S U M A R I O

1. SÁHARA-TERRITORIOS OCUPADOS-ESPAÑA-MARRUECOS-LOBBY PRO MARROQUÍ
- CANARIAS 7 (2-XI-2004): ‘Operación Canarias’ POR Gonzalo H. Martel
- EL PAÍS-ANDALUCÍA (8-X-2004): La UE está dispuesta a negociar un nuevo acuerdo
de pesca con Marruecos. Bruselas espera un "gesto" de Rabat para comenzar el
diálogo

2. USA-SÁHARA-MARRUECOS-ARGELIA-ESPAÑA
- MINUTO DIGITAL: ¿A QUIÉN APOYARÁ BUSH EN EL ESTRECHO?

3. SAHARA-ARGELIA-TÚNEZ-MARRUECOS
- EFE: Visita inesperada de Buteflika a Túnez abre interrogantes

4. SÁHARA-MARRUECOS
- EFE: Marruecos conmemora la Marcha Verde con el contencioso bloqueado

5. SÁHARA-ESPAÑA
- MERCADO: Las asociaciones claman por un Sáhara Occidental libre
- EUROPA PRESS: Rajoy afirma que la política exterior "no puede estar sujeta a
vaivenes"
- EL PAÍS (4-XI-2004): Rajoy pide al Gobierno una relación razonable con
Washington


- MAP: Mensajes escritos de SM el Rey Mohammed VI a varios jefes de Estado de
Africa Oriental y Austral

7. "DEMOCRACIA A LA MARROQUÍ"-DERECHOS HUMANOS
- HISPANIDAD.COM: Peligro de involución en Marruecos, según el Observatorio de
los Derechos Humanos


=========================================================
SÁHARA-INFO: http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
=========================================================

1. SÁHARA-TERRITORIOS OCUPADOS-ESPAÑA-MARRUECOS-LOBBY PRO MARROQUÍ


‘Operación Canarias’

Gonzalo H. Martel

¿Quién quiere sabotear la Operación Canarias? Con ese titular, un periódico
marroquí analizó la semana pasada los desajustes entre intereses particulares y
generales que se están produciendo en las relaciones económicas entre Marruecos
y el Archipiélago. Más que la acusación al trío formado por el cónsul marroquí
en las Islas y los dos presidentes de las cámaras de comercio de Las Palmas y de
El Aaiún, lo que llama la atención es el sujeto de la pregunta: ¿Qué es la
Operación Canarias?

Según el mismo texto, “durante tres décadas, Canarias y Marruecos han mantenido
unas relaciones muy tensas a causa del apoyo del gobierno autónomo a la posición
de los separatistas de Tinduf, una situación que ha cambiado enormemente desde
hace algunos meses”. Entre Marruecos y Las Palmas “se ha abierto por primera vez
una nueva etapa, basada en la cooperación económica y la concertación política”.

En realidad, no se trata de un cambio de mentalidad repentino que haya llevado a
los dos pueblos a encariñarse; la Operación Canarias más bien se inscribe en la
agenda oculta de las prioridades pactadas por agentes con poder en las dos
orillas, para doblegar el principal escollo que Marruecos siempre ha encontrado
al intentar penetrar en el Archipiélago. Esa dificultad no es otra que el apoyo
mayoritario de la opinión pública canaria a la legalidad internacional
representada por el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, una
opinión que de llegar a convertirse en realidad, obligaría a Marruecos a
devolver el territorio y las riquezas invadidas y robadas desde que el 6 de
noviembre de 1975 inició la ocupación militar e ilegal del Sáhara Occidental.
Pues bien, parece que en los últimos meses, Rabat ha encontrado lo que hasta
ahora no tenía en las Islas; aliados con poder que le prometen o garantizan una
política exterior del Archipiélago ajena a esa opinión.

¿En qué consiste esa confluencia de intereses? Marruecos trata de afianzar en la
comunidad internacional la creencia de que sólo habrá paz en la región cuando se
aniquile a los zarandajas de los independentistas que fundaron la República
Árabe Saharaui y Democrática (RASD) sin su consentimiento. Sólo con la anexión
de las tierras, las aguas y el pueblo del Sáhara se podrán frenar o controlar el
integrismo islámico y la inmigración clandestina que salen de sus arrabales
rumbo a Europa. Sin estabilidad territorial, el régimen de Rabat no se
compromete a garantizar la seguridad de Europa, y España ya conoce desde el 11
de marzo pasado el dolor que este argumento representa.

Es evidente que en Canarias no faltan las voces que quieren comprar la
tranquilidad del mercado pagando con la moneda del Sáhara, entre otras cosas
porque ese precio no afectaría al actual estado de las cosas en las Islas. Si se
puede reclamar el cambio de la legalidad internacional para reconocer los
derechos canarios a las aguas territoriales, o para invertir la RIC en África,
también se puede apostar por cambiar la legalidad internacional para terminar
con el conflicto saharaui.

Derecho por derecho, sería la lógica imperante en los aliados políticos y
económicos de Rabat en las Islas, habituados a la mutación de principios por
mercancías. Se rompe además, en esta nueva dinámica, un viejo axioma de
geoestrategia según el cual si Marruecos legitimase su ocupación del Sáhara, los
flancos este y sur del Archipiélago Canario quedarán al descubierto, a merced de
los intereses de Rabat.

Esta confluencia tiene un sorprendente parecido con el plan de actuación que el
Gobierno de Zapatero se ha trazado para marcar la agenda de la ONU en el
capítulo del Sáhara. La diplomacia activa de la que presume el ministro de
Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, está dirigida por dos urgencias; primero,
recomponer las degradadas relaciones con Marruecos para frenar en la medida de
lo posible fenómenos incontrolables como el terrorismo islámico que se cultiva
en las chabolas marroquíes o la inmigración clandestina, y después, garantizar
mecanismos de estabilidad a la economía española creando zonas de desarrollo
como las prometidas, o negociadas, por Rabat. En este escenario, la estrategia
de Zapatero reduce el conflicto saharaui desde la obsesión por reconstruir la
unidad europea, una miopía que le lleva a dejarse guiar en exclusiva por
Francia. Conviene no despreciar, en este contexto de juego de potencias en la
zona, el mensaje reiterado en las últimas semanas al menos en dos ocasiones por
James Baker, apostando por la defensa de la autodeterminación del Sáhara con la
vocación transatlántica que caracteriza a la diplomacia estadounidense.


Pacto de petróleo

Esta unidad de criterio entre el Gobierno regional y el de Madrid son el
principal sostén de la Operación Canarias desplegada desde Marruecos, que
comporta además un amplio despliegue de negocios y favores mutuos. También
explica, como ningún otro elemento de la política canaria, las concordancias
entre Adán Martín y Zapatero. Y de paso, explica por qué es innecesaria la
entrada del PSOE de Juan Carlos Alemán en el ejercicio del poder que hace
Coalición Canaria; incluso podría resultar inconveniente, porque la salida de
Soria y/o del PP de la cohabitación con ATI debilitaría la confluencia de
intereses que ha permitido a Marruecos trazar su ofensiva sobre las islas. Los
créditos que aporta el presidente del Cabildo grancanario a esa concertación
política con Rabat son exponencialmente superiores a los que ofrecen Juan Carlos
Alemán, por mucho que el comité regional del PSC-PSOE en su conjunto apoye las
mismas maniobras. Y eso, con buen talante, lleva a Madrid a preferir que en el
Archipiélago las cosas se queden como están. Es el cimiento del pacto de
petróleo; El Gobierno del PSOE en España se beneficia en política internacional
de la alianza entre ATI y Soria, y también a eso se refería Zapatero cuando
invitó en su investidura a CC a ejercer como interlocutor privilegiado entre su
Gobierno y el PP.

En esta dinámica, la convocatoria de un referéndum en las Islas sobre la
explotación de yacimientos de petróleo no es sólo una gran engaño, sino una
enorme pero rentable maniobra de distracción; sería un impagable regalo al
régimen marroquí, que sueña con un bloqueo de la explotación en el territorio
español para absorber, al otro lado de la mediana, el botín del
yacimiento en exclusiva. Si los canarios dijeran No a la explotación,Madrid se
ahorraría muchas gestiones, incluido el reconocimiento de las aguas canarias, y
Rabat premiaría eternamente, y en metálico, a sus padrinos canarios. Hasta el
PP, al menos en las Islas, estaría de acuerdo con la cesión negociada de los
derechos sobre los yacimientos; bastaría con dejar pasar lo que diga CC, como en
tantas otras cosas del pacto. En este escenario, compartir el oro negro con una
posible nación saharaui obligaría a un reparto más amplio de los beneficios, lo
que incomoda en la misma medida que recorta los ingresos de los aliados en la
Operación. Ahora bien, puestos a convocar referendos, ¿por qué no apuestan los
nacionalistas canarios por someter a una consulta popular su reforma del
Estatuto de Autonomía, con el que quieren enmarcarle el futuro a los canarios
para los próximos veinte años sin preguntarles siquiera? Curiosa discriminación
de objetivos refrendarios; los canarios sufriremos la votación de la
Constitución Europea, pero no tenemos derecho a opinar sobre nuestras libertades
autonómicas. Magro nacionalismo.

--------------->

http://www.elpais.es/articuloCompleto.html?d_date=&xref=20041008elpand_29&type=T\
es&anchor=elpepiautand

La UE está dispuesta a negociar un nuevo acuerdo de pesca con Marruecos

Bruselas espera un "gesto" de Rabat para comenzar el diálogo

FERNANDO PÉREZ MONGUIÓ - Bruselas


EL PAÍS - Andalucía - 08-10-2004

El portavoz de la Comisión Europea de Agricultura y Pesca, el austriaco Gregor
Kreuzhuber, afirmó ayer que la UE tiene "las puertas abiertas" para negociar de
inmediato un nuevo acuerdo pesquero con Marruecos que permita a la flota
andaluza volver a faenar nuevamente en este caladero, del que se vio forzado a
marcharse cuando expiró el anterior convenio el 30 de noviembre de 1999.

"La comisión siempre ha dicho que queremos un acuerdo porque somos conscientes
del grave problema social y económico generado en algunas poblaciones con una
fuerte dependencia de este caladero", dijo el portavoz del comisario de pesca
Franz Fischler.

Para comenzar a negociar, Kreuzhuber precisó que Bruselas espera un "gesto" de
Rabat de que está interesado en este acuerdo. Precisamente ayer, el secretario
general de Pesca Marítima español, Juan Carlos Fragueiro, anunció en Sevilla que
el ministro de Pesca marroquí Mohamed Laenser, visitará Andalucía y Galicia a
mediados del próximo mes de noviembre.

"Necesitamos para empezar las negociaciones una señal muy clara del Gobierno
marroquí de que ellos también están interesados", dijo el número dos de Pesca en
Bruselas. "La comisión siempre estará dispuesta a hablar si se dan las
condiciones económicas, políticas y financieras para un acuerdo", dijo
Kreuzhuber, quien instó al Reino marroquí a reconsiderar su negativa a reabrir
las negociaciones que ambas partes mantuvieron hace cinco años.

"No hay que olvidar cómo acabaron las negociaciones después de contactos muy
duros y difíciles porque el comisario Fischler sabía que era muy importante para
Andalucía. Después de ofrecer mucho dinero y elevadas compensaciones, finalmente
constatamos que el Gobierno marroquí no quería acuerdo porque le parecía muy
costoso en el plano político. En el fondo, desafortunadamente, no ha cambiado
mucho, pero esperamos que Marruecos contacte con nosotros si están interesados",
explicó.

En este sentido, el portavoz europeo de pesca dijo que las "buenas" relaciones
actuales entre España y Marruecos pueden ayudar a establecer esos primeros
contactos. "Las buenas relaciones de los países miembros siempre ayudan porque
Marruecos es un socio muy importante en general para la Unión Europea. Es muy
interesante que el Gobierno español y la Junta de Andalucía tengan contactos con
Marruecos, pero, con todo, es la comisión la que debe negociar directamente",
sostuvo Kreuzhuber, quien advirtió de que Bruselas no podrá mantener en el
futuro el mismo nivel de ayudas al sector afectado por la pérdida del caladero
marroquí ante las quejas planteadas por otros países europeos.

"Fischler ha sido muy criticado por las ayudas a los pescadores españoles. Ha
demostrado un nivel de flexibilidad enorme que le ha causado problemas con otros
países, pero él sabía que estábamos ante un problema social y por ello hemos
destinado muchos millones para generar alternativas económicas. Claro que
Fischler no es un mago para hacer milagros", concluyó.

Sobre la visita de Laenser a Andalucía, el secretario general de pesca marítima
del Ministerio, tras informar de un acuerdo sobre el caladero del golfo de Cádiz
-un período de veda de 45 días al año para la flota de arrastre y cerco, límites
en los horarios de pesca y topes de captura de sardina y boquerón-, explicó que
el ministro marroquí quiere conocer "in situ la realidad pesquera", informa Efe.

Fragueiro recordó que en los últimos meses se ha conseguido un "hito histórico"
en las relaciones pesqueras de España con Marruecos tras la ruptura del acuerdo
pesquero en 1999. En este sentido, destacó que hay por ambas partes "voluntad de
avanzar sin limitaciones", dentro de una colaboración "lo más amplia posible".

Apuntó que España y Marruecos han acordado recientemente un protocolo de
colaboración para llevar a cabo una investigación en aguas profundas de
Marruecos durante un período de tres años. La primera fase empezará el 13 de
noviembre, cuando el buque oceanográfico español Vizconde de Eza realizará
labores de prospección.

<------------------------------------->
2. USA-SÁHARA-MARRUECOS-ARGELIA-ESPAÑA
http://www.minutodigital.com/noticias/estrecho.htm

¿A QUIÉN APOYARÁ BUSH EN EL ESTRECHO?


¿A quién apoyará Bush?


Entre la gente que en España piensa en función de datos y no de sentimientos y
deseos (poca, la verdad) existe una seria preocupación sobre las consecuencias
para España de la reelección de George Bush como presidente después de la
traición de ZP en Irak. Se teme que en los siguientes cuatro años Marruecos goce
de una especie de licencia de caza en el área del estrecho de Gibraltar y en el
Sáhara Occidental.

Varios expertos en el Magreb consultados por Minuto Digital consideran que no es
tan seguro que Marruecos se convierta en el aliado preferencial de Estados
Unidos en la región del estrecho de Gibraltar, como ya ocurrió en los años 70.
Pese a la reciente firma de acuerdos militares y comerciales con Marruecos en
los últimos meses, el actual Gobierno de Washington no mira con buenos ojos al
sultán Mohamed VI y su régimen.

Uno de los hombres más influyentes en George Bush es James Baker, ex secretario
de Estado bajo su padre (1988-1992) y director de diversas campañas electorales
de éste, como la de postulación para la candidatura del Partido Republicano para
las elecciones presidenciales de 1980. Baker fue enviado especial del secretario
general de la ONU, Kofi Annan, para el conflicto del Sáhara y redactor del Plan
Baker II, que fija un referéndum de autodeterminación, hasta que dimitió en
junio pasado. Baker explicó su dimisión por la negativa marroquí a aplicar su
plan.

A diferencia de España, en Estados Unidos los saharauis han montado un lobby que
defiende su causa y es oído en el Partido Republicano, mientras que casi todos
los partidos españoles, en especial el PSOE, miran con arrobo todo lo marroquí.
Recordemos que el ex presidente del Gobierno Felipe González ha formado parte de
la delegación que trató de obtener para Marruecos los Mundiales de fútbol de
2010.

Por último, Estados Unidos se ha opuesto en el Consejo de Seguridad de la ONU a
las pretensiones de Francia de encauzar la solución de la disputa del Sáhara
hacia los intereses de Marruecos. En este cambio ha tenido mucha importancia la
postura de José María Aznar, pero hay otras razones que lo explican, como las ya
citadas.

Un elemento capital en la guerra contra el terrorismo islámico es que Marruecos
es un vivero de integristas. No sólo los supuestos autores del 11-M son
marroquíes, sino que también lo es el asesino del cineasta holandés Theo Van
Gogh. Durante décadas, el sultán Hasán II (dispuso de un harén de cuyas
integrantes, una vez muerto él en 1999, nada se sabe) y su hijo se presentaron
ante Occidente como un antídoto contra el crecimiento del islamismo, y han
fracasado, de la misma manera que otra de las monarquías mahometanas despóticas:
Arabia Saudí.

Por el contrario, Argelia apoya el derecho internacional y la doctrina de la ONU
sobre la descolonización del Sáhara. Ha sido uno de los pocos aliados de Estados
Unidos en el mundo árabe-musulmán en su lucha contra el terrorismo islamista
hasta el punto de que ofreció su territorio a las fuerzas militares
norteamericanas (también condenó la ocupación de Perejil por Marruecos). Además,
la democratización a que se vio forzado el régimen argelino para enfrentarse a
la rebelión islamista ha conducido a uno de los regímenes más libres de la
región, mucho más que Egipto y Jordania y, por supuesto, Marruecos, donde los
resultados de las elecciones se cocinan en el Ministerio del Interior, a cuyo
titular nombra siempre el sultán.

<-------------------------------->
3. SAHARA-ARGELIA-TÚNEZ-MARRUECOS
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=7222174

Visita inesperada de Buteflika a Túnez abre interrogantes

Túnez, 4 nov (EFE).- El presidente argelino, Abdelaziz Buteflika, viajó esta
noche a la capital tunecina para mantener un breve encuentro con su homólogo
Zine el Abidín Ben Alí, que ha abierto interrogantes en los medios políticos de
este país.
Buteflika procedía del emirato de Abu Dhabi, donde asistió a los funerales del
jeque Zayed Ibn Soltane Al Nayhane, presidente de los Emiratos Arabes Unidos,
con el que mantenía una estrecha amistad, según fuentes argelinas.
La llegada a Túnez del presidente argelino fue dada a conocer, sin comentarios,
al término de su entrevista con Ben Alí, tras la cual se trasladó al aeropuerto
para regresar a Argel.
En opinión de los medios diplomáticos occidentales de esta capital, el encuentro
entre los dos estadistas tuvo como finalidad tratar sobre la situación que
podría abrirse en los territorios ocupados palestinos en caso de fallecimiento
de Yaser Arafat.
El presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) se encuentra
hospitalizado en la capital francesa y su estado de salud se agravó en las
últimas horas, aunque se desmintió que hubiera fallecido.
Buteflika y Ben Alí habrían tratado, asimismo, sobre el conflicto del Sahara
Occidental, después de que Marruecos solicitara la mediación de Túnez, en una
propuesta transmitida días pasados por el ministro marroquí de Exteriores,
Mohamed Benaissa.
A raíz de ello, el gobierno argelino reiteró que no aceptará mediación alguna
con Marruecos, porque no la considera necesaria ni tiene la intención de
sustituir al Frente Polisario. EFE
mo/vh

<------------------
4. SÁHARA-MARRUECOS
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=7226760

Marruecos conmemora la Marcha Verde con el contencioso bloqueado
por Fernando Linares
Rabat, 5 nov (EFE).- Marruecos conmemorará mañana, sábado, el vigésimo noveno
aniversario de la Marcha Verde, mientras el contencioso por la soberanía sobre
el Sahara Occidental sigue bloqueado casi tres décadas después del comienzo del
conflicto.
El 6 de noviembre de 1975, bajo el reinado de Hasán II en Marruecos y en plena
agonía del régimen franquista en España, alrededor de 350.000 marroquíes
iniciaron una marcha pacífica hacia el Sahara Occidental que supuso el final de
la colonización española de este territorio semidesértico de 266.000 kilómetros
cuadrados.
Como es habitual cada 6 de noviembre, una de las fiestas nacionales marroquíes,
el rey Mohamed VI dirigirá un mensaje a la nación con ocasión del aniversario de
la gesta que marcó el comienzo de la anexión del Sahara Occidental por parte de
Marruecos.
La conmemoración de la Marcha Verde se produce este año pocos días después de
que el Consejo de Seguridad de la ONU haya adoptado una nueva resolución sobre
el contencioso saharaui y tras un informe del secretario general de la
organización, Kofi Annan, quien reconoce que la solución al conflicto parece
cada vez más lejana.
Coincide también con un recrudecimiento de la "guerra dialéctica" entre
Marruecos y la vecina Argelia, el principal aliado y el país que acoge en su
territorio al movimiento independentista saharaui Frente Polisario.
El pasado 26 de septiembre y por primera vez en un documento oficial, Marruecos
denunció la "implicación" de Argelia" en el conflicto y la "tutela" que ejerce
sobre el Frente Polisario.
Marruecos insiste en que cualquier solución política debe excluir la posibilidad
de la independencia del Sahara Occidental, mientras que el Polisario y Argelia
siguen reclamando un referéndum que determine el estatuto final de la antigua
colonia española.
El pasado 1 de noviembre, el gobierno marroquí se congratuló "vivamente" de la
resolución adoptada por el Consejo de Seguridad el 27 de octubre, que prorroga
durante seis meses el mandato de la Misión de las Naciones Unidas para el
referéndum del Sahara Occidental (MINURSO), y reiteró sus críticas a Argelia.
El ejecutivo marroquí reconoció sin embargo que la resolución 1.570 adoptada por
el Consejo de Seguridad "confirma la apreciación del secretario general de la
ONU en cuanto al estancamiento actual" de las negociaciones, que Rabat achaca a
"posiciones inconciliables sobre el segundo plan Baker".
Expresó también su "sorpresa" por lo que calificaba de "lectura sesgada" y
"presentación engañosa" realizada por Argelia sobre dicha resolución, puesto
que, según Rabat, el Consejo de Seguridad "no ha validado nunca ni de ninguna
forma el Plan Baker II y menos aún pedido su aplicación"
"Por el contrario, el Consejo ha pedido a todas las partes que aprovechen el
periodo suplementario de seis meses para cooperar de buena fe con el secretario
general y su representante especial (Alvaro de Soto), de cara a superar el
bloqueo actual y realizar avances hacia una solución política a negociar y
determinar de común acuerdo", señalaba un comunicado del ministerio de
Exteriores.
Añadía a continuación que "en vez de responder positivamente al llamamiento
claro lanzado hoy por el Consejo de Seguridad, Argelia prefiere,
desgraciadamente, seguir bloqueando la situación por su exigencia infundada de
una aceptación de la puesta en práctica del Plan Baker II".
El llamado "Plan Baker II" es una propuesta de solución elaborada por el
anterior representante especial del secretario general de la ONU en el
contencioso saharaui, el estadounidense James Baker, que cuenta con el apoyo del
Frente Polisario y de Argelia pero a la que Marruecos se opone frontalmente.
Este plan prevé un período transitorio de autonomía de cinco años para el Sahara
Occidental, tras el cual se celebraría un referéndum de autodeterminación.
El Gobierno marroquí está dispuesto a negociar un estatuto de autonomía que
permita al pueblo saharaui gestionar sus asuntos, aunque todavía no ha
concretado este proyecto autonómico.
En su último informe al Consejo de Seguridad, Kofi Annan mostraba su decepción
por el estancamiento en las negociaciones, consideraba que el acuerdo para una
solución política del contencioso "parece aún más distante" que hace unos meses
y lamentaba que ni siquiera exista actualmente un acuerdo "sobre las medidas que
pueden adoptarse para superar el estancamiento existente". EFE
fl/alg

<--------------->
5. SAHARA-ESPAÑA
http://mercado.segundamano.es/SCRIPTSB/EDITORIAL.DLL/G?PL=0&PU=10&T=0&AP=0&S=0&A\
R=84524

Las asociaciones claman por un Sáhara Occidental libre

El sábado 13 de noviembre bajo el lema “Sahara, 30 años bastan” en una protesta
que partirá de Atocha a las 12 horas exigirán que el gobierno socialista apoye
el plan de autonomía y posterior referéndum, y no a Marruecos

Redacción

04/11/2004 13:38:28

Es la hora de que vean que no están solos. Este es el llamamiento de la
asociación Leganés por el Pueblo Saharaui a los ciudadanos españoles para que
acudan a una manifestación de apoyo a los refugiados saharauis. Será el sábado
13 de noviembre a las 12 horas desde Atocha. La entidad leganense siente que el
gobierno central ha traicionado a los saharauis (hay 200.000 que desde hace 30
años viven en campos de refugiados en el desierto de Argelia) tras acercarse el
presidente Zapatero a las tesis de Marruecos, ocupante del Sahara Occidental
tras su abandono por parte de España en 1975. Ahora o nunca es el grito de los
españoles que apoyan las reivindicaciones de este pueblo sin país.Las
asociaciones de amigos del pueblo saharaui claman por un Sahara Occidental libre
e independiente, con la salida de la ocupación marroquí (tras el abandono
español de 1975) y el regreso de decenas de miles de refugiados en los campos
argelinos. Bajo el lema Sahara, 30 años bastan la Coordinadora Estatal de
Asociaciones Solidarias con el Sáhara ha convocado una manifestación el próximo
sábado 13 de noviembre que partirá a las 12 horas desde Atocha para terminar
frente al Ministerio de Asuntos Exteriores donde se hará lectura y entrega de un
manifiesto. Los colectivos pro-sahara de España exigen al gobierno español que
asuma su responsabilidad histórica y se vuelque en la petición de libertad para
los saharauis, la mayoría con DNI español o con padres con ese documento.Esta es
la misma reivindicación, de cumplimiento del plan Baker, cuatro años de
autonomía y un posterior referéndum de autodeterminación, es lo que exige la
asociación Leganés por el Pueblo Saharaui, que cada verano trae al municipio a
más de 40 niños del desierto y hace una veintena de años que grita por la
libertad de un pueblo exiliado. Desde hace 30 años el Pueblo Saharaui espera la
solución al conflicto con Marruecos provocado por la invasión por parte del
ejército real marroquí del territorio del Sáhara Occidental. Dicho territorio
era, hasta ese momento, colonia española pendiente de un referéndum de
autodeterminación establecido por la ONU. Al finalizar 14 años de conflicto
armado y 30 años a la espera de una solución, atravesamos un momento decisivo.
Ahora más que nunca exigimos al Gobierno un compromiso firme y claro en la
resolución de un conflicto que dura ya demasiado tiempo y que mantiene a un
pueblo trágicamente dividido por un muro vergonzoso sembrado de minas y a miles
de familias soportando más de 30 años de sufrimiento, separación y exilio: una
parte viviendo en campamentos de refugiados en pleno desierto; la otra, privada
de los más elementales derechos individuales, soportando la represión y la falta
absoluta de libertades.Tanto el Plan de Paz de 1991 con el que se estableció el
alto el fuego entre los saharaui y Marruecos, como el más reciente Plan Baker
(enviado especial de Kofi Annan) que sigue respetando el Derecho de
Autodeterminación del Pueblo Saharaui, han sido reiteradamente obstaculizados
por Marruecos.La Asociaciones Solidarias con el Sáhara solicitan al gobierno
español que asuma de una vez su responsabilidad histórica con el pueblo saharaui
y posibilite el derecho a su libre autodeterminación de forma activa, a que
adopte cuantas medidas políticas sean necesarias para demandar a la ONU la
estricta aplicación del Plan de Paz y la celebración urgente de un Referéndum de
Autodeterminación y exija al Gobierno de Marruecos cumplir con los compromisos
adquiridos en el Plan de Paz y respete los Derechos Humanos en las zonas
ocupadas del Sáhara Occidental. El fantasma de la guerra acecha al Sáhara
Occidental, para evitarlo, la Asociación Leganés con el Pueblo Saharaui hace un
llamamiento a los vecinos y vecinas de Leganés a participar en la próxima
manifestación del día 13 de noviembre. El pueblo de Leganés, que siempre ha
manifestado su apoyo al Pueblo Saharaui en campañas de recogida de alimentos,
manifestándose o acogiendo a los niños y niñas saharaui durante el verano, una
vez más debe mostrar su apuesta por la Paz, defendiendo el derecho de
Autodeterminación del Pueblo Saharaui como establece la ONU.

------------------------>
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20041105161702&tabID=1&ch=\
66

Rajoy afirma que el PP seguirá apoyando la Constitución Europea aunque el TC
demande reformas en la Carta Magna

Afirma que la política exterior "no puede estar sujeta a vaivenes"

MADRID, 5 Nov. (EUROPA PRESS) -
(...)
POLITICA EXTERIOR Y VAIVENES

El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, reconoció que el Partido
Popular "está preocupado" por el papel de España en el mundo, y que le reitera
al Gobierno su "disponibilidad para hablar de los temas que preocupan a todos",
y porque es necesario que haya "una política exterior que no esté sujeta a los
vaivenes y los cambios que se puedan producir por razones puramente electorales
internas".

En este sentido, afirmó que en los últimos meses el PSOE "ha roto de manera
unilateral algunas posiciones clásicas" en política exterior defendidas por
anteriores Gobiernos, mencionando la posición sobre el Sáhara Occidental --"que
es desconocida después de cambiar de criterio en tres o cuatro ocasiones
distintas"--, el régimen de Cuba o la postura sobre el contencioso sobre
Gibraltar.

Además de la política exterior y de las relaciones entre España y EE.UU., el
Consejo de Política Exterior del PP también se centró en el análisis de los
Fondos de Cohesión que España recibirá desde enero de 2007, advirtiendo de que
el Partido Popular "será muy exigente en este tema".

ACORDADO EN EL ULTIMO CONGRESO

La creación del Consejo de Política Exterior del PP fue acordada en el último
Congreso que celebró la formación. Tendrá como objetivo fijar las posiciones del
partido es aquellos aspectos de la política internacional "que preocupan a los
españoles" y se reunirá una vez al mes.

El citado órgano está presidido por la vicepresidenta de la Comisión Europea,
Loyola de Palacio, e integrado por Gustavo de Arístegui, Gonzalo Robles, Roberto
Soravilla, Luis Eduardo Cortés, Jaime Mayor, Francisco José Millán, José Ignacio
Salafranca, Jorge Moragas, Abel Matutes, Ana Palacio, Josép Piqué y Antonio
López Isturiz.

----------------->
http://www.elpais.es/articuloCompleto.html?d_date=&xref=20041104elpepiint_27&typ\
e=Tes&anchor=elpepiint

Rajoy pide al Gobierno una relación razonable con Washington

PILAR MARCOS - Madrid
EL PAÍS - Internacional - 04-11-2004

Mariano Rajoy, líder del primer partido de la oposición en España,
felicitó ayer a George W. Bush por haber superado a su rival, John
Kerry, "en más de tres millones de votos". Pese a que Kerry aún no había
asumido su derrota, Rajoy sentenció que el resultado demuestra que "los
norteamericanos han creído que Bush era el mejor presidente para ellos".
A partir de ahí, afirmó: "Todos los demócratas tenemos que ser
consecuentes con este resultado".

(...)
Rajoy recordó que ha ofrecido "un pacto en política exterior" al
Gobierno para evitar "espectáculos poco edificantes" como los que, en su
opinión, ha dado Zapatero en su escasa relación con Bush. Ese pacto
también serviría, según él, para "recuperar la tradicional posición
española en asuntos como Cuba o el Sáhara".

<------------------------->
6. SÁHARA-MARRUECOS-ÁFRICA
http://www.map.co.ma/mapesp/noti_portada/italia.htm

Mensajes escritos de SM el Rey Mohammed VI a varios jefes de Estado de Africa
Oriental y Austral

Rabat, 4 nov - El ministro marroqui de Asuntos exteriores y de cooperacion,
Mohamed Benaissa, emisario de SM el Rey Mohammed VI ante jefes de Estado de
Africa Oriental y Austral, visito sucesivamente Tanzania, Uganda Y Zambia.

Un comunicado del ministerio de asuntos exteriores y de cooperacion indica,
hoy jueves, que Benaissa se entrevisto el 2 de noviembre en Dar Essalam, con el
ministro tanzanio de asuntos exteriores, Omar Ali Juma a quien entrego un
mensaje escrito de SM el Rey Mohammed VI, destinado al presidente de Tanzania,
Benjamin Mkapa, quien se encontraba fuera de la capital.

El mismo dia, Benaissa viajo a Kampala, donde fue recibido por el presidente
ugandes, Youveri Moseveni a quien entrego un mensaje escrito de SM el Rey
Mohammed VI, anade la misma fuente.

El ministro marroqui reitero con esta ocasion la determinacion de Marruecos
de poner todo en practica para fortalecer las relaciones de amistad y de
cooperacion entre Marruecos y Uganda.

La entrevista trato tambien de la accion comun de los dos paises para el
desarrollo de Africa y de algunos conflictos que perturban el continente, entre
ellos el tema del Sahara "marroqui".

Acerca de esta cuestion, subraya la misma fuente, el ministro expuso al
presidente Moseveni los esfuerzos desplegados por Marruecos para lograr una
"solucion politica", negociada y definitiva a este diferendo que obstaculiza el
buen funcionamiento y la integracion de la Union del Magreb Arabe
(UMA-Marruecos, Argelia, Tunez, Libia y Mauritania).

En Lusaka, donde llego el 3 de noviembre, Benaissa mantuvo entrevistas con su
homologo zambiano Kalombo Mwansa, y fue recibido por el vicepresidente de la
Republica Lupando wape, el presidente Levy Mwanawassa, siendo realizando una
gira por el norte del pais.

Durante la audiencia, el responsable marroqui entrego al vicepresidente un
mensaje escrito de SM el Rey Mohammed VI destinado al presidente zambiano.

Las entrevistas de Benaissa en Lusaka giraron en torno a la ultima evolucion
del tema del Sahara marroqui y a los medios de consolidar la cooperacion
bilateral en especial en los ambitos de la educacion, la formacion de
ejecutivos, el turismo y las minas y energia.

A partir del 4 noviembre, el emisario real debe trasladarse sucesivamente a
Swazilandia, Bostwana, Malawi, Lesotho y Zimbabwe para entregar mensages
escritos del Soberano, concluye el comunicado.

<--------------------------------------------->
7. "DEMOCRACIA A LA MARROQUÍ"-DERECHOS HUMANOS
http://www.hispanidad.tv/noticia.aspx?ID=4403

Peligro de involución en Marruecos, según el Observatorio de los Derechos
Humanos

La ONG Human Rights Watch acaba de emitir su último informe sobre la situación
de los derechos humanos en Marruecos. En informe se basa en inspecciones físicas
del Observatorio realizadas en Marruecos entre los meses de enero y febrero de
este año.

En el informe denuncian que muchos de los avances producidos en materia de
derechos humanos durante los últimos 15 años podrían verse anegados por la
actitud del Gobierno marroquí, tras los atentados en Casablanca del 16 de mayo
de 2003. Según esta ONG, cerca de 2.000 personas fueron detenidas en los meses
posteriores sospechosos de pertenecer al terrorismo islámico. La detención se
produjo en sus viviendas sin permiso judicial, fueron sometidos a torturas y
vejaciones, en muchos casos carecieron del derecho a la defensa de un letrado o
a comunicarse con sus familiares, los informes policiales falsificaron fechas y
se les negó la posibilidad de presentar testigos.

El informe concluye en el riesgo de involución en los avances en la defensa de
los derechos humanos producidos desde la llegada al trono del rey Mohamed VI en
1999. Además, aplaude la decisión de las autoridades del Gobierno de Marruecos
de investigar los hechos denunciados y el compromiso adquirido en enero de 2004
con la creación de la Comisión de la Reconciliación y la Equidad de revisar los
atentados a los derechos humanos en el pasado. Sin embargo, el informe añade un
"pero": el peligro de involución en el entorno de la lucha antiterrorista. Human
Right Watch defiende el derecho y la obligación del Gobierno marroquí de
perseguir a los culpables y de garantizar la seguridad del país, pero denuncia
la utilización de la lucha antiterrorista como una excusa para la violación de
los derechos humanos.


___________