S U M A R I O
1. RASD-MARRUECOS
- ARSO: Entrevista concedida por MOHAMED ABDELAZIZ al periodico marroquì AL
BIDAOUI (02.11.2004)

2. SAHARA-MARRUECOS-OFENSIVA DIPLOMÁTICA MARROQUÍ EN HISPANOAMÉRICA
- EFE/PERÚ.21: Rey Mohamed VI de Marruecos visitará Perú en gira por América
Latina

3. SÁHARA-MARRUECOS-CINISMO DEL MAJZÉN
- EUROPA PRESS: La prensa marroquí destaca la importancia de la Marcha Verde
para la "integridad territorial"
- EFE: Rey Mohamed VI dijo su país dispuesto a solución de consenso
- EFE: Marruecos conmemora la Marcha Verde con el contencioso bloqueado
- MAP: Texto integral del discurso real

4. SÁHARA-ESPAÑA
- MUNDO NEGRO (Nº. 490): con el pueblo saharaui...

4. "DEMOCRACIA A LA MARROQUÍ"-DERECHOS HUMANOS
- EFE/EL PAÍS: La ONU denuncia tortura y abusos de detenidos en Marruecos


=========================================================
SÁHARA-INFO: http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
=========================================================

1. RASD-MARRUECOS
http://arso.org.site.voila.fr/AbdelBidaoui04s.html

Entrevista concedida por MOHAMED ABDELAZIZ

al

periodico marroquì

AL BIDAOUI

02.11.2004

Abderrahim Ariri et Mounir El Ketaoui

[texto integral de la entrevista de la que el diario no ha publicado más que
cuatro respuestas de las siete preguntas a las que respondió el Presidente de la
República Saharaui. Traducido del árabe por Sahara Press Service.]

[En blu las partes no publicadas]

Pregunta : Algunos observadores creen saber que la situación actual del
conflicto del Sáhara, caracterizada por la escalada entre Marruecos y Argelia,
desvela el verdadero desafío del conflicto, y que el frente Polisario no es más
que un juguete detrás del cual Argelia oculta su conflicto con Marruecos. ¿Cuál
es vuestra opinión sobre esto?

Respuesta del Presidente de la República Saharaui: Primero, quisiera felicitar
al diario "Al Bidaui" por la ocasión que nos ofrece para expresar nuestra
postura y nuestras opiniones directamente al hermano lector marroquí sin
sujetarse a malas interpretaciones, lejos de los altercados verbales y demás
palabras y calificativos incompatibles con la amplitud de dos pueblos hermanos,
condenados a vivir, antes o después, cogidos de la mano, en paz y como buenos
vecinos.

Permítanme también presentar mis calurosos saludos al hermano pueblo marroquí,
cuando los aproximamos al último decenio del señalado mes del ramadán, Dios
quiera renovarlo para nosotros y para los pueblos de la región y los demás
pueblos árabes e islámicos, con mayor alegría y felicidad.

Para responder a su pregunta de forma precisa, sería necesario recordar algunas
realidades, que en todo momento han sido ocultadas a la opinión pública marroquí
y que son indispensables para conocer los datos básicos del conflicto existente
en el Sáhara Occidental desde hace unos tres decenios, entre el Gobierno de
Marruecos y el Frente Popular para la Liberación de Saguia el Hamra y Río de Oro
(Frente Polisario).

Ustedes no ignoran, como ocurre con todo el mundo, que el Frente Polisario se
constituyó en mayo de 1973 para presidir la lucha del pueblo saharaui por la
autodeterminación y la independencia, en un momento en que el Sáhara Occidental
estaba aún bajo la ocupación colonial española. Y como fruto de la lucha del
pueblo saharaui en el marco del "Movimiento de Liberación del Sáhara" que fue
abortado tras las sangrientas manifestaciones de Zemla que fueron reprimidas por
el ejército español el 10 de junio de 1973, y el relevo que de ese grupo hizo el
Frente Polisario, España se vio forzada a aceptar la voluntad de la comunidad
internacional, expresada en los textos de la Asamblea General de la ONU que en
la resolución 2071 del 16 de diciembre de 1965 expresaron la necesidad de la
descolonización del Sáhara Occidental. Madrid informó entonces al Secretario
General de la ONU, el 20 de agosto de 1974, a través de una carta del
Representante Permanente de España en la ONU; Jaime de Piniés, que "el Gobierno
español tiene la intención de organizar un referéndum, bajo la égida y las
garantías de la ONU, durante los primeros meses del año 1975, fecha que
permitirá que se tomen las medidas necesarias para permitir a los habitantes
autóctonos del territorio disfrutar de su derecho a la autodeterminación con
toda libertad, conforme a la resolución 3162 del 14 de diciembre de 1973".

A partir de ahí, nuestros hermanos de Marruecos, ayudados en esto por el régimen
de Uld Daddah en Mauritania, comenzaron a manifestar una intención belicosa
hacia el pueblo saharaui, que se tradujo a continuación por la guerra y los
diferentes episodios catastróficos que todos conocéis.

La guerra fue impuesta a nuestro pueblo a pesar de la claridad de las
resoluciones y las posturas de las instancias internacionales. Precisamente
sería importante aquí recordar los términos del veredicto del Tribunal
Internacional de Justicia emitido el 16 de octubre de 1975, que siempre ha sido
y sigue siendo sometido a desnaturalizaciones y otras interpretaciones, lejos de
la realidad, por ciertos medios políticos marroquíes.

En efecto, a petición de Marruecos y Mauritania, la Asamblea General de la ONU,
por su resolución 3292 (1974), encargó al Tribunal Internacional de Justicia
(TIJ) que emitiese un parecer consultivo sobre la naturaleza de las relaciones
entre el territorio del Sáhara Occidental por un lado, y el reino de Marruecos y
el conjunto marroquí por otro, con todo lo que de ello pudiera deducirse para la
aplicación del principio de autodeterminación.

El parecer consultivo del Tribunal Internacional de Justicia de La Haya será
emitido el 16 de octubre de 1975, reafirmando textualmente en el capítulo 162 de
su veredicto que "los materiales e informaciones traídos a conoci&endash;miento
del Tribunal no establecen la existencia de ningún vínculo de sobera&endash;nía
terri&endash;torial entre el territorio del Sáhara Occidental por una parte, y
el reino de Marruecos o el conjunto mauritano por otra. El Tribunal no ha
comprobado la existencia de vínculos jurídicos de tal naturaleza que puedan
modificar la aplicación de la resolución 1514 (XV) en cuanto a la
descolonización del Sáhara Occidental y en particular la aplicación del
principio de auto&endash;determinación mediante la expresión libre y auténtica
de la voluntad de las poblaciones del territorio". Dejo al hermano pueblo
marroquí el cuidado de meditar sobre ese texto y formarse su opinión.

La misma resolución de la ONU (3292 / 1974, nota de la redacción) había enviado
igualmente y en la misma época una Misión de Investigación al Sáhara Occidental
y a los tres países vecinos, Argelia, Marruecos y Mauritania. El informe de esa
misión, publicado el 11 de octubre de 1975, sólo cinco días antes del veredicto
del TIJ, reafirmó en varios pasajes que "las personas encontradas por la Misión
en el interior del territorio y fuera de éste han reafirmado su apego a los
objetivos del Frente Polisario por la independencia del territorio". Y antes de
cerrar esta parte histórica, es oportuno recordar la resolución 2983 de la
Asamblea General de la ONU el 14 de diciembre de 1972, que reafirmaba el derecho
inalienable del pueblo saharaui a la autodeterminación y a la independencia,
conforma a la resolución 1514 de la Asamblea General, así como la legitimidad de
su lucha por gozar del su derecho a la autodeterminación y a la independencia,
invitando a todos los países a proporcionar todo el apoyo material y moral a su
lucha.

Todos estos acontecimientos se desarrollaron mientras Argelia no tenía ninguna
relación con el conflicto del Sáhara Occidental, y esos mismos textos son
suficientes para fustigar las afirmaciones de los que en todo momento intentan
equivocar al hermano pueblo marroquí sobre la fecha del nacimiento del Frente
Polisario y la historia de su lucha por la liberación del Sáhara Occidental del
colonialismo español entonces y de la ocupación marroquí después. Nunca hemos
sido y nunca seremos un juguete en manos de nadie.

Partiendo des esos antecedentes históricos y jurídicos, la comunidad
internacional ha llegado hoy a conclusiones claras y a verdades bien
establecidas :

1. El asunto del Sáhara Occidental es un problema de colonización que debe
encontrar su solución a través del respeto del principio de autodeterminación, a
través de que se organice un referéndum libre, justo y regular del pueblo
saharaui por el cual pueda escoger su porvenir y decidir el estatuto definitivo
del territorio.

2. El conflicto del Sáhara Occidental se desarrolla entre dos partes claramente
definidas y bien precisas en las resoluciones y documentos de la ONU y del
Consejo de Seguridad, a saber, el Frente Polisario y Marruecos. Los cascos
azules, es decir, las tropas de la ONU, se encuentran sobre el terreno para
interponerse entre dos ejércitos : las fuerzas armadas reales marroquíes y el
ejército saharaui. Su misión consiste en supervisar el alto el fuego en el marco
de la misión de la MINURSO, abreviatura que significa Misión de las Naciones
Unidas para un Referéndum en el Sáhara Occidental.

3. El asunto del Sáhara Occidental es un problema internacional y la presencia
marroquí en el territorio es una presencia colonial. Es por esto que sigue
figurando hasta el día de hoy en el orden del día de la IV Comisión de la ONU,
la de Descolonización, y en el orden del día de la Asamblea General y del
Consejo de Seguridad. Es preciso añadir también que desde que este asunto fue
planteado en los años sesenta y hasta la última resolución adoptada en octubre
de 2004, todas las resoluciones de la ONU y las del Consejo de Seguridad
reafirman que la base de la solución sigue siendo la descolonización y el
derecho a la autodeterminación.

Los amantes de la guerra que accionan hoy las palancas de la escalada y que se
empeñan en vano en desnaturalizar el conflicto entre Marruecos y el Frente
Polisario sobre el tema del derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación,
en realidad no hacen más que profundizar los sufrimientos de los dos pueblos,
saharauis y marroquíes, y posponer un destino común de fraternidad, de
complementariedad, de desarrollo y de democracia, que los una a semejanza con
los pueblos de la región.

Pregunta : Ustedes han mantenido una serie de negociaciones bilaterales secretas
y otras públicas entre ustedes y Marruecos en el interior de éste y fuera del
reino. Esos encuentros bilaterales ¿no les han animado a seguir con intentos
serios para encontrar una solución aceptable por las dos partes y que preserve
el honor de todos?

Respuesta del Presidente de la República Saharaui : A decir verdad, nuestra
experiencia en las negociaciones con Marruecos no nos anima demasiado en ese
sentido, a pesar de lo cual siempre hemos estado y seguiremos estando abiertos
al diálogo y a las negociaciones. Sin embargo, seguimos esperando que llegará un
día en que el espíritu de la sabiduría, la apertura, el positivismo y la
verdadera voluntad política de solución pasarán por delante del espíritu de
desigualdad, del chauvinismo y de la negación de los compromisos.

Bastaría echar una mirada retrospectiva a nuestra experiencia en ese sentido
para concluir por qué no estamos muy animados a negociar con el Gobierno
marroquí. En 1978, con la mediación del antiguo presidente de Mali, Musa Traore,
emprendimos en Bamako negociaciones con el Gobierno marroquí, que en principio
deberían desembocar en cosas serias hasta tal punto que el rey de Marruecos,
Hasán II, intervino para temporizar los ardores de uno de sus colaboradores que
encarnizarse con los miembros de la delegación del Gobierno mauritano que había
sustituido al de Uld Daddah, que había venido para informarse de su voluntad de
renunciar a toda ambición sobre el territorio, y recalcó : "A veces es preciso
ser flexible para evitar romperse". Desgraciadamente, ese ambiente positivo no
debía durar, a causa del fallecimiento del Presidente argelino Huari Bumedian
(Dios guarde su alma) del cual nuestros hermanos del Gobierno marroquí creyeron
deducir el final de la lucha del pueblo saharaui y se precipitaron a poner fin a
las negociaciones.

Cinco años después, en 1983, convinimos un encuentro en Argelia que nuestros
hermanos marroquíes boicotearon rápidamente porque acababan de firmar el Tratado
de Ujda para la unión con Libia, lo cual Rabat consideró que iba a ser el final
de la lucha del pueblo saharaui, que había sido "abandonado" por Libia.

En 1989 se repitió igualmente el mismo guión en el propio Marruecos, probando
así la falta de una voluntad política suficiente para llegar a una solución,
cuya principal causa eran algunos cálculos falsos, estrechos y efímeros. La
historia debería probar a continuación que no influenciaron en absoluto la lucha
del pueblo saharaui por su autodeterminación y su independencia. Muy al
contrario, marcaron hitos de desafío y de abnegación.

Hay que recordar aún que desde la firma del Plan de Arreglo de la ONU en 1991,
que se produjo después de largas y ásperas negociaciones directa e indirectas
entre las dos partes, y después de los Acuerdos complementarios de Houston en
1997, que se produjeron también después de varias rondas de negociaciones
directas entre las dos partes bajo los auspicios del que fue Enviado Personal de
la ONU, James Baker, nuestro cansancio fue aumentando tras la negativa de
Marruecos de los acuerdos a los que habíamos llegado. Incluso últimamente, y a
través de la carta dirigida el 2 de agosto de 2004 el rey de Marruecos, Su
Majestad Mohamed VI, por el presidente sudafricano Thabo Mbeki, anunciando la
intención de su país de reconocer a la República Árabe Saharaui Democrática y
establecer con ella relaciones diplomáticas, el ministro marroquí de Asuntos
Exteriores, Mohamed Benaissa, aterrizó en Pretoria llevando una proposición del
Gobierno marroquí de entablar negociaciones directas con el Frente Polisario.
Aceptamos entonces desplazarnos hasta la capital sudafricana para mantener
negociaciones directas con el patrocinio del Presidente Mbeki y bajo la égida de
la ONU con una delegación marroquí. Nos vimos sorprendidos, como todo el mundo
por otra parte, cuando el Gobierno marroquí se desdijo de sus compromisos una
vez más.

Pregunta : Partiendo del hecho de que los últimos pasos del conflicto del Sáhara
conducen al estancamiento, ¿cuál es su opinión sobre unas negociaciones
bilaterales directas entre las dos partes en conflicto : Marruecos y el Frente
Polisario?

Respuesta del Presidente de la República Saharaui : Como acabo de decirle, ha
habido negociaciones directas e indirectas entre las dos partes, Marruecos y el
Frente Polisario, secretas y públicas, a instigación de partes diversas y bajo
la égida de la ONU. Hemos firmado el Plan de Arreglo de ONU y OUA y los acuerdos
de Houston. Recientemente, a través de los esfuerzos del Secretario General y de
su Enviado Personal, la comunidad internacional ha llegado a la conclusión de
que el "Plan de Paz para la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental",
después de todos estos años y turnos de negociaciones, constituye la solución
óptima que toma en consideración las preocupaciones de las dos partes. Por todo
eso, pues, las negociaciones en sí mismas no son un objetivo.

De lo que tenemos necesidad hoy es de una voluntad política real de encontrar
una solución justa y definitiva al conflicto del Sáhara Occidental , conforme a
los principios y a la legislación internacional y principalmente la que se
refiere al inalienable derecho de los pueblos a la autodeterminación,
aplicándose a poner en práctica lo que hemos convenido en nuestra calidad de dos
partes en conflicto y que ha sido consagrado por la comunidad internacional.

Me imagino que si llegamos a escuchar la voz de la sabiduría y medimos los
largos años de guerra, los huérfanos que ha creado y los miles de millones de
dólares que se han invertido para financiar el genocidio, y respondemos al
llamamiento de un porvenir de fraternidad y de asistencia mutua al que aspiran
nuestros pueblos, el camino de la paz estará abierto para todos.

Pregunta : El Plan Baker ha conocido varios desarrollos y las partes en
conflicto han expresado posiciones contradictorias que van de su rechazo a su
aceptación y a su enmienda. ¿Cuán es su verdadera posición sobre ese Plan, y
acaso están ustedes dispuestos a vivir bajo la soberanía marroquí durante un
periodo intermedio de cinco años?

Respuesta del Presidente de la República Saharaui : Hemos aceptado el Plan
Baker, llamado "Plan de Paz para la autodeterminación del pueblo del Sáhara
Occidental", adoptado por el Consejo de Seguridad en su resolución 1495 (2003).
Y en realidad, su manera de plantear la pregunta no es apropiada cuando dice
usted que hay posiciones contradictorias que van del rechazo a su aceptación y
enmienda. Que sepamos no hay más que dos posiciones. La posición de Marruecos
que rechaza el Plan y la posición del mundo entero, incluyendo al Frente
Polisario, que ve en ese Plan una aproximación equilibrada para solucionar el
conflicto.

Sin embargo, debo permitirme señalarle que el Plan Baker responde a los
intereses de la parte marroquí más que a los de la parte saharaui, en el sentido
de que impone a los saharauis cinco años de autonomía bajo la autoridad
marroquí, además de un margen muy ancho en la lista de electores que deben
participar en el referéndum y que decidirán sobre el estatuto definitivo del
territorio, en comparación con los que están habilitados a votar por la lista
establecida por la Comisión de Identificación de la ONU, sin contar que añade
una tercera pregunta insólita, que permite elegir la autonomía además de la
independencia y la integración.

Así pues, la pregunta que se plantea es saber hasta qué punto los saharauis
están dispuestos a aceptar la autonomía durante cinco años, pero la pregunta
pertinente es más bien la de saber : ¿por qué a pesar de todo esto sigue
Marruecos rechazando el Plan Baker? ¿Por qué no aprovecha Marruecos la ocasión
para crear un clima nuevo de colaboración con la parte saharaui y aplicarse a
borrar las secuelas de esta guerra que ya ha durado demasiado? ¿Por qué
Marruecos no nos da la ocasión de trabajar juntos para poner término a la
tragedia de la división, del derribo y la destrucción del muro de defensa
marroquí, protegido con armas y cuajado de minas, que divide el Sáhara
Occidental y a su pueblo en dos partes? ¿Por qué no acepta Marruecos unirse a la
legalidad internacional trazada por el Plan Baker para poner fin a la tragedia
de los presos, de los prisioneros y de los desaparecidos a lo largo de estos 29
años? ¿Por qué se empeña en alzar una muralla sobre el camino que conduce a la
apertura de una nueva página entre los dos pueblos hermanos y vecinos? ¿Por qué
en lugar de responder a la llamada de la paz aceptando las resoluciones
internacionales de paz, se empeña en mover las cosas a la misma casilla de
partida en 1975, cuando sus fuerzas ocuparon militarmente el Sáhara Occidental?
Y además de todo eso, ¿qué teme de la expresión libre y democrática de los
habitantes del Sáhara Occidental a los que la legislación internacional les
concede ese derecho?

Pregunta : Argelia ha expresado su apoyo a la proposición de partición que nos
lleva a pensar en los Acuerdos de Madrid de 1975. ¿Cuál es su opinión sobre esos
Acuerdos y sobre la posición de Argelia acerca de dichos Acuerdos y sobre la
partición del territorio?

Respuesta del Presidente de la República Saharaui : La partición fue hecha por
el Gobierno marroquí cuando aceptó dividir el territorio con el régimen de Uld
Daddah el 14 de noviembre de 1975, hasta el punto de que firmó con dicho país
otros acuerdos sobre las nuevas fronteras. Nosotros rechazamos categóricamente
los Acuerdos de Madrid movidos por la nueva colonización del Sáhara Occidental
que empezó el 31 de octubre de 1975, y renovamos nuestra determinación a
modificar la situación que engendraron. Los Acuerdos de Madrid son la prueba de
la corta visión de la administración colonial española y de nuestros dos vecinos
del norte y del sur en su momento, que marginaron a nuestro pueblo arrebatándole
su derecho a la autodeterminación, desafiando así de forma flagrante las
resoluciones de la Asamblea General de la ONU, del Consejo de Seguridad, del
informe de la Misión Investigadora de la ONU y el dictamen consultivo del TIJ.

En lo que respecta a Argelia, nadie puede creer que mantenga la idea de una
partición. Si tuviera ambiciones sobre el Sáhara Occidental, hubiera pedido,
como han hecho otros países limítrofes, su parte del pastel en los Acuerdos de
Madrid.

Pero Argelia no acepta que se despoje al pueblo saharaui de sus derechos, y
desde el principio ha adoptado una posición de principio en armonía con los
ideales por los cuales tuvo que pagar el tributo de un millón y medio de
mártires. La acogida que dio a millares de refugiados, niños, mujeres y ancianos
que huían los horrores de la guerra es una postura honorable registrada en su
archivo. De la misma forma, su apoyo a la legítima lucha del pueblo saharaui por
recobrar sus derechos no es sorprendente, sabiendo que es el mismo principio que
ha adoptado ante todos los asuntos registrados en la ONU bajo la rúbrica de
descolonización y autodeterminación.

Pregunta : El conflicto argelino-marroquí se remonta al comienzo de los años
sesenta del siglo pasado. ¿Piensa usted que Argelia apoya al Frente Polisario
financieramente, por las armas y aplicando todo su potencial diplomático nada
más que por Allah? ¿No tiene Argelia ambiciones en las que los dirigentes del
Frente Polisario debieran pensar seriamente?

Respuesta del Presidente de la República Saharaui : Hubo una vez en el año 1963
una guerra que estalló entre Argelia y Marruecos por causa de las fronteras.
Ahora, gracias a Dios, eso es pasado después de que los dos países han llegado a
un acuerdo según el cual hay que respetar las fronteras heredadas del
colonialismo, conforme al Derecho Internacional. No pienso que nadie tenga
ningún interés en resucitar el pasado alimentando el odio para matar los sueños
del mañana. Nosotros, como Argelia, Marruecos, Mauritania y el resto de los
pueblos de la región, no tenemos otra elección que el de ponernos de acuerdo y
marchar cogidos de la mano para afrontar los desafíos del futuro y asumir
nuestras responsabilidades históricas en provecho de las futuras generaciones. Y
¿quién sabe? quizá llegue el día en que las fronteras no tengan ya ningún
sentido. Para construir una base sólida hacia esa etapa, es necesario empezar a
arreglar muy rápidamente nuestros problemas sobre bases jurídicas justas,
conforme a la hora de la democracia en la que vivimos. Todo retraso en la puesta
en práctica del derecho humano y democrático del pueblo saharaui a la
autodeterminación será considerado como un crimen contra ese futuro común de que
hemos hablado.

Sin embargo, quisiera esclarecer al pueblo marroquí que la posición de Argelia
para con el Sáhara Occidental no es el fruto de un vacío , de un interés
cualquiera o de un capricho personal. Es una postura conforme con las
resoluciones internacionales que exponen este asunto como un problema de
descolonización que de be solucionar a través del respeto al derecho de
autodeterminación.

Si damos crédito a los rumores puestos en marcha por ciertos medios marroquíes
según los cuales Argelia tendría ambiciones sobre el Sáhara Occidental, no sería
ninguna sorpresa oír clamar un día que Argelia tiene ambiciones sobre otros
lugares del mundo en los que apoya histórica y jurídicamente problemas parecidos
al asunto del Sáhara Occidental, incluso si están geográficamente lejos de ella,
por ejemplo Sudáfrica, Namibia, Palestina, Timor Oriental, Belize, Surinam y
otros.

Pregunta : Si el Sáhara Occidental vuelve a Marruecos, ¿usarían ustedes las
armas contra él, o bien volverían a sus casas y se resignarían a la nueva
situación?

Respuesta del Presidente de la República Saharaui : Para nosotros el Sáhara
Occidental sólo puede volver a sus habitantes que tienen el derecho de
autodeterminación y es ese pueblo el que debe decidir lo que quiere. Hemos dicho
ya que respetaremos esa voluntad. Por el contrario, estamos dispuestos y somos
capaces de seguir la lucha hasta que nuestro pueblo goce de su derecho en
completa libertad y no somos los únicos en mantener esa posición.

El mundo, la legalidad y el Derecho Internacional están de nuestro lado desde la
resolución de la ONU en 1966 hasta la resolución 1570 del Consejo de Seguridad
que acaba de ser adoptada hace unos días y que hace de la autodeterminación la
conditio sine qua non de toda solución. Nos hemos visto reconfortados en esto
por el hecho de que ningún país del mundo reconoce a Marruecos su soberanía
sobre el Sáhara Occidental, considerado como territorio no autónomo, como bien
afirmó el señor Hans Corell en su dictamen jurídico 161/2002 del 29 de enero
2002.

Ningún país del mundo reconoce a Marruecos su soberanía sobre el Sáhara
Occidental, incluyendo a los Estados Unidos de América, que el 20 de julio de
2004 declararon por boca de su Secretario de Comercio, Robert Zoelick, que "los
acuerdos de libre cambio firmados con Marruecos no incluyen el Sáhara
Occidental, porque los EE UU no reconocen a Marruecos su soberanía sobre ese
territorio".

El Gobierno marroquí ha aceptado últimamente una posición peligrosa rechazando
el referéndum y el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, sabiendo
que es la base sobre la que todos hemos trabajado : las partes en conflicto,
Marruecos y el Frente Polisario desde comienzos de los años 80, así como la ONU
desde los años 60. ¿Acaso Marruecos piensa que el pueblo saharaui, el Derecho
Internacional y el mundo pueden aceptar este viraje espectacular tan peligroso y
respaldar sencillamente la ocupación marroquí del Sáhara Occidental? ¿No se da
cuenta el Gobierno marroquí de que esta utopía prolonga más la tragedia y
amenaza con una escalada de inestabilidad a toda la región?

La justicia de nuestra causa le ha valido el apoyo de millones de simpatizantes
a través de todos los continentes y en el interior mismo de Marruecos, cuyo
pueblo aspira con optimismo a construir con nosotros unas relaciones de buena
vecindad, fraternidad y cooperación.

Desde vuestra tribuna hago un llamamiento a la vanguardia marroquí, a sus
hombres de cultura y a los que tienen la suficiente claridad como para
abstenerse de lanzarle al pueblo marroquí contraverdades y mentiras. No pienso
que se equivoquen como las personas elementales por la mistificación y el
bloqueo en los medios de comunicación que ha convertido en tabú el asunto del
Sáhara Occidental. Estoy seguro de que conocen el asunto del Sáhara con todos
sus detalles y aprecian en su justo valor la realidad saharaui, consagrada por
el Frente Polisario como una realidad irreversible política, social e
internacional. Sin embargo, no es un espejismo ya que es un movimiento apegado a
los principios de la libertad, la democracia y la legalidad, que concede a la
mujer el puesto que le corresponde y que cree en la coexistencia positiva entre
los pueblos.

Es hora ya de reconocer esta secular realidad saharaui y acabar con la mentira y
la propaganda de que es victima el pueblo marroquí desde el comienzo del
conflicto, que presenta al Estado saharaui como perjudicial a los intereses
nacionales de Marruecos y de su pueblo. Desmentimos esas afirmaciones y por el
contrario afirmamos a nuestros hermanos marroquíes que nuestro proyecto de
Estado saharaui está basado sobre una visión global que garantiza los intereses
de todos, y como Estado será capaz de participar positivamente en la
complementariedad, la democracia y el desarrollo de la región.

Una vez más, permitidme expresar al hermano pueblo marroquí mis mejores
sentimientos de amor y de respeto, como en nombre del pueblo saharaui quisiera
aprovechar esta tribuna para formular nuestros sinceros sentimientos de
fraternidad, afirmándole que no albergamos hacia él más que sentimientos de amor
y respeto, le deseamos progreso y felicidad y aspiramos, como él, a que la paz,
la seguridad y la estabilidad vuelvan a esta región de forma que garanticen los
intereses de los pueblos de la región y la unidad del Magreb árabe.

[traducido del árabe por Sahara Press Service]

<------------------------------------------------>
2. SAHARA-MARRUECOS-OFENSIVA DIPLOMÁTICA MARROQUÍ EN HISPANOAMÉRICA
http://www.peru21.com/P21Online/Html/2004-11-06/Portada0216690.html

Rey Mohamed VI de Marruecos visitará Perú en gira por América Latina

Rabat, 6 nov (EFE).- El rey Mohamed VI de Marruecos iniciará el próximo 22 de
noviembre una gira por México, Argentina, Brasil, Perú y Chile, según publica
hoy, sábado, el diario árabe "Sharq Awsat".
En esta gira el monarca alauí tratará con las autoridades de esos países asuntos
bilaterales y de cooperación económica, así como el tema del Sahara Occidental.

Marruecos ha comenzado desde los años 80 a desarrollar sus relaciones con países
de América Latina y ha multiplicado la representación diplomática en varios
países de esta zona.

En 2000, el antiguo primer ministro marroquí, el socialista, Abderrahman Yusugi,
ya efectuó una gira por varios países de América Latina.

Uno de los objetivos de este interés de Marruecos para los países de América
Latina es defender sus postura ante el asunto del Sahara Occidental.

Varios países de esta región han retirado su reconocimiento de la República
Arabe Saharaui Democráticam (RASD).

La gira de Mohamed VI por América Latina es la primera efectuada por una monarca
alauí en la historia de Marruecos. EFE

<------------------------------------->
3. SÁHARA-MARRUECOS-CINISMO DEL MAJZÉN
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20041106180330&tabID=1&ch=\
69

La prensa marroquí destaca la importancia de la Marcha Verde para la "integridad
territorial"

RABAT, 6 Nov. (EUROPA PRESS) -

La prensa marroquí concede hoy una especial importancia al 29 aniversario de la
Marcha Verde y considera que representa una "etapa importante para completar la
integridad territorial del Reino", según dice la agencia marroquí MAP.

'La Mañana del Sáhara y del Maghreb' ('Le Matin du Sahara et du Maghreb') señala
que la marcha "golpeó los espíritus por su originalidad y por su fuerza
simbólica", lo que "ilustraba la dimensión popular y nacional de lo que se
llamará desde entonces 'el asunto del Sáhara'".

'Libération' considera que "el espíritu y el objeto que presiden la Marcha Verde
aún están de actualidad. El asunto del Sáhara marroquí ha conocido en
particular, durante estos últimos meses, una profusión de debates y fue el
centro de una importante acción diplomática y de intercambios, sobre todo entre
Marruecos en su unanimidad sobre el gobierno argelino".

'Al Bayant' califica la Marcha Verde de "acción progresista, militante y
patriótica, ya que aspira a la vez a desamordazar el Sáhara del colonialismo
franquista, a alcanzar la integridad del territorio de Marruecos, a dar libertad
y dignidad a ciudadanos reprimidos y humillados y a integrar las provincias
humilladas en el resto del país".

------------>
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=7229863

Rey Mohamed VI dijo su país dispuesto a solución de consenso

Rabat, 6 nov (EFE).- El rey Mohamed VI de Marruecos reafirmó hoy, sábado, en un
discurso con el que conmemorará el vigésimo noveno aniversario de la Marcha
Verde, la disposición de su país de cooperar de manera sincera con la ONU para
una solución "de consenso" al problema del Sahara Occidental.
El monarca alauí dijo que "estamos dispuestos a cooperar de manera sincera y
completa con la ONU; con el secretario general de la ONU, Kofi Annan, y con su
representante especial en ese asunto, Alvaro de Soto, con la participación
activa de todos los socios en la región y de la comunidad internacional para una
solución de consenso, definitiva, y aceptada por todas las partes concernidas".
Mohamed VI subrayó que "el diálogo y la negociación" es el camino para alcanzar
dicha solución y añadió que "la causa del Sahara es para nosotros un 'derecho
histórico'".
"La 'solución política' del problema del Sahara es 'la más conforme' con la
lógica de la historia y con las esperanzas de las generaciones jóvenes, que
aspiran a 'participar' en la vida pública y en el 'progreso' de su país", dijo.
El monarca alauí lanzó una llamada a los partidos políticos y a todas las
fuerzas de la sociedad para participar en la defensa de la postura de Marruecos
ante el problema del Sahara Occidental.
El 6 de noviembre de 1975, durante el reinado de Hasán II en Marruecos y en
plena agonía del régimen franquista en España, alrededor de 350.000 marroquíes
iniciaron una marcha pacífica hacia el Sahara Occidental que supuso el final de
la colonización española de este territorio semidesértico de 266.000 kilómetros
cuadrados.
Como es habitual cada 6 de noviembre, una de las fiestas nacionales marroquíes,
el rey Mohamed VI dirige un mensaje a la nación con ocasión del aniversario de
la Marcha Verde, que marca el comienzo de la anexión del Sahara Occidental por
Marruecos.
Marruecos insiste en que cualquier solución política debe excluir la posibilidad
de la independencia del Sahara Occidental, mientras que el Frente Polisario y
Argelia siguen reclamando un referéndum que determine el estatuto final de la
antigua colonia española. EFE
hm/fpa

------------->
http://www.map.co.ma/mapesp/discursos/discurso-real061104.htm

Texto integral del discurso real



Loor a Dios

La oración y el saludo sean sobre nuestro señor Enviado de Dios,
su familia y compañeros

Querido pueblo,

En el día de hoy celebramos la Gloriosa Marcha Verde, con el orgullo de haber
realizado la liberación, la estabilidad, el desarrollo y la integración en la
madre patria, en beneficio de nuestras recuperadas provincias del sur. Si
quisiéramos sintetizar el balance de los veintinueve años de esta epopeya,
podríamos decir con toda razón que: Marruecos está en su Sahara y el Sahara está
en su Marruecos.

Con respeto y engrandecimiento, rememoramos, en esta efeméride, el alma de su
artífice, Nuestro venerado padre, Su Majestad el Rey Hassan II, Dios le acoja en
su Misericordia, que la consideraba un tesoro del que se han de extraer
enseñanzas y máximas, y un punto de arranque para el nuevo Marruecos.

La celebración de la Marcha Verde, es ante todo, una ocasión para reafirmar la
cohesión entre Trono y pueblo, que los retos no hacen sino afianzar. Igual
puesto ostentan la movilización general, la vía civilizada fundada en la paz y
el diálogo, el compromiso de respetar la buena vecindad y la legalidad
internacional, tanto al poner fin a la ocupación de nuestras provincias del sur
y reintegrar su patria marroquí, como para resolver el conflicto artificial
urdido en torno a su marroquidad.

A través de esta recta vía, seguimos dirigiendo a Nuestro fiel pueblo, en el
seno de la renovada unanimidad nacional en torno a nuestra unidad territorial, y
animados de un fuerte empeño en edificar la Unión magrebí sobre sólidos
fundamentos y en apertura total sobre nuestra vecindad euromediterránea y
africana, así como en interacción positiva con las innovaciones de nuestro
planeta, y dentro de un firme compromiso con la legalidad internacional y en
armonía permanente con sus iniciativas pertinentes.

Perseverando sobre esta sólida vía, Marruecos permanecerá dispuesto a cooperar
seria y totalmente con la ONU y con su Secretario General Su Excelencia el Sr.
D. Kofi Annan, así como con su enviado especial, el Excmo. Sr. D. Álvaro de
Soto. De igual manera, colaborará activamente con los socios regionales. y con
la comunidad internacional, con el objetivo de hallar una solución política
negociada y definitiva, mutuamente aceptada por todas las partes concernidas por
el conflicto artificial creado en torno a su unidad territorial.

En este contexto, queremos reafirmar el compromiso de Marruecos de continuar con
el diálogo y la negociación con el fin de alcanzar tal solución, a la que Hemos
reservado, en el último Discurso del Trono, un lugar preeminente en nuestro
proyecto de sociedad. Así pues, la cuestión de nuestra unidad territorial atañe
nuestra identidad nacional, que es indivisible e inalienable, en tanto que
derecho histórico.

Por lo tanto, esta causa decisiva se halla en el centro de la edificación de un
Marruecos unitario, democrático y desarrollado, que garantiza los derechos de
ciudadanía a todos los marroquíes. Un Marruecos construido sobre una
regionalización eficiente, coherente y armoniosa, que permite la amplia gestión
autónoma y descentralizada a todas sus regiones, para realizar su desarrollo
económico, social y cultural, según sus peculiaridades propias, en el seno de la
unidad nacional y territorial.

Así pues, Marruecos, seguro de la justicia de su causa, no va a escatimar
esfuerzo alguno para poner un definitivo punto final al expediente del conflicto
creado en torno a la misma, dentro de una orientación estratégica clara, que
desea garantizar los derechos de nuestro país y materializar el nuevo concepto
de seguridad global y vecindad, en la región noroeste africana, el Sahel y el
sur del Mediterráneo occidental. Se trata de una orientación futura que apunta a
afrontar los verdaderos retos de esta región, que consisten en su necesaria
protección contra los peligros de transformarse en foco de tensión y de
terrorismo, así como de mafias que trafican con la pobreza, los desplazamientos
forzosos y la retención de personas, violando los derechos y la dignidad
humanos.

Esta orientación aspira a convertir toda esta amplia región en un espacio para
el libre desplazamiento de las personas y para la inversión, así como para el
libre cambio, el desarrollo conjunto y la interacción cultural.

Esto será posible cuando reinen la confianza recíproca, el respeto mutuo y la
sólida voluntad apoyada en una visión prospectiva, que esté a la altura de las
exigencias del momento histórico y lejos de cualquier cálculo circunstancial.

Sin embargo, nuestra sincera contribución para la puesta en práctica de tal
orientación, nacional, regional e internacionalmente, requiere de nosotros,
además de la permanente vigilancia y movilización popular, una mayor presencia
activa y eficaz en todos los frentes, en el seno de una acción decisiva y
valiente dentro de los distintos foros y ante todos los medios regionales e
internacionales influyentes, con el fin de cristalizar su apoyo a la solución
política, deseada por Marruecos y por la comunidad internacional, en una
formulación realista y equitativa.

En este contexto, invitamos a los partidos políticos, a las instituciones y
consejos electos y a todas las fuerzas vivas de la nación, a tomar parte de
manera eficaz, para aclarar y defender la justicia de la causa de nuestra unidad
territorial, dentro de un plan de acción eficiente, al lado de los esfuerzos
desplegados por la diplomacia oficial.

Cualesquiera que fueran las dificultades transitorias, quiero asegurar, en
nombre de Marruecos, que vamos a llegar a una solución política consensuada a
este conflicto artificial, que constituye uno de los escollos que dificultan el
gran proyecto de desarrollo. Esta es la única solución que concuerda con el
sentido y la lógica de la historia, y responde a las expectativas de nuestras
generaciones jóvenes que aspiran, antes que nada, a satisfacer sus necesidades
concretas de desarrollo, de participación en la gestión de los asuntos públicos
y de progreso.

A pesar de todos los cambios y dificultades coyunturales, vamos a proseguir la
edificación del nuevo Marruecos, que ha emanado de la unificadora Marcha Verde,
liberando las energías y consintiendo los esfuerzos para ganar las marchas del
desarrollo, que con toda determinación y fe, estamos dirigiendo en las distintas
regiones del Reino, al sur, al norte, al este y al oeste.

Queremos exaltar la amplia participación de nuestros fieles súbditos, de las
regiones del sur, en la verdadera batalla del desarrollo integrado con todas las
regiones del Reino, así como los logros que han realizado. Hemos de expresar,
igualmente, Nuestra consideración por los sacrificios de todo el pueblo
marroquí, para que, efectivamente, se materialice el espíritu de unidad nacional
en grandes realizaciones y proyectos de desarrollo. Queremos reafirmar Nuestra
firme voluntad de que los mismos abarcarán todas las regiones del Reino, en el
marco de la política de proximidad, participación, solidaridad social y
ambiental, y modernidad económica, que estamos liderando.

Nuestra adhesión a este camino de desarrollo, que puede medirse a todos los
desafíos, nos exige permanecer asumiendo el espíritu de la Marcha Verde, e
invocando, en este sagrado mes de ramadán, los valores de fraternidad, buena
vecindad y solidaridad, ataviados con la sensatez y la razón, y con el diálogo
constructivo, que es una virtud islámica hasta con los enemigos, pues qué
diríamos cuando se trata de hermanos. En esto seguimos las palabras de Dios,
cuando dice: «No son equiparables la bondad y la maldad. ¡Rechaza la maldad con
algo mejor! Así pues, aquel con el que estás enemistado, pasará a ser un amigo
fervoroso. Este don sólo lo reciben aquellos que son pacientes; no lo recibe más
que quien es perfecto.» (Sagrado Alcorán)

El saludo, la bendición de Dios el Altísimo y sus gracias, sean con vosotros.

------------>
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=7226760

Marruecos conmemora la Marcha Verde con el contencioso bloqueado

por Fernando Linares

Rabat, 5 nov (EFE).- Marruecos conmemorará mañana, sábado, el vigésimo noveno
aniversario de la Marcha Verde, mientras el contencioso por la soberanía sobre
el Sahara Occidental sigue bloqueado casi tres décadas después del comienzo del
conflicto.
El 6 de noviembre de 1975, bajo el reinado de Hasán II en Marruecos y en plena
agonía del régimen franquista en España, alrededor de 350.000 marroquíes
iniciaron una marcha pacífica hacia el Sahara Occidental que supuso el final de
la colonización española de este territorio semidesértico de 266.000 kilómetros
cuadrados.
Como es habitual cada 6 de noviembre, una de las fiestas nacionales marroquíes,
el rey Mohamed VI dirigirá un mensaje a la nación con ocasión del aniversario de
la gesta que marcó el comienzo de la anexión del Sahara Occidental por parte de
Marruecos.
La conmemoración de la Marcha Verde se produce este año pocos días después de
que el Consejo de Seguridad de la ONU haya adoptado una nueva resolución sobre
el contencioso saharaui y tras un informe del secretario general de la
organización, Kofi Annan, quien reconoce que la solución al conflicto parece
cada vez más lejana.
Coincide también con un recrudecimiento de la "guerra dialéctica" entre
Marruecos y la vecina Argelia, el principal aliado y el país que acoge en su
territorio al movimiento independentista saharaui Frente Polisario.
El pasado 26 de septiembre y por primera vez en un documento oficial, Marruecos
denunció la "implicación" de Argelia" en el conflicto y la "tutela" que ejerce
sobre el Frente Polisario.
Marruecos insiste en que cualquier solución política debe excluir la posibilidad
de la independencia del Sahara Occidental, mientras que el Polisario y Argelia
siguen reclamando un referéndum que determine el estatuto final de la antigua
colonia española.
El pasado 1 de noviembre, el gobierno marroquí se congratuló "vivamente" de la
resolución adoptada por el Consejo de Seguridad el 27 de octubre, que prorroga
durante seis meses el mandato de la Misión de las Naciones Unidas para el
referéndum del Sahara Occidental (MINURSO), y reiteró sus críticas a Argelia.
El ejecutivo marroquí reconoció sin embargo que la resolución 1.570 adoptada por
el Consejo de Seguridad "confirma la apreciación del secretario general de la
ONU en cuanto al estancamiento actual" de las negociaciones, que Rabat achaca a
"posiciones inconciliables sobre el segundo plan Baker".
Expresó también su "sorpresa" por lo que calificaba de "lectura sesgada" y
"presentación engañosa" realizada por Argelia sobre dicha resolución, puesto
que, según Rabat, el Consejo de Seguridad "no ha validado nunca ni de ninguna
forma el Plan Baker II y menos aún pedido su aplicación"
"Por el contrario, el Consejo ha pedido a todas las partes que aprovechen el
periodo suplementario de seis meses para cooperar de buena fe con el secretario
general y su representante especial (Alvaro de Soto), de cara a superar el
bloqueo actual y realizar avances hacia una solución política a negociar y
determinar de común acuerdo", señalaba un comunicado del ministerio de
Exteriores.
Añadía a continuación que "en vez de responder positivamente al llamamiento
claro lanzado hoy por el Consejo de Seguridad, Argelia prefiere,
desgraciadamente, seguir bloqueando la situación por su exigencia infundada de
una aceptación de la puesta en práctica del Plan Baker II".
El llamado "Plan Baker II" es una propuesta de solución elaborada por el
anterior representante especial del secretario general de la ONU en el
contencioso saharaui, el estadounidense James Baker, que cuenta con el apoyo del
Frente Polisario y de Argelia pero a la que Marruecos se opone frontalmente.
Este plan prevé un período transitorio de autonomía de cinco años para el Sahara
Occidental, tras el cual se celebraría un referéndum de autodeterminación.
El Gobierno marroquí está dispuesto a negociar un estatuto de autonomía que
permita al pueblo saharaui gestionar sus asuntos, aunque todavía no ha
concretado este proyecto autonómico.
En su último informe al Consejo de Seguridad, Kofi Annan mostraba su decepción
por el estancamiento en las negociaciones, consideraba que el acuerdo para una
solución política del contencioso "parece aún más distante" que hace unos meses
y lamentaba que ni siquiera exista actualmente un acuerdo "sobre las medidas que
pueden adoptarse para superar el estancamiento existente". EFE
fl/alg

<--------------->
4. SÁHARA-ESPAÑA
http://www.combonianos.com/mn/octubre/sahara.htm

con el pueblo saharaui...

Por Ana Camacho


Encuentro de las artistas españolas con mujeres saharauis en una jaima en Tinduf
(Argelia)

Un grupo de mujeres españolas se ha puesto en pie de guerra para pedir al
Gobierno que aproveche los seis meses en que España ejercerá la presidencia del
Consejo de Seguridad de la ONU para que la solución del conflicto del Sahara se
convierta en una prioridad de este organismo. Sus armas son la poesía, la
música, el teatro, la pintura y, sobre todo, la voz –dentro y fuera del
escenario– con la que exigen que esta solución pase por el cumplimiento de la
legalidad internacional. “La solución al conflicto del Sahara existe y lo que
hace falta es, simplemente, que se aplique”, subrayaron las artistas españolas
al referirse al plan Baker II que prevé un período inicial de autonomía del
Sahara, bajo soberanía marroquí, seguido de un referéndum.

Las artistas de la Plataforma de Mujeres Artistas contra la violencia de Género,
que tiene entre los puntos de su programa la defensa de la “cultura de la paz y
el entendimiento entre las culturas” a través de la defensa de los derechos de
la mujer, ya habían visitado en otros viajes los campos situados en el sur de
Argelia y la estrecha franja del territorio saharaui bajo control del Frente
Polisario, donde organizaron un acto de protesta a pie del muro construido por
Marruecos para proteger el Sahara que ocupa ilegalmente. No se cansan de decir
que piden lo mismo que vienen exigiendo para Irak o Palestina: el estricto
cumplimiento de la legalidad internacional que, en el caso de los saharauis, les
da el derecho de pronunciarse libremente sobre si quieren ser independientes o
formar parte de Marruecos a través de un referéndum.

Esta vez a las artistas se unieron representantes masculinos del mundo del arte,
parlamentarios, representantes políticos y de la Plataforma de Escritores por el
Sahara. Entre las caras más conocidas estaban: Mónica Randall, Mirta Ibarra,
Marina Rosell, Caco Senante, Inma Serrano y los integrantes de grupos como
Amistades Peligrosas y Las Niñas. Por la noche, españolas y saharauis
conversaron sobre cuáles son las necesidades más urgentes que sufren las mujeres
de los campos de refugiados y la mejor manera de prestarles ayuda. “Nuestro
principal problema es la libertad, que nos impide volver a nuestros hogares, y
la educación”, expuso Mariem Salek, ministra de Cultura de la RASD (República
Árabe Saharaui Democrática).

“Ha sido muy gratificante ver cómo las mujeres saharauis se han visto reforzadas
y queridas”, aseguró Cristina del Valle al anunciar los preparativos para
repetir la experiencia en Madrid . Y es que, las integrantes de la plataforma
aseguran que este acto de apoyo por la paz y la libertad para el pueblo saharaui
va a ser el punto de arranque de una ofensiva para pedir justicia para el pueblo
saharaui en Madrid, Bruselas e incluso, en la sede de la ONU en Nueva York.

<--------------------------------------------->
5. "DEMOCRACIA A LA MARROQUÍ"-DERECHOS HUMANOS

http://www.elpais.es/articuloCompleto.html?xref=20041106elpepiint_21&type=Tes&an\
chor=elpporint&d_date=

La ONU denuncia tortura y abusos de detenidos en Marruecos

EFE - Madrid

EL PAÍS - Internacional - 06-11-2004

El Comité de Derechos Humanos de la ONU denunció ayer los casos de tortura,
impunidad, abusos en la detención, discriminación sexual y trabajo infantil en
Marruecos. El mencionado comité, que examinó el quinto informe periódico sobre
Marruecos, constata en sus conclusiones algunos avances, pero enumera una amplia
lista de violaciones de los derechos humanos.

En el documento final queda palpable la inquietud por "las numerosas denuncias
de tortura (...) a los detenidos" y se lamenta la impunidad de los verdugos
porque los funcionarios culpables no son sancionados, ni siquiera expedientados.
El texto manifiesta también su preocupación por "la ausencia de una
investigación independiente en las comisarías".

Sobre la situación carcelaria, resalta "la insuficiencia de atención médica, la
falta de programas educativos de reinserción y de lugares de visita" para que
los reos se reúnan con sus familias.




___________