revista-de-prensa-sahara-occidental : Mensaje: Medios españoles/Selección de Prensa del 13-XII-2005

*****FOTOS Y VIDEO DE LA GRAN MANIFESTACIÓN DE APOYO AL PUEBLO SAHARAUI***
*****30.000 PERSONAS SE MANIFESTAN EN MADRID A FAVOR DE LA
AUTODETERMINACIÓN****
http://www.antena3.com/a3noticias/servlet/Noticias?destino=../a3n/noticia/notici\
\a.jsp&sidicom=si&id=10248221

*****QUE CESE LA SALVAJE REPRESION DEL MAJZEN *****
***** CAMPAÑA INTERNACIONAL PARA LA LIBERACION DE AMINETU HAIDAR Y
TODOS LOS PRESOS POLITICOS SAHARAUIS *****
http://www.arso.org/aminatoucamp.htm

*****INTIFADA SAHARAUI*****
http://www.arso.org/intifada2005.htm

*****ACCIÓN: CARTA AL PRESIDENTE ESPAÑOL********
http://www.umdraiga.com/acciones/cartazpintifada_particular.asp
http://www.umdraiga.com/acciones/cartazpintifada_organizacion.asp

S U M A R I O

1. SAHARA-TERRITORIOS OCUPADOS-INTIFADA-RESISTENCIA-JUICIOS
- ACTUALIDAD TERRA-EFE: Se reanudó en El Aaiún el juicio de 14
independentistas saharauis
- POEMARIO POR UN SAHARA LIBRE(12-12-05): Continúan las
manifestaciones pacíficas de la Intifada de la Independencia en varias
ciudades del Sahara Occidental
- GRUPO DE ESTUDIOS ESTRATÉGICOS(GEES): Intifada saharaui y
"fortaleza" de España-Por Ana Ortiz

2. SAHARA-ESPAÑA-DERECHOS HUMANOS-PREMIO
- SPS(12-12-05): El premio de los Derechos Humanos 2005 de España,
concedido al Frente Polisario

3. SAHARA-MARRUECOS-DERECHOS HUMANOS
- ABC: Piden a Mohamed VI justicia para los saharauis

4. ARGELIA-SALUD DE BUTEFLIKA
- EL PAIS: Buteflika lleva 17 días ingresado en París
- EFE(11-12-05): El secreto médico impide comunicar estado de salud de
Buteflika

5. SAHARA-ARGELIA-FRANCIA-SOLIDARIDAD
- SPS(12-12-05): Encuentro de solidaridad con el pueblo saharaui de
asociaciones argelinas en Ile de France
- SPS(12-12-05): Se crea en París un comité argelino de apoyo al pueblo saharaui
- SPS: Aprobados en París los estatutos de CORELSO, que defiende la
causa saharaui

6. MARRUECOS-FOSAS COMUNES
- EFE(12-12-05): Descubren fosas comunes víctimas manifestaciones
Casablanca 1981

7. MARRUECOS-FRANCIA-VISITA
- EFE: Chirac y Mohamed VI hablan inmigración durante visita privada rey

8. SAHARA-ESPAÑA-SOLIDARIDAD
- CANARIAS AHORA-Canarias7: La Fecam suscribe una resolución que pide
la autodeterminación del Sáhara
- DIARIO VASCO: Nubi inició ayer su tercera campaña de recogida de
alimentos para el Sahara

9. MEXICO-SAHARA-SOLIDARIDAD
- EMBAJADA SAHARAUI EN MEXICO: Presentación en México del primer
documental sobre el Sahara

10. SAHARA-ESPAÑA-HISTORIA-OPINION
- CANARIAS AHORA: Una injusta realidad-Nicolás Guerra Aguiar

11. SAHARA-ESPAÑA-CULTURA
- LA VANGUARDIA: Margarida Aritzeta novela el caso Carod-Rovira en 'El
llegat dels filisteus'
- EL MUNDO: PRESENTAN 'EL LEGADO DE LOS FILISTEOS'

12. MARRUECOS-CORRUPCION DEL MAJZEN
- MINUTO DIGITAL: MOHAMED VI SE GASTA AL AÑO 210 MILLONES DE EUROS

13. GRUPO 5+5-PLAN
- ESTRELLA DIGITAL: Los Ministros de Defensa del grupo de países del
Mediterráneo adoptan un plan anual de seguridad

14. ESPAÑA-AFRICA-INMIGRACION-OPINION
- EL PAIS: Por qué África

15. MARRUECOS-ESPAÑA-¨RELACIONES ESTUPENDAS¨
- EUROPA PRESS: PP canario insiste en la necesidad de establecer la
mediana con Marruecos para realizar prospecciones
- ABC: Las prospecciones no se hacen por la presión de Marruecos,
según el consejero de Economía
- Canarias7: CC vuelve a demostrar su división respecto al
gas-Mauricio defiende la venta de Gascan y González se opone

16. ESPAÑA-POLITICA-OPINION
- ESTRELLA DIGITAL: Tiene razón Moratinos-José Javaloyes

=========================================================
SÁHARA-INFO EN FRANCÉS Y EN ESPAÑOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
SAHARA-INFO SÓLO EN ESPAÑOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/
SAHARA-INFO SEULEMENT EN FRANÇAIS
http://fr.groups.yahoo.com/group/revue-de-presse-sahara-occidental/
=========================================================

1. SAHARA-TERRITORIOS OCUPADOS-INTIFADA-RESISTENCIA-JUICIOS
http://www.spsrasd.info/sps-s131205.html
Una mujer saharaui aborte por las torturas tras las nuevas
manifestaciones en Bojador

Bojador (territorios ocupados, Sáhara Occidental), 13/12/2005 (SPS)
Una mujer saharaui, Mahfudha Laseiri, ha abortado bajo la tortura
durante las nuevas manifestaciones desencadenadas el lunes en Bojador,
mientras que otras tres personas ha sido gravemente heridas. Entre
ellas figuran su hijito, Said Mohamed Fenich, y Abdellah Mohamed El
Haj, inmovilizado a causa de las heridas que ha sufrido en la cabeza,
según el corresponsal de SPS en el lugar.
La Sra. Mahfudha Laseiri, que intentaba salvar a su hijito Said
Mohamed Fenich, herido en el tórax y en la cabeza, fue salvajemente
apaleada en el vientre por los torturadores Mohamed Jlit y Abderrahman
El Kaui, provocándole así el aborto, precisó la misma fuente.
Las fuerzas de represión marroquíes intervinieron brutalmente con
todos sus componentes de fuerzas auxiliares, policías, PCCMI, con el
fin de dispersar las manifestaciones de estudiantes del colegio y el
Liceo (instituto) de la ciudad en las que participaron los habitantes
de la Avenida de Colomina, que reclamaban pacíficamente el derecho del
pueblo saharaui a la autodeterminación y a la independencia.
Una joven saharaui, Tfarah Abeilil, ha sido herida en el hombro y en
la cabeza y una ciudadana de edad avanzada, Mariem Said, fue apaleada
también por el conocido torturador Aberrahman El Kaoi y el comandante
Abdallah, mientras que Tueilia El Mabruk resultó herida en la cabeza a
la altura de los ojos.
Por otra parte, tres personas fueron detenidas : Limam El Marji,
Mariem Babeyt y Hamia Teslem, a los cuales hay que añadir cuatro
estudiantes que no han sido identificados aún, añade el corresponsal
de SPS.
Hay que señalar que las fuerzas de seguridad marroquíes mantienen una
persecución contra los manifestantes en las avenidas y calles de la
ciudad, imponiendo un toque de queda con el fin de aterrorizar a los
habitantes de la ciudad ocupada.
Aparte de lo cual, el preso político El Agdadi Ali, que se encuentra
actualmente en Tiznit, ha sido objeto de tortura en su celda por parte
del mismo responsable del centro carcelario junto con un grupo de
funcionarios, que todos juntos procedieron a maniatarle y a registrar
entre sus asuntos personales.
Por su parte, El Agdadi Ali decidió iniciar una huelga de hambre
ilimitada como forma de denunciar este bárbaro comportamiento.
Como se sabe, el jueves y viernes pasados los ciudadanos saharauis
procedieron a organizar en Bojador manifestaciones pacíficas, en el
curso de las cuales renovaron su rechazo total de la ocupación
colonial de su país pidiendo la autodeterminación y la independencia,
enarbolando banderas de la RASD y retratos de los presos políticos
saharauis. (SPS)
--------------------------------->
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/se_aaiun_reanudo_juicio_independent\
istas_639707.htm
Se reanudó en El Aaiún el juicio de 14 independentistas saharauis

El juicio a catorce independentistas saharauis acusados por la
justicia marroquí de constituir bandas criminales se reanudó hoy,
martes, en el Tribunal de Apelación de El Aaiún, la capital
administrativa del Sáhara Occidental, después de tres aplazamientos.
Entre los inculpados figuran varias figuras emblemáticas del
movimiento independentista saharaui, como Aminatou Haidar o Ali Salem
Tamek, encarcelados desde mayo y julio pasados, respectivamente.
Este juicio, que fue aplazado el pasado 22 de noviembre, el 30 de ese
mes y el 6 de diciembre, comenzó hoy en presencia de varios abogados
de diferentes ciudades marroquíes que viajaron a El Aaiún para
defender a los acusados.
Los 14 acusados, que fueron trasladados desde la cárcel de El Aaiún al
tribunal de Apelación, gritaron lemas en favor de la independencia del
Sáhara Occidental, al entrar a la sala del tribunal.
Los anteriores aplazamientos fueron provocados por divergencias entre
los abogados de los acusados y el presidente del tribunal sobre la
hora del comienzo del juicio y otras modalidades que interesan los
derechos de la defensa.
Aminatou, de 39 años, es una destacada activista en pro de la
liberación de presos de conciencia y presos políticos saharauis.
Tamek, de 31 años, es otro destacado activista de derechos humanos del
Sáhara Occidental, que fue condenado en 2002 a dos años de prisión por
sus presuntos vínculos con el Frente Polisario.
Fue adoptado como preso de conciencia por Amnistía Internacional y
cumplió parte de su condena pues fue liberado mediante un indulto real
en enero de 2004.
La mayoría de los inculpados fueron detenidos a raíz de las
manifestaciones independentistas que comenzaron el pasado mes de mayo
en El Aaiún y otras ciudades saharauis.
Algunos de los saharauis detenidos desde que comenzaron dichas
manifestaciones han sido condenados ya por los tribunales marroquíes a
penas de hasta seis años de prisión.
El pasado 29 de marzo, el saharaui Hamdi Lembarki, de 31 años, murió
como consecuencia de un traumatismo craneal tras haber sido golpeado
brutalmente por agentes de las fuerzas de seguridad marroquíes después
de una manifestación independentista, según denunciaron varias
asociaciones saharauis de derechos humanos.
La autoridades marroquíes han abierto una investigación sobre la
actuación de dos policías que supuestamente habrían sido los autores
de las lesiones que ocasionaron la muerte al joven saharaui.
Terra Actualidad - EFE
--------------------------------->
http://poemariosahara.blogspot.com
Continúan las manifestaciones pacíficas de la Intifada de la
Independencia en varias ciudades del Sahara Occidental

El Aaiún ocupado. 12 de diciembre de 2005
La calle bautizada por la población saharaui como de Mohamed Daddach
(ex preso político saharaui que permaneció más de veinte años detenido
en las cárceles marroquíes) fue escenario durante el día de hoy, 12 de
diciembre, de una manifestación de ciudadanos saharauis sobre las 12
del mediodía. La manifestación transcurrió pacíficamente y se corearon
lemas como "No a la autonomía, la independencia es inevitable", "El
pueblo saharaui marcha hacia la libertad e independencia", "No hay
retroceso ante la independencia, la lucha prosigue", "Lejlifi,
descansa en paz, nosotros continuaremos la lucha", "Liberación
inmediata de los presos y desaparecidos".
La población saharaui de El Aaiun, portaba banderas en su marcha
pacífica, desafiando una vez a las fuerzas de ocupación marroquíes, en
dirección hacia la calle Ali Salem Tamek (llamada por los ocupantes
calle del Magreb árabe). En esta calle se han unido a la manifestación
más ciudadanos saharauis con gritos contra la ocupación marroquí. Las
autoridades arremetieron con brutalidad en contra de los manifestantes
para dispersarlos.
Mientras proseguían las manifestaciones en las calles de Mohamed
Daddach y Ali Salem Tamek, los activistas saharauis organizaban una
sentada pacífica en el barrio llamado El Fateh. A esta sentada se han
unido ancianos, mujeres, niños y estudiantes de las secundarias El
Jansaa y Ataaun. Los concentrados en esta sentada pacífica coreaban
lemas como "No hay más alternativa que la autodeterminación", "Fuera
Marruecos. Viva el Frente Polisario".
Ante la magnitud de la sentada intervinieron las fuerzas de represión
marroquí y los manifestantes se enfrentaron a los agentes, muchos de
los cuales salieron huyendo del lugar.
Por otra parte, destacar que los estudiantes saharauis en El Aaiun
continúan con sus movilizaciones y también se están produciendo
manifestaciones dentro de la Intifada saharaui de la independencia en
la ciudad ocupada de Bojador.

Ciudad ocupada de Bojador.
En esta ciudad se produjo una fuerte represión contra las
manifestaciones de la población saharaui, en la que intervinieron
unidades de diferentes fuerzas represivas. Resultaron heridos varios
ciudadanos saharauis, entre ellos un niño y el joven Abdulah Mohamed
El Hash, con heridas graves en la cabeza, que se encuentra en su
domicilio sin asistencia.
También resultaron heridas varias jóvenes saharauis, entre ellas
Tfarrah Eboilil resultó herida con fractura de omóplato y heridas en
la cabeza; Mariam Said, golpeada por el comandante Abdulah "El
Torturador" y Abderrahman El Kaui; Etueilia El Mabruk, con heridas en
los ojos y en la cabeza.
--------------------------------->
http://www.gees.org/articulo/1944
Intifada saharaui y "fortaleza" de España-Por Ana Ortiz

Colaboraciones nº 689 | 13 de Diciembre de 2005
El asesinato a palos en El Aiún del joven Hamdi Lambarki tras una
manifestación proreferéndum; el secuestro y tortura de activistas de
los derechos humanos como Alí Salem Tamek o la candidata al premio
Sajarov, Aminetu Haidar; las humillaciones con las que los esbirros de
Mohamed VI castigan el entorno familiar de presos y desaparecidos –la
violación de la esposa de Alí Salem Tamek en presencia de su hija de
tres años es sólo uno de muchos casos-, evocan en el Sáhara ocupado
por Marruecos los fantasmas de las siniestras dictaduras de Pinochet y
las juntas militares en Argentina. Pero contra toda evidencia, el
presidente José Luis Rodríguez Zapatero y el ministro Moratinos, en
lugar de situarse del lado de los oprimidos y de los derechos humanos,
siguen empecinados en seguir la farsa con la que intentan maquillar a
un tirano feudal de noble paladín de la causa democrática, aún a costa
de que las mentiras que esta abnegación les exige hagan cundir entre
sus electores una inquietante duda: ¿por qué el Gobierno socialista
arriesga así su credibilidad?
En el escenario internacional, el silencio alevoso con el que España
falta a sus compromisos de potencia administradora del Sáhara y, en
lugar de defender los intereses de los saharauis, se convierte en
cómplice de sus verdugos, ofrece una dudosa muestra de la ética
política con la que Zapatero pretende construir su Alianza de
Civilizaciones.
La cortesía protocolaria de los efusivos abrazos y apretones de manos
le consiente a Zapatero ocultar el descrédito que a todos los
españoles nos cuesta su denodado empeño por favorecer al rey de
Marruecos y dar alas a esa misma fantasía manipuladora con la que ha
pretendido hacer pasar sus chascarrillos antiamericanos por una
muestra de independencia política. Pero si el Wall Street Journal
tuvo que iluminarnos sobre el estremecimiento que las bromas
antiamericanas de Zapatero causan incluso a los socios alemanes y
franceses que aparentemente tanto le ríen las gracias, no es necesario
que nos explique también por qué España no podrá convertirse en punto
de referencia, y menos en materia pacificadora, mientras no cumpla con
sus deberes básicos ante el derecho internacional en el único
conflicto del mundo en el que tiene responsabilidad directa.
La brutal represión con la que las fuerzas de ocupación marroquíes en
el Sáhara Occidental están intentando silenciar la intifada que sacude
el territorio de la colonia española, han detonado las grandes
mentiras que sirven de fachada a esa amistad hispano-marroquí que el
presidente Zapatero y Moratinos exhiben como uno de los grandes éxitos
de su gobierno y, por mucho que la opinión pública lo intente, ya no
tiene con qué creerse la supuesta fiabilidad de un vecino que deja mal
incluso a quienes tanto se ponen en evidencia por hacer buena su
imagen. Y es que Mohamed VI no colabora demasiado con sus grandes
amigos españoles: basta que ellos alaben la colaboración marroquí en
la crisis de la Marcha Negra en Ceuta y Melilla para que haya tiros y
muertos en las vallas fronterizas; y si en el palacio de Santa Cruz
intentan ensalzar el avance en transparencia informativa que supone
que los invasores hayan permitido la entrada de reporteros españoles
en El Aiún, al día siguiente se produce la detención de periodistas
en una siniestra comisaría de esta ciudad donde se les amedrenta y
confisca su material.
A pesar de la falta de prudencia de Mohamed VI, algunas de las
mentiras con las que se protegen sus intereses pueden diluirse en la
avalancha informativa del día a día y arroparse con declaraciones
solemnes que aseguran que "la autodeterminación del Sáhara es un tema
clave para la política española". Basta con omitir que la prioridad
que, efectivamente, ha tomado este asunto para la diplomacia de
Moratinos ha desembocado en una acción febril que tiene como objetivo
la segunda edición, pero bien rematada, de los Acuerdos Tripartitos
con los que la dictadura de Francisco Franco entregó el Sáhara al rey
Hassán.
Zapatero cuenta para ello con la eficacia de un ministro de Exteriores
que sabe lo mucho que sus electores agradecen que se les de un
pretexto para no inquietarse también en ese frente y que hace todo lo
que está en su mano con tal de hacerles felices prometiéndoles que la
promarroquinidad del Gobierno Zapatero sólo es un cuento cizañero de
los crispadores fachas. Y, mientras, con igual meticulosidad, sus
diplomáticos intentan convencer a EEUU para que se una a las tesis
anexionistas de Francia que ellos sirven sin otra contrapartida que la
de no contrariar al único aliado de envergadura que les queda. O en
Estrasburgo, por poner otro ejemplo, el socialista Josep Borrell
aprovecha su posición de presidente del Parlamento Europeo para
impedir que Marruecos reciba allí un nuevo revés diplomático bajo
forma de una resolución condenatoria.
Afortunadamente para los saharauis, el prestigio y pujanza de la
España de Zapatero ante la comunidad internacional sigue sin dar para
que tanto esfuerzo prospere. No todo el mundo está dispuesto a salir a
terreno descubierto para saciar la voracidad insaciable de Mohamed VI
que no se contenta con que la Unión Europea le haya hecho el gran
favor de transigir con la negociación de unos acuerdos que consagran
la explotación ilegal de los recursos pesqueros saharauis. Así que al
final, la aprobación por unanimidad de la resolución con la que
recientemente se le ha exigido a Marruecos el respeto de los "derechos
fundamentales" de la población saharaui y la liberación de los
encarcelados ha concluido con una gran indignación en Rabat por la
ineficacia de sus amigos españoles, y la "gran sorpresa" de los
correligionarios europeos de Borrell ante las maniobras insólitas e
inéditas en el procedimiento de esta institución con las que su
presidente intentó un aplazamiento indefinido de la votación de la
condena.
Es fácil amortiguar ante la mayor parte de la opinión pública española
los ecos delatores para Zapatero de esta parte de la batalla por el
Sáhara que libra Marruecos. Pero, lo que ya no hay forma de camuflar
son las poderosas razones que impiden al Gobierno socialista español
pronunciarse, incluso ahora que cuentan con el escudo de una
resolución europea, sobre el cruel martirio al que las fuerzas
militares marroquíes están sometiendo a hombres, mujeres, niños y
ancianos para que renuncien a la celebración del referéndum de
autodeterminación prometido por la ONU.
Los lobbies promarroquíes que desde la época de la dictadura
franquista lograron imponer el silencio informativo sobre lo que
ocurre en el Sáhara, ya no tienen nada que hacer ante la eficacia
democrática con que Internet hace circular las imágenes que documentan
las heridas, magulladuras y quemaduras con las que los carceleros
marroquíes arrancan testimonios y confesiones con las que condenar en
juicios arbitrarios a los que en las calles de El Aiún exigen a la ONU
que cumpla con sus responsabilidades. En los medios tradicionales la
atención sigue estando acaparada por las fotos de los malos tratos
sufridos por los presos iraquíes y talibanes (ellos tienen la ventaja
del morbo antiamericano) y la cuestión del Sáhara queda en segundo
plano incluso frente a los reportajes exclusivos que ilustran sobre la
fea situación de las cárceles en Ecuador. Pero, quien quiere, puede
acceder fácilmente a la espeluznante información sobre las inmundas
condiciones de las celdas de la Cárcel Negra de El Aiún y otras
mazmorras, donde se pudren los presos políticos saharauis, incluidos
los menores, sometidos a los abusos que generan los carceleros y el
hacinamiento con delincuentes comunes. Son imágenes muy peligrosas
para Zapatero: quien las ve no necesita saber lo que pasa en
Washington o Estrasburgo para tener la terrible sospecha de que el
presidente y su ministro mienten en todo lo que tenga que ver con
Marruecos.
El régimen marroquí ha intentado sacar del apuro a Zapatero (su
debilidad le conviene pero no en exceso) asegurando que esas fotos y
vídeos en poder de las asociaciones de derechos humanos son fruto de
un montaje orquestado por la pérfida Argelia y el Polisario. Lo malo
para su credibilidad, es que también se apresuró a tachar de burdas
maquinaciones de sus vecinos las denuncias sobre el auténtico destino
de los inmigrantes africanos deportados de Ceuta y Melilla y,
seguidamente, se produjo una catarata informativa sobre los sin
papeles localizados por las ONG y el Frente Polisario vagando por el
desierto del Sáhara, sin agua ni comida, que no dejaba equívocos sobre
cómo se las gastan en Rabat a la hora de erradicar problemas y
cumplir con sus compromisos internacionales. Y todavía estaba fresco
el choque emocional de los televidentes españoles con este asunto, que
ocurrió el asesinato Lambarki y, de nuevo, los portavoces marroquíes
se empeñaron en decir que era mentira, que el joven había muerto de
una pedrada accidental lanzada por los propios manifestantes
saharauis. Y resultó que, una vez más, no había más mentira que la
forjada en Rabat y de tal calibre que ni siquiera allí la han podido
seguir sosteniendo y han acabado por reconocer que Lambarki fue
víctima de un crimen policial.
Las mentiras de la dinastía alauita vienen de lejos porque, como en
toda dictadura, el maquillaje es clave para su continuidad. Pero los
asesores de Mohamed VI tienen para ello una vena especialmente
creativa, con golpes de efecto brillantes para lavar la imagen del
trono tales como el reconocer la existencia de fosas comunes con los
restos de decenas de prisioneros políticos desaparecidos en centros de
detención secreta, en los años setenta y ochenta. Gracias a ello, los
que en España defendieron hasta ayer los logros de la apertura
democrática del rey Hassán II y se guardaron muy mucho de hacerse eco
de los informes de Amnistía Internacional o Human Rights Watch, ahora
no tienen más que hacer como que ellos ya habían advertido al público
de los horrores de los años de plomo y subrayar que el gesto de
Mohamed VI viene a demostrar que él sí se está empeñando a fondo para
acabar con los malos hábitos del régimen de su padre. Una hábil
pirueta cuya carga triunfalista no puede resistir el efecto devastador
que tiene la mentira cuando estalla y tiene una onda expansiva tan
grande como para dejar hecha añicos la solvencia de la política
exterior española, más allá del Estrecho.
La intifada saharaui ha convertido así en un ejercicio patético el
vano intento de Zapatero por recuperar la fe de los electores poniendo
mucho énfasis en que con él votaron la fortaleza, independencia y
solidaridad que España había perdido en el encuentro de las Azores. Si
tan fuertes, independientes y solidarios somos ahora, ¿por qué no
utilizar nuestra influencia y prestigio internacional para interceder
a favor de los saharauis ante el descendiente del Profeta? Si tan
boyante es la amistad hispano-marroquí, ¿por qué Zapatero no utiliza
su ascendente para que el príncipe de los Creyentes libere a los
saharauis que siguen desapareciendo o llenando las cárceles?
La debilidad de la posición de España es tan evidente que hasta el
propio régimen marroquí ha vuelto a las tradicionales estrategias de
extorsión y chantaje con las que fue atornillando a los sucesivos
Gobiernos posfranquistas de la UCD, PSOE y PP para que no cambiasen el
rumbo dado al asunto del Sáhara a su favor con la firma de los
Acuerdos Tripartitos y que consiste en forzar la benevolente
neutralidad española, tan dañina para los saharauis, con alguna
jugarreta en otro escenario, aparentemente distinto, como es el
apresamiento de barcos pesqueros o el hostigamiento a Ceuta y Melilla.
No es una casualidad que las avalanchas de los inmigrantes africanos
se hayan lanzado contra las ciudades autónomas justo en la víspera de
un encuentro hispano-marroquí y cuando estaba a punto de discutirse en
la ONU la continuidad de la misión de los cascos azules en el Sáhara.
En un estado policial como es el de Mohamed VI es impensable que un
ejército de africanos haya logrado organizarse y movilizarse sin que
las fuerzas de seguridad lo supiesen y decidiesen como mínimo, dejar
hacer. De hecho, si tan imparable era el flujo de los miles y miles de
inmigrantes dispuestos a marchar por su territorio hacia Europa, ¿cómo
se explica su súbita desaparición?
El misterio se carga de sospecha con los beneficios con los que
Mohamed VI ha rentabilizado esta crisis. Las ayudas económicas
logradas desde Bruselas para convertirse en guardián de la frontera
sur de la Unión Europea, son sólo los más visibles. Menos obvios,
aunque igualmente valiosos, han sido los buenos resultados en el campo
político. Y es que el propio régimen marroquí es consciente de que la
intifada en los territorios que ocupa ilegalmente dinamita la ficción
de la supuesta amistad hispano-marroquí con la que el PSOE está
intentando hacer digerible para su electorado la culminación de la
política entreguista del último Gobierno de Franco. La avalancha
africana ha contribuido a recordarle a esa parte del PSOE, que por
honestidad o por simple cálculo electoral, podrían rebelarse a la
sumisión de Zapatero y Moratinos ante Mohamed VI, que la amistad de
Rabat les conviene muy mucho si no quieren tener invasiones
incontroladas que no son del gusto de los votantes. Además, ha
desviado con éxito la atención del escabroso tema, para Rabat y
Madrid, de los derechos humanos en el Sáhara (varias organizaciones
habían anunciado manifestaciones de solidaridad coincidiendo con el
encuentro de Sevilla).
De paso, la experiencia le ha servido al rey Mohamed para comprobar
que la espada de Damocles que cualquier crisis en Ceuta y Melilla
inevitablemente logra tender sobre el futuro de las dos ciudades
autónomas, sigue siendo un eficiente silenciador también entre la
derecha española donde abundan las víctimas de esa trampa que se
cierra con el sacrificio de la honra en el Sáhara a cambio de evitar
un mal mayor, la pérdida de Ceuta y Melilla. Se trata de una vieja
trampa que ya el rey Hassán II supo manejar con gran habilidad y que
ahora cobra fuerza con la debilidad en la que han sumido a España los
daños colaterales en política exterior del 11-M.
El recuerdo del intento de Perejil y la traición francesa alientan
estos temores hasta lograr que los afectados, entre ellos muchos
partidarios del referéndum de la ONU para el Sáhara, pierdan de vista
que al rey Mohamed, por el momento, no le interesa que estas dos
ciudades dejen de ser españolas porque así puede esgrimir esta
proximidad territorial como argumento para vencer la ventaja que le
pueden sacar vecinos como Argelia en la carrera por la candidatura de
primer socio europeo del Magreb. Logrado ese objetivo, y si nada ha
logrado frenar hasta entonces el apetito por ese espacio vital con el
que los alauitas subliman los problemas de la miseria crónica que
padece su pueblo, ya habrá nuevas oportunidades para exigir los
enclaves y las islas Canarias que también consideran suyas.
La importancia económica y diplomática que para Marruecos tiene esta
candidatura europea, especialmente ahora que el apoyo africano al
Frente Polisario lo ha dejado aislado en su escenario natural, no es
ajena a la entusiasta declaración con la que el ministro Moratinos, en
plena tormenta por el cruel abandono de los expulsados africanos en el
Sáhara, se haya proclamado partidario de un acuerdo de la Unión
Europea con Marruecos como el que con tanto esfuerzo se ha ganado
Turquía.
La opinión pública española ha comprendido que Zapatero, al seguir los
consejos de Felipe González y apostar tan fuerte por explicar la
"confrontación" del Gobierno de Aznar con Marruecos en clave de
intolerancia xenofóbica e ideológica, no puede permitirse la más
mínima crisis con Marruecos. Pero significarse de este modo, en plena
tormenta, carece del instinto de supervivencia política que hubiese
tenido lanzar una propuesta similar a favor de la Suráfrica del
apartheid cuando acababan de hacerse públicas las fotos del cadáver de
Steve Biko machacado por sus carceleros asesinos.
Moratinos habrá actuado por la imperiosa necesidad de calmar las iras
del rey Mohamed pero, de cara al electorado, especialmente a ese del
estrecho margen al que su partido le debe la victoria del 14-M, su
descarada complicidad con una tiranía fascista perfila la inquietante
duda sobre cuál es el alcance de la mentira que tanto le permite tirar
de la cuerda al chantajista. Porque sólo esa lógica de la mentira que
genera más mentira puede explicar el poder con el que Marruecos impone
a Zapatero condiciones tan humillantes a su amistad como son asumir la
culpa de los muertos africanos en la valla o exigir acortar la
estancia de un equipo de televisión española en los campamentos del
Frente Polisario para que sus reportajes sobre los inmigrantes
africanos salvados por los independentistas no provoquen un grave
incidente diplomático.
La espiral de mentiras que ha puesto en marcha la intifada saharaui ha
atrapado con tal fuerza a Zapatero y disparado tanto el precio de las
buenas relaciones con Mohamed VI, que el presidente ya no se basta por
sí solo para pagarlo y tiene que recurrir al rey Juan Carlos para que
las aguas vuelvan a su cauce con el vecino. Según Trinidad Jiménez
todavía tenemos que dar gracias porque no estuviese el PP en el
Gobierno durante la crisis de la Marcha Negra (vete a saber lo que
hubiese ocurrido con ellos, dice) como si la ciudadanía no tuviese
memoria histórica para darse cuenta de lo desesperada que debía de ser
la situación que ha obligado a una intervención que remueve recuerdos
turbios de los días en que el franquismo agonizaba con su dictador,
nada saludables para la institución monárquica.
Zapatero y Moratinos no tienen escrúpulos sobre este tipo de secuelas,
como ya se demostró durante la visita que los Reyes de España
realizaron a Marruecos en la que no tuvieron reparos en salpicar a la
corona con esa condecoración a altos cargos militares y civiles entre
los que se encontraba el general Hamidu Laanigri, actual jefe de la
seguridad Nacional marroquí señalado por varias organizaciones de
derechos humanos por su implicación en el rapto, tortura y violaciones
de centenares de detenidos saharauis.
Lo que ninguno de los dos puede evitar es que el exceso de mentira
acaba haciendo brillar la verdad con la que los españoles van
percibiendo que el 11-M sustituyó la foto junto a Bush, Blair y
Barroso en las Azores por otra en Rabat, en la que el presidente del
Gobierno español es la sumisa comparsa del gobierno de derechas de
Chirac en su imperial defensa a un sultán absoluto y medieval que usa
la amistad española para que haga bulto junto a sus mejores apoyos
internacionales, el presidente de Madagascar y el de Senegal.
Ese retrato en las celebraciones del 50 aniversario de la
independencia de Marruecos, esas declaraciones de Zapatero elogiando
los logros democráticos de Mohamed VI, esa infatigable defensa de unos
intereses que se anteponen a los del interés general español con un
espíritu de sacrificio que sólo está a la altura del precio que el
PSOE abona al tripartito catalán, ya no se pueden explicar sólo por el
miedo a una nueva y mayor crisis marroquí. Los españoles tiemblan ante
la proximidad de una nueva catástrofe porque ese tipo de entrega sólo
se tiene por culpita de un gran querer o por el lastre de otro negocio
inconfesable.
--------------------------------->
2. SAHARA-ESPAÑA-DERECHOS HUMANOS-PREMIO
http://www.spsrasd.info/sps-s121205.html
El premio de los Derechos Humanos 2005 de España, concedido al Frente Polisario

Madrid, 12/12/2005 (SPS) La Asociación de Derechos Humanos (APDHE)
de España ha concedido el premio de los Derechos Humanos del año 2005
al Frente Polisario, según un jurado constituido con este fin, ha
anunciado la Asociación en una carta dirigida al Presidente de la
República Saharaui, Mohamed Abdelaziz, una copia de la cual ha llegado
a SPS.
La APDHE ha concedido al Frente Polisario este Premio internacional,
"por haber representado dignamente al pueblo saharaui con valor en su
lucha por la independencia" y por "la solidaridad con los ciudadanos
africanos a pesar de que habéis puesto en peligro vuestras vidas y por
la defensa de los Derechos Humanos", precisa la carta.
La entrega del Premio será realizada durante una cena en un hotel de
Madrid el 15 de diciembre de 2005, han indicado la Asociación. (SPS)
--------------------------------->
3. SAHARA-MARRUECOS-DERECHOS HUMANOS
http://www.abc.es/abc/pg051213/prensa/noticias/Internacional/Africa/200512/13/NA\
C-INT-075.asp
Piden a Mohamed VI justicia para los saharauis

ABC
La organización humanitaria Human Rights Watch estima que la violencia
crece en la ex colonia española y que Marruecos actúa con excesiva
dureza

LUIS DE VEGA. CORRESPONSAL
RABAT. La organización Human Rigths Watch (HRW) ha enviado una carta
al Rey de Marruecos en la que se muestra preocupada por la situación
que se vive en el Sahara Occidental, ex colonia española ocupada por
el Reino alauí desde 1975. Tras una visita al territorio a comienzos
de mes, esta asociación ha comprobado que, aunque se puede hablar de
ciertos progresos en materia de derechos humanos en Marruecos, «el
Sahara Occidental permanece muy atrás en comparación con otras
regiones en cuanto al respeto a los derechos básicos».
Esto lo han podido comprobar, según explica la misiva enviada al
Monarca como máxima autoridad judicial, en la detención de activistas
saharauis bajo «cargos dudosos» y poco creíbles y que están siendo
juzgados estos días por un Tribunal marroquí de El Aiún.

Violencia creciente
Desde el mes de mayo se ha disparado el nivel de violencia en las
principales ciudades saharauis, con detenciones y manifestaciones casi
a diario en las que la población reclama en la calle el derecho a la
autodeterminación. HRW reconoce el derecho de las autoridades a poner
orden, pero señala que los agentes marroquíes han hecho en este tiempo
un uso «excesivo y arbitrario» de la fuerza para atajar las protestas
en las que ha habido, al menos, un muerto.
El joven Hamdi Lambarki murió el 30 de octubre después de ser golpeado
en la calle durante una de esas manifestaciones. En la cárcel Negra de
El Aiún hay dos policías supuestamente responsables de su
fallecimiento. En esa misma prisión se encuentran los siete activistas
saharauis cuyo juicio retoma hoy un Tribunal marroquí al que no
reconocen. Junto a ellos se encuentra encarcelado un octavo, Brahim
Dahán, presidente de una asociación saharaui de Derechos Humanos,
detenido el 30 de octubre y cuyo juicio aún no tiene fecha.
--------------------------------->
4. ARGELIA-SALUD DE BUTEFLIKA
http://www.elpais.es/articulo/elpporint/20051213elpepiint_12/Tes/Buteflika/lleva\
/días/ingresado/París
Buteflika lleva 17 días ingresado en París

La falta de información oficial desata los rumores sobre la salud del
presidente argelino

I. CEMBRERO - Madrid
EL PAÍS - Internacional - 13-12-2005
Los comentarios de dos ministros franceses contribuyeron, el domingo y
ayer, a ahondar un poco más el misterio que rodea la salud del
presidente de Argelia, Abdelaziz Buteflika, de 68 años, ingresado en
el hospital militar de Val-de-Grâce, en París, desde hace 17 días.
Operado de una úlcera hemorrágica, no recibe visitas, ni se han
difundido imágenes de su convalecencia, ni se ha anunciado una
probable fecha de salida del centro hospitalario.
"París, capital de los secretos médicos de Estado", escribió, el
sábado, el diario Le Figaro. Recordaba que, además del de Buteflika,
el ingreso de otro dignatario árabe en el hospital militar de Percy,
el palestino Yasir Arafat, estuvo rodeado en 2004 de confidencialidad.
"No puedo decirle lo que padece el señor Buteflika", contestó el jefe
de la diplomacia francesa, Philippe Douste-Blazy, a una pregunta ante
las cámaras de la cadena LCI. "El secreto médico me impide decirle
cómo evoluciona el presidente". Su colega de Defensa, Michèle
Alliot-Marie, no fue más explícita ayer durante una visita a Argel. La
salud de Buteflika "no es competencia mía", afirmó.
Tras nueve días de hospitalización la presidencia de la República
argelina publicó un parte médico, firmado por el doctor argelino
Messaud Zituni, en el que reveló que tras pasar por el hospital
militar de Ain-Naadja, en Argel, Buteflika fue trasladado a París
donde se le operó de una úlcera hemorrágica. La intervención se
efectuó en "excelentes condiciones" y la "fase posoperatoria se
desarrolla de manera completamente satisfactoria". Inmediatamente
después, el primer ministro argelino, Ahmed Uyahia, confirmó que el
regreso del presidente a Argel era "cuestión de días".
Pese a estas informaciones apaciguadoras el diario francés Libération
aseguró, al día siguiente, que el estado de salud de Buteflika era
"muy preocupante". La cadena de televisión árabe Al Yazira sostiene,
por su parte, que padece una poliquistosis renal, una incurable
enfermedad genética que convierte al riñón en un amasijo de quistes y
acaba provocando la muerte. Una última especulación apunta a que la
úlcera hemorrágica se debe a un cáncer del aparato digestivo.
La salud de Buteflika es el principal tema de conversación de la
población de Argel cuya prensa se ha quejado del prolongado silencio
de las autoridades.
--------------------------------->
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=475453
El secreto médico impide comunicar estado de salud de Buteflika

París, 11 dic (EFE).- El ministro francés de Asuntos Exteriores,
Philippe Douste-Blazy, se escudó hoy en el "secreto médico" para no
responder a preguntas de periodistas sobre el estado de salud del
presidente argelino, Adbelaziz Buteflika, hospitalizado en París desde
el pasado día 26 de noviembre.
"El secreto médico me impide decir que tal está el presidente
Buteflika", afirmó el jefe de la diplomacia gala en el canal de
televisión "LCI".
Douste-Blazy se limitó a comentar que espera una pronta recuperación
al presidente argelino, operado, según Argel, de una hemorragia
estomacal.
El ministro francés dijo que la información sobre el estado de salud
de Buteflika es trasmitida a su familia y allegados.
El presidente argelino fue ingresado en el hospital militar parisiense
Val-de-Grace. EFE
--------------------------------->
5. SAHARA-ARGELIA-FRANCIA-SOLIDARIDAD
http://www.spsrasd.info/sps-s111205.html
Encuentro de solidaridad con el pueblo saharaui de asociaciones
argelinas en Ile de France

París, 11/12/2005 (SPS) Varios responsables y representantes de unas
quince asociaciones argelinas implantadas en Ile de France (Región
parisina) organizaron el domingo por la tarde en el Centro Cultural
Argelino (CCA) de París un encuentro para conmemorar las
manifestaciones del 11 de diciembre de 1960 y expresar su solidaridad
con el pueblo saharaui que desde hace 30 años lucha por su
independencia, según la APS.
Se registró una numerosa asistencia a este encuentro, que estuvo
animado por Mahrez
Lamari, presidente del Comité Nacional Argelino de Solidaridad con el
Pueblo Saharaui (CNASPS), acompañado por una delegación que comprendía
a miembros de dicho comité y una representante del ministerio de la
Juventud y los Deportes, así como Lachouri Rabah, uno de los
responsable del nuevo Comité Argelino de Ile de France de Apoyo al
Pueblo Saharaui.
Sadafa Bahia, representante del Frente Polisario en Francia y una
delegación de saharauis asistieron a este encuentro durante el cual se
conmemoró la fecha del 11 de diciembre de 1960, sobre un fondo de
solidaridad con el pueblo saharaui que lucha por su autodeterminación.
"El 11 de diciembre de 1960 es una jornada inolvidable para el pueblo
argelino por más de un concepto. La mejor forma de conmemorarlo es
asociar un caso similar de un pueblo que lucha por su
autodeterminación", señaló Sadafa Bahia felicitándose por esta
iniciativa.
Recordando la importancia y el simbolismo de las manifestaciones
pacíficas y populares del 11 de diciembre de 1960, Mahrez indicó que
los argelinos "allí donde se encuentren están apegados a los nobles
valores de la revolución del 1 de noviembre de 1954 e impregnados de
los sacrificios sufridos por un millón y medio de chouhada"
(mártires).
"Es legítimo que saquemos un motivo de orgullo del formidable
movimiento de liberación nacional que impulsó en la escena
internacional a una África libre e independiente, desembarazada del
yugo colonial" (…) "De igual forma comprobamos con orgullo y
satisfacción que Argelia ha defendido y sigue defendiendo abiertamente
el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, como asumió esa
misma postura en beneficio de otros pueblos a través del mundo",
añadió el presidente del CNASPS.
Evocando la resistencia del pueblo saharaui, recordó que las
manifestaciones pacíficas de los saharauis, entre ellos los defensores
de los Derechos Humanos, en los territorios ocupados del Sáhara
Occidental, es un medio "para reiterar su apego a la solución del
asunto del Sáhara Occidental por el respeto a la Carta de las Naciones
Unidas, a la legalidad internacional del derecho a la
autodeterminación de los pueblos".
Esos manifestantes quieren igualmente "reiterar su apego al Plan de
Paz de la ONU, al Plan de James Baker y a las resoluciones de la ONU,
especialmente la resolución 1495", señaló lamentando el hecho de que
los saharauis que se manifiestan pacíficamente por su independencia
son "violenta y duramente reprimidos por los servicios de seguridad
marroquíes".
Por su parte, Lachouri Rabah puso el acento sobre el alcance histórico
de los acontecimientos del 11 de diciembre de 1960, una fecha, dijo
"que es preciso conmemorar en cuanto que constituye referencias,
valores para el porvenir y en cuanto que forja la unidad de un pueblo"
uniendo esta ocasión a la solidaridad con el pueblo saharaui.
"Es también una ocasión para aportar toda nuestra solidaridad y
nuestro apoyo a la justa lucha que mantiene desde hace más de 30 años
el pueblo saharaui contra la expoliación y la represión", señaló.
El debate permitió a los oradores expresar su solidaridad con el
pueblo saharaui señalando la importancia de multiplicar este tipo de
iniciativas.
Daud Jadir, representante de una asociación saharaui de los Derechos
Humanos, dio testimonio de la represión sufrida por los militantes
saharauis. Indicó que el juicio de unos diez militantes, entre los
cuales están Aminetu Haidar, Ali Salem Tamek y Al Arbi Massud, que
"tendrá lugar el próximo martes, ha sido retrasado en varias ocasiones
para impedir la presencia de observadores internacionales". (SPS)
--------------------------------->
http://www.spsrasd.info/sps-s121205.html
Se crea en París un comité argelino de apoyo al pueblo saharaui

PARÍS, 12/12/2005 (SPS) Varias asociaciones que representan a la
comunidad argelina en Ile de France han formado un Comité de Apoyo al
Pueblo Saharaui y en una declaración al terminar un encuentro que
organizaron el domingo por la tarde en el Centro Cultural Argelino
(CCA) de París, hicieron un llamamiento a "una solución justa, rápida
y duradera del asunto del Sáhara Occidental", según APS.
Los miembros de este comité que iniciaron dicho encuentro para
conmemorar también el 45 aniversario de las manifestaciones del 11 de
diciembre de 1960, con la presencia de los responsables del Comité
Nacional Argelino de Solidaridad con el Pueblo Saharaui (CNASPS) y la
de una delegación saharaui, de la que formaba parte Sadafa Bahia,
representante del Frente Polisario en Francia, expresaron su "apoyo
indefectible y constante al pueblo saharaui".
Reiteraron su "apego a una solución justa, rápida y duradera del
asunto del Sáhara Occidental, de acuerdo con la legalidad
internacional en la cual el derecho de los pueblos a disponer de ellos
mismos encuentre su plena expresión gracias a la organización de un
referéndum libre y regular".
Pidieron al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas "que trabaje
con vistas a la aceptación y la puesta en práctica del Plan de Paz
para la autodeterminación del Sáhara Occidental, llamado Plan James
Baker y de la resolución 1495 aprobada por unanimidad de los miembros
del Consejo de Seguridad de la ONU, el 31 de julio de 2003".
Los miembros de este comité y los participantes en este encuentro
pidieron igualmente a la comunidad internacional que "siga apoyando la
causa saharaui en tanto que asunto de descolonización, y que se
movilice en favor de la autodeterminación del pueblo saharaui", como
también dirigieron llamamiento a los organismos humanitarios para que
"intensifiquen su ayuda y su asistencia en favor de los refugiados
saharauis".
Los miembros del comité expresaron su "profunda inquietud" y su
"preocupación ante las violaciones de los Derechos Humanos en los
territorios ocupados, con vistas a hacer callar la aspiración del
pueblo saharaui a ejercer su legítimo derecho a la autodeterminación".
Lamentaron "la actitud negativa y obstruccionista de las autoridades
coloniales marroquíes que, insensibles a los llamamientos de la
comunidad internacional, siguen con sus campañas de represión,
detenciones y secuestros sistemáticos de todos los que son militantes
y simpatizantes del Frente Polisario en los territorios ocupados" del
Sáhara Occidental.
Pidieron "la inmediata detención de las violaciones de los Derechos
Humanos en el territorio saharaui ocupado y la protección de los
bienes y de las personas así como la garantía de libre acceso al
territorio ocupado de los medios de comunicación y de los observadores
internacionales".
Los participantes se felicitaron por tal encuentro y señalaron el
interés de este tipo de iniciativas que "conviene multiplicar
organizándolas regularmente", concluyó la misma fuente. (SPS)
--------------------------------->
http://www.spsrasd.info/sps-s131205.html
Aprobados en París los estatutos de CORELSO, que defiende la causa saharaui

París, 13/12/2005 (SPS) Los militantes del Comité por el Respeto de
las Libertades y los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental
(CORELSO) aprobaron el lunes por la noche en París, con la presencia
de una representante de Amnistía Internacional, los estatutos de esta
nueva asociación francesa que milita por "el derecho del pueblo
saharaui a la autodeterminación" según la agencia de prensa argelina
APS.
"Desde finales de mayo, la población saharaui de las zonas ocupadas
expresa su derecho a la autodeterminación con amplias manifestaciones
pacíficas. Las fuerzas de ocupación marroquíes han respondido con una
violenta represión", señalan los militantes de la causa saharaui.
"Contra esta represión y que se hayan intensificado las violaciones de
los Derechos Humanos", enseñantes, funcionarios, investigadores y
militantes asociados de los Derechos Humanos han decidido crear la
CORELSO.
El lunes por la noche aprobaron los 13 artículos de los estatutos de
CORELSO, que buscan conseguir que se apliquen las cláusulas del
artículo 73 de la carta de Naciones Unidas que habla de los
territorios no autónomos, especialmente el reconocimiento del
principio de la primacía de intereses de sus habitantes".
La CORELSO señala en su artículo 2 que se propone "trabajar por el
respeto de las libertades y de los Derechos Humanos en el territorio
del Sáhara Occidental ocupado por Marruecos, tal como los define la
comunidad internacional".
Añade que su deber es "informar y sensibilizar a la opinión pública,
las instituciones, los cargos públicos y los medios de comunicación
sobre las violaciones de los Derechos Humanos y los atentados a las
libertades fundamentales que sufre la población saharaui".
Le CORELSO, que tiene su sede en Ivry, de la región parisina, tiene
igualmente como objetivo "actuar por la liberación de los presos"
saharauis, "defender y apoyar el derecho del pueblo saharaui a la
autodeterminación y a la explotación de las riquezas naturales de su
territorio de acuerdo con el derecho internacional".
Antes de aprobar los estatutos, los miembros de CORELSO debatieron
sobre la situación actual en el Sáhara Occidental, especialmente en el
caso de los juicios no equitativos que sufren los presos y los
defensores saharauis de los Derechos Humanos.
La representante de la sección francesa de Amnistía Internacional
presentó las acciones de su organización por la defensa de los
Derechos Humanos en el Sáhara Occidental.
Se refirió al último informe de su ONG, con base en Londres, que "se
preocupa por que 8 militantes de los Derechos Humanos parecen haber
sido tomados como blanco a causa de su acción determinante por la
defensa de los derechos fundamentales y por sus tomas de posición
públicas en favor de la autodeterminación del pueblo saharaui".
Amnistía internacional ha hecho públicas "sus preocupaciones y sus
recomendaciones sobre el tema de estos asuntos en un nuevo informe,
titulado Morocco/Western Sahara : Sahrawi human rights defenders under
attack".
Este informe da cuenta de otros asuntos que conciernen a los saharauis
defensores de los Derechos Humanos "sometidos a medidas de
hostigamiento e intimidación por las fuerzas de seguridad marroquíes
en el curso de los últimos meses", añadió la ONG.
El informe de Amnistía Internacional señala además "las acusaciones
sobre violaciones de las libertades fundamentales infligidas a los
manifestantes y menciona especialmente la muerte de uno de ellos en
circunstancias sospechosas en octubre de 2005".
Amnistía Internacional recuerda que "desde mayo de 2005, el territorio
del Sáhara Occidental, y especialmente la ciudad de El Aaiun, han sido
conmovidos por una ola de manifestaciones".
"La mayor parte del tiempo, los manifestantes reclamaban la
independencia respecto a Marruecos o expresaban su apoyo al POLISARIO,
que pide la creación de un Estado independiente", añadió la
representante de Amnistía Internacional.
La mencionada ONG añadió que "estas opiniones son inaceptables para
las autoridades marroquíes, por lo que éstas respondieron por el
sistema fuerte, lo que ha exacerbado las tensiones".
La representante de Amnistía Internacional indicó que su organización
ha enviado a dos abogados, uno de ellos argelino, a El Aaiun para
practicar la defensa de los militantes saharauis de los Derechos
Humanos compareciendo en los juicios que se consideran "dudosos o
faltos de equidad" por la ONG norteamericana Human Rights Watch.
--------------------------------->
6. MARRUECOS-FOSAS COMUNES
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=477493
Descubren fosas comunes víctimas manifestaciones Casablanca 1981

Rabat, 12 dic (EFE).- Tres fosas comunes en las que fueron enterradas
personas que murieron en las manifestaciones celebradas en junio 1981
en la ciudad marroquí de Casablanca han sido descubiertas por la
Instancia Justicia y Equidad (IER), informaron hoy a EFE fuentes de
organizaciones marroquíes de derechos humanos.
Las fuentes añadieron que en estas fosas han sido hallados los
cadáveres de 77 personas que murieron tras la intervención del
ejército y las fuerzas de seguridad para reprimir las manifestaciones
que se celebraron en junio de 1981 con ocasión de una huelga general
convocada por la central sindical socialista Confederación Democrática
del Trabajo (CDT).
La huelga general fue convocada para protestar por la subida de los
precios del pan y de otros productos de primera necesidad, medida que
generó manifestaciones en las ciudades de Casablanca y Rabat.
El secretario general de la CDT, Nubir Amaui, y el alcalde socialista
de Casablanca, Mustafa Karchaui, que fue también director del diario
"Al Moharrir", fueron detenidos, junto con decenas de militantes de
ese sindicato.
El diario "Al Moharrir", órgano de la Unión Socialista de Fuerzas
Populares (USFP), fue prohibido por las autoridades, acusado de
instigar a la población a la rebelión.
El descubrimiento de esas fosas comunes no ha sido confirmado ni
desmentido por fuentes oficiales ni por la IER, instancia creada por
el rey Mohamed VI para investigar en los casos de represión durante el
reino de Hasán II y para indemnizar a las víctimas o a sus familiares.
La IER ha descubierto hasta el momento otras tumbas de víctimas de la
represión, de militantes socialistas, de saharauis y manifestantes en
los incidentes registrados en 1990 en la ciudad de Fez. EFE
--------------------------------->
7. MARRUECOS-FRANCIA-VISITA
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=482031
Chirac y Mohamed VI hablan inmigración durante visita privada rey

París, 13 dic (EFE).- El presidente de Francia, Jacques Chirac, se
reunió hoy con el rey de Marruecos, Mohamed VI, en un encuentro de
carácter privado que, sin embargo, ha permitido a ambos hablar acerca
de asuntos de interés general, como la inmigración ilegal.
La discreción rodeó la visita del rey alauí al Palacio del Elíseo,
cuyos portavoces se escudaron en que se trata de una estancia
estrictamente privada para evitar hacer comentarios.
Fuentes marroquíes, por su parte, se limitaron a señalar que en el
encuentro se habló no sólo de la inmigración ilegal, sino también de
la situación del Sahara occidental y del Magreb en general.
Chirac recibió y despidió en las escaleras del Elíseo a su invitado,
con el que estuvo algo más de una hora.
Mohamed VI fue uno de los ausentes en la reciente cumbre de jefes de
Estado o de Gobierno de países de la UE y la ribera sur del
Mediterráneo, que tuvo lugar a finales de noviembre en Barcelona
(España) y que tiene como objetivo básico promover y consolidar la
cooperación política, económica y cultural entre las naciones de las
dos orillas.
En esa reunión de Barcelona uno de los ejes de debate fue la lucha
contra la inmigración ilegal, que preocupa a Europa y que tuvo un
aldabonazo hace mes y medio con las imágenes de centenares de
inmigrantes africanos que intentaban sobrepasar las vallas fronterizas
que separan Marruecos de las ciudades españolas de Ceuta y Melilla.
Rabat se ha ofrecido a albergar en 2006 una conferencia entre la UE y
países africanos para abordar el fenómeno de la inmigración en su
conjunto, con énfasis no sólo en los controles fronterizos, sino
también en la colaboración europea para favorecer el desarrollo
económico de los Estados pobres, causa principal del éxodo masivo de
emigrantes.
Francia respalda la celebración de esa conferencia y, junto a
Marruecos y España, presentó en la cumbre de Barcelona un documento
para persuadir al resto de socios comunitarios y a los vecinos del sur
de la necesidad de un nuevo enfoque de la inmigración ilegal.
Ello incluirá la definición de un espacio de cooperación policial y
judicial que impida o dificulte las entradas ilegales, así como
acuerdos de readmisión de emigrantes con sus países de origen, pero
también los aspectos de cooperación al desarrollo y la elaboración de
políticas para la inserción social de los inmigrantes legales.
Otro elemento de interés en la actualidad es la situación en el Sahara
occidental, cuando se han cumplido en noviembre treinta años del
reparto de ese antiguo territorio español entre Marruecos y
Mauritania.
La ONU, que ha tomado cartas en el asunto, defiende el derecho a la
autodeterminación de los saharauis, pero las diferencias entre
Marruecos y el Frente Polisario son sustanciales.
Francia mantiene lazos históricos con los países del Magreb, en
especial con Marruecos y Argelia, por lo que está muy interesada en su
evolución y en las relaciones que estos dos países tienen entre sí, no
siempre buenas.
Por eso Chirac y Mohamed VI han podido hablar de la coyuntura política
en el Magreb, mientras el presidente argelino, Abdelaziz Buteflika, se
recupera en un hospital parisino de una operación de úlcera sangrante
de estómago que requirió su internamiento a finales de noviembre. EFE
--------------------------------->
8. SAHARA-ESPAÑA-SOLIDARIDAD
http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=72247&idtemage\
neral=3
La Fecam suscribe una resolución que pide la autodeterminación del Sáhara

LA FIRMA IMPLICA UNA CONDENA A LA REPRESIÓN DEL GOBIERNO MARROQUÍ

La Federación Canaria de Municipios (Fecam) ha firmado una resolución
en la que pide un plan de paz para la libre autodeterminación del
pueblo refugiado en el Sáhara Occidental con un referéndum libre,
democrático y transparente, informó este lunes la citada organización.

EFE. Santa Cruz de Tenerife
La resolución fue firmada ante el secretario general del Frente
Polisario y presidente del Gobierno de la República Arabe Saharaui
Democrática (RASD), Mohamed Abdelaziz, y el vicepresidente primero de
la Fecam y alcalde del municipio tinerfeño de Buenavista del Norte,
Aurelio Abreu.
La firma implica además "una condena enérgica de la brutal represión
por parte del Gobierno de Marruecos en las zonas ocupadas" y la
exigencia a este país del cese inmediato de las continuas presiones,
encarcelamientos y torturas a las que están siendo sometidas la
comunidad saharaui.
La Fecam quiere remitir esta resolución a los gobiernos central y
canario con el propósito de que fijen su posición y muestren de manera
"clara y concisa" su postura en torno al conflicto que vive la
comunidad desplazada en el Sáhara Occidental.
El colectivo de municipios canarios quiere con esta exigencia que
Canarias, por ser territorio de influencia en el citado conflicto, y
el Gobierno español por su indudable responsabilidad histórica, sean
los abanderados internacionales en la lucha por las libertades y los
derechos humanos entre la población saharaui.
Una de las reivindicaciones más destacadas es la de solicitar la
intervención real de la comunidad internacional al objeto de presionar
a Marruecos para que restablezca la legalidad internacional en la zona
y el respeto a los derechos humanos.
La Fecam insta además al Gobierno de Marruecos a que proceda a la
apertura del territorio ocupado y a que permita el acceso de los
observadores internacionales, representantes de organizaciones de
defensa de los derechos humanos y a la prensa internacional en la
zona.
También se pide que se garantice la suficiencia de la ayuda
humanitaria que se envíe a las zonas de conflicto.
La Fecam advierte asimismo sobre las drásticas consecuencias que se
darán en los campos de refugiados de Tinduf (Argelia) con motivo de la
disminución de 4 millones de euros en ayuda humanitaria por parte de
las entidades internacionales, la carencia de alimentación especial
para celíacos y diabéticos y la falta acuciante de instrumental médico
y de medicamentos en el Hospital de Rabuni.

IDEM.
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=15282
La Fecam suscribe la resolución en favor de la autodeterminación del Sahara
--------------------------------->
http://www.diariovasco.com/pg051213/prensa/noticias/AltoDeba/200512/13/DVA-ALD-0\
00.html
Nubi inició ayer su tercera campaña de recogida de alimentos para el Sahara

Quiere superar las 4,6 toneladas de atún, azúcar y compresas recogidas
en 2004. La colecta será destinada a los saharauis refugiados en el
desierto argelino.

KEPA OLIDEN/ Martes, 13 de diciembre de 2005
ARRASATE. DV. La asociación local de amigos del Sahara, Nubi Elkartea,
juntamente con los ayuntamientos de Arrasate, Oñati, Aretxabaleta y
Eskoriatza inició ayer su tercera campaña de recogida de alimentos con
destino a los refugiados saharauis que malviven en los campamentos
argelinos de Tinduf. Como en las ediciones anteriores, la colecta se
llevará a cabo de forma indepen- diente en cada localidad, y ésta se
limitará exclusivamente a tres productos: atún en aceite, azúcar y
compresas.
La campaña «Caravana vasca con el Sahara; alimenta una esperanza» se
mantendrá hasta el 26 de diciembre, fecha en que se retirarán los
recipientes instalados en el ayuntamiento y en los centros comerciales
Hiper Eroski, Eroski Center, Super BM, Lidl y Día. Los centros
docentes también participan en la campaña mediante colectas en cada
escuela.
Los ciudadanos que deseen enviar atún en aceite, azúcar o compresas a
los refugiados saharauis no tienen más depositar cualquier cantidad de
esos artículos en cualquiera de los recipientes dispuestos al efecto.
Los artículos recogidos serán enviados a Donostia el próximo mes de
enero, y desde allí remitidos a Bilbao, de donde partirá el convoy de
camiones que transportará las toneladas de alimentos que ayudan a
sobrevivir a los 170.000 refugiados que pueblan los cuatro campamentos
de Tinduf.

4.600 kilos
Agurne Juldain, portavoz de la mencionada asociación, recordó que el
año pasado Arrasate donó 4.600 kilos de estos artículos, una cifra
modesta en comparación con otras localidades parecidas. De hecho, la
cantidad fue inferior que la enviada en 2003. «Nuestro propósito es
ahora superar la cantidad recolectada el año pasado» explicaba
Juldain, recién llegada de una visita a Tinduf junto con María Algaba
y Juli Jiménez junto a otros 6 arrasatearras. En la que ya es su
tercer visita a los campos de refugiados saharauis en Argelia, Agurne
Juldain volvió a constatar que éstos «viven en un situación límite, y
que si no fuera por la ayuda internacional que reciben, morirían de
hambre». La portavoz de la asociación Nubi Elkartea hizo un
llamamiento a ayudar a los refugiados no sólo mediante el envío de
alimentos, sino también por medio de aportaciones económicas para
sufragar su transporte en la cuenta de Caja Laboral número 3035 0080
94 080054177.
--------------------------------->
9. MEXICO-SAHARA-SOLIDARIDAD
Presentación en México del primer documental sobre el Sahara

Ante más de 120 personalidades se presentó, el que se consideraría
como el primer documental mexicano sobre la lucha del pueblo saharaui.
El documental se titula" Voces del Desierto". Realizado por Javier
Pérez Solano y Jesús Álvarez Razo en su visita en abril del 2005.
La presentación fue a cargo de Jesús Álvarez Razo como moderador,
Jesús Pérez Solano acerca del documental, El ex -embajador mexicano en
el Sahara D. Oscar González, La actriz Luisa Huertas que hizo el
comentario acerca del documental y el Ministro Consejero encargado de
Negocios Ahmed Mulay Ali que cerró dando las gracias a los mexicanos y
los intelectualidades en particular por su apoyo al RASD.

SECCIÓN CULTURA UNOMÁSUNO RESEÑA VIDEO H D
Héctor Delgado/Reportero
Voces del Sahara: video y poesía combativos

La poeta mexicana Esther Puyol dijo en el aula del alma mater
magisterial, Escuela Normal Superior de México: "Sólo los poetas son
dioses". Tenía razón. Sólo la poesía insertas en El Corán, El Cantar
de los Cantares, El Libro de los Muertos, El Popol Vuh, Los Vedas y
otros textos de inspiración divina pueden transportarnos más allá de
las imágenes de una bella matrona árabe saharauí que descalza camina
sobre la arena semitibia del Desierto infinito, seco, bello, rojizo
con la luz en lontananza del ocaso. Llega a lo alto de la duna, se
detiene y de frente al sol mortecino abre sus brazos en cruz y deja
que el rayo mortecino la haga suya... al atardecer. Imagen prístina y
final del video titulado "Voces del Sahara", filmado por los cineastas
mexicanos in situ (abril 2005), Javier Pérez Solano y Jesús Álvarez
Razo.
La presentación del documental la hizo la primera actriz Luisa
Huertas, y los saludos del embajador Óscar González, la periodista
Blanche Petrich, presentado el jueves 8 de diciembre en el aula de
usos múltiples de la Universidad de la Ciudad de México (plantel
Centro Histórico). En el video aparece (además fue el traductor del
árabe al español), el Excelentísimo Embajador de la República Árabe
Saharauí Democrática, señor Ahmed Mulay Alí Hamadi. Asistió el
Embajador de Argelia. Público impactado por la belleza estética del
excelente trabajo de videoastas. Es un poema de imágenes. Sería útil
que la RASD y los autores lo difundieran mucho, cobrando el costo del
disco. ¡Qué hermosura de contenidos!
El poeta saharauí Abdulah Ensabak, cita un proverbio sharaui "Al
cobarde no le oculta la montaña (edill ma targo el gaba), la realidad
es amarga al oído (elhag mar efluden)". De ahí se desprende este
poema:
Podíamos estar cansados por tantos años de lucha.
Podíamos estar cansados de preguntar hasta cuándo.
Podíamos estar cansados de gritar basta ya.
Podíamos estar cansados de tanto decir nunca más.
Podíamos estar cansados de tanta represión.
Podíamos estar cansados de tanto atentado a la libertad.
Podíamos estar cansados de sufrir persecuciones.
Podíamos estar cansados de tanta tortura.
Podíamos estar cansados de los juicios farsa.
Podíamos estar cansados de tanto encarcelamiento inhumano.
Podíamos estar cansados de la incoherencia de los políticos.
Podíamos estar cansados de los olvidos de la legalidad.
Podíamos estar cansados de tantas promesas incumplidas.
Podíamos estar cansados de las falsas intenciones.
Podíamos estar cansados de tanta mentira.
Podíamos estar cansados de todo lo dicho y mucho más...
Sin embargo, no lo estamos, no estamos derrotados".
Y concluye el poeta: "Han de saber que el recuerdo de las
lágrimas de sufrimiento de nuestros mayores, el recuerdo de nuestros
heridos, de nuestros muertos, de nuestros encarcelados..., el recuerdo
de todos los que añoran volver en libertad a la tierra de sus
antepasados, nos impulsa todos los días a la lucha".
--------------------------------->
10. SAHARA-ESPAÑA-HISTORIA-OPINION
http://www.canariasahora.com/opinion/editar_opinion.asp?idopinion=4705
Una injusta realidad-Nicolás Guerra Aguiar

Corrían los meses finales del año setenta y cinco del siglo pasado
cuando las tropas del Canarias 50 desplazadas a Smara (antiguo Sáhara
español) regresaron a Gran Canaria. Lo primero que hice –nada más
llegar a la isla- fue darme de alta en la Asociación de Amigos del
Sáhara que, si no recuerdo mal, tenía sus oficinas en la calle Viera y
Clavijo de Las Palmas, muy cerca del cine Cuyás.
Mi conciencia de ser pensante me había confirmado en suelo africano
que nosotros no habíamos ido a la colonia española para defender los
intereses del pueblo aborigen ni, tan siquiera, para suavizar o
corregir las más duras acciones del capitalismo español: conveniencias
económicas en explotaciones mineras (Fos-Bucráa) mantenían
delegaciones en Las Palmas -muy cerca de la calle Leopardi- y
dominaban sobre las supuestas acciones humanitarias que, desde
despachos de coroneles y generales, pretendían justificarse en quienes
llegábamos con la fuerza de las armas y la potenciada y explotada
inocencia de los veintipocos años.
Bien es cierto que, en la mayor parte de los soldados, el impacto
propagandístico había tenido éxito: los jóvenes canarios de reemplazo
o con prórrogas estábamos en África porque si se permitía el avance
del Polisario –tal como pregonaban los voceros oficiales- incluso
hasta el Archipiélago estaría en peligro (huelga decir, por supuesto,
que tampoco se nos consultó). Y, aunque algunos no tuvieran ni idea de
dónde se encontraban (mi paisano de Caideros), creían que las riquezas
pesqueras del banco canario-sahariano peligraban si dejábamos que los
desagradecidos "moros" impusieran su independencia, sobre todo los que
miraban más hacia Francia, la otra potencia colonizadora del Noroeste
africano.
Aquella conjunción de palabras y frases propias del cristianísimo
Estado imperial ("España, Unidad de Destino en lo Universal", "España
Una, España Grande, España Libre") estaba muy por encima, incluso, de
las jóvenes vidas de jóvenes uniformados cuyos únicos delitos habían
sido la fecha de nacimiento y un mayoritario nivel cultural muy
elemental. Y se retrotraía el tiempo (no es el momento de dar nombres)
a los siglos pasados: España no puede abandonar las tierras africanas
porque son parte de la Madre Patria, y la Patria es una e
indestructible.
Se trataba, en fin, de los mismos principios que definieron los
bárbaros comportamientos de las tropas españolas en Europa cuando en
el Imperio no se ponía el sol. Eran los momentos en que el tísico
mental de Lope de Vega justificaba el odio que los centroeuropeos
tenían hacia los españoles, dominadores de sus tierras por la más
convincente de las razones en aquel momento: la fuerza bruta. "Si nos
odian", viene a decir Lope, "es porque sienten envidia de nosotros".
Por suerte, los tiempos se han desplazado y hoy miramos hacia atrás
con distensión y sin pasiones, con la educadora perspectiva histórica
que impone el paso de los años. Y podemos apreciar que ha aumentado el
número de quienes consideran que los saharahuis siguen sufriendo
–después de tres décadas- las consecuencias de un desordenado y
precipitado abandono por parte de España tras –oh casualidad- la
visita de Solís Ruiz -vocero del franquismo- a la residencia oficial
del entonces rey de Marruecos, Hassan II: los patrioteros discursos y
las arengas fascistoides dieron paso -con precipitada precipitación-
al abandono de las tierras y a la ordenada y castrense entrega de los
cuarteles españoles al ejército marroquí. ¿Qué hubo por medio, aparte
de palabras? Para los canarios, mucho: por poner un ejemplo muy
significativo, la pérdida de los caladeros, es decir, aquello que se
llamó "ir a pescar abajo".
Pero más perdieron, sin duda, los dueños de las tierras, los nativos
que tras siglos de permanencias estuvieron a punto de gobernar su
destino, su futuro, en esquemas que a lo mejor no corresponden a las
estructuras latinas sino que obedecen, las más de las veces, a
tradiciones seculares arraigadas en sus más vivas esencias. Pero bien
es cierto que el pueblo saharahui, hoy, sigue viviendo sus ansias de
libertad e independencia -¿qué pueblo no aspira a ellas?- porque se
sabe conformado por siglos de historias que lo han ido forjando como
cincela el propio aire del desierto las montañas y los altos de las
dunas.
En medio, la juventud que ansía poner en marcha la RASD sigue
sufriendo, en sus carnes, las flagelaciones de quienes ocupan su
tierra a pesar de que el impuesto dominio no ha sido reconocido por
Naciones Unidas. Cuando la barbarie llega a límites "civilizadamente
improcedentes" (asesinato de un detenido), se encarcela por parte de
la nación usurpadora a dos policías, dos, acusados de cumplir con las
órdenes, es decir, de impedir que las voces y las palabras de la
juventud saharaui se expandan más allá de lo permitido. Dos policías,
dos, que sólo cumplieron con instrucciones emanadas de arriba, de
quienes los tienen para las tareas sucias, miserables, inhumanamente
aceptables.
Delegaciones extranjeras se hacen presentes como imparciales
observadoras en los continuos juicios que allí se celebran con
acusaciones que van desde apoyos públicos a selecciones argelinas de
fútbol hasta pacíficas manifestaciones a favor de la autodeterminación
del territorio. Pero está claro que sus dictámenes poco o casi nada
importan ya -ni tan siquiera- a los civilizados europeos, aquellos que
asentaron sus principios éticos con declaraciones de derechos humanos,
respetos a las integridades físicas o celebraciones universales de
supuestas constituciones democráticas.
niguea@...
--------------------------------->
11. SAHARA-ESPAÑA-CULTURA
http://www.lavanguardia.es/web/20051213/51206407284.html
Margarida Aritzeta novela el caso Carod-Rovira en 'El llegat dels filisteus'

LA VANGUARDIA - 13/12/2005
El caso Carod ya tiene su novela. El escándalo que estuvo a punto de
llevarse por delante el Gobierno de Pasqual Maragall hace ya casi dos
años, y que supuso la salida del Ejecutivo del entonces conseller en
cap, Josep Lluís Carod-Rovira, ha encontrado quien lo escriba.
Margarida Aritzeta (Valls, 1953), compañera de estudios y también de
batallas políticas del líder de ERC, ha escrito El llegat dels
filisteus (Cossetània), una novela en la que realidad y ficción,
historia y presente, épica política y vida personal se mezclan a
través de tres historias paralelas durante los 40 días largos que van
desde la caída de Carod hasta las elecciones del 14 de marzo.
Pese a que Carod sea el protagonista del relato, Aritzeta dice que "no
hay duda posible, se le ha de aplicar el pacto de la ficción". De
hecho, explica, "explora la frontera entre lo real y lo posible, entre
la vida cotidiana y el ámbito de la fantasía". La obra comienza a
finales de enero del 2004, cuando durante una comida en un restaurante
un hombre pide al flamante conseller en cap que le devuelva un
peculiar libro, El llegat dels filisteus,la historia viva de un pueblo
extinguido. Carod cree que el hombre le pide un libro que tiene en su
gran bibliotecay y le promete que lo buscará.
Será el inicio de una especie de thriller en el que se mezclarán las
suertes de tres pueblos: los filisteos, los saharauis y los catalanes.
Una suerte de la que parte es bien conocida: pocos días después del
supuesto encuentro, se destapa el caso Carod, cae el conseller en cap,
estallan las bombas en los trenes de Madrid y el PP cae derrotado en
las elecciones del 14-M. Y queda la pregunta de si todo hubiera sido
igual de haber retornado Carod el citado libro.
Aritzeta, propuesta por Carod-Rovira en el pasado congreso de ERC a la
ejecutiva del partido, en la que no pudo entrar, remarcó la dificultad
de retratar a una persona a la que conoce, embarcarla en una fantasía
épica y no mitificarla.
Los tres pueblos del relato no han sido elegidos al azar. Los
filisteos, el pueblo de Goliat, del que hace 3.000 años derivó la
palabra Palestina, "fue un pueblo rico y poderoso militarmente del que
sabemos por los escritos bíblicos de sus enemigos, los judíos. Hablar
de los filisteos es como hablar de la imagen en negativo de los
catalanes. Otro nivel de la novela es la descolonización del Sahara y
la realidad de la población saharaui que vive en campos de
refugiados". El último nivel es la épica cotidiana de la tempestad
política que se abatió sobre Catalunya y España. Así, hay en la novela
un pueblo fuerte y desaparecido, otro, los saharauis, "que tiene
proyecto pero no tiene tierra, y nosotros, con tierra pero que no
sabemos si tenemos proyecto".
--------------------------------->
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/12/12/espana/1134421965.html
PRESENTAN 'EL LEGADO DE LOS FILISTEOS'

EL MUNDO
El encuentro de Carod Rovira con ETA es el argumento de la novela 'El
legado de los filisteos'

BARCELONA.- La reunión que el líder de ERC Carod Rovira mantuvo con
ETA es el argumento de una novela que se ha presentado este lunes en
Barcelona, 'El legado de los filisteos'. La autora, Margarida
Aritzeta, explora el desarrollo del "Caso Carod" desde una perspectiva
imaginaria, aunque en ella también figuran elementos de crónica
periodística que sirven para narrar las repercusiones de aquel
encuentro.
La escritora y profesora de la Universitat Rovira i Virgili (URV)
Margarida Aritzeta, combina en su libro (Cossetania Edicions, 2005) la
aventura épica, el relato mítico, la crónica periodística y hasta el
género del "thriller" para formar un relato ambientado, no únicamente
en Barcelona y su ciudad (Tarragona), sino también en lugares como los
campos de refugiados del Sahara Occidental.
La novela, de 479 páginas, narra cómo uno de sus principales
protagonistas, el presidente de ERC, Josep Lluís Carod-Rovira, se ve
arrastrado por una vorágine de hechos imprevistos derivados de la
reunión que mantuvo con miembros de ETA en Francia a principios del
año 2004, una reunión que, según se indica en el libro, tenía como
propósito sondear la posibilidad de una tregua total y definitiva por
parte de la organización armada vasca.
El acto de presentación del libro ha contado, precisamente, con la
presencia de su protagonista más conocido, Carod-Rovira, quien en su
intervención ha reconocido que, cuando se enteró de que Margarida
Aritzeta preparaba una novela basada en aquel episodio, que provocó
una crisis de gobierno en Cataluña y terminó con su salida del
ejecutivo, se quedó "perplejo".
"Me quedé perplejo -ha precisado-, porque no creía que aquella
entrevista famosa y dichosa, como dijo alguien, tuviese una base
suficiente como para escribir una novela, pero una vez terminada me he
dado cuenta de que sí que la tenía, tanto por la magnitud de la obra
como por la intensidad de los episodios y la diversidad de historias y
personajes".
Según Carod, dado el "ritmo trepidante" con el que transcurren los
acontecimientos narrados, "creo que es una de las novelas que mejor
podrían funcionar como fundamento de una película, y más teniendo en
cuenta lo atractivo que nos resulta a mí y a muchos catalanes el
mensaje de que 'David puede ganar a Goliat' pese a los esfuerzos de
los filisteos para que esto no ocurra".
--------------------------------->
12. MARRUECOS-CORRUPCION DEL MAJZEN
http://www.minutodigital.com/noticias/1879.htm
MOHAMED VI SE GASTA AL AÑO 210 MILLONES DE EUROS

Publicado el : 12/12/2005.
El líder del movimiento islamista "Adl Ua Ihsan" ("Justicia y
Caridad"), Abdesalam Yasín, ha solicitado en una carta abierta al Rey
que devuelva al pueblo marroquí las riquezas acumuladas por su padre,
el rey Hasán II.
El abogado marroquí, Abderrahim Berrada, ha pedido al rey Mohamed VI
que haga una declaración de patrimonio y que abandone toda actividad
económica, en una entrevista que publica el semanario independiente
"Assahifa".
La casa real alauita, que gobierna un país en vías de desarrollo y con
innumerables bolsas de población dentro del umbral de la pobreza, se
dotó de una partida presupuestaria para 2005 de 210 millones de euros,
unos 2.280 millones de dirhams, según un informe elaborado por el
semanario marroquí independiente "Tel Quel", apoyándose en fuentes
confidenciales cercanas a Mohamed VI.
Para este mismo año 2005, la Corona española ha contado con una
partida presupuestaria de 7.512.970 euros, unas treinta veces inferior
a la del rey marroquí.
"El monarca, que monopoliza en Marruecos todos los poderes, debe
declarar su patrimonio; es un deber moral, aunque la ley no le obliga
a hacerlo", comenta el abogado marroquí, insistiendo en que cuando una
autoridad política "interviene también en la actividad económica, en
un país donde no existen garantías de una competitividad legal y
honesta, nos hallamos no sólo ante un poder político absoluto, sino
también económico".
Berrada hace una clara referencia, sin mencionarlo, al grupo privado
"Omnium Norteafricano" (ONA), controlado por la familia real alauí,
considerado el principal grupo económico de Marruecos. El abogado,
representante de plataformas humanitarias y de defensa de los derechos
humanos, defiende una reforma constitucional que establezca la
incompatibilidad entre el poder real y la actividad económica. "No es
lógico que se exija a los funcionarios que declaren sus bienes y que
no se pida lo mismo al jefe del Estado", subrayó Berrada.
El líder del movimiento islamista "Adl Ua Ihsan" ("Justicia y
Caridad"), Abdesalam Yasín, ha solicitado anteriormente en una carta
abierta al Rey que devuelva al pueblo marroquí las riquezas acumuladas
por su padre, el rey Hasán II.
La prensa de oposición marroquí publicó hace algún tiempo un informe,
del que Minuto Digital se hizo eco, que revelaba que alrededor del 60%
de los valores que se cotizan en la Bolsa de Casablanca son de
sociedades en las que participa la familia real.
--------------------------------->
13. GRUPO 5+5-PLAN
http://www.estrelladigital.es/articulo.asp?sec=mun&fech=13/12/05&name=medite\
rraneo
Los Ministros de Defensa del grupo de países del Mediterráneo adoptan
un plan anual de seguridad

El representante argelino, Abdelmalek Guenaizia, califica de ambiciosa
la voluntad de hacer del Mediterráneo occidental una zona de paz y
seguridad

Madrid/Argel
Los ministros de Defensa del Grupo 5+5 de países mediterráneos
adoptaron ayer en Argel un plan de acción para el 2006, centrado en la
lucha contra el terrorismo, la vigilancia marítima y aérea, y la
coordinación para hacer frente a lso desastres naturales. La idea de
reunir anualmente a los diez titulares de Defensa, cinco europeos,
España, Francia, Italia, Portugal y Malta, y otros tantos de la ribera
sur, Argelia, Libia, Marruecos, Mauritania y Túnez, surgió el año
pasado como una alternativa viable a los factores de seguridad
inscritos en el proceso euromediterráneo.
El objetivo que se habían asignado en Argel los Ministros era definir
el plan de actividades para el próximo año, firmar una declaración de
principios y traspasar a Francia la presidencia del grupo.
El ministro argelino delegado de Defensa, Abdelmalek Guenaizia,
calificó de ambicioso la voluntad de los diez países de hacer del
Mediterráneo occidental una zona de paz y seguridad, añadiendo que su
realización es posible si se confirma un esfuerzo común.
En el mismo sentido abundó el ministro español de Defensa, José Bono,
al afirmar que el Mediterráneo no pasará de ser un espacio para el
conflicto a un espacio de paz "hasta que los ciudadanos, y no sólo los
ministros, aprendamos a respetarnos".
Bono declaró al término de la reunión que había propuesto el trabajo
conjunto de los diez países para coordinar procedimientos de acción en
caso de catástrofes naturales, una proposición aceptada en el curso
del encuentro.
El representante español recordó que las Fuerzas Armadas tienen medios
y disponibilidades para hacer aportes masivos de ayuda y permanecer
sobre el terreno el tiempo que sea necesario "e incluso generar
persuasión con su sola presencia para impedir actividades no
deseables".
España financió este año tres de las cuatro actividades integradas en
el plan de acción para el 2005, consistentes en una reunión de Jefes
de Estado Mayor de la Armada, celebrada en Madrid, y dos seminarios
sobre seguridad aérea y apoyo a autoridades civiles.
El grupo 5+5, en su vertiente ministerial de Defensa, tiene tan sólo
un año de existencia, pero los diez representantes coincidieron en que
han iniciado su andadura con el mejor paso, aprendiendo a conocerse y
a trabajar "hombro con hombro" según la expresión utilizada por un
alto oficial argelino.
Cuatro de los cinco países magrebies, Libia excluida, ya han
establecido relaciones de cooperación militar con la OTAN y los EEUU,
que enviaron un observador a la reunión de Argel, pero ello no impide
que, en paralelo, los diez establezcan a su nivel metas y tareas
concretas de cooperación.
Así, quedó establecido que sus Marinas y Ejércitos del Aire
respectivas van a trabajar en la vigilancia del espacio marítimo y
aéreo, un aspecto que afecta tanto a la lucha contra el terrorismo
como a las corrientes migratorias ilegales.
"Nuestros países manifiestan su voluntad de consolidar una
indispensable asociación para afrontar eficazmente los diversos
riesgos y amenazas que pesan sobre nuestra región", destacó el
ministro argelino delegado de Defensa.
Al mismo tiempo, en Argel el grupo finalizó su reglamento interior,
cuyos aspectos no se han dado a conocer por ahora, y encomendó a su
comité director el seguimiento del plan de acción para el 2006.
La filosofía del grupo 5+5 consiste en establecer marcos de
cooperación de manera gradual para dotarles de una garantía de éxito,
compartiendo experiencias y creando una confianza recíproca. "Y así
ello nos dará fuerzas para ir hacia adelante, augurando un futuro
prometedor en un mundo en perpetua mutación", según explicó Guenaizia.
--------------------------------->
14. ESPAÑA-AFRICA-INMIGRACION-OPINION
http://www.elpais.es/articulo/elpporopi/20051213elpepiopi_3/Tes/qué/África
Por qué África

EL PAÍS - Opinión - 13-12-2005
La gira del ministro Moratinos por seis países del África subsahariana
podía tal vez haberse aplazado o adelantado, pero es absurdo afirmar
que era innecesaria. Sobre todo es absurdo que lo afirmen los mismos
que a raíz de los graves incidentes fronterizos de Ceuta y Melilla
urgieron a tomar medidas eficaces para el control de los flujos
migratorios, que ha sido uno de los objetivos centrales de la gira.
Con ocasión de aquellos incidentes, Marruecos argumentó que no podía
hacerse cargo de la repatriación de los miles de subsaharianos que
intentaban pasar a España a través de su país. Era una objeción
razonable a la que respondió España con diversas iniciativas tendentes
a comprometer en el problema a la Unión Europea, por un lado, y a los
países subsaharianos, de otro. Países, estos últimos, muy pobres y que
solicitan compensaciones y ayudas a cambio de reforzar los controles y
readmitir a sus emigrantes irregulares. De ahí que la gira de
Moratinos tuviera a la vez una dimensión de cooperación y ayuda al
desarrollo.
Parte del viaje coincidió en el tiempo con el cónclave de ministros
europeos de Exteriores celebrado en Bruselas para preparar la
discusión de la propuesta de perspectivas financieras de la UE
presentada por Tony Blair. Ello dio motivo a críticas de la oposición,
más bien estrambóticas en algún caso, como la del portavoz
parlamentario del PP, Eduardo Zaplana, quien deslizó que la ausencia
de Moratinos avivaba la "sospecha de pactos ocultos" que relacionaban
la reducción de los fondos europeos con la no intervención de Bruselas
en la OPA de Gas Natural.
Hubo quienes llegaron a preguntar qué se le había perdido a España en
esos países africanos. Pues, entre otras cosas, la posibilidad de
convencer a un Estado como Nigeria (137 millones de habitantes y
origen de gran parte de la migración irregular) de que participe, e
incite a otros a participar, en la Conferencia Euroafricana prevista
para la próxima primavera para un tratamiento conjunto de los
problemas migratorios. La hipótesis de un aplazamiento de la gira es
defendible, pero no puede olvidarse que ya se había aplazado
anteriormente. La experiencia ha demostrado, por lo demás, que la
verdadera negociación financiera en Bruselas empezará cuando el
ministro británico Straw presente mañana un nuevo proyecto.
--------------------------------->
15. MARRUECOS-ESPAÑA-¨RELACIONES ESTUPENDAS¨
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20051213153221&tabID=1&ch=\
66
PP canario insiste en la necesidad de establecer la mediana con
Marruecos para realizar prospecciones

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, 13 Dic. (EP/IP) -
El presidente del Partido Popular (PP) en Canarias, José Manuel Soria,
insistió en la necesidad de establecer la mediana con Marruecos para
poder realizar prospecciones en aguas cercanas a Fuerteventura y
Lanzarote, a la vez que instó al Gobierno central y al canario a que
resuelvan este asunto y dejen de "tirarse la pelota" los unos a los
otros.
Soria reiteró que su formación política es partidaria de explotar los
recursos energéticos, "para lo que primero hay que definir la mediana
entre Marruecos y España para que el Gobierno español pueda saber
dónde pinchar la supuesta bolsa para saber si hay gas o petróleo".
El también presidente del Cabildo grancanario consideró que se está
tardando demasiado porque el Consejo de Ministros le "echa la pelota
al tejado" del Gobierno de Canarias diciendo que el Ejecutivo regional
no se lo pide, y éste dice que el Consejo de Ministros no lo autoriza.
"Me gustaría adoptar una postura intermedia, y si es el Consejo de
Ministro quien tiene la facultad de autorizarlo, que lo haga para
saber si hay recursos, y en segundo lugar, si los hay, dar concesiones
porque sería bueno para la economía española y la canaria", recalcó el
líder popular.
El presidente del PP recordó que la tesis que siempre ha defendido su
formación política es que si hay recursos energéticos en aguas
próximas a Canarias, sea petróleo o gas, se deben hacer concesiones
para explotar esos recursos.
Tal y como apuntó Soria, "en el mundo en el que estamos es mejor que
las economías tengan recursos energéticos estratégicos a que no los
tenga y se dependa del exterior". Además, enfatizó que es "exótico"
escuchar a los que dicen que mejor no saber si hay petróleo porque si
lo hay y se extrae, contamina mucho.
Por el contrario, indicó que en los países europeos en los que se
realizan extracciones de petróleo o gas, "las tecnologías que se
aplican son tan limpias, que no afectan al entorno". En esta línea,
puso como ejemplo que los Emiratos del Golfo Pérsico tienen una gran
producción de petróleo y se están configurando como unos países
punteros turísticamente.
Por último, agregó que "por la parte que le toca a Marruecos, ya están
haciendo las prospecciones con las autorizaciones que han concedido
empresas de nacionalidad francesa".
--------------------------------->
http://sevilla.abc.es/sevilla/pg051213/prensa/noticias/Canarias/Canarias/200512/\
13/NAC-CAN-248.asp
Las prospecciones no se hacen por la presión de Marruecos, según el
consejero de Economía

SANTA CRUZ. El consejero de Economía y Hacienda del Gobierno canario,
José Carlos Mauricio, afirmó ayer que las prospecciones petrolíferas
en las islas canarias de Lanzarote y Fuerteventura no se hacen «por
presiones de Marruecos a España».
Mauricio agregó que las prospecciones adolecen de falta del
correspondiente permiso para realizarse porque (Ministerio) Exteriores
pide que no se trate el tema.
«En la actualidad existe un diálogo complejo con Marruecos sobre
inmigración, cooperación, energía, entre otros, y, por tanto, obedece
a una cuestión de Estado», agregó el responsable de la Economía
canaria.
José Carlos Mauricio señaló además que existe un acuerdo entre el
reino alauí y la multinacional Repsol para hacer prospecciones en su
territorio, «luego vendérnoslo».
«Habría que ver si tenemos bolsas (de crudo) en territorio canario y
si las hubiera, habría que cobrar unos derechos», aseguró Mauricio.
Sobre las versiones que aseguran que las prospecciones petrolíferas no
se hacen por culpa del Gobierno canario, dijo que «eso es echar
balones fuera».
--------------------------------->
http://www.canarias7.es/impresa/articulo.cfm?Id=1161426
CC vuelve a demostrar su división respecto al gas-Mauricio defiende la
venta de Gascan y González se opone

A.S./Santa Cruz de Tenerife/Canarias7 - 13/12/2005
El portavoz parlamentario de CC, José Miguel González, y el consejero
de Economía y Hacienda, José Carlos Mauricio, dejaron patentes ayer
sus diferencias en torno al gas. Mientras el primero cree que el
Ejecutivo canario no debería deshacerse de su participación en Gascan,
el segundo sigue defendiendo la venta.

Las prospecciones, paradas por Rabat
El consejero de Economía y Hacienda del Gobierno autonómico, José
Carlos Mauricio, desveló ayer que las autorizaciones necesarias para
investigar si existe o no petróleo en aguas cercanas a Canarias están
«paradas por presiones de Marruecos». Se basó en el hecho de que haya
sido el Ministerio de Asuntos Exteriores el que ha evitado en varias
ocasiones que el tema llegara al Consejo de Ministros, y en que el
departamento que dirige Miguel Ángel Moratinos mantiene abierta una
negociación con Rabat en materia energética.
--------------------------------->
16. ESPAÑA-POLITICA-OPINION
http://www.estrelladigital.es/articulo.asp?sec=opi&fech=13/12/2005&name=java\
loyes
Tiene razón Moratinos-José Javaloyes

Aunque la falta absoluta de razón corresponde al responsable de la
incoherencia colegiada, la razón relativa en la segunda bronca
ministerial entre el titular de Defensa y el de Exteriores corresponde
a éste. Más allá de que los disensos entre Moratinos y Bono conviertan
al órgano de gobierno del Estado en patio de corrala, lo que cabe
advertir a propósito de Venezuela y ahora de Angola es que al barón
que fue de la Autonomía castellano-manchega le viene muy ancha la
cartera que desempeña, tan sobrado de énfasis como corto de
información y otros necesarios fundamentos para su cometido.
Será porque habla demasiado, pero lo cierto es que el ministro Bono
está instalado en contradicción permanente entre lo que dice y lo que
hace, unas veces; y otras, entre lo que afirma hoy y manifiesta
mañana. Si en el caso de Venezuela dijo que los contratados
suministros de material naval y aéreo no eran armas sino otra cosa,
que quizá sólo debía considerarse material defensivo, en el lío de
Angola, y a propósito de lo mismo, no ha tenido empacho en hablar de
venta de armas. Barcos y aviones, como en la física, son ondas o son
corpúsculos según de qué contexto se trate y de quién sea el
interlocutor.
De esta manera, la bronca entre los responsables de la fachada
internacional de España —el de la Defensa y el de la Diplomacia— añade
otra importante paletada al descrédito internacional generado por el
Gobierno Rodríguez. Si de puertas adentro se escapan cosas como el
sentido de la Nación y las imputaciones de soberanía, de puertas
afuera no se alcanza a identificar —por el titular de Defensa— que si
los intereses nacionales pueden llevar a roces con USA, por la venta a
la Venezuela de Hugo Chávez de barcos y aviones, esos mismos intereses
sostienen la conveniencia de hacer lo propio con un país como Angola
—idiomáticamente mestizo de español y portugués—, al que España ha
ayudado decisivamente a salir del marasmo en que se sumió tras de su
independencia, en una guerra civil de más de 30 años. Las líneas de
relación establecidas en los gobiernos de González y Aznar sustentan
un horizonte de cooperación al que el muy hablador y desinformado Bono
hace ascos imposibles de entender.
El síntoma de esta bronca bono-moratina ha sido el último aflorar en
el síndrome de desgobierno en el que España vivaquea, colgada de la
pared de lo inaudito. Puede que Angola no tenga reservas de petróleo
como las de Venezuela, pero desde Luanda no se trafica políticamente
con su crudo, como hace desde Caracas el régimen chavista con el suyo.
Ebrio de barriles, atiborrado de dólares mientras la coyuntura alcista
se sostenga, el castro-populismo compra adhesiones expresas o consigue
silencios de quienes miran a otra parte cuando insufla oxígeno a la
guerrilla narco-comunista de Colombia o cuando, convocatoria tras
otra, perfecciona la dictadura cibernética que viola el secreto del
voto y permite censar con pormenor a los políticamente desafectos. Me
reiteran los testimonios de que los que votan contra Chávez encuentran
problemas insalvables para renovar el pasaporte, por ejemplo, o para
contratar con empresas u organismos dependientes del Estado.
En fin, el mismo Bono que no consiguió concederse una medalla por el
repliegue de las fuerzas españolas en Iraq, y a las pocas semanas se
abrazaba con Rumsfeld; que anunció su inmolación por la unidad de
España si la escudella estatutaria de Cataluña entraba en las Cortes
Generales, y ahí sigue en el Gobierno, es el que se abraza en Caracas
con Chávez y descalifica el mismo contrato —de aviones y barcos— con
la República de Angola, cuyas buenas relaciones con los gobiernos
españoles sólo molestan a los fabricantes franceses del mismo
material, o a los rusos.
Será que la acción exterior de España se encuentra en almoneda? Desde
criterios normales es muy difícil entender ciertas cosas que pasan con
este Gobierno desbrujulado y progresivamente caótico. Al intolerable
choque de ministros (que no es problema de coordinación, como dice la
vicepresidenta, sino de colisión política) suceden episodios de
política exterior como el de la postulación de ayudas europeas a
Marruecos mientras se carece de capacidad y de oportunidad para
defender, en los próximos presupuestos de la UE, un gradiente
aceptable en la transición de beneficiarios de los fondos comunitarios
a la condición de contribuyentes netos.
Obviamente, el problema de la incuria mental en la gobernación de
España no la agotan, ni de lejos, esos dos ministros tirándose de los
pelos que no tienen. Algo habrá de hacer Ferraz ante la deriva
desastrosa de Moncloa.
jose@...

Consejos de Yahoo! Grupos

¿Sabías que...?

Mensajes