S U M A R I O
Continuación....
5.-ESPAÑA-MARRUECOS-FRANCIA-EEUU-SÁHARA-OPINIONES
-ABC: EL SAHARA OCCIDENTAL: UN CONFLICTO QUE NO CESA / Por FERNANDO
ARIAS-SALGADO Embajador de España/
-ABC:ELEMENTOS PARA LA SOLUCIÓN DEL SAHARA /A. RAMOS-YZQUIERDO ZAMORANO,
teniente general retirado/
-ABC:”El nuevo «talante» marroquí”. Marruecos lanza una ofensiva de
encanto para reconciliarse ante la opinión pública española después de
que el Gobierno de nuestro país diera por enterrado el plan Baker -y su
referéndum- para el Sahara. Conseguido el objetivo, ahora toca ser
buenos amigos. Hasta la siguiente / ALBERTO SOTILLO/
-ABC: CEUTA Y MELILLA
-EL SEMANAL:GARGANTA PROFUNDA. Marruecos invierte en mejorar su imagen
ante los medios españoles. En la audiencia a los periodistas españoles
el consejero de Mohamed VI, André Azzulay, reiteró que el contencioso
del Sahara Occidental debería resolverse sin necesidad de referéndum.
-EL PAÍS [TEXTO]: EDITORIAL. Puertas abiertas [...La distensión con
Marruecos permite afrontar con mayor serenidad los problemas del Magreb,
pero nos coloca ante la asignatura casi imposible del Sáhara]

6.-MARRUECOS-“DEMOCRACIA MARROQUÍ”-INTEGRISMO-SÁHARA-EEUU/TLC
-EL PAÍS [DE PAGO]: Marruecos reconoce haber perdido el control de 400
extremistas entrenados en Afganistán
-EL PERIÓDICO: Marruecos se queda sin sueños. La falta de proyecto de
Mohamed VI ha llevado a los marroquís a perder la esperanza de que el
monarca lidere la modernización del país El rey ha perpetuado los
privilegios de la corona y ha acentuado la pobreza / ANTONIO BAQUERO
-DIARIO DE CÓRDOBA (ETC.):MOHAMED VI
-LA OPINIÓN:EU se acerca a un TLC con Marruecos

7.-EEUU-MARRUECOS-MAURITANIA
-LA RAZÓN:EE UU «invade» Mauritania para derribar un gobierno islamista
pro Al Qaida.El ejercicio ha sido realizado bajo el paraguas de la OTAN
y con una importante ayuda de Marruecos/PEDRO ARNUERO

8.-RA.S.D.-MARRUECOS-MEDIDAS DE CONFIANZA-ACNUR
-MAP(MARRUECOS):Aplazamiento del intercambio visitas familiares entre
campamentos de Tinduf y las provincias del Sur [SÁHARA OCCIDENTAL]

9.-SÁHARA OCUPADO-DAJLA-CAMPAÑA-OPINIONES
ARSO: http://sahara_opinions.site.voila.fr/fotosD/photodakhla.htm#accion

SALVEMOS EL FUERTE DE VILLA CISNEROS
Acción de protesta del Grupo de cultura saharaui "Suerte Mulana"
-EL SEMANAL:FUERTE DE VILLA CISNEROS.Marruecos destruye el monumento
español más antiguo en el Sáhara

10.-SÁHARA-ESPAÑA-CULTURA-SOLIDARIDAD
-AL VERDAD:ALBACETE. Conteste, por favor FERNANDO LARIO VOLUNTARIO
VACACIONES EN PAZ. «Ahora me planteo acoger un niño del Sáhara para el
próximo verano». La Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui trabaja con
voluntarios en el Programa Vacaciones en Paz
-EL DIARIO DE CÓRDOBA:LA GRANJUELA I MUESTRA DE GASTRONOMIA Y FOLCLORE.
La comarca del Guadiato ofrece sus mejores productos [...asociación de
mujeres Las Serranas Virgen del Valle , del municipio anfitrión, que
recaudará fondos para los niños saharauis]
-LA VERDAD:ALMANSA / Las otras formas de integración.Cáritas clausura un
taller de cocina española en el que han participado 18 mujeres
inmigrantes Las alumnas han aprendido conceptos de alimentación y su
relación con la salud [...además de alumnas saharauis.]
...OTROS TITULARES...
Bandrés pide al alcalde apoyo político a la causa saharaui (Europa Sur:
local)
Sevilla y el Sahara, hermanados (Diario de Sevilla: opinion)
La ONCE posibilita que veinte niños saharauis acudan al oftalmólogo
(Diario de Mallorca: local) ' Vacaciones en paz ' para 55 saharauis (El
Correo: local)
Recepción de niños saharauis y bielorrusos en el Castillo (Ideal: local)

========================================================
SÁHARA-INFO EN CASTELLANO Y FRANCÉS:
http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
SÁHARA-INFO EN CASTELLANO:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/
SÁHARA-INFO EN FRANCÉS:
http://fr.groups.yahoo.com/group/revue-de-presse-sahara-occidental/
=========================================================
5.-ESPAÑA-MARRUECOS-FRANCIA-EEUU-SÁHARA-OPINIONES
http://www.abc.es/abc/pg040725/prensa/noticias/Opinion/Colaboraciones/200407/25/\
NAC-OPI-000.asp

***LA TERCERA
EL SAHARA OCCIDENTAL: UN CONFLICTO QUE NO CESA
Por FERNANDO ARIAS-SALGADO Embajador de España/

TODO parece indicar que el Gobierno del PSOE presidido por el señor
Rodríguez Zapatero se dispone a intentar, en un ejercicio de
voluntarismo político, resolver, con una fórmula imaginativa, el
enquistado conflicto del Sahara Occidental. Esta voluntad política es,
en mi opinión, encomiable y a priori debería ser apoyada por la opinión
pública española, tan sensible ante este tema.

Como es sabido, España, potencia «colonial» primero desde finales del
siglo XIX y potencia «administradora» después, cuando el Sahara
Occidental fue declarado «territorio no autónomo» por las Naciones
Unidas, asumió ante la comunidad internacional el compromiso solemne,
«la misión sagrada de civilización», de proteger los intereses de la
población saharaui y desarrollar sus instituciones políticas para
conducirla hacia la «plenitud del gobierno propio» (art. 73 de la Carta
de las Naciones Unidas).

Es un hecho notorio que este compromiso se incumplió el 14 de noviembre
de 1975 con la firma por el último Gobierno del régimen de Franco de los
llamados «acuerdos de Madrid» con Marruecos y Mauritania. Las
circunstancias políticas internas españolas y el contexto internacional
de «guerra fría», que prevalecía en esa época en los procesos de
descolonización dirigidos por las Naciones Unidas, «forzaron» la
retirada unilateral de España del Sahara Occidental. Esta retirada, que
se consumó el 26 de febrero de 1976, dejó sin resolver desde el punto de
vista de la legalidad internacional vigente en las Naciones Unidas el
futuro del territorio, al no haberse podido celebrar por las razones
antes señaladas el referéndum de autodeterminación previsto en las
Resoluciones de la Asamblea General de la ONU.

La guerra que se desencadenó a continuación entre Marruecos y Mauritania
por un lado, y el Frente Polisario apoyado por Argelia por otro, duró,
con altos y bajos, quince años; dispersó a la población saharaui y
provocó daños incontables a la economía de las partes contendientes, así
como miles de víctimas inocentes. El enfrentamiento entre Marruecos y
Argelia durante estos años provocó una inestabilidad permanente en el
Magreb e incidió en el proceso de integración regional africano,
consagrando una rivalidad y una desconfianza profundas entre ambos
países vecinos que se ha mantenido hasta la fecha.

Desde el alto el fuego entre Marruecos y el frente Polisario en el año
1991, los Secretarios Generales de la ONU han intentado solucionar este
conflicto «territorial», que contrapone en África el derecho de
autodeterminación de las «poblaciones originarias» del Sahara Occidental
con los derechos «históricos» alegados por Marruecos para justificar en
su día la Marcha Verde, la guerra, la ocupación subsiguiente y la
anexión de facto del Sahara Occidental, al que oficialmente se califica
de «provincias del sur».

El conflicto originario sigue, por tanto, vigente en la actualidad,
hasta el punto de que la negativa de Marruecos a aceptar el Plan Baker
II se ha basado esencialmente en su rechazo a la opción «independencia»
contenida en el referéndum previsto al final del periodo de autonomía
saharaui de cuatro años.

En este complejísimo contexto internacional e interno, la posición
española desde 1976, calificada como de «neutralidad activa», había
conseguido, con sucesivas adaptaciones a la realidad, conciliar, sin
perjuicio de la existencia de pequeñas crisis «controladas» en sus
relaciones bilaterales con Marruecos, su apoyo al derecho de
autodeterminación del pueblo saharaui con sus intereses esenciales,
políticos, estratégicos, económicos, comerciales, culturales, etc...

La agresión terrorista a los Estados Unidos el 11 de septiembre de 2001,
al cambiar el contexto internacional con la aparición de un nuevo
elemento -el terrorismo islámico radical- que afectaba a la seguridad de
todos los Estados del Magreb (Casablanca, 16 de mayo de 2003), añadió
una dificultad más a los esfuerzos de las Naciones Unidas para aplicar a
este conflicto la legalidad internacional. Desde esta perspectiva, los
«riesgos» de aplicar la primera fase del Plan Baker II han contribuido,
sin duda a fundamentar el rechazo de Marruecos a la aceptación de este
Plan.

En términos generales esta era la situación de la que se partía cuando
se produce la dimisión del señor Baker, por causas todavía no aclaradas
oficialmente. En cualquier caso esta dimisión demuestra que los Estados
Unidos, árbitro indiscutible en este conflicto en el contexto
internacional actual, han renunciado, como solicitaban, el Secretario
General de las Naciones Unidas y el propio Baker, a «imponer
políticamente» a Marruecos el Plan de Paz Baker II, a pesar de la
aceptación del mismo por parte del Frente Polisario y Argelia. Ello
demuestra, en mi opinión, que Marruecos tiene hoy por hoy la llave de
cualquier acuerdo sobre el Sahara Occidental que intente modificar el
statu quo actual, y que por lo tanto cualquier propuesta o iniciativa
sobre esta cuestión para poder prosperar debe ser negociada con
Marruecos, teniendo en cuenta la legalidad internacional vigente las
resoluciones del Consejo de Seguridad y la política interior de
regionalización marroquí con las reformas democráticas impulsadas por el
Rey Mohamed VI.

España ha contribuido decisivamente, tanto en el Consejo de Seguridad
como bilateralmente, en la formulación de una política de firmeza pero
también de prudencia, en el tratamiento de esta cuestión. En la cumbre
de Marrakech celebrada el 8 y el 9 de diciembre de 2003, el comunicado
conjunto aprobado por el presidente Aznar y el Rey Mohamed VI daba fe de
la convergencia recíproca de las posiciones española y marroquí sobre
este conflicto, con la aceptación de una solución política consensuada
justa y definitiva en el marco de las Naciones Unidas y respetando la
legalidad internacional. A pesar de una cierta ambigüedad en los
conceptos, este texto abría una vía nueva de participación activa
española en una negociación constructiva que el propio Rey de Marruecos
se comprometió a impulsar.

Desde la dimisión de Baker no es descartable que Marruecos haya matizado
su posición, pero en mi opinión sería un grave error no aprovechar la
estructura básica del Plan Baker II para construir unas instituciones
democráticas en el Sahara Occidental que permitieran al pueblo saharaui
reunificado el mayor autogobierno posible en la administración de sus
asuntos propios y en la gestión de sus recursos naturales. Si como decía
Benito Juárez, el «respeto al derecho ajeno es la paz», en la solución
de este conflicto el ejercicio del derecho de autodeterminación del
pueblo saharaui no sería incompatible con su libre aceptación de
instituciones democráticas constitucionalmente garantizadas en el
ejercicio de sus competencias por el propio Rey de Marruecos. Sería una
formulación jurídica competencial moderna de los vínculos históricos de
«vasallaje » que con mayor o menor efectividad rigieron las relaciones
de las tribus saharauis con el Imperio Cherifiano.

La democracia como marco de la convivencia pacífica entre saharauis y
marroquíes, en una región con instituciones propias y garantías
constitucionales adecuadas para salvaguardar su especifidad histórica,
puede ser la fórmula «imaginativa» que contribuya a derribar el muro de
desconfianza que hasta ahora ha impedido un diálogo sereno y
constructivo entre todas las partes directa o indirectamente afectadas
por este conflicto.

Si una solución «política» de estas características, o similares, que
sin duda exige de todas las partes generosidad y visión de futuro,
prosperase por iniciativa española en el Consejo de Seguridad de las
Naciones Unidas que presidirá España el próximo mes de septiembre,
quedarían en mi opinión reparadas, al menos en parte, las terribles
consecuencias que tuvo y todavía tiene para una parte del pueblo
saharaui refugiada en Tinduf el incumplimiento por España en su día de
las obligaciones que le imponían, como potencia administradora del
territorio, la Carta y las Resoluciones pertinentes de la ONU.
------------------------>
http://www.abc.es/abc/pg040725/prensa/noticias/Internacional/Africa/200407/25/NA\
C-INT-038.asp

ELEMENTOS PARA LA SOLUCIÓN DEL SAHARA
A. RAMOS-YZQUIERDO ZAMORANO, teniente general retirado/
Grupo de saharauis en una fiesta de exaltación nacional LUIS DE VEGA

El rechazo a la aplicación del plan Baker II para el Sahara Occidental
pone de nuevo sobre el tapete la cuestión saharahui. Es difícil creer
que Baker pudiera encontrar una fórmula que satisfaciera las
aspiraciones de los dos bandos, pero habría valido la pena intentar su
aplicación, pues, tal vez, al terminar su primer periodo de aplicación,
algunas de las dificultades existentes actualmente se habrían
solucionado.

Pero, como se trata de empezar de nuevo, habrá que volver a considerar
los factores que participan en la cuestión.

El primero, un territorio, la antigua colonia española del Sahara
Occidental. Este factor continúa invariable: su extensión y sus riquezas
siguen siendo conocidas desde hace tiempo.

A continuación, tres poderes políticos directamente implicados:
Marruecos, el Frente Polisario y España. Luego, la ONU, como árbitro
reconocido por las tres partes, y tres naciones con una gran influencia:
Argelia, Francia y Estados Unidos.

El factor último, el más importante, es una población, la saharaui, con
una entidad sin determinar cuantitativamente y con características
próximas a las de la población del sur de Marruecos y Argelia, tanto
étnicas como culturales y religiosas.

Estos factores que, al final, se reducen a dos, población y territorio,
son los que habrá que combinar para conseguir un acuerdo que contente a
todas las partes.

A vueltas con el censo

La población saharaui ha sido, hasta el momento, el mayor escollo para
llegar a una solución -aunque fuera de compromiso- por su negativa a
aceptar el censo de la ONU que tomaba como punto de partida el español
de 1976. El censo es el nudo gordiano del problema, y la dificultad para
realizarlo viene dada por las fronteras artificiales que se
establecieron en el momento de la colonización.

Los nómadas que habitaban en el Sahara Occidental no tenían como límites
meridianos y paralelos, sino que su territorio estaba determinado por
unas costumbres que asignaban determinadas zonas de pasto a las tribus:
una costumbre con fuerza de ley. Estas zonas venían marcadas por la
posibilidad de que en alguna parte de ellas lloviera en el curso del
año, lo que daba lugar al traslado de la tribu hacia la zona de
pastoreo. Eran áreas que rebasaban ampliamente hacia el este, norte y
sur las fronteras actuales del Sahara Occidental.

Cuando España y Francia acabaron con el nomadismo y lograron que la
población fuese cada vez más sedentaria, unos quedaron en territorio
marroquí, otros en tierra mauritana, otros en zona argelina, e incluso
en Mali, al tiempo que una gran parte quedaba en territorio administrado
por España. El censo español comprendía, sobre todo, a la población que,
de una manera más o menos fija, eligió vivir en lo que se llamó Sahara
Occidental, lo cual no quiere decir que los que se asentaron en otros
territorios próximos no fuesen también saharahuis. De ahí la dificultad
para realizar un censo fiable. A esta dispersión de la población se une
la necesidad de hacer compatibles los acuerdos y contratos de cada una
de las administraciones de los países en que vivía esta población con
conceptos diferentes en cuestiones de familia y parentesco. El nuevo
censo de la ONU de 1999 ha tenido grandes problemas. Hoy, este censo
queda de nuevo obsoleto, pero se podría tomar como base de partida de
una solución para por todos.

No hay solución militar

El Frente Polisario no tenía un porvenir muy claro cuando aceptó el plan
Baker como base de discusión. La exigua parte de territorio del antiguo
Sahara Occidental en su poder, el hacinamiento de su gente en
campamentos insalubres, y la relativa despreocupación de Argel -con
problemas internos más acuciantes- junto con la apertura de horizontes
que viajes y estudios han proporcionado a la juventud saharaui, le
empujaba a salir del callejón sin salida en que se encontraba, pues la
solución militar no es posible ni en el pensamiento más optimista.

Marruecos, que también tiene problemas internos, aglutina a su población
en un ideal nacionalista ante el problema de lo que ellos llaman sus
«provincias del sur». Le favorece el hecho de que, en virtud de los
acuerdos de Madrid y la retirada de Mauritania, está en posesión de la
mayor parte del territorio, desde luego la más rica.

Su mantenimiento le obliga no sólo a un esfuerzo militar, sino también a
otro económico para favorecer a la población saharaui mediante la
construcción de infraestructuras, viviendas gratuitas, exenciones de
impuestos y diversas ayudas financieras y culturales con la clara
finalidad de asegurarse su adhesión. Para ello cuenta también con una
baza muy importante: el Rey de Marruecos es también el jefe espiritual
de los saharauis.

El Gobierno marroquí está convencido de que el paso del tiempo juega a
su favor y desanima a los saharahuis, como lo demuestra la deserción de
alguna figura importante del Polisario. Tiene la certeza de que estas
deserciones irán en aumento. Y por ello no le corre ninguna prisa
aceptar un acuerdo, apoyado como está por Estados Unidos y Francia que
le consideran una pieza clave en el tablero político del Magreb.

El otro factor, el terreno, es el sujeto pasivo, que admite la solución
que se busque. Sólo queda después la tarea de convencer de la bondad de
esta solución a los componentes activos. En principio, marroquíes y
polisarios reclaman la totalidad del territorio de la antigua colonia, y
no aceptan su división, que ya fue planteada con una línea de separación
desde el norte de Villa Cisneros hasta el sur de Guelta Zemmur.

Esta separación dejaba para Marruecos la zona rica, le aseguraba los
fosfatos de Bu Craa y, muy probablemente, los yacimientos petrolíferos.
Al sur quedaba la antigua zona de los Ulad Delim que podría servir para
el nomadeo, si es que este modo de vida aún puede ser adoptada por los
saharauis, lo que parece muy improbable. Al sur habría también alguna
riqueza pesquera en la costa... y nada más. La vida en esta zona
reduciría a la población saharaui a una situación de pobreza aun mayor
que la de los mauritanos. Tal división del territorio sería injusta.

Y si no se divide el territorio, queda como única salida la solución
política. La más viable es una autonomía dentro del Reino marroquí. Los
grados de tal autonomía serían las bazas a discutir, pero modelos los
hay abundantes: las autonomías españolas, los «lander» alemanes, los
Estados norteamericanos... El plan Baker plantea la celebración del
referéndum dentro de esa autonomía tras un número no muy largo de años.
Es indudable que en ese momento el censo podría ser mucho más fiable,
como lo es que podría verse favorecida la captación de voluntades por
Marruecos para sus tesis, pero ése es el riesgo que tendría que correr
el Frente Polisario a cambio de la salida del agujero de Tinduf.

El inconveniente de esta solución es que Marruecos no quiere oír hablar
de la posibilidad de independencia de estos territorios, aunque la
probabilidad de perder el referéndum al cabo de cinco o diez años sea
remota. Motivo por el que la ONU y las naciones con influencia en la
zona tendrían que hacer denodados esfuerzos para convencer a los
marroquíes de la conveniencia de aceptar tal solución.

Papel de España

España, cuyo interés estratégico está en un Magreb en paz y desarrollado
económica y políticamente, puede y debe colaborar con la ONU en los
esfuerzos por hallar una solución viable. Al fin y al cabo, España
devolvió la administración de la colonia a la ONU. Pero sería un error
creer que tenemos alguna deuda contraída con la antigua población del
Sahara Occidental. Les dimos todo lo que pudimos y, en un momento
complicado para la situación interna española, nos rechazaron. No son
creíbles las protestas actuales de amistad, lo que no impide que, ahora
como entonces, intentemos mejorar las condiciones de vida del pueblo
saharaui.

Francia, con grandes intereses económicos y culturales en Marruecos, no
ha variado su postura de apoyo incondicional a las intenciones
marroquíes. Y no hay por ahora ningún indicio de que, en un futuro
próximo, pueda cambiar.

Por otro lado, el apoyo de Marruecos a la posición norteamericana en
Oriente Próximo induce a Estados Unidos a considerar al Reino alauí como
un aliado privilegiado. A la vez que intenta favorecer los tímidos
intentos de la Monarquía marroquí de conducir su país hacia un régimen
lo más parecido posible a una democracia occidental, sin que tal viaje
provoque una desestabilización que convierta el norte de África en otro
polvorín y fuente de terrorismo. El hecho de que Baker se haya retirado
del escenario indica, quizás, la percepción por Estados Unidos de que el
problema no tiene la capacidad de desestabilizar la zona y que, además,
la idea musulmana del tiempo tiene poco que ver con la del mundo
occidental.
------------->
http://www.abc.es/abc/pg040725/prensa/noticias/Internacional/Africa/200407/25/NA\
C-INT-036.asp

El nuevo «talante» marroquí
Marruecos lanza una ofensiva de encanto para reconciliarse ante la
opinión pública española después de que el Gobierno de nuestro país
diera por enterrado el plan Baker -y su referéndum- para el Sahara.
Conseguido el objetivo, ahora toca ser buenos amigos. Hasta la siguiente

ALBERTO SOTILLO/

RAB AT. Las autoridades marroquíes no son nada dadas a la Prensa. Sin
embargo, durante dos días, un grupo de periodistas españoles hemos
vivido al frenético ritmo que imponía una media diaria de cinco
entrevistas con ministros, incluido el jefe del Gobierno, Driss Yetú.
Además, de una cena con lo más selecto del mundo de los negocios y de la
Prensa. Todo ello en un permanente ir y venir entre palacios y
sensacionales residencias rara vez abiertas a forasteros.

Hay que reconocer que se han volcado. Sus discursos eran agotadores,
cargados de circunloquios evasivos. Pero por algo hay que empezar.
También hubo un tiempo en el que la OTAN celebraba una rueda de Prensa
al año, y ahora casi pasa lista para que no falte ninguno de «sus»
periodistas.

La ofensiva de encanto de Marruecos, sin embargo, no parece que tenga
que ver con ninguna nueva estrategia informativa. Más bien era evidente
el esfuerzo oficial por reconciliarse ante la opinión pública española
después de que el Gobierno de nuestro país dé por enterrado el plan
Baker y les permita así consolidar su soberanía sobre el Sahara. Ahora
toca enterrar los cuchillos, y recordar que los buenos vecinos están
obligados a llevarse bien.

Después de tanta entrevista con la autoridad, ya casi podíamos
improvisar nosotros mismos el nuevo discurso alauí. Empieza por la
proclamación de que «no hay marcha atrás» en el proceso de reformas.
Continúa por la reafirmación de «la especificidad del modelo marroquí»
para la democracia.

Llega después la queja por los prejuicios de tantos españoles a la hora
de valorar la realidad de Marruecos. La reafirmación de la voluntad de
cooperar en la lucha contra el terrorismo y la inmigración ilegal, que
tanto preocupan a nuestro país. La glosa de dos vecinos condenados a
convivir hasta la eternidad. Y la enfática recomendación de que los
periodistas seamos más positivos para ver si así superamos viejas
rencillas.

Es el nuevo talante con el que Marruecos quiere abrir una nueva etapa en
sus relaciones con España. Otro rasgo del régimen, no obstante, se nos
revela en estos días. El tiempo no existe para los gobernantes
marroquíes. Una respuesta se puede prolongar durante 30 minutos de
circunvoluciones que atraviesan periodos de calma, de tormenta, de tedio
y de gran brillo.

Ese mundo sin prisas viene muy a cuento de los últimos acontecimientos
que han rodeado el cambio de actitud marroquí. El régimen ha aguantado
impertérrito casi 24 años hasta conseguir enterrar la idea del
referéndum para el Sahara. Y no tiene reparos para esperar todos los
años que haga falta hasta que la propia ONU bendiga de una vez por todas
su soberanía sobre el Sahara.

Sus interminables circunloquios terminan siéndoles de gran rentabilidad.
Cuentan con que el tiempo siempre juega a su favor. Ahora vivimos un
momento dulce en su discurso. Aunque nunca olvidan su objetivo. En estos
momentos toca hablar «sin agresividad», pero la consolidación de su
soberanía sobre el Sahara no les impide avisar de que suscitarán de
nuevo la cuestión de Ceuta y Melilla, «sin acritud». El circunloquio
pasa de un talante a otro, pero nunca olvida su objetivo final.

El áulico mundo en el que hemos vivido estos días, sin embargo, no deja
de ser una isla en un entorno mucho más turbulento. Más allá de la amena
sombra de los palacios late también una sociedad golpeada por el paro,
atenta al integrismo religioso, tal vez más deseosa de nuevos horizontes
que de efusiones nacionalistas. Y para la que sí que cuenta el tiempo.
------------>
http://www.abc.es/abc/pg040725/prensa/noticias/Opinion/Editoriales/200407/25/NAC\
-OPI-011.asp

CEUTA Y MELILLA

MARRUECOS es uno de los países más importantes del mundo árabe y uno de
los socios fundamentales para Europa, muy especialmente para España. Sin
embargo, todavía tiene ante sí una larga lista de problemas, empezando
por el subdesarrollo económico y terminando por el más reciente, que es
el riesgo de la emergencia de una corriente violenta dentro del
islamismo, que es ya la primera fuerza política en el país.

Hasta ahora, el Gobierno marroquí había utilizado la reivindicación de
las ciudades de Ceuta y Melilla como uno de los escaparates con los que
distraer la atención sobre los verdaderos problemas del país.
Especialmente, cuando en España se han tomado decisiones sobre la
situación jurídica de las dos ciudades, Rabat ha reactivado su
maquinaria diplomática para insistir en una reclamación que por otro
lado carece de argumentos jurídicos o históricos. Las manifestaciones
del primer ministro, Driss Jettu, quien prometió que Marruecos volverá a
sus requerimientos habituales, coinciden precisamente con la petición de
Ceuta y Melilla de adquirir el rango de Comunidades Autónomas.

El Gobierno socialista debería tomar buena nota de que, como era de
esperar, su apoyo a Marruecos en el contencioso del Sahara no ha sido
correspondido con un cambio en la sensibilidad de Rabat hacia las
ciudades españolas. Como afirmación de la irrenunciable españolidad de
Ceuta y Melilla, la anunciada reforma constitucional que pretende llevar
a cabo el Gobierno de Rodríguez Zapatero no debería evitar la
posibilidad de que constaran nominalmente, en el Título VIII de la Carta
Magna, estas dos Ciudades Autónomas junto a las dieciséis Comunidades
que integran el marco territorial del Estado.
--------------->
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=18848
GARGANTA PROFUNDA
Marruecos invierte en mejorar su imagen ante los medios españoles
En la audiencia a los periodistas españoles el consejero de Mohamed VI,
André Azzulay, reiteró que el contencioso del Sahara Occidental debería
resolverse sin necesidad de referéndum.

25 de julio. El consejero privado del rey Mohamed VI y "encargado de
asuntos españoles", André Azzulay, recibió días pasados a un grupo de
periodistas españoles invitados por el Gobierno marroquí para que
conocieran en directo y sin prejuicios la realidad del reino cherifiano.

La invitación se produjo con motivo del quinto aniversario de la
ascensión al trono del rey Mohamed tras el fallecimiento de su padre,
Hassan II.

El mensaje de Azzulay a los "plumillas" españoles fue muy claro:
Marruecos es un país moderno, una democracia "perfectible" donde se
respetan los derechos humanos y las libertades con una economía boyante
y en plena expansión.

Para Azzulay las excelentes relaciones con Estados Unidos son una prueba
evidente del "anclaje" marroquí en Occidente.

En la audiencia a los periodistas españoles Azzulay calificó a los
gobiernos de España y Francia como "los mejores aliados" de Marruecos y
reiteró que el contencioso del Sahara debería resolverse sin necesidad
de referéndum de autodeterminación y respetando la soberanía e
integridad territorial marroquí que incluye a la ex colonia española.

Azzulay, banquero de origen hebreo y ex militante izquierdista en los
años ochenta, no se refirió para nada a la "catástrofe social" (70% de
analfabetos, 25% desempleados, etc.) que atenaza al reino ni a la
ascensión imparable del islamismo.

Pero la "excursión" de periodistas españoles a Marruecos no se quedó
simplemente en conversar con el asesor del rey sino que fue recibida
también por el primer ministro, Driss Yettú, que les dijo, entre otras
lindezas: "España y Marruecos estarán unidos hasta la eternidad". ¡Toma
ya!

¿Y Perejil? ¿El Sahara? ¿Ceuta y Melilla? ¿Canarias? ¿Las pateras? ¿El
tráfico de droga? Mejor para una nueva visita. La operación pretendía
simplemente "promover internacionalmente la imagen de Marruecos".

Garganta Profunda le propone un simple juego amigo lector: Compruebe
cuantas crónicas a favor de Marruecos ve estos días en los principales
periódicos madrileños.
----------------->
http://www.elpais.es/articuloCompleto.html?d_date=20040725&xref=20040725elpepiop\
i_1&type=Tes&anchor=elpporopi

EDITORIAL
Puertas abiertas [...La distensión con Marruecos permite afrontar con
mayor serenidad los problemas del Magreb, pero nos coloca ante la
asignatura casi imposible del Sáhara]
EL PAÍS | Opinión - 25-07-2004

El retorno de la política resume lo que han sido los primeros cien días
del Gobierno de Zapatero. Durante su mandato, Aznar había ido imponiendo
a su partido, al Parlamento y a la sociedad en general una idea
restrictiva, cuando no sospechosa, de la política. El mensaje era: no se
preocupen de la política, que ya me ocupo yo. Y el objetivo: una
sociedad desmovilizada, que se limitara a votar cada cuatro años. Con la
llegada de Zapatero, la atmósfera ha cambiado radicalmente. Su primera y
principal decisión, el retorno de las tropas de Irak -tomada, como quien
dice, al cruzar el umbral de La Moncloa-, tenía un objetivo muy
concreto: demostrar que el voto servía para algo. Y era al mismo tiempo
un compromiso con la voz de la calle.

Desde entonces, Zapatero ha ido abriendo las puertas que Aznar había
cerrado: ha reconstruido las relaciones con Cataluña y el País Vasco;
con la vieja Europa, representada por Francia y Alemania, y con
Marruecos, en un reconocimiento de que la política actual tiene una
complejidad incompatible con la lógica simplista de buenos y malos. Y ha
hecho del Parlamento un lugar donde el Gobierno debe explicar sus
iniciativas y someterse a la crítica de la oposición.

>>>>>>>>La celeridad con que cerró la cuestión de las tropas en Irak
puso al presidente Zapatero desde el primer momento en el centro del
debate internacional, y también de algunas iras. Justo cuando el fracaso
estadounidense allí conducía a cierta reconstrucción del
multilateralismo. La disposición de Zapatero ha permitido desencallar la
Constitución europea y contribuido a recuperar complicidades en la
Europa ampliada. El refuerzo de la concertación con Francia y Alemania
debería dar resultados, por ejemplo, en la lucha antiterrorista sin caer
en sumisiones alternativas a la que Aznar practicó con EE UU. La
distensión con Marruecos permite afrontar con mayor serenidad los
problemas del Magreb, pero nos coloca ante la asignatura casi imposible
del Sáhara. Sin sueños de grandeza, pero con realismo y voluntad de
diálogo, Zapatero ha ido resituando la política exterior en el marco
tradicional de centralidad y lealtad europea del que Aznar la sacó.
Entre las tareas pendientes está la de engrasar la relación con EE UU,
que rechina en exceso.<<<<<<<<

En política interior se han primado las acciones de reafirmación y
protección de los derechos de los ciudadanos, conforme a la idea de la
libertad como ausencia de dominación, de la que Zapatero ha hecho
bandera ideológica. Las políticas por la igualdad de la mujer con un
Gobierno por primera vez paritario, la ley contra la violencia de género
o el reconocimiento de derechos de los homosexuales forman parte de esta
apuesta por una sociedad abierta, en que los ciudadanos sean lo más
dueños posible de sus proyectos vitales. La consagración de la laicidad
del Estado, con el fin de determinados privilegios religiosos, debería
ser la culminación de este proceso.

Zapatero, convencido de que fuera del capitalismo no hay salvación, ha
optado por un continuismo básico en la política económica, aunque
colocando las urgencias del gasto social por encima del déficit cero que
Aznar convirtió en su horizonte ideológico supremo. El aumento del
salario mínimo o actuaciones en materia de pensiones y de sanidad tienen
que ver con esta política de modelo ortodoxo con correcciones.

En su discurso de investidura, respondiendo a la realidad de una mayoría
parlamentaria muy expresiva de la pluralidad de España, Zapatero abrió
la puerta a las reformas estatutarias y constitucionales. Por primera
vez en la transición se ha aceptado la revisión del Estado autonómico y
su adecuación a los cambios habidos en estos 25 años. Es un desafío de
envergadura que requerirá una gran lealtad entre Gobierno y
nacionalismos periféricos para que pueda culminarse con éxito. De
momento ha servido para crear una cierta distensión. Se está empezando a
hablar sin restricciones de partida. Cada cual debe asumir sus
responsabilidades para evitar frustraciones innecesarias. La España
plural, que empezó como consigna, parece concretarse en un segundo
proceso de descentralización.

Los cien primeros días muestran sobre todo un nuevo estilo, que tiene
algo de cambio cultural, en la manera de hacer y entender la política.
En este marco, las discrepancias producidas en el seno del Gobierno
forman parte de un concepto de la política que nada tiene que ver con
"el que se mueve no sale en la foto", propio de los Gobiernos
precedentes. Una de las novedades de estos cien días la ha aportado
precisamente la oposición. Por primera vez no se ha respetado la tregua
inicial que siempre se da al que llega. Frustrada y resentida por una
derrota inesperada, la oposición ha elevado el tono contra el Gobierno
desde el primer día. La entrada en escena de la comisión de
investigación ha hecho perder el oremus al PP, empeñado en inventar
delirantes relatos para intentar esconder sus errores. Han sido cien
días sin gracia. Pero el Gobierno ha entrado bien. El clima político es
más respirable. Ahora queda por ver qué ocurrirá a la hora de la verdad:
cuando detrás de cada puerta abierta en estos cien días aparezca una
tensión, un conflicto, una necesidad de decir que "no". Pero esto es
precisamente la política democrática: la negociación de los conflictos
que se dan en una sociedad compleja.
----------------------------------------------------------------------->

6.-MARRUECOS-“DEMOCRACIA MARROQUÍ”-SÁHARA—EEUU/TLC
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=123759
Marruecos se queda sin sueños
La falta de proyecto de Mohamed VI ha llevado a los marroquís a perder
la esperanza de que el monarca lidere la modernización del país El rey
ha perpetuado los privilegios de la corona y ha acentuado la pobreza
ANTONIO BAQUERO 25/07/2004
Viaje Mohamed VI es recibido por integrantes de la comunidad marroquí de
Camerún, en junio.
Foto:AFP / MAP

Hace cinco años, los marroquís depositaron sus esperanzas en aquel joven
monarca de gestos tímidos y apariencia sensible. Mohamed VI, soñaban,
debía ser el rey que levantara un Marruecos nuevo, más justo, con menos
pobreza y más empleo. Hassan II había muerto el 23 de julio de 1999 y
para el 30, el día de su entronización, el pueblo ya había bautizado al
heredero como "rey de los pobres". Hoy, los marroquís han despertado del
sueño y, aunque siguen teniendo una buena imagen del soberano, ya no
creen que el rey vaya a cambiar el país ni a aliviar sus sufrimientos.

A Yasín Zizi le gustan las frases redondas y brillantes. Esa obsesión le
ha valido ser uno de los columnistas más leídos del país. Pedirle
resumir en una frase estos cinco años es todo un reto para él. "El
reinado de Mohamed VI ha sido dos años de hechizo y tres años de lo
mismo de siempre", afirma.

En su opinión, "el país paga el hecho de que, desde los golpes de Estado
de los 70, todo en Marruecos se ha hecho para proteger y reforzar a la
monarquía. Son 30 años en los que los recursos, los proyectos, las
estrategias políticas, todo ha estado pensado para proteger la
institución real". Eso ha dejado un lastre enorme. Al manipularlas para
su conveniencia, la monarquía ha deslegitimado instituciones como el
Parlamento, los partidos, el consejo de ulemas (sabios en ley
islámica)...

La sociedad se divide en dos. Por un lado, el Majzén o entramado
alrededor de la monarquía, que la protege y monopoliza con ella los
recursos económicos del país. Por el otro "están el resto de los
marroquís, a los que sólo les queda una opción: buscarse la vida".


Reforma necesaria

Abubakar Yamai también es pesimista. Y lo es porque no ve las cosas
claras. "Yo no sé --reconoce el director del semanario Le Journal -- si
Mohamed VI tiene buenas o malas intenciones. Sus actos son
contradictorios, lo que demuestra que no tiene un proyecto claro para
Marruecos. Y eso es lo grave".

Bajo la batuta de Yamai, Le Journal es la punta de lanza de la prensa
independiente, lo que le ha valido todo tipo de presiones por parte de
la corona. Lo que más preocupa a este periodista es que, en estos cinco
años, Mohamed VI "no ha emprendido ninguna de las reformas políticas que
este país necesita". La principal es, según Yamai, una reforma
constitucional que reduzca el poder del rey. "Lo peor es que Mohamed VI
rechaza ese debate. La monarquía ve a los que piden una reforma
constitucional como un peligro, casi como si estuvieran pidiendo la
proclamación de la república".

Pero el reinado de Mohamed VI también ha dejado cosas buenas. La más
destacada ha sido la reforma del estatuto de la mujer, que ha acabado
con la marginación de las marroquís. En el lado positivo está también la
creación del comité Equidad y Justicia, con el que se va a indemnizar a
las víctimas de las violaciones de los derechos humanos perpetradas bajo
el reinado de Hassan II.


Derechos humanos

En materia de derechos humanos, el retroceso ha sido enorme. La lucha
antiterrorista emprendida tras los atentados de Casablanca ha sido usada
para institucionalizar la tortura. En la esfera económica, Mohamed VI
también intenta controlarlo todo para reforzarse: el monarca es el
primer empresario y el primer banquero de Marruecos.

La falta de reformas políticas y la voracidad económica del Majzén han
hecho que pobreza, subdesarrollo y paro hayan crecido. El 20% de la
población sigue bajo el umbral de la pobreza absoluta y la mitad está en
situación de pobreza relativa.

La miseria en que viven los marroquís ha hecho de Marruecos un vivero de
terroristas que golpean tanto en su territorio (atentados de Casablanca)
como en otros países (el 11-M).

El monarca ha cometido errores de bulto. En el 2000 anunció el
descubrimiento de petróleo que, al final, nunca llegó a existir. En el
2002 afirmó que había solucionado el contencioso del Sáhara Occidental.
Falso.

En Marruecos, los islamistas son los únicos que crecen y, sostenidos por
una enorme masa social, apuestan por ser opción de Gobierno. Con ellos,
el rey no está en entredicho; el sueño de un Marruecos moderno, sí.
--------------->
http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=134895
EL PROTAGONISTA JOSEP M. CADENA. PERIODISTA
MOHAMED VI

25/07/2004
Mohamed VI (Rabat, 21-8-1963) ha cumplido cinco años de reinado en
Marruecos. Ascendió al trono alauita en medio de un clima de esperanza
democratizadora, así como de mejoras económicas para sus súbditos. Y
aunque dio unos cortos pasos en tal sentido, pronto se detuvo al ver que
la oposición se crecía y que interesaba más, por ejemplo, tolerar las
pateras hacia España que molestar con medidas justas a las grandes
fortunas; entre ellas la suya y las de sus más directos colaboradores.
Formado desde la niñez para reinar, Mohamed VI es licenciado en Derecho
y doctor con mención honorífica en Ciencias Políticas. Siguió un curso
sobre la Unión Europea con Jacques Delors, cuando éste era presidente de
la Comisión Europea, y en 1993 alcanzó un doctorado con su tesis sobre
la cooperación entre la CEE y el Magreb.
Mantiene muchos contactos con los máximos dirigentes occidentales y
parece muy dialogante, aunque luego se enroca --como en Perejil-- y se
deja influir por su entorno inmovilista. En el lustro que lleva de
reinado, Mohamed VI se atuvo a los intereses de Francia y Estados
Unidos, así como ha litigado con España por la pesca y las cuestiones
territoriales. Sin embargo, no ha dejado de proclamar su amistad con el
príncipe Felipe y su respeto por el rey Juan Carlos. Esperemos que los
años que vienen sean más positivos.
---------------->
http://www.laopinion.com/negocios/?rkey=00040722185400477280
EU se acerca a un TLC con Marruecos
Cámara de Representantes aprueba acuerdo comercial que facilitaría la
apertura al Oriente Medio que busca Washington
Servicios de La Opinión
25 de julio de 2004

WASHINGTON DC.— La Cámara de Representantes estadounidense siguió esta
semana la pauta del Senado y aprobó el Tratado de Libre Comercio (TLC)
entre Estados Unidos y Marruecos, que fortalece la apuesta de Washington
por la apertura de Oriente Medio.
Los legisladores aprobaron, con 323 votos a favor y 99 en contra el
tratado comercial, el primero de Estados Unidos con un país africano y
que eliminará los aranceles al comercio del 95% de los productos que
intercambian.
El representante de Comercio Exterior de EU, Robert Zoellick, elogió la
rápida aprobación en ambas cámaras del Congreso del convenio, que ahora
pasa al despacho del presidente George W. Bush.
La aprobación del TLC en el Senado el pasado miércoles, fue de 85 votos
a favor y 13 en contra.
Zoellick indicó que la Autoridad para la Promoción Comercial concedida a
Bush por el Congreso de EU ha ayudado a este país a completar acuerdos
con 12 países y a iniciar negociaciones comerciales con otros 10.
Además de que abrirá el mercado de Marruecos a las exportaciones
estadounidenses, el convenio aprobado por el Congreso "reafirma nuestro
compromiso con el crecimiento y apertura de la región de Oriente Medio,
y fortalece la meta del presidente Bush de un Area de Libre Comercio en
Oriente Medio” dijo Zoellick en un comunicado.
Según el gobierno, bajo este acuerdo los agricultores estadounidenses
hallarán mayores oportunidades para exportar productos de carne y
diversos tipos de granos.
Mientras, Marruecos se compromete a abrir su sector de servicios, lo que
beneficiará a las empresas de los sectores bancario, de
telecomunicaciones y de tecnología.
En los últimos 12 meses, el Congreso ha aprobado cuatro de los 12
acuerdos comerciales impulsados por la Casa Blanca, mientras continúan
las negociaciones con otros 10 países.
La Casa Blanca ha completado acuerdos con Chile, Jordania, Singapur,
Australia, Bahrein y Centroamérica.
Aún están pendientes los acuerdos comerciales con Panamá, Colombia,
Ecuador, Perú, Tailandia y los cinco miembros de la Unión Aduanera del
Sur de Africa (Botsuana, Sudáfrica, Lesoto, Suazilandia y Namibia).
El presidente de la Cámara de Comercio, Thomas Donohue, ha dicho que el
acuerdo con Marruecos fortalecerá la competitividad de EU en Oriente
Medio y fomentará la creación de empleos en este país.
Estados Unidos exportó más de 465 millones de dólares en productos a
Marruecos el año pasado y registró un superávit comercial de 83,5
millones de dólares, según Donohue.

----------------------------------------------------------------------->

7.-EEUU-MARRUECOS-MAURITANIA
http://www.larazon.es/noticias/noti_int392.htm
domingo 25 de julio de 2004
EE UU «invade» Mauritania para derribar un gobierno islamista pro Al
Qaida
El ejercicio ha sido realizado bajo el paraguas de la OTAN y con una
importante ayuda de Marruecos
EE UU ensayó este mes en las maniobras entre la OTAN y Marruecos la
«invasión» de un país imaginario llamado «Tallán», identificado como
Mauritania, para derribar un gobierno islamista pro Al Qaida. La
inteligencia militar norteamericana estima que varios miles de
seguidores de Ben Laden se han refugiado en el corredor subsahariano del
Sahel que discurre desde Sudán hasta Mauritania , aprovechando la
debilidad de los Estados. Tratarían de salir al Atlántico por
Mauritania, lo que oficiales mauritanos rebeldes apoyados por baazista
pro Sadam intentaron en 2003.
Pedro Arnuero
Madrid- Basándose en la experiencia del fracasado golpe de Estado en
2003, protagonizado por oficiales mauritanos islamistas, del 11 al 16 de
julio se escenificó con fuego real la invasión del imaginario país de
«Tallán» situado en aguas atlánticas cerca de Mauritania. Los ejercicios
estuvieron encabezados por los portaaviones norteamericanos «Enterprise»
y «Harry S. Truman», y con Marruecos como país anfitrión.
Curiosamente, la fuerza aeronaval que participó en las maniobras,
bautizadas bajo el nombre «Med Shark-Majestic Eagle» (Tiburón
Mediterráneo Aguila Majestuosa) estuvo compuesta por 20.000 efectivos de
diez países de la OTAN. España desplegó el portaaviones «Príncipe de
Asturias» y la fragata «Álvaro de Bazán», la primera de las nuevas
F-100.
El hecho de que Marruecos haya sido el único país no miembro de la
Alianza Atlántica que ha participado en estas maniobras, indica la
importancia que Washington concede en la actualidad a Rabat para luchar
contra el terrorismo internacional. Fuentes de los servicios de
inteligencia militares norteamericanos informaron a LA RAZÓN que grupos
islamistas cercanos a Ben Laden tratan de instaurar un nuevo Afganistán
en el Sahara. Por este motivo fuerzas especiales de EE UU, en
cooperación con los Ejércitos de Chad, Mali y Níger, limpian de
«yihadistas» desde hace meses el llamado corredor del Sahel, que abarca
desde Sudán hasta Mauritania. En esta zona africana se han refugiado
varios miles de presuntos terroristas islamistas.
Cuando los Estados Mayores de la OTAN y EE UU diseñaron esta hipotética
«invasión» de Mauritania, lo hicieron basándose en datos reales. Tal
como desveló LA RAZÓN el pasado 26 de marzo, Al Qaida intentó derrocar
al presidente de Mauritania, Mauiya Uld Taya, en junio de 2003, mediante
un golpe de Estado con ayuda de un sector del Ejército mauritano
entrenado y armado por Sadam Husein en los años 90, y agentes de la
antigua «Mujabarat» (servicio secreto) iraquí. Las fuerzas leales a Uld
Taya, ayudadas por paracaidistas marroquíes y con la luz verde de EE UU,
desbarataron la intentona. El objetivo de los «yihadistas» era crear un
nuevo Afganistán en esta región sahariana, que sirviera de refugio y
base de operaciones contra Europa y el Magreb de grupos terroristas
asociados a la ideología de Ben Laden, además de conseguir una salida al
Atlántico desde el corazón del continente.
Informes del FBI, confirmados posteriormente por los servicios
contraterroristas argelinos, aseguran que tras la guerra de Iraq el
comité militar de Al Qaida ha replegado gran parte de sus bases desde
Afganistán e Irán hasta el de-sierto del Sahara bajo la tutela y
protección de grupos terroristas salafistas argelinos. Los responsables
de este repliegue táctico son los dos lugartenientes mauritanos de Ben
Laden: Mahofouz Ould Al Walid, alias Abu Hafs, considerado el «número
tres» del comité militar, y su hombre de confianza, Ould Salhi.
De esta forma, y según dichos informes, una parte de la dirección
militar estaría refugiada en la llamada triple frontera del Sahara, una
tierra de nadie, ubicada entre Mauritania, Argelia y Mali. Contarían con
el apoyo logístico y financiero de los salafistas que hace un año
recibieron más de 20 millones de euros (unos 3.500 millones de las
antiguas pesetas), provenientes del rescate por el secuestro de una
treintena de turistas occidentales, la mayoría alemanes.
Curiosamente, el África subsahariana, donde Al Qaida pretende
instalarse, son países musulmanes con ricos yacimientos petrolíferos y
gas natural aún no explotados. Los servicios de inteligencia
occidentales ven tras la larga mano del estratega del líder de la red
terrorista Al Qaida que pretende abrir en el continente africano un
nuevo frente. Las declaraciones ayer del presidente sudanés son harto
significativas.
----------------------------------------------------------------------->

8.-RA.S.D.-MARRUECOS-MEDIDAS DE CONFIANZA-ACNUR
http://www.map.co.ma/mapesp/noti_portada/armamento.htm
Aplazamiento del intercambio visitas familiares entre campamentos de
Tinduf y las provincias del Sur [SÁHARA OCCIDENTAL]

[EL AAIÚN]Layun, 23 jul.- El 20 intercambio de visitas familiares entre
los secuestrados de los campamentos de Tinduf, al Sur de Argelia, y los
miembros de sus familias en las provincias del Sur del Reino (sahara
marroqui) [SÁHARA OCCIDENTAL], previsto para hoy viernes, ha sido
aplazado por le Alta Comisaria para los Refugiados HCR, una semana mas,
o sea para el proximo 30 de julio.

Este aplazamiento se debe a las perturbaciones logisticas debidas al
retraso de 48 horas registrado en el vuelo de regreso de los
beneficiarios del 19 intercambio de visitas familiares, previsto en un
principio para el miercoles, y que finalmente se efectuo este viernes,
indica un comunicado de la oficina de Coordinacion Marroqui con la
MINURSO a la MAP.

Efectivamente, el aeronef de la MINURSO, que no ha podido atterrizar,
dos veces, en el aeropuero de Tinduf, fue obligado a aterrizar y
regresar al aeropuerto Hassan I de [EL AAIÚN]Layun,debido a las
inestables condiciones meteorologicas que prevalecen en la region de
Tinduf, preciso la misma fuente.

En esta ocasion el comite de Coordinacion Marroqui con la MINURSO
informa y asegura a las personas, residentes en [EL AAIÚN]Layun, que
hayan sido seleccionadas por la HCR para visitar a sus familiares, en
los campamentos de Tinduf, en este 20 inetrcambio de visitas, que su
participacion se mantiene y esta operacion tendra lugar, en una fecha
posterior, que sera fijada en coordinacion con la HCR, anade la misma
fuente.

Hasta la fecha, tuvieron lugar 19 inetrcambios entre las provincias del
Sur y los campamentos de Tinduf que alcanzaron un total de 967
beneficiarios, recuerda el comunicado.

Cabe recordar que el conflicto sobre la denominada 'Sahara Occidental'
opone Marruecos al Frente Polisario (movimiento separatista) que, con el
apoyo de Argelia, reivendica la soberania de esta ex. colonia espanola
recuperada por Marruecos en virtud de los Acuerdos de Madrid firmados
con Espana y Mauritania en 1975.
© MAP 2004
----------------------------------------------------------------------->

9.-SÁHARA OCUPADO-DAJLA-CAMPAÑA-OPINIONES
ARSO
http://sahara_opinions.site.voila.fr/fotosD/photodakhla.htm#accion
SALVEMOS EL FUERTE DE VILLA CISNEROS
Acción de protesta del Grupo de cultura saharaui "Suerte Mulana"
-------------->
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=18864&tema=hechos

FUERTE DE VILLA CISNEROS
Marruecos destruye el monumento español más antiguo en el Sáhara
La vieja factoría de Villa Cisneros se construyó en 1884, y constituye
un testimonio característico de la presencia española en el Sáhara
Occidental y del patrimonio del pueblo saharaui.

25 de julio. Desde principios del mes de julio, el Gobierno marroquí ha
comenzado la destrucción del monumento más antiguo del Sáhara
Occidental. Se trata de la Factoría, también llamada "fuerte", de Villa
Cisneros. Esta población, hoy denominada Dajla, fue la primera ciudad
fundada por los españoles en nuestra antigua provincia, en un enclave
donde hasta entonces sólo habitaban de paso tribus bereberes nómadas.

Por esta razón el fuerte fue el primer edificio propiamente dicho del
Sáhara, lo cual ha provocado la reacción inmediata del pueblo saharaui
al ver destruido su patrimonio cultural y monumental más antiguo y
significativo. Se está produciendo una fuerte movilización que ha
dirigido sus esfuerzos a conseguir la intervención de la UNESCO. Por un
lado, esta destrucción la está llevando a cabo una potencia ocupante
–Marruecos– que, según las resoluciones de la ONU, no tiene derecho al
territorio que controla. Por otro, la conferencia general de la UNESCO,
reunida en París para su XXXII período de sesiones, legisló en
septiembre y octubre del año pasado contra la destrucción intencionada
del patrimonio cultural de un pueblo, como es el caso.

Tanto la Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos Saharauis
como la Unión de Juristas Saharauis han solicitado la intervención del
nuevo delegado de Kofi Annan, secretario general de la ONU, para el
Sáhara Occidental, el diplomático peruano Álvaro de Soto. La Factoría de
Villa Cisneros se construyó en 1884, cuando tras los acuerdos de Berlín
de 1878 las potencias europeas comenzaron su expansión colonial. El
Gobierno español, ocupado a la sazón por Antonio Cánovas del Castillo,
ordenó al militar y prestigioso arabista Emilio Bonelli el
establecimiento de tres factorías, a las que llamó Medina Gatell (Cabo
Blanco), Puerto Badía (Bahía de Cintra) y Villa Cisneros (Río de Oro),
tras recorrer la zona en una expedición científica en la que
participaron tres barcos.

Conforme a los acuerdos de Berlín, Bonelli firmó acuerdos con las tribus
locales para el establecimiento español en la zona, a lo que Marruecos
no puso objeción alguna, dando así acta de nacimiento a nuestra
presencia en esa región africana. Ahora, con el arrasamiento del primer
edificio construido entonces –que todavía puede impedirse, pese a que
parte de los muros ya han sido derribados–, Marruecos busca eliminar
toda huella española, y al tiempo arrancar de los saharauis los
monumentos vivos de sus raíces como pueblo vinculado a España.

El fuerte de Villa Cisneros trascendió al mundo de la literatura cuando
el escritor y aviador Antoine de Saint-Exupéry, autor de El Principito,
confesó que fueron las luces del fuerte las que, en una ocasión, le
libraron de perder totalmente el rumbo y extraviarse para siempre.
----------------------------------------------------------------------->

10.-SÁHARA-ESPAÑA-CULTURA-SOLIDARIDAD
http://www.laverdad.es/albacete/pg040725/prensa/noticias/Albacete/200407/25/ALB-\
REG-271.html

ALBACETE
Conteste, por favor FERNANDO LARIO VOLUNTARIO VACACIONES EN PAZ
«Ahora me planteo acoger un niño del Sáhara para el próximo verano»
La Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui trabaja con voluntarios en
el Programa Vacaciones en Paz

SOLIDARIO. Fernando Lario, voluntario del programa. / J. M.E

Guillermo García, el joven tenista natural de La Roda, ha dejado de ser
una promesa para convertirse en una realidad. En Roland Garros realizó
un papel excepcional; luego se proclamó subcampeón de España. Y en estos
días juega en el torneo de Umag, en Croacia. El tenis albaceteño, y el
deporte de esta provincia, en general, está de enhorabuena. Y es que no
solamente de fútbol vive el aficionado al deporte. Esperemos que el
rodense termine ganando un campeonato de nivel internacional que le
sirva para el reconocimiento que merece. Rafael López Cabezuelo

Concejal de Movilidad Urbana

Están muy bien las grandes obras, la modernización de la Circunvalación,
el anuncio de nuevos aparcamientos públicos... Pero existe una
asignatura pendiente en esta ciudad: el transporte urbano. El servicio
requiere, en serio, de una actualización. Los nuevos barrios no cuentan
con servicio, es preciso revisar las rutas, y la información no es la
adecuada. Si pretenden que en esta ciudad se deje el coche particular
para ir en autobús es preciso tomar medidas con la máxima urgencia.
Grandes dosis de ilusión, ganas de colaborar y un gran corazón que le
lleva a aportar un poco de sí mismo y de su tiempo para hacer de éste un
mundo mejor. Así es Fernando Lario, trabajador del Centro de Atención
Integral a Transeúntes y voluntario este año por vez primera en el
programa Vacaciones en Paz que organiza la Asociación de Amigos del
Pueblo Saharaui.

-¿Cual ha sido su aportación como voluntario?

-Me pidió la gente de la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui en
Albacete que les ayudase en el traslado de los niños desde Alicante
hasta aquí. Así que nos fuimos con varios autobuses, les recogimos y les
trajimos hasta el Centro de Formación Agroambiental de Aguas Nuevas.
Durante todo el trayecto nos ocupamos de los niños dos personas en cada
autobús.

-¿Qué es lo que más te sorprendió de la llegada de los niños?

-Me sorprendió mucho la ilusión con la que llegaron los niños y las
ganas de aprender que tienen. Son niños muy agradecidos

-¿Qué destacarías del viaje?

-Vimos de todo. La mayoría se mostraron muy tímidos. Había algunos que
tenían miedo porque es normal se enfrentan a una situación que
desconocen y pasan muchas horas de viaje. También había algunos, los que
habían venido otras veces ya, que hablaban perfectamente español.

-No es miembro de la Asociación, ¿después de esta experiencia le
gustaría seguir colaborando?

-No lo soy pero después de haber colaborado con ellos y ver el trabajo
que hacen y la ilusión de los niños me planteo incluso solicitar la
acogida de uno de ellos para el próximo verano. Además me gustaría ir al
Sáhara para conocer más cosas sobre su cultura y aprender más sobre su
forma de vida.

-¿Recomendarías a los albaceteños que colaboren en el programa
Vacaciones en Paz?

-Sí, claro. Yo lo recomiendo a todo el mundo que colaboren con esta
asociación. Por poco que aportes siempre es más de lo que a ti te
parece. Cuando estás con estos niños saharauis empiezas a valorar las
cosas de otra forma. De repente valoras las pequeñas cosas y te das
cuenta que tus problemas no son tales problemas. Te sientes afortunado
por todo lo que tienes.

-¿Qué te parece la labor que hace la Asociación?

-Me parece estupenda. Trabajan muchísimo y lo más importante es que lo
hacen desinteresadamente. Es mucho más trabajo del que parece. Durante
meses buscan a las familias que acogerán a los niños, luego tienen que
ratificarlo y después está todo el proceso de traerlos y devolverlos al
Sáhara.

-Su trabajo está relacionado con el ámbito solidario, ¿en qué consiste?

-Trabajo como conserje en el Centro de Atención Integral a Transeúntes y
allí tratas con mucha gente con problemas y situaciones duras en su
vida. Al final incluso ejerces de educador, les ayudas en lo que puedes
y es complicado no involucrarse en todo lo que a ellos les pasa y les
afecta.
--------->
http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=134926
LA GRANJUELA I MUESTRA DE GASTRONOMIA Y FOLCLORE
La comarca del Guadiato ofrece sus mejores productos [...asociación de
mujeres Las Serranas Virgen del Valle , del municipio anfitrión, que
recaudará fondos para los niños saharauis]
Los voluntarios han estado trabajando durante dos meses
EVA M. HERAS 25/07/2004

La música medieval conduce al visitante hacia las principales calles de
La Granjuela, engalanadas con pendones de colores. Tanto en ellas como
en la plaza, unas quince jaimas contienen los tenderetes en los que se
puede adquirir vino y aceite de Villaviciosa, chacinas de Los Blázquez,
artesanía realizada por la asociación de mujeres Las Serranas Virgen del
Valle , del municipio anfitrión, que recaudará fondos para los niños
saharauis; cerámica, productos de panadería y apícolas como polen o
jalea real, hortalizas, melones, sandías y plantas procedentes de la
agricultura ecológica, entre otros, y sin olvidar en los stands
denominados comercios, donde se da todo tipo de información turística de
los pueblos que conforman la mancomunidad Valle del Guadiato,
organizadora de la muestra.

Ataviados como los medievales, numerosos voluntarios --que durante dos
meses han participado en este proyecto-- hacen gala de la hospitalidad
que caracteriza a los habitantes de La Granjuela, ofreciendo a los
visitantes degustaciones de productos típicos.

De repente, el grupo La locura del rey inicia un pasacalles medieval y,
más tarde, se escuchan romances de ciego a cargo de Tara producciones .
Anoche actuó el grupo de danza de la hermandad de San Benito Abad, de la
localidad de Obejo, y después hubo verbena. A las 22.30 de hoy, día de
clausura de la muestra, lo hará el grupo de folk A media voz .

Esta muestra se ha celebrado en La Granjuela por ser éste un municipio
con experiencia en la organización de este tipo de eventos, ya que, por
quinto año, se viene realizando una exposición de este tipo, según su
alcalde, Maximiano Izquierdo.
--------->
http://www.laverdad.es/albacete/pg040725/prensa/noticias/Provincia_Albacete/2004\
07/25/ALB-ALB-280.html

ALMANSA / Las otras formas de integración
Cáritas clausura un taller de cocina española en el que han participado
18 mujeres inmigrantes Las alumnas han aprendido conceptos de
alimentación y su relación con la salud [...además de alumnas
saharauis.]
PASCUAL MARTÍNEZ/
Los responsables de Cáritas Interparroquial de Almansa han realizado un
balance de las actividades desarrolladas a lo largo de este año, en el
que la presidenta de Cáritas, Belén Matarredona, ha destacado como uno
de los principales puntos el asesoramiento jurídico a los inmigrantes y
la agilización de los diversos trámites ante la administración para la
obtención de permisos de trabajo, residencia o reagrupación familiar.

En relación a actuaciones concretas, Cáritas Interparroquial clausuraba
recientemente el curso de cocina iniciado en junio, el tercero de estas
características tras los desarrollados en los meses de abril y mayo. En
esta iniciativa han participado un total de 18 mujeres inmigrantes de
diferentes países como Bulgaria, Ecuador, República Dominicana, Colombia
y Perú, además de alumnas saharauis. (...)
***************************************************