********APOYA LA CAMPAÑA CONTRA EL EXPOLIO DE LA PESCA SAHARAUI******
http://www.fishelsewhere.org/spanish/home_s.htm

  *****INTIFADA SAHARAUI*****
http://www.arso.org/intifada2005.htm


S U M A R I O

1.SAHARA – TERRITORIOS OCUPADOS – INTIFADA – REPRESION – DD HH
·      El preso político saharaui Luali Amidan sometido a inspección en su celda
de la cárcel rural de Tarudant
·       Las autoridades han decido de negar passaportes a ambos miembros de la
ASVDH
·      Las autoridades marroquíes deniegan la renovación de sus pasaportes a los
defensores saharauis de DDHH Galia Dyimi y Mustafa Dah
·       Sobre el seguimiento del estado de salud de la defensora de derechos
humanos en el Sáhara Occidental Dagya Lachgar encarcelada en la Prisión Local de
la ciudad Marroquí Salá.
·       Se agrava el estado de la presa política saharaui Degcha Lachgar y se
niega a comerFallece el ex preso político y ex desaparecido Mahmud uld Mulay en
El Aaiun ocupado
·       Fallece el ex preso político y ex desaparecido Mahmud uld Mulay en El
Aaiun ocupado
·       Informe Human Right Watch. Marruecos y el Sáhara Occidental

·       Agresión contra un preso político saharaui y maltrato a su familia por
parte de la administración de la penitenciaria de El Aaiún Sáhara Occidental
·       Se suceden las manifestaciones en El Aaiun
·       Yo también soy traidor
·       Informe Human Right Watch. Marruecos y el Sáhara Occidental
·       HRW condena la política de ''represión'' de Marruecos en el Sahara
          Occidental (informe)
·       HRW Informe Mundial : En 2009, las condiciones generales de derechos
humanos se deterioraron en Marruecos
·       Empeora el estado de salud de una activista saharaui detenida en
Marruecos, según CODESA
·       La policía marroquí detiene a un ex preso político saharaui en un puesto
de control al norte de El Aaiún

·       El estado de salud de los presos de conciencia saharauis del Grupo de
los 7, detenidos en la prisión local de Salé Marruecos, en situación crítica
·       Denuncian el estado crítico de salud de los sietes activistas saharauis
encarcelados en Marruecos (Ministerio)
·       Se agrava la situación de los 7 presos políticos saharauis
·       Deterioro del estado físico y psíquico de la presa política saharaui
Degcha Lachgar
·       Asedio al aeropuerto de la ciudad ocupada de Dajla tras el regreso de El
Mami Amar Salem
·       Human Rights Watch alerta del "deterioro" de los derechos humanos en
Marruecos Activista saharaui en libertad provisional tras tres meses y 20 días
de su detención
·       Activista saharaui en libertad provisional tras tres meses y 20 días de
su detención
·       Sale de la cárcel por motivos de salud activista saharaui que viajó a
Tinduf
·       Marruecos condena a otro militante saharaui por reivindicar el
referéndum

·       Confirmada la sentencia de 5 años de cárcel contra el activista saharaui
Cheik Amaidan

·       La presión internacional logra la libertad provisional para Dagcha
Lachgar, la mujer activista del Grupo de "los 7"

·       Las autoridades marroquíes liberan provisionalmente a la detenida
política Dugya Lachgar
·       Comparecencia del preso político saharaui Hadi Ahmed Mahmoud El Kainan
ante el juez de Rabat
·       A pesar de la gravedad de su estado el preso político Salama Sharrafi es
devuelto a la cárcel


2. SAHARA OCCIDENTAL/ MARRUECOS/ ESPAÑA/ DDHH
·                 "Haidar está débil pero contundente, esperando reanudar toda
su agenda"

·                 Carmelo Ramírez denuncia que Marruecos ha intensificado la
represión y la violación de los derechos humanos en los territorios ocupados
·                 Carmelo Ramírez afirma que ''la estrategia de Marruecos es
tratar de silenciar lo que está ocurriendo en los territorios ocupados''
·                 Rafael Palacios denuncia el silencio del gobierno español ante
la ''tragedia'' de las violaciones en el Sahara Occidental
·                 La ACSPS exigirá ante el Consulado de Marruecos el fin de la
"represión" marroquí, liberación de todos los presos políticos saharauis
·                 Haidar sigue en España en tratamiento y aún está "débil"
·                 Zapatero avala el Guantánamo marroquí para los saharauis
·                 "Así se solucionan las cosas", vociferó el vicecónsul de
Marruecos viendo las fotos de los saharauis torturados


3. SAHARA OCCIDENTAL / ESPAÑA / SOLIDARIDAD
·       Pozuelo impulsa la construcción de una biblioteca en el Sahara
·       Dos cooperativas producirán ropa para "romper el silencio" de los
refugiados
·       ¡A Pintarropa!: El ejército de Aminetu en los campos de refugiados
saharauis de Tindouf
·       Yo soy una mujer saharaui


4. ESPAÑA/MARRUECOS/DDHH
·                 Rosa Díez pide a Zapatero que suspenda la cumbre UE-Marruecos

5.SAHARA OCCIDENTAL/ MARRUECOS/EU
·       Meyer (IU) pide que la UE presione a Rabat para liberar a los activistas
saharauis




===========================================================
SÁHARA-INFO EN FRANÇAIS ET EN ESPAGNOL/EN FRANCÉS Y EN ESPAÑOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/

SAHARA-INFO SEULEMENT EN FRANÇAIS:
http://fr.groups.yahoo.com/group/revue-de-presse-sahara-occidental/

SAHARA-INFO SÓLO EN ESPAÑOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/

NEW!!! SAHARA-INFO ARABE
http://groups.google.ae/group/sahra_info_arabi
===========================================================




«««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««««
1.SAHARA – TERRETORIOS OCUPADOS – INTIFADA – REPRESION – DD HH
http://poemariosaharalibre.blogspot.com/
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=9546
El preso político saharaui Luali Amidan sometido a inspección en su celda de la
cárcel rural de Tarudant
El Aaiún / Sáhara Occidental: 22 de Enero de 2010

El preso político Luali Amidane de 24 años fue sorprendido el día 21de Enero de
2010 por un grupo de funcionarios de prisiones de la cárcel rural, estos
allanaron su celda y de forma clara inspeccionaron minuciosamente todo su
equipaje y sus libros a la vez que le maltrataban y amenazaban sin justificación
alguna.

Según ha informado su familia: Su hijo, cuando trató de hacer una denuncia ante
el director de la cárcel fue nuevamente amenazado con imputarle nuevos cargos en
su contra con las sentencias adicionales correspondientes, y recalcó que no era
la primera vez que su hijo era acosado y sometido a inspección por parte de la
administración penitenciaria de la citada cárcel, añadiendo además que le habían
sido confiscados libros, revistas y algunos objetos personales después de su
detención política , por su posición respecto a la cuestión del Sáhara
Occidental en apoyo del derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación.

El preso político Luali Amidane con el numero de detenido N º 8971 cumple una
larga e injusta condena de cinco años desde el 12 de octubre de 2006 en la
cárcel rural de Tarudant la cual está muy lejos, a 720 kilómetros de la ciudad
de El Aaiún, Sáhara Occidental, donde reside su familia.

Despacho ejecutivo de la agrupación de los defensores saharauis de los Derechos
Humanos CODESA
----------------------------------------------------------------------------»
http://asvdh.net/4053
Las autoridades han decido de negar passaportes a ambos miembros de la ASVDH
El Aaiún, 20/01/2010
Sahara Occidental
El Sr. Dah Mustafa y la Sra. El Ghalia Djimi, ambos miembros de la ASVDH,
declararon que las autoridades responsables de la expedición de pasaportes han
decidido negar la expedición de sus pasaportes.
Sra. El Ghalia presentó su solicitud el 24/12/2009 y Sr. Mustafa lo hizo a fecha
05/01/2010.
Por norma general, la expedición de un pasaporte marroquí se realiza en tres
días a más tardar.
Las autoridades marroquíes continúan, de esta forma, su política de bloquear el
desplazarse de quienes se atreven a denunciar las violaciones de derechos
humanos en el Sahara Occidental.
La ASVDH condena enérgicamente esta práctica contra los defensores de derechos
humanos quienes han sido privado de su pasaporte e incluso otros documentos,
tales como el carné de conducir, los papeles del coche, etc…
Esta práctica es una clara violación del supuesto derecho de libre circulación.
Los siguientes activistas saharauis han sido privados de su pasaporte:
- Brahim Sabbar desde 2000.
- Bachir Khfawni desde 2003.
- Daddach Mouhamed, Larbi Masoud, Soubaii Ahmed, Atiqo Baray, Brahim Ismaili en
octubre 2009.
- Sultana Khaya en octubre 2009
- Abderahman Bougarfa, en noviembre 2009.
- Hmad hammad, en enero 2010
- Hassana Duihi privado de sus papeles e incluso de su coche en 2006.
- Mahyub Aouladcheikh presentó su dosier para la renovación de su pasaporte
28/02/2008
- Muhamed Manolo presentó su dosier en 2009
- Abdati Babait presentó su dosier en 2009
- Meska Ahmed Zain presentó su dosier en 2009
- Muhamed Salem Aamar para la renovación de su pasaporte en novembre 2009.
La ASVDH lanza un llamamiento urgente a la ONU, a la UA y todas las ONG
internacionales a fin de pedir la intervención ante las autoridades marroquíes
para que éstas entreguen los documentos a los defensores y que ellos puedan
asegurar su papel en la sensibilización de la opinion internacional sobre la
cruda realidad que vive la populación saharaui bajo la ocupación marroquí.
--------------------------------------------------------------------------------\
-----»
http://poemariosaharalibre.blogspot.com/
24/01/2010
Las autoridades marroquíes deniegan la renovación de sus pasaportes a los
defensores saharauis de DDHH Galia Dyimi y Mustafa Dah
Las autoridades marroquíes continúan en su escalada de acoso y hostigamiento
político contra los defensores de derechos humanos saharauis, pasando por alto
los llamamientos e informes de las organizaciones y asociaciones internacionales
de derechos humanos, las cuales condenan la situación crítica que ha
caracterizado la situación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental y
Marruecos meridional, incluso en los medios universitarios.

En este mismo contexto, las autoridades marroquíes han denegado la renovación de
sus pasaportes a los defensores de los derechos humanos saharauis Galia Dyimi,
vicepresidenta de la Asociación Saharaui de Victimas de las Graves Violaciones
de los Derechos Humanos Cometidas por el Estado marroquí ASVDH y al defensor
saharaui de derechos humanos Mustafa Dah, miembro del Consejo de coordinación de
la misma Asociación, después de que ambos presentaran la solicitud de renovación
de sus pasaportes los cuales habían expirado su validez especificada en 5 años,
en el departamento de la sección de pasaportes de la ciudad de El Aaiún, Sáhara
Occidental.

Esta denegación en la obtención de sus documentos por parte del estado marroquí
es la expresión real del feroz ataque contra un grupo de saharauis,
pertenecientes a asociaciones de los derechos humanos a los que se les impide
viajar al extranjero después de serles confiscados todos sus documentos
personales. O la detención del conocido como "grupo de los 7", que están en
espera de su comparecencia ante un tribunal militar de Rabat. También en el
intento de apartar a Aminatu Haidar exiliándola de su país, el Sáhara
Occidental, sitiando además su casa y casas adyacentes inmediatamente después de
su regreso a El Aaiun, acoso que se ha mantenido hasta su regreso a España para
continuar con el tratamiento médico, debido a graves complicaciones a causa de
la huelga de hambre de 32 días que se vio forzada a realizar en el aeropuerto de
la isla de Lanzarote para reclamar su retorno a la ciudad de El Aaiún, sin
ningún tipo de condiciones.

El estado marroquí pretende con estas medidas arbitrarias, impedir a los
defensores de los derechos humanos saharauis y las víctimas de graves
violaciones, viajar al extranjero para participar en los foros internacionales
de derechos humanos, en particular en las sesiones del Consejo Supremo de los
Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra y en otros relacionados, para
manifestar su testimonio en vivo sobre la precaria situación de los derechos
humanos en la región ,que ha visto crímenes contra la humanidad desde el 31 de
octubre 1975, después de habérseles permitido durante un período de unos 4 años
viajar y participar en estos foros y otros. Hay que recordar que a un grupo de
activistas les confiscaron en 2003 los pasaportes en Aeropuerto Mohammed V de
Casablanca impidiendo de esta manera la participación seis familias de
desaparecidos saharauis, en paradero desconocido en el 58 º período de sesiones
de los derechos humanos en Ginebra.

Aaiún / Sáhara Occidental: Enero 22, 2010
Despacho ejecutivo de la agrupación de
los defensores saharauis de los Derechos Humanos
CODESA
--------------------------------------------------------------------------------\
------------»
http://asvdh.net/4057

Sobre el seguimiento del estado de salud de la defensora de derechos humanos en
el Sáhara Occidental Dagya Lachgar encarcelada en la Prisión Local de la ciudad
Marroquí Salá.

24/01/2010
Sobre el seguimiento del estado de salud de la defensora de derechos humanos en
el Sáhara Occidental Dagya Lachgar encarcelada en la Prisión Local de la ciudad
Marroquí Salá.
Tras el informe realizado por el Buró Ejecutivo de la Asociación Saharaui ASVDH,
el 30 de noviembre de 2009 sobre la terrible e inhumana situación en que vive la
Sra. Dagya Lachgar tras ser confinada en una celda de aislamiento y su
exposición a muchos formas de tortura física y psicológica desde su secuestro el
día 08 de octubre 2009, en el aeropuerto Mohamed V de Casablanca junto a otros
seis saharauis defensores de los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental. La
Asociación decidió enviar a su Vice Presidenta la Sra. Ghalia Djimi a Rabat de
Marruecos para hacer contactos y encuentros directos con las organizaciones
relacionadas con la defensa de los derechos humanos, así como los cuerpos
diplomáticos occidentales, con el fin de informarles y hacerles llegar la dura
realidad del estado de salud y la situación en que vive el Grupo de Dagya
Lachgar, y en particular esta ultima que se ha deteriorado su estado de salud de
forma grave en los últimos tiempos.
Con la llegada de la Sra. Djimi a Rabat con fecha el: 27/12/2009 comenzó a
llevar a cabo los pertinentes contactos y encuentros, según un programa
específico, que se centró en lo siguiente:
- En la ciudad de Salá, la Sra. Ghalia Djimi acompañado de un grupo de
activistas de derechos humanos y estudiantes saharauis, ha efectuado el día
27.12.2009 unos encuentros con las familias de los presos políticos (Grupo
Adagya), que se centró en los últimos acontecimientos sobre la situación de los
detenidos sus condiciones de vida y el estado de salud en que se encuentran
dentro de la prisión local de Salé, también el sufrimiento de las familias de
los presos en trasladarse desde el Sáhara Occidental a Marruecos, su alojamiento
allí y los altos costes económicos que pesan sobre las familias, a pesar que su
mayoría son pobres, los complejos procedimientos reguladores que se requieren
cumplir cada vez que se solicita visitar a los detenidos, sumando a esto el
corto tiempo de visita permitido a cada familia para encontrarse con su hijo.
Después de haber examinado todos este sufrimiento y precariedad, y para buscar
la mejor manera de mitigar este sufrimiento, todos nos hemos llegado a la
conclusión que la mejor fórmula es organizar las visitas a los detenidos, a cada
familia le corresponde una semana hacer la visita de forma rotativa y
aprovisionar los detenidos con los suministros y cubrir sus necesidades
esenciales, de esta forma se puede reducir los gastos económicos, de viaje,
circulación y alojamiento que siempre se ha caracterizado por una especie de
azar.
- En el día siguiente, Lunes 28/12/2009, se reunió la Vicepresidenta de la
Asociación la Sra. Ghalia Djimi con la Sra. Khadija Maruazi Secretario General
del Mediador por la democracia y los derechos humanos, y tras informar a esta
sobre los últimos acontecimientos relacionados con el Grupo de Dagya y las
condiciones de encarcelamiento en que se encuentran, la Sra. Jadiya Maruazi
contactó con el departamento General de Administración Penitenciarias y la
reintegración en Rabat, a fin de permitirla hacer la visita a Dagya Lachgar,
para examinar de cerca su estado de salud, por tanto el Departamento mencionado
accedió a la solicitud, acordando poner como Fecha el Miércoles 30/12/2009, el
día asignado para realizar las visita.
- El Martes 29.12.2009 , la Sra. Ghalia Djimi celebró un encuentro con la
Asociación Marroquí de Derechos Humanos en su sede central en Rabat, al
encuentro asistieron la Sra. Khadija Riadi Presidente de la Asociación, los
Señores. Abdelhamid Amine, Benabdessalam Abdelilah y la Sra. Samira, en la
reunión se abordó los últimos acontecimientos en el territorio del Sáhara
Occidental, que ha visto graves violaciones de derechos humanos con la detención
de siete activistas saharauis de derechos humanos y la retirada de los
documentos administrativos y pasaportes de otros y se les prohibió viajar, la
detención, trato inhumano y degradante a que fue sometido la defensora de
derechos humanos y miembro de la Asociación Saharaui de Victimas de las Graves
Violaciones de DDHH, la Sra. Sultana khaya, cuando le requisaron sus documentos
las autoridades marroquíes en el aeropuerto del Aaiun, en la noche del
10.10.2009, cuando pretendía viajar hacía España por motivos de salud, también
se ha tenido en cuenta en una parte importante de esta reunión el tema de la
expulsión arbitraria de la activista saharauis, Presidenta del Comité de
defensores de los derechos humanos saharauis (CODESA) la Sra. Aminetu Haidar, en
esta reunión la Sra. Ghalia corrigió muchos imprecisiones y tergiversaciones
cometidas en el caso, por parte de las autoridades, partidos y algunos medios de
comunicaciones oficiales e independientes marroquíes.
Con relación al tema de la detención de los activistas saharauis, la Sra. Ghalia
Djimi, ha tratado con los miembros del Buró central de la Asociación Marroquí la
precaria y deteriorada situación de salud de la Sra. Dagya, y la situación
inhumana en que vive en compañía de los demás detenidos de la prisión de Salá,
teniendo en cuenta la posición valiente de la Asociación Marroquí en este
sentido, exhortándoles más lucha y trabajo por la puesta en libertad de los
detenidos sin condiciones.
Con respecto a la situación jurídica de la Asociación Saharaui, la Sra. Ghalia
ha señalado que las autoridades Marroquíes aún continúan obstruyendo su
legalización y someten a sus miembros a más acosos, a pesar de que el juzgado
del contencioso administrativos en Marrakech a fallado a favor de la Asociación
saharaui.
- Las mismas cuestiones se han abordaron en la reunión en el mismo día, con el
Sr. Mohamed Sabbar el ex Presidente del Foro Marroquí por la Verdad y la
Justicia, así como se abordó las circunstancias de la detención de Ahmed
Mahmoud, Hadi. Sabbar confirmó su voluntad de ser el abogado defensor de los
activistas saharauis de derechos humanos ante el Tribunal Militar, y ha
informado a la Sra. Ghalia que tan pronto sea posible, visitará a los activistas
en la cárcel salá.
En la mañana siguiente, miércoles 30/12/2009 la Vice-presidenta de la Asociación
Saharaui, celebró en la sede de la embajada de USA. en Rabat, un encuentro con
la Sra. Julie Kim « , encargada de la seccion politica encuentro que duró
aproximadamente una hora y media, donde se abordaron distintos aspectos de la
situación jurídica en el Sahara Occidental, fundamentalmente los derechos
civiles y políticos, como los derecho de reunión, manifestación, circulación y
la situación legal de la Asociación Saharaui, y sus miembros ya que sufren la
violación de sus derechos en constituirse, además las prácticas llevadas a cabo
por las autoridades marroquíes contra los activistas de derechos humanos y los
civiles saharauis.
- Al medio día, la Sra. Ghalia en compañía de la Secretaria General del mediador
por la Democracia y los Derechos Humanos, la Sra. Jadiya Maruazi, visitaron la
detenida Dagya, según lo que se había predeterminado anteriormente por la
administración de la prisión, y después de presentar su documentos de identidad
les pidieron los funcionarios que esperaran, posteriormente fueron conducidas al
despacho del Director, a quien encontraron junto a el un jefe del Departamento
Correccional, a Continuación se personó la detenida Dagya Lachgar, la cual
apenas reconoció a la Sra. Ghalia gritó fuertemente y empezó a llorar y como
declara Ghalia en este aspecto (… Me ha abrazado, se sentó a mi lado, lloré
junto a ella, le pregunté por su estado de salud y por la situación en que se
encuentra dentro de la celda de aislamiento, informándome que su dignidad se
humilla a diario, y que fue golpeada dos veces por las guardias de la cárcel,
además sufre acoso constante por las reclusas de delitos comunes, también está
confinada en una celda de aislamiento muy sucia y estrecha, apenas puede
extenderse en ella, no puede disfrutar del descanso por las continuas molestias
a causa de la cantidad de ruido dentro del modulo, así como las fantasías que
viven por el temor de sufrir otras violaciones, y que ella vive semi-aislada del
mundo exterior, y son muy molestas las condiciones en que transcurra la visita
de su familia, especialmente la valla que le separa de ellos. Nuestra visita
duró tres horas, donde pudimos constatar que no cabe lugar a dudas de que su
estado de salud está muy deteriorado, su estado psicológico es inestable, lo que
urge y sin demora, ser tratada por médicos especialistas, y su inmediata puesta
en libertad, o la libertad provisional….), concluyeron las declaraciones de la
Sra. Ghalia.
- la Sra. Ghalia y con la presencia de Khadija Maruazi y el representante de la
administración penitenciaria exhortó al Director de la Prisión que satisfaga las
demandas de Dagya Lachgar, a la vez condenó la paliza a que fue expuesta la
defensora de derechos humanos Dagya. El Director se comprometió y por orden del
representante de la administración penitenciaria de mejorar su situación, las
circunstancias de su encarcelamiento y que la cambiará del régimen de
incomunicación y le permitirá la visita en contacto directo con sus visitantes,
también le permitió comunicarse telefónicamente con su familia por primera vez
desde su secuestro en octubre del presente año. Y
De hecho, se han cumplido estas demandas a partir del mismo día.
- En el día siguiente, Jueves 31.12.2009 la Sra. Ghalia se fue a la sede del
Tribunal Militar para reunirse con el Letrado el Sr. Abdullah Chalok « , abogado
defensor de los activistas ante el mencionado Tribunal, coincidiendo con las
presentaciones de los activistas ante el Juez Instructor, e informó al Letrado
sobre las condiciones en que se encuentran dentro de la cárcel y el estado de
salud de Dagaza, para que este informara y alertara al Juez de Instrucción de su
situación, y que le solicite ordenar que le permitiera ser atendida por Médico
especialista. Al concluir el interrogatorio del Juez Instructor a los activistas
y que duró aproximadamente cuatro horas, volvió la Sra. Ghalia acompañada de
Khadija Maruazi a reunirse con el Letrado Chalok, el cual les informó que el
Juez de Instrucción ordenó que la detenida Dagya sea examinada por un Médico.
- En la tarde del mismo día se ha organizado un encuentro entre Sra. Khadija
Maruazi en represtación del mediador, y el Sr. Mohammad Hadi, que pidió el apoyo
al mediador por la democracia y los derechos humanos, y tras ser informada la
Secretaria General, de todo el contenida y las fases del Expediente del preso
político Ahmed Mahmoud Hadi Elkeinan y las condiciones precarias en que vive en
la prisión Ukacha, informó y en el mismo contexto la Sra. Ghalia a la Sra.
Khadija de la situación en que viven los estudiantes saharauis presos en la
misma cárcel, y les pidió que visita y apoya a los estudiantes.
- El lunes, 04.01.2010, y en presencia de un representante del Departamento de
penitenciaría, y la Sra. Jadiya Maruazi, examinaron dos médicos el estado de
salud psicológica de la Sra. Dagya, y prepararon un informe sobre el tema, y
luego se envió a las partes interesadas.
- El lunes, 18.01.2010, la Sra. Dagya fue trasladado a un hospital con el fin de
hacer una radiografía "Scanner" a su cabeza, y en el mismo día Dagya anunció su
entrada en huelga de hambre abierta.
Sus exigencias son las siguientes:
1) el acceso a una aparato de radio, lo que le permite escuchar emisoras de
radio internacionales.
2) autorizarla visitar a sus amigos, los seis los cuales se encuentran con ella
en la misma prisión.
3) reducir el número de reclusas que se encuentran con ella en la celda, de 06 a
02.
Buró Ejecutivo de la Asociación Saharaui
El Aaiún – Sahara Occidental
Fecha 20.01.2010
--------------------------------------------------------------------------------\
---------------»
http://poemariosaharalibre.blogspot.com/
Se agrava el estado de la presa política saharaui Degcha Lachgar y se niega a
comer

Día tras día se agrava el estado de salud tanto física como psicológica de la
presa política saharaui Degcha Lachgar (50 años), quien se haya en esta crisis
debido a la negligencia y la indiferencia de la que es víctima desde su
detención, en el ala para mujeres , en la prisión local de Salé, por la
situación precaria de la prisión y el maltrato por parte de la administración
penitenciaria y el acoso, provocaciones e intimidaciones que sufre por parte de
algunas de las presos comunes en un intento de venganza y también de influir
sobre ella,.

Además Degcha Lachgar sufre trastornos psicológicos lo que llevó a su familia a
preocuparse por lo sucedido y por su estado de salud, por lo que han dirigido
escritos a la administración de prisiones y a distintos responsables marroquíes
además de a distintas organizaciones y asociaciones de derechos humanos para
demandar que le sea dispensado un tratamiento médico de urgencia a su hija. La
administración de la cárcel continúa sin prestarle esta atención médica
deliberadamente dejándola en el olvido y acosándola constantemente.

Según ha informado su hermana Fátima Lachgar, Degcha sigue rechazando recibir
alimentos y se niega a comer desde el lunes 18 de enero 18 de 2010 en su celda
en el ala para mujeres de la de la prisión en cuestión, en protesta contra su
detención arbitraria, los malos tratos y la desatención continua por parte de la
administración penitenciaria en prestarle el tratamiento médico y la presión que
se ejerce contra ella a causa de su posición política sobre la cuestión del
Sáhara Occidental, también exige además su derecho a obtener una "radio" para
tener contacto con lo que sucede en el exterior.

Su familia teme que su salud empeore ante lo alarmante de su salud, sobre todo
después de recurrir esta a abstenerse de tomar alimento y ante la clara desidia
por parte de la Delegación de la Dirección General de Prisiones y Reinserción y
por las trágicas circunstancias en las que se haya en la celda de su prisión.

Aaiún / Sáhara Occidental: Enero 19, 2010

Despacho ejecutivo de la agrupación de los defensores saharauis de los

Derechos Humanos CODESA
--------------------------------------------------------------------------------\
--------»
http://poemariosaharalibre.blogspot.com/
Fallece el ex preso político y ex desaparecido Mahmud uld Mulay en El Aaiun
ocupado
El pasado lunes 18 de enero de 2010 falleció el ex preso político y desaparecido
saharaui Mahmud uld Mulay Ahmed uld Ozman" a la edad de 55 años. El ex
desaparecido sufrió un ataque cardíaco cuando caminaba, alrededor de las nueve
de la noche, en la calle Smara de El Aaiun.

El fallecido era padre de tres hijos y uno de los muchos saharauis que fueron
secuestrados y desparecidos por Marruecos en los años setenta. Fue secuestrado
por primera vez en 1980 y de nuevo un año después junto a un grupo de ciudadanos
saharauis con los que compartió las gélidas noches de la triste cárcel secreta
marroquí de Galet Meguna donde cumplió diez años de desaparecido sin que su
familia supiera de su paradero... Mahmud uld Mulay sufrió diez años de torturas
y vejaciones que al ser liberado en 1990 sin que le presentan cargos ni juicio
junto a decenas de sus compatriotas arrastraba graves secuelas de sus años de
cautiverio y desaparición. Era testigo de aquellos 54 compañeros suyo que vio
agonizar en las celdas de Galet Meguna hasta muerte.
--------------------------------------------------------------------------------\
------------------»

http://poemariosaharalibre.blogspot.com/

http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=9547

http://www.europapress.es/internacional/noticia-polisario-denuncia-agresion-cont\
ra-preso-saharaui-mohamed-barkan-20100124155534.html
Agresión contra un preso político saharaui y maltrato a su familia por parte de
la administración de la penitenciaria de El Aaiún Sáhara Occidental

El día 22 de enero de 2010 fue agredido por parte de funcionarios de la
administración de la prisión local de El Aaiún (La Cárcel Negra) Sahara
Occidental el preso político saharaui Mohamed Barkan en la sala de visitas y a
la vista de su familia, compuesta por su padre, Salah Barkan, su madre Mahyuba
Bala y sus dos hermanas Jadiya y Safia Barkan los cuales se sorprendieron al ver
como su hijo era esposado por parte de los guardias de la prisión y obligado a
abandonar la sala de visitas por la fuerza devolviéndolo a la prisión en una
atmósfera de intimidación propinándole golpes y vertiendo injurias e insultos
contra el a raíz de conversar con su familia sobre el problema de Aminetu Haidar
y el bloqueo sufrido por ésta durante su permanencia en El Aaiún Sáhara
Occidental hasta que viajó con destino a España.


Su familia ha informado que inmediatamente después de ser agredido su hijo,
protestaron ante el director de la prisión, Abdelilah Alzenfore, el cual no dudó
en expulsarlos a todos de la sala de visitas siendo objeto de malos tratos
verbales con insultos y amenazas que violan la ética y después ordenó a los
funcionarios que los encerraran por espacio de más de 30 minutos en un lugar
habilitado para la espera de las visitas y la introducción de alimentos y
suministros para los presos.

Y ante este flagrante atropello por parte de la administración penitenciaria de
la citada cárcel la familia manifiesta su temor por la situación actual de su
hijo, Mohamed Barkan que está cumpliendo una condena de un año de prisión
efectiva especialmente cuando esta vio como fue agredido de forma brutal por un
grupo de funcionarios y hasta ahora ignoran las secuelas de estos malos tratos,
máxime después de haber escuchado los gritos de su hijo a causa de la tortura
psicológica y física de que fue objeto, sin justificación alguna, teniendo en
cuenta además que no es la primera vez que se ven expuestos a este tipo de
prácticas a causa de su postura política sobre la cuestión del Sahara Occidental
y por haber realizado huelgas abiertas de hambre con los presos políticos
saharauis en la misma prisión.

Hay que recordar que el hermano pequeño de Mohamed Berkan fue secuestrado el
martes 19 de enero por protestar por la situación de su hermano en la cárcel.


Aaiún / Sáhara Occidental: Enero 22, 2010

Despacho ejecutivo de la agrupación de los defensores saharauis de los

Derechos Humanos CODESA

--------------------------------------------------------------------------------\
»

http://poemariosaharalibre.blogspot.com/
viernes 22 de enero de 2010
Se suceden las manifestaciones en El Aaiun

El Aaiun Sahara Occidental, zonas ocupadas. 18 de enero de 2010

Fuente, Activistas saharauis de derechos humanos.

La ciudad saharaui de El Aaiún ocupada registró el pasado lunes 18 una gran
campaña para la distribución de banderas nacionales, octavillas, y la escritura
a gran escala en las paredes de diferentes barrios de la ciudad. Protagonizaron
esta acción ciudadanos saharauis, a pesar del férreo bloqueo militar, policial y
de información impuesto en la región.

La población saharaui en esta manifestación rechazaba todos los planes
marroquíes que pretenden con saquear las riquezas y mantener su ocupación al
territorio. Varios lemas corearon los manifestantes en las calles de Auqueimdin,
Rio Beht, Wihyau, Ras Eljaima y el barrio del Aeropuerto "Elmataar". Los
manifestantes saharauis reclamaron la liberación de los presos políticos
saharauis en diversas cárceles de Marruecos y su derecho a la autodeterminación
y la independencia.
--------------------------------------------------------------------------------\
-------»http://poemariosaharalibre.blogspot.com/
Yo también soy traidor
Cualquier persona de buena voluntad, no puede quedar impasible ante las
injusticias cometidas contra sus semejantes. Por eso hoy me siento muy triste e
indignado. Siete personas, seis hombres y una mujer, se encuentran encarcelados
en la cárcel de Salé-Rabat esperando ser condenados por un tribunal militar
marroquí por "atentado contra la integridad territorial", "traición a la patria"
y "colaboración con el enemigo". Debo puntualizar que todos ellos son saharauis
y que los condenan por haber ido de visita a los campamentos de refugiados
saharauis en Tinduf.

Cuando hablamos del régimen marroquí, tenemos que olvidarnos de hacer análisis
con mentalidad occidental. Debemos partir de la base que el rey gobierna ese
país como si estuviese en la edad media. Es soberano absoluto de todo lo que
acontece en ese territorio.

En Marruecos tienes la categoría de ciudadano mientras te consideres súbdito del
rey, de lo contrario, tu suerte siempre será adversa. Por eso no debemos
extrañarnos de los acontecimientos que están ocurriendo y que ocurrirán en el
vecino país. Sobre todo cuando nos referimos a los saharauis, que ni fueron, ni
son, ni serán nunca súbditos del faraón de Rabat.

La integridad territorial que tanto defiende el régimen no tiene ningún valor
para el pueblo saharaui. Es más, la obviamos porque no somos marroquies. Si lo
que ellos pretenden es que reconozcamos que el Sahara Occidental, nuestro país,
es parte de Marruecos van por el camino equivocado. Aunque los voceros del
régimen defienden la marroquinidad del Sahara, mienten. Ni la misma comunidad
internacional reconoce la soberanía marroquí sobre el territorio y hay cientos
de documentos que lo certifican. Las resoluciones de la ONU hablan de territorio
no autónomo pendiente de descolonización. Queda claro que la última palabra la
tiene el pueblo saharaui, es solo él quien debe decidir su futuro. Ya el
Tribunal Internacional lo certificó en 1975, el Sahara Occidental nunca formó
parte del reino de Marruecos ni del conjunto mauritano, por lo que nada impide
el derecho de autodeterminación de ese pueblo. Y lo más importante es que los
saharauis sabemos que en la historia de nuestro pueblo nuestros antepasados
nunca rindieron pleitesía a los sultanes de Marruecos. Es lo mismo que decir que
nunca fueron vasallos de las diferentes dinastías marroquies, por lo que
siguiendo su propia lógica, si no eres súbdito, no eres marroquí.

Dice el gobierno de Marruecos que los siete detenidos en Rabat son traidores a
la patria. Los saharauis no nos sentimos marroquíes porque no lo somos. No es
nuestro país y lo decimos claramente. Es verdad que amamos profundamente a
nuestra patria, el Sahara Occidental. Hemos aceptado realizar todos los
sacrificios para lograr vivir en libertad. Por eso acusamos a Marruecos de lo
que hace diariamente. Lo acusamos de ocupar nuestro territorio, de construir un
muro de más de 2600 kilómetros que divide nuestro país, de perseguir y torturar
a nuestros ciudadanos, de encarcelar impunemente a nuestra juventud, de reprimir
cualquier acto de protesta, de indocumentar a los activistas pro derechos
humanos, de expoliar nuestras riquezas, de trasladar colonos hacia nuestras
ciudades, de expulsar a saharauis de renombre internacional, de prohibir la
visita de delegaciones internacionales, de no permitir el trabajo de los
periodistas no afines al régimen. Son muchas las ilegalidades cometidas por
Marruecos en nuestro país y como saharauis amantes de nuestro país y de la
libertad, estamos obligados a denunciarlas. Los conceptos utilizados por los
marroquíes se contraponen a los nuestros. Mientras los detenidos en Rabat, son
considerados traidores por el ocupante, para los saharauis son verdaderos hijos
de su pueblo que no han dudado en poner en riesgo su vida para defender los
derechos de su pueblo.

En cuanto a la acusación de colaboración con el enemigo, podemos tomarla como
una broma pesada, si no fuera un asunto tan serio. Debemos recordar que los
siete acusados venían de los campamentos de Tinduf, donde viven los saharauis
que tuvieron la suerte de no ser exterminados por las hordas marroquíes en los
años setenta del siglo pasado y sus descendientes.

Durante su estancia en los campamentos tuvieron la oportunidad de visitar a
diferentes familiares a los que no veían desde hacia años. También pudieron
constatar cual era la situación de los ciudadanos saharauis que viven en la
inmensidad del desierto, con penurias, pero con la dignidad intacta. Visitaron
todos los campamentos donde fueron recibidos como verdaderos héroes y pudieron
informar de la situación real de los saharauis en los territorios ocupados. Por
supuesto que hablaron de las violaciones que sufren los saharauis por parte del
ocupante marroquí, de las cárceles, de las torturas, de todos los males que
produce la ocupación. Solo comunicaron a sus compatriotas la realidad que se
vive el las ciudades saharauis donde impera la fuerza del invasor.

Soy saharaui y amo profundamente a mi país, el Sahara Occidental. No reconozco
al Sahara como parte de Marruecos. Digo públicamente que no soy marroquí y acuso
a Marruecos de ser un invasor y violador de los derechos humanos de mi pueblo.
Viajo a los campamentos y hablo con mis familiares y amigos. Siempre he
considerado que era mi deber como ciudadano saharaui y nunca me he sentido
traidor, al contrario, estoy orgulloso de hacerlo. Si eso es un delito, pido que
me añadan a la lista de los siete detenidos en Rabat.

Somos miles los" traidores".
Bachir Ahmed Omar
--------------------------------------------------------------------------------\
-----------»
http://poemariosaharalibre.blogspot.com/
http://www.sanborondon.info/content/view/20847/1/
Informe Human Right Watch. Marruecos y el Sáhara Occidental
Eventos de 2009

Capítulo Informe Mundial Marruecos y el Sáhara Occidental

En 2009, las condiciones generales de derechos humanos se deterioraron en
Marruecos, aunque el país continuó teniendo una sociedad civil activa y una
prensa independiente. El Gobierno, con la ayuda de tribunales complacientes, usó
las leyes represivas para castigar y encarcelar a opositores pacíficos,
especialmente a los que violan los tabúes contra las críticas al Rey o la
Monarquía, cuestionan la "marroquinidad" del Sáhara Occidental o "denigran" el
islam.

Las restricciones de los derechos son especialmente duras en la agitada región
del Sáhara Occidental, sobre la que Marruecos reclama su soberanía y la
administra como si formara parte de su territorio nacional. Un movimiento pro
independiente conocido como el Frente Polisario (Frente Popular para la
Liberación de Saguía al-Hamra y Río de Oro) demanda un referendo de
autodeterminación para el pueblo saharaui. En abril de 2007, el Polisario
rechazó la propuesta marroquí de mejorar la autonomía de la región,
principalmente porque no mencionaba en ningún momento la celebración de un
referendo que incluyera la opción de la independencia. Numerosos saharauis
fueron encausados o encarcelados por su defensa pacífica de la autodeterminación
del territorio disputado del Sáhara Occidental. Aumentaron las restricciones del
derecho a viajar por motivos políticos.

Terrorismo y antiterrorismo
Cientos de presuntos extremistas islamistas detenidos poco después de los
atentados de Casablanca de mayo de 2003 continúan cumpliendo penas de cárcel.
Muchos fueron condenados en juicios injustos después de haber estado detenidos
clandestinamente ese año durante días o semanas, y fueron sometidos a maltrato y
a veces tortura durante los interrogatorios. Algunos fueron sentenciados a
muerte, una pena que Marruecos no ha abolido a pesar de no haberla ejecutado
desde 1993. Desde agosto de 2006, la policía ha detenido a varios centenares más
de presuntos militantes islamistas, muchos de los cuales fueron condenados y
encarcelados por pertenencia a una "banda criminal" o por disponerse a unirse a
"la yihad" en Irak.

Los servicios de inteligencia continuaron interrogando a sospechosos de
terrorismo en un centro de detención no reconocido de Tamara, cerca de Rabat,
según numerosos testimonios de los detenidos. Muchos sospechosos alegaron que la
policía los había torturado durante los interrogatorios, mientras los mantenían
recluidos sin cargos durante períodos por encima del máximo de 12 días que fija
la ley para los casos de terrorismo. Por ejemplo, varios de los acusados en el
denominado juicio masivo de Belliraj (véase más adelante) alegaron que la
policía los había secuestrado y mantenido incomunicados durante períodos de dos
a cuatro semanas antes de presentarlos ante un juez. Algunos de ellos dijeron en
el juicio que los policías de Temara los habían torturado para extraer
confesiones falsas.

Enfrentar los abusos cometidos en el pasado
Tras el trabajo pionero completado en 2005 por la Comisión de Igualdad y
Reconciliación (CIR) de Marruecos, el Estado reconoció su responsabilidad por
las "desapariciones" y otros abusos graves cometidos en el pasado, y compensó a
aproximadamente 16,000 víctimas y sus familiares. Sin embargo, no se sabe de
ningún funcionario o miembro de las fuerzas de seguridad marroquíes que haya
sido procesado por violaciones cometidas durante el período investigado por la
CIR que va de 1956 a 1999, y el Gobierno aún no ha implementado la mayoría de
las reformas institucionales recomendadas por la CIR para evitar abusos en el
futuro. Además, en octubre, los familiares de las personas "desaparecidas" cuyos
casos habían sido investigados por la CIR y, después por el Consejo Asesor de
Derechos Humanos, no habían recibido una explicación completa de las
conclusiones de la CIR con respecto a la "desaparición" de sus familiares.

La conducta policial y el sistema de justicia penal
La policía tiene que rendir cuentas muy pocas veces por violar los derechos
humanos. En los casos de carácter político es raro que los tribunales celebren
juicios justos; los jueces ignoran habitualmente las peticiones de exámenes
médicos presentadas por los acusados que alegan torturas, se niegan a citar a
declarar a testigos exculpatorios y condenan a los acusados sobre la base de
confesiones extraídas aparentemente con coacción. El 28 de julio, el Tribunal de
Apelaciones de Rabat condenó a los 35 acusados del caso "Belliraj" por formar
una red terrorista y les impuso penas de hasta cadena perpetua. Entre los
acusados estaban los dirigentes de dos partidos y otras cuatro personalidades
políticas muy conocidas. El tribunal basó casi totalmente su veredicto de
culpabilidad en las declaraciones que la policía atribuyó a los acusados, a
pesar de que la mayoría de ellos las habían rechazado ante el juez de
instrucción y todos ellos las habían negado durante el juicio. El tribunal se
negó a investigar las alegaciones de tortura, la falsificación de declaraciones
y las declaraciones escritas en árabe para los acusados que no podían leer este
idioma. La vista de apelación estaba prevista para diciembre de 2009.

El 8 de octubre, la policía arrestó a siete activistas saharauis no violentos
cuando regresaban de una visita abierta a los campamentos de refugiados
administrados por el Polisario cerca de Tinduf, Argelia. Un juez de Casablanca
remitió su caso a un tribunal militar argumentado que los cargos incluían
perjudicar la "seguridad externa del Estado", al "causar daño a la integridad
territorial de Marruecos". La remisión de un caso contra civiles a un tribunal
militar, donde los derechos procesales de los acusados están limitados, fue un
hecho poco común y una mala señal.

Libertad de asociación, asamblea y movimiento
Marruecos hace alarde de contar con miles de asociaciones independientes. Sin
embargo, los funcionarios del Gobierno impiden arbitrariamente la legalización
de algunas organizaciones, menoscabando su libertad para operar. Entre los
grupos afectados están los que defienden los derechos de los saharauis, los
imazighen (bereberes), los inmigrantes subsaharianos y los graduados
universitarios desempleados; así como las asociaciones benéficas, culturales y
educativas entre cuyos líderes hay miembros de Justicia y Espiritualidad, uno de
los movimientos islamistas más grandes del país.

El Gobierno tolera generalmente el funcionamiento de las muchas organizaciones
de derechos humanos activas en Rabat y Casablanca. El 17 de febrero de 2009, las
autoridades del norte de Marruecos arrestaron a Chekib el-Khayari, presidente de
la Asociación de Derechos Humanos de El Rif, después de que acusara a ciertos
funcionarios marroquíes de complicidad en el narcotráfico. El 24 de junio, un
tribunal de Casablanca condenó a el-Khayari por "insultar gravemente a las
instituciones del Estado" e infracciones monetarias menores, y le impuso una
pena de tres años de prisión y una multa cuantiosa. En noviembre seguía
encarcelado a la espera de la apelación de su sentencia.

En general, las autoridades no obstaculizan el trabajo de las organizaciones
extranjeras de derechos humanos que visitan Marruecos, aunque las fuerzas de
seguridad interrogan a veces a los marroquíes que han tenido contacto con ellas.
A partir de octubre, la policía aplicó nuevas restricciones sobre las
organizaciones que visitan los hogares de activistas saharauis, e interrumpió al
menos siete de estas visitas alegando que los visitantes necesitaban una
autorización para ellas. La mayor parte de encuentros al aire libre requieren
una autorización del Ministerio del Interior, que puede negarla si considera que
podrían "alterar el orden público". Aunque muchas de las frecuentes protestas
públicas transcurren sin interrupciones, los agentes de policía armados con
bastones han disuelto brutalmente algunas de ellas.

El Gobierno incrementó la prohibición de los viajes al extranjero de activistas
saharauis. El 5 de agosto, las autoridades impidieron que seis estudiantes
saharauis que iban a partir del aeropuerto de Agadir viajaran al Reino Unido
para participar en un programa de diálogo intercultural. El 6 de octubre, las
autoridades marroquíes detuvieron en el punto fronterizo e hicieron regresar a
cinco activistas saharauis muy conocidos que se dirigían por tierra a
Mauritania. Confiscaron sus pasaportes y, a principios de noviembre, todavía no
se los habían devuelto. Las autoridades se negaron a emitir un pasaporte a
Brahim Sabbar, secretario general de una organización de derechos humanos
saharaui.

Libertad de prensa
La libertad de prensa empeoró en 2009. La ley de prensa dispone condenas de
prisión por la divulgación "maliciosa" de "información falsa" que pudiera
alterar el orden público o por las expresiones difamatorias, ofensivas contra
los miembros de la familia real, o que denigren "el islam, la institución
monárquica o la integridad territorial [de Marruecos]". Cuando el 26 de
septiembre, el diario en árabe Akhbar al-Youm publicó una viñeta cómica sobre el
primo del rey Mohammed VI, las autoridades intervinieron su cuenta bancaria y
enviaron a la policía a cerrar sus oficinas de redacción - acciones que no
tienen una base en la legislación marroquí. El 30 de octubre, un tribunal ordenó
el cierre de las oficinas de Akhbar al-Youm e impuso multas y una pena de
prisión suspendida al dibujante y al director del periódico. Driss Chahtane,
editor del semanario al-Mish'al, ingresó en prisión el 15 de octubre, el día que
un tribunal de primera instancia le condenó a un año de cárcel por la
publicación maliciosa de "noticias falsas" sobre la salud del Rey. El 1 de
agosto, el Ministro del Interior ordenó la incautación de la última edición de
TelQuel y Nichan, porque los dos semanarios habían publicado los resultados de
una encuesta de opinión sobre el rey Mohammed VI, a pesar de que los resultados
eran favorables. Sin tener en cuenta la legislación aplicable, las autoridades
destruyeron los ejemplares antes de que el editor pudiera apelar la incautación
ante los tribunales.

Actores internacionales clave
Marruecos es el mayor beneficiario del Instrumento Europeo de Vecindad y
Asociación, y tiene asignada una ayuda de €654 para 2007-2010, que incluye
donaciones a muchas organizaciones independientes de derechos humanos
marroquíes. En 2008, la Unión Europea votó a favor de conceder el "estatuto
avanzado" al Reino de Marruecos, situándolo en un nivel superior al de otros
miembros de la "política de vecindad" de la UE.

Una delegación parlamentaria europea realizó una misión de investigación a
Marruecos y el Sáhara Occidental en enero de 2009, que Marruecos llevaba tres
años bloqueando. La delegación señaló que pudo realizar su visita sin
obstáculos. Una de sus recomendaciones para Marruecos fue "asegurar que las
clausulas relativas a la integridad territorial no se apliquen a la mera
expresión de opiniones, incluyendo a las que apoyan la independencia, siempre
que se respete el principio de la no violencia".

Aunque apoyaban la autonomía del Sáhara Occidental bajo soberanía marroquí, los
diplomáticos estadounidenses viajaron a la región para entrevistarse con
activistas pro derechos humanos saharauis.

El 2 de noviembre, en la primera visita al Norte de África de un alto
funcionario del gobierno de Obama, la secretaria de Estado Hillary Clinton se
reunió en Marruecos con el rey Mohammed VI. En sus declaraciones públicas del
día siguiente, Clinton alabó las reformas que habían permitido que las mujeres
marroquíes "contribuyeran con sus considerables talentos al fortalecimiento de
las instituciones democráticas, acelerando el crecimiento económico y
expandiendo el trabajo de la sociedad civil".

Francia es el principal socio comercial de Marruecos y la principal fuente de
ayuda oficial para el desarrollo e inversiones privadas. Francia entregó a
Marruecos €460 millones en asistencia para el desarrollo internacional en
2007-2009, lo que lo convierte en el principal país beneficiario de dicha ayuda.
Francia criticó públicamente en raras ocasiones las prácticas de Marruecos en
materia de derechos humanos.

En abril de 2009, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas renovó durante
un año la fuerza de pacificación en Sahara Occidental de la Misión de la ONU
para el referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO), pero decidió una vez más no
extender su mandato a la observación y la protección de los derechos humanos.
Marruecos se opone a conceder dicho mandato a la MINURSO, mientras que el
Polisario apoya esta medida.

El 9 de abril, Marruecos ratificó la Convención sobre los derechos de las
personas con discapacidad. El 10 de diciembre de 2008, el rey Mohammed VI
anunció que Marruecos iba a retirar sus reservas a la Convención sobre la
eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, pero esto no
se había producido aún en noviembre de 2009. En junio, Marruecos recibió la
visita del Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas e Involuntarias, la
primera visita del Grupo a un país árabe o africano. El Grupo alabó el trabajo
de la CIR, pero expresó su preocupación porque su mandato, que excluye el
enjuiciamiento de los responsables, pudiera promover la impunidad.
--------------------------------------------------------------------------------\
--»
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=9533
HRW condena la política de ''represión'' de Marruecos en el Sahara Occidental
(informe)
Nueva York, 22/012010 (SPS).-Human Rights Watch (HRW), condenó este jueves la
persistencia por parte del gobierno Marroquí de sus "políticas de represión"
contra los saharauis en los territorios ocupados del Sahara Occidental.

En su informe de 2010, publicado en su sitio web, la organización internacional
con sede en Nueva York, condenó las continuas violaciones de los derechos
humanos en los territorios ocupados del Sáhara Occidental por parte de las
autoridades de represión marroquí.

"El gobierno de Marruecos, ayudado por los tribunales complacientes, ha
utilizado una legislación represiva para castigar y encarcelar a los pacifistas
saharauis que reclaman la independencia del Sahara Occidental", indicó HRW.

La ONG que defiende los derechos humanos afirmó que "Muchos saharauis fueron
encarcelados por sus reivindicaciones pacificas por la autodeterminación del
pueblo saharaui", la organización señaló también que "lamenta las restricciones
puestas a los saharauis y que son cada vez más severas para impedir que viajan
al exterior".

El Sahara Occidental es la última colonia en África, considerada un territorio
no autónomo por la ONU desde 1966. Ambas partes en el conflicto (Marruecos y el
Frente POLISARIO), se han comprometido en junio de 2007 las negociaciones
directas bajo los auspicios de la ONU, cuatro rondas se han celebrado en
Manhasset, cerca de Nueva York, y una reunión informal en Viena, sin lograr un
avance real.

El objetivo de estas negociaciones, definida por el Consejo de Seguridad para
lograr una solución política al conflicto del Sáhara Occidental, que respete el
derecho a la libre determinación del pueblo saharaui. (SPS)
--------------------------------------------------------------------------------\
---------------»
http://asvdh.net/4152
HRW Informe Mundial : En 2009, las condiciones generales de derechos humanos se
deterioraron en Marruecos
29/01/2010

Human Rights Watch
Informe Mundial
Marruecos y el Sáhara Occidental
Eventos de 2009
En 2009, las condiciones generales de derechos humanos se deterioraron en
Marruecos, aunque el país continuó teniendo una sociedad civil activa y una
prensa independiente. El Gobierno, con la ayuda de tribunales complacientes, usó
las leyes represivas para castigar y encarcelar a opositores pacíficos,
especialmente a los que violan los tabúes contra las críticas al Rey o la
Monarquía, cuestionan la `marroquinidad' del Sáhara Occidental o `denigran' el
islam.
Las restricciones de los derechos son especialmente duras en la agitada región
del Sáhara Occidental, sobre la que Marruecos reclama su soberanía y la
administra como si formara parte de su territorio nacional. Un movimiento pro
independiente conocido como el Frente Polisario (Frente Popular para la
Liberación de Saguía al-Hamra y Río de Oro) demanda un referendo de
autodeterminación para el pueblo saharaui. En abril de 2007, el Polisario
rechazó la propuesta marroquí de mejorar la autonomía de la región,
principalmente porque no mencionaba en ningún momento la celebración de un
referendo que incluyera la opción de la independencia. Numerosos saharauis
fueron encausados o encarcelados por su defensa pacífica de la autodeterminación
del territorio disputado del Sáhara Occidental. Aumentaron las restricciones del
derecho a viajar por motivos políticos.
Terrorismo y antiterrorismo
Cientos de presuntos extremistas islamistas detenidos poco después de los
atentados de Casablanca de mayo de 2003 continúan cumpliendo penas de cárcel.
Muchos fueron condenados en juicios injustos después de haber estado detenidos
clandestinamente ese año durante días o semanas, y fueron sometidos a maltrato y
a veces tortura durante los interrogatorios. Algunos fueron sentenciados a
muerte, una pena que Marruecos no ha abolido a pesar de no haberla ejecutado
desde 1993. Desde agosto de 2006, la policía ha detenido a varios centenares más
de presuntos militantes islamistas, muchos de los cuales fueron condenados y
encarcelados por pertenencia a una `banda criminal' o por disponerse a unirse a
`la yihad' en Irak.
Los servicios de inteligencia continuaron interrogando a sospechosos de
terrorismo en un centro de detención no reconocido de Tamara, cerca de Rabat,
según numerosos testimonios de los detenidos. Muchos sospechosos alegaron que la
policía los había torturado durante los interrogatorios, mientras los mantenían
recluidos sin cargos durante períodos por encima del máximo de 12 días que fija
la ley para los casos de terrorismo. Por ejemplo, varios de los acusados en el
denominado juicio masivo de Belliraj (véase más adelante) alegaron que la
policía los había secuestrado y mantenido incomunicados durante períodos de dos
a cuatro semanas antes de presentarlos ante un juez. Algunos de ellos dijeron en
el juicio que los policías de Temara los habían torturado para extraer
confesiones falsas.
Enfrentar los abusos cometidos en el pasado
Tras el trabajo pionero completado en 2005 por la Comisión de Igualdad y
Reconciliación (CIR) de Marruecos, el Estado reconoció su responsabilidad por
las `desapariciones' y otros abusos graves cometidos en el pasado, y compensó a
aproximadamente 16,000 víctimas y sus familiares. Sin embargo, no se sabe de
ningún funcionario o miembro de las fuerzas de seguridad marroquíes que haya
sido procesado por violaciones cometidas durante el período investigado por la
CIR que va de 1956 a 1999, y el Gobierno aún no ha implementado la mayoría de
las reformas institucionales recomendadas por la CIR para evitar abusos en el
futuro. Además, en octubre, los familiares de las personas `desaparecidas' cuyos
casos habían sido investigados por la CIR y, después por el Consejo Asesor de
Derechos Humanos, no habían recibido una explicación completa de las
conclusiones de la CIR con respecto a la `desaparición' de sus familiares.
La conducta policial y el sistema de justicia penal
La policía tiene que rendir cuentas muy pocas veces por violar los derechos
humanos. En los casos de carácter político es raro que los tribunales celebren
juicios justos; los jueces ignoran habitualmente las peticiones de exámenes
médicos presentadas por los acusados que alegan torturas, se niegan a citar a
declarar a testigos exculpatorios y condenan a los acusados sobre la base de
confesiones extraídas aparentemente con coacción. El 28 de julio, el Tribunal de
Apelaciones de Rabat condenó a los 35 acusados del caso `Belliraj' por formar
una red terrorista y les impuso penas de hasta cadena perpetua. Entre los
acusados estaban los dirigentes de dos partidos y otras cuatro personalidades
políticas muy conocidas. El tribunal basó casi totalmente su veredicto de
culpabilidad en las declaraciones que la policía atribuyó a los acusados, a
pesar de que la mayoría de ellos las habían rechazado ante el juez de
instrucción y todos ellos las habían negado durante el juicio. El tribunal se
negó a investigar las alegaciones de tortura, la falsificación de declaraciones
y las declaraciones escritas en árabe para los acusados que no podían leer este
idioma. La vista de apelación estaba prevista para diciembre de 2009.
El 8 de octubre, la policía arrestó a siete activistas saharauis no violentos
cuando regresaban de una visita abierta a los campamentos de refugiados
administrados por el Polisario cerca de Tinduf, Argelia. Un juez de Casablanca
remitió su caso a un tribunal militar argumentado que los cargos incluían
perjudicar la 'seguridad externa del Estado', al `causar daño a la integridad
territorial de Marruecos'. La remisión de un caso contra civiles a un tribunal
militar, donde los derechos procesales de los acusados están limitados, fue un
hecho poco común y una mala señal.
Libertad de asociación, asamblea y movimiento
Marruecos hace alarde de contar con miles de asociaciones independientes. Sin
embargo, los funcionarios del Gobierno impiden arbitrariamente la legalización
de algunas organizaciones, menoscabando su libertad para operar. Entre los
grupos afectados están los que defienden los derechos de los saharauis, los
imazighen (bereberes), los inmigrantes subsaharianos y los graduados
universitarios desempleados; así como las asociaciones benéficas, culturales y
educativas entre cuyos líderes hay miembros de Justicia y Espiritualidad, uno de
los movimientos islamistas más grandes del país.
El Gobierno tolera generalmente el funcionamiento de las muchas organizaciones
de derechos humanos activas en Rabat y Casablanca. El 17 de febrero de 2009, las
autoridades del norte de Marruecos arrestaron a Chekib el-Khayari, presidente de
la Asociación de Derechos Humanos de El Rif, después de que acusara a ciertos
funcionarios marroquíes de complicidad en el narcotráfico. El 24 de junio, un
tribunal de Casablanca condenó a el-Khayari por `insultar gravemente a las
instituciones del Estado' e infracciones monetarias menores, y le impuso una
pena de tres años de prisión y una multa cuantiosa. En noviembre seguía
encarcelado a la espera de la apelación de su sentencia.
En general, las autoridades no obstaculizan el trabajo de las organizaciones
extranjeras de derechos humanos que visitan Marruecos, aunque las fuerzas de
seguridad interrogan a veces a los marroquíes que han tenido contacto con ellas.
A partir de octubre, la policía aplicó nuevas restricciones sobre las
organizaciones que visitan los hogares de activistas saharauis, e interrumpió al
menos siete de estas visitas alegando que los visitantes necesitaban una
autorización para ellas. La mayor parte de encuentros al aire libre requieren
una autorización del Ministerio del Interior, que puede negarla si considera que
podrían `alterar el orden público'. Aunque muchas de las frecuentes protestas
públicas transcurren sin interrupciones, los agentes de policía armados con
bastones han disuelto brutalmente algunas de ellas.
El Gobierno incrementó la prohibición de los viajes al extranjero de activistas
saharauis. El 5 de agosto, las autoridades impidieron que seis estudiantes
saharauis que iban a partir del aeropuerto de Agadir viajaran al Reino Unido
para participar en un programa de diálogo intercultural. El 6 de octubre, las
autoridades marroquíes detuvieron en el punto fronterizo e hicieron regresar a
cinco activistas saharauis muy conocidos que se dirigían por tierra a
Mauritania. Confiscaron sus pasaportes y, a principios de noviembre, todavía no
se los habían devuelto. Las autoridades se negaron a emitir un pasaporte a
Brahim Sabbar, secretario general de una organización de derechos humanos
saharaui.
Libertad de prensa
La libertad de prensa empeoró en 2009. La ley de prensa dispone condenas de
prisión por la divulgación `maliciosa' de `información falsa' que pudiera
alterar el orden público o por las expresiones difamatorias, ofensivas contra
los miembros de la familia real, o que denigren `el islam, la institución
monárquica o la integridad territorial [de Marruecos]`. Cuando el 26 de
septiembre, el diario en árabe Akhbar al-Youm publicó una viñeta cómica sobre el
primo del rey Mohammed VI, las autoridades intervinieron su cuenta bancaria y
enviaron a la policía a cerrar sus oficinas de redacción – acciones que no
tienen una base en la legislación marroquí. El 30 de octubre, un tribunal ordenó
el cierre de las oficinas de Akhbar al-Youm e impuso multas y una pena de
prisión suspendida al dibujante y al director del periódico. Driss Chahtane,
editor del semanario al-Mish'al, ingresó en prisión el 15 de octubre, el día que
un tribunal de primera instancia le condenó a un año de cárcel por la
publicación maliciosa de `noticias falsas' sobre la salud del Rey. El 1 de
agosto, el Ministro del Interior ordenó la incautación de la última edición de
TelQuel y Nichan, porque los dos semanarios habían publicado los resultados de
una encuesta de opinión sobre el rey Mohammed VI, a pesar de que los resultados
eran favorables. Sin tener en cuenta la legislación aplicable, las autoridades
destruyeron los ejemplares antes de que el editor pudiera apelar la incautación
ante los tribunales.
Actores internacionales clave
Marruecos es el mayor beneficiario del Instrumento Europeo de Vecindad y
Asociación, y tiene asignada una ayuda de €654 para 2007-2010, que incluye
donaciones a muchas organizaciones independientes de derechos humanos
marroquíes. En 2008, la Unión Europea votó a favor de conceder el `estatuto
avanzado' al Reino de Marruecos, situándolo en un nivel superior al de otros
miembros de la `política de vecindad' de la UE.
Una delegación parlamentaria europea realizó una misión de investigación a
Marruecos y el Sáhara Occidental en enero de 2009, que Marruecos llevaba tres
años bloqueando. La delegación señaló que pudo realizar su visita sin
obstáculos. Una de sus recomendaciones para Marruecos fue `asegurar que las
clausulas relativas a la integridad territorial no se apliquen a la mera
expresión de opiniones, incluyendo a las que apoyan la independencia, siempre
que se respete el principio de la no violencia'.
Aunque apoyaban la autonomía del Sáhara Occidental bajo soberanía marroquí, los
diplomáticos estadounidenses viajaron a la región para entrevistarse con
activistas pro derechos humanos saharauis.
El 2 de noviembre, en la primera visita al Norte de África de un alto
funcionario del gobierno de Obama, la secretaria de Estado Hillary Clinton se
reunió en Marruecos con el rey Mohammed VI. En sus declaraciones públicas del
día siguiente, Clinton alabó las reformas que habían permitido que las mujeres
marroquíes `contribuyeran con sus considerables talentos al fortalecimiento de
las instituciones democráticas, acelerando el crecimiento económico y
expandiendo el trabajo de la sociedad civil'.
Francia es el principal socio comercial de Marruecos y la principal fuente de
ayuda oficial para el desarrollo e inversiones privadas. Francia entregó a
Marruecos €460 millones en asistencia para el desarrollo internacional en
2007-2009, lo que lo convierte en el principal país beneficiario de dicha ayuda.
Francia criticó públicamente en raras ocasiones las prácticas de Marruecos en
materia de derechos humanos.
En abril de 2009, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas renovó durante
un año la fuerza de pacificación en Sahara Occidental de la Misión de la ONU
para el referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO), pero decidió una vez más no
extender su mandato a la observación y la protección de los derechos humanos.
Marruecos se opone a conceder dicho mandato a la MINURSO, mientras que el
Polisario apoya esta medida.
El 9 de abril, Marruecos ratificó la Convención sobre los derechos de las
personas con discapacidad. El 10 de diciembre de 2008, el rey Mohammed VI
anunció que Marruecos iba a retirar sus reservas a la Convención sobre la
eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, pero esto no
se había producido aún en noviembre de 2009. En junio, Marruecos recibió la
visita del Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas e Involuntarias, la
primera visita del Grupo a un país árabe o africano. El Grupo alabó el trabajo
de la CIR, pero expresó su preocupación porque su mandato, que excluye el
enjuiciamiento de los responsables, pudiera promover la impunidad.
--------------------------------------------------------------------------------\
--------------------------------»
http://www.europapress.es/internacional/noticia-sahara-empeora-estado-salud-acti\
vista-saharaui-detenida-marruecos-codesa-20100123201001.html
Empeora el estado de salud de una activista saharaui detenida en Marruecos,
según CODESA
     MADRID, 23 Ene. (EUROPA PRESS) -
    El Colectivo de Defensores Saharaui de los Derechos Humanos (CODESA) denuncia
que se ha producido un empeoramiento del estado de salud de Degcha Lachgar, una
de los siete destacados activistas saharauis detenidos el 8 de octubre en
Casablanca y acusados de traición. Lachgar, interna en la cárcel marroquí de
Salé, inició el pasado 18 de enero una huelga de hambre, según CODESA.
    "Día tras día se agrava el estado de salud tanto física como psicológica de
la presa política saharaui Degcha Lachgar (50 años), quien se haya en esta
crisis debido a la negligencia y la indiferencia de la que es víctima desde su
detención", asegura CODESA, organización presidida por Aminetu Haidar, en un
comunicado.
    Según ha informado su hermana Fátima Lachgar a CODESA, Lachgar sigue
rechazando recibir alimentos y se niega a comer desde el lunes 18 de enero en
protesta por su detención, los malos tratos y la desatención continua por parte
de la administración penitenciaria y la presión que se ejerce contra ella a
causa de su posición política sobre la cuestión del Sáhara Occidental. También
exige obtener una radio para tener contacto con lo que sucede en el exterior.
    El grupo sostiene además que su situación se debe a las precarias condiciones
de la prisión, al maltrato por parte de la administración penitenciaria y al
acoso, provocaciones e intimidaciones que sufre por parte de algunas de las
presos comunes.
    "Lachgar sufre trastornos psicológicos lo que llevó a su familia a
preocuparse por lo sucedido y por su estado de salud, por lo que han dirigido
escritos a la administración de prisiones y a distintos responsables marroquíes
(...). La administración de la cárcel continúa sin prestarle atención médica
deliberadamente dejándola en el olvido y acosándola constantemente", sostiene
CODESA.
--------------------------------------------------------------------------------\
----»
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=9553
http://poemariosaharalibre.blogspot.com/


La policía marroquí detiene a un ex preso político saharaui en un puesto de
control al norte de El Aaiún
El Aaiún (Sahara Occidental ocupado), 25/01/2010 (SPS).- La policía marroquí
detuvo el pasado jueves 21 de enero de 2010 en un puesto de control al norte de
la ciudad de El Aaiún, al ex preso político saharaui, Abdurahman Bugarfa bajo el
pretexto de una orden de búsqueda dictada contra él por las autoridades
judiciales marroquíes, informó el Ministerio de los Territorios Ocupados y de
las Comunidades Saharauis en el Exterior.

"Abdurahman (58 años) venía de la ciudad de TanTan, sur de Marruecos, fue
retenido por al menos una hora en el puesto de control de la capital del Sahara
Occidental ocupado, hasta que se presentó un vehículo de la policía judicial
marroquí que lo trasladó al centro de seguridad de la ciudad de El Aaiún, donde
permaneció varias horas y en las que fue sometido a interrogatorio por parte de
los agentes marroquíes", según el Ministerio.

La misma fuente, asegura que el interrogatorio "se centró fundamentalmente sobre
su identificación, los motivos de su visita a la ciudad marroquí de Tan Tan y
una serie de cuestiones relativas a su detención y su relación con el grupo de
los siete defensores saharauis encarcelados desde el pasado día 08 de octubre de
2009 en la prisión marroquí de Sale de los derechos humanos y también sobre su
posición respecto a la cuestión del Sáhara Occidental".

"Bugarfa fue condenado a cinco años de prisión efectiva en junio de 2005, por su
participación en manifestaciones pacíficas de reclamo al derecho del pueblo
saharaui a la autodeterminación, y fue liberado junto a un grupo de presos
políticos saharauis el 25 de marzo 2006, gracias a la presión internacional
ejercida sobre el estado marroquí", agrega.

"Las autoridades marroquíes deliberadamente le confiscaron su pasaporte el 20 de
noviembre de 2009 en el aeropuerto Mohammed V de Casablanca, Marruecos, cuando
iba a viajar a Barcelona (España) para participar en la EUCOCO (Conferencia
Europea de Solidaridad con el Pueblo Saharaui)", concluye el Ministerio. (SPS)
--------------------------------------------------------------------------------\
----------------»
http://poemariosaharalibre.blogspot.com/
lunes 25 de enero de 2010
El estado de salud de los presos de conciencia saharauis del Grupo de los 7,
detenidos en la prisión local de Salé Marruecos, en situación crítica
Continúan detenidos los siete activistas saharauis Ali Salem Tamek (37 años),
Brahim Dahan (45 años), Degcha Lachgar (50 años), Ahmed Nasiri (39 años), Yahdih
Etarruzi (29 años), Saleh Lebuihi (37 años) y Rashid Sgair (37 años) a la espera
de su comparecencia ante un tribunal militar de Rabat, Marruecos, después de
haber finalizado el juez de instrucción del mismo su informe final sobre los
resultados de los interrogatorios preliminares a los que fueron sometidos los
presos de conciencia en medio de un minucioso dispositivo de estrecha vigilancia
por parte del aparato de inteligencia marroquí.

Desde que oficialmente ingresaron en situación de prisión preventiva el 16 de
octubre de 2009 en la citada cárcel, los presos de conciencia saharauis son
víctimas de un feroz ataque lanzado por el estado marroquí contra ellos y contra
los defensores saharauis de los derechos humanos. Los activistas han sido
aislados del mundo exterior deliberadamente por parte de la comisaría general
del departamento de prisiones y reinserción, siendo ubicados en celdas tan
pequeñas que no exceden los 4 metros cuadrados de superficie y que normalmente
son destinadas para castigar a los presos, en un ala especial aislada del resto
de la de prisión, a la vez también se le practicó la detención y castigo a
Degcha Lachgar confinándola en una estrecha celda desprovista de los mínimos
requisitos humanitarios en el ala para mujeres de dicha cárcel.

Estos presos políticos están siendo objeto de una intensa y minuciosa vigilancia
basada en la observación de sus celdas, siendo acosados y sometidos a
inspecciones permanentemente, privándoles además del contacto con sus familiares
y sus abogados, tanto por teléfono, como por correspondencia y también de la
visitas directas, incluso se les priva de la toma de medicamentos para sus
patologías y de alimentos que les son perentoriamente necesarios, lo que en la
actualidad está causando el agravamiento de su salud y lesiones por diversas
patologías crónicas que padecen, entre otras cosas, debido a la humedad al frío
y la falta de medios de limpieza, habiéndoseles negado incluso el poder tomar
una ducha de agua caliente, lo cual está garantizado por las reglas mínimas para
el tratamiento de los reclusos de la ley 23 / 98 que rige en las cárceles de
Marruecos.

Sobre esta base los presos de conciencia saharauis están siendo objeto severos
castigos, supervisados por la delegación general para la administración de
prisiones y la reinserción y en coordinación directa con los servicios de
inteligencia de Marruecos, destinados a sembrar el terror entre ellos e
intimidarlos, mediante prácticas vejatorias que son degradantes para la dignidad
humana. Por otra parte se les amenaza con la comparecencia ante el tribunal
militar con falsos cargos, que podrían tener graves consecuencias traducidos en
duras e injustas sentencias.

Después de transcurridos 4 meses y 15 días de su detención los presos políticos
sufren en un pabellón desprovisto de las mínimas condiciones humanas, y donde la
administración penitenciaria de esta prisión continúa torturándoles física y
psicológicamente sin tener en cuenta su estado de salud, ni las patologías
crónicas y graves que sufre cada detenido en particular y que son las
siguientes:

Degcha Lachgar, con número de presa 50016 fue víctima de secuestro y tortura
durante 10 años. Actualmente está encerrada en una pequeña celda, expuesta a un
acoso constante por parte de algunos funcionarios de la prisión y también de
algunas presas comunes, según lo informado por su familia. Sufre de serios
problemas psíquicos, difíciles de evaluar desde su ingreso en prisión, sobre
todo, después de que se ha negado a tomar alimento ni siquiera el que le traen
sus familiares. Degcha grita continuamente por el estrés y las prácticas y
tratos vergonzosos y degradantes a los que se enfrenta, sin ningún tratamiento
médico o la atención de un psiquiatra como consta en el artículo 25 de las
reglas mínimas para el tratamiento de los reclusos en el control de la salud
física y mental de estos, lo que puede causar fatales consecuencias, si continua
en la cárcel, en especial en la situación de esta prisión.

Ali Salem Tamek con número de detenido Nº 50010. Ha recibido numerosos premios
internacionales, tanto en España como en Argelia, por su labor en pro de los
derechos humanos, ha sido detenido en varias ocasiones por motivos políticos
pasando por 6 cárceles marroquíes diferentes, realizando y participando en
decenas de huelgas de hambre en las prisiones locales de Inzegán, Salé y Ait
Mel.lul en Marruecos y en La Cárcel Negra de El Aaiún, Sahara Occidental. Sufre
de asma y alergia, padece del estómago, de hemorroides y reumatismo, y de
problemas en el tracto urinario.

Brahim Dahan con número de detenido Nº 50014. Recibió el premio Sueco "Per
Anger" en el año 2009. En el año 1987 fue víctima de un secuestro forzoso y
desaparición que duró alrededor de 4 años. También fue detenido por motivos
políticos en 2005 por participar en las primeras manifestaciones de la Intifada
de ese año. Padece del estómago, de problemas en el pecho, de dolores de cabeza
y de reumatismo.

Ahmed Nasiri con número de detenido N º 50015 expreso político secuestrado en
varias ocasiones, aquejado de fuertes dolores de cabeza y reumatismo.

Yahdih Etarruzi con número de detenido Nº 50012. Ex preso político, realizó
numerosas huelgas de hambre en La Cárcel Negra de El Aaiún, Sahara Occidental.
Sufre de patologías cardíacas, de estómago, dolor de cabeza y también de los
huesos y articulaciones.

Saleh Lebuihi con número de detenido Nº 50011. Está aquejado de dolores de
cabeza y de intenso dolor en las articulaciones debido al reumatismo a causa de
la excesiva humedad.

Rashid Sgair con número de detenido 50013 fue sometido a tortura y malos tratos
en varias ocasiones por parte de la policía marroquí en Dajla, Sáhara
Occidental. Sugre patologías cardiacas, reumatismo y dolores de espalda.

El Aaiún / Sáhara Occidental: Enero 23 de Enero 2010

Despacho ejecutivo de la agrupación de los defensores saharauis de los Derechos
Humanos. CODESA

--------------------------------------------------------------------------------\
------------»
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=9557

Denuncian el estado crítico de salud de los sietes activistas saharauis
encarcelados en Marruecos (Ministerio)
El Aaiun, 26/01/2010 (SPS).- Los siete activistas saharauis de los derechos
humanos detenidos en la prisión de Salé, Marruecos, a la espera de su
comparecencia ante un tribunal militar de Rabat, se encuentran en un estado de
salud crítico, informó este martes en un comunicado el Ministerio de los
Territorios Ocupados y de las Comunidades Saharauis en el Exterior.

El Ministerio asegura que "los siete están siendo acosados y sometidos a
inspecciones, privándoles además del contacto con sus familiares y sus abogados,
tanto por teléfono, como por correspondencia, privados de tomar sus medicamentos
para sus patologías y alimentos que les son perentoriamente necesarios, lo que
en la actualidad está causando el agravamiento de su salud y lesiones crónicas
que padecen, en violación de la ley 23 / 98 que rige en las cárceles de
Marruecos".

Después de transcurridos 4 meses y 15 días de su detención los presos políticos
"sufren en un pabellón desprovisto de las mínimas condiciones humanas", indica
el Ministerio y añade que "la administración penitenciaria de esta prisión
continúa torturándoles física y psicológicamente sin tener en cuenta su estado
de salud, ni las patologías crónicas y graves que sufre cada detenido en
particular" y que son las siguientes:

Degcha Lachgar (50 años), fue víctima de secuestro y tortura durante 10 años.
Actualmente está encerrada en una pequeña celda, expuesta a un acoso constante
por parte de algunos funcionarios de la prisión y también de algunas presas
comunes, sufre de serios problemas psíquicos, sobre todo, después de que se ha
negado a tomar alimento.

Degcha grita continuamente por el estrés y las prácticas y tratos vergonzosos y
degradantes a los que se enfrenta, sin ningún tratamiento médico o la atención
de un psiquiatra, lo que puede causar fatales consecuencias, si continua en la
cárcel, en especial en la situación de esta prisión.

Ali Salem Tamek (37 años), ha recibido numerosos premios internacionales, tanto
en España como en Argelia, por su labor en pro de los derechos humanos, ha sido
detenido en varias ocasiones por motivos políticos pasando por 6 cárceles
marroquíes diferentes, realizando y participando en decenas de huelgas de hambre
en las prisiones. Sufre de asma y alergia, padece del estómago, de hemorroides y
reumatismo, y de problemas en el tracto urinario.

Brahim Dahan (45 años), recibió el premio Sueco "Per Anger" en el año 2009. En
el año 1987 fue víctima de un secuestro forzoso y desaparición que duró
alrededor de 4 años. También fue detenido por motivos políticos en 2005 por
participar en las primeras manifestaciones de la Intifada de ese año. Padece del
estómago, de problemas en el pecho, de dolores de cabeza y de reumatismo.

Ahmed Nasiri (39 años), expreso político secuestrado en varias ocasiones,
aquejado de fuertes dolores de cabeza y reumatismo.

Yahdih Etarruzi (29 años), expreso político, realizó numerosas huelgas de hambre
en La Cárcel Negra de El Aaiún, capital ocupada del Sahara Occidental. Sufre de
patologías cardíacas, de estómago, dolor de cabeza y también de los huesos y
articulaciones.

Saleh Lebuihi (37 años), sufre dolores de cabeza y de intenso dolor en las
articulaciones debido al reumatismo a causa de la excesiva humedad.

Rashid Sgair (37 años), fue sometido a tortura y malos tratos en varias
ocasiones por parte de la policía marroquí en Dajla ocupada, Sáhara Occidental.
Padece patologías cardiacas, reumatismo y dolores de espalda.

Los siete activistas saharauis de los derechos humanos fueron detenidos el 8 de
octubre de 2009 cuando regresaban de una visita de sus familiares en los
campamentos de refugiaos saharauis. SPS
--------------------------------------------------------------------------------\
----»
http://www.sanborondon.info/content/view/20800/1/
Se agrava la situación de los 7 presos políticos saharauis



martes, 26 de enero de 2010
SB-Noticias.- Continúan detenidos los siete activistas saharauis Ali Salem Tamek
(en la imagen, 37 años), Brahim Dahan (45 años), Degcha Lachgar (50 años), Ahmed
Nasiri (39 años), Yahdih Etarruzi (29 años), Saleh Lebuihi (37 años) y Rashid
Sgair (37 años) a la espera de su comparecencia ante un tribunal militar de
Rabat, Marruecos, después de haber finalizado el juez de instrucción del mismo
su informe final sobre los resultados de los interrogatorios preliminares a los
que fueron sometidos los presos de conciencia en medio de un minucioso
dispositivo de estrecha vigilancia por parte del aparato de inteligencia
marroquí.
Desde que oficialmente ingresaron en situación de prisión preventiva el 16 de
octubre de 2009 en la citada cárcel, los presos de conciencia saharauis son
víctimas de un feroz ataque lanzado por el estado marroquí contra ellos y contra
los defensores saharauis de los derechos humanos. Los activistas han sido
aislados del mundo exterior deliberadamente por parte de la comisaría general
del departamento de prisiones y reinserción, siendo ubicados en celdas tan
pequeñas que no exceden los 4 metros cuadrados de superficie y que normalmente
son destinadas para castigar a los presos, en un ala especial aislada del resto
de la de prisión, a la vez también se le practicó la detención y castigo a
Degcha Lachgar confinándola en una estrecha celda desprovista de los mínimos
requisitos humanitarios en el ala para mujeres de dicha cárcel.

Estos presos políticos están siendo objeto de una intensa y minuciosa vigilancia
basada en la observación de sus celdas, siendo acosados y sometidos a
inspecciones permanentemente, privándoles además del contacto con sus familiares
y sus abogados, tanto por teléfono, como por correspondencia y también de la
visitas directas, incluso se les priva de la toma de medicamentos para sus
patologías y de alimentos que les son perentoriamente necesarios, lo que en la
actualidad está causando el agravamiento de su salud y lesiones por diversas
patologías crónicas que padecen, entre otras cosas, debido a la humedad al frío
y la falta de medios de limpieza, habiéndoseles negado incluso el poder tomar
una ducha de agua caliente, lo cual está garantizado por las reglas mínimas para
el tratamiento de los reclusos de la ley 23 / 98 que rige en las cárceles de
Marruecos.

Sobre esta base los presos de conciencia saharauis están siendo objeto severos
castigos, supervisados por la delegación general para la administración de
prisiones y la reinserción y en coordinación directa con los servicios de
inteligencia de Marruecos, destinados a sembrar el terror entre ellos e
intimidarlos, mediante prácticas vejatorias que son degradantes para la dignidad
humana. Por otra parte se les amenaza con la comparecencia ante el tribunal
militar con falsos cargos, que podrían tener graves consecuencias traducidos en
duras e injustas sentencias.

Después de transcurridos 4 meses y 15 días de su detención los presos políticos
sufren en un pabellón desprovisto de las mínimas condiciones humanas, y donde la
administración penitenciaria de esta prisión continúa torturándoles física y
psicológicamente sin tener en cuenta su estado de salud, ni las patologías
crónicas y graves que sufre cada detenido en particular y que son las
siguientes:

Degcha Lachgar, con número de presa 50016 fue víctima de secuestro y tortura
durante 10 años. Actualmente está encerrada en una pequeña celda, expuesta a un
acoso constante por parte de algunos funcionarios de la prisión y también de
algunas presas comunes, según lo informado por su familia. Sufre de serios
problemas psíquicos, difíciles de evaluar desde su ingreso en prisión, sobre
todo, después de que se ha negado a tomar alimento ni siquiera el que le traen
sus familiares. Degcha grita continuamente por el estrés y las prácticas y
tratos vergonzosos y degradantes a los que se enfrenta, sin ningún tratamiento
médico o la atención de un psiquiatra como consta en el artículo 25 de las
reglas mínimas para el tratamiento de los reclusos en el control de la salud
física y mental de estos, lo que puede causar fatales consecuencias, si continua
en la cárcel, en especial en la situación de esta prisión.

Ali Salem Tamek con número de detenido Nº 50010. Ha recibido numerosos premios
internacionales, tanto en España como en Argelia, por su labor en pro de los
derechos humanos, ha sido detenido en varias ocasiones por motivos políticos
pasando por 6 cárceles marroquíes diferentes, realizando y participando en
decenas de huelgas de hambre en las prisiones locales de Inzegán, Salé y Ait
Mel.lul en Marruecos y en La Cárcel Negra de El Aaiún, Sahara Occidental. Sufre
de asma y alergia, padece del estómago, de hemorroides y reumatismo, y de
problemas en el tracto urinario.

Brahim Dahan con número de detenido Nº 50014. Recibió el premio Sueco "Per
Anger" en el año 2009. En el año 1987 fue víctima de un secuestro forzoso y
desaparición que duró alrededor de 4 años. También fue detenido por motivos
políticos en 2005 por participar en las primeras manifestaciones de la Intifada
de ese año. Padece del estómago, de problemas en el pecho, de dolores de cabeza
y de reumatismo.

Ahmed Nasiri con número de detenido N º 50015 expreso político secuestrado en
varias ocasiones, aquejado de fuertes dolores de cabeza y reumatismo.

Yahdih Etarruzi con número de detenido Nº 50012. Ex preso político, realizó
numerosas huelgas de hambre en La Cárcel Negra de El Aaiún, Sahara Occidental.
Sufre de patologías cardíacas, de estómago, dolor de cabeza y también de los
huesos y articulaciones.

Saleh Lebuihi con número de detenido Nº 50011. Está aquejado de dolores de
cabeza y de intenso dolor en las articulaciones debido al reumatismo a causa de
la excesiva humedad.

Rashid Sgair con número de detenido 50013 fue sometido a tortura y malos tratos
en varias ocasiones por parte de la policía marroquí en Dajla, Sáhara
Occidental. Sugre patologías cardiacas, reumatismo y dolores de espalda.
---------------------------------------------------------------------------»
http://poemariosaharalibre.blogspot.com/

martes 26 de enero de 2010
Deterioro del estado físico y psíquico de la presa política saharaui Degcha
Lachgar
Por séptimo día consecutivo la presa política saharaui Degcha Lachgar (50 años)
rechaza tomar alimentos, incluso los que le lleva su familia a la prisión local
de Salé (Marruecos).

Además a su hermana Fátima Lachgar le fue imposible visitarla hoy, ya que se
negó a salir de su celda de castigo debido a la intransigencia de la
administración que continua maltratándola y rechazando de manera tajante mejorar
su situación dentro de la cárcel. La administración de la cárcel también rechaza
llevarla al hospital, debido al deterioro de su salud mental a raíz de su
detención en compañía de otros 6 saharauis defensores de los derechos humanos en
esta misma prisión, sin poder reunirse con ellos ni saber nada sobre su destino
ni de la difícil y peligrosa situación que afrontan, después de que la
delegación general de la penitenciaría, en coordinación con los servicios de
inteligencia marroquí, para castigarlos, les ha ubicado en celdas desprovistas
de las mínimas condiciones humanitarias.

Y es seguro que de continuar la negligencia sobre el estado mental de la
detenida política saharaui Degcha Lachgar por parte de la administración
penitenciaria y teniendo en cuenta que la activista saharaui no parece ser ya
responsable de sus actos, la familia de ésta teme que su constante negativa a
tomar alimento agrave de forma crítica a su salud, debido a los trastornos
físicos y psíquicos que la afectan.

En el mismo contexto, y pese a haberse establecido un diálogo entre algunos
funcionarios de prisiones y los presos de conciencia saharauis Ali Salem Tamek,
Brahim Dahane, Ahmed Nasiri, Yahdih Etarruzi, Saleh Lebuihi y Rashid Sgair, la
administración todavía se niega a mejorar sus miserables condiciones dentro de
la prisión y a permitirles contactar con sus familiares y abogados. Hay que
tener en cuenta que llevan detenidos desde el mes de octubre de 2009, si que se
haya celebrado juicio, y teniendo en cuenta que el magistrado concluyó su
interrogatorio preliminar hace ya un mes.

El Aaiún / Sáhara Occidental: 25 de Enero de 2010


Despacho ejecutivo de la agrupación de los defensores saharauis de los Derechos
Humanos. CODESA
--------------------------------------------------------------------------------\
----------»
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=9573
http://poemariosaharalibre.blogspot.com/

Asedio al aeropuerto de la ciudad ocupada de Dajla tras el regreso de El Mami
Amar Salem
Dajla (Sáhara Occidental ocupado), 28/01/2010 (SPS).- El aeropuerto de la ciudad
de Dajla fue rodeado el pasado martes 26 de enero de 2009, por todos los cuerpos
de seguridad marroquíes y de estrictas medidas de seguridad, a raíz del regreso
del activista saharaui El Mami Amar Salem, informó este jueves el Ministerio de
los Territorios Ocupados y de las Comunidades en el Exterior.

El Mami Amer Salem, viajó desde Las Palmas de Gran Canaria a bordo de la línea
Top Fly vuelo N º 310 CAD, fue sorprendido al bajar del avión por la presencia
de funcionarios de los servicios de inteligencia marroquíes en el aeropuerto de
Dajla, que le sometieron a un riguroso registro antes de entrar al aeropuerto,
indica el comunicado.

El activista saharaui el Mami Amer Salem, es vicepresidente del Comité de los
defensores de los derechos humanos saharauis CODESA, ha sido condecorado en 2007
con el Premio de La Liga Española Pro Derechos Humanos, regresa después de haber
estado en España, Francia y Suiza donde participó en seminarios y conferencias
de sensibilización y denuncia de las violaciones masivas de los derechos humanos
cometidas por el Estado marroquí contra los civiles saharauis.

Hay que recordar que el activista el Mami Amar Salem fue abandonado en medio del
desierto tras recibir una paliza el 26 de febrero de 2006, cuando viajaba desde
Dajla hasta Nuadibu (Mauritania).

Según su testimonio fue detenido por las fuerzas de seguridad marroquíes al
llegar al puesto de control de la policía marroquí en el interior del muro
militar marroquí, le quitaron todos sus documentos y lo torturaron y lo
arrojaron en medio del desierto.

Anteriormente, en 2005, había sido detenido y golpeado por participar en
manifestaciones pacificas en la ciudad ocupada de Dajla. (SPS)
--------------------------------------------------------------------------------\
-------»
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=9575

http://www.diariodecadiz.es/article/mundo/617789/human/rights/watch/alerta/deter\
ioro/los/derechos/humanos/marruecos.html

Human Rights Watch alerta del "deterioro" de los derechos humanos en Marruecos
Rabat, 28/01/2010 (SPS).- La ONG Human Rights Watch (HRW) ha alertado en su
Informe Mundial 2010 -presentado este mércoles en Rabat- del deterioro de los
derechos humanos a lo largo del pasado año en Marruecos y en el Sahara
Occidental ocupado.

El texto afirma que las restricciones de los derechos humanos son especialmente
duras para aquellos defensores de la autodeterminación del Sahara Occidental.
"Marruecos persigue a aquellos que quiebran los tabúes establecidos en torno a
la discusión crítica de la monarquía, el Islam y la cuestión del Sahara
Occidental [las llamadas líneas rojas]", afirmó Sarah Leah Whitson, directora
ejecutiva de HRW para el área del Norte de África y Oriente Próximo.

El observatorio, con sede en Nueva York, denuncia además en su informe la
deportación de la activista saharaui Aminatu Haidar -que permaneció 33 días de
huelga de hambre en España- por la forma en que había rellenado el formulario de
entrada en el aeropuerto de El Aaiún, capital ocupada del Sahara Occidental.

Whitson manifestó su decepción ante el tono de enfado empleado por el monarca
alauí en su último Discurso del Trono, en el que hablaba de "patriotas o
traidores" para referirse a los saharauis que defienden la independencia del
Sahara Occidental.

Human Rights Watch pidió a las autoridades marroquíes adoptar dos iniciativas
fundamentales: revocar leyes que penalicen el discurso crítico acerca de las
llamadas líneas rojas y reformar en profundidad el sistema judicial para
garantizar su independencia a través de una mayor defensa de los acusados ante
los tribunales.

Eric Goldstein, vicepresidente de la ONG aseguró que "España, como Francia y
otros países, debe hacerse escuchar en la denuncia de las violaciones a los
derechos humanos ocurridas en Marruecos como en el Sahara Occidental". (SPS)
-------------------------------------------------------------------------------»
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=9584

Activista saharaui en libertad provisional tras tres meses y 20 días de su
detención
Aaún (Sahara Occidental ocupado), 28/01/2010 (SPS).- la activista saharaui Dagya
Lachgar encarcelada el pasado 08 de octubre tras ser detenida en el aeropuerto
de Casablanca junto a otros seis activistas saharauis defensores de los Derechos
Humanos en el Sahara Occidental y cuyo estado de salud era "muy grave", se
encuentra en libertad provisional, informó este jueves el Ministerio de los
Territorios Ocupados.

El Ministerio saharaui señala que Degya única mujer del grupo de los siete
activistas "se encontraba en una situación muy grave por enfermedad y por la
tortura psicológica por parte de los carceleros de la prisión de Salé".

La nota precisa que la decisión es producto de la fuerte presión ejercida por
numerosas organizaciones de derechos humanos como Human Rights Watch, Amnistía
Internacional y Front line entre otras.

Los siete activistas activistas saharauis fueron arrestados el pasado 8 de
octubre en el aeropuerto de Casablanca nada más regresar de una visita a sus
familiares en los campamentos de refugiados saharauis.

En reiteradas ocasiones el Frente Polisario ha llamado al Secretario General de
la ONU y al Consejo de Seguridad a ejercer todo tipo de presiones y sanciones
contra Marruecos para poner fin a su represión en los territorios ocupados del
Sahara Occidental y liberar a todos los presos políticos saharauis en las
cárceles marroquíes.

Igualmente, ha pedido "el esclarecimiento del destino de los más de 500
desaparecidos saharauis, el cese de la persecución y del hostigamiento a los
defensores de los derechos humanos saharauis y la ampliación de las
prerrogativas de la MINURSO para la vigilancia y supervisión de los derechos
humanos en el Sahara Occidental".

A ello se suma su solicitud de la retirada de "todas las unidades de opresión
desplegadas en las calles de las ciudades saharauis ocupadas; la libre entrada y
circulación de observadores internacionales y medios de información al
territorio y el cumplimiento por parte de Marruecos de la legalidad
internacional". (SPS)
--------------------------------------------------------------------------------\
--------------»
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=252264
28-01-2010 / 15:20 h
Sale de la cárcel por motivos de salud activista saharaui que viajó a Tinduf
Lachgar salió sobre las 12.00 hora local (misma hora GMT) de la prisión de Salé,
donde la esperaban familiares y miembros de diferentes organizaciones como la
Asociación de Víctimas de Violaciones Graves de Derechos Humanos (ASVDH), a la
que ésta pertenece.
La vicepresidenta de la ASVDH, Elghalia Djimi, consideró que la decisión de las
autoridades penitenciarias y del juez militar que se encarga del caso responde
en gran medida al informe presentado por la secretaria general de la ONG
Mediador por la Democracia y los Derechos Humanos, Jadiya Maruazi.
Ese informe se elaboró tras una visita a comienzos de enero a Lachgar en la
prisión de Salé, en la que expertos médicos comprobaron el deterioro de la salud
mental de la saharaui.
Ahora la activista será sometida en Rabat a distintas pruebas por un equipo
médico que decidirá su tratamiento, antes de viajar "dentro de unos días o una
semana" a El Aaiún, capital del Sahara Occidental, según Djimi.
Los siete activistas saharauis, de los cuales Lachgar es la única mujer, fueron
presentados a finales de diciembre ante el juez de instrucción del tribunal
militar de Rabat, aunque todavía se desconoce cuándo será el juicio y ni
siquiera si éste tendrá lugar, como puntualizó la vicepresidenta de la ASVDH.
Tras aquella sesión, el juez accedió a la petición de la defensa de someter a un
examen médico a Lachgar.
Entre los detenidos se encuentran el presidente de la ASVDH, Brahim Dahan, el
vicepresidente de CODESA -organización presidida por Aminatu Haidar-, Ali Salem
Tamek, y Saleh Lbaihi, presidente del Foro Saharaui para la Protección de la
Infancia.
Los activistas fueron arrestados el pasado 8 de octubre en el aeropuerto de
Casablanca nada más regresar de una visita a los campos de Tinduf, donde, según
la acusación, se reunieron con altos cargos del Frente Polisario y del Ejército
argelino.
Según la Fiscalía marroquí, durante su estancia en Tinduf estos activistas se
pusieron en contacto con "partes hostiles a Marruecos", es decir, con altos
cargos de la seguridad militar argelina, por lo que "atentaron contra los
intereses superiores de la nación".
En un discurso con motivo del 34 aniversario de la Marcha Verde, el pasado mes
de noviembre, el rey Mohamed VI aseguró que en la actualidad sólo se puede ser
"patriota o traidor" al respecto de la cuestión del Sahara Occidental. EFE
--------------------------------------------------------------------------------\
-----»
http://www.deia.com/2010/01/28/mundo/marruecos-condena-a-otro-militante-saharaui\
-por-reivindicar-el-referendum
http://poemariosaharalibre.blogspot.com/
Marruecos condena a otro militante saharaui por reivindicar el referéndum
El reino le impone seis años de prisión mientras su defensa denuncia torturas
Cristina M. Sacristán - Jueves, 28 de Enero de 2010 - Actualizado a las 07:25h.
Bilbao. Tal y como temía la abogada de Aminatu Haidar, Inés Miranda, el pasado
miércoles la Corte de Apelación de El Aaiún confirmó la sentencia condenatoria
del joven saharaui defensor de los Derechos Humanos Cheik Ameidan, por "atentar
contra la cinta transportadora de fosfato" en una concentración
pro-autodeterminación en 2006, si bien la defensa y el acusado insistieron en
que él no intervino en ningún delito, y que su declaración fue firmada bajo
tortura. Esta sentencia se produce mientras algunos colectivos saharauis
denuncian también el agravamiento del estado de salud de los presos del Grupo de
los 7.
El Sahara Occidental, como indicó a DEIA Inés Miranda, "no vive ni un minuto de
paz". En el caso de Cheik Ameidan, señaló en el juicio del miércoles que "fue
obligado a firmar una declaración que no había leído bajo torturas", práctica
habitual por parte del Gobierno marroquí, según la letrada grancanaria. Al
parecer, en el interrogatorio el presidente del tribunal desoyó las alegaciones
del imputado, insistiendo en varias ocasiones al mismo sobre su autoinculpación
mediante la declaración firmada ante el Procurador del Rey. Ante ello, Ameidan
replicó que firmó la declaración "por miedo a las amenazas del Procurador", pero
al final dicha acusación interesó una sentencia condenatoria superior a la
recaída en primera instancia, concretando su petición en seis años de privación
de libertad.
Miranda calificó ayer de "un absurdo, un teatro" este proceso, a manos de un
tribunal "que no sólo no tutela, sino que vulnera todos y cada uno de los
Derechos Humanos", entiende. Así, sus expectativas sobre el juicio de apelación
que tendrá lugar el 8 de febrero contra diez jóvenes defensores de Derechos
Humanos, por concentrarse en apoyo a Haidar, son similares a las de Ameidan.
Entre sus alegatos, la defensa su-brayó que Cheik, de 26 años de edad, desde la
fecha de los presuntos hechos hasta su detención, había residido durante más de
dos años en El Aaiún, y nunca fue reclamado por la policía marroquí hasta agosto
de 2009, cuando regresó de un viaje de Mauritania y fue sorpresivamente detenido
y, continuaron, fue después torturado e ingresado en prisión, donde permanece
hasta la actualidad.
los 7, graves Los siete presos políticos saharauis relacionados con Haidar, en
la temida cárcel de Sale desde octubre, ven empeorar su estado de salud,
especialmente Degcha Lachgar, quien se halla en una pequeña celda, "expuesta a
un acoso constante por parte de algunos funcionarios de prisión y de presas
comunes por drogas, robo... Se trata de un método psicológico empleado de forma
recurrente por el Gobierno marroquí", denunció a DEIA el escritor saharaui Bahia
Awah. "Cada uno tiene una enfermedad, sobre todo por las secuelas de los años de
plomo de Hassan II, con cárcel y torturas", describió el poeta.
--------------------------------------------------------------------------------\
---------»
http://poemariosaharalibre.blogspot.com/
Confirmada la sentencia de 5 años de cárcel contra el activista saharaui Cheik
Amaidan

CONFIRMADA LA SENTENCIA CONDENATORIA A CINCO AÑOS DE PRIVACION DE LIBERTAD al
joven saharaui defensor de derechos humanos CHEIK AMEIDAN, en el Juicio de
Apelación celebrado en la sede de la Corte de Apelación marroquí en la ciudad
ocupada de El Aaiún el Martes 26/01/2010.


*Fuente: IAJUWS. ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE JURISTAS POR EL SÁHARA OCCIDENTAL

Dirección OBSERVACION SAHARA OCCIDENTAL: Inés Miranda Navarro

El Juicio señalado para el día 26/01/2010 (Martes) en la Corte de Apelación
marroquí en la ciudad ocupada de El Aaiún contra el joven saharaui defensor de
derechos humanos CHEIK AMEIDAN, fue celebrado, iniciándose la sesión de la Vista
Oral a 09:50 horas de la mañana.

Breve Resumen

Ø Antecedentes

El joven saharaui defensor de derechos humanos CHEIK AMEIDAN fue condenado el
pasado mes de Diciembre de 2009 por el Tribunal Penal en El Aaiun a la pena de 5
AÑOS DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, considerándosele culpable de :

-. Atentar contra la "cinta transportadora de fosfato" en octubre del año 2006.

Ø La defensa estaba constituida por los Abogados:

Erguibi Med. Elhabib y Mohamed Fadel Leyli. y Bazid Lamad, Boujali,

Resumen de la Vista Oral:

A las 09:00 h. de la mañana del día de hoy se procedió a constituir en la sede
judicial marroquí en la ciudad de El Aaiún, el Tribunal de Apelación, conformado
por cinco jueces, y presidido por el juez Marsha, y a su derecha se ubicaba el
Procurador del Rey (Fiscal), y a su izquierda el Secretario del Juzgado.

A las 09:05 h. se inició el Juicio. Comenzó a las 09:50 h., momento en el que
fue llamado el acusado, CHEIK AMEIDAN custodiado por dos policía marroquíes. El
joven activista saharaui entró en la Sala coreando eslóganes a favor de la
Autodeterminación del Sáhara Occidental, de la Paz, y vítores a favor del Frente
Polisario, uniéndose a sus consignas a favor de la libertad las mujeres
saharauis que se encontraban entre el público en el interior de la Sala.

El acusado estaba ataviado con ropa occidental, porque desde hace 6 meses las
fuerzas policiales y penitenciarias marroquíes han prohibido y perseguido el uso
de ropa tradicional saharaui en las cárceles, impidiendo que los acusados
asistan a juicios vestidos con ésta.

PRESIDENTE.- El Presidente de Tribunal, tras realizar la identificación del
acusado, procedió a efectuar directamente el interrogatorio de CHEIK AMEIDAN
sobre los hechos objeto de la acusación, quien negó rotundamente su
participación en los hechos que se le imputaban y reiteró que fue obligado bajo
torturas a firmar una declaración que no había leído y cuyo contenido
desconocía. Aclaró el acusado que alguna de las torturas a las que fue sometido
por la policía marroquí durante cinco días seguidos, consistió en: "atarle de
pies y manos a un palo, manteniendo el cuerpo en posición fetal y suspendido en
el aire, en la figura de tortura conocida como el "pollo frito",

El Presidente del Tribunal, desoyendo las alegaciones del imputado, insistió en
varias ocasiones al mismo sobre su autoinculpación mediante la declaración
firmada ante el Procurador del Rey, y sin la presencia de Policía, ni Secretario
Judicial, ni Abogados, por lo que, insistía el juez, estaba el acusado en
posibilidad de ejercer su libre voluntad y manifestación.

Ante ello, CHEIK AMEIDAN volvió a replicar al Juez que firmó la declaración por
miedo a las amenazas del Procurador, que le reiteraba contundentemente que si no
firmaba la declaración sería entregado nuevamente a la policía para que
continuasen torturándole, y así jamás leyó el contenido de la declaración que
fue coaccionado a firmar.

ACUSACION.- A continuación tomo la palabra el Procurador del Rey, quien procedió
a relatar sus alegaciones Finales de Acusación interesando una sentencia
condenatoria superior a la recaída en primera instancia, atendiendo a la
gravedad de los hechos, según su criterio, concretando su petición en SEIS AÑOS
DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD.

DEFENSA.- Posteriormente intervinieron los Abogados de la Defensa, quienes
interesaron la libre absolución de su defendido al no existir prueba alguna que
acreditase la participación de CHEIK AMEIDAN en los hechos objeto de la
acusación, no se aportó por parte de la acusación ninguna prueba material,
documental, testifical ni ningún otro medio probatorio que sustentase la
acusación.

En sus alegatos la defensa manifestó que desde la fecha de los presuntos hechos
-Octubre de 2006- hasta la detención de su defendido, éste había residido
durante más de dos años en la ciudad saharaui de El Aaiún, nunca fue reclamado
en modo alguno por la policía marroquí en relación a estos hechos. Y, en Agosto
de 2009, tras su regreso de un viaje a Mauritania fue sorpresivamente detenido
por la policía en la ciudad de El Aaiún acusado de los hechos por los que se le
enjuicia hoy, y tras ser torturado fue ingresado en prisión donde permanece
hasta la actualidad.

Reiteraron igualmente que la única prueba alegada por la acusación, y que
fundamenta la condena que hoy se recurre, es una declaración firmada ante el
Procurador del Rey sin asistencia letrada, tras ser torturado y bajo amenaza
expresa de ser torturado nuevamente.

ULTIMA PALABRA.- Finalmente el Presidente del Tribunal concedió la última
palabra al acusado, quien haciendo uso de ella, insistió en su no participación
en los hechos de los que se le acusaba, manifestando que su detención y condena
obedecía a una represalia y coacción que la policía marroquí tenía hacia él por
su defensa del derecho de autodeterminación del Pueblo Saharaui.

Asistieron miembros de Asociaciones de Defensa de Derechos Humanos Saharauis:

- Brahim Sabbar, Secretario General de la Asociación de Víctimas de Graves
Violaciones de Derechos Humanos Saharauis –ASVDH-.

- Ahmed Sbai, Presidente del Comité de Presos Saharauis.

Asistieron como Juristas Observadores Internacionales:

Dña. GEMMA ELENA ARBESÚ SANCHO (Abogada-Consejo General de la Abogacía
Española).

D. GUSTAVO ADOLFO GARCIA MARTEL (Abogado-Consejo General de la Abogacía
Española).

En El Aaiún, Sáhara Occidental, a 26 de enero de 2010
--------------------------------------------------------------------------------\
--------------»
http://poemariosaharalibre.blogspot.com/

http://todosconaminetu.blogspot.com/
La presión internacional logra la libertad provisional para Dagcha Lachgar, la
mujer activista del Grupo de "los 7"


Satisfacción comedida de los defensores saharauis de derechos humanos

LA PRESIÓN INTERNACIONAL LOGRA LA LIBERTAD PROVISIONAL PARA DAGJA LACHGAR, LA
MUJER ACTIVISTA DEL GRUPO DE "LOS 7"

Llevaba una semana en huelga de hambre y en un estado de salud alarmante
---------
Paralelamente se condena a 5 años de cárcel a un joven saharaui por una
declaración "que me obligaron a firmar sin leerla, practicándome la tortura del
pollo frito"

28 de enero de 2010

Su familia, compañeros y miembros de asociaciones de defensa de los Derechos
Humanos la esperaban hoy a las puertas de la prisión de Salé (Rabat), donde
Dagja Lachgar estaba encarcelada desde el pasado mes de octubre, la última
semana en huelga de hambre y en un estado emocional y de salud alarmante. Los
últimos tres meses habían supuesto para ella el regreso a esos once años vividos
en la cárcel secreta marroquí de Kalat Maguna cuando se la dio por desaparecida.
El tribunal militar le ha concedido la libertad provisional hasta la celebración
del juicio que, junto al resto del grupo de "Los 7", podría condenarla a muerte
por visitar a sus familiares y amigos en los campamentos de refugiados saharauis
de Tindouf. La presión internacional y de distintos colectivos de Derechos
Humanos logró que este mes se permitiera la visita a la activista saharaui de un
facultativo que, en calidad de forense, ha emitido un informe médico fundamental
para esta libertad provisional.

La ASVDH (Asociación Saharaui de Víctimas de la Violaciones graves de Derechos
Humanos cometidas por el Estado marroquí) se congratulaba este mediodía de la
puesta en libertad de Dagja, deseándole públicamente que la nueva situación le
permita recuperar su salud; pero mostraba prudencia e insistía en su llamamiento
urgente a las organizaciones internacionales a seguir presionando al Gobierno
marroquí para que también libere, "y esta vez incondicionalmente", a los seis
compañeros de la activista y al resto de presos políticos saharauis.

Por su parte, la Plataforma de Apoyo a Aminetu Haidar ha calificado la medida
como una operación de maquillaje del gobierno alauita ante las presiones
internacionales y, especialmente, de cara a la próxima cumbre UE-Marruecos que
tendrá lugar a primeros de marzo en Granada para confirmar el Estatuto Avanzado
que convertirá al país magrebí en socio de la Unión. La razón alegada por la
Plataforma es que a pesar de la actitud excepcional y "de cara a la galería" del
gobierno marroquí con Aminetu Haidar o con Dagja, continúan las torturas, la
represión policial contra los activistas saharauis, los encarcelamientos y las
nuevas condenas.

Precisamente dos días antes de la puesta en libertad de Dagja, se ha confirmado
la condena de cinco años de prisión para el activista saharaui Cheik Ameidan por
atentar contra una cinta transportadora de fosfatos. El joven negó este hecho
durante el juicio en el que alegó que fue obligado bajo torturas a firmar una
declaración que no había leído y que resultó ser la prueba condenatoria. Vestido
con ropa occidental, ya que desde hace 6 meses las fuerzas penitenciarias
marroquíes han prohibido el uso de ropa tradicional saharaui en las cárceles, el
joven activista declaró que fue sometido durante cinco días seguidos, entre
otras, a la tortura que la policía marroquí llama del "pollo frito", atado de
pies y manos a un palo, para mantener el cuerpo en posición fetal y suspendido
en el aire.

La defensa manifestó que Ameidan nunca fue reclamado por la policía marroquí en
relación a los hechos que se le imputaban y que, más de dos años después, tras
su regreso a El Aaiún de un viaje a Mauritania, fue sorpresivamente detenido por
la policía, torturado e ingresado en la prisión donde permanece hasta la
actualidad. Además insistió en que la única prueba alegada por la acusación, y
que fundamenta la condena, era una declaración firmada ante el procurador del
rey sin asistencia letrada, tras ser torturado y bajo amenaza expresa de ser
torturado nuevamente. Al juicio asistieron como observadores juristas
internacionales, aunque no se les permitió la presencia de un traductor, la
letrada Gemma Elena Arbesú Sancho y su colega Gustavo Adolfo García Martel,
ambos del Consejo General de la Abogacía Española, que definieron el ambiente
como de "calma tensa".

Esta mañana también se conocía que el martes 2 de febrero, en Agadir, se
iniciará el juicio de los tres jóvenes que se manifestaron para pedir el regreso
de Aminetu Haidar a El Aaiún mientras la activista estaba en huelga de hambre en
Lanzarote. Asimismo está señalado el próximo día 8, en Tiznit, el juicio de
Apelación contra los diez defensores saharauis de derechos humanos, condenados
en primera instancia a tres y cuatro años de privación de libertad por su
participación en otras concentraciones de apoyo a Aminetu Haidar celebradas en
el mes de Noviembre de 2009 en la ciudad marroquí de Assa. La primera sesión de
este último juicio de apelación fue suspendida el pasado 18 de enero por no
citar el Tribunal a los abogados de la Defensa, ya que el señalamiento se
efectuó directamente a los presos un día antes por la tarde en el centro
penitenciario.

La Asociación Internacional de Juristas por el Sahara Occidental (IAJUWS) ha
solicitado la presencia de observadores juristas a estas citaciones, invitando a
los letrados interesados a confirmar su participación a través del mail
mimn2008@.... El control internacional es la única vía que, según los
activistas, puede evitar la violación de derechos humanos en el Sahara
Occidental ocupado. Justamente la organización Human Rights Watch hacia suya, en
una rueda de prensa convocada el pasado martes en Rabat, la denuncia de ASVDH de
la falta de libertad de movimientos fuera y dentro del país de los activistas
saharauis y otros defensores de los derechos humanos. ASVDH había denunciado
recientemente que se había privado de su pasaporte y otra documentación a los
activistas Elghalia Djimi, Dah Mustafa Dafa, Brahim Sabbar, Bashir Khfawni,
Daddach Mouhamed, Larbi Masoud, Ahmed Soubaii, Atiqo Baray, Brahim Ismaili,
Sultana Khaya, Abderramán Bougarfa, Hmad Hammad y Hassana Duihi.
--------------------------------------------------------------------------------\
------------------»

http://poemariosaharalibre.blogspot.com/

Las autoridades marroquíes liberan provisionalmente a la detenida política Dugya
Lachgar

El día 28 de enero de 2010, las autoridades marroquíes liberan sobre las 12 del
medio día y con carácter provisional a la detenida política Dagja Lachgar (50
años),defensora de los derechos humanos y miembro del buró ejecutivo de la
Asociación Saharaui de Víctimas de las Graves Violaciones de los Derechos
Humanos Cometidas por el Estado marroquí  ASVDH, tras haber permanecido detenida
aproximadamente 04 meses en la prisión local de Salé (Marruecos), después, y a
causa de su visita en compañía de un grupo de defensores saharauis de los
derechos humanos a los campamento de refugiados saharauis que se encuentran en
Tinduf sur-oeste de Argelia.

Esta liberación provisional Dagja Lachgar, se produce después de que su estado,
tanto físico como psíquico se deteriorara seriamente durante la etapa de su
encarcelamiento en una celda de de castigo y aislamiento en el ala de la cárcel
para mujeres, donde fue acosada , maltratada continuamente y aislada del mundo
exterior, de tal manera que al final no le quedó mas opción ,que rechazar tomar
alimentos por más de 8 días y después de numerosas quejas de sus familiares
dirigidas a distintas organizaciones de los derechos humanos, tanto marroquíes
como internacionales y a distintos estamentos responsables del estado marroquí,
para que se mejorara su situación dentro de la cárcel y recibiera tratamiento
médico por parte de un especialista en psicología y enfermedades mentales, en
aplicación de las reglas mínimas para el tratamiento de los reclusos de la ley
23 / 98 que rige las cárceles de Marruecos.

Tanto la defensa que asiste a la detenida política Dagja Lachgar, como el resto
de los presos políticos saharauis, advirtieron sobre el precario estado de salud
tanto física como psíquica de la detenida, al juez de instrucción , al
procurador general del tribunal militar y a la delegación general de la
administración de prisiones y de la reinserción en Rabat (Marruecos), por otro
lado la defensa, pidió un dictamen médico de urgencia por parte de especialistas
sobre el estado de salud de la detenida política Dagja Lachgar.

La Oficina Ejecutiva de la agrupación de los defensores de los derechos humanos
saharauis CODESA, felicita a la detenida política Dagja Lachgar,a su familia y a
todos los defensores saharauis de los derechos humanos ante esta liberación
provisional, que sigue siendo incompleta, ya que todavía, un gran número de
presos de conciencia y presos políticos saharauis, están encarcelados en
prisiones marroquíes y advierte de que el problema del grave deterioro físico y
psíquico de la detenida política Dagja Lachgar, es responsabilidad del estado
marroquí, y exige la liberación incondicional e inmediata, de todos los presos
políticos y que se ponga punto final a las detenciones políticas, y a las graves
violaciones de los derechos humanos cometidas por el estado marroquí contra los
civiles saharauis.

El Aaiun / Sahara Occidental: 28 de Enero de 2010

Despacho ejecutivo de la agrupación de los defensores saharauis de los Derechos
Humanos. CODESA
--------------------------------------------------------------------------------\
----------------»

http://poemariosaharalibre.blogspot.com/
Comparecencia del preso político saharaui Hadi Ahmed Mahmoud El Kainan ante el
juez de Rabat
El Aaiun, Sahara Occidental
29/01 / 2010

*Fuente: ASVDH. La Asociación Saharaui de las Víctimas de Graves Violaciones de
los Derechos Humanos cometidas por el Estado marroquí

Hadi Ahmed Mahmoud (El Kainan) defensor saharaui de derechos humanos y el preso
político fue presentado el pasado jueves 28 de enero de 2010 ante el juez de
investigación del Tribunal de apelación en Rabat en una segunda comparecencia
desde su detención en noviembre pasado en Casablanca. Los cargos de la acusación
dependen del derecho penal y común.

El abogado Mohamed Sabari que asegura la defensa del acusado asistió al juicio.
Hadi Ahmed Mahmoud fue devuelto a la prisión sin fijarse la fecha de su juicio.

La ASVDH considera que la detención de Hadi Ahmed Mahmoud es debida a sus
compromisos políticos sobre la cuestión del Sáhara Occidental. Su detención es
consecuencia de la violenta campaña orquestada por el Estado marroquí contra los
defensores saharauis de derechos humanos desde el 6 de octubre de 2009
--------------------------------------------------------------------------------\
--------»
http://poemariosaharalibre.blogspot.com/
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=9618
A pesar de la gravedad de su estado el preso político Salama Sharrafi es
devuelto a la cárcel
El Aaiun Sahara ocupado, 26 de enero 2010.

La administración penitenciaria de la prisión local de Benzigan, Marruecos
acordó en coordinación con la dirección del hospital Hassan II de Agadir y los
servicios de inteligencia de Marrakech el traslado de prisionero político
saharaui, Salama Sharrafi de 29 años de edad, de dicho hospital a la prisión
local de Benzigan donde había estado ingresado, desde su arresto el 17 de marzo
de 2008. Salama Sharrafi fue condenado a cuatro años de prisión por participar
en una manifestación pacífica para exigir el derecho del pueblo saharaui a la
libre determinación en la ciudad de Tantan, sur de Marruecos.

El preso saharaui ha estado ingresado en el hospital durante más de un mes,
después de sufrir una enfermedad renal, que por negligencia y la indiferencia de
la cárcel le causó un fuerte deterioro de su salud, aunque fue admitido en el
hospital Ibin Tufeil de Marrakech sin recibir el tratamiento y cuidado
necesarios.

Su familia dijo que su estado no ha mejorado y que sigue quejándose de la
enfermedad renal, la anemia que padece y el corazón, y que fueron sorprendidos
por su traslado a la prisión local de Bendigan sin que haya mejorado su estado
de saludo. Y que esta prisión carece de las mínimas condiciones necesarias, en
higiene el número de presos que sobrepasa la capacidad de la cárcel y los malos
tratos que reciben los presos comunes y de conciencia.
--------------------------------------------------------------------------------\
-------------»
2. SAHARA OCCIDENTAL/ MARRUECOS/ ESPAÑA/ DDHH
http://poemariosaharalibre.blogspot.com/

http://todosconaminetu.blogspot.com/

http://www.deia.com/2010/01/22/mundo/haidar-esta-debil-pero-contundente-esperand\
o-reanudar-toda-su-agenda
"Haidar está débil pero contundente, esperando reanudar toda su agenda"
Su abogada, Inés Miranda, denuncia nuevos juicios irregulares en el Sahara
cristina m. sacristán - Viernes, 22 de Enero de 2010 - Actualizado a las 07:30h.
bilbao. La activista saharaui Aminatu Haidar se encuentra en Madrid desde el
pasado miércoles, donde permanecerá alrededor de tres semanas pues "necesita una
revisión y se ha puesto en manos de los médicos; ha venido expresamente al
reconocimiento, ya que las huellas de la huelga de hambre no siempre se aprecian
a primera vista, pero tienen que pasar dos meses hasta que Aminatu esté
restablecida", explicó ayer a DEIA su abogada, Inés Miranda. Inés encuentra a
Haidar "recuperándose, pero débil aún. Camina bien, pero lo de alimentarse es
más complicado: come sólido pero todavía ni carne ni fritos", enumeró,
recordando que las dos semanas siguientes a la huelga de hambre la activista
sólo pudo ser alimentada con suero y algunos líquidos.
Con todo, la abogada grancanaria aseguró que Haidar se encuentra "de ánimos no
voy a decir que mejor que nunca, pero fuerte y contundente, aunque eso no es una
novedad en ella". En este sentido, la intención de la activista saharaui es
recuperarse físicamente, con ayuda de los médicos, para poder "reanudar toda su
agenda, una vez pasado este proceso", señaló Miranda. Entonces, asimismo,
comparecerá ante los medios de comunicación, pues ahora prefiere ir cogiendo
fuerza antes de afrontar diversas tareas. Su abogada aclaró que Haidar decidió
ser atendida médicamente en el Estado español "como cualquier otro ciudadano del
mundo, además de que ella tiene la tarjeta de residencia". En cambio,
curiosamente "ningún miembro del Gobierno español ha preguntado, desde que
finalizó hace más de un mes su huelga de hambre, por su estado de salud, después
de todo lo que le ofrecían, de lo preocupados que decían estar por ella, etc. No
les interesa", estimó Miranda. "Denuncian otras situaciones en otras partes del
mundo y no la del Sahara", coincidió con Haidar.
juicios injustos Miranda expuso que la situación en El Aaiún sigue siendo -según
viene apuntando a DEIA, idénticamente a la que había antes de la huelga de
hambre de Haidar- "igual de dura, con estado de sitio. El martes por la noche
descendió el número de policías que vigilan su casa, pero la situación es la
misma que cuando detuvieron a Los Siete, que antes del verano, etc.". En este
sentido, la reivindicativa abogada señaló que el próximo día 26 el joven Cheik
Ameidan será juzgado por haber participado en una concentración que reclamaba la
celebración del referéndum. Como otros saharauis que apoyan la
autodeterminación, ha sufrido cárcel y "bastará con que un agente de policía
diga que prendió fuego a un coche policial o que agredió a un policía para que
lo condenen. Aunque no se presenten pruebas", denunció la letrada, quien suele
recordar que este tipo de juicios con irregularidades son constantes por parte
del Gobierno marroquí. Ella asistirá a ese proceso.
Del mismo modo, el 8 de febrero se celebrará un juicio de apelación contra diez
jóvenes saharauis defensores de Derechos Humanos, por concentrarse en apoyo a
Haidar.
Amnistía Internacional ha presentado un informe sobre la difícil situación de
Haidar y de su entorno.
-------------------------------------------------------------------------------»

http://www.sanborondon.info/content/view/20717/44/
http://todosconaminetu.blogspot.com/

Carmelo Ramírez denuncia que Marruecos ha intensificado la represión y la
violación de los derechos humanos en los territorios ocupados



viernes, 22 de enero de 2010
Asegura que la estrategia de Marruecos es tratar de silenciar lo que está
ocurriendo en los territorios ocupados
SB-Noticias.- Carmelo Ramírez, consejero de Cooperación Institucional y
Solidaridad Internacional del cabildo de Gran Canaria y presidente de la
Federación Estatal de Instituciones Solidarias con el Sahara, analizó en el
programa La Trapera de Radio San Borondón la actualidad en torno al pueblo
saharaui, el viaje de Aminatu Haidar a España para realizarse pruebas médicas
tras su larga huelga de hambre y el anuncio de Zapatero de celebrar el próximo
verano una cumbre UE-Marruecos para avanzar en el plan de autonomía que el reino
alauita plantea para el Sahara Occidental.
Ramírez explicó en primer lugar que la activista saharaui Aminatu Haidar ha
salido de El Aaiún para realizarse una revisión médica general en España,
teniendo en cuenta que tras su huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote,
no ha podido ser vista en su tierra por ningún médico porque allí o no hay
médicos de confianza o no los hay que se presten a hacer ese trabajo por temor a
represalias de Marruecos. Por este motivo, decidió acudir a los médicos que
tradicionalmente la han visto, haciéndose chequeos durante las próximas semanas
para ver en qué circunstancias se encuentra su estado de salud tras la huelga de
hambre.

El presidente de la Federación Estatal de Instituciones Solidarias con el Sahara
dijo que Haidar recuperará su plan de trabajo en cuanto termine con sus pruebas
médicas, incrementando inclusive su agenda para hacer llegar al mundo la
denuncia de las violaciones de los derechos humanos que está padeciendo el
pueblo saharaui, con una actitud de represalia continua por parte de Marruecos
contra la población saharaui, que no sólo no ha aflojado, sino que se ha
intensificado la represión y la violación de los derechos humanos por parte del
gobierno marroquí en los territorios ocupados, que agrava la situación cada vez
más.

Carmelo Ramírez denuncia que Marruecos ha intensificado la represión y la
violación de los derechos humanos en los territorios ocupados y asegura que la
estrategia de este régimen fascista es tratar de silenciar lo que está
ocurriendo en el Sahara.

Recuerda que en estos momentos hay más de 60 activistas saharauis en cárceles
marroquíes, hay siete defensores de los derechos humanos a quienes el gobierno
de Marruecos les ha aplicado el código militar por traición al reino alauita, lo
que significa una gran preocupación por lo que pueda pasar, toda vez que podrían
ser ejecutados por esta causa. A lo que habría que sumar las requisas de
documentos a los defensores de los derechos humanos para que no puedan salir de
los territorios, es decir, retirada de pasaportes y documentos personales, para
que no se puedan mover ni incluso por el Sahara, y a quienes caducan estos
documentos, sencillamente no se los están renovando.

Sobre la cumbre de la UE-Marruecos que se va a celebrar entre el 7 y el 8 de
marzo en Granada, aprovechando la presidencia española de la UE, considera que
lo que se pretende hacer por parte de la presidencia de turno presidida por
Rodríguez Zapatero es legitimar la ocupación marroquí del Sahara Occidental y
seguir apoyando al régimen fascista marroquí, dijo el dirigente grancanario.

Según Ramírez, el propio Zapatero decía estos días que a pesar de todo,
Marruecos es una nación estratégica para los intereses económicos españoles y
que por ello, el gobierno de España seguiría favoreciendo unos acuerdos
privilegiados para Marruecos sin exigir ningún tipo de contraprestación en lo
referido al cumplimiento de las resoluciones de Naciones Unidas sobre el
referéndum de autodeterminación o al respeto a los derechos humanos.

Por tanto, el gobierno español no solamente trata de apuntalar el régimen
marroquí con esa cumbre, sino que permitirá, mirando para otro lado, que
Marruecos siga incumpliendo la legalidad internacional no celebrando el
referéndum y siga violando los derechos humanos.
--------------------------------------------------------------------------------\
---»
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=9535
Carmelo Ramírez afirma que ''la estrategia de Marruecos es tratar de silenciar
lo que está ocurriendo en los territorios ocupados''
Canarias, 23/01/2010 (SPS).- El Consejero de Cooperación Institucional de
Cabildo de Gran Canaria Carmelo Ramírez, afirmó que "la estrategia de Marruecos
es tratar de silenciar lo que está ocurriendo sobre las violaciones de los
derechos humanos en los territorios ocupados del Sahara Occidental" en una
entrevista concedida este viernes al programa Trapera de Radio San Borondón.

El también presidente de la Federación Estatal de Instituciones Solidarias con
el Sahara Occidental, analizó en el programa la actualidad en torno al pueblo
saharaui, el viaje de Aminatu Haidar a España para realizarse pruebas médicas
tras su larga huelga de hambre.

Ramírez explicó en primer lugar que "la activista saharaui Aminatu Haidar, ha
salido de El Aaiún para realizarse una revisión médica general en España,
teniendo en cuenta que tras su huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote,
no ha podido ser vista en su tierra por ningún médico porque allí o no hay
médicos de confianza o no los hay que se presten a hacer ese trabajo por temor a
represalias de Marruecos".

El Consejero de Cooperación Institucional aseveró que Haidar recuperará su plan
de trabajo en cuanto termine con sus pruebas médicas, "incrementando" inclusive
su agenda para hacer llegar al mundo la "denuncia de las violaciones de los
derechos humanos en los territorios ocupados", enfatizó además que "la represión
continua por parte del gobierno marroquí contra la población saharaui "ha
intensificado" lo que agrava la situación cada vez más".

Carmelo Ramírez recordó que en estos momentos "hay más de 60 activistas
saharauis en cárceles marroquíes subrayando que los siete defensores de los
derechos humanos a quienes el gobierno de Marruecos les acusa por traición al
reino alauita que serán presentados ante un tribunal militar lo que significa
que podrían ser ejecutados".

En su entrevista afirmó que "las autoridades marroquíes confiscaron los
documentos de los activistas saharauis de derechos humanos con el objetivo de
paralizar sus movimientos dentro del Sahara Occidental e impedir sus viajes al
exterior".

Sobre la cumbre de la UE-Marruecos que se va a celebrar entre el 7 y el 8 de
marzo en Granada, aprovechando la presidencia española de la UE, considera que
lo que se pretende hacer por parte de la presidencia de turno presidida por
Rodríguez Zapatero es "legitimar la ocupación marroquí del Sahara Occidental y
seguir apoyando al régimen fascista marroquí", indicó el dirigente grancanario.

Según Ramírez, el propio Zapatero decía estos días que a pesar de todo,
"Marruecos es una nación estratégica para los intereses económicos españoles" y
que por ello, el "gobierno de España seguiría favoreciendo unos acuerdos
privilegiados para Marruecos" sin exigir "ningún tipo de contraprestación en lo
referido al cumplimiento de las resoluciones de Naciones Unidas sobre el
referéndum de autodeterminación o al respeto a los derechos humanos".

Para dirigente grancanario esto significa que el "gobierno español no solamente
trata de apuntalar el régimen marroquí con esa cumbre", sino que permitirá,
"mirando para otro lado, que Marruecos siga incumpliendo la legalidad
internacional no celebrando el referéndum y siga violando los derechos humanos
en el ocupado Sahara Occidental". (SPS)

--------------------------------------------------------------------------------\
----»
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=9560
http://www.lne.es/club-prensa/2010/01/27/rafael-palacios-denuncia--silencio-espa\
na-tragedia-sahara/865135.html

Rafael Palacios denuncia el silencio del gobierno español ante la ''tragedia''
de las violaciones en el Sahara Occidental
Asturias, 27/01/2010 (SPS).-El director de la Agencia Asturiana de Cooperación
al Desarrollo del Principado, Rafael Palacios, denunció este martes el silencio
del gobierno español ante la "tragedia" de las violaciones de los derechos
humanos en el Sahara Occidental, a raíz de la proyección del documental saharaui
"Tebraá", en el Club de la Prensa Asturiana  "La Nueva España".

"El documental es un homenaje a las mujeres saharauis y una reivindicación por
los derechos de los activistas saharauis de los derechos humanos", asegura el
vicepresidente del Observatorio Asturiano de Derechos Humanos para el Sahara
Occidental, Jesús Martín, además de detallar la situación actual que se vive en
los territorios ocupados, y reveló las "problemas" que enfrentan los juristas
que acuden al Sahara Occidental como observadores internacionales.

Jesús Martín, afirmó que desde el pasado mes de octubre "se han incrementado la
represión contra la población saharaui especialmente contra los activistas de
los derechos humanos en los territorios ocupados del Sahara Occidental".

Rafael Palacios, denunció "el silencio cómplice" de los organismos
internacionales, ONU y UE, y el silencio del Gobierno español ante "una tragedia
a consecuencia de las graves violaciones de los derechos humanos en el Sahara
Occidental", "No vale poner en marcha programas de ayuda humanitaria mientras
España sigue vendiendo armas al Gobierno de Marruecos", aseveró Palacios.

Lucía González, de la asociación Soldepaz Pachakuti, organizadora del acto,
presentó el documental saharaui "Tebraá", como una forma de "romper el silencio
mediático impuesto por el gobierno marroquí en los territorios ocupados".

Se trataba, pues, de "denunciar la sistemática violación de los derechos humanos
en los territorios ocupados del Sahara Occidental", resumió González. (SPS)
--------------------------------------------------------------------------------\
---------»
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=9571
La ACSPS exigirá ante el Consulado de Marruecos el fin de la "represión"
marroquí, liberación de todos los presos políticos saharauis
Las Palmas de Gran Canarias, 28/01/2010 (SPS).- La Asociación Canaria de
Solidaridad con el Pueblo Saharaui (ACSPS) se concentrará este jueves ante el
Consulado de Marruecos en las Palmas y entregará una carta al cónsul marroquí en
las islas, para exigir "el cese inmediato de la represión policial y del
ejército marroquí" y la liberación de "todos los presos políticos saharauis
encarcelados", según Europa Press.

Dicha convocatoria a favor de El Sáhara Occidental, apoyada por Izquierda Unida
Canaria, se desarrollará a las 12.15 horas ante el Consulado Marroquí en la
calle Pelayo, informa la organización.

Durante su acto de protesta, el colectivo pretende entregar una carta al cónsul
a fin de exigir "el cese inmediato de la represión policial y del ejército
marroquí hacia la indefensa población civil saharaui en los territorios
ocupados", así como "la pronta libertad de todos los presos políticos saharauis
encarcelados".

Igualmente, los integrantes de la asociación reclaman "el cese de las torturas"
y "el cumplimiento por parte de Marruecos de las resoluciones de la ONU
referidas a la celebración de un Referéndum de Autodeterminación para el Pueblo
Saharaui". (SPS)
--------------------------------------------------------------------------------\
----------------------»

http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5jgstBGIEhpEEMrOC9d6xw2-MCE6w

Haidar sigue en España en tratamiento y aún está "débil"
Madrid, 30 ene (EFE).- La activista saharaui Aminatu Haidar sigue en España
sometiéndose a un tratamiento médico después de su huelga de hambre de 32 días
en el aeropuerto de Lanzarote, que la mantiene en un estado físico "débil", han
informado a Efe fuentes del Frente Polisario.
Haidar también está a la espera de que concluyan los trámites para renovar la
tarjeta de residencia española que el Gobierno le concedió por razones
humanitarias hace varios años.
La activista llegó a Gran Canaria el pasado 19 de enero desde El Aaiún, la
capital del Sahara Occidental donde reside su familia.
En su estancia privada en España, Haidar ha pasado reconocimiento médico en el
Hospital de La Paz de Madrid, adonde acude regularmente desde que salió de la
cárcel en Marruecos en 2006, internamiento que le dejó secuelas físicas.
Haidar aún "no está plenamente recuperada y se encuentra débil", por lo que
sigue con su reposo para tratar de restablecerse.
El Polisario no ha precisado hasta cuándo permanecerá en España la activista,
que, aunque puede ingerir todo tipo de alimentos, ha seguido padeciendo fuertes
dolores de estómago.
Haidar comenzó su huelga de hambre el pasado 15 de noviembre, después de ser
expulsada por Marruecos de El Aaiún, y puso fin a su protesta el 17 de
diciembre, cuando las autoridades de Rabat le permitieron regresar con su
familia.
--------------------------------------------------------------------------------\
------------»
http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2010/01/29/p262171#more2\
62171
29/01/2010
Zapatero avala el Guantánamo marroquí para los saharauis
Marruecos ha decidido crear un "Guantánamo" para saharauis. Pero con una
diferencia. Mientras en el Guantánamo cubano los detenidos lo son por
"sospechas" de connivencia con el terrorismo, en el Guantánamo marroquí esos
detenidos son defensores de los derechos humanos por medios pacíficos. Que la
monarquía marroquí viole los derechos humanos no es, desgraciadamente, noticia.
Pero sí lo es que el gobierno español se haga cómplice de estas violaciones. Una
carta del presidente del Gobierno a varias peticiones ciudadanas lo pone,
dramáticamente, de manifiesto.
Guantánamo es un lugar en el que hay personas privadas de libertad. Muchos de
esos detenidos lo están sin que haya cargos contra ellos. Esas personas privadas
de libertad se hayan incomunicadas. Bastantes, además, están sometidas a
torturas o malos tratos.
El majzén, el corrupto sistema económico-social-político del poder en Marruecos,
ha decidido aplicar el "modelo Guantánamo" para combatir a los defensores de los
derechos humanos en el Sahara Occidental ocupado. El caso más simbólico es el
del "grupo de los siete".
Para que todo quede claro, véanse y escúchense las declaraciones efectuadas el
11 de noviembre de 2009 del vicecónsul de Marruecos en Madrid diciendo que la
tortura no es un "método": es una "evolución" (01:27) .
I. EL "GRUPO DE LOS 7": EL MAJZÉN DETIENE A LOS LÍDERES DE LA RESISTENCIA
PACÍFICA SAHARAUI CONTRA LA OCUPACIÓN
Desde hace varios años, la lucha por la libertad del pueblo saharaui está siendo
liderada por personas de los territorios ocupados. Para ellos, la única arma es
la palabra. Los lideres de este movimiento pacífico empiezan a ser cada vez más
conocidos: Aminatu Haidar, Ali Salem Tamek, Brahim Dahan, Rashid Sgair, Mohamed
Daddach, Brahim Numria, Brahim Sabbar, El Mami Amar Salem, etc.
Lo ocurrido con Aminatu Haidar es ya de todos conocido. El majzén la deportó el
14 de noviembre, pero su maniobra ilegal fracasó y tuvo que permitir el regreso
de Aminatu a su patria, el Sahara Occidental, el 17 de diciembre.
Pero es menos conocido lo ocurrido con siete defensores de los derechos humanos
que fueron encarcelados en el aeropuerto de Casablanca el 7 de octubre de 2009.
Todos ellos ya habían sufrido cárcel y torturas anteriormente. Y todos ellos
continúan, pacíficamente, la lucha por los derechos humanos y por el derecho a
la independencia del Sahara Occidental.
Ese grupo estaba compuesto por
- Ali Salem Tamek
- Brahim Dahan
- Rashid Sgair
- Nassiri Hamadi
- Yehdih Terrusi
- Saleh Lubeihi
- Deksha Leshgar
Su "delito": haber ido a visitar a sus familiares y compatriotas saharauis
refugiados en Tinduf. De vuelta hacia el Sahara Occidental, hicieron escala en
el aeropuerto de Casablanca. Allí fueron detenidos y luego encarcelados en la
prisión de Salé.
II. GOBIERNOS Y ORGANIZACIONES INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS CONDENAN LA
DETENCIÓN Y LAS TORTURAS del "GRUPO DE LOS 7"
Tras la detención y encarcelamiento de estos defensores de los derechos humanos,
las condenas de organizaciones internacionales no se hicieron esperar. Varios
gobiernos, igualmente, manifiestaron su preocupación.
Entre las organizaciones que denunciaron este acto represivo se encuentran
Amnistía Internacional, el Centro Robert Kennedy para la justicia y los derechos
humanos, y otros.
Entre los gobiernos que con más firmeza se han pronunciado destaca el gobierno
de Suecia que por medio de una declaración de su ministro de Asuntos Exteriores
de 22 de octubre de 2009 afirmó que:
Como tuve la oportunidad de subrayar, en el pasado, Suecia otorga una gran
importancia al tema de los derechos humanos en las relaciones que tiene con
Marruecos, tanto en el plano bilateral como en el seno de la Unión Europea.
Después de la detención de los 7 activistas Saharauis de derechos humanos, hemos
hecho llegar a Marruecos la preocupación de Suecia por la situación de estos
activistas y reiterado la importancia del respeto escrupuloso de sus derechos.
También hemos pedido a Marruecos que nos mantenga informados sobre este asunto.
III. LA CARTA DEL JEFE DE GABINETE DEL PRESIDENTE RODRÍGUEZ ZAPATERO SOBRE EL
"GRUPO DE LOS 7"
Numerosos ciudadanos se han dirigido al presidente del Gobierno español para
expresarles su preocupación por lo ocurrido con los defensores saharauis de los
derechos humanos y exigiendo al Gobierno español una condena y una posición
firme en este asunto. No es la primera vez que se pronuncia. La última de las
respuestas, mediante una carta que, asombrosamente, no contiene fecha, se ha
dado mediante un escrito dirigido a quienes pidieron al presidente que se
pronunciara sobre el asunto. Ese escrito se ha transmitido por correo
electrónico el 27 de enero. Lo firma José Enrique Serrano Martínez, Director del
Gabinete de la Presidencia del Gobierno. Del texto, extraigo algunos fragmentos:
El Gobierno español sigue con interés este caso, que también ha merecido la
atención de la opinión pública europea y de los gobiernos de los países miembros
de la Unión Europea (...).
Asimismo, mantiene una relación fluida con el Gobierno marroquí transmitiéndole
la necesidad y la importancia del respeto a los derechos humanos.
(...)
Además, el vigente acuerdo de Asociación entre la UE y Marruecos prevé, entre
otras cosas, el establecimiento de mecanismos de colaboración y seguimiento en
materia de derechos humanos. Ello incluye la preocupación por la situación de
las personas detenidas en Marruecos
(...)
Por el momento se sigue atentamente la situación la evolución del caso a la
espera de que se concreten los cargos de que se les acusa, confiando en que se
les garantice un juicio justo.
Esta es la posición común de la UE (...)
IV. A ZAPATERO NO LE "PREOCUPAN" LOS DERECHOS DE LOS PRISIONEROS SAHARAUIS Y
RECONOCE QUE ESTÁN EN LA CÁRCEL SIN CARGOS (COMO EN GUANTÁNAMO)
En tan breve texto, son muchas las cosas que a los lectores nos producen honda
preocupación. Máxime si la comparamos con la declaración del ministro de Asuntos
Exteriores de Suecia.
1º. Zapatero sigue "con interés" el caso.
Pero "con interés" también se sigue un partido de fútbol.
2º. Zapatero dice que el caso ha merecido la "atención" de la opinión pública.
Pero también merece "atención" de la opinión pública la presentación del último
producto de Apple.
3º. Zapatero mantiene una "relación fluida" con un Gobierno al que reconoce que
hay que recordarle la "necesidad y la importancia del respeto a los derechos
humanos".
¿Puede tener una democracia una "relación fluida" con un país al que hay que
"recordar" "la necesidad y la importancia del respeto a los derechos humanos"?
¿Hay que "recordar" estas cosas en las relaciones de España con el Reino Unido,
con Francia o con Alemania?
4º. Zapatero dice que el "acuerdo de Asociación entre la UE y Marruecos (...)
incluye la preocupación por la situación de las personas detenidas en Marruecos.
¿Debemos entender que si no fuera por ese acuerdo España no mostraría
"preocupación" por los derechos de los detenidos?
El Gobierno sueco ha dejado bien clara su preocupación sin tener que aludir a
ese Acuerdo de Asociación por la sencilla razón de que al Gobierno sueco le
importan los derechos humanos antes de que se haya firmado ningún acuerdo con
Marruecos.
5º. Zapatero dice que ha transmitido a Marruecos "la necesidad y la importancia
del respeto a los derechos humanos"
¿Cómo? ¿Hay pruebas de ello? ¿Cuando se ha convocado al Embajador de Marruecos
en España? ¿Cuando el Embajador de España en Marruecos ha hecho gestiones al
respecto?
¡Qué diferencia con el gobierno de Suecia que ha "hecho llegar a Marruecos la
preocupación de Suecia por la situación de estos activistas".
6º. Pero lo más grave de la carta es que Zapatero es el pasaje en el que dice
"se sigue atentamente la situación la evolución del caso a la espera de que se
concreten los cargos de que se les acusa"
O lo que es lo mismo. Se tiene a unos defensores de los derechos humanos
incomunicados, presos, sometidos a tortura, desde el 7 de octubre de 2009... ¡y
no se concretan los cargos contra ellos!
V. EL GOBIERNO DE ZAPATERO AVALA EL GUANTÁNAMO
Ante una violación tan flagrante de los derechos humanos, como es la de mantener
¡más de tres meses seguidos! a unas personas presas, incomunicadas y bajo
tortura, ¿qué hace el presidente Zapatero?
Pues lo que dice la carta: "se sigue atentamente la situación del caso".
O sea, ni el más mínimo reproche.
La carta proporciona sentido al comunicado emitido por el Gobierno español, el
17 de diciembre de 2009, antes de la liberación de Aminatu Haidar:
Este gesto honraría a Su Majestad el Rey de Marruecos y a las autoridades del
Reino de Marruecos y pondría un vez más de manifiesto su compromiso con la
democracia y la consolidación del Estado de Derecho. El Gobierno de España
expresa su satisfacción con las políticas de modernización y reforma emprendidas
por las autoridades del Reino de Marruecos y se compromete a acompañarlas.
Ya vemos como Zapatero acompaña las políticas de Mohamed VI que tanta
satisfacción le producen.
Algunos pensamos que ello compromete la dignidad de una democracia y un Estado
de Derecho.
No debe pensar así el presidente del Gobierno. La cuestión es ¿por qué?
ÚLTIMA HORA
El Gobierno marroquí acaba de liberar a Deksha Lashgar, la única mujer del grupo
de los siete.
Se hallaba en huelga de hambre.
Su estado de salud era tan grave que el majzén ha sentido pánico ante la
posibilidad de que muriera en la cárcel.
El presidente Zapatero, mientras tanto, "seguía atentamente" el caso.
--------------------------------------------------------------------------------\
---------------»
http://todosconaminetu.blogspot.com/
http://plataformasahara.com/
"Así se solucionan las cosas", vociferó el vicecónsul de Marruecos viendo las
fotos de los saharauis torturados

La Plataforma de Apoyo Político al Pueblo Saharaui acudió el día 11 de noviembre
de 2009 a la Casa Árabe a la mesa redonda "Magreb, mar y fronteras", organizada
con ocasión de la presentación de tres libros sobre la materia. De esta
intervención política lo más interesante que se extrae es la opinión de Mustapha
El Hor, coordinador junto a Claude Faye, de Actas del coloquio sobre España,
Marruecos y la mar, y vicecónsul de Marruecos.

La postura de este diplomático se resume en una negación de cualquier tipo de
injusticia cometida sobre el pueblo saharaui. Afirma que los que desean un
estado saharaui son un "grupúsculo, una oligarquía", que la cárcel negra de El
Aaiun no existe, que "Marruecos ha hecho en el Sáhara lo que los españoles no
han hecho en un siglo"... Cuando se le enseñaron imágenes de saharauis
torturados hizo su declaración más alarmante. A la pregunta de si en Marruecos
se tortura respondió: "Así se solucionan las cosas. La evolución se consigue de
esta manera".

Según la Convención de Viena de 1963 sobre Relaciones Consulares, -que entró en
vigor el 19 de Marzo de 1967-, en su artículo 5, dedicado a la Funciones
Consulares, y apartado a) establece que un vicecónsul es el encargado de
"proteger en el Estado receptor los intereses del Estado que envía y de sus
nacionales, sean personas naturales o jurídicas, dentro de los límites
permitidos por el derecho internacional". Se podría entonces deducir que las
declaraciones de Mustapha El Hor son declaraciones oficiales del Estado de
Marruecos.
--------------------------------------------------------------------------------\
--------------»
3.SAHARA OCCIDENTAL / ESPAÑA / SOLIDARIDAD
http://www.diariodepozuelo.es/pozuelo-impulsa-la-construccion-de-una-biblioteca-\
en-el-sahara-20100123.html
Pozuelo impulsa la construcción de una biblioteca en el Sahara
Laura Forcén Alonso    Sábado, 23 de Enero de 2010 08:00
El Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón colaborará económicamente con el Sahara
Occidental para financiar la construcción de una biblioteca.
El alcalde de Pozuelo, Gonzalo Aguado, junto con la concejal de Relaciones
Institucionales, África Sánchez, incorporan esta colaboración económica, a la
ayuda humanitaria que se realiza a lo largo del año, con el envío de material
sanitario, escolar, etc. El edificio destinado para la biblioteca se situará en
la Daría Bir Lelhu –wilaya de Smara-Tindouf- municipio hermanado con Pozuelo.
A principios de 2009, una corporación municipal viajó a tierra de acampada
saharaui para ratificar el hermanamiento con la Daría de Bir Lelhu y elegir el
lugar para la construcción de esta biblioteca, a la cual se le ha asignado una
donación de 17.448,94 euros.
La biblioteca cuenta con una dotación surtida de libros y material audio-visual.
«Será el complemento idóneo para implementar una educación de calidad,
favoreciendo con ello al desarrollo de unos 15.000 alumnos, futuros herederos
generacionales, en la cultura del diálogo y de la paz», apunta África Sánchez,
concejal de Relaciones Institucionales.
--------------------------------------------------------------------------------\
-------»
http://www.europapress.es/extremadura/noticia-dos-cooperativas-produciran-ropa-r\
omper-silencio-refugiados-20100130144824.html

http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=9604

nacidas en campamentos de Tinduf
Dos cooperativas producirán ropa para "romper el silencio" de los refugiados

MÉRIDA, 30 Ene. (EUROPA PRESS) -

    Dos cooperativas nacidas en los campamentos de Tinduf (Argelia) buscan
"romper el silencio" de la población saharui refugiada en ellos con la
producción y fabricación de una serie de prendas de ropa bajo la marca 'Sáhara
Libre Wear'.
    El germen de estas sociedades ha sido el "cruce en colaboraciones" del taller
de estampación '¡A pintarropa!' y el de confección 'Entretelas' que,
desarrollados en el Sáhara, permitieron estampar las ropas confeccionadas en el
segundo, según explicó en declaraciones a Europa Press el creador de '¡A
pintarropa!', el artista extremeño Alonso Gil.
    Gil, reconocido con el Premio Extremadura a la Creación en 2009, resaltó la
importancia "valiosísima" de la creación de estas cooperativas en un entorno tan
complicado como el que representa los campamentos de refugiados.
    Según afirmó, esta iniciativa ha sido capaz de crear "entusiasmo en el
enfrentamiento a la difícil y dura realidad que supone vivir en el exilio", algo
que es "difícil de conseguir".
    Al mismo tiempo hizo hincapié en que esta propuesta creativa cuestiona, a su
juicio, el "enquistamiento que produce la dependencia a largo plazo de la ayuda
internacional" de ahí el "interés" de producir y vender las creaciones en otras
partes del mundo.
    "Por una parte se difunde el mensaje, la denuncia a la comunidad
internacional de la situación del Sáhara Occidental y, por otra, se generan
ingresos que se revierten en la cooperativa, con la intención de crear un
espacio autogestionado e independiente", comentó.
    En declaraciones a Europa Press, Alonso Gil sostuvo que la población
refugiada saharaui es gente "muy receptiva y muy participativa" y añadió que, "a
pesar de las dificultades" y de que todavía queda "mucho trabajo por hacer", ya
que se trata de un "proyecto piloto", la experiencia ha sido "estupenda" y ambas
cooperativas están dando "sus primeros pasos".
ORIGEN DE LA INICIATIVA
    A preguntas sobre el origen de la iniciativa, Alonso Gil explicó que todo
comenzó en 2008 cuando fue seleccionado para participar en los Encuentros
Internacionales de Arte en los Territorios Liberados del Sáhara Occidental
(ARTifariti).
    A su propuesta artística la llamó '¡A pintarropa!' con el objetivo de "darle
la vuelta" al término bélico a quemarropa y consistió en el desarrollo de un
taller de estampación textil y pintura sobre ropa.
    "Se trataba de usar la ropa cotidiana de los refugiados --darrás, turbantes,
melfas, camisetas, pantalones y ropa militar-- como un soporte de expresión
artística y un vehículo de comunicación con el mundo, donde plasmar los deseos a
través de mensajes, siglas y consignas para afirmar un Sáhara Libre; en
definitiva, utilizar la estampación textil como una herramienta de resistencia y
de lucha para el pueblo saharaui", aseguró.
    La mecánica era sencilla, los saharauis traían su ropa y el artista extremeño
se la devolvía estampada con "dibujos, consignas y mensajes de autodeterminación
y de paz".
    De esta forma, el taller culminó en un pase de modelos en Tifariti, capital
de los territorios liberados del Sáhara Occidental, y con una puesta en escena
que visibilizaba el arte como "vía para mantener alerta la reflexión sobre la
situación que vive el pueblo saharaui".
    Al año siguiente, en 2009, Alonso Gil volvió al Sáhara para trabajar en el
marco de la tercera edición del proyecto ARTifariti, esta vez con el propósito
de formar a artistas saharauis a los que enseñar la técnica de estampación para
crear una cooperativa de ropa estampada "made in Sáhara".
    En paralelo a la propuesta del extremeño, Angustias García y Esther Regueira
desarrollaron un taller con mujeres saharauis denominado 'Entretelas' que, como
explicó Gil, fue un espacio de "comunicación, diálogo y producción intelectual,
social y material" para confeccionar ropa a partir de la melfa, la prenda de
vestir tradicional de las mujeres saharauis.
    Y de la unión de ambos nació este proyecto que está empezando a andar.
VENTA DE LOS DISEÑOS
    En el apartado de ventas, según explicó Alonso Gil, se ha proyectado que una
parte de las ediciones se distribuya a través de Internet y, en breve, en
tiendas que quieran ser puntos de distribución de la marca.
    El resto de los diseños, como piezas únicas, se han comenzado a vender en las
presentaciones que se están desarrollando. Así, por ejemplo, se mostraron los
prototipos de 'Sáhara Libre Wear' en un desfile de modelos que tuvo lugar en el
Templo de Debod, dentro de las actividades de la Noche en Blanco, en Madrid.
PRESENTACIÓN EN NUEVA YORK
    El artista extremeño también explicó que el proyecto de 'Sáhara Libre Wear',
junto a ARTifariti, fue presentado el pasado mes de noviembre en la Dia Art
Foundation de Nueva York.
    Y, aunque reconoció que la mayoría de los asistentes a esa presentación
desconocían la situación del Sáhara y la existencia de un muro de más de 2.500
kilómetros que separa en dos esta parte de África, mostró su satisfacción por el
hecho de que acogieran "muy receptivamente" la propuesta de utilizar la ropa
como soporte de esta realidad.
--------------------------------------------------------------------------------\
-------------»
http://todosconaminetu.blogspot.com/
miércoles 27 de enero de 2010
¡A Pintarropa!: El ejército de Aminetu en los campos de refugiados saharauis de
Tindouf
La cooperativa que produce la marca SAHARA LIBRE WEAR en los campamentos de
refugiados saharaui de Tindouf se une a las movilizaciones de apoyo al regreso a
El Aaiún de Aminetu Haidar, junto a sus hijos.
--------------------------------------------------------------------------------\
---------------»
http://todosconaminetu.blogspot.com/
25/01/2010
Yo soy una mujer saharaui
Yo soy una mujer saharaui from circoa on Vimeo.
Esta es la realidad de mujeres de un mismo pueblo que viven dividas por el muro
que las separa desde hace 35 años:

Las exiliadas saharauis en los Campamentos de Refugiadxs de Tindouf (Argelia)
tienen una representación del 88% en la enseñanza y en la salud, y un 9% en el
gobierno, evidencia de que son el pilar fundamental de la sociedad.

Las que quedaron en los territorios ocupados del Sahara Occidental forman parte
de todos los ámbitos de lucha y activismo contra la ocupación marroquí. Se
manifiestan en las intifadas, investigan sobre el expolio de sus recursos
naturales, pintan banderas, escriben panfletos y pertenecen a las asociaciones
que defienden los derechos humanos de lxs saharauis en el Sahara Occidental.
Ellas: ex-presas, ex-desaparecidas, activistas, son aún hoy torturadas,
acosadas, perseguidas, vigiladas y violadas sólo por defender su legítimo
derecho a pronunciarse libremente por la independencia del Sahara Occidental.

Luchadoras en primera línea de la revolución y resistencia saharaui.
Por el empoderamiento y visibilidad de las mujeres saharauis.
Por un Sahara Occidental libre ya! circoa@...
--------------------------------------------------------------------------------\
-------»

4. ESPAÑA/MARRUECOS/DDHH

http://www.libertaddigital.com/mundo/rosa-diez-pide-a-zapatero-que-suspenda-la-c\
umbre-ue-marruecos-1276383099/

http://www.laverdad.es/agencias/20100130/mas-actualidad/espana/upyd-pide-suspend\
er-cumbre-ue-marruecos_201001302043.html

http://www.europapress.es/internacional/noticia-ue-marruecos-rosa-diez-pide-supr\
esion-cumbre-marruecos-respete-valores-democraticos-20100130123555.html

2010-01-30/ Libertad Digital

Tras el cierre del periódico Le Journal
Rosa Díez pide a Zapatero que suspenda la cumbre UE-Marruecos
Rosa Díez, diputada de Unión Progreso y Democracia, UPyD, afirmó hoy que la
decisión de Marruecos de cerrar el periódico Le Journal no es más que una
demostración del absoluto desprecio del gobierno marroquí por los valores
democráticos y del riesgo que corren en este país los ciudadanos libres.
En este marco de restricción de libertades, la diputada instó al presidente del
Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, a condenar esta restricción de
libertades como responsable español y comunitario durante la Presidencia
europea.
Según Díez, el endurecimiento de la política marroquí y la falta de respeto a
las normas y los valores democráticos es también consecuencia de la permisividad
y tolerancia hacia el mal de la que hace gala Zapatero.
Por todo ello, la diputada pidió, una vez más, la supresión 'sine die' de la
cumbre entre la Unión Europea y Marruecos prevista para la Presidencia Española
del primer semestre de 2010. "No debe celebrarse mientras no se respete la
libertad de prensa y los derechos humanos en su totalidad", concluyó.
--------------------------------------------------------------------------------\
----------------»
5.SAHARA OCCIDENTAL/ MARRUECOS/EU
http://es.noticias.yahoo.com/9/20100122/twl-meyer-iu-pide-que-la-ue-presione-a-r\
-eae1567_1.html
Meyer (IU) pide que la UE presione a Rabat para liberar a los activistas
saharauis

Bruselas, 22 ene (EFE).- El eurodiputado de Izquierda Unida (IU) Willy Meyer se
dirigió hoy de nuevo a la Comisión Europea y al Consejo de la UE para que
presionen a Marruecos a fin de que libere a siete activistas saharauis
encarcelados desde hace tres meses.
El eurodiputado informa en un comunicado de que, según fuentes saharauis, los
detenidos se encuentran en una "gravísima" situación, después de más de tres
meses en prisión.
Los siete saharauis, de acuerdo con las fuentes, han sido trasladados a "celdas
de castigo aisladas y carentes de luz y ventilación", añade la nota del
eurodiputado.
Nueve días después de la primera interpelación, Meyer ha pedido información a
las instituciones europeas sobre su conocimiento del caso y sobre las medidas
adoptadas para alcanzar la liberación de los detenidos.
Además, ha exigido a la UE que suspenda el "estatuto avanzado", con el Reino de
Marruecos mientras que éste no ponga fin a la "persecución política de los
saharauis y libere a todos los presos de conciencia", pues el acuerdo de
asociación entre ambos incluye una cláusula de respeto de los derechos humanos.

___________________

********APOYA LA CAMPAÑA CONTRA EL EXPOLIO DE LA PESCA SAHARAUI******
http://www.fishelsewhere.org/spanish/home_s.htm

  ********FIRMA AQUÍ LA CARTA AL ESISC EXIGIENDO UNA RECTIFICACIÓN********
http://www.umdraiga.com/acciones/cartaesisc.asp

  *****INTIFADA SAHARAUI*****
http://www.arso.org/intifada2005.htm




S U M A R I O

1. SAHARA –  TERRITORIOS OCUPADOS – INTIFADA – REPRESION – DD HH

Fallece la madre del diplomático saharaui Lehbib Breica
Marruecos traslada a los "siete activistas saharauis"  a celdas de tortura en la
prisión de Salé
Trasladan dos presos políticos saharauis a las prisiones locales de Ait Malul y
Tiznit respectivamente
AMINETU HAIDAR REGRESA A ESPAÑA PARA UNA REVISIÓN MÉDICA
Degcha Lachgar en un estado de salud grave deja de tomar alimentos en protesta
por el trato que recibe
Temor de la familia de Degcha por su estado psíquico y de salud en la cárcel
marroquí de Sale
Secuestro de un menor saharaui por parte de la policía marroquí  en la ciudad de
El Aaiún, Sáhara Occidental

Haidar exige en Gran Canaria a Marruecos "un cambio de estrategia" en relación
al Sáhara
Marruecos condena a seis meses de cárcel a un activista saharaui
La policía bloquea el acceso de los periodistas a la casa de Haidar
El Polisario denuncia torturas a una joven que fue detenida tras visitar a
Haidar
La 'Gandhi saharaui' aplica el silencio
Amnistía Internacional denuncia que Haidar vive bajo vigilancia constante
Amnistía Internacional se moviliza en favor de la activista saharaui a través de
su Red de Acciones Urgentes
La policía marroquí  detiene a una ciudadana saharaui en el Aaiún
Negligencia médica contra un preso saharaui en la cárcel de Tiznit, Marruecos
Los activistas saharauis rechazan la regionalización e insisten en la
autodeterminación
Haidar denuncia el "aislamiento" al que está  siendo sometida desde su regreso
al Sahara Occidental
Continua el seguimiento y asedio sobre Aminatu Haidar en El Aaiún
Haidar: continúan ''los encarcelamientos y torturas diarias contra los
saharauis''

Las autoridades marroquíes no renuevan el pasaporte marroquí Al activista
saharaui Hmad Hamad


2. SAHARA OCCIDENTAL/ MARRUECOS/ ESPAÑA/ DDHH

Hackers del majzén: Marruecos quiere silenciar a los saharauis
El ICABA expresa su condena a las prácticas de violación de las libertades de
movimiento en el Sahara Occidental

Comunicado del Observatorio de DD HH del ICABA sobre la confiscación de
documentación a los activistas saharauis de derechos humanos.

Aminatou Haidar ha estado esta mañana en el hospital madrileño de La Paz, donde
recibe seguimiento periódico por una enfermedad crónica. No ha querido hablar
con los medios
Haidar: "Yo sólo soy una persona, en el Sahara Occidental hay todo un pueblo que
sufre"
Haidar llega a Madrid para someterse a una revisión médica
La activista saharaui Aminatu Haidar llega a Las Palmas antes de viajar a Madrid
para pasar un chequeo médico
Aminetu Haidar deja su reclusión en su casa de El Aaiún y vuelve a Las Palmas
para un chequeo médico
Haidar dice que está "siempre dispuesta a lo peor" cuando sale de El Aaiún

Haidar regresa a Canarias para una revisión médica
El Polisario aplaude las diligencias abiertas por Garzón por crímenes contra la
humanidad
CEAS- Sahara expresa su condena a las declaraciones de un ex diplomático español
en Marruecos


3.SAHARA OCCIDENTAL/ MARRUECOS/ ONU

Abdelaziz a Ban Kimoon: Marruecos persiste en la represión en el Sáhara
Occidental


4. SAHARA OCCIDENTAL / MARRUECOS / ARGELIA / DDHH

La CNASPS pide la liberación de los siete activistas saharauis de derechos
humanos, encarcelados en Marruecos


5.SAHARA OCCIDENTAL/ MARRUECOS/EU

El futuro comisario de vecindad pide a Marruecos más 'responsabilidad'
Comisario europeo advierte a Marruecos y expresa preocupación sobre el Sahara


6. SAHARA OCCIDENTAL/ ITALIA

Una ciudad italiana concede ciudadanía honoraria a Aminetu Haidar
Ciudadanía honoraria a la Pacifista Aminatou Haidar

7. CALUMNIAS Y MENTIRAS/COMEDIA DEL MAKHZEN

La responsabilidad de la situación en los campos de Tinduf incumbe a Argelia
(USCRI)
La presidenta de una ONG americana denuncia las condiciones de vida
"terribles"en campos de Tinduf
Abbas El Fassil:el estatuto avanzado, una recompensa esfuerzos Marruecos en
materia derechos humanos
Asociación Marroquí Tribus Saharauíes Francia deplora"manera bárbara"de que
fueron víctimas cabilios El Gobierno dispuesto poner en práctica recomendación
IER relativa inserción social(Abbas El Fassi)


8. MÉXICO/ SAHARA-OCCIDENTAL/ SOLIDARIDAD CON LAS VÍCTIMAS DE VIOLACIONES
DERECHOS HUMANOS

Mujeres mexicanas y residentes en México solidarias con el pueblo saharaui




===========================================================
SÁHARA-INFO EN FRANÇAIS ET EN ESPAGNOL/EN FRANCÉS Y EN ESPAÑOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/

SAHARA-INFO SEULEMENT EN FRANÇAIS:
http://fr.groups.yahoo.com/group/revue-de-presse-sahara-occidental/

SAHARA-INFO SÓLO EN ESPAÑOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/

NEW!!! SAHARA-INFO ARABE
http://groups.google.ae/group/sahra_info_arabi
===========================================================




1. SAHARA –  TERRETORIOS OCUPADOS – INTIFADA – REPRESION – DD HH

http://poemariosaharalibre.blogspot.com/

Fallece la madre del diplomático saharaui Lehbib Breica


Poemario por un Sahara Libre recibió hoy con tristeza la noticia del
fallecimiento de la madre saharaui El-luha mint Didi uld Buyema en la ciudad
ocupada de El Aaiun. El-luha nacida en 1938 en Guelta Zemur falleció este
miércoles 20 de enero de 2010. Era una gran militante y defensora de las
aspiraciones del pueblo saharaui. Era madre del diplomático saharaui Lehbibi
Breika y de Mohamed Fadel Breica.

El sepelio se realizó en el cementerio de El Aaiun con el acompañamiento de
varios activistas de derechos humanos saharauis y decenas de saharauis y
familiares para darle el último adiós a la que fue madre de muchos militantes
sahrauis en los años de plomo del régimen marroquí y en la actualidad. Poemario
habló con el activista saharaui Hmad Hammad quien en sus palabras la recuerda
"fue una gran mujer que sirvió de apoyo a muchos saharauis y era un gran
defensora del pueblo saharaui, que Dios la bendiga y la acoja en su mejor lugar"

Desde Poemario nos dirigimos con nuestro pésame a su familia e hijos y sentimos
profundamente su perdida. Alahu yarhimuha wa yadijiluha fi yanatihi.


--------------------------------------------------------------------------------\
-----»

http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=9466

http://poemariosaharalibre.blogspot.com/

http://espacioseuropeos.com/?p=12829

Marruecos traslada a los "siete activistas saharauis"  a celdas de tortura en la
prisión de Salé

espacioseuropeos.com (21/1/2010)
La Agencia Sahara Press Service (SPS), se hace eco de un comunicado del
Ministerio de los Territorios Ocupados y las Comunidades Saharauis en el
Extranjero, en el que da cuenta de que los "siete activistas saharauis"
detenidos en Casablanca el pasado 8 de octubre de 2009, "fueron transferidos a
varias celdas de tortura en la prisión marroquí de Salé donde permanecen
encarcelados desde hace mas de tres meses".

De acuerdo con el comunicado facilitado por el Ministerio de los Territorios
Ocupados y las Comunidades Saharauis en el Extranjero, los "siete activistas
saharauis"  fueron "aislados" en celdas de tortura debido a sus "posiciones" 
políticas y a su defensa del derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación
y la independencia.

El 8 de octubre de 2009, las autoridades marroquíes arrestaron a los "siete
activistas saharauis"  en el aeropuerto de Casablanca, cuando regresaban de los
campamentos de refugiados saharauis.

En el comunicado oficial saharaui, se apela a la "Comunidad Internacional a
realizar acciones en demanda de la puesta en libertad de todos los presos
políticos saharauis, y en especial, de estos siete activistas que están
pendientes de consejo de guerra".

--------------------------------------------------------------------------------\
-----------------------------------»

http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=9512

   Trasladan dos presos políticos saharauis a las prisiones locales de Ait Malul
y Tiznit respectivamente

El Aaiun, 21/01/2010 (SPS).-La delegación general de penitenciaria y reinserción
marroquí procedió el pasado 14 de enero al traslado de los presos políticos
saharauis, Yusuf Albraica y Bachir Ismaili a las prisiones locales de Ait Malul
y Tiznit respectivamente después de que el Tribunal de Apelación de Agadir
dictara una "dura e injusta sentencia" en su contra, según un comunicado del
Ministerio de los Territorios Ocupados y de las Comunidades Saharauis en el
Exterior.

La fuente cita que el preso Yusuf Albraica, de 21 años fue sentenciado por el
tribunal de apelación de Agadir a un año de prisión por su participación en una
manifestación pacifica por la autodeterminación del pueblo saharaui y su
posterior trasladado de la prisión de Inzegan a la de Ait Melul.

Entre tanto Bachir Ismaili, de 27 años fue trasladado de la misma prisión a la
prisión local de Tiznit, después de la celebración de un "injusto juicio" en el
que se le dictó un año y medio de prisión efectiva por su participación en las
manifestaciones a favor de la independencia que se produjeron en la Facultad de
Artes y Humanidades de la Universidad de Ibn Zahr en Agadir.

Además Bachir Ismaili, estudiante de tercer año se le ha negado por parte de la
citada universidad el derecho de continuar sus estudios de educación superior
para el curso académico 2009-2010 como investigador en la rama de Historia.
(SPS).

--------------------------------------------------------------------------------\
-----------------------------»

http://poemariosaharalibre.blogspot.com/

Aminetu Haidar regresa a España para una revisión médica

La pacifista saharaui continua con dolores de estómago y la tensión muy baja

"La represión marroquí en el Sahara Occidental ocupado es la misma", declaró a
su llegada a Las Palmas

Aminetu llegó sobre las 19,30 horas, con algo de retraso al horario previsto, al
aeropuerto de Las Palmas, donde la recibieron su abogada Inés Miranda y los
integrantes de la Plataforma de Apoyo Carmelo Ramírez y Josefa Milán. La razón
de su viaje es realizarse una revisión médica tras un mes desde que abandonara
la huelga de hambre que mantuvo durante 32 días en Lanzarote para exigir a
Marruecos y España que la dejarán volver a su casa de El Aaiún y cumplieran la
legalidad. Aunque evoluciona positivamente en su recuperación y ya puede ingerir
casi todo tipo de alimentos, la pacifista saharaui continua con fuertes dolores
de estómago y la tensión muy baja. Esta revisión es importante ya que en el
último informe realizado antes de su huelga de hambre por el doctor Suárez de
Parga, especialista del Hospital de La Paz, se le diagnosticó una úlcera
sangrante. Así también se lo ha recomendado el doctor Domingo de Guzmán que la
atendió en Lanzarote y le prescribió el tratamiento de recuperación que inició
con Haidar ya en su casa de El Aaiún, hasta donde la acompañó. Aminetu es
tratada por tres especialistas del hospital madrileño, los doctores Suárez de
Parga (Digestivo), Robles (Medicina Interna) y Hernández Gil (Traumatología),
este último, por lesiones en la columna lumbar. Por esta razón y exclusivamente
para la atención médica de su salud, muy debilitada por las torturas recibidas
en las cárceles marroquíes, Haidar posee un certificado temporal de residencia
por razones humanitarias que caduca este mes y que tiene que renovar
aprovechando su estancia en España.

La visita es estrictamente privada y por estas razones médicas, como comentó en
el aeropuerto Carmelo Ramírez, que destacó la debilidad que continúa sufriendo
Aminetu y que se evidenció cuando la pacifista se vio obligada a sentarse a
descansar en algunos momentos tras la agitación de su llegada. Aún así Aminetu
habló unos minutos con los periodistas que la esperaban en Gran Canaria y
contestó a sus preguntas.

"La situación en el Sáhara Occidental ocupado sigue siendo la misma. Se producen
encarcelamientos y torturas diarias contra los saharauis, sobre todo, contra los
activistas saharauis, -declaró Haidar-. A mí me han dejado salir, pero a otros
muchos no", añadió. El último, Hmad Hamad. Al vicepresidente de la Comisión para
la Defensa del Derecho a la Autodeterminación del Pueblo del Sáhara Occidental
(CODAPSO) le confiscaron el pasaporte el pasado 13 de enero cuando intentaba
renovarlo después de haber presentado todos los documentos que la legislación
marroquí exige, lo que representa un nuevo incumpliento por parte de las
autoridades alauitas del artículo 12 del Pacto Internacional de Derechos Civiles
y Políticos al que están suscritos. Haidar recordó también la "dura situación de
Los Siete", el grupo de activistas detenidos tras su visita a los campamentos de
refugiados de Tindouf y encarcelados en la prisión de Salé (Rabat) a la espera
de un juicio militar que los podría condenar a muerte.

Cuando Aminetu llegaba por la tarde al aeropuerto de El Aaiún, este estaba
sitiado por la policía. "No me han hecho nada, pero continuamente me estaban
fotografiando, a mí y a mi familia, era una forma de intimidación, de
provocación". Cuando Aminetu rellenó el formulario de salida lo hizo de la misma
manera que en anteriores ocasiones, anotando su dirección en El Aaiún –sobre las
palabras Sahara Occidental- en la casilla de residencia. "No estaban
tranquilos", comentó Aminetu. Hubo llamadas, movimientos nerviosos y después de
15 minutos, la activista saharaui se dirigió al responsable de la gendarmería
marroquí para preguntarle si había algún inconveniente. Tras un nuevo rato de
espera, la policía se acercó a Aminetu y le dijo: "Buen viaje, no hay problema".
"Espero que el gobierno marroquí cambie su estrategia de represión con todos los
saharauis y no sólamente con Aminetu Haidar, que es una persona de un pueblo, de
todo un pueblo. Espero que empiece a respetar los derechos humanos, los derechos
del pueblo saharaui, mientras no se resuelve el referéndum de
autodeterminación".

La policía marroquí se mantuvo en Casa Piedra, en El Aaiún, rodeando la casa de
Aminetu Haidar hasta pasadas las 20 h., según la conversación que la pacifista
mantenía con su madre desde Las Palmas. Tras lo cual, un vehículo mantiene la
vigilancia de forma intermitente. Aminetu aprovechó el breve encuentro con los
periodistas en el aeropuerto canario de Gando para agradecer nuevamente el apoyo
del pueblo español a su causa, así como las informaciones difundidas por los
medios de comunicación que están siendo testigos de las violaciones de los
Derechos Humanos en el territorio saharaui ocupado y que también denunciaba ayer
en una nueva movilización pública Aministía Internacional.

--------------------------------------------------------------------------------\
--------------------------------»

http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=9508

Degcha Lachgar en un estado de salud grave deja de tomar alimentos en protesta
por el trato que recibe

Aaiun (Sahara Occidental ocupado), 21/01/2010 (SPS).- La familia de la activista
saharauis Degcha Lachgar, denunció este jueves que su estado de salud es grave y
dejó de tomar alimentos en protesta por el trato que recibe en la cárcel
marroquí de Salé, donde se encuentra junto a otros seis presos políticos
saharauis desde el pasado 8 de octubre de 2009, informan fuentes en el Aaiun
ocupada.

Según su hermana Fatimetu Lachgar, que ha podido visitarla en la cárcel, su
estado se deteriora día tras día por la precaria situación de la cárcel y el
acoso psicológico y amenazas de venganza que recibe de las presas comunes
marroquíes que comparten con ella las mismas celdas.

Degcha Lashgar desde el día 18 de enero dejó de tomar alimentos en protesta por
el trato que recibe de la administración penitenciaria y en protesta por su
encarcelamiento la actuación y presión que ejerce contra ella los funcionarios
de la cárcel para vengar de su actuación política respecto al tema del Sahara
Occidental.

Su familia ha hecho un llamado a todos los organismos y organizaciones
internacionales de derechos humanos para salvar su vida porque dicen que se
queja de una fuerte depresión psíquica a causa del maltrato que recibe en la
mencionada cárcel. (SPS)

--------------------------------------------------------------------------------\
----------------------------------»

http://poemariosaharalibre.blogspot.com/

Temor de la familia de Degcha por su estado psíquico y de salud en la cárcel
marroquí  de Sale


La activista saharaui Degcha Lashgar, presa en la cárcel marroquí de Sale,
rechaza los alimentos y las visitas en su celda.

El Aaiun Sahara ocupado. 19 de enero de 2010. CODESA

Se agrava la situación de la activista de derechos humanos saharauis encarcelada
junto a los siete activistas en la prisión marroquí de Sale desde agosto del año
pasado. Según su hermana Fatimetu Lashgar, que ha podido visitarla en la cárcel,
su estado se deteriora día tras día por la precaria situación de la cárcel y el
acoso psicológico y amenazas de venganza que recibe de las presas comunes
marroquíes que comparten con ella las mismas celdas.

Degcha Lashgar desde el día 18 de enero dejó de tomar alimentos en protesta por
el trato que recibe de la administración penitenciaria y en protesta por su
encarcelamiento la actuación y presión que ejerce contra ella los funcionarios
de la cárcel para vengar de su actuación política respecto al tema del Sahara
Occidental. Su familia ha hecho un llamado para salvar su vida porque dicen que
se queja de una fuerte depresión psíquica a causa del maltrato que recibe en la
cárcel.

--------------------------------------------------------------------------------\
----------------------------------------------------------------------------»
http://poemariosaharalibre.blogspot.com/
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=9474

Secuestro de un menor saharaui por parte de la policía marroquí  en la ciudad de
El Aaiún, Sáhara Occidental


19 de enero de 2010. El día 17 de Enero de 2010 una patrulla de la policía
marroquí secuestró al menor saharaui Ayub Barkan en la calle de Almagreb Alarabí
en el Barrio de Maatal-lah en la ciudad de El Aaiún Sáhara Occidental.
Este incidente se produjo sobre las 6 de la tarde cuando el menor, de 16 años de
edad, fue obligado a subir a un coche de la policía marroquí de la marca Prado
en el que había 6 miembros de la policía con indumentaria civil a excepción de
un oficial que superviso la agresión y la tortura durante por lo menos una hora
dentro y fuera del coche, en un lugar lejos de su domicilio.

Según el menor saharaui Ayub Barkan dicho secuestro tuvo lugar en represalia a
una protesta realizada por él anteriormente ante las autoridades marroquíes por
la detención de su hermano Mohamed Barkan, el cual cumple actualmente una pena
de un año de prisión efectiva en la prisión local de El Aaiún (Cárcel Negra)
tras haber participado en una manifestación pacífica para exigir el derecho del
pueblo saharaui a la autodeterminación en el barrio de Ma3atallah.

En base a estos hechos Ayub Barkan fue sometido a un largo interrogatorio en las
afueras, acerca de su posición sobre la cuestión del Sáhara Occidental, sobre su
relación con los presos políticos saharauis y sobre las manifestaciones que se
produjeron en el barrio Maatal-lah, en el de Alinach y zonas colindantes además.
También fue obligado a cantar el himno marroquí y le amenazaron con ser detenido
si intentaba de nuevo participar en manifestaciones de solidaridad con los
presos políticos y sus familiares, asegurando que fue objeto de malos tratos y
que le lanzaron una lluvia de insultos e improperios racistas, vergonzosos y
degradantes contra la dignidad humana.

Inmediatamente después de su secuestro, fue organizada por su familia una
protesta en la calle del Magreb Árabe para exigir la liberación de su hijo y
para que éste deje de ser acosado por parte de la policía marroquí.

Despacho ejecutivo de la agrupación de los defensores saharauis Derechos Humanos


--------------------------------------------------------------------------------\
--------------------------------------------------------------»
http://poemariosaharalibre.blogspot.com/

Haidar exige en Gran Canaria a Marruecos "un cambio de estrategia" en relación
al Sáhara


Gran Canaria/ La activista saharaui Aminatou Haidar, que permaneció 32 días en
huelga de hambre en Lanzarote a finales del año pasado, llegó este martes a Gran
Canaria desde El Aaiún para someterse a controles médicos. Tras aterrizar en la
Isla, denunció el aislamiento al que está siendo sometida desde su regreso a la
capital del Sahara Occidental y exigió a Marruecos un "cambio de estrategia" con
respecto a su país.

Haidar permanecerá dos días en Gran Canaria para someterse a una revisión médica
y luego continuará a Madrid para tratarse de sus problemas estomacales,
derivados de su huelga de hambre en Lanzarote para reclamar su regreso a El
Aaiún, tras haber sido expulsada por Marruecos y de que funcionarios marroquíes
le retirasen el pasaporte.

El consejero de Cooperación del Cabildo de Gran Canaria, Carmelo Ramírez, que
acudió a Gando a recibir a Haidar, restó importancia a la revisión médica a que
se va a someter la activista, ya que calificó estos de "normales". El dirigente
insular recordó que Haidar está bajo control médico español desde hace años y
que esta visita es "estrictamente privada".

Haidar, tras pasar el control de pasaportes en el aeropuerto de Gran Canaria,
salió a la terminal donde la esperaban Ramírez y su abogada, Inés Miranda,
quienes la acompañaron fuera de las dependencias aeroportuarias. La activista no
quiso desvelar qué controles le realizarán, el centro médico donde tendrán lugar
y el tiempo exacto de permanencia en España, pero reiteró su agradecimiento por
las innumerables muestras de apoyo y cariño recibidas del pueblo español.

INCIDENTE

A Gran Canaria llegó sobre las 18:15 horas en un vuelo procedente de El Aaiún,
después de pasar el control de pasaportes en el aeropuerto de la capital del
Sáhara Occidental. Allí, y según contó la propia Aminatu, la policía marroquí
los sometió a una "provocación con las cámaras a mi familiares que estaban
conmigo". Cuando cumplimentó el formulario, "no estaban tranquilos, porque como
siempre puse Sáhara Occidental", señaló Aminatu. Esto provocó que la tuvieran 15
minutos esperando, hasta que un oficial marroquí volvió y le dijo "buen viaje".

Haidar también contó que nada más llegar a Gran Canaria llamó a su madre y esta
le comentó que su casa continuaba "rodeada" por policía marroquí, al igual que
ha ocurrido desde que regresó a El Aaiún para evitar, según Aminatu, "que los
saharauis expresen su alegría".

La activista reconoció que realmente no ha cambiado nada desde su huelga de
hambre en Lanzarote, ya que la situación "es la misma". Continúan "los
encarcelamientos y torturas diarias" contra los saharauis, y por ello, deseó que
cambie "no sólo para Aminatu, que soy una, sino para todo el pueblo".

--------------------------------------------------------------------------------\
-----------------------------------------------------»
http://www.libertaddigital.com/mundo/marruecos-condena-a-seis-meses-de-carcel-a-\
un-activista-saharaui-1276381045/
POR ACUDIR EN MARCHAS PACÍFICAS

Marruecos condena a seis meses de cárcel a un activista saharaui

El activista saharaui Dulaimi Uld Kamal ha sido condenado el pasado jueves a
seis meses de cárcel por el Tribunal de Apelación de la ciudad de Esmara, en el
Sáhara Occidental ocupado por Marruecos, por su participación en manifestaciones
pacíficas a favor de la autodeterminación del pueblo saharaui.

Según informó la agencia de noticias saharaui SPS citando al Ministerio de los
Territorios Ocupados y de las Comunidades Saharauis en el Extranjero.

Según la misma fuente, Uld Kamal "es condenado" por las autoridades marroquíes a
prisión por "refiriese" a Marruecos como país invasor del Sáhara Occidental y
"defender la independencia" de la autoproclamada República Árabe Saharaui
Democrática.

"El preso político saharaui negó todas las imputaciones y se adhiere a la
defensa de sus posiciones políticas sobre la cuestión del Sáhara Occidental",
concluye la nota del Ministerio saharaui.

--------------------------------------------------------------------------------\
--------»

http://www.afapredesa.org/index.php?option=com_content&task=view&id=324&Itemid=2


La policía bloquea el acceso de los periodistas a la casa de Haidar

This article has not been translated yet, please try another language / Cet
article n'a pas été traduit pour le moment, s'il vous plaît essayer une autre
langue
El embajador de Marruecos en España considera que el caso de la activista
saharaui "ha fortalecido" la relación bilateral con España.

Madrid. (Agencias).- La policía marroquí selló ayer todos los accesos a la casa
de Aminetu Haidar en El Aaiún. Los agentes se desplegaron a las dos de la tarde
por las calles cercanas al domicilio y obligaron a dar media vuelta a las
personas que pretendían acercarse a la vivienda, fueran periodistas, amigos de
la activista o familiares.

Por el barrio patrullaban furgones azules cargados de antidisturbios que se
detenían para identificar a cualquiera que consideraran sospechoso. Las órdenes
de los policías eran también impedir salir de la casa a sus habitantes. Los
hijos de Haidar no pudieron ir a casa de una vecina.

Por otro lado, el embajador de Marruecos en España, Omar Azziman, afirmó hoy
sábado que las declaraciones que han hecho España, Francia, Estados Unidos y la
ONU esta semana en relación con el 'caso Haidar' "han dejado muy claro" cuál es
el "estatus" del Sáhara Occidental y que "sólo el Derecho marroquí" rige en este
territorio.

"Las diferentes declaraciones -españolas, francesas, americanas, de Naciones
Unidas- que han acompañado el regreso de la señora (Aminetu) Haidar han dejado
muy claro el estatus del Sáhara desde el punto de vista del Derecho
Internacional", dijo el embajador, que, antes de nada, expresó su "satisfacción"
por que la activista saharaui haya puesto fin a su huelga de hambre y haya
vuelto "a casa, con su familia".

"Queda claro (...) que el Derecho vigente en el Sáhara es el Derecho marroquí y
únicamente el Derecho marroquí, con todos los tratados y convenios
internacionales que ha suscrito Marruecos", continuó.

Tras hacerse pública la noticia del regreso de Haidar a El Aaiún (Sáhara
Occidental), el Gobierno español emitió un comunicado en que decía: "En
conformidad con la posición de Naciones Unidas, España constata que la Ley
marroquí se aplica en el territorio del Sáhara Occidental".

Como resultado, dijo Azziman en una rueda de prensa, los términos que se
utilizan en ocasiones para referirse a Marruecos como "potencia administradora"
o "Gobierno 'de facto'" quedan "descartados". Asimismo, el embajador consideró
que señalar que la Ley marroquí es la vigente en el Sáhara Occidental es "la
constatación de una situación que existe desde hace 34 años".

Relaciones bilaterales "fortalecidas"
El embajador manifestó que al enfrentarse al 'caso Haidar', Marruecos y España
han vivido "un momento tenso, delicado y difícil" en sus relaciones, pero
finalmente éstas "han salido fortalecidas".

A su juicio, "se han dejado atrás los tiempos" en que cualquier "turbulencia"
afectaba a las relaciones bilaterales porque ahora éstas se basan en una mayor
"confianza, comprensión y respeto" y el diálogo entre ambos países es "cada vez
más intenso y fluido" y ambos comparten "espacios de intereses comunes más
amplios".

Azziman elogió al ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación español, Miguel
Ángel Moratinos, con el que aseguró haber estado "en contacto durante estas
semanas", porque ante el 'caso Haidar' "se ha comportado con mucha inteligencia,
con mucho conocimiento de las dos sociedades, con mucha serenidad a pesar de las
presiones y con un gran sentido de la responsabilidad".

A una pregunta sobre si es cierto que, como ha sugerido el líder del PP, Mariano
Rajoy, la situación de Aminetu Haidar se ha resuelto gracias a un acuerdo por el
que Marruecos podrá mandar más tomates a un menor arancel a la Unión Europea, el
embajador aclaró que "no tiene nada que ver una cosa con la otra" y que las
negociaciones con la Unión Europea sobre este asunto "llevaban haciéndose mucho
tiempo".

"Convencer", no "vencer"
Cuando le preguntaron qué cambió para que Rabat finalmente permitiese a Haidar
regresar a El Aaiún pese a que ella seguía negándose a pedir perdón al rey
Mohamed VI, el diplomático aseguró que Marruecos ha "respondido positivamente" a
los llamamientos de la comunidad internacional porque no se trataba "de vencer
sino de convencer" y que, enviando delegaciones a varios países, ha conseguido
su objetivo de "colocar el tema del Sáhara en el contexto internacional".

Azziman subrayó que "hay que tratar el fondo del problema y reanudar las
negociaciones entre Marruecos y el Frente Polisario para alcanzar una solución
justa, definitiva y pactada bajo los auspicios de la ONU" al contencioso del
Sáhara Occidental. En este contexto, defendió el plan de autonomía propuesto por
Rabat, que "tiene muchísimas ventajas" y "da cabida a todos", a los saharauis
del Sáhara y a los de los campos de refugiados de Tinduf (Argelia).

Es una iniciativa "de índole democrática", explicó, porque estipula la formación
de un gobierno y un parlamento regionales y el establecimiento de "una justicia
adaptada a las tradiciones y las necesidades de la región".

Esta iniciativa permitiría a los saharauis "gestionar libremente los asuntos" de
su región "pero bajo soberanía marroquí", añadió. Respecto a la proposición no
de ley que aprobó el pasado martes el Congreso de los Diputados en la que se
menciona el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui y el referéndum que
se pactó en el marco de Naciones Unidas, Azziman indicó que se adoptó "en un
momento de fuerte presión" y reconoció que "a Marruecos no le gusta".

No estamos en absoluto en contra de la autodeterminación", aseveró el
diplomático, que afirmó que Rabat prefiere negociar con el Polisario, hacer una
consulta popular en "las provincias del sur" (Sáhara Occidental) y luego otra en
todo Marruecos para, por último, celebrar unos comicios regionales en los que se
elegiría al gobierno y al parlamento saharauis. Este plan "es mucho más
avanzado" que convocar "un referéndum sobre si sí o si no pertenecemos a
Marruecos", consideró.

"Instrumentalización" de Haidar
Por otra parte, Azziman hizo hincapié en que ha quedado "claro" que el 'caso
Haidar' no tenía que ver con "la defensa de los Derechos Humanos" sino con "la
defensa de una causa política, la causa de los dirigentes de Argelia y del
Polisario", que han "instrumentalizado" a la activista saharaui para "torpedear
las negociaciones, el plan de autonomía y el proceso de democratización de
Marruecos" y "desestabilizar la región".

Igualmente, su propósito era, según el embajador, "debilitar las relaciones
entre Marruecos y España", "generar una crisis para perjudicar a los dos
gobiernos" y causar "incidencias sobre el asunto del Sáhara". Pero "la
estrategia de los que se ocultan detrás de Haidar no ha funcionado", recalcó.

Haidar cumplió los trámites de desembarque
El diplomático dijo que la salida forzosa de la activista de El Aaiún hace más
de un mes "no fue una expulsión, según la Ley marroquí, porque se quedó en la
zona internacional del aeropuerto de esa ciudad, y reiteró que Haidar "cumplió
con los trámites legales de desembarque" a su regreso la noche del jueves al
viernes.

En el caso de que se presentase una situación similar a la vivida con Haidar, en
la que un saharaui se negase a aceptar su nacionalidad marroquí al cumplimentar
formularios oficiales, Azziman indicó que dado que en el Sáhara "está vigente la
Ley marroquí", el que no la cumpla se enfrentará a "las consecuencias jurídicas
normales" que se deriven de esa situación.

Por último, el embajador admitió que a raíz de la huelga de hambre de Haidar, la
imagen de Marruecos en España ha resultado "dañada a nivel mediático". "Pero eso
no es necesariamente el reflejo de la realidad", matizó. En otros países, en
cambio, este episodio "nos ha dado la oportunidad convencer" de "presentar
nuestra tesis", añadió.

Azziman opinó que aún hay "mucho que hacer" para que la imagen de Marruecos en
España se ajuste a "la realidad" del país alauí y propuso que ambas partes
trabajen para que Marruecos "se conozca mejor" en España y viceversa. En caso
contrario, seguirá ocurriendo lo que hasta ahora: que los "prejuicios"
existentes, "cuando hay dificultades, nos complican el trabajo".

---------------------------------------------------------------------------»

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_P\
K=673840&idseccio_PK=1008

El Polisario denuncia torturas a una joven que fue detenida tras visitar a
Haidar

• Fatimetu Mint Rahel dice que los agentes marroquís la golpearon, insultaron y
amenazaron con violarla

La joven saharaui Fatimetu Mint Rahel fue detenida y presuntamente torturada el
pasado viernes por las fuerzas de seguridad marroquís al intentar visitar la
casa de la activista saharaui Aminetu Haidar en El Aaiún, según ha informado hoy
el ministerio' de los Territorios Ocupados y de las Comunidades Saharauis en el
Exterior de la autoproclamada República Arabe Saharaui Democrática (RASD) que
lidera el Frente Polisario.

Según esta fuente, citada por la agencia saharaui SPS, Fatimetu fue arrestada y
conducida a una comisaría de la Policía marroquí donde la interrogaron durante
tres horas. La joven, según relató a la agencia el activista saharaui Hmad
Hamad, salió de casa de Haidar "coreando lemas a favor del Frente Polisario y
fue detenida".

Muy asustada

La propia Fatimetu, según Hamad, le indicó que "los agentes la golpearon en
repetidas ocasiones, la insultaron y la amenazaron con violarla". Según este
defensor de los Derechos Humanos, que la visitó ayer en su casa y que la
encontró "muy asustada". La joven, añadió, presenta magulladuras y hematomas por
todo el cuerpo.

Las preguntas de los agentes estuvieron destinadas "a conocer los motivos de la
visita de la joven y sus relaciones con el Frente Polisario", a lo que Fatimetu
respondió que quería "felicitar a Aminetu Haidar por su regreso", indicó Hamad.

----------------------------------------------------------------------»

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/16/espana/1263669537.html

La 'Gandhi saharaui' aplica el silencio

Teléfono móvil en mano para informar a sus superiores y pendientes de cualquier
movimiento, un grupo de policías y militares de las Fuerzas Auxiliares bloquea
en forma de barrera humana la calle que conduce a la casa de Aminatu Haidar.

Estamos en el antiguo barrio español de Casa Piedra. "¿Tienes autorización para
visitar a Haidar? Si no, has de dar media vuelta", dice un policía. No hay
hostilidades, tampoco la posibilidad de pasear por un barrio que hace un mes se
llenó de saharauis para darle la bienvenida con proclamas independentistas.
"Mantenemos la seguridad en casa de Aminatu para evitar altercados; no podemos
permitir que haya desórdenes", confía un alto funcionario de la Wilaya
(gobierno) de El Aaiún al tiempo que niega que la saharaui esté en arresto
domiciliario.

Camaradas de activismo de Haidar lo corroboran. "Sólo sus familiares pueden
acceder a su casa, dejando antes sus datos a la policía, pero ella puede salir
ya a la calle; eso sí, con un séquito de policías detrás". Decidió romper su
encierro, dice un primo de la activista que prefiere mantener el anonimato,
"para saber cómo reaccionaba Marruecos".
--------------------------------------------------------------------------------\
---------------»

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/19/solidaridad/1263891147.html
http://www.libertaddigital.com/mundo/aminetu-haidar-vive-bajo-vigilancia-constan\
te-y-no-se-le-permite-recibir-visitas-1276381908/

Amnistía Internacional denuncia que Haidar vive bajo vigilancia constante

Amnistía Internacional (AI) ha denunciado que la activista saharaui Aminatu
Haidar se encuentra "bajo vigilancia constante" desde hace un mes, cuando las
autoridades marroquíes le permitieron regresar a El Aaiún.

Además, no se le está  permitiendo recibir visitas ni reanudar sus actividades
en favor de los Derechos Humanos. Asimismo, asegura que Haidar "está mal de
salud, pues padece anemia y úlcera de estómago" y se está recuperando "muy
despacio de los efectos de la huelga de hambre".

Según AI, en Marruecos "hay agentes de policía y de otras fuerzas de seguridad
apostados día y noche cerca de su casa". "La siguen siempre que sale. Echan a
los simpatizantes y periodistas extranjeros que intentan verla".

Hostigamiento en su entorno

"También se ha hostigado e intimidado a familiares, amigos y compañeros suyos
del Sáhara Occidental y otras partes de Marruecos, algunos de los cuales han
sido agredidos, según informes, al intentar ir a visitarla", aseguró.

"Varios han sido detenidos e interrogados por agentes de seguridad, incluidos
agentes de la Dirección de Vigilancia del Territorio (DST)", agregó. "A otros se
les ha dado el alto y se les ha ordenado presentarse en una comisaría de
Policía, donde se les ha sometido al mismo procedimiento", ha informado AI.

Aminatu Haidar regresó  a su casa el 17 de diciembre tras pasar un mes en huelga
de hambre en el aeropuerto de Lanzarote en protesta por su expulsión de
Marruecos el 14 de noviembre al haber especificado en su tarjeta de embarque que
vivía en Sáhara Occidental (territorio que Marruecos se anexionó  en 1975) en
vez de en Sáhara marroquí y por haber dejado en blanco la pregunta sobre su
nacionalidad.

Qué  se va a hacer

Amnistía Internacional, según el comunicado, ha movilizado a "decenas de miles"
de miembros de su Red de Acciones Urgentes para que escriban al primer ministro
y al ministro del Interior de Marruecos, a fin de exigirles que permitan a
Haidar viajar libremente tanto por Marruecos y el Sáhara Occidental, como por el
extranjero.

Asimismo, ha reclamado a los responsables del Gobierno que garanticen que otros
defensores saharauis de los Derechos Humanos pueden ir a visitarla sin temor a
sufrir hostigamiento ni intimidaciones, y que "puedan ejercer su derecho a la
libertad de expresión, reunión y asociación sin temor a sufrir represalias".
Asimismo, Amnistía reclamó la "liberación inmediata e incondicional" de otros
ocho activistas saharauis encarcelados exclusivamente por ejercer su derecho a
expresarse pacíficamente.

La organización mantiene en su pagina web una ciberacción a favor de estas
personas que ya ha recogido más de 66.000 firmas.

--------------------------------------------------------------------------------\
--------------»

http://todosconaminetu.blogspot.com/

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/internacional/haidar-vive-bajo-vigi\
lancia-constante
Amnistía Internacional se moviliza en favor de la activista saharaui a través de
su Red de Acciones Urgentes

Denuncia de AI:

AMINATOU HAIDAR Y SU FAMILIA SE ENCUENTRAN BAJO VIGILANCIA CONSTANTE EN EL AAIÚN

Las autoridades marroquíes no permiten a nadie visitarla, y hostigan a
periodistas y simpatizantes que intentan verla

Madrid.- El pasado 17 de diciembre las autoridades marroquíes permitieron a la
defensora de los derechos humanos Aminatou Haidar regresar a su casa, en El
Aaiún. Junto con su familia, está desde entonces bajo vigilancia constante, y se
ha impedido verla a varias personas que habían ido a visitarla.

Desde que regresó a su casa no ha podido reanudar su vida normal, ni su trabajo
de defensa de los derechos humanos, pues las autoridades marroquíes la someten
de manera manifiesta a constante vigilancia y no dejan a nadie ir a visitarla.

Hay agentes de policía y de otras fuerzas de seguridad apostados día y noche
cerca de su casa. La siguen siempre que sale. Echan a los simpatizantes y
periodistas extranjeros que intentan verla.

También se ha hostigado e intimidado a familiares, amigos y simpatizantes suyos
del Sáhara Occidental y otras partes de Marruecos, algunos de los cuales han
sido agredidos, según informes, al internar ir a visitarla. Varios han sido
detenidos e interrogados por agentes de seguridad, incluidos agentes de la
Dirección de Vigilancia del Territorio, (Direction de la Surveillance du
Territoire, DST).

A otros se les ha dado el alto y se les ha ordenado presentarse en una comisaría
de policía, donde los han tenido detenidos durante varias horas y los han
interrogado antes de dejarlos marchar.

Aminatou Haidar está mal de salud, pues padece anemia y úlcera de estómago. Se
está recuperando muy despacio de los efectos de la huelga de hambre.

Amnistía Internacional ha movilizado a decenas de miles de miembros de su Red de
Acciones Urgentes para que escriban al primer ministro y al ministro del
Interior marroquíes instándolas a que:

Permitan a Aminatou Haidar viajar libremente tanto por Marruecos y el Sáhara
Occidental como al extranjero.
Garanticen que otros defensores y defensoras saharauis de los derechos humanos,
en particular los amigos, colegas y simpatizantes de Aminatou Haidar, pueden ir
a visitarla sin temor a sufrir hostigamiento ni intimidaciones.
Garanticen que Aminatou Haidar y todos los defensores y defensoras de los
derechos humanos pueden ejercer su derecho a la libertad de expresión, reunión y
asociación sin temor a sufrir represalias.

Otros ocho activistas siguen detenidos
Por otra parte, la organización sigue reclamando la liberación inmediata e
incondicional de otros ocho activistas encarcelados exclusivamente por ejercer
su derecho a expresarse pacíficamente.

Ahmed Alnasiri, Brahim Dahane, Yahdih Ettarouzi, Saleh Labihi, Dakja Lashgar,
Rachid Sghir y Ali Salem Tamek fueron detenidos el 8 de octubre a su regreso de
Argelia, donde habían visitado los campamentos de Tinduf, dirigidos por el
Frente Polisario. Son todos miembros de reconocidas organizaciones de derechos
humanos y otros grupos de la sociedad civil. Los siete se enfrentan en un
tribunal militar a varios cargos relacionados con el menoscabo de la seguridad
interior y exterior del Estado, incluidos los ataques contra su "integridad
territorial". Podrían ser condenados a muerte si se les declarara culpables.

Por otra parte, Idriss Chahtane, director de la publicación semanal Almichaal,
fue detenido el 15 de octubre tras publicar un artículo sobre la salud del rey
Mohamed VI. Declarado culpable de difundir información falsa con "intención
maliciosa" en relación a este artículo, el tribunal ordenó su prisión inmediata,
a pesar de que la defensa había recurrido contra el fallo. Idriss Chahtane está
recibiendo además un trato punitivo en la cárcel y lo mantienen en régimen de
aislamiento.

Amnistía Internacional mantiene en su página www.actuaconamnistia.org una
ciberacción a favor de estas personas que ya ha recogido más de 66.000 firmas.

Información complementaria
Aminatou Haidar regresó a su casa el 17 de diciembre por la noche, tras pasar un
mes en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote en protesta por su
expulsión de Marruecos el 14 de noviembre por haber especificado en su tarjeta
de embarque que vivía en el Sáhara Occidental, territorio que Marruecos se
anexionó en 1975, en vez de en el "Sáhara marroquí" y por haber dejado en blanco
la pregunta sobre su nacionalidad.

Amnistía Internacional ha pedido muchas veces a las autoridades marroquíes que
respeten el derecho de Aminatou Haidar a la libertad de circulación, expresión,
asociación y reunión, así como el derecho de los defensores y defensoras de los
derechos humanos a recoger y difundir información y opiniones sobre cuestiones
de derechos humanos sin temor a sufrir hostigamiento ni intimidaciones.

Las autoridades marroquíes parecen estar adoptando una actitud cada vez más
represiva hacia el ejercicio de estos derechos por los saharauis, incumpliendo
así las obligaciones que han contraído en virtud de los tratados internacionales
de derechos humanos, en especial del Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Políticos, en el que Marruecos es Estado Parte y de la Declaración de la ONU
sobre el derecho y el deber de los individuos, los grupos y las instituciones de
promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales
universalmente reconocidos, conocida como Declaración sobre los Defensores de
los Derechos Humanos.

--------------------------------------------------------------------------»

http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=9475

http://poemariosaharalibre.blogspot.com/

AI denuncia la vigilancia constante de Aminetu Haidar desde su vuelta al Sáhara
Occidental

Madrid, 19/01/2010 (SPS).- Amnistía Internacional (AI) denunció este martes que
Aminetu Haidar y su familia sufren una vigilancia constante por parte de las
autoridades marroquíes desde su vuelta a El Aaiun capital del Sahara Occidental
el pasado 17 de diciembre de 2009, tras 32 días de huelga de hambre en Lanzarote
Islas Canarias, según Servimedia.

La organización internacional asegura que Marruecos no le permite a la activista
saharaui Aminetu Haidar recibir visitas en su propia casa y hostiga a aquellos
periodistas y simpatizantes que han intentado encontrarse con ella.

Hay agentes de policía y de otras fuerzas de seguridad marroquíes apostados día
y noche alrededor de su casa, que la siguen siempre que sale y echan a los
simpatizantes y periodistas extranjeros que intentan verla.

Por ello, AI ha movilizado a decenas de miles de miembros de su Red de Acciones
Urgentes para que escriban al primer ministro y al ministro del Interior de
Marruecos y exigen que Aminetu Haidar pueda viajar libremente por el Sáhara
Occidental y el extranjero, además de recibir visitas en su propia casa. (SPS)

--------------------------------------------------------------------------------\
-------------------------------»

http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=9453

La policía marroquí  detiene a una ciudadana saharaui en el Aaiún

El Aaún (Sahara Occidental ocupado), (SPS).- La policía marroquí detuvo el
pasado martes, 12 de enero de 2010, a la ciudadana saharaui Amrezek Khattar,
cuando de desplazaba a la casa de la defensora de los derechos humanos saharaui
Aminetu Hadar, según el Ministerio de los Territorios Ocupados y de las
Comunidades Saharauis en el Exterior.

Según la misma fuente, la madre de Khattar, que se encontraba cerca de la casa
de la activista saharaui Aminetu Haidar vio con sus ojos como las fuerzas de
ocupación marroquí detenían y amenazaban a su hija, que "la amenazaron" con
darle una "paliza" si se aproximaba de nuevo a la casa de Haidar.

Esta no es la primera vez que la policía marroquí detiene a Khattar, ya que
lleva mucho tiempo como defensora de derechos humanos saharauis y luchando por
la independencia del Sahara Occidental. (SPS)

--------------------------------------------------------------------------------\
-------------------------------»

http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=9473

http://poemariosaharalibre.blogspot.com/

Negligencia médica contra un preso saharaui en la cárcel de Tiznit, Marruecos


LA ADMINISTRACIÓN DE LA PRISIÓN LOCAL EN LA CIUDAD DE TIZNIT, MARRUECOS,
PROHIBIÓ EL MIÉRCOLES, 13 DE ENERO DE 2009, AL PRESO POLÍTICO SAHARAUI, MUJAHID
MAYARA, VISITAR AL MÉDICO EN EL HOSPITAL REGIONAL DE LA CIUDAD MENCIONADA,
DESPUÉS DE QUE SU SALUD SE DETERIORÓ EN LA CÁRCEL.

Las mismas fuentes indicaron que el preso político saharaui sufre enfermedades
de la garganta y dolor severo en la cabeza y el cuello, hasta el punto que su
celda esta lleno de prisioneros.


Las fuentes advirtieron que el estado de salud del detenido en la prisión
mencionada era muy grave. La administración penitenciaria ha cometido una
negligencia y ha sido indiferente a la hora de examinar al preso político
saharaui, ya que la ley 23/98 que regula las prisiones en Marruecos exige que a
los presos se les debe ofrecer un médico, medicamentos y un tratamiento.

--------------------------------------------------------------------------------\
-----------------------------»

http://poemariosaharalibre.blogspot.com/

Los activistas saharauis rechazan la regionalización e insisten en la
autodeterminación

El plan de Marruecos para el Sáhara incluye la amnistía

Los saharauis se niegan a la regionalización e insisten en la autodeterminación

ACN PRESS RABAT Fuentes oficiales en El Aaiún señalan que la regionalización "es
una fase intermedia" para aplicar luego el plan de Marruecos presentado en la
Organización de Naciones Unidadas (ONU). "No queremos provocar, y por ello no se
acomete ya una autonomía en el Sáhara Occidental si no una regionalización, que
se presenta como una fase intermedia", señala a esta agencia una fuente oficial
relacionada con la administración local en dicho territorio.

Se refería así al proyecto de regionalización avanzada que el rey de Marruecos,
Mohamed VI, ha anunciado en diversas ocasiones y para cuya aplicación se creó a
principios de este mes una Comisión Consultiva presidida por Omar Azziman,
embajador marroquí en España.
La Comisión ha nacido con plazos. De momento, cuenta con seis meses para
presentar las conclusiones de su trabajo y poner en marcha la regionalización,
"que privilegiará al Sáhara Occidental", asegura la misma fuente.

Activistas saharauis como Hamad Hmad critican abiertamente dicha regionalización
y consideran que lo debería de hacer Marruecos "es respetar los derechos humanos
y las libertades individuales de los saharauis, su derecho a manifestarse
públicamente y a decidir libremente el destino de nuestro pueblo en un
referéndum de autodeterminación".

Desde la wilaya (gobierno) de El Aaiún, sin embargo, fuentes oficiales aseguran
que los derechos humanos se respetan en el Sáhara Occidental. "Es un objetivo
permanente para nosotros; Marruecos está integrando a las víctimas de la
represión del pasado, indemnizándolas; trabajamos para mejorar poco a poco".

Incluso, señala el mismo informador, "la autonomía, el plan que Marruecos ha
propuesto para la zona en Naciones Unidas, iría acompañada de una amnistía para
todos los saharauis, como medida de paz".

Tambores de guerra. Ni amnistía, ni paz, ni autonomía. Hmad no quiere oír hablar
del proyecto estrella de Mohamed VI para el Sáhara Occidental. "Si Marruecos
termina aplicando su regionalización aquí y luego una autonomía, comenzarán a
sonar de nuevo tambores de guerra", señala . Preguntado también por la
regionalización, Salek Bazid, representante del Colectivo de Presos Políticos
Saharauis, la "de una una forma más de ganar tiempo ante la comunidad
internacional".

--------------------------------------------------------------------------------\
------------------------»

http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=9488

Haidar denuncia el "aislamiento" al que está siendo sometida desde su regreso al
Sahara Occidental

Gran Canaria, 20/01/2010 (SPS).-La activista saharaui Aminetu Haidar, denunció
este martes el "aislamiento" al que está siendo sometida desde su regreso al
Aaiún capital del Sahara Occidental y exigió a Marruecos poner fin a su
"política represiva" con respecto a su país y a su pueblo.

Tras aterrizar en Gran Canaria, en un vuelo procedente de El Aaiún, Haidar
declaró a los medios de comunicación presentes en el Aeropuerto que después de
pasar el control de pasaportes en el aeropuerto de la capital del Sáhara
Occidental, la policía marroquí los sometió a una "provocación con las cámaras a
mi y mis familiares que estaban conmigo".

Señaló además que cuando cumplimentó el formulario, "no estaban tranquilos,
porque como siempre puse Sáhara Occidental". Esto provocó que me "tuvieran 15
minutos esperando", agregó.

Haidar también indicó que nada más llegar a Gran Canaria llamó a su madre y esta
le comentó que su casa continuaba "rodeada" por policía marroquí, al igual que
ha ocurrido desde que regresó a El Aaiún para evitar, según Aminatu, "que los
saharauis expresen su alegría por su regreso". (SPS)

085/090/000 201130 ENE 10 SPS

_______________________________________________________________________»

http://poemariosaharalibre.blogspot.com/

Continua el seguimiento y asedio sobre Aminatu Haidar en El Aaiún

El cerco policial se mantiene "para evitar altercados"

Aminatu Haidar comienza a salir ya de su casa tras un mes de su regreso a El
Aaiún

La tensión que rodeó su llegada a El Aaiún, capital administrativa del Sahara
Occidental, ha dado paso ahora a una calma chicha, a pesar de que su casa sigue
cercada por las fuerzas del orden marroquí. La activista Aminatu Haidar cumplirá
mañana por la noche un mes tras su regreso a la capital de la ex colonia
española tras superar una dura huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote,
donde fue expulsada por Marruecos el 14 de noviembre.

Erena Calvo (ACN) [Sábado, 16 de enero de 2010]

Haidar aterrizaba ese día en el Sahara Occidental después de recibir en Nueva
York el Premio al Coraje Civil de la Fundación Train. No situó a El Aaiún en
Marruecos ni se identificó como marroquí en la ficha de control de pasajeros. Y
aunque tanto ella como su entorno aseguran que había actuado de la misma manera
en varias ocasiones, ésta la valió la expulsión.

El pasado 17 de diciembre, Marruecos accedía a su regreso tras intensas
negociaciones diplomáticas con Francia y España, en las que también intervino
Estados Unidos. Su vuelta convirtió a El Aaiún por una noche en una fiesta en la
que participaron cientos de saharauis, que se concentraron en el barrio de la
activista para darle la bienvenida lanzando proclamas saharauis.

Para evitar que "actos de esta naturaleza" vuelvan a repetirse "poniendo en
peligro la seguridad de la ciudad" y "perjudicando la actividad de nuestras
arterias comerciales", se ha mantenido hasta ahora el cerco policial que sigue
rodeando la casa de la activista, señalan fuentes locales de la wilaya
(gobierno) de El Aaiún.

Las mismas fuentes aseguran que Haidar no está en situación de arresto
domiciliario. "Entra y sale de su casa cuando quiere, la vigilancia de las
fuerzas del orden sólo tratan de evitar altercados".

Lo cierto es que una barrera de policías y militares de las Fuerzas Auxiliares
bloquea los accesos a la casa de la activista, donde sólo pueden entrar sin
problemas hasta el momento sus familiares más cercanos, y "cuando la vigilancia
se despista" también amigos y camaradas de Haidar.

La activista, apodada como la Ghandi saharaui, ha podido salir ya de su casa en
varias ocasiones. "Ha salido al hamman, los baños tradicionales, alguna vez a
hacer compras y a casa de algunos de sus compañeros de activismo, como la de
Hamad Hmad o Djimi El Galia", cuenta un familiar muy próximo que prefiere
guardar el anonimato por miedo a represalias.

"Sí es cierto que ha salido ya de casa, pero en todas sus excursiones es
perseguida por la policía", cuenta su amiga El Galia, vicepresidenta de la
Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones Graves de los Derechos Humanos
(Asvdh) al tiempo que se congratula de que "su salud va mejorando poco a poco y
se está recuperando de su huelga de hambre".

Contactar a Aminatu, en cualquier caso, "es imposible en estos momentos", cuenta
su compañero y también activista Bachir Lejfani. "Ni fuera de su casa, ni por
teléfono, ni por ningún medio; su médico según nos cuenta la familia le ha
prohibido hacer declaraciones hasta dentro de un tiempo para que no sufra
sobresaltos".

Circula libremente por el Aiún escoltada por policías secretas

Haidar asediada pero no arrestada un mes después de su regreso a El Aiún

La Gandhi saharaui, Aminetu Haidar, continúa asediada por la policía marroquí
desde que regresó a El Aiún el pasado 18 de diciembre tras 32 días de huelga de
hambre, aunque ya no se encuentra en arresto domiciliario.

Beatriz Mesa. El Aiún (Sáhara Occidental) - 16-01-10

La activista saharaui, Aminetu Haidar

La activista saharaui lleva días saliendo de su casa- siempre acompañada de su
prima porque a veces tiene dificultades de mantener el equilibrio- para realizar
las visitas a sus camaradas de la lucha de la defensa del pueblo saharaui que
aún no pudieron verla. Aquellos que lo intentaron acabaron "expulsados y
zarandeados con fuerza", dice Djimi El Galia, la amiga íntima de la activista.
Sin ir más lejos, Chiref El Garhi, compañero de prisión de Haidar en los años
plomo, ciego de nacimiento, intentó acceder a su vivienda y las autoridades se
lo impidieron, y fue golpeado, según denunció a la Asociación Saharaui de las
Víctimas de Graves Violaciones de los Derechos Humanos (ASVDH).

Sólo los familiares más cercanos están autorizados a acceder a la vivienda de
Haidar aunque dejando antes por escrito el nombre y el número del carné de
identidad. "Hace cuatro días me visitó y me quedé sorprendido por lo delgada que
estaba, aunque más sorprendido me quedé cuando acorralaron mi casa los agentes
de la seguridad", manifestó a la Cope, Hamad Hamad, defensor de los derechos
humanos. Haidar circula libremente por el Aiún, pero siempre "escoltada" por un
cortejo de policías secretas que controlan todos sus movimientos. "Lo hacemos
para evitar aglomeraciones de saharauis en torno a ella. No queremos que se
produzcan manifestaciones", comentaron fuentes oficiales de la wilaya de la
capital del Sahara Occidental.

La casa de la Gandhi saharaui se encuentra en el barrio de Zemla, la antigua
Casa Piedra. Los vecinos se dispersan cuando ven a esta periodista pasear por la
avenida principal de este pequeño barrio donde los policías secretas no se dan
tregua. Al asedio día y noche. "¿Acaso tienes acreditación para estar aquí?
Debes marcharte enseguida. Está prohibido" comenta uno de los agentes. Hay una
veintena que no despegan la vista de la cámara fotográfica. "El caso de Haidar
es excepcional", justifica otro de ellos. Los negocios de Zemla- carnicería,
farmacia, locutorios o carpinterías- están abiertos al público, pero no hay un
alma que en el último mes se haya atrevido a acercarse hasta aquí. "La gente
tiene miedo" manifiesta un vecino de un taller de coches que se encuentra a
pocos metros de la vivienda de Haidar.

La salud de la activista es estable. Según un familiar, ya comenzó a comer algo
de carne de camello después de varias semanas alimentándose a base de sopas y
purés. La activista no accedió a hacer declaraciones a los medios desplazados a
El Aiún por teléfono, tampoco vía email porque "si lo hacía, tenía que responder
al resto de periodistas que igualmente se han interesado en entrevistarla",
manifestó en una respuesta a un email que esta periodista le envío con preguntas
sobre su estado de salud, la causa saharaui, el advenir de la lucha por los
derechos humanos y el plan de autonomía que Marruecos ha ofrecido a la región
del Sáhara. "Créeme que es un gran placer poder ofrecerte este servicio, pero si
hago esta entrevista el resto de periodistas se enfadarán conmigo y son muchos",
manifestó. Su compañero, Bachir Lejfani, asegura que el médico le desaconsejó
que hablara a los medios de comunicación "durante el proceso de recuperación".

Desde la Wilaya de El Aiún-que equivaldría a una alcaldía en España-los
funcionarios declinan hacer declaraciones sobre el tiempo que Aminetu Haidar
pasará controlada por las fuerzas de seguridad. Se limitaron a señalar que
"Marruecos está avanzando en el respeto de los derechos humanos y que el día en
que se llegue a un acuerdo con el Polisario, habrá amnistía en el territorio".
Según Djimi El Galia, "el plan, para que sea aceptado por nosotros, debe
contemplar el derecho a la autodeterminación". "Ha pasado mucho tiempo y la
solución debe ser inmediata, pero sin armas, hay que evitar entrar en una guerra
porque ésta siempre deja huérfanos", comentó Bachir Lejfani. Para algunos
saharauis tránsfugas- los que regresaron de los campamentos de refugiados en
Tindouf (Argelia)- la autonomía es una solución viable siempre que "Marruecos
comience desde ya a respetar la dignidad de la población saharaui, sus derechos.
Debe ganarse nuestra confianza"

--------------------------------------------------------------------------------\
------»

http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=9485

Haidar: continúan ''los encarcelamientos y torturas diarias contra los
saharauis''

Gran Canaria, 20/01/2010.-La activista saharaui de derechos humanos Aminatou
Haidar, a su llegada este martes al Aeropuerto de Gran Canaria para someterse a
controles médicos declaró a los medios de comunicación que "la situación en los
territorios ocupados del Sahara Occidental es la misma y que continúan los
encarcelamientos y torturas diarias contra los saharauis".

Haidar permanecerá dos días en Gran Canaria para someterse a una revisión médica
y luego continuará a Madrid para tratarse de sus problemas estomacales,
derivados de su huelga de hambre de 32 días en Lanzarote para reclamar su
regreso a El Aaiún, tras haber sido expulsada el pasado 14 de noviembre de 2009,
por Marruecos.

Tras aterrizar en la Gran Canaria, procedente de El Aaiún, denunció el
"aislamiento" al que está siendo sometida desde su regreso a la capital del
Sahara Occidental y exigió a Marruecos poner fin a su "política represiva" con
respecto a su país y a su pueblo.

El consejero de Cooperación del Cabildo de Gran Canaria, Carmelo Ramírez, que
acudió a Gando a recibir a Haidar, restó importancia a la revisión médica a que
se va a someter la activista, ya que calificó estos de "normales". El dirigente
insular recordó que Haidar está bajo control médico español desde hace años y
que esta visita es "estrictamente privada".

Haidar, tras pasar el control de pasaportes en el aeropuerto de Gran Canaria,
salió a la Terminal donde la esperaban Ramírez y su abogada, Inés Miranda,
quienes la acompañaron fuera de las dependencias aeroportuarias.

La activista no quiso desvelar qué controles le realizarán, el centro médico
donde tendrán lugar y el tiempo exacto de permanencia en España, pero reiteró su
agradecimiento por las innumerables muestras de apoyo y cariño recibidas del
pueblo español.

A Gran Canaria llegó sobre las 18:15 horas en un vuelo procedente de El Aaiún,
después de pasar el control de pasaportes en el aeropuerto de la capital del
Sáhara Occidental. Allí, y según contó la propia Aminatu, la policía marroquí
los sometió a una "provocación con las cámaras a mi y mis familiares que estaban
conmigo".

Cuando cumplimentó el formulario, "no estaban tranquilos, porque como siempre
puse Sáhara Occidental", señaló Aminatu. Esto provocó que la "tuvieran 15
minutos esperando".

Haidar también contó que nada más llegar a Gran Canaria llamó a su madre y esta
le comentó que su casa continuaba "rodeada" por policía marroquí, al igual que
ha ocurrido desde que regresó a El Aaiún para evitar, según Aminatu, "que los
saharauis expresen su alegría por su regreso". (SPS)

--------------------------------------------------------------------------------\
----------------»

http://poemariosaharalibre.blogspot.com/
Las autoridades marroquíes no renuevan el pasaporte marroquí Al activista
saharaui Hmad Hamad


LAS AUTORIDADES MARROQUÍES NO RENUEVAN EL PASAPORTE A HMAD HAMAD, DEFENSOR DE
DERECHOS HUMANOS SAHARAUIS, COLABORADOS DE LA LIGA ESPAÑOLA DE DERECHOS HUMANOS
Y VICEPRESIDENTE DE CODAPSO.

El Sr. Hmad se presentó el miércoles por la mañana, 13 de enero de 2010, para
recoger la renovación del pasaporte marroquí después de haber presentado todos
los documento necesarios que la legislación marroquí exige.

Las autoridades marroquíes, en este caso el funcionario superior encargado de la
oficina de pasaportes en El Aaiun, le han dicho que esta en manos del Ministerio
del Interior de Marruecos y que se está trabajando para gestionar la
administración.

Esto es contrario a todas las convenciones y cartas y las leyes internacionales
sobre la libertad de movimiento.

Marruecos incumple el artículo 9 de la Constitución que garantiza la libertad de
circulación de personas, ya pesar de la ratificación de varios convenios
internacionales como la Declaración Universal de los Derechos Humanos, de
acuerdo a lo siguiente:

Artículo 3 "Todo individuo tiene derecho a la vida, la libertad y la seguridad
de su persona"

Artículo 13: "Toda persona tiene libertad de movimiento y residencia dentro de
las fronteras de cada Estado."

--------------------------------------------------------------------------------\
---»

2. SAHARA OCCIDENTAL/ MARRUECOS/ ESPAÑA/ DDHH


http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2010/01/15/p260854#more2\
60854

http://poemariosaharalibre.blogspot.com/

Hackers del majzén: Marruecos quiere silenciar a los saharauis

DESDE EL ATLANTICO Carlos Ruiz Miguel 15.01.10

El conflicto que enfrenta a Marruecos con el pueblo saharaui es un conflicto
desigual. Marruecos tiene poderosos amigos que ponen a su disposición sus
lobbies, mucho dinero y mayor fuerza física. El pueblo saharaui, una vez cerrada
la vía de las armas para defender su derecho, sólo tiene un arma: la palabra.
Aminatu Haidar es el símbolo de ello. Por esto, ahora toda la fuerza del majzén
se ha concentrado para callar la voz del pueblo saharaui. Para ello, se ha
desencadenado u na brutal campaña de piratería informática contra las voces
saharauis libres.


I. LA ÚNICA ARMA DEL PUEBLO SAHARAUI: LA PALABRA


Desde que el 1991 entrara en vigor el alto el fuego que puso fin a la guerra del
Sahara, la lucha del pueblo saharaui para hacer efectivo su derecho, legalmente
reconocido, a la independencia y a la autodeterminación se ha desarrollado por
vías pacíficas.


En un primer momento, esa lucha se desarrolló en el plano diplomático con el
protagonismo del Frente Polisario. Sin embargo, el liderazgo político del Frente
Polisario, único representante legal, según las Nacions Unidas, del pueblo
saharaui, fue progresivamente perdiendo la iniciativa.
De ahí que, como ya sostuve en su día, desde 2005 el peso de la lucha se ha
desplazado cada vez más hacia los líderes saharauis de los territorios ocupados.
Líderes que han llevado a cabo sus reivindicaciones por vía pacífica. Su única
arma es la palabra. Lo que ha hecho el poder marroquí con ellos es conocido: a
Aminatu Haidar la deportaron y, tras que consiguiera volver al territorio, la
han sometido a un ilegal arresto domiciliario. Pero a Ali Salem Tamek, a Brahim
Dahan y al resto de los "siete de Casablanca" lo que les han hecho ha sido
torturarles para someterles a un juicio militar bajo la amenaza de la pena de
muerte.


En este contexto, el pueblo saharaui ha intentado romper el bloqueo informativo
que Marruecos y sus poderosos aliados han establecido, y para ello han utilizado
el medio de comunicación más democrático de los que existen: internet.


II. EL MAJZÉN SE FIJA COMO OBJETIVO APAGAR LAS VOCES SAHARAUIS LIBRES EN
INTERNET

A los pocos días de la liberación de Aminatu Haidar, el día 31 de diciembre de
2009, el diario Aujourd'hui le Maroc, portavoz oficioso del majzén, publicó una
reveladora entrevista con un experto marroquí en guerra informática, de la que
traduzco algunos extractos:

(Internet) representa un nuevo campo de batalla donde se enfrentan los intereses
económicos y comerciales, políticos e ideológicos, estatales y militares. Antes
de internet, p. ej., las diplomacias extranjeas siempre se han visto obligadas a
dirigirse a las poblacions civiles extranjeras por medio del poder local o
mediante el filtro de medios más o menos controlados (por el poder local). Los
mensajes no siempre se transmitían a la población o en su caso eran
"reconstruidos" para transmitir sólo algunos extractos. Con Internet se abre una
nueva era de la diplomacia (...) más próxima a las poblaciones civiles, más
directa, pero también más expuesta a los peligros de la propaganda.

(...)
Internet ha permitido a los "separatistas" del Polisario amplificar la
dinánimica de "desterritorialización" de sus actividades y favorecer nuevas
técnicas de "propaganda", de reclutamiento y de movilización. Pero si
reaccionamos del modo adecuado, podría convertirse en una amenaza real para
ellos, pues han centrado todos sus esfuerzos y estrategias de comunicación sobre
un solo canal, a saber, internet.

(...)
(el asunto Haidar) muestra una vez más a qué punto las TIC (Tecnologís de
Información y Comunicación) influyen la acción diplomática y actúan en las
relaciones internacionals. La verdadera batalla contra el Polisario es, en
adelante, una batalla de comunicación mediática.
(...)
Nuestros responsables deben extraer las conclusiones pertinentes.
La república del Polisario no se encuentra en Tinduf. Se encuentra en la red y
en los medios españoles y ahí debemos combatirla.

III. DEL DICHO AL HECHO: BRUTAL CAMPAÑA DE SABOTAJES INFORMÁTICOS DEL MAJZÉN
PARA ACALLAR LAS VOCES SAHARAUIS


La estrategia está clara: hay que silenciar las voces saharauis en internet. Y
el majzén, ayudado con los más sofisticados medios tecnológicos (que ha puesto a
su disposición, un famoso lobby internacional) ha procedido a ello.
Veamos.

La página web de la Agencia oficial saharaui de noticias (SPS) ha sido objeto,
en menos de un mes, de continuas tentativas de agresión que tuvieron éxito en
tres ocasiones, siendo especialmente graves dos devastadores ataques
informáticos.
El primer ataque se produjo al día siguiente de la liberación de Haidar. Fue la
reacción del majzén a aquella victoria saharaui. Del 18 al 20 de diciembre de
2009, la página web de las SPS fue ocupada por mensajes favorables a Marruecos y
después quedó totalmente inutilizada.
Pocos días después de repararse, los días 11 y 12 de enero de 2010 los hackers
del majzén volvieron a aniquilar la página de la agencia saharaui de noticias,
poniendo en la misma insultos y mensajes pro-marroquíes.

La página oficial de la República Arabe Saharaui Democrática, por su parte,
también fue objeto de un ataque, aún más peligroso, el día 11 de enero. Los
hacker del majzén consiguieron dominar todo el sistema e introdujeron un
"script" que reenviaba a quien visitara la página.... ¡a la página del Consejo
de Mohamed VI para asuntos del Sahara!

Otras páginas emblemáticas para la difusión, por medio de la palabra, de la
causa saharaui, como ARSO, sufren continuos ataques que, felizmente, no han
tenido éxito.


IV. ¿ES ESTE EL "BUEN GOBIERNO" QUE PROMETE MOHAMED VI?


Mohamed VI trata de persuadir al presidente norteamericano Barack Obama de que
sus intenciones en el Sahara Occidental son "buenas". La idea es que el majzén
persigue establecer "reformas" para establecer el "buen gobierno" en el
territorio ocupado.

La realidad es la que es.
¿Es "buen gobierno" el bloqueo brutal al que está sometida la capital espiritual
del Sahara Occidental, Smara?
¿Es "buen gobierno" la prisión incomunicada y las torturas a los siete
defensores de los derechos humanos detenidos en Casablanca?
¿Es "buen gobierno" el arresto domiciliario de Aminatu Haidar y detener a
alguien por sólo visitarla?
¿Es "buen gobierno" el negar el derecho a entrar y salir del país a Hmad Hamad,
defensor de los derechos humanos de la asociación presidida por Haidar?
¿Es "buen gobierno" el asesinato, las torturas o las condenas injustas de
ciudadanos pacíficos saharauis?

Sí, la realidad es la que es.
Pero sólo podremos conocerla cuando la palabra sea libre.

China está lanzando ataques masivos a Google para acallar a los disidentes. Los
USA protestan. Quizá porque Google es una empresa norteamericana. Algunos medios
en España también protestan.
Marruecos está lanzando ataques masivos a las páginas web donde los saharauis
pueden hacer uso de la palabra.
Marruecos está mucho más cerca que China.
No podemos estar callados. El silencio es, más que nunca, complicidad.
POST-DATA (16-I-2010)
Después de escribir este artículo, en el blog "Haz lo que debas", leo datos
adicionales sobre el terrorismo informático que el majzén está desarrollando
contra las voces saharauis libres:

A los datos que aporta Carlos podemos añadir los ataques contra la web de la TV
saharaui y AFAPREDESA, contra la página POR UN SAHARALIBRE y la batalla campal
que se viene realizando en facebook, contra usuarios y grupos favorables a la
causa saharaui.

POST-DATA (17-I-2010)
Hoy día 17 me llega la información de que la página web Bubisher (dedicada a dar
a conocer un proyecto cultural que es el de mantener un bibliobús en los
campamentos de refugiados saharauis en Tinduf) también ha sido atacada.
Igualmente, me indican que en la página web de la embajada de la RASD en Argelia
han conseguido introducir un virus informático.

--------------------------------------------------------------------------------\
----------------»

http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=9454

El ICABA expresa su condena a las prácticas de violación de las libertades de
movimiento en el Sahara Occidental

Badajoz, 17/01/2010 (SPS).- El Observatorio de derechos humanos del Ilustre
Colegio de Abogados de Badajoz (ICABA) expresó este domingo su "enérgica
condena", a las prácticas "abusivas" e "inhumanas" de intimidación, acoso y
violación de las libertades de movimiento, así como las sistemáticas violaciones
de los derechos más elementales del hombre y las normas del derecho
internacional, según un comunicado del ICABA.

El pasado miércoles, 13 de enero de 2010, el activista saharaui Hmad Hamad,
vicepresidente de CODAPSO, se presentó, para recoger la renovación de su
pasaporte después de haber cumplido todos los documentos necesarios que ello
exige.

Al caso de se suman casos similares de seis defensores de derechos humanos
saharauis que las autoridades marroquíes les había sustraido la documentación
con anterioridad como son: Sidi Mohamed Daddach, Elarbi Masoud, Atigo Barray,
Ahmed Sbai, Brahim Smail y Sultana Jaya, todos presidentes o miembros de
asociaciones de defensa de los derechos humanos en el Sahara Occidental.

Por ello, el ICABA exige "a la Comunidad Internacional, como a la ONU
fundamentalmente y a su consejo de Seguridad que amplía las competencias de la
MINURSO, para que pueda velar por el respeto de los derechos humanos en los
territorios ocupados del Sahara Occidental". (SPS)

--------------------------------------------------------------------------------\
--------------------»

http://poemariosaharalibre.blogspot.com

Comunicado del Observatorio de DD HH del ICABA sobre la confiscación de
documentación a los activistas saharauis de derechos humanos.

Jueves, 14 enero de 2010

AYER MIÉRCOLES 13 DE ENERO DE 2010, A DON HMAD HAMAD SE LE FUE SUSTRAIDO EL
PASAPORTE DE MANERA INDIRECTA, YA QUE LA RENOVACIÓN DE SU PASAPORTE CADUCADO NO
LE HA SIDO ENTREGADO AUN CUMPLIENDO TODOS LOS REQUISITOS QUE LA LEY MARROQUÍ
EXIGE.

Al caso de los seis defensores de derechos humanos saharauis que se les había
sustraido la documentación con anterioridad como son:


Sidi Mohamed Daddach, presidente de (CODAPSO),
Elarbi Masoud, del Colectivo Saharaui de Defensores de los Derechos Humanos
(CODESA);
Atigo Barray, del Comité contra la Tortura de Dajla (CCTD);
Ahmed Sbai, de la Coordinadora de Defensa de los Presos Políticos Saharauis;
Brahim Smail, del Centro Saharaui para la Defensa de la Memoria Histórica;
Sultana Khaya, miembro de la Asociación Saharaui de las Víctimas de Graves
Violaciones de los Derechos Humanos cometidas por el Estado marroquí (ASVDH) y
vicepresidenta del Foro de Mujeres Saharauis,

Ahora se les une el caso de Hmad Hamad, vicepresidente de CODAPSO.

Por esto El Observatorio de derechos humanos del Ilustre Colegio de Abogados de
Badajoz CONDENA enérgicamente, estas prácticas abusivas e inhumanas de
intimidación, acoso y violación de las libertades de movimiento, así como las
sistemáticas violaciones de los derechos más elementales del hombre y las normas
del derecho internacional.

Exigimos a la Comunidad Internacional, como a la ONU fundamentalmente y a su
consejo de Seguridad que amplía las competencias de la MINURSO, para que pueda
velar por el respeto de los derechos humanos en los territorios ocupados del
Sahara Occidental.

--------------------------------------------------------------------------------\
---------------------------------------»




http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=23573
Aminatou Haidar ha estado esta mañana en el hospital madrileño de La Paz, donde
recibe seguimiento periódico por una enfermedad crónica. No ha querido hablar
con los medios

La activista saharaui Aminatou Haidar ha estado esta mañana en el Hospital
Universitario La Paz, en la capital. Pese a que había numerosos medios de
comunicación esperando su llegada al centro, Haidar no ha querido hablar con
ninguno de ellos y tampoco ha permitido que se la grabara para televisión.

"No ha querido hablar con nadie ni que grabaran imágenes suyas" aseguran a El
Confidencial Digital profesionales sanitarios que han visto a la activista
saharaui durante su visita de esta mañana al hospital madrileño.

"Se la veía bien, con buen aspecto y ha actuado con normalidad, como en
anteriores ocasiones", resumen estas mismas fuentes. El motivo de la visita era,
además del seguimiento, someterse a chequeos médicos específicos por la huelga
de hambre de 32 días que siguió en el aeropuerto de Lanzarote tras ser expulsada
de Marruecos el pasado 14 de noviembre.

Haidar acude periódicamente a La Paz, donde está en seguimiento médico desde
2006. "La de hoy ha sido una visita rutinaria con los médicos que la tratan
desde hace tiempo en las unidades de medicina interna y aparato digestivo",
confirman a ECD desde el hospital.

En un comunicado remitido por la Plataforma de Apoyo a Haidar, los defensores de
la saharaui concretan que se trata de una visita "estrictamente privada" y que,
aunque evoluciona positivamente en su recuperación y ya puede ingerir casi todo
tipo de alimentos, continúa sufriendo fuertes dolores de estómago.

Tres son los médicos que tratan a Haidar en el hospital madrileño: los doctores
Suárez de Parga (Digestivo), que en el último informe que realizó, poco antes de
la huelga de hambre que protagonizó la activista, le diagnosticó una úlcera
sangrante; Robles (Medicina Interna) y Hernández Gil (Traumatología).

Hernández Gil se ocupa de sus lesiones en la columna lumbar, fruto de las
torturas recibidas en las cárceles marroquíes y por las que le fue concedido el
permiso de residencia temporal que caduca hoy, 21 de enero.

--------------------------------------------------------------------------------\
------------------------------»

http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=9505

Haidar: "Yo sólo soy una persona, en el Sahara Occidental hay todo un pueblo que
sufre"

Madrid, 21/01/2010 (SPS).- La activista saharaui Aminetu Haidar, en Madrid para
someterse a un chequeo médico, antes de partir ayer miércoles de las Islas
Canarias aseguró que "en el Sahara Occidental hay todo un pueblo que sufre".

En una entrevista concedida a Acn Press, Haidar explicó que tras su regreso al
Sahara Occidental el pasado 17 de diciembre de 2009, "prácticamente estoy bajo
arresto domiciliario, decenas de policías rodean mi vivienda y acosan a quienes
quieren ir a visitarme", añadió "yo soy sólo una persona, en el Sahara
Occidental hay todo un pueblo que sufre".

"He salido tres veces de casa, una para ir a los baños y las otras dos a las
viviendas de Djimi El Ghalia y Hmad Hamad, pero siempre me están persiguiendo
los agentes marroquíes", señaló.

Haidar denunció que la policía marroquí que rodea su casa sólo "permiten a mis
familiares que tienen el nombre Haidar, pero a veces a ellos también les dicen
que no, alegando que es por culpa de ese apellido que ellos pasan allí las 24
horas del día".

Su recuperación es lenta, aún está muy delgada y tiene frecuentes dolores de
estómago, pero ya come casi de todo, salvo carne y leche, camina otra vez sin
marearse y transmite la misma firmeza de siempre en su discurso.

"Marruecos quiere vender la imagen de que ha cambiado, de que respeta los
Derechos Humanos, pero de momento no es así. La represión y la violencia
continúan, el Gobierno marroquí ha retirado la documentación a una decena de
activistas para que no puedan salir de los territorios ocupados y mantiene a mas
de 60 presos en las cárceles, entre ellos los siete que están siendo maltratados
y en unas condiciones muy duras en la prisión de Salé, que se enfrentan a una
posible pena de muerte", aseguró.

"La causa saharaui es ahora más conocida y en todo el mundo se sabe que las
violaciones a los Derechos Humanos continúan. Yo estoy ahora en un proceso de
recuperación de mi salud, pero los activistas vamos a seguir adelante, siempre
en el camino de la resistencia pacífica", afirmó.

"Esta batalla ha dejado claro que Marruecos reprime las voces libres que están a
favor de la independencia. Pero también ha servido para que la sociedad española
haya transmitido un mensaje claro a su gobierno y es que el pueblo español está
a favor de la causa saharaui. Esto es muy importante y ha dejado asustado al
Gobierno español", agregó.

La activista saharaui ha llegado hoy ha Madrid para someterse a una revisión
médica tras la huelga de hambre de 32 días que siguió en el aeropuerto de
Lanzarote tras ser expulsada por Marruecos del Sahara Occidental el pasado 14 de
noviembre. (SPS).

--------------------------------------------------------------------------------\
----------------------»

http://www.elpais.com/articulo/espana/Haidar/llega/Madrid/someterse/revision/med\
ica/elpepuesp/20100121elpepunac_1/Tes

Haidar llega a Madrid para someterse a una revisión médica

"Siempre estoy dispuesta a lo peor cuando salgo de El Aaiún", asegura la
activista

La activista saharaui Aminatu Haidar ha llegado hoy a Madrid para someterse a
una revisión médica. Haidar, que permanecerá en la capital española "unas dos
semanas", dijo este miércoles antes de partir del aeropuerto de Gran Canaria que
"está dispuesta a lo peor" cuando sale de El Aaiún.

En Madrid será sometida a chequeos médicos tras la huelga de hambre de 32 días
que siguió  en el aeropuerto de Lanzarote tras ser expulsada de Marruecos el
pasado 14 de noviembre. Haidar explicó que en su regreso a España también
"intentará" renovar su permiso de residencia, que, según ha dicho, está en
Andalucía. Este permiso que le fue concedido por razones humanitarias expira
mañana día 21.

Tras denunciar el asedio policial al que está sometida su casa, en El Aaiún, la
capital administrativa del Sáhara Occidental, la activista ha comentado que tras
su huelga de hambre sólo ha salido de ella "tres o cuatro veces" y que ayer,
cuando llegó a Gran Canaria para hacer escala antes de viajar hoy a Madrid, "la
policía estaba detrás" de ella en su trayecto hasta el aeropuerto. Una vez allí,
su paso por los controles policiales se demoraron "quince minutos", aunque no
hubo, como sí ocurrió el 14 de noviembre, problemas a la hora de cumplimentar el
formulario en el que Haidar siempre deja en blanco la casilla de la
nacionalidad, pero no así el de su dirección, que fija en El Aaiún, Sahara
Occidental, ha explicado.

La activista sin embargo ha manifestado que el martes acudió al aeropuerto de El
Aaiún con el temor de ser encarcelada o de que le quitaran el pasaporte y ha
agregado, respecto a lo que pueda ocurrir a su vuelta a casa, que "siempre" está
"dispuesta a lo peor porque Marruecos ha impedido salir a otras activistas, a
las que ha impedido renovar su pasaporte", al tiempo que ha recordado que en la
actualidad hay otros siete encarcelados. Sobre la posibilidad de secundar una
nueva huelga de hambre, Haidar ha dicho no poder "hablar de cosas antes de que
pasen" y ha garantizado que su "resistencia es pacífica" y que tiene "muchos
medios" que puede usar para "reivindicar sus derechos y para denunciar".

Acompañada por su abogada, Inés Miranda, y por el presidente de la Federación
Estatal de Instituciones Solidarias con el Sahara de España, Carmelo Ramírez,
Inés Miranda, ha reiterado que el conflicto del Sahara lo tiene que resolver la
ONU, si bien el Gobierno español tiene responsabilidad en él. "España tiene que
asumir la responsabilidad de todo lo que está pasando diariamente a este pueblo
que está sufriendo tortura, represión diaria y encarcelamiento, y, sobre todo,
mientras que haya una solución definitiva al conflicto desde el punto de vista
político, Marruecos tiene que parar su violación de derechos humanos", ha
aseverado.

Haidar ha subrayado que España, que en la actualidad preside la UE, "tiene que
presionar ahora a Marruecos para que respete los derechos humanos de los
saharauis". En su opinión, "Marruecos no merece este estatuto avanzado" con la
UE "porque está siguiendo su estrategia de violación de derechos humanos contra
los saharauis, pero también contra los activistas marroquíes, asociaciones y
periodistas". Respecto a la última propuesta de autonomía para el Sahara,
consideró que constituye "una nueva negación al derecho internacional y al
derecho inalienable de autodeterminación del pueblo saharaui", ya que, en su
opinión, "no es Marruecos como gobierno el que puede decidir el futuro de los
saharauis, sino que es el pueblo saharaui el que tiene la última palabra sobre
su futuro".

--------------------------------------------------------------------------------\
------------------------------------------»

http://www.elconfidencial.com/espana/activista-aminatu-haidar-llega-palmas-antes\
-20100120.html

La activista saharaui Aminatu Haidar llega a Las Palmas antes de viajar a Madrid
para pasar un chequeo médico


La activista saharaui Aminatu Haidar llegó ayer a Las Palmas de Gran Canaria
procedente de El Aaiún, capital administrativa del Sahara Occidental, para pasar
unos días en la isla antes de partir hacia Madrid, donde tiene previsto
someterse a un chequeo médico.

Haidar, que fue recibida en el aeropuerto de Gran Canaria por su abogada, Inés
Miranda, y el presidente de la Federación Estatal de Instituciones Solidarias
con el Sáhara de España, Carmelo Ramírez, presentaba un buen aspecto físico y,
según indicaron fuentes saharauis, no sufre ninguna dolencia especial y el
chequeo es rutinario para confirmar su estado de salud tras la huelga de hambre
que realizó durante 32 días.

Fuentes cercanas a la activista señalaron que durante su permanencia en el
aeropuerto de El Aiún había una gran presencia de agentes marroquíes que estaban
haciendo fotos constantemente y llamadas telefónicas. Cuando le fue entregada la
ficha de embarque para su salida hacia Canarias, Aminatu la rellenó "como
siempre" aportando su dirección en El Aiún y residencia en el Sahara Occidental,
añadieron las fuentes.

Ante las constantes llamadas telefónicas que hacían los agentes la activista les
preguntó que si había algún problema, a lo que le contestaron que podía pasar,
aunque Aminatu se quejó de que otros activistas no pueden salir, como es el caso
de Hmad Hamad, al que recientemente le retiraron la documentación. También
recordó el caso de los siete activistas marroquíes detenidos por visitar los
campos de refugiados saharauis y que fueron recientemente presentados ante un
tribunal militar de Rabat para ser juzgados.

Aminatu señaló que espera que Marruecos modifique su estrategia de represión en
el Sáhara Occidental ocupado a la espera del referéndum de autodeterminación.

Estancia en Canarias "absolutamente normal"

Fuentes de la Delegación del Gobierno en Canarias, indicaron que Haidar ha
pasado con normalidad los controles de aduana en el aeropuerto canario y
recordaron que tiene residencia legal en Las Palmas, por lo que su estancia en
el archipiélago es "absolutamente normal".

Aminatu padece bastantes dolores de estómago ocasionados por su largo periodo de
huelga de hambre que han complicado la úlcera sangrante que padece, y está
aquejada además de dolores en la espalda tras su permanencia en prisión a lo
largo de 4 años.

La activista se encontraba desde el pasado 18 de diciembre en El Aaiún, donde
llegó procedente de Lanzarote, tras permanecer 32 días en huelga de hambre para
que Marruecos le permitiera volver a su casa, después de haber sido expulsada en
noviembre por negarse a reconocer en la ficha de control policial su
nacionalidad como marroquí.

--------------------------------------------------------------------------------\
-------------»

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/19/espana/1263924202.html

http://www.diariodirecto.com/buscador/detalles_articulo.asp

Aminetu Haidar deja su reclusión en su casa de El Aaiún y vuelve a Las Palmas
para un chequeo médico

Amnistia Internacional denuncia que vive bajo vigilancia constante

M. Fortes/ diarioDirecto 19/01/10 La activista saharaui Aminetu Haidar ha
abandonado su reclusión en su casa de Al Aaiún y ha vuelto a Las Palmas de Gran
Canaria para someterse a un chequeo médico. Haidar se encuentra todavía muy
débil tras la huelga de hambre que mantuvo en el aeropuerto de Lanzarote durante
32 días tras que las autoridades marroquíes no le permitieran entrar en El Aaiún
el pasado 14 de noviembre. Amnistia Internacional denuncia que vive bajo
vigilancia constante-Por otro lado, Amnistía Internacional denunció este martes
la situación de la activista desde que regresara a su casa de El Aaiún. La
organización denunció en un comunicado que las autoridades marroquíes mantienen
a la activista bajo vigilancia constante. Además, como señala la organización,
las autoridades marroquíes no le permiten recibir visitas ni reanudar sus
actividades en favor de los Derechos Humanos. Del mismo modo, Amnistía señala
que Haidar "está mal de salud, pues padece anemia y úlcera de estómago", y se
está recuperando "muy despacio de los efectos de la huelga de hambre". "El
pasado 17 de diciembre las autoridades marroquíes permitieron a la defensora de
los derechos humanos Aminatou Haidar regresar a su casa, en El Aaiún", afirmó la
organización de Derechos Humanos en un comunicado. "Desde que regresó a su casa
no ha podido reanudar su vida normal, ni su trabajo de defensa de los Derechos
Humanos, pues las autoridades marroquíes la someten de manera manifiesta a
constante vigilancia y no dejan a nadie ir a visitarla", prosiguió. Según AI,
Marruecos "hay agentes de policía y de otras fuerzas de seguridad apostados día
y noche cerca de su casa". "La siguen siempre que sale. Echan a los
simpatizantes y periodistas extranjeros que intentan verla", denunció. "También
se ha hostigado e intimidado a familiares, amigos y simpatizantes suyos del
Sáhara Occidental y otras partes de Marruecos, algunos de los cuales han sido
agredidos, según informes, al intentar ir a visitarla", aseguró. "Varios han
sido detenidos e interrogados por agentes de seguridad, incluidos agentes de la
Dirección de Vigilancia del Territorio", agregó. "A otros se les ha dado el alto
y se les ha ordenado presentarse en una comisaría de Policía, donde los han
tenido detenidos durante varias horas y los han interrogado antes de dejarlos
marchar", informó. Aminetu Haidar regresó a su casa el 17 de diciembre por la
noche, tras pasar un mes en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote en
protesta por su expulsión de Marruecos el 14 de noviembre por haber especificado
en su tarjeta de embarque que vivía en Sáhara Occidental, territorio que
Marruecos se anexionó en 1975, en vez de en "Sáhara marroquí" y por haber dejado
en blanco la pregunta sobre su nacionalidad. Del mismo modo el comunicado señala
que la organización ha movilizado a "decenas de miles" de miembros de su Red de
Acciones Urgentes para que escriban al primer ministro y al ministro del
Interior marroquíes, a fin de exigirles que permitan a Aminatou Haidar viajar
libremente tanto por Marruecos y el Sáhara Occidental como al extranjero.
Asimismo, ha reclamado a los responsables del Gobierno que garanticen que otros
defensores y defensoras saharauis de los Derechos Humanos, en particular los
amigos, colegas y simpatizantes de Aminatou Haidar, pueden ir a visitarla sin
temor a sufrir hostigamiento ni intimidaciones, y que garanticen que Haidar y
todos los defensores y defensoras de los Derechos Humanos "pueden ejercer su
derecho a la libertad de expresión, reunión y asociación sin temor a sufrir
represalias". Además Amnistía reclamó la "liberación inmediata e incondicional"
de otros ocho activistas saharauis encarcelados exclusivamente por ejercer su
derecho a expresarse pacíficamente. La organización mantiene en su página
www.actuaconamnistia.org una ciberacción a favor de estas personas que ya ha
recogido más de 66.000 firmas. De hecho, Ahmed Alnasiri, Brahim Dahane, Yahdih
Ettarouzi, Saleh Labihi, Dakja Lashgar, Rachid Sghir y Ali Salem Tamek fueron
detenidos el pasado 8 de octubre a su regreso de Argelia, donde habían visitado
los campamentos de Tinduf, dirigidos por el Frente Polisario. "Son todos
miembros de reconocidas organizaciones de Derechos Humanos y otros grupos de la
sociedad civil", aseguró. Los siete se enfrentan en un tribunal militar a varios
cargos relacionados con el menoscabo de la seguridad interior y exterior del
Estado, incluidos los ataques contra su "integridad territorial". Podrían ser
condenados a muerte si se les declarara culpables. Además, el director de la
publicación semanal `Almichaal', Idriss Chahtane, fue detenido el 15 de octubre
tras publicar un artículo sobre la salud del rey Mohamed VI. Declarado culpable
de difundir información falsa con "intención maliciosa" en relación a este
artículo, el tribunal ordenó su prisión inmediata, a pesar de que la defensa
había recurrido contra el fallo. "Idriss Chahtane está recibiendo además un
trato punitivo en la cárcel y lo mantienen en régimen de aislamiento", denunció
Amnistía.

--------------------------------------------------------------------------------\
-------------------------»

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_P\
K=679616&idseccio_PK=1008

Aminatu Haidar llega a Las Palmas de camino a Madrid para un chequeo médico

• Tras más de un mes en huelga de hambre, la activista tiene la tensión baja y
padece dolores de estómago

La activista saharaui Aminatu Haidar ha llegado estar tarde a las Palmas de Gran
Canaria procedente de El Aaiún, capital administrativa del Sáhara Occidental, en
un avión. La activista pasará unos días en la isla antes de viajar a Madrid, en
donde tiene previsto someterse a un chequeo médico, según informan fuentes
saharauis.

En el aeropuerto ha estado acompañada por familiares y amigos y, pese a la
destacada presencia policial, las formalidades administrativas se han
desarrollado sin incidencias, según indica la vicepresidenta de la Asociación
Saharaui de Víctimas de Graves Violaciones de los Derechos Humanos (ASVDH),
Djimi Elgalia.

Haidar, que ha sido recibida en el aeropuerto de Gran Canaria por su abogada,
Inés Miranda, y el presidente de la Federación Estatal de Instituciones
Solidarias con el Sáhara de España, Carmelo Ramírez, presentaba un buen aspecto
físico y, según indicaron a Efe fuentes saharauis, no sufre ninguna dolencia
especial y el chequeo es rutinario para confirmar su estado de salud tras la
huelga de hambre que realizó durante 32 días.

Es probable que Haidar aproveche el viaje para renovar su permiso español de
residencia, que caduca el próximo jueves.
A este respecto, fuentes de la Delegación del Gobierno en Canarias, han indicado
que Haidar ha pasado con normalidad los controles de aduana en el aeropuerto y
recordaron que tiene residencia legal en Las Palmas, por lo que su estancia en
el archipiélago es "absolutamente normal".

Las secuelas de ayuno

La activista se encontraba desde el pasado 18 de diciembre en El Aaiún, adonde
llegó procedente de Lanzarote, tras permanecer 32 días en huelga de hambre para
que Marruecos le permitiera volver a su casa, después de haber sido expulsada en
noviembre por negarse a reconocer en la ficha de control policial su
nacionalidad como marroquí.

Elgalia ha informado de que desde su regreso tanto ella como su casa han estado
constantemente vigiladas por la policía marroquí, que ha seguido de cerca los
pasos de Haidar cada vez que esta se ha desplazado a visitar a amigos y
compañeros.

Tras más de un mes en huelga de hambre, la activista tiene la tensión baja,
padece dolores de estómago, y según la vicepresidenta de la ASVDH, mantiene la
intención de cumplir los aproximadamente dos meses de reposo que nada más llegar
indicó que se tomaría para recuperarse completamente.

--------------------------------------------------------------------------------\
--------------------------»

http://www.adn.es/politica/20100120/NWS-2429-Haidar-Aaiun-dispuesta-siempre-dice\
.html

http://www.elpais.com/articulo/espana/Haidar/Siempre/estoy/dispuesta/peor/salgo/\
Aaiun/elpepuesp/20100120elpepunac_28/Tes

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/20/espana/1264017508.html

http://www.lavozdegalicia.es/espana/2010/01/20/00031264016533564928962.htm

Haidar dice que está  "siempre dispuesta a lo peor" cuando sale de El Aaiún

La activista saharaui Aminatu Haidar, dijo hoy en el Aeropuerto de Gran Canaria,
antes de partir hacia Madrid donde recibirá tratamiento médico, "que está 
siempre dispuesta a lo peor" cuando sale de El Aaiún.

En Madrid, donde permanecerá  "unas dos semanas", será sometida a chequeos
médicos tras la huelga de hambre de 32 días que siguió en el aeropuerto de
Lanzarote tras ser expulsada de Marruecos el pasado 14 de noviembre,

Así lo manifestó  Haidar, quien explicó que en su regreso a España también
"intentará" renovar su permiso de residencia, que, según dijo, está en
Andalucía, y que le fue concedido por razones humanitarias. Este permiso expira
mañana día 21.

Tras denunciar el asedio policial al que está sometida su casa, en El Aaiún, la
capital administrativa del Sahara Occidental, la activista comentó que tras su
huelga de hambre sólo ha salido de ella "tres o cuatro veces" y que ayer, cuando
llegó a Gran Canaria para hacer escala antes de viajar hoy a Madrid, "la policía
estaba detrás" de ella en su trayecto hasta el aeropuerto.

Una vez allí, su paso por los controles policiales se demoraron "quince
minutos", aunque no hubo, como sí ocurrió el pasado 14 de noviembre, problemas a
la hora de cumplimentar el formulario en el que Haidar siempre deja en blanco la
casilla de la nacionalidad, pero no así el de su dirección, que residencia en El
Aaiún, Sahara Occidental, relató.

Sin embargo, la activista manifestó  que ayer acudió al aeropuerto de El Aaiún
con el temor de ser encarcelada o de que le quitaran el pasaporte y agregó,
respecto a lo que pueda ocurrir a su vuelta a casa, que "siempre" está 
"dispuesta a lo peor porque Marruecos ha impedido salir a otras activistas, a
las que ha impedido renovar su pasaporte", al tiempo que recordó que en la
actualidad hay otros siete encarcelados.

Sobre la posibilidad de secundar una nueva huelga de hambre, Haidar dijo no
poder "hablar de cosas antes de que pasen" y garantizó que su "resistencia es
pacífica" y que tiene "muchos medios" que puede usar para "reivindicar sus
derechos y para denunciar".

Acompañada por su abogada, Inés Miranda, y por el presidente de la Federación
Estatal de Instituciones Solidarias con el Sahara de España, Carmelo Ramírez,
Inés Miranda, reiteró que el conflicto del Sahara lo tiene que resolver la ONU,
si bien el Gobierno español "tiene responsabilidad sobre el caso porque desde el
punto de vista del derecho internacional es el país ocupante del Sahara y la
administración legal".

"España tiene que asumir la responsabilidad de todo lo que está pasando
diariamente a este pueblo que está sufriendo tortura, represión diaria y
encarcelamiento, y, sobre todo, mientras que haya una solución definitiva al
conflicto desde el punto de vista político, Marruecos tiene que parar su
violación de derechos humanos", aseveró.

Haidar subrayó que España, que en la actualidad preside la UE, "tiene que
presionar ahora a Marruecos para que respete los derechos humanos de los
saharauis".

En su opinión, "Marruecos no merece este estatuto avanzado" con la UE "porque
está  siguiendo su estrategia de violación de derechos humanos contra los
saharauis, pero también contra los activistas marroquíes, asociaciones y
periodistas".

Respecto a la última propuesta de autonomía para el Sahara, consideró que
constituye "una nueva negación al derecho internacional y al derecho inalienable
de autodeterminación del pueblo saharaui", ya que, en su opinión, "no es
Marruecos como gobierno el que puede decidir el futuro de los saharauis, sino
que es el pueblo saharaui el que tiene la última palabra sobre su futuro".

----------------------------------------------------------------------------»

http://www.elpais.com/articulo/espana/Haidar/regresa/Canarias/revision/medica/el\
pepiesp/20100120elpepinac_17/Tes

Haidar regresa a Canarias para una revisión médica

La activista saharaui renovará  su residencia en España

Aminetu Haidar, de 43 años, regresó ayer por la tarde a Canarias, un mes después
de haber terminado en Lanzarote una huelga de hambre de 32 días. Mantuvo ese
ayuno para que Rabat le permitiese volver a El Aaiún, la ciudad de donde la
expulsó el 14 de noviembre a la isla canaria.

La más célebre independentista saharaui voló de El Aaiún a Las Palmas con un
doble objetivo: someterse a una revisión médica en Madrid y renovar su permiso
de residencia en España, que caduca mañana jueves, según fuentes de su entorno.

La tarjeta de residente le fue concedida en 2006, poco después de que saliera de
la cárcel, por razones humanitarias. La ha utilizado para ser tratada en el
hospital madrileño de La Paz de las secuelas que le dejaron los cuatro años que
pasó en total detrás de los barrotes.

La salida del aeropuerto de El Aaiún transcurrió sin sobresaltos pese a que,
según contó  Haidar, rellenó de nuevo la ficha policial indicando que residía en
el Sáhara Occidental y no en Marruecos.

Durante su estancia de 32 días en la capital sahariana estuvo, en cambio,
"sitiada" en su casa por las fuerzas de seguridad. Ayer, pese a su ausencia, su
domicilio seguía "rodeado", según le comentó su madre por teléfono. Las
autoridades de Rabat desmienten haberla acosado.

Horas antes de que Haidar volase a Las Palmas, Amnistía Internacional emitió un
comunicado en el que asegura que "desde que regresó a su casa, [Haidar] no ha
podido reanudar su vida normal ni su trabajo de defensa de los derechos humanos,
pues las autoridades marroquíes la someten (...) a constante vigilancia y no
dejan a nadie ir a visitarla". Haidar, añade, "está mal de salud, padece anemia
y una úlcera de estómago". "Se está recuperando muy despacio de los efectos de
la huelga".

En el aeropuerto de Gran Canaria la esperaban su abogada, Inés Miranda, y
Carmelo Ramírez, presidente de la Federación Estatal de Instituciones Solidarias
con el Sáhara.

El trato dispensando a Haidar, así como el encarcelamiento desde octubre de
siete destacados activistas saharauis -pendientes de juicio por un tribunal
militar- en la prisión de Salé, "preocupan mucho al Frente Polisario", afirmó
ayer Emhamed Khadad, su coordinador con el contingente de la ONU.

El mediador de la ONU en el conflicto de la ex colonia española, el
norteamericano Christopher Ross, ha propuesto a Rabat y al Polisario celebrar en
febrero una reunión negociadora informal en Nueva York similar a la que se
desarrolló  en agosto en Dürnstein (Austria).

Ross deberá presentar en abril un informe al Consejo de Seguridad de la ONU y
desea a toda costa demostrar que ha logrado algo, aunque sean meros encuentros
informales.

--------------------------------------------------------------------------------\
------------------»

http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=9427

El Polisario aplaude las diligencias abiertas por Garzón por crímenes contra la
humanidad

Madrid, 13/01/2010 (SPS).- El Coordinador con la MINURSO Mhamed Jadad, indicó el
pasado lunes que el Polisario considera "muy importante que los verdugos sean
perseguidos y se aclare la situación de los derechos humanos en el Sahara
Occidental", en referencia a la petición del juez Baltasar Garzón de interrogar
a 13 testigos en los campamentos de refugiados saharauis y que podrían aportar
datos relevantes sobre el genocidio marroquí contra saharauies entre los años
1975 y 1987, según la Razon.

Esta solicitud del magistrado español se enmarca dentro de las diligencias
abiertas por delitos de genocidio y contra la humanidad, en relación con
torturas y asesinatos, en una causa donde figuran como imputados 32 personas de
ellos 13 altos cargos y funcionarios del régimen alauí. Entre ellos, figura Dris
El Basri, ex ministro del Interior, quien, presuntamente, habría comandado las
operaciones de "detención, secuestros" e interrogatorios y torturas contra
ciudadanos del Sahara Occidental.

Los testigos a los que Garzón quiere interrogar se encuentran actualmente en los
campamentos de refugiados saharauis, lo que también dificulta un eventual
traslado a España para declarar. Por ello, el magistrado considera necesario
trasladarse a los campamentos e interrogar a los trece testigos.


Sobre esta iniciativa judicial, Mhamed señaló que "es una forma de elevar el
velo del silencio sobre el calvario que lleva sufriendo el pueblo saharaui desde
1975", y añadió que espera que la querella prospere porque "las víctimas tenían
DNI español, nacieron en una provincia española, la número 53".

Por su parte, el embajador saharaui en Argelia Brahim Gali también se congratuló
de que Garzón pretenda "realizar una visita a los campamentos de refugiados
saharauis para recoger testimonios que ayuden a aclarar lo que fue un genocidio
contra la humanidad".

Gali aseguró que a partir de 1976, año del "abandono" por parte de España del
Sahara Occidental, "se contabilizaron mas de 520 desaparecidos civiles y 151
prisioneros de guerra saharauis en manos de Marruecos". "Sus familias no tienen
idea de dónde fueron a parar, nunca han sido informados y eran españoles",
concluyo Gali. (SPS)

--------------------------------------------------------------------»

http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=9447

CEAS- Sahara expresa su condena a las declaraciones de un ex diplomático español
en Marruecos

Madrid, 17/01/2010 (SPS).- El movimiento de solidaridad con el Pueblo Saharaui
en España expresó su condena a las declaraciones del ex diplomático Máximo
Cajal, Asesor personal de José Luis Rodríguez Zapatero en la Alianza de
Civilizaciones, publicadas el pasado lunes 11 de enero por el diario El País y
que han causado indignación y repulsa entre los saharauis y el movimiento
solidario, según una carta con fecha 14 de enero de 2010 en la web de CEAS-
Sahara.

A continuación el texto integro de la carta:

"En el movimiento de solidaridad con el Pueblo Saharaui del Estado Español no
dejan de sorprendernos "doctos" elementos como Máximo Cajal López quien tiene un
amplio rosario de cargos públicos, embajadas, secretariados e incluso es asesor
personal de José Luís Rodríguez Zapatero en la autodenominada "Alianza de
Civilizaciones".

Quizás por todo ello no es de extrañar que con este tipo de asesores la posición
del Gobierno español respecto al Sáhara Occidental se caracterice principalmente
por sus ya famosas pleitesías al feudal rey de Marruecos a quien se le otorgan
todo tipo de dispensas, regalan armas y silencian –cuando no amparan- sus
tropelías en materia de derechos humanos y libertades fundamentales.

Dicho personaje, Máximo Cajal, se indigna por la torpeza de Marruecos (no así
del vergonzoso papel del Gobierno español) en el caso Haidar por haber
"reverdecido" el asunto del Sáhara que estaba bien oculto de la vista
internacional tras el "Muro" de minas marroquí. Una vez más se ha puesto al
descubierto la falsa democratización del régimen marroquí que con tanto esfuerzo
e inusitada pleitesía han pretendido vendernos desde el Gobierno de España. Mal
favor les ha hecho Mohamed VI a estos sus fieles escuderos que como Felipe
González se empeñan en hacernos siervos y súbditos de un Monarca feudal que
viola sistemáticamente los derechos humanos no solo del Pueblo Saharaui sino de
sus propios nacionales.

El ilustre Máximo Cajal entre otras lindezas se apunta a la estrategia alauita
de quitar toda razón al Pueblo Saharaui señalando que el conflicto saharaui es
artificial y solo compete a Argelia y Marruecos, y lo más grave, dice que España
no tiene nada que ver en ello ¿Pero de donde sale este cínico personaje?

Igualmente manifiesta sin ningún pudor que todos los países del "sahel", "…son
ya un semillero para el terrorismo" o "franquicias" de "Al Qaeda", al igual que
seria un Sáhara Occidental independiente. ¿No es éste el mismo argumento
marroquí para impedir el ejercicio del derecho de autodeterminación del pueblo
saharaui tantas veces reconocido por la ONU y la UA y perpetuar así su ocupación
militar del Sáhara?

¿Ha leído alguna resolución de la ONU o la UA?. Se atreve a señalar además,
recordando viejos sueños coloniales patrios, que fue el cristiano colonialismo
español quien dio la identidad y la lengua a esas gentes del desierto, "…que ni
eran, ni son pueblo". Es difícil imaginar más prepotencia e ignorancia de la
historia y del Derecho Internacional. Con este tipo de asesores no sorprenden
algunas decisiones en materia de política exterior tomadas por el Gobierno de
España.

Las ideas que derrama este sujeto sobre la necesidad de potenciar al reino de
Mohamed VI como garantía para España (ya se sabe como reivindica Marruecos
cuando no se le da la razón en todo, a saber, amenazas veladas con el tema de
las pateras, droga, exportación de terroristas, Ceuta, Melilla e incluso las
Canarias) las hace por "patriotismo". Que casi nunca coincide con los interesas
del país sino más bien con intereses corporativos de algunos empresarios y
políticos que en nada se asemejan al interés general. ¿Se nos está diciendo
acaso que el interés general está por encima de los derechos humanos y el
Derecho Internacional? Si es así que se dejen de mentirnos y lo digan
abiertamente, al menos así les quedará la dignidad de decir lo que en realidad
piensan pero que disfrazan de falsos argumentos históricos.

Este ilustre diplomático nos lleva a la conclusión de que seria mejor que los
países africanos de "…frágiles estructuras estatales" estuvieran bajo la tutela
colonial para evitar conflictos con sus vecinos y guerras fraticidas. Se
pretende así ocultar a la opinión pública no solo el origen del exilio de la
población refugiada saharaui protegida por el ACNUR, sino que los países ricos
del Norte, expolian las riquezas naturales de los del Sur y son responsables
directos de la fragilidad de sus gobiernos a los que no dejan desarrollarse
muchas veces instigando y amparando guerras para sus negocios de armas y sacar
sus criminales provechos económicos de los recursos naturales de África.

Este grotesco personaje, insulta a la propia historia y la cultura de todo un
pueblo "nómada" que estaba en el Sáhara antes que España lo colonizara y seguirá
después de que Marruecos lo abandone. En lugar de incitar la ocupación marroquí
del Sáhara, debería como "asesor y diplomático" exponer a Mohamed VI, que tiene
la oportunidad de salir del Sahara, con dignidad, cumpliendo con las
resoluciones de la ONU, o como un asesino con las manos llenas de sangre.

La sangre de los presos políticos saharauis, la indignidad, de estar violando
los derechos humanos y cargando con el peso de los asesinados y desaparecidos
suyos y los de su padre Hassan II, a quien seguro también rindió pleitesía
nuestro ínclito Máximo, asesor y diplomático.

Quizás ya es demasiado tarde pero le pedimos, Señor Máximo Cajal, que se lea
Usted la Declaración Universal de los Derechos Humanos que acaba de cumplir 61
años. Quizás así pueda entender por que miles y miles de personas en todo el
mundo luchan, poniendo en peligro sus propias vidas, por un mundo donde todas
las personas disfruten de todos los derechos. Ellos y no personajes como Usted
hacen todavía posible que soñemos con que otro mundo es posible.

¿No son acaso posibles la decencia y el respeto a la legalidad en la política
internacional? Confiamos en que sí. Se lo debemos a la justicia pero sobre todo
se lo debemos al Pueblo Saharaui, hermano ya para siempre.

34 años después, con paciente rabia ¡HOY DECIMOS: SAHARA LIBRE!
El Sáhara no se vende. De rendirse, mejor ni hablamos.

Madrid, 14 de enero de 2010". (SPS)

--------------------------------------------------------------------------------\
---------------------------------»

3.SAHARA OCCIDENTAL/ MARRUECOS/ ONU

http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=9467

Abdelaziz a Ban Kimoon: Marruecos persiste en la represión en el Sáhara
Occidental

Bir Lehlu (territorios liberados), 17/01/2009 (SPS) El Presidente saharaui,
Mohamed Abdelaziz, pidió este domingo al Secretario General de la Naciones
Unidas, Ban Ki-moon, ante la gravedad de la situación de los derechos humanos en
el Sahara Occidental bajo ocupación marroquí, crear un "mecanismos" para la
"protección" de la población saharaui de la represión y el terror instaurados
por Rabat.

"Estamos en el principio del nuevo año 2010, las autoridades marroquíes de
ocupación en el Sáhara Occidental persisten en su política de represión,
intimidación y de flagrantes violaciones del derecho humanitario internacional",
escribió el Presidente saharaui en una carta a Ban Ki-moon, una copia llegó a
SPS.

En este sentido, Abdelaziz señala que "los siete activistas saharauis llevan más
de tres meses encarcelados de forma injusta en la prisión marroquí de Salé,
amenazados con ser juzgados ante un tribunal militar", denuncia igualmente el
arresto domiciliario impuesto a Aminetu Haidar en su casa, "rodeada por un
cordón policial" y la confiscación de los documentos de otros ocho activistas
saharauis, para evitar que viajan al extranjero.

"las autoridades marroquíes cometen detenciones masivas, juicios sumarios y
discursos de incitación en contra de cualquier saharaui que declara su
compromiso con la Carta y las resoluciones de las Naciones Unidas, incluido el
derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y la independencia", se
lamenta el Presidente saharaui.

Ante esta situación, Abdelaziz asegura que el gobierno de Marruecos, "asume toda
la responsabilidad de las consecuencias de estas prácticas", e instó a la ONU a
"asumir plenamente su responsabilidad, en acelerar la descolonización de la
última colonia en África, mediante el ejercicio por parte del pueblo saharaui de
su derecho inalienable a la autodeterminación y la independencia a través de un
referéndum libre, justo y transparente".

También insistió en la necesidad de "crear de un mecanismo de la ONU para la
protección y vigilancia de los derechos humanos en el Sáhara Occidental ocupado,
por ser un territorio por descolonizar y bajo responsabilidad de la ONU, a la
espera de un referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui".

"La escalada marroquí y la situación que se agrava día a día, no augura nada en
la intención sincera de alcanzar una solución justa al conflicto, y amenaza la
paz y la estabilidad en el Sáhara Occidental ocupado y toda la región", advirtió
el Presidente Mohamed Abdelaziz. (SPS)
--------------------------------------------------------------------------------\
----------------------------------------------»

4. SAHARA OCCIDENTAL / MARRUECOS / ARGELIA / DDHH

http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=9429

La CNASPS pide la liberación de los siete activistas saharauis de derechos
humanos, encarcelados en Marruecos

Argel, 14/01/2010 (SPS).- El Comité Argelino de Solidaridad con el Pueblo
Saharaui (CNASPS), ha instado a la comunidad internacional para el
establecimiento de un amplio movimiento por la liberación de los 7 activistas
saharauis de los derechos humanos presos en Marruecos.

En una declaración publicada el miércoles, CNASPS lanza un "llamamiento a los
ciudadanos del mundo que aman la paz, la justicia, la libertad y el derecho a
movilizarse y actuar para la creación de un movimiento amplio y un comité que
intervenga urgentemente para la liberación de los siete activistas saharauis de
los derechos humanos presos en cárceles marroquíes y cuya salud es grave".

La Comisión recuerdó que el derecho legítimo del pueblo saharaui a ejercer la
libre determinación rechazada por Marruecos, lo ha acusado de seguir desafiando
a la comunidad internacional a su continua política de detención, el acoso y la
intimidación de los defensores saharauis de derechos humanos.

"Los siete activistas de los derechos humanos saharauis secuestrados por las
fuerzas de seguridad marroquíes (...) siguen detenidos arbitrariamente en las
cárceles marroquíes", indicando que "la obstinación y la intransigencia" de
Rabat "que todavía no está dispuesto a cumplir con el derecho internacional y
cooperar con los organismos de las Naciones Unidas ", declaró el Comité.

El CNASPS también señala que "los obstáculos impuestos por Marruecos y sus
aliados" antes de la creación de una vigilancia y protección de los derechos
humanos en el Sáhara Occidental, bajo los auspicios de las Naciones Unidas,
mientras que el silencio de la comunidad internacional acerca de este "alimenta
la injusticia y la impunidad". (SPS)

--------------------------------------------------------------------------------\
-----------------------------------»

5.SAHARA OCCIDENTAL/ MARRUECOS/EU

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/12/union_europea/1263309568.html

El futuro comisario de vecindad pide a Marruecos más 'responsabilidad'

El nuevo comisario de Ampliación y Política de Vecindad, Stefan Füle, asegura
que Marruecos debe mostrar más "responsabilidad y compromisos" en el respeto a
los derechos humanos en el Sahara Occidental si quiere beneficiarse de la
relación reforzada con la UE.

Durante su audiencia de confirmación ante el Parlamento Europeo, el checo
elegido para gestionar las relaciones con los países candidatos y los socios en
las fronteras de la UE aseguró  estar "preocupado" por "la violación de los
derechos humanos, en particular en el Sahara Occidental".

En respuesta a una pregunta del eurodiputado de IU Willy Meyer, Füle defendió
que el nuevo estatuto privilegiado de la UE con Rabat �un pacto comercial
y político- debe implicar más obligaciones también para Marruecos. La Unión
celebrará su relación en una cumbre europea a principios de marzo en Granada,
aunque la última crisis humanitaria por el caso de la activista Aminatu Haidar
no ha cambiado, hasta ahora, ni una coma del pacto, según se quejó Meyer.

Además, el nuevo responsable de Ampliación espera ver más países en la UE en los
próximos cinco años, especialmente de los Balcanes. Füle también respaldó la
candidatura de Turquía y aseguró que negociará personalmente la apertura de los
puertos y aeropuertos turcos a Chipre, la dividida isla que sigue bloqueando el
progreso de las charlas con Ankara. Interrogado sobre la libertad de religión en
el Estado candidato, el checo insistió en que la ampliación es el instrumento
europeo "para ayudar a modernizar Turquía".

El futuro comisario se sometió  durante tres horas al obligado interrogatorio
ininterrumpido (no hay pausa ni para ir al baño), como el resto de la nueva
Comisión Barroso, que será confirmada, si todo va bien, el próximo día 26. El
voto es sobre el equipo en pleno, por lo que si algún nombre o cartera no
convence a los parlamentarios, el presidente de la Comisión se verá obligado a
hacer cambios para evitar el rechazo colectivo.

Jeleva, en peligro

El checo no será un obstáculo, según quedó claro en una sesión relajada en la
que el checo contestó con corrección y apenas se enfrentó a preguntas polémicas.
Hacia el final de su comparecencia, sólo un eurodiputado ultraconservador le
pidió que se disculpara por su pasado como estudiante en Moscú bajo el régimen
comunista. "Todo el mundo tiene una historia personal, la mía pertenece al lugar
y tiempo en el que crecí", contestó Füle, que destacó su dedicación al Gobierno
checoslovaco y checo en los últimos veinte años cuando "era libre y maduro".

Esta tarde, se celebra la audiencia de la única candidata que peligra
seriamente, la búlgara Rumiana Jeleva. La elegida para llevar Cooperación está
casada con un banquero que trabaja para un grupo investigado por blanqueo de
dinero y una supuesta relación con la mafia rusa. En una carta a los
eurodiputados, José Manuel Durão Barroso recordó que no pesa ninguna acusación
formal contra el esposo de Jeleva, pero la sesión se espera tensa. La búlgara
también es tachada por algunos socialistas como "de ultra-derecha".

Hasta ahora, pese a la decepción de ayer de Catherine Ashton, la Alta
Representante de la UE, de escasa preparación internacional, sólo Jeleva parece
preocupar a los parlamentarios, entre otras cosas porque los grandes partidos
políticos europeos ya han pactado los nuevos puestos de la UE. La Comisión
elegida para los próximos cinco años es un ejemplo de equilibrismo, con 13
conservadores, ocho liberales y seis socialistas.

--------------------------------------------------------------------------------\
-------------»

http://poemariosaharalibre.blogspot.com/

Comisario europeo advierte a Marruecos y expresa preocupación sobre el Sahara

12-01-2010 EFE. En respuesta a preguntas del parlamentario de Izquierda Unida
(IU) Willy Meyer sobre la situación de la ex colonia española y el reciente caso
de la activista Aminatu Haidar, Füle consideró que la mejor opción para
conseguir mejoras es "mantener vivo el diálogo a través del acuerdo de
asociación".

Meyer, que recordó que ese pacto incluye una cláusula sobre derechos humanos,
había solicitado al comisario designado la supresión de los beneficios que
ofrece a Marruecos el acuerdo en represalia por no respetar, a su juicio, los
derechos del pueblo saharaui.

"Si se paralizan o congelan esos instrumentos no se avanzará", respondió el
checo Füle, que al mismo tiempo subrayó que el estatuto que ha obtenido
Marruecos en su relación con la UE también conlleva un aumento de los
"compromisos y responsabilidades" a la hora de aplicar los valores democráticos
y humanitarios que defiende Europa.

Füle, que hoy respondió durante tres horas a las preguntas de los eurodiputados
en una audiencia para la confirmación de su nombramiento como miembro de la
nueva Comisión Europea (CE), también mostró su preocupación por el respeto de
los derechos humanos por parte de Israel, sobre el que fue inquirido por los
parlamentarios.

Si es confirmado en su cargo, Füle será el encargado de las relaciones
bilaterales tanto con Marruecos como con Israel dentro de sus competencias en la
Política de Vecindad. (…)


El pasado de Füle y su vinculación con el comunismo en los años 80, que algunos
eurodiputados habían criticado anteriormente, apenas aparecieron en un par de
intervenciones en la sesión, de las que el político checo salió sin apuros y
tras las que incluso recibió el apoyo de varios parlamentarios. EFE

--------------------------------------------------------------»

6. SAHARA OCCIDENTAL/ ITALIA

http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=9448

Una ciudad italiana concede ciudadanía honoraria a Aminetu Haidar

Sesto florentino (Italia), 16/01/2010 (SPS).- El Consejo Comunal del
Ayuntamiento de Sesto Fiorentino decidió el jueves 14 de enero por unanimidad
otorgar la ciudadanía honoraria a la activista saharaui Aminetu Haidar, según un
comunicado de prensa al que SPS tuvo acceso.

"Es un honor que no es normal para nosotros - dijo el alcalde Gianni Giano,
quien ha propuesto al Consejo el reconocimiento - pero esta vez me pareció muy
apropiado para mostrar la gran solidaridad de Sesto Fiorentino con una mujer que
esta luchando de una forma no violenta por la libertad y los derechos humanos de
su pueblo ".

En el comunicado se indica "ya nominada para el premio Sajarov del Parlamento
Europeo por sus esfuerzos como una embajadora de la paz, Haidar ha sido víctima
de la represión por el gobierno marroquí - que repetidamente la ha detenido,
encarcelado y torturado - y volvió recientemente después de una huelga de hambre
sensacional de 32 días y terminó hace aproximadamente un mes".

Durante la conferencia de prensa celebrada el pasado jueves en el ayuntamiento
de Sesto Fiorentino junto a Abdallahi, Mohamed Salem, el nuevo representante de
la República Saharaui en exilio en Toscana, el alcalde Gianassi ha reconstruido
la historia de Aminetu, que fue deportada al aeropuerto de Lanzarote, Islas
Canarias, mientras regresaba de los Estados Unidos, donde había ido a recoger el
"Premio al Coraje Civil" de la Fundación Train.

"Su delito, según las autoridades marroquíes, era por indicar el Sáhara
Occidental como su nacionalidad en los documentos de desembarco", concluyó.
(SPS)

--------------------------------------------------------------------------------\
--------------------------------------------»

http://poemariosaharalibre.blogspot.com/

Ciudadanía honoraria a la Pacifista Aminatou Haidar

COMUNICADO DE PRENSA. CIUDAD DE SESTO FIORENTINO

La activista de los derechos del pueblo saharaui acaba de regresar despues de 32
días de huelga de hambre

14.01.2010

El Consejo Comunal del Ayuntamiento de Sesto Fiorentino decidió por unanimidad
otorgar la ciudadanía honoraria a Aminetu Haidar, activista por los derechos
humanos del pueblo saharaui. "Es un honor que no es normal para nosotros - dijo
el alcalde Gianni Giano, quien ha propuesto al Consejo el reconocimiento - pero
esta vez me pareció muy apropiado para mostrar la gran solidaridad de Sesto
Fiorentino contra una mujer que esta luchando de una forma no violenta por la
libertad y los derechos humanos de su pueblo ". Ya nominada para el premio
Sajarov del Parlamento Europeo por sus esfuerzos como un embajadora de la paz,
Haidar ha sido una víctima de la represión por el gobierno marroquí - que
repetidamente la ha detenido, encarcelado y torturado - y volvió recientemente
despues de una huelga de hambre sensacional de 32 días y terminó hace
aproximadamente un mes.

Durante la conferencia de prensa celebrada hoy en el ayuntamiento de Sesto
Fiorentino junto a Abdallahi, Mohamed Salem, el nuevo representante de la
República Saharaui en exilio en toscana, el alcalde Gianassi ha reconstruido la
historia de Aminetu, que fue deportada al aeropuerto de Lanzarote, Islas
Canarias, mientras que estaba en el camino de regreso de los Estados Unidos,
donde había ido a recoger el "Premio al Valor civil" de la Fundación de Train
Foundation. Su delito, según las autoridades marroquíes, era por indicar el
Sáhara Occidental como su nacionalidad en los documentos de desmbarco. "Si se
puede, y si no hay riesgos para su seguridad - concluyó Gianassi - esperamos de
darle la bienvenida en primavera, para esa que nuestra conciudadana que se
convirtió en un símbolo de la lucha de un pueblo que lleva más de treinta años y
se ve obligado a vivir en campamentos refugiados del Sáhara Occidental ".

--------------------------------------------------------------------------------\
--------------------------------------------»
7. CALUMNIAS Y MENTIRAS/COMÉDIA DEL MAKHZEN

http://www.map.ma/es/sections/social/la_responsabilidad_d/view

La responsabilidad de la situación en los campos de Tinduf incumbe a Argelia
(USCRI)

Rabat- La responsabilidad de la situación que prevalece en los campos de Tinduf
(suroeste de Argelia) incumbe a Argelia en tanto que país de acogida que debe
velar por que la población de estos campos goce de todos sus derechos, como la
libertad de circulación y el derecho al trabajo, afirmó la presidenta del Comité
americano para los refugiados e inmigrantes, (USCRI, en sus siglas en inglés),
Lavinia Limon.

La población de estos campos está en un estado crítico y desprovista de los
derechos que garantiza el derecho internacional a esta categoría que debe gozar
de los mismos derechos como los ciudadanos del país de acogida, subrayó Limon en
una entrevista publicada por el diario marroquí "Aujourd'hui le Maroc" en su
tirada de hoy miércoles.

"Estas personas no son refugiadas sino secuestrados", dijo.

Limon indicó que miembros de USCRI que habían visitado estos campos en 2008,
elaboraron un informe sobre el estado crítico de los mismos en los cuales la
población no goza de sus derechos.

"Después de mi estancia en Laayun", prosigue Limon, "constaté que todo pasa
normalmente, la gente circula como quiere y lleva una vida normal".

El comité estadounidense de los refugiados e inmigrantes ha sido creado en 1911
con el objetivo de ayudar a estas personas, satisfaciendo sus necesidades y
defendiendo sus derechos.

Trabaja con el congreso americano para el cual elabora un informe anual sobre el
respeto de los derechos de estas personas a nivel mundial, según su presidenta.

-------------------------------------------------------------------------------»
http://www.map.ma/es/sections/social/la_presidenta_de_una/view

La presidenta de una ONG americana denuncia las condiciones de vida
"terribles"en campos de Tinduf

Washington - La presidenta del Comité americano para los refugiados y los
inmigrantes (USCRI, en sus siglas en inglés), Lavinia Limon, denunció las
condiciones de vida "terribles" en los campos de Tinduf en Argelia, en el sur de
Argelia, diciéndose "favorablemente impresionada" por el desarrollo de las
provincias del sur de Marruecos.

En una entrevista concedida a la MAP, Limon, que acaba de visitar la región del
Sahara marroquí, afirmó que en ausencia de un arreglo político al conflicto del
Sahara, es necesario encontrar "una solución duradera que permitiría a las
poblaciones hacinadas en los campos de Tinduf volver a Marruecos y ejercer los
derechos inherentes a la ciudadanía marroquí, o establecerse en un tercer país".

La ausencia de una solución duradera no priva en ningún caso a las poblaciones
de los campos de Tinduf de sus derechos en el marco de la legalidad
internacional, insistió  Limon, antigua directora de la oficina para el realojo
de los refugiados bajo la Administración Clinton.

En su último informe sobre la situación en los campos de Tinduf, el USCRI
destaca, en efecto, que Argelia no había respetado sus compromisos respecto a
las poblaciones secuestradas en su territorio, en el marco de la convención de
1951 relativa al estatuto de los refugiados y del Protocolo de 1967.

El Comité americano para los refugiados y los inmigrantes también denunció a
Argel por obstaculizar al programa de intercambio de visitas familiares,
dirigido por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los refugiados
(ACNUR), entre los campos de Tinduf y las provincias del sur del Reino.

Además,  El USCRI denuncia el desvío de la ayuda humanitaria internacional en
estos campos, subrayando que el Programa mundial de alimentos (PMA) proporciona
por sí solo raciones para  más de 125.000 personas, mientras que la población de
los campos no alcanza 90.000 "en el mejor de los casos".

En este sentido, el informe deploró el rechazo de las autoridades argelinas de 
autorizar un censo de las poblaciones de Tinduf.


----------------------------------------------------------------------------»

http://www.map.ma/es/sections/politica/abbas_el_fassil_el_e/view

Abbas El Fassil:el estatuto avanzado, una recompensa esfuerzos Marruecos en
materia derechos humanos

Lâayun-El Secretario general del Partido del Istiqlal (PI), Abbas El Fassi
afirmó, domingo en Lâayun (Sur), que el estatuto avanzado concedido por la Unión
Europea a Marruecos retribuye los esfuerzos del Reino en materia de la promoción
de los derechos humanos y la consagración de la democracia.

Durante una reunión organizada por el partido con motivo de la conmemoración del
66º aniversario de la presentación del Manifiesto de Independencia, El Fassi
indicó  que Argelia, que se opone a la integridad territorial de Marruecos para
garantizarse una hegemonía en la región, sigue violando los derechos humanos no
sólo en Tinduf (Suroeste de Argelia), sino también en el conjunto del territorio
argelino.

"Nuestros hermanos secuestrados en los campos de Tinduf viven en condiciones
inhumanas y no se benefician de ningún derecho, por causa del bloqueo impuesto
por el ejército argelino", precisó.

"Marruecos, convencido de la justeza de su causa nacional, no desea de ningún
modo  imponer cualquier hegemonía en la región, sino más bien , aspira a la
edificación del gran Magreb árabe haciendo que se multipliquen los esfuerzos de
todos para la realización del desarrollo y la complementariedad económica",
explicó.

Así mismo,  Abbas El Fassi reiteró la importancia de la propuesta marroquí de
conceder una amplia autonomía a las provincias del sur, precisando que países
influyentes han calificado esta Iniciativa de solución política consensual,
realista y aceptable, excepto Argelia que rechaza siempre las resoluciones de la
ONU.

Tras haber destacado que la regionalización amplia no puede realizarse sin el
apoyo de la población local, el Secretario general del PI indicó que esta
opción, que Marruecos está  determinado a traducir en hechos, acordará amplias
competencias a las regiones y consolidará indudablemente la democracia y el
desarrollo locales.

-------------------------------------------------------------------»

http://www.map.ma/es/sections/mas-noticias/asociacion_marroqui/view

Asociación Marroquí  Tribus Saharauíes Francia deplora"manera bárbara"de que
fueron víctimas cabilios

Rabat - La Asociación Marroquí  de las Tribus Saharauíes en Francia deploró "la
manera bárbara" de la que fueron víctimas los habitantes de Cabilia, durante las
manifestaciones pacíficas organizadas el martes pasado en Argelia.

"Estamos indignados de la manera de la que fueron víctimas nuestros hermanos en
Cabilia, únicamente porque han proclamado la autonomía de la región de Cabilia",
afirmó hoy lunes la Asociación en un comunicado.

Los habitantes de Cabilia fueron dispersados por la policía con porras y gases
lacrimógenos y "constatamos una vez más que los derechos humanos están siendo
violados en Argelia", agrega la misma fuente.

La Asociación también llama la atención de la opinión pública internacional para
intervenir con el fin de que "cese este método inhumano que puede llevar a un
genocidio de un pueblo que reclama la autonomía de su región".

--------------------------------------------------------------------------------\
------------------»

http://www.map.ma/es/sections/social/el_gobierno_dispuest/view

El Gobierno dispuesto poner en práctica recomendación IER relativa inserción
social(Abbas El Fassi)

Rabat- El Primer ministro, Abbas El Fassi manifestó, martes, la disposición del
gobierno a poner en práctica la recomendación de la Instancia Equidad y
Reconciliación (IER) relativa a la inserción social de las categorías de
víctimas de las violaciones pasadas de los derechos humanos, con miras a
permitirles recuperar su estatuto de actor en el seno de la sociedad.

Al recibir al Presidente del Consejo consultivo de los derechos humanos (CCDH)
Ahmed Herzenni, El Fassi indicó que esta integración se llevará a cabo conforme
a los principios y normas definidos por la Comisión mixta encargada del
seguimiento de la puesta en práctica de las recomendaciones de la IER, "en el
marco de un enfoque de proximidad, dignidad, solidaridad social, de inserción de
personas concernidas, y de apertura sobre el conjunto de los actores e
instituciones públicas, semi- públicas y privadas, así como sobre las
organizaciones de la sociedad civil", indica un comunicado del Primatura
(departamento del primer ministro).

Durante esta reunión, añade la misma fuente, el Primer ministro anunció la
celebración, próximamente, de una reunión en presencia de los representantes del
CCDH y los departamentos ministeriales concernidos, para crear las disposiciones
prácticas para la puesta en práctica de la recomendación relativa a la inserción
social.

Por su parte, Herzenni exaltó  los esfuerzos desplegados por el Gobierno para la
aplicación de las recomendaciones referentes a la reparación del perjuicio
individual, incluidas la indemnización y la cobertura médica.

También se congratuló  por la operación de regularización de la situación
administrativa de las víctimas "que se desarrolla en buenas condiciones", a
través, particularmente, de su reintegración en la función pública.

--------------------------------------------------------------------------------\
-------------------»

8. MÉXICO/ SAHARA-OCCIDENTAL/ SOLIDARIDAD CON LAS VÍCTIMAS DE VIOLACIONES
DERECHOS HUMANOS

http://poemariosaharalibre.blogspot.com/

Mujeres mexicanas y residentes en México solidarias con el pueblo saharaui

Recientemente y por primera vez desde 1975, cuando al abandono de España de su
colonia y provincia en el Sáhara Occidental siguió la guerra de Marruecos y
Mauritania contra el Frente Polisario, los medios mexicanos dedicaron algunas
líneas al pueblo saharaui. Los diarios, la televisión y la radio de nuestro país
cubrieron la huelga de hambre de Aminetu Haidar, defensora de los derechos
humanos arbitrariamente detenida y despojada de su pasaporte por el gobierno
marroquí, potencia ocupante del territorio del Sáhara Occidental. La huelga de
hambre de Aminetu se prolongó durante 32 días, hasta que se atendió su legítima
demanda de volver a su hogar y su familia en la ciudad de El Aaiún en el Sáhara
bajo ocupación militar marroquí. Sin embargo, el sufrimiento del pueblo saharaui
continúa, ya sea en los campamentos de población refugiada en el desierto más
inhóspito en territorio argelino, en los territorios ocupados por Marruecos o en
la soledad del exilio como única opción de vida.

La represión marroquí se ha endurecido a partir del regreso de Aminetu al Sáhara
Occidental y se ha cebado con las mujeres saharauis. Aminetu se encuentra
prácticamente bajo arresto domiciliario, se prohibieron las manifestaciones de
alegría por su retorno y se detiene y tortura a toda persona que desee acercarse
a saludarla. Además, siete activistas saharauis de derechos humanos permanecen
en la cárcel de Salé, al norte de Rabat, desde el 8 de octubre de 2009 como
presos de conciencia: Alí Salem Tamek, Brahim Dahane, Ahmad Anasiri, Dagja
Lachgar, Yahdih Ettarrouzi, Saleh Lebayhi y Rachid Sghayar. A esta lista habría
que sumar los cientos de nombres de personas detenidas o desaparecidas cuyos
casos han sido documentados por la Asociación de Familiares de Presos y
Desaparecidos Saharauis.

Pedimos al periodismo mexicano no hacerse cómplice del olvido al que el bloqueo
mediático ha condenado al pueblo saharaui. Invitamos al pueblo de México a
conocer la historia del Sáhara Occidental y a manifestar su repudio a la cobarde
política española que dejó trunco el último proceso de descolonización en el
África, y su repudio a la política genocida y expansionista del reino marroquí
contra un pueblo que lleva 34 años confiando inútilmente en el derecho
internacional y sus instituciones. Las personas interesadas pueden comunicarse a
la Asociación Mexicana de Amistad con la República Árabe Saharaui
(http://www.mexicoporelsahara.org).

1. Atenea Acevedo, internacionalista, traductora y escritora feminista
2. Sandra Hernández, internacionalista
3. Olivia Mora, diseñadora
4. Adriana Guadalupe Velasco Arzamendi, geógrafa, Programa Oportunidades
5. Eloína López Cano, académica, periodista y regidora del Ayuntamiento de
Acapulco
6. Asela de la Vega Verduzco, periodista, directora de Cultura Municipal
7. Zoraida Vásquez Beveraggi, locutora y escritora
8. María Antonieta Ávalos Tenorio
9. Francesca Gargallo Celentani, académica y escritora
10. Helena Scully Gargallo
11. Érika Núñez Alcántar, reportera
12. Reveca Enriqueta Rivera Galicia, diseñadora
13. Yunuen Montero Salcedo
14. Yuriria Montero Salcedo
15. Joanna It-zel Becerra Ibarra, cooperante mexicana en los campamentos de
población refugiada
16. Ana Georgina Negrete Salinas, antropóloga
17. Norma Salinas González, química
18. Yolanda Bello Olvera, traductora
19. July Méndez Tovar, locutora
20. Martha Mora
21. Celia Gutiérrez Reveles
22. Michelle Chantal Iturbe Mazari, estudiante
23. Isabel Salazar
24. Aída Teresa Segovia Peñúñuri, catedrática universitaria de la Universidad de
Guadalajara
25. Michelle Solano
26. Beatriz Eugenia Romero Cuevas
27. Livia Olvera Snyder
28. Claudia M. Salazar Villava, académica de la UAM Xochimilco
29. Linamar Campos-Flores, editora de la Ballena de Jonás y estudiante
30. Michèle Chauveur, librepensadora por la Luz y la Paz
31. María de Lourdes Márquez Gómez, historiadora
32. Mónica Peña, estudiante, Facultad de Economía, UNAM
33. Maria Amparo Cervantes Gómez, cantante
34. Alejandra Villalpando Rentería, psicóloga
35. Diana Gutz, internacionalista
36. Adriana Acevedo Gutiérrez, empresaria pyme y comerciante
37. Elke Maria Schilling Schwerdtfeger, intérprete-traductora, voluntaria
comunitaria y rescatista
38. Maritza Macín
39. Azucena Caballero Ruiz, química industrial
40. Gloria Careaga, académica de la UNAM
41. Rosario del Carmen Servin Lopez, fotógrafa y diseñadora
42. Gema Estrada Escudero
43. María Hernández Gómez, contadora pública
44. Alejandra Salgado Martínez, estudiante
45. Deyanira Pérez Hernández
46. María del Rayo Casas Ruíz, psicóloga
47. Monserrat Rojas Ortíz, estudiante
48. Noemí Luna García, periodista
49. Alejandra Ramírez Pérez, internacionalista
50. Fernanda Ytaí Cruz Pineda, estudiante de relaciones internacionales
51. Guadalupe Guerra
52. Abril Abundes, Administradora de empresas
53. Martha Maria Natalie Arrellin Rosas, Internacionalista
54. Margarita Gutiérrez
55. Jessica Pineda, comunicóloga
56. Jimena Cid del Prado García de León, diseñadora industrial
57. Zyanya Erendira López Palacios, Internacionalista
58. Mónica Hernández Ochoa, profesora de historia
59. Rosangela García Tufiño, Internacionalista
60. Asociación Vida Plena Puebla

********PLATAFORMA DE SOLIDARIDAD CON AMINATU HAIDAR******
http://todosconaminetu.blogspot.com/

********APOYA LA CAMPAÑA CONTRA EL EXPOLIO DE LA PESCA SAHARAUI******
http://www.fishelsewhere.org/spanish/home_s.htm

*****INTIFADA SAHARAUI*****
http://www.arso.org/intifada2005.htm



S U M A R I O


1. SAHARA OCCIDENTAL-AMINATU HAIDAR-ESPAÑA-MARRUECOS

1.1. GRAN VICTORIA DE AMINATU HAIDAR
- EL PAIS (17-XII-2009): Haidar sale de Lazarote en un avión rumbo a El Aaiún
- EUROPA PRESS (17-XII-2009): REGRESA A EL AAIÚN TRAS 32 DÍAS DE HUELGA DE
HAMBRE. Haidar: "Es una victoria para la causa saharaui"
- EUROPA PRESS (17-XII-2009): Texto íntegro del comunicado del Gobierno español
- LA VOZ DE LANZAROTE (17-XII-2009): La Plataforma de apoyo dice que el retorno
de Aminetou es "el triunfo de la dignidad sobre la barbarie"
- PUBLICO (17-XII-2009): Aminatou Haidar consigue doblegar a Marruecos
- EL PAIS (17-XII-2009): El Gobierno prepara el inminente regreso de Haidar a El
Aaiún
- SPS (17-XII-2009): Comunicado de la presidencia saharaui

1.2. EL CONGRESO ESPAÑOL APOYA A HAIDAR Y PRESIONA A MARRUECOS
- BLOG DESDE EL ATLÁNTICO (16-XII-2009): Caso Haidar: Importante resolución del
Congreso presionando a Mohamed VI
- PERIODISTA DIGITAL (16-XII-2009): Carlos Ruiz Miguel analiza la moción del
PSOE: "Lo que Haidar pide no es un capricho, es un derecho"
- EL PAÍS (16-XII-2009): El Congreso fuerza al Gobierno a subir la presión a
Rabat por Haidar
- LIBERTAD DIGITAL (16-XII-2009): Una mediación que no puede tener
contraprestaciones

1.3. INTERVENCIÓN INTERNACIONAL
- EL PAÍS (17-XII-2009): EE UU y Marruecos buscan una salida
- EL PAÍS (17-XII-2009): El Parlamento Europeo pide la vuelta inmediata de la
activista
- EFE (16-XII-2009): Pactan en el PE presionar a Marruecos para que permita
regresar a Haidar
- EL PAÍS (16-XII-2009): España todavía tiene bazas para convencer a Marruecos
- EL CONFIDENCIAL DIGITAL (16-XII-2009): Caso Aminetu Haidar. "Nosotros nos
ocupamos del Sahara". EEUU ha transmitido un mensaje secreto a España: la
administración Obama mediará ante Marruecos

1.4. LA ILEGALIDAD DE LA DEPORTACIÓN Y RETENCIÓN DE HAIDAR
- EFE (17-XII-2009): Moratinos admite que expulsión de Haidar fue "política y no
administrativa"
- RTVE (17-XII-2009): Moratinos reconoce que Marruecos le avisó antes de
expulsar a Aminatu Haidar
- EL MUNDO (17-XII-2009): Moratinos reconoce que Marruecos le 'coló' la
expulsión de Haidar

1.5. OPINIÓN
- EL CONFIDENCIAL DIGITAL (16-XII-2009): Aminatu Haidar: Casablanca revisitada

1.6. DESINFORACIÓN, COMPLICIDAD Y VILEZA
- EL PAÍS (17-XII-2009): Un diputado del PSC critica en Rabat a la activista
- EL PERIÓDICO (16-XII-2009): Un diputado del PSC (Mohamed Chaïb) acusa a Haidar
de practicar «chantaje emocional»



=========================================================
SÁHARA-INFO EN FRANCÉS Y EN ESPAÑOL/ EN FRANÇAIS ET EN ESPAGNOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
SAHARA-INFO SÓLO EN ESPAÑOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/
SAHARA-INFO SEULEMENT EN FRANÇAIS:
http://fr.groups.yahoo.com/group/revue-de-presse-sahara-occidental/
NEW!!! SAHARA-INFO ARABE
http://groups.google.ae/group/
=========================================================


1. SAHARA OCCIDENTAL-AMINATU HAIDAR-ESPAÑA-MARRUECOS

1.1. VICTORIA DE HAIDAR
http://www.elpais.com/articulo/espana/Haidar/sale/Lazarote/avion/rumbo/Aaiun/elp\
epuesp/20091217elpepunac_24/Tes

Haidar sale de Lazarote en un avión rumbo a El Aaiún

La activista asegura que su regreso al Sáhara Occidental supone "un triunfo la
justicia internacional y de la causa saharaui"

I. CEMBRERO / M. GONZÁLEZ - Madrid - 17/12/2009


La activista saharaui Aminetu Haidar viaja en estos momentos hacia la capital
del Sáhara Occidental, de donde las autoridades marroquíes la expulsaron el
pasado 14 de noviembre, a bordo de un avión medicalizado dispuesto por el
Gobierno de España. Junto a ella viajan su médico, Martín de Guzmán, director
del Hospital Insular, y hu hermana Laila.


El ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación defendió, en su comparecencia
ante la Comisión de Defensa del Congreso las gestiones desplegadas por el
Gobierno con el objetivo de que Haidar pueda regresar a su hogar. - AGENCIA
ATLAS

"Esto es un triunfo. Una victoria del derecho internacional, de los derechos
humanos, de la justicia internacional y de la causa saharaui", ha asegurado
Aminetu Haidar en la puerta del hospital de Lanzarote, donde había sido
ingresada la noche anterior, justo antes de ser trasladada al aeropuerto.

El Gobierno envió este viernes un avión a Lanzarote, que llegó a las 21.10 (hora
peninsular), para trasladar a Haidar en un vuelo directo a la capital del Sáhara
Occidental. En ese momento de la llegada de la aeronave, una gran cantidad de
agentes de la Guardia Civil se hacían visibles en la carretera y en todas las
rotondas de acceso al aeródromo, mientras que un centenar de personas, todas
ellas eufóricas, se agolpaban a la puerta del hospital esperando ver a la
activista y despedirse de ella.

El entorno de Haidar se enteró de la buena noticia a través de Pilar del Río, la
esposa del escritor José Saramago. Ella recibió una llamada del presidente del
Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anunciándole la buena nueva de un
inminente traslado de la activista saharaui a la ciudad de donde fue expulsada.
Poco después, recibió una segunda llamada de Bernardino León, secretario general
de la Presidencia de Gobierno. Pilar del Río contactó con la abogada de Haidar,
Inés Miranda, quien a su vez entró en la UVI para consultar con la propia
activista saharaui. Miranda pidió que además del médico fuera su hermana y ella
misma, pero la letrada fue finalmente vetada en el vuelo. La defensora de los
Derechos Humanos, que ya ha abandonado la UVI, ha asegurado que mantendrá la
huelga de hambre hasta que aterrice en El Aaiún.

Las informaciones de las últimas horas apuntaban hacia un pronto desenlace.
Precisamente poco antes, el ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel
Moratinos, anunciaba en el Congreso de los Diputados que el Gobierno seguía
trabajando cada hora "para encontrar una solución definitiva para Aminetu
Haidar" y que esperaba "en breve poder anunciar esa solución".

Cuando la Comisión todavía no había terminado, Moratinos la ha suspendido porque
el Ejecutivo está "desarrollando intensas negociaciones" y la prioridad es que
se pueda trabajar para lograr que Haidar regrese. "Hay que ser prudentes, hay
que ser discretos", ha dicho el titular de Exteriores, que ha garantizado que el
"Gobierno va a actuar con toda determinación para encontrar esa solución".

Moratinos reconoce que Marruecos le avisó de la expulsión

El Gobierno español ha reconocido este jueves por primera vez que Marruecos le
avisó de la expulsión de la activista saharaui Aminetu Haidar, según ha
comunicado en la Comisión de Exteriores del Congreso Moratinos. Según el
ministro, su homólogo marroquí, Taieb Fassi Fihri, le llamó para informarle de
que la activista iba a ser expulsada la misma noche en la que estaba detenida en
El Aaiún, una expulsión que Moratinos ha calificado de "política" y no
"administrativa".

"Esa llamada se produce alrededor de las once de la noche" del 13 de noviembre,
ha precisado Moratinos, que trasladó al ministro marroquí su "rechazo y condena"
por la expulsión. Al día siguiente, cuando Haidar ya viajaba en un avión rumbo a
Lanzarote, el titular español de Exteriores recibió una nueva llamada en la que
fue informado de que la expulsión ya se había efectuado. "El Ministerio de
Exteriores no aceptó, no apoyó, sino que rechazó la actitud de Marruecos", ha
insistido Moratinos ante la Comisión de Exteriores del Congreso, en la que
comparece para hacer un relato del caso de la activista desde que fue expulsada
por Marruecos de El Aaiún.

Interior informó la semana pasada que la Policía Nacional fue quien permitió la
entrada de Haidar en España, si bien avaló su actuación ya que se ajustó a "lo
establecido en la normativa vigente". Aunque la defensora de los derechos
humanos no portaba pasaporte, circunstancia por la que podría haber sido
denegada su entrada en España, se comprobó que llevaba la tarjeta de identidad
de extranjero en vigor, que acreditaba su condición de residente legal en
España.

--------------->
http://www.europapress.es/nacional/noticia-haidar-victoria-causa-saharaui-200912\
17223733.html

REGRESA A EL AAIÚN TRAS 32 DÍAS DE HUELGA DE HAMBRE
Haidar: "Es una victoria para la causa saharaui"


    ARRECIFE (LANZAROTE), 17 Dic. (EUROPA PRESS) -

    La activista saharaui Aminetu Haidar aseguró este jueves que su vuelta a El
Aaiún es una "victoria para la causa saharaui", tras 32 días en huelga de hambre
en el aeropuerto de Lanzarote, después de ser expulsada y su pasaporte retenido
por las autoridades marroquís.

    "Esto es un triunfo y una victoria para el derecho internacional, para los
derechos humanos, para la justicia internacional y para la causa saharaui",
explicó Haidar, que salió en silla de ruedas de su habitación en el hospital de
Lanzarote.

    Haidar atendió a los medios de comunicación a las 21.25 horas (hora local) en
el propio Hospital General de Lanzarote Doctor José Molina Orosa antes de salir
en dirección al Aeropuerto de la isla lanzaroteña, donde un avión la trasladará
de vuelta a El Aaiún, en el Sáhara Occidental.

    Además, la activista dio las "felicidades" a todos los que la han apoyado.
"Felicidades a la sociedad civil, para la plataforma, para todos los medios que
me están apoyando, enhorabuena a vosotros. Muchas gracias por vuestra
permanencia y vuestra presencia permanente", expresó.

    "Hasta el momento no tengo mucha conciencia, voy al avión, si me ocurre lo
que ocurrió la otra vez no voy a bajar del avión y voy a acabar con agua y
azúcar", dijo Haidar, quien manifestó su deseo de "abrazar" a sus hijos y a su
madre.

    Tras concluir su declaración pública, las más de cien personas que esperaban
a la salida del hospital de Lanzarote le dedicaron gritos a Haidar de "guapa" y
"enhorabuena", además de aplaudirle efusivamente.

------------->
http://www.europapress.es/nacional/noticia-sahara-gobierno-pide-marruecos-reciba\
-haidar-constata-ley-marroqui-aplica-sahara-20091217232130.html

Gobierno pide a Marruecos que reciba a Haidar y constata que la Ley Marroquí se
aplica en el Sahara
     MADRID, 17 Dic. (EUROPA PRESS) -


     El Gobierno ha hecho público a última hora de la noche un comunicado
titulado: "El Gobierno realiza gestiones para resolver la situación de Aminetu
Haidar" en el que hace "un nuevo llamamiento a las autoridades marroquíes" para
que el retorno de la activista saharauí pueda tener lugar a la mayor brevedad.
Asimismo, destaca que mientras se resuelve el contencioso con el Sahara, "en
conformidad con la posición de Naciones Unidas, España constata que la Ley
marroquí se aplica en el territorio del Sahara Occidental".

    El texto íntegro del comunicado, es el siguiente:


    "El Gobierno realiza gestiones para resolver la situación de Aminetu Haidar

    El Presidente del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero, y su
Ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación han realizado gestiones en los
últimos días con las autoridades del Reino de Marruecos a fin de hacer posible
el retorno de la señora Aminetu Haidar.

    El Gobierno español, ante el agravamiento de la situación humanitaria de la
señora Haidar, quiere hacer un nuevo llamamiento a las autoridades marroquíes
para que dicho retorno pueda tener lugar a la mayor brevedad.

    Este gesto honraría a Su Majestad el Rey de Marruecos y a las autoridades del
Reino de Marruecos, y pondría un vez más de manifiesto su compromiso con la
democracia y la consolidación del Estado de Derecho. El Gobierno de España
expresa su satisfacción con las políticas de modernización y reforma emprendidas
por las autoridades del Reino de Marruecos y se compromete a acompañarlas. En
este sentido, reafirma su voluntad de profundizar su cooperación en el marco del
estatuto avanzado acordado entre la Unión Europea y Marruecos.

    El Gobierno de España comparte la preocupación de la comunidad internacional
para que en las próximas semanas se puedan dar las condiciones para que se
avance en las negociaciones del proceso de Manhasset, negociaciones que deben
desarrollarse en el marco de los principios y arreglos de Naciones Unidas, al
objeto de facilitar una solución política justa, definitiva y de acuerdo con las
partes.

    Mientras se resuelve el contencioso, en conformidad con la posición de
Naciones Unidas, España constata que la Ley marroquí se aplica en el territorio
del Sahara Occidental".

-------------->
http://www.lavozdelanzarote.com/article34463.html

La activista utilizará para el viaje una autorización excepcional
La Plataforma de apoyo dice que el retorno de Aminetou es "el triunfo de la
dignidad sobre la barbarie"

17 de diciembre de 2009


Fernando Peraita, miembro de la Plataforma de apoyo a Aminetou Haidar, señaló
este jueves por la noche que el regreso de la activista saharaui a El Aaiún,
previsto para esta misma noche, es "el triunfo de la dignidad sobre la
barbarie". "Hoy es un día histórico no sólo para el Sáhara Occidental sino para
todo el género humano", apuntó Peraita tras conocer la noticia del retorno de la
activista.

Peraita mostró su confianza en la palabra dada por el Gobierno de España para
que Haidar regrese junto a sus familiares a El Aaiún. Y espera que no se repita
el episodio ocurrido hace dos semanas cuando Haidar tuvo que bajarse del avión,
cuando ya se disponía a tomar el camino de vuelta, a causa de la negativa de
última hora de la autoridades marroquíes.

El portavoz de la Plataforma reveló que Haidar viajará sin pasaporte pero con
una autorización excepcional, que servirá de salvoconducto para entrar en el
Sahara Occidental, "es un asunto político que se ha concluído con un acuerdo
político", resumió.


ACN Press

---------------->
http://www.publico.es/espana/278986/aminatou/haidar/doblegar/marruecos

Aminatou Haidar consigue doblegar a Marruecos


Aminatou Haidar consigue doblegar a Marruecos
Familiares y amigos de la activista esperan su regreso a El Aaiún entre la
alegría y el temor a sorpresas de ultima hora


TRINIDAD DEIROS - El Aaiún - 17/12/2009 21:18

La incredulidad ha dado paso a la alegría en El Aaiún. "No puede ser, no me lo
creo", decía el activista y ex preso político Hamad Hamad, en su casa de la
capital saharaui, mientras llegaba la noticia de que, esta vez sí, Aminatou
Haidar, quien se ha convertido en un símbolo para los saharauis, está a punto de
volver a casa triunfante, tras haber doblegado la férrea voluntad de Marruecos.

Hizo falta que el hermano de Aminnatou, Ahmed, confirmara la noticia tras hablar
con su madre, para que los compañeros de lucha de la activista saharaui creyeran
en la buena noticia. "No tengo palabras para expresar mi alegría", dijo Ahmed a
Público. "Es una felicidad increíble para nosotros y sobre todo para mi madre y
los hijos de mi hermana", relataba emocionado. Ahmed sólo atribuye a alguien el
mérito de haber conseguido imponer el respeto al derecho de cualquier ser humano
a volver a su país. Ni EEUU, ni España se merecen ese reconocimiento, en su
opinión: "Sólo la lucha de mi hermana ha conseguido esta victoria", decía
orgulloso.

El hogar de Aminatou se ha convertido en el centro del bullicio de El Aaiún.
Hasta tal punto llega la celebración que la propia madre de Haidar ha pedido a
la concurrencia que guarde silencio. La familia de activista teme en todo
momento que cualquier conflicto interrumpa su vuelta.

La familia de activista teme en todo momento que cualquier conflicto interrumpa
su vuelta

A pesar de la felicidad de madre, hermanos e hijos de Aminatou, la familia ha
decidido que no iría al aeropuerto a recibirla. La razón: Impedir que el tumulto
monte un lío que estropee la noticia. Los hijos de la activista preparan en
estos momentos el recibimiento de su madre con su mejores galas.

La confusión ha reinado durante todas las últimas horas entre los allegados de
Aminatou. Durante todo el día, las cábalas, los rumores y la incertidumbre -así
como el mutismo oficial marroquí- habían aumentado su ya enorme inquietud desde
que la activista fuera ingresada en el hospital a la una de esta madrugada (hora
peninsular).

Una preocupación que no empezó a ceder hasta que la familia se enteró por la
prensa del regreso de Aminatou, sin que las autoridades marroquíes les
comunicaran la noticia. A pesar de que esta falta de confirmación oficial les
inquietaba, lo que prevalece ahora en la casa que la madre de Aminetou tiene en
la calle Bir Jdid, en un modesto barrio del centro de El Aaiún, es la felicidad
por un anhelo por fin satisfecho. "Nunca, ni en los peores momentos, hemos
perdido la esperanza de que mi hermana volviera lo antes posible", recordaba
Ahmed Haidar.

"La vamos a recibir como lo que es, una hija, y lo que pueda pasar después,
nadie lo sabe", explicaba el hermano de Aminatou, que también tuvo un recuerdo
para "todas las personas que han ayudado a mi hermana en su lucha; no tengo
palabras para darles las gracias".

"Yo sabía que esta vez iba a funcionar"

Larbi Messaoud, secretario general del Colectivo de Defensa de los Derechos
Humanos del Sáhara Occidental (CODESA), la asociación fundada por Aminetou, se
felicitaba porque "la lucha de Aminetu ha colocado en los más alto, en las
portadas de los medios de comunicación, la causa saharaui".

También Ghalia Djimi, amiga íntima de Haidar, expresaba su alegría en la casa de
Darya, la madre de Aminatou. "Yo sabía que esta vez iba a funcionar. Se han
hecho demasiados esfuerzos diplomáticos para que esto fallara".

----------------->
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/17/espana/1261073923.html

Aminatu Haidar, antes de volver a El Aaiún: 'Es un triunfo de la causa saharaui'


Laila Haidar, hermana de Aminatu, la acompañará en el avión. | Efe
Un aerotaxi ha aterrizado en el aeropuerto de Lanzarote para trasladarla
Irá acompañada por su hermana y por el médico Domingo de Guzmán

Y. Arredondo | M. Cruz | A. del Barrio | Arrecife (Lanzarote) | Madrid

Actualizado jueves 17/12/2009 22:34 horas


El regreso de Aminatu Haidar a El Aaiún parece inminente. Fuentes del Gobierno
han confirmado a ELMUNDO.es que España y Marruecos han llegado a un acuerdo para
el regreso de la activista saharaui. Poco después de las 20.00 horas (las 21.00
en la Península) aterrizaba en Lanzarote un avión para trasladar a la activista
saharaui a su hogar, situado en el Sáhara Occidental.

La defensora de los Derechos Humanos abandonará "en las próximas horas" el
Hospital General de Lanzarote, donde se encontraba ingresada a causa de su
huelga de hambre, para regresar al Sáhara, según ha asegurado a las puertas del
hospital el presidente de la Federación Estatal de Instituciones Solidarias con
el Sáhara de España y miembro de la Plataforma de Apoyo a Aminatu Haidar,
Carmelo Ramírez.

Según Ramírez, en el avión que trasladará a Aminatu Haidar la acompañarán su
hermana Laila Haidar y el doctor Domingo de Guzmán Pérez Hernández, que la
atendió en sus primeras semanas de huelga de hambre.

El avión es un aerotaxi de la compañía Los Valles, que ya ha aterrizado en el
aeropuerto de Guacimeta para desplazar a la conocida defensora de los Derechos
Humanos.

Pilar del Río, esposa del Nobel de la Literatura, José Saramago, ha sido quien
ha transmitido la noticia al entorno de Haidar. Fue el propio presidente del
Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quien le comunicó por teléfono la buena
nueva a la mujer del Premio Nobel.

Entre los grupos parlamentarios circulaba ya esta tarde la información de que
estaba a punto de alcanzarse un acuerdo franco-hispano-marroquí para el traslado
de la activista, que, al final, se ha concretado.

Exteriores no lo confirmó entonces, si bien su titular, Miguel Ángel Moratinos,
suspendió su comparecencia ante la Comisión de Exteriores en el Congreso para
volcarse en las negociaciones.

"Ahora mismo estamos en intensas negociaciones para obtener los resultados que
todos deseamos. Hay que ser prudentes y discretos, pero el Gobierno actuará con
toda determinación", dijo en los pasillos de las Cortes.

Aminatu Haidar mantiene en el Hospital General de Lanzarote la huelga de hambre
que inició hace 32 días como protesta para poder regresar a la capital del
Sáhara Occidental, después de haber sido expulsada el 14 de noviembre por las
autoridades marroquíes tras recibir un premio de derechos humanos en Estados
Unidos.

------------------->
http://www.elpais.com/articulo/espana/Gobierno/prepara/inminente/regreso/Haidar/\
Aaiun/elpepuesp/20091217elpepunac_24/Tes

El Gobierno prepara el inminente regreso de Haidar a El Aaiún

El Ejecutivo ha enviado un avión a Lanzarote para llevar a la activista saharaui
en un vuelo directo a la capital del Sahara tras 32 días en huelga de hambre

IGNACIO CEMBRERO / MIGUEL GONZÁLEZ - Madrid - 17/12/2009


Después de 32 días en huelga de hambre, la activista saharaui Aminetu Haidar
regresa en pocas horas a El Aaiún, de donde las autoridades marroquíes la
expulsaron el pasado 14 de noviembre. El Gobierno ha enviado un avión a
Lanzarote que trasladará a Haidar en un vuelo directo a la capital del Sáhara
Occidental. Viajaran con ella su médico, Martín de Guzmán, director del Hospital
Insular, y su hermana, Laila Haidar.

El entorno de Haidar se enteró de la buena noticia a través de Pilar del Río, la
esposa del escritor José Saramago. Ella recibió una llamada del presidente del
Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anunciándole la buena nueva de un
inminente traslado de la activista saharaui a la ciudad de donde fue expulsada.
Poco después, recibió una segunda llamada de Bernardino León, secretario general
de la Presidencia de Gobierno. Pilar del Río contactó con la abogada de Haidar,
Inés Miranda, quien a su vez entró en la UVI para consultar con la propia
activista saharaui. Miranda pidió que además del médico fuera su hermana y ella
misma, pero la letrada fue finalmente vetada en el vuelo.

Las informaciones de las últimas horas apuntaban hacia un pronto desenlace.
Precisamente poco antes, el ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel
Moratinos, anunciaba en el Congreso de los Diputados que el Gobierno seguía
trabajando cada hora "para encontrar una solución definitiva para Aminetu
Haidar" y que esperaba "en breve poder anunciar esa solución".

Cuando la Comisión todavía no había terminado, Moratinos la ha suspendido porque
el Ejecutivo está "desarrollando intensas negociaciones" y la prioridad es que
se pueda trabajar para lograr que Haidar regrese. "Hay que ser prudentes, hay
que ser discretos", ha dicho el titular de Exteriores, que ha garantizado que el
"Gobierno va a actuar con toda determinación para encontrar esa solución".

Moratinos reconoce que Marruecos le avisó de la expulsión

El Gobierno español ha reconocido hoy por primera vez que Marruecos le avisó de
la expulsión de la activista saharaui Aminetu Haidar, según ha comunicado en la
Comisión de Exteriores del Congreso Moratinos. Según el ministro, su homólogo
marroquí, Taieb Fassi Fihri, le llamó para informarle de que la activista iba a
ser expulsada la misma noche en la que estaba detenida en El Aaiún.

"Esa llamada se produce alrededor de las once de la noche" del 13 de noviembre,
ha precisado Moratinos, que trasladó al ministro marroquí su "rechazo y condena"
por la expulsión. Al día siguiente, cuando Haidar ya viajaba en un avión rumbo a
Lanzarote, el titular español de Exteriores recibió una nueva llamada en la que
fue informado de que la expulsión ya se había efectuado. "El Ministerio de
Exteriores no aceptó, no apoyó, sino que rechazó la actitud de Marruecos", ha
insistido Moratinos ante la Comisión de Exteriores del Congreso, en la que
comparece para hacer un relato del caso de la activista desde que fue expulsada
por Marruecos de El Aaiún.

Interior informó la semana pasada que la Policía Nacional fue quien permitió la
entrada de Haidar en España, si bien avaló su actuación ya que se ajustó a "lo
establecido en la normativa vigente". Aunque la defensora de los derechos
humanos no portaba pasaporte, circunstancia por la que podría haber sido
denegada su entrada en España, se comprobó que llevaba la tarjeta de identidad
de extranjero en vigor, que acreditaba su condición de residente legal en
España.

------------->
http://es.groups.yahoo.com/group/Agencia-SPS/message/4573

Comunicado de la presidencia saharaui


"Republica Árabe Saharaui Democrática

Presidencia

* *

17 de Diciembre 2009

* *

Con motivo del regreso de la activista saharaui de los derechos humanos
Aminetu Haidar a su patria, la Presidencia de la República emitió la
siguiente declaración**



Declaración



Después de treinta y tres días que la pasó apartada en isla española de
Lanzarote, vuelve hoy la activista saharaui de los derechos humanos Aminetu
Haidar a la ciudad de El Aaiún, para reunirse con sus dos hijos y su familia
en la capital del territorio del Sahara Occidental ocupado. Este retorno es
un derecho natural y legal, y por lo tanto una victoria de la legitimidad
internacional y los derechos humanos.

* *

Todo el pueblo saharaui y todos los partidarios del derecho internacional y
los derechos humanos, gozan de alegría y satisfacción después que Aminatou
Haidar pasó esta difícil circunstancia, para volver orgullosa, segura y
victoriosa a su país y a su pueblo.

* *

Esta es una ocasión para felicitar a la Sra. Aminetu Haidar, por su valor,
firmeza y determinación de adherirse a la verdad y el derecho a la
resistencia pacífica y legítima, y asumir las circunstancias más difíciles,
a pesar de su deteriorado estado de salud afectada por los años en prisiones
y desapariciones forzadas.

* *

También expresamos nuestro agradecimiento, reconocimiento y homenaje a todos
aquellos que estuvieron apoyando a Aminetu Haidar en su sufrimiento, tanto
de las masas del pueblo saharaui, de la plataforma de solidaridad con el
Aminatou Haidar, tanto dentro como fuera de España, el movimiento de
solidaridad a nivel de gobiernos, pueblos, parlamentarios, partidos,
organizaciones internacionales, asociaciones, personalidades del mundo de la
literatura, arte, la política y los medios de información.

* *

En un momento en que expresamos nuestros agradecimiento a todos aquellos que
contribuyeron que Aminatou Haidar regresara a su patria, le deseamos una
permanencia feliz entre su familia y su pueblo, expresamos nuestras sinceras
felicitaciones a los hijos Mohammad y Hayat, en espera de su encuentro su
madre, que fue expulsada injustamente por más de un mes, y esperamos no se
repetirá esa experiencia tan amarga con todos ellos.

* *

Esperamos que con el regresar de Aminatou Haidar, de conformidad con la
legitimidad internacional, es el comienzo real de la liberación de los siete
activistas detenidos en la prisión de Sale en Rabat, Dagcha Lachkar, Ali
Salem Tamek, Ibrahim Dahane, Nassiri Hammadi y Yahzih Etaruzi, Saleh Lebahi,
Rachid Sgayer y la liberación Yahya Mohamed Hafed, asi como todos los presos
políticos saharauis.

* *

Deseamos también el cese real e inmediato de la campaña de represión,
hostigamiento, detenciones y juicios injustos en derecho de los ciudadanos,
activistas, y los estudiantes saharauis en el Sahara Occidental ocupado y el
sur de Marruecos y las universidades marroquíes.

* *

Esperamos también que el retorno de Aminatou Haidar a Al Aaiun sea un paso
en el camino hacia la configuración del mecanismo de las Naciones Unidas,
que vele por la protección de los derechos humanos en el Sahara Occidente y
su observación.

* *

La creación de este mecanismo y la liberación de todos los presos políticos
saharauis y el fin a la campaña de represión, hostigamiento, detenciones y
juicios, proporcionaría una base sólida para el éxito de las negociaciones
directas entre las partes en el conflicto del Sahara Occidental, el Frente
POLISARIO y Marruecos, honesta, seria, bajo los auspicios de las Naciones
Unidas, y la supervisión del Sr. Christopher Ross , el Enviado Personal del
Secretario General, para llegar a una solución justa y definitiva, que
garantiza el derecho del pueblo saharaui a la libre determinación a través
de un referéndum libre, justo e imparcial".


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
1.2. EL CONGRESO ESPAÑOL APOYA A HAIDAR Y PRESIONA A MARRUECOS
http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2009/12/16/caso-haidar-i\
mportante-resolucion-del-co

Caso Haidar: Importante resolución del Congreso presionando a Mohamed VI

16.12.09 @ 02:40:41


El Congreso de los Diputados de España ha estado ha aprobado una buena
resolución sobre el caso de Aminatu Haidar. Podría haber sido mejor,
ciertamente. No dice todo lo que se podría decir. Pero no es mala. Por ello,
resulta un tanto decepcionante la abstención del PP de Gustavo de Arístegui. Lo
que sí se puede garantizar es que es una resolución dura para Marruecos: la
prueba es que uno de los principales partidarios de Marruecos (habría que
aclarar qué relación tiene CIU con el majzén), Duran y Lleida, la ha calificado
de "disparate". Eso sí, después de haber votado a favor. Análisis de la
proposición que deja a Marruecos ante una situación diplomática muy delicada.

Para entender en su justo valor esta proposición conviene comparar la resolución
aprobada con la resolución que se presentó hace unos días y que afortunadamente
fue rechazada. Tras reproducir ambas proposiciones, la no aprobada antes y la
aprobada ahora, veamos las profundas diferencias entre ambas. Examinemos también
las razones de la abstención del PP, a mi juicio, insuficientes.


I. EL TEXTO DE LAS DOS PROPOSICIONES PRESENTADAS

1. La Proposición no de ley presentada el día 7 de diciembre decía:

el Congreso de los Diputados insta al gobierno a:

1. Que redoble sus esfuerzos ante el Reino de Marruecos para que, en el marco de
sus obligaciones internacionales, éste se implique en la solución de esta
situación insostenible.

2. Continuar sus esfuerzos y gestiones de carácter bilateral y multilateral,
implicando la activa mediación de las distintas instancias de la Unión Europea y
de Naciones Unidas.

3. Apoyar todas aquellas alternativas de orden humanitario para asegurar a la
Sra. Haidar que, mientras no pueda volver a su hogar, su dignidad y bienestar
queden preservados. Con dicha finalidad, el Gobierno de España deberá continuar
manteniendo su ofrecimiento de estatuto de refugiado a ella y a sus hijos que
les habilite para que puedan permanecer en territorio español, entrar y salir de
el, y que les sea prestada la atención y alojamiento seguros.

La Proposición no de ley aprobada ayer, 15 de diciembre, dice:

El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

1.- Que redoble todas las gestiones políticas y diplomáticas que sean
necesarias, al máximo nivel, para permitir el retorno de la Sra.
Aminetu Haidar a su hogar, junto a su familia.

2.- Solicitar la mediación activa del Secretario General de Naciones Unidas, de
su Enviado Personal para el Sahara Occidental, Sr.
Christopher Ross y de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos, Sra. Pillay
en relación con las obligaciones internacionales del Reino de Marruecos en el
Territorio del Sahara Occidental, entre ellas, el retorno de la Señora Haidar,
así como la ampliación del mandato de la MINURSO para incluir la observación de
la situación de los Derechos Humanos.

3.- Seguir defendiendo los derechos a la libre circulación y residencia de la
Sra. Aminetou Haidar.

4.- Solicitar del Reino de Marruecos que permita, sin más dilación, el retorno
inmediato de la Señora Haidar al Sahara Occidental –conforme a lo señalado en el
artículo 12-4 del Pacto Internacional sobre Derechos Civiles y Políticos de
Naciones Unidas- y le sean restituidos su documentación y pasaporte marroquíes,
confiscados en el aeropuerto de El Aaiún y que respete su dignidad y su derecho
a regresar junto a los suyos.

5.- Seguir defendiendo las resoluciones aprobadas por el Congreso de los
Diputados en el sentido de que el estatuto definitivo del Sahara Occidental
respete la legalidad internacional y sea el resultado del libre ejercicio del
derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación mediante referendum de
acuerdo con la carta de Naciones Unidas y las resoluciones del Consejo de
Seguridad.


II. LO QUE LA NUEVA RESOLUCIÓN HA ELIMINADO


1º. Se ha eliminado el "apoyar todas aquellas alternativas de orden humanitario"
para Haidar "mientras no pueda volver a su hogar"
Queda claro que no hay alternativa al cumplimiento del derecho. Y el derecho es
muy claro: el derecho a retornar a su patria.

2º. Se ha eliminado la tramposa oferta de "continuar manteniendo su ofrecimiento
de estatuto de refugiado a ella y a sus hijos que les habilite para que puedan
permanecer en territorio español, entrar y salir de el"
Esta oferta era inaceptable porque permitía a Haidar salir del territorio
español... pero no para entrar en su patria.

3º. Se ha eliminado el ofrecimiento de "que les sea prestada la atención y
alojamiento seguros" en España a Haidar y a sus hijos
Este ofrecimiento indigno no era sino un disimulado soborno a cambio de
renunciar a su derecho de retorno a su país.

En conclusión, la Proposición no de ley aprobada el día 15 ha eliminado los
aspectos más hirientes de la primera proposición presentada el día 7.
Exactamente aquellos que fueron ofrecidos por Moratinos a Haidar. Entonces los
opinadores serviles del poder criticaron a Aminatu Haidar por rechazar esas
"generosas" ofertas. Ahora el Congreso de los Diputados dice, bien alto y claro,
a toda España, que Haidar tenía razón.


III. LO QUE LA NUEVA RESOLUCIÓN AÑADE

La Proposición no de ley aprobada el 15 de diciembre contiene importantes
diferencias con la presentada el día 7. Estos cambios son resultado de la
iniciativa de los partidos minoritarios que se han hecho eco del clamor social a
favor de Aminatu Haidar. La presión de la opinión pública ha sido eficaz y
cualquier demócrata debe felicitarse por ello.

1º. Se piden gestiones "al máximo nivel".
Como ya se ha dicho, esto implica que el Congreso hace suya la pretensión de que
el rey Don Juan Carlos intervenga en este asunto. Esta eventualidad que tantos
criticaron en su momento (a mi juicio, bien por ignorancia, bien por oscuros
intereses) adquiere carta de naturaleza. Si Mohamed VI se atreviera a hacer un
desaire a Don Juan Carlos I, cometería un nuevo error de imprevisibles
consecuencias para Marruecos.

2º. Se pide el "retorno de la Sra. Aminetu Haidar a su hogar, junto a su
familia"
El Congreso se hace eco del sentir del pueblo español. Ya no se plantea, como el
7 de diciembre que pueda haber una pseudo "solución" que no pase por el retorno
de Haidar.

3º. Se pide "la ampliación del mandato de la MINURSO para incluir la observación
de la situación de los Derechos Humanos"
Mientras que la propuesta de resolución del día 7 de diciembre no decía nada
sobre esto, ahora el Congreso desautoriza la política de Moratinos de no apoyar
la ampliación de competencias de la MINURSO (Misión de Naciones Unidas para el
Referéndum en el Sahara Occidental) para incluir entre ellas la vigilancia del
respeto de los derechos humanos. Es un hecho que si la MINURSO tuviera esas
competencias el Gobierno español no se habría visto envuelto en este problema.
Resulta muy sabio, por tanto, acabar con una de las causas del problema para
evitar que se repita.

4º. Se reconocen "derechos a la libre circulación y residencia de la Sra.
Aminetou Haidar"
Mientras que la propuesta de 7 de diciembre no decía nada, ahora se reconocen
los derechos de Aminatu Haidar a la libre circulación y residencia. O lo que es
lo mismo, reconocer que su protesta es legítima.

5º. Se pide a Marruecos "sin más dilación, el retorno inmediato" de Haidar al
"Sahara Occidental" conforme a lo señalado en el artículo 12-4 del Pacto
Internacional sobre Derechos Civiles y Políticos de Naciones Unidas porque tiene
"derecho a regresar junto a los suyos"
Mientras que en la propuesta del día 7 de diciembre no se pedía a Marruecos que
permitiera el retorno de Aminatu al Sahara, ahora el Congreso de los Diputados,
la representación del pueblo español, no deja lugar a dudas: no sólo se pide el
retorno de Aminatu al "Sahara Occidental" (no a "Marruecos"), sino que ese
retorno tiene que ser "inmediato", "sin más dilación".
Además, el Congreso deja claro que ese retorno es un derecho, internacionalmente
reconocido, de Aminatu Haidar.

6º. Se pide a Marruecos que "le sean restituidos (a Haidar) su documentación y
pasaporte marroquíes, confiscados en el aeropuerto de El Aaiún"
Quedan así totalmente desautorizadas las intoxicaciones del majzén que llegaron
a decir que Aminatu Haidar había "entregado" ella misma el pasaporte. El
Congreso es muy claro: ese pasaporte no lo entregó voluntariamente, sino que le
fue confiscado y por tanto, no es ella quien lo tiene que pedir, como
cínicamente dijeron las autoridades del majzén, sino que son las autoridades
marroquíes quienes se lo tienen que restituir.

7º. Se pide a Marruecos que "respete su dignidad"
Queda así reconocida la justicia de la posición de Aminatu Haidar.

8º. El Congreso exige "que el estatuto definitivo del Sahara Occidental respete
la legalidad internacional y sea el resultado del libre ejercicio del derecho
del pueblo saharaui a la autodeterminación mediante referendum de acuerdo con la
carta de Naciones Unidas y las resoluciones del Consejo de Seguridad"
O lo que es lo mismo. Queda desautorizado el proyecto marroquí de pretender una
supuesta "solución" al problema del Sahara sin el referéndum. Y, lo que es más
importante, se ha omitido (como con pena subraya Durán y Lleida, portavoz de los
intereses del majzén) que el estatuto del Sahara tenga que determinarse mediante
"el acuerdo de las partes". Y es muy importante por varias razones:
- porque ya hay una solución obtenida con "el acuerdo de las partes" (el Plan de
Paz y los acuerdos de Houston) que luego una de las partes (precisamente
Marruecos) se ha negado a cumplir
- porque no se puede permitir que una de las partes (Marruecos) bloquee la
solución del conflicto al no admitir ninguna solución respetuosa con el derecho
internacionalmente reconocido a la autodeterminación e independencia del Sahara
Occidental.


IV. LO QUE LA NUEVA RESOLUCIÓN NO DICE

La resolución aprobada el día 15 podría haber dicho más de lo que dice,
ciertamente.

1º. La nueva resolución podría haber condenado la actuación del gobierno
español.
Esta parece que era una de las peticiones del PP. Ciertamente, esta declaración
sería totalmente justa. No hay ninguna duda que, si no se hubiera producido la
complicidad del gobierno español, nunca Marruecos hubiera podido consumar la
deportación de Haidar. No obstante, así difícilmente habría contado con el apoyo
del grupo socialista la hipotética resolución.
Sin embargo, conviene advertir dos cosas:
- si esta condena de la actuación del Gobierno español se hubiera producido,
¿habría el PP aprobado esta resolución si hubiese incluido el resto de puntos
que se aprobaron?
- quizás sería demasiado pedir que el grupo socialista que, no lo olvidemos, ha
desautorizado a Moratinos al rechazar cualquier alternativa al retorno de Haidar
a su tierra, también desautorizara las medidas que permitieron la entrada de
Haidar.

2º. La nueva resolución omite la petición de que la Unión Europea congele el
actual acuerdo de Asociación con Marruecos.
Esta era una petición de UPyD. Y estaba justificada porque el artículo 2 de ese
Acuerdo establece que Marruecos se compromete a respetar los derechos humanos,
algo que es evidente que no hace.


V. ¿ESTÁ JUSTIFICADA LA ABSTENCIÓN DEL PP?

El portavoz de Exteriores del PP en el Congreso, Gustavo de Arístegui, conocido
elemento del lobby pro-marroquí en España (no obstante recibió la condecoración
con la tiranía alauita premia a sus amigos) justificó su abstención por el
rechazo de la mayoría a dos enmiendas presentadas por el PP.
- La primera era una enmienda inaceptable. Pretendía, pura y simplemente,
coartar la libertad de Haidar para continuar su protesta pues buscaba garantizar
"todos los medios legales para preservar la vida de Haidar" mientras dure su
huelga de hambre.
- La segunda era una enmienda plenamente justificada: incluir un reconocimiento
de "las continuas contradicciones, desmentidos y rectificaciones" del Gobierno.

Es cierto que la resolución del Congreso no es perfecta. Pero los 3 puntos
negativos que se han eliminado, sumados a los 8 puntos positivos que se han
incorporado hacen difícil justificar la abstención por la no inclusión de 1
punto.
Creo que el PP se ha equivocado. Gravemente. No creo que Gustavo de Arístegui
esté haciendo un favor al PP. Arístegui se preocupa demasiado de contentar a
Mohamed VI. Y eso no es bueno ni para España ni para el PP. Porque España,
porque los votantes del PP, están con la dignidad y la justicia. Están con
Aminatu Haidar.

------------>
http://www.periodistadigital.com/politica/gobierno/2009/12/16/carlos-ruiz-miguel\
-aminetu-haidar-sahara-psoe-autodeterminacion.shtml

Carlos Ruiz Miguel analiza la moción del PSOE
"Lo que Haidar pide no es un capricho, es un derecho"
Señala qeu Moratinos, mal que le pese, "no tiene acceso a Mohamed VI"

Lucía Fernández, 16 de diciembre de 2009 a las 16:38


  Haidar tiene que subirse a un avión regular y que ese avión aterrice en el
Sáhara
¿Apoya la actuación de Aminatou Haidar?

  Sí, es una violación de los derechos humanos.
  No, porque no tiene pasaporte.
La activista saharaui Aminetu Haidar lleva ya un mes en huelga de hambre y no
parece haber soluciones a la vista. El PSOE ha aprobado, con la abstención del
PP, una proposición no de ley en la que insta a llevar las gestiones políticas y
diplomáticas a su máximo nivel para permitir el retorno de Haidar al Sáhara
Occidental. La moción, además, aludía al derecho de autodeterminación del pueblo
saharaui a través de un referéndum.

Carlos Ruiz Miguel, catedrático de Derecho Constitucional y analista del Grupo
de Estudios Estratégicos, ha analizado en Periodista Digital los puntos
fundamentales del caso Haidar.


LA MOCIÓN DEL PSOE

Ruiz Miguel señala como principal propósito de esta resolución la presión a
Marruecos:

"El principal objetivo es presionar al gobierno marroquí mostrando que la
opinión pública española respalda a Aminetu Haidar y que la actitud de Marruecos
de no permitir el retorno de Haidar tiene un coste político. Esta moción es un
elemento de presión importantísimo"
"Además, con esta resolución el Congreso reconoce expresamente que la actitud de
Haidar es una protesta para ejercer un derecho. Lo que pide no es un capricho
sino un derecho"
Ruiz ha querido destacar el segundo apartado de la resolución, en el que se hace
alusión a la necesidad de un referéndum:

"El último apartado de la moción habla del derecho a la autodeterminación del
Sahara occidental mediante un referéndum. Lo que se está diciendo a Marruecos es
que si no cambia su actitud, España puede modificar la suya en el asunto del
Sahara occidental"
"Haidar, con su huelga de hambre, no está pidiendo un referéndum sino que está
reclamando su derecho a retornar al Sáhara occidental"


DESAUTORIZA LA POLÍTICA DE MORATINOS

La política del Ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, se ha visto
desautorizada con la aprobación de la resolución:

"Toda esta situación se produce porque hay un problema de base: la
descolonización del Sáhara occidental no se ha consumado. La resolución
desautoriza toda la política que ha hecho el Ministro de Exteriores. Moratinos
ha apoyado a Marruecos pero esta resolución dice que si persiste la actitud de
violación de los derechos humanos por parte de Marruecos, España no seguirá
apoyándole"
"Además, Moratinos hablaba de autodeterminación sin referéndum y el Congreso,
sin embargo, dice tiene que haber un referéndum"


LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO

El Gobierno español ha querido evadirse de sus responsabilidades en la situación
de la activista saharaui delegándolas en la policía pero Ruiz Miguel lo tiene
claro:

"No hay ninguna duda de que el gobierno es el máximo responsable. La
responsabilidad del estado se pone de manifiesto cuando ella quiere salir de
España y las autoridades se lo impiden"


LA INTERVENCIÓN DEL REY JUAN CARLOS

En cuanto al planteamiento de la intervención del Rey Juan Carlos para mediar en
la situación, Carlos Ruiz Miguel cree que es la mejor posibilidad:

"Moratinos, mal que le pese, no tiene acceso al rey Mohamed VI. Esta deportación
es una decisión del rey de Marruecos, por lo que a la hora de revocar esta
decisión hay que negociar con él. Moratinos no puede hacerlo porque Mohamed VI
no le considera un interlocutor, no le dirige la palabra"
"Los interlocutores podrían ser Zapatero o el rey. Pero Zapatero hasta ahora no
se ha dirigido a Mohamed VI. Juan Carlos sí que puede hacerlo y está en unas
condiciones excelentes para negociar. Si el rey de Marruecos se negara a recibir
una llamada del rey Juan Carlos, cometería una torpeza mayúscula que tendría un
coste internacional enorme. Hacer un desaire al rey Juan Carlos sería un acto de
hostilidad inaceptable"
"La mediación del rey puede ser perfectamente útil y que en este momento es
bastante necesaria"


CRÍTICA A ARÍSTEGUI

Carlos Ruiz Miguel publicó en su blog de Periodista Digital un artículo en el
que acusaba a Gustavo de Arístegui, diputado del Partido Popular, de preocuparse
demasiado por contentar a Mohamed VI:

"Arístegui es una persona con unas relaciones de amistad muy estrechas con el
régimen marroquí, que le ha premiado con una condecoración que sólo se da a los
grandes amigos del régimen"
"La prensa marroquí ha dicho que Arístegui ha hecho gestiones ante medios de
comunicación españoles para mejorar la imagen del régimen marroquí"
"Arístegui, en el décimo aniversario del acceso al trono de Mohamed VI publicó
un artículo laudatorio a pesar de que en esa fecha el rey de Marruecos había
desatado la mayor represión contra los periodistas y la libertad de expresión
desde que lleva en el trono. Resulta bastante inaceptable que en un periódico se
defienda la actuación de un rey que está llevando la mayor oleada represora
contra la libertad de expresión"


AMINETU TIENE QUE VOLVER AL SÁHARA

Para Ruiz Miguel la solución a este conflicto está muy clara:

"Aminetu Haidar tiene que volver al Sáhara occidental. El problema es muy
sencillo de resolver: tiene que subirse a un avión regular -no hace falta fletar
un avión especial- y ese avión tiene que aterrizar en el Sáhara"
"Luego ya se verá. Pero primero, lo que España tiene que hacer es permitirle
salir en un vuelo normal rumbo al Sáhara Occidental. Y entonces el problema ya
será de Marruecos"

--------------->
http://www.elpais.com/articulo/espana/Congreso/fuerza/Gobierno/subir/presion/Rab\
at/Haidar/elpepuesp/20091216elpepinac_3/Tes

El Congreso fuerza al Gobierno a subir la presión a Rabat por Haidar
Los partidos piden gestiones al "máximo nivel", que el PSOE limita al Ejecutivo

FERNANDO GAREA - Madrid - 16/12/2009


Aminetu Haidar consiguió ayer con su protesta que el Pleno del Congreso aprobara
una proposición no de ley de apoyo a la causa del pueblo saharaui y de dura
crítica a Marruecos. Y, de paso, que se instara al Gobierno de José Luis
Rodríguez Zapatero a un cambio de actitud. De "continuar ofreciendo a Haidar el
estatuto de asilo", como proponía el PSOE en su texto inicial, a "solicitar a
Marruecos" que restituya a la activista su pasaporte y "le permita el retorno
inmediato", como se aprobó al final.


IU, PP y CiU creen que el texto abre la puerta a la intervención del Rey

No hubo votos en contra -sólo la abstención del PP, que se quedó aislado sin
apoyar la resolución- y sí coincidencia en la crítica a la falta de respeto de
Marruecos a los derechos humanos. La actuación de Rabat con la activista, que
mantiene desde hace un mes una huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote,
es "injusta y desproporcionada", según la portavoz del PSOE, Elena Valenciano.

El Grupo Socialista, que puso en marcha la iniciativa para buscar una unanimidad
que le blindara ante un posible desenlace fatal, se vio obligado a endurecer su
propuesta inicial para lograr un acuerdo in extremis. Así, la proposición
pactada con todos los grupos salvo el PP habla de que las "gestiones políticas y
diplomáticas" se deberán "redoblar al máximo nivel".

La expresión "máximo nivel" es entendida por Gaspar Llamazares (IU) como una vía
para la intervención del Rey. En cambio, según Valenciano el "máximo nivel" es
el Gobierno, en ningún caso don Juan Carlos, al que no puede apelar una
proposición no de ley. El portavoz del PP, Gustavo de Arístegui, y el de CiU,
Jordi Xuclà, también creen que se abre la puerta a la participación del Rey en
las gestiones. Por eso y porque no se aceptó un punto que censuraba la actuación
del Gobierno por haber permitido la entrada de Haidar en España, el PP se
abstuvo. Arístegui fue el único que criticó más al Gobierno que a Marruecos.

La proposición final también incluye una alusión para un estatuto definitivo
para el Sáhara Occidental y sobre la convocatoria de un referéndum para el
"libre ejercicio del derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación". La
referencia a la autodeterminación no es nueva: ha sido reiteradamente aprobada
en las Cortes. Pero ahora llega en plena tensión entre España y Marruecos por la
situación de Haidar.

También incluye la petición de "ampliación del mandato de la Minurso [misión de
la ONU en el Sáhara] para incluir la observación de la situación de los derechos
humanos". Es decir, que se dé a Naciones Unidas la capacidad de defender los
derechos humanos en el Sáhara. Marruecos no lo acepta.


La propuesta

En la proposición no de ley aprobada ayer se insta al Gobierno a lo siguiente:

- 1. Redoblar todas las gestiones políticas y diplomáticas al máximo nivel.

- 2. Solicitar la mediación activa de la ONU para el retorno de Haidar y la
ampliación del mandato de la Minurso para la observación de los derechos
humanos.

- 3. Solicitar a Marruecos que permita el retorno de Haidar (la del PSOE sólo
hablaba de seguir ofreciendo a la activista el asilo).

----------------------->
http://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/la-mediacion-del-rey-52368/

Una mediación que no puede tener contraprestaciones

2009-12-16


El PSOE y todos los grupos minoritarios han aprobado, con la abstención del PP,
un texto común sobre el "caso Haidar" que incluye elevar las gestiones
diplomáticas ante Marruecos "al máximo nivel" y que completa la mención al
derecho de autodeterminación del pueblo saharaui con la inclusión de una cita al
referéndum que se pactó en el marco de Naciones Unidas.

Aunque el texto sólo habla expresamente de la mediación del secretario general
de Naciones Unidas, de su enviado personal para el Sahara Occidental
(Christopher Ross) y de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos (Nevy
Pillay), esta iniciativa podría permitir también, tal y como han señalado
algunos de sus firmantes, la intervención del Rey en este asunto, rechazada
hasta ahora por el Gobierno de Zapatero.

Recordemos que hace unos días, con ocasión de una solicitud en este mismo
sentido hecha por Izquierda Unida, la Casa Real ya había manifestado su
disposición favorable, si bien advertía que el Ejecutivo consideraba que "no es
el momento oportuno". La mediación de Don Juan Carlos había sido solicitada
también por el entorno de la propia Haidar y por el Frente Polisario.

Dada la incompetencia del Ejecutivo para solucionar el asunto, y dada también la
mentalidad medieval de un monarca absolutista como Mohamed VI, que sólo trata de
igual a igual al Rey de España, la petición de mediación a Don Juan Carlos sería
plausible siempre y cuando no exonere de responsabilidad al Gobierno de Zapatero
y, sobre todo, no tenga por objetivo más que el final de la conculcación de
derechos humanos que está padeciendo y denunciando la activista saharaui por
parte de Rabat.

Celebramos, en este sentido, que el texto consensuado no se limite al retorno
incondicional de Haidar sino que haga mención expresa a las obligaciones
internacionales de Marruecos en el territorio del Sahara Occidental,
requiriendo, además del referéndum, la ampliación del mandato de la MINURSO para
incluir la observación de los Derechos Humanos.

Y es que no habría mayor traición a la propia Haidar y a la causa que defiende
que que este texto quedara en papel mojado u ocultara alguna contraprestación a
la que no tiene derecho el liberticida y expansionista régimen marroquí. La
afirmación, en este sentido, de la diputada socialista, Elena Valenciano, de que
el asunto de Haidar "no es una cuestión bilateral entre España y Marruecos. No
podemos darle lo que no tenemos ni devolverle lo que no le quitamos", es sólo
una verdad a medias. Es cierta, en cuanto que es el Gobierno de Marruecos –y
sólo él– quien tiene que ceder sin contraprestación alguna. Pero no es menos
cierto que el Ejecutivo español, con sus errores en este asunto, se ha hecho
cómplice de la situación y que, por contentar a Marruecos, ha venido abdicando
de las responsabilidades que internacionalmente se le reconocen a España en
relación con su antigua colonia.

Esperemos que la mediación de Don Juan Carlos –si es que el Gobierno de Zapatero
realmente accede– sirva para que Marruecos deje de cercenar en la persona de
Haidar un derecho reconocido en el Pacto Internacional sobre Derechos Civiles y
Políticos de Naciones Unidas como es el de que "nadie puede ser arbitrariamente
privado del derecho a entrar en su propio país". Cosa bien distinta es que el
Rey pueda devolver a los saharauis la esperanza hacia España que le han quitado
los sucesivos gobiernos españoles, en general, y el de Zapatero, muy en
particular.


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
1.3. INTERVENCIÓN INTERNACIONAL
http://www.elpais.com/articulo/espana/EE/UU/Marruecos/buscan/salida/elpepuesp/20\
091217elpepinac_2/Tes

Tensión entre España y Marruecos
EE UU y Marruecos buscan una salida
Un amigo de Mohamed VI y el jefe del espionaje marroquí negocian en Washington
una solución que permita el regreso de Haidar sin que Rabat sufra una derrota

I. CEMBRERO / M. GONZÁLEZ - Madrid - 17/12/2009


La Administración demócrata de Estados Unidos se ha involucrado en la búsqueda
de una solución para el caso Haidar y negocia en Washington con una delegación
marroquí de alto nivel, según fuentes diplomáticas conocedoras de las
conversaciones.

Aminetu Haidar, la activista saharaui, lleva 32 días en huelga de hambre en el
aeropuerto de Lanzarote para poder volver a El Aaiún, la ciudad de donde fue
expulsada por la policía marroquí el 14 de noviembre.

El rey Mohamed VI ha enviado a Washington a dos de sus hombres de máxima
confianza: el diputado Fouad Alí el Himma, su amigo y ex director de gabinete, y
Yassin Mansouri, el jefe de su servicio secreto exterior (DGED) y el que mejor
conoce el conflicto del Sáhara Occidental. Mientras, el ministro marroquí de
Asuntos Exteriores, Taieb Fassi-Fihri, está en París.

Fouad Alí el Himma y Mansouri mantuvieron reuniones el martes y ayer en el
Departamento de Estado y en el Consejo Nacional de Seguridad de EE UU para
encontrar una "fórmula imaginativa" que permita a Haidar regresar, sin que
suponga una derrota para las autoridades marroquíes. El embajador español en
Washington, Jorge Dezcallar, no participa en las conversaciones, pero es
mantenido al tanto de sus avances, que traslada al Gobierno.

El optimismo que mostró el presidente José Luis Rodríguez Zapatero ayer en el
Congreso de los Diputados sobre el caso Haidar se fundamenta en la información
que recibe de EE UU. En el pleno de control al Gobierno se mostró confiado en
que "esta situación se arregle, y se arregle cuanto antes. Nosotros vamos a
resolver el problema", anunció.

Descartó presionar a las autoridades marroquíes advirtiéndoles con que España
podría paralizar la concesión del "estatuto avanzado", que establecerá una
relación aún más privilegiada entre la UE y Marruecos.

En respuesta a una pregunta de la diputada Rosa Díez, de UPyD, Zapatero dejó
claro cuál es su enfoque de la relación con Rabat: "Soy partidario de avanzar en
el acuerdo con Marruecos. La mejora en todos los terrenos, incluido al que hace
referencia su señoría [derechos humanos], pasa por el acercamiento y el acuerdo
[entre la UE y Marruecos] y no por una política de separación".

El silencio que la secretaria de Estado, Hillary Clinton, guardó el lunes a
propósito del caso Haidar durante la conferencia de prensa que ofreció con su
homólogo español, Miguel Ángel Moratinos, hizo sospechar que EE UU se
desentendía del tema. Tres días antes, el portavoz de Clinton explicó que se
trataba de un asunto "bilateral" entre España y Marruecos.

Esta pasividad sorprendía porque Haidar fue apoyada por EE UU desde que salió de
la cárcel, por última vez, en enero de 2006. Obtuvo ese año un pasaporte para
viajar gracias a las gestiones de la Embajada de EE UU en Rabat. En 2008, el
Centro Robert Kennedy le otorgó su máximo galardón por su defensa de los
derechos humanos. Este año ha sido la Fundación Train la que le ha concedido su
premio al Coraje Civil 2009.

Las autoridades marroquíes han optado por entablar conversaciones con EE UU
porque esperan, señala una fuente diplomática, obtener algún tipo de rédito de
cara a la próxima ronda negociadora con sus adversarios del Frente Polisario.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, afirmó el lunes en Nueva York que
desea que su enviado personal para el Sáhara, Christopher Ross, "acelere" la
reanudación de la negociación interrumpida desde marzo de 2008.

Las "formulas imaginativas" que se barajan para dar una salida al caso Haidar
pasarían, por ejemplo, por permitir que la activista regresase a su casa sin
pasaporte, un documento que, según el Gobierno de Rabat, "pisoteó" mientras
estaba retenida en el aeropuerto de El Aaiún antes de ser expulsada hacia
Lanzarote. Ella desmiente esta versión aunque niega ser ciudadana marroquí.

Previamente, parte de su familia, residente en Marruecos o en el Sáhara, haría
un llamamiento a Mohamed VI pidiéndole clemencia para Aminetu Haidar e invocando
razones humanitarias.

A lo largo de las últimas semanas varios miembros de su familia, especialmente
su primo Bechad Haidar, la han criticado en los medios de comunicación
marroquíes y le han pedido que deje su huelga de hambre. Otra salida consistiría
en que Haidar se traslade con sus hijos a un tercer país, con documentación de
la ONU, y dentro de un mes viaje a El Aaiún. En ningún caso haría declaraciones
cuando se produjera su regreso.


----------------------->
http://www.elpais.com/articulo/espana/Parlamento/Europeo/pide/vuelta/inmediata/a\
ctivista/elpepuesp/20091217elpepinac_1/Tes

Tensión entre España y Marruecos
El Parlamento Europeo pide la vuelta inmediata de la activista
Los populares intentan que se incluyan críticas al Gobierno

RICARDO M. DE RITUERTO - Bruselas - 17/12/2009



El Parlamento Europeo tiene previsto aprobar hoy una resolución, con sólo fuerza
moral y no vinculante, en la que pide a Marruecos que autorice sin dilación el
retorno al Sáhara Occidental de Aminetu Haidar, que le restituya sus documentos
y que preserve su integridad física. La votación se realizará en la sesión
extraordinaria vespertina de los jueves, tradicionalmente marcada por el vacío
de la Eurocámara.

La elaboración de la resolución no ha sido fácil. Las distintas familias
ideológicas libraron ayer durante dos horas y media un intenso forcejeo para
elaborar una resolución en la que lo principal era evitar que la otra parte
colocara alguna línea no aceptable. De ahí que la resolución deje fuera los
elementos más agresivos, que pese a todo serán votados. "Es un texto de
mínimos", admite un frustrado Raúl Romeva, el eurodiputado verde español.

El PP Europeo (acicateado por sus correligionarios españoles, que, sin embargo,
no suscriben la enmienda) buscará dejar en evidencia a Madrid intentando que se
incluya una alusión a "una operación frustrada de expatriación organizada
caóticamente por el Gobierno español".

Por su parte, la izquierda y los verdes pedirán que se añada la congelación del
Acuerdo de Asociación entre la UE y Marruecos y que se paralice el estatuto
avanzado concedido al reino alauí mientras Haidar no regrese a su hogar. Ambas
porpuestas están abocadas al fracaso.

Tras manifestarse preocupado por el quebrantamiento de la salud de Haidar, el
Parlamento Europeo pide a Rabat que permita de inmediato el retorno de la
activista a El Aaiún, que le devuelva sus documentos y que vele por su
integridad física. A España, mientras, se le reclama que siga prestándole
asistencia y a la comunidad internacional (instituciones europeas y ONU), que
redoble sus esfuerzos ante Rabat. Al Gobierno marroquí se le exige que respete a
quienes luchan por los derechos humanos de los saharauis y que permita el
ejercicio de derechos fundamentales como el de circulación, expresión,
asociación y reunión. La resolución sólo tiene fuerza moral.


-------------->
http://www.nortecastilla.es/agencias/20091216/mas-actualidad/mundo/pactan-presio\
nar-marruecos-para-permita_200912161448.html

Pactan en el PE presionar a Marruecos para que permita regresar a Haidar


Estrasburgo (Francia), 16 dic (EFE).- Las principales fuerzas políticas del
Parlamento Europeo (PE) han pactado hoy una resolución en la que exigen a
Marruecos que permita el regreso inmediato de la activista saharaui Aminatu
Haidar al Sahara Occidental.
El texto, que cuenta con el respaldo de los seis grupos principales de la
Eurocámara, pide a las autoridades marroquíes que restituyan a Haidar sus
documentos y que respeten su "derecho a reunirse sin obstáculos con sus hijos y
su familia".
El Parlamento Europeo, que votará mañana la resolución, considera que la
expulsión de la activista saharaui de territorio marroquí supone una "violación
flagrante del derecho internacional por parte de Marruecos".
Al mismo tiempo, exige al país africano que cumpla con lo establecido en el
acuerdo de asociación con la Unión Europea (UE) y "respete" a los activistas pro
derechos saharauis y que garantice la libre circulación, expresión, asociación y
reunión.
Los grupos políticos de la Eurocámara acordaron hoy el texto utilizando como
base la propuesta inicial del grupo Liberal, a la que se han añadido
aportaciones procedentes de los documentos presentados por las otras fuerzas.
El objetivo, según fuentes parlamentarias, es presionar a Marruecos, que ayer
advirtió de que una resolución "desequilibrada" del PE sobre el caso Haidar
supondría "un problema serio" en las relaciones.
La activista cumple hoy 31 días en huelga de hambre en el aeropuerto de
Lanzarote (España), a la espera de que se le permita regresar a El Aaiún, de
donde fue expulsada el pasado 14 de noviembre.
En la resolución que aprobará mañana, la Eurocámara recuerda que Haidar llegó a
España "en contra de su voluntad" y pide a las autoridades españolas que
"continúen prestándole la asistencia y cuantas medidas sean necesarias para
proporcionarle todo tipo de auxilio y colaboración para la recuperación de sus
legítimos derechos".
El texto subraya la "preocupación" de los eurodiputados por el debilitamiento de
la salud de la activista saharaui y manifiesta "su profundo respeto al derecho
de Aminatu Haidar a defender su causa".
En este sentido, el PE tiene previsto pedir protección para la población
saharaui y expresar su "apoyo a una solución justa y duradera al conflicto en el
Sahara Occidental".
Además, apoyará las demandas al Consejo de Seguridad de la ONU para que analice
la situación de los derechos humanos en la región y pedirá a los servicios
exteriores de la UE que desplieguen de forma regular misiones sobre el terreno
con ese mismo objetivo.
El texto será debatido y votado mañana en el pleno de Estrasburgo y, con toda
probabilidad, saldrá adelante gracias al amplio apoyo logrado entre los grupos.
Sin embargo, éstos pueden aún presentar enmiendas al documento.

----------------->
http://www.elpais.com/articulo/espana/Espana/todavia/tiene/bazas/convencer/Marru\
ecos/elpepuesp/20091216elpepinac_1/Tes

España todavía tiene bazas para convencer a Marruecos

I. CEMBRERO - Madrid - 16/12/2009


Tras el aparente jarro de agua fría que supuso la visita del ministro Miguel
Ángel Moratinos, el lunes, a Washington, la diplomacia española debe ahora
contar con sus propias fuerzas para resolver el caso Haidar obteniendo su
regreso a El Aaiún, la ciudad de donde fue expulsada.

La secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, omitió mencionar el
nombre de Aminetu Haidar, la activista saharaui, durante la rueda de prensa que
dio con Moratinos. Se desvanecieron así las esperanzas de que EE UU participase
activamente en la búsqueda de una solución a un problema que el portavoz de
Clinton describió como "bilateral". El silencio de Clinton llama la atención
porque Haidar obtuvo su pasaporte, en 2006, gracias a EE UU y una gran fundación
demócrata, la Robert Kenedy, le otorgó en 2008 su principal galardón.

Además de intentar hablar directamente con el rey Mohamed VI -algo que no está
al alcance de Moratinos- la diplomacia española tiene aún numerosas teclas por
tocar para reparar el posible error que cometió al aceptar la petición marroquí
de acoger en Canarias a la activista expulsada.

La mayoría de ellas pasa por la Unión Europea que España copresidirá a partir de
enero. Para que Rabat ceda puede advertirle de que no se darán pasos para
establecer esa relación privilegiada con la UE que ansía -el llamado estatuto
avanzado- si no se muestra flexible. Puede incluso cancelar esa cumbre entre la
UE y Marruecos prevista para la primavera.

Otras palancas están en la ONU. España es la ex potencia colonial y, a ojos de
esta institución, sigue ostentando la soberanía e incluso la administración del
territorio, aunque no pueda ejercerla. Podría solicitarle, por ejemplo, un
informe sobre las competencias que tiene Rabat para expulsar/deportar a
activistas del Sáhara Occidental.

El revuelo censurado
Todos estos serían golpes duros para un Marruecos empeñado en disimular el
revuelo que se ha organizado en torno a Haidar. Su prensa oficialista lo
esconde. Sería un palo tanto más duro cuanto que el secretario general de la
ONU, Ban Ki-moon, anunció el lunes que tenía la intención de "acelerar" la
negociación entre Rabat y el Polisario.

Formular estas advertencias conlleva el riesgo de convertir la actual tirantez
con Marruecos en una crisis, algo que el Gobierno quiere evitar a toda costa.
Por eso no critica públicamente a Rabat aunque Moratinos dejó, el lunes,
traslucir su irritación al afirmar que la causa de Haidar era "justa y
legítima".

---------------->
http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=23166

Caso Aminetu Haidar. "Nosotros nos ocupamos del Sahara"
EEUU ha transmitido un mensaje secreto a España: la administración Obama mediará
ante Marruecos

Miércoles, 16 de diciembre de 2009


Desde Washington se ha hecho llegar a Madrid el mensaje de que Estados Unidos
"va a ocuparse" del Sahara. Otro dato desconocido: España no ha solicitado la
mediación de Estados Unidos para buscar con Marruecos una solución al `caso
Haidar'. La propia administración Obama ha querido intervenir.
Fuentes del Ejecutivo han revelado a El Confidencial Digital que Estados Unidos
ha hecho llegar a la diplomacia española un mensaje reservado acerca del
contencioso saharaui: se van a ocupar activamente del Sáhara y de la situación
en la zona.

Aunque aún no hay una postura propia de la administración Obama, y Hillary
Clinton afirmó que no había cambios en su política magrebí durante su visita a
Marruecos, desde la Secretaría de Estado se ha hecho saber al Gobierno español
que tienen intención de reformular muy pronto su posición, sabedores de que su
impulso es fundamental en cualquier sentido en que se avance en el contencioso
saharaui.

Para esa tarea cuentan con el diplomático Christopher Ross, gran conocedor del
Magreb por haber sido embajador en Argel. En él confían para dar un nuevo
impulso a la misión de la ONU en el Sáhara Occidental, de la que está al cargo.

Las fuentes a las que ha tenido acceso ECD cuentan también que España no había
pedido la mediación de Estados Unidos con motivo de la huelga de hambre de
Aminetu Haidar, y que la iniciativa de tomar cartas en el asunto ha
correspondido directamente a la secretaria de Estado, Hillary Clinton. La
iniciativa, aparentemente, contradice la posición oficial estadounidense de que
se trata de una cuestión que atañe solamente a los dos países afectados, España
y Marruecos.

La entrevista de Miguel Ángel Moratinos con Hillary Clinton estaba fijada desde
antes de que surgiera el `caso Haidar', según subrayan las mismas fuentes. Como
fuere, voces diplomáticas críticas han puesto de relieve que Hillary Clinton no
ha acertado en sus primeras gestiones, porque ha hablado con el titular marroquí
de Exteriores, Taieb Fassi Fihri, y no con el propio rey Mohamed VI.

El Gobierno español, por el contrario, sí pidió activamente su intervención a la
ONU, a la Comisión Europea y al Consejo de Europa, entre otras instancias
internacionales.

Según las fuentes del Ejecutivo consultadas por ECD, el Gobierno ha tratado de
que el caso de la activista saharaui no se identifique con el conflicto del
islote Perejil, en 2002. Entonces, y sirviéndose de la buena relación personal
entre José María Aznar y George Bush, se pidió la intervención de Estados
Unidos, a través del secretario de Estado Colin Powell.

En Exteriores afirman que se trata de casos muy diferentes, y explican las
resistencias de Marruecos en torno al `caso Haidar' afirmando que el Sáhara,
para el país vecino, es un asunto innegociable.


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
1.4. LA ILEGALIDAD DE LA DEPORTACIÓN Y RETENCIÓN DE HAIDAR
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=210204

Moratinos admite que expulsión de Haidar fue "política y no administrativa"

17-12-2009 / 19:40 h


Moratinos ha asegurado que su colega marroquí, Taib Fassi Fihri, le informó de
la expulsión para ponerle sobre aviso de la llegada de Haidar a Lanzarote, pero
ha aclarado que esto no supone que el Gobierno español "diese complicidad o
avalase" esa decisión.
En su comparecencia ante la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso,
Moratinos ha informado de que después de la primera comunicación, hubo una
segunda cuando la activista ya estaba volando rumbo al aeropuerto de Arrecife.
Según el ministro, esto corrobora que "el Gobierno no creó esta crisis y no fue
cómplice", y que actuó por "criterios humanitarios".
Moratinos ha dado estas explicaciones después de que los grupos parlamentarios
de la oposición hayan expresado sus sospechas de que el Ejecutivo dio orden a la
policía de Lanzarote para que dejara entrar a Haidar, como ella dejó constancia
en su denuncia en la comisaría del aeropuerto.
El titular de Exteriores ha pedido que se dé credibilidad a la versión del
Gobierno sobre la de la activista saharaui respecto a que se cumplió la ley y la
policía actuó correctamente, sin instrucciones del Gobierno.
"Puedo respetar las declaraciones de la señora Haidar, declaraciones que valen
lo que valen, son legítimas, son las suyas, son subjetivas.Yo les voy a
trasladar la versión del Gobierno, con la misma subjetividad, pero con el apoyo
de la legitimidad del Gobierno y la sinceridad del ministro de Exteriores", ha
afirmado.
Moratinos ha hecho hincapié en que la policía actuó "bien, con la ley en la
mano" y permitió la entrada de la activista por tener tarjeta de residencia
legal en España.
"Les he narrado toda la verdad del proceso", ha resumido Moratinos, quien ha
recordado que el piloto del avión que trajo a Haidar de El Aaiún a Lanzarote
"asumió su responsabilidad" y dio el visto bueno al traslado.
Ha apostillado que "cualquier Gobierno de España hubiera hecho lo mismo, mirando
por la situación humanitaria de Haidar", porque también habría habido críticas
si se la hubiese devuelto a El Aaiún.


EFE

--------------->
http://www.rtve.es/noticias/20091217/moratinos-reconoce-que-marruecos-aviso-ante\
s-expulsar-aminatu-haidar/306441.shtml

Moratinos reconoce que Marruecos le avisó antes de expulsar a Aminatu Haidar


Moratinos dice que mostró su rechazo cuando Rabat le llamó
Sugiere que podría haber devuelto a la activista, en huelga de hambre
El ministro espera anunciar "en breve" la solución del caso Haidar
Ver también: cronología del 'caso Haidar'/denuncia Haidar/ preguntas y
respuestas


RTVE.es - MADRID
17.12.2009 - 16:39h

El ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, ha reconocido este
jueves que el ministro de Exteriores marroquí le llamó a las 23.00 horas del día
14 de noviembre para anunciarle que la activista saharaui Aminatu Haidar iba a
ser expulsada de El Aaiún.

Moratinos ha asegurado en su comparecencia en la Comisión de Exteriores del
Congreso de los Diputados que mostró a Rabat su "rechazo y condena" a la
decisión. "Al día siguiente", cuando el avión con Haidar volaba hacia Lanzarote,
el ministro marroquí volvió a llamarle para anunciarle que había sido expulsada.

Estas manifestaciones se han producido en su comparecencia a petición propia
(aunque había petición de todos los grupos, como han remarcado varios de ellos)
ante la Comisión para hablar de este caso y del conflicto en el Sáhara
Occidental. La comparecencia ha concluido de forma anticipada con una petición
del ministro pidiendo ser "prudentes y discretos".

"Estamos en un proceso intenso de negociaciones. Mi puesto en este momento es
haciendo gestiones y esperando a encontrar una solución. Hay que ser prudentes y
discretos y garantizo que el Gobierno va a actuar con toda determinación para
encontrar esa solución", ha asegurado.

Sugiere que podían haber impedido su entrada
Moratinos ha insistido en que la legalidad sólo permitía aceptar la entrada de
la activista. Hace unos días, Zapatero recalcaba lo mismo: "No hay ninguna
autoridad política en el día a día dedicada a conceder o denegar una
autorización, ya que eso le corresponde a las autoridades administrativas",
precisó.

Sin embargo, el mismo ministro ha sugerido que podrían haber impedido la entrada
de Haidar al defender que el Gobierno "actuó de buena fe", ha defendido, ya que
si el Ejecutivo hubiera devuelto a la activista a su país se les hubiera acusado
de mandarla "al país que la iba a detener y torturar de nuevo".

Antes, los parlamentarios le han preguntado por qué, habiendo sabido de antemano
que Haidar iba a ser expulsada, no se impidió que entrase en España.

El titular de Exteriores ha subrayado que el piloto del avión que trasladó a
Haidar a Arrecife reconoció públicamente a los medios que "fue él el que tomó
dicha decisión de despegar de El Aaiún con Haidar, de acuerdo con la normativa
vigente".

Moratinos ha insistido en que su acceso al aeropuerto de Lanzarote "se hizo en
el ejercicio del control policial de la frontera, sin otras instrucciones
políticas".

Esta afirmación ha sido desmentida por Gustavo de Arístegui, el portavoz del PP,
que ha citado un artículo publicado en La Gaceta en el se aseguraba que la
Policía habría recibido órdenes directas de Exteriores para dejar entrar a
Haidar en España.


La Policía ha actuado bien al dejarla entrar
Moratinos ha asegurado, en cualquier caso que responsabilizar a la Policía de la
actuación no es "echarle el muerto", ya que ésta "actuó bien", aplicando la
legalidad.

Se trata de una expulsión política y no administrativa
En su comparecencia, el jefe de la diplomacia española ha señalado que "es
indudable que es una expulsión política, no administrativa", a requerimientos de
IU y PP.

Por eso, ha recalcado, "el ministro de Exteriores me llama para comunicármela",
lo cual, en su opinión, no signifia que el Gobienro español "avale la decisión",
sino que es fruto del "buen nivel de relaciones" entre ambos países.

El titular de Exteriores, además, ha asegurado que espera anunciar "en breve"
una "solución" al caso Haidar. Precisamente, el Parlamento Europeo ha suspendido
su debate sobre Haidar previsto para la tarde del jueves alegando que "se
vislumbra una solución hoy" y que este debate podría entorpecer las gestiones
diplomáticas.

"El Gobierno sigue trabajando cada hora para encontrar una solución definitiva.
Esperamos en breve anunciar esta decisión", ha dicho Moratinos sobre el caso de
Haidar, que permanece en la UVI del Hospital General de Arrecife tras ser
ingresada en la noche del miércoles a petición propia por los vómitos y dolores
de estómago que sufría a causa de la huelga de hambre.

Aunque Moratinos ha confiado en que las conversaciones diplomáticas "tengan
éxito", ha vuelto a ofrecer a Haidar fórmulas para desatascar el caso, "las
soluciones que están en nuestra mano", ha señalado: el acceso al territorio, el
estatuto de refugiada o asilada, y la nacionalidad española a la que tiene
derecho como hija de madre española.


--------------->
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/17/espana/1261070389.html

Moratinos reconoce que Marruecos le 'coló' la expulsión de Haidar


Se le permitió entrar para no dejarla 'en el limbo jurídico'
Moratinos reconoce que Marruecos le 'coló' la expulsión de Haidar
play

Marisa Cruz | Agencias | Madrid


El ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, ha
admitido hoy que su colega marroquí, Taieb Fassi Fihri, le avisó de la decisión
de Rabat de expulsar a Aminatu Haidar cuando la activista permanecía detenida en
el aeropuerto de El Aaiún.

Es la primera vez que el Gobierno reconoce públicamente que se produjo este
aviso, del que se tenía conocimiento pero no de forma oficial.

Según ha relatado Moratinos en la Comisión de Exteriores del Congreso de los
Diputados, el ministro Fassi Fihri le llamó "alrededor de las once de la noche"
del día 13 de noviembre. Así se enteró Moratinos de la decisión marroquí de
expulsar a Haidar cuando ésta estaba en El Aaiún.

En dicha conversación Moratinos trasladó a su homólogo su "rechazo y condena"
por esa expulsión. Al día siguiente, "cuando Haidar ya está volando", Fassi
Fihri volvió a llamar al ministro español para informarle de que Haidar había
sido expulsada y volaba con destino a Lazarote. Es decir, con los hechos ya
consumados.

"El Ministerio de Exteriores no aceptó, no apoyó, sino que rechazó la actitud de
Marruecos", insistió Moratinos, que explicó que la decisión de dejarla entrar
fue para evitar que la activista quedara 'en el limbo jurídico'.

Moratinos también ha asegurado que el acto administrativo de dejarla entrar
correspondió a la policía de fronteras, como ha mantenido el Gobierno, y ha
añadido que esto no significa "echarle el muerto" a los agentes, sino que han
subrayado que actuaron "con la legalidad en la mano" y en aplicación del acuerdo
Schenguen y de la Ley de Extranjería, y "sin ningún tipo de instrucción
política".


>>>>>>>>>>>
1.9. OPINIÓN
http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=23177

Aminatu Haidar: Casablanca revisitada

Miércoles, 16 de diciembre de 2009
Emili Avilés


El visado-pasaporte saharaui lo relacionamos en la película Casablanca con un
visado para la libertad, como aquel de Ilsa (genialmente interpretada por Ingrid
Bergman) y Víctor Laszlo.
¡No, no! No me refiero al magnífico documental de José Luis Garci en el que
homenajea la genial película "Casablanca" de Michael Curtiz. Pero sí estoy
pensando en el paralelismo de la trama de esa joya del séptimo arte, con
situaciones actuales de agresión a la más básica libertad: de expresión, de
tener un trabajo y vivienda dignos, de educación de calidad, de estudiar en la
lengua materna, del uso de Internet o… de ir a los toros. E incluso con el
amenazado derecho a la vida, desde el momento de la concepción hasta la muerte
natural.

Paciente lector, este ejercicio de ficción puede resultar muy tonificante para
nuestra salud ciudadana, pero lo ha de hacer cada uno. Por ejemplo, la
asociación de ideas nos acerca al aeropuerto de Guacimeta, en Lanzarote, donde,
como todo el mundo sabe, la salud de la saharaui Aminatu Haidar, en huelga de
hambre desde el pasado 15 de noviembre, se deteriora por momentos, mientras
Marruecos no le permite regresar con su familia a El Aaiún.

El visado-pasaporte saharaui lo relacionamos en la película Casablanca con un
visado para la libertad, como aquel de Ilsa (genialmente interpretada por Ingrid
Bergman) y Víctor Laszlo, heroicos defensores de la democracia que huyen del
nazismo.

Salir de Casablanca, esa era la prioridad; regresar a El Aaiún, ésta es la
necesidad. Pero, ¿quién hará ahora de Rick (Humphrey Bogart en estado puro) que
se suma de nuevo a la revolución de la libertad, después de tanta decepción?
¿Quién hará el triste papel del Capitán Renó, prefecto de la policía que,
siguiendo al gobierno de Vichy, va con los vientos y se somete al poder nazi?

¡Cuánto "Ugarte" aprovechado y vividor! ¡Qué detestable el Mayor Strauss, el
jefe alemán que, enemigo de cualquier libertad, intenta evitar que los clientes
del café canten La Marsellesa, símbolo de resistencia frente a la dictadura!

Nos impacta la sagacidad de Rick. ¡Qué buenos amigos para él son Sam y el maitre
del café! Y nos atrae su cambio que le transforma de romántico luchador sólo por
su propia causa, en un generoso y audaz abanderado que, tras "pensar por los
dos", como le pide Ilsa, acaba dándolo todo.

Sí, ¡tócala, Sam! Toca "El tiempo pasará" para que produzca, a fuerza de
nostalgia y de pasión, una catarsis entre la gente para que no nos conformemos
con "ir con los vientos".

Ya lo decía la Ganhi saharaui el año pasado y pocos le hacían caso: "Basta de
silencio y complicidad con el gobierno marroquí". Y lo dice ahora, desde su
"secuestro" en Lanzarote: "Nunca pensé que España podría ir contra los Derechos
Humanos. Trata el tema del Sáhara con mucho silencio, pero nunca pensé que hasta
tal punto".

Pues ¡ea!, sobran "Nevilles Chamberlaines", miopes de la realidad, pusilánimes y
sin criterio; y "regímenes de Vichy", insustanciales por colaboracionistas con
tiranías que imponen la ignorancia y el todo vale.

Tal vez algún constitucionalista denodado apoye la causa de la libertad, por más
difícil que sea. Por ahí va, por ejemplo, la diputada de UPyD, Rosa Díez, que el
domingo entregó en mano una carta de Aminatu Haidar a sus hijos. "Cuidaos mucho.
Vuestra mamá, que piensa a cada instante en vosotros", dice parte de la misiva.

En fin, no olvidemos los dos grandes premios que Haidar obtuvo en EE UU en 2008
y este año, concedidos por su defensa de los derechos humanos en el Sáhara
Occidental por la Fundación Robert Kennedy -se lo impuso el senador Edward
Kennedy- y la Fundación Train.

Puede parecer algo pequeño o simbólico, pero el gobierno de España puede estar
colaborando en una agresión a los derechos humanos y eso no lo puede tapar
nadie.

O, ¿es que acaso no sabía el Sr. Zapatero que Aminatu Haidar fue detenida en
1987, que permaneció desaparecida durante "tres años y siete meses", en los que
sufrió torturas e interrogatorios, viviendo sin "ninguna relación con el mundo
exterior" y en condiciones "infrahumanas", que en 2005 fue encarcelada
nuevamente tras ser apaleada durante una manifestación a favor de la
independencia en la ciudad ocupada de Smara?

Pues, que se olviden quienes quieran retenernos, como sea, en esta "Casablanca"
ocupada por el cinismo y la indolencia. Más pronto que tarde, la convertiremos
en un "París" libre, con trabajo para todos. Y feliz y romántico, ¿por qué no?


Emili Avilés es especialista en educación familiar


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
1.10. DESINFORACIÓN, COMPLICIDAD Y VILEZA
http://www.elpais.com/articulo/espana/diputado/PSC/critica/Rabat/activista/elpep\
uesp/20091217elpepinac_3/Tes

Un diputado del PSC critica en Rabat a la activista

I. CEMBRERO - MADRID - 17/12/2009


No son muchos, pero existen. Varias personalidades españolas, entre las que
figura algún político, han censurado a Aminetu Haidar y han defendido que el
Sáhara Occidental pertenece a Marruecos. Sus declaraciones, formuladas durante
sus estancias en Marruecos, han sido ampliamente recogidas por la agencia de
prensa oficial (MAP) y por la televisión pública.

El que ha ido más lejos en sus críticas ha sido el diputado autonómico del PSC
Mohamed Chaib, que tiene la doble nacionalidad, española y marroquí. Pertenece a
la dirección del Consejo de la Comunidad Marroquí en el Extranjero que preside
Driss el Yazami, nombrado por el rey con categoría de ministro.
Chaib declaró el lunes en Rabat a la agencia MAP que Haidar ejerce un "chantaje"
que no dañará los "sólidos lazos hispano-marroquíes".

Dos días antes, un diputado del PSOE por Albacete, Manuel Pérez, hacía la
declaración más virulenta contra Marruecos salida de la boca de un socialista:
"Las dictaduras [como la marroquí] justifican las heroicidades [de Haidar]".

El explorador Kitin Muñoz, casado con la princesa Kalina de Bulgaria, no ha
arremetido contra Haidar, pero si ha declarado desde Tan Tan (sur de Marruecos)
que "es deplorable constatar que el Polisario intenta manipular a España y la
buena fe de los artistas españoles".

El ex presidente canario Lorenzo Olarte estuvo estos días de viaje en Rabat y El
Aaiún. En lugar de hacer reproches al Polisario se los hizo, según la agencia
MAP, a Argel, "que se obstina en crear un Estado marioneta [en el Sáhara] que le
permitirá tener una salida al Océano Atlántico". Un miembro del séquito de
Olarte, José Francisco Fernández Belda, desmintió, por su parte, que El Aaiún
sea una ciudad "sitiada" como la describe la prensa española.

------------------->
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_P\
K=670865&idseccio_PK=1008&h=

Un diputado del PSC (Mohamed Chaïb) acusa a Haidar de practicar «chantaje
emocional»

• Los socialistas pidieron a PP y CiU, pero no a sus socios de ERC e ICV, que no
visitaran a la activista
• Mohammed Chaib, de origen marroquí, exculpa a Rabat y dice que el caso es
político, no humanitario

TONI SUST
BARCELONA


El diputado del PSC Mohammed Chaib, de origen marroquí, está indignado por el
caso de Aminetu Haidar, y sostiene que la comunidad marroquí en Catalunya
–«300.000 personas», subraya– también está dolida por la actitud de la activista
saharaui, en huelga de hambre desde hace un mes en el aeropuerto de Arrecife, en
Lanzarote. Chaib sostiene que Haidar practica el «chantaje emocional» a España y
a Marruecos, le atribuye «una provocación» y denuncia que gente próxima a ella
la perjudica al empujarla a persistir en su protesta: «Su entorno no deja que
piense por sí misma. Y quien tiene hijos y una madre es ella».
El parlamentario, relata, lleva días indignado, y convive con la sensación de
que la posición marroquí no está siendo comprendida en Catalunya. Asegura que el
grupo socialista respeta sus ideas, aunque da por hecho que sus denuncias pueden
no ser entendidas por algunos: «Dirán que soy un vendido, pero el caso Haidar no
es humanitario, es político, ella lo convirtió en político. No quiero
perjudicarla».
Para el miembro de Ciutadans pel Canvi el asunto tiene una posible resolución
clara. «Puede ir al consulado marroquí de Las Palmas y pedir el pasaporte. Tiene
DNI marroquí. Además, España le ha ofrecido documentación y asilo. Con su
actitud, Haidar quería poner en conflicto a España y a Marruecos». Él y otra
gente, agrega, están intentando mediar en el conflicto: «Hablando con gente de
aquí y de allí».

«NO QUIERO QUE MUERA» / El diputado insiste una y otra vez que si la activista
«solo quisiera ver a su familia y no hablase de un proyecto político» el tema
estaría «resuelto». Y precisa: «No quiero que Haidar muera y no lo quieren los
marroquís. No son unos salvajes». Chaib defiende su posición al relatar que
nunca ha protestado por el envío de ayuda humanitaria a los saharauis, «faltaría
más». Pero si el tema es político, dice, la cosa cambia: «Tengo derecho, como
político, como diputado, como catalán, a pensar diferente». También invita a
dejar de pensar en el caso del Sáhara Occidental como cuando empezó el
conflicto, hace más de 30 años. «La independencia no será posible». Solo la
autonomía que ofrece Rabat es viable, según él, que denuncia que es imposible
que las familias que viven en los campos de refugiados en Tinduf (Argelia)
quieran prolongar la vida que tienen, y atribuye a la cúpula la voluntad de
mantener la lucha. «Marruecos no abandonará el tema del Sáhara nunca. Aunque
pasen otros 30 años», subraya.
Chaib afirma que los marroquís que viven en Catalunya perciben una campaña en
contra de su país: «Han hablado mal de Marruecos, del Gobierno y del rey. ¿Qué
debemos hacer? ¿Quedarnos callados?». Y no cree que Marruecos deba rectificar:
«Ningún país del mundo permitiría que llegues a su frontera y digas: `Tengo DNI
marroquí, tengo pasaporte marroquí, pero no soy marroquí'. Es una provocación».


VIAJE `INOPORTUNO' / Las consideraciones de Chaib son personales, pero también
el grupo del PSC vive con cierta tensión el caso Haidar. Por ejemplo, con motivo
del viaje que el lunes emprendieron para visitar a la activista 10 mujeres,
cuatro de ellas diputadas del Parlament. En concreto, fueron Anna Figueras
(CiU), Marta Cid (ERC), Eva García (PPC) y Dolors Camats (ICV). También la
socialista Consol Prados fue invitada a sumarse a la comitiva. Declinó el
ofrecimiento.
Según fuentes parlamentarias, Prados no se limitó a ello, y habló con Figueras y
con García para comentarles que el viaje no era adecuado y que podía entorpecer
las gestiones del Gobierno en favor de Haidar. Es decir, las invitó a no
desplazarse a Canarias. García y Figueras confirmaron que o ellas o sus partidos
habían recibido la llamada, aunque no hablaron de presiones. Curiosamente, nadie
advirtió ni a Camats ni a Cid de que no resultaba conveniente que visitaran a
Haidar. Con lo cual, el PSC no pidió a sus socios en el Govern la prudencia que
sí reclamó al PP y a CiU. Prados rechazó ayer «entrar en conversaciones
privadas».

__________________

********PLATAFORMA DE SOLIDARIDAD CON AMINATU HAIDAR******
http://todosconaminetu.blogspot.com/

********APOYA LA CAMPAÑA CONTRA EL EXPOLIO DE LA PESCA SAHARAUI******
http://www.fishelsewhere.org/spanish/home_s.htm

*****INTIFADA SAHARAUI*****
http://www.arso.org/intifada2005.htm



S U M A R I O


1. SAHARA OCCIDENTAL-AMINATU HAIDAR-ESPAÑA-MARRUECOS

1.1. AMINETU HAIDAR-RETRATO DE UNA HEROÍNA
- ABC (13-XII-2009): Resistencia: En el nombre de Aminatu, POR Luis de Vega
- EL PAÍS (13-XII-2009): La voluntad y la fuerza, POR Tomás Bárbulo
- EL PAÍS (13-XII-2009): ENTREVISTA: AMINETU HAIDAR: "Si cedo, expulsarán a
muchos saharauis igual que a mí", POR Ignacio Cembrero
- PUBLICO (14-XII-2009): ENTREVISTA A AMINATOU HAIDAR: "Lo más duro es cuando
escucho llorar a mi hijo", POR Susana Hidalgo
- EL PERIÓDICO (15-XII-2009): La líder forjada entre rejas, POR Beatriz Mesa
- EL PERIÓDICO (14-XII-2009): El ´caso Haidar´ pone la semilla de una ´Intifada´
en el Sáhara: "No tengo miedo. Yo saldría a protestar por mi madre", dice su
hija, POR Beatriz Mesa

1.2. INTERVENCIÓN INTERNACIONAL-¿CEDE EL MAJZÉN?-COMPLICIDAD DE HILLARY CLINTON
CON EL MAJZÉN
- BLOG DESDE EL ATLÁNTICO (15-XII-2009): ¿Está preparando Mohamed VI el retorno
de Haidar a El Aaiún?
- CANARIAS 7 (14-XII-2009): Un amigo de Mohamed VI (Fuad Ali Hima) busca una
salida para Haidar
- EUROPA PRESS (15-XII-2009): El PSOE y las minorías pactan un texto común que
contempla gestiones "al máximo nivel" y el referéndum
- ABC (15-XII-2009): El Congreso insta al Gobierno a realizar gestiones «máximo
nivel» para resolver el «caso Haidar»
- ABC (15-XII-2009): Los cinco puntos de la enmienda transaccional pactada
- EUROPA PRESS (14-XII-2009): El Centro Robert Kennedy cree que EEUU no hará
declaración oficial sobre Haidar hasta que vuelva a El Aaiún
- COPE (14-XII-2009): Reunión de Moratinos y Hillary Clinton: no habrá mediación
de los EEUU en el caso Haidar
- PUBLICO (13-XII-2009): El Sáhara vuelve al mapa del mundo. Moratinos y Clinton
abordan el caso de Haidar
- EL PAÍS (14-XII-2009): Moratinos pide hoy a Clinton que redoble la presión
sobre Marruecos. Rosa Díez fue expulsada en El Aaiún de la casa de una activista
saharaui
- EFE (10-XII-2009): Ban propone a Moratinos "varios pasos" para solucionar el
caso Haidar
- EFE (10-XII-2009): El Frente Polisario pide a Isabel II que intervenga ante
España y Marruecos

1.3. LA ILEGALIDAD DE LA RETENCIÓN DE HAIDAR
- EUROPA PRESS (14-XII-2009): El presidente del Consejo de la Abogacía dice que
no hay "arma legal" que no permita a Haidar volver a su casa
- PUBLICO (13-XII-2009): El hombre que dejó entrar a Aminatu. Adolfo García
Pinacho es el inspector de Policía responsable del puesto fronterizo del
aeropuerto de Lanzarote
- RTVC (15-XII-2009): Haidar entró por segunda vez en Lanzarote tras una orden
de Carolina Darias

1.4. COMPLICIDAD DEL GOBIERNO ZAPATERO Y EL PSOE CON EL MAJZÉN
- ABC (14-XII-2009): «España se prestó a hacer un servicio a Marruecos sin medir
las consecuencias» (directora de incidencias políticas del Centro de Derechos
Humanos Roberto J. Kennedy)
- LA VOZ DE GALICIA (13-XII-2009): ENTREVISTA | MOHAMED JADAD. Delegado del
frente polisario en España: «Aminatu Haidar es una víctima de los Gobiernos
marroquí y español»
- EUROPA PRESS (15-XII-2009): El Gobierno de España no "llama" para saber de
Haidar desde hace 10 días
- EUROPA PRESS (15-XII-2009): Rosa Díez propone al PSOE congelar el estatuto de
Marruecos con la UE y cancelar la cumbre del semestre español
- EUROPA PRESS (15-XII-2009): IU, PNV, ERC, ICV, BNG y Na-Bai pactan una
enmienda al texto del PSOE y buscan el apoyo del resto de minorías
- LIBERTAD DIGITAL (14-XII-2009): Rosa Díez: "El Gobierno no puede estar en
medio, entre víctima y victimario"
- EFE (14-XII-2009): LOS <ARGUMENTOS> DE CHAVES SOBRE LA SAHARAUI
"Si no hubiéramos dejado entrar a Haidar, nos hubieran puesto a parir"
- EL CONFIDENCIAL (14-XII-2009): Rosa Díez: "La única forma de salvar la vida de
Haidar es sometiendo a Marruecos"
- COLPISA (10-XII-2009): El Gobierno frena la mediación del Rey ante Mohamed VI
- EUROPA PRESS (14-XII-2009): El Parlamento Catalán, sin PSC, visita a Haidar,
de quien dice no ha perdido la sonrisa a pesar de su debilidad
- DIARIO DIRECTO (14-XII-2009): España, ¿gobernada desde Marruecos?

1.5. GRAVE EMPEORAMIENTO DE LA SALUD DE AMINATU HAIDAR-LA RESPONSABILIDAD DEL
GOBIERNO ZAPATERO
- EL MUNDO (9-XII-2009): Haidar le quedan unas tres semanas para entrar en
estado crítico

1.6. EL MAJZÉN BUSCA APOYOS EN ESPAÑA A SUS VIOLACIONES DE DERECHOS-CINISMO DEL
MAJZÉN
SOBRE LAS ACUSACIONES DE MARRUECOS
- EUROPA PRESS (15-XII-2009): El Polisario afirma que "no es Argelia la que ha
expulsado a Haidar"
- LA VANGUARDIA (10-XII-2009): Mustafa Mansuri: "Aminatu Haidar <chantajea> a
España y Marruecos"
- EXPANSION (10-XII-2009): Sahara, conflicto enquistado

1.7. AMENAZAS: EL TERRORISMO Y LA INMIGRACIÓN ILEGAL, INSTRUMENTOS DEL
MAJZÉN-COMPLICIDAD DE ZAPATERO
- EFE (15-XII-2009): Marruecos amenaza a la UE ante la resolución sobre el caso
Aminatu
- LA VOZ DIGITAL (10-XII-2009): ¿Qué teme Zapatero de Marruecos?, por AURELIO
SÁNCHEZ RAMOS
- EL SEMANAL DIGITAL (10-XII-2009): Mohamed VI deja en el mayor de los ridículos
la política de Zapatero

1.8. SOLIDARIDAD-BLOQUEO DEL MAJZÉN
- EL CONFIDENCIAL DIGITAL (14-XII-2009): Caso Aminetu Haidar: "Sin permiso de la
policía no se puede visitar amigos", el argumento que dieron los agentes de
Marruecos en la expulsión a Rosa Díez
- EFE (13-XII-2009): Rosa Díez viaja a El Aaiún para entregar una carta de
Haidar a sus hijos

1.9. OPINIÓN
- EL PAÍS (14-XII-2009): Puertas giratorias, POR JOSÉ IGNACIO TORREBLANCA
- EL PAÍS (13-XII-2009): Viaje sin retorno, por JAVIER PRADERA
- LA RAZÓN (14-XII-2009): Aminatu Haidar (III), POR Carmen GURRUCHAGA
- LA RAZÓN (7-XII-2009): Aminatu Haidar (II), POR Carmen GURRUCHAGA
- ESTRELLA DIGITAL (15-XII-2009): Resolviendo el 'caso Haidar', POR Alberto
Piris
- EL PERIÓDICO (10-XII-2009): El sacrificio de Haidar no será inútil, por CARLOS
ELORDI
- XORNAL DE GALICIA (10-XII-2009): Haidar no cede, POR Antonio Casado
- ESTRELLA DIGITAL (15-XII-2009): Del Rey abajo, Rosa Díez, POR Lorenzo
Contreras

1.10. DESINFORACIÓN, COMPLICIDAD Y VILEZA
- LA RAZÓN (12-XII-2009): Haidar y ZP, POR José María Marco
- ESTRELLA DIGITAL (15-XII-2009): Haidar: basta ya... de armarla, POR Miguel
Ángel Rodríguez
- DIARIO SIGLO XXI (14-XII-2009): Aminatou Haidar, cabeza de puente de Al Qaeda,
POR Mario López
- EUROPA PRESS (14-XII-2009): El ex presidente Lorenzo Olarte califica a la
activista de "instrumento de Argelia"
- EL PUEBLO DE CEUTA (14-XII-2009): La lucha de Amínatu, POR Por Abdelmalik
Mohamed


=========================================================
SÁHARA-INFO EN FRANCÉS Y EN ESPAÑOL/ EN FRANÇAIS ET EN ESPAGNOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
SAHARA-INFO SÓLO EN ESPAÑOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/
SAHARA-INFO SEULEMENT EN FRANÇAIS:
http://fr.groups.yahoo.com/group/revue-de-presse-sahara-occidental/
NEW!!! SAHARA-INFO ARABE
http://groups.google.ae/group/
=========================================================


1. SAHARA OCCIDENTAL-AMINATU HAIDAR-ESPAÑA-MARRUECOS

1.1. EL TESTIMONIO DE AMINETU HAIDAR

http://www.abc.es/20091213/nacional-/resistencia-nombre-aminatu-200912130033.htm\
l

Resistencia: En el nombre de Aminatu


Es una mujer firme, de una gran dureza en su entrega en cuerpo y alma a la
«causa saharaui», aunque ni exaltada ni radical. Ha conocido cárcel y torturas,
y siempre resistió con la moral alta

LUIS DE VEGA
Publicado Domingo , 13-12-09 a las 01 : 28

La mujer entra en la sala para ser juzgada envuelta en la tradicional «meljfa»
saharaui, un pañuelo multicolor complicado de portar con cierto garbo para los
no autóctonos. La cabeza bien alta y el gesto firme a pesar de los estragos que
la cárcel «Negra» y sus guardianes dejan en todos sus inquilinos. Un niño se
arranca desde la bancada y se abraza a ella. Los miembros del tribunal observan
atónitos. Los numerosos policías de uniforme y de paisano se quedan paralizados
ante el encuentro. Parece que más por sorpresa que por humanidad. En medio del
silencio se escuchan los llantos del pequeño, que llama a su madre como si no la
tuviera entre sus manos. Ella le indica, mientras le acaricia la cabeza, que
tiene que regresar al banco de madera junto a su hermana. Debe continuar el
proceso judicial en el que la acusan, en esencia, de traicionar a una patria, la
marroquí, que ella no considera suya. La condena, siete meses. La escena tiene
lugar en El Aaiún (Sahara Occidental), el 13 de diciembre de 2005. Hoy hace
cuatro años.
Desde entonces, ese niño, Mohamed El Kassimi, que ahora tiene trece años, ha
pasado largas temporadas separado de su madre, al igual que su hermana Hayat, de
quince. La activista Aminatu Haidar, de cuarenta y tres años, salió finalmente
de la cárcel el 16 de enero de 2006 —ya estuvo «desaparecida» entre 1987 y 1991—
y desde entonces no ha parado de recorrer el mundo para clamar contra lo que
ella denuncia como un aplastamiento de los derechos humanos en el Sahara y
proclamar el deseo de que su pueblo pueda acceder a la autodeterminación.
Ya no es sólo aquella mujer que llegó al hospital cubierta de sangre el 17 de
junio de 2005 tras haber sido apaleada por los agentes marroquíes que la
detuvieron y cuyas imágenes fueron difundidas por todo el mundo en internet. «Me
han sometido a todo tipo de tratos inhumanos», aseguró a este corresponsal en
una entrevista telefónica desde el interior de la prisión en julio.
Cuenta Ghalia, su compañera de celda, que pasaron casi cuatro años en las
mazmorras más inmundas, sin cargos, sin juicio, sometidas a torturas de todo
tipo
Su popularidad en los últimos cuatro años se ha disparado, pero su discurso
sigue siendo esencialmente firme, aunque ni exaltado ni radical. Esta lucha
tranquila le ha valido la concesión de una veintena de premios, y no
precisamente de asociaciones afines al Frente Polisario. Entre ellos, el Robert
F. Kennedy de Estados Unidos en 2008, el Silver Rose Award del Parlamento
Europeo en 2007, el Sajarov en esa misma institución en 2005, o el Juan María
Bandrés, en España en 2006. Y cuando fue detenida en el aeropuerto de El Aaiún
el pasado 14 de octubre Aminatu regresaba a su hogar tras recibir el premio al
Coraje Civil de la John Trian Foundation estadounidense.


Desde los «años de plomo»

Por mucho que algunos vecinos de su ciudad digan que es militante de nuevo
corte, todo apunta a que sus ideas le vienen de largo. El Aaiún de hace dos
décadas vivía, al igual que Marruecos, sumido en los denominados «años de plomo»
del reinado de Hasán II. Si manifestarse en la calle hoy en día es complicado,
entonces era imposible. Ante la llegada de una comisión con miembros de las
Naciones Unidas y la entonces Organización para la Unión Africana la represión
se multiplicó por el temor de las autoridades de Rabat de que los
independentistas quisieran llamar la atención. Pero no pudieron. «Unos cinco
días antes empezaron las detenciones. Nos trasladaban a los calabozos del
conocido como PCCMI», el antiguo cuartel de artillería de los españoles, relata
Ghalia Eljimi. «Yo fui detenida el 20 de noviembre de 1987. Aminatu al día
siguiente. Y allí fue donde nos conocimos», relata esta mujer de cuarenta y ocho
años, madre de cuatro hijos y presidenta de la Asociación Saharaui de Víctimas
de Graves Violaciones Cometidas por el Estado Marroquí (ASVDH).
«Durante el tiempo que pasó en prisión no hubo una sola semana en la que no
estuviera enferma. Tuvo de todo. Desde entonces su salud ha sido delicada»
Cuenta que pasaron casi cuatro años en las mazmorras más inmundas, donde las
sometieron a torturas de todo tipo, sin que se presentaran cargos contra ellas,
ni se celebrase juicio. Tras aquellos maltratos muchos de aquellos militantes
encarcelados han necesitado de por vida especiales cuidados médicos para los que
en el Sahara no hay medios. Aminatu tenía por entonces veinte años. «En aquellos
cuatro años no hubo una sola semana en la que no estuviera enferma. Tuvo de
todo. Desde entonces su salud ha sido delicada». Aunque también ha mostrado «una
gran capacidad de resistencia y la moral siempre alta», dice su compañera de
celda, en la que se agolpaban diez mujeres. Varias de ellas, como Ghalia y
Aminatu, han seguido el mismo camino desde que fueron liberadas el 19 de junio
de 1991. Desde entonces dedican su vida a lo que llaman la «causa saharaui».
Aminatu Haidar, al igual que otras víctimas de los abusos cometidos por el
Estado, recibió una compensación económica que en Marruecos le echan ahora en
cara.
En una celda cercana a la de Haidar durante los años ochenta fue encerrado
también durante algunos días Abdala Hairach, hoy miembro del Consejo Real
Consultivo para Asuntos Saharauis (Corcas) que creó el rey Mohamed VI en 2006.
«Es una señora con muchos valores y ahínco», dice de Aminatu. «Pasaba noches y
noches explicando a los carceleros su posición» sobre el conflicto en la prisión
de El Aaiún, en la tristemente conocida como «cárcel Negra». Lejos de las ideas
independentistas de Aminatu, Hairach es de los saharauis que apoyan las tesis de
Rabat, pero con los que es posible un diálogo dentro de la racionalidad.
«Aminatu es una bengala que da mucha luz pero que se apagará rápidamente»,
pronostica.
Mientras hablamos en el salón de la vivienda de Ghalia Eljimi, la RASD TV, el
medio estrella del Polisario, muestra de fondo largos reportajes sobre la huelga
de hambre que Aminatu Haidar mantiene desde el 16 de noviembre. Ella es la
protagonista del telediario, que llega gracias al satélite a las casas de El
Aaiún, donde las autoridades marroquíes, muy a su pesar, nada pueden hacer para
detener las ondas que llegan desde el otro lado del desierto.
«Es una señora con muchos valores y ahínco... Es una bengala que da mucha luz,
pero que se apagará rápidamente», sostiene el saharaui Abdala Hairach,
colaborador del Gobierno
En las imágenes de televisión aparece también Inés Miranda, una abogada de Las
Palmas que se ha convertido en la sombra de la activista saharaui y que duerme
junto a ella en el suelo del aeropuerto de Lanzarote. «Me preocupa, claro que me
preocupa su situación», dice al otro lado del teléfono. «Ni yo ni nadie queremos
que el desenlace sea fatal. Pero tenemos que respetar su decisión por dura que
sea». La define como una mujer «íntegra, coherente, de firmes convicciones y
dulce a la vez que contundente».
Y contundentes son las palabras que le dedican las autoridades de Rabat
instaladas en El Aaiún, las mismas que la expulsaron porque dicen que renegó de
su nacionalidad y de sus papeles marroquíes. Aminatu Haidar «ha ganado millones»
en sus viajes por todo el mundo, afirma en su despacho un alto cargo de la
ciudad que prefiere que su nombre no sea publicado. Insiste en que si la
activista quiere regresar a su casa debe reclamar un pasaporte nuevo —el otro,
aunque válido, sigue confiscado— y pedir disculpas. «Le hemos ofrecido todas las
soluciones posibles». «Tiene la cabeza dura y creo que sólo un viejo comunista
tipo Buteflika (el presidente argelino), al que ella venera, puede poner fin a
esto. España debería llamar a Buteflika», añade con cierta sorna.
«Que va a regresar es seguro. Lo que no sabemos es si lo hará en un ataúd. Tal y
como están las cosas veo el final un poco feo», afirma Bachir, actual compañero
de Haidar
Abdala Hairach, el miembro del Corcas, que en todo momento se refiere al Sahara
como territorio marroquí, cree que no tendría que haberse llegado al actual
conflicto diplomático entre España y Marruecos. «Se trata de un simple gesto.
¿Por qué esta vez no se le permite escribir (en la ficha policial del
aeropuerto) Sahara Occidental y en cambio otras sí que se le permitió?», se
pregunta. La respuesta no tiene duda para muchos marroquíes: porque lo que
consideran que está haciendo Aminatu Haidar a estas alturas de su huelga es
retar al mismísimo Rey Mohamed VI, figura considerada sagrada por la
Constitución y alma mater de la política de Rabat en el Sahara. «Para solucionar
esto hay que aplicar la DNG, la diplomacia no gubernamental», dice Hairach, con
personas de la sociedad civil que no sean «marionetas» ni del Polisario ni del
Estado marroquí. Aminatu «es una gran persona, pero no estoy por convertir esto
en una crisis».


Nacida en Marruecos

Aminatu es el femenino de «amín» (fiel en árabe). Está divorciada y es madre de
dos hijos, pero no nació, como afirma su currículum, en lo que históricamente
fue el Sahara español. Lo hizo en 1966 en la ciudad marroquí de Tata, como
consta en el documento número 242635 del censo de la Misión de Naciones Unidas
para el Referéndum en el Sahara Occidental (Minurso). Pertenece a la fracción
Echtuca de la tribu Izarguien. También esto se lo echan en cara con frecuencia.
Tampoco nació dentro de la ex colonia española su compañera de celda Ghalia
Eljimi, quien explica que muchas familias saharauis se ganan la vida en
territorio marroquí donde van naciendo sus hijos. A ella le tocó en Agadir. «¿O
no es Ségolène Royal francesa?», pregunta el marido de Ghalia. La dirigente
socialista francesa nació en Dakar, capital de Senegal.
El calificativo de «Gandhi saharaui» con el que cada vez con más frecuencia se
refieren a Aminatu por su pacífica firmeza cala durante estos días entre los
jóvenes
El calificativo de «Gandhi saharaui» con el que cada vez con más frecuencia se
refieren a Haidar, insistiendo en sus constantes llamadas al levantamiento sin
violencia, cala estos días cada vez más entre los jóvenes de ciudades como El
Aaiún, Esmara, Djala (la antigua Villa Cisneros española) o Bojador. De allí es
Sultana Jaya, de veintiocho años, que en el año 2007 perdió su ojo derecho por
el porrazo de un policía durante unos disturbios con estudiantes saharauis en la
universidad de Marrakech. A principios de octubre iba a Barcelona para una
revisión cuando le requisaron el pasaporte en el aeropuerto de Casablanca.
También ella es de las que suelen señalar al Sahara Occidental como su lugar de
residencia en la ficha policial de entrada.
Haidar y Jaya no son los únicos activistas a los que los marroquíes les requisan
sus papeles para frenar sus salidas al extranjero. Lo hacen con otros a quienes
Marruecos califica como la «nueva elite» saharaui a la que hay que combatir para
que no frenen la expansión del plan de autonomía diseñado por Mohamed VI para el
territorio en conflicto. Un grupo de siete esperan en la cárcel a ser juzgados
por un tribunal militar tras visitar los campos de refugiados de Tinduf
(Argelia) y ser recibidos por el Frente Polisario. «Aminatu es una pieza de arte
muy valiosa y si le pasa algo la gente se echará a la calle», afirma Jaya.


La fuerza de su familia

Esta estrategia no hará más que reforzar sus convicciones, opinan sus compañeros
en El Aaiún. Hayat y Mohamed, los hijos de Aminatu, hicieron pública el lunes
pasado una carta manuscrita en la que pedían al mundo el regreso a casa de su
madre, pero en ningún momento le pedían que detenga su huelga de hambre. Lo
confirmó el jueves desde Lanzarote cuando dijo que esa misiva le sirve para ser
más «fuerte». Al otro lado del Atlántico, pero a poco más de cien kilómetros, a
las puertas de la casa familiar la vigilancia policial es permanente. Dentro,
Darja, de 57 años, la madre de la activista, envejece a paso rápido. Bachir
Lekhfawni, actual compañero de Aminatu, purgó quince años en penales marroquíes
y no duda de que ella no dejará la huelga de hambre si no la permiten regresar a
El Aaiún. «Esperamos su vuelta viva o muerta». «Que va a regresar es seguro. Lo
que no sabemos es si lo hará dentro de un ataúd. Tal y como están las cosas veo
el final un poco feo». Las autoridades de Rabat saben del poder de convocatoria
de la activista saharaui, pero tratan de mantenerse firmes. No podrán «ni una
veintena de Aminatus».

------------------->
http://www.elpais.com/articulo/reportajes/voluntad/fuerza/elpepusocdmg/20091213e\
lpdmgrep_2/Tes

REPORTAJE: "REGRESARÉ"
La voluntad y la fuerza


Aminetu Haidar se ha convertido en el símbolo del Sáhara oprimido. Su lucha le
ha costado sufrir vejaciones, cárcel y hasta un divorcio, pero le ha
proporcionado reconocimiento internacional. Canarias es el escenario de su
último pulso con el Gobierno de Marruecos

TOMÁS BÁRBULO 13/12/2009



Aminetu Haidar tenía nueve años cuando el coche que conducía su padre se
estrelló contra un camión en la carretera que une las localidades marroquíes de
Tan Tan y Guleimín. Ocurrió en noviembre de 1975, al mismo tiempo que Hassan II
ocupaba el Sáhara Occidental. En aquella época, era relativamente habitual que
los enemigos políticos del entonces rey de Marruecos muriesen empotrados contra
camiones. Aún hoy, Haidar está convencida de que su padre fue asesinado. Aquella
tragedia marcó su vida y decidió su futuro político.

Fue detenida por primera vez en 1987, en una redada marroquí previa a la visita
de una comisión internacional

Cuando salió de prisión era otra. Más decidida, más comprometida, más obstinada.
También, más religiosa

La mujer que ha colocado en primer plano el olvidado conflicto del Sáhara,
conmueve a la opinión pública española y hace zozobrar las relaciones entre
España y Marruecos, vino al mundo en 1967 en Akka Centre, un pueblo situado en
la remota región de Tata, a casi mil kilómetros al noreste de El Aaiún. El hecho
de que naciera en pleno Marruecos, tan lejos del territorio cuya independencia
defiende, no pasa de ser una anécdota biográfica. Sus padres vivían en la
localidad de Tan Tan, una antigua colonia española situada al norte del Sáhara
Occidental. Pero cuando Aminetu estaba a punto de nacer, su madre cumplió la
tradición beduina que manda a las mujeres dar a luz al primer hijo en compañía
de sus progenitoras.

Ali Haidar y su esposa, Darya, tuvieron cuatro hijos (dos chicas y dos chicos).
Tras el fallecimiento de su marido, Darya se trasladó con sus cuatro vástagos de
Tan Tan a El Aaiún. Era el año 1976. Allí volvió a casarse y tuvo tres hijos
más. Aminetu fue una niña alegre y nerviosa. Así la recuerda Bachar Ahmed
Haidar, su tío paterno, que era entonces alto funcionario del Ministerio del
Interior de Marruecos: "Siempre fue la primera de su clase", afirma. Amigas
suyas aseguran que era muy aficionada a los deportes y que nadaba regularmente
en la piscina municipal de El Aaiún.

Marruecos y los independentistas del Frente Polisario libraban, en aquella
época, una guerra terrible y cientos de saharauis desaparecían en las cárceles
de Hassan II. Sin embargo, no existe constancia de que Aminetu, miembro de una
familia acomodada que mantenía buenas relaciones con Rabat, mostrara especial
atención a lo que sucedía ante sus ojos. Su caída del caballo se produjo en el
verano de 1987. Tenía 20 años, acababa de terminar el bachillerato y, como
premio a su aplicación, fue enviada de vacaciones a Canarias. En el archipiélago
entró en contacto con miembros del Polisario. "Allí descubrió la verdad de lo
que estaba pasando a su alrededor", cuenta una prima suya. De vuelta a El Aaiún,
comenzó a trabajar con los resistentes independentistas. Pero su labor política
sólo duraría dos meses.

Una comisión conjunta de Naciones Unidas y de la Organización para la Unidad
Africana había anunciado su visita al Sáhara con el fin de elaborar un plan de
paz. Era la primera delegación internacional que iba a viajar al territorio
desde que España lo abandonara, en 1975. Los resistentes independentistas,
Aminetu entre ellos, comenzaron a repartir banderas del Polisario y a
confeccionar pancartas para manifestarse ante los dignatarios. Estaban
convencidos de que las autoridades marroquíes no se atreverían a actuar contra
ellos bajo el foco de la opinión pública extranjera. "No calculamos bien
nuestras posibilidades", recuerda Djimi El Ghalia, amiga íntima de Aminetu y
también activista. "Marruecos comenzó a detenernos cuatro días antes de la
llegada de la comisión". Más de 400 personas fueron arrancadas de sus casas.

A las 3.30 del 21 de noviembre de 1987, llamaron a la puerta de Aminetu. Un tío
suyo, hermano de su madre, acompañaba a los policías. Fueron muy correctos:
informaron a la familia de que se llevaban a Aminetu para interrogarla, pero que
en unos 20 minutos la muchacha estaría de vuelta. Sin embargo, cuando el coche
policial dobló la primera esquina, los agentes le ataron las manos, le vendaron
los ojos y le metieron la cabeza entre las piernas. Durante casi cuatro años,
Aminetu desapareció del mundo. Sólo después de su liberación averiguaría que
había estado cautiva en pleno centro de El Aaiún, junto al cine Las Dunas, en lo
que durante la época española fue el cuartel de Artillería.

Aminetu fue encerrada junto a otras nueve mujeres y 50 hombres en un recinto de
cuatro habitaciones que carecían de puertas entre ellas y en el que la única luz
entraba por un angosto ventanuco situado en el techo. Todos debían llevar los
ojos vendados para que no pudiesen reconocer a sus carceleros, nunca les
permitían lavar sus ropas y jamás recibieron atención médica. El repertorio de
interrogatorios era amplio: Aminetu, desnuda, era atada con una cuerda desde los
tobillos hasta el cuello sobre una mesa estrecha; sus guardianes le ponían en la
cara un trapo sucio sobre el que vertían una solución de detergente, heces y
orina hasta que ella se asfixiaba. También le amarraban las manos tras las
rodillas, le pasaban un palo tras las corvas y la colgaban del techo mientras la
golpeaban con porras. Y le colocaban cables en los pezones y la sometían a
descargas de electricidad. Pero ella asegura que lo peor no fue eso, sino los
nueve meses que la mantuvieron aislada de sus compañeros. "Creía que nunca iba a
salir de la cárcel", declaró hace dos semanas a este periódico.

Durante aquel periodo animó a los otros presos a hacer una huelga de hambre.
Sólo resistieron una noche. A la mañana siguiente, cuando los policías
comprobaron que no habían tocado la cena, entraron en las celdas con palos y
perros y los obligaron a ingerir el desayuno.

"En aquel lugar, Aminetu estuvo siempre enferma", relata su compañera de
cautiverio Djimi El Ghalia. "Tenía epilepsia, hemorroides, gastritis y reuma.
Las piernas no la sostenían cuando quería ir al servicio. En una ocasión se le
paralizó todo el cuerpo. Avisamos a los guardias para que llamaran a un médico,
pero nos contestaron: 'Déjala hasta que se muera y entonces nos avisas para que
nos llevemos el cadáver". Cuatro de sus compañeros fallecieron en aquella
prisión; otro más murió en el hospital dos días después de ser puesto en
libertad. La salud de Aminetu quedó muy quebrantada y, ya en libertad, tuvo que
someterse a varias operaciones.

Cuando salió de prisión, era otra. "Más comprometida, más decidida y también más
obstinada", recuerda una amiga. También más religiosa: acudía regularmente a la
mezquita, cumplía con todas las oraciones, practicaba el ayuno fuera del Ramadán
y leía el Corán habitualmente. Un año después de ser puesta en libertad, en
1992, se casó con un compañero de cautiverio, El Kassimi Mohamed Ali, y se
trasladó a vivir a la casa de su suegro, en la parte antigua de El Aaiún. Fue
entonces cuando comenzó su tarea de denuncia de las violaciones de los derechos
humanos de los saharauis. Antiguos presos y familiares de desaparecidos fueron
organizándose poco a poco para dar a conocer sus historias a la opinión pública
internacional. En esa tarea supieron beneficiarse de la tímida apertura política
iniciada por las autoridades de Rabat para mejorar su imagen internacional.

La obsesiva dedicación a ese trabajo hizo mella en la vida familiar de Aminetu.
Había dado a luz dos hijos: Hayat, que ahora es una adolescente de 15 años, y
Mohamed, que tiene 13. Ambos estudiaban en Ennahj El Jadid, uno de los mejores
colegios privados de El Aaiún. Su directora, Hajbouha Zoubeir, recuerda que
tenían "un carácter difícil": dibujaban la bandera del Frente Polisario en sus
cuadernos y se negaban a cantar el himno marroquí. "Hablé con Aminetu y le
comuniqué lo que ocurría. Mi opinión era que el ambiente familiar en su casa
estaba demasiado politizado. Ella dijo que lo pensaría y, finalmente, optó por
cambiar al niño de colegio". Su militancia también afectó a su matrimonio. Así
lo reconoció ella a este periódico: "La policía nos convocaba a mi marido y a mí
continuamente por mi trabajo. Eso provocaba problemas". En 1999 se divorciaron.
Aminetu se trasladó con sus hijos a la casa de su madre, una vivienda de dos
pisos, que parece haber sido construida en una noche, en el humilde barrio de
Zemla. Y se volcó aún más en su compromiso político.

Durante los años siguientes, la figura pública de Aminetu Haidar fue creciendo.
Fundó una ONG llamada Colectivo de Defensores de los Derechos Humanos en el
Sáhara y supo aprovechar las ventajas que ofrecía Internet para difundir sus
denuncias. Pero fue el 17 de junio de 2005 cuando se convirtió en la figura
emblemática de los saharauis que habitan en el territorio ocupado por Marruecos.

Aquel día había organizado una sentada en memoria de Basir Mohamed, Basiri, el
primer líder independentista saharaui, asesinado por el Ejército español en
1970. Cuando los manifestantes estaban llegando al lugar, la policía cargó
contra ellos. Un agente estrelló su porra contra la cabeza de Aminatu y le abrió
una gran brecha. La sangre le corría por el rostro, y la melfa amarilla que
llevaba se tiñó de rojo. Antes de llevarla al hospital, sus compañeros le
hicieron una foto -un dramático primer plano- y la difundieron por Internet. Tal
vez aquella imagen no hubiera tenido tanta repercusión si Aminetu no hubiese
sido detenida horas más tarde, a la salida del hospital en el que acababan de
hacerle una cura.

Fue encerrada en la Cárcel Negra de El Aaiún bajo la acusación de formar parte
de una banda criminal. Y entonces ella lanzó su desafío: comenzó una huelga de
hambre para que la juzgaran por un delito político, no por uno común. Rechazó
las visitas de sus familiares y ayunó durante 47 días. Al calor de su ejemplo,
estallaron disturbios en las principales ciudades del Sáhara. La policía cargó
con saña contra los alborotadores y hubo decenas de detenciones. Tras siete
meses de lucha, las autoridades de Rabat cedieron a las presiones
internacionales: en enero de 2006 fue puesta en libertad, y dos meses más tarde
las gestiones de Estados Unidos lograron que Marruecos le devolviera el
pasaporte que le había quitado nueve años antes, cuando fue desaparecida.

Fue su gran victoria. Comenzó a viajar. Aquel mismo año obtuvo el Premio Juan
María Bandrés a los Derechos Humanos. En los años siguientes fue galardonada con
el Silver Rose, el Robert F. Kennedy y el Civil Courage. En sólo cuatro años se
convirtió en una figura internacional que incomodaba cada vez más a las
autoridades de Rabat. Un día hablaba ante los senadores de Estados Unidos y otro
ante los parlamentarios europeos. Los dirigentes del Frente Polisario, que hasta
entonces habían observado con recelo cómo les robaba protagonismo, no tuvieron
más remedio que acercarse a ella.

Su vida personal parecía volver a encarrilarse. Había comenzado a preparar su
boda con Bachir Azman, un ex preso político saharaui de 57 años. Planeaban
casarse cuando ella volviera de Nueva York, adonde había viajado para recoger el
premio Civil Courage. Pero el 15 de noviembre ella no volvió a casa, como estaba
previsto. Un amigo le dijo a Bachir que la policía marroquí la había detenido en
el aeropuerto de El Aaiún. La noche del día siguiente, Bachir recibió una
llamada de Aminetu desde el aeropuerto de Lanzarote: "Estoy comiendo mi última
cena. A las 12 en punto comienzo una huelga de hambre". Él cuenta que le
respondió: "Fuerza, voluntad y victoria".

----------------->
http://www.elpais.com/articulo/reportajes/cedo/expulsaran/muchos/saharauis/igual\
/elpepusocdmg/20091213elpdmgrep_1/Tes

ENTREVISTA: AMINETU HAIDAR
"Si cedo, expulsarán a muchos saharauis igual que a mí"


Por la noche Aminetu Haidar revive. En un cuchitril de Lanzarote, escenario de
su huelga de hambre, recibió a EL PAÍS. Habló de su salud, de sus hijos y, sobre
todo, de su lucha como activista

IGNACIO CEMBRERO 13/12/2009


Los amigos saharauis y españoles que la rodean prodigan múltiples consejos al
periodista antes de permitirle pasar al cuchitril donde se aloja Aminetu Haidar,
que ese día cumplía 26 días en huelga de hambre. "Haz pocas preguntas y vete al
grano porque le supone un gran esfuerzo mantener una larga conversación", le
aconsejan. "Vendremos a sacarte a los pocos minutos para que no nos la agotes",
le advierten. "Está muy débil", le insisten.

Haidar, "feliz" por la visita de cuatro primos llegados de El Aaiún

"Mientras mi tierra esté ocupada, el ocupante, Marruecos, tiene la obligación
legal de darme un pasaporte"

"Sé que mi madre hace lo imposible para evitar que mis hijos vean imágenes mías
en las televisiones españolas"

"Si fallezco, el Gobierno español deberá asumir la responsabilidad moral del
desenlace"

Familias saharauis y simpatizantes españoles montan una especie de guardia
permanente ante la puerta del pequeño edificio, frente a la parada de autobuses
turísticos situada entre las dos terminales del aeropuerto de Lanzarote. Haidar
toca, cuando les necesita, una pequeña campana y acuden a atenderla para, por
ejemplo, llevarla al baño en silla de ruedas.

Es entonces cuando los fotógrafos la retratan, pero siempre sin flash para no
deslumbrarla. Al aire libre, bajo el techo de la parada, se ha improvisado
incluso un pequeño centro de prensa. Es ahí donde los numerosos políticos,
sindicalistas, artistas e intelectuales que visitan a Haidar hacen a la salida
su breve declaración solidaria.

Lleva 26 días en huelga de hambre cuando el periodista entra en lo que fue una
habitación, sin ventanas, en la que los chóferes de los autobuses que trasladan
turistas al aeropuerto de Arrecife depositaban sus bultos. Haidar, de 42 años,
está tumbada en el suelo, pero no ha perdido nada de su agilidad mental, aunque
su voz es algo más débil. Muestra la misma vivacidad al hablar que cuando la vi
por última vez, hace mes y medio, en una cafetería de Madrid. La conversación se
desarrolla en francés, un idioma que le cuesta menos hablar que el castellano,
que chapurrea con dificultad.

"Aguanto, voy tirando", contesta a un comentario sobre su aparente robustez
mental. "Pero desde hace cuatro días ya no puedo leer periódicos", se lamenta.
"Me canso mucho al fijar la vista", añade. "Así que me entero de la actualidad
por los resúmenes orales que me hacen mis amigos. Además, no soporto la luz. Y
eso que vengo del lugar más luminoso del mundo: el Sáhara".

Es de noche y en el cuartucho sólo hay una pequeña lámpara encendida con la que
el periodista apenas logra leer las notas que va tomando. Una gran alfombra
cubre el suelo. Haidar está tumbada sobre una colchoneta junto a dos pequeñas
botellas que contienen agua con azúcar, el único alimento que ingiere. El
cabecero de su camastro consiste en una gran foto suya con sus dos hijos, de 13
y 15 años.

Vivía con ellos en El Aaiún, la capital del Sáhara Occidental, hasta que el 14
de noviembre pasado fue expulsada por la policía marroquí tras permanecer
detenida 24 horas en el aeropuerto al regresar de un viaje a EE UU, donde
recibió el Premio al Coraje Civil 2009 de la Fundación Train, y a España. En el
hospital de La Paz de Madrid se sometió a una revisión médica. Padece, entre
otras dolencias, de una úlcera sangrante y de un problema de espalda.

Son las secuelas de los cerca de cuatro años que estuvo encarcelada, en penales
secretos en los que fue torturada, durante el reinado del rey Hassan II. Con su
hijo, Mohamed VI, fue de nuevo enviada a prisión en 2005, pero sólo siete meses.
Fue entonces cuando, en la Cárcel Negra de El Aaiún, hizo su primera huelga de
hambre: duró más de un mes, para tratar de obtener el estatus de presa política.
No lo consiguió, pero si logró alguna mejora de su situación carcelaria.

El tono de voz de Haidar es más apagado que hace unos meses, pero mantiene casi
intacta su sonrisa, incluso cuando arremete con gran dureza contra sus enemigos.
Sólo se le quiebra la afabilidad de su expresión cuando evoca a sus hijos. Su
rostro se torna triste. "Me duele el corazón cuando me acuerdo de ellos",
confiesa esta mujer a la que le cuesta hablar de sus sentimientos y prefiere
hacer hincapié en su lucha.

"Últimamente ya no hablo con ellos por teléfono", señala. "Es demasiado duro
para todos". "Sé que mi madre hace lo imposible para evitar que vean en las
televisiones españolas -la señal de Canarias se capta en El Aaiún- imágenes
mías". "Así lloran menos". "Mi hija, de 15 años, escribió la carta pidiendo
ayuda para su madre, pero mi hijo, de 13, quería ponerse en huelga de hambre".
"Le convencí de que no lo hiciera". "Les dije que nos abrazaremos de nuevo
cuando vuelva a El Aaiún".

¿Pero usted no está segura de poder regresar? "Viva o muerta regresaré",
responde sin separarse de su sonrisa. ¿No sería preferible, para la causa del
independentismo saharaui que usted permaneciera viva? Haidar, por una vez,
titubea: "Quizá". Pero se apresura a añadir: "Pero también está mi dignidad, mi
lucha legítima por un derecho individual, el de volver a mi patria, a mi ciudad,
a mi casa". "Sólo entonces dejaré la huelga de hambre". "Si yo cedo es posible
que expulsen de la misma manera a otros muchos saharauis".

-Llegará un día en que ya no esté en posesión de sus facultades. El Gobierno
español intentará entonces que, mediante una decisión judicial, usted sea
alimentada a la fuerza en un hospital.

-Haré, con la ayuda de mis abogados, todo lo posible por evitarlo. He firmado un
escrito para tratar de impedirlo. No voy a revelar ni de qué tipo de documento
se trata, ni cuál es su contenido.

-¿Qué es más duro: hacer una huelga de hambre en una cárcel marroquí o en un
aeropuerto español?

-Aquí , porque nunca me hubiese imaginado verme obligada a recurrir a ella en un
país democrático como España. Pero es la única forma de protesta eficaz a mi
alcance. Nunca pensé que España sería cómplice de Marruecos aceptando mi
expulsión de El Aaiún, impidiéndome viajar a mi ciudad desde Lanzarote .

El Gobierno incumplió así, según ella, el Pacto de Derechos Políticos y Civiles
suscrito por España. El artículo 12 del pacto, también firmado por Marruecos,
estipula que nadie puede ser privado arbitrariamente del derecho a entrar en su
propio país.

Pero el Gobierno español le ha ofrecido todo cuanto estaba a su alcance desde el
estatus de refugiada, hasta la nacionalidad española, e incluso un piso. "Pero
yo no quiero ser española; soy saharaui, y mientras mi tierra esté ocupada, el
ocupante, Marruecos, tiene la obligación legal de darme un pasaporte", replica.
"No hay que darle más vueltas".

Tuvo durante tres años (2006-2009) un pasaporte, gracias a las gestiones de la
Embajada de EE UU en Rabat, hasta que la policía marroquí se lo quitó el 14
noviembre, pero, curiosamente, le dejó el carné de identidad. También posee una
tarjeta de residencia en España concedida en 2006 para que pueda recibir
atención médica.

El Gobierno -le insisto- ha intentado que usted vuelva. Incluso el 3 de
diciembre subió a un avión español, junto con el director del gabinete del
ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, que debía volar desde
Lanzarote a El Aaiún, pero no obtuvo la autorización política marroquí para
aterrizar. "Son esfuerzos tardíos e insuficientes", objeta.

"El ministro español de Exteriores ha puesto hasta ahora más empeño en hacerme
aceptar sus ofertas para que me quede aquí que en presionar a Marruecos para que
vuelva", sostiene Haidar. "Y eso es para mí una gran decepción". Ni siquiera el
timbre de los móviles que suenan a su alrededor la desconcentran cuando expone
sus reivindicaciones. "Si quiere repasamos las teclas que puede tocar España
para convencer a Marruecos", prosigue. "Por eso, si fallezco, el Gobierno
español deberá asumir la responsabilidad moral del desenlace".

Hay algo, sin embargo, que hace más llevadera su huelga en España que la que
mantuvo hace cuatro años en El Aaiún. "Los integrantes de la plataforma que me
apoya ya no son amigos solidarios, ya son como mi familia", asegura Haidar. "Y
después están todos aquellos miembros de la sociedad civil y políticos que me
visitan y me dan ánimos". "Todos me ayudan a continuar".

A Haidar esos apoyos no le han extrañado, pero sí le sorprende agradablemente el
eco que su reivindicación tiene en la prensa. "Eso sí que no me lo esperaba, que
me dedicaran tanto espacio", recalca. "Hasta ahora los medios de comunicación no
se ocupaban de nuestra causa, pero finalmente la han descubierto", se alegra.
"¡Ya iba siendo hora!".

La independentista saharaui sospecha que, entre otras razones, la prensa hacía
poco caso a los saharauis porque el Gobierno español estaba empeñado en sepultar
el contencioso "para no molestar a Marruecos". "Moratinos no sólo ha dado la
espalda al conflicto, sino que no ha movido un dedo en defensa de los derechos
humanos en el Sáhara Occidental", se lamenta. "Se quiere olvidar que fue colonia
española y que, según la doctrina de la ONU, España sigue ostentando la
soberanía y la Administración, aunque no la pueda ejercer".

"Si España hubiese hecho los deberes en el Consejo de Seguridad, la Minurso
[contingente de Naciones Unidas en el Sáhara] tendría competencias en materia de
derechos humanos", asegura. "Y en consecuencia, habría evitado mi expulsión".
"Con mi presencia aquí, España paga el precio de su inacción en foros
internacionales como la ONU", sentencia. Creada en 1991, Minurso es la única
fuerza de paz de Naciones Unidas cuyo mandato no abarca los derechos humanos.

"Pero mi caso es sólo la punta del iceberg de lo que sucede en el Sáhara",
afirma. Alí Salem Tamek, "el vicepresidente de mi asociación de defensa de los
derechos humanos (Codesa), lleva dos meses en la cárcel de Salé , junto con
otros seis saharauis, por haber visitado los campamentos de refugiados de
Tinduf" (suroeste de Argelia). "Todos ellos van a ser juzgados por un tribunal
militar marroquí" por colaboración con el enemigo. Nunca, hasta ahora, durante
el reinado de Mohamed VI, se habían sentado civiles en el banquillo de un
tribunal castrense.

"Sabe que mis hijos, mi madre, mi hermano, mi familia viven en El Aaiún en casas
cercadas por la policía marroquí", se indigna. "Es como si estuvieran sometidos
a un arresto domiciliario colectivo y permanente". "Pero eso", se lamenta,
"ningún Gobierno, ninguna institución pública lo denuncia en Europa".

Haidar está cansada. Una visitante se despide entregándole un regalo. "Es un
dulce", bromea alguien en el cubículo. La activista pone cara de desconcierto.
"No, es un perfume", precisa la mujer que le entrega el paquete, comprado en un
aeropuerto de París. Haidar recupera su sonrisa: "Eso me gusta más".

------------------>
http://www.publico.es/espana/277805/duro/escucho/llorar/hijo

ENTREVISTA A AMINATOU HAIDAR:
"Lo más duro es cuando escucho llorar a mi hijo"

La activista saharaui cumple 29 días sin tomar alimentos

SUSANA HIDALGO - Enviada especial a Lanzarote - 13/12/2009 23:24

"Tengo la certeza de que Marruecos prefiere mi muerte. Estoy segura"

"La comunidad internacional debe dejar de ser una espectadora"

"Tengo fuerzas, pero nada me garantiza que no se me vaya a parar el corazón"

"Hay que dar una garantía de que se va a celebrar el referéndum"


Al lado del colchón donde duerme todas las noches, Aminatou Haidar tiene una
fotografía de sus dos hijos, Mohamed, de 13 años, y Kayat, de 15. La imagen
tiene un lugar preferente en la pequeña estancia. En el rincón con sus cosas
personales también hay una botella de agua y una figurita de porcelana. La
habitación está en penumbra: Haidar sufre fotofobia.


¿Cómo se encuentra?
Estoy bien, cansada pero bien. Me canso mucho.


¿Continúa hablando con sus hijos, con su madre, por teléfono?
Sí, como siempre. Pero hablar con Mohamed se me hace muy difícil, él está muy
afectado, no tiene las fuerzas de Hayat. Cuando hablo con él, él empieza a
llorar. Intento siempre tranquilizarlo, calmarlo, decirle que debe de ser
paciente. Pero es un niño.


De todos estos días, ¿cuál ha sido su momento más duro?
No es sólo un momento, son varios. Hablar con Mohamed me afecta mucho. Los
momentos más duros para mí es cuando le escucho llorar. Hablar con la niña es
duro, pero con Mohamed es peor. Cuando él me pide que deje la huelga es muy
duro. Tengo una foto aquí de ellos. La carta que mis dos hijos me enviaron
también fue dura para mí. Pero por otro lado también me ha dado fuerzas, me
ayuda a continuar. Cuando la recibí me acordé de los otros niños saharauis. En
los que tienen a los padres desaparecidos, los que los tienen muertos, en la
cárcel, en los campos de refugiados. Pensar me ayuda en continuar con mi lucha.


El pasado jueves, en rueda de prensa, usted dijo que creía que Marruecos va a
ceder en sus posiciones. ¿Sigue pensando lo mismo?
Tengo la certeza de que Marruecos prefiere mi muerte. Tengo la certeza, estoy
segura. Mantiene su posición para hacerme perder el tiempo a la espera de que
pase una tragedia. Pero al mismo tiempo confío en la solidaridad internacional.
Sobre qué va a pasar, no puedo hacer previsiones, no puedo garantizar nada. Yo
no sé si voy a resistir o no. El momento puede llegar, ni los médicos ni yo
podemos controlar mi estado. Estoy en una situación muy crítica. Hoy tengo
fuerzas, pero nada me garantiza que no se me vaya a parar el corazón.

Sobre la decisión de que no la vuelva a ver ningún médico, ni siquiera el doctor
Guzmán, su médico personal, ¿podría dar marcha atrás?
Soy flexible en eso. Tomé la decisión en protesta por la actitud del Gobierno
español, pero soy flexible.

¿Es consciente de todo el reconocimiento internacional que está teniendo estos
días? ¿De toda la movilización que ha generado su figura? Para muchos, usted era
una desconocida el día que empezó la huelga de hambre, y ahora no hay quien no
conozca su rostro.
Sí, soy consciente y estoy feliz por poder movilizar a personas de todo el mundo
sobre la realidad de una población que está soportando día a día la ocupación
ilegal de Marruecos.

El Frente Polisario ha amenazado con volver a las armas si finalmente ocurriese
algo grave con usted. Como defensora de los derechos humanos desde el pacifismo,
¿cómo ve la posibilidad de que su muerte se vuelva en una justificación para una
nueva guerra?
Soy una defensora de los derechos humanos de una forma no violenta. Soy una
pacifista. Escogí como vía de resistencia el pacifismo. Pero el regreso a la
guerra... Si el Frente Polisario, que es el representante legítimo del pueblo
saharaui lo decide... Es un movimiento de liberación y, como tal, todas las
posibilidades de acción son legítimas. Desde aquí lanzo un llamamiento a la
comunidad internacional para que deje de ser una espectadora en esta situación
de injusticia. Pienso que es el momento para la comunidad internacional para
tomar una decisión que ponga de una vez fin a este sufrimiento. Hay que dar a
los saharauis una garantía de que se va a celebrar el referéndum por la
autodeterminación.

Si consigue regresar a El Aaiún, ¿cómo va a utilizar el reconocimiento
internacional que ha adquirido?
Para mí, el reconocimiento internacional es muy importante. Voy a continuar la
vía pacífica de resistencia y multiplicar los esfuerzos para que Marruecos
conceda a la población civil del Sáhara Occidental sus derechos fundamentales.
Este reconocimiento internacional va a jugar un papel muy importante para que se
rompa el muro de silencio que había alrededor de esta causa. Estoy segura y
tengo la certeza de que las visitas de los observadores internacionales se van a
multiplicar. Pero en ese momento, y como hace siempre, Marruecos tratará de
expulsarlos.

Muchos simpatizantes con la causa saharaui consideran que habrá un antes y un
después a partir de su huelga de hambre. ¿Su acción lo va a cambiar todo?
No puedo tener la certeza. No lo puedo garantizar. Pero tengo la confianza en
este movimiento de solidaridad que se ha generado. Mi situación ha dejado clara
para todos la verdadera imagen de Marruecos. Porque las personas de bien, las
personas libres no podemos aceptar esos crímenes contra la humanidad. Y confío
en ese movimiento solidario. Tengo confianza en que estas personas van a
contagiar a otras para dar conocer la causa de los saharauis. Además ahora los
medios de comunicación están sensibilizados sobre la causa. Vamos a continuar la
lucha, tenemos argumentos.


Si finalmente vence, ¿qué es lo primero que va a hacer cuando suba al avión? ¿Va
a telefonear a sus hijos?
La primera cosa que voy a hacer es agradecer a todas las personas que están
conmigo desde el primer día de huelga. Daré también las gracias a los
periodistas, que han tenido un papel fundamental en contar la realidad. La otra
vez ya avisé por teléfono a mis familiares desde el avión (se refiere al vuelo
frustrado a El Aaiún del pasado 4 de diciembre) y al final el regreso no fue
posible. Ahora voy a exigir totales garantías de que voy a volver a mi casa, y
será entonces cuando telefoneé a mis hijos.

---------------->
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idtipusrecu\
rs_PK=7&idnoticia_PK=670592

La líder forjada entre rejas

• Los compañeros de cárcel de Aminetu Haidar durante los casi cinco años que la
activista saharaui pasó recluida en una prisión de El Aaiún recuerdan que «nunca
se doblegó»



BEATRIZ MESA
EL AAIÚN / ENVIADA ESPECIAL

Fueron casi cinco años de cárcel, pero no de cualquier cárcel. Era la prisión
negra de BC CMI, en El Aaiún, destruida recientemente por el reino de Mohamed VI
para acabar con una parte del oscuro pasado de los años de plomo. De aquí salió
el llamado grupo de la misión, encabezado por Aminetu Haidar, que pasó poco
menos de un lustro entre rejas en penosas condiciones: con vendas en los ojos,
sometidos a abusos, enfermos, con la misma ropa y sin posibilidad de
comunicación durante un tiempo.
Seis de los saharauis más cercanos a la activista se reunieron ayer en casa de
Jimi El Galia, su amiga íntima, para relatar a EL PERIÓDICO DE CATALUNYA la vida
de una mujer que abanderó la lucha pacífica por los derechos de su pueblo.
Solo tenían alrededor de 20 años cuando tomaron conciencia de que había una
causa por la que luchar. Era 1980. Marruecos comenzaba a consolidar la anexión
del Sáhara Occidental. Las conversaciones diarias en sus casas versaban sobre
las desapariciones de activistas y los crímenes contra la sociedad beduina…
Hasta que pasaron a la acción.


Carteles y cartas

Los jóvenes organizaron actos reivindicativos ante la visita de las Naciones
Unidas a la antigua colonia española, durante la preparación del alto el fuego
de 1991. «Yo, Aminetu Haidar, Ramuni Daha… Todos nosotros pintamos carteles
pro-Polisario y escribimos cartas destinadas a los miembros de la comisión»,
recuerda El Galia.
Explica que se les acuñó el nombre de grupo de la misión de la ONU por
protagonizar los preparativos de aquella histórica visita. Ese mismo día, uno a
uno, fueron detenidos, encapuchados y llevados en furgonetas hasta la cárcel sin
saber el destino que les esperaba.
¿Cómo recuerdan a Haidar durante los años de cárcel? «Una mujer determinante,
con ideas claras que las lleva hasta el final. No nos sorprende que esté
dispuesta a morir por sus principios», comenta Ramuni Daha. El resto de los
activistas asienten. Fue su colega de pupitre y de cárcel. «Tras más de un año
sin que poder hablar entre nosotros, Haidar, que domina el francés, se convirtió
en nuestra interlocutora. Siempre reivindicaba nuestros derechos como presos»,
añade.
Pese a su mala salud durante los más de cuatros años que estuvo en prisión,
Haidar nunca se doblegó y mantuvo al grupo con el ánimo alto. Nuestra adalid»
manifiesta otro compañero, Chiref El Garhi. El único contacto con el exterior
eran recortes de prensa que aparecían en el baño de los vigilantes de seguridad.
«Cuando supimos que el referendo se acercaba, planteó futuras organizaciones en
defensa de nuestros derechos, sobre todo la libertad de expresión», apostilla.
«El deseo de Marruecos es que muera, por eso tiene que aguantar. La
necesitamos», afirma Mohamed Fadel, compañero de lucha. Los seis saharauis
abandonan cabizbajos el encuentro. Se han enterado de que Miguel Ángel Moratinos
ha pedido a la activista que abandone la huelga de hambre.

---------------->
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=545421

El ´caso Haidar´ pone la semilla de una ´Intifada´ en el Sáhara: "No tengo
miedo. Yo saldría a protestar por mi madre", dice su hija,

14/12/2009
BEATRIZ MESA

Sufro por mi madre, pero no le puedo pedir que deje la huelga de hambre", afirma
contundente la hija de Aminetu Haidar, Hayat El Kossimi. Su hermano prefiere no
hablar. Rompe a llorar tras leer una carta de la activista saharaui que reza:
"Pienso en vosotros. Esto lo hago para que, cuando seáis mayores, viváis en
libertad". En su casa, asediada día y noche por la policía secreta, el flujo de
saharauis que entran y salen para apoyar a este símbolo del independentismo es
imparable. "Estamos con vosotros", dicen orgullosos de sentirse representados
por una de las defensoras de los derechos humanos que más reconocimientos
internacionales ha cosechado. "Es nuestra Gandhi", subrayan los familiares más
cercanos.

En el 2005, cuando saltó la Intifada saharaui, Haidar dio con sus huesos en una
mazmorra, en la temida cárcel negra de El Aaiún, donde comenzó una durísima
huelga de hambre. El ayuno se repite para la activista, aunque esta vez por
negarse a asumir la nacionalidad marroquí, por lo que fue expulsada de la
antigua colonia española el 14 de noviembre. "Si hubiera dejado de comer en el
aeropuerto de Francia o en otro país, la habrían tirado a la calle, pero en
España la solidaridad es impecable", dice emocionado Mohamed, tío de los hijos
de Haidar, que no quiere decir su apellido.

JÓVENES ENVALENTONADOS Los saharauis se hallan replegados en sus casas por las
amenazas, pero grupos de jóvenes se muestran cada vez más envalentonados para
llenar El Aaiún de consignas y banderas proautodeterminación y proderechos
humanos. Creen en la resistencia y "preparan una segunda Intifada", asegura
Mohamed. Solo esperan la oportunidad "para que se produzca el menor número de
víctimas". Para él, el éxito de las movilizaciones masivas está en la
espontaneidad. "Por eso no puedo hablar de fechas", añade.

En la calle, el mutismo es general, también en los lugares públicos, por el
acecho de policías y militares. Pero en el interior de los hogares, el caso
Haidar está en boca de todos. De hecho, en una boda que se celebró el sábado, el
convite se convirtió en una manifestación a favor de la activista, con gritos de
"Viva Aminetu, viva la luchadora".

La hija de Haidar es de las primeras en desafiar al régimen. "No tengo miedo y
saldría a protestar por mi madre. Yo quiero la libertad, y por eso la apoyo",
dice con entereza Hayat, que ve en su madre un modelo, un ejemplo de la
perseverancia después de más de 30 años de un conflicto al que le está saliendo
canas. Sin embargo, desde que la activista inició la huelga de hambre, la
situación del Sáhara Occidental ha dado un vuelco radical. "Todo el mundo habla
de nosotros. Cuando pensábamos que estábamos siendo olvidados, volvemos al
primer plano", manifiesta contenta Jimi El Galia, la vicepresidenta de la
Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones Graves de los Derechos Humanos
(ASVDH), quien ha sufrido la tortura y la cárcel.

Llegar hasta su casa es un suplicio. Coches de la policía secreta siguen los
pasos de observadores y periodistas. El refuerzo de la vigilancia no solo es
visible junto a la casa de Jimi El Galia y de la familia de Haidar, también en
otros barrios poblados por activistas. Mientras el conflicto no se resuelva,
Marruecos mantendrá los dispositivos para impedir los gritos independentistas,
las proclamas saharauis y las manifestaciones en contra de la expulsión de
Haidar.

"No nos amedrentan con furgones en las esquinas. El 99% de la población quiere
vivir en libertad y luchará hasta el final", insiste Mohamed, convencido de que
Haidar volverá a casa "viva". "La presión de EEUU y de Europa hará cambiar la
visión de Marruecos".


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
1.2. INTERVENCIÓN INTERNACIONAL-¿CEDE EL MAJZÉN?-COMPLICIDAD DE HILLARY CLINTON
CON EL MAJZÉN
http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2009/12/15/iesta-prepara\
ndo-mohamed-vi-el-retorno-d

15.12.09 @ 02:30:25.


Mohamed VI quiere irse de vacaciones de invierno sin sobresaltos. Parece que ha
dado órdenes de montar la puesta en escena para la vuelta al Sahara Occidental
de Aminetu Haidar intentando obtener el máximo rédito posible a la vista de la
situación. Es el momento de comprobar si esto es así. Y es el momento de aclarar
definitivamente qué responsabilidades tiene Marruecos sobre el Sahara
Occidental.


I. MOHAMED VI NECESITA UNA SOLUCIÓN AL CASO HAIDAR PARA IRSE DE VACACIONES
Mohamed VI quiere irse a esquiar, deporte por el que siente predilección. Quiere
hacerlo, posiblemente, en Francia. Y no quiere verse incomodado por
manifestantes cerca del hotel. No quiere volver a sufrir las imprecaciones de
los manifestantes ante el hotel en el que se alojaba mientras quería dejar morir
al periodista Ali Lmrabet (que también hizo una huelga de hambre en protesta por
la persecución política que sufrió y que le llevó injustamente a la cárcel).
Urge por tanto, una solución al caso Haidar que le permita aparecer como un rey
"flexible" y "generoso" que pueda ser recibido incluso con aclamaciones de
agradecimiento en Occidente.


II. PARECE QUE MOHAMED VI HA ORDENADO LA BÚSQUEDA DE UNA SOLUCIÓN...

Ayer se publicó una importante información que ha pasado desapercibida pese a su
verosimilitud. El que la firma, José S. Mujica, dice beber en fuentes del majzén
y su afirmación es creíble, porque él mismo es un periodista muy cercano a ese
mismo majzén. De hecho, escribió la noticia desde El Aaiún, adonde acudió
acompañando a una delegación a cuya cabeza está Lorenzo Olarte, ex-presidente
canario, que se ha prestado a la más vergonzosa propaganda del ocupante. Esta
información, pese a su interés, sorprendentemente no la he visto recogida en
otros medios. Reproduzco lo más importante:

Un amigo de Mohamed VI busca una salida para Haidar

José S. Mujica / Enviado especial
El Aaiún

(... La huelga de hambre de Haidar...) está a ojos de todo el planeta con dos
perdedores mediáticos: España y Marruecos. Un notable saharaui, entrevistado
ayer por este periódico en el más estricto anonimato, advirtió de que la muerte
de Aminatou «equivaldría a lo que fue la Marcha Verde para Hassan II, pero en el
lado polisario».
El Aaiún mostró ayer las dos velocidades de este conflicto: la necesidad
imperiosa de defender el orgullo patrio en la deportación de Haidar y la
obligación de llegar a un acuerdo que permita salvar a la monarquía de cualquier
riesgo de desprestigio.
Los asesores del monarca ya tienen claro que el perdón a Haidar (o sea, permitir
su vuelta a casa) se sustentará en razones humanitarias, pero buscan la fórmula
para bascular entre el orgullo nacional y la clemencia del rey Mohamed VI.
Palacio y la Administración de Rabat ha confiado la operación de Haidar al
círculo personal del rey y, más en concreto, al que se considera el dirigente
con más influencia y poder, el líder en la sombra del Partido Autenticidad y
Modernidad, PAM, Fouad El Himma.
A El Himma se debe, en gran medida, la campaña de difusión que llevan cinco días
alternándose entre Madrid, París, Wasghinton, Canarias y El Aaiún.
Ex ministro delegado del Interior, El Himma, de 46 años de edad, ganó en las
últimas elecciones generales, con el 42% de los votos, aunque en El Sáhara no
pasó de la tercera posición.
Su capacidad de persuasión es ilimitada y rinde conclusiones exclusivamente a
Mohamed VI, «que sigue al minuto todos los acontecimientos de Haidar», según
fuentes gubernamentales.
El Himma ha podido dar ya instrucciones para que entre mañana y el jueves se
decrete un «perdón real», que no implicaría la devolución inmediata del
pasaporte pero que supondría un compromiso oficial del Gobierno marroquí para
bajar la tensión si Haidar concluye su huelga antes del fin de semana. Estados
Unidos y Francia velarían por el acuerdo mutuo de forma que España retome la
agenda del semestre europeo, «sin tanta presión». El Himma ha dado su palabra de
llegar hasta el final.


III. ...Y CON EL MAYOR RÉDITO POSIBLE

Mohamed VI es consciente de que el caso Haidar puede tener un altísimo coste en
el corto plazo, muy fundamentalmente en la firma del acuerdo entre Marruecos y
la UE para otorgar a Marruecos un "estatuto avanzado". Contra lo que algunos
creen, ese estatuto avanzado, en este momento, sólo es un acuerdo político, sin
validez jurídica. Ese acuerdo debe formalizarse en un tratado internacional que
debe ser firmado por las partes. Todo parecía indicar que se iba a firmar en los
meses de "co-presidencia" española de la UE. Mohamed VI va a intentar con la
firma del acuerdo obtener un reconocimiento como rey "flexible" y "magnánimo"
"hasta el extremo". Con ello intentaría hacer olvidar la violación de los
derechos humanos que Marruecos operó al deportar a Haidar. Incluso, si fuera
posible, intentaría pactar la vuelta de Haidar a El Aaiún "neutralizándola"
políticamente.
Atención a este punto. No se puede excluir que la operación del majzén aproveche
una maniobra de desprestigio contra Aminatu Haidar. De momento, los marroquíes
han lanzado insidias sobre la credibilidad de la huelga de hambre de Haidar,
insidias a las que convendría privar de raíz.


IV. INDICIOS COLATERALES

Existen algunos indicios colaterales de la verosimilitud de esta información.

En primer lugar, el indicio más poderoso viene del ministro del Interior,
Alfredo Pérez Rubalcaba, que ha dicho que la decisión de introducir, contra su
voluntad y sin pasaporte, a Aminatu Haidar en España:

fue una decisión policial, en el ámbito policial, aplicando estrictamente la Ley
y no tuvo ninguna interferencia de ningún tipo de institución ni autoridad
política, y punto

El mensaje de Rubalcaba sería que no habría dobstáculos "políticos" del gobierno
español para la salida de Haidar.

El segundo indicio es la tranquilidad del presidente Rodríguez ante la evolución
de esta huelga de hambre.

El tercero son las palabras de Moratinos tras entrevistarse con Hillary Clinton:

"Vamos a trabajar de forma inmediata para que se pueda alcanzar una solución a
la situación de la señora Haidar y que abandone la huelga de hambre", dijo
Moratinos en rueda de prensa tras reunirse durante más de una hora con su
homóloga de EEUU
(...)
Moratinos dijo que el Gobierno español ha sugerido a Haidar que "su causa justa,
legítima de defensa del pueblo saharaui" se puede llevar a cabo sin necesidad de
continuar con la huelga de hambre.

[NOTA: Adviértase que, pese al enésimo intento de Moratinos de confundir, la
huelga de hambre de Aminatu Haidar no se hace para defender la "causa justa,
legítima de defensa del pueblo saharaui", sino para que se reconozca su derecho
a entrar en su país, en su casa, con sus hijos]


V. HAY QUE PONER A PRUEBA LA HIPÓTESIS.

Existe un modo, muy sencillo, de poner a prueba esta hipótesis.
Se trata de que Aminatu Haidar compre un billete, en linea regular, rumbo a El
Aaiún. La huelga de hambre se inició porque la compañía se negó a vendérselo el
14 de noviembre. Sólo hay que comprobar si a partir del 14 de diciebre esa
negativa se mantiene.
En caso de que no haya obstáculos, se podría entender que la vuelta de Haidar
puede realizarse. Sería el momento en que Aminatu Haidar, una vez reconocido por
España su derecho (violado por el Gobierno el 14 de noviembre) a salir de España
rumbo a su país, pueda plantearse abandonar la huelga de hambre.


VI. LA URGENTE NECESIDAD DE SEGURIDAD JURÍDICA EN EL SAHARA OCCIDENTAL.

La causa última del caso Haidar es la confusión existente acerca de las
responsabilidades de Marruecos en el Sahara Occidental. Jurídicamente, España
sigue siendo la potencia administradora, pero las Naciones Unidas también han
afirmado su responsabilidad respecto al pueblo del Sahara Occidental. Marruecos,
por su parte, tiene responsabilidades como potencia ocupante. Esta pluralidad de
actores requiere una urgente aclaración.
El caso de Aminatu Haidar pone así de manifiesto la urgente necesidad de aclarar
el régimen jurídico de responsabilidades respecto al Sahara Occidental. Urge,
por tanto, que la Asamblea General o el Consejo de Seguridad soliciten un
dictamen del Tribunal Internacional de Justicia precisando el alcance de las
responsabilidades de España, Marruecos y Naciones Unidas en el territorio.
Cuando menos, debe solicitarse un dictamen a la Oficina Jurídica de las Naciones
Unidas, como se hizo en 2001 en relación con la concesión por Marruecos de
explotaciones petrolíferas en el Sahara Occidental.

Así sabremos quién de verdad quiere una solución en el Sahara Occidental, quien
quiere que sepamos qué responsabilidades podemos exigir a cada uno.
Lo demás es una siniestra farsa a costa del pueblo saharaui.

----------------->
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=151228

Un amigo de Mohamed VI (Fuad Ali Hima) busca una salida para Haidar

José S. Mujica / Enviado especial
El Aaiún


El círculo se cierra a pesar de que en 2005 Aminatu Haidar cumplió 32 días en
huelga de hambre. Hace tres años, ejerció su protesta en la cárcel negra de El
Aaiún, sin prensa ni mediaciones políticas y adhesiones sociales. Lo hizo en el
silencio de una prisión temida por los activistas del Frente Polisario. En esta
ocasión, el ayuno está a ojos de todo el planeta con dos perdedores mediáticos:
España y Marruecos. Un notable saharaui, entrevistado ayer por este periódico en
el más estricto anonimato, advirtió de que la muerte de Aminatou «equivaldría a
lo que fue la Marcha Verde para Hassan II, pero en el lado polisario».
El Aaiún mostró ayer las dos velocidades de este conflicto: la necesidad
imperiosa de defender el orgullo patrio en la deportación de Haidar y la
obligación de llegar a un acuerdo que permita salvar a la monarquía de cualquier
riesgo de desprestigio.
Los asesores del monarca ya tienen claro que el perdón a Haidar (o sea, permitir
su vuelta a casa) se sustentará en razones humanitarias, pero buscan la fórmula
para bascular entre el orgullo nacional y la clemencia del rey Mohamed VI.
Palacio y la Administración de Rabat ha confiado la operación de Haidar al
círculo personal del rey y, más en concreto, al que se considera el dirigente
con más influencia y poder, el líder en la sombra del Partido Autenticidad y
Modernidad, PAM, Fouad El Himma.
A El Himma se debe, en gran medida, la campaña de difusión que llevan cinco días
alternándose entre Madrid, París, Wasghinton, Canarias y El Aaiún.
Ex ministro delegado del Interior, El Himma, de 46 años de edad, ganó en las
últimas elecciones generales, con el 42% de los votos, aunque en El Sáhara no
pasó de la tercera posición.
Su capacidad de persuasión es ilimitada y rinde conclusiones exclusivamente a
Mohamed VI, «que sigue al minuto todos los acontecimientos de Haidar», según
fuentes gubernamentales.
El Himma ha podido dar ya instrucciones para que entre mañana y el jueves se
decrete un «perdón real», que no implicaría la devolución inmediata del
pasaporte pero que supondría un compromiso oficial del Gobierno marroquí para
bajar la tensión si Haidar concluye su huelga antes del fin de semana. Estados
Unidos y Francia velarían por el acuerdo mutuo de forma que España retome la
agenda del semestre europeo, «sin tanta presión». El Himma ha dado su palabra de
llegar hasta el final.

------------>
http://www.europapress.es/nacional/noticia-ampl-sahara-psoe-minorias-pactan-text\
o-comun-contempla-gestiones-maximo-nivel-referendum-20091215202453.html

El PSOE y las minorías pactan un texto común que contempla gestiones "al máximo
nivel" y el referéndum

El PP se abstiene alegando que el acuerdo supone el "salvavidas" de un Gobierno
que hace gala de una incompetencia "cósmica"

    MADRID, 15 Dic. (EUROPA PRESS) -


    El PSOE y los grupos minoritarios del Congreso, salvo CiU, cerraron esta
tarde un texto común sobre el 'caso Haidar' que incluye elevar las gestiones
diplomáticas ante Marruecos "al máximo nivel", que completa la mención al
derecho de autodeterminación del pueblo saharaui con la inclusión de una cita al
referéndum que se pactó en el marco de Naciones Unidas, y que ya no recoge la
oferta del estatuto de asilo o refugio que el Gobierno propuso a la activista.

    El texto pactado, aprobado por el Pleno del Congreso con la única abstención
del PP, comienza instando al Gobierno a "redoblar todas gestiones políticas y
diplomáticas que sean necesarias, al máximo nivel", para permitir el retorno de
Aminetou Haidar a su hogar. Para el diputado de Izquierda Unida, Gaspar
Llamazares, esa mención al 'máximo nivel' abre la vía a la mediación del Rey
Juan Carlos, un escenario que, por contra, el PSOE no llega a contemplar, según
ha venido asegurando el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

    Conforme a los deseos de los socialistas, la iniciativa sí menciona
expresamente la mediación del secretario general de Naciones Unidas, de su
enviado personal para el Sáhara Occidental (Christopher Ross) y de la Alta
Comisionada para los Derechos Humanos (Nevy Pillay) "en relación con las
obligaciones internacionales de Marruecos en el territorio del Sáhara
Occidental, entre ellas el retorno de Haidar". A ese punto, las minorías han
añadido el objetivo de "ampliar el mandato de la MINURSO para incluir la
observación de los Derechos Humanos".

    En tercer lugar, se aboga por "seguir defendiendo los derechos a la libre
circulación y residencia de Aminatou Haidar", pero desaparece toda mención a la
oferta del estatuto de asilo o refugio o incluso la nacionalidad española que el
Gobierno ha venido proponiendo a la activista saharaui como alternativa a la
posición de Marruecos y que el PSOE incluyó en sus dos borradores iniciales.


DEVOLUCIÓN DEL PASAPORTE Y RETORNO INMEDIATO

    Asimismo, en un nuevo punto promovido por los grupos minoritarios, se
solicita del Reino de Marruecos que permita "sin más dilación" el retorno
inmediato de Haidar al Sáhara Occidental conforme a lo señalado en el artículo
12.4 del Pacto Internacional sobre Derechos Civiles y Políticos de Naciones
Unidas, que establece que "nadie podrá ser arbitrariamente privado del derecho a
entrar en su propio país". A ello se añade la exigencia de que a la activista
saharaui "le sean restituidos su documentación y pasaporte marroquíes,
confiscados en el aeropuerto de El Aaiún", y que se respete "su dignidad y su
derecho a regresar junto a los suyos".

    Por último, se completa la redacción que había planteado el PSOE en su
segundo borrador para recuperar la doctrina del Parlamento en relación con el
Sáhara Occidental, de tal manera que al derecho de autodeterminación del pueblo
saharaui se le añade la mención al referéndum como instrumento para su
aplicación.

    Así, el texto definitivo insta al Gobierno a "seguir defendiendo las
resoluciones aprobadas por el congreso en el sentido de que el estatuto
definitivo del Sáhara Occidental respete la legalidad internacional y sea el
resultado del libre ejercicio del derecho del pueblo saharaui a la
autodeterminación mediante referéndum de acuerdo con la carta de naciones Unidas
y las resoluciones del Consejo de Seguridad".


    Lo que el Grupo Socialista ha rechazado de plano es la pretensión de
formaciones como IU y UPyD de aumentar la presión sobre Marruecos suspendiendo
su Estatuto de Asociación con la Unión Europea. Las minorías sacrificarían este
punto en aras del acuerdo final.


    También han quedado fuera las aportaciones del PP, que con sus enmiendas
pretendía garantizar "todos los medios legales para preservar la vida de Haidar"
mientras dure su huelga de hambre, lo que las minorías no aceptaban, e incluir
un reconocimiento de "las continuas contradicciones, desmentidos y
rectificaciones" del Gobierno en todo este proceso, algo que, obviamente, el
PSOE no podía dar por bueno.

    El pacto fue presentado ante el Pleno del Congreso por la secretaria de
Relaciones Internacionales del PSOE, Elena Valenciano, quien subrayó la
importancia de que Haidar "no ponga en peligro" su vida y siga defendiendo
libremente su causa por otras vías y se dirigió también al Frente Polisario, al
que dijo que le gustaría escuchar decir que la vía del suicidio no es la
escogida para luchar por su pueblo.


HAIDAR DEBE SEGUIR VIVA

    "Haidar debe seguir viva para ser una de sus mejores embajadoras en el
mundo", enfatizó Valenciano, antes de apuntar que la solución definitiva para el
Sáhara deberá respetar el derecho de libre determinación de los saharauis. "No
estamos dispuestos a desperdiciar el siglo XXI sin resolver el problema del
Sáhara", apostilló.

    Tras subrayar que ni España ni el Gobierno socialista son "responsables" de
esta "injusta" situación, Valenciano lanzó un mensaje a Marruecos para que no
siga impidiendo que la activista saharaui regrese a casa y que tampoco permita
que España se convierta en "campo de batalla involuntario" de un conflicto
"enquistado" que sólo se solucionará por la vía del diálogo "franco".

    El diputado de IU-ICV, Gaspar Llamazares, que ha capitaneado las
negociaciones en nombre de las minorías, destacó que, por encima de las críticas
que pueda haber por la aceptación de la entrada de Haidar en Lanzarote, el
acuerdo supone una propuesta "de presente y de futuro". Incidió especialmente en
las exigencias a Marruecos y avisó de que, aunque hoy no haya sido posible
incluir la suspensión de las relaciones de la UE con el Reino magrebí, ese
Estatuto de Asociación será "insostenible" si Rabat persiste en su actitud.

    Rosa Díez también abundó en las acusaciones a Marruecos, que a su juicio "ha
vulnerado" los derechos de Haidar, al igual que el representante del PNV, Aitor
Esteban, para quien Rabat "ha dado una imagen deplorable que le va causar
daños", mientras que "el derecho del pueblo saharui ha salido fortalecido".

    Joan Ridao, de Esquerra Republicana, llamó también la atención sobre la
"doble moral" de los sucesivos Gobiernos de España para "no molestar al amigo
marroquí, pagando el precio de abandonar el pueblo saharaui a su suerte". A su
juicio, ello se debe a "la vergüenza histórica" que para España supone el
Sáhara, "herencia negra del franquismo".

    Las demás formaciones del Grupo Mixto --el BNG, Coalición canaria, UPN y
Nafarroa Bai--, refrendaron a su vez la resolución consensuada, mientras que
CiU, aun compartiendo el grueso de la proposición no de ley, puso reparos a
algunos enunciados y pidió que el texto aprobado no limite las gestiones que
está haciendo el Gobierno en este asunto. Además, el nacionalista Jordi Xuclà se
quejó de ahora el Gobierno busque un amplio apoyo en un asunto sobre el que los
grupos no han recibido la suficiente información para poder coadyuvar en el
éxito de la situación de la activista saharaui.


PP PIDE LA COMPARECENCIA DEL GOBIERNO

    El PP, que optó por la abstención, estuvo representado por su portavoz de
Exteriores, Gustavo de Arístegui, quien calificó la proposición no de ley como
"salvavidas" para "diluir" la responsabilidad del Gobierno ante una cuestión
"evitable" y su "cósmica" incompetencia.

    Tras insistir en el "error" cometido por el Ejecutivo de permitir la entrada
de Haidar y denostar que se haya responsabilizado del mismo a la delegada en
Canarias e incluso a la Policía, De Arístegui exhortó al Gobierno a dejar de
"escurrir el bulto" ante un caso de "clara cobardía política", a dar
explicaciones ante el Parlamento y a redoblar sus esfuerzos diplomáticos ante
Naciones Unidas y la UE para tratar de solventar una crisis "enquistada".

-------------->
http://www.abc.es/20091215/nacional-asuntos-exteriores/congreso-insta-gobierno-r\
ealizar-200912152025.html

El Congreso insta al Gobierno a realizar gestiones «máximo nivel» para resolver
el «caso Haidar»

MARIANO CALLEJA / AGENCIAS | MADRID Actualizado Martes , 15-12-09 a las 22 : 49


El Pleno del Congreso ha aprobado este martes por la tarde una iniciativa del
grupo socialista que insta al Gobierno a llevar a cabo gestiones al máximo nivel
para resolver el caso de la activista saharaui Aminetu Haidar, en huelga de
hambre desde hace 30 días.
Los diputados han votado una enmienda transaccional pactada con todos los grupos
excepto con CiU y con el PP y que ha sido aprobada por 190 votos a favor y 148
abstenciones. El Grupo Popular ha justificado las abstenciones en que el acuerdo
supone el "salvavidas" de un Gobierno que hace gala de una incompetencia
"cósmica", según el portavoz popular de Exteriores, Gustavo de Arístegui, citado
por Europa Press.
El texto insta al Ejecutivo a "redoblar todas gestiones políticas y diplomáticas
que sean necesarias, al máximo nivel", para permitir el regreso de Haidar a El
Aaiún.
Para eldiputado de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, esa mención al «máximo
nivel» abre la vía a la mediación del Rey Juan Carlos, un escenario que el PSOE
no contempla, según ha asegura en las últimas fechas el presidente Zapatero,
informa Europa Press.
La iniciativa sí menciona expresamente la mediación del secretario general de
Naciones Unidas, de su enviado personal para el Sáhara Occidental, Christopher
Ross, y de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos, Nevy Pillay, "en
relación con las obligaciones internacionales de Marruecos en el territorio del
Sáhara Occidental, entre ellas el retorno de Haidar".
La Proposición no de Ley aboga además por "seguir defendiendo los derechos a la
libre circulación y residencia» de Haidar, pero desaparece toda mención a la
oferta del estatuto de asilo o refugio o incluso la nacionalidad española que el
Gobierno ha venido proponiendo a la activista saharaui como alternativa a la
posición de Marruecos y que el PSOE incluyó en sus dos borradores iniciales,
según Efe.
En un nuevo punto promovido por los grupos minoritarios, se solicita del Reino
de Marruecos que permita "sin más dilación" el retorno inmediato de Haidar al
Sáhara Occidental conforme a lo señalado en el artículo 12. 4 del Pacto
Internacional sobre Derechos Civiles y Políticos de Naciones Unidas, que
establece que "nadie podrá ser arbitrariamente privado del derecho a entrar en
su propio país". A ello se añade la exigencia de que a la activista saharaui "le
sean restituidos su documentación y pasaporte marroquíes, confiscados en el
aeropuerto de El Aaiún", y que se respete "su dignidad y su derecho a regresar
junto a los suyos".

-------------->
http://www.abc.es/20091215/nacional-asuntos-exteriores/congreso-insta-gobierno-r\
ealizar-200912152025.html

Los cinco puntos de la enmienda transaccional pactada


El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1.- Que redoble todas las gestiones políticas y diplomáticas que sean
necesarias, al máximo nivel, para permitir el retorno de la Sra. Aminetu Haidar
a su hogar, junto a su familia.
2.- Solicitar la mediación activa del Secretario General de Naciones Unidas, de
su Enviado Personal para el Sahara Occidental, Sr. Christopher Ross y de la Alta
Comisionada para los Derechos Humanos, Sra. Pillay en relación con las
obligaciones internacionales del Reino de Marruecos en el Territorio del Sahara
Occidental, entre ellas, el retorno de la Señora Haidar, así como la ampliación
del mandato de la MINURSO para incluir la observación de la situación de los
Derechos Humanos.
3.- Seguir defendiendo los derechos a la libre circulación y residencia de la
Sra. Aminetou Haidar.
4.- Solicitar del Reino de Marruecos que permita, sin más dilación, el retorno
inmediato de la Señora Haidar al Sahara Occidental –conforme a lo señalado en el
artículo 12-4 del Pacto Internacional sobre Derechos Civiles y Políticos de
Naciones Unidas- y le sean restituidos su documentación y pasaporte marroquíes,
confiscados en el aeropuerto de El Aaiún y que respete su dignidad y su derecho
a regresar junto a los suyos.
5.- Seguir defendiendo las resoluciones aprobadas por el Congreso de los
Diputados en el sentido de que el estatuto definitivo del Sahara Occidental
respete la legalidad internacional y sea el resultado del libre ejercicio del
derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación mediante referendum de
acuerdo con la carta de Naciones Unidas y las resoluciones del Consejo de
Seguridad.

------------>
http://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-centro-robert-kennedy-cree-eeuu\
-no-hara-declaracion-oficial-haidar-vuelva-aaiun-20091214203103.html

El Centro Robert Kennedy cree que EEUU no hará declaración oficial sobre Haidar
hasta que vuelva a El Aaiún

  ARRECIFE (LANZAROTE), 14 Dic. (EUROPA PRESS) -


    La directora de incidencias políticas del Centro Robert Kennedy de Justicia y
Derechos Humanos, Marselha Gonçalves, ha señalado hoy tras reunirse con
funcionarios del Congreso de Estados Unidos que no cree que haya ningún tipo de
declaración pública hasta que se produzca una resolución firme al conflicto
iniciado por la situación de la activista saharaui, Aminetu Haidar, o bien ésta
vuelva a El Aaiún.

    Gonçalves, que se encuentra en el aeropuerto de Lanzarote trabajando con la
Plataforma de Solidaridad, aseguró que "la voluntad y la fuerza" de Haidar no
tiene límites, aunque insistió en que los Gobiernos lleguen a un acuerdo, porque
la activista "está muy débil", cuando apenas falta un día para que se cumpla un
mes desde que comenzara la huelga de hambre.

    La representante del CRFK explicó a los funcionarios del Congreso americano
que los españoles tienen tanta confianza en que su país intermedie, argumentando
que para la ciudadanía cree que al estar este país dentro de del Consejo de
Seguridad de la OTAN y la secretaria de Estado, Hilary Clinton, "puedan
facilitar la mediación con Marruecos para que Aminetu pueda retornar al Aaiún".

    Gonçalves reiteró una vez más la necesidad de aprobar definitivamente "un
componente de Derechos Humanos con la ONU" para proteger y garantizar que se
respete el derecho de asociación, de trasladarse y los humanos en los campos de
refugiados y los territorios ocupados que se aprobará, previsiblemente, en abril
de 2010. Dijo también que esto no habría sucedido si se contara con este
'acuerdo'.

---------------->
http://www.cope.es/mundo/14-12-09--reunion-moratinos-hillary-clinton-no-habra-me\
diacion-eeuu-caso-haidar-115585-1

Reunión de Moratinos y Hillary Clinton: no habrá mediación de los EEUU en el
caso Haidar


El titular de Exteriores, Miguel Angel Moratinos, se ha reunido en Washington
con Hillary Clinton, para hablar entre otras cosas, de la situación de la
activista saharaui, Aminatu Haidar. El mensaje ha sido claro: no habrá mediación
estadounidense en el caso Haidar. Por su parte, el ministro de Interior, Alfredo
Pérez Rubalcaba ha defendido la actuación de la policía en las gestiones que
permitieron la entrada en España de la activista. Rubalcaba asegura que se
aplicó la ley y por tanto no puede haber acusación a la policía, en todo caso
"defensa".


Redacción Mundo - 14-12-09

Hillary Clinton y Miguel Ángel Moratinos se reúnen hoy en Washington
Moratinos se reúne hoy con Hillary Clinton para hablar de Haidar

El ministro de Exteriores español, Miguel Angel Moratinos, se ha entrevistado
con la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton. Una reunión en la
que se ha hablado de la huelga de hambre que mantiene la activista Aminatu
Haidar. No hay mediación estadounidense en el caso Haidar. Hillary Clinton y
Miguel Angel Moratinos finalizaban su reunión con el compromiso de trabajar
conjuntamente para solucionar este conflicto.  "Vamos a trabajar de forma
inmediata para alcanzar una solución a la situación y que abandone la huelga de
hambre y que defienda su causa como muchos la defienden con la misma fuerza, la
misma capacidad".

Además, según ha asegurado el ministro de Exteriores, el gobierno sigue sin
contemplar la intervención del Rey en este asunto.

En esta reunión se ha preparado  la presidencia española de la UE en el primer
semestre de 2010.

Una portavoz del departamento que dirige Moratinos precisaba que este viaje
estaba programado desde hace más de tres semanas y se enmarca en los contactos
previos que el ministro está manteniendo con sus colegas antes de que España
asuma la presidencia de la UE el próximo 1 de enero.

Además de la entrevista con Clinton, celebrada a las 11.30 horas en la sede del
Departamento de Estado (seis horas más en la España peninsular), Moratinos tiene
previsto reunirse con los colaboradores de Clinton encargados de las áreas de
los Balcanes (España y EEUU mantienen una posición radicalmente distinta con
respecto a la legalidad de la declaración unilateral de independencia de Kosovo)
y Latinoamérica. En un escueto comunicado, el ministerio de Asuntos Exteriores y
de Comunicación añade que esta visita a Washington "persigue el doble objetivo
de abordar conjuntamente asuntos relativos a la agenda bilateral y tratar las
principales cuestiones de interés relacionadas con el desarrollo de la agenda
transatlántica durante la presidencia española así como otros temas prioritarios
durante el próximo semestre".

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, dio por hecho el
viernes pasado desde Bruselas que entre los asuntos que abordarán Moratinos y
Clinton figurará el caso Haidar. Aunque el jefe del Ejecutivo agradeció todas
las gestiones emprendidas tanto por Washington como por otros países y
organismos internacionales interesándose por Haidar, consideró que es la ONU la
que tiene la "responsabilidad principal de llevar adelante una gestión para
poner fin" al contencioso histórico del Sáhara, que es el asunto que está detrás
de la "actitud" de Haidar de emprender una huelga de hambre.

De vuelta en Madrid, el jefe de la Diplomacia española prevé comparecer el
jueves por la tarde en el Congreso para informar de las gestiones emprendidas
por el Gobierno en torno al contencioso del Sáhara Occidental y donde tendrá
oportunidad de explicar también las actuaciones del Ejecutivo en torno al caso
de Haidar. Fue el propio Moratinos quien solicitó la comparecencia el pasado 27
de noviembre, cuando un amplio sector de la sociedad española ya había iniciado
distintas movilizaciones de apoyo a la activista y denunciado la presunta
"connivencia" de España con Marruecos en este caso. El jefe de la Diplomacia
española pidió dos días antes comparecer también en el Congreso de los Diputados
para informar sobre Oriente Próximo y Cuba, según el registro de la Cámara Baja.

Entretando,  Aminatu Haidar, de 42 años, ha iniciado este lunes su quinta semana
de huelga de hambre sin que se atisbe una posible solución a la protesta que
mantiene para conseguir su regreso a El Aaiún, de donde fue expulsada el 14 de
noviembre. A las 08.45 horas la activista saharaui no había salido todavía del
habitáculo donde duerme, un despacho en la zona de oficinas del aparcamiento de
guaguas del aeropuerto de Lanzarote.

------------>
http://www.publico.es/espana/277771/sahara/vuelve/mapa/mundo/haidar

El Sáhara vuelve al mapa del mundo
Moratinos y Clinton abordan el caso de Haidar

TRINIDAD DEIROS - MADRID - 13/12/2009 23:50


"Haidar ha llevado la lucha del pueblo saharaui a los pasillos del poder en todo
el mundo". Cuando Kerry Kennedy, hija del difunto senador demócrata Edward
Kennedy, pronunció esta frase en Washington en 2008 al entregar el premio de su
fundación a la activista, poco podía imaginar que un año después el futuro de
esta saharaui estaría en la agenda del Departamento de Estado norteamericano.

La huelga de hambre de Haidar está en la lista de temas que el ministro de
Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, abordará hoy en una reunión con la
secretaria de Estado. Hillary Clinton irrumpió en el caso esta semana, instando
a Marruecos a que hiciera "un esfuerzo", en una conversación telefónica que
mantuvo con el ministro marroquí de Exteriores, Taieb Fassi-Fihri.

El Sáhara Occidental es el último Territorio No Autónomo de África: la última
colonia del continente, una condición ominosa que no siempre le garantiza la
atención de la comunidad internacional.


Vía muerta

Los casi 34 años que dura el exilio saharaui, la vía muerta a la que Marruecos
ha condenado los diversos planes de resolución de Naciones Unidas, y la relativa
estabilidad de la que goza el Magreb, han relegado este contencioso al capítulo
de temas no prioritarios de la Administración norteamericana.

Algo que no ha cambiado con la llegada de Obama que, no obstante, se ha mostrado
más favorable a la autodeterminación de los saharauis que su predecesor, George
Bush.

Francia, miembro permanente del Consejo de Seguridad, a las tesis marroquíes, y
la percepción, compartida por España, de que la pérdida del Sáhara ocupado
podría acabar con la monarquía marroquí, han convertido en papel mojado las más
de 50 resoluciones de la ONU que abogan por la autodeterminación de los
saharauis. La razón última del trato de favor que se dispensa al régimen
marroquí es que las cancillerías occidentales vinculan la estabilidad de
Marruecos a la continuidad de su monarquía.


Huelga de hambre

Omar Bulsan, responsable de la RASD para los territorios ocupados, no duda de
que "sin la huelga de hambre, la comunidad internacional no habría despertado".
Un despertar que, en el caso de EEUU, ha sido, para muchos, tardío.

El analista del Magreb y catedrático de Derecho Carlos Ruiz Miguel no confía
además en la imparcialidad de Hillary Clinton. En su opinión, el sentimiento
marroquí de "impunidad", cuyo corolario fue la expulsión de Haidar, pudo tener
su origen en la visita al reino alauí que Clinton efectuó en noviembre. En una
entrevista a la MAP, la agencia oficial de prensa marroquí, la secretaria de
Estado elogió las "reformas" promovidas por Mohamed VI, y aseguró que la postura
de su país sobre el Sáhara "no había cambiado".

Los vínculos de los Clinton con Marruecos Mohamed VI es donante de su fundación
avivan la desconfianza de Ruiz Miguel: "El lobby promarroquí, aglutinado en
torno a los Clinton, intenta boicotear la política de Obama acerca del Sáhara",
concluye. Según la web Propublica, sólo entre finales de 2007 y principios de
2008, Rabat gastó 3,33 millones de dólares en financiar a sus grupos de presión
en el Congreso de EEUU.

-------------->
http://www.elpais.com/articulo/espana/Moratinos/pide/hoy/Clinton/redoble/presion\
/Marruecos/elpepunac/20091214elpepinac_4/Tes
Moratinos pide hoy a Clinton que redoble la presión sobre Marruecos
Rosa Díez fue expulsada en El Aaiún de la casa de una activista saharaui

I. C. - Madrid - 14/12/2009


Más presión sobre Marruecos. El jefe de la diplomacia española, Miguel Ángel
Moratinos, se entrevista hoy en Washington con su homóloga estadounidense,
Hillary Clinton, a la que animará a hacer más gestiones con Rabat para que
flexibilice su postura en el caso Haidar.

en otros idiomas
La líder de UPyD es la primera diputada opuesta a Rabat que entra en el Sáhara

Las autoridades temen que otros parlamentarios quieran imitarla

Aminetu Haidar cumple hoy 29 días en huelga de hambre en el aeropuerto de
Lanzarote para poder volver a El Aaiún, la ciudad de dónde fue expulsada hace un
mes por la policía marroquí, que también le retiró su pasaporte.

El Ministerio de Exteriores español emitió ayer un comunicado por el que el caso
Haidar no figura entre los temas a tratar por Moratinos en Washington, pero el
presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero, dio por hecho, el viernes
en Bruselas, que sí será abordado.

Además de Clinton, Moratinos se reunirá con el senador demócrata John Kerry, que
preside el comité de relaciones exteriores de la cámara baja de EE UU. Kerry ha
sido uno de los parlamentarios que más sensibilidad ha mostrado con el caso
Haidar hasta el punto de llamar al embajador marroquí en Washington, Aziz
Mekouar, para solicitarle que permita el regreso a El Aaiún de la activista
saharaui.

La secretaria de Estado ya llamó el jueves por teléfono a su homólogo marroquí,
Taieb Fassi-Fihri, para, según su portavoz, expresarle su "preocupación por la
salud de la señora Haidar y el deseo de que se intente resolver este asunto
cuanto antes".

Clinton obtuvo el jueves la misma respuesta que, al día siguiente, el secretario
general de la ONU, Ban Ki-moon, que recibió en Nueva York a Fassi-Fihri y le
manifestó también su "gran preocupación".

Su interlocutor marroquí les contestó a ambos que Rabat "no hará ninguna
concesión en este asunto" porque se trata de un "chantaje" detrás del cuál se
esconden Argelia y el Frente Polisario, según declaró ayer Fassi-Fihri al diario
libanés An Nahar.

Clinton no ha tratado, por ahora, de ponerse en contacto con el rey Mohamed VI
para que dé una salida a esta crisis. El conflicto hispano-marroquí del islote
de Perejil quedó resuelto el 18 de julio de 2002 cuando el anterior secretario
de Estado, Colin Powell, llamó al monarca alauí y éste dio su acuerdo a la
solución propuesta por EE UU con el aval de España.


Si Marruecos no cede sobre el fondo, ayer sí transigió algo en las formas. Por
primera vez permitió a una diputada española opuesta a sus planteamientos -Rosa
Díez de UPyD- entrar en el Sáhara. Hasta ahora sólo los invitados de Rabat -el
último fue, en mayo, el diputado socialista por Almería Juan Callejón- eran
bienvenidos.

Díez tuvo dificultades para encontrar plazas en vuelos de compañías españolas
que enlazan Las Palmas con El Aaiún, algo que no atribuye "a la casualidad",
según comentó a este periódico. Finalmente voló ayer y fue tratada "con
educación" a su llegada a la ciudad dónde residía Haidar.

Su objetivo era entregar a los hijos de Haidar -Hayat, de 15 años, y Mohamed, de
13-, así como a su pequeña sobrina, Touta, unas líneas que la activista escribió
el jueves en Lanzarote cuando recibió a Díez.

"Os quiero infinitamente y os echo mucho de menos", reza la misiva de Haidar,
escrita en francés. "Cuidaos mucho". "Vuestra mamá, que piensa a cada instante
en vosotros. Os adoro hasta la locura", concluye. "Con este viaje espero dejar
claro que la comunidad internacional tiene la vista puesta en los hijos de
Haidar y, de paso, les protege", declaró Díez.Tras cumplir su misión, Díez quiso
hacer doblete. Acudió a la casa de Djimi Ghalia, otra activista, pero la policía
irrumpió en la vivienda y la expulsó, según explicó.

Su visita a El Aaiún no ha suscitado ninguna reacción oficial marroquí, pero el
ministro de Economía y Hacienda, Salhedin Mezzouar, advirtió ayer a los partidos
políticos españoles que no utilicen el caso Haidar con "fines electorales".
Rabat teme ahora que el ejemplo de Rosa Díez sea seguido por otros
parlamentarios.

En la capital del Sáhara, Díez se cruzó con el ex presidente canario, Lorenzo
Olarte. Éste declaró allí que Haidar es un "nuevo eslabón (...) de la propaganda
que Argelia y el Polisario llevan a cabo", según informó la agencia de prensa
oficial marroquí (MAP).



Un mes de protesta y de gestiones diplomáticas

- 13 de noviembre. Marruecos detiene a la activista saharaui Aminetu Haidar a su
llegada a El Aaiún y le quita el pasaporte.

- 14 de noviembre. Los marroquíes expulsan a Haidar y la obligan a subir a un
avión con destino Lanzarote. Ella intenta volver, pero España no se lo permite
sin documentación.

- 15 de noviembre. La activista inicia una huelga de hambre contra lo que
considera un "secuestro" perpetrado por Marruecos y España.

- 29 de noviembre. España propone que recupere su pasaporte marroquí, darle
asilo político o concederle la nacionalidad pero ella exige volver a El Aaiún.

- 2 de diciembre. Marruecos rechaza la petición española para trasladar a la
activista a su territorio.

- 4 de diciembre. España solicita una autorización técnica para volar a El Aaiún
con Haidar. Cuando el avión se dispone a despegar de Lanzarote, Marruecos le
niega el permiso de aterrizaje.

- 8 de diciembre. Haidar se niega a recibir atención médica.

- 10 de diciembre. La presidencia de la UE pide a Marruecos que respete los
derechos humanos. Hillary Clinton presiona al Gobierno marroquí para buscar una
solución al caso. Rabat transmite al Gobierno que se trata de "un asunto de
honor".

- 11 de diciembre. Marruecos responde que "no" a las gestiones de la ONU para
resolver el conflicto. También a las de EE UU. Cayo Lara lee una carta en la que
la Casa Real responde a su petición para intervenir en el caso que la gestión de
la política exterior corresponde al Gobierno.

- 14 de diciembre. El ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, viaja a EE
UU para reunirse con Hillary Clinton. Aminetu Haidar cumple 29 días en huelga de
hambre.

----------------->
http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5hghZQ0QcWmj0Xh5xnH3mhTCAJVwA

Ban propone a Moratinos "varios pasos" para solucionar el caso Haidar

Por Agencia EFE –


Naciones Unidas, 10 dic (EFE).- El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon,
propuso hoy al ministro de Asuntos Exteriores de España, Miguel Ángel Moratinos,
"varios pasos" para solucionar el caso de la activista saharaui Aminatu Haidar.
Haidar cumple ya veinticinco dias en huelga de hambre en el aeropuerto de
Lanzarote para reclamar su regreso a El Aaiún.
El portavoz del organismo mundial, Martin Nesirsky, dijo que Ban trasladó las
propuestas a Moratinos en una conversación telefónica, en la que también expresó
su preocupación por el delicado estado de salud de la activista.
"El secretario general le expresó su preocupación por el deterioro de su estado
de salud (de Haidar) y resaltó que se debe encontrar una solución con la máxima
urgencia. Con ese fin, ha propuesto varios pasos para resolver la situación",
señaló en una conferencian de prensa Nesirsky, quien declinó precisar el
contenido de la iniciativa.
El portavoz recordó que Ban se reunirá el viernes en la sede de la ONU en Nueva
York con el ministro de Exteriores de Marruecos, Taib Fasi Fihri, pero también
declinó precisar qué propuestas le podría presentar el secretario general.
"No puedo entrar en detalles sobre qué pasos se han propuesto, pero puedo
reiterar que el secretario general está muy preocupado por la salud de Haidar y
personalmente trabaja mucho para resolver esta situación", agregó.
La activista manifestó hoy en el aeropuerto de Lanzarote que está convencida de
que Marruecos podría ceder y admitir su regreso a El Aaiún ante las presiones
internacionales que se están produciendo.
Haidar, que ofreció una rueda de prensa con motivo del Día Internacional de los
Derechos Humanos, reiteró su intención de regresar "viva o muerta", "con o sin
pasaporte" marroquí, a El Aaiún, de donde fue expulsada el pasado día 14 de
noviembre.
El caso Haidar supone un nuevo obstáculo en los intentos del enviado especial de
Naciones Unidas para el Sahara Occidental, Christopher Ross, de celebrar una
nueva ronda del frágil diálogo que el Frente Polisario y Marruecos iniciaron en
2007.
Los independentistas saharauis consideran "impensable" sentarse a hablar con
Rabat con "el cadáver de Aminatu Haidar sobre la mesa", reiteró hoy a Efe el
representante del Polisario ante la ONU, Ahmed Bujari.
Además, señaló que espera de Ban que traslade al ministro de Exteriores marroquí
la necesidad de respetar los derechos y la vida humana de Haidar.
El contencioso territorial del Sahara Occidental está aún pendiente de resolver
por el estancamiento de las negociaciones iniciadas en 2007 a instancias de una
resolución del Consejo de Seguridad.
Las dos partes han celebrado desde entonces cuatro reuniones directas en la
localidad de Manhasset, en las afueras de Nueva York, sin lograr acercar
posturas, y Ross ha tratado en los últimos meses fijar la fecha de un quinto
encuentro.
Rabat insiste en que la única solución realista al conflicto es su propuesta de
conceder una autonomía al territorio que ocupa militarmente desde 1975.
Por su parte, el Polisario insiste en la celebración de un referéndum en la ex
colonia española que incluya la independencia entre las opciones.

-------------->
http://www.libertaddigital.com/mundo/el-frente-polisario-pide-a-isabel-ii-que-in\
tervenga-ante-espana-y-marruecos-1276378938/

A TRAVÉS DE UNA CARTA
El Frente Polisario pide a Isabel II que intervenga ante España y Marruecos

El presidente de la autoproclamada República Árabe Saharaui Democrática y
secretario general del Frente Polisario, Mohamed Abdelaziz, remitió una carta a
la reina de Inglaterra, Isabel II, en la que le pide que intervenga ante España
y Marruecos con el fin de lograr una salida para Aminetu Haidar.

2009-12-14

EFE
"Nos gustaría hacer un llamamiento a Su Majestad, en nombre de los valores de la
vida humana y la dignidad que todos apreciamos, para que intervenga urgentemente
ante las autoridades marroquíes para salvar la vida de la señora Haidar y para
garantizar su inmediato e incondicional retorno a su patria, el Sáhara
Occidental, para que ella pueda estar junto a sus hijos y familia", apela
Abdelaziz en su carta, fechada el 11 de diciembre en Bir Lehlu, localidad del
este del Sáhara Occidental controlada por el Frente Polisario.

El dirigente saharaui destaca que "el estado de salud de la señora Haidar es
alarmante y su vida está en serio peligro" y recuerda los años de detención en
las prisiones secretas marroquíes y que padece una úlcera aguda.

Por otra parte, Abdelaziz hace un llamamiento a Isabel II para que emplee "sus
buenos oficios para presionar a las autoridades marroquíes para que respeten los
Derechos Humanos fundamentales en el Sáhara Occidental, incluido el derecho del
pueblo saharaui a la autodeterminación para una solución definitiva a esta
cuestión conforme con los dictámenes de la legalidad internacional y las
resoluciones de la ONU", concluye la misiva.


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
1.3. LA ILEGALIDAD DE LA RETENCIÓN DE HAIDAR
http://www.europapress.es/nacional/noticia-sahara-presidente-consejo-abogacia-di\
ce-no-hay-arma-legal-no-permita-haidar-volver-casa-20091214120211.html

El presidente del Consejo de la Abogacía dice que no hay "arma legal" que no
permita a Haidar volver a su casa

     ZARAGOZA, 14 Dic. (EUROPA PRESS) -


    El presidente del Consejo General de la Abogacía Española (CGAE), Carlos
Carnicer, defendió hoy el regreso de la activista saharaui Aminatu Haidar a su
domicilio al asegurar que "no existe en este momento un arma legal que permita
esgrimir una oposición a que esta señora no pueda volver a su domicilio, con sus
hijos".

    En declaraciones a los medios de comunicación antes de participar en unas
jornadas de justicia y ciudadanía europea en Zaragoza, Carnicer recordó que el
Consejo General de la Abogacía Española manifestó su opinión sobre este tema
"peliagudo" a los "cuatro o cinco días de generarse la situación".

    En este sentido, indicó que el CGAE manifestó entonces que Aminatu Haidar
"debe ser reintegrada a su domicilio porque el derecho internacional protege la
libre circulación de los ciudadanos por los países, si no hay ningún obstáculo
legal ni la comisión de un delito, como es el caso".

    La activista saharaui Aminatu Haidar permanece en huelga de hambre desde hace
28 días en el Aeropuerto de Lanzarote después de que el Gobierno de Marruecos la
introdujera sin pasaporte en un avión con destino a Canarias.

----------------->
http://www.publico.es/espana/277405/hombre/dejo/entrar/aminatou

El hombre que dejó entrar a Aminatu
Adolfo García Pinacho es el inspector de Policía responsable del puesto
fronterizo del aeropuerto de Lanzarote

SUSANA HIDALGO - LANZAROTE - 12/12/2009 08:00


Adolfo García Pinacho es el hombre que dejó entrar a la activista saharaui
Aminatou Haidar en España. Es inspector de Policía Nacional y responsable del
puesto fronterizo del aeropuerto de Lanzarote, donde Haidar permanece en huelga
de hambre desde hace 27 días. El pasado 13 de noviembre, Pinacho recibió una
llamada desde la Comisaría General de Extranjería y Fronteras de Madrid en la
que le informaban de que debía dejar entrar a una pasajera sin pasaporte que
venía en un vuelo de El Aaiún (Sáhara Occidental). Pinacho autorizó la entrada
porque recibió "presiones de arriba". Esa gestión fue el detonante del caso
Haidar.

Él acude muchas tardes a hablar con los saharauis que están haciendo guardia a
la puerta del habitáculo donde duerme la activista. Pregunta como está, relata
una y otra vez cómo ocurrieron los hechos, según su versión, y dice que se
siente culpable. Se le ve en la cara, ojeroso y gesto serio, y en cómo cuenta el
relato de lo sucedido.

"Yo no sabía quién era ella, la importancia que tenía. Cuando subí al avión para
convencerla de que bajara, pensé que era una inmigrante más", explica el
policía. Luego, al ver que ella se plantaba en el vestíbulo del aeropuerto y
empezaban a llegar saharauis, se dio cuenta de la trascendencia que tenía el
haber dado el visto bueno a la operación.


Compañías aéreas

El Gobierno insiste en que la entrada de Haidar al aeropuerto de Lanzarote fue
legal. Pero hasta ahora el Ministerio de Asuntos Exteriores había argumentado
que la Ley de Extranjería obliga a las compañías aéreas a transportar a las
personas que han sido rechazadas en su lugar de origen.

Además, en un comunicado colgado en la página web de Exteriores se dice: "La
Sra. Haidar es titular de un permiso de residencia en España, por lo que debe
ser admitida a entrar en territorio nacional sin necesidad de visado (art. 25.2
de la Ley de Extranjería)". Pero en ningún momento se señala que el permiso de
residencia permite pasar sin pasaporte, como fue el caso de Haidar.

"Según la Ley de Extranjería, para que un extranjero entre en España son
necesarias dos cosas: la primera, tener la voluntad de entrar, y la segunda, el
pasaporte. Y ninguno de los dos requisitos se ha dado en el caso de Aminatou. El
permiso de residencia sólo exime de no tener visado", señaló ayer Inés Miranda,
abogada de la activista saharaui.

Esta misma postura la defienden desde la Comisión Española de Ayuda al Refugiado
(CEAR) y fuentes policiales del aeropuerto de Lanzarote, que insisten en que
Haidar entró de manera ilegal. "No se puede entrar en España sin pasaporte. Es
así de contundente. Y a esta mujer el Gobierno español la dejó entrar por la
presión que hizo el Ejecutivo de Marruecos, que conocía perfectamente su trabajo
como defensora de los derechos humanos y quiso quitársela de encima", señala
Javier Galparsoro, abogado de CEAR.


Echar las culpas

La letrada de Aminatou Haidar exigió también al Gobierno que se ponga de acuerdo
en a quién quiere echar las culpas de la entrada de la saharaui en territorio
español. "El presidente del Gobierno dice que la culpa fue de la Policía del
aeropuerto, y hace unos días el señor Moratinos dijo que era de la Delegada del
Gobierno", aseveró la abogada. La plataforma de apoyo tampoco entiende cómo
Zapatero ha tardado más de tres semanas en opinar sobre la entrada de Haidar.

-------------->
http://www.rtvc.es/noticias/haidar-entró-por-segunda-vez-en-lanzarote-tras-una-o\
rden-de-carolina-darias-46043.aspx

Haidar entró por segunda vez en Lanzarote tras una orden de Carolina Darias

Así lo ha afirmado ante los micrófonos de CanariasRadio la Autonómica el
secretario general en Canarias de la Confederación Española de la Policía
Nacional.

Sociedad - 15/12/2009


La entrada en Lanzarote de la activista saharaui Aminatou Haidar continúa
suscitando dudas y existen planteamientos encontrados sobre el segundo ingreso
de Haidar en Guacimeta, cuando su regreso a El Aaiún fue truncado.

Agustín Brito, secretario general en Canarias de la Confederación Española de la
Policía Nacional, ha realizado unas declaraciones en CanariasRadio la Autonómica
en las que ha explicado que un inspector denegó la entrada de Aminatou Haidar
tras bajarse del avión en el que esperaba regresar a El Aaiún. Sin embargo, la
activista saharaui entró en Lanzarote tras una orden dada por la delegada del
Gobierno en Canarias, Carolina Darias.


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
1.4. COMPLICIDAD DEL GOBIERNO ZAPATERO Y EL PSOE CON EL MAJZÉN
http://www.abc.es/20091214/nacional-politica/espana-presto-hacer-servicio-200912\
14.html

«España se prestó a hacer un servicio a Marruecos sin medir las consecuencias»

SAÚL GARCÍA CRESPO | ARRECIFE


Marselha Gonçalves Margerin es la directora de incidencias políticas del Centro
de Derechos Humanos Roberto J. Kennedy y lleva unos días a pie de obra en el
aeropuerto de Lanzarote, gestionando la «crisis Haidar». Pese su preocupación
por los derroteros que toma tan espinoso asunto, sobre todo por el deterioro
físico de la saharaui, se confiesa «emocionada» con las muestras de apoyo de la
sociedad española a Aminatu y con la solidaridad mostrada por los vecinos de la
Isla. La Fundación Robert Kennedy concedió a la activista el premio Derechos
Humanos en 2008 y ahora hace labores de mediación al más alto nivel
internacional para la resolución del caso.
En declaraciones a ABC, Gonçalves no se muerde la lengua sobre la actuación del
Gobierno español en este asunto y sentencia que «está claro que hubo una
connivencia en dejarla entrar. Puedo entender el argumento humanitario pero está
claro que hubo connivencia y España se prestó a hacer un servicio a Marruecos
sin medir las consecuencias». Eso sí, aprecia la iniciativa de intentar el
retorno de Aminatu al Sahara occidental, abortada por Marruecos, y espera que
«siga usando todas sus armas diplomáticas».


Un acoso cotidiano

Sobre cúal puede ser la solución a este atolladero, la delegada del Centro
Kennedy cree que es contraproducente especular con cada trámite, llamada o
encuentro. «Ahora estamos a alto nivel: con Hillary Clinton, con Ban Ki-moon...
y a pesar de que todos estamos cansados hay que tener paciencia». No obstante,
también cree importante encontrar «una solución que sea aceptable para
Marruecos, porque el desenlace debe ser aceptable para todas las partes».
Aunque el «caso Haidar» haya adquirido una colosal repercusión internacional, no
se trata de un caso aislado. A su juicio, «el acoso a los saharauis es
cotidiano. Nosotros pedimos un mandato de protección en derechos humanos de la
Minurso (misión de la ONU para el referéndum en el Sahara) porque esto no es
caso excepcional, demuestra la falta de respeto a la legislación internacional
de Marruecos. El problema de derechos humanos es grande y ojalá los países que
son responsables en el Consejo de Seguridad de la ONU puedan cambiar el mandato
de la Minurso».
Sobre las críticas que ha recibido la diplomacia estadounidense por haber sido
melíflua y poco contundente en sus gestiones, Gonçalves considera que la
diplomacia americana «está implicada desde el primer día pero mientras no haya
una solución siempre se puede hacer más».
En este sentido, y respecto a una unanimidad que el asunto ha despertado entre
demócratas y republicanos, cree que «hay casos que atraen más a un partido que a
otro. Es muy ventajoso que les preocupe a demócratas y republicanos, porque para
Estados Unidos las cuestiones de libertad de expresión y asociación son algo tan
primordial que es inaceptable para un americano que una persona por decir lo que
piensa sea detenida y expulsada de su país».
Moratinos-Clinton
Sobre la entrevista entre Moratinos y Hillary Clinton prefiere no hacer
especulaciones. «No especulo con trámites diplomáticos. Estamos en alto nivel y
ojalá tengamos una solución pronto. Todos lo esperamos. Llevamos treinta días y
no estamos acampados en la playa. Aminatu lleva una huelga de hambre y cada día
está más flaca y no puede pasar mucho más tiempo».

-------------->
http://www.lavozdegalicia.es/espana/2009/12/13/0003_8168028.htm
http://www.lavozdegalicia.es/espana/2009/12/13/0003_8168029.htm

ENTREVISTA | MOHAMED JADAD
Delegado del frente polisario en España
«Aminatu Haidar es una víctima de los Gobiernos marroquí y español»


Asegura que la responsabilidad del Ejecutivo de Zapatero es «clarísima» , ya que
«sabía de antemano que había sido injusta e ilegalmente deportada» por Rabat
Enrique Clemente | La Voz 13/12/2009


«Marruecos ha fabricado el problema y tiene una gran responsabilidad, pero
también España por admitir sin documentación a la señora Haidar, que es víctima
de ambos Gobiernos», asegura Mohamed Jadad, delegado del Frente Polisario en
España.

-El Gobierno español afirma que Haidar entró legalmente en España.
-La responsabilidad de España es clarísima en la medida en que entró en
territorio español sin documentos, en contra de la legislación española, y sabía
de antemano que había sido injusta e ilegalmente deportada por Marruecos, por la
sencilla razón de defender pacíficamente los derechos humanos en el territorio.
No hay ningún pretexto humanitario porque ella no pidió ayuda a España. Entre su
arresto en el aeropuerto de El Aaiún y su deportación hacia España pasaron casi
36 horas. Desgraciadamente, el Gobierno español no se tomó en serio la gravedad
del problema y no previó las consecuencias.

-¿Qué debería hacer el Gobierno español que no haya hecho todavía?
-Pedir a ese amigo, Marruecos, que ha tenido tantas ventajas de parte de España
en sus relaciones bilaterales, pero también en el conjunto de la UE, que asuma
su responsabilidad. Ni Stalin se atrevió a hacer esto porque al menos deportaba
a la gente en su propio territorio. Pero a la señora Haidar la ha deportado
fuera, lo que es un crimen inaceptable. España debería poner toda la carne en el
asador y utilizar su prestigio internacional, sus relaciones con Marruecos, su
presencia en la UE, su papel en la ONU, para exigir a Marruecos que repare la
injusticia que ha cometido.

-¿Cree que debe mediar el Rey ante Mohamed VI?
-Absolutamente, porque está en juego la vida de un ser humano. El Rey se debería
implicar porque es un valor añadido a las gestiones del Gobierno.

-¿Confía en que Barack Obama estrene su flamante Nobel de la Paz propiciando el
regreso de Haidar a su casa?
-Ojalá que se implicara para salvar la vida a una pacifista defensora de los
derechos humanos que nunca hizo algo violento y representa para nosotros el alma
y el corazón de nuestra causa. Merece ayuda por parte del presidente de la mayor
potencia del mundo que acaba de recibir un premio tan prestigioso.

-¿Terminará cediendo Marruecos a las presiones?
-Marruecos no tiene ningún pretexto para seguir en sus trece y oponerse a toda
la comunidad internacional. Sería imperdonable, una humillación y un fracaso
para la comunidad internacional que Marruecos no ceda a las presiones de la ONU,
EE.?UU., la UE, Francia y de España para que no deje morir a la señora Haidar.

-En España muchas personas que apoyan su lucha quieren que no se deje morir.
-Ella también se toma en serio esas voces, pero considera que no hay que
presionarla, sino a Marruecos, que no puede ser rebelde en contra de toda la
comunidad internacional.

-¿El Gobierno español les ha pedido que la convenzan para que abandone la
huelga?
-Hemos comentado este asunto y estamos de acuerdo en que hay que preservar su
vida y hacer todo para salvarla.

-¿Pero le han pedido que deje la huelga de hambre?
-Estamos en ello. Pero, repito que la presión se debe hacer a Marruecos, que no
puede seguir en sus trece desafiando a la comunidad internacional, que está
pidiendo desde hace decenas de años que organice un referendo de
autodeterminación. Utiliza el chantaje incluso contra una mujer desarmada,
pacífica y cuyo único pecado es pedir que se respete su derecho.

-Haidar se ha convertido en un símbolo como la birmana Aung San Suu Kyi.
-Totalmente. Pero fíjese hasta dónde han llegado las cosas. Birmania, que es un
ejemplo de dictadura, al menos se limitó a dejarla bajo arresto domiciliario,
pero Marruecos ha ido más lejos y ha deportado a la señora Haidar. Es aún más
dictatorial.


«Lo que está padeciendo es parte del calvario del pueblo saharaui desde 1975»
13/12/2009

«Criminal, cruel, soberbia y un chantaje inadmisible a un país vecino que está
haciendo todo por apoyar a Marruecos en los ámbitos político, económico y de
seguridad». Así califica Jadad la actitud de Marruecos en este caso.

-¿A qué obedece?
-Marruecos se ha dado cuenta del fracaso de su intento de que la comunidad
internacional avalara su plan de autonomía para el Sáhara Occidental y de que la
población saharaui que vive en el territorio rechaza rotundamente la ocupación.
Esto ha puesto nervioso al rey Mohamed, que envió a la cárcel a siete militantes
de los derechos humanos y deportó a la señora Haidar. Sin olvidar el terror que
impone en el territorio, la falta de libertad y la imposibilidad de expresarse y
moverse libremente. A otros militantes les retiraron el pasaporte y no los
dejaron viajar a España, incluida una mujer que perdió un ojo y tenía cita en
Barcelona.

-La protesta de Haidar ha vuelto a poner en primer plano el olvidado problema
del Sáhara.
-Lo que está padeciendo es parte del calvario del pueblo saharaui desde 1975.
Por supuesto que hace recordar el drama y la necesidad imperiosa de llegar a una
solución. Hay que parar los pies a Marruecos, ya se le ha dejado bastante tiempo
para imponer su colonización, pero fracasó, y ha llegado el momento de trabajar,
sobre todo España, en una solución pacífica y definitiva, en vez de hacer la
vista gorda.

---------------->
http://www.europapress.es/nacional/noticia-gobierno-espana-no-llama-saber-haidar\
-hace-10-dias-20091215161359.html

SEGÚN LA PLATAFORMA DE SOLIDARIDAD
El Gobierno de España no "llama" para saber de Haidar desde hace 10 días

    ARRECIFE (LANZAROTE), 15 Dic. (EUROPA PRESS) -


    El Gobierno de España no se ha puesto en contacto telefónico con Aminetu
Haidar "ni siquiera" para saber su estado de salud desde hace diez días, según
ha lamentado este martes el portavoz de la Plataforma de Solidaridad con la
activista saharaui, Guillermo Toledo.

    En declaraciones a Europa Press, Toledo ha reprochado al Ejecutivo que
preside José Luis Rodríguez Zapatero que no haya mostrado "un mínimo de interés
por su salud desde hace 10 días".

    "Hace diez días que no llaman, no sabemos nada del Gobierno español, como si
no hubiera una mujer en peligro de muerte desde hace 30 días. Ése es el concepto
que tienen de los derechos humanos, de la justicia", criticó el actor, que
confesó sentir "vergüenza de este gobierno".

"UN PUEBLO TIRADO EN UN CUARTUCHO"

    Dijo, además, que la situación de la activista que permanece en huelga de
hambre desde hace 30 días en el aeropuerto de Lanzarote es un reflejo de lo que
pasa en el Sáhara Occidental: "Un pueblo tirado en un cuartucho de un aeropuerto
con la indiferencia de los que gobiernan en el mundo".

    Guillermo Toledo insistió en que los derechos humanos son "pisados
diariamente" en el mundo en favor de "los intereses de unos pocos, que no son el
interés general". Recordó que el Ejecutivo español tardó 12 días en ponerse en
contacto la primera vez, "luego vino" el director del gabinete del Ministerio de
Asuntos Exteriores y de Cooperación "que montó lo de la avioneta, diciéndole a
Aminetu que estaba resuelto" y para eso, "mejor no vengan", aseveró.

    Toledo reconoció que no sabe qué va a suceder con la defensora de los
derechos humanos, pero insistió en que si al final fallece no será sólo ella la
que saldrá perdiendo, "sino también la justicia". Para el actor, ella está cada
día más cansada, aunque no se queja de nada porque no quiere que se preocupen.

    Asimismo, el portavoz de la Plataforma asegura que ella va a continuar con su
acto de protesta. Igualmente, a la Plataforma le duele la "incompetencia" del
Gobierno y su falta de respuesta para la activista 'encarcelada' en el
aeropuerto de Lanzarote.

--------------->
http://www.europapress.es/nacional/noticia-sahara-rosa-diez-propone-psoe-congela\
r-estatuto-marruecos-ue-cancelar-cumbre-semestre-espanol-20091215172859.html

Rosa Díez propone al PSOE congelar el estatuto de Marruecos con la UE y cancelar
la cumbre del semestre español

    MADRID, 15 Dic. (EUROPA PRESS) -


    La diputada de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, en el Congreso
ha presentado tres enmiendas a la proposición no de ley del PSOE sobre el 'Caso
Haidar' que esta tarde se debatirá en el Pleno de la Cámara Baja para incluir en
el texto la congelación del Estatuto de Asociación de la UE con Marruecos
mientras el país magrebí no permita el regreso de Aminatu Haidar a El Aaiún y la
supresión 'sine die' de la cumbre entre la Unión Europea y Marruecos prevista
para la Presidencia Española del primer semestre de 2010.

    En sus enmiendas, a las que ha tenido acceso Europa Press, Díez plantea que
el Ejecutivo aproveche la Presidencia comunitaria para promover la congelación
del Estatuto que vincula a la Unión con Marruecos mientras este país no
"garantice" la vuelta de Haidar a su casa y "el respeto a los Derechos Humanos
en el Sáhara Occidental". La enmienda que IU, ICV, ERC, PNV, BNG y Na-Bai tienen
previsto presentar a la iniciativa de los socialistas también incluye un punto
en este sentido.

    Además, UPyD demanda que se la Cumbre Bilateral entre la UE y Marruecos,
prevista para los días 7 y 8 de marzo de 2010 en Granada, se cancele 'sine die'
"en tanto el Reino de Marruecos no garantice el respeto a los Derechos Humanos".

    Asimismo, Rosa Díez aboga por suprimir el párrafo de la proposición no de ley
del PSOE en el que se insta al Gobierno a seguir ofreciendo a Haidar el estatuto
de asilo o refugio o de obtener la nacionalidad española mientras no pueda
recuperar su documentación marroquí.

------------------>
http://www.europapress.es/nacional/noticia-sahara-iu-pnv-erc-icv-bng-na-bai-pact\
an-enmienda-texto-psoe-buscan-apoyo-resto-minorias-20091215131041.html

IU, PNV, ERC, ICV, BNG y Na-Bai pactan una enmienda al texto del PSOE y buscan
el apoyo del resto de minorías
Reclaman la congelación del Estatuto de Asociación de la UE con Marruecos y
elevar el nivel de las gestiones hasta implicar al Rey

    MADRID, 15 Dic. (EUROPA PRESS) -


    Izquierda Unida ha recabado el apoyo de PNV, ERC, ICV, BNG y Nafarroa Bai a
la enmienda que tiene preparada para hacer más exigente, tanto para el Gobierno
como para Marruecos, la proposición no de ley sobre el 'Caso Haidar' que el PSOE
someterá a votación esta tarde en el Pleno del Congreso. El texto impulsado por
IU está abierta a cambios, puesto que la intención de todos sus firmantes es
lograr también el respaldo de CiU, CC, UPyD y UPN.

    Así lo anunció en rueda de prensa en el Congreso, el diputado de IU Gaspar
Llamazares, quien hizo hincapié en que el caso de la activista saharaui está ya
en una "situación límite" y en que hay que elevar el listón de las exigencias
puesto que las gestiones realizadas hasta ahora no han dado ningún resultado
positivo.

    Teniendo como "objetivo esencial" que Haidar pueda volver a su casa en El
Aaiún, estas formaciones proponen que la Cámara Baja inste al Gobierno a
redoblar "todas las gestiones política y diplomáticas al máximo nivel" para
permitir el retorno de la activista. "Al máximo nivel incluye tanto al Gobierno
como al Jefe del Estado", apostilló Llamazares, incidiendo en que el Rey debería
mediar en este asunto.


MÁS PRESIÓN SOBRE MARRUECOS

    Para aumentar la presión sobre Marruecos, también pretenden que el Congreso
urja al Gobierno a pedir al Reino de Marruecos "que permita, sin más dilación,
el retorno inmediato de Haidar al Sáhara Occidental y que le sean restituidos
sus documentos, entre ellos su pasaporte, ilegalmente confiscados en el
aeropuerto de El Aaiún y que se respete su dignidad y su derecho a regresar
junto a los suyos".

    Asimismo, defienden una "mediación activa" de la ONU en su conjunto y de su
misión en para el Sáhara (MINURSO), para que Marruecos cumpla sus obligaciones,
tanto en el caso concreto de Haidar permitiendo su vuelta, como en relación a la
vigilancia de los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental.

    Otro de los puntos que quieren modificar estas formaciones es el relativo al
derecho de autodeterminación de los saharauis. Llamazares denunció que la
redacción que ofrece el PSOE supedita el ejercicio de ese derecho a un pacto
previo entre las partes y, además, no menciona expresamente la celebración de un
referéndum, algo que sí hacen las resoluciones de Naciones Unidas y las
iniciativas aprobadas en el Congreso.


REVISAR LA RELACIÓN CON LA UE

    La propuesta "más dura", según admitió el propio Llamazares, de esta enmienda
busca que el Gobierno plantee en el marco de la Unión Europea, la congelación
del Estatuto Avanzado de Asociación del Reino de Marruecos hasta que se
garantice por parte de dicho país el retorno de Haidar a su casa y el respeto a
los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental". También UPyD, por boca de Rosa
Díez, había anunciado su intención de reclamar la suspensión de ese estatus
aprovechando la Presidencia española de la UE.

    Llamazares dejó claro que con esta enmienda no se busca dar "un aval a la
gestión" del Gobierno, ni "pasar factura" al Gobierno por los errores que haya
podido cometer, sobre todo teniendo en cuenta que el propio ministro de
Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, va a dar cuenta de su gestión el jueves en
la Comisión del ramo del Congreso. El objetivo, subrayó, es analizar esta
cuestión en "clave de futuro".

     El portavoz de ERC en el Congreso, Joan Ridao, por su parte, interpretó la
proposición no de ley del PSOE como un intento de "dar una coartada" al
Ejecutivo, al que acusó de mantener una actitud "condescendiente e incluso
sumisa" hacia Marruecos por los "intereses económicos y territoriales" que
España tiene en el país magrebí.

    Tras denunciar el comportamiento "chulesco y desafiante" de las autoridades
marroquíes, Ridao señaló que España "no es la víctima inocente" en este episodio
que, gracias a Haidar, ha vuelto a poner en la agenda política la "vergüenza
histórica" de España en relación con el Sáhara Occidental. A su juicio, la
negativa del Gobierno a "encender la mecha del Sáhara" evidencia su "alergia al
reconocimiento de nuevas realidades nacionales", la misma que le lleva a no
admitir la independencia de Kosovo.

------------------->
http://www.libertaddigital.com/mundo/diez-sobre-haidar-el-gobierno-no-puede-esta\
r-entre-victima-y-victimario-1276378929/

Rosa Díez: "El Gobierno no puede estar en medio, entre víctima y victimario"

Rosa Díez ha relatado a esRadio su viaje a El Aaiún, donde fue expulsada por la
policía marroquí tras entregar una carta de Haidar a sus hijos. La diputada de
UPyD exigió al Gobierno que "no esté en medio entre víctima y victimario" porque
así "se está de parte del que vulnera los derechos humanos".

Ver el vídeo
De Haidar al Sahara en Debates en Libertad
http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/beta/videoplayer.html/4JXTnFqY6i4


2009-12-14
I
LIBERTAD DIGITAL

La diputada de UPyD viajó este domingo a El Aaiún para entregar una carta de
Haidar a sus hijos. Posteriormente, al visitar a una amiga íntima de la
activista saharaui fue expulsada por la policía marroquí.

En declaraciones a esRadio, Rosa Díez indicó que la Policía "me pidió que
saliera de la casa, me explicó que tenía que irme ya que aquí no se puede entrar
a las casas de los saharauis sin autorización gubernativa". "Esto es una cosa
verdaderamente demostrativa de hasta que punto está habiendo una presión
inaguantable", sentenció la parlamentaria.

En este sentido, Díez pidió al Ejecutivo de Rodríguez Zapatero que "deje de
estar en la equidistancia entre Aminatu y Marruecos, exigiendo cosas a unos y a
otros, aunque más fuertes a Aminatu que a Marruecos".

"El Gobierno tiene que comprender esto", dijo para añadir que "no se puede estar
en el medio entre la víctima y el victimario porque cuando estás en el medio
estás de parte del víctimario, el que vulnera los derechos humanos".

A su llegada al aeropuerto de El Aaiún, Rosa Díez dijo que "tengo un mensaje de
madre a hijos, de una mujer que está preocupada y recuerda permanentemente a sus
hijos y les quiere transmitir su cariño, su fuerza y su amor".

En la misiva de Haidar podía leerse:
"A mis queridos Hayat y Mohamed y a mi querida sobrina Touta. Os quiero
infinitamente y os echo mucho de menos. Cuidaros mucho. Vuestra mamá, que piensa
a cada instante en vosotros. Os adoro hasta la locura. Aminatu"

------------>
http://www.libertaddigital.com/mundo/si-no-hubieramos-dejado-entrar-a-haidar-nos\
-hubieran-puesto-a-parir-1276378845/

LOS <ARGUMENTOS> DE CHAVES SOBRE LA SAHARAUI
"Si no hubiéramos dejado entrar a Haidar, nos hubieran puesto a parir"

Chaves continúa metido en su papel de defensor del papel del Gobierno en el caso
Haidar. Tras decir el viernes que está dando "prestigio" a su Ejecutivo, este
domingo ha sentenciado que fue "legal" su llegada a España. "Si no la hubiéramos
dejado entrar nos hubieran puesto a parir", ha argumentado.

EFE


En una entrevista en la cadena Ser, el vicepresidente tercero y ministro de
Política Territorial ha dicho que la entrada de Aminatu Haidar en España fue
"absoluta y escrupulosamente legal" y ha señalado que si el Gobierno español se
hubiese negado a ello habría sido duramente criticado.

De hecho, el vicepresidente tercero ha puntualizado: "Si no hubiéramos dejado
entrar a Haidar nos hubieran puesto a parir". En lo que no ha entrado ha sido en
el papel de la Policía tras las críticas que generó el posicionamiento de De la
Vega culpando a los agentes de la entrada de la activista en nuestro país.

Marruecos y el Rey

En relación al Gobierno de Marruecos, Chaves ha señalado que éste mantiene unas
"posiciones muy cerradas" si bien ha apelado a seguir insistiendo en la búsqueda
de soluciones pero siempre "teniendo en cuenta el Estado de derecho y las
decisiones que puedan adoptar los jueces".

Sobre la intervención del Rey en este asunto, Chaves ha comentado que las
competencias sobre política exterior son del Gobierno y el Rey las complementa
cuando el Ejecutivo se lo pide.

Chaves ha señalado que el Gobierno tiene la responsabilidad de preservar la
figura del jefe del Estado "tanto interior como exteriormente" y, por ello, no
es oportuno que el Rey intervenga.

---------------->
http://www.elconfidencial.com/espana/rosa-diez-aminatu-haidar-marruecos-20091214\
.html

Rosa Díez: "La única forma de salvar la vida de Haidar es sometiendo a
Marruecos"

@Alberto Mendoza.- 14/12/2009 06:00h


"Hoy es más fácil torcerle el brazo a Marruecos que hace un mes". Rosa Díez se
mostró ayer convencida desde El Aaiún de que la batalla por la vida de Aminatu
Haidar y su regreso a casa se puede ganar. Tras visitar a los hijos de la
activista, la portavoz de UPyD aseguró a El Confidencial que "la única forma de
salvar la vida de Haidar, la dignidad y los derechos humanos es sometiendo a
Marruecos". "Hay que presionar, porque ningún país puede vivir al margen del
resto", insistió Díez, para quien "Europa no se creó sólo para hacer negocios,
sino para extender la democracia".

La diputada viajó ayer a la capital del Sáhara Occidental para entregar una
carta de Haidar a sus dos hijos, Hayat, de 15 años, y Mohamed, de 13, quienes
esperan el regreso de su madre desde el 13 de noviembre, momento en que fue
detenida por la gendarmería marroquí en el aeropuerto de El Aaiún y expulsada a
Lanzarote. Una misiva que contenía las siguientes líneas: "A mis queridos Hayat
y Mohamed y a mi querida sobrina Touta. Os quiero infinitamente y os echo mucho
de menos. Cuidaos mucho. Vuestra mamá, que piensa a cada instante en vosotros.
Os adoro hasta la locura. Aminatou".

"Me han transmitido que la quieren mucho. La mayor, cuyo carácter recuerda mucho
al de su madre, ha leído la carta a su hermano pequeño. El propósito era
confirmar a los niños que a su madre la quiere y cuida mucha gente, que también
les van a cuidar a ellos", indicó Díez, quien también trató de explicarles la
trascendencia del gesto de su progenitora: "Aunque ahora no lo puedan comprender
bien, les he dicho que su madre está haciendo una cosa muy importante, y que
está librando una batalla para que cuando crezcan sean más libres".

Haidar se encontraba ayer muy débil después de 28 días de huelga de hambre,
mientras las gestiones diplomáticas dependen en buena medida de la entrevista
que este lunes mantienen en Washington Miguel Ángel Moratinos con Hillary
Clinton. La portavoz de UPyD acusó al Gobierno español de haber sido "socio y
cómplice" en la expulsión de la activista, y de haberse "resignado". "Han
actuado mal desde el punto de vista político y humano. Sólo hace falta recordar
la conferencia de prensa en la que Moratinos abroncó a Haidar en lugar de a
Marruecos", subrayó.

UPyD da prioridad al Sáhara en su estrategia política

Tras reunirse con los hijos de Haidar, Díez aprovechó para encontrarse con Gala
Djihi, vicepresidenta de la Asociación Saharaui de Derechos Humanos en el
Sáhara. Sin embargo, la policía marroquí irrumpió en casa de la activista para
expulsar a la diputada española de la vivienda. Según las autoridades
marroquíes, tenía autorización para visitar a la familia de Haidar por "razones
humanitarias", pero no para entrevistarse con otros activistas. "Nos hemos
marchada para no dar más problemas", apuntó Díez, quien no obstante, afirmó que
"ha sido una visita oportuna para la causa, así lo han visto nuestros
anfitriones".

UPyD ha dado prioridad a la causa del Sáhara Occidental. El primer Congreso del
partido, celebrado a finales de noviembre, contó con representantes saharauis, y
Díez celebró su reelección enarbolando la bandera de la República Árabe Saharaui
Democrática. "Siempre he defendido esta causa, en España y en el Parlamento
Europeo. He visitado los campos de refugiados, y me considero uno de ellos. Creo
que los saharauis son nuestros compatriotas. Antes el PSOE también pensaba así,
pero ya no", argumentó Díez.

Por ello, la diputada ha querido protagonizar parte de la campaña a favor de
Haidar, a quien reconoce el mérito de situar el Sáhara en el centro de atención
mediática: "Marruecos lleva 34 años vulnerando los derechos humanos. Es algo que
conocíamos pero de lo que nadie hablaba, y Aminatu nos ha puesto de frente con
nuestra conciencia. Ha puesto cara y ojos a una indecencia a la que España y
Europa habían dado la espalda".

------------------->
http://www.lavozdegalicia.es/portada/2009/12/10/00031260452728050846951.htm

El Gobierno frena la mediación del Rey ante Mohamed VI
Zapatero ve innecesaria su intervención y Rajoy también, aunque exige más
dinamismo al jefe del Ejecutivo.

Colpisa | R. Gorriarán 10/12/2009 Actualizada a las 14:52 h


El Gobierno no considera necesaria la mediación del Rey en el conflicto con
Marruecos por la situación de Aminetu Haidar. Don Juan Carlos, en respuesta a
una carta el coordinador de Izquierda Unida, se ofreció en su respuesta a
realizar las «gestiones necesarias» ante el rey Mohamed VI para encontrar una
salida al espinoso problema. La Casa del Rey trasladó su disposición al
Ministerio de Asuntos Exteriores, pero el Ejecutivo consideró que «no es el
momento oportuno» para que se produzca la mediación del monarca pues cree
suficientes «los contactos diplomáticos» que se llevan a cabo.

José Luis Rodríguez Zapatero y también la vicepresidenta primera han explicado
que no ven razones para que el jefe del estado se implique en persona en el caso
Haidar porque supondría elevar la dimensión de un conflicto que, por ahora, se
mueve en el marco de la diplomacia. Plantear la mediación del Rey y que ésta
fracasase generaría un problema en las relaciones hispano-marroquíes de un
calado mucho mayor, explican fuentes gubernamentales.

Don Juan Carlos ha interpuesto sus buenos oficios en otros diferendos
internacionales, sobre todo en América Latina, en los que España no tenía
relación directa, aunque sí medió en 2002 ante Marruecos en la crisis del islote
de Perejil, labor que fue complementada por la intervención del entonces
secretario de Estado norteamericano Collin Powell. El Gobierno no cree que la
situación haya llegado ahora ese extremo. Una opinión que compartió el líder de
la oposición.

Mariano Rajoy sostuvo desde Bonn, donde participa en el congreso del Partido
Popular Europeo, que la política exterior de España es competencia del
Ejecutivo, que debe «dirigirla, llegar a acuerdos, tomar decisiones y buscar
aliados». «Quien tiene que intervenir en este asunto -agregó- y debe resolverlo
es el Gobierno, de forma especial su presidente, que para eso está».


Fracaso

La opinión de que el Rey debe mediar ante Marruecos está, sin embargo, muy
extendida al margen de las fuerzas mayoritarias. El líder de IU, Cayo Lara,
insistió hoy, tras recibir la carta de La Zarzuela, en que el Rey debe
intervenir ante Rabat por «el gran fracaso que está demostrando la diplomacia
del Gobierno». Instó al Ejecutivo a que presione más a Marruecos y sugirió que
España plantee a la Unión Europea «la congelación» del acuerdo preferente que
tiene con el país magrebí desde el año pasado. También el PNV, por medio de su
diputado Aitor Esteban, estimó que «no estaría mal» que don Juan Carlos tomara
cartas en el asunto.

Fuera del ámbito de la política, diversos grupos de apoyo y de solidaridad con
Aminetu Haidar remitieron otra misiva al Rey para urgir su intervención en el
conflicto. El texto fue leído en un acto en el Círculo de Bellas Artes de
Madrid,y la carta fue firmada, entre otros, por los secretarios generales de UGT
y CCOO. Cándido Méndez e Ignacio Fernández 'Toxo', los directores de cine Pedro
Almodóvar, Julio Medem y Fernando Colomo, los actores Aitana Sánchez Gijón,
Javier Bardem, Juan Diego y Juan Diego Botto, los escritores José Saramago y
Fanny Rubio La Casa del Rey indicó que también esta carta será trasladada al
Ministerio de Asuntos Exteriores que hará lo que considere oportuno.

---------------->
http://www.europapress.es/nacional/noticia-sahara-parlamento-catalan-psc-visita-\
haidar-quien-dice-no-perdido-sonrisa-pesar-debilidad-20091214145904.html

El Parlamento Catalán, sin PSC, visita a Haidar, de quien dice no ha perdido la
sonrisa a pesar de su debilidad

    ARRECIFE (LANZAROTE), 14 Dic. (EUROPA PRESS) -


    Representantes del Parlamento Catalán de todos los grupos, salvo el PSC, y de
asociaciones de mujeres catalanas se han reunido hoy en el aeropuerto de
Lanzarote con la activista saharaui Aminetu Haidar, asegurando a su salida que
si bien se encuentra "débil" no ha perdido "la sonrisa, ni la luz de su mirada".

    Así lo señaló la diputada Dolors Camats, que insistió que eran un grupo de
mujeres --excepto un hombre, la delegación estaba formada por féminas-- que se
han acercado a la isla de Los Volcanes para ver "a una mujer que lucha contra
dos estados" y que tiene "la huelga de hambre como arma".

    Dijo también que en la delegación había representantes de todos los partidos
que conforman la Cámara menos del PSC, que "no ha querido juntarse a la
delegación", explicó. Por su parte, la portavoz parlamentaria de Exteriores,
Marta Cid, hizo especial hincapié en la necesidad de que las asociaciones de
mujeres se visibilicen ante la causa de Haidar que lleva 29 días en huelga.

    "Lucha por su causa y es importante que se la tenga en cuenta no sólo cuando
recibe premios", aseveró Cid que anunció el compromiso de las parlamentarias
para trabajar también en este ámbito. Asimismo, han destacado que el Parlamento
de Cataluña aprobó por unanimidad una declaración en favor de la activista, que
Haidar ha leído y en la que ha plasmado su rúbrica.

    En este sentido, el presidente del intergrupo parlamentario por la Paz y la
Libertad en el Sáhara, Miquel Carrillo, pidió además que se trabaje con dignidad
y respeto ante la activista. "Demasiado frecuentemente a ella y al pueblo
saharaui se la ha tratado con una cierta indignidad", concluyó.

--------------->
http://www.diariodirecto.com/noticias-instituciones/desarrollo-noticia.html?idno\
ticia=8046

España, ¿gobernada desde Marruecos?
El caso de la saharaui Aminatu Haidar (súbdita española de iure) pone de relieve
la "relación especial" entre La Zarzuela, La Moncloa, Ferraz y Rabat

14/12/2009


Arrecife de Lanzarote/Madrid/Valencia, 13 diciembre 2009, III Domingo de
Adviento. El pasado domingo, segundo de Adviento y fiesta de San Nicolás de
Bari, lo dedicaron algunos, frívolos, desmemoriados o corrompidos, a conmemorar
el aniversario de la supuesta aprobación de la Constitución (anti)española de
1978, que instauró el ateísmo de Estado y abrió camino al divorcio, el aborto,
la sodomía legalizada, el separatismo y el saqueo de España.

Responsable máximo de esa Constitución (además del Episcopado modernista de
entonces, con las excepciones de los fallecidos Marcelo González Martín y José
Guerra Campos) es el sucesor de Franco a título (usurpado e ilegítimo) de rey,
Juan Carlos. Quien es también el responsable de la situación del Sahara Español,
entregado a Marruecos (y a Mauritania, estado virtual que hubo de retirarse
enseguida) por orden del mismo Juan Carlos, aprovechando la última enfermedad
del General Franco. Es público y notorio que Juan Carlos, que ha exhibido afecto
desmedido por los repugnantes sultanes de Marruecos, es junto con el PSOE el
máximo socio y protector del Sultanato. El Usurpador es el máximo representante
y socio comercial del actual Mohamed (como lo fue de su padre, Hassán) en la
Península, islas adyacentes y plazas africanas; su amigo Felipe González
Márquez, ex presidente del Gobierno (de ocupación) de España, actúa como
relaciones públicas para Hispanoamérica de la corrupta corte marroquí. Corte
cuyos principales negocios son, además del parasitismo y el chantaje a España y
de intentar apropiarse del petróleo del banco canario-sahariano, de las
pesquerías y de los fosfatos del Sahara Español, la emigración ilegal
--verdadera invasión-- y el tráfico de drogas, de los que España es víctima.
Corte, en fin, aliada a los Estados Unidos y al Estado pirata de Israel, y a los
intereses de la República Francesa en África, que hace valer también en la
antigua Guinea Española, sosteniendo la dictadura de Teodoro Obiang Nguema. Todo
ello lo paga, en última instancia, el contribuyente español.

Nuevamente los medios llevan semanas mareando la perdiz: porque el trágico caso
de la saharaui Aminatu Haidar (súbdita española, en realidad, pues el Sahara
sigue siendo de iure territorio español) amenaza con poner de relieve esta
situación, coincidiendo con los insistentes rumores de que el Gobierno Rodríguez
Zapatero prepara la "cosoberanía" de Ceuta, Melilla y demás plazas de soberanía
española en el norte de África, todas ellas tan españolas como Madrid.


Tetralema - Bitácora Lealtad dedica hoy una entrada al asunto:


BASTA DE GOBIERNOS MARROQUÍS EN ESPAÑA

De entre los diversos grupos que se reparten el poder del gobierno de ocupación
de España destaca notablemente el marroquí. Un absoluto desconocido, José Luis
Rodríguez Zapatero, en su etapa de jefe de la pseudo-oposición al PP ya mostraba
singulares desvelos por ese Estado artificial e innecesario llamado Marruecos.
Por aquel entonces en plena crisis con Marruecos, no tuvo el menor empacho en
hacerle una visita al sultán marroquí, haciéndose una foto con el sultancito, y
un mapa de Marruecos que incluía a las Canarias, los reinos del sur de la
Península, Ceuta y Melilla. Significativo fue también el apoyo del PSOE a
Marruecos durante la invasión de Perejil. Se valió de su medio oficioso, El
País, para publicar artículos de supuestos "expertos" apoyando la tesis de la
marroquinidad del islote en cuestión. Desde la llegada al poder del PSOE, como
consecuencia del pucherazo mahometano del 11-M (del cual aún es una incógnita el
alcance del apoyo marroquí, que en cualquier caso existió y no es descartable
que como venganza por la reconquista de Perejil) se ha pasado a una situación de
total sometimiento a Marruecos de acuerdo con la máxima "se hará todo lo que
Marruecos quiera".

Esta contextualización es necesaria para abordar la crisis de incierta solución
en torno a Aminatu Haidar. Recordemos los hechos que han derivado en dicha
crisis:

· El Sahara Occidental jamás ha sido parte de ese engendro llamado Marruecos y
según la pura legalidad internacional –-a la que dice someterse tanto el Estado
artificial de Marruecos como el gobierno de ocupación de España-- obliga a que
se mantenga un status jurídico diferente del de la potencia que lo administre o
lo ocupe.

· Aminatu Haidar quiso entrar en su tierra, el Sahara Occidental, tras recibir
en los Estados Unidos un premio de reconocimiento a su lucha pacífica por los
derechos humanos en el Sahara Occidental ocupado.

· Marruecos le impidió entrar en su tierra y le quitó el pasaporte de la
potencia ocupante, Marruecos.

· Fue introducida contra su voluntad en una aeronave española. Cuando el
Comandante del avión constató que no tenia pasaporte no permitió su entrada en
el mismo, pero una "orden superior" del gobierno de ocupación de España obligó
al Comandante a embarcarla, contraviniendo la propia legilslación que ellos
aprobaron, pisoteando de ese modo el Estado de Derecho.

· Desde entonces Aminatu Haidar mantiene una huelga de hambre como protesta por
una situación de absoluta ilegalidad, tanto desde el derecho interno como el
internacional, pero en el que hay un trasfondo más problemático: la lucha por la
dignidad y la libertad del pueblo saharaui, sojuzgado por Marruecos.

· Las "soluciones" que el gobierno de ocupación de España ha ofrecido han sido
lamentables, y seguramente diseñadas por el grupo marroquí que ostenta el poder
en España. Jugando con la frágil salud de Aminatu se le ofreció un salvoconducto
por el que fue embarcada de nuevo con dirección a Marruecos, pero en el último
instante se le impidió volar. Una maniobra más que evidente para desmoralizarla
y debilitar su frágil estado de salud. En esta maniobra una vez más una "orden
superior" hizo que la Delegada del Gobierno (de ocupación) en Canarias se
impusiera al cumplimiento estricto de la ley, pues el jefe del puesto fronterizo
del aeropuerto de Arrecife quiso cumplir la ley solicitando un nuevo
salvoconducto para permitir la entrada en el país de Aminatu Haidar. Esta había
cruzado la frontera y había salido de España y, por tanto, para volver a entrar
necesitaba una nueva autorización. Entonces, el director del gabinete de
Moratinos le pidió al agente que estampase el sello de entrada en el
salvoconducto, a lo que él se negó porque el documento sólo servía para salir.
El agente argumentó que lo más lógico era que Aminatu Haidar se quedase en la
zona de tránsito del aeropuerto, que es el lugar donde aguardan los extranjeros
que van a ser devueltos a su país porque no tienen la documentación en regla. De
esta forma, sería más fácil presionar a Marruecos, ya que la activista no se
encontraría en territorio español, sino en una zona internacional. Finalmente,
intervino el comisario del aeropuerto de Arrecife que le dijo al jefe del puesto
fronterizo que se fuese porque estaba destituido del servicio. Aminatu Haidar
volvió así a entrar, muy a su pesar, en territorio español.


Esta crisis merece varias observaciones. La primera es que no es descartable que
la misma no haya sido espontánea, sino organizada. El régimen de Mohamed VI se
asienta en la represión de su pueblo y sobre el majzén, algo más que la corte:
toda una red de intereses y corrupción en torno a la pseuomonarquía chapucera
alauita. Unas bases ciertamente débiles, pese a la extrema crueldad de las
mismas. Por lo que en ocasiones le viene muy bien ensañarse con los aún más
débiles (el pueblo saharaui, expoliado y privado de su territorio) para fomentar
un artificial nacionalismo. La doctrina oficial de la pseudomonarquía chapucera
alauita es la del partido nacionalista Istiqlal, un engendro que vendría a ser
algo así como un PNV marroquí, que reivindica el disparate del "Gran Marruecos".
Estas concepciones cada día son más débiles y gozan de menor apoyo popular.
Primero por la absoluta artificialidad del Estado marroquí. De ello deriva el
giro izquierdista del nacionalismo marroquí, que ha ocasionado puntuales
distanciamientos con la pseudomonarquía. Y después por el significativo
crecimiento de los partidos islamistas radicales, especialmente el Partido de la
Justicia y el Desarrollo, que antepondrían la sharia más radical a cualquier
consideración estatal. Por más que la pseudomonarquía alauita se asiente sobre
ese mismo islamismo radical y de hecho haya impulsado el crecimiento de esos
partidos, el llevar hasta las últimas consecuencias esas pretensiones podría
acabar imponiendo una república islámica como la de Irán, llevándose por delante
a los pseudomonarcas alauitas y todo el majzén. Además el crecimiento de esos
partidos irrita a Estados Unidos, que en última instancia es el culpable de la
creación del artificial estado de Marruecos y su principal mantenedor. Por tanto
estos episodios le vienen muy bien a Marruecos para escenificar una posición de
nacionalismo que deje en un segundo plano sus tremendos problemas de
estabilidad.

Por último hay que tener cautelas en torno a las asociaciones que se dicen de
apoyo al pueblo saharaui. Las mismas en su origen nacieron de peninsulares y
canarios que habían realizado el servicio militar o habían servido en el
ejército o en la administración civil en el Sahara Español (los saharianos).
Pero después la progresía (otro de los grupos que se reparte el poder en el
gobierno de ocupación de España) las copó y adoptó un nuevo discurso
ideologizado "anticolonialista", cuando el Sahara Español para nada era
homologable a las aventuras coloniales de las potencias europeas. Y eso a pesar
de que su colonización se hizo prácticamente por gobiernos liberales e
izquierdistas, muy lejos del afán misionero de la Monarquía Hispánica. Asimismo
dichas organizaciones empezaron a organizarse de un modo un tanto extraño,
abandonando el carácter de federación nacional con órganos de gobierno comunes y
siguiendo de repente las separaciones de las "comunidades autónomas" para
organizarse independientemente. Al calor de esta separación han surgido
asociaciones que reproducen la organización puramente separatista, como la
Koordinadora Otsailak en las Provincias Vascongadas y Navarra (no obstante hubo
asociaciones tanto en Vascongadas como en Navarra que rechazaron ese engendro y
siguieron trabajando independientemente). En muchas ocasiones bajo estas
asociaciones lo que hay son veladas plataformas de apoyo al llamado derecho de
autodeterminación de sus respectivas regiones, en lugar de un verdadero apoyo a
la dignidad y libertad del pueblo saharaui.

Este gobierno de ocupación de España no puede durar más tiempo. No podemos ser
por más tiempos esclavos de los intereses extranjeros. Es hora de derrocarlo.

Adenda: En medio de toda esta tormenta el gobierno de ocupación de España regala
a Marruecos 14 millones de euros "dicen" que para reformar su sanidad:
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=150945


http://montejurralealtad.blogspot.com/
http://www.carlismo.es/


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
1.5. GRAVE EMPEORAMIENTO DE LA SALUD DE AMINATU HAIDAR-LA RESPONSABILIDAD DEL
GOBIERNO ZAPATERO
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/09/espana/1260357821.html

Huelga de hambre
A Haidar le quedan unas tres semanas para entrar en estado crítico


Una persona sana puede aguantar tres meses sin tomar alimentos sólidos
El estado de salud de la activista repercute en un acortamiento de ese plazo

Alejandra Rodríguez | Madrid
Actualizado miércoles 09/12/2009 21:01 horas


Mientras Aminaut Haidar siga ingiriendo litro y medio de agua mineral y 12
terrones de azúcar; lo que supone un aporte energético de alrededor de 250
kilocalorías diarias, su organismo se mantendrá en las próximas semanas
debilitado y apático, pero sin consecuencias excesivamente graves para su
organismo gracias a la hidratación y al aporte energético mínimo que le da la
glucosa.

En condiciones normales, una persona sana puede permanecer en huelga de hambre
entre sesenta y ochenta días. Es factible que incluso llegue hasta los tres
meses si su metabolismo basal es normal, su peso es acorde al que le corresponde
por su edad, altura y sexo y recibe unos cuidados mínimos. Es más, si además de
agua el huelguista toma glucosa y algunas sales minerales, su condición física
puede ser estable durante bastante tiempo.

Salud delicada

Sin embargo, teniendo en cuenta que la activista saharahui sufre secuelas
físicas debido a otra huelga de hambre, de aproximadamente un mes de duración,
durante su estancia en prisión, que padece una úlcera gástrica y que ha
renunciado a seguir tomando la medicación para esta dolencia no es conveniente
alargar demasiado este periodo.

Los 24 días que lleva sin ingerir alimentos sólidos aún dejan un margen de
seguridad de otra veintena hasta que su estado empiece a ser catalogado de
crítico, aunque convendría resolver la situación cuanto antes.

Progresión en una huelga de hambre

Cuando alguien inicia un proceso de ayuno voluntario, el malestar físico causado
por el hambre (derivado fundamentalmente de las contracciones rítmicas del
estómago 'reclamando' alimento) desaparece en torno al cuarto o quinto día.

Para entonces, se han agotado las reservas de glucógeno (fuentes de energía
inmediata derivadas de los azúcares) y comienza la degradación de los depósitos
de grasa, que dan lugar a los llamados cuerpos cetónicos (acetona), que
suministran combustible al organismo; aunque esta situación de cetosis suprime
el apetito.

Tras este periodo, el afectado entra en un periodo de postración y cansancio
causado por las alertas que activa el cuerpo para ahorrar energía. Éste, puede
permanecer 'en espera' un plazo variable de tiempo que puede prolongarse varias
semanas mientras va consumiéndose la masa muscular.

Un ayuno severo como el que está llevando a cabo Haidar repercute negativamente
en el organismo, que empieza a resentirse seriamente a partir de los 40 días
aproximadamente.

Llegado ese momento, los riñones y el hígado empiezan a funcionar con dificultad
como consecuencia del trabajo extra que les supone la eliminación del exceso de
acetona. Después, la pérdida de masa muscular afecta al sistema circulatorio y
al corazón (al fin y al cabo, el miocardio es un músculo) y, finalmente, al
cerebro.

No es deseable que Haidar llegue a este extremo. Cabe tener en cuenta que cuando
la activista abandone la huelga de hambre no podrá volver a alimentarse con
normalidad inmediatamente. Habrá de hacerlo de manera progresiva y muy
fraccionada, con una dieta blanda e introduciendo alimentos sólidos poco a poco.


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
1.6. EL MAJZÉN BUSCA APOYOS EN ESPAÑA A SUS VIOLACIONES DE DERECHOS-CINISMO DEL
MAJZÉN
http://www.europapress.es/epsocial/noticia-polisario-afirma-no-argelia-expulsado\
-haidar-20091215123519.html

SOBRE LAS ACUSACIONES DE MARRUECOS
El Polisario afirma que "no es Argelia la que ha expulsado a Haidar"

Foto: Plataforma de Apoyo a Aminetu Haidar

    MADRID, 15 Dic. (EUROPA PRESS) -


    El delegado en funciones del Frente Polisario en España, Mhamed Jadad,
calificó este martes de "ridículas y grotescas" las acusaciones de Marruecos
sobre la implicación de Argelia en la huelga de hambre que mantiene la activista
saharaui Aminetu Haidar en el aeropuerto de Lanzarote y afirmó, al respecto, que
"no es Argelia quien ha retirado el pasaporte de la señora Haidar ni es Argelia
quien ha expulsado a la señora Haidar".

    "Eso es grotesco y ridículo", afirmó en declaraciones a Onda Cero recogidas
por Europa Press. Según el delegado del Polisario, Marruecos siempre ha
implicado a Argelia en la "resistencia heroica del pueblo saharaui". "También se
ha dicho que son cubanos, vietnamitas, y hace unos años, cuando estaba de moda
el terrorismo islamista, se dijo que éramos islamistas", prosiguió. "Estamos ya
acostumbrados a esta propaganda", aseveró.

    "Vamos a decirlo claramente: Argelia no está en El Aaiún, no es Argelia quien
ha retirado el pasaporte de la señora Haidar ni es Argelia quien ha expulsado a
la señora Haidar", manifestó Jadad. Asimismo, precisó que Aminetu Haidar no puso
en el formulario de entrada de su pasaporte que tuviera la nacionalidad
saharaui, como asegura Marruecos. "Dejó en blanco la casilla de 'nacionalidad' y
puso sólo en la casilla de 'residencia' El Aaiún, Sahara Occidental", afirmó.

    Según Jadad, no hay "ninguna razón para que Marruecos siga en sus trece". "Es
inadmisible", aseveró. "Además de la salud de la señora Haidar, está la
injusticia de rechazar su derecho legítimo de regresar a su casa", manifestó.
"Es también un desafío claro hacia España, en primer lugar, y un insulto para
Europa", declaró Jadad.

    "No hay que olvidar que Marruecos se mantiene gracias al amparo político,
económico, y también amparo en cuanto a Derechos Humanos" de Occidente, aseveró
Jadad. "Todo el mundo sabe lo que está pasando en las cárceles de Marruecos, la
censura de prensa y la violación de los Derechos Humanos, así que no hay razones
para que Europa no ejerza la presión necesaria para que Marruecos acepte a la
señora Haidar", agregó.


"CANTARLE LAS VERDADES"

    En cuanto a las gestiones del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero,
Jadad declaró que "el Gobierno español, hay que reconocerlo, hizo gestiones,
intentó resolver el problema con Marruecos, pero seguimos convencidos de que
España sigue teniendo posibilidades y bazas para ejercer presión sobre
Marruecos".

    "No hay que olvidar que, de aquí a tres meses, España puede tener la
intención de extender la alfombra roja para Marruecos en la primera cumbre entre
la Unión Europea y Marruecos", recordó. El Gobierno español debe "cantarle las
verdades" a Marruecos "de una vez por todas" y para ello cuenta con el apoyo
"del conjunto del pueblo español y de la comunidad internacional", aseveró.

------------------>
http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20091210/53842255673/mustafa-mansur\
i-aminatu-haidar-chantajea-a-espana-y-marruecos.html

Mustafa Mansuri: "Aminatu Haidar <chantajea> a España y Marruecos"


El presidente del parlamento de Marruecos está en Barcelona en misión
diplomática para ofrecer la versión de su gobierno sobre el caso Haidar  |  "La
relación bilateral es sólida, este asunto no la afectará, pero hay déficit de
diálogo y confianza"


SILVIA HINOJOSA | Barcelona | 10/12/2009 | Actualizada a las 00:27h | Política

Está en Barcelona en misión diplomática, para ofrecer la versión de Marruecos
sobre el caso Haidar. Mustafa Mansuri, economista formado en universidades
francesas, viene como diputado por el RNI, partido próximo a la Corona, y como
presidente de la Cámara de Representantes. En Madrid, el ministro marroquí de
Justicia se entrevistó ayer con el vicepresidente Manuel Chaves. Rabat busca una
salida a la crisis con España por el caso de la activista saharaui, después de
25 días de huelga de hambre. Mansuri subraya que la relación bilateral es sólida
y no se verá afectada por un asunto coyuntural.


¿Qué hay que hacer con Aminatu Haidar?
Se trata de un problema humanitario, por la huelga de hambre, pero también
político porque es ciudadana marroquí. Y una activista que trabaja contra
Marruecos, pero ha podido entrar y salir del país en muchas ocasiones, sin
problemas. La última vez, no.

¿Qué ocurrió?
Al regresar a Marruecos, en la frontera, se negó a rellenar una ficha haciendo
constar su nacionalidad marroquí. Es un trámite legal obligatorio y es la
primera vez que lo incumple. Es una clara provocación.

¿A qué se refiere?
Al contexto. Ella sabía de los incidentes ocurridos en octubre en Casablanca,
cuando la policía marroquí detuvo a siete activistas saharauis cuando regresaban
de Argelia, de los campamentos de Tinduf, acusándoles de traición y colaboración
con el enemigo. Ella pensó que era un momento favorable para buscar eco
internacional al conflicto del Sáhara y lo aprovechó. No es una acción inocente;
cuando dice que no es marroquí es un gesto político. Y hoy tendría la misma
respuesta.

¿Qué puede hacer España?
Detrás de la actuación de Aminatu Haidar están el Frente Polisario y Argelia, y
es ahí donde hay que presionar, no a Marruecos.

La opinión pública española está muy sensibilizada, sobre todo por la huelga de
hambre.
qué hacer. Ven sobre todo el problema humanitario, pero para nosotros es
político, si cedemos en este asunto vendrán otras propuestas separatistas. Nos
entristece que España se vea implicada, nunca pensamos en transferirle el
problema. Pero si hay voluntad de acabar con la huelga de hambre hay que
negociarlo con el Polisario, que es a quien ella obedece, porque con España y
Marruecos hace chantaje.

¿Puede volver a El Aaiún?
Si respeta las normas puede volver, pero debe rellenar la ficha.

¿Washington ha jugado alguna baza en esta crisis?
No, y preferiría solucionar este tema con España, nuestro vecino.

¿Afectará a la relación entre España y Marruecos?
No, al contrario. La relación es sólida y este asunto es coyuntural.

Es una relación tormentosa.
Hay déficit de comunicación, de diálogo y confianza. por ambas partes. España, y
Europa, tienen que ayudarnos en el proceso de modernización. Estamos
construyendo una democracia. No somos el país ideal en el respeto de los
derechos humanos, pero en el otro lado de la balanza están los problemas de
seguridad y de amenaza a la integridad territorial.

La causa del Sáhara despierta simpatías en Catalunya.
Tiene lógica, son separatistas. Pero hablar de nacionalismo enMarruecos es otra
cosa. No somos la España de las autonomías

----------------------->
http://www.expansion.com/2009/12/09/opinion/1260392983.html

Sahara, conflicto enquistado

Publicado el 10-12-09 ,

por Expansión


El problema del que fue Sahara español no lo resolvió ni la Marcha Verde
organizada por Hassan II, mediante la que se impidió la genuina descolonización
del territorio a través de Naciones Unidas, ni la guerra del ejército marroquí
con el Polisario, ni tampoco la supuesta política de asimilación de los
saharauis iniciada por el desaparecido Hassan II y seguida por Mohamed VI.

Tampoco ha sido factor suficiente el giro de colaboración con Rabat adoptado por
la política exterior del Gobierno de Zapatero. El asunto de la soberanía del
Sahara es como un agua estancada y por ello mismo generadora de conflictos, cuya
salida hizo más difícil aun de lo mucho que ya estaba el cambio de la política
española al respecto.

Tampoco Argelia, interesada en la cuestión porque albergó la esperanza de
asomarse al Atlántico con la independencia de los saharauis, ha tenido un
comportamiento inocuo.

Pero ello no debería servir de base para que Marruecos, a través de su ministro
de Asuntos Económicos Generales, Nizar Baraka, haya querido cargar sobre Argelia
la responsabilidad del problema creado por la prohibición a Aminatu Haidar,
militante en la causa de la independencia nacional de su tierra y de su gente,
de regresar a El Aaiún, la capital del Sahara Occidental, donde reside con su
familia. Haidar es considerada por las autoridades marroquíes un miembro del
Frente Polisario y, por tanto, un pulso ante el que no debe ceder.

"Si ella – ha dicho Baraka – considera que forma parte del Polisario, que el
Polisario le encuentre un pasaporte argelino". Aunque a Rabat le convenga ni es
momento de que eche balones fuera, ni España debe aceptar sus amenazas. Las
cosas estaban encajadas por el Consejo de Seguridad de la ONU hasta que Zapatero
cambió el rumbo diplomático y entregó a Marruecos la llave española de la
soberanía saharaui.

Desde ahí, Argelia ha denunciado contratos de hidrocarburos con España, como el
ministro Baraka ha recordado. Sin el giro de este Gobierno con los saharauis,
Haidar probablemente estaría ahora en El Aaiún y no quizás a las puertas de la
muerte.


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
1.7. AMENAZAS: EL TERRORISMO Y LA INMIGRACIÓN ILEGAL, INSTRUMENTOS DEL
MAJZÉN-COMPLICIDAD DE ZAPATERO
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/15/espana/1260903820.html

Marruecos amenaza a la UE ante la resolución sobre el caso Aminatu

Efe | Rabat
Actualizado martes 15/12/2009 20:05 horas


Marruecos ha advertido de que una resolución "desequilibrada" del Parlamento
Europeo sobre el caso de Aminatu Haidar, que este jueves debatirá las
principales fuerzas políticas del hemiciclo, supondría "un problema muy serio"
en las relaciones.

"Espero del Parlamento Europeo que sea fiel a la tradición histórica de grandes
pueblos y naciones europeas, que jamás han caído en ese tipo de trampas y que
comprenden que, si hay un país que es un elemento fundamental no sólo de la
región magrebí, sino del espacio euromediterráneo, ése es Marruecos", afirmó el
ministro de Comunicación, Jalid Naciri.

En una breve comparecencia ante medios españoles, el también portavoz
gubernamental indicó que a esa institución "que representa la legitimidad
democrática en Europa y la voluntad de la población europea, le interesa ayudar
a Marruecos a construir su democracia, y no a crearle dificultades".

Por lo tanto, ante la resolución de urgencia sobre el caso de la activista
saharaui que tratarán de pactar las principales fuerzas políticas del hemiciclo,
sostuvo que la presentación de "una resolución desequilibrada supondría un
problema muy serio".

"La Unión Europea, que está dirigida por gente seria, sabe que su interlocutor
en la región es Marruecos, y no unos aventureros", indicó en referencia a
Argelia y al independentista Frente Polisario, a quienes acusó de estar
manipulando a la activista.


Para Marruecos, Haidar está <manipulada>

A juicio del ministro, Haidar, que cumple su trigésimo día en huelga de hambre
en el aeropuerto de Lanzarote, "está cumpliendo las instrucciones que el
Polisario le ha dado y busca perjudicar a España, lo que es extremadamente
chocante, porque es un país que estrictamente no le ha hecho nada".

Apuntó además que Marruecos está "consternado" al ver que la activista busca
también "desestabilizar a su país, porque no sólo es marroquí, sino que ni
siquiera es originaria del Sáhara, sino de la provincia de Tata (a unos 400
kilómetros al noreste de El Aaiún)".

"Es importante que el pueblo español lo sepa y por qué estamos profundamente
encolerizados. Ella no tiene causa legítima ni sagrada que defender", señaló
Naciri en Rabat.

El portavoz gubernamental constató además que aunque "el problema humanitario
existe, Marruecos no tiene estrictamente ninguna responsabilidad" y ésta se debe
achacar a "Argelia y al Polisario, que son los que la están empujando al
suicidio".

Asimismo, se congratuló de que el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, "no
se haya dejado manipular por Argelia y sepa que el problema no es la huelga de
hambre, sino una negociación seria para encontrar solución al asunto" del Sahara
Occidental, que las tres partes deben abordar en una quinta ronda de
conversaciones, todavía sin fecha fijada.

------------->
http://www.lavozdigital.es/cadiz/prensa/20091210/opinion/teme-zapatero-marruecos\
-20091210.html

¿Qué teme Zapatero de Marruecos?

por AURELIO SÁNCHEZ RAMOS


Muy importante debe ser la causa del temor para que el gobierno español esté
totalmente entregado y sumiso a Marruecos, dando una penosa imagen de servilismo
y supeditación, no acorde con la historia y el potencial de ambas naciones ni
con lo que han sido tradicionalmente sus relaciones diplomáticas. Desde que
llegó Zapatero se trata de evitar a toda costa que Marruecos se soliviante y
pueda utilizar aquello que conoce y sabe que puede ser demoledor.
De no ser así no se entendería la patética actitud del gobierno español, que se
desvive por resaltar públicamente la amistad y buenas relaciones entre los dos
gobiernos, que se pueden comprobar en dirección España-Marruecos pero no al
contrario y nunca se lo hemos oído al gobierno marroquí. Es significativo que el
primer viaje oficial de Zapatero como presidente del Gobierno fuese a Marruecos.
También lo es que España transige en todo y Marruecos en nada, estando en una
actitud de prepotencia, superioridad y exigencia como nunca había tenido con
España, salvo cuando aprovechó la debilidad de nuestro gobierno, durante la
enfermedad de Franco, y lanzó la Marcha Verde para tratar de anexionarse el
Sáhara. Ni aún así consiguió Marruecos el apoyo de los gobiernos posteriores de
la UCD con Suárez y Calvo Sotelo, del PSOE con Felipe González, ni del PP con
Aznar, que siempre han mantenido una postura única y firme de apoyo al pueblo
saharaui, a sus representantes del Frente Polisario y a su derecho a la
autodeterminación.
Esta postura firme y unánime de los gobiernos españoles de todo signo se ha
quebrado con la llegada de Zapatero al poder, donde Marruecos ha encontrado otro
momento de debilidad española que también trata de aprovechar. Lo intentó con
Aznar y se le dio la respuesta, testimonial pero firme y suficiente, del islote
de Perejil y ahí se acabaron los intentos.
Ahora nuestro gobierno perjudica a los agricultores españoles al permitir que
excedan las cuotas autorizadas de los productos agrarios marroquíes, competencia
directa de los nuestros. Incomprensiblemente se aceptó un acuerdo de pesca que
reservó para Marruecos las especies más rentables y las mejores zonas de pesca y
para nosotros reducir nuestra flota de 470 a 100 barcos, además de imponernos
unos flecos técnicos a las condiciones de pesca que impiden la rentabilidad
esperada por nuestra flota. Por el contrario nuestro gobierno está haciendo la
vista gorda ante la pesca ilegal de 120 barcos marroquíes en zona no permitida y
con artes prohibidas en la reserva marina de Alboran.
Es muy preocupante la actitud de Marruecos con respecto a Ceuta y Melilla y más
aún la nula reacción de nuestro gobierno cuando Marruecos retiró a su embajador
y tachó de «inoportuna y de provocación inadmisible» la visita de los Reyes a
nuestras ciudades, que son españolas desde 1.497 y 1.581, cuando el Marruecos
actual nació en 1.956, es decir, 559 y 375 años después. Con Zapatero hemos
tenido que aumentar la fortificación de las fronteras de Ceuta y Melilla y
pagarles una fortuna a los marroquíes, además de todo tipo de vehículos y
barcos, para que contengan las salidas de pateras desde sus costas.
Aumenta la preocupación con la actitud de Moratinos, que parece más interesado
en comprender las razones de Marruecos para defender la marroquinización de
Ceuta y Melilla que en defender la soberanía nacional. Ahora, con motivo de la
presidencia española de la U.E., un nuevo revés para las dos ciudades que
reclamaban, como fue pactado entre PSOE Y PP, que se les considere su
equivalencia a las regiones ultraperiféricas europeas. Pues bien, nuestro
gobierno las ha dejado fuera de la agenda para no molestar a Marruecos.
El último retrato del gobierno español es el asunto de la activista saharaui
Haidar, en el que de nuevo y para no enfrentarse a Marruecos, acepta y trata de
resolver un problema que no le afecta, involucrándose en una serie de
ilegalidades que no resuelven la situación y que nos hace quedar por debajo de
un Marruecos inflexible que nos desmiente y pone en ridículo.
El gobierno en vez de presionar a Marruecos, que es quien ha propiciado el
conflicto, lo hace al Frente Polisario, al que amenazan con revisar las
relaciones si la activista no abandona la huelga de hambre. De nuevo no molestar
a Marruecos que corresponde burlándose de nuestro gobierno no autorizando el
permiso para el aterrizaje del avión al que llegaron incluso a subir y
acondicionar a Haidar.
Sabemos que Marruecos no colabora ni realiza todo el control antiterrorista
islamita que sería de desear entre dos gobiernos amigos.
También se sabe que en ese país estaban al corriente de la realización de una
actuación en 2.004 para cambiar el signo del gobierno en España.
Y así podríamos seguir enumerando situaciones en el convencimiento de que ese
miedo, ese no querer molestar, ese cambio de política exterior, ese trato
preferencial, incluso por encima de nuestros propios intereses y esa sumisión
impropia del grande al pequeño, tienen que estar motivados por una causa mayor
que lo justifique. Si nada se teme, se debe cambiar de actitud. Si no lo hace,
nadie nos podrá convencer que se actúa así por incapacidad, porque no es posible
equivocarse tanto ni hacerlo tan mal. Si el gobierno no es capaz de ponerse en
su sitio y sacudirse el temor quedaría demostrado que existe y que hay motivo
para ello y entonces tendrán que dar muchas explicaciones.

------------------>
http://www.elsemanaldigital.com/blog.asp?idarticulo=103291&cod_aut=

Mohamed VI deja en el mayor de los ridículos la política de Zapatero


Las llamas que brotan de las ascuas del conflicto entre Marruecos y el Sahara
han dejado a España en evidencia. Mientras, Haidar se consume en la sala de un
aeropuerto.

Zapatero, cogido entre dos fuegos: el de sus actores pro-Haidar y el de su pacto
tácito con Marruecos.

España tiene una herida en el Sahara y José Luis Rodríguez Zapatero tiene un
problema. La herida permanece abierta en la memoria de los españoles desde 1975.
El problema del presidente del Gobierno es de ahora mismo. El caso Aminatu
Haidar está embarrando las relaciones entre España y un desafiante Marruecos.

Al margen del drama de la activista saharaui, las amenazas de Rabat,
cuestionando la colaboración en materia de inmigración, suponen una afrenta al
Gobierno que obliga al jefe del Ejecutivo a variar el tono para responder a la
provocación. Nadie entendería que Zapatero se limitará a poner la otra mejilla.
Máxime cuando el régimen alauí responde con una patada al exquisito trato que
viene recibiendo del Gabinete español.

De la posición de firmeza de José María Aznar, bajo cuyo mandato se vivió el
momento cumbre de la tensión entre ambos reinos con el islote de Perejil, se ha
pasado a un contexto íntegramente opuesto, endeble y desafortunado. Como en
muchos otros ámbitos, José Luis Rodríguez Zapatero se creyó en la obligación de
desandar parte del camino recorrido por los Gobiernos del PP frente a los
caprichos de Mohamed VI.

Así, es dudoso que el sultanato alauí vaya a achantarse ante España, teniendo en
cuenta la condescendencia del Ejecutivo socialista. Ligada histórica y
sentimentalmente a la causa saharaui, la opinión pública es mayoritariamente
consciente de que Zapatero ha sido demasiado tolerante con Marruecos y cierra
filas con Haidar y su decidido pulso. Tiene una difícil comprensión esta
tolerancia gubernamental con un régimen dictatorial.

Ni los Derechos Humanos ni la legalidad internacional parecen interesar a José
Luis Rodríguez Zapatero que finge que el país vecino es una democracia ejemplar.
Con este panorama, lo probable es que el presidente del Gobierno vuelva a errar.
La estrategia de no importunar, de quedar bien, parece que es incapaz de
satisfacer al tiempo las ansías de libertad de Haidar y de su pueblo ante las
ambiciones de Mohamed VI.

La tibieza siempre es la peor de las soluciones cuando toca mojarse hasta el
cuello. Por desgracia, la política exterior española parece diseñada por el peor
enemigo de Aminatu Haidar.


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
1.8. SOLIDARIDAD-BLOQUEO DEL MAJZÉN
http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=23148

Caso Aminetu Haidar: "Sin permiso de la policía no se puede visitar amigos", el
argumento que dieron los agentes de Marruecos en la expulsión a Rosa Díez

Lunes, 14 de diciembre de 2009


La diputada española Rosa Díez fue expulsada por la policía marroquí de la casa
de la activista saharaui Djimi El Ghalia, en El Aaiún, con el argumento de que
"sin permiso no se puede visitar amigos".
Así la ha explicado desde aquella ciudad la presidenta de UPyD, en el programa
de Carlos Herrera, en Onda Cero. Más de una docena de policías marroquíes se
presentaron en la casa de El Ghalia, que es vicepresidenta de la Asociación
Saharaui de Violaciones de Derechos Humanos en el Sáhara Occidental, y
expulsaron a Rosa Díez tras advertirle de que sólo se había autorizado su visita
a los hijos de Aminatu Haidar "por razones humanitarias".

"Han llamado a la puerta y han entrado diciendo que yo no tenía autorización
para estar en la casa. Usted se tiene que marchar de aquí, se tiene que ir,
traemos esa orden", relató Rosa Díez poco después del desalojo.

Preguntada si Aminatu Haidar dejaría la huelga de hambre para salvar su vida, la
diputada de UPyD ha dicho a Carlos Herrera que, en su opinión, "la única manera
de salvar su vida es salvar su causa. Insistió en que una firme presión
internacional sí puede obligar a Marruecos a cambiar de actitud en este caso.

-------------->
http://www.publico.es/agencias/efe/277660/rosa/diez/viaja/aaiun/entregar/carta/h\
aidar/hijos

Rosa Díez viaja a El Aaiún para entregar una carta de Haidar a sus hijos


La portavoz de Unión Progreso y Democracia, Rosa Díez. La diputada viajará hoy a
El Aaiún para intentar entregar en mano una carta de la activista saharaui
Aminatu Haidar, en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote desde hace 28
días, a sus hijos.

EFE/Archivo  - EFE
EFE - Madrid - 13/12/2009 11:55

La diputada de UPyD, Rosa Díez, viajará hoy a El Aaiún para intentar entregar en
mano una carta de la activista saharaui Aminatu Haidar, en huelga de hambre en
el aeropuerto de Lanzarote desde hace 28 días, a sus hijos.

Según han informado a Efe fuentes de UPyD, Díez, acompañada de una pequeña
delegación del partido, ha volado esta mañana a Las Palmas, desde donde tomará
un avión con destino a la capital del Sáhara Occidental.

En El Aaiún contactará con una persona del entorno de Haidar para determinar
dónde y a qué hora podría reunirse con sus hijos para entregarles la carta que
la activista saharaui escribió en una tarjeta con su imagen dibujada y el lema
"Libertad y justicia. Todos con Aminatu".

Díez se desplazó el pasado jueves hasta Lanzarote para reunirse con Haidar,
quien le hizo entrega de una misiva para sus hijos, en la que puede leerse: "Os
quiero infinitamente y os echo mucho de menos. Cuidaos mucho. Vuestra mamá, que
piensa en vosotros a cada instante".

Fuentes de UPyD han señalado que seguramente la reunión será en un lugar
"discreto", dado que la Policía marroquí vigila la casa de la familia de Haidar.


>>>>>>>>>>>
1.9. OPINIÓN
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Puertas/giratorias/elpepuint/200912\
14elpepiint_9/Tes

Puertas giratorias
JOSÉ IGNACIO TORREBLANCA 14/12/2009


Todo ser humano es titular de una serie de derechos inalienables. Pero la
realidad es que, en el mundo en el que vivimos, el ejercicio de esos derechos
requiere un Estado que los tutele. En el caso de Aminetu Haidar, es evidente que
ni el Estado marroquí ni el español (en sus diferentes ámbitos de
responsabilidad) han sido capaces de velar por ellos de forma efectiva.

Con sus actuaciones, Marruecos contribuye a legitimar la agenda saharaui

Respecto a las responsabilidades del Estado marroquí, hay poco que añadir a lo
publicado ayer por este diario respecto a las terribles torturas que sufrió
Haidar (y por las que no parece que nadie haya pedido perdón ni sido juzgado) o
en lo relativo a la represión que sufren los activistas saharauis.

En el caso de España, su responsabilidad se refiere a su incapacidad de cumplir
con las obligaciones internacionales que se derivaban de su ocupación del Sáhara
Occidental. Entre 1966 y 1973, la Asamblea General de Naciones Unidas instó en
siete ocasiones a España a que procediera a la descolonización del Sáhara
Occidental mediante la celebración de un referéndum de autodeterminación. Pero
como se sabe, España, en plena agonía de Franco, abandonó el territorio,
transfiriendo su administración a Marruecos, que inmediatamente expulsó
violentamente del territorio a todos aquellos que se opusieron a la ocupación.
La decisión de España se puede explicar, y hasta justificar, pero no legaliza la
ocupación del Sáhara por parte de Marruecos ni oculta el hecho principal: que
España fracasó a la hora de garantizar al pueblo saharaui el ejercicio de un
derecho al autogobierno que contaba y cuenta con el completo respaldo del
derecho internacional.

A las responsabilidades históricas se suman las presentes. Más allá de la
discusión sobre la admisión de Haidar en territorio español tras su expulsión de
Marruecos, en la que se mezclan unos hechos todavía no claramente establecidos
con consideraciones legales, políticas y humanitarias, lo relevante es la
decisión del juez Velasco de rechazar la querella presentada por Haidar contra
el Gobierno de Marruecos por violación de sus derechos políticos y civiles al
expulsarla de su territorio. El Gobierno hizo bien en promover una reforma legal
que limitara la capacidad de la Audiencia Nacional de convertirse en juez
universal. Pero una cosa es declararse incompetente para juzgar la represión en
el Tíbet u otros hechos en los que no haya españoles implicados y otra cosa es
que la ley obligue a la Audiencia Nacional a inhibirse en el caso de Haidar, que
está en España, posee permiso de residencia en nuestro país y es originaria de
un territorio bajo administración española. Parece que o nos pasamos o nos
quedamos cortos, así que, muy probablemente, a la luz del caso Haidar deberíamos
reabrir el debate sobre el alcance de nuestra jurisdicción.

Que dos décadas de negociaciones entre Marruecos y el Polisario no hayan logrado
un acuerdo sobre la realización de un referéndum no se debe, como se aduce
frecuentemente, a las diferencias en torno al proceso de identificación y
registro de votantes, sino al hecho de que Marruecos no esté dispuesto a aceptar
un referéndum que incluya la opción de la independencia. Aprovechando una
coyuntura internacional, recelosa por razones obvias de la creación de nuevos
Estados, Marruecos ha querido jugar la baza de la autonomía para el Sáhara.
Muchos Gobiernos, entre ellos España, incluso de buena fe, han visto en una
solución de este tipo una posible salida a este conflicto. Y ello pese a que las
propuestas (como el Plan Baker) que promovían una amplia autonomía fueron
rechazadas por el Consejo de Seguridad por no incluir al final del camino un
referéndum de autodeterminación.

Con sus actuaciones, Marruecos está contribuyendo a relanzar la legitimidad de
la agenda saharaui. Se trata, cabe recordar, de una agenda que está madura
jurídicamente puesto que el Tribunal Internacional de Justicia no encontró
evidencia de la existencia de ningún título de soberanía territorial favorable a
Marruecos. Por tanto, el único camino del que dispone Marruecos para lograr
mantener el control del Sáhara Occidental es, además de la fuerza bruta, el ser
capaz de garantizar los derechos, individuales y colectivos, de los saharauis.

¿Está Marruecos en condiciones de otorgar a los saharauis una autonomía tan
amplia que les haga renunciar a su legítimo derecho a la autodeterminación? En
una semana en la que la independencia de Kosovo está siendo examinada por el
Tribunal Internacional de Justicia, se pone de manifiesto que la soberanía de la
que gozan los Estados no es un fin en sí mismo, ni ilimitada, sino un medio para
ejercer su responsabilidad de proteger a los ciudadanos a su cargo. Aunque hasta
ahora el conflicto ha estado bloqueado, el derecho al autogobierno no deja de
ser una puerta giratoria.


jitorreblanca@...

-------------->
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Viaje/retorno/elpepusocdgm/20091213elpdmg\
pan_5/Tes

Viaje sin retorno

por JAVIER PRADERA

13/12/2009


Todos los factores se han dado cita para convertir la situación de Aminetu
Haidar -irresuelta en el momento de escribir este comentario- en un caso límite.
Esta trágica historia comenzó con la retirada del pasaporte y la expulsión
policial de Marruecos de la activista saharaui a su regreso a El Aaiún,
procedente de Nueva York vía Las Palmas. Como independentista que antepone su
nacionalidad cultural y política a su nacionalidad estatal, Aminetu Haidar se
proclama saharaui y no marroquí.

La responsabilidad de Marruecos es evidente: el artículo 13.2 de la Declaración
Universal de Derechos Humanos establece que "toda persona tiene derecho a salir
de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país". Tras el abandono
por la España franquista del Sáhara Occidental en 1975 y su ocupación de facto
por Marruecos, sólo el referéndum de autodeterminación ordenado por Naciones
Unidas -pendiente de celebración- decidirá la suerte final del territorio: la
incorporación de iure al reino alauí o la creación de un Estado soberano. Si los
campamentos de refugiados de Tinduf resultasen un testimonio insuficiente, la
expulsión de Aminetu Haidar prefigura un ominoso futuro para la población nativa
si la fórmula anexionista no tuviese como marco un verdadero Estado de derecho.

El traslado forzoso de Aminetu Haidar desde El Aaiún hasta Lanzarote en un avión
español y su internamiento obligatorio sin pasaporte hace sospechar la
existencia de connivencias entre ambos Estados para ese viaje sin aparente
retorno; la frustrada tentativa de devolverla a Marruecos cuando ya se había
declarado en huelga de hambre demostró el corto ingenio de los astutos
inventores de la tramposa estratagema diplomática. El ministro de Exteriores
ofreció a la deportada el asilo político o la nacionalidad española si suspendía
su huelga de hambre; el rechazo de la propuesta provocó la airada y quejumbrosa
reacción de un compungido Moratinos.

El caso de Aminetu Haidar ha sacado a la luz la conciencia de culpa de España
por el abandono a su suerte de los saharauis y por su contradictoria política
sobre la celebración del prometido referéndum; como ocurrió durante la ópera
bufa de Perejil, los tradicionales estereotipos xenófobos contra los magrebíes
han hecho el resto del trabajo. Ni siquiera han faltado juicios denigratorios
contra la activista saharaui por su apelación al ejercicio de la libertad de
conciencia y por las motivaciones de su gesto; tal vez algún habitante de Tebas
murmurase también que Antígona se pasó en sus fastidiosas protestas por las
ganas de chantajear a Creonte y de llamar la atención. En una situación como
ésta, ¿debe el Estado asistir impasible a la lenta consunción de un suicidio
expiatorio o tomar, por el contrario, medidas para impedirlo? Ese dilema no
puede ser resuelto en términos técnico-jurídicos: la protección de los derechos
humanos requiere también el decisivo enfoque de la ética política.

--------------->
http://209.85.229.132/search?q=cache:sXXoHHjmS5AJ:www.larazon.es/noticia/aminatu\
-haidar-iii+/search%3Fhl%3Des%26lr%3D%26q%3D%2Bsite:www.larazon.es%2B%2522CARMEN\
%2BGURRUCHAGA%2522%2B%2522AMINATU%2BHAIDAR%2522&cd=2&hl=es&ct=clnk&gl=es

Aminatu Haidar (III)

Carmen GURRUCHAGA

14 Diciembre 09


La semana que viene confío no poder escribir sobre esta mujer porque el
Gobierno, que es a quien corresponde solucionar el problema que la mantiene en
huelga de hambre, habrá hecho su trabajo. La frase anterior parece un
desiderátum más que una realidad, dada la situación actual de la crisis, que
empeora día a día, al mismo ritmo que el estado de salud de la activista
saharaui. Su problemático caso ha abierto al Gobierno un nuevo frente, el de los
sindicatos policiales. Está claro que, en contra de lo señalado por Zapatero y
De la Vega culpando a la Policía, ésta actuó correctamente al autorizar la
entrada de Haidar. La Ley de Extranjería así como el Código Europeo de Fronteras
Schengen facultan el acceso a territorio español con un permiso de residencia
por razones humanitarias, y  Haidar dispone de uno vigente hasta 2010.
Visto lo  visto, quizás sea un error no modificar la política que Zapatero
estableció con Marruecos al llegar a La Moncloa y convenga adoptar posturas más
rígidas ante las amenazas del monarca alauí en el sentido de no frenar el flujo
migratorio irregular procedente del África subsahariana y del propio Marruecos,
boicotear los acuerdos pesqueros, frenar la implantación del terrorismo
islamistas…. Estas y todas las restantes supuestas ventajas que tiene para
España ceder ante las pretensiones del vecino del sur son cuestiones que afectan
a la UE y no sólo a España; y más teniendo en cuenta que Zapatero será el
presidente Europeo el primer semestre de 2010.  En lo que se refiere al
terrorismo, Mohamed VI es el primer interesado en mantener su país libre de
terroristas islamistas y no por España, sino por sus compromisos con Estados
Unidos.
Está claro que el Ejecutivo español debe jugar en diversos campos al mismo
tiempo y conjugar todos los partidos de forma que el desenlace sea exitoso para
el país. Ese es el trabajo de la diplomacia, que resultará más fácil de llevar a
cabo cuanto más peso político tenga la nación en el concurso internacional. Y
desgraciadamente, no parece que nuestro Gobierno goce de gran prestigio fuera de
nuestras fronteras. Además, sí puede darse una relación distinta con Marruecos y
lo demostró José María Aznar durante las dos legislaturas que presidió el
Gobierno español. Consiste en reaccionar con dureza ante la más mínima
provocación del país vecino como en el caso del islote de Perejil cuando Aznar
envió un  grupo de militares para desalojar a los gendarmes que se habían
instalado en él. También apoyó la resolución de Naciones Unidas, primero, y el
Plan Baker, después, que incluían un referéndum de autodeterminación. Mohamed
VI, un monarca que en una actitud propia de la Edad Media exige que Haidar le
pida perdón antes de dejarle regresar a El Aaiún con su familia, se enfadó y
retiró al embajador. En medio de semejante crisis diplomática, Zapatero,
entonces líder de la oposición, visitó Marruecos en contradicción con la firme
postura del  Ejecutivo español. Sin embargo, la oportuna intervención de EE.UU,
país con el que Aznar mantenía estupendas relaciones, obligó a ceder al monarca
marroquí. Es lo que tiene llevarse bien con la primera potencia del mundo que
goza de una enorme capacidad de persuasión ante Mohamed VI.

-------------->
http://www.larazon.es/noticia/aminatu-haidar-ii

Carmen GURRUCHAGA

Aminatu Haidar (II)

7 Diciembre 09

Un hombre de negocios europeo viajó a Marruecos, donde tenía una cita con un
cliente musulmán. Tras horas de regateo, finalmente acordaron un precio sobre
cada unidad de las cerraduras que el exportador occidental le iba a vender. Como
era muy tarde, decidieron dejar el papeleo para el día siguiente por la mañana.
Al ir a firmar, el europeo se dio cuenta de que la cifra que constaba en el
contrato era inferior a lo pactado la media noche anterior. Éste, indignado, le
espetó: «Usted está faltando a su palabra», a lo que el marroquí le respondió
sin inmutarse: «Es que hoy soy mucho más sabio que ayer. He aprendido
muchísimo». Algo similar a este hecho real, aunque pueda parecer una parodia,
debió de suceder el pasado viernes entre el ministro de Exteriores del Reino
Alaui y su homólogo español respecto al viaje de la activista saharahui Aminatu
Haidar a El Aaiún. Porque no quiero creer que sea cierta la versión ofrecida por
Rabat según la cual el Ejecutivo de Zapatero pretendía «colar» a la más conocida
militante de la causa saharaui en su tierra sin la autorización oficial de
Marruecos. En este caso, como en tantos otros, prefiero aplicar la máxima «in
dubio pro mi Gobierno» e inclinarme a pensar que se ha producido una nueva
«jugarreta» del vecino del Sur.
Tras estos juegos diplomáticos más o menos audaces se halla un ser humano que se
está jugando la vida por una causa que muchas personas consideran justa, a quien
la salud  se le agota. En sentido contrario, a muchas personas les resulta
injusta la situación a la que se han visto abocados los saharahuis, después de
que esa colonia española y sus habitantes quedaran abandonados a su suerte tras
la muerte de Franco.
Haidar regresaba de Nueva York, donde había recibido el Premio al Coraje, que
anualmente otorga la Asociación Internacional de Mujeres en Medios de
Comunicación, obtenido por su lucha incansable a favor de la causa de su pueblo.
Sin embargo, el Gobierno marroquí no le permitió regresar y le retiró el
pasaporte; el mismo con el que había abandonado el país sin problema alguno.
Curiosamente, esta causa y la del anteproyecto de ley sobre descargas en la red
han puesto a la izquierda sociológica en contra del Gobierno de Zapatero. El
caso de Haidar ha pillado al Gobierno por sorpresa, pero no el de las páginas
web. Resulta increíble que antes de elaborar el anteproyecto la ministra no
consultara con las partes afectadas para que el inquilino de La Moncloa no
tuviera que pasar el bochorno de verse obligado a rectificar porque los
promotores del manifiesto suscrito contra esa ley eran sus intelectuales de
cabecera. Más o menos los mismos que se han posicionado a favor de la activista
saharahui.
El «caso Haidar» era impensable para cualquier miembro del Gobierno. Pero cada
decisión adoptada  suele tener consecuencias, positivas o negativas. En este
caso vivimos las que ha generado desestimar el Plan Baker para contentar a
Marruecos, una opción tan legítima como podía haber sido la contraria, apoyar el
citado plan junto a Naciones Unidas, Argelia y Francia. De todas formas la
situación resulta paradójica porque quien se la está jugando a España es el país
al que benefició la determinación del presidente. Con amigos así uno no necesita
enemigos.

------------------->
http://www.estrelladigital.es/ED/diario/278473.asp

Resolviendo el 'caso Haidar'
Alberto Piris*


Un viejo compañero de profesión, ya hace tiempo retirado pero curtido en algunas
batallas de los servicios secretos, unas ganadas y otras perdidas, y en algunas
acciones clandestinas, dentro y fuera de las fronteras españolas, al servicio
del Estado que desapareció con la Constitución de 1978, me exponía el otro día
el modo definitivo de resolver el espinoso problema causado por la presencia en
el aeropuerto de Lanzarote de la activista saharaui Aminatu Haidar.
Allí donde la diplomacia española parece estar fracasando, así como los intentos
de Washington y de la ONU para convencer al déspota monarca marroquí de que ceda
siquiera unos milímetros en su intransigencia, el plan de acción de mi antiguo
compañero de armas produciría, según él, un resultado eficaz y contundente, que
modificaría la situación de modo radical.

Para ello bastaría con depositar a Haidar en El Aaiún, por supuesto de modo
ilegal. Tras recordarme, con entusiasmo y profusión de detalles, varias
operaciones realizadas en el pasado por otros servicios secretos, sobre todo
israelíes pero también de EEUU y Francia, relacionadas con el secuestro de
personas o con el rescate de rehenes, el castigo a traidores o la neutralización
de personajes incómodos, la infiltración en bandas terroristas y otras aventuras
propias de una novela de Le Carré, me describió su plan.

Consistiría, sencillamente, en que, una vez obtenido el libre acuerdo de Haidar
-que él daba por sentado-, se organizaría una operación de cobertura en el mismo
aeropuerto, haciendo creer a todos los seguidores de su causa allí presentes que
Aminatu estaría recluida unas horas en su habitáculo, sin dejarse ver, viva pero
en estado de preocupante gravedad, lo que aconsejaba interrumpir temporalmente
las visitas.
Mientras tanto, aprovechando las horas nocturnas o mediante alguna operación de
diversión (que podría consistir en la concentración de todos los presentes en
otro local, para ser informados de ciertas novedades urgentes del máximo
interés), sería transportada a un helicóptero contratado al efecto, que en vuelo
rasante, para evitar ser detectado por los radares del tráfico aéreo, recorrería
en poco tiempo los 200 km que separan El Aaiún del aeropuerto lanzaroteño. En un
lugar determinado de antemano y próximo a la capital saharaui, que ofreciera
garantías de seguridad, tomaría tierra el aparato y sus viajeros se pondrían en
contacto con otros colaboradores saharauis de la operación, que tendrían
organizado el traslado a su domicilio.
Allí, al día siguiente, haría Aminatu Haidar su aparición oficial, habiendo
puesto previamente sobre aviso al mayor número posible de medios de comunicación
internacionales, para aumentar el efecto de resonancia pública de su regreso al
hogar, tras la odisea padecida.
Como suele suceder en casi todos los servicios secretos, quienes en ellos
trabajan se dividen, grosso modo, en dos tipos: los operativos y los
intelectuales. Raras veces coinciden en una sola persona las cualidades de ambas
categorías. Por eso, a mi amigo, cuya adscripción al primer grupo ha sido
indiscutible desde que empezó a moverse en las sombras del Estado, no le
preocupaban las cuestiones de fondo. Como viejo militar, sigue sintiendo la
vergüenza del abandono en que España dejó sumido al pueblo saharaui a partir de
1975, y eso le impulsa a apoyar sus reivindicaciones. Por otra parte, apenas le
molesta el proceder autocrático del medieval monarca marroquí, ni las
violaciones de los derechos humanos tan frecuentes en el vecino país ("cada
pueblo tiene los gobernantes que se merece", es su principal receta política,
que no requiere muchas aclaraciones) y tampoco se pierde en disquisiciones
jurídicas, legales o diplomáticas sobre lo que puede o no puede hacerse en las
relaciones internacionales. Aplica la fórmula que oyó a un conocido general
español que ostentó en el pasado altas responsabilidades en la seguridad del
Estado, al referirse a la lucha antiterrorista: "Hay cosas que no se deben
hacer. Si se hacen, no se deben decir. Y si se dicen, hay que negarlas".

Intenté hacerle ver, con poco éxito, que la operatividad debe estar subordinada
a los objetivos políticos para que sea verdaderamente eficaz. Saltó con un
exabrupto: "¡Ya estamos otra vez con la política! Lo que hay que hacer, se hace,
sin más contemplaciones". Intenté explicarle la complejidad del asunto: la
situación geoestratégica de Marruecos respecto a España, como vía de inmigración
ilegal y objetivo del terrorismo islamista, pero también competidor comercial,
entre otras cosas. Le recordé la exclusiva responsabilidad del Gobierno de Rabat
en el conflicto, por mucho que la mayoría de la población marroquí, sólo
informada por una prensa controlada, respalde a su monarca y sufra un acceso de
patrioterismo excitado por sus gobernantes. No pareció convencido.
Al despedirnos, le dije: "Amigo, en tiempos de Franco se hacía lo que él o sus
generales decidían. Si salía mal, nadie protestaba. Sólo por la BBC o Radio
París podías enterarte de lo ocurrido. Ahora las cosas son más complejas y es
precisamente la acción política, que tanto detestas, la única que puede dar
soluciones a problemas tan enmarañados como éste. Deja actuar a la política y,
si el resultado no te gusta, la próxima vez vota a otros". Se alejó
refunfuñando.

------------------->
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_P\
K=669055&idseccio_PK=1498

El sacrificio de Haidar no será inútil

por CARLOS ELORDI


Amenos que un milagro diplomático se produzca, todo indica que la huelga de
hambre de Aminetu Haidar terminará con su muerte. Aparte de que podría ser
ilegal, una eventual alimentación forzosa solo retrasaría ese desenlace. Porque
si solo hubiera pretendido hacer un gesto, habría abandonado su dramática
protesta hace ya días: experiencias similares indican que, a las alturas a que
ha llegado, solo la firme determinación de morir a menos que se atiendan sus
reclamaciones guía su comportamiento.
Pero, además, porque su sacrificio está en la lógica de su lucha pacífica por
los derechos del pueblo saharaui. No hace falta remontarse a Gandhi para
comprenderlo. Basta escuchar lo que dicen los militantes de su causa, sus
familiares. «Entendemos su decisión, no nos deshonra», contaba en la SER su
compañero sentimental. «Cuando los que han torturado a tu madre o violado a tu
mujer te lo restriegan en la calle, estás dispuesto a todo», añadía un activista
saharaui.
El ministerio español de Asuntos Exteriores tenía que haber tenido en cuenta
esos sentimientos antes de haber obligado a bajar a Haidar del avión y de haber
colaborado con la decisión marroquí de expulsarla del Sáhara. Ese error, que
ningún argumento humanitarista justifica, seguramente respondía a la voluntad de
no enturbiar las relaciones con Rabat. Pero va a ser un tiro por la culata.
Primero, porque el episodio ya ha enturbiado esas relaciones. Segundo, porque ha
golpeado la sensibilidad de muchos ciudadanos españoles y también eso va a hacer
difícil que Madrid siga contemporizando con Rabat como hasta ahora.
Además, cambiar de registro diplomático con Marruecos no es imposible. Las
amenazas de dejar de combatir a Al Qaeda o de impedir la salida de pateras son
más una balandronada que otra cosa. Porque el primer interesado en frenar al
islamismo violento es el propio Marruecos y porque lo segundo se puede volver en
su contra. El Gobierno español no tiene por qué evitar la defensa de los
derechos del pueblo saharaui. Si ese cambio se produce, Haidar no habrá sufrido
en vano.

--------------------->
http://www.xornal.com/opinions/2009/12/09/Opinion/haidar-no-cede/200912092021305\
6259.html

Haidar no cede

POR Antonio Casado


La comisaria europea de Asuntos Exteriores, Benita Ferrero, ha calificado de
"bilateral" la situación generada por Aminetu Haidar, que sigue en huelga de
hambre. Ferrero también se lava las manos. Y no me refiero sólo al problema
ocasional de una mujer que ha elegido esta manera de intentar conseguir el
regreso a su tierra saharaui, pues ese sí puede ser calificado de bilateral
entre España y Marruecos, los dos países concernidos por esa petición, sino al
problema de fondo, que no puede ser más multilateral, puesto que concierne a la
Organización de Naciones Unidas (ONU), que hasta ahora ha sido incapaz de hacer
cumplir sus resoluciones sobre una definitiva asignación de la soberanía sobre
el territorio de la antigua colonia española.
Benita Ferrero no podría sostener que se trata de un conflicto bilateral
hispano-marroquí si, como consecuencia de una eventual radicalización del
problema del Sahara por el activismo de Haidar, al Gobierno de Marruecos le
diera por romper o dificultar el cumplimiento de sus acuerdos pesqueros con la
Unión Europea, en cuyo marco los barcos españoles pueden faenar en aguas
marroquíes y saharauis.
Es un ejemplo de la multilateralidad que desprende el conflicto de fondo. Y
haría bien el Gobierno español en recostarse sobre ella para salir del círculo
de tiza caucasiano donde parece encerrado a solas con el Gobierno marroquí,
dando pie a que Benita Ferrero se permita calificar el problema de "bilateral".
Como digo, España debería esforzarse en buscar la implicación de terceros en el
problema ocasional generado con esta huelga de hambre, en razón de la
implicación que ya les afecta en la cuestión de fondo: la descolonización del
Sahara y la reiterada desobediencia de Marruecos a las sucesivas resoluciones de
la ONU. Empezando por la propia misión de la ONU (Minurso). Y siguiendo por EE
UU y Francia que, como España, prefieren mirar hacia otro lado mientras
Marruecos sigue dando cuerda al hecho consumado de la marroquinidad del Sahara
Occidental.
Sin embargo, tratándose de implicar a terceros lo único que se le ha ocurrido
hasta ahora al Gobierno es de consumo interno. Quiere llevar al Congreso una
moción consensuada con el resto de los grupos parlamentarios, que incluiría,
entre otras cosas, un doble mandato al Gobierno. Por un lado, que preserve la
vida de la activista. Por otro, que redoble sus esfuerzos diplomáticos para
resolver el problema. Mientras tanto, jueces y médicos discuten si los poderes
públicos deben interferir en la negativa de Haidar a ser alimentada en contra de
su voluntad.
La cuestión es si el Estado debe preservar a toda costa la vida de esta mujer o,
por el contrario, debe respetar su voluntad de seguir la huelga de hambre hasta
sus últimas consecuencias. A mi juicio, hay numerosas razones humanitarias y
políticas para que el Estado haga todo lo posible por salvar la vida de Haidar.

---------------->
http://www.estrelladigital.es/ED/diario/278472.asp

Del Rey abajo, Rosa Díez

Lorenzo Contreras


El Gobierno del señor Zapatero no ha querido que el Rey medie en la solución del
'caso Haidar', que tantos quebraderos de cabeza parece que le proporciona, y
ello a pesar de que el artículo 56 de la Constitución establece que como jefe
del Estado y símbolo de su unidad y permanencia, "arbitra y modera el
funcionamiento regular de las instituciones" y "asume la más alta representación
del Estado español en las relaciones internacionales".
Zapatero, que está intentando movilizar sin aparente éxito a personalidades e
instituciones de la esfera internacional, desde la ONU a la UE, desde Ban Ki
Moon a Hillary Clinton, frente a la arrogante y pétrea actitud de Mohamed VI,
quiere dar la impresión de que procura no implicar a Don Juan Carlos en un
posible fracaso de gestión, mientras una parte de la opinión popular se pregunta
para qué sirve la Corona ante un conflicto diplomático que puede deteriorar las
siempre delicadas y difíciles relaciones entre Madrid y Rabat.
La propaganda oficial siempre ha presentado las relaciones personales de los dos
monarcas como una especie de parentesco virtual que se remonta a los tiempos de
Hassan II, que para el rey de España era "su hermano", un hermano correspondido.
Parecía una correspondencia efectiva y altamente cordial, por encima de las
vicisitudes diplomáticas.
Ahora Don Juan Carlos, "pulcramente" apartado por Zapatero del asunto planteado
en torno a la activista saharaui para evitar implicarle en un fracaso,
sencillamente nada pinta en esta historia que tanta conexión guarda con lo
institucional e incluso con lo familiar si hemos de conceder algún valor
simbólico políticamente rentable al hecho de que, así como Don Juan Carlos y
Hassan eran "hermanos", ahora el Rey de España y el de Marruecos se reconocen
como tío y sobrino. Cuando Hassan II falleció, Don Juan Carlos y Mohamed VI
ofrecieron al mundo la imagen plañidera del llanto compartido, de las lágrimas
enjugadas conjuntamente. No se entiende que tanto afecto resulte completamente
ajeno a la necesidad de que el problema planteado conozca, en función de la alta
amistad de las dos coronas, algún tipo de desbloqueo.
Es evidente que los intereses soberanistas de Rabat sobre el Sahara usurpado,
como mañana los que puedan gravitar sobre el futuro de Ceuta y Melilla, pasan
más que las retóricas sentimentales y la sintaxis constitucionalista. Es curioso
que hasta el llamado "sindicato de la caja" haya solicitado del Rey español
alguna gestión mediadora a favor del destino de Aminatu Haidar, tan dependiente
hoy de cualquier actitud propicia del soberano alauita. Estas glorias de la
interpretación teatral y fílmica han llegado a proponer que el Gobierno de
Zapatero, es decir, el propio Zapatero, tan inclinado a prodigar sus simpatías y
sus subvenciones, autorice el desempeño del papel regio en este conflicto en
lugar de tenerlo archivado.
Un sector del mundo político español se ha movilizado a favor de doña Aminatu,
como lo acredita el hecho de que Rosa Díez, diputada en alza del partido Unión,
Progreso y Democracia, haya sabido estar a la altura de sus inquietudes
humanitarias y se haya desplazado hasta El Aaiún, donde las autoridades
marroquíes, después de facilitar su tránsito hasta el domicilio de los
familiares de Aminatu, terminaron por escamarse y entorpecer su despliegue
personal y gráfico a favor de la noble causa que inspiraba sus movimientos. Era
lógico que doña Rosa Díez quisiera anticiparse a otras iniciativas
parlamentarias, tal vez posibles, y actuar en primera persona del singular del
presente de indicativo.
Lo normal sería que su gesto alcanzara el debido premio electoral que en su día
pueda cosecharse en el campo de los votos. La diputada y ex eurodiputada ha
sabido ser diligente y arrebatar a Moratinos, por ejemplo, el primado de la
imagen, favoreciendo de paso los encomiables propósitos informativos del
periódico de Pedro José Ramírez.


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
1.10. DESINFORACIÓN, COMPLICIDAD Y VILEZA
http://noticias.lainformacion.com/politica/partidos/haidar-y-zp_B7ZD0HRgtc5Wmx2B\
Aeju8/

LA RAZÓN
(12-XII-2009)

Haidar y ZP

POR José María Marco


Del Sahara Occidental nos echaron a bombas. Unas, las más, las ponían grupos
pagados por Marruecos. Y otras las ponían los miembros del Frente Polisario, un
grupo terrorista de «liberación nacional», como la ETA, financiado en parte por
regímenes comunistas. El Frente Polisario y la «lucha del pueblo saharaui»
sobrevivieron luego por los enfrentamientos entre Argelia y Marruecos, y como un
conflicto derivado de la división en bloques. El último gran enfrentamiento
llegó en octubre de 1989, poco antes de la caída del Muro de Berlín. Dos años
después, acabada la Guerra Fría, llegó el alto el fuego. Marruecos no ha
cumplido las resoluciones de la ONU sobre el asunto y desde entonces maltrata a
los que quedan de lo que iba a ser el pueblo saharaui. También los utiliza como
medio de chantaje. El Frente Polisario, a su vez, quiso convertir a los
saharauis en sus propios rehenes, como los países árabes y las oligarquías
terroristas han creado el «problema palestino», manteniendo a «los suyos» en
campos de refugiados y condiciones de máxima degradación. El chantaje fue
jaleado por la izquierda española, porque le devuelve a los tiempos heroicos del
manual marxista y las asambleas emancipatorias, y le permite acusar al pueblo
español de haber abandonado a los saharauis, como si hubiera estado en manos de
los españoles salvar a nadie en aquellas circunstancias, y menos que nadie a
quien nunca se ha querido salvar, era entonces enemigo de España y sigue soñando
despierto con la República Árabe Saharaui Democrática. El Gobierno socialista,
que no ha dejado nunca de jugar a revolucionario emancipador y siempre se ha
puesto por encima del común de los españoles, se encuentra ahora con que
personas como Aminatu Haidar se toman en serio ese tic, de uso exclusivamente
interno y publicitario. Son los riesgos que conlleva la frivolidad de Rodríguez
Zapatero y sus amigos, que siguen atizando los rescoldos de un vestigio de la
Guerra Fría.


---------------------->
http://www.estrelladigital.es/ED/diario/278567.asp

Haidar: basta ya... de armarla

Miguel Ángel Rodríguez


Aminatu Haidar continúa con su esperpéntico -e infructuoso pase lo que pase-
acto de rebeldía en territorio español. Pasan los días, y el asunto no se
soluciona. Ni lo hará, porque ningún Gobierno con dos dedos de frente va a
cambiar la distribución administrativa o territorial de un país porque alguien
diga eso de "ahora me enfado y no respiro". O, en este caso, "ahora me enfado y
no como". De hacerlo, imaginen cuánta gente haría lo mismo (¿verdad, De Juana?).
Por tanto, es a todas luces un acto inútil y una "solución" <absolutamente
inviable> a las reclamaciones de la <separatista>.
Resulta indignante que el Gobierno de España permita que una activista con
semejante historial de huelgas de hambre y protestas de todo tipo a sus espaldas
se ría de nuestro Ejecutivo y de todos los españoles. Pero peor aún es que haya
grupos en España que apoyen el espectáculo mediático que se está ofreciendo
impunemente desde el aeropuerto de Lanzarote. Alguno de estos nuevos "amantes
del Sahara" debería contestar a las preguntas clave con datos, y no con
demagogia barata: ¿por qué demonios la huelga de hambre de una extranjera
independentista tiene que ocupar el tiempo de un Gobierno ya suficientemente
atareado con problemas como la crisis, el paro, la corrupción o el terrorismo?
¿Por qué hay quienes tienen incluso la osadía de reclamar la implicación del Rey
Juan Carlos? ¿Por qué no está Haidar en un aeropuerto en Marruecos, que es
contra quienes está protestando? ¿Qué pinta España en todo esto, si no tiene
poder de decisión sobre el Gobierno marroquí? ¿Y por qué Zapatero no hace algo
para quitarse de en medio este problema que, sin comerlo ni beberlo, está
dañando su imagen y la de nuestro país a nivel internacional?
Me decía un buen amigo que si aquellos que apoyan a Aminatu extrapolaran el caso
a la realidad española, entenderían su error y dejarían de animar semejante
locura. ¿Qué dirían si un asturiano (para no meter a catalanes, gallegos y
vascos) dijese en el aeropuerto de Nueva York que no quiere volver a la nación
española, sino a la nación asturiana? ¿Y si amenazase con morir de hambre si
España no reconoce el Estado asturiano? En Estados Unidos le darían una amistosa
patada en salva sea la parte, y lo mandarían de vuelta para que nuestro Gobierno
se encargase de él. ¿No tiene esta actuación del Gobierno mucho más sentido? Y,
por favor, ¿de verdad no vemos lo absurda que es esta huelga de hambre, y lo
incoherente que es apoyarla?
Ya basta de <demagogias baratas>, amigos de causas <perdidas> y defensores de
<pleitos pobres>. En España tenemos muchos otros problemas que atender. Haidar,
basta ya de armarla. Al menos, no en nuestro país. O, como mínimo, no ahora. Que
ya vamos servidos, mujer.


www.miguelangelrodriguez.net

---------------->
http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/50217

Aminatou Haidar, cabeza de puente de Al Qaeda

POR Mario López


A mí, desde un principio, el caso Haidar-Arrecife me ha parecido un jeroglífico.
Desde un principio la activista saharaui ha contado con el apoyo popular, el de
los intelectuales y el de los artistas. Nadie ha dudado en ningún momento ni de
la palabra de Aminatou ni de la torpeza de nuestras autoridades. Sabemos que el
"culpable" de que la mujer bajara del avión es de Adolfo García Pinacho, por
propia confesión.

Si bien, hay que puntualizar que el inspector responsable del puesto fronterizo
ha confesado que actúo presionado desde arriba; cosa que casa perfectamente con
lo declarado por el ministro Moratinos sobre la responsabilidad de la Delegada
del Gobierno. Lo que no sabemos es quién y por qué la subió al avión. El
argumento de esta película en principio se presentó como la lucha de una
saharaui por viajar al Aaiun sin renunciar a su nacionalidad. En principio ese
era el único objetivo de la protagonista. Pero lo cierto es que la cosa ha ido
mucho más allá y lo que ahora se encuentra en el núcleo de la acción dramática
es la independencia del pueblo saharaui, siendo España la mala de la película,
claro está. Para propios y extraños. Nos acabamos de enterar por el diario El
Mundo de que Aminatou Haidar ha viajado tantas veces como ha querido al Aaiun
sin declarar su nacionalidad o manifestando, incluso, ser saharaui; pero, al
parecer, el dato carece de interés. Lo que nadie puede negar es que en
Mauritania Al Qaeda tiene secuestrados a tres españoles. Como dice Michael Moore
en su hilarante libro «Michael for President», estos terroristas estarán majaras
pero tienen su método y enseguida se aburren. No les gusta repetirse. En Kenia y
Tanzania usaron el coche bomba; en el destructor USS COLE, la lancha bomba; en
NY, aviones bomba; en Bali, bomba en discoteca; en Madrid, bombas en trenes; y
en Londres, bombas en metro y autobús. Y la verdad, un triste secuestro no
guarda la menor proporción con la escala de los atentados a los que nos tiene
acostumbrados la secta de Bin Laden. Al Qaeda está a pocos quilómetros de las
Islas Canarias, en Mauritania, y con toda seguridad están en contacto con el
Frente Polisario. Los polisarios están hasta el gorro del referéndum que nunca
llega y se están radicalizándo. Tengo el pálpito de que Aminatou Haidar se ha
imbuido del espíritu mujahidin y está colaborando, como cabeza de puente de Al
Qaeda, dentro de la nueva estrategia de los islamistas para atacar nuevamente a
los intereses de España. En mi humilde opinión, Lanzarote y Mauritania son dos
frentes de una misma batalla. Tengo la certeza de que los servicios de
inteligencia españoles están trabajando en esta hipótesis. Pero, para descargar
mi conciencia por si estuviera funestamente equivocado, me gustaría que algún
periodista le hiciera a Aminatou Haidar dos preguntas muy esclarecedoras: ¿Qué
opinas de Al Qaeda? ¿Condenas el secuestro de los españoles en Mauritania?
¿Estarías dispuesta a colaborar en su rescate? Creo que me sé las respuestas.
Ojala me equivoque, pero tengo la corazonada de que vamos a tener unas Navidades
difíciles.

----------------->
http://www.eldia.es/2009-12-14/NACIONAL/5-ex-presidente-Lorenzo-Olarte-califica-\
activista-instrumento-Argelia.htm

El ex presidente Lorenzo Olarte califica a la activista de "instrumento de
Argelia"

14/dic/09 07:23

EUROPA PRESS, Rabat


El ex presidente del Gobierno de Canarias Lorenzo Olarte entre diciembre de 1988
y julio de 1991 por el Centro Democrático y Social, que luego convirtió en el
Centro Canario Nacionalista, afirmó ayer desde El Aaiún que la activista
saharaui Aminatu Haidar -en huelga de hambre- es un instrumento de la propaganda
de Argelia y del Frente Polisario y defendió la propuesta de autonomía planteada
por Marruecos como un instrumento de refuerzo del desarrollo de los territorios
del Sáhara Occidental, denominados "provincias del sur" desde el Gobierno de
Rabat.

Olarte destacó la voluntad de España de poner fin al problema de Haidar y
recordó que Madrid sabe distinguir entre este problema de orden individual y sus
relaciones sólidas con Marruecos, según recoge la agencia de noticias oficial
marroquí, MAP. Olarte se encontraba de visita en El Aaiún -capital del antiguo
Sáhara español- encabezando una delegación canaria que se entrevistó con
dirigentes regionales de partidos políticos y con actores de la sociedad civil.

"Esta dama, que afirma no ser marroquí, actúa como un nuevo eslabón de la
propaganda que Argelia y el Polisario mantienen desde hace más de tres décadas",
afirmó según MAP.

Olarte elogió el valor demostrado por Marruecos en el tratamiento de la cuestión
de las pasadas violaciones de los Derechos Humanos y señaló que es el Polisario
el que se niega ahora a reconocer violaciones de Derechos Humanos en los
campamentos de refugiados saharauis de Tinduf (Argelia).

------------------->
http://www.elpueblodeceuta.es/200912148204.htm

La lucha de Amínatu

Por Abdelmalik Mohamed


El camino de Amínatu Haidar se estrecha y sus luces se apagan. La penumbra cada
vez es mayor y la oscuridad acecha. Haidar lo sabe. También sabe que por cada
punto de luz perdido surge uno de inquietud, de mal pálpito, cargado de sospecha
y temor.

Haidar sabe que no es cosa de duendes, tampoco de quienes la aborrecen y acosan;
menos aún, de quienes le juran amor y fidelidad eterna. Haidar sabe que no son
ellos, sino ella quien se hurta su propia luz, que es ella quien promueve su
dolor más íntimo y estremecedor, aquel que la zarandea cada vez que surge,
siempre de improviso, desafiante, reprobándola, acusándola y amenazándola. Un
dolor que no quiere, que rechaza, que intenta ahuyentar, pero que cada vez que
llega aparece más amargo y rebelde.

Es su otra lucha, aquella en la que es parte y juez. Se trata de una lid
silenciosa y sin más muelles que los del abismo. Se trata del secreto de
Amínatu. Es su otra guerra. Es Amínatu contra Amínatu. Son las voces de la vida
y la muerte. Unas contra otras, desplazándose hacia un lado y otro, sin atisbo
de control, en un intento de cazarla, de convencerla de sus tesis. Unas a favor
de la vida; otras, a favor de la muerte. Es el Bien contra el Mal y Amínatu
entre ellos.

Aquellas luces que antes no importaban ahora resultan extraordinarias, de un
fulgor irremplazable. Se trata de su alma. Son las luces de su alma. Se trata de
su yo, único e insustituible. Haidar sabe que el suicidio las apagará todas, que
la dejará a las puertas de un futuro que ni para si el demonio querría.

Amínatu ha querido devolver la luz a su camino con sus palabras de hace unos
días en el sentido de que "el Islam prohíbe el suicidio". Se trata de un acto de
defensa, de una estrategia de lucha, una acción calculada, fuerte y contundente
a la vez. Con esas palabras venía a aniquilar aquellas otras en la que afirmaba
que volvería al Aaiún "viva o muerta". Es vivificar hoy lo que mañana es para
matar. Es su lucha.

Para Amínatu las cosechas de su huelga, abundantes en simpatía y solidaridad, ya
se le vuelven molestas y fastidiosas, nada importantes frente a aquellas otras
que puede acarrearle mantener una abstinencia alimenticia con resultado de
muerte, que no son otras que las del fracaso vital, aquel que conduce y orienta
a cimas en las que todo se pierde. Es la forma en la que el suicidio viene a
coronar a sus héroes.

Ninguna lucha es inútil, pues siempre guardan una causa y un sentido; sin
embargo, se descuidan sus génesis y sus consecuencias, siempre calculadas y
siempre erráticas. Ahí surge la inutilidad y el vacío de la acción.

Nada puede añadirse oficialmente al lema triádico de Marruecos: Dios, Patria y
Rey; sin embargo, y de forma extraoficial, todo el país añade: "…y el Sahara".

Si Amínatu hubiera comprendido lo que significa para treinta millones de
marroquíes el Sahara, posiblemente habría reconducido su acción hacia otro
punto, o tal vez no, circunscribiendo su acción a un modo de oficializar la
derrota de sus postulados, pues si la era de Mohamed V fue la era de la lucha
por la independencia y la de Hassan II la era de la reunificación, la de Mohamed
VI es la del progreso y la construcción del país, Sahara incluido, ya con
ventaja frente a otras regiones. La historia prefiere mirar hacia ese lado. Poco
o nada puede hacer ante eso el interdicto de Amínatu y los suyos.

Amínatu Haidar tiene otro frente mucho más complicado: Ella misma.


__________________

********PLATAFORMA DE SOLIDARIDAD CON AMINATU HAIDAR******
http://todosconaminetu.blogspot.com/

********APOYA LA CAMPAÑA CONTRA EL EXPOLIO DE LA PESCA SAHARAUI******
http://www.fishelsewhere.org/spanish/home_s.htm

*****INTIFADA SAHARAUI*****
http://www.arso.org/intifada2005.htm



S U M A R I O


1. SAHARA OCCIDENTAL-AMINATU HAIDAR-ESPAÑA-MARRUECOS

1.1. LA ONU EXIGE EL RESPETO AL DERECHO DE AMINATU HAIDAR-DOBLE
LENGUAJE DE LA UE-MORATINOS FUERA DE JUEGO
- EFE (8-XII-2009): La ONU hace un llamamiento para que Haidar pueda
volver a su país
- SPS (8-XII-2009): a ONU hace un llamamiento para que Aminetu Haidar
regrese a su casa
- SPS (8-XII-2009): Polisario: "sería inconcebible reanudar diálogo
con el cadáver de Haidar sobre la mesa", Ban Ki-moon manifiesta su
preocupación
- SPS (8-XII-2009): UE pide solución a la situación de Aminetu Haidar
- SPS (8-XII-2009): La UE apoya una solución que "permita la
autodeterminación del pueblo del Sahara Occidental"
- EUROPA PRESS (8-XII-2009): Moratinos: «Es Aminatu quien debe decidir
y asumir su responsabilidad»
- BLOG DESDE EL ATLÁNTICO (8-XII-2009): La ONU reconoce el derecho de
Aminatu Haidar a regresar a su país (el Sahara Occidental)

1.2. LA SINCERIDAD DEL GOBIERNO ZAPATERO, PUESTA A PRUEBA
- EUROPA PRESS (8-XII-2009): CC pide a España que incluya el caso de
Haidar en la agenda del Consejo Europeo del próximo jueves
- SPS (8-XII-2009): ICV pide a España resolver los motivos que han
provocado la situación de Aminetu Haidar en su presidencia de la UE
- SPS (8-XII-2009): Coalición Canaria ve intolerable la ''amenaza'' de
Marruecos y la ''tibieza'' de Zapatero
- PÚBLICO (8-XII-2009): ¿Subiríamos otro escalón por Aminatu?, POR Isaac Rosa
- PÚBLICO (8-XII-2009): Hay que poner a trabajar al jarrón chino, por
Manolo Saco

1.3. GRAVE EMPEORAMIENTO DE LA SALUD DE AMINATU HAIDAR-LA
RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO ZAPATERO
- SPS (8-XII-2009): Aminetu Haidar: "El Gobierno español me presiona a
mí y no a Marruecos"
- EL PAÍS (8-XII-2009): Haidar amenaza con acciones penales si el juez
envía otro médico
- SPS (8-XII-2009): Aminetu Haidar renuncia recibir "cualquier tipo de
atención médica"
- SPS (8-XII-2009): Aminetu Haidar "sólo dejará la huelga de hambre el
día que llegue a su casa en El Aaiún" (su abogada)
- EL MUNDO (8-XII-2009): El compañero de Haidar: 'Si vuelve en ataúd,
la asesina será España'

1.4. LA ILEGALIDAD DE LA EXPULSIÓN Y LA RETENCIÓN DE AMINATU HAIDAR
- EL PAÍS (8-XII-2009): DENUNCIA DE AMINETU HAIDAR EN LA COMISARÍA DE
LANZAROTE: "El comisario marroquí dijo al piloto: 'España está
informada y conforme". La activista inició su huelga de hambre al
entender que había sido "secuestrada"
- EUROPA PRESS (8-XII-2009): Navarro (PP) cree que la delegada del
Gobierno en Canarias es "responsable directa" de la situación de
Haidar
- EL MUNDO (8-XII-2009): El callejón sin salida de Aminatu Haidar

1.5. AMENAZAS: EL TERRORISMO Y LA INMIGRACIÓN ILEGAL, INSTRUMENTOS DEL
MAJZÉN-COMPLICIDAD DE ZAPATERO
- EUROPA PRESS (8-XII-2009): CC ve intolerable la "amenaza" de
Marruecos y la "tibieza" de Zapatero
- LA PROVINCIA (8-XII-2009): Rabat amenaza a Madrid con represalias
- NUEVA TRIBUNA (8-XII-2009): Marruecos recurre a las amenazas
mientras Europa opta por lavarse las manos
- SPS (8-XII-2009): Concentración en Tenerife en apoyo a Aminetu
Haidar, demanda respuesta contundente ante amenazas Marruecos
- PUBLICO (8-XII-2009): Aminatu, contra el interés general, POR Juan
Carlos Escudier

1.6. OPINIÓN
- BLOG DESDE EL ATLÁNTICO (8-XII-2009): El Gobierno prepara otra
trampa contra Haidar en el Congreso, POR Carlos Ruiz Miguel
- EL PAÍS (8-XII-2009): Viva Aminetu Haidar, POR Lluís Bassets
- ABC (8-XII-2009): Moratinos pide socorro, POR Mariano Calleja
- SIGLO XXI (8-XII-2009): Más que palabras. La dignidad de Aminatu
Haidar, POR Esther Esteban
- SIGLO XXI (8-XII-2009): No puede morir
- EL PAÍS (8-XII-2009): Aminatu, quédate, POR Ángeles Mastretta
- EL PAÍS (8-XII-2009): Aminetu, no te mueras, por NICOLE MUCHNIK
- LA OPINIÓN DE ZAMORA (8-XII-2009): Aminatu Haidar, POR CARMEN FERRERAS
- XORNAL DE GALICIA (8-XII-2009): El grito de Haidar, POR Antonio Casado
- EL CONFIDENCIAL (7-XII-2009): La dignidad de Haidar y el papelón de
España, POR Antonio Casado
- LIBERTAD DIGITAL (8-XII-2009): Un secuestro inmoral, ilegítimo e ilegal
- COPE (8-XII-2009): "El Canto del Cuco" del 8 de diciembre, POR Paco Ventura
- EL DÍA (8-XII-2009): ¿Acabará Haidar con el gran engaño?, POR RICARDO PEYTAVÍ
- DIARIO CRÍTICO (8-XII-2009): Otra visión del caso Haidar, POR Carlos
E. Rodríguez
- DIARIO CRÍTICO (8-XII-2009): Somos una 'oenegé', POR Diego Armario
- LA VANGUARDIA (8-XII-2009): Aminatou Haidar, madre coraje, POR
FERNANDO RAMÓN CALDERÓN MUÑOZ
- NOTICIAS DE ÁLAVA (8-XII-2009): Aminatou Haidar y la Alianza de
Civilizaciones, POR ANTONIO SIEIRA
- DEIA (8-XII-2009): Haidar, o la lucha por la dignidad de un pueblo,
POR IGOR BARRENETXEA MARAÑÓN
- LA VOZ DE GALICIA (8-XII-2009): La dignidad humana frente a los
cálculos políticos, POR Tino Novoa

1.7. COMPLICIDAD DE FRANCIA CON EL MAJZÉN Y VILEZA DEL LOBBY PRO
MARROQUÍ EN ESPAÑA
- LA VOZ DE GALICIA (8-XII-2009): Haidar, entre el cornetín y el
sentido común, POR Fernando Ónega
- DIARIO DE MALLORCA (8-XII-2009): Marruecos: el interés general, POR
ANTONIO PAPELL
- ABC (8-XII-2009): Lecturas del «caso Haidar»


=========================================================
SÁHARA-INFO EN FRANCÉS Y EN ESPAÑOL/ EN FRANÇAIS ET EN ESPAGNOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
SAHARA-INFO SÓLO EN ESPAÑOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/
SAHARA-INFO SEULEMENT EN FRANÇAIS:
http://fr.groups.yahoo.com/group/revue-de-presse-sahara-occidental/
NEW!!! SAHARA-INFO ARABE
http://groups.google.ae/group/
=========================================================


1. SAHARA OCCIDENTAL-AMINATU HAIDAR-ESPAÑA-MARRUECOS

1.1. LA ONU EXIGE EL RESPETO AL DERECHO DE AMINATU HAIDAR-DOBLE
LENGUAJE DE LA UE-MORATINOS FUERA DE JUEGO
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/08/espana/1260279595.html
http://www.lavozdegalicia.es/espana/2009/12/08/00031260278451682992135.htm

La ONU hace un llamamiento para que Haidar pueda volver a su país

La ONU hace un llamamiento para que Haidar pueda volver a su país
La Alta Comisionada de Derechos Humanos, Navi Pillay, evitó nombrar a
Marruecos y al Sáhara Occidental en sus declaraciones.

Efe 8/12/2009 Actualizada a las 14:27 h


La Alta Comisionada de Derechos Humanos de la ONU, Navi Pillay, hizo
hoy un llamamiento para que la activista saharaui Aminatu Haidar, en
huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote, pueda regresar a «su
país».

«Desde aquí hago un llamamiento por el respeto del derecho de Aminatu
Haidar a regresar a su país, donde además viven sus hijos y es donde
tiene que estar», señaló Pillay en rueda de prensa, en la que en
ningún momento mencionó los nombres de Marruecos ni del Sáhara
Occidental.

La Alta Comisionada afirmó, en respuesta a una pregunta de Efe, que
«conoce el caso y lo sigue de cerca» y que ha estado «en contacto con
los dos gobiernos», en referencia a España y Marruecos, con los que
-dijo- «he hablado de su situación».

Pillay señaló que espera que se encuentre «una rápida solución» al
contencioso, y especificó que sabe que España ha ofrecido varias
posibilidades para ayudar a Haidar, como otorgarle asilo político o la
nacionalidad española.

«Sé que España ha sido muy considerada y está dispuesta para ayudar,
incluso ofreciéndole acceso a su territorio», aseguró, para agregar
«Pero es ella misma (Haidar) quien tiene que tomar la decisión, es una
decisión individual», agregó la alta responsable de derechos humanos.

Haidar se encuentra en huelga de hambre desde hace 22 días, cuando el
gobierno de Marruecos le impidió regresar a El Aaiún y la embarcó en
un avión a la isla canaria de Lanzarote.

El estado de salud de la activista saharaui se degrada día a día, pero
por el momento las autoridades españolas han decidido esperar, tras la
decisión de la Justicia de no forzarla aún a comer contra su voluntad


Pintadas en Madrid

Simpatizantes prosaharauis han realizado diversas pintadas a favor de
la activista Aminatu Haidar y en contra de Marruecos sobre la fachada
del edificio donde se encuentra su oficina de turismo en Madrid.

«Solidaridad con Aminatu Haidar», «Sahara libre», «Sahara no es
Marruecos», «Basta de tortura» o «Marruecos, saca tus perros del
Sahara» son los mensajes que se leen en las pintadas hechas con
aerosoles de color negro y rojo.

En otro de los grafitos se critica la actitud del Gobierno socialista
con la frase «España secuestra a Aminatu Haidar», quien lleva
veintitrés días en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote
después de que Marruecos la expulsara al intentar llegar a El Aaiún,
capital del Sahara Occidental, donde reside su familia.

Las pintadas están hechas en la pared exterior de la sucursal bancaria
que está situada justo debajo de la oficina de turismo de Marruecos,
en la madrileña calle Ventura Rodríguez.

---------------->
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=8756

La ONU hace un llamamiento para que Aminetu Haidar regrese a su casa


Ginebra, 08/12/2009 (SPS).- La Alta Comisionada de Derechos Humanos de
la ONU, Navi Pillay, ha hecho este martes un llamamiento para que la
activista saharaui Aminetu Haidar, en huelga de hambre en el
aeropuerto de Lanzarote, pueda regresar a "su país".

"Desde aquí hago un llamamiento por el respeto del derecho de Aminetu
Haidar a regresar a su país, donde además viven sus dos hijos y es
donde tiene que estar", señaló Pillay en rueda de prensa.

La Alta Comisionada afirmó que "conoce el caso y lo sigue de cerca" y
que ha estado "en contacto con los dos gobiernos", en referencia a
España y Marruecos, con los que -dijo- "he hablado de su situación".

Pillay señaló que espera que se encuentre "una rápida solución" al
contencioso, y especificó que sabe que España ha ofrecido varias
posibilidades a Aminetu Haidar, como otorgarle asilo político o la
nacionalidad española.

"Es Aminetu Haidar quien tiene que tomar la decisión, es una decisión
individual", agregó la alta responsable de Derechos Humanos.

La defensora de los derechos humanos Aminetu Haidar se encuentra en
huelga de hambre desde hace 22 días, cuando el gobierno marroquí le
impidió regresar a El Aaiun, capital del Sahara Occidental y la
expulsó a la isla canaria de Lanzarote. (SPS)


085/090/000 081647 DIC 09 SPS

--------------------->
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=8740

Polisario: "sería inconcebible reanudar diálogo con el cadáver de
Haidar sobre la mesa", Ban Ki-moon manifiesta su preocupación


Nueva York, 08/12/2009 (SPS).- El representante del Frente Polisario
ante la ONU, Ahmed Bujari, aseguró este lunes que el Frente Polisario
comunicó a las Naciones Unidas su "preocupación" por la situación de
la activista saharaui Aminetu Haidar y que "sería inconcebible
reanudar el diálogo con el cadáver de Aminetu Haidar sobre la mesa".

En declaraciones a Efe, Ahmed Bujari indicó que se ha puesto en
contacto con los miembros del Consejo de Seguridad y el enviado
especial de la ONU para el Sahara Occidental, Cristopher Ross, para
expresarle la preocupación de la parte saharaui por la ausencia de una
salida al caso de la activista saharaui. "Les hemos comunicado nuestro
temor por el peligro que corre la vida de Aminetu Haidar y que sería
inconcebible reanudar el diálogo con el cadáver de Aminetu Haidar
sobre la mesa", señaló.

En este sentido, Ahmed Bujari consideró que si la activista saharaui
Aminetu Haidar perdiera la vida, el proceso de negociación entre el
Frente Polisario y Marruecos que auspicia la ONU recibiría "un golpe
mortal".

España ha solicitado la colaboración tanto del secretario general de
la ONU, Ban Ki-moon, como de la alta comisionada de Naciones Unidas
para los Derechos Humanos, Pillay.


La ONU, por su parte, aseguró ayer que "busca la manera" de resolver
la situación de la activista saharaui Aminetu Haidar. El portavoz de
Naciones Unidas, Martin Nesirsky, señaló que el secretario general,
Ban Ki-moon, sigue preocupado por la situación de Aminetu Haidar, que
ha entrado en su cuarta semana sin ingerir alimentos.

"La ONU busca la manera de ayudar a resolver la situación de Aminetu
Haidar", dijo a preguntas de la prensa Nesirsky, quien declinó
precisar si para ello se han llevado a cabo contactos entre el
organismo mundial con las autoridades españolas y marroquíes. Nesirsky
señaló al respecto que el secretario general de la ONU se hace eco del
llamamiento el pasado viernes del Alto Comisionado de las Naciones
Unidas para los Refugiados (ACNUR), Antonio Guterres, a España y
Marruecos para que consideren cualquier medida que pueda conducir a
destrabar la situación.


El contencioso territorial del Sahara Occidental está aún pendiente de
resolver por el estancamiento de las negociaciones iniciadas en 2007 a
instancias de una resolución del Consejo de Seguridad.

Las dos partes, el Frente Polisario y Marruecos, han celebrado desde
entonces cuatro reuniones directas en la localidad de Manhasset, en
las afueras de Nueva York, sin que hayan logrado acercar posturas, y
Ross ha tratado en los últimos meses de acordar con ellas la fecha de
un quinto encuentro. El Consejo de Seguridad en su última resolución
1871, llama a ambas partes a encontrar una solución política que
garantiza la autodeterminación del pueblo del Sahara Occidental. (SPS)


085/090/000 081104 DIC 09 SPS

----------------->
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=8742

UE pide solución a la situación de Aminetu Haidar


Bruselas, 08/12/2009 (SPS).- La Unión Europea (UE) pidió este lunes
una solución política o humanitaria a la situación de la activista
saharaui Aminetu Haidar, en huelga de hambre desde hace 23 días en el
aeropuerto de Lanzarote para exigir su regreso al Sahara Occidental.

"Esperamos que todavía se pueda encontrar una solución política o
humanitaria de compromiso", afirmó la comisaria europea encargada de
Política de Vecindad, Benita Ferrero-Waldner, según la agencia
española Efe.

La comisaria se manifestó ayer preocupada "por el deterioro de la
salud" de Aminetu Haidar, quien está en huelga de hambre desde hace 23
días tras serle negada la entrada a El Aaiún, capital del Sahara
Occidental, ex colonia española ocupada por Marruecos desde 1975.

El secretario de Estado sueco de Asuntos Exteriores, Frank Belfrage,
en nombre de la presidencia de turno de la UE manifestó ayer en
Bruselas su "preocupación e inquietud" por la situación de Aminetu
Haidar, así como la "esperanza de encontrar una solución a esta
situación dramática". (SPS)


085/090/000 081147 DIC 09 SPS

------------------>
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=8748

La UE apoya una solución que "permita la autodeterminación del pueblo
del Sahara Occidental"


Bruselas, 08/12/2009 (SPS).- La Unión Europea expresó este martes su
"preocupación" por "el conflicto del Sahara occidental y sus
consecuencias e implicaciones regionales", según el documento al que
ha tenido acceso la agencia española de noticias Efe.

La Unión volverá a recordar mañana su apoyo a los esfuerzos del
enviado de la ONU para el Sahara Occidental, Cristopher Ross,
encaminados a hallar "una solución política justa, duradera y
mutuamente aceptable que permita la autodeterminación del pueblo del
Sahara Occidental".

En otro punto de la declaración, la Unión se declara igualmente
"comprometida con la mejora de la situación de los derechos humanos en
el Sahara Occidental" y recuerda las obligaciones de todas las partes
implicadas.

Por su parte, el eurodiputado español de Izquierda Unida (IU) Willy
Meyer pidió ayer, a las autoridades europeas, que congelen el acuerdo
de asociación con Marruecos debido al comportamiento de Rabat respecto
a la situación de la defensora saharaui de los derechos humanos
Aminetu Haidar.

Para el eurodiputado, la cláusula democrática del acuerdo obliga a
congelar su aplicación "como respuesta a las continuas violaciones y
provocaciones de la administración marroquí en materia de derechos
humanos", según indicó Meyer en un comunicado. (SPS)


085/090/000 081238 DIC 09 SPS

---------------->
http://www.abc.es/20091208/nacional-asuntos-exteriores/moratinos-aminatu-quien-d\
ebe-200912081652.html

Moratinos: «Es Aminatu quien debe decidir y asumir su responsabilidad»

EP | BRUSELAS Publicado Martes , 08-12-09 a las 16 : 56


El ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Angel
Moratinos, dijo este martes que el Gobierno ha permitido a la
activista saharaui Aminatu Haidar seguir ejerciendo su derecho a la
expresión política a pesar de que preferiría que lo hiciera sin
recurrir a la huelga de hambre.

Asimismo dejó claro que "es ella la que tiene que decidir y asumir su
propia responsabilidad". "Eso sí, si hay un deterioro gravísimo y su
vida corre peligro me imagino que el juez volverá a intervenir",
aseguró Moratinos en rueda de prensa al término del Consejo de Asuntos
Exteriores celebrado en Bruselas.
El ministro de Asuntos Exteriores recordó que el Gobierno sigue
haciendo gestiones diplomáticas, que conoce la posición de Marruecos
de negarle la entrada a Haidar y que intenta que no haya un "desenlace
fatal" y pueda abandonar la huelga de hambre.
"No es que la estemos presionando, ella es libre. El Gobierno no ha
hecho más que mostrar su buena fe para encontrar una solución",
insistió el jefe de la diplomacia española.
Por su parte, el ministro sueco de Asuntos Exteriores y presidente en
ejercicio del Consejo, Carl Bildt, dijo confiar en Moratinos para
resolver este asunto cuando España asuma el próximo semestre la
presidencia de turno de la UE.

---------------------->
http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2009/12/08/la-onu-recono\
ce-el-derecho-de-aminatu-ha

La ONU reconoce el derecho de Aminatu Haidar a regresar a su país (el
Sahara Occidental)

08.12.09 @ 16:05:01.


La noticia acaba de publicarse ahora mismo. Es la primera vez, a lo
largo de la crisis, que un órgano de la ONU habla claro. Y ha hablado
MUY claro. Con la suficiente claridad como para desmontar todas las
intoxicaciones propagadas por el gobierno español, el régimen marroquí
y las antenas mediáticas de los lacayos del Gobierno y del lobby
pro-marroquí. Según el Alto Comisario de Naciones Unidas para los
Derechos Humanos Haidar debe volver a su país. Exactamente lo que
lleva pidiendo Aminatu Haidar desde que inició la huelga de hambre.


I. LA ONU APOYA EL DERECHO DE AMINATU HAIDAR
La noticia de la agencia EFE dice esto:

La ONU hace un llamamiento para que Haidar pueda volver a su país

La Alta Comisionada de Derechos Humanos, Navi Pillay, evitó nombrar a
Marruecos y al Sáhara Occidental en sus declaraciones.

Efe 8/12/2009 Actualizada a las 14:27 h

La Alta Comisionada de Derechos Humanos de la ONU, Navi Pillay, hizo
hoy un llamamiento para que la activista saharaui Aminatu Haidar, en
huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote, pueda regresar a «su
país».

«Desde aquí hago un llamamiento por el respeto del derecho de Aminatu
Haidar a regresar a su país, donde además viven sus hijos y es donde
tiene que estar», señaló Pillay en rueda de prensa, en la que en
ningún momento mencionó los nombres de Marruecos ni del Sáhara
Occidental.

La Alta Comisionada afirmó, en respuesta a una pregunta de Efe, que
«conoce el caso y lo sigue de cerca» y que ha estado «en contacto con
los dos gobiernos», en referencia a España y Marruecos, con los que
-dijo- «he hablado de su situación».

Pillay señaló que espera que se encuentre «una rápida solución» al
contencioso, y especificó que sabe que España ha ofrecido varias
posibilidades para ayudar a Haidar, como otorgarle asilo político o la
nacionalidad española.

«Sé que España ha sido muy considerada y está dispuesta para ayudar,
incluso ofreciéndole acceso a su territorio», aseguró, para agregar
«Pero es ella misma (Haidar) quien tiene que tomar la decisión, es una
decisión individual», agregó la alta responsable de derechos humanos.

Haidar se encuentra en huelga de hambre desde hace 22 días, cuando el
gobierno de Marruecos le impidió regresar a El Aaiún y la embarcó en
un avión a la isla canaria de Lanzarote.

El estado de salud de la activista saharaui se degrada día a día, pero
por el momento las autoridades españolas han decidido esperar, tras la
decisión de la Justicia de no forzarla aún a comer contra su voluntad


II. Y MIENTRAS, MORATINOS, OBSTINADO EN NEGAR EL DERECHO DE HAIDAR
Después de leer las declaraciones del Alto Comisionado de Naciones
Unidas para los Derechos Humanos resulta patético, en el mejor de los
casos, leer las declaraciones de Moratinos:

El ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Angel
Moratinos, dijo este martes que el Gobierno ha permitido a la
activista saharaui Aminatu Haidar seguir ejerciendo su derecho a la
expresión política a pesar de que preferiría que lo hiciera sin
recurrir a la huelga de hambre.
Asimismo dejó claro que "es ella la que tiene que decidir y asumir su
propia responsabilidad".

Moratinos está "groggy". Llega a decir que "el Gobierno ha permitido"
que Aminatu Haidar ejerza su derecho.
No, Curro, no. Ese derecho no se lo permite el Gobierno del que formas
parte. Se lo concede la Constitución.


III. CONCLUSIÓN

Aminatu Haidar no está chantajeando a nadie.
Aminatu Haidar no quiere vivir de refugiada política en España sin
poder volver a su país.
Aminatu Haidar no quiere un bungalow
Aminatu Haidar sólo pide que se respete su derecho

La ONU le da la razón.


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
1.2. LA SINCERIDAD DEL GOBIERNO ZAPATERO, PUESTA A PRUEBA
http://www.europapress.es/islas-canarias/las-palmas-00386/noticia-cc-pide-espana\
-incluya-caso-haidar-agenda-consejo-europeo-proximo-jueves-20091208161122.html

CC pide a España que incluya el caso de Haidar en la agenda del
Consejo Europeo del próximo jueves

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, 8 Dic. (EUROPA PRESS) -


   La presidenta de Coalición Canaria (CC), Claudina Morales, ha
solicitado al Gobierno de España que propicie la inclusión del caso de
la activista saharaui Aminetu Haidar en la agenda del Consejo Europeo
que se celebra el próximo jueves y viernes, en Bruselas, según informó
hoy la formación nacionalista en un comunicado.

   Morales subrayó así que el presidente del Gobierno del Estado, José
Luis Rodríguez Zapatero, "debe aprovechar este escenario, en el que
estarán presentes los líderes de los 27 países, para exigir una
posición unánime de la UE para exigir a Marruecos que cumpla la
legalidad internacional y permita el retorno de Aminetu Haidar a El
Aaiún, junto a su familia".

   "El Consejo Europeo --continuó-- es el foro más adecuado para que
los líderes de la UE planten cara a las inadmisibles amenazas vertidas
ayer por el Gobierno de Marruecos sobre las consecuencias que se
podrían derivar de este caso en materia de seguridad e inmigración".

   La nacionalista sostuvo que Zapatero tiene una oportunidad en la
próxima cita del Consejo Europeo "para enmendar los errores en cascada
del ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, y expresar
a Rabat, de manera contundente, que España y la UE no toleran amenazas
y desaires como los cometidos por el Gobierno de Marruecos".

   Por su parte, señaló que el Consejo Europeo debe emitir un
pronunciamiento unánime exigiendo al Reino de Marruecos que cumpla la
legalidad internacional y el respeto de los derechos humanos como
requisito imprescindible para futuras negociaciones. "El jueves se
conmemora, además, el Día Internacional de los Derechos Humanos y es
una conmemoración que la UE debe aprovechar para plasmar dicho
pronunciamiento dirigido a las autoridades marroquíes", concluyó.

------------->
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=8749

ICV pide a España resolver los motivos que han provocado la situación
de Aminetu Haidar en su presidencia de la UE


Madrid, 08/12/2009 (SPS).- El vicepresidente del grupo de los Verdes
en el Parlamento Europeo, Raül Romeva (ICV), denunció este martes la
"tibieza" de la Unión Europea con Marruecos y pidió a España situar
los motivos que han provocado la situación de la activista saharaui
Aminetu Haidar entre sus prioridades cuando asuma la presidencia de la
Unión Europea (UE) a partir de enero de 2010.

"El Estado español, como antigua potencia colonizadora, debe asumir en
este tema el liderazgo que hasta ahora se ha negado a asumir. Es
urgente tratar la situación humanitaria de Aminetu Haidar, pero
también lo es afrontar de forma firme los motivos que han llevado a
Aminetu Haidar a llegar a esta situación tan dramática: la injusticia
que vive el pueblo saharaui", señala Romeva en un comunicado.

El político de ICV, que tiene previsto visitar el próximo jueves a la
activista saharaui en Lanzarote, espera que la UE haga "mucho más"
ante una situación que califica de "flagrante vulneración de derechos
humanos" de Marruecos sobre el Sáhara Occidental.

Asimismo considera que la situación de la activista saharaui Aminetu
Haidar pone de manifiesto "hasta qué punto el régimen marroquí no es
creíble cuando habla de su deseo de entrar en negociaciones serias
para encontrar una solución" para el conflicto del Sáhara Occidental.
(SPS)


085/090/000 081320 DIC 09 SPS

------------------>
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=8752

Coalición Canaria ve intolerable la ''amenaza'' de Marruecos y la
''tibieza'' de Zapatero


Canarias (España), 08/12/2009 (SPS).- La presidenta de Coalición
Canaria (CC), Claudina Morales, ha tachado este martes de intolerable
la "amenaza" lanzada por el reino marroquí a España y a la Unión
Europea sobre las consecuencias de la ruptura de las relaciones
bilaterales y la "tibieza" de la respuesta del presidente español
Zapatero, "que ha desistido en exigir a Rabat el retorno de la
activista saharaui de derechos humanos, Aminetu Haidar".

Según Europa Press en un comunicado, Morales se refirió a la
información publicada por varios medios de comunicación en la que se
hace alusión a las declaraciones de un miembro de un partido vinculado
al rey de Marruecos, en las que asegura que "España debe elegir entre
convivir con Marruecos o con una región con peligros".

Así, instó al Gobierno de España a que haga uso de sus vías
diplomáticas y a través de la Unión Europea para reclamar al reino de
Marruecos que "cumpla la legalidad internacional y respete los
derechos humanos".

También señaló, a este respecto, que "el reprochable comportamiento de
las autoridades marroquíes tras la expulsión de Aminetu Haidar, desde
el aeropuerto de El Aaiún, y la entrada con la complicidad de España,
y el esperpento vivido en el aeropuerto de Lanzarote el pasado
viernes, que deberá ser aclarado sin más dilación por el ministro de
Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, exige que España
despliegue las acciones diplomáticas pertinentes para poner fin a este
despropósito".

"La posición unánime de protesta de todas las fuerzas políticas con
respecto al cúmulo de desaciertos desde que se desatara el caso de la
activista saharaui requiere una acción contundente del presidente del
Gobierno del Estado, José Luis Rodríguez Zapatero, y de la comunidad
internacional, para evitar que en un futuro se siga vulnerando la
legalidad internacional y los derechos humanos a escasos kilómetros de
las costas canarias", concluyó la presidenta de CC. (SPS)


085/090/000 08111418 DIC 09 SPS

--------------->
http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2009/12/08/¿subiriamos-otro-escalon-por-am\
inatu/

¿Subiríamos otro escalón por Aminatu?

POR Isaac Rosa

"Trabajamos con toda nuestra capacidad, dentro de los límites. El
Gobierno no puede hacer lo que no está a su alcance" -José Luis
Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno-



Cada día que pasa es más urgente resolver la situación de Aminatu
Haidar, y a la vez más complicado. La pregunta es: ¿puede hacer algo
más el Gobierno español? Según Exteriores, ya han hecho todo lo que
está en su mano, sin éxito. Pero no es cierto. Más correcto sería
decir: podríamos hacer más, pero no debemos. Realpolitik. O dicho en
términos duros: podríamos tomar medidas más drásticas, pero Aminatu no
es un problema tan vital para nuestros intereses.

Por supuesto que España podría hacer mucho más. En las relaciones
internacionales hay toda una escala de respuestas en grado ascendente,
desde el escalón más bajo -la mera petición diplomática-, hasta el más
alto, que sería la declaración de guerra. Entre medias, uno puede
llamar al embajador, buscar apoyos internacionales, congelar
relaciones, romperlas, cerrar fronteras, denunciar ante organismos o
revisar acuerdos.

Nadie pide que bombardeemos Rabat a cambio del pasaporte de Aminatu,
claro que no. Pero descartar el escalón más alto no justifica quedarse
en el más bajo. La decisión de subir algún peldaño más depende de la
importancia que para cada país tiene su vida.

Para Marruecos no vale nada, y en cambio la devolución del pasaporte
vale mucho, es visto como una humillación, por lo que su nivel de
resistencia a la presión es muy alto. Para España su vida vale más,
pero no tanto como para poner patas arriba las siempre conflictivas
relaciones con Marruecos. Pero en el cálculo hay que incluir otra
variable: la responsabilidad, que en el caso de España es histórica,
pero también presente, por su connivencia en la expulsión. Si Aminatu
muere, no sólo seremos anfitriones de su muerte. También cómplices.

--------------->
http://blogs.publico.es/manolosaco/1851/hay-que-poner-a-trabajar-al-jarron-chino\
/

Hay que poner a trabajar al jarrón chino

por Manolo Saco


Aminetu Haidar es de ese tipo de luchadoras correosas, capaces de dar
la vida por la defensa de sus derechos en los regímenes dictatoriales,
como el marroquí, aún a sabiendas de que para los dictadores las vidas
de los demás o están a su servicio o valen la milésima parte de un
camello. Haidar no ha encontrado mejor método de lucha que poner su
vida en peligro para refrescar la memoria del mundo sobre la deuda
pendiente con el pueblo saharaui y los incumplimientos reiterados de
las resoluciones de Naciones Unidas por parte de Marruecos.

Haidar sabe que el rey de Marruecos no piensa dar un paso atrás. Por
ello ha trasladado el problema a España para que su huelga de hambre
se lea en todos los foros como un conflicto bilateral entre dos países
que tienen muchos intereses en común. Así lo declaraba ayer un miembro
destacado de la Comisión Europea. Un problema bilateral, decía, para
que no se convierta en un problema de dimensiones multilaterales.

La "paz" de Europa con Marruecos se ha labrado trabajosamente durante
estos últimos años, en torno a dos ejes: la pesca de los barcos
europeos (españoles) en sus caladeros, y una delicada política
migratoria que cortó la avalancha de marroquíes a España, la principal
puerta de entrada al continente de la inmigración ilegal.

El ministro de Exteriores marroquí ya amenazaba ayer con "replantearse
la política de emigración" si España continuaba presionando sobre este
asunto. Moratinos, asustado, se apresuraba a contestarle que las
relaciones "son sólidas y vitales". Sólidas no lo parecen, aunque
vitales sí, pues sólo le faltaba al gobierno de Zapatero otra crisis
provocada por secuestradores internacionales.

Con un reyezuelo medieval como Mohamed VI, principio y fin de toda
justicia, que estaría dispuesto a perdonar a Haidar "si le pidiese
perdón", es muy difícil discutir. Todavía hay reyezuelos que condenan
o perdonan a sus súbditos según su real capricho, al margen de los
códigos civiles, monarcas absolutos que confunden la caridad con la
justicia.

España le ha puesto todos los anzuelos posibles a Haidar, rozando
incluso la ilegalidad, como la oferta de concesión de un pasaporte
español. Cortadas todas las salidas, debido el rechazo de la
activista, sólo queda preservar su vida. Yo respeto por encima de
todas las cosas la posibilidad de elegir la propia muerte, y por lo
tanto el derecho a no ser alimentado contra mi voluntad. Pero,
parafraseando a Pascal, la política tiene razones que la razón no
entiende. Si después de haber traído sanos y salvos a todos los
pescadores del Alakrana secuestrado, al gobierno le cayó lo que le
cayó, ni me imagino los despropósitos que vamos a tener que oír de la
desleal oposición, tan dada a la necrofilia, si Haidar muere.

Zapatero le hace ascos a la intervención de nuestro rey en este
asunto, y creo que se equivoca. Es un asunto de Estado, y el rey es
(todavía) el jefe del Estado. Y no es que confíe especialmente en la
capacidad oratoria del Borbón, pero sé que los reyes, un disparate en
sí mismos, manejan argumentos absurdos, como los bebés que hablan ese
lenguaje que tan sólo ellos entienden. Así que mantengo que la
solución sería que Juan Carlos abandonase por un momento su papel de
jarrón chino e intercediese por la vida de Haidar ante quien considera
su "hermano pequeño", ya sea echando mano del chantaje psicológico, ya
sea prometiéndole la baratija del Toisón de oro, que esas cosas les
encanta a esta gente cuando se pone a jugar a los reyes.

Luego ya lo colocaríamos de nuevo en un rincón de palacio. Y santas pascuas.


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>\
>>>>>>>>>>>>>>
1.3. GRAVE EMPEORAMIENTO DE LA SALUD DE AMINATU HAIDAR-LA
RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO ZAPATERO
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=8746

Aminetu Haidar: "El Gobierno español me presiona a mí y no a Marruecos"


Lanzarote (España), 08/12/2009 (SPS).- la defensora de los derechos
humanos Aminetu Haidar, que ha iniciado su cuarta semana en huelga de
hambre, ha denunciado este lunes que el Gobierno español trata de
"presionarla" para que concluya su huelga de hambre en lugar de
presionar a Marruecos para que regrese al Sáhara Occidental.

La activista saharaui sostiene que "el Gobierno español todavía no ha
jugado sus cartas para presionar a Rabat y sin embargo está intentando
presionarme a mí". Aminetu Haidar, ha hecho estas declaraciones tras
llevar 22 días en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote.

La activista ha subrayado que continuará "la huelga de hambre hasta
que haya una solución" y ha añadido que si muere "el Gobierno español
deberá asumir las responsabilidades jurídicas y morales".

Su abogada Inés Miranda, sin embargo, informó anoche de que el juez
había dejado a Aminetu Haidar seguir con la huelga de hambre. (SPS)


085/090/000 0811217 DIC 09 SPS

---------------->
http://www.elpais.com/articulo/espana/Haidar/amenaza/acciones/penales/juez/envia\
/medico/elpepuesp/20091208elpepunac_1/Tes

Haidar amenaza con acciones penales si el juez envía otro médico

La fiscalía pidió nuevos análisis.- Alonso asume que España puede
alimentar a la activista a la fuerza

ELPAÍS.com - Madrid - 08/12/2009


El pulso entre el Gobierno español y la activista saharaui Aminetu
Haidar, que mantiene una huelga de hambre desde hace 23 días en el
aeropuerto de Lanzarote tras ser expulsada de Marruecos, aumenta. Si
ayer la fiscalía pedía al juez de Arrecife Jerónimo Alonso que ordene
nuevos exámenes médicos para conocer su estado de salud, hoy Haidar ha
respondido a través de su abogada con una amenaza: si envían a un
doctor responderán por la vía penal, informa José Naranjo.

La activista renunció ayer, por escrito y ante notario, cualquier tipo
de asistencia médica, lo que pone al Ejecutivo de Zapatero en un apuro
pues los expertos no se ponen de acuerdo si, llegado el caso de tener
que intervenir para garantizar su vida, el Estado podría legalmente
hacerlo o no.

Quien no tiene ninguna duda es el portavoz del PSOE en el Congreso,
José Antonio Alonso, que es juez de profesión y ha sostenido hoy en
una entrevista en la cadena SER que existen suficientes precedentes
como para entender que se ha consolidado una doctrina jurídica que
permite al Estado alimentar a la fuerza a una persona en huelga de
hambre.

"El juez ya ha actuado en este sentido", ha declarado Alonso: "La ha
visitado junto a un médico para que la examine" y determine su estado
de salud.

El objetivo del Gobierno es blindarse políticamente ante el callejón
sin salida en el que se encuentra. Para ello, el ministro de
Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, y el propio Alonso promovieron
ayer una proposición no de ley que inste a Haidar a abandonar su
protesta. Sin embargo, dicha declaración no se podrá votar antes del
próximo martes día 15 tal y como ha corroborado Alonso en una
entrevista en la cadena SER.

En la proposición no de ley que promueve el PSOE, y que cuenta con los
apoyos más o menos claros de CiU, PNV y PP, además de pedir a Haidar
que luche por sus reivindicaciones sin poner en peligro su vida, el
Congreso pediría a Marruecos que cumpla sus obligaciones
internacionales, "entre ellas dejar volver a Haidar", ha asegurado
Alonso, ya que "es su obligación y al administrar de facto el Sahara
Occidental".

Precisamente la plataforma ciudadana que apoya a Haidar ha denunciado
hoy que Marruecos chantajea a España y a la Unión Europea con sus
amenazas de dejar de controlar la inmigración ilegal y de colaborar
contra el terrorismo.

Esta plataforma ha pedido a España que bloquee en Europa el acuerdo
privilegiado que Marruecos negocia con los Veintisiete.

---------------->
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=8744

Aminetu Haidar renuncia recibir "cualquier tipo de atención médica"


Lanzarote (España), 08/12/2009 (SPS).- la defensora de los derechos
humanos Aminetu Haidar, que ha iniciado su cuarta semana en huelga de
hambre en el aeropuerto de Lanzarote, ha anunciado este lunes que
renuncia a recibir "cualquier tipo de atención médica", según ha
explicado su portavoz Fernando Perahíta.

La activista saharaui ha asegurado que a partir de ahora no quiere
recibir la visita de ningún médico, ni la del facultativo Martín de
Guzmán, quien de forma voluntaria la visita desde el inicio de la
huelga de hambre el pasado día 16 de noviembre.

Aminetu Haidar ha advertido también que tiene redactado un testamento
vital en el que especifica que no quiere recibir ninguna atención
médica ni alimentación en caso de que pierda la consciencia o caiga en
coma.

La pacifista saharaui reitera que esta manera de actuar del juez la
"ha empujado a tomar esta decisión de renunciar a cualquier atención
médica pública o privada". Además, ha agregado que "amenazaron con
obligarla a alimentarla contra su voluntad", lo que "viola sus
derechos, está contra la Ley y va contra los derechos humanos".

Por su parte, Perahíta ha calificado la actuación de Jerónimo Alonso,
así como de toda la 'delegación' que le acompañó a estudiar el estado
de salud de Aminetu Haidar, de "absolutamente increíble" por la forma
"en la que entraron, encendieron la luz, echaron a la gente que había
dentro, La actuación fue incalificable".

La activista ha subrayado que continuará "la huelga de hambre hasta
que haya una solución" y ha añadido que si muere "el Gobierno español
deberá asumir las responsabilidades jurídicas y morales".

Su abogada Inés Miranda, sin embargo, informó anoche de que el juez
había dejado a Aminetu Haidar seguir con la huelga de hambre. (SPS)


085/090/000 081147 DIC 09 SPS

--------------->
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=8750

Los hijos de Aminatu Haidar lanzan un socorro para salvar a su madre


Aaiun (Sahara occidental), 08/12/2009 (SPS).- Los hijos de la
activista saharaui Aminatu Haidar han realizado este martes un
llamamiento urgente "a la infancia y a la conciencia humana" para que
apoyen a su madre que lleva 23 días en huelga de hambres tras ser
expulsada del Aaiun, capital del Sahara Occidental por Marruecos y
para ésta pueda volver a su lado.

El texto íntegro de esta carta es el siguiente:

"En mi nombre, Hayat El Kossimi, hija de Aminatu Haidar, de 15 años de
edad, y en nombre de mi hermano, Mohamed el Kossimi, de 13 años de
edad, lanzo una llamada urgente a todos los niños del mundo entero
para que nos apoyen y, al mismo tiempo, lanzo nuestra llamada a todas
las mamás para que apoyen a nuestra madre, una madre separada de sus
dos hijos y que está en huelga de hambre desde hace 22 días, para que
ella pueda regresar a nuestro lado y podamos vivir juntos en paz.

Es doloroso para mí y para mi hermano enterarnos hoy (por ayer) de la
mala noticia de que hoy nuestra querida mamá ha decidido dejar de
tomar sus medicamentos, ya que es peligroso para ella. Ayudad a
nuestra querida mamá, evitad la tragedia que va a repercutir
negativamente en nuestra situación física y psíquica.

(El texto acaba con una frase en la que la letra va aumentando de
tamaño hasta convertirse en un autñentico grito) "¡QUEREMOS EL REGRESO
DE NUESTRA MAMÁ!". (SPS)


085/090/000 081420 DIC 09 SPS

---------------->
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=8757

Aminetu Haidar "sólo dejará la huelga de hambre el día que llegue a su
casa en El Aaiún" (su abogada)


Lanzarote (España), 08/12/2009 (SPS).- La abogada de Aminetu Haidar,
Inés Miranda, señaló este martes que La defensora de los derechos
humanos en huelga de hambre desde hace 22 días "sólo dejará la huelga
de hambre el día que llegue a su casa en El Aaiún, en el Sahara
Occidental".

Inés Miranda, en una conferencia de prensa, señaló que el Estado
español ante la posibilidad de que ordene que un médico forense
realice algún análisis o exija su ingreso en un centro hospitalario,
"se enfrentará a una acción contraria a Derecho, con consecuencias de
tipo penal, puesto que Haidar ha manifestado su voluntad de mantener
su huelga de hambre".

"Cualquier médico que sea respetuoso con su ética profesional y con el
Derecho debe entender que Aminetu Haidar ha manifestado que no quiere
ser atendida", indicó la abogada de Aminetu Haidar en una rueda de
prensa en el aeropuerto de Lanzarote, y añadió que "la mejor forma de
cumplir con la ley es exigir a Marruecos y España que desempeñen sus
obligaciones y le dejen marchar a su casa en El Aaiún".

Por su parte el consejero del Cabildo de Gran Canaria, Carmelo
Ramírez, denunció el "chantaje" que somete Marruecos a España,
"amenazando con rebajar la intensidad en asuntos como la seguridad, el
terrorismo o inmigración" si no aprueba su proceso en este asunto,
según Canarias 7.

"La Unión Europea debe medir con quién firma acuerdos", advirtió
Ramírez, que exigió al Gobierno español que "bloquee" en Bruselas el
Consejo de Asociación donde se lleva a cabo la negociación bilateral
estos días entre la Unión Europea y Marruecos. (SPS)


085/090/000 081707 DIC 09 SPS

------------------>
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/07/espana/1260217619.html

El compañero de Haidar: 'Si vuelve en ataúd, la asesina será España'


Erena Calvo | (Sáhara Occidental)
Actualizado martes 08/12/2009 05:43 horas


"Va a regresar a su casa viva, o muerta en un ataúd". Sentado en un
céntrico café de El Aaiún, Bachir Lejfani, compañero de Aminatu
Haidar, da cuenta de la presión y las amenazas a las que están siendo
sometidos activistas saharauis, amigos y familiares de Haidar.

Los hijos de la activista, muy debilitada de salud por su huelga de
hambre, y su madre, Darja, "se acuestan y se despiertan con el miedo
de que Aminatu pueda desmayarse, o mucho peor, morir", continúa
Bachir, quien añade que si Aminatu muere "la asesina será España".

"El Gobierno de Zapatero lanzó el mensaje de su vuelta, Marruecos ha
negado que hubiera acuerdo alguno, y los socialistas españoles callan,
no reaccionan", afirma indignado. "¿El Ejecutivo español soluciona
todas sus crisis con el silencio?", se pregunta.


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
1.4. LA ILEGALIDAD DE LA EXPULSIÓN Y LA RETENCIÓN DE AMINATU HAIDAR
http://www.elpais.com/articulo/espana/comisario/marroqui/dijo/piloto/Espana/info\
rmada/conforme/elpepiesp/20091208elpepinac_8/Tes

Tensión entre España y Marruecos -
DENUNCIA DE AMINETU HAIDAR EN LA COMISARÍA DE LANZAROTE
"El comisario marroquí dijo al piloto: 'España está informada y conforme"
La activista inició su huelga de hambre al entender que había sido "secuestrada"

EL PAÍS - Madrid - 08/12/2009


El pasado 15 de noviembre, a las 10.15, Aminetu Haidar, saharaui de 43
años, se presentó en la comisaría del aeropuerto de Lanzarote
acompañada por dos abogadas españolas y un intérprete. Llevaba ya un
día y una noche en sus instalaciones después de que, la víspera, la
policía marroquí le retirara el pasaporte, la subiera a la fuerza a un
avión en El Aaiún (Sáhara Occidental) y la mandara a la isla canaria.
Éste es un extracto del relato de Haidar, reescrito en primera persona
aunque en el original es el inspector de policía el que va tomando
nota de los hechos.

- La detención. "Llegué el viernes 13 de noviembre a El Aaiún
procedente de Gran Canaria. Sabía de los incidentes ocurridos en
octubre en Casablanca, donde la policía marroquí detuvo a siete
activistas saharauis. Al ver el despliegue policial pendiente de mi
llegada, consideré que correría la misma suerte que mis compañeros.
Cuando ya estaba en la fila del control policial se dirigió a mí el
comisario Falah Mohamed, me pidió la documentación y me pidió que le
acompañase".

- El interrogatorio. "Fui sometida a interrogatorio policial desde la
una de la tarde hasta las tres de la madrugada, bajo presión
psicológica constante. Me grababan con tres cámaras de vídeo y me
hacían fotografías de forma continuada con flash, a sabiendas de la
debilidad ocular que padezco por los cuatro años que pasé en una
cárcel marroquí con vendaje en los ojos. Por la noche estuvo presente
el procurador del rey (fiscal)".

- El traslado forzoso. "A las 11.10 del sábado me condujeron a una
aeronave, me mostraron un billete y me dijeron que iba a ser
trasladada a territorio español. Los policías, de forma jocosa, me
decían: '¿Dónde vas a vivir más tranquila? Desde allí puedes defender
sin problemas tus planteamientos separatistas'. Les pedí que me
devolviesen mi pasaporte y mis teléfonos pero me respondieron que
estaban 'depositados' en el Tribunal de El Aaiún. Me dijeron: 'No te
vamos a detener, te vas a España".

- Las llamadas del piloto. "Antes de entrar en el avión le conté al
comandante que las autoridades me habían arrebatado el pasaporte, que
yo no quería viajar a España. Le pregunté: '¿Va usted a llevarme en
estas circunstancias?', y les recordé a todos que no había ninguna
documentación formal de expulsión para podérsela mostrar a las
autoridades españolas. El comandante hizo entonces una llamada
telefónica preguntando a su interlocutor si podía llevar a una
pasajera sin pasaporte; cuando colgó le dijo a la policía marroquí que
no podía llevarme, que la compañía le multaría. Los agentes replicaron
que yo tengo residencia en España, el piloto hizo otra llamada y
volvió a responder que, sin pasaporte, era imposible. Entonces el
comisario provincial, tras una llamada telefónica, dijo al comandante:
'La tienes que llevar porque el Ministerio de Asuntos Exteriores
español está informado y ha dado su conformidad'. El piloto recibió
una nueva llamada de teléfono y mientras hablaba me preguntó mi nombre
y apellidos para confirmar que eran los que le estaba dando su
interlocutor. Tras recibir una última llamada, accedió a las
exigencias de los policías y fui presionada para subir al avión".

- La entrada en España. "Cuando el avión aterrizó, informé al
comandante de que yo no iba a bajar. Él hizo una llamada y a
continuación llegaron varios vehículos de la Guardia Civil y del
Cuerpo Nacional de Policía. Uno de los agentes dijo al piloto que
tenía instrucciones de la superioridad y que mi permiso temporal de
residencia era suficiente para entrar en España. Yo le expliqué lo
ocurrido, que había estado detenida 24 horas en El Aaiún, sin
asistencia letrada, que no había ninguna orden de expulsión y que mi
permiso temporal de residencia fue concedido sólo porque preciso
tratamiento médico en España, pero que yo nunca he pretendido residir
en España y que ese permiso no se puede convertir en una orden contra
mí. Manifesté que esta situación está producida por una complicidad
entre el Gobierno marroquí y el de España: Marruecos me expulsa y
España me secuestra. Finalmente, accedí a bajar del avión. A las doce
de la noche de hoy iniciaré una huelga de hambre. Hago responsable a
las autoridades españolas de las consecuencias que me pueda acarrear".

------------------>
http://www.europapress.es/islas-canarias/tenerife-00387/noticia-navarro-pp-cree-\
delegada-gobierno-canarias-responsable-directa-situacion-haidar-20091208154755.h\
tml

Navarro (PP) cree que la delegada del Gobierno en Canarias es
"responsable directa" de la situación de Haidar
La presidenta del PP de Gran Canaria pide a Darias (PSOE) que revele
quién autorizó la entrada de la activista saharaui en territorio
español sin pasaporte

   SANTA CRUZ DE TENERIFE, 8 Dic. (EUROPA PRESS) -


   La presidenta del Grupo Parlamentario Popular en el Parlamento de
Canarias y del Partido Popular de Gran Canaria, Australia Navarro,
señaló a la delegada del Gobierno de España en las islas, Carolina
Darias, como "una de las responsables directas" de la situación que
vive hoy la activista saharaui Aminetu Haidar y le exigió que adopte
todas las medidas necesarias para preservar su vida.

   Australia Navarro criticó la "pasividad" que la máxima
representante del Gobierno de España en las islas está demostrando
ante el peligro que corre la vida de la activista saharaui y le
demandó que anteponga el interés humanitario y "se ponga manos a la
obra ya para evitar el dramático desenlace al que nos está conduciendo
el callejón sin salida en el que nos ha metido", informó hoy el
partido en un comunicado de prensa.

   "Con su indiferencia, prosiguió la dirigente popular, la delegada
del Gobierno esta pisoteando uno de los derechos humanos más
fundamentales como es el derecho a la vida". "Por un lado, el Gobierno
del PSOE debe intensificar las gestiones diplomáticas para resolver
esta situación y, por otro, Darias debe desplegar en el archipiélago
todos los resortes al alcance de su mano para salvar la vida de
Aminetu Haidar en lugar de tener tanta prisa por sacarse la foto con
su traslado fallido a Marruecos", recomendó.


ASUMIR RESPONSABILIDADES

   Asimismo, Australia Navarro reclamó a la máxima representante del
Gobierno de España en las islas "que, si se ve incapaz, asuma su
responsabilidad por el callejón sin salida en el que nos ha metido y
por la incompetencia que ha demostrado en la gestión de esta crisis".

   En este sentido, pidió a la delegada del Gobierno que" deje de
esconderse y explique de una vez a la opinión pública los puntos
negros que jalonan su gestión de esta crisis y las decisiones erróneas
que ha adoptado en el caso de Aminetu Haidar".

   "Darias debe aclarar, más pronto que tarde, quién autorizó la
entrada de la activista saharui en territorio español a pesar de
carecer de la documentación necesaria o su implicación en las
supuestas represalias sobre un funcionario de policía en el aeropuerto
de Lanzarote", exigió la responsable popular.

   "La delegada del Gobierno debe revelar quién autorizó que, a pesar
de carecer del correspondiente pasaporte, Aminetu Haidar subiera a un
avión español para su traslado a Canarias y quién ordenó a las fuerzas
de orden público que no aplicaran los protocolos habituales en este
tipo de situaciones y le permitieran, por dos veces, entrar en
territorio español saltándose el control de pasaportes en el
aeropuerto de Lanzarote".

   En cualquier caso, prosiguió Australia Navarro, tanto si la
delegada del Gobierno en Canarias actuó por propia iniciativa como si
sólo se limitó a trasladar la órdenes recibidas del Gobierno de
Rodríguez Zapatero, "los responsables socialistas deberían asumir su
responsabilidad y presentar su dimisión inmediatamente por su
lamentable gestión, empezando por Carolina Darias y siguiendo por su
superior, el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y
terminando por el responsable de la cartera de Exteriores".


UNA TRAYECTORIA PLAGADA DE "ERRORES"

   En este sentido, Australia Navarro apuntó que la trayectoria de
Carolina Darias al frente de la Delegación del Gobierno "está plagada
de continuos errores que han puesto de manifiesto su incompetencia e
incapacidad para ostentar la representación del Gobierno en Canarias".

   "En apenas dos años, la delegada del Gobierno ha encadenado una
serie de errores que han puesto en entredicho su capacidad y la imagen
de la Delegación del Gobierno. Sus evasivas y la tardanza en reconocer
el estado del SIVE en el naufragio de un cayuco en las costas de
Lanzarote, su caprichosa gestión de recursos humanos de los Cuerpos y
Fuerzas de Seguridad en el archipiélago o la lamentable gestión de la
crisis por el estado de Aminetu Haidar, son algunos de los tropiezos
que ha cometido al actual Delegada del Gobierno y cuya responsabilidad
debe de asumir definitivamente", concluyó la presidenta del PP de Gran
Canaria.

-------------->
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/08/espana/1260247798.html

El callejón sin salida de Aminatu Haidar

Ana del Barrio | Madrid


Atualizado martes 08/12/2009 13:46 horas


El caso de la activista saharaui se complica cada día más. Tal vez,
usted todavía no entienda por qué permanece retenida Aminatu Haidar en
el aeropuerto de Lanzarote y por qué no puede regresar a Marruecos. A
continuación, aclaramos su compleja situación legal:


¿Qué representa la figura de Aminatu Haidar?

Haidar es una conocida activista, de 42 años, que lucha para pedir la
liberación de los presos políticos saharauis. Ella misma fue víctima
de una desaparición forzosa y fue recluida por Marruecos en centros
secretos de detención desde 1987 a 1991. En 2005, fue condenada a
siete meses de cárcel por diversos cargos relacionados con su presunta
participación en protestas en el Sáhara Occidental.


¿Por qué aterrizó en España?

Aminatu Haidar regresaba de un viaje a Nueva York, donde acababa de
recibir el Premio Coraje Civil, concedido por la Fundación Train. En
el viaje de regreso hizo escala en Madrid y, posteriormente, en Las
Palmas de Gran Canaria, donde tomó otro vuelo con destino a El Aaiún,
la capital del Sáhara Occidental y el lugar donde reside.


¿Por qué fue expulsada por Marruecos?

Cuando rellenaba el formulario policial de entrada al aterrizar en El
Aaiún, Haidar puso 'saharaui' en el apartado de nacionalidad, como
había hecho otras veces. Hasta ahora, eso no había sido motivo de
expulsión. De hecho, Marruecos ha reconocido que antes los
funcionarios policiales hacían la vista gorda, los controles eran más
laxos y la dejaban entrar. Pero, en esta ocasión, los gendarmes
marroquíes le quitaron el pasaporte y le embarcaron a la fuerza en un
avión rumbo a Lanzarote, aunque su punto de salida había sido Las
Palmas.


¿Es legal la expulsión de la activista por parte de Marruecos?

"Nadie podrá ser arbitrariamente privado del derecho a entrar en su
propio país". Así reza el Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Políticos de la ONU. La expulsión de Aminatu Haidar fue irregular
porque se le arrebató el pasaporte, documento necesario para entrar en
cualquier otro país y además, no iba acompañada de una orden de
expulsión, como es preceptivo.


¿Por qué entró en España sin pasaporte?

Los ciudadanos marroquíes necesitan un pasaporte y un visado para
introducirse en nuestro país. Aminatu Haidar tiene tarjeta de
residencia, lo que le exime de presentar el visado, pero no así el
pasaporte. Por tanto, lo normal es que la Policía española hubiese
prohibido su entrada en el país. Sin embargo, el Gobierno justifica su
actuación en el artículo 25 de la Ley de Extranjería que permite la
entrada para los extranjeros que no reúnan los requisitos "cuando
existan razones humanitarias o de interés público".


¿Quién permitió su entrada en España?

El Gobierno estaba al corriente de que Aminatu Haidar iba a ser
expulsada desde Marruecos. Así consta en la denuncia que presentó la
propia activista saharaui ante la Policía Nacional (ver documento
adjunto arriba) y así lo ha reconocido el Ministerio de Asuntos
Exteriores. El piloto de la compañía Canarias Aeronáutica no quería
trasladar a Aminatu Haidar desde El Aaiún a Lanzarote porque estaba
indocumentada y se arriesgaba a ser sancionado. El piloto telefoneó a
su compañía y se produjo un cruce de llamadas. Según la versión de
Exteriores, se pidió permiso al puesto fronterizo de Gran Canaria,
quien dio el visto bueno, aunque se omitió la información de que
Marruecos le había arrebatado el pasaporte.


¿Lo sabía el Gobierno?

Antes de que el avión despegase de El Aaiún, el ministro de Asuntos
Exteriores marroquí, Taieb Fassi Fihri, llamó personalmente a su
homólogo español, Miguel Ángel Moratinos, para comunicarle la
expulsión. Moratinos mostró su sorpresa y rechazo, pero la acabó
aceptando.


¿Cuál fue el error del Ejecutivo?

El Gobierno tuvo dos oportunidades de oro para no permitir la entrada
de Haidar en España. En primer lugar, no debió haber cruzado la
frontera, puesto que no tenía pasaporte y tenía que haber permanecido
en la sala de tránsitos del aeropuerto, como sucede con los
extranjeros que no tienen la documentación en regla. Debería haber
embarcado en el siguiente vuelo con destino a El Aaiún. Una vez que
traspasó la frontera el sábado 14 de noviembre, Haidar intentó tomar
otro vuelo que salía por la tarde hacia el Sáhara Occidental.
Entonces, los policías de fronteras recibieron órdenes de no dejarla
salir del país porque no tenía pasaporte. Pero, el Reglamento de
Extranjería permite a los extranjeros salir con documentación
defectuosa o sin documentación.


¿La hubiese dejado entrar Marruecos de haber vuelto a volar a El Aaiún?

Puede que el Gobierno de Mohamed VI no la hubiese dejado entrar, pero
una vez allí, hubiese sido mucho más fácil presionar para que las
autoridades marroquíes acabasen permitiendo su entrada.


¿Cuál es la solución?

El Gobierno ha ofrecido varias opciones, pero ninguna de ellas
resuelve el problema de que Haidar regrese a El Aaiún. Ni concederle
el estatuto de refugiado ni el pasaporte español ni hasta el
rocambolesco ofrecimiento de otorgarle una vivienda solucionan la
compleja situación de la conocida defensora de los Derechos Humanos.
Por tanto, la única salida es que el Ejecutivo de Zapatero, sólo o con
la ayuda de otros gobiernos y organismos internacionales, consiga
presionar a Marruecos para que éste permita su entrada en el Sáhara.


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
1.5. AMENAZAS: EL TERRORISMO Y LA INMIGRACIÓN ILEGAL, INSTRUMENTOS DEL
MAJZÉN-COMPLICIDAD DE ZAPATERO
http://www.europapress.es/islas-canarias/las-palmas-00386/noticia-cc-ve-intolera\
ble-amenaza-marruecos-tibieza-zapatero-20091208112244.html

CC ve intolerable la "amenaza" de Marruecos y la "tibieza" de Zapatero

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, 8 Dic. (EUROPA PRESS) -


   La presidenta de Coalición Canaria (CC), Claudina Morales, ha
tachado de intolerable la "amenaza" lanzada por el Reino de Marruecos
a España y a la Unión Europea sobre las consecuencias de la ruptura de
las relaciones bilaterales y la "tibieza" de la respuesta del
presidente del Gobierno del Estado, José Luis Rodríguez Zapatero, "que
ha desistido en exigir a Rabat que acepte el retorno de la activista
saharaui de derechos humanos, Aminetu Haidar".

   En un comunicado, Morales se refirió a la información publicada por
varios medios de comunicación en la que se hace alusión a las
declaraciones del líder del partido vinculado al rey de Marruecos, en
las que asegura que "España debe elegir entre convivir con Marruecos o
con una región con peligros".

   Así, instó al Gobierno del Estado a que haga uso de sus vías
diplomáticas y a través de la Unión Europea para reclamar al Reino de
Marruecos que "cumpla la legalidad internacional y respete los
derechos humanos".

   También señaló, a este respecto, que "el reprochable comportamiento
de las autoridades marroquíes tras la expulsión de Haidar, desde el
aeropuerto de El Aaiún, y la entrada con la complicidad de España, y
el esperpento vivido en el aeropuerto de Lanzarote el pasado viernes,
que deberá ser aclarado sin más dilación por el ministro de Asuntos
Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, exige que España despliegue las
acciones diplomáticas pertinentes para poner fin a este despropósito".

   "La posición unánime de protesta de todas las fuerzas políticas con
respecto al cúmulo de desaciertos desde que se desatara el caso de la
activista saharaui requiere una acción contundente del presidente del
Gobierno del Estado, José Luis Rodríguez Zapatero, y de la comunidad
internacional, para evitar que en un futuro se siga vulnerando la
legalidad internacional y los derechos humanos a escasos kilómetros de
las costas canarias", concluyó la presidenta de CC.

------------------>
http://www.laprovincia.es/lanzarote/2009/12/08/lanzarote-rabat-amenaza-madrid-re\
presalias/273763.html

Rabat amenaza a Madrid con represalias


Fassi pregunta a España si desea construir el futuro con quien "no
quiere ni Magreb ni Europa" -El Consejo Real se jacta del fiasco de
Argelia y el Polisario, que esperaban el apoyo oficial español


AGENCIAS - MADRID/RABAT

Las autoridades marroquíes aprovecharon su visita de ayer a Bruselas
para esgrimir su cooperación con la Unión Europea en materia de
inmigración y de lucha contra la inseguridad como amenaza ante las
peticiones y presiones para que acepte acoger a la activista saharaui
Aminatu Haidar.

El ministro marroquí de Asuntos Exteriores, Taib Fassi Fihri, acusó
este lunes a Haidar de ser la causante de su situación y de no ser una
defensora de los Derechos Humanos, sino una miembro del Frente
Polisario. Además, preguntó a España con qué Marruecos quiere
construir el futuro, si con el que coopera en materia de inmigración y
para combatir la inseguridad o con el que "no quiere ni Magreb ni
Europa".

"Hace años que se construye pacientemente esta relación en el sentido
del interés recíproco y hemos hecho mucho. Es a esta España a la que
me dirijo", agregó el ministro en declaraciones a la prensa en
Bruselas.

Así, recordó que España y Marruecos han hecho "mucho" por construir el
futuro y que "cuando hay inmigración es con nosotros con quien habla,
no con nadie más" o "cuando hay problemas de inseguridad o
perspectivas de inversión. ¿Es con ese Marruecos con el que ustedes
deben construir el futuro o bien con el que no quiere Magreb y no
quiere Europa?", recalcó Fassi Fihri.

Mientras, desde Marruecos, el presidente del Consejo Real Consultivo
para los Asuntos del Sahara, organismo creado por Marruecos para
estudiar el contencioso del Sahara Occidental, Jalihenna Uld Errachid,
se jactaba de que el caso de la activista saharaui Aminatu Haidar
supone un "fiasco" para Argelia y Frente Polisario (grupo que
Marruecos considera un apéndice de Argel), que esperaban contar con el
apoyo oficial de España.

--------------->
http://www.nuevatribuna.es/noticia/23034/MUNDO/marruecos-recurre-amenazas-mientr\
as-europa-opta-lavarse-manos.html

Marruecos recurre a las amenazas mientras Europa opta por lavarse las manos


La UE se ha limitado a plantear "sus inquietudes y preocupaciones"
durante la octava ronda del consejo de asociación UE-Marruecos en la
que las partes han evaluado los progresos en las relaciones desde que
el país alauí disfruta de un estatus avanzado con la Unión.

NUEVATRIBUNA.ES / AGENCIAS - 7.12.2009

El ministro marroquí de Asuntos Exteriores, Taieb Fassi Fihri, ha
acusado a la activista saharaui Aminetu Haidar de ser la causante de
su situación y de no ser una defensora de los Derechos Humanos, sino
un miembro del Frente Polisario.

Pero, además, ha amenazado veladamente a España preguntando con qué
Marruecos quiere el Gobierno español construir un futuro: con el que
habla habitualmente de inmigración, de problemas de inseguridad y de
perspectivas de inversión o con el que no quiere ni que haya un Magreb
ni una relación especial con Europa.

Fassi Fihri ha asegurado que Marruecos "nunca" llegó a un acuerdo con
España el pasado viernes para que Haidar regresara a El Aaiún y que él
mismo recibió al Embajador de España en Rabat para decirle que "la
postura de Marruecos no había cambiado". "No se puede recibir a
alguien que dice que quiere entrar sin reconocer la nacionalidad y no
usar el pasaporte marroquí", ha dicho y ha reprochado a Haidar que use
el pasaporte marroquí "como un trapo".

El ministro se ha preguntado "hasta dónde se irá en infectar la
relación hispano-marroquí". "Hace años que se construye pacientemente
esta relación en el sentido del interés recíproco y hemos hecho mucho.
Es a esta España a la que me dirijo", ha añadido en declaraciones a la
prensa en Bruselas.

Allí mismo, la comisaria de Relaciones Exteriores, Benita
Ferrero-Waldner, ha confiado en que Marruecos y España encuentren una
solución "política o humanitaria de compromiso" para la activista
saharaui, si bien ha destacado que se trata de un asunto en el que la
Unión Europea no intervendrá: "Es una cuestión bilateral entre
Marruecos y España y así será"

Además de Ferrero-Waldner, que ha expresado el deseo de que se llegue
a una "solución humanitaria ante el deterioro de la salud de Haidar",
el secretario de Estado sueco de Relaciones Exteriores, Frank
Belfrage, cuyo país ocupa la presidencia de turno de la UE, ha
manifestado la "preocupación" de los Veintisiete por la "situación
dramática" de la activista saharaui, que cumple tres semanas en huelga
de hambre.

---------------->
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=8753

Concentración en Tenerife en apoyo a Aminetu Haidar, demanda respuesta
contundente ante amenazas Marruecos


Santa Cruz de Tenerife (España), 08/12/2009 (SPS).- Cerca de
doscientas personas se concentraron este martes en los alrededores de
la catedral de La Laguna (Tenerife) para protestar por la situación
que atraviesa la activista por los derechos humanos saharaui Aminetu
Haidar tras 23 días en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote,
Europa Press.

Las personas que se concentraron en La Laguna, según se informó desde
la organización, lo hicieron para reclamar el derecho de Aminetu
Haidar a regresar a su casa en El Aaiún, capital del Sáhara
Occidental, después de que el gobierno marroquí la expulsara sin
documentación en un vuelo hacia Lanzarote.

Los asistentes a la concentración acordaron continuar con las
iniciativas de presión en búsqueda de una reacción de las autoridades
españolas y canarias para que la activista saharui pueda regresar sin
condiciones a su casa.

Durante la concentración se leyó un manifiesto que rezaba que "todos
los presentes sumamos nuestra voz a la de tantos y tantas en el mundo
que llevamos más de 20 días reclamando a los gobiernos español y
marroquí que permitan a Aminetu Haidar entrar en su país como lo ha
hecho siempre: como la ciudadana de un territorio ocupado por una
potencia extranjera".

Se advirtió además de que "Aminetu Haidar va hacia la muerte con la
complicidad del gobierno de Zapatero, que ha sido incapaz de superar
la tradicional sumisión de los gobiernos españoles frente a los
dictados de Rabat".

En esta tesitura, las personas que apoyaron a Aminetu Haidar en
Tenerife señalan que "todo esto ocurre desde Canarias, territorio que
todos los días se proclama hermano del pueblo saharaui y que en
innumerables ocasiones se ha expresado en contra de su uso como
espacio o plataforma de agresión y de ataque a la soberanía, a los
derechos de los pueblos y a los derechos humanos".

Por todo esto reclamaron al gobierno español que ejerza las medidas
"más contundentes en la exigencia del retorno sin condiciones a su
país de la activista Aminetu Haidar"; al Gobierno y al Parlamento de
Canarias un pronunciamiento igualmente contundente en rechazo al uso
de las Islas Canarias como espacio de agresión y violación de los
derechos humanos y de los derechos de los pueblos; denunciaron el
trato "vejatorio" que se ha dado recientemente a Aminetu Haidar en
Lanzarotepor parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y por el
juez.

Asimismo condenaron las maniobras "dilatorias" del gobierno español y
lo que consideraron una "chapucería de sus planteamientos en la
gestión política y diplomática del caso, que no hacen más que desvelar
su incapacidad y el sometimiento más abyecto a las arbitrariedades de
Marruecos".

Finalmente, rechazaron la intromisión de Marruecos en la política
española y canaria; reclamaron al gobierno español, a la Unión Europea
y a Naciones Unidas que "dispongan de todos los mecanismos necesarios
para una resolución definitiva del conflicto saharaui mediante la
independencia y descolonización correcta del Sáhara Occidental"; y
exigieron "la ruptura de relaciones diplomáticas con Marruecos". (SPS)


085/090/000 08111418 DIC 09 SPS

-------------->
http://blogs.publico.es/escudier/73/aminatu-contra-el-interes-general/

Aminatu, contra el interés general, POR Juan Carlos Escudier


La culpa no es Zapatero sino del "interés general" del país, que ha de
prevalecer y obliga mucho. Entendámoslo. Llegado el caso, bien que le
gustaría al presidente soltarle cuatro frescas a Angela Merkel o darle
a Sarkozy capones con la barbilla, pero el interés general no se lo
permite. Lo mismo pasa con Marruecos. El interés general de España
aconseja callar ante las violaciones de los derechos humanos porque a
los buenos vecinos que apalean por nosotros a los emigrantes en la
frontera, vigilan a los extremistas y nos evitan una sobredosis de
hachís no se les puede pedir miramientos. El interés general obliga a
muchas cosas, entre ellas a poner una sonda nasogástrica a Aminatu
Haidar si la saharaui prosigue con su huelga de hambre, porque nuestra
democracia no deja morir a la gente por defender una causa justa.
¿Acaso se han pensado que somos como Marruecos?

Lo de Haidar es la cabezonería de una loca, instigada probablemente
por Argelia y el Polisario para poner en apuros a Moratinos, que es un
pedazo de pan y no se lo merece. Se ha hecho lo posible, desde
ofrecerle la nacionalidad a intentar colarla clandestinamente en El
Aaiún, que la audacia de nuestra diplomacia no conoce límites. No se
nos puede pedir más porque el interés general no nos deja, sobre todo
ahora que Mohamed VI no habla de Ceuta y Melilla y que EEUU ha dejado
de burlarse de la Alianza de Civilizaciones.

Lo que no tiene solución no es problema. Por lo tanto, está de más
pedir al Rey que intervenga ante su "hermano pequeño", no vaya a ser
que no le haga caso y encima tengamos un lío en la familia. Lo mismo
cabe decir respecto a la Unión Europea. ¿Vamos a hacer intervenir a
Catherine Ashton, la flamante responsable de la Política Exterior
Común en un asunto de política exterior común, y con un país, además,
al que los 27 reconocen un estatus comercial privilegiado? ¿No
habíamos quedado en que la UE antepone las reglas de la democracia a
las relaciones comerciales? Sí, pero sólo con Cuba.

El interés general del país exige ser prácticos antes que
sentimentales, inteligentes antes que íntegros. Requiere líderes de
estómagos fuertes, que no se retuerzan entre arcadas al primer
bajonazo a los principios. Son, sin duda, demasiadas exigencias para
que todavía nos sorprenda que haya quien prefiera borrarse de un país
semejante.


>>>>>>>>>>>>>>>>>>
1.6. OPINIÓN
http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2009/12/08/el-gobierno-p\
repara-otra-trampa-contra-h

El Gobierno prepara otra trampa contra Haidar en el Congreso

08.12.09 @ 02:17:42.


El Gobierno Zapatero prepara una nueva trampa en el caso Haidar. Sigue
sin reconocer su responsabilidad en el caso. Hablamos de la
proposición no de ley que el grupo socialista pretende presentar en el
Congreso. El Gobierno ha demostrado que no puede (y probablemente no
quiere) solucionar la situación de Haidar. Y ha optado por el camino
más fácil y más vil: culpabilizar a la víctima, que se encuentra más
indefensa que nunca. Sin reconocer su culpa. Y sin reconocer la causa
del problema. La causa del problema es muy simple: Marruecos y España
han violado los derechos humanos de la saharaui Aminatu Haidar. Sin
reparar previamente esa violación no puede haber ninguna, repito,
ninguna solución. Todo lo demás es añadir nuevas complicidades a la
vulneración de los derechos.


I. EL CASO HAIDAR ESTÁ PROVOCADO TAMBIÉN POR ESPAÑA, NO SÓLO POR MARRUECOS

Para entender el caso Haidar conviene no olvidar, en ningún momento,
cuál es el origen del problema:
- Marruecos violó los derechos humanos de Aminatu Haidar al impedirle
entrar en su país, el Sahara Occidental, territorio no autónomo
ocupado por Marruecos.
- Marruecos violó los derechos humanos al expulsar conta su voluntad a
Aminatu Haidar de su país, el Sahara Occidental, territorio no
autónomo ocupado por Marruecos. Esa expulsión, que se hizo después de
privar a Aminatu Haidar de su pasaporte, sólo se pudo consumar con la
complicidad activa de España.
- España violó los derechos humanos de Aminatu Haidar, con el solo
objetivo de "tapar" la violación de esos derechos por Marruecos, al
obligar a entrar ilegalmente en España a Aminatu Haidar (desprovista
del pasaporte que Marruecos le quitó y contra su voluntad) y al
impedirle salir.


II. EL GOBIERNO QUIERE QUE LA OPOSICIÓN NO CONDENE LAS VIOLACIONES DE
LOS DERECHOS HUMANOS DE HAIDAR

El Grupo Parlamentario Socialista quiere evitar la responsabilidad, ya
evidente, del Gobierno. Como bien titula el diario Público, "El
Gobierno implica a toda la oposición en el 'caso Haidar'". Y dice
bien, implica a la oposición en el caso... pero no en la solución del
caso.
A tal efecto, el Grupo Socialista ha presentado una "Proposición no de
ley" para intentar conseguir que la oposición convalide todo estas
violaciones.
Leamos el contenido de la Proposición:

el Congreso de los Diputados insta al gobierno a:

1.      Que redoble sus esfuerzos ante el Reino de Marruecos para que, en
el marco de sus obligaciones internacionales, éste se implique en la
solución de esta situación insostenible.

2.      Continuar sus esfuerzos y gestiones de carácter bilateral y
multilateral, implicando la activa mediación de las distintas
instancias de la Unión Europea y de Naciones Unidas.

3.      Apoyar todas aquellas alternativas de orden humanitario para
asegurar a la Sra. Haidar que, mientras no pueda volver a su hogar, su
dignidad y bienestar queden preservados. Con dicha finalidad, el
Gobierno de España deberá continuar manteniendo su ofrecimiento de
estatuto de refugiado a ella y a sus hijos que les habilite para que
puedan permanecer en territorio español, entrar y salir de el, y que
les sea prestada la atención y alojamiento seguros.


III. LA SOLUCIÓN PASA, EN PRIMER LUGAR, POR UNA REPARACIÓN POR ESPAÑA,
PERO LA PROPOSICIÓN NO LO EXIGE

La Proposición no de ley propuesta, en ningún momento, reconoce que
España ha violado los derechos humanos de Aminatu Haidar.
Pretender que Haidar renuncie a su huelga de hambre sin que le sean
reconocidos sus derechos es, pura y sencillamente, avalar la violación
de los derechos humanos.
Es escandaloso, que en este momento, la Proposición no de ley, en
ningún momento diga ni una sola palabra sobre la responsabilidad de
España.
Si se quiere encontrar una solución, lo primero es reconocer la verdad:
- que el gobierno de España violó los derechos de Aminatu Haidar al
introducirla ilegalmente y contra su voluntad;
- que el fiscal, dependiente en última instancia del gobierno, pidió
la condena de Haidar por una falta contra el orden público;
- que el Gobierno no tramitó la petición de Haidar ¡el 15 de
noviembre! de que el Secretario General de la ONU intervenga.


IV. LA SOLUCIÓN PASA, EN SEGUNDO LUGAR, POR UNA REPARACIÓN POR
MARRUECOS, PERO LA PROPOSICIÓN TAMPOCO LO EXIGE

La Proposición sólo pide el Gobierno

Que redoble sus esfuerzos ante el Reino de Marruecos para que, en el
marco de sus obligaciones internacionales, éste se implique en la
solución de esta situación insostenible.

Ni una sola palabra de condena contra Marruecos.
¿Alguien cree que así se puede conseguir una solución?

Pero vayamos al texto: ¿alguien puede creer que el Gobierno de España
está haciendo "esfuerzos" ante Marruecos para que este país se
implique en la solución?
El gobierno no está haciendo "esfuerzos" ante Marruecos por la
sencilla razón de que Marruecos actuó en todo momento con el
consentimiento del Gobierno de España. La prueba de que el Gobierno no
hace "esfuerzos" es que ZAPATERO NO HA IDO A HABLAR CON MOHAMED VI.
Lo recuerdo una vez más: hace apenas unos días la Comisión Europea,
con el visto bueno de España, firmó un acuerdo agrícola
extraordinariamente beneficioso para Marruecos y perjudicial para
España.
Pero lo peor sucedió ayer. Reunido el Consejo de Asociación Unión
Europea-Marruecos, el gobierno de España no ha dicho ni una sola
palabra. El Gobierno de España no ha movido ni un dedo para que la
Unión Europea exija a Marruecos el respeto al artículo 2 del Acuerdo
de Asociación que obliga a Marruecos a respetar los derechos humanos.
Ese artículo dice esto:

El respeto de los principios democráticos y de los Derechos Humanos
fundamentales, tal como se enuncian en la Declaración Universal de los
Derechos Humanos, inspira las políticas interiores y exteriores de la
Comunidad y de Marruecos y constituye un elemento esencial del
presente Acuerdo.

A fin de darle contenido se creó el 26 de septiembre de 2006 el
subcomité de Derechos Humanos, Democratización y Gobernanza,
dependiente del Comité de Asociación UE-Marruecos. Según la norma de
creación de este subcomité:

El subcomité se reunirá cada vez que las circunstancias lo requieran y
al menos una vez al año

¿Ha hecho algo el Gobierno español para convocarlo?


V. EL CAMINO PARA LA SOLUCIÓN

El único punto de la Proposición que da pie mínima, aunque
insuficientemente, a una solución es aquel que pide al Gobierno que
implique a la UE y a la ONU en una mediación activa.
Sin embargo, contiene dos carencias.
Primera: ¿por qué omite implicar a los USA en la mediación?. Algo
absurdo si se tiene en cuenta que la mediación USA en Perejil fue un
éxito.
Segunda: ¿por qué no solicita del Consejo de Seguridad la ampliación
urgente de las competencias de la MINURSO para que ésta pueda velar
por los derechos humanos en el Sahara Occidental?

La Proposición está fallida de entrada. Y lo es porque trata de
ocultar, a toda costa, que la huelga de hambre de Aminatu Haidar no se
plantea por una cuestión política. Aminatu Haidar no hace una huelga
de hambre para pedir un referéndum en el Sahara Occidental.
Aminatu Haidar hace huelga de hambre porque Marruecos y España han
violado sus derechos humanos. Haidar protesta EN DEFENSA DE UN DERECHO
BÁSICO.
El contexto es político, sí, pero la huelga no se hace para pedir la
independencia del Sahara, sino para exigir UN DERECHO. Un derecho
violado no sólo por Marruecos, sino por España.
Por eso resulta absurdo (por no decir que es un insulto a la
inteligencia) pretender otorgar a Haidar un estatuto de "refugiado
político" en España... ¡cuando es España quien está violando sus
derechos!

La idea subyacente a la proposición es que Marruecos no obró bien pero
hay que pedirle a Aminatu Haidar que ceda como si Marruecos estuviera
en su derecho y tuviera la llave. Desde el gobierno y el lobby
pro-marroqui se pretende sistemáticamente intoxicar a la opinión
pública con la idea de que Aminatu es una caprichosa porque España le
da "todas" las "facilidades" y un trato de "favor" frente a otros
extranjeros y ella lo rechaza haciendo un "chantaje".

Pero esa no es la verdad.
Quien defiende un derecho POR DEFINICIÓN no ejerce un chantaje.
La cuestión por tanto es:
¿Somos o no un Estado que respeta los derechos fundamentales?
- Si la respuesta es sí, lo primero que habrá que deberá hacer el
Gobierno es pedir perdón a Aminetu Haidar.
- Si la respuesta es no, la "solución" será conseguir la
"misericordia" del "magnánimo" "Emir de los Creyentes".
¿Queremos que España se parezca a Marruecos?
Yo no.

--------------->
http://blogs.elpais.com/lluis_bassets/2009/12/viva-aminetu-haidar.html

08 diciembre, 2009 - Lluís Bassets

Viva Aminetu Haidar


En esta batalla a muerte entre una mujer sola y la monarquía alauita
ya hay un perdedor. Puede haber más, pero ya hay uno y bien claro.
Marruecos ha cometido un terrible error de cálculo, de consecuencias
que todavía no alcanzan a calibrar los máximos responsables del
callejón sin salida en el que se han metido. Pase lo que pase, haga lo
que haga Aminetu Haidar, Rabat ya ha perdido esta batalla desigual, en
la que confiaba transferir el entero problema y la entera
responsabilidad a Madrid. Incluso si Haidar abandona la huelga de
hambre sin conseguir su objetivo, no será ella, ni mucho menos, la
perdedora, sino el monarca marroquí.

Mohamed VI ha querido comportarse como hubiera hecho su padre, con la
frialdad de corazón que le hizo temible y famoso; pero lo único que ha
conseguido ha sido ponerse una trampa a sí mismo y regalar así a la
causa saharaui la mejor bandera que podía soñar. Aminetu Haidar, una
madre de familia sencilla y obstinada, ha borrado en tres semanas la
imagen negativa que tenían los saharauis, como militantes de una causa
perdedora y maldita, señalada por su entrega al autoritarismo
izquierdista y a una lucha armada sin perspectiva alguna. Los
saharauis han conseguido con Haidar lo que los palestinos, mucho más
visibles, todavía no tienen: ese símbolo puro e inocente de la
resistencia individual, pacífica y digna, con fuerza moral y valentía
física para levantarse ante la opresión y la ausencia de respeto y
reconocimiento.

La única respuesta de Rabat a una ciudadana indemne que se niega a
reconocerse individualmente como marroquí ha sido la expulsión y la
desposesión de la ciudadanía, a menos que se reconozca como súbdita y
se someta al monarca. No se dan cuenta el monarca y sus amigos
pretendidamente modernizadores que no es sólo la causa saharaui la que
están reforzando sino que fragilizan también a la propia institución
monárquica.

Marruecos había conseguido consolidar sus posiciones en España, donde
el pragmatismo político ha ido conduciendo a muchos a apartarse del
inviable proyecto saharaui. Ahora esta decisión esta revertiendo las
cosas y Marruecos está perdiendo el capital de simpatía y de
comprensión acumulados durante años. Y sólo falta que su gobierno y
sus representantes exhiban impúdicamente las armas de la inmigración,
el tráfico de droga y el terrorismo, como chantaje para que sea Madrid
quien le resuelva el problema creado exclusivamente por su actitud
despreciativa hacia sus ciudadanos.

Visto lo visto, sería de desear que Haidar dejara inmediatamente su
huelga de hambre. No ha conseguido el objetivo individual que se había
propuesto: que le devuelvan su pasaporte marroquí sin obligarla a
reconocerse como lo que no es. Pero ha conseguido algo mucho mejor
para su causa: el pueblo saharaui está vivo, vuelve a estar en el
mapa, se halla otra vez en marcha, pero esta vez no por absurdas
amenazas de guerra, sino precisamente por lo contrario, por la fuerza
descomunal de la lucha pacífica. Por eso, ahora que su pueblo vuelve a
estar vivo, Haidar debe seguir viviendo.

-------------->
http://www.abc.es/blogs/calleja/public/post/moratinos-pide-socorro-2497.asp

Moratinos pide socorro
De Mariano Calleja

(el 08/12/2009 a las 13:02:22, en Congreso)


El Congreso ha tenido una visita muy especial en sus jornadas de
puertas abiertas. Se trata del ministro de Asuntos Exteriores, Miguel
Ángel Moratinos, quien convocó a todos los portavoces el lunes a
primera hora para pedirles ayuda. Les citó a la reunión tan sólo unas
horas antes, durante la recepción oficial de la Constitución, a los
que estaban, y por teléfono ya de noche, a los ausentes. Había,
evidentemente, prisas y nerviosismo. La huelga de hambre de la
saharaui Aminetu Haidar ha colocado al Gobierno de España en una
complicadísima situación, humana y diplomática. Ya lo dijo Zapatero:
el Ejecutivo quiere resolverlo sin dañar lo más mínimo las relaciones
con Marruecos. Que es como pretender hacer una tortilla sin romper un
huevo.
Así que Moratinos acudió al Parlamento y pidió a los grupos que apoyen
una proposición no de ley, en la que se expresa la preocupación por el
deterioro de salud de Haidar, se le pide que abandone su lento
suicidio y se insta al Gobierno de Zapatero a redoblar los esfuerzos
ante Marruecos para que se implique en la solución de esta situación
insostenible. Es decir, el Gobierno pide al Parlamento que le inste a
trabajar más. ¿Y por qué no lo hace directamente, sin necesidad de que
se lo tengan que pedir? Porque, sencillamente, lo que busca en un
salvoconducto que poder mostrar en el caso de que Haidar lleve hasta
el final su huelga y fallezca. Una muerte que, de producirse, será
responsabilidad exclusiva de la mujer, que es la que ha tomado esa
decisión.
La petición de socorro de Moratinos denota, en primer lugar, su
pesimismo ante la resolución del caso. Y, en segundo lugar, demuestra
que el Gobierno tiene mala conciencia y busca cubrirse las espaldas
con un apoyo unánime de la oposición.

------------------>
http://www.diariosigloxxi.com/texto-ep/mostrar/20091208153742

Más que palabras
La dignidad de Aminatu Haidar

POR Esther Esteban


Aminatu Haidar es una mujer valiente, heroica en unos tiempos donde la
dignidad y los principios no están de moda. La activista, en huelga de
hambre desde hace mas de veinte días, está dispuesta a morir por su
causa, una causa que cuenta en España con las simpatía del pueblo
llano y soberano -y no solo de la izquierda ideológica- pero que pocos
políticos están dispuestos a apoyar, salvo de boquilla. El caso de la
saharaui se ha convertido en una patata caliente para el gobierno
español que ha puesto a prueba su capacidad política y diplomática.
Nuestra debilidad de respuesta ha tenido un efecto bumerán que ha
hecho crecerse y ¡de que manera! a Marruecos que, una vez mas, se ha
destapado como un vecino incomodo y desleal que utiliza la amenaza
intolerable como respuesta al buenísimo imperante en nuestro país.
Mientras nosotros hacemos "encajes de bolillo" para mantener unas
relaciones de buena vecindad y enviamos dinero a espuertas para no
incomodar al monarca Alhauí, ellos se despachan con unas afirmaciones
intolerables. Solo así pueden calificarse las palabras del ministro
marroquí de exteriores Taieb Fasi Fihri que amenaza a España
claramente con cambiar su política de inmigración por el
envenenamiento de las relaciones a raíz de este asunto.

La soledad de España se ha hecho patente después de que la comisaría
europea de política de vecindad haya dicho que el caso Haidar es un
asunto bilateral de España y Marruecos. Es decir Europa se lava las
manos por lo que Moratinos deberá explorar otros caminos diplomáticos
como puede ser el de Estados Unidos y Francia dos de nuestros aliados
que mayor ascendente tienen con Marruecos. El problema es que para
ambos somos unos socios casi de segunda máxime en un tema de estas
características que huele a conflicto que apesta.

Sea como fuere y mas allá de la torpeza del gobierno en la resolución
del caso Haidar y de la legitimidad de la causa saharaui, lo cierto es
que la solución del conflicto le corresponde a Marruecos, aunque sea
España y sus instituciones las que se encuentran entre la espada y la
pared. Por otro lado la suerte que corra la activista saharaui es
responsabilidad suya. Si se niega a recibir alimento y dejarse morir
España no será la responsable de su muerte como ha insinuado su
familia. Es ella la que llevada por la defensa de su causa ha decido
este durísimo camino y su decisión es libérrima. El debate sobre si el
Estado tiene que alimentarla forzosamente para impedir su muerte es
tan complejo que no existe consenso entre los juristas y menos entre
los médicos y los políticos, pero lo que esta claro es que hay una
responsabilidad moral de impedir que esto ocurra.

Haidar es una mujer menuda, de aspecto frágil pero de una fortaleza
que estremece y aunque muchos dicen que esta mal aconsejada por
quienes la rodean yo creo que no es así. El asunto es que la firmeza,
la dignidad y los principios no esta de moda y, por eso, cuando
alguien los enarbola con tal pasión golpea nuestra conciencias.

--------------->
http://www.diariosigloxxi.com/texto-ep/mostrar/20091208153437

No puede morir

Redacción/EP


Aminatu Haidar no se rinde. Quienes pensaron que aguantaría poco
tiempo o que aceptaría cualquier oferta, no sabían quién era ella.
Haidar conoce bien las cárceles de Marruecos. La "Cárcel negra" de El
Aaiún, donde pasó siete meses y en la que los prisioneros saharauis
sufren no sólo la pérdida de la libertad por defender su derechos sino
terribles condiciones de encarcelamiento. También conoce la prisión de
Qalaat Megouna, una de las cárceles secretas de Hassan II. Allí pasó
meses en un pasillo, con los ojos vendados y vigilada por un guardián.
Las de Marruecos no son como las prisiones españolas, ni los
funcionarios son como los nuestros. En este país, aliado de España, de
Europa y de Estados Unidos, el país de los negocios con Occidente, tal
vez uno de los países africanos donde hay más libertad aparente, la
vida, la hacienda y la libertad son una concesión graciosa del
monarca. Y como la da, la quita.

Aminatu ha sido torturada y perseguida y ha hecho ya otra huelga de
hambre durante cincuenta días. Está dispuesta a dejar su vida por una
causa justa. Sabe que España abandonó el Sahara en manos de Marruecos
y nunca ningún Gobierno democrático español ha querido saber nada de
su suerte. Hay que llevarse bien con el vecino del sur, aunque el
vecino del sur sólo sea amigo para sus intereses. Sabe que Europa y
Estados Unidos prefieren el negocio a la libertad y la justicia y que
la ONU nunca ha querido poner fin a su problema sino sólo dilatarlo y
dar tiempo a Maruecos para que acabe con la anexión por la vía de los
hechos.

No toda la culpa es del Gobierno español, aunque incumplió la ley al
dejarla entrar en nuestro territorio e incumple ahora la Ley de
Extranjería. Marruecos es el origen y la razón del problema y España,
Europa, Estados Unidos y la ONU debían tomar medidas económicas y de
presión para que su Rey entienda que los derechos de las personas
están siempre por encima de los derechos de los dictadores. Entre
otras suspender todas las reuniones oficiales con Maruecos. Dudo que
lo hagan. Los intereses siguen primando en un mundo donde los derechos
a veces son solo papel mojado.

Aminatu no puede ni debe morir. No debe morir porque será un fracaso
de todos nosotros. De los países, de las instituciones, de los
políticos y de los ciudadanos. Del mundo del derecho y de la
diplomacia. No me gustan los símbolos muertos ni la utilización de su
memoria por unos o por otros para intereses no siempre legítimos. No
debe morir porque la esperan sus hijos Hayat y Mohamed. Aminatu tiene
que seguir denunciando la violación de los derechos de los saharauis,
el desprecio del mundo libre hacia ellos. El Gobierno español no es el
único responsable, pero se ha metido y nos ha metido, por su
incompetencia, en un callejón de difícil salida. Tenemos que encontrar
una solución justa para que Aminatu no muera.

---------------->
http://lacomunidad.elpais.com/puerto-libre/2009/12/8/aminatu-quedate

08 Dic 2009

Aminatu, quédate

Escrito por: Ángeles Mastretta el 08 Dic 2009 - URL Permanente



¿Por qué lloramos? ¿Por qué han llorado, a lo largo de la historia, en
todas las culturas, todos los seres humanos? ¿Es llorar nuestro
privilegio o nuestra debilidad? ¿Nuestra fortaleza o nuestro consuelo?
¿Quiénes han llorado más? ¿Quién con más venia? ¿Quién con más
donaire? ¿Quién por desamor? ¿Quién por derrota? ¿Quién como
invocación? ¿Quién como un salmo?
Aminatu Haidar, por lo que más quieras, por la urgencia de tu país,
por la necesidad que tiene de tu voz y tus fuerzas, no te permitas la
inmolación. No les des esa alegría a quienes quieren que no existas. Y
vive por la vida que te llora y la fe de quienes abrevan en tus
pasiones. Tendrán los saharauis un lugar en la tierra de sus sueños,
tendrá el tiempo que darles la razón y la libertad. Verás.

---------------->
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Aminetu/mueras/elpepiopi/20091208elpepiop\
i_7/Tes

Aminetu, no te mueras

NICOLE MUCHNIK - Periodista y pintora

Somos amigos, somos hermanos, conocemos a los saharauis, los queremos.
Por eso sabemos lo difícil que es decirles lo que tienen que hacer.

Pero, en este caso, a los amigos hay que decirles la verdad y la
verdad es que viviendo, Aminetu, serías mucho más útil a tu causa, a
tus compatriotas, a tu familia y al mundo. Acepta el estatuto de
refugiado, podrás trabajar por tu pueblo y conseguirás de un plumazo
que el Gobierno español reconozca, tácitamente, que Marruecos no es
una democracia, que hay presos políticos, que vulnera los derechos
humanos, y abrirás nuevos horizontes y posibilidades para muchos
saharauis.

Aminetu, no te mueras, el mundo te necesita. Ojalá pudiéramos decirte
esto en persona, conocerte y, sobre todo, para que supieras que te
necesitamos, los saharauis y los que os queremos. Para que sigas
luchando te necesitamos viva.- Pedro Gracia Millán y Lucía Gracia
Fleta. Peñaflor de Gállego, Zaragoza.


----------------->
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Aminetu/mueras/elpepiopi/20091208elpepiop\
i_7/Tes

Una mujer se está muriendo en el territorio español porque quiere
volver a su casa y no puede hacerlo porque el Gobierno de Marruecos lo
ha decidido así


Perdón, pero ¿estamos todos locos? Una mujer se está muriendo en el
territorio español porque quiere volver a su casa y no puede hacerlo
porque el Gobierno de Marruecos lo ha decidido así. Esta mujer morirá,
la conocemos, la hemos oído en el coloquio Voces mediterráneas de
2008; habló de la lucha de su pueblo y de sus opresores. Ahora hemos
comprendido claramente que desde el primer día su determinación no
dejaba lugar a dudas: llegar hasta el final de su huelga de hambre si
no le permitían volver a su país.

Aminetu Haidar es una militante saharaui consecuente que desde hace
años lucha contra el Gobierno de un país que prohíbe desde hace 20
años el referéndum de autodeterminación del Sáhara aprobado por la
ONU.

Su situación en España, en el aeropuerto de Lanzarote de donde en un
primer momento querían echarla, se ha vuelto imposible de solucionar
por la reciente reforma de la Ley de Justicia Universal votada en
octubre de este año y rebajando la ley anterior, una iniciativa
española saludada por todos los que viven en el mundo gobernados por
la justicia y el corazón. Por la nueva ley el juez de la Audiencia
Nacional Eloy Velasco, quien ve indicio de lesa humanidad de parte de
Marruecos, tiene las manos atadas precisamente en un problema que
concierne directamente al Gobierno español.

¿También las tiene el Gobierno de España? ¿También están incapacitadas
de acción todas las asociaciones de mujeres de este país? ¿También era
imposible para los partidos y organizaciones de izquierda convocar una
importante manifestación en Madrid y en todas las ciudades de España?

¿Era imposible que los dos amigos del rey de Marruecos, José Luis
Rodríguez Zapatero y Nicolas Sarkozy -por no hablar del Rey de
España-, se pusieran de acuerdo para influir en la decisión del
monarca marroquí? ¿Hasta cuándo tendremos que respetar una justicia
que es sólo la sombra de lo que su nombre indica.

------------------->
http://www.laopiniondezamora.es/opinion/2009/12/07/aminatu-haidar/402727.html

Aminatu Haidar

POR CARMEN FERRERAS


Es tremendo el calvario que esta sufriendo esta mujer y es vergonzoso
comprobar la hipocresía que se gastan

Es el nombre más pronunciado desde hace más de quince días, en los
informativos de la radio y de la tele. El nombre más veces escrito en
las páginas de «Nacional» en todos los periódicos de España. Aminatu
Haidar, el nombre de la activista saharaui que a todos nos recuerda en
cierta medida a Mahatma Gandhi. Es tremendo el calvario que esta
sufriendo esta mujer y es vergonzoso comprobar la hipocresía que se
gastan los servicios de Exteriores españoles con el Gobierno marroquí
y la Monarquía alauí, uno y otra instalados lejos de la modernidad y
la democracia, con comportamientos y actitudes más propias de épocas
medievales.

La figura de Aminatu se agranda por días mientras sus fuerzas físicas
flaquean. Sólo las físicas, porque esta señora de convicciones firmes,
mantiene su dignidad por encima de la indignidad y de la cobardía de
tantos. Prefiere que sus hijos se queden antes sin madre que sin
dignidad. Y lo hace sin apelar a violencia alguna, a guerra alguna, a
conflicto bélico alguno. Lo hace rebelándose pacíficamente, como hacía
Gandhi. No quiere otra cosa que volver a su casa, con los suyos pero,
lamentablemente, Marruecos no da su brazo a torcer. Y Aminatu se
aproxima sin prisa pero también sin pausa, hacia ese fatídico día, el
que hace el número 40 en huelga de hambre, que es cuando los médicos
consideran que el daño es ya irreversible. Antes morir que perder un
ápice de la dignidad, lo único que ya le queda al pueblo saharaui,
frente a un país, Marruecos, que los quiere fagocitar o borrar
directamente del mapa.

Sólo que el mapa del Sáhara les pertenece. No sé qué hace la ONU que
no toma una determinación. Cuánto miedo tienen unos y otros al reino
alauí. Marruecos no se puede anexionar un territorio que no es suyo.
Un territorio que debe caminar con paso firme y decidido hacia la
autodeterminación. Marruecos lleva veinte años impidiéndolo, haciendo
lo que le viene en gana, mientras la Onu y la Comunidad Internacional
callan de forma cómplice. La pasividad del Gobierno de España tiene
sus claves y todas basadas en el miedo, y no a que tomen de nuevo
Perejil, pero sí a que den suelta a miles de pateras rumbo a las
costas españolas, o vuelvan a abrir el grifo del tráfico de droga que
llega a España por esa vía.

Aminatu Haidar es una pacifista que ya ha probado el rigor de las
cárceles marroquíes, la represión del gobierno de aquel país que en
Exteriores se empeñan en seguir llamando hermano. No sé dónde está el
parecido. Aminatu es una mujer digna de admiración a la que debemos
apoyar sin excepciones. No entiendo por qué todavía no se ha hecho
ninguna gran manifestación, no entiendo por qué todavía los actores
patrios no se han echado a la calle pronunciándose al respecto, no
entiendo por qué el Gobierno sigue apostando por el «diálogo y la
cooperación», pero solo con el verdugo, es decir, con Marruecos, sin
alinearse con la víctima, es decir con Aminatu Haidar o lo que es
igual, con el pueblo saharaui. A qué espera Zapatero para mostrarnos
el valor de su famosa «alianza de civilizaciones». ¿A que muera
Aminatu?

------------------->
http://www.xornal.com/opinions/2009/12/07/Opinion/grito-haidar/20091207232405648\
63.html

El grito de Haidar

POR Antonio Casado


El presidente Zapatero aclaró este domingo que el móvil de nuestra
implicación en el caso Haidar es el interés general. En otras
palabras, se trata de resolver el problema creado por la huelga de
hambre de Aminatou Haidar sin poner en riesgo la política de buena
vecindad con Marruecos. Dijo Zapatero que se está haciendo todo lo
posible pero que es muy difícil encontrar una solución.
Siempre es difícil enfrentarse a una situación que nos desnuda. El
grito de Haidar pone al descubierto nuestras contradicciones. Las de
nuestra política exterior, caracterizada por la defensa de los
intereses y el paso atrás de los principios. En ese juego participa
España. Un actor más en el mapa de las conveniencias. Si ahora mismo
Zapatero y Moratinos decidiesen aparcar la realpolitik en nombre de
los grandes valores del llamado mundo civilizado, seríamos un verso
suelto de la política internacional.
No es el caso, y el presidente del Gobierno lo dejó muy claro en sus
declaraciones del domingo, en los pasillos del Congreso, después de
los actos conmemorativos de un nuevo aniversario de la Constitución.
En su conversación informal con los periodistas, después del nuevo
portazo político de Marruecos al retorno de Haidar a El Aaiun,
Zapatero estuvo equívoco y resbaladizo en los términos utilizados. Una
confusa apelación al derecho a la vida en relación con los intereses
generales y la política de buena vecindad.
Demasiados rodeos para solidarizarse con Haidar y, al mismo tiempo, no
hacer nada que pueda incomodar a Marruecos en el contencioso del
Sahara. Zapatero no molesta a Mohamed VI en el asunto más sensible de
su política interior y, a cambio, éste se olvida de Ceuta y Melilla,
permite el abordaje de empresas españoles, nos permite pescar en sus
aguas territoriales y no nos manda pateras. Ese es el resumen de la
política española respecto a Marruecos, sintonizada a su vez con las
potencias occidentales (EE.UU. y Francia, básicamente), que han
decidido seguir esperando hasta que los saharauis se rindan por
agotamiento a las tesis marroquíes.
Es el discurso propio de los profesionales de la política. A
distancias siderales de la didáctica sencillez que encontramos en la
réplica de Aminatou Haidar a quienes le piden que conserve la vida por
el bien de sus hijos: "Prefiero que vivan sin madre pero con
dignidad". No muy distinto debe ser el espíritu resistente de los
200.000 saharauis que soportan durísimas condiciones de vida en los
campamentos del desierto, a la espera de que Estados Unidos, Francia y
España cumplan y hagan cumplir la legalidad internacional, que todavía
no ha decidido a quien corresponde el título de soberanía sobre una
colonia abandonada a toda prisa por España ante el chantaje de la
Marcha Verde (1975).

----------------->
http://www.elconfidencial.com/al-grano/dignidad-haidar-papelon-espana-20091207.h\
tml

La dignidad de Haidar y el papelón de España

POR Antonio Casado

07/12/2009


En los pasillos del Congreso, donde ayer se comentaba la jugada en un
nuevo cumpleaños de la Constitución, el presidente del Gobierno,
Rodríguez Zapatero, hizo unas declaraciones resbaladizas sobre el caso
Haidar. Lo amontonó todo: el derecho a la vida, el interés general y
la buena vecindad. Una forma de eludir la mala conciencia por el
papelón de España. Muy propio de un político profesional. A años luz
de la pedagogía de la sencillez que encierra la respuesta de Aminatu
Haidar a quienes le piden que conserve la vida por el bien de sus
hijos: "Prefiero que vivan sin madre pero con dignidad".

La coherencia individual frente el cinismo institucional. En ese
aspecto, la huelga de hambre de la activista saharaui tiene un enorme
potencial destructivo contra el tramoyismo político y diplomático en
regímenes de opinión pública. Como el de España, cuyas decisiones
políticas se someten al escrutinio permanente de la ciudadanía. No el
de Marruecos, cuya interlocución empieza y termina en una casta, una
oligarquía, por no decir en una sola persona, a pesar del barniz
democrático que las grandes potencias aceptan como un mal menor.

Todo el tinglado que soporta la escenificación de las relaciones
internacionales, las bilaterales hispano-marroquíes en este caso, se
viene abajo frente a la formidable capacidad depuradora de este
testimonio personal. El de una mujer que, simplemente, quiere vivir en
la tierra de sus raíces. La de sus padres, la de sus abuelos, la de
sus hijos, la de su gente. Algo que está por encima de la potestad
administrativa de los poderes públicos para dar o quitar pasaportes,
autorizar o desautorizar un vuelo.
El testimonio de Haidar tiene una derivada legal y política
insoportable para los Gobiernos de España y de Marruecos
Son consideraciones morales. Pero el testimonio de Haidar tiene una
derivada legal y política insoportable para los Gobiernos de España y
de Marruecos. Sin pretenderlo, al menos de forma expresa, les da
ejemplo de respeto a la legalidad internacional, que aún no ha
dictaminado si el Sahara Occidental es o no es Marruecos. Por decirlo
de otro modo, solo es Haidar la que en este asunto actúa siguiendo el
espíritu y la letra de las resoluciones de la ONU. No actúa así el
Gobierno de Marruecos, que no acepta el mandato del referéndum en el
Sahara con opción a la independencia. Y tampoco el Gobierno de España,
que mira hacia otro lado y elude el tema de fondo, que es la
insumisión de Marruecos.

Digámoslo una vez más: la Organización de las Nacionales Unidas no ha
decidido aún a quien corresponde el título de soberanía sobre una
colonia abandonada a toda prisa por España ante el chantaje de la
"Marcha Verde" (1975). Y todo el culebrón se desencadena, como es bien
sabido, por el hecho de que Aminatu Haidar puso "Sahara Occidental" y
no "Marruecos", en el formulario de entrada cuando hace 23 días llegó
a El Aaiun procedente de Lanzarote. Desde el punto de vista de la
legalidad internacional, si hubiera puesto "Marruecos" se habría
adherido indebidamente a las tesis de una de las partes sin respetar
la doctrina de la ONU, según la cual el Sahara Occidental es un
"territorio pendiente de descolonización".

Ni leyes, ni autorizaciones políticas, ni administrativas, ni
técnicas, ni gaitas. Es patético el equipo de Moratinos explicando el
problema del pasado viernes en esas claves, cuando quedó tan claro que
nuestro Gobierno quiso devolverle a Marruecos el "marrón" (perdón,
señora Haidar, por la expresión pero es la que cuadra) por la vía del
hecho consumado.

El Gobierno marroquí ha dicho claramente que Haidar solo volverá a El
Aaiun si pide perdón al rey y al pueblo por haber negado su
nacionalidad marroquí. Una arbitrariedad incompatible con la
aplicación de la norma en un Estado de Derecho. Y no tiene sentido que
el Gobierno español recuerde a Marruecos los pactos políticos y
civiles firmados por ambos países en los ámbitos nacionales e
internacionales, incluidos los que afectan a los derechos humanos, si
de hecho España sigue mirando hacia otro lado en nombre de la buena
vecindad.

------------------->
http://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/de-lanzarote-a-gibraltar-retira\
da-en-todos-los-frentes-52233/

Un secuestro inmoral, ilegítimo e ilegal

2009-12-07


El enésimo sainete exterior de Zapatero lleva el nombre de la
activista saharaui Aminatu Haidar. El Gobierno se ha metido de cabeza
en un problema que le venía de fuera, lo ha hecho propio y ahora no
sabe cómo salir airoso de él. Entre medias ha quedado la legítima
causa del pueblo saharaui, que pelea por la independencia desde hace
más de treinta años, y las siempre complicadas relaciones con
Marruecos. Las dos cosas prometió solucionar Zapatero cuando llegó al
Gobierno en 2004 y ambas se encuentran en un lastimoso estado, la
primera por omisión, la segunda por acción equivocada.

Llevada la situación a un extremo insostenible, con una exiliada
forzosa en Lanzarote y el Gobierno de Rabat cerrado en banda, cabe
preguntarse cuál ha sido la política marroquí de Zapatero. Decía hace
sólo cinco años que él disponía de la receta para mejorar las
relaciones diplomáticas con nuestro vecino del sur. Un lustro después
esta receta mágica se fundamenta en la rendición preventiva y el decir
sí a todo. Los resultados están a la vista. Marruecos está
envalentonado hasta el punto de que ha deportado a una ciudadana
marroquí a España sin siquiera consultarlo con nuestro Gobierno. Y
nuestro Gobierno, en lugar de devolver a esta ciudadana que, no lo
olvidemos, está en Lanzarote como inmigrante ilegal, asume la
irregularidad, calla y otorga.

La situación de Haidar en estos momentos es ilegal por doble partida.
Porque está en nuestro país sin pasaporte y porque quiere salir de él
pero no puede, ya que el Gobierno no le deja por miedo a incomodar al
sátrapa alauita. A esto último en Derecho Internacional se le llama
secuestro, que es la figura que mejor describe la vergonzosa escena de
Aminatu Haidar postrada sobre el suelo en el aeropuerto lanzaroteño.
Urge, por lo tanto, tomar la única decisión posible, que pasa por
sacar cuanto antes a Haidar de España permitiéndole viajar al Sahara
Occidental, antigua colonia española hoy ocupada por Marruecos y
pendiente de un referéndum de autodeterminación avalado por Naciones
Unidas.

La dolorosa y delicuescente estampa de Lanzarote tiene su espejo
frente al puerto de Gibraltar, donde el Gobierno está representando el
mayor ridículo de la diplomacia española desde que, en 1713, los
tratados de Utrecht-Rastatt concedieron la soberanía del peñón de
Gibraltar al Reino Unido. Desde la visita de Moratinos al peñón en
julio pasado, los incidentes entre las patrulleras de la Benemérita y
la marina británica han desembocado en el apresamiento de cuatro
guardias civiles por parte de las autoridades coloniales de Gibraltar.
Una vez más, la cesión sistemática y el no molestar bajo ningún
concepto.

La debilidad, sin embargo, pasa factura y termina siempre saliendo más
cara que la fortaleza. El Gobierno tiene ahora dos patatas calientes
en la mano de las que no podrá deshacerse si no da una respuesta
enérgica y sin ambigüedades. Y no se trata de enseñar los dientes,
sino de delimitar la soberanía española y de no admitir el más mínimo
menoscabo de ella. Sobre el papel parece sencillo, la realidad con
Zapatero, rendido al pacifismo inane que es la marca de la casa
socialista, será muy distinta y probablemente seamos durante mucho
tiempo más el hazmerreír de Europa entera. Son las consecuencias de
aceptar un secuestro inmoral, ilegítimo e ilegal con tal de satisfacer
a la autocracia marroquí. La legalidad internacional en este caso no
está del lado de Zapatero, pero poco importa, porque como con Irak, de
lo que se trata es de retorcer la supuesta legalidad para asentarse en
el poder y ganar elecciones. Una maestría que el PSOE domina como
nadie: beneficios de haber pastado durante más de un siglo en la
propaganda izquierdista.

------------------->
http://www.cope.es/08-12-09--canto-cuco-8-diciembre-15983-opinion

"El Canto del Cuco" del 8 de diciembre

POR Paco Ventura

08-12-09


El Gobierno está desbordado por el caso de Aminatu Haidar, la
activista saharaui, que hoy cumple ya 23 días en huelga de hambre. Su
estado empeora por días, agravado por el rechazo a la atención médica.
El Gobierno está perdido y se encuentra en un difícil atolladero, en
un callejón sin salida.

Tal es así, que el Ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel
Moratinos, no sabe qué hacer. Y por ello, ha pedido ayuda, auxilio y
consenso a los grupos parlamentarios. Y Marruecos, ese amigo y vecino
del que presumía el propio Ministro y Zapatero, mantiene su postura
dura e intransigente. Amenazadora.

Quizá el Ejecutivo debería también tomar medidas para que el reino
aluita no se chotee tanto de nuestra diplomacia. Por ejemplo, llamar a
consultas a nuestro embajador en Rabat. Por temor a desairar al
vecino, el caso Haidar puede acabar en una tragedia. Y nuestra
política exterior por los suelos.

Este caso debería suponer una prueba para que nuestro Gobierno
constate cómo se las gastan los marroquíes. Un país que no respeta la
libertad ni los derechos humanos. Y nosotros mientras con esa bobada
de la Alianza de las Civilizaciones.

------------------->
http://www.eldia.es/2009-12-08/CRITERIOS/8--Acabara-Haidar-gran-engano.htm

¿Acabará Haidar con el gran engaño?

POR RICARDO PEYTAVÍ


AUNQUE suelen atribuírsela a otros personajes, fue Abraham Lincoln el
autor de la frase "Podrás engañar a todos durante algún tiempo, podrás
engañar a alguien siempre, pero no podrás engañar siempre a todos".
Sólo un juego de palabras bonito. En realidad, existen personas
capaces de engañar a muchísima gente durante mucho tiempo. Y no estoy
pensando sólo en Rodríguez Zapatero, aunque también. Posee el
presidente del Gobierno una envidiable capacidad para convencer. Algo
de lo que carece, por ejemplo, Mariano Rajoy. El líder del PP resulta
poco creíble aunque esté diciendo la mayor de las verdades; el
secretario general del PSOE, en cambio, trasmite confianza incluso
cuando miente descaradamente. Bien es cierto que a la mayoría de los
españoles no hace falta embaucarlos en uno u otro sentido. La mayoría
de los españoles caminan por la vida con ideas políticas
preconcebidas, y así les va.

¿Cuántos de los aproximadamente diez millones de votantes del PSOE
volverían a hacerlo si dedicasen media hora a meditar sobre lo que
Zapatero dijo que ocurriría con el empleo, los impuestos, las
relaciones internacionales, etcétera, y lo que realmente ha sucedido?
De forma análoga, ¿cuántos seguirían confiando en Rajoy tras analizar
el comportamiento de un titubeante jefe de la oposición, que prefiere
esperar cómodamente la caída de Zapatero, aunque eso suponga una
sangría económica para España, en vez de encabezar él mismo el
movimiento que ponga fin al desastre?

A veces, empero, surge un ejemplo demasiado evidente para desestimarlo
sin más. Acaso por coincidencias de la vida, ese ejemplo, ese molesto
grano en su rostro siempre impasible, sonriente y talantoso, le ha
salido a Zapatero en una isla llamada Lanzarote, el lugar de sus
últimas vacaciones. Sin embargo, Aminatu Haidar no es ningún grano.
Todo lo contrario. Debería darnos vergüenza que una mujer de cuerpo
frágil -aunque con alma de hierro- sea capaz de enfrentarse a
Marruecos, mientras que el Gobierno de un país con 46 millones de
habitantes es vejado, humillado y sometido por el vecino del sur o del
este, según miremos desde la Península o Canarias. "Lo importante es
el interés general", le dijo Zapatero a los periodistas en la fiesta
de la Constitución. A qué interés se estaría refiriendo. ¿Al suyo, al
de su partido o al que le dicta a Moratinos el Gobierno de Rabat?
"España debe elegir entre convivir con Marruecos... o convivir con
peligros que pueden tener consecuencias sobre su porvenir y el de
Europa", nos acaba de amenazar un íntimo amigo de Mohamed VI a cuenta
del caso Haidar. Y Zapatero, callado. Qué referencias más meritorias
para alguien que dentro de unos días asumirá la presidencia europea,
aunque sea por orden alfabético. ¿Qué sucederá cuando Marruecos entre
por las buenas -o por las otras- en Ceuta y Melilla, o cuando declare
formalmente que las Islas Canarias son suyas? Después de todo, ya nos
tienen pintados del mismo color en su mapa. ¿Qué sucederá?, insisto en
preguntar. ¿Sucederá que alguien volverá a hablar en Madrid de
intereses generales? De hecho, ya prima un general interés para que
Ceuta y Melilla carezcan de estatus especial en la UE, y lleva
primando mucho tiempo para que no se trace la mediana marítima entre
Canarias y Marruecos. ¿Será capaz el Gobierno de Zapatero de seguir
engañando a tantos tanto tiempo?


rpeyt@...

------------------->
http://www.diariocritico.com/2009/Diciembre/opinion/rodriguez/185656/rodriguez.h\
tml

Otra visión del caso Haidar

POR Carlos E. Rodríguez


El caso de la activista saharaui Haidar tiene muchas facetas que no
pueden ser ignoradas a la hora de penetrar en la enrevesada gestión de
la crisis abierta por la huelga de hambre de esta mujer saharaui.
Conviene advertir que no se trata de una cuestión abordable en
términos de polémica ideológica derechas/izquierdas. El hacerlo sería
una simpleza y un insulto a la inteligencia y a la memoria histórica.
Debemos recordar que España –por razones justificadas, es cierto– no
estuvo a la altura de sus obligaciones históricas cuando, de tan mala
manera, entregó el Sahara español, y lo que es peor, a sus habitantes,
a la despótica voracidad de un régimen tan poco o nada democrático
como era entonces el de Marruecos.

Militares que participaron en aquella entrega, nada sospechosos de
izquierdistas ni socialistas, no han superado jamás la vergüenza que
les produjo una actuación que entregaba un pueblo instruido y amigo a
un régimen despótico y casi medieval, afortunadamente hoy muy
positivamente evolucionado, incluso transformado. Que el
independentismo saharaui haya evolucionado después hacia un posible
radicalismo izquierdista tiene no poco de consecuencia de aquella
desafortunada decisión del Gobierno español de entonces, en
circunstancias que dejaban pocos márgenes de maniobra. Cierto que el
actual régimen de Rabat, con el que tan confortablemente unido se
siente el ministro Moratinos, es ya bastante distinto al de entonces.

¿O es que hay algo más que no quieren que sepamos y que tendría que
ver no ya con el Sahara Occidental, ni siquiera con Marruecos, sino
con sucesos, marginales pero interesantes, de la historia reciente de
nuestro país? Algún día, cuando sea posible hacerlo, habrá que
investigar a fondo determinadas raras amistades y todas las facetas,
incluso económicas, de las mismas. España tiene un enemigo esencial,
que se llama Al Quaeda, y que se nutre no sólo de ese horror, tan
cercano en lo esencial al nazismo, que es el fundamentalismo islámico,
sino también de conexiones económicas y financieras que Estados Unidos
investiga y que no es descartable que acaben por darnos algunas
sorpresas.

En la crisis de ahora mismo, está claro que lo fundamental es,
primero, preservar la vida de la saharaui Haidar y conseguir
devolverla sana y salva a su tierra, y en segundo lugar, tomar una
decisión clara y definitiva, consensuada por todas las fuerzas
políticas, sobre la actitud definitiva de nuestro país en relación con
el antiguo Sahara español, reclamando un estatus mínimamente
democrático para los saharauis, incluso si, como es probable, tienen
que permanecer dentro de Marruecos. Claro que todo esto puede ser
demasiado para las posibilidades y compromisos del actual Gobierno,
pero al menos, en todo o en parte, debiera intentarse. La huelga de
hambre de la activista Haidar, y el lugar en que está teniendo lugar,
no son anécdotas, sino que se acercan políticamente a categoría.

------------------->
http://www.diariocritico.com/2009/Diciembre/opinion/armario/185657/armario.html

Somos una 'oenegé'

POR Diego Armario


La política exterior española consiste en hacer amigos y la
consecuencia de esta actitud, más propia de una oenegé que de un
gobierno serio, es que hemos conseguido encabezar el ranking de los
países a los que los demás les toman por el pito del sereno.

De  lo que se trata es de llevarse bien con todo el mundo, de no tener
una política definida, ni unos principios que mantener, ni unas
propiedades que defender, y como es lógico los demás toman nota y
actúan en consecuencia.

En estos momentos no hay un jodío país que nos respete ni nos tome en serio.
En Somalia saben que pagamos los secuestros sin discutir el precio, en
Inglaterra  saben que pueden proteger a los narcotraficantes en
Gibraltar y que nuestro gobierno les pide disculpas por perseguirlos,
en Venezuela y Bolivia conocen cómo expropiar nuestras empresas sin
que nuestro ejecutivo manifieste ninguna especial incomodidad, en
Marruecos nos amenazan con mandarnos más pateras y no controlar a los
posibles terroristas islamistas que quieran venir aquí a poner bombas,
porque les molesta que Aminatu Haidar esté siendo defendida por la
sociedad civil española, y nuestro ministro Moratinos dice que
continuará nuestra tradicional amistad con el Reino Alauita.

Ser un país respetado es algo que no resulta gratis: hay que ganárselo
y España, con su alianza de civilizaciones y su idea rousoniana de que
"todo el mundo es bueno" está meando fuera del tiesto en política
internacional desde hace seis años.

Aquí, como en la cocina moderna, estamos deconstruyendolo todo, y
mucho me temo que el experimento no va a salir del todo bien. El día
que reconozcamos cual es nuestra propia identidad como pueblo, como
país, como nación y aceptemos nuestra cultura y nuestras propias
raíces, sin avergonzarnos de ellas, nos volverán a respetar, pero
mientras sigamos en tierra de nadie seremos el pito del sereno o algo
más íntimo de la señora Bernarda.

------------------->
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20091208/53840479541.html

Aminatou Haidar, madre coraje

POR FERNANDO RAMÓN CALDERÓN MUÑOZ


Cual mensaje en una botella, lanzo a las arenas del desierto que
cobijan al pueblo  saharaui, mi sincera admiración, por  los legítimos
actos de lucha que lleva a cabo estos días, una de sus hijas, me
refiero a la activista pro-Derechos Humanos Saharauis, Aminatou
Haidar.

Cuando uno clama y pide  por otros, cuando  uno se cae , una y otra
vez., volviendo a levantar erguida su cabeza ,  mirando fijamente
hacia el frente y retoma la lucha desigual que mantiene contra el
Goliat de turno, tiene  al menos ganado el derecho de percibir  a su
espalda, el aliento de aquellos que le siguen y apoyan. Esta heroica
fémina, hace de madre coraje de un pueblo olvidado. Esta David del
Magreb, representa el grito desesperado de cientos de madres y de
padres , que año tras año ven marchar al paraíso occidental, a sus
hijos, con el consuelo de que la sangre de su sangre  reciba, lo que
ellos no les pueden dar.

Este pueblo que pronto cumplirá 40 años de travesía, por las arenas
desérticas del olvido ignominioso, del desamparo institucionalizado,
no se merece esto. Muchos estamos en ese aeropuerto con esta activista
y muchos aceptaremos la decisión final de aquella,  que solo tiene un
arma para luchar, su dignidad, en nombre  de unos seres y de un pueblo
orgulloso, que un día, no lo olvidemos, abandonamos a su suerte.

------------------->
http://www.noticiasdealava.com/2009/12/08/opinion/cartas-al-director/aminatou-ha\
idar-y-la-alianza-de-civilizaciones-1

Aminatou Haidar y la Alianza de Civilizaciones

POR ANTONIO SIEIRA


Señor presidente, si su Gobierno continúa con su actitud pasiva, el
caso de Aminatou Haidar puede, además de acabar en una tragedia
lamentable, echar por tierra una capacidad de liderazgo internacional
que nos hemos ganado con mucho esfuerzo.

Nuestra imagen de pueblo tolerante, de puente entre culturas y bloques
regionales, nuestra historia de éxito escapando de la pobreza, nuestra
situación como una de las diez potencias económicas mundiales… todo
eso se ha conseguido con el duro trabajo de todo un pueblo durante
años difíciles. Si siguen así las cosas, una mujer admirable morirá y
España perderá su papel de puente entre culturas, y usted, señor
Zapatero, perderá la legitimidad moral que necesita ese proyecto de
tener el mundo diferente que todos soñamos.

Señor presidente, tenemos una responsabilidad con Aminatou y con todo
el pueblo saharaui. No podemos promover una Alianza de Civilizaciones
sin el pueblo saharaui. Aunque eso nos pueda suponer un revés en
nuestras relaciones con Marruecos. La defensa de los Derechos Humanos
debe estar por encima de ningún interés comercial o estratégico. La
vida de una mujer luchadora y admirable, Aminatou Haidar, está en sus
manos. Espero que pueda llegar a tiempo y reaccionar con los
principios que siempre le han caracterizado.


------------------->
http://www.deia.com/2009/12/08/opinion/tribuna-abierta/haidar-o-la-lucha-por-la-\
dignidad-de-un-pueblo

Haidar, o la lucha por la dignidad de un pueblo

POR IGOR BARRENETXEA MARAÑÓN


LA negación del Gobierno marroquí de permitir el aterrizaje del avión
que llevaba a la disidente saharaui Aminatu Haidar al aeropuerto de El
Aaiún, desde Lanzarote, sorprendió a las autoridades españolas.
Expulsada el 14 de noviembre de Marruecos, en donde se le retiró el
pasaporte, encarna la lucha de una mujer contra las hipocresías
nacionales. ¿Tanto teme Marruecos la defensa que hace Haidar de la
dignidad de su pueblo? ¿Por qué las autoridades españolas se han
dejado manejar de esta manera por un Estado que difícilmente podemos
considerar democrático sin una reacción más contundente?

Una vez más, el símbolo de la lucha pacífica de Haidar por defender la
independencia del Sahara, la devolución de una dignidad perdida que
ningún país es capaz de asumir, se ha definido por la integridad
humana. España le ofreció la nacionalidad española, así como asilo
político. Por coherencia, lo rechazó. Ella no se considera española
sino saharaui y sabe que su lugar está allí donde la necesitan, entre
su pueblo, el exilio no es una solución a la gravedad del día a día
que se vive en su tierra. ¿Por qué habría de convertirse algo en lo
que no es? Haidar respondió con la decisión de llevar a cabo una
huelga de hambre hasta que se le permitiera regresar sin condiciones
(las autoridades exigían que aceptara que el Sahara era parte de
Marruecos).

El Ministerio de Exteriores, finalmente, había logrado un acuerdo
verbal con las autoridades del país vecino. El Ministerio fletó un
avión para proceder a su retorno. Pero la decisión última de
Marruecos, sin razones claras de por qué tras aprobar su vuelta se
impidió el vuelo que la transportaba, se ha convertido en una
situación harto difícil para el Gobierno español.

Una vez más, resulta evidente que España no es capaz de adoptar una
política firme. La aparente fragilidad de Aminatu Haidar, consumida
por la huelga de hambre, no debe confundirnos, es una mujer con una
fortaleza encomiable. Sin duda, son estas heroicidades las que
despiertan en las sociedades la conciencia dormida y nos desvela que,
si una sola persona es temida por un Estado, es que ese Estado se
fundamenta en pilares endebles. Se teme lo que se odia, a quienes
portan ideas de una justicia que se es negada con reiteración hacia
los saharauis.

Si una simple mujer defensora de la dignidad de su pueblo es expulsada
del país, es porque los marroquíes sienten la inquietud de que prenda
la chispa de su reivindicación.

Haidar, madre de dos hijos, lleva 20 años luchando pacíficamente por
el reconocimiento internacional del Sahara contra la ocupación
represiva de Marruecos. Ha vivido en sus carnes las torturas,
encarcelada durante cuatro años en un centro secreto marroquí, padeció
las vejaciones de ver cómo se le negaban sus derechos básicos.
Posteriormente, en 2005, fue de nuevo detenida y condenada a siete
meses de presión.

El proceso fue denunciado por Amnistía Internacional, por
irregularidades, lo que derivó en que también parlamentarios europeos
solicitaran su excarcelación. A partir de ese momento, Haidar se
erigió en un símbolo de la búsqueda de apoyos y solidaridad en la
esfera internacional para con el pueblo saharaui, convirtiéndose de
tal modo en embajadora de la República Árabe Saharaui Democrática.

Ha recibido diversos galardones por su labor humanitaria. Por
supuesto, su relieve no ha gustado a las autoridades marroquíes que
saben que es intocable.

En una entrevista que se le hizo el año pasado, Haidar advertía que de
seguir las condiciones tan deterioradas para su pueblo, sería muy
natural que volvieran a la senda de la lucha armada por la flagrante
violación que se hace de los Derechos Humanos.

A esto habría que sumar la incapacidad de los organismos
internacionales, léase la ONU, de dar una salida razonable al
conflicto. De su paso por la cárcel cuenta de primera mano cómo fue su
situación: "Pasé encarcelada, sin juicio, cuatro años, con los ojos
vendados, día y noche. La comida no valía ni para los animales. Fui
torturada durante tres semanas. Me aplicaron corriente eléctrica, me
amarraron a una silla con cuerdas, me pegaron seguidamente. En pleno
invierno nos sacaban fuera y nos echaban agua helada. Los insectos
vivían en mi cuerpo". En su caso no fue violada, no porque no lo
intentaron, pero no siempre es así entre las mujeres.

Haidar es una activa militante que conoce de primera mano la suerte
que trae consigo reivindicar la dignidad de las personas en un Estado
en el que no existen las garantías legales. Tras un viaje a Nueva
York, en noviembre pasado, el Gobierno marroquí optó por expulsarla.
La decisión de llevar a cabo una huelga de hambre en el aeropuerto
canario hizo que artistas, actores y escritores se movilizaran en su
favor.

Pero podemos observar que, a pesar de todo, los principios
democráticos pugnan contra la evidencia de otros intereses. Sin duda,
Haidar con su decisión inexorable de proseguir con su huelga de hambre
hasta retornar a su país, acomete un acto de pura valentía, con riesgo
de su vida. No obstante, su decisión y ese arropamiento que ha
obtenido nos permite valorar la importancia que sigue teniendo en este
mundo la defensa de unos principios en los que, más allá de las
actitudes gubernamentales, ha de prevalecer la dignidad humana.

Haidar encarna esa dignidad y la emplea con un magisterio encomiable,
revela la incapacidad de los gobiernos por atender la demanda de la
sociedad de que es hora de que también se atienda a la cuestión
saharaui. Es un pueblo sometido que sufre la violencia y la tortura,
que ha sido ignorado y del que ningún gobierno se ha ocupado.

España tiene una enorme responsabilidad con el Sahara y sería hora de
que se volcase en admitir que la negación de Marruecos a aceptar a
Haidar responde a un plan de destrucción del pueblo saharaui, que se
basa en negar su identidad y en invalidar toda voz disidente. Haidar
es, hoy, la conciencia de un mundo lleno de injusticias. No la dejemos
morir.

------------------->
http://www.lavozdegalicia.es/espana/2009/12/08/0003_8157514.htm

La dignidad humana frente a los cálculos políticos

POR Tino Novoa


Si no fuera porque la sombra de la tragedia se acerca día a día,
podría recurrirse al tópico cinematográfico de «el bueno, el feo y el
malo» para identificar a los actores principales del drama que se está
viviendo en Arrecife de Lanzarote. O, dicho de otra manera, la lucha
en defensa de la dignidad humana que representa Aminatou Haidar frente
al empecinamiento marroquí en pisotear los más elementales derechos
humanos, y la incapacidad del Gobierno español para resolver un
problema que ha generado por negligencia. Estas son las posturas de
cada uno.

Haidar solo quiere volver a su casa. La activista pretende algo tan
elemental como regresar a su hogar en El Aaiún y reunirse con su
familia, como ha hecho sin problema las decenas de veces que ha
viajado al extranjero y ha vuelto a su tierra. Un derecho fundamental
que quiere ejercer sin ningún subterfugio, razón por la que rechaza
las propuestas españolas de otorgarle la nacionalidad o el estatuto de
refugiada política.

Marruecos se quedó con el pasaporte. Las autoridades marroquíes
retiraron el pasaporte a Haidar cuando intentaba entrar en El Aaiún
porque, en los trámites administrativos, la activista escribió en la
casilla de nacionalidad el texto «Sáhara Occidental». Vulnerando la
legislación internacional y en un ataque más a los derechos humanos,
retiraron el pasaporte a Haidar, le prohibieron el paso y la
devolvieron al avión en el que había llegado, imponiéndole una
deportación inmediata y sin documentación para entrar en país alguno.

España, entre la negligencia y la inoperancia. Las autoridades
aduaneras españolas cometieron un primer y grave error, además de una
ilegalidad, al aceptar la entrada de Haidar sin pasaporte ni
documentación, lo que solo se explica por negligencia o connivencia
con Marruecos. En ese momento convierte en propio un problema que no
le correspondía. Ni las supuestas buenas relaciones con Marruecos ni
las presiones diplomáticas (muy suaves, para evitar que la cuerda se
tense hasta romperse) sirven para que el país magrebí acepte el
regreso a su casa, sin más, de la activista.


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
1.7. COMPLICIDAD DE FRANCIA CON EL MAJZÉN Y VILEZA DEL LOBBY
PRO-MARROQUÍ EN ESPAÑA
http://www.lavozdegalicia.es/opinion/2009/12/08/0003_8157829.htm

Haidar, entre el cornetín y el sentido común

POR Fernando Ónega

Martes 08 de diciembre de 2009


Éramos pocos, y parió el Sáhara. Por si no tuviéramos bastante con los
secuestros, ahora tenemos a una mártir saharaui que ha decidido
inmolarse en territorio español. El pasado 13 de noviembre, la policía
marroquí detuvo a Aminetu Haidar, le quitó el pasaporte y la subió a
un avión con destino a Lanzarote. En ese punto, no está claro si
España fue sacudida por un inmenso talante humanitario o no la dejó
volver a El Aaiún porque no tenía documentación, pero lo cierto es que
se quedó entre nosotros. Y está en huelga de hambre, porque se
considera secuestrada por Maruecos y España, al alimón. Y ahí la
tenemos, después de meter a nuestro bondadoso país en un conflicto que
no hay Mohamed ni Moratinos que lo arregle.

Lo ocurrido en medio ya lo conocen. Grupos de artistas se han
identificado con la heroína. Las conciencias críticas que abundan en
la izquierda reprocharon al PSOE lo pro Polisario que era en la
oposición y lo complaciente con Marruecos que es en el poder. La
prensa más bullanguera de Madrid hizo sonar su cornetín y restallaron
primeras páginas con gritos de «Marruecos humilla a España» y otras
lindezas patrióticas. Y en los faldones de la derecha surgió la
nostalgia de Perejil, acompañada de un inevitable «Marruecos necesita
mano dura».

Todo muy patriota. Todo en la línea de apuntar una indignidad en el
pecho de Zapatero. Y ahora decidme: ¿Qué puede hacer de verdad España,
si Marruecos se niega a recibir a la señora Haidar? ¿Transportarla en
una misión heroica a través del desierto? ¿Dejarla caer en paracaídas
sobre su casa? ¿O llevarla por mar a hombros de la Legión? Es duro
aceptarlo, pero las posibilidades de España son muy limitadas. Aminetu
no es Perejil, ni nuestra integridad territorial. Es una persona que
se quiere inmolar, y tuvimos la mala suerte o la mala visión de que se
inmole en territorio español. La obligación de España, que le ofreció
pasaporte, estatuto de refugiada, nacionalidad y casa, es conseguir
que no muera. Pero es muy discutible que tengamos que quebrantar la
relación con Marruecos, para una vez en la historia que es cordial.

Conclusión: la primera responsable del suceso es la propia Haidar. El
segundo, Marruecos, que encontró la oportunidad de demostrar su
dominio sobre el Sáhara. España solo pone el territorio y la gestión
diplomática. Espero que lo vean así los partidos convocados por
Moratinos a una posición conjunta, porque en caso de conflicto somos
quienes más tenemos que perder. Sobre todo, ante un monarca endiosado
como Mohamed VI. Mi única duda es: si España tuviera el poderío de
Estados Unidos o la influencia de Francia, ¿sería chuleada por el
Gobierno y el rey marroquí? Prefiero quedarme en la interrogación.

------------------->
http://www.diariodemallorca.es/opinion/2009/12/08/marruecos-interes-general/5282\
62.html

Marruecos: el interés general

POR ANTONIO PAPELL


No puede extrañar la periódica recurrencia de los problemas con
nuestro vecino del Sur, una arcaica monarquía dualista y autoritaria
en que el jefe del Estado hereditario comparte con su pueblo la
soberanía y con sus instituciones, el poder legislativo y ejecutivo.
En estos casos asimétricos, la relación fluida entre la democracia
(España) y la dictadura (Marruecos) es imposible si no se apela al
pragmatismo. Una actitud que Rodríguez Zapatero llama ahora
eufemísticamente defensa del "interés general" y que ha sido
particularmente difícil de mantener en la embarazosa cuestión del
Sáhara Occidental. A este respecto, la diplomacia española está
intentando, con suerte variable, lo que en principio parecería
imposible: mantener al tiempo buenas relaciones con Argelia –país del
que dependemos energéticamente–, con Marruecos –que es nuestro patio
trasero– y con el Polisario. Obviamente, no siempre es posible evitar
que salten chispas y hasta que se produzca algún incendio.
El caso de Haminetu Haidar es, simplemente, una trampa que una
activista del independentismo saharaui ha tendido a los dos países que
han de gestionar el conflicto, España y Marruecos. Como se sabe, esta
ciudadana violó su propio pasaporte tachando la nacionalidad
"marroquí" y escribiendo en su lugar la "sahararui"; expulsada de El
Aaiun por el régimen de Rabat, que considera dicho gesto poco menos
que una blasfemia antipatriótica, ingresó en España, donde dispone de
residencia y ha recibido toda clase de ofertas y facilidades, en
concreto el asilo político y hasta la concesión instantánea de la
nacionalidad española. Nada le ha parecido bien, sino tan sólo su
readmisión en El Aaiun, algo que obviamente no está en manos del
Estado español, que ha tratado de convencer a Marruecos, sin éxito
(sería descabellado involucrar al Rey en este contencioso porque
nuestra monarquía sí es democrática y no debemos inducir confusiones).
Si se ve la situación como es realmente, será imposible no asombrarse
ante las manifestaciones de Haidar: "España es incapaz de resolver la
situación que ha creado conmigo. Es cómplice de Marruecos y ambos
quieren empujarme hacia la muerte". Ni España ha creado situación
alguna –pocas veces fue más expresivo el símil de la "patata
caliente"–, ni acaba de verse que haya algo más que argumentos
humanitarios en este embarazoso asunto.

Se podrá estar o no de acuerdo o en desacuerdo con la deriva del
Sáhara Occidental , pero el aplauso o la crítica deben ser globales
por pura coherencia con la posición adoptada. Y en todo caso, si se
considera aceptable mantener relaciones intensas y amigables con Rabat
en tanto la cuestión saharaui permanezca en su actual situación,
carece de sentido mudar de posición por el hecho de que una persona en
concreto padezca en carne propia el desentendimiento, que también
afecta como es sabido a las decenas de miles de refugiados de Tinduf.

Todo esto es conocido por la opinión pública, que, aunque es
mayoritariamente favorable al pueblo saharaui, sabe detectar
perfectamente la complejidad de una relación bilateral de la que
dependen, además de la pesca en los caladeros marroquíes, el emergente
mercado marroquí, en el que están instaladas además centenares de
empresas españolas intensivas en mano de obra, y, a otro nivel más
abstracto pero mucho más relevante, la paz en el Mediterráneo
occidental.

------------------->
http://www.abc.es/20091208/opinion-editorial/lecturas-caso-haidar-20091208.html

Lecturas del «caso Haidar»

Martes , 08-12-09

EL caso de Aminetu Haidar, la activista saharaui que lleva más de
veinte días en huelga de hambre en Lanzarote, es un foco de problemas
para el Gobierno socialista, empeñado en demostrar siempre que puede
su incompetencia para abordar conflictos que ponen a prueba su
capacidad política, diplomática o simplemente gestora. Ahora bien, la
suerte que corra la vida de Haidar es responsabilidad exclusiva de
Haidar. Bajo ningún concepto el Gobierno español -ni el juez que tenga
que resolver sobre una hipotética alimentación forzosa- será
responsable de la posible muerte de esta activista, que se ha
mantenido intransigente en el rechazo a todas las soluciones que le ha
ofrecido el Ministerio de Asuntos Exteriores, desde el estatuto de
refugiado hasta la nacionalidad española. La torpeza del Gobierno en
la gestión de este problema y la legitimidad de la causa saharaui no
justifican la actitud rayana en el chantaje que está manteniendo
Aminetu Haidar y que está poniendo a España en un compromiso que no le
corresponde, porque la solución a sus demandas sólo está en manos del
Reino de Marruecos. Ni España ni sus más altas instituciones pueden
ser puestas entra la espada y la pared por la protesta personal de
Haidar.
Sí depende del Gobierno revisar las bases de su relación con
Marruecos, en aras del interés nacional al que aludía Rodríguez
Zapatero -no siempre ducho en la utilización de ese principio- para
justificar su gestión en el caso Haidar. Nuevamente, pese al gran
acierto que fue el viaje de los Reyes de España a Ceuta y Melilla,
esta relación bilateral se ha revelado inestable, desequilibrada e
insincera, sometida por completo a las indicaciones personales del
monarca alauí, Mohamed VI. Mientras España emplea una política
exterior -acertada o no- con los recursos diplomáticos de un Estado
moderno, de su interlocutor recibe en ocasiones respuestas propias de
una monarquía feudal e incluso amenazas, como las que ayer lanzó
contra España el régimen alauí. Esta vez, el Gobierno español tiene la
ventaja de contar con una oposición que no practica la diplomacia
paralela, como hizo el PSOE durante la ocupación marroquí de la isla
de Perejil, cuando Zapatero viajó por su cuenta, y sin éxito, a Rabat
mientras Aznar ponía en marcha los apoyos internacionales y la
determinación política de los que ahora carecemos. España no puede
quedar en evidencia cada vez que le interesa a Marruecos, sea a costa
de Haidar, del Sáhara, de sus aspiraciones expansionistas o de los
caprichos de su gobierno.

_______________

********PLATAFORMA DE SOLIDARIDAD CON AMINATU HAIDAR******
http://todosconaminetu.blogspot.com/

********APOYA LA CAMPAÑA CONTRA EL EXPOLIO DE LA PESCA SAHARAUI******
http://www.fishelsewhere.org/spanish/home_s.htm

*****INTIFADA SAHARAUI*****
http://www.arso.org/intifada2005.htm



S U M A R I O


1. SAHARA OCCIDENTAL-AMINATU HAIDAR-ESPAÑA-MARRUECOS

1.1. LA ONU EXIGE EL RESPETO AL DERECHO DE AMINATU HAIDAR-DOBLE LENGUAJE DE LA
UE-MORATINOS FUERA DE JUEGO
- EFE (8-XII-2009): La ONU hace un llamamiento para que Haidar pueda volver a su
país
- SPS (8-XII-2009): a ONU hace un llamamiento para que Aminetu Haidar regrese a
su casa
- SPS (8-XII-2009): Polisario: "sería inconcebible reanudar diálogo con el
cadáver de Haidar sobre la mesa", Ban Ki-moon manifiesta su preocupación
- SPS (8-XII-2009): UE pide solución a la situación de Aminetu Haidar
- SPS (8-XII-2009): La UE apoya una solución que "permita la autodeterminación
del pueblo del Sahara Occidental"
- EUROPA PRESS (8-XII-2009): Moratinos: «Es Aminatu quien debe decidir y asumir
su responsabilidad»
- BLOG DESDE EL ATLÁNTICO (8-XII-2009): La ONU reconoce el derecho de Aminatu
Haidar a regresar a su país (el Sahara Occidental)

1.2. LA SINCERIDAD DEL GOBIERNO ZAPATERO, PUESTA A PRUEBA
- EUROPA PRESS (8-XII-2009): CC pide a España que incluya el caso de Haidar en
la agenda del Consejo Europeo del próximo jueves
- SPS (8-XII-2009): ICV pide a España resolver los motivos que han provocado la
situación de Aminetu Haidar en su presidencia de la UE
- SPS (8-XII-2009): Coalición Canaria ve intolerable la ''amenaza'' de Marruecos
y la ''tibieza'' de Zapatero
- PÚBLICO (8-XII-2009): ¿Subiríamos otro escalón por Aminatu?, POR Isaac Rosa
- PÚBLICO (8-XII-2009): Hay que poner a trabajar al jarrón chino, por Manolo
Saco

1.3. GRAVE EMPEORAMIENTO DE LA SALUD DE AMINATU HAIDAR-LA RESPONSABILIDAD DEL
GOBIERNO ZAPATERO
- SPS (8-XII-2009): Aminetu Haidar: "El Gobierno español me presiona a mí y no a
Marruecos"
- EL PAÍS (8-XII-2009): Haidar amenaza con acciones penales si el juez envía
otro médico
- SPS (8-XII-2009): Aminetu Haidar renuncia recibir "cualquier tipo de atención
médica"
- SPS (8-XII-2009): Aminetu Haidar "sólo dejará la huelga de hambre el día que
llegue a su casa en El Aaiún" (su abogada)
- EL MUNDO (8-XII-2009): El compañero de Haidar: 'Si vuelve en ataúd, la asesina
será España'

1.4. LA ILEGALIDAD DE LA EXPULSIÓN Y LA RETENCIÓN DE AMINATU HAIDAR
- EL PAÍS (8-XII-2009): DENUNCIA DE AMINETU HAIDAR EN LA COMISARÍA DE LANZAROTE:
"El comisario marroquí dijo al piloto: 'España está informada y conforme". La
activista inició su huelga de hambre al entender que había sido "secuestrada"
- EUROPA PRESS (8-XII-2009): Navarro (PP) cree que la delegada del Gobierno en
Canarias es "responsable directa" de la situación de Haidar
- EL MUNDO (8-XII-2009): El callejón sin salida de Aminatu Haidar

1.5. AMENAZAS: EL TERRORISMO Y LA INMIGRACIÓN ILEGAL, INSTRUMENTOS DEL
MAJZÉN-COMPLICIDAD DE ZAPATERO
- EUROPA PRESS (8-XII-2009): CC ve intolerable la "amenaza" de Marruecos y la
"tibieza" de Zapatero
- LA PROVINCIA (8-XII-2009): Rabat amenaza a Madrid con represalias
- NUEVA TRIBUNA (8-XII-2009): Marruecos recurre a las amenazas mientras Europa
opta por lavarse las manos
- SPS (8-XII-2009): Concentración en Tenerife en apoyo a Aminetu Haidar, demanda
respuesta contundente ante amenazas Marruecos
- PUBLICO (8-XII-2009): Aminatu, contra el interés general, POR Juan Carlos
Escudier

1.6. OPINIÓN
- BLOG DESDE EL ATLÁNTICO (8-XII-2009): El Gobierno prepara otra trampa contra
Haidar en el Congreso, POR Carlos Ruiz Miguel
- EL PAÍS (8-XII-2009): Viva Aminetu Haidar, POR Lluís Bassets
- ABC (8-XII-2009): Moratinos pide socorro, POR Mariano Calleja
- SIGLO XXI (8-XII-2009): Más que palabras. La dignidad de Aminatu Haidar, POR
Esther Esteban
- SIGLO XXI (8-XII-2009): No puede morir
- EL PAÍS (8-XII-2009): Aminatu, quédate, POR Ángeles Mastretta
- EL PAÍS (8-XII-2009): Aminetu, no te mueras, por NICOLE MUCHNIK
- LA OPINIÓN DE ZAMORA (8-XII-2009): Aminatu Haidar, POR CARMEN FERRERAS
- XORNAL DE GALICIA (8-XII-2009): El grito de Haidar, POR Antonio Casado
- EL CONFIDENCIAL (7-XII-2009): La dignidad de Haidar y el papelón de España,
POR Antonio Casado
- LIBERTAD DIGITAL (8-XII-2009): Un secuestro inmoral, ilegítimo e ilegal
- COPE (8-XII-2009): "El Canto del Cuco" del 8 de diciembre, POR Paco Ventura
- EL DÍA (8-XII-2009): ¿Acabará Haidar con el gran engaño?, POR RICARDO PEYTAVÍ
- DIARIO CRÍTICO (8-XII-2009): Otra visión del caso Haidar, POR Carlos E.
Rodríguez
- DIARIO CRÍTICO (8-XII-2009): Somos una 'oenegé', POR Diego Armario
- LA VANGUARDIA (8-XII-2009): Aminatou Haidar, madre coraje, POR FERNANDO RAMÓN
CALDERÓN MUÑOZ
- NOTICIAS DE ÁLAVA (8-XII-2009): Aminatou Haidar y la Alianza de
Civilizaciones, POR ANTONIO SIEIRA
- DEIA (8-XII-2009): Haidar, o la lucha por la dignidad de un pueblo, POR IGOR
BARRENETXEA MARAÑÓN
- LA VOZ DE GALICIA (8-XII-2009): La dignidad humana frente a los cálculos
políticos, POR Tino Novoa

1.7. COMPLICIDAD DE FRANCIA CON EL MAJZÉN Y VILEZA DEL LOBBY PRO
MARROQUÍ EN ESPAÑA
- LA VOZ DE GALICIA (8-XII-2009): Haidar, entre el cornetín y el sentido común,
POR Fernando Ónega
- DIARIO DE MALLORCA (8-XII-2009): Marruecos: el interés general, POR ANTONIO
PAPELL
- ABC (8-XII-2009): Lecturas del «caso Haidar»


=========================================================
SÁHARA-INFO EN FRANCÉS Y EN ESPAÑOL/ EN FRANÇAIS ET EN ESPAGNOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
SAHARA-INFO SÓLO EN ESPAÑOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/
SAHARA-INFO SEULEMENT EN FRANÇAIS:
http://fr.groups.yahoo.com/group/revue-de-presse-sahara-occidental/
NEW!!! SAHARA-INFO ARABE
http://groups.google.ae/group/
=========================================================


1. SAHARA OCCIDENTAL-AMINATU HAIDAR-ESPAÑA-MARRUECOS

1.1. LA ONU EXIGE EL RESPETO AL DERECHO DE AMINATU HAIDAR-DOBLE LENGUAJE DE LA
UE-MORATINOS FUERA DE JUEGO
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/08/espana/1260279595.html
http://www.lavozdegalicia.es/espana/2009/12/08/00031260278451682992135.htm

La ONU hace un llamamiento para que Haidar pueda volver a su país

La ONU hace un llamamiento para que Haidar pueda volver a su país
La Alta Comisionada de Derechos Humanos, Navi Pillay, evitó nombrar a Marruecos
y al Sáhara Occidental en sus declaraciones.

Efe 8/12/2009 Actualizada a las 14:27 h


La Alta Comisionada de Derechos Humanos de la ONU, Navi Pillay, hizo hoy un
llamamiento para que la activista saharaui Aminatu Haidar, en huelga de hambre
en el aeropuerto de Lanzarote, pueda regresar a «su país».

«Desde aquí hago un llamamiento por el respeto del derecho de Aminatu Haidar a
regresar a su país, donde además viven sus hijos y es donde tiene que estar»,
señaló Pillay en rueda de prensa, en la que en ningún momento mencionó los
nombres de Marruecos ni del Sáhara Occidental.

La Alta Comisionada afirmó, en respuesta a una pregunta de Efe, que «conoce el
caso y lo sigue de cerca» y que ha estado «en contacto con los dos gobiernos»,
en referencia a España y Marruecos, con los que -dijo- «he hablado de su
situación».

Pillay señaló que espera que se encuentre «una rápida solución» al contencioso,
y especificó que sabe que España ha ofrecido varias posibilidades para ayudar a
Haidar, como otorgarle asilo político o la nacionalidad española.

«Sé que España ha sido muy considerada y está dispuesta para ayudar, incluso
ofreciéndole acceso a su territorio», aseguró, para agregar «Pero es ella misma
(Haidar) quien tiene que tomar la decisión, es una decisión individual», agregó
la alta responsable de derechos humanos.

Haidar se encuentra en huelga de hambre desde hace 22 días, cuando el gobierno
de Marruecos le impidió regresar a El Aaiún y la embarcó en un avión a la isla
canaria de Lanzarote.

El estado de salud de la activista saharaui se degrada día a día, pero por el
momento las autoridades españolas han decidido esperar, tras la decisión de la
Justicia de no forzarla aún a comer contra su voluntad


Pintadas en Madrid

Simpatizantes prosaharauis han realizado diversas pintadas a favor de la
activista Aminatu Haidar y en contra de Marruecos sobre la fachada del edificio
donde se encuentra su oficina de turismo en Madrid.

«Solidaridad con Aminatu Haidar», «Sahara libre», «Sahara no es Marruecos»,
«Basta de tortura» o «Marruecos, saca tus perros del Sahara» son los mensajes
que se leen en las pintadas hechas con aerosoles de color negro y rojo.

En otro de los grafitos se critica la actitud del Gobierno socialista con la
frase «España secuestra a Aminatu Haidar», quien lleva veintitrés días en huelga
de hambre en el aeropuerto de Lanzarote después de que Marruecos la expulsara al
intentar llegar a El Aaiún, capital del Sahara Occidental, donde reside su
familia.

Las pintadas están hechas en la pared exterior de la sucursal bancaria que está
situada justo debajo de la oficina de turismo de Marruecos, en la madrileña
calle Ventura Rodríguez.

---------------->
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=8756

La ONU hace un llamamiento para que Aminetu Haidar regrese a su casa


Ginebra, 08/12/2009 (SPS).- La Alta Comisionada de Derechos Humanos de la ONU,
Navi Pillay, ha hecho este martes un llamamiento para que la activista saharaui
Aminetu Haidar, en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote, pueda
regresar a "su país".

"Desde aquí hago un llamamiento por el respeto del derecho de Aminetu Haidar a
regresar a su país, donde además viven sus dos hijos y es donde tiene que
estar", señaló Pillay en rueda de prensa.

La Alta Comisionada afirmó que "conoce el caso y lo sigue de cerca" y que ha
estado "en contacto con los dos gobiernos", en referencia a España y Marruecos,
con los que -dijo- "he hablado de su situación".

Pillay señaló que espera que se encuentre "una rápida solución" al contencioso,
y especificó que sabe que España ha ofrecido varias posibilidades a Aminetu
Haidar, como otorgarle asilo político o la nacionalidad española.

"Es Aminetu Haidar quien tiene que tomar la decisión, es una decisión
individual", agregó la alta responsable de Derechos Humanos.

La defensora de los derechos humanos Aminetu Haidar se encuentra en huelga de
hambre desde hace 22 días, cuando el gobierno marroquí le impidió regresar a El
Aaiun, capital del Sahara Occidental y la expulsó a la isla canaria de
Lanzarote. (SPS)


085/090/000 081647 DIC 09 SPS

--------------------->
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=8740

Polisario: "sería inconcebible reanudar diálogo con el cadáver de Haidar sobre
la mesa", Ban Ki-moon manifiesta su preocupación


Nueva York, 08/12/2009 (SPS).- El representante del Frente Polisario ante la
ONU, Ahmed Bujari, aseguró este lunes que el Frente Polisario comunicó a las
Naciones Unidas su "preocupación" por la situación de la activista saharaui
Aminetu Haidar y que "sería inconcebible reanudar el diálogo con el cadáver de
Aminetu Haidar sobre la mesa".

En declaraciones a Efe, Ahmed Bujari indicó que se ha puesto en contacto con los
miembros del Consejo de Seguridad y el enviado especial de la ONU para el Sahara
Occidental, Cristopher Ross, para expresarle la preocupación de la parte
saharaui por la ausencia de una salida al caso de la activista saharaui. "Les
hemos comunicado nuestro temor por el peligro que corre la vida de Aminetu
Haidar y que sería inconcebible reanudar el diálogo con el cadáver de Aminetu
Haidar sobre la mesa", señaló.

En este sentido, Ahmed Bujari consideró que si la activista saharaui Aminetu
Haidar perdiera la vida, el proceso de negociación entre el Frente Polisario y
Marruecos que auspicia la ONU recibiría "un golpe mortal".

España ha solicitado la colaboración tanto del secretario general de la ONU, Ban
Ki-moon, como de la alta comisionada de Naciones Unidas para los Derechos
Humanos, Pillay.


La ONU, por su parte, aseguró ayer que "busca la manera" de resolver la
situación de la activista saharaui Aminetu Haidar. El portavoz de Naciones
Unidas, Martin Nesirsky, señaló que el secretario general, Ban Ki-moon, sigue
preocupado por la situación de Aminetu Haidar, que ha entrado en su cuarta
semana sin ingerir alimentos.

"La ONU busca la manera de ayudar a resolver la situación de Aminetu Haidar",
dijo a preguntas de la prensa Nesirsky, quien declinó precisar si para ello se
han llevado a cabo contactos entre el organismo mundial con las autoridades
españolas y marroquíes. Nesirsky señaló al respecto que el secretario general de
la ONU se hace eco del llamamiento el pasado viernes del Alto Comisionado de las
Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), Antonio Guterres, a España y
Marruecos para que consideren cualquier medida que pueda conducir a destrabar la
situación.


El contencioso territorial del Sahara Occidental está aún pendiente de resolver
por el estancamiento de las negociaciones iniciadas en 2007 a instancias de una
resolución del Consejo de Seguridad.

Las dos partes, el Frente Polisario y Marruecos, han celebrado desde entonces
cuatro reuniones directas en la localidad de Manhasset, en las afueras de Nueva
York, sin que hayan logrado acercar posturas, y Ross ha tratado en los últimos
meses de acordar con ellas la fecha de un quinto encuentro. El Consejo de
Seguridad en su última resolución 1871, llama a ambas partes a encontrar una
solución política que garantiza la autodeterminación del pueblo del Sahara
Occidental. (SPS)


085/090/000 081104 DIC 09 SPS

----------------->
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=8742

UE pide solución a la situación de Aminetu Haidar


Bruselas, 08/12/2009 (SPS).- La Unión Europea (UE) pidió este lunes una solución
política o humanitaria a la situación de la activista saharaui Aminetu Haidar,
en huelga de hambre desde hace 23 días en el aeropuerto de Lanzarote para exigir
su regreso al Sahara Occidental.

"Esperamos que todavía se pueda encontrar una solución política o humanitaria de
compromiso", afirmó la comisaria europea encargada de Política de Vecindad,
Benita Ferrero-Waldner, según la agencia española Efe.

La comisaria se manifestó ayer preocupada "por el deterioro de la salud" de
Aminetu Haidar, quien está en huelga de hambre desde hace 23 días tras serle
negada la entrada a El Aaiún, capital del Sahara Occidental, ex colonia española
ocupada por Marruecos desde 1975.

El secretario de Estado sueco de Asuntos Exteriores, Frank Belfrage, en nombre
de la presidencia de turno de la UE manifestó ayer en Bruselas su "preocupación
e inquietud" por la situación de Aminetu Haidar, así como la "esperanza de
encontrar una solución a esta situación dramática". (SPS)


085/090/000 081147 DIC 09 SPS

------------------>
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=8748

La UE apoya una solución que "permita la autodeterminación del pueblo del Sahara
Occidental"


Bruselas, 08/12/2009 (SPS).- La Unión Europea expresó este martes su
"preocupación" por "el conflicto del Sahara occidental y sus consecuencias e
implicaciones regionales", según el documento al que ha tenido acceso la agencia
española de noticias Efe.

La Unión volverá a recordar mañana su apoyo a los esfuerzos del enviado de la
ONU para el Sahara Occidental, Cristopher Ross, encaminados a hallar "una
solución política justa, duradera y mutuamente aceptable que permita la
autodeterminación del pueblo del Sahara Occidental".

En otro punto de la declaración, la Unión se declara igualmente "comprometida
con la mejora de la situación de los derechos humanos en el Sahara Occidental" y
recuerda las obligaciones de todas las partes implicadas.

Por su parte, el eurodiputado español de Izquierda Unida (IU) Willy Meyer pidió
ayer, a las autoridades europeas, que congelen el acuerdo de asociación con
Marruecos debido al comportamiento de Rabat respecto a la situación de la
defensora saharaui de los derechos humanos Aminetu Haidar.

Para el eurodiputado, la cláusula democrática del acuerdo obliga a congelar su
aplicación "como respuesta a las continuas violaciones y provocaciones de la
administración marroquí en materia de derechos humanos", según indicó Meyer en
un comunicado. (SPS)


085/090/000 081238 DIC 09 SPS

---------------->
http://www.abc.es/20091208/nacional-asuntos-exteriores/moratinos-aminatu-quien-d\
ebe-200912081652.html

Moratinos: «Es Aminatu quien debe decidir y asumir su responsabilidad»

EP | BRUSELAS Publicado Martes , 08-12-09 a las 16 : 56


El ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Angel Moratinos, dijo
este martes que el Gobierno ha permitido a la activista saharaui Aminatu Haidar
seguir ejerciendo su derecho a la expresión política a pesar de que preferiría
que lo hiciera sin recurrir a la huelga de hambre.

Asimismo dejó claro que "es ella la que tiene que decidir y asumir su propia
responsabilidad". "Eso sí, si hay un deterioro gravísimo y su vida corre peligro
me imagino que el juez volverá a intervenir", aseguró Moratinos en rueda de
prensa al término del Consejo de Asuntos Exteriores celebrado en Bruselas.
El ministro de Asuntos Exteriores recordó que el Gobierno sigue haciendo
gestiones diplomáticas, que conoce la posición de Marruecos de negarle la
entrada a Haidar y que intenta que no haya un "desenlace fatal" y pueda
abandonar la huelga de hambre.
"No es que la estemos presionando, ella es libre. El Gobierno no ha hecho más
que mostrar su buena fe para encontrar una solución", insistió el jefe de la
diplomacia española.
Por su parte, el ministro sueco de Asuntos Exteriores y presidente en ejercicio
del Consejo, Carl Bildt, dijo confiar en Moratinos para resolver este asunto
cuando España asuma el próximo semestre la presidencia de turno de la UE.

---------------------->
http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2009/12/08/la-onu-recono\
ce-el-derecho-de-aminatu-ha

La ONU reconoce el derecho de Aminatu Haidar a regresar a su país (el Sahara
Occidental)

08.12.09 @ 16:05:01.


La noticia acaba de publicarse ahora mismo. Es la primera vez, a lo largo de la
crisis, que un órgano de la ONU habla claro. Y ha hablado MUY claro. Con la
suficiente claridad como para desmontar todas las intoxicaciones propagadas por
el gobierno español, el régimen marroquí y las antenas mediáticas de los lacayos
del Gobierno y del lobby pro-marroquí. Según el Alto Comisario de Naciones
Unidas para los Derechos Humanos Haidar debe volver a su país. Exactamente lo
que lleva pidiendo Aminatu Haidar desde que inició la huelga de hambre.


I. LA ONU APOYA EL DERECHO DE AMINATU HAIDAR
La noticia de la agencia EFE dice esto:

La ONU hace un llamamiento para que Haidar pueda volver a su país

La Alta Comisionada de Derechos Humanos, Navi Pillay, evitó nombrar a Marruecos
y al Sáhara Occidental en sus declaraciones.

Efe 8/12/2009 Actualizada a las 14:27 h

La Alta Comisionada de Derechos Humanos de la ONU, Navi Pillay, hizo hoy un
llamamiento para que la activista saharaui Aminatu Haidar, en huelga de hambre
en el aeropuerto de Lanzarote, pueda regresar a «su país».

«Desde aquí hago un llamamiento por el respeto del derecho de Aminatu Haidar a
regresar a su país, donde además viven sus hijos y es donde tiene que estar»,
señaló Pillay en rueda de prensa, en la que en ningún momento mencionó los
nombres de Marruecos ni del Sáhara Occidental.

La Alta Comisionada afirmó, en respuesta a una pregunta de Efe, que «conoce el
caso y lo sigue de cerca» y que ha estado «en contacto con los dos gobiernos»,
en referencia a España y Marruecos, con los que -dijo- «he hablado de su
situación».

Pillay señaló que espera que se encuentre «una rápida solución» al contencioso,
y especificó que sabe que España ha ofrecido varias posibilidades para ayudar a
Haidar, como otorgarle asilo político o la nacionalidad española.

«Sé que España ha sido muy considerada y está dispuesta para ayudar, incluso
ofreciéndole acceso a su territorio», aseguró, para agregar «Pero es ella misma
(Haidar) quien tiene que tomar la decisión, es una decisión individual», agregó
la alta responsable de derechos humanos.

Haidar se encuentra en huelga de hambre desde hace 22 días, cuando el gobierno
de Marruecos le impidió regresar a El Aaiún y la embarcó en un avión a la isla
canaria de Lanzarote.

El estado de salud de la activista saharaui se degrada día a día, pero por el
momento las autoridades españolas han decidido esperar, tras la decisión de la
Justicia de no forzarla aún a comer contra su voluntad


II. Y MIENTRAS, MORATINOS, OBSTINADO EN NEGAR EL DERECHO DE HAIDAR
Después de leer las declaraciones del Alto Comisionado de Naciones Unidas para
los Derechos Humanos resulta patético, en el mejor de los casos, leer las
declaraciones de Moratinos:

El ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Angel Moratinos, dijo
este martes que el Gobierno ha permitido a la activista saharaui Aminatu Haidar
seguir ejerciendo su derecho a la expresión política a pesar de que preferiría
que lo hiciera sin recurrir a la huelga de hambre.
Asimismo dejó claro que "es ella la que tiene que decidir y asumir su propia
responsabilidad".

Moratinos está "groggy". Llega a decir que "el Gobierno ha permitido" que
Aminatu Haidar ejerza su derecho.
No, Curro, no. Ese derecho no se lo permite el Gobierno del que formas parte. Se
lo concede la Constitución.


III. CONCLUSIÓN

Aminatu Haidar no está chantajeando a nadie.
Aminatu Haidar no quiere vivir de refugiada política en España sin poder volver
a su país.
Aminatu Haidar no quiere un bungalow
Aminatu Haidar sólo pide que se respete su derecho

La ONU le da la razón.


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
1.2. LA SINCERIDAD DEL GOBIERNO ZAPATERO, PUESTA A PRUEBA
http://www.europapress.es/islas-canarias/las-palmas-00386/noticia-cc-pide-espana\
-incluya-caso-haidar-agenda-consejo-europeo-proximo-jueves-20091208161122.html

CC pide a España que incluya el caso de Haidar en la agenda del Consejo Europeo
del próximo jueves

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, 8 Dic. (EUROPA PRESS) -


    La presidenta de Coalición Canaria (CC), Claudina Morales, ha solicitado al
Gobierno de España que propicie la inclusión del caso de la activista saharaui
Aminetu Haidar en la agenda del Consejo Europeo que se celebra el próximo jueves
y viernes, en Bruselas, según informó hoy la formación nacionalista en un
comunicado.

    Morales subrayó así que el presidente del Gobierno del Estado, José Luis
Rodríguez Zapatero, "debe aprovechar este escenario, en el que estarán presentes
los líderes de los 27 países, para exigir una posición unánime de la UE para
exigir a Marruecos que cumpla la legalidad internacional y permita el retorno de
Aminetu Haidar a El Aaiún, junto a su familia".

    "El Consejo Europeo --continuó-- es el foro más adecuado para que los líderes
de la UE planten cara a las inadmisibles amenazas vertidas ayer por el Gobierno
de Marruecos sobre las consecuencias que se podrían derivar de este caso en
materia de seguridad e inmigración".

    La nacionalista sostuvo que Zapatero tiene una oportunidad en la próxima cita
del Consejo Europeo "para enmendar los errores en cascada del ministro de
Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, y expresar a Rabat, de manera
contundente, que España y la UE no toleran amenazas y desaires como los
cometidos por el Gobierno de Marruecos".

    Por su parte, señaló que el Consejo Europeo debe emitir un pronunciamiento
unánime exigiendo al Reino de Marruecos que cumpla la legalidad internacional y
el respeto de los derechos humanos como requisito imprescindible para futuras
negociaciones. "El jueves se conmemora, además, el Día Internacional de los
Derechos Humanos y es una conmemoración que la UE debe aprovechar para plasmar
dicho pronunciamiento dirigido a las autoridades marroquíes", concluyó.

------------->
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=8749

ICV pide a España resolver los motivos que han provocado la situación de Aminetu
Haidar en su presidencia de la UE


Madrid, 08/12/2009 (SPS).- El vicepresidente del grupo de los Verdes en el
Parlamento Europeo, Raül Romeva (ICV), denunció este martes la "tibieza" de la
Unión Europea con Marruecos y pidió a España situar los motivos que han
provocado la situación de la activista saharaui Aminetu Haidar entre sus
prioridades cuando asuma la presidencia de la Unión Europea (UE) a partir de
enero de 2010.

"El Estado español, como antigua potencia colonizadora, debe asumir en este tema
el liderazgo que hasta ahora se ha negado a asumir. Es urgente tratar la
situación humanitaria de Aminetu Haidar, pero también lo es afrontar de forma
firme los motivos que han llevado a Aminetu Haidar a llegar a esta situación tan
dramática: la injusticia que vive el pueblo saharaui", señala Romeva en un
comunicado.

El político de ICV, que tiene previsto visitar el próximo jueves a la activista
saharaui en Lanzarote, espera que la UE haga "mucho más" ante una situación que
califica de "flagrante vulneración de derechos humanos" de Marruecos sobre el
Sáhara Occidental.

Asimismo considera que la situación de la activista saharaui Aminetu Haidar pone
de manifiesto "hasta qué punto el régimen marroquí no es creíble cuando habla de
su deseo de entrar en negociaciones serias para encontrar una solución" para el
conflicto del Sáhara Occidental. (SPS)


085/090/000 081320 DIC 09 SPS

------------------>
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=8752

Coalición Canaria ve intolerable la ''amenaza'' de Marruecos y la ''tibieza'' de
Zapatero


Canarias (España), 08/12/2009 (SPS).- La presidenta de Coalición Canaria (CC),
Claudina Morales, ha tachado este martes de intolerable la "amenaza" lanzada por
el reino marroquí a España y a la Unión Europea sobre las consecuencias de la
ruptura de las relaciones bilaterales y la "tibieza" de la respuesta del
presidente español Zapatero, "que ha desistido en exigir a Rabat el retorno de
la activista saharaui de derechos humanos, Aminetu Haidar".

Según Europa Press en un comunicado, Morales se refirió a la información
publicada por varios medios de comunicación en la que se hace alusión a las
declaraciones de un miembro de un partido vinculado al rey de Marruecos, en las
que asegura que "España debe elegir entre convivir con Marruecos o con una
región con peligros".

Así, instó al Gobierno de España a que haga uso de sus vías diplomáticas y a
través de la Unión Europea para reclamar al reino de Marruecos que "cumpla la
legalidad internacional y respete los derechos humanos".

También señaló, a este respecto, que "el reprochable comportamiento de las
autoridades marroquíes tras la expulsión de Aminetu Haidar, desde el aeropuerto
de El Aaiún, y la entrada con la complicidad de España, y el esperpento vivido
en el aeropuerto de Lanzarote el pasado viernes, que deberá ser aclarado sin más
dilación por el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, exige
que España despliegue las acciones diplomáticas pertinentes para poner fin a
este despropósito".

"La posición unánime de protesta de todas las fuerzas políticas con respecto al
cúmulo de desaciertos desde que se desatara el caso de la activista saharaui
requiere una acción contundente del presidente del Gobierno del Estado, José
Luis Rodríguez Zapatero, y de la comunidad internacional, para evitar que en un
futuro se siga vulnerando la legalidad internacional y los derechos humanos a
escasos kilómetros de las costas canarias", concluyó la presidenta de CC. (SPS)


085/090/000 08111418 DIC 09 SPS

--------------->
http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2009/12/08/¿subiriamos-otro-escalon-por-am\
inatu/

¿Subiríamos otro escalón por Aminatu?

POR Isaac Rosa

"Trabajamos con toda nuestra capacidad, dentro de los límites. El Gobierno no
puede hacer lo que no está a su alcance" -José Luis Rodríguez Zapatero,
presidente del Gobierno-



Cada día que pasa es más urgente resolver la situación de Aminatu Haidar, y a la
vez más complicado. La pregunta es: ¿puede hacer algo más el Gobierno español?
Según Exteriores, ya han hecho todo lo que está en su mano, sin éxito. Pero no
es cierto. Más correcto sería decir: podríamos hacer más, pero no debemos.
Realpolitik. O dicho en términos duros: podríamos tomar medidas más drásticas,
pero Aminatu no es un problema tan vital para nuestros intereses.

Por supuesto que España podría hacer mucho más. En las relaciones
internacionales hay toda una escala de respuestas en grado ascendente, desde el
escalón más bajo -la mera petición diplomática-, hasta el más alto, que sería la
declaración de guerra. Entre medias, uno puede llamar al embajador, buscar
apoyos internacionales, congelar relaciones, romperlas, cerrar fronteras,
denunciar ante organismos o revisar acuerdos.

Nadie pide que bombardeemos Rabat a cambio del pasaporte de Aminatu, claro que
no. Pero descartar el escalón más alto no justifica quedarse en el más bajo. La
decisión de subir algún peldaño más depende de la importancia que para cada país
tiene su vida.

Para Marruecos no vale nada, y en cambio la devolución del pasaporte vale mucho,
es visto como una humillación, por lo que su nivel de resistencia a la presión
es muy alto. Para España su vida vale más, pero no tanto como para poner patas
arriba las siempre conflictivas relaciones con Marruecos. Pero en el cálculo hay
que incluir otra variable: la responsabilidad, que en el caso de España es
histórica, pero también presente, por su connivencia en la expulsión. Si Aminatu
muere, no sólo seremos anfitriones de su muerte. También cómplices.

--------------->
http://blogs.publico.es/manolosaco/1851/hay-que-poner-a-trabajar-al-jarron-chino\
/

Hay que poner a trabajar al jarrón chino

por Manolo Saco


Aminetu Haidar es de ese tipo de luchadoras correosas, capaces de dar la vida
por la defensa de sus derechos en los regímenes dictatoriales, como el marroquí,
aún a sabiendas de que para los dictadores las vidas de los demás o están a su
servicio o valen la milésima parte de un camello. Haidar no ha encontrado mejor
método de lucha que poner su vida en peligro para refrescar la memoria del mundo
sobre la deuda pendiente con el pueblo saharaui y los incumplimientos reiterados
de las resoluciones de Naciones Unidas por parte de Marruecos.

Haidar sabe que el rey de Marruecos no piensa dar un paso atrás. Por ello ha
trasladado el problema a España para que su huelga de hambre se lea en todos los
foros como un conflicto bilateral entre dos países que tienen muchos intereses
en común. Así lo declaraba ayer un miembro destacado de la Comisión Europea. Un
problema bilateral, decía, para que no se convierta en un problema de
dimensiones multilaterales.

La "paz" de Europa con Marruecos se ha labrado trabajosamente durante estos
últimos años, en torno a dos ejes: la pesca de los barcos europeos (españoles)
en sus caladeros, y una delicada política migratoria que cortó la avalancha de
marroquíes a España, la principal puerta de entrada al continente de la
inmigración ilegal.

El ministro de Exteriores marroquí ya amenazaba ayer con "replantearse la
política de emigración" si España continuaba presionando sobre este asunto.
Moratinos, asustado, se apresuraba a contestarle que las relaciones "son sólidas
y vitales". Sólidas no lo parecen, aunque vitales sí, pues sólo le faltaba al
gobierno de Zapatero otra crisis provocada por secuestradores internacionales.

Con un reyezuelo medieval como Mohamed VI, principio y fin de toda justicia, que
estaría dispuesto a perdonar a Haidar "si le pidiese perdón", es muy difícil
discutir. Todavía hay reyezuelos que condenan o perdonan a sus súbditos según su
real capricho, al margen de los códigos civiles, monarcas absolutos que
confunden la caridad con la justicia.

España le ha puesto todos los anzuelos posibles a Haidar, rozando incluso la
ilegalidad, como la oferta de concesión de un pasaporte español. Cortadas todas
las salidas, debido el rechazo de la activista, sólo queda preservar su vida. Yo
respeto por encima de todas las cosas la posibilidad de elegir la propia muerte,
y por lo tanto el derecho a no ser alimentado contra mi voluntad. Pero,
parafraseando a Pascal, la política tiene razones que la razón no entiende. Si
después de haber traído sanos y salvos a todos los pescadores del Alakrana
secuestrado, al gobierno le cayó lo que le cayó, ni me imagino los despropósitos
que vamos a tener que oír de la desleal oposición, tan dada a la necrofilia, si
Haidar muere.

Zapatero le hace ascos a la intervención de nuestro rey en este asunto, y creo
que se equivoca. Es un asunto de Estado, y el rey es (todavía) el jefe del
Estado. Y no es que confíe especialmente en la capacidad oratoria del Borbón,
pero sé que los reyes, un disparate en sí mismos, manejan argumentos absurdos,
como los bebés que hablan ese lenguaje que tan sólo ellos entienden. Así que
mantengo que la solución sería que Juan Carlos abandonase por un momento su
papel de jarrón chino e intercediese por la vida de Haidar ante quien considera
su "hermano pequeño", ya sea echando mano del chantaje psicológico, ya sea
prometiéndole la baratija del Toisón de oro, que esas cosas les encanta a esta
gente cuando se pone a jugar a los reyes.

Luego ya lo colocaríamos de nuevo en un rincón de palacio. Y santas pascuas.


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>\
>>>>>>>>>>>>>>
1.3. GRAVE EMPEORAMIENTO DE LA SALUD DE AMINATU HAIDAR-LA RESPONSABILIDAD DEL
GOBIERNO ZAPATERO
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=8746

Aminetu Haidar: "El Gobierno español me presiona a mí y no a Marruecos"


Lanzarote (España), 08/12/2009 (SPS).- la defensora de los derechos humanos
Aminetu Haidar, que ha iniciado su cuarta semana en huelga de hambre, ha
denunciado este lunes que el Gobierno español trata de "presionarla" para que
concluya su huelga de hambre en lugar de presionar a Marruecos para que regrese
al Sáhara Occidental.

La activista saharaui sostiene que "el Gobierno español todavía no ha jugado sus
cartas para presionar a Rabat y sin embargo está intentando presionarme a mí".
Aminetu Haidar, ha hecho estas declaraciones tras llevar 22 días en huelga de
hambre en el aeropuerto de Lanzarote.

La activista ha subrayado que continuará "la huelga de hambre hasta que haya una
solución" y ha añadido que si muere "el Gobierno español deberá asumir las
responsabilidades jurídicas y morales".

Su abogada Inés Miranda, sin embargo, informó anoche de que el juez había dejado
a Aminetu Haidar seguir con la huelga de hambre. (SPS)


085/090/000 0811217 DIC 09 SPS

---------------->
http://www.elpais.com/articulo/espana/Haidar/amenaza/acciones/penales/juez/envia\
/medico/elpepuesp/20091208elpepunac_1/Tes

Haidar amenaza con acciones penales si el juez envía otro médico

La fiscalía pidió nuevos análisis.- Alonso asume que España puede alimentar a la
activista a la fuerza

ELPAÍS.com - Madrid - 08/12/2009


El pulso entre el Gobierno español y la activista saharaui Aminetu Haidar, que
mantiene una huelga de hambre desde hace 23 días en el aeropuerto de Lanzarote
tras ser expulsada de Marruecos, aumenta. Si ayer la fiscalía pedía al juez de
Arrecife Jerónimo Alonso que ordene nuevos exámenes médicos para conocer su
estado de salud, hoy Haidar ha respondido a través de su abogada con una
amenaza: si envían a un doctor responderán por la vía penal, informa José
Naranjo.

La activista renunció ayer, por escrito y ante notario, cualquier tipo de
asistencia médica, lo que pone al Ejecutivo de Zapatero en un apuro pues los
expertos no se ponen de acuerdo si, llegado el caso de tener que intervenir para
garantizar su vida, el Estado podría legalmente hacerlo o no.

Quien no tiene ninguna duda es el portavoz del PSOE en el Congreso, José Antonio
Alonso, que es juez de profesión y ha sostenido hoy en una entrevista en la
cadena SER que existen suficientes precedentes como para entender que se ha
consolidado una doctrina jurídica que permite al Estado alimentar a la fuerza a
una persona en huelga de hambre.

"El juez ya ha actuado en este sentido", ha declarado Alonso: "La ha visitado
junto a un médico para que la examine" y determine su estado de salud.

El objetivo del Gobierno es blindarse políticamente ante el callejón sin salida
en el que se encuentra. Para ello, el ministro de Exteriores, Miguel Ángel
Moratinos, y el propio Alonso promovieron ayer una proposición no de ley que
inste a Haidar a abandonar su protesta. Sin embargo, dicha declaración no se
podrá votar antes del próximo martes día 15 tal y como ha corroborado Alonso en
una entrevista en la cadena SER.

En la proposición no de ley que promueve el PSOE, y que cuenta con los apoyos
más o menos claros de CiU, PNV y PP, además de pedir a Haidar que luche por sus
reivindicaciones sin poner en peligro su vida, el Congreso pediría a Marruecos
que cumpla sus obligaciones internacionales, "entre ellas dejar volver a
Haidar", ha asegurado Alonso, ya que "es su obligación y al administrar de facto
el Sahara Occidental".

Precisamente la plataforma ciudadana que apoya a Haidar ha denunciado hoy que
Marruecos chantajea a España y a la Unión Europea con sus amenazas de dejar de
controlar la inmigración ilegal y de colaborar contra el terrorismo.

Esta plataforma ha pedido a España que bloquee en Europa el acuerdo privilegiado
que Marruecos negocia con los Veintisiete.

---------------->
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=8744

Aminetu Haidar renuncia recibir "cualquier tipo de atención médica"


Lanzarote (España), 08/12/2009 (SPS).- la defensora de los derechos humanos
Aminetu Haidar, que ha iniciado su cuarta semana en huelga de hambre en el
aeropuerto de Lanzarote, ha anunciado este lunes que renuncia a recibir
"cualquier tipo de atención médica", según ha explicado su portavoz Fernando
Perahíta.

La activista saharaui ha asegurado que a partir de ahora no quiere recibir la
visita de ningún médico, ni la del facultativo Martín de Guzmán, quien de forma
voluntaria la visita desde el inicio de la huelga de hambre el pasado día 16 de
noviembre.

Aminetu Haidar ha advertido también que tiene redactado un testamento vital en
el que especifica que no quiere recibir ninguna atención médica ni alimentación
en caso de que pierda la consciencia o caiga en coma.

La pacifista saharaui reitera que esta manera de actuar del juez la "ha empujado
a tomar esta decisión de renunciar a cualquier atención médica pública o
privada". Además, ha agregado que "amenazaron con obligarla a alimentarla contra
su voluntad", lo que "viola sus derechos, está contra la Ley y va contra los
derechos humanos".

Por su parte, Perahíta ha calificado la actuación de Jerónimo Alonso, así como
de toda la 'delegación' que le acompañó a estudiar el estado de salud de Aminetu
Haidar, de "absolutamente increíble" por la forma "en la que entraron,
encendieron la luz, echaron a la gente que había dentro, La actuación fue
incalificable".

La activista ha subrayado que continuará "la huelga de hambre hasta que haya una
solución" y ha añadido que si muere "el Gobierno español deberá asumir las
responsabilidades jurídicas y morales".

Su abogada Inés Miranda, sin embargo, informó anoche de que el juez había dejado
a Aminetu Haidar seguir con la huelga de hambre. (SPS)


085/090/000 081147 DIC 09 SPS

--------------->
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=8750

Los hijos de Aminatu Haidar lanzan un socorro para salvar a su madre


Aaiun (Sahara occidental), 08/12/2009 (SPS).- Los hijos de la activista saharaui
Aminatu Haidar han realizado este martes un llamamiento urgente "a la infancia y
a la conciencia humana" para que apoyen a su madre que lleva 23 días en huelga
de hambres tras ser expulsada del Aaiun, capital del Sahara Occidental por
Marruecos y para ésta pueda volver a su lado.

El texto íntegro de esta carta es el siguiente:

"En mi nombre, Hayat El Kossimi, hija de Aminatu Haidar, de 15 años de edad, y
en nombre de mi hermano, Mohamed el Kossimi, de 13 años de edad, lanzo una
llamada urgente a todos los niños del mundo entero para que nos apoyen y, al
mismo tiempo, lanzo nuestra llamada a todas las mamás para que apoyen a nuestra
madre, una madre separada de sus dos hijos y que está en huelga de hambre desde
hace 22 días, para que ella pueda regresar a nuestro lado y podamos vivir juntos
en paz.

Es doloroso para mí y para mi hermano enterarnos hoy (por ayer) de la mala
noticia de que hoy nuestra querida mamá ha decidido dejar de tomar sus
medicamentos, ya que es peligroso para ella. Ayudad a nuestra querida mamá,
evitad la tragedia que va a repercutir negativamente en nuestra situación física
y psíquica.

(El texto acaba con una frase en la que la letra va aumentando de tamaño hasta
convertirse en un autñentico grito) "¡QUEREMOS EL REGRESO DE NUESTRA MAMÁ!".
(SPS)


085/090/000 081420 DIC 09 SPS

---------------->
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=8757

Aminetu Haidar "sólo dejará la huelga de hambre el día que llegue a su casa en
El Aaiún" (su abogada)


Lanzarote (España), 08/12/2009 (SPS).- La abogada de Aminetu Haidar, Inés
Miranda, señaló este martes que La defensora de los derechos humanos en huelga
de hambre desde hace 22 días "sólo dejará la huelga de hambre el día que llegue
a su casa en El Aaiún, en el Sahara Occidental".

Inés Miranda, en una conferencia de prensa, señaló que el Estado español ante la
posibilidad de que ordene que un médico forense realice algún análisis o exija
su ingreso en un centro hospitalario, "se enfrentará a una acción contraria a
Derecho, con consecuencias de tipo penal, puesto que Haidar ha manifestado su
voluntad de mantener su huelga de hambre".

"Cualquier médico que sea respetuoso con su ética profesional y con el Derecho
debe entender que Aminetu Haidar ha manifestado que no quiere ser atendida",
indicó la abogada de Aminetu Haidar en una rueda de prensa en el aeropuerto de
Lanzarote, y añadió que "la mejor forma de cumplir con la ley es exigir a
Marruecos y España que desempeñen sus obligaciones y le dejen marchar a su casa
en El Aaiún".

Por su parte el consejero del Cabildo de Gran Canaria, Carmelo Ramírez, denunció
el "chantaje" que somete Marruecos a España, "amenazando con rebajar la
intensidad en asuntos como la seguridad, el terrorismo o inmigración" si no
aprueba su proceso en este asunto, según Canarias 7.

"La Unión Europea debe medir con quién firma acuerdos", advirtió Ramírez, que
exigió al Gobierno español que "bloquee" en Bruselas el Consejo de Asociación
donde se lleva a cabo la negociación bilateral estos días entre la Unión Europea
y Marruecos. (SPS)


085/090/000 081707 DIC 09 SPS

------------------>
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/07/espana/1260217619.html

El compañero de Haidar: 'Si vuelve en ataúd, la asesina será España'


Erena Calvo | (Sáhara Occidental)
Actualizado martes 08/12/2009 05:43 horas


"Va a regresar a su casa viva, o muerta en un ataúd". Sentado en un céntrico
café de El Aaiún, Bachir Lejfani, compañero de Aminatu Haidar, da cuenta de la
presión y las amenazas a las que están siendo sometidos activistas saharauis,
amigos y familiares de Haidar.

Los hijos de la activista, muy debilitada de salud por su huelga de hambre, y su
madre, Darja, "se acuestan y se despiertan con el miedo de que Aminatu pueda
desmayarse, o mucho peor, morir", continúa Bachir, quien añade que si Aminatu
muere "la asesina será España".

"El Gobierno de Zapatero lanzó el mensaje de su vuelta, Marruecos ha negado que
hubiera acuerdo alguno, y los socialistas españoles callan, no reaccionan",
afirma indignado. "¿El Ejecutivo español soluciona todas sus crisis con el
silencio?", se pregunta.


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
1.4. LA ILEGALIDAD DE LA EXPULSIÓN Y LA RETENCIÓN DE AMINATU HAIDAR
http://www.elpais.com/articulo/espana/comisario/marroqui/dijo/piloto/Espana/info\
rmada/conforme/elpepiesp/20091208elpepinac_8/Tes

Tensión entre España y Marruecos -
DENUNCIA DE AMINETU HAIDAR EN LA COMISARÍA DE LANZAROTE
"El comisario marroquí dijo al piloto: 'España está informada y conforme"
La activista inició su huelga de hambre al entender que había sido "secuestrada"

EL PAÍS - Madrid - 08/12/2009


El pasado 15 de noviembre, a las 10.15, Aminetu Haidar, saharaui de 43 años, se
presentó en la comisaría del aeropuerto de Lanzarote acompañada por dos abogadas
españolas y un intérprete. Llevaba ya un día y una noche en sus instalaciones
después de que, la víspera, la policía marroquí le retirara el pasaporte, la
subiera a la fuerza a un avión en El Aaiún (Sáhara Occidental) y la mandara a la
isla canaria. Éste es un extracto del relato de Haidar, reescrito en primera
persona aunque en el original es el inspector de policía el que va tomando nota
de los hechos.

- La detención. "Llegué el viernes 13 de noviembre a El Aaiún procedente de Gran
Canaria. Sabía de los incidentes ocurridos en octubre en Casablanca, donde la
policía marroquí detuvo a siete activistas saharauis. Al ver el despliegue
policial pendiente de mi llegada, consideré que correría la misma suerte que mis
compañeros. Cuando ya estaba en la fila del control policial se dirigió a mí el
comisario Falah Mohamed, me pidió la documentación y me pidió que le
acompañase".

- El interrogatorio. "Fui sometida a interrogatorio policial desde la una de la
tarde hasta las tres de la madrugada, bajo presión psicológica constante. Me
grababan con tres cámaras de vídeo y me hacían fotografías de forma continuada
con flash, a sabiendas de la debilidad ocular que padezco por los cuatro años
que pasé en una cárcel marroquí con vendaje en los ojos. Por la noche estuvo
presente el procurador del rey (fiscal)".

- El traslado forzoso. "A las 11.10 del sábado me condujeron a una aeronave, me
mostraron un billete y me dijeron que iba a ser trasladada a territorio español.
Los policías, de forma jocosa, me decían: '¿Dónde vas a vivir más tranquila?
Desde allí puedes defender sin problemas tus planteamientos separatistas'. Les
pedí que me devolviesen mi pasaporte y mis teléfonos pero me respondieron que
estaban 'depositados' en el Tribunal de El Aaiún. Me dijeron: 'No te vamos a
detener, te vas a España".

- Las llamadas del piloto. "Antes de entrar en el avión le conté al comandante
que las autoridades me habían arrebatado el pasaporte, que yo no quería viajar a
España. Le pregunté: '¿Va usted a llevarme en estas circunstancias?', y les
recordé a todos que no había ninguna documentación formal de expulsión para
podérsela mostrar a las autoridades españolas. El comandante hizo entonces una
llamada telefónica preguntando a su interlocutor si podía llevar a una pasajera
sin pasaporte; cuando colgó le dijo a la policía marroquí que no podía llevarme,
que la compañía le multaría. Los agentes replicaron que yo tengo residencia en
España, el piloto hizo otra llamada y volvió a responder que, sin pasaporte, era
imposible. Entonces el comisario provincial, tras una llamada telefónica, dijo
al comandante: 'La tienes que llevar porque el Ministerio de Asuntos Exteriores
español está informado y ha dado su conformidad'. El piloto recibió una nueva
llamada de teléfono y mientras hablaba me preguntó mi nombre y apellidos para
confirmar que eran los que le estaba dando su interlocutor. Tras recibir una
última llamada, accedió a las exigencias de los policías y fui presionada para
subir al avión".

- La entrada en España. "Cuando el avión aterrizó, informé al comandante de que
yo no iba a bajar. Él hizo una llamada y a continuación llegaron varios
vehículos de la Guardia Civil y del Cuerpo Nacional de Policía. Uno de los
agentes dijo al piloto que tenía instrucciones de la superioridad y que mi
permiso temporal de residencia era suficiente para entrar en España. Yo le
expliqué lo ocurrido, que había estado detenida 24 horas en El Aaiún, sin
asistencia letrada, que no había ninguna orden de expulsión y que mi permiso
temporal de residencia fue concedido sólo porque preciso tratamiento médico en
España, pero que yo nunca he pretendido residir en España y que ese permiso no
se puede convertir en una orden contra mí. Manifesté que esta situación está
producida por una complicidad entre el Gobierno marroquí y el de España:
Marruecos me expulsa y España me secuestra. Finalmente, accedí a bajar del
avión. A las doce de la noche de hoy iniciaré una huelga de hambre. Hago
responsable a las autoridades españolas de las consecuencias que me pueda
acarrear".

------------------>
http://www.europapress.es/islas-canarias/tenerife-00387/noticia-navarro-pp-cree-\
delegada-gobierno-canarias-responsable-directa-situacion-haidar-20091208154755.h\
tml

Navarro (PP) cree que la delegada del Gobierno en Canarias es "responsable
directa" de la situación de Haidar
La presidenta del PP de Gran Canaria pide a Darias (PSOE) que revele quién
autorizó la entrada de la activista saharaui en territorio español sin pasaporte

    SANTA CRUZ DE TENERIFE, 8 Dic. (EUROPA PRESS) -


    La presidenta del Grupo Parlamentario Popular en el Parlamento de Canarias y
del Partido Popular de Gran Canaria, Australia Navarro, señaló a la delegada del
Gobierno de España en las islas, Carolina Darias, como "una de las responsables
directas" de la situación que vive hoy la activista saharaui Aminetu Haidar y le
exigió que adopte todas las medidas necesarias para preservar su vida.

    Australia Navarro criticó la "pasividad" que la máxima representante del
Gobierno de España en las islas está demostrando ante el peligro que corre la
vida de la activista saharaui y le demandó que anteponga el interés humanitario
y "se ponga manos a la obra ya para evitar el dramático desenlace al que nos
está conduciendo el callejón sin salida en el que nos ha metido", informó hoy el
partido en un comunicado de prensa.

    "Con su indiferencia, prosiguió la dirigente popular, la delegada del
Gobierno esta pisoteando uno de los derechos humanos más fundamentales como es
el derecho a la vida". "Por un lado, el Gobierno del PSOE debe intensificar las
gestiones diplomáticas para resolver esta situación y, por otro, Darias debe
desplegar en el archipiélago todos los resortes al alcance de su mano para
salvar la vida de Aminetu Haidar en lugar de tener tanta prisa por sacarse la
foto con su traslado fallido a Marruecos", recomendó.


ASUMIR RESPONSABILIDADES

    Asimismo, Australia Navarro reclamó a la máxima representante del Gobierno de
España en las islas "que, si se ve incapaz, asuma su responsabilidad por el
callejón sin salida en el que nos ha metido y por la incompetencia que ha
demostrado en la gestión de esta crisis".

    En este sentido, pidió a la delegada del Gobierno que" deje de esconderse y
explique de una vez a la opinión pública los puntos negros que jalonan su
gestión de esta crisis y las decisiones erróneas que ha adoptado en el caso de
Aminetu Haidar".

    "Darias debe aclarar, más pronto que tarde, quién autorizó la entrada de la
activista saharui en territorio español a pesar de carecer de la documentación
necesaria o su implicación en las supuestas represalias sobre un funcionario de
policía en el aeropuerto de Lanzarote", exigió la responsable popular.

    "La delegada del Gobierno debe revelar quién autorizó que, a pesar de carecer
del correspondiente pasaporte, Aminetu Haidar subiera a un avión español para su
traslado a Canarias y quién ordenó a las fuerzas de orden público que no
aplicaran los protocolos habituales en este tipo de situaciones y le
permitieran, por dos veces, entrar en territorio español saltándose el control
de pasaportes en el aeropuerto de Lanzarote".

    En cualquier caso, prosiguió Australia Navarro, tanto si la delegada del
Gobierno en Canarias actuó por propia iniciativa como si sólo se limitó a
trasladar la órdenes recibidas del Gobierno de Rodríguez Zapatero, "los
responsables socialistas deberían asumir su responsabilidad y presentar su
dimisión inmediatamente por su  lamentable gestión, empezando por Carolina
Darias y siguiendo por su superior, el ministro de Interior, Alfredo Pérez
Rubalcaba, y terminando por el responsable de la cartera de Exteriores".


UNA TRAYECTORIA PLAGADA DE "ERRORES"

    En este sentido, Australia Navarro apuntó que la trayectoria de Carolina
Darias al frente de la Delegación del Gobierno "está plagada de continuos
errores que han puesto de manifiesto su incompetencia e incapacidad para
ostentar la representación del Gobierno en Canarias".

    "En apenas dos años, la delegada del Gobierno ha encadenado una serie de
errores que han puesto en entredicho su capacidad y la imagen de la Delegación
del Gobierno. Sus evasivas y la tardanza en reconocer el estado del SIVE en el
naufragio de un cayuco en las costas de Lanzarote, su caprichosa gestión de
recursos humanos de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad en el archipiélago o la
lamentable gestión de la crisis por el estado de Aminetu Haidar, son algunos de
los tropiezos que ha cometido al actual Delegada del Gobierno y cuya
responsabilidad debe de asumir definitivamente", concluyó la presidenta del PP
de Gran Canaria.

-------------->
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/08/espana/1260247798.html

El callejón sin salida de Aminatu Haidar

Ana del Barrio | Madrid


Atualizado martes 08/12/2009 13:46 horas


El caso de la activista saharaui se complica cada día más. Tal vez, usted
todavía no entienda por qué permanece retenida Aminatu Haidar en el aeropuerto
de Lanzarote y por qué no puede regresar a Marruecos. A continuación, aclaramos
su compleja situación legal:


¿Qué representa la figura de Aminatu Haidar?

Haidar es una conocida activista, de 42 años, que lucha para pedir la liberación
de los presos políticos saharauis. Ella misma fue víctima de una desaparición
forzosa y fue recluida por Marruecos en centros secretos de detención desde 1987
a 1991. En 2005, fue condenada a siete meses de cárcel por diversos cargos
relacionados con su presunta participación en protestas en el Sáhara Occidental.


¿Por qué aterrizó en España?

Aminatu Haidar regresaba de un viaje a Nueva York, donde acababa de recibir el
Premio Coraje Civil, concedido por la Fundación Train. En el viaje de regreso
hizo escala en Madrid y, posteriormente, en Las Palmas de Gran Canaria, donde
tomó otro vuelo con destino a El Aaiún, la capital del Sáhara Occidental y el
lugar donde reside.


¿Por qué fue expulsada por Marruecos?

Cuando rellenaba el formulario policial de entrada al aterrizar en El Aaiún,
Haidar puso 'saharaui' en el apartado de nacionalidad, como había hecho otras
veces. Hasta ahora, eso no había sido motivo de expulsión. De hecho, Marruecos
ha reconocido que antes los funcionarios policiales hacían la vista gorda, los
controles eran más laxos y la dejaban entrar. Pero, en esta ocasión, los
gendarmes marroquíes le quitaron el pasaporte y le embarcaron a la fuerza en un
avión rumbo a Lanzarote, aunque su punto de salida había sido Las Palmas.


¿Es legal la expulsión de la activista por parte de Marruecos?

"Nadie podrá ser arbitrariamente privado del derecho a entrar en su propio
país". Así reza el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de la
ONU. La expulsión de Aminatu Haidar fue irregular porque se le arrebató el
pasaporte, documento necesario para entrar en cualquier otro país y además, no
iba acompañada de una orden de expulsión, como es preceptivo.


¿Por qué entró en España sin pasaporte?

Los ciudadanos marroquíes necesitan un pasaporte y un visado para introducirse
en nuestro país. Aminatu Haidar tiene tarjeta de residencia, lo que le exime de
presentar el visado, pero no así el pasaporte. Por tanto, lo normal es que la
Policía española hubiese prohibido su entrada en el país. Sin embargo, el
Gobierno justifica su actuación en el artículo 25 de la Ley de Extranjería que
permite la entrada para los extranjeros que no reúnan los requisitos "cuando
existan razones humanitarias o de interés público".


¿Quién permitió su entrada en España?

El Gobierno estaba al corriente de que Aminatu Haidar iba a ser expulsada desde
Marruecos. Así consta en la denuncia que presentó la propia activista saharaui
ante la Policía Nacional (ver documento adjunto arriba) y así lo ha reconocido
el Ministerio de Asuntos Exteriores. El piloto de la compañía Canarias
Aeronáutica no quería trasladar a Aminatu Haidar desde El Aaiún a Lanzarote
porque estaba indocumentada y se arriesgaba a ser sancionado. El piloto
telefoneó a su compañía y se produjo un cruce de llamadas. Según la versión de
Exteriores, se pidió permiso al puesto fronterizo de Gran Canaria, quien dio el
visto bueno, aunque se omitió la información de que Marruecos le había
arrebatado el pasaporte.


¿Lo sabía el Gobierno?

Antes de que el avión despegase de El Aaiún, el ministro de Asuntos Exteriores
marroquí, Taieb Fassi Fihri, llamó personalmente a su homólogo español, Miguel
Ángel Moratinos, para comunicarle la expulsión. Moratinos mostró su sorpresa y
rechazo, pero la acabó aceptando.


¿Cuál fue el error del Ejecutivo?

El Gobierno tuvo dos oportunidades de oro para no permitir la entrada de Haidar
en España. En primer lugar, no debió haber cruzado la frontera, puesto que no
tenía pasaporte y tenía que haber permanecido en la sala de tránsitos del
aeropuerto, como sucede con los extranjeros que no tienen la documentación en
regla. Debería haber embarcado en el siguiente vuelo con destino a El Aaiún. Una
vez que traspasó la frontera el sábado 14 de noviembre, Haidar intentó tomar
otro vuelo que salía por la tarde hacia el Sáhara Occidental. Entonces, los
policías de fronteras recibieron órdenes de no dejarla salir del país porque no
tenía pasaporte. Pero, el Reglamento de Extranjería permite a los extranjeros
salir con documentación defectuosa o sin documentación.


¿La hubiese dejado entrar Marruecos de haber vuelto a volar a El Aaiún?

Puede que el Gobierno de Mohamed VI no la hubiese dejado entrar, pero una vez
allí, hubiese sido mucho más fácil presionar para que las autoridades marroquíes
acabasen permitiendo su entrada.


¿Cuál es la solución?

El Gobierno ha ofrecido varias opciones, pero ninguna de ellas resuelve el
problema de que Haidar regrese a El Aaiún. Ni concederle el estatuto de
refugiado ni el pasaporte español ni hasta el rocambolesco ofrecimiento de
otorgarle una vivienda solucionan la compleja situación de la conocida defensora
de los Derechos Humanos. Por tanto, la única salida es que el Ejecutivo de
Zapatero, sólo o con la ayuda de otros gobiernos y organismos internacionales,
consiga presionar a Marruecos para que éste permita su entrada en el Sáhara.


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
1.5. AMENAZAS: EL TERRORISMO Y LA INMIGRACIÓN ILEGAL, INSTRUMENTOS DEL
MAJZÉN-COMPLICIDAD DE ZAPATERO
http://www.europapress.es/islas-canarias/las-palmas-00386/noticia-cc-ve-intolera\
ble-amenaza-marruecos-tibieza-zapatero-20091208112244.html

CC ve intolerable la "amenaza" de Marruecos y la "tibieza" de Zapatero

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, 8 Dic. (EUROPA PRESS) -


    La presidenta de Coalición Canaria (CC), Claudina Morales, ha tachado de
intolerable la "amenaza" lanzada por el Reino de Marruecos a España y a la Unión
Europea sobre las consecuencias de la ruptura de las relaciones bilaterales y la
"tibieza" de la respuesta del presidente del Gobierno del Estado, José Luis
Rodríguez Zapatero, "que ha desistido en exigir a Rabat que acepte el retorno de
la activista saharaui de derechos humanos, Aminetu Haidar".

    En un comunicado, Morales se refirió a la información publicada por varios
medios de comunicación en la que se hace alusión a las declaraciones del líder
del partido vinculado al rey de Marruecos, en las que asegura que "España debe
elegir entre convivir con Marruecos o con una región con peligros".

    Así, instó al Gobierno del Estado a que haga uso de sus vías diplomáticas y a
través de la Unión Europea para reclamar al Reino de Marruecos que "cumpla la
legalidad internacional y respete los derechos humanos".

    También señaló, a este respecto, que "el reprochable comportamiento de las
autoridades marroquíes tras la expulsión de Haidar, desde el aeropuerto de El
Aaiún, y la entrada con la complicidad de España, y el esperpento vivido en el
aeropuerto de Lanzarote el pasado viernes, que deberá ser aclarado sin más
dilación por el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, exige
que España despliegue las acciones diplomáticas pertinentes para poner fin a
este despropósito".

    "La posición unánime de protesta de todas las fuerzas políticas con respecto
al cúmulo de desaciertos desde que se desatara el caso de la activista saharaui
requiere una acción contundente del presidente del Gobierno del Estado, José
Luis Rodríguez Zapatero, y de la comunidad internacional, para evitar que en un
futuro se siga vulnerando la legalidad internacional y los derechos humanos a
escasos kilómetros de las costas canarias", concluyó la presidenta de CC.

------------------>
http://www.laprovincia.es/lanzarote/2009/12/08/lanzarote-rabat-amenaza-madrid-re\
presalias/273763.html

Rabat amenaza a Madrid con represalias


Fassi pregunta a España si desea construir el futuro con quien "no quiere ni
Magreb ni Europa" -El Consejo Real se jacta del fiasco de Argelia y el
Polisario, que esperaban el apoyo oficial español


AGENCIAS - MADRID/RABAT

Las autoridades marroquíes aprovecharon su visita de ayer a Bruselas para
esgrimir su cooperación con la Unión Europea en materia de inmigración y de
lucha contra la inseguridad como amenaza ante las peticiones y presiones para
que acepte acoger a la activista saharaui Aminatu Haidar.

El ministro marroquí de Asuntos Exteriores, Taib Fassi Fihri, acusó este lunes a
Haidar de ser la causante de su situación y de no ser una defensora de los
Derechos Humanos, sino una miembro del Frente Polisario. Además, preguntó a
España con qué Marruecos quiere construir el futuro, si con el que coopera en
materia de inmigración y para combatir la inseguridad o con el que "no quiere ni
Magreb ni Europa".

"Hace años que se construye pacientemente esta relación en el sentido del
interés recíproco y hemos hecho mucho. Es a esta España a la que me dirijo",
agregó el ministro en declaraciones a la prensa en Bruselas.

Así, recordó que España y Marruecos han hecho "mucho" por construir el futuro y
que "cuando hay inmigración es con nosotros con quien habla, no con nadie más" o
"cuando hay problemas de inseguridad o perspectivas de inversión. ¿Es con ese
Marruecos con el que ustedes deben construir el futuro o bien con el que no
quiere Magreb y no quiere Europa?", recalcó Fassi Fihri.

Mientras, desde Marruecos, el presidente del Consejo Real Consultivo para los
Asuntos del Sahara, organismo creado por Marruecos para estudiar el contencioso
del Sahara Occidental, Jalihenna Uld Errachid, se jactaba de que el caso de la
activista saharaui Aminatu Haidar supone un "fiasco" para Argelia y Frente
Polisario (grupo que Marruecos considera un apéndice de Argel), que esperaban
contar con el apoyo oficial de España.

--------------->
http://www.nuevatribuna.es/noticia/23034/MUNDO/marruecos-recurre-amenazas-mientr\
as-europa-opta-lavarse-manos.html

Marruecos recurre a las amenazas mientras Europa opta por lavarse las manos


La UE se ha limitado a plantear "sus inquietudes y preocupaciones" durante la
octava ronda del consejo de asociación UE-Marruecos en la que las partes han
evaluado los progresos en las relaciones desde que el país alauí disfruta de un
estatus avanzado con la Unión.

NUEVATRIBUNA.ES / AGENCIAS - 7.12.2009

El ministro marroquí de Asuntos Exteriores, Taieb Fassi Fihri, ha acusado a la
activista saharaui Aminetu Haidar de ser la causante de su situación y de no ser
una defensora de los Derechos Humanos, sino un miembro del Frente Polisario.

Pero, además, ha amenazado veladamente a España preguntando con qué Marruecos
quiere el Gobierno español construir un futuro: con el que habla habitualmente
de inmigración, de problemas de inseguridad y de perspectivas de inversión o con
el que no quiere ni que haya un Magreb ni una relación especial con Europa.

Fassi Fihri ha asegurado que Marruecos "nunca" llegó a un acuerdo con España el
pasado viernes para que Haidar regresara a El Aaiún y que él mismo recibió al
Embajador de España en Rabat para decirle que "la postura de Marruecos no había
cambiado". "No se puede recibir a alguien que dice que quiere entrar sin
reconocer la nacionalidad y no usar el pasaporte marroquí", ha dicho y ha
reprochado a Haidar que use el pasaporte marroquí "como un trapo".

El ministro se ha preguntado "hasta dónde se irá en infectar la relación
hispano-marroquí". "Hace años que se construye pacientemente esta relación en el
sentido del interés recíproco y hemos hecho mucho. Es a esta España a la que me
dirijo", ha añadido en declaraciones a la prensa en Bruselas.

Allí mismo, la comisaria de Relaciones Exteriores, Benita Ferrero-Waldner, ha
confiado en que Marruecos y España encuentren una solución "política o
humanitaria de compromiso" para la activista saharaui, si bien ha destacado que
se trata de un asunto en el que la Unión Europea no intervendrá: "Es una
cuestión bilateral entre Marruecos y España y así será"

Además de Ferrero-Waldner, que ha expresado el deseo de que se llegue a una
"solución humanitaria ante el deterioro de la salud de Haidar", el secretario de
Estado sueco de Relaciones Exteriores, Frank Belfrage, cuyo país ocupa la
presidencia de turno de la UE, ha manifestado la "preocupación" de los
Veintisiete por la "situación dramática" de la activista saharaui, que cumple
tres semanas en huelga de hambre.

---------------->
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=8753

Concentración en Tenerife en apoyo a Aminetu Haidar, demanda respuesta
contundente ante amenazas Marruecos


Santa Cruz de Tenerife (España), 08/12/2009 (SPS).- Cerca de doscientas personas
se concentraron este martes en los alrededores de la catedral de La Laguna
(Tenerife) para protestar por la situación que atraviesa la activista por los
derechos humanos saharaui Aminetu Haidar tras 23 días en huelga de hambre en el
aeropuerto de Lanzarote, Europa Press.

Las personas que se concentraron en La Laguna, según se informó desde la
organización, lo hicieron para reclamar el derecho de Aminetu Haidar a regresar
a su casa en El Aaiún, capital del Sáhara Occidental, después de que el gobierno
marroquí la expulsara sin documentación en un vuelo hacia Lanzarote.

Los asistentes a la concentración acordaron continuar con las iniciativas de
presión en búsqueda de una reacción de las autoridades españolas y canarias para
que la activista saharui pueda regresar sin condiciones a su casa.

Durante la concentración se leyó un manifiesto que rezaba que "todos los
presentes sumamos nuestra voz a la de tantos y tantas en el mundo que llevamos
más de 20 días reclamando a los gobiernos español y marroquí que permitan a
Aminetu Haidar entrar en su país como lo ha hecho siempre: como la ciudadana de
un territorio ocupado por una potencia extranjera".

Se advirtió además de que "Aminetu Haidar va hacia la muerte con la complicidad
del gobierno de Zapatero, que ha sido incapaz de superar la tradicional sumisión
de los gobiernos españoles frente a los dictados de Rabat".

En esta tesitura, las personas que apoyaron a Aminetu Haidar en Tenerife señalan
que "todo esto ocurre desde Canarias, territorio que todos los días se proclama
hermano del pueblo saharaui y que en innumerables ocasiones se ha expresado en
contra de su uso como espacio o plataforma de agresión y de ataque a la
soberanía, a los derechos de los pueblos y a los derechos humanos".

Por todo esto reclamaron al gobierno español que ejerza las medidas "más
contundentes en la exigencia del retorno sin condiciones a su país de la
activista Aminetu Haidar"; al Gobierno y al Parlamento de Canarias un
pronunciamiento igualmente contundente en rechazo al uso de las Islas Canarias
como espacio de agresión y violación de los derechos humanos y de los derechos
de los pueblos; denunciaron el trato "vejatorio" que se ha dado recientemente a
Aminetu Haidar en Lanzarotepor parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y por
el juez.

Asimismo condenaron las maniobras "dilatorias" del gobierno español y lo que
consideraron una "chapucería de sus planteamientos en la gestión política y
diplomática del caso, que no hacen más que desvelar su incapacidad y el
sometimiento más abyecto a las arbitrariedades de Marruecos".

Finalmente, rechazaron la intromisión de Marruecos en la política española y
canaria; reclamaron al gobierno español, a la Unión Europea y a Naciones Unidas
que "dispongan de todos los mecanismos necesarios para una resolución definitiva
del conflicto saharaui mediante la independencia y descolonización correcta del
Sáhara Occidental"; y exigieron "la ruptura de relaciones diplomáticas con
Marruecos". (SPS)


085/090/000 08111418 DIC 09 SPS

-------------->
http://blogs.publico.es/escudier/73/aminatu-contra-el-interes-general/

Aminatu, contra el interés general, POR Juan Carlos Escudier


La culpa no es Zapatero sino del "interés general" del país, que ha de
prevalecer y obliga mucho. Entendámoslo. Llegado el caso, bien que le gustaría
al presidente soltarle cuatro frescas a Angela Merkel o darle a Sarkozy capones
con la barbilla, pero el interés general no se lo permite. Lo mismo pasa con
Marruecos. El interés general de España aconseja callar ante las violaciones de
los derechos humanos porque a los buenos vecinos que apalean por nosotros a los
emigrantes en la frontera, vigilan a los extremistas y nos evitan una sobredosis
de hachís no se les puede pedir miramientos. El interés general obliga a muchas
cosas, entre ellas a poner una sonda nasogástrica a Aminatu Haidar si la
saharaui prosigue con su huelga de hambre, porque nuestra democracia no deja
morir a la gente por defender una causa justa. ¿Acaso se han pensado que somos
como Marruecos?

Lo de Haidar es la cabezonería de una loca, instigada probablemente por Argelia
y el Polisario para poner en apuros a Moratinos, que es un pedazo de pan y no se
lo merece. Se ha hecho lo posible, desde ofrecerle la nacionalidad a intentar
colarla clandestinamente en El Aaiún, que la audacia de nuestra diplomacia no
conoce límites. No se nos puede pedir más porque el interés general no nos deja,
sobre todo ahora que Mohamed VI no habla de Ceuta y Melilla y que EEUU ha dejado
de burlarse de la Alianza de Civilizaciones.

Lo que no tiene solución no es problema. Por lo tanto, está de más pedir al Rey
que intervenga ante su "hermano pequeño", no vaya a ser que no le haga caso y
encima tengamos un lío en la familia. Lo mismo cabe decir respecto a la Unión
Europea. ¿Vamos a hacer intervenir a Catherine Ashton, la flamante responsable
de la Política Exterior Común en un asunto de política exterior común, y con un
país, además, al que los 27 reconocen un estatus comercial privilegiado? ¿No
habíamos quedado en que la UE antepone las reglas de la democracia a las
relaciones comerciales? Sí, pero sólo con Cuba.

El interés general del país exige ser prácticos antes que sentimentales,
inteligentes antes que íntegros. Requiere líderes de estómagos fuertes, que no
se retuerzan entre arcadas al primer bajonazo a los principios. Son, sin duda,
demasiadas exigencias para que todavía nos sorprenda que haya quien prefiera
borrarse de un país semejante.


>>>>>>>>>>>>>>>>>>
1.6. OPINIÓN
http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2009/12/08/el-gobierno-p\
repara-otra-trampa-contra-h

El Gobierno prepara otra trampa contra Haidar en el Congreso

08.12.09 @ 02:17:42.


El Gobierno Zapatero prepara una nueva trampa en el caso Haidar. Sigue sin
reconocer su responsabilidad en el caso. Hablamos de la proposición no de ley
que el grupo socialista pretende presentar en el Congreso. El Gobierno ha
demostrado que no puede (y probablemente no quiere) solucionar la situación de
Haidar. Y ha optado por el camino más fácil y más vil: culpabilizar a la
víctima, que se encuentra más indefensa que nunca. Sin reconocer su culpa. Y sin
reconocer la causa del problema. La causa del problema es muy simple: Marruecos
y España han violado los derechos humanos de la saharaui Aminatu Haidar. Sin
reparar previamente esa violación no puede haber ninguna, repito, ninguna
solución. Todo lo demás es añadir nuevas complicidades a la vulneración de los
derechos.


I. EL CASO HAIDAR ESTÁ PROVOCADO TAMBIÉN POR ESPAÑA, NO SÓLO POR MARRUECOS

Para entender el caso Haidar conviene no olvidar, en ningún momento, cuál es el
origen del problema:
- Marruecos violó los derechos humanos de Aminatu Haidar al impedirle entrar en
su país, el Sahara Occidental, territorio no autónomo ocupado por Marruecos.
- Marruecos violó los derechos humanos al expulsar conta su voluntad a Aminatu
Haidar de su país, el Sahara Occidental, territorio no autónomo ocupado por
Marruecos. Esa expulsión, que se hizo después de privar a Aminatu Haidar de su
pasaporte, sólo se pudo consumar con la complicidad activa de España.
- España violó los derechos humanos de Aminatu Haidar, con el solo objetivo de
"tapar" la violación de esos derechos por Marruecos, al obligar a entrar
ilegalmente en España a Aminatu Haidar (desprovista del pasaporte que Marruecos
le quitó y contra su voluntad) y al impedirle salir.


II. EL GOBIERNO QUIERE QUE LA OPOSICIÓN NO CONDENE LAS VIOLACIONES DE LOS
DERECHOS HUMANOS DE HAIDAR

El Grupo Parlamentario Socialista quiere evitar la responsabilidad, ya evidente,
del Gobierno. Como bien titula el diario Público, "El Gobierno implica a toda la
oposición en el 'caso Haidar'". Y dice bien, implica a la oposición en el
caso... pero no en la solución del caso.
A tal efecto, el Grupo Socialista ha presentado una "Proposición no de ley" para
intentar conseguir que la oposición convalide todo estas violaciones.
Leamos el contenido de la Proposición:

el Congreso de los Diputados insta al gobierno a:

1. Que redoble sus esfuerzos ante el Reino de Marruecos para que, en el marco de
sus obligaciones internacionales, éste se implique en la solución de esta
situación insostenible.

2. Continuar sus esfuerzos y gestiones de carácter bilateral y multilateral,
implicando la activa mediación de las distintas instancias de la Unión Europea y
de Naciones Unidas.

3. Apoyar todas aquellas alternativas de orden humanitario para asegurar a la
Sra. Haidar que, mientras no pueda volver a su hogar, su dignidad y bienestar
queden preservados. Con dicha finalidad, el Gobierno de España deberá continuar
manteniendo su ofrecimiento de estatuto de refugiado a ella y a sus hijos que
les habilite para que puedan permanecer en territorio español, entrar y salir de
el, y que les sea prestada la atención y alojamiento seguros.


III. LA SOLUCIÓN PASA, EN PRIMER LUGAR, POR UNA REPARACIÓN POR ESPAÑA, PERO LA
PROPOSICIÓN NO LO EXIGE

La Proposición no de ley propuesta, en ningún momento, reconoce que España ha
violado los derechos humanos de Aminatu Haidar.
Pretender que Haidar renuncie a su huelga de hambre sin que le sean reconocidos
sus derechos es, pura y sencillamente, avalar la violación de los derechos
humanos.
Es escandaloso, que en este momento, la Proposición no de ley, en ningún momento
diga ni una sola palabra sobre la responsabilidad de España.
Si se quiere encontrar una solución, lo primero es reconocer la verdad:
- que el gobierno de España violó los derechos de Aminatu Haidar al introducirla
ilegalmente y contra su voluntad;
- que el fiscal, dependiente en última instancia del gobierno, pidió la condena
de Haidar por una falta contra el orden público;
- que el Gobierno no tramitó la petición de Haidar ¡el 15 de noviembre! de que
el Secretario General de la ONU intervenga.


IV. LA SOLUCIÓN PASA, EN SEGUNDO LUGAR, POR UNA REPARACIÓN POR MARRUECOS, PERO
LA PROPOSICIÓN TAMPOCO LO EXIGE

La Proposición sólo pide el Gobierno

Que redoble sus esfuerzos ante el Reino de Marruecos para que, en el marco de
sus obligaciones internacionales, éste se implique en la solución de esta
situación insostenible.

Ni una sola palabra de condena contra Marruecos.
¿Alguien cree que así se puede conseguir una solución?

Pero vayamos al texto: ¿alguien puede creer que el Gobierno de España está
haciendo "esfuerzos" ante Marruecos para que este país se implique en la
solución?
El gobierno no está haciendo "esfuerzos" ante Marruecos por la sencilla razón de
que Marruecos actuó en todo momento con el consentimiento del Gobierno de
España. La prueba de que el Gobierno no hace "esfuerzos" es que ZAPATERO NO HA
IDO A HABLAR CON MOHAMED VI.
Lo recuerdo una vez más: hace apenas unos días la Comisión Europea, con el visto
bueno de España, firmó un acuerdo agrícola extraordinariamente beneficioso para
Marruecos y perjudicial para España.
Pero lo peor sucedió ayer. Reunido el Consejo de Asociación Unión
Europea-Marruecos, el gobierno de España no ha dicho ni una sola palabra. El
Gobierno de España no ha movido ni un dedo para que la Unión Europea exija a
Marruecos el respeto al artículo 2 del Acuerdo de Asociación que obliga a
Marruecos a respetar los derechos humanos. Ese artículo dice esto:

El respeto de los principios democráticos y de los Derechos Humanos
fundamentales, tal como se enuncian en la Declaración Universal de los Derechos
Humanos, inspira las políticas interiores y exteriores de la Comunidad y de
Marruecos y constituye un elemento esencial del presente Acuerdo.

A fin de darle contenido se creó el 26 de septiembre de 2006 el subcomité de
Derechos Humanos, Democratización y Gobernanza, dependiente del Comité de
Asociación UE-Marruecos. Según la norma de creación de este subcomité:

El subcomité se reunirá cada vez que las circunstancias lo requieran y al menos
una vez al año

¿Ha hecho algo el Gobierno español para convocarlo?


V. EL CAMINO PARA LA SOLUCIÓN

El único punto de la Proposición que da pie mínima, aunque insuficientemente, a
una solución es aquel que pide al Gobierno que implique a la UE y a la ONU en
una mediación activa.
Sin embargo, contiene dos carencias.
Primera: ¿por qué omite implicar a los USA en la mediación?. Algo absurdo si se
tiene en cuenta que la mediación USA en Perejil fue un éxito.
Segunda: ¿por qué no solicita del Consejo de Seguridad la ampliación urgente de
las competencias de la MINURSO para que ésta pueda velar por los derechos
humanos en el Sahara Occidental?

La Proposición está fallida de entrada. Y lo es porque trata de ocultar, a toda
costa, que la huelga de hambre de Aminatu Haidar no se plantea por una cuestión
política. Aminatu Haidar no hace una huelga de hambre para pedir un referéndum
en el Sahara Occidental.
Aminatu Haidar hace huelga de hambre porque Marruecos y España han violado sus
derechos humanos. Haidar protesta EN DEFENSA DE UN DERECHO BÁSICO.
El contexto es político, sí, pero la huelga no se hace para pedir la
independencia del Sahara, sino para exigir UN DERECHO. Un derecho violado no
sólo por Marruecos, sino por España.
Por eso resulta absurdo (por no decir que es un insulto a la inteligencia)
pretender otorgar a Haidar un estatuto de "refugiado político" en España...
¡cuando es España quien está violando sus derechos!

La idea subyacente a la proposición es que Marruecos no obró bien pero hay que
pedirle a Aminatu Haidar que ceda como si Marruecos estuviera en su derecho y
tuviera la llave. Desde el gobierno y el lobby pro-marroqui se pretende
sistemáticamente intoxicar a la opinión pública con la idea de que Aminatu es
una caprichosa porque España le da "todas" las "facilidades" y un trato de
"favor" frente a otros extranjeros y ella lo rechaza haciendo un "chantaje".

Pero esa no es la verdad.
Quien defiende un derecho POR DEFINICIÓN no ejerce un chantaje.
La cuestión por tanto es:
¿Somos o no un Estado que respeta los derechos fundamentales?
- Si la respuesta es sí, lo primero que habrá que deberá hacer el Gobierno es
pedir perdón a Aminetu Haidar.
- Si la respuesta es no, la "solución" será conseguir la "misericordia" del
"magnánimo" "Emir de los Creyentes".
¿Queremos que España se parezca a Marruecos?
Yo no.

--------------->
http://blogs.elpais.com/lluis_bassets/2009/12/viva-aminetu-haidar.html

08 diciembre, 2009 - Lluís Bassets

Viva Aminetu Haidar


En esta batalla a muerte entre una mujer sola y la monarquía alauita ya hay un
perdedor. Puede haber más, pero ya hay uno y bien claro. Marruecos ha cometido
un terrible error de cálculo, de consecuencias que todavía no alcanzan a
calibrar los máximos responsables del callejón sin salida en el que se han
metido. Pase lo que pase, haga lo que haga Aminetu Haidar, Rabat ya ha perdido
esta batalla desigual, en la que confiaba transferir el entero problema y la
entera responsabilidad a Madrid. Incluso si Haidar abandona la huelga de hambre
sin conseguir su objetivo, no será ella, ni mucho menos, la perdedora, sino el
monarca marroquí.

Mohamed VI ha querido comportarse como hubiera hecho su padre, con la frialdad
de corazón que le hizo temible y famoso; pero lo único que ha conseguido ha sido
ponerse una trampa a sí mismo y regalar así a la causa saharaui la mejor bandera
que podía soñar. Aminetu Haidar, una madre de familia sencilla y obstinada, ha
borrado en tres semanas la imagen negativa que tenían los saharauis, como
militantes de una causa perdedora y maldita, señalada por su entrega al
autoritarismo izquierdista y a una lucha armada sin perspectiva alguna. Los
saharauis han conseguido con Haidar lo que los palestinos, mucho más visibles,
todavía no tienen: ese símbolo puro e inocente de la resistencia individual,
pacífica y digna, con fuerza moral y valentía física para levantarse ante la
opresión y la ausencia de respeto y reconocimiento.

La única respuesta de Rabat a una ciudadana indemne que se niega a reconocerse
individualmente como marroquí ha sido la expulsión y la desposesión de la
ciudadanía, a menos que se reconozca como súbdita y se someta al monarca. No se
dan cuenta el monarca y sus amigos pretendidamente modernizadores que no es sólo
la causa saharaui la que están reforzando sino que fragilizan también a la
propia institución monárquica.

Marruecos había conseguido consolidar sus posiciones en España, donde el
pragmatismo político ha ido conduciendo a muchos a apartarse del inviable
proyecto saharaui. Ahora esta decisión esta revertiendo las cosas y Marruecos
está perdiendo el capital de simpatía y de comprensión acumulados durante años.
Y sólo falta que su gobierno y sus representantes exhiban impúdicamente las
armas de la inmigración, el tráfico de droga y el terrorismo, como chantaje para
que sea Madrid quien le resuelva el problema creado exclusivamente por su
actitud despreciativa hacia sus ciudadanos.

Visto lo visto, sería de desear que Haidar dejara inmediatamente su huelga de
hambre. No ha conseguido el objetivo individual que se había propuesto: que le
devuelvan su pasaporte marroquí sin obligarla a reconocerse como lo que no es.
Pero ha conseguido algo mucho mejor para su causa: el pueblo saharaui está vivo,
vuelve a estar en el mapa, se halla otra vez en marcha, pero esta vez no por
absurdas amenazas de guerra, sino precisamente por lo contrario, por la fuerza
descomunal de la lucha pacífica. Por eso, ahora que su pueblo vuelve a estar
vivo, Haidar debe seguir viviendo.

-------------->
http://www.abc.es/blogs/calleja/public/post/moratinos-pide-socorro-2497.asp

Moratinos pide socorro
De Mariano Calleja

(el 08/12/2009 a las 13:02:22, en Congreso)


El Congreso ha tenido una visita muy especial en sus jornadas de puertas
abiertas. Se trata del ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos,
quien convocó a todos los portavoces el lunes a primera hora para pedirles
ayuda. Les citó a la reunión tan sólo unas horas antes, durante la recepción
oficial de la Constitución, a los que estaban, y por teléfono ya de noche, a los
ausentes. Había, evidentemente, prisas y nerviosismo. La huelga de hambre de la
saharaui Aminetu Haidar ha colocado al Gobierno de España en una complicadísima
situación, humana y diplomática. Ya lo dijo Zapatero: el Ejecutivo quiere
resolverlo sin dañar lo más mínimo las relaciones con Marruecos. Que es como
pretender hacer una tortilla sin romper un huevo.
Así que Moratinos acudió al Parlamento y pidió a los grupos que apoyen una
proposición no de ley, en la que se expresa la preocupación por el deterioro de
salud de Haidar, se le pide que abandone su lento suicidio y se insta al
Gobierno de Zapatero a redoblar los esfuerzos ante Marruecos para que se
implique en la solución de esta situación insostenible. Es decir, el Gobierno
pide al Parlamento que le inste a trabajar más. ¿Y por qué no lo hace
directamente, sin necesidad de que se lo tengan que pedir? Porque,
sencillamente, lo que busca en un salvoconducto que poder mostrar en el caso de
que Haidar lleve hasta el final su huelga y fallezca. Una muerte que, de
producirse, será responsabilidad exclusiva de la mujer, que es la que ha tomado
esa decisión.
La petición de socorro de Moratinos denota, en primer lugar, su pesimismo ante
la resolución del caso. Y, en segundo lugar, demuestra que el Gobierno tiene
mala conciencia y busca cubrirse las espaldas con un apoyo unánime de la
oposición.

------------------>
http://www.diariosigloxxi.com/texto-ep/mostrar/20091208153742

Más que palabras
La dignidad de Aminatu Haidar

POR Esther Esteban


Aminatu Haidar es una mujer valiente, heroica en unos tiempos donde la dignidad
y los principios no están de moda. La activista, en huelga de hambre desde hace
mas de veinte días, está dispuesta a morir por su causa, una causa que cuenta en
España con las simpatía del pueblo llano y soberano -y no solo de la izquierda
ideológica- pero que pocos políticos están dispuestos a apoyar, salvo de
boquilla. El caso de la saharaui se ha convertido en una patata caliente para el
gobierno español que ha puesto a prueba su capacidad política y diplomática.
Nuestra debilidad de respuesta ha tenido un efecto bumerán que ha hecho crecerse
y ¡de que manera! a Marruecos que, una vez mas, se ha destapado como un vecino
incomodo y desleal que utiliza la amenaza intolerable como respuesta al
buenísimo imperante en nuestro país. Mientras nosotros hacemos "encajes de
bolillo" para mantener unas relaciones de buena vecindad y enviamos dinero a
espuertas para no incomodar al monarca Alhauí, ellos se despachan con unas
afirmaciones intolerables. Solo así pueden calificarse las palabras del ministro
marroquí de exteriores Taieb Fasi Fihri que amenaza a España claramente con
cambiar su política de inmigración por el envenenamiento de las relaciones a
raíz de este asunto.

La soledad de España se ha hecho patente después de que la comisaría europea de
política de vecindad haya dicho que el caso Haidar es un asunto bilateral de
España y Marruecos. Es decir Europa se lava las manos por lo que Moratinos
deberá explorar otros caminos diplomáticos como puede ser el de Estados Unidos y
Francia dos de nuestros aliados que mayor ascendente tienen con Marruecos. El
problema es que para ambos somos unos socios casi de segunda máxime en un tema
de estas características que huele a conflicto que apesta.

Sea como fuere y mas allá de la torpeza del gobierno en la resolución del caso
Haidar y de la legitimidad de la causa saharaui, lo cierto es que la solución
del conflicto le corresponde a Marruecos, aunque sea España y sus instituciones
las que se encuentran entre la espada y la pared. Por otro lado la suerte que
corra la activista saharaui es responsabilidad suya. Si se niega a recibir
alimento y dejarse morir España no será la responsable de su muerte como ha
insinuado su familia. Es ella la que llevada por la defensa de su causa ha
decido este durísimo camino y su decisión es libérrima. El debate sobre si el
Estado tiene que alimentarla forzosamente para impedir su muerte es tan complejo
que no existe consenso entre los juristas y menos entre los médicos y los
políticos, pero lo que esta claro es que hay una responsabilidad moral de
impedir que esto ocurra.

Haidar es una mujer menuda, de aspecto frágil pero de una fortaleza que
estremece y aunque muchos dicen que esta mal aconsejada por quienes la rodean yo
creo que no es así. El asunto es que la firmeza, la dignidad y los principios no
esta de moda y, por eso, cuando alguien los enarbola con tal pasión golpea
nuestra conciencias.

--------------->
http://www.diariosigloxxi.com/texto-ep/mostrar/20091208153437

No puede morir

Redacción/EP


Aminatu Haidar no se rinde. Quienes pensaron que aguantaría poco tiempo o que
aceptaría cualquier oferta, no sabían quién era ella. Haidar conoce bien las
cárceles de Marruecos. La "Cárcel negra" de El Aaiún, donde pasó siete meses y
en la que los prisioneros saharauis sufren no sólo la pérdida de la libertad por
defender su derechos sino terribles condiciones de encarcelamiento. También
conoce la prisión de Qalaat Megouna, una de las cárceles secretas de Hassan II.
Allí pasó meses en un pasillo, con los ojos vendados y vigilada por un guardián.
Las de Marruecos no son como las prisiones españolas, ni los funcionarios son
como los nuestros. En este país, aliado de España, de Europa y de Estados
Unidos, el país de los negocios con Occidente, tal vez uno de los países
africanos donde hay más libertad aparente, la vida, la hacienda y la libertad
son una concesión graciosa del monarca. Y como la da, la quita.

Aminatu ha sido torturada y perseguida y ha hecho ya otra huelga de hambre
durante cincuenta días. Está dispuesta a dejar su vida por una causa justa. Sabe
que España abandonó el Sahara en manos de Marruecos y nunca ningún Gobierno
democrático español ha querido saber nada de su suerte. Hay que llevarse bien
con el vecino del sur, aunque el vecino del sur sólo sea amigo para sus
intereses. Sabe que Europa y Estados Unidos prefieren el negocio a la libertad y
la justicia y que la ONU nunca ha querido poner fin a su problema sino sólo
dilatarlo y dar tiempo a Maruecos para que acabe con la anexión por la vía de
los hechos.

No toda la culpa es del Gobierno español, aunque incumplió la ley al dejarla
entrar en nuestro territorio e incumple ahora la Ley de Extranjería. Marruecos
es el origen y la razón del problema y España, Europa, Estados Unidos y la ONU
debían tomar medidas económicas y de presión para que su Rey entienda que los
derechos de las personas están siempre por encima de los derechos de los
dictadores. Entre otras suspender todas las reuniones oficiales con Maruecos.
Dudo que lo hagan. Los intereses siguen primando en un mundo donde los derechos
a veces son solo papel mojado.

Aminatu no puede ni debe morir. No debe morir porque será un fracaso de todos
nosotros. De los países, de las instituciones, de los políticos y de los
ciudadanos. Del mundo del derecho y de la diplomacia. No me gustan los símbolos
muertos ni la utilización de su memoria por unos o por otros para intereses no
siempre legítimos. No debe morir porque la esperan sus hijos Hayat y Mohamed.
Aminatu tiene que seguir denunciando la violación de los derechos de los
saharauis, el desprecio del mundo libre hacia ellos. El Gobierno español no es
el único responsable, pero se ha metido y nos ha metido, por su incompetencia,
en un callejón de difícil salida. Tenemos que encontrar una solución justa para
que Aminatu no muera.

---------------->
http://lacomunidad.elpais.com/puerto-libre/2009/12/8/aminatu-quedate

08 Dic 2009

Aminatu, quédate

Escrito por: Ángeles Mastretta el 08 Dic 2009 - URL Permanente



¿Por qué lloramos? ¿Por qué han llorado, a lo largo de la historia, en todas las
culturas, todos los seres humanos? ¿Es llorar nuestro privilegio o nuestra
debilidad? ¿Nuestra fortaleza o nuestro consuelo? ¿Quiénes han llorado más?
¿Quién con más venia? ¿Quién con más donaire? ¿Quién por desamor? ¿Quién por
derrota? ¿Quién como invocación? ¿Quién como un salmo?
Aminatu Haidar, por lo que más quieras, por la urgencia de tu país, por la
necesidad que tiene de tu voz y tus fuerzas, no te permitas la inmolación. No
les des esa alegría a quienes quieren que no existas. Y vive por la vida que te
llora y la fe de quienes abrevan en tus pasiones. Tendrán los saharauis un lugar
en la tierra de sus sueños, tendrá el tiempo que darles la razón y la libertad.
Verás.

---------------->
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Aminetu/mueras/elpepiopi/20091208elpepiop\
i_7/Tes

Aminetu, no te mueras

NICOLE MUCHNIK - Periodista y pintora

Somos amigos, somos hermanos, conocemos a los saharauis, los queremos. Por eso
sabemos lo difícil que es decirles lo que tienen que hacer.

Pero, en este caso, a los amigos hay que decirles la verdad y la verdad es que
viviendo, Aminetu, serías mucho más útil a tu causa, a tus compatriotas, a tu
familia y al mundo. Acepta el estatuto de refugiado, podrás trabajar por tu
pueblo y conseguirás de un plumazo que el Gobierno español reconozca,
tácitamente, que Marruecos no es una democracia, que hay presos políticos, que
vulnera los derechos humanos, y abrirás nuevos horizontes y posibilidades para
muchos saharauis.

Aminetu, no te mueras, el mundo te necesita. Ojalá pudiéramos decirte esto en
persona, conocerte y, sobre todo, para que supieras que te necesitamos, los
saharauis y los que os queremos. Para que sigas luchando te necesitamos viva.-
Pedro Gracia Millán y Lucía Gracia Fleta. Peñaflor de Gállego, Zaragoza.


----------------->
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Aminetu/mueras/elpepiopi/20091208elpepiop\
i_7/Tes

Una mujer se está muriendo en el territorio español porque quiere volver a su
casa y no puede hacerlo porque el Gobierno de Marruecos lo ha decidido así


Perdón, pero ¿estamos todos locos? Una mujer se está muriendo en el territorio
español porque quiere volver a su casa y no puede hacerlo porque el Gobierno de
Marruecos lo ha decidido así. Esta mujer morirá, la conocemos, la hemos oído en
el coloquio Voces mediterráneas de 2008; habló de la lucha de su pueblo y de sus
opresores. Ahora hemos comprendido claramente que desde el primer día su
determinación no dejaba lugar a dudas: llegar hasta el final de su huelga de
hambre si no le permitían volver a su país.

Aminetu Haidar es una militante saharaui consecuente que desde hace años lucha
contra el Gobierno de un país que prohíbe desde hace 20 años el referéndum de
autodeterminación del Sáhara aprobado por la ONU.

Su situación en España, en el aeropuerto de Lanzarote de donde en un primer
momento querían echarla, se ha vuelto imposible de solucionar por la reciente
reforma de la Ley de Justicia Universal votada en octubre de este año y
rebajando la ley anterior, una iniciativa española saludada por todos los que
viven en el mundo gobernados por la justicia y el corazón. Por la nueva ley el
juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco, quien ve indicio de lesa humanidad
de parte de Marruecos, tiene las manos atadas precisamente en un problema que
concierne directamente al Gobierno español.

¿También las tiene el Gobierno de España? ¿También están incapacitadas de acción
todas las asociaciones de mujeres de este país? ¿También era imposible para los
partidos y organizaciones de izquierda convocar una importante manifestación en
Madrid y en todas las ciudades de España?

¿Era imposible que los dos amigos del rey de Marruecos, José Luis Rodríguez
Zapatero y Nicolas Sarkozy -por no hablar del Rey de España-, se pusieran de
acuerdo para influir en la decisión del monarca marroquí? ¿Hasta cuándo
tendremos que respetar una justicia que es sólo la sombra de lo que su nombre
indica.

------------------->
http://www.laopiniondezamora.es/opinion/2009/12/07/aminatu-haidar/402727.html

Aminatu Haidar

POR CARMEN FERRERAS


Es tremendo el calvario que esta sufriendo esta mujer y es vergonzoso comprobar
la hipocresía que se gastan

Es el nombre más pronunciado desde hace más de quince días, en los informativos
de la radio y de la tele. El nombre más veces escrito en las páginas de
«Nacional» en todos los periódicos de España. Aminatu Haidar, el nombre de la
activista saharaui que a todos nos recuerda en cierta medida a Mahatma Gandhi.
Es tremendo el calvario que esta sufriendo esta mujer y es vergonzoso comprobar
la hipocresía que se gastan los servicios de Exteriores españoles con el
Gobierno marroquí y la Monarquía alauí, uno y otra instalados lejos de la
modernidad y la democracia, con comportamientos y actitudes más propias de
épocas medievales.

La figura de Aminatu se agranda por días mientras sus fuerzas físicas flaquean.
Sólo las físicas, porque esta señora de convicciones firmes, mantiene su
dignidad por encima de la indignidad y de la cobardía de tantos. Prefiere que
sus hijos se queden antes sin madre que sin dignidad. Y lo hace sin apelar a
violencia alguna, a guerra alguna, a conflicto bélico alguno. Lo hace
rebelándose pacíficamente, como hacía Gandhi. No quiere otra cosa que volver a
su casa, con los suyos pero, lamentablemente, Marruecos no da su brazo a torcer.
Y Aminatu se aproxima sin prisa pero también sin pausa, hacia ese fatídico día,
el que hace el número 40 en huelga de hambre, que es cuando los médicos
consideran que el daño es ya irreversible. Antes morir que perder un ápice de la
dignidad, lo único que ya le queda al pueblo saharaui, frente a un país,
Marruecos, que los quiere fagocitar o borrar directamente del mapa.

Sólo que el mapa del Sáhara les pertenece. No sé qué hace la ONU que no toma una
determinación. Cuánto miedo tienen unos y otros al reino alauí. Marruecos no se
puede anexionar un territorio que no es suyo. Un territorio que debe caminar con
paso firme y decidido hacia la autodeterminación. Marruecos lleva veinte años
impidiéndolo, haciendo lo que le viene en gana, mientras la Onu y la Comunidad
Internacional callan de forma cómplice. La pasividad del Gobierno de España
tiene sus claves y todas basadas en el miedo, y no a que tomen de nuevo Perejil,
pero sí a que den suelta a miles de pateras rumbo a las costas españolas, o
vuelvan a abrir el grifo del tráfico de droga que llega a España por esa vía.

Aminatu Haidar es una pacifista que ya ha probado el rigor de las cárceles
marroquíes, la represión del gobierno de aquel país que en Exteriores se empeñan
en seguir llamando hermano. No sé dónde está el parecido. Aminatu es una mujer
digna de admiración a la que debemos apoyar sin excepciones. No entiendo por qué
todavía no se ha hecho ninguna gran manifestación, no entiendo por qué todavía
los actores patrios no se han echado a la calle pronunciándose al respecto, no
entiendo por qué el Gobierno sigue apostando por el «diálogo y la cooperación»,
pero solo con el verdugo, es decir, con Marruecos, sin alinearse con la víctima,
es decir con Aminatu Haidar o lo que es igual, con el pueblo saharaui. A qué
espera Zapatero para mostrarnos el valor de su famosa «alianza de
civilizaciones». ¿A que muera Aminatu?

------------------->
http://www.xornal.com/opinions/2009/12/07/Opinion/grito-haidar/20091207232405648\
63.html

El grito de Haidar

POR Antonio Casado


El presidente Zapatero aclaró este domingo que el móvil de nuestra implicación
en el caso Haidar es el interés general. En otras palabras, se trata de resolver
el problema creado por la huelga de hambre de Aminatou Haidar sin poner en
riesgo la política de buena vecindad con Marruecos. Dijo Zapatero que se está
haciendo todo lo posible pero que es muy difícil encontrar una solución.
Siempre es difícil enfrentarse a una situación que nos desnuda. El grito de
Haidar pone al descubierto nuestras contradicciones. Las de nuestra política
exterior, caracterizada por la defensa de los intereses y el paso atrás de los
principios. En ese juego participa España. Un actor más en el mapa de las
conveniencias. Si ahora mismo Zapatero y Moratinos decidiesen aparcar la
realpolitik en nombre de los grandes valores del llamado mundo civilizado,
seríamos un verso suelto de la política internacional.
No es el caso, y el presidente del Gobierno lo dejó muy claro en sus
declaraciones del domingo, en los pasillos del Congreso, después de los actos
conmemorativos de un nuevo aniversario de la Constitución. En su conversación
informal con los periodistas, después del nuevo portazo político de Marruecos al
retorno de Haidar a El Aaiun, Zapatero estuvo equívoco y resbaladizo en los
términos utilizados. Una confusa apelación al derecho a la vida en relación con
los intereses generales y la política de buena vecindad.
Demasiados rodeos para solidarizarse con Haidar y, al mismo tiempo, no hacer
nada que pueda incomodar a Marruecos en el contencioso del Sahara. Zapatero no
molesta a Mohamed VI en el asunto más sensible de su política interior y, a
cambio, éste se olvida de Ceuta y Melilla, permite el abordaje de empresas
españoles, nos permite pescar en sus aguas territoriales y no nos manda pateras.
Ese es el resumen de la política española respecto a Marruecos, sintonizada a su
vez con las potencias occidentales (EE.UU. y Francia, básicamente), que han
decidido seguir esperando hasta que los saharauis se rindan por agotamiento a
las tesis marroquíes.
Es el discurso propio de los profesionales de la política. A distancias
siderales de la didáctica sencillez que encontramos en la réplica de Aminatou
Haidar a quienes le piden que conserve la vida por el bien de sus hijos:
"Prefiero que vivan sin madre pero con dignidad". No muy distinto debe ser el
espíritu resistente de los 200.000 saharauis que soportan durísimas condiciones
de vida en los campamentos del desierto, a la espera de que Estados Unidos,
Francia y España cumplan y hagan cumplir la legalidad internacional, que todavía
no ha decidido a quien corresponde el título de soberanía sobre una colonia
abandonada a toda prisa por España ante el chantaje de la Marcha Verde (1975).

----------------->
http://www.elconfidencial.com/al-grano/dignidad-haidar-papelon-espana-20091207.h\
tml

La dignidad de Haidar y el papelón de España

POR Antonio Casado

07/12/2009


En los pasillos del Congreso, donde ayer se comentaba la jugada en un nuevo
cumpleaños de la Constitución, el presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero,
hizo unas declaraciones resbaladizas sobre el caso Haidar. Lo amontonó todo: el
derecho a la vida, el interés general y la buena vecindad. Una forma de eludir
la mala conciencia por el papelón de España. Muy propio de un político
profesional. A años luz de la pedagogía de la sencillez que encierra la
respuesta de Aminatu Haidar a quienes le piden que conserve la vida por el bien
de sus hijos: "Prefiero que vivan sin madre pero con dignidad".

La coherencia individual frente el cinismo institucional. En ese aspecto, la
huelga de hambre de la activista saharaui tiene un enorme potencial destructivo
contra el tramoyismo político y diplomático en regímenes de opinión pública.
Como el de España, cuyas decisiones políticas se someten al escrutinio
permanente de la ciudadanía. No el de Marruecos, cuya interlocución empieza y
termina en una casta, una oligarquía, por no decir en una sola persona, a pesar
del barniz democrático que las grandes potencias aceptan como un mal menor.

Todo el tinglado que soporta la escenificación de las relaciones
internacionales, las bilaterales hispano-marroquíes en este caso, se viene abajo
frente a la formidable capacidad depuradora de este testimonio personal. El de
una mujer que, simplemente, quiere vivir en la tierra de sus raíces. La de sus
padres, la de sus abuelos, la de sus hijos, la de su gente. Algo que está por
encima de la potestad administrativa de los poderes públicos para dar o quitar
pasaportes, autorizar o desautorizar un vuelo.
El testimonio de Haidar tiene una derivada legal y política insoportable para
los Gobiernos de España y de Marruecos
Son consideraciones morales. Pero el testimonio de Haidar tiene una derivada
legal y política insoportable para los Gobiernos de España y de Marruecos. Sin
pretenderlo, al menos de forma expresa, les da ejemplo de respeto a la legalidad
internacional, que aún no ha dictaminado si el Sahara Occidental es o no es
Marruecos. Por decirlo de otro modo, solo es Haidar la que en este asunto actúa
siguiendo el espíritu y la letra de las resoluciones de la ONU. No actúa así el
Gobierno de Marruecos, que no acepta el mandato del referéndum en el Sahara con
opción a la independencia. Y tampoco el Gobierno de España, que mira hacia otro
lado y elude el tema de fondo, que es la insumisión de Marruecos.

Digámoslo una vez más: la Organización de las Nacionales Unidas no ha decidido
aún a quien corresponde el título de soberanía sobre una colonia abandonada a
toda prisa por España ante el chantaje de la "Marcha Verde" (1975). Y todo el
culebrón se desencadena, como es bien sabido, por el hecho de que Aminatu Haidar
puso "Sahara Occidental" y no "Marruecos", en el formulario de entrada cuando
hace 23 días llegó a El Aaiun procedente de Lanzarote. Desde el punto de vista
de la legalidad internacional, si hubiera puesto "Marruecos" se habría adherido
indebidamente a las tesis de una de las partes sin respetar la doctrina de la
ONU, según la cual el Sahara Occidental es un "territorio pendiente de
descolonización".

Ni leyes, ni autorizaciones políticas, ni administrativas, ni técnicas, ni
gaitas. Es patético el equipo de Moratinos explicando el problema del pasado
viernes en esas claves, cuando quedó tan claro que nuestro Gobierno quiso
devolverle a Marruecos el "marrón" (perdón, señora Haidar, por la expresión pero
es la que cuadra) por la vía del hecho consumado.

El Gobierno marroquí ha dicho claramente que Haidar solo volverá a El Aaiun si
pide perdón al rey y al pueblo por haber negado su nacionalidad marroquí. Una
arbitrariedad incompatible con la aplicación de la norma en un Estado de
Derecho. Y no tiene sentido que el Gobierno español recuerde a Marruecos los
pactos políticos y civiles firmados por ambos países en los ámbitos nacionales e
internacionales, incluidos los que afectan a los derechos humanos, si de hecho
España sigue mirando hacia otro lado en nombre de la buena vecindad.

------------------->
http://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/de-lanzarote-a-gibraltar-retira\
da-en-todos-los-frentes-52233/

Un secuestro inmoral, ilegítimo e ilegal

2009-12-07


El enésimo sainete exterior de Zapatero lleva el nombre de la activista saharaui
Aminatu Haidar. El Gobierno se ha metido de cabeza en un problema que le venía
de fuera, lo ha hecho propio y ahora no sabe cómo salir airoso de él. Entre
medias ha quedado la legítima causa del pueblo saharaui, que pelea por la
independencia desde hace más de treinta años, y las siempre complicadas
relaciones con Marruecos. Las dos cosas prometió solucionar Zapatero cuando
llegó al Gobierno en 2004 y ambas se encuentran en un lastimoso estado, la
primera por omisión, la segunda por acción equivocada.

Llevada la situación a un extremo insostenible, con una exiliada forzosa en
Lanzarote y el Gobierno de Rabat cerrado en banda, cabe preguntarse cuál ha sido
la política marroquí de Zapatero. Decía hace sólo cinco años que él disponía de
la receta para mejorar las relaciones diplomáticas con nuestro vecino del sur.
Un lustro después esta receta mágica se fundamenta en la rendición preventiva y
el decir sí a todo. Los resultados están a la vista. Marruecos está
envalentonado hasta el punto de que ha deportado a una ciudadana marroquí a
España sin siquiera consultarlo con nuestro Gobierno. Y nuestro Gobierno, en
lugar de devolver a esta ciudadana que, no lo olvidemos, está en Lanzarote como
inmigrante ilegal, asume la irregularidad, calla y otorga.

La situación de Haidar en estos momentos es ilegal por doble partida. Porque
está en nuestro país sin pasaporte y porque quiere salir de él pero no puede, ya
que el Gobierno no le deja por miedo a incomodar al sátrapa alauita. A esto
último en Derecho Internacional se le llama secuestro, que es la figura que
mejor describe la vergonzosa escena de Aminatu Haidar postrada sobre el suelo en
el aeropuerto lanzaroteño. Urge, por lo tanto, tomar la única decisión posible,
que pasa por sacar cuanto antes a Haidar de España permitiéndole viajar al
Sahara Occidental, antigua colonia española hoy ocupada por Marruecos y
pendiente de un referéndum de autodeterminación avalado por Naciones Unidas.

La dolorosa y delicuescente estampa de Lanzarote tiene su espejo frente al
puerto de Gibraltar, donde el Gobierno está representando el mayor ridículo de
la diplomacia española desde que, en 1713, los tratados de Utrecht-Rastatt
concedieron la soberanía del peñón de Gibraltar al Reino Unido. Desde la visita
de Moratinos al peñón en julio pasado, los incidentes entre las patrulleras de
la Benemérita y la marina británica han desembocado en el apresamiento de cuatro
guardias civiles por parte de las autoridades coloniales de Gibraltar. Una vez
más, la cesión sistemática y el no molestar bajo ningún concepto.

La debilidad, sin embargo, pasa factura y termina siempre saliendo más cara que
la fortaleza. El Gobierno tiene ahora dos patatas calientes en la mano de las
que no podrá deshacerse si no da una respuesta enérgica y sin ambigüedades. Y no
se trata de enseñar los dientes, sino de delimitar la soberanía española y de no
admitir el más mínimo menoscabo de ella. Sobre el papel parece sencillo, la
realidad con Zapatero, rendido al pacifismo inane que es la marca de la casa
socialista, será muy distinta y probablemente seamos durante mucho tiempo más el
hazmerreír de Europa entera. Son las consecuencias de aceptar un secuestro
inmoral, ilegítimo e ilegal con tal de satisfacer a la autocracia marroquí. La
legalidad internacional en este caso no está del lado de Zapatero, pero poco
importa, porque como con Irak, de lo que se trata es de retorcer la supuesta
legalidad para asentarse en el poder y ganar elecciones. Una maestría que el
PSOE domina como nadie: beneficios de haber pastado durante más de un siglo en
la propaganda izquierdista.

------------------->
http://www.cope.es/08-12-09--canto-cuco-8-diciembre-15983-opinion

"El Canto del Cuco" del 8 de diciembre

POR Paco Ventura

08-12-09


El Gobierno está desbordado por el caso de Aminatu Haidar, la activista
saharaui, que hoy cumple ya 23 días en huelga de hambre. Su estado empeora por
días, agravado por el rechazo a la atención médica. El Gobierno está perdido y
se encuentra en un difícil atolladero, en un callejón sin salida.

Tal es así, que el Ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, no
sabe qué hacer. Y por ello, ha pedido ayuda, auxilio y consenso a los grupos
parlamentarios. Y Marruecos, ese amigo y vecino del que presumía el propio
Ministro y Zapatero, mantiene su postura dura e intransigente. Amenazadora.

Quizá el Ejecutivo debería también tomar medidas para que el reino aluita no se
chotee tanto de nuestra diplomacia. Por ejemplo, llamar a consultas a nuestro
embajador en Rabat. Por temor a desairar al vecino, el caso Haidar puede acabar
en una tragedia. Y nuestra política exterior por los suelos.

Este caso debería suponer una prueba para que nuestro Gobierno constate cómo se
las gastan los marroquíes. Un país que no respeta la libertad ni los derechos
humanos. Y nosotros mientras con esa bobada de la Alianza de las Civilizaciones.

------------------->
http://www.eldia.es/2009-12-08/CRITERIOS/8--Acabara-Haidar-gran-engano.htm

¿Acabará Haidar con el gran engaño?

POR RICARDO PEYTAVÍ


AUNQUE suelen atribuírsela a otros personajes, fue Abraham Lincoln el autor de
la frase "Podrás engañar a todos durante algún tiempo, podrás engañar a alguien
siempre, pero no podrás engañar siempre a todos". Sólo un juego de palabras
bonito. En realidad, existen personas capaces de engañar a muchísima gente
durante mucho tiempo. Y no estoy pensando sólo en Rodríguez Zapatero, aunque
también. Posee el presidente del Gobierno una envidiable capacidad para
convencer. Algo de lo que carece, por ejemplo, Mariano Rajoy. El líder del PP
resulta poco creíble aunque esté diciendo la mayor de las verdades; el
secretario general del PSOE, en cambio, trasmite confianza incluso cuando miente
descaradamente. Bien es cierto que a la mayoría de los españoles no hace falta
embaucarlos en uno u otro sentido. La mayoría de los españoles caminan por la
vida con ideas políticas preconcebidas, y así les va.

¿Cuántos de los aproximadamente diez millones de votantes del PSOE volverían a
hacerlo si dedicasen media hora a meditar sobre lo que Zapatero dijo que
ocurriría con el empleo, los impuestos, las relaciones internacionales,
etcétera, y lo que realmente ha sucedido? De forma análoga, ¿cuántos seguirían
confiando en Rajoy tras analizar el comportamiento de un titubeante jefe de la
oposición, que prefiere esperar cómodamente la caída de Zapatero, aunque eso
suponga una sangría económica para España, en vez de encabezar él mismo el
movimiento que ponga fin al desastre?

A veces, empero, surge un ejemplo demasiado evidente para desestimarlo sin más.
Acaso por coincidencias de la vida, ese ejemplo, ese molesto grano en su rostro
siempre impasible, sonriente y talantoso, le ha salido a Zapatero en una isla
llamada Lanzarote, el lugar de sus últimas vacaciones. Sin embargo, Aminatu
Haidar no es ningún grano. Todo lo contrario. Debería darnos vergüenza que una
mujer de cuerpo frágil -aunque con alma de hierro- sea capaz de enfrentarse a
Marruecos, mientras que el Gobierno de un país con 46 millones de habitantes es
vejado, humillado y sometido por el vecino del sur o del este, según miremos
desde la Península o Canarias. "Lo importante es el interés general", le dijo
Zapatero a los periodistas en la fiesta de la Constitución. A qué interés se
estaría refiriendo. ¿Al suyo, al de su partido o al que le dicta a Moratinos el
Gobierno de Rabat? "España debe elegir entre convivir con Marruecos... o
convivir con peligros que pueden tener consecuencias sobre su porvenir y el de
Europa", nos acaba de amenazar un íntimo amigo de Mohamed VI a cuenta del caso
Haidar. Y Zapatero, callado. Qué referencias más meritorias para alguien que
dentro de unos días asumirá la presidencia europea, aunque sea por orden
alfabético. ¿Qué sucederá cuando Marruecos entre por las buenas -o por las
otras- en Ceuta y Melilla, o cuando declare formalmente que las Islas Canarias
son suyas? Después de todo, ya nos tienen pintados del mismo color en su mapa.
¿Qué sucederá?, insisto en preguntar. ¿Sucederá que alguien volverá a hablar en
Madrid de intereses generales? De hecho, ya prima un general interés para que
Ceuta y Melilla carezcan de estatus especial en la UE, y lleva primando mucho
tiempo para que no se trace la mediana marítima entre Canarias y Marruecos.
¿Será capaz el Gobierno de Zapatero de seguir engañando a tantos tanto tiempo?


rpeyt@...

------------------->
http://www.diariocritico.com/2009/Diciembre/opinion/rodriguez/185656/rodriguez.h\
tml

Otra visión del caso Haidar

POR Carlos E. Rodríguez


El caso de la activista saharaui Haidar tiene muchas facetas que no pueden ser
ignoradas a la hora de penetrar en la enrevesada gestión de la crisis abierta
por la huelga de hambre de esta mujer saharaui. Conviene advertir que no se
trata de una cuestión abordable en términos de polémica ideológica
derechas/izquierdas. El hacerlo sería una simpleza y un insulto a la
inteligencia y a la memoria histórica. Debemos recordar que España –por razones
justificadas, es cierto– no estuvo a la altura de sus obligaciones históricas
cuando, de tan mala manera, entregó el Sahara español, y lo que es peor, a sus
habitantes, a la despótica voracidad de un régimen tan poco o nada democrático
como era entonces el de Marruecos.

Militares que participaron en aquella entrega, nada sospechosos de izquierdistas
ni socialistas, no han superado jamás la vergüenza que les produjo una actuación
que entregaba un pueblo instruido y amigo a un régimen despótico y casi
medieval, afortunadamente hoy muy positivamente evolucionado, incluso
transformado. Que el independentismo saharaui haya evolucionado después hacia un
posible radicalismo izquierdista tiene no poco de consecuencia de aquella
desafortunada decisión del Gobierno español de entonces, en circunstancias que
dejaban pocos márgenes de maniobra. Cierto que el actual régimen de Rabat, con
el que tan confortablemente unido se siente el ministro Moratinos, es ya
bastante distinto al de entonces.

¿O es que hay algo más que no quieren que sepamos y que tendría que ver no ya
con el Sahara Occidental, ni siquiera con Marruecos, sino con sucesos,
marginales pero interesantes, de la historia reciente de nuestro país? Algún
día, cuando sea posible hacerlo, habrá que investigar a fondo determinadas raras
amistades y todas las facetas, incluso económicas, de las mismas. España tiene
un enemigo esencial, que se llama Al Quaeda, y que se nutre no sólo de ese
horror, tan cercano en lo esencial al nazismo, que es el fundamentalismo
islámico, sino también de conexiones económicas y financieras que Estados Unidos
investiga y que no es descartable que acaben por darnos algunas sorpresas.

En la crisis de ahora mismo, está claro que lo fundamental es, primero,
preservar la vida de la saharaui Haidar y conseguir devolverla sana y salva a su
tierra, y en segundo lugar, tomar una decisión clara y definitiva, consensuada
por todas las fuerzas políticas, sobre la actitud definitiva de nuestro país en
relación con el antiguo Sahara español, reclamando un estatus mínimamente
democrático para los saharauis, incluso si, como es probable, tienen que
permanecer dentro de Marruecos. Claro que todo esto puede ser demasiado para las
posibilidades y compromisos del actual Gobierno, pero al menos, en todo o en
parte, debiera intentarse. La huelga de hambre de la activista Haidar, y el
lugar en que está teniendo lugar, no son anécdotas, sino que se acercan
políticamente a categoría.

------------------->
http://www.diariocritico.com/2009/Diciembre/opinion/armario/185657/armario.html

Somos una 'oenegé'

POR Diego Armario


La política exterior española consiste en hacer amigos y la consecuencia de esta
actitud, más propia de una oenegé que de un gobierno serio, es que hemos
conseguido encabezar el ranking de los países a los que los demás les toman por
el pito del sereno.

De  lo que se trata es de llevarse bien con todo el mundo, de no tener una
política definida, ni unos principios que mantener, ni unas propiedades que
defender, y como es lógico los demás toman nota y actúan en consecuencia.

En estos momentos no hay un jodío país que nos respete ni nos tome en serio.
En Somalia saben que pagamos los secuestros sin discutir el precio, en
Inglaterra  saben que pueden proteger a los narcotraficantes en Gibraltar y que
nuestro gobierno les pide disculpas por perseguirlos, en Venezuela y Bolivia
conocen cómo expropiar nuestras empresas sin que nuestro ejecutivo manifieste
ninguna especial incomodidad, en Marruecos nos amenazan con mandarnos más
pateras y no controlar a los posibles terroristas islamistas que quieran venir
aquí a poner bombas, porque les molesta que Aminatu Haidar esté siendo defendida
por la sociedad civil española, y nuestro ministro Moratinos dice que continuará
nuestra tradicional amistad con el Reino Alauita.

Ser un país respetado es algo que no resulta gratis: hay que ganárselo y España,
con su alianza de civilizaciones y su idea rousoniana de que "todo el mundo es
bueno" está meando fuera del tiesto en política internacional desde hace seis
años.

Aquí, como en la cocina moderna, estamos deconstruyendolo todo, y mucho me temo
que el experimento no va a salir del todo bien. El día que reconozcamos cual es
nuestra propia identidad como pueblo, como país, como nación y aceptemos nuestra
cultura y nuestras propias raíces, sin avergonzarnos de ellas, nos volverán a
respetar, pero mientras sigamos en tierra de nadie seremos el pito del sereno o
algo más íntimo de la señora Bernarda.

------------------->
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20091208/53840479541.html

Aminatou Haidar, madre coraje

POR FERNANDO RAMÓN CALDERÓN MUÑOZ


Cual mensaje en una botella, lanzo a las arenas del desierto que cobijan al
pueblo  saharaui, mi sincera admiración, por  los legítimos actos de lucha que
lleva a cabo estos días, una de sus hijas, me refiero a la activista
pro-Derechos Humanos Saharauis, Aminatou Haidar.

Cuando uno clama y pide  por otros, cuando  uno se cae , una y otra vez.,
volviendo a levantar erguida su cabeza ,  mirando fijamente hacia el frente y
retoma la lucha desigual que mantiene contra el Goliat de turno, tiene  al menos
ganado el derecho de percibir  a su espalda, el aliento de aquellos que le
siguen y apoyan. Esta heroica fémina, hace de madre coraje de un pueblo
olvidado. Esta David del Magreb, representa el grito desesperado de cientos de
madres y de padres , que año tras año ven marchar al paraíso occidental, a sus
hijos, con el consuelo de que la sangre de su sangre  reciba, lo que ellos no
les pueden dar.

Este pueblo que pronto cumplirá 40 años de travesía, por las arenas desérticas
del olvido ignominioso, del desamparo institucionalizado, no se merece esto.
Muchos estamos en ese aeropuerto con esta activista y muchos aceptaremos la
decisión final de aquella,  que solo tiene un arma para luchar, su dignidad, en
nombre  de unos seres y de un pueblo orgulloso, que un día, no lo olvidemos,
abandonamos a su suerte.

------------------->
http://www.noticiasdealava.com/2009/12/08/opinion/cartas-al-director/aminatou-ha\
idar-y-la-alianza-de-civilizaciones-1

Aminatou Haidar y la Alianza de Civilizaciones

POR ANTONIO SIEIRA


Señor presidente, si su Gobierno continúa con su actitud pasiva, el caso de
Aminatou Haidar puede, además de acabar en una tragedia lamentable, echar por
tierra una capacidad de liderazgo internacional que nos hemos ganado con mucho
esfuerzo.

Nuestra imagen de pueblo tolerante, de puente entre culturas y bloques
regionales, nuestra historia de éxito escapando de la pobreza, nuestra situación
como una de las diez potencias económicas mundiales… todo eso se ha conseguido
con el duro trabajo de todo un pueblo durante años difíciles. Si siguen así las
cosas, una mujer admirable morirá y España perderá su papel de puente entre
culturas, y usted, señor Zapatero, perderá la legitimidad moral que necesita ese
proyecto de tener el mundo diferente que todos soñamos.

Señor presidente, tenemos una responsabilidad con Aminatou y con todo el pueblo
saharaui. No podemos promover una Alianza de Civilizaciones sin el pueblo
saharaui. Aunque eso nos pueda suponer un revés en nuestras relaciones con
Marruecos. La defensa de los Derechos Humanos debe estar por encima de ningún
interés comercial o estratégico. La vida de una mujer luchadora y admirable,
Aminatou Haidar, está en sus manos. Espero que pueda llegar a tiempo y
reaccionar con los principios que siempre le han caracterizado.


------------------->
http://www.deia.com/2009/12/08/opinion/tribuna-abierta/haidar-o-la-lucha-por-la-\
dignidad-de-un-pueblo

Haidar, o la lucha por la dignidad de un pueblo

POR IGOR BARRENETXEA MARAÑÓN


LA negación del Gobierno marroquí de permitir el aterrizaje del avión que
llevaba a la disidente saharaui Aminatu Haidar al aeropuerto de El Aaiún, desde
Lanzarote, sorprendió a las autoridades españolas. Expulsada el 14 de noviembre
de Marruecos, en donde se le retiró el pasaporte, encarna la lucha de una mujer
contra las hipocresías nacionales. ¿Tanto teme Marruecos la defensa que hace
Haidar de la dignidad de su pueblo? ¿Por qué las autoridades españolas se han
dejado manejar de esta manera por un Estado que difícilmente podemos considerar
democrático sin una reacción más contundente?

Una vez más, el símbolo de la lucha pacífica de Haidar por defender la
independencia del Sahara, la devolución de una dignidad perdida que ningún país
es capaz de asumir, se ha definido por la integridad humana. España le ofreció
la nacionalidad española, así como asilo político. Por coherencia, lo rechazó.
Ella no se considera española sino saharaui y sabe que su lugar está allí donde
la necesitan, entre su pueblo, el exilio no es una solución a la gravedad del
día a día que se vive en su tierra. ¿Por qué habría de convertirse algo en lo
que no es? Haidar respondió con la decisión de llevar a cabo una huelga de
hambre hasta que se le permitiera regresar sin condiciones (las autoridades
exigían que aceptara que el Sahara era parte de Marruecos).

El Ministerio de Exteriores, finalmente, había logrado un acuerdo verbal con las
autoridades del país vecino. El Ministerio fletó un avión para proceder a su
retorno. Pero la decisión última de Marruecos, sin razones claras de por qué
tras aprobar su vuelta se impidió el vuelo que la transportaba, se ha convertido
en una situación harto difícil para el Gobierno español.

Una vez más, resulta evidente que España no es capaz de adoptar una política
firme. La aparente fragilidad de Aminatu Haidar, consumida por la huelga de
hambre, no debe confundirnos, es una mujer con una fortaleza encomiable. Sin
duda, son estas heroicidades las que despiertan en las sociedades la conciencia
dormida y nos desvela que, si una sola persona es temida por un Estado, es que
ese Estado se fundamenta en pilares endebles. Se teme lo que se odia, a quienes
portan ideas de una justicia que se es negada con reiteración hacia los
saharauis.

Si una simple mujer defensora de la dignidad de su pueblo es expulsada del país,
es porque los marroquíes sienten la inquietud de que prenda la chispa de su
reivindicación.

Haidar, madre de dos hijos, lleva 20 años luchando pacíficamente por el
reconocimiento internacional del Sahara contra la ocupación represiva de
Marruecos. Ha vivido en sus carnes las torturas, encarcelada durante cuatro años
en un centro secreto marroquí, padeció las vejaciones de ver cómo se le negaban
sus derechos básicos. Posteriormente, en 2005, fue de nuevo detenida y condenada
a siete meses de presión.

El proceso fue denunciado por Amnistía Internacional, por irregularidades, lo
que derivó en que también parlamentarios europeos solicitaran su excarcelación.
A partir de ese momento, Haidar se erigió en un símbolo de la búsqueda de apoyos
y solidaridad en la esfera internacional para con el pueblo saharaui,
convirtiéndose de tal modo en embajadora de la República Árabe Saharaui
Democrática.

Ha recibido diversos galardones por su labor humanitaria. Por supuesto, su
relieve no ha gustado a las autoridades marroquíes que saben que es intocable.

En una entrevista que se le hizo el año pasado, Haidar advertía que de seguir
las condiciones tan deterioradas para su pueblo, sería muy natural que volvieran
a la senda de la lucha armada por la flagrante violación que se hace de los
Derechos Humanos.

A esto habría que sumar la incapacidad de los organismos internacionales, léase
la ONU, de dar una salida razonable al conflicto. De su paso por la cárcel
cuenta de primera mano cómo fue su situación: "Pasé encarcelada, sin juicio,
cuatro años, con los ojos vendados, día y noche. La comida no valía ni para los
animales. Fui torturada durante tres semanas. Me aplicaron corriente eléctrica,
me amarraron a una silla con cuerdas, me pegaron seguidamente. En pleno invierno
nos sacaban fuera y nos echaban agua helada. Los insectos vivían en mi cuerpo".
En su caso no fue violada, no porque no lo intentaron, pero no siempre es así
entre las mujeres.

Haidar es una activa militante que conoce de primera mano la suerte que trae
consigo reivindicar la dignidad de las personas en un Estado en el que no
existen las garantías legales. Tras un viaje a Nueva York, en noviembre pasado,
el Gobierno marroquí optó por expulsarla. La decisión de llevar a cabo una
huelga de hambre en el aeropuerto canario hizo que artistas, actores y
escritores se movilizaran en su favor.

Pero podemos observar que, a pesar de todo, los principios democráticos pugnan
contra la evidencia de otros intereses. Sin duda, Haidar con su decisión
inexorable de proseguir con su huelga de hambre hasta retornar a su país,
acomete un acto de pura valentía, con riesgo de su vida. No obstante, su
decisión y ese arropamiento que ha obtenido nos permite valorar la importancia
que sigue teniendo en este mundo la defensa de unos principios en los que, más
allá de las actitudes gubernamentales, ha de prevalecer la dignidad humana.

Haidar encarna esa dignidad y la emplea con un magisterio encomiable, revela la
incapacidad de los gobiernos por atender la demanda de la sociedad de que es
hora de que también se atienda a la cuestión saharaui. Es un pueblo sometido que
sufre la violencia y la tortura, que ha sido ignorado y del que ningún gobierno
se ha ocupado.

España tiene una enorme responsabilidad con el Sahara y sería hora de que se
volcase en admitir que la negación de Marruecos a aceptar a Haidar responde a un
plan de destrucción del pueblo saharaui, que se basa en negar su identidad y en
invalidar toda voz disidente. Haidar es, hoy, la conciencia de un mundo lleno de
injusticias. No la dejemos morir.

------------------->
http://www.lavozdegalicia.es/espana/2009/12/08/0003_8157514.htm

La dignidad humana frente a los cálculos políticos

POR Tino Novoa


Si no fuera porque la sombra de la tragedia se acerca día a día, podría
recurrirse al tópico cinematográfico de «el bueno, el feo y el malo» para
identificar a los actores principales del drama que se está viviendo en Arrecife
de Lanzarote. O, dicho de otra manera, la lucha en defensa de la dignidad humana
que representa Aminatou Haidar frente al empecinamiento marroquí en pisotear los
más elementales derechos humanos, y la incapacidad del Gobierno español para
resolver un problema que ha generado por negligencia. Estas son las posturas de
cada uno.

Haidar solo quiere volver a su casa. La activista pretende algo tan elemental
como regresar a su hogar en El Aaiún y reunirse con su familia, como ha hecho
sin problema las decenas de veces que ha viajado al extranjero y ha vuelto a su
tierra. Un derecho fundamental que quiere ejercer sin ningún subterfugio, razón
por la que rechaza las propuestas españolas de otorgarle la nacionalidad o el
estatuto de refugiada política.

Marruecos se quedó con el pasaporte. Las autoridades marroquíes retiraron el
pasaporte a Haidar cuando intentaba entrar en El Aaiún porque, en los trámites
administrativos, la activista escribió en la casilla de nacionalidad el texto
«Sáhara Occidental». Vulnerando la legislación internacional y en un ataque más
a los derechos humanos, retiraron el pasaporte a Haidar, le prohibieron el paso
y la devolvieron al avión en el que había llegado, imponiéndole una deportación
inmediata y sin documentación para entrar en país alguno.

España, entre la negligencia y la inoperancia. Las autoridades aduaneras
españolas cometieron un primer y grave error, además de una ilegalidad, al
aceptar la entrada de Haidar sin pasaporte ni documentación, lo que solo se
explica por negligencia o connivencia con Marruecos. En ese momento convierte en
propio un problema que no le correspondía. Ni las supuestas buenas relaciones
con Marruecos ni las presiones diplomáticas (muy suaves, para evitar que la
cuerda se tense hasta romperse) sirven para que el país magrebí acepte el
regreso a su casa, sin más, de la activista.


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
1.7. COMPLICIDAD DE FRANCIA CON EL MAJZÉN Y VILEZA DEL LOBBY PRO-MARROQUÍ EN
ESPAÑA
http://www.lavozdegalicia.es/opinion/2009/12/08/0003_8157829.htm

Haidar, entre el cornetín y el sentido común

POR Fernando Ónega

Martes 08 de diciembre de 2009


Éramos pocos, y parió el Sáhara. Por si no tuviéramos bastante con los
secuestros, ahora tenemos a una mártir saharaui que ha decidido inmolarse en
territorio español. El pasado 13 de noviembre, la policía marroquí detuvo a
Aminetu Haidar, le quitó el pasaporte y la subió a un avión con destino a
Lanzarote. En ese punto, no está claro si España fue sacudida por un inmenso
talante humanitario o no la dejó volver a El Aaiún porque no tenía
documentación, pero lo cierto es que se quedó entre nosotros. Y está en huelga
de hambre, porque se considera secuestrada por Maruecos y España, al alimón. Y
ahí la tenemos, después de meter a nuestro bondadoso país en un conflicto que no
hay Mohamed ni Moratinos que lo arregle.

Lo ocurrido en medio ya lo conocen. Grupos de artistas se han identificado con
la heroína. Las conciencias críticas que abundan en la izquierda reprocharon al
PSOE lo pro Polisario que era en la oposición y lo complaciente con Marruecos
que es en el poder. La prensa más bullanguera de Madrid hizo sonar su cornetín y
restallaron primeras páginas con gritos de «Marruecos humilla a España» y otras
lindezas patrióticas. Y en los faldones de la derecha surgió la nostalgia de
Perejil, acompañada de un inevitable «Marruecos necesita mano dura».

Todo muy patriota. Todo en la línea de apuntar una indignidad en el pecho de
Zapatero. Y ahora decidme: ¿Qué puede hacer de verdad España, si Marruecos se
niega a recibir a la señora Haidar? ¿Transportarla en una misión heroica a
través del desierto? ¿Dejarla caer en paracaídas sobre su casa? ¿O llevarla por
mar a hombros de la Legión? Es duro aceptarlo, pero las posibilidades de España
son muy limitadas. Aminetu no es Perejil, ni nuestra integridad territorial. Es
una persona que se quiere inmolar, y tuvimos la mala suerte o la mala visión de
que se inmole en territorio español. La obligación de España, que le ofreció
pasaporte, estatuto de refugiada, nacionalidad y casa, es conseguir que no
muera. Pero es muy discutible que tengamos que quebrantar la relación con
Marruecos, para una vez en la historia que es cordial.

Conclusión: la primera responsable del suceso es la propia Haidar. El segundo,
Marruecos, que encontró la oportunidad de demostrar su dominio sobre el Sáhara.
España solo pone el territorio y la gestión diplomática. Espero que lo vean así
los partidos convocados por Moratinos a una posición conjunta, porque en caso de
conflicto somos quienes más tenemos que perder. Sobre todo, ante un monarca
endiosado como Mohamed VI. Mi única duda es: si España tuviera el poderío de
Estados Unidos o la influencia de Francia, ¿sería chuleada por el Gobierno y el
rey marroquí? Prefiero quedarme en la interrogación.

------------------->
http://www.diariodemallorca.es/opinion/2009/12/08/marruecos-interes-general/5282\
62.html

Marruecos: el interés general

POR ANTONIO PAPELL


No puede extrañar la periódica recurrencia de los problemas con nuestro vecino
del Sur, una arcaica monarquía dualista y autoritaria en que el jefe del Estado
hereditario comparte con su pueblo la soberanía y con sus instituciones, el
poder legislativo y ejecutivo. En estos casos asimétricos, la relación fluida
entre la democracia (España) y la dictadura (Marruecos) es imposible si no se
apela al pragmatismo. Una actitud que Rodríguez Zapatero llama ahora
eufemísticamente defensa del "interés general" y que ha sido particularmente
difícil de mantener en la embarazosa cuestión del Sáhara Occidental. A este
respecto, la diplomacia española está intentando, con suerte variable, lo que en
principio parecería imposible: mantener al tiempo buenas relaciones con Argelia
–país del que dependemos energéticamente–, con Marruecos –que es nuestro patio
trasero– y con el Polisario. Obviamente, no siempre es posible evitar que salten
chispas y hasta que se produzca algún incendio.
El caso de Haminetu Haidar es, simplemente, una trampa que una activista del
independentismo saharaui ha tendido a los dos países que han de gestionar el
conflicto, España y Marruecos. Como se sabe, esta ciudadana violó su propio
pasaporte tachando la nacionalidad "marroquí" y escribiendo en su lugar la
"sahararui"; expulsada de El Aaiun por el régimen de Rabat, que considera dicho
gesto poco menos que una blasfemia antipatriótica, ingresó en España, donde
dispone de residencia y ha recibido toda clase de ofertas y facilidades, en
concreto el asilo político y hasta la concesión instantánea de la nacionalidad
española. Nada le ha parecido bien, sino tan sólo su readmisión en El Aaiun,
algo que obviamente no está en manos del Estado español, que ha tratado de
convencer a Marruecos, sin éxito (sería descabellado involucrar al Rey en este
contencioso porque nuestra monarquía sí es democrática y no debemos inducir
confusiones). Si se ve la situación como es realmente, será imposible no
asombrarse ante las manifestaciones de Haidar: "España es incapaz de resolver la
situación que ha creado conmigo. Es cómplice de Marruecos y ambos quieren
empujarme hacia la muerte". Ni España ha creado situación alguna –pocas veces
fue más expresivo el símil de la "patata caliente"–, ni acaba de verse que haya
algo más que argumentos humanitarios en este embarazoso asunto.

Se podrá estar o no de acuerdo o en desacuerdo con la deriva del Sáhara
Occidental , pero el aplauso o la crítica deben ser globales por pura coherencia
con la posición adoptada. Y en todo caso, si se considera aceptable mantener
relaciones intensas y amigables con Rabat en tanto la cuestión saharaui
permanezca en su actual situación, carece de sentido mudar de posición por el
hecho de que una persona en concreto padezca en carne propia el
desentendimiento, que también afecta como es sabido a las decenas de miles de
refugiados de Tinduf.

Todo esto es conocido por la opinión pública, que, aunque es mayoritariamente
favorable al pueblo saharaui, sabe detectar perfectamente la complejidad de una
relación bilateral de la que dependen, además de la pesca en los caladeros
marroquíes, el emergente mercado marroquí, en el que están instaladas además
centenares de empresas españolas intensivas en mano de obra, y, a otro nivel más
abstracto pero mucho más relevante, la paz en el Mediterráneo occidental.

------------------->
http://www.abc.es/20091208/opinion-editorial/lecturas-caso-haidar-20091208.html

Lecturas del «caso Haidar»

Martes , 08-12-09

EL caso de Aminetu Haidar, la activista saharaui que lleva más de veinte días en
huelga de hambre en Lanzarote, es un foco de problemas para el Gobierno
socialista, empeñado en demostrar siempre que puede su incompetencia para
abordar conflictos que ponen a prueba su capacidad política, diplomática o
simplemente gestora. Ahora bien, la suerte que corra la vida de Haidar es
responsabilidad exclusiva de Haidar. Bajo ningún concepto el Gobierno español
-ni el juez que tenga que resolver sobre una hipotética alimentación forzosa-
será responsable de la posible muerte de esta activista, que se ha mantenido
intransigente en el rechazo a todas las soluciones que le ha ofrecido el
Ministerio de Asuntos Exteriores, desde el estatuto de refugiado hasta la
nacionalidad española. La torpeza del Gobierno en la gestión de este problema y
la legitimidad de la causa saharaui no justifican la actitud rayana en el
chantaje que está manteniendo Aminetu Haidar y que está poniendo a España en un
compromiso que no le corresponde, porque la solución a sus demandas sólo está en
manos del Reino de Marruecos. Ni España ni sus más altas instituciones pueden
ser puestas entra la espada y la pared por la protesta personal de Haidar.
Sí depende del Gobierno revisar las bases de su relación con Marruecos, en aras
del interés nacional al que aludía Rodríguez Zapatero -no siempre ducho en la
utilización de ese principio- para justificar su gestión en el caso Haidar.
Nuevamente, pese al gran acierto que fue el viaje de los Reyes de España a Ceuta
y Melilla, esta relación bilateral se ha revelado inestable, desequilibrada e
insincera, sometida por completo a las indicaciones personales del monarca
alauí, Mohamed VI. Mientras España emplea una política exterior -acertada o no-
con los recursos diplomáticos de un Estado moderno, de su interlocutor recibe en
ocasiones respuestas propias de una monarquía feudal e incluso amenazas, como
las que ayer lanzó contra España el régimen alauí. Esta vez, el Gobierno español
tiene la ventaja de contar con una oposición que no practica la diplomacia
paralela, como hizo el PSOE durante la ocupación marroquí de la isla de Perejil,
cuando Zapatero viajó por su cuenta, y sin éxito, a Rabat mientras Aznar ponía
en marcha los apoyos internacionales y la determinación política de los que
ahora carecemos. España no puede quedar en evidencia cada vez que le interesa a
Marruecos, sea a costa de Haidar, del Sáhara, de sus aspiraciones expansionistas
o de los caprichos de su gobierno.

_______________

********PLATAFORMA DE SOLIDARIDAD CON AMINATU HAIDAR******
http://todosconaminetu.blogspot.com/

********APOYA LA CAMPAÑA CONTRA EL EXPOLIO DE LA PESCA SAHARAUI******
http://www.fishelsewhere.org/spanish/home_s.htm

*****INTIFADA SAHARAUI*****
http://www.arso.org/intifada2005.htm



S U M A R I O


1. SAHARA OCCIDENTAL-AMINATU HAIDAR-ESPAÑA-MARRUECOS

1.1. GRAVE EMPEORAMIENTO DE LA SALUD DE AMINATU HAIDAR- LA FAMILIA DE
AMINATU EN PELIGRO
- EL PAÍS (7-XII-2009): El juez enviará a otro médico a examinar a Haidar antes
de tomar decisión
- EL PAÍS (7-XII-2009): Cronica desde El Aaiun

1.2. EL MAJZÉN DEMUESTRA SU IMPLICACIÓN EN EL TERRORISMO Y LA INMIGRACIÓN ILEGAL
- EL PAÍS (7-XII-2009): Rabat amenaza a Madrid por el 'caso Haidar'. El líder
del 'partido de Mohamed VI' amaga con suspender la ayuda contra la droga y el
terrorismo
- EUROPA PRESS (7-XII-2009): Rabat amenaza con represalias en inmigración y
seguridad ante las presiones por Haidar

1.3. LA COMPLICIDAD DE ZAPATERO CON EL MAJZÉN, AL DESCUBIERTO
- ACN/CANARIAS 7 (7-XII-2009): Amnistía Internacional denuncia que a la
activista y a su familia se les ha bloqueado su cuenta corriente
- EUROPA PRESS (7-XII-2009): Exteriores pide al Polisario que contribuya a que
Haidar deje su huelga de hambre
- EL PAÍS (7-XII-2009): Bronca política en España

1.4. SOLIDARIDAD
- EL PAÍS (7-XII-2009): 200 intelectuales transmiten a La Moncloa su apoyo a la
saharaui
- EL CONFIDENCIAL (7-XII-2009): El caso Haidar llega al Congreso

1.5. LA RESPONSABILIDAD DE LA ONU
- EFE (7-XII-2009): La ONU dice que "busca la manera" de resolver el caso de
Aminatu Haidar
- PRENSA LATINA (7-XII-2009): ONU mantiene expectativa sobre caso de Aminatu
Haidar

1.6. OPINIÓN
- BLOG DESDE EL ATLÁNTICO (7-XII-2009): USA parece que se implica en el caso
Haidar, POR Carlos Ruiz Miguel
- EL PAÍS (7-XII-2009): Haidar, en términos exactos, POR JOSÉ MARÍA RIDAO
- EL CORREO GALLEGO (7-XII-2009): Rabat o la astucia de la trampa, POR Abel
Veiga Copo
- CRONICAS BARBARAS/EL CORREO GALLEGO (7-XII-2009): Diplomacia indigna, POR
Manuel Molares do Val
- ESPACIOS EUROPEOS (6-XII-2009): Aminetu Haidar, POR Severo-Matías Moto Nsá
- XORNAL DE GALICIA (6-XII-2009): Aminetu Haidar, POR José Vicente Domínguez
- LIBERTAD DIGITAL (7-XII-2009): Principios e intereses, POR Ignacio Cosidó
- NUEVA TRIBUNA (7-XII-2009): El rey de los pobres y Aminatou Haidar, POR Félix
Población
- NUEVA TRIBUNA (7-XII-2009): ¿Qué hacemos con Aminetu Haidar?, POR Juan José
Téllez
- DIARIO SIGLO XXI (7-XII-2009): Haidar, en tierra de nadie. POR Rafael Torres
- DIARIO CRÍTICO (7-XII-2009): De su propia medicina marroquí, POR Antonio Pérez
Henares

1.7. COMPLICIDAD DE FRANCIA CON EL MAJZÉN Y VILEZA DEL LOBBY PRO MARROQUÍ EN
ESPAÑA
- EUROPA PRESS (7-XII-2009): Francia escenifica su apoyo a Marruecos en una
reunión de la UE
- MAP (7-XII-2009): <La denominada> Haidar "quiere <imponer a todo el mundo> una
huelga de hambre"  (Ramón Pérez Maura)


=========================================================
SÁHARA-INFO EN FRANCÉS Y EN ESPAÑOL/ EN FRANÇAIS ET EN ESPAGNOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
SAHARA-INFO SÓLO EN ESPAÑOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/
SAHARA-INFO SEULEMENT EN FRANÇAIS:
http://fr.groups.yahoo.com/group/revue-de-presse-sahara-occidental/
NEW!!! SAHARA-INFO ARABE
http://groups.google.ae/group/
=========================================================


1.1. GRAVE EMPEORAMIENTO DE LA SALUD DE AMINATU HAIDAR- LA FAMILIA DE
AMINATU EN PELIGRO
http://www.elpais.com/articulo/espana/juez/enviara/medico/examinar/Haidar/tomar/\
decision/elpepuesp/20091207elpepunac_3/Tes

El juez enviará a otro médico a examinar a Haidar antes de tomar decisión

El magistrado cuenta con dos informes contradictorios.- El Gobierno quiere que
el Congreso se pronuncie para terminar con la huelga de hambre.- La activista
denuncia "presiones" desde Madrid

AGENCIAS / J. NARANJO / M. GONZÁLEZ - Arrecife / Madrid - 07/12/2009


El futuro de la activista saharaui Aminatu Haidar, que mantiene una huelga de
hambre desde hace 22 días después de ser expulsada por Marruecos de El Aaiún,
parece sombrío tras anunciar su portavoz desde el mismo aeropuerto de Lanzarote
que la mujer renuncia a toda atención médica, incluida la de su propio doctor, y
prohibe las visitas de cualquier otro médico.

El nuevo pulso de Haidar se conoce cuando el juez de Lanzarote Jerónimo Alonso,
que anoche acudió al aeropuerto de la isla para someter a Aminatu Haidar a una
revisión médica, había decidido enviar a otro facultativo para examinar a la
activista antes de tomar una decisión sobre su situación después de que el
Ejecutivo, a través de la delegación del Gobierno de Canarias, reclamara una
orden para alimentarla forzosamente y ordenar su ingreso en el hospital en caso
de que su salud corra serio peligro.

El juez, de momento, cuenta con dos opiniones médicas un poco contradictorias
sobre el estado de salud de la activista: mientras que el médico que la atiende
de forma voluntaria dice que está muy mal, los resultados de la revisión
judicial de anoche apuntan en principio a que el estado de Haidar no es tan
grave.

La Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sahara (CEAS-Sahara)
señaló tras la visita de anoche que el juez no obligará a la activista a
trasladarse a un hospital, por lo que permitirá que prosiga con la huelga de
hambre que emprendió hace 21 días, algo que ha ratificado hoy la abogada de la
activista, Inés Miranda.

Según ambos testimonios, el juez ha podido comprobar que Haidar cuenta con
"plena lucidez" y razona con "absoluta claridad" por lo que, según su abogada,
"no puede ordenar ninguna medida contra ella", ya que ha expresado "claramente
su voluntad, su decisión autónoma y dependiente de estar en huelga de hambre".
Según Miranda, en caso de que la activista saharaui pierda la conciencia habría
que aplicar la Ley de Autonomía del Paciente de 2002 donde se "establece que las
personas que se encuentren en esa situación disponen de su voluntad y son las
que deciden realmente que sucede en ese supuesto".


El Gobierno pide la colaboración del Congreso

Por otro lado, el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos, ha
solicitado el apoyo del Congreso a su política y ha propuesto a los grupos
parlamentarios que apoyen una proposición no de ley del PSOE en la que
solicitarán a Haidar que abandone la huelga de hambre y que continúe con sus
reivindicaciones políticas por otros medios y a Marruecos que "asuma sus
responsabilidades" en el asunto.

La petición la ha hecho Moratinos en una reunión con los portavoces
parlamentarios a los que ha informado sobre la situación de Haidar y a la que ha
asistido también su jefe de gabinete, Agustín Santos, quien ha viajado a
Lanzarote en diversas ocasiones en las últimas semanas para trasladar a Haidar
las propuestas del Ministerio y tratar de encontrar una solución que le permita
volverá a El Aaiún con su familia.

Tras la reunión, Moratinos no ha querido hacer declaraciones aunque el portavoz
del PSOE, José Antonio Alonso, ha explicado que su Grupo presentará la
proposición no de ley en los próximos días.

Hasta el momento, solo el PP se ha pronunciado al respecto. Su portavoz
parlamentaria, Soraya Sáenz de Santamaría, ha asegurado que su grupo tiene como
prioridad salvar la vida de Haidar y que no podrá pronunciarse sobre la
proposición solo cuando puedan leerla.

Esta mañana, casi al principio de la jornada de puertas abiertas, un grupo de
simpatizantes de la causa saharaui ha mostrado en el Hemiciclo una serie de
fotos de Haidar en solidaridad con su situación.


Evitar un desenlace fatal

Un juez, un médico forense, un secretario judicial, dos policías y un intérprete
irrumpieron anoche en el aeropuerto de Lanzarote para examinar el estado de
salud de Aminatu Haidar. La voluntad del Gobierno es que, si llega un momento en
que sea preciso y siempre bajo tutela judicial, Haidar reciba alimentación
forzosa, según confirmaron fuentes del Ejecutivo. España, después de intentar en
vano que Marruecos aceptara el regreso de la activista, ha renunciado al
conflicto diplomático y ahora se centrará en evitar la muerte de Haidar.

Al ver al juez, al forense y a los policías entrar en tropel y expulsar a la
asistente de Haidar del cubículo donde ésta mantiene la huelga de hambre desde
hace 22 días, la saharaui les advirtió: "Éstos son métodos marroquíes. No deseo
más tratamiento médico que el que estoy recibiendo [del director del hospital
insular de Lanzarote] y no quiero ser ingresada. Soy dueña de mi voluntad y de
mis actos". Según la abogada Lola Travieso, el juez le respondió que va a
respetar su voluntad. La situación carece de precedentes, pues en España las
huelgas de hambre las han hecho siempre reclusos (como el etarra Iñaki de Juana
Chaos o los presos de los GRAPO), por cuya integridad física debe legalmente
velar la Administración penitenciaria. Aun así, la alimentación debía hacerse
"sin el empleo de la fuerza física y sin vulnerar su dignidad".

------------------->
http://lacomunidad.elpais.com/inmigracion/2009/12/7/cronica-desde-aaiun

Cronica desde El Aaiun


Escrito por: jmpardellas el 07 Dic 2009 - URL Permanente

El jefe de los informativos de la Cadena SER en Las Palmas, Santiago Moreno,
esta en El Aaiun. Desde alli, quiere compartir con nosotros sus impresiones
sobre como se vive la crisis de Aminatou Haidar. Gracias y suerte compañero:

La casa de Aminatu Haidar, donde residen sus dos hijos de 13 y 15 años, está
cercada por agentes de la gendarmería marroquí ya sea de paisano o con uniforme
impidiendo la entrada en la vivienda a personas ajenas a la familia. Incluso los
dos menores, al abandonar el domicilio, fueron seguidos hasta la casa de una
activista saharaui que nos aseguró que los hijos de Haidar están atemorizados
ante tanta presión policial.

La casa de Aminatu Haidar está cercada por agentes de la gendarmería marroquí
que impiden a cualquiera que pretenda acercarse mantener contacto con su
familia. Los dos hijos de la pacifista saharaui de 13 y 15 años abandonaron el
domicilio para dirigirse a la casa de Jimy Galia una activista saharaui que
igualmente está vigilada estrechamente por varios agentes apostados a las
puertas de la vivienda. Según nos ha asegurado los niños se sienten atemorizados
ante tanta presión policial y tienen miedo a que le pase algo a su madre que se
encuentra en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote. Abdelahe Emhare, de
origen saharaui, no tuvo problemas para hablar porque su posión sobre el
conflicto es neutral. En su opinión la situación de Haidar debería hacer
reflexionar a los gobierno español y marroquí.

Abdelahe estuvo durante 12 años en cárceles marroquíes cuando era un líder
estudiantil. Ahora se mantiene al margen de ideales independentistas. Mientras
tanto los activistas saharauis están controlados en todo momento y se les
prohibe mantener contacto con periodistas extranjeros.

Hamad Hamd defensor de los derechos humanos de los saharauis pide la
intervención urgente de Naciones Unidas para proteger a la población. Además a
los activistas saharauis se les tiene totalmente prohibido hablar con
periodistas extranjeros. Aun así han convocado hoy a la población saharaui,
minoritaria aquí en el Aaiún, a un encierro en sus casas entre las tres y las
ocho de la noche en solidaridad por la situación de Aminatu Haidar y de los 50
presos políticos que hay en las cárceles marroquíes.

------------->
http://www.elconfidencial.com/espana/juez-descarta-hospitalizar-haidar-contra-vo\
luntad-20091207.html
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=199267

El juez descarta hospitalizar a Haidar en contra de su voluntad

Efe. Las Palmas.- 07/12/2009 19:04h


El juez Jerónimo Alonso ha rechazado la hospitalización de la activista saharaui
Aminatu Haidar o someterla a tratamiento médico en contra de su voluntad, según
ha comunicado el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC).

En un breve comunicado, el TSJC comunica que el juez ha acordado: "No haber
lugar al traslado forzoso de Aminatu Haidar a un centro hospitalario para que se
valore su estado de salud o para que sea sometida a tratamiento médico contra su
voluntad."

El juez, en funciones de guardia en Lanzarote, acudió anoche al aeropuerto de
Lanzarote para comprobar el estado de salud de la activista saharaui, que hoy ha
iniciado su cuarta semana en huelga de hambre.

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias no ha hecho público el contenido
completo de la resolución judicial que ha adoptado el juez, ni los argumentos
para adoptar dicha resolución.


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
1.2. EL MAJZÉN DEMUESTRA SU IMPLICACIÓN EN EL TERRORISMO Y LA INMIGRACIÓN ILEGAL
http://www.elpais.com/articulo/espana/Rabat/amenaza/Madrid/caso/Haidar/elpepiesp\
/20091207elpepinac_1/Tes

Rabat amenaza a Madrid por el 'caso Haidar'
El líder del 'partido de Mohamed VI' amaga con suspender la ayuda contra la
droga y el terrorismo

I. CEMBRERO / M. GONZÁLEZ - Madrid - 07/12/2009

  "Queremos enviar un mensaje contundente a España [...]: España debe elegir
entre convivir con un Marruecos que demuestra su capacidad de controlar todo lo
que sucede en su territorio y luchar contra las plagas que le han afectado o
convivir con una región con peligros que pueden tener consecuencias sobre su
porvenir y el de Europa".

Son frases intimidatorias, recogidas por la agencia de prensa oficial marroquí
(MAP), que recuerdan a la crisis del islote de Perejil en 2002, sólo que, por
ahora, no las ha pronunciado ningún miembro del Gobierno de Marruecos. La
advertencia ha salido de la boca de uno de los hombres más poderosos del país:
Fouad Alí el Himma. Fue viceministro de Interior y ahora es el verdadero líder
del Partido Autenticidad y Modernidad (PAM), que al año de haber sido creado ya
ganó, en junio pasado, las elecciones municipales y es visto por muchos notables
como "el partido del rey".

Himma es, sobre todo, el inseparable amigo del rey Mohamed VI: estudiaron juntos
en el colegio real antes de ser nombrado director de gabinete del monarca. Sus
palabras reflejan con frecuencia lo que se piensa en palacio.

El íntimo del soberano se presentó el sábado por la tarde en El Aaiún, capital
del Sáhara, de donde el 14 de noviembre fue expulsada la activista saharaui
Aminetu Haidar, que lleva 22 días en huelga de hambre en Lanzarote para poder
regresar. Himma acudió a El Aaiún con el líder teórico del PAM, Cheikh
Biadillah. Allí se reunieron con parlamentarios elegidos por el Sáhara, que han
fundado una asociación de defensa de la "marroquinidad" de la ex colonia
española.

Himma hizo de poli malo y recordó "cómo Marruecos combate todas esas plagas que
acechan a España, como la emigración clandestina, el tráfico de droga, el
extremismo y el terrorismo". Sus palabras son interpretadas como una amenaza
velada de suspender la colaboración en esos ámbitos. Biadillah, que regresaba de
un viaje a Madrid, hizo de poli bueno. Aseguró que los responsables españoles
con los que se entrevistó "saben distinguir entre el caso aislado de Haidar y
unas relaciones hispano-marroquíes con bases sólidas e intereses compartidos".

Por eso, probablemente, España no va a adoptar medidas de presión. "No habrá
escalada con Marruecos", declaró ayer con contundencia el ministro de
Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, preguntado por la respuesta del Gobierno
ante la negativa de las autoridades marroquíes a permitir el regreso de Haidar.

"Marruecos no está a 5.000 kilómetros, sino a 14, y ninguno de los dos países
podemos permitirnos un deterioro de nuestra relación", subrayaron fuentes de La
Moncloa. No habrá, por tanto, llamada a consultas del embajador español en Rabat
ni se tomarán decisiones que puedan elevar la tensión.

"Hay quien trata de utilizar este asunto para arrastrarnos a una crisis con
Marruecos que no hemos buscado, pero no van a conseguir su objetivo", señalaron
las mismas fuentes. Aluden, aunque no los citan expresamente, a Argelia y al
Frente Polisario. El marroquí Biadillah ha repetido en Madrid hasta la saciedad
que la protesta de Haidar forma parte de un "plan diabólico" ideado contra
Marruecos por sus dos enemigos. Y España cree que, si Argelia y el Polisario no
son los responsables, tampoco son totalmente ajenos.

Por eso, el Gobierno va a hacer gestiones ante ambos. Empezará hoy mismo por el
delegado del Polisario en Madrid, Emhamed Khadad, convocado por Ángel Lossada,
número dos de la diplomacia española. En el PSOE acusan ya abiertamente al
Polisario de haber echado leña al fuego de un conflicto que pone en aprietos al
Gobierno, y recuerdan que éste brinda una generosa ayuda a los refugiados
saharauis de los campamentos de Tinduf, en el suroeste de Argelia.

Con Argel, reconocen las mismas fuentes, la tarea es más difícil, porque la
relación con España atraviesa un mal momento a causa de la inmigración
clandestina procedente de sus costas y las disputas comerciales con empresas de
hidrocarburos españolas. Su ayuda es además necesaria para rescatar a los tres
cooperantes españoles secuestrados hace ocho días en Mauritania.

España ya no espera nada de Marruecos después de su doble negativa a permitir el
aterrizaje en El Aaiún del avión que debía repatriar a Haidar. Las gestiones con
Rabat ya no serán bilaterales, sino que se harán en foros multilaterales.

España pidió ayuda la semana pasada al secretario general de la ONU, Ban
Ki-moon, y ahora lo hará con la UE. Hoy se celebra en Bruselas el consejo de
asociación con Marruecos, que debe llenar de contenido el estatuto privilegiado
que Europa ha concedido a ese país. Moratinos, sin embargo, no asistirá a la
reunión.

Para el Ejecutivo no hay crisis con Rabat. José Luis Rodríguez Zapatero
reconoció ayer -a su llegada a los actos de conmemoración del 31º aniversario de
la Constitución- que, pese a su deseo de mantener buenas relaciones con "los
países vecinos", incluido Marruecos, "a veces, como es normal, surgen
dificultades". "Pero debe prevalecer el interés general", recalcó.

En un reconocimiento implícito del fracaso de las gestiones realizadas hasta
ahora, agregó: "El Gobierno puede hacer todo lo que está a su alcance y,
lógicamente, no puede hacer lo que no está a su alcance". Pese a ello, descartó
pedir la implicación del Rey como ayer volvió a reclamar Gaspar Llamazares (IU).
"Debemos situar las cosas en su dimensión", argumentó el presidente. Eso sí,
aseguró que es "todo el Gobierno", y no sólo el Ministerio de Exteriores, el que
efectúa gestiones; y desmintió al líder del PP, Mariano Rajoy, quien había dicho
tener "la sensación de que [el Gobierno] ha arrojado la toalla" para resolver el
caso Haidar. Rajoy instó al Ejecutivo a seguir la batalla diplomática, aunque
apostilló -en alusión al frustrado vuelo del pasado viernes- que "sería deseable
que terminasen los espectáculos, pues no son edificantes".

------------->
http://www.europapress.es/internacional/noticia-cronica-sahara-rabat-amenaza-rep\
resalias-inmigracion-seguridad-presiones-haidar-20091207195935.html

Rabat amenaza con represalias en inmigración y seguridad ante las presiones por
Haidar
Madrid se queda sin opciones ante la imposibilidad de que se ordene la
alimentación forzosa de la activista

    MADRID, 7 Dic. (EUROPA PRESS) -


    Las autoridades marroquíes aprovecharon su visita de hoy a Bruselas para
esgrimir su cooperación con la Unión Europea en materia de inmigración y de
lucha contra la inseguridad como amenaza ante las peticiones y presiones para
que acepte acoger a la activista saharaui Aminetu Haidar. Mientras, desde
Marruecos no dudan en jactarse del "fiasco" que ha supuesto la huelga de hambre
de Haidar para Argelia y Frente Polisario, que esperaban el apoyo de España.

    El ministro marroquí de Asuntos Exteriores, Taib Fassi Fihri, acusó este
lunes a Haidar de ser la causante de su situación y de no ser una defensora de
los Derechos Humanos, sino una miembro del Frente Polisario. Además, preguntó a
España con qué Marruecos quiere construir el futuro, si con el que coopera en
materia de inmigración y para combatir la inseguridad o con el que "no quiere ni
Magreb ni Europa".

    "Hace años que se construye pacientemente esta relación en el sentido del
interés recíproco y hemos hecho mucho. Es a esta España a la que me dirijo",
agregó el ministro en declaraciones a la prensa en Bruselas, adonde viajó para
participar en las octava ronda del consejo de asociación UE-Marruecos.

    Así, recordó que España y Marruecos han hecho "mucho" por construir el futuro
y que "cuando hay inmigración es con nosotros con quien habla, no con nadie más"
o "cuando hay problemas de inseguridad o perspectivas de inversión". "¿Es con
ese Marruecos con el que ustedes deben construir el futuro o bien con el que no
quiere Magreb y no quiere Europa?", recalcó Fassi Fhiri.

    Mientras, en nombre de la UE, la comisaria de Relaciones Exteriores, Benita
Ferrero-Waldner, manifestó su confianza en que Marruecos y España encuentren una
solución "política o humanitaria de compromiso" para Haidar, si bien admitió que
se trata de un tema "bilateral" en el que la Unión Europea no intervendrá.


APOYO FRANCÉS

    Otra muestra más de la más que improbable intervención de la UE ha sido la
presencia en la reunión del secretario de Estado francés para Asuntos Europeos,
Pierre Lellouche, a pesar de que Francia no estaba obligada a acudir porque se
trataba de una sesión de trabajo de la troika, es decir, en presencia de la
Comisión Europea, la actual presidencia de turno del Consejo, que ejerce Suecia,
y la próxima, que tendrá España en enero. Francia hacía constar así de una forma
velada su respaldo a la relación con Rabat.

    Durante la reunión, los representantes de los Veintisiete plantearon "sus
inquietudes y preocupaciones", además de expresar su esperanza "por encontrar
una solución humanitaria a esta situación dramática" de Haidar, resumió el
secretario de Estado sueco de Relaciones Exteriores, Frank Belfrage, cuyo país
ocupa la presidencia de turno de la UE.

    En el encuentro, España pidió al Gobierno marroquí responder a la petición de
la UE de buscar una solución para la situación de Haidar, según explicó el
ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Ángel Moratinos. El propio
Moratinos explicó que "vamos a seguir llevando a cabo gestiones en Naciones
Unidas y con todos los actores principales que pueden tener una influencia y un
impacto en resolver este caso, y vamos a seguir trabajando".

    El ministro insistió también en que "llegó la autorización tanto de
sobrevuelo como de aterrizaje y por lo tanto se pensó que se había concedido esa
autorización" para el traslado de Haidar en avión a El Aaiún el pasado viernes,
que resultó finalmente frustrado cuando la activista ya se encontraba en un
avión en la pista del aeropuerto de Lanzarote. El homólogo marroquí de
Moratinos, Fassi Fihri, insistió sin embargo en que Marruecos "nunca" llegó a un
acuerdo. "¿Hasta dónde se llegará en la infección de la relación
hispano-marroquí?", se preguntó.

    Por su parte, el Ministerio de Exteriores español informó de que continúa
"trabajando intensamente" para encontrar una solución "aceptable" a la situación
de Haidar y de que ha mantenido contactos con la ONU y con el Gobierno marroquí.


"FIASCO" DE POLISARIO Y ARGELIA

    Mientras, desde Marruecos, el presidente del Consejo Real Consultivo para los
Asuntos del Sáhara (CORCAS, organismo creado por Marruecos para estudiar el
contencioso del Sáhara Occidental), Jalihenna Uld Errachid, se jactaba de que el
caso de la activista saharaui Aminetu Haidar supone un "fiasco" para Argelia y
Frente Polisario (grupo que Marruecos considera un apéndice de Argel), que
esperaban contar con el apoyo oficial de España.

    Asimismo, elogió la actitud "constructiva y positiva" de Marruecos en el caso
y denunció las "maniobras" de Haidar, como la de "haber renegado" de su
nacionalidad marroquí.

    Uld Errachid aseguró en declaraciones a la cadena Médi 1 Sat que la polémica
responde a un "plan fomentado por el (Frente) Polisario y Argelia" y calificó de
"premeditada" la actitud de Haidar. En cualquier caso, destacó el "fiasco en que
desembocaron los cálculos de los que apostaban, en este caso, por la posición
oficial de España, país que apoya la opción de la autonomía", en referencia a la
propuesta de autonomía para el Sáhara dentro de la soberanía marroquí planteada
por Rabat.


SIN ATENCIÓN MÉDICA

    La activista saharaui, mientras, continúa con su huelga de hambre en el
aeropuerto de Guacimeta, en Arrecife (Lanzarote), iniciada el 15 de noviembre y
hoy anunció que la actuación la pasada noche del juez de guardia en Arrecife,
Jerónimo Alonso, al visitarla con una médico forense para analizar su estado de
salud, la ha empujado a renunciar a toda atención médica.

    Haidar aseguró sentirse "aterrorizada" por la forma "violenta" en la que el
juez entró en el habitáculo en el que se encuentra la pacifista en el citado
aeródromo, comparando la actuación de Alonso y las personas que le acompañaban
con la de la "Policía marroquí, encendiendo la luz, expulsando" a las personas
que se encontraban con Aminetu.

    Ante ello, la pacifista saharaui reiteró que esta manera de actuar del juez
la "ha empujado a tomar esta decisión de renunciar a cualquier atención médica
pública o privada". Agregó que, además, la "amenazaron con obligarla a
alimentarla contra su voluntad", lo que, indicó, "viola sus derechos, está
contra la Ley y va contra los Derechos Humanos".

    Tras la concesión de un salvoconducto para viajar a Marruecos, que finalmente
resultó frustrada, las opciones del Gobierno parecen reducirse radicalmente,
excepto la de la presión diplomática sobre Rabat, ya que la doctrina
constitucional existente sobre huelgas de hambre impide que ningún juez ordene
la alimentación forzosa de Haidar, según apuntaron hoy en declaraciones a Europa
Press fuentes jurídicas y fiscales de la Audiencia Nacional.

    Las citadas fuentes recordaron que esta doctrina fue establecida por el
Tribunal Constitucional a través de su sentencia 120/1990, de 27 de junio,
dictada en respuesta a la huelga de hambre iniciada a finales de la década de
los ochenta por casi medio centenar de presos pertenecientes a los GRAPO.


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
1.3. LA COMPLICIDAD DE ZAPATERO CON EL MAJZÉN, AL DESCUBIERTO
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=150592

Amnistía Internacional denuncia que a la activista y a su familia se les ha
bloqueado su cuenta corriente

ACN Press
Madrid


Amnistía Internacional en España denunció hoy a ACN Press, por medio de un
portavoz autorizado, que, además de expulsar a España a Aminatu Haidar el pasado
14 de noviembre, tras retirarle la documentación necesaria para viajar, las
autoridades marroquíes "han impedido" el acceso a su cuenta bancaria de ella y
de su familia", después de que un mando de las fuerzas de seguridad "ordenó al
banco que la bloquee".

La organización internacional también tendría constancia de que "se estaría
limitando la libertad de movimientos" de sus hijos y familiares y ha emprendido
una acción urgente de recogida de firmas no sólo para que Haidar pueda volver a
El Aaiun sino para que se respeten los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental.

En este sentido han subrayado que las autoridades marroquíes "parecen estar
adoptando una actitud cada vez más represiva" respecto a la población del
territorio y también recuerdan la detención el pasado 8 de octubre de siete
activistas de Derechos Humanos.

Estos siete activistas, Ahmed Alnasiri, Brahim Dahane, Yahdih Ettarouzi, Saleh
Labihi, Dakja Lashgar, Rachid Sghir, y Alí Salem Tamek, serán juzgados por un
tribunal militar y podrían ser condenados a muerte por defender la aplicación de
las resoluciones de la ONU en el Sáhara Occidental.

------------->
http://www.europapress.es/internacional/noticia-sahara-exteriores-pide-polisario\
-contribuya-haidar-deje-huelga-hambre-20091207144742.html

Exteriores pide al Polisario que contribuya a que Haidar deje su huelga de
hambre

     MADRID, 7 Dic. (EUROPA PRESS) -


    El secretario de Estado de Asuntos Exteriores, Ángel Lossada, se reunió esta
mañana con el delegado en funciones del Frente Polisario en Madrid, Mhamed
Jadad, y le pidió que intente contribuir a que la activista Aminetu Haidar ponga
fin a su huelga de hambre, según relató Jadad a Europa Press.

    Jadad aseguró que el Frente Polisario transmitirá la petición a la activista
pero añadió que es ella quien tiene que tomar la decisión y, además, recordó que
el Ejecutivo también tiene formas de contactar directamente con Haidar.

    Lossada y el representante del Polisario abordaron la situación de la
activista saharaui y coincidieron en expresar su preocupación por su estado de
salud. Jadad, que la visitó ayer en el aeropuerto de Lanzarote, dijo haberla
visto "muy fatigada" y se declaró "muy preocupado" por ella.

    Según dijo, el representante de Exteriores le aseguró que el Gobierno sigue
haciendo todas las gestiones posibles para facilitar que Haidar pueda volver a
su casa en El Aaiún, capital del Sáhara Occidental, pero que Marruecos tiene que
dar el visto bueno y no se le puede imponer la decisión.

    "(España) Choca con el muro de la intransigencia de Marruecos", ilustró
Jadad, que avisó al Gobierno de Rabat de que "no puede desafiar a la comunidad
internacional". "Lo que está haciendo Marruecos es de verdad cruel, porque están
empujando a Haidar a la muerte con su actitud", añadió.

    El dirigente del Polisario defendió que "el problema lo ha creado Marruecos y
es Marruecos quien tiene que solucionarlo" y aseguró que el Frente Polisario no
pretende "echar más leña al fuego" ni enturbiar las relaciones entre Madrid y
Rabat.


RABAT EMPEORA LA SITUACIÓN CON SU "CHANTAJE"

    A su juicio, quien está empeorando la situación es Marruecos con su
represesión contra los activistas en los territorios ocupados y con su actitud
de "chantaje" hacia España. Se refirió en concreto a las palabras del ex
secretario de Interior y alto cargo del Partido Autenticidad y Modernidad (PAM),
, cercano a Mohamed VI, Fuad Ali el Hima.

    El Hima avisó ayer de que España "debe hacer una elección: seguir al lado de
un país como Marruecos, que ha demostrado su capacidad de controlar los peligros
a los que se enfrentaba (inmigración clandestina, tráfico de drogas y terrorismo
extremista), o ponerse del lado de una región (el Sáhara Occidental), con los
riesgos que eso implicaría para el futuro de España y de la Unión Europea".

----------------->
http://www.elpais.com/articulo/espana/Rabat/amenaza/Madrid/caso/Haidar/elpepiesp\
/20091207elpepinac_1/Tes

Bronca política en España


- Rodríguez Zapatero. "Todo el Gobierno está haciendo gestiones para solucionar
el problema". "A veces surgen dificultades" en la relación con los países
vecinos, pero "debe prevalecer el interés general".

- Rajoy. "Da la sensación de que [el Gobierno] ha arrojado la toalla en este
asunto. La obligación de las instituciones públicas es preservar lo más
importante que tiene la señora Haidar, que es su vida".

- Llamazares. "Si no se resuelve el caso, las relaciones con Marruecos serán de
sumisión". El coordinador de IU, Cayo Lara, remitió una carta a Zapatero en la
que señala: "El Gobierno ha autorizado un supuesto secuestro".


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
1.4. SOLIDARIDAD
http://www.elpais.com/articulo/espana/200/intelectuales/transmiten/Moncloa/apoyo\
/saharaui/elpepiesp/20091207elpepinac_5/Tes

200 intelectuales transmiten a La Moncloa su apoyo a la saharaui

I. C. / EP - Madrid - 07/12/2009

  Vota Resultado  15 votos   Más de 200 intelectuales y profesores españoles,
latinoamericanos y saharauis han enviado una carta al Ministerio de Asuntos
Exteriores y a La Moncloa solidarizándose con Aminetu Haidar. Entre los
firmantes figuran Antonio Muñoz Molina, Elvira Lindo, Rosa Montero, Eduardo
Galeano, Rosa Regàs, Maribel Verdú, Nativel Preciado, Limam Boisha o Mohamed
Salem Abdelfatah, Ebnu.

En la carta piden la restitución de los derechos fundamentales de Haidar y que
España haga lo necesario para que Marruecos le devuelva su pasaporte. Los
firmantes recuerdan que el Gobierno "colabora en frentes económicos, sociales y
culturales con Marruecos", por lo que "debe exigir de este país que cumpla sus
obligaciones en el respeto a los Derechos Humanos, entre los que figura
destacadamente el de residencia".

En Marruecos ha surgido hasta ahora una única voz, la de la Asociación Marroquí
de Derechos Humanos, que ha señalado que, sin decisión judicial, una expulsión
es ilegal. Por eso reclama que Haidar sea readmitida.

-------------->
http://www.elconfidencial.com/espana/aminatu-haidar-activista-saharaui-llega-con\
greso-20091207.html

El caso Haidar llega al Congreso


Un grupo de personas exhiben carteles con el rostro de Aminatu Haidar durante la
jornada de puertas abiertas en el Congreso (Efe).

Redacción.- 07/12/2009 11:20h

El caso de la activista saharaui, Aminatu Haidar, ha llegado esta mañana al
Congreso de los Diputados. Pero no lo ha hecho de la mano de ningún diputado o
grupo parlamentario. Un grupo de simpatizantes de la causa saharaui ha mostrado,
con motivo de la primera jornada de puertas abiertas, una serie de fotos de
Haidar en solidaridad con su situación.

El grupo, poco más de una decena de jóvenes, alguno de origen magrebí, ha
accedido a la Cámara como los demás visitantes y una vez en el hemiciclo han
expuesto cartulinas con la fotografía de la activista

El personal de seguridad de la Cámara y algunos ujieres han pedido a estos
jóvenes que retirasen sus pequeñas pancartas, a lo que los chicos han procedido
sin más problemas. Posteriormente, según han informado fuentes parlamentarias,
han continuado la visita por las dependencias habilitadas.

Una situación similar se vivió hace pocos días en el Senado, también con ocasión
de la celebración de sus jornadas de puertas abiertas.

Haidar se encuentra en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote desde hace
más de 20 días y su salud empieza a correr serio peligro, según han
diagnosticado los médicos que la atienden.

El Gobierno intentó este pasado fin de semana que la activista saharaui, a quien
Marruecos retuvo el pasaporte y expulsó, regresara a El Alauin, si bien las
autoridades marroquíes rechazaron tal posibilidad porque el avión en el que
viajaría la activista junto con personal del Gobierno y del PSOE no cumplía los
requisitos pertinentes.


Reunión con Moratinos

El grupo del PSOE en el Congreso va a presentar a los demás partidos políticas
una proposición no de ley para, desde el consenso, pedir a la activista saharaui
Aminatu Haidar que continúe su lucha por otros medios diferentes a la huelga de
hambre, pues la prioridad para el Gobierno es su salud.

El portavoz socialista, José Antonio Alonso, ha hecho este anuncio después de la
reunión que el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, y el
diplomático encargado de la gestión del caso de Haidar, Agustín Santos, han
celebrado en el Congreso con los portavoces de los grupos parlamentarios. A esa
reunión ha acudido Moratinos para informar de las gestiones del Gobierno en
todos los frentes y con la pretensión, ha explicado Alonso, de encontrar la
unidad de los grupos.

La iniciativa que presente el PSOE incidirá en pedir a la activista que siga "su
lucha por otros medios", pero no con la huelga de hambre, y en "dejar clara la
posición española", es decir, instar al Reino de Marruecos que asuma sus
responsabilidades y se involucre en un "problema" que también es "humanitario".

A la luz de la iniciativa que previsiblemente ultime hoy mismo el PSOE, el
Gobierno tendrá que "redoblar sus esfuerzos" para insistir en ambas prioridades:
la situación personal de Haidar y las gestiones diplomáticas y jurídicas. La
diplomacia, por tanto, será clave en la medida del grupo socialista, pues no
sólo se tratará de intensificar los cauces con Marruecos, sino también con la
ONU, ha dicho Alonso.

El portavoz socialista ha subrayado que "los grupos son sensibles" a la
pretensión de su grupo. "Lo que importa es que la salud de Haidar no corra
peligro", ha sentenciado Alonso. El ex ministro de Interior ha defendido además
el trabajo del Gobierno, que en su opinión "está ejerciendo su responsabilidad y
activando todas las relaciones diplomáticas a diferentes niveles" con el fin de
"conseguir una salida diplomática y jurídica a este conflicto".

Alonso, asimismo, ha indicado que cualquier medida política que se derive de
este caso, como una hipotética llamada al embajador español en Rabat, dependerá
del Ministerio de Asuntos Exteriores.

Con Moratinos, Agustín Santos y el propio Alonso han estado en la reunión la
portavoz del PP, Soraya Sáenz de Santamaría, y los diputados de PNV, Emilio
Olabarría; de CiU, Pere Macías; de IU, Gaspar Llamazares; y de UPN, Carlos
Salvador.


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
1.5. LA RESPONSABILIDAD DE LA ONU
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idtipusrecu\
rs_PK=7&idnoticia_PK=668479

La ONU dice que "busca la manera" de resolver el caso de Aminatu Haidar

7/12/2009 21:20 H INICIATIVAS DIPLOMÁTICAS


MÁS INFORMACIÓN
Rabat amenaza con represalias en inmigración y seguridad ante las presiones por
Haidar
EFE
NUEVA YORK


La ONU ha asegurado hoy que "busca la manera" de resolver el caso de la
activista saharaui Aminatu Haidar. El portavoz de Naciones Unidas, Martin
Nesirsky, ha señalado que el secretario general, Ban Ki-moon, sigue preocupado
por la situación de Haidar, que ha pasado tres semanas sin probar alimentos.

"La ONU busca la manera de ayudar a resolver la situación de Haidar", ha
respondido Nesirsky a preguntas de la prensa, quien ha declinado precisar si
para ello se han llevado a cabo contactos entre el organismo mundial con las
autoridades españolas y marroquíes.

Nesirsky ha señalado al respecto que el secretario general de la ONU se hace eco
del llamamiento el pasado viernes del Alto Comisionado de las Naciones Unidas
para los Refugiados (ACNUR), Antonio Guterres, a España y Marruecos para que
consideren cualquier medida que pueda conducir a destrabar la situación.


El Polisario expone su preocupación al Consejo de Seguridad

La activista saharaui Aminatu Haidar lleva desde el pasado 15 de noviembre en
huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote (Islas Canarias, España), tras
ser expulsada un día antes de Marruecos por las autoridades, debido a que en su
tarjeta de embarque puso "Sahara Occidental" en vez de Marruecos.

La llamada Ghandi saharaui regresaba a ese territorio procedente de Estados
Unidos, donde había recibido un premio a su labor.

El representante del Frente Polisario ante la ONU, Ahmed Bujari, ha declarado
que se ha puesto en contacto con los miembros del Consejo de Seguridad y el
enviado especial del organismo para el Sahara, Cristopher Ross, para expresarle
su preocupación por la ausencia de una salida al caso.


La muerte de Haidar sería "un golpe mortal" para las negociaciones

"Les hemos comunicado nuestro temor por el peligro que corre la vida de Aminatu
Haidar y que sería inconcebible reanudar el diálogo con el cadáver de Aminatu
Haidar sobre la mesa", ha señalado.

Bujari considera que si la activista perdiera la vida, el proceso de negociación
entre el Polisario y Marruecos que auspicia la ONU recibiría "un golpe mortal".

El contencioso territorial del Sahara Occidental está aún pendiente de resolver
por el estancamiento de las negociaciones iniciadas en 2007 a instancias de una
resolución del Consejo de Seguridad.


Posturas irreconciliables

Las dos partes han celebrado desde entonces cuatro reuniones directas en la
localidad de Manhasset, en las afueras de Nueva York, sin que hayan logrado
acercar posturas, y Ross ha tratado en los últimos meses de acodar con ellas la
fecha de un quinto encuentro.

Rabat insiste en que la única resolución realista al conflicto es su propuesta
de conceder una autonomía al territorio que ocupa militarmente desde 1975.

Por su parte, el Polisario insiste en la celebración de un referendo en la
excolonia española que incluya la independencia entre las opciones.


------------------>
http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=144391&Ite\
mid=1

ONU mantiene expectativa sobre caso de Aminatu Haidar


La ONU, Ban Ki-Moon, indicó que el dirigente de la organización se mantiene
preocupado por la condición física de Haidar.

Asimismo, reiteró el llamamiento del Alto Comisionado para los Refugiados,
Antonio Guterres, a los gobiernos de España y Marruecos para que aceleren la
solución del problema de la defensora de los derechos humanos.

Haidar mantiene un ayuno en el aeropuerto de la isla española de Lanzarote,
adonde fue devuelta por las autoridades marroquíes que le impidieron regresar a
El Aaiún, capital del Sahara Occidental ocupado por Marruecos.

En ese momento, los funcionarios de Rabat le retiraron su pasaporte y la
embarcaron por la fuerza en un avión hacia la ínsula canaria.

La defensora de los derechos humanos acababa de recibir en Nueva York el Premio
Coraje Civil 2009, que otorga la Fundación Train.

El portavoz oficial de la ONU evitó confirmar la existencia de contactos con
Madrid y Rabat sobre el asunto que tiene en peligro la vida de la activista
saharauí.

Este lunes, el gobierno español anunció que pidió la ayuda a Ban Ki-moon, a la
alta comisionada para los Derechos Humanos, Navi Pillay, y al enviado especial
de la ONU para el Sahara Occidental, Christopher Ross.

Igualmente, confirmó la celebración de contactos con representantes del Frente
Polisario, que lucha por la autodeterminación del Sahara Occidental, y con
autoridades de Marruecos y Argelia.

arc/vc


>>>>>>>>>>>>
1.6. OPINIÓN
http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2009/12/07/usa-parece-qu\
e-se-implica-en-el-caso-hai

USA parece que se implica en el caso Haidar

POR Carlos Ruiz Miguel

07.12.09 @ 01:35:44


Ayer mismo, en este blog, decía que, tras el fracaso de Moratinos, era la hora
de la intervención internacional en el caso Haidar. Y decía que eran dos las
intervenciones clave: la de la ONU y la de los USA. Hay indicios para pensar que
los USA pueden intervenir para evitar la catástrofe que ha provocado lo que
podría ser una deficiente interpretación por Mohamed VI de las declaraciones de
Hillary Clinton en Marruecos hace unas semanas. La intervención USA puede ser en
solitario o aprovechando la presencia de la MINURSO
I. LAS CAUSAS DE LA CRISIS
Recordemos una vez más, que la crisis del caso Haidar tiene su origen en la
violación por España de los derechos de Aminatu Haidar, con el solo objetivo de
"cubrir" la violación de esos derechos por Marruecos. España obligó a entrar
ilegalmente en España a Aminatu Haidar (cuando entró lo hizo desprovista del
pasaporte que Marruecos le quitó), para "tapar" la deportación ilegal de Haidar
por parte de Marruecos. En esto consiste la estrategia de "amistad" con
Marruecos: en convalidar cualesquiera abusos del "vecino del sur", al mismo
tiempo que, para mayor cinismo, se alaban los "progresos" del régimen alauita en
"democracia" y "derechos humanos".

En un excelente análisis sobre el fracaso de la estrategia del PSOE y de
Moratinos en sus relaciones con Marruecos, Ignacio Cembrero apunta dos ideas
fundamentales para entender las causas de esta crisis, la dificultad de
Moratinos para resolverla y la posibilidad de su resolución por USA. Esas ideas
son:

1) Moratinos ha puesto más difícil la solución de la crisis porque, para
complacer a Marruecos, ha hecho todo lo posible para que la MINURSO (Misión de
Naciones Unidas para el Referendum en el Sahara Occidental) no tenga competencia
en materia de control del respeto de los derechos humanos en el Sahara
Occidental.
2) Aminatu Haidar pudo salir de El Aaiún, hace apenas tres años, del territorio
no autonómo del Sahara Occidental ocupado por Marruecos porque los USA mediaron
para que obtuviera un pasaporte.

En el análisis de Cembrero, sin embargo, falta a mi juicio, un elemento
adicional para explicar la actual crisis... y su posible solución.
Ese elemento son las declaraciones de apoyo al régimen de Mohamed VI que Hillary
Clinton hizo en Marrakech a comienzos de noviembre, de las que me hice eco en
este blog. En concreto, Clinton dijo:

Quiero expresar mi apreciación, como lo había hecho a SM el Rey Mohammed VI, de
los cambios que se iniciaron bajo su liderazgo y que el Gobierno sigue bajo su
conducción. Estimo que estos cambios son importantes.
Saludo especialmente el refuerzo de las libertades de la mujer, lo que consolidó
su participación en varios ámbitos. Soy consciente de que durante las recientes
elecciones municipales, 3.000 mujeres han sido elegidas. Creo que eso hará de
Marruecos un país aún más fuerte. Cuanto más se implica al ciudadano más se le
acostumbra a tomar decisiones responsables, lo que no dejará de hacer de
Marruecos un país aún más fuerte.
(...)
Consideramos a Marruecos como un ejemplo en varios ámbitos. Estimamos que
Marruecos puede mostrar el camino que debe seguirse en materia del refuerzo de
la comprensión entre los Estados Unidos y el mundo musulmán.

En el momento en que Clinton dijo esas palabras, Marruecos había desatado la
mayor campaña de represión de la libertad de expresión desde que Mohamed VI
accedió al trono. Pero no sólo era la libertad de expresión la que había
retrocedido. El resto de derechos y libertades están experimentando un alarmante
retroceso.

La consecuencia no podía ser sino la que fue.
Mohamed VI interpretó, quizá equivocadamente, que tenía carta blanca para hacer
lo que quisiera... y actuó en consecuencia. Apenas dos días después en el
discurso celebrando esa violación del Derecho Internacional que es la Marcha
Verde, dijo que sólo había dos opciones: o se era "patriota" o se era "traidor".
Y acto seguido comenzó la feroz represión contra los saharauis.
Los primeros fueron el grupo de siete activistas (entre los que están Tamek y
Dahan) detenidos en el aeropuerto de Casablanca, que están siendo torturados y
que afrontan un juicio por un tribunal militar con la amenaza de la pena de
muerte.
Y luego ha sido Aminatu Haidar. Haidar se había convertido en alguien ya
demasiado importante como para volver a encarcelarla y torturarla. Mejor
deportarla. Pero para ello, se necesitaba la complicidad de otro país. ¿Cuál?
Está claro... la España de Moratinos y Zapatero.


II. LA INCAPACIDAD DEL GOBIERNO ZAPATERO PARA SOLUCIONAR LA CRISIS

La decisión marroquí de deportar a Aminatu Haidar, con la complicidad del
gobierno español, ha desatado una crisis al enfrentarse ambos gobiernos con la
voluntad de hierro de Aminatu Haidar de defender aquello por lo que ha sido
galardonada internacionalmente: los derechos humanos.

Dejando al margen, como apunta Cembrero, que una razón por la que la crisis no
se ha solucionado es porque Moratinos no tiene, mal que le pese, acceso a
Mohamed VI, hay otro motivo de fondo que hace que el Gobierno español se
encuentre incapaz de resolver la crisis.
El Gobierno de Rodríguez Zapatero no ha podido argumentar que lo que hizo (lo
que hace), fue (es) legal. De ahí la debilidad de su posición. Y al
supuestamente intentar reconducir la situación se ha encontrado que su socio,
Marruecos, ha dicho que no está dispuesto a reconocer los derechos de Haidar. La
complicidad de Zapatero en la deportación de Haidar (QUE NO SE HUBIERA PODIDO
CONSUMAR SI ESPAÑA NO HUBIERA PERMITIDO LA ENTRADA DE HAIDAR SIN PASAPORTE Y
CONTRA SU VOLUNTAD) impide a España buscar sinceramente una solución y, en
consecuencia, se diseña una operación despreciable en la que se intenta humillar
nuevamente a Haidar.

Ahora, el Gobierno Zapatero debe demostrar que la complicidad con Marruecos no
ha ido más allá, llegando a pactar en secreto con Marruecos dejar morir a
Haidar. Palabras como las de Zapatero de que España (su gobierno más bien) debe
poner las relaciones con Marruecos por delante del respeto de los derechos de
Haidar provocan escalofríos. Máxime si se recuerda cómo el Gobierno Zapatero
cedió a las pretensiones del terrorista De Juana Chaos en una huelga de hambre
en la que hacía reclamacions a las que no tenía derecho, alegando que para
Zapatero "la vida es el valor supremo". Curioso: si se trata de ceder ante ETA
la vida es un valor supremo... pero si se trata de proteger la vida de una mujer
saharaui lo supremo son las "buenas" relaciones con Marruecos. Lo repito:
escalofriante.

Una vez constatada la incapacidad e imposibilidad del gobierno Zapatero y de su
ministro Moratinos en arreglar el problema QUE ELLOS HAN CAUSADO AL PERMITIR LA
ENTRADA ILEGAL DE HAIDAR SIN SU PASAPORTE Y CONTRA SU VOLUNTAD, se plantea quien
puede arreglar el problema.


III. CORRESPONDE A LOS USA CORREGIR EL "MALENTENDIDO" PROVOCADO POR CLINTON EN
MOHAMED VI

Aminatu Haidar gozaba de un pasaporte otorgado por mediación de los USA. En
consecuencia, la privación de su pasaporte debiera contar, en términos de buena
fe, con el visto bueno de los USA.
¿Ha dado USA el visto bueno para quitar el pasaporte a Haidar?

Sea cual sea la respuesta, ayer la prensa argelina publicó una noticia
importante que pasó totalmente desapercibida en España. La noticia es que el
lunes y el martes, el ministro de Exteriores argelino, Murad Medelci, realiza
una visita a Washington, a invitación de Hillary Clinton. La información no
precisa que uno de los asuntos que se piensan tratar vaya a ser el de Haidar.
Pero lógicamente es así, aunque no se diga públicamente para no herir la
susceptibilidad de Marruecos.

La solución del caso Haidar puede estar ahí.
Dios lo quiera.

-------------------------->
http://www.elpais.com/articulo/espana/Haidar/terminos/exactos/elpepiesp/20091207\
elpepinac_6/Tes

Haidar, en términos exactos

POR JOSÉ MARÍA RIDAO

07/12/2009


La fisura abierta en las relaciones entre España y Marruecos por la situación de
Aminetu Haidar parece condenada a seguir creciendo, con el agravante de que,
entre tanto, empiezan a aflorar los viejos fantasmas que regularmente pugnan por
entorpecerlas. Poco a poco, las declaraciones a uno y otro lado del Estrecho van
trasluciendo las viejas invectivas sobre la soberbia de los españoles o el
carácter traicionero de los marroquíes. Además, por descontado, de empezar la
exhibición de la respectiva lista de agravios, desde el Sáhara a Perejil,
pasando por Ceuta, Melilla y el inabarcable número de roces que inevitablemente
se produce entre países que comparten frontera. Esta insensata pendiente debería
cesar de inmediato, no sólo porque el deterioro de las relaciones entre España y
Marruecos puede resultar desastroso para los intereses compartidos, entre ellos,
los de seguridad, sino también porque se complicaría la urgente solución de un
contencioso que podría acabar costándole la vida a la activista de derechos
humanos saharaui.

Lo peor que puede hacer España para encontrar una salida es echarse en brazos de
soluciones imaginativas
Marruecos adoptó una decisión intolerable contra Haidar, como fue retirarle el
pasaporte y forzar, de hecho, su deportación y puede que su exilio por haber
escrito "Sáhara Occidental" en la casilla correspondiente a la nacionalidad de
un formulario administrativo de frontera. No es sólo que el castigo impuesto a
Haidar no guarde proporción alguna con su acción; es que para que exista un
castigo tiene que existir previamente una norma que lo establezca. Pero, además,
se da la circunstancia de que, aun en el supuesto de que el ordenamiento
marroquí incluyera semejante norma, el castigo impuesto a Haidar sería contrario
a un derecho humano básico, como es el derecho a la nacionalidad y a regresar al
propio país. Poco importa, a estos efectos, que Haidar no se considere marroquí
y estime que su país no es Marruecos. La Declaración de Derechos Humanos no
establece una obligación para los sentimientos de Haidar, sino para las acciones
de Marruecos, mucho más desde que éste considera que el Sáhara Occidental
pertenece a su territorio.

Pero, junto a la decisión intolerable de Marruecos, existen graves incógnitas
sobre la respuesta del Gobierno español. Haidar fue rechazada en el aeropuerto
de El Aaiún, despojada de su pasaporte e introducida en un avión español. Según
las informaciones publicadas, el piloto solicitó autorización para embarcar a
una pasajera sin documentación y alguien se la concedió. Es difícil suponer que
fuera la propia compañía, no sólo porque hubiera ido contra la normativa
internacional bajo su propia responsabilidad, sino también porque, una vez en
Lanzarote, la policía franqueó el paso a Haidar aunque, siempre según
informaciones de prensa, carecía de documentos. Es preciso saber si, en efecto,
Haidar llegó o no documentada y quién, cómo y por qué autorizó su entrada en
territorio español en el caso de que no lo estuviera. De esos datos depende, ni
más ni menos, la responsabilidad del Gobierno español en este caso; en concreto,
la responsabilidad de haber colaborado voluntaria o involuntariamente con el
Gobierno marroquí en la ejecución de un castigo arbitrario y contrario a los
Derechos Humanos como es la deportación y puede que el exilio de una persona.
Aparte de la condena que merecería en el caso de que estos extremos se
confirmaran, en el error, o algo más que el error, lleva la penitencia: es él
quien está pagando las consecuencias de un atropello cometido por Marruecos.

Lo peor que puede hacer España para encontrar una salida es echarse en brazos de
soluciones imaginativas, por no decir de argucias de corto alcance como la que,
al parecer, se intentó el viernes pasado, cuando hubo que abortar en plena pista
un vuelo especial rumbo a El Aaiún en el que ya había embarcado Haidar. Es tanto
como sumar al error la vergüenza de ser descubiertos haciendo trampas. No se
trata de encontrar una manera ingeniosa para devolver a Haidar a El Aaiún como
si fuera una patata caliente; se trata de plantear el problema en sus términos
exactos. Y los términos exactos son que, al margen del error, por llamarlo de
este modo, que se pudo cometer al colaborar directa o indirectamente en la
expulsión de Haidar, y que exige una inmediata clarificación por parte del
Gobierno español, el Gobierno marroquí no puede en ningún caso actuar como lo ha
hecho contra esta saharaui. Mientras no se le haga llegar a Rabat este reproche
y esta condena, tanto bilateralmente como en los foros internacionales que sea
preciso, todas cuantas medidas humanitarias adopte el Gobierno español en favor
de Haidar sólo serán formas adicionales de complicidad con una deportación y
puede que un exilio. Algo inconcebible para un Gobierno que, según dice,
pretende comportarse internacionalmente de acuerdo con principios y valores.

-------------->
http://www.elcorreogallego.es/opinion/firmas/ecg/rabat-astucia-trampa/idEdicion-\
2009-12-07/idNoticia-494701/

Rabat o la astucia de la trampa

POR Abel Veiga Copo


España siempre ha tenido un sentimiento de culpa ajena respecto al Sáhara. Mal
se salió, mal se entró en la aberración que supuso para ese continente que las
potencias europeas allá por fines del siglo XIX decidieran sentarse en Berlín
para ver como repartían el pastel de la colonización, del abuso, del drama y la
tragedia. España como siempre, llegó tarde al atropello. Pero no fue peor que
otros, probablemente tampoco mejor. Desde hace varias décadas los sucesivos
gobiernos españoles, excesivamente cautos pero también acomplejados, se cuidan
de ofender lo más mínimo al monarca absoluto alauita, ese monarca absoluto bajo
la pantomima de una elecciones democráticas cada poco tiempo, amén de la
conjunción de poderes incluido el religioso. Pero la democracia no es eso, menos
en un país donde los derechos fundamentales dejan mucho que desear.

La cuestión del Sáhara, pueblo sin Estado y sin país por imposición de
Marruecos, empieza a ser irresoluble. Tras años de guerra, de muros, de prisión
y de sojuzgamiento se difirió la resolución del problema a Naciones Unidas y a
distintas comisiones y planes, entre ellos el Plan Baker, secuenciado en
diversos números. Hoy como ayer, no se ha avanzado un ápice y Rabat no ha cesado
en marroquinizar el Sáhara tanto por medios humanos, materiales como mediáticos.

Se juega con las palabras, con las imágenes y con los gestos. Y Marruecos lo
hace con la maestría de la astucia, la artimaña y la trampa. La
autodeterminación de los saharauis no llega, el referéndum se dilata en años y
los censos se abultan por el lado marroquí en una cuestión que por hartazgo y
cansancio apenas acapara ya la atención mundial. Mientras miles acampan a cielo
abierto y a ras de la arena en Tinduf, en el desierto argelino, en tierra
extraña añorando una vuelta que probablemente no verán. No hay voluntad
política, tampoco determinación y lo que es peor, nadie es capaz de hacer entrar
en razón a Marruecos, aliado preferencial y estratégico de Estados Unidos, y
socio preferente de Francia. No llegará la aprobación de su estatus privilegiado
ante la Unión europea, en un nuevo bochorno de hipocresía y cierre de ojos y
conciencias.

España sigue atrapada en una diplomacia plana y seguidista de Rabat, temerosa de
que en cualquier momento salte de nuevo la espinosa cuestión de Ceuta y Melilla,
de las pateras y de miles de marroquíes que viven en nuestro país, el siempre
incómodo vecino del sur sabe hacer el juego a nuestro país, elevar el drama y el
esperpento y ganar la partida de un tablero puesto en escena con la marcha
verde, afrenta y gesta que puso en un brete a todos. Pero salió bien para el
lado marroquí y trágicamente mal para los saharauis que vieron como Madrid les
daba portazo y los dejaba a su suerte, una suerte trágica. Todavía hoy perdura
ese sentimiento de traición y de abandono. Marruecos, Mauritania y Argelia
tenían puestos los ojos en el subsuelo de ese arenal rico en fosfatos y gas.

Aminatu Haidar, la saharauí irreductible, coraje y valor, acaba de poner en
solfa al gobierno español y marroquí, pero el ridículo lo ha hecho el nuestro,
que incapaz e indeciso de llamar a las cosas por su nombre sigue plegándose a
dictadores y señores feudales y callando abusos e injusticias. El rey alauita
una vez más, y van muchas, vuelve a reírse de España, la sempiterna y
acomplejada España. Nos tienen tomada la medida. La causa de Haidar ha saltado a
los medios, pero pronto caerá en el olvido, sea cuál sea el desenlace. Es la
cruz amarga de los desheredados de la tierra y el sino de los vencedores, los
que reescriben a su antojo la historia y echan pulsos, y los ganan, a los
timoratos.

----------------->
http://cronicasbarbaras.blogs.com/crnicas_brbaras/2009/12/diplomacia-indigna.htm\
l
http://www.elcorreogallego.es/opinion/firmas/ecg/diplomacia-indigna/idEdicion-20\
09-12-07/idNoticia-494698/

Diplomacia indigna

POR Manuel Molares do Val

07/12/09


El diplomático Agustín Santos, jefe del gabinete del ministro de Exteriores y
encargado de gestionar el caso de Aminetu Haidar, en huelga de hambre desde hace
tres semanas en Lanzarote, ha sido denunciado por su partido político, Izquierda
Unida, como transmisor de las "indignas" propuestas del Gobierno español para
que la activista saharaui acepte las exigencias marroquíes.

Una durísima condena para este hereje ideológico, que además fue miembro del
Consejo Político de IU.

Así, Willy Meyer, el responsable de Política Internacional del partido, le
exigió que elija entre su militancia y su cargo porque "ser jefe de gabinete de
un ministro como Moratinos es incompatible con la afiliación a IU, que no ha
decidido formar parte del Gobierno del PSOE".

Cayo Lara, comunista duro y máxima figura como coordinador de IU se sumó a la
demanda, porque "existe incompatibilidad entre su militancia y su cargo
político".

Al caso Haidar, aparte de las complicaciones nacionales e internacionales que
contiene, le sale así un nuevo ángulo alarmante para la maltrecha diplomacia
española actual: el de algunos funcionarios de carrera que deben servir a los
gobiernos, de izquierdas o derechas, pero que militan en algún partido quizás
opuesto a los intereses nacionales que deben defender lealmente.

Era lógico que durante la dictadura hubiera diplomáticos, jueces o incluso
militares antifranquistas. Pero en democracia provoca ya bastantes problemas la
politización de los jueces para que los partidos políticos quieran dirigir las
acciones de los diplomáticos cuyo deber es servir únicamente los intereses de
España.

Peor: Santos, que egresó de la Escuela Diplomática en 1982, tiene como jefe
ideológico a ese Cayo Lara, defensor del siniestro comunismo de la URSS, Stalin
y Mao, genocidas de decenas de millones de seres en nombre, eso sí, de la paz y
del progreso.

--------------------->
http://espacioseuropeos.com/?p=11555

Aminetu Haidar

POR Severo-Matías Moto Nsá

(6/12/2009)
Querida, admirada y respetada Aminetu:
Has puesto a la luz del mundo occidental  lo mucho que saben y pueden las
entrañas de MUJER. Qué difícil es, para los hombres, entender a una mujer cuando
pide y suplica. En el África Subsahariana de antes y de siempre, cuando una
mujer negra se enfada y quiere demostrar su más alto grado de maldición a su
ofensor, levanta sus abundantes y selváticas faldas; y,  puesta de espaldas,
agachada de lleno, espeta en la cara de su ingrato y traidor ofensor, la imagen
del inicio de sus entrañas. El mensaje es claro: De donde vino la bendición de
nacer a la vida, vino también la maldición para los que, el regalo de la vida,
desprecian.

Tú, Aminetu Haidar, has elegido el hambre. Has decidido vaciar de alimento el
vientre y la cuna de donde los hombres, tras alimentarlos vosotras, han saltado
a la vida, para, ingratamente,  despreciarla después, en otros.

Yo asistí, como miembro de la Delegación del recién estrenado Consejo Militar
Supremo de Obiang Nguema (1979) a la VI Cumbre de las Naciones Unidas, en Nueva
York,   donde se produjo la gran traición de Obiang Nguema a la larga y
acendrada tradición de apoyo de Guinea Ecuatorial a nuestros hermanos del Frente
Polisario. Hasta entonces, incluso el dictador Macías Nguema trataba siempre de
"Hermanos" a los habitantes del Sáhara Occidental. Apoyo tanto más firme y
decidido cuanto más claro y lamentable era el abandono que estos hermanos
sufrían de la antigua metrópoli.

Al tomar el poder, por un sangriento golpe de estado y recibir la ayuda,
protección y defensa de Marruecos, el sanguinario dictador Obiang Nguema,
decidió retirar el apoyo tradicional que, con Macías Nguema Biyogo Ñegue Ndong,
disfrutaba el Sáhara de parte del pueblo guineo ecuatorial.

Reitero: Estuve presente, como periodista, tanto en el seno de la Asamblea de la
ONU, donde el Vicepresidente del Consejo Militar Supremo de Obiang Nguema
pronunció un nítido discurso de apoyo al Sáhara Occidental, como, luego, en los
pasillos donde se obligaba al jefe de la Delegación del Consejo Militar Supremo
a cambiar de discurso, porque los marroquíes habían prácticamente invadido
Guinea Ecuatorial en apoyo a Obiang Nguema, nuevo presidente golpista.

Los hermanos saharauis, desde aquella Asamblea de la ONU (1979), todavía se
alejaron más de la ya triste suerte de Guinea Ecuatorial. Si Guinea Ecuatorial,
como tanto lo reconocen, fue desastrosamente descolonizada, nuestros hermanos
del Sáhara ni siquiera fueron descolonizados… Ni siquiera Macías Nguema Biyogo
Ñegue Ndong fue capaz de pasar por alto  tan desesperante destino de nuestros
hermanos; y nos contagió a todos los guineanos de este sentimiento de
solidaridad con los hermanos del Sáhara.

Ten por seguro, querida Aminetu Haidar, que en el pueblo de Guinea Ecuatorial,
hermano en esa Hispanidad raída, si la actual situación originada por Obiang
Nguema, es absolutamente superficial y falta de profundidad, la situación
anterior, solidaria, permanece.

Todos los guineoecuatorianos -estoy muy seguro- te seguimos en ese rincón de
hambre y protesta donde te encuentras, proyectando, desde tus limpias gafas de
nostalgia, la cálida y "molesta" luz de la  denuncia hecha mujer.

A María, la Madre de Jesús, los cristianos la apellidamos "La Omnipotencia
Suplicante". Hoy la encarnas en tu soledad y en tus exigencias. ¡Ánimo!

Estamos todos contigo, Aminetu Haidar, colgados todos  de la desesperante comba
de la Hispanidad y de los Derechos Humanos.

---------------->
http://www.xornal.com/opinions/2009/12/05/Opinion/aminetu-haidar/200912052125598\
5652.html

Aminetu Haidar

POR José Vicente Domínguez


Unos escriben Aminetu, otros Aminatu y hasta hay quien pone Aminetou o Aminatou.
Pero todos se refieren a la señora Haidar, ciudadana saharaui con residencia en
El Aaiún, criticada por algunos y apoyada por los más, por defender a su pueblo:
República Árabe Saharaui Democrática.
Suele suceder así con los nombres de las personas que surgen de la nada política
para luchar por un pueblo que quiere ser más que nada. Es la historia de
Aminetu; esa señora en huelga de hambre; digna y pacientemente sentada en el
aeropuerto de Lanzarote. Si hoy domingo día 6 dicha huelga persiste, se
cumplirán 21 días. Igual que Gandhi, el Mahatma Gandhi quien, después de
impensables sacrificios y pacífica oposición, su ayuno de 21 días le ayudó a
lograr la independencia de la India. Aminetu, salvando las diferencias, parece
querer seguir la estela del ideólogo de la no violencia. Ella es de El Aaiún. Es
saharaui y no quiere ser marroquí. Pertenece al último territorio pendiente de
descolonización. Las leyes internacionales amparan a su país: Resolución 34/37,
35/19, Plan Baker 2003, propuesta de referéndum para 1992, para el 97… Todo
ello, tal que un fajo de inservibles resoluciones de las Naciones Unidas. Un
desacreditado organismo mundial más interesado en equilibrios geopolíticos que
en la aplicación de la justicia y defensa de los derechos humanos. Esos derechos
permanentemente vulnerados por Marruecos, sobre todo con el pueblo saharaui.
Seguro que a la señora Haidar le habrán contado lo de la Marcha Verde. Hizo ya
34 años de aquella vergonzante invasión de un territorio por parte de Marruecos
con la pasividad de España. El 14 de Noviembre de 1975, se firmó una clara
dejación de responsabilidad que los políticos de entonces dieron en llamar los
Acuerdos de Madrid: "Ahí tienen vds el Sahara y los saharauis". Por lo menos nos
ahorramos el dinero que el gobierno español paga a los afiliados al PUNS",
debieron pensar los negociadores. El PUNS era algo así como el único partido
político autorizado en territorio español, creado para desautorizar y combatir
al independentista Frente Polisario.
Aminetu Haidar conoce muy bien cuales son los derechos de su pueblo y por eso
quiere su pasaporte. Entiendo que solo quiera el suyo; porque renunciar a él
sería como renunciar también a su El Aaiún, a su Sahara. Y eso, en forma de
abandono irresponsable, ya España lo hizo una vez y por ello la Historia la
juzgará.
A la señora Haidar, serenamente sentada en el aeropuerto de Lanzarote, tal vez
incluso alguien le habrá contado la anécdota de los últimos legionarios de
vuelta a España. Sí, aquellos que pintaron en el fuselaje del avión que los
transportaba desde la entonces Villa Cisneros: ¡Viva el Frente Polisario! Bien
sabían aquellos militares el negro futuro que les esperaba a los pobres
saharauis, si alguien no evitaba que cayesen bajo el control de un país
expansionista e insolidario. Casualidades de la vida: aterrizaron, manifestando
sus deseos, en el mismo aeropuerto en donde ahora sufre Aminetu.
Ojala que Aminetu Haidar consiga vivir en un Sahara que sea lo que ella y los
saharauis quieran. Puede que con su testimonio se destape la interesada sordera
de las Naciones Unidas. Mejor así, al estilo no violento de Gandhi; para que no
vuelva a aparecer la lucha armada reivindicativa del Frente Polisario.

--------------->
http://www.libertaddigital.com/opinion/ignacio-cosido/principios-e-intereses-522\
29/

Principios e intereses

POR Ignacio Cosidó

2009-12-07


Poco tiempo después de llegar a La Moncloa, Zapatero declaró que en seis meses
solucionaría el histórico contencioso del Sahara Occidental. Seis años después,
el conflicto entre Marruecos y el Frente Polisario continúa enquistado, pero
Zapatero ha culminado su traición a la causa saharaui. La crisis desatada por la
deportación por parte de las autoridades marroquíes de la activista Aminetu
Haidar a Lanzarote ha desvelado mejor que ningún otro episodio hasta qué punto
el Gobierno se siente desvinculado de la posición tradicional del socialismo
español en este conflicto (una posición pro-Polisario que sigue siendo
ampliamente mayoritaria en su base social) y ha decidido entregarse por completo
a la causa de un régimen alauita más intransigente que nunca.

Zapatero se ha convencido de que la vida de Haidar no vale un contratiempo en su
relación con Marruecos. De esta forma, el Gobierno se ha hecho cómplice de una
flagrante violación de los derechos humanos que condena a esta activista a una
pena de exilio sin haber cometido delito alguno. El Ministerio del Interior
español violó la legalidad al permitir la entrada de Aminetu Haidar en nuestro
territorio sin tener pasaporte. El Ministerio de Asuntos Exteriores ha sido
después incapaz de que Marruecos readmita a esta ciudadana. Tampoco ha habido
una presión excesiva para lograrlo. Ni siquiera ha habido una protesta formal,
ni el embajador en Marruecos ha sido llamado a consultas. El vodevil de
repatriación de Haidar organizado este fin de semana ha añadido alguna dosis de
indignidad a esa manifiesta impotencia. El Gobierno se ha hecho con todo ello
responsable involuntario del destino de esta mujer.

Marruecos es un país esencial en nuestras relaciones exteriores. Una buena
relación con nuestro vecino del sur es fundamental para salvaguardar nuestros
intereses. La cooperación de Marruecos en la lucha contra el narcotráfico, la
inmigración ilegal o el terrorismo yihadista resulta vital para nuestra
seguridad. Pero es un error plantear la relación con Marruecos desde una
posición de debilidad y cesión constante. Una buena relación debe estar
fundamentada en la voluntad de ambas partes y en la reciprocidad. Si la
cooperación con Marruecos es importante para España, y lo es, la relación con la
Unión Europea es aún más esencial para el reino alauí. La primera norma que
debería tener el Gobierno para afrontar la relación actual es el respeto mutuo.
La experiencia de los gobiernos de Aznar es un buen ejemplo de cómo es posible
defender con firmeza algunos principios, empezando por el de nuestra soberanía e
integridad territorial, al mismo tiempo que se mantiene una buena cooperación en
áreas de mutuo interés.

Por otro lado, España tiene una responsabilidad histórica ineludible en el
conflicto del Sahara. Nuestra posición debe basarse en un respeto escrupuloso
por la legalidad internacional, la defensa del derecho de autodeterminación del
pueblo saharaui y una neutralidad activa que contribuya a encontrar un acuerdo
aceptable para ambas partes. No se trata de caer en posiciones utópicas como las
que tradicionalmente defiende la izquierda, pero tampoco de sacrificar todos
nuestros principios en función de intereses que difícilmente pueden defenderse
desde la claudicación de esos principios.

El Gobierno tiene una obligación no sólo política sino también moral para
solucionar el caso de Aminetu Haidar. Lo debe hacer desde una posición de
firmeza frente a las autoridades de Marruecos que permita subsanar el error
inicial de dejarla entrar en nuestro territorio. Lo debe hacer además buscando
una mayor complicidad de la comunidad internacional. En este sentido, sería
necesario hacer gestiones para que la Administración Obama se implique en la
solución de esta crisis, porque la presión norteamericana es de los mecanismos
más efectivos para poder romper la actual cerrazón de Marruecos. Pero sobre
todo, es preciso que Zapatero se implique a fondo en la resolución de este
problema. No es de recibo su actitud de mirar para otro lado. Muestra, además de
una gran torpeza política al no medir la trascendencia del caso, una limitada
talla moral como gobernante.


Ignacio Cosidó es diputado del Partido Popular por Palencia.

--------------->
http://www.nuevatribuna.es/noticia.asp?ref=22741

El rey de los pobres y Aminatou Haidar

POR Félix Población


Pasan los días y la activista saharaui Aminatu Haidar mantiene su huelga de
hambre en el aeropuerto de Lanzarote porque el mundo libre no le deja ser libre
para regresar a su país, ocupado ilegalmente por Marruecos hace más de 30
años...

NUEVATRIBUNA.ES - 2.12.2009

PARA DIARIO DEL AIRE

...Su ayuno (que llevará hasta su últimas consecuencia, estoy seguro) me
recuerda que el soberano alahuita, muy conocido por el sobrenombre de Rey de los
Pobres, ocupa el séptimo lugar entre los monarcas más ricos del planeta.

Le preceden el sultán de Brunai, que lidera la tabla de más altos potentados,
los reyes de los países del Golfo Pérsico, que nadan en petrodólares, y el rey
de Tailandia. La fortuna de Mohamed VI se cifra en dos mil millones de euros.
Los datos fueron publicados por la revista Forbes, especializada en este tipo de
estadísticas para vergüenza de la Humanidad.

La citada publicación especificaba que Mohamed VI tiene negocios en todo el país
y en casi todos los sectores. Al incremento de ese patrimonio contribuye
substancialmente el hecho de que Marruecos es una de la principales naciones en
la exportación de fosfatos, cuyo precio ha experimentado en los últimos años una
notable subida. En la ciudad de Bucraa se halla uno de los más importantes
yacimientos del mundo. Su explotación por parte de Marruecos llegaba a los 4
millones de toneladas anuales, con la expectativa de alcanz