* LA PROVINCIA: Opinión: Una solapada ‘marcha azul’ ÁNGEL TRISTÁN
PIMIENTA
* EUROPA PRESS: El Gobierno presionará por vía diplomática a Marruecos
para garantizar el libre tránsito de pescadores en Mauritania
* EL CORREO GALLEGO: Galicia pide una solución diplomática frente a la
'piratería' de Marruecos
* LA VOZ DE GALICIA: Ana Palacio y Benaissa tratarán el apresamiento del
«Viduido»
* LA OPINIÓN DE CORUÑA: Fraga tilda de "abuso" la actitud de Marruecos
con los barcos gallegos
* ABC: Opinión: "Desventurado Benaissa" J. A. MARTÍNEZ-ABARCA
* LA VANGUARDIA: Fathalah Ualaalu, ministro de Mohamed VI, califica a
Pujol como "gran visionario de Cataluña y el Mediterráneo" y elogia su
gestión política Y pide que Pujol intervenga en la crisis de España y
Marruecos
[NOTA: El ministro de Mohamed VI compara a Pujol con Hassán, ya que los
aduladores del difunto genocida lo halagaban llamándole también
"visionario"]
==============================================================================
http://www.editorialprensacanaria.es/periodicos/1/2002-09-07/articulo9947.html
Una solapada ‘marcha azul’
ÁNGEL TRISTÁN PIMIENTA
Mirando hacia atrás no cabe duda de que toda aquella lloriquería fue,
como suele decirse, pura lágrima de cocodrilo. Cuando Manuel Alcaide,
flamante Diputado del Común y ex presidente del Tribunal Superior de
Justicia de Canarias, hombre por lo tanto acostumbrado a las cautelas
procesales, a cuidar la semántica y a interpretar la semiótica, dijo que
había que hablar de una “auténtica invasión” de pateras no sólo estaba
reflejando una realidad, eso sí, en lenguaje corriente, sino que estaba
prediciendo lo que sobrevendría en el inmediato futuro. Desde los más
variados ángulos de la política y el progresismo de boquilla se
criticaron aquellas frases, que se sacaron del contexto y también del
texto. Puntillosamente se afirmó que hablar de “invasión”, además de
inexacto, era prejuzgar una situación que aún podía ser controlada.
Otros quisieron defender lo indefendible y acudieron a las matizaciones
para evitar tanto lo que podía entenderse como descalificación de la
gestión de las autoridades gubernamentales como para atenuar la
responsabilidad del Reino de Marruecos, que, desde que comenzó el
fletamiento de una verdadera flota de barquillas de desembarco, se
escuda en el no sabe, no contesta y en el cómodo recurso de la falta de
medios en su Sur.
Clara demagogia. El actual Gobierno marroquí, dirigido por el socialista
Abderramán Youssufi, pero muy influenciado por una intrigante corte
militar, no sólo no está haciendo nada para impedir el flujo, sino que
todo hace pensar que lo está potenciando. Ante la evidencia estadística
parece fuera de dudas que no solamente se trata de una responsabilidad
del ejecutivo, sino que el propio rey, Mohamed VI, está al tanto de la
estrategia. ¿Por estrictos intereses domésticos, como la conveniencia de
abrir las puertas para aliviar las cifras del dramático paro juvenil y
procurar de camino un chorro de divisas desde Europa que ayuden a una
economía apolillada por la corrupción y el nepotismo» ¿o como revancha
por los desencuentros diplomáticos que han llevado a los dos países al
borde de la ruptura» En los últimos años las cosas no han hecho sino
empeorar entre Madrid y Rabat: Rabat recrimina a Madrid que no se alinee
incondicionalmente con sus tesis sobre el Sahara, pero Madrid no puede
hacerlo: España está atada por sus responsabilidades como antigua
potencia colonial que se comprometió en la ONU a desarrollar un proceso
que acabaría en un referéndum de autodeterminación. La evolución de las
circunstancias permite explorar diversas fórmulas alternativas para la
solución del conflicto, y de hecho hay que hacerlo, pero siempre con un
previo consenso entre las partes. Un Estado saharaui independiente no es
con seguridad la mejor solución en las presente geopolítica regional,
por sus hipotecas de salida, por su fragilidad social... pero ello no
implica que la única fórmula sea la prepotencia y el capricho alauita. A
mayores, encima, hay una consideración que no suele tener en cuenta el
régimen marroquí: España es una democracia y no pueden censurarse ni
impedirse la libertad de prensa; ni tampoco algunas chaladuras de
caudillos autonómicos – algún mencey insolado en el caso canario– que se
meten en los asuntos internacionales como caballos en una cacharrería.
Los viajes peregrinales a Tinduf y la consideración de Marruecos como el
“enemigo” no es la mejor manera de abordar un asunto complejo y
resbaladizo, donde toda prudencia es poca. Pase lo que pase con el
Sahara, Marruecos va a estar donde está, al lado de Canarias, hasta que
un cataclismo convierta la historia de ambos pueblos en prehistoria.
Aunque, por supuesto, la diplomacia no es sólo vaselina. Es vaselina y
es advertencia. La recuperación por la fuerza del statu quo perdido en
Perejil es un perfecto movimiento diplomático. La diplomacia inglesa se
basó durante cientos de años en la Royal Navy; como la influencia de
Francia en África se sustenta en sus unidades paracaidistas de
intervención inmediata y en los bancos que respaldan el área monetaria
del franco en el continente negro.
Es obvio que Mohamed VI se ha embarcado en un viaje peligroso. La
singladura es arriesgada cuando la transición se ha enredado en los
cabos sueltos de los intereses creados al amparo de los años del plomo
de su padre, o de los lobbies amparados en el propio entorno real. No
tiene sentido que mientras por un lado se afirme que es imposible
impedir que las lanchas salgan noche tras noche desde las playas
saharauis, la Marina Real se muestre tan perfeccionista que llega a
detener a un pesquero gallego que se dirige a Gran Canaria, a cuarenta
millas de la costa, con el peregrino argumento de que en el pasado hizo
una pesca ilegal. La seguridad jurídica exige pruebas fehacientes.
Ningún Gobierno que no esté riéndose del vecino y desafiando su
inteligencia puede seguir afirmando que no tiene la culpa de que en su
litoral se arranche noche tras noche una marcha azul que está poniendo a
las Islas al borde de un estallido racista. Si es por falta de
vigilancia, la Guardia Civil estaría encantada de colaborar en limpiar
de mafias la ribera marroquí.
(tristan@...
---------------------------------------------------------------------------
http://www.europapress.es/europa2001/abierto/noticia.asp?cod=20020907180115
El Gobierno presionará por vía diplomática a Marruecos para garantizar
el libre tránsito de pescadores en Mauritania
BADAJOZ 7, (EUROPA PRESS)
El Ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, destacó hoy que el
Gobierno español presionará a Marruecos "por la vía diplomática" para
garantizar le libre tránsito de los pescadores españoles por aguas de
Mauritania en el traslado de la mercancía.
"El Gobierno marroquí, con el que hemos tenido una gran tradición de
cooperación pesquera y del que España es el primer mercado proveedor, no
puede establecer trabas a la libre circulación porque así lo establece
el derecho internacional del mar", añadió Arias Cañete.
El titular de Agricultura hizo estas declaraciones, coincidiendo con su
participación hoy en Extremadura en un acto organizado por la Federación
Nacional de la Mujer Rural en Calzadilla de los Barros.
------------------------------------------------------------------
http://www.elcorreogallego.es/periodico/20020907/Galicia/N134606.asp
Galicia pide una solución diplomática frente a la 'piratería' de
Marruecos
REDAC/AGENC.\SANTIAGO
El presidente de la Xunta de Galicia, Manuel Fraga, abogó ayer por
que el Gobierno central llegue a "una solución diplomática'' con
Marruecos para evitar "el abuso'' del reino alaui en el apresamiento de
barcos gallegos que regresan de Mauritania y a los que se las acusa de
pesca ilegal.
En la rueda de prensa posterior al Consello de la Xunta, Manuel
Fraga consideró "muy delicada'' la situación de las relaciones con
Marruecos, pero advirtió que "no se puede aceptar'' la actitud del
Gobierno de este país, marcada por "el abuso de apresamiento'' de barcos
y la "insistencia'' en reivindicaciones "sin fundamento histórico ni
real''.
Según explicó, el jueves cenó con la ministra de Asuntos
Exteriores, Ana Palacio, y pudo comprobar que está "perfectamente
orientada en sus propósitos'', así como que las negociaciones para
acabar con la detención de barcos es una cuestión "prioritaria'' para el
Gobierno central.
Al respecto, recordó la recomendación a los buques gallegos que
acuden a faenar a otros caladeros de que eviten la proximidad con las
costas marroquíes.
Censura
El responsable del sindicato CIG-Mar, Xabier Aboy, calificó ayer de
"esperpéntica y ridícula'' esta recomendación, que fue realizada antes
por el conselleiro de Pesca, Enrique López Veiga.
El portavoz de CIG-Mar explicó que las autoridades marroquíes
mantienen al Viduido sin ningún tipo de acusación, "salvo vagas
cuestiones como que hace unos meses pescó un único día''. Además,
también se refirió a la existencia de una fotografía sobre este hecho en
la que se basan las autoridades marroquíes y que, para Aboy, "en
realidad se ve que el barco viene de remolque''.
Xavier Aboy manifestó que esta situación es la prueba de que "las
autoridades del Estado y da Unión Europea esconden la cabeza debajo de
la alas''. Calificó la actitud de Marruecos de "piratería'' y aseguró
que "lo que han hecho con el Viduido no se atreverían a hacerlo con un
barco alemán o estadounidense, ni con un yate de recreo, ni siquiera con
uno de los que transporta hachís''.
--------------------------------------------------------------------------
http://www.lavozdegalicia.es/se_maritima/noticia.jsp?CAT=109&TEXTO=1220034
Ana Palacio y Benaissa tratarán el apresamiento del «Viduido»
El presidente de la Xunta, Manuel Fraga, reveló ayer que el conflicto
por el apresamiento del pesquero Viduido es «un asunto prioritario» para
la ministra de Exteriores, Ana Palacio, si bien la agenda del encuentro
con su homólogo marroquí aún no está fijada.
Por su parte, la CIG tachó de «esperpéntico y ridículo» el consejo de
Pesca de evitar pasar por Marruecos y acusó a la Xunta de dejadez por no
defender a sus ciudadanos.
-------------------------------------------------------
http://www.laopinioncoruna.com/corhoy020907/coruna.html
CONSIDERA "INACEPTABLE" LA ACTITUD DEL PAÍS ALAUITA Y PIDE UNA SOLUCIÓN
DIPLOMÁTICA URGENTE
Fraga tilda de "abuso" la actitud de Marruecos con los barcos gallegos
Redacción.A coruña
El presidente de la Xunta, Manuel Fraga, declaró ayer en referencia al
apresamiento de pesqueros que navegan por aguas Marruecos, que la
actitud de este país "no puede ser aceptada en este momento" y abogó por
una solución diplomática para evitar este tipo de "abusos".
Fraga señaló que la situación de las relaciones con Marruecos atraviesan
"una crisis muy delicada". Recordó que el conflicto comenzó con la
negociación del acuerdo pesquero y sigue ahora con acusaciones de pesca
ilegal y apresamientos de los barcos que regresan de Mauritania. El
titular del Ejecutivo gallego se refirió a la insistencia de este país
en reivindicaciones "que no tienen ningún fundamento histórico ni real".
No obstante, explicó que el jueves cenó con la ministra de Asuntos
Exteriores, Ana Palacio, y pudo comprobar que está "perfectamente
orientada en sus propósitos, por lo que es necesario que del otro lado
ocurra lo mismo". Fraga recordó, además, que se ha dado aviso a los
barcos que faenan en caladeros próximos que eviten aproximarse a las
costas marroquíes, lo que "alarga un poco el viaje", pero es aconsejable
por prudencia, tal y como advirtió el jueves el conselleiro de Pesca,
Enrique López Veiga.
Mientras, el pesquero cangués Viduido, apresado el pasado domingo por
una patrullera marroquí, permanece retenido en el puerto de Dakhla,
junto a sus 18 tripulantes (ocho de ellos naturales de O Morrazo).
Marruecos ya le ha puesto precio a la liberación de la embarcación
propiedad de la armadora Bordavila S.L., inscrita en Las Palmas de Gran
Canaria. Las autoridades alauitas piden 420.000 euros (70 millones de
pesetas), cuantía que los propietarios tachan de "barbaridad", y más
cuando no están claros los cargos que se le imputan al Viduido.
Acto de piratería
El cefalopodero gallego está acusado de pesca ilegal en una marea
anterior. Para justificar el cargo las autoridades alauitas aportan una
fotografía que, según la armadora, "es de hace dos años". El portavoz de
CIG-Mar, Xabier Aboy, manifestó ayer que Marruecos mantiene al Viduido
sin ningún tipo de acusación "salvo vagas cuestiones como que hace unos
meses pescó un único día". Para Aboy en la fotografía "en realidad se ve
que el barco viene de remolque". "Es un acto de piratería que con un
barco alemán, un estadounidense o uno que transporte hachís no se
atreverían a hacer", denunció.
Para el responsable del sindicato, la recomendación realizada por el
conselleiro a los armadores gallegos de que eviten pasar por aguas
marroquíes es "esperpéntica y ridícula". "Si no fuese porque hablamos de
ciudadanos gallegos, comunitarios, presos, retenidos y sin libertad
diría que López Veiga quiere dejar pequeño a Valle Inclán", añadió.
--------------------------------------------------------
http://www.abc.es/Nacional/noticia.asp?id=127757&dia=hoy
Desventurado Benaissa
J. A. MARTÍNEZ-ABARCA
¿Qué es un hombre realista? El ministro de Asuntos Exteriores marroquí,
Mohamed Benaissa, lo definió hace muy poco: aquél que entrega las plazas
de Ceuta y Melilla a Marruecos. ¿De qué realidad es ese realismo? No es,
desde luego, la realidad internacional. Es una «realidad» creada
exclusivamente en Palacio, para consumo de la masa analfabeta que puebla
el Magreb. Pero esa realidad no empieza a valer en cuanto se traspone el
Estrecho.
Es materialmente imposible devolver Ceuta y Melilla a Marruecos por la
sencilla razón de que nunca han sido suyas. No sería devolver. Sería
regalar. Rendir. Abandonar. Y no parece que los ciudadanos de ambos
enclaves españoles estén por la labor. Ni siquiera los mahometanos de
esas ciudades, que prefieren vivir en la cola de león española antes que
ser cabeza de ratón marroquí.
Con más razón podrían los marroquíes solicitar que ondeara su bandera en
las medinas y las alhambras andalusíes, porque alguna vez fueron árabes,
que no en Ceuta y Melilla. Cierto, por Ceuta y por Melilla pasaban
nómadas, algunas tribus antes de la «ocupación» española.
Todo territorio tiene sus vestigios. Pero eso es como si los Estados
Unidos cedieran el estado de Nuevo México a los navajos o el de Alaska a
los esquimales. O el de Idaho a los amigos del Partido Nacionalista
Vasco. Discutir sobre Ceuta y Melilla, teniendo en cuenta la
bicontinentalidad de España, sería, siempre, una cuestión de guerra. No
es discutible, y ni siquiera es una cuestión interesante. Tiene la misma
categoría política y diplomática que si Marruecos pidiera para sí los
Pirineos. Ganas de perder el tiempo y de hacerlo perder a los demás.
Si los dirigentes marroquíes siguen encendiendo a su población en contra
de España por la cuestión melillense y ceutí podrían encontrarse
atrapados en sus propias palabras. Que Benaissa y compañía tuvieran que
declarar una guerra que no quieren, o si quieren, no le conviene.
Un hombre realista es aquél que retira al ínclito ministro, siempre tan
amante de todo lo español, de una cancillería tan delicada como de hecho
es Asuntos Exteriores. Pero el joven rey Mohamed VI demuestra no ser muy
astuto. Prefiere tener en Exteriores a alguien que muestre la cara para
que se la pongan colorada.
------------------------------------------------------------------------------
http://www.lavanguardia.es/cgi-bin/noti_print.pl?dia=07_09&link=vb0713a&sec=pol
Fathalah Ualaalu califica a Pujol como "gran visionario de Cataluña y el
Mediterráneo" y elogia su gestión política
Un ministro de Mohamed VI pide que Pujol intervenga en la crisis de
España y Marruecos
El titular de Economía dice que Cataluña tiene un "papel esencial" en la
solución del conflicto
El ministro de Economía de Marruecos, Fathalah Ualaalu, se presentó ayer
de forma inesperada en una jornada de la Fundació Trias Fargas en Tetuán
para enviar dos mensajes: que Marruecos sitúa a Cataluña fuera de su
conflicto con España y que una intervención del president Pujol puede
resolver la crisis bilateral.
La Vanguardia - - 02.45 horas - 07/09/2002
CARLA FIBLA
FUNDACIÓ TRIAS FARGAS
El ministro Ualaalu y el presidente de la Trias Fargas, Pere Esteve
[TEXTO] CARLA FIBLA
SUSANA QUADRADO
tetuán/barcelona. - El ministro de Economía y Finanzas del Gobierno de
Marruecos, Fathalah Ualaalu, se presentó ayer por sorpresa en una
jornada organizada por la Fundació Ramon Trias Fargas y que reunió en
Tetuán a empresarios, sindicatos y políticos de ambas orillas del
Estrecho. Con su presencia, Fathalah Ualaalu, un hombre próximo al rey
Mohamed VI y con un gran peso político en el país, quiso demostrar que
la crisis bilateral entre Madrid y Rabat no afecta a la estrecha
relación de Marruecos con Cataluña. Pero el ministro fue más allá al
dejar implícito en sus declaraciones a los periodistas un ruego al
president Jordi Pujol para que intervenga en el conflicto que enfrenta
al reino aluí con España desde hace más de un año y que permanece hoy
encallado.
El máximo responsable de Economía declaró que "Cataluña puede desempeñar
en todo momento un papel esencial" para resolver la crisis bilateral que
enfrenta a los gobiernos de Madrid y Rabat. Ualaalu se expresaba en
estos términos después de haber dedicado tan encendidos como
sorprendentes elogios a Pujol y antes de su intervención en la jornada
de la Fundació Trias Fargas . Se refirió al president como un "gran
visionario de Cataluña y el Mediterráneo" y aseguró que el rey Mohamed
VI siente "mucha amistad y admiración" por su gestión política. Este
ministro conoce personalmente al president. Antes del verano viajó a
Barcelona para cenar con Jordi Pujol y empresarios catalanes, una cita a
la que también asistió el eurodiputado Pere Esteve.
El entorno de Ualaalu avisó a Esteve, presidente de la Fundació Trias
Fargas, de la asistencia del ministro al encuentro catalano-marroquí dos
horas antes de que éste compareciera. Ualaalu conocía la convocatoria y
aprovechó que estaba en la zona para hacer este gesto tan simbólico como
inesperado. "Cataluña es un país con gran sabiduría gracias a la
dirección del presidente Jordi Pujol. Para nosotros éste es un acto
relevante para Cataluña y para España", llegó a decir.
Cataluña y Marruecos han mantenido tradicionalmente una estrecha
cooperación política y también empresarial. Esta situación no se ha
frustrado siquiera por la crisis entre Madrid y Rabat. Mientras las
inversiones españolas han caído en picado coincidiendo con la crisis,
las inversiones catalanas no se han visto afectadas.
El Gobierno de José María Aznar tampoco ha manifestado disconformidad
con esta relación, respecto a la cual el Ejecutivo se ha mantenido al
margen. Desde la Generalitat y desde CiU se han hecho esfuerzos en el
último año y en plena efervescencia del conflicto bilateral para
mantener la amistad con el país norteafricano, ya sea a través de la
propia Generalitat como del Institut Europeu de la Mediterrània o de la
Fundació Trias Fargas. Esteve, ex secretario general de CDC, sostuvo
ayer en Tetuán que el Gobierno español "se equivoca" al "anteponer"
intereses geoestratégicos a las relaciones socioeconómicas con el vecino
del sur.
________________________________________________________________________________\
_______