OPINION-ARSO
http://www.arso.org/MSN2003s.htm

MAP: NOTICIAS QUE NO DEBES DIFUNDIR NI CREER

Malainin S. Nayem
(Traducción de L. Haidar)

Hace poco, recibí una llamada telefónica de mi amigo Alberto,
profesor español que conocía a los saharauis desde hace años y, sin
embargo, nunca visitó los campamentos de refugiados. "Me voy a los
campamentos de refugiados saharauis la próxima semana", me dijo, "mas
acabo de leer en la agencia de prensa marroquí algo sobre disturbios
y encarcelamientos en los campamentos. ¿Sabes algo de eso?", me
preguntó nervioso. La voz nerviosa de Alberto, rozando el grito a
través de la línea telefónica, era el resultado de una historia de
noticias facilitadas por la MAP, la agencia de Prensa del Magreb
Árabe. Una vez más, la MAP había creado confusión y manipulado
noticias referentes al Sáhara Occidental.

La agencia de Prensa del Magreb Árabe, MAP, es la agencia de prensa
oficial marroquí. Facilita noticias en árabe, español e inglés
referentes al magreb, así como los discursos del rey, una galería de
fotos de su boda, las actividades diarias del trono y otros informes
sobre la vida económica, social y política en Marruecos, junto con
reportajes propagandísticos y desequilibrados acerca de la cuestión
del Sáhara Occidental. En los tiempos en que la tecnología de la
información de internet y la globalización han propagado la libertad
de expresión y transformaron la manera en que solían facilitarse las
noticias a través de los medios de comunicación controlados por el
estado, la MAP destaca como una agencia de noticias jurásica famosa
por su periodismo erróneo y distorsionado.

El mes pasado, precisamente el 13 de diciembre, el Embajador de los
Estados Unidos tuvo que desmentir un parte de noticias de la MAP
(edición francesa) que era a la vez erróneo y distorsionado. El parte
en cuestión recalcaba que el Subsecretario de Estado para Oriente
Medio y el Norte de África, William Burns, había expresado "el apoyo
firme de Washington al acuerdo marco". Sin embargo, esa no fue la
primera vez en que los gobernantes marroquíes intentaron confundir al
público y manipular su opinión a través de la manipulación de las
declaraciones. El 4 de diciembre, la Federación Internacional de los
Derechos Humanos, en una comunicación a la prensa, deploró la
manipulación realizada por la agencia marroquí MAP al atribuir un
comentario a la organización de derechos humanos. Casi un mes antes,
la MAP había informado de que el Embajador marroquí ante la ONU
denunciaba que "los alimentos eran desviados de los Campamentos de
refugiados". El portavoz del Programa Mundial de Alimetación,
Christione Berthiaume, respondió que "si tenemos casos significativos
de malnutrición no es porque los alimentos hayan sido desviados, es
porque no tenemos bastante para ofrecerles". Dejando aparte las
claras tendencias de Marruecos, tales intentos desesperados de
engañar al público le hacen a uno preguntarse por qué será que el
Majzen cuenta ahora con la MAP para confundir la opinión pública.
Tras pequeños progresos en el ámbito local y un Sáhara Occidental
como la espina dorsal de una diplomacia incoherente, los estrategas
del majzen parecen haber dado con la MAP como solución, contando así
con su desinformación para alejar la atención general de sus propios
y graves problemas Š

El pueblo marroquí sufrió largos años bajo la tiranía dictatorial de
Hasán II y, por ello, la coronación de Mohamed VI tras la muerte de
su padre en julio de 1999 se veía, por parte de muchos, como un
momento crucial de la monarquía marroquí para democratizarse a sí
misma y sobrevivir a los vientos de cambio que están arrasando África
y el mundo entero. Que la decisión del rey de apartar al
archiconocido y todopoderoso ministro del interior y mano derecha de
Hasán en el Sáhara Occidental, Driss Basri, fue un intento de
reorientar la política del país hacia los Territorios Ocupados o más
bien fue un asunto personal, nunca podremos saberlo, pero lo que sí
es obvio es que la sombra del señor Basri ha estado planeando sobre
todas las decisiones controvertidas tomadas por el rey sobre el
territorio disputado. Allá por el 2001, cuando el rey aceptó
oficialmente el "acuerdo marco", Basri lo llamó "maniobra de la ONU
que llevará a la independencia del Sáhara Occidental" y aumentó
todavía más la controversia cuando el rey rechazó la idea del
referéndum durante el último aniversario de la "Marcha verde". Una
semana más tarde, Basri declaró que el referéndum era la única vía
para solucionar el conflicto. Así las cosas, a quién debemos creer, a
aquel que durante diez años fracasó en el intento de sabotear el
referéndum y ahora cree que es mejor respetar la legalidad
internacional, o a aquel que careciendo de una decisión clara lo que
quiere es probar suerte. Sinceramente, algo falla en la maquinaria
del majzen y por ello los marroquíes se están haciendo un lío. Y LA
MAP NO FACILITA ESTE TIPO DE NOTICIAS.

La clase dirigente o majzen está presente en todo el aparato de toma
de decisiones y el único beneficiado de la situación actual. Desde
los préstamos bancarios hasta el poder político económico, la
omnipotente presencia de las manos ocultas del Majzen mueve todas las
piezas del rompecabezas marroquí. Las visitas regulares de máximos
representantes franceses, incluida la del presidente Chirac para
tranquilizar al nene rey, presentadas por la MAP como "visite
d'amitié et de concertation au Maroc", así como el aumento de la
presencia de los militares en el aparato político, demuestran la
dependencia del rey de sus protectores y la desconfianza de los
militares hacia un hombre que parece incapaz de sobrellevar los
problemas del país. La euforia de 1999, cuando Mohamed VI subió al
poder prometiendo modernizar la monarquía y traer la democracia y el
respeto a los derechos humanos después de los largos y oscuros años
de su padre, se volatilizó y Mohamed VI resultó ser exactamente el
mismo plato servido con un nuevo ingrediente: el nuevo rey quiere
comprar a sus súbditos con mentiras. Ni sus descubrimientos de
petróleo ni su declaración de haber solucionado la cuestión del
Sáhara Occidental, son soluciones realistas y sólo pueden llevar a
que el pueblo marroquí albergue falsas expectativas. Y ESTO SÍ QUE ES
NOTICIA.

Ahora, volvamos con mi amigo Alberto y su reacción ante la historia
contada por la MAP sobre los campamentos de refugiados. La MAP tiene
en curso una campaña de difamación para dar la impresión de que algo
va mal entre los saharauis y está utilizando su propaganda como
respuesta al creciente apoyo internacional al pueblo saharaui. La
agencia marroquí usa diferentes métodos de "invención de noticias"
inventando organizaciones y acontecimientos imaginarios para crear la
impresión de caos y confusión entre los saharauis. A veces cita a
organizaciones o personalidades con poder de decisión, siendo siempre
la fuente un periódico controlado por el estado y el ámbito de sus
ataques y tergiversaciones determinado por la evolución de la
cuestión del Sáhara. La creación imaginaria de una cantidad de
expresiones, tales como "Sáhara marroquí", "Los secuestrados en
Tinduf", "La asociación La Marcha paraŠ" es la más ridícula y menos
creíble de todas las técnicas propagandísticas del majzen
desarrolladas por la MAP. Es obvio que los saharauis que huyeron de
su territorio tras la invasión marroquí de 1975 no están "séquestrés"
y el mundo entero lo sabe. Pero lo que realmente es asombroso, es el
hecho de que cuanto más la MAP desborda las noticias con ataques al
POLISARIO y a los campamentos saharauis, más aumenta el apoyo de los
lectores a la causa saharaui. La semana en que la MAP (en español)
informó sobre "disturbios y asedio" en los campamentos, más de 1800
españoles fueron a los campamentos para expresar su firme compromiso
con el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y la
independencia. ¿Por qué no se habrán puesto a rescatar los
"séquestrés"?
La MAP es además utilizada como vocero de los gobernantes marroquíes.
A través de sus noticias se dirigen a otros gobiernos: el Gobierno
marroquí utiliza la MAP en español para "recordar" al Gobierno
español el posible uso de Ceuta y Melilla para la obtención de
ventajas en otros asuntos; en inglés para promover el "papel" de
Marruecos en la lucha contra el terrorismo y la imagen de un estado
"moderado"; en francés para ensalzar las buenas y especiales
relaciones con Francia; y en árabe para apoyar al pueblo palestino.
Cuando las noticias deben orientarse hacia una zona particular, la
MAP se asegura de que el mensaje en cuestión haya sido emitido en el
idioma de la zona particular y no sea traducido a otros idiomas. En
el frente interno, a la MAP se le hace fácil la persuasión y cuando
los gobernantes marroquíes quieren ir a por los "enemigos"
tradicionales de Marruecos, la agencia nacional orquestrará una
campaña contra dichos enemigos.

Y siempre se echará la culpa de los verdaderos problemas del reino a
alguien de fuera. No hay ningún plan para enfrentarse a la pobreza,
el desempleo, el analfabetismo, la corrupción, etc. Las malas
gestiones hechas por los gobernantes marroquíes se dirá que se
debieron a los "enemigos de Marruecos" y tales enemigos podrán ser el
POLISARIO, Argelia o España individualmente o, todos juntos, si los
problemas internos son muy graves. La verdad es que Marruecos ha
tenido y sigue teniendo problemas con todos y cada uno de los países
vecinos suyos y en vez de buscar un chivo expiatorio necesita hacer
cara a los problemas en sí mismos. El miedo paranoico a las sombras
de enemigos externos debería ser superado para que el país recupere
su estabilidad, pues ningún país vecino fue una amenaza para el reino
cuando las protestas internas varias veces hicieron vacilar al trono.
Y LA MAP DEBERÍA HABLAR DE ESTAS NOTICIAS.

Sin embargo ¿como cuánto de libres son los marroquíes para llevar a
cabo acciones individuales? Y ¿cuánto quiere reformar el rey?
Además de los endémicos problemas económicos y políticos de
Marruecos, las elecciones del 27 de septiembre revelaron un todavía
más peligroso desafío que los marroquíes deberán afrontar en el
futuro próximo. No sólo vieron desvanecerse el sueño de unas
elecciones democráticas sino que un nuevo procedimiento habría
sentado precedente para futuras elecciones: en un país en el que el
rey designa a Driss Jetu, un tecnócrata sin afiliación política, como
primer ministro y elige a los más impopulares ministros al frente de
los ministerios clave ¿por qué debería votar el pueblo?. Los
"Oficiales Libres", un grupo de las tropas marroquíes del Sáhara
Occidental, envió al rey una carta abierta denunciando la corrupción
en el Ejército y amenazando con pasar a la acción si no son
satisfechas sus reivindicaciones. Abbas Al Fassi, designado por el
rey como vice-primer ministro, es el principal responsable del
escándalo referente a "30.000 empleos" imaginarios; Muhammad Benissa,
cuyo ministerio fue duramente criticado por el rey, se le conservó en
su puesto a pesar de la carta abierta enviada por sus subordinados y
en la que pedían su dimisión. La situación de los derechos humanos es
caótica, la prensa crítica es ilegalizada, el rey cree que el
referéndum en el Sáhara Occidental es "inútil" y eso que la comunidad
internacional rechaza el "acuerdo marco"; la economía está cayendo en
picado, la mayoría del pueblo marroquí ha perdido la confianza en el
gobierno, la paciencia se está acabando y la gente que cruza el
estrecho de Gibraltar se multiplica día tras día. Y ¿cómo nos informa
la MAP acerca de estos graves problemas?: pues la MAP considera a
Jetu como una "buena apuesta" y a los oficiales libres como una
"manipulación de los Servicios secretos españoles y otros enemigos de
Marruecos"; e informa que el gobierno va a "crear 7000 puestos de
trabajo en el 2003". Y cita al rey diciendo "el gobierno es
inconcebible sin democracia, como lo es el progreso social y
económico sin la participación, y el desarrollo sin libertad y
respeto de los derechos humanos". SIN COMENTARIOS.

Tras la entrevista hecha al presidente de la RASD, Mohamed Abdelaziz,
por Le Journal, el Ministro del Interior marroquí, Ahmed Midaoui,
amenazó a su director Abubakar Jamai con estas palabras:
"afortunadamente, no eres mi hijo, de lo contrario te rompería la
cara" le dijo durante una sesión informativa. Recientemente, los
secretarios de estado del interior y asuntos exteriores comunicaron a
los medios de comunicación que debían tratar el asunto de la carta
abierta de los "oficiales libres" como una conspiración española
contra el Reino.
Para la MAP, el periodismo auténtico puede ser una "amenaza para la
seguridad y la estabilidad del Reino". La carencia de objetividad en
su información y su método de hacer que las noticias acaten las
demandas del majzen, es algo erróneo e improcedente, especialmente si
consideramos los esfuerzos realizados por el resto de periodistas
marroquíes para introducir las reformas necesarias. El cierre de
siete publicaciones, incluidas las francesas Jeunne Afrique
L'intelligent, Le Figaro, y la AFP durante el 2000; y las continuas
amenazas dirigidas a los directores y periodistas de Assahifa y Le
Journal causaron las quejas de muchas organizaciones internacionales
entre ellas Reporteros Sin Fronteras. Sin embargo, esta información
nunca se cita por la MAP ni por el gobierno. La falta de libertad de
prensa impuesta por los gobernantes marroquíes no deja ningún margen
para la discusión, el debate ni incluso para la especulación cuando
tocan la monarquía y la cuestión del Sáhara Occidental.
En los informes realistas realizados en los años ochenta sobre los
regímenes comunistas en la Europa oriental, el Apartheid en Sudáfrica
y la independencia de Timor Oriental en la Indonesia de Suharto, eran
todos considerados como "crímenes contra la seguridad nacional",
exactamente en la misma manera que lo hace el Gobierno marroquí. Y
sin embargo, está ya en curso un movimiento auténtico y democrático
en Marruecos y en los Territorios Ocupados del Sáhara en apoyo de
acciones que apunten a desvelar la verdad.

Como resultado, la desinformación de la MAP y su distorsión y
manipulación de las noticias para servir al majzen acabará finalmente
ofreciéndole suficiente cuerda para que se ahorque a sí mismo.

La reacción de mi amigo después de haber visitado los campamentos y
de saber que la información de la MAP era totalmente errónea, fue la
siguiente: "Tenía muchas ganas de romper y tirar a la basura todas
las noticias de la MAP, aunque no lo haré. En su lugar, te animo a
aprender cómo leer sus noticias. Con una agencia de noticias como
ésta, Marruecos no necesita enemigos" me había dicho Alberto.
30/01/03
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A R S O
Association de soutien a un referendum libre et regulier au Sahara Occidental
Address: cp 2229 CH-2800 DELEMONT 2
E-mail: mailto:arso@... URL: http://www.arso.org
Tel.:+41 32 422 87 17 Fax: +41 32 422 87 01
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]