S U M A R I O

1. SÁHARA-TERRITORIOS OCUPADOS-REPRESIÓN
- YAHOO: Una asociación comprometida con los Derechos Humanos denuncia
el cierre de su sede en el Sáhara Occidental

2. ESPAÑA-MAURITANIA
- COLPISA: Aznar recompone las relaciones con el Magreb
- EFE: Aznar y Uld Tayá firmaron declaración impulso relación bilateral
- EFE: Tayá destaca intención de reforzar relaciones con España

3. ESPAÑA-ONU-SÁHARA
- LA ESTRELLA DIGITAL: España abordará en el Consejo de Seguridad los
conflictos de Iraq y África
- EL SEMANAL DIGITAL: Los intereses de España en la ONU

4. "DEMOCRACIA A LA MARROQUÍ"
- EUROPA PRESS/YAHOO: La novia de Lmrabet ve "posible" su indulto pero
ahora considera prioritario "su estado de salud"
- EFE: Tribunal rechazó la petición de libertad provisional a periodista

5. ESPAÑA-UE-MARRUECOS
- EFE: Arias viaja semana próxima Rabat saber posición acuerdo agrícola

6. SÁHARA-OPINIÓN
- "La Integridad Territorial", por FJ Perote

===========================
1. SÁHARA-TERRITORIOS OCUPADOS-REPRESIÓN
http://es.news.yahoo.com/030702/4/2tk0k.html

Una asociación comprometida con los Derechos Humanos denuncia el cierre
de su sede en el Sáhara Occidental

La asociación marroquí 'Foro Justicia y Verdad' (FJV, independiente)
denunció ayer martes la disolución de su sección en El Ayoun, sede en el
Sáhara Occidental, ordenada por un tribunal local, que considera que el
grupo incurrió en "actividades a favor del Frente Polisario".

"Denunciamos esta decisión", declaró el presidente de FJV, Mohamed
Sebbar, con motivo de la presentación de su informe sobre Derechos
Humanos en Marruecos durante 2002.

"El tribunal de El Ayoun afirmó que nuestra sección local distribuyó
documentos y folletos de propaganda pro-Polisario, a pesar de que estas
piezas no aportan ninguna pista ni logo de nuestra asociación", señaló
Sebbar.

--------
2. ESPAÑA-MAURITANIA
http://www.colpisa.com/motor/motor.php?seccion=48&id_noticia=55307&fecha_tema=

Aznar recompone las relaciones con el Magreb

-El presidente de Mauritania firma en Madrid un acuerdo político con
España.

Madrid, 2 jul. (COLPISA, M. Iglesias)
José María Aznar recompone la relación de España con los países del
Magreb antes de dejar el poder. En este proceso, se enmarca el acuerdo
político suscrito este miércoles con el presidente de Mauritania, Oul
Taya, y los viajes que, el próximo otoño, realizará Aznar a Marruecos y
Argelia. Varios ministros se desplazarán próximamente a distintas
localidades marroquíes para preparar la reunión de alto nivel (RAN) que
mantendrán el presidente español y el primer ministro de la monarquía
alauí, Dris Yetu, con el objetivo de cerrar, definitivamente, la crisis
abierta entre ambos países en octubre de 2001.
El acuerdo que firmaron este miércoles, en La Moncloa, los presidentes
de España y Mauritania eleva el nivel del marco de las relaciones
políticas bilaterales. Aunque no tiene los efectos jurídicos de los
Tratados de Amistad, Buena Vecindad y Cooperación, que vinculan a España
con los otros tres países del Magreb, este acuerdo político reconoce el
buen estado de las relaciones entre los dos países y el desarrollo
positivo que han tenido en los últimos años.
El interés del Gobierno español por estrechar lazos de amistad con
Mauritania se puso claramente de manifiesto, el pasado 13 de junio,
cuando la ministra de Asuntos Exteriores, Ana Palacio, se presentó en
Nouackchott para dar su apoyo al presidente Taya, apenas una semana
después de que hubiera sido objeto de un intento de golpe de Estado. La
visita de Palacio a la capital mauritana tenía como objetivo, además de
expresar el apoyo de España al Gobierno establecido frente a la
intentona militar, preparar la visita que celebró Ould Taya a Madrid
este martes y miércoles.
Igualmente, diversos miembros del Gabinete trabajan estos días en los
preparativos de la RAN entre España y Marruecos, convocada para el otoño
y con la que se espera que queden definitivamente zanjadas las
diferencias y conflictos que condujeron a la práctica ruptura de
relaciones diplomáticas entre los dos países vecinos, después de que el
Gobierno de Rabat retirara a su embajador en Madrid, en octubre de 2001.
Antes de que concluya la actual legislatura, el jefe del Ejecutivo
también tiene previsto viajar a Argelia para asistir a la cumbre
bilateral anual con el Gobierno de ese país y dar la réplica a la
reciente visita que realizó el presidente argelino, Abdelaziz Buteflika,
a la capital española, el pasado 8 de octubre. Fue entonces cuando ambos
firmaron el Tratado de Amistad, Buena Vecindad y Cooperación por el que
se elevó el rango de las relaciones bilaterales hispano-argelinas y se
situó al nivel del ya establecido por España con Marruecos y Túnez.
La equiparación de las relaciones entre España y Argelia con las que
tenía Madrid con Rabat, antes de la crisis, hizo saltar las alarmas en
el Gobierno del rey Mohamed VI. Los marroquíes temían que Aznar
utilizara su alianza con Argel para “cercar” a Marruecos y frenar sus
ambiciones en el Sahara. De hecho, el enviado especial de las Naciones
Unidas en el Sáhara occidental, el ex secretario de Estado
norteamericano, James Baker, ya advirtió – durante su visita a Rabat el
pasado mes de enero – que Argelia puede “jugar un gran papel” en la
solución del conflicto saharaui.

--------
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5072419
Aznar y Uld Tayá firmaron declaración impulso relación bilateral
Madrid, 2 jul (EFE).- El jefe del Ejecutivo español, José María Aznar, y
el presidente de Mauritania, Muauiya Sid Ahmed Uld Tayá, suscribieron
hoy una declaración política en la que se constata el incremento de las
buenas relaciones bilaterales en los últimos años y apuesta por seguir
incrementándolas.
Aznar recibió hoy a Ahmed Uld Tayá en el Palacio de la Moncloa, sede del
Gobierno en Madrid, con motivo de la visita oficial que realiza a España
el presidente mauritano, quien fue recibido ayer por el Rey de España.
La declaración conjunta firmada hoy por Aznar y el presidente Ahmed Uld
Tayá renueva la suscrita en 1994 en la capital de este país por los
entonces ministros de Asuntos Exteriores de los dos países, Javier
Solana y Mohamed Uld Lekjal.
En esa declaración, España se comprometía a trabajar en el seno de la
Unión Europea a favor de la Unión del Magreb Arabe (UMA), y a coordinar
con Mauritania su política mediterránea para favorecer la paz, la
seguridad y la prosperidad en la región.
En el texto, ambos países reconocían "la necesidad" de otorgar a sus
relaciones un nuevo impulso inspirado en los principios de amistad,
buena vecindad y cooperación.
Ese incremento de relaciones desde 1994 queda constatado en la
declaración política firmada hoy por Aznar y el presidente de
Mauritania, y que eleva al máximo nivel el rango de las relaciones entre
los dos países.
Este texto fue secundado también ayer en Madrid por los ministros de
Exteriores de España y Mauritania, Ana Palacio y Uld Tolba,
respectivamente, quienes firmaron igualmente un acuerdo de readmisión de
inmigrantes ilegales.
Antes de ser recibido por Aznar, el presidente mauritano, en un acto
oficial en el Senado, expresó su "clara determinación" de reforzar las
relaciones con España, a la que calificó de "nación amiga" que ocupa una
"posición privilegiada" entre sus socios para el desarrollo.
Ahmed Uld Tayá, quien realiza su primera visita al extranjero tras el
fracaso de una reciente intentona golpista en su país, aseguró que
Mauritania avanza con "pasos firmes" en "la edificación de la
democracia". EFE

---------
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5071815
Tayá destaca intención de reforzar relaciones con España
Madrid, 2 jul (EFE).- El presidente de Mauritania, Maauiya Uld Sid Ahmed
Tayá, afirmó hoy que su país avanza con "pasos firmes" en "la
edificación de la democracia" y expresó su "clara determinación" de
reforzar las relaciones con España, una "nación amiga" que ocupa ya una
"posición privilegiada" entre sus socios para el desarrollo.
Así se pronunció Tayá en su discurso ante los representantes del
Congreso y el Senado español, reunidos en la sede de la Cámara Alta, en
Madrid, para recibir al presidente mauritano.
Ahmed Tayá se encuentra en España en su primera visita oficial a un país
extranjero, tras el fracaso de la reciente intentona golpista encabezada
por el coronel Salah Uld Hnana.
En su breve intervención, el presidente de Mauritania subrayó que su
país "ha podido, a través de un proceso electoral continuo, crear las
instituciones constitucionales que garantizan las libertades
individuales y colectivas".
Tayá señaló asimismo que Mauritania "sigue una política económica
abierta, fundada sobre la liberación de la iniciativa privada y la
creación de un entorno que favorece la inversión", y destacó que su
Gobierno trabaja para edificar una sociedad "capaz de seguir la
evolución científica y tecnológica y en la cual reinen los valores de
justicia y comprensión".
El jefe del Estado mauritano recalcó además que aspira "a un mundo libre
de violencia y terrorismo, en el cual la humanidad goce de seguridad y
prosperidad".
En cuanto a las relaciones bilaterales, apostó por reforzar los vínculos
con España, país que ocupa "un lugar especial" en el "espíritu de los
mauritanos", debido al patrimonio común de ambos pueblos, y también "una
posición privilegiada" entre sus socios para el desarrollo, "como
consecuencia de su proximidad geográfica y del papel que juega en la UE
y en la escena internacional".
La visita de Tayá al Senado comenzó con la interpretación de los himnos
de Mauritania y España e incluyó un breve encuentro con los miembros de
la Mesa y los portavoces de las dos Cámaras parlamentarias españolas.
EFE

--------
3. ESPAÑA-ONU-SÁHARA
http://www.estrelladigital.es/articulo.asp?sec=mun&fech=03/07/03&name=espana_onu
España abordará en el Consejo de Seguridad los conflictos de Iraq y
África

El programa de la ONU asumirá soluciones para poner fin a las luchas en
el Congo, Liberia y Costa de Marfil

Efe

Nueva York

El embajador español ante la ONU, Inocencio Arias, presentó ayer el
programa de la presidencia de turno de España en el Consejo de Seguridad
para el mes de julio, en que se abordarán asuntos clave como los
conflictos en África Occidental y Central, el Sáhara Occidental e Iraq.
Arias declaró en rueda de prensa, donde presentó el programa, que "los
medios de comunicación no prestan la atención que se merecen los
conflictos que están ocurriendo en África".

(...)
Aparte de África Occidental, la semana próxima está programado el debate
sobre el conflicto del Sáhara y la renovación del mandato de la misión
de la ONU en el área (MINURSO). Arias manifestó que la situación sobre
el conflicto es "paradójica" ante la negativa de Marruecos y del Frente
Polisario de aceptar el "Plan Baker" presentado por la ONU.

El plan elaborado por el enviado especial de Annan y ex secretario de
Estado norteamericano, James Baker, prevé un período transitorio de
cinco años antes de la celebración de un referéndum de
autodeterminación. Durante este período de transición, la soberanía del
territorio correspondería a Marruecos, si bien la gestión de sus asuntos
internos correría a cargo de las instituciones locales elegidas por el
pueblo saharaui.

Arias indicó que "el plan Baker, como dijo el secretario general, es
justo y equitativo, por lo que sería muy pobre que nos quedásemos
simplemente con una prórroga técnica de la misión de la ONU".

La postura española, según el embajador, es que el Consejo de Seguridad
no debe imponer a las partes ningún plan o actuación y que, a la
solución del conflicto, se debe llegar por mutuo acuerdo. Destacó la
postura de que "los miembros del Consejo de Seguridad no están
preparados para imponer una solución que podría producir resultados
contraproducentes".

(...)

--------
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?tema=editorial
Los intereses de España en la ONU

Elsemanaldigital.com
En Nueva York va a ponerse a prueba la consistencia de la "doctrina
Aznar". No ha sido frecuente que nuestro país ocupe posiciones tan
relevantes en la política internacional.

3 de julio. España preside el Consejo de Seguridad de la ONU. No ha
sido frecuente, en los últimos siglos, que nuestro país ocupe posiciones
tan relevantes en la política internacional. Menos habitual aún es la
posibilidad que España va a tener, desde ese puesto, de defender sus
propios intereses diplomáticos y estratégicos, tan a menudo postergados,
minimizados y ridiculizados en tiempos pasados.

Las utopías políticas generan sufrimiento a corto, medio y largo plazo.
Regímenes y Gobiernos anteriores han militado en el irenismo, haciendo
de España más de una vez el pariente pobre, el convidado de piedra, el
aliado débil o en súbdito acomodaticio. Demasiado a menudo, en dictadura
o en democracia, nuestros gobernantes y nuestros representantes se han
avergonzado de defender posiciones, intereses y proyectos propios de
España.

Con el abandono de la doctrina Fernández Ordóñez España ha dejado de
reconocerse menor de edad ante el mundo. En la ONU, y en cualquier otro
foro, existe hoy la voluntad de servir con realismo a los intereses del
pueblo español. Y si dignidad y servicio son dos palabras que definen la
nueva política exterior, la tercera es realismo: España es una potencia
media, acostumbrada a ser incluso menos que eso, y en el actual contexto
imperial los cambios deben ser graduales, medidos y sensatos.

En Nueva York va a ponerse a prueba la consistencia de la "doctrina
Aznar". España necesita la paz en Oriente Medio, y pude contribuir a
ella con realismo. España necesita seguridad en sus fronteras
septentrionales y meridionales, y puede obtenerla tanto con sus propias
fuerzas como con las alianzas adecuadas. España tiene una deuda de
justicia en el Sahara y otra en Gibraltar, y la pasividad ha demostrado
no ser el mejor camino. Este período de presidencia puede recordarse con
justicia como un momento de cambio histórico en nuestra prestancia
exterior.

--------
4. "DEMOCRACIA A LA MARROQUÍ"
http://es.news.yahoo.com/030702/4/2tkwg.html
Marruecos.- La novia de Lmrabet ve "posible" su indulto pero ahora
considera prioritario "su estado de salud"
MADRID, 2 (EUROPA PRESS)

Laura Feliu, pareja sentimental del periodista marroquí encarcelado en
Marruecos por "ultraje al rey" alauí, considera "posible" que Mohamed VI
le indulte próximamente, una vez concluida su huelga de hambre, si bien
subrayó que lo más importante en estos momento es "su estado de salud".
Asimismo, hizo un llamamiento pidiendo un "mayor interés" por parte de
las autoridades españolas por el caso del reportero.

"Si las autoridades marroquíes son inteligentes es de imaginar que
llegue en algún momento" el indulto por parte del monarca alauí, señaló
Feliú con motivo de la presentación en Madrid del libro de Alí Lmrabet
'Mañana. A favor de la libertad de expresión en Marruecos'. En cualquier
caso, consideró "muy optimista" la fecha del 30 julio, Día del Trono, y
que se había venido barajando como poisible fecha del indulto. Sin
embargo, subrayó, "en estos momentos la prioridad es su estado de
salud", ya que tras 50 días de huelga de hambre es evidente que "va a
tener secuelas". En este sentido, destacó que actualmente sufre
"diarreas, tiene un cólico nefrítico desde hace unos días, además de
problemas de visión, y es incapaz de moverse" y que el hospital en el
que se encuentra ingresado "carece de los medios para tratar un caso de
este tipo".

Así, llamó la atención sobre el hecho de que mientras Lmrabet estaba de
huelga de hambre "un médico controlaba su estado de salud cada diez
minutos y ahora apenas le visitan". Por ello pidió que "se le deje
acudir a una clínica privada" donde pueda ser tratado de la forma
adecuada teniendo en cuenta su caso.

En este sentido, pidió a las autoridades españolas un "mayor interés"
por el caso, señalando que los contactos que desde el Gobierno se afirma
haber mantenido con las autoridades marroquíes "no han podido ser
confirmados" y que, de hecho, la carta que el Comité de Apoyo a Lmrabet
en España ha remitido al presidente del Gobierno, José María Aznar, "no
ha recibido respuesta", como tampoco la ha habido del Ministerio de
Asuntos Exteriores o del PP, "con el que no nos hemos podido reunir". No
obstante, admitió que sí que ha habido interés por parte de la Embajada
española en Rabat.

RAZONES PARA ACABAR LA HUELGA DE HAMBRE

Por otro lado, Laura Feliú explicó que una de las razones que llevaron a
Lmrabet ha suspender su huelga de hambre el pasado 23 de junio fue "la
repercusión" que había tenido su caso no sólo en Marruecos sino a nivel
mundial, así como los mensajes que le habían transmitido sus familiares
y allegados. También fue "fundamental", añadió, la visita del príncipe
Mulay Hicham, primo de Mohamed VI.

En su opinión, éste "puede tener sus cálculos políticos pero es
indudable que tiene unas convicciones muy claras" y es posible que pueda
jugar un papel a la hora de convencer al monarca para que indulte al
periodista. Asimismo, explicó que ésta se produjo en un "momento
adecuado" ya que Lmrabet venía de atravesar una "crisis" y "los médicos
habían recibido órdenes de no dejarle morir". Asimismo, explicó que
Lmrabet había rechazado la propuesta realizada por dos diputados de la
Asamblea Nacional francesa que le visitaron y que le ofrecieron su
traslado a Francia para ser atendido e incluso la promesa del presidente
galo, Jacques Chirac, "de que no estaría en prisión más de tres
semanas", porque no consideraba "honesto" el utilizar su nacionalidad
francesa, ya que éste es "un privilegio" del que otros en su situación
no disponen y por tanto, alto contrario a sus principios.

Además, añadió, tenía miedo de que una vez en Francia se le plantearan
"problemas para volver a Marruecos" si bien "en ningún caso se le puede
despojar de su nacionalidad marroquí".

INDULTO LIMITADO

Por su parte, Bernabé López García, miembro también del Comité de Apoyo
y experto en cuestiones marroquíes, se mostró más optimista en cuanto a
la posibilidad de un indulto para el periodista, si bien consideró que
dado que "en Marruecos todo es como un zoco y se regatea todo", en este
caso cuando se decida indultarle su libertad "vendrá recortada de alguna
manera" por ejemplo "manteniéndole la multa". "Se hará de alguna forma
en que el régimen no se ponga en evidencia" y se procurará que "se
olvide lo antes posible", añadió.

López explicó que el libro, que recopila una serie de artículos escritos
por Lmrabet en los últimos años, "pretende ayudarla a recuperar la
libertad y suscitar la solidaridad de las personas que lo lean" y, en
menor medida, "influir desde fuera en el proceso de transición en
Marruecos".

Alí Lmrabet fue condenado en apelación el pasado 17 de junio a tres años
de cárcel, al cierre de sus dos revistas satíricas, 'Demain Magazine' y
'Duman' y a pagar una multa de 20.000 dinares (unos 2.000 euros) por
"ultraje al rey. El periodista había iniciado ya el pasado 6 de mayo
decidió iniciar una huelga de hambre para denunciar la "injusticia" que
se había cometido en su contra, huelga que finalmente concluiría el
pasado 23 de junio.

--------
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5075163
Tribunal rechazó la petición de libertad provisional a periodista
Rabat, 2 jul (EFE).- El tribunal de primera instancia de la ciudad
marroquí de Rabat rechazó hoy la petición de libertad provisional del
periodista Mustafa Alauí, acusado de apología de terrorismo al publicar
el comunicado donde un grupo se hacía responsable de los atentados de
Casablanca.
Alauí, director del semanario "Al Usbuh" fue detenido, por la policía de
Rabat, al negarse a entregarles el texto original del comunicado donde
un grupo anunciaba su responsabilidad en los atentados del pasado 16 de
mayo en Casablanca.
Asimismo, otros tres periodistas fueron detenidos, acusados de apología
del terrorismo, se trata del director del semanario local "Al Hayat Al
Magribía", Mustafa Kachnini, del director del semanario "Ashark",
Mohamed Al Hurd y del redactor jefe de ese semanario, Abdelmayid Tahiri.
La nueva ley marroquí contra el terrorismo considera que la publicación
de artículos o entrevistas que puedan ser interpretados como apología al
terrorismo son castigados como acto criminal.EFE.

---------
5. ESPAÑA-UE-MARRUECOS
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5077711
Arias viaja semana próxima Rabat saber posición acuerdo agrícola
Madrid, 3 jul (EFE).- El titular español de Agricultura, Miguel Arias,
anunció hoy que se reunirá la próxima semana en Rabat con su colega
marroquí para acercar posiciones y propiciar un nuevo convenio agrícola
entre la Unión Europea y Marruecos, que concluyó hace más de un año.
Arias, que realizó estas declaraciones tras presentar hoy en Madrid las
campañas sobre el consumo responsable de pescado, abogó porque las
concesiones a Marruecos "siempre deben ser prudentes, escalonadas en el
tiempo y no concentradas en los periodos más importantes para las
producciones españolas".
Señaló que España no ha variado esta posición desde el principio, e
informó de que ha trasladado "estas prioridades" a la Dirección General
de Agricultura de la Unión Europea, así como al comisario de Agricultura
de la UE, Franz Fischler.
Explicó que España está en la obligación de respetar y asumir los
compromisos internacionales recogidos en el acuerdo de asociación con
Marruecos que llevaba a una zona de libre cambio en el plazo de diez
años.
El titular de Agricultura resaltó que ahora "debemos negociar, desde la
prudencia y responsabilidad", estableciendo "aproximaciones paulatinas"
hasta que se pueda ver una libre circulación de productos agrarios de la
Unión Europea a Marruecos y viceversa.
Desde hace más de un año, la Unión Europea y Marruecos negocian un nuevo
protocolo agrícola del Acuerdo de Asociación, aunque estas negociaciones
se interrumpieron, debido al desacuerdo sobre las concesiones ofrecidas
por cada parte.
La UE pretende mejorar las condiciones para exportar a Marruecos
cereales, leche, carne y oleaginosas, mientras que Marruecos quiere
elevar hasta 216.000 toneladas el contingente de tomate que puede
exportar a la UE cada campaña, además de aumentar las ventajas
comerciales para sus frutas y hortalizas.
Respecto al tomate, producto de más interés para Marruecos y que
preocupa a los agricultores españoles, existe un acuerdo temporal para
regular los envíos de Marruecos al mercado comunitario, que estaba
condicionado a que en diciembre se cerrara un nuevo acuerdo agrícola.
EFE

------
6. SÁHARA-OPINIÓN
La Integridad Territorial

Hace unos días me refería en un escrito a la campaña de intoxicación que
los gobernantes de Marruecos vienen desarrollando desde hace tiempo,
insistiendo en sus pretendidos derechos sobre el Sáhara.
Decía en el mencionado escrito que esta gente intenta hacer realidad lo
tantas veces dicho: una mentira repetida mil veces se convierte en una
verdad
Con toda la frescura del mundo afirman su soberanía sobre el territorio
saharaui pasando por encima de la sentencia de la Corte Internacional de
Justicia de La Haya que en 1975 rotundamente niega la existencia de
algún vínculo de soberanía entre el Reino de Marruecos y el Sáhara. En
estas condiciones, pretender que se tiene derecho a la soberanía sobre
el Sáhara obliga por lo menos a demostrarlo; de no hacerlo, todo queda
en pura cabezonada: esto es mío porque lo digo yo.
Repasando la multitud de informes y resoluciones del Consejo de
Seguridad de estos últimos años, se observa que en todas las ofertas de
pretendida cooperación y buena disposición que hace Marruecos en la
búsqueda de una solución en el conflicto del Sáhara siempre añaden la
coletilla de que, cualquiera que sea ésta, se debe respetar su
integridad territorial.
Lo de integridad territorial, dicho así, queda como algo difuso, no se
especifican límites y todo se mueve en una ambigüedad que permite un
margen de elasticidad ante cualquier nueva situación. En esto, Marruecos
sigue una máxima conocida de la política colonialista, según la cual,
constituye un error limitar las iniciativas al delimitar los
territorios.
Por otro lado, estas retóricas proclamas en defensa de la integridad
territorial contra supuestas maquinaciones procedentes del exterior,
pretenden colocar a Marruecos en una lastimera situación de víctima que
provoque conmiseración. Y, al mismo tiempo, la idea de que la patria es
agredida se aprovecha para propagar este victimismo entre los ciudadanos
del interior del país, los cuales se apiñan alrededor del Sultán
fortaleciendo el poder de éste y creando entre ellos una opinión
generalizada a favor de un Sáhara marroquí.
Los gobernantes airean al exterior este estado de opinión como si, por
ser mayoritario, fuese prueba suficiente de que les asiste la razón. En
Marruecos, con respecto al Sahara todo el mundo piensa igual, repiten
machaconamente, pero el tiempo va demostrando que el hecho de que todos
piensen lo mismo no aporta la suficiente energía telúrica para convertir
los deseos en realidad.
No cabe duda de que algún rendimiento si que le sacan a esta táctica,
así vemos que ya en tiempos de Hassan II, Marruecos contó con ilustres
defensores como
Mobutu, el Doctor Obiang Engema de Guinea, o Botha el del aparheid.... y
por ahí.
Por supuesto que cuenta con amigos más importantes, como por ejemplo
Inglaterra que, con su apoyo a las reclamaciones de Marruecos, no tiene
inconveniente en hurtar al pueblo saharaui su legítimo derecho a la
autodeterminación. Pero en cambio, defiende este derecho para las
poblaciones de Gibraltar y Malvinas aunque en estos dos casos el derecho
a la de autodeterminación no sea reconocido por las NNUU
Por eso no se entiende bien que a cambio de ayuda económica, la pareja
argentina Duhalde/Menem, se mostrara tan servilmente a favor de
Marruecos que, a su vez, apoya a Inglaterra en su negativa a
descolonizar las Malvinas y Gibraltar.
Otro gran amigo de Marruecos, sin duda el mejor, es Francia que, como el
caso de Inglaterra, además de ser miembros permanentes del Consejo de
Seguridad su importancia se incrementa porque generalmente cuentan con
la ayuda del voto de sus antiguas colonias
Cuando en 1960 Marruecos reivindica sus derechos sobre Mauritania,
Francia defiende la tesis de que la soberanía del Sultán nunca se
extendió más abajo del río Draa y que, en todo caso, lo que vale es la
voluntad de la población. En esta postura le apoyaron sus antiguas
colonias, Senegal, Gabón, Costa de Marfil, Benin(Dahomey)...Actualmente
Francia defiende que la soberanía de Marruecos se extienda a todo el
Sáhara y la voluntad de los saharauis no cuenta. Nuevamente le acompañan
los mismos países que antes defendían lo contrario.
Últimamente se ha agregado a este coro la antigua colonia de Francia,
Comores (2171 Klm),que accedió a la independencia en 1975 aprovechando
el tirón anticolonialista cuando se debatía en la ONU el problema del
Sáhara, pero que ahora apoya Marruecos.
La lista de los amigos de Marruecos es larga y a veces extraña. El mismo
día 24-04-03 en que la prensa marroquí comunicaba la detención del
periodista Ali L´mrabet, Massimo D´Alema Presidente del Partido
Democrático de Izquierda de Italia exaltaba el proceso de
democratización experimentado por Marruecos.


La gran ofensiva diplomática desplegada por sus ministros, con un montón
de viajes a diversos cancillerías para ganar votos a su favor en el
Consejo de Seguridad, ha sido reflejada en la prensa de su país con gran
optimismo poniendo especial cuidado en destacar el importante nivel
protocolario con que han sido recibidas estas embajadas. De la visita de
Dris Jetú se ha resaltado la importancia del hecho de que Aznar le haya
recibido en Quintos de Mora, distinción solo reservada para los grandes
personajes como Bus o Fox.
Uno, que ya tiene años, no puede menos que ser comprensivo recordando
que algo así pasaba en España cuando la prensa de entonces empleaba las
mismas mañas para convencernos de la importancia que se daba en el
extranjero al régimen de Franco, información que recibíamos complacidos
y que, como ahora en Marruecos, nos alejaba de malos pensamientos y nos
distraía de fijarnos en las cosas que no debíamos
Estas noticias reflejadas en la prensa elevan el espíritu de la gente y
se traducen en una verbena de opiniones y comentarios a cuál más audaz
que, como se verá a continuación, contribuyen generosamente a esta
campaña de confusión
Así, puede leerse en algún periódico que el derecho proclamado por las
NNUU a favor de la autodeterminación de los pueblos no autónomos
sometidos a colonialismo no es aplicable al Sáhara, toda vez que en este
caso se trata de un territorio que de siempre formó parte de Marruecos y
que en 1975 cuando España lo abandonó presionado por la "marcha verde"
lo que hizo Marruecos fue recuperar algo que ya era suyo.
En este mismo escrito se puede leer que todo arranca de 1905 cuando, al
término de la Conferencia de Algeciras, las potencias colonialistas de
la época, Francia, Inglaterra, Rusia, España, Austria etc., mediante un
reparto arbitrario usurparon a Marruecos sus provincias saharianas ¡ qué
barbaridad!
Cosas así se dicen por si cuelan a ver si algún despistado, político
periodista o similar, las hace suyas y las echa a rodar.
La Conferencia de Algeciras tiene su origen en la necesidad de poner
orden en el caos absoluto al que había llegado Marruecos en tiempos (
1905) del Sultán Abd al Azíz, empeñado hasta las orejas con la banca de
Londres Paris y Madrid. Ya en la fase previa de la conferencia se puso
especial interés, cosa que todos los países aceptaron, en el respeto de
la soberanía e independencia del Sultán reconociendo la integridad de su
Imperio. Que ya era reconocer: empezar admitiendo para aquel desastre el
pomposo título de "imperio"
Ni en la Conferencia de Algeciras ni en la de Madrid de 1880, ni en
ninguno de los pactos firmados entre Francia e Inglaterra o entre España
y Francia, o en los que intervino Alemania, se detrajo porción alguna
del territorio que aquellos países consideraran que pertenecía al
Imperio del Sultán.
Por el contrario, las suspicacias entre aquellos países les llevó a ser
extremadamente estrictos con la integridad territorial de modo que
ninguno pudiera obtener ventajas. Consecuencia inmediata de esta
política fue el reconocimiento del río Draa como frontera sur de
Marruecos, cosa que históricamente nunca había sido así.
Cabe recordar, llegados a este punto, que Inglaterra, sin tener ningún
derecho para ello, y para evitar que un tercer país se instalara en la
zona de Tarfaya, vende al Sultán por 50000 libras la soberanía sobre
este territorio que geográficamente pertenece al Sahara y que
históricamente nunca había pertenecido a Marruecos
De este contubernio comercial aceptado más tarde( 1904) por Francia y
por España, derivarían los < derechos> de Marruecos sobre la mencionada
región de Tarfaya. En 1912, se incluyen los 25.000 klm de esta región,
como formando la parte de la zona sur del Protectorado. Cuando Marruecos
recupera la independencia en 1956 reclama como suya esta zona del Sáhara
en la que nuca había tenido jurisdicción. Esta tierra si que fue
expoliada a los saharauis.
Las numerosas alegaciones planteadas por Marruecos a favor del
reconocimiento de su soberanía sobre tierras al sur del río Draa nunca
han sido aceptadas por los organismos internacionales por la razón de
que nunca han ido acompañadas de pruebas contundentes que avalaran tales
planteamientos.
Las ocupaciones de territorios por parte de Francia, y posteriormente
por España(1884) en lo que es el Sáhara Occidental, aceptados por todos
los países en la Conferencia de Berlín, nunca fueron protestadas por el
Sultán
Los numerosos pactos habidos entre representantes del Rey de España e
importantes chiujs saharianos como los firmados por Bonelli con Sidi Abd
El Azíz xej de la poderosa tribu Ulad Bu Sba o los de Cervera en cuyas
firmas participan los importantes jefes de las tribus dominantes como el
Xej del Adrar Temar Ahmed ben M.uld El Aida, o los posteriormente
firmados por Fcº Bens y nunca fueron denunciados por el Sultán.
A mes y medio de lo que puede ser el final de la cuestión del Sáhara ya
es hora de que Marruecos nos diga cual es esa integridad territorial que
debemos respetar y que, aparcando por una vez el "chau chau", aporte
pruebas de que lo que dice es verdad

Con los mejores deseos para un Sáhara libre saludos de FJ Perote


___________________