SUMARIO
1.- SÁHARA-ONU-PLAN BAKER II
-EFE: ONU-SAHARA.Expertos empezarán a limar diferencias sobre Sahara
occidental
-EFE: ARGELIA-SAHARA OCCIDENTAL.Buteflika pide que los saharauis decidan
libremente su destino
-LA RAZÓN: Marruecos rechaza cualquier solución para el Sahara que no le
dé la soberanía del territorio
-EL SEMANAL DIGITAL: EL CONFLICTO DEL SAHARA.Benaissa dice que Rabat no
aceptará imposiciones de la ONU
-CANARIAS AHORA: EL GOBIERNO MARROQUÍ DICE QUE ESTÁ "DESEANDO PASAR
PÁGINA.Manuel Chaves y el ministro marroquí de Comunicación, Nabil
Benabdallah, en Sevilla. Rabat no aceptará una solución para el Sahara
que afecte a su soberanía
-EUROPAPRESS: Sáhara.- Benaissa insiste en que Marruecos no aceptará que
la ONU imponga una solución al contencioso
-YAHOO/EUROPAPRESS: Sáhara.- La prensa marroquí apela a defender la
"integridad territorial" frente a "toda maniobra y complot"
- IDEM.: El rey marroquí habla sobre el Sáhara con Aznar, Bush y Chirac
- IDEM.: Benabdallah dice que Marruecos acepta cualquier solución sobre
el Sáhara, "siempre que no afecte a nuestra soberanía"
- EL MUNDO [DE PAGO]: El Frente Polisario estima que el Plan Baker «es
una base de negociación».Más de 130 profesores y catedráticos españoles
de Derecho Internacional firman un manifiesto en favor de la
autodeterminación del pueblo saharaui.

2.- CANARIAS-SÁHARA
- CANARIAS AHORA: "FRENTE AL EXPANSIONISMO MARROQUÍ", SEGÚN BRAHIM GALI
El Frente Polisario afirma que un Sahara libre sería una garantía para
Canarias.
- YAHOO/EUROPAPRESS/CANARIAS AHORA: El presidente de Canarias explicó al
Rey los problemas de la inmigración ilegal [...en relación al conflicto
del Sáhara] /Martín traslada al Rey la importancia de convertir Canarias
en plataforma europea de ayuda al África Occidental

3.- R.AS.D.-SIERRA LEONA
-YAHOO/EUROPAPRESS:Sáhara.- Sierra Leona suspende su reconocimiento de
la República Árabe Saharaui Democrática

4.-MARRUECOS/ESPAÑA/SÁHARA OCCIDENTAL-CRISIS DE PEREJIL
- EL SEMANAL DIGITAL (16.07.03): Editorial. Las lecciones de Perejil
//TODAVÍA PERSISTEN LAS INCÓGNITAS. La Operación Romeo Sierra, fallido
pulso del general El Kadiri /Manuel Ortega //
DOCUMENTO HISTÓRICO.En 1746 el ingeniero Luis Huet levantó el plano del
islote //DINÁMICA DIÁBOLICA.La crisis del islote, un severo golpe para
Mohamed VI //Rosa de los vientos.Lo que España se jugó en
Perejil/Carmelo López-Arias Montenegro.

5.- MARRUECOS-DEMOCRACIA A LO MARROQUÍ-LIBERTAD DE PRENSA
- EUROPAPRESS: Marruecos.-Benabdelá, dispuesto a encontrar la "mejor
solución judicial" a incidentes ligados a la libertad de expresión.
Avanza que Rabat quiere reformar el Código de Prensa pero advierte de
que Lmrabet no representa la defensa de la libertad de expresión
- IDEM.:Marruecos.- Una exposición en Barcelona recuerda el caso del
periodista Alí Lmrabet y denuncia la censura en Marruecos
- IDEM.:Marruecos.- Cinco presuntos islamistas condenados a 10 años de
prisión en Marruecos
Marruecos.-
-IDEM.:El Tribunal de Apelaciones de Casablanca aplaza a mañana el
proceso de cinco miembros de 'Salafia Yihadia'

6.- UE-MARRUECOS-ESPAÑA
- YAHOO/EUROPAPRESS: UE-MARRUECOS.UE y Marruecos prosiguen mañana en
Rabat negociaciones agrícolas

7.- SÁHARA/ESPAÑA-CULTURA-SOLIDARIDAD
- YAHOO/EUROPAPRESS: Forum 2004.- El Forum acogerá más de 400 conciertos
en 141 días [...Entre los nombres de los artistas ya confirmados para el
espacio del Forum figuran Mujeres Saharauis] / Las salas de conciertos
de Barcelona temen que la programación musical del Forum represente una
"competencia desleal"
- IDEM.: Chamizo recibe a una delegación de los 3.000 niños saharauis
acogidos en Andalucía
==================================================
1.- SÁHARA-ONU-PLAN BAKER II
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5132573
ONU-SAHARA
Expertos empezarán a limar diferencias sobre Sahara occidental

Naciones Unidas, 16 jul (EFE).- Expertos de los países miembros del
Consejo de Seguridad de la ONU se reúnen hoy para intentar limar
diferencias respecto al litigio del Sahara Occidental aunque calculan
que el proceso negociador no culminará hasta finales de mes.
Según fuentes diplomáticas, no se esperan grandes cambios de esta
reunión, que comenzará a las 17.00 hora local (21.00 GMT) y en la que
cada país debería presentar sus posiciones tras la decisión del Frente
Polisario de explorar la aplicación efectiva del llamado Plan Baker.
La parte más crítica de la negociación será probablemente en los últimos
días del mes, ya que el mandato de la misión de la ONU para el Sahara
Occidental (MINURSO) expira el 31 de julio, señalaron.
El máximo órgano decisorio tiene sobre la mesa un proyecto de resolución
presentado por Estados Unidos que, según las fuentes, necesita todavía
mucho trabajo antes de poder ser aceptado por los quince miembros.
El texto propuesto por EEUU respalda el plan de James Baker, que fue
presentado el pasado mes de enero al Gobierno de Marruecos y al Frente
Polisario por el ex secretario de Estado norteamericano y representante
especial del secretario general de la ONU, Kofi Annan.
La propuesta prevé una primera fase en la que se celebrarían elecciones
autonómicas en el plazo de un año y un referéndum de autodeterminación
dentro de cuatro o cinco años.
Durante ese último período, el territorio tendría estatuto de autonomía
dentro de Marruecos y estaría administrado por un Ejecutivo y una
Asamblea Legislativa provisionales.
España, que este mes ejerce la presidencia del Consejo de Seguridad,
considera que el plan es equilibrado y que las partes deberían
examinarlo seriamente, pero se opone a imponer solución alguna.
El movimiento independentista Frente Polisario anunció el pasado jueves
su disposición a explorar la aplicación efectiva del Plan, mientras que
el Gobierno de Rabat mantiene que dialogará sobre una solución política
que conserve la integridad territorial y la soberanía de Marruecos sobre
todo el territorio.
Uno de los puntos que deberá decidir el Consejo es la renovación del
mandato de MINURSO, que siempre ha sido polémico ya que su duración
limitada permite mantener la presión para hacer avanzar el proceso.
Estados Unidos ha propuesto renovar la misión tres meses, hasta el 31 de
octubre próximo, y algunos países han mencionado la posibilidad de cinco
o seis meses.
Lo más difícil de la negociación será si se respalda y en qué términos
el plan, dado que el Consejo de Seguridad siempre se ha opuesto a
cualquier solución que no tuviera el acuerdo de las partes.
La voluntad de mantener la unidad del Consejo es especialmente fuerte en
este momento porque el organismo intenta restablecer su credibilidad
tras la crisis causada por la división entre sus miembros por la guerra
en Irak. EFE
ag/rt
IDEM.
http://es.news.yahoo.com/030716/4/2ud6u.html
----------------------------------
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5134025
ARGELIA-SAHARA OCCIDENTAL
Buteflika pide que los saharauis decidan libremente su destino

Argel, 17 jul (EFE).- Argelia reaccionó hoy a la decisión de Marruecos
de "no dejarse imponer" una solución al conflicto del Sahara Occidental,
por voz del presidente Abdelaziz Buteflika, quien afirmó que los
saharauis deben decidir libremente su destino.
En una alocución pronunciada en presencia del presidente de Pakistán,
Pervez Musharraf, el dirigente argelino dió a entender que su país no va
a imponer al independentista Frente Polisario la "marroquinidad" del
territorio actualmente administrado por Rabat.
"Queremos que la cuestión del Sahara Occidental, que fue y sigue siendo
un problema de descolonización inacabada, encuentre su solución en
conformidad a la legalidad internacional", subrayó.
El jefe del Estado argelino añadió que "contrariamente a lo que algunos
suponen" la posición de Argelia sobre ese conflicto "sigue siendo
constante y sin la menor ambigüedad, y consiste en nuestro apoyo al plan
de paz de las Naciones Unidas y los acuerdos firmados en Houston (EEUU)
entre Marruecos y el Frente Polisario, que los aceptaron"
Añadió que "el punto de vista argelino" lleva a considerar que las
Naciones Unidas "deben, imperativamente, continuar para asumir sus
responsabilidades en la búsqueda de una solución justa y definitiva,
fundada en el derecho del pueblo saharaui a decidir libremente su
destino".
Buteflika concluyó su alocución expresando "nuestro apoyo y nuestra
confianza" al ex secretario de Estado norteamericano, James Baker, autor
del último proyecto de solución al conflicto en el antiguo territorio
español.
El viernes pasado, el Consejo de Seguridad de la ONU, presidido por el
representante español Inocencio Arias, adoptó la propuesta de Baker
presentada por los Estados Unidos, que determina la puesta en vigor de
un período de amplia autonomía del Sahara Occidental, conservando la
soberanía marroquí.
En el plazo de cuatro a cinco años, las Naciones Unidas organizarían un
referéndum de autodeterminación en el que los electores se pronunciarían
por una de las tres soluciones contempladas por el plan de Baker.
Las opciones contempladas son: la independencia del territorio, la
integración a Marruecos o la continuidad de la autonomía bajo control
marroquí.
Argelia y el Polisario aceptaron el plan, pero Marruecos, según las
declaraciones de su ministro de Asuntos Exteriores, Mohamed Benaissa, lo
rechazó al afirmar que su país "no iba a dejarse imponer una solución".
Marruecos, añadió el jefe de la diplomacía alauita, estaría dispuesto a
estudiar cualquier esquema que no ponga en tela de juició que el Sahara
Occidental es una provincia de esa nación.
Fuentes políticas argelinas afirmaron hoy que Musharraf, que debe
concluir este fín de semana en Marruecos su actual periplo por el
Magreb, aceptó transmitir al rey Mohamed VI un mensaje de Buteflika, en
el que éste asegura que Argelia está dispuesto a normalizar sus
relaciones con Marruecos.
La condición para que Argelia inicie esa normalización es que Marruecos
"deje de lado un problema que está en manos de las Naciones Unidas, y
que debe resolverse sin ingerencias", en referencia al conflicto del
Sahara Occidental.
En el contexto de la acción que lleva a cabo Marruecos para oponerse al
plan Baker, el rey Mohamed VI conversó telefónicamente con los
presidentes de Estados Unidos y Francia, George W. Bush y Jacques
Chirac, respectivamente, y el jefe del gobierno español, José María
Aznar.
El monarca marroquí, según las fuentes argelinas, reiteró a sus
interlocutores que cualquier plan para el Sahara Occidental que
contemple la posibilidad de su independencia sería rechazado por Rabat,
que ocupa el territorio desde 1975 cuando se firmaron en Madrid unos
acuerdos por los que España cedía su administración a Marruecos y
Mauritania. EFE
mo/jpg
------------------------------------------------
http://www.larazon.es/noticias/noti_int10.htm
Marruecos rechaza cualquier solución para el Sahara que no le dé la
soberanía del territorio
Rabat estudia anular las leyes contra la libertad de expresión que
llevaron a la cárcel a Lmrabet

El régimen de Mohamed VI mostró ayer su más enérgico rechazo a cualquier
decisión sobre el Sahara Occidental que se pretenda imponer a Marruecos
e insistió en que para su país se trata de una cuestión de soberanía.
Marruecos se encuentra en minoría en defensa de sus tesis de soberanía
ya que la mayoría de miembros del Consejo de Seguridad, incluidos España
y EE UU, apuestan por dar al Polisario una autonomía previa a la
celebración de un referéndum de autodeterminación. Entretanto, Rabat
estudia anular las leyes contra la libertad de expresión que llevaron a
la cárcel a Ali Lmrabet.
Pedro Canales - Rabat.-
Rabat se ha visto sorprendido por la acogida que ha tenido en el seno
del Consejo de Seguridad la propuesta de resolución presentada por el ex
secretario de Estado y enviado especial de Kofi Annan para el Sahara
Occidental, James Baker. El plan que debe ser votado en el curso de este
mes ya ha recogido mas de la mitad de los votos del Consejo. «La
posición de Marruecos es muy clara : rechazamos cualquier decisión que
nos sea impuesta acerca de nuestra soberanía nacional», declaró el jefe
de la diplomacia alauí, Mohamed Benaissa, al término de un encuentro en
Rabat con el secretario general de la Liga Árabe, Amr Mussa de visita en
Marruecos.
El plan, propiciado por Estados Unidos, prevé que el estatuto definitivo
de la ex colonia española sea decidido en el plazo de cinco años por un
referéndum de autodeterminación de la población. En el plazo previo a la
consulta, el territorio, actualmente ocupado y administrado militarmente
por Marruecos, se verá dotado de una amplia autonomía confiada al Frente
Polisario. Por el momento, Marruecos se encuentra en minoría en defensa
de sus tesis de soberanía irreversible. La mayoría de miembros del
Consejo ya han dado a conocer su posición favorable al proyecto
presentado por James Baker. Además de EE UU, que lo apadrina y de
España, presidente del Consejo de Seguridad, otros seis miembros, Gran
Bretaña, Alemania, Bulgaria, Angola, México y Chile, se muestran
favorables al mismo.
Rusia y China han dejado entender que apoyarán a la mayoría, con lo cual
es previsible que sumen sus votos a los favorables a la resolución
norteamericana. Guinea y Camerún han anunciado que optarán por la
abstención, mientras que Siria y Pakistán permanecen aun indecisos. «La
única esperanza es que Francia, país amigo y principal aliado de
Marruecos, dé pruebas de coraje y utilice su derecho de veto para
oponerse a la iniciativa hispanoamericana», escribía ayer el periódico
«Aujourd'hui le Maroc», muy cercano al régimen de Rabat. Marruecos se
siente «defraudado» por Estados Unidos. Algunas voces hablan de
«traición». Después de los notables esfuerzos en materia antiterrorista
que el régimen de Mohamed VI ha prestado a Estados Unidos, las «débiles
ayudas militares» otorgadas por Washington a su aliado tradicional para
el ejercicio 2004, y el Plan Baker, han creado amargura y desaliento en
las filas marroquíes.
Por otra parte, el ministro marroquí de Comunicación, Nabil Benabdallah,
afirmó ayer sobre la situación del periodista Ali Lmrabet, condenado por
ultraje al Rey de Marruecos, que su país está dispuesto a avanzar en la
posibilidad de anular cualquier tipo de penas privativas relacionadas
con la libertad de expresión. Tras entrevistarse con el presidente de la
Junta de Andalucía, Manuel Chaves, el ministro marroquí señaló sobre el
caso del periodista condenado que es «un fenómeno aislado dentro del
transcurrir democrático de Marruecos», un país que apuesta por una
ampliación del «espacio de libertad, incluso dentro de la libertad de
expresión».
Recordó que el periodista ha sido condenado en base al Código de la
Prensa, que fue promulgado por el Parlamento, aunque insistió en que los
marroquíes «apostamos por buscar una solución» y dijo que «estamos
dispuestos incluso a poder avanzar en la posibilidad de anular cualquier
tipo de penas privativas relacionadas con la libertad de expresión».
Además, el ministro reiteró que el periodista ha sido condenado por una
ley sustentada por un Parlamento democrático, aunque reconoció que
«seguramente habrá que reflexionar en el futuro, ya que es un tema que
está levantando mucha polvareda».
------------------------------------
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=5801
EL CONFLICTO DEL SAHARA
Benaissa dice que Rabat no aceptará imposiciones de la ONU

17 de julio. El ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación de
Marruecos, Mohamed Benaissa, reiteró el rechazo categórico de Rabat a
cualquier decisión sobre el Sáhara Occidental que se pretenda imponer a
Marruecos e insistió en que para su país se trata de una cuestión de
soberanía.
"La posición de Marruecos es clara, rechazamos que nos sea impuesta
cualquier decisión relativa a la soberanía del Reino", declaró Benaissa
tras entrevistarse con el secretario general de la Liga Arabe, Amr Musa.

El jefe de la diplomacia subrayó que la solución debe basarse en un
acuerdo de las partes que garantice a Marruecos su derecho fundamental
de "soberanía sobre el conjunto de su territorio nacional y sobre sus
provincias saharianas".
Benaissa precisó que Marruecos ha aclarado su posición a todos los
miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, en un momento en que se
está discutiendo la propuesta de resolución presentada por Estados
Unidos para respaldar el último ´plan Baker´: celebrar elecciones
autonómicas en el Sáhara este año y un referéndum de autodeterminación
dentro de cinco años como máximo.
Marruecos ha rechazado estas propuestas porque discrepa de la
celebración de un referéndum de autodeterminación y porque considera que
el censo de habitantes que podrán participar en las elecciones
autonómicas es demasiado limitado, según explica la prensa marroquí. No
obstante, Rabat se ha declarado "dispuesto a iniciar un diálogo para
llegar a una solución justa y realista".
---------------------------------
http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=23097&idtemage\
neral=3

EL GOBIERNO MARROQUÍ DICE QUE ESTÁ "DESEANDO PASAR PÁGINA
Manuel Chaves y el ministro marroquí de Comunicación, Nabil Benabdallah,
en Sevilla. Rabat no aceptará una solución para el Sahara que afecte a
su soberanía
El ministro marroquí de Comunicación, Nabil Benabdallah, declaró este
miércoles sobre el asunto del Sahara Occidental que Marruecos está
"totalmente abierto" a cualquier "solución política", siempre que no
suponga una decisión que afecte a la soberanía marroquí.
EFE. Rabat
Tras entrevistarse con el presidente de la Junta de Andalucía, Manuel
Chaves, el ministro marroquí de Comunicación se refirió de esta forma -a
preguntas de los periodistas- al debate en el Consejo de Seguridad de la
ONU de un proyecto de resolución sobre el Sáhara Occidental, presentado
por EEUU.

Benabdallah reconoció que se trata de un asunto "muy importante para
Marruecos" y aseguró que "estamos deseando pasar página y encontrar una
solución al problema, que debe pasar por un acuerdo político viable para
todas las partes".

En este sentido, señaló que Marruecos ha previsto alcanzar una autonomía
con un avance de la regionalización, pero advirtió de que "cualquier
partición, no sólo puede representar un peligro para Marruecos, sino que
puede ser fuente de una importante desestabilización para la región".

Por ello, apostó por soluciones que eviten la desestabilización y confió
en que "en el marco de los debates prevalezca la razón" tras resaltar
que "tenemos socios importantes, como Francia y España, que están
trabajando sobre ello".

El ministro marroquí de Comunicación hizo estas declaraciones antes de
pronunciar una conferencia en la sede de la Fundación Tres Culturas del
Mediterráneo, en Sevilla, dentro de las actividades programadas con
motivo de la Semana Marroquí en Andalucía.

Sobre estas actividades, Benabdallah dijo que contribuyen a difundir la
realidad de Marruecos y a una mejora de las relaciones entre su país y
España, que se vuelven "más profundas y, sobre todo, más igualitarias".

"Nosotros tenemos la ventaja sobre vosotros de que os conocemos,
mientras que vosotros nos desconocéis", dijo el ministro marroquí, quien
agregó que con este tipo de actividades "estaremos además acercando a
nuestros pueblos".

Explicó que durante la entrevista con Chaves han hablado de la situación
política de Marruecos, donde "estamos pasando un periodo bastante más
difícil debido a los atentados de mayo", al tiempo que destacó que las
relaciones con España "han mejorado visiblemente después de la crisis de
julio".

Sobre los atentados, señaló que las causas son de índole ideológico, ya
que con ellos "intentan el ostracismo, el cierre de Marruecos", algo que
"va totalmente en contra de los valores actuales de Marruecos, que busca
ser un país de unión entre Oriente y Occidente".

En este sentido, recordó que los autores de los atentados "no son gente
miserable, tienen medios y están ligados con redes internacionales que
están golpeando a otros países del mundo".

Respecto al papel de Andalucía en las relaciones con Marruecos, señaló
que "por su situación geográfica, Andalucía está llamada a un papel de
mediador, incluso de voz de Marruecos en España, ya que este elemento de
proximidad es hoy mucho más importante que en el pasado".
-------------------------------------
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20030716174920&tabID=1&ch=\
69

http://es.news.yahoo.com/030716/4/2ubed.html
Sáhara.- Benaissa insiste en que Marruecos no aceptará que la ONU
imponga una solución al contencioso

RABAT, 16 Jul. (EUROPA PRESS) -
El ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación de Marruecos, Mohamed
Benaissa, reiteró hoy el rechazo categórico de Rabat a cualquier
decisión sobre el Sáhara Occidental que se pretenda imponer a Marruecos
e insistió en que para su país se trata de una cuestión de soberanía.
"La posición de Marruecos es clara, rechazamos que nos sea impuesta
cualquier decisión relativa a la soberanía del Reino", declaró Benaissa
tras entrevistarse con el secretario general de la Liga Arabe, Amr Musa.

El jefe de la diplomacia subrayó que la solución debe basarse en un
acuerdo de las partes que garantice a Marruecos su derecho fundamental
de "soberanía sobre el conjunto de su territorio nacional y sobre sus
provincias saharianas", según informó la agencia MAP.
Benaissa precisó que Marruecos ha aclarado su posición a todos los
miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, en un momento en que se
está discutiendo la propuesta de resolución presentada por Estados
Unidos para respaldar el último 'plan Baker': celebrar elecciones
autonómicas en el Sáhara este año y un referéndum de autodeterminación
dentro de cinco años como máximo.
Marruecos ha rechazado estas propuestas porque discrepa de la
celebración de un referéndum de autodeterminación y porque considera que
el censo de habitantes que podrán participar en las elecciones
autonómicas es demasiado limitado, según explica la prensa marroquí. No
obstante, Rabat se ha declarado "dispuesto a iniciar un diálogo para
llegar a una solución justa y realista".
------------------------------
http://es.news.yahoo.com/030716/4/2uaro.html
16 de julio de 2003, 14h04
Sáhara.- La prensa marroquí apela a defender la "integridad territorial"
frente a "toda maniobra y complot"
RABAT, 16 (EUROPA PRESS)

Los diarios marroquíes arremeten hoy de nuevo contra las últimas
propuestas de James Baker, enviado del secretario general de la ONU,
para solucionar el contencioso del Sáhara Occidental y subrayan que los
ciudadanos "defenderán la integridad territorial de su país contra toda
maniobra y complot", en palabras del diario 'Al Haraka'.
Los marroquíes están comprometidos "por el juramento de la Marcha
Verde", afirma el diario del conservador Movimiento Popular (quinta
fuerza política del país).
Marruecos no puede avalar "la incapacidad de la comunidad internacional
ni aceptar que sus derechos fundamentales y territotiales sean
pisoteados, sean cuales sean los motivos", sentencia por su parte
'Rissalat al Umma', órgano en árabe de los conservadores de la Unión
Constitucional (UC), según un resumen difundido por la agencia MAP.
Por su parte, el diario independiente 'Aujourd'hui le Maroc' califica de
"asunto sagrado" la "integridad territorial" y subraya que la
"maquinaria diplomática marroquí debe activarse e iniciar contactos
urgentes con todos los miembros del Consejo de Seguridad".
Estados Unidos ha presentado al Consejo de Seguridad de la ONU un
proyecto de resolución con el que se pretende respaldar las últimas
propuestas de Baker, que prevén elecciones este año para que el Sáhara
se dote de instituciones autonómicas dentro de Marruecos, y un
referéndum de autodeterminación en el territorio como muy tarde dentro
de cinco años.
Para este diario, el Consejo de Seguridad debe "comprender que la
adopción de un plan rechazado por todas las fuerzas políticas marroquíes
no puede en absoluto servir para encontrar una salida a este conflicto
artificial que corre el riesgo de complicarse aún más".
A la espera de la reunión a nivel de expertos que celebrará hoy el
Consejo de Seguridad, 'L'Economiste' destaca que España, como presidente
de turno del Consejo de Seguridad, ha apoyado la resolución
estadounidense y que ello "molesta a Rabat" en el contexto actual en que
ambos países mejoran sus relaciones, aunque añade que el embajador
español ante la ONU, Inocencio Arias, ha reiterado que España no desea
imponer una solución.
Este rotativo considera especialmente intrigante el que el Frente
Polisario, que defiende la convocatoria de un referéndum de
autodeterminación, haya aceptado negociar sobre el último 'plan Baker' y
califica su actitud de "giro espectacular".
Por último, el diario 'L'Opinion', de los nacionalistas del Istiqlal,
considera "bastante sorprendente" el último 'Plan Baker', ya que "se
separa" de su propia propuesta inicial, el 'Acuerdo Marco' que preveía
la autonomía del Sáhara dentro de Marruecos y tacha el último plan de
"amalgama" que pretende "fundir dos opciones irreconciliables", la
autonomía y el referéndum de autodeterminación.
----------------------------------------------
http://es.news.yahoo.com/030716/159/2ua1y.html
16 de julio de 2003, 10h33
El rey marroquí habla sobre el Sáhara con Aznar, Bush y Chirac

RABAT (AFP) - El rey Mohamed VI de Marruecos habló por teléfono sobre el
asunto del Sáhara Occidental con el jefe del Gobierno, José María Aznar,
y con los presidentes de Estados Unidos, George Bush, y Francia, Jacques
Chirac, informó el martes por la noche la agencia marroquí Map. El país
magrebí es contrario a una solución al conflicto impuesta desde el
exterior.
La entrevista con Aznar permitió al soberano y a Aznar "un examen
profundo de los debates llevados a cabo en el seno del Consejo de
Seguridad (de la ONU, que este mes preside España) sobre la cuestión del
Sáhara Occidental", publicó Map. Con Bush, "examinaron los
acontecimientos de la cuestión del Sáhara marroquí en Naciones Unidas",
indicó Map, y con Chirac hubo "un fructífero intercambio de puntos de
vista sobre la cuestión del Sáhara marroquí a la luz de las consultas en
el seno del Consejo de Seguridad".
El máximo órgano de Naciones Unidas aprobó un plan sobre el Sáhara
Occidental, territorio cuya independencia reivindica el Frente
Polisario, apoyado por Argelia. El plan, propuesto por el enviado
especial de Kofi Annan en la región, el ex secretario de Estado
norteamericano James Baker, prevé que el estatuto definitivo de la
antigua colonia española sea decidido en un plazo de cinco años a través
de un referéndum.

Pero el ministro marroquí de Exteriores, Mohamed Benaisa, expresó el
martes por la noche en Rabat el "rechazo categórico" de Marruecos a una
solución procedente del exterior. "La posición de Marruecos es clara,
rechazamos cualquier decisión relativa a la soberanía del reino que nos
sea impuesta", declaró tras una entrevista con el secretario general de
la Liga Árabe, Amr Musa, que realiza una gira por Marruecos y
Mauritania.
La agencia oficial marroquí indicó que Marruecos "rechazó los términos
del último plan propuesto por James Baker". En Nueva York, el embajador
de Marruecos ante la ONU, Mohamed Benuna, había calificado de
"contraproducente" este proyecto de resolución de Estados Unidos. Este
texto "sólo tiene tres o cuatro apoyos" entre los 15 miembros del
Consejo, había asegurado a la AFP. "Toda solución de la cuestión del
Sáhara no debe, de ninguna manera, afectar a la integridad territorial",
dijo Benaisa el pasado sábado.
----------------------------------------------
http://es.news.yahoo.com/030716/4/2uaua.html
16 de julio de 2003, 14h33
Benabdallah dice que Marruecos acepta cualquier solución sobre el
Sáhara, "siempre que no afecte a nuestra soberanía"

El ministro de Comunicación de Marruecos, Nabil Benabdallah, aseguró hoy
que el Reino marroquí está abierto a cualquier solución sobre el Sáhara
Occidental, "siempre que no afecte al territorio y no se toque una
posible secesión de territorio ni soberanía marroquí", ya que "cualquier
proceso de secesión no sólo puede significar un peligro para Marruecos,
sino para toda la región".
En vísperas de que el Consejo de Seguridad de la ONU debata un proyecto
de resolución sobre el Sáhara Occidental presentado por Estados Unidos,
el ministro marroquí señaló que para Marruecos se trata de un tema "muy
importante", por lo que "estamos deseando pasar página de esta situación
y encontrar una solución, que debe pasar por un acuerdo político viable
por todas las partes".
"Marruecos tiene previsto alcanzar una autonomía sobre una base de
regionalización con el Sáhara Occidental, que sería un modelo bastante
parecido al de Andalucía", explicó Benabdallah, que advirtió de que
"Marruecos está abierto a cualquier solución política, siempre que no
afecte al territorio y no se toque una posible secesión de territorio ni
soberanía marroquí".
"Cualquier secesión de Marruecos no sólo puede significar un peligro
para Marruecos, sino que puede ser un tema de desestabilización
importante en toda la región, por ello abogo por encontrar una solución
que evite esa desestabilización tan importante que podemos sufrir",
aclaró antes de destacar la necesidad de que en los debates del Consejo
de Seguridad de la ONU "prevalezca la razón y podamos desarrollar unas
posiciones de consenso".
--------------------------------------------------------------------------------\
------

2- CANARIAS-SÁHARA
http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=23148&idtemage\
neral=3

"FRENTE AL EXPANSIONISMO MARROQUÍ", SEGÚN BRAHIM GALI
El Frente Polisario afirma que un Sahara libre sería una garantía para
Canarias

El delegado del Frente Polisario en España, Brahim Gali, manifestó este
miércoles en Madrid en rueda de prensa que un Sahara independiente sería
"una garantía para las Islas Canarias ante el expansionismo marroquí" y
que, en opinión de esta organización política, "los intereses de Estado
de España no son los de un Sahara integrado en Marruecos".
ACN. Madrid
En este sentido, Gali aludió al mapa del Gran Magreb elaborado por las
autoridades marroquíes en los años 50, en el que se incluye al
Archipiélago Canario como parte del Reino vecino.
Asimismo subrayó que España tiene "una gran oportunidad para crear las
condiciones para que los saharauis puedan ejercer su derecho a la
autodeterminación libremente" al presidir este mes el Consejo de
Seguridad de la ONU y permanecer en dicho organismo hasta 2005.
Según Gali, España debe aprovechar "al máximo" esta circunstancia con
dicho objetivo, pues es el país "mejor situado" para explicar a la
comunidad internacional el orígen del contencioso saharaui, además de
contar actualmente con "un contexto internacional favorable".
En este sentido, y en relación a las objeciones puestas por Marruecos a
cualquier plan de paz que no contemple su soberanía sobre el territorio,
se preguntó "de qué soberanía habla Marruecos" cuando el Tribunal
Internacional de la Haya afirmó en 1975 que carecía de ella y las
distintas resoluciones de la ONU se han pronunciado desde entonces en el
mismo sentido.
El delegado del Frente Polisario en España hizo estas consideraciones
tras la presentación en Madrid de un manifiesto firmado por más de 130
profesores de Derecho y Relaciones Internacionales, pertenecientes a 43
universidades españolas, en favor del derecho del pueblo saharaui a la
libre determinación.

Explorar y negociar

Gali insistió asimismo en que el Frente Polisario ha aceptado "explorar
la vía" propuesta en el último plan de Baker con esta finalidad, pues
constituiría "una base de negociación" con Marruecos, pero indicó que su
organización "no ha renunciado" al plan de Arreglo de 1991, pues el
objetivo último debe ser la realización de un referendum de
autodeterminación.
Al respecto, subrayó que desde el Frente Polisario se han expresado
distintas reservas al Plan y que se refieren tanto a lo referido a la
etapa transitoria hasta la celebración del referendum (cuatro ó cinco
años), como a las pregorrativas que se conceden a Marruecos hasta la
celebración del mismo, y a la composición del censo.
En este sentido, recordó que la propuesta de resolución presentada por
Estados Unidos al respecto a finales de la semana pasada lo que hace es
"solicitar a las partes que negocien sobre ese plan", algo a lo que dijo
que si se produjera en Madrid o en otra ciudad española el Polisario "no
tendría ningún inconveniente".

Postura de Francia

Gali llamó la atención asimismo de la postura de Francia, en favor de
modificar la resolución de forma favorable a Marruecos indicando que
"siguen jugando el papel de defensores incondicionales del expansionismo
marroquí en el noroeste de Africa".
En este sentido, señaló que corresponde al Consejo de Seguridad decidir
si es o no su objetivo "aplicar la legalidad internacional y las
resoluciones relativas a un proceso de descolonización", al tiempo que
dijo que existen "importantes diferencias" entre el Plan presentado
ahora por Baker y la llamada Tercera Vía, que fue descartada varias
veces por el Consejo de Seguridad el año pasado.
Según Gali, el anterior plan de Baker "no era el de un mediador en un
conflicto cuya naturaleza es la invasión de un país", sino que parecía
concebido para solucionar "un problema interno".
Al respecto, dijo que si se produjera una "modificación sustancial" del
nuevo Plan de Baker por las presiones de Francia o Marruecos "sería como
si no se hubiera hecho absolutamente nada y volviésemos a 1991".
---------------------------------------------
http://es.news.yahoo.com/030716/4/2ub4k.html
16 de julio de 2003, 16h35
El presidente de Canarias explicó al Rey los problemas de la inmigración
ilegal

El presidente del gobierno de Canarias, Adán Martín, expuso hoy al Rey
don Juan Carlos "los problemas de la inmigración clandestina", según
explicó Martín al término de la audiencia con el monarca en el palacio
de la Zarzuela.
Adan Martín señaló que su intención es que Canarias se convierta en
"lugar de encuentro y lugar de apoyo para todo el desarrollo del entorno
geográfico" en "países como Cabo Verde, Senegal, Mauritania, Marruecos",
de los que "deriva toda la inmigración clandestina".
Por otro lado, aseguró que don Juan Carlos tiene "la máxima voluntad"
para visitar Canarias, por lo que anunció que comunicará a la Casa Real
cualquier posibilidad de que el Rey visite las Islas. Aseguró que "es
muy importante para Canarias que sus Majestades vayan de forma
habitual".
Asimismo señaló la importancia de las Islas como "plataforma para el
desarrollo de los países del entorno africano", "de los que deriva la
inmigración clandestina".
En relación al conflicto del Sáhara, Martín dijo que "eso es una
cuestión del Ministerio de Asuntos Exteriores", con el que tienen una
"comunicación muy fluida", tanto con el secretario de Estado de Europa
como con el secretario de Estado de los países del Sáhara.
Además, puso de manifiesto la importancia de que la islas tengan un
"comisionado para las relaciones con el exterior", aún "sabiendo que las
competencias en el exterior son del Ministerio".
--------------------------------------------------------------------------------\
------

3.- R.AS.D.-SIERRA LEONA
http://es.news.yahoo.com/030716/4/2uc70.html
16 de julio de 2003, 19h29
Sáhara.- Sierra Leona suspende su reconocimiento de la República Árabe
Saharaui Democrática
El ministro sierraleonés de Asuntos Exteriores y de Cooperación
Internacional, Al Haji Momodu Koroma, anunció hoy que su país ha
decidido congelar su reconocimiento de la República Árabe Saharaui
Democrática (RASD), proclamada por el Frente Polisario en el Sáhara
occidental, según informó hoy la agencia oficial marroquí MAP.

Durante una audiencia con el Rey de Marruecos, Mohamed VI, el jefe de la
diplomacia de Sierra Leona indicó que su país tomó esta decisión para
remediar una situación contradictoria dentro de su política exterior.

"Nosotros no podemos tener, por una parte, buenas relaciones con
Marruecos, y por otra, poner en duda la soberanía e integridad de la
Corona", afirmó el ministro. Pese a que la Unión Africana reconoce la
RASD, Sierra Leona ha decidido congelar su reconocimiento, añadió
Koroma.

--------------------------------------------------------------------------------\
------

4.-MARRUECOS/ESPAÑA/SÁHARA OCCIDENTAL-CRISIS DE PEREJIL
EDITORIAL
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=5684&tema2=editorial

Las lecciones de Perejil

16 de julio. Los intensos acontecimientos del curso político han logrado
hacer olvidar a la opinión pública el acontecimiento que hace un año la
conmovía: la ocupación por Marruecos del Islote Perejil. Lejos de ser
una mera anécdota por el pequeño tamaño del islote, se trató de un hecho
fundamental para el nuevo rumbo que desde entonces el presidente Aznar
ha imprimido a nuestra política exterior.
Perejil nos reveló la verdadera naturaleza del régimen marroquí, frente
a los cantos de sirena de quienes ponen los intereses económicos por
delante de la lealtad a su país. Marruecos está muy lejos de ser una
monarquía parlamentaria como la nuestra; mantiene rasgos de régimen
despótico que utiliza la tensión con España como opio para el
descontento del pueblo y freno a la creciente presión islamista. El
joven, imprudente y mal preparado monarca Mohamed VI quiso probar hasta
dónde está dispuesta a llegar a España en un momento en el que la
actitud de nuestro país ante el conflicto del Sahara Occidental le
incomodaba profundamente, y se llevó una sorpresa.
Otra lección del conflicto de Perejil, quizá la más dolorosa, es lo que
podemos esperar de nuestros socios europeos cuando la integridad del
territorio nacional está en peligro. ¿Cómo olvidar que fueron los
Estados Unidos, en su condición de aliado de ambas partes, quien medió
eficazmente para restablecer el statu quo, mientras la Unión Europea,
dirigida para Francia, nos abandonaba a nuestra suerte?. El giro
atlantista de la política exterior española, escenificado durante los
preparativos de la guerra de Iraq, encuentra aquí su origen y un sólido
fundamento, pues lo único que debe primar a la hora de definir la
política exterior es el interés nacional y la protección de la seguridad
del Estado.
Hay una lección más que se tendría que haber extraído de Perejil, pero
ha sido la más desatendida: para qué sirven de verdad las Fuerzas
Armadas, que no son sólo una especie de ONG uniformada. Cuando se lloran
los muertos en un accidente estúpido como el de Trebisonda, toda la
sociedad debería darse golpes de pecho por cicatear a quienes nos
defienden no ya amplios presupuestos, sino los fondos imprescindibles
para su seguridad física. Ahora que nuestras tropas van a exponer sus
vidas a un peligro bien real en Irak, esta lección debería quedar bien
aprendida.
-----------------
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=5744
TODAVÍA PERSISTEN LAS INCÓGNITAS
La Operación Romeo Sierra, fallido pulso del general El Kadiri
Manuel Ortega
En estos días se cumple el primer aniversario de la crisis de
Perejil, el punto culminante de la crisis vivida entre Madrid y Rabat.
La acción española supuso un freno a la escalada.

16 de julio. Cuando el 11 de julio del año pasado una lancha
desembarcaba a un grupo de gendarmes marroquíes en el islote de Perejil
nadie podía prever la reacción española. Bajo la excusa de controlar la
inmigración ilegal y combatir el terrorismo (apenas unos meses antes
había saltado a la palestra el turbio y poco aclarado asunto de las
"pateras bomba"), el monarca marroquí había dado orden al general
Abdelhak El Kadiri (uno de sus hombres de confianza, "segundo" al mando
de las Fuerzas Armadas Marroquíes y, por ironías de la vida, poseedor de
la Gran Cruz de Isabel la Católica), sin conocimiento del gobierno
marroquí, de llevar a cabo una "acción de fuerza".
Este operativo debía ser el punto culminante de las tensas relaciones
diplomáticas entre España y Marruecos. Meses antes, Rabat había retirado
su embajador de Madrid. El enrarecimiento de las relaciones entre ambos
países por voluntad marroquí no reportaba a Mohamed VI los beneficios
esperados, a saber, el cambio de posición español con respecto a la
cuestión saharaui. Fue el Sáhara el motivo que llevó a Marruecos a la
presión de España para que esta abandonase su acatamiento a las
decisiones de la ONU en esa cuestión.
La postura española de indiferencia ante la actitud marroquí obligó a
Mohamed VI a intentar emprender una acción de mayor impacto. Para el
joven rey marroquí, tan lejos de aquel ejemplo de maquiavelismo y baraka
que fue su padre, Hassan II, se trataba de una cuestión de
supervivencia. Sino del trono, en el que está profundamente afianzado,
al menos si de cara a su imagen. Mohamed VI sabía que estaba perdiendo
la partida y eso le puso nervioso. Hasta aventurarse a intentar una
acción pseudobélica.
Los primeros momentos de la ocupación de Perejil pudieron haber cambiado
el curso de la Historia. Imagínense el cuadro: gendarmes armados
instalando sus tiendas de campaña y colocando la bandera marroquí,
patrullera de la Guardia Civil que observa y se acerca a inquirir qué
sucede, discusión entre unos y otros, manos que rozan las culatas de las
pistolas… Un fallo en los nervios y todo hubiese podido complicarse
mucho más de lo que lo hizo.
Probablemente tardará mucho en conocerse el contenido de las
conversaciones que aquel día se cruzaron entre Madrid y Rabat. Pero de
seguro que las líneas telefónicas, los faxes y los correos electrónicos
echaron humo. Consultas con la embajada en Rabat, crónicas de los
corresponsales destacados en la capital marroquí, informes de los
servicios de espionaje… Las primeras medidas consistieron en la
formación de un gabinete de crisis y el despliegue de los primeros
medios aeronavales españoles. Comenzaba el pulso por Perejil.

Las horas decisivas

Las rondas de conversaciones con el gobierno marroquí –cogido, por
cierto, de improviso por la decisión de Mohamed VI– continuaron hasta
los últimos momentos de la intervención española. Pero no sólo los
teléfonos oficiales madrileños tuvieron interlocutores marroquíes al
otro lado de la línea. También pudieron escucharse a los principales
mandamases de la UE y de la OTAN dar su apoyo a España, y cruzando el
Atlántico, Aznar y Ana Palacio cruzaron conversación con Bush y Powell,
respectivamente.
Fueron estas las horas más decisivas de cara al desarrollo de la crisis
de Perejil. En La Moncloa, el gabinete de crisis conformado por el
vicepresidente Rajoy y los titulares de Defensa, Federico Trillo, y
Exteriores, Ana Palacio (esta última apenas una recién llegada al sillón
ministerial), presidido por Aznar, vio desfilar toda una serie de
personajes: Carlos Aragonés, Angel Acebes, Ramón Gil Casares…
Factor determinante para la decisión que se tomó fue la sospecha de que
las conversaciones con el Ejecutivo marroquí eran una pérdida de tiempo.
En Madrid, y no sin razón, comenzó a percibirse que la voluntad
negociadora de Rabat no era más que una forma de ganar tiempo. Cuando
más pasase, más jugaba a favor de Marruecos y menos de España.

Interviene el "músculo" militar

El despliegue de las fragatas "Numancia" y "Navarra" fue la primera
medida de índole militar tomada por el Ejecutivo. Los principales medios
aeronavales españoles fueron puestos en estado de alerta en la zona del
Estrecho. Dos submarinos fueron enviados allí. Pero eso no disuadió a
Mohamed VI. La salida pasaba por una huída hacia delante y está se
produjo al relevar a los gendarmes por infantes de marina que comenzaron
a construir instalaciones permanentes. La vuelta al statu quo reclamado
por Madrid se complicaba.
En la madrugada del 17 de julio, a las 2.45, tras un paseo solitario por
los jardines de La Moncloa, José María Aznar tomó la decisión de poner
en marchar la Operación "Romeo Sierra" (en clave, Recuperar Soberanía).
La orden fue cursada al almirante Jesús María Bringas, jefe del Grupo de
Unidades de Proyección de la Flota, que comandaba todo el despliegue
desde el buque "Castilla". Al mismo tiempo, un destacamento de 28 boinas
verdes era preparado para intervenir.
Eran las 6.17 cuando la operación daba comienzo tras la llegada de los
comandos desde Alicante. El grupo, en helicópteros "Cougar", fue
escoltado por helicópteros de ataque y, a mayor altura, en previsión a
acciones de la Fuerza Aérea marroquí, por cazabombarderos F18 "Hornet".
Desembarcando con un rappel volado, a las 7.35 los infantes marroquíes
se rendían y se clavaba la bandera española en lo alto del islote. Y
todo sin un solo disparo. Cuarenta legionarios marchaban inmediatamente
a reforzar a los boinas verdes
Después de eso vendrían las protestas de Rabat, las palabras de Benaissa
asegurando que se trataba de una "declaración de guerra" y las imágenes
propagandísticas de la "Intifada" marroquí frente a Perejil. Pero
Mohamed VI había perdido el órdago. El mismo lo sabía. La intervención
española y la mediación de Colin Powell acabaron por hacerle desistir
del pulso que venía lanzando al gobierno de Madrid.
-----------------------------
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=5757&tema=hechos

DOCUMENTO HISTÓRICO
En 1746 el ingeniero Luis Huet levantó el plano del islote
Un documento del Archivo Geográfico del Centro Geográfico del Ejército,
fechado en 1746, muestra la españolidad del islote disputado hace un
año.

16 de julio. "Que dicha isla pertenece a España de tiempo inmemorial
por la conquista de los portugueses y por el Cardenal Giménez, siendo
sufragante al obispado de Ceuta hasta Tánger, cuando aquel país fue de
cristianos".
Esta cita se encuentra en un documento custodiado en el Archivo
Cartográfico del Centro Geográfico del Ejército. Se trata de un plano de
la isla levantado en 1746 por el ingeniero Luis Huet.
El plano, concluido en Ceuta en 1771, especifica las dimensiones de la
isla: "tiene media legua de circunferencia situada al pie de Sierra
Bullones, montaña inaccesible y excesivamente alta, impracticable por la
parte del norte".
"Se halla dicha isla a 7 millas al poniente de la plaza de Ceuta, 350
varas de la citada Sierra Bullones, formando un canal con muchos brazos
de agua según se reconoce por el Sondeo, en cuya isla, poniendo la misma
artillería y guarnición que en el presidio del Peñón, es inexpugnable",
concluía el ingeniero.
-------------------
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=5756&tema=hechos

DINÁMICA DIÁBOLICA
La crisis del islote, un severo golpe para Mohamed VI
M.O
La pérdida del pulso lanzado a España por el monarca marroquí, junto a
otras vicisitudes, han perjudicado su figura cara a la población de
Marruecos.

16 de julio. Cuando Mohamed VI entró en aquel tira y afloja (más bien
tira, porque las autoridades españolas no entraron al quite) con el
gobierno español, poco podía pensar que le reportaría más sinsabores que
beneficios.

Aquel pulso le introdujo en una dinámica diabólica. Para intentar
provocar al gobierno de Madrid decidió llevar a cabo una serie de golpes
de efecto: cancelación de los contratos pesqueros, retirada del
embajador en Madrid y, finalmente, la ocupación de Perejil. Todo para
cambiar el respeto a la legalidad de la ONU que caracteriza al Ejecutivo
español con respecto al Sahara.

La apuesta de Perejil, donde Mohamed VI se lo guisó y se lo comió todo
él mismo con la ayuda de sus fieles del Mazjén, perdida, perjudicó su
imagen. Por otro lado, benefició, aunque pueda parecer sorprendente, la
de España. La población marroquí, y sobre todo sus dirigentes, pudieron
observar hasta qué punto un gobierno español –que desde 1975, y en
algunas cosas aún antes– siempre había cedido a las acciones marroquíes,
desplegaba sus fuerzas para recuperar un simple islote. No haber
presentado un síntoma de debilidad supondrá un beneficio durante algunos
años, puede que décadas, de cara a Ceuta y Melilla.

Todo lo contrario le ha sucedido a Su Majeski Mohamed VI. Mientras
Marruecos continúa expresando sus reticencias a la propuesta que la ONU
ha presentado para resolver el contencioso saharui –aceptada por el
Polisario incluso–, en los suburbios de las ciudades marroquíes el
integrismo, fruto de la pobreza, se extiende cada vez más. Las últimas
elecciones demostraron el crecimiento de la rama moderada del integrismo
marroquí. Pero más preocupante es ese otro integrismo clandestino,
violento y decidido –Casablanca lo demostró– a pasar a la acción. La
inmigración ha dejado de ser la única vía de escape para escapar de la
pobreza.

Con ello cae por tierra la fachada de "paraíso" frente al integrismo que
Marruecos vendía. Atrás quedaron los tiempos en que el monarca marroquí,
"príncipe de los creyentes", aunaba a sus fieles bajo su égida
religiosa. La imagen frívola de Mohamed VI, la sensación de dilapidación
de la riqueza y la frustración tras las expectativas puestas con su
coronación han conformado un sentimiento que empieza a extenderse por
Marruecos. Hoy todavía es un rumor, con algún grito de vez en cuando.
Pero puede que vaya tomando velocidad. O que algunos decidan protestar,
Alá mediante, a bombazo limpio.
----------------------
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=5738&tema=claves

Rosa de los vientos
Lo que España se jugó en Perejil
Carmelo López-Arias Montenegro

16 de julio. A día de hoy, José María Aznar vive un momento dulce, casi
almibarado. Tras su victoria moral incontestable el 25 de mayo, la
cercanía sucesoria dispara los elogios a su marcha en el cenit de su
carrera.
Tiempo habrá de hacer balance de su gestión. Mas nunca sería momento
adecuado la cercanía del 17 de julio, al cumplirse un año de una orden
("Adelante, y volved con la victoria") por la cual todo español tendrá
para siempre una deuda de gratitud con el actual presidente del
Gobierno.
Desde un punto de vista militar, la recuperación del islote de Perejil
fue una operación brillantemente ejecutada y nos enorgulleció a todos.
La imagen de la bandera nacional izada victoriosa sobre el peñasco se
convirtió en apenas unas horas en icono popular. (Si el Ministerio de
Defensa la emplease en sus programas de reclutamiento, y no absurdos
lemas de marketing turístico, tal vez no padecería un preocupante y
crónico déficit de efectivos.)
Con todo, lo militar fue secundario en la crisis de Perejil. El punto
clave residió en la voluntad de resolverla con dignidad, y afrontar
personalmente los riesgos. Aznar tuvo esa voluntad, y demostró temple
personal y político para asumir las consecuencias imprevisibles de una
acción necesaria. De haber adoptado otra medida más cómoda, tal vez el
proyecto nacional de España habría recibido en unas horas la puntilla
que demasiados intereses intentan aplicarle desde hace décadas.
Si España hubiese tolerado, sin una reacción inmediata y abrumadora, la
ocupación de su suelo y tan humillante desprecio a su soberanía, nada
impediría ya el proceso de secesión de Ibarreche. Marruecos vería
expedito el camino para apoderarse de Ceuta y Melilla. Poco se
negociaría en los despachos europeos con la mirada alta. Y las Fuerzas
Armadas, inútiles ante su misión más evidente, habrían de disolverse
antes o después sin que nadie derramara una lágrima ante su cadáver.
Así pues, pese a lo diminuto, inservible y desconocido que resultase el
islote, en él España se jugó su destino. Hay momentos, escribe el
filósofo Romano Amerio, en los cuales la historia parece replegarse
sobre sí misma y concentrarse en un solo punto decisorio, para
inmediatamente lanzarse, por siempre y sin remedio, en cualquiera de sus
posibles sentidos divergentes. Perejil fue, para España, uno de esos
momentos. Al menos una persona supo ver con claridad lo que había que
hacer, y hacerlo. Cuál era su deber, y cumplirlo. Y a juzgar por lo
ocurrido con la guerra de Irak, muy probablemente hubo de obrar en
solitario.
Por todo ello, aunque Aznar tal vez se vaya del Gobierno creyendo que su
aportación a España han sido sus indudables logros económicos, cuando en
verdad justificó su cargo fue el 17 de julio del año pasado. Otros, con
toda certeza, no habrían hecho lo mismo. Ahí reside su gloria. Y los
buenos españoles no lo olvidarán jamás.
--------------------------------------------------------------------------------\
------

5.- MARRUECOS-DEMOCRACIA A LO MARROQUÍ/LIBERTAD DE PRENSA
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20030716161738&tabID=1&ch=\
69

Marruecos.-Benabdelá, dispuesto a encontrar la "mejor solución judicial"
a incidentes ligados a la libertad de expresión
Avanza que Rabat quiere reformar el Código de Prensa pero advierte de
que Lmrabet no representa la defensa de la libertad de expresión

SEVILLA, 16 Jul. (EUROPA PRESS) -
El ministro de Comunicación de Marruecos, Nabil Benabdalá, se mostró hoy
dispuesto a buscar la "mejor solución judicial a cualquier fenómeno
ligado con los incidentes de la libertad de expresión".
"Dentro de este marco queremos luchar y estamos dispuestos a poder
avanzar en la posibilidad de anular cualquier tipo de penas privativas
motivados por la libertad de expresión. Esa es nuestra voluntad y de ahí
que queramos reformar el código de la Prensa", agregó.
No obstante, en declaraciones a los periodistas tras reunirse con el
presidente de la Junta, Manuel Chaves, y tras ser preguntado por la
situación en la que se encuentra el periodista marroquí Alí Lmrabet,
condenado a tres años de cárcel por "ultrajar a la persona del rey, al
régimen monárquico y atentado contra la integridad territorial", el
ministro marroquí advirtió de que "en este caso, estamos ante una
persona que ha sido condenada por una Ley que está sustentada por un
Parlamento, que es la representación de la voluntad del pueblo
marroquí".
"Debemos decir que Lmrabet es un fenómeno aislado dentro del trascurrir
democrático de Marruecos, pero vamos a seguir este recorrido de
ampliación de nuestro espacio de libertad, incluso dentro de la propia
libertad de expresión", indicó el ministro marroquí, que dijo que no se
puede olvidar que "Lmrabet ha sido perseguido judicialmente, pero es
cierto que el Código de la Prensa es apoyado por el Parlamento, que es
la representación de la voluntad del pueblo".
Asimismo, denunció que Lmrabet "no representa a la escuela de defensa de
la libertad de expresión, porque sus opiniones van contra instituciones,
partidos y realeza", por lo que señaló que "sólo se ha dedicado a
criticar a las instituciones como tales, cuando debemos defender una
libertad de expresión, pero dentro de cierto orden".
----------------------------------------------
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20030716171712&tabID=1&ch=\
69

Marruecos.- Una exposición en Barcelona recuerda el caso del periodista
Alí Lmrabet y denuncia la censura en Marruecos

BARCELONA, 16 Jul. (EUROPA PRESS) -
El Pati Llimona de Barcelona acoge desde hoy y hasta el 28 de julio la
exposición 'Alí Lmrabet: la palabra amordazada', en la que recuerda el
caso del periodista marroquí condenado a tres años de prisión por sus
artículos y dibujos publicados en los semanarios satíricos 'Demain
Magazine' y 'Doumane', que dirigía.
La exposición está organizada por el Comité de Apoyo a Alí Lmrabet con
el objetivo de acercar al público la situación por la que pasa la
libertad de expresión en Marruecos. En la muestra se reúnen materiales
informativos y artísticos que se han editado como denuncia del caso de
Lmrabet.
Entre los materiales se incluyen dibujos y caricaturas humorísticas
hechas a propósito para la exposición por artistas marroquíes,
catalanes, españoles y franceses; artículos de opinión de periodistas
conocidos y escritores; fotografías; audiovisuales, y libros y
periódicos que ofrecen una panorámica de la prensa independiente de
Marruecos.
----------------------------------------------
http://es.news.yahoo.com/030717/4/2ueal.html
17 de julio de 2003, 3h19
Marruecos.- Cinco presuntos islamistas condenados a 10 años de prisión
en Marruecos

Cinco marroquíes, presuntos miembros del grupo integrista Salafia
Yihadia, acusados entre otras cosas de "constituir una banda criminal",
fueron condenados ayer miércoles a 10 años de prisión en Casablanca
(Marruecos).
Un sexto acusado, que compareció ante los tribunales de Casablanca con
el mismo grupo, fue absuelto. Los detenidos fueron acusados de haber
participado en el respaldo "logístico" de activistas islamistas, de
tráfico de falsos pasaportes y de difundir obras de apología a la
violencia.
Todos negaron los cargos presentados contra ellos, incluso el de
pertenecer al grupo islamista Salafia Yihadia, organización implicada en
los atentados suicidas que dejaron 44 muertos el 16 de mayo en
Casablanca.
El 12 de julio diez personas fueron sentenciadas a la pena capital en
Casablanca, en un juicio maratónico contra 31 presuntos integristas
miembros de Salafia Yihadia.
Las próximas semanas se realizarán numerosos juicios en diferentes
ciudades marroquíes contra casi 200 personas detenidas en una importante
investigación lanzada en los ambientes integristas después de los
atentados del 16 de mayo.
-------------------------------
http://es.news.yahoo.com/030716/4/2udhd.html
Marruecos.- El Tribunal de Apelaciones de Casablanca aplaza a mañana el
proceso de cinco miembros de 'Salafia Yihadia'
El Tribunal de Apelaciones de Casablanca decidió hoy aplazar a mañana
jueves el proceso de cinco presuntos miembros de 'salafia Yihadia' para
permitir a los abogados de los acusados preparar su defensa, según
informa al agencia Maghreb Arabe Presse (MAP).
Las personas perseguidas en el marco de este asunto son acusadas
asociación criminal, complicidad y participación en un homicidio
voluntario con premeditación. Algunas de ellas son perseguidos por no
denunciar un acto criminal, falsificación, complicidad para emigración
ilegal, encubrimiento de persona buscada por acto criminal e intento de
destrucción de lugares y edificios con la ayuda de explosivos.
Por otro lado, la fiscalía pidió hoy penas máximas para un segundo grupo
de cinco presuntos miembros de 'Salafia Yihadia'. Dos abogados de la
defensa pidieron por su parte la absolución de sus clientes.
Los acusados, que fueron interrogados esta mañana por el tribunal, son
perseguidos por asociación criminal, complicidad y participación en un
homicidio voluntario con premeditación, no denunciación de un acto
criminal y falsificación. La audiencia de hoy estuvo marcada por la
presencia de un representante de la Federación Internacional de Derechos
Humanos
--------------------------------------------------------------------------------\
------

6.- UE-MARRUECOS-ESPAÑA
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5131859
UE-MARRUECOS
UE y Marruecos prosiguen mañana en Rabat negociaciones agrícolas
Bruselas, 16 jul (EFE).- La Comisión Europea, en nombre de la UE, y
Marruecos retomarán mañana, jueves, en Rabat las negociaciones para
alcanzar un nuevo protocolo agrícola del Acuerdo de Asociación,
informaron hoy fuentes comunitarias.
Los representantes de la UE y de Marruecos, que se reunieron por última
vez hace dos semanas (los días 3 y 4), celebrarán una nueva sesión para
acercar posiciones y concluir un nuevo convenio agrícola, que negocian
desde hace año y medio.
Los negociadores acuden a la reunión "sin nada cerrado" a pesar de que
en las dos últimas semanas han mantenido contactos telefónicos para
aproximar posturas, señalaron fuentes diplomáticas.
En la última reunión, ambas partes se acercaron a un acuerdo sobre el
cupo de exportación de tomates marroquíes a la UE, pero mantuvieron sus
discrepancias sobre el volumen de cereales de los países comunitarios
que, en contrapartida, Marruecos está dispuesto a permitir.
El tomate y otras frutas y hortalizas son los productos en los que
Marruecos quiere obtener más concesiones en el nuevo acuerdo, mientras
que la UE quiere aumentar sus envíos de cereales, leche y carne.
Las fuentes señalaron que "ahora que Marruecos tiene algo (en referencia
al tomate), en la reunión de mañana podría mostrar un mayor interés en
un acuerdo".
Sin embargo, los negociadores comunitarios consideran que la oferta de
Rabat en cereales es escasa.
Ambas partes están dispuestas a que el contingente de tomate que Rabat
puede exportar a la UE cada campaña ascienda a una cantidad de "base" de
175.000 toneladas, a la que se sumaría un volumen suplementario, entre
octubre y mayo.
En general, el cupo de tomate aumentaría gradualmente hasta alcanzar un
total de 220.000 toneladas, en cuatro años.
En cuanto a los cereales, la UE ha pedido exportar al mercado marroquí
1,6 millones de toneladas con un 50 por ciento de reducción arancelaria,
pero Marruecos ofreció sólo 400.000 toneladas, con un 25 por ciento de
rebaja en las aduanas.
Marruecos se ha mostrado "flexible" en los últimos días a aumentar su
oferta en cereales y a establecer una cantidad variable "según la
cosecha marroquí", pero en la práctica esta idea supondría una
exportación comunitaria de 500.000 toneladas y a un 25 por ciento de
rebaja, lo que Bruselas ve insuficiente.
Para el Gobierno marroquí, el problema en ceder en cereales consiste en
la pérdida de ingresos por el descenso de la recaudación de aduana,
según las fuentes.
Entre los países comunitarios, Francia -tradicional exportador de
cereales a Marruecos- es el país que más objeciones pone a la oferta
marroquí.
España considera que las cantidades ofrecidas a Marruecos en tomates
"son muy altas", según fuentes diplomáticas.
El tomate es el producto que más preocupa a los productores españoles de
zonas como Almería, Canarias o Murcia y sobre todo en los primeros meses
de campaña, pues los envíos marroquíes compiten directamente con los
españoles. EFE
ms/mcr/mlg
--------------------------------------------------------------------------------\
------

7.-SÁHARA/ESPAÑA-CULTURA-SOLIDARIDAD
http://es.news.yahoo.com/030716/4/2ub77.html
16 de julio de 2003, 17h05
Forum 2004.- El Forum acogerá más de 400 conciertos en 141 días
La Plaza del Forum acogerá durante los 141 de duración del evento 408
conciertos gratuitos para los visitantes, ofrecidos por 170 grupos o
artistas, de los que de momento se han contratado un 40 por ciento. No
obstante, se prevé que al finalizar el año el porcentaje de contratación
llegue al ciento por ciento, según explicó el jefe del departamento de
espectáculos en el recinto del Forum, Pere Pinyol.
(...)
Entre los nombres de los artistas ya confirmados para el espacio del
Forum figuran Cheb Bilal, Faltriqueira, Kepa Junkera, Mujeres Saharauis,
Susheela Raman, Marcos Valle, Orchestra Baobab, Elliot Murphy, Jerry
González y los Piratas del Flamenco, Femi Kuti --que hoy actúa en el
Grec--, Stanley Beckford, Billy Bragg, Incredible String Band y Thomas
Mapfumo & The Blacks Unlimited.

Los conciertos se desarrollarán en un escenario principal, que acogerá
conciertos con hasta 10.000 espectadores, y otro escenario del recinto,
bautizado como La Haima, para propuestas de pequeño formato y más
íntimas, con capacidad para acutaciones de hasta 2.000 personas de
público.
El asesor del Forum en temas musicales Jordi Tortós afirmó que las
propuestas del evento se basarán en artistas conocidos y habituales en
Barcelona pero que, sobre todo, primarán los "desconocidos" para dar una
oportunidad al público barcelonés a "descubrir" músicos inéditos.
Asimismo, la programación se abre a todo tipo de estilos siempre
"manteniendo las ideas básicas de diversidad, paz, multiculturalidad y
sostenibilidad" que justifican el Forum.
Los conciertos diurnos buscarán "la participación de la gente" y se
destinará a "públicos heterogéneos", mientras que por la tarde se
celebrarán conciertos de una hora "basados en artistas de recital,
canción de autor y jazz de fusión". Por la noche, tendrán lugar los
conciertos "más espectaculares" en el escenario principal con propuestas
paralelas en el espacio Haima, en algunas ocasiones.
En cuanto a los artistas autóctonos, Tortós explicó que los músicos de
Barcelona serán los encargados de cerrar cada domingo la programación
del Forum con actuaciones vinculadas a la "rumba catalana" y "estilos
más mestizos". El asesor señaló que el criterio de programación es el de
invitar a artistas "que se prodigan menos en la ciudad" y que son
desconocidos por el público.
------
http://es.news.yahoo.com/030716/4/2uav5.html
16 de julio de 2003, 15h00
Las salas de conciertos de Barcelona temen que la programación musical
del Forum represente una "competencia desleal"
(...)
-------------------------------------------------
http://es.news.yahoo.com/030716/4/2uaxk.html
16 de julio de 2003, 15h10
Chamizo recibe a una delegación de los 3.000 niños saharauis acogidos en
Andalucía
El Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo, recibió hoy en Sevilla a
una respresentación de los 3.000 niños saharauis acogidos en la
Comunidad a través del proyecto 'Vacaciones en Paz', que este verano
cumple su décima edición.
En declaraciones a los periodistas, Chamizo definió como "muy positiva"
la experiencia del programa y afirmó que "le consta" que los niños, que
llegaron a Andalucía entre le 14 de junio y el 10 de julio, "están
disfrutando mucho" de su estancia.
Igualmente, señaló que "no parece que haya salida" en el denominado Plan
Baker para la autonomía del Sáhara, ya que el Gobierno de Marruecos
"aunque no interrumpe el diálogo, no está de acuerdo en conceder la
"autodeterminación" al pueblo saharaui.
A juicio del Defensor del Pueblo, "la comunidad internacional tendrá que
hacer algo" ya que "la situación se ha tornado insostenible" en la
antigua colonia española.
*******************************************************