SUMARIO
1.- SÁHARA-ONU-PLAN BAKER II
- EFE: ONU-SÁHARA/NEGOCIACION.Francia puede ser principal escollo en
negociación sobre Sáhara
-YAHOO-EUROPAPRESS: Sáhara.- Mohamed VI analizó hoy con Tony Blair las
consultas sobre el Sáhara occidental
-ESTRELLA DIGITAL: Buteflika pide a la ONU que aplique el plan de paz de
James Baker para constituir una solución definitiva
-EFE: ONU-SAHARA/ARGELIA. Buteflika pide a la ONU que aplique el plan de
paz de James Baker
-EUROPAPRESS: Sáhara.- Benaissa cree que el 'plan Baker' podría conducir
a un "conflicto entre tribus" en el Sáhara
-idem.: Sáhara.- Rabat afirma que la propuesta examinada en la ONU sobre
el Sáhara "no conviene de ninguna manera a Marruecos"
-idem.: Marruecos/Argelia.- El Gobierno marroquí afirma que siempre ha
querido mantener relaciones normales con Argel
-LIBERTAD DIGITAL: MOHAMED VI NO PERMITIRÁ EL REFERÉNDUM. Francia quiere
evitar la extensión de la Minurso y promover la opción marroquí sobre el
Sahara // LA CUESTIÓN DEL SAHARA . ANÁLISIS: Los contratos petrolíferos
en el Sahara
-CANARIA AHORA: Mohamed VI en un visita al Sahara. Marruecos insinúa su
voluntad de negociar directamente con el Polisario //Argelia reclama a
la ONU que aplique el Plan Baker para el Sahara Occidental
-YAHOO/EUROPPARESS: UE.-Palacio repasará hoy en Roma la agenda europea
con las autoridades italianas y el titular de Exteriores del Vaticano
[...analizar con el ministro mauritano de Exteriores, Mohamed Uld Tolba,
también presente en la capital italiana, la cuestión del Sáhara
Occidental. Será durante una cena ofrecida a ambos por el ministro
italiano de Exteriores Frattini]

2.-MARRUECOS-DEMOCRACIA
-EUROPAPRESS: Marruecos.- Los primeros 27 acusados por los atentados de
Casablanca serán juzgados a partir del lunes

3.- SÁHARA-MARRUECOS-TERRITORIOS OCUPADOS
-MAP (MARRUECOS):Mas de 1,3 millones de dolares destinados a las obras
sociales en la region de EL AAIÚN-BOJADOR(2001 y 2002).

4.- ESPAÑA-MARRUECOS-UE
- EUROPARESS/YAHOO:Arias Cañete critica el "catastrofismo" de las
organizaciones agrarias ante la reforma de la PAC
-EFE: MARRUECOS-UE.Marruecos y UE abren la cuarta ronda de negociaciones
agrícolas

5.-SÁHARA OCCIDENTAL-OPINIONES
-CANARIAS AHORA: El nuevo Plan Baker y la negación del pueblo saharaui
(I) /Grupo de Opinión Interuniversitario*
-EL PERUANO (PERÚ)(16.07.03):Hispanos bajo ocupación /Isaac
Bigio.Analista internacional (Desde Londres)

6.- SÁHARA/ESPAÑA-SOLIDARIDAD
-YAHOO/EUROPPARESS: Sanz y Revuelta reciben a los 32 niños saharauis que
pasan las vacaciones con familias riojanas
-YAHOO/ACN: Cabildos-Gran Canaria.- "Por primera vez en la historia de
La Caja se incumple un acuerdo plenario" -Soria
===========================================================
SÁHARA-INFO: http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
===========================================================
1.- SÁHARA-ONU-PLAN BAKER II
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5134701
ONU-SAHARA/NEGOCIACION
Francia puede ser principal escollo en negociación sobre Sahara
Naciones Unidas, 17 jul (EFE).- Francia, tradicional aliado de
Marruecos, puede ser uno de los principales escollos en las discusiones
que tienen lugar este mes en el Consejo de Seguridad de la ONU sobre el
tema del Sahara Occidental, afirman fuentes diplomáticas.
En una reunión de expertos de los países miembros del Consejo el
miércoles, Francia presentó varias enmiendas al proyecto de resolución
de EEUU que respalda el llamado "Plan Baker" para la zona, que prevé una
autonomía limitada para el Sahara Occidental seguida de un referéndum
sobre autodeterminación.
Las enmiendas francesas tienen como objetivo pedir que el Consejo siga
trabajando con Marruecos y el movimiento independentista saharaui Frente
Polisario en la búsqueda de una solución "equilibrada y justa" al
litigio, y que se tome nota de las observaciones que las partes han
hecho al plan.
Marruecos ha reiterado que dialogará sobre una solución política que
conserve la integridad territorial y la soberanía marroquí sobre el
Sahara Occidental.
Según las fuentes diplomáticas, el presidente francés, Jaques Chirac, ha
llamado por teléfono a los jefes de Estado y de Gobierno de los otros
países miembros del Consejo para buscar apoyo contra el proyecto de
resolución estadounidense.
Por el momento, no se ha fijado ninguna reunión más en el calendario,
pero miembros del Consejo estiman que España, que este mes preside el
organismo, puede convocar un nuevo encuentro para principios de la
semana próxima a fin de seguir limando diferencias.
La presión entre los negociadores aumentará a medida que se acerque la
fecha del 31 de julio, cuando expira el mandato de la misión de la ONU
para el Sahara Occidental (MINURSO).
Estados Unidos ha propuesto renovar la misión tres meses, hasta el 31 de
octubre próximo, y algunos países han mencionado la posibilidad de cinco
o seis meses.
Francia no es el único país que se opone al proyecto de resolución de
EEUU, al que también serían reticentes Camerún y Guinea-Conakry.
Por otra parte, otros países, como Rusia, necesitan revisar su posición
tras el anuncio del Frente Polisario de que está dispuesto a explorar la
aplicación efectiva del Plan Baker.
El proyecto de resolución propuesto por EEUU respalda el "Plan Baker",
presentado el pasado mes de enero al Gobierno de Marruecos y al Frente
Polisario por el ex secretario de Estado norteamericano James Baker.
La propuesta prevé una primera fase en la que se celebrarían elecciones
autonómicas en el plazo de un año y un referéndum de autodeterminación
dentro de cuatro o cinco años.
Durante ese último período, el territorio tendría estatuto de autonomía
dentro de Marruecos y estaría administrado por un Ejecutivo y una
Asamblea Legislativa provisionales.
España considera que el plan es equilibrado y que las partes deberían
examinarlo seriamente, pero, como muchos otros miembros del Consejo, se
opone a imponer solución alguna.
Lo más difícil de la negociación será si se respalda el plan, como han
pedido Baker y el secretario general de la ONU, Kofi Annan, y en qué
términos, ya que el Consejo de Seguridad siempre se ha opuesto a
cualquier solución que no tuviera el acuerdo de las partes.
La voluntad de mantener la unidad del Consejo es especialmente fuerte en
este momento, porque el organismo intenta restablecer su credibilidad
tras la crisis causada por la división entre sus miembros por la guerra
en Irak. EFE
ag/jma/ik
-------------------------------------------------
http://es.news.yahoo.com/030717/4/2ugtx.html
17 de julio de 2003, 16h45
Sáhara.- Mohamed VI analizó hoy con Tony Blair las consultas sobre el
Sáhara occidental

El Rey de Marruecos, Mohamed VI, habló hoy por teléfono con el primer
ministro británico, Tony Blair, con el que abordó las consultas sobre el
Sáhara occidental que se están llevando a cabo en la ONU, según informó
la agencia oficial marroquí MAP.
Mohamed VI ha hablado en los últimos días con el presidente francés,
Jacques Chirac, y el estadounidense, George W. Bush, ya que ambos países
son miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, al igual
que Reino Unido; y con el presidente del Gobierno español, José María
Aznar, dado que España preside este mes el Consejo de Seguridad.
Los contactos intensivos emprendidos por Marruecos se deben a la
presentación por parte de Estados Unidos, el pasado viernes, de un
proyecto de resolución que respalda el último plan Baker para el Sáhara
occidental, que prevé la celebración de elecciones autonómicas este año
y un referéndum de autodeterminación en un plazo máximo de cinco años.
Marruecos tiene reservas frente a este plan, entre otras cosas porque
retoma la opción del referéndum, preferida por el Frente Polisario y,
además, quiere evitar que la solución sea impuesta a las partes por la
ONU.
En su conversación con Blair, Mohamed VI también trató aspectos de las
relaciones bilaterales entre Londres y Rabat y sobre las posibilidades
de reforzarlas
------------------------------------------------
http://www.estrelladigital.es/articulo.asp?sec=mun&fech=18/07/03&name=sahara

Buteflika pide a la ONU que aplique el plan de paz de
James Baker para constituir una solución definitiva

Argelia pide que se celebre un referendum mientras que Marruecos se
reafirma en que no permitirá la pérdida de sus 'provincias saharauis'

El ministro de Exteriores marroquí cree que el 'plan Baker'
podría conducir a un 'conflicto entre tribus' en el Sáhara

Efe
Argel

El presidente argelino, Abdelaziz Buteflika, pidió ayer a las Naciones
Unidas que aplique el Plan Baker para el Sáhara Occidental, al tiempo
que solicitó implícitamente a Marruecos que acepte una solución
equilibrada a un conflicto que penaliza la marcha de la Unión del Magreb
Arabe (UMA). En una declaración pronunciada ante el presidente de
Pakistán, Pervez Musharraf, el mandatario argelino afirmó que el "Plan
Baker", es una "ocasión histórica" para concluir el viejo conflicto en
el antiguo territorio español. En este sentido, el ministro marroquí de
Asuntos Exteriores, Mohamed Benaissa, estimó que el acuerdo, podría
conducir al territorio a un "conflicto entre tribus y etnias".
El presidente de Argelia explicó que es inconcebible que Marruecos se
oponga a que el pueblo saharaui se pronuncie libremente sobre su futuro,
teniendo en cuenta que la celebración de un referéndum sobre
autodeterminación fue admitida por Rabat en los acuerdos firmados con el
movimiento independentista saharaui Frente Polisario en Houston (EEUU),
en septiembre de 1997.

Buteflika hizo observar a Musharraf que "difícilmente puede
comprenderse" la idea de que la votación tenga que confirmar la
"marroquinidad" del Sáhara Occidental como pretende Marruecos, porque
ello constituiría una violación de las reglas que presiden una consulta
electoral.

El rey Mohamed VI de Marruecos consideró recientemente el sufragio de
autodeterminación como una idea inoperante, mientras el jefe de la
diplomacia alauita, Mohamed Benaissa, reafirmó que su país no aceptaría
la pérdida de sus "provincias saharianas" ni una solución impuesta por
las Naciones Unidas.

El Frente Polisario, respaldado por Argelia, aceptó el Plan Baker
después de algunas reticencias y está dispuesto a participar en unas
elecciones destinadas a constituir una administración provisional en el
territorio, en la primera fase del proyecto.

La fase decisiva del plan sería el referéndum, que se celebraría en un
plazo de cuatro a cinco años y en el que la opción de la independencia
no quedaría apartada.

Musharraf viajó ayer a Rabat y aceptó ser el portador de un mensaje
personal de Buteflika al rey Mohamed VI en el que el Presidente argelino
dice estar dispuesto a "refundar nuestras relaciones" y relanzar así la
UMA, constituida por Argelia, Libia, Marruecos, Mauritania y Túnez.

Buteflika dijo a Musharraf: "veo en usted a un mensajero de la paz y por
eso mismo le pido que transmita un mensaje de paz a nuestros hermanos
marroquíes, a quienes testimoniamos amistad y fidelidad".

Buteflika propone, entre otras acciones, la reapertura de las fronteras
con Marruecos, que permanecen cerradas desde 1994, y sugiere que las
relaciones bilaterales dejen de estar condicionadas "por un asunto que
incumbe a la ONU", en referencia al conflicto del Sáhara Occidental.

El mandatario argelino ante el Presidente de Pakistán prosigue que
"desde nuestro punto de vista, es imperativo que la ONU siga asumiendo
sus responsabilidades en la búsqueda de una solución justa y definitiva,
fundada en el derecho del pueblo saharaui a decidir libremente de su
destino".

Argelia reconoce que el mayor escollo para la aplicación del Plan Baker
radica en la oposición de Marruecos y el apoyo que Mohamed VI tiene del
presidente francés, Jacques Chirac, empeñado en evitar una situación que
pudiera poner en peligro a la monarquía alauita.

Asimismo, lamenta que Marruecos no correspondiese con una dosis de
flexibilidad a las concesiones hechas por el Polisario al admitir el
plan de Baker en su totalidad, y que Rabat mantenga de forma
intransigente su oposición a cualquier mecanismo que no sea la anexión
del territorio.

Con anterioridad a la propuesta de Baker, apoyada por los EEUU, Argelia
señaló que el territorio podía ser dividido entre los dos contendientes,
sin que esa idea fuera recogida por Marruecos.

Benaissa advierte un conflicto tribal

En unas declaraciones a la televisión por satélite Abú Dhabi el ministro
de Exteriores marroquí, Mohamed Benaissa, explicó que si Rabat se opone
a la nueva versión -que reconoce el censo del Frente Polisario para unas
elecciones autonómicas este año-, "la administración de los asuntos de
las provincias del sur será confiada a una minoría de habitantes".

En consecuencia, advirtió el jefe de la diplomacia marroquí, se
producirá "incontestablemente un conflicto entre las tribus, etnias y
poblaciones de la región". En este sentido, añadió que el acuerdo debe
"garantizar a Marruecos su unidad territorial y su soberanía sobre todos
los territorios y asegurar al mismo tiempo competencias a los habitantes
de las provincias del sur".

Asi, Benaissa explicó que Marruecos no está obstaculizando la resolución
del conflicto, ya que la posición del Reino sigue siendo la de "abrir un
diálogo sincero, franco y constructivo con vistas a llegar a una
solución política".

Finalmente, consideró que España, que preside actualmente el Consejo de
Seguridad de la ONU, "ha empezado a comprender la realidad de las
cosas", y apuntó que Madrid y Rabat mantienen un contacto continuo sobre
el contencioso del Sáhara.
------------------------------
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5134810
ONU-SAHARA/ARGELIA
Buteflika pide a la ONU que aplique el plan de paz de James Baker
Argel, 17 jul (EFE).- El presidente argelino, Abdelaziz Buteflika, pidió
hoy a las Naciones Unidas que aplique el Plan Baker para el Sahara
Occidental, al tiempo que solicitó implícitamente a Marruecos que acepte
una solución equilibrada a un conflicto que penaliza la marcha de la
Unión del Magreb Arabe (UMA).
En una declaración pronunciada ante el presidente de Pakistán, Pervez
Musharraf, el mandatario argelino afirmó que el plan elaborado por el
antiguo secretario de Estado norteamericano James Baker es una "ocasión
histórica" para concluir el viejo conflicto en el antiguo territorio
español.
Añadió que es inconcebible que Marruecos se oponga a que el pueblo
saharaui se pronuncie libremente sobre su futuro, teniendo en cuenta que
la celebración de un referéndum sobre autodeterminación fue admitida por
Rabat en los acuerdos firmados con el movimiento independentista
saharaui Frente Polisario en Houston (EEUU), en septiembre de 1997.
Buteflika hizo observar a Musharraf que "difícilmente puede
comprenderse" la idea de que el referéndum tenga que confirmar la
"marroquinidad" del Sahara Occidental como pretende Marruecos, porque
ello constituiría una violación de las reglas que presiden una consulta
electoral.
El rey Mohamed VI de Marruecos consideró recientemente el referéndum de
autodeterminación como una idea inoperante, mientras el jefe de la
diplomacia alauita, Mohamed Benaissa, reafirmó que su país no aceptaría
la pérdida de sus "provincias saharianas" ni una solución impuesta por
las Naciones Unidas.
El Frente Polisario, respaldado por Argelia, ha aceptado el Plan Baker
después de algunas reticencias y está dispuesto a participar en unas
elecciones destinadas a constituir una administración provisional en el
territorio, en la primera fase del proyecto.
La fase decisiva del plan sería el referéndum, que se celebraría en un
plazo de cuatro a cinco años y en el que la opción de la independencia
no quedaría apartada.
Musharraf viajará hoy a Rabat y ha aceptado ser el portador de un
mensaje personal de Buteflika al rey Mohamed VI en el que el Presidente
argelino dice estar dispuesto a "refundar nuestras relaciones" y
relanzar así la UMA, constituida por Argelia, Libia, Marruecos,
Mauritania y Túnez.
"Veo en usted a un mensajero de la paz y por eso mismo le pido que
transmita un mensaje de paz a nuestros hermanos marroquíes, a quienes
testimoniamos amistad y fidelidad", dijo Buteflika a Musharraf.
Buteflika propone, entre otras acciones, la reapertura de las fronteras
con Marruecos, que permanecen cerradas desde 1994, y sugiere que las
relaciones bilaterales dejen de estar condicionadas "por un asunto que
incumbe a la ONU", en referencia al conflicto del Sahara Occidental.
"Desde nuestro punto de vista, es imperativo que la ONU siga asumiendo
sus responsabilidades en la búsqueda de una solución justa y definitiva,
fundada en el derecho del pueblo saharaui a decidir libremente de su
destino", subrayó el mandatario argelino ante el Presidente de Pakistán.

Argelia reconoce que el mayor escollo para la aplicación del Plan Baker
radica en la oposición de Marruecos y el apoyo que Mohamed VI tiene del
presidente francés, Jacques Chirac, empeñado en evitar una situación que
pudiera poner en peligro a la monarquía alauita.
Asimismo, lamenta que Marruecos no haya correspondido con una dosis de
flexibilidad a las concesiones hechas por el Polisario al admitir el
plan de Baker en su totalidad y que Rabat mantenga de forma
intransigente su oposición a cualquier mecanismo que no sea la anexión
del territorio.
Con anterioridad a la propuesta de Baker, apoyada por los Estados
Unidos, Argelia señaló que el territorio podía ser dividido entre los
dos contendientes, sin que esa idea fuera recogida por Marruecos. EFE
mo/ik
--------------------------------------------------------------------------------

http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20030717191449&tabID=1&ch=\
69

Sáhara.- Benaissa cree que el 'plan Baker' podría conducir a un
"conflicto entre tribus" en el Sáhara

RABAT, 17 Jul. (EUROPA PRESS) -
El ministro marroquí de Asuntos Exteriores, Mohamed Benaissa, estimó hoy
que el último plan elaborado por el enviado especial de la ONU para el
Sáhara Occidental, James Baker, podría conducir al territorio a un
"conflicto entre tribus y etnias".
En declaraciones a la televisión por satélite Abú Dhabi recogidas por la
agencia oficial marroquí MAP, Benaissa explicó que si Rabat se opone a
la nueva versión --que reconoce el censo del Frente Polisario para unas
elecciones autonómicas este año--, "la administración de los asuntos de
las provincias del sur será confiada a una minoría de habitantes".
En consecuencia, advirtió el jefe de la diplomacia marroquí, se
producirá "incontestablemente un conflicto entre las tribus, etnias y
poblaciones de la región". En este sentido, añadió que el acuerdo debe
"garantizar a Marruecos su unidad territorial y su soberanía sobre todos
los territorios y asegurar al mismo tiempo competencias a los habitantes
de las provincias del sur".
Asi, Benaissa explicó que Marruecos no está obstaculizando la resolución
del conflicto, ya que la posición del Reino sigue siendo la de "abrir un
diálogo sincero, franco y constructivo con vistas a llegar a una
solución política".
Finalmente, consideró que España, que preside actualmente el Consejo de
Seguridad de la ONU, "ha empezado a comprender la realidad de las
cosas", y apuntó que Madrid y Rabat mantienen un contacto continuo sobre
el contencioso del Sáhara.
--------------------------------------------
http://es.news.yahoo.com/030717/4/2uhv4.html
17 de julio de 2003, 23h38
Sáhara.- Rabat afirma que la propuesta examinada en la ONU sobre el
Sáhara "no conviene de ninguna manera a Marruecos"

La propuesta sobre el Sáhara que está siendo examinada en el Consejo de
Seguridad de la ONU "no conviene de ninguna manera, en su forma actual a
Marruecos, que la ha rechazado", afirmó hoy el ministro de Comunicación
y portavoz del Gobierno marroquí, Nabil Benabdelá, quien subrayó que
Rabat "no aceptará jamás todo lo que nos pueda llevar a renunciar a la
soberanía nacional", según recoge la agencia oficial Maghreb Arabe
Presse (MAP).

En rueda de prensa después del consejo de gobierno celebrado hoy en
Rabat, Benabdelá añadió que el consejo siguió una explicación por parte
del ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Mohamed Benaissa,
sobre el desarrollo del asunto del Sáhara Occidental en el Consejo de
Seguridad.
Asimismo, añadió que el consejo ha expresado su apoyo a las iniciativas
del rey Mohamed VI, quien sigue personalmente el desarrollo de este
asunto para la defensa de la integridad territorial del Reino y de la
soberanía nacional a través de numerosos contactos con varios jefes de
Estado de países miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la
ONU, así como con el jefe de Gobierno español, José María Aznar, cuyo
país preside este mes el Consejo de Seguridad.
El Gobierno alauí también aplaudió las iniciativas tomadas por la
diplomacia marroquí al respecto, subrayando que estos contactos
diplomáticos han permitido una mejor comprensión de la posición de
Marruecos en el seno del Consejo de Seguridad por parte de varios
países, entre ellos Francia y Rusia.
Preguntado sobre la posición de Estados Unidos acerca de la cuestión del
Sáhara, Benabdelá indicó que Washington ha presentado una propuesta en
el marco del Consejo de Seguridad, subrayando que en Marruecos "hemos
expresado nuestra sorpresa por esta propuesta que tiene para nada en
cuenta las posiciones constantes del Reino que insta a alcanzar una
solución política global que preserve la soberanía nacional de nuestro
país y garantice su integridad territorial".
-----------------------------
http://es.news.yahoo.com/030717/4/2uhye.html
18 de julio de 2003, 1h24
Marruecos/Argelia.- El Gobierno marroquí afirma que siempre ha querido
mantener relaciones normales con Argel

El Gobierno marroquí "siempre ha expresado su deseo de mantener
relaciones normales, fecundas y profundas" con Argelia, afirmó ayer
jueves en Rabat el ministro marroquí de Comunicación, Nabil Benabdelá.
Benabdelá respondió en nombre del Gobierno marroquí a una declaración
del presidente argelino, Abdelaziz Buteflika, que el pasado miércoles
manifestó "la disponibilidad de Argelia a reiniciar sus relaciones" con
Marruecos, "siempre teniendo en cuenta ciertas cuestiones zanjadas por
Naciones Unidas". Así, hizo alusión a la cuestión del Sahara occidental,
anexionado en 1975 por Marruecos y punto de discordia entre Rabat y
Argel.
El ministro marroquí de Comunicación señaló que los dos países deben
discutir "propuestas concretas y vías claras para una profundización
consecuente de las relaciones entre los dos países".Respecto al Sahara
occidental, Benabdelá reiteró la posición de su Gobierno, que "no
aceptará jamás nada que le pueda llevar a renunciar a la soberanía
nacional".
Por su parte, el ministro marroquí de Asuntos Exteriores, Mohamed
Benaissa, afirmó ayer en declaraciones a la cadena televisiva árabe Al
Yazira, que Marruecos y Argelia deben desarrollar "un reglamento
pacífico y equitativo de la cuestión del Sahara".
Este conflicto bloquea asimismo el proceso de integración de la Unión
del Maghreb árabe. Benaissa agregó que se trata "esencialmente de un
asunto geopolítico argelino-marroquí".
--------------------------------
http://www.libertaddigital.es/./noticias/noticia_1275766158.html
MOHAMED VI NO PERMITIRÁ EL REFERÉNDUM
Francia quiere evitar la extensión de la Minurso y promover la opción
marroquí sobre el Sahara

La representación francesa ante el Consejo de Seguridad de la ONU ha
presentado varias enmiendas al proyecto de resolución promovido por EEUU
para solucionar el conflicto en el Sahara Occidental. La iniciativa
respalda el llamado “Plan Baker” que prevé una autonomía limitada al
Sahara seguida de un referéndum sobre autodeterminación. Lo que pretende
Chirac es que no se prolongue la Minurso y, haya o no haya acuerdo,
promover la opción marroquí sobre el Sahara.

LD (Agencias) Las enmiendas francesas tienen como objetivo pedir que el
Consejo siga trabajando con Marruecos y el movimiento independentista
saharaui Frente Polisario en la búsqueda de una solución “equilibrada y
justa” al litigio, y que se tome nota de las observaciones que las
partes han hecho al “Plan Baker”. Marruecos ha reiterado que dialogará
sobre una solución política que conserve la integridad territorial y la
soberanía marroquí sobre el Sahara Occidental. Según las fuentes
diplomáticas, el presidente francés, Jaques Chirac, ha llamado por
teléfono a los jefes de Estado y de Gobierno de los otros países
miembros del Consejo para buscar apoyo contra el proyecto de resolución
estadounidense.

Por el momento, no se ha fijado ninguna reunión más en el calendario,
pero miembros del Consejo estiman que España, que este mes preside el
organismo, puede convocar un nuevo encuentro para principios de la
semana próxima a fin de seguir limando diferencias. La presión entre los
negociadores aumentará a medida que se acerque la fecha del 31 de julio,
cuando expira el mandato de la misión de la ONU para el Sahara
Occidental (MINURSO). EEUU ha propuesto renovar la misión tres meses,
hasta el 31 de octubre próximo, y algunos países han mencionado la
posibilidad de cinco o seis meses. Francia no es el único país que se
opone al proyecto de resolución de EEUU, al que también serían
reticentes Camerún y Guinea-Conakry. Por otra parte, otros países, como
Rusia, necesitan revisar su posición tras el anuncio del Frente
Polisario de que está dispuesto a explorar la aplicación efectiva del
“Plan Baker”. El proyecto de resolución propuesto por EEUU respalda la
iniciativa de James Baker, presentado el pasado mes de enero al Gobierno
de Marruecos y al Frente Polisario.
-------
http://www.libertaddigital.es/./noticias/noticia_1275318701.html
LA CUESTIÓN DEL SAHARA
ANÁLISIS: Los contratos petrolíferos en el Sahara

Tras los positivos estudios de prospección realizados en los últimos
años, Marruecos ha firmado contratos de extracción por valor de 15
millones de dóalres con empresas de EEUU y Francia. En enero de 2002, el
Departamento de Asuntos Jurídicos de la ONU emitió su esperado dictamen
sobre el alcance e implicaciones legales de los acuerdos de exploración
petrolífera en las costas saharauis firmados entre Marruecos y las
compañías petroleras Keer Macgee y Total Fina-Elf. Los acuerdos son
"alegales" en tanto que Marruecos no posee la soberanía del Sahara.

(Libertad Digital / J. V.) En su dictamen, el Departamento ofrece una
clarificación histórica sobre la naturaleza del conflicto así como sobre
el carácter de la presencia marroquí en el Sahara Occidental. El
Departamento considera que " los acuerdos tripartitos de Madrid no han
supuesto la transferencia ni de la soberanía sobre el Territorio ni de
la cualidad de Potencia administradora a los dos firmantes, cualidad que
incluso España misma no puede transferir de forma unilateral". El
Departamento jurídico considera que "el traspaso de autoridad
administrativa a Marruecos y Mauritania en 1975 no ha alterado el status
internacional del territorio en tanto que Territorio no autónomo", al
tiempo que recuerda que la "Asamblea general de la ONU, en una serie de
resoluciones sobre el Sahara Occidental ha reafirmado la aplicación de
la resolución 1514 relativa a la concesión de la independencia a los
pueblos y países coloniales".

El Departamento jurídico, después de recordar el acuerdo mauritano -
saharaui de agosto de 1979 y la extensión de la administración marroquí
a esa parte del Territorio, reafirma que a pesar de todo esto,
"Marruecos no figura en la lista de las potencies administradoras
formulada por las Naciones Unidas." Es evidente que el Departamento
jurídico de la ONU, aun sin decirlo explícitamente, considera la
presencia marroquí en el Sahara Occidental, como un hecho ilegal,
calificación ya establecida por la Asamblea general de la ONU en sus
resoluciones 34/37 y 35/19 c0orrespondientes a los anos 1979 y 1980
respectivamente.

Contratos "alegales", en tanto que Marruecos no posee el Sahara

El Departamento jurídico, al abordar la cuestión especifica de los
contratos de exploración petrolífera firmados recientemente por
Marruecos con dos compañías extranjeras, considera que"en este caso los
contratos para la búsqueda y evaluación de la existencia de petróleo no
suponen explotación o extracción física de recursos mineros y por ello
no acarrean por ahora beneficios directos. Y si bien por ello no son de
por si ilegales, podrían ser sin embargo una violación de la legalidad
internacional si llegaran a desembocar en mayores actividades de
exploración o explotación en detrimento de los intereses y aspiraciones
del pueblo del Sahara Occidental."

En otras palabras, la ONU considera que Marruecos no tiene soberanía
sobre el Sahara Occidental ni le ha sido reconocida por la Comunidad
internacional la cualidad de potencia administradora y que los contratos
firmados por Marruecos aun no otorgando por ahora beneficios directos,
serian contrarios a la ley internacional si llegan a convertirse en
explotación directa. Con este dictamen entregado al Consejo de
seguridad, el Departamento jurídico desmiente las alegaciones y
pretensiones marroquíes e introduce una alta dosis de claridad que no
puede ser sino apreciada por el Consejo de seguridad en el tratamiento
político del conflicto del Sahara Occidental.
----------
http://www.libertaddigital.es/./noticias/noticia_1275759705.html
INFORME: El nuevo plan Baker al detalle (...)
----------------------------------------------------
http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=23188&idtemage\
neral=3

ES LA PRIMERA QUE MUESTRA ESTA INTENCIÓN EN LOS ÚLTIMOS SEIS AÑOS

Mohamed VI en un visita al Sahara. Marruecos insinúa su voluntad de
negociar directamente con el Polisario
Marruecos ha insinuado que está dispuesto a entablar negociaciones
directas con el frente Polisario para desbloquear el proceso de paz en
el Sahara Occidental. En declaraciones hechas este jueves al canal de
televisión Aljazeera, el ministro marroquí de exteriores, Mohamed Ben
Aissa, declaró que "Marruecos está dispuesto a abrir un diálogo
transparente y constructivo con Argelia y otros sobre el futuro del
Sahara Occidental".
ACN. Rabat
Ben Aissa se refería con "otros" al frente Polisario, porque la clase
política marroquí suele referirse al Polisario con términos como
"otros", "separatistas" o "mercenarios de Argelia".
Esta es la primera vez en los últimos seis años que Marruecos expresa su
voluntad de reunirse con representantes del Polisario. En 1997 el
Polisario y Rabat celebraron varios reuniones en la ciudad
norteamericana de Huston, también en Londres y Lisboa. En 1996 el
monarca Mohamed VI recibió, cuando era todavía príncipe, a una
delegación del Polisario en la ciudad de Tánger norte del país, y su
padre hizo lo mismo en 1989 cuando recibió otra delegación en Marrakech.

Hay que señalar que la ministra de Exteriores de España, Ana Palacio,
pidió en declaraciones hechas el día 4 de julio en Tetúan, norte de
Marruecos, a Rabat y el Polisario que dialogaran y ha ofrecido Madrid
como lugar de las negociaciones.
Por otra parte, el monarca Mohamed VI mantuvo una conversación
telefónica con el presidente del gobierno británico Tony Blair este
mismo jueves, según la televisión marroquí.
La primera cadena marroquí subrayó en su telediario de mediodía que el
monarca Mohamed VI y Blair hablaron del Sahara Occidental e
intercambiaron opiniones sobre este conflicto y la posible salida
adecuada.
Esta semana, Mohamed VI habló por teléfono con el presidente americano,
George Bush, y el francés Jack Chirak y con el presidente español, José
María Aznar para explicarles las razones que llevan a Marruecos a
rechazar la Tercera Vía como solución al conflicto del Sahara
Occidental.
El plan Baker consiste en una autonomía de cuatro años o cinco para los
saharauis bajo soberanía marroquí y posteriormente la celebración de un
referéndum de autodeterminación. El Polisario aceptó el viernes pasado
el plan mientras que Marruecos lo rechazó.
-------------
http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=23202&idtemage\
neral=3

RECONOCE QUE EL MAYOR ESCOLLO EN LA NEGOCIACIÓN ES FRANCIA

James Baker, representante especial del secretario general de la ONU
para el Sáhara Occidental. Argelia reclama a la ONU que aplique el Plan
Baker para el Sahara Occidental
El presidente argelino, Abdelaziz Buteflika, pidió este jueves a las
Naciones Unidas que aplique el Plan Baker para el Sahara Occidental, al
tiempo que solicitó implícitamente a Marruecos que acepte una solución
equilibrada a un conflicto que penaliza la marcha de la Unión del Magreb
Arabe (UMA).
EFE. Argel
En una declaración pronunciada ante el presidente de Pakistán, Pervez
Musharraf, el mandatario argelino afirmó que el plan elaborado por el
antiguo secretario de Estado norteamericano James Baker es una "ocasión
histórica" para concluir el viejo conflicto en el antiguo territorio
español.
Añadió que es inconcebible que Marruecos se oponga a que el pueblo
saharaui se pronuncie libremente sobre su futuro, teniendo en cuenta que
la celebración de un referéndum sobre autodeterminación fue admitida por
Rabat en los acuerdos firmados con el movimiento independentista
saharaui Frente Polisario en Houston (EEUU), en septiembre de 1997.
Buteflika hizo observar a Musharraf que "difícilmente puede
comprenderse" la idea de que el referéndum tenga que confirmar la
"marroquinidad" del Sahara Occidental como pretende Marruecos, porque
ello constituiría una violación de las reglas que presiden una consulta
electoral.
El rey Mohamed VI de Marruecos consideró recientemente el referéndum de
autodeterminación como una idea inoperante, mientras el jefe de la
diplomacia alauita, Mohamed Benaissa, reafirmó que su país no aceptaría
la pérdida de sus "provincias saharianas" ni una solución impuesta por
las Naciones Unidas.
El Frente Polisario, respaldado por Argelia, ha aceptado el Plan Baker
después de algunas reticencias y está dispuesto a participar en unas
elecciones destinadas a constituir una administración provisional en el
territorio, en la primera fase del proyecto.
La fase decisiva del plan sería el referéndum, que se celebraría en un
plazo de cuatro a cinco años y en el que la opción de la independencia
no quedaría apartada.
Musharraf viajó este jueves a Rabat y ha aceptado ser el portador de un
mensaje personal de Buteflika al rey Mohamed VI en el que el Presidente
argelino dice estar dispuesto a "refundar nuestras relaciones" y
relanzar así la UMA, constituida por Argelia, Libia, Marruecos,
Mauritania y Túnez.
"Veo en usted a un mensajero de la paz y por eso mismo le pido que
transmita un mensaje de paz a nuestros hermanos marroquíes, a quienes
testimoniamos amistad y fidelidad", dijo Buteflika a Musharraf.
Buteflika propone, entre otras acciones, la reapertura de las fronteras
con Marruecos, que permanecen cerradas desde 1994, y sugiere que las
relaciones bilaterales dejen de estar condicionadas "por un asunto que
incumbe a la ONU", en referencia al conflicto del Sahara Occidental.
"Desde nuestro punto de vista, es imperativo que la ONU siga asumiendo
sus responsabilidades en la búsqueda de una solución justa y definitiva,
fundada en el derecho del pueblo saharaui a decidir libremente de su
destino", subrayó el mandatario argelino ante el Presidente de Pakistán.

Argelia reconoce que el mayor escollo para la aplicación del Plan Baker
radica en la oposición de Marruecos y el apoyo que Mohamed VI tiene del
presidente francés, Jacques Chirac, empeñado en evitar una situación que
pudiera poner en peligro a la monarquía alauita.

Asimismo, lamenta que Marruecos no haya correspondido con una dosis de
flexibilidad a las concesiones hechas por el Polisario al admitir el
plan de Baker en su totalidad y que Rabat mantenga de forma
intransigente su oposición a cualquier mecanismo que no sea la anexión
del territorio.
Con anterioridad a la propuesta de Baker, apoyada por los Estados
Unidos, Argelia señaló que el territorio podía ser dividido entre los
dos contendientes, sin que esa idea fuera recogida por Marruecos.
------------------------------------
http://es.news.yahoo.com/030717/4/2ugns.html
17 de julio de 2003, 15h37
UE.-Palacio repasará hoy en Roma la agenda europea con las autoridades
italianas y el titular de Exteriores del Vaticano
MADRID, 17 (EUROPA PRESS)
La ministra de Asuntos Exteriores, Ana Palacio, se entrevistará hoy en
Roma con su homólogo italiano, Franco Frattini, con el presidente de la
Cámara Baja italiana, Pier Ferdinando Casini, y con el viceprimer
ministro y representante italiano en la Convención Europea, Gianfranco
Fini.
La actividad de la ministra en la capital italiana se completa con un
encuentro con el responsable de Relaciones Exteriores del Vaticano,
monseñor Tauran, según informaron a Europa Press fuentes diplomáticas
españolas.
Palacio repasará con todos sus interlocutores la agenda europea, ahora
que Italia ejerce la presidencia de turno del Consejo y, especialmente,
los preparativos de la Conferencia Intergubernamental (CIG) que en
octubre toma el relevo de la Convención y deberá pronunciarse sobre la
futura Constitución Europea.

RAICES CRISTIANAS

En la reciente Cumbre de Salónica, el Gobierno español se mostró
partidario de incluir una referencia a las raíces cristianas de Europa
en el preámbulo de la Carta Magna, visión que comparte con la Santa
Sede.
Este asunto será sin duda evocado durante la reunión que Palacio tenga
en torno a las 17:30 de la tarde en la Santa Sede. Sobre las 18:00 horas
la jefa de la diplomacia española tiene previsto un contacto con la
prensa en la Embajada de España en Roma.
Además de las cuestiones puramente comunitarias, Palacio tendrá ocasión
de analizar con el ministro mauritano de Exteriores, Mohamed Uld Tolba,
también presente en la capital italiana, la cuestión del Sáhara
Occidental. Será durante una cena ofrecida a ambos por el ministro
italiano de Exteriores Frattini.
--------------------------------------------------------------------------------

2.-MARRUECOS-DEMOCRACIA
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20030717111335&tabID=1&ch=\
69

Marruecos.- Los primeros 27 acusados por los atentados de Casablanca
serán juzgados a partir del lunes

RABAT, 17 Jul. (EUROPA PRESS) -
El Tribunal de Apelaciones de Casablanca iniciará el próximo lunes 21 de
julio el juicio a los 27 primeros acusados de tener responsabilidad
directa en los atentados de Casablanca, que el pasado 16 de mayo
causaron la muerte de 44 personas, cuatro de ellas españolas.
Según informa hoy el diario 'Libération', este es sólo el primero de
cuatro juicios en los que serán encausados casi 80 acusados. En esta
ocasión se sentará en el banquillo uno de los catorce kamikazes, que no
llegó a perpetrar su acción. Mohamed Laamari fue arrestado --"casi en
flagrante delito"-- unos minutos después del atentado en el hotel Farah.

Laamari abandonó su carga explosiva tras detectar algún problema en su
activación "y probablemente también por alguna duda por parte del
aprendiz de kamikaze", añade el diario. Las autoridades marroquíes han
detenido e interrogado a casi 200 personas en el marco de la
investigación de estos atentados e insisten en que existen vínculos con
el terrorismo internacional.
Además, tras los atentados se han acelerado los procesos contra los
miembros de la 'Salafia Yihadia', una corriente integrista prohibida
después del 16 de mayo y a la que Rabat vincula con los atentados
suicidas.
El pasado sábado el Tribunal de Apelaciones de Casablanca dictó
sentencia para 31 islamistas detenidos desde hace más de un año, con
condenas a muerte para 10 de ellos.
La misma corte condenó ayer a 10 años de cárcel a cinco miembros del
movimiento islamista, por constitución de asociación criminal, intento
de asesinato con premeditación, falsificación de un pasaporte, recepción
de un documento administrativo ilícito y declaración en falso para
recibir un documento. El Tribunal absolvió a un sexto acusado y
suspendió hasta hoy el proceso a otros cinco presuntos miembros de esta
organización. A partir del 21 de julio se sentarán en el banquillo de
los acusados, junto al kamikaze frustrado, otros 26 acusados, de nombre
Rachid Jalil, Yassin Lahnach, Hasan Tausi, Hasan Benhamu, Said Moli,
Hicham Alami, Mohamed Mulin, Mohamed Flafel, Reduan Lamfadel, Abdelkrim
El Buhabi, Driss Naji, Jawad Lamchalag, Yassin Labaid, Reduan Chauki,
Mohamed Munir, Said Amzil, Abderrahim Mudrik, Ahmed El Aafi, Mohamed
Aotur, Reduan Khattabi, Abdessamad El Oueld, Brahim El Aachiri, Khalid
Murassil, Mokhtar Barud, Abdelghani Chafei y Abderrazak Arutiui.
--------------------------------------------------------------------------------

3.-SÁHARA-MARRUECOS-TERRITORIOS OCUPADOS
http://www.map.co.ma/mapesp/noti_portada/noti_rgn.htm
Mas de 1,3 millones de dolares destinados a las obras sociales en la
region de EL AAIÚN-BOJADOR(2001 y 2002).

EL AAIÚN (Sahara marroquÍ), 16 julio.- El Ministerio de empleo, asuntos
sociales y solidaridad destino entre 2001 y 2002 un presupuesto de 13,44
millones dolares destinados a la promocion de obras sociales en las
regiones de, Laayun-Buydur-Sakia Al Hamra, indico el ministro de este
departamento, Mustafa Mansuri.
En un encuentro con los actores asociativos, Mansuri subrayo que unas 27
asociaciones de esta region se beneficiaron en 2001-2002 del programa de
apoyo a las ONGs activas en el ambito social y la lucha contra la
pobreza con una ayuda de 530.000 dolares.
Por otra arte se ha firmado una convencion de asociacion de 350.000
dolares con 16 asociaciones de la region, preciso el ministerio,
anadiendo que esta region se beneficio tambien del programa de lucha
contra la pobreza, a traves de una ayuda de 52.000 dolares a favor de 47
paquenos proyectos generadores de ingresos. Mansouri indico tambien que
su departamento ha obrado, en asociacion con las autoridades locales,
por la creacion de dos instituciones sociales, "Dar Attadamoun" en
Laayun[EL AAIÚN] y Buydur[BOJADOR] con un presupuesto de 310.000
dolares.
El programa trata en especial de la intergracion de la mujer en el
desarrollo, la formacion y la cualificacion de categorias marginadas
para promover su acceso al mercado de empleo. Consiste tambien en la
optimizacion de las prestaciones sociales de base y la integracin en la
vida activa da ciertas catagorias sociales, como los discapacitados y
las personas de tercera edad y los ninos mariginados.
Por otra parte, la firma de los convenios con las 16 asociaciones ha
incluido la donacion de una ayuda global de 36.000 dolares a la
Asociacion Islamica de Beneficencia de Laayun [EL AAIÚN] y a la
Fundacion Lalla Hasna de discapacitados.
Mansuri inauguro "Dar Attadamun" de Laayun, cuyo coste supera los
200.000 dolares, financiados por el Ministerio (en un 71.71 PC), y la
asociacion provincial de obras sociales de Laayun.
--------------------------------------------------------------------------------

4.- ESPAÑA-MARRUECOS-UE
http://es.news.yahoo.com/030717/4/2uh5p.html
17 de julio de 2003, 18h11
Arias Cañete critica el "catastrofismo" de las organizaciones agrarias
ante la reforma de la PAC
MADRID, 17 Jul. (EUROPA PRESS) -

El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Miguel Arias Cañete,
criticó hoy el "catastrofismo" de las organizaciones agrarias ante la
reforma de la Política Agraria Común (PAC) y consideró que éstas
deberían haber sido "responsables" y no anunciar el "apocalipsis" de la
agricultura española.
Arias Cañete, quien participó hoy en el Foro de la Nueva Economía,
subrayó que existen dos aspectos que pueden costarle "muy caro" al campo
español: "querer cerrar los ojos" ante la nueva situación del comercio
mundial globalizado y transmitir una idea de que "todo puede seguir
igual".
"Se trata de un mensaje totalmente hipócrita y muy bueno para llenar
manifestaciones y para que detrás de las pancartas vaya mucha gente,
pero va en contra de los agricultores porque el mundo avanza y cambia y
el que no se adapta se queda atrás", dijo.
Por ello, abogó por la renovación en la agricultura española manteniendo
el nivel de apoyo y de ayudas y por aquel modelo que evite el riesgo de
abandono de las explotaciones agrarias.
Durante su intervención, Arias Cañete volvió a rechazar los mensajes
alarmistas de las organizaciones agrarias sobre la aplicación de la PAC
y aseguró que la agricultura es el único sector que tiene garantizadas
las ayudas hasta 2013. "Nadie sabe con qué dinero va a contar en el
futuro, mientras que los agricultores tienen garantizada su seguridad
financiera", agregó.
El titular del MAPA consideró en este sentido que las quejas de los
agricultores sobre los apoyos y ayudas que reciben de la Unión Europea
pueden dar lugar a propuestas como las recogidas en el informe del
crecimiento económico de la UE, en el que se aboga por el
desmantelamiento de la PAC y de los fondos de cohesión.
"Si los propios beneficiarios dicen que el sistema es absolutamente
ineficiente, el debate se va calentando y la situación nos la ponen
mucho más complicada al comisario Fischler y a los ministros de
Agricultura que somos los que al final defendemos el mantenimiento de la
PAC con la financiación suficiente", señaló.
El titular del MAPA consideró que el problema de la agricultura española
no es la PAC, aunque tampoco la solución, y apuntó en este sentido que
la escasa dimensión territorial y económica de las explotaciones y el
envejecimiento de la población rural son los aspectos a los que hay que
hacer frente en el futuro.
Respecto a las negociaciones entre la Unión Europea y Marruecos para la
renovación del capítulo agrícola del Tratado de Asociación, Arias Cañete
explicó que lo que está pactado con Marruecos es una libre circulación
de productos sin contigentes ni cuotas en 2012.
Para conseguir este objetivo es mejor, según Arias Cañete, "hacer
aproximaciones graduales" que una "irrupción masiva" de productos
marroquíes en el mercado comunitario en 2012 que "destrozen las
corrientes comerciales tradicionales".
En este sentido, Arias Cañete afirmó que las concesiones al país
norteafricano deben ser escalonadas en el tiempo y no concentradas en
los meses de producción española, porque el tomate no sólo se produce en
España, sino también en otros Estados miembros.
"Pedimos un reparto equitativo de la carga entre todos los Estados
miembros de manera que no sólo sea para España", afirmó el ministro de
Agricultura, quien abogó finalmente por una solución basada en el
diálogo entre los operadores comerciales marroquíes, españoles y
comunitarios.
-----------------------
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5137775
MARRUECOS-UE
Marruecos y UE abren la cuarta ronda de negociaciones agrícolas
Rabat, 17 jul (EFE).- La Unión Europea abrió hoy en Rabat la cuarta
ronda de este año de las negociaciones agrícolas del Acuerdo de
Asociación con Marruecos, con el fin de conseguir "un acuerdo global y
equilibrado", dijo a EFE el consejero de Agricultura de la Embajada de
España en Rabat, Juan Ignacio Gandarias.
Los representantes de la Comisión Europea, que es la encargada de
negociar el Acuerdo, y Marruecos comenzaron estas negociaciones para
concluir un nuevo protocolo agrícola en enero de 2002.
Según Juan Ignacio Gandarias, la negociación abarca "la totalidad de los
productos agrícolas y el incremento gradual de las cantidades
exportables con la vista puesta en la aplicación de la zona de libre
cambio UE-Marruecos prevista para el año 2012".
"Las delegaciones tienen que acercar posiciones sobre la disminución de
aranceles, por un lado, y sobre el aumento de contingentes, por el otro,
con lo que se debería llegar a un compromiso de las partes", prosiguió
el consejero.
Aunque la negociación abarca la totalidad de los productos agrícolas,
hay algunos, como es el caso del tomate para los productores españoles,
que son especialmente sensibles.
En la última reunión de las delegaciones, que se celebró el 3 y el 4 de
este mes, ambas partes se acercaron a un acuerdo sobre el cupo de
exportación de tomates marroquíes a la UE, pero mantuvieron sus
discrepancias sobre otros productos, como por ejemplo el volumen de
cereales comunitarios que Marruecos está dispuesto a aceptar.
El tomate y otras frutas y hortalizas son los productos en los que
Marruecos quiere obtener una aumento de los contingentes, mientras que
la UE pretende exportar al reino alauí más cereales, leche y carne.
Gandarias señaló en relación con este asunto que en Marruecos "existen
ciertas reticencias a aumentar el cupo de estos productos sensibles,
como los cereales, la leche o la carne, debido a que, por su estructura
productiva, una liberalización brusca podría perjudicarles".
Puntualizó que la UE considera que "Marruecos debe liberalizar
progresivamente su mercado agrícola como contrapartida al aumento de los
contingentes de los productos que exporta a la UE".
El consejero de Agricultura concluyó recalcando que la UE "no debe ser
la única en hacer concesiones, ya que éstas tienen que ser mutuas para
fijar los necesarios compromisos con fechas y plazos definidos".
Marruecos y la UE están dispuestos a que el contingente de tomate que
Rabat puede exportar a la UE cada campaña ascienda a una cantidad de
"base" de 175.000 toneladas, a la que se sumaría un volumen
suplementario, entre octubre y mayo.
En general, el cupo de tomate aumentaría gradualmente hasta alcanzar un
total de 220.000 toneladas, en cuatro años.
En cuanto a los cereales, la UE ha pedido exportar al mercado marroquí
1,6 millones de toneladas con un 50 por ciento de reducción arancelaria,
pero Marruecos ofreció sólo 400.000 toneladas, con un 25 por ciento de
rebaja en las aduanas.
Marruecos se ha mostrado "flexible" en los últimos días a aumentar su
oferta en cereales y a establecer una cantidad variable "según la
cosecha marroquí", pero en la práctica esta idea supondría una
exportación comunitaria de 500.000 toneladas y a un 25 por ciento de
rebaja, lo que Bruselas ve insuficiente.
Entre los países comunitarios, Francia -tradicional exportador de
cereales a Marruecos- es el país que más objeciones pone a la oferta
marroquí.
Para los productores españoles, el tomate es el producto que más
preocupa, sobre todo en zonas como Almería, Canarias o Murcia.
Durante los primeros meses de campaña, los envíos marroquíes compiten
directamente con los españoles, sobre todo en el mercado francés, que es
el más importante, dentro de la Unión Europea, para el tomate español.
EFE
td/jam
--------------------------------------------------------------------------------

5.-SÁHARA OCCIDENTAL-OPINIONES
http://www.canariasahora.com/opinion/editar_opinion.asp?idopinion=1159
Jueves, 17 de julio de 2003 - Actualizado a las 23:08
COLABORACIÓN
El nuevo Plan Baker y la negación del pueblo saharaui (I)
Grupo de Opinión Interuniversitario*

El pasado 23 de Mayo, el Secretario General de la ONU, publicó su
informe sobre la situación relativa al Sahara Occidental (S/2003/565),
junto con el último Plan de Paz.

Sin embargo, se suele desconfiar de aquello que no responde al nombre
que se le da.

El nuevo plan presentado por Baker para resolver el conflicto del Sahara
se titula Plan de paz para la autodeterminación del pueblo del Sahara
Occidental (plan Baker II). Pero en realidad, este documento no traerá
la paz, sino la violencia. No hace posible la autodeterminación y niega
al pueblo del Sahara Occidental. Lo único cierto de su título es que es
un Plan.

¿Por qué el plan de Baker no traerá la paz?

Por dos razones: de un lado, porque siembra el germen de la guerra civil
en un proceso de palestinización y, de otro, porque pone las bases de un
exterminio esbozando un auténtico guetto. La guerra civil es una
consecuencia altamente probable porque al mismo tiempo que Naciones
Unidas renuncia a mantener el orden y la seguridad interior, haciendo
dejación de sus actuales obligaciones, el plan decide armar a las dos
partes en conflicto. Así, se establece la posibilidad de crear una
"Policía armada Saharaui"(apartado 8.a) al mismo tiempo que autoriza en
el territorio el Ejército ocupante con la posibilidad de que actúe para
defender "la integridad del territorio contra toda tentativa
secesionista que emane del interior o del exterior" del Sahara (aptdo.
8.b).

¿Qué ocurrirá cuando la Autoridad Saharaui que será la que haga las
leyes, nombrará los jueces y ejercerá numerosas competencias ejecutivas,
tome decisiones que Marruecos estime que constituyan una tentativa
secesionista? El escenario no es difícil de imaginar: sólo tenemos que
ver lo que sucede en los territorios ocupados palestinos entre la
policía Palestina y el Ejército israelí. Pero esto no es todo. El plan
Baker II establece que el Ejército marroquí "defenderá" las fronteras
(aptados. 8.b y 20) , parece que las fronteras internacionales del
Sáhara reconocidas durante la administración española. Por cierto, ¿por
qué no las fronteras de sólo la parte del Sahara ( la mitad
aproximadamente ) que se quedó Marruecos tras pactar con Mauritania en
1976, o las que delimitan los muros el territorio ocupado y el
territorio liberado?. Sin embargo, al mismo tiempo dice (aptdo. 20) que
el Ejército saharaui estará acantonado en los puntos acordados en el
plan de paz dentro del territorio ¡dentro del territorio que "defiende"
el Ejército marroquí!. Es decir, el Ejército marroquí tendrá rodeado por
los cuatro costados al Ejército saharaui que se hallará así en un guetto
sin posibilidad alguna de renovar su armamento y recibir municiones,
pues Marruecos mantiene la competencia exclusiva sobre producción,
venta, posesión y empleo de armas ¡con la única excepción de las armas
de la policía saharaui!. En definitiva, según el Plan el Ejército
saharaui se convertirá algo así como en un ejército indio armado de
flechas en una reserva, rodeado por el ejército yankee con potentes
armas de fuego.

¿Por qué el plan Baker II no hace posible la autodeterminación?

El Consejo de Seguridad dio instrucciones muy precisas a Baker para que
elaborara una propuesta que hiciera posible la autodeterminación del
territorio del Sahara. El problema es que el plan Baker II, igual que el
plan Baker I, da por demostrado precisamente lo que está por demostrar.
Está por demostrar que el Sahara sea un territorio legalmente bajo
"administración" marroquí, es más, las propias Naciones Unidas han
negado en enero de 2002 que Marruecos sea potencia "administradora".

Igualmente, está por demostrar que el Sahara sea marroquí a título de
soberanía, pues eso es algo que sólo se podrá determinar después del
referéndum.
Sin embargo, el plan Baker II contiene ciertas disposiciones que antes
del referéndum atribuyen a Marruecos competencias que sólo pueden
corresponder a quien es soberano o administrador legal del territorio.
Así, el plan
Baker II establece que la bandera, la moneda, las aduanas y la
administración de correos y telecomunicaciones de Marruecos serán las
que se apliquen en el territorio. Pero además, corresponderán a
Marruecos las relaciones internacionales incluidas, ¡ay, el petróleo!,
las relativas a "cuestiones económicas” y otras que presenten un interés
directo para el Sahara Occidental (aptados. 8.a y 9), la "seguridad
nacional" (¿seguridad "nacional" de quien, de Marruecos o del Sahara?),
la defensa de la "integridad del territorio" (está claro que se refiere
al de Marruecos) y la "defensa exterior" (¿exterior a quien, a Marruecos
o al Sahara?) Todos estos poderes presuponen que el Sahara forma parte
desde ya de Marruecos, pero jurídicamente hablando el Sahara no forma
parte de Marruecos ni a título de "soberanía" ni de "administración".
Admitir tales competencias supone hipotecar el referéndum haciendo
imposible la autodeterminación. Y esta autodeterminación aún se hace más
imposible porque se niega a su propio sujeto, el pueblo saharaui.
-------------------------------------
EL PERUANO (PERÚ)(16.07.03)
http://www.editoraperu.com.pe/edc/03/07/16/opi.asp
Hispanos bajo ocupación
Isaac Bigio
Analista internacional (Desde Londres)

En el mundo hispano se considera que todas las 20 repúblicas que lo
componen son independientes. Existe el caso de Puerto Rico, que es un
Estado libre asociado a Estados Unidos, en que los independentistas son
una minoría. Otros países de idioma castellano podrán cuestionar que en
alguna parte de su territorio haya tropas extranjeras; sin embargo, hay
otra república hispana que puede decir que la totalidad de su país está
bajo control de un Ejército invasor.
El Estado al que nos referimos ha sido reconocido por casi 80 miembros
de Naciones Unidas y por la organización que aglutina a todos los países
de su continente. Se trata de la República Árabe Saharaui Democrática
(RASD), proclamada el 27 de febrero de 1976. El problema saharaui
reclama que no se le mantenga marginado y que el mundo hispano impida su
aislamiento. Mientras Naciones Unidas habla de solucionar los problemas
en el este y el corazón de la nación árabe (Irak y Palestina), la
opinión mundial sigue sin dar suficiente atención al drama saharaui.
Sahara Occidental consta de 266 mil kilómetros cuadrados y está rodeado
por Marruecos, Mauritania, Argelia y el Atlántico, que baña las costas
de las cercanas islas Canarias (región autónoma de España). Su población
originaria es difícil de calcular, y probablemente sea inferior al
tercio de millón de personas. Cuando Madrid perdió la guerra de 1898
contra Estados Unidos, y con ello todas sus colonias en Filipinas,
Puerto Rico y Cuba, los últimos enclaves que le quedaron estaban en la
costa occidental africana. En lo que hoy es el reino de Marruecos,
España administraba su franja norte y sur y Sidi Ifni. Al sur de éste se
posesionó de Saguiet Al Hamra y Río de Oro (Sario), que más tarde se
llamarían Sahara Español y luego Sahara Occidental.
En 1956 Madrid y París renunciaron a sus protectorados en Marruecos y
éste se transformó en un reino independiente. En abril de 1958, España
le entregó al nuevo reino la zona Tarfaya, que está al norte del actual
Sahara Occidental, y Sidi Ifni a mediados de la década de 1960.
Marruecos, empero, siempre reclamó los territorios españoles de todo el
Sahara español. A mediados del decenio de 1970 la corte internacional
estableció que esa pretensión carecía de base jurídica, pues planteaba
la autodeterminación de su población.
Cuando el franquismo se vio obligado a retirarse de su última colonia en
1975-1976, los vecinos Marruecos y Mauritania la invadieron y se la
repartieron. El otro vecino, Argelia, albergó a unos 200 mil refugiados,
en cuyos campos funcionaba la RASD. En la misma época, Portugal se
retiró de Timor este y el vecino indonesio lo ocupó, hasta que una
extensa lucha y tras cientos de miles de muertos se logró transformarlo
en el último miembro de Naciones Unidas.
Mauritania, quien ocupó el tercio sur del Sahara Occidental, en 1979
decidió retirarse y reconocer al Frente Popular de Liberación del Sario
(Polisario), pero los marroquíes se apoderaron de esos territorios. El
Frente Polisario, que nació combatiendo militarmente a Franco, libró
enfrentamientos de casi tres décadas con Marruecos. La casa real de
Rabat quiso producir una limpieza étnica del Sahara Occidental empujando
al grueso de su población nativa al exilio, mientras incentivaba varias
“marchas verdes” para repoblarla con más de un tercio de millón de
adeptos de la monarquía. Sahara Occidental es rico en pesca y sobre todo
en fosfatos. Se calcula que allí hay más de 10 millones de toneladas de
fosfatos con 70-80 por ciento de pureza.
La guerra costó mucho a Marruecos y éste respondió lanzando bombas
napalm contra civiles saharauis. Desde 1991 hay un armisticio entre
Rabat y el Polisario. A pesar de ello, en Sahara Occidental hay 1.2
millones de minas: más que en Croacia, Bosnia o Somalia. Se trata del
mayor número de minas por habitante a escala mundial. El reino ocupante
erigió un muro minado de tres metros de alto a lo largo de dos mil 200
kilómetros, para proteger las minas de fosfatos y separar al grueso del
Sahara Occidental de las zonas controladas por la guerrilla polisaria.
Sahara Occidental es el puente entre los mundos hispano y árabe. Su
población nativa reclama solucionar el conflicto sobre la base de un
referéndum, en que sólo participen sus habitantes previos a la invasión.
El diferendo saharaui podría encontrar alguna forma de solución si se
produjese un cambio de régimen en Marruecos, una derrota del Polisario o
si se llegase a algún tipo de confederación libre y voluntaria entre
Marruecos, Sahara Occidental, Argelia y el Magreb.
Esta última a la postre tiende a ser la alternativa que podría
satisfacer a ambas partes, pero difícilmente podría realizarse debido a
las presiones de las potencias interesadas.
--------------------------------------------------------------------------------

6.- SÁHARA/ESPAÑA-SOLIDARIDAD
http://es.news.yahoo.com/030717/4/2uga0.html
17 de julio de 2003, 14h05
Sanz y Revuelta reciben a los 32 niños saharauis que pasan las
vacaciones con familias riojanas

El presidente del Gobierno, Pedro Sanz, y el alcalde de Logroño, Julio
Revuelta, recibieron hoy a los 32 niños saharauis que pasan sus
vacaciones con familias riojanas dentro del programa "Vacaciones en Paz
2003", que tiene como objetivo que los pequeños pasen unos días alejados
del conflicto que atraviesa su pueblo y contribuir a a mantener vivos
los "lazos históricos, la identidad y la cultura" que unen a España con
su antigua colonia.
Ante los responsables de ambos organismos, el delegado saharaui en
España, Hamudi Ahmed, -que visitó en primer lugar junto con los niños y
sus familias el Palacete de Gobierno- agradeció la ayuda que prestan
ambas entidades "que hacen gala de una solidaridad desinteresada, sin la
que el programa de 'Vacaciones en paz' no podría haber visto la luz;
espero que en años venideros esto permita la llegada de más niños".
Ahmed destacó que estos niños pertenecen a las generaciones nacidas en
un "exilio impuesto por quienes ocupan nuestro país". Hasta que llegan a
España, los niños "ignoran cómo es la vida cotidiana en las ciudades"
debido a los medios y "las carencias a los que están acostumbrados".
"Sin duda estas vacaciones serán una gran ayuda y estímulo para ellos,
no sólo por la calidad y el confort que conlleva, sino por la gran
enseñanza que les aportará la convivencia en el seno de la gran familia
riojana", dijo. La situación de estos niños es una de las circustancias
que atraviesa el pueblo saharahui "impunemente desplazado de su patria".

Señaló además que los padres de muchos de estos niños "son españoles",
debido a que el Sahara fue una colonia española, por lo que a ambos
países les "unen lazos históricos, la identidad, la cultura, el idioma y
la convivencia". Uno de los objetivos de este programa es "presevar y
consolidar este caudal de sentimientos". Por eso reclamó también el
apoyo de España para que se logre, en las negociaciones de la ONU, "una
solución justa y duradera al problema del Sahara".
El presidente riojano, Pedro Sanz, insistió en ese deseo de que "se
resuelva de una vez por todas el conflicto del Sahara y devuelva la
democracia, la calidad y la mejora de vida de todos los ciudadanos
hermanados con los españoles". Así, mostró su disposición a "colaborar,
en la medida de nuestras posibilidades a que sea pronto una realidad".
Sanz, que insistió en la solidaridad que muestran las familias riojanas,
deseó a los niños "unas vacaciones felices" y esperó que los riojanos
"seamos capaces de transmitirles ilusión y esperanza en el futuro,
borrarles los momentos que están padeciendo y sobre todo darles
inquietudes y motivos para que la participación entre todos contribuya a
su felicidad".
Tras visitar el Palacete, los niños y sus familias acogedoras acudieron
al Ayuntamiento, donde fueron recibidos en el salón de plenos por el
alcalde, Julio Revuelta, y el portavoz municipal y concejal de
Relaciones Institucionales, Conrado Escobar.
El alcalde, que aseguró que "siempre esta recepción es un momento
emocionante", apuntó la labor de "todos los que colaboran en hacer
posible este programa", destacando especialmente "el trabajo de las
familias que acogen a estos niños en su casa, porque son quienes
garantizan que puedan venir año tras año".
"Poner dinero puede ser más o menos fácil, pero abrir la casa es lo
básico, como dar a estos niños el cariño que necesitan", dijo Revuelta,
quien recordó que "en este año ha habido algunas dudas sobre la
viabilidad del programa", frente a lo que hizo un llamamiento "a
consolidar el voluntariado de las familias acogedoras".
"Que si los niños no vienen -añadió- sea porque no es necesario y puedan
quedarse en su país". Por último, el alcalde, que aseguró que todos los
niños "están muy hermosos y transmiten felicidad en su sonrisa", entregó
a los pequeños un obsequio municipal consistente en una caja de
chocolatinas, un pin con la 'ñ' de Logroño y una camiseta.
----------------------------
http://es.news.yahoo.com/030717/155/2uhka.html
17 de julio de 2003, 19h00
Cabildos-Gran Canaria.- "Por primera vez en la historia de La Caja se
incumple un acuerdo plenario" -Soria
De Agencia Canaria de Noticias (Canary News Agency)

"Por primera vez en la historia de La Caja se incumple un acuerdo
plenario", declaró en la mañana de hoy el presidente del Cabildo de Gran
Canaria, José Manuel Soria, quien recordó que la entidad financiera "fue
fundada por el Cabildo de Gran Canaria como instrumento de
capitalización de la economía, ya que facilita recursos a los
grancanarios que lo necesitan".
Soria realizó estas declaraciones en el programa 'Protagonistas Las
Palmas', de la emisora Onda Cero, intervención en la que analizó la
actividad de la institución insular en sus primeros 30 días desde que
tomó posesión de su cargo.
El presidente de la primera institución grancanaria, explicó que "las
personas que están en La Caja, lo están porque el Cabildo lo ha
decidido" y que la Corporación transmitió al presidente de la entidad el
cese de los miembros, sin embargo "éste ha seguido convocando a un
miembro del Cabildo que está cesado y que no ha sido nombrado. Lo que ha
sido es propuesto porque sólo puede nombrarlo la Asamblea General".
En este sentido, Soria señaló que "los grancanarios deben saber que
Carmelo Ramírez fue cesado porque no representa ya a la sociedad
grancanaria, y como presidente del Cabildo no puedo permitir que un
consejero del Cabildo pisotee a la institución".
En cuanto al presidnete de La Caja de Canarias, Antonio Marrero, Soria
afirmó que "a nadie se le oculta que esté puesto a dedo por ICAN". "No
se trata de cortar cabezas, pero Carmelo Ramírez ha utilizado dinero de
los grancanarios para financiar estudios de las causas de mortalidad del
dromedario en Tinduf, lo que es sólo un ejemplo de su gestión". "Es un
peligro, desde el punto de vista financiero, que esté en el Consejo de
La Caja, pero también que esté como presidente un señor que convoca a
una persona que está cesada", apostilló
******************************************************