S U M A R I O
1.- SÁHARA-ONU/PLAN BAKER II-CONSEJO DE SEGURIDAD-FRANCIA
-EUROPAPRESS:Sáhara.- Francia insiste en que apoyará una solución en el
marco de la ONU y que tenga "el acuerdo de las partes"
-MAP(MARRUECOS):Francia reitera su posicion a favor de una solucion
aceptada por todas las partes
-GARA(3.02.04): Jira BOULAHI Portavoz de las mujeres saharauis. «La
prórroga de la ONU no logrará acabar con nuestra paciencia»

2.- SÁHARA-TERRITORIOS OCUPADOS-RESISTENCIA-DERECHOS HUMANOS
-ARSO:COMUNICADO DE PRENSA/ Las hermanas FATMA y MAMIA SALEK ex-presas
políticas y militantes de Derechos Humanos Saharauis.//HISTORIA RESUMIDA
DE 16 AÑOS DE PRISIÓN EN MARRUECOS

3.- MARRUECOS-“DEMOCRACIA MARROQUÍ”-INTEGRISMO/FAMILIA-EEUU
-EL PAÍS [DE PAGO]: El Gobierno marroquí intenta recuperar las riendas
del islam en mezquitas y Ejército
-LA RAZÓN: Mohamed VI acapara el control religioso ante el auge del
islamismo
-FUERTEVENTURA DIGITAL: Marruecos.- Mohamed VI reafirma su determinación
para garantizar la aplicación del Código de la Familia
–IDEM.:EEUU/Marruecos.- Washington presenta sus disculpas por la
detención de 7 diputados marroquíes en un aeropuerto de Oregón
- REVISTA FUSIÓN: ENTREVISTA INTERNACIONAL - ALI LMRABET. Ali Lmrabet,
periodista marroquí de 44 años, se ha convertido en un símbolo de la
lucha por la libertad de expresión.
:"Si hubiera cedido habría sido el fin de la prensa independiente en
Marruecos". "El día en que nuestros gobernantes nos respeten, nosotros
les respetaremos"/ Angel Gonzalo y Jacobo Quintanilla

4.- ESPAÑA/MARRUECOS"RELACIONES
ESTUPENDAS"–SÁHARA/PETRÓLEO/AGUAS/CANARIAS – CEUTA-ANDALUCÍA
-EUROPAPRESS/YAHOO:La Asociación de Solidaridad con el Pueblo Saharaui
culpa a Soria de la destrucción del mural "Sáhara Vencerá"
-IDEM.CANARIAS AHORA (URL): MATERIA PRIMA. Arinaga, baby /C. G. Roy
-EUROPAPRESS:Carod.- El presidente de Ceuta pide al PSOE que rompa con
Rovira por equiparar la ciudad y Melilla con el Sahara [ROVIRA... por
qué "debe ser solidario con Ceuta y Melilla y no con el Sahara"...JUAN
VIVAS... "especialmente graves e indecentes" al comparar cualquier
territorio español con el Sáhara.]
-20 minutos (Sevilla):La Universidad de Sevilla busca alumnos en
Marruecos
-Universia.es: CAPTACIÓN DE ALUMNOS EN MARRUECOS
-CANARIAS AHORA: RIELANDO. España vende armas ilegalmente
[...Marruecos]/ Rafael Morales
-DIARIO DE AVISOS:España no descarta un acuerdo con Rabat para la
investigación petrolera El plan se estudia en el diálogo con Marruecos
sobre espacios marítimos

5.-ARGELIA-ESPAÑA-HIDROCARBUROS
-INFOBOLSA:CEPSA PONE EN DUDA LA ENTRADA DE ENAGÁS EN EL CONSORCIO
MEDGAZ
-FINANZAS.COM:Economía/Empresas.- Cepsa pone en duda que Enagás
participe finalmente en Medgaz, porque supondría un cambio de política
-DIARIO DE SEVILLA (ETC.): petrolera Pérez de Bricio confirma que Cepsa
ganó más de 600 millones en 2003

6.-ARGELIA-CHINA-SÁHARA
-EFE: ARGELIA-CHINA Hu Jintao: "espero mucho de mis entrevistas con
Buteflika"[NOTA: China en miembro permanente del Consejo de Seguridad de
la ONU]
-EFE /Agencia de Noticias Xinhua de China (URL): ARGELIA-CHINA Argel y
Pekín firman cinco acuerdos de cooperación

7.-ARGELIA-ELECCIONES
-EFE: ARGELIA-INTEGRISMO. Acusan al presidente Buteflika de laxismo
contra el terrorismo
-EFE:ARGELIA-ELECCIONES.Buteflika acepta la presencia de observadores
internacionales
=========================================================
SÁHARA-INFO: http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
=========================================================
1.- SÁHARA-ONU/PLAN BAKER II-CONSEJO SEGURIDAD-FRANCIA
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20040203193537&tabID=1&ch=\
69

Sáhara.- Francia insiste en que apoyará una solución en el marco de la
ONU y que tenga "el acuerdo de las partes"

PARIS, 3 Feb. (EUROPA PRESS) -
El Gobierno francés insistió hoy en que apoya la búsqueda de una
solución para el contencioso del Sáhara occidental "en el marco de
Naciones Unidas" y que reciba el "acuerdo del conjunto de las partes",
según dijo hoy un portavoz del Ministerio de Exteriores.
"Francia apoya la búsqueda de una solución política acordada por el
conjunto de las partes, en el marco de Naciones Unidas y bajo la égida
del enviado personal del secretario general", dijo el portavoz,
preguntado por la opinión de Francia sobre el hecho de que la ONU haya
prorrogado tres meses, hasta el 30 de abril, su misión en el Sáhara
(Minurso).
El pasado 30 de enero el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó una
resolución en la que prorrogaba la estancia de la Minurso para dar
tiempo a que Marruecos se pronuncie definitivamente sobre el último plan
de paz presentado por el enviado de Kofi Annan, James Baker, pese a que
Rabat ya ha dejado claro su rechazo a este plan. Francia es
tradicionalmente uno de los más firmes apoyos de Marruecos en el
contencioso del Sáhara.
Las últimas propuestas de Baker prevéen elecciones autonómicas
inmediatas y un referéndum de autodeterminación en un plazo mínimo de
cuatro años y un máximo de cinco. El Frente Polisario, que reivindica la
autodeterminación del territorio, apoyado por Argelia, sí aceptó la
opción defendida por Baker.
------------------>
http://www.map.co.ma/mapesp/noti_portada/noti_sba4.htm
Francia reitera su posicion a favor de una solucion aceptada por todas
las partes
Paris, 3 feb.- Francia reitero hoy martes su posicion a favor de una
solucion politica a la cuestion del Sahara aceptada por todas las partes
.
"Francia apoya la busqueda de una solucion politica aceptada por todas
las partes, en el marco de las Naciones Unidas y bajo los auspicios del
enviado personal del secretario general", subrayo el portavoz del
ministerio frances de Asuntos exteriores, Herve Ladsous.
Por otra parte, el portavoz de AA.EE recordo que el Consejo de seguridad
adopto unanimemente, la resolucion 1523 sobre el Sahara, prorogando el
mandato de la Mision de la ONU para el referendum en el Sahara
occidental (Minurso) para un periodo de tres anos.
------------>
http://www.gara.net/orriak/P03022004/art69435.htm
Jira BOULAHI Portavoz de las mujeres saharauis
«La prórroga de la ONU no logrará acabar con nuestra paciencia»

Licenciada en Ingeniería Electrónica, en las dos últimas legislaturas
Boulahi ha sido miembro permanente de la Secretaría de la Unión Nacional
de Mujeres Saharauis y responsable de Relaciones Exteriores.
Representante saharaui en multitud de foros ­incluida la IV Conferencia
de las Mujeres en Pekín­, ha estado estos días en Euskal Herria.
­¿Qué opinión le merece el hecho de que la ONU haya prorrogado su misión
en el Sahara?
Lamentablemente, ya es una situación, un ritmo, al que estamos
acostumbrados. Somos conscientes de que no hay una solución inmediata,
pero la prórroga no es sino la excusa que buscan para salir del paso y,
a la vez, acabar con la paciencia del pueblo saharaui e, incluso, con la
propia solución. De todas maneras, visto desde un ángulo optimista,
característica nuestra, nos aferramos a nuestro refrán que dice que «al
que espera le llega la sombra». Ahora bien, ésta llegará cuando todas
las partes implicadas en el conflicto estemos por la labor. En lo que
nos corresponde a las y los saharauis, estamos en ello.
­Los campamentos de refugiados en Tinduf han sido desgraciadamente
noticia por la denuncia de la ONU sobre las dramáticas condiciones de
vida de los refugiados.
Efectivamente, estamos en una situación delicada. En este momento hay un
déficit en lo que habitualmente veníamos recibiendo como ayuda
humanitaria, y aunque ésta siempre ha llegado de una forma irregular,
podíamos contar con unos mínimos. Esto se ve agravado cada vez que
surgen otros focos de necesidad o adquieren relevancia mediática otras
partes del mundo, lo que está sucediendo ahora. Y nos vemos obligados a
duplicar el esfuerzo cotidiano en los campamentos.
­¿Cuál es la problemática específica de la mujer y cuál su aportación al
proceso de liberación?
Tenemos una problemática específica, como en el resto del mundo:
conseguir la igualdad de oportunidades en todos los ámbitos de la vida
social y política. En cualquier caso, se da la paradoja de que,
posiblemente por la guerra, las mujeres tenemos una presencia importante
en los campamentos ­educación, sanidad, distribución de alimentos...­;
somos el alma mater en nuestra sociedad. Pero tenemos retos concretos,
desde trascender el peso de los prejuicios culturales y religiosos, como
en otras sociedades, hasta asumir nuestras capacidades para ejercer
nuestros derechos. Y otro muy concreto, garantizar que no haya
retrocesos en nuestra posición; avanzar en la presencia de las saharauis
en todos los espacios, y de modo especial en la toma de decisiones
salvaguardando lo ya logrado, inherente a nuestro proyecto político.
En el proceso de liberación, su lucha se suma a la de los saharauis por
la solución definitiva a nuestro conflicto y que nuestra entrega y
esfuerzos sean coronados con la legítima independencia como pueblo y
podamos retornar a nuestra tierra.
­¿Qué opina del plan Baker?
Es una opción más y una posible vía con el fin de acercar a las dos
partes, pero no da una solución de raíz al conflicto. ­
¿Para cuándo la libertad para el pueblo saharaui?
Para cuando exista una voluntad real de Marruecos, al que, sin duda,
habrá que presionar desde los organismos que promueven la solución.
Tiene que converger el interés de todos para dar una salida al conflicto
político, basado en los argumentos de justicia, razón y transparencia
que nos corresponden como pueblo.
­¿Un mensaje al pueblo vasco?
Agradecerle profundamente su solidaridad con nuestra causa, la acogida
que nos dispensa y su cooperación al desarrollo y bienestar de la
población saharaui, que nos vienen demostrando desinteresadamente y con
el debido respeto a las diferencias. A su vez, desearle que el conflicto
que vive tenga una solución satisfactoria para todos los vascos y
vascas. –
------------------------------------------------------------->
2.- SÁHARA-TERRITORIOS OCUPADOS-RESISTENCIA-DERECHOS HUMANOS
http://arso.org.site.voila.fr/FMSalek.htm
COMUNICADO DE PRENSA
El día 7 de Enero de 2004, el gobierno marroquí constituyó la Instancia
de equidad y reconciliación, con el objetivo de resolver el expediente
de las flagrantes violaciones de derechos humanos por una vía
extrajudicial, enterrando por ello todas las barbaries que se han
cometido a lo largo de los veintiocho años de ocupación ilegal del
territorio saharaui.
El gobierno marroquí, mediante esta estrategia intenta no asumir la
responsabilidad, salvando de la justicia a los responsables directos de
las graves violaciones de los derechos humanos que han sufrido los
ciudadanos civiles indefensos.
Las violaciones de los derechos humanos, aparte de las desapariciones
forzosas y las detenciones arbitrarias son las siguientes:
-El asesinato de los activistas saharauis que militaban por la
autodeterminación del Pueblo Saharaui.
- El entierro de decenas de saharauis vivos en las fosas comunes en
Echderia y Lemsayed.
- Tirar a decenas de saharauis (caída libre) desde los helicópteros
militares.
- El bombardeo a las concentraciones de civiles con bombas de NAPALM,
fósforo blanco y bombas de fragmentación.
- La desaparición de más de 500 ciudadanos / as, ( hay familiares
directos como testigos y sus listas están en manos de Amnistía
Internacional.
- El encarcelamiento ilegal de miles de personas en un tiempo que oscila
entre 1 mes y 24 años, sometiéndolos a las peores torturas que conocen
los violadores y sanguinarios, dejando como resultado decenas de muertos
y secuelas físicas y psicológicas de gran consideración.
- El saqueo y deportación de los poblados nómadas, quema de jaimas y
destrucción de pozos de agua.
- El destierro de más de 8000 escolares y estudiantes de sus lugares de
origen hacia las ciudades marroquíes para integrarles en la sociedad
marroquí, en contra de la voluntad de sus padres.
-La encarcelación y juicios sumarios a decenas de activistas de Derechos
Humanos.
- Bloqueo militar y mediático del territorio saharaui ocupado y la
prohibición de las visitas a las cárceles a los familiares de los presos
y desaparecidos saharauis. etc.
Ante estas prácticas cotidianas de violaciones de derechos humanos,
nosotras, Fatma y Mamia Salek, queremos expresar nuestra enérgica
condena y al mismo tiempo hacer un llamamiento a la opinión publica y a
las ONGs de derechos humanos y a la comunidad internacional, para
presionar al Estado Marroquí y exigirle el cese inmediato de las
violaciones de derechos humanos y el respeto a la convención de GINEBRA,
relativa a la protección de civiles en situación de conflictos armados.
El tratamiento extrajudicial del expediente de las graves violaciones de
derechos humanos en el Sahara Occidental, por parte de la Instancia de
equidad y reconciliación, es un método opuesto al movimiento mundial en
contra de la impunidad y a la declaración mundial de los Derechos
Humanos.
Nosotras estuvimos encarceladas en Kalaat Magouna (Marruecos) durante 16
largos años, sufriendo toda serie de vejaciones y torturas. Allí
murieron nuestros padres, Salek y Batul, víctimas de la misma situación.
Ante estos hechos anunciamos nuestra decisión de hacer una querella
contra el Estado Marroquí ante los tribunales internacionales.
Además exigimos al Gobierno de Marruecos:
- La liberación inmediata de todos los presos políticos saharauis.
- El enjuiciamiento de los responsables de las violaciones de derechos
humanos cometidos entre la población saharaui en los territorios
ocupados desde 1975 hasta 2003.
-El esclarecimiento del destino de los desaparecidos, la liberación de
los supervivientes y la entrega de los muertos a sus familiares.
-Indemnización de las víctimas acorde al derecho internacional
humanitario.
- El cese del hostigamiento y la persecución a los activistas saharauis
de los derechos humanos en los territorios ocupados y la devolución de
los 13 pasaportes de la delegación que iba a participar en la
conmemoración del Día Internacional del desaparecido en Ginebra,
encabezada por el militante de Derechos Humanos Sidi Mohamed Daddach,
premio RAFTO del 2002.
- Permitir la entrada al territorio a los medios de información, los
juristas y las ONGs de Derechos Humanos y el levantamiento del cerco
militar y de seguridad implantado contra la legalidad internacional.
Santa Cruz de Tenerife,30 de Enero de 2004
Las hermanas FATMA y MAMIA SALEK ex-presas políticas y militantes de
Derechos Humanos Saharauis.
----------->
http://arso.org.site.voila.fr/FMhistoriaresumida.doc
Las hermanas FATMA y MAMIA SALEK ex-presas políticas y militantes de
Derechos Humanos Saharauis.
HISTORIA RESUMIDA DE 16 AÑOS DE PRISIÓN EN MARRUECOS

Nosotras, Fatma Salek y Mamia Salek, pertenecemos a una familia
saharaui. En el momento de nuestro secuestro teníamos 18 y 14 años
respectivamente.
Nuestro padre –Salek Abdessamed- fue secuestrado el día 1 de marzo de
1976 por la Gendarmería Real en la región de Tarfaya, lugar donde se
encontraba nuestro domicilio, y quince días después nos apresaron a
nosotras y a nuestra madre –Batul Sidi-, por la PJ (Policía Judicial) y
la DST (Dirección de la Seguridad Territorial.)
Pasamos los primeros días bajo torturas e interrogatorios en la
Comisaría central de Agadir, donde se incorporó nuestro padre así como
otro grupo de detenidos, hombres y mujeres.
El 15 de abril de 1976, fuimos trasladadas, junto a los otros
detenidos, a la prisión de Agdez, en la región de Ouarzazate, al sureste
de Marrakech.
El 27 de octubre de 1980, fuimos de nuevo trasladadas a la prisión de
Kalaat Megouna, en la misma zona, y allí permanecimos encarceladas hasta
el 26 de junio de 1991, fecha de nuestra “liberación”, consecuencia de
la presión internacional.
Hemos presenciado la muerte de nuestros padres.
El 17 de junio de 1977 murió nuestra madre BATUL en la prisión
de Agdez, como consecuencia de las torturas sufridas y de las duras
condiciones del encarcelamiento, sin recibir ningún auxilio ni
tratamiento, dejando su cadáver con nosotras toda la noche en la misma
celda.
El 27 de mayo de 1983 murió nuestro padre SALEK en la prisión de Kalaat
Megouna, como consecuencia de una brutal paliza que recibió por
responder a un guardián.
Después de estos sucesos, añadidos a las terribles circunstancias en
las que vivíamos, nuestra moral estaba totalmente deshecha.
Nuestro secuestro y nuestra detención fueron efectuados
arbitrariamente, sin ninguna culpabilidad, únicamente por ser una
familia saharaui en contra de la invasión.
Durante todo el tiempo en el que estuvimos apresadas, lo mismo en
Agadir, que en Agdez, que en Kalaat Megouna, fuimos torturadas
diariamente. Cualquier ocasión era buena para pegarnos, para
insultarnos, para humillarnos, para maltratarnos con brutalidad, lo
mismo de día que de noche.
Además de este trato vejatorio, las condiciones físicas y materiales de
la prisión eran infernales. Estábamos hacinadas en una celda pequeña
junto con otras mujeres en unas condiciones infrahumanas, sin las
mínimas medidas de higiene, sin asistencia sanitaria. sin
entretenimientos. Padecimos múltiples enfermedades como el reumatismo,
la tuberculosis, úlceras digestivas, infecciones urinarias, migrañas,
déficit visual, etc. Yo, Mamia, fui operada de hemorroides en 1989 y de
la vesícula en 1990, con unas condiciones sanitarias ínfimas,
permaneciendo atada de un pie a la cama bajo una manta del hospital y
con un guardián que se hacía pasar por un ATS en la puerta de la
habitación y sin recibir ningún tratamiento analgésico o antibiótico.

Cuando salimos de la prisión, nosotras éramos dos cadáveres andantes.

Posteriormente pasamos 9 años en el territorio ocupado, sin posibilidad
de trabajar, sin recibir ninguna ayuda material o moral que pudiera
subsanar las secuelas de 16 años de prisión.
Durante este periodo no se puede decir que fuéramos libres. Estábamos
permanentemente vigiladas por la policía secreta, convocadas de manera
regular, abofeteadas y amenazadas constantemente con volver a la
prisión o desaparecer.
Después de estos 9 años de “libertad dentro de una cárcel mayor”,
siendo constantemente perseguidas y acosadas, y ante la amenaza de
nuestra integridad física, decidimos abandonar el territorio y llegamos
a las Islas Canarias el día 25 de octubre de 1999, donde solicitamos
refugio y asilo político, que se nos ha concedido el día 21 de diciembre
del 2000.
Desde nuestra salida del territorio hemos estado siempre
denunciando las violaciones sistemáticas de los derechos humanos por
parte de las autoridades Marroquíes contra la población Saharaui en
los territorios ocupados.

Nota: Kalaat MAGUNA y AGDEZ son dos fortificaciones antiguas empleadas
como cárceles secretas, controladas por la policía y las fuerzas
auxiliares e incomunicadas del mundo exterior.
Su ubicación: se encuentran en la región de OURZAZAT, sureste de
Marrakech.
------------------------------------------------------------->
3.- MARRUECOS-“DEMOCRACIA MARROQUÍ”-INTEGRISMO/FAMILIA-EEUU
http://www.larazon.es/noticias/noti_int11.htm
Mohamed VI acapara el control religioso ante el auge del islamismo
Desde las mezquitas los imanes integristas incitan a la revuelta
Para hacer frente al peligro de desintegración del régimen marroquí,
acosado por el auge del islamismo que incita a la revuelta desde las
mezquitas y la presión del terrorismo, Mohamed VI se ha visto obligado a
coger en sus manos el control de aparato religioso. Todos los imanes
serán nombrados con la luz verde del Monarca y quedan prohibidas las
doctrinas que se aparten del rito suní oficial, sometido a su autoridad
religiosa.
Pedro Canales - Rabat.-
En su calidad de Emir de los Creyentes, el sucesor de Hasan II en el
trono alauí ha emitido el 30 de enero un decreto real, «dahir», por el
que toma en sus manos el control de todas las mezquitas del país, el
nombramiento de los imanes, el control político de las prédicas y de la
formación religiosa, el presupuesto que maneja el aparato religioso y la
construcción misma de los edificios destinados al culto. La decisión del
soberano marroquí pretende poner término a la anarquía organizativa en
el seno de las instituciones religiosas y en el funcionamiento de las
mismas, terreno abonado para la proliferación de los movimientos
islamistas que cuestionan la unicidad del rito malequita y la función de
Amir El Muminim atribuida constitucionalmente al Rey.
La nueva «dirección de las mezquitas», que actuará bajo el control
directo de Mohamed VI, pretende conseguir un control riguroso sobre las
35.000 mezquitas existentes en Marruecos. Hasta ahora, la mayoría
absoluta de ellas dependían del Ministerio de Asuntos Islámicos, tanto
para el nombramiento de los imanes como para sus gastos. Los imanes
reciben su salario del Gobierno. Sin embargo, existía una minoría entre
dos mil y tres mil, según las fuentes de mezquitas «rebeldes», que se
re-gían por ellas mismas. Precisamente, éstos eran los centros
religiosos en los que proliferaban los grupos islamistas contrarios u
hostiles a la doctrina oficial. Según la tradición marroquí, la
población tiene derecho «de iure» de construir sus propios lugares de
culto, y, por lo tanto, de elegir a sus propios conductores de los
sermones, los imanes. Mohamed VI ha querido terminar con esta situación
y recuperar el control absoluto del aparato religioso.
La asociación islamista que preside el jeque Abdesslam Yassin, Justicia
y Espiritualidad, no ha aceptado hasta ahora reconocer la función real
de Emir de los Creyentes. A título individual, varias personalidades
religiosas han manifestado también sus diferencias. Fue el caso de Ali
Raissuni, eminente teólogo y dirigente del movimiento islamista legal,
partido de la Justicia y el Desarrollo, que fue obligado por tales
circunstancias a dimitir de su cargo.

Reorganización de los consejos
Pero la reforma religiosa no se queda ahí. Según el «dahir» emitido por
el Rey, también se va a proceder a la reorganización de los consejos de
los ulemas, o doctores de la Ley islámica. Éstos son una estructura
piramidal en cuyo vértice se encuentra el Consejo Superior de Ulemas, y
a la cabeza de cada provincia o región, los consejos locales. El «dahir»
real precisa que la reorganización decidida por Mohamed VI se hará «en
coordinación» con los consejos de ulemas. Se da la circunstancia de que
algunos de los detenidos islamistas en el marco de la aplicación de la
Ley antiterrorista decretada después de los atentados del 16 de mayo en
Casablanca, son miembros de los consejos locales de los ulemas. Es más,
en el seno del consejo Superior de los ulemas marroquíes, han aparecido
posiciones discordantes con la línea religiosa seguida por el régimen.
Hace unos meses, un grupo de 16 ulemas, entre ellos algunas de las
máximas autoridades en materia de exégesis islámica, criticaron
abiertamente la política represiva llevada a cabo por los Servicios de
Seguridad frente a los islamistas radicales, y mantuvieron una posición
más cercana a los doctores islámicos egipcios de Al Azhar máxima
autoridad religiosa en el islam suní respecto a temas fundamentales de
la doctrina. También han aparecido seguidores islámicos del chiismo
iraní, y otros grupos favorables al wahabismo saudí.
Para hacer frente a la disgregación de la autoridad político-religiosa
en Marruecos, Mohamed VI se ha visto obligado a lanzar esta reforma,
destinada a recuperar el control religioso del país y evitar nuevos
atentados como los de Casablanca. Sin embargo, no es seguro que el
«dahir» real sea aceptado sin rechistar. No es la primera vez en la
historia del Reino que las máximas autoridades religiosas se erigen en
censores del propio palacio.
----------------------->
http://www.fuerteventuradigital.com/portal/noticias/noticia.asp?canal=internacio\
nal&fecha=20040203&hora=191057

Acualizado martes, 03 de febrero de 2004
Marruecos.- Mohamed VI reafirma su determinación para garantizar la
aplicación del Código de la Familia
Noticia publicada a las 19:16
martes, 03 de febrero de aaaa
RABAT, 3 (EUROPA PRESS)

El Rey de Marruecos, Mohamed VI, reafirmó hoy su determinación para
garantizar la aplicación efectiva del Código de la Familia, después de
haber sido adoptado por unanimidad por las dos cámaras del Parlamento, e
insistió en el hecho de que "no se trata únicamente de un logro para la
mujer, sino de la consolidación de una institución familiar marroquí
equilibrada y moderna, fundada sobre la igualdad y la responsabilidad
compartida de los dos cónyuges e impregnada de nobles valores resaltados
por este Código", informa la agencia MAP.

El monarca subrayó, tras recibir en audiencia a los presidentes de la
cámara de representantes, Abdeluahed Radi, y al de la cámara de
consejeros, Mustafá Ukacha, que esta reforma demuestra "la capacidad de
la razón y del pensamiento islámicos de inscribirse perfectamente en la
modernidad y el progreso".

Asimismo, indicó que se aplicará "no sólo aportando los medios
materiales y humanos y los mecanismos jurídicos necesarios, sino
avanzando también en el desarrollo global, y fomentando la acción
concreta de proximidad con el fin de favorecer la emancipación de la
familia y la liberación de las energías".

Además, Mohamed VI afirmó que no escatimará ningún esfuerzo para que
esta ley sea aplicada "de la manera más perfecta, tanto a través de una
justicia cualificada, independiente, eficaz y equitativa y haciendo
partícipes a los diferentes foros, instituciones y organizaciones para
sensibilizar a todas las capas de la sociedad de su fondo civilizado y
su fuerte contenido multidimensional".

"Reiteramos nuestra determinación a continuar por este camino de
reformas estructurales para alcanzar mayores logros, haciendo de la
mujer y el hombre socios en los derechos y deberes y en la promoción de
una ciudadanía efectiva y responsable", añadió.
----------------->
http://www.fuerteventuradigital.com/portal/noticias/noticia.asp?canal=internacio\
nal&fecha=20040203&hora=181921

Acualizado martes, 03 de febrero de 2004
EEUU/Marruecos.- Washington presenta sus disculpas por la detención de 7
diputados marroquíes en un aeropuerto de Oregón
Noticia publicada a las 18:26
martes, 03 de febrero de aaaa
WASHINGTON, 3 (EUROPA PRESS)

El Departamento de Estado norteamericano presentó hoy sus disculpas por
la detención de siete diputados marroquíes en un aeropuerto de Oregón
(noroeste) el sábado, lo que ocurrió debido a una serie de
malentendidos.

El embajador estadounidense en Marruecos, Thomas Riley, "expresó sus
disculpas por el incidente" en el transcurso de una conversación
mantenida con el ministro marroquí de Asuntos Exteriores, Mohamed
Benaissa.

El grupo de parlamentarios marroquíes, invitado por Estados Unidos,
debía embarcar el sábado a las 7:00 horas desde el aeropuerto de
Portland cuando uno de ellos, Abdelá Abbassi, se separó del grupo para
tomar un café, dejando su equipaje de mano.

Cuando regresó, el resto del grupo había embarcado y el equipaje había
sido considerado como abandonado. El diputado fue interpelado por
agentes policiales cuando recuperaba su bolsa de mano y las protestas de
sus colegas no consiguieron arreglar las cosas debido a la barrera del
lenguaje.

Además, los agentes estadounidenses se alarmaron al ver entre los
documentos escritos en árabe una nota con el número "911", que
corresponde en inglés a la fecha del 11 de septiembre, día en que
tuvieron lugar los ataques terroristas en Nueva York y Washington en
2001. Pero "911" también es el número de teléfono de urgencia en Estados
Unidos, que tenían apuntado los parlementarios por si surgía algún
imprevisto. Los diputados pasaron el sábado en el aeropuerto antes de
poder salir con otro vuelo a última hora del día.

IDEM. LA VERDAD
http://www.laverdad.es/albacete/pg040204/prensa/noticias/Mundo/200402/04/MUR-MUN\
-071.html

Detienen a siete diputados marroquíes en un aeropuerto de Oregón
--------------->
http://www.revistafusion.com/2004/febrero/internac125-e.htm
REVISTA FUSIÓN
ENTREVISTA INTERNACIONAL - ALI LMRABET
Ali Lmrabet, periodista marroquí de 44 años, se ha convertido en un
símbolo de la lucha por la libertad de expresión.
Texto: Angel Gonzalo y Jacobo Quintanilla (*)
"Si hubiera cedido habría sido el fin de la prensa independiente en
Marruecos"
"El día en que nuestros gobernantes nos respeten, nosotros les
respetaremos"

Se encontraba cumpliendo una sentencia de tres años de prisión en la
cárcel de Salé (Rabat), pronunciada en fase de apelación el 17 Junio
2003. Fue hallado culpable de los cargos de injurias al Rey Mohamed VI,
"por socavar la monarquía" y "amenazar la integridad del territorio
nacional" en base a varios artículos, caricaturas y un fotomontaje que
habían sido publicados en las revistas que dirigía. Entre ellos, destaca
un artículo en el que aparecían extractos de una entrevista con un preso
político marroquí que abogaba por el derecho de autodeterminación para
los saharauis en el Sahara Occidental y una caricatura en la que se
hacían comentarios sobre la aprobación parlamentaria del presupuesto de
la Casa Real. También le fue impuesta una multa de 20.000 dirhams
(aproximadamente 2.000 dólares USA) y se prohibieron sus publicaciones.
El mismo día que la Corte de Apelación de Rabat aplazaba la vista de un
segundo juicio para el periodista, se producía el indulto real para
Lmrabet. Fue el 7 de enero de 2004. Había pasado 231 días en prisión y
emprendido dos huelgas de hambre. La primera, de 47 días, en mayo de
2003, y la segunda, de 38 días, duró hasta el mismo día de su
liberación. La presión internacional ejercida por organizaciones como
Amnistía Internacional o los medios de comunicación ha sido, según el
periodista, determinante para su puesta en libertad.
-¿Qué ocurre con la libertad de expresión en Marruecos?
-El régimen marroquí no sabe lo que es la libertad de expresión. Por
ejemplo, no se puede hablar de la autodeterminación del Sáhara. Si
publicas una información sobre este tema, te llaman enemigo. Yo he sido
condenado por contar la otra versión del Sáhara, que no significa que la
apoye; simplemente, la cuento. Libertad de expresión es darle la palabra
a todas las partes implicadas y eso no lo admite la administración
marroquí. La monarquía es el otro tema tabú en Marruecos.
-¿Por qué le han liberado?
-Sin duda, por la presión internacional. En la cárcel, no sabía que
contaba con tantos apoyos pues apenas podía leer periódicos y no me
llegaban las cartas que los activistas y defensores de derechos humanos
me enviaban. Recibía noticias a través de mi familia y poco más... Ha
sido una gran sorpresa saber que había tanta gente preocupada por mí y
quiero manifestar mi agradecimiento a todos los que me han apoyado.
-¿Cuándo llegarán los ciudadanos marroquíes a respetar más al rey que a
temerle?
-En árabe hay un proverbio: "Respeta y te respetarán". El día en que
nuestros gobernantes nos respeten, nosotros les respetaremos.
Actualmente, gobiernan por el miedo que provocan... pero esto terminará.
Llegará un momento en que se respeten nuestros derechos, nuestra
dignidad y, para ello, es muy importante la libertad de expresión.
-¿Qué reformas hacen falta en Marruecos para que sea un país
democrático?
-El sistema debe modificarse. De momento, sólo nos llegan discursos y
buenas palabras, pero no hay hechos y eso no es una democracia real. Por
ejemplo, la Comisión de Equidad y Reconciliación, recién creada, es un
organismo para dar por cerrada la época de Hassan II. En Marruecos,
muchos de los antiguos represores aún forman parte de la administración.

-¿Ha valido la pena su lucha?
-Por supuesto. Han llegado a decirme otros periodistas que si yo hubiera
cedido en mayo, hubiera sido el fin de la prensa independiente en
Marruecos. En ningún momento perdí la esperanza. Yo no era un detenido
normal. Era un secuestrado legal. Soy inocente. No insulté al Rey ni le
ultrajé ni nada parecido. Sólo soy un periodista que busca información,
que le añade humor y que la publica. Eso es lo que he hecho siempre y lo
que haré también ahora. Lo que ha cambiado es que hoy, antes de
encarcelar a un periodista, se lo van a pensar dos veces.
-¿Qué trato recibió en prisión?
-Fui marginado por los funcionarios de la cárcel. En una ocasión hasta
me agredieron, pero fundamentalmente no me dejaban dormir, me molestaban
y me llegaban comentarios de que iban a implicarme en delitos mayores.
Sobre todo, trataron de aislarme y de impedir que me relacionara con el
resto de detenidos.
-¿Qué mensaje quiere hacer llegar a otros informadores que están
actualmente en su misma situación?
-No hay que ceder. El mensaje es: Resistir, resistir y resistir. Lo que
hacemos los periodistas es difundir información y eso no puede ser un
crimen en ninguna parte del mundo. ?

(*) Periodistas de la Agencia de Información Solidaria / e-mail:
infosolidaria@...
------------------------------------------------------------->
4.- ESPAÑA/MARRUECOS"RELACIONES
ESTUPENDAS"–SÁHARA/PETRÓLEO/AGUAS/CANARIAS-CEUTA-ANDALUCÍA
http://es.news.yahoo.com/040202/4/37n3h.html
2 de febrero de 2004, 12h30
La Asociación de Solidaridad con el Pueblo Saharaui culpa a Soria de la
destrucción del mural "Sáhara Vencerá"
Las Palmas de Gran Canaria, 02 (EP/IP)

La Asociación Canaria de Solidaridad con el Pueblo Saharaui ha mostrado
su repulsa ante la destrucción del mural "Sáhara Vencerá", que estuvo
situado desde hace más de 20 años en la Montaña de Vargas, en Agüimes,
como "manifestación explícita de la solidaridad de Canarias con la justa
causa del Pueblo Saharaui".
Esta asociación alega que este mural "ha sido destruido en un día por
una cuadrilla de 200 trabajadores del Cabildo de Gran Canaria, por orden
directa dada por el Presidente del Cabildo, José Manuel Soria". Para la
asociación esto constituye "una provocación y un insulto" y afirmaron
que esta acción "sólo obedece a las órdenes que recibe Soria del
Consulado de Marruecos y del propio embajador marroquí", Abdelasam
Baraka, que visitó recientemente Canarias.
Este colectivo considera que "Soria ha utilizado trabajadores y dinero
público para destruir este mural tan emblemático de la solidaridad de
los grancanarios" y tampoco entienden la posición del presidente del
Cabildo de Gran Canaria, que apoya "la anexión marroquí del Sáhara
Occidental, que contraviene los acuerdos internacionales, poniendo en
peligro una solución pacífica y duaradera en la zona". De esta manera,
esta entidad entiende que "Soria se pone en contra de la posición que
tradicionalmente ha mantenido la sociedad canaria, sus instituciones y
organizaciones sociales".
Por ello, la Asociación Canaria de Solidaridad con el Pueblo Saharaui
hace un llamamiento a la sociedad canaria para que rechacen, lo que
ellos consideran, "esta acción vergonzosa del Sr. Soria y para reponer
el mural en su primitivo estado". Un mural que, según este colectivo,
"representa la sensibilidad de muchos canarios con el drama que padece
el pueblo saharaui desde hace más de 28 años y que sólo se solucionará a
través de un Referéndum libre y democrático por el Pueblo Saharaui".
----------------->
http://www.canariasahora.com/opinion/editar_opinion.asp?idopinion=1838
MATERIA PRIMA Arinaga, baby C. G. Roy
Lo de decirle que no a Soria está convirtiéndose en Antonio Morales en
una costumbre, más fruto de la obligación que de la vocación. Y Su
Excelencia, como le llama con puntería Pepe Alemán, está demasiado hecho
al “sí, guana” incondicional como para soportar que un, a sus ojos,
alcalducho de pueblo le enmiende la plana cada dos por tres. Pero quién
se habrá creído que es ese pobre infeliz. Manda carajo.
(..)
Por ejemplo, Su Excelencia ordena a los operarios del plan de
embellecimiento insular retirar un mural en Agüimes que reclama la
autodeterminación del Sáhara desde hace veinte años, pero no un
vertedero que hay justo a su lado. La basura le parece ideal de la
muerte o, cuando menos, poco comprometida. En cambio las
reivindicaciones políticas ya se sabe que las carga el diablo. Por eso
trata de limpiar la isla no de porquería, sino de principios. Si lograse
que todos y cada uno de los habitantes de Gran Canaria diesen una
lectura plana de encefalograma, podría morirse en paz con la
satisfacción del deber cumplido. Va camino de ello.(...)
------------------------>

http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20040203134153&tabID=1&ch=\
66

Carod.- El presidente de Ceuta pide al PSOE que rompa con Rovira por
equiparar la ciudad y Melilla con el Sahara

CEUTA, 3 Feb. (EUROPA PRESS) -
El presidente del Gobierno de la ciudad autónoma de Ceuta, Juan Vivas
(PP), pidió hoy al PSOE que rompa con ERC, después de que el líder de
esta formación y ex conseller en cap de la Generalitat catalana se
preguntara por qué "debe ser solidario con Ceuta y Melilla y no con el
Sahara".
En este sentido, Vivas señaló que estas palabras pueden ser
contraproducentes paa el desarrollo de la próxima campaña electoral en
Ceuta porque, en su opinión, responden "fielmente" a lo que el socio de
gobierno del PSOE catalán "piensa acerca de la unidad de España".
El dirigente ceutí instó al PSOE, "por el bien de Ceuta", a reprobar
estas afirmaciones, que calificó de "especialmente graves e indecentes"
al comparar cualquier territorio español con el Sáhara. "Creo que los
partidos que concurran a la campaña en Ceuta no pueden secundar ni de
palabra ni con los hechos estas declaraciones y se secunda si se
mantienen pactos con el partido del que es secretario general el señor
Rovira", aseveró.
Así, añadió que "Carod no entiende ni comprende la unidad de España
porque le cae antipática y esa solidaridad con Ceuta y Melilla que él no
tiene viene derivada de ese principio constitucional de la integridad y
es un ejercicio para conseguir que todos los españoles, vivan donde
vivan, tengan los mismos derechos y que no tengan los derechos en
función de lo que contribuyan".
A juicio de Vivas, estas declaraciones "identifican al personaje" porque
las considera tan graves "como charlar con ETA sin tener en cuenta el
drama que estos asesinos han ocasionado en muchas familias, que han
perdido miembros por defender ideas como la libertad o la democracia,
entre ellos muchos socialistas", recordó.
------------->
IDEM. La Universidad de Sevilla busca alumnos en Marruecos
20 minutos (Sevilla)

http://www.universia.es/portada/actualidad/noticia_actualidad.jsp?noticia=68324

universia.es
CAPTACIÓN DE ALUMNOS EN MARRUECOS

La Universidad de Sevilla va a realizar una campaña informativa sobre su
oferta educativa en institutos de Marruecos con el fin de captar alumnos
que se sumen a los 280 marroquíes universitarios de la Hispalense.
Según informó la Universidad en un comunicado, la iniciativa se enmarca
en un proyecto de investigación de los profesores de la Facultad de
Ciencias de la Educación de la Universidad de Sevilla Antonio Rodríguez,
Soledad Romero y Eduardo García.

Rumbo a Marruecos
Concretamente, será Antonio Rodríguez quien el próximo 9 de marzo parta
rumbo a Marruecos para visitar institutos de Rabat, Casablanca, Fez,
Tánger y Tetuán y explicar a sus alumnos la oferta formativa de la
Universidad de Sevilla y el sistema de acceso, así como los distintos
servicios que se ofrece a la comunidad universitaria.

Rodríguez aseguró que los centros en los que la Hispalense realizará la
campaña tienen como segunda lengua el español, incluso algunos de ellos
son institutos españoles, por lo que el nivel de español del alumnado
´es bastante bueno´.
--------------->
http://www.canariasahora.com/opinion/editar_opinion.asp?idopinion=1837
RIELANDO
España vende armas ilegalmente
Rafael Morales

El secretismo del Gobierno en política exterior estaría llegando a unos
límites insoportables en países formalmente democráticos (aunque cada
vez menos) como Estados Unidos y Gran Bretaña, quienes a veces cubren
las apariencias. No me refiero a que Bush y Blair hayan aceptado, a la
fuerza ahorcan, comisiones de investigación sobre el cuento de las armas
de destrucción masiva iraquíes, y que la tercera pata de las Azores
niegue cualquier posibilidad de hacer lo mismo. Aznar ni se molesta
ofrecer explicaciones a los ciudadanos que engañó. En esta ocasión, se
trata de que su gobierno vende armas o permite su venta a países con los
que la Unión Europea prohíbe semejante comercio. Y lo oculta.

Las organizaciones Greenpeace, Amnistía Internacional, Intermón Oxfam y
Escuela de Cultura de Paz divulgaron un comunicado el pasado día 29 de
enero, referido al informe sobre Exportación de Armas Españolas 2002.
Quienes suscriben el comunicado denuncian la “falta de transparencia”
oficial sobre la exportación de armas, obstáculo que también achacan a
las empresas dedicadas a este negocio y al Instituto de Comercio
Exterior (ICEX). Por si hubiera pocas dificultades a la hora de beber en
buena fuente, el retraso con que el Gobierno informa al Congreso hace
prácticamente imposible establecer “una política preventiva” dirigida a
imponer la legalidad. Además, España contraviene los “criterios de la
Unión Europea al no considerar armamento algunos productos como las
municiones o los aviones de transporte militar”.

Algunos hechos terminan por descubrirse a pesar de tantas
dificultades.Ciertas trampas para evadir las normas contienen su gracia
a pesar de lo mortífero del asunto. Los investigadores de la Escuela de
Cultura de Paz obtuvieron información oficial según la cual España
exportó durante el año 2002 “cartuchos de caza” por varios millones de
euros a Ghana, Guinea, República Centroafricana, Mauritania, Costa de
Marfil, Senegal, Guinea Bissau, Angola, Burkina Fasso y Camerún. Pero
resulta que el cartucho de caza más gordo alcanza hasta 60 gramos y los
que se enviaban a aquellos países pesaban nada menos que 40 kilos.

Tal y como dedujeron los responsables de la investigación, los supuestos
cartuchos eran en realidad obuses que desde luego no se utilizarían para
el polémico deporte de la caza mayor sino para la guerra presente o
futura. Algunos de aquellos estados africanos responden al perfil de
países a quienes el Código de Conducta de la Unión Europea prohíbe
expresamente la venta de armas. En todo caso, ¿conducirá alguien ante
los tribunales a los responsables de este fraude? Porque, todo hay que
decirlo, la denuncia casi sobra si las autoridades se limitan a sonreír
por el ingenio de los traficantes de la muerte. Mientras los tribunales
no metan en cintura a estos empresarios y a las autoridades que actúan
como consentidores, todo seguirá igual.

Desde el punto de vista formal, y según la UE, no cabe despachar
armamento a países en conflicto, en situación de posguerra o que no
respetan los derechos humanos. Pero en el aumento del 18.8% de las
exportaciones hispanas en 2002 con respecto al año anterior, están
incluidos nada menos que India, Israel, Marruecos y Angola. Entre otros
que masacran a su población, y a quienes España también vende, (aviones
CN-235, pistolas...) aparecen Colombia, Turquía y Filipinas. El caso de
Colombia, envuelta en un conflicto civil armado durante decenios,
resulta particularmente doloroso, porque España aparece como el primer
país de Europa que respalda militarmente al ejército colombiano,
suministrándole armas, equipos militares, asesoría técnica y
estratégica. Con estos modos no aumentan las posibilidades de alcanzar
la paz porque este drama carece de solución militar. Y ellos, los
comerciantes de armas y las autoridades españolas, lo saben.
rafaelmorales@...
-------------------------->
http://www.diariodeavisos.com/hoy/noticias/politica/P30598B.html
España no descarta un acuerdo con Rabat para la investigación petrolera
El plan se estudia en el diálogo con Marruecos sobre espacios marítimos
Los gobiernos de España y de Marruecos estudian la posibilidad de
alcanzar un acuerdo para compartir las investigaciones petroleras que
ambos países desarrollan en aguas del océano Atlántico próximas a
Canarias.
Carlos Fuentes
Madrid

Este convenio sobre la búsqueda de hidrocarburos, cuyas investigaciones
ya han comenzado en España y Marruecos una vez superadas las reticencias
iniciales de ambos gobiernos, podría incluirse en la negociación que
Madrid y Rabat mantienen para delimitar los espacios marítimos
existentes entre las costas marroquíes y Canarias. En diciembre de 2003,
no obstante, Repsol YPF restó viabilidad al trabajo compartido con
Marruecos.

La posibilidad abierta por el Gobierno español para concertar con el de
Marruecos un proyecto compartido de investigación petrolera ha sido
comunicado a la diputada de Coalición Canaria (CC) Soledad Monzón, en
respuesta a una pregunta parlamentaria formulada en el Congreso durante
el último tramo de la legislatura que acaba sobre las previsiones
técnicas que maneja el Gobierno español sobre la firma de un "acuerdo"
con Marruecos sobre la realización de investigaciones sobre la
existencia de reservas de hidrocarburos en la fachada atlántica, en las
aguas que separan las costas de Marruecos del Archipiélago.

Delimitación marítima. Después de recordar que, "en este momento", no se
contempla la posibilidad de alcanzar un "acuerdo específico" sobre
hidrocarburos con Marruecos, el Gobierno español no descarta actuaciones
posteriores en este sentido, que serían incluidas en el convenio que
ambos países negocian para delimitar los espacios marítimos que separan
Canarias de África.

"En el marco de las soluciones que se adopten a fin de llegar a acuerdos
sobre arreglos provisionales relativos a la delimitación de los espacios
marítimos en la fachada atlántica", especifica el Ejecutivo español en
su respuesta parlamentaria a la ya ex diputada nacional de Coalición,
"pueden suscitarse elementos de cooperación sectorial en el área
concernida que se refieran, entre otros, a las investigaciones en el
campo de hidrocarburos" en el Atlántico.

La posición expresada por el Ministerio de la Presidencia en su
respuesta parlamentaria modifica la intención que la compañía petrolera
española Repsol YPF había manifestado a finales de año. Esta empresa, a
la que el Consejo de Ministros concedió hace dos años un total de ocho
espacios marítimos en el Atlántico para investigar la existencia de
reservas de hidrocarburos, manifestó en diciembre pasado que no estaba
interesada en trabajar con Marruecos, según explicó el director de la
Unidad de Negocios de Repsol YPF para España y Argelia, Luis Carmona. El
proyecto, en todo caso, genera serias reticencias en las
administraciones y colectivos ciudadanos de Lanzarote, la isla más
afectada.
------------------------------------------------------------->
5.-ARGELIA-ESPAÑA-HIDROCARBUROS
http://www.infobolsa.es/v2002/Noticias/noticias_titulares.asp?Clasif=C&Numnot=20\
040203700068

CEPSA PONE EN DUDA LA ENTRADA DE ENAGÁS EN EL CONSORCIO MEDGAZ
Madrid, 3 feb (EFECOM).- El presidente de Cepsa, Carlos Pérez de Bricio,
puso hoy en duda la entrada de Enagás en el consorcio Medgaz, que
proyecta un gasoducto submarino entre Argelia y España, aunque se mostró
convencido de que la compañía gasista construirá la parte del tubo que
discurrirá entre Almería y Albacete.
Pérez de Bricio, que participó hoy en un encuentro sobre la economía
madrileña en el Foro de la Nueva Economía, avanzó que la sociedad de
construcción del gasoducto se constituirá en marzo próximo.
El consorcio Medgaz está integrado por Cepsa, Sonatrach (ambos con una
participación del 20 por ciento), Endesa, Iberdrola, BP, TotalFinaElf y
Gaz de France (cada una con un 12 por ciento).
No sé si entrará o no porque, indiscutiblemente, como me decía su
presidente (Antonio González-Adalid), la entrada en ese proyecto supone
un cambio en su estrategia, que es la de ser gestor del sistema en la
Península.
Esto sería pasar a estar en un proyecto internacional , explicó el
presidente de Cepsa a preguntas de los periodistas.
No obstante, añadió, estoy convencido de que participará realizando la
parte del gasoducto dentro de la Península, entre Almería a Albacete .
Según Pérez de Bricio, los socios de Medgaz no han precisado la
participación que Enagás tomaría en el consorcio, puesto que la compañía
gasista aún no se ha pronunciado.
El pasado 14 de enero, el secretario de Estado de Energía, José Folgado,
anunció que los socios de Medgaz habían invitado a Enagás a sumarse al
proyecto.
La invitación, que se hizo pública durante la visita a España del
ministro argelino de Energía, Chakib Jelil, fue analizada el 22 de enero
por el Consejo de Administración de Enagás, que no adoptó ninguna
decisión.
El gasoducto, que exigirá una inversión inicial de 600 millones de
euros, discurrirá entre la localidad argelina de Beni Saf, cercana a
Orán, y Almería, y conectará posteriormente con otros países europeos.
Esta infraestructura gasista, que debe estar lista en 2007, está
incluida en el documento de planificación energética aprobado por el
Gobierno y en la Lista de Proyectos de Interés Común elaborada por la
Comisión Europea (CE).
------------>
http://www.finanzas.com/id.6542483/noticias/noticia.htm
Economía/Empresas.- Cepsa pone en duda que Enagás participe finalmente
en Medgaz, porque supondría un cambio de política

MADRID, 3 (EUROPA PRESS).- El presidente de Cepsa, Carlos Pérez de
Bricio, expresó sus dudas de que Enagás participe finalmente en el
consorcio Medgaz, que construirá el gasoducto que unirá Orán (Argelia)
con Almería, dado que supondría un cambio en su actual política, a tenor
de lo comentado en la conversación que mantuvo con el presidente del
gestor técnico del sistema gasista, Antonio González-Adalid.
Europa Press
03/02/2004 (15:48h.)(...)
------------->
http://www.diariodesevilla.com/edicion/economia/economia392814.htm
petrolera
Pérez de Bricio confirma que Cepsa ganó más de 600 millones en 2003
AGENCIAS.

MADRID. El presidente de Cepsa, Carlos Pérez de Bricio, dijo ayer que el
beneficio neto de la petrolera habrá superado en 2003 los 600 millones
de euros y el resultado antes de impuestos, los 900 millones. Precisó,
no obstante, que los resultados del año pasado se cerrarán a lo largo de
este mes.
El pasado 26 de enero, durante la presentación de los resultados del
Grupo Santander (accionista de referencia de Cepsa), su presidente,
Emilio Botín, avanzó que el beneficio de la petrolera en 2003 rondaba
los 640 millones, lo que supondría un incremento del 39 por ciento
respecto a 2002.
Por otro lado, Pérez de Bricio puso ayer en duda la entrada de Enagás en
el consorcio Medgaz, que proyecta un gasoducto submarino entre Argelia y
España, aunque se mostró convencido de que la compañía gasista
construirá la parte del tubo que discurrirá entre Almería y Albacete.
Avanzó que la sociedad de construcción del gasoducto se constituirá en
marzo próximo.
------------------------------------------------------------->
6.-ARGELIA-CHINA-SÁHARA
[NOTA: China es miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU]
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5976324
ARGELIA-CHINA Hu Jintao: "espero mucho de mis entrevistas con Buteflika"
Argel, 3 feb (EFE).- El presidente chino Hu Jintao afirmó hoy en Argel
que espera que los encuentros que mantendrá con su homólogo argelino,
Abdelaziz Buteflika, ahonden en las relaciones entre Argel y Pekín. El
jefe de Estado chino llegó hoy a la capital argelina en visita de Estado
de dos días.
En declaraciones a la prensa a su llegada, señaló que su visita
permitirá dar un nuevo impulso "a la amistad y al desarrollo continuo de
la cooperación" entre ambos países.
"Espero mucho de mis entrevistas con el presidente argelino", declaró Hu
Jintao, antes de añadir que a pesar de la distancia que separa a Argelia
y China, ambos países mantienen excelentes relaciones desde hace 45
años.
El jefe de Estado chino estimó, además, que las buenas relaciones de su
país con Argelia benefician a la paz, a la estabilidad y al desarrollo
en el mundo.
Durante la estancia del presidente chino en Argel se firmarán diversos
acuerdos bilaterales en diferentes sectores. EFE
sk/ip/vh
------------>
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5978207
ARGELIA-CHINA Argel y Pekín firman cinco acuerdos de cooperación Argel,
3 feb (EFE).- Las autoridades argelinas y chinas firmaron hoy en Argel
cinco acuerdos de cooperación en diferentes ámbitos durante durante la
visita de Estado de dos días que hoy comenzó en la capital del país
norteafricano el presidente chino, Hu Jintao. El primer acuerdo afecta a
la cooperación en el ámbito de los hidrocarburos, el segundo es un
programa de cooperación económica y técnica y el tercero es un programa
de ejecución de intercambios en los sectores de la enseñanza superior y
la investigación científica.
El cuarto acuerdo tiene forma de préstamo preferencial por un montante
de 48 millones de dólares, concedido por China, y el último acuerdo es
un memorándum de intenciones en el terreno de la pequeña y mediana
empresa.
A su llegada a la capital argelina, el presidente chino declaró a la
prensa que las relaciones entre su país y Argelia, establecidas hace 45
años, son pruebas de la profunda amistad entre los dos Estados y que su
refuerzo puede servir para la promoción de la paz, la estabilidad y el
desarrollo en el mundo. EFE
sk/jam

IDEM. Agencia de Noticias Xinhua de China
http://www.spanish.xinhuanet.com/htm/02040844404.htm
Empieza presidente de China visita de Estado a Argelia
(...)
------------------------------------------------------------->
7.-ARGELIA-ELECCIONES
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5978553
ARGELIA-ELECCIONES
Buteflika acepta la presencia de observadores internacionales
Argel, 4 feb (EFE).- El presidente argelino, Abdelaziz Buteflika, dijo
hoy que ha aceptado la presencia de observadores internacionales para
las elecciones presidenciales previstas en abril.
La presencia de estos observadores ha sido reclamada por un cierto
número de candidatos y personalidades en favor de la mayor credibilidad
de los comicios.
El jefe de Estado argelino señaló que comunicará su decisión al
secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU), al de la
Liga Arabe, al presidente de la Unión Africana (UA) y al presidente del
Parlamento Europeo (PE).
Buteflika precisó que pedirá a estas instituciones el envío de un grupo
de observadores para controlar les condiciones en las que se
desarrollará el escrutinio.
Segun el presidente argelino, las mejores garantías de transparencia de
estas elecciones residen en "la vigilancia de los ciudadanos y la
cooperación de los partidos políticos y de los candidatos". EFE
sk/af/mm
-------------->
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5974264
ARGELIA-INTEGRISMO
Acusan al presidente Buteflika de laxismo contra el terrorismo
Argel, 3 feb (EFE).- El antiguo ministro de Defensa argelino, Jaled
Nezar, acusó hoy martes al presidente Abdelaziz Buteflika de "laxismo"
contra el terrorismo y le achacó falta de rigidez contra las bandas
armadas integristas.
En una declaración entregada a los medios de comunicación, Nezar cita
como argumento el descubrimiento de un arsenal de guerra en poder de un
comando terrorista durante una operación militar realizada cerca de la
frontera con Mali.
El ex general Nezar afirma que esa operación, efectuada el sábado
pasado, demostró que las armas fueron adquiridas con el dinero del
rescate de los 17 rehenes occidentales liberados en agosto pasado por el
Grupo Salafista para la Predicación y el Combate (GSPC).
Nezar da a entender, sin presentar pruebas de ello, que el Ejército
quiso intervenir en su día contra el GSPC para liberar a los rehenes, en
tanto que Buteflika se opuso a una operación que pusiera en peligro la
vida de los cautivos.
"Buteflika ató de manos a las unidades especiales del Ejército que
localizaron a los secuestradores y deseaban intervenir, pero al no poder
hacerlo, los terroristas pudieron disponer del dinero rescate y
aprovisionarse de armas a través de traficantes", agrega el militar
retirado.
Como conclusión de sus acusaciones, Nezar estima que la política de
concordia civil emprendida por Buteflika para hallar una salida pacífica
a la crisis argelina se transformó "en actos de compromiso y una actitud
que vino a sostener el proyecto integrista y a los partidarios de la
violencia".
El gobierno alemán, once de cuyos ciudadanos pertenecían al grupo de
secuestrados en el Sáhara argelino, entregó por su liberación cinco
millones de euros, después de haber reconocido públicamente que pidió a
Argel que no se pusiera en peligro la vida de los cautivos en una
eventual acción de fuerza. EFE
sk/mo/msr
******************************************************