S U M A R I O
1.-SÁHARA-MARRUECOS-ONU-PLAN BAKER-ESPAÑA
1.1.MARRUECOS
**-EFE: MARRUECOS-SAHARA Rabat critica abiertamente posición Argelia en
conflicto Sahara /Por Fernando Linares
**-EUROPAPRESS: Sáhara.- Marruecos culpa a Argelia del contencioso del
Sáhara en un escrito entregado a Kofi Annan
***-MAP (Marruecos):Texto integral del Memorandum del Reino de Marruecos
sobre el diferendo regional relativo al Sahara (24 septiembre de 2004)
-PRINCIPALES TITULARES (CANARIAS AHORA, ESTRELLA ETC.)

1.2.ESPAÑA
**-EUROPAPRESS: Sáhara.- Moratinos explicará hoy en el Senado la
política exterior española sobre el Sáhara
-IDEM.:Sáhara.- Moratinos explicará mañana en el Senado la política
exterior española sobre el Sáhara

2.-ESPAÑA-MARRUECOS-FRANCIA-SÁHARA-“RELACIONES ESTUPENDAS”
2.1.ARGELIA-HIROCARBUROS
-INFOBOLSA:ARGELIA-HIDROCARBUROS Repsol y Gas Natural firman un contrato
de 13 millones de euros

2.2.MARRUECOS/FRONTERAS
–ABC:La UE y Marruecos cierran un acuerdo de gestión fronteriza por 40
millones de euros/ LUIS DE VEGA

2.3.INMIGRACIÓN
-LA VANGUARDIA (URL):INMIGRACIÓN.Marruecos intensifica la vigilancia y
detiene a más de 700 subsaharianos en una semana.Más de 700 personas,
que en su mayoría son expulsadas a través de la frontera con Argelia,
han sido detenidas en la última semana./CARLA FIBLA

2.4.LOBBÍES PROMARROQUÍES/ANDALUCÍA
-DIARIO DE CÓRDOBA:JORNADAS.Un seminario estudia el comercio con
Marruecos
-DIARIO SUR: Puente de oro con el Magreb.Málaga, punto de partida de
unas jornadas de intercambio cultural con las localidades de Nador y
Tetuán

2.5.TERRORISMO
***-EL PAÍS [TEXTO COPLETO]:ENTREVISTA: Mustafá Sahel Ministro del
Interior de Marruecos
"Los autores del 11-M se adoctrinaron en España" / IGNACIO CEMBRERO***

3.-SÁHARA OCUPADO-MARRUECOS-RESISTENCIA/REPRESIÓN-PARO
-SPS (RASD):TERRITORIOS OCUPADOS/INTIFADA/ANIVERSARIO. Conmemoración de
la intifada de septiembre en Assa
-IDEM.:Las víctimas de los sucesos de Smara reclaman que se haga la luz
sobre la suerte de los desaparecidos saharauis
-IDEM.:TERRITORIOS OCUPADOS/ASOCIACIÓN.Se crea en Gulimin una asociación
de saharauis titulados en paro

4.-R.A.S.D.-ITALIA-SOLIDARIDAD
-SPS (RASD):RASD/EUROPA/SOLIDARIDAD.Se reúnen en Roma los comités de
apoyo al pueblo saharaui

5.-SÁHARA-ESPAÑA-CULTURA-SOLIDARIDAD
-EL MUNDO:PRESENTACIÓN EN SAN SEBASTIÁN.La segunda edición del Festival
de Cine del Sáhara calienta motores [días 16, 17 y 18 de diciembre,
Campamento de Ausserd]
TERESA PERALES : "Hay que disfrutar de la vida y ayudar a los demás"
[compartió vivencias, el pasado mes de febrero, en los campamentos de
refugiados de Tinduf, en el Sáhara]
-WEB: LA MILI EN EL SÁHARA: ALBÚM DE FOTOS
**************************************************************
¡AVISO!: DURANTE EL MES DE OCTUBRE NO EDITAREMOS EL “SÁHARA-INFO” NI
“Revista-de-prensa-sahara-occidental” EN CASTELLANO, POR VACACIONES DE
SU PERSONAL, SALVO QUE APAREZCA UN COLABORAD@R.
Fdo.: Maribel Linares
=======================================================
*RECOGIDA DE FIRMAS “Carta al Presidente del Gobierno de España José
Luis Rodríguez Zapatero”.
http://www.umdraiga.com/acciones/cartazapatero.asp ***
=======================================================
XXX EUCOCO
30 Conferencia Europea de Coordinación y Apoyo al Pueblo Saharaui
(Zaragoza, 26-28 nov. 2004)
-WEB: http://www.umdraiga.com/eucoco2004.htm
========================================================
SÁHARA-INFO EN CASTELLANO Y FRANCÉS:
http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
SÁHARA-INFO EN CASTELLANO:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/
SÁHARA-INFO EN FRANCÉS:
http://fr.groups.yahoo.com/group/revue-de-presse-sahara-occidental/
=========================================================
1.-SÁHARA-MARRUECOS-ONU-PLAN BAKER-ESPAÑA/ARGELIA
1.1.MARRUECOS
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=7036030
MARRUECOS-SAHARA Rabat critica abiertamente posición Argelia en
conflicto Sahara
Por Fernando Linares
Rabat, 26 sep (EFE).-
Las autoridades marroquíes han criticado abiertamente la posición de
Argelia en el conflicto del Sahara Occidental en un memorándum dirigido
al secretario general de la ONU, Kofi Annan, que ha sido divulgado hoy
en Rabat.
El documento reitera la tesis marroquí de que el referéndum de
autodeterminación de la antigua colonia española es "inaplicable" y de
que la única solución al contencioso pasa por un "estatuto de autonomía
negociado y aprobado" por la población del Sahara Occidental, que
seguiría bajo la soberanía de Marruecos.
El documento expresa la disponibilidad de Marruecos a negociar una
solución política pero no aporta nuevos planteamientos para intentar
salir del estancamiento actual.
Uno de los apartados de este memorándum está dedicado a la
"responsabilidad" de Argelia en el conflicto, puesto que Marruecos
considera que su vecino magrebí se ha dedicado a obstaculizar
"sistemáticamente" el proceso de regularización de la "integridad
territorial" de Marruecos.
"La implicación de Argelia en la cuestión del Sahara ha adoptado desde
1973 formas múltiples y variadas: intervención militar, apoyo logístico
y financiero (al independentista Frente Polisario), movilización y
encuadramiento diplomático, incumplimiento del derecho internacional
humanitario", afirma el documento marroquí.
Añade que "además de albergar en su suelo (Tinduf) y de apoyar al
Polisario", Argelia ha "apadrinado" la creación, en 1976, de una "pseudo
república" -la República Arabe Saharaui Democrática (RASD)- y se ha
"movilizado enérgicamente" para conducir a cierto número de países a
reconocer a esta "entidad ficticia" que "no dispone de ningún atributo
de Estado soberano".
Denuncia después el hecho de que Argelia se presente unas veces como
"parte concernida" en el conflicto saharaui, otras como "actor
importante" y otras como "parte que percibe", lo que demuestra, según la
tesis marroquí, que este país "es mucho más que un simple observador" en
el proceso de negociación para la solución del contencioso.
Rabat considera que la propuesta argelina de dividir el territorio "pone
en evidencia la implicación de Argelia" en el conflicto y la "tutela"
que ejerce sobre el Frente Polisario.
El memorándum asegura que, en el terreno militar, "Argelia no dudó en
emplear ilegalmente unidades de su ejército en el Sahara, en enero y
febrero de 1976, en la localidad de Amgala".
Agrega que los prisioneros argelinos capturados por los marroquíes
durante los enfrentamientos fueron devueltos a su país, mientras que los
marroquíes fueron interrogados en su mayoría por oficiales argelinos y
estuvieron detenidos en prisiones de Argelia antes de ser trasladados,
"varios años después" a los campos del Polisario en Tinduf.
El documento afirma igualmente que Argelia "sigue ejerciendo
directamente un control estricto" sobre los campos de refugiados de
Tinduf, "vigilando y limitando los movimientos de la población".
También responsabiliza a Argelia del mantenimiento en detención en su
territorio de 412 prisioneros marroquíes, a pesar del alto el fuego
declarado en 1991 y respetado desde entonces.
El documento insiste en el rechazo de Marruecos al último plan de paz
del anterior mediador de la ONU, el ex secretario de Estado
norteamericano James Baker, y asegura que éste presentó su plan en enero
de 2003 "sin consultas previas".
Justifica el rechazo del plan Baker porque "intenta combinar visiones
irreconciliables: el Plan de Arreglo" (que preveía un referéndum de
autodeterminación) y el "Acuerdo Marco" (que preveía una autonomía para
el territorio bajo la soberanía marroquí).
Considera que el periodo transitorio establecido por el último plan de
paz de James Baker antes de la celebración de un referéndum de
autodeterminación conllevaría "todos los peligros para la tranquilidad
de las poblaciones locales y para la seguridad y estabilidad de los
Estados de la región".
El memorándum ha sido divulgado pocos días después de la intervención
del rey Mohamed VI ante la Asamblea General de la ONU, en la que,
contrariamente a lo que habían apuntado algunos diarios marroquíes, el
monarca no lanzó propuestas nuevas para buscar una solución al
contencioso saharaui.
La presentación del documento se produce también cuando arrecian en la
prensa marroquí las críticas contra la labor de la diplomacia marroquí,
en general, y contra la gestión del ministro de Asuntos Exteriores,
Mohamed Benaissa, en particular.
La causa de las críticas a este ministro de soberanía, nombrado
directamente por el rey y no por el primer ministro, ha sido el
reconocimiento de la República Arabe Saharaui Democrática por parte de
Sudáfrica, el país más desarrollado de Africa, que ha supuesto un duro
revés diplomático para Rabat. EFE
fl/va
-------------->
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20040926165640&tabID=1&ch=\
69

Sáhara.- Marruecos culpa a Argelia del contencioso del Sáhara en un
escrito entregado a Kofi Annan

RABAT, 26 Sep. (EUROPA PRESS) -
El Gobierno de Marruecos ha entregado al secretario general de la ONU,
Kofi Annan, un memorándum en el que culpa a Argelia del contencioso del
Sáhara Occidental, argumentando que este país "se ha comprometido desde
1973 a actuar en contra sistemáticamente del logro de la integridad
territorial del Reino (marroquí)".
El texto, difundido por la agencia oficial MAP, fue entregado a Annan el
pasado viernes, al término de la semana en la que los líderes mundiales
asistieron a la Asamblea General de la ONU. Marruecos ha vuelto a
reactivar su diplomacia en la cuestión saharaui días después de que el
Gobierno sudafricano decidiera reconocer la República Arabe Saharui
Democrática (RASD) proclamada por el Frente Polisario.
La iniciativa se produce además un mes antes de que el Consejo de
Seguridad tenga que renovar la Misión de la ONU en el Sáhara occidental
(Minurso), el 31 de octubre. El Gobierno español ha admitido su objetivo
de que el Consejo de Seguridad amplíe el mandato del representante de
Annan para el Sáhara occidental, Alvaro de Soto, para que pueda hacer
ajustes en el 'plan Baker', la última iniciativa presentada por la ONU,
rechazada por Marruecos, que prevé una autonomía transitoria para el
territorio y un referéndum de autodeterminación en un plazo máximo de
cinco años.
En su memorándum, Rabat se declara dispuesto a cooperar con la ONU y con
todas las partes implicadas para encontrar una solución, siempre que
preserve "su soberanía y su integridad territorial" y recuerda que la
propia ONU estableció "la inaplicabilidad del Plan de Arreglo" de 1991,
que preveía un referéndum de autodeterminación en el territorio.
La carta de Rabat insiste en la posición oficial de Marruecos de que el
contencioso del Sáhara occidental es un problema creado artificialmente
por Argelia, y así lo defendió una vez más ante la Asamblea General de
la ONU Mohamed VI, mientras el presidente argelino, Abdelaziz Buteflika,
insistió por su parte en que se trata de un problema de descolonización
del territorio ocupado por Marruecos en 1975.
Además del apoyo militar y diplomático al Polisario, Rabat subraya que
Argel no permitió hasta 1996 el acceso del Alto Comisionado de la ONU
para los Refugiados (Acnur) a los campos de refugiados, y sigue
practicando un control estricto de los campamentos, lo que vulnera la
Convención de Ginebra sobre los refugiados. Recuerda asimismo que desde
el alto el fuego de 1991 Argelia sigue albergando --en los campos del
Polisario-- 412 prisioneros de guerra, miembros de las Fuerzas Armadas
Reales marroquíes.
Marruecos acusa a Argelia de haber "creado" el Frente Polisario y
"apadrinado" la creación de una "pseudorepública" (la RASD), en 1976,
así como de haber obstaculizado varias veces las posibilidades de
acuerdo. Según Rabat, el Polisario hizo fracasar el Plan de Arreglo de
1991, que preveía la celebración de un referéndum de autodeterminación,
"falseando el proceso de identificación".
Asimismo, critica que Argelia se refiera a Marruecos como "potencia
ocupante" del Sáhara y afirma que la realidad del territorio no se
corresponde con la definición de "potencia ocupante" en el Derecho
Internacional. El texto explica que "la recuperación por Marruecos de su
independencia, en 1956, no se tradujo en la recuperación inmediata de su
territorio nacional".
"Después de que España, el 26 de febrero de 1976, y Mauritania, el 19 de
agosto de 1979, renunciaran a sus responsabilidades, Marruecos pasó a
admninistrar plenamente el Sáhara, como parte integrante de su
territorio", añade.
------------------>
http://www.map.co.ma/mapesp/noti_portada/texto-integral-memorandum.htm
Texto integral del Memorandum del Reino de Marruecos sobre el diferendo
regional relativo al Sahara 24 septiembre de 2004

Adoptando el 29 de abril 2004, su resolucion 1541, el consejo de
Seguridad reafirmo su apoyo energico a los esfuerzos del Secretario
General y de su Enviado Personal, para lograr una solucion politica del
diferendo sobre el Sahara, que sea aceptable para todas las partes e
insto estas ultimas a cooperar, conjuntamente con los Estados de la
region, para el exito de estos esfuerzos.

Este objetivo habia sido claramente reafirmado en la carta dirigida al
Presidente del Consejo de seguridad, el dia 11 de junio de 2004 por el
Secretario General de las Naciones Unidas en la cual este ultimo ha
confiado a su Representante especial, Alvaro de Soto, el mandato de «
continuar trabajando con las partes y los paises vecinos, en la busqueda
de una solucion politica justa, duradera y mutuamente aceptable ».

Desde entonces, desgraciadamente se ha constatado que algunas partes en
este diferendo emprendieron una sorprendente campana diplomatica
acompanada de particulares comentarios y de un nuevo tipo, tendentes,
con toda probabilidad a retrasar aun mas cualquier solucion politica,
consensual y definitiva.

Sin animo de querer entrar en cualquier polemica, el Reino de Marruecos
quiere dejar en claro su posicion de cara a estas recientes evoluciones.

El Reino se limita a recordar los datos historicos, los hechos veridicos
y posiciones registradas. Y reitera igualmente su compromiso para una
solucion pacifica, definitiva y conforme a la legalidad internacional a
esta cuestion que es para el pueblo marroqui en su conjunto, una
cuestion de remate de su integridad territorial.

Los comentarios del Reino de Marruecos tratan particularmente sobre los
siguientes aspectos :

• La clarificacion del estatuto de Marruecos con respecto al Sahara ;
• La evolucion de la cuestion en las Naciones Unidas ;
• La responsabilidad de Argelia en el conflicto ;
• El compromiso de Marruecos para una solucion politica definitiva del
diferendo

A- Clarificacion del Estatuto de Marruecos con respecto al Sahara :

1. El estatuto de Marruecos con respecto al Sahara no es de un Estado
extranjero o de una « potencia ocupante » tal como habia sido avanzado
por el presidente argelino en su carta dirigida al Secretario General de
las Naciones Unidas, y publicado el 18 de agosto como documento oficial
de la Asamblea general (A/58/873) y del Consejo de Seguridad
(S/2004/561).

Al calificar a Marruecos de « potencia ocupante », Argelia hace caso
omiso a la realidad de la cuestion del Sahara, como la definicion de la
nocion de « potencia ocupante », tal como lo establece el derecho
internacional, convencional y consuetudinario.

2. La existencia de este diferendo habia sido confirmada por el tribunal
internacional de justicia en su auto del 22 de mayo de 1975 que habia
zanjado una cuestion preliminar al dictamen consultativo sobre el Sahara
occidental. Por su parte, el Consejo de Seguridad, despues del anuncio
de la Marcha Verde por el llorado Su Majestad el Rey Hassan II , el 16
de octubre 1975, se habia referido en sus resoluciones 377 del 22
octubre y 380 del 6 de noviembre 1975, a las « negociaciones que las
partes concernidas e interesadas podrian emprender en virtud del
articulo 33 de la Carta » con vistas a solucionar definitivamente esta
cuestion , tal como fue el caso antes, para las demas territorios del
Sur marroqui ocupado por Espana.

3. En efecto, la recuperacion por Marruecos de su independencia, en
1956, no se ha traducido por la recuperacion inmediata del conjunto de
su territorio nacional . Habiendo sido objeto de una triple
colonizacion, francesa en la parte central, espanola en el Norte y al
Sur del pais, ademas de una administracion internacional de la ciudad de
Tanger, el Reino tuvo que negociar por etapas la retrocesion de esas
diferentes partes de su territorio nacional, en plena conformidad, por
lo demas, con los principios y objetivos de la Carta de las Naciones
Unidas.

Precupado por solucionar pacificamente el contencioso colonial qui le
oponia a Espana, Marruecos ha privilegiado la via de la negociacion, lo
que ha permitido la reintegracion, dentro del Reino, de las regiones de
Tarfaya y de Sidi Ifni, sucesivamente en 1958 y en 1969.

4. Sin embargo, se debio esperar 1975, para ver Espana retirarse del
territorio del Sahara. Efectivamente el 11 de noviembre 1975 es cuando
se han abierto las negociaciones en Madrid entre Espana, potencia
administrante, Marruecos y Mauritania, llegaron el 14 de noviembre
siguiente, a la conclusion del Acuerdo de Madrid que la Asamblea General
de las Naciones Unidas tomo debidamente nota en su resolucion 3458/B del
11 de diciembre de 1975.

5. Despues de que Espana, el 26 de febrero de 1976 et despues
Mauritania, el 19 de agosto de 1979, hayan renunciado a todas sus
responsabilidades, Marruecos administrara plenamente el Sahara, en tanto
que parte integrante de su territorio.

6. En presencia del diferendo regional persistente en el Sahara, el
Secretario general va a desplegar esfuerzos para encontrar una solucion
politica mutuamente aceptable. De esta forma en su informe del 24 de
abril de 2001, se declaro convencido de « que ahora estamos bien
situados para determinar si el gobierno marroqui, como potencia
administativa en el Sahara occidental, esta dispuesto a ofrecer a todos
los habitantes y antiguos habitantes del territorio o a apoyar una
transferencia de responsabilidad en algunos dominios, que sea autentica,
importante y conforme a las normas internacionales ».

Resulta de este modo que Marruecos, ejerciendo en toda legalidad la
autoridad sobre el territorio es, por consiguiente, habilitado a
efectuar algunas delegaciones de competencias a las instancias elegidas
democraticamente por toda la poblacion concernida, con el objetivo
precisamente de solucionar definitivamente el diferendo regional sobre
el Sahara.

7. Considerando esos datos de irrefutables, el hecho para Argelia de
calificar a Marruecos de « potencia ocupante » es totalmente erroneo y
fuera de lugar. Ademas, su evocacion en este caso es contrario al
derecho internacional convencional y consuetudinario.

8. En efecto, el concepto de «potencia ocupante » definido por el
reglamento de la Haya de 1907 y la IV convencion de Ginebra del 12
agosto de 1949, asi como por el derecho consuetudinario, se extiende de
un estado que ocupa parcial o totalmente el territorio de otro estado y
que se beneficia de las competencias vinculadas a la subsistencia y a la
seguridad de sus tropas.

Ahora bien, este concepto no tiene ninguna relacion con la situacion del
Sahara donde no hubo ni guerra con otro Estado, ni ocupacion del
territorio de este ultimo.

9. En la medida en que el Sahara forma parte integrante del Reino desde
los tiempos inmemoriales, la paratensis colonial no podia, en ningun
caso, romper la pleitesia ancestral de las poblaciones de este
territorio a los Soberanos marroquies.

10. Continuando el objetivo legitimo de rematar su integridad
territorial, el Reino de Marruecos procuro preservar sus relacione de
amistad y de fraternidad con sus vecinos y socios, Argelia y Mauritania.

Es en este mismo espiritu que el Reino, fuerte de sus derechos y de la
unanimidad del pueblo marroqui, habia participado, con buena fe y de
manera responsable, a las iniciativas de Africa, y despues a los
esfuerzos de las Naciones Unidas para hallar una solucion definitiva y
viable al diferendo del Sahara .


B. La evolucion de la cuestion del Sahara en las Naciones Unidas : de la
inaplicabilidad del Plan de arreglo a la busqueda de una solucion
politica consensuada.

11. Marruecos participo con lealtad en la aplicacion del plan de arreglo
propuesto en 1991 por las Naciones Unidas para resolver el diferendo del
Sahara. Sin embargo, la aplicacion del plan de arreglo ha tropezado con
obstaculos sistematicamente planteados por el polisario para falsear el
proceso de identificacion. Ademas, el Secretario General indico en su
informe del 17 de febrero de 2000 que « despues de nueve anos, no ha
sido posible aplicar en su integralidad cualquier disposicion principal
del Plan de Arreglo que sea, excepto la vigilancia del alto el fuego » y
eso, debido a « las divergencias fundamentales de los puntos de vista de
las partes acerca de la interpretacion a dar a esas disposiciones
principales (Informe S/2000/131 del 17 de febrero de 2000) ».

12. El Consejo de Seguridad tuvo que sacar consecuencias de este acta,
en su resolucion 1292 del 29 de febrero de 2000, recomendando al
Secretaraio General « tomar la opinion de las partes, y habida cuenta de
los obstaculos existentes, estudiar los medios encaminados a lograr una
solucion rapida, duradera y concertada de su diferendo que definiria sus
derechos y obligaciones respectivos en el Sahara occidental ».

13. En aplicacion de esta recomendacion , James Baker, Enviado personal
del Secretario general, mantuvo en el ano 2000, en Londres y despues en
Berlin una serie de consultas durante las cuales invito las partes « a
desembarazarse de la mentalidad segun la cual el ganador se queda con
todo » y « examinar unas soluciones politicas posibles que ofrecen a
cada uno de ellas una parte, pero no la totalidad de lo que quiere y
permitiendo a la otra parte hacer lo mismo » (Informe S/2002/467 del 19
febrero del 2002). Presentando el proyecto del Acuerdo-marco, en junio
de 2001, el Secretario general y sus Enviado Personal indicaron que
dicho proyecto “ofrece lo que podria ser la ultima oportunidad para los
proximos anos », exhortando todas las partes interesadas a « aprovechar
esta oportunidad ya que sirve los interses de la poblacion del Sahara
occidental, asi como de los paises de la region ».


14. Con su resolucion 1359 del 29 de junio de 2001, el Consejo de
seguridad hizo suya esta recomendacion y "alento las partes a examinar
el proyecto de acuerdo-marco y a negociar todas las modificaciones que
ellas desarian expresamente ver figurar en esta propuesta, asi como a
estudiar cualquier otra propuesta de arreglo politico que podrian
adelantar las partes, con el objeto de lograr un acuerdo mutuamente
aceptable". En respuesta a esta resolucion, Marruecos acepto negociar en
la base de este proyecto de acuerdo-marco, con la necesaria
flexibilidad, con vistas a arreglar en definitiva este diferendo
regional. Desafortunadamente, Argelia y el polisario optaron por ignorar
la resolucion 1359 y rechazaron la negociacion que les ha propuesto el
Secretario General. Lo peor, Argelia sometio, el 2 de noviembre de 2001
a Baker, en Houston, un plan de reparto del Sahara. Esta propuesta fue
naturalmente rechazada por Marruecos, por razones juridicas y politicas
(Carta de Marruecos 5/2002/192 del 25 de febrero de 2002).

15. Ante la imposibilidad para el Consejo de Seguridad de elegir entre
las diferentes opciones que le estaban sometidas, Baker propuso a las
partes, en enero de 2003, sin consultas previas, su proyecto de "Plan de
paz", en el que intento combinar dos planteamientos inconciliables : el
Plan de arreglo y el proyecto de Acuerdo-marco. Al actuar de esta
manera, , Baker volvio a introducir la idea de celebracion de un
referendum, tal como previsto por el Plan de arreglo , ajustandole de un
periodo transitorio portador de todos los peligros para la quietud de
las poblaciones locales, la seguridad y la estabilidad de los Estados de
la region. (Ver las observaciones de Marruecos juntadas al informe del
Secretario General S/2003/565).

C - La responsabilidad de Argelia en el conflicto :

16. Desde 1973, Argelia se dedico a contrariar sistematicamente el
remate de la integridad territorial de Marruecos. La implicacion de
Argelia en la cuestion del Sahara ha tomado multiples formas : empeno
militar, apoyo financiero y logistico, movilizacion y encuadramiento
diplomaticos, incumplimiento del derecho internacional humanitario
etc...Ademas de albergar en su territorio al polisario y prestarle
apoyo, Argelia apadrino la creacion en 1975, de una seuda "republica" y
se movilizo energicamente para llevar a un cierto numero de paises a
reconocer esta "entidad" ficticia que no posee ningun atributo de un
Estado soberano.

Es verdad que que varios paises optaron, luego, por retirar su
reconocimiento para no perturbar el proceso de arreglo pacifico del
diferendo en el marco de las Naciones unidas.

17. Por otra parte, las comunicaciones hechas oficialmente por Argelia a
las Naciones unidas demuestran bien que este pais se presenta, tanto
"parte concernida", como "actor importante" o aun mas como « parte » en
el arreglo de este diferendo.

Pues, con razon que el Secretario General de las Naciones unidas y su
Enviado personal se dirigieron directamente a Argelia para invitarle
insistentemente a "participar, como parte, en estas consultas" (sobre el
Acuerdo-marco) y a negociar, bajo los auspicios del Enviado personal,
todas las modificaciones que desearia aportar al proyecto de documento
para que sea aceptable" (Parrafo 54 del informe S/2001/613 del 20 de
junio de 2001)

18. La reaccion de Argelia a esta propuesta revelo, de manera no
equivoca, que este pais es bien mas que un simple observador del proceso
de arreglo. En efecto, el Representante de Argelia reprocho al
Secretario General de las Naciones unidas la "insostenible ligereza de
haber rechazado de manera irreverente las objeciones de Argelia a este
mismo Acuerdo-marco" y de haber ignorado el punto de vista de "un actor
importante" (Documento A/55/997 del 27 de junio 2001).

19. En su informe del 19 de febrero de 2002, el Secretario General
informo al Consejo de Seguridad de la visita que el Presidente argelino
efectuo el 2 de noviembre de 2001 a Houston, durante la cual informo
James Baker, Enviado Personal del Secretario General de las Naciones
Unidas, que "Argelia y el polisario estaban dispuestos a estudiar o a
negociar un reparto del territorio como solucion politica del diferendo
acerca del Sahara occidental".

Por simisma, esta iniciativa demuestra, evidentemente, la implicacion
directa de Argelia en el diferendo y demuestra claramente su "tutela"
sobre el polisario, cuando ha anunciado a su respecto "de manera muy
solemne que no puede y no quiere, en ningun caso, sustituirse" o ser su
"tutor" o su "portavoz".

20. Mas tarde, en marzo de 2003, Argelia comento, como "pais vecino y
parte interesada", el proyecto de Plan de paz de Baker".

21. En el plano militar, Argelia no vacilo en mandar ilegalmente
unidades de su ejercito regular en el Sahara. En efecto, en dos
ocasiones, en enero y febrero de 1976, las Fuerzas Armadas Reales
marroquies se encontraron en la localidad de Amgala, frente a unidades
del ejercito regular argelino encargadas, segun la Agencia de Prensa
oficial argelina, de asegurar el abastecimiento de los saharianos en
alimentos y medicamentos. Estas unidades estaban en realidad armadas de
piezas de artilleria y de misiles SAM 6 y SAM 7.

Si en este enfrentamiento, varias decenas de oficiales, suboficiales y
soldados argelinos fueron capturados, todos fueron liberados y
entregados a sus autoridades.

22. Estos hechos llevaron a la captura de varios centenares de miembros
de las Fuerzas Armadas Reales. Fueron interrogados, en gran mayoria por
oficiales argelinos y detenidos en las prisiones argelinas, antes de ser
trasladados, varios anos mas tarde, a los campos del polisario, en
Tinduf.

23. En el plano humanitario, cabe recordar que Argelia, hasta 1996,
habia prohibido el acceso de los campos de refugiados que se encuentran
en su territorio, al Alto Comisariado de las Naciones Unidas para los
Refugiados, impidiendole cumplir plenamente con su mandato.

Asimismo, Argelia sigue ejerciendo directamente, un control estricto
sobre los campos, especialmente al vigilar y al limitar los
desplazamientos de las poblaciones. Entonces esta responsable del
incumplimiento de la Convencion sobre el estatuto de refugiados de 1951,
que contempla que "cualquier Estado contratante (es el caso de Argelia)
concede a los refugiados encontrandose en su territorio de manera
regular el derecho de elegir su lugar de residencia y de circular
libremente".

Tambien esta responsable del mantenimiento en detencion, en su
territorio y despues de la entrada en vigor del alto el fuego, en 1991,
a 412 miembros de las Fuerzas Armadas Reales marroquies, violando de
manera flagrante el derecho humanitario internacional y ignorando
voluntariamente los repetidos llamados de la comunidad internacional.

24. Por su plena implicacion politica y diplomatica en este diferendo,
su participacion sistematica y activa en todas las discusiones bajo la
egida de Baker, o en las negociaciones directas con Marruecos sobre los
proyectos de resolucion relativos a la cuestion del Sahara dentro del
Consejo de Seguridad, de la Asamblea general y de las demas instancias
internacionales, sin contar las numerosas acciones, reacciones y
propuestas debidamente registradas ante las Naciones Unidas, Argelia no
puede, con toda objetividad, pretender actuar, con respecto a este
diferendo como un "simple miembro de las Naciones Unidas, preocupado por
el respeto de los principios de la Carta" (Tal como mencionado por el
Presidente argelino en la carte antes citada).

25. A lo largo de su entrevista concedida, el 19 de agosto de 2004, a la
cadena de television norteamericana PBS, James Baker no dejo de
identificar claramente a Marruecos y Argelia como "las dos partes" en el
diferendo y sus "principales protagonistas".


D - El Compromiso de Marruecos por una solucion politica definitiva del
diferendo

26 . Marruecos considera que la busqueda de una solucion politica,
mutuamente aceptable permanece la mejor via para un arreglo definitivo y
viable de este diferendo regional.

27. La propuesta valiente y responsable de una autonomia dentro del
respeto de la soberania nacional, se inscribe perfectamente en la
acepcion de la autodeterminacion como medio privilegiado para el
ejercicio de los derechos individuales y colectivos de una poblacion
determinada.

28 - En conclusion, el Reino quisiera recordar que :

* La cuestion del Sahara se plantea por el pueblo marroqui en terminos
de remate de su integridad territorial y de salvaguarda de su unidad
nacional ;

* Las Naciones Unidas han establecido claramente la inaplicabilidad del
Plan de arreglo y recomendado la busqueda de un compromiso que se aleja
de las dos opciones previstas por dicho Plan ;

* El Estatuto de autonomia negociado y aprobado por las poblaciones
constituye una solucion politica conforme con la legalidad internacional
y ofrece las mejores perspectivas de un arreglo definitivo ;

* Marruecos permanece abierto a esta solucion que preserve su soberania
y su integridad territorial y permite a las poblaciones administrar
directa y democraticamente sus asuntos locales ;

* Marruecos permanece dispuesto a cooperar con las demas partes asi como
con el Secretario General y su Representante especial para lograr una
solucion aceptable para todos. Para este fin, esta dispuesto a
comprometerse, con buena fe y determinacion, en una negociacion
profundizada y constructiva, con vistas a contribuir concretamente y de
manera credible, a su exito.

* Marruecos habla del futuro y espera vivamente encontrar, ante las
demas partes, la misma voluntad politica de lograr la solucion
definitiva de este diferendo regional.

Dentro del proseguimiento de este objetivo, el Reino de Marruecos desea
poder contar en todas las buenas voluntades que se dedican, con
abnegacion, a crear las condiciones mas favorables para una solucion
realista y consensuada del diferendo del Sahara, una solucion que
permitiria a las poblaciones de los campos de juntarse, enfin con sus
familias y a los Estados del Magreb volver a encontrarse en la unidad y
la solidaridad.
© MAP 2004
------------------>
TITULARES
http://www.estrelladigital.es/articulo.asp?sec=mun&fech=27/09/04&name=marruecos

ESTRELLA DIGITAL
Marruecos subraya la "responsabilidad" de Argelia en el conflicto del
Sahara Occiental y critica su posición actual
Rabat califica de "inaplicable" el referéndum de autodeterminación de la
antigua colonia española y se ofrece para negociar un "estatuto de
autonomía"
El documento marroquí, enviado a Kofi Annan, insiste en el rechazo al
plan Baker y no aporta nuevos planteamientos para salir del
estancamiento actual
Fernando Linares/Efe
---------------->
http://www.diariodeavisos.com/hoy/noticias/internacional/P59907A.html
DIARIO DE AVISOS/EFE
Dura crítica de Rabat a Argelia por su posición sobre el Sahara En un
documento enviado a la ONU, dice que el referendo "es inaplicable"
Las autoridades marroquíes han criticado abiertamente la posición de
Argelia en el conflicto del Sahara Occidental en un memorándum dirigido
al secretario general de la ONU, Kofi Annan, que ha sido divulgado ayer
en Rabat.
EFE
Nueva York (...)
---------->
http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=50268&idtemage\
neral=3

CANARIAS AHORA
EN UN MEMORÁNDUM DIRIGIDO AL SECRETARIO GENERAL DE LA ONU
Marruecos critica abiertamente la posición de Argelia en el conflicto
del Sáhara
Las autoridades marroquíes han criticado abiertamente la posición de
Argelia en el conflicto del Sáhara Occidental en un memorándum dirigido
al secretario general de la ONU, Kofi Annan, que ha sido divulgado este
domingo en Rabat.
EFE. Marruecos (...)
----------->
http://www.laverdad.es/alicante/pg040927/prensa/noticias/Mundo/200409/27/MUR-MUN\
-070.html

LA VERDAD
Rabat informa a la ONU que rechaza un referéndum de autodeterminación en
el Sahara
COLPISA/RABAT
Las autoridades de Marruecos han comunicado al secretario general de
Naciones Unidas, Kofi Annan, que rechazan categóricamente un referéndum
de autodeterminación para el Sáhara occidental y que sólo están
dispuestas a conceder una autonomía al territorio, pero bajo su control.
Además, acusan directamente a Argelia, el principal valedor del Frente
Polisario, de ser el responsable del conflicto, que dura ya tres
décadas.

Rabat, en un memorándum de 28 puntos que fue entregado a Annan el pasado
24 de septiembre pero se hizo público este domingo, considera que la
consulta de autodeterminación en el Sáhara occidental es «inaplicable»,
mientras que, a su juicio, la única vía razonable es «un estatuto de
autonomía negociado y aprobado» por la población de la antigua colonia
española.

El documento oficial marroquí reitera su oposición al segundo plan de
paz del ex representante de la ONU en el conflicto, James Baker, porque
lo presentó a las partes enfrentadas e interesadas en enero del año 2003
«sin consultas previas», y pretendía «combinar visiones
irreconciliables».

El plan planteaba una amplia autonomía saharaui bajo soberanía marroquí
seguida, a los cuatro o cinco años, de una consulta de autodeterminación
para fijar el estatuto definitivo del territorio: autogobierno,
integración plena o independencia.
<-------------------------->
1.2.ESPAÑA
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20040927083050&tabID=1&ch=\
69

Sáhara.- Moratinos explicará hoy en el Senado la política exterior
española sobre el Sáhara

MADRID, 27 Sep. (EUROPA PRESS) -
El ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Angel Moratinos,
comparecerá hoy en la Comisión de Exteriores del Senado, a iniciativa
propia, para explicar la política exterior del Ejecutivo socialista en
relación al Sáhara Occidental.
La intervención del jefe de la diplomacia española será a las 16.30
horas y en ella tendrá ocasión de detallar el resultado de los contactos
mantenidos en Nueva York, durante su estancia con motivo de la Asamblea
General de la ONU, con algunos de los actores implicados en el
contencioso saharaui.
Moratinos mantuvo dentro de la ronda de encuentros bilaterales una
reunión con su homólogo tunecino, así como con el marroquí y con el
responsable del Frente Polisario, que le reclamó defender la vigencia
del denominado 'Plan Baker II', en el que se prevé la celebración de un
referéndum de autodeterminación tras un amplio periodo de autonomía
dentro de Marruecos.
Las explicaciones del titular de Exteriores se producen también después
de que el Senado aprobara el pasado 14 de septiembre, con la abstención
del PSOE, una moción acordada por el resto de grupos en la que se pedía
al Gobierno mantener el esfuerzo para resolver el conflicto en el ámbito
de Naciones Unidas "sin transferir la negociación a otros marcos
bilaterales o regionales".
Un día después, el propio Moratinos defendió la posibilidad de que la
partes implicadas pudieran llegar a acuerdos bilaterales o entablar
negociaciones regionales, sin poner por ello en duda el marco de
Naciones Unidas en la búsqueda de una solución.
Además, dijo que aunque el 'Plan Baker' sigue siendo el "punto de
referencia", el texto no es "sacrosanto". "Cerrarse en política a
encontrar arreglos no es la mejor manera de ayudar a las partes a que se
esfuercen en encontrar una solución definitiva", declaró entonces
Moratinos.
Dejó claro, por tanto, que el Gobierno seguirá esforzándose para que las
partes y quienes puedan facilitar el acuerdo aceleren el proceso que
ponga punto final a una situación que dura ya 30 años, al entender que
es "poco acertado" excluir el esfuerzo bilateral.
En relación al Plan de paz diseñado por el anterior enviado especial de
la ONU para la zona, James Baker, señaló que es "el punto de referencia"
y que son las partes las que tiene que decidir si hay que "adaptarlo o
enriquecerlo".
------------------>
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20040926123900&tabID=1&ch=\
66

Sáhara.- Moratinos explicará mañana en el Senado la política exterior
española sobre el Sáhara
(...)
---------------------------------------------------------------------->
2.-ESPAÑA-MARRUECOS-FRANCIA-SÁHARA-“RELACIONES ESTUPENDAS”
2.1.ARGELIA-HIROCARBUROS
http://www.infobolsa.es/v2002//Home/FS_Centro.asp?seccion=resto
ARGELIA-HIDROCARBUROS Repsol y Gas Natural firman un contrato de 13
millones de euros

millones de euros Argel, 26 sep (EFECOM).- Las empresas españolas de
hidrocarburos Repsol y Gas Natural, constituidas en grupo, firmaron hoy
en Argel un contrato de exploración de producción con la empresa
argelina Sonatrach.
El contrato forma parte de un conjunto de ocho acuerdos concluidos entre
Sonatrach y varias compañías extranjeras, entre ellas las chinas Sinopec
y CNPC, la estadounidense Amerada Hass o la irlandesa Petroceltic .
Estos contratos, por un valor global de 115 millones de euros, habían
sido ofrecidos en una licitación por Sonatrach en abril pasado.
Los sobres de las ofertas fueron abiertos en julio pasado y el grupo
Repsol-Gas Natural se encontró entre las compañías que habían hecho las
propuestas más interesantes.
En una declaración a la prensa al terminar la ceremonia de la firma, un
representante del grupo español calificó el contrato de "muy importante
pues refuerza nuestra presencia en Argelia".
Agregó que "vamos a participar en próximas licitaciones y esperamos
obtener nuevos contratos" y subrayó que el proceso de adjudicación de
los contratos se desarrolló con "una transparencia total que puede
servir de ejemplo al mundo entero".
El contrato obtenido por Repsol-Gas Natural tiene una duración de tres
años con una opción de dos años suplementarios, y prevé la exploración
de dos pozos.
Por su parte, el ministro argelino de Energía, Chakib Jelil, declaró que
la inversión de 115 millones de euros para estos ocho contratos podría
permitir a su país llegar a un suelo de producción que él calcula en
1.000 millones de barriles anuales en el horizonte del 2010.
"Actualmente estamos haciendo un descubrimiento al mes y, a ese ritmo,
podemos alcanzar, en cuatro o cinco años y en una primera etapa, nuestro
objetivo de producir 2 millones de barriles diarios", señaló.
<---------------->
3.2.MARRUECOS/FRONTERAS
http://www.abc.es/abc/pg040927/prensa/noticias/Nacional/Nacional/200409/27/NAC-N\
AC-020.asp

La UE y Marruecos cierran un acuerdo de gestión fronteriza por 40
millones de euros
LUIS DE VEGA/RABAT.

Un militar marroquí vigila la valla que separa su país de la Ciudad
Autónoma de Melilla.LUIS DE VEGA

Hay una fecha clave en la historia reciente de la inmigración
clandestina. El 25 de octubre de 2003 una embarcación atestada de
marroquíes naufragó a pocos metros de la playa de Rota (Cádiz). Lo
ocurrido en los días siguientes hizo reflexionar a las autoridades de
ambos lados del Estrecho de Gibraltar. Las televisiones y los periódicos
se llenaron de imágenes de cuerpos maltratados por el mar que llegaban a
las playas como peleles a merced de las olas y con los rostros
desfigurados. Hasta 37 muertos se contaron, de los que trece permanecen
todavía, casi un año después, en un frigorífico del tanatorio de Los
Barrios.

Aquel suceso revolvió conciencias e hizo enrojecer a más de un
responsable en materia de política migratoria. Hasta en Marruecos, donde
las imágenes más crudas del drama de las pateras no suelen tener su
minuto de gloria en los medios, el naufragio de Rota causó un gran
revuelo. Y el primero en darse por enterado fue el propio Rey. Mohamed
VI se apresuró a anunciar pocos días después dos nuevas instituciones
para abordar el problema: un Observatorio para la Emigración y una
Dirección General de Migraciones dependiente del Ministerio del
Interior. Pero ha pasado casi un año y poco se ha sabido de estas dos
instancias que, oficialmente, no han echado a andar.

Optimismo en Bruselas

Fuentes de la Unión Europea han reconocido a ABC que el Monarca llevó a
cabo el anuncio después de que Bruselas aconsejara a Rabat la necesidad
de crear una Dirección General que liderara la estrategia del Gobierno
en la lucha contra la emigración clandestina y un observatorio que
funcionara como órgano de reflexión. Por eso, aunque las cosas de
palacio a menudo van despacio, entre los responsables de la UE hay
cierto optimismo tras los últimos movimientos que se están llevando a
cabo dentro del Ejecutivo del primer ministro Dris Yetú.

Pablo Leunda, consejero de la UE en Rabat, cree que las cosas están
avanzando en estos últimos meses: «Marruecos está tomando conciencia»,
sobre todo desde que fue nombrado Halid Zeruali como director de la
Cooperación Internacional en el Ministerio del Interior. Su trabajo,
explica Leunda, ha sido determinante para que Rabat y Bruselas cierren
el acuerdo de gestión fronteriza por valor de 40 millones de euros
procedentes de los fondos MERA que se firmará en unos días.

Se trata de un acuerdo que se verá reflejado en cuatro aspectos.
Primero, el apoyo institucional, que consistirá en la movilización de
personal experto en el control fronterizo y la gestión de la emigración
en su conjunto; es decir, más allá de su vertiente de seguridad.
Marruecos ha aceptado intentar unificar al máximo la vigilancia de su
perímetro fronterizo, del que ahora se encargan de forma algo
desordenada diferentes Cuerpos de Seguridad. Todo apunta a que serán las
Fuerzas Auxiliares las que lleven el peso de este trabajo, aunque en
determinados momentos cuenten con la colaboración de la Gendarmería
Real. En definitiva, el país magrebí tendrá que actualizar sus
estrategias prácticas en el combate del fenómeno migratorio. Para ello
ha dado los primeros pasos en la reordenación de su sistema, con una
nueva organización de la cadena de mando.

Pero para que esto logre una máxima efectividad, y este es el segundo
aspecto del acuerdo, hay que desarrollar unos planes de formación que
permitan a las Fuerzas de Seguridad mejorar su actuación en campos como
la investigación y la lucha contra las mafias o el manejo de tecnología.

De manera paralela, y en tercer lugar, el acuerdo con la UE recoge la
necesidad de la información y la sensibilización. Por un lado, informar
a todos los actores implicados directamente en el problema como las
autoridades, la sociedad civil o las organizaciones no gubernamentales.
Por otro, poner al día a los miles de candidatos potenciales a la
emigración clandestina que ven en escapar de Marruecos la única salida a
sus problemas.

Punto de partida

Por último, el grueso de los 40 millones de euros se destinará a la
adquisición de equipos que permitan a Marruecos luchar directamente
sobre el terreno contra la emigración clandestina. ABC ha podido saber
que este apartado del acuerdo absorberá aproximadamente el 80 por ciento
del presupuesto. Los expertos enviados por la UE ya han reconocido los
lugares más conflictivos de las fronteras terrestres y marítimas de
Marruecos -la última visita se efectuó al Sahara Occidental hace pocas
semanas- y han determinado cuáles son las necesidades. El acuerdo, según
responsables de Bruselas, impedirá a Rabat excusarse a la hora de hacer
frente al control de la emigración clandestina, aunque creen que éste
debe ser sólo un punto de partida.
------>
http://cordoba.abc.es/cordoba/pg040927/prensa/noticias/Opinion/Editoriales/20040\
9/27/NAC-OPI-015.asp

¿DESPIERTA RABAT?
LA Unión Europea y Marruecos han cerrado un acuerdo para mejorar la
gestión y vigilancia de sus fronteras con el fin de combatir la
inmigración ilegal (..)
<-------------------->
2.3.INMIGRACIÓN
http://www.lavanguardia.es/web/20040927/51164358160.html
INMIGRACIÓN
Marruecos intensifica la vigilancia y detiene a más de 700 subsaharianos
en una semana
Más de 700 personas, que en su mayoría son expulsadas a través de la
frontera con Argelia, han sido detenidas en la última semana.
CARLA FIBLA
La Vanguardia (Suscripción) -
En esos mismos días también se detuvo a 145 personas en los alrededores
de El Aiún, la capital administrativa del Sahara Occidental. ...
<--------------------->
2.4.LOBBÍES PROMARROQUÍES/ANDALUCÍA
http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=145641
JORNADAS
Un seminario estudia el comercio con Marruecos

REDACCION 27/09/2004

La Cámara de Comercio de Córdoba celebrará esta semana una jornada de
trabajo en colaboración con la asociación hispano marroquí Hispamaroc,
en la que se expondrán cuáles son los factores a tener en cuenta por las
empresas cordobesas que quieran estar presentes en el mercado del país
vecino.
Esta jornada, que tiene previsto celebrarse el miércoles y que lleva por
título "Marruecos, la otra realidad: Un modelo internacional de gestión
exitosa en Marruecos", se inscribe en el programa formativo de la Cámara
y completa las actividades realizadas en torno a las relaciones
cordobesas con Marruecos, tras la organización y asistencia de 40
empresas cordobesas al Foro Hispano Marroquí, el 14 de septiembre. El
seminario ofrece la posibilidad, en su parte final, de informarse sobre
el mercado marroquí y tiene una parte práctica con experiencias de
empresas con inversiones directas.
------->
http://www.diariosur.es/pg040927/prensa/noticias/Sociedad/200409/27/SUR-SOC-110.\
html

Puente de oro con el Magreb
Málaga, punto de partida de unas jornadas de intercambio cultural con
las localidades de Nador y Tetuán
TEXTO:/MARINA POLONIO FOTOS: FRANCIS SILVA Y ARCHIVO
(...)
Hoy lunes el Instituto Cervantes de Tetuán será foro de intercambio de
los diversos puntos de vista que sobre las relaciones culturales entre
España y Marruecos poseen personalidades del ámbito cultural local y
malagueño. Mohamed Boussef, Mohamed Tahiri, Jorge Lindell, Ahmed Klifa y
Miguel Spottorno son algunos de los partícipes en esta propuesta que se
verá ampliada con una conferencia sobre el papel de la mujer entre los
dos pueblos.
Para el próximo año, Nador albergará también otra serie de iniciativas
que se suman a las ya programadas y que cuentan con gran aceptación
entre el público asistente. «Me alegra ser partícipe de las buenas
relaciones entre los dos países. Lo prueba que la radiotelevisión
marroquí se hace eco de estos actos celebrados en Málaga, tan lejos pero
tan cerca», esgrime López Becerra. (...)
<--------------------------->
2.5.TERRORISMO
http://www.elpais.es/articuloCompleto.html?d_date=&xref=20040927elpepinac_8&type\
=Tes&anchor=elpepiesp

***ENTREVISTA: Mustafá Sahel Ministro del Interior de Marruecos
"Los autores del 11-M se adoctrinaron en España" / IGNACIO CEMBRERO***
Pese a que los atentados de Madrid fueron, como los de Casablanca 10
meses antes, perpetrados por marroquíes, el ministro del Interior de
Marruecos, Mustafá Sahel, asegura que "no hay relación" entre ambos. "Es
una ignominia afirmar que Marruecos exporta terroristas", añade en una
entrevista con EL PAÍS, la primera a un periódico español. Sahel da
también estadísticas que ilustran, según él, el esfuerzo de Marruecos
por frenar la emigración clandestina hacia España.
IGNACIO CEMBRERO - Rabat

EL PAÍS - España - 27-09-2004

Pregunta. Entre Madrid y Rabat hubo una larga crisis diplomática.
¿Funcionó entonces la cooperación entre ministerios del Interior?

Respuesta. Más allá de lo que usted llama crisis diplomática, la
cooperación siguió siempre funcionado porque para nuestros dos países es
vital que algunos asuntos no se paralicen y ni siquiera se retrasen.

P. España cuenta ahora con un nuevo Gobierno. ¿Funciona mejor la
cooperación?

R. El encuentro de abril entre su majestad el rey Mohamed VI, que Dios
le ayude, y el presidente Rodríguez Zapatero dio un nuevo impulso a la
relación. El mes siguiente viajé a Madrid para consolidar las líneas
directrices de nuestra colaboración, sobre todo antiterrorista. Le diré,
no obstante, que la crisis empezó a superarse antes de que llegase el
nuevo Gobierno, como lo demuestra, por ejemplo, mi visita a Madrid en
noviembre de 2003.

P. ¿Era premonitorio el atentado contra la Casa de España en Casablanca,
en mayo en 2003, de lo que diez meses después sucedería en Madrid?

R. ¿Me pregunta si hay un vínculo entre los dos? A priori, y en función
de los elementos de los que disponemos, le diré que no. Habrá que
esperar a las conclusiones definitivas de la investigación en curso en
España para dar una respuesta definitiva.

P. ¿No afectó, el 11-M, indirectamente a la reputación de Marruecos
porque sus autores eran, mayoritariamente, jóvenes marroquíes? Algunos
periódicos resaltaron entonces que Marruecos dejaba escapar a sus
terroristas, que exportaba terroristas.

R. Es una ignominia escribir eso. Los autores de tales artículos son, en
el mejor de los casos, irresponsables. Para comprender por qué hubo
marroquíes entre los ejecutantes de los atentados hay que examinar las
modalidades de reclutamiento de los grupos terroristas. Los presuntos
autores de los atentados residían en España, poseían papeles, algunos
incluso habían crecido allí. El terrorismo recluta en la comunidad
musulmana mejor asentada en el país. En la Francia de los años noventa
fueron los franco-argelinos los que pusieron bombas, en EE UU fueron los
saudíes los que perpetraron el 11-S. ¿Hay que acusar entonces a Argelia
o a Arabia Saudí de exportar terroristas? Estos análisis
sensacionalistas no deben hacernos perder de vista lo esencial: luchar
juntos y eficazmente contra el terrorismo.

P. ¿De qué lado del Estrecho se radicalizaron los jóvenes marroquíes que
colocaron las bombas?

R. Todo hace pensar que fueron adoctrinados en España, bajo la
supervisión del sirio Eddin Barakat Irkas, alias Abu Dahdah,
representante de Al Qaeda en España antes de ser apresado. Cuando
residían en Marruecos esos jóvenes no llamaron la atención por
desarrollar actividades político-islamistas. Como marroquí deploro que
algunos compatriotas míos hayan participado en esa barbarie.

P. ¿Cómo valora la reacción de la sociedad española?

R. Magnífica. Pese a su sufrimiento, los españoles supieron distinguir
entre los asesinos, sea cual sea su nacionalidad, y los marroquíes que
viven y trabajan en España y que compartieron su dolor.

P. Después de las explosiones que en mayo de 2003 sacudieron Casablanca,
más de 1.500 personas fueron juzgadas en Marruecos por terrorismo y unas
1.100 condenadas, según el Ministerio de Justicia. ¿Había un ejército
terrorista?

R. Hay que distinguir tres categorías. En el marco de la investigación
sobre Casablanca hubo sólo 80 detenciones, incluidas las de los tres
kamikazes que no hicieron estallar su carga explosiva. Eran individuos
que se preparaban a perpetrar atentados en otras ciudades.

Un año antes, tras el desmembramiento en Marruecos de la célula
durmiente de Al Qaeda que iba a golpear en el Estrecho, se inició una
operación para erradicar focos potenciales de terrorismo. Se trataba de
grupúsculos criminales que pretendían actuar en nombre del islam. Por
último, se produjeron otras detenciones en el marco de la ley
antiterrorista que entró en vigor en mayo del año pasado.

P. ¿Hay mucho terrorista o aspirante a terrorista en libertad?

R. Una decena de terroristas están huidos dentro de Marruecos. Otros
treinta se mueven en el extranjero. Hemos lanzado órdenes
internacionales de captura porque están implicados en los
acontecimientos de Casablanca.

P. ¿Son numerosos los marroquíes en Al Qaeda?

R. Los marroquíes en Al Qaeda ocupan puestos subalternos.

P. ¿Teme que Al Qaeda se implante en el vecino Sahel (Mauritania, Mali,
Níger y Chad)?

R. Tras la guerra de Afganistán hay elementos desgajados del núcleo duro
que emigraron hacia esos países extensos y con escasa población. Se
financian con el contrabando y montando redes de inmigración. EE UU y
Francia están atentos al fenómeno. Deseamos que se lleve a cabo una
coordinación entre todos para evitar que surjan futuros Afganistán. Si
actuamos ahora estamos a tiempo.

P. ¿Cómo se propagó en Marruecos el salafismo-combatiente, ideología
sustrato del terrorismo?

R. Echó raíces con el regreso, en los ochenta, de los marroquíes que
pelearon en Afganistán. Importaron una corriente extremista religiosa
que busca imponer un islam rigorista y retrógrado e interpreta
erróneamente los mandamientos religiosos. No surgió, por tanto, a través
de una generación espontánea. Hubo un largo proceso de maduración al que
se asistió sin reaccionar. Desgraciadamente, hasta 1999 la gestión laxa
por parte de servicios de seguridad, que dependían directamente del
entonces ministro del Interior, dejó que estos grupúsculos se
desarrollasen. Debimos retomar todo a partir de cero. Fue necesario
emprender una profunda reforma del ámbito religioso para lograr, ahora,
recortar la influencia del salafismo-combatiente.

[Hasta 1999, Driss Basri, hoy día exiliado en París, fue ministro del
Interior.]

P. Los policías españoles involucrados en la lucha antiterrorista se
quejan, a veces, de la imprecisión y antigüedad de las informaciones que
sus servicios les proporcionan.

R. Que yo sepa, los españoles no se han quejado nunca, oficial,
oficiosamente o incluso públicamente. Nuestra abundante correspondencia
atestigua la eficacia de nuestros intercambios de información en tiempo
real. La información sobre la presencia de islamistas radicales en
España que obra en nuestro poder es siempre inmediatamente trasladada a
nuestros homólogos españoles.

P. ¿Formula algún reproche a la cooperación policial española?

R. No es el momento de hacernos reproches. Le diré, sin embargo, que
cuando me hice cargo de este departamento, hace dos años, constaté una
cierta carencia de reacción, por ambas partes, ante asuntos como la
inmigración clandestina o la lucha contra el tráfico de droga. Ahora,
más que nunca, debemos ser conscientes de la urgente necesidad de actuar
juntos sin culpabilizarnos mutuamente.

P. ¿Hay una creciente vinculación entre redes terroristas y de tráfico
de hachís?

R. Efectivamente. Los terroristas buscan el dinero allí donde está. El
tráfico de droga genera un enorme volumen de negocios que excita el
apetito de los mensajeros de la muerte. Lo descubierto en el marco de la
investigación del 11-M nos llama la atención.

P. Dos importantes pilares de la economía de Ceuta y Melilla son el
contrabando y el blanqueo de dinero. ¿Le preocupa?

R. El contrabando fragiliza nuestra economía y, de paso, también la
española. El contrabando genera además un empleo precario e impide la
creación de otro más estable. Pero creo que los dos enclaves no pueden
ser vistos únicamente bajo el prisma económico. Llegará un día en el
que, serenamente, españoles y marroquíes deberán sentarse en torno a una
misma mesa para discutir su futuro.

P. Un informe elaborado por Marruecos y la ONU ha revelado la extensión
del cultivo de hachís: 134.000 hectáreas. Algunas ONG señalan, no
obstante, que esos cultivos crecen desde 1999 porque las autoridades son
más laxas.

R. Esas alegaciones carecen de credibilidad. Las fuerzas de seguridad
desarrollan una lucha encarnizada contra los traficantes de droga. En
2003 unas 23.000 personas fueron detenidas y se requisaron 69 toneladas
de hojas de cannabis y 96 de resina. Investigaciones como las conocidas
con el nombre de Erramach o Jeblia, en las que aparecieron implicados
miembros de las fuerzas de seguridad, magistrados, etcétera, confirman
que nadie goza de impunidad. ¿Sabe usted además que la cooperación
hispano-marroquí en ese ámbito es una referencia para otros países?

P. El número de inmigrantes irregulares procedentes de Marruecos y
apresados en costas españolas cayó un 9% (10.042 detenidos) hasta
agosto. ¿Está satisfecho?

R. Sí, si tenemos en cuenta que no ahorramos esfuerzos para impulsar
esta política que supervisa personalmente su majestad Mohamed VI. Confío
en que a fin de año la tendencia se confirme y que se acentúe incluso en
los meses siguientes. Además de desarrollar un amplio arsenal jurídico,
estamos tomando medidas como la colocación de un dispositivo de
vigilancia costero y fronterizo que ya cubre 1.850 kilómetros. Estos
esfuerzos carecerían de sentido si Europa, por su parte, no establece un
marco legal para la inmigración que responda a las necesidades de su
mercado laboral y al exceso de mano de obra en el sur.

P. Globalmente hay menos inmigrantes irregulares, pero los que llegan a
Canarias procedentes del Sáhara están en aumento. ¿Cómo explica que
desde un territorio tan controlado zarpen pateras?

R. Muchos irregulares que desembarcan en Canarias no transitan por
territorio marroquí, sino que llegan directamente al archipiélago en
barcos procedentes de otros países africanos e incluso suramericanos.
Prueba de nuestro esfuerzo en esa zona es que, desde enero, abortamos
3.700 intentos de emigrar ilegalmente a Canarias.

P. En Madrid, en noviembre, se alcanzó un acuerdo sobre readmisión de
subsaharianos por Marruecos. ¿A cuántos han readmitido?

R. Readmitimos, en 2004, a una treintena de ciudadanos de países
terceros que cumplían las condiciones previstas por el acuerdo
(atestados de delito flagrante, pruebas de tránsito, etcétera).

P. ¿Por dónde entran los subsaharianos en Marruecos?

R. La presión migratoria se ejerce sobre todo a través de la frontera
entre Marruecos y Argelia.

P. ¿Cuántos aspirantes a emigrar han sido apresados en 2003?

R. 36.344, un 16% más que el año anterior. Nuestros esfuerzos empiezan a
dar réditos. En los ocho primeros meses de este año hemos detenido a
unas 20.000 personas, algunos menos que durante el mismo periodo del año
pasado. Esto confirmaría una cierta caída, paralela a la del número de
inmigrantes clandestinos interceptados este año en las costas españolas.

P. En el flujo migratorio clandestino los marroquíes disminuyen y los
subsaharianos aumentan. ¿Por qué?

R. Es difícil explicar las razones de estas tendencias opuestas. Me
atrevo a recordar que en Marruecos se efectúan, desde hace años,
campañas de sensibilización sobre los peligros de la emigración ilegal.

Basri, privado de pasaporte


El que fue durante 20 años ministro del Interior de Hassan II, Driss
Basri, se ha exiliado en París. Desde allí se queja amargamente de que
Rabat se niega a renovar su pasaporte.

"El señor Basri", explica su sucesor en el cargo, Mustafá Sahel, "pidió
que se le renovase su pasaporte cuando ya poseía un otro válido.
Tramitar su solicitud hubiese significado crear una situación inédita
porque tendría dos pasaportes. Después, el señor Basri pidió un
duplicado de su pasaporte cuando el reglamento estipula que sólo se
puede proporcionar si se declara previamente la pérdida del primero, lo
que él no hizo. El señor Basri formuló su petición ante las autoridades
consulares marroquíes en París pese a saber que sólo los residentes
marroquíes en Francia pueden obtener un pasaporte en ese país. El
Consulado sólo está autorizado a entregarle un salvoconducto".

"La cuestión", prosigue Sahel, "es averiguar qué esconde este ridículo
asunto del pasaporte cuando fue Su Majestad el Rey el que se hizo cargo
de los gastos del viaje y hospitalización de Basri tras su traslado a
París".

"Le recuerdo que ni el señor Basri ni nadie de su familia tiene causas
pendientes con la justicia en Marruecos. Ahora bien, si desea crear una
nueva especie de exiliado político, convertirse en un monumento
histórico, pero provisto de gran movilidad y que se desplaza por España
sin dificultades, para obtener ese trato deferente al que cree tener
derecho, allá él. Si cree que para lograrlo debe proferir mentiras o
propagar informaciones erróneas sobre seudo amenazas que se ciernen
sobre él, allá él".
---------------------------------------------------------------------->
3.-SÁHARA OCUPADO-MARRUECOS-RESISTENCIA/REPRESIÓN
http://www.spsrasd.info/sps-s250904.html#3
SPS
TERRITORIOS OCUPADOS/INTIFADA/ANIVERSARIO
Conmemoración de la intifada de septiembre en Assa
Assa (sur de Marruecos), 25/09/2004 (SPS) Una gran manifestación se
formó a mediodía del viernes en Assa para conmemorar le 12º aniversario
de la Intifada de "Plaza D'Cheira", que fue reprimida con sangre por las
autoridades marroquíes en septiembre de 1999 en las principales ciudades
saharauis y en el sur de Marruecos, donde los ciudadanos saharauis son
mayoritarios, ha indicado el corresponsal de SPS en el lugar.

Los manifestantes, estimados en 3.000 por los organizadores, gritaban
eslogans contra la ocupación colonial de su país y clamaban por la
liberación de los presos políticos saharauis, pidiendo también que se
haga la luz sobre la suerte de los desaparecidos, en una atmósfera tensa
caracterizada por la confrontación con las fuerzas militares y
paramilitares movilizadas por este motivo.

Como se recordará, en septiembre de 1999 centenares de personas se
amontonaron en seis tiendas que habían colocado frente al hotel de la
MINURSO en El Aaiun, en la “Plaza de D’Cheira”, para protestar contra la
política de obstrucción de Rabat contra el plan de arreglo de la ONU en
el Sáhara Occidental y sus maniobras dilatorias con las que siempre han
intentado retrasar el referéndum.

Esa manifestación pacífica fue reprimida con sangre por las fuerzas de
la gendarmería real, la policía, fuerzas auxiliares y las fuerzas de
intervención rápida, bajo la inmediata dirección del ministro marroquí
de Interior, Driss Basri. Dos personas encontraron la muerte en esos
hechos, decenas de otras sufrieron heridas, y centenares más
desaparecieron durante esas manifestaciones. (SPS)
010/090/100 251840 SEPT. 04 SPS
------------->
http://www.spsrasd.info/sps-s260904.html
SPS
TERRITORIOS OCUPADOS/INTIFADA/ANIVERSARIO
Las víctimas de los sucesos de Smara reclaman que se haga la luz sobre
la suerte de los desaparecidos saharauis
26.09.04
Smara (Territorios ocupados), 26/09/2004 (SPS) El Comité de Víctimas de
los sucesos de Smara reclamó el viernes pasado de todas las instancias
internacionales y organizaciones de Derechos Humanos que intervengan
ante Marruecos para que se haga la luz sobre la suerte del desaparecido
saharaui Yahya Mohamed El Hafed, y varios más de sus compatriotas que
desaparecieron o están internados como presos políticos en las cárceles
marroquíes.

En un comunicado que se publicó el sábado, una copia del cual ha llegado
a SPS, el Comité ha pedido a los activistas y defensores de los Derechos
Humanos que permanezcan vigilantes ante esta “bárbara campaña”
emprendida por las autoridades coloniales marroquíes.
El Comité ha denunciado enérgicamente, además, “las flagrantes
violaciones de los Derechos Humanos perpetradas por las autoridades
marroquíes”, y se ha declarado solidaria con “las víctimas de la
represión (que están) en todas las cárceles marroquíes”.
Por otra parte, el joven saharaui Chej Bneiba ha sido detenido en El
Aaiun con otro grupo de saharauis más, como consecuencia de una pelea
que tuvo lugar entre el joven nombrado y varios colonos marroquíes que
querían obligarle a entrar en su edificio para torturarlo.

La policía marroquí fue enviada hacia el lugar para dispersar a golpes
de porra a un gran número de saharauis que vinieron a socorrer a su
compatriota. (SPS)
020/090/000 261250 SEPT 04 SPS
-------------------->
SPS
TERRITORIOS OCUPADOS/ASOCIACIÓN
Se crea en Gulimin una asociación de saharauis titulados en paro
Gulimin, 26/09/2004 (SPS) Los saharauis titulados en paro de Gulimin
anunciaron el pasado miércoles que han creado una Asociación de
saharauis titulados en paro, según indica un comunicado de dicha
Asociación, una copia del cual ha llegado a SPS.

Los titulados organizaron una sentada ante el edificio oficial de la
wilaya de Gulimin después de que las autoridades del lugar se negaran a
reconocer su Asociación.

A continuación, los titulados hicieron una marcha que recorrió la calle
principal de la ciudad, gritando frases hostiles a la ocupación colonial
de su país y solidarizándose con sus hermanos de los territorios
ocupados del Sáhara Occidental y del sur de Marruecos, con ocasión del
5º aniversario de la “Intifada de Plaza Dchera”.
La policía marroquí dispersó a los manifestantes con golpes de sus
porras y granadas lacrimógenas, se ha indicado sin más precisión. (SPS)
020/090/00 261810 SEPT 04 SPS
---------------------------------------------------------------------->
4.-R.A.S.D.-ITALIA-SOLIDARIDAD
http://www.spsrasd.info/sps-s260904.html
SPS
RASD/EUROPA/SOLIDARIDAD
Se reúnen en Roma los comités de apoyo al pueblo saharaui
ROMA, 26/09/2004 (SPS) - Preparar la 30ª Conferencia Europea de Apoyo al
Pueblo Saharaui (EUCOCO), que está previsto que se celebre del 25 al 27
del próximo noviembre en Zaragoza (España) ha sido el centro de la
reunión que ha mantenido este sábado en Roma la Task Force de los
Comités de Apoyo al pueblo saharaui.

Varios responsables de los comités de España, Francia, Bélgica, Italia y
los países escandinavos han participado en este encuentro, en el cual ha
tomado parte especialmente el ministro Mohamed Sidati, miembro de la
dirección nacional del Frente Polisario, así como el senador belga
Pierre Galand, uno de los principales iniciadores de estos comités.
Los participantes en dicha reunión hicieron un resumen de la situación
tras los últimos avances del asunto saharaui, especialmente el
reconocimiento por Sudáfrica de la República Árabe Saharaui Democrática
(RASD).

Los reunidos no dejaron de mencionar elogiosamente el discurso hecho por
el presidente argelino Abdelaziz Buteflika, que se ha referido al tema
del Sáhara ante la 59ª Asamblea General de las Naciones Unidas, que se
acaba de desarrollar en Nueva York.

Los miembros de la Tak Force consideraron que, visto el contexto actual,
la situación del asunto saharaui en el marco del proceso de
autodeterminación es favorable.

Se abordaron igualmente otros asuntos, como la movilización para exigir
que se aplique el Plan de Paz de la ONU, la ampliación de la solidaridad
por las violaciones de los Derechos Humanos en los territorios ocupados
por Marruecos, la ayuda alimentaria a los refugiados saharauis, así como
los problemas del saqueo por los ocupantes marroquíes de los recursos
naturales del Sáhara Occidental.

En la perspectiva de que se celebre la Conferencia de Zaragoza, los
participantes han elaborado un anteproyecto de programa para este
encuentro, al que asistirá el presidente de la RASD, Mohamed Abdelaziz,
y gran número de invitados de renombre, como Desmond Tutu.

En dicha Conferencia se constituirán nueve grupos de trabajo, y el acto
será un nuevo foro para debatir la actual situación, determinar los
próximos objetivos y señalar los nuevos desafíos de la solidaridad,
teniendo en cuenta los nuevos datos internacionales y la movilización
cada vez más activa de la sociedad civil por el asunto del Sáhara.
Un llamamiento a la ONU para que asuma sus responsabilidades y consiga
que se realice el referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui
será parte de la declaración final, como ha indicado Pierre Galand.

“Para nosotros será la ocasión de ver cómo, después de treinta años de
solidaridad, tenemos la capacidad de renovarnos y combatir más que nunca
las mentiras que ha extendido por Europa el Gobierno marroquí sobre el
asunto del Sáhara Occidental”, ha subrayado el senador, que indicará
cómo será el momento igualmente de reestructurar el comité con el fin de
que sea capaz de responder a los nuevos desafíos de solidaridad.

“La entrada de 10 nuevos países en la Unión Europea, la creación de un
nuevo Parlamento, la actual situación internacional, todo ello exige una
nueva estrategia”, estimó el senador, precisando que “hay que pensar hoy
en el cambio generacional y soñar con un rejuvenecimiento”.

“Debemos movilizar a todas las organizaciones de jóvenes que participen
en esta Conferencia para aproximarlos a sus homólogos saharauis y
ampliar esta solidaridad a otros sectores, con el fin de atraer hacia
esta noble causa a todas las personas que a través del mundo forman hoy
una nueva generación de solidaridad”, añadió.

Por último, el Sr. Galand lamentó la actitud de la comunidad
internacional que está frenando la ayuda humanitaria, que es “un derecho
obligatorio” de los refugiados del Sáhara Occidental. “Rechazamos que la
comunidad internacional utilice el arma alimentaria contra el pueblo
saharaui”, afirmó el senador, precisando que el Comité ha puesto en
marcha una serie de contactos y ejercido algunas presiones sobre las
instituciones internacionales de la Unión Europea, el PAM o incluso el
ACNUR, para desenmascarar esas maniobras.

Argelia estaba representada por el doctor Said Ayachi, vicepresidente
del Comité Nacional Argelino de Apoyo al Pueblo Saharaui, que informó
por su lado acerca del éxito de la Semana de Amistad con el Pueblo
Saharaui que tuvo lugar en Argel a finales del pasado agosto, con la
participación de Mohamed Abdelaziz.

Además, evocó a la Plataforma de mujeres españolas que se unieron a las
argelinas para rendir homenaje a la lucha de la mujer saharaui, así como
al presidente Buteflika por las últimas medidas tomadas a favor de la
mujer argelina, de la misma manera que ha anunciado para finales de
octubre en Argel la celebración de un coloquio internacional sobre la
autodeterminación del pueblo saharaui.

Por lo que respecta a la participación en la Conferencia de Zaragoza, el
representante argelino indicó que el Comité Nacional Argelino de Apoyo
al Pueblo Saharaui está dispuesto a aportar su apoyo para contribuir al
pleno éxito de esta gran manifestación de solidaridad. (SPS)
010/090/700 261815 SEPT 04 SPS
---------------------------------------------------------------------->
R.A.S.D.-DEBATE:
-ARSO: COMENTARIOS: WEB:
http://sahara_opinions.site.voila.fr/FPcomment.htm
---------------------------------------------------------------------->
5.-SÁHARA-ESPAÑA-CULTURA-SOLIDARIDAD
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/09/26/solidaridad/1096228175.html
PRESENTACIÓN EN SAN SEBASTIÁN
La segunda edición del Festival de Cine del Sáhara calienta motores
ELMUNDO.ES

MADRID.- Tras el éxito de la primera edición del Festival de cine del
Sáhara que se celebró en noviembre del año pasado, la segunda
convocatoria era poco menos que obligada. Las arenas del desierto
argelino donde se encuentran los campamentos de refugiados saharauis se
preparan ya para acoger los días 16, 17 y 18 de diciembre el "segundo
capítulo" del primer festival de cine que se celebra en unos campamentos
de refugiados.

Una ciudad de San Sebastián vestida de gala y empapada de séptimo arte
fue el 'plató' elegido para la presentación de la segunda edición del
FISAHARA. Los directores Javier Corcuera y Javier Fesser hicieron los
honores arropados por Abdullah Arabi, representante saharaui en la
Comunidad de Madrid y por José Taboada, presidente de la Coordinadora
estatal de asociaciones solidarias con el pueblo saharaui.

Este Festival no competitivo aborda su segunda convocatoria con la
intención de ampliar su muestra con películas de América Latina y
África. Aún no se han confirmado títulos ni participantes para la
edición de este 2004, pero empiezan a sonar nombres como el de Alejandro
Amenábar, Montxo Armendáriz, Álex de la Iglesia o Bigas Luna.

En esta ocasión, la cita es en el campamento de Ausserd -el año pasado
el festival se celebró en Smara- y la organización confía en que se
repita la acogida de la edición del año pasado, en la que se proyectaron
más de una veintena de películas y se contó con el apoyo de
profesionales del mundo del cine como Luis García Berlanga, Silvia Munt,
Benito Zambrano, Icíar Bollaín, Pedro Almodóvar, Fernando León o Luis
Tosar, entre otros.

José Taboada explica a elmundo.es que el festival es sólo "una de las
tres patas que sustentan este proyecto". La apertura y mantenimiento de
videotecas en los campamentos y la formación audiovisual de los jóvenes
saharauis a través de talleres de cine documental, guión o sonido son
los otros dos pilares de esta iniciativa que, de paso, se encarga de
llevar el conflicto que sufre este pueblo a los oídos de la comunidad
internacional.
----------------------------->
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=141081
TERESA PERALES : "Hay que disfrutar de la vida y ayudar a los demás"

De momento, en Atenas ha logrado una notoriedad que le abruma un poco.
Rememora sus gestas, pero también se acuerda de muchos discapacitados
que no han tenido la misma voluntad que ella. Y de los niños y niñas con
los que compartió vivencias, el pasado mes de febrero, en los
campamentos de refugiados de Tinduf, en el Sáhara
---------------->
WEB
http://www.sahara-mili.org/index.htm
LA MILI EN EL SÁHARA
http://www.sahara-mili.org/album.htm
ALBÚM DE FOTOS
**************************************************