S U M A R I O

1. SAHARA-ONU
- ABC: EL FUTURO DEL SAHARA, por AHMED BUJARI

2. SAHARA-ESPAÑA
- EUROPA PRESS: IU reitera su compromiso con el pueblo saharauí e insta al
Gobierno a que "presione" a Marruecos a respetar la legalidad
- LA RAZÓN/AMBIENTUM: Mohamed Abdelaziz se entrevista con los presidentes de la
Comunidad de Murcia Ramón Luis Valcárcel y de la Asamblea Regional Francisco
Celdrán
- EUROPA PRESS: El PP presenta su moción pidiendo la reprobación de Moratinos y
su destitución, que se votará el día 14 en el Congreso

3. SAHARA-MARRUECOS
- LA OPINIÓN DE TENERIFE: El Polisario acusa a Marruecos de traficar con
terrorismo, drogas e inmigrantes

4. SÁHARA-TERRITORIOS OCUPADOS-EXPOLIO DE RIQUEZAS NATURALES
- RADIO MUNDO REAL: Otra compañía se retira del territorio de Sahara Occidental

5. SAHARA-ESPAÑA-CULTURA
- EL COMERCIO: El Sahara prepara su segundo certamen de cine
- LA NUEVA ESPAÑA: Cine en el desierto del Sáhara

6. RASD-ARGELIA
- MAP (2-XII-2004): Presidente argelino reconoce papel determinante de su pais
en campana reconocimiento RASD

7. SAHARA-MARRUECOS-CHILE
- MAP: Marruecos y Chile se felicitaron por suscripcion instrumentos bilaterales
(comunicado comun)



=========================================================
SÁHARA-INFO: http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
=========================================================

1. SAHARA-ONU
http://www.abc.es/abc/pg041203/prensa/noticias/Internacional/Africa/200412/03/NA\
C-INT-041.asp

EL FUTURO DEL SAHARA
AHMED BUJARI. Representante del Frente Polisario ante Naciones Unidas/

El artículo del ex embajador español en Marruecos, Arias-Salgado, publicado por
ABC («Un futuro democrático para el Sáhara Occidental») en su edición del
26-11-2004, constituye una contribución, a mi modo de ver, honesta a un debate
sobre un tema que interesa en primer lugar al pueblo saharaui pero también a la
antigua potencia colonial, al Magreb y a las instancias internacionales.

El calibre y experiencia del autor realzan la importancia de las reflexiones e
ideas articuladas mediante una técnica de deducción aristotélica cuyas premisas
iniciales son objetivamente irrefutables pero, dada la falta de consistencia de
la premisa intermedia, los resultados finales a que llega el espléndido
ejercicio mental son discutibles.

Es cierto que «no cabe duda de que la legalidad internacional reconoce y
garantiza el derecho a la libre determinación del pueblo del Sahara Occidental».
Es cierto también que, a pesar de ello, el conflicto no ha sido todavía
resuelto. El Consejo de Seguridad, por influencia directa de Francia, se opuso a
la solicitud expresa realizada por Baker de elevar el grado de presión mediante
el recurso al Capítulo VII de la Carta de la ONU a fin de hacer más viable y
creíble el avance hacia el referéndum de autodeterminación.

Ahora bien, el proceso no ha avanzado en la dirección que debería hacerlo no
porque «Marruecos ha ganado la guerra» ni porque, en base a la declaración
cuanto menos procaz de Fehri a la que Arias-Salgado hace referencia, el problema
sigue radicando en la definición del cuerpo electoral.

La visión de Arias-Salgado sobre los dos elementos -premisa intermedia- no es
evidentemente una visión propia pero la incorpora a título de apoyo básico al
conjunto del análisis dándole un valor cercano a la «santidad de los hechos», lo
que le empuja a acariciar la idea de volver a recurrir al Tribunal de La Haya
para resolver un problema que en realidad está resuelto.

No es la primera vez que oímos los saharauis aquello de «Marruecos ganó la
guerra». La afirmación envuelve un argumento que conlleva implícitamente la
invitación a la «rendición».

Nadie ha ganado la guerra ni hay solución militar al conflicto. Los saharauis
podríamos decir que la hemos ganado al haber impedido que Marruecos -una gran
potencia militar, cambiando lo que hay que cambiar- obtuviese una victoria total
y decisiva. Los muros defensivos son el reflejo de una incapacidad de llegar a
ella. Su ejército está estancado en una inmensidad desértica y su sola
intendencia exige a un país catalogado por la ONU en el puesto 126 en la lista
de desarrollo un drenaje de medios difícil de mantener.

No lo decimos. Decimos simplemente que hay un alto el fuego propuesto por la
ONU, que hemos aceptado y respetamos como primer paso hacia un referéndum, pero
cuya consistencia está en relación directa con la solidez del proceso político
hacia la solución de un problema de descolonización.

Ningún problema de descolonización fue resuelto por medios militares. Indonesia
había creído en los efectos irreversibles de su superioridad militar respecto a
los limitados y mal equipados efectivos del Fretelin. Francia así lo creyó, tras
la terminación de la línea Maginot, muros de alambradas eléctricas y campos
minados, respecto al FLN de Argelia. La Sudáfrica del apartheid exhibió con
arrogancia sus poderosos músculos militares frente a la Swapo de Namibia.

Todo conflicto de descolonización es un problema que sólo puede ser resuelto por
medios pacíficos que den cabida plena al derecho del pueblo colonizado a la
libre determinación.

Esto puede no lograrse ahora en el Sahara. Tal vez hará falta una década. Quizás
más. No obstante, la dinámica está ahí. Los saharauis no pueden ni quieren ser
la excepción a la regla general en virtud de la cual todos los pueblos
coloniales tienen derecho a elegir libremente su destino. Marruecos puede y debe
renunciar al Sahara Occidental y no por ello dejará de existir. Los saharauis no
podemos renunciar a nuestra independencia nacional. Dejaríamos de existir. Mas
nuestra existencia no significa dar la espalda a un vecino que está ahí, en
nuestras fronteras. Nos hubiera gustado que fuese otro, pero no podemos cambiar
la geografía.

En cuanto al censo, este elemento no puede ser hoy alegado como el problema
esencial. El plan de arreglo de 1990-91 lo había resuelto con el consentimiento
de Marruecos. Era el censo español de 1974 efectuado en el Sahara antes de la
Marcha Verde. Las modalidades y condiciones del referéndum habían sido
igualmente definidas, con el consentimiento de Marruecos.

Más tarde, de ruptura en ruptura de sus compromisos, Marruecos fue paralizando
el proceso. Baker se encontró con el problema y lo resolvió en 1997 en Houston.
Mas, cuando la ONU finalizó en enero de 2001 la operación de la elaboración del
censo y el referéndum estaba al alcance de la mano, Marruecos planteó objeciones
a través de los recursos de apelación, con los que inundaría las oficinas de la
Minurso.

De nuevo, y tras una paralización larga del proceso, Baker elaboraría el llamado
Plan Baker II. Es una modificación de todos los anteriores y recoge y acepta la
demanda marroquí de incluir, de un plumazo, en el censo de votantes a todos los
colonos que residieron en el Sahara desde la invasión del territorio hasta
diciembre de 1999, colonos a quienes la Minurso había rechazado la condición de
saharauis.

Nuevamente, Marruecos rechaza no ya la nueva versión del censo introducida por
Baker, sino la idea básica misma sobre la cual está asentada la doctrina de la
ONU, cual es el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación. Según Baker,
el rechazo marroquí a su última propuesta fue algo que nuca pudo entender.

La rigidez de la posición marroquí, al cerrar la puerta a la vía pacífica
establecida por la comunidad internacional con su acuerdo inicial, posterga de
forma peligrosa la solución del conflicto y obstruye la realización de un
interés regional estratégico como es la configuración del Magreb. Parece querer
privilegiar el status quo, pero al mismo tiempo es consciente de que éste, a la
larga, como sucedió en Indonesia, puede conducir a una implosión interna o a una
reconsideración del alto el fuego o a su ruptura inopinada, ya por parte
saharaui, ya por parte marroquí, para cuya lógica la guerra continuaría la
política del rechazo.

Los riesgos en el horizonte son reales y la aceleración hacia dichos riesgos
está siendo alimentada por la actitud de «laissez faire» adoptada por ciertas
capitales europeas ante la falta de éxito de algunas de sus tentativas de cerrar
en falso la herida.

Si la fuerza debe rendir homenaje a la razón, el conflicto del Sahara ha
encontrado ya un camino razonable que debe y puede ser recorrido por las dos
partes implicadas. España y la UE pueden y deben hacer mucho para convencer a su
«socio» del sur de abrazar la razón. Si el régimen marroquí quiere convencer
sobre la seriedad de sus credenciales democráticas, tiene la posibilidad de
hacerlo a través de una cooperación sincera con Naciones Unidas, ya vía Plan
Baker, ya vía plan de arreglo. Todo los países magrebíes y la UE, y en
particular Francia y España, podríamos aunar esfuerzos para ayudar a nuestro
vecino a «amortiguar» el impacto benéfico del cambio.

Si, por el contrario, la razón ha de sucumbir a la fuerza en un mundo que quiere
regresar a la ley de la jungla, me parecería difícil de imaginar que algunos
piensen todavía en que se podrá llegar lejos por esta vía ignorando a los
saharauis, la legalidad internacional y la posición inequívoca de otros actores
fundamentales para la región.

La visita del presidente saharaui a Madrid es importante. Marruecos desearía que
España se desembarazara de todo compromiso con el pueblo saharaui y que
permanezca en la órbita de los acuerdos tripartitos de Madrid. España podría
efectivamente desembarazarse de todo, menos de su propia conciencia.

<--------------->
2. SAHARA-ESPAÑA
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20041203170706&tabID=1&ch=\
66

IU reitera su compromiso con el pueblo saharauí e insta al Gobierno a que
"presione" a Marruecos a respetar la legalidad

MADRID, 3 Dic. (EUROPA PRESS) -

El coordinador general de Izquierda Unida (IU), Gaspar Llamazares, reiteró hoy
el compromiso de la federación de izquierdas con el pueblo saharauí y su derecho
a la autodeterminación, pidiendo además al Gobierno que "presione" a Marruecos
para que respete "la legalidad internacional" y lo recogido en el 'Plan Baker'.

En rueda de prensa tras reunirse con una delegación del Frente Polisario
encabezada por su secretario general, Abdelaziz, Llamazares destacó "la buena
voluntad y predisposición" del pueblo saharauí en el respeto a la legalidad
internacional y el 'Plan Baker', mientras que denunció la actitud
obstruccionista de Marruecos, "que sistemáticamente ha negado el derecho a la
autodeterminación".

Después de anunciar que el Grupo Parlamentario de Izquierda Verde (IU-ICV) en el
Congreso continuará presentando iniciativas en defensa de los derechos del
Frente Polisario y coordinará actuaciones con las organizaciones afines,
denunció los "zigs-zags" que, en su opinión, está realizando el Ejecutivo con
respecto a las reivindicaciones del Sáhara.


"BUENAS RELACIONES CON MARRUECOS"

Por su parte, Abdelaziz denunció la "intransigencia" de Marruecos y agradeció el
apoyo que desde España e Izquierda Unida está mostrando al Frente Polisario.
Aunque afirmó que no está en contra de que España y Marruecos mantengan "buenas
relaciones", advirtió de que esto "no vaya en contra de los legítimos derechos
del pueblo saharauí".

Por último, le pidió al Ejecutivo español que "mantenga una oposición
equidistante" con respecto al conflicto pero "con respeto a la legalidad
internacional y el legítimo derecho a la autodeterminación que tienen los
pueblos".

------------>
http://www.ambientum.com/noticias_detalle.asp?ID=22009

Mohamed Abdelaziz se entrevista con los presidentes de la Comunidad de Murcia
Ramón Luis Valcárcel y de la Asamblea Regional Francisco Celdrán

(...)
Por otra parte, el secretario general del Frente Polisario, Mohamed Abdelaziz,
agradeció ayer en Cartagena, tras una entrevista con los presidentes de la
Comunidad de Murcia Ramón Luis Valcárcel y de la Asamblea Regional Francisco
Celdrán, las muestras de solidaridad recibidas en su visita a la Región de
Murcia.

Mohamed Abdelaziz fue recibido en el salón del trono del parlamento regional por
ambos presidentes que, aseguró, han mostrado «su comprensión total» a la
situación del pueblo saharaui. Abdelaziz se dirigió de manera especial al
movimiento solidario a favor del pueblo saharui que existe en la Comunidad de
Murcia, y les agradeció la acogida de niños que realizan cada verano, las
caravanas de alimentos dirigidas a los campamentos de refugiados y las denuncias
reiteradas de la situación en la que viven.

Recordó que la visita a Murcia ha ido precedida de una visita por España en la
que tuvieron oportunidad recientemente de reunirse con el presidente del
Gobierno español y con el presidente del PP, además de participar en la
conferencia en solidaridad con el pueblo saharaui. El máximo representante del
Frente Polisario calificó en general de «positivas» las visitas y entrevistas de
estos días, y pidió al Gobierno español que se responsabilice de lo que está
ocurriendo con el pueblo saharuai y que juegue un papel activo en la resolución
del conflicto.

Fuente: La Razón

------------->
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20041203141532&tabID=1&ch=\
66

El PP presenta su moción pidiendo la reprobación de Moratinos y su destitución,
que se votará el día 14 en el Congreso

(...)
En el texto, el PP denuncia también los "graves bandazos" que está sufriendo la
política exterior y los "considerables errores" cometidos por Moratinos desde
que fue nombrado jefe de la Diplomacia española. "Estos bandazos han llevado a
alinear a España con regimenes de ideología radical como Cuba y Venezuela, se ha
ofendido al pueblo norteamericano con gestos de desprecio y declaraciones
insultantes y se ha abandonado la tradicional posición entorno al conflicto del
Sahara", asegura.

(...)

<------------------>
3. SAHARA-MARRUECOS
http://www.la-opinion.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=23865&pIdSeccion=6

El Polisario acusa a Marruecos de traficar con terrorismo, drogas e inmigrantes

El presidente de la República Árabe Democrática del Sahara y secretario general
del Frente Polisario, Mohamed Abdelaziz, acusó ayer a Marruecos de "traficar con
terrorismo", además de "exportar inmigración clandestina y droga a Europa", en
una rueda de prensa celebrada en Cartagena, tras mantener un encuentro con
autoridades locales y regionales de la región de Murcia.
Abdelaziz no llegó más allá en su afirmación respecto a la relación entre
Marruecos y el terrorismo internacional, pero utilizó esa afirmación como un
ingrediente más de condena a la conducta del país magrebí respecto de la
población del Sahara y sus derechos. Tampoco ocultó su pretensión de que España
se constituya en país clave en la defensa de los derechos del Sahara como
entidad independiente. Por eso hizo un llamamiento al pueblo español sobre el
papel que debe jugar España. "Como potencia responsable debe hacer esfuerzos
para que Marruecos entre en razón y celebre un referéndum", aseveró. Como
ejemplo de lo que debe hacer España citó el papel de Portugal en la
independencia de Timor Oriental respecto a Indonesia. Abdelaziz ofreció,
asimismo, garantías de que el pueblo saharaui está a favor de la "construcción
de un país moderno en el que prime la igualdad de sexos", para alejar el
fantasma del islamismo radical. También se mostró a favor de la economía de
mercado y de que el español sea la segunda lengua oficial. Por todo eso,
consideró "flagrante" que Marruecos mantenga su rechazo al referéndum y sólo
acepte el reconocimiento de su soberanía sobre el territorio y aseguró que el
Sahara está dispuesto a seguir luchando.
Abdelaziz entiende que el gobierno de Marruecos está "cansando" a la comunidad
internacional con el tema del referéndum de autodeterminación en el Sahara
Occidental, y advirtió que ese país "sólo acepta el reconocimiento de su
soberanía sobre ese territorio". Así, el secretario general del Frente Polisario
pidió a España que apoye el Plan Baker ante la Unión Europea y que utilice su
influencia con Marruecos para que se respete la legalidad.

<----------------------------------------------------------->
4. SÁHARA-TERRITORIOS OCUPADOS-EXPOLIO DE RIQUEZAS NATURALES
http://www.radiomundoreal.fm/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=3\
925&mode=thread&order=0&thold=0

Otra compañía se retira del territorio de Sahara Occidental
Jueves, 02 de Diciembre de 2004

Otra compañía se retira del territorio de Sahara Occidental
La compañía petrolera francesa Total confirmó esta semana que se retirará del
territorio de las costas de Sahara Occidental, donde realizaba operaciones para
evaluar los recursos petrolíferos de la zona. La empresa francesa operaba en el
territorio por un contrato de trabajo ilegal firmado con Marruecos, Estado que
autorizó el trabajo de la empresa en un suelo que no le pertenece.

Bir Lehlou, ministro de Asuntos Exteriores de la República Árabe Saharaui
Democrática –proclamada por los combatientes del Frente Polisario, que lucha por
la autodeterminación del pueblo saharaui, en 1984­– celebró la decisión de
Total.

El Frente Polisario, por su parte, anunció su satisfacción por la retirada de
Total de la región de Sahara Occidental “poniendo fin a su contrato ilegal con
el gobierno de Marruecos para explorar los recursos petrolíferos en las costas
del territorio de la República Saharaui”.

Además, el Frente Polisario exhortó a la compañía petrolera estadounidense Kerr
McGee, la única empresa petrolera que continúa operando en Sahara Occidental, a
que cese sus operaciones en la zona inmediatamente.

La Organización de Naciones Unidas (ONU) ha manifestado continuamente que
cualquier explotación real de los recursos petrolíferos en la región de Sahara
Occidental por parte de Marruecos, sería ilegal según el derecho internacional
porque ese país no tiene poder administrativo sobre el territorio.

Los movimientos internacionales solidarios con el pueblo saharaui lanzaron en
los últimos años una fuerte campaña de presión contra las empresas petroleras
que trabajaban en Sahara Occidental de forma ilegal.

Si bien la versión oficial brindada por los representantes de Total es que no
encontraron petróleo ni hidrocarburos en la zona, se estima que la verdadera
causa del retiro del territorio por parte de la empresa francesa es la fuerte
presión internacional que enfrentaba.

Ronny Hansen, miembro del Comité Noruego de Apoyo al Sahara Occidental, afirmó
que la versión oficial de Total no era cierta y dijo que “es completamente
imposible que la empresa mantenga que hay o no recursos petrolíferos partiendo
del material del que ahora dispone. Si hay o no petróleo, sólo se puede
confirmar mediante la perforación. De este modo, o Total ha realizado
perforaciones ilegales, en la clandestinidad, o ha llegado a conclusiones sin
base alguna”.

Total, que había terminado su contrato de trabajo con Marruecos hacía un par de
semanas aunque todo indicaba que sería renovado, se convirtió en la tercera
empresa petrolera en abandonar la región del Sahara Occidental en el último año.

En el año 2003, la compañía de exploración sísmica noruega TGS-NOPEC se retiró
de la zona por la presión internacional a la que se vio sometida. La empresa
noruega había firmado un acuerdo de trabajo con Marruecos y las petroleras Kerr
McGee y Total para realizar un examen sísmico de búsqueda de petróleo en las
costas de Sahara Occidental.

<----------------------->
5. SAHARA-ESPAÑA-CULTURA
http://www.elcomerciodigital.com/pg041203/prensa/noticias/Sociedad/200412/03/GIJ\
-SOC-149.html

Cine en el desierto del Sáhara
P. M./GIJÓN

ANUNCIO. Agaica y T aboada, con el cartel del Fisahara. / CITOULA

ImprimirEnviar
El Festival Internacional de Cine de Gijón se convirtió ayer en plataforma de
otro certamen que, pese a haber celebrado una sola edición, se ha hecho un
especialísimo espacio entre las citas cinematográficas de nuestro país. Se trata
del Fisahara, un encuentro con el cine en pleno desierto.

Su primera cita dio la vuelta a la geografía española, porque convocó a algunos
de los actores y directores más populares del panorama nacional. Candela Peña,
Julio Meden o Silvia Munt fueron sólo algunos de los 300 que acudieron a los
límites de Argelia para apoyar la entonces recién nacida iniciativa que
calificaron de «espectacular e irrepetible». Pero Fisahara no es irrepetible.

Prueba de ello es que su coordinador, Guillermo Galbán, habló ayer en Gijón de
la segunda edición que se ya prepara y se desarrollará en los campamentos en
marzo. Cine de varios lugares del mundo, cine para niños, películas con el tema
saharaui y, en la trayectoria paralela, varios proyectos. Uno para construir
bibliotecas y otro para formar en las técnicas del cine a los niños y jóvenes
del desierto. Quienes quieran acudir al festival solo tienen que apuntarse en la
página web (www.festivalsahara.com).

---------->
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=236614&pIdSeccion=49&pNumEjem\
plar=749

El Sahara prepara su segundo certamen de cine

La sahariana Agaica y el español Guillermo Galván (en la fotografía) presentaron
ayer en el marco del certamen gijonés el II Festival de Cine del Sahara, que se
celebrará en la próxima primavera en los campamentos del Frente Polisario. Un
ciclo dedicado a cine de distintas procedencias, uno monográfico de películas
sobre refugiados y un apartado especial para el cine infantil, que además será
objeto de un taller formativo para los pequeños.

<-------------->
6. RASD-ARGELIA
http://www.map.co.ma/mapesp/noti_portada/saharaesp.htm

Presidente argelino reconoce papel determinante de su pais en campana
reconocimiento RASD

Rabat 02 dic.- El presidente argelino Abdelaziz Bouteflika ha reconocido
formalmente hoy el papel determinante de su pais en la campana de reconocimiento
a favor de la pretendida republica arabe sahraui democtratica (RASD) con base en
el sur de Tinduf (sudoeste de Argelia).

Expresandose ante el décimo congreso de la Organizacion nacional de Moujahidin
(ONM), reunido en Argel, el presidente Bouteflika, cuyo discurso ha sido
integramente difundido anoche, por la television publica argelina, ha indicado
que Argelia se habia investido en la cuestion del Sahara hasta obtener el
reconocimiento de 74 paises.

Estas declaraciones, que no fueron reproducidas en la version oficial difundida
por la agencia de prensa argelina (APS), confirman una vez mas la implicacion
total y directa de Argelia en el asunto del Sahara.

El presidente argelino habia multiplicado este ultimo tiempo las declarationes,
segun las cuales su pais no tenia ningun interés en este conflit y que mostraba
sentimientos de amistad y afeccion por Marruecos.

Las nuevas declaraciones del presidente argelino, probablemente censuradas y
contradictorias con el discurso oficial, confortan a Marruecos que siempre ha
estimado que el conflito del Sahara jamas hubiera existido, si Argelia se
hubiera abstenido de inmiscuirse en el conflicto.

*****El conflicto sobre el Sahara opone Marruecos al Frente Polisario, que
reivindica con el apoyo de Argelia, la soberania de esta antigua colonia
espanola, "recuperada" por Marruecos en virtud de los acuerdos de Madrid,
firmados en 1975.*********

<------------------------>
7. SAHARA-MARRUECOS-CHILE
http://www.map.co.ma/mapesp/noti_portada/noti_sbao.htm

Marruecos y Chile se felicitaron por suscripcion instrumentos bilaterales
(comunicado comun)

Santiago, 3 dic.- Marruecos y Chile se felicitaron por la suscripcion de los
instrumentos bilaterales en varios campos y destacaron el excelente nivel de
relaciones entre los dos paises.

En un comunicado conjunto publicado, hoy en Santiago , con motivo de la visita
de Estado de SM el rey Mohammed VI a Chile, el 1 y 2 de este mes, el Soberano y
el Presidente chileno, Ricardo Lagos Escobar, se felicitaron por la suscipcion
de varios acuerdos y memorandums en los sectores agricola, comercial, cultural,
sanitario y de pesca entre los dos paises.

Con esta ocasion, se han firmado el Acuerdo Marco cultural, el Memorandum de
Entendimiento sobre Cooperacion en Agricultura y Areas Relacionadas y Promocion
del Comercio, Agricola, Memorandum de Entendimiento sobre Materias Sanitarias y
Fitosanitarias y Memorandum de Entendimiento sobre Cooperacion e Intercambio en
Materia de Pesca y Acuicultura.

(...)
Referente al tema del Sahara, el mandatario chileno reitero la posicion de su
pais de seguir respaldando el logro por las partes concernidas por el conflicto
sahariano, de una solucion politica, negociada y definitiva aceptada por las
partes.

***El conflicto sobre el Sahara opone Marruecos al movimiento "separatista" del
Polisario, que con el apoyo de Argelia, reivindica la soberania de esta antigua
colonia espanola, que fue "recuperada" por Marruecos en virtud de los acuerdos
de Madrid, firmados en 1975.****

(...)

___________