*****QUE CESE LA SALVAJE REPRESION DEL MAJZEN *****
***** CAMPAÑA INTERNACIONAL PARA LA LIBERACION DE
AMINETU HAIDAR Y
TODOS LOS PRESOS POLITICOS SAHARAUIS *****
http://www.arso.org/aminatoucamp.htm

*****INTIFADA SAHARAUI*****
http://www.arso.org/intifada2005.htm

*****ACCIÓN: CARTA AL PRESIDENTE ESPAÑOL********
http://www.umdraiga.com/acciones/cartazpintifada_particular.asp
http://www.umdraiga.com/acciones/cartazpintifada_organizacion.asp


S U M A R I O

1. SAHARA-TERRITORIOS OCUPADOS-INTIFADA-RESISTENCIA
- SPS: Tamek en huelga de hambre, Rabat amenaza con hacerle un lavado de cerebro
- EL MUNDO: Marruecos reduce las penas de prisión contra 15 presos
políticos saharauis y condena a otros seis

2. SAHARA OCCIDENTAL-MARRUECOS-ONU
- EUROPA PRESS: Annan propone al italiano Francesco Bastagli para
dirigir la MINURSO

3. SAHARA-MARRUECOS-ESPAÑA-POLITICA
- EUROPA PRESS: Moratinos viaja hoy a la localidad marroquí de Asilah,
a invitación de Benaissa
- LA RAZON: Moratinos se reúne con Benaisa en Marruecos

4. SAHARA-MARRUECOS-ESPAÑA-FRONTERAS MARITIMAS
- LA OPINION: CC, PSOE y PP quieren consensuar un texto sobre las
aguas interinsulares

5. SAHARA-ESPAÑA-MARRUECOS-DOCUMENTOS DESCLASIFICADOS
- LA VANGUARDIA: Historias de África- JAIME ARIAS
- LA VANGUARDIA: Con el conflicto del norte de África como escenario,
Francia acusó a España de estar colaborando con los insurgentes
argelinos

6. SAHARA-ESPAÑA-OPINION
- LIBERTAD DIGITAL: Alianza de dictaduras- Pío Moa

7. SAHARA-LOBBY PRO MARROQUI EN CANARIAS-OPINION
- Canarias7: La buena fe- José Mujica

8. SAHARA-VENEZUELA-FESTIVAL DE LA JUVENTUD Y LOS ESTUDIANTES
- ABN: Delegación de Sahara Occidental planteará su lucha territorial en el FMJE
- PRENSA LATINA: Delegados juveniles beneficiados con Fondo Internacional

9. SAHARA-ESPAÑA-SOLIDARIDAD
- INFOBOLSA: Una marcha pedirá hoy en Algeciras la liberación de los
presos políticos saharauis
- INFOBOLSA: Unas 4.000 personas se manifiestan en Algeciras para
pedir la. liberación de los presos políticos saharauis
- DIARIO SUR: El equipo municipal pide soluciones para el Sahara

10. MAURITANIA-GOLPE DE ESTADO-REPERCUSION
- EFE: Permiten salir del país a la esposa e hijos presidente derrocado
- PAZ DIGITAL: Golpe de Estado en Mauritania: los franceses mueven
peón en el Sahel, Donald Rumsfeld
- EUROPA PRESS: Taya se muestra sorprendido por el golpe de estado,
pero más aún "por quienes han sido los autores"
Canarias7: Los golpistas mauritanos reciben el apoyo islamista piden
al nuevo gobierno la excarcelación de decenas de integristas

11. ESPAÑA-MARRUECOS-INMIGRACIÓN
- EL MUNDO: Hallan en una playa sahariana a 23 inmigrantes muertos al
naufragar rumbo a Canarias
- LIBERTAD DIGITAL: Encuentran 23 cadáveres de inmigrantes en una
playa sahariana

=========================================================
SÁHARA-INFO EN FRANCÉS Y EN ESPAÑOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
SAHARA-INFO SÓLO EN ESPAÑOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/
SAHARA-INFO SEULEMENT EN FRANÇAIS
http://fr.groups.yahoo.com/group/revue-de-presse-sahara-occidental/
=========================================================

1. SAHARA-TERRITORIOS OCUPADOS-INTIFADA-RESISTENCIA
http://www.spsrasd.info/main3s.html
Tamek en huelga de hambre, Rabat amenaza con hacerle un lavado de cerebro

El Aaiun (territorios ocupados, Sáhara Occidental), 06/08/2005 (SPS)
Los Defensores Saharauis de los Derechos Humanos (DSDH) han advertido
del "deterioro del estado de salud física" de Ali Salem Tamek, en
huelga de hambre desde hace tres días en la cárcel de Ait Melloul
(Agadir) para dejar patente su rechazo da aceptar las disposiciones de
las autoridades marroquíes que quieren trasladarle a una clínica
psiquiátrica con fines inconfesados.
En efecto, los DSDH temen "una degradación del estado de salud de Ali
Salem Tamek, ampliamente marcado por repetidas estancias en la cárcel
de 1993 a 2005 y por las 17 huelgas de hambre que tiene ya en su
haber", recordando que la víctima estuvo recientemente en Barcelona
curándose de las "secuelas y los traumatismos de enfermedades crónicas
contraídas en las diferentes mazmorras marroquíes".
Detenido el pasado 18 de julio en El Aaiun al descender del avión que
le conducía desde Las Palmas, Tamek fue acusado por las autoridades
coloniales marroquíes de ser el instigador de la Intifada de la
independencia desencadenada el pasado 21 de mayo. Después de dos días
de interrogatorios en los locales de la PC CMI, fue internado en la
Cárcel Negra de El Aaiun, de donde fue trasladado de noche y en el
mayor secreto hacia un destino que no fue conocido sino tres días
después, a través de un comunicado de la agencia MAP.
Los DSH protestan contra ese "traslado sin su consentimiento hacia una
clínica psiquiátrica en Inzegane", temiendo que se le haga "un lavado
de cerebro, se le dé muerte o se puede atentara contra su salud
mental", reclamando que Tamek sea "presentado ante una comisión médica
imparcial para dictaminar su estado de salud física y moral", señala
un comunicado hecho público el viernes en El Aaiun por la asociación,
una copia del cual ha llegado a SPS.
Mientras, veintinueve presos políticos en la Cárcel Negra siguen
estando en huelga de hambre desde hace tres días para protestar contra
el traslado abusivo, el pasado 1 de agosto, de Tamek y de otros cuatro
activistas saharauis de los Derechos Humanos, Brahim Numria, Mohamed
EL Mutawakil, Hussein Lidri y Larbi Massud.
Tanto Hussein Lidri como Brahim Numria habrían "sido colgados en
posturas contorsionadas, con las manos atadas y los ojos vendados, y
golpeados en partes sensibles del cuerpo; una sustancia química habría
sido vertida sobre ellos y se les habrían infligido quemaduras con
cigarrillos y llamas. A pesar de que el 21 de julio los dos hombres
habían informado a las autoridades judiciales de que habían sufrido
actos de tortura, que sepamos ninguna investigación ha sido abierta
sobre esas acusaciones", se lamentó Amnistía Internacional en un
comunicado reciente. (SPS)
----------------------------------->
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/08/06/internacional/1123316466.html
Marruecos reduce las penas de prisión contra 15 presos políticos
saharauis y condena a otros seis

Un clamor en el desierto-EL POLISARIO PIDE SU LIBERACIÓN

MADRID. Sábado, 6 de agosto de 2005-La justicia marroquí ha reducido
las penas de cárcel dictadas contra 15 presos políticos saharauis y ha
condenado a otros seis a penas de 3 y 2 años de cárcel prorrogables,
según la agencia de noticias saharaui SPS, que afirma que todos ellos
han sido detenidos en la llamada 'intifada' saharui del pasado 21 de
mayo.
A este respecto, la pena de 20 años de cárcel emitida contra Hassana
El Hairech ha sido reducida a 6 años, mientras que Bumud Mohamed Salem
y Daudi Omar, condenados a 15 años de prisión mayor cada uno, quedan
en 3 años.
Otros tres condenados a 8 años de prisión mayor -Baba El Arabi, Hamadi
El Karcha, Aluat Sidi Mohamed y El Hafed- han visto sus penas
reducidas a la mitad, mientras que Bachir Yaya y N'Dur Hussein
purgarán dos años menos de los 7 años que debían pasar en la cárcel,
siempre según el corresponsal de SPS en El Aaiún.
Además, la pena de 4 años para Abdelaziz Day ha sido reducida a la
mitad así como la de Naffa Buchama y Lamin Badda. Otros dos, Cherif
Hamu y Salami Mohamed Salem cumplirán cinco meses de prisión mayor en
lugar de dos años el primero y tres años el segundo. Por último,
Chiyahu Brahim, condenado anteriormente a tres años de prisión mayor,
queda con un año de prórroga.
Por otra parte, seis presos políticos más que están en libertad
provisional han sido condenados a penas que van de tres a un año de
cárcel con prórroga, según la citada fuente. Es el caso de Lehbib
Ayub, Asley Abdallahi, Bachir Farrah, Hamu Rahali (herido grave y
hospitalizado), Radi Malainin y Jatar Lebeihi.

Reacción del Polisario

Por su parte, el Frente Polisario ha reclamado "la liberación
inmediata de estos inocentes, que no han cometido otro delito que el
de reclamar las libertades fundamentales garantizadas por la Carta de
la ONU y la independencia de su territorio colonizado por Marruecos".
"Esta enésima mascarada de juicio de las autoridades coloniales
marroquíes demuestra con la mayor claridad el carácter conformista y
totalitario de las instancias judiciales del Gobierno marroquí, que
aplica las sentencias ya pronunciadas desde los servicios del
Ministerio del Interior", añadió el Polisario.
----------------------------------->
2. SAHARA OCCIDENTAL-MARRUECOS-ONU
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20050806092140&tabID=1&ch=\
69
Annan propone al italiano Francesco Bastagli para dirigir la MINURSO

NUEVA YORK, 6 Ago. (EUROPA PRESS) -
El secretario general de la ONU, Kofi Annan, informó hoy al Consejo de
Seguridad que desiganará al diplomático italiano de Naciones Unidas
Francesco Bastagli para dirigir la Misión de la ONU para el Referéndum
en el Sáhara Occidental (MINURSO), según informa el Centro de Noticias
del organismo internacional.
Bastagli será el encargado de dirigir esta Misión, creada en
septiembre de 1991 para supervisar el alto el fuego y organizar y
celebrar un referéndum para que los saharauis puedan decidir sobre el
futuro de los territorios del Sáhara Occidental. El diplomático
italiano tomará el relevo del peruano Alvaro de Soto, que es
actualmente coordinador especial de la ONU para el proceso de paz en
Oriente Próximo y representante personal de Annan ante la Autoridad
Palestina.
Bastagli trabaja en la ONU desde 1974 y es actualmente
vicerepresentante especial para la Administración Civil de la Misión
Administrativa Interina de la ONU en Kosovo (UNMIK). Según señaló el
portavoz de Annan, se espera que el Consejo de Seguridad dé su
respuesta en breve.
----------------------------------->
3. SAHARA-MARRUECOS-ESPAÑA-POLITICA
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20050806085140&tabID=1&ch=\
66
Moratinos viaja hoy a la localidad marroquí de Asilah, a invitación de Benaissa

MADRID, 6 Ago. (EUROPA PRESS) -
El ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Ángel
Moratinos, ha aceptado la invitación de su homólogo marroquí, Mohamed
Benaissa, para asistir al festival anual de la ciudad de Asilah --40
kilómetros al sur de Tánger--, según informaron fuentes diplomáticas a
Europa Press.
El jefe de la Diplomacia viaja hoy a esta localidad de la que Benaissa
es alcalde y regresará el lunes por la mañana. Moratinos ya participó
el pasado año en unas jornadas sobre cooperación euromediterránea en
el marco del citado festival, y también su antecesora en el cargo, Ana
Palacio, fue invitada al festival de Asilah en 2003.
En esta ocasión, ambos ministros tendrán ocasión de repasar las
relaciones bilaterales y, además, de analizar la situación del Magreb,
ahora más delicada tras el golpe de Estado en Mauritania el pasado
miércoles.
Previsiblemente, en sus conversaciones estará también la situación en
el Sáhara, después de que el secretario general de la ONU, Kofi Annan,
anunciase la semana pasada el nombramiento de un nuevo representante
especial en la figura del diplomático holandés Peter van Walsum.
----------------------------------->
http://www.larazon.es/noticias/noti_nac68844.htm
Moratinos se reúne con Benaisa en Marruecos

Madrid- El ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos,
viajará hoy a Asilah (Marruecos) en visita privada, invitado por su
homólogo marroquí, Mohamed Benaisa, con quien tendrá ocasión de
intercambiar impresiones sobre cuestiones bilaterales y regionales.
Según informaron fuentes diplomáticas, Moratinos tiene previsto viajar
a Asilah, la Arcila del antiguo Protectorado español, para intervenir
al día siguiente en un seminario sobre África convocado en el marco
del Festival Cultural que se celebra todos los veranos en esta
localidad costera marroquí, situada 45 kilómetros al sur de Tánger.
El jefe de la diplomacia española, que ya había visitado Asilah en
agosto del año pasado, con ocasión del Festival Cultural de 2004,
tendrá oportunidad, como entonces, de examinar distintos asuntos
bilaterales y regionales en sus conversaciones con Benaissa, quien le
recibirá en su doble condición de ministro de Exteriores y alcalde de
esta localidad, de la que es originario. El titular de Exteriores
prevé regresar de Marruecos el lunes y completar al día siguiente su
agenda de trabajo previa a las vacaciones con un viaje a la ciudad
vascofrancesa de Biarritz, donde proyecta reunirse con su homólogo
francés, Philippe Douste-Blazy, en un almuerzo de trabajo.
Moratinos regresó ayer a España desde Riad, donde acompañó a Su
Majestad el Rey en una visita a la capital saudí para expresar al
nuevo monarca del país, Abdala, las condolencias por la muerte, el
pasado lunes, de su hermanastro y predecesor, el soberano Fahd. Don
Juan Carlos, que tenía previsto regresar ayer también a España,
pernoctó en Riad tras recibir una invitación para cenar del príncipe
heredero Sultán Ibr Abdul Aziz, con quien aprovechó para tratar
cuestiones internacionales.
----------------------------------->
4. SAHARA-MARRUECOS-ESPAÑA-FRONTERAS MARITIMAS
http://www.la-opinion.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=37101&pIdSeccion=4
CC, PSOE y PP quieren consensuar un texto sobre las aguas interinsulares

PSC y PP estudian una alternativa de acuerdo con el derecho internacional

Coalición Canaria, PSC y el Partido Popular en Canarias pretenden
llegar a consenso que permita crear un texto común sobre las aguas
interinsulares, cuya delimitación es el centro de la proposición no de
ley sobre espacios marítimos interiores. Canarias estaría en
condiciones de asumir las competencias en materias como pesca marítima
o el control de los vertidos.
Los tres principales partidos políticos canarios tratan de alcanzar un
acuerdo básico en el Congreso de los Diputados sobre el contenido de
la proposición de ley para la delimitación de las aguas interiores
canarias que se tramita en la Cámara Baja.
Los diputados canarios de PSOE, PP y CC están buscando un mínimo común
denominador sobre el que asentar esta delimitación de espacios
marítimos sin que atente contra el Derecho Internacional del Mar y el
convenio de Montego Bay, que en teoría sólo reconoce esta posibilidad
para los archipiélagos que constituyen jurídicamente por sí mismos un
Estado, no para, como el caso de Canarias, archipiélagos que forman
parte de un Estado.
La aprobación por unanimidad del Congreso, el pasado 28 de junio, de
la toma en consideración de una proposición de ley de CC sobre
delimitación de aguas archipielágicas obliga ahora a los dos grandes
partidos, PP y PSOE, que hasta la fecha nunca habían coincidido en el
apoyo a esta regulación, a buscar una fórmula sin renunciar a sus
argumentos centrales de respeto escrupuloso al derecho marítimo
internacional. Ambos partidos elaboran en estos momentos textos
alternativos que seguramente presentarán como enmiendas a la totalidad
de la proposición de ley. Pero mientras los socialistas ven la
propuesta inicial muy lejos de lo que jurídicamente puede ser asumida
en el ámbito internacional, los populares no se mostraron tan
contundentes en el debate de toma en consideración.

Modificaciones de CC
Por su lado, Coalición Canaria ha presentado ya en el registro del
Congreso un bloque de cinco enmiendas parciales que, por un lado
modifican la denominación de la ley, retirando de ella el término
"delimitación", y por otro sustituyen el término "aguas interiores"
por el de "aguas interinsulares".
De esta forma, los nacionalistas creen que se han limado las
principales diferencias entre sus posiciones y la de los dos grandes
partidos estatales y que el acuerdo para la aprobación de la ley es
posible. CC busca así su doble objetivo de considerar los espacios
marítimos de Canarias, cualquiera su delimitación, como territorio de
la Comunidad Autónoma, así como configurar un perímetro archipielágico
que integre todas las aguas interinsulares como aguas propias.
Con ello, según CC, Canarias estaría en condiciones de asumir las
competencias en materias como pesca marítima, control de vertidos o
salvamento marítimo en aguas ahora consideradas internacionales.
El presidente de los nacionalistas canarios y portavoz en el Congreso,
Paulino Rivero, ha mantenido durante los últimos días diversas
reuniones informales con asesores del Ministerio de Asuntos Exteriores
y Cooperación, así como con distintos juristas y diplomáticos
especialistas en la materia, para tratar de explicar las propuestas
nacionalistas y que en torno a ellas se pueda lograr un consenso.
Coalición considera irrenunciable la aplicación del criterio de líneas
de bases rectas que configure las aguas archipielágicas con
independencia del nombre jurídico que se le quiera dar.
Reconoce por tanto el dirigente de CC que algunos extremos de su
proposición de ley tienen elementos contradictorios con el derecho
internacional, pero cree que la matización que proponen desde su
partido es completamente compatible con el convenio de Montego Bay, la
ciudad jamaicana donde se firmó este tratado en 1982.

Pendientes de una mediana con Marruecos

El proceso abierto por el Grupo de Coalición Canaria para delimitar
las aguas interiores del Archipiélago se desarrollará de forma casi
paralela a las negociaciones que el Gobierno español y el marroquí
mantienen para delimitar la mediana que separa los territorios
marítimos de ambos países.
En la actualidad, la comisión bilateral que se ha establecido para
acordar la línea divisoria se ha reunido en varias ocasiones y en ella
está integrado un representante canario, tal y como había prometido el
ministro de Asuntos Exteriores español, Miguel Ángel Moratinos,
durante su visita a Tenerife con motivo de la reunión de embajadores
españoles en África del pasado mes de mayo.
El director general de Relaciones con África del Gobierno canario,
Luis Padilla, fue la persona designada por el Ejecutivo regional para
integrarse en esa comisión, aunque hasta el momento, según se ha
informado, sólo ha participado en reuniones interministeriales del
Gobierno central en las que se aborda la negociación con el reino
alauí y en lo que afecta a los distintos departamentos.
Precisamente, la intención de Coalición Canaria es que de conseguirse
una delimitación de las aguas interinsulares (un término que no
plantea los mismos problemas que el de aguas interiores) se puedan
asumir diversas competencias en materia de pesca, salvamento marítimo
o control de vertidos.
También es evidente que con esta delimitación, el Archipiélago
aumentaría sus argumentos jurídicos para solicitar que una posible
extracción petrolífera en aguas cercanas a Canarias dejara un amplio
margen de beneficios a las Islas.
Si el Gobierno canario asume algunas competencias, como es el caso de
la de salvamento marítimo, debe ser consciente de que en la
actualidad, pese a que Marruecos administra de facto las aguas del
Sahara Occidental, el Gobierno español es responsable del salvamento
hasta la costa saharaui. El reino alauí, sin embargo si recurre a esa
administración para reclamar y utilizar los recursos pesqueros y
petrolíferos.
----------------------------------->
5. SAHARA-ESPAÑA-MARRUECOS-DOCUMENTOS DESCLASIFICADOS
http://www.lavanguardia.es/web/20050806/51190516876.html
Historias de África- JAIME ARIAS

MAURITANIA SE convirtió en un Estado tampón, mientras el Sahara
español perdió igual oportunidad

06/08/2005
Cuando las Naciones Unidas, tras las anteriores reuniones de Bandung y
Ginebra, acordaron acelerar los procesos de descolonización e
independencia (año l960), el Gobierno francés, presidido por De
Gaulle, comprendió que no debía resistir más a las exigencias de
emancipación de los territorios africanos bajo su autoridad. Que lo
más oportuno era reconocer la independencia de las nuevas pequeñas
naciones. La República Islámica de Mauritania fue oficialmente
reconocida, en contra de las reivindicaciones de Marruecos y, a la
vez, en prevención de las probables apetencias argelinas. Aparte de
sus recursos minerales, Mauritania cobraba entonces especial
importancia estratégica. Situada sobre la punta más occidental del
Sahara, se convertía en un Estadotampón que impedía la salida al
Atlántico del gran vecino bereber.
La nueva configuración afectaba al futuro del Sahara español. Lo cual
creó natural expectación entre las potencias interesadas, empezando
por Marruecos y siguiendo por Estados Unidos, que también aspiraban al
control de las minas de potasa de Bucráa, tal como se informaba en
ciertos documentos, recogidos en el reportaje sobre Guinea, dentro de
la reveladora serie que firman Eduardo Martín de Pozuelo e Iñaki
Ellakuría.
A la vista de dichos acontecimientos, el núcleo de expertos de la zona
no ocultaba su inquietud. Los estrategas del Estado Mayor creyeron
también llegada la hora de aceptar la nueva situación y de seguir el
ejemplo de Francia, temiendo además que al contagio de los mauritanos,
la población indígena trataría de conseguir su propia independencia.
Los responsables de Fos Bucráa, empresa que dependía del INI, se
atrevieron a plantear y elevar esta cuestión al mismo Franco, pero
chocaron con su rotunda negativa. "De ahí no podemos movernos. Es la
espalda de las Canarias", fue su réplica. Claro que entonces España no
estaba en la OTAN y las Canarias no contaban con el respaldo de la
seguridad colectiva. A fin de contentar a las jerarquías nativas, el
Gobierno franquista pretendió impulsar la política de integración, y
nombró a unos procuradores en Cortes. Se introdujo así una nota de
color en las teatrales sesiones plenarias, que a nadie engañaron. Para
los expertos del Estado Mayor se perdió una única oportunidad
histórica de dar satisfacción a los independentistas y de mantener con
ellos una cooperación económica y cultural, igual a otros ex
colonizadores.
Todo lo cual explica que, sobre los finales de la vida del dictador,
los marroquíes jugaran con facilidad la carta de la anexión. Y que,
ante la amenaza de la marcha verde,el último gobernador español, el
sabio general Gómez de Salazar, aconsejara al príncipe Juan Carlos el
pacífico abandono. Operación que fue realizada sin una sola baja, en
vez de una resistencia que hubiera engendrado un conflicto de
incalculables consecuencias. Ya no cabía otro remedio.
----------------------------------->
http://www.lavanguardia.es/web/20050806/51190516587.html
Con el conflicto del norte de África como escenario, Francia acusó a
España de estar colaborando con los insurgentes argelinos

Las tensas relaciones franco-españolas
LA CASA BLANCA CREÍA que el gobierno español estaba haciendo mucho más
por Francia de lo que hacía De Gaulle por España
EDUARDO MARTÍN DE POZUELO IÑAKI ELLAKURÍA - 06/08/2005

Franco nunca se fio de los franceses. En su análisis megalómano de la
coyuntura política llegó a imaginar - como explicamos en capítulos
anteriores- una posible unión entre franceses y soviéticos para
invadir España. Durante los 40 años de régimen franquista las
relaciones con el país galo fueron tensas, cosa que preocupó a la Casa
Blanca. EE. UU. no quería que unas simples riñas entre vecinos
perjudicaran a su estrategia de defensa occidental en plena guerra
fría. Pero, analizando varios informes secretos de la Administración
estadounidense, se desprende que en las relaciones bilaterales entre
los dos países europeos España ayudó en más de una ocasión a Francia,
mientras que desde París se boicoteó las iniciativas españolas.
En 1961 Franco observaba con preocupación el desarrollo del conflicto
argelino. Sabía que, de una forma u otra, afectaría al futuro del
protectorado español de Marruecos. El Caudillo creía que el presidente
francés Charles De Gaulle estaba llevando a cabo una política
errática. Con la llegada al poder en 1958 del laureado general
francés, el conflicto en el Magreb se agravó, llegando a su punto
álgido el 22 de abril de 1961 cuando se sublevaron las tropas
francesas de Argel y el terrorismo de la Organización Ejército Secreto
(OAS) hizo su aparición en Francia. Los franceses de Argelia, los pied
noirs,se sintieron abandonados por la metrópoli, huérfanos de la madre
patria y llenos de rencor. Todo ello provocó que la guerra fuera más
allá de una disputa territorial y se convirtiera en una cruenta lucha
fratricida que concluyó el 5 de julio de 1962 con la firma en Evian de
los acuerdos de paz.
El 11 de julio de 1961 el consejero personal de Kennedy, Robert
McBride, visitó París para reunirse con el embajador francés en España
Roland de Margerie y con el ministro Robert de Nerciat. El tema de la
conversación: las relaciones entre Francia y España. Tras su
entrevista, McBride escribió un memorándum confidencial. En el informe
destacó que "las relaciones franco-españolas se han deteriorado desde
la aparición de los artículos de Sulzberger tras el intento de golpe
de Estado de abril en Argelia".
La conversación giró en torno al conflicto de Argelia, y a las
sospechas del Ejecutivo francés de que desde España se apoyaba a los
insurgentes de la OAS. "El temor del embajador Margerie era que en
Francia se daba por ampliamente aceptada la idea de la complicidad
española en la revuelta de los generales, con el resultado de
repercusiones antifrancesas en España", señaló en su informe McBride,
quien añadió que sus contactos españoles "se preguntaban con
frecuencia en voz alta por qué España fue tan criticada por dejar
escapar a Salan (líder de la OAS, que durante un tiempo se refugió en
España), cuando los propios franceses permitieron que multitudes de
generales y coroneles descontentos escaparan de sus nidos".
En su análisis McBride señaló el tema de las colonias, además de la
protección de los exiliados españoles en Francia, como los dos puntos
principales de discordia. "Franco se encontraba en un dilema con
respecto a la política hacia Francia y Portugal", se dice en el
memorándum. Y es que el dictador espa-ñol consideraba la postura
portuguesa "antigua y condenada al fracaso". Un final que auguraba
también a Francia: "Franco desaprobaba la política colonial de De
Gaulle, tachándola de demasiado liberal".
A pesar de tener puntos de vista diferentes, el gobierno español
públicamente apoyó las decisiones de sus países vecinos respecto a sus
colonias. Para EE. UU. esto se debía a que "la desaparición de Salazar
en Portugal tendría resultados catastróficos para España, mientras que
el socavamiento de De Gaulle sería prácticamente igual de serio".
Tras analizar los problemas de Francia y España por sus territorios
africanos, McBride advirtió de la desigualdad existente en las
relaciones franco-españolas. Para el norteamericano, España siempre
salía perdiendo: "Las relaciones siguen desequilibradas de alguna
forma, en el sentido de que España está haciendo más por Francia que
viceversa. El embajador Margerie en concreto tenía en mente las
acciones generalmente efectivas de España en respuesta a las
solicitudes francesas, en contraste con el fracaso francés de atender
a los deseos españoles en conexión con los grupos anti Franco en
Tolosa o con el gobierno español en exilio en París".
McBride finalizó su memorándum con la siguiente reflexión: "Francia
debe hacer algo para mejorar las relaciones con España y lograr que
las cosas vuelvan a estar al menos igual que antes de las crisis de
los generales". Por lo que el hombre de confianza de Kennedy en
asuntos europeos recalcó que "lo más obvio sería una invitación al
ministro español Castiella para visitar Francia, que sería seguido por
un viaje de Couve a España".
La mediación norteamericana no tuvo efectos inmediatos, y desde París
continuaron las acusaciones contra el régimen franquista por su apoyo
a los pied noirs.El 6 de octubre de 1961 Arthur Schlesinger, asesor de
Kennedy, recibió un informe del subsecretario adjunto para Asuntos
Europeos, William R. Tyler, en el que se analizaba la implicación de
España en el conflicto argelino y se llegaba a la conclusión de que
esta no era tal. "Todos lo indicios muestran que el gobierno español
colaboró de forma próxima con el gabinete francés" a la hora de
mantener bajo vigilancia a muchos franceses argelinos que se
refugiaron en España tras el intento de golpe de los generales.
Tyler creía que "sería muy desafortunado que las autoridades españolas
permitieran la creación de un movimiento OAS en su territorio". Yes
que en España, por un lado, existía el caldo de cultivo propicio,
sobre todo en el ejército, para su aparición gracias a la
"considerable simpatía por los ultras y por sus esfuerzos de asegurar
una Argelia francesa". Pero, por otro, el gobierno español no quería
posicionarse radicalmente en contra de las posturas árabes ni
"criticar al Frente de Liberación Nacional (FLN) con mucha dureza por
miedo a irritar las relaciones españolas con el mundo árabe".
Por estos motivos, Tyler le dijo a Schlesinger que veía improbable que
la OAS encontrara un aliado en Franco, debido a que "la política del
gobierno español ha sido la de apoyar a la política argelina de París
ya que no se percibe una verdadera alternativa; además, se tiene la
impresión de que las posibles alternativas a un gobierno de De Gaulle
serían menos favorables para España".
Investigación: Eduardo Martín de Pozuelo Edición: Iñaki Ellakuría
Documentación: C. Salmurri, F. Martínez

Mañana: "La CIA quería que Nasser desapareciera"/ 29
----------------------------------->
6. SAHARA-ESPAÑA-OPINION
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_26407.html
Alianza de dictaduras- Pío Moa

Sábado 6 de Agosto de 2005
Obviamente su política beneficia tanto a las dictaduras como perjudica
a los pueblos que las padecen y a los propios países occidentales. Las
alianzas son algo más que formas normales de convivencia: se
establecen siempre contra algo o alguien. Como señalé en el anterior
artículo, los "mares de injusticia y pobreza" que tanto preocupan a
nuestro actual presidente, tienen seguramente alguna relación, y
fuerte, con los regímenes dictatoriales y corruptos existentes en la
mayor parte del mundo. Pero el chico de las sonrisas no lo ve así, o
en todo caso le parece un factor despreciable, y para remediar tanta
injusticia se ha inventado la "alianza de civilizaciones". La
expresión suena bien de entrada, como suele ocurrir con las frases
demagógicas, pero en cuanto la analizamos fríamente sólo puede
invadirnos la alarma. Ya su formulación pomposa y desproporcionada
indica unas manías de grandeza siempre peligrosas en los políticos, y
más cuando van acompañadas de la simpleza e ignorancia patentes en
todas las declaraciones ideológicas del personaje.
Si entendemos el famoso "choque de civilizaciones" como una tendencia
natural entre culturas muy difícilmente armonizables, entonces la
expresión describe un hecho objetivo, un peligro evidente. La
tendencia no tiene por qué concluir forzosamente en choque, pero el
reto es de gran envergadura y evitar la catástrofe va a exigir grandes
dosis de habilidad, comprensión y firmeza. El primer problema podría
definirse así: ¿cómo proceder con los regímenes despóticos
predominantes en otras culturas, en especial la islámica? Podríamos
desentendernos de ellos, considerándolos un rasgo cultural típico y
ajeno. Además sabemos que, por lo común (pero no siempre), la
democracia no puede ser impuesta por la fuerza desde el exterior, y
que esos países sólo podrán emanciparse de la miseria y el despotismo
en un proceso largo y nada fácil. Como, por lo demás, ha ocurrido en
el mismo Occidente.
Dos factores, sin embargo, nos impiden desentendernos del problema.
Esos regímenes condenan a sus pueblos a la pobreza y a la convulsión
política, lo cual repercute sobre nosotros de muchas formas, en
especial en zonas vitales para las democracias, por razones económicas
u otras. En segundo lugar, un sector especialmente agresivo de esas
culturas ha declarado a Occidente un tipo de guerra que tiende a
descomponer nuestro modo de vida y en el que las matanzas
indiscriminadas, los medios de masas y la complicidad de diversos
partidos y orientaciones políticas en los propios países agredidos
tienen más valor que divisiones y cuerpos de ejército. Afrontar esos
retos impone decisiones complejas y arriesgadas.
Lo que no puede hacerse en modo alguno es apoyar por sistema a las
dictaduras y los terroristas, so pretexto de diversidad o pluralismo
cultural. Pues bien, ese es el contenido, precisamente, de la "alianza
de civilizaciones". El actual gobierno español está trenzando pactos y
predicando la complacencia, con tiranías tan brutales como la cubana,
la marroquí o últimamente, la china, con despotismos demagógicos como
el venezolano, etc. En aras de esos pactos y complacencias ha
defendido al genocida Sadam Husein, despreocupándose de guerras mucho
más sangrientas entre dictadores o aspirantes a serlo en otros países;
ha premiado a los autores de la matanza de Madrid poniendo a sus pies
a los iraquíes, en lo que de él dependía, y ha incitado a los miembros
de la coalición presente en Iraq a imitarle, saboteando de mil modos
el proceso de democratización de Iraq y de estabilización de la zona;
en cuanto a Israel, constantemente respaldó al corrompido terrorista
Arafat; en el conflicto suscitado por el tirano de Rabat, en tiempo de
Aznar, ayudó al tirano, al cual está sacrificando los derechos de los
saharauis, y no faltan indicios de que se prepara bajo cuerda a
entregarle las ciudades españolas Ceuta y Melilla; no ha cesado de
reforzar la posición exterior e interna del sombrío dictador Fidel
Castro. Y así sucesivamente. Obviamente su política beneficia tanto a
las dictaduras como perjudica a los pueblos que las padecen y a los
propios países occidentales. Las alianzas son algo más que formas
normales de convivencia: se establecen siempre contra algo o alguien a
quien se juzga peligroso. Y no es difícil ver contra qué peligro se
dirigen las actuaciones del megalómano: contra las democracias y a
los intentos de derrotar al terrorismo.
Cabe preguntarse cómo un gobierno democrático puede impulsar tal
alianza. Para contestarla debemos preguntarnos primero si es
democrático el gobierno del sonriente iluminado. Pues, ¿cómo se
concilia con la democracia su alianza interior con partidos de fondo
totalitario tipo PNV o ERC, empeñados en acabar con las libertades en
sus respectivas regiones y en desmembrar España? ¿O el hostigamiento
permanente a las asociaciones de víctimas del terrorismo? ¿O la ilegal
legalización de los asesinos etarras, las continuas cesiones a ellos,
devolviéndoles el triunfalismo después de haberse visto acorralados
por la política legal y democrática de Aznar? ¿O la creciente
politización de la justicia? Por poner sólo algunos ejemplos. La
política de este gobierno marcha hacia la llamada "segunda
transición", una transición de la democracia a la demagogia y a la
desarticulación de España, liquidando la Constitución por medio de
sucesivos hechos consumados.
Para ser democrático, un gobierno necesita algo más que los votos o el
acceso legal al poder, pues de otro modo Hitler, Allende o Chávez y
otros por el estilo serían perfectos demócratas. El gobierno actual ha
llegado al poder por vía de los votos, pero sus concepciones le llevan
a socavar y hundir desde el poder las reglas del juego y la moderación
necesarias en un sistema de libertades. Su solidaridad con los
enemigos internos y externos de la libertad coincide, por lo demás,
con la tradición histórica liberticida y guerracivilista de su
partido, que pareció superada durante la transición… pero no mucho,
como constatamos.
Hace poco Cristina Alberdi hablaba de "alta traición" en referencia a
las fechorías del gobierno actual. Exactamente. Los hechos ocurren
ante nuestros ojos y muchos rehúsan mirarlos. Algo común tienen las
catástrofes políticas: después de ocurridas todo el mundo entiende
hasta qué punto eran predecibles, y cómo las personas decisivas se
negaban a obrar cuando aún había tiempo para evitarlas. Que no ocurra
ahora.
----------------------------------->
7. SAHARA-LOBBY PRO MARROQUI EN CANARIAS-OPINION
http://www.canarias7.es/impresa/articulo.cfm?Id=976144
La buena fe- José Mujica

Señas de Identidad.2 José Mujica/06/08/2005
Es loable, como no podía ser de otra forma, que cuatro sacerdotes
canarios hayan comprobado de forma directa cómo se desenvuelve el día
a día en El Aaiún. El viaje duró 48 horas, un periodo corto pero
intenso para intuir cuál es la atmósfera que flota sobre una ciudad de
150.000 habitantes. Dado el talante de cada uno de ellos (los cuatro
muy sensibles con las causas de justicia social, dada su ejemplar
trayectoria religiosa), sus testimonios son tan creíbles como certeros
a la hora de afirmar que determinadas esquinas, calles e instituciones
de la capital económica de El Sáhara Occidental están fuertemente
vigilados por la policía y por los militares. Ahí llevan razón aunque
no descubren nada nuevo, en la medida de que se trata de un territorio
sometido a conflicto y donde la seguridad de la zona ha de ser vista
con mucho sigilo por las autoridades canarias.
Sin embargo, los cuatro sacerdotes no han hecho gala de la misma
neutralidad que ejercieron para descender del avión y pasear por El
Aaiún, cuando ayer ofrecieron una conferencia de prensa en el
aeropuerto acompañados por instituciones y partidos que apuestan por
una de las dos partes en el conflicto. Quizás, no lo sabían a su
llegada a Gando o lo que, posiblemente, ocurrió: fueron engañados en
su buena fe porque la cita periodística fue convocada por una
asociación privada.
Estos cuatro curas de predicamento impecable (uno de ellos, Jorge
Duarte, de La Pardilla, ha sido Premio Canarias) deberían observar la
crisis saharaui de forma global, de la misma forma que el Vaticano
aplica la mesura y la prudencia para los avatares internacionales. La
contienda del país vecino no es la disputa de una tierra amada. En
medio de esa polvareda subyacen episodios de gran trascendencia para
Canarias, como la seguridad, el terrorismo, las aguas, la energía y,
quizás en futuro, el complemento turístico.
La solución de El Sáhara (al menos desde la óptica eclesiástica) no
pasa sólo por decantarse sólo en favor de un bando. El verdadero drama
de este vasto territorio de casi 400.000 metros cuadrados es su gente,
su población, que grita por una salida digna e inmediata que les
garantice el futuro económico, el sustento y el pan nuestro de cada
día. Polemizar sobre fuerzas militares o recabar testimonios
(anónimos) de personas torturadas (presuponiendo el dolo marroquí)
contribuye a la confusión y al desasosiego. Pero aún hay algo peor: de
nuevo se ha vuelto a colocar a Gran Canaria como la extensión
geográfica de un conflicto entre Marruecos y el Polisario. Y las
Islas, hasta ahora, son territorio de paz, no de guerra.
----------------------------------->
8. SAHARA-VENEZUELA-FESTIVAL DE LA JUVENTUD Y LOS ESTUDIANTES
http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=14665&lee=5
Delegación de Sahara Occidental planteará su lucha territorial en el FMJE

ABN 05/08/2005
Caracas, Distrito Capital


Más de 80 delegados completan la delegación de Sahara Occidental, país
musulmán de la costa africana que planteará en el XVI Festival Mundial
de la Juventud y los Estudiantes (FMJE) la disputa territorial que
desde 1975 mantiene con el Reino de Marruecos.
El miembro del Comité Organizador Internacional (COI) por la República
Árabe Saharaui Democrática, Mahfoud Salama, declaró que desean
sensibilizar a todos los jóvenes participantes el FMJE sobre la lucha
que mantiene el pueblo saharaui.
"Vamos a hablar sobre nuestra aspiración y nuestra lucha por la
liberación. Venimos luchando por nuestro derecho de autodeterminación
porque Marruecos ocupa nuestra tierra desde hace 30 años", explicó.
En Historia de Sahara Occidental, un trabajo especial que publicó la
agencia independiente de noticias Afrol News, se explica que en 1975
terminó la colonización española de Sahara Occidental.
En 1955 España había ingresado en las Naciones Unidas, por lo que
debía someterse a los principios de descolonización.
Sin embargo, fue en 1970 cuando convocó a un referéndum de
autodeterminación que nunca llegó a realizarse.
Un lustro después y "en medio del proceso de la transición democrática
iniciada en España con la muerte de Franco, el Gobierno español
procede a la entrega del territorio de Sahara Occidental a Mauritania
y Marruecos", indicó el escrito de la agencia noticiosa.
En 1979 la República Islámica de Mauritania renunció a su derecho
sobre el territorio saharaui. Sin embargo, el Reino marroquí se
anexionó el pedazo que liberaron los mauritanos.
Salama puntualizó que a 26 años de este hecho su nación lucha para
lograr obtener la realización del referéndum, acordado en 1991 por los
gobiernos de Marruecos y Sahara Occidental.
Agregó que necesitan la presión de la opinión internacional y de la
Organización de las Naciones Unidas (ONU) para que su contraparte
acepte la realización de la consulta popular.
"En este momento tenemos un territorio liberado y un territorio
ocupado porque Marruecos divide a nuestra tierra en dos partes. En la
parte liberada está el pueblo saharaui y en la parte ocupada están los
marroquíes".
Es por ello que Salama estimó que la delegación de su país será muy
fuerte políticamente.
Según dijo, está integrada por muchas organizaciones juveniles y de
cooperación saharaui, parlamentarios y jóvenes que aprovecharán la
ocasión para hacer contactos y explicar su aspiración a la
independencia.
Los representantes del Sahara Occidental ante el FMJE prepararon tres
talleres. Los temas que se abordarán son el derecho de
autodeterminación para el pueblo saharaui, el territorio ocupado y la
lucha de la juventud por su liberación.
Además, dijo Salama, habrá una exposición fotográfica sobre los
campamentos que sus compatriotas refugiados instalaron en la región
argelina de La Hamada.
Opinó también que este festival será en la tierra de Simón Bolívar, El
Libertador, y eso tiene un tiene un significado muy grande en la
reflexión, el derecho y la lucha.
"Estamos aquí para decirle a Venezuela que no está sola. Los jóvenes
del mundo vinimos aquí para ver este proyecto socialista del siglo
XXI", declaró.
----------------------------------->
http://www.prensalatina.com.mx/Article.asp?ID=%7B27AE0B2E-F259-4BB1-A056-6A0F145\
199B9%7D&language=ES
Delegados juveniles beneficiados con Fondo Internacional

Caracas, 6 ago (PL) Delegados de una treintena de países al XVI
Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes (FMJE) están
presentes hoy en Venezuela, gracias al aporte financiero del Fondo de
Solidaridad Internacional (FSI).
Esta información está contenida en el documento central, al que tuvo
acceso Prensa Latina, de la IV Reunión Preparatoria Internacional
(RPI) del Comité Organizador (COI) de la edición 16 del FMJE.
El texto explica que el FSI se creó para prestar apoyo a las
organizaciones necesitadas de financiamiento, tanto en el proceso
preparatorio como en la asistencia al foro que se desarrollará aquí
del 8 al 15 de agosto.
Las naciones cuyos representantes fueron beneficiados en esta ocasión
son Belice, Costa Rica, Swazilandia, Sudán, Senegal, Etiopía, Eritrea,
Bostwana, Cabo Verde, Sahara Occidental, Guinea Bissau y Lesoto.
También están incluidos en el listado Jordania, Palestina, Líbano,
Egipto, Israel, Filipinas, Pakistán, Nepal, Bután, Sri Lanka, Timor
Oriental, Polonia, Letonia, Rumania y Hungría.
El FSI fue administrado de conjunto por la Federación Mundial de
Juventudes Democráticas y el Comité Nacional Preparatorio de Venezuela
hasta la III RPI efectuada en abril en Lisboa, Portugal, que paso a
ser administrado por el COI.
Según la metodología establecida, el 10 por ciento de la cuota de
participación de cada delegado se transfirió al Fondo Solidario, y en
su encuentro del 19 de julio el COI decidió también exonerar a los
participantes mediante el FSI del pago de inscripción.
El COI también atendió otras solicitudes de ayuda en relación con
boletos aéreos, y entregó de forma gratuita pasajes a naciones que
hasta el 23 de julio carecían de delegados a la cita mundial.
La IV RIP, que concluirá este sábado, analiza en su agenda el proyecto
de Declaración final del FMJE y otras temáticas como publicidad y
comunicaciones, logística, relaciones internacionales y el programa
del evento.
También figuran en los análisis tareas de organización referidas a
acreditación, registro, guías, voluntarios y traducciones.
----------------------------------->
9. SAHARA-ESPAÑA-SOLIDARIDAD
http://www.infobolsa.es/v2002/Noticias/noticias_titulares2.asp?Fuente=EPRE&Fecha\
Not=20050806&Clasif=C&Numnot=110503
Una marcha pedirá hoy en Algeciras la liberación de los presos
políticos saharauis

ALGECIRAS (CADIZ), 6 (EUROPA PRESS) Una manifestación recorrerá a
mediodía de hoy las calles de Algeciras (Cádiz) desde el parque María
Cristina al Consulado de Marruecos para pedir la liberación de los
presos políticos saharauis y la salida del país vecino del Sahara
Occidental, según informó a Europa Press en un comunicado la
Federación Andaluza de Asociaciones Solidarias con el Sahara.
A la marcha están convocadas cientos de familias andaluzas de acogida
de niños y niñas saharauis del programa Vacaciones en Paz 2005 para
"llamar la atención" de la ciudadanía y las autoridades andaluzas
sobre "la dramática situación de represión que está sufriendo
actualmente" la población saharaui del Sahara Occidental por parte de
las fuerzas de ocupación de la Policía y el Ejército de Marruecos.
Los organizadores de esta marcha --Federación Andaluza de Asociaciones
Solidarias con el Sahara y la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui
del Campo de Gibraltar, entre otros-- pedirán la liberación
"inmediata" de los activistas saharauis de Derechos Humanos Aminatu
Haidar --encerrado en El Aaiún--, Ali Salem Tamek, en huelga de hambre
indefinida --cárcel de Ait Melloul--, Mohamed Almuttawakil, Brahim
Numria, Hossein Leidri y Larbi Mesaud --en la cárcel de Casablanca--.
Todos ellos fueron detenidos "injustamente y sufrieron torturas",
aunque hay 30 más actualmente en prisión que están en huelga de hambre
indefinida, según precisó la federación.
Al final de la marcha, en torno a las 13.30 horas, en un escenario
montado para la ocasión frente al Consulado de Marruecos llevarán a
cabo diferentes intervenciones los representantes saharauis y del
movimiento andaluz de solidaridad, quienes pedirán a los gobiernos
central y andaluz una actitud "firme y decidida" a favor de la
celebración del referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui y
de un Sahara "libre e independiente".
----------------------------------->
http://www.infobolsa.es/v2002/Noticias/noticias_titulares2.asp?Fuente=EPRE&Fecha\
Not=20050806&Clasif=C&Numnot=110568
Unas 4.000 personas se manifiestan en Algeciras para pedir la.
liberación de los presos políticos saharauis

ALGECIRAS (CADIZ), 6 (EUROPA PRESS) Unas 4.000 personas participaron
hoy en Algeciras (Cádiz) --a las 12.00 horas desde el parque María
Cristina al Consulado de Marruecos-- en la marcha convocada por la
Federación Andaluza de Asociaciones Solidarias con el Sáhara para
pedir la liberación de los presos políticos saharauis y la salida del
país vecino del Sáhara Occidental.
En declaraciones a Europa Press, el presidente de la Federación,
Francisco Guerrero, valoró "positivamente" el desarrollo del acto
reivindicativo destacando el "alto" grado de participación, algo que
achacó a que "la gente está sensibilizada con las noticias que están
llegando desde el Sáhara y sobre la presión a la que están siendo
sometidos los agentes de derechos humanos saharauis".
Por ello, Guerrero pidió al Gobierno español que "asuma las
responsabilidades, no haga la política del avestruz y dote a los
saharauis de la cuota de legalidad internacional y de respeto a los
derechos humanos, que tanto proclama en su política vertebradora".
"Esta política también corresponde a los saharauis", apostilló.
En la marcha participaron familias andaluzas de acogida de niños y
niñas saharauis del programa Vacaciones en Paz 2005 para "llamar la
atención" de la ciudadanía y las autoridades andaluzas sobre "la
dramática situación de represión que está sufriendo actualmente" la
población saharaui del Sahara Occidental por parte de las fuerzas de
ocupación de la Policía y el Ejército de Marruecos.
Los organizadores de esta marcha --Federación Andaluza de Asociaciones
Solidarias con el Sahara y la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui
del Campo de Gibraltar, entre otros-- pidieron de esta forma la
liberación "inmediata" de los activistas saharauis de Derechos Humanos
Aminatu Haidar --encerrado en El Aaiún--, Ali Salem Tamek, en huelga
de hambre indefinida --cárcel de Ait Melloul--, Mohamed Almuttawakil,
Brahim Numria, Hossein Leidri y Larbi Mesaud --en la cárcel de
Casablanca--.
Todos ellos fueron detenidos "injustamente y sufrieron torturas",
aunque hay 30 más actualmente en prisión que están en huelga de hambre
indefinida, según precisó el presidente de la federación.
Al final de la marcha, en torno a las 13.30 horas, frente al Consulado
de Marruecos se llevaron a cabo diferentes intervenciones de los
representantes saharauis y del movimiento andaluz de solidaridad,
quienes volvieron a pedir a los gobiernos central y andaluz una
actitud "firme y decidida" a favor de la celebración del referéndum de
autodeterminación del pueblo saharaui y de un Sahara "libre e
independiente".
----------------------------------->
http://www.diariosur.es/pg050806/prensa/noticias/Gibraltar/200508/06/SUR-GIB-070\
.html
El equipo municipal pide soluciones para el Sahara

CAMPO DE GIBRALTAR
Gibraltar
SUR/LA LÍNEA/ Sábado, 6 de agosto de 2005
El equipo municipal de gobierno ha expresado su opinión acerca del
problema del Sáhara en el día en el que tendrá lugar una manifestación
solidaria en Algeciras. Este conflicto genera el apoyo de muchos
ciudadanos y la llegada a la ciudad de niños saharauis también es una
forma de sentirse cerca de ese pueblo.
Para el equipo municipal de gobierno, «no es de recibo que continúe
este conflicto en el siglo XXI». Los responsables locales creen que
«no se puede entender cómo miles de personas permanecen aún esperando
una solución internacional en campamentos muy precarios en el desierto
argelino». La postura municipal es que la condición humana debe
prevalecer en la urgencia de solución que precisa este conflicto.
Las muestras de solidaridad que el conjunto de ciudadanos andaluces
han demostrado en los últimos años son un ejemplo de que «desde el sur
de la Península Ibérica se tiene un concepto perfectamente humano de
los problemas que se están originando», según expresa el equipo
municipal a través de una nota de prensa.
En este contexto, los concejales populares creen que «la comunidad
internacional, mediante las Naciones Unidas, debe ser capaz de
arbitrar fórmulas que restablezcan la normal convivencia de todos los
afectados», así como propiciar una solución que sea asumible por el
reino de Marruecos.
La apuesta del Gobierno español para estrechar lazos con Marruecos «ha
llevado parejo que se deje sin contemplar de manera efectiva la
urgencia en solucionar ese conflicto. Ese aspecto humano y de política
internacional no ha sido abordado por Madrid de forma objetiva», según
la visión del equipo popular.
Los incidentes acontecidos últimamente con los vuelos de políticos
españoles que no han sido autorizados para tomar tierra en el Sáhara
por parte de Marruecos «han dejado claro que el clima que se vive en
el Sáhara, lejos de progresar, está absolutamente estancado». Por este
motivo, «es difícil comprender que España y la comunidad internacional
no tengan una postura clara para que las diversas resoluciones de la
ONU sean las que solucionen este problema», añade el equipo del PP.
----------------------------------->
10. MAURITANIA-GOLPE DE ESTADO-REPERCUSION
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=8461185
Permiten salir del país a la esposa e hijos presidente derrocado

Nuakchot, 5 ago (EFE).- La Junta Militar que el pasado miércoles se
hizo con el poder en Mauritania tras un golpe de Estado incruento
permitió hoy a la esposa del derrocado presidente Muauia Uld Sid Ahmed
Taya, y a sus cuatro hijos abandonar el país, informaron fuentes
extraoficiales.
La esposa de Muauia Uld Sidi Ahmed Taya tiene previsto reunirse con su
marido en la capital de Níger, Niamey, donde se encuentra el
presidente derrocado desde el pasado miércoles.
Aicha Mint Ahmed Tolba, esposa de Uld Taya, abandonó hoy el país en un
vuelo regular de la compañía Air Mauritania que enlaza Nuakchot con
Cotonou (Benin) con escalas en Bamako (Mali) y Abiyán (Costa de
Marfil).
En una de estas escalas la esposa de Uld Taya y sus cuatro hijos
enlazarán con otro vuelo con destino a la capital de Níger, según las
fuentes.
Tras el golpe de Estado del pasado miércoles, la esposa de Uld Taya
abandonó el palacio presidencial de Nuakchot y se trasladó al
domicilio de su hermano en la capital del país magrebí.
Los responsables de la Junta Militar, según las fuentes, permitieron a
la esposa de Uld Taya volver el jueves al palacio presidencial para
recoger efectos personales y bienes de la familia.
El golpe de Estado en Mauritania se produjo cuando el presidente se
encontraba en Riad para asistir a los funerales por el rey Fahd de
Arabia Saudí. EFE
----------------------------------->
http://www.paz-digital.org/portal/modules.php?name=News&file=article&sid=403\
0
Golpe de Estado en Mauritania: los franceses mueven peón en el Sahel,
Donald Rumsfeld

Enviado el viernes, 05 agosto a las 18:00:40 por DosydosAdmin
Mauritania: Francia no se inmuta por el golpe.
Las relaciones entre París y el presidente depuesto eran más bien malas.
Por Thomás HOFNUNG
Viernes, 05 de agosto de 2005 (Liberation - 06:00)
La Unión Africana decidió suspender ayer a Mauritania de su estatus en
la organización como consecuencia del golpe de Estado del miércoles
contra el presidente Ould Taya. La Unión europea y Washington lo
condenaron sin ambages. Francia se mostró más discreta mostrando su
"preocupación " y recordando «su posición de principio que condena
toda toma de poder por la fuerza y apela al respeto a la democracia y
al marco institucional legal». Para un experto francés, «París no
podía hacer menos. Es una llamada a los dirigentes de la junta, un
modo de decir que se está dispuesto a hablar con ellos».
Buena noticia. La caída del presidente Ould Taya, hoy refugiado en
Nigeria, se hizo en unas horas y sin derramamiento de sangre.
Manifestaciones de alborozo acogieron su caída a Nouakchott. Para
París también, podría ser una buena noticia. Porque, según varias
fuentes en Mauritania, «es el clan de los francófilos el que ganó» con
la toma de poder por el coronel Ely Ould Mohamed Vall.
Las relaciones entre el presidente caído y París nunca habían sido
buenas desde la detención, en 1999, de un militar mauritano en
formación en Montpellier y sospechoso de haber torturado en su país.
Después de unos días de detención, se volatilizó misteriosamente.
Nouakchott no tuvo más remedio que suspender su cooperación militar
con París y exigir el visado para los franceses.
Más recientemente, según el mismo experto, « París apreciaba muy
moderadamente de hacerse coronar el peón del Sahel ». Después de los
atentados de septiembre de 2001, los Estados Unidos pusieron en marcha
un programa ambicioso de lucha antiterrorista en esta «zona gris »
recorrida por movimientos islamistas muy móviles. Bajo la batuta del
presidente Ould Taya, Mauritania se hizo así el mejor aliado de
Washington en la región.
Tensión. En febrero, el país había suscitado tensiones entre
americanos y franceses. Los primeros deseaban organizar en este país
las maniobras de la Fuerza de Reacción Rápida de la OTAN. Pero París
lo vetó. En marzo, el presidente Ould Taya había intentado encontrarse
con Jacques Chirac con motivo de una estancia en Francia. En vano.
----------------------------------->
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20050806021810&tabID=1&amp\
;ch=69
Taya se muestra sorprendido por el golpe de estado, pero más aún "por
quienes han sido los autores"

NOUAKCHOTT, (EP/AP)

El presidente depuesto de Mauritania indicó hoy que se encontraba
desconcertado por el golpe de Estado que lo apartó del poder esta
semana, en las primeras declaraciones realizadas públicamente desde su
exilio en Níger.
En una entrevista concedida a la emisora Radio Francia Internacional,
el ex presidente, Maoya Si Ahmed Ould Taya, defendió su labor en el
Gobierno, indicando que el futuro de la nación era "prometedor".
"Estoy muy sorprendido por el golpe de Estado que se produjo en
Nouakchott mientras el país estaba de luto, y me sorprendí más todavía
cuando supe quienes eran los autores", indicó Taya, que se había
desplazado a Arabia Saudí el lunes para acudir al funeral del rey Fahd
de Arabia Saudí.
Taya fue derrocado el miércoles por una junta de 17 miembros liderada
por el coronel Ely Ould Mohamed Vall, antiguo jefe de la Policía
nacional, considerado uno de sus más próximos confidentes durante más
de dos décadas.
El viernes, desde la capital de Níger, Niamey, Taya rezó en una
mezquita junto al presidente nigeriano, Mamadu Tandja, que lo recibió
hace dos días, según informaron oficiales de la presidencia. La esposa
de Taya, Aicha Mint Ahmed Tolba, abandonó Nouakchott en avión para
reunirse con su marido. Se espera llegue a Niamey a primera hora de
hoy.
----------------------------------->
http://www.canarias7.es/impresa/articulo.cfm?Id=976230
Los golpistas mauritanos reciben el apoyo islamista piden al nuevo
gobierno la excarcelación de decenas de integristas

El nuevo líder de Mauritania, hasta ahora jefe de la policía nacional,
el coronel Ely Ould Mohamed Vall.
EFE /
Nuakchot
Destacados dirigentes del movimiento islamista de Mauritania
expresaron ayer su apoyo a la Junta Militar que se hizo con el poder
mediante un golpe de Estado y expusieron su deseo de que se excarcele
a decenas de supuestos radicales integristas.
En un comunicado divulgado ayer, dieciocho dirigentes islamistas
«saludan» el cambio de régimen y reafirman la necesidad de una
concertación con el conjunto de los actores políticos para «pasar las
páginas dolorosas del pasado» y organizar el regreso a la vida
constitucional.
Aseguran que bajo el régimen de Muauia Uld Sidi Ahmed Taya, derrocado
el pasado miércoles por un golpe militar incruento mientras se
encontraba fuera del país, los islamistas padecieron «opresión,
persecución, propaganda, difamación y exclusión política».
Más de cincuenta islamistas están encarcelados en Nuakchot bajo la
acusación de dirigir asociaciones afines al Grupo Salafista para la
Predicación y el Combate (GSPC) argelino o de oponerse a una ley que
convierte a las mezquitas en establecimientos públicos sometidos a la
autoridad del Estado. Después del golpe de Estado, centenares de
simpatizantes de los islamistas encarcelados se concentraron frente a
la prisión central de la capital mauritana para reclamar su
liberación.
Las formaciones de la antigua oposición de tendencias consideradas
progresistas e islamistas expresaron, en su mayoría, su apoyo a la
Junta Militar golpista, que la noche del jueves comenzó a desvelar sus
objetivos con el anuncio de la disolución del Parlamento.

«Vamos a solventar esta complicada crisis»

El presidente de la Alianza Popular Progresista (APP, oposición
radical), Masud Uld Beljir, manifestó la disposición de su partido a
«contribuir de manera positiva a salvar al país de su crisis
complicada». Uld Beljir añadió: «Para nosotros, el compromiso
anunciado por el CMJD de establecer la democracia tiene que plasmarse
en la realidad y sobre el terreno». El presidente de la APP rechazó
las críticas al golpe de Estado por parte del secretario general de
Naciones Unidas, Kofi Annan, y de la Unión Africana (UA), y consideró
que «estas instancias apoyaron a Uld Taya en su política de opresión
en Mauritania». La UA suspendió a Mauritania como miembro de la
organización, tras condenar el golpe de Estado.
Otro líder de la oposición, Mohamed Uld Mulud, secretario general de
la Unión de Fuerzas Progresistas (UFP), dijo ayer que su partido apoya
el cambio a condición de que sea «benéfico para la democracia del
país». En el comunicado divulgado el jueves, la Junta Militar anuncia
que asume los poderes Legislativo y Ejecutivo y que, por consiguiente,
queda disuelto el Parlamento bicameral. Señala que la reorganización
del poder obedecía la intención de la Junta de «crear las condiciones
favorables para un juego democrático, abierto y transparente» y de
constituir «verdaderas instituciones democráticas». Subraya que
ejercerá los poderes necesarios para garantizar el funcionamiento del
Estado y de los asuntos públicos «durante el periodo transitorio ya
fijado», que será de dos años.
----------------------------------->
11. ESPAÑA-MARRUECOS-INMIGRACIÓN
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/08/06/sociedad/1123320437.html
Hallan en una playa sahariana a 23 inmigrantes muertos al naufragar
rumbo a Canarias

Inmigrantes, en busca de futuro

RABAT Sábado, 6 de agosto de 2005. La fiscalía del tribunal de
Apelación de El Aaiún, en el Sáhara Occidental, ha ordenado la
apertura de una investigación judicial, después del hallazgo de 23
cadáveres de emigrantes subsaharianos en la playa de Tarfaya, según un
comunicado oficial. Dos personas, una de Senegal y otra de Mali, que
lograron alcanzar la costa explicaron que su embarcación naufragó
cuando se dirigían hacia Canarias.
Los cadáveres, hallados en la zona de Tah, que depende de la provincia
de El Aaiún, pertenecen a hombres subsaharianos, cuyas edades pueden
estar entre los 27 y los 35 años, según el comunicado.
Dos personas, una de Senegal y otra de Mali, han logrado alcanzar la
costa, añadieron las fuentes. Según su testimonio, los emigrantes
subsaharianos, que intentaban llegar a las costas de las Islas
Canarias, iban en una embarcación que naufragó.
Las buenas condiciones meteorológicas de esta época del año impulsan a
los inmigrantes a tratar de cruzar el mar y llegar a España. En la
jornada de ayer, un total de 135 personas, varones adultos y de
nacionalidad india y paquistaní, llegaron al puerto de Algeciras.
Todos ellos viajaban en un pesquero tripulado por nueve subsaharianos
que fue interceptado.
Sólo en las últimas doce horas, han sido detenidos medio centenar de
inmigrantes que llegaron a bordo de dos embarcaciones a Fuerteventura
y Gran Canaria.
----------------------------------->
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276258005.html
Encuentran 23 cadáveres de inmigrantes en una playa sahariana

La fiscalía del tribunal de Apelación de El Aaiún, en el Sahara
Occidental, ha ordenado este sábado, la apertura de una investigación
judicial, después del hallazgo de 23 cadáveres de emigrantes
subsaharianos en la playa de Tarfaya, según un comunicado oficial. Los
cadáveres, hallados en la zona de Tah, que depende de la provincia de
El Aaiún, pertenecen a hombres subsaharianos, cuyas edades pueden
estar entre los 27 y los 35 años, según el comunicado.

L D (Agencias) Sábado 6 de agosto de 2005. Dos personas, una de
Senegal y otra de Mali, han logrado alcanzar la costa, añadieron las
fuentes. Según su testimonio, los emigrantes subsaharianos, que
intentaban llegar a las costas de las Islas Canarias, iban en una
embarcación que naufragó.
En esta época del año es abundante el goteo de pateras que arriban a
la costa. Este mismo sábado, un total de 46 inmigrantes fueron
localizados y trasladados a centros de internamiento tras llegar a las
Islas Canarias a bordo de dos pateras.
En una de las embarcaciones, que fue detectada alrededor de la media
noche en Gran Canaria, viajaban 16 personas de origen subsahariano. La
patera llegó a zona costera de la playa de Las Salinas, en Agaete, al
noroeste de la isla, en una zona poco acostumbrada a este tipo de
hechos. Al lugar se desplazaron cinco ambulancias de la Cruz Roja, una
del Servicio de Urgencias Canario (SUC), así como efectivos de
Salvamento Marítimo, Policía Local y Guardia Civil. Cinco de los 16
inmigrantes presentaban signos de hipotermia, por lo que tuvieron que
ser trasladados al centro municipal de salud, según informa el Centro
Coordinador de Emergencias 112.
A a las 19.35 horas otra embarcación, esta vez con 30 inmigrantes a
bordo, fue interceptada por una patrullera de la Guardia Civil a unas
cinco millas de Fuerteventura. La barquilla fue remolcada hasta el
cercano muelle de Puerto del Rosario, capital de la isla. Tras ser
atendidos por miembros de la Cruz Roja, los ocupantes de la patera
fueron llevados al centro de internamiento de El Matorral.