LLAMAMIENTO AL SECRETARIO GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS
APPEL AU SECRETAIRE GENERAL DES  NATIONS UNIES
APPEAL TO THE SECRETARY GENERAL OF THE UNITED NATIONS
APPELLO  AL SEGRETARIO GENERALE  DELLE  NAZIONI UNITE
Signer - Firmar - Sign
http://www.umdraiga.com/acciones/appel.asp
=========================================================
S U M A R I O
1.- ESPAÑA-SÁHARA/MARRUECOS-INFAME TRAICIÓN AL PUEBLO ESPAÑOL Y SAHARAUI
- LA RAZÓN:Zapatero apoya ahora a Rabat en su plan para el Sahara.Admite que la propuesta de autonomía de Marruecos es «un cauce para retomar el diálogo»/Pedro Canales
-EL SEMANAL DIGITAL:TRAS LA VIII REUNIÓN DE ALTO NIVEL.Mohamed VI impone sus planes sobre el Sáhara a Zapatero
-ESTRELLA DIGITAL:España acepta el plan marroquí sobre el Sahara como base para negociar una solución.Mohamed VI propone a Zapatero la creación de un grupo de trabajo permanente sobre inmigración /Beatriz Fernández-Ep
-EL PAÍS:Zapatero pide al Polisario y a Argelia que negocien la autonomía del Sáhara.El presidente augura una nueva etapa tras la propuesta marroquí, que excluye la independencia/PERU EGURBIDE
-LIBERTAD DIGITAL:DICE QUE ES "UNA BUENA OPORTUNIDAD".El Gobierno se alinea con Marruecos y aprueba su plan autonómico para el Sáhara Occidental
-MINUTO DIGITAL:ZP apoya el plan de la dictadura marroquí de anexionarse el Sáhara.El Gobierno socialista acepta el “acuerdo entre las partes”, un objetivo de Marruecos y Francia, en contra del Polisario y de Argelia
-MINUTO DIGITAL:Zapatero se rinde al enemigo del sur tras ceder al chantaje del enemigo del norte

2.- ESPAÑA-SÁHARA/MARRUECOS-INFAME TRAICIÓN DEL GOBIERNO ZAPATERO-OPINIÓN
-ABC. EDITORIAL:Un Gobierno perdido en el Sahara
-EL PAÍS:EDITORIAL.El laberinto saharaui
-LA VANGUARDIA:Buena vecindad.JOSÉ ANTICH  - .[de pago]
-EL PERIÓDICO:  EDITORIAL.Buena vecindad con Marruecos
-ESTRELLA DIGITAL:Zapatero con Mohamed VI/Pablo Sebastián
-ESTRELLA DIGITAL:Fantasías en la cumbre rabatí/José Javaloyes
-ESTRELLA DIGITAL:MARTIN MORALES (HISTORIETA GRÁFICA):El abandono del Sahara
-LIBERTAD DIGITAL.:El apoyo de ZP a la ocupación marroquí.EDITORIAL
-MINUTO DIGITAL:LÍNEA EDITORIAL.ZP se baja al moro

3.- ESPAÑA-SÁHARA/MARRUECOS-INFAME TRAICIÓN DEL GOBIERNO ZAPATERO-REACCIONES
-EUROPA PRESS:Sáhara-IU acusa al Gobierno de anteponer la relación con Marruecos a la defensa de la autodeterminación de los saharauis
 -EUROPA PRESS:Sáhara.- El PP denuncia que la posición del Gobierno sobre el Sáhara "no está clara"

4.-SÁHARA OCCIDENTAL-REPRESIÓN-HUELGA DE HAMBRE
-EUROPA PRESS:Sáhara.- Los prisioneros saharauis en la Cárcel Negra suspenden su huelga de hambre
-ABC:Madrid elogia el compromiso de Rabat con los derechos humanos.Querella por genocidio/L. AYLLÓN/ L. DE VEGA

5.-SÁHARA OCCIDENTAL-FUTURO-ENCUESTA
CADENA SER: ENCUESTA:¿Cuál cree que es el futuro del Sáhara?

6.-ESPAÑA-MARRUECOS/SÁHARA OCCIDENTAL-VENTA DE ARMAS-DENUNCIAS
-INFOBAE:Acusan a España de vender armas a "países en conflicto"
=========================================================
SÁHARA-INFO EN FRANCÉS Y EN ESPAÑOL/ EN FRANÇAIS ET EN ESPAGNOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/

SAHARA-INFO SÓLO EN ESPAÑOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/

SAHARA-INFO SEULEMENT EN FRANÇAIS:
http://fr.groups.yahoo.com/group/revue-de-presse-sahara-occidental/

NEW!!! SAHARA-INFO ARABE
http://groups.google.ae/group/sahra_info_arabi

=========================================================
1.- ESPAÑA-SÁHARA/MARRUECOS-INFAME TRAICIÓN AL PUEBLO ESPAÑOL Y SAHARAUI
http://www.larazon.es/noticias/noti_nac26118.htm
LA RAZÓN
Zapatero apoya ahora a Rabat en su plan para el Sahara
Admite que la propuesta de autonomía de Marruecos es «un cauce para retomar el diálogo»
Pedro Canales

Rubalcaba saluda al rey Mohamed VI en presencia de Miguel Ángel Moratinos

rabat- El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, no consiguió ayer en sus discusiones con el primer ministro marroquí Dris Yetú y, presumiblemente, algo más tarde con el rey Mohamed VI, que sus anfitriones marroquíes en la VIII cumbre bilateral aceptasen las resoluciones de la ONU que prevén un referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui para decidir la suerte de la ex colonia española ocupada por Marruecos desde hace 30 años.
   Pero no sólo no logró convencer de este punto a las autoridades marroquíes, sino que terminó admitiendo que el plan de autonomía propuesto por Marruecos, que «no es el último», «no esta acabado», sí es «un cauce para retomar el diálogo y la negociación entre las partes interesadas en el conflicto». En su comparecencia ante la prensa consiguió eludir las fatídicas palabras de «autodeterminación» y «referéndum», y recalcó que la posición oficial española sobre el conflicto se apoya en dos pies: «Acuerdo entre las partes concernidas», y «respeto a la legalidad internacional». Una fórmula ambigua que satisface a los anfitriones alauitas, y que está levantando ampollas en el Frente Polisario y en su valedor Argelia.
   «Soberanía incuestionable»
   El deseo de Zapatero de que se acepten las resoluciones de la ONU se demostró por lo menos utópico después de escuchar a Dris Yetú, para quien «la soberanía marroquí del Sahara es incuestionable». Eso sí, Zapatero consiguió que los más de cien periodistas acreditados y miembros de ambos gobiernos presentes escuchasen impávidos la noticia de que la fiscalía española ha pedido al juez Baltasar Garzón que acepte a trámite una querella por genocidio de la población saharaui contra casi medio centenar de altos responsables marroquíes, algunos de ellos nombrados por el propio Mohamed VI.
   Las autoridades marroquíes se aferran en el Sahara a su propuesta de «plan de autonomía» que esperan presentar ante el Consejo de Seguridad a finales de abril. Dicho plan se limita a señalar las prerrogativas que la futura región autónoma del Sahara tendría: administración propia, control sobre una parte de sus recursos naturales, atribuciones judiciales y otras prerrogativas socioeconómicas. Sin embargo, todos los atributos de la soberanía recaerían en Rabat: defensa, seguridad y fronteras, así como los emblemas nacionales.
   El boceto del plan, que una nutrida delegación marroquí ha presentado en París, Madrid, Londres, Moscú, Pekín y Washington, ha sido considerado insuficiente al no incluir el derecho de autodeterminación de la población del Sahara, parte integrante de todas las resoluciones adoptadas por la ONU sobre el conflicto. Los malabarismos del plan de autonomía que el régimen de Mohamed VI presentará en Nueva York limitan las prerrogativas de autogobierno de los saharauis al «marco soberanista marroquí» del territorio. Lo que no han permitido que se acepte el ruego español de incluir el derecho del pueblo saharaui a decidir por sí mismo.
   Zapatero ha dado giros espectaculares en relación al conflicto del Sahara. Poco después de su llegada al Gobierno lo daba por «resuelto en seis meses» gracias a la iniciativa española. Más tarde propuso una conferencia a cuatro bandas (Marruecos, Argelia, Francia y España) a la que incluyó en última instancia a la «población del Sahara», pero sin mencionar al Frente Polisario (protagonista aceptado por la ONU), ni a Mauritania, interesado por albergar una nutrida colonia saharaui y haber sido uno de los firmantes del Acuerdo de Madrid junto a Marruecos, por el reparto de la ex colonia española. Al final, y tras fórmulas ambiguas de «diálogo entre las partes» y de «acuerdo político consensuado», el Gobierno se ha visto obligado a volver a la «legalidad internacional» y a las «resoluciones de la ONU».
   La fluctuante posición del Ejecutivo pone al mismo tiempo en mala postura a Su Majestad el Rey, que iniciará en los próximos días una visita de Estado a Argelia. El presidente de este país, Abdelaziz Buteflika, reiteró hace días que «no es posible una solución al conflicto del Sahara que no contemple el derecho de autodeterminación».
   Pocos compromisos
   De todos modos, la cumbre bilateral se saldó ayer con generosos compromisos por parte española de ayudar al desarrollo del Reino alaui, y tibias declaraciones marroquíes en sus avances democráticos internos y en los compromisos bilaterales. El Gobierno anunció ayer en Rabat que concederá otros 200 millones de euros en créditos FAD para la realización de dos proyectos de desarrollo energético en los que participan empresas españolas: el parque eólico de Tánger y la central termo-solar de Ain Beni Matar cerca de la frontera con Argelia. Zapatero anunció además la apuesta española por el proyecto de túnel ferroviario del Estrecho que enlazará Europa y África, por la universidad hispano-marroquí de Tetuán y por el apoyo a Tánger en su candidatura a la Exposición Universal de 2012.
---
http://www.elsemanaldigital.com/arts/64396.asp?tt=
EL SEMANAL DIGITAL
TRAS LA VIII REUNIÓN DE ALTO NIVEL
Mohamed VI impone sus planes sobre el Sáhara a Zapatero
Elsemanaldigital.com
 BUENA SINTONÍA
Zapatero y el primer ministro marroquí, Dris Jetu, plenamente satisfechos de su reunión.

Aunque el Frente Polisario rechaza la propuesta de Marruecos para la antigua provincia española, el presidente del Gobierno la ha aceptado como base para iniciar el diálogo.

6 de marzo de 2007.  La condición para negociar una solución al problema del Sáhara es que España acepte el plan de autonomía que propone Marruecos, y así ha sido. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, aceptó este jueves el plan como base para impulsar el diálogo entre ambas partes y encontrar una solución definitiva que, en principio, debería asegurar la autodeterminación del pueblo saharaui.

Así lo aseguraron en rueda de prensa el propio Zapatero y el primer ministro marroquí, Dris Jetu, al concluir en Rabat la VIII Reunión de Alto Nivel entre ambos países. Si bien Jetu no aludió a la autodeterminación del Sáhara, España defiende este derecho en la declaración conjunta suscrita al término de la cumbre. Cabe recordar que el Frente Polisario rechaza la iniciativa marroquí porque cierra la puerta a la independencia.

Según el primer ministro marroquí, la reunión marcó "un hito importante" en las buenas relaciones entre ambos países, plasmadas en varios acuerdos sobre inmigración e infraestructuras y en la entrevista mantenida entre el Mohamed VI y Zapatero, en la que el Rey marroquí le propuso crear un grupo de trabajo permanente que encabezarían los ministros de Interior.

El túnel del Estrecho

Por otra parte, Marruecos y España se comprometieron a trabajar juntos para construir un túnel que una Europa y África por el Estrecho de Gibraltar. Los expertos marroquíes dicen que el túnel para el ferrocarril de 39 kilómetros sería una de las obras de ingeniería más sofisticadas y rivalizaría con el t
-------
http://www.estrelladigital.es/a1.asp?sec=esp&fech=07/03/2007&name=zp_marruecos
ESTRELLA DIGITAL
España acepta el plan marroquí sobre el Sahara como base para negociar una solución
Mohamed VI propone a Zapatero la creación de un grupo de trabajo permanente sobre inmigración
Beatriz Fernández-Ep
Rabat

 El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, aceptó a que el plan de autonomía para el Sahara propuesto por Marruecos sea la base para impulsar el diálogo entre ambas partes y encontrar una solución definitiva que debería asegurar el principio de autodeterminación del pueblo saharaui. En la rueda de prensa con la que concluyó en Rabat la VIII Reunión de Alto Nivel hispano-marroquí, Zapatero, acompañado del primer ministro marroquí, Dris Jetu, no aludió a la autodeterminación del pueblo saharaui, pero España sí defiende este derecho en la declaración conjunta suscrita al término de la cumbre.

La reunión marcó, en palabras de Jetu, "un hito importante" en las buenas relaciones entre los dos países, plasmadas en acuerdos sobre la repatriación de menores inmigrantes y el impulso de proyectos de infraestructuras, como el túnel ferroviario que conectará a ambos países por el Estrecho de Gibraltar. La sintonía entre ambos países también quedó reflejada con la entrevista mantenida entre el Rey Mohamed VI y Zapatero, que puso fin a la cumbre.

Sobre el Sahara, la declaración final habla del interés en hallar una solución "mutuamente aceptable en el marco de Naciones Unidas" a partir de la iniciativa marroquí, que el Frente Polisario rechaza porque cierra la puerta a la independencia.

España, añade la declaración, cree que este plan "podría generar una nueva dinámica de diálogo para superar el impasse actual y progresar sobre esta base con el objetivo de conseguir un arreglo de este contencioso que asegure el principio de autodeterminación". Zapatero consideró en la rueda de prensa que el paso dado por Marruecos es una "buena oportunidad", si bien insistió en que la salida al conflicto debe estar dentro de la "legalidad internacional" y amparada por la ONU.

Inmigración

En materia de inmigración, se puso de relieve la buena relación entre los dos países, hasta el punto de que su entrevista con Zapatero, Mohamed VI le propuso crear un grupo de trabajo permanente, que encabezarían los ministros del Interior. Los dos gobiernos firmaron además un acuerdo para facilitar la repatriación de menores no acompañados, que hasta ahora sólo tenía rango de "memorando de entendimiento".

El convenio establece que España financiará las acciones de protección y de traslado de los menores y ayudará en la prevención de la emigración, fomentando el desarrollo de las regiones marroquíes con fuerte potencial migratorio. Zapatero destacó que el flujo de inmigración ilegal procedente del reino alauí se redujo el 60 por ciento durante el 2006, al tiempo que aumentó el número de trabajadores con contrato procedentes de Marruecos.

El presidente español quiso también subrayar la colaboración en la lucha contra el terrorismo, el narcotráfico y el crimen organizado. Ambos países evaluaron la actual amenaza terrorista en la cuenca del Mediterráneo y acordaron consolidar aun más la cooperación a través de "un intercambio rápido, eficaz y eficiente de información y experiencia", según reza la declaración final.

Créditos FAD

En el plano económico, España concedió dos créditos FAD de cien millones de euros cada uno para construir un parque eólico en Tánger a cargo de la empresa Gamesa Eólica y una central termo-solar en Uxda, junto a la frontera con Argelia, por la compañía Abengoa. En el texto final, se recoge además la intención de España de dar "financiación concesional" en el caso de que las empresas españolas fueran adjudicatarias de otros concursos de infraestructuras en distintos lugares del país.

Otro de los acuerdos fue impulsar el proyecto del túnel que conectará por tren a España y Marruecos a través del Estrecho de Gibraltar. Zapatero se mostró "firmemente decidido" a hacer realidad esta obra, aunque reclamó la ayuda financiera de la UE por tratarse de un proyecto intercontinental que contribuiría al "crecimiento, desarrollo y bienestar" de ambas orillas del Mediterráneo.

Otros acuerdos de la reunión bilateral fueron la construcción de un nuevo colegio español en Rabat y la ayuda para formar inspectores de trabajo, así como fiscales y jueces a través del Centro de Estudios Jurídicos. España también se comprometió a apoyar la candidatura de Tánger para ser sede de la Expo Universal de 2012.
---------------
http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/pide/Polisario/Argelia/negocien/autonomia/Sahara/elpepunac/20070307elpepinac_11/Tes
EL PAÍS
Zapatero pide al Polisario y a Argelia que negocien la autonomía del Sáhara
El presidente augura una nueva etapa tras la propuesta marroquí, que excluye la independencia
PERU EGURBIDE (ENVIADO ESPECIAL) - Rabat - 07/03/2007

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, consideró ayer que la nueva propuesta marroquí de un plan de autonomía para el Sáhara, que excluye la independencia de la ex colonia española invadida por Marruecos en 1975, debería abrir "una nueva etapa" tras 30 años de este contencioso. En consecuencia, pidió "a todas las partes que retomen la negociación" sobre esta base, un llamamiento dirigido sobre todo al Frente Polisario y a Argelia, ya que la disposición de Marruecos a dialogar sobre su propia propuesta es obvia.

El llamamiento del presidente, que fija un mensaje previo de cara a la visita que los Reyes de España iniciarán el próximo lunes a Argel, deriva de un sentido de responsabilidad, según dijo el propio Zapatero. "¿Cuál es la actitud responsable?", se preguntó en voz alta. "Ser constructivo, contribuir al acuerdo, y eso es lo que vamos a hacer. En eso trabajará nuestra diplomacia si, como esperamos, se abre una nueva etapa [de diálogo entre las partes] en el marco de la ONU". Añadió que "el momento es bueno" y que "España puede contribuir a que todas las partes tengan esa voluntad de diálogo final".

El Gobierno socialista se propuso en cuanto llegó al poder dinamizar una negociación sobre este conflicto, que mina la estabilidad de una región situada a pocos kilómetros de la costa española. Pero sus intentos de romper el punto muerto, provocado entonces por el rechazo marroquí de la última propuesta de la ONU, de celebrar un referéndum de autodeterminación tras cinco años de autonomía, han tenido escaso éxito hasta ahora, aunque han facilitado el acercamiento a Rabat y tensiones paralelas con Argelia.

"Interés" por la propuesta
La novedad del momento, coincidente con la octava cumbre bilateral hispano-marroquí, es el plan de autonomía presentado por Marruecos, el segundo de esta historia. No se conocen sus límites ni detalles. Zapatero, que ha escuchado el lunes y el martes en Rabat las explicaciones del primer ministro marroquí, Dris Jettu, ha declarado su "aprecio" y "gran interés" por la propuesta.

Es claro, en cambio, que la nueva iniciativa que Rabat intentará reconducir a partir de abril a través de la ONU excluye totalmente la opción de la independencia. Lo aseguró Jettu en la cena del pasado lunes, cuando reafirmó la voluntad del rey Mohamed VI de "ahorrar a este espacio (...) todo riesgo de balcanización y de inestabilidad que engendraría la implantación de una entidad fáctica", o Sáhara independiente. Y lo reiteró ayer cuando se le preguntó por la querella que la Fiscalía de la Audiencia Nacional ha pedido que se admita a trámite contra personalidades marroquíes acusadas de actos de genocidio en el Sáhara. "Lo esencial es que estamos defendiendo nuestro país, la integridad de nuestro territorio. La propuesta autonómica trata de encontrar una solución consensuada que respete la integridad territorial de Marruecos y su soberanía, en el marco de la ONU", respondió.

Por lo demás, el primer ministro marroquí aseguró que la justicia de su país actuará "contra todo el que haya abusado de su poder", pero consideró que "los nombres" de que se ha hablado en relación con la querella planteada en España "no tienen nada que ver con los abusos a que se alude". Tampoco respondió Jettu a un periodista marroquí que alegó motivos de inseguridad jurídica en Marruecos para preguntarle si aceptaría una vigilancia internacional de los eventuales acuerdos sobre el Sáhara. "Marruecos es un Estado de derecho y la pregunta no procede", zanjó Jettu.

En relación con las actuaciones de la Audiencia Nacional, Zapatero subrayó que la noticia es de diciembre, aunque se publicara ayer "de manera casual", dijo con ironía. Y reiteró su respeto hacia todas las decisiones de la Justicia. No señaló sugerencias ni se distanció en ningún momento de las posiciones de su anfitrión. Quedó, en cambio, atestado que el Gobierno español asume la posición marroquí de que se puede llegar a la autodeterminación sin abrir la opción de la independencia. En el comunicado final de la cumbre se afirma que la parte española considera que el plan de autonomía para el Sáhara podría conducir a "un arreglo de este contencioso que asegure el principio de autodeterminación".

"Cordialidad"
La reunión de alto nivel entre Marruecos y España concluyó con un "salto cualitativo" en las relaciones bilaterales, según el primer ministro marroquí. Zapatero habló de un ambiente de "cordialidad y hermandad", en la entrevista y el almuerzo posterior que mantuvo con el rey Mohamed VI.

La declaración final se hace eco de planes conjuntos para el futuro, entre los que destacan los proyectos energéticos alternativos de Gamesa y Abengoa, con financiación española por 200 millones de euros; la concesión de 16 millones de euros para la reestructuración de la flota pesquera de Marruecos, tras la reapertura de sus caladeros a España, la prosecución de los estudios para la construcción de un ferrocarril submarino bajo el Estrecho y del proyecto de Universidad de los dos Reyes en Tánger.
--------------------
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276300471.html
LIBERTAD DIGITAL
DICE QUE ES "UNA BUENA OPORTUNIDAD"
El Gobierno se alinea con Marruecos y aprueba su plan autonómico para el Sáhara Occidental
 José Luis Rodríguez Zapatero ha dado su aprobación al plan autonómico de Marruecos para resolver el conflicto del Sáhara Occidental; pese a la rotunda oposición del Frente Polisario y al Plan Baker de la ONU que aboga por la celebración de un referéndum; que Mohamed VI se niega a aceptar. Zapatero se alinea, de este modo, con las posturas marroquiés rompiendo con el neutralismo tradicional de la diplomacia española. Finalizada la intervención conjunta de Zapatero y Dris Jetu; el jefe del Ejecutivo español se ha reunido en audiencia con el rey Mohamed VI en el Palacio Dar Essalam; tras el cual han compartido un almuerzo con presencia ministerial.

 (Libertad Digital) En la clausura de la VIII cumbre hispano-marroquí, el presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero realizó una declaración conjunta con el primer ministro, Dris Jetu; en la que mostró su aprobación al plan autonómico dibujado unilateralmente por el monarca alauí para dar solución al conficto del Sáhara Occidental. "Es una buena oportunidad". Lo afirmó Rodríguez Zapatero obviando la oposición pública de una de las partes, el Frente Polisario y las recomendaciones de la ONU en las que se apuesta por la celebración de un referéndum.

Dicho esto, Zapatero pidió que la solución definitiva se encuentre en el marco de Naciones Unidas. Intento así conciliar dos posturas encontradas. Sea como fuere, lo cierto es que el presidente español abandona con este tipo de afirmaciones la neutralidad tradicional para pasar a tomar partido y apoyar a una de las partes; la marroquí.

Especial interés suscitaba la mención que se iba a realizar sobre el conflicto saharauí en la declaración conjunta de Zapatero y Dris Jetu y no ha sido para menos.  No hay que olvidar que este desmarque de Rodríguez Zapatero le valió una amonestación del presidente argelino, Abdelaziz Bouteflika, el pasado 12 de diciembre, en la reunión de Alto Nivel celebrada en Argelia. Lo que dejó en entredicho las relaciones bilaterales entre ambos países; perjudicando los intereses estratégicos de España respecto a este país del Norte de África sobre todo en lo que a políticas energéticas se refiere.

Finalmente después de la intervención, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se entrevistó con el Mohamed VI en el palacio Dar Essalam, tras el cual han compartido un almuerzo en honor del jefe del Ejecutivo español, en el que hubo presencia ministeral de los respectivos gobiernos.

Con todo, a su llegada al palacio alauí Rodríguez Zapatero fue recibido por el príncipe Mulay Rachid, hermano del monarca marroquí y no por éste. Pese a ello, el presidente socialista pasó revista a un destacamiento de la Guardia Real que le rindió honores.

Al almuerzo posterior de la entrevista, asistieron el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos; y el del Interior, Alfredo Rubalcaba. De la parte marroquí participaron: el primer ministro, Dris Jetu; el ministro de Asuntos Exteriores, Mohamed Benaissa; el de Interior, Chakib Benmusa, y el ministro delegado de Exteriores, Taieb Fassi Fihri.

Lluvia de ayudas

La VIII cumbre hispano-alauí se saldó con varios acuerdos y sobre todo generosos compromisos por parte del Gobierno español hacia quien el lunes el mismo Zapatero calificó de "mejor aliado" de la UE. Bajo una futura suscripción del Consejo de Ministros, el Ejecutivo socialista firmó dos memorándos de créditos FAD, de cien millones de euros cada uno, para la construcción en Marruecos de un parque eólico por parte de la empresa Gamesa Eólica y de una central termo-solar, a través de una consorcio en el que participa Abengoa. Se estima que el crédito se amortizará en 20 años, con un interés anual del 0,5 por ciento.
 

Respecto a inmigración, una de las materias más sensibles para España, se han limitado a elevar al rango de acuerdo el anterior memorando de entendimiento sobre repatriación de menores no acompañados que fue firmado por ambos países en diciembre de 2003. En la audiencia de palacio, Mohamed VI propuso al presidente español crear un grupo de trabajo permanente sobre inmigración.
---
http://www.minutodigital.com/noticias2/3676.htm
MINUTO DIGITAL
ALIANZA DE CIVILIZACIONES
ZP apoya el plan de la dictadura marroquí de anexionarse el Sáhara
El Gobierno socialista acepta el “acuerdo entre las partes”, un objetivo de Marruecos y Francia, en contra del Polisario y de Argelia
Minuto Digital: 07.03.07
Después del embajador, el presidente que le nombró también se ha decantado a favor de la postura marroquí en el conflicto del Sáhara Occidental. En la última visita a Marruecos, Rodríguez ha apoyado el ignoto plan de autonomía para el territorio invadido y ocupado.

A las pocas semanas de llegar al Gobierno, en uno de sus primeros viajes al extranjero, José Luis Rodríguez se comprometió, delante de Jacques Chirac, a solucionar el contencioso del Sáhara Occidental en un plazo de seis meses. Desde luego, el plazo se cumplió y no ocurrió nada. Ahora, Rodríguez busca esa solución de una manera más sencilla: aceptando los planes marroquíes y franceses de anexión del Sáhara Occidental.

En la octava reunión de alto nivel entre los Ejecutivos español y marroquí en Rabat, Rodríguez mostró su apoyo al plan de autonomía para el Sáhara con el que Marruecos pretende impedir el referéndum de autodeterminación establecido por las resoluciones de la ONU. Un día antes la misma postura la había expuesto su embajador, Pablo Planas.

La página oficial de La Moncloa describe así las declaraciones del presidente socialista: “Rodríguez Zapatero ha reiterado que la postura del gobierno español se basa en dos principios: acuerdo entre las partes y legalidad internacional y ha hecho un llamamiento a las partes directamente afectadas para que retomen el diálogo y puedan conseguir, después de treinta años, el final del conflicto. La actitud responsable de España es ser constructivo y contribuir a encontrar ese acuerdo, ha dicho el jefe del Ejecutivo español”.

Es decir, el Gobierno socialista acepta el “acuerdo entre las partes”, un objetivo de Marruecos y Francia, en contra del Polisario y de Argelia, así como de las resoluciones de la ONU, que exigen un referéndum de autodeterminación en el que la población saharaui se pronuncie sobre su porvenir.

El primer ministro marroquí, Driss Jetu, cargo designado por el sultán, expuso los siguientes argumentos a Rodríguez para acabar de convencerle: la independencia del Sáhara Occidental, al que calificó de “entidad ficticia” –como el diplomático socialista español Máximo Cajal-, produciría “balcanización”·e “inestabilidad” en el norte de África.

Curioso, Rodríguez se opone a la balcanización en el Magreb, pero la promueve en la península Ibérica.

Opina sobre esta noticia en nuestro foro libre
--
http://www.minutodigital.com/noticias2/3671.htm
Zapatero se rinde al enemigo del sur tras ceder al chantaje del enemigo del norte

La relación entre Marruecos y los socialistas españoles parece atravesar por un momento dulce mientras los ciudadanos españoles sienten la presión de los inmigrantes marroquíes y el juicio por el 11M sienta a algunos de ellos en la Audiencia Nacional a la vez que muchas voces claman por investigar la relación marroqui con los atentados de Madrid.
Minuto Digital: 07.03.07

Zapatero parece encontrarse como pez en el agua entre dictadorzuelos, asesinos y tiranos de todo pelaje. Así lo demuestra su política internacional, plagada de acuerdos con gente de 'mal vivir' dedicada al asesinato de sus propios compatriotas o a encarcelar a los intelectuales disidentes que se atreven a pedir un poco de democracia en sus países.

Pero en este viaje al sultanato de Mohamed, Zapatero ha llegado un poco más allá y ha afirmado que España se convertirá en el “mayor aliado” de Marruecos ante la Unión Europea.

Como es lógico, Rodríguez no ha preguntado al sultán por el déficit que en relación al respeto de los derechos humanos anega Marruecos. Periodistas encarcelados, medios de comunicación clausurados, torturas, asesinatos... nada de esto ha sido lo suficientemente importante como para que Rodríguez se interesara por ello y pidiese explicaciones al ejecutivo marroquí.

La relación entre Marruecos y los socialistas españoles parece atravesar por un momento dulce mientras los ciudadanos españoles sienten la presión de los inmigrantes marroquíes y el juicio por el 11M sienta a algunos de ellos en la Audiencia Nacional a la vez que muchas voces claman por investigar la relación marroqui con los atentados de Madrid.

En cuanto a la inmigración, tanto Marruecos como los socialistas españoles aseguran que la colaboración entre los dos países es alta y que ha permitido rebajar sustancialmente el número de pateras que salen desde las costas marroquíes a las españolas. En lo que no coinciden es la cuantía. Madrid dice que han disminuido en un 40%, Rabat asegura que en un 60% y añade que ha logrado desmantelar 1.150 redes de tráfico de inmigrantes y arrestar a “miles de personas”, aunque nunca se ha podido comprobar.

Opina sobre esta noticia en nuestro foro libre
 

****************************************************************
2.- ESPAÑA-SÁHARA/MARRUECOS-INFAME TRAICIÓN DEL GOBIERNO ZAPATERO-OPINIÓN
http://www.abc.es/20070307/opinion-editorial/gobierno-perdido-sahara_200703070241.html
ABC. EDITORIAL
Un Gobierno perdido en el Sahara
RESULTA muy difícil identificar al actual Gobierno español como un actor neutral en el conflicto del Sahara occidental y, precisamente por eso, no parece que sus gestiones puedan ser de gran ayuda para resolverlo. En efecto, nada más empezar esta legislatura lo primero que hicieron el presidente Rodríguez Zapatero y su ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, fue entrar sin la menor prudencia en el caso, pasando por alto la tradicional política española, basada en la neutralidad activa. Si entonces desacreditaron el Plan Baker -respaldado por la ONU y el Frente Polisario- porque no le gustaba a Rabat, no puede ser de gran valor su actual apoyo al nuevo plan de Marruecos para la autonomía del Sahara occidental, y no es casualidad que los saharauis ya hayan desautorizado de antemano sus gestiones en la cumbre que acaba de finalizar.
El caso particular del Sahara es uno de los más difíciles de resolver por vía negociada, porque las dos partes pretenden algo -la soberanía sobre un territorio- que por su propia esencia no se puede repartir. En estos momentos está empezando a enquistarse otro proceso similar, el de la región serbia de Kosovo, del que tampoco se vislumbra un horizonte claro y para el que la comunidad internacional está buscando una solución. En ambos casos, lo que no se le ha ocurrido a nadie que quiera contribuir a un arreglo razonable es abandonar la legalidad internacional, cimiento en el que se sustenta el único consenso posible.
Por razones evidentes, Marruecos ha sido tradicionalmente un gran especialista en interpretar a su manera esa legalidad internacional que, hoy por hoy, todavía pasa por el derecho de los saharauis a la autodeterminación. Lo nuevo es que España haya empezado a hacer lo mismo con posiciones confusas sobre el referéndum previsto por la ONU desde hace más de veinte años. Si uno afirma que respeta el marco legal amparado por las Naciones Unidas, no es posible al mismo tiempo decir que le parecen constructivas otras formulaciones que no lo tienen en cuenta.
Ese tipo de astucias no valen para que la diplomacia española pueda caminar sólidamente entre las capitales del Magreb, una región del máximo interés para nosotros. Es verdad que últimamente el Gobierno ha logrado restablecer un cierto equilibrio diplomático entre sus contactos con Rabat y con Argel -gracias en este segundo caso al viaje que van a realizar los Reyes-, pero no lo es menos que sobre todo se han tratado de reconstruir los malentendidos fomentados por su propia imprudencia.
La experiencia debería bastarle al Gobierno para tener claro que, si quiere contribuir al diseño de un nuevo escenario para una solución en el Sahara, debe hacerlo en el seno de la ONU, en lugar de mezclarse en la disputa directa entre las partes, donde, en el mejor de los casos, lo más probable es que salga perdiendo.
-----------
http://www.elpais.com/articuloCompleto/opinion/laberinto/saharaui/elpepipri/20070307elpepiopi_3/Tes/
EL PAÍS
EDITORIAL
El laberinto saharaui
07/03/2007

España y Marruecos han vuelto a poner de manifiesto el entendimiento que hoy existe entre ambos países. La numerosa delegación ministerial que ha acompañado al presidente del Gobierno en esta octava cumbre bilateral da muestra del interés que existe por parte de Madrid en mantener un alto grado de cooperación con nuestro vecino del sur. Después de varios meses retrasando la reunión por problemas de agenda, Rabat dio la bienvenida a la parte española con un gesto de especial significado, como es la ratificación del acuerdo pesquero con la Unión Europea, por el que un centenar de barcos españoles podrá faenar en aguas marroquíes. En el pasado, la pesca fue el origen de un vertiginoso deterioro de las relaciones que llegó hasta el incidente de Perejil. Más allá de este asunto, que pertenece a la esfera comunitaria aunque afecte de manera directa a los intereses españoles, la cumbre ha permitido algunos avances, como la firma del acuerdo sobre la repatriación de menores que entren ilegalmente en territorio español. Además, el rey Mohamed VI propuso a Rodríguez Zapatero la creación de una "comisión permanente" para tratar los asuntos de inmigración.

El escollo mayor de la cumbre era el eventual apoyo español a la iniciativa sobre el Sáhara que Marruecos se propone lanzar en Naciones Unidas, y que ya cuenta con el visto bueno preliminar de Francia y de Estados Unidos. Zapatero tiene un estrecho margen de maniobra en relación con el conflicto de la ex colonia, debido en gran parte a las reacciones provocadas por la precipitada propuesta que lanzó al poco de llegar al Ejecutivo, tanto entre los países de la zona

como entre sus propios socios parlamentarios e incluso su partido. Argelia y el Frente Polisario se han reafirmado en su línea de crítica al Gobierno español sin esperar a que diese comienzo la cumbre de Rabat, como si pretendiesen recordar que se trata de un problema regional en el que Marruecos y España no pueden hacer abstracción de la posición del resto de las partes.

El Gobierno de Zapatero saluda, por una parte, los esfuerzos de Rabat para encontrar una salida al conflicto y subraya la necesidad de que se ajuste a la legalidad internacional, con una mención explícita al derecho de autodeterminación. Pero por otra invita a Argelia y al Polisario a que estudien con detenimiento la iniciativa marroquí, hasta ahora reacia a la celebración de un referéndum y contraria a cualquier fórmula que no sea una autonomía. Responde así con mensajes que, si bien han buscado evitar la confrontación con los principales actores del conflicto, desdibujan la posición española sobre el Sáhara. Quizás con el objetivo de hallar el difícil espacio para un nuevo consenso.
--------------------
http://www.lavanguardia.es/free/edicionimpresa/res/20070307/51310659127.html?urlback=http://www.lavanguardia.es/premium/edicionimpresa/20070307/51310659127.html
LA VANGUARDIA
Buena vecindad
JOSÉ ANTICH  - Director  - 07/03/2007
SI la política exterior del Gobierno Zapatero aparece muchas veces como renqueante y con objetivos demasiado difusos, no se puede decir lo mismo del giro que han experimentado las relaciones de España con Marruecos. De una relación tensa, distante y sin mirarse a la cara - sólo hace falta recordar el incidente del islote Perejil- se ha pasado a una comunicación franca, abierta y positiva que hay que valorar como una contribución a la estabilidad de la zona. No en vano en Marruecos se asentaron terroristas vinculados a la yihad que no hace tanto tiempo provocaron atentados en el país vecino, y otros tuvieron una participación en los atentados del 11-M en Madrid. Ese nuevo escenario, muy basado en la mejora de las relaciones económicas en unos ...[de pago]
---
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=385894&idseccio_PK=1006
EL PERIÓDICO
7/3/2007  EDITORIAL
Buena vecindad con Marruecos
La opinión del diario se expresa solo en los editoriales.

Los acuerdos suscritos ayer por los gobiernos marroquí y español durante la visita a Rabat del presidente Rodríguez Zapatero y varios ministros apenas permiten calibrar la importancia que revisten las relaciones con nuestro vecino del sur. Para ser más precisos: es literalmente imposible un diseño completo de la política exterior española, y la gestión de algunos problemas --la inmigración irregular y el terrorismo global, en primer lugar--, sin contar con la contribución marroquí. Los inversores en el reino alauí son conscientes de ese dato en igual o mayor medida que los refugiados saharauis en Tinduf (Argelia), que confían en que el Gobierno español haga digerible la salida de un conflicto --el del Sáhara Occidental-- que dura más de 30 años y en el que, hasta la fecha, han fracasado todos los mediadores internacionales.
El error de bulto cometido por el Gobierno anterior al tensar la cuerda con Marruecos hasta hacer posible un episodio esperpéntico como la crisis de Perejil, tuvo efectos indeseables en términos políticos y económicos. Mientras Francia reforzó su influencia en la corte de Mohamed VI, de acuerdo con una constante histórica con un siglo de antigüedad, España tuvo que conformarse con desempeñar un papel subsidiario en la transición marroquí, y ver cómo cada dos por tres los nombres de Ceuta y Melilla aparecían en la lista de las reivindicaciones del nacionalismo irredento y de los islamistas moderados con escaños en el Parlamento de Rabat.
Aunque la política de buena vecindad promovida por el Ejecutivo socialista es poco probable que sirva para que España iguale el peso de Francia, sin ella no sería posible llegar a acuerdos solventes. El relativo al control y repatriación de inmigrantes irregulares menores no acompañados lo es y el convenio Marruecos-UE para la explotación de los caladeros atlánticos, en cuya redacción ha influido España y que ayer entró en vigor, también.
En ningún otro lugar del Mediterráneo, la prosperidad y el subdesarrollo se hallan más cerca que en el Estrecho. Se trata de un dato determinante, incluso en términos de seguridad y de control del islamismo recalcitrante, y todo lo que ayude a reducir los efectos inducidos por desigualdades lacerantes tan próximas debe ser bien recibido. La alternativa es de sobra conocida: desconfianza, inseguridad e inmigración desbocadas, como sucedía hasta no hace demasiado.
--------------------
http://www.estrelladigital.es/a1.asp?sec=opi&fech=07/03/2007&name=manantial
ESTRELLA DIGITAL
Zapatero con Mohamed VI
Pablo Sebastián

Como las cerezas en el cesto, la política nacional e internacional de Zapatero mantiene una permanente secuencia de cesiones, y una cosa tira de la otra. La declaración de España como patria humanitaria de acogida de los millones de desamparados que deambulan por el mundo en busca de la tierra prometida, amén de haber convertido las islas Canarias en el puerto de atraque de todos los buques negreros que navegan por los mares de nuestro entorno, le ha entregado al Rey de Marruecos la llave del estrecho de Gibraltar y el convencimiento de que tiene a Zapatero en sus manos para lo que sea. Para el Sahara y Ceuta y Melilla incluidas, porque de lo contrario nos enviaría miles y miles de pateras como envíaba sus navíos Ben Yusuf a las playas del reino de Valencia. Ahora, Zapatero le va a regalar a Mohamed VI la parte del Sahara que simbólicamente le quedaba a España como albacea histórico de ese territorio del que huyó cobardemente el franquismo a la muerte del dictador.

Naturalmente, semejante cesión tendrá otro precio en Argelia y se sumará a otras tantas como las que Zapatero ya ha concedido, porque él siempre está dispuesto a conceder a los competidores de la soberanía nacional un trozo de nuestra soberanía, una vez que el presidente nos confesó que la nación española es algo discutido y discutible. Si por él fuera —y no sabemos si se lo dijo al oído al monarca alauita— ya le habría entregado a Mohamed VI las ciudades de Ceuta, Melilla y los peñones, empezando por el de Perejil. A Blair le regaló en un abrir y cerrar de ojos el istmo de Gibraltar, que no figuraba en el Tratado de Utrecht, como a Prodi le acaba de entregar Endesa, al rey moro el Sahara ex español y a Batasuna le quiere conceder Navarra como a Carod le dio el Estatut, y así hasta mil. Estamos ante Zapatero de las mercedes, pero siempre situado, ¡oh curiosidad!, del lado contrario a los intereses generales, históricos y nacionales de España, como por ejemplo le ocurre en el Tribunal Constitucional, donde el presidente se ubica del lado de los nacionalistas, ¡faltaría más!

El presidente abre el cesto del talante y las cerezas, el invitado mete la mano, tira de una, se enganchan mas, “sírvase a su gusto”, dice Zapatero, y luego llega otro comensal y así hasta que se acabe el cesto que, dicho sea de paso, ya va por la mitad porque la política exterior española, de un tiempo a esta parte, brilla más por su capacidad de dar que de recibir. Y pronto tendremos en Afganistán otra prueba de la generosidad, porque todo apunta a que se enviarán más soldados para hacer frente a la campaña de primavera que se anuncia belicosa en esos campos de opinión, muertes y señores de la guerra, en la que también nos ha metido Estados Unidos y de la que deberían de salir nuestros soldados antes de que lleguen más cadáveres envueltos en banderas.

Lo dijo el presidente a micrófono abierto y desesperado en una cumbre europea: “eso hay que arreglarlo como sea”. Pues todo es a juego, como sea, aunque en la sentencia esté incluido el final del pueblo saharahui para ponerlo a las órdenes de la dictadura de Marruecos, porque la reunión de Zapatero con Mohamed VI era para eso, para dejar de lado al pueblo del Sahara renunciando a su derecho de autodeterminación. Que es, precisamente, lo contrario de lo que el presidente hace en España con independentistas vascos y catalanes. A los que se les da lo que pidan camino de la autodeterminación, mientras en el caso del Sahara, que avala la ONU y donde les asisten a los saharauis todos y cada unos de sus derechos históricos como pueblo, se les abandona y se les envía a rendir pleitesía al monarca marroquí, ese rey demócrata y progresista como Zapatero. Y encima el moro ¡le ha vendido el túnel del estrecho!

Lo grave de la situación es que el PP no se atreve a decirle tampoco que no a Mohamed VI, como tampoco se atreve a pedir, como debiera, la retirada de las tropas españolas de Afganistán, no vaya ser que se enfade el gran hermano americano, el presidente Bush, y llame a Aznar para poner un poco de orden en las gentes de Rajoy. A fin de cuentas este país que presume ser la octava potencia del mundo en política exterior no se comporta como tal. No hay nada más que mirar la astucia que refleja el rostro de Moratinos para comprender todo lo demás.
--------
http://www.estrelladigital.es/a1.asp?sec=opi&name=javaloyes&fech=07/03/2007
ESTRELLA DIGITAL
Fantasías en la cumbre rabatí
José Javaloyes
 

A la siempre rica y colorista singularidad de las “cumbres” políticas hispano-marroquíes, tanto en este tiempo de ahora como en la época de José María Aznar, hay que añadir a esta última la calidad de sintonía plena en que la relación hispano-marroquí se ha resuelto finalmente, luego de que el presidente Rodríguez, al cabo de cinco meses, pudo ver en carne mortal al Comendador de los Creyentes. Habrá pensado José Luis Rodríguez del Gobierno español que la “alianza de civilizaciones” debe comenzar por uno mismo; al igual que la Alianza de Continentes, con el túnel bajo el Estrecho de Gibraltar.

Al hilo del apoyo español a Marruecos en la cuestión del Sahara, se ha comentado en los medios sobre una supuesta y novedosa iniciativa marroquí en torno a la ex colonia española.

Una iniciativa que estaría basada en la pirueta jurídica consistente en desglosar la cuestión de la soberanía en dos partes o componentes: la soberanía en sí misma, que se reservaría Marruecos en todo caso, y las expresiones formales de ella —bandera y el himno nacional— que corresponderían a los saharauis como estandarte de su autonomía política. Sería también de éstos la propiedad de los recursos naturales —fosfatos, pesquerías y posiblemente petróleo— existentes en el territorio.

Supondría tal fórmula una solución “otorgada” por Marruecos y no el resultado del ejercicio del derecho de autodeterminación del que es titular el pueblo saharaui. Es así conforme la doctrina descolonizadora de la ONU y los Acuerdos de Madrid, en cuya virtud, después de la Marcha Verde organizada por el rey Hassan II —mientras el régimen de Franco agonizaba con su creador—, España transfería a Marruecos el Sahara Occidental.

Pero lo cedido por España a Marruecos fue sólo la administración del territorio, que no la soberanía…, puesto que el titular de ésta, conforme la referida doctrina onusiana, es el pueblo saharaui. Y es algo parecido, aunque en sentido opuesto, el distingo que la diplomacia jerifiana habría preparado como base de su nueva estrategia: separar de la soberanía sobre el territorio, que Rabat se reserva para sí, la administración y el disfrute de los recursos del Sahara que fue español, cuya propiedad entregaría a los saharauis.

Con tal finta jurídica, Rabat pretendería salvar el escollo de la autodeterminación de los saharauis, cuya identidad ha pretendido difuminar desvirtuando la referencia al censo de población elaborado en su tiempo por España. Esta población se ha modificado posteriormente por parte de Marruecos a lo largo de los 30 años transcurridos desde que ocupara la ex colonia española.

La consolidación del actual estatus se consiguió al precio de una guerra con el Frente Polisario; guerra que, en notable medida, lo fue también con Argelia. Ésta soportaba el esfuerzo militar y el coste de sostener en su propio territorio a los saharauis que combatían contra la ocupación jerifiana de su espacio nacional… Y sería Argelia, precisamente, otra parte que se habría de oponer a la fórmula marroquí del desdoblamiento y separación de la propiedad de los recursos naturales respecto de la soberanía sobre el territorio.

Son obvias las razones para oponerse de la Argelia que puso las peras a cuarto al presidente Rodríguez en su reciente visita a Argel, por la obsecuencia de éste con Rabat a costa de los saharauis. La soberanía marroquí del Sahara, instrumentada de tal manera, sería un golpe mortal para las aspiraciones argelinas de contar con una salida al Atlántico, para, entre otras importantes cosas, poner en rentabilidad el hierro de Tinduf.

Convendría a España una política más equilibrada para sus relaciones con Marruecos y Argelia. De otro punto, querer suplir a Francia en Rabat, como en la Cumbre de Rabat se ha dicho, es una solemne bobada.
jose@...
-----------------
http://www.estrelladigital.es/a1.asp?sec=opi&name=martinmorales&fech=07/03/2007
ESTRELLA DIGITAL
MARTIN MORALES (HISTORIETA GRÁFICA)
El abandono del Sahara
—¿Esta visita suya a Rabat ha servido para dejar la situación del Sahara como estaba o para olvidarla aún más?
------------------
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_36290.html
LIBERTAD DIGITAL.
7-III-2007
El apoyo de ZP a la ocupación marroquí
EDITORIAL

 Los previsibles obstáculos para que un tribunal juzgue matanzas acaecidas en la jurisdicción de otro no impiden la reprobación moral y política de las infames alianzas que el Gobierno de Zapatero ha establecido dentro y fuera de nuestras fronteras  En una nueva muestra de ese giro liberticida que el gobierno de Zapatero ha impuesto a nuestras relaciones exteriores, la VIII cumbre hispano-marroquí se ha clausurado con el apoyo de Zapatero al plan "autonómico" para el Sahara Occidental, diseñado de forma unilateral por el monarca alauí para tratar de legitimar su ilegal y criminal ocupación. Este bochornoso alineamiento de Zapatero supone una ruptura tanto con lo que ha sido el tradicional consenso exterior de España respecto a la antigua colonia española como con las propias recomendaciones de la ONU, ambas favorables a la celebración de un referéndum.

Por mucho que nuestro gobierno haya tratado de presentar su servilismo ante el régimen de Mohamed VI como una muestra de "amistad" o como algo compatible con "el marco de Naciones Unidas", lo cierto es que Zapatero ni siquiera puede exhibir a cambio una verdadera oferta de colaboración por parte de Rabat en materia de inmigración, que no sean –claro está– las consabidas buenas intenciones.

En cualquier caso, la traición a la causa del pueblo saharaui, que la izquierda española hasta hace nada defendía con tanto o más ardor que la derecha, resulta ahora especialmente repugnante, si tenemos en cuenta que nuestra Audiencia Nacional acaba de pedir que se investigue a altos cargos de Marruecos por las matanzas producidas en el Sahara desde 1975 hasta nuestros días. El que sean pocas las posibilidades de prosperar esta denuncia, presentada en septiembre por varias asociaciones humanitarias, debido a los previsibles obstáculos para que un tribunal juzgue hechos acaecidos en la jurisdicción de otro, no impide la reprobación moral y política de las infames alianzas que este Gobierno ha establecido dentro y fuera de nuestras fronteras.
---
http://www.minutodigital.com/noticias2/edit070307.htm
MINUTO DIGITAL
LÍNEA EDITORIAL
ZP se baja al moro

El todavía Presidente del Gobierno español sorprende a propios y extraños cuando, tras dejar el “marrón” de la excarcelación del sanguinario etarra De Juana Chaos a su “fiel” Rubalcaba, baja al país del primo hermano de nuestro Monarca para explicar al pueblo español el porqué de sus silencios. "Zapatero ha ido a vender armas a Marruecos. Ha ido a negociar con quienes recluyen en los campos de refugiados de Tinduf a aquellos españoles, y su estirpe, que pretendieron ir de la mano con España hasta su independencia de la metrópolis. A reír las gracias de quienes invadieron Perejil y reivindican Ceuta, Melilla y las Canarias."
Y, aprovechando que va a negociar con quienes oprimen a los antiguos habitantes de la provincia española del Sáhara, informa que el Parlamento español no es el sitio adecuado para dar explicaciones al pueblo sobre un tema que ha causado una crispación social capaz de eclipsar el recién iniciado juicio sobre los atentados del 11-M. ¿O tiene alguna relación la visita a Marruecos con todos estos acontecimientos?.

El adjetivo de hipócritas con los que define a los miembros del Partido Popular parece la mejor palabra con la que describir, actualmente, a quien otrora fuese definido como príncipe del talante, del diálogo y de la tolerancia. Cuando era conocido como el “pancartero”, ZP se manifestaba junto a la extrema izquierda (banderas con la hoz y el martillo, camisetas del “Che” Guevara, estelas arcoirisadas) y rodeado de banderas preconstitucionales (la de la II República, relegada por la señera rojigualda en el articulado del texto legal de la Constitución). Incluso, con tal de alcanzar el poder, desde su partido y sus medios de comunicación se alentó la “rebelión cívica” que acosó las sedes populares durante la jornada de reflexión de las últimas generales y que acabó con las agresiones a Rato y a Piqué. Todo estaba permitido “contra un Gobierno que mentía sin respetar la legalidad democrática”.

Hoy, cuando en la calle se juega con las cartas que él mostró hace tres años, cuando relega el papel del Parlamento a simple testigo mudo de las fechorías que realiza al considerarse legitimado por los votos nacidos del terror tras unos atentados, se permite amenazar con recordar el papel del PP en los ocho años que estuvo en el poder. Resucita la táctica del ¡y tú más! asomándose al pasado cuando lo que nos importa a los españoles es el presente y, sobre todo, el futuro. Alerta del fantasma de una ultraderecha que no existe cuando se apoyó en lo más rancio del comunismo derrotado en 1989 y con cuyas directrices ha gobernado aireando el fantasma de su abuelo y una memoria histórica, gracias a Dios, olvidada por el pueblo español. Vende España negociando con terroristas, cediendo a sus sucios chantajes, humillando a sus muertos y se ampara en su minoría parlamentaria para decir que la oposición no le apoya en “su” lucha antiterrorista. Y, no contento, llama hipócritas a aquellos que piensan que éstas no son actitudes, ya no democráticas, sino de elemental sentido común.

Zapatero ha ido a vender armas a Marruecos. Ha ido a negociar con quienes recluyen en los campos de refugiados de Tinduf a aquellos españoles, y su estirpe, que pretendieron ir de la mano con España hasta su independencia de la metrópolis. A reír las gracias de quienes invadieron Perejil y reivindican Ceuta, Melilla y las Canarias. Al país donde hubo un atentado en Casablanca, contra la Casa de España, escasas fechas antes de las últimas elecciones autonómicas y municipales en nuestra nación. Al país cuyos súbditos se sientan en el banquillo como presuntos autores materiales del mayor atentado perpetrado en Europa días antes de las últimas elecciones generales en nuestra Patria. Y va allí, a una de las pocas dictaduras medievales que aún quedan en el mundo, para llamar hipócritas a los españoles que no se resignan ver morir su nación entre las caras jocosas de vulgares asesinos.

Opina sobre esta noticia en nuestro foro libre
****************************************************************
3.- ESPAÑA-SÁHARA/MARRUECOS-INFAME TRAICIÓN DEL GOBIERNO ZAPATERO-REACCIONES
http://www.europapress.es/noticia.aspx?cod=20070306191708&ch=69
EUROPA PRESS
Sáhara-IU acusa al Gobierno de anteponer la relación con Marruecos a la defensa de la autodeterminación de los saharauis
MADRID, 6 Mar. (EUROPA PRESS) -

   Izquierda Unida (IU) denunció hoy que el Gobierno ha "antepuesto" el interés por mantener unas buenas relaciones con Marruecos a la defensa del derecho internacional al evitar defender el derecho de autodeterminación para el pueblo saharaui y obviar dar un apoyo "decidido" a la celebración de un referéndum en la zona durante la VIII Reunión de Alto Nivel con Marruecos que concluyó hoy en Rabat.

   El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, avanzó a Europa Press que su grupo parlamentario pedirá la comparecencia del jefe de la diplomacia española, Miguel Angel Moratinos, en la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso para que explique lo tratado en esta cumbre.

   También lamentó que el Ejecutivo español haya abandonado la posición "tradicional" de los gobiernos españoles con respecto a este contencioso y advirtió de que las relaciones con el país vecino quedan "cojas" si no se plantea la defensa del derecho de autodeterminación para el pueblo saharaui.

   Llamazares tampoco compartió con Zapatero la opinión de que Marruecos está realizando esfuerzos últimamente para avanzar en la búsqueda de una solución al conflicto. Se refería así a las palabras pronunciadas por el jefe del Gobierno español durante la cena que anoche le ofreció su homólogo marroquí, Driss Jettou.

   Asimismo, reiteró su denuncia por la venta "sin control" de material militar de España a Marruecos, debido a que el reino alauí puede usarlo para, a juicio de IU, reprimir a la población saharaui.
----------------
http://www.europapress.es/noticia.aspx?cod=20070306194656&ch=66
EUROPA PRESS
Sáhara.- El PP denuncia que la posición del Gobierno sobre el Sáhara "no está clara"
MADRID, 6 Mar. (EUROPA PRESS) -

   El Partido Popular (PP) denunció hoy que la posición del Gobierno con respecto al contencioso del Sáhara Occidental "no está clara" y se quejó de que el Ejecutivo no le ha informado ni previa ni posteriormente sobre la Reunión de Alto Nivel que ha celebrado con Marruecos ayer y hoy en Rabat.

   El portavoz del PP en la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso, Gustavo de Arístegui, declaró a Europa Press que el Gobierno sigue sin aclarar que su postura es la posición tradicional que ha mantenido España desde 1977 en el sentido de que la solución al conflicto debe ser "viable, no utópica", "aceptable para todas las partes" y "patrocinada" por Naciones Unidas.

   De Arístegui dudó de que el Ejecutivo conozca realmente en qué consiste el plan de Marruecos para el Sáhara ya que, advirtió, la propuesta no es por el momento "suficientemente transparente". En todo caso, alertó de que no puede permitirse que el Sáhara sea "una provincia más" del reino alauí.

   Por otra parte, el portavoz de los 'populares' indicó que su grupo estudiará pedir la comparecencia de Moratinos en el Congreso ante la falta de información que la oposición ha tenido sobre la cumbre bilateral con Marruecos.
****************************************************************
4.-SÁHARA OCCIDENTAL-REPRESIÓN-HUELGA DE HAMBRE
http://www.europapress.es/noticia.aspx?cod=20070306202519&ch=69
EUROPA PRESS
Sáhara.- Los prisioneros saharauis en la Cárcel Negra suspenden su huelga de hambre
EL AAIUN (SAHARA OCCIDENTAL), 6 Mar. (EUROPA PRESS) -

   Los presos políticos saharauis internados en la Cárcel Negra  de El Aaiún decidieron el pasado domingo poner fin a la huelga de hambre que mantenían desde el 30 de enero, en señal de protesta contra la intervención contra de ellos por parte de las fuerzas marroquíes el día 19 del mismo mes.

   "Tomamos esta decisión en respuesta a los llamamientos de las diferentes instancias y las personalidades, que nos lo habían pedido con el fin de salvar nuestras vidas en peligro, debido a la negativa de las autoridades penitenciarias de responder a nuestras reivindicaciones legítimas", manifestaron los presos en un comunicado publicado hoy por la agencia Sáhara Press Service.

   "También suspendimos nuestra huelga con objeto de que estas autoridades respeten su compromiso de devolvernos nuestros bienes confiscados en el momento de esta intervención", añadieron los presos saharauis, apelando a "la investigación justo y transparente sobre esta intervención y al juicio de sus responsables".

   Por otra parte, los presos de la Cárcel Negra además reiteraron en dicho comunicado su fidelidad al "representante legítimo del pueblo saharaui, el Frente Polisario y al derecho inalienable de este pueblo a la autodeterminación y a la independencia" y agradecieron a las ONG locales e internacionales por el apoyo mostrado durante la huelga de hambre.
---
http://www.abc.es/20070307/nacional-nacional/madrid-elogia-compromiso-rabat_200703070241.html
ABC
Madrid elogia el compromiso de Rabat con los derechos humanos.Querella por genocidio
L. AYLLÓN/ L. DE VEGA
RABAT. Los logros anunciados por los Gobiernos de España y Marruecos en su octava Reunión de Alto Nivel (RAN) no quitaron protagonismo al que fue el asunto estrella, el conflicto del Sahara Occidental. España intentará que «las partes establezcan contactos directos bajo auspicios de la ONU», que representa «la legalidad internacional», dijo ayer el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en Rabat. Añadió además, en referencia al bloqueo de más de 30 años, que «la situación actual no es buena para nadie».
El plan de autonomía para el Sahara que prepara Marruecos no recoge la posibilidad de que el pueblo saharaui ejerza el derecho de autodeterminación, a pesar de que esa es la condición exigida históricamente por la ONU. Eso ha sido suficiente para que el Frente Polisario rechace el proyecto antes de conocer los detalles.
España, sin embargo, «ha acogido con interés» y da por bueno como punto de partida para resolver el conflicto ese plan con el que Marruecos pretende que la ex colonia, que ordenó ocupar Hasán II en 1975, pase a estar de manera oficial bajo su soberanía.
Aunque la declaración final de la RAN concreta que el objetivo es alcanzar una solución que «asegure el principio de autodeterminación», Rodríguez Zapatero evitó hacer ninguna referencia a ello durante su comparecencia ante los periodistas en presencia del primer ministro marroquí, Dris Yetú. El jefe del Gobierno marroquí aseguró que el proyecto, que esperan presentar en breve a la ONU, se trata de «una solución política que respeta la soberanía de Marruecos».

Querella por genocidio
Zapatero no quiso comentar la querella contra una treintena de altos cargos marroquíes presentada en la Audiencia Nacional por genocidio en el Sahara y se limitó a mostrar su «respeto». Yetú defendió la inocencia de algunos de los políticos y militares y dijo que su país no defiende a criminales «estén donde estén».
Desde la vecina Argelia, principal aliado del Frente Polisario y enemigo regional de Marruecos por culpa del Sahara, se ha seguido de cerca la cumbre bilateral. El presidente Abdelaziz Buteflika recibirá el martes próximo a Sus Majestades los Reyes, que pasarán tres días en el gigante magrebí en una visita de Estado que se considera determinante para las relaciones españolas en el Magreb.
Buteflika fue muy crítico con Zapatero durante la reunión bilateral de ambos Gobiernos el pasado diciembre en Argel. El presidente argelino entiende que España ha dado un giro a su política respecto al Sahara desde la llegada del Gobierno socialista, al que considera más cercano a Rabat.
España no ahorró en elogios hacia el Reino alauí y destacó en la declaración final de la RAN el «compromiso sólido y permanente» de Marruecos en materia de derechos humanos y alabó la «consolidación del Estado de Derecho».
Las dos partes se felicitaron por los progresos hechos en la lucha contra la inmigración clandestina, que ha significado reducir en 2006 en un 60 por ciento el número de mafias. El presidente del Gobierno español dijo que el número de trabajadores marroquíes contratados en origen en los dos primeros meses de 2007 ha superado a todos los de 2006, sobre todo por el aumento de los temporeros. «Menos ilegalidad trae más legalidad», sentenció.
Repatriación de menores
En cuanto al memorando para repatriar a menores no acompañados que se firmó en la RAN de 2003, el mandatario español señaló que ha pasado a ser un acuerdo. A pesar de todo siguen en pie numerosas denuncias por las irregularidades cometidas por España a la hora de devolver a esos menores.
Tanto Zapatero como Yetú quisieron destacar también los avances alcanzados a nivel económico, sobre todo con la adjudicación de dos partidas por valor total de 200 millones de euros para construir un parque eólico en Tánger y una central termosolar cerca de la frontera con Argelia.
El túnel ferroviario bajo el Estrecho de Gibraltar o la futura «Universidad de los Reyes» en Tetuán son otros dos proyectos que ambos Gobiernos esperan desarrollar en los próximos años.
****************************************************************
5.-SÁHARA OCCIDENTAL-FUTURO-ENCUESTA
CADENA SER
http://www.cadenaser.com/participacion/encuestas/resultados.html?i_idb=6357
¿Cuál cree que es el futuro del Sáhara?
-Una autonomía dentro de marruecos
 -La independencia total
-Ninguna de las dos cosas

 06-03-2007 - 922 votos
****************************************************************
5.-ESPAÑA-MARRUECOS/SÁHARA OCCIDENTAL-VENTA DE ARMAS-DENUNCIAS
http://www.infobae.com/contenidos/305076-100556-0-Acusan-Espa%C3%B1a-vender-armas-pa%C3%ADses-conflicto
INFOBAE
Acusan a España de vender armas a "países en conflicto"

Organizaciones internacionales denunciaron que el gobierno de Rodríguez Zapatero habría ignorado varios criterios del Código de Conducta de la UE, por suministrar armamento a países como Colombia, en el que existe un conflicto armado

España en el primer semestre de 2006 siguió vendiendo material militar a Colombia y otros países "en conflicto armado, con tensiones regionales o en los que existen graves y reiteradas violaciones de los Derechos Humanos", denunciaron el martes las organizaciones Amnistía Internacional (AI), Greenpeace e Intermón Oxfam.

Las tres organizaciones reclamaron, en un comunicado, mejoras en el proyecto de ley sobre Comercio de Armas presentado en diciembre por el Gobierno, a fin de que incluya "avances reales en transparencia de la información", según informó la agencia Europa Press.

Los otros países mencionados en la denuncia son China, Israel, Marruecos e Indonesia.

Por otra parte, el comunicado destaca que en la información oficial relativa al primer semestre de 2006 figura la venta de "otro material" a Guatemala por valor de más de 800.000 euros.

"Colombia, junto a otros países, es desde hace años un destino preocupante de las armas españolas", dijo el comunicado. "De confirmarse estas nuevas ventas, el gobierno habría ignorado una vez más, varios criterios del Código de Conducta de la Unión Europea, por tratarse de un país en el que existe un conflicto armado caracterizado por las graves violaciones de los Derechos Humanos por parte de todos los actores armados", añadieron las organizaciones, en alusión, según Europa Press, al ejército, la guerrilla y los paramilitares.

"La preocupación por el hecho de que se vendan armas a estos países es aún mayor por la falta de información sobre el tipo de producto exportado, la naturaleza del usuario final y sobre los criterios valorados a la hora de aprobar esas exportaciones", añadieron las tres organizaciones. "Dicho nivel de transparencia ya es ofrecido por otros países del entorno como Reino Unido, Alemania y Bélgica".

Por ello, este análisis "pone nuevamente de manifiesto la necesidad urgente de que se apruebe en España una ley que permita conocer y controlar eficazmente las transferencias de armas", advirtieron AI, Intermón y Greenpeace.
=========================================================