S O M M A I R E

1. Rapport de Mme Karmous et de Mme Dubuisson au nom de France Libertés

Analyse du Comité sur le Sahara Occidental



===========================================================
SÁHARA-INFO: http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
===========================================================


======================
1. Rapport de Mme Karmous et de Mme Dubuisson
au nom de France Libertés

Analyse du
Comité sur le Sahara Occidental (1)



Présentation du contexte et du rapport

Depuis plus d’une année est orchestrée une campagne internationale pour exiger
la libération des prisonniers de guerre marocains détenus par le Front
Polisario (2). Ces hommes dont l’existence a été niée pendant 20 ans par les
responsables politiques de leur propre pays (de la fin 1975 à 1995) et qui ont
été, comme leurs homologues sahraouis aux mains du Maroc, quasiment ignorés par
la communauté internationale, sont soudain devenus un instrument de propagande
des autorités de Rabat.
Cette campagne, visant à faire pression sur le Front Polisario, est relayée par
une presse marocaine aussi inféodée au pouvoir, aujourd’hui dans
l’instrumentation de l’existence de ces hommes, qu’hier dans la négation de
celle-ci.
Cet intérêt nouveau pour leurs soldats prisonniers ne signifie pas pour autant
que les autorités marocaines se montrent reconnaissantes à l’égard de ceux qui
ont déjà été libérés et rapatriés : « Un temps, le Maroc n’a pas voulu d’eux.
Puis il les a accueillis, comme à regret – froidement et sans égards. Enfin, il
les a livrés à leur sort, avec moins que le minimum requis pour survivre.
Ailleurs, les anciens prisonniers de guerre sont des héros. Ici, ce sont des
pestiférés » (3).

Dans ce contexte, a été publié récemment un rapport dénommé « Mission
internationale d’enquête » et intitulé « Les conditions de détention des
prisonniers de guerre marocains détenus à Tindouf (Algérie) », sous la
signature de Mme Afifa Karmous et de Mme Pauline Dubuisson et sous le sceau de
la fondation « France Libertés », présidée par Mme Danielle Mitterrand.

Les deux enquêtrices, du 11 au 25 avril 2003, ont séjourné successivement dans
les deux zones sous contrôle du Front Polisario :
 	 dans les campements de réfugiés établis dans la hamada de Tindouf aux
confins algériens
 	 et dans les territoires libérés du Sahara Occidental, « dans toutes les
localités à l’exception de Zug » (p. 1).
Elles ont bénéficié d’une totale liberté de mouvement et de travail de la part
du Front Polisario (p.1) qui leur a laissé l’accès à ses centres de détention,
même si par choix personnel, elles ne se sont pas rendues à ceux des campements
de Smara et d’Aoussert (p. 6).
Sur la base d’entretiens individuels avec 338 prisonniers de guerre marocains,
Mme Afifa Karmous et Mme Pauline Dubuisson prétendent que le Front Polisario
est responsable à l’égard de ces hommes de « graves infractions » allant
notamment des insultes, du « travail forcé », qualifié « d’esclavage », à des «
tortures, mutilations et exécutions sommaires ».

Il ne s’agit plus ici d’une mystification du camp adverse et forcément en
grande partie dénuée de crédibilité, mais d’accusations graves portées au nom
de France Libertés, réputée amie du peuple sahraoui et favorable au droit à
l’autodétermination de celui-ci. Le coup est d’autant plus rude que ce rapport
est auréolé du respect accordé par les Sahraouis et par bon nombre de
personnalités et d’organisations à la présidente de la fondation, Mme Danielle
Mitterrand.


Dans un tel contexte et en raison de la gravité des affirmations qu’il
contient, une analyse du rapport s’impose, tant sur la forme que sur le fond,
afin de déterminer si les accusations proférées par les prisonniers marocains
et reprises à leur compte par Mme Karmous et par Mme Dubuisson à l’encontre du
Front Polisario sont fondées valablement.



Commentaires sur la forme

1 - La qualification de « mission d’enquête internationale » est inappropriée

Le rapport de Mme Karmous et de Mme Dubuisson est le compte-rendu de mission
d’une seule ONG, française, la fondation France Libertés. Les deux enquêtrices
n’ont pas reçu de mandat international. Une enquête se diligente sur la base de
plaintes. Pourquoi effectuer une enquête puisque le Comité international de la
Croix-Rouge (CICR) est en contact régulier avec les prisonniers de guerre
marocains et le Front Polisario depuis le début du conflit maroco-sahraoui ?

Seul le Comité international de la Croix-Rouge a reçu mandat de la communauté
internationale en matière de droit humanitaire.


2 - L’intitulé du rapport est incorrect

Les prisonniers de guerre marocains ne sont pas détenus à Tindouf, ville du sud
algérien. Ils sont répartis entre des centres situés dans les zones libérées du
Sahara Occidental aux frontières internationales parfaitement délimitées et
dans une partie de la hamada, dite de Tindouf, sous contrôle du Front Polisario.
Le libellé de l’intitulé, « Les conditions de détention des prisonniers de
guerre marocains détenus à Tindouf (Algérie) » tend à impliquer abusivement la
responsabilité de l’Algérie dans un dossier où elle n’est pas partie prenante
directe.

Le soutien de l’Algérie et les facilités accordées aux Sahraouis dans la
défense de leur droit à l’autodétermination ne signifient pas partage de
responsabilité avec le Front Polisario dans la gestion de leur lutte.


3 - La méthode d’investigation manque de transparence

En effet, l’on ignore
- les références professionnelles et les compétences des deux enquêtrices,
- la liste et le libellé des questions posées aux détenus pour déceler
l’éventuelle crédibilité des réponses données,
- les critères de sélection des 338 prisonniers interrogés sur plus de 900
encore détenus par le Front Polisario (4)
- des précisions sur la langue utilisée lors des entretiens (5).

Il manque aux côtés des enquêtrices
 	 un interprète franco-arabe neutre,
 	 un médecin, seul capable d’évaluer les conditions physiques et
psychiques des prisonniers, de suggérer les causes de pathologies
diagnostiquées, de confirmer ou d’infirmer les affirmations de tortures et de
mutilations.

Est absent du récit le rappel du contexte susceptible d’éclairer le lecteur :
 	 un descriptif du contexte dans lequel se situe la détention des
prisonniers de guerre marocains : un désert inhospitalier, des manques d’eau,
de nourriture, de médicaments et de soins médicaux pour toute la population des
lieux, prisonniers marocains et Sahraouis eux-mêmes (6),
 	 un rappel de la conduite des opérations militaires par le Front
Polisario tout au long des 16 années de guerre (1975-1991), qui a exclu le
recours à des armes prohibées (bombes au napalm et au phosphore blanc, bombes à
fragmentation…), la destruction d’infrastructures, le massacre de civils, même
en réplique à la partie adverse qui ne s’en est pas privée.

Ne figurent pas dans le rapport
 	 les observations des autorités sahraouies sur les allégations et
affirmations des prisonniers marocains,
 	 ni le témoignage d’ONG, de journalistes ou de parlementaires de
différentes nationalités qui s’étant rendus sur place suivent ce dossier depuis
de très nombreuses années et ont, eux aussi, rencontré (souvent à plusieurs
reprises) des prisonniers marocains détenus par les Sahraouis.

En l’absence de tels éléments, le rapport perd toute valeur scientifique. Il
apparaît comme l’œuvre d’amateurs et il ressort de sa lecture qu’il est partial
dans la forme car ne répercutant que le seul point de vue des prisonniers de
guerre marocains.


4 - Grosse lacune du rapport est l’absence d’indications sur le temps consacré
aux entretiens.

Le temps consacré aux entretiens (338 en 14 jours) ne figure pas dans le
rapport qui souligne « le grand travail d’explication et de persuasion » (p. 2)
pour gagner la confiance des prisonniers.
Un lecteur non averti peut supposer qu’un temps « raisonnable » a été réservé à
ces entretiens, éléments-clé de la mission.
Or, si l’on tient compte du temps de déplacements et des « temps morts », l’on
peut conclure que les 338 entretiens ont duré en moyenne et au mieux 25 minutes
chacun (7).

Il s’agit là d’un temps record pour un banal entretien et par conséquent
excessivement court dans le cas d’une enquête sur un sujet aussi sensible.
Par ailleurs, cela ne cadre pas du tout avec le grand travail d’explication et
de mise en confiance allégué par les deux auteurs.
Il est donc permis d’exprimer des doutes sur le sérieux du travail mené.




Commentaires sur le fond


1 - Sur l’applicabilité du droit international humanitaire et du droit
international en général

 	 Il convient d’indiquer, sans entrer dans des arguties juridiques, que
la plus haute instance internationale, l’ONU, a évoqué pour la première fois la
libération des prisonniers de guerre des deux camps, dans le plan de paix voté
à l’unanimité du conseil de sécurité en 1991. Il y est stipulé un échange des
prisonniers avant la campagne référendaire (du referendum d’autodétermination
du peuple du Sahara Occidental). Si le calendrier fixé initialement (referendum
prévu pour la fin janvier 1992) n’a pas été tenu, cela ne peut être reproché au
Front Polisario qui a collaboré avec l’ONU et sa mission sur place, la MINURSO
(8).
 	 Par ailleurs, récemment (2003), à l’occasion d’une nouvelle
configuration du règlement de la question, l’ONU a prévu la libération de tous
les prisonniers de guerre dès l’acceptation d’un nouveau plan de paix, le «
plan Baker 2 », du nom de l’envoyé personnel du secrétaire général des Nations
unies depuis 1997 pour ce dossier. Ce nouveau programme a encore fait l’objet
d’un vote unanime du conseil de sécurité (résolution 1495 de juillet dernier).
Le Front Polisario a accepté ce nouveau plan, mais le Maroc l’a catégoriquement
refusé, ce qui risque de retarder une fois de plus la libération des intéressés.

Si la plus haute instance internationale, en dépit du drame humanitaire des
prisonniers de guerre des deux camps, n’a pas prévu d’elle-même une libération
plus rapide des intéressés, il est mal venu d’en faire grief au seul Front
Polisario. Celui-ci unilatéralement et depuis 1984 (bien avant donc la mise en
œuvre du premier plan de paix de 1991) a libéré plus de la moitié des
prisonniers de guerre marocains en sa possession (sur les quelque 2 000 qu’il
détenait) et obtenu leur rapatriement au Maroc (9).

Enfin, il convient de rappeler que Mme Mitterrand, elle-même, en novembre 2001,
s’est demandée si la libération anticipée de prisonniers « ne perturb(ait) pas
le plan de paix de l’ONU » (10)



2 - Concernant l’Algérie et son implication dans le dossier des prisonniers de
guerre marocains

 	 Il est utile de rappeler, d’une part, que l’ONU tient l’Algérie comme «
pays observateur » (à l’égal de la Mauritanie) et non comme partie au conflit
que sont le Maroc, « la puissance occupante », et le Front Polisario, « le
représentant légitime » du peuple sahraoui.
 	 D’autre part, depuis la fin 1975, l’Algérie a octroyé provisoirement au
Front Polisario une partie de son territoire (située dans la hamada de Tindouf)
où se sont réfugiés les Sahraouis fuyant les bombardements au napalm et au
phosphore blanc de l’aviation marocaine et ses bombes à fragmentation. Le Front
Polisario y a établi l’essentiel des instances gouvernementales de la RASD
(proclamée dans la nuit du 26 au 27 février 1976) (11).
 	 En troisième lieu, l’Algérie étant l’un des premiers pays à avoir
reconnu la souveraineté de la RASD, elle ne saurait être assimilée à celle-ci.
 	 Enfin, une dissociation de l’Algérie et du Front Polisario est
également effectuée par le CICR, la plus haute autorité internationale depuis
1915 en matière de droit humanitaire et notamment de conditions de détention
des prisonniers de guerre.
Le rapport (p. 8) indique que « Le Comité international de la Croix-Rouge
(CICR) considère le Front Polisario comme étant la puissance détentrice des
prisonniers de guerre marocains ». Les délégués du CICR ont d’ailleurs déclaré
à ses auteurs « qu’ils n’avaient pas de rapports avec les autorités algériennes
pour ce qui concerne la question des personnes détenues ».
En dépit de ces faits, Mme Karmous et Mme Dubuisson persistent à considérer
l’Algérie également responsable de la détention des prisonniers de guerre
marocains aux mains du Front Polisario.

L’ONU est l’instance suprême du droit international.
Le CICR a une expérience des dossiers humanitaires depuis un siècle et sa
pratique a été « codifiée dans le droit international humanitaire, notamment
dans la Convention de Genève de 1929 sur les prisonniers de guerre » (12)   et
à laquelle font volontiers référence les deux auteurs du rapport.
Si ces deux autorités internationales opèrent une distinction entre l’Algérie
et le Front Polisario, il est incompréhensible que Mme Karmous et Mme
Dubuisson, s’estiment meilleurs juges qu’elles en la matière et soutiennent un
point de vue diamétralement opposé.




3 - Sur la situation des prisonniers de guerre marocains

-A-
DES CONDITIONS DE DÉTENTION ET DES DESCRIPTIONS QUI NE CORRESPONDENT PAS AUX
EXPÉRIENCES ET TÉMOIGNAGES D’AUTRES VISITEURS

 	 Mme Karmous et Mme Dubuisson décrivent des situations qui remontent aux
débuts du conflit « jusqu’aux années 80 », qui constituent pour elles une
période charnière : « Jusque dans les années 80, les prisonniers de guerre
n’avaient ni chaussures ni vêtements. Tout juste un pantalon quel que soit le
temps… Ils travaillaient jour et nuit ne dormant que deux heures par nuit »
  (p. 25).
Or, ni Mme Karmous, ni Mme Dubuisson, ni France Libertés n’ont été les témoins
directs des conditions de vie des réfugiés sahraouis et des prisonniers de
guerre marocains pendant la période du conflit armé (1975-1991). La première
visite sur place de France Libertés date de novembre 2001.
Dans leurs descriptions Mme Karmous et Mme Dubuisson se basent sur les seules
déclarations des prisonniers, sans citer les descriptions faites par d’autres
témoins, nombreux, de cette période et qui ont dépeint les conditions de vie
dans les campements et sur le front où le dénuement était dramatiquement
général.
Comment dans les premières années du conflit les prisonniers marocains auraient-
ils bénéficé de conditions de détention acceptables quand les Sahraouis eux-
mêmes persécutés et chassés de leur patrie étaient privés de l’essentiel (13)?
 	 Mme Karmous et Mme Dubuisson décrivent les prisonniers de guerre
marocains (p. 5) comme « au mieux extrêmement méfiants mais souvent absolument
terrorisés ».
Or, des journalistes, des ONG, des personnalités politiques de tous horizons et
de toutes nationalités, qui se sont rendus sur place et ont rencontré, souvent
à diverses reprises des prisonniers marocains depuis fort longtemps, se sont
entretenus avec nombre d’entre eux dans une atmosphère de sérénité apparente.
Si celle-ci n’exclut pas une angoisse profonde ni une dépression masquée (au
demeurant fort compréhensibles) ni même la méfiance, elle contredit les marques
de terreur alléguées.
 	 Insultes et curiosité publique :
« Beaucoup de prisonniers ont été exhibés aux journalistes étrangers », d’après
les enquêtrices (p. 22). Ils ont été « intimidés aux fins de les contraindre à
critiquer ou insulter publiquement l’Etat marocain, notamment devant cette
presse étrangère à laquelle ils étaient exposés. (…) En effet, jusque dans les
années 80, les prisonniers de guerre marocains seront non seulement utilisés
par les autorités sahraouies à des fins de propagande pour les médias, mais
également exposés à certaines organisations de soutien au peuple sahraoui pour
leur donner l’illusion qu’ils étaient bien traités ».
Les prisonniers marocains ne sont pas et n’ont pas été inclus dans les
programmes des visiteurs. Une rencontre avec eux a toujours nécessité une
demande expresse auprès du Front Polisario qui ne les exhibe pas comme indiqué
dans le rapport.
Quant aux assertions d’utilisation de ces hommes à des fins de propagande,
elles méritaient un travail de vérification avec les témoignages, articles,
reportages photographiques et télévisuels existant depuis le début du conflit
avant d’être assénées comme vérités absolues.

Il s’agit là de descriptions privées de leur contexte et d’affirmations
alignées sur les seuls dires des prisonniers. Sans confrontation avec d’autres
sources depuis le début du conflit, les situations dépeintes sont sans valeur.
La répétition à longeur de pages de faits non vérifiés apparaît comme une
volonté délibérée de faire passer le point de vue des deux auteurs pour des
vérités absolues.


-B-
L’ÉTAT PSYCHIQUE ET PHYSIQUE DES PRISONNIERS DE GUERRE MAROCAINS

 	 Mme Karmous et Mme Dubuisson qui n’ont aucune aptitude en la matière
considèrent (p. 14) que « Tous les prisonniers étaient gravement malades » et
que « tous souffrent de plusieurs pathologies à la fois ». Une longue liste des
pathologies qu’elles ont dicernées (« pathologies métaboliques et
carentielles », « maladies dégénératives », « pathologies neuro-
psychiatriques », « maladies psycho-affectives ») est énumérée (p. 27) par les
deux enquêtrices qui s’autorisent à émettre un point de vue sur l’action « tout
à fait insuffisant(e) » du CICR en matière médicale.
L’absence d’un médecin dans la mission de France Libertés nuit à la crédibilité
des affirmations de Mme Karmous et de Mme Dubuisson.
S’il est parfaitement admissible qu’une très longue détention (de 15 à 25 ans)
affaiblisse ceux qui l’endurent et favorise l’apparition de pathologies
diverses, seul un médecin a la compétence voulue pour évaluer la gravité des
détériorations de santé subies.
 	 Par ailleurs, il est inadmissible que les deux enquêtrices, en
particulier, et France Libertés, en général, s’autorisent à donner (p. 14) un
point de vue sur la santé de ces hommes avant le cessez-le-feu de 1991, alors
que leur premier séjour sur place date de novembre 2001, c’est-à-dire 10 ans
après la date de la mise en œuvre de celui-ci.


-C–
LE « TRAVAIL FORCÉ » QUALIFIÉ D’  « ESCLAVAGE »

Aucun élément tangible et probant ne permet d’affirmer son existence.
 	 son allégation s’inscrit dans le cadre des « conditions inhumaines et
dégradantes de détention » (p. 34), qui appellent toutes les réserves
mentionnées ;
 	 elle n’est étayée par aucun autre témoignage, ni par l’avis
d’organismes officiels qui ont des contacts réguliers avec la population des
campements et des zones militaires, depuis le début du conflit, le HCR, le CICR
dont les délégués voient les personnes détenues par le Front Polisario chaque
année, ou encore la MINURSO, présente en permanence sur place depuis 1991 ;
 	 elle ne correspond pas à la réalité du terrain. Des délégations
diverses et variées qui ont séjourné dans les campements, à diverses reprises
et certaines pendant plusieurs semaines, ont pu constater de visu tout le
travail accompli par les Sahraouis eux-mêmes et en particulier par les femmes
qui ne sont pas assimilables à des prisonniers de guerre marocains.


-D-
S’AGISSANT DES NOMS DES PERSONNES QUI, SELON LES DEUX ENQUÊTRICES, ONT ÉTÉ
TORTURÉES, MUTILÉES OU EXÉCUTÉES SAUVAGEMENT, ET SUR LES FAITS EUX-MÊMES

Il est impossible à la lecture du rapport de se faire une opinion sur leur
validité.
 	 Le sérieux d’une telle enquête requérait une vérification avec les
fiches de visite du CICR établies depuis le début du conflit ainsi que la
présence d’un médecin. Seule une telle approche permettait de corroborer les
noms et de jauger la probabilité des faits allégués et des victimes supposées.
Néanmoins, tant les noms des victimes supposées que les sévices eux-mêmes sont
énumérés sans un conditionnel d’usage pour exprimer des réserves.
 	 S’agissant des tortures et des exécutions sommaires, les dates des
faits et les noms des victimes manquent.
« La plupart des témoins ne se rappellent pas l’année où ces graves exactions
ont été commises ». « En outre, très peu de prisonniers ont pu nous donner les
noms complets des victimes… », indique le rapport (p. 20).
 	 En ce qui concerne les mutilations, le rapport cite la castration sans
aucune preuve.
« Les personnes ne nous ont pas témoigné de leur mutilation » avouent les
enquêtrices qui considèrent cependant comme une preuve le seul fait que « la
méthode (leur) a été décrite » (p. 23).

Se  fondant sur les seuls dires des prisonniers eux-mêmes, ces faits sont
présentés comme vérités absolues par les deux enquêtrices.
Les manques d’indices et de preuves, inadmissibles dans le cas d’accusations
d’une telle gravité, n’empêchent pas Mme Karmous et Mme Dubuisson de rendre
coupable le Front Polisario de telles « graves exactions ».

En outre, sur la base de 338 témoignages sur un total de plus de 2 000
prisonniers, elles invoquent péremptoirement l’utilisation systématique de
telles pratiques : « pratiquement tous les prisonniers ont été torturés »,
affirment-elles (p. 20).


-E-
DES CONTRADICTIONS ET DES INVRAISEMBLANCES FLAGRANTES

 	 S’agissant de l’attitude des réfugiés sahraouis à l’égard des
prisonniers marocains, l’on passe d’un excès à l’autre :
Les prisonniers auraient été « livrés à proprement parler, jusque dans les
années 80, à la vindicte publique : insultes, crachats et coups » (p. 22),
alors que (p. 5) « les réfugiés  manifestent de la compassion à l’égard des
prisonniers de guerre marocains ».

 	 Les morts sous la torture.
« A Errachid, la torture est pratiquée de manière systématique. Jusqu’en 1998,
2 à 3 détenus y étaient enterrés chaque nuit », écrivent Mme Karmous et Mme
Dubuisson (p. 35).
Une telle accusation signifie que de 1975 à 1998, cette seule prison aurait
accueilli et « liquidé » entre 9 590 et 14 335 prisonniers marocains (14) ! Et
sur la seule période 94-98, entre 2 920 et 4 380 sur les … quelque 2 000
prisonniers de guerre marocains recensés par le CICR !!!
A ce rythme il aurait dû depuis longtemps ne plus y avoir un seul prisonnier
marocain détenu par le Front Polisario. Il s’agit là d’une affirmation d’autant
plus aberrante qu’elle est en totale contradiction avec une autre (p. 13) qui
indique :
« Concernant le nombre de prisonniers décédés en détention dans les camps de
Tindouf, d’après les témoignages que nous avons recueillis, il serait d’au
moins 121 personnes, mortes de mort violente ».

Il s’agit là de flagrants délits d’exagération qui ruinent le laborieux
empilage d’allégations et d’accusations contenues dans le rapport.

Les quelque 2 000 détenus du Front Polisario qui ont été recensés par le CICR,
seraient-ils encore vivants si les conditions de leur très longue détention
(manque d’hygiène, manque de soins, sous-alimentation) et tous les sévices
(travail forcé, tortures, exécutions sommaires) allégués par les deux
enquêtrices avaient eu un caractère aussi systématique et aussi immonde
qu’elles l’affirment ?
Les exagérations patentes du rapport sont annihilées par le fait que l’ensemble
de ces 2 000 prisonniers marocains ont heureusement survécu à leur longue
captivité.



4 - le détournement de l’aide internationale humanitaire

SANS AUTRES COMMENTAIRES, IL SUFFIT DE SE REFERER AUX APPRECIATIONS DE MME
MITTERRAND, ELLE-MEME.

En novembre 2001, à l’issue de son premier séjour dans les campements de
réfugiés, et d’une conférence de presse à Alger ses propos ont été rapportés :
Mme Mitterrand « a réfuté le discours de certains milieux qui consiste à dire
que l’aide est détournée et que les vivres n’arrivent jamais à
destination. «C’est un discours erroné», a t-elle martelé, appuyant son propos
par ses rencontres avec des associations humanitaires travaillant sur place »
(15).



5 - Des jugements et des considérations subjectives

 	 A l’égard du Front Polisario les enquêtrices n’ont aucune bienveillance
en dépit des circonstances depuis trente ans.
Même les libérations anticipées de plus de la moitié de ses prisonniers de
guerre n’ont grâce à leurs yeux. Ces gestes qui ont permis depuis presque 20
ans à plus de mille d’entre eux de retrouver leur foyer, leur famille et leur
patrie sont contestables, voire condamnables :
« Cela crée des conflits entre les prisonniers (…).  De plus il est très
difficile pour eux de voir partir l’un des leurs (…). Cela les plonge dans une
vive angoisse et une profonde dépression pendant plusieurs semaines. (…)Les
libérations partielles (…) sont d’une grande cruauté pour les familles de
prisonniers » (p. 15).
Le Polisario aurait-il été moins cruel en les gardant tous en captivité ?
Ces libérations seraient également la cause de manque d’égards des autorités
marocaines envers ces hommes, de leur absence de reconnaissance et
d’indemnisation au terme de leur détention : « Tant que les prisonniers ne
seront pas libérés, (…) les autorités marocaines ne répondront pas à leurs
revendications morales et financières ».(p.17)

 	 Le CICR
Les allusions au CICR déforment la réalité du travail de cet organisme dans ce
dossier et jettent le soupçon sur lui.
Il ressort du rapport que le CICR se serait rendu sur place en 1980 pour la
première fois et aurait commencé ses contacts réguliers avec les prisonniers
marocains en 1994.
Or si le CICR a remis en 1994 à l’ONU la liste des prisonniers qu’il avait
recensés, il effectue en toute indépendance des visites régulières auprès des
prisonniers de guerre marocains depuis le début du conflit. (16) . Depuis 1994,
il effectue deux visites annuelles sur place.
S’il s’astreint à la confidentialité, c’est que son rôle n’est pas politique.
Il ne prend pas parti. Son but est de gagner la confiance de la puissance
détentrice afin d’obtenir l’amélioration des conditions de vie des prisonniers.
Dans cet esprit, il sert également de lien entre ces derniers et leurs familles.
Si le CICR avait eu connaissance de graves exactions depuis 28 ans qu’il se
rend sur place, il n’aurait pas manqué d’y faire mettre un terme et dans le cas
où satisfaction ne lui aurait pas été donnée, il aurait rompu le silence (17).
Or il n’a rien fait de tel.
Il est inadmissible, comme le font Mme Karmous et Mme Dubuisson, de le
soupçonner a contrario, de s’être tu en ayant connaissance de tous les sévices
allégués par les prisonniers marocains.





Conclusions


Tant sur la forme que sur le fond, le rapport de Mme Karmous et de Mme
Dubuisson, publié sous le sceau de France Libertés est irrecevable :

La méthode d’investigation, privée de transparence, dépourvue d’une démarche
scientifique, fait de lui un document sans aucune fiabilité.
Une enquête portant sur un sujet aussi grave et aussi sensible se devait de
respecter certaines règles, or, la transparence de la méthode fait défaut (bien
des indications utiles manquent, telles que le questionnaire, le mode de
sélection des personnes interrogées, la langue utilisée) ; le temps réservé aux
entretiens apparaît dérisoire ; l’absence de spécialistes et notamment d’un
médecin, indispensable en l’occurrence, met en cause la véracité des faits
énoncés et des accusations portées.
Le document est partial car il se fonde exclusivement sur les dires de
prisonniers de guerre marocains, sans aucune précaution d’usage, sans
confrontation avec les observations de la puissance détentrice, le Front
Polisario, sans une vérification des faits à l’aide des fiches de visite du
CICR.

Les conditions de détention de ces prisonniers ne sont pas replacées dans le
contexte général de la question du Sahara Occidental : il n’est pas tenu compte
de l’environnement géographique et climatique, sanitaire, et alimentaire. Il
n’est pas fait référence au contexte historico-militaire et à la guerre «
propre » menée par le Front Polisario pendant 16 années de combats, en dépit de
la supériorité logistique énorme du Maroc et de ses méthodes expéditives à
l’encontre des populations civiles sahraouies. Les implications internationales
sont tronquées ou faussées. Les témoignages et l’expérience de terrain de bon
nombre d’acteurs et de visiteurs internationaux (journalistes, délégations
politiques internationales (gouvernementales et parlementaires) et ONG) depuis
le début du conflit sont totalement occultés. Il n’est pas tenu compte de la
présence régulière du CICR depuis les débuts du conflit, la seule autorité
mandatée par la communauté internationale pour évaluer les conditions de
détention des prisonniers de guerre. Aucune référence n’est faite au HCR en
relation régulière avec les réfugiés sahraouis, ni à la MINURSO, présente en
permanence depuis 1991 et au contact des populations civiles et militaires, des
autorités de la RASD et des prisonniers marocains.
Ces défauts de mise en perspective de la situation des prisonniers de guerre
marocains interdit toute distanciation par rapport aux faits allégués et aux
accusations portées et par conséquent empêchent de les relativiser.

Les organisations de soutien au peuple sahraoui, les observateurs qui suivent
ce dossier depuis de bien plus nombreuses années que France Libertés ont eu
connaissance que des abus ont été commis à l’encontre de prisonniers marocains,
comme à l’encontre de Sahraouis pour motifs politiques, à l’époque la plus
terrible des combats. Un climat de suspicion généralisé à l’égard d’un
adversaire bien supérieur en nombre et en moyens de destruction a provoqué chez
certains Sahraouis des agissements coupables. De telles pratiques ont été le
fait de quelques responsables. C’est le bureau politique du Front Polisario,
lui-même, qui a dénoncé ces comportements en 1988 et qui a exigé qu’il y soit
mis fin : leurs auteurs ont été destitués de leurs fonctions, tel Omar Hadrami,
à l’époque à la tête de la sûreté sahraouie et qui a depuis lors rallié le
Maroc.

En dépit de ces faits, les conditions de détention décrites et les accusations
portées par les prisonniers de guerre marocains manquent de crédibilité : des
contradictions, des manques patents de preuves, des exagérations, ruinent leurs
allégations au point de faire douter de la réalité même de leurs dires.

Les déductions opérées par les deux enquêtrices de France Libertés dont
l’expérience du terrain est très récente sont inadmissibles : des supputations,
des jugements péremptoires et prétentieux s’ajoutant à la somme
d’inexactitudes, d’affirmations sans preuves et d’invraisemblances, dépassent
le cadre de l’amateurisme et semblent la marque d’une volonté délibérée de
forcer la vérité.
Les conclusions du rapport tendent à la suspension des programmes de France
Libertés en faveur des réfugiés sahraouis et appellent à l’interruption de
l’aide humanitaire internationale. Sur la base de faits nullement vérifiés ni
étayés de preuves, elles apparaissent en conséquence malveillantes. La mise en
cause du Front Polisario et de sa responsabilité dans des faits aussi graves ne
peut être admise que réellement fondée sur des preuves avérées, inexistantes
dans le rapport considéré. L’amalgame opéré entre le Front Polisario, la
puissance détentrice dont la responsabilité est recherchée, et le peuple
sahraoui lui-même est d’autant plus inadmissible que les conditions de vie de
celui-ci sont dramatiquement précaires ; que depuis près de trente ans
d’occupation de leur patrie ou d’exode hors des frontières du Sahara
Occidental, la survie des réfugiés sahraouis dépend essentiellement de l’aide
humanitaire internationale.

Pour toutes ces raisons, le rapport de France Libertés constitue un procès à
charge contre le Front Polisario en particulier et contre les Sahraouis en
général.
Mme Afifa Karmous et Mme Pauline Dubuisson se plaçant au-dessus des très
nombreux observateurs et témoins internationaux depuis près de trente ans, au-
dessus des organisations internationales impliquées dans le dossier, se sont
arrogé un pouvoir judiciaire SANS APPEL. Sans tenir compte du contexte et sans
Preuves elles portent des accusations très graves qu’elles tentent de faire
passer pour des vérités absolues.
Dans une démarche prétendument fondée sur le droit international humanitaire,
les auteurs du rapport dénaturent l’esprit même de ce droit, son exigence
d’impartialité et de neutralité.


NOTES
1  Présidé par Martine de Froberville

2 Le Front Polisario a fait depuis la fin octobre 1975, début de l’invasion
marocaine du Sahara Occidental, environ 2 300 prisonniers marocains. Par vagues
successives depuis 1984, et unilatéralement, il en a libéré environ 1 400. 1
389 ont été rapatriés au Maroc sous l’égide du CICR. En raison du refus des
autorités de Rabat d’accueillir leurs ressortissants libérés, 200 prisonniers,
libérés par le Front Polisario en 1989,  ont dû attendre 1995 pour être
rapatriés et 84, libérés en 1997, ont attendu 2000, pour retrouver leurs
foyers. Entre temps certains de ces prisonniers libérés sont morts libres, mais
hors de leur patrie. A ce jour, 914 prisonniers de guerre marocains demeurent
détenus par le Polisario.

3 In Tel quel (Le Maroc tel qu’il est) 12/9/2003

4 Ont-ils été sélectionnés sur une liste préétablie ? Par qui ? Par
l’association marocaine de défense des prisonniers de guerre marocains ? Ont-
ils été « volontaires », dans ce cas sur la base de quel discours préalable ?
Ont-ils été choisis au hasard ?

5 Les deux enquêtrices sont toutes deux francophones. Seule Mme Karmous est
arabophone. Si les entretiens ont eu lieu en arabe, ils ont donc été menés par
cette dernière seule en ce qui concerne les questions posées, la prise de note
des réponses et le compte-rendu exhaustif.
L’on comprend bien que dans un tel cas le rôle de Mme Dubuisson en tant
qu’acteur et en tant que témoin s’avèrerait objectivement inexistant. La
privation de la confrontation critique de l’un de ses deux membres enlèverait à
la mission sa crédibilité. Cela remettrait en cause, si ce n’est la véracité
des témoignages, en tout cas la fiabilité des considérations et des conclusions
du rapport.

6 Lire notamment le rapport (septembre 2003) de Médecins du Monde (Espagne) sur
l’état sanitaire dans les campements de réfugiés. - Extraits en annexe 2

7 Lire annexe 3, Evaluation du temps consacré aux entretiens

8 MINURSO : Mission des Nations unies pour le referendum au Sahara Occidental

9 Le Maroc, quant à lui, a refusé pendant des années le rapatriement des
prisonniers libérés qui ont continué de vivre, « libres », chez les Sahraouis.

10 L’Expression (Algérie) 11/11/2001 In article intitulé « Conférence de presse
de Mme Mitterrand »

11 RASD : République arabe sahraouie démocratique

12 CICR, in « Privés de liberté : visite aux prisonniers, une pratique née au
début du XXe siècle »

13 Lire annexe 1 : Dénuement des réfugiés

14 365 nuits sur treize ans à raison de 2 morts par nuit et 365 nuits sur
treize ans à raison de 3 morts par nuit

15 In L’Expression (Algérie) du 11/11/2001, article intitulé « Conférence de
presse de Mme Mitterrand »

16 Au cours de 11 visites effectuées entre 1975 et la fin de 1995,
l'institution a enregistré 2 173 Marocains détenus par le Front Polisario.(In
CICR rapport d’activité 1995)

17 Le CICR s’emploie à promouvoir le respect des Conventions de Genève.
Pourquoi ne condamne-t-il pas systématiquement les violations ?
Le CICR mène une action dans les zones de conflit, où il vient en aide aux
personnes touchées par la guerre. Il estime que condamner publiquement les
violations du droit international humanitaire doit être une solution de dernier
ressort.
Risques : Dénoncer les auteurs de violations (présumés ou reconnus comme tels)
n’entraînera pas nécessairement une amélioration immédiate, véritable et
durable de la situation. Cela peut, en fait, entraver l’accès du CICR aux
personnes qui ont besoin de sa protection humanitaire. (Le CICR reconnaît que
d’autres organisations humanitaires ont un avis différent sur la question et
respecte leur droit d’exprimer une opinion.)
Dans son action quotidienne, le CICR réagit toujours aux violations et
s’exprime à ce sujet – mais il le fait directement auprès de ceux qui ont le
pouvoir de changer les choses.
Dans des cas exceptionnels : Si les violations sont répétées, si elles sont de
grande ampleur et constituent un obstacle à l’action humanitaire, si les
démarches confidentielles ont échoué et qu’il est considéré qu’une déclaration
publique servirait l’intérêt supérieur des victimes, le CICR envisagera de
s’exprimer publiquement.
In FAQ - Copyright © 2003  Comité international de la Croix-Rouge 15-11-
2002


-----------

COMMUNIQUÉ

Prisonniers de guerre marocains/Rapport de Mme Karmous et de Mme Dubuisson au
nom de France Libertés :
Réaction de Martine de Froberville


(Paris, 9/10/2003) – L’analyse du rapport de Mme Karmous et de Mme Dubuisson,
publié sous le sceau de France Libertés, démontre que les deux auteurs
instruisent un procès exclusivement à charge contre le Front Polisario en
particulier et contre les Sahraouis en général. Par un laborieux empilage
d’allégations sans preuves, elles portent des accusations très graves qu’elles
tentent de faire passer pour des vérités absolues. Dans une initiative
prétendument fondée sur le droit international humanitaire, elles dénaturent
l’esprit même de ce droit, son exigence d’impartialité et de neutralité.


La très longue détention des prisonniers de guerre des deux camps, dans le
conflit maroco-sahraoui, appelle bien évidemment la compassion.

S’agissant des prisonniers marocains, la négation de leur existence pendant 20
ans par les autorités de leur pays constitue peut-être la plus insupportable
des épreuves.
Pour déplorer le sort de ces prisonniers, il n’est pas besoin de noircir leurs
conditions de détention ni de ternir l’image de ceux qui les détiennent. Loin
de contribuer à rétablir ces hommes dans la dignité que leur dénient les
autorités de leur pays, une telle attitude constitue en fait une nouvelle
insulte à leur humanité. C’est instrumenter leur drame à des fins politiques.

Défendre la cause sahraouie ne signifie pas cautionner des comportements
coupables de certains membres du Front Polisario. Mais pointer du doigt la
conduite de quelques individus ne permet pas d’étendre la responsabilité de
leurs agissements à l’ensemble de ce dernier et encore moins à tous les
Sahraouis.
Si le Front Polisario, en particulier, et les Sahraouis en général, avaient
autant de crimes à se reprocher que le laisse entendre France Libertés dans son
rapport, comment expliquer la liberté et l’indépendance dont cette organisation
a joui dans son investigation ?
Comment accréditer les accusations graves proférées par France Libertés à
l’encontre du Front Polisario si ce mouvement de libération, tout au long des
16 années de guerre ouverte, n’a jamais eu recours aux armes prohibées, à des
massacres de populations civiles ni à la destruction d’infrastructures ?

Comment justifier que France Libertés qui se prétend « amie du peuple
sahraoui », prenne aussi inconditionnellement fait et cause pour les
prisonniers de guerre marocains pour attenter à la dignité de ce peuple ?
Comment expliquer que cette organisation accable aujourd’hui le peuple
sahraoui, quand hier, à l’issue de sa première visite dans les campements en
2001, sa présidente, Mme Danielle Mitterrand, se déclarait « « impressionnée
par les acquis sociaux » de «ce peuple pacifique » et relevait « le respect des
droits humains et la liberté d'expression» constatés sur place » ?
Comment comprendre qu’une organisation humanitaire oublie le drame des
Sahraouis, la mort de milliers d’entre eux, l’exode de centaines de milliers
d’autres, privés, eux aussi, depuis près de trente ans de leur famille et de
leur patrie ? Comment admettre qu’elle occulte les conditions de vie des
réfugiés sahraouis dans un environnement hostile, avec des carences
alimentaires et sanitaires graves dont elle a été le témoin sur place ?
Comment croire que France Libertés milite en faveur du droit à
l’autodétermination des Sahraouis quand elle tend à discréditer leur peuple à
travers ses représentants ?
Comment soutenir que France Libertés souhaite un règlement juste et durable de
la question du Sahara Occidental si elle travestit la vérité au risque
d’aiguiser les rancœurs au Maghreb ?
Comment imaginer que la France et l’Europe deviennent des acteurs de paix et de
réconciliation au sud de la Méditerranée, si ceux qui prétendent y aspirer
alimentent la zizanie dans la région ?


------------

ANNEXE 1

Dénuement des réfugiés sahraouis


Aux débuts du conflit et notamment après les bombardements aériens au napalm
par l’armée marocaine des camps de réfugiés sahraouis de Guelta Zemmour et de
Oum Dreiga au début de février 1976, l’exode des Sahraouis vers la hamada de
Tindouf est massif. De nombreux témoignages ont été rapportés sur cette
période, en voici deux :

Les journalistes Rafaël Wirth et Soledad Balaguer rapportent que « les gens
fuyaient, dans le sens le plus exact du terme. Ils fuyaient comme ils
pouvaient : à pied, en voiture, en chameau quelques uns, avec leur troupeau si
cela était possible, mais la plupart du temps avec une paire d’outres d’eau et
une poignée de riz, avec pour seul bien une couverture et un bâton.
Ceux qui sont arrivés aux campements de réfugiés étaient des personnes qui
n’avaient rien. Qui ne savaient véritablement que faire et dont les familles
étaient bien souvent décimées, qui avaient subi pour arriver jusque là
d’énormes privations et souffrances. Beaucoup d’entre eux ont marché des jours
et des nuits jusqu’à atteindre un poste avancé du Polisario qui patrouillait
dans le désert pour les recueillir ; nombre d’enfants, qui après une longue
marche dans le désert, par le froid immense de la nuit sahraouie, sont restés
paralysés, leurs jeunes muscles n’ayant pas supporté l’immense effort ; les
femmes enceintes qui ont accouché prématurément, ayant pour toute aseptie les
mains sales des leurs ...
Le Front Polisario s’est chargé rapidement de faire face à la situation. Dans
des lieux où les conditions du désert le permettaient, où il y avait au moins
de l’eau, s’installèrent des campements. Tous mirent en commun leurs biens. Les
nomades apportèrent leurs tentes, ces énormes tentes qui peuvent abriter vingt
personnes. Ne pouvant pas compter les gens qui continuaient à arriver, les
campements durent se limiter à effectuer un recensement des tentes. Ainsi, on
disait qu’en tel lieu il y avait mille tentes, en tel autre huit cents. Le
recensement était vraiment incomplet car rapidement il n’y eut pas assez de
tentes pour tout le monde. On creusa des trous dans la terre qui furent
protégés par des bâches, quelquefois par les voiles des femmes que l’on
recouvrait de terre.»

In Felipe Briones, ed. Compas, « Sahara : cien años sin libertad », p.61-62



Tony Hodges, in « Sahara Occidental : origines et enjeux d’une guerre du
désert » (L’Harmattan) écrit (p. 289-290-291) écrit :

« (...) La principale préoccupation du Front Polisario pendant les premiers
mois de cette guerre fut de venir en aide aux milliers de Sahraouis qui
fuyaient les villes. Le 7 janvier 1976, le Comité international de la Croix-
Rouge et la Ligue des sociétés de Croix-Rouge annonçaient à Genève que 40 000
Sahraouis avaient fui leurs foyers. La moitié d’entre eux avaient atteint
l’Algérie et s’étaient installés, dans le plus complet dénuement, dans la
Hammada où les nuits d’hiver étaient terriblement froides. Les autres, qui
étaient encore plus à plaindre, avaient trouvé refuge dans les parties reculées
du Sahara occidental non encore atteintes par les forces marocaines et
mauritaniennes.
(...) Des avions de l’armée de l’air marocaine découvrirent deux grands camps
de réfugiés abritant chacun au moins 10 000 Sahraouis, l’un à Guelta Zemmour
(...), située à environ 35 kilomètres à l’ouest de la frontière mauritanienne
(...) et l’autre à Oum Dreiga, plus au sud. Pendant les deux mois qui
suivirent, des dizaines de réfugiés furent tués par des raids aériens, dont
certains au napalm. (...) Entre temps, la plupart des réfugiés d’Oum Dreiga et
du massif du Zemmour avaient été évacués par camion vers l’Algérie. C’est
pourquoi, de février à avril (ndlr : 1976) le nombre de réfugiés dans la région
de Tindouf s’accrut très rapidemeent (...).
Nombre de réfugiés étaient sous-alimentés et très faibles lorsqu’ils arrivaient
à Tindouf. Certains avaient passé plusieurs mois dehors sans tente et avec très
peu de nourriture, et avaient assisté aux raids aériens de l’aviation
marocaine. Dans les camps de la Hammada, vaste plaine souvent balayée par des
vents violents, les conditions de vie étaient extrêmement dures, et étant donné
leur état de faiblesse, les réfugiés résistaient mal à la maladie. Ceux qui
souffraient le plus étaient les enfants. En 1976, selon une estimation du HCR,
25 % des nouveaux-nés mouraient avant 3 mois, et lorsqu’une épidémie de
rougeole survint dans les camps au cours du printemps 1976, près d’un millier
d’enfants y succombèrent.
(...) Ce bruque afflux de milliers de réfugiés posa d’énormes problèmes
logistiques au gouvernement algérien et aux organisations d’aide, notammment
parce que les camps étaient situés en plein désert, à plus de 2 000 km d’Alger,
et que les routes étaient très mauvaises. Rares étaient les réfugiés qui
avaient pu emporter avec eux quelques têtes de bétail et de toute façon le
climat de la région de Tindouf n’était propice ni à l’élevage ni à
l’agriculture, à une échelle suffisante pour nourrir autant de personnes. Il
fallait donc acheminer toutes les denrées par camion, sur de très longues
distances. Même l’eau arrivait par camions-citernes, car souvent, il n’y avait
pas de puits à proximité des camps. Il fallait aussi aller chercher du bois
pour faire du feu à quelque 300 km et distribuer des tentes à presque toutes
les familles de réfugiés, car très peu d’entre elles avaient pu emporter leurs
traditionnelles khaimat. »


----------

Annexe 2

Extraits du rapport (septembre 2003) de Médecins du Monde (Espagne)



« L’hôpital de plus grande envergure de la RASD se trouve à Rabouni, le centre
administratif de la République. Il dispose de deux blocs opératoires
parfaitement équipés où ont lieu tous types d’interventions chirurgicales, bien
que leur utilisation dépende en grande mesure des Commissions chirurgicales
étrangères. Dans chaque province ou wilaya des campements il y a un hôpital
provincial comptant au moins 4 médecins généralistes. Chaque wilaya a  entre 32
000 et
40 000 habitants. (…) Le nombre de lits est de 15 à 20 selon la wilaya (…).

Dans un récent rapport sur la nutrition dans les campements, élaboré par le
HCR en septembre 2002, l’on a des informations sur quelques aspects de la santé
materno-infantile. Selon ce rapport, chez les femmes existe une forte
prévalence de l’anémie due à plusieurs facteurs parmi lesquels l’on compte les
déficiences alimentaires, les parasites, et autres infections (…). Par ailleurs
il est noté que l’alimentation chez les nouveaux-nés est particulièrement
pauvre avec des répercussions importantes sur la malnutrition infantile. (…)
L’accouchement sous les tentes, majoritaire dans les campements, est à hauts
risques et provoque en bien des cas des hémorragies, des infections par manque
de matériel stérile, et même la mort de la mère et du fœtus. Cette situation
est aggravée par l’insuffisante couverture du système de santé en raison des
grandes distances inter et intra-provinces, la rareté et la précarité des
transports, (…). »




---------


Annexe 3

évaluation du temps consacré aux entretiens


S’il ne figure pas dans le rapport de Mme Karmous et de Mme Dubuisson de France
Libertés, le temps réservé aux entretiens peut s’évaluer.

Si l’on tient compte (par expérience)
 	 du temps de déplacements,
ß des distances parcourues (environ 2 600 km en comptant les allers et
retours),
ß d’une vitesse de déplacement ne pouvant excéder les 50 km/heure dans un
environnement de sable, de regs, de « tôle ondulée »,
l’on peut considérer que les déplacements occupent 52 heures (plus de 2 jours)
à eux seuls.


Si l’on calcule (par expérience)
 	 les « temps morts »,
ß les repas, au minimum 2 heures pour l’ensemble des 3 repas quotidiens,
soient 28 heures,
ß la toilette, le paquetage et les pauses diverses d’une heure par jour,
soient 14 heures,
ß la consignation journalière des entretiens d’une heure par jour, soient
14 heures,
ß un temps de sommeil réduit à 6 heures par 24 heures, soit un total de
84 heures,
l’on peut estimer que ces « temps morts » correspondent à 140 heures.


 	 Il en résulte que le temps hors entretiens s’élève à 192 heures, si
rien n’est venu perturber le déroulement d’un programme très dense.


 	 L’on peut donc évaluer le temps réservé aux entretiens eux-mêmes :
Le temps de séjour (14 jours du 11 au 25 avril 2003) correspondant à 336
heures, diminué du temps hors entretiens de 192 heures, signifie que les
entretiens se seraient déroulés sur 144 heures (8 640 mn) au total.


L’ON PEUT EN CONCLURE QUE LES 338 ENTRETIENS ONT DURÉ EN MOYENNE ET AU MIEUX 25
MINUTES CHACUN.




____________

S U M A R I O
1.-XI CONGRESO DEL FRENTE POLISARIO (12/14-10.03).Mártir Emboirik Labeid
Brahim.”Lucha y cohesión para arrebatar la independencia y la paz"

-EFE: SAHARA-OCCIDENTAL.XI congreso Polisario ante el Plan Baker, guerra
o independencia /Por Milagros Sandoval
-EFE:SAHARA OCCIDENTAL.Once congresos para defender la opción
independentista
-EUROPAPRESS: Sáhara.- El Frente Polisario elegirá una nueva dirección
política en su XI Congreso
-EFE: SAHARA OCCIDENTAL.Congreso en Tifariti reafirma control de
polisario zona nómadas
por Milagros Sandoval.
-EFE: SAHARA OCCIDENTAL. Mohamed Abdelaziz preside apertura XI congreso
Frente Polisario
-LA RAZÓN: El Polisario contesta a Chirac que Francia es el «principal
obstáculo para la paz» en el Sahara. Los saharauis comienzan su XI
Congreso en busca de apoyos para el último plan ideado por la ONU //
Jamón «del bueno» y queso manchego entre dunas
-ESTRELLA DIGITAL: El Frente Polisario elegirá una nueva
dirección política en su XI Congreso
-DIARIO VASCO: El Frente Polisario sopesa romper el alto el fuego en su
undécimo congreso
-GARA:Los saharauis creen que el alto el fuego del 91 fue un error
-SPS (RASD):FRENTE POLISARIO/CONGRESO.El XI Congreso del Frente
Polisario inicia sus trabajos en los territorios liberados de la RASD
//Tifariti : Un símbolo de resistencia que alberga los trabajos del XI
Congreso del Frente POLISARIO
-EL PAÍS [DE PAGO]: El Frente Polisario se reúne para decidir si acepta
el nuevo ‘plan Baker’/ El Polisario reúne a su dirección en la zona
"liberada" del Sáhara // ¿Es la paz imposible? -ANDRÉS ORTEGA
-EL MUNDO [DE PAGO]: El Polisario acusa a Francia de ser «el mayor
obstáculo para la paz» .El apoyo al Plan Baker II marca los debates del
XI Congreso saharaui, que se celebra en los territorios liberados
IDEM.: Diario de Cádiz, Diario de Mallorca Diario Sur, La Nueva España
etc. etc....


2.- FRANCIA-MARRUECOS-SÁHARA OCCIDENTAL-ESPAÑA
-LA RAZÓN.: CANELA FINA: Chirac, Marruecos, el Sahara y España / Luis
María ANSON
-IDEM.:EDITORIAL: Solución francesa para el Sahara
-EL SEMANAL DIGITAL: UN CALCULADO VIAJE.Chirac elogia la política de
reformas legales y modernización del rey Mohamed VI en Rabat. Chirac ha
convertido su primera visita de Estado a Marruecos en un apoyo a la
política de reformas y modernización del rey Mohamed VI. //Los
islamistas de Justicia y Desarrollo apoyan las reformas //Mohamed VI
anuncia nuevas leyes a favor de la mujer//
El MUNDIAL DE FÚTBOL.Apoyo de Chirac a la candidatura de Marruecos para
el 2010

3.- MARRUECOS- “DEMOCRACIA MARROQUÍ”-REPRESIÓN-VIOLACIÓN DE DERECHOS
HUMANOS –INTEGRISMO-INMIGRACIÓN-MUJER
-EL PAÍS: EDITORIAL:Un nuevo Marruecos
-YAHOO/EUROPAPRESS: Marruecos.- Justicia y Desarrollo apoya las reformas
del Código del Estatuto Personal anunciadas por Mohamed VI

4.-ESPAÑA-MARRUECOS-"RELACIONES
ESTUPENDAS"-PESCA-TOMATES-INVERSIÓN-UE...
-YAHOO/EUROPAPRESS:Chaves se entrevista en Rabat con el primer ministro
de Marruecos, Briss Jettou
-LA VANGUARDIA: Los empresarios piden mayor transparencia para ir al
Magreb. La industria reclama un plan de ayuda financiera para la región
-YAHOO/EUROPAPRESS:El Gobierno no descarta un nuevo Acuerdo de pesca
entre Marruecos y UE

5.- ARGELIA-CUBA-PESCA
-EFE:ARGELIA-CUBA/PESCA. Argel y La Habana pactan medidas cooperación en
materia pesquera
==========================================================
SÁHARA-INFO: http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
==========================================================
1.-XI CONGRESO DEL FRENTE POLISARIO (12/14-10.03)
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5492516
SAHARA-OCCIDENTAL
XI congreso Polisario ante el Plan Baker, guerra o independencia
Por Milagros Sandoval
Tifariti (Sahara Occidental), 12 oct (EFE).- El Frente Polisario examina
hacia dónde va el pueblo saharui -autonomía del Plan Baker, la
independencia o la guerra-, en el undécimo congreso que comienza hoy en
la localidad de Tifariti, al noreste del Sahara Occidental.
Los 2.600 delegados saharauis analizarán la nueva coyuntura
internacional después de que el Consejo de Seguridad de la ONU aprobara
el pasado 31 de julio una resolución de apoyo al renovado Plan Baker, en
el último intento de buscar una solución a un conflicto que dura 30
años, dijeron a EFE fuentes saharuis.
El Frente Polisario considera que la primera parte del Plan Baker -la
que prevé una autonomía de un año- "no garantiza la estabilidad en el
territorio", dijo el ex ministro de Defensa, antiguo miembro del
secretariado nacional y actual delegado de la organización en Baleares
(España), Waled Musa.
"Dudamos de esta parte (del plan) desde el punto de vista de la
convivencia y la seguridad de la población que viene de los territorios
liberados y que lleva 30 años reivindicando la independencia, y la de la
otra parte en los territorios ocupados, que lleva 30 años reivindicando
la anexión a Marruecos", añadió Waled Musa.
"Más del 60 por ciento de las casas de El Aiún y Smara están ocupadas
por 'colonos marroquíes' que no son dueños de esas viviendas. Si
volvemos, habrá un pleito", explicó Waled Musa.
Otro aspecto que critica este dirigente del Frente Polisario sobre el
Plan Baker es el que se refiere a quienes podrán votar en el referéndum
contemplado en esa propuesta mediante una consulta de autodeterminación
en un plazo de cinco años.
"Eso posibilitaría el voto de 600.000 marroquíes asentados allí, lo que
volcaría el resultado de la consulta a favor de Marruecos", estimó Musa.

Lo principal de este congreso "es que va a dar la última palabra al Plan
Baker", dijo Sheij Maalainin, otro dirigente del movimiento
independentista saharaui consultado por EFE.
Respecto al alto el fuego vivido en los últimos doce años -fue
establecido el 6 de septiembre de 1991, al amparo del plan de paz
auspiciado por Naciones Unidas-, Maalainin consideró que esta "situación
de ni guerra ni paz no puede seguir así porque ha sido muy negativa.
Después del alto el fuego, no hubo muchos éxitos".
Mahyub Saleh, uno de los miembros fundadores del Frente Polisario,
advirtió hoy de que "la situación de ni guerra ni paz es mortal para
nuestro pueblo. Para nosotros, la autonomía es un suicidio".
"El alto el fuego fue un error fatal para nuestro pueblo. Eso piensan
nuestros hijos que ahora están en la universidad", comentó el veterano
dirigente del Frente Polisario, un día después de que el jefe de Estado
francés, Jacques Chirac, reiterase, al término de su visita de Estado a
Marruecos, el apoyo de su Gobierno a la posición de Rabat en el
conflicto.
Este undécimo congreso se celebra en lo que el Frente Polisario
considera territorio liberado, en la localidad de Tifariti, situada a
310 kilómetros de Tinduf (donde se concentran los campamentos de los
refugiados saharauis) y distante 60 kilómetros del cuarto muro defensivo
marroquí, en un área tradicionalmente utilizada por los nómadas para
aprovisionarse de agua y recibir atención sanitaria.
La apertura del XI congreso del Frente Polisario coincide con el "Día de
la Unidad Saharui", que conmemora la fecha en la que en 1975 se
fusionaron todos los grupos, representantes y jeques y se acordó que el
Frente Polisario era el legítimo representante del pueblo saharui.
El undécimo congreso del Frente Polisario, treinta años después de su
fundación, tiene lugar tras 12 años de tregua y 16 de enfrentamiento
armado con Marruecos por la soberanía de la antigua colonia española.
Una gran parte de la población saharui abandonó el territorio aún bajo
control español en 1975 cuando el entonces rey de Marruecos convocó la
Marcha Verde, en un éxodo que les condujo hacia el sur y posteriormente
hacía Tinduf, donde levantaron sus campamentos al amparo de Argelia, su
principal valedor ante la comunidad internacional.
El Frente Polisario fundó en 1976 la República Arabe Saharui Democrática
(RASD) e inició una guerra de guerrillas contra Marruecos y Mauritania
que se había, repartido el territorio mediante los acuerdos de Madrid de
1975, que supusieron la salida de la ex potencia colonizadora.
Pese a que el Tribunal Internacional de La Haya se pronunció contra las
pretensiones territoriales de ambos países, y Mauritania renunció a sus
ambiciones, Marruecos y el Polisario nunca se han puesto de acuerdo en
el censo para una consulta de autodeterminación. EFE
msr/alf/rl
-----------------
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5492521
SAHARA OCCIDENTAL
Once congresos para defender la opción independentista
Tifariti (Sáhara Occidental), 12 oct (EFE).- Desde su fundación hace
treinta años el independentista Frente Polisario ha celebrado diez
congresos en los que ha defendido la opción independentista para el
Sáhara Occidental, antigua colonia española, frente a la tesis
anexionistas de Marruecos.
El undécimo congreso comienza hoy, domingo, en la localidad de Tifariti,
a 310 kilómetros de Tinduf y a unos 60 del cuarto "muro de protección",
uno de los seis tramos con los que Marruecos controla y administra el 90
por ciento del territorio al que denomina "provincias saharianas".
El resto de los 226.000 kilómetros cuadrados del Sáhara Occidental está
en poder del Polisario que lo considera "territorio liberado".
En el I Congreso, celebrado bajo el eslogan "Con el fusil arrancaremos
la libertad", el 10 de mayo de 1973 en Ain Bentli, en el sur de la
antigua colonia española, nació el Polisario y se desencadenó la lucha
armada. Su primer secretario general fue Mustafá Sayed el Uali, que
murió en 1976 en una incursión a Nuakchot.
El II Congreso, en agosto de 1974 y bajo el lema "La guerra de
liberación la garantizan las masas", aceptó la celebración de un
referéndum propuesto por las autoridades españolas y que la consulta
fuera supervisada por la ONU.
El III Congreso, esta vez extraordinario, del 26 al 30 de agosto de 1976
bajo la guía "Ni paz ni estabilidad antes del retorno y la independencia
total", se celebró seis meses después de la proclamación en 27 de
febrero de ese año de la República Arabe Saharaui Democrática (RASD) y
tras la muerte de El Uali. Fue elegido secretario general Mohamed
Abdelaziz.
El IV Congreso, en febrero de 1978 y bajo el lema "Lucha continua para
imponer la independencia nacional y la paz", decidió intensificar los
esfuerzos diplomáticos para romper la imagen de que los combatientes del
Polisario eran "mercenarios a sueldo de Argel".
El V Congreso tuvo lugar en octubre de 1982 en los alrededores de Tinduf
(Argelia) bajo la directriz "Toda la patria o el martirio", en una época
en la que el Frente controlaba buena parte del Sáhara, situación que se
vio alterada cuando Marruecos comenzó a construir muros de defensa. La
RASD fue admitida en la OUA como miembro de pleno derecho en 1984.
El VI Congreso, en diciembre de 1985, impulsó la lucha armada, lo que
obligó a Marruecos a levantar nuevos "muros de defensa".
El VII Congreso, del 28 de abril al 1 de mayo de 1989 se celebró en la
zona de Tinduf bajo la alternativa: "Lucha y unidad para la
independencia nacional y la paz". Varios meses después el Polisario
aceptó el plan de paz para el Sáhara Occidental. Por primera vez,
representantes saharauis se reunieron con el rey Hasán II de Marruecos
en Marraquech.
El VIII Congreso se celebró del 17 al 19 de junio de 1991 en Hafez
Buyemaa, en la región de Tinduf bajo el lema "Unidad para la
independencia". El Comité Ejecutivo y el Buró Político dejaron paso al
Secretariado Nacional, de 53 miembros. Mohamed Abdelaziz fue reelegido
secretario general.
El IX Congreso, del 19 al 26 de agosto de 1995 en la zona de Tinduf y el
eslogan "La independencia por la vía pacífica o por la guerra", reiteró
su voluntad de recurrir a todos los medios para acabar el conflicto. Se
reeligió a Mohamed Abdelaziz.
El X Congreso, del 26 de agosto al 3 de septiembre de 1999 en la zona de
Tinduf, redujo de 53 a 25 los miembros del Secretariado Nacional y el
Parlamento de 101 a 51 diputados. Mohamed Abdelaziz fue reelegido
mediante voto secreto por primera vez.
Se celebró recién comenzado el reinado de Mohamed VI de Marruecos, tras
el fallecimiento de su padre, Hasan II, el 23 de julio. Mohamed VI
visitó el Sáhara Occidental bajo administración marroquí en noviembre de
2001. EFE
msr/jmc/alf
-----------------------
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20031012154817&tabID=1&ch=\
69

Sáhara.- El Frente Polisario elegirá una nueva dirección política en su
XI Congreso

MADRID, 12 Oct. (EUROPA PRESS) -
El Frente Polisario inicia hoy los trabajos de su XI Congreso Popular,
que adoptará los estatutos de la organización y su reglamento interno y
elegirá una nueva dirección política.
El Congreso se celebrará en en Tifariti, en los territorios liberados
bajo control del Polisario en el Sáhara ocicdental, bajo el lema "Lucha
y cohesión para arrebatar la independencia y la paz". A los actos
asistirán más de 1.400 delegados procedentes de las wilayas e
instituciones saharauis, así como representantes del Polisario en
diversos países.
Según un comunicado del Secretariado Nacional del Frente Polisario, el
Congreso "marcará una etapa crucial para cerrar filas y concentrar los
esfuerzos y las energías del país para poner fin al colonialismo
marroquí" para que el pueblo pueda "ejercer su derecho a la
autodeterminación y a la independencia".
La renovación de la dirección política del Polisario adquiere
importancia ante el próximo debate que mantendrá el Consejo de Seguridad
de la ONU, ya que el 31 de octubre termina el mandato de la Misión de la
ONU para el Sáhara occidental (MINURSO).
El pasado 31 de julio el Consejo respaldó la última propuesta de James
Baker, enviado especial del secretario general de la ONU, Kofi Annan,
que prevé celebrar elecciones autonómicas en el territorio este año y un
referéndum de autodeterminación dentro de un máximo de cinco. No
obstante, dejó claro que la solución no se impondrá a las partes.
--------------------------
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5493525
SAHARA OCCIDENTAL
Congreso en Tifariti reafirma control de polisario zona nómadas
por Milagros Sandoval.
Tifariti (Sahara Occidental), 12 oct (EFE).- La celebración del XI
congreso del Frente Polisario en Tifariti, en territorio "liberado" del
Sahara Occidental, reafirma el control político en una zona tradicional
punto de aprovisionamiento y asistencia sanitaria a la población nómada.

"Este es nuestro territorio, y aquí tenemos que estar y aquí es donde se
deberían celebrar todos nuestros congresos", manifestó a la prensa
Brahim Ghali, delegado del Polisario en España y ex secretario general
de ese frente independentista.
Ghali no quiso extenderse en sus opiniones sobre la reciente visita del
presidente francés, Jacques Chirac, a Marruecos y sus muestras de apoyo
a las posiciones del rey Mohamed VI, sobre la que dijo que "no
esperábamos otra cosa".
A este respecto, dejó la última palabra sobre esta cuestión al Congreso,
que "dará una réplica" a la postura de Chirac.
Por su parte, Mohamed Hadad, enlace saharaui con la Misión de las
Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO),
indicó que esa política confirma que "Francia es el mayor obstáculo para
la paz, una paz definitiva en la región".
"La política francesa en los últimos 28 años contribuyó a una
obstaculización de la pacificación en esta zona del mundo. Así, Francia
se descalifica para desempeñar un rol en esta zona", añadió.
La cuestión de si el undécimo congreso saharaui -al que asisten 2.600
delegados- aceptará o no el debate del renovado plan Baker para el
Sahara Occidental suscitará acalorados debates, según se desprende de
que hay un sector de delegados que se oponen a él.
No obstante, Hadad estimó que hay un apoyo mayoritario a dicho plan de
pacificación para el conflicto más antiguo de Africa.
El plan Baker contempla un periodo de autonomía de un año para la
antigua colonia española y la celebración de un referéndum de
autodeterminación en el plazo de cuatro o cinco años. Plan que ya ha
sido rechazado por Marruecos.
Desde que hace treinta años se celebrara el primer Congreso del
Polisario durante le época colonial española, este es el primero que
tiene como escenario el "territorio liberado" de Tifariti, una zona
donde termina la "hamada" o desierto de guijarros y empieza el del
Sahara.
Las última vez que esta localidad fue bombardeada por las tropas de
Marruecos fue el 5 de septiembre de 1991, un día antes de que entrara en
vigor el alto el fuego entre los dos contendientes. Con anterioridad fue
bombardeada el 19 de enero de 1976.
Tifariti se encuentra en una zona estratégica militar, a 310 kilómetros
de Tinduf (al sur de Argelia), donde están concentrados los campamentos
de la población saharaui -unas 150.000 personas según los censos
internacionales-, a 60 del muro defensivo marroquí que engloba la
localidad de Amgala, y cercano a la frontera con Mauritania.
No obstante, esta frontera es porosa a la población nómada y que tiene
en Tifariti un centro hospitalario.
Para cubrir la distancia entre la zona militar de Tifariti y la de
Tinduf, donde se concentran los campamentos saharauis, se requieren no
menos de ocho horas en un vehículo todoterreno.
La pista en el desierto pedregoso requiere un excelente conductor y
grandes dosis de paciencia.
En contrapartida a las penalidades de la carretera, en el horizonte
suelen divisarse camellos, algunos de ellos de color blanco, y entre sus
piedras quedan restos de fósiles, exponente de que esta inmensa llanura
fue un océano en su prehistoria.
Camino de Tifariti y durante su pernocta en el "Campamento del 27 de
febrero" los periodistas que cubren el XI congreso pudieron comprobar la
gran hospitalidad de la población al ser acogidos para dormir en sus
jaimas o tiendas de campaña y adobe.
Fatma, la dueña de una de ellas, no dejó de hablar en toda la velada de
sus cantantes preferidos: David Bisbal, David Civera y Alejandro Sanz.
EFE
msr/mlg
----------------------
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5494156
SAHARA OCCIDENTAL
Mohamed Abdelaziz preside apertura XI congreso Frente Polisario
Tifariti (Sáhara Occidental), 12 oct (EFE).- El presidente de oa
República Arabe Saharaui Democrática (RASD), Mohamed Abdelaziz, destacó
el significado de que el XI Congreso del Frente Polisario se inaugurara
esta noche en la localidad de Tifarit, "territorio liberado".
Abdelaziz dijo que durante todos estos años -treinta desde la
celebración del primer Congreso- "han muerto muchos hijos del pueblo
saharaui para lograr la independencia".
Dos mil seiscientos delegados saharauis procedentes de todos los
estamentos asisten a esta reunión, que en un principio está previsto que
concluya el próximo martes por la noche y en la que se prevén acalorados
debates para deteminar si el Polisario acepta el plan Baker de paz
modificado.
Dicho plan prevé un periodo de autonomía de un año y la celebración de
un referendum de autodeteminación de la población del territorio del
Sáhara Occidental en cuatro o cinco años.
En el plano internacional asisten delegaciones de Argelia, España,
Sudáfrica, Angola, India, EEUU, Cuba, Italia, Níger, Bélgica y Suiza,
entre otras. EFE
msr/mm
-------------------------
http://www.larazon.es/noticias/noti_int02.htm
El Polisario contesta a Chirac que Francia es el «principal obstáculo
para la paz» en el Sahara
Los saharauis comienzan su XI Congreso en busca de apoyos para el último
plan ideado por la ONU
El XI Congreso del Frente Polisario (FP) se celebra «donde tiene que
ser, en suelo saharaui». Con estas palabras recibió Brahim Gali,
fundador y líder histórico del FP, a los que superaron nueve horas de
travesía por el desierto y llegaron a Tifariti, a 60 kilómetros del muro
de defensa marroquí. En esta localidad histórica, que fue castigada
severamente durante los bombardeos con napalm de 1976, se congregan
estos días 2.600 delegados saharauis. Deben debatir y decidir su futuro
inmediato. Sobre la mesa, el plan ideado por el enviado de la ONU, James
Baker.
Macarena GutiÉrrez - enviada especial Tifariti (Sahara occidental).-
El primer Congreso del Frente Polisario que se celebra en territorio
«liberado» desde 1973 comenzó ayer con la resaca de las explosivas
declaraciones del presidente francés, Jacques Chirac, en Rabat. La
eterna enemistad de Francia y el Plan Baker para el Sahara Occidental
serán las estrellas de la reunión que debe decidir el futuro de más de
200.000 saharauis para los próximos cuatro años. El respaldo de Chirac a
lo que diga o haga el Rey alauí Mohamed VI, que insiste en su rechazo al
plan de autonomía para el Sahara, sienta mal, pero no extraña.
«Francia sigue siendo el mayor obstáculo para la paz. Se descalifican y
no pueden aspirar a jugar un papel determinante en el conflicto»,
declaró a un grupo de periodistas españoles Mohamed Khaddad, el enlace
del Frente Polisario con la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum
del Sahara Occidental (Minurso). Dicen que París siempre ha estado en el
mismo sitio, a pesar de que ahora se exprese con una rotundidad que
tiene pocos precedentes y se produce al final de un viaje oficial del
presidente galo a Rabat, en el que ha cerrado suculentos contratos para
varias empresas francesas. «Su postura es la causa de la falta de
progresos. El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó el Plan
Baker y Francia ha vuelto a quedar aislada junto a Marruecos», apuntó
Khaddad.

Oposición interna
Si bien es cierto que Marruecos se revuelve contra un proyecto de
autonomía para sus «provincias del sur», al que debe seguir una consulta
popular en menos de cinco años, no es el único que se resiste. Hay un
sector del Polisario que no lo considera suficiente después de décadas
esperando un referéndum. No confían en la medida y quieren el «todo o
nada» para acabar con más de 25 años de estatus de refugiados en Tinduf,
donde fueron acogidos por Argelia tras la huida forzada por la Marcha
Verde de 1975.
El hombre saharaui en la Minurso reconoce que «hay debate», pero
«democrático». «Algunos no creen que el plan Baker pueda garantizar los
intereses saharauis», reconoce. ¿Y si resultan ser mayoría? «Este asunto
será de gran importancia en el congreso. Si es necesario, se votará.
Pero la mayoría tiene confianza en el Consejo de Seguridad». La última
pirueta de Naciones Unidas para poner punto final al eterno conflicto de
la que fuera 52 provincia española ya fue esbozada por el ex secretario
de Estado norteamericano hace años, y recibió varias revisiones hasta
que por fin fue aceptada este año por la dirección del FP en un
movimiento político que hacía pensar que las demás partes también
podrían entrar al acuerdo. Prevé la celebración de una consulta popular
«no antes de cuatro años y no después de cinco», etapa durante la cual
el antiguo territorio español tendrá estatuto de autonomía dentro del
Reino de Marruecos y estará administrado por un Ejecutivo y una Asamblea
Legislativa provisionales.

Gestos hacia Marruecos
La cuestión del censo electoral, que ha servido de excusa tradicional a
Rabat para retrasar la solución año tras año, se resuelve esta vez de
forma que en principio parece favorable a los intereses alauíes. Podrán
votar todos los que vivan en el Sahara Occidental a partir de que entre
en vigor la propuesta y hasta la celebración de la consulta. Esto
significa que los llamados «colonos» marroquíes, que pueblan la zona
desde la salida española y la diáspora saharaui, tienen derecho a
manifestar su voluntad en las urnas y posibilitar un resultado más
positivo para Marruecos. ¿Entonces por qué se niega Rabat? Quizá tema
que en ese periodo los habitantes de la tierra en disputa, sean beduinos
o marroquíes, decidan que, al fin y al cabo, no es mala idea zafarse del
control real y pasarse al «enemigo».
Una campaña adecuada y una mínima garantía de que no habrá represión
podrían favorecer el cambio de bando. De momento, la fecha del 31 de
octubre, día en que acaba la enésima prórroga de la misión de Naciones
Unidas, es lo único seguro que se divisa en el caliente horizonte
saharaui. Casi con toda seguridad volverá a prolongarse la Minurso otros
tres meses. Y en enero, vuelta a empezar. O a terminar.
------------------------
http://www.larazon.es/noticias/noti_int03.htm
Jamón «del bueno» y queso manchego entre dunas
M. G. - Tifariti (Sahara occidental).-
Seis menos cuarto de la mañana. Bocinas para despertar a los recién,
recién llegados hace dos horas y vuelta al jeep para atravesar lo que
queda de Argelia y alcanzar la «zona liberada». Las cuatro horas
prometidas se convierten en nueve (eran «horas saharauis») y el paisaje
cambia de forma asombrosa al dejar atrás la Hamada, la zona más árida
del desierto en la que sobreviven más de 200.000 refugiados en jaimas y
pequeñas casitas de adobe que cada vez son más.
El pedregal deja paso a las dunas y a una vegetación incipiente que
aumenta a cada kilómetro. Alto en el camino para hacer una pausa,
estirar las piernas y otra cosa después de tres horas de botes sobre el
asiento. El descanso se repite al poco para ayudar a otro vehículo
averiado. Mientras miran los bajos, un té para subir el ánimo a la
sombra de un árbol que no puede solo con las altísimas temperaturas.
Cuando comenzamos a desesperar, topamos con un oasis en el desierto.
Jamón «del bueno», queso manchego y pistachos de manos de nuestra
«heroína», una entusiasta gallega con una maleta llena de cosas ricas.
-------------------------
http://www.estrelladigital.es/articulo.asp?sec=mun&fech=13/10/03&name=polisario

El Frente Polisario elegirá una nueva
dirección política en su XI Congreso

La renovación de la dirección política del Polisario adquiere
importancia ante el próximo debate que mantendrá el Consejo de Seguridad
de la ONU

Estrella Digital/Efe

Rabat

El Frente Polisario inició ayer los trabajos de su XI Congreso Popular,
que adoptará los estatutos de la organización y su reglamento interno y
elegirá una nueva dirección política.
El Congreso se celebrará en en Tifariti, en los territorios liberados
bajo control del Polisario en el Sáhara ocicdental, bajo el lema "Lucha
y cohesión para arrebatar la independencia y la paz". A los actos
asistirán más de 1.400 delegados procedentes de las wilayas e
instituciones saharauis, así como representantes del Polisario en
diversos países.

Según un comunicado del Secretariado Nacional del Frente Polisario, el
Congreso "marcará una etapa crucial para cerrar filas y concentrar los
esfuerzos y las energías del país para poner fin al colonialismo
marroquí" para que el pueblo pueda "ejercer su derecho a la
autodeterminación y a la independencia".

La renovación de la dirección política del Polisario adquiere
importancia ante el próximo debate que mantendrá el Consejo de Seguridad
de la ONU, ya que el 31 de octubre termina el mandato de la Misión de la
ONU para el Sáhara occidental (MINURSO).

El pasado 31 de julio el Consejo respaldó la última propuesta de James
Baker, enviado especial del secretario general de la ONU, Kofi Annan,
que prevé celebrar elecciones autonómicas en el territorio este año y un
referéndum de autodeterminación dentro de un máximo de cinco. No
obstante, dejó claro que la solución no se impondrá a las partes.
---------------------------
http://www.diariovasco.com/edicion/prensa/noticias/Mundo/200310/13/DVA-MUN-033.h\
tml

El Frente Polisario sopesa romper el alto el fuego en su undécimo
congreso
2.600 delegados debatirán sobre el plan Baker, la independencia del
Sahara Occidental y la posibilidad de reanudar la guerra
EFE./TIFARITI
El undécimo congreso del Frente Polisario dio comienzo ayer en la
localidad de Tifariti, en el noreste del Sahara Occidental, con la
presencia de 2.600 delegados. El evento, que se celebra tras 12 años de
tregua y 16 de enfrentamiento armado con Marruecos por la soberanía de
la antigua colonia española, servirá para rediseñar la estrategia que
adoptará el pueblo saharaui de cara a resolver un conflicto que se
prolonga tres décadas. Los participantes deberán decidir si apoyan el
plan Baker, o si, por el contrario, optan por reforzar sus aspiraciones
independentistas, lo que podría desembocar en una ruptura del alto el
fuego. Asimismo, los delegados analizarán la nueva coyuntura
internacional surgida después de que el Consejo de Seguridad de Naciones
Unidas aprobara el pasado 31 de julio una resolución de apoyo al
renovado plan Baker.

El Frente Polisario considera que la primera parte de este proyecto -la
que prevé una autonomía de un año- «no garantiza la estabilidad en el
territorio», aseguró el ex ministro de Defensa, Waled Musa.

«Dudamos de esta parte del plan, desde el punto de vista de la
convivencia y la seguridad de la población que viene de los territorios
liberados y que lleva 30 años reivindicando la independencia, y la de la
otra parte en los territorios ocupados, que lleva treinta años
reivindicando la anexión a Marruecos», añadió Waled Musa.

«Más del 60% de las casas de El Aiún y Smara están ocupadas por colonos
marroquíes que no son dueños de esas viviendas. Si volvemos, habrá un
enfrentamiento», explicó Waled Musa. Otro aspecto que critica este
dirigente del Frente Polisario sobre el plan Baker es el que se refiere
a quiénes podrán votar en el referéndum contemplado en esa propuesta
mediante una consulta de autodeterminación en un plazo de cinco años.

«Un error»

«Eso posibilitaría el voto de 600.000 súbditos de Marruecos asentados
allí, lo que volcaría el resultado de la consulta a favor de este país»,
estimó Musa. Lo principal de este congreso «es que va a dar la última
palabra al plan Baker», dijo otro de los dirigentes.
Respecto al alto el fuego vivido en los últimos doce años -establecido
en 1991 por Naciones Unidas-, Maalainin consideró que esta «situación de
ni guerra ni paz no puede seguir así porque ha sido muy negativa.
Después del alto el fuego, no hubo muchos éxitos».
Mahyub Saleh, uno de los miembros fundadores del Frente Polisario,
advirtió ayer de que «la situación de ni guerra ni paz es mortal para
nuestro pueblo. Para nosotros, la autonomía es un suicidio».
«Parar la guerra fue un error fatal para nuestro pueblo. Eso piensan
nuestros hijos que ahora están en la Universidad», comentó el veterano
dirigente del Frente Polisario, un día después de que el jefe de Estado
francés, Jacques Chirac, reiterase el apoyo de su Gobierno a la posición
de Rabat en el conflicto.
----------------------------
http://www.gara.net/orriak/P13102003/art56394.htm
Los saharauis creen que el alto el fuego del 91 fue un error
·El Frente Polisario examina hacia dónde va el pueblo saharaui en su XI
Congreso

El Frente Polisario examina desde ayer hacia dónde va el pueblo saharaui
­autonomía del Plan Baker, la independencia o la guerra­, en el undécimo
Congreso que comenzó en la localidad liberada de Tifariti, al noreste
del Sahara, con la participación de 2.600 delegados.

GARA
TIFARITI
En los campos de refugiados de Tinduf, en Argelia, el recuerdo del alto
el fuego pactado con Marruecos bajo el auspicio de la ONU, en 1991, aún
levanta ampollas. No en vano se han perdido doce años por la eficaz
política de Rabat a la hora de entorpecer el proceso acordado ­con el
firme apoyo de París­ y la propia incompetencia de Naciones Unidas.
Así lo recordaban ayer en Tifariti diferentes dirigentes
independentistas saharauis, en el comienzo del XI Congreso del Frente
Polisario, que entre otros temas examinará el ultimo plan de James
Baker.
Mahyub Saleh, uno de los miembros fundadores del Frente Polisario,
advirtió ayer que «la situación de ni guerra ni paz es mortal para
nuestro pueblo. Para nosotros, la autonomía es un suicidio». «El alto el
fuego fue un error fatal para nuestro pueblo. Eso piensan nuestros hijos
que ahora están en la universidad», comentó el veterano dirigente.
Sheij Maalainin, otro dirigente del movimiento independentista saharaui,
opinaba al respecto que esta «situación de ni guerra ni paz no puede
seguir así porque ha sido muy negativa. Después del alto el fuego, no
hubo muchos éxitos».
«Dudamos de esta parte (del plan) desde el punto de vista de la
convivencia y la seguridad de la población que viene de los territorios
liberados y que lleva 30 años reivindicando la independencia, y la de la
otra parte en los territorios ocupados, que lleva 30 años reivindicando
la anexión a Marruecos», añadió Waled Musa.
«Más del 60% de las casas de El Aiún y Smara están ocupadas por colonos
marroquíes que no son dueños de esas viviendas. Si volvemos, habrá un
pleito», explicó Waled Musa. Otro aspecto que critica este dirigente del
plan Baker es el que se refiere a quién podrán votar en el referéndum de
autodeterminación en un plazo de cuatro o cinco años.
«Eso posibilitaría el voto de 600.000 marroquíes asentados allí, lo que
volcaría el resultado de la consulta a favor de Marruecos», estimó Musa.

Por su parte, Mohamed Hadad, enlace saharaui con la Misión de las
Naciones Unidas para el Referéndum del Sahara Occidental (MINURSO),
indicó que «Francia es el mayor obstáculo para la paz, una paz
definitiva en la región».
----------------------------
http://www.spsrasd.info/sps-s121003.html
SPS
FRENTE POLISARIO/CONGRESO
El XI Congreso del Frente Polisario inicia sus trabajos en los
territorios liberados de la RASD
(Enviado especial)

Tifariti (Territorios liberados), 12/10/03 (SPS) El XI Congreso del
Frente Polisario ha iniciado sus trabajos este domingo por la tarde en
Tifariti en los territorios liberados, bajo la presidencia del
Secretario General de la Organización y Presidente de la República,
Mohamed Abdelaziz y en presencia de más de 1600 delegados y numerosos
invitados extranjeros.
Bajo el lema « lucha y cohesión para arrebatar la independencia y la paz
», el congreso del mártir Mbeirik Labeid Brahim, « se organiza en los
territorios liberados de la RASD para afirmar la soberanía del pueblo
saharaui sobre su territorio » declaró Jatri Adduh, miembro del
Secretariado Nacional, en una conferencia de prensa celebrada horas
antes del apertura de los trabajos del congreso.
« Igualmente este congreso simboliza nuestra disponibilidad para
cooperar positivamente con la resolución 1495/2003 del Consejo de
Seguridad y es un mensaje dirigido a la comunidad internacional »,
añadió
Las sesiones de trabajo de este « congreso de recuperación de la
soberanía nacional » según lo calificado uno de los congresistas, se
celebra con la participación de una importante delegación argelina
compuesta de diferentes partidos políticos del país, parlamentarios y
representantes del movimiento asociativo argelino.
Los tres gigantes de Africa están representados aquí en Tifariti según
ha señalado un miembro de la comisión preparatoria del congreso,
destacando la participación de África del Sur, Nigeria y Argelia.

Están presentes igualmente representantes de partidos políticos
latinoamericanos, de Australia y de la solidaridad internacional.
indicaron los organizadores.

En el programa de este gran evento que proseguirá hasta el día 14 de
octubre figuran actividades culturales e incursiones por lugares
turísticos reservados para las delegaciones extranjeras.(SPS)
010/090/000 1625 oct 03 SPS
--------------------------
SPS
FRENTE POLISARIO/CONGRESO
Tifariti : Un símbolo de resistencia que alberga los trabajos del XI
Congreso del Frente POLISARIO
(contexto)

Tifariti (territorios liberados), 12/10/03 (SPS) La localidad de
Tifariti que acoge durante 3 días (del 12 al 14 de octubre) las sesiones
del XI Congreso del Frente POLISARIO, representa para los saharauis un
símbolo de resistencia contra el colonizador marroquí que invadió y
ocupó militarmente el territorio desde octubre de 1975.

Solo dos meses después de la invasión del país, losciudadanos que habían
huido de las ciudades invadidas por las tropasmarroquíes, vivirían un
fin de año muy diferente delos que habían conocido hasta entonces.
Tifariti sufriría eseprimero de año de 1976 su bautismo de fuego debido
a los bombardeosintensivos de la aviación marroquí. Decenas de mujeres y
niñosmorirían antes del alba del nuevo año y centenares de
ellosquedarían mutilados para el resto de sus días.

En febrero del mismo año, los blindados marroquíes cercarán la ciudad
mientras es defendida por una sola unidad de combatientes saharauis. Las
tropas marroquíes (FAR) la ocuparán durante dos meses antes de ser
expulsadas por el Ejército de Liberación Popular Saharaui (ELPS). Las
FAR retomarán la ciudad por la fuerza durante el verano de 1977 para
permanecer en ella un poco menos de dos años.

La batalla decisiva de Tifariti se librará en marzo de 1979, cuando las
FAR sean obligadas a retirarse en desbandada, sufriendo centenares de
bajas entre muertos y heridos y abandonando el grueso de su armamentoy
material de guerra.

Tras ello, el Estado Mayor marroquí adoptaría la llamada estrategia de
los muros que en la actualidad se sitúan a unos 60 kilómetros al
noroeste de la localidad.

En consecuencia, las FAR se conformarán con bombardeos esporádicos de
las posiciones que defienden los combatientes saharauis de la 2ªRegión
Militar. La última de estas intervenciones tuvo lugarsolamente un mes
antes de la entrada en vigor del alto el fuego, previstoen el Plan de
Paz de la ONU para el 6 de septiembre de 1991 y aceptado previamentepor
las dos partes para llegar a celebrar un referéndum de autodeterminación
del Pueblo Saharaui.

Tifariti parece predestinada a la resistencia. Mucho antes de la
invasión marroquí, en marzo de 1912, la expedición francesa que
intentaba cerrar el lazo de unión de sus tropas en Marruecos, bajo el
mandodel capitán Gérard, fue aniquilada en ’Gleib Ajshash’’ más conocido
en la actualidad por los saharauis como ’Gleib Shuhada’’ (montaña de los
mártires). Tras la humillación que supuso la muerte de Gérard y el
grueso de sus tropas, la colonización francesa no volverá a intentar
establecerse en el Sáhara Occidental.

El Frente POLISARIO que organiza este congreso en los territorios
liberados, confirma, así, su presencia efectiva en su territorio que ya
había liberado en un tercio de su totalidad antes del alto el fuego y
acoge aquí a decenas de invitados extranjeros, procedentes de los cinco
continentesen representación de distintos países, partidos políticos, y
organizaciones internacionales. (SPS)
010/090/000 121247 oct 03 SPS

Idem.
El Frente Polisario inicia un congreso marcado por el recelo de los
saharauis al nuevo ' plan Baker ' (Diario Sur: internacional) El
Congreso de Tifariti reafirma el control del Frente Polisario en el
territorio ' liberado ' del Sahara (Diario de Mallorca: internacional)
Apoyo firme de Francia (Diario Sur: internacional) La cumbre recoge el
testigo de un largo e intenso debate popular (Diario Sur: internacional)

------------------------------------------------------------------
2.- FRANCIA-MARRUECOS-SÁHARA OCCIDENTAL-ESPAÑA
http://www.larazon.es/canela.htm
Chirac, Marruecos, el Sahara y España
Luis María ANSON
de la Real Academia Española

Jacques Chirac ha madrugado olímpicamente a España en Marruecos. Nuestro
Gobierno, aunque ya en un cierto pasteleo, sigue con sus tiquismiquis
sobre el Sahara y el Polisario. Después de treinta años es evidente que
Marruecos no piensa abandonar la antigua colonia española. Se trata de
una cuestión de hecho. Francia lo ha comprendido muy bien. Estados
Unidos, también. Ambas potencias han dejado a España el papel de
Quijote.
    Desde el Kremlin soviético, y para fragilizar a Estados Unidos, se
alentaban las bandas terroristas en el seno de las naciones aliadas de
Washington. Así, el Ira en Gran Bretaña, corsos y bretones en Francia,
las brigadas rojas en Italia, la Baader Meinhof en Alemania, Eta en
España y un sector del Frente Polisario en Marruecos, amén del rosario
de movimientos terroristas en Iberoamérica bien sazonados por la
dictadura de Castro.
    Aunque en este asunto hay cuestiones históricas debatibles, y no voy
a entrar hoy en ellas, Marruecos considera, no sin razón, que una parte
del Polisario, ayudado por Argelia y también por España, se ha dedicado
al terrorismo puro y duro en el Sahara, hasta el punto de obligar al
Monarca marroquí a dedicar presupuestos copiosos para mantener un
ejército disuasorio en aquel desierto rico en fosfatos y con una
esperanzadora plataforma petrolífera a compartir con Canarias.
    Francia se ha bajado al moro y está tratando a nuestro país como a un
pardillo, cuando España necesita imperiosamente la tranquilidad en el
sur y la buena relación con el vecino Marruecos. Chirac, a cambio de
apoyar al reino alauí en el contencioso sahariano, está ya jugando el
gran órdago: negocios a granel y presencia militar en el Estrecho. Al
presidente francés le divierte ver cómo Anita Palacio balbucea
incoherencias sobre un problema que está claro como el agua de
manantial.
-------------------
http://www.larazon.es/editorial.htm#not2
Solución francesa para el Sahara

Los representantes de la llamada República Árabe Democrática Saharaui no
han tardado en poner el grito en el cielo y criticar la decisión
francesa, anticipada por el presidente galo, Jacques Chirac, durante su
visita de Estado a Marruecos, de asumir como propias las tesis
marroquíes sobre el territorio. Una posición que ayuda, y mucho, a
mantener la gran influencia francesa en el país norteafricano, en
detrimento de España, que ha visto, tras la llegada al trono de Mohamed
VI, frenar las expectativas generadas en los últimos años.
Es sabido que Francia apuesta por Marruecos en detrimento incluso de sus
relaciones con España, como ya lo hizo durante la crisis de Perejil. Y
está claro que se servirá de su crecida influencia para aumentar su
colonización económica e incluso para lograr un punto de apoyo que haga
posible su presencia militar en el Estrecho de Gibraltar. Lo que no
queda tan claro es la efectividad, a medio y largo plazo, de estas
medidas para su país, pues Chirac, al actuar de un modo unilateral,
minusvalora al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, a quien
corresponderá adoptar una decisión sobre el futuro de la ex colonia
española en el Sahara Occidental. Francia, con capacidad de veto en la
mesa del Consejo, puede suponer un duro escollo para la resolución de un
drama, el del exilio saharaui, que se prolonga ya más de un cuarto de
siglo y espera aún que se celebre un referéndum que, a pesar de haber
sido ordenado por la ONU, se hace cada día menos viable. Pero también
puede París quedarse solo frente al resto de la ONU, y perder en este
trance decididamente promarroquí y espectacularmente favorecedor de sus
estrictos intereses nacionales, el brillo alcanzado en buena parte del
mundo con su rechazo a la guerra en Iraq. Francia tiene derecho a actuar
como crea conveniente, pero es un error hacerlo al margen de la
comunidad internacional.
------------------------
http://www.elsemanaldigital.com/fdi/articulos.asp?idarticulo=1751
UN CALCULADO VIAJE
Chirac elogia la transición de Mohamed VI en Marruecos

Chirac ha convertido su primera visita de Estado a Marruecos en un apoyo
a la política de reformas y modernización del rey Mohamed VI para
consolidar la influencia económica de Francia.
El presidente francés, Jacques Chirac, afirmó en su visita a Marruecos
que las elecciones legislativas de septiembre de 2002 en Marruecos
"aportaron, en la transparencia, la prueba de que la democracia se
merece y se gana por la determinación de superar los obstáculos que se
plantean en la vía de la reforma".

Chirac, que se expresó así ante las dos Cámaras del Parlamento alauí,
saludó la "voluntad del rey Mohammed VI quien, apoyándose en la obra de
su ilustre padre, el desaparecido Hassán II, y sobre la Constitución
marroquí, abrió con valentía una nueva página de la larga historia de
vuestro gran país".

Chirac calificó de "excepcional" esta voluntad reformista, que "sienta
las bases de una prometedora construcción". Asimismo, subrayó el
respaldo que Francia está aportando a este proceso evolutivo que,
"expresión libre de una visión nacional común, apoyada sobre una fuerte
identidad, es la mejor respuesta que un país pueda aportar a las
necesidades de su transformación interior y a los retos de un mundo en
pleno cambio".

Por otra parte, el jefe de Estado francés se felicitó de "que en este
principio de siglo, cuando tantas naciones están en discordia, Marruecos
ofrece el ejemplo de un país con tradiciones bien arraigas, formadas a
la vez por el Islam y el espíritu de apertura y capaz de afrontar con la
confianza que otorga un destino independiente, las pruebas de la
renovación".

Para el mandatario galo, Marruecos es una "tierra de tolerancia que
aporta un desmentido manifiesto a quienes consideran que forma parte de
las culturas, de los pueblos y de las regiones refractarias a la
democracia". "La sabiduría de sus soberanos y la excelencia de sus
élites, han contribuído a que Marruecos mantenga relaciones tranquilas
con otros mundos", dijo Chirac, precisando que "todo no ha sido
realizado sin violencia o enfrentamientos pero al final, ha sustituído a
los antagonismos de ayer un valioso entendimiento".

Al recordar los atentados terroristas perpetrados el pasado 16 de mayo
en Casablanca, Chirac dijo que Francia comparte enteramente la manera en
que Marruecos está luchando contra el terrorismo, "por una politica
implacable de desmantelamiento de sus redes, y por una accion incansable
de proximidad social, acción que apoya activamente Francia".

Por otra parte, reafirmó con fuerza el apoyo de Francia a Marruecos en
el conflicto del Sáhara occidental que opone al reino alauí con el
Frente Polisario, apoyado por Argelia. Al respecto, reconoció "un punto
de divergencia" entre Francia y Argelia, como puede existir "en todas
las familias". Abordando el conflicto israelo-palestino y la situación
en Irak, el presidente francés subrayó que Francia y Europa quieren "con
toda solidaridad activa, acompañar a la región en el camino de la paz,
de la seguridad, de la libertad y de la prosperidad".

"Francia y la Unión Europea y el resto de miembros del Cuarteto, Rusia y
la ONU, estamos permanentemente en situación de presión para hacer
avanzar las cosas. La ´Hoja de ruta´ debe respetarse, aunque esté hoy,
hay que reconocerlo, en grave peligro", dijo. Sin embargo, criticó "la
impotencia" de la comunidad internacional para hacer progresar la paz en
Oriente Medio, por lo que subrayó que el "papel motor" correspondía a
Estados Unidos.
--------------------
http://www.elsemanaldigital.com/fdi/articulos.asp?idarticulo=1757&tema=analisis

MARRUECOS
Los islamistas de Justicia y Desarrollo apoyan las reformas

Justicia y Desarrollo, partido islamista, se ha pronunciado a favor de
las reformas del Código del Estatuto Personal anunciadas por Mohamed VI
por su fuerte impacto social.
El partido islamista marroquí Justicia y Desarrollo (PJD) expresó su
satisfacción y aportó su apoyo a las reformas del proyecto del Código
del Estatuto Personal anunciadas en la víspera por el Rey Mohamed VI,
según un comunicado de esta formación política hecho público en la noche
del sábado en Rabat.

El proyecto comporta profundas reformas, situando a la familia bajo
responsabilidad conjunta de los dos cónyuges, imponiendo severas
condiciones a la poligamia y elevando a 18 años, en lugar de 15, la edad
legal para que una mujer pueda casarse. El PJD "apoya el anuncio de la
reforma del Código del Estatuto Personal ya que supone un proyecto
pionero que va en beneficio de la familia y de la mujer y constituye una
progreso sustancial para todo el pueblo marroquí", indicó el partido
islamista.

Además, PJD expresó su "satisfacción por la voluntad --del Rey-- de
instituir el proyecto de reforma del Código sobre fundamentos conformes
a las prescripciones de nuestra religión tolerante y a sus designios,
que promueven la justicia y la igualdad y apelan a honrar al hombre".
Tras las elecciones legislativas de septiembre de 2002, el PJD, única
formación islamista legal en Marruecos, se convirtió en el primer
partido de la oposición en el Parlamento marroquí, que todavía debe
adoptar el nuevo Código.
-----------------------
http://www.elsemanaldigital.com/fdi/articulos.asp?idarticulo=1756&tema=hechos

MARRUECOS
Mohamed VI anuncia nuevas leyes a favor de la mujer

El Rey de Marruecos, Mohamed VI, anunció ante el Parlamento marroquí una
serie de reformas en el Código del Estatuto Personal a favor de los
derechos de la mujer.
Las reformas en el Código del Estatuto Personal contemplan la igualación
de derechos de la mujer y el hombre respecto a asuntos como la edad de
matrimonioy el divorcio. Suponen la "adopción de una formulación moderna
que reemplace los conceptos que atentan contra la dignidad y humanidad
de la mujer", según afirmó durante su discurso de apertura del año
legislativo.

"¿Cómo puede avanzar una sociedad, cuando a las mujeres, que constituyen
la mitad de la misma, se les merman los derechos y se exponen a la
injusticia, a la violencia y a la marginación, sin consideración de la
dignidad ni de la justicia que nuestra santa religión les ha otorgado?",
afirmó el monarca ante los parlamentarios.

En ese sentido, el Rey anunció una serie de reformas al proyecto de
Código del Estatuto Personal basadas en la "adopción de una formulación
moderna que reemplace los conceptos que atentan contra la dignidad y
humanidad de la mujer", y la colocación de la familia bajo la protección
del matrimonio a partir del concepto de que "las mismas normas son, por
igual, para las mujeres y para los hombres".

Estas reformas han sido propuestas por el propio soberano a partir de
los trabajos de una comisión consultiva encargada de la revisión del
Código del Estatuto Personal. Las reformas "otorgan derecho de potestad
a la mujer mayor de edad, para que lo ejerza libremente y según su
interés". Para tal cuestión, continuó, se ha considerado la
interpretación basada en el Corán "que estipula la no obligación de la
mujer a casarse con quien ella no acepta buenamente".

Se equipara a la mujer con el hombre en lo referente a la edad para el
enlace matrimonial, estableciéndola en 18 años. En casos justificados,
se otorga al juez la posibilidad de rebajar dicha edad. También se
igualan el varón y la mujer, sujetos a la protección tutelar, en el
cumplimiento de los 15 años para escoger el tutor. En lo que se refiere
a la poligamia, "nos hemos inspirado en la destacada sabiduría del
Islam, al permitir al hombre contraer matrimonio con una segunda esposa,
de manera legal, por necesidades imperiosas y bajo estrictas
condiciones, tras conseguir autorización judicial, y no recurriendo a la
ilegal poligamia de hecho, cuando la misma se prohíbe de manera
categórica".

Por otra parte, el proyecto pretende "que el divorcio sea una disolución
del pacto matrimonial ejercida por el esposo y por la esposa, según las
condiciones legales de cada parte, y bajo el control de la justicia". En
este contexto, se imponen restricciones limitativas, las prácticas
abusivas del marido en el divorcio, a partir de unas palabras del
Profeta Mahoma, según las cuales "el divorcio es la cosa lícita más
aborrecida por Dios". También se consolidan los mecanismos de
reconciliación y de mediación, con la intervención de la familia y del
juez.

La reformas amplían el derecho de la mujer a pedir el divorcio, cuando
el marido deja de cumplir una de las condiciones del acta matrimonial o
al perjudicar a la esposa, como por ejemplo en casos de desatención de
sus necesidades económicas, de abandono del lecho conyugal, de violencia
y de otros perjuicios que la afectan. "Todo ello en aras de consolidar
la igualdad y equidad en el matrimonio, ya que el principio jurídico
dice: ´ni daños ni perjuicios mutuos´", añadió Mohamed VI.

El proyecto, con las recomendaciones del monarca, establece "la
preservación de los derechos del niño,l introduciendo las disposiciones
de los acuerdos internacionales, ratificados por Marruecos".
---------------------
http://www.elsemanaldigital.com/fdi/articulos.asp?idarticulo=1749&tema=hechos

MUNDIAL DE FÚTBOL
Apoyo de Chirac a la candidatura de Marruecos para el 2010

La Copa del Mundo de fútbol 2006 se celebrará en Alemania. La siguiente
fase final se jugará por primera vez en África, en uno de estos países:
Sudáfrica, Túnez, Egipto, Marruecos o Libia.
El presidente francés Jacques Chirac ha dado su apoyo entusiasta a la
candidatura de Marruecos para acoger la fase final de la Copa del Mundo
de fútbol en 2010. "Haré todo lo que pueda para asegurar que Francia
apoye a Marruecos para que organice el próximo Mundial", comentó en una
conferencia de prensa.

Cinco países aspiran a organizar La Copa del Mundo de fútbol en 2010, la
primera vez que ésta se jugaría en África. Una delegación de la FIFA
está actualmente inspeccionando las instalaciones del país alaouí. La
delegación se trasladará posteriormente a Sudáfrica, Egipto, Libia y por
último a Túnez. Nigeria se cayó de la lista el pasado mes de septiembre.

Chirac, que habló al final de una visita oficial de dos días a
Marruecos, recordó que Francia obtuvo la organización del Mundial 1998 a
costa de Marruecos. "Hubiera preferido ganar ante cualquier otro país y
considero que tenemos una deuda con Marruecos", agregó el mandatario
galo.

Francia es el mayor socio comercial de Marruecos. Los lazos políticos,
sociales y culturales son muy cercanos y casi 800.000 marroquíes viven
en Francia.
------------------------------------------------------------------
3.- MARRUECOS- “DEMOCRACIA MARROQUÍ”-REPRESIÓN-VIOLACIÓN DE DERECHOS
HUMANOS –INTEGRISMO-INMIGRACIÓN-MUJER
http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=20031013&xref=20031013elpepiopi_1&type\
=Tes&anchor=elpporopi

EDITORIAL
Un nuevo Marruecos
EL PAÍS | Opinión - 13-10-2003

  Mohamed VI acaba de protagonizar una de las noticias más positivas
producidas en los últimos años en el Magreb y, en general, en el mundo
árabe y musulmán. Tras un periodo de pasividad y hasta retroceso, el
monarca marroquí ha retomado la iniciativa reformista con el anuncio de
importantes medidas destinadas, según sus propias palabras, a conseguir
"la igualdad de derechos y deberes" entre los hombres y mujeres de su
país. Desafiando al islamismo creciente, Mohamed VI se ha puesto al
frente de la reforma de la mudawana, el secular código de familia que
situaba a las mujeres en una condición de neta inferioridad.

La actitud del rey ha sido recibida con alborozo por las combativas e
inteligentes mujeres que lideran en Marruecos la lucha por la igualdad
de los géneros, al igual que por la emergente sociedad civil y los
partidos liberales y de izquierdas. Por el contrario, los islamistas han
apretado los dientes. Mohamed VI ha utilizado su autoridad religiosa
para impulsar esta reforma, y ha señalado que está "perfectamente
adecuada al espíritu tolerante de nuestra religión". Un primer gesto
suyo en ese sentido había sido su matrimonio público con Salma Bennani.

La reforma supone la práctica abolición de la poligamia y del repudio.
También se eleva, desde los 15 a los 18 años, la edad mínima para que la
mujer contraiga matrimonio, y se establece que no podrá ser obligada a
hacerlo contra su voluntad. Además, las divorciadas podrán conservar la
custodia de sus hijos. Todas estas medidas eran exigidas a gritos por
esa imparable franja de la población femenina marroquí urbana con acceso
a los estudios y al trabajo. Marruecos se coloca así, junto con Túnez y
Líbano, a la cabeza del mundo árabe en igualdad jurídica entre hombres y
mujeres.

Los españoles sólo pueden felicitarse por esta recuperación del impulso
reformista de Mohamed VI. Todo lo que contribuya a equiparar las
situaciones de libertades y derechos en el Magreb con las europeas es
positivo para el futuro común del Mediterráneo. Es, sin duda, un paso
adelante que debería tener el reconocimiento de un mayor compromiso
español y europeo con la incipiente sociedad civil del otro lado del
Estrecho.
------------------------
http://es.news.yahoo.com/031012/4/30902.html
12 de octubre de 2003, 5h55
Marruecos.- Justicia y Desarrollo apoya las reformas del Código del
Estatuto Personal anunciadas por Mohamed VI
El partido islamista marroquí Justicia y Desarrollo (PJD) expresó ayer
sábado su satisfacción y aportó su apoyo a las reformas del proyecto del
Código del Estatuto Personal anunciadas en la víspera por el Rey Mohamed
VI, según un comunicado de esta formación política hecho público en la
noche del sábado en Rabat, informó la agencia 'MAP'.

El proyecto comporta profundas reformas, situando a la familia bajo
responsabilidad conjunta de los dos cónyuges, imponiendo severas
condiciones a la poligamia y elevando a 18 años, en lugar de 15, la edad
legal para que una mujer pueda casarse.

El PJD "apoya el anuncio de la reforma del Código del Estatuto Personal
ya que supone un proyecto pionero que va en beneficio de la familia y de
la mujer y constituye una progreso sustancial para todo el pueblo
marroquí", indicó el partido islamista.

Además, PJD expresó su "satisfacción por la voluntad --del Rey-- de
instituir el proyecto de reforma del Código sobre fundamentos conformes
a las prescripciones de nuestra religión tolerante y a sus designios,
que promueven la justicia y la igualdad y apelan a honrar al hombre".
Tras las elecciones legislativas de septiembre de 2002, el PJD, única
formación islamista legal en Marruecos, se convirtió en el primer
partido de la oposición en el Parlamento marroquí, que todavía debe
adoptar el nuevo Código.
-----------------------------------------------------------------
4.-ESPAÑA-MARRUECOS-"RELACIONES
ESTUPENDAS"-PESCA-TOMATES-INVERSIÓN-UE...
http://es.news.yahoo.com/fot/ftxt/20031013000526.html
13 de octubre de 2003, 0h10
Chaves se entrevista en Rabat con el primer ministro de Marruecos, Briss
Jettou
RABAT, 13 (EUROPA PRESS/Joaquín Begines)

El presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, se entrevistará
hoy en Rabat con el primer ministro de Marruecos, Briss Jettou, durante
la visita oficial de dos días que realiza al reino alauita, según
informaron a Europa Press fuentes del Gobierno andaluz, que no
adelantaron el objeto de la entrevista.
El encuentro, que tendrá lugar a partir de las 10,00 horas en el Palacio
Real, constituye la segunda reunión que mantendrá Chaves con Jettou en
lo que va de año, tras el encuentro mantenido el pasado mes de marzo,
durante su viaje oficial para la firma del plan de desarrollo
transfronterizo, que supondrá una inversión de 45 millones de euros
hasta el año 2007.
En principio, el viaje de Chaves tenía un carácter exclusivamente
cultural, y sólo estaba prevista una entrevista con el ministro de
Cultura, Muhammed Achari y la inauguración de una exposición de la
Fundación del Legado Andalusí, que tendrá lugar mañana por la tarde.
---------------------
http://www.lavanguardia.es/web/20031013/51145825742.html
Los países del norte de África atraen menos del 1% de la inversión
directa exterior que va a parar a los países en desarrollo
Los empresarios piden mayor transparencia para ir al Magreb
La industria reclama un plan de ayuda financiera para la región
Los empresarios condicionan sus inversiones en el Magreb (Marruecos,
Argelia y Túnez) a que haya una mayor transparencia y agilidad en las
administraciones de estos países. Y piden un plan de ayuda financiera
para la región.
ISIDRE AMBRÓS - 13/10/2003
barcelona. – Los empresarios españoles reclaman más agilidad y
transparencia a los gobiernos de los países del Magreb para invertir en
sus territorios.

Esta petición se ha convertido en una de las primeras reivindicaciones
que plantean las industrias a la hora de invertir en la región del norte
de África y Oriente Medio (MENA, en sus siglas en inglés), ya que la
burocracia y lentitud con que operan las administraciones de estos
países frena cualquier operación.

“El problema no lo encuentras cuando te entrevistas con el ministro de
turno o con otro alto representante del gobierno del país en cuestión,
sino cuando te enfrentas a los problemas cotidianos para que la
administración local de turno te conceda una licencia de construcción o
te registre la empresa”, señala un empresario veterano en las relaciones
comerciales con el Magreb.

Esas críticas fueron precisamente las que escucharon los representantes
de los gobiernos de Marruecos, Argelia y Túnez que acudieron al II Foro
de Inversión y Desarrollo del Norte de África, que, organizado
conjuntamente por la Cambra de Comerç de Barcelona y el Institut Europeu
de la Mediterrània (IEMed), ha reunido recientemente en Barcelona a unos
250 empresarios y representantes de los gobiernos de ambas orillas del
Mediterráneo.

De poco sirvieron las explicaciones tanto del argelino Karim Djoudi,
ministro delegado para la Participación y la Promoción de Inversiones,
como del ministro de Comercio Exterior marroquí, Mustafa Mechahouri, y
del secretario de Estado para el Desarrollo y la Cooperación
Internacional de Túnez, Hamouda Hamdi, sobre las reformas emprendidas
por sus respectivos gobiernos para estabilizar las cifras
macroeconómicas y liberalizar sus economías. Precisamente las
privatizaciones son las que han permitido a estos países empezar a
atraer, desde el 2001, capital foráneo.

Para Jean-Pierre Lehmann, profesor de Política Económica Internacional
en Lausana (Suiza), los países de la región MENA corren el peligro de
quedar huérfanos de la globalización debido a las erróneas estrategias
que sus gobernantes han llevado a cabo en los últimos veinte años. Y a
modo de ejemplo explicó que la región MENA ha registrado una caída media
anual del PIB per cápita del 2,3% durante el periodo 1980-2000; que
menos del 1% de la inversión directa extranjera que va a parar a los
países en desarrollo recae en esta región, y que las inversiones en I+D
no representan ni la séptima parte de la media mundial.

Théodore Ahlers, director de la división del MENA del Banco Mundial,
achaca esta situación a la falta de inversión extranjera, provocada a su
vez por un sistema financiero ineficaz, “que constituye un obstáculo
mayor al desarrollo del sector privado”, así como por un sistema de
gobernabilidad deficiente y excesivamente burocrático, que frena la
inversión privada. Estos dos factores y la falta de infraestructuras son
los que esgrimen los empresarios españoles a la hora de expresar sus
reticencias para invertir en la región.

Pese a todo ello, Miquel Valls, presidente de la Cambra de Comerç de
Barcelona, reclamó al sector privado y a las administraciones de los
países de ambas orillas del Mediterráneo que colaboren al desarrollo
económico y social de la región.
------------------------
http://es.news.yahoo.com/031013/4/30ajk.html
13 de octubre de 2003, 7h05
El Gobierno no descarta un nuevo Acuerdo de pesca entre Marruecos y UE
MADRID, 13 Oct. (EUROPA PRESS) -

El Gobierno no descarta que Marruecos se plantee la firma de un nuevo
Acuerdo de Pesca con la Unión Europea para permitir faenar a la flota
española en aguas marroquíes dada la política de "creciente
acercamiento" que viene desarrollando el país alauita con la UE.
Así lo señala el Ejecutivo en respuesta parlamentaria al diputado
socialista Jesús Cuadrado en la que éste se interesa por las iniciativas
previsto con la evolución de los acuerdos de la UE Marruecos.
No obstante, el Gobierno precisa que, en cualquier caso, Marruecos está
inmerso en un intenso programa de modernización de su sector pesquero,
por lo que las posibilidades de un nuevo Acuerdo de pesca requerirían
planteamientos "diferentes" a los habidos hasta la ruptura del último
Acuerdo de la Unión Europea con el Reino de Marruecos.
En la misma iniciativa parlamentaria, se señala también que se están
"reforzando" los canales de cooperación en materia pesquera entre España
y Marruecos, habiéndose incluido la pesca como uno de los ejes
importantes de la V Comisión Mixta hispano-marroquí de Cooperación
Bilateral en Agricultura y Pesca para el próximo trienio 2003-2005.
Al tiempo, el Gobierno apunta que la Comisión Europea conoce la
"importancia" que las aguas del país alauita para el sector pesquero
español y recuerda que la decisión de retomar las negociaciones con el
país alauita para llegar a la firma de un nuevo Acuerdo compete en
exclusiva a la UE, sin cuya participación e iniciativa no cabría
formular nuevas posibilidades en el contexto de lo que significan los
acuerdos pesqueros que han permitido a las flotas españoles faenar en
aguas marroquíes
------------------------------------------------------------------
5.- ARGELIA-CUBA-PESCA
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5493789
ARGELIA-CUBA/PESCA
Argel y La Habana pactan medidas cooperación en materia pesquera
Argel, 12 oct (EFE).- El ministro argelino de Pesca, Smail Mimoun, y su
homólogo cubano, Alfredo López Valdez, acordaron hoy en Argel la
creación de una comisión mixta de trabajo con el fin de instaurar de
forma definitiva una cooperación bilateral en materia pesquera.
El ministro argelino, tras reunirse con López Valdez, señaló que Argelia
espera beneficiarse de la "gran experiencia" de Cuba para que su país
adquiera un índice de consumo de pesca del orden de 6,2 kilos por
persona y año, tal como recomienda la Organización Mundial de la Salud
(OMS).
El Gobierno del país magrebí desea igualmente que la parte cubana aporte
su contribución en materia de formación, así como un intercambio de
información entre los institutos marítimos de ambos países.
El ministro de Pesca cubano se encuentra en Argelia en visita de trabajo
de tres días durante los cuales tiene previsto acercarse a la sede de
varios institutos especializados en la pesca y ver el funcionamiento de
algunos puertos pesqueros. EFE
sk/jla
***********************************************

“DÍA DE LA UNIDAD NACIONAL”: Felicitamos al Pueblo Saharaui
¡SAHARAHURRA!

S U M A R I O
1.- SÁHARA OCCIDENTAL-ONU-PLAN BAKER II-IV COMISIÓN DE LA ONU
.-XI CONGRESO DEL FRENTE POLISARIO (12/14-10.03)
-EFE: SAHARA OCCIDENTAL.El Frente Polisario trazará líneas ante plan
Baker en XI congreso
-GARA: El Polisario analiza el plan Baker en la liberada Tifariti.·Hoy
se abre el undécimo Congreso desde el fundacional de 1973
-SPS (RASD):FRENTE POLISARIO/CONGRESO.El Frente Polisario celebra su
undécimo congreso en los territorios liberados de la RASD
-IDEM. INFORMACIÓN DE ALICANTE, DIARIO AVUI

2.- FRANCIA-MARRUECOS-SÁHARA OCCIDENTAL-ESPAÑA-ARGELIA
-EFE: SAHARA OCCIDENTAL-FRANCIA. Sahara punto de divergencia entre
Francia y Argelia, dice Chirac
-EUROPAPRESS: Francia/Marruecos.- Chirac elogia la transición a la
democracia implementada por Mohamed VI en Marruecos
-EL MUNDO: 'UNA SOLUCIÓN ACEPTADA POR LAS DOS PARTES'.Chirac reitera en
Marruecos el apoyo de Francia a su postura sobre el Sáhara Occidental
-EL MUNDO [DE PAGO]:Chirac apoya a Marruecos sobre el Sáhara frente a la
tesis de España // El calendario del Plan Baker // Francia se desmarca
de España sobre el futuro del Sáhara // OPINIÓN: LA PINZA PARIS-RABAT,
UN PROBLEMA PARA ESPAÑA
-EUROPA SUR: Chirac elogia el avance democrático aplicado por el rey
Mohamed VI / PACO SOTO.
-DIARIO VASCO:Editorial. Chirac puentea en Rabat
-LA VANGUARDIA: La batalla del Magreb / ALFREDO ABIÁN // Chirac jalea la
transición marroquí
-LA RAZÓN: Chirac se olvida de España y Argelia y anuncia su «apoyo
total» a Marruecos en el Sahara. Justifica con esta medida política los
suculentos contratos que han obtenido las empresas galas // París
eclipsa a Madrid y apadrina a Rabat para el mundial de fútbol
-ABC: Chirac muestra en Rabat su firme apoyo a Marruecos en el conflicto
del Sahara
-LA VOZ DE GALICIA (URL): Chirac alaba la transición a la democracia en
Marruecos
-EL PAÍS [DE PAGO]: Chirac respalda la posición marroquí sobre el Sáhara

-EL PAÍS/PERIODISTA DIGITAL:EDITORIAL. Francia vuelve al diván

3.- MARRUECOS- “DEMOCRACIA MARROQUÍ -MUJER
-EUROPAPRESS: Marruecos.- Justicia y Desarrollo apoya las reformas del
Código del Estatuto Personal anunciadas por Mohamed VI
-LA VOZ DE GALICIA: Mohamed VI aprueba medidas históricas en favor de
las mujeres
-IDEM. EL MUNDO, ABC...

4.-ESPAÑA-MARRUECOS-"RELACIONES
ESTUPENDAS"-PESCA-TOMATES-INVERSIÓN-UE...
-CANARIAS AHORA:INDIGNADOS POR QUE LAS CÁMARAS LO LLAMEN "SUR DE
MARRUECOS".Piden que las buenas relaciones Canarias-Marruecos no lo sean
a costa del Sáhara [...JOSÉ TABOADA]
-LA RAZÓN: España vende a Marruecos cañones para sus barcos de guerra
por un euro / E. Montánchez/P. Canales
-EUROPAPRESS/YAHOO: El Gobierno no descarta un nuevo Acuerdo de pesca
entre Marruecos y UE
-ABC: Los productores de tomate se movilizarán contra el acuerdo entre
la UE y Marruecos

5.- ARGELIA-ESPAÑA-HIDROCARBUROS-ELECCIONES
-EFE: ARGELIA-ELECCIONES.Ex ministro de Defensa acusa a presidente de
autoritarismo
MAURITANIA-ESPAÑA-PAÍS VASCO

6.- SÁHARA/ESPAÑA-CULTURA-SOLIDARIDAD
-PANORAMA ACTUAL: Las cataratas es la primera causa de pérdida de visión
en el Tercer Mundo
-EL COMERCIO: Oviedo.Los ayuntamientos que colaboran con el Sahara
envían dos vehículos a los campamentos
==========================================================
SÁHARA-INFO: http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
==========================================================
1.-XI CONGRESO DEL FRENTE POLISARIO (12/14-10.03)
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5491742
SAHARA OCCIDENTAL
El Frente Polisario trazará líneas ante plan Baker en XI congreso
Tifariti (Sáhara Occidental), 11 oct (EFE).- El Frente Polisario
comienza mañana, 12 de octubre, su XI Congreso en la localidad de
Tifariti, en el noreste del Sáhara Occidental, para "trazar un programa
de acción ante el plan de paz Baker" para ese territorio, dijeron a EFE
fuentes saharauis.
Durante tres días, los 2.600 delegados que asistirán al Congreso bajo el
lema: "Lucha y cohesión para arrebatar la independencia y la paz"
examinarán "la última resolución del Consejo de Seguridad de la ONU",
del pasado 31 de julio.
Dicha resolución prevé elecciones autonómicas en un año y un referéndum
de autodeterminación de la población saharaui en cinco, añadieron las
fuentes.
Además, los delegados saharauis elegirán la nueva dirección del
independentista Polisario para los próximos tres o cuatro años.
Por primera vez los delegados saharauis se reunirán en Tifariti,
"territorio liberado", a unos 310 kilómetros de Tinduf (Argelia) y a
unos 60 kilómetros del cuarto "muro defensivo" marroquí que abarca la
localidad de Amgala.
El Polisario considera que el plan de Baker tiene puntos positivos -como
la celebración de un referéndum de autodeterminación-, mientras que
Marruecos lo rechaza por considerar que abre la puerta independentista a
la antigua colonia española.
El referéndum de autonomía se haría con un censo electoral de 86.000
votantes -que pide el Polisario-, mientras que al de autodeterminación
se añadirían varias decenas de miles más que acrediten vivir en el
territorio desde 1999 -que propugna Marruecos-.
La jornada de apertura del Congreso coincidirá con el "Día de la unidad
saharaui", que conmemora la fecha en la que en 1975 se fusionaron todos
los grupos, representantes y jeques, y se acordó que el Polisario era el
representante del pueblo saharaui.
Este Congreso será el undécimo que celebra el Frente desde el
fundacional hace 30 años en los que ha defendido la tesis
independentista del Sáhara Occidental frente al plan anexionista de
Marruecos.
Durante este tiempo el frente pasó de la opción de la guerra en los años
noventa a la de la paz en los noventa, tras la aceptación del plan de
paz Baker, para conseguir el que fue el lema más famoso de todos los
congresos, el de "Toda la Patria o el martirio". EFE
msr/jmc
-------------------
http://www.gara.net/orriak/P12102003/art56329.htm
El Polisario analiza el plan Baker en la liberada Tifariti
·Hoy se abre el undécimo Congreso desde el fundacional de 1973

El Frente Polisario (Frente Popular para la Liberación de Saguia el
Hamra y Río de Oro) celebra entre hoy y el próximo martes el undécimo
Congreso desde su fundación en 1973, entonces bajo ocupación de Madrid.
En el Congreso, a celebrar en la liberada Tifariti, se elaborará un
programa de acción a corto plano y se elegirá una nueva dirección.
GARA
TIFARITI
El Frente Polisario analizará y trazará un programa de acción ante el
plan Baker ­última resolución del Consejo de Seguridad de la ONU del
pasado 31 de julio­ en un Congreso que durante tres días reunirá a los
2.600 delegados y a las numerosas delegaciones invitadas. El XI Congreso
general se celebra bajo el lema: «Lucha y cohesión para arrebatar la
independencia y la paz».
El plan Baker prevé elecciones autonómicas en un año y un referéndum de
autodeterminación de la población saharaui en un plazo de cuatro o cinco
años.
Otro de los puntos importantes del Congreso será la elección de una
nueva dirección del Frente Polisario por parte de los delegados
saharauis.
Por primera vez los delegados saharauis se reunirán en Tifariti,
territorio liberado, a unos 310 kilómetros de Tinduf (Argelia) y a unos
60 kilómetros del cuarto «muro defensivo» marroquí que abarca la
localidad de Amgala.
Marruecos, entretanto, rechaza de plano el plan del enviado de Kofi
Annan por considerar que abre la puerta independentista a la antigua
colonia española y continúa entorpeciendo cualquier salida que no sea la
integración del territorio bajo su soberanía.
La jornada de apertura del Congreso coincidirá hoy con el «Día de la
unidad saharaui», que conmemora la fecha en la que en 1975 se fusionaron
todos los grupos, representantes y jeques, y se acordó que el Polisario
era el representante legítimo del pueblo saharaui.
Este Congreso será el undécimo que celebra el Frente desde el
fundacional hace 30 años en los que ha defendido la tesis
independentista del Sahara Occidental frente al plan anexionista de
Marruecos.
Sin embargo, no hay que olvidar que el conflicto del Sahara sigue siendo
considerado por Naciones Unidas como un proceso de descolonización,
aunque la propia ONU ha sido incapaz de imponer sus propias
resoluciones.
-------------------------
SPS
FRENTE POLISARIO/CONGRESO
El Frente Polisario celebra su undécimo congreso en los territorios
liberados
de la RASD

Tifariti (territorios liberados), 11/10/03 (SPS) El Frente Polisario se
prepara para iniciar, domingo, los trabajos de su undécimo congreso
popular,
en Tifariti, en los territorios liberados de la RASD, bajo el lema «
lucha
y cohesión para arrebatar la independencia  y la paz » en presencia de
más
de 1400 delegados procedentes de las wilayas e instituciones saharauis
asi
como representantes de la diáspora saharaui en diferentes países
extranjeros.

El congreso que llevará el nombre del mártir, Mbeirik Labeid Brahim El
Abd,
  « marcará una etapa crucial para cerrar filas y concentrar los
esfuerzos
y las energías del país para poner fin al colonialismo marroquí y
permitir
a nuestro pueblo ejercer su derecho a la autodeterminación y a la
independencia
», precisó recientemente el Secretariado Nacional del Frente Polisario
en
un comunicado.

El congreso adoptará la línea poliítica del Frente Polisario durante los

próximos cuatro años a la luz de los últimos desarrollos y perspectivas
que se proyectan ante la lucha por la independencia del país, que está
invadido
por Marruecos desde 1975.

Durante las sesiones del congreso se adoptarán los estatus de la
organización,
su reglamento interno, la constitución de la RASD y se eligirá una nueva

dirección política del Frente polisario.

El congreso proseguirá sus trabajos hasta el día 14 de octubre con la
asistencia
de invitados, procedentes de los cinco continentes, que han querido «
testimoniar
en los territorios liberados de la RASD su apoyo a la causa de
liberación
nacional del pueblo saharaui », ha declarado a SPS un miembro de la
comisión
preparatoria del congreso. (SPS)
10/090/000/TRD 111901 0ct 03 SPS
------------------------------------------------------------------
2.- FRANCIA-MARRUECOS-SÁHARA OCCIDENTAL-ARGELIA-ESPAÑA
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5490944
SAHARA OCCIDENTAL-FRANCIA
Sahara punto de divergencia entre Francia y Argelia, dice Chirac
Rabat, 11 oct, EFE.- El presidente francés, Jacques Chirac, afirmó hoy,
sábado, en una rueda de prensa que el asunto del Sahara Occidental
constituye un punto de divergencia entre Francia y Argelia.
Chirac dijo que su país apoya la postura de Marruecos en este asunto, lo
que constituye una divergencia con Argelia.
El presidente francés añadió que en su entrevista con el presidente
argelino, Abdelaziz Buteflika, Francia ha reafirmado su postura en favor
de "una solución aceptada por todas las partes".
"Espero que poco a poco, y en respeto de los intereses existentes, la
sabiduría puede ganar", declaró el presidente francés que consideró que
"toda solución debe ser aceptada por todas las partes y no puede ser
impuesta a ninguna de ellas".
A su llegada a Fez, el pasado jueves, Chirac reiteró el apoyo de Francia
a la posición de Marruecos en el contencioso del Sahara Occidental.
El jefe de Estado francés anunció que en la próxima reunión del Consejo
de Seguridad "Francia apoyará de nuevo la posición de Marruecos" y que
así se lo había dicho, "con mucha franqueza", a Abdelaziz Buteflika,
presidente de Argelia, el país que es el principal valedor del Frente
Polisario.
Chirac expresó también su deseo de que las negociaciones prosigan con un
"espíritu de apertura y comprensión" y también de cooperación con el
enviado especial de la ONU, el ex secretario de Estado de Estados Unidos
James Baker.
Francia hizo todo lo posible para evitar el pasado mes de julio una
resolución del Consejo de Seguridad que obligara a las partes en
conflicto, Marruecos y el Frente Polisario, a aplicar el nuevo plan de
Baker.
El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó una resolución, el pasado 31 de
julio, que apoya el plan Baker aunque sin adoptarlo formalmente.EFE.
hm/mlg
-----------------------------
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20031011191602&tabID=1&ch=\
69

Francia/Marruecos.- Chirac elogia la transición a la democracia
implementada por Mohamed VI en Marruecos

Advierte diferencias con Argelia por el asunto del Sáhara y critica la
"impotencia" de la comunidad internacional ante Oriente Próximo
RABAT, 11 Oct. (EUROPA PRESS) -
El presidente francés, Jacques Chirac, afirmó hoy que las elecciones
legislativas de septiembre de 2.002 en Marruecos "aportaron, en la
transparencia, la prueba de que la democracia se merece y se gana por la
determinación de superar los obstáculos que se plantean en la vía de la
reforma".
Chirac, que se expresó así esta manana ante las dos Cámaras del
Parlamento alauí, saludó la "voluntad del rey Mohammed VI quien,
apoyándose en la obra de su ilustre padre, el desaparecido Hassán II, y
sobre la Constitución marroquí, abrió con valentía una nueva página de
la larga historia de vuestro gran país".
Chirac calificó de "excepcional" esta voluntad reformista, que "sienta
las bases de una prometedora construcción". Asimismo, subrayó el
respaldo que Francia está aportando a este proceso evolutivo que,
"expresión libre de una visión nacional común, apoyada sobre una fuerte
identidad, es la mejor respuesta que un país pueda aportar a las
necesidades de su transformación interior y a los retos de un mundo en
pleno cambio".
Por otra parte, el jefe de Estado francés se felicitó de "que en este
principio de siglo, cuando tantas naciones están en discordia, Marruecos
ofrece el ejemplo de un país con tradiciones bien arraigas, formadas a
la vez por el Islam y el espíritu de apertura y capaz de afrontar con la
confianza que otorga un destino independiente, las pruebas de la
renovación".
Para el mandatario galo, Marruecos es una "tierra de tolerancia que
aporta un desmentido manifiesto a quienes consideran que forma parte de
las culturas, de los pueblos y de las regiones refractarias a la
democracia".
"La sabiduría de sus soberanos y la excelencia de sus élites, han
contribuído a que Marruecos mantenga relaciones tranquilas con otros
mundos", dijo Chirac, precisando que "todo no ha sido realizado sin
violencia o enfrentamientos pero al final, ha sustituído a los
antagonismos de ayer un valioso entendimiento".
Al recordar los atentados terroristas perpetrados el pasado 16 de mayo
en Casablanca, Chirac dijo que Francia comparte enteramente la manera en
que Marruecos está luchando contra el terrorismo, "por una politica
implacable de desmantelamiento de sus redes, y por una accion incansable
de proximidad social, acción que apoya activamente Francia".

SÁHARA Y ORIENTE PRÓXIMO
Por otra parte, reafirmó con fuerza el apoyo de Francia a Marruecos en
el conflicto del Sáhara occidental que opone al reino alauí con el
Frente Polisario, apoyado por Argelia. Al respecto, reconoció "un punto
de divergencia" entre Francia y Argelia, como puede existir "en todas
las familias".
Abordando el conflicto israelo-palestino y la situación en Irak, el
presidente francés subrayó que Francia y Europa quieren "con toda
solidaridad activa, acompañar a la región en el camino de la paz, de la
seguridad, de la libertad y de la prosperidad".
"Francia y la Unión Europea y el resto de miembros del Cuarteto, Rusia y
la ONU, estamos permanentemente en situación de presión para hacer
avanzar las cosas. La 'Hoja de ruta' debe respetarse, aunque esté hoy,
hay que reconocerlo, en grave peligro", dijo.
Sin embargo, criticó "la impotencia" de la comunidad internacional para
hacer progresar la paz en Oriente Próximo, por lo que subrayó que el
"papel motor" correspondía a Estados Unidos.
--------------------------
http://www.elmundo.es/elmundo/2003/10/11/internacional/1065896496.html
'UNA SOLUCIÓN ACEPTADA POR LAS DOS PARTES'
Chirac reitera en Marruecos el apoyo de Francia a su postura sobre el
Sáhara Occidental
EFE
RABAT.- El presidente francés, Jacques Chirac, ha finalizado su visita
de Estado de tres días a Marruecos, en la que ha reiterado su apoyo al
proceso hacia la democracia de ese país y a su postura en el conflicto
del Sáhara Occidental.

En una rueda de prensa en Rabat y que cerró la visita, Chirac declaró
que su país respaldaba la postura de Marruecos en el Sáhara Occidental y
que eso constituía una divergencia con Argelia.

Añadió que en una reciente entrevista con el presidente argelino,
Abdelaziz Buteflika, Francia había reafirmado su postura en favor de
"una solución aceptada por todas las partes".

"Espero que poco a poco, y en respeto de los intereses existentes, la
sabiduría puede ganar", declaró el presidente francés quien consideró
que "toda solución debe ser aceptada por todas las partes y no puede ser
impuesta a ninguna de ellas".

A su llegada a Fez, el pasado jueves, el presidente francés reiteró el
apoyo de Francia a la posición de Marruecos en el contencioso del Sáhara
Occidental.

El jefe del Estado francés anunció que en la próxima reunión del Consejo
de Seguridad de la ONU "Francia apoyará de nuevo la posición de
Marruecos" y que así se lo había dicho "con mucha franqueza" a Abdelaziz
Buteflika, presidente de Argelia, el país que es el principal valedor
del Frente Polisario.

Jacques Chirac expresó por último su deseo de que las negociaciones
prosigan con un "espíritu de apertura y de comprensión" y también de
cooperación con el enviado especial de la ONU, el ex secretario de
Estado estadounidense James Baker.

El Consejo de Seguridad de la ONU adoptó una resolución el pasado 31 de
julio que apoya el plan Baker aunque sin adoptarlo formalmente.

En el discurso que pronunció el viernes ante el Parlamento marroquí, que
junto a la entrevista con el rey Mohamed VI fue el acto más destacado de
la visita, el presidente francés consideró que Marruecos vive en "una
transición política y social sin precedente".

"En este comienzo del siglo, cuando varias naciones están en conflicto,
Marruecos ofrece el ejemplo de un país con tradiciones bien ancladas,
formadas por el Islam y por un espíritu de apertura", dijo Chirac.

El presidente francés, inició en Fez (200 kilómetros al este de Rabat)
su visita a Marruecos, acompañado de su esposa, Bernadette, y de seis
ministros del gobierno conservador francés.

Tras su estancia en Fez, Chirac viajó a Tánger (norte) y se trasladó a
Rabat para pronunciar un discurso ante las dos cámaras del Parlamento
marroquí.
-------------------------------------
IDEM. EL MUNDO [DE PAGO]
VISITA A MARRUECOS / El presidente francés afirma que su país apoyará a
Rabat en la reunión del Consejo de Seguridad donde se decida el futuro
del territorio / Alaba la voluntad reformista «excepcional» del monarca
alauí
Chirac apoya a Marruecos sobre el Sáhara frente a la tesis de España
Asegura que en el Consejo de Seguridad respaldará de nuevo la posición
de Rabat - Dedica ante el Parlamento marroquí grandes elogios a 'la
marcha hacia la democracia liberal' del rey Mohamed VI
IDEM.
El calendario del Plan Baker
IDEM.
Francia se desmarca de España sobre el futuro del Sáhara
Chirac respalda además el puerto de Tánger, temido por Ceuta y Algeciras

IDEM.
OPINIÓN
LA PINZA PARIS-RABAT, UN PROBLEMA PARA ESPAÑA
  Jacques Chirac concluyó ayer su visita oficial a Marruecos con una
declaración en la que apoya sin fisuras la posición de Rabat respecto al
Sáhara, elogia sus progresos hacia una «democracia liberal» y respalda,
a nivel más anecdótico, la candidatura del vecino país a organizar el
Mundial de Fútbol de 2010
(...)
-----------------------------------
http://www.europasur.com/edicion/mundo/mundo298031.htm
visita de estado del principal valedor del reino alauí ante la ue
Chirac elogia el avance democrático aplicado por el rey Mohamed VI
El presidente francés cierra su viaje a Marruecos con un aplauso a las
medidas modernizadoras del monarca, aunque le advierte que la lucha
antiterrorista debe respetar los Derechos Humanos
PACO SOTO.

RABAT. El presidente francés, Jacques Chirac, afirmó ayer que las
elecciones legislativas de septiembre de 2002 en Marruecos "aportaron,
en la transparencia, la prueba de que la democracia se merece y se gana
por la determinación de superar los obstáculos que se plantean en la vía
de la reforma". Chirac, que se expresó así ante las dos Cámaras del
Parlamento alauí, saludó la "voluntad del rey Mohamed VI quien,
apoyándose en la obra de su ilustre padre, el desaparecido Hassan II, y
sobre la Constitución marroquí, abrió con valentía una nueva página de
la larga historia de vuestro gran país". Chirac calificó de
"excepcional" esta voluntad reformista, que "sienta las bases de una
prometedora construcción". Asimismo, subrayó el respaldo que Francia
está aportando a este proceso evolutivo que, "expresión libre de una
visión nacional común, apoyada sobre una fuerte identidad, es la mejor
respuesta que un país pueda aportar a las necesidades de su
transformación interior y a los retos de un mundo en pleno cambio".

El presidente francés, que ha realizado una viaje institucional de tres
días a Marruecos para afianzar la hegemonía política, económica y
geoestratégica de París en el país norteafricano y dar apoyo a las
reformas de modernización llevadas a cabo por el rey Mohamed VI,
advirtió a las autoridades marroquíes que la lucha "sin cuartel" que
están llevando a cabo contra el terrorismo de inspiración salafista, que
causó 45 muertos el pasado 16 de mayo en Casablanca, "no debe significar
ni una vuelta atrás en la evolución democrática de vuestra sociedad ni
el olvido de los derechos del hombre". Chirac, que se ha convertido en
el principal valedor político de Marruecos en la UE, consideró que
olvidar que la lucha antiterrorista debe llevarse a cabo en el marco del
respeto a las libertades públicas y al Estado de derecho "sería hacerle
el juego al adversario". Siguiendo la línea que defendió durante una
conferencia el pasado jueves en Tánger, en la que consideró que no se
puede luchar eficazmente contra el terrorismo islamista sin resolver las
causas sociales, políticas, económicas y culturales que lo generan, el
presidente francés felicitó a los dirigentes marroquíes por la
estrategia que están llevando a cabo para erradicar la violencia.
"Comparto enteramente, y Francia os apoya, vuestro objetivo de combatir
el terrorismo con una política implacable de desmantelamiento de sus
redes y de acciones sociales", recalcó Chirac.

En la rueda de prensa, Jacques Chirac reconoció públicamente que Francia
mantiene "una divergencia" con Argelia en el conflicto de la antigua
colonia española del Sahara occidental, que enfrenta desde hace 28 años
a Marruecos con el Frente Polisario, que cuenta con el respaldo político
de Argel.

"Divergencias existen en todas las familias. Por lo tanto, hay que
buscar una solución aceptada por las dos partes", ya que "no se puede
imponer ninguna solución en contra de los intereses de ninguna de las
dos partes", dijo Chirac.

Francia es la única potencia occidental miembro permanente del Consejo
de Seguridad de la ONU que apoya sin fisuras la marroquinidad del Sahara
occidental, mientras que Estados Unidos mantiene una postura más
matizada y de equilibrio entre los intereses de Marruecos y de Argelia
en el conflicto y España se declara oficialmente neutral y partidaria de
las resoluciones de las Naciones Unidas.

Marruecos rechazó la última propuesta del Consejo de Seguridad de la ONU
para resolver la crisis saharaui, el pasado 31 de julio, que proponía a
través de una segunda versión del plan elaborado por el enviado especial
de Kofi Annan en el conflicto, el ex secretario de Estado de EEUU James
Baker, una amplia autonomía del Sahara occidental en el seno del reino
alauita y la celebración de un referéndum de autodeterminación a los
cuatro o cinco años para decidir el estatuto definitivo del territorio:
la autonomía, la integración o la independencia.
------------------------------------
http://www.diariovasco.com/edicion/prensa/noticias/Opinion/200310/12/DVA-OPI-269\
.html

Editorial
Chirac puentea en Rabat
El distanciamiento entre Madrid y París con relación a Marruecos ha
vuelto a ponerse de manifiesto con ocasión de la visita oficial que
acaba de girar Chirac al país magrebí, en la que el jefe del Estado
francés, tras afirmar la fortaleza del eje París-Rabat, ha exaltado, con
cierta segunda intención, la amistad «indefectible» entre los dos
países. La posición de Francia en el conflicto hispano marroquí sobre el
islote de Perejil fue probablemente determinante en el deslizamiento de
la diplomacia española hacia el atlantismo militante, en tanto París se
inclinaba hacia las tesis agresivas de Rabat.

Lo preocupante de la coyuntura es que el discurso de Chirac en dicha
visita no coincide con las tesis oficiales de la Unión Europea. Bajo la
exaltación que ha hecho el mandatario francés del «diálogo
euromediterráneo» que pretende liderar, París no oculta su clara
inclinación hacia las tesis marroquíes en el contencioso del Sahara
Occidental, en contra de la comprensible postura del Polisario, de
España y de la comunidad internacional, que pretenden un arreglo
equilibrado sobre la base de una cierta autonomía para la población
autóctona de la ex colonia española.

Chirac ha girado una visita de gran significación política en Tánger a
los trabajos del puerto Tánger-Mediterráneo, que está siendo construido
por la empresa Bouygues, que competirá abiertamente con Algeciras y
tratará de ser el gran foco de atracción marítima del Mediterráneo
occidental. Obviamente, Chirac se ha presentado en dicha comparecencia
como interlocutor natural entre Marruecos y la Unión Europea.
Obviamente, esta expresión de la grandeur francesa, que puentea
burdamente la contigüidad hispano marroquí con cierto afán de ningunear
a España, complica la relación entre Madrid y Rabat, pese a la evidencia
de que España y Marruecos, que son quienes han de resolver los problemas
de vecindad, están condenados a entenderse, sin que, por cierto, hayan
conseguido de momento un diálogo fluido.
-----------------
http://www.lavanguardia.es/web/20031012/51145757819.html
La batalla del Magreb
ALFREDO ABIÁN - 12/10/2003
Director adjunto

LA gran selva de la política internacional tiene tal frondosidad que, en
ocasiones, nos impide prestar atención a batallas diplomáticas y
económicas que se libran ante nuestras propias narices. Una de ellas, y
no menor, es la que tiene el Magreb como escenario. Jacques Chirac acaba
de visitar Marruecos en lo que supone un paso más en la soterrada pugna
que libran Francia y España –las dos ex potencias coloniales– en el
norte de África, bajo la atenta e interesada mirada de Estados Unidos.
París se resiste a dejar de ser el “broker” privilegiado de Rabat y
quiere beneficiarse al máximo de las turbulentas relaciones que Madrid
mantiene con el rey Mohamed VI. España sigue siendo, tras Francia, el
segundo inversor empresarial y socio comercial de Marruecos, aunque
probablemente sería el primero si pudiera contabilizarse ese caballo de
Troya de la economía sumergida que conforman Ceuta y Melilla. No en
vano, “Le Figaro” mencionaba esta semana a las dos ciudades como un
eslabón más de la estrategia de España en la zona. Pero en París lo que
parece irritar sobremanera es que Madrid intente consolidar posiciones
en el Magreb con el apoyo de Washington –el gran valedor occidental de
Marruecos, el gran adversario de Francia tras la guerra de Iraq–,
abriéndose mercados de inversiones y energéticos en Argelia –la hija
bastarda de París– y en la hasta ahora proscrita Libia y tratando de
contener la influencia francesa en la corte alauí.
----------------------------
http://www.lavanguardia.es/web/20031012/51145757199.html
EL MOMENTO POLÍTICO FRANCÉS
Chirac jalea la transición marroquí
Francia intenta consolidar su influencia y alentar la modernización del
país
La diplomacia francesa sigue desplegando gran actividad en el mundo
árabe, donde goza de una posición de privilegio cuidada de modo personal
y directo por el propio Jacques Chirac. La visita del presidente francés
a Marruecos se incluye en el contexto de la tradicional influencia
francesa en el Magreb.
LA VANGUARDIA - 12/10/2003
Rabat / París. (Agencias y Corresponsal.) – El presidente francés,
Jacques Chirac, se deshizo ayer en elogios al Gobierno del rey Mohamed
VI al concluir su visita de tres días a Marruecos. Chirac afirmó con su
habitual solemnidad que el reino alauí vive “una transición política y
social sin precedentes”, modelo que aseguró que debe ser imitado por el
mundo árabe. “En este comienzo del siglo, cuando varias naciones están
en conflicto, Marruecos ofrece el ejemplo de un país con tradiciones
bien ancladas, formadas por el islam y por un espíritu de apertura”,
declaró el jefe del Estado en un discurso ante las dos cámaras del
Parlamento marroquí que, junto a la entrevista que mantuvo el jueves con
el rey Mohamed VI, constituyó el acto más relevante de una visita que
pretende consolidar e impulsar la vieja influencia francesa en el país.

Chirac viajaba acompañado de su esposa, Bernadette, de seis de sus
ministros y de varios empresarios, entre ellos el vicepresidente del
grupo Bolloré, Michel Roussin. En materia económica, la presencia de
empresas francesas en Marruecos es considerablemente inferior en número
a la de empresas españolas, pero es mucho más sustancial por el volumen
de los grupos presentes en el país. El ministro de Finanzas marroquí,
Fatallah Oualalou, no descartaba poder negociar una nueva reducción de
la deuda de Marruecos con Francia, según “Le Monde”. Sin embargo, y
después de la visita que realizó en julio el primer ministro,
Jean-Pierre Raffarin, el viaje de Chirac ha adquirido un tono más
institucional.

La comitiva del presidente francés visitó Fez, Tánger y Rabat. A lo
largo de tres días, Chirac no ha dejado de elogiar la apertura de
Marruecos a la modernidad y, como insistió ayer ante el Parlamento
marroquí, su “marcha hacia la democracia liberal”. Precisamente, en la
víspera, el rey Mohamed VI aprovechó para anunciar una importante
reforma del Código de Familia que supone ciertas mejoras en los derechos
de las mujeres y en las leyes que regulan el matrimonio, como
restricciones severas a la poligamia y el repudio. Estas nuevas medidas
legislativas “son un avance considerable para la sociedad marroquí”,
dijo ayer Chirac. “Para Francia, ligada de manera indefectible a la
laicidad y que acoge una población musulmana muy importante, vuestra
experiencia es capital”, dijo el presidente. “Os pido que, a cambio,
consideréis también la nuestra”, añadió de modo significativo.

“En un mundo que se interroga con angustia por la irrupción del
fanatismo religioso, vuestro saber hacer será observado y meditado en el
mundo entero.” Para Jacques Chirac, los cruentos atentados del pasado 16
de mayo en Casablanca trataron de “abatir” el ejemplo que Marruecos “ha
dado al mundo”.

Más tarde, en rueda de prensa, Jacques Chirac fue preguntado por su
posición ante el caso del periodista Ali Lmrabet, condenado a tres años
de cárcel por “ultrajes a la persona del rey” tras un juicio durante el
cual el acusado permaneció en huelga de hambre. En esto Chirac fue
tajante: “El señor Lmrabet ha sido condenado por una justicia soberana,
se trata de un asunto puramente marroquí, y no vamos a intervenir”. Sin
embargo, señaló que durante el proceso se mantuvieron contactos con las
autoridades marroquíes a fin de garantizar que Lmrabet, que posee la
doble nacionalidad, pudiera ser juzgado en Francia. “Él lo rechazó, la
situación es esta y no tengo más comentarios que hacer”, zanjó Chirac.

El apoyo de Francia a Marruecos en el conflicto del Sahara Occidental
fue el otro gran tema, junto a las alabanzas a la política interior del
Gobierno de Mohamed VI, que Chirac destacó desde el primer día. Este
respaldo choca notoriamente con la posición de Argelia. Chirac recordó
que discutió el asunto una vez más con el presidente argelino, Abdelaziz
Buteflika, durante la visita de éste a París. Ayer admitió que
constituye “un punto de divergencia” entre Francia y Argelia, algo que,
matizó, “existe en todas las familias”.

Respecto al Sahara, para Chirac, “ninguna solución puede ser impuesta a
costa de una de las partes”. En la sesión del Consejo de Seguridad de la
ONU del pasado 31 de julio sobre la aplicación del llamado plan Baker,
Francia logró que las cosas quedaran tal como estaban, con un respaldo
formal al plan del enviado especial de las Naciones Unidas pero sin una
resolución que obligue a las partes, Marruecos y el Frente Polisario, a
ponerlo en práctica. Jacques Chirac dijo ayer que espera que las
negociaciones prosigan “en un espíritu de apertura y comprensión” pero
que “Francia apoyará de nuevo la posición de Marruecos”, que considera
el Sahara Occidental parte indivisible de su propio territorio nacional.

----------------------------
http://www.larazon.es/noticias/noti_int04.htm
Chirac se olvida de España y Argelia y anuncia su «apoyo total» a
Marruecos en el Sahara
Justifica con esta medida política los suculentos contratos que han
obtenido las empresas galas

El presidente francés Jacques Chirac culminó ayer su visita de Estado a
Marruecos haciendo público su apoyo incondicional al Reino alauí en la
cuestión del Sahara Occidental. «En la próxima reunión del Consejo de
Seguridad», declaró, «volveremos a apoyar la posición marroquí»». El
respaldo institucional de Francia a Marruecos acentúa las divergencias
políticas en el Magreb que oponen al Reino alauí con el resto de países
de la región. París añade un nuevo punto en su contencioso con España
que persiste en su posición equidistante entre Rabat y el Frente
Polisario.
Pedro Canales - Madrid.-
Las relaciones entre Argelia y Francia se han reforzado
considerablemente, declaró Jacques Chirac en una rueda de prensa
organizada ayer en Rabat al término de su visita de «amistad» al Reino
alauí. «Si bien persiste un punto de divergencia, y es la cuestión del
Sahara Occidental». El presidente galo confesaba por primera vez en
público que la reciente visita a París del dirigente argelino Abdelaziz
Buteflika había sido «un fracaso». El jefe de Estado de Argelia se había
desplazado a la capital francesa exclusivamente para hablar de la
cuestión del Sahara. Argelia apoya las reivindicaciones del Frente
Polisario, que pide la independencia de la excolonia española, y alberga
en su país, en los desiertos de Tinduf, la población saharaui refugiada
estimada en unas 150.000 personas, y el Ejército guerrillero, fuerte de
unos 20.000 hombres.
La declaración francesa de apoyo incondicional a Marruecos, justo antes
mismo de que se reúna el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas a
finales de octubre para analizar la evolución del conflicto y
pronunciarse definitivamente sobre la propuesta formulada por el
norteamericano James Baker para resolver la crisis en la región, amenaza
con cristalizar definitivamente las divergencias surgidas en el seno de
la Unión del Magreb Árabe, organización regional que engloba a los cinco
países de la zona.

Fracaso diplomático
Pese a todos los esfuerzos llevados a cabo por la diplomacia marroquí
desde hace un cuarto de siglo ante los países miembros de la UMA,
ninguno de ellos, Mauritania, Argelia, Túnez y Libia, ha otorgado su
apoyo a la «marroquinidad del Sahara». Esta situación de tensión
persistente ha llevado a la «congelación» de la organización que vio la
luz en Marraquech en 1989, y que desde hace varios años no consigue
reunir a sus máximos dirigentes a causa de las divergencias sobre el
Sahara. «Francia ha echado un jarro de agua fría a los esfuerzos hechos
en el ultimo año por las otras capitales , en particular Trípoli y
Túnez, para acercar posiciones», estima una fuente diplomática magrebí.
«Al otorgar su apoyo a Marruecos, volvemos al punto de partida».
El alineamiento de Francia con las tesis marroquíes está creando al
mismo tiempo una situación de desconcierto en el seno del Consejo de
Seguridad de la ONU. España, que es miembro no permanente del mismo, se
encuentra de nuevo distanciada de Francia, como lo ha estado en la
crisis de Iraq.
Marruecos ha aprovechado el espaldarazo francés para introducir
«cambios» en su última posición en el seno del Consejo, cuando rechazó
la Resolución 1495 aprobada por unanimidad. Rabat se negó a aceptar
«cualquier imposición» en contra de su voluntad, como estipulaba el
primer borrador de la Resolución. Tras el cambio de Washington operado
después de la entrevista entre el presidente George Bush y el rey
Mohamed VI semanas atrás en Nueva York, Francia también ha declarado su
oposición a «cualquier tipo de imposición contra la voluntad de las
partes» en la solución del conflicto. Con el viento en popa, Marruecos
ha dado un nuevo giro.
El representante marroquí ante la ONU, Mohamed Bennouna, ha dado un paso
más en su negativa a buscar una solución política equilibrada, al
descalificar al Frente Polisario al que considera como un simple «grupo
autoproclamado», e insistir en que la solución debe ser discutida «entre
los dos países vecinos, Argelia y Marruecos». Bennouna fue incluso mas
lejos al considerar que el plan propuesto por James Baker, que prevé un
período de cinco años de «autogobierno» previo al referéndum de
autodeterminación, «deberá ser necesariamente rediscutido y corregido,
ya que excluye de la gestión de las instituciones locales, la gran
mayoría de la población que reside en las provincias del Sur». En otras
palabras, Marruecos sólo aceptará que la elección de la Autoridad
interina para ese periodo sea hecha por la población saharaui más la
población marroquí trasladada a la región desde 1975 y evaluada en el
doble que la población autóctona.
La implicación directa de Francia en la crisis del Sahara se produce en
un periodo en el que tanto en España como en Argelia se preparan
elecciones políticas, legislativas en el primero y presidenciales en el
segundo, y a dos días del congreso del Frente Polisario en los
«territorios liberados», que debera abordar inevitablemente la nueva
situación.
----------------------------
http://www.larazon.es/noticias/noti_int05.htm
París eclipsa a Madrid y apadrina a Rabat para el mundial de fútbol
P. C. - Madrid.-
En su último día de visita oficial a Marruecos, Jacques Chirac
sorprendió a sus anfitriones al declararse dolido porque París tuviese
que competir con Rabat en 1998 para acoger el Mundial de Fútbol. «Me
siento en deuda con Marruecos», exclamó el presidente galo. «Lo que me
empujará, en la medida de lo posible, a apoyar su candidatura para la
Copa del Mundo del año 2010».
En un auténtico truco de prestidigitación Chirac hizo olvidar a sus
anfitriones que ha sido España el país que primero dio su apoyo a la
candidatura marroquí, por boca del presidente José María Aznar, cuando
recibió al primer ministro Dris Yetú a comienzos del verano en Quintos
de Mora (Toledo).
La decisión española fue «entendida» por los otros candidatos africanos,
Túnez, Libia, Sudáfrica y Egipto, a pesar de que existía un acuerdo
táctico previo entre Túnez y Rabat para presentar una «candidatura
conjunta», que se saltaron a la torera las autoridades marroquíes.
El próximo 20 de mayo en París, la FIFA deberá pronunciarse
definitivamente sobre la identidad del candidato a albergar el Mundial.
---------------------------
http://www.abc.es/Internacional/noticia.asp?id=213211&dia=hoy
Chirac muestra en Rabat su firme apoyo a Marruecos en el conflicto del
Sahara
ABC
Marruecos ofrece el ejemplo de un país con tradiciones bien ancladas,
formadas por el Islam y por un espíritu de apertura», manifestó Chirac
RABAT. El presidente francés, Jacques Chirac, terminó ayer su visita de
Estado de tres días a Marruecos, en la que reiteró su apoyo al proceso
hacia la democracia de ese país y a su postura en el conflicto del
Sahara occidental. En una rueda de prensa en Rabat y que cerró la
visita, Chirac declaró que su país respaldaba la postura de Marruecos en
el Sahara Occidental y que eso constituía una divergencia con Argelia.
Añadió que en una reciente entrevista con el presidente argelino,
Abdelaziz Buteflika, Francia había reafirmado su postura en favor de
«una solución aceptada por todas las partes». «Espero que poco a poco, y
en respeto de los intereses existentes, la sabiduría puede ganar»,
declaró el presidente francés quien consideró que «toda solución debe
ser aceptada por todas las partes y no puede ser impuesta a ninguna de
ellas».
El jefe del Estado francés anunció que en la próxima reunión del Consejo
de Seguridad de la ONU «Francia apoyará de nuevo la posición de
Marruecos» y que así se lo había dicho «con mucha franqueza» a Abdelaziz
Buteflika, presidente de Argelia, el país que es el principal valedor
del Frente Polisario.
Jacques Chirac expresó por último su deseo de que las negociaciones
prosigan con un «espíritu de apertura y de comprensión» y también de
cooperación con el enviado especial de las Naciones Unidas, el ex
secretario de Estado norteamericano James Baker.
El Consejo de Seguridad de la ONU adoptó una resolución el pasado 31 de
julio que apoya el plan Baker aunque sin adoptarlo formalmente.
En el discurso que pronunció el viernes ante el Parlamento marroquí, que
junto a la entrevista con el rey Mohamed VI fue el acto más destacado de
la visita, el presidente francés consideró que Marruecos vive en «una
transición política y social sin precedente».
«En este comienzo del siglo, cuando varias naciones están en conflicto,
Marruecos ofrece el ejemplo de un país con tradiciones bien ancladas,
formadas por el Islam y por un espíritu de apertura», dijo Chirac.
El presidente francés, inició en Fez (200 kilómetros al este de Rabat)
su visita a Marruecos, acompañado de su esposa, Bernadette, y de seis
ministros del Gobierno conservador francés.Tras su estancia en Fez,
Chirac viajó a Tánger (norte) y se trasladó a Rabat para pronunciar un
discurso ante las dos cámaras del Parlamento marroquí.

¿Mundial de fútbol en Marruecos?
Asimismo Chirac manifestó su apoyo a la candidatura marroquí para
celebrar la fase final de la Copa del Mundo de selecciones de fútbol de
2010 (ya que será un país africano el encargado de organizarlo). «Haré
todo lo que pueda para asegurar que Francia apoye a Marruecos para que
organice ese próximo Mundial», dijo en una conferencia de prensa.
Además de Marruecos, cuatro países (Suráfrica, Egipto, Libia y Túnez)
aspiran a organizar el torneo. Una delegación de la FIFA está
actualmente inspeccionando las instalaciones del país alauí.
---------------------------------
http://www.lavozdegalicia.es/inicio/noticia.jsp?CAT=104&TEXTO=2064259
Chirac alaba la transición a la democracia en Marruecos
(...)
--------------------------------
EL PAÍS/PERIODISTA DIGITAL
http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=20031012&xref=20031012elpepiopi_2&type\
=Tes&anchor=elpporopi

EDITORIAL
Francia vuelve al diván
(...)
------------------------------------------------------------------
3.- MARRUECOS- “DEMOCRACIA MARROQUÍ-MUJER
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20031012055556&tabID=1&ch=\
69

Marruecos.- Justicia y Desarrollo apoya las reformas del Código del
Estatuto Personal anunciadas por Mohamed VI

RABAT, 12 Oct. (EUROPA PRESS) -
El partido islamista marroquí Justicia y Desarrollo (PJD) expresó ayer
sábado su satisfacción y aportó su apoyo a las reformas del proyecto del
Código del Estatuto Personal anunciadas en la víspera por el Rey Mohamed
VI, según un comunicado de esta formación política hecho público en la
noche del sábado en Rabat, informó la agencia 'MAP'.
El proyecto comporta profundas reformas, situando a la familia bajo
responsabilidad conjunta de los dos cónyuges, imponiendo severas
condiciones a la poligamia y elevando a 18 años, en lugar de 15, la edad
legal para que una mujer pueda casarse.
El PJD "apoya el anuncio de la reforma del Código del Estatuto Personal
ya que supone un proyecto pionero que va en beneficio de la familia y de
la mujer y constituye una progreso sustancial para todo el pueblo
marroquí", indicó el partido islamista.
Además, PJD expresó su "satisfacción por la voluntad --del Rey-- de
instituir el proyecto de reforma del Código sobre fundamentos conformes
a las prescripciones de nuestra religión tolerante y a sus designios,
que promueven la justicia y la igualdad y apelan a honrar al hombre".
Tras las elecciones legislativas de septiembre de 2002, el PJD, única
formación islamista legal en Marruecos, se convirtió en el primer
partido de la oposición en el Parlamento marroquí, que todavía debe
adoptar el nuevo Código.
-----------------
EL MUNDO [DE PAGO]: El rey da un paso en favor de la igualdad de la
mujer
ABC: Mohamed VI anuncia una drástica reforma del estatuto de la mujer
(...)
http://www.abc.es/Internacional/noticia.asp?id=213209&dia=hoy
-----------------
http://www.lavozdegalicia.es/inicio/noticia.jsp?CAT=126&TEXTO=2064258
Mohamed VI aprueba medidas históricas en favor de las mujeres
  Las mayores de 18 años tendrán «derecho de potestad» para casarse con
quien quieran y pedir el divorcio Los hombres podrán tener una segunda
esposa de manera legal
ABDELHAK SENNA (colpisa/ep | rabat)
  El rey de Marruecos, Mohamed VI, anunció ayer ante el Parlamento
marroquí una serie de reformas en el Código del Estatuto Personal que
contemplan la igualación de derechos de la mujer y el hombre en lo que
respecta a asuntos como la edad de matrimonio o el divorcio y que
suponen la «adopción de una formulación moderna que reemplace los
conceptos que atentan contra la dignidad y humanidad de la mujer», según
afirmó durante su discurso de apertura del año legislativo.

«¿Cómo puede avanzar una sociedad cuando a las mujeres, que constituyen
la mitad de la misma, se les merman los derechos y se exponen a la
injusticia, a la violencia y a la marginación, sin consideración de la
dignidad ni de la justicia que nuestra santa religión les ha otorgado?»,
se preguntó el monarca ante los parlamentarios.

Las reformas «otorgan derecho de potestad a la mujer mayor de edad, para
que lo ejerza libremente y según su interés». Para tal cuestión,
continuó, se ha considerado la interpretación basada en el Corán «que
estipula la no obligación de la mujer a casarse con quien ella no acepta
buenamente».

Se equipara a la mujer con el hombre en lo referente a la edad para el
enlace matrimonial, estableciéndola en 18 años. En casos justificados,
se otorga al juez la posibilidad de rebajar dicha edad. También se
igualan el varón y la mujer, sujetos a la protección tutelar, en el
cumplimiento de los 15 años para escoger el tutor.

Poligamia

En lo que se refiere a la poligamia, «nos hemos inspirado en la
destacada sabiduría del Islam, al permitir al hombre contraer matrimonio
con una segunda esposa, de manera legal, por necesidades imperiosas y
bajo estrictas condiciones, tras conseguir autorización judicial, y no
recurriendo a la ilegal poligamia de hecho, cuando la misma se prohíbe
de manera categórica».

El proyecto pretende «que el divorcio sea una disolución del pacto
matrimonial ejercida por el esposo y por la esposa, según las
condiciones legales de cada parte, y bajo el control de la justicia». La
reformas amplían el derecho de la mujer a pedir el divorcio, cuando el
marido deja de cumplir una de las condiciones del acta matrimonial o al
perjudicar a la esposa, como por ejemplo en casos de desatención de sus
necesidades económicas, de abandono del lecho conyugal, de violencia y
de otros perjuicios que la afectan. «Todo ello en aras de consolidar la
igualdad y equidad en el matrimonio, ya que el principio jurídico dice:
'ni daños ni perjuicios mutuos'», explicó ante el parlamento Mohamed VI.

-----------------------------------------------------------------
4.-ESPAÑA-MARRUECOS-"RELACIONES
ESTUPENDAS"-SÁHARA-PESCA-TOMATES-INVERSIÓN-UE...
http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=28160&idtemage\
neral=3

INDIGNADOS POR QUE LAS CÁMARAS LO LLAMEN "SUR DE MARRUECOS"
Piden que las buenas relaciones Canarias-Marruecos no lo sean a costa
del Sáhara
El presidente de la coordinadora estatal de Asociaciones de Solidaridad
y Amistad con el Pueblo Saharaui, José Taboada, calificó este sábado en
Madrid como "muy preocupantes" algunas actitudes del Gobierno regional y
de algunos sectores de la sociedad canaria en relación con el norte de
África, al tiempo que dijo que "no tenemos nada en contra de que haya
buenas relaciones entre Canarias y Marruecos, pero que no sea a costa
del Sáhara Occidental y de los saharauis".
ACN. Madrid
Taboada calificó como "indignante y vergonzoso" que el reciente viaje de
un grupo de empresarios de la Cámara de Comercio de Las Palmas a El
Aaiún fuera anunciado como un viaje "al sur de Marruecos", al tiempo que
se preguntó por "cuáles han sido las verdaderas razones" del viaje que,
por su parte, hizo hace poco al Reino alauita el consejero de Economía y
Hacienda, José Carlos Mauricio.

En este sentido, y en relación a la iniciativa del consejero para que se
puedan materializar en África los fondos de la Reserva de Inversiones
(RIC), Taboada dijo que "sería una vergüenza que Canarias empezara a
mirar para otro lado ante los sufrimientos del pueblo saharaui y que
solamente piense en el norte de África como un lugar para hacer
negocios".

"El pueblo saharaui confía plenamente en Canarias y no está preparado
para que le den la espalda en un momento tan decisivo como éste", agregó
Taboada, "aunque con los bandazos y la trayectoria de Mauricio desde que
fuera secretario general del Partido Comunista de Canarias, tampoco va a
sorprendernos".

Según Taboada, que la misión comercial al Sáhara Occidental fuera
anunciada como un viaje "al sur de Marruecos" y que desde el Gobierno
regional no se pusieran impedimentos al mismo es algo que "solamente es
explicable por las presiones de Mohammed VI y de su entorno".

"Los canarios son quienes mejor conocen el problema del Sáhara, por eso
resulta sorprendente que algunos de ellos den por hecha la soberanía
marroquí allí y que utilicen el mismo lenguaje del presidente de
Francia, Jaques Chirac, que es el único estado que respalda a
Marruecos", agregó Taboada.

Congreso del Polisario

El presidente de la coordinadora de solidaridad con el Sáhara hizo estas
consideraciones poco antes de que este domingo, se inicie en la
localidad de Tifaritti el XI Congreso del Frente Polisario bajo el lema
"Lucha y Cohesión para arrebatar la independencia y la Paz".

El Congreso del Frente Polisario, que tiene lugar cada cuatro años, se
prolongará hasta el próximo martes y se produce después de que el pasado
mes de julio la organización aceptase en Naciones Unidas llevar a cabo
negociaciones con Marruecos sobre la base del llamado Plan Baker II, que
propone un periodo de autonomía durante cuatro años para el territorio
antes de que se lleve allí a cabo un referéndum de autodeterminación.

Marruecos, sin embargo, no ha aceptado oficialmente abrir negociaciones
sobre este plan, por considerar que atenta contra su integridad
territorial, pese a haberse mostrado en el pasado partidario de aplicar
una versión anterior y algo más suavizada del mismo.

Como se recordará, Marruecos y el Frente Polisario se disputan la
soberanía del Sáhara Occidental desde 1975, fecha en que España, que
ejercía su administración, acordó cedérsela al Reino vecino y a
Mauritania por medio de los llamados Acuerdos de Madrid.

No obstante, dichos acuerdos no han sido nunca reconocidos por Naciones
Unidas, tal como en 2002 manifestaron sus servicios jurídicos mediante
un dictamen acerca de la legalidad de las prospecciones petrolíferas de
empresas norteamericanas y francesas en aguas del territorio.
--------------------------------
http://www.larazon.es/noticias/noti_nac13.htm
España vende a Marruecos cañones para sus barcos de guerra por un euro
E. Montánchez/P. Canales - Madrid.-
El Gobierno español ha vendido a Marruecos cañones navales, con un
alcance de 16 kilómetros, al precio simbólico de un euro. La decisión,
de la que no se conocen precedentes, fue tomada este verano y es motivo
de malestar en la Armada. Se trata del cañón automático «Otto Melara» de
76 mm. con capacidad de efectuar hasta 85 disparos por minuto, fabricado
en España bajo patente italiana por Fábrica de Artillería de Bazán
(FABA). Constituía el principal armamento de las patrulleras de altura
de la clase «Lazaga», que han sido dadas de baja en los años noventa.
Las críticas militares a la operación de venta se fundamentan en que las
patrulleras de la clase «Serviola», las más modernas de la Marina de
guerra española, sólo disponen de un cañón manual con más de 30 años de
antigüedad. La decisión más lógica, a juicio de fuentes de la Armada,
debía haber sido reinstalar estos cañones en las cuatro patrulleras
«Serviola» construidas por la Empresa Nacional Bazán (hoy Izar) a
principios de los años noventa.

Patrulleras marroquíes
La decisión del Gobierno de dar luz verde a la venta a Marruecos y el
precio simbólico de la operación, causó sorpresa en la industria militar
española. El reino alauita utilizará el cañón «Otto Melara» para
aumentar la capacidad de combate de sus patrulleras, que navegan en
aguas de Ceuta, Melilla y Canarias.
Tras la crisis diplomática (retirada del embajador marroquí) y militar
(ocupación del islote de Perejil) del pasado año, España redujo las
exportaciones de armamento a Marruecos: en 2002 vendió material por
importe de 6,64 millones de euros, frente a los 28,3 millones de 2001,
según la Secretaría de Estado de Comercio.
Los productos exportados el pasado año a Marruecos corresponden a la
«categoría tres», denominada «armamento pesado y plataformas», que
incluye bombas, vehículos blindados, buques de guerra, aeronaves de
combate y municiones». Las exportaciones españolas se producen, al
tiempo que Francia incrementa sus ventas de armas a Mohamed VI, y ambos
países estrechan sus compromisos militares, como adelantó LA RAZÓN el
pasado jueves.
Días antes de la visita de Estado que el Presidente francés, Jacques
Chirac, realizó esta semana a Marruecos, unidades combinadas de los
Ejércitos de Tierra galo y marroquí realizaron maniobras en la región
que se extiende entre la frontera argelinomarroquí y la ciudad española
de Melilla.
La noticia, revelada por la prensa argelina y recogida por la marroquí,
fue considerada por los analistas en materia de Defensa como «un intento
de contrarrestar los ejercicios navales que Argelia ha realizado estos
días con la OTAN».
Las importantes maniobras terrestres, que no fueron anunciadas por
ninguno de los dos gobiernos, tienen como objetivo, según fuentes
diplomáticas magrebíes, ensayar métodos de lucha a gran escala contra el
terrorismo. Esa zona es utilizada habitualmente por terroristas
islámicos en su tránsito hacia Europa.
No ha pasado desapercibido para los analistas militares la coincidencia
con las maniobras navales entre Argelia, rival histórico de Marruecos, y
una flotilla de la OTAN en la que no participó ningún buque galo, y si
el dragaminas español «Turia». Francia, que recela del creciente
acercamiento entre Argelia y EE UU, trata de cobrar protagonismo en la
región.
---------------------------
http://es.news.yahoo.com/fot/ftxt/20031011153026.html
11 de octubre de 2003, 15h35
El Gobierno no descarta un nuevo Acuerdo de pesca entre Marruecos y UE

El Gobierno no descarta que Marruecos se plantee la firma de un nuevo
Acuerdo de Pesca con la Unión Europea para permitir faenar a la flota
española en aguas marroquíes dada la política de "creciente
acercamiento" que viene desarrollando el país alauita con la UE.

Así lo señala el Ejecutivo en respuesta parlamentaria al diputado
socialista Jesús Cuadrado en la que éste se interesa por las iniciativas
previsto con la evolución de los acuerdos de la UE con Marruecos. o
obstante, el Gobierno precisa que, en cualquier caso, Marruecos está
inmerso en un intenso programa de modernización de su sector pesquero,
por lo que las posibilidades de un nuevo Acuerdo de pesca requerirían
planteamientos "diferentes" a los habidos hasta la ruptura del último
Acuerdo de la Unión Europea con el Reino de Marruecos.

En la misma iniciativa parlamentaria, se señala también que se están
"reforzando" los canales de cooperación en materia pesquera entre España
y Marruecos, habiéndose incluido la pesca como uno de los ejes
importantes de la V Comisión Mixta hispano-marroquí de Cooperación
Bilateral en Agricultura y Pesca para el próximo trienio 2003-2005.

El tiempo, el Gobierno apunta que la Comisión Europea conoce la
"importancia" que las aguas del país alauita para el sector pesquero
español y recuerda que la decisión de retomar las negociaciones con el
país alauita para llegar a la firma de un nuevo Acuerdo compete en
exclusiva a la UE, sin cuya participación e iniciativa no cabría
formular nuevas posibilidades en el contexto de lo que significan los
acuerdos pesqueros que han permitido a las flotas españoles faenar en
aguas marroquíes.
--------------------
http://www.abc.es/Economia/noticia.asp?id=213218&dia=hoy
Los productores de tomate se movilizarán contra el acuerdo entre la UE y
Marruecos
MARIBEL NÚÑEZ
MADRID. Todas las organizaciones de ámbito nacional del sector
hortofrutícola español (Upa, Asaja, Coag, Ccae y Fepex) han acordado
realizar movilizaciones para rechazar los términos del acuerdo que la
Unión Europea y Marruecos negocian para la renovación del apartado
agrícola del Acuerdo de Asociación.
Además, el conjunto del sector ha valorado como «nefasto» el papel que
ha venido desempeñando el Gobierno español, «quien no ha informado al
sector de la evolución de las negociaciones ni ha realizado una labor
eficaz en defensa de los intereses de los productores españoles», según
asegura en un comunicado conjunto.
(...)
------------------------------------------------------------------
5.- ARGELIA-ESPAÑA-HIDROCARBUROS-ELECCIONES
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5490526
ARGELIA-ELECCIONES
Ex ministro de Defensa acusa a presidente de autoritarismo
Argel, 11 oct (EFE).- El ex ministro de Defensa argelino Jaled Nezzar ha
acusado al presidente Abdelaziz Buteflika, de autoritarismo, afirmando
que el actual jefe de Estado "está llevando a nuestro país hacia la
catástrofe".
En un tenso ambiente político agudizado por la proximidad de las
elecciones presidenciales previstas para abril de 2004, el general
retirado Nezzar afirmó que Buteflika "reina como un sultán" como si el
país le perteneciera.
Y añadió que Buteflika ha convertido la Administración en un instrumento
al servicio de su ambición, ridiculiza a la Justicia y vacía de
sustancia a los logros democráticos.
"Buteflika ha dilapidado el dinero del país, sembrado la discordia entre
los argelinos y dado un nuevo aliento al terrorismo", agregó, en un tono
muy duro, el que fuera el hombre fuerte de las Fuerzas Armadas.
Considerado todavía como uno de los personajes más influyentes entre los
militares argelinos, Nezzar no vaciló en 1999 en apoyar a Buteflika,
cuando éste fue elegido por la "nomenklatura" castrense como candidato a
las presidenciales de ese año.
Ahora, Nezzar justifica esa decisión, diciendo que él y los demás
generales se habrían equivocado en su apreciación creyendo que el
personaje sería capaz de asumir la transición democrática.
A propósito del conflicto que enfrenta a Buteflika con el secretario
general del Frente de Liberación Nacional (FLN), Alí Benflis, candidato
a las próximas presidenciales, Nezzar opina que el presidente argelino
pretende "dominar" a ese partido y aniquilar toda oposición política,
para asegurarse un segundo mandato.
"Estoy lleno de vergüenza por nuestro país, librado a un hombre que
prefiere su familia y su propio clan a las instituciones de la
república", apostilló el antiguo ministro de Defensa.
A propósito de la eventualidad de que Buteflika lograra un segundo
mandato, advierte de que "no se puede practicar el golpe de Estado
permanente... gobernar con métodos de visir y decir que se ama a nuestro
país".
Estas declaraciones de Nezzar han sido interpretadas por la clase
política como la confirmación de que el grueso de los generales
argelinos se opone frontalmente a la reelección del presidente en
ejercicio. EFE
sk-mo/rl
------------------------------------------------------------------
6.- SÁHARA/ESPAÑA-CULTURA-SOLIDARIDAD
http://www.panorama-actual.es/noticias/not117044.htm
Panorama-Actual > Sociedad >
Las cataratas es la primera causa de pérdida de visión en el Tercer
Mundo

El doctor León Carrión, miembro del patronato de la Fundación Ojos del
Mundo, afirmó el sábado que la patología "más frecuente" que operan los
especialistas de las ONG es las cataratas, ya que es actualmente es "la
primera causa de pérdida de visión en el Tercer Mundo".
PANORAMA-ACTUAL - 11/10/2003 19:11 h.

Carrión hizo estas declaraciones durante un congreso de la Sociedad
Española de Oftalmología, que se clausuró el sábado en Valencia y que ha
acogido la primera reunión de las organizaciones no gubernamentales y
fundaciones oftalmológicas asentadas en España y que trabajan en el
Tercer Mundo.

El doctor Carrión destacó que las operaciones de cataratas suponen una
"enorme mejora" en la calidad de vida de los pacientes y señaló que la
Fundación Ojos del Mundo realiza expediciones mensuales al Sahara en las
que se realizan en torno "a 30 ó 40 operaciones de cataratas en una
semana".

Otras patologías que pueden encontrarse en esa zona son muy parecidas a
las que padecen los españoles, aunque en los países desérticos "se ven
dolencias como el tracoma o los ojos secos, que ya no se dan en Europa",
explicó.

El responsable del programa de prevención de ceguera de la Organización
Mundial de la Salud (OMS), el doctor Duerkssen, ha presentado en el
congreso el programa Visión 2020, que intenta "frenar las cifras de
ceguera en el mundo y reducir, desde los 50 millones de ciegos actuales,
a 30 millones en 2020".

El 79 congreso de la SEO, que ha reunido más de 2.200 oftalmólogos, 300
médicos internos y 190 enfermeras, se clausuró el sábado con un "gran
éxito de asistencia", informaron fuentes de la organización.
----------------------
http://www.elcomerciodigital.com/edicion/prensa/noticias/Oviedo/200310/12/GIJ-OV\
I-044.html

Oviedo
Los ayuntamientos que colaboran con el Sahara envían dos vehículos a los
campamentos
La Plataforma de Instituciones Solidarias con el Pueblo Saharaui sumará
13 ayuntamientos más a los 79 actuales
I. G./OVIEDO
El Ayuntamiento de Ribera de Arriba acogió ayer la reunión de la
comisión permanente de la Plataforma de Astur-Cántabra de Instituciones
Solidarias con el Pueblo Saharaui (Pacisps). Representantes de 13
ayuntamientos asturianos y 7 cántabros participaron en el encuentro.
En la reunión se aprobó la compra de un camión y dos conteneros que
serán enviados al campamento de Dajla. El Ayuntamiento de Gijón
sufragará esta compra, así como la de baterías y neumáticos para varios
vehículos. En total, destinará a tal fin 82.000 euros. Además, se aprobó
el envío de una furgoneta donada por el Ayuntamiento de Ribera de
Arriba.

Más miembros

La plataforma está integrada por 52 ayuntamientos asturianos y 27
cántabros. El presidente de Pacisps, Eleuterio Bayón, anunció que otros
13 municipios de la comunidad vecina se unirán a la plataforma en los
próximos meses.
En Asturias, tratarán de que se adhieran «ayuntamientos hasta ahora
reticentes a forma parte». Los cambios producidos tras las elecciones
del pasado mes de mayo han animado a los miembros de Pacisps a buscar
nuevos apoyos institucionales.
El ayuntamiento de Oviedo es el único de los grandes municipios que no
se ha sumado a la plataforma. Bayón ha realizado varios llamamientos al
alcalde para que participe en esta iniciativa de apoyo al pueblo
saharaui. Sin embargo, «siempre han rechazado la oferta y esto no parece
que vaya a cambiar».
La plataforma ha enviado un escrito de apoyo al pueblo saharaui en su
lucha para conseguir el referéndum de autodeterminación con motivo del
XI Congreso General del Frente Polisario que hoy se celebra en Tifariti.

********************************************

S U M A R I O
1.- SÁHARA OCCIDENTAL-ONU-PLAN BAKER II-IV COMISIÓN DE LA ONU
-SPS (RASD): RASD/ONU/DESCOLONIZACION.Intervención del representante
saharaui ante la ONU delante de la IV Comisión de Descolonización [AHMED
BUJARI]
-MAP (MARRUECOS): Gabon advierte contra los graves riesgos del Plan
Baker

2.-XI CONGRESO DEL FRENTE POLISARIO (12/14-10.03)
-EL NORTE DE CASTILLA:SÁHARA.El Frente Polisario reúne a 2.600 delegados
para reafirmar su soberanía.El movimiento independentista elegirá nueva
dirección nacional / PACO SOTO
-DIARIO VASCO: SAHARA OCCIDENTAL.Congreso del Polisario en «territorio
liberado»
-YAHOO/EUROPAPRESS:Jesús González representará al Partido Andalucista en
el Congreso Popular General del Frente Polisario

3.- FRANCIA-MARRUECOS-SÁHARA OCCIDENTAL-UE
-ABC: Editorial. CHIRAC Y MARRUECOS // Chirac reafirma en Marruecos la
fortaleza del eje París-Rabat
-EFE: MARRUECOS-FRANCIA.Chirac dice UE no debe desviar su atención del
sur por ampliación
-LA RAZÓN: Chirac se compromete a defender en la UE un «estatuto
privilegiado» para Marruecos
-LA NUEVA ESPAÑA: Rabat reformará el estatus de la mujer y Chirac exalta
la amistad con Marruecos
-EL SEMANAL DIGITAL: PODEROSA DELEGACIÓN.Sorpresa en Madrid por la
aparatosa visita de Chirac a Rabat

4.- MARRUECOS- “DEMOCRACIA MARROQUÍ”-REPRESIÓN-VIOLACIÓN DE DERECHOS
HUMANOS –INTEGRISMO-INMIGRACIÓN-MUJER
-EFE: MARRUECOS-PRENSA.Lamrabet pide a Chirac que revise "farsa
siniestra" de su juicio
-ACN/YAHOO: Marruecos.- Juzgan a tres soldados marroquíes por su
implicación en la inmigración ilegal
-EUROPAPRESS: Marruecos.- Mohamed VI anuncia una serie de reformas
legales para la igualación de derechos entre hombres y mujeres
–EFE:MARRUECOS-MUJERES.Mohamed VI anunció grandes líneas de reforma
estatuto legal mujer
-IDEM. LIBERTAD DIGITAL (URL)// EL PAÍS [DE PAGO]: Mohamed VI
revoluciona el estatuto de la mujer marroquí

5.-ESPAÑA-MARRUECOS-"RELACIONES ESTUPENDAS"-TOMATES-INVERSIÓN-UE...
-YAHOO/EUROPAPRESS: -YAHOO/EUROPAPRESS: El sector hortofrutícola se
movilizará en Madrid contra la importación de tomate de Marruecos
-CANARIAS AHORA (URL): Mauricio arremete contra Soria por sus "ataques"
a la RIC

6.-ARGELIA-UE
-YAHOO/EUROPAPRESS:Consejo.- El Gobierno aprueba la firma del Acuerdo de
Asociación UE-Argelia

7.- ARGELIA-ESPAÑA-HIDROCARBUROS-ELECCIONES
-YAHOO/EUROPAPRESS:Almería.- Medgaz destaca los beneficios económicos,
sociales y técnicos del gaseoducto entre Argelia y Almería
-EFE:ARGELIA-FLN.Disidentes del FLN apelan a un nuevo Congreso
reunificador

8.-MAURITANIA-ESPAÑA-PAÍS VASCO
-ABC:Bruselas reprende al País Vasco por llegar a un acuerdo de pesca
por su cuenta con Mauritania

9.- SÁHARA/ESPAÑA-CULTURA-SOLIDARIDAD
-EL IDEAL GALLEGO: El gobierno local oleirense acusa de insolidarios a
los ediles populares (El Ideal Gallego: local)
==========================================================
SÁHARA-INFO: http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
==========================================================
1.- SÁHARA OCCIDENTAL-ONU-PLAN BAKER II-IV COMISIÓN DE LA ONU
http://www.spsrasd.info/sps-s101003.html
SPS
RASD/ONU/DESCOLONIZACION
Intervención del representante saharaui ante la ONU delante de laIV
Comisión de descolonización

New York (Naciones Unidas), 10/10/03 (SPS) A continuación la declaración
íntegra del representante saharaui ante la ONU, pronunciada miércoles,
delante de la IV Comisión de Descolonización.

“Señor presidente,
En nombre del pueblo saharaui, quisiera agradecer a la Comisión la
oportunidad de dirigirme a ella para informarla del punto de vista del
F. POLISARIO sobre la situación actual del proceso de descolonización
del Sahara occidental.

Sr. Presidente, el pueblo saharaui, después del fin en 1975 de la larga
colonización española, se vio obligado a emprender una nueva lucha por
la independencia nacional al haber sido nuestro país objeto de la
invasión y ocupación de Marruecos; ocupación que se prolonga hasta
nuestros días en abierto desafío a la legalidad internacional.

En 1991, con la aprobación por parte del Consejo de seguridad de un Plan
de arreglo, que el propio Marruecos había aceptado, aparecieron en el
horizonte esperanzas de solución pacifica al conflicto a través de la
celebración de un referéndum de autodeterminación que permita al pueblo
saharaui elegir su futuro. Mas estas esperanzas fueron posteriormente
frustradas. El Secretario general de laONU, en el párrafo 48 de su
informe 2002/178 de 19 de febrero del2002, imputa a Marruecos la
responsabilidad de la obstrucción del proceso de paz, al decir, cito:
“Marruecos ha expresado que no estadispuesto a seguir con el Plan de
arreglo”. (fin de cita.)

Los resultados de años de arduo trabajo llevado a cabo por la Misión de
la ONU para el Referéndum del Sahara Occidental (MINURSO), junto a
colosales medios financieros invertidos por la Comunidad internacional,
fueron así convertidos en papel mojado.

El Secretario general y su Enviado personal para el Sahara Occidental,
el ex Secretario de Estado de los Estados Unidos, James Baker,
prosiguieron, no obstante, sus esfuerzos mediadores, que se coronaron a
principios del año 2003 con la presentación al Consejo de seguridad de
un Plan de solución llamado “Plan de Paz para la autodeterminación del
Pueblo del Sahara Occidental”, contenido en el Informe S/2003/565 de 23
de mayo de 2003.

Dicho Plan establece un periodo transitorio de 5 años, al final del cual
la ONU celebraría un referéndum de autodeterminación en el que el pueblo
saharaui podría elegir libremente su destino, optando por la
independencia nacional o por la integración a Marruecos.

El Consejo de seguridad, en su resolución 1495 de 30 de Julio 2003,
adoptada a la unanimidad de sus miembros, decidió otorgar todo
surespaldo a este Plan al tiempo que urgía a las dos partes, elFrente
POLISARIO y Marruecos, a que “cooperen con las Naciones Unidasy entre sí
con miras a aceptar y aplicar el Plan de paz”.

El Frente POLISARIO ha respondido favorablemente al llamamiento del
Consejo, aceptando el Plan de Paz. Lo hemos aceptado motivados mas bien
por el sincero deseo de dar una nueva oportunidad a la paz, y con ello,
una posibilidad concreta para el retorno de la estabilidad y la
concordia en nuestra región, la cual, como es bien conocido, ha estado,
desde la década de los cincuenta, viviendo bajo la amenaza directa del
expansionismo marroquí.

El Plan ofrece, como dije, una oportunidad para una paz definitivaen el
Sahara occidental, y necesitará el apoyo, acompañamiento y las garantías
necesarias de la Comunidad Internacional para asegurar su éxito. Sin
embargo, el proceso de su aplicación no ha podido todavía arrancar
debido al hecho de que Marruecos se niega a aceptar el Plan de Paz.

Marruecos pretende ante quien quiera oírle que el Sahara Occidental es
un Territorio que le perteneció antes de la colonización española de
1884. Como se recordará, y a petición de la Asamblea general, el
Tribunal Internacional de Justicia emitió, el 16 de octubre de 1975, un
dictamen sobre el Sahara occidental en el que dejó claro para la
Historia y para la Comunidad internacional quenunca hubo lazos de
soberanía territorial entre el Reino de Marruecosy el Sahara occidental
y que, para el tribunal, nada debe impedir ala ONU la aplicación del
principio de autodeterminación parael pueblo del Sahara Occidental.

Las conclusiones del alto tribunal fueron reafirmadas mas recientemente,
el 29 de enero del 2002, por el dictamen del Departamento Legal de
Naciones Unidas que había sido solicitado por el Consejo de seguridad.

Marruecos, como hizo ya con el Plan de arreglo de 1990-91, se niega a
cooperar con la ONU y mantiene la insostenible posición de oponerse a
toda solución al conflicto que se base en el principio de la libre
determinación

En el párrafo 51 de su reciente informe al Consejo de seguridad
(S/2003/565) de mayo 2003, el Secretario general pone en evidencia la
inconsistencia de la posición negativa de Marruecos en términos
altamente elocuentes: Cito: “La objeción principal de Marruecos al Plan
de Paz parece ser que en el referéndum para determinar la condición
final del Sahara Occidental, una de las opciones es la independencia.
Sin embargo, la independencia también es una de las opciones que se
plantean en el Plan de arreglo que Marruecos había aceptado” ( Fin de
cita)

El Secretario general rechaza la objeción marroquí al decir en el
párrafo 52 que, Cito: “Es difícil plantear unasolución política que,
como requiere la resolución 1429(2002) del Consejo de seguridad, prevea
el derecho de libre determinaciónpero que sin embargo excluya la
posibilidad de la independencia como unade las preguntas del referéndum”
(Fin de cita).

El Frente POLISARIO ha sido, Sr. Presidente, un partenaire serio de los
esfuerzos de la ONU por el logro de una descolonización definitiva del
Sahara occidental.
Hemos cumplido, Sr. Presidente, con nuestros compromisos; mas el
referéndum sigue hoy siendo un espejismo a merced de la volubilidad de
Marruecos respecto a sus obligaciones.

Hemos también realizado gestos humanitarios, con el propósito de crear
una atmósfera de distensión, liberando a varios centenares de
prisioneros de guerra marroquíes. En reflejo de un acto sin precedentes,
el Gobierno de Marruecos no quiso aceptar durante muchos años su
repatriación por el Comité Internacional de Cruces Rojas (CICR). Sin
embargo, centenares de saharauis, civiles y militares, capturados por
Marruecos siguenhoy en paradero desconocido. Nuestro pueblo sigue
sufriendo las consecuencias diarias de una brutal ocupación. Nuestro
país se encuentrapartido en dos, por un muro mil veces más siniestro que
el muro deBerlín, rodeado de alambradas, minas y más de 120.000
soldados;y sus riquezas naturales son saqueadas por la potencia ocupante
a la luzdel día y ante los ojos de una Misión de las NacionesUnidas.

El pueblo saharaui mantiene sin embargo la confianza de que Ustedes,
Estados miembros de la ONU, sabrán cumplir con la responsabilidad
derivada de la Carta de las Naciones Unidas para una descolonización
efectiva del Sahara Occidental.

Debemos decirlo con franqueza. La ONU no pudo organizar el referéndum
previsto para 1992 debido a la obstrucción marroquí; y su presencia
actual en el Sahara Occidental, vigilando un efímero alto el fuego
desvinculado del proceso descolonizador, es mas bien contraproducente
para la credibilidad de la Organización. La potencia ocupante ha
hechouso y abuso de esta presencia para mantener indefinidamente, bajo
protección de los cascos azules, el status quo de una ocupación ilegal.

La ONU debe reanudar de forma resuelta el proceso descolonizador del
Sahara Occidental y conducirlo a su culminación natural.
En este contexto, las opciones actualmente sobre la mesa elaboradas por
la ONU son bastante claras. O bien se aplica el Plan de arreglo de 1991
o bien se aplica el Plan de paz del 2003, que son las dos únicas
formulas respaldadas por el Consejo de seguridad en sus resoluciones
650(1990) y 1495 (2003) respectivamente. No hacer nada, mantener el
status quoactual, no es una opción compatible con la responsabilidad
delas Naciones Unidas respecto a un problema de descolonización. Y
contoda seguridad, no hacer nada no es una opción que pueda asegurarla
paz y la estabilidad en la región. La parte que bloquee la víade la
solución pacifica, debe asumir, ante la Comunidad internacional,las
consecuencias de su conducta.

Creemos, Sr. Presidente, que las Naciones Unidas pueden lograr el éxito
en el Sahara occidental, como lo ha logrado en Timor Oriental.
Marruecos, debe cooperar con el interés internacional, y permitir a la
ONU que culmine su obra descolonizadora. Estamos plenamente convencidos
de que la solución justa y definitiva a esta cuestión de descolonización
fortalecerá la estabilidad de la región así como el desarrollo económico
de todos sus pueblos, incluido no solo el pueblo saharaui sino también
el pueblo marroquí.

Muchas gracias”. (SPS)
010/090/595 100819 oct 03 SPS
-----------------------------
http://www.map.co.ma/mapesp/noti_portada/noti_ah154.htm
Gabon advierte contra los graves riesgos del Plan Baker
Nueva York (Naciones Unidas), 9 oct.- Gabon ha lanzado una adevertencia
contra los riesgos que encierra el plan de paz propuesto por el enviado
personal del secretario general de la ONU, James Baker. Gabon aboga por
la continuacion de las negociaciones en vista de llegar a una solucion
mutualmente aceptable.
"Por muy benefica que sria como contribucion sincera para el arreglo de
la cuestion del Sahara", el plan de paz propuesto a las partes en enero
2003, sigue siendo "dificil y seria imposible su aplicacion debido a los
graves riesgos que encierra", afirmo el delegado de Gabon en la ONU,
Alfred Moussoti.
El embajador gabones ante la ONU subrayo ayer durante el debate de la
4-a Comision de la Asamblea general, que su pais "piensa que a estas
alturas lo que tiene que hacer la Asamblea general es seguir animando
las partes a continuar sus negociaciones, para encontrar una solucion
mutuamente aceptable", en la espera del informe que deben presentar al
Consejo de Seguridad el Secretario general de la ONU y su enviado
personal.
El delegado de Gabon recordo que entre las opciones presentadas para el
arreglo de esta cuestion, figuraba el proyecto del acuerdo marco de
junio 2001, que el Reino de Marruacos habia aceptado entonces, con el
animo de llegar a un arreglo definitivo de esta cuestion
------------------------------------------------------------------------

2.-XI CONGRESO DEL FRENTE POLISARIO (12/14-10.03)
http://www.nortecastilla.es/edicion/prensa/noticias/Internacional/200310/11/VAL-\
INT-193.html

SÁHARA
El Frente Polisario reúne a 2.600 delegados para reafirmar su soberanía
El movimiento independentista elegirá nueva dirección nacional
PACO SOTO/CORRESPONSAL EN RABAT
El Frente Polisario, un movimiento independentista que se creó en 1973
para luchar contra el colonialismo español en el Sáhara occidental y
desde 1975 se disputa la soberanía del territorio con Marruecos, celebra
los días 12, 13 y 14 de octubre su XI Congreso Popular en la localidad
saharaui de Tifariti, situada en una zona que escapa al control de
Rabat. «Celebramos este Congreso en territorio liberado para demostrar a
Marruecos y a la comunidad internacional que nuestra causa a favor de la
autodeterminación y la independencia sigue teniendo plena vigencia»,
manifestó una fuente cercana al Frente Polisario.

2.600 delegados asistirán al Congreso para debatir cuestiones de ámbito
político relacionadas con el conflicto, elaborar una nueva orientación y
un programa de actividades y elegir a la nueva dirección nacional.
-----------------------------
http://www.diariovasco.com/edicion/prensa/noticias/Mundo/200310/11/DVA-MUN-259.h\
tml

SAHARA OCCIDENTAL
Congreso del Polisario en «territorio liberado»
El Frente Polisario celebra entre mañana y el martes su XI Congreso
Popular General en la localidad saharaui de Tifariti, una zona que
escapa al control de Rabat. «Elegimos territorio liberado para demostrar
a Marruecos y a la comunidad internacional que nuestra causa a favor de
la autodeterminación y la independencia sigue teniendo plena vigencia»,
según fuentes del Polisario. EFE
-------------------------------------
http://es.news.yahoo.com/031009/4/302u1.html
9 de octubre de 2003, 16h26
Jesús González representará al Partido Andalucista en el Congreso
Popular General del Frente Polisario
El secretario nacional de Políticas de Juventud del Partido Andalucista,
Jesús González, representará al Partido Andalucista en el XI Congreso
Popular General del Frente Polisario que se celebrará los próximos 12,
13 y 14 de octubre en la localidad de Tifaritti, dentro de los
territorios liberados, informó el PA.

El Congreso Popular General del Frente Polisario, que se reúne cada
cuatro años, es la máxima representación de la voluntad de los saharauis
y se encarga de elaborar su manifiesto político y su programa de acción
nacional a corto y largo plazo, además de designar al Consejo de Mando
de la Revolución.
Para González, "es una gran satisfacción para el Partido Andalucista
poder participar en uno de los actos más importantes para el pueblo
saharaui, cuyos lazos con Andalucía son más que evidentes". Recordó que
"los saharauis llevan mucho tiempo luchando por su autodeterminación y
este Congreso es una buena muestra del intenso trabajo desarrollado por
el pueblo saharaui a favor de su independencia".
Los actos con motivo del XI Congreso comenzarán mañana y se prolongarán
hasta la noche del próximo día 14, días en los que se alternará la
celebración oficial del acto propiamente dicho, con intervenciones de
las delegaciones invitadas, visitas a lugares de interés y acercamientos
a la cultura y la forma de vida saharaui.
A este respecto, Jesús González destacó que muestra "un acercamiento
entre pueblos muy unidos como el saharaui y el andaluz, lo que supone
una gran ayuda al conocimiento de su cultura y al acercamiento a su
forma de vida y nos permite explorar nuevos caminos de cooperación para
el desarrollo del pueblo saharaui".
------------------------------------------------------------------------

3.- FRANCIA-MARRUECOS-SÁHARA OCCIDENTAL-ONU-PLAN BAKER II-UE
http://www.abc.es/Opinion/noticia.asp?id=213123&dia=hoy
Editorial
CHIRAC Y MARRUECOS

LA visita de Jacques Chirac a Marruecos pretende estrechar aún más las
relaciones de Francia con su antigua colonia, sobre todo en materia
militar, y frenar el crecimiento de los negocios de otros socios
europeos, España sobre todo, en la economía marroquí. Francia es el gran
amigo de Marruecos. Tanto es así que, en algunos momentos de crisis de
Marruecos con sus vecinos europeos, París ha optado por apoyar a Rabat y
estimular algunas de sus decisiones equivocadas. Ahora que EE.UU. ha
decidido, en las mismas circunstancias, ponerse de lado de sus aliados
europeos, Francia aspira a ocupar el lugar de los norteamericanos en el
suministro de armas, sistemas de combate y ayuda tecnológica. Para eso
ha viajado Chirac a visitar a su amigo el Rey Mohamed VI.
No es malo que los países europeos aumenten sus relaciones de todo tipo
con Marruecos. Al contrario. Marruecos necesita crecer, mejorar sus
sistemas de producción, sus infraestructuras, sus servicios y el
bienestar de su población. Eso debe ir unido al saneamiento de las
instituciones, la lucha contra la corrupción, el reforzamiento de la
legalidad y el ensanchamiento de las libertades. Y para facilitar ese
proceso, el estrechamiento de lazos con la Europa de las libertades y el
bienestar es una buena opción. Sería bueno que la estrategia de París
respecto a Marruecos fuera producto de una estrategia más europea que
francesa y que como resultado se reforzaran los compromisos del régimen
marroquí con el Estado de derecho y con la colaboración leal con sus
vecinos europeos. Francia tiene, en ese terreno, mucho que aportar.
---------------------------
http://www.abc.es/internacional/noticia.asp?id=213035&dia=hoy
Chirac reafirma en Marruecos la fortaleza del eje París-Rabat
J. P. Q.
PARÍS. Durante su visita oficial al Reino de Marruecos, Jacques Chirac
ha defendido, en Fez y en Tánger, y defenderá mañana, en Rabat, un arco
iris de posiciones sobre Oriente Próximo, Arafat, Siria, el Sahara, el
diálogo euromediterráneo y las empresas nacionales, que no coinciden
completamente con las posiciones de la UE ni de una mayoría sensible de
aliados europeos.
En Fez, el presidente francés ha reafirmado el apoyo incondicional de
Francia hacia las posiciones de Marruecos sobre el Sáhara occidental,
contra las tesis del Frente Polisario. Se trata de una posición de
principio, que no coincide exactamente con el comportamiento de otros
miembros influyentes de la UE en Naciones Unidas.
En su primer discurso de apoyo significativo al Rey, Mohamed VI, el
presidente francés comenzó por alabar el «proceso de modernización»
marroquí, sin hacer ninguna alusión a los derechos del hombre o el
«bloqueo» de las reformas, en los que insisten muchas fuerzas políticas
europeas y marroquíes.

Visita más que simbólica
Tras el apoyo sin falla a la política personal del monarca alauí, el
presidente francés volvió a defender los principios esenciales de su
diplomacia en Oriente Próximo, muy alejados de cualquier tipo de
coordinación europea. Chirac apoya calurosamente a Arafat cuando otros
miembros de la UE lo apoyan con cautela mucho más evidente. Chirac
vuelve a enfrentarse solapadamente a los EE.UU.: Washington considera
que Siria debe ser amenazada o castigada por su apoyo a varios
grupúsculos terroristas islámicos; París se opone a cualquier sanción
contra Damasco, por considerarla «inútil».
Ayer por la tarde, Jacques Chirac continuó su gira en Tánger, donde hizo
una visita altamente simbólica a los trabajos del futuro puerto
Tánger-Mediterráneo, llamado a convertirse en el primer rival de
Algeciras, en la orilla norte del Estrecho de Gibraltar. El puerto
Tánger-Mediterráneo debería crear unos 100.000 puestos de trabajo hacia
el año 2010, y su contrata ha sido concedida a una empresa francesa,
Bouygues.
Ante el puerto Tánger-Mediterráneo, construido por un líder francés de
las obras públicas, el presidente Chirac lanzó un caluroso elogio del
diálogo euromediterráneo, presentando a Francia como el «interlocutor
natural» entre Marruecos y la Unión Europea.
-------------------------------
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5488912
MARRUECOS-FRANCIA
Chirac dice UE no debe desviar su atención del sur por ampliación
Rabat, 10 oct (EFE).- El presidente francés, Jacques Chirac, dijo hoy en
un discurso pronunciado ante jóvenes marroquíes en Tánger que la
ampliación de la Unión Europea no debe desviar la atención de los
europeos del problema crucial del desarrollo de la orilla sur del
Mediterráneo.
En un discurso sobre el espacio euromediterráneo, el presidente francés
dijo que es necesario establecer un diálogo entre las culturas "para el
triunfo de la visión de armonía y del progreso que es el núcleo de todas
las grandes religiones, para no dar razón a los falsificadores en la
interpretación de los textos religiosos y para que la zona occidental
del mediterráneo siga estando protegida de los conflictos que afectan el
oriente".
Chirac expresó su deseo de que "la dimensión euro mediterránea esté en
el centro de la construcción europea".
El presidente francés propuso establecer entre los países de la zona
euromediterránea "un intercambio regular en materia de política
exterior, de seguridad y de defensa" y defendió la idea de una "asamblea
parlamentaria euromediterránea consultiva".
Chirac, que llegó ayer a Marruecos, visitó hoy el complejo portuario de
Marruecos que está en construcción en Tánger, y ofreció un desayuno, en
esa ciudad, a los empresarios franceses que le acompañan durante esta
visita.
El presidente francés, inició ayer en Fez (200 kilómetros al este de
Rabat) una visita de Estado de tres días a Marruecos, acompañado de su
esposa, Bernadette, y seis ministros del gobierno conservador francés.
Tras su estancia en Fez, Chirac viajó a Tánger (norte), y se trasladará
a Rabat para pronunciar un discurso ante las dos cámaras del Parlamento
marroquí.
Chirac reiteró ayer en Fez el apoyo de Francia a la posición de
Marruecos en el contencioso del Sahara Occidental.
En una conferencia de prensa, anunció que Francia seguirá apoyando las
tesis marroquíes en las reuniones que celebrará el Consejo de Seguridad
de la ONU sobre el contencioso saharaui a finales de octubre.
Chirac dijo que "Francia apoya a Marruecos" por "muchas razones" en el
contencioso existente entre el reino alauí y el independentista Frente
Polisario por la soberanía sobre la antigua colonia española, que los
marroquíes se anexionaron en 1975.
Recordó después que Francia había apoyado a Marruecos en la última
reunión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el asunto, el pasado
mes de julio.
El jefe del Estado francés anunció que en la próxima reunión del Consejo
de Seguridad "Francia apoyará de nuevo la posición de Marruecos" y que
así se lo había dicho, "con mucha franqueza", a Abdelaziz Buteflika,
presidente de Argelia, país que es el principal valedor del Frente
Polisario.
Chirac expresó por último su deseo de que las negociaciones prosigan con
un "espíritu de apertura y de comprensión" y también de cooperación con
el enviado especial de la ONU, el ex secretario de Estado norteamericano
James Baker.
Francia hizo todo lo posible para evitar en julio pasado una resolución
del Consejo de Seguridad que obligara a las partes en conflicto,
Marruecos y el independentista Frente Polisario, a aplicar este nuevo
plan del antiguo secretario de Estado norteamericano.
El Consejo de Seguridad de la ONU adoptó una resolución, el 31 de julio,
que apoya el plan Baker aunque sin adoptarlo formalmente. EFE
hm/vh
-----------------------
http://www.larazon.es/noticias/noti_int08.htm
Chirac se compromete a defender en la UE un «estatuto privilegiado» para
Marruecos
Mohamed VI anuncia en el Parlamento reformas en el estatuto de la mujer
Francia defenderá en Bruselas la negociación de un tratado con
Marruecos: «Menos que la adhesión pero más que la asociación». En su
visita de Estado de tres días, Jacques Chirac ha reiterado el «porvenir
común de Francia y Marruecos». Respondiendo a los requerimientos de la
Unión Europea, el rey Mohamed VI anunció ayer en el Parlamento un nuevo
Estatuto para la mujer en «igualdad de derechos con el hombre».
Pedro Canales - Madrid.-
La visita oficial del presidente Jacques Chirac a Marruecos es
considerada por la clase política magrebí como el acontecimiento más
importante en las relaciones internacionales que ha vivido el Marruecos
de Mohamed VI. Ayer en Tánger, Chirac acompañado de Mulay Rachid,
hermano del soberano, inspeccionó las obras del futuro «superpuerto»
construido por empresas galas. Hoy será el turno de la capital del
Reino, Rabat, donde Chirac pronunciará un discurso en el Parlamento. Es
la primera vez que un Jefe de Estado francés se dirigirá a las dos
cámaras legislativas reunidas en sesión plenaria.

Alianza estratégica
Como reveló La Razón en sus ediciones anteriores, Francia quiere
establecer «una alianza estratégica» con Marruecos, lo que le permitirá
contar con una presencia económica y militar de envergadura en las
puertas mismas del Mediterráneo. La ciudad elegida para ello es Tánger,
que en su pasado gozó del estatuto de «ciudad internacional» y hoy los
estrategas galos quieren convertir en cabeza de puente con África y
torre de vigilancia sobre el Estrecho. Medio siglo después del fin de la
colonización francesa del Reino alauí, las relaciones entre París y
Rabat están hoy en su punto álgido.
Después de un periodo de ambigüedad en los años 80, cuando el anterior
monarca Hassan II intensificó sus lazos militares con Estados Unidos
para hacer frente a la guerra del Sahara Occidental contra el movimiento
independentista Frente Polisario, Francia ha vuelto a ocupar el primer
puesto en las relaciones exteriores de Marruecos.
Los vínculos particularmente estrechos entre Jacques Chirac y Mohamed
VI, calificados por ambos como «casi familiares», han contribuido a
reforzar al Reino en un momento de manifiesta fragilidad interna
provocada por los atentados terroristas del pasado mayo en Casablanca en
los que murieron 44 personas, de ellas cuatro españoles, la crisis
social persistente y la permanencia de los principales indicadores
económicos en rojo.
Francia tratará de modificar al alza el estatuto actual de Marruecos
ante la Unión Europea regido por el tratado de Asociación que entró en
vigor en el año 2000. Uno de los requerimientos constantes que Bruselas
ha hecho a todos los «candidatos» a la asociación ha sido la igualdad de
derechos entre el hombre y la mujer.
Inaugurando la sesión de otoño del Parlamento, el rey Mohamed VI anunció
que la nueva reforma, pactada con los partidos políticos y
representantes sociales, abandona la regla de obediencia de la esposa a
su marido, anula la regla que sometía la mujer al régimen de tutela,
fija la edad de casamiento en 18 años para ambos cónyuges, reglamenta
judicialmente el repudio y el divorcio, y pone drásticas condiciones
para la practica de la poligamia.
---------------------------------------
http://www.lne.es/secciones/internacional/noticia.jsp?pIdNoticia=99946&pIndiceNo\
ticia=4&

Rabat reformará el estatus de la mujer y Chirac exalta la amistad con
Marruecos
Rabat / Fez

El rey Mohamed VI de Marruecos anunció ayer las grandes líneas de las
reformas del código de la familia (mudawana) propuestas por una comisión
formada por representantes de organizaciones de mujeres y de ulemas
(autoridad religiosa del islam).
El rey detalló estas reformas en materia de divorcio, repudio,
poligamia, tutela, guardia de niños, reparto de los bienes adquiridos
por los esposos y la intervención del juez en el proceso de divorcio.
El monarca alauí dijo que la nueva reforma abandona la regla de
obediencia de la esposa a su marido, anula la regla que sometía la mujer
a la tutela de un miembro varón de su familia y establece la igualdad de
la mujer y del hombre en la edad del matrimonio.
Por su parte, el presidente francés Jacques Chirac exaltó la «amistad
intangible, indefectible, entre Marruecos y Francia», durante una cena
con Mohamed VI en Fez.
---------------------
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=8748
PODEROSA DELEGACIÓN
Sorpresa en Madrid por la aparatosa visita de Chirac a Rabat

¿Qué busca Chirac en Europa? En Madrid se asegura que enredar y
desempolvar una estrategia chauvinista, como de nuevo ha demostrado con
una aparatosa visita a Marruecos.

10 de octubre. La visita de tres días que el presidente francés comenzó
el miércoles pasado a Marruecos ha convertido al presidente Jacques
Chirac en el principal protector del joven rey Mohamed VI. Chirac, que
visitará Fez, Rabat, Casablanca y Tánger, viajó al reino cherifiano
acompañado por varios ministros y decenas de empresarios.

No se excluye que, aprovechando esta visita, se celebre antes de que
concluya una "cumbre de la reconciliación" entre los jefes de Estado de
Argelia, Abdelaziz Buteflika, y Marruecos, Mohamed VI. La diplomacia
francesa lleva trabajando en este proyecto desde hace meses, pero no es
seguro que al final consiga reunir a los dos hermanos enemigos del
Magreb.

El presidente francés hablará con su protegido Mohamed VI de temas como
el futuro del Sahara Occidental (Francia apoya las tesis marroquíes de
rechazar la resolución de la ONU, recientemente aprobada por el Consejo
de Seguridad, que prevé elecciones en los próximos meses y un referéndum
de autodeterminación en cuatro años), las relaciones económicas con la
UE y el problema de la emigración.

Francia considera que España constituye en el escenario marroquí un
competidor tanto en el terreno económico y comercial como en el
político. Chirac intenta consolidar una alianza que tiene muchos años y
que durante el reinado de Hassan II alcanzó un alto nivel.
El Gobierno español contempla un tanto inquieto esta visita "de amistad
y cooperación".
-------------------------------------------------------------------------

4.- MARRUECOS- “DEMOCRACIA MARROQUÍ”-REPRESIÓN-VIOLACIÓN DE DERECHOS
HUMANOS –INTEGRISMO-MUJER-INMIGRACIÓN
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5487615
MARRUECOS-PRENSA
Lamrabet pide a Chirac que revise "farsa siniestra" de su juicio
París, 10 oct (EFE).- El periodista marroquí Ali Lamrabet, condenado a
tres años de cárcel por "ultraje al rey" Mohamed VI, instó al presidente
francés, Jacques Chirac, que se encuentra de visita en el país magrebí,
a que se interese por la "farsa siniestra" del juicio contra él.
"Me gustaría que (Chirac) ojease el sumario que me ha valido tres años
de prisión: que lea mis artículos, que vea los dibujos satíricos
publicados en mi periódico. Verá que jamás he insultado al rey y que mi
juicio fue una farsa siniestra", subrayó Lamrabet en unas declaraciones
publicadas por el diario vespertino francés "Le Monde".
El periodista mantuvo una conversación telefónica con el rotativo desde
la prisión de Rabat en la que cumple su pena, gracias al teléfono móvil
de un preso que se lo alquiló por unas horas.
Lamrabet era director del semanario "Demain Magazine" y de su
equivalente en árabe ("Doumane"), que fue prohibido.
El periodista se encuentra encarcelado desde finales del pasado mes de
mayo tras haber hecho una huelga de hambre de cincuenta días de
duración.
De ese largo ayuno, Lamrabet dijo que conserva varias secuelas, como una
visión borrosa y temblores involuntarios en la mano y el pie derechos al
final de la jornada, aunque se mostró esperanzado en que "sean
provisionales".
Encarcelado bajo el número 91.035, el director de "Demain Magazine" se
considera "un preso político", aunque está confinado con los reos de
delitos comunes.
"Soy un periodista que ha usado su derecho de expresión. Desde el
principio de la década de los años 70, ningún escritor ha sido condenado
a una pena tan larga como la mía. Voy a batir todos los récords. Hay
tanto odio contra mí", señaló.
También se mostró especialmente sorprendido por las acusaciones de
antisemitismo que pesan contra él y que calificó de "ridículas", pues se
educó en una escuela judía.
Lamrabet, que ha rechazado apelar su condena, así como pedir un indulto
real, afirmó que las prisiones marroquíes están "llenas de inocentes o
de personas condenadas por odio. Se ha hecho de la justicia un auténtico
matadero", afirmó.
De cara al futuro, proyecta escribir un libro con todos los testimonios
que está recogiendo en la prisión, aunque se pregunta si encontrará un
editor que lo publique en Marruecos. EFE
cat/mlg
---------------------------
http://es.news.yahoo.com/031010/155/306h3.html
10 de octubre de 2003, 17h00
  Marruecos.- Juzgan a tres soldados marroquíes por su implicación en la
inmigración ilegal
De Agencia Canaria de Noticias (Canary News Agency)
El tribunal militar en Rabat empezará el próximo lunes el juicio contra
tres soldados marroquíes acusados de recibir dinero de una banda de
inmigración ilegal para tolerar su actividad en el norte este del país.
Los tres soldados, según la acta de acusación, fueron arrestados
recientemente por la gendarmería marroquí cuando recibían 7.000 euros de
un miembro de una banda a cambio de dejar salir dos pateras repletas de
inmigrantes hacia las costas andaluzas.
Según la investigación, los soldados, que vigilaban una zona marítima
cercana a Melilla, solían recibir entre 3.000 y 7.000 euros por patera y
llevaban más de dos años tolerando la actividad de las bandas.
Una gran parte de las costas en Marruecos, sobre todo en el norte y el
Sahara, están vigiladas por los soldados, y decenas de ellos fueron la
cárcel durante los diez últimos años por su implicación en el trafico de
droga e inmigración ilegal.
EHM
---------------------
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20031010232705&tabID=1&ch=\
69

Marruecos.- Mohamed VI anuncia una serie de reformas legales para la
igualación de derechos entre hombres y mujeres
RABAT, 10 Oct. (EUROPA PRESS) -
El Rey de Marruecos, Mohamed VI, anunció hoy ante el Parlamento marroquí
una serie de reformas en el Código del Estatuto Personal que contemplan
la igualación de derechos de la mujer y el hombre en lo que respecto a
asuntos como la edad de matrimonio, el divorcio y que suponen la
"adopción de una formulación moderna que reemplace los conceptos que
atentan contra la dignidad y humanidad de la mujer", según afirmó
durante su discurso de apertura del año legislativo.
"?Cómo puede avanzar una sociedad, cuando a las mujeres, que constituyen
la mitad de la misma, se les merman los derechos y se exponen a la
injusticia, a la violencia y a la marginación, sin consideración de la
dignidad ni de la justicia que nuestra santa religión les ha otorgado?",
afirmó el monarca ante los parlamentarios.
En ese sentido, el Rey anunció una serie de reformas al proyecto de
Código del Estatuto Personal basadas en la "adopción de una formulación
moderna que reemplace los conceptos que atentan contra la dignidad y
humanidad de la mujer", y la colocación de la familia bajo la protección
del matrimonio a partir del concepto de que "las mismas normas son, por
igual, para las mujeres y para los hombres".
Estas reformas han sido propuestas por el propio soberano a partir de
los trabajos de una comisión consultiva encargada de la revisión del
Código del Estatuto Personal.
Las reformas "otorgan derecho de potestad a la mujer mayor de edad, para
que lo ejerza libremente y según su interés". Para tal cuestión,
continuó, se ha considerado la interpretación basada en el Corán "que
estipula la no obligación de la mujer a casarse con quien ella no acepta
buenamente".
Se equipara a la mujer con el hombre en lo referente a la edad para el
enlace matrimonial, estableciéndola en 18 años. En casos justificados,
se otorga al juez la posibilidad de rebajar dicha edad. También se
igualan el varón y la mujer, sujetos a la protección tutelar, en el
cumplimiento de los 15 años para escoger el tutor.
En lo que se refiere a la poligamia, "nos hemos inspirado en la
destacada sabiduría del Islam, al permitir al hombre contraer matrimonio
con una segunda esposa, de manera legal, por necesidades imperiosas y
bajo estrictas condiciones, tras conseguir autorización judicial, y no
recurriendo a la ilegal poligamia de hecho, cuando la misma se prohíbe
de manera categórica".
Por otra parte, el proyecto pretende "que el divorcio sea una disolución
del pacto matrimonial ejercida por el esposo y por la esposa, según las
condiciones legales de cada parte, y bajo el control de la justicia". En
este contexto, se imponen restricciones limitativas, las prácticas
abusivas del marido en el divorcio, a partir de unas palabras del
Profeta Mahoma, según las cuales "el divorcio es la cosa lícita más
aborrecida por Dios". También se consolidan los mecanismos de
reconciliación y de mediación, con la intervención de la familia y del
juez.
La reformas amplían el derecho de la mujer a pedir el divorcio, cuando
el marido deja de cumplir una de las condiciones del acta matrimonial o
al perjudicar a la esposa, como por ejemplo en casos de desatención de
sus necesidades económicas, de abandono del lecho conyugal, de violencia
y de otros perjuicios que la afectan. "Todo ello en aras de consolidar
la igualdad y equidad en el matrimonio, ya que el principio jurídico
dice: 'ni daños ni perjuicios mutuos'", añadió Mohamed VI.
El proyecto, con las recomendaciones del monarca, establece "la
preservación de los derechos del niño,l introduciendo las disposiciones
de los acuerdos internacionales, ratificados por Marruecos".
---------------------
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5489194
MARRUECOS-MUJERES
Mohamed VI anunció grandes líneas de reforma estatuto legal mujer
Rabat, 10 oct (EFE).- El rey Mohamed VI de Marruecos anunció hoy,
viernes, las grandes líneas de las reformas del código de la familia
(mudawana), propuestas por una comisión formada por representantes de
organizaciones de mujeres y de ulemas (autoridad religiosa del Islam).
En su discurso de apertura de la sesión de otoño del Parlamento
marroquí, el rey detalló estas reformas en materia de divorcio, repudio,
poligamia, tutela, guardia de niños, reparto de los bienes adquiridos
por los esposos y la intervención del juez en el proceso de divorcio.
El monarca alauí dijo que la nueva reforma abandona la regla de
obediencia de la esposa a su marido, anula la regla que sometía la mujer
a la tutela de un miembro varón de su familia, establece la igualdad de
la mujer y del hombre en lo que se refiere a la edad del matrimonio,
fijada en 18 años, en lugar del texto actual de 18 años para el hombre y
de 15 años para la mujer.
El repudio y el divorcio son definidos en esta reforma como una
disolución de los lazos matrimoniales ejercida por el hombre y la mujer,
bajo control judicial, y no constituyen una prerrogativa única del
hombre como en el texto actual.
La poligamia se somete a la autorización del juez y con drásticas
condiciones legales que la hacen casi imposible, según el nuevo texto de
reforma.
El rey anunció también otras medidas para la protección de los derechos
de los niños y de la mujer, y para corregir los abusos causados por el
procedimiento legal en los tribunales.
La decisión del rey Mohamed VI de crear una comisión para una nueva
reforma de la "mudawana" se produjo a raíz de la polémica generada por
el plan gubernamental del antiguo gobierno del socialista Abderrahman
Yusufi, para la inserción de la mujer en el proceso de desarrollo.
El código de la familia, inspirado de la ley islámica, fue el motivo
esgrimido por los opositores al plan para lanzar una campaña contra el
proyecto de integración de la mujer.
Los integristas reiteran que es inaceptable introducir cambios en el
código de la familia que vayan contra la ley islámica.
Ante la gran división que ha creado en la sociedad marroquí el asunto de
la igualdad de la mujer, el monarca tenía que pronunciarse sobre la
reforma de la "mudawana" en su calidad de "comendador de los creyentes"
o jefe religioso de los marroquíes.
El pasado enero, el rey nombró al líder del partido nacionalista
Istiqlal, Mohamed Bucetta, como presidente de la comisión encargada de
elaborar un proyecto de revisión del código de la familia.
En una alocución pronunciada durante la ceremonia de nombramiento, el
monarca alauí expresó a Bucetta y a los miembros de la comisión su
voluntad de elaborar un proyecto "abierto a las realidades de la
sociedad marroquí y a sus preocupaciones", así como a "utilizar una
interpretación generosa y tolerante del Islam".
El nuevo texto será sometido al Parlamento para un voto que será unánime
en favor de las reformas, pues han sido consensuadas en la comisión que
representa a las diferentes corrientes de la sociedad. EFE.
hm/vh
----------------------
http://www.libertaddigital.es/./noticias/noticia_1276203903.html
Mohamed VI anuncia una reforma legal en Marruecos para anular el
sometimiento de la mujer
(...)
-------------------------------------------------------------------------

5.-ESPAÑA-MARRUECOS-"RELACIONES ESTUPENDAS"-TOMATES-INVERSIÓN-UE...
http://es.biz.yahoo.com/031010/4/306ak.html
10 de octubre de 2003, 17h54
El sector hortofrutícola se movilizará en Madrid contra la importación
de tomate de Marruecos

MADRID, 10 Oct. (EUROPA PRESS) -
El sector hortofrutícola español reunido hoy en Madrid acordó preparar
una "movilización multitudinaria" contra la renovación del capítulo
agrícola del Acuerdo de Asociación que negocian la Unión Europea y
Marruecos, que supone un incremento de las importaciones de tomate del
país magrebí, informaron hoy las organizaciones agrarias.
------------------
http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=28085&idtemage\
neral=4

EL CONSEJERO DE ECONOMÍA CREE QUE PELIGRA EL REF
Mauricio arremete contra Soria por sus "ataques" a la RIC
El consejero de Economía y Hacienda del Gobierno autónomo, José Carlos
Mauricio, arremetió durante la mañana de este viernes contra el
presidente del Partido Popular (PP) en Canarias, José Manuel Soria, por
sus "ataques" contra la Reserva de Inversiones de Canarias (RIC).
IDEAPRESS. Santa Cruz de Tenerife
(...)
-------------------
La Unió anuncia protestas ante las concesiones de la UE a Marruecos (El
Pais: local)

La Unió teme que Bruselas prepare nuevas concesiones a Marruecos en
clementinas (Las Provincias de Valencia: economia)
-------------------------------------------------------------------------

6.-ARGELIA-UE-ELECCIONES
http://es.news.yahoo.com/031010/4/305m6.html
10 de octubre de 2003,
Consejo.- El Gobierno aprueba la firma del Acuerdo de Asociación
UE-Argelia
El Consejo de Ministros aprobó hoy la firma 'ad referéndum' del Acuerdo
Euromediterráneo por el que se establece una Asociación entre las
Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la
República Argelina Democrática Popular, por otra, firmado en Valencia el
22 de abril de 2002.

Este Acuerdo, que será remitido ahora a las Cortes Generales, se
inscribe en el contexto establecido por el Proceso de Barcelona para
concluir Acuerdos de Asociación entre la Unión Europea y los socios
mediterráneos, con el fin de establecer una zona de libre comercio
euromediterránea en torno a 2010.

La novedad principal del acuerdo, indicó el Ejecutivo, consiste en el
establecimiento de una cooperación en los ámbitos de Justicia e Interior
para la consolidación de las Instituciones y del Estado de Derecho, la
circulación de personas, la prevención y el control de la emigración
ilegal y la readmisión.

El Gobierno explicó que "Argelia es uno de los socios mediterráneos más
importantes de la Unión Europea, que es, a su vez, su principal socio
comercial". En 2001, el 58 por ciento del total de las importaciones
argelinas provenían de la Unión, y un 67 por ciento de sus exportaciones
totales tenían como destino el mercado comunitario.

El Acuerdo tiene por finalidad crear una asociación entre la UE y sus
Estados miembros, por una parte, y Argelia, por otra, para establecer un
marco apropiado para el diálogo político, la progresiva liberalización
comercial, el fomento de las relaciones económicas y sociales
equilibradas, así como la cooperación en todos los ámbitos (social,
económico, cultural, policial, agrario, financiero y de justicia).

El convenio prevé el establecimiento de un diálogo político y económico
fluido y la creación gradual de una zona de libre comercio de acuerdo
con las normas de la Organización Mundial del Comercio (OMC).

Además, prevé cláusulas de libertad de establecimiento, liberalización
de servicios, el libre movimiento de capitales y la aplicación de las
normas de competencia de la UE, así como la creación de cláusulas en el
ámbito de los Asuntos de Justicia e Interior, el impulso de la
cooperación económica y la creación de cooperación en los ámbitos social
y cultural.
------------------------
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5488289
ARGELIA-FLN
Disidentes del FLN apelan a un nuevo Congreso reunificador
Argel, 10 oct (EFE).- La lucha por el control del Frente de Liberación
Nacional (FLN), adquirió hoy una mayor relevancia al darse a conocer un
llamamiento del grupo disidente que encabeza el ministro de Exteriores,
Abdelaziz Beljadem, a favor de un Congreso reunificador.
El jefe de la diplomacia argelina participó esta tarde en un mitín
político en la localidad de Mostaganem, en el cual afirmó que
consideraba "nulo" el Congreso extraordinario del FLN celebrado la
semana pasada por la tendencia que encabeza su secretario general, Alí
Benflis.
"La dirección actual de nuestro partido se ha desviado de la línea
correcta y auténtica, y por ello es necesario que se celebre un Congreso
que nos reuna a todos y anule las decisiones anteriores", agregó.
Beljadem se refiría a la decisión de los partidarios de Benflis de
considerarle el único candidato del FLN a las próximas elecciones
presidenciales que se celebrarán en abril de 2004, a las que
presumiblemente postulará también el actual jefe del Estado, Abdelaziz
Buteflika.
El trasfondo de la disidencia en el seno del que sigue siendo el partido
más importante de Argelia, es la rivalidad entre Benflis y Buteflika
ante las presidenciales del próximo año. EFE
mo/jam
-------------------------------------------------------------------------

7.- ARGELIA-ESPAÑA-HIDROCARBUROS
http://es.news.yahoo.com/031010/4/305q7.html
10 de octubre de 2003, 15h10
Almería.- Medgaz destaca los beneficios económicos, sociales y técnicos
del gaseoducto entre Argelia y Almería
ALMERIA, 10 (EUROPA PRESS)

El presidente de Medgaz, Pedro Miró, destacó hoy los beneficios
económicos, sociales y técnicos que la construcción del gaseoducto entre
Argelia y Almería puede conllevar para esta provincia.

En rueda de prensa, Pedro Miró respondió durante una reunión a las
inquietudes de los representantes de la Mesa de las Infraestructuras de
Almería sobre este proyecto.

Así, aseguró que es compatible con el gaseoducto previsto entre Lorca
(Murcia) y Almería.
De hecho, explicó que son complementarios y que ambos contribuirán a
garantizar el suministro y la calidad del gas en la provincia.

En este sentido, también aseveró que Medgaz contempla que el gaseoducto
Argelia-Almería tenga posibilidad de salida en diferentes puntos de la
provincia. Indicó que las empresas, a raíz de estos puntos, comenzarán
la distribución del gas argelino en Almería.

Pedro Miró resaltó que el gaseoducto es un proyecto "de una envergadura
muy importante", ya que pretende "traer hasta España gas de Argelia con
un punto de entrada en Almería". Se trata, pues, de una infraestructura
"sigular" con unas características de inversión y tecnológicas "que la
diferencian de un gaseoducto normal".

Asimismo, subrayó que el objetivo consiste en "traer gas a un precio muy
competitivo" y que se trata de un proyecto "enormemente coherente con
los principales objetivos de la Comisión Europea, es decir, gas al mejor
precio, de forma segura y fiable".

Está previsto que se inicie su construcción a lo largo del próximo año y
que esté finalizado a finales de 2006, de manera que en 2007 Almería
podría comenzar a recibir el gas.

Por su parte, el presidente de la Mesa de las Infraestructuras y de la
Cámara de Comercio de Almería, José Antonio Flores, valoró positivamente
este compromiso y agradeció "la comunicación y la información" del
proyecto por parte de Medgaz
-------------------------------------------------------------------------

8.-MAURITANIA-ESPAÑA-PAÍS VASCO
http://www.abc.es/Nacional/noticia.asp?id=213021&dia=hoy
Bruselas reprende al País Vasco por llegar a un acuerdo de pesca por su
cuenta con Mauritania

ABC
MADRID. La Comisión Europea ha enviado una nota al representante
permanente de España Carlos Bastarreche para que recuerde al País Vasco
que sólo ella tiene competencias para llegar a cualquier acuerdo de
pesca con países terceros. La comunicación, con fecha del 7 de octubre y
a la que ha tenido acceso ABC, se hace eco del acuerdo firmado el 21 de
septiembre por el consejero de Agricultura y Pesca del Gobierno Autónomo
del País Vasco, Gonzalo Saenz de Samaniego, y el ministro de Pesca de
Mauritania en la capital de este país. En el documento se establece que
«Mauritania atribuirá autorizaciones de pesca de atún en beneficio de
navíos vascos cuyo número y condiciones serían definidos en el futuro».
La Comisión Europea recuerda que «en conformidad con el derecho
comunitario, la Comunidad Europea ostenta la competencia exclusiva para
concluir acuerdos internacionales relativos a derechos de pesca con
países terceros». Por ello, de acuerdo con las disposiciones del
artículo 24 del Reglamento 2371/2002, insta al representante español a
informar «al Gobierno del País Vasco sobre la nulidad conforme al
derecho comunitario» de dicho acuerdo «y le solicite que tome todas las
medidas necesarias para asegurar el respeto de la competencia exclusiva
de la Comunidad Europea». La nota señala también que la Comisión ya se
ha puesto en contacto con Mauritania para alertarle de que ese acuerdo
es contrario al ya firmado entre ese país y la CE.
*********************************************

S O M M A I R E

1. SAHARA-ONU-4ème COMMISSION
- LA QUESTION DU SAHARA OCCIDENTAL AU COEUR DES DEBATS DE LA QUATRIEME
COMMISSION

2. FRANCE-MAROC-SAHARA
- LIBERTÉ: Soutien “Intangible” de la France au Maroc dans l’Affaire du
Sahara Occidental: L’Activisme Inutile de Bouteflika
- LE QUOTIDIEN D'ORAN: Chirac au chevet du Maroc
- L'EXPRESSION: Un parrain nommé Chirac
- LE MATIN (algérie): Les raisons du soutien français
- LA TRIBUNE: La France pour un règlement agréant toutes les parties
- EL WATAN: La France et ses intérêts au Maghreb

3. "DÉMOCRATIE À LA MAROCAINE"
- L'HUMANITÉ: Maroc L'emprisonnement d'un journaliste, indigne d'un État
de droit. Rencontre avec Abderahim Djemaï, avocat d'Ali Lmrabet

===========================================================
SÁHARA-INFO: http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
===========================================================

1. SAHARA-ONU-4ème COMMISSION
http://www.un.org/News/fr-press/docs/2003/CPSD266.doc.htm
LA QUESTION DU SAHARA OCCIDENTAL AU COEUR DES DEBATS DE LA QUATRIEME
COMMISSION

Le règlement définitif et durable du différend relatif au Sahara
"marocain" doit passer par l’élaboration d’une solution politique
négociée entre les deux pays voisins, le Maroc et l’Algérie, a déclaré
le représentant du Maroc, excluant ainsi le Front Polisario des
négociations, considérant que ce mouvement ne peut se réclamer de la
légalité internationale.  Pour sa part, le Maroc réaffirme sa
disponibilité à rechercher une solution politique juste, réaliste et
durable à ce différend et s’engage à négocier un statut qui permette à
des institutions élues démocratiquement par « tous les habitants et
anciens habitants du territoire » de gérer librement leurs affaires
locales.  Par conséquent, le représentant a estimé que le dernier Plan
de paix proposé par l’Envoyé personnel du Secrétaire général, M. James
Baker, devrait nécessairement être revu et corrigé, car il s’agit d’un
projet évolutif.

La plupart des délégations africaines, notamment le Sénégal, le Burkina
Faso, la Guinée et la République du Congo se sont prononcées en faveur
d’une solution politique négociée en vue d’un accord mutuellement
acceptable par les parties à ce conflit.  Seules les délégations du
Mozambique et d’Haïti ont endossé le dernier Plan de paix proposé par M.
James Baker qui, à la différence du Plan de règlement initial, n’exige
pas le consentement des deux parties à chacune des étapes de sa mise en
oeuvre.

La Quatrième Commission a également entendu cet après-midi des
interventions de pétitionnaires sur la question du Sahara occidental.
Elle a achevé son débat général sur les questions de décolonisation et a
décidé d’adopter les projets de résolution relatifs à ce point le lundi
13 octobre.

Outre les délégations mentionnées ci-dessus, les représentants du Népal
et du Malawi ont également pris la parole.

Les pétitionnaires suivants sont aussi intervenus: M. Txomin
Aurrekoetxea, Parlement basque, Mme Ines Miranda Navarro, Avocate et
membre du barreau de Las Palmas (Espagne); Mme Soledad Monzon Cabrera,
Congrès de Las Palmas; M. Alejandro Javier Rodriguez Carrión, Professeur
de droit international à l’Université de Malaga, et Mme Vanessa Ramos,
American Association of Jurists.

Les représentants de l’Algérie et du Maroc ont exercé leur droit de
réponse.

La Quatrième Commission entamera l’examen de la question des effets des
rayonnements ionisants le lundi 13 octobre à 10 heures.



AUDITION DE PETITIONNAIRES

M. TXOMIN AURREKOETXEA IZA, Parlement basque et Président de
l’Intergroupe parlementaire «Paix et liberté au Sahara», a estimé que la
situation du Sahara occidental est le plus grand défi lancé à la
communauté internationale en matière de décolonisation, invitant les
Nations Unies à ne pas se résigner à une situation de «fait accompli».
Tout en rendant hommage aux efforts du Secrétaire général et de son
Envoyé personnel, ainsi qu’au Front Polisario pour leurs efforts visant
à trouver une solution pacifique à ce conflit, il a néanmoins insisté
sur l’urgence de cette solution, compte tenu de la situation humanitaire
difficile du peuple sahraoui vivant sous occupation militaire
marocaine.  A ce titre, il a affirmé que l’aide alimentaire s’est fait
attendre jusqu’en 1996, et que ce n’est qu’une fois le processus
d’identification achevé, qu’il a été possible d’arrêter le nombre exact
de Sahraouis bénéficiaires de cette aide, à savoir 156 000.  Il est
d’avis que sans l’aide du Front Polisario, du Gouvernement algérien,
d’autres gouvernements amis et surtout le travail de certaines ONG, le
génocide du peuple sahraoui aurait déjà eu lieu.

Mme INES MIRANDA NAVARRO, représentante du Comité des droits de l’homme
du Conseil général des professions juridiques espagnoles, a présenté les
résultats d’une mission d’observation, qui a commencé en 2002 et s’est
terminée en juin 2003, sur les procès de l’administration marocaine
contre les prisonniers politiques sahraouis à El Aaiùn, au Sahara
occidental.  Elle a fait état des nombreux obstacles rencontrés par la
mission et notamment du manque de coopération de la part des autorités
marocaines.  Elle a aussi dénoncé les manœuvres d’intimidation des
autorités, en cours d’audience, et qualifié « médiévales » les méthodes
employées par le tribunal.  La mission d’observation a détaillé les
innombrables erreurs de procédure qui, selon Mme Navarro, violent
ouvertement le Code de procédure pénale marocain et devraient
logiquement conduire à la nullité de la procédure menée.  Mme Navarro a
dénoncé le manque d’impartialité des juges, le rôle du procureur qui
ignore ses fonctions de garant de la loi, les limites imposées au
travail des avocats de la défense et l’omniprésence de la police, à
l’extérieur comme à l’intérieur de la salle d’audience.  La justice
tente aussi de dissimuler la nature politique de ces procès en jugeant
les accusés pour des crimes de droit commun; les prisonniers sahraouis
sont généralement beaucoup plus mal traités que les autres prisonniers,
en violation des accords et traités signés par le Maroc, a encore
affirmé Mme Navarro.  Elle a conclu son intervention en rappelant que
les procès des prisonniers politiques sahraouis se déroulaient dans le
cadre de la décision rendue par le Département des affaires juridiques
des Nations Unies, selon laquelle le Sahara occidental figurait sur la
liste des territoires non autonomes des Nations Unies et que les Accords
de Madrid de 1975 n’avaient conféré à aucune des parties signataires le
statut de Puissance administrante.

Mme SOLEDAD MONZÒN CABRERA, du Congrès de Las Palmas, a expliqué que la
question de l’avenir du Sahara occidental a provoqué des débats
substantiels au Parlement espagnol ainsi que dans les parlements
régionaux.  Elle a rappelé la position officielle de l’Espagne, qui
avait été exposée lors d’un débat parlementaire le 23 avril 2003,
notamment le fait qu’elle soutiendrait toute solution viable acceptée
par les deux parties et conforme au droit international et son
opposition au retrait de la MINURSO compte tenu du rôle joué par cette
mission sur le plan humanitaire et pour le respect du cessez-le-feu.  Au
dire de Mme Cabrera, le parti qu’elle représente, la Coalition des îles
Canaries, a toujours soutenu l’idée que le peuple sahraoui devait
pouvoir librement décider de son avenir, et que les négociations sur la
solution au conflit devraient tenir compte des opinions de l’Algérie.
Son intervention a essentiellement porté sur le rôle des différentes
instances parlementaires et institutions publiques espagnoles en rapport
avec la cause sahraouie.  Dans la pratique ce rôle se traduit en
jumelages de certaines villes espagnoles avec des dairas sahraouies, et,
en aides humanitaires.  Le Comité de solidarité qui a été créé l’an
dernier par la Fédération des conseils municipaux et provinciaux
espagnols a passé une motion par laquelle il se prononce en faveur du
Plan de règlement des Nations Unies qui avait été accepté par les deux
parties, et l’organisation immédiate d’un référendum d’autodétermination
du peuple sahraoui.  Ce Comité a également condamné le boycottage
systématique de ce Plan par le Maroc, ainsi que la solution de «
troisième voie » qui consiste en une simple annexion du territoire par
le Maroc.

M. ALEJANDRO RODRIGUEZ CARRION, de la Faculté de droit de l’Université
de Malaga, a félicité la Quatrième Commission pour le travail accompli
par ses membres, en notant qu’au cours des 60 dernières années, aucun
des principes des Nations Unies n’avait connu d’application plus
efficace que celui du droit à l’autodétermination.  Il reste cependant
plusieurs cas délicats en suspens, a indiqué M. Carrion, et parmi eux
celui du Sahara occidental.  Selon M. Carrion, le Maroc n’a jamais pu se
réclamer d’aucun droit pour justifier l’occupation du Sahara
occidental.  Il a notamment rappelé que la Cour internationale de
Justice avait clairement indiqué, dans son avis consultatif de 1975,
qu’il n’existait aucun lien de souveraineté entre ce territoire et le
Royaume du Maroc.  Se référant à la confrontation sanglante qui a
précédé l’élaboration du plan de paix proposé par les Nations Unies, la
signature des Accords de Houston et les diverses tentatives du Maroc
pour tenter d’influer sur le processus de recensement électoral, M.
Carrion a indiqué qu’il était aisé de conclure que le Maroc avait
clairement tenté de faire obstruction au processus de paix.  Concernant
le nouveau plan de paix élaboré par le Secrétaire général en mai 2003
pour tenter de sortir de l’impasse, M. Carrion a estimé qu’établir
l’égalité des deux parties au conflit serait contraire au droit
international: en réalité, a indiqué M. Carrion, alors que l’une des
parties prône l’exercice du droit fondamental à l’autodétermination de
la population sahraouie, droit qui appartient au « jus cogens », l’autre
cherche uniquement à y faire obstacle, de manière arbitraire et sans
offrir d’arguments juridiques valables.

Mme VANESSA RAMOS, de l’American Association of Jurists, a expliqué que
la solution du problème du Sahara occidental passe par une application
stricte du Plan de règlement de 1991, c'est-à-dire par la tenue d’un
référendum libre et transparent sous la supervision des Nations Unies et
d’observateurs internationaux.  Elle a estimé que le dernier Plan de
paix, proposé par James Baker et approuvé par le Conseil de sécurité en
juillet 2003, viole le droit à l’autodétermination et les préceptes de
la décolonisation, ce qui ne peut qu’entamer la crédibilité des Nations
Unies.  Mme Ramos a également souligné que les Nations Unies étaient
dans l’obligation de protéger l’intégrité territoriale et les ressources
naturelles du Sahara occidental, réputé riche en pétrole.  A ce titre,
elle a remis en question la légalité des accords passés entre la société
américaine Kerr-McGee et la compagnie française Total Fina avec le Maroc
qui portent sur l’exploration et l’exploitation des gisements pétroliers
du Sahara occidental.



DEBAT GENERAL SUR TOUS LES POINTS RELATIFS A LA DECOLONISATION

M. BHUPNARAYAN GHARTIMAGAR (Népal) a rappelé que le travail que les
Nations Unies ont réalisé en matière de décolonisation constituait l’une
des plus grandes réussites de l’histoire de l’Organisation.  Il a fait
part du soutien de sa délégation au travail de la Quatrième Commission,
notamment en ce qui concerne l’examen des conditions politiques et
socioéconomiques des territoires non autonomes.  Il s’est aussi félicité
du contenu du rapport de cette année, tout en rappelant qu’il restait
encore 16 territoires à décoloniser et que la Commission devait
accélérer le rythme de ses travaux pour accomplir sa mission d’ici à
2010.  Il s’est félicité de la coopération offerte par le Gouvernement
néo-zélandais lors de la visite de la mission des Nations Unies aux
Tokélaou et de l’organisation du séminaire d’Anguilla à l’instigation du
gouvernement britannique, demandant aux puissances administrantes de
faire preuve d’ouverture, notamment en matière de coopération avec le
Comité spécial.

M. BERTRAND FILS-AIMÉ (Haïti) a souscrit à la déclaration faite au nom
des 14 Etats du CARICOM.  Il a invité les puissances administrantes à
faire preuve de coopération, pour activer le processus de
décolonisation, 16 territoires non autonomes étant encore sur la liste
des Nations Unies.  A ce titre, la délégation haïtienne se réjouit avec
satisfaction de la collaboration du Royaume-Uni avec le Comité des 24 à
l’occasion du séminaire régional qui a eu lieu à Anguilla.  Elle se
réjouit également des progrès enregistrés dans les relations entre la
Nouvelle-Zélande et les Tokélaou.  Compte tenu des résultats positifs
obtenus dans ces deux cas, le représentant a souligné l’importance des
séminaires régionaux et des missions de visite dans les territoires non
autonomes.
M. Fils-Aimé a également déclaré que les puissances administrantes
devaient créer des conditions politiques, sociales, éducatives et
économiques adéquates qui permettent aux territoires non autonomes
d’opter librement pour l’indépendance, la libre association ou
l’intégration totale à la puissance administrante.  En ce qui concerne
la question du Sahara occidental, la délégation haïtienne est favorable
au dernier Plan de paix proposé par l’Envoyé personnel du Secrétaire
général, M. James Baker.

M. MICHEL KAFANDO (Burkina Faso) a invité les puissances administrantes,
les représentants des territoires non autonomes et toutes les parties
concernées à coopérer davantage avec les Nations Unies afin d’aboutir
ensemble à des solutions de paix mutuellement acceptables.  Pour sa part
le Burkina Faso encourage toute initiative allant dans ce sens, et salue
notamment la tenue du séminaire régional d’Anguilla.  M. Kafando est
d’avis que ce type de concertations constitue des cadres appropriés pour
une meilleure gestion du processus de décolonisation.
Sur la question du Sahara occidental, il a loué les efforts du
Secrétaire général et de son Envoyé personnel pour parvenir à un
règlement juste et acceptable de ce différend.  M. Kafando se réjouit du
respect du cessez-le-feu par les deux parties et salue leur initiative
d’échanger des prisonniers.  Rappelant que le Burkina Faso avait adhéré
au premier plan Baker, il a expliqué qu’à son sens, ce projet
d’accord-cadre contenait des propositions pour une solution négociée
alors que le dernier plan de paix proposé par M. Baker ne tient pas
compte de toutes les composantes de la population du Sahara occidental,
du moins dans sa phase transitoire.  Dès lors il s’est demandé si une
telle approche ne risquait pas de contrevenir à la résolution 1495
(2003) du Conseil de sécurité qui privilégie la recherche d’une solution
négociée.  Par conséquent, le Burkina Faso exhorte toutes les parties à
s’abstenir de toute initiative qui pourrait compromettre les futures
négociations.

M. ALMAMY BABARA TOURE (Guinée) a fait part de l’appréciation de sa
délégation du travail accompli par le Comité des 24 en matière de
décolonisation, et l’a encouragé à poursuivre ses efforts afin que tous
les peuples puissent jouir de leur droit inaliénable à
l’autodétermination d’ici à la fin de la deuxième Décennie
internationale de l’élimination du colonialisme.
S’agissant du Sahara occidental, la délégation guinéenne appuie la
résolution 1495 du Conseil de sécurité qui privilégie la recherche d’une
solution politique négociée en vue d’un accord mutuellement acceptable.
Elle souhaiterait que l’Assemblée générale encourage les parties à
négocier cette solution, dans le cadre du mandat confié par le Conseil
de sécurité au Secrétaire général et à son Envoyé personnel.

M. LUC JOSEPH OKIO (République du Congo) a estimé que l’utilité des
travaux de la Quatrième Commission reste entièrement justifiée tant que
le processus de décolonisation n’était pas achevé.  Force est de
constater que, trois ans après le début de la deuxième Décennie
internationale de l’élimination du colonialisme, peu de progrès ont été
réalisés, à l’exception du cas de Timor-Leste, a poursuivi M. Okio.
Prenant note du dynamisme renouvelé du Comité des 24, il a appuyé son
approche au cas par cas pour ce qui est de l’application du plan
d’action de la deuxième Décennie internationale.  M. Okio a néanmoins
souligné que cette approche ne pourra aboutir que si des mesures
concrètes sont prises pour accélérer les progrès économiques et sociaux
des territoires non autonomes et avec la pleine coopération des
puissances administrantes.  Le délégué a également mis l’accent sur
l’importance de l’information et de la formation des peuples des
territoires non autonomes car, « comment choisir librement son destin
sans connaître les paramètres de ce choix».  A ce titre, il a estimé que
les missions de visite étaient le meilleur moyen d’évaluation de la
situation des territoires non autonomes et de renforcement de la
capacité des Nations Unies d’aider les populations concernées.
S’agissant de la question du Sahara occidental, la délégation congolaise
encourage les parties à s’engager sans plus tarder dans la recherche
d’une solution politique, se fondant sur les principes de la Charte et
les résolutions pertinentes du Conseil de sécurité et de l’Assemblée
générale.

M. TARCISIO BALTHAZAR (Mozambique) a déclaré que sa délégation, comme
d’autres avant elle, se félicitait de la tenue du Séminaire régional sur
le processus de décolonisation qui s’est tenu sur le territoire non
autonome d’Anguilla au mois de mai dernier et a souhaité qu’il soit
suivi d’initiatives similaires dans d’autres territoires.  Il a
néanmoins noté que 16 territoires non autonomes n’étaient pas encore
décolonisés.  Concernant la question du Sahara occidental, il a fait
part du soutien de sa délégation au nouveau plan de paix présenté par
l’Envoyé spécial du Secrétaire général dans la région M. James Baker et
a appelé les deux parties à travailler de concert avec les Nations Unies
en vue d’une acceptation de ce plan de paix.  M. Balthazar a ajouté que
le Mozambique soutenait l’idée d’un référendum sur le droit à
l’autodétermination de la population sahraouie.

M. CHEIKH NIANG (Sénégal) a déclaré que son pays souhaite que le conflit
du Sahara occidental soit réglé de manière juste et définitive, par le
biais d’un règlement fondé sur l’acceptation de toutes les parties au
conflit.  Il a insisté sur le fait qu’en l’état actuel des négociations,
le règlement de ce conflit ne pouvait être imposé aux parties,
simplement pour en finir avec un dossier qui, a-t-il dit, a englouti des
sommes d’argent considérables.  M. Niang a demandé à la Quatrième
Commission de faire preuve de maturité, de patience, de sérénité et
d’abnégation dans la mission qui lui incombe et a encouragé les parties
à soutenir les efforts du Secrétaire général et de son envoyé personnel
pour trouver une solution par la voie consensuelle.

M. ISAAC LAMBA (Malawi) s’est félicité du travail réalisé par la
Commission, particulièrement en Afrique où il a noté que la seule
question encore non résolue était celle du Sahara occidental.  Le Malawi
soutient pleinement le droit à l’autodétermination et se félicite
lorsque son application est favorisée par le dialogue, comme dans le
cadre du séminaire d’Anguilla, a expliqué M. Lamba.  Au sujet de la
question du Sahara occidental, il a regretté l’impasse dans laquelle se
trouve le processus qui doit mener à l’indépendance du territoire.  Le
retard pris pour la tenue du référendum, prévu dans le plan de
règlement, constitue une violation des droits de la population du Sahara
occidental, a déclaré M. Lamba, en demandant aux parties d’accepter ce
plan de règlement, les recommandations de l’Envoyé spécial du Secrétaire
général, M. James Baker ainsi que les résolutions qui se rapportent à
cette question, dans l’intérêt de la paix, de la sécurité et des droits
de l’homme.

M. MOHAMED BENOUNA (Maroc) a déclaré que le règlement définitif et
durable du différend relatif au Sahara marocain devait passer par
l’élaboration d’une solution politique négociée entre les deux pays
voisins, le Maroc et l’Algérie.  Il s’est félicité que cette approche
ait fini par s’imposer au sein des Nations Unies.  Le Maroc défend sans
ambiguïté sa souveraineté sur l’intégralité de son territoire national,
a affirmé M. Benouna, et il serait souhaitable que l’Algérie précise ce
qu’elle appelle « ses intérêts stratégiques » dans le règlement de ce
différend.  Il a ajouté que le Front Polisario ne pouvait se réclamer de
la légalité internationale alors qu’il était en violation manifeste de
celle-ci, notamment par les crimes commis à l’encontre des prisonniers
marocains.  M. Benouna a, à ce titre, fait état du rapport de
l’association France-Libertés, élaboré à partir de témoignages d’anciens
prisonniers des camps du Front Polisario.  Le Maroc a été à la pointe de
la lutte pour la décolonisation du continent africain, a déclaré M.
Benouna, et a testé l’un des moyens préconisés pour la mise en oeuvre de
ce principe, le référendum.  Il a rappelé que le Secrétaire général et
son Envoyé spécial, M. James Baker, avaient conclu à l’impossibilité de
la mise en oeuvre du plan de règlement de 1991.  C’est dans cet esprit
que le Maroc s’est engagé dans la recherche d’une solution politique,
a-t-il ajouté, une solution qui serait « sans gagnant ni perdant ».  M.
Benouna a précisé que son pays avait ensuite accepté de négocier sur la
base de l’Accord-cadre qui lui avait été soumis en juin 2001, mais que
l’Algérie et le Front Polisario avaient rejeté l’initiative, et que le
Président algérien avait finalement proposé la « partition pure et
simple du territoire » lors de la rencontre de Houston.

M. Benouna a par ailleurs regretté que son pays n’ait pas eu l’occasion
de discuter en profondeur, avant sa soumission au Conseil de sécurité,
de la solution politique proposée par l’Envoyé personnel du Secrétaire
général à la faveur de la résolution 1429 du Conseil de sécurité en juin
2002, jugeant incompatible avec le chapitre VI de la Charte la procédure
adoptée à cette occasion par le Conseil.  Là où les divergences
demeurent profondes, on ne peut faire l’économie d’une négociation en
vue d’une solution politique, a expliqué M. Benouna.  Le 30 juillet
dernier, le Conseil de sécurité a mis à nouveau l’accent sur la
nécessité de parvenir à l’accord des parties avant d’endosser une
quelconque proposition et dans ce cadre, le Maroc réaffirme sa
disponibilité à rechercher une solution politique juste, réaliste et
durable, a ajouté M. Benouna.  Sur la question du Sahara, le Maroc
s’engage donc à négocier un statut qui permette à des institutions élues
démocratiquement par « tous les habitants et anciens habitants du
territoire » de gérer librement leurs affaires locales, a déclaré M.
Benouna, comme l’a proposé M. James Baker en février 2001.  Son projet
de plan devra nécessairement être revu et corrigé, car il s’agit d’un
projet évolutif, a-t-il précisé.  Il a conclu en affirmant qu’en rompant
avec la tradition de dialogue qui permettait, au sein de la Commission,
de mettre au point un consensus avec son pays, l’Algérie avait pris le
risque d’attiser les antagonismes au Maghreb et de mettre en péril la
recherche d’une solution négociée sur la question du Sahara.  Il a par
ailleurs rappelé l’obligation pour le Front Polisario de libérer ceux
qu’il a qualifiés de « plus vieux prisonniers du monde ».



Droits de réponse

Dans l’exercice de son droit de réponse, le représentant de l’Algérie a
estimé que le Maroc s’est permis de falsifier les faits, en se
présentant comme victime, alors que le Maroc est l’agresseur.  Rappelant
qu’il s’agit de l’occupation d’un territoire par le Maroc, qui persiste
à refuser le droit à l’autodétermination au peuple du Sahara occidental,
le délégué a déclaré que c’est bien le Maroc qui est à l’origine du
problème.  Evoquant l’expression « autre partie au conflit du Sahara
occidental », donnée par le Maroc à l’Algérie, le représentant a
expliqué que son pays ne fait que défendre le principe du droit à
l’autodétermination; l’Algérie n’a aucun « intérêt stratégique » dans la
région comme le dit le représentant du Maroc.  Pour ce qui est du
règlement de ce conflit, M. Baali a tenu à rappeler que c’est le Maroc,
qui, après avoir accepté et signé le plan de règlement de 1991, a refusé
de s’y soumettre; c’est encore le Maroc qui a refusé le dernier Plan de
paix de M. Baker.  Pourtant, a-t-il dit, le dernier Plan de paix
prévoit, comme le demandait le Maroc que les « colons marocains »
résidant au Sahara occidental puissent participer au référendum
d’autodétermination.  Le représentant de l’Algérie a ajouté que le Maroc
ne peut accepter qu’un référendum dont l’option serait « l’intégration
».

Quant à la question relative aux prisonniers de guerre marocains détenus
par le Front Polisario, le délégué a expliqué que cet intérêt était
récent et que le Maroc instrumentalise cette question pour essayer de
sortir de l’isolement diplomatique dans lequel il se trouve
actuellement.  Expliquant que le plan de règlement, puis le Plan de paix
prévoyaient la libération de ces prisonniers, le représentant a souligné
que c’est précisément le Maroc qui a rejeté ces deux plans. Par
ailleurs, le représentant de l’Algérie ne comprend pas sur quelles bases
le Maroc demande aux Nations Unies de rendre visite à ces prisonniers
alors même que le HCR, le CICR et la MINURSO et d’autres organismes se
rendent régulièrement dans les camps de prisonniers à Tindouf.

En réponse à l’intervention du représentant de l’Algérie, le
représentant du Maroc a expliqué que le Maroc, à l’instar de l’Algérie,
a lui aussi systématiquement défendu le droit à l’autodétermination et
que le Maroc a même défendu l’Algérie.  « Vous n’avez pas le monopole du
coeur », a-t-il poursuivi, ajoutant que le Maroc s’est battu pour la
cause algérienne.  Quant à l’accusation d’avoir falsifié les faits, il
invite l’Algérie à ne pas en faire de même en affirmant que le Conseil
de sécurité a approuvé le Plan de paix, alors que ce n’est pas le cas.

Par rapport à la situation des prisonniers, il a demandé aux Algériens
de reconnaître le fait que ces prisonniers ont été torturés et sont dans
des camps de travail, crimes qui devraient être portés devant la Cour
pénale internationale.  Les échanges de cet après-midi sont une preuve
pour le délégué marocain du différend profond qui existe entre l’Algérie
et le Maroc.

--------
2. FRANCE-MAROC-SAHARA
http://www.liberte-algerie.com/edit.php?id=15577

Soutien “Intangible” de la France au Maroc dans l’Affaire du Sahara
Occidental
L’Activisme Inutile de Bouteflika
Par Samia Lokmane

Chirac a réaffirmé son choix de manière “franche” à son homologue
algérien lors de leur dernière rencontre à Paris, la semaine dernière.

Principal point d’achoppement dans les relations algéro-marocaines,
l’affaire du Sahara occidental pose également problème dans les rapports
entre la France et l’Algérie.
Partisane d’une annexion pure et simple de l’ex-province espagnole au
Maroc, Paris procure à Alger beaucoup de désagréments sur cette
question, si bien que le renforcement du partenariat déclamé de part et
d’autre se trouve compromis par la persistance de cette divergence
fondamentale.
En visite d’état de trois jours au royaume alaouite, le président
français, Jacques Chirac, a affirmé, lors d’une rencontre avec la
presse, jeudi, qu’“à la prochaine réunion du Conseil de sécurité, la
France soutiendra la position du Maroc”. Faisant valoir ce choix
intangible, l’hôte de Fès a clairement affiché sa préférence : “Je l’ai
dit très franchement au président algérien Bouteflika.” Comme pour lever
le doute sur un probable changement de cap qu’il aurait entrepris sur la
base d’une plus grande coopération avec Alger, il a assuré qu’il s’est
toujours fait l’écho de ce soutien auprès de son homologue algérien,
notamment lors de leur dernière rencontre à Paris, le 3 octobre dernier.
Les nombreux commentaires de la presse publiés à cette occasion avaient
indiqué que le Président algérien est rentré bredouille de sa visite
dans la capitale française.
D’aucuns l’ont soupçonné d’avoir fait ce énième voyage pour obtenir
l’appui du palais de l’Élysée quant à sa candidature pour un second
mandat. Manifestement, si Paris a souhaité rester en marge de la
bataille intra-muros pour la présidentielle, elle a, sur un tout autre
chapitre, celui du Sahara occidental, fait sienne la détermination de
Rabat à instaurer sa souveraineté définitive sur ce territoire. À Fès,
le chef de l’État français a lié cette solidarité à “plusieurs raisons”.
Sans les expliciter, Chirac s’est contenté de louer “l’amitié
intangible, indéfectible” entre les deux pays. À ce propos, il est
important de signaler que ces derniers ont signé en 2002 un accord de
partenariat stratégique. Quand il est venu à Alger, en mars dernier, le
locataire du palais de l’Élysée avait pourtant présagé d’un pacte
similaire avec notre pays.  Exaltant le renforcement des relations entre
les deux pays, il s’est présenté comme l’instigateur d’une “nouvelle
alliance algéro-française”.
Dans un discours devant les deux Chambres du Parlement réunies, le
maître de l’Hexagone avait promis d’être l’avocat de l’Algérie auprès
des institutions financières internationales. Il est allé jusqu’à se
faire l’écho d’un “traité d’amitié”, le second dans l’histoire de la
France d’après-guerre, après celui qui avait consacré l’amitié
franco-allemande.
Malheureusement, de toutes ces résolutions, aucune ne semble avoir
d’impact. En revanche, l’activisme de Paris en faveur du Maroc se
matérialise à travers des positions franches, comme pour l’affaire du
Sahara occidental ou son entrée dans l’Union européenne. Sur ce dernier
point, il faut savoir que la France milite pour que le Maroc obtienne un
“statut avancé” au sein de l’UE qui lui accorderait moins qu’une
adhésion mais plus que l’association. Pour cela, Paris encourage le
royaume à persévérer dans ses réformes. “Il est naturel que la France
soit à ses côtés, le soutienne et l’encourage à poursuivre dans la voie
qu’il a choisie”, a soutenu Chirac dans une interview à l’Agence
marocaine de presse (MAP). Sur le volet sécuritaire, il a fait remarquer
que le Maroc prend “toute sa part dans la lutte sans merci contre le
terrorisme”. À ce propos, l’hôte du royaume a ajouté que “la lutte
contre le terrorisme, c’est aussi rendre leur dignité aux hommes et aux
femmes plongés dans l’exclusion”. Sensible à cette grande préoccupation,
Chirac a emmené dans ses valises au Maroc le ministre chargé de cette
question, Dominique Versini. Ce dernier est natif de Rabat comme le chef
de la diplomatie Dominique de Villepin, également du voyage. C’est dire
que les liens entre la France et le Maroc sont très forts.

--------
http://www.quotidien-oran.com/quot2668/even.htm

LE CHEF DE L’ETAT FRANÇAIS REND VISITE A MOHAMED VI

Chirac au chevet du Maroc

En visite d’Etat au Maroc, le président français Jacques Chirac a
ouvertement exprimé le positionnement de Paris aux côtés de Mohamed VI
sur la question du Sahara Occidental. Ce qui a le mérite de rendre
explicite le jeu diplomatique de la France.

  «La position de la France n’est agressive à l’égard de personne. La
France soutient et soutiendra le Maroc pour beaucoup de raisons»,
soulignera, à Fès, un Chirac qui demeure un des seuls chefs d’Etat qui
qualifient encore le Sahara Occidental de «provinces du Sud». Il
annoncera que la France a soutenu le Maroc lors de l’adoption de la
résolution 1495 sur le Sahara Occidental, le 31 juillet dernier, et abat
ses cartes: «A la prochaine réunion du Conseil de sécurité, la France
soutiendra encore la position du Maroc», en invoquant le fait qu’«aucune
solution ne peut être prise contre le gré de l’une ou l’autre des
parties». Chirac a révélé qu’il l’avait «très franchement dit au
président Bouteflika» lors de leur rencontre à l’Elysée, le 3 octobre
dernier, tout en rappelant les «relations extrêmement fortes,
chaleureuses et amicales» entre Paris et Alger qui n’a jamais admis,
d’ailleurs, un engagement aussi brutal de la France en faveur du Palais
royal et sur le refus de reconnaître la légitimité du combat des
Sahraouis.

  Six mois après sa venue à Alger, Chirac effectue une visite d’Etat chez
le voisin marocain fragilisé par une montée fulgurante de l’islamisme et
menacé par un terrorisme salafiste entreprenant. S’étant toujours
considéré comme «le parrain» des enfants de Hassan II (Mohamed VI,
Moulay Rachid, Lala Meriem), couvant la famille royale d’une affection
quasi paternelle, Chirac exprime un appui politique, économique et
amical dont Mohamed VI, confronté à l’instabilité, a grandement besoin.
Chirac dont c’est la troisième visite depuis l’intronisation de Mohamed
VI, entrecoupées de visites privées, a, également reçu, trois fois le
jeune souverain à Paris.

  Sur l’aspect politique, Chirac a promis de mobiliser le département de
Nicholas Sarkozy et la justice française afin de frapper, au coeur, les
réseaux islamistes. Ainsi, la DST et la DNAT ont participé activement
aux enquêtes sur les attentats de Casablanca, relayées par le juge
antiterroriste, Jean-Louis Bruguière, dépêché au Maroc. Une célérité que
les Algériens auraient aimé voir se développer lorsqu’il s’agissait de
mettre hors circuit les cellules du GIA en France. Une relation
politique forte portée par un soutien sans faille à l’adhésion du Maroc
à l’Union européenne puisque Chirac a qualifié Rabat de «partenaire le
plus privilégié au Maghreb».

  Sur le plan économique et commercial, Chirac est venu relancer un
partenariat qui a toujours été marqué par l’investissement direct.

  Ainsi, Martin Bouygues, dont le groupe a réalisé de gros chantiers au
Maroc (notamment la grande mosquée de Casablanca), fait partie du
voyage, de même que Jean-Pierre Fourtoux, le nouveau PDG du Groupe
Vivendi, actionnaire majoritaire de Maroc Télécoms.

Mais le soutien français a été le plus indélicat, diplomatiquement, sur
la question du Sahara Occidental où Paris a toujours cultivé un semblant
d’impartialité qui ne semble plus de mise. Un dossier porté à bout de
bras dans les instances onusiennes par Dominique De Villepin, le MAE
français, natif du Maroc. C’est en smoking, au palais de Fès, ville où
le général De Gaulle s’était réfugié en 1943, que Chirac enfonça le
clou: «Elle appuie les efforts en vue d’une libération totale et
immédiate des prisonniers de guerre marocains détenus hors du droit
international à Tindouf». Une prise de position qui met à mal le rôle
d’intermédiaire que compte jouer Paris entre le Maroc et l’Algérie et
qui dépasse les règles de bienséance.

  Mais ce sont les silences de Chirac durant son séjour marocain qui sont
les plus bruyants. Aucun mot sur les rafles, les détentions arbitraires,
la torture et la campagne répressive justifiée par la lutte
antiterroriste qui n’a pas permis le recul des islamistes lors des
dernières élections municipales alors que Paris a toujours été prompt à
dénoncer la lutte antiterroriste en Algérie.

  Aucun mot non plus sur les avertissements de l’UE au Maroc sur son rôle
de producteur mondial de cannabis, ni sur les prisonniers sahraouis
détenus dans des prisons secrètes au Maroc. Chirac a réaffirmé, lors de
cette visite, le fait qu’il est d’abord «l’ami du Maroc», avant tout.

Mounir B.

----------
http://www.lexpressiondz.com/articles.php3?category=4&id=18736

Un parrain nommé Chirac
11-10-2003 - Page : 24

Paris appuie sans réserve les thèses marocaines.

«La France soutient et soutiendra le Maroc sur le Sahara occidental».
C’est ce que vient d’affirmer publiquement le président français,
Jacques Chirac, lors de sa rencontre avec la presse à la faveur de la
première journée de sa visite d’Etat au royaume chérifien. Sans tenir
compte de ce que cette prise de position officielle pourrait avoir comme
répercussions sur la région, le chef de l’Etat français n’a en fait
révélé que ce que tout le monde savait depuis longtemps : l’appui
séculaire de l’Elysée au royaume chérifien en ce qui concerne ce dossier
brûlant de la décolonisation du territoire sahraoui. D’ailleurs, au
cours de cette conférence de presse, M.Chirac, n’a pas hésité, comme
pour enfoncer le clou, à rappeler que son pays a déjà «soutenu le Maroc»
au Conseil de sécurité de l’ONU lors de l’adoption en juillet dernier de
la fameuse résolution 1495 sur le Sahara occidental. Il a aussi clamé
qu’«à la prochaine réunion du Conseil de sécurité (sur cette question),
la France soutiendra encore la position du Maroc», en affirmant, au
passage, l’avoir déjà dit «très franchement» au président algérien
Abdelaziz Bouteflika avec lequel il s’en était entretenu «à plusieurs
reprises», notamment lors de leur dernière rencontre à Paris au début de
ce mois. Néanmoins, Jacques Chirac a tenu à rassurer son monde et à
anticiper sur les éventuels mécontentements d’Alger, en réitérant que la
France a, avec l’Algérie, ce qu’il a appelé «des relations extrêmement
fortes, chaleureuses et amicales». En fait, les ambitions de la
politique maghrébines de la France sont à la limite du parrainage avec
plus ou moins de réussite des intérêts contradictoires, voire
antagoniques des principaux acteurs de la région. Une politique qui, en
sortant ainsi ouvertement du cadre tracé par l’ONU pour le règlement de
cette question sahraoui pourrait se traduire par un fiasco pour tout le
monde. Cela d’autant que les pays de la région se débattent tous dans
des situations catastrophiques sur tous les plans, politique, économique
et social. Commentant sur place (au Maroc) ce voyage de son Président
dans le royaume chérifien, la presse française ne s’est pas trompée en
estimant de prime abord que «c’est un pays désorienté qui a accueilli»
le chef de l’Etat français pour sa première visite d’Etat depuis que
Mohamed VI est monté sur le trône alaouite, en juillet 1999.
Après avoir rappelé les attentats dits terroristes du 16 mai dernier à
Casablanca qui ont fait 45 morts et des dizaines de blessés, énuméré
leurs séquelles sur l’opinion marocaine, disséqué leurs causes et leurs
origines, les faiseurs d’opinion français ont rendu leur verdict : «Le
Maroc est un pays qui doute et l’affaiblissement de la monarchie est
patent.» Tout à l’opposé, le président français est salué par la presse
du royaume comme un «allié du Maroc» et son périple à Fès, à Tanger et à
Rabat est vu comme le signe «de l’amitié privilégiée» entre les deux
pays. Celle-ci s’articule, selon ces milieux, autour des axes désormais
bien connus et qui sont la lutte contre le terrorisme dit islamiste et
ses menaces, l’encouragement aux réformes économiques à travers la
modernisation libérale et l’intégration des pays de la région dans les
stratégies européennes de la sécurité en Méditerranée occidentale.
Ainsi, ce n’est pas par hasard que ce qui est désormais appelé le
dialogue entre les deux rives de cette mer et le rapprochement du Maroc
avec l’Union européenne étaient au centre de la deuxième journée du
voyage chiraquien au royaume chérifien. L’étape s’appelle Tanger où le
géant français de la construction Bouygues a fait de gros
investissements. En tout cas, sept mois après avoir effectué un voyage
similaire en Algérie et à quelques semaines d’une visite identique en
Tunisie, la France de Chirac reste fidèle à elle-même. Elle couve ses
ex-colonies d’un même discours avec, de temps à autre, des préférences
pour l’un ou l’autre de ses protégés. C’est pragmatique mais pas souvent
crédible.

Mohamed DERAR

--------
http://www.lematin-dz.net/quotidien/lire.php?ida=10588&idc=41&taj=1&refresh=1

Sahara occidental, la France appuie les thèses marocaines
Les raisons du soutien français

De notre envoyé spécial à Rabat

«La France souhaite ardemment une solution au conflit du Sahara, qui
constitue un frein à la construction d'un Maghreb uni. Nous plaidons en
faveur d'une solution politique réaliste et durable, agréée entre les
parties, solution qui prenne en compte les intérêts du Maroc et la
stabilité régionale. Il est important que les discussions se poursuivent
dans la perspective fixée dans la résolution 1495 du Conseil de sécurité
de l'ONU », a déclaré le Président Chirac dans un entretien à la presse
marocaine, publié le jour de son arrivée au Maroc où il effectue sa
première visite d'Etat. Et d'ajouter : « Mais il va de soi que le
Conseil de sécurité ne peut imposer de solution dans ce conflit : c'est
aux parties de trouver la voie d'un règlement et il revient à la
communauté internationale de les encourager dans ce sens. » Les
officiels marocains sont doublement satisfaits. Paris appuie la position
marocaine concernant le Sahara occidental à partir du moment où il ne
fait nullement référence au droit des Sahraouis à l'autodétermination.
De plus, en juillet dernier, Paris s'est opposé au Conseil de sécurité à
Washington qui a cherché à imposer une solution ­le plan Baker nouvelle
version­ que Rabat a qualifié d'« inacceptable ». Derrière ce bras de
fer franco-américain, il y a le sous-sol saharien où Total est en
concurrence avec l'américain Kerr McGee. Mais pas que cela. La France,
explique Jacques Chirac, « encourage ses amis (Tunis, Alger et Rabat,
ndlr) à bâtir un avenir commun à travers la construction maghrébine ».
Et pour ce faire, le Président français participera au sommet des chefs
d'Etat et de gouvernement du « dialogue 5+5 » qui aura lieu en décembre
à Tunis, souhaitant que ce sommet puisse contribuer à la construction
maghrébine.
Un Maghreb uni, un marché maghrébin unique à l'instar de ce qui s'est
fait en Europe, sous-tendu par le partenariat euro-méditerranéen,
permettrait de dépasser, selon Paris, les litiges frontaliers nés de la
décolonisation. En attendant, la diplomatie marocaine active. Selon la
presse marocaine, les autorités de ce pays ont lancé une vaste offensive
diplomatique pour défendre leurs thèses sur la marocanité du Sahara
occidental en direction de l'Amérique latine. Une offensive qui, à en
croire les médias locaux, paraît avoir marqué des points sur ce dossier.
Le roi Mohammed VI s'est investi personnellement.
En marge des travaux de l'Assemblée générale de l'ONU à New York, il a
eu un entretien de 30 minutes avec le président Bush, lequel a assuré
que Washington n'imposera pas de solution à la crise du Sahara
occidental au Conseil de sécurité ! De même qu'il a rencontré le
Président Bouteflika avec qui le principe d'une rencontre au sommet a
été arrêté. Pour les observateurs marocains, cette diplomatie active a
permis de faire avancer les thèses marocaines sur le Sahara. La France
n'a donc pas ménagé ses efforts en faveur des thèses marocaines. De ce
fait, la réaction algérienne sera attentivement examinée par Rabat et
Paris désormais sur la même longueur d'onde sur ce dossier. D'autant,
affirment certains journaux marocains, Jacques Chirac ne serait pas tout
à fait étranger à la rencontre au sommet entre Bouteflika et Mohammed
VI.
De cette rencontre qui devrait avoir lieu avant la fin de l'année, Paris
escompte donc des avancées sur le dossier du Sahara occidental et à
terme une réouverture des frontières entre les deux pays. Les Français
considèrent, en outre, que les deux pays font face à une même menace
terroriste, et qu'il n'y a pas de raison qu'ils mettent de côté leurs
divergences pour se consacrer à un terrorisme islamiste qui menace la
stabilité régionale. A suivre.
Hassane Zerrouky

--------
http://www.latribune-online.com/1110/divers.htm
La France pour un règlement agréant toutes les parties

Chirac a rappelé la position française lors de la visite qu’il effectue
au Maroc depuis jeudi dernier

Samedi 11 octobre 2003

Par Rabah Iguer

Au cours de sa visite d’Etat au Maroc, Chirac a abordé, dans son
allocution lors du dîner offert en son honneur par Mohamed VI, dans une
conférence de presse et dans un entretien à la MAP, le dossier du Sahara
occidental et ses conséquences sur la construction maghrébine. A ce
sujet, le président français a estimé qu’un obstacle «subsiste» pour
l’intégration maghrébine et suggère qu’il risque d’influer sur les
travaux du sommet des 5+5 qui aura lieu à Tunis en décembre de l’année
en cours. «Mais un obstacle subsiste, avec la question difficile du
Sahara occidental. Vous savez les efforts de la France pour tenter de le
lever. Elle appuie les efforts en vue d’une libération totale et
immédiate des prisonniers de guerre marocains détenus hors du droit
international à Tindouf. Elle accompagne les discussions entre le Maroc
et les Nations unies, après le vote de la résolution 1495. Enfin, elle
encourage le dialogue entre Rabat et Alger, pour contribuer à
l’émergence d’une solution politique réaliste et durable, respectueuse
de la souveraineté du Maroc et des aspirations des populations. Il va de
soi qu’aucune formule ne pourra être imposée et que toute solution devra
recueillir l’accord des parties», a déclaré en substance Chirac. Lors de
sa conférence de presse à Fez, Chirac a répondu à une question sur le
Sahara occidental en ces termes : «Il y a une situation qui est ce
qu’elle est et vous savez que la France a pris une position qui n’est
agressive à l’égard de personne mais qui est celle d’un soutien à la
position du Maroc pour beaucoup de raisons dans le détail desquelles je
n’entrerai pas. Et par conséquent, la France soutient dans cette affaire
le Maroc. Je m’en suis entretenu très librement et à maintes reprises,
il y a encore quelques jours, avec le président Bouteflika en lui disant
que c’était là la position de la France.» Toujours à propos du même
dossier, le président français a estimé que «nous avons soutenu le Maroc
lors de la dernière réunion du Conseil de sécurité pour l’élaboration
et, finalement, l’adoption de la résolution 1495 dont je retiens un
élément qui, pour moi, est tout à fait essentiel, c’est qu’aucune
solution ne peut être prise contre le gré de l’une ou l’autre des
parties. Je crois que c’est très important. A partir de là, je pense
qu’il faut poursuivre les discussions, les négociations, dans un esprit
d’ouverture, dans un esprit de compréhension, notamment de coopération
avec l’envoyé spécial du secrétaire général des Nations unies, Baker. Je
pense qu’on finira, je l’espère, par retrouver une solution qui puisse
être agréée par l’ensemble des parties et notamment, il faut le dire,
par le Maroc et l’Algérie», a-t-il ajouté. Chirac a affirmé qu’«à la
prochaine réunion du Conseil de sécurité la France soutiendra encore la
position du Maroc, je l’ai dit très franchement et très ouvertement au
président algérien, c’est-à-dire au Président d’un pays avec lequel,
vous le savez, nous avons également des relations extrêmement fortes,
chaleureuses et amicales».Dans un entretien à la MAP, Chirac a développé
les même positions sur le dossier sahraoui : «La France souhaite
ardemment une solution à ce conflit, qui constitue un frein à la
construction d’un Maghreb uni. Nous plaidons en faveur d’une solution
politique, réaliste et durable, agréée entre les parties, solution qui
prenne pleinement en compte les intérêts du Maroc et la stabilité
régionale. Il est important que les discussions se poursuivent dans la
perspective fixée par la résolution 1495 du Conseil de sécurité. Mais il
va de soi que le Conseil de sécurité ne peut imposer de solution dans ce
conflit : c’est aux parties de trouver la voie d’un règlement, et il
revient à la communauté internationale de les encourager en ce sens.»

R. I.

-------
http://www.elwatan.com/
La France et ses intérêts au Maghreb

   Par Nadjia Bouzeghrane

Face aux Etats-Unis qui affichent des ambitions et un intérêt soutenu
pour le Maghreb, la France veut réaffirmer son ancrage dans cette région
charnière d’une zone géostratégique de premier plan : l’espace
euroméditerranéen. Les Français, depuis le président Chirac jusqu’à la
classe politique et les milieux d’affaires, multiplient signes, gestes
et déclarations sur «les liens privilégiés» entre la France et le
Maghreb, notamment l’Algérie et le Maroc. Pendant que le président
Chirac effectue une «visite d’amitié et de solidarité» au Maroc, le
deuxième personnage de l’Etat français, Christian Poncelet, président du
Sénat, ouvre un important colloque économique sur le partenariat et
l’investissement français en Algérie. Celui-ci n’a-t-il pas rappelé le
lien direct qu’entretiennent 10 % de Français avec l’Algérie ? Mais il y
a un problème de taille, c’est le conflit du Sahara-Occidental, et la
France souhaite pour sa résolution une «solution politique» qui ne
léserait pas les intérêts marocains. Dans une interview à l’agence MAP,
le président Chirac a plaidé pour «une solution politique, réaliste et
durable… qui prenne en compte les intérêts du Maroc et la stabilité
régionale». On laisse entendre que le président Chirac joue un rôle,
bien que démenti, de médiation, entre le président Bouteflika et le roi
Mohammed VI après avoir pesé de son poids de membre du Conseil de
sécurité pour éviter au Maroc le vote d’une résolution contraignante en
juillet dernier. «Nous avons soutenu le Maroc» au Conseil de sécurité de
l’ONU lors de l’adoption de la résolution 1495 sur le Sahara-Occidental
qui, a souligné Jacques Chirac dans une conférence de presse à Fès,
prévoit qu’«aucune solution ne peut être prise contre le gré de l’une ou
l’autre des parties»… «A la prochaine réunion du Conseil de sécurité, la
France soutiendra encore la position du Maroc.» Il a assuré l’avoir dit
«franchement» au président Bouteflika. Et il s’est empressé d’ajouter
que la France a, avec l’Algérie, «des relations extrêmement fortes,
chaleureuses et amicales». Pour la France, il s’agit de renforcer sa
place au Maghreb, de neutraliser la concurrence américaine qui commence
à se manifester, et un Maghreb apaisé, un Maroc et une Algérie
réconciliés, ne serait-ce pas son meilleur atout pour ce faire ?

---------
3. "DÉMOCRATIE À LA MAROCAINE"
http://www.humanite.presse.fr/journal/2003-10-10/2003-10-10-380346

Maroc L'emprisonnement d'un journaliste, indigne d'un État de droit
Rencontre avec Abderahim Djemaï, avocat d'Ali Lmrabet condamné à trois
ans de prison pour outrage à monarque.

Casablanca (Maroc), envoyé spécial.

Directeur de deux publications satiriques, Ali Lmrabet a été condamné,
en appel, le 17 juin dernier, à trois ans de prison, 20 000 dirhams
d'amende (environ 2 000 euros), et ses publications ont été interdites.
Le 21 mai, le journaliste, qui a la double nationalité, française et
marocaine, avait été condamné en première instance à quatre ans de
prisons et incarcéré pour " outrage à la personne du roi, atteinte au
régime monarchique et à l'intégrité territoriale ". Son avocat,
Abderahim Djemaï, répond aux questions de l'Humanité.

Où en est l'affaire Lmrabet ?
- Abderahim Djemaï. J'ai vu Ali lundi matin. Je lui rends visite le plus
souvent possible. Il va bien, même si le mot ne convient pas pour
quelqu'un qui purge une peine de trois ans de prison. Comme vous devez
le savoir, il a refusé de faire appel. De plus, il se prépare à un autre
procès prévu pour le 22 octobre au sujet d'un article concernant la
vente d'un palais royal à Skirat. Comme vous voyez, il n'est pas prêt
d'en finir avec la justice.

- Pourtant, on parle d'une réduction de peine pour Ali Lmrabet à
l'occasion du voyage de Chirac ?
- Abderahim Djemaï. Première nouvelle ! Je ne suis pas au courant. Cela
dit, si le président français évoque la question des atteintes à la
liberté d'expression et de la presse lors de son entretien avec le roi
Muhammad VI, pour moi, ce serait une bonne chose. Mais je n'y crois pas
trop.

- L'attribution de ce nouveau grand prix de la presse destiné à primer
les meilleurs journalistes marocains est-il une vraie novation, le signe
d'une véritable détermination à favoriser davantage la liberté
d'expression ?
- Abderahim Djemaï. Si c'était la société civile qui octroyait ce prix,
cela aurait un certain mérite. Mais si c'est une initiative téléguidée
par le pouvoir, je me poserai naturellement quelques questions sur la
validité d'un tel prix. Cela dit, le travail d'un journaliste quand il
répond à des critères de professionnalisme mérite d'être récompensé. Ce
qui conforte ce que je ne cesse de proclamer : un journaliste ne doit
pas être sanctionné par une peine de prison, comme c'est le cas d'Ali
Lmrabet et d'autres journalistes dans les pays du Maghreb. Aujourd'hui
il ne faut pas s'y tromper, en dépit d'efforts cosmétiques, cette
liberté d'expression est sérieusement menacée.

- C'est-à-dire ?
- Abderahim Djemaï. Je trouve que mettre un journaliste en prison pour
des raisons d'opinion est quelque chose de totalement scandaleux dans un
pays comme le Maroc qui se targue de construire un État de droit et qui
prétend tourner la page de l'autoritarisme. Certes, il existe une marge
en matière de liberté de la presse. Mais quand je vois que des
journalistes sont interpellés à cause de certains articles, je me
demande si l'on ne veut pas rétrécir davantage cette marge de liberté,
alors qu'au contraire il faudrait l'élargir. Encore une fois, c'est
intolérable. Le fait que Lmrabet soit en prison constitue un acte
politique fort. Les articles pour lesquels il a été jugé méritent tout
au plus un démenti de la part des autorités mais surtout pas la censure
et encore moins la prison.

- Est-il vrai que le premier ministre, Driss Jettou n'était pas d'accord
avec la condamnation de Lmrabet ?
- Abderahim Djemaï. D'abord, la condamnation de Lmrabet est un acte qui
engage tout le gouvernement. Si donc, comme on l'affirme effectivement
ça et là, le premier ministre n'était pas d'accord, il doit l'annoncer
publiquement, et ce, en tant que responsable de la justice et garant des
libertés. Quand il y a des enlèvements de personnes, quand il y a des
atteintes graves aux droits de la personne, j'estime que cela relève
d'un choix politique. Encore une fois, si M. Driss Jettou n'est pas
d'accord avec ces faits, alors il doit prendre des sanctions contre les
responsables de tels actes. Malheureusement, ce n'est pas le cas. Et Ali
Lmrabet risque d'être de nouveau condamné le 22 octobre. Je crois que
cela ne peut plus continuer et qu'il est temps d'ouvrir un débat sur une
véritable liberté d'expression et de la presse au Maroc.

Entretien réalisé par Hassane Zerrouky

________________

S O M M A I R E

1. SAHARA-ONU
- SPS: Intervention du représentant sahraoui auprès de l’ONU devant la
IV ème Commission de décolonisation

2. FRANCE-MAROC-SAHARA
- LE FIGARO: Paris et Rabat au coude à coude au Sahara
- LA NOUVELLE RÉPUBLIQUE: «Un soutien sans réserve de Paris»
- L'OPINION: Maroc-France, des relations excellentes

3. LOBBY PRO MAROCAIN EN CHILI ET MEXICO
- MAP: Une délégation de "représentants" des populations des "provinces
du Sud" satisfaite de ses entretiens au Chili
- MAP: Une délégation des "Provinces du Sud" remet un mémorandum aux
responsables du ministère mexicain des relations extérieures
- MAP: Une délégation des "Provinces du Sud" reçue au sénat mexicain

4. "DÉMOCRATIE À LA MAROCAINE"
- LE MONDE: Incorrigible Maroc!, par Ali Lmrabet
- LE MONDE DIPLOMATIQUE (juillet 2003): Tour de vis sécuritaire au Maroc

===========================================================
SÁHARA-INFO: http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
===========================================================

1. SAHARA-ONU
http://www.spsrasd.info/sps-101003.html
Intervention du représentant sahraoui auprès de l’ONU devant la IV ème
Commission de décolonisation

New York (Nations Unies), 09/10/03 (SPS) Voici la déclaration intégrale
du représentant du Front Polisario auprès de l’Onu, Boukhari Ahmed,
devant la IV ème Commission de décolonisation de l’ONU, prononcée
mercredi.

‘’Monsieur le président,
Au nom du peuple sahraoui, je remercie la Commission pour l'opportunité
qu'elle m'a accordée pour l'informer du point de vue du Front Polisario
sur la situation actuelle du processus de décolonisation du Sahara
occidental.

Monsieur le Président,
Depuis la fin de la longue colonisation espagnole en fin de 1975, le
peuple sahraoui a été obligé d’entreprendre une nouvelle lutte pour
l'indépendance nationale parce que notre pays a été l'objet de
l'invasion et de l'occupation marocaines. Une occupation qui se prolonge
jusqu'à nos jours défiant la légalité internationale.

En 1991, avec l'adoption par le Conseil de sécurité d'un plan de
règlement, que le Maroc avait accepté, ont apparu à l'horizon des
espérances d'une solution pacifique au conflit à travers la tenue d'un
référendum d'autodétermination qui permette au peuple sahraoui de se
prononcer sur son futur. Ces espérances seront par la suite frustrées.
Le SG de l'ONU, dans le paragraphe 48 de son rapport 2002/178 du 19
février 2002, a tenu le Maroc responsable de l'obstruction du processus
de paix en soulignant que "le Maroc a exprimé qu'il n'est pas disposé à
poursuivre avec le Plan de règlement".

Les résultats des années de travail élaboré par la Mission de l'ONU pour
le référendum au Sahara Occidental (MINURSO), accouplés aux
extraordinaires moyens financiers déployés par la communauté
internationale, étaient convertis en papiers morts.

Le SG et son Envoyé personnel pour le Sahara Occidental, l'ancien
Secrétaire d'Etat des Etats-Unis, M. James Baker, ont poursuivi, leurs
efforts de médiation qui ont été couronnés en début de 2003 par la
présentation au Conseil de sécurité d'un plan de solution appelé "Plan
de paix pour l'autodétermination du peuple du Sahara Occidental",
contenu dans le rapport S/2003/565 du 23 mai 2003.

Ce plan établi une période transitoire de 5 ans après laquelle l'ONU
organisera un référendum d'autodétermination par lequel le peuple
sahraoui pourra choisir librement son destin, optant pour l'indépendance
national ou pour l'intégration au Maroc.

Le Conseil de sécurité, dans sa résolution 1495 du 30 juillet 2003, a
décidé, à l'unanimité de ses membres, de consentir tout son appui à ce
Plan et de presser les deux parties, le Front Polisario et le Maroc,  de
"coopérer avec les Nations Unies et entre elles pour l'acceptation et
l'application de ce Plan".

Le Front Polisario a répondu favorablement à l'appel du Conseil de
sécurité, en acceptant le Plan de paix. Nous l'avons accepté motivés par
le désir sincère de donner une nouvelle opportunité à la paix, et  par
là même une possibilité concrète pour le retour de la stabilité et de la
concorde dans notre région, qui, est restée depuis les années cinquante,
à la merci des menaces directes de l'expansionnisme marocain.

Le plan offre, comme je dis, une opportunité pour une paix définitive au
Sahara Occidental, et nécessite l'appui, l'accompagnement et les
garanties nécessaires de la communauté internationale pour son succès.
Cependant le processus n'a pas pu démarrer du fait que le Maroc refuse
toujours d’accepter le Plan de paix.

Le Maroc prétend devant qui voudra l’entendre que le Sahara Occidental
est un territoire qui lui appartenait avant la colonisation espagnole de
1884.l’on se  rappelle qu’à la demande de l'Assemblée Générale, le
Tribunal International de justice a émit le 16 octobre 1975, un verdict
sur le Sahara Occidental dans lequel elle a clairement clarifié pour
l'histoire et pour la communauté internationale qu’il y a jamais eu de
lien de souveraineté territoriale entre le royaume du Maroc et le Sahara
Occidental et que rien ne peut empêcher l'ONU d'application le principe
d'autodétermination pour le peuple du Sahara Occidental.

Les conclusions du haut tribunal ont été réaffirmées plus récemment, le
29 janvier 2002, par l'avis du Département légal des Nations Unies qui a
été sollicité par le Conseil de sécurité.

Le Maroc comme il a fait avec le Plan de règlement de 1990-1991, refuse
de coopérer avec l'ONU et maintient son refus de toute solution du
conflit qui se base sur le principe de la libre autodétermination.

Dans le paragraphe 51 de son rapport au Conseil de sécurité (S2003/565)
de mai 2003, le Secrétaire Général demande en évidence l'inconsistance
de la position négative du Maroc dans des termes très éloquents.
"L'objection principale du Maroc au Plan de paix  parait être que le
référendum, pour déterminer le statu final du Sahara Occidental, une des
options est l'indépendance. Cependant, l'indépendance est aussi une des
options qui figurent dans le Plan de règlement que le Maroc avait
accepté".

Le SG a rejeté l'objection marocaine en disant dans le paragraphe 52
que, qu’il est difficile d'instaurer une solution politique, comme le
requiert la résolution 1429 (2002) du Conseil de sécurité qui prévoit le
droit de libre autodétermination et qui  exclu la possibilité de
l'indépendance comme une des questions du référendum".

Le Front Polisario a été, M. le président, un partenaire sérieux pour
les efforts de l'ONU pour arriver à une décolonisation définitive du
Sahara Occidental.
Nous avons honoré nos engagements, M. le président, mais le référendum
semble aujourd’hui un mirage à la merci des caprices du Maroc.

Nous avons aussi fait des gestes humanitaires, dans l’intention de créer
une atmosphère de détente en libérant, à plusieurs reprises, des
centaines de prisonniers de guerre marocains. Mai par un acte sans
précédent, le Gouvernement marocain n'a pas voulu accepter pendant
plusieurs années leur rapatriement par la Croix rouge Internationale
(CICR). En revanche le destin de centaines de sahraouis, civiles et
militaires, capturés par le Maroc demeure inconnu.

Notre peuple continue à souffrir des conséquences quotidiennes d'une
brutale occupation. Notre pays se trouve partagé en deux par un mur plus
sinistré que le mur de Berlin, entouré de barbelés, de mines et par plus
de 120.000 soldats alors que ses richesses naturelles sont pillées par
la puissance occupante à la lumière du jour et sous les yeux même d'une
mission des Nations Unies.

Le peuple sahraoui maintient malgré tout cela la confiance en ce que
vous, Etats membres de l'ONU, puissiez  accomplir la responsabilité que
vous dicte la Charte des Nations Unies pour une décolonisation effective
du Sahara Occidental.

Nous devons le dire avec franchise. L'ONU n'a pas pu organiser le
référendum prévu en 1992 à cause de l'obstruction marocaine, et sa
présence actuelle au Sahara Occidental, surveillant un cessez-le-feu
éphémère, dérivé d’un processus de décolonisation, est contre productif
pour la crédibilité de l'Organisation. La puissance occupante a usé et
abusé de cette présence pour maintenir indéfiniment, sous la protection
des casques bleus, le statu quo d'une occupation illégale.

L'ONU doit renouer pour donner un souffle au processus de décolonisation
au Sahara Occidental et le conduire à terme.

Dans ce contexte, les options actuellement sur la table élaborées par
l'ONU sont tellement claires. Ou bien appliquer le Plan de règlement de
1991 où appliquer celui de 2003, qui sont les deux formules uniques
soutenues par le Conseil de sécurité dans ses résolutions 650 (1990) et
1495 (2003) respectivement. Ne rien faire, maintenir le statu quo
actuel, n'est pas une option compatible avec la responsabilité des
Nations Unies pour un problème de décolonisation. Et, évidemment, ne
rien faire n'est pas une option qui peut garantir la paix et la
stabilité dans la région. La partie qui bloque la voie de la solution
pacifique, doit assumer, devant la communauté internationale les
conséquences de sa conduite.

Nous croyons, M. le Président, que les Nations Unies peuvent conduire
avec succès le processus de décolonisation du Sahara Occidental, comme
elle l'a fait au Timor Oriental. Le Maroc, doit coopérer avec l'intérêt
de la communauté international, et permettre à l'ONU d'achever sa tache
de décolonisation. Nous sommes pleinement convaincus que la solution
juste et définitive à cette question de décolonisation fortifiera la
stabilité dans la région ainsi que le développement économique de tous
ses peuples, non seulement le peuple sahraoui, mais aussi le peuple
marocain’’. (SPS)
010/090/595 100819 oct 03 SPS

-------
2. FRANCE-MAROC-SAHARA
http://www.lefigaro.fr/international/20031010.FIG0123.html

Paris et Rabat au coude à coude au Sahara
(Le Figaro 10/10/2003)

Si un dossier illustre l'étroite alliance franco-marocaine, c'est bien
celui du Sahara occidental. Paris a pris fait et cause pour Rabat. A
l'occasion de sa visite au Maroc, le président Jacques Chirac a plaidé
dans une entrevue à l'agence de presse marocaine MAP pour une «solution
politique, réaliste et durable (...) qui prenne en compte les intérêts
du Maroc et la stabilité régionale». Il a réclamé la libération des
quelques centaines de prisonniers de guerre marocains encore détenus par
le Front Polisario, «une obligation du point de vue du droit
international humanitaire».

Les journaux du royaume se félicitaient hier d'une même voix de cette
prise de position. «La convergence des points de vue est sans
équivoque», écrivait ainsi le quotidien Libération. Lors d'un précédent
voyage en 2001, le président de la République s'était déjà aligné sur la
position des dirigeants marocains en reprenant à son compte le vocable
de «provinces du sud» par lequel ils désignent le territoire occupé.

Au risque de sembler renier dans les sables sahariens les principes
qu'elle défend sous d'autres cieux, la diplomatie française a oeuvré
l'été dernier pour éviter le vote d'une résolution contraignante des
Nations unies entérinant le plan échafaudé par l'envoyé spécial de
l'organisation internationale, James Baker. L'ancien secrétaire d'État
américain avait proposé un régime d'autonomie de cinq ans. Un référendum
organisé dans l'ancienne possession espagnole déterminerait alors son
statut définitif.

Non seulement les Sahraouis d'origine, mais aussi les civils marocains
établis depuis fin 1999 dans ce territoire, auraient le droit de voter.
Baker a ainsi élargi le corps électoral par rapport à des projets
précédents, ce qui n'a pas empêché le Maroc de récuser son plan. Le
Front Polisario, soutenu par l'Algérie, l'a en revanche bien accueilli.
Le Conseil de sécurité de l'ONU, le 31 juillet, s'est finalement
contenté de mentionner son «appui» au plan plutôt que de le reprendre à
son compte. Les États-Unis, qui avaient plaidé pour une action résolue
de l'ONU, ont fait marche arrière. Le 23 septembre à New York, le
président George W. Bush a confirmé au roi Mohammed VI sa volonté de «ne
pas imposer un règlement». Le dossier est, une fois de plus, dans
l'impasse.

La question du Sahara occidental empoisonne les relations entre le Maroc
et l'Algérie et empêche tout rapprochement des pays maghrébins. C'est
pendant l'agonie de Franco en 1975 que le rio del Oro espagnol, un
territoire de 266 000 km2 quasiment désertique, est tombé sous la
souveraineté de Rabat. L'Algérie a pris fait et cause pour les
revendications indépendantistes du Front Polisario, qui a proclamé une
fantomatique République arabe sahraouie démocratique (RASD) reconnue par
plusieurs dizaines de pays en développement mais ignorée par les grandes
puissances.

Près de trente ans plus tard, malgré les promesses de la communauté
internationale d'organiser un référendum d'autodétermination sous la
supervision de l'ONU, le Maroc maintient son emprise sur le territoire.
Mohammed VI, depuis son accession au trône, en a fait une de ses
priorités. «J'ai réglé la question du Sahara», affirmait-il l'an dernier
dans une interview au Figaro. Sachant que le temps joue en sa faveur, le
Maroc peut se permettre de rester intransigeant.

Luc de Barochez

--------
http://www.lanouvellerepublique.com/lire/?idc=1&ida=5569

La visite de Chirac au Maroc critiquée
«Un soutien sans réserve de Paris»
le 10-10-2003 à 18:34:11

Jacques Chirac effectue ce déplacement sept mois après s’être rendu en
Algérie et à quelques semaines d’une visite en Tunisie. Outre le
contentieux territorial au sujet du Sahara-Occidental, qui mine depuis
1975 l’unité maghrébine, la lutte antiterroriste – cinq mois après les
attentats meurtriers à Casablanca – et la politique de réformes annoncée
par le roi devraient être abordées au cours de cette «visite d’amitié».
Une aubaine pour le royaume qui traverse une conjoncture difficile,
estiment nombre d’observateurs interrogés par la presse française qui a
eu aussi à commenter l’événement et qui, dans sa majorité, s’est montrée
assez critique. Exemple du quotidien Le Monde qui semble adopter une
ligne globalement anti-maghrébine (son envoyé spécial à Rabat,
Jean-Pierre Tuquoi, est connu pour être un partisan de la thèse du «qui
tue qui?» en Algérie et auteur d’un livre-réquisitoire sur la Tunisie de
Ben Ali) qui la décrit comme «un soutien sans réserve» apporté à un
régime «fragilisé».
Il écrit de prime abord : «C’est un pays désorienté qui a accueilli
jeudi 9 octobre Jacques Chirac pour sa première visite d’Etat au Maroc
depuis que Mohammed VI est monté sur le trône alaouite en juillet 1999.»
Pour l’auteur de l’article, le Maroc n’est plus ce havre de paix que
l’on présentait jadis à l’Occident. «Les attentats suicides du 16 mai à
Casablanca qui ont fait 45 morts ont fait voler en éclats l’image d’un
royaume différent des autres Etats de la région.» «Comme s’il s’agissait
de faire durer le mythe au lendemain du carnage, les autorités ont tenté
d’accréditer l’idée d’une main étrangère derrière les poseurs de bombe.
L’hypothèse n’a pas résisté aux procès fleuves qui ont suivi. La
‘‘spécificité’’ du royaume était bien un mirage.»
De son côté, le président français a fait l’éloge dans une interview
accordée à l’agence de presse marocaine (MAP) du «processus de
modernisation économique et d’approfondissement de la vie démocratique»
mis en œuvre «avec courage et détermination sous la conduite de Sa
Majesté Mohammed VI», minimisant ainsi la détresse dans laquelle se
trouve son protégé maghrébin et faisant table rase de la complexité que
présente le conflit sahraoui au sujet duquel la communauté
internationale semble déterminée à appliquer les résolutions onusiennes
dont celle adoptée fin juillet dernier, prévoyant l’organisation d’un
référendum d’autodétermination dans la région.
Auteur : Par Mussa Acherchour

--------
http://www.lopinion.ma/article.php3?id_article=1467
Maroc-France
Des relations excellentes

L'opinion publique marocaine accorde un intérêt particulier à la visite
officielle de M. Jacques Chirac au Maroc.

Cet intérêt s'explique par le fait que cette visite intervient alors que
le Maroc vit une nouvelle ère.

Les Marocains attendent de la France un soutien actif pour que notre
pays puisse réaliser le programme de réformes économiques et sociales
annoncé par le gouvernement pour assurer son développement et son
épanouissement.

Les Marocains aspirent établir de nouvelles relations de coopération et
consolider le partenariat stratégique avec la France, en particulier, et
avec les pays de l'Union Européenne, en général, dans le cadre d'une
nouvelle conception de ces relations pour qu'elles soient équilibrées,
mutuellement avantageuses et pour qu'elles permettent un développement
rapide de la rive Sud de la Méditerranée occidentale, notamment pour
lutter contre le chômage, l'émigration clandestine et le terrorisme.

Les Marocains sont préoccupés par de multiples problèmes
socio-économiques qui constituent un véritable frein à leur progrès et
au succès du plan de réformes destinées à combattre les différents
aspects du retard socio-économique et en premier lieu l'analphabétisme,
le chômage des jeunes diplômés, l'habitat insalubre, le manque
d'infrastructures dans le monde rural, etc.

Si les relations franco-marocaines sont excellentes, la coopération
entre les deux pays doit être renforcée davantage dans l'intérêt des
deux peuples liés par des liens d'amitié et de solidarité séculaires.
Ces relations doivent servir d'exemple pour les nouveaux rapports de
partenariat qui doivent s'établir entre le Nord et le Sud.

La France doit contribuer concrètement au succès des efforts du Maroc
pour construire un Etat moderne et démocratique et pour qu'il puisse
aller de l'avant et mettre le train des réformes sur les rails afin de
combler les énormes et graves déficits enregistrés dans différents
domaines.

Les deux pays amis doivent construire ensemble l'avenir pour faire face
aux défis de la mondialisation et faire de la Méditerranée un lac de
paix et de coopération.

La stabilité et la prospérité de l'Europe passent aussi par la stabilité
et le développement de ses partenaires du Sud de la Méditerranée dont le
Maroc qui doit bénéficier d'une aide accrue sous différentes formes pour
lui permettre de se développer, de créer des emplois pour embaucher sa
main-d'œuvre au chômage et pour donner espoir à de larges couches de ses
populations sans ressources, livrées au désespoir et exposées aux
dangers de la déviance et de l'extrémisme.

Le Maroc compte beaucoup sur la France pour appuyer sa cause nationale
et sa politique de changement, de redressement et de réformes et pour
ouvrir de nouvelles perspectives pour concevoir l'avenir avec optimisme
et sérénité.

Mohamed IDRISSI KAÏTOUNI

---------
3. LOBBY PRO MAROCAIN EN CHILI ET MEXICO
http://www.map.co.ma/mapfr/info_fr/chili_sahara.htm

Une délégation de "représentants" des populations des "provinces du Sud"
satisfaite de ses entretiens au Chili

Mexico, 09/10/03- Une délégation de "représentants" des populations des
"provinces du Sud", qui effectue actuellement une tournée
latino-américaine de "sensibilisation" sur le dossier du Sahara
"marocain", s'est déclarée satisfaite de ses entretiens avec les hauts
responsables chiliens.

"Nous sommes très satisfaits que les hauts responsables chiliens, au
sein du gouvernement, de la chambre des députés et du sénat, aient pris
conscience de la 'réalité' de la situation au Sahara", a déclaré à la
MAP, M. Douihi, membre du Conseil Consultatif pour les affaires
sahariennes et ex-président du Front de la Libération et de l'Unité, qui
préside cette délégation arrivée jeudi au Mexique.

Les différents responsables chiliens rencontrés se sont déclarés
favorables "à une 'solution politique' de la question du Sahara", a
ajouté M. Douihi, indiquant que le président du sénat chilien a exprimé
son soutien au Maroc et à son droit de préserver son "intégrité
territoriale".

Les membres de la délégation ont saisi cette occasion pour expliquer la
position du Maroc au sujet de cette question, a-t-il dit, rappelant que
le Royaume a accepté une solution, qui respecte son "intégrité
territoriale".

Après avoir fait noter à maintes reprises que les "provinces du sud"
font historiquement partie intégrante du Maroc, appartenance scellée par
la Beiaa au Trône alaouite et l'attachement des populations de ces
"provinces" à "l'intégrité territoriale" du Maroc, la délégation
marocaine, a poursuivi M. Douihi, a expliqué que les habitants de ces
"provinces", qui aspirent à une solution pacifique de cette question,
rejettent catégoriquement la dernière version du plan Baker, qui
comporte "des dangers non seulement pour les sahraouis, mais également
pour l'ensemble de la région du Maghreb".

Outre M. Douihi, la délégation marocaine comprend MM. Abderrahman
Leibak, (chef de tribu), Ammah El Mahjoub (chef de tribu), Said Bani
(chef de tribu et fondateur du Parti de l'Unité Nationale Sahraouie
(PUNS), Ahmedida Dlimi (chef de tribu et membre du conseil consultatif
pour les affaires sahariennes), Sidezzine My Nafaa (chef de tribu),
Moussaoui Khaddad (fondateur du PUNS et membre du Conseil consultatif
pour les affaires sahariennes), Lambarki Sidi Mohamed (membre du Conseil
consultatif pour les affaires sahariennes) et Mlle Saadani Maalainine
(Sociologue, ex-déportée à Cuba).

--------
http://www.map.co.ma/mapfr/info_fr/memorandum_sud.htm
Une délégation des "Provinces du Sud" remet un mémorandum aux
responsables du ministère mexicain des relations extérieures

Mexico, 10/10/03 - Une délégation de "représentants" des populations des
"provinces du Sud", conduite par M. Rachid Douihi, membre du Conseil
Consultatif pour les affaires sahariennes et ex-président du Front de la
Libération et de l'Unité, a remis aux responsables du ministère mexicain
des relations extérieures un mémorandum par lequel les populations
sahraouies rejettent la dernière version du Plan Baker pour le règlement
de la questions du Sahara.

Le mémorandum a été remis au Directeur Général du département Afrique et
Moyen Orient au ministère mexicain des relations extérieures, M. Héctor
Vallezi, en présence des directeurs du département des Nations Unies,
Ulises Conchola et du département d'Afrique, Mme Lucia Rivera.
La délégation sahraouie était accompagnée par le chargé d'affaires de
l'Ambassade du Maroc à Mexico, M. Nourredine Khalifa.

Lors de cette rencontre, les membres de la délégation ont réitéré leur
attachement à une "solution politique" de la question du Sahara,
soulignant que la mise en oeuvre du Plan Baker II, auquel s'opposent
catégoriquement les populations sahraouies, pourrait exposer le Maghreb
à de "graves dangers", avec le risque d'une guerre civile.

A cette occasion, M. Hector Vallezi a affirmé que la position du
Mexique, qui demeure favorable à toute solution jouissant du
consentement des parties, pourrait évoluer à la lumière des
éclaircissements fournies par la délégation, qui aideraient les
responsables mexicains à mieux cerner les contours du problème.

Outre M. Douihi, la délégation des provinces du sud comprend MM.
Abderrahman Leibak, (chef de tribu), Ammah El Mahjoub (chef de tribu),
Said Bani (chef de tribu, fondateur du Parti de l'Unité Nationale
Sahraouie +PUNS+), Ahmedida Dlimi (chef de tribu, membre du conseil
consultatif pour les affaires sahariennes), Sidezzine My Nafaa (chef de
tribu), Moussaoui Khaddad (fondateur du PUNS, membre du Conseil
consultatif pour les affaires sahariennes), Lambarki Sidi Mohamed
(membre du Conseil consultatif pour les affaires sahariennes) et Mlle
Saadani Maalainine (Sociologue, ex-déportée à Cuba).

La visite au Mexique de la délégation de "représentants" des populations
des "provinces du Sud" entre dans le cadre d'une tournée
latino-américaine de "sensibilisation" sur le dossier du Sahara
"marocain", qui l'a déjà conduite au Chili.

--------
http://www.map.co.ma/mapfr/info_fr/sena_mexicain.htm
Une délégation des "Provinces du Sud" reçue au sénat mexicain

Mexico, 10/10/03- Une délégation de "représentants" des populations des
"provinces du Sud", conduite par M. Rachid Douihi, membre du Conseil
Consultatif pour les affaires sahariennes et ex-président du Front de la
Libération et de l'Unité, a été reçue jeudi au siège du sénat mexicain
par le président de la commission des relations extérieures, M. Fernando
Margain Berlanga.

Au cours de cette rencontre, qui s'est déroulée en présence du chargé
d'affaires de l'ambassade du Maroc à Mexico, M. Nourredine Khalifa, la
délégation a particulièrement insisté sur les dimensions politiques et
humanitaires de la question du Sahara "marocain", soulignant que le
"Plan Baker II" pour le règlement de la question du Sahara, auquel
s'opposent catégoriquement les populations sahraouies, contredit les
propositions contenues dans le précédent "Plan Baker" et met le dossier
du Sahara dans l'impasse.

Les membres de la délégation ont remis au sénateur mexicain un
mémorandum relatif au "Plan Baker II", réitérant l'opposition
catégorique des populations des "provinces du sud" aux propositions
contenues dans ce document et à toute solution pouvant porter atteinte à
la "souveraineté" et à "l'intégrité territoriale" du Maroc.

Ils ont également rappelé l'isolement dans lequel vit le Polisario,
après la décision de plusieurs pays de retirer leur reconnaissance à sa
"pseudo" RASD. Des familles entières fuient régulièrement les camps de
Tindouf pour rejoindre la "mère patrie, le Maroc", ont-ils expliqué.

Mlle Saadani Maalainine, membre de la délégation, a exposé les
conditions inhumaines dans lesquelles vivent les populations
"séquestrées" par le Polisario dans les camp de Lahmada.

A l'issue de cette rencontre, qui s'est déroulée en présence des
sénateurs mexicains Guillermo Herbart, Federico Luig Altamirango (parti
d'action nationale- PAN) et Lucero Saldana (parti révolutionnaire
institutionnel-PRI), M. Margain Berlanga a exprimé, à la délégation, à
la délégation, ses remerciements pour lui avoir fourni des "informations
et des éclaircissements pertinents" qui permettront à la commission des
relations extérieures du sénat mexicain de mieux appréhender la
problématique de la question du Sahara dans ses dimensions politiques et
humanitaires. Il a également rappelé que la politique extérieure du
Mexique privilégie le principe de règlement pacifique des différends.

Les membres de la commission des relations extérieures du sénat mexicain
ont relevé le caractère utile des informations et explications fournies
par la délégation, notamment sur les pratiques "inhumaines" imposées par
le Polisario dans les camps de Tindouf.

Outre M. Douihi, la délégation des "provinces du sud" comprend MM.
Abderrahman Leibak, (chef de tribu), Ammah El Mahjoub (chef de tribu),
Said Bani (chef de tribu, fondateur du Parti de l'Unité Nationale
Sahraouie - PUNS), Ahmedida Dlimi (chef de tribu, membre du conseil
consultatif pour les affaires sahariennes), Sidezzine My Nafaa (chef de
tribu), Moussaoui Khaddad (fondateur du PUNS, membre du Conseil
consultatif pour les affaires sahariennes), Lambarki Sidi Mohamed
(membre du Conseil consultatif pour les affaires sahariennes) et Mlle
Saadani Maalainine (Sociologue, ex-déportée à Cuba).

La visite au Mexique de la délégation de "représentants" des populations
des "provinces du Sud" entre dans le cadre d'une tournée
latino-américaine de sensibilisation sur le dossier du Sahara marocain,
qui l'a déjà conduite au Chili.

--------
4. "DÉMOCRATIE À LA MAROCAINE"
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-337337,0.html

Incorrigible Maroc  !, par Ali Lmrabet
LE MONDE | 09.10.03 | 13h46  •  MIS A JOUR LE 09.10.03 | 13h44
Juste avant la visite d'Etat du président de la République française,
Jacques Chirac, les Marocains ont eu droit à la sempiternelle litanie
sur la différence marocaine. C'est sûr, nous sommes un peuple à part, un
vieux pays traversé et fécondé par plusieurs civilisations et apte à
sauter les quelques centimètres qui le séparent du premier monde.

A la télévision officielle, lors du très mondain Festival international
du film de Marrakech, nous avons écouté, ébahis bien entendu, certains
amis du Maroc, anciens et nouveaux, débiter les salamalecs de toujours
sur les choix "démocratiques", "modernistes" et "irréversibles" des
actuels dirigeants du royaume.

Même chose lors de la présentation à Zurich de la candidature marocaine
pour l'organisation de la Coupe du monde de football en 2010, où nous
avons vu un général de corps d'armée, impliqué dans les turpitudes de
l'ancien régime, vanter les mérites - "ouverture" et "tolérance" - de
notre royaume aux mille contrastes.

S'il n'y avait pas une ribambelle de jeunes islamistes, plus fanatiques
et braillards que véritablement terroristes, condamnés à la peine
capitale après des procès expéditifs, des prédicateurs décervelés
envoyés à l'ombre pour vingt ou trente ans pour avoir osé critiquer
l'Amérique de Bush, un militant des droits de l'homme torturé et violé
dans un commissariat de police, et enfin quatre journalistes
indépendants condamnés à de la prison ferme, on se serait extasié de bon
cœur devant les professions de foi chantées à Marrakech et à Zurich. On
aurait applaudi, comme on sait le faire dans ce pays.

Incorrigible Maroc ! Toujours en train d'essayer d'occulter la réalité
avec les mêmes sempiternels discours. Des discours, ou plutôt des
mensonges qui n'ont pas pris une seule ride depuis vingt ans.

L'Office de tourisme fait un effort surhumain pour diffuser l'image d'un
Maroc immuable dans sa beauté, sa générosité et sa culture. Ce slogan
publicitaire serait plus juste, plus honnête, si on pouvait ajouter :
"Immuable dans sa façon d'être géré."

Car où se trouvent ces choix "démocratiques" et "modernistes" dont on
nous rebat les oreilles ici et ailleurs ? On parle beaucoup depuis
quatre ans d'une expression qui a émerveillé le peuple : le "nouveau
concept de l'autorité". Ce concept inventé par un jeune conseiller du
roi permet d'occulter les témoignages précis d'islamistes, de militants
des droits de l'homme et même de simples citoyens qui attestent d'un
retour de la torture, agrémenté de viols dans certains cas.

La preuve que ces témoignages peuvent être considérés comme crédibles ?
La justice ne donne jamais suite à une demande d'enquête faite par des
victimes, des avocats ou des organisations des droits de l'homme. Quand,
en début d'année, Rachid Chrii, un militant des droits de l'homme à
Safi, a été présenté au procureur, après une semaine de torture dans un
commissariat de cette cité balnéaire, le magistrat a ordonné son
hospitalisation sans exiger de la police des explications sur son état
de santé. C'est connu : personne ne veut endosser la responsabilité
d'ouvrir la boîte de Pandore. Surtout quand, officiellement, on vit dans
un "Etat de droit".

D'autres témoignages, documentés et archivés par des organisations des
droits de l'homme, retracent des récits où il est question d'hommes à la
mine sérieuse, costumés et cravatés, qui vous enlèvent, vous torturent
et vous gardent dans un lieu secret près du zoo de Témara, dans la
banlieue de Rabat, avant de vous relâcher dans la nature ou de vous
présenter devant un juge complaisant sur la date d'arrestation. Ces
récits ont été si souvent publiés dans la presse marocaine qu'il paraît
pour le moins étonnant que le ministre des droits de l'homme (le Maroc
en a un !) ne se soit pas inquiété outre mesure.

Sans parler des quatre journalistes (et pas d'" un seul", comme veut le
faire croire le ministère de la communication, qui parle
d'"épiphénomène") condamnés à la prison ferme, dont deux sont
embastillés dans la prison locale de Salé. Une prison que Jacques Chirac
ne peut manquer d'apercevoir en atterrissant à l'aéroport de Salé : elle
se trouve à droite sur la route de Rabat.

Tout comme le "nouveau concept de l'autorité", d'autres expressions ont
fait florès depuis l'avènement au trône de Mohamed VI. C'est ainsi que
nous vivons, selon la phraséologie officielle, une "ère nouvelle",
censée, nous jure-t-on, nous débarrasser de certaines méthodes de
gouvernement. Par exemple, toutes les élections, les législatives de
septembre 2002 et les municipales de septembre 2003, se seraient
déroulées dans la plus grande transparence.

Soit ! Mais alors pourquoi, un an après, n'avons-nous toujours pas les
résultats complets et détaillés des législatives de septembre 2002 ? Et
pourquoi le gouvernement n'arrive-t-il pas à tordre le cou aux
informations qui signalent que le pouvoir a piqué une bonne douzaine de
sièges du Parti de la justice et du développement (PJD, islamiste) pour
les redistribuer aux autres formations politiques ?

On peut faire semblant de croire que l'ordinateur central du ministère
de l'intérieur, qui faisait en direct le décompte des voix, est tombé en
panne. Mais on reste dubitatif sur la suite : un an après, l'ordinateur
n'est-il toujours pas réparé et en mesure de révéler ses secrets ?

C'est sûr : le régime marocain n'a pas besoin de chiffres et de
pourcentages pour nommer qui lui chante à la tête du gouvernement. Moins
de deux semaines après les élections législatives de 2002, le roi
Mohamed VI n'avait-il pas, à la surprise générale, renvoyé le premier
ministre Abderrahmane Youssoufi et nommé à sa place Driss Jettou, un
homme du sérail, sans attendre la fin de la traditionnelle ronde de
négociations entre formations politiques ? La Constitution ne l'empêche
pas. Mais un régime qui a fait le choix de la "modernité" et de la
"démocratie" aurait dû s'atteler à sauvegarder les formes et à respecter
un autre choix, celui des urnes.

Autres élections, autres méthodes "démocratiques". Pour barrer la porte
à ceux qui n'ont pas la chance de plaire en haut lieu ou (cas du PJD)
dont les résultats n'arrangeraient ni les intérêts ni la sacro-sainte
image du pays, on innove. Avant les élections municipales de septembre
dernier, au lieu d'interdire purement et simplement le PJD, comme le
réclamaient publiquement certains "modernistes", de droite ou de gauche,
ou de refaire une autre opération "ordinateur en panne", le ministre
délégué à l'intérieur, Fouad Ali El Himma, "conseilla" à la formation
islamiste de ramener ses ambitions électorales à des propositions
infimes. Le parti des barbus s'est exécuté en ne se présentant que dans
20 % des villes. Pour sauver "sa" démocratie, l'Etat a utilisé des
méthodes antidémocratiques. Mais, miracle d'Allah, le PJD a raflé la
mise là où il s'est présenté, c'est-à-dire dans les grandes villes.
Comme si la base de ce parti, qui est loin d'être un mouvement subversif
puisqu'il a accepté le jeu des institutions, avait voulu envoyer un
message aux dirigeants du Makhzen, leur signifiant qu'il y a un pays
réel, un Maroc ultraconservateur, caché à l'ombre des urnes et
n'attendant que le moment propice pour attraper au vol le fruit mûr.

C'est à ce Maroc officiellement démocratique, royaume du dilemme et
d'une question lancinante - comment freiner la marée verte qui approche
? -, que le chef de l'Etat français rend visite.

Marhaba ! Bienvenue, Monsieur Chirac !

Où se trouvent ces choix "démocratiques" et "modernistes" dont on nous
rebat les oreilles ici et ailleurs ?

Ali Lmrabet, journaliste franco-marocain, incarcéré, a été condamné à
trois ans de prison pour "outrage à la personne du roi (...) ; atteinte
au régime monarchique (...) et à l'intégrité territoriale du royaume".

--------
Tour de vis sécuritaire au Maroc

Avec les attentats meurtriers de Casablanca le 16 mai 2003, une illusion
s’est dissipée. Celle d’un Maroc à part, d’un royaume singulier : arabe,
mais protégé des tourments du Proche-Orient par sa proximité avec
l’Europe ; musulman, mais immunisé contre l’islamisme radical par un
monarque descendant en ligne directe du prophète Mahomet et doté du
statut de commandeur des croyants. L’heure est au blindage sécuritaire
et à la restriction des libertés.

Par ALI EL SAFARI
Journaliste marocain.

   En moins d’une heure, le 16 mai dernier, l’image de ce Maroc rassurant
aux yeux de l’Occident a volé en éclats. Cinq cibles dans le centre de
Casablanca, la capitale économique du royaume, 43 morts - dont 13 jeunes
kamikazes venus des bidonvilles - et une centaine de blessés : le Maroc
a basculé ce soir-là dans une violence aveugle dont les autorités
commencent tout juste à mesurer les conséquences. En dépit des paroles
rassurantes des dirigeants, elles s’annoncent désastreuses sur le plan
politique et économique. Un Maroc idéalisé, celui d’un royaume ancestral
qui aurait réussi la synthèse miraculeuse de la modernité et de la
tradition, a littéralement explosé. Il y aura un Maroc d’avant le 16 mai
et un Maroc d’après le 16 mai 2003.

Les premières retombées sont déjà là, bien palpables. C’est vrai sur le
plan économique. De petits signes en portent témoignage, comme ces
projets de films à gros budget brusquement annulés par des majors
américaines pour des raisons de sécurité. Le royaume, qui avait investi
dans ce secteur d’avenir, a perdu son statut de terre promise pour les
cinéastes anglo-saxons. Plus inquiétant : sous couvert d’anonymat, un
ministre a reconnu que, conséquence des attentats du 16 mai, le taux de
la croissance économique risquait d’être réduit de moitié cette année.
Les touristes européens, les investisseurs étrangers, les travailleurs
émigrés doutent de l’avenir du royaume et rechignent à faire comme si de
rien n’était.

Mais c’est sur le plan sécuritaire que le changement apparaît le plus
spectaculaire. Douze jours après les attentats, dans un bref discours lu
d’un ton appliqué à la radio et à la télévision, le roi Mohammed VI a
décrété « la fin de l’ère du laxisme ». « L’heure de vérité a sonné
[pour] ceux qui exploitent la démocratie dans le but de porter atteinte
à l’autorité de l’Etat », a-t-il dit. Et le souverain de dénoncer «
certains milieux » accusés de faire un « mauvais usage de la liberté
d’opinion » et de se cantonner « dans une opposition systématique aux
orientations des pouvoirs publics ».

Le roi n’a pas été plus précis, mais tout le monde a compris le message
: les islamistes, toutes tendances confondues, la presse indépendante,
les organisations de défense des droits humains sont dans le collimateur
du régime. Ils étaient de plus en plus mal vus (1) ; ils seront
désormais combattus sans s’embarrasser des moyens.

L’affaire Lmrabet
A dire vrai, le Palais royal veut mettre un point final à un « laxisme »
qui n’a jamais existé. Au contraire, depuis des mois, une reprise en
main était perceptible dont témoigne, jusqu’à la caricature, la
dramatique histoire du journaliste Ali Lmrabet, condamné à quatre ans de
prison ferme (peine ramenée à trois ans en appel) pour, entre autres
motifs, « outrage à la personne du roi ». Qu’on juge de son crime : dans
les colonnes de son journal, Demain Magazine, il a osé publier un
photomontage égratignant des responsables politiques, reproduire des
extraits de l’interview d’un « républicain » marocain favorable à
l’autodétermination des Sahraouis et, enfin, donner des indications
chiffrées sur le budget du Palais royal. Il est vrai que ce dernier -
beaucoup plus élevé que celui, par exemple, de la famille royale
espagnole - est traditionnellement voté sans discussion par le Parlement
et que la presse a pour consigne de ne pas en parler.

Le cas d’Ali Lmrabet est un exemple des dérives autoritaires du régime.
D’autres, qui ont rencontré moins d’écho à l’extérieur, visent les
services de sécurité, accusés d’avoir recours aux enlèvements et à la
torture, comme naguère au cours des années les plus noires du règne de
Hassan II. La révélation par la presse américaine que, pour des raisons
d’efficacité, la CIA n’a pas hésité à sous-traiter aux Marocains
l’interrogatoire de détenus de Guantanamo, accusés de terrorisme, n’est
pas faite pour améliorer l’image d’une monarchie qu’on disait
réconciliée avec la démocratie. « Le Maroc est en train de renouer avec
les pratiques du passé dans ce qu’il a de plus archaïque, de plus
injuste et de plus inhumain », déplore l’écrivain Abdelhak Serhane,
l’une des rares voix encore libres.

Désormais, le régime a les coudées franches. Dans la foulée des
attentats, le Parlement a adopté une loi antiterroriste qui, en des
temps moins confus, aurait fait descendre dans la rue les démocrates
tant le nouveau texte marque un renforcement des pouvoirs de police. Est
considéré comme terroriste « tout acte prémédité, individuel ou
collectif, ayant pour but de porter atteinte à l’ordre public par la
terreur et la violence ». Vague, la définition autorise tous les abus.

Les autres articles vont dans le sens d’une restriction des libertés :
la garde à vue a été portée à douze jours (trois jours renouvelables
quatre fois) ; les perquisitions à domicile sont désormais possibles à
toute heure du jour et de la nuit ; les règles qui encadrent
l’interception du courrier, les écoutes téléphoniques et la violation du
secret bancaire sont assouplies. Enfin, un alourdissement des sanctions
pénales a été adopté. Celui qui encourait vingt ans de prison en risque
dorénavant trente ; celui qui encourait un emprisonnement à vie risque
d’être sanctionné par la peine de mort. « Il y a un durcissement très
net du régime », observe le président de l’Association marocaine des
droits de l’homme, M. Amine Abdelhamid.

Rares sont les voix à oser critiquer le tour de vis sécuritaire. Les
islamistes du Parti de la justice et du développement (PJD) qui siègent
à la Chambre des représentants (l’équivalent de la Chambre des députés),
où ils constituent la principale force de l’opposition, avaient osé
critiquer en termes vifs le projet de loi. Au printemps, ils faisaient
part de leur intention de voter contre le texte « liberticide ». C’était
avant les attentats-suicides. L’émotion soulevée par les explosions du
16 mai a eu raison de leurs bonnes résolutions, et c’est à la
quasi-unanimité (une seule abstention) que le texte a été voté par la
Chambre des représentants. La Chambre des conseillers (une sorte de
Sénat) lui a emboîté le pas comme un seul homme.

Cet unanimisme cache mal la fracture mortelle qui traverse le royaume,
divise l’opinion et malmène ses élites. Le débat de fond concerne
l’islamisme politique, sa responsabilité dans les attentats de
Casablanca et, au-delà, sa place dans une société tiraillée par des
aspirations difficiles à concilier. Lorsque des textes circulent sous le
manteau qui font l’apologie d’un « gouvernement islamique tiré
exclusivement des textes du Coran et de la tradition », la tentation
existe de faire l’amalgame et de vouloir rejeter les islamistes de tous
bords. Le Maroc bien-pensant n’échappe pas à ce penchant annonciateur de
vents mauvais pour le pays. En témoigne l’exemple récent de l’Algérie ou
celui d’autres Etats du Proche-Orient, confrontés à des situations
voisines. Chaque fois, le pouvoir en place s’est appuyé sur les «
démocrates laïques » pour éradiquer les islamistes et, la besogne
achevée, il s’est retourné contre ses anciens alliés...

Parce qu’il est le seul parti islamiste autorisé par le Palais, le PJD
focalise les attaques menées par les « éradicateurs » contre les «
barbus ». « C’est la politique du PJD qui a incité des jeunes à
commettre ces actes ignobles », accuse la présidente de la Ligue
démocratique pour les droits de la femme (LDDF), Mme Najat Ikhich. Les
responsables du PJD « n’ont cessé depuis la légalisation de leur
mouvement d’utiliser la religion à des fins politiques », écrivait
récemment le quotidien des anciens communistes, Al Bayane, tandis qu’un
autre journal appelait les pouvoirs publics à mettre fin au « laxisme »
dont se seraient rendues coupables les autorités.

Dans une claire allusion aux islamistes du PJD, le quotidien des
socialistes, Libération, montrait du doigt sans les nommer ceux qui
pratiquent « le terrorisme dans sa forme soft, civile » et font peser «
une chape de plomb sur le paysage culturel et social ». Pour faire bonne
mesure, le numéro deux du Parti socialiste marocain (USFP), M. Mohamed
El Yazhri (candidat pour diriger le parti de Mehdi Ben Barka), n’a pas
hésité à exiger publiquement des islamistes du PJD qu’ils demandent
pardon aux Marocains pour les crimes commis par les kamikazes du 16 mai.
Que le PJD se soit tout de suite désolidarisé des attentats, qu’il prône
depuis toujours la non-violence, qu’il ne perde pas une occasion de dire
son attachement au trône, apparemment, ne suffit pas à apaiser les
esprits.

La « marche contre le terrorisme » organisée fin mai à Casablanca a
illustré jusqu’à la caricature l’incapacité des « démocrates laïques » à
dialoguer avec les islamistes modérés. Fallait-il ou non accepter la
participation des islamistes ? Leur faire une place ou les ostraciser ?
La question a agité les organisateurs venus de la société civile,
suscité des débats confus, engendré querelles et anathèmes. Finalement,
les « barbus », poussés par les pouvoirs publics, ont préféré demander à
leurs partisans de rester à la maison. Moyennant quoi, la manifestation
dans le centre de Casablanca - une agglomération de plus de 5 millions
d’habitants - n’a réuni que quelques dizaines de milliers de personnes,
employés municipaux compris. Même s’ils répugnent à l’admettre, le
résultat est en deçà des espoirs des organisateurs.

L’islamisme politique fait d’autant plus peur à la frange occidentalisée
de la société qu’il est probablement majoritaire à l’échelle du pays.
Bien entendu, ce n’est pas ce que montrent les résultats des élections
législatives de septembre 2002, qui ont placé les « barbus » derrière
les socialistes de l’USFP, et les nationalistes de l’Istiqlal. Mais que
vaut un scrutin réputé « libre et honnête » dont les résultats bureau de
vote par bureau de vote n’ont jamais été publiés - une première dans
l’histoire du Maroc ?

A défaut de chiffres, il reste les informations distillées par les uns
et les autres. Toutes vont dans le même sens : le vert des islamistes
est la couleur dominante du royaume. Et si les chiffres n’avaient pas
été « arrangés » par l’administration, ce n’est pas une quarantaine de
sièges qu’aurait remportés le PJD, mais 70, alors même que la formation
islamiste ne présentait de candidats que dans 56 circonscriptions sur
les 96 que compte le royaume...

Il faut tordre le cou à un autre mensonge, celui de la participation.
Les témoignages des journalistes espagnols - venus en nombre quand la
presse française ne s’est guère intéressée au scrutin -, les confidences
anonymes de responsables politiques se rejoignent pour dire qu’un
électeur sur trois seulement s’est déplacé à l’occasion des
législatives, et non pas un sur deux comme le prétend le ministère de
l’intérieur.

Rejet de tous les partis laïques
Cinq ans après, l’espoir soulevé par l’« alternance » - l’alliance du
trône et de la gauche pour « sauver le pays de la crise cardiaque »,
pour reprendre les mots de Hassan II au soir de son règne - est retombé.
La sanction est sévère pour la classe politique. Des socialistes aux
nationalistes, de la droite à la gauche, tous les partis politiques «
laïques » sont rejetés par les Marocains, tandis que le Palais, avec ses
fastes et son opacité, n’a jamais paru aussi lointain. Le « roi des
pauvres », la « génération Internet » (pour qualifier les jeunes
conseillers du monarque) : autant de slogans creux sortis de
l’imagination de publicitaires et qui, dans le Maroc d’aujourd’hui, ne
provoquent plus que haussements d’épaules et sourires entendus.

Les islamistes du PJD se sont accommodés du kidnapping électoral dont
ils ont été victimes l’an passé. La conquête du pouvoir politique n’est
pas leur priorité. Ce qu’ils veulent - ils ne s’en cachent pas - c’est «
islamiser la société ». D’où leurs campagnes sans nuance contre les
symboles de l’Occident sous toutes ses formes : le cinéma et ses scènes
érotiques, les groupes de hard rock et leur « rites sataniques », la
présence d’établissements scolaires français... Voilà la priorité.
Secondaires, les consultations électorales sont négociables avec le
Palais. Pour les élections locales prévues en septembre prochain, il y a
fort à parier que les islamistes du PJD, pour « protéger le processus
démocratique », comme ils disent, sauront faire preuve de souplesse et,
une nouvelle fois, limiter le nombre de leurs candidats.

Mais à côté de cet islamisme de connivence, qu’incarne aussi, dans une
large mesure, la puissante association Justice et bienfaisance (al adl
wal ihsane) du vieux cheikh Yassine, existe un autre courant, radical
celui-là. Issu du wahhabisme saoudien, il se nourrit des prêches de
prédicateurs aussi jeunes qu’exaltés tressant à longueur de sermons les
vertus de M. Oussama Ben Laden. Avec le temps, il a essaimé en une
multitudes de groupuscules indépendants les uns des autres. Ils sont
présents à Fès, ont pignon sur rue à Tanger, à Casablanca. C’est dans ce
milieu opaque, mal cerné par les services de sécurité, qu’ont été
recrutés les kamikazes du 16 mai.

Leur idéologie est sans nuance. Distribué à la sortie des mosquées de
Casablanca, il y a quelques mois, un tract émanant de cette mouvance
fustigeait la société marocaine « qui a perdu ses repères » et ses
dirigeants - au premier rang desquels le « sultan infidèle » -,
qualifiés de « renégats » et d’« apostats ». « Le djihad est nécessaire
pour changer la situation et faire que la loi de Dieu remplace la loi
infidèle. » Dans le combat qui s’annonce, poursuivait le texte, « il est
légitime de tuer tous ceux qui protègent un mécréant, fussent-ils
mécréants. (...) Nulle protection n’est due aux femmes et enfants car
les enfants des mécréants font partie d’eux ».

Qu’un tel discours trouve un écho dans la société n’étonne pas vraiment
les sociologues à l’écoute de la société, des mouvements profonds qui la
travaillent, des frustrations qui l’animent. Les inégalités sociales de
plus en plus tranchées dans le royaume, le mépris des gouvernants, la
désinvolture du Palais royal alimentent la désespérance d’une jeunesse
qui, diplômée ou pas, ne rêve que de s’exiler. Ce n’est pas un hasard si
les kamikazes du 16 mai venaient des bidonvilles de Casablanca et si,
parmi eux, plusieurs avaient quitté l’Université convaincus de l’inanité
des diplômes.

Le message sanglant du 16 mai sonne comme un avertissement. « Que nous
arrive-t-il donc ? », s’interroge Abdelhak Serhane. La question mérite
réflexion. Y répondre par des mesures sécuritaires prépare des
lendemains douloureux...

(1) Lire John P. Entelis, « Un courant populaire mis à l’écart », et
Aboubakr Jamaï, « La gauche gouvernementale piégée au Maroc », Le Monde
diplomatique, septembre 2002.

________________

S O M M A I R E

1. FRANCE-MAROC-SAHARA
- ALLOCUTION DE CHIRAC A l’OCCASION DU DÎNER D’ÉTAT OFFERT PAR MOHAMMED
VI À FES LE 10 OCTOBRE 2003
- AFP: Chirac: la France soutient et soutiendra le Maroc sur le Sahara
occidental
- AFP: Chirac exalte "l'amitié intangible, indéfectible" entre le Maroc
et la France
- LE MONDE: Au Maroc, Jacques Chirac soutient sans réserve un régime
fragilisé
- L'HUMANITÉ: Les attentes d'un " partenaire privilégié " ébranlé par la
crise
- TEL QUEL: Chirac au Maroc : Notre ami le président
- AL BAYANE: L'ambition d'aller plus loin
- MAP/LE MATIN (maroc): La visite du Président Chirac témoigne de
l’amitié privilégiée entre le Maroc et la France
- LE MATIN (maroc): Entretiens entre S.M. le Roi et le chef d’Etat
français : Fès accueille chaleureusement le Président Jacques Chirac
- L'OPINION: L'ami
- LOBBY PRO MAROCAIN EN FRANCE: Personnalités accompagnant CHIRAC

2. SAHARA-TERRITOIRES OCCUPÉS-REPRESSION-ATTEINTE AU DROITS HUMAINS
- TEL QUEL:

3. "DÉMOCRATIE À LA MAROCAINE"-DROITS HUMAINS
- L'OBSERVATOIRE: Atteinte à la liberté d'association
- ACH-CHARK AL-AWSAT: 3 journalistes et un membre dirigeant d'Al-Adl
Wal-Ihsane poursuivis en justice pour outrage au Roi

4. LOBBY PRO MAROCAIN EN GABON ET CHILI
- MAP: Intenses contacts au Chili de la délégation de "représentants" de
la population des "provinces du Sud"
- MAP: Le Gabon "met en garde" contre les "risques graves" du Plan Baker

5. CUBA-MAROC-SAHARA
- AL BAYANE: Luis Morejon Soto reçu par Abdelouahed Radi

6. MAROC-CORRUPTION
- L'INTELLIGENT: SOS mosquée

7. EXPANSIONISME MAROCAIN
- AS-SABAH: Lettre à Jacques Chirac au sujet du Sahara "oriental". Une
organisation appelle à "sauver" le Sahara "oriental" de "l'occupation"
algérienne et demande à être reçue.

8. FRANCE-MAROC-USA-ESPAGNE
- AL-AHDATH AL-MAGHRIBIA: Madrid appréhende la visite de Chirac au Maroc
: certaines publications de l'armée espagnole estiment que le but de
cette visite est de renforcer l'influence militaire française dans le
détroit de Gibraltar au détriment de l'Espagne.

===========================================================
SÁHARA-INFO: http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
===========================================================

1. FRANCE-MAROC-SAHARA
http://www.elysee.fr/magazine/deplacement_etranger/sommaire.php?doc=/documents/d\
iscours/2003/0310MA03.html
ALLOCUTION DE CHIRAC A l’OCCASION DU DÎNER D’ÉTAT OFFERT PAR MOHAMMED VI
À FES LE 10 OCTOBRE 2003

(...)
"Mais un obstacle subsiste, avec la question difficile du Sahara
Occidental. Vous savez les efforts de la France pour tenter de le lever.
Elle appuie les efforts en vue d'une libération totale et immédiate des
prisonniers de guerre marocains détenus hors du droit international à
Tindouf. Elle accompagne les discussions entre le Maroc et les Nations
Unies, après le vote de la résolution 1495. Enfin, elle encourage le
dialogue entre Rabat et Alger, pour contribuer à l'émergence d'une
solution politique réaliste et durable, respectueuse de la souveraineté
du Maroc et des aspirations des populations. Il va de soi qu’aucune
formule ne pourra être imposée et que toute solution devra recueillir
l’accord des parties."
(...)

--------
http://www.elysee.fr/magazine/deplacement_etranger/sommaire.php?doc=/documents/d\
iscours/2003/0310MA02.html
POINT DE PRESSE  CHIRAC A L’HOTEL PALAIS JAMAI FES - MAROC JEUDI 9
OCTOBRE 2003

(...)
"QUESTION – M. le Président, je présume que vous avez évoqué avec le Roi
la question du Sahara. Chose que vous avez évoquée récemment avec le
Président algérien, alors qu’il y a une échéance à la fin du mois
d’octobre aux Nations Unies, au Conseil de sécurité, à propos de cette
question. Est-ce que vous avez le sentiment que les choses avancent ou
on fait du sur place ? Et quelle est votre vision de la chose ?

LE PRESIDENT – Il y a une situation qui est ce qu’elle est et vous savez
que la France a pris une position qui n'est agressive à l'égard de
personne mais qui est celle d'un soutien à la position du Maroc pour
beaucoup de raisons dans le détail desquelles je n'entrerai pas. Et par
conséquent, la France soutient dans cette affaire le Maroc. Je m'en suis
entretenu très librement et à maintes reprises, il y a encore quelques
jours, avec le Président BOUTEFLIKA en lui disant que c'était là la
position de la France.

Nous avons soutenu le Maroc lors de la dernière réunion du Conseil de
sécurité pour l'élaboration et, finalement, l'adoption de la résolution
1495 dont je retiens un élément qui, pour moi, est tout à fait
essentiel, c'est qu'aucune solution ne peut être prise contre le gré de
l'une ou l'autre des parties. Je crois que c'est très important. A
partir de là, je pense qu'il faut poursuivre les discussions, les
négociations, dans un esprit d'ouverture, dans un esprit de
compréhension, notamment de coopération avec l'envoyé spécial du
Secrétaire général des Nations Unies, M. BAKER. Je pense qu'on finira,
je l'espère, par retrouver une solution qui puisse être agréée par
l'ensemble des parties et notamment, il faut le dire, par le Maroc et
l'Algérie.

A la prochaine réunion du Conseil de sécurité, la France soutiendra
encore la position du Maroc, je l'ai dit très franchement et très
ouvertement au Président algérien, c'est-à-dire au Président d'un pays
avec lequel, vous le savez, nous avons également des relations
extrêmement fortes, chaleureuses et amicales."

(...)

--------
Chirac: la France soutient et soutiendra le Maroc sur le Sahara
occidental

  FES (Maroc), 9 oct (AFP)
   Le président français Jacques Chirac a affirmé jeudi à Fés (est), que
la France soutenait la position du Maroc sur le Sahara occidental et
qu'elle la soutiendra à nouveau au Conseil de sécurité des Nations
unies, fin octobre.
  Interrogé, au cours d'une rencontre avec la presse au premier jour de
sa visite d'Etat au Maroc, sur ce conflit territorial qui oppose le
Maroc au Front Polisario soutenu par l'Algérie, Jacques Chirac a fait
valoir que la position de la France n'était "agressive à l'égard de
personne".
  "La France soutient le Maroc", a-t-il dit, "pour beaucoup de raisons",
a-t-il dit.
  "Nous avons soutenu le Maroc" au Conseil de sécurité de l'ONU lors de
l'adoption en juillet de la résolution 1495 sur le Sahara occidental
qui, a souligné Jacques Chirac, prévoit qu'"aucune solution ne peut être
prise contre le gré de l'une ou l'autre des parties".
  "A la prochaine réunion du Conseil de sécurité, la France soutiendra
encore la position du Maroc", a-t-il ajouté en affirmant l'avoir dit
"très franchement" au président algérien Abdelaziz Bouteflika. Il a
assuré qu'il s'en était entretenu "à maintes reprises" avec lui, et à
nouveau lors de leur dernière rencontre à Paris le 3 octobre.
  La France, a souligné Jacques Chirac, a avec l'Algérie "des relations
extrêmement fortes, chaleureuses et amicales".
  Il a souhaité que les discussions se poursuivent "dans un esprit
d'ouverture, de compréhension" et de "coopération" avec le négociateur
des Nations unies, l'ancien secrétaire d'Etat américain James Baker.

-------
Chirac exalte "l'amitié intangible, indéfectible" entre le Maroc et la
France

FES (Maroc), 9 oct (AFP) - Le président français Jacques Chirac a exalté
"l'amitié intangible, indéfectible entre le Maroc et la France", jeudi
soir, lors d'un dîner offert par le roi Mohammed VI à Fès, au premier
jour de sa visite d'Etat dans le royaume.

Au cours d'un échange d'allocutions avec le souverain, Jacques Chirac a
salué la "transition politique audacieuse et exemplaire" entreprise
depuis l'avènement de Mohammed VI en 1999: "Ce soir, je veux saluer la
vision qui vous guide, celle d'un Maroc résolument engagé sur la voie du
développement économique, de la justice sociale et de la démocratie".

Soulignant que le Maroc prenait "toute sa part" dans la "lutte sans
merci contre le terrorisme", Jacques Chirac a fait valoir que "lutter
contre le terrorisme, c'est aussi rendre leur dignité aux hommes et aux
femmes plongées dans la misère".

"Les extrémismes se nourrissent de l'humiliation et de la frustration",
a ajouté le président français pour qui "les meilleures armes contre le
fanatisme, ce sont l'instruction, un travail, de l'espoir".

Jacques Chirac a réaffirmé qu'en Irak, "la définition d'une perspective
politique claire est indispensable et urgente". Pour lui, "c'est à l'ONU
qu'il revient d'accompagner le transfert progressif de souveraineté et
des responsabilités administratives et économiques aux institutions
irakiennes, selon un calendrier réaliste".

Dans son allocution, le roi du Maroc a rendu "hommage" à l'action "sans
relâche" de Jacques Chirac "pour le renforcement du rôle de l'ONU dans
la gestion des crises et le maintien de la paix, et pour que la force du
droit prévale sur le droit de la force".

--------
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3212,36-337290,0.html

Au Maroc, Jacques Chirac soutient sans réserve un régime fragilisé
LE MONDE | 09.10.03 | 13h40  •  MIS A JOUR LE 09.10.03 | 17h58
Le président français devait commencer, jeudi 9 octobre, une visite
d'Etat de trois jours au Maroc, la première depuis l'accession au trône
de Mohammed VI, en juillet 1999. Jacques Chirac effectue ce déplacement
sept mois après s'être rendu en Algérie et à quelques semaines d'une
visite en Tunisie. Outre le contentieux territorial au sujet du Sahara
occidental, qui mine depuis 1975 l'unité maghrébine, la lutte
antiterroriste - cinq mois après les attentats meurtriers à Casablanca -
et la politique de réformes annoncée par le successeur de Hassan  II
devraient être abordées au cours de cette "visite d'amitié".
Rabat de nos envoyés spéciaux

C'est un pays désorienté qui se prépare à accueillir, jeudi 9 octobre,
Jacques Chirac pour sa première visite d'Etat au Maroc depuis que
Mohammed VI est monté sur le trône alaouite, en juillet 1999.  Ce
déplacement présidentiel intervient sept mois après celui en Algérie et
quelques semaines avant une visite en Tunisie.

En trois jours, de la ville impériale de Fès, première étape, à Rabat,
la capitale politique, en passant par Tanger, le temps de l'inspection
du nouveau port en chantier, le chef de l'Etat français parcourra un
pays qui doute. Les attentats-suicides du 16 mai à Casablanca (45 morts,
dont 12 kamikazes) ont fait voler en éclats l'image d'un royaume
différent des autres Etats de la région. Comme s'il s'agissait de faire
durer le mythe, au lendemain du carnage, les autorités ont tenté
d'accréditer l'idée d'une main étrangère derrière les poseurs de bombe.
L'hypothèse n'a pas résisté aux procès-fleuves qui ont suivi. La
"spécificité" du royaume était bien un mirage.

L'arrestation durant l'été de deux gamines de 14 ans, des sœurs jumelles
qui projetaient de se faire sauter dans un supermarché de Rabat, a accru
le désarroi. Soudain, les élites du pays ont réalisé que le pire
devenait possible. S'il ne s'est pas produit, c'est que l'Etat n'a pas
lésiné sur les moyens pour riposter. Dans la foulée des attentats, plus
d'un millier de personnes ont été arrêtées et, pour plus d'une centaine
d'entre elles, déjà jugées. Au nom d'une loi antiterroriste qualifiée de
"liberticide" par des organisations de défense des droits de l'homme, la
justice a prononcé 16 condamnations à mort et infligé des centaines
d'années de prison.

Les attentats de Casablanca ont laissé des traces. Pour une partie de
l'opinion marocaine, ils sont la preuve d'un affaiblissement de la
monarchie. "Le 16 mai aurait été inimaginable du temps de Hassan II et
de Driss Basri", son inamovible ministre de l'intérieur, jurent ces
nostalgiques de l'ordre autoritaire. D'autres, proches par leurs idées
des "éradicateurs" algériens, réclament la mise hors la loi de la
formation islamique autorisée, le Parti de la justice et du
développement (PJD).

Après un temps d'hésitation, les autorités ont choisi une voie médiane.
Pas d'interdiction formelle mais une liberté sous surveillance pour le
PJD, qui, aux élections municipales de septembre, comme aux législatives
de 2002, a choisi de ne présenter qu'un nombre limité de candidats dans
de grandes agglomérations. D'où ce trompe-l'œil politique : au niveau
national, les islamistes affichent un score aussi modeste que rassurant
pour les"démocrates" et l'Occident ; mais si l'on focalise sur les
centres urbains, les "barbus" représentent aujourd'hui la deuxième force
politique du Maroc, au détriment des socialistes, grands perdants du
scrutin. Les grandes villes étaient rouges. Elles ont viré au vert.

A partir de cette photographie, des responsables politiques, appuyés par
certains journaux, songent à faire entrer les islamistes au
gouvernement. Sur le papier, le schéma est réalisable, mais ce serait
tirer un trait définitif sur "l'alternance" - l'arrivée de la gauche aux
affaires - telle qu'elle avait été imaginée et mise en œuvre par Hassan
II au soir de son règne. En nommant à la tête du gouvernement actuel
Driss Jet-tou, un "technocrate", Mohammed VI a certes pris des libertés
avec l'héritage du père. Mais faire entrer le PJD serait le renier.

Ces calculs intéressent peu une population qui voit s'éloigner les
promesses de changement qu'incarnait le jeune monarque au début du
règne. Non pas que l'image personnelle de Mohammed VI soit en cause. Les
Marocains apprécient d'être dirigé par un quadragénaire bien ancré dans
son siècle. Mais les longues absences du souverain déroutent. Son
silence étonne alors que, de par la Constitution, le roi concentre entre
ses mains la réalité du pouvoir. Hassan II était craint de ses sujets,
qui avaient appris à le connaître. Après quatre ans de règne, son fils
reste une énigme.

A la veille d'une visite d'"amitié", qu'il effectuera en compagnie d'une
kyrielle de ministres, d'hommes d'affaires et de représentants de la
société civile, le président français a fait l'éloge, dans une interview
accordée à l'Agence de presse marocaine (MAP), du "processus de
modernisation économique et d'approfondissement de la vie démocratique"
mis en œuvre "avec courage et détermination sous la conduite de Sa
Majesté Mohammed VI". Il a estimé que "cette voie de sagesse permettra
de promouvoir le développement économique et le progrès social",
ajoutant qu'il s'agissait d'un "travail de longue haleine".

Tout le monde n'a pas la patience d'attendre ces lendemains. Au petit
matin, la garde civile espagnole vient d'intercepter une embarcation
d'émigrés maghrébins au large de Cadix. A son bord, 70 candidats à
l'émigration, dont 21 mineurs. C'est la première fois qu'une patera,
avec des jeunes en aussi grand nombre, est interceptée à proximité de
l'Espagne.

Béatrice Gurrey et Jean-Pierre Tuquoi

• ARTICLE PARU DANS L'EDITION DU 10.10.03

-------
http://www.humanite.presse.fr/journal/2003-10-09/2003-10-09-380306
Les attentes d'un " partenaire privilégié " ébranlé par la crise
Rabat souhaite un soutien plus affirmé de la France vis-à-vis de l'UE et
craint les conséquences de l'élargissement pour son agriculture.

" Jacques Chirac aime notre pays. C'est une réalité qu'illustre le choix
devenu pratiquement un rite du chef de l'État français de se rendre
chaque année, avec son épouse Bernadette et leur fille Claude, en visite
privée au Maroc ", écrit l'hebdomadaire marocain la Gazette. Et de citer
que la région du Taroudant, dans le Haut Atlas, est " l'endroit prisé
par la famille présidentielle française ". Ce journal, comme les milieux
d'affaires et la classe politique traditionnelle, attend beaucoup de
cette visite, dont c'est la troisième effectuée par le président
français au Maroc depuis 1995. Jacques Chirac la débutera aujourd'hui à
Fès, avant de la clôturer le 11 octobre par un discours devant les deux
chambres du Parlement réunies.

Les 24 et 25 juillet, Jean-Pierre Raffarin, en visite lui aussi dans le
pays, qui avait signé une série d'accords économiques et débloqué une
enveloppe de 50 millions d'euros destiné à un " plan de modernisation
sociale ", s'était félicité de l'état excellent des relations entre les
deux pays, allant jusqu'à souligner que sur la question du Sahara
occidental, sujet sensible par excellence pour les autorités marocaines,
Paris partageait la même vision que Rabat.

Avec un volume d'échanges de 4 millions d'euros, la présence de 700
entreprises françaises, et 28 000 expatriés, la France est le premier
importateur, le premier fournisseur et le premier investisseur
occidental au Maroc, loin devant l'Espagne, deuxième client du Maroc.
Les entreprises françaises emploient 65 000 salariés - chiffre
relativement modeste - au regard des relations privilégiées entre les
deux pays. Les autorités marocaines font d'ailleurs remarquer qu'elles
ne s'en satisfont pas, en souhaitant un plus, sous la forme d'un
partenariat stratégique. Cela intègre même une demande d'adhésion à l'UE
formulée par feu le roi Hassan II, et réitérée par son fils Mohamed VI
en mars 2000.

Certes, à l'issue de la visite du premier ministre français, les deux
pays avaient signé une " convention de partenariat pour la coopération
culturelle et le développement ". Mais, dans l'esprit de Jean-Pierre
Raffarin, il s'agit d'aider le gouvernement marocain dans " sa tâche de
démocratisation, de modernisation et de développement du pays ", sans
autre précision.

Quoi qu'il en soit, les questions économiques occuperont une large place
dans les entretiens entre Chirac et Mohamed VI. Le royaume marocain fait
face à de sérieuses difficultés. Sa balance commerciale pour 2002 est
déficitaire de plus de 4 milliards de dollars. L'endettement extérieur,
bien qu'en baisse, représente tout de même 35 % du PIB, alors que le
déficit budgétaire a été de plus de 7 % fin 2001.

Les demandes marocaines concernent en premier lieu, et surtout, un appui
de Paris à l'égard de l'UE dans l'espoir d'obtenir un soutien financier
européen sur le terrain social, notamment dans les secteurs du logement,
de l'accès à l'eau potable et de l'électrification rurale. Second axe
prioritaire pour lequel Rabat souhaite l'appui de Paris : les craintes
que l'élargissement de l'UE à 25 pays n'aient des conséquences négatives
sur les exportations agricoles en se traduisant par des limitations des
importations marocaines en Europe. Enfin, la question de la dette
marocaine sera certainement au cour des entretiens. Entre 1996 et 2001,
la France a déjà converti un montant de 492 millions d'euros en
investissements privés, alors que l'aide publique au développement pour
l'année 2002 a été de 194 millions d'euros. Pour 2003, Rabat souhaite un
plus grand effort et surtout un rééquilibrage des échanges qui, pour
l'heure, sont en défaveur du Maroc. En effet, les exportations
françaises pour 2002 ont atteint le volume de 2,2 milliards d'euros
contre 1,91 milliard d'importation. Sur le plan politique, Rabat attend
évidemment que Paris réaffirme son soutien à la position marocaine sur
le Sahara occidental et fasse davantage pression sur Alger, afin que
cette dernière consente à renoncer à appuyer le mouvement
indépendantiste sahraoui, le Polisario. Les manouvres militaires
franco-marocaines au tout début du mois de septembre, avec la
participation de 7 000 militaires dont 2 000 Français au sud d'Oujda,
près de la frontière maroco-algérienne, ont été moyennement appréciées
par Alger, et ce bien que le président Bouteflika, lors de sa dernière
visite à Paris, n'ait curieusement pas abordé ce sujet.

Enfin, une question est sur toutes les lèvres, celle concernant les
atteintes aux libertés. On pense bien entendu au cas du journaliste Ali
Lemrabet qui purge une peine de trois ans de prison suite à des articles
jugés diffamatoires envers le roi Mohamed VI. Les avocats du journaliste
souhaitent que le président français, déjà saisi par RSF, intervienne en
sa faveur. Aussi le discours que prononcera Chirac est très attendu sur
cette question par la société civile et une partie de la classe
politique marocaine, inquiètes des dérives autoritaires survenues après
l'adoption d'une loi limitant la liberté de la presse sous prétexte de
lutte antiterroriste.

Hassane Zerrouky

-------
http://www.telquel-online.com/tns.php?site=1&rub=read&pid=2364
Chirac au Maroc : Notre ami le président
Ecrit par Ahmed Reda Benchemsi et Driss Ksikes  | 09.10.2003

"Nos relations sont d'une exceptionnelle qualité", a affirmé Catherine
Colonna, porte-parole de la présidence française. La visite de Jacques
Chirac au Maroc est faite pour réaffirmer cette évidence. Depuis qu'il
avait qualifié le Sahara, en 2001, de "provinces marocaines du Sud", la
cause est entendue. Nous avons un allié de poids dans notre problème
numéro 1.
Pour le reste, c'est la routine. Le Maroc est la pierre d'angle du pré
carré français, et Chirac entend bien maintenir la situation ainsi. La
France est le premier client du Maroc (30% de nos exportations y sont
destinées), son premier fournisseur (26,5% de nos importations en
viennent) et elle vient de lui doubler son aide au développement. Plus
de 25.000 Français résident chez nous, dont un peu moins de 3000 sont
des fonctionnaires détachés par la République. Selon une source
diplomatique, le Maroc accueille le second plus fort contingent au monde
de fonctionnaires français expatriés, après les Etats-Unis. Président
Chirac, comme dit Najat Aâtabou : "ici, vous êtes chez vous".

------
http://www.albayane.ma/Detail.asp?article_id=39485
L'ambition d'aller plus loin (10/9/2003)
par Ahmed ZAKI

La visite d'Etat qu'entreprend durant trois jours au Maroc le Président
français Jacques Chirac à l'invitation de S.M le Roi Mohammed VI sera
l'occasion de renforcer les liens d'amitié et de coopération entre les
deux pays.
Les relations franco-marocaines basées sur un partenariat respectueux
des intérêts mutuels et prenant en considération les fondements
stratégiques en matière de souveraineté des deux peuples sont le fruit
d'une concertation permanente entre les responsables des deux pays à
divers échelons. Leur évolution au beau fixe est le résultat d'un
dialogue permanent qui atteste de la maturité et de la clairvoyance des
dirigeants français et marocains qui ont, depuis bientôt trente ans,
privilégié l'approche consensuelle qui fait que le Maroc et la France
parviennent constamment à trouver un terrain d'entente sur l'ensemble
des questions. Ainsi, il faut reconnaître le rôle éminemment positif
joué par la diplomatie française s'agissant de l'intégrité territoriale
du Maroc compte tenu de sa connaissance du dossier saharien en sa
qualité d'ancienne puissance colonisatrice. Chose qui n'est
malheureusement pas encore le cas de l'Espagne qui gagnerait à
s'inspirer de l'exemple français.
De même, la France dispose d'une analyse fine pour ce qui est du rôle
qu'elle peut jouer pour soutenir les efforts du Maroc dans son
engagement pour l'ancrage démocratique, ses efforts en matière de
développement économique et social qui sont des orientations
indispensables pour la lutte contre les dérives de l'immigration
clandestine et du trafic de drogue.
La volonté du Maroc d'aller dans ce sens doit donc être davantage
soutenue par ses partenaires privilégiés qui seront aussi gagnants que
lui. C'est pourquoi, tout en saluant l'exemplarité des relations
franco-marocaines, nous pensons que l'intérêt des deux pays réside dans
leur approfondissement à travers le soutien des projets du Maroc dans le
cadre des chantiers ouverts pour la réalisation des grands travaux
d'infrastructures routières, ferroviaires, portuaires et d'urbanisation.
Cela suppose, de la part du gouvernement marocain, la présentation de
dossiers précis et crédibles pouvant susciter l'adhésion des
investisseurs français et européens et leur implication dans le
renforcement du potentiel économique du Maroc.
Il s'agit donc d'œuvrer, de part et d'autre, avec l'ambition d'aller
toujours plus loin et de ne pas se contenter de constater l'excellence
des relations à un moment où le Maroc, qui n'arrive pas à décoller
réellement, a le plus besoin de soutien pour pérenniser ses choix de
démocratie, de modernité et de progrès, face aux dangers de
l'intolérance, de l'obscurantisme et de la régression.

-------
http://www.lematin.ma/journal/printarticle.asp?id=27080
La visite du Président Chirac témoigne de l’amitié privilégiée entre le
Maroc et la France

  09.10.2003  |  20h57

La population de Fès et de sa région a réservé un accueil des plus
chaleureux au Président français qui a entamé hier une visite d’Etat, la
première du genre que M. Jacques Chirac a effectuée au Maroc depuis
l’intronisation de S.M. le Roi Mohammed VI.

Les habitants de la capitale spirituelle, massés tout au long de
l’itinéraire emprunté par le cortège, depuis l’aéroport jusqu’à la place
Moulay El Hassan où la cérémonie d’accueil officiel s’est déroulée, ont
longuement ovationné S.M. le Roi et son illustre hôte.

Pour cette heureuse occasion, Fès s’est parée de ses plus beaux atours
pour accueillir le Président Chirac, conférant ainsi une dimension à la
fois grandiose et historique à cette première visite d’Etat au Maroc du
chef de l’Etat français.

«La rencontre de Fès renforcera les relations franco-marocaines»,
«Gloire et prospérité aux chefs d’Etat marocain et français et à leurs
peuples», «La visite du Président Jacques Chirac témoigne de la
consolidation de l’amitié privilégiée entre le Royaume du Maroc et la
République française», «Bienvenue au Président français dans la capitale
spirituelle du Royaume», ont été quelques unes des phrases écrites sur
les banderoles pavoisant les principales artères de la ville.

Cérémonie d’accueil officiel à la place Moulay El Hassan
Lors de la cérémonie officielle d’accueil, S.M. le Roi Mohammed VI,
accompagné de S.A.R. le Prince Moulay Rachid, et le Président Chirac ont
passé en revue un détachement de la Garde Royale qui rendait les
honneurs.

Par la suite, le Président Chirac a été salué par le Premier ministre,
les présidents des Chambres des représentants et des conseillers, les
conseillers de S.M. le Roi, les membres du gouvernement, le président de
la Cour suprême, le procureur général du Roi près cette cour, le
président du Conseil constitutionnel, le président de la Cour des
comptes, le procureur général du Roi près cette Cour, le porte -parole
officiel du Palais Royal, le directeur des services administratifs et
financiers du Palais Royal, le directeur du secrétariat particulier de
S.M. le Roi, le doyen du corps diplomatique accrédité au Maroc, les
chefs des missions diplomatiques européennes accrédités à Rabat, les
officiers supérieurs de l’état-major général des Forces Armées Royales,
le directeur général de la sûreté nationale, le wali de la région
Fès-Boulemane, le commandant de la place d’armes, les élus, les
autorités locales et d’autres personnalités. S.M. le Roi a été salué par
les membres de la délégation officielle accompagnant le Président
français.

Ce dernier a, par la suite, été salué par les membres du comité
d’honneur devant accompagner le chef de l’Etat français durant son
séjour au Maroc et qui est composé notamment de M. Ahmed Toufiq,
ministre des Habous et des Affaires islamiques, Mme Yasmina Baddou,
secrétaire d’Etat chargée de la Famille, de la Solidarité et de l’Action
sociale et de M. Hassan Abouyoub, ambassadeur de S.M. le Roi en France.

Sur la place Moulay El Hassan, parée de ses plus beaux atours pour
accueillir l’illustre hôte de S.M. le Roi, le Souverain accompagné du
Président Chirac ont tenu à s’approcher de la foule enthousiaste, venue
témoigner ses marques de fidélité et de loyalisme au Souverain et
souhaiter la bienvenue au grand ami du Maroc, Son Excellence le
Président Jacques Chirac et à son épouse.

A l’issue de cette grande cérémonie, le cortège officiel s’est dirigé
vers le Palais Royal de Fès où le Souverain a procédé à l’offrande
traditionnelle et symbolique du lait et de dattes.

-------
http://www.lematin.ma/journal/printarticle.asp?id=27075
Entretiens entre S.M. le Roi et le chef d’Etat français : Fès accueille
chaleureusement le Président Jacques Chirac

  09.10.2003  |  19h17

A quelques mètres seulement du Palais Royal, Bab Al Makina a l’habitude
des grands événements. L’Histoire, les murailles aussi, en témoignent.
Elle en témoignera probablement encore en ce 9 octobre, à Fès, sous un
soleil de plomb en cet automne aux chaleurs d’un été indien.
Pour sa première visite d’Etat au Maroc - depuis l’accession de Sa
Majesté Mohammed VI au Trône, en juillet 1999 - la cérémonie officielle
d’accueil du Président de la République française, M. Jacques Chirac,
accompagné de son épouse Bernadette, témoigne s’il le fallait encore de
relations dont on ne finit pas, de part et d’autre, de souligner
l’exception et dont le relief particulier apparaissait ce jeudi.

Le voyage marocain de M. Chirac - après l’Algérie il y a quelques mois,
et avant la Tunisie en décembre prochain - s’inscrit, bien sûr, dans le
cadre du bilatéral, la France étant la championne du Maroc et le Maroc
le lui rendant bien. La visite d’Etat s’inscrit aussi et surtout dans un
contexte mondial fait de désordre, tensions et troubles.

Du côté français, on affirme volontiers que «la visite du Président
Chirac se place dans un contexte de crise internationale autant que dans
le cadre de la politique maghrébine de la France». «Paris entend bien
pousser les mécanismes européens vers plus de coopération avec le
Maghreb», confie un officiel français.

Au-delà donc de cette intensité des relations maroco-françaises qui
tiennent de l’affection toute familiale - pour reprendre l’expression
désormais consacrée - au-delà de la coopération économique entre les
deux pays qui ne s’est jamais aussi bien portée, la visite de Jacques
Chirac au Maroc est d’abord et avant tout «poétique et stratégique». Les
mots sont d’officiels de l’Hexagone, et le Président français le dit
d’ailleurs très clairement : la France soutient le Maroc dans son
processus de réformes et de démocratisation.

Dès 16 h 15 ce 9 octobre, S.M. le Roi et le Président français avaient
leurs premiers entretiens en tête-à-tête au Palais Royal de la capitale
spirituelle. La délégation ministérielle française : Dominique De
Villepin, Francis Mer, Gilles De Robien, Xavier Darcos, Dominique
Versini et Renaud Muselier, Frédéric Grasset tenait le premier round de
réunions avec plusieurs membres du gouvernement marocain.

En tout début de soirée, et avant le dîner d’Etat au Palais Royal,
Jacques Chirac devait recevoir au Palais Jamaï le Premier ministre Driss
Jettou, le président de la Chambre des représentants, Abdelouahed Radi
et celui de la Chambre des conseillers, Mustapha Oukacha.

Visite poétique et stratégique où l’économique n’est jamais loin, le
Président ayant toujours été un excellent promoteur du monde des
affaires français.
Dans l’avion présidentiel, la communauté des affaires avait pris place.
De grands noms du monde économique : Bouygues, Accor, Vivendi universal,
Suez accompagnent Jacques Chirac dans ce voyage qui le conduira
aujourd’hui vendredi à Tanger et demain à Rabat.

Comme de coutume, des personnalités des arts et de la culture et du
monde sportif sont du voyage. Ici, et pour la circonstance, elles sont
d’origine marocaine, elle est actrice, et c’est Nadia Farès, il est
rugbyman : Abdellatif Benazzi.

Aujourd’hui 10 octobre, la journée sera chargée. M. et Mme Chirac seront
sur tous les fronts. Alors que le Président français visitera le port de
Tanger-Méditerranée, Bernadette Chirac ira à la rencontre des ONG
socioculturelles de la région du nord.
Aupravant la première Dame de Fance avait visité, hier, le musée du
Palais Royal de Fès en compagnie de Leurs Altesses Royales les
Princesses.

Dans la matinée de ce vendredi, Jacques Chirac devrait prononcer, au
Palais Marchan à Tanger, un discours sur l’espace euro-méditerranéen,
de-vant la jeunesse et les représentants de la société civile
tangéroise.

Narjis Rerhaye - Envoyée spéciale

--------
http://www.lopinion.ma/article.php3?id_article=1470
L'ami

Le président français Jacques Chirac, accompagné de son épouse, Mme
Bernadette Chirac, effectue à partir d'aujourd'hui au Maroc sa première
visite d'État sous le nouveau règne de Sa Majesté Mohammed VI. Depuis
l'indépendance, les relations franco-marocaines ont résisté à bien des
tumultes démontrant par là même leur solidité, Rabat comme Paris ayant
toujours su innover pour permettre à des rapports de nature stratégique
de perdurer.

Le couple présidentiel français n'est pas par ailleurs à présenter aux
Marocains. Jacques Chirac, ministre, Premier ministre, président ou «
seulement » maire de Paris a entretenu avec la monarchie marocaine une
relation quasi familiale et a souvent choisi le Maroc pour ses moments
de détente ou d'introspection.

Ce ne serait pas en conséquence sacrifier au rituel diplomatique que
d'évoquer la France en sa qualité de premier partenaire du Royaume. Sans
parler de l'économie, Paris, de toutes les capitales européennes, qu'il
s'agisse de l'évolution interne du Maroc, de ses problèmes sécuritaires
ou encore géopolitiques, notamment au sud du pays, apparaît comme la
plus proche et la plus sensible à l'argumentaire marocain.

Sans doute, c'est M Chirac, alors Premier ministre, qui a présidé à
l'instauration des visas en 1986, inaugurant cette politique
d'éloignement qui caractérise depuis quelques années l'attitude
européenne à l'égard des pays du sud de la Méditerranée.

Le président français est aussi suffisamment gaulliste et aujourd'hui
parfaitement gaullien pour savoir que les États n'ont que des intérêts,
mais son amitié ne s'est jamais démentie et c'est, donc, le même Chirac
qui défend le mieux au sein de l'Union Européenne un « statut avancé »
qui, s'il est « moins que l'adhésion » du Maroc, serait « plus que le
partenariat » actuel. Après les attentats du 16 mai à Casablanca, c'est
également la France qui a eu la présence la plus visible. Au Conseil de
Sécurité des Nations Unies, c'est encore Paris qui s'est opposé à une
solution imposée au Sahara, plaidant « en faveur d'une solution
politique, réaliste et durable, agréée par toutes les parties » et
prenant « pleinement en compte les intérêts du Maroc et la stabilité
régionale. »

Pourtant, sur trois fronts, la France se doit, par amitié autant que par
intérêt, de faire des efforts supplémentaires : l'intégrité territoriale
du Royaume, le développement économique et la communauté maghrébine en
France au moment où se déroule, avec des relents d'intégrisme laïque, le
débat sur la place de la laïcité dans la République.

À Tanger, M Chirac se rendra sur le site du futur port méditerranéen
dans une région où se joue actuellement le développement du Maroc aussi
bien que la protection de l'Europe contre, de façon égale, les
tentations extrémistes et l'émigration clandestine. À quelques brasses
de là, il pourra voir l'îlot Leila à travers lequel l'Espagne, au lieu
d'être la seconde locomotive du sud de la Méditerranée en Europe, a
préféré continuer à faire parler le passé lointain que de dialoguer
sérieusement et honnêtement pour le futur proche. C'est probablement là
plus qu'ailleurs que le président français mesurera, comme il le
déclare, l'ampleur « du processus de modernisation économique » mis en
œuvre avec « courage et détermination » par le Maroc et c'est là encore
qu'il se rendra compte de la portée de la coopération européenne dont le
pays a besoin pour développer et sécuriser cette région.

Au plan politique, il paraîtrait sans doute exagéré de demander au
président français de rattraper l'erreur du Maroc d'avoir refusé de
négocier avec Paris la question des frontières avant l'indépendance de
l'Algérie. Mais pour avoir sauvé par deux fois la mise aux Espagnols,
une fois dans le Rif, en 1926, grâce à Pétain, face aux hommes de
Abdelkrim Khattabi, et une autre dans le Sud, grâce à Ecouvillon, face à
l'armée de libération qui était à deux doigts de libérer le Sahara, pour
avoir enfin été la principale partie prenante dans le dépeçage du
Royaume, la France est quelque part en devoir de faire plus pour
rétablir l'injustice territoriale dont est victime le Royaume et qui
plombe encore sa stabilité et son développement.

Enfin,le président français qui a installé le 3 juillet dernier la
commission sur « la laïcité dans la République » avec pour mission
d'initier un vaste débat public sur la question, se doit de faire en
sorte qu'Il ne débouche pas sur la mise à l'index d'une communauté
maghrébine déjà fortement fragilisée par l'image qu'en offrent les
médias. L'examen de la question qui ne se limite pas au voile dans
l'enceinte scolaire mais s'étend à « la place de la laïcité dans tous
les [espaces] où s'exprime la République : le monde du travail, les
services et les lieux publics » comporte de forts risques de dérive.

Il est certain que le prosélytisme, quel qu'il soit, est à combattre
résolument dès lors qu'il contrevient aux règles de la vie en société.
Il est aussi acquis que dans l'environnement européen, le port du voile
est de nature à gêner cette intégration des communautés musulmanes, qui
a déjà beaucoup de difficultés à se produire. Il contribuera
immanquablement à laisser en rade de la société une population déjà
isolée dans ces ghettos de fait qu'est la « zone ».

Mais outre la stigmatisation incontournable des musulmans sans
distinction qu'induit le débat sur la laïcité, c'est en face de celle-ci
dans sa version extrémiste que nous avons des chances de nous retrouver.
La frontière est parfois si tenue entre l'expression d'une piété
apaisante dans un environnement hostile, et l'affichage d'une conviction
religieuse activiste quand elle n'est pas tout simplement subversive
qu'il est par moments difficile de les distinguer. Mais tout le rôle,
nullement aisé, tout l'art aussi du garant des valeurs de la République
qu'est le président, consisteront à faire barrage aux amalgames.

Naïm KAMAL

----------
http://www.elysee.fr/magazine/deplacement_etranger/sommaire.php?doc=/magazine/de\
placement_etranger/2003/10/09/60612_page_28.htm

LOBBY PRO MAROCAIN EN FRANCE: Personnalités accompagnant CHIRAC

PARLEMENTAIRES
- M. Jean ROATTA
  Député des Bouches-du-Rhône
  Président du Groupe d’amitié France-Maroc
  à l’Assemblée nationale
- Mme Paulette BRISEPIERRE
  Sénatrice des Français établis hors de France
  Présidente du groupe d’Amitié France-Maroc au Sénat

CHEFS D’ENTREPRISE
- M. Henri de BENOIST
  Président des Céréaliers de France
- M. Martin BOUYGUES (Tanger)
  Président-directeur général du Groupe BOUYGUES
- M. Jean-René FOURTOU
  Président-directeur général de VIVENDI UNIVERSAL
- M. André HIBON
  Directeur-général de MAEC
- M. Gérard MESTRALLET
  Président-directeur général de Suez
- M. Gérard PELISSON
  Co-président fondateur du Groupe ACCOR
- M. Francis PIZZORNO
  Président-directeur général du Groupe PIZZORNO
- M. Henri PROGLIO
  Président-directeur général de VEOLIA Environnement
- M. Denis RANQUE
  Président-directeur général de THALES
- M. Daniel RIVARD
  Président-directeur général de MARAIS
- M. Bruno ROGER
  Président de Lazard Frères SAF
- M. Michel ROUSSIN
  Vice-Président du Groupe BOLLORE
- Maître Gérard TAVERNIER
  Cabinet Gide-Loyrette-Nouël
- M. Philippe TILLOUS-BORDE
  Président de Lesieur

PERSONNALITES CULTURELLES, ARTISTIQUES ET SPORTIVES
- M. Abdelatif BENAZZI
- M. Alain BENTOLILA
- Mme Nadia FARES
- M. Pierre FIGEAC
- Professeur Claude GRISCELLI
- M. Alberto PINTO
- M. le Professeur Adolphe STEG

ORGANISMES PUBLICS
- M. Denis BAUCHARD
  Président de l’Institut du Monde arabe
- M. Francis MAYER
  Directeur général de la Caisse des dépôts et consignations
- M. Jean-Michel SEVERINO
  Directeur général de l’Agence française de développement

---------
2. SAHARA-TERRITOIRES OCCUPÉS-REPRESSION-ATTEINTE AU DROITS HUMAINS
http://www.telquel-online.com/tns.php?site=1&rub=read&pid=2357

Sahara : Veut-on éloigner des témoins ?
Ecrit par Laetitia Grotti  | 09.10.2003

Ils sont une vingtaine. Tous sont rattachés au ministère de
l'Enseignement, qui, instituteur, qui, surveillant général, qui,
directeur… Parallèlement à leurs activités professionnelles, tous sont
connus pour leur activisme syndical (CDT), politique (GSU) et en matière
de droits humains (AMDH, FVJ). Ils habitent et exercent dans les
provinces du Sud, à Laâyoune, Dakhla, Smara… Le 5 septembre, comme des
milliers d'autres, ils ont effectué leur rentrée scolaire. Pourtant, le
26 septembre dernier, ils ont eu la surprise de recevoir une lettre de
"mutation" dans d'autres régions (Asilah, Chichaoua, Errachidia…), au
motif qu'ils devaient pourvoir des places laissées "vacantes". Ce qui
est totalement contraire aux procédures en vigueur au MEN. Curieux de
comprendre les raisons d'un tel éloignement forcé, le bureau politique
de la GSU, tout comme une délégation du SNE ont interpellé le MEN.
Réponse quelque peu gênée de ce dernier, "cette question ne dépend pas
de nous, cela nous dépasse". Ce qui a poussé le bureau exécutif de la
CDT à poser le problème à Driss Jettou en personne, qui a promis de
donner une réponse d'ici 10 jours, "après étude du dossier". S'il ne
leur est rien reproché officiellement, il est clair que leurs activités
associatives, syndicales ou politiques, dérangent. De plus, sur les 20
personnes,13 sont des Sahraouis dont les familles ont été, soit
emprisonnées au bagne de Kalaât M'Gouna, soit mortes en prison, soit
réfugiées politiques en Espagne. Chacun garde également en mémoire les
déboires rencontrés l'an dernier par la section locale du FVJ, fermée
pour cause de prise de position en faveur de l'autonomie de la région.
Bref, à moins d'un mois du règlement définitif de la question du Sahara,
il semble qu'"on" ait choisi d'éloigner les seules personnes capables
d'informer la société civile de ce qui pourrait se passer sur place.

-------
3. "DÉMOCRATIE À LA MAROCAINE"
APPEL URGENT - L'OBSERVATOIRE

MAR 003/0310/OBS 052
Atteinte à la liberté d'association

10 octobre 2003

L'Observatoire pour la Protection des Défenseurs des Droits de l'Homme,
programme conjoint de la FIDH et de l'OMCT, vous prie d'intervenir
d'urgence à propos de la situation suivante au Maroc.

Description des faits:

L'Observatoire a été informé de l'interdiction signifiée au Forum Vérité
Justice d'organiser sa  caravane de la Vérité vers l'ancien centre de
détention secret d'Agdez dans la province de Ouarzazate prévue entre le
10 et le 12 octobre 2003. Cette caravane, visant à faire la lumière sur
les violations graves des droits de l'homme commises au Maroc durant les
« années de plomb », initialement prévue pour le printemps 2003, avait
été reportée en raison de la situation tendue dans la région et au Maroc
à cette période.

Malgré leurs demandes répétées, les organisateurs de la caravane n'ont
pas été reçus par le ministère de l'Intérieur. Le 7 octobre, la wilaya
de Casablanca leur a signifié par téléphone, l'interdiction de la
caravane sur décision du ministère de l'Intérieur, sans préciser les
motivations d'une telle décision.

Les participants à la caravane devaient partir de Rabat et de Casablanca
en autocar le 10 octobre. Le Forum n'a cependant pas pu obtenir
l'autorisation du ministère des Transports d'affréter les autocars,
celle-ci nécessitant la signature de la wilaya de Casablanca.

Par ailleurs, la wilaya d'Agdez a signifié l'interdiction du sit-in
devant l'ancien centre de détention, en dépit de l'absence de
dispositions dans la loi marocaine permettant une telle interdiction.

Le bureau exécutif du Forum Vérité et Justice a décidé de maintenir
cette action symbolique.

Actions demandées :

Merci d'écrire aux autorités marocaines et de leur demander de :

i.Mettre fin à toute forme d'entraves aux activités des défenseurs des
droits de l'Homme au Maroc;
ii. Se conformer aux dispositions de la Déclaration sur les défenseurs
des droits de l'Homme, adoptée par l'Assemblée Générale des Nations
unies le 9 décembre 1998, en particulier à l'article l'article 1, qui
dispose que « chacun a le droit, individuellement ou en association avec
d'autres, de promouvoir la protection et la réalisation des droits de
l'Homme et des libertés fondamentales aux niveaux national et
international »
iii.se conformer aux dispositions de la Déclaration universelle des
droits de l'Homme et des instruments internationaux relatifs aux droits
de l'Homme liant le Maroc.


Adresses :
Sa Majesté le Roi Mohammed VI, Ibn Al Hassan, Roi du Maroc, Palais
Royal, Rabat, Maroc, Fax : 212 37 73 07 72
M. Driss Jettou, Premier Ministre, Bureau du Premier Ministre, Palais
Royal, Rabat, Maroc, Fax : 212 37 76 99 95, 212 37 76 17 77.
M. Al Mustapha Sahel, Ministre de l'Intérieur, Quartier
Administratif, Rabat, Maroc, Fax : 212 37 76 20 56.
M. Mohammed Bousoubaa, Ministre de la Justice, Palais de la Mamounia,
Rabat, Maroc, Fax : 212 37 73 07 72, 212 37 73 89 40, 212 37 73 27
10.
M. Mohammed Aujjar, Ministre des droits de l'Homme, 47 Ibn Sina,
Agdal Rabat, Maroc, Fax : 212 37 67 10 15.
M. Omar Azziman, Président du Conseil Consultatif des Droits de
l'Homme (CCDH), Place des Chouhada, B.P. 1341, Rabat, Maroc, Fax :
212 37 72 68 56
Ambassadeur, Omar Hilale Ch. François-Lehmann 18a - CP 244, CH-1218,
Le Grand-Saconnex, Suisse, e-mail : mission.maroc@..., fax:
+4122 791 81 80

Paris - Genève, le 20 juin 2003

Merci de bien vouloir informer l'Observatoire de toutes actions
entreprises en indiquant le code de cet appel.

L'Observatoire, programme de la FIDH et de l'OMCT, a vocation à protéger
les défenseurs des droits de l'homme victimes de violations et à leur
apporter une aide aussi concrète que possible.
L'Observatoire a été lauréat 1998 du Prix des Droits de l'Homme de la
République Française.


Pour contacter l'Observatoire, appeler la ligne d'urgence :
E-mail : observatoire@...
Tel et Fax FIDH 33 (0) 1 43 55 20 11 / 01 43 55 18 80
Tel et Fax OMCT +4122 809 49 39 / 41 22 809 49 29


Au Maroc la liberté de la presse est en danger. Libérez Ali LMRABET et
les autres journalistes.

Au Maroc les enlévements, arrestations extra judiciaires et
condamnations pour délit d'opinion reprennent de plus belle comme au
temps des années de plomb. Réagissez.

Au Maroc le gouvernement refuse toujours de remettre les dépouilles des
victimes de l'arbitraire à leurs familles.

-----
ACH-CHARK AL-AWSAT
3 journalistes et un membre dirigeant d'Al-Adl Wal-Ihsane poursuivis en
justice pour outrage au Roi.
Mustafa Qachnini, directeur du journal "Al-Hayat Al-Maghribia", publié à
Oujda, a déclaré à Charq qu'il était cité à comparaître devant le
tribunal de première instance d'Oujda le 20 octobre, ajoutant qu'il
était poursuivi, en compagnie de 2 journalistes de la même publication
qui avaient interviewé Mohammed El Abadi, membre du conseil de guidance
d'Al-Adl Wal-Ihsane, lui-même poursuivi, pour "outrage au Roi, atteinte
au régime monarchique, incitation à des actes de nature à porter
atteinte à la sécurité intérieure". () Qachnini a déclaré que ces
accusations étaient "fabriquées de toutes pièces" et qu'il croyait en la
monarchie et en sa légitimité historique. ()

------------
4. LOBBY PRO MAROCAIN EN GABON ET CHILI
http://www.map.co.ma/mapfr/info_fr/chilli_sahara.htm

Intenses contacts au Chili de la délégation de "représentants" de la
population des "provinces du Sud"

Santiago, 09/10/03 - La délégation de "représentants" de la population
des "provinces du Sud" en tournée en Amérique latine, poursuit ses
contacts à Santiago avec les différents responsables politiques
chiliens.

La délégation, conduite par M. Rachid Douihi, membre du Conseil
consultatif pour les affaires sahariennes et ex-président du Front de
Libération et de l'Unité, a tenu lundi, une rencontre avec les
représentants des médias chiliens et des agences de presse étrangères
accréditées à Santiago, ainsi qu'avec des professeurs universitaires.

Au cours de cette rencontre, le débat a été axé sur les différents
aspects politiques et humanitaires de la question du Sahara "marocain".

A l'issue des interventions des membres de la délégation marocaine qui
ont rappelé les différentes étapes du dossier du Sahara et la
disposition du Maroc à accepter une solution respectant son "intégrité
territoriale", les journalistes et les professeurs ont exprimé leur
disposition à contribuer à la sensibilisation de la communauté de leur
pays sur le sujet et ce, à la lumière des explications qui leur ont été
fournies.

Lors de leur rencontre, mardi, au siège de la chambre des Députés, avec
M. Edgardo Riveros Marin, président de la Commission des relations
extérieures à la chambre, les membres de la délégation ont souligné que
la "grande majorité" de la population du Sahara rejette le plan Baker et
aspire à une solution pacifique qui garantit la "souveraineté" du Maroc
et qui préserve l'identité "sahraouie marocaine".

M. Marin, membre du Parti démocratique Chrétien, qui s'est montré
sensible et compréhensible à la position marocaine et aux craintes
exprimées par les membres de la délégation quant aux "risques" que
comporte le plan Baker, a exprimé son soutien à la recherche d'une
"solution politique" au conflit du Sahara.

Au siège du Sénat et après un déjeuner offert en l'honneur de la
délégation sahraouie par le sénateur Sergio Romero Pizarro, président du
groupe d'amitié Maroc-Chili, les représentants de la population
sahraouie ont tenu une réunion avec le président du Sénat, M. Andres
Zaldivar.

Ce dernier a exprimé sa grande estime pour le Maroc et l'intérêt que
représentent les informations apportées pour le peuple et le
gouvernement chiliens qui soutiennent la position du Maroc, surtout
depuis la visite de l'ancien premier, M. Abderrahmane Youssoufi à
Santiago.

Soulignant qu'il envisage de contacter le représentant permanent du
Chili aux Nations unies aux fins de lui transmettre les préoccupations
de la délégation marocaine concernant le dossier du Sahara, M. Pizarro a
exprimé son respect de la volonté des peuples et souhaite que la
communauté internationale parvienne à une solution qui respecte la
"souveraineté" du Maroc sur l'ensemble de "son" territoire.

Lors de la même journée, les membres de la délégation marocaine ont
rencontré, à sa demande, M. Tomas Yoselin Khof, secrétaire général du
Parti Démocratique Chrétien auquel appartient le ministre chilien des
affaires étrangères.

A cette occasion, M. Khif, qui a manifesté un grand intérêt aux
interventions des membres de la délégation marocaine, a souligné que son
parti est disposé à soutenir les revendications du Maroc tout en
souhaitant la consolidation des relations entre les deux pays, notamment
dans le domaine économique.

En fin d'après-midi, la délégation marocaine a tenu une réunion avec M.
Alejandro Bahamondes, responsable des relations internationales au sein
du Parti pour la Démocratie dont fait partie l'actuel président chilien.

Répondant aux interventions des membres de la délégation marocaine, M.
Bahamondes a exprimé sa conviction que les conflits doivent être réglés
par des voies pacifiques et qu'il examinera la question du Sahara avec
le représentant permanent de son pays à l'ONU, qui fait partie lui aussi
de la même formation politique pour lui demander d'agir en vue de
trouver une "solution politique" au problème du Sahara.

En marge de ces rencontres, M. Rachid Douihi a accordé plusieurs
entretiens aux médias chiliens au cours desquels, il a expliqué les
raisons qui ont poussé la population sahraouie à rejeter le plan Baker
du fait qu'il porte "atteinte à la souveraineté" du Maroc sur "son"
Sahara, exclut la "grande majorité" de la population du Sahara et risque
de créer un foyer de tension et une "source de déstabilisation" pour
toute la région du Maghreb.

La délégation des "provinces du Sud" conduite par M. Douihi, comprend
MM. Abderrahman Leibak, cheikh, chef de tribu, Ammah El Mahjoub, cheikh,
chef de tribu, Said Bani, cheikh, chef de tribu, fondateur du Parti de
l'Unité Nationale Sahraouie (PUNS), Ahmedida Dlimi, cheikh, chef de
tribu, membre du conseil consultatif.

---------
http://www.map.co.ma/mapara/info/sahara-gabon-1.htm

Le Gabon "met en garde" contre les "risques graves" du Plan Baker

  New York (Nations Unies), 09/10/03 - Le Gabon a "mis en garde" contre
les "risques graves" que comporte le plan de paix proposé par l'envoyé
personnel du secrétaire général de l'ONU, M. James Baker, appelant à
poursuivre les négociations en vue d'une solution mutuellement
acceptable.

"Aussi louable qu'il puisse l'être en tant que contribution sincère pour
le règlement de la question du Sahara", le plan de paix proposé aux
parties en janvier 2003, reste toutefois "difficile, voire impossible à
mettre en oeuvre eu égard aux graves risques qu'il comporte", a affirmé
le délégué du Gabon à l'ONU, M. Alfred Moussoti.

Intervenant, mercredi, lors du débat de la 4ème Commission de
l'Assemblée générale, le délégué du Gabon a souligné que son pays "pense
qu'à ce stade l'assemblée générale ne peut qu'encourager les parties à
poursuivre leurs négociations en vue d'une solution mutuellement
acceptable", dans l'attente du rapport que doivent présenter au Conseil
de sécurité, le Secrétaire général de l'ONU et son envoyé personnel.

Le délégué du Gabon a rappelé que parmi les options présentées pour le
règlement de cette question, figurait le projet d'accord-cadre de juin
2001, que le Royaume du Maroc avait à l'époque accepté "seul" dans le
souci de parvenir à un règlement définitif de cette question.

--------
5. CUBA-MAROC-SAHARA
http://www.albayane.ma/Detail.asp?article_id=39455

Luis Morejon Soto reçu par Abdelouahed Radi (10/8/2003)
Maroc-Cuba : le dégel progressif

Le président de la Chambre des Représentants, M. Abdelouahed Radi s'est
entretenu, lundi à Rabat, avec M. Luis Morejon Soto, directeur de
l'Institut cubain d'amitié entre les peuples, relevant du parti
communiste cubain.

Lors de cette entrevue, M. Soto, en visite au Maroc à l'invitation du
Parti du progrès et du socialisme (PPS), a fait part de la volonté de
Cuba d'entretenir des relations avec le Royaume, avant de donner un
aperçu sur la situation dans son pays ainsi que sur les missions
dévolues à son institut, indique un communique de la Chambre des
Représentants.

M. Radi a, de son côté, donné un aperçu historique sur le conflit
artificiel autour de la question de l'intégrité territoriale du Maroc,
précisant que cette question est une séquelle du colonialisme et de la
guerre froide, retraçant les étapes importantes ayant marqué le
processus de parachèvement de l'intégrité territoriale du Royaume en
conformité avec le droit et la légitimité internationaux.

Le président de la Chambre des Représentants a rappelé, à cet égard,
l'avis du Tribunal international de La Haye soulignant l'existence de
liens entre les Rois du Maroc et les tribus du Sud du Royaume, ainsi que
la position de plusieurs pays qui ont retiré, lors des dernières années,
leur reconnaissance du "Polisario". Ces pays, a-t-il dit, ont pris
connaissance des véritables enjeux de ce conflit monté de toutes pièces.

M. Radi n'a pas manqué également de rappeler l'unanimité nationale
autour de cette question.

Pour sa part, le responsable cubain a indiqué que ses entretiens avec le
président de la Chambre des Représentants lui ont permis d'avoir des
éclaircissements sur la question de l'intégrité territoriale du Royaume,
précisant qu'il informera les responsables de son pays de la teneur des
entretiens qu'ils a eus sur cette question lors de sa visite au Maroc.

----------
6. MAROC-CORRUPTION
http://www.lintelligent.com/gabarits/articleJAI_online.asp?art_cle=LIN05103sosmo\
euqsom0

SOS mosquée

Construite à grands frais - en partie grâce à une souscription nationale
controversée - par le groupe français Bouygues et l'architecte, français
lui aussi, Michel Pinseau, l'impressionnante mosquée Hassan-II de
Casablanca donne des signes inquiétants de dégradation prématurée, dus
sans doute à son exposition permanente à l'océan. Dix ans après son
inauguration, le parvis, prévu pour accueillir quatre-vingt mille
fidèles, présente des fissures dangereuses, et l'édifice lui-même aurait
besoin d'une réfection urgente, notamment sa toiture en tuiles. Le
laboratoire d'architecture spécialisé qui a tiré ces conclusions
alarmistes estime même que des accidents peuvent survenir. Problème :
les fonds nécessaires ne sont toujours pas débloqués pour « sauver » ce
qui fut, lors de son inauguration, en août 1993, la plus grande mosquée
du monde.

--------
7. EXPANSIONISME MAROCAIN
AS-SABAH
Lettre à Jacques Chirac au sujet du Sahara oriental. Une organisation
appelle à sauver le Sahara oriental de l'occupation algérienne et
demande à être reçue.
L'Organisation Nationale pour les Zones orientales marocaines spoliées a
adressé au Président français une demande d'audience en vue d'étudier la
question de la restitution du Sahara oriental au Maroc. ()
L'organisation avait déjà adressé une lettre à ce sujet à Jacques Chirac
le 26 décembre 2002. () (Redouane Ramadani)

-------
8. FRANCE-MAROC-USA-ESPAGNE
AL-AHDATH AL-MAGHRIBIA
Madrid appréhende la visite de Chirac au Maroc : certaines publications
de l'armée espagnole estiment que le but de cette visite est de
renforcer l'influence militaire française dans le détroit de Gibraltar
au détriment de l'Espagne.
Convaincue que la zone de Gibraltar doit rester sous son contrôle,
notamment après l'accord signé avec Washington en vue de protéger les
navires américains transitant par le détroit dans le cadre de la lutte
contre le terrorisme, Madrid estime que la visite au Maroc du Président
français est une tentative de Paris de renforcer sa présence dans le
détroit et d'affaiblir l'influence espagnole. ()

________________

S U M A R I O
1.- SÁHARA OCCIDENTAL-ONU-PLAN BAKER II-IV COMISIÓN DE LA ONU
-LIBERTAD DIGITAL: PIDE APLICAR EL "PLAN BAKER".El Polisario pide a la
ONU que presione a Marruecos para acabar con el conflicto del Sahara
-SPS(RASD): RASD/ONU/DESCOLONIZACIÓN.Los países del Caribe reclaman la
aplicación del Plan de Paz de la ONU en el Sáhara Occidental
–IDEM.:RASSD/ONU/DESCOLONIZACIÓN.El Grupo de Río invita a que el Sáhara
Occidental sea descolonizado rápidamente

2.- FRANCIA-MARRUECOS-SÁHARA OCCIDENTAL-ONU-PLAN BAKER II
-EFE/ESTRELLA DIGITAL: MARRUECOS-FRANCIA/SAHARA.Chirac reitera apoyo de
Francia a Marruecos en contencioso Sahara
-LIBERTAD DIGITAL:FRANCIA, EN CONTRA DEL PLAN BAKER.Chirac inicia un
viaje oficial a Marruecos en apoyo a sus reclamaciones sobre el Sahara
-EL SEMANAL DIGITAL:Sorpresa en Madrid por la aparatosa visita de Chirac
a Rabat
-YAHOO/EUROPAPRESS: Francia/Marruecos.- Chirac exalta la "amistad
intangible" e "indefectible" entre Marruecos y Francia
-LA RAZÓN: Francia quiere hacer de Tánger su bastión y base militar en
el Estrecho.Chirac negocia con Mohamed VI suculentos contratos para
empresas galas /PEDRO CANALES
-LA VANGUARDIA: Chirac mostrará su apoyo a la política de reformas y de
modernización llevada a cabo por el rey Mohamed VI.Chirac visita
Marruecos para consolidar la influencia política y económica de Francia
-EL PAÍS [DE PAGO]: Chirac reitera su firme apoyo al rey de Marruecos
con una nueva visita de Estado
-AVUI: Chirac visita el Marroc per reforçar els llaços polítics i
econòmics.Reitera el suport a la marroquinitat del Sàhara i a les
reformes de Mohamed VI / Paco Soto
-MAP (MARRUECOS): Marruecos emprendio una transicion politica audaz y
ejemplar, afirma el presidente Jacques Chirac // SM el Rey rinde
homenaje al "hombre de conviccion" que es el Presidente Chirac y evoca
las relaciones de "excepcion" entre Marruecos y Francia

3.- SÁHARA OCCIDENTAL-ONU-PLAN BAKER II-CONFERENCIAS-MURCIA
-ARSO:MURCIA:Fundación CajaMurcia convoca en el Centro Cultural Las
Claras VIERNES DÍA 10 DE OCTUBRE.20,00 HORAS. BERNABÉ LÓPEZ
GARCÍA.PROFESOR TITULAR DE HISTORIA CONTEMPORÁNEA DEL ISLAM EN EL
DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS ÁRABES E ISLÁMICOS Y DE ESTUDIOS ORIENTALES DE
LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MADRID (UAM). CONFERENCIA: EL SAHARA
OCCIDENTAL, DESDE MARRUECOS.

4.- R.A.S.D.-MARRUECOS-OFENSIVA MARROQUÍ-“GIRA DE LOS
TRÁNSFUGAS”-CHILE-CUBA-MENTIRAS DEL MAJZÉN
-EL MERCURIO DE CHILE: Conflicto entre Marruecos y el Frente Polisario:
Saharauis rechazan plan de paz porque crearía "guerras sin fin"
-LIBERTAD DIGITAL: Noticias de Cuba. Diez mil niños marroquíes / Víctor
Llano

5.- MARRUECOS- “DEMOCRACIA MARROQUÍ”-REPRESIÓN-VIOLACIÓN DE DERECHOS
HUMANOS -INTEGRISMO
-EFE: FRANCIA-MARRUECOS. Periodista marroquí denuncia tortura y
represión en Marruecos
[Ali Lamrabet]

6.-ESPAÑA-MARRUECOS-"RELACIONES ESTUPENDAS"-TOMATES-INVERSIÓN-UE...
-YAHOO/EUROPAPRESS: Economía/Consumo.-COAG convoca mañana al sector
hortofrutícola para diseñar acciones en contra del acuerdo UE-Marruecos
// La Junta denuncia el "desinterés" del Gobierno para defender al
sector del tomate ante el acuerdo UE-Rabat // Almería.- COAG convoca al
sector hortofruticola para diseñar una estrategia en contra del acuerdo
agrícola UE-Marruecos

7.-MARRUECOS-TURQUÍA
-EFE:MARRUECOS-TURQUIA. Marruecos y Turquía firman un acuerdo de libre
comercio

8.- SÁHARA/ESPAÑA-CULTURA-SOLIDARIDAD
-HOY: MÉRIDA.VALDETORRES.Exposiciones: 'Mañanas en el Sahara'.
==========================================================
SÁHARA-INFO: http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
==========================================================
1.- SÁHARA OCCIDENTAL-ONU-PLAN BAKER II-IV COMISIÓN DE LA ONU
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276203711.html
PIDE APLICAR EL "PLAN BAKER"
El Polisario pide a la ONU que presione a Marruecos para acabar con el
conflicto del Sahara
El Frente Polisario indicó que la ONU puede lograr el éxito en el Sahara
Occidental, como lo ha logrado en Timor Oriental, si presiona a
Marruecos para que coopere con el interés internacional y permite que se
culmine el proceso de paz y descolonización. La organización ha pedido a
Naciones Unidas que acelere la aplicación de llamado "Plan Baker".
LD (Agencias) El representante del Frente Polisario en Washington, Molud
Said, quien intervino en el IV Comité de la Asamblea General de la ONU,
que trata los temas de política especial y descolonización, manifestó
que las opciones que "la ONU ha puesto sobre la mesa son bastante claras
y que son el Plan de Arreglo de 1991 o el plan de paz diseñado por el
enviado especial del secretario general (de la ONU, Kofi Annan, el
estadounidense) James Baker en 2003". Ese plan, que fue inicialmente
aceptado por Marruecos, preveía la celebración de un referéndum de
autodeterminación en el que se permitiera al pueblo saharaui elegir su
futuro. Sin embargo, fue congelado por Annan debido a las diferencias
entre las partes (Marruecos y el Polisario) sobre la composición del
censo electoral.

El "Plan Baker", que ha sido respaldado por la mayoría de participantes
en el debate de descolonización del Sahara Occidental, prevé unas
elecciones autonómicas en el primer año para el Sahara Occidental
seguida de un referéndum de autodeterminación en un período de cuatro o
cinco años. "El Frente Polisario ha respondido favorablemente al
llamamiento del Consejo de Seguridad, aceptando el plan de paz de Baker.
Lo hemos aceptado motivados por nuestro sincero deseo de dar una nueva
oportunidad a la paz", destacó Said en su discurso.

El Consejo de Seguridad aprobó por unanimidad una resolución (la 1495)
el pasado 30 de julio en la que daba apoyo al "Plan Baker" y urgía a las
dos partes a que "cooperen con la ONU y entre sí con miras a aceptar y
aplicar la propuesta de paz". El plan, sin embargo, fue rechazado por
Marruecos, que objetó la propuesta porque incluía un referéndum de
autodeterminación para determinar la condición final del Sahara
Occidental. "Marruecos pretende hacer ver ante quien quiera oírle que el
Sahara Occidental es un territorio que le perteneció antes de la
colonización español de 1884", manifestó Said. </!--
----------------------------
http://www.spsrasd.info/sps-s081003.html
SSPS
RASD/ONU/DESCOLONIZACIÓN
Los países del Caribe reclaman la aplicación del Plan de Paz de la ONU
en el Sáhara Occidental
Nueva York, 08/10/03 (SPS) Los países del Caribe reclamaron el martes
desde la tribuna de la IV Comisión de la ONU que se ponga en práctica
rápidamente el Plan de Paz de Naciones Unidas en el Sáhara Occidental, a
fin de que se permita al pueblo saharaui ejercer su legítimo derecho a
la autodeterminación y a la independencia.
Más conocido por el nombre de CARICOM, el grupo del Caribe ha recordado
el “espíritu” de la Declaración del Tercer Milenio que pide a la
comunidad internacional que oriente su energía hacia “apoyar todos los
esfuerzos a favor del derecho a la autodeterminación de los pueblos que
permanecen aún bajo el yugo colonial”.
A este respecto, la representante de Antigua y Barbuda, la señora
Dornela Seth, expresó “el apoyo” de los países del CARICOM a los
esfuerzos del Secretario General de la ONU y de su Enviado Personal,
tendentes a “aplicar el Plan de Paz para la autodeterminación del pueblo
del Sáhara Occidental”, a fin de que dicho pueblo “pueda ejercer su
inalienable derecho a la autodeterminación”. E insistió en que “se trata
de un derecho al que los países del CARICOM están resueltamente unidos”.

El CARICOM está compuesto por 14 países del Caribe, es decir, Antigua y
Barbuda, Barbados, Bahamas, Belize, Santo Domingo, Granada, Guayana,
Jamaica, Trinidad y Tobago, Surinam, Santa Lucía, San Kits y Nevis,
Haití, San Vicente y Granadinas. (SPS)
010/090/595 081130 oct. 03 SPS
-----------------------------
SPS
RASD/ONU/DESCOLONIZACIÓN
El Grupo de Río invita a que el Sáhara Occidental sea descolonizado
rápidamente
Nueva York, 08/10/03 (SPS) El Grupo de Río (GR) ha reclamado ante la IV
Comisión de l’ONU que se proceda rápidamente a descolonizar el Sáhara
Occidental, y ha pedido a Marruecos que actúe conforme a la legalidad
internacional aplicando las decisiones de la ONU en materia de
descolonización.
“A pesar de su evidente éxito en la supervisión de una espectacular
transformación del mapa político del mundo, las Naciones Unidas no han
conseguido su objetivo de una descolonización completa, ya que quedan
aún 16 territorios no autónomos por descolonizar”, ha declarado el
Representante Permanente de Perú ante la ONU, Marco Balarezo, en nombre
del Grupo de Río.
Respecto al asunto del Sáhara Occidental, Balarezo ha reafirmado “la
responsabilidad que incumbe a la ONU en este caso para permitir al
pueblo saharaui ejercer su derecho a la libre autodeterminación a través
de una solución justa y duradera, que sea mutuamente aceptable”,
insistió.
Balarezo afirmó además, en nombre de los 19 países sudamericanos que
componen dicho grupo, su apoyo a los esfuerzos del Secretario General de
la ONU y de su Enviado Personal para la aplicación del Plan de Paz de
Naciones Unidas relativo a “la libre autodeterminación del pueblo del
Sáhara Occidental” que se contiene en el informe del Secretario General
de la ONU del 23 de mayo 2003, invitando a las partes a “colaborar” con
la ONU con el fin de “aceptarlo y aplicarlo lo más rápidamente posible”.

El Grupo de Río está compuesto por Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia,
Costa Rica, Chile, República Dominicana, Ecuador, El Salvador,
Guatemala, Guayana, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú,
Uruguay y Venezuela, según es sabido.
Los debates de la IV Comisión de la ONU comenzaron el lunes en Nueva
York, y el asunto de la descolonización del Sáhara Occidental es
considerado por la comunidad internacional como uno de los principales
temas de fondo pendientes. (SPS)
010/090/595 081027 oct. 03 SPS
----------------------------------------------------------------
2.- FRANCIA-MARRUECOS-SÁHARA OCCIDENTAL-ONU-PLAN BAKER II
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5484399
MARRUECOS-FRANCIA/SAHARA
Chirac reitera apoyo de Francia a Marruecos en contencioso Sahara
Fez (Marruecos), 9 oct (EFE).- El presidente francés, Jacques Chirac,
reiteró hoy en la ciudad marroquí de Fez el apoyo de Francia a la
posición de Marruecos en el contencioso del Sahara Occidental.
Chirac, que hoy comenzó en Fez (200 kilómetros al este de Rabat) una
visita de Estado de tres días a Marruecos, anunció en una conferencia de
prensa que Francia seguirá apoyando las tesis marroquíes en las
reuniones que celebrará el Consejo de Seguridad de la ONU sobre el
contencioso saharaui a finales de octubre.
Chirac dijo que "Francia apoya a Marruecos" por "muchas razones" en el
contencioso existente entre el reino alauí y el independentista Frente
Polisario por la soberanía sobre la antigua colonia española, que los
marroquíes se anexionaron en 1975.
Recordó después que Francia había apoyado a Marruecos en la última
reunión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el contencioso, el
pasado mes de julio, en la que se adoptó una resolución que, dijo, prevé
"que ninguna solución pueda tomarse en contra de alguna de las partes".
El jefe del Estado francés anunció que en la próxima reunión del Consejo
de Seguridad "Francia apoyará de nuevo la posición de Marruecos" y que
así se lo había dicho, "con mucha franqueza", a Abdelaziz Buteflika,
presidente de Argelia, el país que es el principal valedor del Frente
Polisario.
Jacques Chirac expresó por último su deseo de que las negociaciones
prosigan con un "espíritu de apertura y de comprensión" y también de
cooperación con el enviado especial de la ONU, el ex secretario de
Estado norteamericano James Baker.
En unas declaraciones divulgadas ayer, miércoles, por la agencia oficial
marroquí MAP con motivo de la visita oficial del presidente francés a
Marruecos, Chirac, dijo que el Consejo de Seguridad de la ONU no puede
"imponer una solución" en el conflicto del Sahara Occidental.
Chirac declaró que "Francia desea fervientemente una solución a este
conflicto, que constituye un freno a la construcción de un Magreb unido"
y abogó por "una solución política, realista y duradera, consensuada
entre las partes y que tenga en cuenta plenamente los intereses de
Marruecos y la estabilidad regional".
El presidente francés agregó que "es importante que las discusiones
prosigan en la perspectiva fijada por la resolución 1.495 del Consejo de
Seguridad", pero consideró que éste "no puede imponer una solución al
conflicto".
Chirac recalcó que "son las partes en litigio las que deben hallar la
vía de un arreglo", mientras que la comunidad internacional tiene que
"alentar" esta negociación.
Francia apoya en el contencioso del Sahara Occidental la posición de
Marruecos, que rechaza frontalmente el último plan de Baker.
Este nuevo plan vuelve a proponer un referéndum de autodeterminación en
la antigua colonia española tras un periodo transitorio de autonomía de
cinco años.
Marruecos considera que el referéndum es inviable y propone una solución
política que pasaría por dotar de una amplia autonomía al Sahara
Occidental, aunque siempre bajo la soberanía marroquí.
Francia hizo todo lo posible para evitar en julio pasado una resolución
del Consejo de Seguridad que obligara a las partes en conflicto,
Marruecos y el independentista Frente Polisario, a aplicar este nuevo
plan del antiguo secretario de Estado norteamericano.
El Consejo de Seguridad de la ONU adoptó una resolución, el pasado 31 de
julio, que apoya el plan Baker aunque sin adoptarlo formalmente.
Marruecos criticó el apoyo de Estados Unidos a este nuevo plan, aunque
según la prensa local el presidente George W. Bush aseguró al rey
Mohamed VI, en una entrevista que celebraron el pasado 23 de septiembre
en Nueva York con ocasión de la Asamblea General de la ONU, que su país
no impondría una solución.
En su anterior visita a Marruecos, en noviembre de 2001, Chirac ya dejó
patente su respaldo a las tesis de Rabat sobre el contencioso del Sahara
Occidental, al utilizar la terminología marroquí de "provincias del sur"
de Marruecos para referirse a la antigua colonia española. EFE
fl/jam

IDEM. ESTRELLA DIGITAL
http://www.estrelladigital.es/articulo.asp?sec=mun&fech=10/10/03&name=marruecos

Chirac reitera el apoyo de Francia a Marruecos
en el conflicto del Sahara Occidental

Al igual que Rabat, París rechaza el plan que prevé un referéndum de
autodeterminación tras un periodo transitorio de autonomía de cinco años

(...)
---------------------
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276203774.html
FRANCIA, EN CONTRA DEL PLAN BAKER
Chirac inicia un viaje oficial a Marruecos en apoyo a sus reclamaciones
sobre el Sahara
  El presidente francés, Jacques Chirac, ha iniciado una visita de Estado
de tres días a Marruecos, que servirá para reiterar el apoyo de Francia
a la gestión del rey Mohamed VI. Chirac, a quien acompañan su esposa,
Bernadette, y seis ministros del gobierno francés, fue recibido en el
aeropuerto de Fez por el rey Mohamed VI.
L D (EFE) La ceremonia oficial de bienvenida se celebró frente al
Palacio Real de Fez, donde se han celebrado las primeras entrevistas
entre los dos jefes de Estado y la primera cena oficial. Las calles de
Fez están engalanadas con banderas marroquíes y francesas y con algunas
pancartas que saludan a Chirac, al que la prensa local ha presentado
durante los días previos a la visita como un "aliado de Marruecos".

De hecho, en una entrevista divulgada este martes por la agencia oficial
de prensa marroquí MAP, Chirac calificó las relaciones franco-marroquíes
de "excepcionales" por su "calidad y densidad" y alabó el "proceso de
modernización económica y de profundización de la vía democrática"
emprendido por Mohamed VI. "Mi visita servirá para expresar la confianza
de Francia en Marruecos. Francia se congratula de ver al reino alauí
tomar la senda de la libertad, la responsabilidad y la consolidación del
Estado de derecho", dijo.

Tras su estancia en Fez, Chirac viajará este viernes a Tánger (norte),
donde visitará las obras del nuevo puerto Tánger-Mediterráneo, que
fueron adjudicadas recientemente al grupo francés "Bouygues". El mismo
viernes, Chirac se trasladará a Rabat para pronunciar un discurso ante
las dos cámaras del Parlamento marroquí, que se reunirán en sesión
conjunta para que, previamente, el rey Mohamed VI inaugure la sesión
parlamentaria de otoño.

El contencioso del Sahara Occidental será uno de los temas principales a
abordar en esta visita. En la entrevista concedida a la MAP, el jefe del
Estado francés declaró que el Consejo de Seguridad de la ONU no puede
"imponer una solución" en el conflicto del Sahara Occidental. "Francia
desea fervientemente una solución a este conflicto, que constituye un
freno a la construcción de un Magreb unido. Abogamos por una solución
política, realista y duradera, consensuada entre las partes y que tenga
en cuenta plenamente los intereses de Marruecos y la estabilidad
regional", dijo.

Francia apoya en el contencioso del Sahara Occidental la posición de
Marruecos, que rechaza el último plan del enviado especial de la ONU,
James Baker, que propone nuevamente un referéndum de autodeterminación
en la antigua colonia española tras un periodo transitorio de autonomía
de cinco años. El Consejo de Seguridad de la ONU adoptó una resolución,
el pasado 31 de julio, que apoya el plan Baker aunque sin adoptarlo
formalmente.

Francia es el primer socio comercial de Marruecos y también el primer
inversor extranjero en el reino alauí. En 2002, casi un tercio de las
exportaciones marroquíes, por un valor de más de 2.600 millones de
euros, fueron absorbidas por Francia, mientras que las importaciones
marroquíes procedentes de ese país europeo representaron el 19,1 por
ciento del total y se elevaron a 2.500 millones de euros.
--------------------------------
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=8748&tema=hechos

PODEROSA DELEGACIÓN
Sorpresa en Madrid por la aparatosa visita de Chirac a Rabat

¿Qué busca Chirac en Europa? En Madrid se asegura que enredar y
desempolvar una estrategia chauvinista, como de nuevo ha demostrado con
una aparatosa visita a Marruecos.

10 de octubre. La visita de tres días que el presidente francés comenzó
el miércoles pasado a Marruecos ha convertido al presidente Jacques
Chirac en el principal protector del joven rey Mohamed VI. Chirac, que
visitará Fez, Rabat, Casablanca y Tánger, viajó al reino cherifiano
acompañado por varios ministros y decenas de empresarios.

No se excluye que, aprovechando esta visita, se celebre antes de que
concluya una "cumbre de la reconciliación" entre los jefes de Estado de
Argelia, Abdelaziz Buteflika, y Marruecos, Mohamed VI. La diplomacia
francesa lleva trabajando en este proyecto desde hace meses, pero no es
seguro que al final consiga reunir a los dos hermanos enemigos del
Magreb.

El presidente francés hablará con su protegido Mohamed VI de temas como
el futuro del Sahara Occidental (Francia apoya las tesis marroquíes de
rechazar la resolución de la ONU, recientemente aprobada por el Consejo
de Seguridad, que prevé elecciones en los próximos meses y un referéndum
de autodeterminación en cuatro años), las relaciones económicas con la
UE y el problema de la emigración.

Francia considera que España constituye en el escenario marroquí un
competidor tanto en el terreno económico y comercial como en el
político. Chirac intenta consolidar una alianza que tiene muchos años y
que durante el reinado de Hassan II alcanzó un alto nivel.

El Gobierno español contempla un tanto inquieto esta visita "de amistad
y cooperación".
-------------------------------
http://es.news.yahoo.com/031010/4/304f1.html
10 de octubre de 2003, 3h37
Francia/Marruecos.- Chirac exalta la "amistad intangible" e
"indefectible" entre Marruecos y Francia
El presidente francés Jacques Chirac exaltó ayer jueves la "amistad
intangible, indefectible, entre Marruecos y Francia" durante una cena
ofrecida por el rey Mohamed VI en Fez, en el primer día de su visita de
Estado al reino.

Durante un intercambio de mensajes con el soberano, Chirac celebró la
"transición política audaz y ejemplar" emprendida tras la coronación de
Mohamed VI en 1999: "Esta tarde, quiero saludar la visión que os mueve,
la de un Marruecos resueltamente comprometido con la vía del desarrollo
económico, de la justicia social y de la democracia".

Al subrayar que Marruecos toma "toda su parte" en la "lucha sin gracia
contra el terrorismo", Chirac dejó constancia de que "luchar contra el
terrorismo es también dar su dignidad a los hombres y a las mujeres
hundidos en la miseria".
----------------------------
http://www.larazon.es/noticias/noti_int06.htm
Francia quiere hacer de Tánger su bastión y base militar en el Estrecho
Chirac negocia con Mohamed VI suculentos contratos para empresas galas
En su visita de Estado al Reino alaui el presidente francés, Jacques
Chirac, ha elegido la capital del Estrecho para reafirmar públicamente
«el apoyo incondicional» de Francia al proceso de reformas iniciado en
el país, y su compromiso en defender ante Europa una «asociación
estratégica» con Marruecos. Así se lo expresó ayer a Mohamed VI en el
Palacio Real de Fez, donde se firmó hace 90 años el Tratado del
Protectorado.
Pedro Canales - Madrid.-
La multinacional francesa y líder de la construcción en Europa,
Bouygues, entregará a Marruecos en 2007 el nuevo puerto de Tánger.
Jacques Chirac vio el carácter estratégico de la obra y desde el Palacio
del Elíseo francés dio su apoyo. El proyecto que tiene un presupuesto de
mil millones de euros, comprende una zona franca de 400 hectáreas,
varias zonas industriales, una extensión comercial de 205 hectáreas y
toda una red de transporte ferroviario y de autovías. El futuro puerto
servirá además de «escala naval y punto de fondeo» para la flota de
guerra francesa que tiene sus miras en el Estrecho de Gibraltar.
Francia se ha volcado en el apoyo económico a Mohamed VI. Empresas
claves de la economía gala acompañan a Chirac en el viaje. Entre ellas
Vivendi, mayoritaria en el capital de Maroc Telecom, y a quien Marruecos
ha dado la gestión delegada de servicios públicos en Tánger. Le
acompañan también Altadis y Lafarge, los gigantes franceses del tabaco y
cementos presentes igualmente en la ciudad del estrecho.

Un fondo de cien millones
Aunque no se espera que durante la visita se anuncien firmas de grandes
contratos, el periódico especializado «L Economiste» de Casablanca,
desveló ayer la constitución de un fondo privado franco-marroquí de cien
millones de euros dedicado a la agro-industria que será gestionado por
la francesa Unigrains y el Banco Comercial de Marruecos. Se da la
circunstancia que el accionista mayoritario de esta entidad bancaria es
precisamente el holding ONA propiedad de la Familia Real, y socio
privilegiado de las empresas francesas, como Vivendi-Tánger. «Para
consolidar la democracia hay que luchar contra la pobreza y el
analfabetismo», declaró estos días Chirac, justificando así el aumento a
300 millones de euros de la ayuda al desarrollo a Marruecos para el
trienio 2004-2006.
La penetración masiva de empresas galas en la zona se ha hecho a
expensas de las españolas que participaron en todos los «concursos
públicos» correspondientes y no ganaron ninguno. «La concentración
francesa en Tánger obedece a un objetivo estratégico», señala una fuente
diplomática. Francia impuso a España la cesión de Tánger y Fez previa a
la firma del Protectorado con Marruecos en 1912, y desde entonces su
obsesión es «recuperar» para ella la capital del Estrecho.
«La concentración de tantas empresas de la antigua metrópoli en Tánger
obedece a un objetivo estratégico», señala una fuente diplomática.
Francia impuso a España la cesión de Tánger y de Fez previo a la firma
del Protectorado con Marruecos en 1912, y desde entonces su obsesión es
«recuperar» para ella la capital del Estrecho.
La elección por el Rey Mohamed VI de la ciudad imperial de Fez para
recibir al Jefe del Estado galo es todo un símbolo. Porque fue en esa
ciudad donde el hermano de su bisabuelo, Mulay Hafid, estampó su firma
en el Tratado que mantuvo durante casi medio siglo a Marruecos bajo el
dominio colonial francés.
------------------------
http://www.lavanguardia.es/web/20031010/51145654550.html
Chirac mostrará su apoyo a la política de reformas y de modernización
llevada a cabo por el rey Mohamed VI
Chirac visita Marruecos para consolidar la influencia política y
económica de Francia
El presidente francés pronunciará mañana un discurso ante el Parlamento
de Rabat
Gran expectación ante la primera visita de Estado que inició ayer el
presidente francés, Jacques Chirac, al reino alauí desde que el rey
Mohamed VI accedió al trono. En el intenso programa figuran visitas a
Fez, Tánger y por último a Rabat, donde el presidente Chirac pronunciará
un discurso en el Parlamento marroquí.
CARLA FIBLA - 10/10/2003
Servicio especial

rabat. – Como en los grandes acontecimientos que ocurren en Marruecos,
la visita oficial del jefe de Estado francés se prepara desde hace días
en las tres ciudades por las que pasará su séquito. Jacques Chirac fue
recibido ayer por el monarca alauí a pie de pista en el aeropuerto de
Fez (250 kilómetros al este de la capital). En Rabat, algunas de las
vallas de publicidad que en ocasiones señaladas suelen ser ocupadas por
enormes fotografías del rey han cedido su sitio a la imagen de Chirac.

El rey ofreció ayer una cena de bienvenida a la delegación en la que
además del presidente francés y su esposa, Bernadette Chirac, figuran
seis ministros (dos de ellos nacidos en Rabat), un nutrido grupo de
empresarios y algunas estrellas del cine y el deporte. Según los escasos
detalles que se conocen del programa oficial, Chirac pasará hoy el día
en Tánger, donde será recibido por las máximas autoridades de la
provincia para comprobar personalmente los avances en la construcción
del puerto Tanger-Med. Pronunciará un discurso centrado en la
importancia de esta obra, en la que participa la firma gala Martin
Bouygues con una inversión de 2.400 millones de dirhams.

La construcción de este puerto, “un espacio euromediterráneo” que
competirá con el de Ceuta, es para Francia una prioridad dentro de la
negociación entre Marruecos y la Unión Europea para que el país magrebí
obtenga un “estatuto avanzado” y no se conforme con el actual “menos que
una adhesión, pero más que la asociación”. Francia, primer socio
comercial e inversor (con más del 40% de las inversiones procedentes del
extranjero), quiere convertirse junto a Marruecos en “motor del espacio
euromediterráneo”.

Chirac, gran “amigo” de Marruecos e íntimo de la familia real alauí, no
ha dudado desde la muerte de Hassan II en tener un papel paternalista
con el nuevo monarca. Además, el alejamiento de la figura del rey Juan
Carlos (al que antes de la crisis de Perejil Mohamed VI llamaba “tío”),
por la tensa situación que se vivió el año pasado, ha convertido al
presidente francés en un referente importante para el soberano alauí.
Francia aprovecha esta situación en el plano político y busca recuperar
parte del terreno económico ganado por empresas españolas.

Mohamed VI asistirá hoy a la apertura del Parlamento marroquí, y mañana
escuchará las palabras de Chirac desde la misma tribuna. El presidente
francés quiere mostrar su solidaridad con Marruecos en la lucha contra
el terrorismo (en referencia a los atentados de Casablanca del pasado 16
de mayo, que acabaron con la vida de 45 personas), y expresará el apoyo
de su país a la “política de reformas y de modernización” entablada por
el rey Mohamed VI. Pero no habrá referencias a las detenciones masivas,
a la campaña de represión hacia los islamistas aún activa en el país, ni
siquiera a la condena a cadena perpetua del francés Robert Pierre,
acusado de actividades terroristas.
---------------------
http://www.avui.es/avui/diari/03/oct/10/100210.htm
Chirac visita el Marroc per reforçar els llaços polítics i econòmics.
Reitera el suport a la marroquinitat del Sàhara i a les reformes de
Mohamed VI
Paco Soto
CORRESPONSAL RABAT
El president de França, Jacques Chirac, va començar ahir un viatge
d'Estat de tres dies al Marroc per reforçar els lligams polítics,
econòmics i geoestratègics amb Rabat, consolidar la seva posició
hegemònica en el país magribí, donar suport al procés de transició i de
modernització que està fent el rei Mohamed VI -amb qui l'uneix una
estreta amistat- i abonar novament les tesis marroquines sobre el
conflicte del Sàhara Occidental.
La visita es fa cinc mesos després de la brutal matança de Casablanca,
que va causar la mort de 45 persones, i també es pot interpretar com un
suport explícit de París a l'estratègia antiterrorista del règim
marroquí, que ha aixecat suspicàcies entre els grups defensors dels
drets humans i la premsa independent. Aquests sectors temen que la nova
política signifiqui una retallada de les llibertats públiques
aconseguides i un augment de la tortura i de la impunitat policial i
judicial.
Entre els nombrosos islamistes detinguts i condemnats per terrorisme hi
ha el ciutadà francès Pierre Robert.
França ocupa un lloc de primera fila al Marroc, tant en l'àmbit econòmic
com polític, tot i que en els últims anys París ha perdut cert pes en
benefici de Washington, que privilegia una relació d'equilibri entre
Rabat i Alger, i de potències de tipus mitjà com Espanya, que ha
esdevingut el segon inversor i soci comercial del país nord-africà.
Chirac aprofita el viatge per reafirmar el seu suport a les tesis
marroquines sobre l'antiga colònia espanyola del Sàhara Occidental.
Rabat reivindica aquest territori com a part del regne alauita i
s'enfronta des de fa 28 anys als independentistes del Front Polisario,
que compten amb el suport polític d'Algèria.
França és l'única potència occidental que sosté obertament les tesis de
Rabat. Cal recordar que Washington manté una posició de cert equilibri
entre els interessos del Marroc sobre el Sàhara Occidental i les
pretensions expansionistes d'Algèria sobre el territori, mentre que
Madrid defensa, oficialment, una política de "neutralitat activa" que
respecti les recomanacions del Consell de Seguretat de les Nacions
Unides sobre el conflicte.

"Províncies del sud"
El suport francès és tan incondicional que Chirac es va atrevir a
qualificar de "províncies del sud" del Marroc el territori del Sàhara
Occidental en el periple magribí que va realitzar el desembre del 2001.
En una entrevista amb l'agència oficial de notícies marroquina, el
president francès va reiterar la seva posició favorable a les tesis de
Rabat, perquè París busca "una solució política, realista i duradora,
que tingui en compte plenament els interessos del Marroc i l'estabilitat
regional" i rebutja una "solució imposada en aquest conflicte".
El Marroc es va oposar obertament, el 31 de juliol passat, a les
recomanacions del Consell de Seguretat de l'ONU a favor del nou pla
proposat per l'enviat especial de Kofi Annan en el conflicte,
l'exsecretari d'Estat nord-americà James Baker, que proposava una àmplia
autonomia per a l'excolònia en el marc del regne alauita i la celebració
d'una consulta d'autodeterminació en quatre o cinc anys per decidir el
futur del territori.
--------------------------------
http://www.map.co.ma/mapesp/noti_portada/noti_sb151.htm
El Presidente Chirac apoya totalmente la posicion marroqui sobre el
Sahara
Fez, 9 oct.- El Presidente frances, Jacques Chirac aporta el apoyo total
de Francia a la posicion marroqui referente a la integridad territorial
del Reino.
"Existe una situacion que es la que es. Francia adopta una posicion que
no es agresiva hacia nadie y es la de un apoyo a la posicion de
Marruecos por varios motivos", afirmo hoy el dirigente frances en un
encuentro con la prensa al termino de una entrevsita en privado con SM
el Rey Mohammed VI.
"Francia respalda Marruecos en esta cuestion", reitero Chirac anadiendo
que se habia entrevistado "muy libremente y reiteradas veces, hace unos
dias" con el Presidente argelino Abdelaziz Bouteflika.
"Hemos apoyado Marruecos en la ultima reunion del Consejo de Seguridad
para la elaboracion y finalmente la adopcion de la resolucion 1495 de la
que retengo un elemento que es esencial para mi : ninguna solucion puede
ser tomada contra la voluntad de una u otra de las partes", senalo el
presidente frances, quien inicio hoy una visita de Estado de tres dias
en Marruecos,
invitado por SM el Rey Mohammed VI.
"Es muy importante", subrayo el mandatario frances . "Partiendo de esto,
hay que proseguir las negociaciones y discusiones en un espiritu de
apertura y de comprension, esencialmente de cooperacion con el enviado
especial del Secretario General de las Naciones Unidas, James Baker",
dijo el presidente Chirac.
"Espero que acabaremos por encontrar una solucion que pueda ser aceptada
por las partes, hay que decirlo, por Marruecos y Argelia", dijo Chirac
precisando que "en la proxima reunion del Consejo de seguridad, Francia
"seguira apoyando la posicion --marroqui. Lo he dicho franca y
abiertamente al presidente argelino".
----------------
http://www.map.co.ma/mapesp/noti_portada/noti_ah159.htm
Marruecos emprendio una transicion politica audaz y ejemplar, afirma el
presidente Jacques Chirac
Fez, 9 oct.- Marruecos emprendio desde 1999, bajo la direccion de SM el
Rey Mohammed VI, una "transicion politica audaz y ejemplar" que el
soberano "esta llevando a cabo con determinacion", afirmo el presidente
de la Republica francesa, Jacques chirac.
En una alocucion pronunciada durante la cena oficial que SM el Rey
Mohammed VI ofrecio, hoy jueves en el palacio Real de Fez, en honor del
presidente Chirac, de su esposa y de la delegacion que le acompana, el
jefe de Estado "saludo la vision que guia" SM el rey Mohammed VI, "la de
un Marruecos decididamente comprometido en la via del desarrollo
economico, de la justicia social y de la democracia".
El presidente de la Republica francesa subrayo que SM el Rey lanzo al
principio de su reinado la consigna de "edificar sobre las solidas
fundaciones de la sociedad marroqui, sus tradiciones ancestrales y sobre
esta tolerancia que colma desde siempre el alma de Vuestro pueblo (...)
un Marruecos moderno, abierto sobre Europa, comprometido en la
mundializacion y preparado para la competicion, donde cada uno encuentra
su lugar sin renegar a su profunda identidad".
Evocando la lucha contra el terrorismo en el mundo, el presidente Chirac
recordo que Marruecos tambien ha sido "duramente afectado" por este
fenomeno, subrayando que "Francia compartio el dolor" del Reino despues
de los atentados cometidos el pasado 16 de mayo en Casablanca."Una lucha
sin tregua ha sido emprendida en todo el mundo contra el terrorismo.
Marruecos le toco su parte, anadio Chirac, estimando que "las mejores
armas contra el fanatismo son la instruccion, un trabajo y la
esperanza".
Referente a la cuestion del Sahara, el presidente Jacques Chirac afirmo
que Francia "anima el dialogo entre Rabat y Argel, para contribuir a la
emergencia de una solucion politica realista y duradera, respectuosa de
la soberania de Marruecos y de las aspiraciones de la poblacion".
El jefe de Estado afirmo que "es evidente que ninguna formula debera ser
impuesta y que toda solucion debera ser aceptada por las partes".
Tambien indico que Paris "respalda los esfuerzos deslegados a favor de
una liberacion total e inmediata de los prisioneros de guerra marroquies
detenidos fuera del Derecho internacional en Tinduf" y "acompana las
discusiones entre Marruecos y las Naciones Unidas, despues de la
votacion de la resolucion 1495".
El presidente Chirac recordo igualmente los esfuerzos de Paris "por
intentar levantar" el "obstaculo" a la integracion maghrebi que es "la
cuestion dificil del Sahara".
En la perspectiva de la integracion maghrebi, el jefe de estado frances
recordo que su pais "habia propuesto la aplicacion de +una asociacion
reforzada+ entre el Maghreb y la Union Europea en el marco del proceso
de Barcelona", alegrandose, en este sentido, de la perspectiva de la
Cumbre de Jefes de estado del grupo 5+5, que se reunira en Tunez a
finales de ano" para iniciar "una dinamica de paz y de partenariado".
Abordando las relaciones de cooperacion franco-marroqui, Chirac recordo
la visita de Estado que SM el Rey habia efectuado en Francia y que ha
"lanzado nuestra relacion en partenariado estrategico"."Nuestra
excepcional amistad, Majestad, la hemos querido poner al servicio de
Vuestro proyecto para Marruecos", dijo el presidente Chirac, anadiendo
que la historia ha fomentado "relaciones de una rara fuerza y de una
excepcional densidad entre Francia y Marruecos". Esta historia comun,
anadio el presidente Chirac, constituye la trama de nuestra amistad
presente" y "lleva en ella la promesa de nuestras futuras relaciones".
El presidente Chirac subrayo que Francia apoya "la politica de
proximidad social" llevada a cabo por Marruecos y que consiste en un
desarrollo de las infraestructuras y de la vivienda social,
privatizaciones, reforzamiento del tejido de las PME, pero tambien apoya
a la sociedad civil y al mundo asociativo". Chirac puso particularmente
de relieve el papel que desempena la educacion en las relaciones
franco-marroquies que, dijo, "nos permite, a traves de los anos,
permanecer cercanos, familiares, confiados". "Gracias a las opciones
marcadas especialmente por Vuestro augusto padre, la ensenanza del
frances y la ensenanza francesa han guardado en Marruecos un derecho
primordial", recordo, senalando que "esta adhesion" coloca Marruecos "en
el lugar de vanguardia de la francofonia". El presidente frances subrayo
que el sector audiovisual "contribuye tambien a una mejor comprension"
entre los pueblos marroqui y frances, subrayando la disposicion de
Francia a asociarse a Marruecos en el proyecto de la cadena de
television Midi 1 Sat, "en la misma linea del exito de la radio Midi 1".
Referente a las relaciones entre Marruecos y la Union Europea (UE), el
presidente Jaques Chirac recordo que "Francia se cosntituye el abogado
mas ardiente" de Marruecos ante sus socios de la UE", que velara por el
mantenimiento de las dotaciones que recibe, a justo titulo, de la Union
Europea y militara por la conclusion de la negociacion agricola
emprendida con la Union, en un espiritu de equilibrio y de
reciprocidad". Por otra parte, insistio sobre la adhesion de Marruecos y
de Francia a la paz entre los pueblos y al respeto de la dignidad y de
la identidad de cada uno, afirmando que "esta vision, la llevamos juntos
en nuestro espacio Euro-Mediterraneo, para promocionarlo en zona de paz,
de estabilidad y de prosperidad".
En lo que respecta el conflicto de Oriente Medio, el presidente Chirac
afirmo que "solo con una resuelta voluntad politica a aplicar, de una
parte y de otra, el derecho tal como lo han anunciado las Naciones
Unidas, abrira la via a una solucion justa y duradera" basada sobre el
fin de la ocupacion iniciada en 1967, et la convivencia de dos estados
en la paz y la seguridad. Francia, dijo, aboga para que se ponga un
termino al terrorismo y a la violencia y a que se respete la soberania
de los estados.
Para Chirac, la comunidad internacional debe "asumir sus
responsabilidades", "ofrecer todas las posibilidades a la hoja de ruta"
y "supervisar ella misma su aplicaion". Segun el presidente frances, la
convocacion "lo mas antes posible de la Conferencia Internacional es una
necesidad" para restaurar una dinamica de paz en la region. Chirac
afirmo a este proposito que debido a su prestigio y su audiencia", y en
titulo del Comite Al Qods que preside SM el Rey Mohammed VI, "Marruecos
ejerce, sobre este expediente, una influencia constructiva, apreciada de
todos".
(…)
http://www.map.co.ma/mapesp/noti_portada/noti_ah158.htm
SM el Rey rinde homenaje al "hombre de conviccion" que es el Presidente
Chirac y evoca las relaciones de "excepcion" entre Marruecos y Francia
Fez, 9 oct.- SM el Rey Mohammed VI rindio homenaje esta noche, al
"hombre de conviccion y al jefe de Estado comprometido" que es el
Presidente de la Republica francesa, Jacques Chirac.
En una alocucion pronunciada durante la cena oficial ofrecida en el
Palacio real de Fez, en honor del jefe de Estado frances, de su esposa y
de la delegacion que le acompana, el Soberano resalto los constantes
esfuerzos deplegados por el jefe de Estado frances a favor del "refuerzo
del papel de la organizacion de las Naciones Unidas en la gestion de las
crisis y el mantenimiento de la paz y para que la fuerza del derecho
prime sobre el derecho de la fuerza, en el respeto de la dignidad de los
pueblos y de la seguridad de los Estados".
SM el Rey saludo tambien los "esfuerzos pioneros" del Presidente frances
a favor de Africa, de su desarrollo y de su estabilidad.
"La vocacion africana de Marruecos, nos asocia de manera natural a
cualquier gestion de cooperacion tripartita, que aspira a mejorar las
condiciones de vida de los pueblos africanos", anadio el Monarca.
SM el Rey destaco, igualmente, las "relaciones de excepcion" que
mantienen Marruecos y Francia "en el marco continuamente renovado y
adaptado a la evolucion de nuestras economias y nuestras sociedades".
El Soberano insistio, por otra parte, sobre la necesidad para los dos
paises de animar las dos comunidades expatriadas a participar en la
consolidacion de los vinculos economicos, culturales y humanos que unen
los dos pueblos amigos, en el respeto de las leyes y valores
respectivos.
El Soberano afirmo, por otra parte, apreciar el apoyo del presidente
Chirac al proceso de Barcelona y el papel de Francia en la "disposicion
manifestada por la UE de examinar con Marruecos los rasgos de un
estatuto avanzado, que esta situado entre la asociacion y la adhesion".
Evocando la Union del Maghreb Arabe, SM el Rey subrayo que esta ocupa un
"lugar preferencial en el partenariado euro-mediterraneo en
construccion", reafirmando el aferramiento del Reino al proyecto
maghrebi.
En este contexto, SM el Rey reitero la determinacion de Marruecos de
"superar, a traves del dialogo, las dificultades objetivas que
desgraciadamente, siguen obstaculizando la realizacion de este gran
proyecto sobre bases sanas y seguras".
El soberano expreso en este sentido, su reconocimiento a Francia, por
"su accion positiva a favor de una solucion politica, justa y realista a
un conflicto artificial heredado de la guerra fria y creado acerca del
acabamiento de nuestra integridad territorial".
En cuanto al "drama" de Oriente Medio que afecta profundamente el
proceso de Barcelona, SM el Rey subrayo su apoyo a la legalidad
internacional y a la aplicacion de la "Hoja de Ruta", para conseguir el
establecimiento de un Estado palestino viable al lado del Estado de
Israel, en la paz y la seguridad para todos los pueblos de la region.
En este contexto, SM el Rey recordo que es en la Cumbre arabe de Fez
(1982) que Su Majestad el Rey hassan II, que Dios santifique su memoria,
habia asentado las bases de una solucion justa y duradera al conflicto
de Oriente Medio, lo que hace que "nuestras tradiciones de dialogo y de
paz, permanece firme".
La ciudad milenaria de Fez, dijo el monarca, refleja la coexistencia y
tolerancia que siguen existiendo entre todas las confesiones, lo que
constituye un patrimonio moral y espirutual que "compartimos con Francia
y nos dicta el deber de luchar contra el terrorismo internacional y
rechazar todos los extremismos cualquiera que sean ".
Este rechazo constituye una constante de la politica exterior de
Marruecos, que privilegia ampliamente la via de la concertacion, dijo el
Soberano precisano que es bajo esta misma vision que "esperamos ver el
pueblo iraki hermano recuperar, lo mas antes posible y condiciones, la
plenitud de su soberania y ajercerla a traves instituciones
democraticas".
----------------------------------------------------------------
3.- SÁHARA OCCIDENTAL-ONU-PLAN BAKER II-CONFERENCIAS-MURCIA
http://www.arso.org/07.htm
MURCIA:Fundación CajaMurcia convoca en el Centro Cultural Las Claras a
una serie de expertos en Relaciones Internacionales, Historia, Derecho y
el Sáhara Occidental para celebrar unas jornadas específicas sobre el
tema del siete al diez de octubre de 2.003 a las 20'00 horas: COORDINA:
J.L. Vidal Coy:
DÍA 10 DE OCTUBRE.
20,00 HORAS
BERNABÉ LÓPEZ GARCÍA.
PROFESOR TITULAR DE HISTORIA CONTEMPORÁNEA DEL ISLAM EN EL DEPARTAMENTO
DE ESTUDIOS ÁRABES E ISLÁMICOS Y DE ESTUDIOS ORIENTALES DE LA
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MADRID (UAM).
CONFERENCIA: EL SAHARA OCCIDENTAL, DESDE MARRUECOS.
COLOQUIO.
----------------------------------------------------------------
4.- R.A.S.D.-MARRUECOS-OFENSIVA MARROQUÍ-“GIRA DE LOS TRÁNSFUGAS”-CHILE
-CUBA-MENTIRAS DEL MAJZÉN
http://diario.elmercurio.com/internacional/internacional/noticias/2003/10/9/3808\
80.htm?id=380880

Conflicto entre Marruecos y el Frente Polisario:
Saharauis rechazan plan de paz porque crearía "guerras sin fin"
9 de Octubre de 2003

   La última iniciativa de paz "no respeta la sacralidad de nuestra
alianza con el trono marroquí", dice Douihi (primer plano), alto
dirigente saharaui. Foto:HOMERO MONSALVE

  Representante de las tribus asegura que los intereses colonialistas de
Argelia pueden desembocar en una crisis en todo la región del Magreb.
LUIS ALBERTO PINO GUMUCIO
"No queremos guerra, pero si nos quieren forzar, estamos dispuestos a
luchar y defender la integridad de nuestro país y nuestra dignidad",
dice enfático Rachid Douihi, cuando se le pregunta qué puede pasar si la
actual situación en el Sahara que disputan Marruecos y el Frente
Polisario vuelve a subir de intensidad.

Douihi está a la cabeza de una delegación compuesta mayoritariamente por
jefes de tribus saharianas que luchan por la incorporación de esa
disputada zona al reino de Marruecos y que acaba de visitar Chile.

En ese interés, las tribus saharianas que apoyan la reivindicación de
Rabat sobre el Sahara Occidental chocan contra el Frente Polisario,
movimiento creado inicialmente para lograr la liberación de la región
respecto de España, pero que en 1976 proclamó una entidad independiente
de Marruecos, la República Democrática Árabe Saharaui, y que está
sustentada por Argelia.

En 1991, a instancias del entonces Secretario de Estado de EE.UU., James
Baker, las partes firmaron un cese del fuego y la luz verde a un
referéndum. Pero esto ha enfrentado varios problemas, disputándose
quiénes tendrían derecho a participar. En mayo de 2003, Baker, ahora
enviado del secretario general de la ONU, presentó otra iniciativa.

- ¿Cuál es su postura sobre la última propuesta de James Baker?

"Rechazamos el Plan Baker porque es una amenaza a nuestra autenticidad
marroquí, a la unidad de nuestro pueblo. Si es aplicado, nos puede
arrastrar a guerras tribales, a guerras sin fin. Y esto puede acarrear
grandes problemas no sólo a nuestro país, sino a toda la región".

- Un aspecto clave es el de una autonomía de 5 años seguida de un
referéndum. ¿Aceptarían eso?

"El Plan Baker no respeta unas cosas muy sagradas para nosotros: nuestra
Constitución, nuestras fronteras, la sacralidad de nuestra unidad y
alianza con el trono marroquí. En 2001, la ONU concluyó que es imposible
lograr una solución política en un referéndum. Eso lo manifestó el mismo
Baker en unas negociaciones en Berlín y en Londres".

"La autonomía que se establece en el plan marco de 2001 acepta la
integridad territorial de Marruecos. La Constitución marroquí habla de
la regionalización y de las autonomías de las regiones. Pero este plan
(Baker) es contradictorio con las resoluciones de la ONU anteriores".

- ¿Pero aceptan una autonomía con un estatus político distinto?

"Marruecos, cuando en 2001 aceptó el acuerdo marco que habla de la
autonomía, aceptó todas las condiciones. El acuerdo marco del 2001
resuelve de forma política el problema, asegura la integridad
territorial de Marruecos y también habla de un período de 4 ó 5 años".

- Si se concretara una consulta, ¿qué censo aceptan?, ¿podrían votar los
cerca de 200 mil saharauis en los campamentos argelinos?

"Quiero recalcar que la ONU ha dicho que es imposible llegar a una
solución política a través de un referéndum. Baker mismo dijo que es
imposible, ya que supone un ganador y un perdedor, sabiendo que nuestra
posición está con el referéndum. En 1981, Marruecos fue el primero que
pidió que se realizara".

"Lo que pedimos es que se aplique el plan de (Javier) Pérez de Cuéllar.
Pero la cantidad de la población que usted menciona en los campamentos
no es correcta. La lista que el Polisario entregó a la ONU habló de 86
mil. Además, aceptó sólo tres criterios de identificación del cuerpo
electoral. Nosotros hemos aceptado los cinco de la ONU. De los cinco
criterios, tres se basan en los territorios y dos en el derecho de
sangre y de las tribus. Pero el Polisario sólo acepta los tres
primeros".

"Por desgracia, Argelia y el Polisario, su satélite, han hecho fracasar
el plan. Ellos no quieren una aplicación del referéndum. Más peligroso
es que el último año el Presidente argelino, Bouteflika, envió una carta
a (Kofi) Annan proponiendo la repartición del territorio.".

- ¿Cuáles son los intereses de Argelia al apoyar al Polisario?

"Argelia siempre ha soñado con tener el liderazgo en el noroeste
africano. La ayuda al Polisario es la puerta para cumplir ese sueño, que
puede desembocar en un conflicto en toda la región. Franco fracasó en
separar el Sahara de Marruecos y crear un microestado satélite de
España, pero desgraciadamente después vinieron los argelinos y
maniobraron con fines colonialistas".
-----------------------------
http://www.libertaddigital.es/./opiniones/opi_desa_15593.html
Noticias de Cuba
Diez mil niños marroquíes
Víctor Llano

Jamás dejarán de sorprendernos. Después de cuarenta y cuatro años de
fracasos, el régimen castrista insiste en extender el crimen muy lejos
de sus fronteras. Según el periódico electrónico lanuevacuba.com, cerca
de 10.000 niños marroquíes permanecen secuestrados en Cuba. Durante
décadas, el Frente Polisario, en complicidad con el gobierno de Fidel
Castro, ha secuestrado en Marruecos a miles de niños y los ha trasladado
a la Isla para “formarlos ideológicamente”. La Nueva Cuba, que se hace
eco de un trabajo de investigación del periodista Antoine Maurice,
publicado en La Tribuna de Ginebra, asegura que desde que se difundió
esta noticia, el régimen de La Habana intenta mejorar sus relaciones con
el gobierno de Rabat.

Los pobres niños marroquíes no entenderán nada. Sin saber cómo, ni por
qué, se han visto obligados a aceptar como padrecito al loco barbudo que
ven en televisión. La patria potestad de todos los niños que viven en
Cuba corresponde únicamente al Máximo Líder. Sólo él decide cómo
educarlos. Pretende que sean como Guevara, el psicópata asesino que dejó
morir como un perro en Bolivia. “Pioneros por el Che”, son separados de
sus padres bajo cualquier pretexto. El gobierno que dice protegerlos, se
sirve de ellos para chantajear a sus progenitores. Desde que nacen,
viven en la más absurda de las mentiras. Y si sus padres no han sido
capaces de ocultar que quieren liberarlos de ese infierno, su existencia
se complica hasta extremos difíciles de imaginar. Los hijos de los que
han hecho los trámites para abandonar el país, sufren en la escuela
comunista todo tipo de humillaciones y actos de repudio organizados por
quienes tendrían que cuidarlos. El único “logro” del sistema educativo
castrista ha consistido en convertir a los supuestos maestros en
comisarios políticos. Agentes de un régimen que les exige trabajar para
ellos en contra de sus alumnos y de sus familias.

Jamás conoceremos el número de niños que han muerto en el Estrecho de La
Florida intentando escapar del paraíso comunista. Los que defienden hoy
que hay que dialogar con los que han provocado estas muertes tendrían
que recordarlo antes de hablar de reconciliación y encuentro. Su empeño
es inútil. Los muertos ya no pueden perdonar a sus verdugos. Además,
aunque alguien pudiera hacerlo en su nombre, ni ahora, ni nunca, los
cómplices de la tiranía castrista reconocerán sus crímenes. Han ido
demasiado lejos, durante demasiado tiempo. Ya no pueden volverse atrás.
Cuando no les quede más remedio, dirán que no fueron tantos los niños
que murieron en el mar, que la culpa fue de los que les prometieron un
mundo mejor, y que sus padres fueron unos irresponsables por exponerles
a tantos riesgos.

Por desgracia, son muchos los que quieren ofrecerles todo el tiempo que
necesiten para rectificar, y aceptan como punto de partida la
Constitución comunista de 1976. Europa ya ha elegido y ha apostado por
el silencio y el olvido. Todo con tal de salvar los muebles que le
prestaron a Fidel Castro para que pudiera seguir torturando. Allá ellos
con su responsabilidad. En cualquier caso, a los líderes europeos no se
les puede exigir lo mismo que a muchos cubanos que aun fuera de la Isla
se prestan a juego tan sucio. A los que viven en la Prisión-grande
–entre chivatos y carceleros– nadie puede reprocharles que no sean
capaces de decir la verdad; sin embargo, no somos capaces de comprender
cómo muchos de los que lograron escapar se olvidaron tan pronto de los
que no lo consiguieron. Ahora resulta que los que pretendemos que no
gane el olvido somos revanchistas, intransigentes y violentos. Antes la
consigna era “Patria o Muerte”, ahora, “Perdón y Reconciliación”.
----------------------------------------------------------------
5.- MARRUECOS- “DEMOCRACIA MARROQUÍ”-REPRESIÓN-VIOLACIÓN DE DERECHOS
HUMANOS -INTEGRISMO
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5482191
FRANCIA-MARRUECOS
Periodista marroquí denuncia tortura y represión en Marruecos
París, 9 oct (EFE).- El periodista franco marroquí Ali Lamrabet,
condenado a tres años de prisión en Marruecos por "ultraje" al rey
Mohamed VI, denunció hoy la tortura y la represión en su país, en el
vespertino "Le Monde", con motivo de la visita de Estado que el
presidente francés, Jacques Chirac, comienza hoy al país magrebí.
En un artículo titulado "Incorregible Marruecos", Lamrabet escribe que
se habla mucho en ese país de opciones "democráticas y modernistas" y
del "nuevo concepto de la autoridad".
Pero, agrega que este concepto, "inventado por un joven consejero" de
Mohamed VI, "permite ocultar los testimonios precisos de islamistas, de
militantes de los derechos humanos e incluso de simples ciudadanos que
dan fe de la vuelta de la tortura, acompañada de violaciones en ciertos
casos".
Para el periodista, la prueba de que estos testimonios pueden
considerarse como creíbles es que la Justicia no hace caso de las
demandas de investigación cursadas por las víctimas, abogados o
asociaciones de los derechos humanos.
Señala que, a principios de año, cuando Rashid Chrii, activista de
derechos humanos en Safi, fue presentado ante el fiscal tras "una semana
de tortura en una comisaría" de esa ciudad, el magistrado ordenó su
hospitalización sin exigir a la policía explicaciones sobre su estado de
salud.
"Nadie quiere endosar la responsabilidad de abrir la caja de Pandora",
sobre todo cuando "oficialmente vivimos en un 'Estado de derecho'",
recalca Lambrabet.
Evoca testimonios, "documentados" por organizaciones de derechos
humanos, sobre "hombres con traje y corbata" que "te secuestran, te
torturan y te guardan en un lugar secreto cerca del zoológico de Temara
antes de presentarte" ante un juez "complaciente sobre la fecha del
arresto".
Lamrabet recuerda también que hay cuatro periodistas condenados a
prisión firme en Marruecos, de los cuales dos están encarcelados en la
prisión local de Safé que Chirac no podrá "no ver cuando aterrice en el
aeropuerto".
En su visita de tres días a Marruecos, el presidente francés manifestará
el apoyo y aliento de Francia a Marruecos en su proceso de
"modernización económica y de profundización de la vida democrática",
según indicó en vísperas de su viaje.
Chirac, que ha tenido siempre una relación muy estrecha con la familia
real marroquí, también destacó el carácter "excepcional", por su calidad
y densidad, de las relaciones entre los dos países.
La portavoz del Elíseo no quiso comentar ayer la condena de Lamrabet,
por tratarse de una decisión judicial, y señaló que el periodista no
deseó acogerse a la propuesta de traslado, que le habría permitido
cumplir su pena de cárcel en Francia. EFE
al/jam
----------------------------------------------------------------
6.-ESPAÑA-MARRUECOS-"RELACIONES ESTUPENDAS"-TOMATES-INVERSIÓN-UE...
http://es.biz.yahoo.com/031009/4/302cn.html
9 de octubre de 2003, 14h00
Economía/Consumo.-COAG convoca mañana al sector hortofrutícola para
diseñar acciones en contra del acuerdo UE-Marruecos
La organización agraria COAG ha convocado mañana al sector
hortofrutícola para analizar el capítulo agrario del Acuerdo de
Asociación que se firmará entre la Unión Europea y Marruecos y adoptar
una estrategia común de acciones, ya que dicho acuerdo amenaza la
supervivencia de más de 60.000 explotaciones familiares en España.
COAG lamentó la actitud "derrotista" del Ministerio de Agricultura,
Pesca y Alimentación (MAPA), que sigue contemplando "impasible" las
"innumerables" ventajas agrícolas que "gracias a estos acuerdos se
apuntan otros países europeos".
Este acuerdo, según COAG, supone una amenaza "gravísima" para el futuro
del sector hortofrutícola y en concreto, por su inmediatez, para el
tomate y el calabacín.
En el caso del tomate, el borrador del acuerdo ya no contempla la
llamada cláusula de autolimitación y deja manos libres a Marruecos para
exportar cantidades ilimitadas de tomate en las condiciones del acuerdo
del GATT. Además, se consiente un aumento del 46 por ciento del
contingente de tomate marroquí libre de arancel y con precio de entrada
reducido.
Por ambas cláusulas, la producción española, según COAG, queda en una
situación "difícil", ya que no podrá competir con las mercancías
marroquíes, cuyos costes de producción son muy reducidos, porque no
tienen que cumplir las restrictivas y costosas normas comunitarias de
cultivo en cuestiones medioambientales y de seguridad alimentaria, ni
cuentan con unos costes de protección social dignos para los
trabajadores.
-------------------------
http://es.news.yahoo.com/031009/4/30290.html
9 de octubre de 2003, 13h30
La Junta denuncia el "desinterés" del Gobierno para defender al sector
del tomate ante el acuerdo UE-Rabat
SEVILLA, 9 (EUROPA PRESS)
El consejero de Agricultura y Pesca de la Junta, Paulino Plata, acusó
hoy al Gobierno de la Nación de "desinterés" a la hora de defender a los
productores de tomate andaluces ante el acuerdo de asociación alcanzado
entre la Unión Europea y Marruecos.
  (...)
------------------------
http://es.news.yahoo.com/031009/4/302sw.html
9 de octubre de 2003, 16h21
Almería.- COAG convoca al sector hortofruticola para diseñar una
estrategia en contra del acuerdo agrícola UE-Marruecos
El conjunto del sector hortofruticola español se reunirá mañana, a
petición de la organización agraria COAG, en una cumbre hortícola para
analizar el Capítulo agrario del Acuerdo de Asociación que se firmará
entre la Unión Europea y Marruecos, "que agrede gravemente los intereses
de los productores españoles".
A juicio de COAG, este acuerdo supone una "amenaza gravísima" para el
futuro del sector hortofrutícola y en concreto para el tomate y el
calabacín.
(...)
----------------------------------------------------------------
7.-MARRUECOS-TURQUÍA
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5481589
MARRUECOS-TURQUIA
Marruecos y Turquía firman un acuerdo de libre comercio
Rabat, 9 oct (EFE).- Marruecos y Turquía han firmado un acuerdo de libre
comercio al término de unas negociaciones celebradas en Rabat, informó
hoy el ministerio marroquí de Comercio Exterior.
El acuerdo prevé un periodo transitorio de 10 años para la instauración
de una "zona de libre comercio industrial", a cuyo término los productos
industriales marroquíes estarán exonerados por completo de aranceles
aduaneros en Turquía y viceversa.
Marruecos y Turquía elaborarán en el plazo de quince días las listas de
productos concernidos por este acuerdo de libre comercio, según las
fuentes.
En el ámbito de la agricultura, el acuerdo señala que, "debido al
carácter sensible del sector agrícola en los dos países, las partes han
procedido a un intercambio de concesiones para algunos productos", que
no se especifican.
Según el ministerio marroquí de Comercio Exterior, el acuerdo
contribuirá a dar una "dinámica nueva" a las relaciones comerciales y
económicas entre los dos países.
Además, tendrá un "impacto innegable" para la instauración de una
"asociación de calidad" entre los dos países gracias a las "múltiples
oportunidades" que ofrecerá a los operadores privados, según la parte
marroquí.
Los intercambios comerciales entre Marruecos y Turquía se elevaron a
unos 150 millones de euros en 2000, con un aumento anual de unos 10
millones de euros. EFE
fl/mmg
----------------------------------------------------------------
8.- SÁHARA/ESPAÑA-CULTURA-SOLIDARIDAD
http://www.hoy.es/edicion/prensa/noticias/Merida/200310/10/HOY-MER-061.html

MÉRIDA.VALDETORRES
Exposiciones
Además, la Universidad Popular ha programado las exposiciones
'Cooperación para el desarrollo' y 'Mañanas en el Sahara'. Permanecerán
abiertas en el citado centro cultural en horario de mañana y tarde hasta
finales de mes, así como la muestra 'Subiendo al Sur', de la
Coordinadora Extremeña de ONG para el Desarrollo.
*****************************************************************

S O M M A I R E

1. RASD-ONU-DECOLONISATION
- SPS: Les pays des Caraïbes  appellent à l’application du Plan de paix
onusien au Sahara occidental
- SPS: Le Groupe de Rio appelle à la décolonisation rapide du Sahara
occidental

2. FRANCE-MAROC-SAHARA
- LIBÉRATION (france): Chirac-M6, un lien quasi filial
- AFP: Visite Chirac: la presse marocaine salue un "allié du Maroc"
- MAP: Texte intégral de l'interview exclusive du Président Jacques
Chirac à la MAP
- L'EXPRESSION: Le royaume joue Paris contre Washington
- EL WATAN: Le président Chirac au Maroc / Des relations privilégiées
- AP: Chirac: «Tout ce qui concerne le Maroc nous concerne aussi»
- LIBÉRATION (france): Rabat, étape très privilégiée pour Chirac
- L'ÉCONOMISTE: Alliés
- AP: Chirac au Maroc pour "réaffirmer la confiance de la France" dans
"le processus de démocratisation" du royaume
- REUTERS: Jacques Chirac visite en "ami" un Maroc convalescent
- AFP: Visite de Chirac: un journaliste dénonce "le retour de la
torture" au Maroc
- AFP: L'Elysée ne fait pas de commentaire sur la condamnation d'Ali
Lamrabet
- AFP: Chirac: la France "encourage" la poursuite des "réformes" au
Maroc
- AFP: Six ministres, des patrons et Abdelatif Benazzi au Maroc avec M.
Chirac

===========================================================
SÁHARA-INFO: http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
===========================================================

1. RASD-ONU-DECOLONISATION
http://www.spsrasd.info/sps-081003.html
Les pays des Caraïbes  appellent à l’application du Plan de paix onusien
au Sahara occidental

New York, 08/10/03 (SPS) Les pays des Caraïbes ont appelé mardi depuis
la tribune de la IV ème Commission de l’ONU, à la mise en œuvre rapide
du Plan de paix onusien au Sahara occidental afin de permettre au peuple
sahraoui d’exercer son droit légitime à l’autodétermination et à
l’indépendance.

Plus connu sous le nom de CARICOM, le groupe des Caraïbes a rappelé
‘’l’esprit’’ de la Déclaration du 3ème millénaire qui demande à la
communauté internationale de diriger son énergie pour ‘’appuyer tous les
efforts  en faveur du droit à l’autodétermination des peuples demeurent
encore sous le joug colonial’’.

A cet égard, la Représentante  d’Antigua et Barbuda, Mme Dornela Seth, a
exprimé ‘’le soutien’’ des pays du CARICOM aux efforts du SG  de l’ONU
et de son Envoyé personnel, tendant à ‘’appliquer le Plan de paix pour
l’autodétermination du peuple du Sahara occidental’’ ; afin que ce
peuple ‘’puisse exercer son droit inaliénable à l’autodétermination’’.
‘’Un droit auquel les pays du CARICOM sont résolument attachés’’,
a-t-elle martelé.

Le CARICOM est composé des 14 pays des Caraïbes à savoir  Antigua et
Barbuda, Barbados, Bahamas, Belize, Dominica, Grenada, Guyane, Jamaïque,
Trinité et Tobago, Surinam, Saint Lucia, Saint Kits et Nevis, Haïti,
Saint Vincent et Grenadines, rappelle-t-on.(SPS)
010/090/595 081130 oct 03 SPS

----------
http://www.spsrasd.info/sps-081003.html#2

Le Groupe de Rio appelle à la décolonisation rapide du Sahara occidental

New York, 08/10/03 (SPS) Le Groupe de Rio (GR) a appelé, devant la  IV
ème commission de l’ONU, à la décolonisation rapide du Sahara occidental
et a demandé au Maroc de se conformer à la légalité internationale en
application des décisions onusienne en matière de décolonisation.

‘’Malgré son succès évident dans la supervision d’une spectaculaire
transformation de la carte politique du monde, les Nations Unies ne sont
pas arrivées à l’objectif  d’une décolonisation complète, puisqu’il
reste encore 16 territoires non autonomes à décoloniser’’, a déclaré le
Représentant permanent du Pérou au près de l’ONU, Marco Balarezo, au nom
du GR.

S’agissant de la question du Sahara occidental, M. Balarezo a réaffirmé
‘’la responsabilité qui incombe à l’ONU dans ce cas afin de permettre au
peuple sahraoui d’exercer son droit à la libre autodétermination à
travers une solution juste et durable, mutuellement acceptable’’, a-t-il
martelé.

M. Balarezo a en outre exprimé, au nom des 19 pays latino-américains qui
composent son groupe, les efforts du SG de l’ONU et de son Envoyé
personnel pour l’application du Plan de paix onusien relatif à ‘’la
libre
autodétermination du peuple du Sahara occidental’’ contenu dans le
rapport du SG de l’ONU du 23 mai 2003, appelant les parties à
‘’collaborer’’ avec l’ONU dans le but de ‘’l’accepter et de l’appliquer
le plus vite possible’’.

Le GR est composé notamment de l’Argentine, Bolivie, Brésil, Colombie,
Costa Rica, Chili, République Dominicaine, l’Equateur, le Salvador,
Guatemala, La Guyane, Honduras, le Mexique, Nicaragua, Panama, Paraguay,
Pérou, Uruguay et Venezuela, rappelle-t-on.

Les débats de la IV ème Commission de l’ONU ont commencé lundi dernier à
New York et la question de la décolonisation du Sahara occidental est
considérée comme l’un des principaux grands thèmes pour la communauté
internationale. (SPS)
010/090/595 081027 oct 03 SPS

---------
2. FRANCE-MAROC-SAHARA
http://www.liberation.fr/page.php?Article=148221

Chirac-M6, un lien quasi filial

Par Jose GARÇON

jeudi 09 octobre 2003
Son «amitié» avec Hassan II était légendaire. Au point que Jacques
Chirac fut, lors des funérailles du roi en août 1999, l'un des très
rares dirigeants de la planète à être reçu par la «mère des princes». En
se reportant sur son fils et successeur Mohammed VI, cette complicité
s'est transformée en rapport quasi filial. Fin septembre, à l'occasion
d'un bref passage de «M6» à Paris, Bernadette et Jacques Chirac
traversaient la Seine pour rendre visite au prince héritier âgé de 5
mois que son souverain de père portait peu avant en kangourou avenue
Montaigne... Les rencontres privées entre les deux chefs d'Etat ne se
comptent d'ailleurs pas plus que leurs coups de téléphone hebdomadaires.
Et l'image du roi attendant au volant de sa voiture le président
français au pied d'un avion n'étonne plus personne. Cette relation forte
à évidemment ses prolongements politiques : «Un des plus anciens chefs
d'Etat occidentaux en exercice a accompagné les premiers pas en
diplomatie de Mohammed VI. Et les deux hommes échangent leur point de
vue d'autant plus librement que Chirac sait ne pas se poser en donneur
de leçons s'agissant du monde arabe ou même de la scène politique
intérieure marocaine», explique un bon connaisseur des arcanes royaux.
Une complicité qui n'est pas sans irriter le voisin algérien. Recevant
un ministre français à Alger, Abdelaziz Bouteflika s'en était offusqué.
«Ainsi, le président français est un descendant du Prophète...»,
avait-il lancé dans une allusion à la généalogie de la monarchie
chérifienne.

--------
Visite Chirac: la presse marocaine salue un "allié du Maroc"

RABAT, 9 oct (AFP) - L'arrivée au Maroc du président français Jacques
Chirac, pour une visite officielle de trois jours dans le royaume, est
annoncée jeudi à la Une de la plupart des journaux marocains qui saluent
un "allié du Maroc".

"Chirac: l'allié inconditionnel", titre Aujourd'hui le Maroc, estimant
que "les engagements de la France et du Maroc sont limpides, exemplaires
et complémentaires" aussi bien dans le dossier du Sahara occidental que
dans ceux de la Palestine, la coopération économique ou la "lutte contre
la pauvreté".

"La France soutient les efforts de modernisation du Maroc", assure de
son côté Le Matin qui souligne "le supplément d'âme qui caractérise
l'excellence des relations maroco-françaises".

Pour ce journal, Jacques Chirac est "le meilleur avocat, probablement le
plus sincère aussi, du Maroc dans sa quête de relation au +statut
avancé+ avec l'Union européenne".

Pour l'hebdomadaire populaire arabophone Al Ousboue, "Chirac, le
président français, est l'ami des Arabes. Il porte, avec mérite, le nom
d'avocat des Arabes au moment où leurs dirigeants se sont effondrés
devant les agressions des Etats-Unis et d'Israël", écrit ce journal.

La position de la France sur la question du Sahara occidental, un
conflit territorial qui oppose le Maroc au front Polisario soutenu par
l'Algérie, est saluée par tous les journaux marocains.

"La convergence des points de vue est sans équivoque", estime ainsi
Libération, rappelant les propos du président français qui a assuré
mercredi que "la France plaide en faveur d'une solution politique (...)
qui prenne pleinement en compte les intérêts du Maroc et la stabilité
régionale".

Le quotidien L'Opinion rappelle qu'au sein du Conseil de sécurité de
l'Onu, "c'est encore Paris qui s'est opposé à une solution imposée au
Sahara", en allusion à un projet de résolution contraignant que la
France a contribué à rejeter le 31 juillet dernier.

"Après les attentats du 16 mai à Casablanca, c'est également la France
qui a eu la présence la plus visible, ajoute ce journal, rappelant
encore que le président Chirac "a souvent choisi le Maroc pour ses
moments de détente ou d'introspection".

-------
http://www.map.co.ma/mapfr/info_fr/intervw_chirac.htm

Texte intégral de l'interview exclusive du Président Jacques Chirac à la
MAP

(Propos recueillis par Hasna Daoudi)


Paris, 08/10/03- Le président français, M. Jacques Chirac, qui
entreprend à partir de jeudi une visite d'Etat de trois jours au Maroc,
a accordé à l'Agence Maghreb Arabe Presse (MAP) une interview exclusive,
dont voici le texte intégral :

- Question: Monsieur le Président, c'est votre première visite d'Etat au
Maroc depuis l'avènement de SM le Roi Mohammed VI, quels sont les
objectifs de votre visite dans le cadre des relations d'exception qui
lient nos deux pays ?
- Le Président Chirac: La relation entre le Maroc et la France est en
effet exceptionnelle, par sa qualité et par sa densité. C'est une
relation ancienne, qui plonge ses racines dans notre passé commun, qui
s'est renforcée au fil des ans grâce aux liens de toute nature tissés
entre nos deux pays et nos deux sociétés, jusqu'à se transformer en
véritable partenariat. C'est une relation fondée sur le respect mutuel,
l'amitié et la solidarité. C'est dire que tout ce qui concerne le Maroc
nous concerne aussi.
Votre pays a toujours su préserver cet équilibre fragile, mais
nécessaire, entre respect de ses traditions, de ses valeurs, et
ouverture au monde. Il représente de ce point de vue, dans le monde
actuel, un exemple précieux. Confronté à des défis pressants, à des
menaces aussi, comme viennent de le rappeler cruellement les terribles
attentats de Casablanca, il se donne les moyens d'y répondre en mettant
en oeuvre, avec courage et détermination, sous la conduite de Sa Majesté
Mohammed VI, un processus de modernisation économique et
d'approfondissement de la vie démocratique.
Il est donc naturel que la France soit à ses côtés, le soutienne et
l'encourage à poursuivre dans la voie qu'il a choisie. Ma visite sera
l'occasion d'exprimer la confiance que la France place dans le Maroc, de
lui témoigner sa solidarité active et fraternelle et sa volonté de
renforcer le partenariat stratégique qui l'unit à lui.

- Question: Quel regard portez-vous, Monsieur le Président, sur le
processus de démocratisation engagé au Maroc sous l'impulsion de Sa
Majesté le Roi Mohammed VI ?
- Le Président Chirac: Le Maroc a fait le choix audacieux de la
modernité et de la démocratisation. L'expérience marocaine constitue,
dans le monde actuel, l'exemple rare d'un pays qui a fait le choix de
l'ouverture au monde dans le respect de son identité profonde. La voie
choisie par Sa Majesté Le Roi Mohammed VI est celle de la sagesse. C'est
celle qui permettra de promouvoir le développement économique et le
progrès social auquel aspirent les Marocains.
Après les élections législatives de septembre 2002, les élections
communales du 12 septembre dernier ont illustré l'enracinement du
processus démocratique. La France se réjouit de voir le Royaume
emprunter la voie de la liberté, de la responsabilité et de la
consolidation de l'Etat de droit.
Mais nous savons aussi que pour consolider la démocratie, il faut en
même temps mener le combat contre la pauvreté et l'analphabétisme. C'est
un travail de longue haleine, auquel le gouvernement marocain s'est
attelé résolument et que la France soutient bien entendu pleinement, en
apportant au Maroc une aide concrète dans les domaines économique et
social. La Vème rencontre franco-marocaine des Chefs de gouvernement, en
juillet dernier, a adopté un programme de travail à cet effet, et la
France a décidé à cette occasion de doubler les engagements de l'Agence
Française pour le Développement en faveur du Maroc, qui sont passés de
150 à 300 millions d'euros pour la période 2004-2006.

- Question: Après les attentats terroristes du 16 mai dernier à
Casablanca, quel type de coopération peut apporter la France au Maroc
dans le domaine de la lutte contre le terrorisme ?
- Le Président Chirac: Je voudrais d'abord rappeler l'émotion et le
sentiment de solidarité que ces terribles événements ont suscité en
France. Tous les Français en ont été choqués et meurtris et ont partagé
la douleur des victimes et de leurs familles, quelle que soit leur
nationalité. La France a immédiatement réagi en condamnant ces attentats
odieux et en dépêchant sur place des experts de police scientifique et
technique afin d'aider les autorités marocaines dans leur enquête.
Au-delà, nous entendons bien entendu poursuivre le renforcement de notre
coopération bilatérale en matière de lutte contre le terrorisme. Le
combat contre le terrorisme est l'affaire de tous et son succès suppose
une ample mobilisation internationale, à laquelle le Maroc et la France
contribuent activement.

- Question: A propos du Sahara, quelle est votre vision du règlement de
la question ? Que pensez-vous du plan Baker ?
- Le Président Chirac: La France souhaite ardemment une solution à ce
conflit, qui constitue un frein à la construction d'un Maghreb uni. Nous
plaidons en faveur d'une solution politique, réaliste et durable, agréée
entre les parties, solution qui prenne pleinement en compte les intérêts
du Maroc et la stabilité régionale. Il est important que les discussions
se poursuivent dans la perspective fixée par la résolution 1495 du
Conseil de sécurité. Mais il va de soi que le Conseil de sécurité ne
peut imposer de solution dans ce conflit: c'est aux parties de trouver
la voie d'un règlement, et il revient à la communauté internationale de
les encourager en ce sens.
Par ailleurs, la France poursuit ses efforts pour obtenir la libération
totale des prisonniers de guerre marocains encore détenus par le Front
Polisario, libération qui constitue une obligation du point de vue du
droit international humanitaire.

- Question: Vous avez toujours plaidé pour un grand Maghreb uni et pour
la relance de l'intégration maghrébine. Comment à votre avis y parvenir
?
- Le Président Chirac: Il faut renforcer le dialogue entre pays
maghrébins et créer un nouveau climat de confiance. La France, qui a le
privilège d'entretenir d'excellentes relations tant avec le Maroc
qu'avec l'Algérie et la Tunisie, encourage ses amis à bâtir un avenir
commun à travers la construction maghrébine. Le dialogue 5+5, enceinte
informelle de dialogue entre le nord et le sud de la Méditerranée
occidentale, peut y contribuer. Je souhaite que le Sommet des Chefs
d'Etat et de gouvernement du dialogue 5+5, prévu à Tunis en décembre, et
auquel je participerai, permette de progresser dans cette voie.

- Question: Que peuvent faire la France et le Maroc pour renforcer le
partenariat Euromed ? Comment la France entend-elle soutenir la demande
marocaine de statut avancé avec l'Union européenne ?
- Le Président Chirac: Le Maroc et la France doivent être, à mes yeux,
les moteurs de la construction de l'espace euro-méditerranéen. L'amitié
profonde et sincère entre nos deux pays est précieuse, car elle apporte
un démenti quotidien à l'idée d'un quelconque "choc des civilisations".
La France est particulièrement active dans le processus Euromed, où elle
milite en faveur de coopérations plus étroites entre l'Union européenne
et le Maghreb et soutient la demande du Maroc d'obtenir un "statut
avancé" qui confirmera sa relation privilégiée avec l'Europe. Ce "statut
avancé" devra s'inscrire dans la voie tracée par la Commission
européenne dans sa communication récente sur les "nouveaux voisins".

- Question: A propos de la crise iraqienne, comment voyez-vous l'avenir
de l'Iraq ? A la lumière des discussions qui ont eu lieu à l'Assemblée
générale des Nations-Unies, comment concevez-vous aujourd'hui le
transfert de la souveraineté à un gouvernement iraqien et l'implication
de la communauté internationale ?
- Le Président: Comme je l'ai dit à l'occasion de la 58ème session de
l'Assemblée Générale des Nations-Unies, nous pensons qu'il est difficile
pour le peuple iraqien d'accepter une situation qui reste une situation
d'occupation.
Toute notre réflexion vise, de façon constructive, à tenter de trouver
la meilleure voie pour parvenir à un Iraq stable et démocratique. Cela
passe, selon nous, par un transfert très rapide de souveraineté aux
Iraqiens eux-mêmes, qui doivent être et se sentir responsables de leur
destin. Bien évidemment, il faut aussi tenir compte des réalités. Cela
veut dire qu'une fois le principe énoncé -transfert de souveraineté-,
les responsabilités effectives pourraient être transférées
progressivement, en prenant le temps nécessaire. Mais, l'essentiel est
qu'un mouvement soit engagé qui définisse une perspective politique
claire, seule capable, à nos yeux, de permettre de sortir de la crise
actuelle.
Les Nations-Unies doivent jouer un rôle moteur dans ce processus de
transition politique et accompagner les Iraqiens dans la rédaction d'une
constitution et la préparation d'élections.

-  Question: Dans ce contexte, est-ce que la France et les Etats-Unis
ont rapproché leurs points de vue ?
- Le Président Chirac: La France et les Etats-Unis poursuivent un même
objectif: la paix et la stabilité dans un Iraq souverain, démocratique
et engagé sur la voie du progrès. La France entend jouer un rôle
constructif dans les discussions en cours sur le projet de résolution
américain sur l'Iraq aux Nations-Unies. Mais, pour réussir, assurer la
stabilité de l'Iraq et créer les conditions de sa reconstruction, il
faut d'abord prendre en compte ce fait: les Iraqiens veulent et doivent
être maîtres de leur destin.

- Question: S.M. le Roi est Président du Comité Al Qods, comment
voyez-vous la contribution du Maroc pour favoriser une reprise du
processus de paix entre Palestiniens et Israéliens et mettre fin à
l'escalade de la violence au Proche-Orient ?
- Le Président Chirac: Les derniers développements sont particulièrement
préoccupants et montrent à quel point il est urgent d'agir.
Les parties doivent impérativement faire preuve de retenue et d'esprit
de responsabilité, pour ne pas ajouter à l'instabilité et à la tension.
La lutte contre le terrorisme doit être implacable, mais elle doit
s'exercer dans le respect du droit international, en particulier le
respect de la souveraineté des pays.
Au delà, seule une communauté internationale collectivement mobilisée
peut permettre de sortir de la spirale de la violence et aider les
parties à sortir de l'impasse. La solution, nous la connaissons tous:
deux Etats vivant côte à côte dans la paix et la sécurité et la fin de
l'occupation commencée en 1967. Il faut maintenant la mettre en oeuvre.
La feuille de route du Quartet doit être appliquée sans délai, par les
deux parties, de bonne foi et dans toutes ses modalités.
Le Maroc, en raison de son histoire et de ses valeurs, a un rôle
important à jouer au Proche-Orient. Il peut utilement aider les parties
à se rapprocher.

--------
http://www.lexpressiondz.com/articles.php3?category=7&id=18701&datedeb=2003-10-0\
9
Le royaume joue Paris contre Washington
09-10-2003 - Page : 11

Par cette visite, la France renouvelle ses soutiens séculaires à une
monarchie en pleines convulsions internes.

Le président français, Jacques Chirac, entamera à partir d’aujourd’hui
une visite officielle au Maroc. Son périple dans le royaume chérifien se
déroulera dans les villes de Fes, Tanger et Rabat. Il intervient à moins
de cinq mois après les attentats dits terroristes de Casablanca qui
avaient fait, le 16 mai dernier, 45 morts et des dizaines de blessés. Il
a lieu aussi sur fond de développements majeurs concernant le dossier du
Sahara occidental qui a vu en juillet dernier la France tout faire pour
éviter le vote à l’ONU d’une résolution contraignante pour le Maroc. La
recherche effrénée par le Maroc d’un règlement qui épouserait ses thèses
sur cette question avec l’aide sinon l’appui de Paris se traduit selon
les faiseurs d’opinion dans ce pays par ce qu’ils appellent l’image
d’une France amie et solidaire sur la scène internationale. Mais le
régime politique marocain, qui, à l’instar de beaucoup de pays de la
région, ne cesse de subir les interférences extérieures dans l’évolution
de ses affaires, n’a pas que ce problème sur les bras. La montée de
l’islamisme radical et de l’activisme dit extrémiste, le recul des
ébauches de démocratisation de la monarchie alaouite amorcé, un temps au
lendemain de la mort de l’absolutiste Hassan II, et le ralentissement
des réformes politiques et sociales donnent l’impression que le royaume
chérifien est fragilisé, pour ne pas dire déstabilisé. Aussi, le voyage
du chef de l’Etat français va avoir pour toile de fond générale un
royaume marqué par un resserrement draconien du dispositif sécuritaire
du pays et partant, un net recul de son processus de démocratisation.
En effet, les évènements de mai dernier dans la métropole économique
marocaine, Casablanca, ont été suivis par de vastes opérations
sécuritaires et des dizaines de procès qui se sont déroulés devant les
chambres criminelles des grandes villes marocaines. Ces derniers se sont
soldés le plus souvent par de lourdes condamnations dont 16 peines de
mort et une cinquantaine de peines de réclusion à perpétuité. Bon nombre
d’inculpés avaient laissé entendre devant les juges que leurs «aveux»
avaient été extorqués sous la torture, leurs avocats appuyés par des
organisations de défense des droits de l’Homme ont même dénoncé une
justice expéditive, et une absence de flagrant délit et de preuves
matérielles à l’appui des accusations.
D’ailleurs, parmi les condamnés figurait un mystérieux ressortissant
français résidant à Tanger, Pierre Robert, poursuivi pour avoir
entretenu des liens avec les principaux prédicateurs intégristes et
d’avoir été lui-même «l’émir» d’un groupe présumé terroriste. Néanmoins,
Paris n’avait réagi au procès de ce Pierre Robert que pour réfuter les
liens que ce dernier affirmait avoir eu dans le passé avec les services
français de la Direction de la surveillance du territoire (DST). En
revanche, le président français en personne avait pris position dans une
autre affaire judiciaire, celle qui a vu le journaliste franco-marocain
condamné en juin dernier, à trois ans de prison et la fermeture de ses
deux journaux pour avoir publié des caricatures jugées «outrageantes»
pour le roi marocain. Il avait fait même savoir, avant le verdict de ce
procès, lors d’un entretien à Paris avec le Premier ministre marocain,
Driss Djettou, qu’il souhaitait que ce dossier soit traité avec
«modération et responsabilité».
Mais, à la veille de cette visite d’Etat, Catherine Colonna,
porte-parole de L’Elysée a refusé de «commenter» la condamnation du
journaliste franco-marocain se contentant de dire «qu’il y a eu une
décision de justice».
En fait, aujourd’hui, les six ministres et la quinzaine de chefs
d’entreprise et de personnalités du monde culturel et sportif qui
accompagnent Jacques Chirac dans son nouveau voyage au pays de Mohamed
VI, séjourneront dans un pays déchiré entre ses velléités de réformes
que le chef de l’Etat français «encourage» et les contradictions et
autres «menaces» qui pèsent sur un pays endetté de 12 milliards de
dollars.

Mohamed DERAR

--------
http://www.elwatan.com/journal/html/2003/10/09/sup_html.htm
Le président Chirac au Maroc / Des relations privilégiées

C’est la seconde visite d’Etat de trois jours qu’effectue, à partir
d’aujourd'hui, le président Chirac au Maroc après celle de juillet 1995.
Il sera accompagné de Mme Chirac, qui aura son propre programme, de six
ministres, des présidents des groupes d’amitié au Sénat et à l’Assemblée
nationale et des chefs d’entreprises.

Outre un dîner officiel, un dîner privé avec la famille royale est
également prévu. Le président Chirac s’exprimera devant le Parlement
marocain (première intervention d’un chef d’Etat français). La France
est le premier fournisseur et le premier investisseur au Maroc (40 à
50%). L’aide française est considérable : 160 millions d’euros pour
2002. Lors de la 5e rencontre franco-marocaine des chefs de
gouvernement, en juillet dernier, la France a décidé de doubler les
engagements de l’Agence française pour le développement (AFD) en faveur
du Maroc, qui sont passés de 150 à 300 millions d’euros pour la période
2004-2006. L’esprit de cette visite a été défini par la porte-parole de
l’Elysée, hier matin dans un point de presse. «Des relations anciennes,
profondes et d’une exceptionnelle qualité. La France a confiance dans
l’avenir du Maroc et dans sa capacité de conduire les transformations
qu’il s’est engagé à réaliser. La France entend être aux côtés du Maroc,
l’accompagner dans ses réformes. C’est une question qui mobilise aussi
l’Union européenne, engagée fortement au Maroc grâce au MEDA et à la BEI
(Banque européenne d’investissement). Avec 20 milliards d’euros sur 10
ans.» Le Maroc est le premier bénéficiaire devant l’Egypte avec déjà
environ 1,5 milliard d’euros au titre du MEDA et 1 milliard de la BEI.
La France soutient la demande du Maroc d’obtenir un «statut avancé» qui
va au-delà de l’accord d’association signé en 1996 et entré en vigueur
en 2000.  «La France croit en l’intégration régionale, l’avenir
s’inscrit dans cet espace plus large qu’est Euromed, un cadre utile pour
un certain nombre d’actions comme le lutte contre le trafic de drogue,
contre l’immigration clandestine, pour la démocratie et les droits de
l’homme», a aussi indiqué la porte-parole de l’Elysée, pour dire que
l’espace euroméditerranéen sera un des axes de la visite du président
Chirac.


Sahara-Occidental
La France pour une solution politique

La question du Sahara-Occidental a fait l’objet de plusieurs questions
de journalistes. A un journaliste qui lui demandait si le président
Chirac a été médiateur entre le roi Mohammed VI et le président
Bouteflika, la porte-parole de l’Elysée, Catherine Colonna, a répondu
que le problème du Sahara-Occidental «fait partie des questions
susceptibles d’être évoquées lors des entretiens politiques entre le
président Chirac et le roi Mohammed VI. La France souhaite une solution
politique, encourage le dialogue, mais n’est pas en position de
médiation. Notre position est conforme à la résolution 1495 du Conseil
de sécurité qui signifie que toute solution doit recueillir l’accord des
parties.» Le sujet est relancé par un autre journaliste : «Le président
Chirac n’est pas médiateur, mais il peut passer des messages.» Réponse
de la porte-parole : «Il y a une tendance au rapprochement. La France
souhaite une solution politique. Les deux présidents (Chirac et
Bouteflika) en ont parlé (vendredi dernier, du Sahara-Occidental, ndlr),
on l’a fait savoir. A New York, il y a eu une rencontre entre Boutelika
et Mohammed VI. Le président Bouteflika a eu l’occasion d’en rendre
compte au président Chirac. Un accord appartient aux parties.» Le
président Chirac est plus explicite et va plus loin. Dans une interview
à l’agence MAP, il déclare : «La France souhaite ardemment une solution
à ce conflit, qui constitue un frein à la construction d’un Maghreb uni.
Nous plaidons en faveur d’une solution politique, réaliste et durable,
agréée entre les parties, solution qui prenne pleinement en compte les
intérêts du Maroc et la stabilité régionale. Il est important que les
discussions se poursuivent dans la perspective fixée par la résolution
1495 du Conseil de sécurité. Mais il va de soi que le Conseil de
sécurité ne peut imposer de solution dans ce conflit : c’est aux parties
de trouver la voie d’un règlement et il revient à la communauté
internationale de les encourager en ce sens.»

Par Nadjia Bouzeghrane

-------
http://www.24heures.ch/home/journal/index.php?Page_ID=12437&id=126960&rubrique_n\
ews=international

Chirac: «Tout ce qui concerne le Maroc nous concerne aussi»

16:24    RABAT (AP) - «Le Maroc a fait le choix audacieux de la
modernité et de la démocratisation», déclare le président Jacques Chirac
dans un entretien publié mercredi par l'agence marocaine MAP à la veille
de sa visite d'Etat au Maroc.
Commentant les quatre premières années du règne du roi Mohammed VI, le
président français explique: «L'expérience marocaine constitue, dans le
monde actuel, l'exemple rare d'un pays qui a fait le choix de
l'ouverture au monde dans le respect de son identité profonde»
»Après les élections législatives de septembre 2002, les élections
communales du 12 septembre dernier ont illustré l'enracinement du
processus démocratique», souligne le chef de l'Etat qui estime que sa
visite vise à «exprimer la confiance de la France» dans ce processus de
«consolidation de l'Etat de droit».
»Tout ce qui concerne le Maroc nous concerne aussi» poursuit Jacques
Chirac en évoquant «les terribles attentats de Casablanca» (45 morts,
dont deux Français le 16 mai).
»Tous les Français en ont été choqués et meurtris (...) La France a
immédiatement réagi en condamnant ces attentats odieux et en dépêchant
sur place des experts de la police scientifique et technique», a-t-il
dit à la MAP en annonçant un «renforcement de notre coopération
bilatérale en matière de lutte contre le terrorisme».
Interrogé sur le conflit du Sahara-Occidental, Jacques Chirac répond que
la France souhaite «une solution politique» qui «prenne pleinement en
compte les intérêts du Maroc et la stabilité régionale».
»Le Conseil de sécurité ne peut imposer de solution dans ce conflit:
c'est aux parties (Maroc, Algérie, Polisario, ndlr) de trouver la voie
d'un règlement», conclut le président français en appelant à «la
libération totale des prisonniers de guerre marocains encore détenus par
le Front Polisario, libération qui constitue une obligation du point de
vue du droit international humanitaire». AP

--------
http://www.liberation.fr/page.php?Article=148220

Rabat, étape très privilégiée pour Chirac
En visite pour trois jours, le Président réaffirme son soutien à la
politique de réforme du roi.

  Par José GARÇON

jeudi 09 octobre 2003


Mohammed VI est confronté à deux problèmes: une pauvreté, qui fait le
lit des intégristes et le Sahara occidental, que le Front Polisario
dispute à Rabat.

Jacques Chirac entame jeudi une visite d'Etat de trois jours au Maroc
qui sera l'occasion pour "l'ami marocain" de renouveler la "confiance"
et la "solidarité active" de la France envers le royaume chérifien,
ébranlé par l'onde de choc politique et sociale des attentats de
Casablanca.
©  REUTERS

Rabat, Casablanca, envoyée spéciale

Sept mois après l'Algérie et quelques semaines avant la Tunisie, la
visite officielle qu'entame aujourd'hui Jacques Chirac au Maroc pourrait
n'être que l'étape très privilégiée d'un périple maghrébin. Comme si
l'indéfectible «amitié franco-marocaine» (lire ci-dessous) garantissait
trois jours sans nuages entre Fès et Rabat, où Jacques Chirac
s'adressera au Parlement, en passant par Tanger, où il visitera le site
du futur port Tanger-Méditerranée. Pourtant, la rivalité
franco-américaine sur le Maghreb modifie quelque peu la donne, que le
«tropisme américain» reproché à Rabat soit réel ou supposé.

Cinq mois après le traumatisme créé par les attentats kamikazes de
Casablanca, Paris entend, certes, réaffirmer son soutien à la «politique
de réforme et de modernisation» du royaume chérifien à un moment
décisif. Plus que jamais en effet, Mohammed VI est aujourd'hui confronté
à deux problèmes susceptibles de bouleverser les équilibres de son pays
: une pauvreté, qui fait le lit des intégristes, et le Sahara
occidental, que le Front Polisario, porté à bout de bras par Alger,
dispute à Rabat.

Sahara occidental. Ces enjeux seront de toute évidence au coeur de la
visite de Jacques Chirac. Paris a déjà annoncé un doublement, pour les
trois prochaines années, des financements de l'Agence française de
développement, qui atteindront 300 millions d'euros. Sur la scène
diplomatique, le soutien français sur l'interminable conflit du Sahara
occidental se révèle aussi déterminant. En 2001 déjà, le président
français avait mis dans la balance le poids d'un pays membre du Conseil
de sécurité en évoquant «les provinces du Sud», adoptant ainsi la
terminologie marocaine.

Aujourd'hui, le plan de paix soutenu par les Etats-Unis et proposé par
l'ancien secrétaire d'Etat James Baker a placé Rabat sur la défensive.
Plus que jamais, Paris cherche donc à favoriser un rapprochement
algéro-marocain sans lequel tout espoir de règlement de ce conflit reste
vain et toute construction du Maghreb bloquée. Ce qui remet aux calendes
le développement économique de la région. L'Elysée nourrit, certes, peu
d'illusion sur sa médiation sachant que le Sahara occidental a toujours
été une carte maîtresse dans les luttes de pouvoir à Alger. Or,
celles-ci s'exacerbant à l'approche de la présidentielle de 2004, aucune
solution n'émergera avant cette échéance...

Libre-échange. La France n'en est pas moins contrainte de mettre les
bouchées doubles pour jouer un rôle dans cet (improbable) règlement si
elle veut préserver son influence au Maghreb. C'est là une manière d'en
finir avec le casse-tête de ses relations avec une Algérie qui lui
reproche sans cesse sa «préférence» pour le Maroc. Mais il s'agit
surtout de contrebalancer la concurrence américaine qu'exprime avec
éclat l'accélération des négociations sur la signature d'un accord de
libre-échange entre Rabat et Washington. Cette affaire complique
d'autant les relations du Maroc avec la France et l'Union européenne que
le royaume - Sahara occidental oblige - multiplie les gestes pour plaire
aux Etats-Unis, qui lorgnent trop vers le géant pétrolier algérien.
Début septembre, les Marocains autorisaient ainsi Radio Sawa, une chaîne
américaine, à émettre sur Rabat et Casablanca avant même la
libéralisation des ondes prévues en 2004...

Pour autant, le futur accord de libre-échange dépasse le cadre d'une
simple rivalité entre les Etats-Unis et l'UE - avec laquelle Rabat
négocie un «statut avancé». Cet accord fait certes miroiter «croissance
garantie», «mise à niveau» de l'économie et investissements américains.
Mais il risque de créer à terme un problème politique majeur au Maroc.
Car nombre d'experts redoutent que, faute de concessions américaines, il
condamne aussi les petits agriculteurs marocains en réduisant
sensiblement leurs revenus et en provoquant la disparition d'un nombre
conséquent d'exploitations. Des centaines de milliers de personnes
seraient alors poussées à l'exode rural et à s'entasser dans les
bidonvilles périurbains. Les islamistes auraient alors de beaux jours
devant eux dans des campagnes qui, jusqu'ici, leur échappent et
constituent le soutien traditionnel de la monarchie. Dans ce contexte,
la visite de Jacques Chirac n'est pas pour le roi Mohammed VI un simple
exercice d'équilibre entre Paris et Washington. Elle survient au moment
où le Maroc sait qu'il ne peut plus faire l'économie d'un débat prenant
aussi en compte la meilleure manière de préserver ses équilibres
internes.

--------
http://www.leconomiste.com/article.html?e=1552
Alliés

Cela va sans dire, mais cela va bien mieux en le disant.
C'est typiquement le cas des relations Maroc-France: même quand
l'entente politique était très moyenne, dans les premières années
Mitterrand, les deux pays travaillaient ensemble, les gens s'accordaient
pour faire des affaires… Mais cela va mieux quand les chefs d'Etat et
les responsables politiques montrent publiquement que tout va pour le
mieux.
La France est une alliée et une amie sûre, qui ne varie pas sous les
aléas de la conjoncture: on l'a bien vu lors des avatars du dossier du
Sahara. On l'a aussi vu dans tous les coups durs qui ont frappé la vie
internationale et qui risquaient de rejaillir négativement sur le Maroc.
N'a-t-on pas dit en pleine guerre du Golfe, qu'en étant présents
normalement au Maroc, les touristes et les hommes d'affaires français ne
faisaient que profiter d'un “délit d'initié”? Ces visiteurs, en effet,
connaissaient trop bien le pays et savaient qu'ils n'y rencontreraient
pas de conflit de civilisation. Rien ne dévoile davantage ces intimités
que le montage d'un fonds privé d'un milliard de DH pour
l'agro-industrie, qui tombe en même temps que la visite d'Etat de
Chirac.
Naturellement, chacun oppose des relations privilégiées avec la France à
des relations privilégiées avec les Etats-Unis, ou à des relations de
voisinage tumultueux avec l'Espagne.
C'est vrai et c'est faux. Faux parce que les USA, la France, l'Espagne
ou plus globalement, l'Union européenne, appartiennent tous au camp
occidental, où les luttes ne peuvent que rester intestines. Mais il y a
aussi du vrai car ces luttes, toutes intestines qu'elles soient, restent
des luttes dans lesquelles le Maroc doit parfois choisir un camp en
fonction de ses intérêts à long terme. Sur ce plan, c'est Paris qui a le
plus montré que sa vision n'était pas soumise à la fugacité des
conjonctures politiques.

Nadia SALAH

--------
http://fr.news.yahoo.com/031008/5/3fno3.html
Chirac au Maroc pour "réaffirmer la confiance de la France" dans "le
processus de démocratisation" du royaume

RABAT (AP) - Pour la première fois depuis l'avènement en juillet 1999 du
roi Mohammed VI, le président Jacques Chirac effectue une visite d'Etat
de trois jours au Maroc permettant de "réaffirmer la confiance de la
France" dans le "processus de démocratisation" du royaume chérifien,
selon l'Elysée.

Le président Chirac, qui affirme entretenir "des relations
quasi-familiales" avec la famille royale alaouite, est attendu jeudi à
Fès où il s'entretiendra avec le roi Mohammed VI et le Premier ministre
Driss Jettou. Vendredi, il se rendra à Tanger dans le Nord du pays pour
évoquer le processus d'intégration euro-méditerranéen; puis il
prononcera samedi un important discours devant le Parlement marocain
réuni en congrès.

S'il s'agit de la première visite d'Etat, en terme de protocole, Jacques
Chirac s'est déjà rendu à plusieurs reprises dans le royaume dans le
cadre d'une tournée maghrébine (novembre 2001) ou de nombreuses visites
privées. Témoin du "partenariat stratégique" qui unit le Maroc à la
France, le roi Mohammed VI quant à lui avait effectué à Paris, en mars
2000, sa première visite officielle à l'étranger.

Les relations franco-marocaines, près d'un demi-siècle après
l'indépendance du royaume en 1956, sont en effet "d'une densité rare,
seulement comparables aux relations franco-allemandes", selon
l'expression de l'ancien ambassadeur de France à Rabat et actuel
conseiller Afrique de Jacques Chirac, Michel de Bonnecorse.

Premier client et premier fournisseur du Maroc avec un volume d'échange
dépassant les cinq milliards d'euros, la France est par ailleurs
historiquement et humainement très liée au Maroc, 800.000 Marocains
vivant dans l'Hexagone et 40.000 Français au Maroc. Les quelque 500
entreprises françaises implantées dans le royaume emploient 65.000
personnes. Par ailleurs, ce processus d'intégration économique est
renforcé depuis l'entrée en vigueur progressive en mars 2000 d'un accord
de libre-échange entre le Maroc et l'Union européenne.

Enfin, Paris est le premier pourvoyeur d'aides publiques au
développement à Rabat (près de 200 millions d'euros en 2002).

Au-delà des chiffres, la France et le Maroc restent très liés
diplomatiquement, notamment en rapport avec l'épineuse question du
Sahara-Occidental qui continue de paralyser l'intégration régionale du
Maghreb.

Adoptant une position qualifiée de "complicité" par l'Algérie avec
laquelle les relations sont historiquement moins sereines, le président
Chirac est en effet un des rares chefs d'Etat occidentaux à avoir
qualifié ce territoire contesté par les rebelles indépendantistes du
Polisario de "provinces marocaines du Sud".

Cet alignement stratégique Paris-Rabat est en outre parfois mal perçu à
Madrid et à Washington où continue d'être étudiée la solution,
catégoriquement rejetée par Mohammed VI, d'un référendum
d'autodétermination des populations sahraouies. Des divergences sur le
Sahara-Occidental, rapidement circonscrites dans l'enceinte du Conseil
de sécurité, sont ainsi apparues en juillet entre la France et les
Etats-Unis, l'autre grand allié occidental et stratégique du Maroc.

Engagé dans un difficile mais authentique processus de démocratisation,
le Maroc de Mohammed VI sait enfin pouvoir compter sur le soutien
politique et sécuritaire de Paris dans le cadre de la lutte
antiterroriste engagée au lendemain des attentats islamistes de
Casablanca (45 morts, le 16 mai). Vécus comme un véritable traumatisme
national, ces attentats ont dramatiquement scellé la fin de "l'exception
marocaine" dans le Maghreb en matière de radicalisme religieux. AP

---------
http://fr.news.yahoo.com/031008/85/3focb.html

Jacques Chirac visite en "ami" un Maroc convalescent
Par Sophie Louet

agrandir la photo

PARIS (Reuters) - Jacques Chirac entame jeudi une visite d'Etat de trois
jours au Maroc qui sera l'occasion pour "l'ami marocain" de renouveler
la "confiance" et la "solidarité active" de la France envers le royaume
chérifien, ébranlé par l'onde de choc politique et sociale des attentats
de Casablanca.

Le chef de l'Etat, qui sera accompagné de son épouse, de six ministres
et d'une importante délégation de chefs d'entreprise, déclinera cette
"visite d'amitié" en trois étapes: Fès, ancienne capitale impériale
classée au patrimoine de l'humanité, la ville portuaire de Tanger (nord)
et la capitale, Rabat.

"La relation entre le Maroc et la France est exceptionnelle, par sa
qualité et par sa densité. C'est une relation fondée sur le respect
mutuel, l'amitié et la solidarité. C'est dire que tout ce qui concerne
le Maroc nous concerne aussi", déclare Jacques Chirac dans une interview
à l'Agence marocaine de presse.

Le président français, qui aime à passer des vacances au Maroc et dont
la dernière visite officielle dans le royaume remonte au 2 décembre
2002, a noué avec Mohammed VI, 40 ans, des relations "familiales" dans
la lignée de l'amitié qui l'unissait à son père Hassan II, décédé en
juillet 1999.

Au-delà de cette traditionnelle relation de fraternité, Jacques Chirac
considère que le partenariat franco-marocain est emblématique du
"dialogue des cultures" qu'il oppose à la thèse du "choc des
civilisations" défendue au sein de l'administration américaine depuis
les attentats du 11 septembre 2001.

Pour le président français, le Maroc, facteur de stabilité au Maghreb,
est "un exemple précieux" de "l'équilibre fragile mais nécessaire" entre
"respect des traditions" et "ouverture au monde".

"Il est donc naturel que la France soit à ses côtés, le soutienne et
l'encourage à poursuivre dans la voie qu'il a choisie", celle de "la
sagesse", estime Jacques Chirac.

La voie "audacieuse" de la démocratisation engagée par Mohammed VI
depuis son intronisation le 30 juillet 1999 - et inédite dans le Maghreb
- a été brutalement remise en question par les cinq attentats-suicides
commis le 16 mai à Casablanca par le Djihad salafiste (Salafiya
Jihadiya), mouvance islamiste proche d'Al Qaïda, et qui ont fait 45
morts, dont 12 kamikazes.


AIDE SOCIALE ET ECONOMIQUE
LE "11 septembre" marocain, suivi de 16 condamnations à mort dans une
enquête anti-terroriste sans précédent, a provoqué un véritable
traumatisme dans le royaume, qui a vu se dresser le spectre de
l'islamisme radical, à l'instar de son voisin algérien, et a pris la
mesure de la fracture sociale qui le ronge, loin de "l'exception
marocaine" vantée jusqu'alors.

La France a depuis renforcé sa coopération avec Rabat dans la lutte
contre le terrorisme, mais son action porte prioritairement sur l'aide
sociale et économique dans un pays de 30 millions d'habitants où 20% de
la population détiennent plus de 55% des richesses nationales.

Terreau de l'intégrisme islamiste, la misère frappe les jeunes,
premières victimes du chômage.

Selon des statistiques de la Banque mondiale, six millions de Marocains
vivent avec moins de un dollar par jour et 12 millions sont considérés
comme "économiquement vulnérables". Les jeunes kamikazes du 16 mai
avaient été recrutés dans le bidonville de Sidi Moumen, dans la banlieue
de Casablanca.

"Pour consolider la démocratie, il nous faut mener le combat contre la
pauvreté et l'analphabétisme", estime Jacques Chirac.

La France a décidé en juillet l'octroi d'une aide supplémentaire de 150
millions d'euros sur la période 2004-2006. Le Maroc est le premier
récipiendiaire de l'aide française dans le monde et la France,
confrontée à la concurrence des Etats-Unis et de l'Espagne, est le
premier partenaire économique du royaume.

L'ampleur de la délégation économique qui accompagne le chef de l'Etat
atteste de l'intérêt des grands groupes français (Vivendi, Bouygues,
Altadis, Suez...) pour le Maroc mais aucun contrat ou décision
économique d'importance ne devraient être annoncés, a indiqué l'Elysée.

La visite de Jacques Chirac intervient dans un climat de vives tensions
au Proche-Orient après le raid israélien en Syrie. Jacques Chirac estime
que le Maroc, un allié de Washington qui a toujours encouragé le
processus de paix israélo-palestinien, "peut utilement aider les parties
à se rapprocher".

Avocat du royaume dans les instances internationales, notamment sur le
conflit du Sahara occidental, le chef de l'Etat devrait également
évoquer ce dossier, toujours dans l'impasse malgré la présentation d'un
nouveau plan de paix par l'émissaire de l'Onu James Baker, qui a reçu
l'aval des indépendantistes sahraouis du Front Polisario et de
l'Algérie, qui les soutient.

---------
Visite de Chirac: un journaliste dénonce "le retour de la torture" au
Maroc

PARIS, 9 oct (AFP) - Un journaliste franco-marocain, Ali Lamrabet,
dénonce dans le quotidien français Le Monde daté de vendredi "le retour
de la torture" au Maroc, où le président Jacques Chirac a entamé jeudi
une visite d'Etat de trois jours.

"Où se trouvent ces choix +démocratiques+ et +modernistes+ dont on nous
rabat les oreilles ?", s'interroge Ali Lamrabet en fustigeant un
"nouveau concept d'autorité" qui "permet d'occulter les témoignages
précis d'islamistes, de militants des droits de l'Homme et même de
simples citoyens qui attestent d'un retour de la torture, agrémenté de
viols dans certains cas".

M. Chirac, qui doit se rendre, après sa visite à la cité impériale de
Fès (est), dans la ville portuaire de Tanger (nord) et dans la capitale,
Rabat, entend apporter au royaume le soutien de la France à la politique
de réformes et de modernisation, selon l'Elysée.

Ali Lamrabet fait référence à des "témoignages, documentés et archivés
par des organisations des droits de l'Homme, (...) où il est question
d'hommes à la mine sérieuse, costumés et cravatés, qui vous enlèvent,
vous torturent et vous gardent dans un lieu secret près du zoo de
Témara, dans la banlieue de Rabat".

Le journaliste, lui-même incarcéré et condamné en appel à trois ans
(bien trois ans) de prison pour "outrage à la personne du roi (...),
atteinte au régime monarchique (...) et à l'intégrité territoriale du
royaume", selon Le Monde, cite le cas de Rachid Chrii, militant des
droits de l'Homme à Safi qui, en début d'année, a été "présenté au
procureur après une semaine de torture dans un commissariat de cette
cité balnéaire", le magistrat ordonnant son hospitalisation "sans exiger
de la police des explications sur son état de santé".

Le journaliste rappelle aussi que "quatre journalistes" (...) sont
"condamnés à la prison ferme, dont deux embastillés dans la prison
locale de Salé (...) que Jacques Chirac ne peut manquer d'apercevoir en
atterrissant à l'aéroport de Salé: elle se trouve à droite sur la route
de Rabat".

---------
L'Elysée ne fait pas de commentaire sur la condamnation d'Ali Lamrabet

PARIS, 8 oct (AFP) - Catherine Colonna, porte-parole de la présidence de
la République française, a refusé mercredi de "commenter" la
condamnation du journaliste franco-marocain Ali Lamrabet à quatre ans de
prison pour "outrage à la personne du roi" du Maroc Mohammed VI.

Interrogée sur cette condamnation, au cours d'un point de presse à la
veille de la visite d'Etat du président Jacques Chirac au Maroc,
Catherine Colonna a répondu: "il y a eu une décision de justice. Nous
n'avons pas à la commenter".

"Cette personne n'a pas souhaité donner suite à la proposition de
transfèrement qui lui aurait permis d'accomplir sa peine en France.
Voilà l'état de ce dossier", a-t-elle dit.

Ali Lamrabet a été condamné en appel le 17 juin à trois ans de prison
ferme, à l'interdiction de ses deux journaux Demain Magazine et Doumane
et à 20.000 dirhams d'amende (environ 2.000 euros).

Il a récemment écrit au Premier ministre marocain Driss Jettou pour lui
demander d'intervenir afin que ses conditions de détention à la prison
civile de Salé (près de Rabat) s'améliorent et soient "humaines".

Les quatre parlementaires Verts français -les députés Martine Billard,
Yves Cochet et Noël Mamère et la sénatrice Marie-Christine Blandin- ont
écrit à Jacques Chirac pour lui demander d'"utiliser tous les moyens
qu'(il jugera) utiles pour obtenir la clémence du roi Mohammed VI et le
convaincre qu'un geste de sa part honorerait son pays et les valeurs
qu'il prétend défendre".

--------
PARIS, 8 oct (AFP) - Le président français, Jacques Chirac, "encourage"
le Maroc à poursuivre ses réformes économiques et politiques, en dépit
des "menaces" qui pèsent sur ce pays, cible d'attentats terroristes en
mai dernier, dans une interview à l'agence marocaine de presse (MAP).

M. Chirac souligne, dans ce texte rendu public mercredi par l'Elysée que
"confronté à des défis pressants, à des menaces aussi, comme viennent de
le rappeler cruellement les terribles attentats de Casablanca", le Maroc
a mis en oeuvre, "avec courage et détermination", "un processus de
modernisation économique et d'approfondissement de la vie démocratique".

"Il est donc naturel que la France soit à ses côtés, le soutienne et
l'encourage à poursuivre dans la voie qu'il a choisie", assure le chef
de l'Etat français après que le Maroc eut procédé à un sévère tour de
vis sécuritaire à la suite des attentats terroristes du 16 mai à
Casablanca, suscitant des craintes sur la poursuite de la
démocratisation du royaume.

A la veille de sa visite d'Etat de trois jours, M. Chirac souligne que
celle-ci sera l'occasion de témoigner "une solidarité active et
fraternelle" avec le Maroc et "de renforcer le partenariat stratégique"
entre les deux pays.

"La relation entre le Maroc et la France est en effet exceptionnelle,
par sa qualité et par sa densité", déclare M. Chirac dans ce texte.

Dans la lutte contre le terrorisme, M. Chirac exprime la volonté de
"poursuivre le renforcement de notre coopération bilatérale".

Mais il souligne aussi que "pour consolider la démocratie, il faut en
même temps mener le combat contre la pauvreté et l'analphabétisme". Il
note ainsi que la France a doublé son aide au développement du royaume
en la portant de 150 millions à 300 millions d'euros pour les années
2004-06.

Le président français apporte également son soutien à la demande du
Maroc d'obtenir de l'Union européenne un "statut avancé" qui "confirmera
sa relation privilégiée avec l'Europe".

Jacques Chirac exprime le même soutien à propos du conflit du Sahara
occidental, opposant depuis 1975 le Front Polisario, soutenu par
l'Algérie, au Maroc qui a annexé l'ancienne colonie espagnole.

"Nous plaidons en faveur d'une solution politique, réaliste et durable,
agréée entre les parties, solution qui prenne pleinement en compte les
intérêts du Maroc et la stabilité régionale", ajoute-t-il.

"Il va de soi que le Conseil de sécurité (de l'ONU) ne peut imposer de
solution dans ce conflit: c'est aux parties de trouver la voie d'un
réglement", souligne M. Chirac alors que le Polisario soutient le plan
de paix des Nations Unies.

----------
Six ministres, des patrons et Abdelatif Benazzi au Maroc avec M. Chirac

PARIS, 8 oct (AFP) - Six ministres, une quinzaine de chefs d'entreprise
et des personnalités comme la comédienne Nadia Farès et le rugbyman
Abdelatif Benazzi, d'origine marocaine, font partie de la délégation
accompagnant le président français Jacques Chirac dans sa visite d'Etat
au Maroc.

Deux des ministres qui accompagnent le président, Dominique de Villepin
(Affaires étrangères) et Dominique Versini (Lutte contre la précarité),
sont nés à Rabat.

Les autres membres du gouvernement accompagnant Jacques et Bernadette
Chirac sont Francis Mer (Economie), Gilles de Robien (Equipement),
Xavier Darcos (Enseignement scolaire) et Renaud Muselier (secrétaire
d'Etat aux Affaires étrangères).

Parmi les patrons faisant partie de cette délégation figurent Martin
Bouygues, Jean-René Fourtou (Vivendi Universal), Gérard Mestrallet
(Suez), Gérard Pélisson (Accor), Henri Proglio (Veolia Environnement),
Denis Ranque (Thales) et l'ancien ministre de la Coopération Michel
Roussin (Bolloré).

Outre Nadia Farès et Abdelatif Benazzi, M. Chirac a également invité le
linguiste Alain Bentolila, spécialiste de la lutte contre l'illettrisme,
le Pr Claude Griscelli, le décorateur Alberto Pinto et le Pr Adolphe
Steg.

Le président de l'Institut du Monde arabe Denis Bauchard, le directeur
général de la Caisse des dépôts et consignations, Francis Mayer et le
directeur général de l'Agence française de développement Jean-Michel
Severino font aussi partie de ce voyage, de même que les présidents des
groupes d'amitié France-Maroc à l'Assemblée nationale, Jean Roatta (UMP,
droite), et au Sénat, Paulette Brisepierre (UMP, Français de
l'étranger).

________________

S U M A R I O
1.- SÁHARA OCCIDENTAL-ONU-PLAN BAKER II-IV COMISIÓN DE LA ONU
-EFE /El Sentinel (Sur de la Florida): ONU-SAHARA OCCIDENTAL.Polisario
instó a ONU a culminar el plan de paz para el Sahara
-CANARIAS AHORA: CC defenderá la autodeterminación del pueblo saharaui
en Naciones Unidas
-EFE/ESTRELLA DIGITAL (URL): GIBRALTAR-ONU. España se opone al envío de
una misión de la ONU a Gibraltar

2.- FRANCIA-MARRUECOS-SÁHARA OCCIDENTAL-ONU-PLAN BAKER II-ESPAÑA
-EFE:MARRUECOS-FRANCIA.Chirac dice que ONU no puede imponer solución
conflicto Sahara
-EFE: FRANCIA-MARRUECOS. Chirac viaja a Marruecos, resuelto a apoyarlo
en sus reformas
-LA RAZÓN:EDITORIAL. Francia crece en el Estrecho
-LA RAZÓN: Chirac busca un acuerdo militar con Mohamed VI para minar el
control de España sobre el Estrecho / P. Canales/E . Montánchez

3.- SÁHARA OCCIDENTAL-ONU-PLAN BAKER II-CONFERENCIAS
-EL FARO: Ruiz Miguel: “La UE y la ONU no obligan a Marruecos a
cumplir”.El catedrático gallego critica la permisividad en el conflicto
saharaui. El catedrático Ruiz Miguel muestra su extrañeza por el
“silencio” de la opinión pública en el conflicto que vive el pueblo
saharaui
-EL FARO: “España tiene una responsabilidad moral en el conflicto del
Sahara”.Antonio Remiro abrió ayer el ciclo de debates ‘Testigo directo’
-ARSO:MURCIA:Fundación CajaMurcia convoca en el Centro Cultural Las
Claras, 20'00 horas: COORDINA: J.L. Vidal Coy: DÍA 9 DE OCTUBRE (20,00
HORAS): ÁNGELA HERNÁNDEZ.
DOCTORA EN HISTORIA CONTEMPORÁNEA. AUTORA DEL LIBRO «SAHARA. OTRAS
VOCES». ALEJANDRO GARCÍA.PROFESOR TITULAR DE HISTORIA DE AMÉRICA DE LA
FACULTAD DE LETRAS DE LA UNIVERSIDAD DE MURCIA (UMU).
AUTOR DEL LIBRO «HISTORIAS DEL SAHARA».

4.- R.A.S.D.-MARRUECOS-PRISIONEROS DE GUERRA
-AVUI: Soldats maleïts. Els presos de guerra marroquins alliberats pel
Front Polisario són rebuts amb menyspreu per les autoritats del seu país
/ Paco Soto

5.- MARRUECOS- “DEMOCRACIA MARROQUÍ”-INTEGRISMO
-LA OPINIÓN DE MURCIA: PICO DE L'AGUILICA.¿Giro islamista en Marruecos?
/ ANDRÉS ESCARBAJAL DE HARO

6.-ESPAÑA-MARRUECOS-"RELACIONES ESTUPENDAS"-TOMATES-INVERSIÓN-UE...
-YAHOO/EUROPAPRESS: Bruselas y Rabat formalizan el acuerdo de renovación
del protocolo agrícola // Arias Cañete afirma que se aplicará el acuerdo
del tomate si Marruecos acepta importar más cereales

7.- ARGELIA-OTAN
  -EFE:ARGELIA-OTAN. Flotilla de la Alianza abandona Argel tras
ejercicios conjuntos

8.-ARGELIA-ESPAÑA-INVERSIONES-ENERGÍA
-EXPANSIÓN: Argelia intenta impulsar la conexión eléctrica con España

9.- SÁHARA/ESPAÑA-CULTURA-SOLIDARIDAD
-DIARIO PALENTINO: ELISA CERRILLO: «La acogida de saharauis es una
experiencia magnífica»
-DIARIO DE FERROL: La asociación de ayuda al Sáhara viaja a los
campamentos de Tinduf
-HOY: Badajoz.La OJE idea una campaña para formar a jóvenes saharauis
==========================================================
SÁHARA-INFO: http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
==========================================================
1.- SÁHARA OCCIDENTAL-ONU-PLAN BAKER II-IV COMISIÓN DE LA ONU
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5479190
ONU-SAHARA OCCIDENTAL
Polisario instó a ONU a culminar el plan de paz para el Sahara
Naciones Unidas, 8 oct (EFE).- El Frente Polisario indicó hoy que la ONU
puede lograr el éxito en el Sahara Occidental, como lo ha logrado en
Timor Oriental, si presiona a Marruecos para que coopere con el interés
internacional y permite que se culmine el proceso de paz y
descolonización.
Así lo manifestó el representante del Frente Polisario en Washington,
Molud Said, que intervino en el IV Comité de la Asamblea General de la
ONU, que trata los temas de política especial y descolonización.
Said manifestó que las opciones que "la ONU ha puesto sobre la mesa son
bastante claras y que son el Plan de Arreglo de 1991 o el plan de paz
diseñado por el enviado especial del secretario general (de la ONU, Kofi
Annan, el estadounidense) James Baker en 2003".
El Plan de Arreglo, que fue inicialmente aceptado por Marruecos, preveía
la celebración de un referéndum de autodeterminación en el que se
permitiera al pueblo saharaui elegir su futuro.
Dicho plan fue congelado por Annan debido a las diferencias entre las
partes (Marruecos y el Polisario) sobre la composición del censo
electoral.
El Plan Baker, que ha sido respaldado por la mayoría de participantes en
el debate de descolonización del Sahara Occidental, prevé unas
elecciones autonómicas en el primer año para el Sahara Occidental
seguida de un referéndum de autodeterminación en un período de cuatro o
cinco años.
"El Frente Polisario ha respondido favorablemente al llamamiento del
Consejo de Seguridad, aceptando el plan de paz de Baker. Lo hemos
aceptado motivados por nuestro sincero deseo de dar una nueva
oportunidad a la paz", destacó Said en su discurso.
El Consejo de Seguridad aprobó por unanimidad una resolución (la 1495)
el pasado 30 de julio en la que daba apoyo al plan Baker y urgía a las
dos partes a que "cooperen con la ONU y entre sí con miras a aceptar y
aplicar la propuesta de paz".
El plan, sin embargo, fue rechazado por Marruecos, que objetó la
propuesta porque incluía un referéndum de autodeterminación para
determinar la condición final del Sahara Occidental.
"Marruecos pretende hacer ver ante quien quiera oirle que el Sahara
Occidental es un territorio que le perteneció antes de la colonización
español de 1884", manifestó Said.
En este sentido, recordó que el Tribunal Internacional de Justicia
emitió el 16 de octubre de 1975, después de independizarse de España, un
dictamen en el que dejaba claro que nunca hubo lazos de soberanía entre
el Reino de Marruecos y el Sahara Occidental.
Por su parte, el representante del Polisario ante la ONU, Ahmed Bujari,
señaló a EFE que al final del debate sobre descolonización, que durará
varios días más, tienen previsto presentar un proyecto de resolución
para que sea aprobado por la Asamblea General.
"Aunque las resoluciones adoptadas por la Asamblea no son vinculantes,
el objetivo de presentar una es reafirmar el apoyo al proyecto de paz de
Baker, de la misma manera que lo hizo el Consejo de Seguridad", indicó.
Agregó que de momento no hay ningún país que haya intervenido en el
debate que no haya expresado su apoyo al derecho de autodeterminación
del Sahara Occidental, lo que en su opinión significa "que nos estamos
acercando a un consenso internacional".
"Marruecos está aislado en la ONU y el único apoyo que tiene es el del
presidente francés, Jacques Chirac, por lo que la presión diplomática
está puesta en Marruecos para que acepte el plan", aseguró Bujari.
Concluyó recordando las palabras pronunciadas por el embajador de
Zambia, Mwelwa Musambachine, durante el debate, en las que declaraba que
"el Sahara Occidental no es una provincia de ningún país, sino un país
colonizado por otro".
Por su parte, el embajador argelino ante la ONU, Abdalá Baali, señaló a
EFE que el plan de paz de Baker es "aceptable y equilibrado", además de
reflejar los esfuerzos del enviado especial de Annan para buscar una
solución pacífica y que "ahora es el turno de Marruecos de hacer un
esfuerzo para aceptarlo". EFE
mva/lul/jpg

IDEM. Polisario instó a ONU a culminar el plan de paz para el Sahara
El Sentinel (Sur de la Florida)
http://www.sun-sentinel.com/elsentinel/noticias/sfl-5474362oct08,0,5883379.story\
?coll=sfla-mundo-ap

---------------------------
http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=27933&idtemage\
neral=3

PARTICIPARÁ EN LA IV COMISIÓN DE DESCOLONIZACIÓN

CC defenderá la autodeterminación del pueblo saharaui en Naciones Unidas

La diputada de CC Soledad Monzón hablará sobre las actuaciones de las
administraciones públicas españolas en favor de la autodeterminación del
pueblo saharaui en la IV Comisión de Descolonización de Naciones Unidas,
que se celebrará esta semana en la sede de la ONU, en Nueva York.
EFE. Las Palmas de Gran Canaria
Según informa una nota del grupo parlamentario de CC, remitida este
miércoles Monzón y un diputado del País Vasco son los únicos
representantes políticos de la delegación española que participará en la
IV Comisión de Descolonización.

Representantes de asociaciones de derechos humanos, coordinadoras de
apoyo al pueblo saharaui y especialistas en derecho internacional
integran la delegación española que participará en la comisión, señala
la nota.

La diputada de CC profundizará sobre la responsabilidad histórica de
España respecto al Sahara y el papel que se desempeña desde los
ayuntamientos, parlamentos autonómicos y las Cortes Generales, como
apoyo al gobierno y en defensa del Plan de Paz propuesto por Naciones
Unidas y el derecho a la autodeterminación.

El Plan de Paz, la violación sistemática de los derechos humanos en la
zona, la escasez de ayuda alimentaria, la impunidad jurídica de los
saharauis en las zonas ocupadas y el problema de las descolonización son
algunos de los asuntos que se analizarán en las ponencias programadas
para la IV Comisión de Descolonización de Naciones Unidas, señala la
nota.
---------------------------
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=0&id=5479906
GIBRALTAR-ONU
España se opone al envío de una misión de la ONU a Gibraltar
Naciones Unidas, 9 oct (EFE).- España se mostró ayer contraria al envío
de una "misión visitadora" del Comité de Descolonización de la ONU a
Gibraltar, por entender que esta iniciativa no procede en un territorio
donde existe un "contencioso de soberanía".
Así lo afirmó ayer el diplomático español Román Oyarzun ante la IV
Comisión de la Asamblea General de la ONU encargada de cuestiones de
descolonización que, como todos los años, revisa en estos dias la
situación de varios contenciosos.
(...)
IDEM. ESTRELLA DIGITAL
http://www.estrelladigital.es/articulo.asp?sec=esp&fech=09/10/03&name=gibraltar

España, contraria al envío de una "misión visitadora" del Comité de
Descolonización de la ONU a Gibraltar
(...)
---------------------------
2.- FRANCIA-MARRUECOS-SÁHARA OCCIDENTAL-ONU-PLAN BAKER II-ESPAÑA
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5476560
MARRUECOS-FRANCIA
Chirac dice que ONU no puede imponer solución conflicto Sahara
Rabat, 8 oct (EFE).- El presidente de Francia, Jacques Chirac, cree que
el Consejo de Seguridad de la ONU no puede "imponer una solución" en el
conflicto del Sahara Occidental, en una entrevista divulgada hoy por la
agencia marroquí MAP con motivo de la inminente visita oficial del jefe
del Estado francés al reino alauí.
Jacques Chirac comenzará mañana, jueves, un viaje oficial de tres días a
Marruecos, en el que visitará las ciudades de Fez, Tánger y Casablanca y
se entrevistará con el rey Mohamed VI.
En la entrevista concedida a la agencia oficial marroquí, Chirac se
refirió al contencioso del Sahara Occidental y señaló que "Francia desea
fervientemente una solución a este conflicto, que constituye un freno a
la construcción de un Magreb unido".
"Abogamos por una solución política, realista y duradera, consensuada
entre las partes y que tenga en cuenta plenamente los intereses de
Marruecos y la estabilidad regional", afirmó.
El presidente francés agregó que "es importante que las discusiones
prosigan en la perspectiva fijada por la resolución 1.495 del Consejo de
Seguridad", pero consideró que éste "no puede imponer una solución al
conflicto".
Chirac recalcó que "son las partes en litigio las que deben hallar la
vía de un arreglo", mientras que la comunidad internacional tiene que
"alentar" esta negociación.
Francia apoya en el contencioso del Sahara Occidental la posición de
Marruecos, que rechaza el último plan del enviado especial de la ONU,
James Baker, que vuelve a proponer un referéndum de autodeterminación en
la antigua colonia española tras un periodo transitorio de autonomía de
cinco años.
Francia hizo todo lo posible para evitar en julio pasado una resolución
del Consejo de Seguridad que obligara a las partes en conflicto,
Marruecos y el independentista Frente Polisario, a aplicar este nuevo
plan del antiguo secretario de Estado norteamericano.
En su anterior visita a Marruecos, en noviembre de 2001, Chirac dejó
patente su respaldo a las tesis marroquíes sobre el contencioso del
Sahara Occidental, al utilizar la terminología marroquí de "provincias
del sur" de Marruecos para referirse a la antigua colonia española.
El Consejo de Seguridad de la ONU adoptó una resolución, el pasado 31 de
julio, que apoya el plan Baker aunque sin adoptarlo formalmente.
Marruecos criticó el apoyo de Estados Unidos a este nuevo plan, aunque
según la prensa local el presidente George Bush aseguró al rey Mohamed
VI, en una entrevista que celebraron el pasado 23 de septiembre en Nueva
York con ocasión de la Asamblea General de la ONU, que su país no
impondría una solución.
En la entrevista concedida a la agencia marroquí, Chirac califica las
relaciones franco-marroquíes de "excepcionales" por su "calidad y
densidad" y alaba el "proceso de modernización económica y de
profundización de la vía democrática" emprendido por el rey Mohamed VI.
"Mi visita servirá para expresar la confianza de Francia en Marruecos.
Francia se congratula de ver al reino alauí tomar la senda de la
libertad, la responsabilidad y la consolidación del Estado de derecho",
dijo.
Respecto a los atentados terroristas del pasado 16 de mayo en
Casablanca, en los que murieron 45 personas, Chirac señaló que Francia
reforzará su cooperación con Marruecos en materia de lucha contra el
terrorismo.
"El combate contra el terrorismo es un asunto de todos y su éxito
conlleva una amplia movilización internacional, a la que Marruecos y
Francia contribuyen activamente", recalcó.
Jacques Chirac declaró también en esta entrevista que "Marruecos y
Francia deben ser los motores del espacio euromediterráneo".
El presidente francés recordó que en la última reunión de los jefes de
Gobierno de ambos países celebrada el pasado mes de julio en Rabat,
Francia duplicó el valor del presupuesto que la Agencia Francesa para el
Desarrollo destinará a Marruecos, que pasará de 150 a 300 millones de
euros en el periodo 2004-2006.
Francia es el primer socio comercial de Marruecos y también el primer
inversor extranjero en el reino alauí.
En 2002, casi un tercio de las exportaciones marroquíes, por un valor de
más de 2.600 millones de euros, fueron absorbidas por Francia, mientras
que las importaciones marroquíes procedentes de ese país europeo
representaron el 19,1 por ciento del total y se elevaron a 2.500
millones de euros. EFE
fl/jam
-------------------
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5477718
FRANCIA-MARRUECOS
Chirac viaja a Marruecos, resuelto a apoyarlo en sus reformas
París, 8 oct (EFE).- El presidente francés, Jacques Chirac, comienza
mañana, jueves, una visita de Estado a Marruecos, en la que apoyará y
alentará el proceso de reformas económicas y políticas emprendido bajo
la dirección del rey Mohamed VI.
En este momento en que Marruecos se encuentra en una "transformación sin
precedentes", Francia está "a su lado para apoyar y acompañar esta
política de reformas", dijo la portavoz del Elíseo.
En esta visita, que le llevará a Fez, Tánger y Rabat y que finalizará el
próximo sábado, a Chirac le acompaña una amplia comitiva, que incluye a
seis ministros, entre ellos los de Exteriores, Economía y Equipamiento y
Transportes, jefes de empresas y figuras de la vida cultural o
deportiva, de origen marroquí.
Francia es el primer socio comercial y primer inversor extranjero en
Marruecos y cuenta con una numerosa comunidad de origen marroquí.
En una entrevista con la agencia marroquí de prensa en vísperas del
viaje, Chirac alentó a Marruecos a continuar el proceso de
"modernización económica y de profundización de la vida democrática".
Chirac, que ha tenido siempre una relación estrecha con la familia real
marroquí, destacó el carácter "excepcional", por su calidad y densidad,
de las relaciones entre los dos países.
Reafirmó el apoyo de Francia a la petición de Marruecos de obtener un
"estatuto avanzado" con la Unión Europea, que confirme su "relación
privilegiada" con la Unión y que deberá inscribirse en la vía trazada
por la Comisión Europea para los "nuevos vecinos" de la UE.
Y recalcó que Francia y Marruecos deben ser los "motores de la
construcción del espacio euro-mediterráneo".
Además de las relaciones bilaterales, y los temas calientes de la
actualidad internacional, como el conflicto israelí-palestino y la
situación en Irak, el conflicto del Sahara occidental será evocado, más
aún porque a finales de mes expira el mandato de la misión de Naciones
Unidas en el territorio, MINURSO.
Francia es el principal valedor de Marruecos en el Consejo de Seguridad
de la ONU y, en julio pasado, cuando se prorrogó tres meses el mandato
de la misión de la ONU para la antigua colonia española, se empleó a
fondo para que el principal órgano de la ONU no impusiera a las partes
el plan Baker.
El plan, que incluye una fase transitoria de autonomía bajo
administración marroquí seguida de un referéndum de autodeterminación,
es criticado por Marruecos, mientras que ha sido aceptado por el
independentista Frente Polisario y Argelia.
La portavoz del Elíseo negó hoy que Francia tenga una labor de mediación
entre Marruecos y Argelia al respecto.
El presidente argelino, Abdelaziz Buteflika, estuvo con Chirac el pasado
viernes, en una visita relámpago a París para inaugurar dos exposiciones
en el Instituto del Mundo Arabe.
Sobre el Sahara Occidental, Chirac se mostró muy claro: Francia quiere
una solución política "realista y duradera, acordada entre las partes" y
que tenga "plenamente en cuenta los intereses de Marruecos y la
estabilidad regional".
Recalcó que el Consejo de Seguridad de la ONU no puede "imponer" una
solución en este conflicto, sino que les corresponde a las partes
encontrar "las vías de un arreglo", y a la comunidad internacional
"alentarlas en esa dirección".
El viaje de Jacques y Bernadette Chirac, que comenzará en Fez, donde
Mohamed VI les dará la bienvenida, servirá también a Francia para
reafirmar su solidaridad con Marruecos en la lucha contra el terrorismo,
tras los atentados de mayo pasado en Casablanca.
El Gobierno galo no ha comentado las medidas de represión contra los
medios integristas islámicos adoptadas a raíz de los atentados, ni los
juicios de sospechosos, que se han saldado con condenas de muerte o con
penas de cadena perpetua, como para el francés Pierre Robert, por
actividades terroristas.
Sobre la condena de cuatro años de prisión contra el periodista
franco-marroquí Ali Lamrabet por "ultraje" al rey, el Elíseo no ha
querido hacer comentarios.
"Hubo una decisión de la Justicia. No tenemos que comentarla", dijo la
portavoz del Elíseo, Catherine Colonna, y señaló que Lamrabet "no deseó"
acogerse a la propuesta de traslado, que le habría permitido cumplir su
pena de cárcel en Francia. EFE
al/jam
-----------------------------
http://www.larazon.es/editorial.htm#not1
Francia crece en el Estrecho

La visita que el presidente francés, Jacques Chirac, comienza hoy en
Marruecos culminará con una serie de acuerdos para aumentar la ya enorme
influencia gala en el Reino alauita, con la posibilidad de mantener
incluso una presencia militar en aguas del Estrecho de Gibraltar. Las
intenciones del gobierno de París, sobre las que hoy informa LA RAZÓN,
suponen un paso más en una estrategia gala que pasa antes por apostar
por sus intereses en Marruecos que por profundizar en su condición de
socio europeo.
No es extraño que el viejo lazo franco-marroquí dé lugar a nuevas
aventuras conjuntas, en las que, desde luego, estorba la presencia de un
empresariado español que echa de menos la última época de Hasan II. Pero
sí lo es que Francia pueda alterar el actual equilibrio estratégico en
las aguas del Estrecho de Gibraltar. Y es que no conviene olvidar la
falta de apoyo del Gobierno galo a España, un socio en la UE y aliado en
la OTAN y la UEO, con ocasión de la crisis de Perejil. Chirac optó, y
así se entendió en la opinión pública española, por Marruecos, a cuyo
ejército rearma.
Si el acuerdo militar llega a concluirse, el Gobierno español estará
obligado a reaccionar y a obtener de Francia explicaciones suficientes
por tratar de plantar su bandera frente a nuestra frontera sur. Si no lo
hace, será el Ejecutivo de Aznar quien deberá explicar la realidad de
nuestras relaciones con Marruecos, que parecían mejorar. Y desde luego
contar qué es lo que ocurre, de verdad, con nuestra vecina Francia.
-------------------------
http://www.larazon.es/noticias/noti_nac15.htm
Chirac busca un acuerdo militar con Mohamed VI para minar el control de
España sobre el Estrecho
El presidente galo ha emprendido una visita de Estado a Marruecos Trata
de conseguir una base naval en el acceso al Mediterráneo Francia es
partidaria de articular una «pinza» contra Madrid, su competidor en la
región
La visita de Estado que hoy comienza el Presidente francés Jacques
Chirac a Marruecos tiene un marcado carácter geoestratégico. Francia
pretende reafirmar su monopolio económico con el Reino alauita,
recortando la presencia de los empresarios españoles, al tiempo que
busca cerrar un gran acuerdo militar con Rabat que le permita minar el
control español del Estrecho de Gibraltar, nudo estratégico mundial de
primer orden. Chirac tratará de convencer al Monarca alauita de la
conveniencia de articular una «pinza» contra España, competidor de ambos
en la región, según supo LA RAZÓN en fuentes diplomáticas. Asimismo,
hablarán del apoyo de Francia a un Sahara marroquí que abra el petróleo
saharaui a las empresas galas.
P. Canales/E . Montánchez - Madrid.-
El influyente periódico de Rabat en lengua árabe «Ahdat El Magribiya»,
que cuenta con información privilegiada de los círculos cercanos al
Palacio Real, adelantaba ayer que «la cooperación económica, el Sahara y
la coordinación militar» serán los temas estrella de los encuentros
entre Jacques Chirac y Mohamed VI».
Desde la crisis hispano-marroquí de Perejil, en julio de 2002, Francia
viene realizando una ofensiva ante las autoridades alauitas para
conquistar una posición de protagonismo en la zona del Estrecho de
Gibraltar. Para ello, Francia ha proseguido su estrategia de buscar la
dependencia militar de Marruecos y, en concreto, de su marina de guerra,
como primer paso para garantizarse una presencia permanente en la zona
con una base naval. Francia no tienen derecho a exigir su presencia en
el Estrecho al no ser ribereño del mismo, según el derecho
internacional.

Armas francesas
En julio pasado los astilleros franceses de Saint Nazaire entregaron a
Marruecos la segunda fragata de la clase Floreal, bautizada «Hassan II»
y fue recibida en el puerto de Casablanca por el Rey acompañado de su
Estado Mayor. La primera, «Mohamed V», está operativa desde el primer
trimestre de 2002.
Este tipo de buques dispone de misiles y de un sofisticado radar de
seguimiento que alcanza todo el Estrecho y el sur de España. Cada
fragata embarca un helicóptero «Phanter» francés armado con misiles.
Rabat cuenta, por vez primera, con una fuerza aérea naval propia.
También en julio, Mulay Rachid, hermano del Monarca, presidió en la
Academia Militar de Kenitra la ceremonia de fin de curso de los
oficiales de Estado Mayor a la que asistió como invitado de honor el
embajador francés en el Reino, Frederic Grasset. Esta Academia es
considerada como la joya de la cooperación militar francomarroquí.
Mohamed VI puso a punto en junio programas militares conjuntos, en una
audiencia al Jefe del Estado Mayor de los Ejércitos de Francia, general
Henri Bentegeat. Precisamente, este general comienza una visita oficial
a España el próximo lunes para entrevistarse con el Jefe del Estado
Mayor de la Defensa (JEMAD), almirante Moreno Barberá.
La cooperación entre las marinas de guerra de París y Rabat se ha
acelerado últimamente. Después de Perejil, el Ministerio de Defensa
galo, dentro de esta estrategia, incorporó a Marruecos en actividades
navales de mayor calado. Así, en noviembre de 2002 invitó, por vez
primera, a la Marina Real marroquí a unos ejercicios en el Mediterráneo
occidental en los que participó el portaaviones nuclear «Charles De
Gaulle» y un submarino nuclear.
A dichas maniobras, en las que intervinieron buques norteamericanos, no
fue invitada la Armada Española. Estos ejercicios son considerados en
medios militares como los más importantes que realiza la marina de
guerra gala en la región próxima al Estrecho de Gibraltar.

«Pinza» contra España
Fuentes diplomáticas estiman que «el posicionamiento francés en aguas
próximas a Gibraltar, debe interpretarse también como contrapeso al
reciente acercamiento de Argelia con EE UU». Durante su visita, Chirac
tratará de convencer a Mohamed VI de la conveniencia de articular una
«pinza» frente a España, rival de ambos en la región.
París está dando oxigeno financiero a la maltrecha economía de Mohamed
VI, que en los últimos tiempos tiene dificultades de tesorería para
pagar a los funcionarios y a los militares. Al tiempo que consolida su
tendencia a acaparar la economía alauita, a expensas de las empresas
españolas. El citado periódico «Ahdat El Magribiya», estima que esta
alianza entre París y Rabat debe verse bajo la perspectiva «del
progresivo eclipsamiento de relaciones hispanomarroquíes». Cardona reúne
a los dirigentes chiíes en Nayaf. Ante la flagrante falta de implicación
de Francia en la reconstrucción de Iraq, España fortalece sus vínculos
con los nuevos dirigentes iraquíes a quienes recuerda que la Brigada
«Plus Ultra» les apoya en el proceso de reconstrucción económica y
política, pero les recuerda que frente al terrorismo y a quienes porten
armas se tendrá «tolerancia cero».
-----------------------------------------------------------------
3.- SÁHARA OCCIDENTAL-ONU-PLAN BAKER II-CONFERENCIAS-MURCIA
http://www.elfaro.es/nx.asp?noti=18835
Ruiz Miguel: “La UE y la ONU no obligan a Marruecos a cumplir”
El catedrático gallego critica la permisividad en el conflicto saharaui
El catedrático Ruiz Miguel muestra su extrañeza por el “silencio” de la
opinión pública en el conflicto que vive el pueblo saharaui
El catedrático de la Universidad de Santiago de Compostela, Carlos Ruiz
Miguel, criticó ayer durante una conferencia en Las Claras la
permisividad de la Unión Europea y de la Organización de Naciones Unidas
respecto de la situación saharaui.
Ruiz Miguel participó en la segunda jornada del ciclo de debate ‘Testigo
Directo’, en el que se está reflexionando sobre la situación actual del
conflicto del Sahara Occidental, territorio ocupado por Marruecos que se
encuentra a la espera de que se celebre un referéndum para respaldar o
rechazar la independencia.
A diferencia de Antonio Remiro, que el martes apuntó la “responsabilidad
moral, histórica y legal” de España, Ruiz Miguel prefiere subrayar que
la mayor culpa de la situación de desidia y permisividad con Marruecos
que se ha vivido en los últimos años recae sobre la UE y la ONU: “No han
hecho mucho por obligar a Marruecos a cumplir”. A diferencia de los
procesos promovidos en busca de diferentes desenlaces en Irak o en
Oriente Próximo, en el caso saharaui ha dominado el desinterés por
buscar una solución rápida y eficaz.
“La UE tenía una enorme responsabilidad”, alega Ruiz Miguel, que apunta
que en Bruselas se firmó un Acuerdo de Asociación en cuyas cláusulas se
exigía a Marruecos “el respeto a los derechos humanos”. Sin embargo,
Marruecos sigue encarcelando y reprimiendo en la zona ocupada.
No colaboran a mejorar el panorama ni “la desinformación” en los medios
de comunicación ni la actitud de la opinión pública: “es extraño que en
España la gente se preocupe más por problemas tan lejanos como los de
Irak y Palestina, mientras se silencia algo tan cercano como lo del
Sahara”.
El catedrático de la universidad compostelana también reflexionó en su
conferencia, como constaba en el título, sobre el periodo de autonomía
que precederá al referéndum y la posibilidad de independencia que se
contempla en éste. “La decisión –afirma el profesor– la tienen que tomar
los propios saharauis”.
Hoy prosigue en Las Claras (20:00 horas) este ciclo con una conferencia
de los profesores murcianos Ángela Hernández y Alejandro García, autores
de dos libros sobre el conflicto.
--------------------------------
http://www.elfaro.es/nx.asp?noti=18789
“España tiene una responsabilidad moral en el conflicto del Sahara”
Antonio Remiro abrió ayer el ciclo de debates ‘Testigo directo’
El catedrático de Derecho Internacional Antonio Remiro ofreció ayer una
conferencia en la que ofreció su visión del conflicto del Sahara
Antonio Remiro, catedrático de Derecho Internacional de la Universidad
Autónoma de Madrid, fue el encargado de abrir el ciclo de debates
‘Testigo directo’ con una conferencia en la que ofreció su visión del
conflicto del Sahara Occidental, a última hora de la tarde de ayer en el
Centro Cultural Las Claras.
En una rueda de prensa previa a la conferencia, Remiro realizó un esbozo
de la situación actual y recordó algunos de los principales
acontecimientos sobre el conflicto, que se remonta a 1975 y al abandono
del territorio por parte de España, que para el catedrático resulta
“explicable, pero no justificable”.
“España tiene una responsabilidad histórica, moral y legal”, aseveró
Remiro al comentar la situación española respecto del problema del
territorio africano.
Otras tres conferencias
Remiro ofreció la primera de las cuatro conferencias de las que consta
el ciclo organizado por la Fundación Caja Murcia. Hoy mismo toma el
relevo Carlos Ruiz Miguel, catedrático de Derecho Constitucional de la
Universidad de Santiago de Compostela. Ruiz Miguel, que sustituye la
intervención prevista de Juan Bautista Vilar, reflexionará en su
conferencia sobre el mismo asunto saharaui, cuyo título es ‘El futuro
del Sahara Occidental: ¿Autonomía o independencia?’ –también hacia las
20:00 horas en Las Claras–.
Mañana jueves el protagonismo lo tendrán dos profesores murcianos,
Ángela Hernández (doctora en Historia Contemporánea) y Alejandro García
(profesor titular de Historia Contemporánea de la facultad de Letras de
la UMU). Ambos son autores por separado de dos recientes publicaciones
sobre el tema, “Sahara. Otras voces” e “Historias del Sahara”.
El ciclo lo cerrará el viernes el profesor de Historia Contemporánea del
Islam de la Autónoma de Madrid, Bernabé López García, uno de los más
importantes especialistas en la materia. Su conferencia llevará el
título de “El Sahara Occidental. Desde Marruecos”.
La diversidad de los conferenciantes hará posible una aproximación a la
problemática de este territorio desde diferentes ópticas: algunos
ponentes se muestran a favor de la independencia del Sahara en sus
charlas y otros apuestan por diferentes alternativas.

IDEM. LA VERDAD (ALICANTE)
http://www.laverdad.es/alicante/edicion/prensa/noticias/Alicante/200310/09/ALI-A\
LI-213.html

Conteste, por favor ANTONIO REMIRO BROTONS CATEDRÁTICO DE DERECHO
INTERNACIONAL PÚBLICO
«España tiene una responsabilidad histórica y moral con el pueblo
saharaui»
«Franco no podía apoyar a los miembros del Frente Polisario patrocinados
por Argelia por ser de ideario socialista»
(...)
----------------------
http://www.arso.org/07.htm
MURCIA:Fundación CajaMurcia convoca en el Centro Cultural Las Claras a
una serie de expertos en Relaciones Internacionales, Historia, Derecho y
el Sáhara Occidental para celebrar unas jornadas específicas sobre el
tema del siete al diez de octubre de 2.003 a las 20'00 horas: COORDINA:
J.L. Vidal Coy:
JUEVES, DÍA 9 DE OCTUBRE
20,00 HORAS.
ÁNGELA HERNÁNDEZ MORENO
DOCTORA EN HISTORIA CONTEMPORÁNEA.
AUTORA DEL LIBRO «SAHARA. OTRAS VOCES».
ALEJANDRO GARCÍA GARCÍA
PROFESOR TITULAR DE HISTORIA DE AMÉRICA DE LA FACULTAD DE LETRAS DE LA
UNIVERSIDAD DE MURCIA (UMU).
AUTOR DEL LIBRO «HISTORIAS DEL SAHARA».
COLOQUIO.
-----------------------------------------------------------------
4.- R.A.S.D.-MARRUECOS-PRISIONEROS DE GUERRA
http://www.avui.com/cgi-bin/resultat?http://www.avui.com/avui/diari/03/oct/09/so\
t01s.htm

Soldats maleïts
Els presos de guerra marroquins alliberats pel Front Polisario són
rebuts amb menyspreu per les autoritats del seu país
Paco Soto
ENVIAT ESPECIAL SIDI-SLIMANE (MARROC)
Els presoners de guerra marroquins alliberats pel Front Polisario
després d'haver passat molts anys de captiveri als campaments de Tindouf
(Sàhara algerià) solen ser rebuts per les autoritats del Marroc com
empestats. Els detinguts han viscut un veritable calvari a Tindouf,
alguns durant més de 25 anys, sotmesos en molts casos a tortures,
violacions, humiliacions de tota mena i treballs forçats, com ha
denunciat en un recent informe France Libertés, una ONG que fins fa poc
defensava les tesis del moviment independentista sahrauí.
El Front Polisario va anunciar el 24 d'agost passat l'alliberament de
243 presos de guerra marroquins, que van poder sortir de Tindouf fa poc
més d'un mes, l'1 de setembre, i que van ser traslladats per personal de
la Creu Roja Internacional (CICR) a Agadir (600 km al sud de Rabat), on
han passat 20 dies en instal·lacions militars. Onze dels alliberats són
oficials dels exèrcits de terra i de l'aire, 5 són suboficials i la
resta soldats i 14 civils, entre els quals Abdel·lah Lamani, un pres que
fa uns mesos va fer arribar al Marroc un manuscrit on relatava les
terribles condicions de vida i tortures a què han estat sotmesos durant
anys els marroquins empresonats en centres de detenció de Tindouf com
Rabouni, Rachid i Kasr el-Boukhari.
Els antics presos de guerra ja han tornat amb les seves famílies als
seus pobles i ciutats, situats majoritàriament a les regions marroquines
de Djebala (nord), l'Atles Mitjà (centre) i al sud. Dos d'aquests
exdetinguts han tornat a la seva ciutat d'origen, Sidi-Slimane, una
població de 100.000 habitants en la rica regió agrícola d'Al-Gharb, 100
km al nord-est de Rabat. Onze antics presos marroquins a Tindouf són de
Sidi-Slimane i set famílies d'aquesta mateixa localitat encara esperen
que els seus éssers estimats siguin alliberats.
A Sidi-Slimane, on hi ha molts quarters militars i la base aèria més
important de tot el continent africà, va sorgir fa uns anys l'Associació
Nacional i Social de Fills de Màrtirs i Desapareguts del Sàhara Marroquí
(ANSFMDSM), un col·lectiu creat el novembre del 1999 que denuncia la
"responsabilitat" de l'Estat marroquí en la situació dels seus presos a
Tindouf i el desempar de les famílies per "culpa d'una política
insensible i antidemocràtica que els ha oblidat i fins i tot marginat",
segons diu a l'AVUI el seu secretari general, Brahim el-Hajjam, un jove
i valent activista pro drets humans constantment vigilat per la policia.

"DESCONTENTS" I "TRISTOS"
La majoria dels 243 presoners de guerra marroquins alliberats pel Front
Polisario estan "descontents" i "tristos" perquè han vist que "el
Marroc, la mare pàtria, els ha abandonat a la seva sort durant molts
anys", manifesta un antic detingut de Sidi-Slimane que ha passat 25 anys
a les presons de Tindouf i prefereix amagar la seva identitat per por "a
les represàlies dels comandaments militars". L'exprès explica que la
seva condició de militar li impedeix "fer declaracions de tipus polític
o denúncies", però constata: "Som molestos per a les autoritats del
Marroc". "Som molestos, perquè recordem que el Marroc no ha fet res per
nosaltres. Vam anar a combatre al Sàhara, vam ser detinguts i hem passat
llargs anys de captiveri en l'oblit més absolut".
Brahim el-Hajjam -el pare del qual va lluitar contra el colonialisme
espanyol i francès i va morir en combat al Sàhara el 1979- considera que
"l'Estat marroquí s'ha omplert la boca durant anys amb paraules maques i
ha fet molta demagògia, però no ha mogut ni un dit per alliberar els
seus presos a Tindouf. Eren i continuen sent soldats maleïts i molestos
perquè demostren la manca de sensibilitat democràtica de les nostres
autoritats". L'opinió del secretari general de l'ANSFMDSM pot semblar
excessiva, però un fet objectiu i constatable és que fins ara el Marroc
mai ha reconegut oficialment l'existència de presos en mans del Front
Polisario.
Rabat considera com a desapareguts els marroquins detinguts durant la
guerra contra el Front Polisario, i als alliberats que tornen al seu
país se'ls lliura un simple document que acredita el seu captiveri.
Segons denuncia l'ANSFMDSM, les cartilles militars lliurades als
alliberats han estat "en molts casos falsificades i molts soldats, al
tornar al seu país, no han rebut els 5.000 dirhams [uns 500 euros] que
els corresponen". És més, les autoritats militars han descomptat el 20
per cent dels sous dels alliberats per "sufragar les despeses de
repatriació al Marroc".
Els presos i les seves famílies no volen amagar la decepció, tot i que
ho facin majoritàriament de manera anònima, i constaten que la rebuda
per part dels responsables de la base aèria militar d'Agadir va ser
"freda i distant, tret del cas dels oficials, que van gaudir d'un tracte
més agradable". Així ho asseguren familiars i amics del grup dels
alliberats. "Les famílies han hagut de pagar-se el viatge des dels seus
llocs d'origen fins a Agadir. El primer dia no ens van deixar reunir-nos
amb ells. Els nostres marits van ser rebuts amb fredor. Ni tan sols van
tenir dret a un discurs de benvinguda per part dels comandaments
militars. Va ser molt dur quan vam veure que després de tants anys de
presó només els donaven un miserable xandall i unes espardenyes",
explica la dona d'un dels alliberats. "Els suboficials van ser tractats
pels seus companys d'armes com si encara estiguessin presos. Quina
decepció!", afegeix el fill. Mustafà B., un pres alliberat, no entén el
tracte rebut a Agadir perquè pensava que "ens rebrien com a herois de
guerra i ens han tractat com si no fóssim marroquins". Lamenta que
després d'anys de captiveri ara li tocarà mantenir la seva família amb
un sou de 1.300 dirhams (uns 130 euros) al mes. Ahmed, un exdetingut de
Sidi-Slimane, recorda que "quan vam arribar al Marroc alguns oficials
ens deien que si fóssim homes no hauríem caigut en mans de l'enemic".
"Em sembla insuportable que això m'ho diguin militars que mai han
arriscat la seva vida. És injust que mentre nosaltres hem patit tant
alguns generals destinats al Sàhara s'hagin enriquit il·legalment".
Per la seva banda, Fatima Bourissi, vídua d'un soldat que va morir al
Sàhara el 1976, explica que viu amb una pensió que no supera els 1.250
dirhams mensuals (uns 120 euros) i assegura que ja no té dret a la
mutualitat militar. Brahim el-Hajjam qualifica d'"insuportable" la
"indiferència" de l'Estat marroquí cap als seus presos i les seves
famílies i li sembla incomprensible que "mentre el Marroc ha oblidat els
seus morts, detinguts i desapareguts al Sàhara, tracta els antics
dirigents del Polisario que han abandonat les seves files i han tornat
al país amb molta delicadesa i donant-los facilitats".

TORTURADORS AMB CÀRREC PÚBLIC
No és una acusació gratuïta, ja que es dóna la circumstància que la
majoria dels antics responsables del moviment independentista sahrauí
que s'han instal·lat al Marroc reben sous astronòmics, gaudeixen de tot
tipus de privilegis i fins i tot exerceixen alts càrrecs polítics, com
és el cas d'Omar Hadrami, l'actual supergovernador de la ciutat de
Settat, al sud de Casablanca. Hadrami ha estat acusat de torturador en
els campaments de Tindouf per alguns dels seus antics companys, una
denúncia confirmada a l'AVUI per sahrauís del Front Polisario.
"¿Com volen que confiem en les autoritats del nostre país quan veiem com
menyspreen els nostres [homes] i les seves famílies i amb quina
delicadesa tracten els torturadors i penedits del Polisario?", recalca
El-Hajjam. Les autoritats marroquines es neguen a comentar aquestes
denúncies i es limiten a subscriure la tesi oficial, que parla de
"l'alegria de la nació per l'alliberament dels nostres ostatges a
Tindouf".
-----------------------------------------------------------------
5.- MARRUECOS- “DEMOCRACIA MARROQUÍ”-INTEGRISMO
http://www.laopiniondemurcia.es/murhoy03109/opinion/2opinion.html
PICO DE L'AGUILICA
¿Giro islamista en Marruecos?
Cada vez son más los campesinos jóvenes que, ante las difíciles
condiciones del campo, llegan a los suburbios de las grandes ciudades
para pasar el Estrecho
ANDRÉS ESCARBAJAL DE HARO
No existe más instrumento que la guerra para que surja un Estado
islámico
Panfleto encontrado en un barrio de Casablanca
Catorce jóvenes integristas islámicos provocaron más de cuarenta muertos
en el mayor ataque terrorista conocido en Marruecos (entre ellos,
murieron doce terroristas). Pero provocaron más que las decenas de
muertos, porque acabaron con dos ideas (otros las utilizaban como
argumentos) mantenidas tradicionalmente el el reino alauí: el islamismo
era minoritario, sociológicamente hablando; y el rey, como Comendador de
los creyentes, era también en lo referente al integrismo, tras los
sucesos del 11 de septiembre y los posteriores acontecimientos, que
obligaron al reino alauí a mantener una difícil neutralidad y equilibrio
que muchas veces ha sido confuso.
Tampoco hemos de olvidar que en las últimas elecciones generales el
Partido Justicia y Desarrollo (PJD), liderado por Mustafá Ramid, abogado
defensor de islamistas procesados, tuvo un éxito inesperado (42
diputados), lo que le ha dado alas para autoproclamarse como 'el azote
del Gobierno', llegando a acusar de fraude las elecciones en algunos
distritos en los que 'una mano negra' ocultó votos del PJD (dice). Otra
de las acusaciones va dirigida hacia la enseñanza, a la que acusa de
usar contenidos y métodos que minan la identidad musulmana. Reivindican
para Marruecos una cultura islámica 'alejada de los vicios
occidentales'; e incluso se han atrevido a 'recomendar' al rey Mohamed
VI el contenido de la 'mudawara', el Estatuto legal de la mujer (en este
punto quisiera hacer notar que cada vez son más las mujeres marroquíes
que llevan en sus cabezas el 'hijab', el pañuelo típico islámico). Pero
es que, en las recientes elecciones municipales, a pesar de la alta
abstención y de que el PJD sólo se presentaba en algunas
circunscripciones, también los islamistas han conseguido un éxito más
que notable, siendo el partido más votado en treinta importantes zonas
urbanas.
Todo esto podría ser normal, podría mantenerse dentro de los márgenes de
la apertura político-religiosa ofrecida por Mohamed VI al acceder al
trono; sin embargo, algunos temen que el acercamiento del PJD a los
radicales islamistas de Justicia y Caridad pueda significar la aparición
de un extremismo islámico de imprevisibles consecuencias (su influencia
ha quedado clara en las pasadas municipales, porque fue precisamente
Justicia y Caridad quien la propugnó). Es cierto que el PJD condenó la
violencia terrorista, pero enseguida explicó que ese terrorismo no es
más que la consecuencia de la miseria en la que viven tantos jóvenes
marroquíes. Son jóvenes reclutados en los barrios marginales, en paro,
sin horizontes, a los que el único motivo de impulso les llega desde
posiciones islamistas radicales y cuya esperanza está situada en un
paraíso que este mundo les niega. No justificaba, aclaraba Ramid, sino
que explicaba. Cada vez son más los campesinos jóvenes que, empujados
por la sequía y las difíciles condiciones del campo marroquí llegan a
los suburbios de las grandes ciudades para pasar el Estrecho o
convertirse en carne de reclutamiento para grupos islamistas violentos.
El contraste en Marruecos sigue siendo brutal entre una minoría rica y
una inmensa mayoría pobre o muy pobre, en la que el desempleo de los
jóvenes supera el 20%. Por otra parte, no sé si ayuda a frenar el
ascenso del islamismo radical que el reino alauí siga siendo una
monarquía absoluta y teocrática, con una frágil democracia y poca o nula
articulación de la sociedad civil.
-----------------------------------------------------------------
6.-ESPAÑA-MARRUECOS-"RELACIONES ESTUPENDAS"-TOMATES-INVERSIÓN-UE...
http://es.news.yahoo.com/031008/4/2zyfw.html
8 de octubre de 2003, 7h40
Bruselas y Rabat formalizan el acuerdo de renovación del protocolo
agrícola
BRUSELAS, 8 (EUROPA PRESS)

La Comisión Europea y Marruecos formalizan en Bruselas el acuerdo de
renovación del protocolo agrícola, por el que se permite al país magrebí
exportar hasta 220.000 toneladas de tomates a los Quince al cabo de
cuatro campañas, mientras que la UE podrá enviar un total de 1.060.000
toneladas de cereales anuales a Marruecos con un arancel reducido del 38
por ciento.
La decisión fue adelantada por el Ejecutivo comunitario la pasada semana
después de que se llegase a un acuerdo sobre el punto de cereales. Desde
entonces, responsables de alto nivel de Bruselas y Rabat han mantenido
encuentros técnicos para redactar el proyecto de renovación del
protocolo agrícola, que se podría dar a conocer hoy, poco después del
comienzo de la temporada de tomate que se inició el pasado 1 de octubre.

Bruselas aceptó finalmente que Marruecos exporte 175.000 toneladas
anuales de tomate cada año, junto con una partida adicional que elevará
de forma progresiva las cuotas anuales asignadas al país magrebí hasta
las 220.000 toneladas en 2007.
En concreto, la Comisión Europea acordó con el Gobierno marroquí que
esta cuota adicional aumente 15.000 toneladas anual y progresivamente
durante los próximos cuatro años.
Rabat podrá exportar 190.000 toneladas en la campaña 2004-2005, 205.000
al año siguiente y 220.000 en 2006-2007. Si Marruecos supera al final
del año la cuota de importación asignada por la UE, entonces perderá los
beneficios de la misma para el siguiente año.
Ambas partes consiguieron el pasado 4 de julio en Bruselas "importantes
avances" en sus negociaciones, particularmente, en lo que respecta al
incremento de la cuota de importación de tomate marroquí en la UE, una
posibilidad que preocupó desde el primer momento a los agricultores
españoles.
En 2001 y 2002, la cuota de este producto fue de 168.000 toneladas ya
que ambas partes suscribieron un protocolo sobre este producto, con el
que se permitió una mayor entrada de tomates marroquíes al territorio de
la Unión.
El otro punto sensible de la negociación era el número de toneladas de
cereales que podría exportar la UE a Marruecos. Según el acuerdo de las
partes, los Quince tendrán la posibilidad de vender un poco más de un
millón de toneladas con una reducción de los aranceles marroquíes del 38
por ciento.
El Ejecutivo comunitario estaba a la espera desde mediados de julio de
que el Gobierno marroquí presentase una nueva oferta sobre cereales. El
objetivo de la UE era exportar a Marruecos alrededor de 1,5 millones de
toneladas de cereales anuales, con una reducción arancelaria del 50 por
ciento, mientras que la oferta de Rabat en ese momento se situó en torno
al medio millón y el 25 por ciento de rebaja.
-----------------------
http://es.news.yahoo.com/031008/4/300bn.html
8 de octubre de 2003, 18h18
Arias Cañete afirma que se aplicará el acuerdo del tomate si Marruecos
acepta importar más cereales
El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Miguel Arias Cañete,
afirmó hoy que se aplicará el acuerdo para la importación en la Unión
Europea de tomate de Marruecos si el país magrebí acepta las ofertas de
exportación de cereales europeos.
(...)
-----------------------------------------------------------------
7.- ARGELIA-OTAN
  http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5477303
ARGELIA-OTAN
Flotilla de la Alianza abandona Argel tras ejercicios conjuntos
Argel, 8 oct (EFE).- La flotilla de la OTAN especializada en el dragado
de minas abandonó hoy Argel después de los ejercicios conjuntos
organizados con fuerzas de la Marina argelina.
El grupo de buques, denominado "MCMFORCESOUTH" se compone de seis
navíos, en representación de Alemania, España, Italia, Grecia y Turquía,
y está dirigida por el almirante alemán Michael Mann.
Los ejercicios conjuntos, maniobras de simulación bautizadas con la
denominación "passex", se desarrollaron hoy con una unidad de las
fuerzas navales argelinas, con el propósito de fomentar el conocimiento
de estas para poder integrarlas en los procedimientos en vigor dentro de
la OTAN.
La flotilla de la Alianza llegó a Argel el domingo pasado procedente de
Túnez y su próxima escala, prevista a finales de este mes de octubre,
será Rabat, la capital marroquí.
Durante su estancia, los oficiales responsables de los navíos de la OTAN
participaron en conferencias en las principales escuelas la Marina de
guerra argelina para explicar su misión y sus objetivos, especialmente
el compromiso de la MCMFORCESOUTH en la lucha contra el terrorismo. EFE
sk/jam
--------------
8.-ARGELIA-ESPAÑA-INVERSIONES-ENERGÍA
http://www.expansion.com/edicion/noticia/0,2458,400162,00.html
Argelia intenta impulsar la conexión eléctrica con España
Expansión - Madrid
El Gobierno de Argelia sigue promoviendo la construcción de una
interconexión eléctrica entre el país norteafricano y España. Chakib
Khelil, ministro argelino de Energía, aseguró ayer que busca apoyo
financiero de la Unión Europea para acometer el proyecto.

Según algunas estimaciones, la inversión necesaria para instalar el
cable sería de unos seiscientos millones de dólares (519 millones de
euros).

Khelil afirmó, durante el Foro Mundial de Regulación Energética que se
celebra en Roma, que la interconexión sería “estratégica para Europa y
crucial para España”, por su escasa capacidad de importación de
electricidad de otros países. Ahora mismo, la Península Ibérica está
conectada con Francia y Marruecos. La potencia de la red con el país del
Magreb va a ser duplicada en los próximos años.

Parálisis
Sin embargo, fuentes del sector eléctrico español indican que “el
proyecto de interconexión con Argelia está paralizado”. Para el Gobierno
es más prioritario la citada ampliación de las líneas con Marruecos y de
la conexión con Francia, además de la nueva red entre la Península y las
Islas Baleares.

“La inversión es más necesaria para Argelia, que así podría importar
electricidad desde Europa y animar la construcción de nuevas centrales
en su país”. De hecho, la viabilidad de la línea a través del
Mediterráneo estaría condicionada a la puesta en marcha de alguna planta
de generación eléctrica en el lado argelino, que podría exportar energía
hacia Europa por la citada linea.

En el mes de julio, el Gobierno argelino criticó la actitud pasiva del
Ejecutivo español ante la interconexión eléctrica.

El Ministerio de Energía del país norteafricano insinuó que España no
quería impulsar el proyecto para que no entrara electricidad competitiva
para los lideres del sector, Endesa e Iberdrola.

Actualmente, sólo existe un estudio del fondo marino por el que podría
discurrir la interconexión eléctrica.

Gasoducto
La iniciativa es similar a la del consorcio Medgaz, que planifica la
construcción de un gasoducto entre España y Argelia por el Mediterráneo.
La empresa estatal argelina Sonatrach y la española Cepsa lideran este
proyecto, que permitirá aumentar las exportaciones de gas desde África a
Europa. Otros socios son Endesa e Iberdrola. El actual gasoducto del
Magreb une Argelia y España a través de Marruecos. < <
El Gobierno de Argelia sigue promoviendo la construcción de una
interconexión eléctrica entre el país norteafricano y España. Chakib
Khelil, ministro argelino de Energía, aseguró ayer que busca apoyo
financiero de la Unión Europea para acometer el proyecto.
-----------------------------------------------------------------
9.- SÁHARA/ESPAÑA-CULTURA-SOLIDARIDAD
http://www.diariopalentino.es/secciones.cfm?secc=Vivir/Cultura
ELISA CERRILLO: «La acogida de saharauis es una experiencia magnífica»
La secretaria de la Asociación del Pueblo Saharaui lleva siete años en
un colectivo que propicia la acogida de niños en verano y ayuda a paliar
su sufrimiento. Enfermera de profesión, conoce a fondo la situación de
una colonia cercana a las 300.000 p
J.B.I. (ICAL)
Un próximo congreso del Frente Polisario, con presencia castellano y
leonesa del 11 al 15 de octubre, denunciará una vez más a la comunidad
internacional la necesidad de lograr la autodeterminación para evitar la
extinción del pueblo saharaui.

¿Qué situación vive actualmente el pueblo saharaui y qué posibilidades
tiene de salir de su secular aislamiento en pleno desierto?

Tras la llegada al poder de Mohamed VI, que ha heredado la tiranía de su
padre, las cosas no pueden ir peor para los saharauis. El Rey marroquí
sabe que ocupa ilegalmente un país que históricamente no tiene ninguna
raíz histórica ni cultural con Marruecos. El motivo de la ocupación que
mantiene no es otro que sacar partido económico de las minas de fosfatos
y los caladeros de pesca, así como poder mantener relaciones comerciales
con Francia o Estados Unidos de las que la realeza alauita obtiene un
gran beneficio.

¿Puede compararse la situación que se vive en el Sahara con la que sufre
el pueblo Palestino con Israel en la lucha por recuperar los territorios
ocupados?

Los saharauis están igualmente sometidos, pero 300.000 personas son muy
pocas para luchar por recuperar sus territorios y cultura. Nadan en la
pobreza y si tienen muchos hijos es con el único objetivo de evitar su
extinción. Su situación no es comparable a la del pueblo Palestino,
aunque éste lo está pasando también muy mal, ya que ellos son muchos más
y pueden realizar mayor presión internacional y al menos contar con más
medios para vivir dignamente.

Estar en medio del desierto y en tierra de nadie durante 28 años,
¿supone una situación límite actualmente para esta población saharaui?

En mi estancia en la ciudad de Tinduf hace unos meses, adonde volveré en
diciembre, los más mayores expresaban a los más jóvenes la idea de
iniciar una nueva guerra con Marruecos para recuperar el territorio
ocupado porque las ayudas internacionales de la ONU cayeron un 30 por
ciento en el último año y su vida es muy precaria. Ahora parece que la
situación ha cambiado e incluso España está mucho más dispuesta a
ayudar, como lo hace actualmente Argelia al ceder la parte del desierto
que ocupan, facilitar combustible y el acceso a la universidad a los
jóvenes saharauis, al igual que lo hacen Libia y Cuba.

Del 8 al 11 de octubre se celebra un congreso internacional en Tifariti,
¿qué objetivos se pretenden lograr con una reunión que tendrá presencia
castellano y leonesa?

En el próximo congreso internacional habrá representación de
instituciones públicas educativas y culturales españolas, medios de
comunicación y políticos de ayuntamientos y diputaciones a los que se
quiere pedir apoyo. De Castilla y León, la coordinadora de asociaciones
de todas las provincias enviará a dos personas y asistirán también los
delegados saharauis que residen en nuestra región. Allí se abordarán los
problemas que vive la población.
--------------------------
http://www.diariodeferrol.com/FE20031009/ferrol/ferrol13.html
Familias de Ferrolterra convivirán con los refugiados en el desierto
argelino
La asociación de ayuda al Sáhara viaja a los campamentos de Tinduf
Redacción / Ferrol
Al igual que en años anteriores, la Asociación Galega de Axuda ó Sáhara
organiza el próximo mes de diciembre un viaje de siete días a los
campamentos de refugiados saharauis, en el que participarán
representantes de la entidad en la comarca de Ferrolterra así como del
resto de la Comunidad autónoma. En esta ocasión, está previsto que se
unan a esta experiencia representantes políticos de los diferentes
ayuntamientos de Ferrolterra, Eume y Ortegal, a los que la organización
está cursando las correspondientes invitaciones.
A este respecto, el sábado se celebrará una reunión para concretar
aspectos relacionados con el viaje, que se iniciará el 2 de diciembre y
finalizará el día 8. El número de plazas en toda Galicia es de 150 y se
calcula que aproximadamente 40 procedan de la comarca de Ferrol (entre
éstas, figuran muchas de las familias que, durante los meses de verano,
acogieron a un niño saharaui en sus casas. El destino serán algunos de
los campamentos instalados en el desierto argelino, como Smara o el 27
de febrero. “Se trata de transmitirles que hay gente que les apoya”,
señalan desde la asociación, cuyos responsables informan de que los
interesados en este viaje deben contactar con la entidad. En esas mismas
fechas, se desplazarán a los campamentos gente de toda España (se
juntarán alrededor de 7.000 personas).
--------------------
http://www.hoy.es/edicion/prensa/noticias/Badajoz/200310/09/HOY-BAD-015.html

Badajoz
La OJE idea una campaña para formar a jóvenes saharauis
M. F. R./BADAJOZ
'Ladrillo a ladrillo' es el nombre del proyecto que la delegación
pacense de la Organización Juvenil Española (OJE), pondrá el marcha a
mediados de este mes, para recaudar fondos que se destinarán a la
construcción de centros juveniles en los campamentos de refugiados
saharauis.
Concretamente, esta iniciativa de la OJE consiste en la construcción de
siete viviendas de adobe, que funcionarán como centros juveniles. Dichos
centros se ubicarán en siete puebles de la Wilaya de El Aaiun. «En estos
centros lo que pretendemos es trasladar nuestra forma de trabajar en los
hogares», cuenta Antonio Machado, presidente de la delegación pacense de
la OJE.
Además de financiar la construcción de estos centros, el proyecto
incluye dotarlos de material didáctico y de juego, y comprende,
asimismo, la formación de monitores para que coordinen las actividades.
El proyecto parte de un convenio de colaboración entre la OJE y el
Consejo de la Juventud de España (CJE), el que también colabora la
Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui de Extremadura y con el que se
pretende también dar a conocer a todos los extremeños la causa saharaui.

Recaudar fondos

La OJE estima que la construcción de cada centro juvenil costará
alrededor de 600 euros, y serán los propios saharauis los que levanten
las viviendas. Para financiar este proyecto, la OJE ha editado unos
bonos, que no tienen precio fijo, sino que se entregarán con un donativo
voluntario. «Con esto queremos que el ciudadano se sienta responsable de
la construcción de estos hogares», señala Machado. Los bonos podrán
adquirirse en las mesas de cuestación los primeros sábados de cada mes
en el Paseo de San Francisco. Por su parte, esos mismos días la
asociación pro-saharaui instalará una jaima en el Casco Antiguo para ir
informando a los ciudadanos de la marcha del proyecto.
La campaña también pasará por los centros de secundaria y la Universidad
de Extremadura, con el fin de presentar el proyecto, dar a conocer la
vida en el Sahara, y conseguir que los jóvenes «se impliquen en este
proyecto» y hagan su aportación económica.
Por último, Machado también adelantó que se está organizando un festival
benéfico para Navidades, que se celebrará en el Teatro 'López de Ayala',
aunque de momento las actuaciones están pendientes de concertar.
La OJE también ha puesto a disposición de todos los ciudadanos un número
de cuenta en Caja Madrid.
*****************************************************************

S U M A R I O
1.- SÁHARA OCCIDENTAL-ONU-PLAN BAKER II-CONFERENCIAS (MURCIA)
-EUROPAPRESS:Experto en Relaciones Internacionales dice que España tiene
una responsabilidad "histórica, moral y legal" en el Sáhara
-LA VERDAD ( MURCIA): ANTONIO REMIRO BROTONS CATEDRÁTICO DE DERECHO
INTERNACIONAL PÚBLICO: «España tiene una responsabilidad histórica y
moral con el pueblo saharaui». El experto de la Universidad Autónoma de
Madrid abrió las jornadas sobre el Sahara Occidental que hasta el
viernes se celebran en el centro Las Claras
-ARSO:MURCIA:Fundación CajaMurcia convoca en el Centro Cultural Las
Claras, 20'00 horas: COORDINA: J.L. Vidal Coy: DÍA 8 DE OCTUBRE. 20,00
HORAS. CARLOS RUIZ MIGUEL.
CATEDRÁTICO DE DERECHO CONSTITUCIONAL DE LA UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE
COMPOSTELA (USC). CONFERENCIA: EL FUTURO DEL SAHARA OCCIDENTAL:
¿AUTONOMÍA O INDEPENDENCIA?
2.- MARRUECOS- “DEMOCRACIA MARROQUÍ”-INTEGRISMO
-EL MUNDO [DE PAGO]: ABUBAKR JAMAI / Director del semanario
independiente marroquí 'Le Journal': «El rey no quiere democracia»

3.-ESPAÑA-MARRUECOS-"RELACIONES ESTUPENDAS"-TOMATES-INVERSIÓN-UE...
-EUROPAPRESS: UE/Marruecos.- Bruselas y Rabat formalizarán hoy el
acuerdo de renovación del protocolo agrícola
-EFE: UE-MARRUECOS.UE y Marruecos dejan pendiente la formalización
acuerdo agrícola
-EUROPAPRESS: La UE y Marruecos retrasan la firma del protocolo agrícola
por "cuestiones jurídicas"

4.- ARGELIA-U.M.A.-LIBIA
-EFE:ARGELIA-LIBIA. Un enviado especial de Gadafi viaja a Argel para ver
a Buteflika

5.-ARGELIA-ESPAÑA-ITALIA-INVERSIONES-ENERGÍA
-EFE:ARGELIA-ESPAÑA/COMERCIO.Empresarios españoles examinan
posibilidades comercio en Orán
-EFE:ITALIA-ENERGIA.Argelia ofrece exportar electricidad para evitar
riesgo apagones

6.- SÁHARA/ESPAÑA-CULTURA-SOLIDARIDAD
-HOY DIGITAL: Plasencia. La OJE organizará una marcha por el camino de
Santiago
-EL PAÍS [DE PAGO]: REPORTAJE:Aicha vuelve a sus estudios / MARIFÉ
MORENO
==========================================================
SÁHARA-INFO: http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
==========================================================
1.- SÁHARA OCCIDENTAL-ONU-PLAN BAKER II-CONFERENCIAS (MURCIA)
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20031007185347&tabID=1&ch=\
69

http://es.news.yahoo.com/031007/4/2zxry.html
Experto en Relaciones Internacionales dice que España tiene una
responsabilidad "histórica, moral y legal" en el Sáhara

MURCIA, 7 Oct. (EUROPA PRESS) -
Antonio Remiro Brotons, catedrático de Derecho Internacional Público y
Relaciones Internacionales de la Facultad de Derecho de la Universidad
Autónoma de Madrid, afirmó hoy en Murcia que España "tiene una
responsabilidad histórica, moral y legal" en el Sáhara occidental.
Remiro Brotons, quien abrirá hoy, a las 20.00 horas, con la conferencia
'?Será posible la libre determinación del Pueblo Saharaui?', el ciclo de
debates 'Testigo en directo', organizado por la Fundación Cajamurcia,
manifestó que España "pudo explicar, pero no justificar su salida del
Sáhara".
Además, destacó que la aprobada Resolución 1495 "incluye el II Plan
Baker, el cual no se sabe si traerá autonomía para hoy o quizás hambre,
guerra o autonomía para mañana", señaló que Marruecos lo considera un
"nuevo acto de hostilidad español", y consideró que en este caso "debía
haber una solución desde hace mucho tiempo".
Asimismo, se preguntó "si un Gobierno del PP sería capaz de sostener la
autonomía para el Sáhara, sin el apoyo de Estados Unidos", y explicó que
España "ha mantenido cierta autonomía en la determinación de su
postura", al tiempo que dijo esperar que nuestro país la siga
manteniendo en un futuro.
Remiro Brotons también acusó a Marruecos de "querer tener los 5 ases y
los comodines de la baraja", al tiempo que manifestó que el reino
alauita "puede que no quiera el referéndum en el Sáhara Occidental
porque no se fía de sus propios nacionales".
Por otra parte, Remiro Brotons consideró "desacertado" el planteamiento
de Estados Unidos en relación con la situación de Oriente Próximo. Así,
afirmó que "pensar que el terrorismo es el problema de Oriente Próximo
es pensar que los burros vuelan y Aaron Sharon está muy interesado en
que pensemos que los buerros vuelan".
El ciclo 'Testigo en directo' continuará mañana, a las 20.00 horas
también, con la coferencia 'El futuro del Sáhara Occidental: ?Autonomía
o Independencia?', de Carlos Ruiz Miguel, catedrático de Derecho
Constitucional de la Universidad de Compostela.
El miércoles, los profesores de la Universidad de Murcia Ángela
Hernández y Alejandro García, serán los ponentes de este ciclo, que
concluirá, el próximo viernes, con la conferencia 'El Sáhara Occidental.
Desde Marruecos', a cargo de Bernabé López García, profesor titular de
Historia Contemporánea del Islam del departamento de Estudios Árabes e
Islámicos y Estudios Orientales de la Universidad Autónoma de Madrid.
-----------------------------
http://www.laverdad.es/murcia/edicion/prensa/noticias/Murcia/200310/08/MUR-MUR-0\
28.html

MURCIA
Conteste, por favor ANTONIO REMIRO BROTONS CATEDRÁTICO DE DERECHO
INTERNACIONAL PÚBLICO
«España tiene una responsabilidad histórica y moral con el pueblo
saharaui»
El experto de la Universidad Autónoma de Madrid abrió las jornadas sobre
el Sahara Occidental que hasta el viernes se celebran en el centro Las
Claras
M. DE LA VIEJA/MURCIA
DE LEY. Antonio Remiro, ayer en Murcia. / JUANCHI LÓPEZ / AGM

Antonio Remiro Brotons, catedrático de Derecho Internacional Público y
Relaciones Internacionales de la Universidad Autónoma de Madrid, abrió
anoche en Murcia el ciclo de conferencias titulado El Sahara Occidental,
¿la última encrucijada? Las jornadas se celebran hasta el próximo
viernes en el centro cultural Las Claras.

-¿Qué es el llamado plan Baker?

-Es una propuesta alternativa de arreglo para la situación del pueblo
saharaui, que prevé la celebración de unas elecciones para crear una
autoridad local representativa de dicho pueblo, en menos de un año, y
contempla un referéndum de autodeterminación en los cuatro o cinco años
después de la firma del acuerdo.

-¿A qué se debe su nombre?

-Porque fue presentado el pasado mes de enero a Marruecos, Frente
Polisario, Argelia y Mauritania por James Baker, enviado especial del
Secretario General de la ONU para el asunto del Sahara.

-¿Es una buena solución al problema del Sahara Occidental ?

-No hay una solución brillante para el pueblo saharaui. El plan Baker
puede ser autonomía para hoy pero integración o guerra para mañana

-¿Cómo valora la postura de España al abandonar el Sahara?

-España pudo explicar, pero no justificar, su salida en 1975 y tiene una
responsabilidad legal, histórica y moral con lo sucedido.

-¿Qué fue lo que provocó la espantada de España?

-Franco estaba muy enfermo. Existían presiones por parte de Marruecos y
Argelia. Los miembros del Frente Polisario, patrocinados por Argelia,
eran de ideario socialista, lo que Franco no podía apoyar. Creo que hubo
el fallo estratégico de creer que podía manejar un estado independiente
en el Sahara.

-¿Cómo ve la situación actual?

-El Frente Polisario ha aceptado el plan Baker y España avala la
propuesta. Falta convencer a Marruecos.

-¿Qué es lo que quiere Marruecos?

-No quiere preguntar a los saharauis qué es lo que desean. Quiere hacer
una consulta para que confirmen lo que a Marruecos interesa, que es
mantener su soberanía sobre el territorio.

-¿Cuál es el principal problema para el referéndum?

-La falta de censo. Marruecos ha engrosado las listas con su propia
gente.
.....................
Idem. El faro
“España tiene una responsabilidad moral en el conflicto del Sahara”
http://www.elfaro.es/index.asp
---------------------------------------------------------
http://www.arso.org/07.htm
MURCIA:Fundación CajaMurcia convoca en el Centro Cultural Las Claras a
una serie de expertos en Relaciones Internacionales, Historia, Derecho y
el Sáhara Occidental para celebrar unas jornadas específicas sobre el
tema del siete al diez de octubre de 2.003 a las 20'00 horas: COORDINA:
J.L. Vidal Coy:
DIA 8 DE OCTUBRE
20,00 HORAS
CARLOS RUIZ MIGUEL.
CATEDRÁTICO DE DERECHO CONSTITUCIONAL DE LA UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE
COMPOSTELA(USC)
CONFERENCIA: EL FUTURO DEL SAHARA OCCIDENTAL: ¿AUTONOMÍA O
INDEPENDENCIA?
COLOQUIO.
------------------------------------------------------------------
3.-ESPAÑA-MARRUECOS-"RELACIONES ESTUPENDAS"-TOMATES-INVERSIÓN-UE...
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20031007103240&tabID=1&ch=\
69

UE/Marruecos.- Bruselas y Rabat formalizarán hoy el acuerdo de
renovación del protocolo agrícola

BRUSELAS, 7 Oct. (EUROPA PRESS) -
La Comisión Europea y Marruecos formalizarán hoy en Bruselas el acuerdo
de renovación del protocolo agrícola, por el que se permite al país
magrebí exportar hasta 220.000 toneladas de tomates a los Quince al cabo
de cuatro campañas, mientras que la UE podrá enviar un total de
1.060.000 de toneladas de cereales anuales a Marruecos con un arancel
reducido del 38 por ciento.
La decisión fue adelantada por el Ejecutivo comunitario la pasada semana
después de que se llegase a un acuerdo sobre el punto de cereales. Desde
entonces, responsables de alto nivel de Bruselas y Rabat han mantenido
encuentros técnicos para redactar el proyecto de renovación del
protocolo agrícola, que se podría dar a conocer hoy, poco después del
comienzo de la temporada de tomate que se inició el pasado 1 de octubre.

Bruselas aceptó finalmente que Marruecos exporte 175.000 toneladas
anuales de tomate cada año, junto con una partida adicional que elevará
de forma progresiva las cuotas anuales asignadas al país magrebí hasta
las 220.000 toneladas en 2007.
En concreto, la Comisión acordó con el Gobierno marroquí que esta cuota
adicional aumente 15.000 toneladas anual y progresivamente durante los
próximos cuatro años. Es decir, Rabat podrá exportar 190.000 toneladas
en la campaña 2004-2005, 205.000 al año siguiente y 220.000 en
2006-2007. Si Marruecos supera al final del año la cuota de importación
asignada por la UE, entonces perderá los beneficios de la misma para el
siguiente año.
Ambas partes consiguieron el pasado 4 de julio en Bruselas "importantes
avances" en sus negociaciones, particularmente, en lo que respecta al
incremento de la cuota de importación de tomate marroquí en la UE, una
posibilidad que preocupó desde el primer momento a los agricultores
españoles.
En 2001 y 2002, la cuota de este producto fue de 168.000 toneladas ya
que ambas partes suscribieron un protocolo sobre este producto, con el
que se permitió una mayor entrada de tomates marroquíes al territorio de
la Unión.

CEREALES EUROPEOS
El otro punto sensible de la negociación era el número de toneladas de
cereales que podría exportar la UE a Marruecos. Según el acuerdo de las
partes, los Quince tendrán la posibilidad de vender un poco más de un
millón de toneladas con una reducción de los aranceles marroquíes del 38
por ciento.
El Ejecutivo comunitario estaba a la espera desde mediados de julio de
que el Gobierno marroquí presentase una nueva oferta sobre cereales. El
objetivo de la UE era exportar a Marruecos alrededor de 1,5 millones de
toneladas de cereales anuales, con una reducción arancelaria del 50 por
ciento, mientras que la oferta de Rabat en ese momento se situó en torno
al medio millón y el 25 por ciento de rebaja.
---------------------
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5472203
UE-MARRUECOS
UE y Marruecos dejan pendiente la formalización acuerdo agrícola
Bruselas, 7 oct (EFE).- La Unión Europea (UE) y Marruecos siguen sin
resolver los detalles técnicos pendientes para formalizar el nuevo
acuerdo agrícola, tras la reunión celebrada hoy en Bruselas, informaron
a EFE fuentes comunitarias.
El acuerdo no pudo cerrarse "porque aún quedan asuntos pendientes de
resolución", según las fuentes, quienes dijeron desconocer si la rúbrica
se hará mañana o en los próximos días.
Añadieron que Bruselas y Rabat analizaron todos los textos del nuevo
acuerdo y "todavía quedan algunas dudas jurídicas, pero se trata sólo de
pequeños detalles técnicos".
La semana pasada, ambas partes llegaron a un consenso sobre los puntos
políticos más importantes de la negociación que mantienen desde cerca de
año y medio: las concesiones en las exportaciones de tomate marroquí y
las ventas de cereales de la UE.
Una vez que los negociadores rubriquen el texto, debe ser aprobado por
las autoridades marroquíes y por el Consejo de Ministros de la UE.
La UE y Marruecos acordaron la semana pasada que las exportaciones de
tomate marroquí alcancen las 175.000 toneladas por campaña, entre
octubre y mayo.
Este volumen "considerado de base" se aumentará en cuatro años,
progresivamente, hasta alcanzar las 220.000 toneladas, pero entre los
meses de noviembre y mayo y condicionado a que los exportadores
marroquíes respeten los cupos.
A cambio, la UE podrá vender al mercado marroquí 1.060.000 toneladas de
cereales a un arancel reducido del 38 por ciento, según el compromiso
político alcanzado la semana pasada.
El nuevo protocolo supone la renovación del capítulo agrícola del
Acuerdo de Asociación entre la UE y Marruecos, con el objetivo de
liberalizar los intercambios comerciales. EFE
ms/agf/lab
-------------------
idem. Europapress
http://es.news.yahoo.com/031007/4/2zxwb.html
7 de octubre de 2003, 20h36
La UE y Marruecos retrasan la firma del protocolo agrícola por
"cuestiones jurídicas"
"Cuestiones jurídicas" impidieron que los representantes del Gobierno
marroquí y de la Comisión Europea formalizasen hoy el acuerdo político
para la renovación del protocolo agrícola alcanzado la semana pasada,
informó un portavoz de la Comisión Europea.
La firma podría producirse mañana o en los próximos días, según la
fuente, que negó la existencia de problemas de fondo.
(...)
-------------------
EL IDEAL
Añez pide en Bruselas más control al tomate marroquí y compensaciones
(Ideal: local)
--------------------------------------------------------------------------

4.- ARGELIA-U.M.A.-LIBIA
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5473576
ARGELIA-LIBIA
Un enviado especial de Gadafi viaja a Argel para ver a Buteflika
Argel, 7 oct (EFE).- El general libio Mustafá Mohamed Al Jarubi llegó
hoy por la noche a Argel para entrevistarse con Abdelaziz Buteflika en
calidad de enviado especial del jefe del Estado libio Muamar Gadafi.
El militar viaja acompañado del secretario adjunto para la Cultura y la
Información y del secretario adjunto encargado de los asuntos de la
Unión del Magreb Arabe (UMA), según se informó oficialmente en Argel.
En declaraciones a la prensa, Al Jarubi indicó que Gadafi le ha
encargado que transmita un mensaje a Buteflika, pero no precisó su
contenido.
Fuentes diplomáticas en Argel creen que el presidente libio desea
informar a Buteflika de la decisión de Trípoli de abandonar la
organización de la Liga Arabe.
Libia anunció por sorpresa hace un año, el 24 de octubre de 2002, su
retirada de la Liga Arabe, una organización panárabe creada en 1945 y de
la que forman parte 22 naciones. Gadafi informó hace días de su
intención de convocar un referéndum para ratificar esa decisión.
Por otra parte, el enviado especial de Gadafi señaló que su visita
permitirá abordar también el estado de las relaciones entre Argel y
Trípoli y la forma de reforzarlas. EFE
sk/ibr
--------------------------------------------------------------------------

5.-ARGELIA-ESPAÑA-ITALIA-INVERSIONES-ENERGÍA
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5470551
ARGELIA-ESPAÑA/COMERCIO
Empresarios españoles examinan posibilidades comercio en Orán
Argel, 7 oct (EFE).- Una delegación empresarial española de la región de
Murcia inició hoy en Orán una serie de consultas con dirigentes de
firmas argelinas, para examinar las posibilidades de incrementar el
comercio y promover inversiones.
La delegación de la Cámara de Comercio de Murcia está formada por
ejecutivos de trece empresas de diversos sectores, entre ellos la
agricultura, plásticos, control de riegos y otras actividades que se
consideran de especial interés en Argelia.
La Cámara de Comercio de Orán, que co-patrocina los encuentros entre
empresarios españoles y argelinos, puso de relieve la existencia de una
importante red de transporte marítimo entre los dos países, así como las
facilidades que Argelia ofrece en estos momentos para la constitución de
empresas de riesgo compartido.
Fuentes de la Cámara oranesa señalaron que existe un interés particular
en fomentar la transferencia de tecnología en el sector agrícola, en
razón del dominio de que disponen los empresarios españoles. EFE
mo-c
------------------------------
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5469585
ITALIA-ENERGIA
Argelia ofrece exportar electricidad para evitar riesgo apagones
Roma, 7 oct (EFE).- Argelia ha ofrecido exportar electricidad a Italia
para evitar el riesgo de apagones como el que el pasado septiembre dejo
sin luz a la casi totalidad de los italianos.
Para este fin se establecería un tendido eléctrico submarino de 2.000
Megavatios de capacidad asociado al nuevo gasoducto proyectado entre
Argelia e Italia a través de la isla de Cerdeña y conocido como proyecto
"Galsi".
La propuesta fue realizada hoy por el ministro argelino de Energía y
Minas, Chakib Jelil, que participó en Roma en el II Foro Mundial de la
Energía, que reúne desde ayer y durante tres días a más de cincuenta
responsables nacionales de las redes energéticas y expertos del sector.
Jelil señaló que el Gobierno argelino es "optimista" ante la posibilidad
de un proyecto que permitiría transportar electricidad a Italia y
"evitar problemas como el de la semana pasada".
El ministro magrebí recordó que hay en estudio una iniciativa similar
para transportar energía eléctrica a España junto al gasoducto Medgaz
que debe entrar en funcionamiento en 2007 entre Orán y Almería, para
conectar posteriormente con Francia.
En ambos casos Argelia ha solicitado apoyo y financiación a la Unión
Europea.
(…)EFE
iam/mdo
--------------------------------------------------------------------------

6.- SÁHARA/ESPAÑA-CULTURA-SOLIDARIDAD
http://www.hoy.es/edicion/prensa/noticias/Plasencia/200310/08/HOY-PLA-064.html

Plasencia
La OJE organizará una marcha por el camino de Santiago
REDACCIÓN/PLASENCIA
El pasado sábado tuvo lugar la inauguración del curso 2003-2004 de la
Organización Juvenil Española (OJE). En este acto, al que asistieron los
padres y afiliados, se presentaron los miembros del equipo directivo y
los monitores de la organización. A continuación, el presidente local
hizo una breve descripción de las actividades más importantes que van a
realizar este nuevo curso.

Entre ellas destacó una campaña navideña, el campamento itinerante en el
que harán el camino de Santiago o la operación 'ladrillo a ladrillo'
destinada a conseguir ayudas para el pueblo saharaui. También se
explicaron las inversiones previstas por la OJE, destinadas tanto al
desarrollo de las actividades como a instrumentos musicales para la
banda de Romanos creada.
*****************************************************************

S O M M A I R E

1. SAHARA-ONU-4ème COMMISSION-PLAN BAKER II
- Communiqué de presse CPSD/263: Rapport du Secrétaire général sur la
question du Sahara occidental (A/58/171)
- EL MOUDJAHID: Appui de l’Algérie au plan de paix et soutien aux
efforts de James Baker

2. ALGÉRIE-MAROC-EXPANSIONISME MAROCAIN
- LE QUOTIDIEN D'ORAN: LE ROYAUME RETROUVE SON EXPANSIONNISME, Un parti
marocain revendique 38% du territoire algérien
- LE JEUNE INDÉPENDANT: L’Algérie et le Maroc négocient pour la
réouverture des frontières terrestres

3. UE-MAROC
- MAP: L'UE favorable à la dynamisation du programme MEDA au Maroc
(Santer)

4. FRANCE-MAROC
- AFP: Jacques Chirac apporte son soutien au Maroc de Mohammed VI

5. ESPAGNE-ALGÉRIE
- EL MOUDJAHID: Des opérateurs économiques espagnols à Oran

===========================================================
SÁHARA-INFO: http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
===========================================================

1. SAHARA-ONU-4ème COMMISSION-PLAN BAKER II
http://www.un.org/News/fr-press/docs/2003/CPSD263.doc.htm

Rapport du Secrétaire général sur la question du Sahara occidental
(A/58/171)

Le rapport du Secrétaire général (A/58/171), qui couvre la période
allant du 1er juillet 2002 et le 30 juin 2003 offre une synthèse des
rapports soumis par le Secrétaire général au Conseil de sécurité sur la
situation concernant le Sahara occidental et notamment des tentatives de
son Envoyé personnel, M. James Baker III, pour faire accepter aux
parties concernées une proposition de règlement politique du conflit.
Le Secrétaire général rappelle, qu’en raison des positions incompatibles
des parties sur la question de savoir s’il serait possible de négocier
des modifications du projet d’accord-cadre, ce que souhaitait le Maroc,
ou de la proposition de la division du territoire, formule que
préféraient l’Algérie et le Front Polisario, il avait proposé, en
février 2002, quatre options au Conseil de sécurité.  Ces options ne
nécessitaient pas l’assentiment des parties mais aucune d’elles ne
pouvait complètement satisfaire les parties concernées.  Le Conseil de
sécurité n’étant parvenu à un accord sur aucune d’elles, a invité
l’Envoyé personnel à poursuivre ses efforts et s’est déclaré prêt à
étudier toute solution assurant l’autodétermination que le Secrétaire
général ou son Envoyé personnel pourrait proposer.  Suite à cette
demande, l’Envoyé personnel a rédigé, en janvier 2003, une proposition
de « Plan de paix pour l’autodétermination du peuple du Sahara
occidental » qu’il a présenté aux parties concernées.  Le Secrétaire
général estime que ce plan de paix constitue un projet juste et
équilibré de solution politique de la question du Sahara occidental, qui
accorde à chacune des parties une partie, mais peut-être pas la
totalité, de ce qu’elle souhaite.  Il incorpore des éléments du projet
d’accord-cadre acceptés par le Maroc ainsi que des éléments du plan de
règlement et des Accords de Houston acceptés par les deux parties et
favorisés par le Front POLISARIO.  Ce plan prévoie notamment une période
de transition au cours de laquelle il y aurait une division des
responsabilités entre les parties en attendant la tenue d’un référendum
d’autodétermination qui offrirait aux habitants authentiques du Sahara
occidental la possibilité de décider de leur avenir.  A la différence du
plan de règlement, le plan de paix n’exige pas le consentement des deux
parties à chacune des étapes de sa mise en oeuvre.

La principale objection du Maroc au plan de paix semblait être le fait
que l’une des options offertes par le référendum qui devait permettre de
déterminer le statut définitif du Sahara occidental était
l’indépendance. Or, le Secrétaire général estime qu’il est difficile
d’imaginer une solution politique qui assure l’autodétermination et
exclue en même temps l’option de l’indépendance parmi les questions
soumises au vote.  La difficulté est d’autant plus grande que le Maroc
s’était déclaré favorable au plan de règlement (qui prévoyait
l’indépendance parmi les deux options soumises au vote, l’autre étant
l’intégration au Maroc) depuis de nombreuses années et, d’autre part que
seraient inclus dans l’électorat aux fins du référendum prévu par le
plan de paix tous ceux qui résidaient de façon continue au Sahara
occidental depuis le 30 décembre 1999, et non pas seulement ceux qui
seraient inscrits sur la liste électorale établie sur la base des
travaux de la Commission d’identification.  Le Secrétaire général estime
qu’une modification du plan de paix pourrait dissiper les craintes du
Maroc quant aux options qui seraient soumises au vote durant le
référendum et qu’il serait notamment possible d’offrir une troisième
option prévoyant « le maintien du partage des pouvoirs, en d’autres
termes, l’autoadministration ou l’autonomie.  Si aucune des trois
options n’obtenait la majorité des voix, celle qui aurait recueilli le
moins de voix serait éliminée et un nouveau référendum serait organisé
pour que les électeurs puissent faire un choix   entre les deux options
restantes.  Si c’était la troisième option, à savoir l’autodétermination
ou l’autonomie, qui l’emportait, ceux qui seraient habilités à
participer à l’élection future des organes exécutifs et législatifs de
l’Autorité du Sahara occidental seront les habitants authentiques du
Sahara occidental âgés de plus de 18 ans.

En ce qui concerne la réponse du Front POLISARIO au plan de paix, la
principale objection tenait au fait que ce plan n’était pas le plan de
règlement.  Le Front proposait que les parties reviennent à
l’application du plan de règlement, auquel seraient ajoutés deux
nouveaux éléments à savoir que la Commission d’identification traiterait
la totalité des 130 000 recours, sans que la participation des cheikhs
soit exigée, et les décisions de cette commission seraient sans appel;
et qu’un mécanisme visant à donner effet aux résultats du référendum
soit créé.  Le Secrétaire général souligne que, même avec ces deux
nouveaux éléments, le plan de règlement continuerait à exiger le
consentement des parties à tous les stades de sa mise en œuvre et estime
qu’il était difficile d’imaginer que le Maroc puisse accepter la
proposition du Front POLISARIO.  Compte tenu de ces réponses et des
objections d’ordre technique qui s’y ajoutent, le Secrétaire général
considère qu’elles donnaient à penser que les parties manquaient
toujours de la volonté nécessaire pour parvenir à une solution politique
du conflit.

Il en a conclu qu’après plus de 11 années et près de 500 millions de
dollars de contributions mises en recouvrement, il fallait admettre que
le Conseil de sécurité ne résoudrait pas le problème du Sahara
occidental sans demander soit à l’une des parties, soit aux deux, de
faire quelque chose qu’elles ne seraient autrement nullement disposées à
faire. A cet égard, il recommande au Conseil de souscrire au plan de
paix proposé par son Envoyé personnel et de demander aux parties
d’accepter ce plan tel que modifié.  Il fait également valoir que si les
parties ne pouvaient convenir d’une approche permettant de parvenir à
une solution politique et si le Conseil de sécurité n’était pas en
mesure de leur demander de prendre des mesures qui ne leur paraissaient
pas servir leurs intérêts, même si celles-ci étaient à l’évidence dans
l’intérêt de la population du Sahara occidental, le Conseil voudrait
peut-être se demander s’il souhaitait rester activement saisi du
processus politique.

Dans l’attente de choisir l’option qui lui paraîtra la plus adéquate et
pour accorder suffisamment de temps aux parties pour examiner la
nouvelle proposition de plan de paix de l’Envoyé personnel, le Conseil
de sécurité a adopté les résolutions 1429 (2002), 1463 (2003) et 1469
(2003) par lesquelles il a prorogé le mandat de la MINURSO.  Le rapport
rappelle enfin, qu’en l’absence de consensus sur le règlement politique
de cette question, la situation humanitaire des populations locales
reste préoccupante.  Il note également que le Secrétaire général a
décidé de nommer M. William Lacy Swing, son Représentant spécial au
Sahara occidental au poste de Représentant spécial en République
démocratique du Congo à partir du 1er juillet 2003.

--------
http://www.elmoudjahid.com/stories.php?story=03/10/07/1211232
Appui de l’Algérie au plan de paix et soutien aux efforts de James
Baker
Par : EL MOUDJAHID   Le : Mardi 07 octobre 2003

Le représentant d’Algérie à l’ONU, M. Abdellah Baâli, a réitéré hier
l’appui de l’Algérie au plan de paix de l’ONU sur le Sahara occidental
et son soutien aux efforts de M. James Baker, envoyé personnel du
secrétaire général des Nations unies, M. Kofi Annan.
“L’Algérie appuie résolument ce plan et soutient énergiquement son
initiateur, M. James Baker”, a déclaré M. Baâli devant la quatrième
commission de l’ONU sur la situation au Sahara occidental.
L’Algérie, a ajouté le représentant algérien, est “disposée, comme le
lui demande la résolution 1495 (2003) du Conseil de sécurité à continuer
à coopérer, en sa qualité d’Etat voisin, avec le secrétaire général et
son envoyé personnel, pour le succès de la solution préconisée
maintenant que la communauté internationale à travers le Conseil de
sécurité lui a accordé son plein soutien”
“Il reste désormais à espérer que la voix de la raison et le sens des
responsabilités finiront par prévaloir et que les espoirs que le plan de
paix pour l’autodétermination du peuple du Sahara occidental à suscités
en vue d’un règlement juste et durable du conflit du Sahara occidental
se matérialiseront”.
La solution à ce conflit ne peut être que “pour le plus grand bien des
peuples marocain et sahraoui et pour l’ensemble des peuples de la région
qui aspirent depuis si longtemps à construire un Maghreb uni, stable et
prospère”, a encore dit M. Baâli.
Le représentant de l’Algérie à l’ONU a enfin, appelé la quatrième
Commission et l’Assemblée générale “qui ont de tout temps, soutenu le
droit du peuple du Sahara occidental à l’autodétermination”, à apporter
“leur plein appui au plan de paix pour l’autodétermination du peuple du
Sahara occidental, et qu’elles conjuguent leurs efforts avec ceux du
Conseil de sécurité pour que ce plan soit, aussi promptement que
possible, mis en œuvre afin que le peuple du Sahara occidental puisse, à
l’instar des autres peuples du monde, disposer librement de son destin
et que la paix et la concorde prévalent enfin dans la région”.

--------
2. ALGÉRIE-MAROC-EXPANSIONISME MAROCAIN
http://www.quotidien-oran.com/quot2666/even.htm

LE ROYAUME RETROUVE SON EXPANSIONNISME

Un parti marocain revendique 38% du territoire algérien

Alors que Mohamed VI affiche le visage de la réconciliation, voilà qu’un
parti politique marocain, le Parti libéral réformateur (PLR),
revendique, ni plus ni moins, 38% du territoire algérien.

  Le mythe du «Grand Maroc» semble ne s’être pas dissipé depuis les
velléités hégémoniques de l’ancien roi Hassan II qui avait provoqué «la
guerre des sables» avec l’Algérie, en 1963, pour une question de
territoires. Alors que le Palais royal tente un rapprochement avec
l’Algérie, à la faveur de la rencontre à New York entre le président
Bouteflika et le roi Mohamed VI, à sa demande, un parti marocain, le
PLR, annonce dans un communiqué son intention de créer prochainement un
Front de libération de l’Algérie marocaine (FLAM).

  Selon son président, Mohamed Alouah, ce front fantoche demandera au
gouvernement marocain de Driss Djettou de revendiquer une partie des
territoires marocains allant même à donner le chiffre de 900.000 km²,
soit 38% de l’Algérie: «Les gouvernements qui se sont succédé au Maroc
ont été incapables de résoudre le problème de nos provinces du Sud et de
nos territoires actuellement occupés par l’Algérie», indique le
communiqué du PLR. Ce parti proche des radicaux marocains
«souverainistes» qui n’en démordent pas de déclencher une guerre avec
l’Algérie, compte, à travers le FLAM, organiser une «marche blanche»
vers Tindouf, au sud-ouest algérien, «pour délivrer les Marocains qui y
sont séquestrés», soit les prisonniers de guerre marocains détenus par
le Front Polisario. Cette annonce, même farfelue, semble pourtant
refléter une certaine vision des relations bilatérales algéro-marocaines
qui existent au sein du Royaume. Le PLR n’en est pas à sa première
incartade puisque c’est cette même formation qui avait, en février
dernier, demandé l’organisation d’un référendum, en mars 2003, à...
Tindouf. Il avait notamment écrit que «le Polisario est composé de
nomades, à qui on pourrait donner l’autorisation de se déplacer à leur
guise dans tout le Sahara, jusqu’au Mali, au Niger, en Algérie et en
Libye».

  Le PLR, créé le 16 février dernier, regroupe des notables et des hommes
influents du Makhzen, originaires de Casablanca. Il est issu d’une
scission du Parti marocain libéral (PML) de Mohamed Zaoui qui n’est
autre que l’ancien ministre marocain des Droits de l’homme, dans le
gouvernement socialiste de Youssoufi, et par conséquent proche du Palais
royal.

  Si ce type de revendications se fait public, cela est dû
essentiellement au discours revanchard d’une partie de la classe
politique et des médias marocains qui reprochent à l’Algérie, à
l’Espagne et aux Etats-Unis le cuisant échec marocain au Conseil de
sécurité de l’ONU, le 31 juillet dernier, lorsque le plan Baker II a été
adopté contre l’avis du Maroc. Ces revendications qui foulent au pied
les règles les plus élémentaires de la diplomatie et de la bienséance et
qui représentent un dérapage dangereux au sein du Royaume est confortée,
officiellement, par des déclarations, jugées irresponsables à Alger, du
ministre des Affaires étrangères et de la Coopération, Mohamed Benaïssa,
qui souligna récemment que «le problème du Sahara est un problème
géopolitique dans la région essentiellement entre le Maroc et l’Algérie
qui abrite sur son territoire les séparatistes avec leurs armes». Mais
privé de soutiens internationaux, le Maroc s’est rabattu sur la
«diplomatie populaire» en envoyant d’anciens renégats sahraouis vers les
capitales occidentales. Naturellement, un «ambassadeur itinérant du
Maroc», Brahim Hakim, retourné récemment par les services marocains, a
plaidé la cause du Maroc et a été reçu à Paris par des responsables de
l’UMP et du PS français ainsi que par le secrétaire d’Etat français aux
Affaires étrangères, Renaud Muselier, devant lequel il a plaidé «la
marocanité du Sahara» en indiquant qu’«il y a un risque de guerre civile
car nous n’acceptons pas la dictature du Polisario, qui n’est qu’une
coquille basée dans la région de Tindouf. Ce n’est que la 8e région
militaire algérienne». Et cela sans que la diplomatie française trouve à
redire ! Dans ce sens, le Maroc, comme à son habitude, souffle le chaud
et le froid. Les doléances de Mohamed VI devant Bouteflika ne sont-elles
qu’une manoeuvre pour endormir l’Algérie et l’ONU ? Nombre
d’observateurs connaissant le fonctionnement du royaume alaouite
soulignent qu’une telle hystérie dans la campagne anti-algérienne ne
peut se faire sans l’aval du Palais royal et des services marocains qui
semblent décidés à envenimer la région du Maghreb pour ne pas se
soumettre à la légalité internationale.

Mounir B.

--------
http://www.jeune-independant.com/display.php?articleId=1407

L’Algérie et le Maroc négocient pour la réouverture des frontières
terrestres

par Youcef Brahimi
Des négociations sont en cours entre l’Algérie et le Maroc pour la
réouverture de la frontière terrestre entre les deux pays, fermée depuis
août 1994. Selon des sources dignes de foi, des tractations entre les
deux pays sont menées à un très haut niveau après que les chefs d’Etat
des deux pays, le président Bouteflika et le roi Mohamed VI, se sont
rencontrés à New York, en marge de l’assemblée générale de l’ONU, le 24
septembre dernier.

La rencontre, qui a eu lieu à la demande des Marocains, fait suite aux
conseils amicaux des présidents français Jacques Chirac et américain
George Bush, à l’adresse des deux pays voisins. Lors de cette rencontre,
poursuit notre source, les deux chefs d’Etat ont passé en revue les
dossiers en litige et ont décidé, d’un commun accord, d’installer une
nouvelle commission de travail chargée des dossiers du terrorisme et de
l’immigration clandestine.

Auparavant, les ministres des Affaires étrangères des deux pays ont
échangé des visites en février puis en juin 2003, date à laquelle
M.Benaïssa, le chef de la diplomatie chérifienne, a effectué une visite
officielle de deux jours en Algérie.

La commission installée récemment s’ajoute aux autres déjà en place
depuis 1995, après que le Maroc eut pris conscience des retombées
négatives de la fermeture des frontières.La décision avait,
rappelons-le, été prise par Alger après que Rabat eut imposé le visa aux
ressortissants algériens et accusé officiellement les services de
sécurité algériens d’être derrière les attentats de Marrakech.

La contrebande, le trafic de drogue et l’indemnisation des
ressortissants des deux pays victimes d’expropriations depuis 1963
figurent parmi les priorités des groupes de travail mixtes. Le
rapprochement graduel des Marocains fait suite à la montée du terrorisme
au Maroc, pays qui tire l’essentiel de ses revenus en devises du
tourisme international.

Avant la fermeture des frontières terrestres entre les deux pays, 1,2
million d’Algériens se rendaient annuellement dans ce pays voisin et y
dépensaient deux milliards de dollars. En octobre 1999, le président de
la République avait écarté l’idée de réouverture de la frontière tant
que les groupes terroristes activant en Algérie continueraient de
bénéficier de facilités au Maroc.

Concernant l’épineux problème du Sahara occidental, l’Algérie ne cesse
de plaider, depuis 1995, l’idée de sa séparation des autres sujets
litigieux car, pour Alger, cela ne constitue pas un élément essentiel
dans les relations algéro-marocaines.

-------
3. UE-MAROC
http://www.map.co.ma/mapfr/info_fr/santer.htm

L'UE favorable à la dynamisation du programme MEDA au Maroc (Santer)

Rabat, 07/10/03-L'Union européenne (UE) est "entièrement favorable à la
dynamisation du programme MEDA" au Maroc pour "accompagner" les réformes
en cours dans le pays, a affirmé M. Jacques Santer, membre du parlement
européen, actuellement en visite au Maroc.

Dans une déclaration à la MAP à l'issue d'un entretien, mardi à Rabat
avec M. Fathallah Oualalou, ministre des Finances et de la
Privatisation, M. Santer a souligné que le programme MEDA "est appelé à
accompagner" le processus de réformes engagées par le Maroc dans des
secteurs importants.

Il a souligné aussi que le parlement européen est "tout à fait disposé à
soutenir les réformes économiques engagées par le Royaume et à renforcer
la coopération entre les deux parties dans le cadre du programme" MEDA.

M. Santer a par ailleurs indiqué que l'UE est engagée à redynamiser le
dialogue euro-méditerranéen et que le Maroc, "voisin le plus proche de
l'Europe, joue un rôle important" dans ce cadre.

--------
4. FRANCE-MAROC

Jacques Chirac apporte son soutien au Maroc de Mohammed VI

PARIS, 7 oct (AFP) - Le président Jacques Chirac effectue de jeudi à
samedi une visite d'Etat au Maroc au cours de laquelle il devrait
apporter au royaume de Mohammed VI le soutien de la France à la
politique de réformes et de modernisation, a-t-on indiqué à l'Elysée.

Jacques Chirac, qui entretient avec la famille royale marocaine des
relations qualifiées à Rabat de "personnelles et affectueuses", sera
accompagné par son épouse Bernadette. Ils se rendront successivement à
Fès, l'ancienne cité impériale, où ils seront accueillis par le
souverain alaouite et son épouse, la princesse Lalla Salma, puis à
Tanger et à Rabat, la capitale.

Cette visite d'Etat du président français au Maroc, la seconde depuis
son élection en 1995 et la première depuis que Mohammed VI est monté sur
le trône en juillet 1999, illustre "les liens très profonds" qui
unissent les deux pays, a souligné mardi Catherine Colonna, porte-parole
de l'Elysée. "Nos relations sont d'une exceptionnelle qualité", a-t-elle
ajouté.

La France est de loin le premier partenaire commercial du Maroc. Selon
les statistiques officielles, elle est son premier client (29,9% des
ventes du Maroc en 2001), son premier fournisseur (26,5% des achats) et
le premier investisseur étranger dans le royaume.

"Alors que le Maroc s'est engagé dans une transformation sans précédent,
la France se tient à ses côtés pour soutenir et accompagner cette
politique de réformes", a déclaré la porte-parole française.

La France "manifeste ce soutien dans ses programmes de coopération
bilatérale -au coeur de laquelle se trouve l'éducation- comme en étant,
au sein de l'Union européenne, l'un des avocats d'un partenariat
renforcé UE-Maroc", a ajouté Catherine Colonna.

Le Maroc négocie actuellement avec l'UE un "statut avancé" qui lui
accorderait plus que l'association, mais moins que l'adhésion. Dans
cette perspective, le royaume entend profondément se moderniser, avec
l'aide de la France, en faisant porter l'effort sur le logement social,
l'éducation, la santé, les infrastructures routières et les transports
urbains.

Lors de sa visite au Maroc en juillet, le Premier ministre Jean-Pierre
Raffarin avait annoncé le doublement des engagements de l'Agence
française pour le développement (AFD) pour la période 2004-2006, passés
de 150 à 300 millions d'euros.

La construction d'un espace euro-méditerranéen sera également au centre
des entretiens Chirac-Mohammed VI. "Comme le Maroc, la France veut être
active dans la construction d'un espace euro-méditerranéen de paix, de
sécurité et de prospérité partagé", a fait valoir Mme Colonna.

Dans un discours à Tanger, vendredi, Jacques Chirac devrait se féliciter
que le Maroc ait "choisi l'ouverture" et qu'"il se tourne vers l'espace
méditerranéen".

Il devrait également rendre hommage à "la façon dont le Maroc sait
concilier héritage et modernité", a dit Mme Colonna. "Terre de
tolérance, terre de dialogue et d'échanges, terre aussi de forte
identité, le Maroc apporte une réponse à ceux qui voudraient voir
s'opposer les civilisations", a-t-elle poursuivi.

Après les attentats meurtriers de Casablanca, le 16 mai, Jacques Chirac
redira sa solidarité avec le Maroc dans la lutte contre le terrorisme.

La France n'a pas commenté le tour de vis "sécuritaire" après ces
attentats, la répression des milieux islamistes et les procès. Un
Français, l'islamiste Pierre Robert, a été condamné à la prison à vie le
18 septembre pour activités terroristes.

-------
5. ESPAGNE-ALGÉRIE
http://www.elmoudjahid.com/stories.php?story=03/10/07/2437115
Des opérateurs économiques espagnols à Oran
Par : EL MOUDJAHID   Le : Mardi 07 octobre 2003

Une délégation de 14 opérateurs économiques espagnols représentant la
Chambre de commerce de la région de Murcie, est arrivée, hier à Oran,
pour une visite visant au renforcement des relations de partenariat avec
des opérateurs de la région oranaise.
A ce titre, les membres de la délégation ont rencontré au siège de la
Chambre de commerce et d’industrie de l’Oranie (CCIO), des opérateurs de
plusieurs wilayas du pays. Des ateliers ont été organisés, à cet effet,
pour une prise de contact entre les opérateurs économiques algériens et
leurs homologues espagnols.
Pour la représentante de la Chambre de commerce de la région espagnole
de Murcie, cette visite, la première du genre à Oran, s’inscrit dans le
cadre du développement de la coopération entre les deux régions et,
notamment, dans les domaines de l’agriculture et du tourisme.
Elle a souligné que l’occasion se présente pour les opérateurs espagnols
pour connaître les activités économiques de la région d’Oran dans les
différentes branches aussi bien industrielle, agricole que touristique.
De son côté, le représentant de la CCIO a mis l’accent sur les
potentialités que recèle Oran et ses environs, estimant que cette visite
offre la possibilité de connaître, également les activités économiques
de cette région espagnole.

________________

S O M M A I R E

1. SAHARA-TERRITOIRES OCCUPÉS-DROITS HUMAINS
- ARSO: Les bagnes de Kalaat Meggouna, d'Agdez et de Tazmamarte
ressuscitent dans l'effroyable prison d'Inezgane. Un véritable drame
humain .... TÉMOIGNAGE SUR LA PRISON LOCALE D'INEZGANE, Par le
prisonnier politique Ali Salem TAMEK

2. ALGÉRIE-OTAN
- AP/YAHOO: La coopération avec les forces navales algériennes va se
développer qualitativement, selon le capitaine de vaisseau Mann

3. FRANCE-MAROC
- AFP: Les Verts demandent à Jacques Chirac d'intervenir en faveur d'Ali
Lamrabet [NOTE: ET POURQUOI PAS EN FAVEUR DE TAMEK???]
- AFP: Maroc/France: poursuite d'une relation économique très
privilégiée

4. USA-MAROC
- MAP: Le président Bush nomme M. Tom Riley ambassadeur au Maroc

5. CAMPAIGNE-LOBBY PRO MAROCAIN EN CHILI
- MAP: La délégation des "Provinces du Sud" poursuit à Santiago ses
rencontres de "sensibilisation" sur la question du Sahara "marocain"

===========================================================
SÁHARA-INFO: http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
===========================================================

1. SAHARA-TERRITOIRES OCCUPÉS-DROITS HUMAINS
http://site.voila.fr/alisalemtamek/Tamekinezgane.html

TÉMOIGNAGE SUR LA PRISON LOCALE D'INEZGANE

Par le prisonnier politique Ali Salem TAMEK
Ali Salem Tamek a passé 2 mois et demi, du 28.08.02 - 12.11.02, à la
prison d'Inezgane, où il a mené plusieurs grèves de la faim pour
protester contre les conditions de détention. Il a par la suite été
transféré au complexe pénitentiaire de Salé , puis à Aït Melloul où il
purge une peine de 2 ans de prison. (voir dossier Tamek et son
Curriculum vitae établi par le Comité pour la libération de Ali Salem
Tamek et de tous les prisonniers politiques sahraouis. Document PDF à
télécharger)

Les bagnes de Kalaat Meggouna, d'Agdez et de Tazmamarte ressuscitent
dans l'effroyable prison d'Inezgane. Un véritable drame humain ...

Je souhaite présenter ce rapport pour témoigner sur cette maison de
détention de très mauvaise réputation digne des histoires effroyables
racontées par les rescapés des bagnes de Kalaat Meggouna, d'Agdez et de
Tazmamarte. Cet endroit, pourtant classé prison civile, ne peut être
décrit que comme un charnier des morts-vivants.

Auparavant, je n'avais pas la possibilité de mettre à nu les conditions
de détention dans cette prison pour aspirer au sauvetage des milliers de
prisonniers dont le destin les a conduit pour y passer une partie de
leur vie. Mais aujourd'hui, dans les circonstances actuelles marquées
par les changements de l'ordre mondial et l'intérêt porté aux droits
humains ainsi que la multiplication du nombre des catastrophes survenues
dans les prisons marocaines et les M. "Hassan H." exploite les
conditions dramatiques des détenus, leur indigence et leur faiblesse
matérielle et morale. Il se met d'accord avec des gens pour acheter "le
marché" et reçoit chaque fin de semaine une redevance de 1000 dirhams.
J'ai passé deux périodes dans cette prison en 1993 (une année entière)
et 2002 (du 28/08 au 12/11/2002).

Le lecteur de ce témoignage pourrait croire que je raconte une histoire
relatant la situation des prisons et la torture qu'on y a pratiquée du
temps de la colonisation étrangère, ou une histoire fruit de mon
imagination ou encore une version exagérée, lorsque je compare la prison
d'Inezgane aux centres secrets de détention. En fait, ce rapport que je
mets entre les mains du public et des militants des droits humains ne
couvre qu'une partie de la situation de cette prison. Il consiste à
relever les dysfonctionnements dans cet établissement pénitentiaire à la
lumière des règles types minimales de traitement des prisonniers
établies en 1955 et ratifiées par le Maroc en tant que membre des
Nations Unies, de la loi régissant les prisons au Maroc et des décrets
d'application y afférents. Le rapport essaiera de conclure qu'au Maroc
il existe toujours un contraste entre l'existence de lois, aussi
mauvaises qu'elles soient, et l'application des droits et obligations
qu'elles comportent.

La prison civile d'Inezgane est une ancienne construction bâtie au début
des années 30. Selon la population locale, elle était initialement
utilisée comme écurie des chevaux des Français et un lieu où sont mis
les sangliers chassés dans la région. En milieu des années 50, cette
construction a été mutée en prison minable relevant directement de la
Direction des Prisons, sans respect des règles d'emprisonnement, telles
l'existence d'un espace suffisant et propice pour dormir, les toilettes,
l'aération, l'éclairage, et les conditions de vie et de travail.

Cette prison est divisée en trois quartiers:

1 - L'ancien quartier dit "Kachla" est composé de 7 chambres, chacune de
3 mètres de largeur et 5 m de longueur. Les détenus y sont entassés avec
leurs nombreux effets. En plus 3 cellules individuelles (cachots): une
pour les prisonniers frappés de mesures disciplinaires, une pour les
handicapés et la dernière pour les homosexuels, dont la superficie ne
dépasse pas 1,5x2 m pour au moins neuf personnes, avec des chiottes à
découvert.

2 - Le nouveau quartier est composé de 6 chambres d'une superficie de 12
m2 chacune sans aucune ouverture.

3 - La quartier des femmes, où se trouvent 2 chambres pour plus de 120
prisonnières.

Les populations de ces quartiers varient entre 130 et 140 personnes par
cellule dans l'ancien quartier, 90 à 100 par cellule moyenne dans le
nouveau quartier et 10 à 12 dans les cachots. Les cellules sont
dépourvues d'une aération suffisante susceptible d'alléger les
souffrances des détenus causées par l'encombrement des corps humains,
les mauvaises odeurs des gens et des toilettes, les fumées de tabac et
des drogues ainsi que la cuisine malpropre de certains prisonniers
(petit fourneau, boîtes de lait, boîtes de sardines). D'où l'existence
de maladies graves comme l'asthme, la tuberculose, les maladies
cardiaques, etc.

En plus de la maison d'arrêt, la prison dispose de locaux
administratifs, d'un espace d'accueil des nouveaux arrivés et d'une
petite cour dite de "promenade", en deçà des besoins du nombre important
de détenus. On y trouve aussi le bureau de l'économat, une petite
bibliothèque mal équipée qui n'ouvre ses portes que lorsque des
responsables y sont attendus, une salle des visites où manquent les
conditions qui respectent les visiteurs et les détenus, une salle de
bain trop étroite pour le nombre de baigneurs, ce qui facilite la
transmission des maladies de la peau et autres (on se baigne
généralement avec de l'eau froide dans les toilettes), et une salle de
coiffure avec des outils complètement étrangers aux règles d'hygiène
(Selon la réglementation internationale en la matière, on doit mettre à
la disposition du prisonnier des locaux de toilette propres et lui
permettre de prendre sa douche avec une eau adéquate à la température
ambiante suivant les régions, et ce au moins une fois par semaine).

Le traitement des prisonniers est entaché de ségrégation (selon
l'article 50 de la loi n°23/98: il ne doit pas y avoir de distinction
dans le traitement des prisonniers en raison de leur race, couleur de la
peau, sexe, langue, confession, opinion ou rang social). Le prisonnier
ici est traité suivant l'ampleur des services rendus à la direction ou
aux gardes. Tout est bon pour gagner leurs faveurs: rapportage,
pots-de-vin, clientélisme, favoritisme. Les trafiquants de drogue, les
grands voleurs et les condamnés pour des crimes odieux s'accaparent la
majeure partie des faveurs. Ils sont désignés chefs de chambre, gardes
de chambre, gardes toilette et on leur confère la mission de torturer
les autres prisonniers.

Cependant, tout le monde a droit à un "bon" traitement lorsqu'une visite
d'un responsable est pressentie. Celui-ci se contente malheureusement de
constater les conditions sans entendre les doléances des prisonniers au
sujet de leurs conditions de détention. D'ailleurs les prisonniers ne
peuvent pas s'exprimer devant un responsable de peur d'être punis ou
déplacés de force vers d'autre prisons.

Il est à noter à ce propos que suite aux événements qu'ont connus
certaines prisons ces derniers temps, des commissions présidées par les
gouverneurs et wali des provinces (d'après les dispositions de la
législation pénale marocaine) ont effectué des visites de certains
centres pénitentiaires, mais celui d'Inezgane n'a été visité que par le
procureur général près la cour d'appel d'Agadir, qui en fait n'était
venu que pour s'enquérir de l'état d'un de ses proches détenu dans cette
prison.

L'article 120 de la Loi n°23/98 stipule que l'exercice du culte
religieux est garanti dans la prison ainsi que la possibilité d'y
rencontrer une personne de religion. Mais à la prison d'Inezgane ce
droit est pratiquement bafoué par l'inexistence des conditions d'hygiène
requises pour faire la prière en bonne et due forme.

En fait, le prisonnier concentre toutes ses doléances sur le droit de
dormir dans des conditions décentes. Entassés dans une chambre étroite
sans aération, les 130 prisonniers se mettent chaque nuit comme des
sardines en boîte de conserve pour dormir. À l'exception de certains
qui, par leur ancienneté ou par la force physique ou le clientélisme,
ont pu obtenir un espace pour dormir (un "carreau", endroit large de
quelques centimètres), la plupart sont contraints au "Teqlach", qui
signifie dormir avec le dos par terre et les pieds levés au mur ou sur
les épaules d'un autre prisonnier. Certains dorment accroupis, d'autres
carrément debout, ou à côté des toilettes, pendant plus de 10 heures,
moyennant 200 dirhams pour éviter d'être écrasés par des corps en
"Teqlach" au milieu de la "Zoubia" (mêlée). Ce dortoir de fortune ne
prend aucunement en considération l'état de santé physique ou mentale
des prisonniers (d'après l'article 29 de la loi précitée, les condamnés
doivent être acheminés vers les prisons en tenant compte de leur sexe,
du lieu de résidence de la famille, l'âge, l'état pénal, les
antécédents, l'état de santé physique et mentale, les qualités, la
personnalité, ainsi que le régime pénitentiaire auquel le prisonnier est
soumis pour assurer sa réintégration sociale.)

Pour pallier au manque d'espace, la direction fait dormir les
prisonniers dans les couloirs entre les chambres et les quartiers ou en
plein air dans le froid. Même les chambres qui ont des fenêtres qui ne
se ferment pas sont très froides, au détriment du confort et de la santé
des détenus (Une disposition de la réglementation internationale en la
matière stipule que les lieux où les prisonniers vivent ou travaillent
doivent avoir des fenêtres aussi larges pour permettre la lecture et le
travail à la lumière naturelle tout en laissant passer l'air pur...).
Cet encombrement constitue un milieu propice pour les propos obscènes et
indécents, non seulement parmi les prisonniers mais aussi de la part des
gardes. Ces derniers prennent du plaisir à torturer les détenus,
notamment dans les séances de la "falaqa" (bastonnade), qui brisent
l'âme et le corps. La torture peut aussi être pratiquée par l'immersion
dans un bassin d'eau froide (les articles 32, 59 et 61 stipulent que le
prisonnier présenté devant une commission de discipline a droit de se
faire assister par une personne de son choix et de faire ses
déclarations soit oralement soit par écrit. La décision disciplinaire
prise contre lui doit être notifiée au détenu par écrit dans un délai de
5 jours et doit faire état, en plus des motifs, de la possibilité de
recours dans un délai supplémentaire de 5 jours). La loi internationale
interdit toute mesure disciplinaire qui consiste en un châtiment
corporel ou la mise dans une cellule obscure, ou toute autre mesure
forcée, inhumaine ou dégradante.

Attitude de la direction de la prison:

La direction, en la personne de son chef dénommé "Hassan H.", exploite
les conditions dramatiques des détenus, leur indigence et leur faiblesse
matérielle et morale. Il a transformé la prison en source
d'enrichissement et en un lieu pour satisfaire ses mauvais instincts, et
ce à travers un réseau externe. Il se met d'accord avec des gens pour
acheter "le marché" et reçoit chaque fin de semaine une redevance de
1000 dirhams. Les places pour dormir doivent aussi être achetées par les
détenus. Un carreau (quelque 20 centimètres) peut atteindre jusqu'à
10.000 dirhams, sachant que la loi stipule que chaque prisonnier a
droit, suivant les usages locaux, à un lit individuel et des accessoires
nécessaires propres, à charge pour lui de les garder en bon état.

Les nouveaux arrivés sont toujours dérangés dans leur sommeil pour
accentuer leur peine et les pousser à demander à verser de l'argent pour
avoir un espace pour dormir. Cette manœuvre se fait par le chef de la
chambre sur instruction du chef du quartier ou un des proches du
directeur, après avoir réuni tous les renseignements sur le nouveau
prisonnier: sa condamnation, situation financière, profession,
résidence, peine, etc.)

Les visites

Même si la visite est un droit élémentaire accordé au prisonnier suivant
l'article 75 de la Loi n°23/98, elle reste soumise au marchandage de la
part du responsable des visites, au su du directeur. Parce que même les
postes clé dans la gestion de la prison, qui donnent l'occasion de
soutirer de l'argent aux prisonniers et à leurs familles, restent
tributaires du degré d'affinité du fonctionnaire avec le directeur
(cadeaux et pots-de-vin). La visite se fait dans une chambre très
étroite et dans des conditions qui ne permettent pas d'alléger les
souffrances du détenu pendant une durée qui ne dépasse guère 15 minutes
dans les meilleurs des cas.  Il est interdit à plus de deux personnes
portant le même nom de famille de visiter en même temps un prisonnier.
Ajouté à cela, le vacarme dû au nombre élevés de prisonniers et leurs
visiteurs (l'article 76 stipule que les visites doivent se faire sans
cloison ou alors dans un lieu qui permet une bonne vision et la
séparation entre les prisonniers et leurs visiteurs - la visite des
prisonniers malades ou incapables de se déplacer peut exceptionnellement
se faire à l'intérieur des cliniques).

La majorité des familles se plaignent du comportement déplacé des
fonctionnaires envers elles à la porte de la prison par des injures et
même des coups et gifles. Le directeur de la prison ne trouve aucune
gêne à traiter les sœurs et les mères de tous les noms lorsqu'il ne leur
fait pas des propositions indécentes ou les harcèle. Ces visiteuses
peuvent attendre pendant des heures en l'absence de lieux adéquats avec
des boutiques et des buvettes à l'instar d'autres prisons. Par ailleurs,
et pour remettre des produits alimentaires aux prisonniers, les
visiteurs, dont certains sont très âgés, sont contraints d'attendre dans
de longues files, ce qui exacerbe leur fatigue après un long voyage.

La direction de la prison donne rarement suite aux demandes des
prisonniers, telles les demandes d'obtenir un document ou d'envoyer une
lettre urgente. Sans les pots-de-vin la lettre d'un prisonnier peut
attendre pendant longtemps ou se perdre carrément (l'article 89 stipule
que tout prisonnier a droit à envoyer et recevoir du courrier et
l'article 98 d'ajouter que les prisonniers sont en droit de présenter
leurs doléances au directeur de la prison, au directeur général des
prisons, aux autorités judiciaires ou au comité provincial de
surveillance, soit oralement soit par écrit. Ils peuvent demander à être
écoutés par les autorités administratives ou judiciaires à l'occasion
des visites ou des inspections. L'audience peut avoir lieu en présence
d'un agent qui peut voir sans entendre la parole à moins que l'autorité
concernée ne décide de passer outre cette présence. Les plaintes doivent
être examinées et des mesures adéquates doivent être prises à leur
sujet.)

La fraude touche aussi les déplacements des prisonniers à d'autres
maisons d'arrêt. Deux des prisonniers qui étaient avec moi à la chambre
n°7 dans le quartier dit "Kachla", condamnés pour émission de chèques
sans provision à 2 et 3 ans, m'ont informé qu'ils avaient versé la somme
de 50.000 dirhams pour ne pas être déplacés aux prisons de Taroudant et
Essaouira. Mais lorsque le directeur a été muté à la prison de Laayoune,
la décision de les déplacer a été exécutée. Les exemples ne manquent
pas, mais les prisonniers ont peur de révéler ce genre de faits.

La promenade:

Le prisonnier bénéficie d'une promenade de 15 minutes au maximum
(suivant l'article 116 de la Loi 23/89: "Tout détenu peut bénéficier
d'une promenade quotidienne en plein air ou dans la cour de la prison, à
moins qu'il n'en soit dispensé pour des raisons de santé ou n'exerce des
travaux professionnels en dehors de la prison - la promenade doit durer
au minimum une heure et demie). Pendant les jours où des prisonniers
sont transférés à d'autres prisons et pendant les jours fériés, les
détenus sont privés de ce droit durant 3 ou 4 jours. Ils restent alors
tout ce temps sans mouvement ni lumière du soleil ni air pur. Et c'est
dans ces conditions que fleurissent des maladies comme le rhumatisme, la
gale, les ophtalmies, la tuberculose, etc. Tout ceci arrive alors que
les officiels ne cessent de répéter que l'administration est au service
du citoyen.

L'aire réservée à la promenade, en plus de son étroitesse, manque de
toutes les conditions d'hygiène, ce qui cause des maladies même aux
gardiens, notamment les irritations du nez et de l'œil.

Pour ce qui est de la nourriture apportée par les visiteurs, la
direction de la prison exagère dans la fouille (inspecte dans la bouche
et ordonne au prisonnier de se déshabiller complètement d'une manière
dégradante et offensive à la pudeur, ce qui cause la honte aux
prisonniers). (D'après le dernier alinéa de l'article 68: Les détenus ne
peuvent être fouillés que par des personnes de leur sexe dans des
conditions qui respectent leur dignité sans atteinte à l'efficacité de
la fouille). Beaucoup de produits sont interdits: le parfum, l'eau de
Javelle, les légumes, les légumineuses, quelques fruits périssables,
etc. Cependant, la nourriture apportée à certains prisonniers
privilégiés échappe à toute inspection. Ils peuvent tout avoir y compris
les produits interdits.

L'information:

Ce droit est presque inexistant dans cette prison. Seuls deux journaux
sont autorisés (Al Ittihad Al Ichtiraki et Al Ahdath Al Maghribia) et
encore après leur censure sans se soucier de la loi régissant la presse
! (l'article 122 de la Loi 23/98 stipule que tout détenu est en droit de
recevoir à sa charge les journaux et revues qui sont soumises à la
censure en vigueur). La direction de la prison donne l'impression
qu'elle procède à la fouille inopinée d'une chambre une fois par
semaine, mais en fait elle informe auparavant les trafiquants de drogue
et ceux qui vendent les produits interdits pour qu'ils puissent prendre
les précautions nécessaires.

Certains prisonniers privilégiés sont sortis de la prison sous prétexte
de recevoir des soins médicaux. Ils peuvent passer deux jours parmi les
leurs ou vaquer à leurs affaires personnelles.

Il faut noter par ailleurs que certains fonctionnaires de cette prison
accomplissent honnêtement leur travail: l'actuel directeur de la prison
M. Aziz, le médecin principal M. Noureddine, l'infirmier assistant, le
chef de la maison d'arrêt (connu pour sa grande expérience et sa
flexibilité), le chef du service d'exécution judiciaire, le chef de
l'ancien quartier Abdellatif, Ali Iraki, Laabadi, Saïdi, Belaïd et
Brahim chargés de la surveillance, ainsi que Zaoui, Hamid, Abdellah
Taznaqt et Abderrahmane venus de la prison de Chaouen, et d'autres
fonctionnaires méritent d'être salués pour la manière dont ils traitent
les prisonniers en dépit des contraintes et du manque de moyens.

L'éducation et la formation professionnelle:

Je suis tout à fait conscient que la formation professionnelle est
possible seulement dans les prisons centrales et agricoles et que la
prison d'Inezgane est une prison locale réservée pour l'accueil des
placés en détention préventive et ceux qui purgent des petites peines ou
les contraintes par corps. Mais la direction ne donne aucune information
à ce propos. Elle ne fournit pas par exemple un guide qui fait état des
droits et obligations du prisonnier, ou colle des affiches qui donnent
des informations sur l'organisation pénitentiaire. Au contraire, elle
agit suivant des circulaires qu'elle prétend recevoir. (L'article 26
stipule que toute personne placée dans un établissement pénitentiaire
doit être informée des dispositions essentielles régissant ces
établissements et les textes promulgués pour leur application; elle doit
aussi être informée de ses droits et obligations). Ainsi, parmi les
informations nécessaires on trouve celles relatives à la grâce, la
liberté conditionnelle, la procédure de transfert, la procédure de
formuler les plaintes et doléances. Ces informations doivent être sous
...

(manque un passage)

... valeur nutritive suffisante pour préserver sa santé et sa force; un
repas convenablement préparé et servi.

- Elle doit lui fournir de l'eau potable chaque fois qu'il en exprime le
besoin.

Ces conditions sont totalement absentes dans la prison d'Inezgane. Au
petit-déjeûner on sert du thé, du café ou de la soupe; au déjeûner c'est
généralement des légumineuses, un "mélange" de légumes avec du pain
rassis ou du couscous froid et mal préparé. Le prisonnier ordinaire est
privé de viande pendant 20 jours (le morceau de viande est nommé
"Jebboud", parce qu'il est impossible de le mâcher et la seule façon de
le manger est de l'avaler). On donne un œuf par prisonnier tous les
quinze jours. Au déjeûner on "sert" généralement du riz, des pâtes ou
des haricots pleins de petites pierres. Tous ces repas sont répugnants
par leur odeur et très mal cuisinés, ce qui pousse des familles à
prendre en charge la nourriture de leurs proches en prison. La majorité
des prisonniers se trouvent obligés de manger ce qu'on leur sert et
supportent la malnutrition parce que leurs familles ne sont pas en
mesure de les nourrir tout le temps. Il ne faut pas parler ici d'hygiène
parce que la nourriture servie dans cette prison donnerait la nausée
même aux chiens de la haute société.

Les prisonniers, pour contourner l'interdiction du réchaud, utilisent
des mèches avec de l'huile ou du plastique, ce qui nuit considérablement
à leur santé. Les gardiens ferment l'œil contre arrosage.

Le téléphone, sous surveillance en permanence, constitue un outil pour
soutirer de l'argent aux prisonniers: 50 dirhams pour téléphoner, en
dehors de la consommation. En ce qui concerne la surveillance, je
renvoie aux registres de l'Observatoire National des Prisons pour savoir
le nombre d'appels qu'il a reçu de la prison d'Inezgane; même si cet
organisme avait distribué ses numéros de téléphone suite à sa visite du
29/05/2000 pour les inciter à parler des violations de leurs droits en
prison. Il existe seulement 2 lignes téléphoniques pour 2400 prisonniers
et un seul employé pour organiser leur utilisation. Le lundi et mardi
sont réservés pour le nouveau quartier, le mercredi et jeudi pour
l'ancien quartier (Kachla) et le vendredi pour le quartier des femmes.
Seuls sont acceptés les appels vers des personnes portant les mêmes noms
de famille. Et il faut se conformer strictement au bon de téléphone
qu'il faut emmener avant tout appel. Toutes ces mesures sont en fait
appliquées pour dissuader davantage les prisonniers de dénoncer aux
responsables ou aux organismes concernés les violations et les aspects
de la corruption qui sévissent dans cet établissement.

D'une manière générale, en plus du traitement dur, inhumain et
dégradant, cette prison effroyable présente des conditions de vie
intolérables. Des cellules immondes qui sont froides et humides en hiver
et trop chaudes et étouffantes en été, à tel point qu'on peut sentir la
peau humaine "brûler". Elles sont pleines de cafards, moustiques et poux
surtout en été avec d'autres insectes qui habitent le corps humain.

Les relations homosexuelles sont très répandues dans cette prison avec
tous les dangers que cela comporte.

Les détenus ne sont pas classés selon leurs peines: ainsi on trouve les
condamnés dans des affaires civiles, telles les accidents de
circulation, la pension alimentaire, les chèques sans provision, avec
les criminels (meurtres, viols,…); les mineurs avec les adultes; les
malades mentaux avec les personnes ordinaires. (l'article 29 stipule que
les condamnés sont placés dans des établissements pour purger leurs
peines suivant l'article 8 ci-dessus en prenant en compte tout
particulièrement le sexe du détenu, son état pénal, son âge, ses
antécédents, ses capacités mentales et physiques, le régime carcéral
auquel il est soumis, et ce en vue de sa réintégration sociale). Ici on
met tout le monde dans une chambre encombrée sans toilettes. Les détenus
se mettent à tour de rôle pour utiliser les latrines à découvert où ils
se sentent embarrassés. Aucun lieu n'est aménagé pour le lavage des
vêtements ou les ustensiles de cuisine et pourtant la réglementation
internationale stipule que tout prisonnier doit pouvoir satisfaire ses
besoins naturels dans des lieux d'aisance propres et accessibles.

Les soins médicaux sont presque inexistants dans la prison d'Inezgane.
Les prisonniers souffrent souvent de maux et crient de douleur nuit et
jour mais personne ne vient pour les soulager, surtout du temps de
l'ancien médecin qui est décédé. Pour obtenir des médicaments il faut
s'armer de persévérance et de patience. Le médecin lui-même se plaint de
la difficulté de combattre les maladies qui se propagent dans cette
prison à cause de la saleté, l'encombrement et l'absence de moyens
efficaces. C'est ce qui pousse certains détenus à essayer de "guérir"
leurs plaies par des moyens primitifs tels l'urine ou les épices ou tout
simplement les ignorer. Le danger de propagation des maladies est grand,
puisque les détenus se mettent par terre avec des bras et des jambes
entrelacés et éprouvent de la difficulté à bouger ou respirer.

En tant qu'activiste des droits humains (membre du conseil national du
Forum de Vérité et de Justice) et grâce à ma connaissance, même limitée
des règles internationales et locales régissant les institutions
carcérales, je suis convaincu que les anomalies constatées dans la
prison d'Inezgane ne peuvent être comparées qu'avec celles qui existent
dans les centres secrets de séquestration. En principe, les prisons sont
des établissements qui ont une vocation pédagogique en premier lieu. Ils
visent à dresser le comportement de l'individu qui s'inscrit dans le
cadre de sa réaction à des facteurs psychologiques, sociaux, économiques
et politiques. Lorsqu'il se révolte contre des règles établies, les
prisons sont là pour dresser et réguler son comportement en vue de sa
réintégration dans la société.

Je croyais qu'en dépit du manque de moyens on mettrait dans la gestion
des prisons des personnes qualifiées (formation en psychologie,
sociologie et en droit) pour s'acquitter de la tâche sociale qui leur
est conférée. Ils doivent être en mesure d'organiser des activités
culturelles, pédagogiques et professionnelles qui entrent dans le cadre
de la réalisation des objectifs de la prison en procurant tout d'abord
des conditions de vie décentes. Le détenu doit être capable, après avoir
purgé entièrement ou partiellement sa peine, de mener une vie normale
une fois retourné dans la vie sociale ordinaire.

Mais lorsque la prison se transforme en un "institut" pour acquérir les
notions du crime, renforcer son côté subversif et aider à propager le
comportement criminel dans la société, la question devient très
dangereuse et mérite d'être sérieusement traitée.

Avant de clore ce rapport, je tiens à relater quelques aspects de la vie
du prisonnier dans la prison d'Inezgane. Alors comment un prisonnier
passe-t-il sa journée ? La réponse à cette question donnera sûrement des
éléments pour comprendre le rôle exact de l'institution carcérale au
Maroc.

À sept heures du matin, les prisonniers qui disposent de lieux pour
dormir (un carreau et quatre doigts) rangent leurs draps. Quant aux
autres qui se débrouillent pour dormir, ils rangent leurs nattes et
couvertures minables. On procède alors à l'appel pour vérifier le nombre
des prisonniers. Pendant le déroulement de cette opération, ils doivent
se tenir debout durant une heure environ. Le prisonnier qui n'obéit pas
à cette règle encourt la punition du cachot.

On inculque ici aux prisonniers que l'appel est l'aspect dominant de
l'incarcération et l'indice du degré d'obéissance. Il est répété plus de
quatre fois par jour et lorsque le compte n'est pas bon on recommence
pour s'assurer que tout le monde est dedans. Après l'appel, le
prisonnier passe sa journée accroupi à même la terre ou sur des
couvertures sales dans l'attente du calvaire de la nuit qu'il doit
passer en "Teqlach" (pieds levés). Les conditions pour manger ou
regarder la télévision sont très précaires avec le vacarme de 140
détenus qui occupent une chambre dont la capacité ne dépasse guère 15
personne. Le vacarme et le tapage sont devenus monnaie courante ici non
seulement pendant la journée mais aussi la nuit.

Certains prisonniers passent leurs journées soit en sommeil, après avoir
avalé des pilules narcotiques, soit à ressasser, ou entendre ressasser,
des paroles sur leur accusation, les raisons de leur arrestation, leurs
aventures ou les circonstances des crimes commis. Ces histoires servent
à enfoncer les prisonniers dans le gouffre du crime et constituent une
culture qui fait que chacun se vante de ses "gloires". Elles constituent
pour certains la seule manière de communiquer avec leur entourage et le
seul moyen de s'imposer dans ce milieu et de consommer la rupture avec
le monde extérieur.

Le prisonnier qui revient en prison plusieurs fois est perçu comme un
"prisonnier clou" (portée péjorative) qui signifie que c'est un
"prisonnier de carrière" qui sait comment se débrouiller en prison et
vaincre ses difficultés. Alors que celui qui vient pour la première fois
est appelé "boujadi" qui n'a aucune expérience carcérale.

Il est difficile de croire que beaucoup de détenus ne se préoccupent
guère de leur libération au motif qu'ils n'ont plus aucun avenir. Ils
ont la certitude qu'ils vont revenir à la prison parce qu'au moins ils y
trouveront l'abri, la nourriture et le peu d'argent qu'ils peuvent
gagner en nouant des relations particulières, en rendant des services ou
en pratiquant le trafic des produits interdits.

CONCLUSION:

En dépit de l'abrogation des lois régissant les prisons (celles du
11/04/1915, 26/06/1930 et 10/09/1942) par la Loi n°23/98 et l'activisme
des organisations des droits humains, qui a mis à nu la situation des
prisons et tout particulièrement la prison d'Inezgane, dont elles ont
recommandé la fermeture; en dépit de tout cela, cette prison reste un
charnier des morts-vivants. Il est certain qu'il en existe d'autres au
Maroc, à El Jadida, Laayoune, Fez, Meknes, Kalaat Seraghna, Oujda, etc.
Cette vérité ne peut être cachée à jamais malgré les efforts de la
Direction Générale des Prisons pour tromper les observateurs et
présenter une image erronée de la situation.

Ceci donc est un message adressé non seulement à l'opinion publique
locale mais aussi à la conscience humaine internationale pour agir en
vue de sauver la vie de milliers d'êtres humains, qui se meurent
lentement et dont les conditions de pauvreté et de nécessité, générées
par les politiques adoptées au Maroc, ont poussés à la perversion.

Je suis convaincu que si nous étions dans un pays démocratique, la mise
à nu de ces vérités aurait provoqué des manifestations populaires
condamnant ces pratiques. On aurait transformé la prison d'Inezgane en
une musée pour la mémoire; un monument qui rappelle à l'humanité la
misère et les drames de milliers de prisonniers.

À la fin de ce rapport, je voudrais poser d'importantes questions:

Est-ce qu'un établissement qui présente de telles conditions a pour
objet de qualifier le prisonnier et l'aider à réintégrer la société?

Est-ce que c'est comme çà qu'on traite un prisonnier qu'il soit condamné
à tort ou à raison?

Où sont les droits humains dont se vante le régime marocain?

La réforme des établissements pénitentiaires ne constitue-t-elle pas un
début essentiel pour améliorer la situation des droits humains?

Témoignage du prisonnier d'opinion sahraoui Ali Salem TAMEK
N° d'écrou: 1591
Prison locale d'Aït Melloul - Inezgane - Agadir - Maroc

---------
2. ALGÉRIE-OTAN
http://fr.news.yahoo.com/031006/5/3fjqr.html

La coopération avec les forces navales algériennes va se développer
qualitativement, selon le capitaine de vaisseau Mann

ALGER (AP) - Le commandant de la force navale permanente de guerre des
mines des forces navales de l'OTAN pour le sud de l'Europe, le capitaine
de vaisseau Michael Mann, a déclaré lundi que la coopération et
l'échange d'expériences avec les forces navales algériennes connaîtront
dans les prochaines années un développement qualitatif.

Lors d'une conférence de presse donnée à bord du navire amiral allemand
"Werra", le capitaine de vaisseau Michael Mann a affirmé que "la
coopération avec les forces navales algériennes est à ses débuts mais
nous ferons en sorte durant les prochaines visites à hisser le niveau de
cette coopération et de l'échange d'expériences".

"Les exercices conjoints qui auront lieu avec des unités des forces
navales algériennes reflètent efficacement cette coopération", a indiqué
l'officier de l'OTAN, ajoutant que "ces exercices, effectués sans armes,
seront développés lors des prochaines visites".

Il a précisé, par ailleurs, que cette visite "n'a aucune portée
politique mais vise le renforcement du volet pratique du dialogue
méditerranéen".

Evoquant la création de la force qu'il commande, sa composante et les
opérations dans lesquelles elle est engagée, le capitaine de vaisseau a
affirmé que la mission de celle-ci est "la surveillance des grandes
routes maritimes de la Méditerranée dans le cadre de la lutte contre le
terrorisme international".

Concernant la participation de cette force à la lutte antiterroriste, le
commandant-adjoint de la force navale de l'OTAN pour le sud de l'Europe,
l'Espagnol Jose Romero, a précisé "qu'il existe des équipements de
surveillance et de contrôle permettant la connaissance de tout ce qui se
passe en mer, y compris pour les navires de commerce pour assurer le
respect des lois internationales et vérifier qu'ils ne permettent pas le
transport de personnes suspectes".

Il a précisé que le terrorisme international, les armes chimiques et les
activités illicites comme l'immigration clandestine et le trafic de
drogue et d'armes, constituent une menace pour la sécurité en
Méditerranée. Les contacts entre l'OTAN et les pays membres du dialogue
méditerranéen, dont l'Algérie fait partie depuis mars 2000, sont "à même
de renforcer la sécurité et la stabilité dans la région", a-t-il estimé.

Depuis dimanche, six navires de la Force de lutte anti-mines du sud de
l'Europe (MCMFS) de l'OTAN sont à Alger, pour une mission de quatre
jours, dans le cadre du renforcement de la lutte contre le terrorisme
international.

Cette force navale est spécialisée dans la guerre des mines et, depuis
deux ans, dans la surveillance des grandes routes maritimes de la
Méditerranée, entrant dans le cadre de l'opération active Endeavour,
dont l'objectif est de renforcer la lutte contre le terrorisme
international.

La mission est présidée par le commandant Michael Mann, commandeur du
vaisseau amiral FGS Werra. Les autres navires participant à cette
mission sont les FGS Groemitz (Allemagne), SPS Turia (Espagne),
ISTLerici (Italie), HS Evniki (Grèce) et le TCG Erdemli (Turquie). AP

--------
3. FRANCE-MAROC
Les Verts demandent à Jacques Chirac d'intervenir en faveur d'Ali
Lamrabet

PARIS, 7 oct (AFP) - Les quatre parlementaires français membres du parti
des Verts ont demandé au président Jacques Chirac, qui se rend jeudi au
Maroc, d'intervenir en faveur du journaliste franco-marocain Ali
Lamrabet, directeur de deux publications satiriques condamné à quatre
ans de prison pour des dessins "irrévérencieux".

Dans une lettre dont copie a été transmise à l'AFP, les députés Martine
Billard, Yves Cochet et Noël Mamère, ainsi que la sénatrice
Marie-Christine Blandin, appellent "solennellement" le président Chirac
à "utiliser tous les moyens qu'(il jugera) utiles pour obtenir la
clémence du roi Mohamed VI et le convaincre qu'un geste de sa part
honorerait son pays et les valeurs qu'il prétend défendre".

Ils soulignent qu'Ali Lamrabet "est condamné pour avoir exercé librement
son métier de journaliste dans un pays supposé libre et démocratique",
et que, "malgré les promesses de démocratisation et d'ouverture du roi
Mohamed VI", il est "victime de l'arbitraire".

Ali Lamrabet a demandé récemment le statut de "prisonnier d'opinion" et
dénoncé ses conditions d'incarcération dans une prison proche de Rabat.

------
Maroc/France: poursuite d'une relation économique très privilégiée

RABAT, 7 oct (AFP) - Les relations économiques bilatérales entre le
Maroc et la France, déjà très privilégiées, continuent de se développer
en marge de la dynamique euro-méditerranéenne et en dépit de l'ouverture
du royaume à d'autres partenariats.

La France, ancienne puissance coloniale, est de loin le premier
partenaire économique du Maroc, aussi bien pour les échanges commerciaux
- malgré un tassement en 2002 -, que pour les flux financiers ou pour
les investissements provenant de l'étranger.

Près du tiers des exportations marocaines, représentant plus de 2,6
milliards d'euros, a été destiné en 2002 au marché français. La même
année, les importations en provenance de France se sont élevées à 2,5
milliards d'euros, soit 19,1% du total des achats extérieurs du royaume.

La France est aussi le premier investisseur étranger au Maroc, avec la
présence de plus de 500 sociétés françaises, notamment des filiales de
la plupart des grands groupes industriels, commerciaux et de services.

Le Maroc est par ailleurs le pays le plus aidé par la France dans le
monde. Il bénéficie d'une aide publique estimée à 194 millions d'euros
en 2002, dont 168 millions au titre l'Aide publique au développement et
24 millions via les programmes européens MEDA.

Avec près de 900.000 touristes recensés par an, les Français
représentent par ailleurs quelque 37% du total des visiteurs étrangers
du royaume, contribuant notablement à l'une de principales sources de
devises du pays.

Le développement des relations économiques bilatérales entre les deux
pays se poursuit malgré la poussée du multilatéralisme et l'importance
croissante des négociations régionales, notamment dans le cadre de
l'Union européenne.

Le Maroc s'efforce dans le même temps de diversifier ses partenariats
économiques et prévoit notamment de conclure avec les Etats-Unis, avant
la fin de l'année en cours, un accord de libre échange. Des responsables
français avaient estimé, après l'annonce de ce projet en 2002, qu'un tel
accord serait "incompatible" avec les développement des relations entre
le Maroc et l'UE.

D'autres ouvertures de l'économie marocaine ont récemment été annoncées
en direction de pays d'Afrique, du Proche Orient et d'Amérique du sud.
Le développement d'une économie régionale maghrébine, en revanche,
autour de l'Union du Maghreb Arabe (UMA), reste largement paralysé par
le blocage politique maroco-algérien à propos de la question du Sahara
occidental.

Les efforts d'ouverture du Maroc vers de nouveaux marchés internationaux
n'ont pas empêché l'apparition de nouveaux projets franco-marocains
importants au cours des derniers mois.

Ceux-ci concernent aussi bien l'industrie, avec le récent rachat par
Renault de 38% de la société marocaine de construction automobile
SOMACA, que la réalisation de nouvelles infrastructures, avec notamment
l'implication du groupe Bouygues dans la construction du futur port de
Tanger-Méditerranée, sur le Détroit de Gibraltar.

La présence française continue de se renforcer également dans le secteur
bancaire, avec le rachat annoncé de 20% du capital de la Banque
Marocaine du Commerce extérieur par le groupe des Caisses d'Epargne) et
dans l'alimentation avec le rachat des Brasseries du Maroc par le groupe
Castel.

D'autres projets concernent enfin le tourisme, avec la construction d'un
nouveau village pour le Club Med à Marrakech et le développement de la
présence du groupe hôtelier Accor.

------
4. USA-MAROC
http://www.map.co.ma/mapfr/info_fr/ambassadeur.htm

Le président Bush nomme M. Tom Riley ambassadeur au
Maroc

Washington, 07/10/03- Le président américain George Bush a nommé M.
Thomas Riley ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire des Etats
Unis au Maroc, a annoncé lundi soir la Maison Blanche.

Lauréat des universités de Stanford et Harvard, M. Riley est président
d'entreprise.

Actuellement président de l'entreprise Active Photo à Mountain View, en
Californie, il avait occupé auparavant le même poste à Web State, Inc.,
Unity Systems et General Resources Corporation.

Au début de sa carrière, M. Riley avait occupé le poste de directeur de
programme à Robinton Products.

Il a obtenu sa licence à l'Université de Stanford et son DES (master's
degree) à Harvard.

---------
5. CAMPAIGNE-LOBBY PRO MAROCAIN EN CHILI
http://www.map.co.ma/mapfr/info_fr/delegation_sahara.htm

La délégation des "Provinces du Sud" poursuit à Santiago ses rencontres
de "sensibilisation" sur la question du Sahara "marocain"

Buenos Aires, 7/10/03- La délégation des "Provinces du Sud" a poursuivi
lundi ses contacts à Santiago, dans le cadre d'une campagne que mènent
les "représentants" de la "majorité" des populations sahraouies, en vue
d'exposer à l'adresse des responsables et de l'opinion publique du Chili
sa position de rejet de la dernière version du Plan Baker.

La délégation marocaine, conduite par M. Rachid Douihi, membre du
Conseil Consultatif pour les affaires sahariennes et ex-président du
Front de la Libération et de l'Unité, a été reçue notamment par Mme
Cecilia Peres Diaz, ministre chargée du service de la femme et le
président de la commission des relations extérieures du sénat, M.
Ricardo Nunez.

Dans le cadre de ses rencontres avec les médias chiliens, M. Douihi a
expliqué, dans un entretien au journaliste Alberto Pino, du journal "El
Mercurio", le plus grand tirage du Chili, que la dernière version du
Plan Baker "porte dangereusement atteinte à la 'souveraineté' du Maroc
sur
'son' Sahara, ne prend pas en considération l'identité sahraouie
'marocaine'
et recèle des risques de création de foyers de tension entre les tribus
sahraouies".

En réponse à une question sur l'autonomie au Sahara dans le cadre du
processus de régionalisation, M. Douihi a indiqué que "nous sommes
disposés à accepter toute solution qui garantit la 'souveraineté'
marocaine sur 'son' Sahara et qui respecte la constitution de 'notre'
pays",
ajoutant que cette solution doit être, comme l'a expliqué SM le Roi
Mohammed VI devant l'assemblée générale des Nations Unies, "politique et
définitive et respectueuse de la 'souveraineté' du Maroc".

M. Douihi a par ailleurs souligné la nécessité de revenir au plan cadre,
de 2001. "Quand l'ONU a conclu à l'inapplicabilité du Plan de Règlement
et proposé le projet d'accord cadre, en 2001, nous l'avons accepté, sous
réserves, comme 'solution politique' du conflit, en vue d'octroyer au
Sahara une autonomie, dans le cadre du respect de la constitution
marocaine et du processus de régionalisation que connaît le Royaume",
a-t-il l expliqué.

"Nous sommes disposés à appuyer toute solution qui préserve la
'souveraineté' du Maroc et qui respecte l'identité 'sahraouie
marocaine'", a
dit M. Douihi, en réponse à une autre question du journaliste chilien à
propos d'une éventuelle "rencontre entre les parties" pour la recherche
d'une solution au conflit après le rejet du dernier Plan Baker,
précisant que c'est là, "la position officielle de toutes les tribus du
Sahara".
Concernant la tenue du référendum et les personnes habilitées à y
prendre part, M. Douihi a affirmé que les résolutions de l'ONU ont fait
état de difficultés entravant l'application du référendum, dont
l'organisation, a déclaré M. Baker à la BBC, est impossible.

M. Douihi a rappelé que le Maroc est pour la tenue du référendum qu'il a
"lui-même" demandé en 1981, précisant que le projet d'accord cadre
prévoit
la participation de tous les habitants du Sahara, dont plus de 80 pc
vivent dans le territoire.

"Ce sont l'Algérie et le Polisario qui refusent un référendum juste et
équitable étant donné qu'ils veulent une consultation sur mesure",
a-t-il poursuivi, rappelant que les cinq critères d'éligibilité
permettent à tout sahraoui de participer au référendum.

L'Algérie et le Polisario, explique-t-il, veulent marginaliser les
critères 4 et 5, qui se basent sur les liens de sang et de tribus, pour
ne favoriser que les critères 1, 2 et 3, qui se basent sur le
recensement espagnol de 1974, dont les insuffisances ne sont plus à
démontrer.

________________

S U M A R I O
1.- SÁHARA OCCIDENTAL-ONU-PLAN BAKER II-IV COMISIÓN DE LA ONU
- COMUNICADO DE PRENSA DEL MINISTERIO DE INFORMACION DE LA RASD. 6 de
OCTUBRE de 2003 [debates en la IV Comision de la Asamblea general de la
ONU].
-YAHOO/EUROPAPRESS:El parlamentario Txomin Aurrekoetxea asistirá a la IV
Conferencia de Naciones Unidas que se celebrará del día 8 al 11 OCTUBRE
[Comité de Política Especial y Descolonización... una intervención de
diez minutos en la que expondrá "la dramática situación" los refugiados
saharauis...]
-DEIA: Aurrekoetxea defiende en la ONU el derecho del Sahara como
pueblo. Denunciará la falta de valentía de Naciones Unidas para
solucionar el litigio

2.- XI CONGRESO DEL FRENTE POLISARIO
-EL FARO DE VIGO:Diniz representará a Porriño en el XI Congreso del
Frente Polisario

3.- R.AS.D.-CUBA-DIPLOMACIA
-SPS (RASD): El Presidente de la República recibe la acreditación del
nuevo Embajador cubano ante la RASD

4.- R.A.S.D.-MARRUECOS-PRISIONEROS DE GUERRA-REFUGIADOS
SAHARAUIS/MENTIRAS DEL MAJZÉN-GIRA DE "LOS TRÁNSFUGAS"-ACNUR
-MAP (MARRUECOS): Representantes Sahara marroqui recibidos por politicos
chilenos
-IDEM.:ACNUR reconoce la importancia del registro y el censo de los
desplazados, como lo venia reclamando Marruecos desde hace mucho tiempo

5.- MARRUECOS- “DEMOCRACIA MARROQUÍ”-INTEGRISMO
-EFE: FRANCIA-MARRUECOS/TERRORISMO. Dos jueces franceses investigan en
Marruecos a redes islámicas

6.-ESPAÑA-MARRUECOS-"RELACIONES ESTUPENDAS"-TOMATES-INVERSIÓN-UE...
-REVISTA FUSIÓN (AGOSTO 2003): Amadeo Martínez Inglés. Coronel del
Estado Mayor y escritor [Perejil… La auténtica intención de Mohamed VI
-que es muy inteligente- era provocar un incidente diplomático para
presionar a España en la cuestión del Sáhara…Cuando Mohamed VI tenga
digerido lo del Sahara y tenga el beneplácito de EE.UU. -que en el
futuro se lo puede dar-, lo de Ceuta y Melilla es cuestión de horas.]
[NOTA: Ante la información de la MAP, aparecida ayer en el Sáhara-Info ]

-5 DÍAS: Sol Meliá reduce su actividad hotelera en el norte de África
-EFE: UE-MARRUECOS.La UE y Marruecos completarán mañana el nuevo acuerdo
agrícola
-CANARIAS AHORA: La industria rectifica y respalda el empleo de la RIC
en África (URL)

7.-ARGELIA-OTAN
-EFE: ARGELIA-OTAN. Flotilla dragaminas de OTAN hace escala para
ejercicios conjuntos

8.- SÁHARA/ESPAÑA-CULTURA-SOLIDARIDAD
-ARSO:MURCIA:Fundación CajaMurcia convoca en el Centro Cultural Las
Claras, 20'00 horas: COORDINA: J.L. Vidal Coy: DÍA 7 DE OCTUBRE. 20,00
HORAS. ANTONIO REMIRO BROTONS. CATEDRÁTICO DE DERECHO INTERNACIONAL
PÚBLICO Y RELACIONES INTERNACIONALES DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MADRID (UAM). CONFERENCIA: ¿SERÁ POSIBLE LA
LIBRE DETERMINACIÓN DEL PUEBLO SAHARAUI?
-SPS (RASD):RASD/ITALIA/SOLIDARIDAD. Gran éxito del Forum sobre el
Sáhara Occidental en Italia, según los organizadores Lerici (Italia)
-DIARIO MONTAÑÉS/EL MUNDO: CANTABRIA. La Comisión Médica de Cantabria
para el Sáhara parte hacia Tindouf . Seis médicos y dos ATS prestarán
asistencia a 200.000 refugiados
==========================================================
SÁHARA-INFO: http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
==========================================================
1.- SÁHARA OCCIDENTAL-ONU-PLAN BAKER II-IV COMISIÓN DE LA ONU
COMUNICADO DE PRENSA DEL MINISTERIO DE INFORMACION DE LA RASD. 6 de
OCTUBRE de 2003

Los debates en la IV Comision de la Asamblea general de la ONU encargada
de la descolonizacion han comenzado hoy dia 6 de
octubre en la sede de la ONU. La causa de nuestro pueblo es considerada
como uno de  los grandes temas de
descolonizacion para  la Comunidad Internacional.

1.-En este contexto, el Representante Permanente Alterno de Peru, Sr.
MARCO BALAREZO, intervino en nombre del conocido
Grupo de Rio, compuesto por Argentina, Bolivia, Brazil, Colombia, Costa
Rica, Chile, Republica Dominicana, Ecuador, El Salvador,
Guatemala, Guyana, Honduras, Mexico, Nicaragua, Panama, Paraguay, Peru,
Uruguay y Venezuela ante la Comisio, diciendo :

" Pese a su evidente exito en la supervision de una espectacular
transformacion del mapa politico mundial, las Naciones Unidas
aun no han alcanzado la meta de una descolomnizacion completa, ya que
quedan 16 Territorios no autonomos por descolonizar.
En relacion con las cuestiones coloniales que  aun subsisten, esta el
Sahara occidental. Con relacion a esta cuestion, los paises
miembros del grupo de Rio reafirman la responsabilidad que le incumbe a
las Naciones Unidas en este caso, a fin de permitir el
ejercicio del derecho de libre determinacion del pueblo saharaui
mediante una solucion justa, mutuamente aceptable y duradera. En
este contexto, el grupo de Rio apoya decididamente las gestiones del
Secretario general y de su Enviado especial para encontrar
dicha solucion, incluyendo el Plan de Paz para la libre determinacion
del Pueblo del Sahara occidental contenido en el informe del
secretario general del 23 de mayo 2003 y pide a las partes que
colaboren, en los terminos de la resolucion 1495 del Consejo de
seguridad, con las Naciones Unidas y entre ellas con miras a aceptarlo y
aplicarlo lo mas pronto posible".

2.- En esta linea, intervino la representante de Antigua y Barbuda, la
Sra. DORNELLA SETH<  en nombre de los paises del Caraibe
(CARICOM) integrado por Antigua y Barbuda, Barbados, Bahamas,Belize,
Dominica,Grenada
Guyana, Jamaica, Trinidad y Tobago, Surinam, Saint Lucia, Sant Kits and
Navis, Haiti, Saint Vincent and Grenadinas, para
reafirmar que " debemos continuar teniendo en cuenta el espiritu de la
Declaracion del Milenio la cual pidio a la Comunidad
Internacional dedicar sus energias para apoyar todos los esfuerzos en
favor del derecho a la autodeterminacion de los pueblos que
permanecen aun bajo la dominacion colonial". En este contexto, la
diplomatica caribena reafirmo "el apoyo de los paises del
CARICOM a los esfuerzos del Secretario general de la ONU y de su enviado
personal para el Sahara occidental,  dirigidos a aplicar
su Plan de Paz para la autodeterminacion del Pueblo del Sahara
occidental y ello a fin de que este pueblo pueda ejercer su
derecho inalinenable a la autodeterminacion, derecho al que el CARICOM
esta resueltamente vinculado".

3.- Por su parte el Embajador Representante Permanente de Venezuela ante
la ONU, Sr. MILOS ALCALAY dijo :
" Venezuela suscribe plenamente la declaracion realizada ante esta
Comision por la distinguida delegacion del Peru, actuando en
nombre de los paises miembros del Grupo de Rio y en este sentido,
deseamos reiterar el llamamiento del grupo para que todos los
Estados miembros de las Naciones Unidas colaboren de manera constructiva
y sin reservas en la tarea de eliminar los vestigios del
colonialismo.
  En relacioncon los 16 Territorios a descolonizar, mi delegacion desea
hacer referencia a dos casos en particular...la cuestion de
  Malvinas y la del Sahara occidental. ...En relacion con el caso del
Sahara Occidental, deseamos reiterar nuestro apoyo a la
realizacion de un referendum justo e imparcial en el futuro inmediato.
El Pueblo saharaui debe ejercer libremenete su derecho
inalienable a decidir sobre su propio destino, pues bien conocido es que
en el proceso de descolonizacion no hay alternativa al
principio de la autodeterminacion. Por ello, exhortamos a las partes
interesadas a cooperar con el Secretario general y con su
Enviado Personal para poder asi alcanzar una solucion pacifica, justa y
duradera en este caso."


4.- El Representante Permanente alterno de Cuba ante la ONU, Embajador
ORLANDO REQUEIJO, intervino ante la Comnision para
declarar: "En este debate, Cuba desea reiterar su profunda preocupacion
por el evidente inmovilismo del proceso de arreglo para el
Sahara occidental, lo cual impide una paz duradera en la region y
mantiene el deterioro de las condiciones de vida de la poblacion
saharaui. Cuba reitera su conviccion de que la realizacion de un
referendum justo, limpio e imparcial bajo la conduccion de las
Naciones Unidas y la estricta adhesion a los terminos del Plan de
arreglo, de los Acuerdos de Houston y las resoluciones
pertinentes aprobadas por la Asamblea general y el Consejo de seguridad,
son el unico camino viable para encontrar una solucion
honorable, que incluya el pleno ejercicio por ese pueblo de su derecho a
la autodeterminacion, sin excluir la opcion de la
independencia."
  ---------------------------
http://es.news.yahoo.com/031006/4/2ztpl.html
6 de octubre de 2003, 14h39
El parlamentario Txomin Aurrekoetxea asistirá a la IV Conferencia de
Naciones Unidas que se celebrará del día 8 al 11
El parlamentario vasco Txomin Aurrekoetxea, presidente de los
Intergrupos Parlamentarios "Paz y Libertad en el Sahara", ha sido
designado, en representación de los Parlamentos, Cortes y Asambleas del
Estado español, para participar en el Comité de Política Especial y
Descolonización que se celebrará del 8 al 11 de octubre en la sede de
las Naciones Unidas en Nueva York.

Según informó la Cámara vasca en un comunicado, el parlamentario vasco
tendrá una intervención de diez minutos en la que expondrá "la dramática
situación" por la que atraviesa la ayuda humanitaria a los refugiados
saharauis, así como "la falta de valentía suficiente" de las Naciones
Unidas para decidir y hacer cumplir a las partes en litigio una salida
digna para el pueblo sahraui dentro de su propio Plan de Paz.
---------------------------
http://www.deia.es/7-10-2003/DeiaEusk.htm
Aurrekoetxea defiende en la ONU el derecho del Sahara como pueblo
Denunciará la falta de valentía de Naciones Unidas para solucionar el
litigio
N. L. Bilbao
EL PARLAMENTARIO Txomin Aurrekoetxea, presidente de los Intergrupos
Parlamentarios ‘‘Paz y Libertad en el Sahara’’, participará,el próximo
viernes, en la reunión del Comité de Política Especial y Descolonización
que se celebrará entre el miércoles y sábado próximos en la sede de
Naciones Unidas.
Aurrekoetxea, parlamentario del PNV, ha sido designado representante de
los Parlamentos, Cortes y asambleas de todo el Estado para participar en
dicha reunión.
El parlamentario vasco, que lleva más de 13 años luchando por los
derechos del pueblo saharaui, tendrá una intervención de diez minutos en
la que expondrá la «dramática situación por la que atraviesa la ayuda
humanitaria a los refugiados saharauis»
Aurrekoetxea también denunciará «la falta de valentía suficiente de las
Naciones Unidas para decidir y hacer cumplir a las partes en litigio una
salida digna para el pueblo saharaui.
Para este parlamentario vasco, que considera un honor «haber sido
designado por el resto de los parlamentarios para intervenir en la ONU
en pro del pueblo saharaui» el momento que se vive actualmente para
solucionar el conflicto «es clave». Y es que el II Plan Baker se
dictaminará este mismo mes. «Desde la Comunidad Internacional debemos
presionar para que se celebre el referéndum: Me preocupa este punto,
pero también el día después. Hay que apoyarles para que sepan
preservarse como pueblo», ha explicado a DEIA, Txomin Aurrekoetxea.
---------------------------------------------------------------------
2.- XI CONGRESO DEL FRENTE POLISARIO
http://www.farodevigo.es/portada.html
Diniz representará a Porriño en el XI Congreso del Frente Polisario
Redacción / PORRIÑO
La concejala nacionalista Obdulia Diniz representará al Concello de
Porriño en el XI Congreso General Popular del Frente Polisario, que se
celebrará entre los próximos días 12 y 14 en la localidad de Tifariti,
situada en los territorios liberados del Sáhara Occidental.
La edil acudirá a la cumbre invitada por la delegada saharaui para
Galicia, Fatma Mohamed Salem, que visitó el municipio el mes pasado
acompañada del gobernador de la provincia de Dajla, Bachir Mustafa Sayed

Además de representantes de otros concellos gallegos, el congreso del
Frente polisario también contará con la presencia de miembros del
Parlamento gallego, la Universidade de Santiago y militantes del BNG,
entre otros.
El gobierno porriñés pretende demostrar con su presencia su apoyo a la
causa saharaui, así como su disposición para colaborar con las
autoridades del Sáhara en programas de desarrollo.
Los asistentes al congreso también visitarán lugares de interés
económico y social e infraestructuras civiles y militares, así como
espacios de interese cultural.
--------------------------------------------------------------
3.- R.AS.D.-CUBA-DIPLOMACIA
http://www.spsrasd.info/sps-s061003.html
SPS
RASD/CUBA/DIPLOMACIA
Bir Lehlu, 06/10/03 (SPS) El Presidente de la República, Mohamed
Abdelaziz, recibió el domingo en la sede de la Presidencia al nuevo
embajador de Cuba, Roberto Blanco Dominguez, que le presentó sus cartas
de acreditación como embajador extraordinario y plenipotenciario de Cuba
ante la RASD.
El encuentro se desarrolló en presencia de la ministra de Cultura,
Mariam Salek, a la que el nuevo embajador había remitido con
anterioridad una copia de sus cartas de acreditación.
Ante el micrófono de SPS, el Sr. Domínguez se declaró satisfecho de las
conversaciones que ha mantenido con el Presidente de la República, y ha
deseado el mayor éxito en el XI Congreso del Frente Polisario que tendrá
lugar el 12 de octubre próximo. (SPS)
010/090/100 061135 oct. 3 SPS
--------------------------------------------------------------------
4.- R.A.S.D.-MARRUECOS-PRISIONEROS DE GUERRA-REFUGIADOS
SAHARAUIS/MENTIRAS DEL MAJZÉN-GIRA DE "LOS TRÁNSFUGAS"-ACNUR
MAP (MARRUECOS):
http://www.map.co.ma/mapesp/noti_portada/noti_sb125.htm
Representantes Sahara marroqui recibidos por politicos chilenos
Buenos Aires, 6 oct.- Una delegacion de las provincias marroquies del
Sur, dirigida por Rachid Duihi, miembro del Consejo Consultivo para
asuntos saharianos y ex-presidente del Frente de Liberacion y de la
Unidad, ha sido recibida, ayer en Santiago, por Carlos Parker,
secretario de relaciones internacionales interino del Partido Socialista
chileno (PS, en el poder) y el director adjunto de la coopcracion
regional en el ministerio de asuntos exteriores.
Al termino de este encuentro, Carlos Parker afirmo haber obtenido
informaciones ineditas sobre las practicas del Polisario contra la
poblacion de los campos de refugiados de Tinduf (sur de Argelia) y
acepto una invitacion de la delegacion marroqui para visitar el Sahara
marroqui antes de fin ano, acompanado de una delegacion integrada por
representantes de varios partidos politicos chilenos.
Durante este encuentro la delegacion presento a sus interlocutores los
aspectos politicos y humanitarios de la cuestion del Sahara, revelando
la mascarada del pretendido Polisario, detras de la cual se ocultan los
intereses poco confesables, y el comportamiento desgradante al que esta
sometida la poblacion sahraui secuestra en verdaderos campos de
concentracion en Tinduf.
La delegacion de las provincias del Sur explico tambien a los
responsables del partido socialista chileno las razones del rechazo de
la poblacion sahraui de la nueva version del Plan Baker, afirmando que
toda solucion al conflicto artificial del Sahara debe respetar la
soberania y la integridad territorial del Reino.
Los miembros de la delegacion llamaron la atencion sobre las condiciones
inhumanas de los detenidos marroquies en territorio argelino, en
violacion de la convencion de Ginebra sobre el tratamiento de los
prisioneros de guerra, pidiendo al Partido Socialista ejercer las
presiones necesarias sobre el Polisario y Argel para su liberacion
inmediata e incondicional.
Tambien llamaron la atencion sobre las maniobras del Polisario y de
Argel realizadas, desde 1975, encaminadas a falsificar y ocultar las
realidades del conflicto en el Sahara.
Los miembros de la delegacion explicaron, por otra parte, que el
Polisario nunca ha sido un movimiento de liberacion y que en realidad
solo es un instrumento creado, financiado y apoyado por los militares
argelinos para perjudicar los intereses legitimos de Marruecos y el
acabamiento de su integridad territorial.
La delegacion tiene previsto hoy, otros encuentros con responsables
chilenos, personalidades academicas, intelectuales y representantes de
ONG, antes de viajar el miercoles a Mejico en el mismo marco.
----------------------------
http://www.map.co.ma/mapesp/noti_portada/noti_ah130.htm
ACNUR reconoce la importancia del registro y el censo de los
desplazados, como lo venia reclamando Marruecos desde hace mucho tiempo
Ginebra, 6 oct.- Las instancias ejecutivas de la Alta Comisaria de la
ONU para los Refugiado (ACNUR) han reconocido la importancia de
registrar y censar a la poblacion en los campos de los desplazados, como
lo venia reclamando Marruecos desde hace mucho tiempo.
Entre las numerosas conclusiones adoptadas el viernes pasado en Ginebra
por el Comite Ejecutivo de ACNUR, al termino de su sesion anual, se
destaca la que se refiere a la Proteccion internacional, y entre las que
un parrafo estipula que este Comite "reconoce la importancia de unos
sistemas eficaces de registro y de censo como metodo de proteccion y un
medio de cuantificar y evaluar las necesidades para poder suministrar y
distribuir la asistencia humanitaria ...".
Durante todas las sesiones del Comite Ejecutivo, Marruecos ha reiterado
con fuerza su demanda a favor de la instauracion de este sistema, puesto
que el desvio de la ayuda humanitaria destinada a la poblacion de los
campos de secuestrados de Tinduf es facilitada en gran parte debido a la
opacidad mantenida sobre el numero de esta poblacion, y por consiguiente
a la ausencia de un censo real y de un registro digno de este nombre.
Marruecos, a traves de su embajador ante la ONU en Ginebra, Omar Hilal
habia deplorado ante el Comite el hecho de que "la poblacion de los
campos de Tinduf secuestrados, desde hace mas de un cuarto de siglo, no
habia beneficiado de esta operacion (de registro y de censo), tan
fundamental para toda mision de proteccion y de asistancia".
Por otro lado el embajador de Suecia, Mollander insistio tambien sobre
la responsabilidad mayor de ACNUR en cuanto a la utilizacion y la
reafectacion de los recursos financieros procedens de dotativos
privadoss, subrayando la necesidad de evitar, lo mas posible, estas
donaciones.
---------------------------------------------------------------------
5.- MARRUECOS- “DEMOCRACIA MARROQUÍ”-INTEGRISMO
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5465126
FRANCIA-MARRUECOS/TERRORISMO
Dos jueces franceses investigan en Marruecos a redes islámicas
París, 6 oct (EFE).- Dos jueces franceses viajaron la semana pasada a
Marruecos en el marco de una investigación abierta en Francia sobre una
célula de la red terrorista Al Qaida sospechosa de preparar atentados en
Francia, informaron hoy fuentes judiciales galas.
Los magistrados Jean-Louis Bruguiere y Jean-Francois Ricard
interrogaron, en Rabat y Casablanca, el 29 de septiembre y el 3 de
octubre a media docena de sospechosos de haber participado en el apoyo
financiero y logístico de la célula, dirigida por el franco-argelino
Djamel Beghal.
Este presunto terrorista, que fue arrestado en Dubai en julio de 2001 y
entregado posteriormente a Francia, donde fue procesado y encarcelado,
planeaba supuestamente un atentado contra la embajada de Estados Unidos
en París.
Antes de ser arrestado en Dubai, Beghal, que estuvo anteriormente en
Afganistán, proyectaba regresar a Francia vía Marruecos y España.
Beghal y otros presuntos miembros de su célula, desmantelada en varios
países europeos, fueron arrestados en los días posteriores a los
atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos.
Cuando fue interrogado en Dubai, Beghal reconoció que preparaba
atentados en Francia contra intereses estadounidenses, pero luego se
retractó.
Los dos magistrados no descartan viajar de nuevo a Marruecos en los
próximos meses, pero en relación con la investigación abierta en Francia
sobre los atentados suicidas del pasado 16 de mayo en Casablanca que
causaron la muerte de 45 personas, entre ellas varios franceses,
agregaron las fuentes judiciales. EFE
cat/mlg
---------------------------------------------------------------------
6.-ESPAÑA-MARRUECOS-"RELACIONES
ESTUPENDAS"-TURISMO-TOMATES-INVERSIÓN-UE...
[NOTA: Ante la información de la MAP, aparecida ayer en el Sáhara-Info ]

http://www.revistafusion.com/2003/agosto/repor119-2.htm
AGOSTO 2003
Amadeo Martínez Inglés - Coronel del Estado Mayor y escritor -

Expresar sus opiniones en voz alta le salió muy caro. Este coronel del
Estado Mayor fue apartado por una falta de disciplina del servicio
activo y recluido cinco meses en la prisión militar de Alcalá de
Henares. ¿Su falta? Cuestionar allá por 1990, el servicio militar
obligatorio y proponer públicamente la creación de un Ejército
profesional. Desde entonces su voz no ha dejado de sonar. Da
conferencias, participa en foros, y escribe sobre "la cada vez más
necesaria y urgente transformación de la Institución castrense
española". Cada libro publicado suscita una nueva polémica.
Texto: Mariló Hidalgo / Foto: Nan
Críticas desde dentro
Intentar resumir aquí dos horas y media de conversación con el coronel
Martínez Inglés es una tarea difícil. Tiene una memoria exquisita y
aporta todo lujo de detalles en cada tema que abordamos. Su voz suena
franca, su mirada busca la de su interlocutor y es persona cercana y de
gran sencillez. "Llevo luchando desde siempre por un Ejército
profesional, y ello me costó la cárcel y mi carrera. He dado
conferencias por toda España, he escrito libros y participado en
distintos medios de comunicación, porque creo que aún es posible la
creación de un Ejército profesional, pequeño, moderno, a la altura de
Europa, y sin necesidad de incrementar presupuestos".
Sus libros son polémicos aunque como él dice "hasta ahora nadie ha
replicado nada. Por algo será". Próximamente verá la luz uno sobre los
errores cometidos por el Ministro Trillo como responsable del Ministerio
de Defensa.
(…)
-¿Qué credibilidad puede tener un Gobierno que ha apoyado esta masacre
diciendo que Sadam tenía armas de destrucción masiva, cuando se ha visto
que todo era una farsa, una excusa para el ataque?
-Nuestro Gobierno, ninguna. Pero esto viene de atrás cuando Aznar se
puso en plan vasallo de Bush. ¿La razón? Pues aunque parezca mentira se
encuentra en Marruecos. Todo esto viene de la crisis de Perejil. Eso que
aquí se ha tomado como una anécdota -sinceramente lo es-, esconde detrás
una carga de profundidad. El ministro Trillo lo presentó como una gran
victoria del Ejército español cuando en realidad fueron veintiocho
soldaditos españoles que no habían pegado un tiro en su vida -por lo
menos en combate-, que bajaron de cuatro helicópteros -que no tenían
defensa, ni estaban blindados-, sin apoyo aéreo -España no tiene aviones
tipo Apache ni nada-, y se enfrentaron a seis pobres gendarmes que
resultaron ser infantes de marina marroquíes. Éstos no reaccionaron
porque no tenían ninguna orden de combatir. La auténtica intención de
Mohamed VI -que es muy inteligente- era provocar un incidente
diplomático para presionar a España en la cuestión del Sahara. No
buscaba una guerra con España, no porque no la hubiese ganado, ya que
ellos poseen un Ejército contra el que hoy por hoy no tenemos nada que
hacer, sino porque EEUU no le deja. Colin Powell no fue mediador en este
conflicto, sino que se encargó de dar un tirón de orejas a ambas partes:
no quería ningún conflicto en el Mediterráneo occidental porque tiene
intereses en la zona; en España tiene bases militares y en Marruecos
también, además de intereses petrolíferos. Así que tuvieron que dar
marcha atrás los dos. En el fondo, tanto el presidente del Gobierno,
como el ministro Trillo y los mandos militares estaban asustadísimos
porque el Ejército español en estos momentos, no tiene soldados. Los
pocos que hay están en Bosnia, Macedonia y Afganistán. El Ejército
español no existe, existe una infraestructura burocrática, oficinas,
cuarteles generales, palacios... pero no podemos reunir a más de mil
soldados. La actitud de Aznar como vasallo de Bush ha sido porque a raíz
de lo de Perejil se han dado cuenta de la situación de indefensión y han
pensado que el único que nos puede salvar es el amo, el emperador.

Luego... ¿la crisis con Marruecos sólo se ha aplazado?
-El encontronazo de España con Marruecos está cantado. Yo le doy tres,
cuatro o cinco años. ¿Por qué? Porque ellos no quieren renunciar a Ceuta
y Melilla, incluso Canarias figura en los mapas que enseñan los
marroquíes a los niños. Cuando Mohamed VI tenga digerido lo del Sahara y
tenga el beneplácito de EE.UU. -que en el futuro se lo puede dar-, lo de
Ceuta y Melilla es cuestión de horas.
(…)
--------------------------
http://www.cincodias.es/articulo.html?d_date=&xref=20031007cdscdiemp_9&type=Tes&\
anchor=cdsemp

Sol Meliá reduce su actividad hotelera en el norte de África
07/10/2003
Los hoteles de costa cierran antes la temporada por falta de clientes
A. N.  /  MADRID

La cadena hotelera Sol Meliá acaba de romper el contrato de gestión que
mantenía en varios puntos de Marruecos y mediante el cual explotaba
cuatro establecimientos. En Túnez, ha ido cerrando siete acuerdos de
alquiler por falta de rentabilidad.

La ruptura con Marruecos se explica, según fuentes de la compañía, 'en
el incumplimiento por parte de los propietarios de un acuerdo en el que
se especificaba la renovación de los establecimientos para adaptarlos a
la marca Sol Meliá'.

Por tanto, añaden dichas fuentes, 'la decisión no corresponde a un
cambio de estrategia en el crecimiento de la cadena en aquel país.
Seguiremos buscando otros emplazamientos para continuar en un país que
nos parece que tiene gran potencial'.

Las razones de aflojar en Túnez son bien distintas. Antes de los
atentados del 11 de septiembre, la cadena apostaba fuerte por este país.
Después de los ataques, los niveles de ocupación de sus cerca de 18
establecimientos en régimen de alquiler y franquicia contaban con un
nivel de ocupación entre un 15% y un 30%.

Ante la falta de rentabilidad de sus plazas hoteleras, la cadena
renegoció con los propietarios la cuantía del alquiler en algunos de sus
centros, pero no lo consiguió en otros. 'Sólo por este motivo, cerca de
siete establecimientos tunecinos se han ido desafiliando de la
compañía', aseguran.

Recientemente, la cadena hotelera Sol Meliá ha vendido uno de sus
establecimientos que considera no rentables, el Sol Patos de Benalmádena
(Málaga), por 16,8 millones de euros. La operación se enmarca dentro del
plan de reducir su deuda, que asciende a 1.212 millones.

IEM. LA GACETA DE LOS NEGOCIOS
  ----------------------------
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5466342
UE-MARRUECOS
La UE y Marruecos completarán mañana el nuevo acuerdo agrícola
Bruselas, 6 oct (EFE).- Representantes de la Comisión Europea, en nombre
de la UE, y de Marruecos se reunirán mañana, martes, con el fin de
"cerrar definitivamente" la negociación para un nuevo acuerdo agrícola,
informaron hoy fuentes comunitarias.
Ambas partes intentarán completar todos los detalles del nuevo protocolo
agrícola en dicha sesión, que se celebrará en Bruselas, y tratarán de
terminar las negociaciones que celebran desde hace año y medio.
Las fuentes indicaron que la Comisión Europea espera poner fin mañana a
esas conversaciones, después de que la semana pasada acordaran los
aspectos políticos más importantes: las concesiones en la exportación de
tomate y de cereales.
Una vez concluidas las negociaciones, la Comisión Europea debe elaborar
el texto del nuevo compromiso agrícola para que sea ratificado por el
Consejo de Ministros de la UE.
La Unión Europea y Marruecos han acordado que las exportaciones de
tomate marroquí alcancen las 175.000 toneladas por campaña, entre
octubre y mayo.
Este volumen "considerado de base" se aumentará en cuatro años,
progresivamente, hasta alcanzar las 220.000 toneladas, pero entre los
meses de noviembre y mayo y condicionado a que los exportadores
marroquíes respeten los cupos.
A cambio, la UE podrá vender al mercado marroquí 1.060.000 toneladas de
cereales a un arancel reducido del 38 por ciento, según el compromiso
político alcanzado la semana pasada.
El nuevo protocolo supone la renovación del capítulo agrícola del
Acuerdo de Asociación entre la UE y Marruecos, con el objetivo de
liberalizar los intercambios comerciales.
Durante la negociación, Rabat ha mostrado su interés en incrementar sus
ventas al mercado comunitario de tomate, junto con otras frutas y
hortalizas; Bruselas quería más concesiones para las exportaciones
comunitarias a Marruecos de cereales, carne, leche y oleaginosas.
Los productores españoles consideran que un incremento de las
concesiones a Marruecos en frutas y hortalizas, especialmente en tomate,
es muy perjudicial. EFE
ms/pi/mlg

IDEM. CANARIAS AHORA
http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=27767&idtemage\
neral=4

-----------------------
CANARIAS : R.I.C.
-
http://www.canariasahora.com/ceconomia/editar_noticia.asp?idnoticia=27777&idtema\
general=4

ASINCA APOYA EL "PROYECTO DE COOPERACIÓN INTEGRAL"
La industria rectifica y respalda el empleo de la RIC en África
La Asociación Industrial de Canarias (Asinca) rectificó este lunes al
mostrar su apoyo a la posibilidad de que la Reserva de Inversiones pueda
invertirse en África si todo se enmarca "en un contexto de cooperación".
Anunciado tan sólo dos horas antes de reunirse con el consejero de
Economía y Hacienda del Gobierno autónomo, José Carlos Mauricio, el
cambio de postura permite a Asinca dejar de ser la única patronal
contraria a la salida de la RIC hacia los países vecinos.(...)
........
- El PP considera que Mauricio "ha rectificado" su plan sobre la RIC
-
http://www.canariasahora.com/ceconomia/editar_noticia.asp?idnoticia=27773&idtema\
general=4

- (...)
- Adán Martín mantendrá el debate sobre la RIC hasta las elecciones
http://www.canariasahora.com/ceconomia/editar_noticia.asp?idnoticia=27765&idtema\
general=4

(...)
---------------------------------------------------------------------
7.-ARGELIA-OTAN
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5465363
ARGELIA-OTAN
Flotilla dragaminas de OTAN hace escala para ejercicios conjuntos
Argel, 6 oct (EFE).- Una flotilla de dragaminas pertenecientes a cinco
países de la OTAN llegó a Argel para llevar a cabo el próximo miércoles
ejercicios conjuntos con la Marina argelina en el marco de la
cooperación establecida entre las dos partes en materia de seguridad
colectiva.
Los navíos, pertenecientes a Alemania, España, Italia, Grecia y Turquía,
forman parte del operativo montado por la OTAN para detectar y destruir
explosivos (minas submarinas y flotantes) en un perímetro que va desde
el mar Negro hasta el estrecho de Gibraltar.
El vicealmirante de la Marina alemana, Michael Mann, que está al mando
de la flotilla en el dragaminas "Werra", explicó hoy a la prensa que el
objetivo primordial de los barcos es vigilar para garantizar la
seguridad y la estabilidad en el Mediterráneo.
Añadió que en el mismo corazón de esta tarea radica la lucha contra el
terrorismo internacional.
"Clasificamos los elementos de amenaza contra la seguridad en el
Mediterráneo en tres grupos: el terrorismo internacional, las armas
químicas y las actividades ilegales como el tráfico de drogas y de
armas, y la emigración clandestina", señaló por su parte el almirante
español José Romero Iglesias.
En ese contexto, el militar español subrayó que los contactos
establecidos entre la OTAN y los países terceros como Argelia,
constituyen "una oportunidad única" para reforzar la estabilidad y la
seguridad en la región.
Durante su estancia en Argel, de cuatro días, los responsables de la
flotilla ofrecerán conferencias en las principales escuelas de la Marina
de guerra argelina.
En cuanto a las maniobras conjuntas, éstas consistirán en ejercicios de
simulación, a los que han sido invitados a bordo de los navíos cuatro
oficiales argelinos para que puedan conocer la experiencia de sus
tripulaciones.
Los almirantes Mann y Romero indicaron por último que a su juicio la
participación de Argelia en ejercicios con la OTAN es un buen signo de
la efectividad del diálogo mediterráneo. EFE
sk/mo/mlg
---------------------------------------------------------------------
8.- SÁHARA/ESPAÑA-CULTURA-SOLIDARIDAD
http://www.arso.org/07.htm
MURCIA:Fundación CajaMurcia convoca en el Centro Cultural Las Claras a
una serie de expertos en Relaciones Internacionales, Historia, Derecho y
el Sáhara Occidental para celebrar unas jornadas específicas sobre el
tema del siete al diez de octubre de 2.003 a las 20'00 horas: COORDINA:
J.L. Vidal Coy:

MARTES, DÍA 7 DE OCTUBRE.
20,00 HORAS.
ANTONIO REMIRO BROTONS.
CATEDRÁTICO DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO Y RELACIONES
INTERNACIONALES DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE
MADRID (UAM).
CONFERENCIA: "¿SERÁ POSIBLE LA LIBRE DETERMINACIÓN DEL PUEBLO SAHARAUI?"

COLOQUIO.
-------------------------
http://www.spsrasd.info/sps-s061003.html
SPS
RASD/ITALIA/SOLIDARIDAD
Gran éxito del Forum sobre el Sáhara Occidental en Italia, según los
organizadores Lerici (Italia), 06/10/03 (SPS)
Lerici (Italia), 06/10/03 (SPS) Con gran éxito se ha desarrollado el
Forum sobre el Sáhara Occidental que se organizó recientemente en
Italia, por iniciativa de las instituciones y comités solidarios con el
pueblo saharaui, según anuncian los organizadores.
Bajo el lema “Paz y autodeterminación para el Pueblo Saharaui, una
contribución de las instituciones locales y de la sociedad civil por la
paz en el Magreb”, el Forum ha saludado “el valor, la dignidad y la
paciencia del pueblo saharaui en su lucha por la libertad y la
justicia”.

Los participantes en este encuentro de solidaridad, que se enmarca en la
5ª Asamblea de las Naciones Unidas de los Pueblos, reafirmaron su apoyo
al pueblo saharaui en “su lucha por el respeto de su inalienable derecho
a la autodeterminación y la independencia, conforme a las resoluciones
pertinentes de la ONU y de la Unión Africana”.
Condenaron además “la persistencia de las graves violaciones de los
derechos humanos, sobre todo las que afectan a los defensores de estos
derechos” en la parte ocupada por Marruecos y han solicitado de la Unión
Europea que se muestre “más activa para presionar al reino de Marruecos
acerca del respeto a la legalidad internacional y de los derechos
humanos tal como están contenidos en las convenciones y acuerdos que ha
suscrito”.
Representantes de varios municipios italianos, parlamentarios, alcaldes
y altas personalidades tomaron parte en este encuentro, al que asistió
igualmente el representante saharaui en Italia, Mih Omar, el presidente
de Afapredesa, Abdesalam Lehcen, y una miembro del ejecutivo de la Unión
de Mujeres Saharauis, la señora Zahra Ramdan. (SPS)
010/090/575 101118 oct. 03 SPS
------------------------
http://www.eldiariomontanes.es/edicion/prensa/noticias/Cantabria/200310/07/DMO-R\
EG-023.html

La Comisión Médica de Cantabria para el Sáhara parte hacia Tindouf
Seis médicos y dos ATS prestarán asistencia a 200.000 refugiados
REDACCIÓN/SANTANDER
Un equipo de la Comisión Médica de Cantabria para el Sáhara partió la
pasada madrugada hacia los campamentos de Tindouf para prestar
asistencia sanitaria a los más de 200.000 refugiados -entre ellos 80.000
niños- que viven allí. Siguiendo los guiones de un programa iniciado en
1995, continuado ininterrumpidamente desde entonces, y dotado esta vez
con 11.000 euros -8.000 aportados por el Gobierno regional- seis médicos
(un pediatra, un cirujano, un anestesista y tres de primaria) y dos ATS
vuelan hacia los campamentos -vía Argel- donde permanecerán hasta el día
18, «aunque eso dependerá de las necesidades», según sostiene el jefe de
la Comisión Médica de Cantabria para el Sáhara, Fernando de la Torre.
De la Torre compareció ayer en rueda de prensa para informar de los
detalles del viaje. Lo hizo acompañado por el director general de
Asuntos Europeos y Cooperación del Desarrollo, José Félix García
Calleja, la presidenta de la Asociación Cantabria por el Sáhara, Carmen
Pérez, y el actual delegado saharaui en Cantabria, Ahmed Salek.

Ayuda médica

Durante el acto, el doctor De la Torre recordó que «hay mucha gente que
desde hace meses permanece a la espera de poder recibir atención médica,
en especial los niños» y aunque no pudo precisar el número de
intervenciones quirúrgicas que podrán llegar a realizar, sí tiene claro
que «los problemas físicos más acuciantes de los saharauis pasan por la
otitis, el asma, la bronquitis, o la diarrea», dolencias «normales que
se acentúan sin embargo en un medio como es el desierto», dijo De la
Torre. Con el objetivo de «conseguir que esta población tenga
garantizados unos mínimos sanitarios», el equipo médico viaja hasta
Tindouf provisto de «más medios y medicamentos dado que en los meses de
verano allí no reciben ayuda del exterior».
--------------------------------
http://www.elmundo.es/elmundo/2003/10/06/solidaridad/1065445304.html
SEIS MÉDICOS Y DOS ATS MARCHARÁN A TINDUF
La Comisión Médica Cántabra para el Sáhara comienza un nuevo programa de
ayuda a refugiados
EUROPA PRESS
SANTANDER.- Un equipo de la Comisión Médica Cantabra para el Sáhara,
compuesto por seis médicos y dos ATS, partirá hacia los campamentos de
refugiados saharauis de Tinduf para prestar ayuda asistencial y
humanitaria a 200.000 personas que viven en ellos.
El coste total de este programa, que se realiza desde 1995, es ño de
11.000 euros, de los que la Dirección General de Asuntos Europeos y
Cooperación al Desarrollo del Gobierno de Cantabria aporta 8.000 para
material sanitario y transporte.
Este año, por primera vez, se cuenta con un equipo quirúrgico para
operar todo tipo de casos, según el doctor Fernando de la Torre, que ha
presentado la iniciativa, junto con el director general de Asuntos
Europeos y Cooperación al Desarrollo, José Félix Calleja, y la
presidenta de la Asociación 'Cantabria por el Sáhara'.
De la Torre ha señalado que "mucha gente", en especial niños, está a la
espera desde hace meses de ser atendida y operada por el equipo
cántabro, que este año cuenta con "muchos más medios y medicamentos",
que se trasladarán en 15 cajas, ya que en verano no reciben ayuda del
exterior.
En principio, está previsto que el equipo de voluntarios permanezca en
los campamentos hasta el 18 de octubre, aunque algunos de sus miembros
podrían prolongar su estancia.
Por su parte, Calleja ha destacado que es la primera vez que el Gobierno
de Cantabria desarrolla esta ayuda por vía de emergencia.
El director general, quien ha recordado también la vinculación de
Cantabria con los saharauis a través de programas como 'Vacaciones en
paz', confía en que la situación política de este pueblo "avance" con un
referéndum en el que puedan eleguir su independencia y autogobierno.
*****************************************************************

S O M M A I R E

1. PRISONNIERS DE GUERRE-LOBBY PRO MAROCAIN EN FRANCE-MENSONGES DU
MAKHZEN
- AFASPA: Réaction au rapport de France-Libertés sur les conditions de
vie des prisonniers marocains

2. SAHARA-ESPAGNE
- COMMUNIQUÉ de L'UNION DES JURISTES SAHRAOUIS (UJS) Adressé a la
conference sur la question du Sahara Occidental (Murcia, du 7 au 10
octobre 2003)

3. SAHARA-MAROC-ONU
- TEL QUEL: Entretiens avec A. Serfaty et Abdelali Benammour: Sahara :
Notre diplomatie pourra-t-elle encore se rattraper?

4. ALGÉRIE-FRANCE-MAROC-SAHARA
- LE MATIN (algérie): Pathétique Bouteflika

5. SAHARA-TERRITOIRES OCCUPÉS-SANTÉ
- LIBÉRATION: Le trachome cécitant perd du terrain dans les "provinces
du sud"

6. ALGÉRIE-OTAN
- L'EXPRESSION: L’armée algérienne accueille l’Otan

7. CAMPAIGNE-ENREGISTREMENT DES RÉFUGIÉS-MENSONGES DU MAKHZEN
- MAP: Le HCR reconnaît l'importance de l'enregistrement des réfugiés :
Un succès pour le Maroc

8. RASD-CUBA
- SPS: Le Président de la République reçoit les lettres de créance du
nouvel ambassadeur cubain auprès de la RASD

9. RASD-ITALIE-SOLIDARITE
- SPS: Large succès du Forum sur le Sahara Occidental en Italie, selon
les organisateurs

===========================================================
SÁHARA-INFO: http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
===========================================================

1. PRISONNIERS DE GUERRE-LOBBY PRO MAROCAIN EN FRANCE-MENSONGES DU
MAKHZEN
Bagnolet le 25 Septembre 2003

Réaction au rapport de France-Libertés sur les conditions de vie des
prisonniers marocains

A la lecture du rapport de la mission menée par la Fondation France
Libertés auprès des prisonniers marocains détenus par le Front
Polisario, je suis étonnée de la différence de méthodologie adoptée dans
la rédaction des témoignages recueillis avec celle adoptée dans le
rapport concernant les atteintes aux Droits de l'Homme au Sahara
Occidental sous occupation marocaine co-signé par l'AFASPA.

Aujourd'hui je suis partagée entre tristesse et interrogation.

Tristesse de voir une grande association, dont la Présidente rappelait
il y a quelques semaines sur l'antenne de France Inter être du côté des
peuples en lutte pour le droit à l'autodétermination, mettre en quelque
sorte sur pied d'égalité l'agresseur et l'agressé. Cela ressortait déjà
dans les termes de la lettre adressée au Président de la RASD en début
d'année où Danielle Mitterrand écrivait « on ne répare pas une injustice
par une autre injustice ». Le qualificatif est faible s'agissant de la
tentative de génocide et des crimes perpétrés par le Maroc sur les
populations civiles depuis l'invasion du territoire en 1975.

Interrogation sur les motivations du désengagement de France-Libertés à
l'égard des réfugiés à l'heure où la France pèse de tout son poids pour
soutenir le Maroc dans son refus d'admettre le droit à
l'autodétermination du peuple sahraoui.

CONTEXTE DE LA MISSION -

En octobre 2002 j'ai sollicité Afifa Karmous de la Fondation
France-Libertés pour effectuer une mission au Sahara Occidental. Nous
avons assisté au procès d'Ahmed Nasri, militant sahraoui des Droits de
l'Homme injustement accusé d'être l'instigateur des émeutes de Smara en
novembre 2001 alors qu'il était à cette époque à El Aaiún l'attente de
la visite de Danièle Mitterrand qui n'a jamais pu arriver. Durant une
semaine nous avons voyagé entre les villes de El Aaiún, Smara et Villa
Cisneros-Dakhla, rencontré des travailleurs et retraités de Phosboucrâa
spoliés de leur droits contractuels, d'anciens disparus, des familles de
prisonniers et de disparus. Nous avons recueilli des informations qui
complétaient les recherches que ma compagne avait déjà compilées sur
l'exploitation des ressources naturelles du Sahara Occidental. Nous
n'avons malheureusement pas été autorisées à visiter les prisonniers
politiques (ce statut ne leur est d'ailleurs pas reconnu) à la prison
noire de El Aaiún bien que nous en ayions fait la demande écrite à
l'Administration Pénitentiaire et de la Réinsertion.

Le rapport de cette mission est paru le 11 février 2003. La Fondation
travaillait à son édition chez l'Harmattan avec une préface de Danièle
Mitterrand. A ce propos on m'a demandé de reproduire certaines des
photos que j'avais prises des victimes de la répression, des prisons, du
site de Phosboucrâa et des usines frigorifiques de Villa
Cisneros-Dakhla. On a d'autre part sollicité mon accord pour une
post-face écrite par la journaliste Laurence Mazure. Son texte portait
sur les prisonniers marocains ainsi que sur l'exploitation des
ressources naturelles par le Maroc dont bénéficie l'Espagne.

Je n'ai pas été d'accord pour que ce texte accompagne le rapport pour
plusieurs raisons :
- la première partie n'avait aucun rapport avec notre mission
- le propos de la seconde était traité de manière acerbe et outrancière
à l'égard des organisations et des militants de la solidarité
internationale qui agissent pour peuple sahraoui
- le tout visait au procès du Front Polisario et de la RASD.
J'ai indiqué à mes interlocutrices que je n'étais pas contre le fait de
poser un certain nombre de questions, ce qui aurait pu stimuler le débat
de la prochaine Conférence Européenne entre les participants et avec nos
amis sahraouis, mais je n'acceptais pas que notre travail soit détourné
de son objet et utilisé à des fins personnelles. En effet, Laurence
Mazure souffrait d'avoir perdu quelques mois auparavant la confiance de
Margot Kessler, parlementaire européenne, Présidente de l'intergroupe
Paix pour le Peuple Sahraoui, ce dont elle rendait responsable le
représentant du Front Polisario en Europe. Je retrouve bien dans sa
contribution du 6 septembre 2003 publiée sur Internet la problématique
qu'elle développait en mars au sujet des prisonniers marocains; par
contre  il y a dans ce nouveau texte des affirmations plus graves que
dans le précédent et que dans les conversations que nous eues au siège
de France-Libertés. A l'époque elle faisait déjà allusion à ses notes de
reportage de 1998, qu'elle semble redécouvrir à la suite de la lecture
du rapport de mission publié le 18 août 2003.

Du fait de mon refus de joindre la post-face au rapport de la mission au
Sahara Occidental, le projet de livre a été purement et simplement
abandonné. Etonnante façon de prouver la fidélité à une parole donnée
aux femmes et aux hommes qui ont courageusement témoigné en acceptant
que l'on mentionne intégralement leurs noms et publie leurs photos,
sachant les risques qu'ils prenaient.  Ils espéraient que l'on utilise
tous les moyens à notre disposition pour faire connaître leur situation
et contribuer à briser le mur du silence en  France sur ce sujet tabou.

En avril 2003 Afifa Karmous m'a sollicitée à son tour pour participer à
« un second volet de notre mission » et nous rendre dans les campements
sahraouis afin d'enquêter sur le sort des prisonniers de guerre
marocains. Nous n'avions jamais envisagé un deuxième volet à notre
mission, mais ce n'est pas pour cette raison que j'ai décliné l'offre. A
cette époque de l'année je n'étais pas en mesure de prendre des congés,
pour mes activités militantes de la solidarité avec les peuples
d'Afrique. Dans ce domaine j'ai d'ailleurs choisi de porter l'essentiel
de mes efforts sur l'action en faveur des populations sahraouies pour
l'autodétermination et dénoncer la répression marocaine en territoire
occupé. Cependant la situation des prisonniers marocains n'était pas une
préoccupation nouvelle pour moi; j'ai eu l'occasion de les rencontrer à
plusieurs reprises dans deux centres de détention : près de l'école du 9
Juin et au centre « Abraham Serfati » aménagé pour recevoir les
prisonniers libérés par le Front Polisario en 1991.  Ces derniers y ont
vécu, dans leur nouveau statut, durant 6 années avant qu'Hassan II
accepte leur retour au pays. A cette époque nous n'avons pas entendu la
voix des instances internationales ni des gouvernements qui soutiennent
la colonisation du Sahara Occidental, s'élever pour protester contre ce
déni d'Humanité d'un Chef d'Etat à l'égard de ses soldats.


MON EXPERIENCE AUPRES DES PRISONNIERS MAROCAINS -

L'expérience que j'ai pu faire dans la relation aux prisonniers
marocains m'a confortée dans l'estime que j'éprouvais pour les
sahraouis. J'ai en effet été surprise de la latitude qui m'a été donnée
pour les rencontres que je sollicitais et par les rapports amicaux
existant entre les sahraouis  et les prisonniers marocains; quand je
faisais part de cette remarque, on me répondait « nous sommes des
peuples frères, c'est la guerre qui nous a opposés » ou bien « c'est le
régime d'Hassan II qui est notre ennemi pas le peuple marocain ».

Activités en faveur du rapprochement avec leurs familles

En 1989 j'ai été contactée par l'épouse d'un sous-officier marocain
prisonnier qui n'avait plus de nouvelles de son mari depuis une année ;
elle regrettait le manque de réactivité du CICR à ses sollicitations, de
même à l'égard de l'ONU à laquelle elle s'adressait pour obtenir la
libération de son époux. Je n'ai rencontré aucune difficulté à obtenir
une rencontre avec lui lors de mon séjour début novembre. Ce fut même le
premier rendez-vous qui fut inscrit dans le programme établi pour mon
séjour par le service du protocole sahraoui. Avec les membres de la
délégation, au lendemain de notre arrivée, nous avons longuement discuté
avec lui ; la rencontre fut filmée pour remettre la cassette à sa
famille (ses enfants  étaient tout jeunes lors de sa capture). Personne
n'a vérifié le contenu du colis que l'on m'avait confié, pas plus que
l'on ne m'a demandé de lire la lettre qu'il m'a remise à cette occasion.
Ce qui m'a le plus étonnée ce fut le regard et l'appréciation portés par
notre interprète, des familles avec lesquelles je suis amie ou des
dirigeants sahraouis à propos de cette action de rapprochement entre ce
prisonnier et sa famille. Combien de fois m'a-t-on dit « c'est bien ce
que tu fais pour ces gens-là ». Cela me paraissait d'autant paradoxal
que j'ai appris par la suite que ce pilote avait participé au
bombardement de Tifariti au moment de l'exode sur des populations,
bombardement où le napalm avait été utilisé; des combattants de l'Armée
Populaire Sahraouie m'ont également expliqué qu'ils s'étaient réjouis de
la capture de ce pilote redoutable durant les combats. Cette précision
m'a été confirmée par son épouse qui craignait toujours de le voir
partir en mission du fait de sa grande conscience professionnelle. Elle
aurait préféré qu'il largue ses bombes hors d'atteinte de la DCA et non
à basse altitude pour ne pas manquer sa cible. Des encouragements à
poursuivre ma démarche j'en ai reçus non seulement de la part de
responsables du Front Polisario mais également de familles chez qui
j'étais hébergée, car c'est bien sous la tente, dans des moments
partagés avec la population que s'établissent les liens de confiance et
d'amitié et que l'on peut, année après année, s'imprégner de l'état
d'esprit de ce peuple qui fait depuis 26 ans une expérience bien
particulière de la Résistance. Mohamed Sidati, alors Ministre des
Affaires Etrangères m'a même proposé que la femme du pilote vienne le
visiter; elle s'est réjouie de cette perspective, mais lui préféra
décliner la proposition. Il ne voulait pas de régime particulier par
rapport à ses collègues de détention et pensait que la séparation serait
difficile à revivre. Lors de passages à Paris, Mohamed Sidati me
demandait des nouvelles de cette dame qui remuait ciel et terre pour
faire libérer son mari. Pour ma part je n'ai jamais appuyé sa démarche
auprès des autorités sahraouies, percevant à tort ou à raison que le
sort des prisonniers était intimement lié à l'avancement du processus de
Paix et que ces prisonniers étaient pour le Front Polisario un moyen de
pression pour que le Maroc accepte les négociations pour un plan de Paix
au Sahara Occidental.

Quelques années plus tard j'étais accompagnée d'un cinéaste qui a voulu
filmer ce prisonnier sans témoin. Cela nous a été accordé. Il avait
alors toute latitude pour dénoncer d'éventuelles exactions d'autant
qu'il avait une grande confiance en nous. Quand la question de mauvais
traitements lui a été posée, il a dit qu'il n'en avait jamais souffert
et que la blessure due à sa chute avait été soignée à l'hôpital.

J'ai eu aussi l'occasion d'aller visiter un camps de prisonniers situé à
proximité de l'école du 9 Juin lors d'une visite de Jean Claude Vautier,
un médecin suisse qui établissait de longue date des contacts entre les
prisonniers marocains et leurs familles. Il transmettait des photos de
part et d'autre ainsi que des courriers. Je ne pense pas que l'activité
de notre ami, très appréciée des intéressés comme j'ai pu le constater,
ait été du « tourisme » comme l'indique le rapport de France-Liberté qui
amalgame ainsi toutes les visites que recevaient les prisonniers. J'ai
également rencontré en novembre 1991 et en mai 1992 les 200 prisonniers
libérés par le Polisario que le Roi Hassan II refusait de recevoir au
pays. Durant les 6 années où ils ont demeuré dans les campements de
réfugiés sahraouis ils n'ont plus travaillé et ont vécu dans un
campement spécifique. C'est la RASD qui les nourrissait et pourvoyait à
leurs besoins en matière de santé; à ma connaissance le HCR ne prévoyait
pas de dotation spécifique pour eux, pas plus que la Croix Rouge
italienne qui avait sollicité leur libération. Jean Claude Vautier m'a
d'ailleurs raconté qu'un médecin européen qui opérait lors de missions à
l'hôpital de Rabouni avait traité des prisonniers marocains sans le
savoir. C'est quelques jours après quand on lui annonçait que le
prisonnier allait mieux qu'il apprenait le statut du malade qu'on lui
avait demandé d'opérer.

Sur les conditions de vie des prisonniers

Lors de nos visites, nous avons eu un aperçu des conditions de vie des
prisonniers : ils s'étaient construit des maisons de terre avec des
toits en coupole où ils logeaient à 6 ou 8. Ils disposaient de machines
à coudre pour fabriquer leurs vêtements (ce que montrait d'ailleurs le
premier reportage de Jean Claude Perpère pour FR3). A  propos des
vêtements, le pilote marocain m'a raconté que les sahraouis leur
donnaient des ballots provenant de l'aide humanitaire. Il plaisantait
sur le fait que le linge n'était pas trié et qu'on y trouvait parfois
des sous-vêtements féminins gardés précieusement par certains
prisonniers ! En ce qui concerne la tenue vestimentaire des sahraouis,
elle s'est améliorée lors du développement des relations avec les
familles européennes et plus particulièrement espagnoles, mais avant
pour qui visitait les campements, elle était plutôt rudimentaire. Les
prisonniers marocains « bénéficiaient » du même régime. De même pour la
question de l'alimentation. J'ai relaté à Afifa Karmous que lors de mon
dernier passage au lycée, en novembre 2001 j'ai assisté au repas de midi
des élèves. Ils on leur servait une grande assiette creuse pleine de
légumes (haricots blancs, pommes de terre et quelques morceaux de
carottes), qu'accompagnait d'un gros morceau de pain; le directeur du
lycée nous avait confié que le programme dont il disposait permettait de
servir de la viande une fois par mois.

L'infirmerie dont disposait le médecin marocain était rudimentaire tout
comme celles des daïras des sahraouies, au milieu du camp il y avait un
terrain de foot, un jardin potager qui leur permettait de compléter
leurs dotations alimentaires. Ces hommes n'étaient pas en haillons, ni
dans un état de maigreur alarmant. Ils étaient par contre heureux de
nous voir car cela leur permettait de nous remettre des lettres pour
leurs familles qu'ils avaient préparées à l'avance, dans l'attente de la
venue d'étrangers. Ils demandaient  qu'elles soient postées d'Europe
afin que leurs familles n'aient pas d'ennuis avec l'administration
marocaine comme si elles étaient postées d'Algérie ou parvenaient par
l'intermédiaire du CICR. Ces courriers n'ont jamais été contrôlés par le
Front Polisario. C'est pourquoi je mets fortement en doute que la
torture et les assassinat aient été des pratiques systématique comme il
est décrit dans le rapport. Dans ce cas je ne doute pas que des
prisonniers aient cherché à dénoncer ces exactions dans leurs courriers.
Il leur était plus facile que ce ne le fut pour leurs collègues de
sortir une missive du bagne secret de Tazmamart où ils croupissaient. Je
ne pense pas que les « tortionnaires » auraient fait l'erreur de nous
laisser emporter systématiquement les missives de leurs « victimes » ou
de leurs compagnons. D'ailleurs, certains ont pris de plus grands
risques puisque j'ai appris par la suite que les officiers et
sous-officiers étaient éloignés dans un camps près de la willaya de
Dakhla du fait que certains d'entre eux avaient transmis des
informations à l'armée marocaines par le biais des visiteurs étrangers
qui ont contribué malgré eux à leur acheminement. C'est pour cette
raison que j'ai cessé de rencontrer le pilote et me suis contenté de lui
faire parvenir colis ou courriers de sa famille.

Cette information était connu des enquêteuses de France-Libertés avant
leur mission car nous avions longuement parlé des prisonniers marocains
lors de notre mission au Sahara Occidental.
captivité était considérée comme une trahison. « si j'avais su cela je
serais resté là-bas où j'étais mieux considéré » avait-il déclaré. Il
est dommage que nous n'ayions pas eu l'occasion ni le temps de le
rencontrer personnellement.

A ce propos il est étonnant que les autorités marocaines aient interdit
le territoire aux mêmes enquêteuses début août 2003 (le rapport de
France-Libertés n'était pas encore paru) alors qu'elles voulaient
visiter les anciens prisonniers du Front Polisario. Si des exactions
avaient été commises sur les prisonniers marocains dans la proportion
qui est décrite dans le rapport, il est impensable que le Maroc l'ait
ignoré car ils étaient interrogés longuement à leur retour au pays
d'après ce que l'on m'a dit. Pour le Royaume marocain c'était là
l'occasion rêvée de mettre le Front Polisario en difficulté.


MES CONCLUSIONS -

Je n'affirmerai pas qu'il n'y a jamais eu  de dérives dans le
comportement de soldats sahraouis, comment le pourrait-on affirmer que
15 années de guerre puissent s'être déroulées sans taches? « la guerre
ne se fait pas avec des dattes » me disait récemment un ancien disparu «
pas plus au Sahara qu'au Kurdistan » De là à être une règle générale, un
code de conduite délibéré du Front Polisario, ce n'est pas crédible.
Doit-on rappeler que les sahraouis n'ont jamais utilisé l'attentat
contre des civils durant ces 26 années. Dans cette société les rapports
ne se posent pas en terme de violence. Je voudrais évoquer les débats
que j'ai eus avec mes amies sahraouies sur la question des violences
faites aux femmes dans d'autres sociétés. Elles admettaient
difficilement que cela puisse exister ! Elles riaient même en imaginant
ce que deviendrait un homme sahraoui qui aurait été violent avec sa
femme : il serait immédiatement rejeté de tous, y compris des hommes. Le
pacifisme de ce peuple est également perceptible dans l'attitude des
anciens disparus, dont plusieurs vivent en France. Ils n'ont jamais tenu
de propos agressifs à l'égard des marocains alors qu'ils ont subi durant
plus de 10 ans pour certains la torture et l'horreur des bagnes secrets.
Je m'interroge sur les raisons de telles allégations dans le rapport de
mission, alors que les chargées de mission de France-Libertés
connaissent aussi bien l'état d'esprit et l'éthique des sahraouis que
leurs points faibles.

Si les combattants sahraouis ont su faire preuve de courage au combat,
jamais je n'ai trouvé de « baroudeurs » parmi eux, racontant leurs faits
d'armes. Nombre d'européens peuvent faire témoignage de telles
rencontres. Je me souviens particulièrement d'un ancien combattant,
récemment décédé : Abidine. Son corps était blessé de partout car il
était toujours partant dans les expéditions délicates ; lors d'une
rencontre à Londres il m'a dit en roulant les R « la guerre, c'est la
merde, mais on est obligés de la faire pour nous défendre ».

J'avais fait par de toutes ces informations à Afifa Karmous en amont de
sa mission, il est dommage qu'elle n'ait pas retenu ce type
d'information pour l'éclairage de son rapport. Il est également dommage
que n'y apparaisse aucune description des conditions de vie des
prisonniers que les enquêteuses ont pu vérifier elles-mêmes dans les
différents camps qu'elles ont visités. On apprend seulement qu'ils
disposent de la télévision.

L'absence de certaines constatations, les amalgames et le manque de
certaines précisions me rendent septique sur le rendu de cette mission
de France-Libertés. Il serait intéressant de connaître, si ce n'est les
noms des personnes, tout au moins le nombre de prisonniers qui ont fait
de telles déclarations sur les 338 entendus. Ce chiffre me semble
également très important pour les 14 jours de la mission de 2 personnes
d'autant que la confiance était longue à établir d'après ce qui est
indiqué et ce, j'imagine à chaque fois  qu'elles visitaient un nouveau
camp.

Je ne peux m'empêcher de faire le rapprochement entre le parti-pris
délibéré du rapport de France-Libertés à la virulence des propos tenus
par Laurence Mazure, au début d'année 2003 au siège de la Fondation.
Ainsi, tandis que la conclusion du rapport de la mission d'enquête de
France-Libertés annonce qu'elle renonce aux actions en faveur des
réfugiés et tend à démobiliser les ONG qui travaillent dans les
campements, la déclaration de Laurence Mazure pour sa part met en garde
les trop rares journalistes occidentaux qui s'intéressent à la question
du conflit du Sahara Occidental.

Je pense que lorsqu'on soutient un mouvement de libération national pour
sa justesse et que l'on est en désaccord avec lui sur certains points ou
que l'on doute de certaines stratégies, il est préférable de demander à
en discuter au plus haut niveau pour comprendre ou infléchir une
démarche. J'ai fait cette proposition à la Fondation France-Libertés
malheureusement sans succès. Nul doute que Danièle Mitterrand aurait
obtenu une telle rencontre si elle l'avait sollicitée. Cela aurait
permis de demander des explications au Front Polisario avant de publier
de si graves accusations et de décider l'abandon du soutien aux
populations réfugiées.

Michèle DECASTER
Responsable de la Commission Sahara Occidental
AFASPA

-----------
2. SAHARA-ESPAGNE

Message de L'UNION DES JURISTES SAHRAOUIS (UJS)
Adresse a la conference sur la question du Sahara Occidental (Murcia, du
7 au 10 octobre 2003)

Mesdames, Messieurs,
Chers amis,
A l'occasion de la tenue cette importante conférence permettez-moi tout
d'abord de vous présenter mes salutations les plus chaleureuses aux
organisateurs de cette conférence, qu'elle soit l'objet de la gratitude
pour leurs efforts constants au service de la juste cause du peuple
sahraoui.
Je saisis également l'occasion pour saluer vivement, au nom de l'Union
des Juristes Sahraouis, les nombreux juristes et experts  de qualite
participants à cette importante conférence qui nous éclaireront
davantage sur les aspects juridiques relatifs à la question du Sahara
Occidental.

Mesdames, Messieurs,
Chers amis,
Votre appui désintéressé et votre effort inlassable en faveur de la
juste cause de notre peuple sont une preuve manifeste et palpable de
votre engagement et de votre loyauté aux principes sacrés de liberté et
de la justice, en dépit de l'adversité et des difficultés rencontrées
durant ces longues années. 27 années se seront écoulées depuis que
l'armée marocaine a envahi et a occupé une grande partie du territoire
du Sahara Occidental en violation du droit international reconnaissant à
chaque peuple le libre exercice à l'autodétermination et à
l'indépendance. 27 années de privation, de violations flagrantes des
droits humains et des libertés fondamentales. Aujourd'hui encore, les
arrestations arbitraires, les disparitions forcées, les assassinants
politiques, l'étouffement de liberté d'expression, les procès
inéquitables ainsi
que le pillage systématique et sans précédent des ressources et des
richesses naturelles continuent à être systématiquement pratiqués par
les forces d'occupation marocaines.
Toutes ces flagrantes violations des droits humains doivent être
dénoncées avec fermeté et vigueur. Ils constituent un signal d'alarme
pour la communauté internationale. L'ONU et le Conseil de sécurité
doivent rechercher les mesures opportunes pour faire respecter la
légalité internationale et mettre en évidence l'illégitimité de
l'occupation marocaine et de toutes les actions menées par l'occupation
qu'elles soient d'ordre économique, politique, social ou culturel.

Mesdames, Messieurs,
Chers amis,
Dans ce sens, permettez-moi, d'insister pour un rôle et une
participation plus grande de toutes les associations et institutions qui
développent dans chaque pays un travail solidaire avec la cause
sahraouie, afin d'échanger l'expérience accumulée et établir des
mécanismes pour concentrer les énergies, coordonner et mettre en commun
les efforts dans votre noble action dont l'objectif est de permettre au
peuple sahraoui pacifique de jouir de ses droits légitimes et
fondamentaux à la vie et à la dignité.

Mesdames, Messieurs,
Chers amis,
Malgré que la Communauté Internationale s'est montrée ferme devant toute
forme de pillage des ressources naturelles des peuples des territoires
non autonomes, on constate, non sans amertume, que des gouvernements des
pays démocratiques font fi des règles du Droit International relatives à
la protection des richesses des peuples sous domination coloniale
lorsque leurs intérêts peuvent être mis en cause. Dans le cas qui nous
occupe, le Maroc continue de piller les richesses des territoires
occupés au détriment des populations concernées avec la complaisance
voire la complicité de plusieurs pays influents. L'avis juridique de
l'ONU émis le 29 janvier dernier, démontre, si besoin est, que
l'exploitation des richesses du Sahara Occidental est illégale. Malgré
cette décision claire et sans ambiguïté, la puissance occupante poursuit
son plan de pillage en toute impunité. Tant que le peuple sahraoui
demeure privé de son droit à l'autodétermination et à l'indépendance,
les richesses et les ressources de son territoire constituent le
patrimoine exclusif du peuple sahraoui. Et toute exploitation constitue
une violation du Droit International de décolonisation.Il est temps que
la Communauté Internationale dans son ensemble se mobilise pour faire
respecter ses propres décisions et résolutions sur la question du Sahara
Occidental. A cet égard, les gouvernements du monde entier et en
particulier le monde libre, doivent dénoncer les graves atteintes au
droit du peuple sahraoui de disposer de lui-même, en particulier les
Etats doivent s'abstenir de signer avec la puissance occupante tout
contrat susceptible de faciliter l'exploitation des richesses et
ressources naturelles du territoire sahraoui.

Chers amis,
L'UJS suit avec un grand intérêt la situation toujours préoccupante des
droits de l'homme dans les territoires occupés du Sahara Occidental. En
effet, les autorités marocaines continuent d'intimider, de menacer et de
poursuivre les défenseurs sahraouis des droits humains, ceci sans parler
des jugement inéquitables des militants qui s'activent dans la défense
et le respect des droits humains au Sahara Occidental.
L'Etat marocain vient d'adopter une de ses plus dangereuses démarches
dans le domaine des violations des droits de l'homme en procédant à la
déportation déguisée de plusieurs dizaines d'activistes des droits de
l'homme de syndicalistes. Cet acte répressif a touché jusqu'à présent
une cinquantaine d'enseignants exerçant dans les différentes villes
occupes du Sahara Occidental et du sud du Maroc. Tous ces enseignants
ont été mutés dans des villes à l'intérieur du Maroc malgré eux et en
violation flagrante de la réglementation régissant les mutations au sein
du Ministère de L'éducation marocain.Cette décision discriminatoire
intervient aujourd'hui pour couronner un processus répressif dont le but
est de réduire les sahraouis au silence en éloignant de la région tout
activiste syndicaliste, qu'il soit, ou militant des droits de l'homme.
Ce même processus avait commencé il y a deux ans par les campagnes de
répression à l'encontre des militants de la section Sahara du Forum
Vérité et Justice.Ainsi, et au moment ou le mouvement des droits de
l'homme s'attend à ce que l'Etat marocain fasse un progrès concret dans
la régularisation des problèmes relatifs aux violations graves des
droits de l'homme commises au cours des décennies passées, la machine
répressive marocaine passe à sa vitesse supérieure dans un silence
médiatique sans précédent démontrant encore une fois que le discours
officiel marocain sur la démocratie et l'état de droit n'est aujourd'hui
qu'un grand mensonge.
A cet egart, l'Union des Jurites Sahraouis condamne toutes les formes de
répression systématique pratiquées par l'Etat marocain à l'encontre des
activistes des droits de l'homme sahraouis depuis la visite de la
délégation adhoc du Parlement européen à Laayoune au début de l'année
dernière.
L'UJS fait appel à l'opinion internationale et à toutes les
organisations concernées par la défense des droits de l'homme de se
mobiliser et d'œuvrer en vue que :
- Les Nations unis assument leurs responsabilités dans la garantie de la
protection des droits de l'homme au Sahara Occidental ou sa mission
MUNORSO se trouve depuis le 6 septembre 1991.
- La représentante du Secrétaire Général chargée de la protection des
défenseurs des droits de l'homme assume sa responsabilité pour assurer
la protection des défenseurs des droits de l'homme au Sahara Occidental
contre les intimidations, les arrestations, les procès formels et la
déportation déguisée auxquels ils sont assujettis aujourd'hui.
- Les Nations Unis envoient une mission d'enquête internationale sur les
graves violations des droits de l'homme commises par l'état marocain à
l'encontre des sahraouis sans defense.
-
Chers collegues,
Une attention particulière doit être accordée aux territoires occupés du
Sahara Occidental en exigeant l'ouverture de ceux-ci aux observateurs
indépendants et aux moyens de communications étrangers. Il faut
impérativement briser le joug du silence et de la censure sur les
violations des droits de l homme et sur l'oppression qui y sévit. La
lumière, toute la lumière, doit être faite sur le sort disparus
sahraouis et un terme mis à l'impunité.
Je ne saurais terminer sans adresser mes chaleureux remerciements aux
organisations de défense des droits humains et aux comités de soutien du
peuple sahraoui ainsi qu'aux femmes et hommes qui, par amour pour la
liberté et la dignité, nous apportent leur solidarité et leur soutien
inestimable.
De cette solidarité agissante, de ce soutien inconditionnel, nous avons
encore besoin.
Je vous remercie.

Abba Salek EL HAISSAN
Secretaire General de l'UJS

---------
3. SAHARA-MAROC-ONU
http://www.telquel-online.com/tns.php?site=1&rub=read&pid=2314

Sahara : Notre diplomatie pourra-t-elle encore se rattraper?

Ecrit par Driss Bennani  | 03.10.2003

Àmoins d'un mois de la date d'approbation définitive du plan Baker II
aux Nations unies le 31 octobre, les activités diplomatiques se
renforcent. Face à l’échec indiscutable de la diplomatie marocaine dans
le traitement du dossier (difficile de trouver deux interlocuteurs qui
ne soient pas d’accord sur ce point), c’est le roi qui reprend
personnellement les choses en main. Entre dîner privé à l’Elysée et
entrevue officielle avec le président américain au siège des Nations
unies à New York, Mohammed VI tente de sauver ce qui peut encore l’être.
Pour le moment, rien ne filtre quant aux propositions faites par le
monarque à ses deux hôtes. Mais des rumeurs de plus en plus persistantes
font état de pressions françaises sur l’Algérie pour que cette dernière
revoie ses positions en vue d’une possible réconciliation entre les deux
pays voisins. Mohammed VI aurait même présenté des projets d’amendements
concrets à New York. Puis il y a cette déclaration de George Bush en
personne, qui dit que, "ni les Etats-Unis, ni les Nations unies
n’imposeront de solution au Maroc". Quel sens donner à une pareille
déclaration ? Dépasse-t-elle le cadre protocolaire dans lequel elle est
intervenue ? Qu’est ce qui empêcherait l'ONU de confirmer sa décision et
de réapprouver le plan Baker, le caractère contraignant en moins
éventuellement? Et dans ce cas, le Maroc se permettrait-il de se mettre
en dehors de la légalité internationale?

INTERVIEW AVEC SERFATY
Difficilement: “Rejeter le plan Baker est un acte irresponsable”
(Abraham Serfaty : Militant d’extrême gauche)

- Le roi a récemment été en France et aux Etats-Unis, en visite privée
et officielle avec un seul thème de discussion, le plan Baker 2 pour le
Sahara. A moins de quatre semaines seulement du 31 octobre, date du vote
du projet à l’ONU, croyez-vous que ce soit toujours jouable ?
- Il faut se placer dans le cadre du plan Baker. Je crois que c’est un
plan acceptable si on y introduisait quelques amendements. Le rejeter
est un acte irresponsable. C’est aussi un plan qui est conforme aux
réalités historiques du Sahara et aux fautes commises par le Maroc en 56
et en 58. Les partis politiques qui rejettent le plan sont responsables
de ces fautes. En 1956, le parti de l’Istiqlal qui était à la tête de la
diplomatie marocaine a accepté, à Madrid, la séparation de Tarfaya de la
zone sud. Ce qui a mené en 1958, à l’élimination de l’armée de
libération du Sud. Le plan Baker tient aussi compte des réalités
historiques du Sahara, dans le sens où ce territoire a toujours été
rattaché par un lien d’allégeance au roi sans faire partie du territoire
national. Le plan Baker propose la même chose, à savoir le rattachement
du territoire du Sahara au royaume du Maroc.

- Pendant les cinq premières années seulement. Vous ne croyez pas que le
premier plan Baker nous arrangeait davantage ?
- Je crois que c’est plutôt le même plan, les différences sont vraiment
minimes. Le problème est que nous avons une diplomatie nulle, un
ministre nul, et que pour avancer, il faut enlever cette nullité du
circuit. Il nous faut un bon ministre, qui puisse suivre les bons choix
du roi. N’oubliez pas ses discours sur la troisième voie. Hassan II
n’avait-il pas lui-même demandé qu’on lui laisse le timbre et le drapeau
uniquement? Et puis le vote final ne devrait pas nous faire peur. Si on
avait une diplomatie intelligente, je leur aurais proposé de maintenir
le vote après les cinq années avec un seul changement. Au lieu de
demander aux votants de choisir entre l’intégration, l’indépendance et
l’autonomie interne, éliminer les deux premières options et garder la
troisième pour poser la question : "acceptez-vous de vivre dans cette
situation?". Ils auront fait le test pendant cinq ans et je crois qu’ils
seront satisfaits de leur situation. Dans le cas contraire, et c’est peu
probable, il y aura une nouvelle crise certainement, mais qu’on traitera
alors avec plus de professionnalisme, si on prend la peine de
restructurer notre diplomatie.

- A l’issue des discussions entre le roi Mohammed VI et le président
Bush, ce dernier a déclaré que "ni les Etats-Unis ni les Nations unies
n’imposeraient une solution au Maroc". Quel sens donner à une pareille
déclaration ? Est-ce un bon signe?
- C’est de la diplomatie. Il ne peut quand même pas dire qu’ils sont les
maîtres du monde. Bush ne peut pas aller contre Baker. Il a été l’un des
plus grands conseillers de son père et a été pour beaucoup dans sa
propre élection. Il faut vraiment ignorer tout de la politique
américaine pour dissocier Bush de Baker. Mais l’entrevue royale est
positive. Le roi est de loin plus intelligent que notre ministre. Il a
certainement parlé d’une solution intermédiaire, que lui-même,
rappelez-vous a proposé le 06 novembre 1999, pour évoquer la solution de
la troisième voie.

INTERVIEW AVEC BENAMMOUR
Facilement : “À nous de construire nos arguments face à l’Algérie”
(Abdelali Benammour : Membre fondateur d’Alternatives)

- Le roi a récemment été en France et aux Etats-Unis en visite privée et
officielle avec un seul thème de discussion, le plan Baker 2 pour le
Sahara. A trois semaines seulement du 31 octobre, date du vote du projet
à l’ONU, croyez-vous que ce soit toujours jouable ?
- Oui, regardez ce que disent certains officiels américains, sur le fait
qu’ils n’imposeront rien au Maroc. Une diplomatie est toujours conduite
par un chef. Ceci dit, je crois que nos diplomates ont besoin d’une
formation pour suivre le roi dans ses choix. Nous avons besoin d’une
diplomatie avec une vision établie par le chef de l’Etat, d’une
stratégie que pourront appliquer un ministre et des ambassadeurs
compétents.

- A l’issue des discussions entre le roi Mohammed VI et le président
Bush, ce dernier a déclaré que "ni les Etats-Unis ni les Nations unies
n’imposeraient une solution au Maroc". Cette déclaration dépasse-t-elle
le cadre protocolaire dans lequel elle est intervenue ?
- Je ne crois pas, c’est quand même le président des Etats-Unis. Mais
pour combien de temps sa déclaration tiendra-t-elle ? Je ne sais pas. En
tous cas, je tends à croire que c’est relativement positif. Et puis
n’oubliez pas que les Etats-Unis ayant aussi des intérêts au Maroc, ils
ne peuvent nous brusquer de la sorte.

- Ils ont failli pourtant …
- C’est ce que j’appelle de la diplomatie des petits pas. Là, ils disent
qu’ils ne nous imposeraient rien du tout. À nous alors de construire nos
arguments face à l’Algérie. Il faut démonter qu’à côté des richesses
pétrolières de l’Algérie, il y a la stabilité politique marocaine et
cette démocratie en construction qui pourrait tout aussi bien faire
pencher la balance des grandes puissances de notre côté.

- Vous êtes donc optimiste quant à l’issue du vote du 31 octobre à
l’ONU? Qu’est ce qui l’empêcherait de confirmer son plan?
Je reste confiant. Nous avons une chance, mais elle ne va pas durer
éternellement. Même s’il est confirmé, je crois que ce vote ne sera au
moins pas contraignant. Il faudra donc bouger pour ne pas qu’on revienne
nous l’imposer dans un an. C’est dommage d’agir quelques semaines
seulement avant, mais le fait est là, et il y a le risque du vote dans
quelques semaines.

- Ainsi le Maroc n’a qu’à ne pas appliquer un texte de l’ONU, et il ne
sera ni le premier ni le dernier à le faire, c'est bien ça ?
- Le Maroc prendra acte, en souffrira un peu mais tirera, j’espère, les
conclusions nécessaires de ce signal d’alarme que nous pourrions éviter.
Je défends une position réaliste et non émotionnelle. Que voulez-vous,
le Maroc n’a pas fait ce qu’il fallait faire avant.

- N'est-ce pas un peu facile comme solution ?
- Peut être mais le fait est là. Je crois que la situation est
surmontable à condition d’opter pour une politique claire. Nous avons un
pouvoir installé, stable, on peut donc envisager une vision claire,
choisir les hommes qu’il faut. D’ailleurs, les meilleurs compétences
nationales doivent être dans la diplomatie. Car c’est un problème de
vision et d’hommes.

------
4. ALGÉRIE-FRANCE-MAROC-SAHARA
http://www.lematin-dz.net/quotidien/lire.php?ida=10392&idc=41&taj=1&refresh=1

Pathétique Bouteflika

Clic-clac, merci Kodak ! La visite du Président algérien n'aura duré que
quelques heures. Prétexte officiel, l'inauguration de deux expositions
dans le cadre de la fameuse Année de l'Algérie. Prétexte officieux - et
pas plus convaincant - des conversations privées sur un rapprochement
algéro-marocain sur la question du statut du Sahara occidental. Raison
réelle : être pris en photo, et sous toutes les coutures, avec Jacques
Chirac, l'ami français, à la veille d'échéances algériennes majeures ?
En effet, le Président algérien est en perdition. Alors qu'il était à
Paris, il avait mis le feu à sa propre maison en interdisant le congrès
du puissant FLN. Pathétique visite, et si embarrassante pour la France.
In Nice Matin du 5 octobre 2003

--------
5. SAHARA-TERRITOIRES OCCUPÉS-SANTÉ
http://www.liberation.press.ma/default.asp?cat=3

Le trachome cécitant perd du terrain dans les "provinces du sud"

Le programme national de lutte contre le trachome cécitant, infection
oculaire pouvant entraîner une perte totale de la vue, se traduit
désormais en termes quantifiables puisque les populations ciblées,
notamment dans la province de Zagora, connaissent une recrudescence
tangible du taux de prévalence.
Des représentants de médias marocains et étrangers ont pu constater, à
la faveur d’une visite organisée depuis mardi dans trois provinces
endémiques (Tata, Zagora, Ouarzazate), que le programme d’élimination du
trachome cécitant mis en place par le ministère de la Santé, grâce au
soutien de l’ONG américaine I.T.I (International Trachoma Initiative)
commence à donner des résultats étayés par des indications chiffrées.
Pour passer d’un taux de prévalence du trachome actif de 53,7% en 1997 à
3,4% en 2003 dans la province de Zagora, il a fallu impliquer tous les
intervenants socio-économiques, dont le personnel de la Santé publique,
de l’Education nationale, l’Office national de l’eau potable (ONEP), les
associations locales et les populations, dans le cadre d’une stratégie
connue sous l’appellation “chance”.
Derrière cet acronyme, il faudra déceler la contraction de nombreux
processus qui englobent la prise en charge chirurgicale des déformations
de la paupière, le traitement du trachome actif par les antibiotiques,
la sensibilisation de la population aux règles d’hygiène et le
changement de l’environnement dans le sens d’une amélioration durable du
milieu de vie des ménages.
Aucune de ces approches n’aurait pu, certes, voir le jour sans la
collaboration active des acteurs sociaux locaux et l’engagement de I.T.I
et des laboratoires “Pfeizer” qui fournissent gracieusement les
quantités de médicaments nécessaires au bon déroulement de cette
campagne, ce qui représente une manne annuelle évaluée à environ trois
millions de dollars en termes de coût réel, selon le représentant de la
multinationale américaine.
La visite organisée au profit des professionnels des médias, dont des
journalistes américains, mauritaniens et maliens, destinée à mesurer
l’impact d’une gestion intégrée d’un problème de santé publique,
consiste en des tournées de reconnaissance aux différentes composantes
impliquées dans la stratégie de prévention ou de traitement de cette
maladie au niveau de chaque localité, à savoir les centres de santé
communaux, les écoles, les sièges des associations, les sites de projets
socio-économiques concernés et les foyers.
Cette visite, devenue désormais un rendez-vous annuel, a donc permis à
une quarantaine de journalistes de divers horizons de reconnaître, de
visu, certains aspects du processus de dépistage et de traitement de
cette maladie dont le germe responsable est une bactérie dite “Chlamydia
trachomatis”. Cette inflammation chronique de la conjonctive, pouvant
entraîner à terme la cécité, est désormais identifiée -du point de vue
sociologique- comme étant liée à la pauvreté.
Aussi, les organisateurs de la campagne ont-ils jugé pertinent de
permettre aux journalistes d’assister à des séances de traitement sous
forme d’interventions chirurgicales ou d’administration de doses de
médicaments aux populations concernées.
Ils ont pu également assister à des séances de sensibilisation de la
population aux vertus de l’hygiène et à un comportement sain dans la
prévention du trachome, ainsi qu’à des activités latérales, et non moins
importantes, telles que la lutte contre l’analphabétisme et
l’organisation d’activités professionnelles génératrices de revenus.
Aussi modestes et improvisées qu’elles puissent paraître, ces activités
d’accompagnement sont décrites comme étant la clé de voûte pour un
traitement en profondeur des maux de cette population enclavée.

--------
6. ALGÉRIE-OTAN
http://www.lexpressiondz.com/articles.php3?category=4&id=18625&datedeb=2003-10-0\
6
SIX NAVIRES DEMINEURS DANS LA BAIE D’ALGER
L’armée algérienne accueille l’Otan
06-10-2003 - Page : 7

La débauche d’énergie du général de corps d’armée Lamari a eu pour
premier effet de rendre l’Algérie «fréquentable» pour les puissances du
Traité.

Une force navale permanente de l’Otan, composée de six navires
démineurs, a été accueillie, hier matin, dans la baie d’Alger par les
officiers supérieurs de la marine algérienne. Composée de 6 chasseurs de
mines, cette force, spécialisée dans la guerre des mines, est commandée
par le capitaine de vaisseau Michael Mann, dont le navire amiral est le
navire de soutien et de guerre des mines Werra. Cette force représentant
l’Allemagne, l’Espagne, l’Italie, la Grèce et la Turquie est affectée,
depuis deux ans, à la surveillance des grandes routes maritimes de la
Méditerranée, dans le cadre de l’opération active Endeavour, destinée à
renforcer la lutte contre le terrorisme international. L’escale de la
MCF Forsouth s’inscrit dans le cadre du dialogue méditerranéen auquel
l’Algérie a adhéré en mars 2000. Cette escale, qui sera l’occasion d’un
échange d’expériences en matière de guerre de mines, devra être clôturée
par des exercices en mer conjoints avec une unité des forces navales en
vue de développer ses connaissances et d’intégrer les procédés en
vigueur au sein de l’Otan. Par ailleurs, les équipages de la force
navale permanente de guerre des mines (MCM Forsouth) des forces navales
alliées du sud de l’Europe (Navsouth) visiteront, durant cette escale,
plusieurs points, dont le musée central de l’armée et le Bastion 23. Des
officiers animeront également des conférences dans les écoles de
Tamentefoust et à l’Amirauté. Cette escale intervient après celle
effectuée en mai 2002 en Algérie par les navires de la force navale
permanente en Méditerranée Stanavformed, une composante de la Navsouth.
Depuis 2001, les relations entre l’Algérie et l’Otan se sont
développées, avec, notamment, la visite du président algérien, Abdelaziz
Bouteflika, au siège de l’Alliance atlantique à Bruxelles. La grande
débauche d’énergie du général de corps d’armée, Mohamed Lamari, a aussi
eu pour effets immédiats de rendre l’Algérie fréquentable pour les
puissances de l’Alliance. Le denier exercice entre l’Algérie et l’Otan
remonte à septembre. Des navires algériens avaient participé, en
Croatie, à un exercice militaire de l’Otan au large de Split.

Fayçal OUKACI

-------
7. CAMPAIGNE-ENREGISTREMENT DES RÉFUGIÉS-MENSONGES DU MAKHZEN
http://www.map.co.ma/mapfr/info_fr/hcr_enregistre_refugies.htm

e HCR reconnaît l'importance de l'enregistrement des réfugiés : Un
succès pour le Maroc

(Par Mostapha Benhamza)

Genève, 06/10/03- Les instances exécutives du Haut Commissariat de l'ONU
aux réfugiés (HCR) ont reconnu l'importance de systèmes d'enregistrement
et de recensement des populations des camps de réfugiés, répondant ainsi
aux multiples demandes du Maroc dans ce sens.

Parmi les nombreuses conclusions adoptées vendredi à Genève par le
Comité Exécutif du HCR à l'issue de sa session annuelle, on relèvera
ainsi celle traitant de la Protection internationale, et dont un
paragraphe stipule que ce Comité "reconnaît l'importance de systèmes
efficaces et précoces d'enregistrement et de recensement en tant
qu'instruments de protection et moyens de quantifier et d'évaluer les
besoins aux fins de fourniture et distribution de l'assistance
humanitaire ...".

L'adoption de cette conclusion représente pour le Maroc un succès
diplomatique certain, la délégation marocaine s'étant investie de
manière intensive dans la série de consultations qui ont précédé les
travaux du Comité Exécutif du HCR afin que cette instance reconnaisse la
nécessité de ces systèmes d'enregistrement et de recensement des
populations réfugiées. Une nécessité d'autant plus vitale et impérieuse
à ses yeux que l'absence d'un tel système de recensement et
d'enregistrement au profit des populations "séquestrées" à Tindouf
(Algérie) perdure, en dépit des appels répétés du Maroc pour combler ce
vide.

Tout au long des travaux de cette session du Comité Exécutif, le Maroc a
d'ailleurs réitéré vigoureusement ces appels en faveur de tels systèmes
d'enregistrement et de recensement, rappelant notamment que le
"détournement" de l'aide humanitaire destinée aux populations des camps
de Tindouf est grandement facilité par l'opacité maintenue sur les
chiffres des populations des camps, et donc par l'absence d'un
recensement et d'un enregistrement digne de ce nom.

L'Ambassadeur du Maroc auprès de l'ONU à Genève, M. Omar Hilale avait
ainsi déploré devant le Comité le fait que "Les populations des camps de
Tindouf 'séquestrées', depuis plus d'un quart de siècle, n'aient pas
bénéficié de cette opération (d'enregistrement et de recensement),
combien fondamentale pour toute mission de protection et d'assistance".

Autre succès pour le Maroc à cette session annuelle des instances
dirigeantes du HCR : L'Ambassadeur de la Suède, M. Mollander s'est
exprimé avec insistance en faveur de la responsabilité première du HCR
quant à l'utilisation et la réaffectation des ressources financières
issues des donateurs privés, soulignant la nécessité d'éviter, autant
que possible, les "donations liées".

M. Mollander, qui affirmait parler au nom des pays nordiques, a ainsi
appuyé l'appel du HCR à des ressources supplémentaires, "tant que
celles-ci s'inscrivent dans le cadre des activités du mandat du HCR", de
même qu'il a réitéré la préoccupation des pays nordiques quant à
l'acceptation par le HCR de fonds de donateurs privés, pour des
activités ne relevant pas de sa sphère de compétence.

Ces exigences des pays nordiques coïncident avec celles mises en avant
par le Maroc tout au long de cette session du Comité Exécutif.
L'ambassadeur du Maroc avait ainsi fait part de "sa profonde
préoccupation à l'égard des contributions ou donations liées",
expliquant que "Cette générosité souvent motivée par des considérations
de marketing politique ou médiatique altère la dimension globale des
réfugiés". La délégation marocaine avait proposé dans ce contexte, que
toutes les donations soient versées dans un fonds spécial, "dont
l'utilisation et l'affectation devraient rester du seul ressort du HCR
et non du choix motivé des donateurs".

--------
8. RASD-CUBA
http://www.spsrasd.info/sps-061003.html

Le Président de la République reçoit les lettres de créance du nouvel
ambassadeur cubain auprès de la RASD

Bir Lehlu, 06/10/03 (SPS) Le Président de la République, Mohamed
Abdelaziz, a reçu, dimanche au siège de la Présidence, le nouvel
ambassadeur cubain, Roberto Blanco Dominguez, qui lui a présenté ses
lettres de créances en tant qu’ambassadeur extraordinaire et
plénipotentiaire de la république de Cuba auprès de la RASD.

La rencontre s’est déroulée en présence de la ministre de la culture,
Mariem  Salek à laquelle le nouvel ambassadeur avait remis auparavant
une copie de ses lettres de créances.

Au micro de la SPS, M. Dominiguez s’est déclaré satisfait des entretiens
qu’il a eus avec le Président de la république et a souhaité plein
succès au 11ème congrès du Front Polisario qui aura lieu le 12 octobre
prochain. (SPS)
010/090/100 061135 oct 3 SPS

-------
9. RASD-ITALIE-SOLIDARITE
http://www.spsrasd.info/sps-061003.html#2

Large succès du Forum sur le Sahara Occidental en Italie, selon les
organisateurs

Lerici (Italie), 06/10/03 (SPS) Un large succès pour le Forum sur le
Sahara Occidental organisé récemment en Italie à l’instigation des
institutions et des comités solidaires avec le peuple sahraoui, ont
annoncé les organisateurs.

Sous le thème ‘’ "Paix et autodétermination pour le Peuple Sahraoui, une
contribution des institutions locales et de la Société Civile pour la
paix dans le Maghreb", le Forum salué ‘’le courage, la dignité et la
patience du peuple sahraouie dans son combat pour la liberté et pour la
Justice’’.

Les participants à cette rencontre de solidarité qui entre dans le cadre
de la 5ème  Assemblée des Nations Unies des Peuples ont réaffirmé leur
soutien au peuple sahraoui dans ‘’sa lutte pour le respect de son droit
inaliénable à l’autodétermination et l’indépendance conformément aux
résolutions pertinentes de l’ONU et de Union Africaine’’.

Ils ont en outre condamné ‘’la persistance des graves violations des
droits de l’homme, notamment celles qui affectent les défenseurs de
droits de l’homme’’ et ont demandé à l’Union Européenne d’être ‘’plus
active pour contraindre le royaume du Maroc au respect de la légalité
Internationale et des droits de l’homme tels que contenues dans les
conventions et accords auxquels il a souscrit’’.

Plusieurs communes italiennes, des parlementaires, des maires et de
hautes personnalités ont pris part à cette rencontre qui était également
assistée par le représentant sahraoui en Italie, Mih Oumar, le Président
de l’Afapredesa, Abdessalam Lehcen, et par une membre du bureau exécutif
de l’Union des Femmes sahraouies, Mme Zahra Ramdan. (SPS)
010/090/575 101118 oct 03 SPS

________________

S U M A R I O
1.- R.A.S.D.-ARGELIA
-SPS (RASD):RASD/ARGELIA/APOYO.Buteflika : Argelia no admitirá que se
traicionen, se abandonen ose olviden los derechos del pueblo saharaui

2.- SÁHARA OCCIDENTAL-ONU-PLAN BAKER II-58 ASAMBLEA ONU
-SPS (RASD):RASD/ONU/ASAMBLEA GENERAL.Varios países de África reclaman
que se respete el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación

3.-SÁHARA OCCIDENTAL-USA-MARRUECOS
MAP (MARRUECOS):La cuestion del Sahara una de las cuestiones que
necisitan mayor comunicacion por la administracion EE.UU.(comision
americana)

4.- R.A.S.D.-MARRUECOS-PRISIONEROS DE GUERRA/MENTIRAS DEL MAJZÉN-GIRA DE
"LOS TRÁNSFUGAS"-CHILE-MÉXICO-ITALIA
-MAP (MARRUECOS):Delegacion representantes poblacion sahara marroqui
visitara domingo Chile y Mejico // Presidente Comision AA.EE camara
diputados italiana recibe delegacion Sahara marroqui

5.-OFENSIVA MARROQUÍ-ACNUR-MENTIRAS DEL MAJZÉN
-MAP (MARRUECOS):Marruecos pide al ACNUR investigar sobre desvio ayuda
humanitaria destinada a secuestrados de Tinduf

6.-SÁHARA OCUPADO-MARRUECOS-PARLAMENTO EUROPEO-PILLAJE
-SPS (RASD):RASD/MARRUECOS/SAQUEO/PARLAMENTO EUROPEO.El eurodiputado
Stevenson reclama en la Comisión Europea que Marruecos indemnice al
Polisario

7.- MARRUECOS- “DEMOCRACIA MARROQUÍ”-LIBERTAD DE
PRENSA-ELECCIONES-INTEGRISMO
-EL PAÍS7PERIODISTA DIGITAL: TRIBUNA:Alí Lmrabet, preso de opinión en la
prisión de Salé / BERNABÉ LÓPEZ GARCÍA

8.-ESPAÑA-MARRUECOS-"RELACIONES ESTUPENDAS"-TOMATES-INVERSIÓN-UE...
-EL SEMANAL DIGITAL: Sol Meliá se retirará este año de Marruecos
-LA RAZÓN: ZIGZAG Los palos de Colom
-EUROPAPRESS: España/Marruecos.- Normalidad en la frontera con Marruecos
72 horas después de la muerte del porteador
-LA RAZÓN: Rechazo general al principio de acuerdo entre la CE y
Marruecos
-EL PAÍS[DE PAGO]: El sector agrario rechaza el acuerdo de la Unión
Europea con Marruecos //¿Tomates o pateras? (El Pais: local)
-CANARIAS AHORA (URL): Enredando con la RIC. EDITORIAL
-MAP (MARRUECOS): La ocupacion por la armada del islote Tura/Leila era
una reaccion "desmesurada e imprudente", segun un coronel espanol de
complemento

9.-MARRUECOS-PERÚ
-24 HORAS:Marruecos dona 20 camellos a Perú para criadero

10.-.-ARGELIA-OTAN
-EFE:ARGELIA-OTAN. Seis buques de OTAN en Argel para maniobras con
Ejército argelino

11.- SÁHARA/ESPAÑA-CULTURA-SOLIDARIDAD
-LAS PROVINCIAS: Comunidad Valenciana.Una asociación creará centros
juveniles en el Sahara para formar a los niños
==========================================================
SÁHARA-INFO: http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
==========================================================
1.- R.A.S.D.-ARGELIA
http://www.spsrasd.info/sps-s031003.html
SPS
RASD/ARGELIA/APOYO
Buteflika : Argelia no admitirá que se traicionen, se abandonen ose
olviden los derechos del pueblo saharaui
Argel, 03/10/03(SPS) El presidente argelino, Abdelaziz Buteflika,
advirtió en laONU recientemente de que su país no permitirá que se
traicionen,se abandonen o se olviden los derechos del pueblo saharaui a
la autodeterminación, y abogó por un Magreb estable y próspero.

Durante una visita al interior de su país, Buteflika reafirmó en Batna
que “no puede imaginarse la traición, el olvido o el abandono de los
principios fundamentales de las Naciones Unidas, especialmente el
derecho de los pueblos a la autodeterminación”.
El presidente argelino ha insistido igualmente acerca de la construcción
de un edificio magrebí “donde todos los pueblos de la región gocen de
prosperidad,seguridad y estabilidad”. (SPS)
010/090/700 032345 oct. 03 SPS
---------------------------------------------------------------------
2.- SÁHARA OCCIDENTAL-ONU-PLAN BAKER II-58 ASAMBLEA ONU
http://www.spsrasd.info/sps-s051003.html
SPS
RASD/ONU/ASAMBLEA GENERAL
Varios países de África reclaman que se respete el derecho del pueblo
saharaui a la autodeterminación
Nueva York, 05/10/03 (SPS) Varios países africanos han expresado ante la
58ª sesión de la Asamblea General de la ONU su preocupación por los
retrasos registrados en que se resuelva el conflicto del Sáhara
Occidental, llamando la atención de la comunidad internacional para que
garantice al pueblo saharaui el ejercicio de su legítimo derecho a la
autodeterminación y la independencia.
En su intervención ante la Asamblea General, el ministro de Asuntos
Exteriores de Angola, Joâo Bernardo de Miranda, lamentó que la situación
del Sáhara Occidental siga estando detenida, e invitó a las partes en
conflicto a que demuestren “flexibilidad y voluntad política para que el
pueblo del territorio [saharaui] pueda decidir libremente su destino”.
Por su parte, el ministro mauritano de Asuntos Exteriores, Mohamed Uld
Tolba, expresó el apoyo de su país a los esfuerzos de la ONU “a fin de
encontrar una solución definitiva que garantice la estabilidad en la
región y cuente con el acuerdo de todas las partes”.
En cuanto a Tanzania, se mostró satisfecha por los últimos pasos dados
en la ONU para resolver este “largo conflicto”. Su ministro de Asuntos
Exteriores y Cooperación, Jakaya Kiwete, exhortó a las partes a que
“cooperen lo más posible con James Baker para que el pueblo del Sáhara
Occidental pueda decidir su futuro pacíficamente”.
“La adopción del Plan de Arreglo de la ONU para el Sáhara Occidental ha
puesto fin a un capítulo de la descolonización de África” ; “El derecho
del pueblo saharaui a la autodeterminación y la independencia es una
obligación en la Carta de la ONU del que no podemos abdicar”, declaró
ante dicha sesión de las Naciones Unidas el ministro de Exteriores
namibio, Hipido Hamutenya.
Finalmente, el reino de Le Soto, representado por su primer ministro
Pakalitha Mosisili, estimó que en el mundo civilizado del siglo XXI “es
insostenible que en cualquier parte del mundo existan aún colonizadores,
en contradicción con los principios de la autodeterminación y la
democracia universalmente aceptados”.
Y añadió : “La comunidad internacional debe intervenir para consagrar el
estatuto de la RASD”. “El pueblo saharaui hermano sufre enormemente”.
(SPS)
010/090/100 050819 oct. 03 SPS
---------------------------------------------------------------------
3.-SÁHARA OCCIDENTAL-USA-MARRUECOS
MAP (MARRUECOS)
http://www.map.co.ma/mapesp/noti_portada/noti_sb114.htm
La cuestion del Sahara una de las cuestiones que necisitan mayor
comunicacion por la administracion EE.UU.(comision americana)

Washington, 3 oct -(MAP)- La comision consultiva para la diplomacia
publica americana ha citado el arreglo pacifico de la cuestion del
Sahara entre las cuestiones que necesitan mayor comunicacion por parte
de la Adminitracion americana.
La politica americana declarada hacia el mundo arabo-musulman sobre
algunas cuestiones como el arreglo pacifico de los conflictos entre
Arabes e Israelies, en Cachemire y en el Sahara debe ser comunicada de
manera mas completa, indica la comision en un informe publicado esta
semana.
En el capitulo sobre "el papel de la politica y de la comunicacion", la
comision subraya "en terminos mas concretos, que la politica americana
declarada hacia el mundo arabo-musulman debe ser comunicada de manera
mas completa" sobre cuestiones como el arrgelo pacifico de los
conflictos entre Arabes e Israelies, en Cachemire y en el Sahara y la
paz en Afganistan e Irak.
En este capitulo, los autores del informe insistieron en hacer la
distincion entre las cuestiones de politica y las de comunicacion de
esta politica, precisando que las investigaciones demostraron claramente
que "politicas americanas especificas tienen una incidencia sobre las
actitudes hacia Estados Undios".
"Contrariamente a las potencias del pasado, Estados Unidos no buscan la
conquista sino la expansion de ideales universales : Libertad,
democracia, derechos humanos, igualdad para las mujeres y las
minoridades, prosperidad y Estado de derecho. Especificamente, segun
nuestros valores y principios, la vision americana del mundo arabe y
musulman es verle convertirse en una region pacifica, prospera que
trabaja para instalar un gobierno participativo, y garantizando la
democracia, la justicia social, la dignidad humana y la libertad
individual para todos, una region donde el extremismo esta marginalizado
y la zona de tolerancia ampliada, subraya la comision en este informe.
La comision anadio "mientras que Estados-Unidos no pueden y no deben
cambiar sus politicas simplemente para complacer a la opinion publica en
el extranjero, debemos utilizar los instrumentos de la diplomacia
publica para evaluar la probable eficacia de politicas particulares".
"Sin esta evaluacion, nuestras politicas pueden producir consecuencias
no intencionales que no sirven nuestros intereses", prosiguio el
informe.
Una simple palabra del Presidente de Estados-Unidos (o de un congresista
o incluso de un animador americano puede transformar en un temido
antagonismo la opinion de un ciudadano arabe que no se habia aun
pronunciado sobre una cuestion politica, subraya la comision
considerando que "los americanos son muy a menudo perplejos ante
semejante antagonismo".
En este contexto, la comision considera igualmnete que los valores de
Estados-Unidos y sus politicas no estan siempre en concordancia.
El texto senala que "la mayoria del mundo arabo-musulman percibe la
politica americana a traves el prisma del conflicto arabo-israeli".
"Hemos fracasado en escuchar y persuadir. No hemos tomado el tiempo de
entender nuestra audiencia, y no hemos tomado el pena de ayudarla a
comprendernos", indican los autores del informe anadiendo que sus
interlocutores arabes reiteran que aman a los americanos pero no las
acciones del gobierno americano.
-------------------------------------------------------------------
  4.- R.A.S.D.-MARRUECOS-PRISIONEROS DE GUERRA/MENTIRAS DEL MAJZÉN-GIRA
DE "LOS TRÁNSFUGAS"-CHILE-MÉXICO-ITALIA
http://www.map.co.ma/mapesp/noti_portada/noti_sb120.htm
Delegacion representantes poblacion sahara marroqui visitara domingo
Chile y Mejico

Rabat, 4 oct.- Una delegacion de representantes de la poblacion de las
provincias marroquies del Sur, iniciara, manana domingo, una visita en
Santiago (Chili), para explicar su posicion sobre los ultimos
acontecimientos de la cuestion del Sahara y su rechazo de la ultima
version del Plan Baker
La delegacion encabezada por Rachid Duihi, miembro del Consejo
Consultivo para los asuntos saharianos y ex-presidente del Frente de
Liberacion y de la Unidad, se entrevistara con los responsables
politicos y las diferentes componentes del parlamento chileno asi como
representantes de ONG que actuan en el ambito humanitario, y a los que
sera entregado un memorando que explica el "rechazo categorico de la
mayoria de la poblacion sahraui de toda solucion de la cuestion del
Sahara que no tomaria en consideracion y no respetaria la plena
soberania de Marruecos sobre su territorio".
En este memorando, la delegacion marroqui considera que el plan de paz ,
propuesto por Baker, "se encamina a constituir un foco de tension en el
seno de las tribus, conduciendo, incontestablemente, a una guerra civil,
que atentara contra la estabilidad de que goza, actualmente, la
poblacion del Sahara".
Despues de Chile, la delegacion tiene previsto trasladarse a Mejico en
el mismo marco.
----------------------
http://www.map.co.ma/mapesp/noti_portada/noti_sb116.htm
Presidente Comision AA.EE camara diputados italiana recibe delegacion
Sahara marroqui
Roma, 3 oct.- El presidente de la Comision de asuntos exteriores de la
camara de diputados italiana, Gustavo Selva, recibio hoy viernes en la
sede del parlamento italiano, a una delegacion de las provincias
marroquies del sur.
Durante este encuentro, la delegacion informo a Selva sobre las
"condiciones de vida de numerosas familias sahrauies, secuestradas por
el Polisario que les impide salir de los campos donde estan detenidas y
escoger libremente su regreso" a su pais, indico un comunicado de la
comision parlamentaria italiana.
La delegacion sometio igualmente al presidente de la Comision, "un
informe sobre las violaciones de derechos humanos, esencialmente el
drama de miles de mujeres y ninos deportados y detenidos durante anos en
Cuba donde estan sometidos a un endoctrinamiento ideologico", anadio la
misma fuente.
Gustavo Selva, se informo tambien sobre la mision de investigacion
internacional encabezada por la Fundacion "France-Libertes", presidida
por la sra Danielle Mitterrand, sobre "el trabajo forzoso impuesto a los
prisioneros de guerra marroquies como la detencion, desde mas de un
cuarto de siglo, la mas larga de la historia".
Segun la misma fuente, Selva, quien noto personalmente la realidad de
los hechos durante su ultima mision en la region, afirmo que la
"Comision de AA.EE de la camara de diputados, a traves el Comite para la
proteccion de derechos humanos, respaldara iniciativas politicas y
parlamentarias adecuadas para garantizar una mayor contribucion de
Italia a solucionar los problemas examinados".
La delegacion quien se encuentra desde el pasado lunes en Italia en el
marco de una visita en la peninsula, celebro varias reuniones con
asociaciones, hombres politicos.. para sensibilizar la opinion publica
sobre la dramatica situacion de los secuestrados en Tinduf (sur de
Argelia).
---------------------------------------------------------------------
5.-OFENSIVA MARROQUÍ-ACNUR-MENTIRAS DEL MAJZÉN
http://www.map.co.ma/mapesp/noti_portada/noti_sb115.htm
Marruecos pide al ACNUR investigar sobre desvio ayuda humanitaria
destinada a secuestrados de Tinduf
Ginebra, 3 oct.- Marruecos pidio, ayer jueves en Ginebra, al Alto
Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) "activar
su propia investigacion" sobre el desvio masivo de la ayuda humanitaria
destinada a la poblacion marroqui secuestrada en los campos de Tinduf
(Argelia).
El embajador de Marruecos ante la ONU en Ginebra, Omar Hilale lamento
ante el Comite Ejecutivo del ACNUR "la ausencia de una estructura fiable
de distribucion, seguimiento y control de la ayuda", otorgada a esta
poblacion secuestrada.
Este desvio, denunciado por Marruecos desde hace mucho ante el Comite,
fue confirmado por las recientes revelaciones de ONG y la prensa
internacional, subrayo el diplomatico precisando que esta veracidad es
mas aun manifiesta cuando procede de los amigos del pretendido
+Polisario+.
Segun el embajador, a penas un mes despues de las preocupaciones
expresadas por American Refugee Committee sobre este tema, la asociacion
+France Libert‚+ publico un informe sobre las condiciones de detencion
de los detenidos marroquies en los campos de Tinduf, donde revelo la
practica de desvio de la ayuda humanitaria.
Estas investigaciones, dijo el diplomatico, le permitieron darse cuenta
que los proveedores de fondos descubrieron una parte de la ayuda
alimentaria en los mercados de Zuerate (Mauritania), del sur argelino y
del Norte de Mali, vendida o intercambiada despues de ser trasladada en
sacos donde no figuran siglas distinctivas y que esta ayuda es
desplazada o escondida con el fin de obtener mas.
Esta grave atestiguacion, subraya el diplomatico incito + France Libert‚
+ suspender el pasado 20 de agosto, su ayuda a los proyectos de
desarrollo a la poblacion de los campos de Tinduf recomendando a los
proveedores de fondos institucionales esencialmente la Union Europea y
las ONG presentes en los campos de refugiados investigar sobre este
desvio de la ayuda.
Por su parte la periodista Laurence Mazure, en una larga Mea Culpa,
volvio al tema de la explotacion de los detenidos marroquies en la
construccion de proyectos financiados por la UE a traves OXFAM PAM o
ECHO calificando incluso los responsables de los campos de
+configuracion militario-securitaria del polisario tan eficaz en la
represion como en la corrupcion".
Ante la amplitud del fenomeno de desvio de la ayuda, Marruecos, dijo el
diplomatico, pide al ACNUR que asuma plenamente sus responsabilidades
para poner fin a este problema activando una investigacion y tomar las
medidas necesarias
Paralelamente, el ACNUR debe invitar a las autoridades de los paises de
acogida (Argelia) colaborar con todos los donantes para permitirles
investigar sobre el terreno, lo que estas mismas autoridades (argelinas
) rechazaron, anadio el embajador.
Para Marruecos, mientras que el ACNUR no se comprometa debidamente a
aplicar su mandato de manera efectiva, integral y sin complacencia, esta
plaga persistira con sus consecuencias sobre los secuestrados en Tinduf.

------------------------------------------------------------------------

6.-SÁHARA OCUPADO-MARRUECOS-PARLAMENTO EUROPEO-PILLAJE
http://www.spsrasd.info/sps-s041003.html
SPS
RASD/MARRUECOS/SAQUEO/PARLAMENTO EUROPEO
El eurodiputado Stevenson reclama en la Comisión Europea que Marruecos
indemnice al Polisario
Estrasburgo, 04/10/03 El eurodiputado Struan Stevenson (conservador) ha
reclama en la Comisión Europea que Marruecos indemnice al Frente
Polisario por el saqueo de las riquezas haléuticas saharauis,
insisitiendo en que debe aplicarse la última resolución del Consejo de
Seguridad (1495-2003) del 31 de julio 2003 sobre el Sáhara Occidental.

En carta dirigida a Chris Patten, Comisario Europeo de Relaciones
Internacionales de la Comisión Europea, Stevenson se ha declarado
“inquieto” sobre el que Marruecos haya “vendido los derechos de pesca en
las propiedades marítimas del pueblo del Sáhara Occidental”, mientras
siga existiendo este conflicto tan antiguo ya.

“Deseo sinceramente que demande usted a las autoridades marroquíes que
paguen al Frente Polisario por el saqueo de sus recursos”, escribe en su
carta, una copia de la cual ha llegado a SPS.

Por otra parte, Stevenson expresa su satisfacción por que haya sido
adoptada en el Consejo de Seguridad la resolución 1495-2003 que reclama
la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental, y recomienda un
referéndum supervisado por la ONU.

Advierte además sobre el desastre que podría causar la detención de la
ayuda humanitaria al pueblo saharaui, y reclama que el ECHO continúe su
programa de ayuda en ese sentido. (SPS)
010/090/000 04 2124 oct. 03 SPS
---------------------------------------------------------------------
7.- MARRUECOS- “DEMOCRACIA MARROQUÍ”-LIBERTAD DE
PRENSA-ELECCIONES-INTEGRISMO
http://www.periodistadigital.com/object.php?o=20626
Por su interés, Periodista Digital reproduce a continuación el siguiente
artículo
Lunes, 6 de octubre de 2003
TRIBUNA
Alí Lmrabet, preso de opinión en la prisión de Salé
BERNABÉ LÓPEZ GARCÍA
EL PAÍS | Opinión - 06-10-2003

Querido Alí: me hubiera gustado que esta carta hubiese sido un artículo
para tu revista Demain, impedida como tú de estar en la calle, una
reflexión sobre los resultados electorales de las municipales del 12 de
septiembre. Se tiene que quedar en una carta, aunque procure hacerla lo
más abierta posible. Te imagino al tanto de lo que ha ocurrido estos
días en el relevo de los ayuntamientos, a través de las tantas ventanas
de información que te llegan por la muchedumbre variopinta de compañeros
que te ves obligado a tener. Creo que entre ellos está lo más granado de
la judicatura de Tetuán, oficiales de policía y controladores de la
seguridad nacional, que no hace mucho seguían tus pasos cuando te
encontrabas en tu ciudad, la capital del norte, y que hoy comparten el
rancho contigo. Incluso hay también algún narco que hubiera tenido
ambiciones electorales si no le hubieran pillado en la redada de este
verano.

No soy, lo sabes bien, de los que piensan que todo sigue igual en
Marruecos. Hay avances y retrocesos (esto último, ¿te lo voy a contar a
ti?), pero no hay duda de que el país se mueve, para lo bueno y lo malo.
Creo muy positivo que el hombre de la calle pueda ver en prisión a
corruptos, desaprensivos y prevaricadores, aunque siga escéptico ante el
temor de que mientras persista la causa, pronto aparecerá una nueva
generación de mafiosos que habrán de sustituirlos. Es lo que sostenía en
un reciente artículo Hussin Majdoubi, al que por poco te encuentras
haciéndote compañía en Salé por tirar de la manta de esta red de
traficantes. Uno de los debates de fondo que falta en Marruecos es qué
hacer con el kif, cómo compensar los tres mil millones de dólares
anuales que produce a la economía marroquí, tanto como las remesas de
sus dos millones de emigrantes. Tal vez no sea un problema que Marruecos
deba afrontar por sí mismo en solitario. Quizá los consumidores europeos
no deberían mirar para otra parte y tendrían que plantearse bien luchar
por su legalización u optar por la abstinencia. De lo que no cabe duda
es de que hoy, en Marruecos, el cannabis va a seguir existiendo y es una
gangrena que puede minar todos los resortes del Estado. Así lo planteaba
un lector de L'Economiste un día antes de las elecciones, preguntándose
si Marruecos no corre el riesgo de convertirse en la Colombia de África
si Parlamento y palacio (con minúscula, aunque sus piedras sean
"sagradas", como el fiscal "mostró" en ese otro juicio que tuviste y que
sigue pendiente sobre tu espalda; no vaya nadie a pensar que se está uno
refiriendo a la ministra de aquí) no abandonan su pasividad. La página
web de ese periódico tiene abierto un foro sobre el tema, lo que es buen
síntoma.

Todo está relacionado. El resultado de las elecciones no es tan ajeno a
temas tan de fondo como éste. Las autoridades han "invitado" este año a
una buena lista de influyentes ligados al narcotráfico para que no se
presenten a las elecciones, creyendo evitar así la compra de votos y el
contagio de la cosa pública. No está mal como medida, pero hay algo que
me resulta insólito, y es que estos mangantes no hayan aprovechado la
coyuntura para decir a las autoridades: "En democracia, si se tiene algo
contra nosotros, llévesenos a los tribunales". De esta forma, da la
impresión de que el sacrificio político es el pago a la vista gorda
sobre sus fechorías presentes y futuras. No se ha avanzado en eso mucho
desde la famosa campaña de saneamiento de Basri hace siete años.

Y ¿no explica también la abstención masiva de la población en estas
elecciones, sobre todo de la juventud, la falta de ejemplaridad en el
castigo a estas tramas, o de los tantos casos de corrupción que no
terminan nunca de instruirse y juzgarse como el del CIH, la Caja de la
Seguridad Social, la RAM u otros? El 54% de participación supone 21
puntos menos que hace cinco años, una verdadera censura al Gobierno de
la alternancia, a Yussufi, a los socialistas, al Istiqlal, a la falta de
un verdadero proyecto de cambio. Incluso en las grandes ciudades, que en
otro tiempo fueron vivero nacionalista contra la colonización, bastión
obrero y de las fuerzas populares en contra del autoritarismo de Hassan
II en los sesenta y setenta, la participación apenas llegó al 37%. Y en
Tánger, a poco más del 20%. Hoy, esas ciudades desorbitadas en sus
barrios periféricos se han convertido en la cantera islamista por la
crisis social y el absentismo de los partidos que han desertado de los
barrios de miseria.

¿Es extraño que en una ciudad como Tetuán, en la que se ha producido el
escándalo del cannabis este verano, con la detención de seis
magistrados, diez altos responsables de la seguridad provincial, cinco
miembros de relieve de las Fuerzas Armadas y de la Gendarmería, y ocho
personajes más vinculados a los servicios secretos, a la aduana,
empresarios privados e incluso un alcalde, sea el Partido de la Justicia
y el Desarrollo, en alianza con otro pequeño partido de carácter
religioso, el que se convierta en el más votado? La caída al 13% de
socialistas e istiqlalianos que controlaban un 34% de los concejales de
la ciudad en 1997 es un castigo por su falta de credibilidad.

Lo preocupante es que la idea de que "la clase política se ha convertido
en factor de bloqueo" del cambio no proviene ya de la calle, del hombre
medio, del joven desencantado, sino que está arraigada en buena parte de
las élites que paradójicamente siguen inhibiéndose y dejando el terreno
político en manos de desaprensivos y ambiciosos. Así lo dice la prensa
económica, los empresarios honestos, algunos de los cuales han sido
tentados por estas municipales terminando enfrentados a este búnker que
sólo defiende sus cuotas de privilegio. Estarás al tanto del
transfuguismo imperante, de las pugnas internas dentro de cada partido,
en cada pequeño municipio, de la danza de los partidos por encabezar sus
listas con nombres de empresarios a los que luego, como en el caso de
Tánger, sus partidos no apoyan.

Marruecos es un país viejo, con una clase política vieja. Es, además, un
patio de vecinos en donde todos se conocen en su peor faceta. A la gente
le cuesta confiar en las mismas personas que han consentido que todo
siga igual hasta hoy. Las calles, sin pavimentar; los barrios
periféricos, sin agua o sin luz; el transporte público, caótico. Cómo
no, además, si en los últimos 20 años las grandes ciudades han estado
"descuartizadas" en multitud de micromunicipios convertidos en taifas
sin coordinación. Casablanca contaba con 21 ayuntamientos, Fez y
Marraquech estaban partidas en cinco, y así las otras: Mequínez,
Kenitra, Tetuán, Salé, Tánger... Todo por la obsesión de control
policiaco de la población que fue durante años el método Basri para
acabar con las revueltas urbanas cíclicas. Por suerte, y eso hay que
reconocerlo, en estas elecciones se recuperaba el sentido de unidad de
la ciudad con la posibilidad de una gestión coherente y responsable.
Lástima que los políticos no hayan estado a la altura y que la fortísima
dispersión del voto vaya a convertir a los ayuntamientos en
instituciones ingobernables. Las coaliciones de gobierno que se están
formando cuentan con amasijos heterogéneos de hasta seis y ocho partidos
con poco que ver entre sí.

Algunos me han dicho estos días que era mal momento para llevar a cabo
la reforma de la ciudad. Se referían al riesgo evidente del triunfo
islamista en los grandes centros urbanos. Los mismos no se atrevían a
pronunciarse sobre la nueva forma de trucar las elecciones, que no ha
consistido en manipular los datos tras el voto, sino en evitar que ganen
los que iban a ganar sugiriéndoles, como hizo Interior con el PJD tras
los atentados del 16 de mayo, que limitaran sus candidaturas.
Evidentemente que si no se presentaban no podían ganar. De ahí que
decidieran estar representados a medias en Casablanca, Rabat, Marraquech
o Fez. La ley electoral lo permitía en las grandes ciudades divididas en
barrios, pero ello era imposible en ciudades como Tetuán, Safi, Kenitra
o Mequínez, en donde cada partido presentaba una lista única.
Naturalmente que en las que se han presentado, como era de esperar, han
sido los islamistas los más votados. Hay algo que reconocer en el haber
del PJD: que está haciendo salir de la apatía política a la gente. ¿Por
qué los demás no saben estar a su altura?

Hay quienes piensan que el islamismo en Marruecos -o un sector
importante del mismo al menos- podría evolucionar hacia una suerte de
"democracia islámica" conservadora. Me incluyo entre los que así
piensan. Pero no se impulsa ese proceso jugando al avestruz, ocultando
la cara no amable de la realidad. Tras el terremoto político de los
atentados de Casablanca se ha optado por tapiar esa cara de Marruecos,
para que no se vea, como se hace con los barrios de chabolas para
ocultarlos tras un muro de los ojos del curioso. Hace falta, por el
contrario, marcar los límites del juego democrático, acabar con las
ambigüedades del lenguaje, y para ello es obligatorio un pacto
constituyente (¿por qué suena tan fuerte esa palabra desde hace medio
siglo en Marruecos?) que establezca las bases de la concordia nacional,
del respeto mutuo, de la verdadera alternancia. ¿Pero, me dirás, querido
Alí, quién le pone el collar al gato?
--------------------------------------------------------------------
8.-ESPAÑA-MARRUECOS-"RELACIONES ESTUPENDAS"-TOMATES-INVERSIONES-UE
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=8569
GARGANTA PROFUNDA
Sol Meliá se retirará este año de Marruecos

Aunque el régimen cherifiano había apostado por el turismo como
principal motor de desarrollo y empleo, los visitantes europeos no se
convencen por la inseguridad y las malas instalaciones.

6 de octubre. La cadena española Sol Meliá se retirará este año de
Marruecos donde gestiona 4 hoteles y, probablemente, abandonará también
todos sus negocios en Túnez, donde el año pasado dejaron de operar seis
hoteles.

No es la única cadena internacional que ha decidido irse del Magreb
porque los resultados desde el 11 de septiembre han sido decepcionantes
y las perspectivas son sencillamente sombrías.

En efecto, el turismo europeo, sobre todo francés, alemán e italiano,
parece haber desertado del Magreb por razones obvias: inseguridad, malas
instalaciones, miedo al terrorismo, etc. Los países que más están
sufriendo son Marruecos y Túnez. Argelia y Libia, donde la industria
turística es insignificante, no se han visto afectados.

Pero el caso marroquí es aún peor porque, junto con las remesas de los
emigrantes y el "irregular" cultivo de cannabis, el régimen cherifiano
había apostado por el turismo como principal motor de desarrollo y
empleo. Tras la caída en picado de éste todo indica que deberá
replantearse esta estrategia de desarrollo.

El tercer pilar económico marroquí es un tanto irregular: el cannabis.
Marruecos sigue siendo el primer productor del mundo y la extensión de
las tierras dedicadas a su cultivo no ha dejado de aumentar en los
últimos años. Se calcula, en efecto, que doscientas mil hectáreas se
dedican en la actualidad a este cultivo ilícito. Las autoridades
marroquíes rechazan ahora la reconversión de cultivos dado que la crisis
social es apabullante y la supresión del cannabis la haría más profunda.

-------------------
http://www.larazon.es/banderillas.htm
ZIGZAG
Los palos de Colom
El delegado de la Generalitat catalana en Marruecos, Ángel Colom, ha
denunciado que la Embajada española en este país pone «palos en las
ruedas» a la oficina catalana en Casablanca porque le niega información
del contingente de trabajadores marroquíes para Cataluña, colectivo al
que la Generalitat quiere facilitar formación y cursos de catalán. Colom
está escocido después de que el Gobierno, que considera una intromisión
en la política exterior del Estado esta oficina en Casablanca, abriera
un recurso ante el Tribunal Constitucional contra dos artículos del
decreto que la Generalitat aprobó para regular sus oficinas en el
extranjero. Colom ha apelado a «sentencias» del TC para defender unas
competencias, que él califica de «legales», de la oficina de la
Generalitat en Casablanca, entre las que incluye las «relaciones
bilaterales» de Cataluña con el Gobierno de Marruecos, a lo que podría
sumar el deseo de la Generalitat catalana de hacer su santa voluntad,
caiga quien caiga, y sin tener en cuenta quién ostenta la legítima
representación del Estado en el exterior. Después de tergiversar las
cosas, Colom patalea contra la Embajada, la española en Rabat, que, por
más que lo quiera obviar, ostenta la representación nacional en
Marruecos.
Juan BRAVO
-----------------
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20031005143722&tabID=1&ch=\
69

España/Marruecos.- Normalidad en la frontera con Marruecos 72 horas
después de la muerte del porteador
CEUTA, 5 Oct. (EUROPA PRESS) -
(...)
--------------------
http://www.larazon.es/noticias/noti_eco03.htm
Rechazo general al principio de acuerdo entre la CE y Marruecos
C. L. - Madrid.-
Las organizaciones agrarias, las cooperativas y los productores
exportadores de tomate han rechazado el principio de acuerdo entre la CE
y Marruecos para aumentan las exportaciones de tomate marroquí a Europa.
Si el Consejo de Ministros de la UE da su visto bueno, Marruecos podrá
enviar esta campaña hasta 190.000 toneladas de tomate en dos
contingentes. El primer contingente de base es de 175.000 toneladas y
está distribuido por meses. El segundo adicional será de 15.000
toneladas y sólo se aplicará en caso de que se respete el de base, tanto
en las cantidades como en el reparto mensual. Este segundo cupo podrá
aumentar cada campaña 10.000 toneladas hasta la 2006-07 alcanzando al
final del periodo las 220.000 toneladas. Gran parte de la carga negativa
de este principio de acuerdo recaerá sobre España, mientras que Francia
se verá beneficiada por el aumento del contingente de cereales
comunitario que podrá entrar en Marruecos y la rebaja del arancel.
----------------
http://www.canariasahora.com/opinion/editar_opinion.asp?idopinion=1409
Enredando con la RIC EDITORIAL
Nunca pensamos que nos sucedería esto. Canarias, siempre seca de
capitales para avanzar en su desarrollo, se encuentra debatiendo la
posibilidad de que sus empresas inviertan en África los beneficios por
los que no pagaron sus tributos a trueque de la reinversión selectiva de
esos beneficios.
(...)
IDEM.
http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=27656&idtemage\
neral=4

La Agencia Tributaria descarta la inseguridad jurídica de la RIC
(...)
-------------------
http://www.map.co.ma/mapesp/noti_portada/noti_sb118.htm
La ocupacion por la armada del islote Tura/Leila era una reaccion
"desmesurada e imprudente", segun un coronel espanol de complemento

Madrid, 4 oct.- Ante el fracaso de los servicios de informacion, el
presidente del gobierno espanol, Jose Maria Aznar, y su ministro de la
defensa, Federico Trillo, no tuvieron el reflejo de reaccionar
"rapidamente" y de "manera adecuada" al desembarque sobre el islote
Tura/Leila de algunos gendarmes marroquies, subraya el coronel de
complemento del ejercito espanol Amadeo Martinez Ingles.
En una obra publicada recientemente bajo el titulo "Ejercito espagol.
Del poder de hecho a una ONG humanitaria", el oficial superior considera
que la invasion del islote por la armada espanola era una "reaccion
desmesurada e imprudente" porque Marruecos no pretendia dejar
eternamente a sus gendarmes en este territorio.
"Si Marruecos tenia la intencion de quedarse en el islote, hubiera
instalado un centenar de soldados equipados de armas pesadas y anti
aereas mas potentes apoyandose sobre la artilleria y misiles instalados
en la costa de enfrente", afirma el coronel espanol.
---------------------------------------------------------------------
9.-MARRUECOS-PERÚ
http://www.24horas.cl/detalle.asp?IDCont=107067&IDSec=108
Marruecos dona 20 camellos a Perú para criadero
La donación se completará en enero del 2004 y será el prmer criadero de
esta especie en América Latina.

Lima, Perú.
El rey de Marruecos, Mohammed VI, donará 20 camellos para formar un
criadero en el departamento de Ica, en la costa peruana.
Según informó desde Rabat el parlamentario Luis Gonzales Posada, los
rumiantes llegarán a Perú a partir del próximo enero en grupos de siete
en aviones de la fuerza marroquí.
Los animales servirán para crear el primer criadero de camellos en
América Latina, dijo Gonzales a Radio Programas del Perú.
Según el parlamentario, que preside la Liga de Amistad peruano-marroquí,
la "novedosa donación" le fue confirmada por el rey.
Los camellos se entregarán al alcalde de Ica, ubicado en la costa sur en
medio de calientes arenales, y está previsto que sirvan para hacer tours
entre dos zonas turísticas.
---------------------------------------------------------------------
10.-ARGELIA-OTAN
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5462152

ARGELIA-OTAN
Seis buques de OTAN en Argel para maniobras con Ejército argelino
Argel, 5 oct (EFE).- Seis navíos de países miembros de la OTAN llegaron
hoy al puerto de Argel para participar en maniobras conjuntas con la
Armada argelina que se celebrarán en los próximos cuatro días.
Se trata de buques dragaminas que forman parte de la Fuerza Naval
Permanente de la Guerra contra Minas (MCMFORSOUTH), procedentes de
Alemania, España, Italia, Grecia y Turquía, bajo el mando del almirante
alemán Michael Mann.
Esta fuerza naval se dedica desde hace dos años a la vigilancia de las
grandes vías marítimas en el Mediterráneo dentro de la operación
"Endeavour", destinada a reforzar la lucha contra el terrorismo
internacional.
Durante su estancia en aguas argelinas, los oficiales de los navíos
desplazados participarán en conferencias organizadas en escuelas
superiores de la Marina de Guerra argelina.
Además, se prevé que las maniobras conjuntas con las fuerzas argelinas
contribuyan a mejorar su conocimiento de las tareas de la lucha contra
las minas. EFE
sk/jam
  ---------------------------------------------------------------------
11.- SÁHARA/ESPAÑA-CULTURA-SOLIDARIDAD
http://www.lasprovincias.es/valencia/edicion/prensa/noticias/CValenciana/200310/\
06/VAL-03B06VA06.html

Comunidad Valenciana
Una asociación creará centros juveniles en el Sahara para formar a los
niños
La campaña 'Ladrillo a ladrillo' cuenta con el apoyo del Consejo de la
Juventud
J. T.\VALENCIA
Su objetivo es sustituir las vacaciones en España de los niños del
desierto por un lugar, ubicado en los mismos poblados del Sahara, donde
esos pequeños puedan divertirse, reír, jugar y formarse.
La Organización Juvenil Española ha presentado en Valencia la campaña
Ladrillo a ladrillo. Un proyecto que busca 'llevar nuestra solidaridad a
los niños del Sahara', explica un portavoz de la asociación. 'Queremos
que las siete Dairas, pueblos, de la Wilaya de El Aaiun tengan su centro
juvenil'.
Por medio de esta red de instalaciones pretenden ofrecer, por un lado,
diversión a los pequeños y, por otra parte, asegurarles una formación
para, de esta forma, ayudar a construir su futuro. 'Los saharauis
subsisten gracias a la solidaridad internacional y, sobre todo, a la
voluntad y a unas ideas que les ha permitido mantener su idiosincrasia a
pesar del interminable exilio', señalan los promotores de la iniciativa.

El proyecto lo desarrolla la Organización Juvenil Española junto con la
Unión de Juventudes de Saguia El Hamra y Río de Oro, gracias a un
convenio de colaboración. Ladrillo a ladrillo cuenta, además, con el
apoyo del Consejo de la Juventud de España.
La falta de medios y las dificulta des con que se enfrentan los
saharauis para poder garantizar su futuro, han empujado a estas
asociaciones a buscar alternativas que devuelvan la esperanza a estos
pequeños. 'El pueblo saharaui ha crecido durante su exilio, los
campamentos de refugiados están llenos de mujeres y sobre todo de niños
y niñas', relata el portavoz de la asociación.

Más que unas vacaciones

'Creemos que es más positivo ayudarles allí, sobre el terreno, que no
traer a los pequeños hasta España para que pasen sus vacaciones.
Pensamos que los centros juveniles pueden ser la mejor ayuda para esos
niños que luego serán los responsables del futuro de su pueblo'.
Los impulsores de esta iniciativa solidaria explican que desde 1975 el
pueblo saharaui se encuentra en los campamentos de refugiados situados
al sur de Argelia, viviendo en unas condiciones inhumanas. Por ese
motivo, apelan a la solidaridad de los valencianos para que ayuden a
hacer realidad el proyecto Ladrillo a ladrillo, que se materializará con
la construcción de los siete centros juveniles.
*****************************************************************

S O M M A I R E

1. RASD-ALGÉRIE
- SPS: Bouteflika : l’Algérie ne permettra pas la trahison, l’abandon ou
l’oubli des droits du peuple sahraoui

2. SAHARA-TERRITOIRES OCCUPÉS-PILLAGE
- SPS: L’euro-député, Stevenson interpelle la Commission européenne pour
amener le Maroc à dédommager le Polisario

3. SAHARA-ONU-ASSEMBLEE GENERALE
- SPS: Plusieurs pays d’Afrique appellent au respect du droit du peuple
sahraoui à l’autodétermination

4. ALGÉRIE-ESPAGNE
- LA TRIBUNE: Coopération algéro-espagnole

5. ALGÉRIE-USA
- EL MOUDJHADID (24-IX-2003): Le Chef de l’Etat à l’occasion de la
réception offerte par le US-Algeria Council et l’ambassade d’Algérie à
Washington “Nous avons l’ambition de contribuer à la sécurité
énergétique des
Etats-Unis”. Texte de l'allocution de Bouteflika à l’occasion de la
réception offerte par le US-Algeria Council et l’ambassade d’Algérie à
Washington.

6. ALGÉRIE-OTAN
- AP/YAHOO: Des navires de l'OTAN attendus dimanche à Alger

7. MAROC-INSTABILITÉ POLITIQUE-ISLAMISME
- AFP: L'islamisme marocain entre partage du pouvoir et terrorisme

8. CAMPAIGNE-LOBBY PRO MAROCAIN EN CHILI
- MAP: Arrivée à Santiago d'une délégation des "provinces du sud"

===========================================================
SÁHARA-INFO: http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
===========================================================

1. RASD-ALGÉRIE
http://www.spsrasd.info/sps-031003.html
Bouteflika : l’Algérie ne permettra pas la trahison, l’abandon ou
l’oubli des droits du peuple sahraoui

Alger, 03/10/03 (SPS) Le président algérien,  Abdelaziz Bouteflika a
averti récemment l’ONU que son pays ne permettra pas la trahison,
l’abandon ou l’oubli des droits du peuple sahraoui à l’autodétermination
et a plaidé pour un Maghreb stable et prospère.

En visite à l’intérieur du pays, M. Bouteflika a affirmé, à Batna,
qu'’’il ne saurait y avoir trahison, oubli ou abandon des principes
fondamentaux des Nations unies, notamment le principe du droit des
peuples à
l'autodétermination’’.

Le Président algérien a en outre plaidé pour la construction d’un
édifice maghrébin ‘’ où tous les peuples de la région jouiraient de la
prospérité, la sécurité et la stabilité’’. (SPS)
010/090/700 032345 sept 03 SPS

---------
2. SAHARA-TERRITOIRES OCCUPÉS-PILLAGE
http://www.spsrasd.info/sps-041003.html

L’euro-député, Stevenson interpelle la Commission européenne pour amener
le Maroc à dédommager le Polisario

Strasbourg, 04/10/03 L’euro-député, Struan Stevenson, (conservateur) a
appelé la Commission européenne à amener le Maroc à dédommager le Front
Polisario pour le pillage des richesses halieutiques sahraouies,
appelant à l’application de la dernière résolution du Conseil de
sécurité (1495-2003) du 31 juillet 2003 sur la Sahara Occidental.

Dans une lettre adressée à  M. Chris Patten, Commissaire européen des
relations extérieures, à la Commissioneuropéenne, M. Stevenson s’est
déclaré ‘’inquiet’’ que le Maroc ait ‘’vendu les droits de pêches dans
lespropriétés maritimes du peuple du Sahara occidental’’,alors que ce
très ancien conflit persiste encore.

‘’Je souhaite sincèrement que vous demandiez des autorités marocaines de
payer au Front Polisario ce pillage de ses ressources’’, a-t-il écrit
dans cette lettre dont une copie est parvenue à SPS.

M. Stevenson a par ailleurs exprimé sa satisfaction pour l’adoption par
le Conseil de sécurité de la résolution 1495/2003 qui appelle à
l’autodétermination du peuple du Sahara Occidental, et préconise un
référendum supervisé par l’ONU.

Il a en outre averti du désastre que pourra causer l’arrêt de
l’assistance humanitaire  au peuple sahraoui et a appeler ECHO à
poursuivre son programme dans ce sens. (SPS)
010/090/000 04 2124 oct 03 SPS

------------
3. SAHARA-ONU-ASSEMBLEE GENERALE
http://www.spsrasd.info/sps-051003.html

Plusieurs pays d’Afrique appellent au respect du droit du peuple
sahraoui à l’autodétermination

New York, 05/10/03 (SPS) Plusieurs pays africains ont exprimé devant la
58ème session de l’Assemblée Générale (AG) de l’ONU leur préoccupation
pour les retards enregistrés dans la résolution du conflit du Sahara
Occidental, appelant la communauté internationale à garantir au peuple
sahraoui l’exercice de son droit légitime à l’autodétermination et à
l’indépendance.

Dans son intervention devant l’AG, le ministre angolais des Affaires
étrangères (AE), Joao Bernardo de Miranda,  a déploré que la situation
au Sahara Occidental demeure dans l’impasse et a appelé les parties au
conflit à faire preuve de ‘’flexibilité et de volonté politique afin que
le peuple du territoire (sahraoui) puisse décider librement de son
destin’’.

De son côté le ministre mauritanien des AE, Mohamed Ould Tolba, a
exprimé le soutien de son pays aux efforts de l’ONU ‘’en vue de trouver
une solution définitive garantissant la stabilité dans la région et
bénéficiant de l’accord de toutes les parties’’.

La Tanzanie pour sa part, est satisfaite de la dernière approche de
l’ONU pour résoudre ce ‘’long conflit’’. Son ministre des relations
extérieures et de la coopération, Jakaya Kikwete, a  invité les parties
à ‘’coopérer le plus possible avec M. James Baker afin que le peuple du
Sahara Occidental puisse décider de son futur pacifiquement’’.

‘’L’adoption du Plan de règlement de l’ONU  pour le Sahara Occidental a
mis fin au chapitre de la décolonisation en Afrique ; Le droit du peuple
sahraoui à l’autodétermination et à l’indépendance est une obligation de
la Charte de l’ONU que nous ne pouvons abdiquer’’, a déclaré devant
cette session onusienne, le ministre des AE namibien, Hipido Hamutenya.

Enfin, le royaume du Lesotho, représenté par son premier ministre,
Pakalitha Mosisili, a estimé que dans le monde civilisé du21ème siècle,
‘’il est insoutenable qu’ily ait encoredes colonisateurs dans n’importe
quelle partie du mondeen contradiction avec les principes de
l’autodétermination etde la démocratie acceptés universellement’’.
‘’La communauté internationale doit intervenir pour consacrer le statut
de la RASD. Le peuple sahraoui frère souffert beaucoup’’, a-t-il ajouté.
(SPS)
010/090/100 050819 oct 03 SPS

--------
4. ALGÉRIE-ESPAGNE
http://www.latribune-online.com/0510/e08.htm
Coopération algéro-espagnole
Une délégation d’hommes d’affaires espagnols séjournera, les 7 et 8
octobre prochains, à Oran, sur invitation de la Chambre de commerce et
d’industrie de l’Oranie, a-t-on appris auprès de la CCIO. Les hôtes de
la CCIO auront la possibilité de s’enquérir des possibilités
d’investissement dans la région et de prendre contact avec les
opérateurs économiques de l’ouest du pays pour étudier toute éventualité
de partenariat. Selon le responsable de la CCIO, cette visite s’inscrit
dans le cadre de la coopération entre les pays de la Méditerranée,
notamment l’Espagne qui entretient de bonnes relations dans divers
domaines avec l’Algérie.

---------
5. ALGÉRIE-USA
http://www.elmoudjahid.com/stories.php?story=03/09/23/1291406
Le Chef de l’Etat à l’occasion de la réception offerte par le US-Algeria
Council et l’ambassade d’Algérie à Washington
“Nous avons l’ambition de contribuer à la sécurité énergétique des
Etats-Unis”
Par : EL MOUDJAHID   Le : Mardi 23 septembre 2003

Le Président de la République, M. Abdelaziz Bouteflika, a prononcé,
lundi à New York, une allocution à l’occasion de la réception offerte
par le US-Algeria Council et l’ambassade d’Algérie à Washington. En
voici le texte :

“Monsieur le Président du Conseil d’administration du Conseil des
affaires Etats-Unis/Algérie,
Monsieur le Président de l’US-ABC,
Honorables représentants de l’économie américaine,
Excellences,
Mesdames et Messieurs,
C’est avec un grand plaisir que j’ai accepté l’invitation du Conseil des
affaires Etats-Unis/Algérie. Cette soirée a lieu un an après la réunion
mémorable organisée par le Conseil pour son lancement officiel le 16
septembre 2002 et dont nous avons conservé le meilleur souvenir.
En un peu plus d’une année, votre conseil, sous la direction éclairée du
Président Zapanta, assisté du Président Holmes, s’est imposé comme un
générateur d’idées et un catalyseur des relations d’affaires
bilatérales. Au cours de cette période, vous avez ouvert des
représentations en Algérie. Vous avez aussi participé à l’organisation
de la conférence ministérielle bilatérale sur le GNL à Washington le 6
novembre 2002.
J’ai visité vos pavillons à la 36e Foire d’Alger où vous étiez également
présents en force. Vous venez enfin d’organiser un forum réussi sur les
infrastructures, la construction et les investissements, à Washington,
en juin 2003. Cette importante réunion a attiré un nombre élevé de
décideurs, y compris des membres de mon gouvernement, des membres du
Congrès américain, des représentants de l’Administration des Etats-Unis
et des dirigeants d’entreprises de part et d’autre.
Je me réjouis de la promotion des relations algéro-américaines à
laquelle vous vous consacrez dans le domaine des énergies nouvelles et
de votre initiative de réunir des conférences bilatérales sur la
coopération en matière d’industries d’agroalimentaire, des services
pétroliers et des technologies de l’information.
Le fait que vous tiendrez prochainement une réunion de votre Conseil
d’administration à Alger, symbolise cette vertu particulière à votre
conseil d’être au service aussi bien des aspirations de vos membres
algériens que de vos membres américains. Je vous félicite aussi des
mesures que vous avez engagées pour faciliter l’adhésion des petites et
moyennes entreprises algériennes à votre organisation.
A vous revient la tâche de pionniers en contribuant à valoriser un
potentiel encore largement inexploité qui demeure sous-jacent dans les
relations économiques entre nos deux pays pour les mettre en harmonie
avec la qualité remarquable des relations politiques qui se sont
instaurées entre l’Algérie et les Etats-Unis au cours de ces dernières
années.

Monsieur le Président,
Mesdames et Messieurs,
Je me réjouis des relations politiques chaleureuses qui se sont
développées entre nos deux pays et entre leurs dirigeants au cours de
ces dernières années.
L’Afrique a été ces dernières années un de nos principaux sujets de
convergence à la faveur de la promotion de la paix entre l’Ethiopie et
l’Erythrée, tout d’abord. Ceci nous a ouvert la voie à une concertation
plus large en faveur de la paix et de la coopération s’étendant à de
vastes zones allant du Maghreb au Soudan, de la Corne de l’Afrique à
l’Afrique de l’Ouest.
Dans la lutte contre le terrorisme, nos deux pays se sont également
retrouvés aussi côte à côte. L’Algérie était parmi les premiers pays à
notifier son soutien à la Maison-Blanche pour lancer une offensive
internationale contre ce fléau. En effet, notre pays a compris,
peut-être mieux et plus tôt que d’autres, la douleur de l’Amérique après
le 11 septembre, ayant vécu de tels attentats dans sa chair une décennie
durant, dans l’indifférence des uns et l’ingratitude des autres. Nous
partageons donc, aujourd’hui, tout naturellement, la volonté de coopérer
avec les Etats-Unis pour prémunir le monde contre les visées
déstabilisatrices des groupes terroristes.
Ainsi que je l’ai affirmé au Président Bush, qu’il s’agisse de l’Algérie
ou de l’ensemble du continent africain, ma volonté inébranlable de
lutter contre le terrorisme n’a d’égale que celle de promouvoir la
démocratie et l’Etat de droit.
L’autre vecteur de notre convergence en Afrique est le NEPAD, le Nouveau
partenariat pour le développement de l’Afrique. J’apprécie vivement
l’engagement que m’a réitéré le Président Bush en faveur de cette
initiative de certains Chefs d’Etat africains approuvée désormais par
l’Union africaine.
Le NEPAD engage justement le continent à promouvoir la démocratie et les
droits de l’homme en même temps que la bonne gestion des affaires
politiques tout en jetant les bases d’un partenariat fructueux avec les
pays industrialisés. Le NEPAD contribuera, à n’en pas douter, à cette
“Afrique stable et prospère” qu’évoquait le Président des Etats-Unis
dans sa récente tournée en Afrique.
En tant que Président en exercice de l’Union du Maghreb Arabe, je
partage la volonté américaine de lever tous les obstacles à
l’intégration de notre sous-région.
Les Etats-Unis ont également appuyé nos efforts pour promouvoir
l’intégration maghrébine. Ainsi, le sous-secrétaire d’Etat Marc Grossman
réaffirmait à Alger en novembre dernier que “les USA soutiennent la
levée des obstacles qui se dressent dans l’intégration maghrébine pour
que les investissements américains viennent et créent des emplois et que
les exportateurs maghrébins puissent exporter vers le marché américain”.
Notre politique de paix et de coopération s’étend à la zone
méditerranéenne. Elle prend appui sur notre association à l’OTAN, c’est
là un nouveau domaine de convergence avec les Etats-Unis d’Amérique.

Monsieur le Président,
Mesdames et Messieurs,
Si le potentiel d’intensification des relations économiques entre
l’Algérie et les Etats-Unis est devenu aussi important que prometteur,
c’est en premier lieu grâce aux convergences politiques qui existent
entre nos pays dans de nombreux domaines.
Mais c’est aussi parce que le redressement de la gestion économique en
Algérie crée un contexte de plus en plus favorable au renforcement des
courants d’échanges.
C’est ainsi qu’après le redressement des indicateurs économiques
fondamentaux que la croissance économique en Algérie s’est accélérée en
2002 pour dépasser les 4% en dépit du ralentissement de l’économie
mondiale. Selon des premières indications, la croissance a même toutes
les chances d’atteindre cette année un taux de près de 6%. L’inflation,
quant à elle, est jugulée actuellement à moins de 2,5%.
Enfin, le service de la dette extérieure ne représente plus que 18% des
exportations. Le montant des avoirs de l’Algérie en devises dépasse
d’ailleurs largement cette dette et représentait en juillet 2003, 26
mois d’importation. Ceci constitue le taux de couverture des
importations le plus élevé dans le monde arabe et offre donc des
garanties inégalées à nos partenaires économiques, américains notamment.
Ces avoirs sont appelés à se consolider encore puisque nos rentrées en
devises pour le seul premier semestre 2003 représentent 12 milliards de
dollars, couvrant ainsi la valeur de plus d’une année de nos
importations.
Ces performances économiques ne sont pas étrangères à l’afflux continu
de plus de 1,1 milliard de dollars d’investissements étrangers directs
en Algérie, enregistrés en 2002. Ceci fait de l’Algérie le premier
bénéficiaire d’investissements étrangers dans le monde arabe pour la
même année.
Cet afflux d’investissements étrangers a été favorisé par les nouvelles
mesures incitatives que nous avons promulguées ces dernières années.
Je tiens à féliciter à cet égard l’US-ABC, et en particulier Sadat
International, pour avoir repris dans un excellent volume en langue
anglaise “Investing in Algeria”, le cadre institutionnel de
l’investissement depuis les premières mesures de libéralisation
entreprises en août 2001. Je souhaite qu’une large distribution en soit
faite dans tous les pays anglophones ou utilisant l’anglais comme langue
d’affaires.
Il faut souligner dans ce contexte, parmi les multiples avantages
consentis aux investisseurs étrangers, le droit, peu répandu dans notre
région, de détenir jusqu’à 100% du capital des sociétés en Algérie.
Les réformes de structures de l’économie ont été menées au rythme
maximum compatible avec notre vision d’une “libéralisation à visage
humain” dans un contexte de chômage élevé (près de 30% de la population
active).
Ainsi, les privatisations se sont poursuivies de manière pragmatique
plutôt qu’idéologique par l’ouverture des secteurs de l’électricité et
des mines à l’investissement privé. Il en va de même de l’ouverture du
capital des entreprises publiques du secteur de la sidérurgie, des
télécommunications, de la marine marchande et des transports aériens,
des mines, de l’électricité, du dessalement de l’eau de mer, de la
pétrochimie, des engrais et des infrastructures, etc.
Le rythme des réformes des privatisations demeure soutenu sous
différentes formes : cession pure et simple d’actifs, partenariats
publics privés, et concessions.
Une réduction de la ponction fiscale sur l’investissement, une
harmonisation du tarif douanier, un des plus favorables de la région, et
une simplification des procédures d’agrément d’investissements par la
constitution d’un guichet unique sont destinées à assurer la viabilité
de la politique de privatisation.
C’est ainsi que 75% de la valeur ajoutée hors-hydrocarbures en 2002, ont
été le produit du secteur privé. Dans le domaine des hydrocarbures, on
escompte que 50% de la production de brut sera assurée par des
partenariats avec des firmes privées étrangères en 2005.
En matière d’infrastructures, où des améliorations s’imposent d’urgence,
de nouvelles formes de partenariat prennent forme actuellement dans le
cadre du système de concession ou de la formule du bot. Nous sommes
d’ailleurs heureux de voir, dans ce cadre, qu’un consortium sous
direction américaine s’intéresse à l’autoroute Est-Ouest.
Enfin, après des débuts difficiles, l’ouverture et la modernisation du
secteur bancaire a été lancée et constitue actuellement notre priorité.
Je tiens à souligner que l’Algérie a assumé résolument la lourde charge
de cette transformation d’une économie étatisée et centralisée en une
économie ouverte et compétitive alors qu’elle supporte par ailleurs la
charge accablante d’autres défis.
Je veux parler des lourdes pertes humaines et des pertes matérielles de
l’ordre de 20 milliards de dollars infligées pendant une décennie par un
terrorisme barbare.
Ce fléau a heureusement été maîtrisé par l’action soutenue de l’armée et
des forces de sécurité et grâce à la mobilisation admirable de notre
peuple. Aussi, l’invocation du risque de sécurité en Algérie tend à
n’être évoquée aujourd’hui à l’extérieur du pays que par le désir
d’écarter des investissements étrangers concurrents plutôt que par un
souci altruiste de compassion.
Je me félicite du fait que l’Eximbank a ramené le risque Algérie du
niveau 5 au niveau 4. Cette institution, qui connaît bien l’Algérie,
pourrait prendre, comme nous le souhaitons, l’initiative d’une nouvelle
révision dans le sens de la baisse du risque Algérie au sein de l’OCDE.
L’Algérie, confrontée au fléau terroriste, a dû se mesurer également à
des calamités naturelles. Le pays a subi une succession désastreuse de
tremblements de terre et d’inondations qui lui a imposé des pertes
humaines dramatiques et une charge supplémentaire de quelque 20
milliards de dollars dont 5 milliards de dollars pour le seul séisme
ayant endeuillé le centre du pays et une partie de la capitale à partir
du 21 mai 2003.

Monsieur le Président,
Mesdames et Messieurs,
Le signe le plus encourageant de l’évolution positive de nos relations
bilatérales est de voir que la chaleur des rapports entre nos deux
gouvernements s’étend progressivement aux opérateurs économiques de part
et d’autre.
C’est dans des épreuves telles que celles que nous venons de traverser
ou celles que votre peuple a vécues dans le sillage du 11 septembre, que
l’on voit s’affirmer cette solidarité croissante entre nations.
L’épanouissement de nos affinités se traduit par une recherche plus
intense par les opérateurs économiques de moyens de valoriser nos
complémentarités.
D’ores et déjà, nos échanges, qui représentaient en 2002 3,5 milliards
de dollars, constituent 72% du commerce des Etats-Unis avec l’ensemble
du Maghreb. Sur la base des échanges pour la première moitié de 2003, ce
volume est appelé à augmenter encore d’un tiers cette année. Vos
investissements, qui faisaient de l’Algérie leur 3e pays d’accueil dans
le monde arabe, ont encore la potentialité de doubler dans les années à
venir, selon les propres estimations du département du Commerce
américain. Les entrées de capitaux privés américains en 2002
représentaient déjà, à eux seuls, le tiers du flux des investissements
étrangers vers l’Algérie pour cette année.
Nous avons l’ambition d’accroître encore le volume des échanges
bilatéraux, celui des hydrocarbures, un des domaines où notre
complémentarité est évidente. Nous avons l’ambition de contribuer à la
sécurité énergétique des Etats-Unis et de constituer à ce titre un
maillon essentiel de la politique énergétique des Etats-Unis en
direction de l’Afrique.
L’Algérie est en particulier le 3e exportateur de gaz naturel liquéfié
(GNL) dans le monde. Nos exportations vers les Etats-Unis représentent à
peine 5% du total de nos ventes bien qu’elles représentent environ 22%
des importations américaines. Les importations américaines de GNL sont
appelées à croître à un rythme de 10% par an, selon des prévisions
concordantes. L’Algérie est un pays dont les coûts d’acheminement vers
les USA sont parmi les plus faibles outre-Atlantique. Elle peut être un
chef de file dans la couverture de vos besoins supplémentaires en GNL.
Notre pays participera donc avec un grand intérêt à la réflexion
multilatérale que le secrétaire américain à l’Energie organisera sur le
GNL en novembre prochain.
En matière d’échanges extérieurs, la politique de l’Algérie est d’opérer
une diversification suivant deux axes:
I - une diversification de nos échanges commerciaux au plan
international dont les Etats-Unis notamment devraient bénéficier,
II - une diversification de la structure de nos échanges avec les
Etats-Unis par l’élargissement de nos exportations à des produits autres
que les hydrocarbures, car l’économie algérienne offre de larges
opportunités en dehors du secteur des hydrocarbures.
Nous constatons que notre désir d’accélérer la mise en œuvre d’une zone
de libre-échange algéro-américaine est partagé notamment par le sénateur
Tom Harkin et le congressman Edward Royce qui se sont exprimés dans ce
sens dans leur correspondance avec le représentant pour le Commerce des
Etats-Unis.
En attendant la conclusion d’un accord officiel pour libérer nos
échanges, je me félicite des perspectives de nouvelles exportations
algériennes appelées à se dégager de l’application imminente à l’Algérie
par les Etats-Unis du système de préférences généralisées.
Quant à l’accroissement souhaité de la part des produits
hors-hydrocarbures dans nos exportations, nous sommes convaincus que
l’accueil de nouveaux investisseurs américains en Algérie pourra y
contribuer. Les secteurs des industries de transformation, de
l’industrie alimentaire et de la production de biens de consommation
américains, dont les Algériens sont friands, leur feront donc bon
accueil.
J’apprends que le département du représentant pour le Commerce des
Etats-Unis envisage d’établir le mois prochain un calendrier des
négociations de traités bilatéraux de garantie des investissements.
L’ouverture de telles négociations par les Etats-Unis avec l’Algérie
constituerait une priorité de notre point de vue. Un tel traité pourrait
en effet encourager des investisseurs américains plus nombreux à
s’installer en Algérie.
Au chapitre des échanges commerciaux et au lendemain de la conférence de
Cancun, je tiens à réaffirmer la volonté de l’Algérie d’adhérer le plus
rapidement possible à l’OMC. J’adresse mes remerciements aux autorités
américaines pour leur soutien dans cette voie.
La diversification tant souhaitée de notre commerce extérieur va sans
nul doute être facilitée par la conclusion d’un accord aérien “Open
Skies” dont la négociation s’est engagée à Washington la semaine
dernière. Je me réjouis vivement de ce nouveau développement positif.

Monsieur le Président,
Mesdames et Messieurs,
Une rétrospective depuis la signature entre l’Algérie et les Etats-Unis
de l’accord-cadre pour le commerce et l’investissement lors de ma
première visite officielle à la Maison-Blanche le 11 juillet 2001
jusqu’à ce jour, fait ressortir qu’un chemin appréciable a été parcouru
depuis lors. Le bilan fait ressortir encore l’importance du travail qui
reste à accomplir au regard de l’ampleur des opportunités offertes par
l’économie algérienne.
Avant le 11 juillet 2001, 16 années s’étaient écoulées depuis la
dernière visite d’un Chef d’Etat algérien à la Maison-Blanche. Nous
devons rattraper le temps, sinon perdu du moins insuffisamment valorisé,
en intensifiant la fréquence de nos contacts bilatéraux.
Promouvoir les relations entre nos deux Etats, que le Président Bush
qualifiait en novembre 2001 de “bons alliés”, est notre tâche et celle
de l’Administration américaine. Mais pour que l’édifice de l’entente
algéro-américaine soit durable, il devra reposer sur les fondations
économiques mutuellement profitables et durables dont vous serez les
bâtisseurs. Nous nous engageons à vous offrir un climat favorable à vos
activités en Algérie.
Je vous remercie pour votre attention”.

-------
6. ALGÉRIE-OTAN
http://fr.news.yahoo.com/031005/5/3fg9j.html

Des navires de l'OTAN attendus dimanche à Alger

ALGER (AP) - Dans le cadre du renforcement de la lutte internationale
contre le terrorisme, six navires de la Force de lutte anti-mine du Sud
de l'Europe (MCMFS) de l'OTAN devaient faire escale ce dimanche à Alger
pour une mission de trois jours.

Cette nouvelle escale illustre concrètement le développement des
relations entre l'OTAN et l'Algérie, notamment à la faveur de la visite
en 2001 du président Abdelaziz Bouteflika au siège de l'Alliance
atlantique à Bruxelles. Il y avait rencontré le secrétaire général de
l'OTAN George Robertson à l'occasion de la première visite d'un chef
d'Etat algérien à cette organisation.

Cette force navale composée de six chasseurs de mines est chargée depuis
deux ans de la surveillance des grandes routes maritimes de la
Méditerranée, entrant dans le cadre de l'opération Endeavour, dont
l'objectif est de renforcer la lutte internationale contre le
terrorisme.

La flotte est dirigée par le capitaine de frégate allemand Michael Mann,
commandant du vaisseau amiral FGS Werra. Les autres navires participant
à cette mission sont les FGS Groemitz (Allemagne), SPS Turia (Espagne),
ITS Lerici (Italie), HS Evniki (Grèce) et TCG Erdemli (Turquie). Cette
escale sera clôturée par des manoeuvres conjointes impliquant les
bâtiments des forces navales algériennes et de l'OTAN. AP

--------
7. MAROC-INSTABILITÉ POLITIQUE-ISLAMISME

L'islamisme marocain entre partage du pouvoir et terrorisme

RABAT, 5 oct (AFP) - La montée de l'islamisme au Maroc, dont témoignent
aussi bien les bulletins de vote que la découverte de réseaux
intégristes, fait apparaître une mouvance divisée entre l'aspiration au
partage du pouvoir et la tentation de la révolte, voire du terrorisme.

Plus de quatre mois après les attentats-suicide du 16 mai qui ont fait
45 morts, dont 12 kamikazes, à Casablanca (100 km au sud de Rabat), les
autorités s'efforcent de distinguer "bons" et "mauvais" islamistes en
laissant s'implanter les premiers dans le paysage politique du royaume
tout en poursuivant une répression sans merci contre les seconds.

Des élus du parti islamiste de la Justice et du Développementviennent
d'arriver pour la première fois à la tête de municipalités marocaines,
après les élections communales du 12 septembre où ils avaient pourtant
présenté un nombre réduit de candidats.

"Nous ne faisons plus peur aux Marocains qui ont, en bien peu de temps,
appris à nous connaître", affirme un responsable du PJD, ajoutant que
son parti s'efforçait de "rassurer les pouvoirs publics comme les
investisseurs étrangers".

Après de laborieuses tractations politiques qui ont suivi les
communales, des islamistes ont pris la tête des conseils municipaux de
plusieurs villes moyennes, comme notamment dans la cité impériale de
Meknès (est), berceau de la monarchie alaouite.

Le PJD a annoncé son intention de faire de cette ville un "modèle de
bonne gouvernance", prenant date implicitement pour de futures échéances
politiques et s'inscrivant dans une logique de conquête démocratique,
comme son homonyme de Turquie parvenu au pouvoir lors des législatives
du 3 novembre 2002.

Les adversaires du PJD, à commencer par l'Union socialiste des forces
populaires (USFP) - l'un des principaux soutiens de gouvernement de
Driss Jettou - ont taxé d'hypocrisie ces islamistes politiques qui
arborent la barbe et souvent le costume trois pièces.

Ils les accusent d'avoir fait le lit des intégristes en dénonçant les
"dérives occidentales" de la société marocaine, et d'être "moralement
responsables" de l'apparition de la violence, et en particulier des
attentats de Casablanca.

Le passage à l'acte de l'intégrisme radical, jusqu'alors cantonné dans
les prêches et dans une abondante littérature islamiste, a donné lieu à
une vaste enquête et à la mise au jour de réseaux terroristes qui
préparaient, selon la police, des attentats dans tout le royaume.

Ces révélations, et les grands procès qui se poursuivent contre des
centaines d'intégristes, notamment les membres présumés de
l'organisation "Salafia Jihadia", semblaient devoir porter un coup
sévère à l'aile politique du camp islamiste.

C'est le calcul que faisaient le pouvoir et les partis traditionnels,
déjà échaudés par la percée du PJD aux législatives de septembre 2002,
où il était devenu la première force d'opposition parlementaire.

Mais les suites du scrutin communal à mis fin à cet espoir, confirmant
l'influence croissante d'un PJD soucieux de sérieux et de
respectabilité, devenu fin négociateur politique. Ses succès en milieu
urbain - pas limités aux quartiers périphériques déshérités - en ont
fait un interlocuteur incontournable dans bon nombre de communes.

Les partis traditionnels, et singulièrement ceux de la coalition
gouvernementale, ont offert de leur côté le spectacle de leurs rivalités
internes et n'ont pas su faire respecter la discipline de vote du camp
majoritaire.

Le Journal Hebdomadaire (indépendant), a publié une analyse selon
laquelle la monarchie aurait décidé de tirer les conséquences de cette
nouvelle donne politique. Un renversement d'alliances gouvernemental au
profit des islamistes lui fournirait un meilleur point d'appui pour
contrôler l'islam radical.

En forme de réponse, le secrétaire général adjoint du PJD, Saâd Eddine
Othmani a assuré à l'AFP que l'entrée du PJD dans un gouvernement
marocain "n'est pas discutée au sein du parti". Mais il a veillé à ne
pas fermer la porte: "le jour où une proposition de participation nous
sera soumise, a-t-il ajouté, les instances du parti l'étudieront".

-------
8. CAMPAIGNE-LOBBY PRO MAROCAIN EN CHILI
http://www.map.co.ma/mapfr/info_fr/sud-chili-mexic.htm

Arrivée à Santiago d'une délégation des "provinces du sud"

Buenos Aires, 5/10/03 - Une délégation de "représentants" des
populations des "provinces du Sud", conduite par M. Rachid Douihi,
membre du Conseil Consultatif pour les affaires sahariennes et
ex-président du Front de la Libération et de l'Unité, est arrivée samedi
à Santiago pour une visite de quatre jours au Chili dans le cadre d'une
tournée latino-américaine.

Durant son séjour, la délégation rencontrera des autorités chiliennes,
des parlementaires, des dirigeants politiques et des représentants d'ONG
oeuvrant dans le domaine humanitaire et des médias auxquels elle
expliquera sa position sur les derniers développements de la question du
Sahara "marocain", en mettant en exergue les conditions de vie des
nombreuses familles sahraouies "séquestrées" par le Polisario et
maintenues en "otage" dans les camps de Tindouf.

Outre M. Rachid Douihi, la délégation comprend MM. Abderrahman Leibak,
cheikh, chef de tribu, Ammah El Mahjoub, cheikh, chef de tribu, Said
Bani, cheikh, chef de tribu, fondateur du Parti de l'Unité Nationale
Sahraouie (PUNS), Ahmedida Dlimi, cheikh, chef de tribu, membre du
conseil consultatif pour les affaires sahariennes, Sidezzine My Nafaa,
cheikh, chef de tribu, Moussaoui Khaddad, fondateur du PUNS et membre du
Conseil consultatif pour


________________

S U M A R I O
1.- SÁHARA-ESPAÑA-MARRUECOS-FRANCIA-USA
-CUADERNOS DE ENCUENTRO (Nº73, VERANO 2.003):LA SOMBRA DE CHAMBERLAIN
SOBRE EL SAHARA / Colectivo Montiel
2.-ESPAÑA-MARRUECOS-"RELACIONES ESTUPENDAS"-SÁHARA
OCUPADO-TOMATES-INMIGRACIÓN-UE
-ABC: El cementerio español de El Aaiún fue profanado en los 80
-ABC:Los productores creen «muy perjudicial» el acuerdo entre la UE y
Marruecos en tomate
-EL SEMANAL DIGITAL: LA FRONTERA DE CEUTA.Acebes dice se le han dado
"todas las explicaciones" a Rabat
-EL PAÍS/PERIODISTA DIGITAL: [URL]: LA GUARDIA CIVIL DESPLAZA A CEUTA A
40 AGENTES ANTIDISTURBIOS.El disparo que mató ayer a un porteador
marroquí se produjo a una distancia de 98 metros// Una ciudad que vive
de la frontera / El "comercio atípico" entre los dos países genera el
70% de los ingresos de Ceuta, aunque se ha reducido tras la crisis de
Perejil (por Rocío Abad, El País)//El granero de la emigración marroquí
/ El grueso de los que llegan en patera sale de la región agrícola de
Beni Mellal (por Ignacio Cembrero, El País)

3.-ARGELIA-FRANCIA-SÁHARA-ELECCIONES
-EFE: ARGELIA-GOBIERNO. Buteflika sustituye a los ministros
dimisionarios del FLN
-UNIVISIÓN (ECUADOR): Presidente de Argelia nombra a siete ministros

4.- SÁHARA/ESPAÑA-CULTURA-SOLIDARIDAD
-ARSO.:CONFERENCIAS: MURCIA:Fundación CajaMurcia convoca en el Centro
Cultural Las Claras a una serie de expertos en Relaciones
Internacionales, Historia, Derecho y el Sáhara Occidental para celebrar
unas jornadas específicas sobre el tema del siete al diez de octubre de
2.003 a las 20'00 horas: COORDINA: J.L. Vidal
-YAHOO/EUROPAPRESS: Zaragoza.- La asociación "Um draiga" celebra hoy una
cena-concierto en solidaridad con los refugiados saharauis
==========================================================
SÁHARA-INFO: http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
==========================================================
1.- SÁHARA-ESPAÑA-MARRUECOS-FRANCIA-USA
http://www.opinion-encuentros.org/cuadernos.htm#9
LA SOMBRA DE CHAMBERLAIN SOBRE EL SAHARA
Colectivo Montiel
En el número anterior de esta revista, en nuestro trabajo y en algún
otro con firma personal, se analizó el contencioso
España-Marruecos-Sahara y el tiempo nos ha dado plenamente la razón en
cuanto a lo que en ambos tratamientos del tema se aventuraba. No eran
«pronósticos-ficción», eran tesis derivadas de una concienzuda
observación de las realidades, de los intereses en juego y de los
respectivos papeles que estaban protagonizando Marruecos, Francia, los
Estados Unidos y España.
No vamos a reproducir aquellas tesis pues basta volver a leerlas en el
nº 72 de Cuadernos de Encuentro para comprobar la realidad de lo
afirmado líneas antes en este trabajo de hoy. Sin embargo, véase en el
esquema desarrollado que sigue la actualidad que sobre tales cuestiones
cabe reseñar, que casi milimétricamente se corresponde con aquellos
pronósticos:
· USA cortó en seco el incidente de Perejil obligando a Mohamed VI a
aceptar la acción militar española y, a cambio, presionó a España para
que la ocupación a cargo de la Legión durase solamente horas, no el
tiempo que hubiera sido conveniente para quedar diáfano el «statu quo»
tradicional referido al islote. (Los términos de aquella «carta» de
Powell, formalización de la supuesta mediación de USA, además de
reflejar un carácter impositivo sólo fue posible en su parte positiva
para España porque habíamos reaccionado previamente reconquistando el
islote).
· USA, asimismo, presionó a Rabat para que se restableciese la
normalidad diplomática entre España y Marruecos, quebrantada arbitraria
y chulescamente por el déspota marroquí; hecho planteado por éste en su
día para presionar a España por lo del Sahara en el Consejo de Seguridad
de la ONU.
· A cambio, en contrapartida a favor de Marruecos, USA está presionando
desde entonces al Gobierno español para que «dulcifique» la postura
española respecto a ese contencioso. Fruto de esta estrategia es que el
«II Plan Baker» -con algunas concesiones a los saharauis no contempladas
en el «Plan Baker» anterior– las ha hecho tan suyas España que Ana
Palacios viajó recientemente a Argel como «portavoz de Bush» y de ese
«II Plan» para con él convencer a los argelinos, cosa sólo lograda menos
que a medias. (Y ha bastado ese «principio levísimo de armonía» para que
Mohamed VI rechace lo que inicialmente había aceptado y que proclame su
única forma de aceptación: la del «I Plan Baker», que ya verán ustedes
como será el que en lo esencial se termine implantando).
· Item más: en la sesión del Consejo de Seguridad del 29 de mayo, se ha
vuelto a aplazar por otros dos meses el debate sobre el repetido «II
Plan Baker» a fin de «ganar tiempo» para convencer a Marruecos. (Léase
convencer a Argel para que ésta convenza a su vez a los saharauis de lo
útil que es que se traguen uno u otro plan; que será, repetimos, el
primero con matices inoperantes del segundo).
Pero en dicha sesión del Consejo de Seguridad ya aparece España con USA
y Francia como las tres patrocinadoras del susodicho «II Plan». ¡Hasta
ahí se ha llegado...! España (que al mantener hasta ese día 29 de mayo
el principio neto y nítido de la autodeterminación de los saharauis
estaba compensando en parte, de algún modo, la vergüenza de 1975), se ha
allanado ante los «consejos» de Bush y ha terminado por ratificar
aquella vergüenza. ¿Realismo?; no, sencillamente falta de coraje y de
autenticidad en nuestra política exterior. El coraje que brilló en Aznar
alineándose con USA en la crisis de Irak –generando con ello la ofensiva
interior del PSOE y de todos los demás partidos y el distanciamiento
frío del «frente» de París y Berlín- ha faltado aquí pese a que lo del
Sahara pudiera llegar a ser muy grave para España; muchísimo más grave
–a medio o largo plazo- que el peligro proveniente de Bagdad. (Se ha
demostrado que lo de Irak era una tiranía sangrienta insoportable, pero
no se ha demostrado que tuviera «armas de destrucción masiva»; a más de
dos meses no han aparecido).
Y ahora, ¿qué? Pues, previsiblemente, que con la implantación de uno u
otro plan, con supuesta autonomía interna de los saharauis más o menos
amplia pero siempre bajo la soberanía marroquí, las Canarias se verán
afectadas desde estas y otras posibles perspectivas:
· Geoestratégicamente, en materia defensiva, quedando sus flancos este y
sur al descubierto, lo que lógicamente –a menos que se roce la
irresponsabilidad política más absoluta- obligará al Estado a cambiar el
esquema defensivo nacional del «Eje Baleares-Estrecho-Canarias» (pactado
con la OTAN) dando prioridad a su extremo canario, lo cual no es ni
fácil ni barato ni puede alcanzarse de inmediato. Y mientras tanto,
¿qué?; ¿confiar en la benevolencia de Mohamed VI o en las garantías de
Washington?
· Una vez asentado Marruecos en el Sahara, que a nadie sorprenda que se
reaviven los pleitos –y consiguientes tensiones, de final imprevisible-
sobre las prospecciones petrolíferas en el mar que separa la costa
marroquí de Fuerteventura; aguas ya en litigio porque Rabat pretende que
casi todo ese mar es suyo. ¿Se volverá a buscar la intermediación de
Washington o de París cuando, acaso, las compañías que operen en ese mar
fuesen americanas o francesas?; ¿y si Rabat pretendiese desalojar, por
ejemplo, a una «Repsol» que estuviese operando en aguas nítidamente
españolas pero de pretendida soberanía marroquí?; ¿qué hacer en tal
caso...?
· ¿Y qué decir de una inmigración ilegal alentada masiva y
oportunísticamente desde un Sahara de soberanía marroquí; podría
controlar nuestra Guardia Civil del Mar cientos de kilómetros de costa
con la eficacia que aplica en el control del muchísimo más pequeño
Estrecho de Gibraltar con enorme esfuerzo?
Y podríamos extendernos en la descripción de otras perspectivas de
pareja dificultad, complejidad y riesgo. Naturalmente, Madrid habrá
exigido garantías a Marruecos –es claro, a través de Washington- sobre
Ceuta y Melilla, a cambio de renunciar a ser el paladín de la
autodeterminación saharaui en el Consejo de Seguridad. Pero nos tememos
que Rabat habrá prometido a USA que «congelará» (temporalmente, claro),
sus presiones sobre ambas ciudades, pero en modo alguno que vaya a
renunciar a ellas. Y cabe pensar, también, que en cuanto Marruecos haya
«digerido» plenamente el Sahara tras un referéndum amañado, cuando se
vea con las manos libres allí, mirará prioritariamente a Ceuta y a
Melilla. (También Hitler dijo que tras la anexión de Austria ya no
pediría nada; meses después pidió los Sudetes afirmando lo mismo; luego
desintegró Checoslovaquia creando el Protectorado de Bohemia y Moravia y
dando la independencia a Eslovaquia pero «renunciando» a cualquier otra
pretensión... pero vino de seguido la de Danzig y tras esto la guerra;
Chamberlain se creyó todo pero al llegar a lo de Danzig tuvo que
responder con la guerra).
Se objetará ante tales perspectivas que por muy molesto que sea Mohamed
VI su peligrosidad es escasísima porque el régimen alauita es
relativamente débil hoy por hoy además de ser «una dictadura dulcificada
por la corrupción». También lo era el Irán del Sha para sus vecinos y
allí llegó Jomeini; a renglón seguido hubo que alentar una guerra de
ocho años de Irak contra Irán para quebrantar y parar los pies a éste,
todo ello a cargo del mismo «avalista» del pleito Marruecos-Sahara, es
decir, USA. Por cierto, la «inmunidad» marroquí respecto al integrismo
islámico se vio zarandeada por los desastres terroristas de Casablanca
hace poquísimas semanas. Y si Mohamed VI (pese a la sangrienta represión
que habrá desencadenado en silencio por esa acción terrorista, y acaso
acelerado el trauma por esa misma represión), se viese sacudido por una
imparable islamización integrista, ¿qué pensaría hacer el Gobierno
español de turno para evitar la explosión irredentista (que todo
integrismo islámico conlleva) sobre Ceuta y Melilla? Pues,
probablemente, pensaría lo que el ingenuo o débil Chamberlain pensó
cuando contempló la consecuencia de su falta de coraje y de
autenticidad: que ya no había solución pacífica.
El 31 de mayo se celebró en Gran Canaria el «Día de las Fuerzas Armadas»
del 2003. (Por cierto, con tal motivo, el Ministro de Defensa, Sr.
Trillo, en unas declaraciones de prensa informó que en Canarias se
habían instalado misiles antiaéreos de tecnología noruega, con alcance
de 20 Km. ¡Canarias está salvada...!). Trasladar al Archipiélago la
festividad, y además presidida por el Rey, es obvio que fue todo un
gesto pensando en el Sahara y en Marruecos, pero la defensa nacional no
queda garantizada sólo con gestos por solemnes que sean; se asegura
mediante unos Ejércitos capaces de garantizarla... y no cometiendo
errores tan trascendentes como el de del Consejo de Seguridad del 29 de
mayo aquí analizado.
---------------------------------------------------------------------
2.-ESPAÑA-MARRUECOS-"RELACIONES ESTUPENDAS"-SÁHARA
OCUPADO-TOMATES-INMIGRACIÓN-UE
http://www.abc.es/canarias/noticia.asp?id=211622&dia=hoy
Canarias
El cementerio español de El Aaiún fue profanado en los 80

ACN
Los hechos podrían haber ocurrido en marzo de 1984, tras la expropiación
de dicho cementerio por la municipalidad de El Aaiún, según una
respuesta parlamentaria
MADRID. El cementerio español en El Aaiún habría sido «profanado» en los
años 80, los nichos «abiertos» y los restos mortales allí existentes
«esparcidos por el suelo», según ha manifestado el Gobierno central en
una respuesta parlamentaria por escrito a la diputada del PSOE por la
provincia de Cádiz Carmen Sánchez Díaz de fecha 22 de septiembre del mes
pasado.
Según se deduce de la respuesta del Ejecutivo, los hechos podrían haber
ocurrido en marzo de 1984, tras la expropiación de dicho cementerio por
la municipalidad de El Aaiún, que entonces donó a la Misión Católica de
la ciudad un nuevo emplazamiento situado en una zona de dunas en la
carretera del Puerto.
Los sucesos dieron lugar el 11 de mayo de ese año a «una queja» del
Depositario de los Bienes del Estado Español en el Sahara Occidental al
Gobernador de El Aaiún, después de que, según un escrito de esta misma
autoridad, el 17 de marzo se procediera al traslado de los restos
humanos existentes en el antiguo cementerio al nuevo: once cadáveres, de
diez niños y un adulto, de los que no constaría nombre alguno.
No obstante, el Gobierno recalca en su respuesta que los cadáveres de
todos los españoles enterrados en el Sahara Occidental -no sólo en El
Aaiún, sino también en Dajla o La Güera- antes de la entrega del
territorio a Marruecos y Mauritania fueron evacuados a Las Palmas de
Gran Canaria entre enero y febrero de 1976, fechas en las que se
arriaron las últimas banderas españolas.
No obstante, tras esa fecha se habrían producido varias inhumaciones de
ciudadanos españoles en el cementerio de El Aaiún aunque «no existe
constancia» de ningún otro traslado. Al respecto, el citado Libro de
Defunciones mencionaría por sus nombres a tres adultos -dos hombres y
una mujer- y una niña recién nacida, además de otros dos cuerpos sin
identificar.
El primero de estos últimos, inhumado en 1981, procedería, según el
Libro de Defunciones, de un segundo cementerio existente en El Aaiún
«próximo a la carretera de Smara», que habría sido ocupado por el
Ejército marroquí. En cuanto al segundo, inhumado en 1985, pertenecería
a una persona que pereció ahogada en Tarfaya (sur de Marruecos).
--------------------------------------
  http://www.abc.es/Economia/noticia.asp?id=211526&dia=hoy
Los productores creen «muy perjudicial» el acuerdo entre la UE y
Marruecos en tomate

M. NÚÑEZ, J. NATES
MADRID. Las organizaciones agrarias Fepex, Asaja, Coag y Upa han
coincidido en alertar de las «graves consecuencias» que tendrá el
acuerdo alcanzado esta semana entre la UE y Marruecos. Para colmo, las
compensaciones, en lugar de favorecer a España tendrán un clarísimo
beneficiario: Francia.
En virtud de este acuerdo el país magrebí introducirá un 31% más de
tomates dentro del territorio de la UE, a razón de 15.000 toneladas el
primer año (2004) y 10.000 los tres siguientes hasta llegar a las 45.000
toneladas extra, lo que supondrá importar un total de 220.000 toneladas.

Esta medida, además, perjudica claramente los intereses de los
productores españoles, ya que el calendario productor marroquí coincide
plenamente con el nuestro. Como contrapartida en el acuerdo, Rabat
importará 1.600.000 toneladas anuales de cereal con un arancel reducido
del 38%, de las cuales 1.060.000 toneladas procederán de Francia.
Desde la Federación de Productores Exportadores de Frutas y Hortalizas
(Fepex) se ha denunciado esta situación, ya que a su juicio no es de
recibo «colocar excedentes de un producto como el cereal que tiene
ayudas, mientras que las frutas y hortalizas no las tienen».
Para su director, José María Pozancos, se trata de «un acuerdo falseado»
bajo la hipocresía de libre comercio y ayuda al desarrollo. Según
Pozancos, Francia ha exigido que estos contingentes se importen en los
meses de abril y mayo, de lo contrario no permitirían su entrada.
----------------------
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=8549&tema=hechos

LA FRONTERA DE CEUTA
Acebes dice se le han dado "todas las explicaciones" a Rabat

Madrid ha dado todo tipo de explicaciones a Rabat para evitar que el
incidente en la frontera de Ceuta pueda desbordarse y abrir una nueva
crisis política en las relaciones bilaterales.

5 de octubre. La primera impresión apunta a que las rápidas
explicaciones han sido aceptadas por Rabat y que por el momento no
parece que el incidente vaya a desbordarse. Por su parte el ministro del
Interior, Angel Acebes, afirmó que el Gobierno ha dado "todas las
explicaciones desde el primer momento" a Marruecos sobre el disparo
fortuito de un guardia civil que costó la vida a un porteador marroquí
en la frontera de Ceuta.

Acebes recordó que la Guardia Civil ha abierto un expediente informativo
interno para el "total esclarecimiento" de los hechos y que se están
practicando las diligencias necesarias para, en su caso, ponerlas a
disposición judicial. Según el ministro, de las primeras diligencias se
desprende que el porteador marroquí, de 55 años, "se encontraba en zona
neutral y todavía no había entrado en territorio español". Relató que
los hechos se produjeron cuando un grupo de personas "pretendía acceder
(a territorio español) para introducir mercancías desde el mercado
negro", acción que la Guardia Civil trataba de evitar "cuando se produjo
el incidente".

Acebes aseguró que ayer se le dieron al Gobierno de Marruecos todas las
explicaciones "desde el primer momento", y señaló que "se está en
contacto permanente" con las autoridades de este país. Precisó que las
diligencias "en el caso de que haya investigación judicial, por el lugar
donde se produjo", estarán a disposición de las autoridades judiciales
marroquíes y, añadió que "por supuesto, les daremos la información del
expediente que se incoe".

El incidente se produjo al mediodía de ayer cuando un agente de la
Guardia Civil acabó con la vida de un porteador marroquí de mercancías,
al ser alcanzado de forma accidental por un disparo realizado por el
funcionario policial. El suceso se originó después de que un grupo de
marroquíes apedreara a los agentes de la Guardia Civil.
-----------------------
EL PAÍS/PERIODISTA DIGITAL
URL: PARA LEER LA NOTICIA “PINCHE” LA URL:
http://www.periodistadigital.com/object.php?o=20582
Domingo, 5 de octubre de 2003
El disparo que mató a un porteador marroquí se produjo a una distancia
de 98 metros
La Guardia Civil desplaza a Ceuta a 40 agentes antidisturbios para
reforzar la vigilancia
JORGE A. RODRÍGUEZ - Madrid
(...)
------------------------
http://www.periodistadigital.com/object.php?o=20583
ELPAIS.es
REPORTAJE
Una ciudad que vive de la frontera
El "comercio atípico" entre los dos países genera el 70% de los ingresos
de Ceuta, aunque se ha reducido tras la crisis de Perejil
  ROCÍO ABAD - Ceuta
(...)
-----------------------
http://www.periodistadigital.com/object.php?o=20571
ELPAIS.es
REPORTAJE
El granero de la emigración marroquí
EL GRUESO DE LOS INMIGRANTES DE MARRUECOS QUE LLEGAN A LAS COSTAS DE
ANDALUCÍA Y CANARIAS PARTEN DE LA REGIÓN AGRÍCOLA DE BENI MELLAL
IGNACIO CEMBRERO
(...)
---------------------------------------------------------------------
3.-ARGELIA-FRANCIA-SÁHARA-ELECCIONES
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5460063
ARGELIA-GOBIERNO
Buteflika sustituye a los ministros dimisionarios del FLN
Argel, 4 oct (EFE).- El presidente argelino, Abdelaziz Buteflika, ordenó
hoy la sustitución de los siete ministros del Frente de Liberación
Nacional (FLN, antiguo partido único) que dimitieron de manera colectiva
el jueves pasado.
Los nuevos nombramientos fueron hechos por decreto y a propuesta del
primer ministro, Ahmed Ouyahia, según dijeron fuentes oficiales en
Argel.
Los siete ministros del FLN dimitieron el jueves pasado por orden de la
dirección del partido como modo de denunciar lo que el antiguo partido
único argelino califica de "complot premeditado y programado".
El FLN añadió que el presidente Buteflika y su entorno fueron "quienes
encargaron y ejecutaron" ese complot.
El FLN explicó que el jefe del Estado argelino quiere "romper el partido
y hacerse con él" a toda costa con el fin de beneficiarse de su apoyo
para así garantizarse un segundo mandato en las elecciones
presidenciales de la próxima primavera.
Desde las legislativas de 2002, el FLN se ha convertido en la primera
fuerza política del país y reúne la mayoría absoluta en el Parlamento.
Su apoyo es casi determinante en convocatorias electorales como los
comicios presidenciales.
Durante su octavo congreso, el FLN anunció su "autonomía" y su
secretario general, el ex primer ministro Ali Benflis, había dado a
entender su intención de alcanzar la presidencia en 2004.
Esto no le gustó al presidente argelino quien, a modo de represalia,
destituyó el pasado mayo a Benflis y en septiembre a cinco de los doce
ministros del FLN que formaban parte del Gobierno.
El viernes, el antiguo partido único celebró un congreso extraordinario,
al final del cual Benflis fue investido oficialmente candidato a las
presidenciales.
Los nuevos ministros son Mourad Redjimi (Sanidad), El Hadi Khaldi
(Formación Profesional), Noureddine Bennouar (Turismo), Mahmoud Khoudri
(Relaciones con el Parlamento), Nouara Saadia Djafar (Familia), Souad
Bouabdallah (Investigación Científica) y Abderrachid Boukerzaza
(Ciudad). EFE
sk/jam
-----------------------
http://www.univision.com/content/wirefeed.jhtml?chid=3&schid=303&secid=0&storyNu\
mber=333499&wfcid=AP10050230_MUNDO_1

Presidente de Argelia nombra a siete ministros

4 de Octubre de 2003, 10:40pm ET
The Associated Press
ARGEL
El presidente Abdelaziz Bouteflika nombró el sábado a siete ministros
para reemplazar a los que renunciaron para protestar en el marco de una
creciente lucha de poder entre el jefe de estado y un ex primer
ministro.
Las elecciones presidenciales programadas para abril han puesto a
Bouteflika y a Alí Benflis - el ex primer ministro reemplazado en mayo -
en polos opuestos. Ambos hombres pertenecen al ex partido gobernante, el
Frente de Liberación Nacional, que ha vuelto a los primeros planos
después de una década en la sombra.
Benflis fue nombrado candidato presidencial oficialmente el viernes en
un congreso especial del partido FLN, a pesar de una orden del
Ministerio del Interior para impedir la reunión.
El periódico El Watan llamó a la creciente disputa una "nueva tragedia
política" en esta nación norafricana que ha reconstruido su estructura
política en apenas más de una década, y que continúa combatiendo una
insurgencia islámica surgida en 1992.
El editor en jefe del periódico, Omar Belhouchet, incluso preguntó en la
edición del domingo si la lucha de poder no podría arrojar a Argelia a
una guerra civil.
Es la segunda ocasión en semanas que se elige a nuevos ministros. El
presidente ya había despedido a seis, bajo sospecha de que estaban más
preocupados por la política partidista que de gobernar.
Se anunciaron nuevos nombramientos el viernes para los ministerios de
salud, turismo, capacitación profesional, relaciones con el parlamento,
atención a las mujeres, investigación y administración territorial. Seis
de los siete ministros pertenecen a un ala rival del FLN que apoya a
Bouteflika.
El presidente no ha anunciado oficialmente su candidatura para las
elecciones de abril.
---------------------------------------------------------------------
4.- SÁHARA/ESPAÑA-CULTURA-SOLIDARIDAD
http://www.arso.org/07.htm
MURCIA:Fundación CajaMurcia convoca en el Centro Cultural Las Claras a
una serie de expertos en Relaciones Internacionales, Historia, Derecho y
el Sáhara Occidental para celebrar unas jornadas específicas sobre el
tema del siete al diez de octubre de 2.003 a las 20'00 horas: COORDINA:
J.L. Vidal Coy:

DÍA 7 DE OCTUBRE.
20,00 HORAS.
ANTONIO REMIRO BROTONS.
CATEDRÁTICO DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO Y RELACIONES
INTERNACIONALES DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE
MADRID (UAM).
CONFERENCIA: ¿SERÁ POSIBLE LA LIBRE DETERMINACIÓN DEL PUEBLO SAHARAUI?
COLOQUIO.

DIA 8 DE OCTUBRE
20,00 HORAS
CARLOS RUIZ MIGUEL.
CATEDRÁTICO DE DERECHO CONSTITUCIONAL DE LA UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE
COMPOSTELA(USC)
CONFERENCIA: EL FUTURO DEL SAHARA OCCIDENTAL: ¿AUTONOMÍA O
INDEPENDENCIA?
COLOQUIO.

DÍA 9 DE OCTUBRE
20,00 HORAS.
ÁNGELA HERNÁNDEZ.
DOCTORA EN HISTORIA CONTEMPORÁNEA.
AUTORA DEL LIBRO «SAHARA. OTRAS VOCES».
ALEJANDRO GARCÍA.
PROFESOR TITULAR DE HISTORIA DE AMÉRICA DE LA FACULTAD DE LETRAS DE LA
UNIVERSIDAD DE MURCIA (UMU).
AUTOR DEL LIBRO «HISTORIAS DEL SAHARA».
COLOQUIO.

DÍA 10 DE OCTUBRE.
20,00 HORAS
BERNABÉ LÓPEZ GARCÍA.
PROFESOR TITULAR DE HISTORIA CONTEMPORÁNEA DEL ISLAM EN EL DEPARTAMENTO
DE ESTUDIOS ÁRABES E ISLÁMICOS Y DE ESTUDIOS ORIENTALES DE LA
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MADRID (UAM).
CONFERENCIA: EL SAHARA OCCIDENTAL, DESDE MARRUECOS.
COLOQUIO.
---------------------------------
http://es.news.yahoo.com/031004/4/2zq6u.html
ZARAGOZA
4 de octubre de 2003, 15h10
Zaragoza.- La asociación "Um draiga" celebra hoy una cena-concierto en
solidaridad con los refugiados saharauis
La asociación "Um draiga. Amigos del Pueblo Saharaui en Aragón" celebra
esta noche una cena-concierto en solidaridad con los refugiados
saharauis en la Residencia Ciudad Escolar Pignatelli de Zaragoza.
El concierto correrá a cargo del grupo 'Vocal Tempo' y comenzará a las
21,00 horas. El precio del menú y la actuación del grupo es de 12 euros
para los adultos y 10 euros para los los niños.
El concepto artístico que desarrollan los seis jóvenes integrantes de
'Vocal Tempo' es la imitación vocal de diversos instrumentos, que junto
a sus cualidades musicales logra una exquisita sonoridad en los
diferentes formatos y géneros que en la diversidad de su repertorio
aborda, alternando temas clásicos --revisados de forma muy personal-- y
composiciones propias.
Este grupo inició su andadura en el año 1998 tras el paso de sus
miembros por diferentes agrupaciones vocales de Cuba. Han participado en
numerosos festivales, como "Estivalia", "Jazz Plaza", XII Festival
Intenacional "Veruela Música Viva", Festival de los Castillos de Aragón
2002, entre otros.
*****************************************************************

S O M M A I R E

1. CAMPAIGNE-LOBBY PRO MAROCAIN EN MEXIQUE ET CHILI
- MAP/LE MATIN (maroc): Entretiens à Mexico entre SM le Roi et le
Président mexicain
- MAP: Une délégation de "représentants" des popularions des "provinces
du sud" en visite au Chili et au Mexique

2. CAMPAIGNE-PRISONNIERS DE GUERRE-LOBBY PRO MAROCAIN EN
ITALIE-MENSONGES DU MAKHZEN
- MAP: Les participants à une conférence sur le Sahara "marocain" à Rome
lancent un appel pour mettre fin au calvaire des "séquestrés" de Tindouf

3. SAHARA OCCIDENTAL-MAURITANIE-ONU-PLAN BAKER II-58 ASSEMBLÉE GENERAL
- Intervention du ministre des affaires étrangères sur le conflit du
Sahara Occidental

4. SAHARA-TERRITOIRES OCCUPÉS-REPRESSION
- LIBÉRATION (france): Déportations déguisées de militants sahraouis :
Appel urgent à l'opinion internationale

5. MAROC-ISRAEL-SAHARA
- REALITÉS: Maroc-Israël : Les secrets d’une reprise

6. FRANCE-MAROC-ALGÉRIE-SAHARA
- LIBERTÉ (30-IX-2003): DOSSIER: Alors que Bouteflika multiplie Les
Déclarations d’Amitié, Chirac préfère le Maroc/ L’Enjeu Européen au
centre d’une Bataille, Feutrée entre Alger et Rabat/ Diplomatie
Algérienne : l’Extinction de voix/ Le Gouvernement Français prend ses
distances avec Bouteflika, L’Hexagone attend pour voir/ Le Maroc
toujours intransigeant sur la question sahraouie, Le pari perdu de
Belkhadem  /Nicolas Sarkozy, ministre de l’Intérieur français, bientôt
en Algérie, Zerhouni va donner son feu vert pour l’expulsion de milliers
d’Algériens par charter

===========================================================
SÁHARA-INFO: http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
===========================================================

1. CAMPAIGNE-LOBBY PRO MAROCAIN EN MEXIQUE ET CHILI
http://www.map.co.ma/mapfr/info_fr/Roi_mexique.htm
http://www.lematin.ma/journal/printarticle.asp?id=26938

Entretiens à Mexico entre SM le Roi et le Président mexicain

Mexico, 03/10/03- SM le Roi Mohammed VI, actuellement en visite au
Mexique, s'est entretenu, vendredi à Mexico, avec le Président des
Etats-Unis du Mexique, M. Vicente Fox.

Ces entretiens font suite à la séance de travail que les deux chefs
d'Etat ont tenue, le 24 septembre dernier à New York, en marge des
travaux de l'assemblée générale des Nations Unies, au cours de laquelle
SM le Roi et le Président Fox ont exprimé l'intérêt de renforcer les
relations bilatérales entre les deux pays amis et de consolider leur
dialogue politique au plus haut niveau sur les questions régionales et
internationales.

Dans cette optique, le Souverain et le Président mexicain ont, au cours
de leurs entretiens vendredi, approfondi leurs consultations sur le
développement des relations bilatérales, ainsi que sur l'ensemble des
thèmes d'intérêt commun, et plus particulièrement dans les secteurs
sociaux-économiques prioritaires pour les deux pays.

A cette occasion, SM le Roi a réitéré au Président mexicain l'invitation
d'effectuer une visite officielle au Maroc que ce dernier a acceptée.

A cet égard, les deux Chefs d'Etat ont chargé leurs ministres des
affaires étrangères respectifs de préparer l'agenda de la visite
présidentielle et d'identifier les secteurs pouvant faire l'objet d'une
coopération soutenue entre les deux pays.

Les entretiens entre SM le Roi et le Président Fox ont été marqués par
une large convergence de vues sur les questions de la paix, de la
sécurité et du développement, à l'heure où le Mexique est membre non
permanent du Conseil de Sécurité des Nations Unies et où le Maroc assure
la présidence du groupe des 77 plus la Chine.

Ces entretiens se sont déroulés en présence, du côté marocain, du
ministre des affaires étrangères et de la coopération, M. Mohamed
Benaissa et de l'ambassadeur du Maroc au Mexique, M. Youssef Amrani, et
du côté mexicain, du conseiller diplomatique du Président Fox, M. Nathan
Wolf.

---------
http://www.map.co.ma/mapfr/info_fr/sud-chili-mexic.htm
Une délégation de "représentants" des popularions des "provinces du sud"
en visite au Chili et au Mexique

Rabat,04/10/03 - Une délégation de "représentants" des popularions des
"provinces du sud", conduite par M. Rachid Douihi, membre du Conseil
Consultatif pour les affaires sahariennes et ex-président du Front de la
Libération et de l'Unité, entamera, à partir de dimanche, une visite à
Santiago, capitale du Chili, pour expliquer aux autorités, aux
parlementaires et aux médias sa position sur les derniers développements
de la question du Sahara, notamment son rejet de la dernière version du
Plan Baker.

La délégation comprend, outre M. Douihi, MM. Abderrahman Leibak, cheikh,
chef de tribu, Ammah El Mahjoub, cheikh, chef de tribu, Said Bani,
cheikh, chef de tribu, fondateur du Parti de l'Unité Nationale Sahraouie
(PUNS), Ahmedida Dlimi, cheikh, chef de tribu, membre du conseil
consultatif pour les affaires sahariennes, Sidezzine My Nafaa, cheikh,
chef de tribu, Moussaoui Khaddad, fondateur du PUNS et membre du conseil
consultatif pour les affaires sahariennes, Lambarki Sidi Mohamed, membre
du Conseil consultatif pour les affaires sahariennes, et Mlle Saadani
Maalainine, Sociologue, ex-déportée à Cuba.

La délégation aura des entretiens avec les responsables politiques et
les différentes composantes du parlement chilien, ainsi qu'avec des
représentants d'ONG agissant dans le domaine humanitaire, et auxquels
sera remis un mémorandum motivant le "rejet catégorique par la
'majorité' de la population sahraouie de toute solution de la question
du Sahara qui ne prendrait pas en compte et ne respecterait pas la
pleine 'souveraineté' du Maroc sur 'son' territoire".

Dans ce mémorandum, la délégation marocaine estime que le plan de paix,
proposé par M. Baker, "est de nature à constituer un foyer de tension au
sein des tribus, conduisant, incontestablement, à une guerre civile, à
même de porter atteinte à la stabilité dont 'jouissent' , actuellement,
les populations du Sahara".

Après le Chili, la délégation des "représentants" des popularions des
"provinces du sud" se rendra au Mexique.

-------
2. CAMPAIGNE-PRISONNIERS DE GUERRE-LOBBY PRO MAROCAIN EN
ITALIE-MENSONGES DU MAKHZEN
http://www.map.co.ma/mapfr/info_fr/rome_sahara_reunion.htm

Les participants à une conférence sur le Sahara "marocain" à Rome
lancent un appel pour mettre fin au calvaire des "séquestrés" de Tindouf

Rome, 03/10/03- Les participants à une Conférence, organisée vendredi à
Rome sur la question du Sahara "marocain", ont lancé un "appel pressant
aux forces vives italiennes les incitant à exercer des pressions sur les
chefs du Polisario pour mettre fin au calvaire des 'séquestrés' de
Tindouf".

Déplorant la situation des droits de l'homme dans les camps de Tindouf
où le Polisario "persévère dans ses pratiques 'systématiques' de
'violation' des droits de l'homme", les participants ont invité
l'opinion publique italienne et la communauté internationale à conjuguer
leurs efforts pour "la libération des prisonniers de guerre marocains
détenus 'dans le sud algérien' depuis plus d'un quart de siècle".

Tenue au siège de la section italienne du parlement européen sous le
thème "le Sahara occidental et les droits de l'homme", la conférence a
connu la participation de plusieurs représentants de la société civile
italienne qui ont suivi avec une grande émotion les exposés des membres
de la délégation marocaine des "provinces du sud" qui leur ont fait part
de leurs propres expériences dans les camps de la "honte".

M. Beida El Houcine, président de "l'Association des parents des
sahraouis victimes de la répression dans les camps de Tindouf" (PASVERT)
a ainsi raconter les souffrances qu'il avait subies dans les "geôles" du
Polisario pendant plus de six ans d'incarcération.

"L'isolement, la torture et la destruction physique et psychologique
sont le lot de toute personne qui ose exprimer une opinion contraire à
celle de nos 'tortionnaires'", a-t-il affirmé, citant le cas de
"centaines" de personnes mortes sous la "torture" dans les prisons du
Polisario.

Après avoir évoqué le sort toujours inconnu de nombre de disparus dans
les "geôles" des "mercenaires", M. Beida a précisé que la "direction du
Polisario exerce la pire 'dictature' que l'histoire ait connue et ce
dans le silence et dans l'impunité".

Le président de PASVERTI a invité l'assistance à la prudence face à la
propagande véhiculée par les "ennemis" de "l'intégrité territoriale" du
Maroc et leurs relais à l'étranger "qui assument, a-t-il dit, une grande
responsabilité dans les souffrances des populations détenues en otage,
loin de leurs familles et de leur pays".

Mme. Fatimatou Mansour a, pour sa part, exposé le cas dramatiquement
singulier "des milliers d'enfants retirés de force à leurs familles et
expédiés à Cuba pour subir un lavage de cerveau et un endoctrinement
idéologique pour haïr le propre pays et l'occident impérialiste".

Mme Mansour, qui fut déportée à Cuba à l'âge de six, a ému l'assistance
en leur exposant la vie de milliers de garçons et de filles "auxquels
ont a volé leur enfance et le bonheur de la passer auprès de leurs
parents". Ces dernier, a-t-elle ajouté "se trouvent ainsi des otages
d'un plan machiavélique des 'séparatistes' et des partie qui les
soutenaient".

Rappelant les enjeux géostratégiques de la guerre froide et le plan des
"ennemis" du Maroc consistant à "inventer" un conflit visant la
déstabilisation du royaume, M. Hamdi Ould Zargou, membre du Conseil
consultatif royal des affaires sahariennes a souligné que "l'Algérie vit
encore dans une conjoncture internationale qui, heureusement, n'existe
plus".

M. Ould Zargou a précisé à l'assistance que "autant le sahara a
'toujours' été 'marocain', autant le Maroc a été toujours sahraoui",
citant l'origine sahraouie de plusieurs dynasties qui ont gouverné le
royaume dont la glorieuse dynastie alaouite.
L'intervenant a également mis en évidence la mobilisation du peuple
marocain derrière SM le Roi Mohammed VI pour le parachèvement et la
défense de "l' intégrité territoriale" du Maroc, énumérant les "vastes
projets" de développement réalisés dans les "provinces de sud" depuis le
départ du colonisateur espagnol.

L'eurodéputé Paolo Bartolozzi, de Forza Italia, principale formation
politique de la coalition de centre droit au pouvoir dans la péninsule,
a affirmé, à l'issue des interventions des membres de la délégation
marocaine, qu'il ne ménagera aucun effort pour "soumettre et défendre
cette question devant le Parlement européen", précisant que "le respect
des droits de l'homme est désormais le premier principe défendu par
l'Union européenne".

Plusieurs représentants d'ONG italiennes, participant à cette rencontre,
ont exprimé "leur solidarité avec les populations 'séquestrées' à
Tindouf et leur engagement à dénoncer les injustices et les souffrances
qu'elles subissent depuis plus d'un quart de siècle".

Mme Anna Maria Stame Cervone, représentante de "l'Association
internationale des démocrates de centre" (IDC) auprès de l'ONU, a promis
de "porter la question de la 'violation' des droits de l'homme dans les
camps de Tindouf devant toutes les instances internationales pour mettre
fin à cette tragédie".

Les membres de la délégation marocaine ont eu également, vendredi
après-midi, une réunion avec les membres de la "Ligue italienne des
droits de l'homme" (LIDU) faisant partie de la "Ligue internationale des
droits de l'homme"(FIDH) qui ont dénoncé une situation "semblable aux
goulags soviétiques".

Les membres de la LIDU ont reproché "à certains partis italiens de
gauche d'avoir participé à véhiculer, pour des raisons purement
idéologiques une version erronée de la question de "l'intégrité
territoriale" du Maroc", exprimant leur "adhésion aux conclusions du
rapport de France-Libertés, qui fait partie de la FIDH, au sujet des
prisonniers de guerre marocains".
M. Giorgio Bosco, président de la commission des relations
internationales de la ligue a assuré les membres de la délégation
marocaine de l'engagement de cette ONG à mener une enquête similaire à
celle de "France-Libertés" et "dénoncer les pratiques inhumaines que le
Polisario fait subir aux 'séquestrés' de Tindouf".

--------
3. SAHARA OCCIDENTAL-MAURITANIE-ONU-PLAN BAKER II-58 ASSEMBLÉE GENERAL

Intervention du ministre des affaires étrangères sur le conflit du
Sahara Occidental

Discours de M.. Mohamed ould Tolba

“ Au sujet du Sahara Occidental, la Mauritanie
soutient les demarches deployees par le Secretaire
General des Nations Unies et de son envoye personnel,
Monsieur James Baker, en vue de trouver une solution
definitive garantissant la stabilite dans la region et
beneficiant de l’accord de toutes les parties.”

---------
4. SAHARA-TERRITOIRES OCCUPÉS-REPRESSION
http://www.liberation.fr/page.php?Article=146859

Déportations déguisées de militants sahraouis : Appel urgent à l'opinion
internationale

(idem: http://www.arso.org/DDHS290903.htm )
------------

5. MAROC-ISRAEL-SAHARA
http://www.realites.com.tn/index1.php?a=detail1&art=7336

Maroc-Israël : Les secrets d’une reprise

Rabat et Tel Aviv ont repris langue au plus haut niveau. Officiellement,
le royaume chérifien est sollicité par les Israéliens et les
Palestiniens pour rapprocher leurs points de vue et les aider à relancer
un processus de paix qui fait du surplace. Mais l’engagement du Maroc
dans un dossier aussi épineux, à un moment où le conflit au
Proche-Orient connaît un regain de violence, n’est pas sans risque. Il
n’est pas dénué de calcul non plus. Les Algériens n’ont peut-être pas
tort d’assimiler ce virage politique de Rabat à un appel du pied en
direction de Washington pour gagner son appui dans le différend
l’opposant à Alger sur la question du Sahara Occidental.

A en croire certains analystes de la presse algérienne, le Maroc, qui a
signé récemment un accord de libre-échange avec les Etats-Unis, espère
voir le Département d’Etat désavouer le Plan de James Baker pour le
règlement de la question sahraouie, un plan qu’il juge peu favorable à
ses intérêts. Le fait d’être officiellement sollicités pour jouer les
intermédiaires entre les Palestiniens et les Israéliens renforce, il est
vrai, le crédit des Marocains aux yeux des Américains.

---------
6. FRANCE-MAROC-ALGÉRIE-SAHARA
http://www.liberte-algerie.com/editarchive.php?lejour=30&lemois=9&annee=2003&id=\
15166

Par Rédaction de Liberte

Alors que Bouteflika multiplie Les Déclarations d’Amitié
Chirac préfère le Maroc

À Rabat, Jacques Chirac devrait prononcer un discours historique dans
lequel il donnera sa vision du monde.
Un coup dur pour la diplomatie algérienne.

Le 12 octobre au soir, tout le monde aura oublié la visite de Jacques
Chirac en Algérie”. Ce diplomate marocain en poste à Paris, qui a requis
l’anonymat, se frotte déjà les mains. Le royaume chérifien recevra
Jacques Chirac du 10 au 12 octobre prochain pour une visite d’État de
trois jours. Et les instructions du roi sont claires : il faut faire
sortir des esprits le triomphe algérien de Jacques Chirac.
En mars dernier, le président français avait effectué une visite
historique en Algérie où il a été chaleureusement accueilli par la
population. Et le Maroc, principal partenaire politique de la France en
Afrique du Nord, n’avait pas apprécié.
Entre Paris et Rabat, les relations sont en effet excellentes : un
sommet annuel présidé par les chefs de gouvernement des deux pays, à
l’image du sommet franco-allemand, a été instauré ; l’État français
garantit des emprunts obligataires du Maroc sur les marchés
internationaux ; des experts français assistent le gouvernement marocain
et les administrations du royaume dans le processus de réformes engagées
pour intégrer l’Europe…
Mieux, lors du vote de la dernière résolution du Conseil de sécurité sur
le Sahara occidental, Paris avait fermement soutenu Rabat face à
Washington et Alger. “Le Maroc est le seul pays avec lequel la France
entretient des relations aussi privilégiées. Elles sont du même type que
celles que les Français ont avec leurs partenaires européens”, explique
un politologue parisien.
Du coup, le 10 octobre prochain, les Marocains veulent faire nettement
mieux que leurs voisins d’Algérie. Et pas seulement dans les symboles.
Certes, le président français aura droit, durant son séjour marocain, à
un accueil triomphal : bains de foule dans plusieurs grandes villes du
royaume, des galas et des fêtes populaires seront organisés en l’honneur
de l’invité… “Les Marocains sont connus pour leur hospitalité, souligne
le diplomate. Nous savons recevoir les hommes politiques et nous allons
nous surpasser pour la visite de Chirac parce que c’est un grand ami de
notre pays”. Mais, contrairement au pouvoir algérien en mars dernier,
les Marocains ne veulent pas “s'arrêter” aux symboles.
Rabat, qui affiche de plus en plus ses ambitions internationales, veut
profiter de cette occasion pour tenter de se positionner définitivement
comme la nouvelle capitale incontournable du monde arabe et devenir
l’interlocuteur privilégié des Européens opposés à la guerre en Irak.
“Pour les Marocains, explique le politologue, après la guerre d'Irak et
les fractures qui sont apparues entre Européens et Américains, il y a
désormais une place d'interlocuteur de l'Occident à prendre, aux côtés
de l'Égypte. Il y aura d'un côté le Caire, proche de Washington et de
l'autre, Rabat, proche de Paris, donc du camp de la paix. C'est du moins
le calcul que font les Marocains actuellement”. Une stratégie qui, en
cas de réussite, devrait contrarier sérieusement les ambitions
internationales de l’Algérie.
Surtout que la France semble avoir choisi le Maroc pour lui confier ce
rôle.
En effet, selon nos informations, le président français prononcera à
l’occasion de sa visite “le discours de Tanger”, qualifié déjà
d’historique à Paris comme à Rabat. Jacques Chirac y donnera notamment
sa vision d'un monde multipolaire et développera son point de vue sur
les relations futures entre l'Europe et le monde arabe. Une sorte de
“discours fondateur” sur les relations futures entre les Européens et
les Arabes.

Lounes Guemache

L’Enjeu Européen au centre d’une Bataille
Feutrée entre Alger et Rabat

Sous le règne de Bouteflika, longtemps présenté comme un diplomate
talentueux, l’Algérie a déjà perdu plusieurs batailles diplomatiques.
D’autres défaites ne sont pas à exclure.

Depuis quelques mois, la guerre diplomatique qui oppose Alger à Rabat ne
s’arrête plus à la question du Sahara occidental. Les deux pays se
livrent désormais une bataille feutrée, avec, en toile de fond, les
relations futures entre le Maghreb et l’Union européenne. Et une
nouvelle fois, le Maroc, fort du soutien discret, mais efficace de la
France, a une longueur d’avance sur l’Algérie.
Face à un Maghreb divisé, en proie à des tensions entre les deux grands
pays qui le composent, l’Europe reste réticente à l’idée de se lancer
dans un grand projet de partenariat avec les trois grands pays d’Afrique
du Nord, souhaité essentiellement par l’Espagne, la France et l’Italie.
Le différend qui oppose depuis quelques mois le président de la
Commission de Bruxelles, Romano Prodi, au commissaire européen pour les
relations extérieures, Chris Patten, illustre ce malaise au sein des
Quinze. Alors que le premier veut privilégier une relation avec l’Union
du Maghreb arabe (UMA), malgré les difficultés que cette structure,
créée en 1989 à Alger, rencontre, le second, plus proche des thèses
défendues par le Maroc, serait plus favorable au “Processus d’Agadir”,
initié et défendu par le Maroc. Il propose, en guise de compromis avec
ceux qui pensent que l’Algérie “reste incontournable”, de traiter le
dossier algérien séparément, en dehors de toute stratégie régionale.
Pour Chris Patten en effet, le processus d’Agadir, qui prévoit
d’instaurer à terme une zone de libre-échange entre le Maroc, la
Tunisie, l’Égypte et la Jordanie, a l’avantage d’exister et de bien
fonctionner alors qu’une probable relance de l’UMA ne risque pas
d’intervenir avant plusieurs années. Et puis, l’UMA, outre les
désaccords profonds et persistants entre Alger et Rabat, compte parmi
ses membres, la Libye et la Mauritanie, deux pays avec lesquels l’Europe
ne semble pas pressée d’établir des relations privilégiées. Cette vision
des choses, défendue par Rabat, aurait le soutien de Paris et de Berlin,
deux poids lourds de l’Europe. Pour l’Algérie, si elle est retenue, la
solution préconisée par Chris Patten serait le pire des scénarios : elle
provoquerait son isolement et affaiblirait durablement sa position face
à l’Europe et au reste du monde arabe.

L. G.

Diplomatie Algérienne : l’Extinction de voix
Lorsque le président français, Jacques Chirac, arrivera au Maroc le 10
octobre, son homologue algérien pourra mesurer les ratés de sa politique
diplomatique. En presque cinq ans d’un pouvoir sans partage, Bouteflika
ne peut se flatter que d’un succès, à savoir la visite du patron de
l’Élysée à Alger. Le mois prochain, les bénéfices de ce voyage vont
s’estomper lorsqu’il verra tout le faste qui sera déployé à Rabat et à
Tanger pour permettre au chef de l’État français de rappeler ses
préférences amicales dans cette sphère géographique qu’est le Maghreb.
Bouteflika aura beau gloser sur la splendeur retrouvée de l’Algérie
depuis son accession à la tête de l’État, la réalité est là pour
démentir cet argument instrumentalisé pour les besoins d’un second
mandat. Sur la scène internationale, l’Algérie reste malheureusement
parmi les pays les plus infréquentables. Les sondages la classent dans
la même zone que la Corée du Nord ou l’Iran. À la différence que l’une
est redoutée pour ses capacités militaires et l’autre reste très
influente dans une zone de turbulences. Le seul succès diplomatique dont
peut se prévaloir l’Algérie, au cours des dernières années, c’est la fin
du conflit frontalier entre l’Éthiopie et l’Érythrée. Les accords de
paix ont été signés à Alger, mais les laborieuses négociations y ayant
conduit avaient impliqué des facilitateurs de l’Europe et des
États-Unis. Dans le continent noir, l’Algérie fait partie du Nouveau
partenariat pour le développement de l’Afrique (Nepad), une nouvelle
stratégie globale de développement du continent lancée en février 2001,
avec l’Afrique du Sud, l’Égypte, le Sénégal, le Nigeria. Pourtant, la
voix de l’Algérie apparaît la moins audible dans le cadre de ce
partenariat à travers lequel l’Afrique entend attirer davantage d’aide,
un allégement de sa dette et l’accès aux marchés mondiaux, en échange
d’une meilleure gouvernance, de pratiques plus démocratiques et d’un
mécanisme de contrôle de la mise en œuvre de ces engagements. Au
Maghreb, l’Algérie ne parvient pas à réunir le sommet de l’UMA depuis
près de 10 ans. L’année dernière, le dirigeant libyen Khadafi a fait
défection à la dernière minute, montrant toute la considération qu’il
voue à son homologue. Les succès ne sont pas mieux au sein de la Ligue
arabe où l’Algérie semble faire une pâle figuration. Un des promoteurs
de l’ancien front du refus et de la fermeté que les pays arabes avaient
dressé face à Israël, l’Algérie n’est pas du tout écoutée sur la
question proche-orientale. Au point que le chef de l’Autorité
palestinienne, Yasser Arafat, se permet de rendre compte de ses
activités au Maroc et à la Tunisie sans s’arrêter en Algérie où l’État
palestinien fut pourtant proclamé en novembre 1989. Les inconstances de
Bouteflika qui a serré la main à Ehud Barak avant de vouer à l’enfer des
journalistes algériens en voyage en Israël ne peuvent pas faire espérer
un rôle à l’Algérie sur la scène palestinienne. Sur l’Irak, l’Algérie
n’a jamais été consultée aussi bien de la par les alliés américains,
partisans de la guerre, que par la France défenseur d’une solution sous
l’égide de l’ONU, ce forum où notre pays ne semble pas se distinguer par
une remarquable activité. À Washington, Londres, Paris, Moscou ou
Genève, les ambassades d’Algérie ne sont pas les mieux fréquentées par
les diplomates à la recherche d’initiatives politiques ou même
d’analyses. Nos représentants peinent même à défendre l’image de leur
pays. À titre d’illustration, le combat de l’Algérie contre le
terrorisme reste très largement incompris alors même que le 11 septembre
a ouvert au monde les yeux sur les dangers de l’islamisme radical.
Première à appeler à une coordination internationale en la matière,
l’Algérie ramasse plus facilement les remontrances que les
félicitations. À l’inverse, le Maroc, l’Indonésie ou le Pakistan peuvent
très bien faire actionner la machine d’une justice expéditive, c’est à
peine si quelques ONG s’en émeuvent.
En arrivant en 1999 à la tête de l’État, Bouteflika avait pour mission
de rétablir l’image de l’Algérie. Près de 5 ans après, malgré les
milliards engagés dans d’innombrables voyages, les bénéfices de ce
contrat passé avec ses parrains se font attendre. L’Algérie est toujours
sous embargo militaire, alors qu’elle ne parvient pas à séduire les
investisseurs étrangers. Pourtant, depuis la Guerre d’Indépendance,
l’Algérie a produit des diplomates qui ont contribué à la résolution de
crises multiples dans le monde, comme la crise entre l’Irak et l’Iran,
l’affaire des otages américains à Téhéran, les accords de Taëf qui ont
mis fin à la guerre civile au Liban. Ancien phare scintillant des
lumières d’une formidable Révolution, l’image de l’Algérie a pâli. Le
pays est atteint d’une extinction de voix diplomatique.

Nabil Belhadad

Le Gouvernement Français prend ses distances avec Bouteflika
L’Hexagone attend pour voir

Alors que l’Année de l’Algérie en France s’annonce déjà comme un
véritable fiasco, plusieurs visites de ministres français à Alger
devraient être reportées.

Finalement, l’année 2003 ne devrait pas être celle des grandes
retrouvailles annoncées entre la France et l’Algérie. Entamée au début
de l’année sur les chapeaux de roue avec la visite historique, en mars,
de Jacques Chirac en Algérie et le lancement de “Djazaïr” l’Année de
l’Algérie en France, la relance des relations bilatérales n’a pas tenu
toutes ses promesses. “Djazaïr”, financée à coups de dizaines de
millions de dollars par le gouvernement algérien, devait jouer un rôle
important dans le rapprochement entre les deux pays et l’amélioration de
l’image de l’Algérie auprès des Français. Mais alors que la
manifestation tire à sa fin, le résultat de l’opération apparaît déjà
comme plus que mitigé. “Tout au long des neuf premiers mois de l’Année,
l’Algérie ne s’est exprimée en France qu’à travers quelques troupes
folkloriques” , accusent aujourd’hui plusieurs personnalités algériennes
et françaises. Les grands artistes français et algériens, comme Isabelle
Adjani et Fellag, ont boycotté l’événement pour protester contre la
répression sanglante des émeutes en Kabylie et les violations des droits
de l’Homme dans le pays. Ce qui a considérablement réduit l’impact de
l’événement sur la population française. Et aujourd’hui, certains hommes
politiques français, de gauche comme de droite, s’apprêtent à s’exprimer
publiquement pour dénoncer la manière avec laquelle l’Année de l’Algérie
a été gérée. “Djazaïr aurait dû être l’occasion d’un rapprochement entre
les deux peuples. On aurait pu la saisir pour parler de sujets beaucoup
plus sérieux que la musique et la danse. Mais on constate que les
Français n’ont eu droit qu’au côté folklorique de l’Algérie”, explique
un proche conseiller d’un membre influent de l’UMP, le parti majoritaire
au pouvoir. Ce dernier s’apprête d’ailleurs à prendre sa plume pour dire
tout le mal qu’il pense de cette manifestation.
Sur les plans politique et diplomatique, les promesses d’une forte
relance des relations bilatérales peinent à se concrétiser sur le
terrain. Prévues initialement avant la fin de l’année 2003, plusieurs
visites ministérielles seraient menacées. Le Premier ministre
Jean-Pierre Raffarin et sa ministre de la Défense Michèle-Alliot Marie
ne devraient pas venir à Alger avant plusieurs mois. Et le ministre de
l’Intérieur Nicolas Sarkozy ne viendra en Algérie que pour obtenir des
garanties de la part des autorités algériennes sur l’immigration
clandestine. À sept mois de l’élection présidentielle algérienne, les
Français, même s’ils se gardent de condamner les agissements du pouvoir,
sont de plus en plus prudents, surtout qu’ils n’auraient pas apprécié la
récente nomination d’Ahmed Ouyahia à la tête du gouvernement, considéré
comme un antifrançais.

L. G.

Le Maroc toujours intransigeant sur la question sahraouie
Le pari perdu de Belkhadem

La rencontre entre le président Abdelaziz Bouteflika et le roi du Maroc,
Mohammed VI, en marge de l’assemblée générale des Nations unies,
mercredi 24 septembre 2003, marque-t-elle le début d’un réchauffement
des relations entre les deux pays voisins ? Officiellement, c’est ce que
l’on tente d’accréditer de part et d’autre. Dans le texte qui a
sanctionné la rencontre entre les deux chefs d’État, à la demande du
souverain marocain, faut-il sans doute le souligner, on n’a pas manqué
de noter qu’il a été décidé de “dynamiser” les relations entre les deux
pays. En effet, les deux parties ont décidé de la mise sur pied d’un
groupe de travail qui se chargera notamment des problèmes liés à
l’immigration clandestine et des questions de sécurité publique, y
compris la lutte contre le terrorisme. Par ailleurs, la structure en
question examinera tout ce qui est de “nature à menacer la sécurité, la
stabilité et la paix dans les deux pays frères”, selon le communiqué
conjoint des ministres des Affaires étrangères des deux pays. Il est
vrai que cette rencontre, qui prend les allures d’une réponse du roi au
souhait de Bouteflika, exprimé récemment par le biais d’un message
transmis à Sa majesté par le Premier ministre malais, peut être perçue
comme un début d’un dégel des relations entre les deux pays. Mais,
peut-on a priori crier victoire ? Il faut sans doute se garder de tirer
des conclusions hâtives. Véritable pierre d’achoppement, la question du
Sahara occidental demeure toujours la pomme de discorde qui divise les
deux pays voisins. Et l’empressement des médias marocains à ressasser la
rencontre entre Bush et Mohammed VI, survenue la veille du “sommet”
Bouteflika-Mohammed VI, traduit, par certains égards, l’intransigeance
des Marocains sur cette question sensible. Le président américain avait,
en effet, assuré le souverain marocain que “Washington n’imposera pas de
règlement” sur la question du Sahara occidental. Il a invité Mohammed
VI, selon un responsable américain cité par les agences de presse
étrangères, à voir “si une solution acceptable pour le Maroc pouvait
être trouvée”. Faut-il rappeler dans le même contexte que le Maroc avait
émis des réserves sur la dernière résolution de l’ONU, adoptée en
juillet dernier, au motif qu’elle comportait “des risques majeurs pour
la sécurité et la paix dans la région”. Le plan de James Baker prévoit
une large autonomie aux Sahraouis pour une période de cinq ans et au
terme de laquelle sera organisé un référendum d’autodétermination. Par
ailleurs, les commentaires de presse comme ce journal qui invite “les
autorités algériennes à faire preuve d’objectivité et de beaucoup de bon
sens” non sans rappeler au passage “que toute proposition de partage du
territoire marocain serait dangereuse pour la région”, révèle qu’on
n’est pas disposé du côté marocain, du moins a priori, à lâcher du lest.
Vu sous cet angle, la rencontre demandée par Mohammed VI n’obéit donc
qu’à d’autres considérations, notamment avoir l’appui d’Alger, aguerrie
par une épreuve d’une décennie, dans la lutte contre le terrorisme. Il
n’est pas exclu également que c’est là le fruit de pressions des
Américains qui n’ont jamais caché leur souhait de faire du Maghreb une
région stable et de faire de l’Algérie un pays pivot dans la lutte
contre le terrorisme. En faisant le premier le geste, Mohammed VI,
assuré du soutien discret mais efficace aussi bien des Américains que
des Français, veut apparaître comme un homme de “bonne volonté” et
acculer ainsi Alger à accepter “une dynamisation” des relations, mais
sans le règlement de la question sahraouie. D’où l’évacuation de
l’évocation de cette question des termes du communiqué même si la
formulation “examiner tout ce qui est de nature à menacer la sécurité,
la stabilité et la paix dans les deux pays” paraît sibylline. L’Algérie
semble donc contrainte à accepter “la normalisation” sans gagner au
change. À moins qu’elle n’ait décidé, elle aussi, de renvoyer le dossier
sahraoui aux calendes grecques. Il est vrai aussi que face à l’offensive
marocaine, Belkhadem s’évertue à redresser le FLN.

KARIM K.

Nicolas Sarkozy, ministre de l’Intérieur français, bientôt en Algérie
Zerhouni va donner son feu vert pour l’expulsion de milliers d’Algériens
par charter

Après plusieurs reports, la visite de Nicolas Sarkozy à Alger aura
finalement lieu à la fin du mois d’octobre, a appris Liberté auprès de
sources concordantes à Paris. Le ministre français de l’Intérieur
viendra en Algérie pour discuter d’un seul et unique sujet : la lutte
contre l’immigration clandestine. Nicolas Sarkozy attend, en effet, avec
impatience, la fin de l’année en cours et la clôture de Djazaïr l’Année
de l’Algérie en France, pour pouvoir expulser massivement des centaines,
voire des milliers, de clandestins algériens par des vols charters. Une
méthode inédite pour les Algériens, destinée essentiellement à frapper
les esprits : l’expulsion de jeunes dans des conditions humiliantes vers
un pays très sensible aux questions d’honneur devrait, selon les calculs
des spécialistes du ministère français de l’Intérieur, dissuader les
nombreux candidats algériens à l’émigration clandestine. La majorité des
clandestins recensés en France viennent, en effet, d’Algérie.
D’ailleurs, à Alger, Nicolas Sarkozy profitera de l’occasion pour
répéter à ses interlocuteurs que Paris ne pourra pas délivrer plus de
200 000 visas par an aux Algériens. Un chiffre qui correspond, selon les
Français, au nombre de personnes réellement “solvables” sur place et qui
ne devrait pas augmenter dans les prochaines années.
Depuis quelques mois, le nombre de refus de délivrance de cartes de
séjour aux Algériens a augmenté d’une manière spectaculaire.
“Maintenant, même appuyés par des connaissances, les dossiers de
demandeurs d’asile territorial algériens n’aboutissent plus”, explique
un proche du Parti socialiste (PS). Le durcissement devrait se
poursuivre avec le passage dans les prochains mois de l’Ofpra,
l’organisme chargé du traitement des dossiers d’asile politique, sous le
contrôle du ministère de l’Intérieur.
Mais, pour réussir cette opération, Nicolas Sarkozy a besoin d’une
coopération pleine et entière des autorités algériennes. Autrement dit,
Nicolas Sarkozy veut obtenir d’Alger des garanties sur le fait que les
consulats algériens en France se montrent plus coopératifs avec les
services de son ministère dans les affaires de reconduites à la
frontière, en délivrant tous les documents nécessaires à l’opération.
Depuis quelques années, en effet, la France ne cesse de se plaindre du
“manque de coopération” des représentations consulaires algériennes dans
ce dossier. À Alger, où Abdelaziz Bouteflika souhaite briguer un second
mandat, il ne fait aucun doute que Nicolas Sarkozy sera entendu par les
ministres de l’Intérieur et des Affaires étrangères, tous deux proches
du Président sortant. En échange, il pourrait leur garantir au moins un
prolongement du silence actuel de Paris sur les nombreuses violations
des droits de l’Homme en Algérie.

L. G.
________________

S O M M A I R E

1. SAHARA-ONU-MAROC-PLAN BAKER II
- AL-ALAM (3-X-2003): Etude conjointe d'une solution pour le Sahara
occidental.

2. USA-MAROC-SAHARA
- ACH-CHARK AL-AWSAT (2-X-2003): Benaïssa à Charq : pas de pressions
américaines sur le Maroc pour lui faire accepter le plan Baker.

3. CAMPAIGNE-PRISONNIERS DE GUERRE-LOBBY PRO MAROCAIN EN
ITALIE-MENSONGES DU MAKHZEN
- MAP: Le président de la Commission des affaires étrangères de la
chambre des députés reçoit une délégation des "provinces du sud"

4. FRANCE-ALGÉRIE-MAROC-SAHARA
- L'EXPRESSION: Les secrets d’une visite. Que peuvent donc se dire
Bouteflika et Chirac, au cours de ce déjeuner à l’Elysée, entre la poire
et le fromage ?
- EL MOUDJAHID: Belkhadem a rappelé le soutien de l’Algérie au droit à
l’autodétermination du peuple sahraoui.
- LE QUOTIDIEN D'ORAN: Bouteflika discute du Sahara avec Chirac
- APS/EL MOUDJAHID: les deux chefs d'Etat ont également abordé la
question du Sahara
- LE JEUNE INDÉPENDANT: Le président Bouteflika à Paris

5. ÉCONOMIE-LOBBY PRO MAROCAIN EN ESPAGNE
- LE MATIN (maroc): Mission économique de prospection : des centaines
d’entreprises espagnoles à la rencontre du marché marocain
- LA NOUVELLE TRIBUNE: Mossadeq séduit les Espagnols

6. FRANCE-MAROC-ESPAGNE
AL-ALAM  (2-X-2003): Espagne: Campagne de boycott contre l'accord de la
tomate.

7. CAMPAIGNE-PRISONNIERS DE GUERRE-LOBBY PRO MAROCAIN EN
FRANCE-MENSONGES DU MAKHZEN
- AUJOURD'HUI LE MAROC (1-X-2003): Situation des détenus marocains à
Tindouf. Danielle Mitterrand accuse.
- AL-ITTIHAD AL-ICHTIRAKI (1-X-2003): Indifférence face au rapport
alarmant concernant l'état de détention des prisonniers de Tindouf

8. MAROC-UE
- AGENCE EUROPE: dialogue économique UE-Maroc, le 2 octobre à Bruxelles

9. ALGÉRIE-TURQUIE-USA
- LE QUOTIDIEN D'ORAN: L’armée algérienne intègre l’alliance
américano-turque

10. ESPAGNE-MAROC
- AFP: Un Marocain tué par un policier espagnol à la frontière
hispano-marocaine


===========================================================
SÁHARA-INFO: http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
===========================================================

1. SAHARA-ONU-MAROC-PLAN BAKER II
AL-ALAM
Etude conjointe d'une solution pour le Sahara occidental.
Le Maroc a réitéré son refus par rapport au projet de M. Baker
concernant le sort du Sahara, () estimant qu'un tel projet pourrait
secouer l'équilibre fragile de la région.
Le Ministre des affaires étrangères et de la coopération, M. Benaïssa a
déclaré qu'un nouveau projet était en cours d'étude entre le Maroc et
les Nations Unies afin de réussir à trouver des solutions à la question.
Il a également invité le HCR à se soucier davantage sur le sort des
détenus des camps de Tindouf. ()
Le nouveau projet de règlement de la question du Sahara doit, selon M.
Ben Issa, se pencher sur les réalités du terrain, étant donné que les
membres du Front du Polisario ne constituent qu'une minorité parmi le
reste des habitants du Sahara.

-------
2. USA-MAROC-SAHARA

ACH-CHARK AL-AWSAT (2-X-2003)
Benaïssa à Charq : pas de pressions américaines sur le Maroc pour lui
faire accepter le plan Baker.
() Dans un entretien accordé à Charq en marge de la réunion de
l'Assemblée générale de l'ONU à New York, le ministre marocain des
Affaires étrangères a déclaré à Charq qu'à travers les contacts de la
délégation marocaine () avec les responsables américains, le Président
Bush en tête, il avait perçu un début d'alignement des Etats-Unis sur
les positions de la plupart des pays sur 2 points : la fin de
l'occupation de l'Iraq et la formation d'un gouvernement iraqien
souverain et doté de responsabilités entières. ()
Concernant le conflit du Sahara, M. Benaïssa a rappelé l'attachement du
Maroc à la négociation et au dialogue avec les parties concernées afin
de parvenir à une solution politique sur la base de "l'accord-cadre". ()
Il a également démenti l'existence de pressions américaines sur le Maroc
pour amener celui-ci à accepter le plan Baker () et déclaré : "Nous
étudions actuellement avec l'ONU les moyens de parvenir à une nouvelle
formule qui tienne compte de la situation sur le terrain, car le
Polisario ne représente qu'une minorité d'habitants des provinces
sahariennes. La communauté internationale doit également entendre le
point de vue des habitants. Si l'on prend tous ces éléments en compte,
il apparaîtra clairement que la majorité veut intégrer le Maroc et
constituer une partie de la communauté marocaine dirigée par SM le Roi".
()
Le ministre marocain a exprimé sa satisfaction suite au sommet qui a
réuni le Souverain marocain et le Président algérien en déclarant :
"Nous espérons que ce sommet contribuera à approfondir l'entente entre
les deux pays et à lever les obstacles à la reprise des relations. La
conversation a été globale et franche". Question : Les attentats
teroristes de Casablanca ont-ils contribué à la tenue de ce sommet ?
Réponse : Absolument pas. Les rencontres aU sommet interviennent en leur
temps et ne dépendent pas de tels facteurs. () La question de la
partition du Sahara est mort-née". () (New York, par Salah Awwad)

--------
3. CAMPAIGNE-PRISONNIERS DE GUERRE-LOBBY PRO MAROCAIN EN
ITALIE-MENSONGES DU MAKHZEN
http://www.map.co.ma/mapfr/info_fr/commission_province%20sud.htm

Le président de la Commission des affaires étrangères de la chambre des
députés reçoit une délégation des "provinces du sud"

Rome, 03/10/03 - Le président de la Commission des affaires étrangères
de la chambre des députés, M. Gustavo Selva, a reçu, vendredi au siège
du parlement italien, une délégation des "provinces du sud", en visite
dans la péninsule.

Au cours de cette rencontre, la délégation marocaine a informé M. Selva
des "conditions de vie des nombreuses familles sahraouies, maintenues de
fait en "otage" par le Polisario qui leur interdit de sortir des camps
où elles sont confinées et d'opter librement pour leur retour" à "leur
pays", indique un communiqué de la commission parlementaire italienne.

La délégation a également soumis au président de la Commission, "un
dossier sur les 'violations' des droits de l'homme, notamment le drame
de milliers de femmes et d'enfants déportés et retenus pendant des
années à Cuba où ils sont soumis à un endoctrinement idéologique",
ajoute-t-on de même source.

M. Gustavo Selva, poursuit le communiqué, a également pris connaissance
du dernier rapport de la mission d'enquête "internationale" conduite par
la Fondation "France-Libertés", présidée par Mme. Danielle Mitterrand,
sur "le travail forcé imposé aux prisonniers de guerre marocains dont la
détention, depuis plus d'un quart de siècle, est la plus longue de
l'histoire".

M. Selva, qui a personnellement constaté la réalité des faits durant sa
dernière mission dans la région, relève-t-on de même source, a assuré
que la "Commission des affaires étrangères de la chambre des députés, à
travers le Comité pour la protection des droits de l'homme, soutiendra
des initiatives politiques et parlementaires adéquates dans le but
d'assurer la plus large contribution possible de l'Italie au règlement
des problèmes examinés".

Composée de responsables d'ONG et de membres de la société civile ainsi
que du collectif des associations des droits de l'homme dans les
"provinces du sud", la délégation a tenu, depuis lundi dernier,
plusieurs réunions dans la capitale italienne, notamment avec des
associations des droits de l'homme pour sensibiliser l'opinion publique
et la classe politique italiennes sur la situation dramatique des
"séquestrés" à Tindouf, dans le sud algérien.

La délégation reçue par le président de la commission des affaires
étrangères de la chambre des députés italiens comprend M. Beida El
Houcine, président de "l'Association parents sahraouis victimes de la
répression dans les camps de Tindouf" (PASVERTI), M. Hamdi Ould Zargou,
membre du Conseil consultatif chargée des affaires sahariennes, Mme
Fatimatou Mansour, ex-déportée à Cuba et M. Boujemaa Brik, actif dans le
domaine des droits de l'homme.

-------
4. FRANCE-ALGÉRIE-MAROC-SAHARA
http://www.lexpressiondz.com/articles.php3?category=4&id=18551&datedeb=2003-10-0\
4

Les secrets d’une visite
04-10-2003 - Page : 7

Que peuvent donc se dire Bouteflika et Chirac, au cours de ce déjeuner à
l’Elysée, entre la poire et le fromage?

Jamais en quarante ans d’indépendance, un président algérien ne s’était
rendu à Paris autant de fois en un seul mandat, comme vient de le
réaliser Bouteflika. Les observateurs avertis sont convaincus que ce
n’est pas un évènement culturel figurant sur l’agenda de l’Année de
l’Algérie en France qui puisse, à lui seul, constituer le motif d’un
déplacement spécial. Et ce ne sont pas non plus les derniers
développements de la situation au Moyen-Orient - même si l’on sait que
lors de cette journée de vendredi, le président Chirac s’est aussi
entretenu avec le roi Abdallah II de Jordanie - qui pourraient offrir au
président algérien l’occasion de se concerter à deux ou à trois.
Que peuvent donc se dire Bouteflika et Chirac, au cours de ce déjeuner à
l’Elysée, entre la poire et le fromage?

Deux sujets majeurs, l’avenir des relations algéro-marocaines après la
rencontre Bouteflika-Mohamed VI à New York, arrangée par le même Chirac
lors de l’actuelle Assemblée générale de l’ONU et les perspectives
qu’offre la présidentielle de 2004 aux rapports entre Alger et Paris
hissés depuis la visite du président français chez nous sur le modèle
franco-allemand.

Sur l’épineux dossier algéro-marocain, Bouteflika a déjà répondu à la
question depuis son discours prononcé mardi dernier à Batna. «Oui pour
le Maghreb, non pour le bradage du soutien à la question sahraouie.» Il
a clairement explicité que la position toujours défendue par Alger se
fonde sur les résolutions onusiennes et sur le principe sacro-saint de
la liberté des peuples à choisir leur propre destin. Et même sur ce
dossier, Chirac doit comprendre que Bouteflika n’a pas les coudées
franches pour décider tout seul d’une révision de la position demeurée
la même depuis 1975. L’on sait que Mohamed VI fait face à de grosses
difficultés sur le plan intérieur. La montée en puissance de
l’intégrisme après les derniers attentats de Casablanca est traduite
comme l’expression d’une grande partie de la population face à la
misère, mais aussi à l’ordre établi. Le royaume est bien assis sur un
volcan. Sa frontière orientale est frappée d’une vraie léthargie
économique depuis que l’Algérie a donné un coup d’arrêt à ses échanges
commerciaux. Bon an, mal an, les populations d’Oujda s’offraient la
bagatelle de plus d’un milliard et demi de dollars. Que faire donc pour
aider Sa Majesté au moment où tous les clignotants sont au rouge?
L’Algérie selon le souhait depuis longtemps exprimé par l’Elysée
pourra-t-elle faire ce geste magnanime de desserrer l’étau sur le
royaume en rouvrant sa frontière ? Voilà en quoi consiste la demande de
la partie française à l’Algérie.
Mais l’interlocuteur de Chirac a-t-il le temps de répondre à la requête
pressante de la France de sauver son protégé de nouvelles turbulences?
Il ne peut la satisfaire que s’il est reconduit, en avril prochain, pour
un second mandat. Et pour assainir les relations algéro-marocaines, il a
besoin de temps. Et de l’aide de Chirac, d’abord auprès de l’Union
européenne pour décolérer son parlement à Strasbourg qui vient de
dépêcher à Alger ses députés pour enquêter sur les violations des
libertés commises par Bouteflika depuis son arrivée au pouvoir. Le bras
de fer pouvoir-presse a provoqué une véritable onde de choc aussi bien à
Bruxelles qu’à Strasbourg, où l’on accuse carrément le président
algérien d’avoir violé l’accord avec l’UE dans ses clauses concernant la
protection des droits de l’homme et des libertés.
L’invitation que s’apprête à adresser l’Union européenne à certains
directeurs de journaux ayant été suspendus avant de subir un harcèlement
tant policier que judiciaire constitue un motif d’inquiétude sérieux
pour le président-candidat.
Autrement dit, Bouteflika sollicite Chirac pour une intervention, par le
biais de sa diplomatie, auprès de l’ UE, pour atténuer les retombées des
atteintes aux libertés et aux droits de l’Homme qu’ils ont commises, lui
et son ministre de l’Intérieur. Mais la cerise sur le gâteau dans ce
tête-à-tête Bouteflika-Chirac a trait bien sûr aux préoccupations
françaises quant à la bataille qui fait rage depuis quelques semaines
pour s’assurer le contrôle du parti majoritaire, le FLN, en vue de la
future présidentielle. Les Français, qui n’en finissent pas de souffrir
du syndrome de la guerre d’Algérie, ne voudraient pas, et quelle que
soit l’importance de l’enjeu, s’impliquer de près ou de loin dans une
affaire qu’ils considèrent comme étant «algéro-algérienne». Benflis est
considéré par l’Elysée et le Quai d’Orsay comme un candidat crédible,
capable d’opérer de profondes mutations dans la société algérienne et
aussi dans le fonctionnement de ses institutions. La priorité des
priorités pour Paris est de faire d’abord de l’Algérie un partenaire
stable et prospère sur la rive sud. Benflis a même reçu au cours de ces
dernières semaines des messages encourageants de Paris le rassurant sur
sa neutralité.

Ahmed BENAMAR

----------
http://www.elmoudjahid.com/stories.php?story=03/10/03/8182062

Belkhadem a rappelé le soutien de l’Algérie au droit à
l’autodétermination du peuple sahraoui.

Abdelaziz Belkhadem, ministre d’Etat, ministre des Affaires étrangères,
s’est félicité, hier à Paris, du bon déroulement et du suivi de la
coopération algéro-française, longuement évoquée par les Président
Bouteflika et Chirac lors de leur entretien à l’Elysée.
Dans une déclaration à la presse, le Chef de la diplomatie algérienne a
affirmé que “la coopération entre l’Algérie et la France est bonne au
plan technique comme au plan économique et financier”.
Il a précisé, que de part et d’autre, l’on s’attelle à mettre “les
dernières touches au traité d’amitié et de voisinage qui permettra de
mieux consolider les relations entre les deux pays dans l’intérêt des
deux peuples”.
M. Belkhadem a également indiqué que lors de leur entretien et leur
déjeuner de travail, les Présidents Bouteflika et Chirac ont abordé le
suivi des relations bilatérales dans la perspective de leur
développement, des questions d’intérêt commun et, au plan international,
la situation en Irak, au Proche-Orient et en Palestine, ainsi que la
sécurité en Méditerranée en perspective du sommet des 5+5 en décembre à
Tunis.
Il a également indiqué qu’il ya eu approche commune sur ces sujets et
une préoccupation conjointe notamment pour ce qui est de la situation en
Palestine et en Irak.
La question du sahara occidental a été évoquée également par les
Présidents Bouteflika et Chirac, a précisé M. Belkhadem qui a rappelé à
ce sujet le soutien de l’Algérie au droit à l’autodétermination du
peuple sahraoui.
M. belkhadem à d’autre part relevé que les expositions inaugurées par
les Présidents Bouteflika et Chirac ont donné un large aperçu du
patrimoine de l’Algérie et de la profondeur culturelle des relations
algéro-françaises. Il s’est, en outre , félicité de l’écho largement
favorable que l’année de l’Algérie a rencontré tant auprès du public
français qu’auprès de la communauté algérienne en Europe.

--------
http://www.quotidien-oran.com/quot2662/even.htm

Bouteflika discute du Sahara avec Chirac

Le président de la République Abdelaziz Bouteflika a effectué une visite
de quelques heures à Paris où il a été reçu par le président Jacques
Chirac. Accompagné d’une délégation composée du ministre des Affaires
étrangères, de la ministre de la Communication et de son conseiller
diplomatique, le président de la République a été accueilli, hier en
milieu de matinée, à l’aéroport d’Orly par François Aillagon ministre
français de la Culture. Chirac recevra son hôte au siège de l’Institut
du Monde Arabe (IMA) où les deux chefs d’Etat ont procédé à
l’inauguration de deux expositions de peinture l’une intitulée
«Delacroix, Renoir, l’Algérie des peintres» et l’autre «l’Algérie en
héritage». Ces manifestations s’inscrivent dans le cadre de l’Année de
l’Algérie en France qui a connu «un succès exceptionnel» selon le
président Chirac, cité par l’AFP.

Les deux chefs d’Etat se sont ensuite retrouvés vers 13 heures (heure
française) à l’Elysée pour un déjeuner de travail. Les entretiens entre
les deux chefs d’Etat, en présence de leurs ministres des Affaires
étrangères respectifs, ont établi «le point sur la coopération entre les
deux pays» selon une citation reprise par l’AFP. A sa sortie de
l’Elysée, le président de la République a refusé de répondre aux
sollicitations de la presse. Cependant, aucun communiqué officiel n’a
sanctionné cette visite du chef de l’Etat algérien à Paris, programmée
depuis le séjour de deux jours de Jacques Chirac à Alger et Oran le
printemps dernier. La situation politique qui prévaut actuellement en
Algérie ne serait pas étrangère à cette réserve française notent des
observateurs. Déjà, des chaînes de télévision françaises ont noté la «
visite se déroule sur fond de crise». En effet, le déplacement du
président Bouteflika à Paris coïncide avec la décision du FLN de retirer
ses ministres du gouvernement dirigé par Ahmed Ouyahia. Annoncée par le
bureau politique du FLN jeudi dans l’après-midi, cette décision est
considérée comme réplique à l’interdiction de la tenue du congrès
extraordinaire du FLN initialement prévu aujourd’hui pour officialiser
la candidature d’Ali Benflis aux élections présidentielles en avril
prochain, mais dont les travaux se sont ouverts hier. D’autre part, au
moment où le président Bouteflika se trouvait à Paris, le siège central
du FLN abritait les travaux de la session du comité central, restée
ouverte depuis le mois dernier. D’un autre côté, le déplacement de
Bouteflika à Paris intervient quelques jours à peine après la rencontre
des deux chefs d’Etat avec les autres promoteurs de l’initiative du
Nepad en marge des travaux de la session ordinaire des Nations unies.
D’un autre côté, ce voyage s’effectue une semaine avant la visite
officielle qu’entreprendra le président français au Maroc. AbdelAziz
Belkhadem a signalé que la question du Sahara-Occidental a été soulevée
lors des entretiens entre Bouteflika et son hôte Jacques Chirac.

  La prochaine rencontre des cinq plus cinq prévue en décembre à Tunis a,
elle aussi, été évoquée souligne le ministre des Affaires étrangères
dans sa déclaration rapportée par l’APS en fin de journée.

Ziad Salah

---------
http://www.aps.dz/fr/pageview.asp?ID=48945
http://www.elmoudjahid.com/stories.php?story=03/10/03/8177041

les deux chefs d'Etat ont également abordé la question du Sahara

[Aps 3/10/03]  Les présidents Abdelaziz Bouteflika et Jacques Chirac ont
salué, vendredi à Paris, "le très gros succès de l'année de l'Algérie en
France", a indiqué Mme. Catherine Colona, porte-parole de l'Elysée, à
l'issue des entretiens entre les deux chefs d'Etat.La porte-parole de
l'Elysée a également évoqué le suivi de la visite d'Etat du président
Jacques Chirac en Algérie.

A la mi-juillet dernier, rappelle-t-on, un conseil ministériel français
a fait le point de la coopération entre les deux pays.

Le deux chefs d'Etat ont également abordé le domaine de l'éducation, et
notamment les projets de coopération universitaire et de recherche
scientifique.

Lors de la visite d'Etat du président Chirac en Algérie, les deux chefs
d'Etat avaient convenu de la création d'un haut conseil universitaire
entre les deux pays. Celui-ci sera installé avant la fin de l'année en
cours.

Mme. Colona a également indiqué que les président Bouteflika et Chirac
ont fait un tour d'horizon de la situation internationale et abordé la
question du proche orient, de l'Irak et de l'Iran.

Dans ce contexte, elle a précisé qu'il y a eu "une grande convergence de
vue entre les deux pays et les mêmes préoccupations sur les sujet
abordés".

La porte-parole de l'Elysée a aussi indiqué que les deux chefs d'Etat
ont également abordé la question du Sahara occidental.

Le président de la République est arrivé vendredi à Paris pour une
visite de travail en France, à l'invitation du président français, M.
Jacques Chirac.

Cette visite s'inscrit dans le cadre de la concertation et du dialogue
politique de haut niveau entre l'Algérie et la France.

Les présidents Abdelaziz Bouteflika et Jacques Chirac avaient procédé,
avant leurs entretiens, à l'inauguration, à l'institut du monde arabe
(IMA), de l'exposition "Art et histoire de l'Algérie", et "l'Algérie des
peintres: de Delacroix à Renoir", inscrite dans le cadre de l'année de
l'Algérie en France.

------
http://www.jeune-independant.com/display.php?articleId=1270

Le président Bouteflika à Paris
Des consultations politiques avec Chirac sur fond de Delacroix et Renoir
par Aït-Chaalal Mouloud
Par Aït-Chaalal Mouloud Le président Bouteflika a effectué hier à Paris
une visite de quelques heures pour une nouvelle rencontre avec son
homologue français Jacques Chirac, qui servira d’occasion pour faire le
point sur la coopération entre les deux pays, sept mois après la
dernière visite du président français à Alger.

Reçu comme un ami – les deux chefs d’Etat se sont donné l’accolade à
leur rencontre –, le président Bouteflika a inauguré en compagnie de son
hôte à l’Institut du monde arabe (IMA) à Paris «L’Algérie en héritage»
et «Delacroix, Renoir, l’Algérie des peintres».

Ces deux expositions qui entrent dans le cadre des manifestations
culturelles organisées pour l’Année de «L’Algérie en héritage»
présentent 300 pièces issues des collections nationales algériennes,
retraçant l’histoire de l’art de l’Algérie depuis la préhistoire jusqu’à
1830.

L’exposition intitulée «Delacroix, Renoir, l’Algérie des peintres»
retrace la période allant du premier voyage de Delacroix en 1832 au
deuxième séjour de Renoir en 1882.Les deux Présidents ont ensuite eu un
déjeuner de travail au palais de l’Elysée dont la teneur n’a pas été
précisé.

Le président Bouteflika n’a pas souhaité faire de déclaration à la
presse et a immédiatement regagné Alger. Le président de la République
avait effectué une visite de quelques heures à Paris en février dernier
destinée à préparer avec Jacques Chirac la visite d’Etat que le
président français avait effectuée en mars dernier en Algérie.

La courte visite à Paris de M.Bouteflika est la troisième depuis son
élection en avril 1999.Il s’était rendu en visite d’Etat en France en
juin 2000.Celle-ci était interprétée à Alger comme un nouveau signe de
l’amélioration des relations franco-algériennes depuis près de trois
ans, des relations par le passé tumultueuses et passionnelles que les
deux pays souhaitent «refonder» en dépit des désaccords qui les
opposent, notamment sur les dossiers de l’immigration et du Sahara
occidental.

La visite d’hier de Bouteflika ne manquera pas de susciter des
interrogations sur ses véritables motivations.Un déplacement qui n’a été
annoncé qu’avant-hier et qui expliquerait le report de la visite en
Algérie du ministre français de l’Intérieur, Nicolas Sarkozy.

Celle-ci intervient au milieu d’une tension de plus en plus exacerbée
entre le Président et la direction du FLN, incarnée par Ali Benflis,
présenté par la presse française comme le potentiel successeur de
Bouteflika..C.M.

----------
5. ÉCONOMIE-LOBBY PRO MAROCAIN EN ESPAGNE
http://www.lematin.ma/economic/printeco.asp?id=3904

Mission économique de prospection : des centaines d’entreprises
espagnoles à la rencontre du marché marocain

  02.10.2003  |  19h33

Depuis quelques mois, un nouvel élan est donné aux relations
maroco-espagnoles. La dernière mission économique de promotion organisée
conjointement par la Direction des Investissements et plusieurs
partenaires espagnols en est la parfaite illustration.

Conduite par M. Abderrazak El Mossadeq, ministre des Affaires générales,
des Affaires économiques et de la Mise à niveau de l'économie accompagné
par quelques opérateurs économiques marocains, cette mission avait
également pour objectif de promouvoir la conférence internationale sur
l'investissement qui se tiendra à Rabat les 11 et 12 décembre sous le
thème «Investissement, Cultures et Civilisations».

Madrid fut la première étape de cette mission où le ministre a animé une
rencontre, en présence de M. Abdeslam Baraka, ambassadeur de S.M. le Roi
en Espagne, avec plus de 100 entreprises espagnoles principalement dans
les secteurs industriel, agroalimentaire, des nouvelles technologies et
du conseil.
La rencontre de Madrid a été conjointement organisée par la DI, le
groupe Intereconomia groupe multimédia de référence dans la
communication en Espagne et Lloréns & Díaz de Aguilar, cabinet d'avocats
espagnols spécialisé dans le conseil d'entreprise et fiscal.
Le ministre a d'abord rappelé que l'Espagne est le deuxième partenaire
commercial du Royaume et 5e pays émetteur d'investissement, se
félicitant ainsi de la réussite de nombreuses sociétés espagnoles qui
ont choisi le Maroc.
Dans ce sens, il a invité les entrepreneurs espagnols à saisir davantage
les opportunités offertes par le Maroc et à participer aux grands
projets de développement du pays. Confirmant les propos du ministre, M.
Salaheddine Mezzouar, président de l'AMITH et Directeur Général de
SETTAVEX (filiale de TAVEX, groupe espagnol leader mondial dans le
denim) a souligné la réussite de son entreprise qui en quelques années a
connu un développement sans précédent.
D'autres réunions de travail ont eu lieu avec le «Club de Exportadores»
et avec le CEIM «Confederacion Empresarail Independientede Madrid» qui
rassemble les plus grands groupes de la région tels que Leche Pascual,
IBERIA, El Corte Ingles, A.C.S., Cepsa, Auna, Carrefour, Union Fenosa,
Viajes Marsans, Grupo Cantoblanco, Caja Madrid ...

Le ministre a également été reçu par le président d'Hispasat au centre
de contrôle spatial où il a pu apprécier les dernières technologies
mises en place par la société en terme de transmission, contrôle,
émission par satellite. Hispasat s'est récemment implantée au Maroc où
elle est représentée par la société WISSAT. La deuxième phase de la
mission co-organisée par la DI et l'IVEX, s'est déroulée à Valence. Le
ministre a présidé une réunion de travail à l'Organisation des
Entreprises de Valence (CIERVAL) où il a été reçu par son président en
présence de plusieurs entreprises de la région.

Avec M. Miguel Peralta, ministre régional de l'Industrie, du Commerce et
du Tourisme, M. El Mossadeq a confirmé la volonté d'une nouvelle
dynamique en faveur des entreprises espagnoles ainsi que la volonté de
l'administration pour mettre à la disposition des investisseurs toutes
les facilités et les incitations nécessaires pour la réalisation de
leurs projets.
Le ministre a également visité RED-IT, les Instituts Technologiques de
Valence et il eu un entretien avec le président de l'Association des BIO
entreprises (ASEBIO) notamment sur l'éventualité d'introduire ce nouveau
concept au Maroc.
La mission s'est achevée par le programme de Barcelone établi en
collaboration avec la Chambre de commerce de Barcelone. Ce programme a
débuté par la visite de la Zone franche de Barcelone suivi d'une réunion
de travail avec le président du Consortium gérant cette zone.

Plusieurs points ont été soulevés par les deux parties notamment
l'organisation du Casablanca Meeting Point (grande foire de
l'immobilier, loisirs...), la possibilité de déléguer la gestion du parc
des expositions de Casablanca au Consortium et la mise à la disposition
du Consortium d'un terrain pour la réalisation d'un parc industriel
nouvelle génération. A la suite de cette visite, M. El Mossadeq a eu un
entretien avec M. Jordi Pujol, président de la Generalitat de Barcelone
portant sur les récents changements économiques au Maroc et la
redynamisation des investissements catalans dans notre pays. M. Pujol a
particulièrement marqué son intérêt pour les secteurs du logement
social, du tourisme et de l'agro-alimentaire. Il a également confirmé sa
disposition à soutenir le programme d'accompagnement et de promotion des
PME/PMI.

Une réunion de travail s'est tenue à la Chambre de commerce de Barcelone
en présence de 25 entreprises catalanes représentant principalement les
secteurs du tourisme, de l'industrie, du logement social, du conseil et
des finances. Présidée par M. Miquel Valls, président de la Chambre,
cette rencontre a été une occasion supplémentaire de réaffirmer la
volonté des deux pays à promouvoir et développer les relations
économiques et particulièrement les investissements.

---------
http://www.lanouvelletribune.com/actualite.asp?ids=1&idg=0&idn=0
Mise à niveau des PME-PMI et la promotion de l’investissement
M. Mossadeq séduit les Espagnols

Le Maroc dispose d’atouts indéniables pour une meilleure
«relocalisation» des entreprises espagnoles pouvant ainsi accompagner
les PME-PMI dans leurs efforts de modernisation et de modernisation. Ce
constat, M. Abderrazaq Mossadek, ministre Délégué chargé des Affaires
économiques et générales et de la mise à niveau de l’économie, l’a
expliqué aux opérateurs ibériques lors d’une rencontre de travail à
Madrid et à Barcelone.

«Investir au Maroc, une opportunité pour les entrepreneurs espagnols»,
telle est la quintessence de la tournée de travail que vient
d’effectuer, en Espagne, M. Abderrazak Mossadeq, ministre Délégué chargé
des Affaires économiques et générales et de la mise à niveau de
l’économie. Dans un  entretien avec La Nouvelle Tribune, le ministre
place ce déplacement à l’aune de la mondialisation mais aussi la
politique de modernisation et de mise à niveau des entreprises
marocaines que le Gouvernement a entreprise . Dans ce vaste chantier, il
est urgent de chercher des partenaires pouvant participer à
l’accompagnement de ces entreprises. Le voisin immédiat, dans ce cadre,
l’Espagne est bien indiqué pour une telle opération de charme. Ainsi,
comme le souligne M. Mossadeq, il a été surtout question de la promotion
d’investissement au Maroc. Un travail titanesque puisqu’il faut avant
tout convaincre l’entrepreneur espagnol de venir investir au Maroc.
Naturellement cela revient à expliquer aux amis ibériques pourquoi le
Maroc présente des opportunités d’investissement valables et surtout les
raisons pour lesquelles le Maroc et l’Espagne doivent créer un espace
commun de développement économique, de développement durable et de
croissance entre les deux rives de la méditerranée. En la matière, le
ministre avait plus d’une corde dans son arc car, dira-t-il devant les
chefs et groupes d’entreprises espagnoles rencontrés que : «Il faut
d’abord rappeler qu’il y a une 'stabilité politique au Maroc à toute
épreuve', les élections de l’année dernière et celles de cette année
l’ont démontré, sans oublier l’ouverture du Maroc.
Un fait d’ailleurs qui n’est pas nouveau puisqu’il a commencé ce
programme d’ouverture depuis les années 80.» Sur un autre plan, soutient
M. Mossadeq, le Maroc est membre du GATT depuis 1987 avant de voir
naître sur son sol, notamment à Marroakech, l’Organisaton mondiale pour
le commerce (OMC). Sur un autre tableau, notamment concernant l’Europe,
«l’ambassadeur de l’Économie marocaine» a fait comprendre aux patrons
espagnols que «le Maroc est lié à l’ex CEE depuis 1969 par des accords
de coopération qui ont été toujours adaptés et qui ont évolué dans le
bon sens jusqu’à atteindre l’accord du libre échange, lequel est entré
en exécution depuis mars 2000. L’autre atout du royaume est qu’il est
ouvert sur l’investissement étranger.
Des atouts indéniables
D’ailleurs, fera remarquer M. Mossadeq, il n’y a aucune différence quant
à la nature du capital ou de sa nationalité car l’investisseur marocain
et étranger bénéficient des mêmes conditions. Bien plus quand un
opérateur investit en devises il peut rapatrier ses dividendes. Dans
l’argumentation du ministre, pour convaincre les amis Espagnols de venir
investir au Maroc, figure en bonne position le volet proximité
géographique et culturelle. D’autres éléments sont été mis dans la
balance en terme de culture d’entreprises privées dont dispose le Maroc.
«Depuis son indépendance, il a opté pour l’initiative privée, pour le
développement et la croissance à travers l’entreprise. De cela, nous
avons pu créer des entrepreneurs aguerris qui peuvent travailler en
partenariat avec l’entrepreneur étranger et nous avons toujours milité
pour une croissance de l’entreprise espagnole vers le Maroc.» Au regard
de tous éléments, l’Espagne devrait opter pour le Sud de la
Méditerranée. Cependant, soutient le ministre, il ne s’agit pas de
délocaliser mais de relocaliser pour qu’ensemble «nous puissions créer
la richesse des deux côtés de la rive.» Pour cela, il y a deux aspects :
d’abord celui de l’extension de l’investissement et l’extension des
entreprises espagnoles sur le Maroc, l’investissement étranger au Maroc
puis celui axé sur l’accompagnement des moyennes entreprises espagnoles,
des PME marocaines dans leurs efforts de modernisation et de mise à
niveau. Toutefois, on peut se demander si la délocasation ne serait-elle
pas un frein au développement et à l’initiative des PME-PMI marocaines.
A cette question, M. Mossadeq est on ne peut plus clair : «Il faut
commencer par l’analyse suivante : que la croissance de l’entreprise
espagnole, dans certaines limites, ne peut se développer que sur son
flanc Sud de la méditerranée. Dans certains secteurs, l’entreprise
espagnole, elle-même, est soumise à la mondialisation et à la
compétitivité internationale. Donc rester coûte que coûte sur le sol
espagnol pour faire face à cette compétitivité n’est pas évident dans
certains cas. Par contre, si elle se développee sur son flanc Sud, le
Maroc lui donnera des éléments de compétitivité et des coûts de facteurs
lui permettant de continuer à assurer sa pérennité. L’entreprise
espagnole vient pour accompagner en même temps l’entreprise marocaine
dans ses efforts de modernisation. Car ensemble, elles peuvent
travailler en partenariat pour assurer leur compétitivité»
Pour ce qui est de la mise à niveau, le projet de loi de Finances, qui a
été adopté en Conseil de gouvernement, a introduit une série de mesures
qui ont été prises par le Comité national. Et à la mi octobre, le Comité
national de la mise à niveau reprendra ses travaux où il sera question
d’actualiser ou de reviser les fameux groupes.


M.S.
Des progrès significatifs

Plusieurs actions en matière de modernisation des PME-PMI et du tissu
économique, d’une façon générale, sont à mettre l’actif du Comité. L’une
des avancées réalisées dans ce processus est la fixation des délais de
paiement de l’État dans des limites raisonnables. Ainsi à partir du 1er
janvier 2004, le délai de paiement est fixé à 120 jours pour les marchés
supérieurs à 2 millions de Dhs et 105 jours pour les marchés n’excédant
pas 1 MDH (à partir du 1er janvier 2005). Tandis qu’à commencer de
janvier 2006, le délai de paiement de l’ensemble des marchés et des bons
de commandes sera de 90 jours. Une révolution en soi car passés ces
délais, il y aura l’application automatique des intérêts moratoires qui
correspondront aux taux moyens des bons de trésor à trois mois émis sur
le marché des adjudications durant le trimestre précédent. Mais, comme
le souligne M. Abderrazak Mossadeq, la mise à niveau est un processus
dynamique qui doit se décliner sur un plan d’action cohérent,
méthodique, pédagogique mais aussi qui doit se caractériser par une
démarche participative, globale et pragmatique s’inscrivant dans le
temps. Une action pérenne à laquelle doivent participer tous les
opérateurs et investisseurs. Dans ces conditions, si les différentes
mesures ont des portées indéniables, il reste cependant l’acceptation et
la volonté de tous à faire de ces mesures un moyen d’épanouissement et
de développement de l’entreprise marocaine dans un contexte de
mondialisation et de concurrence étrangère. Autrement dit, il faut aller
plus vite dans les réformes pour une meilleure dynamique économique.

--------
6. FRANCE-MAROC-ESPAGNE

AL-ALAM  (2-X-2003)
Espagne: Campagne de boycott contre l'accord de la tomate.
L'accord agricole signé entre le Maroc et l'Union Européenne a suscité
de vives émois au sein du milieu agricole espagnol () qui fait pression
sur Madrid pour affirmer son opposition contre cet accord, lors du vote
qui aura lieu au Conseil des ministres de l'agriculture des pays membres
de l'UE. ()
Or, selon un conseiller agricole du gouvernement espagnol () la France
parvient parfaitement à imposer ses exigences dans l'UE (). Cette
réalité démontre ainsi la primauté de la France dans les négociations
avec les pays en développement, contrairement à l'Espagne qui ne défend
pas convenablement ses intérêts et ses secteurs sensibles. ()

---------
7. CAMPAIGNE-PRISONNIERS DE GUERRE-LOBBY PRO MAROCAIN EN
FRANCE-MENSONGES DU MAKHZEN

AUJOURD'HUI LE MAROC (1-X-2003)
Situation des détenus marocains à Tindouf. Danielle Mitterrand accuse.
Le rapport de "France Libertés" sur les prisonniers marocains détenus à
Tindouf continue à faire peur aux séparatistes à l'approche de la
réunion du Conseil de Sécurité () La vérité a fini donc par triompher
sur le mensonge et la pression exercée depuis des décennies par
l'Algérie. D'où l'importance du rapport précité, qui constitue à plus
d'un égard un tournant décisif dans la perception de l'opinion publique
internationale au sujet de la situation qui prévaut dans la région du
Maghreb () Dans un entretien à RFI, Mme Mitterrand () a indiqué que
"France-Libertés" est une organisation de défense des droits de l'Homme
qui donne la voix à ceux qui ne sont pas entendus, en l'occurrence les
prisonniers de guerre marocains () (Aziz Khamliche)

-------
AL-ITTIHAD AL-ICHTIRAKI (1-X-2003)
Indifférence face au rapport alarmant concernant l'état de détention des
prisonniers de Tindouf
Mme Danièle Mitterrand, Présidente de l'association France Libertés a
déclaré que le rapport intitulé "Témoignages directs", à propos des
prisonniers marocains se trouvant dans les centres de détention du
Polisario, " et confrontés à des actes de malveillance", n'a pas attiré
l'attention des responsables auquel il s'adressait.
() D'autre part, Mme Mitterrand a ajouté que les critiques adressées à
l'encontre de France Libertés, prétendant que ce rapport constitue une
atteinte à l'Algérie, représentent une "stratégie du Polisario visant à
réduire l'impact d'un tel rapport". () En guise de rappel, Mme
Mitterrand a également précisé que les prisonniers marocains auraient dû
être libérés dès la signature du cessez-le-feu, en 1991.

--------
8. MAROC-UE
(EU) UE/MAROC: dialogue économique UE-Maroc, le 2 octobre à Bruxelles
Bruxelles, 01/10/2003 (Agence Europe) - L'UE et le Maroc inaugurent, le
2 octobre à Bruxelles, leur dialogue économique, nouveau cadre de
discussion et de confrontation d'analyses des situations
macroéconomiques respectives, créé dans le cadre de la coopération
euro-méditerranéenne. Il doit permettre d'examiner à la fois le rythme
des réformes économiques dans le royaume et l'utilisation des appuis
financiers communautaires. La Facilité euro-méditerranéenne
d'investissement et de partenariat et l'impact de l'élargissement de
l'UE sur l'économie marocaine seront évoqués.

-------
9. ALGÉRIE-TURQUIE-USA
http://www.quotidien-oran.com/quot2662/even.htm

LE GENERAL LAMARI SIGNE UN ACCORD MILITAIRE EN TURQUIE

L’armée algérienne intègre l’alliance américano-turque

Maillon faible des relations algéro-turques, la coopération militaire a
pris un nouvel essor avec la signature, à Ankara, d’un accord
intergouvernemental de coopération militaire entre le général d’armée,
Hilmi Ozkoz, chef d’état-major des forces armées turques et le général
de corps d’armée, Mohamed Lamari, chef d’état-major de l’ANP.

Un accord qui devrait prendre en compte des voltes politiques,
techniques et stratégiques qui visent à sceller une alliance militaire
entre les deux états-majors. Le général Lamari, en visite en Turquie à
l’invitation de Vecdi Gonul, ministre turc de la défense a indiqué, lors
d’une conférence de presse au siège des armées turques, que cet accord :
« va renforcer la coopération militaire bilatérale entre les deux armées
et procure une opportunité pour élever ce niveau de coopération ». Pour
le général d’armée, Ozkok, l’homme fort de l’armée turque, s’est
félicité de ce rapprochement en soulignant que : « cet accord bilatéral
va permettre aux deux armées d’installer et de maintenir une paix
globale dans la région et va permettre, aussi, de diversifier les autres
espaces de coopération militaire ». Cette visite, la seconde depuis
septembre 2001 du général Lamari en Turquie où il s’était entretenu avec
l’ancien ministre turc de la Défense, Sabahattin Cakmakoglu, victime
depuis de la crise irakienne, est l’aboutissement de deux années de
contacts et d’échange de missions d’experts entre les deux armées. Des
relations qui ont toujours été fondées sur une coopération
multilatérale, soit dans le cadre de l’euro- méditerranéen et les
accords d’Istanbul de 2000, qui prévoyaient des cycles de formations
d’officiers, ou dans le cadre de l’OTAN puisque l’Algérie est en train
de passer, lentement, du statut de partenaire à celui de membre.

Les deux armées voulaient obtenir un accord qui arrange les stratèges
militaires... américains. Depuis quelques mois, le Pentagone multiplie
les signes favorables à un rapprochement de ce type surtout avec la
visite récente en Algérie du général Charles F.Wald, commandant adjoint
des forces américaines en Europe dont le commandement à Stuttgart coiffe
la coopération avec les deux armées, turque et algérienne. La démarche
des militaires algériens se veut ainsi pragmatique. L’armée turque qui
se méfie des armées arabes et avec lesquelles elle s’est brouillée après
avoir signé un accord avec l’armée israélienne, est disposée de faire de
l’armée algérienne, l’alliée stratégique dans le Maghreb et la
Méditerranée occidentale. Les Etats-Unis espèrent que les deux armées
représentent, à l’avenir, les deux verrous à une stratégie de défense en
Méditerranée, l’un sur la rive occidentale et l’autre, orientale.

Cette approche est motivée par la lutte antiterroriste internationale.
L’ANP a consenti des efforts considérables afin d’appuyer le Pentagone
dans sa traque des réseaux terroristes d’Al-Qaida. Une expérience dont
profiterait l’armée turque qui est aux prises avec le groupe Al Ansar,
proche de Ben Laden qui possède des réseaux en Anatolie et dans le nord
de l’Irak. A contrario, l’armée algérienne profiterait de la technologie
militaire turque, surtout dans le domaine aéronavale et aérien, et de
contrats d’armements avantageux sur des équipements militaires que
l’état-major américain ne consent à livrer qu’à ses alliés.

Les deux armées trouvent également une corrélation dans l’aspect de la
gestion politique interne. Le comparatif entre les deux armées a pris de
l’acuité avec la montée de l’islamisme en Turquie depuis 1996. La
gestion des événements de 1991 en Algérie et du FIS par les généraux
algériens a largement inspiré l’état-major turc dans le contrôle du
parti Refah, dissous également selon le modèle algérien. Et l’allusion
du général Lamari à une élection ouverte pouvant permettre à
l’islamiste, Abdellah Djaballah d’être président a certainement du faire
sourire les militaires turcs du fait qu’ils testent, actuellement, un
premier ministre islamiste, Recep Tayyip Erdogan, du parti de l’AKP.

Mounir B.

-------
10. ESPAGNE-MAROC
Un Marocain tué par un policier espagnol à la frontière
hispano-marocaine

MADRID, 3 oct (AFP) - Un Marocain de 55 ans a été tué vendredi soir par
un policier espagnol après un incident à la frontière hispano-marocaine
près de l'enclave espagnole de Ceuta, au nord du Maroc, selon plusieurs
médias espagnols.

La représentation du gouvernement espagnol dans la région de Ceuta,
citée par l'agence Europa Press et la chaîne de télévision privée CNN+,
a annoncé que la mort du Marocain, qui a reçu un coup de feu dans la
bouche, s'est produite "accidentellement".

L'incident a eu lieu à 13H45 locales (11H45 GMT) lorsqu'un groupe de 30
à 40 personnes transportant des sacs remplis de produits divers a été
surpris par des policiers espagnols au moment où ils tentaient de passer
une grille marquant la frontière entre les deux pays, selon Europa
Press.

Les autorités de l'enclave ont indiqué que le groupe de Marocains avait
commencé à lancer des pierres en direction des forces de l'ordre, qui
ont répondu par des tirs de grenades lacrymogènes mais ont ensuite tenté
de se replier.

A ce moment, toujours selon les autorités espagnoles, un des deux
policiers a tiré un coup de semonce en l'air avant de trébucher, ce qui
a provoqué un deuxième tir qui a touché le Marocain.

Selon les autorités de l'enclave, l'incident a eu lieu en "zone neutre",
tandis que le gouvernement de Tétouan (ville du nord marocain) affirme
que la victime est "tombée sur le sol marocain".

CNN+ a annoncé que les autorités espagnoles avaient ouvert une enquête
sur cet incident.

________________

S U M A R I O
1.- SÁHARA OCCIDENTAL-ONU-PLAN BAKER II-58 ASAMBLEA GENERAL
-Intervenciones de algunas Delegaciones en el 58 periodo de Sesiones de
la Asamblea General de la ONU con relación al conflicto del Sáhara
Occidental (Lesotho. Namibia. Angola. Mauritania. Tanzania). Reuniones
del Ministro de Asuntos Exteriores de la R.A.S.D, Mohamed Salem
ould-Salek

2.- SÁHARA OCCIDENTAL-ONU-PLAN BAKER II-OFENSIVA DIPLOMÁTICA
- MAP (MARRUECOS): Marruecos se aferra al dialogo con las partes para
encontrar una solucion politica a la cuestion del Sahara (Benaissa)

3.- R.A.S.D.-MARRUECOS-PRISIONEROS DE GUERRA/MENTIRAS DEL MAJZÉN-GIRA DE
"LOS TRÁNSFUGAS"-ACNUR
-SPS (R.A.S.D.): FRENTE POLISARIO /FRANCE LIBERTÉS/ PRISIONEROS DE
GUERRA/RESPUESTA. La AFASPA se pregunta acerca de las razones ocultas de
France Libertés
-MAP (MARRUECOS): Sociedad civil italiana "sorprendida" ante
revelaciones delegacion Sahara marroqui sobre situacion secuestrados
Tinduf
-IDEM.: ONG feminina italiana promete desvelar las violaciones de los
derechos de la mujer en los campos de Tinduf
-IDEM.: Marruecos pide a ACNUR salir de su "incomprensible indiferencia"
ante la situacion de los secuestrados del Polisario

4.- MARRUECOS- “DEMOCRACIA MARROQUÍ”-INTEGRISMO
-YAHOO/EUROPAPRESS: Marruecos.- Condenado un italiano-marroquí a quince
años de prisión por "actividades terroristas"

5.-ESPAÑA-MARRUECOS-"RELACIONES
ESTUPENDAS"-CATALUÑA-ARGELIA-UE-CANARIAS-SÁHARA
  - YAHOO/EUROPAPRESS: Colom pide a la embajada española en Marruecos que
trate a la Generalitat "como una institución más del Estado"
-ABC:Las cumbres con Marruecos y Argelia serán antes de fin de año
-EFE: UE-MARRUECOS.CE completará la próxima semana el acuerdo agrícola
con Marruecos
-CANARIAS AHORA: ANÁLISIS DE UN SÁHARA INDEPENDIENTE.Capitales
apátridas. Decadente gestión empresarial canaria en el Sáhara Occidental
/ Grupo Interuniversitario de Opinión
-IDEM.: Mauricio limita el empleo de la RIC en África al 10% de los
fondos //El consejero de Economía descarta una "amnistía fiscal" sobre
la Reserva de Inversiones // El PP cuestiona ahora el empleo de la RIC
en África planteado por CC // Las Cámaras reclaman al Gobierno más
oficinas comerciales en África

6.-ARGELIA-FRANCIA-SÁHARA-ELECCIONES
-EFE:FRANCIA-ARGELIA Buteflika y Chirac inauguran exposiciones sobre
Argelia en París
-EL PAÍS [DE PAGO]/PERIODISTA DIGITAL: Guerra abierta por el poder entre
Buteflika y Benflis, los dos hombres fuertes de Argelia. El
enfrentamiento entre el presidente y el líder del FLN amenaza con
bloquear el país  / IGNACIO CEMBRERO - Madrid
-EFE:ARGELIA-ELECCIONES. Benflis candidato del FLN en las elecciones
presidenciales 2004
-EUROPAPRESS/YAHOO: Argelia.- El congreso extraordinario del FLN elige a
Alí Benflis como candidato para las presidenciales
==========================================================
SÁHARA-INFO: http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
==========================================================

1.- SÁHARA OCCIDENTAL-ONU-PLAN BAKER II-58 ASAMBLEA GENERAL
I -INTERVENCIONES DE ALGUNAS DELEGACIONES EN EL 58 PERIODO DE SESIONES
DE LA ASAMBLEA GENERAL DE LA ONU CON RELACION AL CONFLICTO DEL SAHARA
OCCIDENTAL.
[RESPUESTAS TRADUCIDAS AL CASTELLANO]

RASD/REINO DE LESOTHO/ASAMBLEA GENERAL

Discurso del  Sr. PAKALITHA B. MOSISILI, Primer
Ministro del Reino de Lesotho
  [Español]
“... en el mundo civilizado del siglo veintiuno es simplemente
insostenible que haya aun colonizadores en
algunas partes del mundo en desprecio de los principios de la
autodeterminación y la democracia
aceptados universalmente. La comunidad internacional debe intervenir
para culminar la aceptación del
estatuto de la Republica Árabe Saharaui Democrática. El hermano pueblo
saharaui ha sufrido  indebidamente demasiado!”

NAMIBIA/RASD/ASAMBLEA GENERAL

Discurso del Sr. Hipido Hamutenya, Ministro de
relaciones exteriores de Namibia
[Español]
“La implementación del Plan de arreglo de la ONU para el Sahara
Occidental habría cerrado el capitulo de la descolonización en África.
El derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación e independencia es
una obligación de la carta de la ONU que no podemos abdicar”

RASD/ANGOLA/ASAMBLEA GENERAL

Discueso del Dr. Joao Bernardo de Miranda,
Ministro de Relaciones Exteriores,
[Español]
“ La situación en el Sahara Occidental continua en un impasse. Los
obstáculos en la organización del
referéndum de autodeterminación dificultan la búsqueda de una solución
definitiva al diferendo. Angola llama a las partes involucradas a
demostrar flexibilidad y voluntad política para que el pueblo del
territorio pueda decidir libremente su destino.”

RASD/MAURITANIA/ASAMBLEA GENERAL

Discurso del Sr. Mohamed ould Tolba
Ministro de Asuntos Exteriores y Cooperacion
[Español]
“A propósito del Sahara Occidental,Mauritania apoya los esfuerzos
desplegados por el Secretario General de la ONU y su enviado personal
James Baker para encontrar una solución definitiva que garantice la
estabilidad en la región y beneficiando del acuerdo de todas las
partes.”

RASD/TANZANIA/ASAMBLEA GENERAL

Discurso del Sr. Jakaya M. Kikwete, M.P.
Minisrto de Relaciones Exteriores y la Cooperacion
Internacional. [Epañol]
“ Le damos la bienvenida al ultimo Plan Baker para resolver el
prolongado conflicto del Sahara
Occidental. Apelamos a las partes a cooperar en lo máximo posible con el
Sr. James Baker para que el
pueblo del Sahara Occidental pueda decidir su futuro de forma pacifica”
…..
II- El Ministro de Asuntos Exteriores de la R.A.S.D
Mohamed Salem ould-Salek mantuvo múltiples reuniones y encuentros
bilaterales con numerosos ministros y jefes de delegaciones asistentes
al 58 periodo de sesiones de la Asamblea General de la ONU. Los
encuentros del señor ministro se dedicaron a analizar temas de interés
bilateral y para informar a sus colegas y demás dignatarios de los
últimos desarrollos del Plan de Paz de la ONU para el Sahara Occidental,
a raíz de la resolución 1495 de 30 de Julio 2003, adoptada a la
unanimidad por los miembros del Consejo de Seguridad.
Entre otros el Ministro Saharaui se reunió con el presidente de la
Republica de Mozambique Joaquim
Chisano, el primer ministro del reino de Lesotho Sr.Pakalitha B.
Mosisili y los Ministros de Exteriores de
Nigeria, Namibia, Kenia, Tanzania, África del Sur, Mauritania, Libia,
Malí, Chad, Madagascar, Etiopía,
Cabo Verde, Angola, Zambia, Timor del Este, Jamaica, Venezuela, Panamá,
Chile, San Kittis y Nevis,
Barbados, Trinidad, Guyana, Santa Lucia, Antigua y Barbuda, San Vicente
y las Granadinas y muchos otros jefes de delegaciones
---------------------------------------------------------------------
2.- SÁHARA OCCIDENTAL-ONU-PLAN BAKER II-OFENSIVA DIPLOMÁTICA
- MAP (MARRUECOS):
http://www.map.co.ma/mapesp/noti_portada/noti_ah125.htm
Marruecos se aferra al dialogo con las partes para encontrar una
solucion politica a la cuestion del Sahara (Benaissa)

Rabat, 2 oct.- Marruecos reafirma su aferramiento a la negociacion y al
dialogo con las partes para llegar a una solucion politica a la cuestion
del Sahara, subraya el ministro de Asuntos Exteriores y de la
Cooperacion, Mohamed Benaissa, precisando que toda solucion debe tomar
en consideracion la integridad territorial y la soberania del Reino.
"Hemos fijado un limite para llegar a una solucion politica negociada
entre las partes, sobre la base de la soberania marroqui y de la
integridad territorial del Reino", afiram el ministro en una entrevista
aparecida este jueves en el diario "Asharq Al-Awsat" y que fue acordada
al amergen de los debates de la Asamblea general de la ONU, en Nueva
York.
El ministro precisa en su entrevista que: "Esta posicion no ha cambiado.
Hemos rechazado el plan Baker porque algunas de sus disposiciones
podrian provocar el peligro de discordia y atentan a la estabilidad de
Marruecos y de la region entera".
El ministro recuerda que hasta los Estados Unidos, despues de haber
apoyado en un cierto momento el plan del enviado personal del Secretario
General de la ONU, "ha cambiado de posicion, al conocer la reaccion de
la mayoria de los miembros del Consejo de Seguridad, sobre todo la del
pueblo marroqui y de todas sus componentes politica, sindical y
asociativa". En el mismo orden de ideas, Benaisa explica, en referencia
al proyecto de resolucion americana, que "la aplastante mayoria de los
miembros del Consejo de Seguridad han rechazado la adopcion de una
resolucion que llama a la imposicion de una solucion, como lo queria
Baker", porque "ello habria constituido un precedente peligroso dentro
del Consejo y una contradiccion con el articulo 6 de la Carta de las
Naciones Unidas, que hace de este organismo un facilitador y no le
confiere el derecho de imponer ningun reglemento".
El ministro indica, tambien, que Marruecos esta discutiendo con el
Consejo de Seguridad los medios de llegar a una nueva formula que tome
en consideracion la realidad sobre el terreno, recordando que el
Polisario SOLO representa una minoria de las poblacion de las provincias
saharianas.
El segundo punto, anade Benaissa, preve que "la comunidad internacional
debe oir el punto de vista del resto de los habitantes de estas
provincias que constituyen la mayoria". "Y si se toman todos estos datos
en consideracion, afirmA el ministro, nos daremos cuanta de que la
mayoria quieren volver a Marruecos y formar parte de la Nacion marroqui,
bajo la direccion de Su Majestad el Rey Mohammed VI".
Volviendo a la posicion americana, despues del ultimo encuentro entre el
Soberano y el presidente George Bush, el ministro senala que a traves de
las declaraciones de estos dirigentes, Washington ha "expresado
claramente su rechazo a una solucion impuesta a Marruecos, sea del
interior de los Estados Unidos o del exterior", lo que significa,
afirma, que la administracion Bush "opta por el dialogo y la negociacion
entre las partes hasta que lleguen a un arreglo pacifico".
(…)
  ---------------------------------------------------------------------
3.- R.A.S.D.-MARRUECOS-PRISIONEROS DE GUERRA/MENTIRAS DEL MAJZÉN-GIRA DE
"LOS TRÁNSFUGAS"
http://www.spsrasd.info/sps-s021003.html
SPS (R.A.S.D.)
FRENTE POLISARIO /FRANCE LIBERTÉS/ PRISIONEROS DE GUERRA/RESPUESTA
La AFASPA se pregunta acerca de las razones ocultas de France Libertés

Bagnolet (Francia), 01/10/03 (SPS) La Associación Francesa de Amistad y
Solidaridad con los Países de África (AFASPA) se ha planteado algunas
preguntas acerca de las verdaderas razones que motivaron el que dos
enviadas de laFundación ‘France Libertés’ (FL) publicaran uninforme
lleno de mentiras sobre las condiciones de cautividad de los
prisionerosde guerra marroquíes en manos del Frente Polisario.
De la misma forma, la organización echa en cara a ‘France Libertés’ su
falta de solidaridad con los refugiados saharauis “en el momento en que
Francia utiliza toda su influencia para apoyar a Marruecos en su rechazo
a admitir el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui”.
La señora Michèle Decaster, responsable de la sección Sáhara Occidental
de la AFASPA, que en octubre de 2002 participó junto a ‘France Libertés’
en una misión informativa en los territorios ocupados del Sáhara
Occidental, cuenta sus problemas con una de las autoras del informe
sobre los prisioneros, Afifa Karmous.
A este respecto, Michèle Decaster afirma que la Karmous pretendía hacer
“una denuncia del Frente Polisario y de la RASD”, subrayando que ella
misma se negó a firmar una nota escrita por la periodista Laurence
Mazure cuyo contenido trataba “de manera durísima y ultrajante” a las
organizaciones y militantes de la solidaridad internacional que actuaban
a favor del pueblo saharaui. “No acepté que nuestro trabajo fuera
desviado de su finalidad”, insiste.
La misma declarante lamenta que el libro que ‘France Libertés’ se
disponía a publicar en la época sobre este asunto “fuera pura y
simplemente abandonado’.
“Es una extraña forma de mostrar la fidelidad a la palabra que se dio a
las mujeres y hombres que valientemente dieron su testimonio aceptando
que se mencionaran sus nombres y se publicaran sus fotos, a sabiendas
delos riesgos que corrían”, ha declarado con indignación.
Al contar su experiencia de unos veinte años con los prisioneros de
guerra marroquíes, la señora Decaster se declara “reconfortada en la
estima que sentía hacia los saharauis”.
“En efecto, me vi sorprendida por la tranquilidad con que se me
concedieron las entrevistas que solicité y por las relaciones amistosas
que comprobé que existían entre los saharauis y los prisioneros
marroquíes”, añade en una carta de tres páginas que ha llegado a SPS.
“Pongo seriamente en duda que la tortura y los asesinatos hayan sido
practicadas sistemáticamente como se describe en el informe” de ‘France
Libertés’, escribe la representante de AFASPA, insistiendo en que en tal
caso, ella no duda de que “los prisioneros hubieran buscado la manera de
denunciar esos excesos en sus cartas”, tanto más cuanto que “hacerlo así
les hubiera sido mucho más fácil que a sus compañeros, que consiguieron
hacer salir cartas de la prisión secreta de Tazmamart en la que yacían”.

Además, la carta de Michèle Decaster subraya que “sihubieran sido
cometidos los excesos contra los prisioneros marroquíesen la proporción
que se describe en el informe, es impensable queMarruecos lo hubiera
ignorado, ya que según me informan, los prisionerosliberados fueron
interrogados largamente a su regreso. Para el reino de Marruecos,hubiera
sido la ocasión soñada para poner en apuros al FrentePolisario”. (SPS)
010/090/666 011007 sept. 03 SPS
----------------------------------------------
-MAP(MARRUECOS):
http://www.map.co.ma/mapesp/noti_portada/noti_sb111.htm
Sociedad civil italiana "sorprendida" ante revelaciones delegacion
Sahara marroqui sobre situacion secuestrados Tinduf
Roma, 1 oct.- Los representantes de organizaciones no gubernamentales
(ONG) italianas que luchan por la defensa de los derechos humanos se
declararon "chocados" y "sorprendidos" por las revelaciones de los
miembros de la delegacion de representantes de los habitantes del Sahara
marroqui sobre la situacion de los secustrados de Tindfuf (sur de
Argelia).
Durante sus entrevistas con los representantes de la sociedad civil
italiana, los miembros de la delegacion marroqui revelaron "las
violaciones de derechos humanos cometidas por el +Polisario+ y todos los
sufrimientos y exacciones inhumanas" que los mercenarios implican a la
poblacion marroqui originaria de las provincias del sur del Reino
secuestrada en los campos de la verguenza de Tinduf, subrayo el jefe de
la delegacion, Ali Salem Chagaf, parlamentario de Dakhla y segundo
vice-presidente de la Comision de asuntos exteriores, de la defensa y de
los territorios ocupados en la Camara de Consejeros.
La delegacion marroqui denuncio tambien las viles practicas del
"polisario" que consisten en "la deportacion de los ninos y el desvio de
las ayudas humanitarias " destinadas a la poblacion rehen en el sur de
Argelia, anadio Chagaf.
Durante este encuentro, Ali Salem Chagaf, tambien presidente de la
comision del urbanismo y del medio ambiente de la region de Ued Eddahab
y Laguira, presento a sus interlocutores italianos las grandes lineas de
dos importantes proyectos relativos a la creacion de una reserva natural
en la provincia de Auserd y la proteccion de la baia de Dakhla.
Los responsables de la "Legambiante" informaron a los miembros de la
delegacion marroqui de su entera disponibilidad de prospectar los medios
de financiacion necesarios para contribuir a la realizacion de dos
proyectos en el marco de una cooperacion entre la asociacion y las
regiones del sur expresando su disponibilidad de obrar para concretizar
proyectos similares en la zona.
Despues de haber seguido con interes las revelaciones de la delegacion
sobre las precarias condiciones de los detenidos en los campos de
Tinduf,
los responsables de "Caritas Italia", la mas importante asociacion
caritativa catolica, se mostraron sorprendidos por estas realidades
precisando ignorar las "inhumanas practicas", las "violaciones continuas
de los derechos humanitarios" y la presencia en las carceles del
"polisario" de los "mas antiguos prisioneros del mundo".
En este sentido, los responsables de la asociacion caritativa catolica
se comprometieron ante los miembros de la delegacion sahraui denunciar
con vigor estas crueldades a traves la prensa italiana.
Por otra parte, al ser recibidos por los responsables del PAM (Programa
Alimentario Mundial) en la capital italiana, los representantes de las
provincias del sur pidieron al PAM asegurarse que las ayudas desviadas
por los mercenarios del "polisario" para ser vendidas en los mercados
argelinos, malienses y mauritanos, lleguen a sus destinatarios, en este
caso a la poblacion marroqui secuestrada en los campos de Tinduf.
La delegacion pidio, por otra parte al PAM averiguar el numero de
ciudadanos del sahara marroqui secuestrados en Tinduf y cuyo efectivo es
intencionamiento aumentado por los mercenarios y sus protectores con el
fin no confesado de beneficiar mas de las ayudas humanitarias
extranjeras, porque incluso el Alto Comisionado de las Naciones Unidas
para los Refugiados (ACNUR), no dispone de un censo preciso de esta
poblacion debido a la prohibicion impuesta a sus experts, por el
"Polisario", acceder a los campos de los secuestrados, senalo Chagaf.
Al informarse de lo ocurrido en estos campos, el responsable de la ONG
"InterSOS",simpatizante desde hace mucho de los mercenarios del
"Polisario", expreso su "sorpresa " por todas estas informaciones que
ignoraba, anadiendo que es la primera vez que descubre la existencia de
una poblacion sahraui, otra que la que esta secuestrada en Tinduf, y que
vive tranquilamente en las provincias del sur del Reino y goza de sus
plenos derechos y libertades de ciudadania y representada en instancias
dirigentes del pais.
Durante su estancia en Italia, la delegacion proseguira sus contactos
con varios responsables en el marco de este mismo tema.
-------------
http://www.map.co.ma/mapesp/noti_portada/noti_ah123.htm
ONG feminina italiana promete desvelar las violaciones de los derechos
de la mujer en los campos de Tinduf

Roma, 1 oct.- Las dirigentes de la Asociacion italiana de Mujeres por el
Desarrollo (AIDOS) prometen desvelar todas las violaciones que sufren
las mujres sahrauies secuestradas en los campos de Tinduf, despues de
oir las revelaciones de una rescatada de los campos de Tinduf (sur de
Argelia)
La ONG feminina italiana tomo esta decision despues de haberse
encontrado y escuchado en Roma a Fatimatu Mansur, un mujer que fue
deportada a Cuba y logro despues escapar y regresar a su pais,
Marruecos.
Durante un encuentro con Daniela Colombo, presidenta de AIDOS, una ONG
que aporta apoyo y respaldo a las mujeres y defiende sus derechos en
todas partes del mundo, Fatimatu Mansur que ya habia vivido en los
campos de Tinduf, presento un informe ante las responsables de esta ONG,
en el que explica exaustiva y detalladamente las condiciones de vida de
la mujer sahraui, cuyos derechos y libertades son violados diariamente
por los mercenarios del "Polisario".
En su informe, Fatimatou que ha vivido tambien el calvario de la
deportacion a Cuba a la edad de diez anos, conto su propia experiencia
sobre esta practica a la que recurre el "Polisario" para aislar los
ninos de sus padres con el proposito de endoctrinarlos y obligarles a
permanacer prisioneros de su destino en los campos, con la esperanza de
que algun dia vuelvan a ver a sus padres.
En los lugares de deportacion, cuenta Fatimatou, centenares de ninos
sahrauis son aislados durante anos, de sus familias, del mundo exterior,
de su cultura y de su lengua materna, sufriendo dias enteros horribles
entrenamientos militares y son sometidos a un lavado de cerebro y una
endoctrinacion casi diaria.
Fatimatu, que acompana una delegacion de representantes de los
habitantes de las provincias marroquies del sur en una gira de varios
dias en Italie, revelo las horribles formas de violaciones a las que son
sometida las mujeres sahrauis en los campos de Tinduf, donde los
pretendidos dirigentes del "Polisario" las privan de la custodia de sus
hijos, de todos los derechos y de sus libertades mas fundamentales.
La presidenta de AIDOS y sus colaboradores expresaron su profundo
interes por las aclaraciones de Fatimatu, sobre todo, como lo han
subrayado, este genero de informaciones sobre la condicion de las
mujeres sahrauis en los campos de Tinduf solo les llegaba de la parte
adversa.
A traves de sus numerosas preguntas, dijo Fatimatou, se ve claramente
que las responsables de AIDOS ignoraban toda la realidad sobre la otra
parte, es decir sobre las provincias del sur donde se encuentra las
aplastante mayoria de los habitantes sahrauis.
En su intervencion, Fatimatu explico a sus interlocutoras, profundamente
sorprendidas, que la mujer sahraui en las provincias marroquies del sur
gozan de todos sus derechos y libertades y que no tienen motivo alguno
para invidiar a ls otras mujeres en el mundo. Participa activamente en
la vida publica y ocupa diferentes puestos de responsabilidad en la
jerarquia administrativa, en el sector privado, y se activa plenamente
en las labor de sociedad civil, dijo Fatimatu.
----------------
http://www.map.co.ma/mapesp/noti_portada/noti_ah124.htm
Marruecos pide a ACNUR salir de su "incomprensible indiferencia" ante la
situacion de los secuestrados del Polisario

Ginebra, 2 oct.-(MAP)- Marruecos ha pedido al Alto Comisionado de la ONU
para los Refugiados (ACNUR) salir de su "incomprensible indiferencia" y
de su silencio ante la tragedia que viven los marroquies secuestrados en
los campos de Tinduf (Argelia), exhortando al "pais de acogida" de estos
campos poner termino a esta tragedia, como lo estipulan las
disposiciones del Derecho Humanitario Internacional (DHI).
El embajador de Marruecos ante las Naciones Unidas en Ginebra, Omar
Hilal recordo anoche ante el Comite Ejecutivo de ACNUR, que hace un ano
este mismo comite habia adoptado la "Conclusion N 94" sobre "el caracter
civil y humanitario del asilo y la responsabilidad de los Estados de
velar por la prohibicion de la utilizacion de los campos para el
entrenamiento de prisioneros de guerra", antes de preguntarse sobre las
medidas adoptadas por ACNUR para poner en aplicacion esta Conclusion en
el caso de los campos de Tinduf.
"Esta interrogacion, dijo, se impone con agudeza despues de que la ONG
francesa +France libertes+ haya publicado, en julio pasado, un abrumador
informe, a raiz de su mision de investigacion en Tindouf, realizada en
abril del 2003, sobre las degradantes e inhumanas condiciones en que se
encuentran los detenidos internados en los campos de Tinduf".
Este informe, dijo el embajador, corrobora lo que desde hace bastante
anos denuncia mi pais con fuerza ante este comite: se trata de la
utilizacion sistematica de los detenidos marroquies para la construccion
de las infrasetructuras de los campos de Tinduf, de las
administraciones, de hospitales, escuelas, jardines y pozos. "Hasta los
proyectos financiados o apoyados por los proveedores de fondos, como el
PAM, ECHO o OXFAM, estan realizados exclusivamente por los detenidos
marroquies, en el momento en que el presupuesto reservado a la mano de
obra es desviado por la nomenklatura del +Polisario+... Ademas, resalto
el embajador de Marruecos, este informe y a traves los testimonios
recogidos sobre el terreno, pone de relieve las practicas del llamado
+Polisario+ dentro de los campos, sobre el territorio de un Estado
miembro del Comite ejecutivo". "A este respecto, dijo el embajador, mi
delegacion exhorta el pais de acogida para que asuma plenamente sus
responsabilidades contenidas en la conclusion 94, en cuya elaboracion y
adopcion ha participado el ano pasado, y ponga termino urgentemente a
las violaciones de los derechos mas elementales de nuestros detenidos, y
preservar el caracter civil y humanitario de los campos".
"El Derecho Humanitario Internacional, recordo indignado el diplomatico
marroqui, no tolera la complacencia, sobre todo cuando los detenidos, en
este caso marroquies, se convierten en esclavos del humanitario. En este
caso el humanitario pierde su humanismo", dijo el diplomatico marroqui.
------------
IDEM. ETC. ETC.
http://www.map.co.ma/mapesp/noti_portada/noti_sb115.htm
Marruecos pide al ACNUR investigar sobre desvio ayuda humanitaria ...
Maghreb Arabe Presse - 15 hours ago
Ginebra, 3 oct.- Marruecos pidio, ayer jueves en Ginebra, al Alto
Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) "activar
su propia ...
(...)
---------------------------------------------------------------------
4.- MARRUECOS- “DEMOCRACIA MARROQUÍ”-INTEGRISMO
-YAHOO/EUROPAPRESS: Marruecos.- Condenado un italiano-marroquí a quince
años de prisión por "actividades terroristas"
http://es.news.yahoo.com/031003/4/2zplz.html
(...)
---------------------------------------------------------------------
5.-ESPAÑA-MARRUECOS-"RELACIONES
ESTUPENDAS"-CATALUÑA-ARGELIA-UE-CANARIAS-SÁHARA
http://www.canariasahora.com/opinion/editar_opinion.asp?idopinion=1405
Sábado, 04 de octubre de 2003 - Actualizado a las 6:00
ANÁLISIS DE UN SÁHARA INDEPENDIENTE
Capitales apátridas. Decadente gestión empresarial canaria en el Sáhara
Occidental
Grupo Interuniversitario de Opinión (*)
(...)
(*) El Grupo Interuniversitario de Opinión está formado por:
Sergio Ramírez-ULPGC
Ricardo Aguasca-ULPGC
Manuel de Paz-ULL
Carlos Ruiz-USC
IDEM.:
VÉASE: ARSO
http://www.arso.org/grupoop92003.htm
SÁHARA-INFO DE 30 SEPT. 2003
http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/message/2052
  -----------------------------
2 de octubre de 2003, 19h10
Colom pide a la embajada española en Marruecos que trate a la
Generalitat "como una institución más del Estado"
El delegado de la Generalitat en Marruecos, Angel Colom, pidió hoy a las
autoridades españolas en Marruecos que traten a la Generalitat "como una
institución más del Estado".
Colom, que hizo balance de las actuaciones de la oficina del Gobierno en
catalán en Casablanca, acusó al Gobierno central de "frenar" la
actuación de la Generalitat en el país alauí, principalmente en materia
de orientación laboral en origen, y aseguró que "si colaboraran con
nosotros podríamos hacer más cosas" en
ámbitos como la hostelería o la construcción.
Colom defendió así la constitucionalidad del decreto que regula las
oficinas de la Generalitat en el exterior frente a los requerimientos
del Gobierno, que amenaza con llegar al Tribunal Constitucional (TC).
El responsable de la oficina de la Generalitat en Marruecos se preguntó
"por qué no nos dejan aplicar nuestras propuestas si ellos no tienen
ninguna", tras recordar los buenos resultados que han obtenido países
como Alemania, que ha desarrollado estas actividades en Turquía y países
de la Europa del Este".
Según Colom, las autoridades españolas en Marruecos no ofrecen
información sobre las características del contingente de inmigrantes que
tiene Catalunya como destino, lo que impide que la Generalitat les
ofrezca información sobre el país e imparta formación lingüística
básica.
Colom denunció que si el Gobierno español "no tiene resuelto" el control
de la inmigración ilegal continúe frenando el programa de la
Generalitat. Además, insistió en que Catalunya "tiene derecho a reclamar
competencias plenas en materia de inmigración", que "han de formar parte
del nuevo Estatuto que se pacte después de las elecciones".

"Estamos frenados por la falta de competencias", según Colom. Pese a
todo, el delegado de la Generalitat explicó que del contingente de unos
300 marroquíes con destino a Catalunya para 2003 un grupo de 85 jóvenes
temporeras recibieron durante tres meses clases de catalán básico y se
les ofreció información sobre la zona de Lleida a donde iban a trabajar,
así como contactos de referencia.
A esta colaboración con Unió de Pagesos (UP) se sumó la petición de
formación e información a iniciativa propia por parte de otras 55
personas que formaban parte de ese contingente. Paralelamente, la
oficina pondrá en marcha un programa de formación para 15 técnicos
textiles financiado por dos empresas catalanas que requiere de estos
trabajadores, entre otras medidas.

RELACIONES OPTIMAS CON MARRUECOS

El enfrentamiento con el Ejecutivo central no impide, según Colom,
mantener unas relaciones institucionales "óptimas" con el Gobierno
marroquí y destacó la colaboración de la Generalitat y las autoridades
alauitas en la organización de la Universidad Internacional de Jóvenes,
que en su curso de verano contó con 900 alumnos, que pretende transmitir
a los jóvenes "valores de derechos humanos, democracia, paz y
modernidad".
Para Colom, su actuación en Marruecos "nunca ha interferido" con la
Embajada española pese a sus reticencias y destacó por el contrario la
buena sintonía con el Consulado de Casablanca, "incluso cuando las
relaciones entre España y Marruecos eran tensas".

COOPERACIÓN E INVERSIÓN EMPRESARIAL

En materia de cooperación, Colom hizo especial hincapié en la
preparación de tres proyectos en los que la Generalitat intervendrá
directamente para el desarrollo integral de barrios degradados,
principalmente en Casablanca.
El objetivo, según Colom es "ayudar a Marruecos a salir del mal paso del
fundamentalismo y a estabilizar la democracia". Además, la Generalitat
participa vía ONG's en unos 15 proyectos de desarrollo sectorial en el
norte del país.
  --------------------------
http://www.abc.es/nacional/noticia.asp?id=211295&dia=hoy
Las cumbres con Marruecos y Argelia serán antes de fin de año
L. AYLLÓN
MADRID. España tiene previsto mantener sendas cumbres bilaterales con
Argelia y Marruecos antes de que concluya el año, según confirmó ABC en
fuentes gubernamentales.
Aunque en las próximas semanas la atención del Gobierno español tendrá
como uno de sus puntos fundamentales los debates que se desarrollarán en
el seno de la Conferencia Interubernamental (CIG) sobre el futuro de la
Unión Europea, se mantiene constante el interés por conseguir unas
relaciones equilibradas con el Magreb, especialmente con los dos grandes
países de la zona: Marruecos y Argelia.
Por lo que respecta a Marruecos, superada la crisis del pasado año,
Madrid y Rabat se disponen a reanudar las Reuniones de Alto Nivel, que
no se celebran desde hace cuatro años. En principio, después de que se
hubiera programado inicialmente la cumbre para los primeros días de
octubre, la previsión ahora es que tenga lugar los días 8 y 9 de
diciembre, seguramente en la capital marroquí. El presidente del
Gobierno, acompañado de varios ministros, se desplazaría a Rabat y
tendría oportunidad de conversar con el rey Mohamed VI, además de con el
primer ministro, Driss Yetú.
En cuanto a Argelia, la cumbre, a falta de confirmación oficial, podría
celebrarse en Argel los días 27 y 28 de noviembre, y de ello hablaron el
pasado día 23, en Nueva York, Aznar y el presidente argelino, Abdelaziz
Buteflika. Será la primera Reunión de Alto Nivel que se celebre entre
España y Argelia, desde que hace un año los dos países suscribieron un
Tratado de Amistad y Buena Vecindad, por el que nuestro país elevó sus
relaciones con los argelinos al mismo nivel que mantiene desde 1991 con
Marruecos.
Además, si continúa el ritmo habitual de contactos, es previsible que en
el mes de enero del año próximo tenga lugar la Reunión de Alto Nivel con
Túnez. La última se celebró en enero pasado en Madrid, con participación
de Aznar y del primer ministro tunecino, Mohamed Ghannuchi.
Los contactos con los países del Magreb en los últimos meses se
completan con el viaje que a mediados de septiembre hizo a Libia el
presidente del Gobierno para reunirse con el coronel Muammar el Gadafi,
y con la visita que el pasado mes de julio realizó a España el
presidente de Mauritania, Muauiya Sidi Ahmed Uld Tayá.
---------------------------
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5457013
UE-MARRUECOS. CE completará la próxima semana el acuerdo agrícola con
Marruecos

Bruselas, 3 oct (EFE).- La Comisión Europea (CE) espera completar el
próximo martes, día 7, todos los detalles del nuevo acuerdo agrícola con
Marruecos en una reunión que celebrarán con representantes de este país,
informaron hoy, viernes, a EFE fuentes comunitarias.
Ambas partes tratarán de "cerrar" definitivamente, en Bruselas, todos
los puntos de la negociación agrícola que mantienen desde hace año y
medio, después de que a principios de esta semana llegaran a un consenso
sobre los aspectos políticos más importantes: las exportaciones de
tomate y de cereales.
Posteriormente, la CE elaborará el texto del nuevo protocolo agrícola
entre la UE y Marruecos, que deberán ratificar los Quince.
El procedimiento formal hasta la aprobación definitiva por parte del
Consejo de Ministros de la UE puede durar meses y "siendo optimistas,
concluirá por lo menos en diciembre", según las fuentes.
El compromiso alcanzado esta semana entre la UE y Marruecos supondrá un
aumento de la exportación de tomate marroquí hasta las 175.000 toneladas
por campaña, entre octubre y mayo.
Esta cantidad podrá aumentarse en cuatro años, progresivamente, hasta
alcanzar las 220.000 toneladas, pero entre los meses de noviembre y
mayo.
A cambio, la UE podrá vender al mercado marroquí 1.060.000 toneladas de
cereales a un arancel reducido del 38 por ciento. EFE
ms/cr/jam
-----------------
ABC
http://www.abc.es/Nacional/noticia.asp?id=211294&dia=hoy
Un marroquí muere por un tiro accidental de un guardia civil en la
frontera de Ceuta
(...)
IDEM. EL PAÍS/PERIODISTA DIGITAL
http://www.periodistadigital.com/object.php?o=20513
Un guardia civil mata de un disparo a un porteador marroquí en la
frontera de Ceuta
Un grupo de magrebíes intentaba entrar en España y lanzó piedras con
honda a los agentes
ROCÍO ABAD - Ceuta
(...)
-----------------------
EL PAÍS [DE PAGO]:El presidente ceutí dice que Marruecos no controla la
inmigración
------------------
CANARIAS AHORA
Mauricio limita el empleo de la RIC en África al 10% de los fondos
http://www.canariasahora.com/ceconomia/editar_noticia.asp?idnoticia=27590&idtema\
general=4

El consejero de Economía descarta una "amnistía fiscal" sobre la Reserva
de Inversiones
http://www.canariasahora.com/ceconomia/editar_noticia.asp?idnoticia=27615&idtema\
general=4

El PP cuestiona ahora el empleo de la RIC en África planteado por CC
http://www.canariasahora.com/ceconomia/editar_noticia.asp?idnoticia=27595&idtema\
general=4

Las Cámaras reclaman al Gobierno más oficinas comerciales en África
http://www.canariasahora.com/ceconomia/editar_noticia.asp?idnoticia=27621&idtema\
general=4

Los dos presidentes de las Cámaras de Comercio de Canarias, José Miguel
Suárez Gil e Ignacio González, pidieron este viernes al consejero de
Economía y Hacienda del Gobierno autónomo, José Carlos Mauricio, la
apertura de más oficinas comerciales en el continente africano.
IDEAPRESS. Las Palmas de Gran Canaria
Tras la reunión, Suárez Gil y González mostraron su total apoyo la
intención del consejero de Economía de fomentar la apertura de las
relaciones con los países del entorno. "Debemos entendernos con nuestros
vecinos y son nuestros mercados cercanos", señalaron.

Además de la oficina que la empresa pública Proexca posee en Agadir, las
Cámaras reclamaron que la experiencia se repita en Dakar (Senegal),
Nouakchot (Mauritania), Cabo Verde y El Aaiún (Sáhara Occidental). Los
dos presidentes se mostraron de acuerdo con que Canarias necesita "un
nuevo modelo económico" basado en la relación con los países del
entorno, algo que repercutirá de inmediato en la creación de empleo en
Canarias.

En opinión de Suárez Gil, desde Canarias "deberíamos reaccionar" cuando
se constata que a 35 kilómetros del Archipiélago, ya en África, son las
empresas francesas las que tienen el dominio del mercado.
---------------------------------------------------------------------
6.-ARGELIA-FRANCIA-SÁHARA-ELECCIONES
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5454771
FRANCIA-ARGELIA Buteflika y Chirac inauguran exposiciones sobre Argelia
en París

  París, 3 oct (EFE).- Los presidentes de Francia, Jacques Chirac, y
Argelia, Abdelaziz Buteflika, inauguraron hoy sendas exposiciones sobre
el país magrebí en el Instituto del Mundo Arabe, motivo de la breve
visita del mandatario argelino a París, en medio de una grave crisis
política desatada en Argelia. El enfrentamiento entre Buteflika y su ex
primer ministro, Ali Benflis, de cara a las elecciones presidenciales de
2004, se agravó ayer, jueves, con la decisión del Frente de Liberación
Nacional (FLN) de retirarse del Gobierno.
Buteflika, que aspira a un segundo mandato en los comicios, no planeaba
hacer declaraciones a la prensa en su breve visita a París, ni siquiera
después del almuerzo con el que le agasajará Chirac en el Elíseo,
informaron fuentes argelinas y galas.
Chirac dio la bienvenida a Buteflika con un abrazo en el Instituto del
Mundo Arabe, donde se exhiben sendas exposiciones, "Legado de Argelia" y
"Delacroix, Renoir, la Argelia de los pintores", en el marco de las
manifestaciones culturales organizadas en el "Año de Argelia" en
Francia.
Según el Elíseo, el almuerzo de trabajo entre los dos presidentes
permitirá repasar la cooperación bilateral, tras la visita de Estado que
efectuó Chirac a Argelia en marzo pasado, y también temas
internacionales como el conflicto israelí-palestino e Irak.
También se prevé que evoquen el conflicto del Sahara occidental, que
enfrenta a Marruecos y al independentista Frente Polisario, respaldado
por Argelia.
La visita de Buteflika a París se produce a menos de una semana de la
que Chirac efectuará a Marruecos.
Rabat, del que Francia es el fiel aliado y principal valedor en el
Consejo de Seguridad de la ONU, ha criticado el plan del emisario
especial de la ONU, James Baker, para la ex colonia española.
El plan prevé, en una primera fase, la concesión de una amplia autonomía
administrativa saharaui, permaneciendo bajo la jurisdicción marroquí, y,
en una segunda, un referéndum de autodeterminación en un plazo de cuatro
a cinco años.
El Polisario y Argelia han aceptado oficialmente el plan Baker, en tanto
que Marruecos se opone a esa consulta electoral si desemboca en la
independencia del territorio. EFE
al/p
----------------------
http://www.periodistadigital.com/object.php?o=20541
Por su interés, Periodista Digital reproduce a continuación el siguiente
artículo
Sábado, 4 de octubre de 2003

  Guerra abierta por el poder entre Buteflika y Benflis, los dos hombres
fuertes de Argelia
El enfrentamiento entre el presidente y el líder del FLN amenaza con
bloquear el país
IGNACIO CEMBRERO - Madrid
EL PAÍS | Internacional - 04-10-2003

El fin de semana será agitado en Argel. Hoy se producirá un nuevo
episodio de la guerra que libran el jefe del Estado, Abdelaziz
Buteflika, y el líder del Frente de Liberación Nacional (FLN), Alí
Benflis, cuando los partidarios de este último intenten celebrar un
congreso para designarle candidato a las presidenciales del próximo
abril. Aunque no lo ha anunciado oficialmente, Buteflika aspira a un
segundo mandato. La pelea, a la que por ahora el Ejército asiste
impasible, amenaza con provocar una parálisis institucional en un país
sumido en una permanente crisis social.
La guerra empezó en marzo, cuando Benflis, secretario general del FLN,
promovió un congreso de su partido para independizarse de la tutela del
Estado y de Buteflika. Diez meses antes, el FLN, bajo la batuta de
Benflis, había ganado holgadamente las elecciones legislativas.
Seis semanas después Buteflika reaccionó destituyendo a Benflis como
primer ministro, tras largos años de colaboración en los que éste había
sido su director de campaña electoral y su jefe de Gabinete. Le
sustituyó Ahmed Uyahia, líder de un partido minoritario y algo
artificial, el Reagrupamiento Nacional de los Independientes.
Sobre el terreno, los partidarios de Benflis y el puñado de derrotados
del congreso del FLN, encabezados por el ministro de Exteriores,
Abdelaziz Beljadem, llegaron con frecuencia a las manos en torno a las
sedes del partido. La sangre corrió pero no hubo muertos.

Candidato a la Presidencia
Benflis acusó de este acoso violento a "círculos en el aparato del
Estado", pero se mantuvo firme en sus intenciones. A principios del
verano anunció que será candidato a la presidencia de la República en
2004.
Buteflika no tardó en replicar. Su nuevo jefe de Gobierno prescindió, en
septiembre, de seis de los ministros adscritos al FLN. Éste, a su vez,
anunció la celebración, hoy, de un congreso extraordinario en el que
1.500 compromisarios proclamarán a Benflis candidato.
El gobernador de Argel, Abdelmalek Nurani, le concedió para reunirse la
sala Prestige, pero el jueves le retiró la autorización alegando que un
sector del partido ha recurrido en los tribunales las decisiones del
congreso de marzo que reforzaron el poder de Benflis. Said Buteflika,
hermano del presidente, dio directamente, según el diario Liberté, la
orden al gobernador.
Benflis no se ha dejado achantar. Esta dispuesto, según el portavoz del
partido, a reunir hoy a sus delegados en la sede del FLN en Hydra, pero
allí le pueden esperar sus adversarios dispuestos a impedirles el
acceso. El ministro del Interior, Yazid Zerhuni, ya ha anticipado que no
reconocerá las decisiones del congreso extraordinario.
La denegación de la sala Prestige suscitó una dura reacción del FLN, el
jueves por la tarde. Este partido ordenó la salida del Ejecutivo de los
cinco ministros con los que aún contaba y acusó a Buteflika de "atentar
contra la estabilidad de las instituciones".
Los siguientes pasos podrían ser la congelación, por el Ministerio del
Interior o los tribunales, de las actividades del FLN, hasta que la
justicia se pronuncie sobre el recurso presentado por los derrotados del
congreso. Desde el Parlamento, en el que goza de mayoría absoluta, el
partido podría, a su vez, impedir a Uyahia sacar adelante cualquier
proyecto de ley, empezando por los presupuestos.
El trasfondo de esta pelea es la rivalidad por el poder entre dos
hombres que han trabajado juntos y que tienen orígenes parecidos.
Buteflika fue, entre 1963 y 1978, ministro de Asuntos Exteriores de un
Gobierno del FLN, que entonces era el partido único, y en 1999 fue
respaldado por el mismo partido cuando se presentó a las elecciones
presidenciales.
Aunque hasta la fecha Buteflika no se ha declarado formalmente candidato
a sucederse a sí mismo, la prensa argelina da por descontado que no
tardará en hacerlo. Él multiplica las alusiones. "Si Dios ve en mí al
hombre que hace falta para este país, serviré a Argelia, de lo contrario
no deseo salir elegido", declaró la semana pasada.

Diferencias ideológicas
Más allá de las rivalidades personales, el choque entre ambos tiene
también algún tinte ideológico. Buteflika ha renegado de parte de su
viejo credo y aboga ahora por la liberalización de la economía mientras
que Benflis es reacio, por ejemplo, a las privatizaciones, porque teme
que aumenten el paro en un país donde la juventud no encuentra trabajo.

No está claro a quién prefiere la cúpula militar, que, en última
instancia, ejerce un peso decisivo en Argelia. En su día propulsó a
Buteflika a la presidencia. "Un escenario catastrófico en el que el
círculo presidencial desarrollaría una auténtica política de tierra
quemada es posible", sostiene el politólogo Mohamed Chafik Mesbah en una
entrevista con el semanario L'Express. "Si esto llegase a producirse,
acompañado por choques violentos y una parálisis del sistema
institucional (...), los militares serían llamados a intervenir para
interrumpir, momentáneamente, el proceso electoral".
-------------------------
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=5458442
ARGELIA-ELECCIONES
Benflis candidato del FLN en las elecciones presidenciales 2004
Argel, 3 oct (EFE).- El Frente de Liberación Nacional (FLN, antiguo
partido único) eligió hoy por amplia mayoría a su secretario general,
Alí Benflis, como candidato a las elecciones presidenciales previstas
para el primer semestre del año próximo.
Benflis, que fue primer ministro hasta el mes de mayo pasado, antes de
ser destituido por el presidente Abdelaziz Buteflika, fue designado
candidato por unanimidad en un Congreso extraordinario celebrado hoy en
Argel.
Al término de las sesiones de este congreso, el FLN ha hecho un
llamamiento a los partidos políticos argelinos para iniciar una acción
política con el objetivo de poner fin a "todos los obstáculos que traban
el proceso democrático en Argelia".
Inicialmente previsto para mañana, sábado, el congreso extraordinario
del antiguo partido único fue prohibido por las autoridades bajo el
pretexto de una queja judicial planteada por disidentes enfrentados a
Benflis.
El antiguo partido único decidió retirarse del Gobierno al anunciar la
dimisión de siete de sus ministros y denunciar un complot del cual fue
directamente acusado Buteflika así como políticos de su entorno.
El ex primer ministro y líder del FLN fue el colaborador más cercano de
Buteflika y su director de campaña en las elecciones que elevaron a éste
a la presidencia del país en 1998. EFE
sk/ib/ibr
-----------------------
http://es.news.yahoo.com/031003/4/2zpg9.html
3 de octubre de 2003, 22h06
Argelia.- El congreso extraordinario del FLN elige a Alí Benflis como
candidato para las presidenciales
El congreso extraordinario del Frente de Liberación Nacional (FLN,
antiguo partido único) designó esta tarde en Argel al secretario general
de esta formación, Alí Benflis, como candidato de este partido para las
elecciones presidenciales de la primavera de 2004, según informaron
fuentes del FLN.
El congreso, que reunió a 1.500 militantes en la sede del partido en
Hydra, en la zona alta de Argel, eligió a Benflis con 1.375 votos a
favor. El congreso, pre