Mensaje: 1
De: Khatry Beirouk y Carlos Ruiz Miguel
Asunto: Medios españoles/Selección de prensa del 28-X-2004


Temas de este resumen:
____________________________________________________________
____________________________________________________________


S U M A R I O

1.SAHARA-MARRUECOS-ESPAÑA

–MINUTO DIGITAL: Marruecos está comprando material de guerra
  http://www.minutodigital.com/noticias/mohamed002.htm

- SEMANAL DIGITAL: GUERRA INTESTINA - Marruecos lava sus conflictos internos en
España
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=22199

- TOTALNEWS: Sahara: anexión o autonomía parcial
http://www.totalnews.com.ar/mundo/2004/27-10-04-22.htm


- MINUTO DIGITAL:   BAJA: Miguel A. Moratinos
http://minutodigital.com/


2. SAHARA-ESPAÑA
- CONVOCATORIA MANIFESTACIÓN
SAHARA: 30 AÑOS DESPUÉS, NO MÁS TRAICIONES



3. SAHARA-MARRUECOS-ARGELIA
– EFE: Buteflika aboga por diálogo entre el Polisario y Marruecos
  http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=7185098


4. SAHARA-ARGELIA-ESPAÑA
–Visita Ministro de Asuntos Exteriores de Argelia
http://www.mae.es/mae/ACTUALIDAD/verDocumento.jsp?idNodo=61846&plantilla=Plantil\
laSimpleSinScroll&color=%237BA5C8


5. SAHARA-MARRUECOS-AFRICA
–LA RAZON: Argelia delega en tres presidentes africanos mediar ante Mohamed VI
sobre el Sahara
http://www.larazon.es/noticias/noti_int17799.htm


6. SAHARA-SERBIA MONTENEGRO-MARRUECOS
–EUROPA PRESS: El Frente Polisario afirma que no tenía relaciones diplomáticas
con Belgrado y acusa a Rabat de manipulación
 
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20041027194231&tabID=1&ch=\
69



=========================================================
SÁHARA-INFO: http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
=========================================================

1.SAHARA-MARRUECOS-ESPAÑA

–MINUTO DIGITAL: Marruecos está comprando material de guerra
  http://www.minutodigital.com/noticias/mohamed002.htm

Uno de los países más belicosos de las últimas décadas es Marruecos. Desde su
independencia ha librado guerras y promovido actos de guerrilla y terrorismo
contra todos sus vecinos: España, Argelia y Mauritania. Desde 1975 ocupa un
territorio que fue español, el Sáhara Occidental, a cuyos pobladores niega el
ejercicio del derecho de autodeterminación en desobediencia a las peticiones de
la ONU. Marruecos es, después de Israel, el Estado que más veces ha incumplido
las resoluciones del organismo internacional.

El último acto violento reconocido sin ningún genero de dudas por el Gobierno
marroquí fue la ocupación del islote de Perejil, bajo soberanía española,
cometido en julio de 2002. Por ahora es una teoría la participación de los
servicios secretos marroquíes en los atentos de marzo pasado en Madrid.

El Ministerio de Defensa español ha descubierto que las Fuerzas Armadas Reales
marroquíes están adquiriendo desde hace unos pocos meses material bélico, en
concreto desde la victoria socialista. El tipo de armamento es el adecuado para
la guerra en el desierto, por lo que el nuevo despliegue militar no se dirige,
esta vez, contra España.

El principal enemigo de Marruecos que combate en el desierto es el pueblo
saharaui, cuyo representante legítimo, la República Árabe Saharaui Democrática
(RASD), acaba de ser reconocida por la principal potencia africana: la
República de Sudáfrica.

Desde el ascenso al poder de Rodríguez Zapatero (PSOE), Marruecos ha contado con
un nuevo aliado en su pretensión de legitimar la ocupación del Sáhara, unido a
su tradicional apoyo en la ONU y la UE: Francia. Durante el gobierno de José
María Aznar, España se alineó claramente con la postura favorable a permitir a
los saharauis votar en un referéndum de autodeterminación y, además, inclinó a
Estados Unidos a su bando, del que también forman parte Argelia y las decenas
de países que han reconocido a la RASD.

Ahora, tanto Rodríguez Zapatero como su ministro de Exteriores, Miguel Ángel
Moratinos, se han declarado a favor de buscar una ‘nueva’ solución al
conflicto, incluso al margen del Consejo de Seguridad de la ONU y del Plan
Baker II, lo que beneficia a Marruecos.

La preocupación es grande entre los saharauis afincados en España y los
refugiados en Tinduf. Si tras 30 años exterminio y exilio y 16 de guerra (desde
1991 hay un alto el fuego), los saharauis descubren que la ONU va a aprobar la
invasión marroquí de su patria, la guerra puede reanudarse. Para tal
eventualidad, Marruecos, nuevo aliado preferencial de Estados Unidos, se está
armando.

Al Ministerio de Defensa español también han llegado los rumores de
enfrentamientos entre patrullas marroquíes y argelinas, aunque como provienen
de Rabat se toman como una intoxicación.

Las consecuencias de la reanudación de la guerra en el Sáhara serían nefastas
para España. Por un lado, aumentaría el flujo de inmigrantes marroquíes, debido
al reclutamiento forzoso y el empobrecimiento mayor aún del país, y el régimen
de Mohamed VI padecería nuevas convulsiones. Por otro lado, la tensión se
trasladaría a Argelia, suministrador de gas natural a España y con la que
manteníamos una relación privilegiada rota por el PSOE.

Los saharauis están tratando de movilizar a la opinión pública española, que ha
estado siempre de su lado, aunque no ciertos medios de comunicación. Ya se ha
celebrado una manifestación en Bilbao y hay otra anunciada en Sevilla; para el
13 de noviembre se ha convocado una tercera en Madrid.

La política exterior de Rodríguez Zapatero, marcada por el antiamericanismo y,
también, la supeditación a Francia y, en consecuencia, a los intereses
marroquíes, puede ser la culpable del estallido de una nueva guerra en el
Magreb.


--------------------------------->>

- SEMANAL DIGITAL: GUERRA INTESTINA
Marruecos lava sus conflictos internos en España
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=22199

La persecución de Mohamed VI contra Driss Basri, el legendario ministro del
Interior de Hassan II, ha llevado a una queja formal de marroquíes residentes
en España ante su embajador.

28 de octubre. A sus 65 años, Driss Basri continúa siendo considerado un hombre
de inmenso poder en Marruecos. En 1973 ya encabezaba los servicios de
inteligencia, y durante veinte años, de 1979 a 1999, fue un ministro del
Interior muy temido, y a quien se consideraba de facto como un primer ministro
en la sombra. Hombre de la máxima confianza de Hassan II, al acceder al trono
su hijo Mohamed VI vio cómo comenzó a menguar su poder, siendo destituido de
todos sus cargos.

El sultán marroquí continúa viendo en él un peligro, como lo prueba la denuncia
presentada ayer ante el embajador de Marruecos en España, Abdesalam Baraka, por
el responsable de comunicación de la Asociación Sáhara Marroquí (ASM),
Abdelouahed El Khalil. La ASM fue una creación de Driss Basri en su estrategia
de anexión del Sáhara Occidental a Marruecos. Su objeto, pues, no podría ser
más cercano a las intenciones de Mohamed VI y su boicot al Plan Baker II. Sin
embargo, el Majzén desconfía de cualquier iniciativa que tenga su origen en
Basri, y desde hace meses los miembros de la ASM están sufriendo detenciones
ilegales y registros domiciliarios en Marruecos, hasta el extremo de que tres
de ellos se han exiliado en España.

El problema es que los servicios secretos del reino alauita no se detienen ante
fronteras, menos aún las españolas, y menos todavía desde la llegada al poder
de José Luis Rodríguez Zapatero. Según la denuncia presentada ante su propio
embajador por los miembros de la ASM, el pasado día 21 tres de ellos fueron
amenazadas en Madrid y Málaga "por un grupo de personas de origen marroquí
armadas con armas de fuego".

La denuncia de Abdelouahed El Khalil continúa de la siguiente guisa: "Este
grupo, a quien calificamos de terroristas y mercenarios, nos dieron un
ultimátum de 30 días para que la ASM cesara toda actividad y sus miembros
cualquier declaración ante los órganos de la prensa; en contrapartida,
responsables marroquíes se pondrían en contacto con nosotros para agradecernos
financieramente nuestros años de militancia. De rechazar esta oferta, nosotros
y nuestras familias lo pagarían muy caro".

A continuación los denunciantes enumeran los actos represivos de que han sido
víctimas por parte de "los servicios de seguridad marroquíes": detención de la
esposa de su presidente, robo de vehículos, allanamiento de la oficina en
Madrid... e incluso el intento de implicarles en el asesinato en España de
Hicham Mandari (el opositor a Mohamed VI sobre cuya muerte las autoridades de
ambos países han corrido un tupido velo de silencio). Desde hace seis meses, el
Majzén ha ordenado a todas sus embajadas que no acojan a ningún miembro de la
ASM ni les asistan sin órdenes directas de Rabat, según indican los firmantes
alegando "el testimonio de tres diplomáticos".

El mensaje al embajador concluye afirmando que la ASM no cesará en sus
actividades, que no son mercenarios como para cobrar por su militancia, y que
seguirán defendiendo la marroquinidad del Sáhara Occidental.


--------------------------------->>

- TOTALNEWS: Sahara: anexión o autonomía parcial
http://www.totalnews.com.ar/mundo/2004/27-10-04-22.htm

Desde que Sudáfrica reconociera la República Árabe del Sahara, a mediados de
septiembre, crece en Marruecos el temor de que muchos otros países sigan el
ejemplo sudafricano. Marruecos es partidario de una solución política al
conflicto y, por tanto, rechaza la celebración de un referéndum. Las opciones
son: anexión o autonomía parcial en el sistema estatal marroquí.
El primer ministro español, Rodríguez Zapatero, había tranquilizado a Marruecos
al opinar que ningún país involucrado en el conflicto podrá ser obligado a
aceptar una solución. Ese punto de vista también es compartido por la ONU, que,
desde 1991, mantiene estacionadas en ese territorio las fuerzas de paz de
MINURSO.
Argelia y el Frente Polisario siempre han defendido la celebración del
referéndum, al tiempo que se mantiene también la opción de independencia para
el Sahara Occidental. El rey de Marruecos, Mohamed VI, y el presidente
argelino, Bouteflika, han tratado por todos los medios de obrar con cautela y,
recientemente, se mantuvo durante varios meses un puente aéreo para que los
habitantes del campamento de refugiados de Tindouf, en Argelia, pudieran
visitar a sus familiares en El Aiún. Para centenares de saharauis, ésa ha sido
la oportunidad de ver a sus familiares en más de 30 años.
Sin embargo, en el territorio, ocupado por Marruecos desde 1976, comienzan a
cambiar las cosas y crece el descontento. Cuando, en 1999, el monarca marroquí,
Mohamed VI, quiso visitar Es-Samara y El Aiún, estallaron disturbios que fueron
reprimidos violentamente. Los incidentes ocasionaron la destitución del odiado
ministro de Asuntos Interiores, Driss Basri.
Mohamed Daddach, un miembro del Polisario que había permanecido 25 años preso en
las cárceles marroquíes, fue puesto en libertad. Sin embargo, su liberación no
logró disminuir el descontento popular, el cual sigue aumentando día a día,
principalmente entre los jóvenes. Las perspectivas para la juventud no son nada
prometedoras, y los jóvenes autóctonos saharauis siguen siendo excluidos de las
posiciones de importancia en el Gobierno regional.
Aunque el descontento concierne más bien el Gobierno y no a Polisario, la
situación coloca a las autoridades marroquíes ante un enorme dilema, pues, si
bien la represión siempre es contraproducente, también puede serlo la
democracia. Tanto Mohamed Daddach como los demás partidarios del Frente
Polisario ventilan abiertamente sus ideas, y observadores marroquíes temen que
el Frente POLISARIO adelante una astuta estrategia de ´Intifada´, con el fin de
desencadenar una rebelión entre la población saharaui, al tratar de provocar
deliberadamente más represión por parte de Marruecos.
Para Marruecos, hallar una solución al conflicto posee vital importancia. Un
Sahara Occidental independiente no es ninguna opción, pues otras regiones del
país, como la zona del Rif, podrían seguir su ejemplo, lo que causaría el
desmembramiento de Marruecos. Según Marruecos, la solución es la autonomía
regional.
El próximo 31 de octubre, el Concejo de Seguridad de la ONU deberá decidir, por
enésima vez, si se prolonga el mandato de las tropas de paz de MINURSO por
otros dos meses, en uno de los conflictos de más larga duración en el mundo
entero.


--------------------------------->>

- MINUTO DIGITAL:   BAJA: Miguel A. Moratinos
http://minutodigital.com/
  Miguel A. Moratinos
  Como ya viene siendo habitual, la política exterior española se parece
  mucho al caos. Marruecos, Argrlia y el Frente Polisario declaran estar
  en línea con España. El problema llega cuando comprobamos que cada país
  habla en términos diferentes sobre lo tratado con el jefe de la
  diplomacia española. viendo los problemas que se avecinan, habría que
  preguntar: ¿A que estamos jugando en política exterior?


<<----------------------------------------->>

2. SAHARA-ESPAÑA
- CONVOCATORIA MANIFESTACIÓN
SAHARA: 30 AÑOS DESPUÉS, NO MÁS TRAICIONES



Asociación Provincial de Amistad con el Pueblo Saharaui de Sevilla
                                                             c/ Virgen de la
Antigua, 4, bajo dcha. 41011 Sevilla
                              Tel. 954 282 205. Mov. 687 708 074. Fax: 954 282
046.
                                          E-mail:comunicacion@...

POR  NUESTROS HIJOS SAHARAUIS
SAHARA: 30 AÑOS DESPUÉS, NO MÁS TRAICIONES

                                             Fernando Peraita Lechosa
    Presidente


En el documental de Michael Moore, Fahrenheit 9-11, éste entrevista a unos
congresistas republicanos a la salida del congreso. Les dice que ya que han
votado favorablemente a la invasión de Irak y, por tanto, al envío de tropas
estadounidenses y que, dado que tienen hijos en edad militar, les ha traído los
formularios de inscripción en las fuerzas armadas para que puedan ir a combatir
a Irak. Todos los congresistas le miran como a un loco y salen corriendo sin
decir palabra.

Está claro que los congresistas mandan a su país a la guerra contando con que
tanto ellos cómo sus hijos no tendrán que participar en ella, y que ésta es
sólo para los pobres, cuya única salida en la vida es alistarse al ejército
para ir a matar a otros pobres, iraquíes en este caso, afganos, vietnamitas o
lo que les manden... Y en muchos casos morir en tierra extraña, odiados por las
poblaciones locales,  para preservar las riquezas de los ricos de su país, de
los kuwaitíes o de otros.

En estos últimos meses el gobierno español ha iniciado un acercamiento a
Marruecos, que en el caso del Sahara Occidental se ha reflejado en un
alineamiento con la política francesa de buscar una solución al conflicto fuera
del marco de Naciones Unidas, procurando unas conversaciones entre Argelia y
Marruecos, obviando al Frente POLISARIO, legítimo representante del Pueblo
Saharaui, que sólo la postura firme de Argelia ha conseguido frenar.

Esta postura de alineamiento con las tesis marroquíes ha culminado con la
abstención de España en el voto favorable al Plan Baker II en la IV Comisión de
la O.N.U., la pasada semana.

Esto significa que España apuesta, traicionando una vez mas a los saharauis, por
un Sahara marroquí, aunque, eso sí, con una amplia autonomía en la democracia
marroquí.

Y en toda España, pero sobre todo aquí, en Andalucía, sabemos lo que significa
democracia marroquí: vemos a los jóvenes marroquíes huyendo en pateras y
muriendo en el estrecho. Vemos que más del 50% de la población marroquí es
analfabeta, vemos el estado de la mujer, sabemos cuál fue la actuación del
sultán Mohamed VI en el terremoto de Alhucemas, impidiendo el reparto de la
ayuda humanitaria hasta su llegada, cuatro días después.

Y sabemos cuál es el trato que reciben los saharauis en los territorios
ocupados, torturas, violaciones, desapariciones...

Pues bien, bajo ese régimen de terror, según ha votado en la ONU el gobierno del
señor Zapatero en una actitud similar a la de los congresistas republicanos,
bajo ese régimen de terror, quiere nuestro gobierno que crezcan “nuestros hijos
saharauis“, a los que queremos y cuidamos durante los veranos, a los que
educamos  junto a sus padres biológicos.

Y nosotros le preguntamos lo siguiente a nuestro presidente, que ganó las
elecciones apelando al respeto a la Legalidad Internacional:¿a usted le
gustaría que sus dos hijas crecieran en un régimen como el marroquí, donde la
mujer no tiene ningún derecho y donde la salida de todos los jóvenes de las
clases populares es la emigración, muchas veces en patera, pagando a la mafia
policial y arriesgando la vida? ¿En un país donde no se respetan los derechos
humanos más elementales y donde siguen abiertas las cárceles secretas donde van
a desaparecer los presos políticos? ¿Bajo el poder omnímodo de un tirano que
gasta miles de millones en caprichos en Occidente mientras que el pueblo pasa
hambre a 14 km. de Europa?

Estamos seguros de que a usted, como buen padre que es, no le gustaría ese
futuro para sus hijas, y eso es lo que nos pasa a nosotros: queremos lo mejor
para “nuestros hijos saharauis”, queremos que crezcan entre su gente, en su
país, en un país libre, democrático y progresista como el que están creando los
saharauis, con las oportunidades que les brindará un gobierno elegido entre toda
la población. Por tanto, le decimos que esta nueva  traición que su gobierno
está perpetrando contra el Pueblo Saharaui la hacen ustedes NO EN NUESTRO
NOMBRE, y que lucharemos con todas nuestras fuerzas para que España asuma de
una vez por todas el papel que le corresponde en el conflicto, apoyando sin
dudas la celebración del referéndum de autodeterminación a que el Pueblo
Saharaui tiene derecho.

POR NUESTROS HIJOS SAHARAUIS, POR SUS PADRES Y HERMANOS, POR TODO EL PUEBLO
SAHARAUI:
NO A UNA NUEVA TRAICIÓN DEL GOBIERNO ESPAÑOL
NO EN NUESTRO NOMBRE
EL SAHARA, PARA LOS SAHARAUIS


ACUDE BAJO EL LEMA SAHARA: 30 AÑOS DESPUÉS, NO MÁS TRAICIONES A LAS
MANIFESTACIONES DE:

Sevilla, 28 de octubre, a las 19:00 h. Salida desde Plaza Nueva.
Madrid:13 de noviembre, a las 12:00 h. Salida desde Plaza de Atocha.

<<----------------------------------------->>


3. SAHARA-MARRUECOS-ARGELIA
– EFE: Buteflika aboga por diálogo entre el Polisario y Marruecos
  http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=7185098

Argel, 27 oct (EFE).- El presidente argelino, Abdelaziz Buteflika, abogó hoy por
la instauración de un diálogo entre el Frente Polisario y Marruecos para
alcanzar un acuerdo definitivo en el conflicto del Sáhara Occidental. En un
discurso pronunciado ante los miembros del Parlamento con motivo de la
celebración del 50 aniversario del 1 de noviembre de 1954 (comienzo de la
guerra de independencia contra Francia), el jefe del Estado argelino precisó
que este diálogo debe hacerse bajo los auspicios de la ONU.
"Es necesario que haya un diálogo entre las partes en conflicto, el Frente
Polisario y Marruecos, y este diálogo debe ser supervisado por la ONU dentro
del Plan Baker", declaró Buteflika.
Al citar el Plan Baker, el presidente argelino aludía al propuesto por el
antiguo secretario de Estado de EEUU, James Baker, ex representante especial
del secretario general de la ONU para el Sáhara Occidental.
Este plan, aceptado por los saharauis y Argelia, pero rechazado por Marruecos,
prevé un período de autonomía de cinco años para la antigua colonia española,
seguidos de un referéndum de autodeterminación.
"Argelia no es parte en este conflicto y no podría reemplazar al pueblo
saharaui. La cuestión del Sáhara Occidental no es motivo de enfrentamiento
entre el presidente de Argelia y el Rey de Marruecos", declaró Buteflika.
El presidente dijo que el pueblo argelino siente un respeto, alimentado por la
fraternidad y el espíritu de buena vecindad hacia el pueblo marroquí. EFE

<<----------------------------------------->>

4. SAHARA-ARGELIA-ESPAÑA
–Visita Ministro de Asuntos Exteriores de Argelia
http://www.mae.es/mae/ACTUALIDAD/verDocumento.jsp?idNodo=61846&plantilla=Plantil\
laSimpleSinScroll&color=%237BA5C8

El 26 de octubre el Ministro de Asuntos Exteriores de la República Democrática y
Popular de Argelia, Abdelaziz Beljadem, efectuará una visita a España .

La visita del MAE de Argelia se inscribe en el marco de contactos habituales que
España mantiene con los países del Norte de África, vecinos y socios
estratégicos de nuestro país.

Concretamente, la visita del Ministro Beljadem es devolución de la que efectuó
el Ministro el pasado 3 de mayo y se encuadra en el programa de contactos
fluidos e intensos entre los Ministros de los dos países. Cabe recordar que con
este encuentro serán cuatro las veces que los MAEs de España y Argelia se hayan
reunido durante los seis meses de la actual legislatura: el 3 de mayo (primer
Viaje oficial que el MAEC realizó al Norte de África desde su toma de
posesión), el 14 de julio, acompañando al Presidente del Gobierno en su viaje
oficial a Argel, y en septiembre en Nueva York, al margen de las reuniones de
la 59ª Asamblea General de las NNUU.

El Ministro de Exteriores argelino iniciará su visita siendo recibido por el
Presidente del Gobierno español. Posteriormente, y tras la reunión de trabajo
que mantendrá con su homólogo español, será recibido en audiencia por S.M. el
Rey de España.

Está previsto que en la reunión de trabajo que mantendrán los Ministros de
Asuntos Exteriores se traten tanto cuestiones bilaterales como las cuestiones
regionales e internacionales de mayor actualidad.

<<----------------------------------------->>


5. SAHARA-MARRUECOS-AFRICA
–LA RAZON: Argelia delega en tres presidentes africanos mediar ante Mohamed VI
sobre el Sahara
http://www.larazon.es/noticias/noti_int17799.htm

Pedro Canales
Rabat- El presidente de Argelia, Abdelaziz Buteflika, ha delegado en un trío de
presidentes africanos mediar ante el rey de Marruecos Mohamed VI para
«encontrar una solución definitiva al conflicto del Sahara aceptada por las dos
partes en conflicto; el Reino alauí y el Frente Polisario». Buteflika ha
declarado en público que está dispuesto a «suscribir incondicionalmente el
acuerdo» al que puedan llegar los presidentes de Senegal, Nigeria y Sudáfrica,
Abdulaye Wade, Olusegun Obasanjo y Thabo Mbeki respectivamente, en su
mediación.
El compromiso de Buteflika se produce en un momento de tensión en el Magreb. El
jefe del estado argelino añadió que «de ninguna manera, el Sahara Occidental es
un casus belli entre Argelia y Marruecos», y excluyó toda confrontación armada
entre los dos vecinos. Buteflika ha enviado a su ministro de Exteriores,
Abdelaziz Beljadem a París y a Madrid, para trasmitir este mismo mensaje. La
Prensa de Marruecos y Argelia había creado la alarma sobre una hipotética
concentración de tropas en la frontera entre ambos países.
La propuesta de Argelia de que las tres naciones, miembros fundadores de la
Unión Africana, traten demediar en el conflicto, se ve como una alternativa a
la de los países occidentales llamados «amigos del Sahara», como Francia, EE
UU, Gran Bretaña, Rusia y España, que buscan una solución intermedia entre las
partes.
El conflicto del Sahara divide a las autoridades de Rabat. Mientras el Palacio
Real se aferra a la «marroquinidad de la región», en el seno de la cúpula
militar se asienta la idea de que «del Sahara sólo nos echan con una guerra»,
tal como declaró a LA RAZÓN uno de los máximos responsables militares, que ha
querido mantener el anonimato.
Por su parte, la Asociación Sahara Marroquí, que critica la política del Palacio
Real, denunció ayer en una carta dirigida al hasta ahora embajador de Rabat en
Madrid, Abdeselam Baraka, que un grupo de «terroristas y mercenarios» llegados
desde Marruecos han amenazado a la Asociación, con «represalias a sus
familiares» si en el plazo de un mes «no cesa sus actividades». La ASM ha
presentado una denuncia ante la Policia Nacional en Málaga, donde tiene su
sede.





<<----------------------------------------->>


6. SAHARA-SERBIA MONTENEGRO-MARRUECOS
–EUROPA PRESS: El Frente Polisario afirma que no tenía relaciones diplomáticas
con Belgrado y acusa a Rabat de manipulación
 
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20041027194231&tabID=1&ch=\
69

BELGRADO, 27 Oct. (EUROPA PRESS) -
La Delegación Saharaui en España reaccionó hoy con "extrañeza" a las
informaciones sobre la decisión del Gobierno de Serbia y Montenegro de retirar
su reconocimiento a la República Arabe Saharaui Democrática (RASD), proclamada
por el Frente Polisario y destacó que ésta no tiene relaciones diplomáticas con
este país.
"Ciertamente, la RASD ha mantenido relaciones diplomáticas con la República
Federativa de Yugoslavia, que dejaron de existir como consecuencia de la
extinción del Estado federal yugoslavo acontecida a principios de los años
noventa", aseguró la delegación en un comunicado.
Además, acusó a la diplomacia marroquí de "ocultar la realidad tangible" de su
"aventura colonial en el Sáhara Occiodental" después de que uno de los "pesos
pesados" del continente africano, Sudáfrica, decidiera reconoder la RASD.
Ayer, con motivo de la visita a Belgrado del ministro marroquí de Exteriores,
Mohamed Benaissa, su hómologo Vuk Draskovic declaró que "la decision tomada en
1984 por el Gobierno de la antigua Yugoslavia (de reconocer la entidad
saharaui) es contraria a los principios y a la carta de Naciones Unidas".
"Estamos en contra del establecimiento de un pretendido Estado en el territorio
de otro Estado soberano e independiente", subrayó. "Repito, estén seguros de
que la soberanía y la integridad territorial de Marruecos tienen y tendrán
siempre el apoyo total de mi país", señaló Vuk Draskovic.


<<--------------------------FINAL DEL MENSAJE-------------------------------->>

Mensaje: 1
De: Khatry Beirouk y Carlos Ruiz Miguel
Asunto: Medios españoles/Selección de prensa del 27-X-2004

=========================================================
Llamamiento urgente
=========================================================
Llamamiento urgente del ex preso político saharai Ali Salem Tamek a quien las
autoridades marroquíes de las zonas ocupadas no conceden el pasaporte.
Queridos amigos y militantes,
Os escribo para deciros que me encuentro privado de mi pasaporte que necesito
con urgencia lo antes posible porque tengo que salir al extranjero para
hospitalizarme. No es necesario decir que sufro de diferentes enfermedades
(asma, crisis cardiacas, reumatismo, males de intestino y estómago, problemas
de piel…) como resultado de mi detención y de mis 17 huelgas de hambre que
realicé antes de mi liberación.
Algunas de esas enfermedades y otros nuevos síntomas, según creo, son
consecuencia de las inyecciones que me pusieron los sanitarios del hospital
marroquí en el que estuve ingresado. Por todo esto os pido urgentemente que
presionéis a las autoridades marroquíes para que realicen una investigación
transparente sobre estos hechos.
Espero tener noticias vuestras pronto y muchas gracias.
TAMEK Ali Salem

Por favor enviar cartas de protesta :
FAX DEL MINISTERIO MARROQUI DEL INTERIOR:  0021237762056
FAX DEL MINISTERIO MARROQUI DE JUSTICIA:  0021237730772
FAX DEL MINISTERIO MARROQUI DE ASUNTOS EXTERIORES:  0021237765508



Temas de este resumen:
____________________________________________________________
____________________________________________________________


S U M A R I O

1.SAHARA-ONU

- EL PAÍS: La ONU prorrogará sin cambios la misión en el Sáhara
http://www.elpais.es/articuloCompleto.html?xref=20041027elpepiint_21&type=Tes&am\
p;anchor=elpporint&d_date=



2. SAHARA-ESPAÑA-ARGELIA

-Swiss Info: España y Argelia recuperan la sintonía sobre Sahara Occidental
  http://www.swissinfo.org/ses/Swissinfo.html?siteSect=143&sid=5298455

-EL PAIS: Argelia expresa plena coincidencia y apoyo a las gestiones españolas
sobre el Sáhara
http://www.elpais.es/articuloCompleto.html?xref=20041027elpepinac_22&type=Tes&am\
p;anchor=elpporesp&d_date=

-ABC: Argelia, satisfecha al saber que Madrid sí apoya el Plan Baker para el
Sahara
 
http://www.abc.es/abc/pg041027/prensa/noticias/Nacional/Nacional/200410/27/NAC-N\
AC-019.asp

-CANARIAS AHORA: Argelia secunda la posición española sobre el Sáhara
 
http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=52389&idtemage\
neral=3

-NORTE CASTILLA: Moratinos aboga por el Plan Baker para resolver el conflicto
del Sahara
 
http://www.nortecastilla.es/pg041027/prensa/noticias/Internacional/200410/27/VAL\
-INT-173.html

-CANARIAS INDYMEDIA: Siroco diplomático sobre Sáhara
  http://canarias.indymedia.org/newswire/display/8822/index.php


3. SAHARA-ESPAÑA-SOLIDARIDAD
-EUROPA SUR: Amigos del Pueblo Saharaui irá a una protesta en Madrid
  http://www.europasur.com/europasur/articulo.asp?idart=503216&idcat=1281

-EL PERIODICO DE GIJON: Parte la caravana de apoyo a los saharauis
  http://www.elperiodicodegijon.es/noticias/noticia.asp?pkid=160680

-LA NUEVA ESPAñA: Ayuda asturiana para el Sahara
 
http://www.lne.es/secciones/asturias/noticia.jsp?pIdNoticia=223468&pIndiceNotici\
a=21

  4. USA-ESPAÑA-MARRUECOS
-LA RAZON: EE UU se lleva a Marruecos la conferencia sobre Oriente Medio
prevista en España
  http://www.larazon.es/noticias/noti_nac17573.htm




=========================================================
SÁHARA-INFO: http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
=========================================================


1.SAHARA-ONU

EL PAÍS: La ONU prorrogará sin cambios la misión en el Sáhara
http://www.elpais.es/articuloCompleto.html?xref=20041027elpepiint_21&type=Tes&am\
p;anchor=elpporint&d_date=

La nueva resolución será votada el jueves
  SANDRO POZZI  -  Nueva York
EL PAÍS  -  Internacional - 27-10-2004

El Consejo de Seguridad de la ONU se reunió ayer para perfilar la nueva
resolución sobre el Sáhara Occidental, que prorrogará seis meses la misión de
la organización en esa zona. Los miembros de este órgano coinciden en que el
texto que se someta, el jueves, a votación sea de trámite, porque en la ONU no
se dan ahora las condiciones para debatir los puntos más sensibles. El
enfrentamiento verbal entre Marruecos y el Frente Polisario y la proximidad de
las elecciones presidenciales en EEUU impiden ir más allá.

El borrador presentado por el grupo de Amigos del Sáhara -integrado por Francia,
España, EEUU, Reino Unido y Rusia- hace referencia a la anterior resolución, la
1.541, adoptada en abril de este año, pero Argelia insiste en que se mencione
también la 1.495, por la que se aprobó el plan de paz diseñado por el emisario
de la ONU, el norteamericano James Baker, y que fue adoptada el 30 de julio de
2003. Baker dimitió en junio pasado.

El borrador omite mencionar al nuevo representante de la Minurso, el peruano
Álvaro de Soto. Argelia rechaza que se le cite como el enviado especial de Kofi
Annan a la zona, lo que cierra de momento la vía para explorar una solución del
conflicto retocando el Plan Baker, como sugirió en agosto pasado el presidente
español, José Luis Rodríguez Zapatero.

Elaborado por el ex secretario de Estado de EE UU, el famoso plan fue aceptado
por Argelia y el Frente Polisario, pero Marruecos lo rechazó porque preveía,
tras un periodo de autonomía, un referéndum de autodeterminación que podía
desembocar en la independencia.



<<--------------------------->>

2. SAHARA-ESPAÑA-ARGELIA

- Swiss Info: España y Argelia recuperan la sintonía sobre Sahara Occidental
  http://www.swissinfo.org/ses/Swissinfo.html?siteSect=143&sid=5298455

España y Argelia recuperan la sintonía sobre Sahara Occidental
MADRID (Reuters) - España y Argelia han aclarado el malentendido que tenían
sobre el conflicto del Sahara Occidental, y Argel vuelve a dar la
bienvenida a los esfuerzos de Madrid de resolver la disputa sobre este
territorio, declaró el martes el ministro de Asuntos Exteriores argelino
Abdelaziz
Belkhadem.

Argelia es el principal apoyo del Frente Polisario, que trata de lograr la
independencia del Sahara Occidental de Marruecos, mientras que España, la
antigua potencia colonial de este territorio desértico, ha intensificado en los
últimos meses sus esfuerzos diplomáticos por arreglar el conflicto.

"El malentendido se ha acabado. Ya no queda ninguna ambigüedad. Estamos de
acuerdo", dijo Belkhadem en una rueda de prensa conjunta con su
homólogo español, Miguel Angel Moratinos, después del encuentro entre ambos que
tuvo lugar el martes en Madrid.

En 1975 Marruecos se quedó con el control del Sahara Occidental, una zona rica
en fosfatos, en bancos pesqueros y que se cree podría serlo también
en petróleo, después de la retirada de España. La consecuencia fue una guerra de
16 años con el Frente Polisario.

Las Naciones Unidas alcanzaron un acuerdo de alto el fuego en 1991, y desde
entonces ha intentado lograr a un acuerdo definitivo, pero el último,
llevado a cabo por el enviado especial James Baker -quien dimitió en junio tras
siete años de esfuerzos fallidos - sigue atascado.

El ex secretario de Estado estadounidense elaboró un plan según el cual el
territorio se convertiría en una semi autonomía de Marruecos durante
cuatro-cinco años, tras lo cual se celebraría un referéndum en el que sus
habitantes podrían elegir entre integrarse en Marruecos, mantener la autonomía
o
la independencia.

Es un plan que Rabat rechaza, mientras que el Polisario y Argel le han dado su
apoyo.

UNA REGION CLAVE PARA LA SEGURIDAD DE ESPAÑA

El Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero quiere que se produzca un
progreso en esta disputa, en parte debido a que, tras los atentados
del 11-M - llevados a cabo por extremistas islámicos, muchos de ellos marroquíes
-, considera la estabilidad en el norte de Africa como clave para su
seguridad.

Desde su llegada al poder ha logrado mejorar las hasta entonces tensas
relaciones con el vecino marroquí, pero sus esfuerzos causaron el nerviosismo
en Argel.

"Al principio no hubo ninguna referencia al plan Baker. Creímos que esta
solución (defendida por España) era algo diferente del plan Baker", añadió
Belkhadem.

Moratinos siempre ha dicho que la solución tendría que estar dentro del marco de
las Naciones Unidas, pero ha mencionado la necesidad de hacer
ajustes en el plan. Su adjunto dijo a Reuters en agosto que la propuesta de la
ONU no era aceptable para Marruecos con su formulación actual.

En la rueda de prensa del martes, Moratinos reiteró que España quiere que se
implemente el plan Baker, pero no ofreció ninguna propuesta específica
sobre cómo salir del atolladero.

Belkhadem declaró que ahora está satisfecho de que España esté pensando en la
misma longitud de onda que Argelia.

"Ambos países apoyan la legalidad internacional, ambos países apoyan el plan
Baker, ambos países apoyan el derecho de autodeterminación del pueblo
saharaui", afirmó.

Cuando se le preguntó en repetidas ocasiones sobre si Argel estaría dispuesto a
realizar ajustes en el plan para hacerlo digerible a Marruecos, el
ministro argelino dijo que el pueblo saharaui habla por sí mismo, y que no es
tarea de Argelia negociar en su nombre.

---------------------->>

-EL PAIS: Argelia expresa plena coincidencia y apoyo a las gestiones españolas
sobre el Sáhara
http://www.elpais.es/articuloCompleto.html?xref=20041027elpepinac_22&type=Tes&am\
p;anchor=elpporesp&amp;d_date=

Argelia expresa plena coincidencia y apoyo a las gestiones españolas sobre el
Sáhara
El ministro de Asuntos Exteriores argelino admite que Moratinos quiere aplicar
el 'plan Baker'
PERU EGURBIDE  -  Madrid
EL PAÍS  -  España - 27-10-2004
El ministro de Exteriores de Argelia, Abdelaziz Beljadem, habla con José Luis
Rodríguez Zapatero en presencia de Miguel Ángel Moratinos.
(BERNARDO PÉREZ)

El Gobierno de Argelia se desdijo ayer de sus recientes críticas a las gestiones
españolas para lograr una solución definitiva y pactada al conflicto del Sáhara.
El ministro de Asuntos Exteriores argelino, Abdelaziz Beljadem, manifestó tras
entrevistarse en Madrid con su colega español, Miguel Ángel Moratinos, que las
posiciones de los dos países sobre el contencioso son idénticas y que Argel "no
podría sino celebrar el éxito" de la iniciativa española. Preguntado por EL
PAÍS, en Argel, el pasado martes, sobre su opinión acerca de dicha iniciativa,
el ministro respondió: "No nos gusta". Beljadem, que fue recibido también por
el rey Juan Carlos y por el presidente José Luis Rodríguez Zapatero, con el que
habló del Sáhara, explicó así su cambio de opinión: "Es muy simple. Al principio
no veía ninguna referencia al plan Baker. Ahora, estamos convencidos de que
[para la parte española] se trata de aplicar ese plan".

El ministro situó más precisamente "el origen del malentendido" en que "la
prensa" había hablado de una conferencia a cuatro -con Argelia, Marruecos, el
Polisario y España- para afrontar el problema, y afirmó que su país reaccionó
negativamente, porque las partes en el conflicto son sólo dos: el Polisario y
Marruecos.

Moratinos, que recordó que "siempre" ha expresado la voluntad de aplicar el plan
Baker, sintetizó la posición española en el respeto a la legalidad internacional
y la ONU. Su huésped expresó plena coincidencia con esos principios, y añadió el
derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui.

El plan elaborado por el ex secretario de Estado norteamericano James Baker, por
cuenta del secretario general de la ONU, Kofi Annan, prevé una autonomía por
cinco años para el Sáhara seguida de un referéndum de autodeterminación.
Marruecos, que primero aceptó la consulta, ahora la rechaza. El Gobierno de
Zapatero trata de que las partes "retoquen" los dos grandes ejes del plan -tipo
de autonomía y organización del referéndum-, para aplicarlo de forma
consensuada. El Polisario no admite cambios. Argelia es la gran valedora del
Polisario y el país que aloja las bases de los independentistas.

Sobre los retoques del plan, Beljadem insistió en que "sólo" el Polisario y
Marruecos pueden discutirlos, pero añadió que si la ONU, "mediante una
intervención española o de otros países", logran aproximar a las partes,
"Argelia no podría más que celebrarlo".

El ministro argelino dejó claro, por otro lado, que su país acepta al nuevo
sucesor de Baker designado por Annan, el diplomático latinoamericano Álvaro de
Soto, como representante de la Minurso, la fuerza de la ONU para el Sáhara.
Pero también que espera que el secretario general designe otro enviado
"personal".

La entrevista de ayer, en vísperas de la renovación del mandato de la Minurso y
entre polémicas soterradas sobre si el Consejo de Seguridad autoriza o no a De
Soto a trabajar sobre el plan Baker, marca para Moratinos un hito en las
relaciones entre Argelia y España.

El ministro anunció que el proyecto de oleoducto entre Orán y Almería será
prioritario a partir de diciembre y que en enero irá a Argel para preparar la
cumbre bilateral que se celebrará a finales de ese mes en Madrid. Los Reyes
viajarán en visita oficial a Rabat en enero y es posible que también vayan a
Argelia.

Moratinos y Beljadem no almorzaron, porque en Argelia se celebra el Ramadán,
pero volvieron a reunirse por la noche en la embajada argelina para el iftar,
la cena ritual de la penitencia islámica.


---------------------->>


-ABC: Argelia, satisfecha al saber que Madrid sí apoya el Plan Baker para el
Sahara
 
http://www.abc.es/abc/pg041027/prensa/noticias/Nacional/Nacional/200410/27/NAC-N\
AC-019.asp

El ministro argelino de Asuntos Exteriores, Abdelaziz Beljadem, aseguró ayer,
tras entrevistarse en Madrid con su colega español, Miguel Ángel Moratinos, que
su Gobierno comparte la posición de España en relación con el Sahara.

Las palabras del jefe de la diplomacia de Argelia causaron la sorpresa de los
periodistas que asistían a la rueda de prensa conjunta ofrecida por los dos
ministros, por cuanto Beljadem acababa de declarar públicamente sólo unos días
antes que no le gustaba el enfoque que el Gobierno español estaba dando al
contencioso del Sahara Occidental. Beljadem explicó su cambio de actitud,
señalando que tras su entrevista con Moratinos, había podido confirmar que
España sigue apoyando el Plan Baker, algo que, al parecer, antes no tenía claro
a pesar de las visitas del ministro español y del presidente del Gobierno, José
Luis Rodríguez Zapatero, a Argel.

Coincidencia

Los argelinos pensaban, segun reconoció el ministro, que España buscaba ahora
una solución distinta al Plan Baker (que prevé un referéndum de
autodeterminación para los saharuis, tras cuatro o cinco años de autonomía),
pero ahora se muestran satisfechos de coincidir con España «en aplicar el Plan
Baker, acercando los puntos de vista de saharauis y marroquíes y respetando
siempre la legalidad internacional», iindicó.

Por su parte, Moratinos afirmó que «no hay malentendidos» entre España y Argelia
y que los dos Gobiernos están dispuestos a poner en marcha esfuerzos
diplomáticos que permitan encontrar una solución. No obstante, el ministro no
quiso precisar qué retoques sería necesario incluir en el Plan Baker, a los que
se ha referido en otras ocasiones, y se limitó a insistir en que España está
trabajando para lograr un acercamiento entre las dos partes: Marruecos y el
Frente Polisario. Además, se mostró confiado en que, en los próximos días, se
logrará en el Consejo de Seguridad «una resolución de consenso para buscar una
solución definitiva al problema del Sahara».

España querría que el Consejo diera un mandato para negociar a Álvaro de Soto,
representante especial del secretario general de la ONU, Kofi Annan, pero no
parece que ello vaya a ser fácil. Argelia es uno de los países que se oponen y
ayer el propio Beljadem dijo que aceptan sin problemas a De Soto como
representante de la Misión de la ONU para el Referéndum en el Sahara Occidental
(Minurso), pero no como enviado personal de Annan, y prefieren a otro sustituto
de Baker.

Por otra parte, Beljadem, que ayer fue recibido también por Su Majestad el Rey y
por el presidente del Gobierno, planteó a éste, según pudo saber ABC, la
posibilidad de adquirir en nuestro país un buque metanero, una idea bien
acogida por las autoridades españolas en un momento en que cualquier contrato
puede contribuir a paliar los problemas de Izar. Asimismo, España se ha
comprometido a calificar en enero como proyecto prioritario la construcción del
gasoducto Medgaz, algo deseado por Argelia.

Además, los dos países acordaron celebrar la Reunión de Alto Nivel a finales de
enero o comienzos de febrero en Madrid, y estudiar fechas para una visita de
los Reyes a Argelia.

---------------------->>

-CANARIAS AHORA: Argelia secunda la posición española sobre el Sáhara
 
http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=52389&idtemage\
neral=3

TRAS EL ENCUENTRO ENTRE MORATINOS Y SU HOMÓLOGO ARGELINO

Argelia secunda la posición española sobre el Sáhara
El ministro argelino de Exteriores, Abdelaziz Beljadem, afirmó este martes que
su Gobierno comparte la posición de España sobre el Sáhara Occidental, una vez
que se han aclarado los malentendidos y el Ejecutivo español ha confirmado que
busca acercar posiciones entre las dos partes para aplicar el Plan Baker.



EFE. Madrid

Belkader intercambió impresiones sobre el Sáhara con su colega español, Miguel
Ángel Moratinos, en una entrevista durante la que acordaron que la próxima
reunión bilateral de alto nivel se celebre en Madrid a finales de enero o
principios de febrero, probablemente antes de la que España mantendrá con
Marruecos, y exploraron también la posibilidad de que los Reyes efectúen una
visita a Argelia.

En todo caso, aún no se barajan fechas para esta posible visita de los Reyes,
cuyo previsto viaje a Marruecos está fijado ya para mediados de enero, según
precisó Moratinos.

El jefe de la diplomacia española, que firmó este martes con Beljadem un acuerdo
para el reconocimiento mutuo de permisos de conducir, viajará en enero a Argel
para completar los preparativos de la cumbre bilateral, mientras que el
ministro de Justicia, Juan Fernándo López Aguilar, también visitará la capital
argelina, en el marco de una cooperación "espléndida" frente al terrorismo.

Los planes de trabajo bilateral incluyen también la firma de un acuerdo de
cooperación económico-financiero y contactos del titular de Industria, José
Montilla, con su homólogo argelino para intensificar la cooperación económica y
comercial, así como el pleno apoyo del Gobierno español a la ejecución del
previsto proyecto de cooperación gasista, que considera "estratégico" para
España.

En una conferencia de prensa conjunta al término de la entrevista, Moratinos
afirmó que "no hay malentendidos" entre ambos países respecto al contencioso
del Sáhara y subrayó que los dos Gobiernos están decididos a apoyar la
aplicación del Plan Baker, lo que exigirá poner en marcha "los esfuerzos
diplomáticos suficientes".

El ministro confió en que la resolución que votará el Consejo de Seguridad de la
ONU a finales de la presente semana o principios de la próxima será una
iniciativa "de consenso" e insistió en que España siempre ha dicho que desea
"crear una dinámica" que permita "acercar posiciones" entre Marruecos y el
Frente Polisario para poder aplicar el Plan Baker y "resolver definitivamente"
la crisis.

Beljadem precisó que Argelia había mostrado hasta ahora su discrepancia con
España porque pensaba que buscaba una solución distinta al Plan Baker II -en el
que se prevé para los saharauis cinco años de autonomía bajo soberanía marroquí
antes de que ejerzan su derecho a la autodeterminación-, pero las explicaciones
del Gobierno español han disipado "el malentendido".

El ministro argelino, que también trató este martes este asunto en una reunión
previa con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha
comprobado que el Ejecutivo español mantiene "las mismas tesis" que Argelia una
vez que ha confirmado que defiende, al igual que su país, el respeto de la
legalidad internacional, el Plan Baker y el derecho de autodeterminación del
pueblo saharaui.

Si la posición de España consiste "en aplicar el Plan Baker, acercando los
puntos de vista de saharauis y marroquíes y respetando siempre la legalidad
internacional, estamos de acuerdo", insistió al respecto.

Beljadem puntualizó en todo caso que Argelia acepta sin problemas el papel del
diplomático Álvaro de Soto en este contencioso como representante de la misión
de la ONU para el Referéndum del Sáhara (MINURSO), pero no como enviado
personal del secretario general de las Naciones Unidas, Kofi Annan, a quien
solicita por tanto que designe a otra persona para sustituir a James Baker en
esta función.

El jefe de la diplomacia argelina eludió además aclarar si comparte o no la
opinión de España sobre la necesidad de introducir "ajustes" en el Plan Baker
II y se limitó a señalar que este proyecto fue la culminación de todas las
negociaciones entre Marruecos y el Polisario y son estas dos partes las únicas
que pueden discutir sobre su aplicación.

En este mismo sentido, se mostró dispuesto a aceptar una conferencia a cuatro
bandas que reúna a Argelia, Marruecos, España y Francia siempre que sea para
examinar los problemas de seguridad en el Mediterráneo y no para abordar el
problema del Sáhara, porque el Gobierno argelino no puede ejercer como portavoz
del pueblo saharaui.

Durante sus conversaciones con Moratinos y Rodríguez Zapatero, Beljadem elogió
asimismo la "posición valiente" de España respecto a Irak y sus esfuerzos "para
paliar los sufrimientos del pueblo palestino, al tiempo que animó a las
instituciones y empresas españolas a participar en los proyectos argelinos de
desarrollo de infraestructuras y modernización de la economía.




---------------------->>

-NORTE CASTILLA: Moratinos aboga por el Plan Baker para resolver el conflicto
del Sahara
 
http://www.nortecastilla.es/pg041027/prensa/noticias/Internacional/200410/27/VAL\
-INT-173.html

C. CALVAR/COLPISA. MADRID

El Gobierno rescató ayer el Plan Baker, la propuesta diseñada por la ONU para
solucionar el contencioso del Sahara occidental que debe conducir a la
celebración un referéndum de autodeterminación en la antigua colonia española.
Lo hizo tras la visita a Madrid del ministro de Exteriores de Argelia,
Abdelaziz Beljadem, quien se retractó de anteriores manifestaciones suyas en
las que dijo estar disgustado por la postura española y celebró que ambos
países tengan ahora «la misma posición» respecto al conflicto.

Beljadem se reunió en Madrid con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez
Zapatero, y con su homólogo español, Miguel Ángel Moratinos, con quienes analizó
el contencioso del Sahara. Al término de esos encuentros Moratinos destacó que
ambos países están «dispuestos a apoyar a Naciones Unidas y el Plan Baker, por
lo que pidió que se realicen «suficientes esfuerzos diplomáticos» para
facilitar su aplicación.

Esfuerzos

El jefe de la diplomacia española indicó que es a Marruecos y al Frente
Polisario, las dos partes implicadas en este conflicto, a las que les
corresponde realizar esos «esfuerzos» para «buscar soluciones políticas» y
aseguró que España está trabajando para poder llevarlo a efecto. Moratinos
avanzó que el Gobierno intentará que la próxima resolución de las Naciones
Unidas, prevista para finales de esta semana, permita ampliar el nivel de
acuerdo de cara a una «solución definitiva».

En ese acuerdo la ONU establecerá una prórroga técnica de seis meses para la
Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sahara occidental y
podría acordar también una reducción de sus efectivos. El ministro español
consideró «muy fructífera» la reunión con su homólogo magrebí y repitió que «no
hay malentendidos entre España y Argelia en torno al Sahara occidental».
---------------------->>

-CANARIAS INDYMEDIA: Siroco diplomático sobre Sáhara
  http://canarias.indymedia.org/newswire/display/8822/index.php

La fase actual de Error! Hyperlink reference not valid. del nuevo gobierno del
Estado Español sobre Sáhara Occidental, que coincide esta semana con su
aparición en el orden del día del Consejo de Seguridad de la ONU, comenzó antes
del verano, cuando fue presentado en público dentro del contexto de planes para
mejorar relaciones con Marruecos, cuyos principales responsables ya aplaudieron
el nuevo enfoque español al tema de Sáhara. En resumen, el ministro de
exteriores español Miguel Ángel Moratinos, aprovechando la reciente dimisión
del interlocutor de la ONU James Baker y su sustitución por Álvaro de Soto,
había propuesto reemplazar también el estancado Plan Baker de resolución del
proceso de descolonización de Sáhara por una solución igualmente amparada por
la ONU, pero abriendo una nueva “fase de diálogo” entre las partes implicadas.

La República Saharaui (RASD) ha rechazado en voz de su presidente, Mohamed
Abdelaziz, cualquier modificación al Plan Baker, y ha recibido manifestaciones
de apoyo de la Unión Africana y el Parlamento Europeo, paises amigos como
Argelia, Suráfrica, Nigeria, Mozambique, Angola, Venezuela, Cuba, multitud de
ONGs y activistas, y la Comisión de Asuntos Políticos Especiales y de
Descolonización de la ONU (por 52 votos a favor y 89 abstenciones).
La única vía legítima de resolución de este largo proceso de descolonización,
empezado por España hace 30 años con su precipitada salida de la colonia [con
la firma del acuerdo tripartito de Madrid por medio del cual se "entregó" el
Sahara a Marruecos y Mauritania], y complicado , además, por Marruecos con la
invasión, ocupación y exilio de un pueblo con violación de derechos humanos, es
la celebración cuanto antes del referendum sobre la autodeterminación de la
MINURSO.
El Plan Baker, resultado de un largo proceso de negociaciones dentro del marco
de la legalidad internacional amparado por la ONU (la resolución 1514 (XIX)
sobre la Declaración de Independencia de los Pueblos y Países coloniales,
confirmado por el dictamen del Tribunal Internacional de Justicia, del 16
octubre de 1975) partiendo de un Plan de Arreglo, unánimemente aprobado por el
Consejo de Seguridad de la ONU en su resolución 658 (1990), y posteriormente,
en la resolución 690, abril de 1991 autorizando la creación de la Misión de las
Naciones Unidas para un Referéndum en el Sahara Occidental (MINURSO) y los
Acuerdos de Houston (septiembre de 1997), se quedaba sin implementar por el
rechazo último de Marruecos de permitir caulquier referendum que podría dar
lugar a un estado independiente saharaui - posibilidad, esta última, por otra
parte exigida por la legalidad sobre la descolonización internacional. En
febrero de 2000, la MINURSO culminó el proceso de identificación de los futuros
votantes, lo cual hacia posible y viable la celebración del referéndum en un
plazo de tiempo razonable.
La diplomacia española (junto con la francesa) habla ahora en términos de, en
vez de sustituir, implementar el Plan Baker, por lo cual habrá que llegar a un
acuerdo entre las partes, por lo cual habrá que volver a negociar. Como la RASD
y el Frente Polisario ya han aceptado el proceso MINURSO de implementación y
Marruecos lo ha rechazado, tales negociaciones sólo pueden tener como objetivo
el satisfacer las exigencias de Marruecos, a saber: autonomía dentro de
Marruecos, vale; autodeterminación, ni hablar.



<<--------------------------------->>

3. SAHARA-ESPAÑA-SOLIDARIDAD
-EUROPA SUR: Amigos del Pueblo Saharaui irá a una protesta en Madrid
  http://www.europasur.com/europasur/articulo.asp?idart=503216&idcat=1281

Algeciras. La Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui viajará el próximo 13 de
noviembre a Madrid para participar en una manifestación en favor del Sáhara que
partirá desde la plaza de Atocha, y que se dirigirá a la sede del Ministerio de
Asuntos Exteriores. El objetivo de esta protesta es exigirle al presidente del
Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que deje clara cuál es su postura
respecto al contencioso del Sáhara.
Isabel Bandrés, presidenta de la asociación de Amigos del Pueblo Saharaui,
declaró que el presidente dice una cosa, pero luego hace otra. "Lo tuvo muy
claro con Iraq, pero aquí no lo tiene tan claro, y queremos que se defina de
una vez por todas", aclaró la presidenta, quien añadió que ya han enviado
80.000 escritos a la Moncloa en favor de la autodeterminación del pueblo
saharaui a través de un referéndum.
Bandrés pretende que sean dos autobuses por provincia los que viajen hasta la
capital de España el próximo 13 de noviembre. "Sé que es difícil, que es un
viaje muy largo, pero tenemos que intentarlo porque este año estamos peor que
antes", concluyó


---------------------->>

-EL PERIODICO DE GIJON: Parte la caravana de apoyo a los saharauis
  http://www.elperiodicodegijon.es/noticias/noticia.asp?pkid=160680

Tres camiones articulados llevarán ayuda a Tindouf

La segunda caravana de ayuda a los campamentos de refugiados saharauis del 2004
partió ayer desde Lugones con tres camiones articulados que transportarán hasta
Tindouf, en Argelia, leche en polvo, material informático, mobiliario y
alimentos.
La caravana, que hace la número 27 desde la constitución de la Asociación de
Amigos del Sáhara de Asturias en 1998, será conducida desde Oviedo hasta el
puerto de Alicante por miembros y colaboradores de la asociación. Allí
embarcarán, junto con las de otras comunidades del país, hasta el puerto de
Orán. A su llegada a Argelia, los camiones será recogidos por la Media Luna
Roja Saharaui y conducidos hasta los campamentos de refugiados saharauis de
Tindouf.
Ayer, a la despedida de la caravana en Lugones, asistieron, además de amigos de
la asociación, el delegado de la República Arabe Saharaui Democrática en
Asturias y un representante de la Consejería de Justicia, Seguridad Pública y
Relaciones Exteriores.
La caravana, segunda de este año 2004, demuestra un año más los fuertes vínculos
de amistad que unen a Asturias con el pueblo saharaui. En este proyecto
participan, además de la asociación, varios concejos, el Principado, y
centenares de particulares que han hecho importantes donaciones de forma
anónima.

---------------------->>

-LA NUEVA ESPAñA: Ayuda asturiana para el Sahara
 
http://www.lne.es/secciones/asturias/noticia.jsp?pIdNoticia=223468&pIndiceNotici\
a=21

Tres camiones con ayuda por valor de 380.000 euros partieron ayer desde Asturias
hacia el Sahara. El envío incluye 45 toneladas de leche en polvo, un
equipamiento para un centro juvenil en Tinduf, material de ofimática y cinco
toneladas de papel, medicamentos y alimentos. Además, el Principado aporta
48.000 euros para la construcción de ochenta viviendas en el campamento de
Smara. En la fotografía, uno de los camiones.


<<--------------------------------->>

4. USA-ESPAÑA-MARRUECOS
-LA RAZON: EE UU se lleva a Marruecos la conferencia sobre Oriente Medio
prevista en España
  http://www.larazon.es/noticias/noti_nac17573.htm

Bono revela que el JEMAD ha llamado a la embajada norteamericana para explicar
sus palabras
Las tensas relaciones del Gobierno socialista con Estados Unidos provocarán que
España no sea la sede de la conferencia para la transformación en Oriente Medio
que impulsa el Ejecutivo de Washington y que, previsiblemente, se celebrará en
Marruecos. Este dato ha sido revelado por Rafael Bardají, director del Grupo de
Estudios Estratégicos (GEES) y responsable del área internacional de FAES, quien
ha criticado las afirmaciones realizadas por el JEMAD en el sentido de que
España da mucho y recibe poco de Estados Unidos, ya que, según ha asegurado,
entrañan una «propuesta suicida».

Redacción
Madrid- Rafael Bardají, quien fue asesor ejecutivo de Defensa con el PP, ha
asegurado que las «gélidas relaciones» que mantienen en este momento los
Gobiernos de España y Estados Unidos son las culpables de que Marruecos se
convierta finalmente en anfitrión de la conferencia para la transformación de
Oriente Medio que EE.UU está impulsando, como propuesta del G-8 y que
inicialmente iba a celebrarse en Europa, «y más en concreto, en España».
En declaraciones realizadas a la Cope, Bardají criticó también las declaraciones
realizadas por Jefe del Estado Mayor de la Defensa, general Félix Sanz, en el
sentido de que España da mucho y recibe poco de Estados Unidos. «De las
palabras del general Sanz lo que preocupa más es que es una propuesta suicida
cerrar las puertas a las facilidades españolas a las tropas americanas». Añadió
que «nosotros no somos imprescindibles para EE UU» y añadió que no debe perderse
de vista que ese país «ha tenido una relación estratégica que ha consolidado en
los últimos meses con Marruecos y muy bien podía poner sus ojos en ese país».
El director del Grupo de Estudios Estratégicos afirmó que las declaraciones del
JEMAD evidencian que se ha «alineado» con el PSOE, aunque confió en que
«rectifique». Subrayó que EE UU es un «gigante militar» mientras que España es
un «enanito» en esta materia, y a nivel europeo.
Añadió que desde el conocimiento que tiene del general Sanz, con el que
coincidió ocho años en el Ministerio de Defensa, puede afirmar que «si
realmente pensaba en sus implicaciones últimas las palabras que dijo ayer, es
porque se ha alineado con una visión como es la actual del Gobierno», para
agregar que «quiero creer que puede rectificar».
Según Bardají, su «experiencia» le indica que las Fuerzas Armadas se instalan
«en lo políticamente correcto» cuando gobiernan los socialistas. «Mi
experiencia personal es que cuando gobierna el PP se sienten mucho más
autónomos y crecidos, y, por lo tanto, la capacidad de oponer una crítica
política y de convertirse los generales en ministros de Defensa o en
presidentes de Gobierno ha estado muy presente en los ocho años de Gobierno
Aznar», apostilló.
Bardají señaló que cuando «arrancó», en 1953, la relación militar entre España y
Estados Unidos era «asimétrica», por lo que los españoles pusieron las bases,
«lo único» que podían «poner», mientras que los estadounidenses aportaban el
«reconocimiento político». La situación, respondía, según afirmó a que EE UU es
un gigante militar con alcance global. «Lo que me preocupa más de las
declaraciones del JEMAD es que parece que para equilibrar esa relación hay que
cerrarle las puertas a EE UU en los sobrevuelos o en usos de bases».
Por su parte, el ministro de Defensa, José Bono, reveló ayer que el JEMAD había
hablado con la embajada de EE UU para explicarse por sus declaraciones, y
subrayó que ésta había entendido «perfectamente» que «no trataban de agraviar o
establecer deudas de un país con otro». Bono llamó «vindicativas» las palabras
del general, y explicó que la polémica generada no había sido tratada en la
reunión con los jefes del Estado Mayor y el personal directivo de su
ministerio.



<<--------------------------FINAL DEL MENSAJE-------------------------------->>

S O M M A I R E

1. SAHARA-ONU
- EFE: Resolución técnica sobre Sahara para dar tiempo a la reflexión
- EFE: EEUU quiere reducir dotación de misión ONU en Sahara Occidental
- SPS: Kofi Annan lamenta los retrasos para organizar un referéndum en el Sáhara
Occidental

2. SAHARA-ONU-MEDIDAS DE CONFIANZA
- SPS: Los intercambios de visitas entre saharauis a ambos lados del muro
empezarán de nuevo el 5 de noviembre del 2004
- EUROPA PRESS: Los refugiados saharauis en Tinduf podrán intercambiar nuevas
visitas con sus compatriotas en noviembre

3. SÁHARA-ESPAÑA-ARGELIA
- EUROPA PRESS: España y Argelia deshacen malentendidos y comparten la necesidad
de aplicar el Plan Baker
- EFE: Argelia apoya visión española Sahara porque busca aplicar P.Baker
- EL SEMANAL DIGITAL: Argelia advierte a Zapatero sobre la política del Sáhara
- EUROPA PRESS: Moratinos recibe hoy a su homólogo argelino con el Sáhara como
tema principal de la agenda
- EL PAÍS: Exteriores intenta vencer el rechazo de Argel a la propuesta sobre el
Sáhara
- SPS: El  Plan Baker "no admite una segunda lectura y no es modificable" afirma
el ministro argelino Beljadem
- DIARIO EXTERIOR: El ministro de Asuntos Exteriores argelino se reúne con
Moratinos
- LIBERTAD DIGITAL: España-Argelia: Peor que nunca

4. SAHARA-ESPAÑA
- EUROPA PRESS: Bardají dice que el JEMAD se ha "alineado" con el PSOE y que
EE.UU es un "gigante militar" y España "un enanito"
- IPS NOTICIAS: SAHARA OCCIDENTAL: España busca solución a conflicto con
Marruecos
- EL SEMANAL DIGITAL: EL 13 DE NOVIEMBRE: Se prepara una gran manifestación
prosaharaui
- DIARIO MONTAÑÉS (GRUPO CORREO):Moratinos se desmarca del pesimismo de Annan
sobre el conflicto del Sahara Occidental. El ministro de Exteriores se
entrevistó en París con sus homólogos marroquí y argelino
- LA RAZÓN: Moratinos confía en una “nueva alianza" con Estados Unidos tras las
elecciones de noviembre
- ARSO: COORDINADORA ESTATAL DE ASOCIACIONES SOLIDARIAS CON EL SAHARA,
CEAS-SÁHARA: SÁHARA 30 AÑOS BASTAN ¡¡NO MAS TRAICIONES!! ¡¡NO RENUNCIAREMOS AL
REFERÉNDUM DE AUTODETERMINACIÓN!!
- GORLIZ: Manifestación en Bilbao el 23 de octubre
- CONVOCATORIA DE MANIFESTACIÓN EN ANDALUCÍA
- OPINIÓN: Sáhara, el 31 de Octubre. No más traiciones. POR Miguel Castro Moreno

5. SAHARA-MARRUECOS-SERBIA-MONTENEGRO
- MAP:
- EUROPA PRESS: Sáhara.- El Gobierno de Serbia y Montenegro retira su
reconocimiento a la RASD


===========================================================
SÁHARA-INFO EN FRANÇAIS ET EN ESPAGNOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/

SAHARA-INFO SEULEMENT EN FRANÇAIS:
http://fr.groups.yahoo.com/group/revue-de-presse-sahara-occidental/

SAHARA-INFO SÓLO EN ESPAÑOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/
===========================================================


1. SAHARA-ONU
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=7178759

Resolución técnica sobre Sahara para dar tiempo a la reflexión

Naciones Unidas, 26 oct (EFE).- El Consejo de Seguridad está elaborando una
resolución técnica para prorrogar seis meses el mandato de la Misión de la ONU
en el Sahara Occidental para conceder tiempo a las partes para que reflexionen.
Tras reunirse en consultas privadas, el Consejo debatió hoy el borrador de
resolución, presentado por EEUU, en donde se autoriza la extensión hasta el 30
de abril del mandato de la Misión de la ONU para el Referéndum en el Sahara
Occidental (MINURSO).
En el documento, también se pide al secretario general, Kofi Annan, que presente
un informe cuando pasen tres meses después de la adopción de la resolución en
donde evalúe el tamaño y el concepto del operativo de la misión.
EEUU presentó un primer borrador, en el que propugnaba la reducción del
componente militar de la MINURSO, pero no fue aceptado por los demás integrantes
del "Grupo de Amigos" para el Sahara Occidental (que lo forman también Francia,
Gran Bretaña, Rusia) que intentan ayudar en la búsqueda de una solución al
conflicto.
Pese a las enmiendas que EEUU ha realizado en el texto de la resolución, Argelia
propuso nuevas modificaciones para que puedan aceptarlo, como es la mención de
la resolución 1459, adoptada por el Consejo de Seguridad el 30 de julio del
2003.
En dicha resolución, los miembros del Consejo apoyaron de forma unánime el plan
Baker, que prevé un período de cinco años de autonomía para el Sahara y luego,
la convocatoria de un referéndum de autodeterminación.
En esta resolución, también se invitaba a las partes, Marruecos y el Frente
Polisario, así como a los países vecinos a cooperar con la ONU para buscar una
solución a la disputa.
A la salida del Consejo, el embajador de Argelia ante la ONU, Adbdalá Baali,
indicó que había propuesto otros cambios relativos al lenguaje de texto para que
sea más "optimista" y se evitara hablar de "impasse" en el proceso político.
Otro cambio que mencionó hace referencia a la posible reducción de la dotación
de la MINURSO, que actualmente está compuesta por 203 observadores militares,
además de unas dos decenas de civiles.
Baali indicó que quiere que se elimine del texto la posibilidad de reducir el
personal civil y administrativo de la misión, por no estar contemplado en el
último informe del secretario general.
En su dossier, Annan recomendó mantener el actual nivel de dotación, pero
también ofreció la opción de reducir el componente militar en 37 efectivos, pero
no el personal civil.
Las enmiendas propuestas por Argelia serán estudiadas en una reunión prevista
para esta tarde del "Grupo de Amigos" y se espera que la resolución esté lista
para la votación el jueves por la mañana.
El embajador argelino apuntó que la resolución es "técnica" y que no hay nada
que se pueda esperar de modo inmediato para avanzar en el proceso de negociación
política.
"Es difícil imaginar cualquier progreso sustantivo, por lo que esta resolución
es algo bueno, ya que permitirá a todo el mundo reflexionar sobre las
perspectivas futuras", indicó.
Recordó que por el hecho de que Marruecos no haya aceptado el plan Baker, esto
no significa que no esté sobre la mesa, ya que muchos países lo han aceptado y
para ellos es la base para la solución del conflicto.
Sin embargo, el embajador marroquí ante la ONU, Mohamed Benouna, indicó a EFE
que tiene esperanzas en que haya progreso, pero indicó que sólo será posible con
base en el informe del secretario general y a la cooperación con su
representante especial, el peruano Alvaro de Soto, cuyo nombre no se menciona en
la resolución.
Asimismo, insistió en que el plan Baker no es una opción y su esperanza es que
se pueda "encontrar un denominador común entre las partes en base a una
autonomía para el Sahara Occidental".
Por su parte, el representante del Frente Polisario, Ahmed Bujari, afirmó que al
término de los seis meses de prórroga de la MINURSO espera que "el Consejo haya
llegado a una conclusión de cómo avanzar hacia el objetivo expuesto por el
secretario general, que es la celebración de un referendo de autodeterminación".
EFE
mva/rt

------------->
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=7173851

EEUU quiere reducir dotación de misión ONU en Sahara Occidental

Naciones Unidas, 25 oct (EFE).- EEUU propone reducir en un 16 por ciento la
dotación militar de la Misión de la ONU para el Referéndum en el Sahara
Occidental (MINURSO), según informaron hoy fuentes diplomáticas.
EEUU realizó esta propuesta en la reunión del "Grupo de Amigos" del secretario
general de la ONU para el Sahara, que también lo integran Gran Bretaña, Francia,
Rusia y España.
Este grupo debatió la elaboración de una resolución para extender el mandato de
la MINURSO, que acaba a finales de este mes y cuya prórroga debe ser autorizada
por el Consejo de Seguridad.
EEUU presentó un borrador de texto, en donde se recogen las recomendaciones del
secretario general, Kofi Annan, de prórroga de la misión por seis meses hasta el
31 de marzo, pero aboga por la reducción de la dotación de la misión.
En su informe, Annan aconsejó mantener la actual dotación de la MINURSO, pero
ofreció otra opción que es que cerrar algunos cuarteles generales y transferir
las competencias a la sede de la fuerza en El Aaiún.
La MINURSO cuenta actualmente con 203 observadores militares en nueve bases de
operaciones, con lo que la reducción supondría eliminar 37 efectivos, lo que
representa el 16 por ciento de la dotación.
Fuentes diplomáticas manifestaron que EEUU quiere esta reducción por motivos de
política interna, concretamente por cuestiones presupuestarias, ya que
Washington aporta el 27 por ciento a la financiación de operaciones de paz de la
ONU.
Sin embargo, la posibilidad de reducción de la misión no cuenta con el apoyo de
la mayoría de los integrantes del "grupo de amigos", entre ellos España, que
argumenta al igual que Annan que "la MINURSO contribuye a infundir confianza,
deshacer malentendidos y reducir tensiones".
El embajador de Marruecos ante la ONU, Mohammed Benouna, indicó a EFE que su
país "está en contra de cualquier reducción, especialmente porque la misión está
haciendo un buen trabajo y ya cuenta actualmente con pocos efectivos".
Por su parte, el representante del Frente Polisario, declaró que "no es un tema
fundamental" y que lo importante es que se avance en el proceso hacia la
celebración de un referendo de autodeterminación.
"Si no hay referendo, la presencia de tropas de la ONU corre el riesgo de
convertirse en la misión de una ocupación ilegal del Sahara Occidental",
declaró.
El Consejo de Seguridad se reunirá mañana en consultas de carácter privado para
negociar el borrador de resolución que presenta EEUU, con la perspectiva de
someterlo a votación antes que finalice la semana. EFE
mva/mm

----------->
http://www.spsrasd.info/sps-s241004.html

Kofi Annan lamenta los retrasos para organizar un referéndum en el Sáhara
Occidental

Nueva York ,24/10/2004(SPS)   El  Secretario General de la ONU, Kofi Annan, se
lamentó por los retrasos que su organización ha encontrado para organizar un
referéndum en el Sáhara Occidental, señalando sin embargo que seguirá moviéndose
hacia "la realización de este objetivo''.

"El objetivo sigue siendo permitir al pueblo del Sáhara Occidental que ejerza su
derecho a la autodeterminación, y sigue estando lejos. Seguiré examinando las
posibilidades de avanzar hacia la realización de este objetivo", decía el Sr.
Annan en su informe que presentó al Consejo de Seguridad el pasado viernes.

Por otra parte, el responsable de la ONU hizo sonar la alarma sobre los riesgos
de hambre entre la población de refugiados saharauis a causa de la penuria de
productos de alimentación de primera necesidad.

Los refugiados corren el riesgo de empezar a padecer escasez de cereales y otros
productos de primera necesidad en el próximo mes de noviembre de este año 2004,
a menos que se disponga de nuevos abastecimientos, advirtió.

Además, el Sr. Annan pidió que se prorrogue por seis meses el mandato de la
MINURSO hasta el 30 de abril del 2005, con la esperanza de que "las dos partes y
los Estados vecinos utilicen este período para cooperar finalmente con mi
representante especial para poner término al actual estancamiento".

Se espera que el Consejo de Seguridad adopte una resolución este viernes, antes
de que el próximo 31 de octubre expire el mandato de la MINURSO, según se
indica. (SPS)

<--------------------------------->
2. SAHARA-ONU-MEDIDAS DE CONFIANZA
http://www.spsrasd.info/sps-s241004.html#2

Los intercambios de visitas entre saharauis a ambos lados del muro empezarán de
nuevo el 5 de noviembre del 2004

Chahid El Hafed , 24/10/2004 (SPS)   Los intercambios de visitas entre los
refugiados saharauis y sus compatriotas que se han visto impedidos desde 1975 en
los territorios ocupados del Sáhara Occidental, actualmente dividido por un muro
militar de 2400 km , se reanudarán el próximo 5  de noviembre, se ha podido
saber por distintos cauces de información.

La primera fase de seis meses del programa de intercambio de visitas familiares
terminó el pasado 31 de agosto, tras haber permitido 50 intercambios de visitas
de cinco días, de los que han podido disfrutar 1.208 personas de ambos lados del
muro, según las cifras presentadas por el ACNUR, que es quien inició este
programa.

Separados de sus familias desde hace más de un cuarto de siglo por causa de la
invasión militar marroquí de su país en 1975, los saharauis han conseguido, a
bordo de aviones de la ONU, atravesar el "muro de la vergüenza" como se conoce a
esa muralla militar que divide en dos partes el Sáhara Occidental, plagada de
minas anti-personas, protegida por alambre de espinos y custodiada por más de
160.000 soldados. (SPS)


------------>
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20041026174725&tabID=1&ch=\
69

Sáhara.- Los refugiados saharauis en Tinduf podrán intercambiar nuevas visitas
con sus compatriotas en noviembre

MADRID, 26 Oct. (EUROPA PRESS) -

Los refugiados saharauis en Argelia podrán intercambiar a partir del 5 de
noviembre nuevas visitas con los saharauis que viven en el territorio en manos
de Marruecos, en virtud de un programa de la ONU según informó la agencia de
noticias saharaui SPS.

La primera fase de seis meses del programa de intercambio de visitas familiares
terminó el pasado 31 de agosto e incluyó medio centenar de intercambios de
visitas de cinco días, de los que se beneficiaron 1.208 personas de ambos lados
del muro, según las cifras presentadas por el Alto Comisionado de Naciones
Unidas para los Refugiados (ACNUR), la agencia encargada del programa.

SPS destacó que con este programa los saharauis lograron, a bordo de aviones de
la ONU, atravesar el "muro de la vergüenza", de 2.400 kilómetros que divide en
dos partes el Sáhara Occidental, plagada de minas antipersona, protegida por
alambre de espino y custodiada por más de 160.000 soldados.

<----------------------->
3. SÁHARA-ESPAÑA-ARGELIA
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20041026185501&tabID=1&ch=\
69

España y Argelia deshacen malentendidos y comparten la necesidad de aplicar el
Plan Baker

Argel quiere que Kofi Annan nombre a un sustituto de Baker con su mismo rango,
aunque da la bienvenida a Alvaro de Soto

MADRID, 26 Oct. (EUROPA PRESS) -

Los ministros de Exteriores de España y Argelia, Miguel Angel Moratinos y
Abdelaziz Beljadem, respectivamente, quisieron dejar claro hoy en Madrid que no
existen discrepancias entre ambos Gobiernos sobre el modo de solucionar el
conflicto del Sáhara Occidental.

"No hay malentendidos entre España y Argelia en el tema del Sáhara. Ambos
Gobiernos están decididos a apoyar la legalidad internacional en Naciones Unidas
y, en particular, el Plan Baker", comenzó diciendo Moratinos en una rueda de
prensa conjunta con Beljadem al término de una reunión bilateral celebrada en el
Palacio de Santa Cruz.

El jefe de la diplomacia española subrayó que la voluntad del Ejecutivo sigue
siendo redoblar los "esfuerzos diplomáticos" para que las partes logren "acercar
posturas" y que esta actitud ha encontrado el "pleno apoyo" de Argelia.

También confió en que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas dé luz verde a
una nueva resolución prolongando el mandato de su misión en la zona en la
votación que se celebrará a finales de esta semana o principios de la próxima.

En sintonía con lo expresado por su colega, Beljadem dijo compartir la posición
española y añadió a las palabras de Moratinos que los dos países comparten el
derecho de los saharauis a la autodeterminación.

"Me alegra constatar que mantenemos las mismas tesis para seguir fieles a la
legalidad internacional y al derecho de autodeterminación de los pueblos",
recalcó el ministro, que se dirigió en varias ocasiones a su homólogo como
"amigo Miguel".

Pese haber expresado recientemente que no le gustaba la postura española sobre
el conflicto saharaui, Beljadem argumentó hoy en Madrid que ello se debió porque
al principio no había referencias al Plan Baker y que la solución que proponía
España era distinta.

Hoy, según el titular argelino de Exteriores, Moratinos ha confirmado que España
sigue defendiendo este Plan y que ahora solo hay que "acercar puntos de vista"
para aplicarlo. "El malentendido se ha deshecho", zanjó.

Moratinos, en su defensa, alegó que "no se ha querido entender la posición
española", consistente en crear una dinámica para la aplicación del plan de paz
del ex enviado especial de Kofi Annan para la zona.

En todo caso, eludió responder ante Beljadem, si cabría introducir "retoques" en
el diseño de dicho plan, que contempla para los saharauis una amplia autonomía
dentro de Marruecos y la celebración de un referéndum de autodeterminación al
cabo de cinco años, extremo éste rechazado por Rabat.


CONFERENCIA A CUATRO BANDAS

Beljadem insistió en que sólo Marruecos y el Frente Polisario pueden discutir
sobre el Plan Baker. Así, en cuanto a la posibilidad de celebrar una conferencia
"a cuatro bandas" entre Argelia, Marruecos, España y Francia, se mostró
dispuesto a participar si se tratan temas de seguridad en la cuenca del
Mediterráneo, pero si es para hablar del Sáhara, recordó que Argelia no es
"portavoz" de los saharauis y que habrá que tratar directamente con ellos.

Beljadem señaló, además, que el actual representante especial de Naciones Unidas
para el Sáhara, Alvaro de Soto, es "bienvenido" en Argelia y que su país no
tiene "ningún problema" con él como representante especial de la Minurso para la
aplicación del Plan Baker.

Pero añadió que James Baker era el "enviado personal del secretario general" de
Naciones Unidas y que dado que Baker presentó su dimisión, Argelia quiere que
Kofi Annan designe una persona para sustituir a Baker que continúe con la
aplicación del Plan.


REUNION EN ENERO

Además de para repasar las posiciones sobre el Sáhara, la reunión de los
ministros, que continuaría luego en la Embajada argelina, donde romperían el
ayuno del Ramadán, sirvió para fijar la fecha de la próxima Reunión de Alto
Nivel (RAN) hispano-argelina, que se celebrará a mediados de enero o principios
de febrero de 2005 en Madrid.

Para preparar esta cita, el propio Moratinos se desplazará en enero a Argel,
país que tienen previsto visitar también los titulares de Industria, Comercio y
Turismo y Justicia. Sobre lo que no hay decisión tomada es sobre una posible
visita de los Reyes a Argelia, que visitarán Marruecos a mediados del próximo
enero.

Tanto Moratinos como su colega, que celebró la posición "valiente" de España en
Irak y elogió su papel con los palestinos, apostaron por elevar el nivel de los
intercambios económicos y financieros. Moratinos expresó el apoyo de España a
los proyectos gasísticos que serán, dijo, "prioritarios" para España.

Beljadem, por su parte, mencionó entre las áreas de cooperación la pesca, la
construcción de viviendas y la modernziación de ferrocarril y recordó que
Argelia invertirá cerca de 50.000 millones de dólares para infraestructuras,
donde espera contar con las inversiones y la experiencia española siguiendo el
ejemplo de América Latina.

------------->
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=7178479

Argelia apoya visión española Sahara porque busca aplicar P.Baker
Madrid, 26 oct (EFE).- El ministro argelino de Exteriores, Abdelaziz Beljadem,
afirmó hoy que su Gobierno comparte la posición de España sobre el Sahara
Occidental, una vez que se han aclarado los malentendidos y el Ejecutivo español
ha confirmado que busca acercar posiciones entre las dos partes para aplicar el
Plan Baker.
Belkader intercambió impresiones sobre el Sahara con su colega español, Miguel
Angel Moratinos, en una entrevista durante la que acordaron que la próxima
reunión bilateral de alto nivel se celebre en Madrid a finales de enero o
principios de febrero.
Ese encuentro se celebrará probablemente antes de la que España mantendrá con
Marruecos
Belkader y Moratinos exploraron también la posibilidad de que los reyes de
España efectúen una visita a Argelia.
En todo caso, aún no se barajan fechas para esta posible visita de los monarcas
españoles, cuyo previsto viaje a Marruecos está fijado ya para mediados de
enero, precisó Moratinos.
El jefe de la diplomacia española, que firmó hoy con Beljadem un acuerdo para el
reconocimiento mutuo de permisos de conducir, viajará en enero a Argel para
completar los preparativos de la cumbre bilateral.
El ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, también visitará la
capital argelina, en el marco de una cooperación "espléndida" frente al
terrorismo.
Los planes de trabajo bilateral incluyen también la firma de un acuerdo de
cooperación económico-financiero y contactos del titular de Industria, José
Montilla, con su homólogo argelino para intensificar la cooperación económica y
comercial, así como el pleno apoyo del Gobierno español a la ejecución del
previsto proyecto de cooperación gasista, que considera "estratégico" para
España.
En una conferencia de prensa conjunta al término de la entrevista, Moratinos
afirmó que "no hay malentendidos" entre ambos países respecto al contencioso del
Sahara y subrayó que los dos Gobiernos están decididos a apoyar la aplicación
del Plan Baker.
El ministro confió en que la resolución que votará el Consejo de Seguridad de la
ONU a finales de la presente semana o principios de la próxima será una
iniciativa "de consenso".
Moratinos insistió en que España siempre ha dicho que desea "crear una dinámica"
que permita "acercar posiciones" entre Marruecos y el Frente Polisario para
poder aplicar el Plan Baker y "resolver definitivamente" la crisis.
Beljadem precisó que Argelia había mostrado hasta ahora su discrepancia con
España porque pensaba que buscaba una solución distinta al Plan Baker II -en el
que se prevé para los saharauis cinco años de autonomía bajo soberanía marroquí
antes de que ejerzan su derecho a la autodeterminación-, pero las explicaciones
del Gobierno español han disipado "el malentendido". EFE
nac/fpb/sm

-------------->
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=22086

Argelia advierte a Zapatero sobre la política del Sáhara

Elsemanaldigital.com

El ministro de Asuntos Exteriores argelino, Abdelaziz Beljadem, mano derecha del
presidente Buteflika, expresará hoy al presidente del Gobierno su descontento
con la posición española.

26 de octubre.  El ministro de Asuntos Exteriores argelino, Abdelaziz Beljadem,
se entrevista hoy martes con el presidente del Gobierno y el ministro de Asuntos
Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, sobre la polémica diplomacia española en el
Magreb. Beljadem es el hombre de confianza del presidente argelino, Abdelaziz
Buteflika, y viene a Madrid para advertirle "seriamente" al Gobierno español
hasta qué punto las relaciones bilaterales pueden verse afectadas por la
política española hacia el Sahara occidental y la "alianza tripartita"
(Marruecos-Francia-España) para resolver el problema del Sahara occidental.

Para Argelia, principal abastecedor de España en gas natural, la nueva política
del Gobierno de Madrid hacia la región es incomprensible. Las autoridades
argelinas reiteran que no tienen la más mínima ambición territorial con respecto
al Sahara. Nos hallamos –ha repetido el ministro de Exteriores Beljadem– ante un
caso evidente de descolonización. Marruecos rehúsa aceptar el llamado Plan Baker
aprobado por Naciones Unidas –entre los países que lo aprobaron en la ONU,
estaba España– que prevé una etapa de autonomía de cinco años que concluirá con
un referéndum de autodeterminación en el que la población se pronunciará sobre
el futuro del país, independencia o sumisión a Marruecos.

El Frente Polisario advirtió días pasados que no excluye empuñar de nuevo las
armas (hay un alto el fuego desde 1992) ante el cerrojazo marroquí. Las
relaciones argelino-marroquíes atraviesan uno de sus peores momentos.

Los Reyes visitarán el año próximo Argelia y Marruecos en un gesto de
"equilibrio" hacia una región especialmente conturbada.

-------------->
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20041026082240&tabID=1&ch=\
69

Moratinos recibe hoy a su homólogo argelino con el Sáhara como tema principal de
la agenda

MADRID, 26 Oct. (EUROPA PRESS) -

El ministro argelino de Asuntos Exteriores, Abdelaziz Beljadem, viajará hoy a
Madrid donde, en el marco de los contactos habituales que España mantiene con el
país norteafricano, "vecino y socio estratégico", se reunirá con su homólogo
español, Miguel Angel Moratinos, según informó el Ministerio de Asuntos
Exteriores en un comunicado. La cuestión del Sáhara será el tema principal de la
agenda, así como las relaciones bilaterales.

Durante la reunión, ambos ministros tratarán "tanto cuestiones bilaterales como
las cuestiones regionales e internacionales de mayor actualidad", según el
Ministerio.

Argelia es uno de los países implicados en el proceso de paz en el Sáhara
occidental, siendo el principal valedor del Frente Polisario. El encuentro se
produce precisamente cuando esta semana el Consejo de Seguridad de la ONU debe
decidir si amplía el mandato de su Misión para el Sáhara Occidental (MINURSO),
que concluye el 31 de octubre.

Asimismo, Argelia es uno de los países que forman parte del Proceso de
Barcelona, lanzado en 1995 entre la Unión Europea y los países de la cuenta
mediterránea. El actual Gobierno español desea celebrar el año próximo un nuevo
encuentro euromediterráneo con motivo del décimo aniversario de esta histórica
cita.

Con su visita, Beljadem devuelve la que a su vez realizó el jefe de la
diplomacia española a Argel el pasado 3 de mayo. Según el Ministerio de
Exteriores, este viaje "se encuadra en el programa de contactos fluidos e
intensos entre los ministros de los dos países". En sus seis meses en el cargo,
Moratinos ha mantenido ya tres encuentros con su homólogo argelino y el de
mañana será el cuarto.

Beljadem será recibido en primer lugar por el presidente del Gobierno, José Luis
Rodríguez Zapatero. Luego mantendrá una reunión de trabajo con Moratinos a las
15:00 horas, a la que seguirá una rueda de prensa conjunta de ambos a primera
hora de la tarde. Por último, el ministro argelino será recibido en audiencia
por el Rey Juan Carlos I.


----------->
http://www.elpais.es/articuloCompleto.html?d_date=20041026&xref=20041026elpepina\
c_24&type=Tes&anchor=elpporesp

Exteriores intenta vencer el rechazo de Argel a la propuesta sobre el Sáhara

  P. E.  -  Madrid

EL PAÍS  -  España - 26-10-2004

El ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, le reiterará hoy a su
colega argelino, Abdelaziz Beljadem, que cualquier solución del conflicto del
Sáhara debe pasar por el plan Baker, pero también por un acuerdo entre las
partes. El ministro insistirá en que esta es la doctrina de la ONU, recogida en
la resolución 1.541, y en que en ella se basan los intentos del Gobierno español
de promover una evolución de las negociaciones.

Beljadem declaró la pasada semana a EL PAÍS que no le "gusta" lo que está
haciendo España, y Moratinos le recibe hoy en Madrid para aclarar lo que
considera un malentendido. "Argelia no entiende la posición española, porque
alguien le está enviando mensajes confusos", manifestó ayer a este diario un
estrecho colaborador del ministro, que añadió: "El Gobierno no tiene ninguna
agenda marroquí oculta sobre este problema".

En un momento en el que la polémica vuelve a tomar tintes personalistas, ya que
los independentistas saharauis y Argel están dejando ver claramente su rechazo
de Álvaro de Soto, el diplomático uruguayo elegido por Kofi Annan como sucesor
de Baker, Moratinos centrará sus argumentos en los temas de fondo. Según fuentes
diplomáticas, insistirá en que el plan Baker tiene dos elementos esenciales, el
periodo transitorio de autonomía y el referéndum de autodeterminación, que son
inamovibles, pero sobre los que es preciso trabajar para sondear todas las
posibilidades de que Marruecos lo acepte, como quiere la ONU.

Moratinos se mostró ayer en París más optimista sobre las posibilidades de
arreglo que Kofi Annan.

------------->
http://www.spsrasd.info/sps-s241004.html#3

El  Plan Baker "no admite una segunda lectura y no es modificable" afirma el
ministro argelino Beljadem

MADRID , 24/10/2004 (SPS)  El  Plan para solucionar el conflicto del Sáhara
Occidental elaborado por el que fue Enviado Personal del Secretario General de
las Naciones Unidas, James Baker, "no admite una segunda lectura y no es
modificable", ha afirmado el ministro de Asuntos Exteriores argelino Abdelaziz
Beljadem en una entrevista publicada por el diario español "El País" el pasado
domingo.

Toda maniobra que intente alejarse del plan o salirse del marco de la ONU está
destinada al fracaso, señaló el Sr. Beljadem, quien añadió que la dimisión de
Baker el pasado mes de junio fue debida al hecho de que el Consejo de Seguridad
no asumió hasta el final sus responsabilidades y a que Maruecos volvió la
espalda una vez más a la legalidad internacional". Baker se marchó pero su plan
sigue en vigor, añadió.

El señor Beljadem reiteró a continuación que Argelia no tiene ninguna ambición
territorial sobre el Sáhara Occidental y defiende el inalienable derecho del
pueblo saharaui  a la autodeterminación, tal como lo define la Carta de las
Naciones Unidas.

"¿Por qué no se deja a los saharauis que se expresen libremente sobre su
porvenir?  ¿Por qué no pueden hacer lo mismo que los habitantes de Timor
Oriental, Brunei, Surinam o Belize?", se preguntaba. El ministro argelino
señalaba luego que "Desde este verano, Marruecos se ha lanzado a una escalada
verbal contra Argelia totalmente injustificada,  porque nuestra posición no ha
cambiado". "Sudáfrica reconoce a la RASD y la prensa marroquí insulta a Argelia,
es increíble", observó.

Preguntado sobre la posición española acerca del conflicto del Sáhara
Occidental, el señor Beljadem señaló que es confusa y alimenta las ilusiones de
Marruecos, que así cree que es posible encontrar una solución al margen del
camino trazado por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

"Lo he dicho ya y lo repetiré en Madrid durante mi visita el próximo martes",
declaró el señor Beljadem, añadiendo que esto no afecta a las relaciones con
España, que gozan de buena salud. ( SPS )

-------------->
http://www.eldiarioexterior.com/noticia.asp?idarticulo=2082&subtema=

El ministro de Asuntos Exteriores argelino se reúne con Moratinos
En el que será el cuarto encuentro entre ambos, está previsto se traten asuntos
bilaterales e internacionales, aunque la estrella será la cuestión del Sahara.

Diarioexterior.com
26 de octubre de 2004


Esta tarde está previsto que el ministro argelino de Asuntos Exteriores,
Abdelaziz Beljadem, que se encuentra de visita oficial en Madrid, se reúna con
su homónimo español, Miguel Ángel Moratinos, dentro del marco de contactos
habituales que España mantiene con los países del Norte de África, vecinos y
socios estratégicos.

Ambos ministros tratarán cuestiones "bilaterales, además de las regionales e
internacionales de mayor actualidad", según ha informado el propio Ministerio de
Asuntos Exteriores. De todas formas, está previsto que la cuestión del Sahara
sea el asunto principal del encuentro.

Beljadem también será recibido en audiencia por el Rey Juan Carlos I, y antes de
la sesión de trabajo con Moratinos se verá con el presidente del Gobierno, José
Luis Rodríguez Zapatero.

Contactos fluidos

Con su visita, Baljadem devuelve la que a su vez realizó el jefe de la
diplomacia española a Argel el pasado 3 de mayo. Según el Ministerio de
Exteriores, este viaje "se encuadra en el programa de contactos fluidos e
intensos entre los ministros de los dos países". En sus seis meses en el cargo,
Moratinos ha mantenido ya tres encuentros con su homólogo argelino y el de
mañana será el cuarto.

Así, el primer contacto tuvo lugar el pasado 3 de mayo, en el primer viaje
oficial que Moratinos realizó al Norte de África desde su toma de posesión.
Después, el 14 de julio, acompañando al presidente del Gobierno en su viaje
oficial a Argel. Finalmente, el encuentro mantenido en septiembre en Nueva York,
al margen de las reuniones de la 59ª Asamblea General de la ONU.

Valedor del Polisario

Hay que recordar que Argelia es uno de los países implicados en el proceso de
paz en el Sahara occidental, siendo el principal valedor del Frente Polisario.
Así, este encuentro entre España y Argelia se produce precisamente cuando esta
semana el Consejo de Seguridad de la ONU debe decidir si amplía el mandato de su
Misión para el Sahara Occidental (MINURSO), que concluye el 31 de octubre.

Además, Argelia es uno de los países que forman parte del Proceso de Barcelona,
lanzado en 1995 entre la Unión Europea y los países de la cuenca mediterránea.
El actual Gobierno español desea celebrar el año próximo un nuevo encuentro
euromediterráneo con motivo del décimo aniversario de esta histórica cita.

Centros de tránsito

A pesar de que el tratamiento de los denominados "centros de tránsito" que
algunos países de la UE se han mostrado partidarios de instalar en el Magreb
para acoger a los inmigrantes clandestinos, no está dentro de la agenda,
Baljadem se ha apresurado a decir que su gobierno se muestra totalmente en
contra de su ubicación.

El ministro ya ha explicado que su país no podrá aceptar que se construyan estos
campos en el territorio de un Estado magrebí, indicando que "los inmigrantes
quedarán allí aparcados a la espera de que sus documentos queden regularizados
en un país europeo".

------------->
http://www.libertaddigital.com/./opiniones/opi_desa_21194.html

España-Argelia

Peor que nunca
Alberto Míguez

  El gobierno socialista español pretextando la recuperación de las relaciones
con Marruecos ha sometido su política sobre el Sahara –y sobre el Magreb– a los
dictados de Francia  Las relaciones entre España y Argelia atraviesan uno de sus
peores momentos. Sólo comparable a los primeros momentos de la transición
democrática cuando Argelia y el Frente Polisario acusaban al gobierno de Suárez
de haber traicionado las promesas reiteradas de apoyar la celebración de un
referéndum de autodeterminación en el Sahara occidental, para terminar firmando
–días antes de la muerte de Franco– el infame Pacto de Madrid por el que se
cedía a Marruecos y Mauritania el hasta entonces territorio colonial.

Han pasado casi treinta años y desgraciadamente el conflicto del Sahara sigue
como estaba: miles de refugiados saharauis viven en condiciones espantosas en
Tinduf, Marruecos ocupa la mayor parte de la excolonia (Mauritania renunció
sensatamente a la ocupación),la ONU sigue intentando resolver por su cuenta el
contencioso y Marruecos rechaza cualquier solución que no sea simple y
llanamente la apropiación del territorio y su soberanía indiscutible sobre el
mismo.

El gobierno socialista español pretextando la recuperación de las relaciones con
Marruecos ha sometido su política sobre el Sahara –y sobre el Magreb– a los
dictados de Francia y apoya al sultán marroquí en todos y cada uno de sus
caprichos y veleidades, la principal de ellas, el rechazo del Plan Baker, que su
fallecido padre aprobó y que ahora al joven rey le parece inviable. La sumisión
a Francia en el Magreb y en Europa y la retirada de Irak son los indignos
pilares de esta nueva diplomacia.

El presidente del gobierno español viajó hace semanas a Argelia acompañado de su
ministro de Exteriores y allí, tanto el presidente Buteflika como Abdelaziz
Beljadem, ministro de Exteriores, le cantaron las cuarenta.

La visita de Beljadem a Madrid dentro de unas horas dará la oportunidad al
funcionario argelino para reiterar a Zapatero y Moratinos la decepción de su
país y las consecuencias que tendrá sobre las relaciones bilaterales.

Hay otro aspecto de estas relaciones que preocupa a Argelia y que apenas ha sido
evocado: el abandono por parte española de la construcción del gaseoducto
Orán-Almería, un proyecto ambicioso y carísimo que permitiría a España un acceso
directo a los yacimientos gasísticos argelinos sin pasar por Marruecos, (Argelia
es nuestro primer abastecedor en gas natural) y que completaría al primer
gaseoducto bautizado con el nombre de Durán Farell, el hombre que más hizo por
potenciar las relaciones hispano-argelinas en los últimos treinta años.

Este segundo gaseoducto serviría para consolidar todavía más unas relaciones
excepcionales antaño pero el proyecto ya no goza de la simpatía del gobierno
socialista español. Ni Moratinos ni Montilla han explicado todavía por qué.

Beljadem, un hombre clave en el régimen argelino, anunció en Argel hace tres
días que no piensa ocultar a sus interlocutores españoles la pésima opinión que
tiene de la llamada nueva política exterior y sobre todo, la relacionada con el
Sahara. "No será muy diplomático pero diré lo que pienso", advirtió.

<--------------->
4. SAHARA-ESPAÑA
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20041026135351&tabID=1&ch=\
66

Bardají dice que el JEMAD se ha "alineado" con el PSOE y que EE.UU es un
"gigante militar" y España "un enanito"

"La capacidad de oponer crítica y de convertirse los generales en ministros o
presidentes estuvo muy presentes en los 8 años de Aznar"

MADRID, 26 Oct. (EUROPA PRESS) -

El director del Grupo de Estudios Estratégicos (GEES) y responsable del área
internacional de FAES, Rafael Bardají, que fue asesor ejecutivo de Defensa con
el PP, afirmó hoy las declaraciones del Jefe del Estado Mayor de la Defensa
(JEMAD) --estimando que España da mucho y recibe poco de Estados Unidos--
evidencian que se ha "alineado" con el PSOE, aunque confió en que "rectifique".
Asimismo, subrayó que EE.UU es un "gigante militar" mientras que España es un
"enanito" en esta materia.

"Conozco bien al General (Félix) Sanz, he coincidido con él ocho años en el
ministerio de Defensa y es una persona inteligente. Creo que si realmente
pensaba en sus implicaciones últimas las palabras que dijo ayer, es porque se ha
alineado con una tendencia política y con una visión como es la actual del
Gobierno, pero quiero creer que puede rectificar", aseveró en declaraciones a La
Cope, recogidas por Europa Press.

(...)
"APACIGUAR" A MARRUECOS Y CONFERENCIA ORIENTE MEDIO

Por último, aludió a las nuevas relaciones con Marruecos, que se "entroncan", a
su entender, en "la mentalidad" del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez
Zapatero, de "apaciguar" a los enemigos como "principio rector". "El giro de 180
grados respecto a la política del Sahara sólo puede entenderse como ese intento
de adormecer a las autoridades de Marruecos y a los problemas que emanan a
España de Marruecos. Es un dislate completo", enfatizó.

"De las palabras del general Sanz lo que preocupa más es que es una propuesta
suicida cerrar las puertas a las facilidades españolas a las tropas americanas,
porque nosotros no somos imprescindibles para EE.UU --concluyó--. EE.UU ha
tenido una relación estratégica que ha consolidado en los últimos meses con
Marruecos y muy bien podía poner sus ojos en ese país. Pongo un ejemplo muy
claro: EE.UU está impulsando como propuesta del G-8 una gran conferencia para la
transformación de Oriente Medio, y querían que tuviera lugar en Europa y más en
concreto, en España. Por nuestras gélidas relaciones no ha sido posible y, al
final, el anfitrión será Marruecos".

-------------->
http://www.ipsnoticias.net/interna.asp?idnews=31787

SAHARA OCCIDENTAL:
España busca solución a conflicto con Marruecos

Tito Drago

MADRID, 25 oct (IPS) - El futuro de la ex colonia española del Sahara Occidental
se debate entre la autodeterminación, el diálogo y el retorno a la guerra
independentista, explicó este lunes en la capital de España el representante en
este país del Frente Polisario de Liberación, Abdula Arabí.

Simultáneamente, el canciller de España, Miguel Angel Moratinos, señaló que su
país hará esfuerzos para ”acelerar” una solución al conflicto entre Marruecos y
la población saharaui que busca la independencia, que además involucra a
Argelia.

Además, anticipó que ”pronto se podrá conocer que hay visitas y encuentros”
entre autoridades de ambas partes.

No corresponde a España resolver el problema, sino apoyar soluciones dialogadas
y facilitar una dinámica que permita a las partes resolver ”definitivamente” el
conflicto en el marco de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Por ello, prosiguió, está esperanzado en que el 31 de este mes el Consejo de
Seguridad de la ONU adopte una resolución ”lo suficientemente consensuada para
que podamos todos seguir trabajando en favor de la paz en la zona”.

Moratinos hizo esas declaraciones en París, donde participó este lunes en el
Foro Euromediterráneo y se reunió por separado con sus homólogos de Marruecos,
Argelia y de Francia, la ex potencia colonialista que dominó esos países árabes
del norte de Africa.

En 1991, al designarse al estadounidense James Baker como enviado especial de la
Misión de las Naciones Unidas para el referéndum en el Sahara Occidental
(Minurso) para buscar una salida pacífica, el Frente Polisario y Marruecos
acordaron un cese del fuego, que se mantiene hasta la actualidad.

”Un cese que se mantendrá siempre y cuando se cumpla el plan de paz y se
convoque a un referéndum sobre la autodeterminación”, dijo a IPS Abdula Arabí.

”Nosotros estamos dispuestos a explorar cualquier vía que garantice el derecho a
la autodeterminación, en aras de la paz”, añadió.

Al respecto, Moratinos expresó que España ”siempre ha defendido y seguirá
defendiendo un referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui”.

Las posibilidades de diálogo están cifradas en la Minurso, conocida como ”Plan
Baker”, que tras largas negociaciones no prosperó y que ahora se intentará poner
en marcha otra vez. Para ello, la ONU designó al español Alvaro de Soto como su
representante especial, en reemplazo de Baker.

Moratinos, un diplomático experimentado en el mundo árabe, señaló que no se debe
perder tiempo para desbloquear el conflicto cuando antes, pues lo considera ”un
asunto vital” para el futuro del Magreb (Marruecos, Argelia, Túnez y Libia) y
sus relaciones con la Unión Europea.

El Sahara Occidental fue colonia española hasta 1975, cuando una resolución de
la ONU dispuso su descolonización. Dos años antes se había constituido el Frente
Popular de Liberación de Saguia al Hamra y Río de Oro, más conocido como Frente
Polisario de Liberación (FPL), con apoyo del gobierno argelino de entonces.

España retiró sus tropas y autoridades, pero su lugar lo ocupó Marruecos, que
reivindica su soberanía sobre ese territorio.

A fines de los años 80 Marruecos terminó de levantar un muro de 2.500 kilómetros
de largo, ocupando la mayor parte del Sahara Occidental y quedando bajo control
del FPL una pequeña zona, al este del muro, que limita con Argelia y Mauritania
y donde creó la República Arabe Saharaui Democrática (RASD).

Argel y Rabat no ocultan sus diferencias sobre el tema. Argelia, que apoya
política, económica y militarmente al FPL, demanda la independencia del Sahara
Occidental, mientras que Marruecos se opone con la misma contundencia.

La ex colonia española dispone de una gran riqueza natural, en fosfatos, uranio,
hierro, gas natural y petróleo, además de una vasta costa sobre el océano
Atlántico muy rica en pesca.

Marruecos ya ha firmado acuerdos para la explotación de petróleo en el área con
las empresas Total Fine Elf, de Francia, y Kerr Mc Gee, de Estados Unidos. La
RASD, por su parte, suscribió uno con la británica Fusion Oil para evaluar las
reservas de petróleo y gas sobre el territorio que controla, de 210.000
kilómetros cuadrados.

De acuerdo con el Plan Baker, que intentará volver a poner en marcha De Soto, se
deberán convocar comicios para elegir las autoridades autónomas del Sahara
Occidental, que pasaría a ser una región autónoma por cinco años dentro del
reino de Marruecos.

Al cabo de ese quinquenio se convocaría un referéndum de autodeterminación, en
el que los votantes deberán optar por mantener la autonomía o por constituir un
país independiente. Marruecos acepta la primera parte, pero no la segunda, en
tanto que el FPL acuerda con ambas.

Uno de los grandes problemas reside en el derecho de voto. Según el plan de la
ONU, actualmente en ”invernadero”, en esas elecciones podrían participar los
mayores de 18 años reconocidos como votantes por la Minurso y que suman unas
86.000 personas.

También podrían hacerlo los saharauis refugiados en Tinduf, Argelia, y en otros
países y que estén inscriptos en la Alta Comisión de las Naciones Unidas para
los Refugiados (Acnur) y que son otro tanto.

Además, se les reconocería ese derecho a quienes residan de manera continua en
la zona desde diciembre de 1999, residencia que debería ser testificada por lo
menos por tres personas ”creíbles” o con pruebas documentales, según el mandato
de la ONU.

Esta es una de las condiciones más objetadas por el FPL, pues permitiría votar a
marroquíes no originarios ni descendientes de familias saharauis y que se
trasladaron allí después de la retirada española.

Asimismo, Marruecos manifestó objeciones al padrón, presentando unos 150.000
recursos al censo elaborado por la Minurso. (FIN/2004)


------------>
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=22088

EL 13 DE NOVIEMBRE

Se prepara una gran manifestación prosaharaui





Elsemanaldigital.com
Todas las organizaciones prosaharuis de España están preparando una magna
concentración en Madrid para reclamar al Gobierno español que garantice la
autodeterminación del Sahara Occidental.

26 de octubre.  El manifiesto que se leerá en la manifestación conjunta del 13
de noviembre en Madrid va a ser exigente con el Gobierno español. La
Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sahara (CEAS-Sahara) ha
ultimado ya el texto unitario con el que quiere darse un impulso al Plan de Paz
o de Arreglo conocido como Plan Baker II, que cuenta con el respaldo de la ONU.

Todas las instancias internacionales (Asamblea General y Consejo de Seguridad de
Naciones Unidas, Tribunal Internacional de La Haya, Unión Africana) son unánimes
al resolver que el proceso del Sahara Occidental es un proceso de
descolonización, y por tanto lleva anejo necesariamente un referéndum de
autodeterminación, sin que Marruecos pueda alegar título alguno sobre el
territorio. Pero esas resoluciones quedan siempre en letra muerta por la falta
de voluntad de la ONU de hacerlas cumplir. Y contra eso claman estas
asociaciones.

Por si fuera poco, el cambio de postura del Gobierno español ("¡¡No más
traiciones!!", reza uno de los lemas de la convocatoria) le facilita las cosas
al reino alauita. De ahí que haya aumentado el carácter apremiante de la
reivindicación prosaharaui.

"Queremos recordar a la opinión pública, y en especial al Gobierno español, que
el conflicto histórico del Sahara Occidental debe seguir siendo considerado como
un dossier de descolonización todavía pendiente de resolver", señala el
manifiesto que será leído el día 13.

La advertencia del Frente Polisario de que podría volver a las armas late tras
la siguiente denuncia: "Cualquier otra fórmula que pretenda imponerse, lejos de
facilitar una salida al conflicto, no hace sino poner en riesgo la paz y la
estabilidad del conjunto de la región. Y mucho más cuando la imposición se
quiere cargar sobre las espaldas y a cuenta de la parte mas débil: el pueblo
saharaui". Recuerda la CEAS-Sahara que una parte de este pueblo lleva treinta
años viviendo en los campamentos argelinos del Tinduf (toda una generación de
exiliados), y la otra bajo la represión marroquí en los territorios ocupados,
separados del Sahara libre por un muro minado que no suele ocupar grandes
espacios informativos.

Las organizaciones convocantes pedirán al Gobierno de José Luis Rodríguez
Zapatero que "posibilite el derecho a su libre autodeterminación de forma
activa, en vez de obstaculizarlo": "Queremos del Gobierno español", continúan,
"el mismo talante para el Sahara, que el que utiliza para decir sí a la Paz, sí
a la legalidad internacional y sí al cumplimiento de las resoluciones de
Naciones Unidas en los conflictos de Irak, Palestina... y nunca para el Sahara".

Le reclaman asimismo al Ejecutivo socialista que presione en ese sentido ante la
Unión Europea y ante Marruecos. Hasta el momento la posición de La Moncloa está
siendo exactamente la contraria: instar a la Unión Europea a que se pronuncie en
la forma más conveniente a Marruecos, que es la solución apadrinada por Francia.
De esta forma, la semana pasada, en la Cuarta Comisión de la ONU que se
pronunció sobre el Plan Baker, Chirac y Zapatero consiguieron la abstención del
resto de países de la UE, en vez del voto afirmativo que resultó triunfante.

Por último, la CEAS-Sahara pedirá que el Gobierno "otorgue a la delegación del
Frente Polisario en el Estado español el estatuto diplomático, como único y
legítimo representante del Pueblo Saharaui, tal y como es reconocido por la ONU
y por la UA [Unión Africana]".

Las organizaciones prosaharauis han logrado una unidad operativa importante a
medida que el Ejecutivo de Zapatero se ha ido separando de la causa saharaui,
hasta dar la apariencia de abandonarla por completo, contra la voluntad
mayoritaria del pueblo español, que simpatiza abiertamente con ella. La
manifestación del día 13 quiere ser una gran demostración de fuerza para
intentar rectificar esa postura.


-------------->
http://www.eldiariomontanes.es/pg041026/prensa/noticias/Nacional/200410/26/DMO-N\
AC-106.html

Moratinos se desmarca del pesimismo de Annan sobre el conflicto del Sahara
Occidental
El ministro de Exteriores se entrevistó en París con sus homólogos marroquí y
argelino
F. ITURRIBARRÍA/PARIS

El ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, se desmarcó ayer del
pesimismo del secretario general de la ONU, Kofi Annan, sobre el conflicto del
Sahara Occidental, quien la semana pasada había considerado «cada vez más
distante» la posibilidad de un acuerdo. «Yo no creo que la solución del problema
del Sahara esté más alejada. Todo lo contrario», declaró el jefe de la
diplomacia española en París, donde se entrevistó con sus colegas de Argelia y
Marruecos.

En esos contactos, mantenidos en el marco de la undécima reunión ministerial del
Fórum Euromediterráneo, «no había crispación ni tensión sino voluntad de diálogo
y de avanzar juntos», aseguró. El ministro español, que mañana recibe a su
homólogo argelino en Madrid con el afán de «acercar a Argel y Rabat», adelantó
que «pronto se hará público que hay visitas y encuentros entre las dos
capitales» pero no brindó más precisiones.

En alusión a la apreciación desesperanzada de Annan, Moratinos opinó que «sería
un mensaje muy negativo trasladar a todas las partes, en particular a la
población saharaui, que estamos más lejos (de una solución) que hace 30 años».
Tras reivindicar el optimismo de la voluntad frente al pesimismo de la razón,
observó que «la voluntad nos obliga a todos a ser responsables ante una
situación francamente preocupante».

Moratinos responsabilizó a «todos», incluida la comunidad internacional, de
haber tenido el asunto «más o menos dormido». «Todos hemos sido cómodos. Se
mandaba el problema a Naciones Unidas. Se votaba cada año o cada seis meses y a
esperar una solución milagrosa», recordó. «Este Gobierno está comprometido a
tratar de resolver este conflicto y no eludir la responsabilidad ante la
complejidad del problema».

Aunque reconoció que España no tiene la llave de la solución, reiteró que Madrid
seguirá defendiendo un referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui. A su
juicio, el plan Baker -que prevé un período previo de autonomía para la
ex-colonia española- es un «punto de referencia». «Queremos crear una dinámica
para que las partes puedan aplicarlo», concluyó.

------------------>
http://www.larazon.es/noticias/noti_nac17458.htm

Moratinos confía en una “nueva alianza" con Estados Unidos tras las elecciones
de noviembre

Javier Gómez - París
España desea establecer una “nueva alianza” con Estados Unidos tras las
elecciones de este país, el próximo 2 de noviembre, con indiferencia de si vence
el aspirante, John Kerry, o el actual presidente, George W. Bush. Madrid amplía
esta intención de cambio, confirmada ayer en París por el ministro de Asuntos
Exteriores, Miguel Angel Moratinos, a toda la Unión Europea. “Hace falta que
Estados Unidos y la UE tengan una alianza estratégica nueva”, reiteró el
ministro español, presente en la capital gala en la reunión del Foro
Mediterráneo. La única precisión de Moratinos sobre este hipotético nuevo
acuerdo fue que deberá basarse en “el diálogo y la cooperación” para “responder
a los nuevos retos estratégicos” del mundo. El dirigente español no explicó cómo
será posible un acercamiento en caso de que George W. Bush revalide su mandato,
después de las disensiones en temas clave como la guerra de Irak. Preguntado
sobre si respaldaba las declaraciones del titular de Exteriores galo, Michel
Barnier, que confió en una “nueva alianza” francoamericana a partir de las
elecciones, su homólogo español también ratificó su deseo a proponer “una nueva
alianza” a Washington, que debe ser “la mejor de las alianzas posibles”. Acto
seguido, Moratinos consideró válida la actual relación entre Washington y
Madrid, a pesar de recientes vaivenes, como la ausencia del embajador
estadounidense en España, George L. Argyros, en el desfile militar del día de la
Hispanidad. “Yo creo que la alianza estratégica entre Estados Unidos y España
sigue estando presente. Nuestro Gobierno no la ha roto”, matizó el ministro.

En relación con el problema del Sahara Occidental, Miguel Angel Moratinos volvió
a poner buena cara al mal tiempo augurado por algunos responsables
internacionales. El viernes pasado, el secretario general de la ONU, Kofi Annan,
definió “en punto muerto” el proceso de paz en esta zona. El dirigente español
calificó de “pesimista” a Annan y, citando al comunista italiano Antonio
Gramsci, opuso “el otrimismo de la voluntad al pesimismo de la razón”. “Yo no
comparto esa visión pesimista de Kofi Annan porque soy optimista. No creo que la
solución del Sahara esté más alejada. Todo lo contrario”, rebatió el ministro de
Asuntos Exteriores, que minutos después tachó de “preocupante” la situación en
el Sahara Occidental. “Tras muchos años de mantener el problema dormido, de ser
cómodos, se ha creado una nueva dinámica de entendimiento” entre Argelia,
Marruecos, Francia y España, afirmó ante la prensa española Moratinos.

---------------->
http://archarso.org.site.voila.fr/manifiesto131104.htm

SÁHARA 30 AÑOS BASTAN
¡¡NO MAS TRAICIONES!!

¡¡NO RENUNCIAREMOS AL REFERÉNDUM DE AUTODETERMINACIÓN!!



Con ocasión del aniversario de la firma de los Acuerdos Tripartitos de Madrid y
coincidiendo en la actualidad con un fuerte deterioro del clima político y
diplomático en la zona, queremos recordar a la opinión pública, y en especial al
Gobierno español, que el conflicto histórico del Sáhara Occidental debe seguir
siendo considerado como un dossier de descolonización todavía pendiente de
resolver, entre otras razones como consecuencia del abandono de
responsabilidades por parte del Gobierno español de la época, llevado a efecto
mediante aquellos Acuerdos Tripartitos o de Madrid de 14 de Noviembre de 1975,
de tan triste memoria y, posteriormente, la falta de voluntad política de los
sucesivos Gobiernos de nuestra Democracia en implicarse activamente en
solucionar de una manera justa y definitiva un conflicto tan nuestro.

De acuerdo a la legalidad internacional, avalada por sucesivas resoluciones de
la Asamblea General y del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, del Tribunal
Internacional de La Haya y de la Unión Africana, la única solución definitiva
pasa por el libre ejercicio del derecho a la autodeterminación del Pueblo
Saharaui.

Cualquier otra fórmula que pretenda imponerse, lejos de facilitar una salida al
conflicto, no hace sino poner en riesgo la paz y la estabilidad del conjunto de
la región. Y mucho mas cuando la imposición se quiera cargar sobre las espaldas
y a cuenta de la parte mas débil: el pueblo saharaui

Atravesamos un momento decisivo. Ahora más que nunca exigimos al Gobierno un
compromiso firme y claro en la resolución de un conflicto que dura ya demasiado
tiempo y que mantiene a un pueblo trágicamente dividido por un muro vergonzoso
sembrado de minas y a miles de familias soportando más de 30 años de
sufrimiento, separación y exilio: una parte viviendo en campamentos de
refugiados en pleno desierto; la otra, privada de los más elementales derechos
individuales, soportando la represión y la falta absoluta de libertades.

Con ocasión de un nuevo aniversario de aquellos acuerdos tripartitos, queremos
reiterar nuestra petición al Gobierno avalada por una inmensa mayoría social:
Que

ASUMA de una vez su responsabilidad histórica con el pueblo saharaui y
posibilite el derecho a su libre autodeterminación de forma activa, en vez de
obstaculizarlo. Queremos del Gobierno español el mismo "talante" para el Sáhara,
que el que utiliza para decir si a la Paz, si a la legalidad internacional y si
al cumplimiento de las resoluciones de Naciones Unidas en los conflictos de:
Irak, Palestina ... y nunca para el Sáhara.

ADOPTE cuantas medidas políticas sean necesarias para demandar a la ONU la
estricta aplicación del Plan de Paz o Plan de Arreglo y la celebración urgente
de un Referéndum de autodeterminación con el fin de cerrar definitivamente el
proceso de descolonización del Sáhara Occidental.

INSTE a la Unión Europea y a sus países miembros a una intervención activa en la
defensa de la aplicación del Plan de Paz y los legítimos derechos del Pueblo
Saharaui reconocidos por la legalidad internacional, mostrando su rechazo a
cualquier iniciativa que pretenda suplantarlos.

EXIJA al Gobierno de Marruecos:

1) Cumplir con los compromisos adquiridos en el Plan de Paz o Plan de Arreglo,
ambos acordados por el Consejo de Seguridad de la ONU, a fin de que se celebre
un referéndum libre, democrático y regular en el Sáhara Occidental lo antes
posible.

2) Respetar los Derechos Humanos en las zonas ocupadas del Sáhara Occidental y
solicitar a la ONU la designación de un Relator que garantice los derechos de
los saharauis mientras estén bajo la ocupación militar marroquí.

ASEGURE unas condiciones de vida dignas en los Campamentos de Refugiados
Saharauis hasta que se realice el referéndum de autodeterminación, a través de
partidas presupuestarias especiales, como indemnización por los perjuicios
ocasionados a este pueblo en treinta años de abandono de las responsabilidades
de los distintos Gobiernos españoles.

OTORGUE a la delegación del Frente Polisario en el Estado español el estatuto
diplomático, como único y legítimo representante del Pueblo Saharaui, tal y como
es reconocido por la ONU y por la UA.

La legitimidad que nos otorga la justa causa del Pueblo Saharaui y el apoyo
creciente de la sociedad nos anima a seguir solidarizándonos con el pueblo
saharaui en su lucha por el ejercicio del derecho de autodeterminación por
encima de los intereses políticos, económicos o estratégicos de algunos países,
de las grandes multinacionales o intereses de particulares.

Madrid, 13 de Noviembre de 2004

COORDINADORA ESTATAL DE ASOCIACIONES SOLIDARIAS CON EL SAHARA, CEAS-SÁHARA

---------------->
http://www.gorliz.org/sahara/gorde/000041.php

Manifestación en Bilbao el 23 de octubre
Octubre 24, 2004 09:52 AM.
Miles de personas se manifestaron ayer en Bilbao en solidaridad con el pueblo
saharaui, bajo el lema "Sahara: autodeterminazioa orain, autodeterminación ya".
La manifestación partió a las 13 horas del Arenal, convocada por varias
asociaciones de solidaridad con la causa saharaui de Euskadi. Precedida por una
bandera saharaui de enormes dimensiones, la manifestación reunió a familias y
miembros de diversas asociaciones y partidos políticos.

La convocatoria tiene lugar en visperas de la reunión del Consejo de Seguridad
de la ONU en el que se debatirá la prorroga de la misión de la MINURSO en el
Sáhara Occidental y tras la negativa de España a apoyar el plan Baker en la IV.
Comisión de Descolonización de la ONU, alineándose con Marruecos y Francia y
abandonando su responsabilidad histórica para con el pueblo saharaui.

Por ello, las asociaciones vascas de solidaridad con el Sahara quieren dejar
claro que "la única salida al conflicto saharaui es el ejercicio del Derecho de
Autodeterminación de su pueblo". Por ello, y expresando su "preocupación por las
declaraciones y actuaciones del gobierno español y por la inoperancia de las
Naciones Unidas que sitúan al conflicto en el momento más delicado de los
últimos años", convocaron la manifestación "Para exigir el respeto a la voluntad
mayoritaria de nuestra sociedad y a la Legalidad Internacional".

Los manifestantes denunciaron, asi mismo, el giro pro-marroquí que ha tomado la
posición española en la ONU desde la subida al poder del PSOE. Por ello, y para
presionar al gobierno español para que de una vez haga caso al clamor popular y
a su responsabilidad histórica, el día 7 de noviembre tendrá lugar una
movilización a nivel estatal en Madrid.

Además de la movilización, ayer en el Arenal de Bilbao hubo dos haimas con
proyecciones de video, fotografias, paneles, exposición de carteles y diverso
material informativo sobre el Sahara.

Se pueden ver más fotos en formato grande AQUI:
http://www.gorliz.org/sahara/argazkiak/manibilbo/

-------------->
CONVOCATORIA DE MANIFESTACIÓN EN ANDALUCÍA

CONVOCATORIA DE MANIFESTACIÓN EN ANDALUCÍA
Sevilla, 28 de Octubre, 19.00 H.
Desde Plaza Nueva hasta la Delegación del Gobierno en Andalucía
MANIFESTACIÓN
SAHARA: 30 AÑOS BASTAN.
NO MÁS TRAICIONES
Convoca: Asociación Provincial de Amistad con el Pueblo Saharaui de
Sevilla

------------>
Sáhara, el 31 de Octubre. No más traiciones.
Miguel Castro Moreno
Secretario de la Coordinadora Estatal
de Asociaciones solidarias con el Sahara.

Se van a cumplir 30 años desde que en 1975 España abandonara el Sáhara
Occidental y al pueblo saharaui a su suerte, traicionando con ello la confianza
depositada por los saharauis en las autoridades y en el pueblo español. Hoy
nuevamente estamos a las puertas de que se produzca una segunda traición
protagonizada por la diplomacia  española en el Consejo de Seguridad de Naciones
Unidas el próximo 31 de Octubre.

España está obligada a poner en orden su desastrosa política exterior. Para no
seguir dando bandazos, siendo la última nación del planeta con un expediente
colonial sin cerrar. Nuestros partidos políticos no han encontrado el tiempo ni
el modo en 30 años, para dar una solución definitiva a este sangrante conflicto,
que mírese por donde se mire, España y los españoles, somos los únicos y
exclusivos responsables.

El Sáhara Occidental es un territorio pendiente de descolonizar, acogido a las
leyes internacionales y que pasa invariablemente por un referéndum de
autodeterminación. La ONU, obligó a España a organizar un referéndum en 1975,
pero desde las más altas instancias, se prefirió salir de la antigua colonia
del Sáhara evitando enfrentarse a Marruecos, abandonando con engaños al Pueblo
Saharaui e impidiendo su independencia y dejándolos vergonzosamente a merced del
ejercito marroquí.

Marruecos, y su rey Hassan II, de forma oportunista, aprovechó la crisis
política interna de España para pegar un zarpazo al Sáhara, lanzando la "Marcha
Verde" para ocupar ese territorio cuando el Tribunal Internacional de La Haya,
negó a Marruecos toda legitimidad sobre sus pretensiones. Pero a pesar de todo
incluida la ONU, el ejercito Marroquí invadía el Sáhara, precisamente el 31 de
Octubre 1975.

El próximo 31 de Octubre de 2004, el Consejo de Seguridad de la ONU, reabrirá el
debate sobre el Sáhara, comenzando por analizar que tipo de propuestas tiene
Marruecos (pues no ha presentado ninguna), para aplicar el "Plan de Paz para la
libre autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental" más conocido por Plan
Baker II, el cual Marruecos ha rechazado, a pesar de haber sido probado el
pasado año por unanimidad del Consejo de Seguridad y aceptado por el Frente
Polisario, único y legitimo representante del Pueblo Saharaui reconocido por la
ONU.

La política exterior española que le esta diseñando al Presidente del Gobierno
José Luis Rodríguez Zapatero, su Ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos,
tanto para la  Unión Europea, como para  la zona del Magreb, incluido Marruecos
y el Sáhara, es insólita, equivocada y denota no solo una falta de conocimiento
real e histórico del asunto, si no la intencionalidad de pagar con "trabajo
sucio" un "canon de confianza" a la UE y a Marruecos, para marcar diferencias de
la España actual, con la política de enfrentamientos del PP. ¿Pero cuanto nos va
acostar esa diferencia?.

Moratinos y su secretario de Estado Bernardino León (antes Presidente de la
Fundación pro Marroquí Tres Culturas),  están trabajando frenéticamente para
crear antes del día 31 de Octubre, un "Club de Amigos de Marruecos" con Francia,
España y EE.UU. para intentar modificar en el Consejo de Seguridad el Plan Baker
II, acomodándolo a las pretensiones anexionistas de Marruecos.  ¿Qué gana España
con convertirse en el representante  oficial y vocero de Marruecos?.

En el fondo de la política de acercamiento a Marruecos, esta defender los
intereses de un centenar de empresas españolas que explotan y especulan en el
país alauita aprovechándose de lo miserables salarios y la falta de derechos
sindicales y de libertades civiles, de paso también los intereses de Francia en
la zona magrebi, y lo más importante, contentar a Mohamed VI.
Para alcanzar una nueva resolución de la ONU a favor de Marruecos, Moratinos
tiene un solo argumento ".. Marruecos ha rechazado el Plan Baker y hay que
cambiarlo".  ¿Ha pensado si el supuesto cambio lo aceptara el Pueblo Saharaui?
¿Y si no lo aceptan los saharauis. Qué?  ¿O es que no le importa a Moratinos lo
que digan los saharauis?.

Lisa y llanamente el Gobierno de España (equivocadamente o no, con buenas o
malas intenciones) de seguir por ese camino sobre el Sáhara estará cometiendo
una segunda traición al pueblo saharaui, como la cometida por Arias Navarro, va
hace ahora 30 años, con los Acuerdo Tripartito de Madrid, entre España,
Marruecos y Mauritania, suscrito el 14 de Noviembre de 1975. traspasándoles
ilegalmente la administración de un territorio que no era suyo.

El Gobierno español del siglo XXI, se ha empeñado en embarga la credibilidad de
España, en una operación de nuevo antinatural, de consolidar la anexión del
Sáhara por Marruecos, en contra de la ONU, del derecho internacional, del pueblo
saharaui, de la opinión pública española y de la totalidad de la comunidad
internacional, excepto Francia. Estamos ante un movimiento horripilante con
gravísimas consecuencias. El Sáhara Occidental no pertenece a Marruecos, país
que solo ocupa la mitad del territorio, pues en la otra mitad están los
combatientes de la Republica Árabe Saharaui Democrática, el Frente POLISARIO.

Mientras que a Marruecos no le sirven ni los Arreglos de Paz, ni los Acuerdos de
Houston, ni el Plan Baker II, para devolver la mitad del Sáhara que ocupa a sus
legítimos propietarios.  El Frente Polisario siempre ha colaborado plenamente
con las Naciones Unidas con vistas al éxito de su empresa de paz en el Sáhara
Occidental, los esfuerzos de este organismo no han podido consumarse en los
trece años que han transcurrido desde el final de la Guerra (de nuevo empieza a
sonar con romperse el alto el fuego decretado en 1991), a causa de la
intransigencia de Marruecos y las repetidas negaciones de ese país de sus
compromisos tomados ante la comunidad internacional.

En estos trágicos momentos para el Pueblo Saharaui, decir públicamente al
presidente Rodríguez Zapatero, que se pueden suscribir íntegramente sus
declaraciones de respeto; a la legalidad internacional, de los Derechos Humanos,
al derecho de los pueblos y la defensa de los grandes ideales de la humanidad.
Pero le recordamos tome buena cuenta de la opinión publica, de intelectuales,
artistas, escritores, periodistas y en especial de las resoluciones de sus
militantes en el seno de su propio partido, de las proposiciones que están
aprobando el Senado, el Congreso y los parlamentos regionales como el Andaluz, a
favor "del derecho inalienable del Pueblo Saharaui a la autodeterminación" y a
decidir su destino con absoluta y legitima libertad, sin que nadie, ni ningún
Gobierno, deba hurtarle ese derecho.

Ningún Estado reconoce, ni reconocerá nunca como legitima la invasión Marroquí
sobre el Sáhara.  Los amigos y amigas del Pueblo Saharauis son muchos en España,
por lo que Zapatero y a Moratinos,  deben recordar que el Gobierno de José Mª
Aznar, desoyendo la opinión publica sobre la Guerra de Iraq, y otros asuntos,
fueron junto al 11-M, motivo de la perdida de votos y del Gobierno, que sin
pensar se encontró el PSOE.   Este tipo de lecciones debe servir al Presidente
ZP, para hacer mejor la costura del traje de la política exterior que esta
diseñando para España, porque puede estallar por el lugar más inesperado e
insólito: el Sahara Occidental.

Si el Gobierno socialista renuncia a su responsabilidad histórica y su
compromiso de tomar en sus manos la defensa del derecho del Pueblo Saharaui,
exigiendo a Marruecos la aplicación sin más demora del Plan de Paz y el estricto
cumplimiento de las resoluciones de la ONU.   Que nadie se extrañe si a favor
del derecho a la autodeterminación e independencia de los saharauis, surgen
movilizaciones y protestas por doquier, conmemorando los 30 años del abandono
español del Sáhara y contra la amenaza de una nueva traición española para
favorecer interés de otras potencias que no son España, y en especial los de una
Monarquía feudal y dictatorial que no respeta los más elementales derechos
humanos. El reino de Marruecos, al que tanto se teme, y al que quieren aliar a
España a toda costa.
Octubre de 2004

<------------------------------------>
5. SAHARA-MARRUECOS-SERBIA-MONTENEGRO
http://www.map.co.ma/mapesp/noti_portada/uarzazatcine.htm

Serbia-Montenegro retira su reconocimiento por la "pretendida" RASD

    Belgrado, 26 oct.- El gobierno de Serbia-Montenegro (Ex-Yuguslavia) ha
anunciado, hoy martes, la retirada de su reconocimiento por la "pretendida"
RASD(Republica Arabe Saharaui Democratica) e insistido sobre su "apoyo total" a
la "integridad territorial" de Marruecos.

"La decision tomada en 1984 por el gobierno de la ex-Yuguslavia es 'contraria' a
los principios y a la carta de Naciones-Unidas", ha declarado el ministro de
Asuntos exteriores de Serbia-Montenegro, Vuk Draskovic, durante un encuentro con
la prensa en Belgrado celebrado conjuntamente con su homologo marroqui, Mohamed
Benaissa.

"Estamos en contra del establicimiento de un 'pretendido Estado' 'en el
territorio' de otro Estado soberano e independiente", ha subrayado.

"Repito, esten seguros que la 'soberania' y la 'integridad territorial' de
Marruecos tienen y tendran siempre el apoyo total de mi pais", ha aseguradio M.
Vuk Draskovic.

Por su parte, Mohamed Benaissa se ha felicitado de la decision de las
autoridades de Belgrado que entra en el "respeto" de la legalidad internacional,
y de los principios de la carta de la ONU.

El problema del Sahara opone Marruecos al Polisario, desde 1975, fecha en la
cual el Reino ha "recuperado" este territorio en virtud de los acuerdos de
Madrid, firmandos con Espana, ex-potencia colonizadora. El movimiento
"separatista" del Polisario esta apoyado por Argelia que alberga su cupula
directiva en la ciudad de Tinduf.

La retirada por Serbia-Montenegro de su reconocimiento a la "pretendida" RASD,
constituye un "nuevo fracaso" para Argelia y el Polisario.

Al igual que otros grandes paises como la India, la ex-Yuguslavia viene a
alinearse con los paises "respetuosos" de la legalidad y del derecho
international.

Desde entonces, varios paises, principalmente del continente africano y de
America latina, "se dieron cuenta" y retiraron su reconocimiento a la
"pretendida" RASD despues de "darse cuenta" del "fracaso" del proyecto de los
adversarios de la "integridad territorial" del Reino.

La mayoria de los paises, en Africa o en otros continentes, siempre estaban
convencidos de que la cuestion del Sahara solo encontraria su solucion en un
arreglo politico.

------------>
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20041026210140&tabID=1&ch=\
69

Sáhara.- El Gobierno de Serbia y Montenegro retira su reconocimiento a la RASD

BELGRADO, 26 Oct. (EUROPA PRESS) -

El Gobierno de Serbia y Montenegro anunció hoy la retirada de su reconocimiento
a la República Arabe Saharaui Democrática (RASD), proclamada por el Frente
Polisario y mostró su "apoyo total" a la integridad territorial de Marruecos,
según la agencia marroquí MAP.

"La decision tomada en 1984 por el Gobierno de la antigua Yuguslavia es
contraria a los principios y a la carta de Naciones Unidas", declaró el ministro
de Asuntos Exteriores de Serbia y Montenegro, Vuk Draskovic, durante un
encuentro con la prensa en Belgrado celebrado conjuntamente con su homologo
marroquí, Mohamed Benaissa.

"Estamos en contra del establecimiento de un pretendido Estado en el territorio
de otro Estado soberano e independiente", subrayó. "Repito, estén seguros de que
la soberanía y la integridad territorial de Marruecos tienen y tendrán siempre
el apoyo total de mi país", señaló Vuk Draskovic.

Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores marroquí, Mohamed Benaissa, se
felicitó de la decision de las autoridades de Belgrado y consideró que entran en
el respeto de la legalidad internacional y de los principios de la carta de la
ONU.

____________

S O M M A I R E

1. "DÉMOCRATIE À LA MAROCAINE"-DROITS HUMAINS-RÉPRESSION
- LE JOURNAL (Nº 179 23-X-2004): Le « J’accuse » de l’ONG américaine
- LE JOURNAL (Nº 179 23-X-2004): Les vérités cruelles de HRW
- LE JOURNAL (Nº 179 23-X-2004): Droits de l’Homme : le rapport explosif
- LE JOURNAL (Nº 179 23-X-2004): Neuf cas d’abus : l’échantillon de la honte
- LE JOURNAL (Nº 179 23-X-2004): L’aveu d’impuissance
- LE JOURNAL (Nº 179 23-X-2004): Les contre-vérités de Bouzoubaâ
- LE JOURNAL (Nº 179 23-X-2004): La justice, principal accusé
- LE JOURNAL (Nº 179 23-X-2004): Entretien: « La justice refuse les pièces à
conviction »


===========================================================
SÁHARA-INFO EN FRANÇAIS ET EN ESPAGNOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/

SAHARA-INFO SEULEMENT EN FRANÇAIS:
http://fr.groups.yahoo.com/group/revue-de-presse-sahara-occidental/

SAHARA-INFO SÓLO EN ESPAÑOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/
===========================================================


1. "DÉMOCRATIE À LA MAROCAINE"-DROITS HUMAINS-RÉPRESSION
http://www.lejournal-hebdo.com/article.php3?id_article=2104

Le « J’accuse » de l’ONG américaine

C’est un véritable réquisitoire contre la justice marocaine que Human Right
Watch a rendu public, jeudi dernier à Rabat.
« Les droits de l’Homme à la croisée des chemins », le titre du rapport de l’ONG
américaine est largement plus optimiste que son contenu. Extraits du rapport.

Le silence coupable de l’IER Consacrant une large partie aux limites juridiques
de l’Instance, les auteurs sont sceptiques, face au silence de la commission sur
les événements récents. « La commission a commencé son travail dans un climat de
détérioration des pratiques des droit de l’Homme (...) Les mauvais traitements
de ceux qui sont arrêtés aujourd’hui rappellent les abus du passé pour lesquels
la commission est supposée aider le Maroc à tourner la page. (...) Mais les
failles actuelles montrent que, malgré les indéniables progrès du Maroc en
matière de droits de l’Homme, les forces de sécurité ont encore une fois bafoué
la règle de droit en toute impunité et que la justice peut toujours être mise au
service du corps exécutif. Ceci est une menace aux droits de l’Homme pour tous
les Marocains, et la commission ne peut ignorer cela qu’au péril de sa propre
crédibilité ».

La farce du CCDH « Malheureusement, le Conseil consultatif des droits l’Homme,
qui a été restructuré, a terni sa propre crédibilité avec la publication le 15
juin 2004 de son premier rapport annuel sur les droits de l’Homme au Maroc. (…)
Le rapport du Conseil pour 2003 est faible aussi bien quant à l’illustration des
abus qu’aux recommandations pour les prévenir.(…) Il ne fait, mention ni du
centre de détention secret de Temara (..) ni du rôle de la DST, dite DGST. »

Temara, un label pour la torture En septembre 2003, le ministre de la Justice
Bouzoubaâ déclarait que « la DST n’avait pas le statut de police judiciaire »,
ce qui implique que les agents de la DST ne peuvent pratiquer des arrestations,
détenir ou interroger des suspects. Bien plus, expliquait-il, la DST soumet
l’information à la police judiciaire qui conduit alors les enquêtes criminelles.
Le ministre des droits de l’Homme Mohammed Aujjar a déclaré à HRW, le 5 février
2004 : « Il n’y a pas de centre de détention de la DST à Témara, mais une
brigade de la police judiciaire. Il y a bien des installations de la DST, mais
celles-ci ne sont pas destinées à la détention de personnes ». La lettre du
ministre de la Justice à HRW, datée de juin 2004, nie aussi l’existence de
centres de détention de la DST :le ministre de la Justice Bouzoubaâ a réitéré
son démenti, le 2 juillet, dans une interview avec l’agence gouvernementale
Maghreb Arab Press (MAP). Il a déclaré que « Les temps des lieux de détention
secrète sont révolus ». Le lieu de détention de Témara, a-t-il ajouté, est
“légal” et “géré par la police nationale ». Néanmoins, les preuves que les
interrogatoires menés à Temara sont opérés de façon secrète sont irréfutables.
Peu importe qu’ils soient déclarés sous la direction de la police judiciaire,
les suspects islamistes détenus à Témara déclarent unanimement qu’ils étaient
détenus secrètement et interrogés par des agents qu’ils ont affirmé appartenir à
la DST. (…) l Les détenus déclarant avoir été transportés à et en dehors du lieu
de détention de Témara, les yeux bandés, et identifient leur lieu de détention
grâce à des repères comme la distance parcourue et les cris des animaux
provenant du zoo mitoyen qu’ils pouvaient entendre à partir de leurs
cellules.(...)

Impunité pour les abus
« Le Maroc est contraint, par la loi internationale sur les droits de l’Homme,
de prendre des mesures effectives pour prévenir la torture et les mauvais
traitements des détenus. Des investigations spontanées et impartiales doivent
être menées pour traiter des allégations crédibles de torture et de mauvais
traitement des détenus et des poursuites disciplinaires et criminelles doivent
être engagées lorsque des preuves tangibles sont établies. Faillir à cette
obligation encourage la culture de l’impunité dans les rangs des agents
d’autorité et contribue, par voie de conséquence, à institutionnaliser la
torture ».

-------------->
http://www.lejournal-hebdo.com/article.php3?id_article=2141

Les vérités cruelles de HRW

Q Dans un article consacré au cinq années de règne de Mohammed VI et publié dans
l’édition du 2 août 2004 du magazine français L’Express, on pouvait lire le
passage suivant : " Secrétaire général du CCDH, Driss Benzekri confirme des "
cas de violence ", ainsi qu’un problème de coordination " entre la police
judiciaire te la DST. Ce militant des droits de l’homme, qui a passé vingt ans
dans les geôles de Hassan II, se refuse cependant de parler de " régression ". "
Il n’y a pas eu, affirme-t-il, de volonté systématique de torturer. Mais des
erreurs et des dépassements dus à l’inadaptation des forces de l’ordre, qui
n’étaient pas préparées à faire face à un phénomène terroriste d’une telle
ampleur. " " Au delà de l’argument central du secrétaire général du CCDH qui est
de dédouaner les services marocains, deux éléments de se passage retiennent
l’attention : Le ton affirmatif de Driss Benzekri et la mention de ses " vingt
ans dans les geôles de Hassan II ". Le doute ne transparaît à aucun moment dans
les propos de M. Benzekri. Il a parlé avec l’autorité de celui qui a enquêté II
et puis rendu sa sentence. Circulez il n’a y a rien à voir. Le rappel de ses
années passées dans les geôles de Hassan II sert d’éléments de crédibilité. "
S’il a lui même souffert de la répression, alors on peut lui faire confiance "
semble être la réaction escomptée à la suite d’un tel rappel. Nombre
d’observateurs tombent dans le piège. Un piège qui a la vie dure. Il faut alors
attendre qu’une Amnesty International ou qu’une Human Right Watch (HRW),
organisations forte de leur prestige internationales, viennent contredire les
propos de ceux de nos ex-militants des droits de l’Homme. Le rapport publié par
HRW cette semaine sur la gestion de l’après 16 mai par les autorités marocaines
est dévastateur pour tous ceux qui ont cherché à nier ou relativiser les
exactions de l’appareil sécuritaire marocain. Si le communique de l’ONG
américaine alterne le chaud et le froid, une lecture approfondie de son rapport
se révèle cruelle pour le CCDH, l’IER, la justice marocaine, l’appareil
sécuritaire, en fait pour le Pouvoir marocain. En publiant les détails des
exactions et de leurs circonstances, HRW expose le double langage des autorités
et réfute les dénégations dirigées contre le dernier rapport d’Amnesty
International. Mais, Le rapport de HRW est surtout important parce qu’il montre
les limites de la stratégie d’entrisme de Driss Benzekri et de ses amis. Nous
avons été longtemps agnostique dans ce débat. Nous avions des doutes sur la
capacité de militants des droits de l’Homme à convertir au respect de la règle
de droit l’appareil sécuritaire d’un régime qui refuse la démocratisation. Nous
pensions aussi que ces militants méritaient que la société fasse confiance à
leur jugement. Nous estimions aussi que leur succès dépendait de leur volonté de
dénoncer les exactions du Pouvoir. L’après 16 mai a constitué leur examen de
passage. Apres les enquêtes publiées par la presse indépendante nationale, les
rapports d’Amnesty International et enfin celui de HRW, il est difficile de leur
délivrer un certificat de réussite.

------------->
http://www.lejournal-hebdo.com/article.php3?id_article=2098

Droits de l’Homme : le rapport explosif

L’aplomb avec lequel les autorités marocaines nient les débordements de
l’après-16 mai vient d’être ébranlé par la publication du rapport de
l’organisation américaine Human Right Watch. Démonstration implacable de la
soumission de la justice au pôle sécuritaire, le rapport a rendu furieux le
pouvoir marocain.
Cela aurait pu être un énième rapport sur les droits de l'Homme au Maroc. Sauf
que le plus gênant dans la publication de l'enquête de Human Right Watch, c'est
très probablement le timing. Trois mois après la polémique suscitée par le
rapport spécial d'Amnesty International sur le centre secret de Témara, l'ONG la
plus puissante d'Amérique remet les pendules à l'heure. Oui, Témara est bien un
centre de détention secret. N'en déplaise, expliquent les auteurs, au ministre
marocain de la Justice qui affirme le contraire. Non, les exactions commises
après le 16 mai ne concernent pas seulement cinq cas, comme le déclarait le
gouvernement marocain au lendemain de la publication du rapport d'Amnesty le 24
juin dernier. Neuf nouveaux cas de tortures, de détentions abusives ou de procès
abusifs viennent d'être révélés par les enquêteurs de l'organisation américaine.

L’assurance pour justifier l’injustifiable
À quelques jours de la présentation devant le comité onusien à Genève de la
version officielle de la situation des droits de l'Homme au Maroc, le document,
rendu public jeudi dernier, écorne sérieusement la crédibilité du Royaume et de
ses officiels. Car plus que la démonstration implacable de l'asservissement de
la justice au pôle sécuritaire, ce que l'on retient à la lecture de la
soixantaine de pages, c'est l'aplomb avec lequel les dignitaires du gouvernement
justifient l'injustifiable. Principalement sur des sujets dont ils ne maîtrisent
ni les tenants ni les aboutissants. Le rapport regorge de déclarations
contradictoires, de témoignages, d'arguties juridiques qui remisent au placard
les déclarations d'intention ou les effets d'annonce du Pouvoir marocain après
la publication du rapport spécial d'Amnesty sur le « Abou Ghraib » marocain.

Espoir déçu
En juin dernier, le Maroc avait en effet espéré effacer les traces du rapport de
l'ONG nobelisée en assurant que les débordements révélés allaient être punis. Du
moins, c'est ce qu'assurait le Premier ministre, en visite début juillet en
France. Quelques jours plus tard, le ministre de la Justice calmait ses ardeurs,
expliquant d'une part que les dérives ne concernaient que cinq cas de
dépassement de garde à vue pour lesquels une enquête devait être diligentée, et
d'autre part que la prison verte était totalement légale. « À l’écoute des
déclarations du Premier ministre, explique Philippe Luther, responsable
d'Amnesty pour le Maghreb, nous avons été rassurés car c'était une forme de
reconnaissance de l'existence des dérives. Mais par la suite, les propos du
ministre de la Justice sont venus anéantir nos espoirs. Ce double discours joue
contre le Maroc. Nous n'avons pas encore réagi car nous attendons tout de même
de voir ce qui va sortir de ces enquêtes ». Entre-temps, Human Right Watch aura
permis de combler le vide. Preuve aussi que les temps ont changé : l'ouverture
du Maroc à l'international implique désormais que le travail de vérité et de
mémoire n'attend plus des décennies pour se faire.

La version officielle en porte-à-faux à Genève
Lundi 25 octobre à Genève, il y a fort à parier que l'argumentation des
officiels marocains perdra de sa superbe. Car pour prouver la bonne foi du Maroc
en matière de droits de l'Homme, le rapport officiel devrait mettre en avant les
efforts menés sur le plan législatif. Avec, comme pivot central de la
démonstration marocaine, l'Instance Equité et Réconciliation mise sur pied en
janvier dernier. Espérons pour nos officiels en déplacement à Genève que le
rapport de Human Right Watch ne sera pas distribué… A la page 23, ils pourraient
s’étrangler en lisant cette phrase assassine : « La commission ne peut ignorer -
les abus de l'après-16 mai, ndlr - au péril de sa propre crédibilité ». C'est
pourtant ce que cette institution-symbole a fait, comme d'ailleurs le
gouvernement et la classe politique, toujours prompte à se satisfaire de
déclarations d'intention. Elle non plus, ne sort pas aujourd'hui, grandie de la
publication du rapport de Human Right Watch, car l'enquête souligne à quel point
nos politiques aiment se satisfaire d’effets d’annonce.

------------>
http://www.lejournal-hebdo.com/article.php3?id_article=2099

Neuf cas d’abus : l’échantillon de la honte

Les enquêteurs de l’ONG américaine révèlent de nouveaux cas de tortures, de
sévices sexuels, opérés dans le centre secret de Témara. Extraits.

• Vingt ans les yeux fermés
Dans la soirée du 10 juin 2003, Abdelghani Ben Taous, enseignant d’études
islamiques à l’université de Casablanca, corrige des copies d’examen quand une
dizaine d’hommes armés font irruption à son domicile « sans mandat d’arrêt »,
racontera plus tard sa soeur aux enquêteurs de Human Right Watch (HRW). Ce père
de trois enfants, âgé de 45 ans, accusé d’être un émir de la Salafia Jihadia,
était si faible le jour de son procès qu’il s’adressera au juge en restant
assis. Détenu à Témara durant 16 jours, il y subit un tabassage en règle
(gifles, coups de bâton, décharges électriques). Son avocat précisera que « son
client a été déshabillé par plusieurs officiers de sécurité qui lui ont par la
suite introduit à deux reprises un doigt dans l’anus, en le menaçant de viol ».
Présenté devant le procureur, il est transféré à la prison de Salé. Mais le 23
juillet, il est de nouveau rapatrié à Témara. Motif : l’homme a refusé de signer
un document qui- rétroctivement, autorisait la police à fouiller sa maison. Il y
restera neuf jours au bout desquels il finira, sous la torture, par signer des
aveux…les yeux bandés. Confessions qui lui vaudront une peine de 20 ans.

• Pour quelques dollars de plus
Vendeur de téléphones mobiles, Ahmed Chikou, âgé de 53 ans, est arrêté , le 6
juin 2003 à 10 heures du matin dans sa boutique. La police affirme y avoir
trouvé 914 000 dirhams alors que Chikou, lui, n’a reconnu détenir que 17 000
dollars. Accusé d’être le porteur de fonds d’un éminent membre du GICM, le
Groupe islamique combattant marocain, l’homme, père de trois enfants,
disparaîtra pendant deux mois. Quelques jours avant la date de son procès en
août 2003, Ahmed Chikou finit par rencontrer un avocat. Le jour du procès, il
découvre que non seulement la date officielle de son arrestation a été falsifiée
(le 20 juillet) mais que le juge affirme que l’accusé avait jusque-là bénéficié
des services d’un avocat commis d’office, Kamal Al Alaoui. Or le passeport
indique qu’à cette même époque, celui-ci était à l’étranger ! Innocenté pour les
accusations de terrorisme, Ahmed Chikou écopera néanmoins de 4 ans de prison et
de 500 000 DH d’amende pour détention de devises pour le compte d’une
organisation terroriste, et pour la tenue de meetings sans autorisation.

• Les vertus de la torture
Quand la police se présente au domicile de Abderrazak Er-Rtaoui le 18 mai 2003,
cet épicier, père de sept enfants, est absent. Peu importe, la police embarque
son frère, revient quelques heures plus tard fouiller la maison et arrête
Abderrazak. Quelques semaines plus tard, la famille apprendra par voie de presse
qu’il est inculpé dans le cadre des attentats de Casablanca. Sa mère rapporte
que son fils lui a confié avoir signé ses confessions les yeux bandés, après
avoir été déshabillé, battu, torturé à l’électricité et privé de sommeil. Il a
été condamné le 18 août à 30 ans de prison pour crimes terroristes.

• 30 ans pour inadvertance
Le 18 mai, lorsque la police débarque au domicile d’Aziz Shafai à Sidi Moumen,
ce jeune homme de 24 ans prépare son DEUG de mathématiques. Cousin d’un des
kamikazes, il travaille à temps partiel pour financer ses études. Son crime : ne
pas avoir pris au sérieux les confidences de son cousin qui lui avait confié
quelques semaines auparavant que des attentats terroristes allaient avoir lieu.
Le jeune homme écopera pour cela de 30 ans de prison.

• Torture sexuelle
Né en 1976, Mohamed Al-Assal, mécanicien résidant à Douar Sekouila, a été arrêté
à 22 heures le 21 mai 2003 avec …50 de ses voisins. Accusé de planifier des
attaques à Marrakech, d’atteinte à la sûreté nationale, de complots pour
destructions de biens publics et tenue de meetings sans autorisation, il écope
de la perpétuité. Mohamed confiera à sa sœur avoir été détenu à Casablanca avant
d’être transféré à Témara. Il affirme avoir été victime de sodomie via
l’introduction d’une bouteille dans l’anus. Lui ne signera pas de confessions
les yeux bandés, puisque c’est une feuille blanche sur laquelle il devra apposer
sa signature.

• La justice « d’en haut »
C’est sous le visage d’un ami de longue date que le policier s’est présenté, le
11 juin 2003 à 21 heures, au domicile d’Abdelkhalid El Yazri, avant de lui
passer les menottes. Ce comptable au chômage âgé de 46 ans est accusé d’héberger
des étrangers. Mais quand sa sœur exige le mandat d’arrêt, le policier lui
répond avoir des instructions « de gens haut placés », et ajoute : « Ne nous
embête pas avec ça ». Pendant trois mois, la famille reste sans nouvelles. Sa
date d’arrestation officielle sera « reportée » au 27 juin 2003. Torturé durant
les interrogatoires au point de ne plus pouvoir « se tenir droit », il affirme
avoir été contraint de signer des aveux après avoir passé 17 jours dans des
installations de la police judiciaire à Casablanca et 5 jours à Témara. Jugé en
septembre 2003, il a été condamné à 10 ans de prison pour hébergement
d’étrangers et refus de dénonciation de terroristes.

• Abus panarabe
Quand le 8 juin 2003 un policier en civil se présente au domicile de Mohamed
Oussama Boutaher et l’invite à « prendre un café », le jeune homme vient à peine
de sortir de prison. Un an plus tôt, l’homme avait été arrêté en Syrie pendant
trois mois puis extradé vers le Maroc où il purgera une charge de six mois sans
qu’aucune charge ne soit retenue contre lui. Quelques heures plus tard, inquiète
suite à l’absence prolongée de son fils, la mère de Mohamed Oussama se rend au
commissariat de quartier, sans résultat. Sur le chemin, elle reconnaît l’homme
qui a offert un café à son fils. Celui-ci lui conseille de ne pas s’inquiéter,
Mohamed, promet-il, sera de retour le lendemain. 24 jours plus tard, la famille
apprendra par la télévision que leur fils est arrêté pour terrorisme. Plus tard,
le jeune homme de 35 ans leur confiera avoir fait un passage à Témara où il a
été torturé à l’électricité pour « donner des noms qu’il ne connaissait pas »,
avant de finir à la prison de Salé. En larmes, il confiera à sa mère que la
police lui avait bandé les yeux en lui intimant la phrase suivante : « On va te
mettre devant quelqu’un qui va réciter des choses et tu diras “oui, j’ai vu ces
choses” ». Puis Mohamed est conduit dans une pièce attenante où l’attend un
homme qu’il n’identifie pas et devant lequel il doit signer un document. Ce
n’est qu’à la deuxième rencontre qu’il comprend que c’est un juge d’instruction.
Il rejette alors ses premières confessions en précisant qu’il avait été torturé.
Le juge ne tiendra pas compte de ses allégations. Septembre 2003, Boutaar est
condamné, pour possession d’armes et d’explosifs, à 12 ans de prison. Son
inculpation repose uniquement sur ses confessions.

• Absence de droits de l’homme au Maroc : l’arme de dissuasion italienne
La vie d’Aissam Khaled, menuisier de 36 ans, installé depuis une dizaine
d’années en Italie avec sa femme et ses enfants, a vu sa vie basculer du jour au
lendemain. Le 18 novembre 2003, lui et cinq autres Marocains sont arrêtés par
les autorités italiennes qui les suspectent d’activités terroristes. Le
lendemain, le juge d’instruction refuse de les inculper pour preuves
insuffisantes. La décision leur sera fatale puisqu’ils seront immédiatement
extradés vers le Maroc sur ordre du ministre italien de l’Intérieur. La veille,
la police leur avait donné trois options. La première consistait à travailler
pour les services secrets italiens, la seconde de revendiquer tout simplement le
statut de terroriste. Ces deux options ont été présentées par les services
italiens comme les plus avantageuses, raconte Khaled. La troisième consistait à
rejeter ces premières options ce qui impliquait une extradition vers le Maroc,
l’option la plus déconseillée parce que la plus risquée. « Les droits de l’Homme
ne sont pas respectés là-bas et vous ne saurez même pas où vous vous trouverez
», leur dit-on. Khaled précise n’avoir eu qu’une demi-heure pour faire son
choix.
Interrogé des heures durant à son arrivée au Maroc, Khaled affirme avoir été
détenu secrètement dans une cellule d’un mètre sur deux sans fenêtre. Trois
jours plus tard, il sera relâché. Trois de ses compatriotes, détenus, eux,
pendant plus de deux mois, seront remis en liberté.

• Accusateurs par procuration
Les auteurs du rapport sont formels : « Le processus qui a mené à la
condamnation de Hassan Kettani est foncièrement différent des cas présentés
ci-dessus », lit-on dans le document. Traité avec plus d’égard que les
transitaires de Témara, l’imam Kettani n’aura pas pour autant un « procès
équitable ». Plus précisément, le juge a refusé de faire comparaître les 25
témoins à charge, seule base d’inculpation qui a conduit Kettani en prison pour
20 ans.

-------------->
http://www.lejournal-hebdo.com/article.php3?id_article=2100

L’aveu d’impuissance

Le Makhzen a une habitude parfaitement rodée : intégrer dans ses rangs la
dissidence quand la pression devient trop forte. En décembre dernier, cette
tactique a été largement consommée avec la création dans la précipitation de
l’Instance Equité et Réconciliation. Précipitation que beaucoup imputaient à la
volonté du Pouvoir de répondre de manière détournée aux premières publications
de rapports sur les cas de torture et d’atteinte aux droits de l’Homme.
D’éminentes figures de la société civile avaient ainsi intégré les rangs,
relançant le vieux débat sur la meilleure façon de faire évoluer la scène
politique marocaine. Aujourd’hui, la publication du rapport de H. R.W. souligne
les limites de la logique d’entrisme. Et plus que le silence de la commission
royale suite aux abus de l’après-16 mai, les propos du président de l’Instance
Driss Benzekri devant les auteurs du rapport sont à eux seuls symboliques.
Interrogé le 3 février dernier sur les limites juridiques de l’Instance, sur la
faiblesse de ses prérogatives l’empêchant ainsi d’obliger les agents de l’Etat à
témoigner, Benzekri a eu cette réponse significative : « Le Roi nous a assuré
qu'il veillerait à ce que les autorités coopèrent avec nous. Celles-ci ont
confirmé qu’elles étaient conscientes de la décision royale. Mais la commission
n’a pas été investie de pouvoirs légaux et nos demandes de coopération ne sont
pas légalement recevables. Nous devons voir comment cela va fonctionner » . Une
réponse claire qui montre l’espace réservé à la contestation une fois passées
les portes du palais. Mais à qui revient-il alors de se battre pour renforcer
les institutions si les figures emblématiques finissent par adouber le principe
qui fait du Roi et non des institutions le contre-pouvoir du... pouvoir.

------------->
http://www.lejournal-hebdo.com/article.php3?id_article=2101

Les contre-vérités de Bouzoubaâ

« En ce qui concerne les allégations sur l’usage de la violence pour soutirer
les aveux des inculpés et sur la signature des procès-verbaux sous la menace,
elles sont infondées et ne reposent sur aucune preuve puisqu’il n’y a pas de
plainte des inculpés ou de leurs avocats déposée à ce sujet devant le parquet
lors des étapes du procès (..) ». Cet extrait de la réponse du ministre de la
Justice donne le ton. Invité à s’expliquer sur les dysfonctionnements observés
par les enquêteurs, Mohammed Bouzoubaâ, dont le département refusera de recevoir
la mission de Human Right Watch quelques mois plus tôt, niait ainsi tout en bloc
dans une lettre datée du 5 juin. « En révisant les procès-verbaux de la police
judiciaire, il s’est avéré que les dispositions juridiques régissant la mise en
garde à vue ont été respectées », écrivait ainsi le ministre, ajoutant que « les
allégations qui prétendent que les détenus sont présentés au ministère public
les yeux bandés sont fausses. De plus, aucun organe judiciaire n’a reçu de
plaintes à ce sujet ».
L’analyse de la réponse par les auteurs du rapport est, quant à elle, tout aussi
cinglante que le ton de la réponse ministérielle. « La réponse du ministère,
peut-on lire dans le rapport, ne satisfait pas sur une série de points
saillants. Primo, une des plus sérieuses déficiences de la procédure du code de
procédure pénal marocain n’exige pas de la police judiciaire d’informer les
détenus sur leurs droits, y compris le droit d’exiger une expertise médicale
indépendante menée par une autorité compétente. Secundo, les prolongements de
garde à vue sont opérés sans examen préalable avec le procureur,
particulièrement dans les cas de terrorisme. Tertio, certains détenus n’ont pas
eu droit à une assistance juridique, et par conséquent n’ont pas pu être avertis
de leur droit à demander une expertise médicale. (…) La réponse du ministre n’a
pas porté sur la question de savoir si les procureurs avaient rempli toutes les
conditions requises par la loi destinées à informer les détenus de leurs droits
».

----------->
http://www.lejournal-hebdo.com/article.php3?id_article=2102

La justice, principal accusé

Une conférence de presse a été organisée par Human Right Watch (HRW) le jeudi 21
octobre à Rabat pour présenter un rapport qui accuse ouvertement la justice
marocaine.
Instrument juridique de taille dans le processus de répression qui a suivi les
événements du 16 mai, la justice marocaine est aujourd’hui, avec la DST,
l’institution la plus visée par les rapports des ONG de défense des droits de
l’Homme, notamment celui de Human Right Watch. Un rapport accablant qui met le
doigt sur des cas précis où la loi marocaine a été violée, avec la complicité,
ou le silence, des magistrats. Cela remet en avant la question de l’indépendance
de la justice au Maroc. Mardi 20 octobre, siège du ministère de la Justice. Il
est 9 heures. Eric Goldstein et Jamil Dakouar, auteurs du rapport de HRW, sont
reçus par cinq responsables du même ministère : M.Lididi, secrétaire général,
Moulay Hachem, directeur du cabinet du ministre, Tayeb Cherkaoui, directeur des
affaires pénales, Khaled Mokhtari, conseiller juridique, et Brahim Bouabid
(affaires internationales). Ils ont pour mission de répondre aux abus soulevés
par le rapport de HRW. Concernant la violation de l’article 24 du code de
procédure pénale, selon lequel le prévenu doit être informé des motifs de son
arrestation, les réponses apportées par les quadras du ministère de la Justice
ont été, encore une fois, trop générales et peu convaincantes : « Tout se passe
correctement, dans la légalité, et la police est obligée d’informer … Le
procureur est tenu de visiter les suspects … ». Pour la énième fois, les
responsables du ministère de la Justice promettent à leurs interlocuteurs
l’envoi d’une liste des policiers sanctionnés, prouvant qu’il n’y a pas
d’impunité pour eux. Selon les responsables de HRW, les autorités envoient le
plus souvent des statistiques, jamais de noms. Parce que les noms sont
vérifiables. Concernant le centre de Témara, les fonctionnaires de ce ministère
ont estimé que cela relève de l’Intérieur. « C’est aux responsables de ce
département (de l’Intérieur) qu’il faut poser la question », a dit l’un d’eux.
Lors de cette rencontre, la question du refus par les juges de convoquer les
témoins, selon la volonté de la défense, a été également soulevée. La réponse
des responsables du ministère de la Justice était alors la suivante : « Cela
relève de l’appréciation des juges. Les juges sont indépendants. On ne peut pas
influencer les décisions des juges. Il y va de l’indépendance de la justice
marocaine », ont-ils conclu.

------------->
http://www.lejournal-hebdo.com/article.php3?id_article=2103

Entretien
« La justice refuse les pièces à conviction »

- Quels ont été vos contacts avec les enquêteurs de HRW ?
En tant qu’avocat de certains détenus, ils m’ont posé des questions liées aux
conditions d’incarcération, à la situation dans les prisons, au respect des
conditions des procès après les événements du 16 mai, etc.

- Ont-ils soulevé des cas précis ?
Oui, les cas de Hassan Kettani, Abou Hafs, Abdelmajid Raiss, Abdelghani
Bentaouss, etc. Ils sont tous liés aux événements du 16 mai, sauf Hassan
Kettani, impliqué injustement dans deux dossiers : avant et après 16 mai. On a
passé en revue toute l’évolution du dossier depuis février 2003, c’est-à-dire
avant les événements. Une évolution qui a finalement érigé Hassan Kettani en
instigateur principal de ce qui s’est passé à Casablanca. Nous avons aussi
évoqué les conditions du déroulement de son procès.

- Quelles sont les principales violations que vous avez constatées lors des
procès ?
Aucun dossier n’a bénéficié du droit de convoquer les témoins. C’est un droit
qui est pourtant prévu par les articles 323 et 325 du code de procédure pénale.
Par ailleurs, dans le cadre des dossiers liés aux événements de Casablanca, tous
jugés à Rabat par la Cour d’appel, la justice avait refusé toutes les pièces à
conviction. Et son refus n’était pas argumenté, ce qui est contraire à la loi
marocaine. Même dans les tribunaux militaires, où les pièces à conviction sont
parfois dangereuses (armes, munitions, explosifs, etc.), ces dernières sont
présentées.

- Avez-vous des données concernant les Marocains transférés de Guantanamo ?
Cinq personnes ont été en effet transférées de cette base, dont Abdellah
Tabarak. Elles sont actuellement en instruction à Rabat, et accusées
d’appartenance à une organisation terroriste, falsification, tenue de réunions
non autorisées, etc.

____________

Mensaje: 1
De: Khatry Beirouk y Carlos Ruiz Miguel
Asunto: Medios españoles/Selección de prensa del 25-X-2004

=========================================================
Llamamiento urgente
=========================================================
Llamamiento urgente del ex preso político saharai Ali Salem Tamek a quien las
autoridades marroquíes de las zonas ocupadas no conceden el pasaporte.
Queridos amigos y militantes,
Os escribo para deciros que me encuentro privado de mi pasaporte que necesito
con urgencia lo antes posible porque tengo que salir al extranjero para
hospitalizarme. No es necesario decir que sufro de diferentes enfermedades
(asma, crisis cardiacas, reumatismo, males de intestino y estómago, problemas
de piel…) como resultado de mi detención y de mis 17 huelgas de hambre que
realicé antes de mi liberación.
Algunas de esas enfermedades y otros nuevos síntomas, según creo, son
consecuencia de las inyecciones que me pusieron los sanitarios del hospital
marroquí en el que estuve ingresado. Por todo esto os pido urgentemente que
presionéis a las autoridades marroquíes para que realicen una investigación
transparente sobre estos hechos.
Espero tener noticias vuestras pronto y muchas gracias.
TAMEK Ali Salem

Por favor enviar cartas de protesta :
FAX DEL MINISTERIO MARROQUI DEL INTERIOR:  0021237762056
FAX DEL MINISTERIO MARROQUI DE JUSTICIA:  0021237730772
FAX DEL MINISTERIO MARROQUI DE ASUNTOS EXTERIORES:  0021237765508



Temas de este resumen:
____________________________________________________________
____________________________________________________________


S U M A R I O

1. SAHARA-ESPAÑA-ONU:

   - EL PAÍS: La diplomacia española y el Sáhara Occidental, POR Ahmed Bujari
http://www.elpais.es/articuloCompleto.html?xref=20041025elpepinac_17&type=Tes&am\
p;anchor=elpporopi&d_date=

   -LIBERTAD DIGITAL: La segunda retirada del Sáhara , Juan Carlos Girauta
http://www.libertaddigital.com/./opiniones/opi_desa_21165.html

   -LIBERTAD DIGITAL: Moratinos contradice a la ONU y dice que la solución para
el Sahara "no está más alejada"
http://www.libertaddigital.com/./noticias/noticia_1276236028.html

   -PRENSA LATINA: Consultas en ONU sobre Sahara occidental
http://www.prensalatina.com.mx/Article.asp?ID=%7B35515432-2C26-40FE-BA39-650201F\
4DB7D%7D&language=ES


2. SAHARA-ESPAÑA-ARGELIA
   -EUROPA PRESS: Moratinos recibe mañana a su homólogo argelino con el Sáhara
como tema principal de la agenda
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20041025154100&tabID=1&ch=\
69

   -EFE: Belkhadem inicia mañana en Madrid una visita oficial
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=7171156


3. SÁHARA-TERRITORIOS OCUPADOS-ESTRATEGIA ECONÓMICA DE COMPLICIDAD EN LA
OCUPACIÓN
-AFROL NEWS: Nueva línea de transporte de carga entre Canarias y Sáhara
Occidental
http://www.afrol.com/es/articulos/14619


4. ESPAÑA-MARRUECOS
- YAHOO NEWS: El PP presenta una proposición no de ley para regular las
relaciones marítimas con Marruecos
http://es.news.yahoo.com/041025/4/3pocp.html



=========================================================
SÁHARA-INFO: http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
=========================================================



1. SAHARA-ESPAÑA-ONU

- EL PAÍS: La diplomacia española y el Sáhara Occidental, por Ahmed
Bujari
http://www.elpais.es/articuloCompleto.html?xref=20041025elpepinac_17&type=Tes&am\
p;anchor=elpporopi&d_date=

TRIBUNA: EL FUTURO DE LA EX COLONIA ESPAÑOLA AHMED BUJARI

La diplomacia española y el Sáhara Occidental

El autor pide al Gobierno español que mantenga el compromiso con el 'plan Baker'
y el referéndum para respetar los "intereses y derechos" del pueblo saharaui.
El problema radica en la obstrucción marroquí a un referéndum de
autodeterminación justo

Ahmed Bujari es representante del Frente Polisario ante la ONU.

EL PAÍS  -  España - 25-10-2004


Con los ojos puestos en la próxima reunión del Consejo de Seguridad, la
diplomacia española ha sido activada desde el verano con la aparente intención
de librar una batalla decisiva por una solución al conflicto del Sáhara
Occidental. Tras un periodo de balbuceos y ambigüedades bien sincronizados, la
naturaleza y parámetros de la solución que se persigue empiezan a despuntar con
cierta claridad en el horizonte. El optimismo inicialmente retenido por la
dirección política saharaui ha sido gradualmente menguado por una percepción
más realista en virtud de la cual se asume hoy que el rumbo de la diplomacia
española se dirige con toda probabilidad hacia una colisión directa no
provocada con las aspiraciones legítimas del pueblo saharaui de alcanzar su
plena independencia. La diplomacia saharaui se prepara a sí misma, a sus
aliados y amigos para este escenario que era hace unos meses algo remoto.

En efecto, España dice que busca introducir ajustes al Plan Baker (1); otorgar a
Álvaro de Soto un "nuevo mandato" (2) que le permita iniciar una "nueva
dinámica" (3) con el objetivo de lograr un "gran acuerdo que garantice los
derechos de todas las partes" (4).

Tomados en su conjunto, los cuatro elementos reflejan la emergencia de un
análisis centrado en una inesperada visión hobbesiana sobre el presente y
futuro de la región del norte de África que no cuadra con las exigencias del
multilateralismo sano exhibido en otras latitudes.

La seguridad y estabilidad del trono marroquí, que los dirigentes marroquíes han
atado erróneamente con el "botín" del Sáhara Occidental en lugar de revalidarlas
con una política honesta en aras a un desarrollo económico y democrático
internos que todos estaríamos dispuestos a apoyar, se convierte en un eje
esencial de esta visión que deja en segundo plano todo lo demás, incluida la
legalidad internacional y el mantenimiento de la confianza de otros actores
fundamentales en el devenir de dicha región desde donde procede el suministro
seguro de gran parte de las fuentes energéticas esenciales para el país y para
Europa.

Tomados en su individualidad, los cuatro elementos están articulados sobre un
planteamiento cuyo trasfondo hace tabla rasa de la doctrina de la ONU sobre la
descolonización que ha hecho del principio de autodeterminación el pilar básico
de su enfoque sobre el Sáhara Occidental. El Plan de Arreglo de 1990 y el Plan
de Paz o Plan Baker de 2003 fueron, con la aprobación del Consejo de Seguridad,
concebidos con el explícito objetivo de responder a este principio, que
Marruecos aceptó voluntariamente. El referéndum no ha podido hasta ahora ser
organizado, no por deficiencias estructurales de dichos planes, sino porque
Marruecos, con el apoyo nunca negado de Francia, decidió finalmente sabotear el
proceso que había inicialmente aceptado.

Cuando se habla de "introducir" ajustes al Plan Baker, los responsables
españoles no son explícitos. Y en realidad no pueden serlo. El Plan Baker, como
el Plan de Arreglo, está construido sobre dos pilares inseparables, que son un
periodo transitorio y un referéndum de autodeterminación. El primero es
necesario para el despliegue de las Naciones Unidas en el territorio. El
segundo es la razón de ser de la implicación de la ONU. No caben ajustes o
cambios. No hay por donde meter el dedo meñique por mucho que nos arremanguemos
las mangas de la camisa, ya que, el ajuste, la modificación o es estructural, lo
cual es simplemente inaceptable o afecta a un elemento irrelevante en la
estructura, lo que hace innecesaria la insistencia en la modificación.

Los responsables españoles no son por tanto explícitos porque en realidad el
Plan Baker no puede ser modificado sino mediante su eliminación total. Eso es
lo que quiere Marruecos, a fin de reemplazarlo por un nuevo plan, por una nueva
dinámica, que descartando la opción de la independencia de todo referéndum,
concentre los esfuerzos, las "negociaciones" en la mayor o menor dimensión de
un estatuto autonómico al Sáhara Occidental como parte "integrante" del Reino
de Marruecos.

El segundo elemento del despliegue diplomático español hace referencia a Álvaro
de Soto. La insistencia marroquí -como lo prueban los debates actuales en la IV
Comisión de la ONU- y española en obtenerle un mandato amplio conlleva ciertas
interrogantes legítimas y no ayuda en todo caso al propio Álvaro de Soto, sea
cual fuere su rol en el futuro.

El planteamiento tomado desde la inocencia implica que De Soto puede triunfar
ahí donde Baker fracasó; es decir, vencer la resistencia marroquí y francesa a
un proceso de solución basado en la legalidad internacional. Si bien los
milagros existen la presunción no es del todo realista en este caso específico
del Sáhara Occidental y ello no debe ser tomado fuera de contexto. Álvaro de
Soto es el representante especial del secretario general, cuyas funciones están
definidas por el Plan de Arreglo. No es el enviado personal. Ni puede acumular
las dos funciones.

El tercer elemento, como el primero, parte de la asunción de que en el
transcurso de los 17 años anteriores, no hubo dinámica hacia una solución. Hubo
efectivamente una que contó no sólo con el acuerdo del Frente Polisario y de
Marruecos, sino también con el respaldo del Consejo de Seguridad. Si el
fundamento de la "nueva dinámica" es el respeto al derecho a la libre
determinación del pueblo saharaui, ponerla en marcha es un ejercicio de dudosa
utilidad en la medida en que supondría poner el cuentakilómetros en posición
cero y emprender de nuevo el largo camino recorrido tras 16 años de intensos
combates, 17 años de esfuerzos y 750 millones de dólares invertidos por la
comunidad internacional, para llegar posiblemente al punto de estancamiento
actual, ya que el problema no radica en la dinámica, sino en la obstrucción
marroquí a toda dinámica que desemboque en un referéndum de autodeterminación
justo y libre.

Si por el contrario, el fundamento es otra cosa distinta y opuesta a este
principio básico e irrenunciable por medio del cual Andorra, Kuwait, Timor,
Tuvalu y tantos otros, son junto a España y China naciones con asiento en la
ONU, dicha dinámica no tiene ciertamente ninguna posibilidad de avanzar mas
allá de algunos metros. Decidir recorrerlos causaría un choque frontal con los
intereses del pueblo saharaui y un daño innecesario a la credibilidad interna e
internacional de la diplomacia que se arriesgue a ello.

Finalmente, el cuarto elemento, parte de la presunción de que todas las partes
"tienen derechos". Marruecos puede que tenga "intereses" por ahora ilegítimos.
Mas no tiene, estrictamente hablando, derechos que puedan ser alegados o
contemplados como parte inexorable de un posible acuerdo global.

En segundo lugar, este cuarto elemento parte también de la presunción de que en
el pasado no hubo acuerdo cuando el Plan de Arreglo fue el producto de un "gran
acuerdo" entre el Frente Polisario y el Reino de Marruecos. Fue, y lo es
todavía, una solución "mutuamente aceptable" y "mutuamente aceptada" por las
dos partes y respaldada por la Comunidad Internacional. No fue una solución
"impuesta". Los acuerdos de Houston, que complementaron el plan, fueron
firmados por las dos partes. No fueron tampoco impuestos. Desde estas premisas,
qué posibilidades tendría para cuajar el preconizado "acuerdo global" que no
tuvieron los anteriores acuerdos es una pregunta cuya respuesta no la tiene por
ahora la diplomacia española, si es que hay respuesta.

Durante los encuentros hispano-saharauis celebrados entre junio y septiembre de
este año, se le pidió al Gobierno español tres cosas alternativas.

Una, moral, consistente en el deseo saharaui de que España asuma las
responsabilidades que le incumbieron como potencia administradora del
Territorio y retomar el proceso de descolonización trágicamente abandonado en
1975 para encauzarlo a su culminación natural y legal. Ello tendría un profundo
impacto estratégico en las relaciones de futuro. Conviene recordar que, según su
Departamento jurídico, las Naciones Unidas no reconocen a los acuerdos
tripartitos de Madrid un valor eximente de las obligaciones que unieron España
con su antigua provincia.

Dos, racional, consistente en mantener el compromiso del anterior Gobierno con
el Plan Baker y con los Acuerdos de Houston. Es una opción que un Gobierno
socialista con relaciones históricas con el Frente Polisario puede
tranquilamente asumir, y tiene al mismo tiempo el mérito de evitar la
confrontación con una u otra parte, ya que dichos acuerdos son obra de la ONU.
Es decir, obra de la legalidad internacional.

Tres, difícil de calificar, que en caso de que España no quiera hacer ninguna de
las dos cosas anteriores, se le pidió que no haga nada entonces, ya que hacerlo,
conduciría, en las circunstancias presentes, a chocar con la posición de una u
otra parte.

Los actuales acontecimientos indican que el choque con los intereses y derechos
del pueblo saharaui es casi inevitable. Espero y deseo sinceramente que, por el
bien de la gran amistad que nos une a los socialistas y une a las dos opiniones
públicas, no se llegue a un punto de no retorno.


------------------->>

-LIBERTAD DIGITAL: La segunda retirada del Sáhara , Juan Carlos Girauta
http://www.libertaddigital.com/./opiniones/opi_desa_21165.html
Múltiples y poderosas razones exigen firmeza ante Marruecos. He aquí algunas: un
nítido patrón de hostilidad unilateral en el pasado reciente, como el
desabastecimiento y hostigamiento de la flota pesquera, la crisis de los
embajadores, la escaramuza de Perejil o las concesiones petrolíferas en aguas
de jurisdicción no pacífica; la convicción de que el negocio que genera la gran
plataforma de producción de droga del Rif y el infame negocio del tráfico humano
serían inviables sin la colaboración activa o pasiva del régimen; las
obstrucciones a la investigación de los atentados del 11 M, unidas a la más que
probable penetración de los grupos islamistas radicados en España por parte de
la inteligencia marroquí; la continuidad histórica en la provocación dentro de
una estrategia de largo alcance; los objetivos de dicha estrategia, que no son
otros que apropiarse de territorios de soberanía española; las presiones
dirigidas a acallar a nuestra prensa; las maniobras para consumar la anexión
del Sáhara Occidental.
Si cada una de estas razones constituye un desafío para España, la más
apremiante es la última: dentro de tres días el Consejo de Seguridad de la ONU
se pronunciará sobre el plan de paz. Hace treinta años que la posición de todos
los grupos políticos españoles sobre nuestra ex colonia viene coincidiendo en lo
esencial. Se trata de la obligación histórica, moral y jurídica de no defraudar
de nuevo a los saharauis. Nadie ha abandonado esta actitud... hasta que
llegaron Rodríguez y Moratinos.
Moratinos practica una diplomacia ajena a nuestros intereses y obsesionada con
desandar lo andado por sus predecesores, y en su empeño está dispuesto a entrar
en contradicción con la posición histórica del PSOE. Lo peor que podía hacer es
exactamente lo que ha hecho: entregarse a la diplomacia francesa para corregir
el plan de paz hasta que le guste a Mohamed VI. El viraje incomoda, entre
otros, a Argelia, de cuyos recursos energéticos dependemos.
Así, las contradicciones en política interna han acabado extendiéndose a un
grave asunto exterior que puede desestabilizar el Magreb. Entramos en una
semana decisiva sin que la ONU, ni los Estados Unidos, ni Marruecos, ni
Argelia, ni el Frente Polisario, sepan si seguimos apoyando el plan Baker y
defendiendo el derecho de los saharahuis a la autodeterminación .
Las señales que estamos enviando a Marruecos se interpretarán indefectiblemente
como muestras de debilidad. Tienen razón; sólo la debilidad explica la traición
al pueblo saharaui y el sometimiento a Francia, que dejó meridianamente claro en
la crisis de Perejil quién era su aliado. Tras tanta patada en la espinilla a
los Estados Unidos, tampoco hay muchas dudas acerca de lo que podemos esperar
de ellos. Rodríguez y Moratinos han logrado por fin reducir España a la
insigificancia. Lo pagarán de nuevo los saharauis.

------------------->>
   -LIBERTAD DIGITAL: Moratinos contradice a la ONU y dice que la solución para
el Sahara "no está más alejada"
http://www.libertaddigital.com/./noticias/noticia_1276236028.html
DICE QUE ESPAÑA ACELERARÁ UNA RESOLUCIÓN
Moratinos contradice a la ONU y dice que la solución para el Sahara "no está más
alejada"
Miguel Ángel Moratinos,  ministro español de Asuntos Exteriores, se mostró
contrario a la opinión vertida por el secretario general de Naciones Unidas,
Kofi Annan. En su opinión, la solución para el conflicto del Sahara Occidental
"no está más alejada, sino todo lo contrario". Incluso, adelantó que España
está comprometida en acelerar el proceso para una resolución.

LD (EFE) El ministro español de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, afirmó que
la solución para el conflicto de Sahara Occidental "no está más alejada, sino
todo lo contrario", en contra de la opinión del secretario general ONU, Kofi
Annan.

En un encuentro con la prensa española, tras participar en una reunión
ministerial del Fórum Euromediterráneo, Moratinos expresó el compromiso de
España de "acelerar" una solución. Después de muchos años de tener el problema
"dormido", se intenta entrar ahora "una nueva dinámica de entendimiento", dijo
el ministro español, quien mantuvo contactos en París con sus colegas de
Marruecos, Argelia y Francia.


------------------->>
   -PRENSA LATINA: Consultas en ONU sobre Sahara occidental
http://www.prensalatina.com.mx/Article.asp?ID=%7B35515432-2C26-40FE-BA39-650201F\
4DB7D%7D&language=ES

Consultas en ONU sobre Sahara occidental
Naciones Unidas, 25 oct (PL) Con las partes del conflicto del Sahara occidental
lejos de llegar a un acuerdo, el Consejo de Seguridad de la ONU comienza hoy
una serie de consultas en torno al territorio ocupado por Marruecos.
En septiembre pasado el enviado especial Alvaro De Soto emprendió una nueva
gestión diplomática con el rey marroquí Mohamed VI y dirigentes del
independentista Frente Polisario para definir posiciones.
También se reunió con el canciller de Argelia y el presidente de Mauritania, dos
Estados de la región indispensables en el arreglo del contencioso.
A cada interlocutor se le pidió parecer sobre el plan de paz para la libre
determinación de la ex colonia española, adoptado por el Consejo de Seguridad
de la ONU.
Hace unos dias recibió un espaldarazo en una resolución de la comisión de
asuntos politicos y de descolonización de la Asamboea General.
Mientras el Polisario mantuvo su apoyo a dicho plan, Marruecos sigue rechazando
aspectos tales como la independencia entre las opciones a votar en un
referendo.
La potencia ocupante sólo acepta negociar un estatuto de autonomía que mantenga
la conquista territorial de 1975 bajo el reino marroquí.
Argelia, al igual que Polisario, se niega a discutir cualquier aspecto de la
propuesta de arreglo si Marruecos no accede a apoyarlo, y Mauritania respaldará
cualquier solución que sea aceptable para ambas partes.
El secretario general de la ONU, Kofi Annan, señaló en un informe que sin
superarse el estancamiento actual el objetivo de que el pueblo saharauí pueda
ejercer su derecho a la libre determinación sigue siendo difícil de alcanzar.
Entretanto recomendó prorrogar el mandato de la misión observadora (MINURSO) de
232 efectivos por un nuevo período de seis meses hasta abril de 2005, lo que se
considerará durante la semana.
Pero advirtió que la reducción de su número puede afectar el fomento de la
confianza, que incluye liberaciones de prisioneros marroquíes e intercambios de
visitas familiares, asi como la gestión del conflicto.
Por el momento, la zona de responsabilidad de la misión se ha mantenido en calma
sin indicios de intentos de reanudar las hostilidades.





<<------------------------------->>

2. SAHARA-ESPAÑA-ARGELIA
   -EUROPA PRESS: Moratinos recibe mañana a su homólogo argelino con el Sáhara
como tema principal de la agenda
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20041025154100&tabID=1&ch=\
69

España/Argelia.- Moratinos recibe mañana a su homólogo argelino con el Sáhara
como tema principal de la agenda

MADRID, 25 Oct. (EUROPA PRESS) -

El ministro argelino de Asuntos Exteriores, Abdelaziz Beljadem, viajará mañana a
Madrid donde, en el marco de los contactos habituales que España mantiene con el
país norteafricano, "vecino y socio estratégico", se reunirá con su homólogo
español, Miguel Angel Moratinos, según informó hoy el Ministerio de Asuntos
Exteriores en un comunicado. La cuestión del Sáhara será el tema principal de
la agenda, así como las relaciones bilaterales.

Durante la reunión de mañana, ambos ministros tratarán "tanto cuestiones
bilaterales como las cuestiones regionales e internacionales de mayor
actualidad", según el Ministerio.

Argelia es uno de los países implicados en el proceso de paz en el Sáhara
occidental, siendo el principal valedor del Frente Polisario. El encuentro se
produce precisamente cuando esta semana el Consejo de Seguridad de la ONU debe
decidir si amplía el mandato de su Misión para el Sáhara Occidental (MINURSO),
que concluye el 31 de octubre.

Asimismo, Argelia es uno de los países que forman parte del Proceso de
Barcelona, lanzado en 1995 entre la Unión Europea y los países de la cuenta
mediterránea. El actual Gobierno español desea celebrar el año próximo un nuevo
encuentro euromediterráneo con motivo del décimo aniversario de esta histórica
cita.

Con su visita, Baljadem devuelve la que a su vez realizó el jefe de la
diplomacia española a Argel el pasado 3 de mayo. Según el Ministerio de
Exteriores, este viaje "se encuadra en el programa de contactos fluidos e
intensos entre los ministros de los dos países". En sus seis meses en el cargo,
Moratinos ha mantenido ya tres encuentros con su homólogo argelino y el de
mañana será el cuarto.

Mañana, Abdeljadem será recibido en primer lugar por el presidente del Gobierno,
José Luis Rodríguez Zapatero. Luego mantendrá una reunión de trabajo con
Moratinos a las 15:00 horas, a la que seguirá una rueda de prensa conjunta de
ambos a primera hora de la tarde. Por último, el ministro argelino será
recibido en audiencia por el Rey Juan Carlos I.


------------------->>

   -EFE: Belkhadem inicia mañana en Madrid una visita oficial
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=7171156

Belkhadem inicia mañana en Madrid una visita oficial Argel, 25 oct (EFE).- El
ministro argelino de Asuntos Exteriores, Abdelaziz Belkhadem, llegará mañana,
martes, a Madrid, en una visita oficial invitado por su homólogo Miguel Angel
Moratinos, indicaron hoy fuentes oficiales en Argel Esta visita forma parte del
marco de "diálogo y concertación continuos entre los dos países", precisaron las
mismas fuentes.
La estancia de Belkhadem en España será una oportunidad para analizar con
Moratinos "las relaciones bilaterales y las cuestiones regionales e
internacionales de interés mutuo".
El jefe de la diplomacia argelina será recibido por el Rey Juan Carlos, así como
por el jefe del gobierno español, Jose Luis Rodríguez Zapatero, dijeron las
fuentes oficiales argelinas. EFE


<<------------------------------->>
3. SÁHARA-TERRITORIOS OCUPADOS-ESTRATEGIA ECONÓMICA DE COMPLICIDAD EN LA
OCUPACIÓN
- AFROL NEWS: Nueva línea de transporte de carga entre Canarias y Sáhara
Occidental
http://www.afrol.com/es/articulos/14619

Economía - Desarrollo
Nueva línea de transporte de carga entre Canarias y Sáhara Occidental
afrol News, 25 de Octubre - La empresa canaria Naviera Armas ha ampliado sus
destinos a África Oeste al inaugurar una nueva línea de transporte marítimo de
carga entre Las Palmas de Gran Canaria y el puerto saharaui de Dakhla. La nueva
línea, que en principio operará quincenalmente, combina su servicio regular con
el puerto mauritano de Nouadhibou, en Mauritania, cubriendo el trayecto en 20
horas.
La empresa naviera ha inaugurado su nueva línea de carga con el puerto saharaui
de Dakhla - antigua Villa Cisneros - con el buque Caribbean Trailer. El
carguero realizó su primer viaje para comprobar la operativa del puerto,
transportando material de construcción y cajas de cartón a Dakhla, para luego
recoger pescador congelado con destino al puerto de Las Palmas.

El Caribbean Trailer combina su servicio regular con el puerto mauritano de
Nouadhibou (Mauritania) con esta nueva oferta. Naviera Armas es pionera en el
transporte a la vecina Mauritania y ahora lo vuelve a ser en el puerto más
importante de Sáhara Occidental.

El buque cuenta con 98 metros de eslora, quince de manga y 340 de GT, alcanzando
una velocidad de doce nudos. Su capacidad de carga es de 50 contenedores de
cuarenta pies o de 110 de veinte pies.

El nuevo puerto de Dakhla, que es una importante base pesquera, ha sido
acondicionado con una rampa preparada para el Caribbean Trailer y para buques
de mayor porte. El puerto está situado a cinco kilómetros al sur de la ciudad,
unido por un puente de acceso de 1.500 metros a la zona Este de la península de
Río de Oro y cuenta con una gran explanada para las maniobras de carga y
descarga de mercancías.

Naviera Armas tiene previsto una frecuencia quincenal entre Las Palmas y Dakhla,
que puede convertirse en semanal si así lo requiere la demanda. El buque cubre
la distancia entre los dos puertos en veinte horas.

La empresa naviera, que opera desde hace más de 60 años en las Islas Canarias,
mantiene además rutas entre las islas del archipiélago canario, donde también
oferta cruceros para turistas.

A nivel internacional, además de Mauritania y ahora Sáhara Occidental, Naviera
Armas cuenta con líneas de transporte de pasajeros y mercancías entre las Islas
Canarias y Cabo Verde, donde cuenta con dos destinos: Porto Novo, en la isla de
Santo Antão y Mindelo, en la isla de São Vicente.
By staff writer
© afrol News

<<------------------------------->>

4. ESPAÑA-MARRUECOS
- YAHOO NEWS: El PP presenta una proposición no de ley para regular las
relaciones marítimas con Marruecos
http://es.news.yahoo.com/041025/4/3pocp.html
España/Marruecos.- El PP presenta una proposición no de ley para regular las
relaciones marítimas con Marruecos
MADRID, 25 (EUROPA PRESS)
El Partido Popular ha presentado una proposición no de ley, para su debate
mañana en la Comisión de Asuntos Exteriores, en la que solicita al Gobierno que
impulse las negociaciones con Rabat para delimitar "formalmente" todas las
fronteras marítimas entre ambos Estados, según un comunicado hecho público
hoy.
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso considera urgente que se llegue a
"un acuerdo que delimite claramente las fronteras marítimas entre España y
Marruecos de conformidad con el Derecho Internacional".
Por ello, solicita al Gobierno que impulse las negociaciones que permitan
"llegar a un acuerdo con Marruecos que delimite formalmente todas las fronteras
marítimas hispano-marroquíes". Además, piden al Ejecutivo de Zapatero que
asiente la equidistancia "como principio básico de delimitación del espacio
marítimo entre los dos países".
En la exposición de motivos, el PP destaca que de las 22 fronteras marítimas
sólo tres están claramente definidas y aceptadas por las partes implicadas, y
de las 19 fronteras por definir, nueve lo son con Marruecos.
Asimismo, señala que el pasado 29 de julio, el Gobierno marroquí autorizó a dos
compañías petroleras australianas y a una británica la prospección petrolífera
en aguas que España considera suyas por rodear a Melilla, las islas Chafarinas
y la Isla de Alborán. En este sentido, el grupo parlamentario del PP pide al
Gobierno que solicite a Marruecos información detallada sobr estas
autorizaciones
Al mismo tiempo, una empresa española está esperando que el Gobierno apruebe una
normativa que le permita perforar en aguas que Marruecos reivindica como suyas.




&#61663;--------------------------FINAL DEL
MENSAJE---------------------------------------&#61664;

Mensaje: 1
De: Khatry Beirouk y Carlos Ruiz Miguel
Asunto: Medios españoles/Selección de prensa del 24-X-2004

=========================================================
Llamamiento urgente
=========================================================
Llamamiento urgente del ex preso político saharai Ali Salem Tamek a quien las
autoridades marroquíes de las zonas ocupadas no conceden el pasaporte.
Queridos amigos y militantes,
Os escribo para deciros que me encuentro privado de mi pasaporte que necesito
con urgencia lo antes posible porque tengo que salir al extranjero para
hospitalizarme. No es necesario decir que sufro de diferentes enfermedades
(asma, crisis cardiacas, reumatismo, males de intestino y estómago, problemas
de piel…) como resultado de mi detención y de mis 17 huelgas de hambre que
realicé antes de mi liberación.
Algunas de esas enfermedades y otros nuevos síntomas, según creo, son
consecuencia de las inyecciones que me pusieron los sanitarios del hospital
marroquí en el que estuve ingresado. Por todo esto os pido urgentemente que
presionéis a las autoridades marroquíes para que realicen una investigación
transparente sobre estos hechos.
Espero tener noticias vuestras pronto y muchas gracias.
TAMEK Ali Salem


Temas de este resumen:
____________________________________________________________
____________________________________________________________


S U M A R I O


1. SAHARA-TERRITORIOS OCUPADOS-ESPAÑA-MARRUECOS-UE-ESTRATEGIA ECONÓMICA DE
LEGITIMACIÓN DE LA OCUPACIÓN
http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=52131&idtemage\
neral=1

http://www.la-opinion.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=21700&pIdSeccion=4

http://www.canariasahora.com/ceconomia/editar_noticia.asp?idnoticia=52167&idtema\
general=4

2.    SAHARA-ONU-MARRUECOS-ARGELIA-ESPAÑA
      - EL PAÍS: (24.10.04): SÁHARA, TRES DÉCADAS DE CONFLICTO
      - EL PAÍS: Sáhara Occidental, el acuerdo inalcanzable
      - EL PAÍS: ENTREVISTA: TAIEB FASSI-FIHRI - Ministro adjunto de Asuntos
         Exteriores de Marruecos: "España apuesta por un compromiso" / I.
CEMBRERO
      - EL PAÍS: ENTREVISTA: ABDELAZIZ BELJADEM - Ministro de Asuntos
         Exteriores de  Argelia: "No nos gusta el enfoque español" /. CEMBRERO
         http://www.afrol.com/es/articulos/14613
         http://www.informativos.telecinco.es/dn_17624.htm


3.      SAHARA-ESPAÑA

- EL PAÍS: FOTONOTICIA . Un empujón al pueblo saharaui. EL PAÍS - País
           Vasco
- EL PAÍS: (23.10.04): ANTONIO ELORZA/ España / Cuba: el repliegue


4. SÁHARA-ESPAÑA-MARRUECOS-INTOLERANCIA MARROQUÍ

    - Unos jóvenes increpan a los organizadores de una muestra sobre el Sáhara

http://www.levanteemv.com/secciones/noticia.jsppIdNoticia=57608&pIndiceNoticia=1\
4&pIdSeccion=12


5. SAHARA-TERRITORIOS LIBERADOS-ESPAÑA
      -El muro persiste y la ONU, ¿desiste?
     http://www.diariodeavisos.com/hoy/noticias/islas/archipielago/P63069A.html

6.     SAHARA-ESPAÑA-MAURITANIA

       http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=150615
       -  De España a Mauritania Diario CORDOBA viaja con el ministro de Asuntos
Exteriores
      Periplo con el ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Angel
Moratinos, que quiere            poner a Córdoba en el mundo

7. SÁHARA-ESPAÑA-ARGELIA
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20041024135141&tabID=1&ch=\
69

Francia.- Moratinos asiste mañana en París al Foro Euromediterráneo para
impulsar el diálogo con el Magreb




=========================================================
SÁHARA-INFO: http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
=========================================================


1. SAHARA-TERRITORIOS OCUPADOS-ESPAÑA-MARRUECOS-UE-ESTRATEGIA ECONÓMICA DE
LEGITIMACIÓN DE LA OCUPACIÓN
http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=52131&idtemage\
neral=1
[DESTACADO:
"Mauricio informó también del documento, que se elabora conjuntamente
con el Gobierno estatal, y que se denomina La nueva Canarias en la
nueva Europa. Este trabajo estará terminado a finales de este año y, en
el mismo, la Comunidad Autónoma Canaria se ofrece a Bruselas como un
centro internacional de cooperación al desarrollo cultural y político en
el Atlántico medio. El consejero de Economía explicó que, con ese
objetivo, a principios del próximo mes de diciembre, los embajadores de
España en África celebrarán un encuentro en las
Islas, en el que se analizará el nuevo instrumento de vecindad de la UE,
destinado a la cooperación y el desarrollo con los países vecinos más
pobres."

http://www.la-opinion.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=21700&pIdSeccion=4
[DESTACADO:
"Canarias y el Estado trabajan en el papel de las Islas en la nueva UE
Los gobiernos canario y central trabajan en estos momentos en un
documento donde se plasmará el papel de la nueva Canarias en la nueva
Europa,. título de este compromiso.
Un texto donde se dejará claro que la relación del Archipiélago con la
Unión Europea no se basa sólo en los "que Canarias le pide a Europa
sino, también, en lo que le puede ofrecer como plataforma de cooperación
al desarrollo económico y político del Atlántico medio y del continente
africano", explicó ayer el consejero de Economía y Hacienda del Gobierno
de Canarias, José Carlos Mauricio.
En este punto, tanto el consejero canario como el secretario de Estado
para la Unión Europea, Alberto Navarro, coincidieron en destacar el
nuevo instrumento de vecindad aprobado en el seno de la Unión con el
objetivo de que las zonas transfronterizas puedan ayudar al desarrollo
de sus países vecinos. En el caso de Canarias, este instrumento se
podría materializar en una fuerte inversión en países cercanos como
Marruecos o Mauritania, que será gestionada desde el Archipiélago.
Mauricio destacó como ejemplo de este servicio canario a la Unión
Europea, la próxima conferencia de embajadores africanos que se
celebrará en las Islas en unos breve.
El secretario de Estado valoró que Canarias haya sido la primera
comunidad autónoma donde su parlamento regional aprobó una moción para
apoyar el voto positivo en el referéndum de la Constitución Europea.
"Canarias está a la vanguardia española en este asunto, igual que España
lo está con respecto al resto de países", insistió Navarro quien
solicitó una importante participación ciudadana el próximo 20 de febrero
en las urnas.
El secretario de Estado recordó la importancia que ha tenido para
España, y en especial para la Comunidad canaria, su inclusión en la
Unión Europea hace ya 18 años."



http://www.canariasahora.com/ceconomia/editar_noticia.asp?idnoticia=52167&idtema\
general=4
- LA GACETA DE CANARIAS/EL MUNDO (18-X-2004): A vueltas con las aguas


CRÓNICAS METROPOLITANAS

A vueltas con las aguas

FEDERICO ECHANOVE


Adán Martín dijo el viernes pasado que si existiera un papelito en el que se
dijese que la Comunidad Autónoma dispone de aguas territoriales propias, eso
serviría para controlar la inmigración ilegal. A veces uno piensa que los
políticos están tan acostumbrados a tomarnos el pelo que deben pensar que somos
capaces de tragar con todo, porque, que se sepa, ningún papelito tiene por sí
mismo propiedades milagrosas y, para evitar tanto la llegada como la salida de
pateras y otras embarcaciones lo que se precisan son, de un lado, más medios
materiales y, de otro, el desarrollo de los países de origen de los
infortunados que se arriesgan a tales travesías. Y el que Canarias no tenga
aguas territoriales, no creo que afecte mucho a las patrulleras del ministerio
del Interior cuando reciben un aviso.

De hecho, tampoco existe ningún tipo de delimitación formal de aguas con
Marruecos en Andalucía, y si bien el asunto del Sáhara se lo ha impedido hasta
ahora a Canarias en el Atlántico, los contenciosos de Gibraltar, Ceuta y
Melilla lo han desaconsejado en el Mediterráneo. Otra cosa es que, como el
propio Adán nos dijo el otro día en Madrid a los periodistas canarios allí
acreditados, se implante un servicio integrado de guardacostas con los medios
de todas las administraciones y que esté dirigido por el Gobierno regional.
¿Pero hace falta para eso delimitar con Marruecos las 200 millas con el Sáhara
invadido y perjudicar a un tercero? Qué quieren que les diga, a Coalición
Canaria se le ve en esto mucho el plumero y aunque la cuestión admita muchos
matices, parece que le está haciendo descaradamente el juego a Mohammed VI.

Otro tanto ocurre con las prospecciones petrolíferas, de las que no está de más
recordar que las que solicitó Repsol lo fueron entre Canarias y la zona de Tan
Tan y Tarfaya, al norte de la frontera que la ONU reconoce entre Marruecos y el
Sáhara, no como las que Mohammed VI dio a empresas norteamericanas y francesas.
También dirán que las aguas territoriales son necesarias para protegernos de
los vertidos, aunque la delimitación de una frontera marítima poco tenga que
ver con eso y existan otro tipo de medidas destinadas más específicamente al
control de los petroleros, como la creación de una Zona Marítima de Especial
Sensibilidad. De todos modos, si tanto les preocupa el ‘piche’ y el paso de los
petroleros deberían, ya puestos, cerrar también la refinería de Cepsa en
Tenerife ¿no? O, sin llegar tan lejos, atender alguna vez los informes de los
técnicos de la propia consejería y de la Unión Europea en contra del Puerto de
Granadilla.
Lo peor es que el cuento de las aguas ‘les pone’ tanto que son capaces de
utilizarlo para vendernos a todos la moto de que es una buena compensación a la
pérdida de perras que, si Mauricio no lo remedia, habrá en los Presupuestos.
¡¡Vivan los zifios!!

federico29@...


<<------------------------------------------------------------------->>

2.    SAHARA-ONU-MARRUECOS-ARGELIA-ESPAÑA
      - EL PAÍS: (24.10.04): SÁHARA, TRES DÉCADAS DE CONFLICTO

http://www.elpais.es/articuloCompleto.html?xref=20041024elpepiint_15&type=Tes&an\
chor=elpporint
SÁHARA, TRES DÉCADAS DE CONFLICTO
Sáhara Occidental, el acuerdo inalcanzable
Casi 30 años después de la retirada de España, la solución al conflicto está más
lejos que nunca
IGNACIO CEMBRERO  -  Madrid
EL PAÍS  -  Internacional - 24-10-2004
La integración del Magreb estimularía el crecimiento económico en España

La subsistencia de un conflicto larvado, desde hace 29 años, en una antigua
colonia española crea un foco de inestabilidad al suroeste de Europa e impide
la integración del Magreb, que estimularía, a su vez, el crecimiento económico
en la orilla norte del Mediterráneo.

Los intercambios comerciales entre España y sus vecinos norteafricanos superan
desde hace años al comercio con los países suramericanos, pero podrían aún
aumentar mucho más. Este pronóstico no es un sueño. Un estudio encargado por el
Ministerio de Finanzas de Italia a prestigiosos catedráticos de Economía pone de
relieve que España sería el principal beneficiario si la Unión del Magreb Árabe
arrancase de una vez

Deseoso de desmarcarse del Gobierno del PP y de contribuir a desenmarañar el
conflicto del Sáhara, el Ejecutivo socialista español apuesta por una
diplomacia activa y rápida. No en balde el presidente José Luis Rodríguez
Zapatero llegó a vaticinar, en abril, en París, que a finales de octubre se
podría alcanzar una solución.

Después de la retirada militar de Irak, en abril, el Sáhara constituye la
principal iniciativa de la diplomacia española. Detrás de las declaraciones
algo confusas, y a veces contradictorias, sobre la validez del plan de James
Baker o del derecho a la autodeterminación, el ministro de Asuntos Exteriores,
Miguel Ángel Moratinos, tiene un objetivo: retocar esa propuesta de paz para
que Marruecos la acepte.

Presentado a las partes en enero de 2003, el plan de paz elaborado por el
antiguo secretario de Estado norteamericano obtuvo, seis meses después, el
visto bueno de Argelia y del Frente Polisario y a continuación fue aprobado por
unanimidad por el Consejo de Seguridad de la ONU. Marruecos, en cambio, lo
rechaza porque prevé un referéndum de autodeterminación tras un periodo de
autonomía del territorio de cuatro o cinco años. Autodeterminación puede
significar independencia.

Dentro de cuatro días, el Consejo de Seguridad debe de nuevo pronunciarse sobre
este plan. La diplomacia española trabaja codo a codo con la francesa para que,
aun proclamando la validez de ese plan, otorgue a Álvaro de Soto, el
representante especial para el Sáhara del secretario general de la ONU, Kofi
Annan, un cierto margen de maniobra para proponer retoques que inciten a
Marruecos a levantar su veto.

Esta nueva posición española ha propiciado, junto con otros factores, la mejora
de la relación entre Madrid y Rabat. El descontento de Argel quedó, en cambio,
puesto de manifiesto cuando su ministro de Exteriores, Abdelaziz Beljadem,
desatendió una invitación de Moratinos para reunirse con él y con su homólogo
marroquí, Mohamed Benaissa, en Arcila.

El embajador español en Argelia, Juan Leña, es convocado con frecuencia al
Ministerio de Exteriores, donde le reprochan el activismo político español que
suscita en Rabat falsas esperanzas que le incitan a "dar la espalda a la
legalidad internacional". Pasado mañana Beljadem reiterará estos argumentos a
Moratinos en Madrid.

Por si esto no bastase, las autoridades argelinas lamentan que el Gobierno
español no dé carácter prioritario al principal proyecto económico bilateral:
la construcción de un segundo gasoducto, el Medgaz, que, sumergido, enlazaría
en 2006 la costa de Orán con Almería. Argelia es ya, hoy en día, el primer
proveedor energético de España.

Poco después de que la diplomacia española se movilizase para sacar del callejón
sin salida el contencioso del Sáhara, la relación entre Argelia y Marruecos
experimentó un nuevo deterioro. La dimisión, en junio, de Baker, sustituido
poco después por De Soto, hizo subir de tono la polémica entre los dos vecinos,
a la que se sumó el Polisario. En una carta enviada a Annan, su líder, Mohamed
Abdelaziz, advierte que el alto el fuego en el Sáhara, vigente desde 1991, "no
puede ser disociado" de la celebración de un referéndum.

La tensión alcanzó su cenit tras la decisión del presidente de África del Sur,
Thabo Mbeki, de establecer plenas relaciones con la República Árabe Saharaui
Democrática (RASD), una entidad creada por el Polisario. Previamente, Mbeki
mandó una misiva al rey Mohamed VI en la que compara a los saharauis con el
pueblo palestino. Que uno de los pesos pesados de África haya dado ese paso ha
supuesto un duro golpe para Rabat.

Mientras los dirigentes de ambos países intercambiaban comunicados o
declaraciones acusatorias, la prensa de Argel o de Casablanca se hacía eco de
movimientos militares intimidatorios. Aunque esas maniobras son inexistentes,
la solución a la disputa parece "más distante" que nunca, según advierte Annan
en su informe del viernes..

En vísperas de la reunión del máximo órgano de la ONU, EL PAÍS ha recogido el
punto de vista del titular de Asuntos Exteriores argelino y del ministro
adjunto marroquí, Taieb Fassi-Fihri, ascendido en dos ocasiones por Mohamed VI
y descrito como el cerebro de la diplomacia marroquí. A este periódico le
hubiese gustado hacerse eco de la opinión del Frente Polisario, pero éste no
contestó a la petición de entrevista.
----------->


http://www.elpais.es/articuloCompleto.html?xref=20041024elpepiint_16&type=Tes&an\
chor=elpporint
SÁHARA, TRES DÉCADAS DE CONFLICTO
ENTREVISTA: TAIEB FASSI-FIHRI Ministro adjunto de Asuntos Exteriores de
Marruecos
"España apuesta por un compromiso"
I. CEMBRERO  -  Tánger
EL PAÍS  -  Internacional - 24-10-2004
Taieb Fassi-Fihri, ministro adjunto de Exteriores de Marruecos. (EL PAÍS)

Taieb Fassi-Fihri, de 46 años, es economista de formación. Se dedicó a la
enseñanza en París antes de regresar a Rabat, donde, en 1986, se incorporó al
Ministerio de Asuntos Exteriores. En 1998, un año antes de la muerte del rey
Hassan II, ingresó en el gabinete real, donde su labor fue apreciada por el
nuevo monarca, Mohamed VI. Por eso le nombró primero, en 1999, secretario de
Estado de Exteriores y, en 2002, ministro adjunto.

Desde entonces Fassi-Fihri dirige, junto con el titular de la cartera, Mohamed
Benaissa, de 67 años, el Ministerio de Exteriores. Considerado como más afín al
soberano -Benaissa es un ministro heredado de Hassan II- Fassi-Fihri fue
descrito, durante la crisis diplomática hispano-marroquí, como el dirigente
marroquí más inflexible. Él siempre desmintió esta acusación proferida por los
colaboradores de la ex ministra Ana Palacio.

Tras una jornada de trabajo, Fassi-Fihri recibió a este corresponsal, con un
refresco en la mano, en la suite de su hotel de Tánger, adonde se había
trasladado siguiendo los pasos de Mohamed VI, que pasó varios días en la ciudad
del Estrecho. Aunque, a diferencia de Benaissa, no habla español, el ministro
adjunto se explica con nitidez.

En el Sáhara "el Gobierno español comprende que estamos en un callejón sin
salida y apuesta por la emergencia de un compromiso, dado que no se puede
imponer una solución a las partes", señala Fassi-Fihri. "Trabaja en ello con
otros países como Francia". "Esto nos satisface".

Al ministro adjunto le sorprende la suspicacia de parte de la opinión pública
española ante la actitud del Ejecutivo socialista: "Pero si la posición de
España se enmarca en los esfuerzos de la comunidad internacional y las
resoluciones del Consejo de Seguridad para ayudar a las partes implicadas en el
contencioso y a los Estados vecinos a alcanzar una solución política". Además
del Sáhara, otros factores contribuyen a mejorar la relación entre Rabat y
Madrid. "Lo que más ha cambiado", subraya Fassi-Fihri, "ha sido nuestra
voluntad de mantener un diálogo permanente, de empeñarnos en ponernos de
acuerdo sobre todos los problemas bilaterales". "Hemos establecido una
metodología de trabajo para no sólo anticipar las crisis y abortarlas antes de
que estallen, sino aprovechar todo el potencial de cooperación que existe entre
nosotros".

La reconciliación hispano-marroquí ha ido acompañada por un auge de la tensión
entre Rabat y Argel. "Observamos y lamentamos las declaraciones argelinas, que
van en crescendo", se queja Fassi-Fihri. "Utilizan un nuevo léxico, más
virulento, que describe a Marruecos como la potencia ocupante" del Sáhara. "En
paralelo, Argelia desarrolla una ofensiva diplomática agresiva".

Para Fassi-Fihri, Argel "desencadenó esta campaña poco después de que su
majestad el Rey hiciese, en julio, un gesto de apertura y conciliación al
suprimir el visado para los ciudadanos argelinos que deseen viajar a
Marruecos". "Se incrementó después del envío, en septiembre, al Consejo de
Seguridad de un memorándum marroquí cuyo propósito no era belicoso". "Recordaba
con hechos la implicación de Argelia en el conflicto" del Sáhara.

"En Argel o en Tinduf siempre ondea la bandera argelina", contesta el ministro
adjunto cuando se le pregunta dónde se toman las decisiones que afectan al
Polisario. "Argel ejerce una tutela sobre el Polisario", sostiene.

Mohamed Abdelaziz, el líder del movimiento independentista, ha dejado caer, en
una carta recién enviada a Kofi Annan, secretario general de la ONU, que
mantener el alto el fuego en el Sáhara sólo tendría sentido si se convoca un
referéndum. "Por supuesto que esperamos que no reanuden las hostilidades",
interrumpidas desde hace 13 años, recalca Fassi-Fihri. "Si lo hace, como
amenaza de vez en cuando, el pueblo marroquí unánime sabrá defender su interés
superior". El ministro adjunto se empeña una y otra vez en desmentir la imagen
de un Marruecos que dice "no" a las propuestas de paz para el Sáhara, la última
la elaborada en 2003 por James Baker. "Créame, no somos el país que cierra la
puerta", insiste. "Es Argelia la que se esfuerza en bloquear cualquier avance
cuando el Consejo de Seguridad nos invita a negociar para alcanzar una solución
de consenso".

La última traba, Argelia la puso esta semana "al romper el consenso que
prevalecía hasta entonces en la IV Comisión de la Asamblea General de la ONU
[sobre descolonización] y presentar, por su cuenta, una resolución que recabó
un apoyo muy limitado", se alegra Fassi-Fihri. Encabezada por Francia y España,
la UE rehusó respaldarla y optó por abstenerse con otros 64 países; 52 votaron a
favor.

Marruecos dijo "sí", recuerda el ministro adjunto, a la primera propuesta de
Baker, que no llegó a ser sometida al Consejo de Seguridad, y objetó la
segunda. Ésta preveía primero la elección de instituciones autonómicas en el
Sáhara "con un cuerpo electoral establecido con criterios arbitrarios y no
democráticos". "Esto hubiese creado tensiones sobre el terreno entre la
población local".

Tras un lustro de autonomía se hubiese celebrado un referéndum de
autodeterminación. "No nos da miedo el referéndum como tal, sino las
modalidades y condiciones de su desarrollo", precisa Fassi-Fihri. "¿Por qué
Mohamed Abdelaziz figuraba en una lista provisional de votantes y no su
hermana?", se pregunta antes de poner otros ejemplos que ilustran, según él, la
arbitrariedad del censo.

Pese al mal momento que atraviesa la región, Fassi-Fihri se niega a ser
pesimista: "Tengo tendencia a ser optimista porque hay una creciente toma de
conciencia de que Marruecos y Argelia deben normalizar su relación y construir
el Magreb para responder juntos a múltiples desafíos". "Si, sobre el Sáhara,
Argelia no diese la espalda al proceso marcado por el Consejo de Seguridad todo
sería más fácil".
--------------->

http://www.elpais.es/articuloCompleto.html?xref=20041024elpepiint_14&type=Tes&an\
chor=elpporint
SÁHARA, TRES DÉCADAS DE CONFLICTO
ENTREVISTA: ABDELAZIZ BELJADEM Ministro de Asuntos Exteriores de Argelia
"No nos gusta el enfoque español"
I. CEMBRERO  -  Argel
EL PAÍS  -  Internacional - 24-10-2004
Abdelaziz Beljadem, ministro de Asuntos Exteriores argelino. (EL PAÍS)
España "alienta ilusiones en Rabat" que le incitan a dar la espalda a la
legalidad
"No queremos que el Sáhara Occidental sea un 'casus belli' entre nuestros dos
países"

Abdelaziz Beljadem, de 59 años, no es un ministro cualquiera en Argelia. Al
tiempo que desempeña la cartera de Exteriores ejerce un papel destacado en la
política interior. Es uno de los artífices de la reelección, en abril, del
presidente Abdelaziz Buteflika. Tachado de ultraconservador, Beljadem,
inspector de Hacienda de profesión, se ha vuelto a significar ahora por sus
reticencias a la modificación del código de la familia que, si prospera,
mejorará la suerte de la mujer argelina. Coincide así con los islamistas
moderados representados en el Parlamento.

Sin departirse de su sonrisa, pero acelerado, Beljadem recibió a este
corresponsal en un salón de su ministerio en presencia de tres diplomáticos que
tomaron puntualmente nota de sus palabras.

"No voy a ser muy diplomático", afirma de entrada cuando se le pregunta por el
nuevo enfoque español, "le diré que no nos gusta". A Beljadem le cuesta
entender la postura española. "Está envuelta en niebla", subraya. Tiene además
el inconveniente de "alentar ilusiones por parte de Marruecos" que le hacen
creer que "es posible encontrar una solución al margen del camino trazado por
el Consejo de Seguridad".

"Todo esto se lo dije" a los españoles "y lo repetiré en Madrid" el próximo
martes, prosigue Beljadem, cuando el ministro se entreviste con su homólogo
español en vísperas de la reunión sobre el Sáhara del Consejo de Seguridad del
que forman parte España y Argelia. Esta discrepancia, precisa, "no repercute
sobre la relación que goza de buena salud". "Prueba de ello es que esperamos en
el 2005 una visita de los Reyes de España".

El plan elaborado por James Baker, aprobado por unanimidad por el Consejo de
Seguridad, "no admite una segunda lectura ni es modificable", resalta Beljadem.
Rechaza así de antemano los intentos hispano-franceses para que el representante
especial, Álvaro de Soto, sea autorizado a proponer retoques que animen a Rabat
a aceptarlo. "Cualquier maniobra para alejarse del plan, o para sacarlo del
marco de la ONU, está abocada al fracaso".

Beljadem lamenta que el autor de ese plan, el ex secretario de Estado Baker, ya
no sea el encargado de buscar una solución al conflicto. "Dimitió en junio
porque el Consejo de Seguridad no asumió hasta el final sus responsabilidades y
Marruecos dio, una vez más, la espalda a la legalidad internacional", asegura.
"Baker se ha ido pero su plan sigue vivo".

"Argelia no tiene ninguna ambición territorial sobre el Sáhara, pero sí defiende
el derecho inalienable del pueblo saharaui a autodeterminarse recogido en la
Carta de la ONU", insiste el ministro. "Pregunto una cosa sencilla: ¿por qué no
se deja a los saharauis expresarse sin cortapisas sobre lo que quieren ser?".
"¿Por qué no pueden hacer lo mismo que los habitantes de Timor Oriental,
Brunei, Surinam o Belice?".

Desde principios del verano, "Marruecos se ha lanzado en una escalada verbal
contra Argelia injustificada porque nuestra posición no ha variado", se queja
Beljadem. Tras el reconocimiento, en septiembre, de la RASD por el presidente
surafricano, Thabo Mbeki, la polémica subió de tono. "Suráfrica reconoce a la
República Saharaui y la prensa marroquí insulta a Argelia", recuerda el
ministro argelino. "¡Es increíble!".

¿Pero no está en marcha una ofensiva diplomática argelina para ganar, sobre todo
en África, adeptos a sus tesis? "No", responde Beljadem, "sólo hay el
redespliegue de la diplomacia de un país normalizado, gracias a la concordia
civil [indulto a islamistas dispuestos a reinsertarse], tras un periodo
difícil, en los noventa, en el que nos golpeó el terrorismo".

Marruecos y los vecinos europeos de Argelia se pensaron durante años que la
política sobre el Sáhara la decidía en Argel la jerarquía castrense. Tras su
reelección, en abril, el presidente Buteflika cambió la cúpula militar y, aun
así, la política magrebí se mantiene inalterable. Los interlocutores de Argelia
"deben saber, mejor que nadie, que esa línea política es constante", subraya
Beljadem.

La constancia no está reñida con la firmeza. A finales de julio, Mohamed VI
suprimió el trámite del visado, impuesto 10 años antes, para los argelinos que
viajen a Marruecos, pero, en contra de lo previsto por la diplomacia española o
francesa, Argel no correspondió a ese gesto reabriendo la frontera terrestre que
cerró en 1994.

"Con ese gesto se rectificaba otra medida, la de la imposición del visado
decidida unilateralmente por Rabat en 1994", recuerda Beljadem. "La
reciprocidad no pasa por la reapertura" de la frontera, añade. "Tenemos con los
marroquíes dos comisiones dedicadas a la circulación de personas y ése es el
marco adecuado para acordarlo". "La comprensión mostrada por Madrid y París

[con la iniciativa real] no viene al caso".

A diferencia de Marruecos, donde la marroquinidad del Sáhara goza de un apoyo
unánime, el respaldo al Polisario suscita discrepancias en Argelia. El general
Nezzar, ex ministro de Defensa, o el líder islamista, Abassi Madani, lo
critican. "Yo diría que sólo se representan a sí mismos", observa Beljadem. "Y
añadiría que aquí hay libertad de expresión y que no encarcelamos a los que
disienten".

Casi tres décadas después del inicio del conflicto, no se vislumbra aún ninguna
solución. El periodista británico Toby Shelley, autor de un libro sobre el
Sáhara (Endgame in the Western Sahara), sostiene que para que las grandes
potencias se decidan a resolver el contencioso, el Polisario debería reanudar
las hostilidades, por lo menos a pequeña escala. Así lo desean, según él, los
jóvenes saharauis.

"No decidimos nada en lugar del Polisario", afirma Beljadem cuando se le
pregunta quién puede desenterrar el hacha de guerra. "Ahora bien, también
decimos que no queremos que el Sáhara sea un casus belli entre nuestros dos
países", matiza.

La disputa sobre la ex colonia puede, si evoluciona en perjuicio de Marruecos,
hacer correr riesgos a la monarquía alauí. "No tenemos ninguna voluntad de
desestabilizar a Marruecos", insiste Beljadem. "Pero, ¿por qué se
tambalearía?". "De Gaulle descolonizó Argelia y Francia se mantuvo en pie". "La
mejor solución, la que da estabilidad, es la paz".

<<------------------------------->>


3.SAHARA-ESPAÑA

http://www.elpais.es/articuloCompleto.html?d_date=&xref=20041024elpvas_2&type=Te\
s&anchor=elpepiautpvs
FOTONOTICIA
Un empujón al pueblo saharaui
EL PAÍS - País Vasco - 24-10-2004

Varios centenares de personas salieron ayer de El Arenal bilbaíno en
manifestación para pedir la autodeterminación del pueblo saharaui. La marcha
con banderas de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) discurrió en un
ambiente festivo. Un puñado de saharauis se mezclaron con los bilbaínos que
apoyaron ayer su causa. A las once de la mañana la Asociación de Amigos de la
RASD instaló dos jaimas (tiendas típicas del desierto) con información,
exposiciones de fotos y carteles sobre el Sáhara.

------------------------&#61664;
ANTONIO ELORZA
España / Cuba: el repliegue
EL PAÍS - España - 23-10-2004
(...)
En cuanto al aparente progresismo de la nueva política sobre Cuba, conviene
recordar que está guiada puntualmente por los mismos criterios y con las mismas
coartadas que están llevando al Gobierno de Zapatero a abandonar al pueblo
saharaui en aras de unas buenas relaciones con Marruecos. Coartada principal,
en parte verdadera: la tosquedad de Aznar agudizó las tensiones hasta un límite
intolerable. Pero al mismo tiempo, el Gobierno del PP impulsó y mantuvo la
Posición Común por la democracia en Cuba, y resistió a las presiones que le
invitaban a secundar el rechazo marroquí al plan Baker. Parece razonable
restaurar un buen clima con Rabat, ¿pero qué garantías ofrece Zapatero de un
mínimo de autogobierno para el Sáhara en un Marruecos no democrático? Sin duda
es más cómodo, en nombre de un supuesto realismo progresista, abandonar a su
suerte a demócratas cubanos y a saharauis. En todo momento, siguiendo la línea
de actuación más fácil, con menos obstáculos, lo cual lleva a entenderse con
aquel que detenta el poder, por arbitrario que éste sea. El reino de Marruecos
ganará al parecer en estabilidad, y también lo hará la dictadura de Fidel
Castro. Todo ello a corto plazo, ignorando las demandas de la democracia y de
la justicia. Sólo faltaba la irrupción del PP. ¿Piensa alguien de veras en
Cuba?


<<------------------------------->>


4.  SÁHARA-ESPAÑA-MARRUECOS-INTOLERANCIA MARROQUÍ

       - Unos jóvenes increpan a los organizadores de una muestra sobre el Sáhara

http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=57608&pIndiceNoticia\
=14&pIdSeccion=12

Unos jóvenes increpan a los organizadores de una muestra sobre el Sáhara

Noemi Oms, Benicarló

La asociación SMARA ha presentado una queja por escrito ante la policía local de
Benicarló por los altercados sufridos por la entidad durante el mediodía de ayer
en la plaza constitución de la ciudad. Esta organización no gubernamental sin
ánimo de lucro pretendía con su participación en la muestra de entidades
sociales de la ciudad dar a conocer su trabajo y sus objetivos de reforzar los
tradicionales lazos de amistad entre España y el Sáhara, realizando, a la vez,
una labor voluntaria dentro de la cooperación internacional, ayuda al
desarrollo y ayuda humanitaria. Es por esta razón que SMARA no faltó a la cita
que ayer convocaba la concejalía de bienestar social a todas las entidades de
tipo social del municipio en uno de los núcleos más céntricos.

Lo que en principio era una fiesta de la diversidad, acabó sin embargo,
evidenciando la tensión que se vive entre Marruecos y el Sáhara por ansiada
independencia que apoya SMARA para la República Árabe Saharaui Democrática y
que rechaza el Reino de Marruecos. Un grupo de jóvenes de entre 10 y 16 años y
de origen marroquí increpó a los miembros de la organización e incluso rallaron
varias fotografías expuestas al público donde se mostraban las costumbres y
forma de vida a la que actualmente debe hacer frente la comunidad de refugiados
que vive en campamentos debido a la complicada situación política. Asimismo, uno
de estos menores agujereó una de las fotografías en las que aparecía la imagen
de tres mujeres y una de ellas sostenía la bandera de la República Árabe
Saharaui Democrática. Una situación de la que se percató uno de los voluntarios
que consiguió coger al responsable, que a su vez intentó agredirlo. Los miembros
de SMARA estudian la posibilidad de presentar una denuncia por los hechos
ocurridos.

<<------------------------------->>

5.     SAHARA-TERRITORIOS LIBERADOS-ESPAÑA
http://www.diariodeavisos.com/hoy/noticias/islas/archipielago/P63069A.html
Visita canaria a Tinduf - Expedición al muro

El muro persiste y la ONU, ¿desiste?
Mientras una barrera de 2.700 kilómetros mantiene a los saharauis fuera del
Sahara, el Plan Baker no sale adelante
Los tonos amarillos y tostados del desierto apenas permiten que se distinga a lo
lejos el muro del mismo color que divide los territorios ocupados por Marruecos,
en el Sahara Occidental, y los llamados territorios liberados, arduamente
defendidos por el movimiento independentista saharaui del Frente Polisario.
Monika Borer - EFE
Tinduf (Argelia) - ONU

Si no es por las explicaciones de un alto mando del ejército saharaui (sus
fuerzas armadas no tienen grados), los detalles sobre esta franja que atraviesa
el desierto desde La Güera hasta Zaag apenas serían reconocibles para quien
visita el lugar por primera vez.

Ese lugar es Mahbas, cerca de Tifariti, en pleno desierto, a unos 250 kilómetros
-tres horas en un robusto jeep todoterreno- de los campamentos de refugiados de
Tinduf, en Argelia. Hasta él se desplazó la semana pasada una delegación
canaria para manifestarse en símbolo de apoyo al pueblo saharaui ante la
barrera misma y la mirada atenta de los soldados marroquíes que estaban de
guardia sobre el muro, a menos de un kilómetro de distancia. Un centenar de
representantes de las administraciones canarias, sindicatos, universidades y
sobre todo de las Asociaciones Canarias de Solidaridad y Amistad con el Pueblo
Saharaui (ACSPS y ACAPS) quiso apoyar así a este pueblo que se vio desplazado
de sus territorios al iniciar la Marcha verde del vecino marroquí en el año
1975.

"Por favor, no se acerquen más ni hagan nada que pudiera despertar la sospecha",
solicita Mohamed Ali, el mencionado líder militar, encargado de dirigir la
vigilancia de la séptima brigada del ejército marroquí instalada en esta zona.
La petición no es descabellada, ya que los soldados marroquíes cuentan con
ametralladoras pesadas, bazucas y distintos tipos de minas: antiblindados,
antitanques, antipersonas y antigrupos.

"Lo que nosotros podemos ver es un muro, pero por detrás hay otra muralla que
suele ser una construcción maciza de tierra y cemento", explica el que es
llamado capitán por los otros combatientes. "Suele haber hasta dos o tres muros
detrás, todo con el objetivo de obstaculizar el avance de un posible ataque del
Frente Polisario", añade. Además, Ali señala los "obligados" campos de minas y
la red de alambrado frente a la base de la ofensiva marroquí.

La ficha técnica de este Muro de la Vergüenza, como es llamado por los
saharauis, da más datos: Tiene una longitud total de 2.720 kilómetros de largo
y es protegido por 160.000 soldados armados. Su construcción empezó en 1980 y
se llevó a cabo en seis fases. Hoy en día cuenta con 240 baterías de artillería
pesada, más de 20.000 kilómetros de alambre de espinos, miles de vehículos
blindados y millones de minas antipersonales prohibidas por las convenciones
internacionales.

Unas convenciones internacionales que aparentemente no han logrado traspasar
hasta este lugar en medio de la nada, a pesar de que la Organización de las
Naciones Unidas (ONU) también esté representada en la zona y sus observadores
velen por que se respete el alto el fuego acordado entre las dos partes en el
año 1991.

Desde ese momento en adelante, el lento avance de los esfuerzos diplomáticos por
resolver el conflicto que causó una sangrienta guerra (aún se pueden ver las
huellas de la lucha armada en forma de restos de proyectiles clavados en la
arena) ha puesto a prueba la paciencia por la que se conoce al pueblo saharaui.
La gran esperanza estaba depositada en el Plan Baker, o Plan de Arreglo, este
último siendo en palabras del delegado del Frente Polisario en Las Palmas de
Gran Canaria, Luchaa Mohamed, "una versión descafeinada del Plan Baker". Ambos
prevén un período de autonomía de unos cinco años, después del cual se
celebraría un referéndum para decidir la autodeterminación del Sahara.

Sin embargo, las negociaciones apenas avanzan. Hace unos días tan sólo tomaron
un rumbo que supuso un duro golpe para el Frente Polisario. Según informa la
agencia Efe, el Comité de Descolonización de la ONU votó a favor de una
resolución que apoya el Plan Baker para el Sahara Occidental, pero la fuerte
abstención representa más una victoria para Marruecos que para los saharauis.

Un total de 52 países apoyaron la resolución y ninguno se manifestó en contra,
pero su adopción se hizo con 89 abstenciones, un número muy elevado que no
invalida el texto, pero sí le resta peso político y sobre todo moral, ya que
sus decisiones no son vinculantes. La delegación de Marruecos salió de la
reunión considerando el resultado "una victoria", mientras que la de Argelia,
que es autora del texto y es el principal apoyo político con el que cuentan los
independentistas saharauis, partió claramente de mal humor.

España no se involucra
El Comité de Descolonización ha apoyado tradicionalmente las resoluciones
relativas al Sáhara Occidental por consenso y la elevada abstención, ejercida
entre muchos otros por los países de la Unión Europea, incluida España, supone
una grieta a la unidad que en los últimos años había mostrado este organismo.
La resolución adoptada se limitaba prácticamente a endosar otra del Consejo de
Seguridad en la que el máximo órgano decisorio expresó su apoyo "al plan de paz
para la libre determinación del pueblo del Sáhara Occidental como solución
política óptima basada en el acuerdo de las dos partes". Además, apoya las
gestiones del secretario general por encontrar una solución política mutuamente
aceptable para solucionar el contencioso territorial.

Sin embargo, no menciona de forma explícita al actual enviado especial del
secretario general de la ONU en el Sáhara Occidental, el peruano Álvaro de
Soto, como deseaba Marruecos. "Argelia ha decidido ignorar" al representante
especial, lo que, en opinión del embajador marroquí ante la ONU, Mohamed
Benouna, "significa que está bloqueando los esfuerzos para buscar una solución
política" a la disputa".

De Soto sustituyó al ex secretario de Estado estadounidense James Baker, que fue
nombrado enviado especial de la ONU en el Sáhara el 17 de marzo de 1997 y
dimitió el pasado 11 de junio, tras años de infructuosos esfuerzos.

<<------------------------------->>

6. SAHARA-ESPAÑA-MAURITANIA
http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=150615

De España a Mauritania Diario CORDOBA viaja con el ministro de Asuntos
Exteriores

Periplo con el ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Angel
Moratinos, que quiere poner a Córdoba en el mundo


24/10/2004


nia, Muauiya Sidi Ahmed Uld Tayá, y con el ministro de Asuntos Exteriores,
Mohamed Vall Uld Bellal. El país árabe tiene gran importancia para España por
su proximidad con Canarias, por el papel que desempeña en el contencioso del
Sáhara Occidental, por su pertenencia a la Unión del Magreb Arabe, por su
situación geográfica entre el mundo árabe y el Africa negra y porque en sus
costas faenan pesqueros españoles.

El viaje, en términos internos, se considera "de los fáciles" dadas las buenas
relaciones entre ambos países. La delegación española está compuesta por un
grupo de cinco asesores, dos escoltas y los dos periodistas de Diario CORDOBA.
Las cuatro horas de vuelo que separan a los dos países dejan mucho margen para
el trabajo, para consultar asuntos con el ministro, y hasta para preparar su
agenda, que a la vuelta ha quedado cerrada prácticamente hasta el mes de
diciembre, incluyendo una visita a Baena (el próximo 13 de noviembre) en la que
el diputado del PSOE por Córdoba ha puesto mucho empeño en participar en un acto
con el sector olivarero de la zona.

Con Moratinos viaja casi siempre su jefe de gabinete, Javier Sancho, un
funcionario de la Unión Europea que el ministro fichó tras conocerlo ya hace
años en la Conferencia de Barcelona (1995). A partir de entonces, entre ellos
se inició una colaboración que se ha trasladado a esta nueva responsabilidad.
Sancho lo controla todo. Es un observador nato, que calibra las situaciones y a
las personas, que informa y orienta al ministro y que conduce (o reconduce) los
acontecimientos, además de asesorarlo en las estrategias de trabajo.

Como el viaje es a Africa, le acompaña María Lledó, asesora del ministro para
asuntos de Africa, una diplomática que domina cinco idiomas, entre ellos el
preciado y tan difícil árabe. El director general para el Mediterráneo, Oriente
Próximo y Africa, Alvaro Iranzo, es otro de los imprescindibles para este
periplo, que en el avión aprovechó para adelantar asuntos con el ministro
--"aquí es difícil que se escape", dijo-- o la visita, en la que el contencioso
saharaui era uno de los puntos a tratar, con el objetivo -como señaló Moratinos
en la conferencia de prensa que celebró en la capital mauritana, Nouakchott- de
pasar de una "neutralidad pasiva" a una "diplomacia activa" que resuelva el
problema del Sahara Occidental y, con él, saque adelante la Unión de los Países
del Magreb. El viaje también sirvió para testimoniar el apoyo del jefe del
Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, al presidente Uld Tayá y a su
proceso de reforma en el país, que el pasado 28 de septiembre registró la
última intentona de golpe de Estado. También para trasladar ese modelo Córdoba
(de diálogo, de tolerancia, de respeto mútuo y de conocimiento), que el
ministro de Asuntos Exteriores insiste en considerar la base de la propuesta de
alianza de civilizaciones lanzada recientemente en la Asamblea General de
Naciones Unidas por el presidente José Luis Rodríguez Zapatero

Nueve personas viajan con el ministro, las antedichas, y los responsables de
comunicación exterior y de prensa, Alvaro Díaz y Begoña Quesada,
respectivamente. El programa oficial está medido al milímetro. Los viajeros
aparecen relajados, aunque su vida no es precisamente un paraíso de ocio. En
realidad, no paran, apenas disfrutan de fines de semana o de días libres porque
los domingos es un momento estupendo para los viajes intercontinentales, y los
demás días son laborables, claro. Pero aprovechan este momento de cercanía para
resolver con Moratinos todos esos asuntos de despacho que es imposible abordar
en el día a día.

El avión de las Fuerzas Aéreas Españolas se convierte en una oficina en la que,
por turnos, todos van teniendo su momento de trabajo con el jefe. A la hora de
viaje, le toca el turno a este periodista. Queremos saber cómo se las arregla
este hombre para sobrevivir a tanta actividad. Aparentemente, sin problemas.
Moratinos duerme ahora más en casa que cuando era enviado especial de la UE a
Oriente Próximo. Desayuna con su esposa en Madrid, escucha la radio y lee El
País y Le Monde . Después verá el dossier de prensa, y dará instrucciones para
salir al paso de esto o aquello, o para resolver cualquier problema. A partir
de ahí, la jornada se vive de muchas maneras, la mayor parte de ellas viajando.
Ya es más cómodo, pues tiene un avión a su disposición, no hay esperas en los
aeropuertos. Esté donde esté recibe los informes de las embajadas de España en
todo el mundo, que a diario mandan el telegrama , un informe más o menos breve
para decir "´sin incidencias" o para relatar un golpe de Estado. Quién sabe. Lo
que


<<------------------------------->>
7. SÁHARA-ESPAÑA-ARGELIA
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20041024135141&tabID=1&ch=\
69

Francia.- Moratinos asiste mañana en París al Foro Euromediterráneo para
impulsar el diálogo con el Magreb

MADRID/PARIS, 24 Oct. (EUROPA PRESS) -

El ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Angel Moratinos asiste
mañana en París a la reunión del Foro Euromediterráneo, en compañía de sus
homólogos de Francia, Portugal, Argelia, Egipto Marruecos, Turquía, Grecia,
Malta, Túnez y los ministros delegados de Exteriores de Italia y Grecia.

El Foro se creó en 1994 y, a diferencia del llamado 'Proceso de Barcelona', que
nació un año más tarde como ámbito formal para impulsar el diálogo entre las
dos orillas del Mediterráneo, éste es un marco de reflexión informal cuyo
principal objetivo es servir de "laboratorio de ideas" y facilitar un debate
abierto y flexible.

Se celebra anualmente y en la sesión de mañana los asuntos que se pondrán encima
de la mesa, según fuentes diplomáticas consultadas por Europa Press, serán la
cooperación antiterrorista, la seguridad en el Mediterráneo y la nueva política
de vecindad de la Unión Europea, además de los asuntos regionales.

El Ejecutivo socialista ha apostado por relanzar el diálogo con el Mediterráneo
y Norte de Africa promoviendo con sus socios comunitarios distintas iniciativas
de cooperación en áreas de interés común, como el combate contra el terrorismo o
la inmigración ilegal.

En este contexto, los jefes de la diplomacia de España, Francia, Italia y
Portugal propusieron recientemente en Roma usar la metodología de los fondos
regionales europeos para fomentar el desarrollo del norte de Africa y del
Magreb.

DECIMO ANIVERSARIO DE BARCELONA

Moratinos llegará esta noche a París, donde cenará con el resto de las
delegaciones. Mañana tendrá lugar una reunión de trabajo matutina de todos los
miembros, en el Centro de Conferencias Internacionales de París. En torno a las
12.30 está prevista una rueda de prensa conjunta presidida por el ministro galo
y anfitrión del encuentro, Michel Barnier.

España prepara ya la Cumbre Euromediterránea de 2005, año en que se celebra el
décimo Aniversario del Proceso de Barcelona lanzado en la ciudad condal bajo
presidencia española del Consejo Europeo. Con este objetivo, miembros del
Departamento que dirige Miguel Angel Moratinos trabajan con sus homólogos del
Reino Unido, que será quien asuma la presidencia de la Unión Europea el segundo
semestre del año que viene, para celebrar el evento.

El martes, Moratinos recibirá en Madrid a su homólogo argelino, Abdelaziz
Beljadem con quien podrá repasar, además, el conflicto del Sahara, a escasos
días de que el Consejo de Seguridad de la ONU se pronuncie sobre un nuevo
mandato de la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara
Occidental (Minurso).


&#61663;--------------------------FIN DEL
MENSAJE---------------------------------------&#61664;

Mensaje: 1
De: Khatry Beirouk y Carlos Ruiz Miguel
Asunto: Medios españoles/Selección de prensa del 23-X-2004

Temas de este resumen:
____________________________________________________________
____________________________________________________________


S U M A R I O


1.SAHARA-ONU
-CANARIAS AHORA: Annan aconseja prorrogar la Minurso pese a admitir que el
proceso está estancado
http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=52106&idtemage\
neral=3

- EL PAÍS: Annan dice que la solución del Sáhara está ahora más lejos   / S. P
http://www.elpais.es/articuloCompleto.html?xref=20041023elpepiint_10&type=Tes&an\
chor=elpporint&d_date=


<<------------------------------->>

2.SAHARA-ESPAÑA
-NOTICIAS DE NAVARRA: El Gobierno español contra la voluntad del pueblo saharaui
http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2004/10/23/opinion/d23opi5.129936.php

-EUROPA PRESS: De Palacio buscará un acuerdo en Exteriores para evitar
"piruetas" y admite "cambios" en el Sahara, pero pactados
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20041023124322&tabID=1&ch=\
66

-EUROPA PRESS: Sáhara.- Las organizaciones andaluzas de apoyo al Sáhara
felicitan al Parlamento autonómico por ayudar a pueblo saharaui
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20041022221430&tabID=1&ch=\
69

<<------------------------------->>

3.SÁHARA-CAMPAMENTOS DE REFUGIADOS
-LA OPINION: El Sahara Occidental: un conflicto cercano
  La patria virtual : Muchos jóvenes saharauis refugiados en Tinduf sólo conocen
su tierra del Sahara Occidental a través del relato de los mayores
http://www.la-opinion.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=21707&pIdSeccion=7

<<------------------------------->>

4.MARRUECOS-ESPAÑA
A -YAHOO NEWS: Benaisa señala que el contingente hispano-marroquí en Haití es
una "primera iniciativa" entre "amigos"
http://es.news.yahoo.com/fot/ftxt/20041023095751.html
[NOTA: ¿Y EL CONTINGENTE CONJUNTO HISPANO-MARROQUÍ EN BOSNIA SE HIZO A
PESAR DE NO SER "AMIGOS"? Tropas españolas ya cooperaron con las
marroquíes en Bosnia, en 1996, aunque bajo mando francés y en un
contexto de la OTAN ]

B -YAHOO NEWS: Mohamed VI insiste en que la misión en Haití persigue el "anclaje
de la buena vecindad" con España

http://es.news.yahoo.com/fot/ftxt/20041022231510.html




=========================================================
SÁHARA-INFO: http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
=========================================================





1.SAHARA-ONU
-CANARIAS AHORA: LA BÚSQUEDA DE UN ACUERDO "ESTÁ CADA VEZ MÁS DISTANTE"
Annan aconseja prorrogar la Minurso pese a admitir que el proceso está estancado
http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=52106&idtemage\
neral=3

El secretario general, Kofi Annan, recomendó este viernes prorrogar el mandato
de la Misión de la ONU en el Sahara Occidental (Minurso), pese a indicar que
cada vez parece "más distante" llegar a un acuerdo para superar el actual
estancamiento en el proceso de paz.
EFE. Naciones Unidas
Annan presentó sus observaciones en un informe dirigido al Consejo de Seguridad
sobre las actividades de la Minurso, en donde lamentó que la búsqueda de un
acuerdo entre las partes, Marruecos y el Frente Polisario, "está cada vez más
distante".

Asimismo, indicó que tampoco se ha alcanzado una posición común sobre "cómo
superar el actual punto muerto" en que se encuentra el proceso político para
lograr la paz.

Precisó que "el objetivo de permitir al pueblo del Sáhara Occidental de ejercer
su derecho a la autodeterminación continúa siendo difícil", así como se
comprometió a "buscar oportunidades para avanzar hacia esa meta".

El secretario general mostró su preocupación por la reciente escalada de la
tensión en pronunciamientos públicos de ambas partes, así como de países de la
región, por lo que pidió la "máxima moderación".

Ante tal situación, recomendó al Consejo de Seguridad mantener la actual
dotación de la Minurso, así como extender su mandato por un período de seis
meses hasta el 31 de marzo próximo.

La misión de la Minurso, que se estableció en 1991 para vigilar el alto al fuego
y para supervisar el referendo de autodeterminación establecido en el Plan de
Arreglo, que nunca se celebró, está formada actualmente por 203 observadores
militares.

Sobre el proceso de paz, Annan apuntó que tras la dimisión de James Baker como
su enviado especial en el Sáhara el pasado 11 de junio, es su representante
especial, el peruano Álvaro de Soto, quien asumió el cargo para buscar "una
solución política justa, duradera y que sea aceptada mutuamente".

De Soto inició en septiembre una ronda de consultas en la región, en la que se
entrevistó con el rey de Marruecos, así como líderes del Frente Polisario, y
representantes de gobierno de Argelia y Mauritania.

Tras la gira, De Soto se cercioró de que no existe ningún cambio de posición
respeto al Plan Baker, que fue apoyado por el Consejo de Seguridad como "una
solución óptima" siempre que tenga el acuerdo de las partes.

Annan detalló en su informe que Marruecos sigue rechazando elementos del plan,
pero indica que está dispuesto a negociar una "autonomía aceptable" que
permitiría al pueblo saharaui gestionar sus propios asuntos, respetando la
soberanía e integridad territorial del reino.

Por su parte, el Frente Polisario y Argelia se oponen a cualquier discusión o
modificación del Plan Baker, a no ser que Marruecos primero lo acepte, mientras
que Mauritania ha mostrado su apoyo a cualquier solución que "sea mutuamente
acordada".

El plan Baker prevé un período de autonomía de unos cinco años, después del cual
se celebraría un referéndum para decidir la autodeterminación del Sahara
Occidental.

El embajador marroquí, Mohammed Benouna, indicó a que la única posibilidad para
avanzar en el proceso de paz es que Marruecos y Argelia empiecen a entablar
negociaciones "reales".

"Hemos entrado en el período post-Baker, por lo que la prioridad ahora es
encontrar una salida al impasse, un común denominador para empezar las
negociaciones", declaró.

El representante del Polisario ante la ONU, Ahmed Bujari, afirmó que el informe
de Annan "reitera que el objetivo de la ONU es la organización de un referendo
de autodeterminación del pueblo saharaui", así como subrayó que su movimiento
"no reabrirá ninguna negociación sobre el Plan Baker o el Plan de Arreglo".

Entretanto, Annan en su informe exhortó al Frente Polisario a liberar a los más
de 400 prisioneros de guerra marroquíes que tiene detenidos, algunos de ellos
desde hace 20 años, y pidió su colaboración con el Comité de la Cruz Roja
Internacional, que está auspiciando sus repatriaciones.

También mostró su inquietud por el fenómeno de la inmigración clandestina
irregular y de tráfico de personas que pasan por el Sáhara Occidenta en
dirección a Europa, especialmente en los alrededores de donde opera la Minurso.

-------------------------->

- EL PAÍS: Annan dice que la solución del Sáhara está ahora más lejos   / S. P
http://www.elpais.es/articuloCompleto.html?xref=20041023elpepiint_10&type=Tes&an\
chor=elpporint&d_date=
Annan dice que la solución del Sáhara está ahora más lejos
S. P.  -  Nueva York
EL PAÍS  -  Internacional - 23-10-2004

El secretario general de Naciones Unidas, Kofi Annan, distribuyó ayer en el
Consejo de Seguridad su informe sobre la situación en el Sáhara Occidental, en
el que lamenta que la posibilidad de alcanzar un acuerdo entre Marruecos y el
Frente Polisario para la solución pacífica del litigio "está más lejos" ahora
que hace seis meses. Es más, señala que no hay ni siquiera un concilio de las
partes sobre lo que puede hacerse para superar el actual bloqueo que se vive en
el proceso político.

El tono del informe de Annan es pesimista, hasta el punto que señala que "el
objetivo de permitir al pueblo del Sáhara Occidental que ejerza el derecho a la
autodeterminación continúa siendo inalcanzable". Y expresó además su "profunda
preocupación" por la reciente "escalada" en la retórica pública de las partes,
a las que pidió "contención". A pesar de todos estos obstáculos, la ONU se
mantiene firme en su compromiso por hacer avanzar el proceso político: "Seguiré
buscando las oportunidades para avanzar hacia ese objetivo".

Kofi Annan, en sus observaciones sobre la situación, defendió la prórroga del
mandato de la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara
Occidental (Minurso). En este punto dijo que su área de responsabilidad
"permanece en calma" y señala que "no hay indicaciones" que lleven a pensar que
las partes "se vayan a embarcar de nuevo en una acción hostil en el futuro
próximo". Por eso sugiere al Consejo de Seguridad la opción de que se reduzca
su personal. Una posibilidad que comparte Estados Unidos, pero que debe ser
negociada.

Presos marroquíes
También señala que el Frente Polisario "sigue imponiendo algunas limitaciones a
los movimientos" de las patrullas en algunas áreas del territorio, y aunque
asegura que no están teniendo efecto en las labores de supervisión, pide que se
faciliten las tareas. Sobre la liberación de presos de guerra marroquíes, Annan
se felicita por los pasos que se están dando, aunque recuerda que aún hay 412
prisioneros. Una de las novedades es que cita al creciente problema de la
inmigración ilegal, dando a entender que el Sáhara Occidental se está
convirtiendo en una de las rutas del tráfico de seres humanos.

Lo que está en el aire es el futuro del emisario de la ONU a la región, Álvaro
de Soto. El secretario general se limita a urgir a las partes a que "continúen
cooperando" con su representante, pero no lo cita expresamente. Annan hace
referencia a De Soto sólo al principio del informe, cuando recuerda la dimisión
de James Baker. Sus observaciones deben servir de base para que se pueda votar
el jueves la prórroga de la misión.





<-------------------------------------------------------------------------->

2.SAHARA-ESPAÑA
-NOTICIAS DE NAVARRA: El Gobierno español contra la voluntad del pueblo saharaui
http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2004/10/23/opinion/d23opi5.129936.php

Por begoña errazti esnal

E L pasado 19 de octubre el Gobierno español mostró claramente su política
respecto al conflicto del Sahara al no defender expresamente en la ONU la
celebración de un referéndum de autodeterminación, alineándose con Marruecos y
Francia. Se entendían así las palabras del ministro de Exteriores, Miguel Ángel
Moratinos, que el pasado 11 de julio subrayaba que "celebrar un referéndum en
el Sahara provocaría una grave crisis generalizada en el Norte de África".

Posición del ministro del PSOE que única y estrictamente puede entenderse desde
la connivencia con el Gobierno de Marruecos con el que hace frente común.

Debemos de recordar al señor Rodríguez Zapatero y al señor Moratinos que con su
actitud incumplen las resoluciones de Naciones Unidas. Si ya es grave a estas
alturas cuestionar la vía del referéndum para la resolución del conflicto,
mucho más es poner en cuestión el derecho inalienable, y reconocido por la ONU
en la resolución 3458, del pueblo saharaui a decidir su futuro. De esta manera,
el Gobierno del PSOE incumple flagrantemente la legalidad internacional.

Ya el 16 de octubre de 1975 el Tribunal de la Haya decretó que ni Marruecos ni
Mauritania tenían derecho alguno sobre el territorio, y que no había ningún
motivo para oponerse a la autodeterminación del pueblo saharaui.

Un conflicto que se prolonga desde que España abandonara el Sahara Occidental
sin la adecuada descolonización y lo entregara a Mauritania y Marruecos tras un
acuerdo sin legalidad alguna. La posterior retirada de Mauritania por su
debilidad en la guerra contra los saharauis tuvo como consecuencia la ocupación
de Sahara Occidental por parte de Marruecos, así como su legítima defensa por
parte de los saharauis englobados en el Frente Polisario

En la actualidad, al pueblo saharaui se le están negando sus derechos
individuales y colectivos, obligándole a vivir exiliado en unas condiciones
extremas en el desierto argelino, en los campamentos de refugiados de Tinduf y
en el Sahara Occidental ocupado por Marruecos, la situación es gravísima, con
cientos de personas detenidas y desaparecidas, por no hablar de las malas
condiciones de vida impuestas a los saharauis.

Los sucesivos gobiernos españoles han hecho caso omiso a su obligación
descolonizadora, aún cuando prometieron lo contrario a los saharauis.

El señor Felipe Gonzalez es un ejemplo sangrante de ello ya que incumplió sus
promesas de principios de los ochenta de apoyar los derechos del pueblo
saharaui y parece ser que la historia se repite: el señor Rodríguez Zapatero se
alinea con Marruecos en las votaciones de la ONU.

Muchos son los saharauis que recuerdan con lágrimas en los ojos las promesas y
consiguiente traición del presidente González. Promesas grabadas en una
intervención de ese líder socialista allá en los campamentos. Promesas que hoy
sabemos incumplidas.

Asimismo, el Gobierno de Rodríguez Zapatero ha desoído el mandato del Parlamento
español que el pasado 13 de julio aprobó con el apoyo de todos los grupos
parlamentarios una proposición no de ley respecto al Sahara Occidental en el
que se instaba al Gobierno socialista a que "promueva todas las iniciativas
políticas que contribuyan a conseguir un acuerdo consensuado entre las partes,
que respete la legalidad internacional y el legítimo derecho del pueblo
saharaui a la libre determinación de acuerdo con la Carta de las Naciones
Unidas".

El PSOE deberá explicar ante la opinión pública las razones por las que renuncia
a defender el derecho saharaui a decidir su destino, así como su alineamiento
con Marruecos, un estado colonialista y feudal, muy lejano de lo que es un
estado democrático que vulnera sistemáticamente los derechos humanos y
libertades básicas.

Es evidente que Marruecos, con EEUU y Francia como aliados, no puede consentir
la celebración de un referéndum pues esta genuina expresión de la democracia
demostrará que el pueblo saharaui desea desarrollar libremente su nación en la
RASD.

París y Washington desean un Sahara marroquí para hacer valer ciertas
concesiones petrolíferas e intereses geopolíticos. La ocupación y la falta de
libertad de un pueblo por puros intereses mercantilistas. ¿El Gobierno del PSOE
va a colaborar tan claramente contra los derechos de las personas y del pueblo
saharaui?

Supongo que todo esto será difícil de aceptar por los miles de militantes y
simpatizantes del PSOE que día a día se solidarizan con el pueblo saharaui: en
las vacaciones escolares, en ayuntamientos y ONGs. También esperan su respuesta
y seguro que no quieren oír hablar de una nueva traición y abandono.

Dejémonos de eufemismos. Se debe cumplir con la legalidad internacional. Se
trata simple y llanamente de permitir el inalienable ejercicio del derecho de
autodeterminación de un pueblo, algo que ni gobiernos ni organismos
internacionales pueden ni deben obstaculizar. Ya está bien. El pueblo saharaui
lleva sufriendo demasiados años y no nos podemos permitir ningún grado de
permisividad en nuestra exigencia de una solución definitiva y respetuosa con
sus derechos.

Quedan pocos días para que la ONU ponga sobre la mesa el futuro del Sahara. El
día 31 termina una vez más la misión de la Minurso. Desde aquí hago un
llamamiento al Gobierno español para que apoye definitivamente una ampliación
de su mandato y adopte una postura firme en pro del reconocimiento del derecho
de autodeterminación del Sahara y la celebración del referéndum. Otra actitud
no sería entendida.

-------------------------->


-EUROPA PRESS: De Palacio buscará un acuerdo en Exteriores para evitar
"piruetas" y admite "cambios" en el Sahara, pero pactados
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20041023124322&tabID=1&ch=\
66

Resta importancia a las crisis regionales del PP, donde ve "generosidad" aunque
cada uno tenga sus "legítimas ambiciones"
MADRID, 23 Oct. (EUROPA PRESS) -
La nueva presidenta del Consejo de Política Exterior del PP, Loyola de Palacio,
asegura que su partido va "a buscar" un pacto con el Gobierno en materia de
política internacional, similar al que tienen los "países serios" para evitar
"piruetas" en este área. En declaraciones a Europa Press admitió, además,
posibles "movimientos" en la posición española respecto al conflicto del
Sahara, siempre y cuando se pacte con la oposición.
"Yo no digo que a lo mejor no haya que terminar haciendo cierto tipo de
movimientos --señaló--, lo que pasa es que no puede ser que en un punto que se
ha mantenido a lo largo de los años se rompa de manera unilateral la posición
acordada y mantenida durante este tiempo".
En este contexto, De Palacio subrayó que la tradición de buscar el consenso en
asuntos de política exterior viene de "la época de los Gobiernos de (Adolfo)
Suárez, Felipe González y (José María) Aznar", cuando se pactaban las "grandes
líneas" de actuación, pese a los "matices".
A continuación, apuntó que ahora se ha hecho un "quiebro total" respecto al
Sahara y avisó de que los cambios "bruscos" no son positivos, especialmente
cuando se hacen de forma 'unilateral', por la vía de los "hechos consumados".
"No se trata de que no se puedan hacer en un momento dado cambios. Pero si se
trata de política exterior, los quiebros bruscos no son nunca buenos", alertó.
"ESTAR A LA ALTURA" DE UN PACTO DE ESTADO
Entonces, De Palacio insistió en que su partido va a "buscar" un pacto de Estado
con los socialistas en este campo, y apeló a la responsabilidad del Gobierno
para "estar a la altura" de los países "serios". "Espero que cuando el Gobierno
Zapatero de verdad vea como suceden las cosas por ahí fuera y comprenda que no
se trata de andar haciendo piruetas en el área de política exterior, creo que
sí será posible llegar a ese acuerdo y desde luego por parte del PP lo vamos a
buscar y espero que lo consigamos", añadió.
La todavía vicepresidenta de la Comisión Europea destacó, en declaraciones a
Europa Press, que "todos los países serios" cuentan con ese tipo de acuerdos.
"Hay áreas en las cuales hay que tener ese tipo de pactos entre el partido de
Gobierno y el de oposición, que en su momento será otra vez partido de
Gobierno. Un área es el de política exterior, otra la antiterrorista y algunos
puntos neurálgicos donde lo que hacen falta son políticas de Estado",
determinó.
"A lo largo de los años lo ha habido, lo que pasa es que un acuerdo quiere decir
que se cuenta por parte del Gobierno con la oposición --continuó--. Hay que
buscar un gran pacto. Todos los países serios lo tienen y España es un país
serio, lo creo firmemente: somos un gran país. Lo que hace falta es que todos
estemos a la altura de las circunstancias".
LA CONSTITUCION UE: "POSITIVA" PARA ESPAÑA
De Palacio, que presidirá la sesión constitutiva del Consejo de Política
Exterior del PP el próximo jueves en Madrid, habló también del nuevo Tratado
constitucional europeo, que será motivo de referéndum en España el próximo 20
de febrero.
En primer lugar, garantizó que su partido va a impulsar "claramente" el apoyo al
"sí" en esa consulta, puesto que la nueva Constitución supone, a su entender,
"un paso adelante" en la construcción europea" y es "positivo" para la UE y
"también para España".
"También para España, porque es un texto mucho más claro, más entendible y,
además, contiene elementos claves como que la Unión Europea se construye a
través de los Estados, cuyas fronteras y realidad se protege plenamente porque
se apuesta por una sociedad y una economía liberal y por una sociedad solidaria
--argumentó--. Todo eso son apuestas del PP".
No obstante, especificó que ese Tratado tiene "un pero", en referencia al nuevo
reparto de poder en el Consejo, que conlleva la "pérdida de peso" de España.
"Hemos dicho que la negociación del Gobierno Zapatero no fue la mejor, sino
todo lo contrario. Eso no quita para que, globalmente, el texto sea claramente
favorable para la UE en su conjunto y para todos los Estados de la UE, incluida
España y a pesar de ese 'pero'".
De Palacio indicó que su partido aún no ha diseñado la campaña que llevará a
cabo para demandar el 'sí' en el referéndum, aunque aseguró que los 'populares'
van a trabajar para "explicar a la gente todos los puntos que hay".
"LEGÍTIMAS AMBICIONES" EN EL PP
A continuación, fue preguntada por la situación actual de su partido después de
las 'crisis' que han sufrido organizaciones regionales como la de Galicia o
Madrid. "Lo que yo he visto y percibo dentro del partido es espíritu de equipo,
de trabajo y de conjunto al servicio de unas ideas, al servicio de los
ciudadanos y dentro de una gran generosidad, dentro de que luego la gente tiene
sus legítimas ambiciones", afirmó.
"Que haya dos listas en algunos sitios es una cosa que sucede en los partidos y
que parece totalmente normal --continuó--. Y creo que lo que se está
produciendo es que luego se están resolviendo las cosas como se hace en el PP:
desde el sentido de la responsabilidad y desde el sentido de la generosidad por
parte de todos".
De Palacio comentó que el congreso nacional del PP fue "muy bien" y la figura de
su nuevo presidente, Mariano Rajoy, salió "enormemente reforzada". "Todo el
equipo estuvo trabajando por unos planteamientos que son los del PP y por su
puesta al día, porque ha habido una serie de 'afinados' en lo que son nuestras
propuestas en la sociedad, manteniendo lo que ha sido nuestro programa
electoral y proyectándonos de cara al futuro para hacer unas ofertas a los
ciudadanos", remachó.
Dicho esto, subrayó que ahora tocan los congresos regionales donde es "normal"
que se presenten distintas candidaturas y luego se "aprueben, se incida, se
vote, se decida y para adelante". "Insisto, desde la generosidad y ha cohesión
ideológica de un partido que mira hacia el futuro, que es lo que tenemos que
hacer", enfatizó.


-------------------------->

-EUROPA PRESS: Sáhara.- Las organizaciones andaluzas de apoyo al Sáhara
felicitan al Parlamento autonómico por ayudar a pueblo saharaui
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20041022221430&tabID=1&ch=\
69

SEVILLA, 22 Oct. (EUROPA PRESS) -
La Federación Andaluza de Asociaciones Solidarias con el Sáhara (FANDAS-Sáhara)
y la Delegación del Frente Polisario para Andalucía felicitaron hoy a los
parlamentarios andaluces por la aprobación unánime, en sesión plenaria, el
pasado Jueves 7 de Octubre, de una proposición no de ley defendida por IU, que
aceptó las enmiendas presentadas por el PSOE y PP, acerca del apoyo al pueblo
saharaui.
En aquella sesión, los grupos políticos aprobaron reafirmar "su solidaridad con
el pueblo saharaui y su apoyo para que éste pueda realizar, según las
previsiones de la ONU, un referéndum sobre su autodeterminación libre, justo y
transparente". En la misma proposición no de ley aprobaron instar al Gobierno
de la Junta a "incrementar las dotaciones presupuestarias para el 2005 en
materia de ayuda humanitaria a este pueblo en cuantos ámbitos sean necesarias
estas ayudas y en coordinación con el importante movimiento asociativo andaluz
de amistad y solidaridad con el Pueblo Saharaui".
Ante esta votación, el delegado del Frente Polisario para Andalucía, Mohamed
Salem Daha, manifestó "el agradecimiento del pueblo saharaui al Parlamento de
Andalucía, que, por primera vez desde su constitución, y de una forma unánime,
exige la realización de un referéndum de autodeterminación libre, justo y
transparente" y al pueblo andaluz por su "solidaridad en estos 30 años de
exilio".
Por su parte, el presidente de FANDAS-Sáhara, Francisco Guerrero, manifestó "su
satisfacción por el acuerdo sin excepción de todos los parlamentarios andaluces
que reafirman el derecho del pueblo saharaui a decidir libremente sobre su
futuro y por saber escuchar el sentimiento de todos los andaluces y andaluzas
solidarios con el Sahara".



<-------------------------------------------------------------------------->


3.SÁHARA-CAMPAMENTOS DE REFUGIADOS

-LA OPINION: El Sahara Occidental: un conflicto cercano
  La patria virtual : Muchos jóvenes saharauis refugiados en Tinduf sólo conocen
su tierra del Sahara Occidental a través del relato de los mayores
http://www.la-opinion.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=21707&pIdSeccion=7

El pueblo saharaui ha tenido que saltar obstáculos muy grandes para mantener su
pugna por el regreso al Sahara Occidental y por la construcción allí de su tan
anhelado Estado. En una sociedad refugiada mayoritariamente joven, muchos
miembros ni siquiera conocen físicamente su tierra y sólo tienen una idea por
los relatos de los mayores. Son los desterrados de la patria saharaui.

Más de la mitad de los cerca de 200.000 refugiados de los campamentos saharauis
de Tinduf, Argelia, son jóvenes y muchos de ellos no sólo nacieron lejos de su
patria sino que ni siquiera han visto la tierra de donde son. Esta situación
agrava el trauma que supone, ya de por sí, ser refugiado, vivir esperando sin
otra esperanza que la de dejar algún día el inhóspito rincón argelino del
Sahara, la única alternativa que les quedó ante la invasión ilegítima marroquí.
"Yo he visto el mar, pero no el de mi tierra, la de los saharauis. No he visto
mi tierra nunca. Y eso es duro", cuenta Hamdi Mohamed, un abogado que ha sido
destinado a cubrir una vacante de periodista en Radio Nacional Saharaui. Se fue
de los campamentos de Tinduf cuando sólo tenía 10 años y volvió hace uno.
Enviado a Cuba, destino de otros saharauis, estudió Derecho en La Habana aunque
ahor