Entrar
¿Usuario nuevo? Regístrate
seei-list · Lista de correo de la SEEI
? ¿Ya estás suscrito? Entrar en Yahoo!

Consejos de Yahoo! Grupos

¿Sabías que...?
Puedes determinar el orden de los mensajes. Pulsa el enlace en la columna correspondiente a la fecha. Tus preferencias serán guardadas y no tendrás que introducirlas de nuevo.

Mensajes

  Mensajes Ayuda
Avanzado
Mensajes 9935 - 9964 de 12254   Primero  |  < Anterior  |  Siguiente >  |  Último
Mensajes: Mostrar resúmenes de los mensajes   (Agrupar por tema) Ordenar por fecha v  
#9964 De: Juan Mijana <jjmijana@...>
Fecha: Do, 17 de Jul, 2005 6:01 pm
Asunto: Nuevo soporte web para la lucha en enfermeria
jjmijana
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Colisteros:
He creado el BLOG de Unidos por la Informacion para ir dejando en formato web
las diferentes luchas de enfermeria en las instituciones, asi como noticias de
relevancia para nuestra profesion.
Pueden visitar el blog en:
http://enfermeria.zoomblog.com/

Un cordial Saludo,
Juan Mijana, Hospital Posadas, Buenos Aires


"De nada sirve al hombre lamentarse de los tiempos en que vive.
               Lo único bueno que puede hacer es intentar mejorarlos."
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.yahoo.com.mx/

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

#9963 De: Germán Pacheco Borrella <german.pacheco@...>
Fecha: Sáb, 16 de Jul, 2005 12:51 pm
Asunto: XXIII Congreso Nacional de Enf. de Salud Mental
german.pacheco@...
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Estimadas y estimados colegas:

Tengo el honor de anunciaros que el XXIII Congreso Nacional de Enfermería de
Salud Mental, cuyo lema es: "Los cuidados de salud mental en el laberinto de las
emociones", se celebrará en Torremolinos (Málaga) del 6 al 8 de Abril de 2006.

Asimismo deseo anunciaros que, en esta edición, la fecha máxima para la
presentación de comunicaciones y pósteres es el 20 de Febrero próximo; y que la
inscripción como congresista se cerrará el 30 de Marzo de 2006.



Un cordial saludo.



Germán Pacheco Borrella.


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

#9962 De: "enferSAS" <enferSAS@...>
Fecha: Sáb, 16 de Jul, 2005 3:14 pm
Asunto: Re: ¿Qué se puede esperar?
enfersas
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
De acuerdo en lo de ridicula presentación pero me parece que gastamos
demasiada energía en luchar contra este tipo de agresiones (¿?) a nuestra
profesión que mueven más a la risa que a otra cosa.
Además, ¿de qué nos asustamos si es esa precisamente la pinta con que nos
obligan a vestirnos en la mayoría de las clínicas privadas? Yo podría dar un
par de nombres, alguno de bastante renombre, en los que las enfermeras
todavía llevan falda corta y cofia.
Yo propongo que nos riamos de esas estupideces y nos planteemos reivindicar
algunos temillas que si que denigran a la profesión:
Retribuciones indignas para la labor desarrollada y la responsabilidad
asumida.
Situación laboral cada vez más precaria.
Aumento de la emigración de enfermeras hasta el punto de faltar en España.
Aumento de la siniestralidad: accidentes, agresiones, mobbing,...
Etc, etc, etc...
¿Qué poco debatimos de esto en estos foros!


----- Original Message -----
From: "Pilar O´Kelly" <p.okelly@...>
To: <seei-list@yahoogroups.com>
Sent: Friday, July 15, 2005 8:51 PM
Subject: Fw: [seei-list] ¿Qué se puede esperar?


>Y digo yo... después de haber visto esa ridícula presentación con señoritas
> minifalderas que no son mas que una estereotipada fantasía erótico-hortera
> ,
> miradas con satisfacción por los orondos dermoempresarios que sin duda se
> felicitaban   por su genial  estrategia publicitaria que...
> ¿ por qué no pasamos a la acción y les mandamos un atento mensaje sobre el
> asunto ? personalmente eché de menos unos macizos cirujanos plásticos con
> pijama verde de fantasía para redondear el absurdo, pero claro, ni se
> plantean una ofensa semejante a la imagen de un colectivo profesional
> poderoso. ¿ por qué al nuestro SI ?
>
>> Un saludo y que conste que no me he dado por aludida ni estoy agraviada ,
>> solo harta de tanta estupidez y de que no protestemos ante los organismos
>> adecuados de modo cortés pero firme a ver si cesan están prácticas
>> estúpidas  de una vez por todas.
>>
>
>
>
> NOTAS Y DIRECCIONES DE INTERÉS:
>
> Comunicado de la SEEI - Julio 2003 -
> Ética enfermera en Internet
> http://www.seei.es/seei/comunicado_a_2003.htm
> -----------------------------------------
> Para enviar mensajes a la lista: seei-list@egroups.com
>
> Para cancelar la suscipción a la lista:  seei-list-unsubscribe@egroups.com
>
> Para cambiar parámetros de la suscripción:
> http://es.egroups.com/group/seei-list
>
> Información lista: http://www.seei.es/seei-list/
>
> Escribir al moderador: moderador-seei-list@...
> Enlaces a Yahoo! Grupos
>
>
>    seei-list-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>    http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html
>
>
>

#9961 De: "Jorge Santalices Celma" <sihane@...>
Fecha: Vie, 15 de Jul, 2005 2:46 pm
Asunto: facultativos-LOPS
sihane@...
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Por favor ¿Alguien me puede explicar que significa exactamente ser
personal facultativo, por qué lo somos y qué implica?

Gracias.

Jorge Santalices Celma.
Enfermero, SAMUR - Protección Civil, Madrid.

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

#9960 De: "Francisco Jose Celada" <fjosecc45@...>
Fecha: Vie, 15 de Jul, 2005 5:01 pm
Asunto: Reenviar: RHWEB )
fjosecc45@...
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Enfermero UCI
Hospital Virgen de la Salud
SESCAM
-------Mensaje original-------

De: Francisco Jose Celada
Fecha: 07/15/05 19:01:22
Para: info@...
Asunto: RHWEB )




El Consejo General de Enfermería manifiesta la indignación de toda la
profesión con respecto a la imagen elegida por la empresa “Corporación
Dermoestética” para anunciar su salida a Bolsa

§         El Consejo General de Enfermería va a emprender de forma inmediata
todas las acciones legales, mediáticas y de cualquier otro tipo que sean
necesarias para subsanar lo que considera una ofensa gratuita e
injustificable a la profesión enfermera.

§         Para el presidente del Consejo General de Enfermería, “no podemos
explicarnos que sea una entidad de carácter sanitario quien haga uso de
estas imágenes para ‘vender’ su producto, ofendiendo a las profesionales
cuya labor resulta imprescindible y fundamental para que pueda desarrollar
su actividad”.

§         Resulta muy lamentable que para generar confianza en sus futuros
accionistas la empresa recurra a exhibir cincuenta mujeres ‘modelos’ que
nada tienen que ver con la calidad asistencial ni la seguridad clínica de
sus pacientes.

Madrid, jueves 14 de julio de 2005.- El Consejo General de Enfermería de
España, en su calidad de máximo órgano de representación de los más de 220
000 enfermeras y enfermeros que trabajan en España quiere denunciar ante los
medios de comunicación y ante la sociedad española la indignación de toda la
profesión con respecto a la imagen elegida por la empresa “Corporación
Dermoestética” para anunciar su salida a Bolsa. Esta empresa llevó a cabo
ayer una campaña publicitaria con el objetivo de acaparar la atención de los
medios de comunicación con motivo de la salida a Bolsa de la compañía que se
basaba en que 50 modelos vestidas con una indumentaria que emulaba a la de
las enfermeras, “arropaban” a José María Suescun, presidente de esta empresa
   en el discurso que llevó a cabo con motivo del estreno bursátil de la
compañía.

Para Máximo González Jurado, presidente del Consejo General de Enfermería,
“no tiene explicación alguna que, para vender la imagen de una entidad sea
necesario ofender a una profesión, mucho menos cuando se trata de un
colectivo que con su trabajo diario está haciendo posible el normal
funcionamiento de todos los centros sanitarios del país, y entre ellos los
de la Corporación Dermoestética. No nos cabe en la cabeza cómo es posible
que esta empresa, supuestamente de carácter sanitario, haya caído tan bajo
como para atentar contra la dignidad y el honor de una profesión sin cuya
participación la propia entidad no tendría razón de ser y carecería de la
más mínima calidad asistencial”.

El Presidente del Consejo General de Enfermería, Máximo González Jurado, ha
manifestado su indignación y rotundo rechazo a la imagen utilizada por
Corporación Dermoestética para anunciar su debut en Bolsa utilizando 50
modelos con uniforme de “enfermeras” y denostando con ello no sólo la imagen
de una profesión universitaria que, en buena parte, ha contribuido a los
“éxitos” de la citada compañía, sino la dignidad de la mujer por cuya
defensa viene luchando como verdadero paladín el Consejo General de
Enfermería. En este sentido, González Jurado recordó que el 85% de los 220
000 profesionales de enfermería que trabajan hoy en toda España son mujeres.


Una profesión que hace posible que la empresa funcione
Para González Jurado, “no podemos explicarnos que sea, además, una entidad
de carácter sanitario quien haga uso de estas imágenes para ‘vender’ su
producto, ofendiendo precisamente a las profesionales de enfermería cuya
labor consiste en cuidar a aquellos que, curiosamente, hacen prosperar la
entidad en su condición de pacientes. Son éstos, más aún que las propias
enfermeras, quienes han de sentirse ofendidos y recelosos ante una
institución que utiliza la imagen de sus propios profesionales intentando
reducirlos a la sola expresión de ‘señoritas muy monas’. Ni para la mujer ni
para las enfermeras es este el mensaje que —en nuestros días— se espera de
una empresa seria y, menos aún, sanitaria.

En virtud de ello, el Consejo General de Enfermería va a emprender de forma
inmediata todas las acciones legales, mediáticas y de cualquier otro tipo
que sean necesarias para exigir una manifestación pública de Corporación
Dermoestética como rectificación de lo que considera una ofensa gratuita e
injustificable a la profesión enfermera y a la mujer. Entre dichas acciones
se incluye la puesta en marcha de un despliegue a través los principales
medios de comunicación nacionales y regionales, así como de las 52 revistas
provinciales, las 17 autonómicas y la revista nacional de la Organización
Colegial de Enfermería, para poner en evidencia la falta de rigor de dicha
empresa en este sentido y las dudas que este hecho generan para el futuro de
la entidad. En este sentido, las enfermeras españolas informarán a los
pacientes en sus centros de trabajo —hospitales y centros de salud— de la
falta de rigor de dicha empresa, incitando a los usuarios a que antes de
asistir a cualquier consulta en Corporación Dermoestética, soliciten
orientación en el colegio de enfermería de su provincia.

Campaña de concienciación social en todos centros sanitarios del país
Asimismo, el presidente del Consejo General de Enfermería ha asegurado que
“hemos emprendido una campaña de comunicación interna con nuestro colectivo
desde hoy mismo y puedo adelantar que a partir de mañana mismo las
enfermeras y enfermeros de toda España, advertirán sobre una entidad que
atenta y manipula la imagen de los profesionales que se están dejando la
piel diariamente en cuidar de su salud y de la de sus familias”. Finalmente,
el presidente del Consejo General de Enfermería ha querido recordar que,
lejos de la lamentable imagen ofrecida por Corporación Dermoestética, las
enfermeras españolas son “profesionales facultativos”, con formación
universitaria y cuya función primordial es dirigir, evaluar e impartir
cuidados de salud a los ciudadanos. Ese es, precisamente, el perfil del que
debe disponer cualquier institución sanitaria. Resulta muy lamentable que
para generar confianza en sus futuros accionistas la empresa recurra a
exhibir cincuenta mujeres ‘modelos’ que nada tienen que ver con la calidad
asistencial ni la seguridad clínica de sus pacientes




Consejo General de Enfermería de España
EL CONSEJO GENERAL DE ENFERMERÍA MANIFIESTA
La indignación y el rechazo de las enfermeras españolas
ante la imagen utilizada por Corporación Dermoestética
con motivo de su última campaña mediática


El Consejo General de Enfermería, en representación de las enfermeras
españolas, pide amparo a la Vicepresidenta del Gobierno, a la Ministra de
Sanidad y Consumo, al Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales y a la
Directora del Instituto de la Mujer.
Resulta muy lamentable que para generar confianza en sus futuros accionistas
la empresa recurra a exhibir cincuenta mujeres “modelos”, supuestamente
vestidas de enfermeras, que nada tienen que ver con la calidad asistencial
ni la seguridad clínica de sus pacientes.
En virtud de ello, declara que CORPORACIÓN DERMOESTÉTICA:
1. Ofende, gratuita e innecesariamente, a 220.000 profesionales de
enfermería y a quienes cuidan de sus propios pacientes y, una vez más,
utiliza viejos estereotipos femeninos.
2. Atenta contra la dignidad y el honor de una profesión, sin cuya
participación, la propia entidad carecería de la más mínima calidad
asistencial.
3. Ignora y desprecia la profesionalidad y el relevante papel al servicio de
la salud de las enfermeras españolas.
4. Utiliza imágenes que nada tienen que ver con la confianza que las
enfermeras generan entre los ciudadanos en materia de calidad asistencial y
seguridad clínica.

Las mujeres españolas y, entre ellas, LAS 220.000 ENFERMERAS que cuidan de
los ciudadanos rechazan unánimemente el mensaje utilizado por CORPORACIÓN
DERMOESTÉTICA y exigen una rectificación pública de la citada empresa que
restituya el respeto a esta profesión y a las mujeres que la desempeñan.



El Consejo General de Enfermería de España es el máximo órgano de
representación de los enfermeros que desempeñan su actividad profesional en
España. En la actualidad representa y defiende los intereses profesionales
de más de 220.000 profesionales de la enfermería y está formado por todos
los colegios pro-
fesionales de enfermería que existen en las diferentes provincias españolas,
así como por los diferentes
consejos autonómicos de colegios profesionales.






Enfermero UCI
Hospital Virgen de la Salud
SESCAM

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

#9959 De: Germán Pacheco Borrella <german.pacheco@...>
Fecha: Vie, 15 de Jul, 2005 5:48 pm
Asunto: Reconocimiento Espec. Enf. S.M.
german.pacheco@...
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Estimadas y estimados colegas:

El Boletín Oficial de Cantabria (BOC) del pasado día 03.06.2005 publicó el
Decreto 57/2005, de 28 de abril, por el que se crean determinadas categorías
estatutarias en el ámbito de las Instituciones Sanitarias del Servicio Cántabro
de Salud. Con lo cual, el Gobierno de la Comunidad Autónoma de Cantabria ha sido
el primero en reconocer la Especialidad de Enfermería de Salud Mental. Esperamos
y deseamos que cunda el ejemplo.

Se da la circunstancia que en Cantabria no existe Unidad Docente acreditada para
la formación de especialistas en Enfermería de Salud Mental. ¡Ojalá! tomen nota
aquellas administraciones sanitarias que tienen unidades docentes acreditadas.
Resulta paradójico que se estén formando especialistas que luego no revierten en
el propio sistema que les ha proporcionado la formación. El Reino Unido está
pidiendo especialistas en Enfermería de Salud Mental desde hace tiempo y algunos
ya se han ido a aquellas tierras. Lo dicho: paradójico, ¿o no?

Podéis acceder al citado decreto desde la página Web de la Asociación Nacional
de Enfermería de Salud Mental (ANESM), en la siguiente dirección:
http://www.anesm.net/documentos/Decreto_57_2005_Cantabria.pdf

Un cordial saludo.

Germán Pacheco Borrella.



[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

#9958 De: Pilar O´Kelly <p.okelly@...>
Fecha: Vie, 15 de Jul, 2005 6:51 pm
Asunto: Fw: ¿Qué se puede esperar?
okellyp
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Y digo yo... después de haber visto esa ridícula presentación con señoritas
minifalderas que no son mas que una estereotipada fantasía erótico-hortera ,
miradas con satisfacción por los orondos dermoempresarios que sin duda se
felicitaban   por su genial  estrategia publicitaria que...
  ¿ por qué no pasamos a la acción y les mandamos un atento mensaje sobre el
asunto ? personalmente eché de menos unos macizos cirujanos plásticos con
pijama verde de fantasía para redondear el absurdo, pero claro, ni se
plantean una ofensa semejante a la imagen de un colectivo profesional
poderoso. ¿ por qué al nuestro SI ?

> Un saludo y que conste que no me he dado por aludida ni estoy agraviada ,
> solo harta de tanta estupidez y de que no protestemos ante los organismos
> adecuados de modo cortés pero firme a ver si cesan están prácticas
> estúpidas  de una vez por todas.
>

#9957 De: "Jorge Santalices Celma" <sihane@...>
Fecha: Vie, 15 de Jul, 2005 2:44 pm
Asunto: Todos corremos, pero nadie sabe hacia donde...
sihane@...
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Interesante el tema de la prescripción por enfermería y digo yo...       ¿Es
admisible que un médico participe en el desarrollo de actividades
independientes de enfermería? Pienso que no (aunque ocurra con frecuencia)
  ¿Qué diríamos si se sacase una ley que dijese que los médicos tienen que
ponerse a hacer curas cuando a las enfermeras están saturadas?  Al, menos yo
  diría que se dejasen de gaitas y que contratasen más enfermeras.
Lo que quiero decir es que cada mochuelo a su olivo, si no hay médicos
suficientes, que tiren de las listas del paro.

Otro asunto es, como han comentado ya: ¿Es razonable que sea el médico el
que firme la receta con la que se continue el tratamiento de aquellos
procesos que son de manejo enfermero? (pa mi que no)

¿Y los partes de baja por incapacidad laboral transitoria? Si yo me quemo la
mano (como me ocurre ahora mismo, es verdad ;-) y en una situación normal la
valoración y manejo son de enfermería ¿Por qué me tiene que dar la baja un
profesional que no pinta nada en el asunto?

Problema médico, receta médica.
Problema enfermero, receta enfermera.

Un saludo a todos.

Jorge Santalices Celma.
Enfermero, SAMUR - Protección Civil, Madrid.

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

#9956 De: "Antonio J." <ajvalenzuela@...>
Fecha: Jue, 14 de Jul, 2005 10:20 am
Asunto: ¿Qué se puede esperar?
gentleman672002
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Estreno bursátil por todo lo alto. La zona de contratación de la Bolsa de
Madrid, el tradicional parqué, se adornó para la ocasión y así, unas 50
figurantes, vestidas de enfermeras, provistas con sus correspondientes
fonendoscopios, dieron color a los primeros minutos de cotización en Bolsa de
Corporación Dermoestética. Además, se instaló un gran panel con el nombre de la
compañía de servicios médico-estéticos, flanqueado por una bandera de España y
la bandera de la Bolsa de Madrid. Buena acogida la que dieron los inversores a
la compañía valenciana, que debuta con una subida de sus acciones del 20 por
ciento. El valor inicial por título era de 9,10 euros y se situó en los 10,87
euros. Enhorabuena...




Fuente: "Redacción Médica", periódico defensor de los intereses morales y
materiales de los profesores del curar. Una publicación on line de "Sanitaria
2000".
También lo podéis ver en "El Mundo" de hoy.

No sé si las "enfermeras figurantes" (me imagino que un ramillete perfectamente
representativo de nuestra profesión) irían ataviadas exclusivamente con el
fonendoscopio, para así hacer gala de los éxitos estéticos de este negocio
seudo-médico especulador de complejos e in crescendo ...
¿Qué más se puede esperar?. La Enfermería ya está también en Bolsa... ¿Otro
éxito de nuestros representantes?.

Si os apetece algún comentario a los responsables de esta brillante idea:
comunicacion@...

Yo hoy mismo voy a pedir presupuesto para una elongación de pene... ya hasta me
está creciendo el tamaño de letra. Un saludo.




[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

#9955 De: "javier bravo" <javiergonzal@...>
Fecha: Mié, 13 de Jul, 2005 11:40 pm
Asunto: Re: Re: INFORMACIÒN
jbp1137
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Hola compañeros
claro que hay que contabilizar la sangre pues es volumen que se esta
aportando al organismo ,
desde cuba javier
hospital clinico quirurgico
Arnaldo Milian Castro



  atentamente de su amigo javier
  santa clara. villa clara. cuba
email . javiergonzal@...


Sent by Medscape Mail: Free Portable E-mail for Professionals on the Move
http://www.medscape.com

#9954 De: Germán Pacheco Borrella <german.pacheco@...>
Fecha: Mié, 13 de Jul, 2005 7:12 pm
Asunto: PRESENCIA. Revista de Enfermería de Salud Mental
german.pacheco@...
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Estimadas y estimados colegas:

Tengo el honor de comunicaros que ha llegado a la red de redes la Revista
digital PRESENCIA. Revista de Enfermería de Salud Mental. Editada por la
Asociación Nacional de Enfermería de Salud Mental (ANESM) y con el soporte
técnico de la Fundación Index, PRESENCIA es un proyecto que veníamos anhelando
desde hace tiempo y que hoy ya es una realidad. Es la primera revista
electrónica especializada en cuidados enfermeros de salud mental orientados a
individuos, familias y grupos sociales, que va a permitir a los profesionales de
enfermería estar permanentemente actualizados sobre los avances que se produzcan
en las diferentes áreas del conocimiento enfermero y especialmente en el de
Enfermería de Salud Mental.

PRESENCIA, inicialmente de aparición semestral, nace como consecuencia de la
evolución científica de la Enfermería de Salud Mental española y pretende
constituirse en un vehículo de comunicación y cohesión entre profesionales de
enfermería de salud mental, no sólo españoles sino de todos los del ámbito
Iberoamericano, y ser una fuente de recursos para los profesionales de la salud
y de los de enfermería de salud mental en particular.

PRESENCIA surge con vocación de fomentar la investigación y dar a conocer las
innovaciones en el conocimiento enfermero de salud mental y las experiencias
profesionales. Aspira a convertirse en un espacio para el crecimiento de la
Enfermería de Salud Mental como área del conocimiento y como profesión, y ser un
referente para la docencia enfermera de grado y postgrado, así como para la
especializada.

Se puede acceder a PRESENCIA a través de la página web de la ANESM:
http://www.anesm.net/ así como de la Hemeroteca Virtual Cantárida de la
Fundación Index, donde está alojada:
http://www.index-f.com/presencia/revista.php

Os invito a que os unáis a nosotros y, por supuesto, a que compartáis vuestros
conocimientos.

Un cordial saludo.

Germán Pacheco Borrella,
Director de la Revista Presencia.

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

#9953 De: alexander garcia <tander9550@...>
Fecha: Mar, 12 de Jul, 2005 8:21 pm
Asunto: Re: INFORMACIÒN
tander9550
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Colegas:
Segun el concepto de Balance Hidromineral no entraria en juego los hemoderivados
pero es verdad que ocupan un volumen importante. Para contabilizar este volumen
se tendria que llegar a un nuevo concepto de balance hidromineral... hay
unidades donde no se plasma en la hoja el volumen pero si se lleva en cuenta la
cantidad de bolsas y la hora en que fue suministrada, por el momento eso puede
servir.... eso espero
Salu2
Alex.

Francisco Jose Celada <fjosecc45@...> escribió:
En mi servicio nunca se han contabilizado los concentrados de hematies ya
que son células...pero yo creo que se pueden contabilizar, ya que ocupan
volumen...¿ qué opinan nuestros compañeros???



Enfermero UCI
Hospital Virgen de la Salud
SESCAM
-------Mensaje original-------

De: familia medrano
Fecha: 07/11/05 02:08:19
Para: seei-list@yahoogroups.com
Asunto: [seei-list] INFORMACIÒN

Estimados Amigos:

Quisieran que por favor me ayuden, en mi centro de trabajo estamos en el
dilema del Balance Hìdrico, que si agregamos o no los hemoderivados (sangre,
plasma, globulos rojos) unos dicen que ya no, y otras dicen que un
porcentaje, yo quisiera pedirles si tuvieran la informaciòn me la brinden se
los agradezco mucho.

gracias

Ericka



NOTAS Y DIRECCIONES DE INTERÉS:

Comunicado de la SEEI - Julio 2003 -
Ética enfermera en Internet
http://www.seei.es/seei/comunicado_a_2003.htm
-----------------------------------------
Para enviar mensajes a la lista: seei-list@egroups.com

Para cancelar la suscipción a la lista: seei-list-unsubscribe@egroups.com

Para cambiar parámetros de la suscripción: http://es.egroups
com/group/seei-list

Información lista: http://www.seei.es/seei-list/

Escribir al moderador: moderador-seei-list@...
Enlaces a Yahoo! Grupos


seei-list-unsubscribe@yahoogroups.com

http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html



[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]



NOTAS Y DIRECCIONES DE INTERÉS:

Comunicado de la SEEI - Julio 2003 -
Ética enfermera en Internet
http://www.seei.es/seei/comunicado_a_2003.htm
-----------------------------------------
Para enviar mensajes a la lista: seei-list@egroups.com

Para cancelar la suscipción a la lista: seei-list-unsubscribe@egroups.com

Para cambiar parámetros de la suscripción: http://es.egroups.com/group/seei-list

Información lista: http://www.seei.es/seei-list/

Escribir al moderador: moderador-seei-list@...
Enlaces a Yahoo! Grupos


seei-list-unsubscribe@yahoogroups.com

http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html




__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

#9952 De: "Francisco Jose Celada" <fjosecc45@...>
Fecha: Mar, 12 de Jul, 2005 12:26 pm
Asunto: Re: INFORMACIÒN
fjosecc45@...
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
En mi servicio nunca se han contabilizado los concentrados de hematies ya
que son células...pero yo creo que se pueden contabilizar, ya que ocupan
volumen...¿ qué opinan nuestros compañeros???



Enfermero UCI
Hospital Virgen de la Salud
SESCAM
-------Mensaje original-------

De: familia medrano
Fecha: 07/11/05 02:08:19
Para: seei-list@yahoogroups.com
Asunto: [seei-list] INFORMACIÒN

Estimados Amigos:

Quisieran que por favor me ayuden, en mi centro de trabajo estamos en el
dilema del Balance Hìdrico, que si agregamos o no los hemoderivados (sangre,
plasma, globulos rojos) unos dicen que ya no, y otras dicen que un
porcentaje, yo quisiera pedirles si tuvieran la informaciòn me la brinden se
los agradezco mucho.

gracias

Ericka



NOTAS Y DIRECCIONES DE INTERÉS:

Comunicado de la SEEI - Julio 2003 -
Ética enfermera en Internet
http://www.seei.es/seei/comunicado_a_2003.htm
-----------------------------------------
Para enviar mensajes a la lista: seei-list@egroups.com

Para cancelar la suscipción a la lista:  seei-list-unsubscribe@egroups.com

Para cambiar parámetros de la suscripción: http://es.egroups
com/group/seei-list

Información lista: http://www.seei.es/seei-list/

Escribir al moderador: moderador-seei-list@...
Enlaces a Yahoo! Grupos


     seei-list-unsubscribe@yahoogroups.com

     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html



[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

#9951 De: francisco florez <frananeul27@...>
Fecha: Lun, 11 de Jul, 2005 1:13 pm
Asunto: informacion
frananeul27
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
saludo a todos

compañeros en este momento esto realizando la presentacion de un caso clinico
que trata sonbre la presencia de lipoma intratoracico caso unico que se dio en
nuestra region, por lo tanto me gustarian que me ayudaran con la recoleccion de
bibliografia , por favor si alguno tiene referencia  hanganmela  llegar.

gracias

  att : Francisco florez

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

#9950 De: "familia medrano" <borisa@...>
Fecha: Do, 10 de Jul, 2005 11:28 pm
Asunto: INFORMACIÒN
borisa@...
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Estimados Amigos:

Quisieran que por favor me ayuden, en mi centro de trabajo estamos en el
dilema del Balance Hìdrico, que si agregamos o no los hemoderivados (sangre,
plasma, globulos rojos) unos dicen que ya no, y otras dicen que un
porcentaje, yo quisiera pedirles si tuvieran la informaciòn me la brinden se
los agradezco mucho.

gracias

Ericka

#9949 De: elidas2@...
Fecha: Sáb, 9 de Jul, 2005 3:27 am
Asunto: Re: Pedido de Información
elidas1
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
GRACIAS CLAUDIA POR LA INFORMACION CON MOTIVO DE TU CORREO ESTUVE
REVISANDO Y ESTA MUY BIEN TU APORTE
OJALA TE SIRVA ESTOS DOCUMENTOS, TAL VEZ YA LA CONOCES
DE TODOS MODOS TE LOS ENVIO
QUE SIGAS ADELANTE, ESTARE ATENTO A LOS RESULTADOS DE TU ESTUDIO
UN SALUDO
ELIDA
AHI VAN LOS LINKS:
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95532004000200007&l\
ng=en&nrm=iso#burgos2003


http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95532003000200004&l\
ng=es&nrm=iso&tlng=es#22

#9948 De: GABRIELA LOPEZ <osopanda1966@...>
Fecha: Mié, 6 de Jul, 2005 12:42 pm
Asunto: Re: Pedido de Información
osopanda1966
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Gracias Elida por tu interés y por responder a mi pedido. Te cuento que el Sme
de Burnout es una de las posibles secuelas de la violencia laboral. Si te
interesa el tema o problema podés buscar con las palabras "violencia laboral
enfermería" y aparecen un montón de links. Lo mismo con la palabra "mobbing"
aunque esta se refiere especificamente al acoso psicologico.

Hasta pronto!Claudia Gabriela López



elidas2@... escribió: > hOLA CLAUDIA
QUE INTERESANTE TEMA, NO CONOZCO INSTRUMENTOS, PERO ME ALEGRA QUE HAYAS
INICIADO CON EL ESTUDIO DE ESTE TEMA
APENAS LO ENCUENTRE TE LO VOY HACER LLEGAR
UNA AYUDA PODRIA SER REVISAR LOS INSTRUMENTOS QUE MIDEN EL SINDROME
BOURNOT A MANERA DE GUIA
FELICIDADES
ELIDA BRAVO
LIMA PERU


NOTAS Y DIRECCIONES DE INTERÉS:

Comunicado de la SEEI - Julio 2003 -
Ética enfermera en Internet
http://www.seei.es/seei/comunicado_a_2003.htm
-----------------------------------------
Para enviar mensajes a la lista: seei-list@egroups.com

Para cancelar la suscipción a la lista: seei-list-unsubscribe@egroups.com

Para cambiar parámetros de la suscripción: http://es.egroups.com/group/seei-list

Información lista: http://www.seei.es/seei-list/

Escribir al moderador: moderador-seei-list@...
Enlaces a Yahoo! Grupos


seei-list-unsubscribe@yahoogroups.com

http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html






---------------------------------
  1GB gratis, Antivirus y Antispam
  Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
  Abrí tu cuenta aquí

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

#9947 De: GABRIELA LOPEZ <osopanda1966@...>
Fecha: Mié, 6 de Jul, 2005 12:47 pm
Asunto: Re: Pedido de Información
osopanda1966
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Hola Juan: Muchas gracias por la información del contacto que me enviaste.

Gabriela



Juan Mijana <jjmijana@...> escribió: Hola Gabriela:
Comunicate en la UNLA con el Lic. Jose Anile, que es autor de una investigacion
sobre mobbing en enfermeria.
Atte.
Juan Mijana, Bs. As.

GABRIELA LOPEZ escribió:

¡Hola Listeros!: En primer lugar, gracias por la información que comparten cada
día que nos ayuda a crecer un poquito más a cada uno de nosotros.
En segundo lugar, quería pedirles ayuda en la búsqueda de información sobre
violencia laboral en Enfermería.
Estoy realizando el diseño de un proyecto de investigación sobre este problema.
Una de las cosas que me cuesta conseguir es un instrumento que haya sido
aplicado para la recolección de datos en campo. Cualquier dato que me puedan
hacer llegar será bienvenido.
Desde ya, muchas gracias a todos.
Enf. Claudia G. López
Estudiante Lic. en Enfermería Univ. de Lanús- Argentina



---------------------------------
1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]



NOTAS Y DIRECCIONES DE INTERÉS:

Comunicado de la SEEI - Julio 2003 -
Ética enfermera en Internet
http://www.seei.es/seei/comunicado_a_2003.htm
-----------------------------------------
Para enviar mensajes a la lista: seei-list@egroups.com

Para cancelar la suscipción a la lista: seei-list-unsubscribe@egroups.com

Para cambiar parámetros de la suscripción: http://es.egroups.com/group/seei-list

Información lista: http://www.seei.es/seei-list/

Escribir al moderador: moderador-seei-list@...
Enlaces a Yahoo! Grupos


seei-list-unsubscribe@yahoogroups.com

http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html





"De nada sirve al hombre lamentarse de los tiempos en que vive.
Lo único bueno que puede hacer es intentar mejorarlos."
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.yahoo.com.mx/

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]



NOTAS Y DIRECCIONES DE INTERÉS:

Comunicado de la SEEI - Julio 2003 -
Ética enfermera en Internet
http://www.seei.es/seei/comunicado_a_2003.htm
-----------------------------------------
Para enviar mensajes a la lista: seei-list@egroups.com

Para cancelar la suscipción a la lista: seei-list-unsubscribe@egroups.com

Para cambiar parámetros de la suscripción: http://es.egroups.com/group/seei-list

Información lista: http://www.seei.es/seei-list/

Escribir al moderador: moderador-seei-list@...
Enlaces a Yahoo! Grupos


seei-list-unsubscribe@yahoogroups.com

http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html





__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

#9946 De: Fundación Index <indexcd@...>
Fecha: Vie, 8 de Jul, 2005 8:49 am
Asunto: Alerta bibliografica. Fundacion INdex
indexcd@...
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Alerta bibliográfica
Inquietudes, revista de enfermería se incorpora a la Hemeroteca Cantárida



  La Hemeroteca Cantárida aumenta sus fondos bibliográficos a texto completo con
la incorporación de Inquietudes, revista de Enfermería, edición digital, que se
produce por acuerdo de cooperación entre el Complejo Hospitalario Ciudad de Jaén
(Servicio Andaluz de Salud, Conserjería de Salud, Junta de Andalucía) y la
Fundación Index.

Inquietudes es una revista de contenido fundamentalmente clínico que se viene
editando desde hace una década y que desde ahora podrá ser consultada por un
expectro mayor de lectores, dada la creciente repercusión que el entorno
Cantárida está teniendo a nivel internacional. Ya están disponibles para los
usuarios de CiberINDEX los volúmenes de los años 2003, 2004 y 2005.

-Para acceder a la INQUIETUDES: http://www.index-f.com/inquietudes/revista.php

-Para acceder a CANTÁRIDA: http://www.index-f.com/hemeroteca.php

-Para realizar la suscripción al entorno ciberINDEX:
http://www.index-f.com/suscripcion.htm

CANTARIDA es la hemeroteca virtual de la Fundación Index.
CANTARIDA incluye revistas a texto completo de enfermería y afines que tienen un
contenido eminentemente científico
El acceso a CANTARIDA es gratuito para los suscriptes de Index de Enfermería,
Ciberindex y miembros de entidades que tengan un convenio con la Fundación Index
y que hayan concertado este servicio
Las revistas que deseen incluirse en CANTARIDA deben realizar su propuesta a la
Secretaría Científica de la Fundación Index (indexcd@...)

Fundación Index, Gestión de Conocimiento en Cuidados de Salud, Centro de
Información Científica.

-----------------------------------------------------

©LA FUNDACIÓN INDEX ES UNA ORGANIZACIÓN NO GUBERNAMENTAL SIN ANIMO DE LUCRO
DEDICADA A PROMOVER LA INVESTIGACION EN CUIDADOS DE SALUD

Apartado de Correos nº 734, 18080 Granada España

Teléfono y fax: 958-293304

Mail: indexcd@...

Web www.index-f.com

Si no desea continuar recibiendo más información de la Fundación Index por favor
indíquenoslo con un mail indexcd@...






[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

#9945 De: Manuel Montes Vazquez <mmontesvazquez@...>
Fecha: Vie, 8 de Jul, 2005 6:30 pm
Asunto: cuidados de enfermeria durante la plasmaferesis
mmontesvazquez
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Hola, en el congreso nacional de medicina intensiva del 2003, en la mesa redonda
nº2 se trato el tema de los cuidados de enfermeria durante la plasmaferesis,
alguien puede indicarme alguna direccion de internet donde pueda estar reflejado
su contenido. Gracias.


---------------------------------

Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

#9944 De: Manuel Solorzano <masor@...>
Fecha: Mar, 5 de Jul, 2005 5:52 pm
Asunto: Resumen del VIII Congreso Nacional de Enfermería Oftalmológica. Marbella.
masor@...
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Resumen del VIII Congreso Nacional de Enfermería Oftalmológica.
Marbella.

Estimados compañeras/os:
Nos volvemos a encontrar después de un año de trabajo, y nos volvemos a
encontrar en Marbella para asistir al VIII Congreso Nacional de
Enfermería en Oftalmología; se ha celebrado en el Hotel “El Fuerte” los
días 30 de junio, 1 y 2 de julio de 2005.
En todo este año han seguido trabajando y compaginando sus trabajos en
los diferentes hospitales de la red, como pensar, buscar y ofrecer un
programa agradable para el resto de sus compañeros. Lo han conseguido y
han superado al del año anterior. El listón lo han puesto muy alto para
el año que viene, así que ha trabajar más duro para hacerlo si se puede
mejor. Así al frente del Comité Organizador y Científico estaba Concha
García Carrera, como Presidenta y cabeza visible de este fenomenal
evento. Como secretaria: Paqui Suárez Guerrero y como ayudantes
trabajadoras Petra Mozo Durán y Dolores Cabezas Fernández, nuestra
queridísima “Lola”. Han estado trabajando con ellas mano a mano otros
profesionales que luego por diferentes problemas no han podido asistir a
dicho evento, pero en él se les han echado mucho de menos. También hay
que citar su especial colaboración al Consejo Andaluz de Enfermería,
Ilustres Colegios Oficiales de Enfermería de las provincias de Sevilla y
Málaga y de la Sociedad Andaluza de Oftalmología.
Este año no pude asistir el jueves día 30 a los interesantes Cursos de
Actualización, pero comentándolo con mis compañeros me dijeron que
habían estado muy bien, los cito según orden.
Correcta utilización del material quirúrgico fungible, expuesto por
Antonio Vázquez (Alcon). Vitrectomía transconjuntival, expuesto por
Marta Leal (Bausch&Lom) y para finalizar Aqualase: Nueva tecnología para
la extracción del cristalino, expuesta por Marta Fernández (Alcon).
El viernes después de la recogida de documentos y habiendo saludado a
los compañeros que habíamos conocido el año anterior, se empezó con las
ponencias y la primera fue “Electrofisiología ocular en enfermería” Su
exposición estuvo a cargo de Fátima Hammadi Zaba y en el power point
María Angeles Santos de Burgos. Buena exposición, tanto que a esta y no
a otra se le concedió el Premio Custom Pak (Alcon): Viaje para dos
personas a Esont. Lisboa en septiembre de este año. Seguimos con Sonia
López Luque y Natividad Gálvez del San Juan de Dios de Córdoba que versó
su charla sobre “Protocolo de actuación para el paciente de catarata en
el Hospital de día”. Nos relata lo que hacen en el día a día. Muy
interesante ya que así se sabe como trabajamos en los diferentes
hospitales y podemos poner en común los problemas del día a día. Siguió
la charla expuesta por Miguel Gómez del Río de La Arruzafa de Córdoba.
Su exposición versó sobre “La campimetría desde el punto de vista del
explorador”, en ella nos diferencia entre lo que significa dicha prueba
para el paciente, para el profesional y para el médico. Buena
exposición, expresando las grandes diferencias que hay en su trabajo
según quien lo haga.
Luego en una charla magistral nos deleitó el doctor José Luis Siguero de
Sevilla con el tema “Mecanismo neurofisiológico de la visión”, con
muchas imágenes y ejemplos.
Posteriormente tuvimos el placer de estar en la Mesa Redonda dirigida y
presentada por un médico que siempre colabora con este Congreso de
Enfermería, él es, el doctor Jesús Montero que empezó hablando de “Un
nuevo método de exploración HRT II: ¿Para qué lo podemos usar?. Hizo la
introducción de la mesa y habló de la importancia de la enfermería en
dicha prueba, cediéndole la palabra a la enfermera de su servicio Paqui
Suárez Guerrero que hizo una presentación de lo que realiza una
enfermera con esta nueva prueba. Hay que destacar la sonrisa y su labia
para que la exposición fuese un éxito. Siguieron hablando en la misma
mesa el doctor Jesús Hernández –Barahona y la doctora Dolores Sosa, cada
uno habló de una parte del trabajo, para terminar con dicha presentación
por el colaborador y amigo del Congreso, el doctor Jesús Montero, todos
ellos de Sevilla.
Y pasamos a la voz de la experiencia, a los grandes entre los grandes en
cuanto a formación y sapiencia en enfermería oftalmológica, son las
enfermeras del Ioba de Valladolid, comandadas por Mª Rita Pons Martín;
siempre es un placer escucharles por sus excelentes trabajos y
ponencias. Ellas son un cuarteto o un quinteto, pero esta vez ha sido un
terceto, ya que nuestra querida amiga Inmaculada Pérez Soto, estaba
terminando de arribar de su viaje de Bodas, por su reciente casamiento,
desde aquí y de todo corazón le deseamos un feliz viaje en su nueva
vida. Eso sí si no fuera por Pepe García Rodríguez, que a parte de
transportarlas, las anima y las mima para que sus exposiciones estén
siempre perfectas.
Empezamos el trabajo con una de las enfermeras que más novedades ha
presentado en los congresos, siempre al día y con un tema nuevo, nos
diserta sobre “Importancia de la colocación de la línea de contorno en
el HRT II en la clasificación del Glaucoma”. Un montón de imágenes y
resalta la importancia de este trabajo para la evaluación de la papila.
Como todo buen trabajo nos habla de las ventajas y desventajas de este
nuevo método. Sigue en la exposición, la profesora entre los
profesionales de enfermería y es Mª Rita Pons Martín que nos disertará
sobre un tema muy complejo como es “Corticoides: amigos o enemigos”.
Cuando habla nos transmite una paz y un equilibrio que pocos ponentes
pueden transmitir y para terminar la más joven del grupo, no por ello su
trabajo estuvo también entre los más novedosos, es Inés Orcha Sanz que
nos habló sobre “Terapia Fotodinámica como tratamiento del hemangioma
circunscrito de coroides”.
Así terminó el día demostrando una vez más que la enfermería está en la
primera línea de investigación, con trabajos novedosos y de actualidad y
diciendo a todo el mundo que cada vez se investiga más y mejor con una
gran base científica de carácter enfermero. Este gran congreso nos ha
demostrado cómo una serie de profesionales con alegría, entrega y tesón
pueden llegar a formar un Congreso de buenas exposiciones con trabajos,
ponencias y comunicaciones de primera línea. Gracias por ello a todas
las personas que han hecho realidad que este Congreso llegue a su octavo
emplazamiento y gracias a todos los congresistas que sin ellos no
podrían celebrarse dicho evento.
Así llegamos al último día de Congreso con la primera exposición sobre
“Complicaciones en la angiografía con fluoresceína”, dicha comunicación
nos la presenta Ana María Espinosa Martínez de Castellón. Ella nos
explica las diferencias y los posibles errores que se pueden cometer al
realizar dicha prueba y los cuidados que debemos de tener. Le siguió
Manuel Solórzano de San Sebastián con su exposición sobre “Ansiedad en
la prueba angiográfica” demostrando que en su trabajo la prueba de la
angiografía da mucha más ansiedad que cualquier otra prueba de
diagnóstico. Nuestra compañera Judith Sued de Buenos Aires Capital
Federal del Laboratorio Oculab, nos dio una exposición sobre
“Infecciones oculares. Optimización en la toma de muestras”. Nos habló
de la importancia de una buena recogida de muestras, para un buen
tratamiento, si falla la recogida, puede no funcionar el tratamiento.
Para seguir nos volvió hablar Manuel Solórzano Sánchez de San Sebastián
sobre ”Desinfección y esterilización en una consulta de glaucoma de los
tonómetros y las lentes de Goldmann”. Empezó explicando los problemas
que se pueden tener y los sucesos adversos cuando una persona entra en
un hospital, siguiendo por la historia en si de las infecciones hasta
llegar a los guantes del amor, para entrar de lleno en la desinfección
de los tonómetros y para terminar diciendo que entre paciente y paciente
hay que lavarse las manos como lo hacían nuestros antepasados hace 150
años. Debió ser muy interesante y bien expuesta, ya que el Comité
Organizador y el Científico le dieron la calificación de: “Premio a la
mejor comunicación científica del Congreso”. Además de no esperárselo,
se emocionó y la alegría se desbordó después de la cantidad de tiempo
empleado para dicha comunicación. Gracias a todos de corazón.
Y así llegamos a la última parte del Congreso, no por ello la peor, pero
si cuando la gente está más cansada.
Nos presentó una ponencia Mª Prado Gómez de Sevilla, que siendo un poco
árido el tema, lo realizó y expuso francamente bien, versaba sobre
“Metodología de Enfermería en el paciente de cirugía oftálmica”. Empezó
con un precioso vídeo donde se veía a “Lola” en su trabajo diario de
quirófano y con unas imágenes preciosas, así como el montaje del
trabajo, seguido así mismo por la conferencia y para terminar con otro
vídeo con imágenes bellísimas. Y así da paso a un trabajo nuevo
realizado casi todo él en Cuba y versaba sobre “Glaucoma ocular y
reflexoterapia aplicada” con muy buenos resultados y realizado por
profesionales de enfermería, se encargó de dicha comunicación Neus Esmel
de Tarragona. En caso que le interese su trabajo se tendrían que poner
en contacto con ella. La exposición y las fotografías excelentes. Y para
terminar María Escorihuela Armengol de Castellón disertó sobre Glaucoma
y HRT II. Una charla excelente con muchas imágenes y muy buena
exposición. Así sencillamente terminó el VIII Congreso Nacional de
Enfermería Oftalmológica y nada más salir ya se estaba gestando el IX
Congreso. Gracias a todos y esperamos que el año que viene sigamos
estando por lo menos los de este año, más los compañeros que han faltado
este año por diferentes causas. ¿Seremos el año que viene más de 250
congresistas?
Me dirán que he puesto a todos los trabajos muy bien (todos han sido con
una buena base científica enfermera), pero el que sabe como se realiza
un trabajo, sabe que el profesional o profesionales que lo realizan
ponen en él toda su ilusión y un montón de horas de trabajo. El que no
realiza y no hace nada, ese no le dará ninguna importancia.
Un fuerte abrazo y hasta el año que viene.
Manuel Solórzano Sánchez
Enfermero del Servicio de Oftalmología
Hospital Donostia
San Sebastián
manuelss20@...
masor@...

#9943 De: Juan Mijana <jjmijana@...>
Fecha: Lun, 4 de Jul, 2005 11:27 am
Asunto: Re: Pedido de Información
jjmijana
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Hola Gabriela:
Comunicate en la UNLA con el Lic. Jose Anile, que es autor de una investigacion
sobre mobbing en enfermeria.
Atte.
Juan Mijana, Bs. As.

GABRIELA LOPEZ <osopanda1966@...> escribió:

¡Hola Listeros!: En primer lugar, gracias por la información que comparten cada
día que nos ayuda a crecer un poquito más a cada uno de nosotros.
En segundo lugar, quería pedirles ayuda en la búsqueda de información sobre
violencia laboral en Enfermería.
Estoy realizando el diseño de un proyecto de investigación sobre este problema.
Una de las cosas que me cuesta conseguir es un instrumento que haya sido
aplicado para la recolección de datos en campo. Cualquier dato que me puedan
hacer llegar será bienvenido.
Desde ya, muchas gracias a todos.
Enf. Claudia G. López
Estudiante Lic. en Enfermería Univ. de Lanús- Argentina



---------------------------------
1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]



NOTAS Y DIRECCIONES DE INTERÉS:

Comunicado de la SEEI - Julio 2003 -
Ética enfermera en Internet
http://www.seei.es/seei/comunicado_a_2003.htm
-----------------------------------------
Para enviar mensajes a la lista: seei-list@egroups.com

Para cancelar la suscipción a la lista: seei-list-unsubscribe@egroups.com

Para cambiar parámetros de la suscripción: http://es.egroups.com/group/seei-list

Información lista: http://www.seei.es/seei-list/

Escribir al moderador: moderador-seei-list@...
Enlaces a Yahoo! Grupos


seei-list-unsubscribe@yahoogroups.com

http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html





"De nada sirve al hombre lamentarse de los tiempos en que vive.
               Lo único bueno que puede hacer es intentar mejorarlos."
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.yahoo.com.mx/

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

#9942 De: elidas2@...
Fecha: Lun, 4 de Jul, 2005 12:16 am
Asunto: Re: Pedido de Información
elidas1
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
> hOLA CLAUDIA
QUE INTERESANTE TEMA, NO CONOZCO INSTRUMENTOS, PERO ME ALEGRA QUE HAYAS
INICIADO CON EL ESTUDIO DE ESTE TEMA
APENAS LO ENCUENTRE TE LO VOY HACER LLEGAR
UNA AYUDA PODRIA SER REVISAR LOS INSTRUMENTOS QUE MIDEN EL SINDROME
BOURNOT A MANERA DE GUIA
FELICIDADES
ELIDA BRAVO
LIMA PERU

#9941 De: elidas2@...
Fecha: Lun, 4 de Jul, 2005 12:31 am
Asunto: Re: calidad de atencion en paciente psiquiatrico agudo
elidas1
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
>HOLA mARIA ISABEL
TE FELICITO POREL INTERES EN EL TEMA, NO ES EXCLUSIVO EL ENLACE QUE TE
ENVIO, PERO PODRIA AYUDARTE EN TENER ALGUNAS PERSPECTIVAS MAS
ES UNA REVISTA BRASILEIRA, LO CONSIDERO QUE APORTA MUCHO EN ASPECTOS
CONCEPTUALES Y METODOLOGICOS
QUE TENGAS MUCHO EXITO
ELIDA BRAVO
LIMA PERU
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_issuetoc&pid=0104-116920050002&lng=es\
&nrm=iso
(ESTA EL SUMARIO DEL ULTIMO NUMERO, PERO PODRIA BUSCAR EN LOS NUMEROS
ANTERIORES)

#9940 De: GABRIELA LOPEZ <osopanda1966@...>
Fecha: Do, 3 de Jul, 2005 11:24 pm
Asunto: Pedido de Información
osopanda1966
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
¡Hola Listeros!: En primer lugar, gracias por la información que comparten cada
día que nos ayuda a crecer un poquito más a cada uno de nosotros.
En segundo lugar, quería pedirles ayuda en la búsqueda de información sobre
violencia laboral en Enfermería.
Estoy realizando el diseño de un proyecto de investigación sobre este problema.
Una de las cosas que me cuesta conseguir es un instrumento que haya sido
aplicado para la recolección de datos en campo. Cualquier dato que me puedan
hacer llegar será bienvenido.
Desde ya, muchas gracias a todos.
Enf. Claudia G. López
Estudiante Lic. en Enfermería Univ. de Lanús- Argentina



---------------------------------
  1GB gratis, Antivirus y Antispam
  Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
  Abrí tu cuenta aquí

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

#9939 De: "Jose" <jmtordera@...>
Fecha: Sáb, 2 de Jul, 2005 7:17 am
Asunto: Re: muy interesante
torderalba
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Hola Concepción, soy José Tordera, de Santa Madrona ¿te acuerdas? de
Barcelona, hace tiempo que no he podido tener el placer de hablar contigo;
en este mail que has enviado no está la entrevista que indicas, me la puedes
enviar; yo por mi parte sigo con mi interminable tesis. Iré en octubre a
Teruel al V Congreso de Terapias Naturales, (tengo encargada una ponencia),
a lo mejor nos vemos
Besos
José


----- Original Message -----
From: "Concepción Brun" <concepcion.brun@...>
To: <seei-list@yahoogroups.com>
Sent: Friday, July 01, 2005 11:54 AM
Subject: [seei-list] muy interesante


Estimados listeros de seei:
Adjunto una entrevista muy interesante sobre un tema muy divulgado y muy
mal tratado cientificamente. Pienso que esta científica aclara muy bien la
cuestión. Espero que el moderador no ponga cortapisas.
Saludos cordiales,
Concepción Brun
Profª. Titular de Fundamentos de Enfermería
Universidad Pública de Navarra



>Los experimentos de Corea e Inglaterra no han sido clonación
>Entrevista con Natalia López Moratalla, catedrática de Bioquímica y
>Biología Molecular
>
>PAMPLONA, viernes, 1 julio 2005 (ZENIT.org).- No han sido clonación los
>experimentos de Corea e Inglaterra, recientemente divulgados como tales
>por razones e intereses de los que alerta Natalia López Moratalla
>--catedrática de Bioquímica y Biología Molecular de la Universidad de
>Navarra (España) y dedicada a la investigación en Biomedicina-- en esta
>entrevista concedida a Zenit.
>
>--Los experimentos de Corea e Inglaterra, ¿son clonación? ¿Se ha logrado
>alguna vez un clon humano (de adulto o de embrión)?
>
>--Natalia López Moratalla: No han sido clonación. Sacar una copia de un
>adulto por transferencia nuclear supone además de este primer paso
>reprogramar el núcleo para que inicie un verdadero desarrollo embrionario,
>es decir, para que sea un individuo. Un clon humano de un embrión, por
>transferencia nuclear, no se ha intentado, porque carece de interés.
>
>--¿Cuál es el objetivo de los experimentos de investigadores de Corea y de
>Newcastle (Gran Bretaña)?
>
>--N.L.M.: Los experimentos de los investigadores de Corea se sitúan en la
>línea de ese término tan falaz que es «clonación terapéutica». Esto es,
>una clonación (por el método de la transferencia de un núcleo de una
>célula del cuerpo a un óvulo --que se ha privado previamente de su
>núcleo--  y una estimulación y reprogramación de la información de esa
>célula artificial para hacer de ella un cigoto y/o, de las células
>resultantes de su multiplicación, un organismo en su fase inicial) que
>persigue intentar llegar «sólo» a la fase embrionaria de un ser humano
>clon de otro, a fin de deshacerlo y usar sus células como un futurible
>material terapéutico.
>
>--¿Podría explicar qué proceso han seguido los intentos de clonación?
>¿Cómo se han presentado a los medios de comunicación y con qué objetivo,
>en su opinión?
>
>--N.L.M.: El primer intento de obtener un clon de un adulto humano se
>llevó a cabo en el año 2001 [Cf. Cibelli JB, Kiessling AA, Cunniff K,
>Richards C, Lanza RP, West MD (2001) Somatic cell nuclear transfer in
>humans: Pronuclear and early embryonic development. Journal of
>Regenerative Medicine 2, 25-32]. Estimularon varios óvulos humanos en el
>laboratorio y a otros óvulos transfirieron el núcleo de células
>precursoras de la piel o de las células que nutren al óvulo ­células del
>cumulus-  tras quitarle el suyo. Cultivaron los óvulos manipulados y unos
>pocos de ellos se dividieron y dieron lugar a pequeños cúmulos de células.
>A este proceso le llamaron «desarrollo embrionario a estado pronuclear (un
>óvulo con dos pronúcleos) y estado temprano» («Pronuclear and early
>embryonic development»). La revista «The Journal of Regenerative Medicine»
>lo publicó en su segundo volumen: un artículo rápido que si la empresa
>«Advanced Cell Technology» (ACT) no lo hubiera dado horas antes a los
>   medios de comunicación como una «clonación humana» --que no lo fue-,
> posiblemente no nos habríamos enterado, dada la falta de importancia
> científica de la revista.
>
>El trabajo estaba realizado en esa empresa (destacada por el desarrollo de
>tecnología con células de embriones) y el director de investigación es
>Cibelli. Entre los autores firma Lanza, que promovió y firmó la carta de
>Premios Nobel dirigida al presidente de los EE.UU. para presionar el
>fomento con fondos públicos de la investigación con embriones humanos. Y
>es un dato significativo que se diera a conocer el experimento un domingo
>previo al lunes en que se planteaba aumento de capital en la empresa.
>
>En esos años se realizaron experimentos para intentar la clonación de
>monos y se puso de manifiesto que, hoy por hoy, las barreras biológicas a
>la clonación de un primate aún no se han podido saltar [Cf. Simerly C et
>al. (2003) Molecular correlates of primate nuclear transfer failures.
>Science, 300, 297]. El título del primer trabajo publicado en el 2003
>habla de «fallo del intento» y habían empleado 742 óvulos de mona para
>transferirles un núcleo. Lo necesario no es siempre lo suficiente; y en
>este caso la tecnología de transferencia nuclear es un primer paso
>necesario para clonar, pero no suficiente para conseguirla. Lo necesario
>para que se consiguiera la oveja Dolly fue suficiente ­y una sola vez
>entre más de 100 intentos- y seguimos sin conocer por qué fue suficiente
>esa vez y no las otras. Ahora bien, lo suficiente para clonar una oveja no
>es lo mismo que lo suficiente para clonar un mono o un hombre, que son
>biológicamente mucho más complejos.
>
>Sin embargo, intencionadamente se busca que la «técnica de transferencia
>de núcleo» se identifique en el imaginario universal con la «clonación».
>Mantener el «prestigio de progreso científico» que rodeó el nacimiento de
>la clónica Dolly interesa a muchos. En primer término al Instituto Rolins
>de Edimburgo, que consiguió el primer mamífero clónico [Cf. Wilmut I,
>Schnieke E, McWhir J, Kind AJ, Campbell KHS (1997) Viable offspring
>derived from fetal and adult mammalian cells. Nature 385, 810-813].
>También a las empresas de biotecnología de células madre (troncales) del
>tipo embrionario. Para ello se mantiene la falacia de la «clonación
>terapéutica»: si se obtienen células madre con dotación genética de
>pacientes se podría investigar si el genoma afecta en el inicio del
>desarrollo embrionario causando alguna de las enfermedades. Hay una excusa
>para seguir la investigación con embriones.
>
>--¿Y los recientes experimentos de científicos coreanos? ¿Y los de
>científicos de Newcastle (Gran Bretaña)? El eco en los medios fue que se
>trataba de clonación humana...
>
>--N.L.M.: A finales del 2004 el equipo de investigadores de Corea,
>dirigido por Hwang, publica con Cibelli, de la empresa ACT, la consecución
>de una línea celular de una célula madre humana embrionaria derivada de un
>«blastocisto clonado» («cloned blastocyst») [Cf. Hwang, W. S. et al.
>(2004) Evidence of a pluripotent human embryonic stem cell line derived
>from a cloned blastocyst. Sciencexpress, doi:10.1126/science.1094515]. En
>los medios de comunicación se presenta como una clonación terapéutica.
>¿Pero lo es? No me refiero sólo a si es terapéutica --es obvio que no (la
>donante del núcleo transferido no era enferma y el núcleo transferido a su
>propio óvulo no era de una célula propiamente somática, sino de las
>células del cumulus que rodean al óvulo), aunque el tipo de células
>conseguidas pudieran en el futuro ser usadas en terapia celular--.
>
>Sino, ¿puede afirmarse que fue clonación? Es decir, ¿puede afirmarse que
>lo que llamaron «blastocisto clonado» fuese un verdadero embrión humano de
>varios días? No. Una cuestión es que la intención y lo conseguido sea lo
>siguiente: células humanas con material genético de célula de adulto que
>vienen organizadas en una configuración de tipo embrionario porque derivan
>de la multiplicación de un óvulo y por tanto algunas de ellas adquieren
>las propiedades de las células madre de origen embrionario. A esto han
>llamado «blastocisto» y de ahí han derivado una línea celular (han hecho
>que la célula madre crezca de forma indefinida o lo que se suele llamar en
>el argot técnico «inmortalizado» para poder conseguir cantidades
>industriales). Los datos publicados muestran esto. No hay ningún dato que
>permita afirmar que han logrado un ser humano de cinco días. Sencillamente
>han llamado «blastocisto» a un montoncito de células. Otra cuestión es que
>conseguir este resultado sea «a cualquier
>   precio»; esto es, que no quieren un clon humano que llegara a nacer,
> pero no les importe que «eso» cultivado durante varios días sea un ser
> embrión humano o no lo sea.
>
>El método empleado para intentar clonar no se describe en el trabajo. Es
>el mismo -con algunos retoques- que empleó el equipo de Cibelli en 2001,
>que a su vez era el mismo que empleó Wilmur para la oveja Dolly.
>
>Con ese mismo método y con óvulos de mujeres más jóvenes, el mismo equipo
>de Corea (ahora sin Cibelli) publicó un nuevo articulo el pasado mayo [Cf.
>Patient-Specific Embryonic Stem Cells Derived from Human SCNT Blastocysts.
>Hwang WS, Roh SI, Lee BC, Kang SK, Kwon DK, Kim S, Kim SJ, Park SW, Kwon
>HS, Lee CK, Lee JB, Kim JM, Ahn C, Paek SH, Chang SS, Koo JJ, Yoon HS,
>Hwang JH, Hwang YY, Park YS, Oh SK, Kim HS, Park JH, Moon SY, Schatten G.
>en : Science. 2005 May 19
>(www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/1112286v1)]. El resultado es
>mucho mejor: 11 líneas celulares derivadas de células madre de tipo
>embrionario («Patient-Specific Embryonic Stem Cells») y con dotación
>genética de mujeres y también de varones, con alguna enfermedad. El título
>del trabajo es muy parecido al anterior, pero cambia sustancialmente.
>Ahora ya no se dice derivadas de un «blastocisto clonado», sino derivadas
>de «SCNT Blastocysts» («blastocisto de transferencia de núcleo de célula
>somática»). Nuevamente
>  llaman «blastocisto» a un montoncito de células -por cierto, no aportan
> fotografías en ninguno de los dos trabajos-.
>
>En todo el último artículo no se habla de clonación y en sus declaraciones
>Woo Suk Hwang afirma que este trabajo no implica clonación humana ya que
>esos óvulos manipulados de esa forma nunca pueden convertirse en un ser
>humano. Algo que nunca diría quien llame blastocisto exclusivamente a un
>verdadero embrión, puesto que el embrión humano en fase de blastocisto
>­con cinco días de vida- o muere o nace y sigue viviendo. Se está dando el
>mismo nombre a quien es un individuo y a un conjunto de células sin unidad
>como individuo, que por lo tanto no es un embrión aunque se le parezca
>morfológicamente.
>
>El trabajo de los científicos del grupo de los Stojkovic de Newcastle [Cf.
>An autogeneic feeder cell system that efficiently supports growth of
>undifferentiated human embryonic stem cells. Stojkovic P, Lako M, Stewart
>R, Przyborski S, Armstrong L, Evans J, Murdoch A, Strachan T, Stojkovic M.
>En Stem Cells. 2005 Mar;23(3):306-14
>(stemcells.alphamedpress.org/cgi/content/full/23/3/306)] se ha presentado
>inexplicablemente en algunos medios de comunicación como otra «clonación
>terapéutica». Estos investigadores están tratado de resolver una de las
>mil dificultades que están teniendo para «domesticar en el laboratorio»
>las potentísimas células madre procedentes de embriones humanos.
>Justamente, este mismo equipo había publicado, hace un año, un trabajo
>explicando que sigue siendo un reto producir tipos celulares maduros,
>funcionales y puros de células madre embrionarias que puedan ser
>utilizadas para transplantes [Cf. Miodrag Stojkovic, Majlinda Lako, Tom
>Strachan and Alison Murdoc
>  h «Derivation, growth and applications of human embryonic stem cells».
> Reproduction vol. 128, 259­267, 2004]. Concretamente estas células para
> crecer deben estar colocadas en un «lecho» de células inmaduras que les
> aporten los componentes que necesitan para sobrevivir. Se ha usado desde
> el inicio una célula inmadura «fibroblasto» de ratones que transforma y
> estropea las humanas. Se han buscado lechos artificiales pero no se
> consigue saber qué hay que darles y qué les daban las células vivas del
> ratón. Este trabajo muestra que han conseguido hacer un lecho con células
> inmaduras humanas del tipo fibroblastos, que se obtienen por una
> maduración espontánea de las células embrionarias. Esto es, solucionan
> una de las dificultades de la tecnología de cultivo de células del tipo
> embrionario que será útil ya vengan éstas de un embrión humano o de esos
> conjuntos celulares que obtienen de la transferencia de un núcleo a un
> óvulo. Es posible que también estén usando la técnica de la tra
>  nsferencia nuclear, pero no ha aparecido una publicación, firmada por
> ellos, con una verdadera clonación.
>
>--Ha aludido a la «clonación terapéutica» como «falacia» y como «excusa
>para seguir con la investigación de embriones». ¿Por qué, como científica,
>lanza esta advertencia?  ¿Considera que clonar humanos ­aún con fin
>terapéutico- es una meta realista y, más aún, necesaria?
>
>--N.L.M.: Lanzo esa advertencia ­un grito de alarma- porque considero que
>nos estamos dejando enredar en cuestiones periféricas (por falta de
>precisión en el análisis de los datos publicados, que obviamente son muy
>especializados y difíciles de someter a una divulgación rigurosa) y
>perdiendo fuerzas en la cuestión central ­pienso que enormemente grave-
>que está en juego.
>
>Lo que está bajo el debate de los embriones es si se puede seguir
>manteniendo el respeto absoluto a la vida humana desde la concepción, o
>ello representa un obstáculo al progreso. Para muchos si no es claramente
>un individuo humano, una persona, en las primeras fases el respeto debe
>ser alto pero no absoluto. Pero afortunadamente la ciencia de hoy sí puede
>afirmar rotundamente que el cigoto humano es un «cuerpo» humano y no una
>célula. Hay criterios claros para saber qué es un cigoto y qué no lo es; y
>para saber cómo se constituye en cigoto e inicia su desarrollo unitario
>tanto si se origina por fecundación o por alguna forma de manipular los
>gametos humanos.
>
>El problema no es cómo se ha generado esa célula por manipulación de un
>óvulo (sea por fecundaciones, más o menos sofisticadas, o por
>transferencia y reprogramación de un núcleo), sino si el método concreto
>empleado para esa especie concreta resulta ser, o no, suficiente para
>crear un clon en su estado embrionario.
>
>Es una incoherencia la afirmación «Clonación reproductiva "no", pero
>terapéutica "sí"». Todo tipo de clonación humana (que logre un nacido o
>que alcance sólo el estado embrionario aportando la posibilidad de usar el
>embrión humano como material biológico) es una aberración injustificable,
>e injustificada aunque con ello se salvaran mil vidas. A todo científico
>hay que exigirle siempre trabajar para curar sin matar a nadie para ello.
>Es el mínimo de decencia exigible.
>
>En mi opinión clonar seres humanos no es ni planteable como meta
>científica. Y en todo caso si resultara (que no es así) que las células
>troncales -o células madre- de origen embrionario fueran imprescindibles,
>o simplemente necesarias para curar, al científico hay que exigirle que
>las logre por cualquier otro sistema que no sea crear embriones ni
>tampoco  explotar a mujeres jóvenes como donantes de óvulos.
>
>--Entonces en todos estos experimentos se puede determinar cuándo estamos
>realmente ante un ser humano.
>
>--N.L.M.: Sabemos bien cuando estamos ante un conjunto celular, o ante un
>individuo en su fase de cigoto de dos, tres, o cientos de células. Hay
>criterios técnicos suficientemente precisos.
>
>La cuestión es que la perspectiva ética en los experimentos que tratan de
>obtener un ser humano ha de ser previa a realizar los experimentos. Es
>decir, ¿quién les otorga el permiso para crear un ser humano (por
>transferencia nuclear en este caso que estamos tratando) y que además no
>tenga el origen en una fecundación de los gametos de un hombre y una
>mujer, sino que proceda del material genético de una célula de otro
>individuo? Sólo el planteamiento es ya ilegítimo. Y, en todo caso, para
>saber si una metodología es suficiente o no, hay que ir a experimentos en
>animales (en monos en este caso). No se puede esperar a determinar si
>estamos o no ante un ser humano clónico, o ante unas células «codiciadas»,
>cuando se está manipulado un proceso que podría llegar a dar origen a un
>hombre.
>
>--¿Por qué cree que se llega a generar tanta confusión en cuestiones como
>la clonación, el embrión humano, etc.?
>
>--N.L.M.: En un momento en que la presión para llevar a cabo legalmente
>una investigación, con fines en gran medida lucrativos, que produzca y
>consuma embriones humanos es muy fuerte y está muy ideologizada, es muy
>importante precisar la terminología. Pero no es infrecuente que se lancen
>intencionadamente a los medios de comunicación afirmaciones poco rigurosas
>buscando precisamente transmitir ambigüedad.
>
>Sin embargo, partimos de una gran verdad; la ambigüedad no es de la
>realidad («hombre» o «vida de un ser humano en los primeros momentos de su
>existencia» no se confunde con conjuntos de células con características de
>células de origen embrionario que crecen más o menos organizadas ­pero que
>no son embriones-), sino que se trata de ambigüedad del conocimiento
>acerca de qué es un individuo humano, qué le constituye en tal y qué le
>describe.
>
>Para poder defender con firmeza a los embriones humanos de su destrucción
>y uso en una investigación consumidora de embriones, o defender a la
>humanidad de una futura producción de hombres clónicos, es importante
>distinguir con rigor qué es y qué no es un cigoto, y qué es y qué no es un
>embrión.
>
>Se ha creado tal ambigüedad de terminología que quienes defienden el
>respeto a la vida de cada hombre --desde la concepción-- se encuentran a
>veces con que tienen metidos en el mismo paquete, junto a los seres
>humanos en su fase embrionaria, grupitos de células humanas que no son, ni
>de lejos, un ser humano.
>
>Por otro lado, quienes afirman que el embrión humano de pocos días no
>tiene «aún» el valor absoluto que le confiere el carácter personal, se
>empeñan en que se llame cigoto (embrión en estado unicelular) o
>blastocisto (embrión de cinco días) tanto a quien es verdaderamente un
>hombre como a cualquier grupo de células que provengan de la
>multiplicación de un óvulo, más o menos manipulado, y cultivado durante
>varias horas o varios días. Esos conjuntos celulares «embrioides» no son
>un individuo (y no serán nunca, por tanto, capaces de implantarse en útero
>y desarrollarse como feto y nacer) pero se les da el mismo nombre con un
>apellido: blastocisto «clónico», o «derivado de una transferencia
>nuclear», o «partenogénico». Esos apellidos hacen referencia sólo al
>método por el que se han obtenido las células, pero no a qué son realmente.
>
>ZS05070101
>
>===================================================
>Esta noticia es de la Agencia ZENIT
>Si Ud. está interesado en recibir las noticias de ZENIT puede suscribirse
>GRATIS a través de:
>http://www.zenit.org/spanish/subscribe.html?m=6




NOTAS Y DIRECCIONES DE INTERÉS:

Comunicado de la SEEI - Julio 2003 -
Ética enfermera en Internet
http://www.seei.es/seei/comunicado_a_2003.htm
-----------------------------------------
Para enviar mensajes a la lista: seei-list@egroups.com

Para cancelar la suscipción a la lista:  seei-list-unsubscribe@egroups.com

Para cambiar parámetros de la suscripción:
http://es.egroups.com/group/seei-list

Información lista: http://www.seei.es/seei-list/

Escribir al moderador: moderador-seei-list@...
Enlaces a Yahoo! Grupos


     seei-list-unsubscribe@yahoogroups.com

     http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html

#9938 De: MST2000 <mst2000@...>
Fecha: Jue, 30 de Jun, 2005 9:50 pm
Asunto: Sindrome Post-Polio
mst2000@...
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Buenas noches
Queria preguntaros si alguien conoce alguna persona que esté afectada
por el Sindrome Post-Polio.
Hasta pronto
Núria

#9937 De: "Antonio J." <ajvalenzuela@...>
Fecha: Jue, 30 de Jun, 2005 10:07 pm
Asunto: Actualización Web SEEUE/nº Julio Cíber-revista.
gentleman672002
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
La página de inicio de www.enfermeriadeurgencias.com  ha sido actualizada con
links al documento de consenso SEEIUC-SEEUE alrededor de la Especialidad de
Críticos, Urgencias y Emergencias y al estudio multicéntrico de cuidados de los
accesos venosos en su segunda fase; además del nº correspondiente al mes de
Julio de nuestra cíber revista, donde su editorial hace referencia al libro
publicado recientemente por la editorial MAD: "¿Cómo afecta el Real Decreto de
Especialidades a la profesión de Enfermería?. Análisis del contenido del Real
Decreto 450/2005". Esperamos que todo sea de vuestro interés.
Los enlaces son los de costumbre, a través de www.enferurg.com o de la misma
página de la Sociedad. Feliz verano. Un saludo.

SEEUE
www.enfermeriadeurgencias.com



[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

#9936 De: Concepción Brun <concepcion.brun@...>
Fecha: Vie, 1 de Jul, 2005 9:54 am
Asunto: muy interesante
concepcion.brun@...
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Estimados listeros de seei:
Adjunto una entrevista muy interesante sobre un tema muy divulgado y muy
mal tratado cientificamente. Pienso que esta científica aclara muy bien la
cuestión. Espero que el moderador no ponga cortapisas.
Saludos cordiales,
Concepción Brun
Profª. Titular de Fundamentos de Enfermería
Universidad Pública de Navarra



>Los experimentos de Corea e Inglaterra no han sido clonación
>Entrevista con Natalia López Moratalla, catedrática de Bioquímica y
>Biología Molecular
>
>PAMPLONA, viernes, 1 julio 2005 (ZENIT.org).- No han sido clonación los
>experimentos de Corea e Inglaterra, recientemente divulgados como tales
>por razones e intereses de los que alerta Natalia López Moratalla
>--catedrática de Bioquímica y Biología Molecular de la Universidad de
>Navarra (España) y dedicada a la investigación en Biomedicina-- en esta
>entrevista concedida a Zenit.
>
>--Los experimentos de Corea e Inglaterra, ¿son clonación? ¿Se ha logrado
>alguna vez un clon humano (de adulto o de embrión)?
>
>--Natalia López Moratalla: No han sido clonación. Sacar una copia de un
>adulto por transferencia nuclear supone además de este primer paso
>reprogramar el núcleo para que inicie un verdadero desarrollo embrionario,
>es decir, para que sea un individuo. Un clon humano de un embrión, por
>transferencia nuclear, no se ha intentado, porque carece de interés.
>
>--¿Cuál es el objetivo de los experimentos de investigadores de Corea y de
>Newcastle (Gran Bretaña)?
>
>--N.L.M.: Los experimentos de los investigadores de Corea se sitúan en la
>línea de ese término tan falaz que es «clonación terapéutica». Esto es,
>una clonación (por el método de la transferencia de un núcleo de una
>célula del cuerpo a un óvulo --que se ha privado previamente de su
>núcleo--  y una estimulación y reprogramación de la información de esa
>célula artificial para hacer de ella un cigoto y/o, de las células
>resultantes de su multiplicación, un organismo en su fase inicial) que
>persigue intentar llegar «sólo» a la fase embrionaria de un ser humano
>clon de otro, a fin de deshacerlo y usar sus células como un futurible
>material terapéutico.
>
>--¿Podría explicar qué proceso han seguido los intentos de clonación?
>¿Cómo se han presentado a los medios de comunicación y con qué objetivo,
>en su opinión?
>
>--N.L.M.: El primer intento de obtener un clon de un adulto humano se
>llevó a cabo en el año 2001 [Cf. Cibelli JB, Kiessling AA, Cunniff K,
>Richards C, Lanza RP, West MD (2001) Somatic cell nuclear transfer in
>humans: Pronuclear and early embryonic development. Journal of
>Regenerative Medicine 2, 25-32]. Estimularon varios óvulos humanos en el
>laboratorio y a otros óvulos transfirieron el núcleo de células
>precursoras de la piel o de las células que nutren al óvulo ­células del
>cumulus-  tras quitarle el suyo. Cultivaron los óvulos manipulados y unos
>pocos de ellos se dividieron y dieron lugar a pequeños cúmulos de células.
>A este proceso le llamaron «desarrollo embrionario a estado pronuclear (un
>óvulo con dos pronúcleos) y estado temprano» («Pronuclear and early
>embryonic development»). La revista «The Journal of Regenerative Medicine»
>lo publicó en su segundo volumen: un artículo rápido que si la empresa
>«Advanced Cell Technology» (ACT) no lo hubiera dado horas antes a los
>   medios de comunicación como una «clonación humana» --que no lo fue-,
> posiblemente no nos habríamos enterado, dada la falta de importancia
> científica de la revista.
>
>El trabajo estaba realizado en esa empresa (destacada por el desarrollo de
>tecnología con células de embriones) y el director de investigación es
>Cibelli. Entre los autores firma Lanza, que promovió y firmó la carta de
>Premios Nobel dirigida al presidente de los EE.UU. para presionar el
>fomento con fondos públicos de la investigación con embriones humanos. Y
>es un dato significativo que se diera a conocer el experimento un domingo
>previo al lunes en que se planteaba aumento de capital en la empresa.
>
>En esos años se realizaron experimentos para intentar la clonación de
>monos y se puso de manifiesto que, hoy por hoy, las barreras biológicas a
>la clonación de un primate aún no se han podido saltar [Cf. Simerly C et
>al. (2003) Molecular correlates of primate nuclear transfer failures.
>Science, 300, 297]. El título del primer trabajo publicado en el 2003
>habla de «fallo del intento» y habían empleado 742 óvulos de mona para
>transferirles un núcleo. Lo necesario no es siempre lo suficiente; y en
>este caso la tecnología de transferencia nuclear es un primer paso
>necesario para clonar, pero no suficiente para conseguirla. Lo necesario
>para que se consiguiera la oveja Dolly fue suficiente ­y una sola vez
>entre más de 100 intentos- y seguimos sin conocer por qué fue suficiente
>esa vez y no las otras. Ahora bien, lo suficiente para clonar una oveja no
>es lo mismo que lo suficiente para clonar un mono o un hombre, que son
>biológicamente mucho más complejos.
>
>Sin embargo, intencionadamente se busca que la «técnica de transferencia
>de núcleo» se identifique en el imaginario universal con la «clonación».
>Mantener el «prestigio de progreso científico» que rodeó el nacimiento de
>la clónica Dolly interesa a muchos. En primer término al Instituto Rolins
>de Edimburgo, que consiguió el primer mamífero clónico [Cf. Wilmut I,
>Schnieke E, McWhir J, Kind AJ, Campbell KHS (1997) Viable offspring
>derived from fetal and adult mammalian cells. Nature 385, 810-813].
>También a las empresas de biotecnología de células madre (troncales) del
>tipo embrionario. Para ello se mantiene la falacia de la «clonación
>terapéutica»: si se obtienen células madre con dotación genética de
>pacientes se podría investigar si el genoma afecta en el inicio del
>desarrollo embrionario causando alguna de las enfermedades. Hay una excusa
>para seguir la investigación con embriones.
>
>--¿Y los recientes experimentos de científicos coreanos? ¿Y los de
>científicos de Newcastle (Gran Bretaña)? El eco en los medios fue que se
>trataba de clonación humana...
>
>--N.L.M.: A finales del 2004 el equipo de investigadores de Corea,
>dirigido por Hwang, publica con Cibelli, de la empresa ACT, la consecución
>de una línea celular de una célula madre humana embrionaria derivada de un
>«blastocisto clonado» («cloned blastocyst») [Cf. Hwang, W. S. et al.
>(2004) Evidence of a pluripotent human embryonic stem cell line derived
>from a cloned blastocyst. Sciencexpress, doi:10.1126/science.1094515]. En
>los medios de comunicación se presenta como una clonación terapéutica.
>¿Pero lo es? No me refiero sólo a si es terapéutica --es obvio que no (la
>donante del núcleo transferido no era enferma y el núcleo transferido a su
>propio óvulo no era de una célula propiamente somática, sino de las
>células del cumulus que rodean al óvulo), aunque el tipo de células
>conseguidas pudieran en el futuro ser usadas en terapia celular--.
>
>Sino, ¿puede afirmarse que fue clonación? Es decir, ¿puede afirmarse que
>lo que llamaron «blastocisto clonado» fuese un verdadero embrión humano de
>varios días? No. Una cuestión es que la intención y lo conseguido sea lo
>siguiente: células humanas con material genético de célula de adulto que
>vienen organizadas en una configuración de tipo embrionario porque derivan
>de la multiplicación de un óvulo y por tanto algunas de ellas adquieren
>las propiedades de las células madre de origen embrionario. A esto han
>llamado «blastocisto» y de ahí han derivado una línea celular (han hecho
>que la célula madre crezca de forma indefinida o lo que se suele llamar en
>el argot técnico «inmortalizado» para poder conseguir cantidades
>industriales). Los datos publicados muestran esto. No hay ningún dato que
>permita afirmar que han logrado un ser humano de cinco días. Sencillamente
>han llamado «blastocisto» a un montoncito de células. Otra cuestión es que
>conseguir este resultado sea «a cualquier
>   precio»; esto es, que no quieren un clon humano que llegara a nacer,
> pero no les importe que «eso» cultivado durante varios días sea un ser
> embrión humano o no lo sea.
>
>El método empleado para intentar clonar no se describe en el trabajo. Es
>el mismo -con algunos retoques- que empleó el equipo de Cibelli en 2001,
>que a su vez era el mismo que empleó Wilmur para la oveja Dolly.
>
>Con ese mismo método y con óvulos de mujeres más jóvenes, el mismo equipo
>de Corea (ahora sin Cibelli) publicó un nuevo articulo el pasado mayo [Cf.
>Patient-Specific Embryonic Stem Cells Derived from Human SCNT Blastocysts.
>Hwang WS, Roh SI, Lee BC, Kang SK, Kwon DK, Kim S, Kim SJ, Park SW, Kwon
>HS, Lee CK, Lee JB, Kim JM, Ahn C, Paek SH, Chang SS, Koo JJ, Yoon HS,
>Hwang JH, Hwang YY, Park YS, Oh SK, Kim HS, Park JH, Moon SY, Schatten G.
>en : Science. 2005 May 19
>(www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/1112286v1)]. El resultado es
>mucho mejor: 11 líneas celulares derivadas de células madre de tipo
>embrionario («Patient-Specific Embryonic Stem Cells») y con dotación
>genética de mujeres y también de varones, con alguna enfermedad. El título
>del trabajo es muy parecido al anterior, pero cambia sustancialmente.
>Ahora ya no se dice derivadas de un «blastocisto clonado», sino derivadas
>de «SCNT Blastocysts» («blastocisto de transferencia de núcleo de célula
>somática»). Nuevamente
>  llaman «blastocisto» a un montoncito de células -por cierto, no aportan
> fotografías en ninguno de los dos trabajos-.
>
>En todo el último artículo no se habla de clonación y en sus declaraciones
>Woo Suk Hwang afirma que este trabajo no implica clonación humana ya que
>esos óvulos manipulados de esa forma nunca pueden convertirse en un ser
>humano. Algo que nunca diría quien llame blastocisto exclusivamente a un
>verdadero embrión, puesto que el embrión humano en fase de blastocisto
>­con cinco días de vida- o muere o nace y sigue viviendo. Se está dando el
>mismo nombre a quien es un individuo y a un conjunto de células sin unidad
>como individuo, que por lo tanto no es un embrión aunque se le parezca
>morfológicamente.
>
>El trabajo de los científicos del grupo de los Stojkovic de Newcastle [Cf.
>An autogeneic feeder cell system that efficiently supports growth of
>undifferentiated human embryonic stem cells. Stojkovic P, Lako M, Stewart
>R, Przyborski S, Armstrong L, Evans J, Murdoch A, Strachan T, Stojkovic M.
>En Stem Cells. 2005 Mar;23(3):306-14
>(stemcells.alphamedpress.org/cgi/content/full/23/3/306)] se ha presentado
>inexplicablemente en algunos medios de comunicación como otra «clonación
>terapéutica». Estos investigadores están tratado de resolver una de las
>mil dificultades que están teniendo para «domesticar en el laboratorio»
>las potentísimas células madre procedentes de embriones humanos.
>Justamente, este mismo equipo había publicado, hace un año, un trabajo
>explicando que sigue siendo un reto producir tipos celulares maduros,
>funcionales y puros de células madre embrionarias que puedan ser
>utilizadas para transplantes [Cf. Miodrag Stojkovic, Majlinda Lako, Tom
>Strachan and Alison Murdoc
>  h «Derivation, growth and applications of human embryonic stem cells».
> Reproduction vol. 128, 259­267, 2004]. Concretamente estas células para
> crecer deben estar colocadas en un «lecho» de células inmaduras que les
> aporten los componentes que necesitan para sobrevivir. Se ha usado desde
> el inicio una célula inmadura «fibroblasto» de ratones que transforma y
> estropea las humanas. Se han buscado lechos artificiales pero no se
> consigue saber qué hay que darles y qué les daban las células vivas del
> ratón. Este trabajo muestra que han conseguido hacer un lecho con células
> inmaduras humanas del tipo fibroblastos, que se obtienen por una
> maduración espontánea de las células embrionarias. Esto es, solucionan
> una de las dificultades de la tecnología de cultivo de células del tipo
> embrionario que será útil ya vengan éstas de un embrión humano o de esos
> conjuntos celulares que obtienen de la transferencia de un núcleo a un
> óvulo. Es posible que también estén usando la técnica de la tra
>  nsferencia nuclear, pero no ha aparecido una publicación, firmada por
> ellos, con una verdadera clonación.
>
>--Ha aludido a la «clonación terapéutica» como «falacia» y como «excusa
>para seguir con la investigación de embriones». ¿Por qué, como científica,
>lanza esta advertencia?  ¿Considera que clonar humanos ­aún con fin
>terapéutico— es una meta realista y, más aún, necesaria?
>
>--N.L.M.: Lanzo esa advertencia ­un grito de alarma- porque considero que
>nos estamos dejando enredar en cuestiones periféricas (por falta de
>precisión en el análisis de los datos publicados, que obviamente son muy
>especializados y difíciles de someter a una divulgación rigurosa) y
>perdiendo fuerzas en la cuestión central ­pienso que enormemente grave-
>que está en juego.
>
>Lo que está bajo el debate de los embriones es si se puede seguir
>manteniendo el respeto absoluto a la vida humana desde la concepción, o
>ello representa un obstáculo al progreso. Para muchos si no es claramente
>un individuo humano, una persona, en las primeras fases el respeto debe
>ser alto pero no absoluto. Pero afortunadamente la ciencia de hoy sí puede
>afirmar rotundamente que el cigoto humano es un «cuerpo» humano y no una
>célula. Hay criterios claros para saber qué es un cigoto y qué no lo es; y
>para saber cómo se constituye en cigoto e inicia su desarrollo unitario
>tanto si se origina por fecundación o por alguna forma de manipular los
>gametos humanos.
>
>El problema no es cómo se ha generado esa célula por manipulación de un
>óvulo (sea por fecundaciones, más o menos sofisticadas, o por
>transferencia y reprogramación de un núcleo), sino si el método concreto
>empleado para esa especie concreta resulta ser, o no, suficiente para
>crear un clon en su estado embrionario.
>
>Es una incoherencia la afirmación «Clonación reproductiva “no”, pero
>terapéutica “sí”». Todo tipo de clonación humana (que logre un nacido o
>que alcance sólo el estado embrionario aportando la posibilidad de usar el
>embrión humano como material biológico) es una aberración injustificable,
>e injustificada aunque con ello se salvaran mil vidas. A todo científico
>hay que exigirle siempre trabajar para curar sin matar a nadie para ello.
>Es el mínimo de decencia exigible.
>
>En mi opinión clonar seres humanos no es ni planteable como meta
>científica. Y en todo caso si resultara (que no es así) que las células
>troncales -o células madre- de origen embrionario fueran imprescindibles,
>o simplemente necesarias para curar, al científico hay que exigirle que
>las logre por cualquier otro sistema que no sea crear embriones ni
>tampoco  explotar a mujeres jóvenes como donantes de óvulos.
>
>--Entonces en todos estos experimentos se puede determinar cuándo estamos
>realmente ante un ser humano.
>
>--N.L.M.: Sabemos bien cuando estamos ante un conjunto celular, o ante un
>individuo en su fase de cigoto de dos, tres, o cientos de células. Hay
>criterios técnicos suficientemente precisos.
>
>La cuestión es que la perspectiva ética en los experimentos que tratan de
>obtener un ser humano ha de ser previa a realizar los experimentos. Es
>decir, ¿quién les otorga el permiso para crear un ser humano (por
>transferencia nuclear en este caso que estamos tratando) y que además no
>tenga el origen en una fecundación de los gametos de un hombre y una
>mujer, sino que proceda del material genético de una célula de otro
>individuo? Sólo el planteamiento es ya ilegítimo. Y, en todo caso, para
>saber si una metodología es suficiente o no, hay que ir a experimentos en
>animales (en monos en este caso). No se puede esperar a determinar si
>estamos o no ante un ser humano clónico, o ante unas células «codiciadas»,
>cuando se está manipulado un proceso que podría llegar a dar origen a un
>hombre.
>
>--¿Por qué cree que se llega a generar tanta confusión en cuestiones como
>la clonación, el embrión humano, etc.?
>
>--N.L.M.: En un momento en que la presión para llevar a cabo legalmente
>una investigación, con fines en gran medida lucrativos, que produzca y
>consuma embriones humanos es muy fuerte y está muy ideologizada, es muy
>importante precisar la terminología. Pero no es infrecuente que se lancen
>intencionadamente a los medios de comunicación afirmaciones poco rigurosas
>buscando precisamente transmitir ambigüedad.
>
>Sin embargo, partimos de una gran verdad; la ambigüedad no es de la
>realidad («hombre» o «vida de un ser humano en los primeros momentos de su
>existencia» no se confunde con conjuntos de células con características de
>células de origen embrionario que crecen más o menos organizadas ­pero que
>no son embriones-), sino que se trata de ambigüedad del conocimiento
>acerca de qué es un individuo humano, qué le constituye en tal y qué le
>describe.
>
>Para poder defender con firmeza a los embriones humanos de su destrucción
>y uso en una investigación consumidora de embriones, o defender a la
>humanidad de una futura producción de hombres clónicos, es importante
>distinguir con rigor qué es y qué no es un cigoto, y qué es y qué no es un
>embrión.
>
>Se ha creado tal ambigüedad de terminología que quienes defienden el
>respeto a la vida de cada hombre --desde la concepción-- se encuentran a
>veces con que tienen metidos en el mismo paquete, junto a los seres
>humanos en su fase embrionaria, grupitos de células humanas que no son, ni
>de lejos, un ser humano.
>
>Por otro lado, quienes afirman que el embrión humano de pocos días no
>tiene «aún» el valor absoluto que le confiere el carácter personal, se
>empeñan en que se llame cigoto (embrión en estado unicelular) o
>blastocisto (embrión de cinco días) tanto a quien es verdaderamente un
>hombre como a cualquier grupo de células que provengan de la
>multiplicación de un óvulo, más o menos manipulado, y cultivado durante
>varias horas o varios días. Esos conjuntos celulares «embrioides» no son
>un individuo (y no serán nunca, por tanto, capaces de implantarse en útero
>y desarrollarse como feto y nacer) pero se les da el mismo nombre con un
>apellido: blastocisto «clónico», o «derivado de una transferencia
>nuclear», o «partenogénico». Esos apellidos hacen referencia sólo al
>método por el que se han obtenido las células, pero no a qué son realmente.
>
>ZS05070101
>
>===================================================
>Esta noticia es de la Agencia ZENIT
>Si Ud. está interesado en recibir las noticias de ZENIT puede suscribirse
>GRATIS a través de:
>http://www.zenit.org/spanish/subscribe.html?m=6

#9935 De: Marisabel <fernandez_marisabel@...>
Fecha: Vie, 1 de Jul, 2005 4:16 pm
Asunto: calidad de atencion en paciente psiquiatrico agudo
fernandez_marisabel@...
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
estimados listeros

estoy realizando un trabajo de investigaciòn sobre calidad de atenciòn en el
paciente psiquiatrico agudo, necesitaria me puedan indicar enlaces sobre el
tema. desde ya muchas gracias.

Marìa Isabel Fernandez
Buenos Aires

Mensajes 9935 - 9964 de 12254   Primero  |  < Anterior  |  Siguiente >  |  Último
Avanzado
Añadir a Mi Yahoo!      XML ¿Qué es esto?

Copyright © 2009 Yahoo! Todos los derechos reservados.
Política de Privacidad Actualizada - Condiciones del servicio - Directrices - Ayuda