No dejo de asombrarme por la avalancha de mensajes de las ultimas
semanas, más cuando durante meses el foro tuvo una vida muy muy
apagada.
Personalmente creo que con la JCCM ya hay poco que hacer. Las
elecciones ya pasaron, los decretos ya están firmados así como
acuerdos con los sindicatos. Y el curso está finalizado. ¿Qué les va
a mover ahora a cambiar nada? El momento de presionarles ya pasó con
las iniciativas que se tomaron en su momento (firmas, emails,
concentraciones y artículos en prensa) que algo de efecto si
tuvieron, ya que aunque sigue sin ser satisfactoria nuestra
asignacion horaria actual ha mejorado bastante respecto a la que se
propuso en un principio. Por cierto, iniciativas que tuvieron un
seguimiento mínimo por parte de nuestro colectivo cuando
precisamente era el momento de mojarse, cuando se podia presionar,
en vez de alarmarse ahora ante la legislación ya publicada, ante los
hechos consumados... a buenas horas...
Los políticos son unos mentirosos! Exclama alarmado alguien en algun
mensaje. Vaya novedad. Se mueven por un solo impulso... ganar unas
elecciones y amarrarse al poder. Pero eso no es noticia, siempre ha
sido así.
Respecto a los sindicatos, pues más o menos lo mismo. Su forma de
actuar es la de intentar dejar contentos a todos... cuando muchas
veces eso no es posible. No se les verá tomar decisiones arriesgadas
que les puedan poner en contra de determinados colectivos. No
apuestan claramente por algo, sino tratan de contentar al que
protesta, luego se parecen bastante a los políticos.
¿Alguien se pregunta por que ningún sindicato ha protestado ante el
hecho de que ahora los interinos tengan que realizar el doble de
horas de cursos para alcanzar el tope de puntos en su concurso-
oposicion?
Yo personalmente ya he tomado la decisión de darme de baja en mi
sindicato. Sinceramente tenemos muchas más posibilidades de ejercer
presión y lograr cosas como asociación que poniéndonos bajo la
sombra de sindicatos vendidos a la política.
Para acabar, ahora toca que cada uno luche en su instituto por
mejorar la situación, es decir, asumir horas de informática y de la
asignatura optativa de taller tecnológico. En mi centro nadie ha
puesto en duda que esa asignatura la de el dep. Tecnología, incluso
hemos elaborado una breve carta informando a los padres de las
características de esta nueva materia.
Toca dar la cara en los centros, discutir con los Directores y Jefes
de Estudios, etc ¿estamos dispuestos a eso o estamos más cómodos
encerrados en nuestro departamento viendolas venir?
Y finalmente muy importante en nuestro caso, promocionar nuestras
materias, tomar iniciativas, hacer las asignaturas atractivas a los
alumnos (no confundir con bajar el nivel),... en resumen, ser buenos
profesionales. Si no actuamos así seremos los primeros en lanzar
piedras contra nuestro tejado, en espantar a los alumnos, y no
tendremos autoridad moral alguna
para ir reclamando luego a otras instituciones.
Feliz y largo verano.

Ha llegado la hora de actuar de nuevo.Hemos decidido convocar una
Asamblea el Viernes 29 de Junio a las 17:00 en el IES Don Bosco de
Albacete.

  Los compañeros de Toledo al final no han podido mantener la reunión
con P.P.Novillo. Hemos elaborado un escrito para mostrar nuestro total
desacuerdo con la circular y vamos a seguir manteniendo reuniones con
P.P. Novillo y Arreaza (la próxima es este Viernes por la mañana en
Toledo).

Los temas a tratar en la Asamblea son evidentes:

- Situación en la que hemos quedado después de la famosa circular
- Actuaciones a realizar por parte de todo el profesorado de
Tecnología para exigir a la Consejería que no dependa de la
"disponibilidad horaria" la adscripción del taller al Departamento de
Tecnología (entre otras cosas). Estas actuaciones tendrán lugar en los
primeros días de Julio y continuarán en Septiembre si no conseguimos nada.

Se enviará una circular a todos los asociados, así como a los
diferentes centros. También sería interesante que todos los que
participemos en el foro, informemos a todos los tecnólogos que podamos.
Un saludo.

--- En sialatecnologia_albacete@yahoogroups.com, "JOSE LUIS RUIPEREZ
ABELLAN" <ruiperezabellan@...> escribió:
>estoy totalmente de acuerdo por lo dicho pornuestro compañero pero
nos debemos poner a trabajar ya que el curso esta acabado y si no
nos van a dar por todos los sitios animo a todos y a trabajar duro
> Toalmente de acuerdo con todo lo dicho por Ángel F. Casas, todo
muy bién
> redactado y sobre todo muy claro y con toda la razón del mundo.
Con esta
> propuesta clara de lo que tenemos que pedir, intentemos hacérselo
llegar a
> los sindicatos para que nos apoyen y a los medios de comunicación.
>
> Gracias y espero que se anime lmucha gente más en el foro a
participar y
> luchar por su asignatura
>
> José Luis Ruipérez Abellán. Profesor de Tecnología
>
>
> >From: "angelfcasas" <angelfcasas@...>
> >Reply-To: sialatecnologia_albacete@yahoogroups.com
> >To: sialatecnologia_albacete@yahoogroups.com
> >Subject: [sialatecnologia_albacete] EXIGENCIAS IRRENUNCIABLES QUE
DEBEMOS
> >HACER A LA CONSEJERÍA
> >Date: Tue, 26 Jun 2007 16:32:03 -0000
> >
> >Estimados compañer@s:
> >
> >Éstas son las dos exigencias irrenunciables que propongo que
hagamos a la
> >Consejería.
> >Hace bien poco que se ha modificado el Decreto de Currículo en
favor de los
> >de Música y
> >Dibujo. ¿Por qué no vamos a conseguir que nos lo cambien a
nosotros
> >también?.
> >
> >Además debemos hacérselas llegar a los sindicatos, que son los
que nos
> >pueden dar
> >mayor fuerza. Son muy simples:
> >
> >1) Reclamamos que la materia de Tecnología sea tratada como se ha
tratado
> >al resto de
> >materias perjudicadas por el nuevo Currículo de CLM, Música y
Educación
> >Plástica y Visual.
> >En estas dos materias, y según la Corrección de errores del
Decreto 69/2007
> >de Currículo
> >de la ESO y posterior Orden de Horarios, publicadas en el Diario
Oficial de
> >Castilla-La
> >Mancha, la reducción inicialmente propuesta de 2 horas de su
horario
> >obligatorio ha
> >quedado finalmente en una sola hora, gracias a sus movilizaciones
de
> >rechazo.
> >
> >  2) Además la nueva materia optativa del Taller Tecnológico y
Profesional
> >exigimos que se
> >atribuya en exclusiva al Departamento de Tecnología en la misma
Corrección
> >de Errores,
> >ya que en algunos centros educativos, siguiendo los criterios
establecidos
> >en una Circular
> >que ha mandado el Director General de Coordinación y Política
Educativa,
> >puede ser
> >asignada a otro profesorado distinto al de Tecnología. Según esta
circular,
> >esta materia
> >optativa la impartirá "con carácter general"  si hay
disponibilidad horaria
> >al profesorado de
> >Tecnología. Esto deja la puerta abierta a que, para cuadrar
horarios de
> >otros profesores,
> >los equipos directivos de los Institutos puedan asignar  esta
optativa a
> >otro profesorado
> >distinto al de Tecnología.
> >
> >Estas dos exigencias se justifican porque la nueva asignación de
horarios
> >en la que la
> >materia de Tecnología queda reducida en un 25% en su horario
obligatorio
> >(pasa de 8
> >horas a 6 semanales) entre 1º y 3º de ESO, supondrá un 25% menos
de plazas
> >para
> >Concursos de traslados, para oposiciones y para vacantes para
interinos,
> >además de
> >mutilar la asignatura. La Consejería de Educación ha dado
muestras de que
> >si hay
> >colectivos que se echan a la calle para presionar y denunciar
reducciones
> >horarias en otras
> >materias, son capaces de desdecirse de sus pretensiones
iniciales, como ya
> >lo han hecho
> >con los colectivos de profesores de Música y Dibujo.
> >
> >No podemos permitir que nos discriminen de esta manera. La hora
obligatoria
> >que han
> >arrancado los de Música  y Dibujo con sus movilizaciones les va a
suponer
> >muchísimas
> >plazas definitivas en los centros, para los concusos de
traslados, para las
> >oposiciones,
> >etc..  Y a nosotros que nos parta un rayo. Hay que exigirles
además a ANPE,
> >CC.OO. y
> >UGT, que presumen de que nos han arreglado nuestra situación, que
nos
> >apoyen como lo
> >han hecho con Música y Dibujo, todo hay que decirlo, después de
que en sus
> >movilizaciones los pusieran verdes por haber apoyado el
currículo. Ellos
> >han decidido que
> >se les dé a los de Música y Dibujo, pero no a los de Tecnología.
> >
> >Porque vuelvo a repetir: la optativa de Taller Tecnológico no
crea cupo de
> >plaza definitiva
> >en Concursos de traslados, ni de oposición.
> >
> >Tenemos argumentos: nuestras horas se las han dado a los de
Inglés, que han
> >visto
> >incrementado su horario en 2 horas más a costa nuestra. Ni
siquiera se la
> >han dado a las
> >materias instrumentales.
> >
> >Y si no atienden nuestras demandas, debemos salir ya a la calle
ya.
> >
> >Espero que si hay alguien que no esté deacuerdo con todo esto, lo
haga
> >saber en este
> >foro. Y si lo está también.
> >
> >Saludos.
> >
> >Ángel F. Casas
> >
> >Profesor de Tecnología del IESO Pascual Serrano de Alpera.
> >
>
> _________________________________________________________________
> Horóscopo, tarot, numerología... Escucha lo que te dicen los
astros.
> http://astrocentro.msn.es/
>

Toalmente de acuerdo con todo lo dicho por Ángel F. Casas, todo muy bién
redactado y sobre todo muy claro y con toda la razón del mundo. Con esta
propuesta clara de lo que tenemos que pedir, intentemos hacérselo llegar a
los sindicatos para que nos apoyen y a los medios de comunicación.

Gracias y espero que se anime lmucha gente más en el foro a participar y
luchar por su asignatura

José Luis Ruipérez Abellán. Profesor de Tecnología


>From: "angelfcasas" <angelfcasas@...>
>Reply-To: sialatecnologia_albacete@yahoogroups.com
>To: sialatecnologia_albacete@yahoogroups.com
>Subject: [sialatecnologia_albacete] EXIGENCIAS IRRENUNCIABLES QUE DEBEMOS
>HACER A LA CONSEJERÍA
>Date: Tue, 26 Jun 2007 16:32:03 -0000
>
>Estimados compañer@s:
>
>Éstas son las dos exigencias irrenunciables que propongo que hagamos a la
>Consejería.
>Hace bien poco que se ha modificado el Decreto de Currículo en favor de los
>de Música y
>Dibujo. ¿Por qué no vamos a conseguir que nos lo cambien a nosotros
>también?.
>
>Además debemos hacérselas llegar a los sindicatos, que son los que nos
>pueden dar
>mayor fuerza. Son muy simples:
>
>1) Reclamamos que la materia de Tecnología sea tratada como se ha tratado
>al resto de
>materias perjudicadas por el nuevo Currículo de CLM, Música y Educación
>Plástica y Visual.
>En estas dos materias, y según la Corrección de errores del Decreto 69/2007
>de Currículo
>de la ESO y posterior Orden de Horarios, publicadas en el Diario Oficial de
>Castilla-La
>Mancha, la reducción inicialmente propuesta de 2 horas de su horario
>obligatorio ha
>quedado finalmente en una sola hora, gracias a sus movilizaciones de
>rechazo.
>
>  2) Además la nueva materia optativa del Taller Tecnológico y Profesional
>exigimos que se
>atribuya en exclusiva al Departamento de Tecnología en la misma Corrección
>de Errores,
>ya que en algunos centros educativos, siguiendo los criterios establecidos
>en una Circular
>que ha mandado el Director General de Coordinación y Política Educativa,
>puede ser
>asignada a otro profesorado distinto al de Tecnología. Según esta circular,
>esta materia
>optativa la impartirá "con carácter general"  si hay disponibilidad horaria
>al profesorado de
>Tecnología. Esto deja la puerta abierta a que, para cuadrar horarios de
>otros profesores,
>los equipos directivos de los Institutos puedan asignar  esta optativa a
>otro profesorado
>distinto al de Tecnología.
>
>Estas dos exigencias se justifican porque la nueva asignación de horarios
>en la que la
>materia de Tecnología queda reducida en un 25% en su horario obligatorio
>(pasa de 8
>horas a 6 semanales) entre 1º y 3º de ESO, supondrá un 25% menos de plazas
>para
>Concursos de traslados, para oposiciones y para vacantes para interinos,
>además de
>mutilar la asignatura. La Consejería de Educación ha dado muestras de que
>si hay
>colectivos que se echan a la calle para presionar y denunciar reducciones
>horarias en otras
>materias, son capaces de desdecirse de sus pretensiones iniciales, como ya
>lo han hecho
>con los colectivos de profesores de Música y Dibujo.
>
>No podemos permitir que nos discriminen de esta manera. La hora obligatoria
>que han
>arrancado los de Música  y Dibujo con sus movilizaciones les va a suponer
>muchísimas
>plazas definitivas en los centros, para los concusos de traslados, para las
>oposiciones,
>etc..  Y a nosotros que nos parta un rayo. Hay que exigirles además a ANPE,
>CC.OO. y
>UGT, que presumen de que nos han arreglado nuestra situación, que nos
>apoyen como lo
>han hecho con Música y Dibujo, todo hay que decirlo, después de que en sus
>movilizaciones los pusieran verdes por haber apoyado el currículo. Ellos
>han decidido que
>se les dé a los de Música y Dibujo, pero no a los de Tecnología.
>
>Porque vuelvo a repetir: la optativa de Taller Tecnológico no crea cupo de
>plaza definitiva
>en Concursos de traslados, ni de oposición.
>
>Tenemos argumentos: nuestras horas se las han dado a los de Inglés, que han
>visto
>incrementado su horario en 2 horas más a costa nuestra. Ni siquiera se la
>han dado a las
>materias instrumentales.
>
>Y si no atienden nuestras demandas, debemos salir ya a la calle ya.
>
>Espero que si hay alguien que no esté deacuerdo con todo esto, lo haga
>saber en este
>foro. Y si lo está también.
>
>Saludos.
>
>Ángel F. Casas
>
>Profesor de Tecnología del IESO Pascual Serrano de Alpera.
>

_________________________________________________________________
Horóscopo, tarot, numerología... Escucha lo que te dicen los astros.
http://astrocentro.msn.es/

Bueno, yo creo que el Taller Tecnológico de 1º y 2º ESO nos lo van a
dar a nosotros, y el de 3º y 4º a las Familias Profesionales. Habría
que pensar también cómo enfocan el temario. Si lo habéis leído
funciona por Bloques. No creo que se atrevan a desglosarlo y
adjudicar a cada Departamente de FP unas determinadas horas en el
mismo curso. Yo creo que un prefesor de madera,no va a querer dar
contenidos de electricidad-electrónica o de materia agraria-foresral
o incluso Mercado y empresa. Les puede dar (a Novillo, Arreaza y sus
lumbreras del País de las Maravillas), porque en cada centro se
elabore un currículo de acuerdo al personal de que disponga. Que
creo va a ser lo que va a ocurrir, porque de estan manera ellos
pasan el muerto a los equipos directivos y pueden seguir filosofando
sobre lo cojonudo que es ser educado y ciudadano, en charlas,
conferencias y medios de comunicación afines, que son todos. Porque
de eso se trata: decir a todo que sí, pero sin asumir
responsabilidad de nada. Nuestros políticos son así. Y cada día más.
Es la nueva, o vieja filosofía. Y además no sé si no lo habréis
notado: La Educación no le importa a nadie. Ni a los políticos, que
no quieren bajarse de su pedagogía para imbéciles, ni para la
sociedad, que solo se preocupa el día en que a su hijos les dan las
calificaciones. Y si no buscar, en su última lección de metafísica,
al insigne Tiana, uno de los cabecillas del movimiento educativo
chicha y nabo, que expone en el suplemento de Fete-UGT. Habla de la
nueva versión del Bachillerato, y se queda tan ancho. Lo que tiene
cojones, es que encima se lo cree. O solo lo parece.
Perdonar que me estoy calentando.
Un saludo a los valientes compañeros que han currado y defendido, en
tantas entrevistas con los políticos de la nueva era, una cosa tan
cojonuda como era nuestra asignatura.
Y, aunque parezca cosa de locos, yo seguiría reivindicando las 2
horas de Tecnología que nos han limpiado, de aquí en adelante y pase
lo que pase con la asignación de la Informática y el Taller
Tecnológico. Salud

Estimados compañer@s:

Éstas son las dos exigencias irrenunciables que propongo que hagamos a la Consejería.
Hace bien poco que se ha modificado el Decreto de Currículo en favor de los de Música y
Dibujo. ¿Por qué no vamos a conseguir que nos lo cambien a nosotros también?.

Además debemos hacérselas llegar a los sindicatos, que son los que nos pueden dar
mayor fuerza. Son muy simples:

1) Reclamamos que la materia de Tecnología sea tratada como se ha tratado al resto de
materias perjudicadas por el nuevo Currículo de CLM, Música y Educación Plástica y Visual.
En estas dos materias, y según la Corrección de errores del Decreto 69/2007 de Currículo
de la ESO y posterior Orden de Horarios, publicadas en el Diario Oficial de Castilla-La
Mancha, la reducción inicialmente propuesta de 2 horas de su horario obligatorio ha
quedado finalmente en una sola hora, gracias a sus movilizaciones de rechazo.

2) Además la nueva materia optativa del Taller Tecnológico y Profesional exigimos que se
atribuya en exclusiva al Departamento de Tecnología en la misma Corrección de Errores,
ya que en algunos centros educativos, siguiendo los criterios establecidos en una Circular
que ha mandado el Director General de Coordinación y Política Educativa, puede ser
asignada a otro profesorado distinto al de Tecnología. Según esta circular, esta materia
optativa la impartirá "con carácter general" si hay disponibilidad horaria al profesorado de
Tecnología. Esto deja la puerta abierta a que, para cuadrar horarios de otros profesores,
los equipos directivos de los Institutos puedan asignar esta optativa a otro profesorado
distinto al de Tecnología.

Estas dos exigencias se justifican porque la nueva asignación de horarios en la que la
materia de Tecnología queda reducida en un 25% en su horario obligatorio (pasa de 8
horas a 6 semanales) entre 1º y 3º de ESO, supondrá un 25% menos de plazas para
Concursos de traslados, para oposiciones y para vacantes para interinos, además de
mutilar la asignatura. La Consejería de Educación ha dado muestras de que si hay
colectivos que se echan a la calle para presionar y denunciar reducciones horarias en otras
materias, son capaces de desdecirse de sus pretensiones iniciales, como ya lo han hecho
con los colectivos de profesores de Música y Dibujo.

No podemos permitir que nos discriminen de esta manera. La hora obligatoria que han
arrancado los de Música y Dibujo con sus movilizaciones les va a suponer muchísimas
plazas definitivas en los centros, para los concusos de traslados, para las oposiciones,
etc.. Y a nosotros que nos parta un rayo. Hay que exigirles además a ANPE, CC.OO. y
UGT, que presumen de que nos han arreglado nuestra situación, que nos apoyen como lo
han hecho con Música y Dibujo, todo hay que decirlo, después de que en sus
movilizaciones los pusieran verdes por haber apoyado el currículo. Ellos han decidido que
se les dé a los de Música y Dibujo, pero no a los de Tecnología.

Porque vuelvo a repetir: la optativa de Taller Tecnológico no crea cupo de plaza definitiva
en Concursos de traslados, ni de oposición.

Tenemos argumentos: nuestras horas se las han dado a los de Inglés, que han visto
incrementado su horario en 2 horas más a costa nuestra. Ni siquiera se la han dado a las
materias instrumentales.

Y si no atienden nuestras demandas, debemos salir ya a la calle ya.

Espero que si hay alguien que no esté deacuerdo con todo esto, lo haga saber en este
foro. Y si lo está también.

Saludos.

Ángel F. Casas

Profesor de Tecnología del IESO Pascual Serrano de Alpera.

Estimados compañer@s:

Éstas son las dos exigencias irrenunciables que propongo que hagamos a la
Consejería.
Hace bien poco que se ha modificado el Decreto de Currículo en favor de los de
Música y
Dibujo. ¿Por qué no vamos a conseguir que nos lo cambien a nosotros también?.

Además debemos hacérselas llegar a los sindicatos, que son los que nos pueden
dar
mayor fuerza. Son muy simples:

1) Reclamamos que la materia de Tecnología sea tratada como se ha tratado al
resto de
materias perjudicadas por el nuevo Currículo de CLM, Música y Educación Plástica
y Visual.
En estas dos materias, y según la Corrección de errores del Decreto 69/2007 de
Currículo
de la ESO y posterior Orden de Horarios, publicadas en el Diario Oficial de
Castilla-La
Mancha, la reducción inicialmente propuesta de 2 horas de su horario obligatorio
ha
quedado finalmente en una sola hora, gracias a sus movilizaciones de rechazo.

  2) Además la nueva materia optativa del Taller Tecnológico y Profesional
exigimos que se
atribuya en exclusiva al Departamento de Tecnología en la misma Corrección de
Errores,
ya que en algunos centros educativos, siguiendo los criterios establecidos en
una Circular
que ha mandado el Director General de Coordinación y Política Educativa, puede
ser
asignada a otro profesorado distinto al de Tecnología. Según esta circular, esta
materia
optativa la impartirá "con carácter general"  si hay disponibilidad horaria al
profesorado de
Tecnología. Esto deja la puerta abierta a que, para cuadrar horarios de otros
profesores,
los equipos directivos de los Institutos puedan asignar  esta optativa a otro
profesorado
distinto al de Tecnología.

Estas dos exigencias se justifican porque la nueva asignación de horarios en la
que la
materia de Tecnología queda reducida en un 25% en su horario obligatorio (pasa
de 8
horas a 6 semanales) entre 1º y 3º de ESO, supondrá un 25% menos de plazas para
Concursos de traslados, para oposiciones y para vacantes para interinos, además
de
mutilar la asignatura. La Consejería de Educación ha dado muestras de que si hay
colectivos que se echan a la calle para presionar y denunciar reducciones
horarias en otras
materias, son capaces de desdecirse de sus pretensiones iniciales, como ya lo
han hecho
con los colectivos de profesores de Música y Dibujo.

No podemos permitir que nos discriminen de esta manera. La hora obligatoria que
han
arrancado los de Música  y Dibujo con sus movilizaciones les va a suponer
muchísimas
plazas definitivas en los centros, para los concusos de traslados, para las
oposiciones,
etc..  Y a nosotros que nos parta un rayo. Hay que exigirles además a ANPE,
CC.OO. y
UGT, que presumen de que nos han arreglado nuestra situación, que nos apoyen
como lo
han hecho con Música y Dibujo, todo hay que decirlo, después de que en sus
movilizaciones los pusieran verdes por haber apoyado el currículo. Ellos han
decidido que
se les dé a los de Música y Dibujo, pero no a los de Tecnología.

Porque vuelvo a repetir: la optativa de Taller Tecnológico no crea cupo de plaza
definitiva
en Concursos de traslados, ni de oposición.

Tenemos argumentos: nuestras horas se las han dado a los de Inglés, que han
visto
incrementado su horario en 2 horas más a costa nuestra. Ni siquiera se la han
dado a las
materias instrumentales.

Y si no atienden nuestras demandas, debemos salir ya a la calle ya.

Espero que si hay alguien que no esté deacuerdo con todo esto, lo haga saber en
este
foro. Y si lo está también.

Saludos.

Ángel F. Casas

Profesor de Tecnología del IESO Pascual Serrano de Alpera.

--- En sialatecnologia_albacete@yahoogroups.com, "julioman78"
<julioman78@...> escribió:
>
>      Supongo que la gran mayoría estaréis de acuerdo conmigo en
que
> esta dichosa circular tan ambigüa lo único que aclara es  reiterar
la
> postura que nos está mostrando últimamente la Consejería, es
decir,
> que no piensa mandar a un instituto ni un sólo profesor de
Tecnología
> para dar el Taller Tecnológico y Profesional, se arreglarán con lo
> que tienen fijos, si no se lo darán a los de F.P y si no lo dará
> Perico el de los palotes,pero nada de gastarse ni un duro más. Con
lo
> que como bien dice el compañero "Arqus" las plazas de los
interinos
> se esfumaran y con ellas los mismos interinos...
>     Resumiendo hasta ahora  nos quedamos prácticamente  con las 6
h.
> obligatorias y ya esta¡¡¡
>
>     Tengamos paciencia como dice José Tomás y esperemos a la
reunión
> que esta tarde (26 de Junio) mantendrán con P.P.Novillo para
tratar
> de aclarar algo más esta circular.
>     Como creo que en ella no obtendrán por escrito que seremos
> nosotros exclusivamente quién dará el Taller Tecnólogico y ójala
me
> equivoque,(ese fue su compromiso con nosotros y con los
sindicatos),
> propongo una reunión mañana miércoles y comienzo de las
> movilizaciones el jueves. Recordemos que con el diálogo no hemos
> sacada hasta ahora prácticamente nada,en cambio,  cuando hicimos
la
> manifestación en el Altozano nos aumentaron los mínimos en un 50%,
> cuando hicieron huelga los de Música y Plástica les subieron una
hora
> más obligatoria...Con el diálogo de momento... pan para hoy y
hambre
> para mañana.
>
> Julio Rodríguez López, profesor de Tecnología.
>
No te engañes, cuando hicimos la manifa del Altozano, ya circulaba
un artículo que nos subían las horas a 6. No conseguimos nada, solo
nos atenuaron el golpe

Estimados colegas:
Es un correo largo, pero os pido que lo estudiéis y lo leáis con
detenimiento. A última hora de hoy, lunes 25 de junio, han llegado a
los centros por correo electrónico las instrucciones de la Consejería
para orientar la implantación de las nuevas enseñanzas de ESO en el
curso 2007/ 2008. Lo voy a cargar en la seccion "ARCHIVOS" que aparece
en la columna de la izquierda de esta página, para que las leáis, las
estudiéis y las conozcáis y podamos defender nuestros derechos.

Un saludo
Julio Rodríguez López

Supongo que la gran mayoría estaréis de acuerdo conmigo en que
esta dichosa circular tan ambigüa lo único que aclara es  reiterar la
postura que nos está mostrando últimamente la Consejería, es decir,
que no piensa mandar a un instituto ni un sólo profesor de Tecnología
para dar el Taller Tecnológico y Profesional, se arreglarán con lo
que tienen fijos, si no se lo darán a los de F.P y si no lo dará
Perico el de los palotes,pero nada de gastarse ni un duro más. Con lo
que como bien dice el compañero "Arqus" las plazas de los interinos
se esfumaran y con ellas los mismos interinos...
     Resumiendo hasta ahora  nos quedamos prácticamente  con las 6 h.
obligatorias y ya esta¡¡¡

     Tengamos paciencia como dice José Tomás y esperemos a la reunión
que esta tarde (26 de Junio) mantendrán con P.P.Novillo para tratar
de aclarar algo más esta circular.
     Como creo que en ella no obtendrán por escrito que seremos
nosotros exclusivamente quién dará el Taller Tecnólogico y ójala me
equivoque,(ese fue su compromiso con nosotros y con los sindicatos),
propongo una reunión mañana miércoles y comienzo de las
movilizaciones el jueves. Recordemos que con el diálogo no hemos
sacada hasta ahora prácticamente nada,en cambio,  cuando hicimos la
manifestación en el Altozano nos aumentaron los mínimos en un 50%,
cuando hicieron huelga los de Música y Plástica les subieron una hora
más obligatoria...Con el diálogo de momento... pan para hoy y hambre
para mañana.

Julio Rodríguez López, profesor de Tecnología.

Estimado compañero:

He podido leer la circular, que ha colgado amablemente Javier García.
En las reuniones que se tuvo con la Consejería se les afirmó que se
nos darían esas horas. Estamos hablando de que nos sustituyen horario
obligatorio que aligadamente dábamos nosotros por algo que puede ser
que sea para nosotros. Esto es un cajón de sastre en el que cabe
cualquier posibilidad. Esto es un recurso que tiene la Consejería para
poder cuadrar sus horarios en los centros, ya que tiene muchos profes
de FP y de otras especialidades sin horas suficientes.

El caso que tú me pones es algo que no debe darse y que no debemos
permitir, algo que perjudica la calidad educativa. Ya que por algo
somos especialistas en nuestra especialidad y no en otra.

Pero yo me temo que cuando haya en un centro 2 profesores para cubrir
las horas obligatorias, las horas optativas del taller pueden dárselas
  a otro profesorado, según la circular de Novillo. El término "en
general" lo permite. Y me temo que habrá muchos centros en los que se
hará así. Y eso supone a nivel de Castilla-La Mancha muchas plazas menos.

Te agradezco esa puntualización. Aporta más luz a la situación.

Gracias por todo.

Un cordial saludo.

--- En sialatecnologia_albacete@yahoogroups.com, "franjapm"
<franjapm@...> escribió:
>
>
> Hola Ángel, mi única intención con el mensaje de ayer era comunicar
> a todos los compañeros de la existencia de dicha circular.
>
> A mí también me gustaría que la asignación de la asignatura "taller
> tecnológico" al departamento de tecnología viniera reflejada por ley
> en una orden de la consejeria, y mucho mejor en un real decreto del
> MEC.
>
> Como bien sabes, en relación al carácter general y la disposición
> horaria de profesorado, sucede lo de todos los años, dependiendo de
> la petición de profesorado que hace el equipo directivo, ajustan las
> plantillas a las necesidades del centro, vamos yo conozco a muchos
> de nuestros compañeros que han tenido que completar horario dando
> horas de plástica.
>
> Respecto a colgar la circular, hoy está la directora con las pruebas
> de acceso a ciclos formativos y no hay manera de quitarle 5 minutos,
> en cuanto lo tenga lo cuelgo.
>
> Un saludo.
>

Hola Ángel, mi única intención con el mensaje de ayer era comunicar
a todos los compañeros de la existencia de dicha circular.

A mí también me gustaría que la asignación de la asignatura "taller
tecnológico" al departamento de tecnología viniera reflejada por ley
en una orden de la consejeria, y mucho mejor en un real decreto del
MEC.

Como bien sabes, en relación al carácter general y la disposición
horaria de profesorado, sucede lo de todos los años, dependiendo de
la petición de profesorado que hace el equipo directivo, ajustan las
plantillas a las necesidades del centro, vamos yo conozco a muchos
de nuestros compañeros que han tenido que completar horario dando
horas de plástica.

Respecto a colgar la circular, hoy está la directora con las pruebas
de acceso a ciclos formativos y no hay manera de quitarle 5 minutos,
en cuanto lo tenga lo cuelgo.

Un saludo.

Estimado compañero del IES de Tarazona:

Te pido que, por favor, consigas una copia de esa circular que han mandado de la Consejería
donde se dice que el taller Tecnológico "en general" se asignará al profesorado de
Tecnología, y la cuelgues en el foro.

Gracias de antemano.

Saludos.

Ángel F. Casas

Estimado compañero del IES de Tarazona:

Te pido que, por favor, consigas una copia de esa circular que han mandado de la
Consejería
donde se dice que el taller Tecnológico "en general" se asignará al profesorado
de
Tecnología, y la cuelgues en el foro.

Gracias de antemano.

Saludos.

Ángel F. Casas

Hola compañeros. Repasemos la situación:

- Después de la reunión con Pedro Pablo Novillo (aunque no nos dieron
ningún papel por escrito) nos quedó claro que el Taller Tecnológico es
para el Departamento de Tecnología, que se ofertaría con carácter de
continuidad en 1º, 2º y 3º de ESO y que los contenidos los
desarrollaríamos los profesores de Tecnología de Castilla-La Mancha.
¡De acuerdo! No lo dieron por escrito, pero el compromiso era claro

- Posteriormente en algunos centros empiezan a surgir los primeros
problemas: no estaba claro quién imparte el Taller y en qué condiciones.

- La situación se agrava cuando comprobamos que lo que me dijo Arreaza
en Alcázar no está muy claro (me comentó que se había informado a los
servicios de inspección por escrito)

- Hoy Lunes han llegado las famosas circulares que  aclaran los
acuerdos que he recordado en el primer punto. Este es un paso
importante (YA TENEMOS ALGO POR ESCRITO, ÁNGEL), sin embargo debemos
exigir más...

Estamos trabajando de forma coordinada con nuestros compañeros de
Toledo que mañana pedirán al Consejero que se aclare todavía más la
situación del Taller Tecnológico puesto que no nos vamos a conformar
con lo que se dice en las circulares.

Está claro que éste es un momento clave pero debemos tener paciencia
hasta mañana. Es muy poco el tiempo del que disponemos para convocar
una asamblea en la que decidamos las acciones a realizar. Debemos
confiar en el trabajo que Miguel Ángel y el resto de representantes de
Castilla-La Mancha están realizando, en función de la respuesta de la
Consejería mañana tomaremos una decisión conjunta para actuar de forma
contundente y coordinada en Castilla-La Mancha (no podemos ir como
pollos sin cabeza).

UN SALUDO

Hola a tod@s:

Nos han vuelto a tomar el pelo con esa circular que han mandado desde la
Consejería. Ya
está bien de buenas palabras, de prudencia, ni de nada más. Esto no ha servido
para nada.
Ahora dicen que el Taller Tecnológico y Profesional "en general" será para el
profesorado
de Tecnología, si hay disponibilidad horaria. Esto se traduce, y no hay que ser
Jefe de
estudios para entenderlo, en que si hace falta un nuevo profesor de Tecnología
para dar
esas horas de taller, porque con los que ya hay se cubren las horas
obligatorias, ya no
hará falta porque se las darán a otro departamento que está falto de horas. Es
lo que nos
temíamos.

  Qué ingenuos hemos o han sido los que se lo han creído. Yo no he visto esa
circular que
han mandado, pero no dudo de nuestro compañero del IES de Tarazona.

Ésa es la trampa que le tendieron a nuestros representantes que se reunieron con
Novillo.
Este tío se burló de ellos. Hay que denunciar esto y anunciar y concretar ya las
movilizaciones. Esto pinta muy mal como no nos plantemos.

Ahí lo tenéis. ¿Lo queréis más claro?. Con que en caso de duda se optará por que
nos lo
asignen a nosotros. Estoy ya harto de que nos tomen por imbéciles.

Movilizaciones ya. Os pido A TODOS que urgentemente os pongáis en contacto con
TODAS
LAS SEDES PROVINCIALES DE TODOS LOS SINDICATOS  para exigirles su apoyo e
implicación inmediatos antes de que se acabe la semana.  Debemos amenazar con
serias
movilizaciones. Yo ya lo he mandado un esccrito de denuncia a los cinco
sindicatos de
todas las provincias. Si lo hacemos todos tendrá efecto. Si no es así no tendrá
ningún
efecto.

Deberíamos tener una reunión el miércoles para concretar las movilizaciones y
actuaciones. Les propongo a José Tomás  y a Miguel Ángel que la convoquen para
el
miércoles por la tarde a las 5 en el IES Don Bosco. Además debemos mandar el
escrito
oficial de la Asociación que ha redactado Miguel Ángel para enviárselo a los
sindicatos
pidiendo su apoyo. Además Julio ha redactado otro escrito para la prensa, del
que tiene
copia Miguel Ángel.


Todo esto deberíamos hacerlo esta semana. Es vital, ya que la primera quincena
de julio
también están los Jefes de Estudio perfilando las plantillas. Y si no da tiempo
esta semana,
porque por desgracia con tanta prudencia que hemos tenido se nos ha agotado el
mes de
junio, propongo que las continuemos en septiembre. Y no debemos desistir.

Un saludo.

Ángel F. Casas

Profesor de Tecnología del IESO Pascual Serrano de Alpera.


--- En sialatecnologia_albacete@yahoogroups.com, "julioman78" <julioman78@...>
escribió:
>
> --- En sialatecnologia_albacete@yahoogroups.com, "franjapm"
> <franjapm@> escribió:
> >
> >  Estoy de evaluaciones en el instituto, caminando por el pasillo,
> me
> > ha llamado la directora del centro y me ha enseñado una circular
> que
> > ha entrado durante esta misma mañana, en ella dice que el taller
> > tecnológico lo impartirán "generalmente" el profesorado de
> tecnología,
> > siempre que haya disponibilidad de horario lectivo en los horarios
> de
> > los componentes del departamento.
> >
> > Otro punto importante es que se debe ofertar en 1º, 2º y 3º de la
> ESO.
> >
> > Aquí en Tarazona también tenemos conflictos con los del ciclo de
> > Administación.
> >
> > Le he preguntado a la directora si la circular era general para
> todos
> > los centros, y me ha contestado que sí. Preguntad en vuestros
> centros
> > y llevadla a los claustros por si se toca el tema.
> >
> > Saludos
>
> Como esta Consejería nos ha hecho que analicemos con lupa cada una de
> sus palabras y dudemos de ella, tu sms me hace pensar:
>
> "en ella dice que el taller  tecnológico lo impartirán "generalmente"
> el profesorado de tecnología, siempre que haya disponibilidad de
> horario lectivo en los horarios de los componentes del departamento".
>
> Es decir  que, por ejemplo, si hay solicitados dos profesores de
> Tecnología y se necesitará otro para completar las horas del Taller,
> no lo llamarían y lo darían los de F.P, verdad?
>    Esto me huele a lo de siempre, insisto en concretar inmediatamente
> medidas  hasta que nos den por escrito y de forma oficial la
> adscripción del Taller a nuestro departamento, por que veo que esto
> al final será otra tomadura de pelo más, de las tantas que estamos
> sufriendo.
>

--- En sialatecnologia_albacete@yahoogroups.com, "franjapm"
<franjapm@...> escribió:
>
>  Estoy de evaluaciones en el instituto, caminando por el pasillo,
me
> ha llamado la directora del centro y me ha enseñado una circular
que
> ha entrado durante esta misma mañana, en ella dice que el taller
> tecnológico lo impartirán "generalmente" el profesorado de
tecnología,
> siempre que haya disponibilidad de horario lectivo en los horarios
de
> los componentes del departamento.
>
> Otro punto importante es que se debe ofertar en 1º, 2º y 3º de la
ESO.
>
> Aquí en Tarazona también tenemos conflictos con los del ciclo de
> Administación.
>
> Le he preguntado a la directora si la circular era general para
todos
> los centros, y me ha contestado que sí. Preguntad en vuestros
centros
> y llevadla a los claustros por si se toca el tema.
>
> Saludos

Como esta Consejería nos ha hecho que analicemos con lupa cada una de
sus palabras y dudemos de ella, tu sms me hace pensar:

"en ella dice que el taller  tecnológico lo impartirán "generalmente"
el profesorado de tecnología, siempre que haya disponibilidad de
horario lectivo en los horarios de los componentes del departamento".

Es decir  que, por ejemplo, si hay solicitados dos profesores de
Tecnología y se necesitará otro para completar las horas del Taller,
no lo llamarían y lo darían los de F.P, verdad?
    Esto me huele a lo de siempre, insisto en concretar inmediatamente
medidas  hasta que nos den por escrito y de forma oficial la
adscripción del Taller a nuestro departamento, por que veo que esto
al final será otra tomadura de pelo más, de las tantas que estamos
sufriendo.

Estoy de evaluaciones en el instituto, caminando por el pasillo, me
ha llamado la directora del centro y me ha enseñado una circular que
ha entrado durante esta misma mañana, en ella dice que el taller
tecnológico lo impartirán "generalmente" el profesorado de tecnología,
siempre que haya disponibilidad de horario lectivo en los horarios de
los componentes del departamento.

Otro punto importante es que se debe ofertar en 1º, 2º y 3º de la ESO.

Aquí en Tarazona también tenemos conflictos con los del ciclo de
Administación.

Le he preguntado a la directora si la circular era general para todos
los centros, y me ha contestado que sí. Preguntad en vuestros centros
y llevadla a los claustros por si se toca el tema.

Saludos

Estoy totálmente de acuerdo en que tenemos que empezar ya  a
realizar acciones contundentes y eficaces. Desde mi punto de vista
José Tomás creo que es necesario cuanto antes relizar una reunión
para consensuar dichas acciones, creo que como muy tarde debería ser
mañana martes 26. En ella debemos de REPARTINOS EL TRABAJO, avisad a
todos los compañeros  de Castilla La Mancha informándoles de las
acciones que llevaremos a cabo hasta que consigamos por escrito que
seremos nosotros quién impartirá dicho Taller.
     Desde aquí os pido colaboración a tod@s los que leais este
mensaje  para mandar al igual que estoy haciendo yo y varios
compañeros,  el siguiente escrito que he cargado en la
Sección "Archivos" que aparece en la columna de la derecha de esta
página con el nombre "ESCRITO PARA MANDAR A LOS SINDICATOS".Es
necesario que tod@s lo mandemos cuanto antes (sus correos
electrónicos los podéis encontrar con facilidad en internet) y
llamarles y exponerles el problema que ha surgido, los teléfonos son
los siguientes:

ALBACETE
FETE-UGT 967217103
CCOO 967522280
ANPE 967520600
CSI-CSIF 967210394
STE 967214677

CUENCA
FETE-UG 969211310
CCOO 969230829
ANPE 969212580
CSI-CSIF 969240579
STE 969240385

CIUDAD REAL
FETE-UGT 926214167
CCOO 926210846
ANPE 926222540
CSI-CSIF 926213398
STE 926254482

TOLEDO
FETE-UGT 925251027
ANPE 925226916
CSI-CSIF 925228457
STE 925211352

--- En sialatecnologia_albacete@yahoogroups.com, Tecnositor
<tecnositor@...> escribió:
>
> Hola a todos y especialmente a ti Mila.
>
>   En cuanto a lo que dices de que nos van a meter a todos los
ACNEE en el taller estoy seguro de que lo van a intentar, pero ahí
estamos nosotros para hacer nuestra "guerra sucia" particular contra
las intenciones de estos"filósofos de tres al cuarto" que tenemos
por mandamases.
>
>   Ante todo estará nuestro consejo a los alumnos de primero de la
necesidad de cursar taller tecnológico de 2º, tenemos que intentar
hacerles ver que es el nexo insustituible entre la tecnología de 1º
y 3º, de que no es lógico que no la cursen si no quieren tener
problemas en 3º  (si finalmente nos queda adscrita esta asignatura).
A los alumnos de 3º que hubiera sido mejor coger taller en
2º "recordad esto lo vimos en 2º" " esto lo vamos a repasar sólo
porque lo vimos en 2º" etc,...
>
>   Puede que no todo el mundo esté de acuerdo con esto, pero tal y
como están las cosas y viendo la forma de actuar de la
administración pienso que esta actitud está totalmente justificada.
>
>   Un saludo y ánimos.
>
>   MOVILIZACIONES YA¡¡¡
>
>   Samuel Gómez.
>   IESO Río Cabriel. Villamalea.
>
>
> ---------------------------------
>
> LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
> Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
> http://es.voice.yahoo.com
>
Con eso si que no estoy de acuerdo. POrque nuestros mandamases sean
como son, yo no pienso ni chantajear ni engañar a un alumno. La
asignatura hay que venderla como una aplicación más práctica de los
contenidos de nuestro área

Hola a tods compañer@s! Estoy muy de acuerdo con José Tomás, y creo que ya
lo he expresado anteriormente, en que hay que actuar de manera CONTUNDENTE y
EFICAZ con las movilizaciones de forma INMINENTE.Pero creo que deberíamos
tener una REUNIÓN (LUNES/MARTES) para ponernos de acuerdo y organizarnos
(comentar el escrito de Miguel Ángel, repartirnos las direcciones de tod@s
l@s compañer@s, distribuir el trabajo y PONER FECHA Y HORA para las
movilizaciones en las diistintas Delegaciones). Quizás sea nuestra última
oportunidad de hacer algo y quedan cuatro días de Instituto.

Estaremos atent@s al correo. Muchas garcias y mucho ánimo.

José Luis Ruipérez

_________________________________________________________________
Descarga gratis la Barra de Herramientas de MSN
http://www.msn.es/usuario/busqueda/barra?XAPID=2031&DI=1055&SU=http%3A//www.hotm\
ail.com&HL=LINKTAG1OPENINGTEXT_MSNBH

Estimados compañeros. Desde mi encuentro con Fernando Arreaza en
Alcázar de San Juan he escrito un correo electrónico a P.P. Novillo y
he hablado telefónicamente dos veces con Arreaza.
Me repiten siempre lo mismo, que tengamos paciencia, que el taller
tecnológico es del Departamento de Tecnología, que tendrá continuidad
en 1º, 2º y 3º de ESO y que lo harán por escrito... he intentado tener
paciencia pero después de oir la opinión de algunos inspectores en la
Delegación de Albacete (les he llamado para comprobar si sabían algo)
está claro que ¡Pedro Pablo Novillo y Arreaza se lo toman con
tranquilidad!
Estoy de acuerdo con todos vosotros y ha llegado el momento de que nos
pongamos las pilas de nuevo y volvamos a la carga con toda la fuerza
que nos sea posible.
¡Debemos exigirles que se haga una corrección en el Decreto! Deberían
incluir que:
1) El Taller Tecnológico corresponde al Dep. de Tecnología
2) La continuidad en 1º, 2º y 3º de ESO (con lo que como mínimo
tendríamos 6 horas)
3) Modificación de los contenidos impartidos en esta asignatura (creo
que deberíamos exijir que dejen este punto abierto durante un curso
para que todo el profesorado de Tecnología pueda participar en la
elaboración de estos contenidos mínimos).
MI PROPUESTA ES LA SIGUIENTE (APARTE DE LLAMAR Y ESCRIBIR CORREOS A
TODOS LOS SINDICATOS):
MOVILIZARNOS Y MANIFESTARNOS EN CADA UNA DE LAS DELEGACIONES
PROVINCIALES LA SEMANA QUE VIENE EL JUEVES Y/O EL VIERNES, PRESENTAR
UN ESCRITO OFICIAL (QUE MIGUEL ÁNGEL ESTÁ PREPARANDO) Y QUE LOS
REPRESENTANTES DE NUESTRO COLECTIVO EN CADA PROVINCIA SE PRESENTEN EN
EL DESPACHO DE LOS INSPECTORES Y LES PIDAN QUE REALICEN EN ESE MOMENTO
LA CONSULTA AL SEÑOR PEDRO PABLO NOVILLO SOBRE LOS TEMAS ANTERIORMENTE
CITADOS.

Deberíamos estar todos muy atentos al correo electrónico
UN SALUDO
José Tomás Rodenas

hola a tod@s,
el próximo lunes vamos a iniciar las movilizaciones para conseguir que
quede reflejado de manera oficial, aparte de la famosa circular, que
la adscripción del taller tecnológico y profesional es competencia
exclusiva de nuestro departamento.
Estad atentos. os informaremos oportunamente.
mientras tanto, (solo hasta el lunes) por favor calma.

Propongo enviar e-mails de este tipo a los sindicatos (para hacernos oir):

Desde la Asociación de Profesores de Tecnología de Albacete y Cuanca
HACEMOS UN LLAMAMIENTO DE APOYO a todos los sindicatos en relación a
la problemática surgida con la asignación de las horas del Taller
Tecnológico Profesional a los ciclos formativos de los centros. Nos
resulta indignante que nos estén tomando el pelo desde la Consejería
de Educación de Castilla La- Mancha, ya que nos dijeron que esas horas
les correspondían al Departamento de Tecnología exclusivamente, y
estamos viendo en diferentes centros de CLM que esto no está siendo
así, con lo que, además de haber sido muy perjudicados por la L.O.E.
(al suprimir 2 horas obligatorias de Tecnología) ahora nos encontramos
que todavía vamos a ser más perjudicados aún si no nos conceden las
horas del Taller Tecnoloógico Profesional, como nos aseguraron días
atrás los sindicatos representantes del sistema educativo. No les
quepa duda que defenderemos nuestra materia y sobre todo NUESTRA
DIGNIDAD, hasta el final.

Ante la INDIGNACIÓN TOTAL del profesorado del área de Tecnología
pedimos que no se nos siga perjudicando y TENER EL RESPALDO TOTAL DE
LOS SINDICATOS QUE NOS REPRESENTAN Y EN LOS QUE HEMOS PUESTO NUESTRO
VOTO Y NUESTRA CONFIANZA. Desde SUS PÁGINAS WEB, mediante escritos,
ruedas de prensa, publicaciones en medios de comunicación.


Gracias, de antemano por la atención prestada. Un saludo!

Hola a tod@s compañer@s!! He estado hablando con cada uno de los
sindicatos (al igual que otros compañeros) y me han comentado que
AHORA MISMO, ESTA MAÑANA, ESTÁN REUNIDOS EN MESA SECTORIAL LOS
REPRESENTANTES REGIONALES DE LOS SINDICATOS CON P.P.NOVILLO Y
COMPAÑÍA, Y TRATARÁN LA PROBLEMÁTICA QUE HA SURGIDO CON LA ASIGNACIÓN
HORARIA DEL TALLER TECNOLÓGICO PROFESIONAL Inmediatamente que sepan
los resultados de esa reunión nos informarán o lo colgarán en la
página web. Estemos todos muy atentos!!! Igualmente, han comentado que
tenemos su apoyo y que ante cualquier movilización estarían con
nosotros...a ver si es cierto y no pasa como las anteriores ocasiones.

De tod@as formas, sigamos mandando e-mails a los sindicatos, que vean
nuestro descontento, dándoles opiniones de los casos que están pasando
en cada centro, porque hasta hace muy poquito no tenían conocimiento
de lo que estaba pasando en los centros...o por lo menos eso dicen.

Estemos atentos y participemos tod@s, por favor, nos estamos jugando
mucho!!!

Un saludo, José Luis Ruipérez!!

Estoy totalmente de acuerdo con Ángel, hay que hacer algo ya, pero efectivo,
lo antes posible. Como ayer comenté en el foro de la Asociación, estuve en
los diferentes sindicatos, excepto csif (que es el único que nos está
apoyando), explicándoles la situación y dijeron ofrecernos su apoyo. Esta
mañana voy a ir para que rubriquen ese apoyo, denuncien la situación y lo
manifiesten en sus páginas web; propongan mesas de negociación y todo lo que
esté en su mano. Me parece muy buena la idea propuesta por Ángel porque
realmente conoce cómo se "las gasta" esta gente de la Consejería. Al igual
que Ángel, hago un llamamiento para hacer lo mismo en C.Real, Cuenca, Toledo
y Guadalajara. Intentemos hacernos oir con nuestros correos a sindicatos,
P.P Novillo e incluso, de nuevo, mandar cartas a los medios de comunicación.

En cuanto a la reunión creo que hay que proponer YAAAA una fecha para ir
concretando cosas y organizarnos; quizás para el LUNES 25 DE JUNIO, siempre
con la aprobación de Miguel Ángel y José Tomás, (a los cuáles tenemos que
estar muy agradecidos y mantenemos todo nuestro apoyo hacia su labor para
que sigan peleando a la cabeza de todos los Tecnólogos).

Un saludo a tod@s.  José Luis Ruipérez Abellán (Profesor Tecnología
Tomelloso (C.Real))

_________________________________________________________________
¿Estás pensando en cambiar de coche? Todas los modelos de serie y extras en
MSN Motor. http://motor.msn.es/researchcentre/