MI COMENTARIO DE LA SEMANA. Para entender esta bufonada en que ha devenido la política venezolana, me inclino por el trabalenguas y no por la aciaga letra de Payaso, el bolero de Javier Solís. Me decido por el jacarandoso Tongo aquel que le dio a Borondongo, cuando Borondongo le dio a Bernabé, Bernabé le dio a Muchilanga y a Muchilanga se le hinchan los pies. Ese tartamudeo nada tiene que envidiarle al protagonizado por los flamantes miembros de la nueva directiva electoral. Yo no exagero. Los invito a que revisen los ya profusos videos de entrevistas que han conferido estos señores. Vayan y vean, yo no estoy diciendo embustes. Me imagino que estos “enciclopédicos” no trabajan. ¿Con qué tiempo pueden hacerlo? Todos, desde los principales hasta los suplentes, absolutamente todos hicieron de la palabrería su tarjeta de identificación. Cuando no es Shapiro, es Bernabé, o la “Macoya”. Que ni se aparezca por esos predios el embajador cubano porque entonces sí “rumpumpiyapapampamripiyopo”, o me le ponen música a este merecumbé, o me llaman al profesor Ruirruá, el que clases a domicilio da. Lo cierto es que, tanto los rectores como los “consejeros” del CNE han hecho del aburrido panorama político una ópera guasona. Un día, Delgado Chapellín dice que sí habrá referendo; otro día, García Ponce afirma que las firmas son chimbas. ¿Entonces? Mientras, la llamada “judía polinacional” convertida en la Greta Garbo del momento, no termina de encontrarse con Tirone Power, y parece más bien una militante de Primero Justicia y no una rectora suplente del CNE. Por cierto, el suplente es un prevenido al bate en cualquier alineación, que yo sepa no se ha enfermado Ezequiel Zamora, a quien la señora Kornblith le hace la segunda. Ellos deberían ponerse de acuerdo para no coincidir en la programación de la tarea dispuesta para insistir en la posibilidad del referendo. ¿Y qué me dicen de Jorge Rodríguez, el otro de los “superstars”?, ese sigue el camino de mi amigo Semtei. Juéguense ese número y si no, pregúntenle a Hermes. Bueno, bajemos el telón de esta joda y pongamos los pies en la tierra. No habrá referendo porque no hay interés en que se dé con todas las de la ley, y eso tiene una explicación sencilla: si no ocurre, el culpable será Chávez y todo estará listo para la entrada en escena de los vampiros, aquellos que hablan de un baño de sangre como si pidieran un batido de fresa en una heladería. Ahora, si se celebra el referendo y el “Sí” favorece al Gobierno, como ya lo dijo el Pentágono, la duda bautizará el evento. Entonces, sí que me resuciten a ¡azúuuucar!, porque Borondongo se echará a Bernabé.

ACLARATORIA. En virtud de las llamadas que he recibido de lectores confundidos con dos notas publicadas por Quinto Día la semana pasada, me veo en la obligación de aclarar lo siguiente: no soy el autor de la nota Reflexiones, que aparece con mi crédito y mi dirección de correo en la pasada edición que circula en Internet. A su vez les informo que no se ha dictado orden de captura contra mi persona porque no he cometido delito alguno. Por una interpretación errónea se confundió la citación de la juez que sigue la causa librada contra mí por el ex ministro Rafael Vargas.

CARUJOS. Cuando Chávez decidió hablar abiertamente del proceso desestabilizador que se adelanta en Venezuela, lo hizo a sabiendas de que la lista es larga. Desde algunos ciudadanos de la Curia, hasta pasar por los mayoristas de los derechos humanos, todos están como el mono desnudo. La información se fundamenta en pareceres contundentes. Los servicios de seguridad han infiltrado a los miembros de la CD y ese es el gran dilema de la inteligencia extranjera, que contaba con una situación contraria. Inicialmente, el proceso de copamiento de la Disip y la DIM, planteado en Florida, parecía inexorable, pero, una vez detectado gracias a la actuación de la “cuerda floja”, el Gobierno se las arregló para frenar la estrategia enemiga. Hoy conoce de todos los pasos de la esencia conspiradora, incluso, qué respira. Por ahora, en este ajedrez, el sector oficial lleva la iniciativa, aunque la ventaja sigue favoreciendo a los complotados, sobre todo por el apoyo exterior, tanto en asesoramiento como en recursos financieros.

TRITURANDO: siempre y cuando no se “vacilen” a la torera la legislación vigente, no habrá referendo revocatorio del mandato presidencial. Es un problema de tiempo. Con firmazo o reafirmazo, hay que verificar la autenticidad de las firmas: artículo 183 de la LOSPP, en su parágrafo único indica: “Recibida la convocatoria de un referendo, la autoridad electoral verificará la autenticidad de las firmas y expedirá la constancia a que haya lugar”. Que sea claro el presidente del nuevo CNE: si dijo que no se puede cumplir ese proceso por la imposibilidad de hacer las pruebas grafotécnicas, entonces que no deje abierta la posibilidad de hacerse de la vista gorda con la ley. El CNE no puede simplificar el proceso de verificación mediante un cotejo de cédulas en el Registro Electoral Permanente. No. El CNE debe acudir a la ONI-DEX y verificar la autenticidad de las firmas, a través de las formas que contienen los datos filiatorios y las impresiones dactilares, todo ello suscrito en un sistema que viene desde la época de Medina Angarita sin sufrir modificaciones importantes; se trata del más anticuado alfabético-fonético. Que digan la verdad, que no sigan convertidos en unos vulgares aranosos. ¿Entonces? ¿Qué piensan hacer? ¿Inventar? Si escogen esa vía, lo más recomendable sería meter cuanta ley encontremos en una trituradora de papel.

PREGUNTA. Complaciendo peticiones: como en Venezuela la democracia estadounidense resulta un paradigma, la voy a tomar para ilustrar la pregunta a formularse en un eventual referéndum revocatorio. En el referéndum solicitado para revocarle el mandato a Gray Davis, gobernador de California, a realizarse el próximo 7 de octubre, la pregunta planteada es: “¿Está usted de acuerdo en que continúe en su cargo de gobernador?: (SÍ) (NO)”. Vale decir que el “Sí” es para quien se le solicita la revocatoria del mandato. En el caso específico de Hugo Chávez, la pregunta sería: “¿Usted está de acuerdo en que el presidente Hugo Chávez continúe en el ejercicio del mandato que le fue conferido el 31 de julio de 2000? (SÍ) (NO)”. Uso y costumbre en todos los casos conocidos en el ámbito mundial.

INCUMPLIMIENTO. El acuerdo firmado el 23 de mayo de 2003, en la Mesa de Negociación y Acuerdos, ha sido violado flagrantemente por la CD. En el aparte 12 del referido compromiso se establece “que tales referendos (sic), incluyendo los ya solicitados y los que se solicitaren en adelante, serán posibles si son formalmente requeridos por el número exigido de electores y se aprueban por el nuevo Consejo Nacional Electoral, una vez que se establezcan que se han cumplido los requisitos constitucionales y legales”. En el aparte 17 expresa: se realizará “conforme a la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política, comprometiéndonos a no proponer ni impulsar modificaciones a dicha norma”. Me pregunto si las firmas fueron presentadas y recibidas por el nuevo CNE. No. ¿Entonces? ¿Se respetan o no los acuerdos? Parafraseando al maestro Cantinflas: “O nos comportamos como caballeros o como lo que somos”.

¿INTERDICTO? La Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política, en su artículo 267 ordena la publicación del Reglamento General Electoral y el Reglamento de Referendos, por lo menos con tres meses de anticipación a la realización de cualquier proceso electoral o un referendo. Pregunto: ¿dónde carrizo están publicados esos reglamentos? Yo no los he visto, y que conste, ganas no me faltan de seguir el ejemplo de gran cantidad de ciudadanos que hartos de tanto embuste, han optado por no leer diarios. Yo, por mi ocupación debo leerlos, pero confieso que no he visto la publicación referida, salvo que se haga tipo interdicto y se haya publicado en El Arrocero de San Juan de Manapiare. Pues bien, ni siquiera en esa gacetilla, porque esos reglamentos no existen. Así de simple. ¿Se ha transgredido o no la ley? La respuesta podría dárnosla cualquiera de esos “ilustres” jurisconsultos que ahora aparecen como alcahuetas de los transgresores de la normativa vigente.

COLEADOS. Me pregunto si quienes solicitaron la revocatoria del mandato de alcaldes, gobernadores y diputados son ciudadanos de segunda. Ellos cumplieron en los lapsos respectivos y sus solicitudes duermen el sueño de los justos en los archivos del CNE. Ahora resulta, que actuando como el Rumildo de aquella antigua propaganda, los solicitantes del referendo revocatorio del mandato presidencial no sólo se colean, sin pena ninguna, si no que además se abrogan el “derecho” de ciudadanos de primera y exigen que sus peticiones sirvan para cayapear a quienes sí cumplieron con lo exigido en la ley.

¿EXCURSIÓN? En la Guajira venezolana se advierte la presencia de efectivos militares extraños a nuestra Fuerza Armada. Antes habían sido detectados en la sierra de Perijá. En distintas ocasiones van acompañados por uniformados de rasgos sajones, con prendas del Ejército colombiano. Aunque no se ha precisado su procedencia, se presume que actúan con el visto bueno de uno de los comandos militares elites de la hermana República. Su incursión en suelo venezolano ha sido mantenida en el más absoluto hermetismo.

CARDENALES. Los candidatos con mayor fuerza en el Vaticano a suplir la ausencia de monseñor Ignacio Velasco, son los monseñores Roberto Lückert y Ubaldo Santana, entre otros. En el Colegio Cardenalicio quieren a un sacerdote joven para el purpurado venezolano. También se habla de un “outsider”. Sería un sacerdote de centro, porque sí bien no quieren una réplica de Arnulfo Arias, tampoco se inclinan por un derechista.