Hacia la Fundacion de la II Republica
Nos preguntamos ¿Qué somos?, acaso propiedad de una persona o identidad, acaso somos tan precarios y débiles mentalmente para pretender hacernos creer que existen superdotados que no son otra cosa que personas limitadas por su propia amorfidad humana, los "demás" no son los responsables de las limitaciones y debilidades de los "unos" u "otros", porque el uno que actúa solo siempre será "uno", el uno que actúa de manera intransigente "no es nadie", hay que aprender a ser tolerante y escuchar al prójimo para vivir bien, el hombre que es escuchado libremente es querido, el hombre que obliga a ser escuchado es odiado, hay que ser
hasta valientes para escribir y xpresar lo que pensamos y también saber asimilar que nos vamos a equivocar, pero el pensar que no nos podemos equivocar es parte de la mas grande estupidez humana.
"El problema de la esencia del peruano, es que cada vez nos caracterizamos hacia la ultima escala de valorización del ser humano, no tenemos comparación con otros pueblos, sin embargo, nos hacen creer y nosotros nos convencemos que somos grandes y mejor que otros; la envidia y la mediocridad es el accionar de nuestras poblaciones y a ello se agrega la frustración como horizonte de vida, entonces no nos queda otra cosa que tratar de evitar el presente y olvidarnos del futuro."
¿Quién elige? Y te doy una respuesta: El pueblo tiene el gobernante
que se merece.
Que somos producto de un Imperio Inca: caracterizado por los valores morales y la obligatoriedad del trabajo; pero de allí, ¿que nos ha legado para que a partir de allí nos proyectemos como una gran nación? NADA, busquemos en la Historia Universal y analicemos las causas de la caída del gran imperio y nos sorprenderemos que no hay
ejemplo en el mundo que unos cuantos "ladrones y aventureros" españoles hagan caer un imperio y lo peor aun que se hayan sometido a los indígenas andinos a los tratos mas degradantes que los llevo casi al exterminio y seguimos hablando de Macchu Picchu, de los cuatros suyos, etc. Pero nos falta coraje para defender lo nuestro; La Iglesia Católica mantiene aun la construcción de la iglesia sobre las bases del Templo del Coricancha como demostración del dominio del poder extranjero sobre lo autóctono ¿qué hacemos?, como le hacemos entender que deben respetar, una cosa tan simple RESPETO y solamente
respeto.
En lo que se refiere en el cambio de lo político: la regionalización es una falacia y cada vez la migración provinciana a las capitales de los departamentos o "regiones" han generado el protagonismo entre el orden y el desorden, los buenos modales y la vulgaridad, y así sucesivamente. El miedo ha sido el gran aliado de los grupos de poder
a través de la historia y en el Perú se practica con mas decisión por parte de la oligarquía. Ese es el Perú, un país inmerso en serias contradicciones producto de su propia ineficiencia para ser un país grande.
¿Que queremos, que necesitamos y que debemos hacer?, creo que muchos empezaran por la Educación , otros por la Identidad etno-cultural, y así sucesivamente, pero siempre se harán la misma pregunta ¿HACIA DONDE NOS DIRECCIONAMOS?
Tenemos la cultura del “casi”, que es expresión de la mediocridad y nos alarmamos por situaciones que pudimos haber previsto; nuestros lideres y gobernantes (cualesquiera sea su posición ideológica,
cultural, artística, económica, etc.) saben quienes son LOS PERUANOS, es por ello que siempre encontraran condiciones para que puedan ser engañados e influenciados fácilmente y luego les hacen creer que son “decisiones sabias” “bien pensadas”, etc,; No tienen un concepto de moralidad y aceptan la corrupción y la inmoralidad como parte de su vida con el único propósito de lograr satisfacciones materiales.
Si señores LA CORRUPCIÓN esta enquistada en nuestra sociedad a tal extremo que forma parte de nuestra vida y NO NOS SORPRENDE en nada; actuamos como si fuera algo normal.
Creo que en el Perú ya se instauro LA DECADA DE ORO DE LA CORRUPCIÓN Y LA INMORALIDAD , donde encausados y procesados por la justicia son gobernantes; prófugos que quieren ser nuevamente gobernantes; jueces descubiertos con insignificantes sumas de dinero de coimas; autoridades que utilizan los recursos del estado para fines electorales, la reelección es la mejor expresión de las corrupción; medios de comunicación que entrevistan a presos y delincuentes como “artistas” de la noticia, autoridades con demostrados signos exteriores de riquezas y así sucesivamente.
Pienso que debemos re-direccionar al Perú hacia la creación de un nuevo Estado y Refundar la II Republica , una nueva forma de convivencia y eliminación de toda forma de corrupción, la redistribución poblacional y económica, la eliminación de toda forma de continuidad en los cargos públicos. La eliminación de la prescripción para toda clase de delitos y la sanción a toda forma de demora en la administración de justicia, etc., son algunas propuestas que debemos asumir y llevar a cabo para direccionarnos como un país con futuro.
___________________________________
Por: Cesar Hildebrandt
La llamada crisis de la partidocracia es un invento de algunos generosos. La historia política del Perú no es una historia de partidos sino de jefazos, generalotes, caudillos y canallas.
Si hubiese sido la nuestra una historia de partidos tendríamos ahora la arquitectura de un país como Colombia o Chile, donde las huellas del pasado son de instituciones, no de alpargatas, y donde el pasado mismo es el de partidos que cobijaron a personalidades y no el de personalidades que se pretendieron partidos.
Aquí hasta la izquierda marxista tuvo en Mariátegui no a un inspirador sino a un papá que dejó un amplio orfanato mental a la hora de su
muerte.
A mí que no me digan que el Apra es un partido, en el sentido programático de la palabra. Dejó de serlo cuando Haya disolvió los principios y se convirtió en el capitán de un barco que apenas pudo moverse con la primera brisa oportunista que se le presentara.
El Apra es, en esencia, una maquinaria de poder, un ingenio hecho para ganar elecciones, un teatro ambulante y eficaz que seduce presentándose como el centro menos ofensivo, aunque use las viejas palabras de
Haya.
Aquí la Democracia Cristiana , que hubiese podido ser una opción doctrinaria, se deshizo por obra del preconciliar Luis Bedoya, que siempre tomó a Cristo como excusa para que todo quedara igual, y de Cornejo Chávez, que ató la carreta del partido al gobierno de Velasco logrando extinguir la débil llama que le quedó de herencia. Otra vez dos grandes personalidades sepultando su propia obra.
El actual PPC, que tiene la franquicia de esa historia, es una broma casta, un chiste de señoritas tardías y una carcajada en el velorio. Un PPC que llama a Risco y a Woodman –uno tras otro– para matizarse como si fuera pintura supermate de galón, un partido que reclama el centro con el dinero electoral de la gran banca y cuyo nonagenario líder –Fidel Velázquez de un PRI que jamás llegó a la presidencia– dice que sus hijos pecan pero no delinquen (cuando delinquen), es un asunto más cercano del folklore que de la política en serio.
Acción Popular es, como se sabe, el único
partido que ha sabido morirse dos veces. La primera con Belaunde y la segunda con Paniagua. Lo que queda de AP es hoy el señor Massa, un cabeza rapada de la nada que resume la tragedia de lo que fue alguna vez una opción de las clases medias no apristas.
Porque desde el punto de vista de las ideas, Acción Popular podría ganar un torneo mundial de tautología. ¿Eso “de la conquista del Perú por los peruanos” era el eslogan de una agencia de viajes, el mea culpa de un noventayochista español o la mazamorra morada que pegaría la quincha del palacete ideológico del muy amado arquitecto? No se sabe, con todo respeto.
¿Y Somos Perú? Bueno, eso es una anticuchada con cajón y harta cerveza y muchas toneladas de gordos pensando en las dietas del municipio.
¿Y el Partido Nacionalista? Ahora parece lo que fue: una salida de madre asociada con el fenómeno del Niño, un huaico de bienaventuranzas y un comandante –Sánchez Cerro en reversa– que reclutó al más grande ejército de traidores jamás reunidos en la escena peruana, que tanto le debe a Judas como a Brutus. Y UPP es la tenia que le creció al aparato digestivo del humalismo. Y las
tenias mueren con el paciente, como es dable.
Sí Cumple, de otro lado, es uno de los mejores chistes de Jaimito (Yoshiyama). No es un partido sino una redada por hacerse, una colección de prontuarios y un aquelarre de escoberas con la boca más sucia que el alma de su jefe. Es increíble que en el Perú hasta la delincuencia requiera de un caudillo y del membrete de un partido.
En relación a Perú Posible, tampoco se trata de un partido sino de una familia –con Filete y un ex asaltante de bancos a la cabeza– que llegó al gobierno porque en ese momento García era el Humala y Toledo era el García. De PP sólo queda el ideólogo Almeida, el jurista agente Sun, el fantasma de Waisman asustando en el hall de los pasos perdidos y la señora Elianne, que ya debe haber encontrado a un conserje afronorteamericano a quien mentarle la madre.
¿Y Solidaridad Nacional? Quítenle a Castañeda el municipio y SN será una kermés del Inmaculada. No hay una sola idea, un solo conato de
idea, un solo germen programático en SN, que es heterónimo del muy ágrafo Castañeda Lossio.
Solidaridad Nacional es el camerino mosqueado de un Bonaparte que se cree el salvador de la ciudad, por ahora, y aspirará a serlo de la patria en cuatro años más.
Pero no serán las ideas sino los metros cuadrados de concreto, los puentes
sobrevaluados y las vías expresas con semáforos, los que seguirán haciendo electoralmente rentable al ex funcionario fujimorista del Seguro Social.
De modo que cuando hablamos de “crisis de la partidocracia”, ¿de qué diablos hablamos?
De modo que cuando hablamos de “crisis de la partidocracia”, ¿de qué diablos hablamos?
______________________________
Lágrimas presidenciales también son fraude
César Hildebrandt
Cuando llora mi guitarra. O sea, cuando el Apra pierde en Trujillo. Lágrimas que pueden ser de cocodrilo, es cierto, pero lágrimas al fin y al cabo. Llanto de luna por Mulder y lagrimones por el Haya que hizo llorar a tantos con sus cebiches al lado de Ravines y Beltrán, para no hablar de sus postres junto a Odría y Julio de la Piedra.
Porque el Apra y el llanto son uña y lima, uña y pinza, uña y cortauñas. Lloraban los apristas aurorales sacrificando sus vidas en las catacumbas. Lloraron los apristas del crepúsculo llorando a los aurorales mientras impedían la reforma agraria de Fernando Belaunde Terry y pactaban con los asesinos de Negreiros padre.
–En el dolor, hermanos.
Lloró Haya de la Torre varias veces ejerciendo, con suma dignidad, la presidencia de la Asamblea Constituyente de 1978. Pero lloró también, ante este escriba y en la tele, Manuel Ángel del Pomar cuando juró que él y el narcotráfico nada tenían que ver. Y lloró de rabia Andrés Townsend cuando le birlaron la victoria en las internas que profirieron a Villanueva como candidato. Y lloraban todos los apristas funerarios a la muerte del jefe y guía. Lloraba de alegría Carlos Roca cuando bebía más de un Cinzano y dicen que lloraba Búfalo Barreto cuando empezó la revolución de Trujillo. Lloraba Idiáquez como un niño con la muerte del fundador y hasta Lanberg lloraba cuando pegaba de tiros al cielorraso de P.M., el primer diario chicha en la historia del estercolero escrito del país.
García dice que lloró –y habrá que creerle– por la pérdida electoral de Trujillo. ¿Y las otras ocho regiones despilfarradas, no le
causaron llanto? No, plena indiferencia. Porque está convencido de que la atomización lo favorecerá y que el pica-pica provinciano caerá en fiesta sobre su cabeza.
Pero Trujillo, eso sí, le duele. Y con la modestia que le es habitual añade que si para recuperar Trujillo se requiere de su candidatura, allí estará él al servicio del partido y del rescate de esa ciudad-cuna que hoy mecen otras manos.
García cree que él es el Apra.
Y es cierto. Es el Apra en todo su
esplendor: en sus vaivenes siderales, en su disciplina de espartanos a la orden, en su desprecio por la palabra empeñada, en su exitismo electoral y en su fanatismo a la hora de copar el Estado y hacerlo más empírico si cabe.
Sí, García es el Apra. Porque sin García el Apra es cine mudo, México lindo –donde se fundara–,1924 y “ 1984” , todo junto y orwellianamente revuelto. Y como García es el Apra el Apra tenderá a desaparecer y a correr la suerte de los partidos apellidados. García sabe, además, que esta traición a su programa electoral revisionista y de cambio será la última que habrá podido cometer. Y quizás por eso llora García. No por Trujillo sino por él, que va a dejar de ser cincuentón próximamente. No por Trujillo sino por el partido atado a su calendario personal. No hay un Alan García en el
horizonte. No hay –ni remotamente– alguien de su carisma y su elocuencia de brujo multitudinario. El Apra cumple años con García. Y García, aunque muchas veces no lo parezca, es un mortal entre el gentío, como todos. Por eso sí vale la pena un lagrimón profético.
AMNISTÍA INTERNACIONAL
COMUNICADO DE
PRENSA
Perú: Sin Certificado de Nacido Vivo los niños y niñas no son ciudadanos
En el día internacional del niño, Amnistía Internacional exhorta a las autoridades peruanas a respetar el derecho de todos los niños y niñas a una identidad y a cumplir con su obligación de garantizar que todos y todas reciban
gratuitamente su Certificado de Nacido Vivo.
Los testimonios recogidos por Amnistía Internacional reflejan que algunos establecimientos de salud niegan a niños y niñas en comunidades marginadas sus Certificados de Nacido Vivo cuando sus madres no pagan las multas de hasta 50 nuevos soles que les imponen por no acudir a los centros de salud a atenderse el parto o a hacerse los controles pre y posnatales. Estas multas, que se imponen principalmente a las mujeres en algunas zonas rurales del país, no son sólo ilegales sino que están muy por encima de su capacidad de pago.
Esta
práctica discrimina a los niños y niñas más vulnerables y les niega su derecho a ser reconocidos como ciudadanos y a disfrutar de libertades fundamentales.
“Para los niños y niñas en Perú, no tener un Certificado de Nacido Vivo significa no tener una identidad y por tanto se les niega el acceso a derechos básicos como la salud y la educación," dijo Nuria García, Investigadora de Amnistía Internacional para Perú.
A pesar de los esfuerzos realizados por las autoridades para entregar documentos de identidad a través del Plan de Restitución de la Identidad , el Instituto
Nacional de Estadística e Información (INEI), estimó en septiembre del 2006 que más de 1.200.000 personas en Perú están indocumentadas, incluidos más de 300,000 menores de 18 años de edad.
"Las desigualdades sociales y la pobreza son elementos que limitan el pleno ejercicio de los derechos fundamentales de muchos niñas y niñas en el Perú. No es casual que éstas sean las principales características de los menores a los que se les niega un Certificado de Nacido Vivo, vulnerándose así su derecho a la identidad," afirmó García.
Los profesionales de la salud en las zonas rurales
informaron a Amnistía Internacional que las multas y la no entrega gratuita del Certificado de Nacido Vivo son vistas como una forma de motivar a las mujeres a acudir a los centros.
"Esta práctica no sólo contraviene las leyes peruanas sino que además demuestra que el Estado no está tomando este problema seriamente ya que ha fallado en garantizar que los profesionales de la salud conozcan la legislación y reciban capacitación sobre su obligación de entregar Certificados de Nacido Vivo de forma gratuita," dijo Nuria García.
“Las mujeres que viven en
comunidades marginadas enfrentan barreras económicas y culturales que les impiden, en algunos casos, acudir a los establecimientos de salud para atenderse el parto y a los controles pre y postnatales. Estas barreras incluyen las distancias a los centros y los costos indebidos que deben asumir, así como el temor a procedimientos que difieren de las prácticas tradicionales de dar a luz en sus comunidades”.
"Las autoridades deben dar la máxima prioridad a esta problemática que afecta a miles de niños y niñas en el Perú y garantizar que el Perú sea un país donde todos los niños y las niñas, sin discriminació n, sean reconocidos como ciudadanos y puedan disfrutar de todos sus derechos y libertades fundamentales, " dijo Nuria García.
Información general
En julio de 2006, Amnistía Internacional publicó el informe "Perú: Mujeres pobres y excluidas la negación del derecho a la salud materno-infantil" (AMR 46/004/2006) en el contexto de la III Conferencia Nacional de Salud en Lima, Perú.
En este informe, la organización revela que la discriminació n en los servicios de salud materno-infantil hace posible que cientos de mujeres, niños y niñas pobres mueran cada año en Perú y niega a muchos de ellos el derecho a una
identidad.
La mortalidad materna e infantil en Perú es una de las más elevadas de la región, cifra que se duplica en las zonas rurales. Las mujeres pobres, especialmente aquellas en las zonas rurales, que corren un riesgo mayor de sufrir problemas de salud durante el embarazo y el parto, y los niños y niñas marginados, que deben hacer frente a mayores riesgos de padecer enfermedades durante los primeros años de vida, son quienes reciben menos protección.
A pesar del establecimiento de un servicio de salud oficial gratuito para las comunidades marginadas,
la atención de la salud efectiva no llega a las mujeres y los niños y niñas pobres, y a menudo, las pocas personas que acceden a los servicios de salud son maltratadas.
En su informe, Amnistía Internacional hace un llamamiento a las nuevas autoridades peruanas para que: garanticen la no discriminació n y la distribución de información relativa al servicio de salud materno-infantil gratuito disponible para las personas socialmente excluidas; garanticen que no se imponen multas a las mujeres marginadas por dar a luz en su domicilio; garanticen que todos los niños y niñas tienen acceso a partidas de nacimiento; y garanticen unas condiciones laborales adecuadas, así como formación en derechos humanos para los profesionales de la salud.
Si desean más información, pónganse en contacto con Núria Frigola Torrent, responsable de comunicación, a través de los teléfonos 01 2415625 / 93407902, o del correo electrónico: prensa@amnistiaperu .org.pe
_________________________________________________________
El Delincuente Presidente Alan García no habría
reconocido a hijo extramatrimonial desde el
primer
día
| CPN RADIO 29 nov| El congresista nacionalista, Daniel Abugattas, acusó al presidente de
la República , Alan García, de haber mentido al país cuando dijo que su último hijo, Federico Danton García Cheesman, fruto de una relación extramatrimonial, fue reconocido desde el primer día de su existencia.
Abugattas Majluf entregó copias del certificado migratorio del menor, que nació el 08 de febrero del año 2005 en los Estados Unidos, cuyo ingreso al Perú se registró el día 25 del mismo mes, bajo el nombre de Federico Danton Chessman.
Los documentos -de acuerdo al legislador del Partido Nacionalista Peruano- alegan que en febrero de ese año el entonces líder del Apra estuvo en Lima, España y Colombia, por lo cual "habría
vuelto a mentir al país".
"Primero presentaba a su familia amorosa y clamorosa durante la campaña. Después anunció que tenía un hijo (extramatrimonial) . Encima nos viene diciendo que el hijo es reconocido cuando aparentemente no es reconocido", adujo.
El legislador Abugattas remarcó que García Pérez puede hacer con su vida lo que le da la gana, pero lo que es cuestionable es mentirle al país. "Preocupa la constante utilización de falsedades, tanto de promesas como de hechos", acotó.
___________________________________________________________
Rafael Rey: no ve, no escucha
Por Alonso Pupeo; blacksheetah@...
Sostenía Epicteto que: "la naturaleza le ha dado al hombre una sola lengua y dos oídos para que pueda escuchar el doble de lo que habla", las ciencias pitagóricas las definían, como las dos actividades humanas por excelencia.
No hay duda que vivimos en una sociedad que no escucha. Que no sabe escuchar y peor aun, con políticos y ministros, muchos de ellos invitados, que rinden culto a su imagen y dispuestos a imponer sus percepciones, opiniones, incluso sus majaderías, solo para afianzar un interés mercantilista y cargado de corrupción, como lo es, el de la pesquería en el Perú, y hacen oídos sordos de voces, conocimientos y problemas que merecerían ser escuchados. ¡Qué peligroso es esto!
Resumo, anoto, abrevio como autor de la presente nota, que al igual que millones de peruanos, ¡Escuché! En campaña y en su mensaje a la Nación , decir y proponer al Presidente García, muchas cosas gratificantes sobre la pesquería nacional y que sin duda, motivaron enorme beneplácito entre los pescadores, con seguridad los más pobres.
No hay duda que vivimos en una sociedad que no escucha. Que no sabe escuchar y peor aun, con políticos y ministros, muchos de ellos invitados, que rinden culto a su imagen y dispuestos a imponer sus percepciones, opiniones, incluso sus majaderías, solo para afianzar un interés mercantilista y cargado de corrupción, como lo es, el de la pesquería en el Perú, y hacen oídos sordos de voces, conocimientos y problemas que merecerían ser escuchados. ¡Qué peligroso es esto!
Resumo, anoto, abrevio como autor de la presente nota, que al igual que millones de peruanos, ¡Escuché! En campaña y en su mensaje a la Nación , decir y proponer al Presidente García, muchas cosas gratificantes sobre la pesquería nacional y que sin duda, motivaron enorme beneplácito entre los pescadores, con seguridad los más pobres.
Escuché decir al presidente, que no ratificaría la adhesión del Perú, a La Convención del Mar, que defendería las 5 millas marinas, del abuso irracional y depredatorio de la pesca industrial y en defensa de los 100 mil pescadores artesanales, que reconstruiría la Caja de Beneficios Sociales del Pescador y que reactivaría del FONDEPES, para modernizar la pesca artesanal, dotándola de créditos, equipos y embarcaciones como se hiciera, en su anterior administració n, entre otras cosas.
Ahora bien, lo increíble en el Ministro Rafael Rey. "que no aprendió a escuchar" al parecer. No sólo estaría defendiendo a una gavilla de inmorales al interior de FONDEPES – tal y como lo ha denunciado su ex Director Ejecutivo, Antonio Ramírez Castillo-, sino que avala mediante RS N° 017-2006-PRODUCE, la charca de la irracional depredación en las 5 millas , se opuso, al asumir la conducción del RODUCE, a toda posibilidad de restitución del Ministerio de Pesquería, ha sostenido por escrito y nos consta, la necesidad de liquidar la Caja de Beneficios Sociales del Pescador. No ha dicho un ápice acerca del tráfico y la corrupción en el otorgamiento de permisos y licencias de pesca y mantiene dentro de su sector a todos los responsables, tampoco de la pesca "negra e ilegal" que impera a lo largo del litoral peruano, es ciego y sordo, ante las 500 embarcaciones que se vienen construyendo en Paita, Chimbote, Ilo y con lo cual, acabará con la desaparición de la anchoveta
_____________________________________________________
Un video indispensable que te recomendamos para comprender nuestro contexto interno y externo.... ayudennos Difundanlo amplísimamente, por favor.
¡Saludos desde la resistencia Moral y Digna!
¡Saludos desde la resistencia Moral y Digna!
Hay ke hacer unas copias y regalarlas en los mercados.... . saludoshttp://video. google.com/ videoplay? docid=-639917879 259387994&sourceid=docidfeed&hl=es
NUESTRO FORO DE DEBATE E INFORMACION:
RED DE SOLIDARIDAD Y AMISTAD MUNDIAL
E-MAIL: dignidadnacionalperu@...
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com
Sin conexión 
Enviar mensaje