UNA NECESIDAD LEGAL

SOMOS CRITICOS DE FORMA, NO DE FONDO

Aun cuando se propugna en los países progresistas que el componente ideológico es importante (dudas no tengo de ello),

Vemos por ejemplo como se miente descaradamente por los medios de comunicación pero no se dice cual es el articulo ni la ley que lo regula, y se continua así durante el resto del programa sin que podamos concluir como evitar que dicha información pase desapercibida, o en todo caso analizada por el usuario. Lo que nos queda entonces es esperar a que otro programa hable del tema o la hojilla que es el programa que más desnuda las mentiras que proliferan por la televisión.

Por supuesto que la idea de la televisora jurídica o los programas jurídicos no solo debe VENTILAR los temas que de  interés se traten sino buscar el fondo que es donde aun padece nuestra población que solo se ha acostumbrado a que sean los demás los que analicen y piensen y de una u otra forma seguimos siendo críticos pasivos donde nos paramos en una esquina a repetir las cosas que se dijeron en el programa de opinión

Hay que crear programas en donde se planten las semillas del interés general de la investigación y del análisis y en donde los usuarios una vez visto el programa se den una idea diferente de lo visto y busquen una visión de esa realidad que acaban de ver y no solo repetir lo dicho sino formar una idea de lo dicho al analizar el fondo de ley en lo antes visto.  

Se pueden exponer cantidades interminables de discursos y programas en donde analizan la situación nacional expositores los cuales no se les quitan meritos al opinar sobre algún tema; pero y así lo siento no dejan sino malestar en un grupo y satisfacción en otro, lo que nos ha condicionado no ha actuar en función de los colectivos e intereses del pueblo sino en función de parcialidades que creemos que nos representan.

Ahora bien ¿Qué nos queda de ello? Tomemos por ejemplo Globovisión. Que alguien diga que ha dejado algo positivo al país, esta en la mente de quienes están convencidos de ello. Pero  que lecciones nos dejan de manera didáctica. ¡ABSOLUTAMENTE NADA! ¿Qué DEJA UN ALO CIUDADANO? NADA, NADA.

Ahora bien ¿Por qué los vemos? Sencillamente porque o hay mas nada que ver. Nos han acondicionado solo a eso a ver. No a formarnos alguna critica que nos impulse a reaccionar y accionar una mayor participación. En pocas palabras no sabemos confrontar las posiciones y esto se debe fundamentalmente a lo que nos dictan los medios. ¿Qué persona consciente hubiese arriesgado su vida si hubiese sabido que habían francotiradores, en aquel día de abril aupados y dopados por toda esa cantidad de desinformación que los medios privados inyectaron con sobredosis en gran parte de la población venezolana.

 Ahora bien ¿Cómo cambiamos esta concepción de televisión?

Si lográramos que los habitantes en los barrios en forma particular se interesaran   por programas o informaciones que los pusieran a reflexionar a fondo la solución de los problemas del país, se estaría dando un paso que involucraría a una gran masa que esta inactiva y que y esto es lo lamentable todavía piensan en que las cosas están mal y es logico suponer que aun no se han librado de la manipulación mediática que aun persiste en los medios privados.

Cuando hablo de cambiar la información tratando de desarraigar lo aprendido a través de los medios hasta el momento se me ocurre pensar que el ususario debe convertirse en personaje activo de la critica pero con razon y esa razon la da solo la información que reciba. Me refiero en todo caso al cambio de esquema de los programas de opinión. La idea es una revolución que debe darse en los medios y estriba en ir implementando programas que despierten el interés de la población en temas tales como defender la constitución, artículos, jurisprudencias, comparaciones con los demás países y estados, además de que son los estados, municipios, estructura jurídica, competencias obligaciones, la necesidad de las alcaldías, funciones etc. O sea todo lo enmarcado en lo legal, lo jurídico,  lo constitucional. Esto daría sentido a la participación sobre los temas y situaciones que se presentan a diario ya que todo, todo pasa por lo legal, o ¿que es un estado de derecho.? Poner a disposición del público como instrumentar un acto administrativo ¿que es? En fin todo lo referente al orden legalmente establecido con ello lograríamos una mayor participación popular. Recordemos que esos espacios están destinados a las universidades, pero, como hace el hombre común para no caer en las improvisaciones y fallas jurídicas sino tiene el conocimiento y preparación adecuada. E incluso lo vemos hasta en nuestros profesionales del derecho los cuales y a falta de algún conocimiento cometen fallas de procedimientos y de procesos en los actos que les competen.

Además, se lograria que las personas pasaran de sujetos de criticas pasivas a sujetos de acción, ya que es sabido que las personas con conocimientos estan mejor preparadas aun cuando sea de manera informal para responder al lograr crear en las mismas el espiritu de la investigación.

Es cierto que ahora hay más personas leyendo y estudiando nuestra constitución y nuestras leyes, pero ¿Cómo hacer para que sea de forma masiva?

Considero que en la medida que nuestro pueblo salga de la ignorancia y sea capaz de hacer valer sus derechos asi como sus obligaciones con el país nacional en esta medida estaremos defendiendo nuestra revolución.

Por ultimo no olvidemos la frase: ”UN PUEBLO IGNORANTE ES INSTRUMENTO CIEGO DE SU PROPIA DESTRUCCION”

   NOTA:    Estas reflexiones las hago por la necesidad de aportar a la revolución algún grano de arena.

Angel Cordoba CIV- 5.566.95 Presidente

La Cooperativa Metalica Diseños R.L.