Si de algo nos quieren acusar a los CHAVISTAS
es de fanáticos a la lealtad o de dogmatico a los principios, incluso, podríamos
llegar al sectarismo de hacernos sentir como unos salvajes a hecho de parecer energúmenos
cuando llenamos de vítores y alabanzas a nuestro camarada presidente máximo y único
líder de todo este proceso político de cambios profundos, eso, es una cosa. Otra
cosa muy distinta es querernos hacer parecer estúpidos e idiotas, en lo que a
fidelidad se refiere, es decir, a pesar de todo nuestro fanatismo, a pesar de
todo dogmatismo y a pesar de todo nuestro sectarismo; los CHAVISTAS no sufrimos
de la ESTUPIDOMATOSIS que mata a la oposición. ¿Qué tenemos unos cuantos que otro
loco en nuestras filas? Eso es cierto ¿Qué muchas veces actuamos por impulso? También
es cierto ¿Qué tendemos a determinados momentos, ser unos come mierdas? Eso es
factible; pero, de eso a pretender a hacernos parecer tan idiotas y tan mequetrefes
como los niñitos "señoritos estudianticos" "Bien", esa vaina ya está como que demasiado;
es decir, en palabras puras simples y criollitas "BUENO EL CILANTRO", pero coño
"NO TANTO"
Ahora bien ¿Por qué toda esta perorata mía? Simple
hermanos camaradas todos y incluso aceptando a los que creemos que se ponen la
vestimenta roja por ventajismo y por conveniencia.
Remontémonos o vayamos un momento al pasado;
tan solo, una semanas atrás, cuando por circunstancias netamente de seguridad,
nuestro camarada presidente HUGO CHAVEZ, emplazo a los señores directores y
comandantes de los cuerpos de seguridad de estado, para que, utilizaran los
recursos que tienen en sus manos y a su alcance, legalmente aceptados, para controlar
los disturbio o manifestaciones que se tornaran incomodas para la paz de la ciudadanía; en base a las premisas
de haber vivido una situación incómoda, en la que, estudiante de la universidad
metropolitana incendiaron nuestro "GUARAIRAREPANO" o cerro Ávila. No se
recuerdan que, al día siguiente…por esas extrañas circunstancias de la vida o quizás
por esas imaginaciones ESTUPIDOMATOSAS; de la oposición política venezolana…le
lanzaron bombas lacrimógenas a: El arzobispado episcopal, a la casa de Marciela
Granier, a "Globos ensayon" y no recuerdo a que otras Guebonadas mas ¿Se
acuerdan de eso?
Bueno ahora resulta que, nuestro comandante
en jefe fija su valiente y decidida posición en relación al caso de la franja
de gaza y deja claramente establecido que, el gobierno y el pueblo de Venezuela,
no apoyan, ni apoyaran, ningún tipo de violencia que vaya en contra de la raza
humana, es decir, el gobierno BOLIVARIANO y REVOLUCIONARIO de HUGO RAFAEL
CHAVEZ FRIAS y el pueblo guerrero y noble y heredero de nuestros libertadores
de Venezuela jamás apoyaran la matanza
de los seres humanos, en la forma que esto se presente. Pero, sucede esto y los
ESTUPIDOMATOSOSde la oposición política
en Venezuela, agarran esto y lo convierten en arma de lucha.
Es por ello que; vienen y de una manera muy
infantilezca y se lanzan un simulado ataque a la embajada de Israel en Venezuela,
para hacer ver que, el discurso anti guerrerista de nuestro comandante HUGO
RAFAEL CHAVEZ FRIAS es el causante de estos atentados. Ahora, esto no es lo
grave, lo grave es que, esta gente de la oposición política, al menos en Venezuela, están utilizando, estrategias
muy peligrosas, y digo peligrosas, porque, hemos visto y escuchado, como sin ningún
tipo de espasmos, le echan la culpa a cualquier grupo de estos que apoyan al
gobierno, de las cosas que ellos hacen y muchos de los que apoyamos al gobierno
de HUGO CHAVEZ caemos en el error de creer que, esas vainas que dicen estos
HIDEPU son ciertas y, esa vaina, está causando el efecto que, los HIDEPU de la oposición
quieren, pero en la escala numérica de las potencialidades, es decir, le está
saliendo al cuadrado la estrategia, a estos malparíos, por desavenencias
nuestras. ¡Utilicémosla!
La campaña por el ¡SI! A la ENMIENDA está
dando sus frutos, el remonte en las encuetas es abrumador y esto tiene muy
preocupados a los de la oposición, no permitamos que la estrategias de manipulación,
para que caigamos en una guerra o diatriba interna dentro de los CHAVISTAS, nos haga
perder el rumbo.
Conferencia de Prensa ofrecida por Felipe Pérez Roque, Ministro de Relaciones Exteriores de La República de Cuba, sobre la presentación de Cuba al Mecanismo de Exámen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos, CODEHU, en el Minrex, el 28 de Enero de 2009, "Año del 50 Aniversario del Triunfo de la Revolución".
(Versiones Taquigráficas - Consejo de Estado)
Moderadora.- Buenas tardes.
Bienvenidos a la conferencia de prensa del Ministro de Relaciones Exteriores de la República de Cuba, compañero Felipe Pérez Roque, sobre el Informe presentado por Cuba ante el Mecanismo de Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos.
Ministro, están presentes todos los medios de la prensa nacional y también tenemos la presencia de 46 corresponsales de 28 medios de prensa de 13 países.
Por favor, usted tiene la palabra.
Felipe Pérez.- Gracias. Buenas tardes.
Damos las gracias y la bienvenida a los corresponsales de la prensa extranjera y nacional que están aquí hoy, y a los estudiantes del Instituto Superior de Relaciones Internacionales "Raúl Roa", a los que hemos invitado también.
Recordamos que hoy se cumplen 156 años del natalicio de José Martí, Héroe Nacional y Apóstol de la independencia de Cuba.
Quisiera recordar hoy las palabras de José Martí, cuando dijo que "yo quiero que la ley primera de nuestra República sea el culto de los cubanos a la dignidad plena del hombre".
Los hemos convocado para explicarles que, como se conoce, Cuba va a realizar su presentación ante el Grupo de Trabajo del Mecanismo de Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos. Eso va a ser el próximo 5 de febrero de 2009.
Las conclusiones de dicha presentación serán adoptadas en ese Grupo de Trabajo el 9 de febrero, cuatro días después. Y la aprobación oficial de los resultados de ese ejercicio va a tener lugar en la sesión formal del Consejo de Derechos Humanos correspondiente al mes de junio.
Quisiera subrayar que Cuba asume este ejercicio, en el que por primera vez se va a presentar ante el Mecanismo de Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos, con total seriedad y con pleno sentido de la responsabilidad.
Cuba está convencida de que el diálogo respetuoso, basado en los principios de objetividad, imparcialidad y no selectividad, es el único camino para la cooperación internacional en materia de derechos humanos.
Cuba va a asistir a este importante momento con una delegación que estará encabezada por la Ministra de Justicia de nuestro país, la compañera María Esther Reus, presente aquí hoy en nuestra conferencia de prensa. Además de la Ministra de Justicia, formarán parte también de esta delegación el compañero Bruno Rodríguez, Viceministro Primero de Relaciones Exteriores, y un número amplio de altos representantes de otros ministerios del gobierno cubano y de otras entidades incluida la Asamblea Nacional del Poder Popular y la Fiscalía General de la República. El informe nacional elaborado por Cuba, una copia del cual les vamos a entregar a ustedes al finalizar esta conferencia de prensa, es el resultado de un profundo proceso que involucró a numerosas instituciones del Estado cubano, incluida la Asamblea Nacional, y a centenares de Organizaciones No Gubernamentales cubanas. Fue un proceso que
calificamos de intenso, amplio y genuinamente participativo.
El texto de ese informe presentado por Cuba al mecanismo de Examen Periódico Universal va a ser publicado en la prensa nacional en formato de tabloide, para facilitar el acceso de toda la población cubana al contenido del mismo. Ya está disponible en los sitios web CUBAMINREX y CUBADEBATE; y el pasado domingo el periódico Juventud Rebelde dio una amplia cobertura a todo el tema de la presentación de Cuba ante el mecanismo de Examen Periódico Universal.
Más de 200 Organizaciones No Gubernamentales cubanas enviaron sus contribuciones a la Oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos, como parte de este ejercicio; es decir, más de 200 de las más de 2 000 Organizaciones No Gubernamentales, registradas en nuestro país, enviaron contribuciones a la Oficina de la Alta Comisionada.
Por otra parte, el 19 de septiembre del pasado año se organizó un Foro de las Organizaciones No Gubernamentales cubanas y este foro adoptó también una declaración que firmaron 163 Organizaciones No Gubernamentales. Esa declaración fue remitida también a la consideración de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos en Ginebra.
En adición a estas más de 200 Organizaciones No Gubernamentales cubanas, otras 150 Organizaciones No Gubernamentales de otros países enviaron también contribuciones a Ginebra como parte del ejercicio de presentación de Cuba.
Este ejercicio coincide con el año 50 de la Revolución y quisiera recordar que fue la Revolución Cubana la que permitió, por primera vez en la historia, que todos los cubanos y cubanas pudieran disfrutar plenamente de todos sus derechos humanos.
Cuba reivindica su derecho a la libre determinación, el pueblo cubano defiende su derecho a darse su propio sistema político, económico y social, lo recordamos hoy, y dejamos claramente establecido que Cuba no renunciará jamás a su independencia, a su soberanía y a su dignidad.
Cuba tiene un serio y amplio historial en materia de cooperación con todos los mecanismos de derechos humanos que se aplican sobre bases universales y no discriminatorias.
Cuba se opuso siempre y se seguirá oponiendo -debo decirlo con toda claridad- a la manipulación, la selectividad y el trato discriminatorio en este tema.
Defendemos la idea de una genuina y respetuosa cooperación internacional en materia de promoción de los derechos humanos, con la misma fuerza que nos oponemos al intento de utilizar de manera politizada, selectiva, discriminatoria, un tema noble como el de los derechos humanos, un tema universal y de interés para todos, con fines espurios de manipulación política y de ataques contra los países que se rebelan a estas políticas.
Por lo tanto deseo recordar que fue la eliminación, en el año 2007, del injusto y selectivo mandato impuesto contra Cuba por Estados Unidos en la antigua Comisión de Derechos Humanos -la eliminación de aquel ejercicio que duró 20 años, contra el cual Cuba batalló hasta que finalmente lo derrotó-, fue ese hecho el que permitió profundizar cualitativamente la cooperación tradicional que Cuba había estado sosteniendo en materia de derechos humanos. Es decir, la eliminación de ese ejercicio, de esa manipulación, la derrota por la batalla frontal y vertical sostenida por Cuba contra ese ejercicio que nunca reconocimos y que, finalmente, se hundió en el descrédito junto a la antigua comisión, abrió el camino a una cooperación cualitativamente superior de Cuba con los mecanismos internacionales no selectivos y no discriminatorios en materia de derechos humanos.
Consideramos que el hecho de haber desaparecido aquel mandato contra Cuba, constituyó un acto imprescindible de justicia hacia nuestro pueblo y fue también un reconocimiento al prestigio, a la labor de Cuba y de la Revolución Cubana, y fue un reconocimiento a nuestra obra innegable en la promoción y en la protección de todos los derechos humanos para todos los cubanos y para todos los seres humanos.
Fue por ello que en diciembre del año 2007, tras haber recibido en Cuba al Relator Especial para el Derecho a la Alimentación del Consejo de Derechos Humanos, anunciamos nuestra disposición a seguir invitando a otros procedimientos especiales del Consejo de Derechos Humanos.
Por lo tanto, informamos hoy que Cuba procederá, en el curso de la próxima semana, a extender una invitación al Relator Especial contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, el señor Manfred Novak, para que visite a nuestro país en el curso del presente año. Además, quisiera recordar que Cuba es hoy Estado parte de 41 de los tratados o convenciones de derechos humanos más importantes, entre ellos, Cuba es Estado parte de la Convención contra el Racismo, de la Convención contra la Tortura, de la Convención sobre los Derechos del Niño, de la Convención sobre los Derechos de la Mujer, y de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.
El pasado año Cuba firmó el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, que ahora transitan por el procedimiento ordinario de consulta constitucional establecido en nuestro país.
Anunciamos hoy también que Cuba procederá en los próximos días a ratificar la Convención Internacional para la Protección de las Personas contra las Desapariciones Forzadas. Al anunciarlo, quisiera recordar que Cuba es un país donde, en los últimos 50 años, no ha habido, ni hay, un solo desaparecido, como no hay tampoco un solo torturado, ni hay un solo caso de ejecución extrajudicial.
Bueno es recordar en este momento en que nos vamos a presentar ante el mecanismo de Examen Periódico Universal, que esta ha sido la conducta de la Revolución Cubana durante 50 años en que ha tenido que enfrentarse a las agresiones extranjeras, a los actos de terrorismo de Estado, a las invasiones mercenarias, a los intentos de asesinatos contra sus líderes, al sabotaje económico, al bloqueo y a los intentos de aislarnos. En medio de esa situación de hostilidad y persecución que pueblo alguno ha tenido que sufrir, la Revolución Cubana se ha defendido sin que pueda recordársele un solo caso de desaparición forzada, de tortura o de ejecución extrajudicial.
Próximamente ratificaremos la Convención contra las Desapariciones Forzadas con la frente en alto y la conciencia limpia de que no tenemos que reprocharnos un solo caso de esa naturaleza. Quisiera informar, además, que Cuba está remitiendo en este momento sus informes al Comité de los Derechos del Niño, que es el órgano de tratado creado por la Convención sobre los Derechos del Niño para mantener un seguimiento y un control sobre el cumplimiento de los deberes que los Estados contraen al hacerse Estado parte de esta Convención. Próximamente, Cuba también remitirá su informe al Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial. También estamos trabajando en este momento en el informe al Comité contra la Tortura, que debe estar listo para ser entregado al finalizar el primer semestre de este año 2009.
Esto es expresión de la voluntad de Cuba de cumplir seriamente las obligaciones contraídas como parte de la decisión soberana del país de convertirse en Estado parte de estos importantes instrumentos internacionales de Derechos Humanos.
También quisiéramos presentarles hoy la multimedia Cuba y los Derechos Humanos, que ha sido un producto preparado por el Ministerio de Relaciones Exteriores en ocasión de la presentación de nuestro país al mecanismo de Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos. La copia de esta multimedia se la vamos a entregar al finalizar la conferencia de prensa. La multimedia contiene el texto del informe de Cuba al mecanismo de Examen Periódico Universal y contiene mucha más información de apoyo tanto en texto, como en fotografías y videos sobre este tema.
Muchas gracias.
Moderadora.- Bueno, para hacer preguntas, por favor, les ruego...
Patricia Grogg, de la agencia Inter Press Service y de El Mercurio, de Chile.
Patricia Grogg, (IPS y El Mercurio).- Tengo dos preguntas, una por medio, no proteste.
Felipe Pérez.- Que no te proteste, me comprometo.
Patricia Grogg,.- Gracias. La presidenta chilena, Michelle Bachelet, viene ahora pronto, en febrero, y es el primer viaje a Cuba que hace un presidente chileno en más de 30 años. Es un país, además, que tiene preocupaciones específicas y una historia en el tema de los derechos humanos. Por tanto yo quisiera pedirle un comentario suyo acerca de la expectativa o lo que espera Cuba de esa visita, si nos puede contar algo sobre la agenda que va a llevar la presidenta cuando venga acá. En el tema de los derechos humanos, también, ustedes han dialogado con España y hay ya un mecanismo establecido. Yo quería saber si Cuba estaría dispuesta a establecer un mecanismo similar, de diálogo sobre los derechos humanos con la Unión Europea. Gracias.
Felipe Pérez.- Muchas gracias, Patricia.
Efectivamente, la presidenta Bachelet va a realizar una visita oficial a nuestro país, invitada por el presidente Raúl Castro, a partir del 11 de febrero. Ella va a llegar a Cuba el 10 de febrero próximo.
Cuba aprecia la visita de la presidenta Bachelet como un gesto de amistad y de respeto hacia nuestro país. La recibirá con un sentimiento recíproco de amistad y de respeto que los cubanos profesan al pueblo chileno. Sostendrá conversaciones oficiales con su homólogo cubano y tendrá oportunidad también de compartir con otras autoridades cubanas y de visitar y entrar en contacto con otros lugares y temas de interés en nuestro país.
Esperamos que la visita de la presidenta Bachelet contribuya a dar un nuevo impulso a las relaciones entre nuestros países, que son hoy relaciones estables, relaciones de amistad y respeto entre ambos gobiernos.
Una delegación cubana de alto nivel participó en la toma de posesión de la presidenta Bachelet y desde el primer momento ella fue muy clara en su determinación de trabajar por impulsar las relaciones con nuestro país. En las conversaciones, seguramente se pasará revista a las relaciones bilaterales, al interés común de impulsarlas, a los temas de cooperación entre nuestros países y las maneras de profundizar y ampliar el intercambio y, por supuesto, conversaremos también con la Presidenta de Chile sobre la situación en la región y otros temas internacionales de interés.
Es para Cuba un acto profundamente simbólico y motivo de regocijo recibir, después de más de tres décadas de que el presidente Allende visitara nuestro país, a la Presidenta de Chile.
Sobre la segunda pregunta, Cuba tiene establecido un diálogo político con el gobierno español; como parte de ese diálogo político, hay un segmento de diálogo en materia de derechos humanos que se ha estado desarrollando en este período, con resultados que Cuba considera positivos. Y en el caso de la Unión Europea, tras haberse renunciado definitivamente a las sanciones que la Unión Europea había establecido contra Cuba, y haberse abierto una nueva situación en la que ese obstáculo fue removido en las relaciones entre Cuba y Los 27, se restableció, entonces, el diálogo político entre Cuba y la Unión Europea. El restablecimiento del diálogo entre Cuba y la Unión Europea fue posible, tras haberse levantado definitivamente las sanciones, y haberse establecido un marco claro y mutuamente aceptado para el desarrollo de ese diálogo político. La primera sesión de ese diálogo se
desarrolló en París el pasado año, bajo la presidencia del Ministro francés de Relaciones Exteriores y mía; fue una sesión útil y transcurrió, realmente, en un ambiente positivo, de respeto y se produjo un intercambio que consideramos beneficioso para ambas partes. El diálogo está en pie y, como parte de ese mecanismo de diálogo político que ha sido establecido entre la Unión Europea y Cuba, el pasado 15 de enero propusimos a la Unión Europea sostener un intercambio sobre las experiencias de la Unión Europea y de Cuba, de cara a la presentación de Cuba ante el mecanismo de Examen Periódico Universal, a partir de que ya hay varios países miembros de la Unión Europea que se han presentado ante este mecanismo y otros lo harán, junto a Cuba, en la sesión del próximo 5 de febrero.
Esa propuesta ha sido notificada oficialmente a la presidencia checa y es de conocimiento, sabemos, de los 27 países de la Unión Europea, y en este momento estamos esperando la respuesta de la Unión Europea a esta propuesta de Cuba, que tiene en sus manos desde el pasado 15 de enero.
Shasta Darlington (CNN).- El nuevo presidente estadounidense Barack Obama ha mandado a cerrar el centro de detención en Guantánamo. ¿Cómo Cuba ve esa decisión?
Felipe Pérez.- Gracias.
Creemos que la decisión del presidente Obama de cerrar el centro de detenciones en Guantánamo, donde se sometió a tortura y tratos inhumanos y degradantes a prisioneros, es un paso positivo. Creemos también que es una respuesta al clamor mundial para que un lugar que nunca debió existir y que denigra la Convención de los Derechos Humanos y constituye, en pleno siglo XXI, una afrenta a la conciencia mundial, fuera cerrado.
Por otro lado, creemos que si bien es un primer paso positivo, no es suficiente. Desde el punto de vista de Cuba, a esta decisión debería seguir la decisión de cerrar la base naval que Estados Unidos ha tenido por más de un siglo allí, en la bahía de Guantánamo, y que realmente no necesita para su seguridad y su defensa. Esperamos que ese territorio que se ocupa allí contra nuestra voluntad sea restituido a la soberanía de Cuba. Esperamos, por tanto, que a la decisión de cerrar la cárcel de la bahía de Guantánamo le siga la decisión de cerrar la base y devolverles a los cubanos ese territorio, donde no hemos podido ejercer soberanía y que implica mantener una base militar extranjera contra nuestra voluntad en nuestro propio país. Siempre hemos dicho que Cuba espera recuperar, de manera pacífica, ese territorio.
Serguei Novochilov (Itar Tass).- Bueno, ya usted sabe que mi pregunta va a ser un poco diferente del tema de hoy; pero no puedo perder esa oportunidad.
Considerando la importancia histórica de la visita de hoy de Raúl Castro a Rusia, quisiera escuchar su valoración de las relaciones actuales entre ambos países, la importancia de dicha visita y qué impacto va a tener para el desarrollo futuro de las relaciones mutuas. Gracias.
Felipe Pérez.- Gracias, Serguei.
Efectivamente, el presidente Raúl Castro se encuentra en Moscú para cumplir con una visita oficial a Rusia, invitado por el presidente Medvedev. Consideramos que la visita del presidente Raúl Castro será una oportunidad para profundizar el diálogo entre nuestros gobiernos, para impulsar la cooperación entre nuestros países y para dar un fuerte impulso a las relaciones entre Rusia y Cuba en todos los campos. Las relaciones entre Rusia y Cuba hoy se caracterizan por un diálogo amplio y respetuoso, por amplias coincidencias en temas principales de la agenda internacional y por una reactivación de las relaciones en el terreno económico y de la cooperación.
Estamos seguros de que todos esos temas estarán presentes en las conversaciones y el programa de actividades que el presidente Raúl Castro cumplirá allí en Rusia.
Creemos que, por otro lado, las relaciones y el intercambio entre nuestros gobiernos han recuperado realmente un ritmo ascendente, y, como parte de todo ese intercambio, esperamos recibir este año en Cuba también al ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguei Lavrov.
Moderadora.- Por favor, Manuel Somoza, de Milenio; y para una última pregunta María Isabel Sánchez, de la Agencia Francesa de Noticias.
Manuel Somoza.- Buenas tardes, Ministro.
Funcionarios de la cancillería mexicana dicen que Calderón, el presidente de México, vendría en abril. Me gustaría saber si se puede confirmar esa fecha; y además, me gustaría saber si Cuba espera alguna invitación para participar en la Cumbre de las Américas y romper la política que se ha seguido hasta ahora de aislamiento, y en ese caso -en el caso de ser invitada-, si Cuba aceptaría esa invitación.
Felipe Pérez.- El presidente Calderón está invitado a realizar una visita oficial a Cuba, que él aceptó y personalmente informó al presidente Raúl Castro, durante la reunión que sostuvieron en Brasil, que cumpliría en este año 2009. Ambas cancillerías trabajamos para fijar la fecha exacta de esa visita, que ha de producirse en este año, y no tenemos confirmación oficial todavía del momento exacto en que vaya a producirse. Esperamos al presidente Calderón en nuestro país. Estamos seguros de que su visita contribuirá a desarrollar las relaciones respetuosas que existen entre nuestros gobiernos, y nos mantenemos en contacto con nuestros colegas de la cancillería mexicana sobre el tema.
Cuba no está invitada a participar en la Cumbre de las Américas. Como se sabe, el gobierno de Estados Unidos decidió, desde el surgimiento de este evento, excluir unilateralmente a Cuba. Esa es una decisión que se mantiene. No hemos sido invitados a la próxima Cumbre de las Américas, organizada por Estados Unidos, que debe desarrollarse en abril, ni tenemos ninguna información de que eso vaya a cambiar o de que Cuba vaya a ser invitada.
Cuba, como se sabe, se ha reinsertado plenamente en los mecanismos y las organizaciones latinoamericanas y caribeñas que funcionan en la región, y, en particular, a fines del pasado año, ingresó como miembro pleno al Grupo de Río, participó en la Primera Cumbre de América Latina y el Caribe, celebrada en Brasil, y trabaja en la preparación de la continuidad de este evento.
Moderadora.- María Isabel Sánchez, de AFP. Y para una última pregunta, Andrea Rodríguez, de AP.
María I. Sánchez.- Buenas tardes.
Quisiera saber si ahora, con Barack Obama en la Casa Blanca y tras lo manifestado por el presidente Raúl Castro en Brasil, aún está en pie la propuesta de establecer una especie de canje de los Cinco por disidentes u opositores detenidos en Cuba, y si existe la mínima posibilidad de alguna negociación política para esto.
Felipe Pérez.- Todas y cada una de las palabras dichas por Raúl antes están en pie.
Moderadora.- Andrea Rodríguez, de AP.
Andrea Rodríguez.- Buenas tardes.
Son sólo dos precisiones. ¿Cuándo piensa Cuba ratificar el tratado que está pensando en relación a la desaparición forzada de personas?, por un lado. Y, ¿para cuándo se extendería la invitación al Relator Especial contra la tortura? Y en este sentido, señor, ¿estos dos anuncios suyos serían un intento de Cuba de demostrar su buena voluntad en el tema de derechos humanos, cuando ha sido criticado, porque este informe no ha contemplado la observación o la consulta a grupos disidentes? Gracias.
Felipe Pérez.- Bueno, son varios temas, vamos a ver. Requieren precisiones puntuales y adecuadas.
Cuba invitará la próxima semana al Relator Especial contra la tortura para que realice una visita a Cuba durante este año; después habrá que coordinar con su oficina el momento exacto, ya que él tiene una agenda de trabajo determinada. Ese es un tema.
Segundo, Cuba procederá en los próximos días a ratificar la Convención contra las desapariciones forzadas, en los próximos días. Ha concluido el proceso en nuestro país, resta depositar el instrumento que acredita que Cuba es Estado parte de esta convención a partir de ese momento.
Tercero, estos dos anuncios que hacemos hoy son consistentes y obedecen a nuestro compromiso permanente de cooperación con los mecanismos universales, no discriminatorios, no selectivos, no politizados en materia de derechos humanos. De hecho, nuestro país, como dije, es Estado parte en 41 otras convenciones o tratados internacionales. Así que esta contra la tortura es coherente y es una más, lógicamente, de especial importancia por el tema del cual se trata. Estos anuncios son coherentes con ese interés y con el hecho de que Cuba derrotó la manipulación, el ejercicio que cada año se aplicaba contra Cuba y que era el que impedía que nuestro país fuera más allá en materia de cooperación internacional, a partir de que nuestra prioridad, lógicamente, era enfrentarnos y derrotar aquel ejercicio espurio y politizado, que tenía como principal impulsor, nada más y nada menos, que al gobierno de
Estados Unidos.
Eliminado aquel obstáculo y coherentes con nuestro permanente espíritu de cooperación, porque para eso hicimos una Revolución y la hemos defendido 50 años en Cuba, recibiremos al Relator contra la tortura, como parte de esa voluntad que nos llevó también a invitar y recibir al Relator para el derecho a la alimentación, y que antes, incluso, bajo aquel ejercicio contra Cuba en Ginebra, cuando todavía estaba en pie, como señal de voluntad, había llevado a Cuba antes a recibir a la Relatora sobre la discriminación de la mujer, al Relator sobre el uso de los mercenarios. Es decir que esta es una conducta de Cuba que tiene una historia, cuyos antecedentes están muy bien expresados en el informe que les entregaremos a ustedes hoy.
Para nada la decisión de Cuba y los anuncios que hacemos hoy tienen que ver con cualquier campaña o presión sobre Cuba. Los actos de Cuba son actos soberanos y creemos que hemos dado pruebas suficientes de que no hay fuerza humana ni natural en el mundo capaz de presionar a los cubanos a hacer algo que no deseen.
En este momento, en que nuestro país obtuvo una rotunda victoria, han transcurrido ya varios años de que aquel ejercicio murió, como desapareció también la comisión y surgió un nuevo órgano, que fue el Consejo de Derechos Humanos, del que Cuba fue miembro fundador con más de dos tercios de los votos de la Asamblea General de Naciones Unidas, a través del voto secreto, elecciones a las que, por cierto, el gobierno de Estados Unidos no se atrevió a presentarse, y, por tanto, no es miembro de ese consejo; consejo en el que Cuba ha desempeñado un papel de liderazgo como Presidente del Movimiento de Países No Alineados.
Bajo la convocatoria de Cuba y de los No Alineados, el Consejo dio una sesión especial para evaluar cómo la situación con los precios de los alimentos y la crisis alimentaria mundial afectaba el derecho de los pueblos a la alimentación, que ha sido un tema del que Cuba ha sido abanderada en la Asamblea General y ha obtenido el apoyo abrumador de casi todos los estados miembros de la Asamblea General, con excepción del gobierno de Estados Unidos.
Bajo el liderazgo de Cuba, se reunió de emergencia, en sesión extraordinaria, el Consejo de Derechos Humanos para evaluar la agresión israelí contra Gaza y los crímenes cometidos contra la población palestina. Tema sobre el que el Consejo de Derechos Humanos adoptó una resolución que dará seguimiento a toda esta situación.
Es en ese contexto, en el que están más claras que nunca las razones que asistían a Cuba en su batalla, que anunciamos estas decisiones coherentes con una tradición muy anterior a este momento.
Por otro lado, sobre el tema de las críticas -que usted menciona- al hecho de que Cuba no haya consultado o no haya dado participación suficiente en este informe a las Organizaciones No Gubernamentales, debo decir que creemos que Cuba sí ha hecho un proceso serio, amplio, participativo, que ha permitido a las Organizaciones No Gubernamentales cubanas -genuinamente no gubernamentales- participar.
Como expliqué aquí, hemos hecho un amplio proceso de consultas en la elaboración del informe que ha propiciado tener contribuciones, puntos de vista de los más amplios sectores, no sólo del gobierno, sino de la sociedad. He recordado que más de 200 Organizaciones No Gubernamentales cubanas enviaron contribuciones.
Como se sabe, para el ejercicio de Cuba, será presentado el informe nacional, que el Estado cubano presenta; hay un informe sobre las contribuciones de las Organizaciones No Gubernamentales cubanas y de otros países. En ese informe están los puntos de vista también de las ONG cubanas que participaron; está siendo circulado como un documento oficial de la Oficina de la Alta Comisionada. Y habrá un tercer informe, que presenta también la Oficina de la Alta Comisionada -la secretaría-, sobre el tema de Cuba y lo que se ha dicho sobre Cuba en los diferentes mecanismos de seguimiento a los derechos humanos que existen y funcionan como parte de los trabajos del Consejo. De manera que hubo un proceso amplio.
¡Ah!, bueno, si usted se refiere a las aseveraciones hechas por algún que otro mercenario que recibe dinero del gobierno de Estados Unidos y está en la nómina de la Sección de Intereses Norteamericana en La Habana; si usted se refiere a algunos personajes que trabajan para el gobierno de Estados Unidos, actúan como sus soplones, contribuyen a que el gobierno de Estados Unidos pueda obtener información relevante para aplicar el bloqueo contra Cuba, para desatar campañas contra nuestro país, y que actúan como vulgares empleados y mercenarios del gobierno de Estados Unidos, una potencia extranjera que agrede a su patria e intenta dominarla, ¡no!, ese tipo de personaje no ha sido consultado, entre otras cosas, porque no creemos que ellos son personajes no gubernamentales, creemos que son gubernamentales, lo único que del gobierno de Estados Unidos, que es el que les paga y les da órdenes.
Fuera de ese pequeño grupo, que no tiene aportes que hacer, ni credibilidad, ni autoridad, ha habido un amplio proceso del cual estamos satisfechos. Perfectible, por supuesto, y que seguramente las experiencias nos permitirán mejorar para cuando dentro de cuatro años, otra vez, tengamos que presentarnos al mecanismo de Examen Periódico Universal. Pero Cuba puede concurrir a este ejercicio de presentación ante el Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos, con la frente en alto, la verdad en la mano y la conciencia limpia de haber trabajado y luchado a favor de los derechos humanos, para todas las cubanas y cubanos, y para muchos otros millones de seres humanos en el planeta, por los cuales hemos luchado, hemos caído, y trabajamos hoy para su bienestar y el disfrute real de sus derechos.
"...los asuntos que estamos presentando, nos dan en este momento la más grande de nuestras oportunidades para liberar a los Cinco. Este es un momento crítico y es muy importante que la red de apoyo esté al tanto e involucrados activamente en el caso." Leonard Weinglass, jefe del equipo de la defensa.www.amigosdecuba.com.ar/5patriotas (Argentina); www.thecuban5.org (Comité Internacional por la Libertad de los Cinco)
Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable Visitá http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/
En el programa Aló Presidente del domingo 23 de Febrero 2003, Chávez respondió verbalmente a los ataques e injerencia del gobierno español y gobierno colombiano, a raíz de actitudes y declaraciones hechas por parte de Aznar y también por funcionarios colombianos. Recuerdo en ese programa que incluso Chávez les aconsejó que se ocuparan de sus problemas internos antes de ocuparse de Venezuela. Algo así dijo.
Pues bien, un día y medio después del programa Aló Presidente, en la madrugada del martes 25 de Febrero 2003, explotaron dos bombas de gran potencia (C-4) que fueron colocadas en la embajada de España y del consulado general de Colombia en Caracas, las cuales causaron cuatro heridos leves -uno en la sede española y tres en la colombiana- y cuantiosos daños materiales. Las explosiones afectaron a decenas de edificaciones en las urbanizaciones colindantes de La Castellana y Chacaíto. Pocos días después, una
persona que vive cerca de la embajada de España denunció a través de Radio Nacional de Venezuela que dos patrullas de Polichacao se encontraban estacionadas frente a la sede diplomática 10 minutos antes de la explosión de las bombas.
Pero apenas sucedieron los hechos, tanto los medios como los verdaderos responsables de las bombas, inmediatamente acusaron a CHÁVEZ de ser el que las colocó, y se guindaban cuales lemures de las palabras emitidas por el mandatario en torno a los injerencistas de España y Colombia, en su reciente programa dominical. Acusaban a Chávez sin ton ni son, cuando todos sabíamos que era la oposición la que estaba metida en el ataque con bombas a las sedes diplomáticas.
Poco tiempo después, gracias a las investigaciones y a los videos tomados por las cámaras de seguridad de la embajada y consulado, algo que los idiotas no pensaron, se descubrió que los tenientes retirados, José Antonio Colina y Germán
Varela, prófugos de la justicia venezolana fueron acusados como responsables de la explosiones de las sedes diplomáticas de Colombia y España.
Cabe recordar que estos dos terroristas golpistas, escaparon del país y llegaron a Miami, pidiendo asilo en esta ciudad. El gobierno venezolano solicitó el 30 de diciembre del año 2003 la detención preventiva de estos ex militares golpistas con fines de extradición para poder ser procesados por actos terroristas perpetrados en las sedes diplomáticas. Hasta el día de hoy el gobierno de Venezuela sigue esperando la extradición de estos dos protegidos terroristas de los EE.UU.
No olvidemos la bomba en la embajada de Bolivia por la que los abogados Luis Rodríguez, apodado el "comandante Santos" y Carolina Mora, alias "Subcomandante Bárbara" están presos. Ambos abogados son conocidos antichavistas.
Otro ejemplo de atentados perpetrados por la oposición con la finalidad de
acusar al estado, han sido las llamadas autobombas que se han autolanzado todos estos payasos de la oposición y sus borregos como el tal "chigüirito". Chávez, en un discurso, declaró que no iba a permitir guarimbas, quemas de parques nacionales y bloqueos a las autopistas, pidiendo a las autoridades que usaran las ballenas y lacrimógenas. Como todos sabemos, ambas herramientas son las permitidas para dispersar guarimbas o manifestaciones violentas.
Pues bien, al día siguiente comenzaron las autobomas. Batieron récord de autolanzamientos: la autobomba de Marcel Granier, de la nunciatura apostólica, el doble play del chigüirito: la autobomba que autoquemó su carro y la otra en la UCV en plena declaración ante los medios; la autobomba de Copei, la autobomba de Globovisión, y si se me pasa alguna, avísenme.
No se había dispersado el humo de las autobombas e inmediatamente los medios y los payasos acusaban a Chávez. Pero
fueron autobombas, nunca dejaron que el CICPC entrara a los lugares de los hechos para investigar. Por supuesto que no los iban a dejar entrar pues iban a terminar descubiertos como los ex militares prófugos en Miami, José Antonio Colina y Germán Varela.
Pero la oposición golpista, manejada por chacales como John Caulfield, en conchupancia ahora con la comunidad judía, antichavista por supuesto, autoatacan a la sinagoga judía de Plaza Venezuela para una vez más culpar a Chávez.
Dizque 15 hombres, "tipo comando", entraron armados, ingresaron a las diez de la noche y permanecieron dentro de la sinagoga hasta las tres de la mañana, profanando el recinto. Las personas armadas sometieron a los dos vigilantes del lugar y procedieron a causar severos destrozos en el lugar. Habrían colocado numerosas pintas y grafitis con lemas antisemitas pero bien escuálidas. A través de las palabras escritas en las paredes se puede ver que son
ellos. Su imperativa forma de expresarse está plasmada en la pintura-spray que usaron. Pero esta vez, no fueron tan idiotas: "se llevaron los equipos en los que quedaban registradas las grabaciones de las cámaras de seguridad". ¿Qué tal?
No les iba a pasar lo que les pasó con las bombas C-4 colocadas en las sedes diplomáticas de España y Colombia. Pero como siempre, inmediatamente, voceros de la Confederación Judía de Venezuela acusaron al Estado y a los medios públicos de incitar a la violencia contra la comunidad judía. Definitivamente dan risa.
Pero el colmo fue cuando el palangrista de Televen descaradamente le pregunta a un tal Levy o Bittan, que si él relacionaba los hechos con las recientes declaraciones del mandatario venezolano, y dijo prácticamente que si. Definitivamente, esta gente cree que somos pendejos, pero los pendejos son ellos que no salen del mismo libreto terrorista de la CIA. Se les rayó el disco
duro y todavía siguen pegados pues parece que no tienen otro.
Los golpistas opositores, que cobraron en dólares para hacer su trabajo sucio como lo manda el Pacto de "Puelto Rico", tienen que justificar lo que se ganaron y la prueba para los chacales del norte la obtienen a través de los medios que son los que avisan si están guarimbeando o bombeando.
Estos arrastrados vendepatria, por más que se tongoneen, zarandeen, zapateen, y se autoataquen con bombas, siempre se les verá el cochino bojote. No hace falta que le pida al ministro Tarek El-Aissami que investigue los hechos pues ya debe estar montado encima de ello.
Creo que una de las finalidades de ellos es hacernos perder la paciencia (al pueblo) ante tanta macabra infamia, ante tanta mentira, ante tanta difamación de la enmienda, ante sus autoataques con bomba, etc.
Quieren que nos cansemos y salgamos a darles una paliza en masa, para entonces así tener el
orgasmo, el sueño masturbatorio de acusarnos de todo los que se les ocurra, principalmente acusar a Chávez de lo que ya estamos cansados de oír. Pero no debemos caer en su juego. Lo que SÍ debemos hacer es luchar con la verdad y desenmascararlos. Tenemos 10 años en esto y no nos van a desgastar. Mentira que sacan, verdad probada. Es así como se revienta a esta asquerosa vendepatria oposición.
Ministro, investigue y haga añicos con la verdad a esos golpistas, a esas bostas de estiércol apátridas. Según dicen, no hay crimen perfecto y la mentira tiene patas cortas.Pues bien, un día y medio después del programa Aló Presidente, en la madrugada del martes 25 de Febrero 2003, explotaron dos bombas de gran potencia (C-4) que fueron colocadas en la embajada de España y del consulado general de Colombia en Caracas, las cuales causaron cuatro heridos leves -uno en la sede española y tres en la colombiana- y cuantiosos daños materiales. Las
explosiones afectaron a decenas de edificaciones en las urbanizaciones colindantes de La Castellana y Chacaíto. Pocos días después, una persona que vive cerca de la embajada de España denunció a través de Radio Nacional de Venezuela que dos patrullas de Polichacao se encontraban estacionadas frente a la sede diplomática 10 minutos antes de la explosión de las bombas.
Pero apenas sucedieron los hechos, tanto los medios como los verdaderos responsables de las bombas, inmediatamente acusaron a CHÁVEZ de ser el que las colocó, y se guindaban cuales lemures de las palabras emitidas por el mandatario en torno a los injerencistas de España y Colombia, en su reciente programa dominical. Acusaban a Chávez sin ton ni son, cuando todos sabíamos que era la oposición la que estaba metida en el ataque con bombas a las sedes diplomáticas.
Poco tiempo después, gracias a las investigaciones y a los videos tomados por las cámaras de
seguridad de la embajada y consulado, algo que los idiotas no pensaron, se descubrió que los tenientes retirados, José Antonio Colina y Germán Varela, prófugos de la justicia venezolana fueron acusados como responsables de la explosiones de las sedes diplomáticas de Colombia y España.
Cabe recordar que estos dos terroristas golpistas, escaparon del país y llegaron a Miami, pidiendo asilo en esta ciudad. El gobierno venezolano solicitó el 30 de diciembre del año 2003 la detención preventiva de estos ex militares golpistas con fines de extradición para poder ser procesados por actos terroristas perpetrados en las sedes diplomáticas. Hasta el día de hoy el gobierno de Venezuela sigue esperando la extradición de estos dos protegidos terroristas de los EE.UU.
No olvidemos la bomba en la embajada de Bolivia por la que los abogados Luis Rodríguez, apodado el "comandante Santos" y Carolina Mora, alias "Subcomandante
Bárbara" están presos. Ambos abogados son conocidos antichavistas.
Otro ejemplo de atentados perpetrados por la oposición con la finalidad de acusar al estado, han sido las llamadas autobombas que se han autolanzado todos estos payasos de la oposición y sus borregos como el tal "chigüirito". Chávez, en un discurso, declaró que no iba a permitir guarimbas, quemas de parques nacionales y bloqueos a las autopistas, pidiendo a las autoridades que usaran las ballenas y lacrimógenas. Como todos sabemos, ambas herramientas son las permitidas para dispersar guarimbas o manifestaciones violentas.
Pues bien, al día siguiente comenzaron las autobomas. Batieron récord de autolanzamientos: la autobomba de Marcel Granier, de la nunciatura apostólica, el doble play del chigüirito: la autobomba que autoquemó su carro y la otra en la UCV en plena declaración ante los medios; la autobomba de Copei, la autobomba de Globovisión, y si se
me pasa alguna, avísenme.
No se había dispersado el humo de las autobombas e inmediatamente los medios y los payasos acusaban a Chávez. Pero fueron autobombas, nunca dejaron que el CICPC entrara a los lugares de los hechos para investigar. Por supuesto que no los iban a dejar entrar pues iban a terminar descubiertos como los ex militares prófugos en Miami, José Antonio Colina y Germán Varela.
Pero la oposición golpista, manejada por chacales como John Caulfield, en conchupancia ahora con la comunidad judía, antichavista por supuesto, autoatacan a la sinagoga judía de Plaza Venezuela para una vez más culpar a Chávez.
Dizque 15 hombres, "tipo comando", entraron armados, ingresaron a las diez de la noche y permanecieron dentro de la sinagoga hasta las tres de la mañana, profanando el recinto. Las personas armadas sometieron a los dos vigilantes del lugar y procedieron a causar severos destrozos en el lugar. Habrían
colocado numerosas pintas y grafitis con lemas antisemitas pero bien escuálidas. A través de las palabras escritas en las paredes se puede ver que son ellos. Su imperativa forma de expresarse está plasmada en la pintura-spray que usaron. Pero esta vez, no fueron tan idiotas: "se llevaron los equipos en los que quedaban registradas las grabaciones de las cámaras de seguridad". ¿Qué tal?
No les iba a pasar lo que les pasó con las bombas C-4 colocadas en las sedes diplomáticas de España y Colombia. Pero como siempre, inmediatamente, voceros de la Confederación Judía de Venezuela acusaron al Estado y a los medios públicos de incitar a la violencia contra la comunidad judía. Definitivamente dan risa.
Pero el colmo fue cuando el palangrista de Televen descaradamente le pregunta a un tal Levy o Bittan, que si él relacionaba los hechos con las recientes declaraciones del mandatario venezolano, y dijo prácticamente que si.
Definitivamente, esta gente cree que somos pendejos, pero los pendejos son ellos que no salen del mismo libreto terrorista de la CIA. Se les rayó el disco duro y todavía siguen pegados pues parece que no tienen otro.
Los golpistas opositores, que cobraron en dólares para hacer su trabajo sucio como lo manda el Pacto de "Puelto Rico", tienen que justificar lo que se ganaron y la prueba para los chacales del norte la obtienen a través de los medios que son los que avisan si están guarimbeando o bombeando.
Estos arrastrados vendepatria, por más que se tongoneen, zarandeen, zapateen, y se autoataquen con bombas, siempre se les verá el cochino bojote. No hace falta que le pida al ministro Tarek El-Aissami que investigue los hechos pues ya debe estar montado encima de ello.
Creo que una de las finalidades de ellos es hacernos perder la paciencia (al pueblo) ante tanta macabra infamia, ante tanta mentira, ante tanta difamación de
la enmienda, ante sus autoataques con bomba, etc.
Quieren que nos cansemos y salgamos a darles una paliza en masa, para entonces así tener el orgasmo, el sueño masturbatorio de acusarnos de todo los que se les ocurra, principalmente acusar a Chávez de lo que ya estamos cansados de oír. Pero no debemos caer en su juego. Lo que SÍ debemos hacer es luchar con la verdad y desenmascararlos. Tenemos 10 años en esto y no nos van a desgastar. Mentira que sacan, verdad probada. Es así como se revienta a esta asquerosa vendepatria oposición.
Ministro, investigue y haga añicos con la verdad a esos golpistas, a esas bostas de estiércol apátridas. Según dicen, no hay crimen perfecto y la mentira tiene patas cortas.
(*)Prensa Web YVKE
Luis Perez perezgarraluis@... Moderador del Grupo InformacionVerazVenezolana
El capitalismo desnuda sus esencias en medio de la crisis. Su implacable apuesta por el lucro de unos pocos privilegiados sigue prevaleciendo sobre las grandes necesidades que genera la incertidumbre económica. La irracionalidad y el absurdo imperan para decretar que sobran los seres humanos. La respuesta última del sistema a la crisis es lanzar a las calles a millones de personas.
Imperio del desempleo
Cada día de enero ha amanecido en Estados Unidos con fatales anuncios de nuevos desempleados. En un solo día, el pasado lunes 26, fueron borrados de un plumazo más de 50 mil puestos de trabajo.
Una rápida relación de los comunicados empresariales expresa la magnitud del fracaso económico y social que se está viviendo: Caterpillar, el mayor fabricante mundial de maquinaria de construcción y minería anunció el despido de 20 000 trabajadores; la segunda cadena de tiendas para la venta de electrónicos, Circuit City, certificó su quiebra y dejó en la calle a 30 mil empleados; la gigante de la aviación y la industria militar, Boeing, anticipó el cese laboral a 10 000 asalariados. Anuncios similares han hecho la telefónica Sprint (8 000), la cadena de tiendas Home Depot (7 000), la farmacéutica Pfizer ( 8 000), Motorola (4 000), Starbucks (6 700), Kodak ( 4 500), Conoco Phillip (1 300) y AOL (700).
Hasta el mayor fabricante mundial de software, Microsoft, habló de vulnerabilidad ante la crisis para anunciar el primer recorte de plantilla de sus 30 años de historia, el cual alcanzará a 5 000 empleados, 1 400 de ellos con efecto inmediato. Esto no sucedió en la firma creada por Bill Gates ni siquiera durante el estallido de la burbuja tecnológica en la llamada crisis de los punto com.
Las estadísticas oficiales revelan que el 2008 se fue con una cifra de desempleo no vista en Estados Unidos desde 1945, al final de los años duros de la Segunda Guerra Mundial. Dos millones 660 mil puestos de trabajo se perdieron por la quiebra o las crecientes pérdidas de grandes empresas del sector industrial, la debacle del sector financiero y el recrudecimiento de la crisis global del crédito. La tasa de desempleo oficial ascendió al 7,2%. El número de desocupados reconocidos en la gran potencia supera los 11 millones y una cifra similar compone el ejército de los empleados a tiempo parcial, quienes carecen de seguro médico y derecho a vacaciones.
La recesión que signará a la economía norteamericana durante todo el 2009 multiplicará los despidos y los más conservadores calculan que el índice de desempleo se encaramará en el 8,5 por ciento. La consultora Watson Wyatt estima que 1 de cada 4 empresas norteamericanas prevé suprimir empleos en los próximos 12 meses.
La dura situación alcanza dimensiones de tragedia, como la ocurrida el pasado 27 de enero en Los Angeles, donde un hombre agobiado por la falta de empleo asesinó a su mujer y a sus cinco hijos. Ervin Antonio Lupoe y su esposa habían sido despedidos del hospital Kaiser Permanent y vivían una situación de indefensión y desesperación.
El presidente Barack Obama ha dicho que "es una catástrofe en curso para las familias trabajadoras estadounidenses (…)Es como el sueño americano al revés".
El paradójico ganador de esta crisis es el Pentágono, que ha visto crecer las cifras de reclutamiento militar en los últimos meses. De octubre a diciembre se han incorporado 21 443 nuevos soldados al servicio activo o la reserva, atraídos por el pago seguro, los beneficios adicionales y las posibilidades de superación.
Malas Caras por doquier
Las noticias tampoco son halagüeñas en el resto del planeta. La mayor compañía minera del mundo, la angloaustraliana BHP Billiton, anunció que eliminará casi 6 000 empleos por la crisis. La automotriz alemana Volkswagen AG despidió en México a la totalidad de sus 900 trabajadores eventuales, debido a la baja demanda. En Brasil, General Motors despidió a 1 633 trabajadores de su principal planta productora en aquel país. Las holandesas ING y Phillips anunciaron 7 000 y 6000 despidos, respectivamente.
En España, el desempleo llegó a su nivel más alto en los últimos 8 años, al fijarse en el 13.91% de la población activa. Son 3 207 900 personas sin empleo, el 66% de las cuales fue despedido en el 2008. Una de las grandes consecuencias de esta ola de despido es que hay 827 200 hogares españoles en los que todos sus miembros están desocupados.
También en Gran Bretaña, que se declaró oficialmente en recesión la pasada semana, se ha vivido este mes una oleada de despidos, con el anuncio de 13 500 puestos eliminados en la empresa de telecomunicaciones British Telecom y otros 2 000 de la siderúrgica Corus, la segunda más importante de Europa.
La crisis hizo presa en enero del Mercado Laboral en Alemania. La tasa de desempleo aumentó nueve décimas, hasta el 8,3 por ciento, según datos de la Agencia Federal del Trabajo. Ya son 3 489 000 personas las que permanecen sin trabajo en la principal economía europea. Otros 404 000 empleados han sufrido recortes de su jornada laboral y salarios.
Japón, por su parte, acaba de anunciar el crecimiento del desempleo al finalizar el 2008 hasta un 4,4 por ciento, superando todas las previsiones. El país tiene 2,7 millones de desempleados. Sony encabeza la lista de los mayores despidos.
Las previsiones mundiales para el 2009 alarman. La Organización Internacional del Trabajo pronosticó que el desempleo afectará este año al menos a 51 millones de personas más. Par de meses atrás, sus estimaciones hablaban de 20 millones de cesados.
"Estamos frente a una crisis laboral mundial", dijo Juan Somavia, Director General de la OIT. "Habrá un incremento en la tasa de desempleo en 2009 en todos los escenarios, sobre todo en los países en vías de desarrollo", añadió. "Es evidente que el mundo está frente a una crisis sin precedentes, que hace necesario soluciones creativas".
Bomba de Tiempo
El reciente Foro Social Mundial en Brasil alertó de que el creciente desempleo a escala universal traerá aparejado mayor descontento y estallidos sociales.
Por estos días, Francia ha vivido una jornada nacional de protesta contra la política económica y social del gobierno; la mayor en ese país desde 1995. Los sindicatos galos se pronunciaron contra el apoyo unilateral y generoso que el Estado Francés brinda a los bancos y la industria mientras es remiso a destinar fondos suficientes para ayudar también a los trabajadores y desempleados a afrontar las consecuencias de la crisis financiera y económica.
La Ministra de Economía francesa, Christine Lagarde, admitió este sábado en el Foro Económico Mundial de Davos, Suiza, que la crisis económica puede acabar provocando conflictos sociales. "La situación actual tiene dos grandes riesgos: los conflictos sociales y el proteccionismo", dijo Lagarde. Señaló que ambos riesgos están alimentados por "la caída del crecimiento económico y por el hecho de que los Estados tienen que comprometer el dinero de los contribuyentes" en los planes de rescate y estimulo.
Un sistema insostenible, basado en la codicia, el egoísmo, la exclusión y el engaño, se estremece.
Fidel lo alertó en su Reflexión La Ley de la Selva: "La crisis actual y las brutales medidas del gobierno de Estados Unidos para salvarse traerán más inflación, más devaluación de las monedas nacionales, más pérdidas dolorosas de los mercados, menores precios para las mercancías de exportación, más intercambio desigual. Pero traerán también a los pueblos más conocimiento de la verdad, más conciencia, más rebeldía y más revoluciones".
"...los asuntos que estamos presentando, nos dan en este momento la más grande de nuestras oportunidades para liberar a los Cinco. Este es un momento crítico y es muy importante que la red de apoyo esté al tanto e involucrados activamente en el caso." Leonard Weinglass, jefe del equipo de la defensa.www.amigosdecuba.com.ar/5patriotas (Argentina); www.thecuban5.org (Comité Internacional por la Libertad de los Cinco)
Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable Visitá http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/
Hace algunos meses escribí un artículo cuya copia hice
circular entre los co listeros, algunos de los cuales enviaron comentarios,
incluyendo el propio Martín quien se adjudicó un papel que no le corresponde en
absoluto, bien lejos del que realmente desempeña en la lista, dando muestras de
una sencillez que contrasta con la fatuidad de otros quienes pretenden arrollar
con sus conocimientos, reales o supuestos, o confundir con su lenguaje nebuloso,
que parecieran utilizar ex profeso para dificultar la comprensión de sus
escritos y para arrechera de los lectores que tienen que leer dos o más veces
algunos párrafos para lograr entenderlos.
En dicho artículo señalaba de manera simplista diez tipos de
personas que integran comúnmente una lista, haciendo el señalamiento de que
dichos tipos no suelen presentarse con la “pureza” con que eran
descritos, sino que generalmente eran mezcla de dos o más de los descritos como
puros y hacía la pregunta: ¿Se imaginan lo que sería un tipo con las características de
El detractor y de El ayatolá o, peor aún, de El visceral con El ayatolá? Pues bien, yo pensé que ese tipo de personaje
no existía, pero hoy debo reconocer mi error ya que tal tipo no sólo existe,
sino que además contamos con uno de ellos en la lista y asume con plenitud los
roles correspondiente a los personajes separadamente.
Un ejemplo de lo que acabo de afirmar pudimos verlo a
raíz de la polémica surgida por el caso Dossier,
acerca del cual muchos se pronunciaron en relación a si su conductor era o no
engreído, incluyendo a quien suscribe, sin que nadie, léase bien: NADIE,
opinara acerca de otro aspecto del caso, como si el horario es el adecuado; la
conveniencia de que W.M se quite el parche de pirata y use lentes negros o de
otro color; la eliminación del grito de guerra con el cual termina su programa
o lo costoso que resulta dicho espacio. Nadie, repito, se refirió a nada
que no fuera si el conductor del programa era o no engreído, acerca de lo cual
la mayoría estuvo de acuerdo en que, efectivamente sí lo es, hasta que este
personaje se encargó de aclararme, a mí en particular, como si yo fuera
culpable del engreimiento del personaje, que el tema no era La Manzana de la Discordia, en alusión a
un correo mío en el cual señalaba que el origen de esta discusión en torno a
W.M., se originó en otro correo de M.C. Valecillos, a quien comparé con la
mítica Discordia o Eris, que había causado una discusión entre las diosas del
Olimpo por la posesión de una manzana dorada y, en este caso, su correo fue el
que desató el intercambio de opiniones, que en algunos casos llevó a
confrontaciones.
Pero resulta que todos los que emitimos opinión sobre el
tema estábamos equivocados, ya que este singular personaje les hizo saber,
tomándome como muestra de ese rebaño (piensa él y que me perdone que haga uso
de uno de los poquísimos paréntesis que él ha dejado sin usar) que el tema que
estaba en el tapete no era el que habíamos estado tratando, sino que: El tema, Urbano Acosta, no es Dossier, Urbano Acosta.
La manzana de la discordia, no la trae Valecillos, Urbano Acosta. La manzana de
la discordia, o como diría mi nunca bien ponderado Luis Mariano Riviera el mango de la Discordia, lo constituye el
uso de los recursos del Estado revolucionario mutimillonario
(porque si estuviese limpio no habría Dossier) para darle cancha al
"glamour" y a los valores que el glamour inocula en mi pueblo (nota
el posesivo de primera persona).
Así pues, amigos co listeros, vamos a comenzar por el
principio y repitamos cada una de nuestras intervenciones en el caso Dossier, pero olvidándonos de si el
conductor es o no engreído, ya que ese no es el tema que nuestro
Ayatolá/Detractor quiere que tratemos. Yo, por mi parte, me retracto de haberle
dado a M.C. Valecillos el título de la diosa Eris y veré si puedo terciar en la
conversa con alguna intervención más inteligente que no merezca la reprobación
del sumo opinador de la comarca.
Reciban un saludo bolivariano,
Alejandro Urbano Acosta.
P.D. Les anexo copia del artículo “Personajes de las
listas”
De:
informacionverazvenezolana@...
[mailto:informacionverazvenezolana@...] En nombre de mc valeredial Enviado el: Jueves, 29 de Enero de
2009 04:26 a.m. Para:
informacionverazvenezolana@... Asunto: [informacionverazvenezolana]
La Discordia (Manuel Brito)
La Pendejeras de la Inconsistencia (A Alejandro Urbano Acosta)
Cuando Zeus, con
la razón que le daba el reinar en el Olimpo y en el Arauca que quedaba en Los
Rosales, dejaba caer su luz divina sobre los "Detractores del
Chávez" (nombre real del grupúsculo: los defensores del bolívar), los
mortales como Urbano Acosta defendían la bandera de los detractores y Zeus
tenía que calarse las pendejadas que usaban de "argumentos" para
echarle mierda a cualquier cosa que significase politica monetaria de un
gobierno progresista (que de ahí no termina de pasar el gobierno pese a la
presion que ejerce mi pueblo). El gobierno hacía maromas para no ser tumbado
por ultras de izquierda y ultras de derecha en tandem. Al raaaaaaaaaaaaaaato
le cayó a Urbano Acosta la locha y calló su defensa poco lógica, pero muy llena
de cultura griega, de los detractores del Chavez. Al raaaaaaaaaaaaaaaato.
Nada que objetar, porque errores de fundamento los comete cualquiera yno todos toman responsabilidad
por ello. Eso es lo malo de ser uncualquiera.
Ahi tienes tú al catire buenmozo y európido de TeodoroPetkoff recibiendo cartas de amor vía
Aporrea. Amores sinfundamento!!!
El tema, Urbano
Acosta, no es Dossier, Urbano Acosta. La manzana de ladiscordia, no la trae Valecillos, Urbano
Acosta. La manzana de ladiscordia,
o como diría mi nunca bien ponderado Luis Mariano Riviera:el mango de la Discordia, lo constituye el
uso de los recursos delEstado
revolucionario mutimillonario (porque si estuviese limpio nohabría Dossier) para darle cancha al
"glamour" y a los valores que elglamour inocula en mi pueblo (nota el
posesivo de primera persona). Eltema,
Urbano Acosta, no es WaltMart y sus medallas de guerra, UrbanoAcosta. El tema es si los medios del Estado revolucionarios
sonalternativos a la
guerra mediática a la que hemos sido sometidos desde1811, o si van a ser usados para seguir
inoculando a mi pueblo (notael
posesivo de primera persona) con los mismos valores burgueses, losmismos valores religiosos,
las mismas anécdotas inconducentes, y lamisma "calidad y excelencia"
(comillas al gusto!!) que por 30 años hasido estandarte primogénito del sistema que
combatimos desdeSeptiembre
11, de 1973 (al menos en mi caso).
Como yo sé que ese
dossier que tanto hace sufrir a la clase media (medio comprometida porque medio
le conviene) no es más que una de las tantas "estrategias" para
enamorar a la clase media profesional y traerla del lado del comunismo (que el
socialismo no es otra cosa que movimiento hacia el comunismo), me permito
decirle a los estrategas burgueses que le riden culto al mercado, que busquen
mercado para las conchas de bolas, porque podemos exportar el exceso de
producción.
PRESENTAN ABOGADOS DE LOS 5 PETICION AL TRIBUNAL SUPREMO
antiterroristas.cu
2009-01-31
El 30 de enero de 2009 el equipo de la defensa de los 5 presentó la petición de certiorari ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, en la cual solicitan a dicha Corte que examine el caso.
Los abogados de la defensa argumentaron su petición en los conflictos legales generados por las decisiones del 11no Circuito de la Corte de Apelaciones de Atlanta, los cuales, en su opinión, demuestran la necesidad urgente de que la Corte Suprema intervenga en el caso.
Consideraron además que el hecho de que el Onceno Circuito no concediera el cambio de sede a pesar de la hostilidad prevaleciente en la ciudad de Miami contra el Gobierno de Cuba igualmente amerita la revisión del Caso por parte de la Corte, tal como fue reconocido por el Jefe del Panel de tres Jueces que examinó el caso, el Juez Birch.
"Este caso presenta una oportunidad para la Corte Suprema de esclarecer el derecho de un acusado de tener un juicio imparcial en la era de la alta tecnología... [y] esclarecer la legislación del circuito para que esté acorde con el precedente de la Corte Suprema," explicó Birch en su opinión disidente en agosto del 2006.
Loa abogados alegaron que la negación del juez de otorgar un cambio de sede de Miami para Fort Lauderdale sometió a los acusados a un clima y a un jurado hostil e injusto en Miami, una ciudad con una gran población contraria a la Revolución cubana.
"La dominante y violenta lucha anticubana de la comunidad de Miami contagiaría con hostilidad no solamente al jurado sino también causaría que los jurados temieran por su seguridad (y las de sus familias), por su sustento y por su posición dentro de la comunidad si ellos hubieran sido absueltos," dice la petición.
Otros argumentos que según los abogados ponen de manifiesto la necesidad de que la Corte examine el caso se refieren al conflicto creado por la decisión del 11no
Circuito con los precedentes legales establecidos por otras Cortes de apelación en cuanto a la conformación del jurado y su integridad y a la falta de evidencia para probar el cargo de conspiración para cometer asesinato contra Gerardo Hernández.
"El hecho de que la generalizada hostilidad anticubana y la publicidad acerca del derribo de las avionetas [de Hermanos al Rescate] creó un riesgo sustancial para que el jurado decidiera de modo neutral sobre los cargos imputados, puede ilustrarse perfectamente en el veredicto de culpabilidad de Gerardo Hernández para cometer asesinato, a pesar de la ausencia de pruebas que respaldaran esta grave acusación, por la cual fue sentenciado a cadena perpetua'', indicó el documento.
Los Cinco cubanos fueron declarados culpables en Miami, Florida, de cargos relacionados con conspiración para cometer espionaje para el gobierno de Cuba por monitorear las organizaciones terroristas en esa ciudad. El
juicio, los cargos y las condenas han generado una ola de protestas en todo el mundo y fue el único proceso judicial en la historia de Estados Unidos que ha sido condenado por la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas.
"Como concluyó [en este caso] el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas en mayo de 2005, "el clima de parcialidad y prejuicio contra los acusados" fue tan extremo que los procedimientos no pudieron alcanzar "la objetividad e imparcialidad que se requiere para lograr los estándares de un juicio justo" y "le confirieron un carácter arbitrario a la privación de libertad".
"Decenas de organizaciones e individuos en todo el mundo - incluyendo, por ejemplo, numerosos Premios Nobel, parlamentos nacionales, y comisiones parlamentarias de derechos humanos - criticaron severamente los procedimientos." "Ningún proceso criminal en la historia moderna de Estados Unidos ha sido criticado de esta manera."
El equipo legal de "los Cinco'' ofreció el viernes una conferencia telefónica con la prensa luego de presentar la solicitud para la petición de certiorari.
La acción legal está encabezada por el abogado Thomas C. Goldstein, quien co-preside la práctica en la Corte Suprema en la firma Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP e imparte Litigación en la Corte
Suprema en las Facultades de Derecho de las Universidades de Stanford y Harvard. Es reconocido como uno de los 100 abogados más influyentes en Estados Unidos y ha argumentado 20 casos ante la Corte Suprema. El abogado Goldstein está acompañado por otros abogados, incluyendo Leonard Weinglass, Richard Klugh y Michael Krinsky.
"...los asuntos que estamos presentando, nos dan en este momento la más grande de nuestras oportunidades para liberar a los Cinco. Este es un momento crítico y es muy importante que la red de apoyo esté al tanto e involucrados activamente en el caso." Leonard Weinglass, jefe del equipo de la defensa.www.amigosdecuba.com.ar/5patriotas (Argentina); www.thecuban5.org (Comité Internacional por la Libertad de los Cinco)
Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable Visitá http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/
Hace algunos meses escribí un artículo cuya copia hice
circular entre los co listeros, algunos de los cuales enviaron comentarios,
incluyendo el propio Martín quien se adjudicó un papel que no le corresponde en
absoluto, bien lejos del que realmente desempeña en la lista, dando muestras de
una sencillez que contrasta con la fatuidad de otros quienes pretenden arrollar
con sus conocimientos, reales o supuestos, o confundir con su lenguaje
nebuloso, que parecieran utilizar ex profeso para dificultar la comprensión de
sus escritos y para arrechera de los lectores que tienen que leer dos o más
veces algunos párrafos para lograr entenderlos.
En dicho artículo señalaba de manera simplista diez tipos de
personas que integran comúnmente una lista, haciendo el señalamiento de que
dichos tipos no suelen presentarse con la “pureza” con que eran
descritos, sino que generalmente eran mezcla de dos o más de los descritos como
puros y hacía la pregunta: ¿Se imaginan lo que sería un tipo con las características de
El detractor y de El ayatolá o, peor aún, de El visceral con El ayatolá? Pues bien, yo pensé que ese tipo de personaje
no existía, pero hoy debo reconocer mi error ya que tal tipo no sólo existe,
sino que además contamos con uno de ellos en la lista y asume con plenitud los
roles correspondiente a los personajes separadamente.
Un ejemplo de lo que acabo de afirmar pudimos verlo a raíz
de la polémica surgida por el caso Dossier,
acerca del cual muchos se pronunciaron en relación a si su conductor era o no
engreído, incluyendo a quien suscribe, sin que nadie, léase bien: NADIE,
opinara acerca de otro aspecto del caso, como si el horario es el adecuado; la
conveniencia de que W.M se quite el parche de pirata y use lentes negros o de
otro color; la eliminación del grito de guerra con el cual termina su programa
o lo costoso que resulta dicho espacio. Nadie, repito, se refirió a nada que
no fuera si el conductor del programa era o no engreído, acerca de lo cual la
mayoría estuvo de acuerdo en que, efectivamente sí lo es, hasta que este
personaje se encargó de aclararme, a mí en particular, como si yo fuera
culpable del engreimiento del personaje, que el tema no era La Manzana de la Discordia, en alusión a
un correo mío en el cual señalaba que el origen de esta discusión en torno a
W.M., se originó en otro correo de M.C. Valecillos, a quien comparé con la
mítica Discordia o Eris, que había causado una discusión entre las diosas del
Olimpo por la posesión de una manzana dorada y, en este caso, su correo fue el
que desató el intercambio de opiniones, que en algunos casos llevó a
confrontaciones.
Pero resulta que todos los que emitimos opinión sobre el
tema estábamos equivocados, ya que este singular personaje les hizo saber,
tomándome como muestra de ese rebaño (piensa él y que me perdone que haga uso
de uno de los poquísimos paréntesis que él ha dejado sin usar) que el tema que
estaba en el tapete no era el que habíamos estado tratando, sino que: El tema, Urbano Acosta, no es Dossier, Urbano Acosta.
La manzana de la discordia, no la trae Valecillos, Urbano Acosta. La manzana de
la discordia, o como diría mi nunca bien ponderado Luis Mariano Riviera el mango de la Discordia, lo constituye el
uso de los recursos del Estado revolucionario mutimillonario
(porque si estuviese limpio no habría Dossier) para darle cancha al
"glamour" y a los valores que el glamour inocula en mi pueblo (nota
el posesivo de primera persona).
Así pues, amigos co listeros, vamos a comenzar por el
principio y repitamos cada una de nuestras intervenciones en el caso Dossier, pero olvidándonos de si el
conductor es o no engreído, ya que ese no es el tema que nuestro
Ayatolá/Detractor quiere que tratemos. Yo, por mi parte, me retracto de haberle
dado a M.C. Valecillos el título de la diosa Eris y veré si puedo terciar en la
conversa con alguna intervención más inteligente que no merezca la reprobación
del sumo opinador de la comarca.
Reciban un saludo bolivariano,
Alejandro Urbano Acosta.
P.D. Les anexo
copia del artículo “Personajes de las listas”
Miami.-Extraordinaria ha sido la recuperación de la producción agropecuaria en Cuba durante los últimos tres meses, los tres meses posteriores al paso de los dos grandes huracanes, Gustav e Ike, que azotaron al país en septiembre y octubre pasados. El gobierno revolucionario ha estimado en alrededor de 10 mil millones de dólares las pérdidas ocasionadas al país por estos dos huracanes.
A veces resulta difícil entender que significa hoy en día la cifra de 10 mil millones de dólares. Actualmente, en este país --cuyo gobierno y sector bancario controlan las finanzas internacionales-- 10 mil millones de dólares nos podría parecer no ser mucho dado el nivel de calamidad financiera y económica en que la nación está inmersa.
Además, también, 10 mil millones de dólares, nos podría parecer no ser mucho dinero oyendo diariamente las fabulosas cifras que aquí se han despilfarrado y malversado durante décadas tanto en el sector privado como en el gubernamental. Aunque a cualquiera de nosotros actualmente, no ya 10 mil millones de dólares, ni un millón de ellos, sino tan sólo 10 mil dólares bien podría ser hoy una muy deseada fortuna.
Para nuestra pequeña Cuba, 10 mil millones de dólares, representa nada menos que el 20% del Producto Interno Bruto del país el año pasado. Recordemos que el Producto Interno Bruto de cualquier país es el total de todos los gastos generados por la producción de todos los bienes y servicios, en este caso, en el término de un año. O sea, que la destrucción ocasionada por estos dos huracanes equivale a la pérdida del 20% de toda la riqueza producida, con tanto esfuerzo, por el pueblo cubano durante el 2008. Ha sido una verdadera catástrofe.
Más, sin embargo, si terrible han sido estas enormes pérdidas, formidable ha sido el
esfuerzo realizado por el gobierno, las demás organizaciones encargadas de la producción, los organizaciones políticas y sociales y el pueblo trabajador en general, especialmente, los trabajadores del sector agropecuario, para garantizarle al país la normalidad en la que el pueblo cubano vive actualmente y ha podido vivir, desde septiembre pasado, a pesar de los daños de estos dos huracanes.
Si bien los festejos oficiales realizados para celebrar y conmemorar el magno logro popular del medio siglo cumplido del proceso revolucionario han sido austeros, como corresponde por la situación en la que el país vive, existe una plena y profunda satisfacción popular por la manera que la inmensa mayoría del país ha respondido a las exigencias presentadas por la crisis que estos dos huracanes sumieron al país. Y esto es innegable.
Recuerdo en el mes de octubre pasado, a dos semanas del paso de Ike, el más funesto de estos dos ciclones, la grave preocupación que existía en la población en relación a la garantía de la disponibilidad de los productos indespensables para subsistir. Como también me acuerdo de los comentarios en las colas de los mercados agropecuarios en La Habana y en las conversaciones con la familia y los amigos cuando se hablaba de las fiestas venideras de la Nochebuena y fin de año: no habría lo necesario para celebrarlas como se deseaba.
Pues bien, el gran esfuerzo colectivo por devolverle al país su tranquilidad y sentar las bases para lograr un más alto nivel de conciencia social, política y productiva que garantice un desarrollo nacional sostenido logró que el pueblo cubano pudiera disfrutar estas necesarias fiestas de fin de año con todos los productos necesarios para comer mucho y bien, incluyendo el indispensable lechón. El cumplimiento de la regulación de los precios de los productos agropecuarios disponibles a la población garantizó que la inmensa mayoría de la misma pudiera disfrutar de estas fiestas las cuales este año se celebraron en familia y en paz.
Lo más importante para mí, lo fundamental, de este 50 aniversario de revolución ha sido el conocimiento raigal de nuestro pueblo que la normalidad lograda después de semejante desastre ha sido obra de sí mismo, fruto de las enseñanzas y conciencia obtenidas en este glorioso proceso revolucionario, hoy más de medio siglo joven.//
"...los asuntos que estamos presentando, nos dan en este momento la más grande de nuestras oportunidades para liberar a los Cinco. Este es un momento crítico y es muy importante que la red de apoyo esté al tanto e involucrados activamente en el caso." Leonard Weinglass, jefe del equipo de la defensa.www.amigosdecuba.com.ar/5patriotas (Argentina); www.thecuban5.org (Comité Internacional por la Libertad de los Cinco)
Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable Visitá http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/
"REVOLUCIONARIOS" APÓCRIFOS.., LADRONES DE ESPERANZAS
Por J. Manuel Arango C.
Los oportunistas y vividores, posando de revolucionarios, hacen tan
grande daño a la humanidad,..tal cual sanguijuela sedienta de sangre
en el turbulento mar del laborioso pescador.
Como una plaga de langostas, acabando con los verdes pastizales que
pocos en el desierto el labriego consiguiera plantar… -dado a su
capacidad de reproducción, dispersión y destrucción…-los oportunistas
o seudorevolucionarios de la actualidad; cual vulgar delincuente
gozando de la miseria de la humanidad desposeída por el insaciable
apetito de posesión y mando del imperio y el gran capital mediante
todas las formas de lucha, como el descuartizamiento, desaparición
forzada y demás., cabalgan sobre el llanto aterrador de dolientes de
las victimas "presentando propuestas" y recogiendo dólares y euros
para los damnificados, que a la postre terminan en sus grandes
bolsillos,; en pesadas chequeras y disfrutando del confort envidiado
por el mismo Rockefeller , ya que sin colocar mas que sus lagrimas de
cocodrilo, mas no su sangre, se enriquecen; se apropian de las
organizaciones populares, y en ultimas, le sirven como lame guallos al
tirano explotador, como lo pretenden ahora servir incondicionalmente
al verdugo, con el cuento de la conciliación, o solidaridad entre clases.
Cuando en el año 91 me enviaban a hacer "escuela" en Moscú.., y que
renunciara a la misma por considerar que ésta se hacia era en nuestra
Patria y no donde el "gorvachov" comenzaba a "inspirarse" con la
famosa perestroika y el Glasnot.., muchos fueron los críticos que de
inmediato me "excomulgaron" por no aceptar "los avances cientificos y
revolucionarios" de la modernidad.
Los seudorevolucionarios, o como V. I. Lenin les dijera en la II
Internacional socialchovinistas.; cuando la guerra entre el
movimiento obrero y socialista Internacional se crearon tres
"corrientes" como los centristas, que fueron sin lugar a dudas,
agentes incondicionales del primero dentro del movimiento obrero;
donde de palabra los centristas que además eran oportunistas y la
vergüenza en el movimiento revolucionario.., se oponían a la guerra..,
pero apoyaban a los socialchovinistas, ayudando a salvar a los
"lideres" derechistas" del desprestigio político y moral total entre
los trabajadores.
Como demostraré mas adelante, aunque esta parte de la historia fue por
allá en el año 1914…, hoy en nada se diferencian sus pares, y por el
contrario se han "profesionalizado" mas en su intento de confundir y
hacer retroceder a mi querido Juan pueblo en su lucha por la
emancipación de nuestros pueblos.
En esa época, como ahora, existían las "corrientes", y como la de los
centristas.., que a la postre se mezclaban con la de los
Chovinistas..,estaba también la Internacionalista Revolucionaria.
Para que podamos entender algunas posiciones tan disonantes, como la
de los garzones, navarros, petros, entre otros…, -en Colombia- es
bueno recordarle a las nuevas generaciones incluso y con el respeto
que se merecen mis mayores, a ellos también; que fueron justamente
los Internacionalistas revolucionarios, -o sea aquellos con quines
no quiere la UNIDAD, los apellidos antes mencionados- quienes
representaban y sin ambigüedades ni vergüenza, los intereses en ese
entonces de la gran masa proletaria, como en nuestros tiempos a los
millones de desposeídos económica, social y culturalmente; manteniendo
fieles al socialismo, librando una lucha sin cuartel y revolucionaria
contra su "propia" burguesía imperialista a la vez que haciendo frente
al Centrismo y al socialchovinismo como ocurre con los escuálidos en
Venezuela, o similar con los PDI dentro del PDA en Colombia.
Cuando omité realizar la escuela Internacional, mis detractores
afirmaban con el cuento de la "evolución científica y política" que la
Perestroika buscaba reformaren bien y preservar el sistema socialista,
dando a la sociedad Soviética un ambiente de empresa y de innovación,
a la vez que "democratizaría" la vida política. Estas premisas para
los revisionistas u oportunistas en Colombia, como en gran parte del
mundo; fue justamente lo que trajo consigo consecuencias nefastas
tanto en lo económico como social y con mayor veras, en lo político;
al punto de provocar el derrumbe de un modelo de socialismo como era
el de la URSS, y la RDA; en lo que jugó su papel preponderante el
famoso glásnost que a la par de la perestroika buscaba "liberar" el
sistema político, que sus detractores acusaban de estar férreamente
controlado por el Partido Comunista, como en Colombia los apellidos
antes mencionados y muchos mas.., acusando al POLO de estar penetrado
o infiltrado por las guerrillas de las FARC.
Falsos revolucionarios, apoyando al enemigo de clase.
Son frentes duros entonces para los verdaderos revolucionarios,
enfrentando a los sicarios o paramilitarismo fieles interpretes del
sistema burgués terrateniente y al Estado liderado por marionetas pro
imperialistas.., y a su vez defendiéndose ahora del enemigo interno
que posando de revolucionario, le hace el juego al enemigo de clase
Vemos a aquellos seudorevolucionarios, que posando de revolucionarios
ante su pueblo que les ha llevado a un pedestal no despreciable,
renegándose de la lucha de clases y orientando a su pueblo a
seguirlos, ya que según ellos, de todas formas "hay una democracia,
jurisprudencia y unas instituciones "legales" que debemos respetar"
por lo que el sistema les va dejando caer de ves en cuando algunas
boronas al piso para que con su áspera lengua recojan de allí.., con
puesticos dentro del sistema estatal, donde ahora esos
"revolucionarios" no se cambian por nadie, y humillan a los verdaderos
luchadores con "capital y status" prestados. Donde ya no ven ni saben
nada de la corrupción; de la violencia paraestatal; de la violación
permanente de los Derechos Humanos y que para desgracia de nuestro
pueblo.., en las organizaciones sociales, política o populares donde
dicen militar.., pareciera les hubiera escriturado los puestitos
también, pues solo ellos y nada mas que ellos, tienen derecho a
degustar la miel del bien momentáneo, como es el de tener garantizado
la sopa, la educación para sus hijos al igual que la salud, y de paso
la pensión; olvidándose por completo, que están allí, gracias a un
trabajo en equipo y no individual.
Esta es una combinación de las formas de lucha del Estado, del Sistema
contra el pueblo que lucha, para dividirlo y le viene dando sus
frutos. Mientras por un lado llevan tras de rejas y "condenan"
injustamente a nuestro pueblo por parte del "estado" por el otro, el
paramilitarismo, lo asesina o desaparece. No contento con eso, acude a
la compra de conciencia de aquellos serviles, sin principios ni
convicciones.
Si en Colombia han asesinado y desaparecido a millares de colombianos;
si el modelo de Socialismo tanto en la URSS y RDA se derrumbaron; si
en Iraq, la Franja de Gaza, Palestina, El Libano, Las Malvinas,
México; el Imperialismo norteamericano o los sionistas de Israel han
realizado los holocaustos y genocidios mas bárbaros que recuerde la
historia como lo Hiroshima y nagazaki entre otras cosas…, no es porque
el enemigo sea demasiado poderoso, sino porque los falsos,
revolucionarios, los apócrifos revolucionarios han cooperado
enormemente para que eso ocurra convirtiéndose ante la historia y la
humanidad.., tan culpables como los primeros, debido a la traición a
su pueblo, demostrada con el apoyo incondicional al enemigo de clase,
ante la indiferencia e insolidaridad hacia los propios; que antes que
ayudarle en momentos de desgracia, sale al igual que los grandes
medios de comunicación a condenarle antes que los estrados judiciales
debido a ese acomodamiento y burocratismo que carcome a muchas de las
organizaciones revolucionarias y a la falta de convicciones políticas
e ideológicas, enmarcadas en la lucha popular.
Es la realidad ante un mundo que emerge, que evoluciona hacia la
organización y elevar su nivel de conciencia, por lo que Engel decía:
"La Revolución es una praxis que forja sus ideas a través de la
acción" por lo que yo agrego: Es la lucha de clases, el verdadero
crisol, que depurará de escorias.., el proceso emancipador.
Resulta, que muchos de esos despistados "revolucionarios, confundieron
que es táctica y estrategia, por lo cual la compararon que como el
gallo de pelea en el ruedo cuando esta perdiendo..lo mejor es plegarse
al vencedor con tal de "sobrevivir". Fue el mismo "Che" Guevara, que
viendo a los revolucionarios claudicar ante el enemigo, con acuerditis
pingos decia: "En nuestro mundo en lucha, todo lo que sea
discrepancia en torno a la táctica, método de acción para la
consecución de objetivos limitados, debe analizarse con el respeto que
merecen las apreciaciones ajenas. En cuanto al gran objetivo
estratégico, la destrucción total del imperialismo por medio de la
lucha, debemos ser intransigentes".
De ahí, el calificativo de APOCRIFOS que doy a esos falsos
revolucionarios, porque son personas que se autodetermina
"revolucionarios" y que solo ellos se lo creen, porque la sabiduría de
mi querido Juan Pueblo, aun no los ha asimilado como tal.; que fue por
lo que Lutero al traducir la Biblia católica del Alemán..quitó siete
libros porque aunque se dijera de su existencia y realidad no lo eran
y como tal debían desaparecer, tal y como vendrá ocurriendo con los
seudorevolucionarios, que el mismo pueblo irá aislando del escenario
político y popular., tal y como Lenin lo planteara en su momento al
movimiento revolucionario Internacional la necesidad de organizar una
nueva Internacional que recoja estos principios, lleve a cabo la lucha
contra el oportunismo y adapte la táctica del movimiento obrero y
popular a las nuevas condiciones del imperialismo; significando que si
lo poco que hay se ha dejado carcomer por las diatribas de estar en el
poder sin importar con quien y en defensa si del aparato burgués
proimperialista.., habrá la necesidad de crear un partido o movimiento
político, que esté a la altura de jalonar un proceso emancipador a
favor del pueblo que ha sido excluido durante siglos.
J. Manuel Arango C.
Director, Editor.
Red Independiente de Comunicación Alternativa C L A R I N
www.clarin.decolombia.info
E-Mail jomarc@...
ver en Kaos
http://www.kaosenlared.net/noticia/revolucionarios-apocrifos-ladrones-esperanzas
INDYMEDIA
http://colombia.indymedia.org/news/2009/01/98004.php
inSurGente.-
"(...) Habría que empezar por distinguir entre disidentes y agentes del
enemigo. El propio Gobierno de Estados Unidos alardea de los millones
de dólares que gasta cada año en financiar a los quintacolumnistas
cubanos, cuyas actividades no excluyen los sabotajes ni los atentados.
En todos los países del mundo se castiga con el máximo rigor a quienes
colaboran con un país enemigo, y en comparación con la brutalidad de la
represión en los sedicentes Estados de derecho, Cuba destaca, en todo
caso, por su moderación. En cuanto a los disidentes reales, gozan de
mucho mayor respeto en Cuba que en la "España democrática". Si un
Serrat o un Sabina criticaran al Gobierno español (o a sus protectores
del PSOE y de PRISA) como Pablo Milanés critica al Gobierno cubano, su
presencia en los grandes medios sería mucho menos asidua. Si alguien
tiene alguna duda al respecto, que piense en Alfonso Sastre,
mundialmente reconocido como el más grande dramaturgo vivo de la lengua
castellana y hasta hace poco totalmente ignorado por las instituciones
y los grandes grupos mediáticoculturales. ¿Significa esto que Cuba ha
alcanzado la democracia? Por supuesto que no. En Cuba queda mucho por
hacer y mucho por deshacer. Pero mientras otros pretenden haberla
alcanzado ya para no tener que ir hacia ella, los cubanos avanzan con
empeño, día tras día, hacia la verdadera democracia, es decir, hacia el
socialismo verdadero. Con tanto empeño que en los últimos veinticinco
años han avanzado más que nosotros en veinticinco siglos." http://www.insurgente.org/modules.php?name=News&file=article&sid=15832
La FAO y el canibalismo, una reflexión del filósofo Nicola Lococ
inSurGente.-
"La FAO anda reunida por enésima vez para analizar, estudiar, calibrar,
estadisticar, tasar, medir, pesar, sopesar la realidad del hambre en el
mundo, empeño que requiere de infinidad de congresos, seminarios,
charlas, ponencias, conferencias y cuantiosas dietas – paradojas de la
vida – todo para decirnos que queda mucho por hacer. Tiene gracia la
cosa: antaño, bastaba con rebañar bien el plato porque… efectivamente
no hay mejor modo de acabar con el hambre en el mundo, ¡¡que
comiendo!!." Hagan clic en "Leer más" para acceder al texto completo.http://www.insurgente.org/modules.php?name=News&file=article&sid=15827
Una lección de zoología; por Eduardo Montes de Ocain SurGente.-
"Al parecer, los irracionales nos superan en la pavloviana esfera de
los reflejos condicionados. Porque cualquier animal, pongamos por caso
una vaca, un toro, se apartará de la cerca eléctrica que delimita su
mundo permitido tras el primer corrientazo en la testuz o en cualquier
otro espacio de su anatomía. Sin embargo, el ser humano se complace en
pisar el mismo guijarro, chocar con la misma piedra dos, tres,
cuatro... ene número de veces. (…)Porque tal vez la reverdecida puja
intercapitalista no represente el mayor peligro para un imperio en
decadencia; configurando el riesgo más acuciante estarán los casi mil
millones de seres que sufrirán hambre en el 2009, como pronostica la
FAO. A no dudarlo, ese flagelo fungirá como elemento de una situación
revolucionaria que ojalá encuentre a una izquierda unida doctrinal y
prácticamente en son de ariete irremplazable(…).http://www.insurgente.org/modules.php?name=News&file=article&sid=15828
Una voz negra en la blogosferainSurGente/ IPS.-
"Desde su humilde hogar en el barrio habanero de Lawton hasta las
páginas de su blog "Negra cubana. tenía que ser", Sandra Álvarez ha
vivido en una lucha constante por reivindicar su valor como ser humano,
en una sociedad donde el machismo y las actitudes racistas aún son
parte de la realidad cotidiana. En poco más de dos años, su blog ha
ganado reconocimiento en esta nación caribeña como espacio de encuentro
de personas provenientes de diversas latitudes, interesadas en los
estudios de género, la diversidad sexual, cuestiones raciales o el sida
(síndrome de inmunodeficiencia adquirida), temas que concentran su
labor de periodista ciudadana. "Creo que de alguna manera mi blog le
conviene al país", dijo Álvarez a IPS. Ella considera que su iniciativa
coincide con la apertura paulatina a los debates sobre la diversidad
sexual y el tema racial en medios académicos y de comunicación de la
isla. "Mi blog puede servir para recoger esas cosas que no suelen salir
en la prensa", estimó esta joven licenciada en psicología. "No creo que
esté diciendo nada del otro mundo, pero en Cuba no estamos
acostumbrados", acotó. Hagan clic en "Leer más" para ampliar la
información. (En la fotografía, Sandra Álvarez.)http://www.insurgente.org/modules.php?name=News&file=article&sid=15826
FRANCIA // 150 POLICÍAS CORTAN LOS ACCESOS Y OCUPAN DURANTE 10 HORAS UN PUEBLO DE 300 HABITANTES
Se desinfla el proceso contra los "saboteadores de ultraizquierda"
Raúl Guillén, Redacción (Francia)
A primeros de noviembre eran detenidas nueve jóvenes
en un pequeño pueblo de Francia. Pero la que
fue presentada como una brillante operación antiterrorista
se está quedando, ahora, sin fundamento.http://www.diagonalperiodico.net/spip.php?article7208
Jornada internacional por la memoria del Holocausto
SIGUEN IMPUNES ESTOS CRIMENES Y DECENAS DE MILES MAS QUE ESTA LLAMADA DEMOCRACIA SE A OCUPADO DE QUE NO SEAN JUZGADOS.
TODAVIA LOS PODERES DE ESTE DEMOCRATICO ESTADO, DESPUES DE MAS DE 30 AÑOS DE DEMOCRACIA NO HAN TENIDO TIEMPO DE RECUPERAR LA MEMORIA Y LOS CUERPOS DE NUESTROS MUERTOS, LOS QUE LUCHARON POR LA LIBERTAD CONTRA EL FASCISMO, POR LA REPUBLICA, POR EL SOCIALISMO, POR EL COMUNISMO LIBERTARIO O SIMPLEMENTE POR UNA SOCIEDAD MAS LIBRE, MAS SOLIDARIA, MAS CULTA, MAS HUMANA.
PERO TIENEN LA INDECENCIA DE REPRIMIR A QUIEN MUESTRA LA BANDERA REPUBLICANA EN EL PARLAMENTO NAZIONAL, EN UN ACTO DICEN QUE DE HOMENAJE A LOS LUCHADORES ANIFASCISTAS. ESO FUE EL DEFENSOR DEL CAPITAL SR BONO.... ESA ES LA SOCIALDEMOCRACIA
Un equipo de arqueólogos de Las
Palmas reconstruye la ejecución durante la Guerra Civil de 19
vecinos de Arucas
JOSÉ NARANJO - Las Palmas
EL PAÍS
- España - 28-01-2009 Les ataron los codos por la espalda y al
cuello con cables de la luz, los llevaron hasta un lugar solitario,
les obligaron a arrodillarse, les dispararon en la cabeza y ni
siquiera los enterraron, sino que los arrojaron, como animales, al
fondo de un pozo seco de más de 50 metros de profundidad. Así
fueron asesinadas al menos 19 personas entre el 18 de marzo y el 4 de
abril de 1937 en Arucas (Gran Canaria), según los estudios que se
están llevando a cabo a partir de los huesos extraídos en diciembre
de 2008 del pozo del Llano de las Brujas, la mayor fosa del
franquismo localizada hasta ahora en Canarias.
En total se han
hallado los restos óseos, ropas y objetos de 19 personas, de los que
10 siguen aún en el fondo del pozo a la espera de financiación para
seguir con los trabajos. Los otros nueve esqueletos están en un
laboratorio de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, donde un
equipo de arqueólogos realiza los estudios bioantropológicos.
Una
de las primeras características que llamó la atención de los
arqueólogos fue el color verde que presentaban algunos huesos en
puntos concretos, que resultó ser producto de la lenta oxidación de
los cables de cobre empleados para atarles en posiciones muy
incómodas. En concreto, ya se ha podido determinar que el individuo
número 2, uno de los más altos y robustos (medía 1,80 metros, algo
inusual para la época), tenía los codos atados por la espalda con
un cable que también le rodeaba el cuello, lo cual le inmovilizaba
por completo. Esta persona presenta un disparo de bala en la
mandíbula.
La mayoría de los cráneos están desechos fruto
de la caída, pero uno de ellos, el llamado número 7, se conservó
bastante bien y presenta un impacto de bala centrado justo en su
parte superior, lo que indica que estaba de rodillas en el momento
del disparo. Según Javier Velasco, coordinador de la investigación,
"hubo una clara intención de matarlos de manera humillante y se
aprecia un gran desprecio por sus cadáveres, es decir, violencia
anterior y posterior a la muerte". Los otros cráneos, donde se
espera que haya orificios de bala, serán reconstruidos en los
próximos días.
Al individuo número 3, mayor de 60 años
(había perdido todos sus dientes), también lo mataron de un disparo
en la cabeza. Otro elemento llamativo en él es su dentadura postiza
impecable, muy bien conservada, lo que apunta a una cierta
significación social. Otros rasgos, como incisivos rotos en el
número 6 (posible violencia durante la detención) o una espina
bífida parcial en el 5 (rasgo congénito) podrían ayudar a la
identificación, pero ésta sólo tendrá lugar de manera completa
cuando se lleven a cabo las pruebas de ADN y se compare con el
extraído a 60 familiares de desaparecidos.
Los
investigadores opinan que fueron arrojados al pozo en dos días
distintos y que ninguno sobrevivió a la caída. Además de los
restos humanos, se han encontrado 23 casquillos con los que fueron
asesinados, zapatos, botones, hebillas, un duro de plata con la cara
de Alfonso XIII y hasta una medalla con el escudo del Ayuntamiento.
La excavación comenzó el 16 de junio de 2008 en un pozo del que se
tenían sospechas de que había servido para ocultar los crímenes de
la represión franquista en el norte de Gran Canaria, al igual que en
los otros tres pozos del olvido que hay en la zona. Sin embargo,
tuvieron que pasar cinco meses y retirarse tres metros de tierra y
cal viva, arrojada con la intención de ocultarlo todo, para que
comenzaran a aparecer los esqueletos.
¡AQUI TAMBIEN APRENDIERON COMO PRACTICAR LA IMPUNIDAD LA IMPUNIDAD DE LA MADRE PATRIA!
El socialismo es la vida con dignidad para todo el genero humano ¡Por una republica socialista de los trabajadores!
Libertad inmediata para los 5 cubanos secuestrados por Estados Unidos y para tod@s l@s luchador@s pres@s en las carceles del imperio, de los miles de palestinos y libaneses secuestrados por Israel.....
Si no deseas recibir mas mensajes reenvia uno con BORRAR en asunto. Gracias.
Para las víctimas del fascismo "en vivo y directo"
Por, Melva Josefina Márquez Rojas
Dicen que los extremos en la conducta humana siempre son dañinos. Y tendemos a olvidarnos casi siempre, sobre todo cuando buscamos saciar un hambre vieja. De hambres viejas está llena mi gente, de tener que sacar con un palito migajas de cuajada de los huequitos de la mesa vieja de madera. No era para la casa la cuajada, era para vender. No era para alimentar a los sutes, era para ganarse unos realitos y poder comprar al menos un bulto de harina de cuya tela sacaban los vestidos torcidos de mis niñas, ahora ya abuelas. De tener que ponerse las alpargatas sólo para entrar al pueblo y tener que lavar una y otra vez el mismo mantel de plástico ya decolorado para que "no se manche de manteca la hoja que compré donde el sr. Esteban". De muchas hambres.
Las hambres viejas adelgazan la solidaridad de quien siempre las vivió. Pero también pueden ensancharla, todo depende del amor que se haya recibido mientras el hambre reinó. Entonces hoy día tenemos en nuestro amado país -para quienes amamos a Venezuela- una gran diversidad de hambres viejas que recogieron amor y recogieron odio, que recogieron solidaridad y recogieron olvido, abandono...así tuvieran "de todo".
En mi gente sencilla y humilde, muchas veces la humillación fue y es el plato fuerte del día. De tener que trabajar en casa de familia para servirle a otros superiores, recogerle la mierda a todos y hasta lavarle las pantaletas, a tener que bajar la cabeza cuando recibían ropas desgastadas de otros quienes amparados en sus preceptos religiosos "hacían caridad". Una manera de ser bueno aplastando al prójimo, pues, y una manera de ser humilde al recibir las sobras porque "debemos ser siempre pobres" (para que otros se gocen nuestras riquezas a costillas de nuestra ingenuidad).
En mi gente sencilla y humilde, esa que se sube a los buses a vender cachapa con queso en sus ollas de aluminio y sus servilleticas de papel rústico; esa que te da el café en la bandeja cuando estás en la oficina, que te conversa en la camionetica sobre la carestía de la vida; que te sonríe si tú le sonríes, que barre la calle mientras tú tiras basura a sus pies...en mi gente es donde debemos siempre recrearnos y refugiarnos cuando las hambres viejas de otros arremeten contra nosotros. De mi gente es Venezuela a pesar de que muchas veces queda en el medio de grandes contradicciones entre el discurso y la acción.
Mi gente sencilla y humilde ha recibido siempre el trocito más pequeño de toda una torta gigante. La ropita vieja, las sobras para llevarse a la casa, el "pase adelante, ahorita no tengo tiempo de atenderle, vaya y haga la cola allá ¿ve? donde está ese gentío, para que le den el papel con el sellito...entonces vuelve y pide la cita para atenderlo"… Humillaciones tras humillaciones. Tratada por unos como un gran bulto unicolor que les da el poder; tratada por otros como meros payasos de circo para elevar su rating, enfocando bien a las lágrimas cuando les entrevistan en la puerta de la morgue o les visitan el rancho cundido de moscas. A pesar de ello, la nobleza es tanta que uno va, toca la puerta y se limpian la ropa para darte la mano, ofrecerte un cafecito o un aguaemiel.
Las hambres viejas no son sólo de pan. Peor que estas son las de amor. Se puede tener hambre de amor teniendo ropa de sobra, comida de sobra, juguetes de sobra, viajes de sobra. Hoy, como ayer -sólo que hoy lo hacen público, ayer lo vivíamos en silencio-, somos muchos testigos silentes y no tan silentes del producto del hambre vieja succionada por gusanos que empichan el alma. El hambre vieja hecha sed de matar porque "no mereces lo que yo sí merezco". El hambre vieja convertida en culto fanático hacia la maldad y exacerbada por intereses de poder a costa de los planes de millones de personas que queremos vivir y compartir para que seamos todos iguales y no unos más iguales que otros. El hambre vieja envuelta en perfumes caros y miradas anquilosadas, insufladas muchas veces por un pedigrí estúpido de castas ultramezcladas.
El hambre vieja de amor compra hambres nuevas de pan y amor. Compra con dinero, con aprobación de materias para graduarse sin saber leer, con viajes ida/vuelta a paraísos de mentira rodeados de barrios sin servicios básicos, con entrevistas de televisión para que "te hagas famoso", con contactos en empresas superarrechísimas para conseguir una buena chamba, con una noche de placer en la que se puede "cumplir todos tus sueños"... El hambre vieja puede ser un cohete para andar por la vida con dignidad aceptando al otro. También puede ser una tapa que impida entender que nosotros, la gente sencilla y humilde, somos millones y si los portadores de odio nos siguen cuqueando, podemos llegar a meter la paciencia en un baúl ...porque ya está bueno de tanta agresión gratuita y sin castigo.
>*Declaración final del Foro Internacional de Beirut*
El Foro Internacional de Beirut apoya la resistencia antiimperialista de los pueblos y la construcción de alternativas a la globalización
fuente: Rebelión Por iniciativa y apoyo de numerosos grupos de investigación, asociaciones y movimientos políticos o sociales (*), tuvieron lugar los días 16-17-18 de enero de 2009, los trabajos del Foro Internacional de Beirut, con la presencia de 450 representaciones y personalidades árabes e internacionales venidas de los cinco continentes (66 países).
Este Foro, en el que estaban ampliamente representadas América Latina, Asia y Próximo Oriente encarnaba el espíritu de la Tricontinetal.
Dos grandes acontecimientos marcaron este Foro. Por un parte la heroica resistencia del pueblo palestino de Gaza frente a una intensidad de violencia y una barbarie sin precedentes. Por otra, la crisis global del capitalismo, que no es sólo financiera sino también económica, social, cultural y moral que pone en peligro la supervivencia de la humanidad.
Principios y Derechos
El Foro afirma que:
€ Los pueblos tienen el derecho a la resistencia y esto debe ser inalienable, sostenido por el conjunto de la comunidad internacional y reconocido como tal por el derecho internacional;
€ El combate de la resistencia contra el colonialismo es indisociable del combate que mantienen las y los revolucionarios y personas libres del mundo ante el capitalismo globalizado, el imperialismo, la militarización y la destrucción de las conquistas sociales. Productos éstos de más de doscientos años de luchas encarnizadas de las clases trabajadoras.
€ Los pueblos tienen derecho a la soberanía sobre sus recursos naturales. El derecho a la alimentación, a la salud y a la educación prima sobre toda consideración comercial.
€ Toda cultura y los saberes todos deben poder contribuir a la construcción de bienes comunes de la humanidad sobre la base del respeto a la Naturaleza, la primacía de las necesidades humanas y una gestión democrática de las sociedades.
€ El derecho al funcionamiento democrático debe ejercerse no sólo en el plano político sino igualmente en el plano económico y atañe tanto a los hombres como a las mujeres.
€ El derecho a la diferenciación cultural y a la libertad de culto, rechazando cualquier estigmatización cultural y racial.
Campañas y resoluciones:
En cuanto a Gaza:
Los participantes del Foro afirman su apoyo a la resistencia del pueblo palestino de Gaza. Condenan el terrorismo, los crímenes y las violaciones de todas las normas y valores humanos cometidos sobres estas poblaciones por Israel.
Hacen también un llamamiento por:
1. La aplicación de sanciones estrictas contra Israel, tales como la ruptura de relaciones y convenios así como la prohibición de toda venta de armas a este país.
2. Denuncias contra los Estados y firmas que venden armas a Israel.
3. Un llamamiento a la Unión Europea para que cese toda colaboración económica, política y cultural con Israel y que anule todos los convenios y acuerdos que la unen con este país.
4. La celebración de una Conferencia internacional para evaluar los crímenes de guerra y los crímenes contra la humanidad perpetrados contra la población de Gaza así como los crímenes económicos yecológicos y entregar a la justicia a los responsables de estos hechos y de los cometidos en el Líbano en 2006.
5. La rehabilitación de la resolución de la ONU nº 3379 que asimila sionismo y racismo y la expulsión de Israel de la ONU.
6. Lanzamiento de una campaña internacional para la reconstrucción de Gaza, el levantamiento del bloqueo y la liberación de los prisioneros políticos.
En cuanto a la lucha anti-imperialista y anti-colonial
1. Los participantes expresaron su apoyo a las dos resistencia, palestina y libanesa, en su lucha contra la ocupación israelí así como a la resistencia iraquí que lucha contra la ocupación norteamericana. Apoyan los esfuerzo del pueblo iraquí para preservar su unidad territorial
2. Los participantes anuncian su apoyo a la autodeterminación del pueblo afgano y su lucha contra la ocupación norteamericana y atlántica
3. Los participantes envían un saludo al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, así como al presidente de Bolivia, Evo Morales, por su apoyo a la resistencia de los pueblos. Y expresan su apoyo total a sus luchas contra la ingerencia de los Estados Unidos en América Latina.
4. Los participantes reclaman el levantamiento del bloqueo a Cuba y la liberación de los prisioneros cubanos detenidos en las cárceles de EE.UU.
5. Los participantes condenan la alianza entre los EE.UU. y el Gobierno neofascista de Colombia que desde hace cuatro décadas aterroriza a su propio pueblo y trabaja a desestabilizar los regímenes progresistas de América Latina. Por eso prestan su apoyo a los movimientos revolucionarios en lucha contra este régimen.
6. Los participantes abogan por la constitución de una liga internacional de parlamentarios para defender los derechos de los pueblos a la resistencia y a la autodeterminación. Y para reactivar los acuerdos relativos a la protección de las poblaciones civiles.
7. Abogan por la creación de una red mediática internacional que desenmascare la propaganda mentirosa concerniente a la naturaleza y los crímenes perpetrados por Israel.
8. La prosecución del trabajo del tribunal de conciencia para juzgar los crímenes de guerra, sobre todo la entrega a la justicia de los responsables de los crímenes de guerra perpetrados en el Líbano en 2006.
9. Lanzamiento de una campaña para la aplicación del Consejo Consultivo del Tribunal de Justicia Internacional que atañe al muro de separación racial en Palestina.
10. La fundación de una red internacional con vistas a la coordinación de las representaciones locales en momentos de crisis y de guerras.
11. Rechazo de las amenazas y provocaciones de los EE.UU. a Irán en cuanto a su derecho de desarrollar su programa nuclear civil en el marco de las normas internacionales. Rechazo igualmente a las amenazas bélicas de EE. UU. a Siria y a Sudán.
12. Oposición a las tentativas americanas de vaciar la legislación internacional y humana de su contenido bajo el pretexto de la guerra anti-terrorista.
Los Participantes proponen como alternativas al dictado del mercado:
1. Sacar la agricultura y los sectores ligados a la alimentación de las negociaciones internacionales para liberalizar el mercado (Gatt, OMC,...)
2. Rechazar los acuerdos y las políticas internacionales que permiten a las grandes firmas meter mano en la vida poniendo en peligro la biodiversidad.
3. Crear un Mercado Común Mediterráneo, basado en el principio del comercio equitativo entre consumidores y productores del norte y del sur, así como en el interior de cada país. (Excluyendo a Israel esperando de solucionar el problema colonial en Palestina), en oposición al proyecto neoliberal de Sarkozy
4. Luchar contra la sobreexplotación practicada por la pesca industrial y favorecer la pesca artesanal, garantizando un coste social.
5. Preservar el patrimonio común de la humanidad y los recursos fundamentales para la vida. Desarrollando la agricultura orgánica y la utilización de las energías renovables.
* The Center for Studies and Documentation in Beirut, International Campaign against American and Zionist Occupation (Conferencia del Cairo), the National Gathering to Support the Choice of Resistance (Líbano), The International Anti-Imperialist and Peoples' Solidarity Forum (Conferencia de Calcuta- India), Stop War Campaign (Londres), L'union de la jeunesse démocratique (Líbano), Réseau des organisations de la jeunesse Palestinienne, The Party of Dignity (Egipto), The popular campaign to break the siege on Gaza, KIFAYA (movimiento egipcio por el cambio), Union of Democratic youth (Líbano), Egyptian women issues Association, Palestinian youth organizations network (Palestina), Fédération des Syndicats marocains, AMCI (The Medi terranean agency for International cooperation (Marruecos), Arab youth council- and the walkto the arab parliament (Marruecos), Data and strategic studies center (Siria), El Badil regroupement anti globalisation (Siria), Campaign Genoa 2001 Greece, l'altra lambardia-Sulatesta, Anti- imperialist Camp (Grecia), Socialist thinking forum (Jordania), Organisation des socialistes révolutionnaires (Egipto), Continúa...
Doy Gracias a todos los que nos han apoyado, para hacer esto una realidad.
Especialmente a mi presidente Chavez, quien ha dirigido todas las politicas a la atención de nuestro pueblo, por eso firmemente trabajo por este proceso, sin pedir nada a cambio, ya solo con esto me considero mas que pagada, las niñas y jovenes de nuestra comunidad en cada presentación me hacen sentir que vale la pena todo el esfuerzo que hemos realizado, aun falta mucho camino que recorrer y mucho por hacer, aunque mis manos ya no me den y mis pies ya no quieran andar, se ve bien que Dios me llenara de fortaleza para continuar.
Por eso mi Presidente SE QUEDA, el Comandante SE QUEDA
y SI VA LA ENMIENDA,
Patria Socialismo o Muerte, Venceremos
Maigualida Palma
facebook
Keily Sionney Lozano E
24 de enero de 2009 17:36
OBRA: QUE CANTEN LOS NIÑOS
Para keilylozano@... y lozano.keily@...
Keily ha compartido un video contigo. Para ver el video o responder el mensaje, has click aquí:
El sáb 31-ene-09, mujeresdenegro <mujeresdenegromdp@...> escribió:
De: mujeresdenegro <mujeresdenegromdp@...> Asunto: [nuestramerica] ISRAEL: El Gran Secreto de Estado, el programa nuclear militar Para: mujeresdenegromdp@... Fecha: sábado, 31 de enero de 2009, 12:16 am
Bismil-Lahi ar Rahmani ar Rahim En el Nombre de Allah, el Clementisimo el Misericordioso Principal Enemigo de la Humanidad, no es la GUERRA sino la "INJUSTICIA" "La haula wa la quuata illa bil-lahil´aliiul´ azim" as salamu alaikum wa rahmatullahi wa barakatuh
REENVIE esta Informacion, AYUDENOS a difundir la VERDAD sobre GAZA.
Estamos viviendo lo que mañana se escribira en la Historia de la Humanindad
Que obscenas resultan las frases de los "Medios de Difusion", repartiendo responsabilidades a partes iguales entre el ocupante y el ocupado, entre el que asedia y el asediado, entre el verdugo y la victima. Que indecente la pretendida equidistancia que equipara al oprimido con su opresor. El lenguaje no es inocente. Las palabras no matan pero ayudan a Justificar el Crimen. Y a perpetuarlo.
El primer jefe de gobierno del Estado de Israel, David Ben
Gurion, dijo el 12 de diciembre de 1948: "El sionismo ha alcanzado su meta el 14 de mayo de 1948 con la creación del Estado judio. Este, sin embargo, no es el fin de nuestra lucha, sino que empezamos hoy y tenemos que seguir hasta crear un Estado desde el Eufrates al Nilo. Tenemos intencion de conquistar mas y mas".
Crimenes de Lessa Humanidad en GAZA
Corte Penal Internacional de la Haya Al Estado OcupaSionista y Genocida de Israel
LAS ARMAS ATOMICAS DE ISRAEL, DE LAS QUE NO SE HABLA EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION
Entrevista exclusiva Mordechai Vanunu: «La posesion de la bomba atomica es lo que permite a Israel aplicar el apartheid sin temor» por Silvia Cattori*
En 1986, Mordechai Vanunu, ingeniero en el centro de Dimona, revelo al Sunday Times la existencia del programa nuclear militar israeli. Secuestrado en Italia por los servicios
secretos israelies, despues de haberse puesto en contacto con los periodistas britanicos y antes de la publicacion del articulo que contenia las revelaciones, fue juzgado a puertas cerradas y encarcelado durante 18 años. Aunque aun tiene prohibido todo contacto con la prensa, Mordechai Vanunu responde a Silvia Cattori en entrevista para la Red Voltaire.
17 de octubre de 2005
Desde Paris (Francia)
Herramientas
Imprimir Enviar
Todas las versiones de este artículo:
français ÑÑÑÑкий English عرب٠italiano
Mordechai Vanunu, avec en arriere-plan l´image satellite du centre de production de plutonium militaire de Dimona, en Israel Silvia Cattori: ¿Cual era su trabajo en Israel, antes de que los agentes del Mossad lo secuestraran en Roma, en octubre de 1986? Mordechai Vanunu: Hacia 19 años que trabajaba en el centro de investigaciones sobre
armamentos de Dimona, en la region de Beer Sheva. Justo antes de dejar aquel trabajo, en 1986, habia fotografiado el interior de la fabrica para mostrar al mundo que Israel escondia un secreto nuclear. Mi trabajo en Dimona consistia en producir elementos radioactivos para la fabricacion de bombas atomicas. Conocia con exactitud las cantidades de materia fisible que se producian, los elementos utilizados y el tipo de bombas que se estaba fabricando. ¿No representaba un riesgo muy grande para usted el hecho de revelar al mundo que su propio pais tenia el arma nuclear? Mordechai Vanunu: Si decidi hacerlo fue porque las autoridades israelies estaban mintiendo. Repetian constantemente que los responsables politicos israelies no tenian la mas minima intencion de dotarse de armas nucleares. Pero, en realidad, estaban produciendo cantidades de substancias radioactivas que solamente podian servir para ese fin: la fabricacion
de armas nucleares. Y eran cantidades importantes. Yo calcule que en aquella epoca, ¡en 1986!, disponian ya de mas de 200 bombas atomicas. Tambien habian empezado a fabricar bombas de hidrogeno, muy poderosas. Asi que decidi revelar al mundo lo que ellos tramaban en el mayor secreto. Ademas, tambien queria impedir que los israelies utilizaran bombas atomicas, queria evitar una guerra nuclear en el Medio Oriente. Queria ayudar a la paz en la region. Israel, como poseedor de armas extremadamente poderosas, podia trabajar por la paz. Ya no tenia por que temer una amenaza palestina, o incluso arabe, ya que poseia todo el armamento necesario para sobrevivir. ¿Le preocupaba a usted la seguridad en el conjunto de la region? Mordechai Vanunu: Si, asi era. Claro esta que no fue por el pueblo israeli que hice lo que hice. Los israelies habian elegido aquel gobierno, y aquel gobierno habia decidido dotarlos de armas nucleares.
Todos los israelies siguen muy de cerca la politica del gobierno israeli... Pero, en lo que a mi concierne, yo razonaba segun el punto de vista de la humanidad, desde el punto de vista de un ser humano, de todos los seres humanos que viven en el Medio Oriente, y tambien desde el punto de vista de todos los seres humanos del mundo. Porque lo que habia hecho Israel podian hacerlo muchos otros paises. Une du quotidien britannique "The Sunday Times" du 5 octobre 1986 : "Révélation : les secrets de l´arsenal nucléaire israélien" Asi que decidi, en interes de la humanidad, revelar al mundo el peligro que representaban las armas nucleares secretas de Israel. En 1986 estabamos en plena guerra fria y proliferaban las armas nucleares. Se estaban extendiendo a varios paises todavia no nucleares, como Sudafrica y otros. El peligro que representan las armas nucleares era real. Actualmente ese peligro ha
disminuido. ¿Sabia usted a lo que se estaba exponiendo? ¿Por que tenia que ser precisamente usted, y no otra persona, quien asumiera un riesgo tan grande? Mordechai Vanunu: Claro que yo sabia a lo que me arriesgaba. Pero lo que yo podia hacer no podia hacerlo nadie mas. Yo sabia que me estaba metiendo con el gobierno israeli. No era como si estuviese atacando intereses privados. Yo sabia que me estaba metiendo directamente con el gobierno israeli y con el Estado judio israeli. Por consiguiente, sabia que podian castigarme, que podian matarme, que podian hacerme absolutamente todo lo que quisieran. Pero yo tenia la responsabilidad de decirle la verdad al mundo. Yo era el unico que podia hacerlo, asi que tenia el deber de hacerlo, cualesquiera que fuesen los riesgos. ¿Tuvo usted el apoyo de su familia? Mordechai Vanunu: Los miembros de mi familia fueron incapaces de entender mi decision. Lo que mas los
perturbo fue descubrir que me habia hecho cristiano. Para ellos, eso fue mas duro, mas doloroso que el hecho de haber revelado los secretos nucleares de Israel... Yo los respeto y ellos respetan mi vida. Nos hemos mantenido en buenos terminos pero ya no nos vemos. ¿Se siente solo? Mordechai Vanunu: Si. Claro esta, estoy solo aqui, en la catedral San Jorge. Pero tengo muchos amigos que me apoyan. ¿En que condiciones fue juzgado y encarcelado? Mordechai Vanunu: El juicio se mantuvo en el secreto mas absoluto. Yo estaba solo, con mi abogado. Fui condenado por espionaje y alta traicion. Las autoridades se vengaron de mi manteniendome incomunicado durante todo el proceso del juicio. No autorizaban a nadie a venir a verme ni a hablarme y me prohibian hablar con la prensa. Esta ultima publico mucha desinformacion sobre mi persona. El gobierno israeli utilizo todo su poder mediatico para lavarle el cerebro a la
opinion publica. Y tambien para lavarle el cerebro a los jueces, tanto que los convencieron de que habia que meterme en la carcel. Asi que el juicio se desarrollo en secreto y la prensa no tuvo acceso a la verdad, no pudo oirme. La gente estaba convencida de que yo era un traidor, un espia, un criminal. No hubo ni un atomo de justicia en aquel juicio. Pero el juicio no fue lo unico. Lo mas cruel fue el aislamiento dentro de la propia carcel. No me castigaron solamente encarcelandome sino tambien manteniendome totalmente incomunicado, espiandome permanentemente, mediante malos tratos particularmente viciosos y crueles. Trataron de hacer que yo me desesperara, que me arrepintiera de lo que habia hecho. Me mantuvieron incomunicado durante 18 años, con 11 años y medio de aislamiento total. El primer año pusieron camaras en mi celda. ¡Me dejaron la luz encendida durante tres años seguidos! Sus espias me
golpeaban constantemente, me impedian dormir. Fui sometido a un tratamiento barbaro. Trataron de someterme. Mi objetivo era sobrevivir. ¡Y lo logre!... Tuvo suerte que no lo ahorcaran, como queria el ministro de Justicia de aquel entonces, Tommy Lapid. Usted resistio y fue liberado el 21 de abril de 2004. ¡Justo a la edad de cincuenta años! Mordechai Vanunu: Me soltaron porque cumpli los 18 años de prision a los que me habian condenado. Querian matarme. Pero, a fin de cuentas, el gobierno israeli decidio no hacerlo. En abril de 2004, las cadenas televisivas mostraron su salida de prision. Fue entonces que el mundo supo lo que le habia ocurrido. Usted aparecio ante las camaras feliz, decidido, combativo, era todo lo contrario a un hombre sometido... Mordechai Vanunu: Salir de prision, hablarle al mundo, festejar aquello... despues de 18 años de cautiverio, de prohibicion de todo... fue un gran
momento... Entonces ¿sus carceleros no lograron someterlo mentalmente? Mordechai Vanunu: No, en lo absoluto. Mi objetivo era salir y hablarle al mundo, que las autoridades israelies supieran que habian fracasado. Mi objetivo era sobrevivir y esa fue mi mayor victoria sobre todas esas organizaciones de espionaje. Ellos lograron secuestrarme, arrastrarme hasta su tribunal, meterme en la carcel, mantenerme incomunicado durante 18 años... y yo sobrevivi a todo eso. Sufri, por supuesto. Pero sobrevivi. A pesar de todos sus crimenes, sigo vivo. ¡Incluso mi estado de salud es excelente! Soy de constitucion fuerte. Sin dudas es por eso que pase la prueba. ¿Que lo ayudo a resistir? Mordechai Vanunu: Mi firmeza. El hecho de seguir estando convencido de que tuve razon en hacer lo que hice. La voluntad de hacerles comprender que, a pesar de todo lo que hicieran para castigarme, yo iba a mantenerme vivo. ¿Cual es
el mayor obstaculo al que se enfrenta usted actualmente? Mordechai Vanunu: Me han prohibido salir de Israel. Me sacaron de la carcel, pero aqui, en Israel, estoy en una gran prision. Quisiera irme de este pais, disfrutar la libertad en el ancho mundo. Estoy cansado del poder israeli. El ejercito puede venir a arrestarme en cualquier momento, a castigarme. Siento que estoy a su merced. Me gustaria vivir lejos, muy lejos de aqui... ¿Lo dejara Israel salir del paas? Mordechai Vanunu: No lo se. Me prohibieron salir de Israel durante un año. Al cabo del año renovaron la prohibicion por otro año, que se termina en abril del año que viene. Pero pueden volver a prolongar la prohibicion cada vez que quieran... ¿Cual es su opinion sobre el Tratado de No Proliferacion Nuclear sabiendo que en el caso de Israel se tolera la «ambiguedad nuclear» mientras que se mantiene bajo presion a Iran, aun cuando este ultimo
pais se somete a las inspecciones? Mordechai Vanunu: Todos los paises deberian estar abiertos a las inspecciones internacionales y decir la verdad sobre lo que estan haciendo, secretamente, en todas las instalaciones nucleares que poseen. Israel no ha firmado el Tratado de No Proliferacion Nuclear. Cerca de 180 paises lo han hecho, entre ellos todos los paises arabes. Egipto, Siria, Libano, Irak, Jordania... todos los vecinos de Israel han abierto sus fronteras a las inspecciones del OIEA. Israel es el peor ejemplo. Es el unico pais que se ha negado a firmar el Tratado de No Proliferacion Nuclear. Estados Unidos y Europa deberian empezar por ocuparse del caso de Israel. Israel debe ser tratado como cualquier otro pais. Tenemos que acabar con la hipocresia y obligar a Israel a firmar el Tratado de No Proliferacion Nuclear. Hay que imponerle a Israel el libre acceso de los inspectores del OIEA al centro de
Dimona. Iran, que cumple con sus obligaciones y acepta las inspecciones de la ONU, se encuentra sin embargo bajo la amenaza de ser sancionado. Pero no se hace nada con Israel, que posee el arma nuclear y rechaza toda inspeccion del OIEA. ¿Por que esa politica de «doble rasero», no solo por parte de Estados Unidos sino tambien de Europa? Mordecha Vanunu: Si, y es incluso peor de lo que usted me dice. No solo nadie toma medidas con Israel sino que incluso se ayuda a ese pais secretamente. Hay una cooperacion secreta entre Israel y Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos. Esos paises han decido aportar su contribucion al poderio nuclear de Israel porque quieren que este ultimo este a sus ordenes, como pais colonialista que garantiza el control del Medio Oriente, lo cual les permite apoderarse de las ganancias del petroleo y mantener a los arabes sumidos en el subdesarrollo y los conflictos fratricidas. Esa es la
principal razón de esa cooperacion. ¿No constituye Iran una amenaza, como afirman Israel y Estados Unidos? Mordechai Vanunu: Estando bajo el control del OIEA, Iran no representa ningun peligro. Los expertos occidentales conocen perfectamente la naturaleza del programa nuclear irani, contrariamente a lo que sucede con Israel, que no deja entrar a nadie en sus instalaciones nucleares. Es por eso que Iran se decidio a dar el paso adelante y decirle al mundo: «¡Ustedes no nos pueden exigir a nosotros mas transparencia mientras que siguen cerrando los ojos ante lo que sucede en Israel!» Hace 40 años que todos los arabes ven que Israel tiene bombas atomicas y que nadie hace nada al respecto. Mientras el mundo siga ignorando las armas atomicas de Israel, no podra darse el lujo de decir lo mas minimo a Iran. Si el mundo esta realmente preocupado, y si desea sinceramente poner fin a la proliferacion nuclear, que
empiece por el principio, o sea... ¡por Israel! Para usted debe ser molesto oirle decir a Israel, pais que no esta en regla, que esta dispuesto a bombardear Iran, ¡que no ha infringido ninguna regla hasta este momento! Mordechai Vanunu: Si, eso me saca de quicio. No tenemos nada que criticarle a Iran. Antes de hacer lo mas minimo contra cualquier otro pais, hay que ocuparse del caso israeli. El que quiera emprenderla contra Iran, tendria que hacerlo primero contra Israel. El mundo no puede ignorar lo que Israel hace en ese aspecto desde hace mas de 40 años... Estados Unidos tendria que obligar Israel a firmar el Tratado de No Proliferacion Nuclear. Ya es hora de que Europa tambien reconozca oficialmente que Israel tiene bombas atomicas. Todo el mundo arabe deberia estar extremadamente preocupado al oir todos esos discursos que acusan a Iran, que no tiene ningun arma atomica, y que siguen ignorando a
Israel. Lors d´un transfert, suite a son son emprisonnement en 1986, Mordechai Vanunu transmet les details de son enlevement par le Mossad, a Rome, aux journalistes a travers la vitre du fourgon de la police israelienne ¿Que Estados cooperaron con Israel? Mordechai Vanunu: Israel ayudo a Francia y Gran Bretaña en su campaña contra Egipto, en 1956. Despues de la operación de Suez, Francia y Gran Bretaña empezaron a cooperar con el programa nuclear israeli, como forma de agradecer a Israel el apoyo que les habia prestado durante aquella guerra. ¿Sudafrica no ayudo a Israel hasta 1991? Mordechai Vanunu: Fue efectivamente en Sudafrica, en el desierto, que Israel realizo sus ensayos nucleares... Al parecer en los años 60 el presidente Kennedy pidio que se hicieran inspecciones en Dimona, en Israel. ¿Ve usted un vinculo entre ese pedido y su asesinato? Mordechai Vanunu: Yo creo que en la epoca de Kennedy
Estados Unidos se oponia al programa nuclear israeli. Kennedy trato de parar a Israel en ese aspecto pero fue asesinado antes de tener tiempo de hacerlo... Para mi, el movil del asesinato de Kennedy tiene que ver con la proliferacion de armas nucleares en Israel y en otros paises. Los que lo asesinaron eran gente favorable a la proliferacion nuclear. Gracias a la eliminacion del molesto Kennedy, la proliferacion pudo continuar. De hecho, los presidentes Johnson y Nixon [los sucesores de Kennedy, NdT] no veian en ello ningun inconveniente. Dejaron actuar a Israel. Simplemente podemos comprobar que hubo, efectivamente, un cambio en ese sentido despues del asesinato de Kennedy... La denuncia que usted hizo no impidio que Israel mantuviera el tabu sobre la cuestion. Israel logro que las grandes potencias no se pusieran en su contra. ¿La estrategia israeli contraria a la transparencia resulto entonces
eficaz? Mordechai Vanunu: Hay que reconocer que si. Israel es un caso digno de estudio. ¿Como puede un pais pequeño desafiar al mundo entero y proseguir una politica agresiva sin preocuparse en lo mas minimo por los demas? Si, los israelies lograron hacerlo en aquel entonces... Pero hoy el mundo ha cambiado. Se acabo la Guerra Fria. Fue derrotado el comunismo. El mundo se orienta hacia la paz. Ya se puede ver... las armas nucleares no ayudaran en nada a Israel. Ahora que Israel tiene que demostrar que quiere la paz y como puede contribuir a alcanzarla, ¿de que pueden servirle las armas nucleares? La politica nuclear israeli fue posible en el contexto de la Guerra Fria. Pero hoy tenemos que lograr que Israel adopte una nueva politica, que le demuestre al mundo que quiere la paz y que reconoce que no necesita para nada las armas atomicas. En los años 50, Israel disponia ya de un armamento considerable. ¿Que
razon tenia entonces para dotarse del arma nuclear? Mordechai Vanunu: Un pais tan pequeño como Israel no tiene ninguna razon valida para poseer una cantidad tan enorme de armas atomicas. Es como si a Israel se le hubiera subido a la cabeza su propio programa de armamento nuclear. ¡Es imposible utilizar un arma atomica en la region! Si se utilizara una bomba atomica contra Siria, Egipto o Jordania, los efectos radioactivos tambien harian la vida imposible en Israel. Cualquier bomba causaria daños en el propio Israel. Hasta hoy los israelies ni siquiera han podido discutir el asunto entre ellos. Se trata, sin embargo, de un problema que preocupa a todo el mundo. Estamos esperando la respuesta de Israel sobre ese tema. ¿Para Israel no se trata mas bien de un arma que le permite mantener el statu quo, de un instrumento de chantaje politico, para poder discutir de igual a igual con los grandes -empezando por
los Estados Unidos- y no concederle nada a los arabes, que Israel ha expoliado y que son debiles en el plano militar? Mordechai Vanunu: Asi es. Israel utiliza el poderio de las armas nucleares para imponer sus politicas. Israel tiene mucho poder, aplasta con arrogancia al conjunto de sus vecinos. ¡Ni Estados Unidos es capaz de decirle a Israel lo que tiene que hacer! Europa esta viendo actualmente hasta donde llega el poderio de Israel. Sin utilizar la bomba atomica, sin amenazar siquiera con usarla, los israelies pueden imponer su poder, pueden hacer absolutamente lo que quieran. Pueden construir su muralla, construir colonias en Palestina... Nadie es capaz de decirles que no pueden hacerlo porque son extremadamente poderosos. Photo prise secretement par Mordechai Vanunu a l´interieur de la centrale de Dimona Ese es el resultado del uso que han hecho del arma atomica para el chantaje politico. Pueden
utilizar las armas atomicas contra cualquier pais que quiera detener su politica agresiva contra los palestinos. Esa es la situacion actual. El mundo entero lo sabe. Y hay otra razon por la cual Estados Unidos y Europa no hacen estrictamente nada. Es que conocen la envergadura del poderio de Israel. Por consiguiente, la mejor manera de oponerse a Israel es hacer que el mundo sepa la verdad y estudiar lo que sucede en ese pais, en lo tocante al armamento atomico, hasta que renuncie a este. ¿Estudio Israel la posibilidad de recurrir al arma nuclear contra sus vecinos arabes en 1973? Mordechai Vanunu: Si. En 1973 Israel estaba dispuesto a utilizar armas atomicas contra Siria... y Egipto. Usted sufrio enormemente por haber revelado un secreto de Estado. Finalmente.. . ¿para que resultado? Mordechai Vanunu: En primer lugar, el mundo tiene ahora la prueba de que Israel posee armas atomicas. Nadie puede, en lo adelante,
ignorar la verdad en lo concerniente al proyecto nuclear de Israel. Despues de aquello, Israel se vio totalmente impedido de recurrir a esas armas. Otro resultado de mi accion es que el mundo tomo conciencia de lo que este pequeño Estado judío hizo en el mayor secreto. Y el mundo descubrio tambien las mentiras y la desinformacion que sirven de basamento a este Estado. El propio hecho de saber que un pais tan pequeño fue capaz de fabricar en secreto 200 bombas atomicas contribuyo a alertar a la opinion publica mundial sobre su comportamiento. El miedo de que otro pais pequeño lograra hacer lo mismo y fabricar armas atomicas llevo al mundo a pensar en la manera de detener la proliferacion nuclear y de impedir que Israel ayudara a otros paises a utilizar esas armas en el futuro. Cuando el mundo descubrio lo que Israel hizo en el mayor secreto, se manifesto el miedo por la proliferacion nuclear. El mundo tomo
conciencia del poder de Israel y comenzo a ejercer presion sobre este pais para obligarlo a concluir la paz con los palestinos y con el mundo arabe. Israel no tenia ya razon alguna para afirmar que temia a sus vecinos arabes ya que disponia, desde fines de los años 50, de la cantidad suficiente de armas para garantizar su propia seguridad. ¿Por que Israel lo sigue persiguiendo? Mordechai Vanunu: ¡Lo que yo hice es muy perjudicial para todas las actitudes politicas israelies! Los israelies se vieron obligados a cambiar sus planes. La politica nuclear secreta de Israel es obra de Shimon Peres. ¡Y resulta que aquella politica consistente en la fabricacion clandestina de armas atomicas se derrumbo! Debido a aquella revelacion, Israel tuvo que cambiar de rumbo, trazar nuevos planes y lo que hoy vemos es la consecuencia de mis revelaciones. Tuvieron que inventar otros tipos de armas. Actualmente estan construyendo su
muro, sus puntos de control, sus colonias y se las arreglaron para hacer a la sociedad judia mas religiosa, mas nacionalista y mas racista en vez de tomar otro camino, en vez de entender que la unica solucion es la paz, en vez de reconocer que los palestinos tienen los mismos derechos y poner fin al conflicto. Israel no quiere terminar el conflicto. ¡Lo que quiere Israel es seguir construyendo su muro y sus colonias! ¡Usted realizo una verdadera hazaña! Mordecha Vanunu: Como ser humano, hice algo por la seguridad y el respeto de la humanidad. Todos los paises estan obligados a respetarnos, ¡a todos!, como seres humanos, sea cual sea nuestra religion, seamos judios, cristianos, musulmanes, budistas... Israel tiene un gran problema: es un pais que no respeta a los seres humanos. El resultado es devastador para la imagen de Israel. El Estado de Israel no es para nada una democracia. El Estado judio es racista. El mundo
deberia saber que Israel practica una politica de apartheid. Si usted es judio, tiene derecho a ir donde quiera y a hacer lo que le parezca. Si no es judio, no tiene ningun derecho. Ese racismo es el verdadero problema que Israel enfrenta. Israel es totalmente incapaz de demostrar ser una democracia. Nadie puede aceptar a ese Estado racista. Ni Estados Unidos, ni los paises de Europa. En ultimo caso podrian aceptar las armas nucleares israelies... pero ¿como podrian justificar ese Estado de apartheid fascista? Parece que usted se niega a reconocer la legitimidad de ese Estado Mordechai Vanunu: Por supuesto. Eso fue lo que dije cuando sali de la carcel: no debemos aceptar este Estado judio. El Estado judio de Israel es lo contrario de la democracia. Necesitamos un Estado para todos sus ciudadanos, independientemente de las creencias religiosas de estos. La solucion es un Estado unico, para todos sus habitantes de
todas las religiones, como sucede en democracias como Francia o Suiza, y no solo un Estado para los judios. Un Estado judio no tiene absolutamente ninguna razon de existir. Los judios no necesitan un regimen fundamentalista como el que reina en Iran. La gente necesita una verdadera democracia, que respete a los seres humanos. Hoy tenemos, en la region del Medio Oriente, dos Estados fundamentalistas: Iran e Israel. ¡Pero, en materia de fundamentalismo Israel esta mucho mas adelantado que el propio Iran! ¿Para usted, Israel es entonces una amenaza mas grave que Iran? Mordechai Vanunu: Claro que si. ¡Todos sabemos lo que los israelies estan haciendo sufrir al pueblo palestino desde hace mas de 50 años! Ya es hora de que el mundo se acuerde y se preocupe del holocausto palestino. ¡Los palestinos han sufrido mucho, y desde hace mucho tiempo, por culpa de toda esa opresion! Los judios no los respetan en lo absoluto, ni
siquiera los consideran seres humanos. No les reconocen ningin derecho y siguen persiguiendolos, siguen poniendo en peligro la vida actual de los palestinos y, por consiguiente, su propio futuro tambien. ¿Que le diria usted a mi pais, Suiza, que es depositaria de las Convenciones de Ginebra? Mordechai Vanunu: Suiza deberia condenar muy claramente y en voz alta la politica racista de Israel, o sea todas las violaciones de los derechos de los palestinos, ya sean musulmanes o cristianos. Todos los paises deben exigirle al gobierno israeli que respete a los no judios, como seres humanos. De hecho, yo no tengo derecho a hablar con usted, no estoy autorizado a hablar con extranjeros. Si me expreso a pesar de la prohibicion, lo hago por mi cuenta y riesgo. Israel uso las indemnizaciones del holocausto para fabricar armas, para destruir casas y bienes palestinos. Ojala que el pais de usted me diera un pasaporte y me ayudara a
salir de Israel. La vida aqui es muy dura. Si usted es judio, no hay problema. Si no lo es [o si deja de serlo], es tratado sin el menor respeto.
Silvia Cattori
Periodista suiza.
VIDEOS
Hugo Chavez: Ke cobarde es el ejercito de Israelvideo Israel utiliza armas quimicas prohibidas contra un pueblo indefenso video Nicolás Maduro denuncia la élite sionista video
Al Jazeera TV - en Ingles
" VIDEO "EJECUCIONES en GAZA": 3 de Enero de 2009. VIDEO Francotiradore s israelies ejecutan a los niños de Gaza.
Miles de palestinos estan sin Medicamentos. Colabora ya ! Thousands of Palestinian without
medecines. It collaborates already! HAZ CLIC PARA ENTRAR * YOU CLICK TO ENTER
PARA AYUDAR A GAZA COMUNICARSE A: Comite Popular Contra Sitio en Gaza (PCAS), PCAS Gerente: Sam AK Franja de Gaza - Palestina Cel: 00972598873055 freegaza.ps@ gmail.com Website: www.freegaza. ps
IN ORDER TO HELP GAZA COMMUNICATE A: Popular Committee Against Siege(PCAS), PCAS Manager, Sam AK Gaza - Palestine Mob:00972598873055 freegaza.ps@ gmail.com Website: www.freegaza. ps
Alerta web de Google para: Boicot a
Israel
Clickea:Boicot a Israel : Argentina Indymedia (( i ))Gracias Gente de Radio
Es imposible manifestarse contra la politica Genocida del Estado de Israel y Estados Unidos, mientras se toma Coca Cola y se fuma Marlboro: dos importantes aportistas para el armamento Sionista.
Apruebese su reproduccion total o parcial mencionando la fuente Mujeres de Negro. Muchas Gracias.
TODOS ELLOS...Y, PARA QUE CADA UNO DE NOSOTROS PODAMOS SACAR NUESTRAS PROPIAS CONCLUSIONES Mensaje enviado bajo la Proteccion del Articulo 19 de la Declaracion de Derechos Humanos, el cual estipula: Articulo 19. Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinion y expresion; este derecho incluye el
de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitacion de fronteras, por cualquier medio de expresion. Declaracion Universal de los Derechos Humanos, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de Diciembre de 1948 en Paris. Leyenda anti Spam: Si ud. No desea Recibir mas nuestra Informacion, envienos un correo y le daremos de BAJA. Muchas Gracias.
Los días23, 24 y 25 de Enero tuvo lugar la I Convención Nacional de Patria Libre en Lima, Perú. Las delegaciones arribaron el día 23 con el objetivo de hacerse presentes en el Acto Conmemorativo de los 50 años de la Revolución Cubana.
Los días 24 y 25se reunieron en un local de San Martín de Porreslos 100 delegadosde Patria Libre para debatir sobre Situación Política Nacional e Internacional, definir la estrategia y táctica para el período y avanzar en las definiciones ideológicas y políticas sobre "La Patria que Queremos".
El sábado 24 se realizóel Acto Político Público de la I Convención en el Hotel Bolívarque contó con la participación de Alberto Carías Secretario General del Movimiento Revolucionario Tupamarode Venezuela,las palabras deOlmedo Aurisa nombre de la CGTP ylas de los Vocerosde Patria LibreEmeterio Tacuri, Martha Luza, Roger Taboada, Carlos Abarca dirigente del Cusco y Anibal Apari.
Agradecemos a los y las compañero/as artistas como Rosemary Yáñez,la poeta Rosina Valcárcel, Jaime Guadalupe, Takanamanta, Julio Humala y Piero Bustos que nos acompañaron esa noche.
Ademas estuvieron presentes el economista Gonzalo Garcia, la sra. Otilia Polay madre de Victor Polay, Aida Garcia Naranjo dirigente del Partido Socialista, Victor Ramires presidente del MNI de Lima, entre otras personalidades
Víctor Polay Campos recluido en la prisión militar de la Base Naval envió su mensaje de saludo y alentó el proceso de construcciónde Patria Libre: "Tenemos el reto de ganar el corazón de 27 millones de peruanos y peruanas... En este camino debemos volver a reivindicarnos como una "IZQUIERDA NACIONAL" que reconoce que no tiene enemigos en la izquierda. Por eso nuestra vocación unitaria debe serfundamental en nuestra práctica, persistir en la unidad de todas las fuerzas políticas y sociales que luchan contra la globalización neoliberal y por una Patria justa,libre y digna.
Así como Tupac Amru logró reunir a los indios, mestizos, criollos y negros en su gran rebelión, los tupacamaristas de hoy debemos ser capaces de recoger esta lección para un proyecto nacional.
Compañeros, nuestros únicos enemigos a los que combatiremos en forma implacable son la pobreza y la corrupción, la ignorancia, el racismo y la exclusión, los hijos e hijas de Tupac Amaruy Micaela Bastidas debemos comprometernos a no darnos descanso ni tregua hasta no conquistar la justicia, la libertad, la alegría y la belleza para nuestra Patria yparanuestro pueblo".
Llegaron a nuestro Partido, saludos internacionales del Farabundo Martípara la Liberación Nacional - FMLNde El Salvador, del Polo Democrático Alternativo de Colombia, el Partido Socialista-Frente Amplio del Ecuador,el Partido Comunistade los Trabajadores - PCT de Argentina, de Alejandro Navarro, Senador SocialistaChileno, de los Socialistas Allendistas, de la Embajada de Bolivia, de los compañeros peruanos y peruanas de Suecia , Canada y Francia y de numerosas organizaciones sociales del país , partidos de Izquierda y de los presos/as políticos tupacamaristas.
La I Convencióncontó con laparticipación de delegados de Cusco, Puno, Junín, Ucayali, Norte Chico ( Huaral, Barranca y Huacho), Apurímac, Cajamarca, Pasco Ayacucho, Lima Provincias, (Huarochirí y Oyón) Lima ( VES, San Juan de Miraflores, Los Olivos San Juan de Lurigancho, Comas,Puente Piedra y otros distritos).
Se eligió lanueva Dirección Nacional de Patria Libre conformada por: Secretaría General:Martha Luza (Abogadacusqueña), Subsecretaría General: Roberto Villar (Lima).
Patria Libre ratifica suobjetivo de constituirse en un referente social y político que aportejunto con las otras fuerzas de la izquierda y el pueblo peruanoy sus organizaciones a la construcción de un Perúdonde haya justicia y se ponga fin a la discriminació n y la exclusión de las grandes mayorías.
En palabras de la Doctora Martha Luza,Secretaria General de Patria Libre: "Debemos recuperar nuestra memoria histórica y encontrar ese eslabón perdido en las tres aristas de la piedra filosofal de la HUATANA (amarrado); EN LA COSMOVISION ANDINA; el MUNAY es decir AMORpor tod@s l@s peruan@s, por nuestros semejantes para construir una PATRIA LIBRE, soberana, emancipada de todo yugo imperialista; el YACHAY, el conocimiento,el aprender y enseñar, de nuestra realidad inmediata, objetiva, regional, nacional, para que con ello podamos interpretar y recrear la revolución peruana, "de todas las sangres" "sin calco, ni copia" como lo dijera el Amauta José Carlos Mariategui;el LLANKAY, el trabajo, mas sin el oprobio y la
imposición que se conoce en el sistema capitalista, por el contrario con ilusión, ternura, esperanzas, alegría de construir un país diferente, seremos parte de la REFUNDACION DEL PERU, país en el quetod@s l@s peruan@s podamos disfrutar de este paraíso"
En los próximos días la nueva Dirección de Patria Libre comenzará un sinnúmero de reuniones con partidos políticos y organizacionessociales para intercambiar sobre sus acuerdos políticos, planes y programaspara la construcción de una Patria socialista.
¡SOLO LA LUCHA NOS HARÁ LIBRES!
¡LOS PUEBLOS NOS ENSEÑAN......SIN LUCHAS NO HAY VICTORIAS!
¡POR UNA PATRIA LIBRE...LUCHAMOS!
¡POR UNA PATRIA LIBRE..... VENCEREMOS!
Comité Ejecutivo Nacional de Patria Libre
Lima 25 de enero del 2009
Secretaría deComunicaciones y Propaganda - Patria Libre
Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable Visitá http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/
Los días23, 24 y 25 de Enero tuvo lugar la I Convención Nacional de Patria Libre en Lima, Perú. Las delegaciones arribaron el día 23 con el objetivo de hacerse presentes en el Acto Conmemorativo de los 50 años de la Revolución Cubana.
Los días 24 y 25se reunieron en un local de San Martín de Porreslos 100 delegadosde Patria Libre para debatir sobre Situación Política Nacional e Internacional, definir la estrategia y táctica para el período y avanzar en las definiciones ideológicas y políticas sobre "La Patria que Queremos".
El sábado 24 se realizóel Acto Político Público de la I Convención en el Hotel Bolívarque contó con la participación de Alberto Carías Secretario General del Movimiento Revolucionario Tupamarode Venezuela,las palabras deOlmedo Aurisa nombre de la CGTP ylas de los Vocerosde Patria LibreEmeterio Tacuri, Martha Luza, Roger Taboada, Carlos Abarca dirigente del Cusco y Anibal Apari.
Agradecemos a los y las compañero/as artistas como Rosemary Yáñez,la poeta Rosina Valcárcel, Jaime Guadalupe, Takanamanta, Julio Humala y Piero Bustos que nos acompañaron esa noche.
Ademas estuvieron presentes el economista Gonzalo Garcia, la sra. Otilia Polay madre de Victor Polay, Aida Garcia Naranjo dirigente del Partido Socialista, Victor Ramires presidente del MNI de Lima, entre otras personalidades
Víctor Polay Campos recluido en la prisión militar de la Base Naval envió su mensaje de saludo y alentó el proceso de construcciónde Patria Libre: "Tenemos el reto de ganar el corazón de 27 millones de peruanos y peruanas... En este camino debemos volver a reivindicarnos como una "IZQUIERDA NACIONAL" que reconoce que no tiene enemigos en la izquierda. Por eso nuestra vocación unitaria debe serfundamental en nuestra práctica, persistir en la unidad de todas las fuerzas políticas y sociales que luchan contra la globalización neoliberal y por una Patria justa,libre y digna.
Así como Tupac Amru logró reunir a los indios, mestizos, criollos y negros en su gran rebelión, los tupacamaristas de hoy debemos ser capaces de recoger esta lección para un proyecto nacional.
Compañeros, nuestros únicos enemigos a los que combatiremos en forma implacable son la pobreza y la corrupción, la ignorancia, el racismo y la exclusión, los hijos e hijas de Tupac Amaruy Micaela Bastidas debemos comprometernos a no darnos descanso ni tregua hasta no conquistar la justicia, la libertad, la alegría y la belleza para nuestra Patria yparanuestro pueblo".
Llegaron a nuestro Partido, saludos internacionales del Farabundo Martípara la Liberación Nacional - FMLNde El Salvador, del Polo Democrático Alternativo de Colombia, el Partido Socialista-Frente Amplio del Ecuador,el Partido Comunistade los Trabajadores - PCT de Argentina, de Alejandro Navarro, Senador SocialistaChileno, de los Socialistas Allendistas, de la Embajada de Bolivia, de los compañeros peruanos y peruanas de Suecia , Canada y Francia y de numerosas organizaciones sociales del país , partidos de Izquierda y de los presos/as políticos tupacamaristas.
La I Convencióncontó con laparticipación de delegados de Cusco, Puno, Junín, Ucayali, Norte Chico ( Huaral, Barranca y Huacho), Apurímac, Cajamarca, Pasco Ayacucho, Lima Provincias, (Huarochirí y Oyón) Lima ( VES, San Juan de Miraflores, Los Olivos San Juan de Lurigancho, Comas,Puente Piedra y otros distritos).
Se eligió lanueva Dirección Nacional de Patria Libre conformada por: Secretaría General:Martha Luza (Abogadacusqueña), Subsecretaría General: Roberto Villar (Lima)..
Patria Libre ratifica suobjetivo de constituirse en un referente social y político que aportejunto con las otras fuerzas de la izquierda y el pueblo peruanoy sus organizaciones a la construcción de un Perúdonde haya justicia y se ponga fin a la discriminació n y la exclusión de las grandes mayorías.
En palabras de la Doctora Martha Luza,Secretaria General de Patria Libre: "Debemos recuperar nuestra memoria histórica y encontrar ese eslabón perdido en las tres aristas de la piedra filosofal de la HUATANA (amarrado); EN LA COSMOVISION ANDINA; el MUNAY es decir AMORpor tod@s l@s peruan@s, por nuestros semejantes para construir una PATRIA LIBRE, soberana, emancipada de todo yugo imperialista; el YACHAY, el conocimiento,el aprender y enseñar, de nuestra realidad inmediata, objetiva, regional, nacional, para que con ello podamos interpretar y recrear la revolución peruana, "de todas las sangres" "sin calco, ni copia" como lo dijera el Amauta José Carlos Mariategui;el LLANKAY, el trabajo, mas sin el oprobio y la
imposición que se conoce en el sistema capitalista, por el contrario con ilusión, ternura, esperanzas, alegría de construir un país diferente, seremos parte de la REFUNDACION DEL PERU, país en el quetod@s l@s peruan@s podamos disfrutar de este paraíso"
En los próximos días la nueva Dirección de Patria Libre comenzará un sinnúmero de reuniones con partidos políticos y organizacionessociales para intercambiar sobre sus acuerdos políticos, planes y programaspara la construcción de una Patria socialista.
¡SOLO LA LUCHA NOS HARÁ LIBRES!
¡LOS PUEBLOS NOS ENSEÑAN......SIN LUCHAS NO HAY VICTORIAS!
¡POR UNA PATRIA LIBRE...LUCHAMOS!
¡POR UNA PATRIA LIBRE..... VENCEREMOS!
Comité Ejecutivo Nacional de Patria Libre
Lima 25 de enero del 2009
Secretaría deComunicaciones y Propaganda - Patria Libre
--- El vie, 30/1/09, ELN de Colombia <elndecolombia@...> escribió:
De: ELN de Colombia <elndecolombia@...> Asunto: ELN: BOLIVIA, ORIGINARIA EN EL SIGLO XXI Para: elndecolombia@... Fecha: viernes, 30 enero, 2009 10:47
BOLIVIA, ORIGINARIA EN EL SIGLO XXI
El pueblo boliviano acaba de aprobar en un referendo una nueva Constitución
(NCRB) para su República. "Con la fortaleza de nuestra Pachamama y gracias a Dios" como dice
el preámbulo de la propuesta de Carta magna que construyó la Asamblea
Constituyente, más del 60% de sus habitantes dijeron Si, dando el paso más
importante hacia la refundación, en el centro de Sudamérica, de la Nueva
Bolivia, en este proceso de la llamada Revolución Democrática y Cultural. El
Presidente Evo Morales informo al mundo este nuevo triunfo.
Constituyéndose "en un Estado Unitario Social de Derecho Plurinacional
Comunitario, libre, independiente, soberano, democrático, intercultural,
descentralizado y con autonomías. Bolivia se funda en la pluralidad y el
pluralismo político, económico, jurídico, cultural y lingüístico, dentro
del proceso integrador del país.", (NCRB, Art. 1) cimenta su futuro en
bases profundas, raizales y originarias, proyectándose desde una realidad que por siempre quisieron negar los oligarcas y los colonialistas. Valores generales
Desde sus selvas amazónicas y montañas andinas resurge, con toda su
potencia, la vida construida y ahora constituida de sus pueblos originarios. "El Estado asume y promueve como principios ético-morales de la sociedad
plural: ama qhilla, ama llulla, ama suwa (no seas flojo, no seas mentiroso ni
seas ladrón), suma qamaña (vivir bien), ñandereko (vida armoniosa), teko kavi
(vida buena), ivi maraei (tierra sin mal) y qhapaj ñan (camino o vida
noble)."[NCRB, Art. 8]
Y se resumen los más preciados acumulados civilizatorios de las sociedades.
"El Estado se sustenta en los valores de unidad, igualdad, inclusión,
dignidad, libertad, solidaridad, reciprocidad, respeto, complementariedad,
armonía, transparencia, equilibrio, igualdad de oportunidades, equidad social y
de género en la participación, bienestar común, responsabilidad, justicia
social, distribución y redistribución de los productos y bienes sociales,
para vivir bien.[NCRB, Art. 8]
Soberanía nacional.
Las batallas que desde siempre ha dado el pueblo boliviano, por la soberanía
nacional y su independencia, por la defensa de sus recursos naturales, se
manifiesta a lo largo de toda la Nueva constitución. "La negociación,
suscripción y ratificación de tratados internacionales se regirá por los
principios de: Independencia e igualdad entre los estados, no intervención en
asuntos internos (..)
Rechazo y condena a toda forma de dictadura, colonialismo, neocolonialismo e
imperialismo." (NCRB, Art. 255). "Se prohíbe la instalación de bases
militares extranjeras en territorio boliviano."(NCRB, Art. 10).
"Los recursos naturales son de propiedad y dominio directo, indivisible e
imprescriptible del pueblo boliviano, y corresponderá al Estado su
administración en función del interés colectivo." (NCRB, Art. 349),
puntualizando sin dudas que "toda actividad económica debe contribuir al
fortalecimiento de la soberanía económica del país." (NCRB, Art. 312)
De quien es Bolivia ahora.
La propiedad sobre los recursos naturales por el Estado, entre ellos
especialmente los hidrocarburos y los minerales, y los renglones estratégicos de la economía, quedaron plasmados en la NCRB. Así mismo se respeta el
derecho a la propiedad privada, siempre que tenga función social. Los bienes de patrimonio del Estado y de las entidades públicas constituyen
propiedad del pueblo boliviano, inviolable, inembargable, imprescriptible e
inexpropiable (NCRB, Art. 38); los bienes y servicios públicos de salud son
propiedad del Estado, y no podrán ser privatizados ni concesionados. (NCRB,
Art. 38)
Los bolivianos decidieron en el mismo referendo que el máximo de propiedad sobre la tierra es de cinco mil hectáreas. Esta determinación trae de hecho
una reforma agraria que transformará el mapa productivo. Democracia
Como resumen de las tremendas confrontaciones y las batallas populares, contra
la opresión y la exclusión, las formas de gobierno se constituyen en una
" democrática participativa, representativa y comunitaria, con
equivalencia de condiciones entre hombres y mujeres."
La Democracia que insurge, "es Directa y participativa por medio del
referendo, la iniciativa legislativa ciudadana, la revocatoria de mandato, la
asamblea, el cabildo y la consulta previa", "representativa por medio
de la elección de representantes por voto universal, directo y secreto" y
"comunitaria, por medio de la elección, designación o nominación de
autoridades y representantes por normas y procedimientos propios de las naciones
y pueblos indígena originario campesinos" (NCRB, Art. 11).
Cultura originaria y nación
Un Estado intercultural, donde se reconoce expresamente "la existencia
precolonial de las naciones y pueblos indígena originario campesinos y su
dominio ancestral sobre sus territorios, (....) su derecho a la autonomía, al
autogobierno, a su cultura...” (NCRB, Art. 2). El respeto a la
"libertad de religión y de creencias espirituales, de acuerdo con sus
cosmovisiones."(NCRB, Art. 4) y se reivindican como lenguas oficiales el
castellano y 36 lenguas, entre ellas el aymara y el quechua. (NCRB, Art. 5).
"La diversidad cultural constituye la base esencial del Estado
Plurinacional Comunitario.
La interculturalidad es el instrumento para la cohesión y la convivencia
armónica y equilibrada entre todos los pueblos y naciones. La interculturalidad
tendrá lugar con respeto a las diferencias y en igualdad de condiciones. (NCRB,
Art. 98). Un Estado que garantice " el bienestar, el desarrollo, la seguridad y la
protección e igual dignidad de las personas, las naciones, los pueblos y las
comunidades, y fomente el respeto mutuo y el diálogo intracultural,
intercultural y plurilingüe." y " como patrimonio histórico y
humano la diversidad plurinacional.". Los habitantes de Bolivia tiene como primer derecho civil "la
autoidentificación cultural" y si lo desea puede hacer constar su
identidad cultural, en su cedula de ciudadanía y su pasaporte y el derecho, A
que sus saberes y conocimientos tradicionales, su medicina tradicional, sus
idiomas, sus rituales y sus símbolos y vestimentas sean valorados, respetados y
promocionados" y a recibir "una educación intracultural,
intercultural y plurilingüe en todo el sistema educativo."(NCRB, Art. 21)
Mostrando un camino al mundo, conjugando su sabiduría ancestral y los valores
más preciados de la civilización humana, se refunda la Bolivia originaria
en el siglo XXI.
<br><br><p style="font-family:arial, helvetica,
sans-serif;font-style:italic;"><font
size="2">"El ELN, ha construido una
estructurapolítico-militar que irradia todo el país con capacidad
operativa,acompañando las expresiones de las luchas sociales, con un
mandocentralizado, elegido democráticamente, con fundamento ideológico
dedignificar la vida y la humanidad y con propuestas de transformacionesen favor
de las mayorías.</font></p><p style="font-family:arial,
helvetica, sans-serif;font-style:italic;"><font
size="2"><br></font></p><p
style="font-family:arial, helvetica,
sans-serif;margin-left:40px;font-style:italic;"><font
size="2">(...) El ELN es una Fuerza Beligerante,que acoge el
Derecho Internacional Humanitario y el Derecho de La Haya;que ha planteando
concertar una Solución política de paz y justiciasocial para superar el
conflicto colombiano y desde la década delochenta del siglo pasado, ha
insistido en llegar a acuerdos sobre
lahumanización de la guerra para evitar la barbarie que adelanta elEstado
colombiano y como insurgentes corregir errores
cometidos."</font></p><br><font
style="font-family:arial;" face="arial narrow"
size="2"><strong><span
style="font-weight:bold;"><br>Ejército de Liberación
Nacional de Colombia (ELN)</span><br
style="font-weight:bold;"><span style="color:rgb(0, 0,
255);text-decoration:underline;font-weight:bold;"></span><span
style="font-weight:bold;"></span></strong></font><font
style="font-family:arial;" size="2"><font
style="color:rgb(255, 0, 0);"
color="#7f7f00"><strong>¡De la Resistencia al Poder
Popular!<br></strong></font></font><font
style="font-family:arial;" size="2"><font
style="color:rgb(255, 0, 0);"
color="#7f7f00"><strong>¡Siempre junto al
Pueblo!<br>¡Ni un paso Atrás...Liberación o
Muerte!<br></strong></font></font><font
style="font-family:arial;" face="arial narrow"
size="2"><strong><span style="color:rgb(0, 0,
255);text-decoration:underline;font-weight:bold;">elndecolombia@...</span><br
style="font-weight:bold;"><span
style="font-weight:bold;">www.eln-voces.com</span><br
style="font-weight:bold;"><span
style="font-weight:bold;">www.patrialibre.org</span></strong></font><br>
Los días23, 24 y 25 de Enero tuvo lugar la I Convención Nacional de Patria Libre en Lima, Perú. Las delegaciones arribaron el día 23 con el objetivo de hacerse presentes en el Acto Conmemorativo de los 50 años de la Revolución Cubana.
Los días 24 y 25se reunieron en un local de San Martín de Porreslos 100 delegadosde Patria Libre para debatir sobre Situación Política Nacional e Internacional, definir la estrategia y táctica para el período y avanzar en las definiciones ideológicas y políticas sobre “La Patria que Queremos”.
El sábado 24 se realizóel Acto Político Público de la I Convención en el Hotel Bolívarque contó con la participación de Alberto Carías Secretario General del Movimiento Revolucionario Tupamarode Venezuela,las palabras deOlmedo Aurisa nombre de la CGTP ylas de los Vocerosde Patria LibreEmeterio Tacuri, Martha Luza, Roger Taboada, Carlos Abarca dirigente del Cusco y Anibal Apari.
Agradecemos a los y las compañero/as artistas como Rosemary Yáñez,la poeta Rosina Valcárcel, Jaime Guadalupe, Takanamanta, Julio Humala y Piero Bustos que nos acompañaron esa noche.
Ademas estuvieron presentes el economista Gonzalo Garcia, la sra. Otilia Polay madre de Victor Polay, Aida Garcia Naranjo dirigente del Partido Socialista, Victor Ramires presidente del MNI de Lima, entre otras personalidades
Víctor Polay Campos recluido en la prisión militar de la Base Naval envió su mensaje de saludo y alentó el proceso de construcciónde Patria Libre: “Tenemos el reto de ganar el corazón de 27 millones de peruanos y peruanas… En este camino debemos volver a reivindicarnos como una “IZQUIERDA NACIONAL” que reconoce que no tiene enemigos en la izquierda. Por eso nuestra vocación unitaria debe serfundamental en nuestra práctica, persistir en la unidad de todas las fuerzas políticas y sociales que luchan contra la globalización neoliberal y por una Patria justa,libre y digna.
Así como Tupac Amru logró reunir a los indios, mestizos, criollos y negros en su gran rebelión, los tupacamaristas de hoy debemos ser capaces de recoger esta lección para un proyecto nacional.
Compañeros, nuestros únicos enemigos a los que combatiremos en forma implacable son la pobreza y la corrupción, la ignorancia, el racismo y la exclusión, los hijos e hijas de Tupac Amaruy Micaela Bastidas debemos comprometernos a no darnos descanso ni tregua hasta no conquistar la justicia, la libertad, la alegría y la belleza para nuestra Patria yparanuestro pueblo”.
Llegaron a nuestro Partido, saludos internacionales del Farabundo Martípara la Liberación Nacional – FMLNde El Salvador, del Polo Democrático Alternativo de Colombia, el Partido Socialista-Frente Amplio del Ecuador,el Partido Comunistade los Trabajadores - PCT de Argentina, de Alejandro Navarro, Senador SocialistaChileno, de los Socialistas Allendistas, de la Embajada de Bolivia, de los compañeros peruanos y peruanas de Suecia , Canada y Francia y de numerosas organizaciones sociales del país , partidos de Izquierda y de los presos/as políticos tupacamaristas.
La I Convencióncontó con laparticipación de delegados de Cusco, Puno, Junín, Ucayali, Norte Chico ( Huaral, Barranca y Huacho), Apurímac, Cajamarca, Pasco Ayacucho, Lima Provincias, (Huarochirí y Oyón) Lima ( VES, San Juan de Miraflores, Los Olivos San Juan de Lurigancho, Comas,Puente Piedra y otros distritos).
Se eligió lanueva Dirección Nacional de Patria Libre conformada por: Secretaría General:Martha Luza (Abogadacusqueña), Subsecretaría General: Roberto Villar (Lima).
Patria Libre ratifica suobjetivo de constituirse en un referente social y político que aportejunto con las otras fuerzas de la izquierda y el pueblo peruanoy sus organizaciones a la construcción de un Perúdonde haya justicia y se ponga fin a la discriminación y la exclusión de las grandes mayorías.
En palabras de la Doctora Martha Luza,Secretaria General de Patria Libre: “Debemos recuperar nuestra memoria histórica y encontrar ese eslabón perdido en las tres aristas de la piedra filosofal de la HUATANA (amarrado); EN LA COSMOVISION ANDINA; el MUNAY es decir AMORpor tod@s l@s peruan@s, por nuestros semejantes para construir una PATRIA LIBRE, soberana, emancipada de todo yugo imperialista; el YACHAY, el conocimiento,el aprender y enseñar, de nuestra realidad inmediata, objetiva, regional, nacional, para que con ello podamos interpretar y recrear la revolución peruana, “de todas las sangres” “sin calco, ni copia” como lo dijera el Amauta José Carlos Mariategui;el LLANKAY, el trabajo, mas sin el oprobio y la imposición que se conoce en el sistema capitalista, por el contrario con ilusión, ternura, esperanzas, alegría de construir un país diferente, seremos parte de la REFUNDACION DEL PERU, país en el quetod@s l@s peruan@s podamos disfrutar de este paraíso”
En los próximos días la nueva Dirección de Patria Libre comenzará un sinnúmero de reuniones con partidos políticos y organizacionessociales para intercambiar sobre sus acuerdos políticos, planes y programaspara la construcción de una Patria socialista.
¡SOLO LA LUCHA NOS HARÁ LIBRES!
¡LOS PUEBLOS NOS ENSEÑAN……SIN LUCHAS NO HAY VICTORIAS!
¡POR UNA PATRIA LIBRE…LUCHAMOS!
¡POR UNA PATRIA LIBRE….. VENCEREMOS!
Comité Ejecutivo Nacional de Patria Libre
Lima 25 de enero del 2009
Secretaría deComunicaciones y Propaganda - Patria Libre
Hoy voy a someterme a evaluación de estos
foros de debates alternativos y digo esto por una sencilla razón; nadie…yo creo,
que ni la que me da mi golpe tres veces al día…mejor que los foristas para
conocer mi inquebrantable posición de anti HUELECULISMO y mi muy poca capacidad de jalador de bolas o
adulador, es decir, no tengo el don, ni espíritu de mequetrefe.
Pero hoy vengo a estos espacios con la única intención
de participarle e informarle a los grandísimos HIDEPUde la oposición y a los come mierdas del
nuevo gobierno de los estados unidos que, desgraciadamente para sus pretensiones
y muy a su pesar; la propuesta de ¡ENMIENDA!A varios artículos de la constitución, esta
alzando su vuelo y todo gracias a que, nuestro camarada presidente se ha
montado sobre ese caballo y lo ha conducido de tal manera, que agarro un pase
fenomenal de baranda, y en una atropellada descomunal viene ganando terreno y
distancia por encima de la propuesta adversa al mandato de nuestro camarada
presidente HUGO RAFAEL CHAVEZ FRIAS.
También, muy a mi pesar, debo reconocer el
enorme trabajo que, en esta oportunidad están realizando los comités y sus
integrantes, tanto así, que, me voy a felicitar más directamente a un grupo
organizado por uno camaradas de nombre Luis Esteves, Omar Sucre, la profe.
Irma, el chino Parra, Rubén, las Nancy, entre otras tantas y tantos camaradas;
que siempre están reunidos en el Centro Comercial La Bandera, en los espacios
del IDEL.
Lo muy cierto del caso es que; si un criticón
de las cosas que se hacen y se ejecutan mal dentro del proceso, como mi persona,
está reconociendo que la campaña por el ¡SI! A la ¡ENMIEND! Va viento en popa,
eso quiere decir señores oposicionistas, que ustedes ya se cagaron, y modestia
parte camaradas, en mis apreciaciones muy poco me equivoco, y esta, esta no va
a ser la excepción. Es decir National endowme for democracy; se jodieron esos
reales, ustedes y nosotros nos veremos el 16 de febrero de 2009; a como ustedes
quieran y en las circunstancias que quieran, aquí estamos en VENEZUELA, los
CHAVISTAS, junto a su líder, decididos a
la refundación total y absoluta de nuestra ¡PATRIA!
CHAVEZ, es camino
CHAVEZ, es la razón
Sin CHAVEZ, no habrá ¡PATRIA! ni Revolución
JESUS CHUA ESPINOZA
Hoy voy a someterme a evaluación de estos
foros de debates alternativos y digo esto por una sencilla razón; nadie…yo creo,
que ni la que me da mi golpe tres veces al día…mejor que los foristas para
conocer mi inquebrantable posición de anti HUELECULISMO y mi muy poca capacidad de jalador de bolas o
adulador, es decir, no tengo el don, ni espíritu de mequetrefe.
Pero hoy vengo a estos espacios con la única intención
de participarle e informarle a los grandísimos HIDEPUde la oposición y a los come mierdas del
nuevo gobierno de los estados unidos que, desgraciadamente para sus pretensiones
y muy a su pesar; la propuesta de ¡ENMIENDA!A varios artículos de la constitución, esta
alzando su vuelo y todo gracias a que, nuestro camarada presidente se ha
montado sobre ese caballo y lo ha conducido de tal manera, que agarro un pase
fenomenal de baranda, y en una atropellada descomunal viene ganando terreno y
distancia por encima de la propuesta adversa al mandato de nuestro camarada
presidente HUGO RAFAEL CHAVEZ FRIAS.
También, muy a mi pesar, debo reconocer el
enorme trabajo que, en esta oportunidad están realizando los comités y sus
integrantes, tanto así, que, me voy a felicitar más directamente a un grupo
organizado por uno camaradas de nombre Luis Esteves, Omar Sucre, la profe.
Irma, el chino Parra, Rubén, las Nancy, entre otras tantas y tantos camaradas;
que siempre están reunidos en el Centro Comercial La Bandera, en los espacios
del IDEL.
Lo muy cierto del caso es que; si un criticón
de las cosas que se hacen y se ejecutan mal dentro del proceso, como mi persona,
está reconociendo que la campaña por el ¡SI! A la ¡ENMIEND! Va viento en popa,
eso quiere decir señores oposicionistas, que ustedes ya se cagaron, y modestia
parte camaradas, en mis apreciaciones muy poco me equivoco, y esta, esta no va
a ser la excepción. Es decir National endowme for democracy; se jodieron esos
reales, ustedes y nosotros nos veremos el 16 de febrero de 2009; a como ustedes
quieran y en las circunstancias que quieran, aquí estamos en VENEZUELA, los
CHAVISTAS, junto a su líder, decididos a
la refundación total y absoluta de nuestra ¡PATRIA!
Los EE.UU. es un país, donde se INVIERTE en lo que VENDE. Así de prágmaticas son las cosas allí, incluso en política: Es pura consideración de mercadeo político.
Si una PUTA (con mucho respeto sincero para las mujeres que ejercen la profesión) podía llevar a la Jefatura máxima del poder en los USA, eligieran una puta con las CURVAS y del COLOR que esté de MODA en un momento dado.
Allí no hay NADA de emancipación de los AFRO AMERICANOS, es pura prostitución. Lo tienes como te gusta, lo importante es que la vaina daría DIVIDENDO... a quienes halan las cuerditas del poder y NO SON LOS AFRO AMERICANOS sino los ZionTalmúdicos que necesitan la mascarada de un sistema seudo-democrático bi-partidista.
...llegó a los EE UU hasta el extremo que los repúblicanos eligen a un NEGRO como presidente del partido.
¡FIN DE MUNDO!
J V doble G
El Mundo
Madrid
MUNDO
Un negro presidirá el Partido Republicano
Steele se impone tras varias votaciones
RICARD GONZALEZ. Especial para EL MUNDO
Washington
El Comité Nacional Republicano de los EEUU, órgano directivo del partido conservador, eligió ayer a Michael Steele como presidente, después de varias votaciones. Steele, un político con fama de pragmático y moderado, se convierte así en el primer afroamericano en la historia en ejercer este cargo, un hito que muchos analistas no han dudado en calificar como producto del llamado «efecto Obama».
En la última ronda de las votaciones, Steele se impuso por 91 votos a 77 a Katon Dawson, presidente del partido en Carolina del Sur. En las rondas anteriores, se habían ido eliminando, o bien se habían retirado por voluntad propia, el resto de aspirantes.Entre ellos destacaban Mike Duncan, el presidente durante los últimos años, y Ken Blackwell, antiguo vice gobernador de Ohio.«Es hora de algo completamente diferente y lo vamos a traer.Esta es nuestra oportunidad. Yo sólo no podré conseguirlo», dijo Steele, aludiendo a su voluntad de incorporar sensibilidades diferentes en la dirección del partido.
Si bien, en teoría, el cargo sería el equivalente al de secretario general de un partido político europeo, sus tareas, y sobre todo su visibilidad pública, son bastante diferentes, por lo que no suele representar una plataforma hacia la presidencia del país.De hecho, dado que el presidente del Comité Nacional Republicano es el encargado de organizar la convención del partido que elige al candidato a las presidenciales, no puede presentarse a las primarias. Además, es también responsable de desarrollar una plataforma política nacional, así como de organizar tareas de recaudación de fondos para ayudar a financiar las campañas de los aspirantes republicanos a cargos públicos.
Steele, que ejerció de vicegobernador de Maryland y se había quedado sin ningún cargo desde que perdió las elecciones al Senado de 2006, reconoció que el Partido Republicano tiene un problema de «imagen». Sin embargo, se mostró optimista al presentar su elección como «un nuevo tiempo» para los conservadores, un mensaje de cambio que también le funcionó a Barack Obama.
Según Chris Cilizza, analista del Washington Post, la cuestión racial fue importante para decantar la balanza a favor de Steele, ya que Dawson ha afirmado pertenecer a un club que sólo admite a personas de raza blanca. Tal elección, sostenían, enviaría un mensaje erróneo en este momento histórico.
Y es que con el porcentaje de población blanca reduciéndose cada año muchos republicanos argumentan que el partido debe abrirse más a las minorías, si no quiere convertirse en marginal en las próximas décadas.
En las últimas elecciones, McCain ganó a Obama entre los votantes blancos por 55% a 43%, pero perdió de forma abultada entre las minorías negra, latina y asiática.
Un partido sin cargos afroamericanos
> De los cerca de cuarenta miembros de la Cámara de Representantes que son afroamericanos, ni uno sólo pertenece al Partido Republicano.De hecho, en el último siglo, sólo ha habido tres congresistas de color.
> En el Senado, donde la presencia de afroamericanos suele ser menor, el único negro es Roland Burris, el sustituto de Obama en representación de Illinois.
Subject: RE: [redial_s_bolivar] FW: REVISA Y PASALO: los estudiantes "manitas blancas"
Saludos camarada, favor si puedes reenvianos el documento de nuevo (las manos blancas), copiandolo en word, pues no nos llego, le dimos abrir y nada, gracias
LA ENMIENDA SÌ VA
Patria, Socialismoo Muerte…Estamos Venciendo y Venceremos,
¡CON CHÁVEZ TODO!
¡SIN CHÁVEZ NADA!
¡LA ENMIENDA SI VA¡
From: aidasantana1@hotmail.com Subject: FW: REVISA Y PASALO: los estudiantes "manitas blancas" Date: Wed, 28 Jan 2009 22:30:01 +0100
Bien importante difundir de nuevo, rebotar a "Raimundo y todo el mundo" Saludos Aìda
PD. Hijita, es para la "carpetica" de papi, si? Asi que no te pongas brava con tu madrecita chavista y jajaja
From: aidasantana1@hotmail.com Subject: FW: REVISA Y PASALO: los estudiantes "manitas blancas" Date: Sat, 6 Dec 2008 02:39:46 +0100
¡¡¡ EXCELENTE REPORTAJE !!! Por favor difundir lo más ampliamente posible, con URGENCIA !!! Porque los babys retornan con TODO... Gracias y un abrazo Aída ----- Date: Fri, 5 Dec 2008 14:56:30 -0430 From: cesartrompiz@gmail.com Revisa y pasalo
Áreas verdes: Pulmones en peligro
Por: Wilfredo Pérez Ruiz (*)
En diversos distritos de Lima han surgido protestas vecinales ante la
pretendida urbanización de zonas destinadas para parques y áreas
libres. Nuevamente, el sensible tema del uso inadecuado de estos
espacios públicos pone en debate la necesidad de cumplir con las
disposiciones internacionales sobre desarrollo urbano, aunque estemos
muy lejos de estas exigencias por el equivocado modelo de expansión
que se ha implementado.
En nuestra metrópoli existen 13 978 761 m2 de áreas verdes, lo que
representa el 0,5% del territorio y una densidad de 1,98 m2/habitante
de área verde. Dicha extensión es reducida si consideramos la
recomendación de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que
establece 8 m2/habitante. Según refiere el arquitecto Miguel Cruchaga
Belaunde, en su documentado artículo "Dos consignas para Lima:
Recuperar y descongestionar" (Caretas Nro.2010): "…Los parques son
víctimas frecuentes de la gestión de los alcaldes. Desde que la ciudad
empezó a extenderse, las pautas del urbanismo previeron que ese
crecimiento debería aparejarse con una reserva equitativa de 'área
verde' para propiciar la oxigenación del aire y el reencuentro del
hombre y la naturaleza, en espacios descansados que propicien su
reconexión. Según estas pautas la ciudad debe dejar (por lo menos) 10%
de la nueva superficie urbanizada como área de parques, sin menoscabo
de las extensiones adicionales para calles, plazas y demás
equipamiento urbano. Ello permitiría que la ciudad dispusiera de
cuando menos, 7 m2 de área libre por habitante…".
Lima está llena de parques en conflicto, entre otras razones, por la
ambición de los alcaldes que hacen peligrar la intangibilidad de estos
escenarios que no resultan "rentables". Ese fenómeno aparece,
especialmente, en los distritos en donde existe mayor demanda de
lugares comerciales. En 1988, el alcalde Jesús María pretendió talar
los árboles de una parte del Campo Marte, con el fin de lotizar y
vender, pero una acción de amparo -que presenté en representación del
Movimiento de Juventudes del Frente Ecológico Peruano- aceptada por
el juez del Décimo Quinto Juzgado de Lima, Vladimir Paz de la Barra
(la primera sentencia ecológica en la historia judicial del país)
impidió que este histórico lugar fuese, parcialmente, destruido. En un
hecho sin precedentes se declaró "…suspendida la tala de árboles y la
ejecución de obras civiles, que violen el derecho del ser humano a
vivir en un ambiente sano, ecológicamente equilibrado, y la
intangibilidad del área verde que contiene el Campo de Marte". A pesar
de este antecedente jurídico, los parques no deben ser percibidos, por
las autoridades ediles, como "terrenos sin construir" o destinarlos
para concretar cualquier fantasía (playas de estacionamiento, centros
comerciales, complejos multifamiliares), como continúa ocurriendo
hasta nuestros días.
Desde nuestra perspectiva, estos sitios no deberían ser -únicamente-
considerados como atractivos para el descanso y el paseo, rodeados de
plantas, flores, árboles, etc. Su misión es más valiosa de lo que la
sociedad considera, pues cumplen un papel fundamental en el ámbito
ambiental, ya que son pequeños reductos de tratamiento del aire y
contribuyen a la disminución de las sustancias tóxicas. Por esas
consideraciones, es necesario dotarlos de variedades botánicas capaces
de resistir los niveles de contaminación.
Además, son lugares significativos en la vida de la comunidad, en el
tema recreativo, social y educativo. Podrían ser escenarios donde las
personas conozcan el origen de las plantas y árboles, se pueden
colocar letreros con el nombre (común y científico) de los géneros
botánicos y algunos datos adicionales. Esta es una forma sencilla y
didáctica de hacer conocer este atractivo. También, debería
considerarse instalar juegos infantiles elaborados con materiales
ecológicos y/o biodegradables que no dañen la salud (ya que el plomo
con el que están pintados los juegos en los parques constituye un
peligro para los niños), letreros con mensajes educativos,
reflexiones, tachos para seleccionar los residuos sólidos, información
de interés general e instalar (en los espacios verdes que por su
extensión lo permitan) pequeños centros de interpretación.
Así, por ejemplo, el bosque El Olivar en San Isidro, podría tener un
museo de sitio que facilite conocer y valorar la historia de este
lugar cuyos antecedentes se remontan a la época colonial, cuando esas
tierras pertenecieron a don Isidro Gutiérrez Cossío. Por su parte, el
Parque de la Amistad de Santiago de Surco es interesante por sus
variados servicios para atender al público, que bien podrían
complementarse con el desarrollo de un programa cultural en sus
amplias instalaciones. Además, ofrecer información del distrito, de
especies de flora, proyectos ecológicos y componentes educativos.
Durante nuestro breve paso por el Patronato del Parque de Las Leyendas
– Felipe Benavides Barreda (2006-2007) logramos ampliar sus áreas
verdes, creamos exhibidores botánicos en las tres regiones del país
con la finalidad que el visitante identifique, aprecie y conozca el
origen de las especies peruanas. Ello, complementado –en todo el
parque-con la instalación de banners educativos, pensamientos e
información de utilidad para el público. Se aprovecharon los
espacios libres para exhibiciones y actividades culturales, en
función a una agenda educativa y ambiental, además de fomentar la
selección de desechos mediante la instalación de tachos para papeles,
plásticos y residuos orgánicos. Todo lo cual se realizó a pesar de las
trabas y obstáculos de los "funcionarios públicos de carrera"
frívolos, pusilánimes e insensibles, que siempre creyeron que la
educación era un "gasto".
Existen, igualmente, otras experiencias ambientales favorables. El
Parque María Reiche de Miraflores (creado en 1991 y con una extensión
de cuatro hectáreas, está ubicado en pleno malecón) tiene una planta
de tratamiento por donde las aguas servidas ingresan directamente del
desagüe (proveniente de diez cuadras a la redonda y capta 1.2 litros
por segundo) y luego pasan a un biodigestor que concentra bacterias
para descontaminar este recurso de agentes patógenos y coliformes
fecales. El agua tratada cuesta 0.50 céntimos el metro cúbico,
mientras que el costo del agua de Sedapal es de 2.00 de nuevos soles.
"Este es un modelo de aprovechamiento del recurso hídrico, incluyendo
los fecales para hacer compost, además mediante un mecanismo sencillo
se han reverdecido los acantilados con la campanilla que es una
especie resistente a la brisa marina", comenta entusiasta Miguel
Salazar Chamorro, el operador de esta instalación. Este proyecto
exitoso podría ser abierto al público para -mediante un circuito
educativo- mostrar todo el proceso de "reciclado" de las aguas hasta
su almacenamiento en unas cisternas y difundir las virtudes de esta
buena práctica ecológica. Proyectos como este (cuyo costo no es mayor
a los 50 mil dólares) podrían imitarse a lo largo de la Costa Verde,
más aún cuando se discute la rehabilitación de este deteriorado
espacio de la ciudad.
El parque contaba con un novedoso sistema de iluminación que
facilitaba apreciar los dibujos de las líneas de Nazca en las noches,
el cual ya no existe. El precio de las propiedades se ha elevado y ha
influido en la construcción de grandes edificios. Esto demuestra cómo
se relaciona el valor de la propiedad con el incremento de nuevas
zonas verdes, pues su ampliación y mejoramiento ha generado favorables
impactos económicos, ambientales y sociales. Pero también hay que
indicar que las autoridades deberían colocar información para conocer
estos enigmáticos dibujos, sus orígenes, la trayectoria de la
estudiosa alemana y de los géneros botánicos, etc. Nuevamente, estamos
frente a una buena iniciativa, desaprovechada desde una visión
cultural.
La tugurización urbana, los elevados niveles de contaminación sonora,
visual y de gases provenientes de las industrias y el sistema
automotor, además de los desórdenes inherentes a la dinámica y
densificación de Lima, son razones suficientes para entender el rol de
las áreas verdes como elementos destinados a mejorar la calidad de
vida de los habitantes. Como bien decía Felipe Benavides: "Ya es
tiempo de que las autoridades cuiden los árboles que son fuente de
oxígeno, materia indispensable para la vida del hombre que se
encuentra cada día en mayor peligro de contaminación".
(*) Docente, conservacionista, consultor en temas ambientales,
miembro del Instituto Vida y ex presidente del Patronato del Parque
de Las Leyendas – Felipe Benavides Barreda.
Para desinscribirse, cambiar o añadir una dirección, entrar directamente en Desinscribir
Declaración final del Foro internacional de Beirut Para apoyar la Resistencia Anti-Imperialista de los pueblos y la construcción de Alternativas a la Globalización
Por iniciativa y apoyo de numerosos grupos de investigación, asociaciones y movimientos políticos o sociales (*), tuvieron lugar los días 16-17-18 de enero de 2009, los trabajos del Foro Internacional de Beirut, con la presencia de 450 representaciones y personalidades árabes e internacionales venidas de los cinco continentes (66 países).
Este Foro, en el que estaban ampliamente representadas América Latina, Asia y Próximo Oriente encarnaba el espíritu de la Tricontinetal. Dos grandes acontecimientos marcaron este Foro. Por un parte la heroica resistencia del pueblo palestino de Gaza frente a una intensidad de violencia y una barbarie sin precedentes. Por otra, la crisis global del capitalismo, que no es sólo financiera sino también económica, social, cultural y moral que pone en peligro la supervivencia de la humanidad.
Principios y Derechos
El Foro afirma que:
• Los pueblos tienen el derecho a la resistencia y ésto debe ser inalienable, sostenido por el conjunto de la comunidad internacional y reconocido como tal por el derecho internacional; • El combate de la resistencia contra el colonialismo es indisociable del combate que mantienen las y los revolucionarios y personas libres del mundo ante el capitalismo globalizado, el imperialismo, la militarización y la destrucción de las conquistas sociales. Productos éstos de más de doscientos años de luchas encarnizadas de las clases trabajadoras. • Los pueblos tienen derecho a la soberanía sobre sus recursos naturales. El derecho a la alimentación, a la salud y a la educación prima sobre toda consideración comercial. • Toda cultura y los saberes todos deben poder contribuir a la construcción de bienes comunes de la humanidad sobre la base del respeto a la Naturaleza, la primacía de las necesidades humanas y una gestión democrática de las sociedades. • El derecho al funcionamiento democrático debe ejercerse no sólo en el plano político sino igualmente en el plano económico y atañe tanto a los hombres como a las mujeres. • El derecho a la diferenciación cultural y a la libertad de culto, rechazando cualquier estigmatización cultural y racial.
Campañas y resoluciones:
En cuanto a Gaza:
Los participantes del Foro afirman su apoyo a la resistencia del pueblo palestino de Gaza. Condenan el terrorismo, los crímenes y las violaciones de todas las normas y valores humanos cometidos sobres estas poblaciones por Israel.
Hacen también un llamamiento por:
1. La aplicación de sanciones estrictas contra Israel, tales como la ruptura de relaciones y convenios así como la prohibición de toda venta de armas a este país. 2. Denuncias contra los Estados y firmas que venden armas a Israel. 3. Un llamamiento a la Unión Europea para que cese toda colaboración económica, política y cultural con Israel y que anule todos los convenios y acuerdos que la unen con este país. 4. La celebración de una Conferencia internacional para evaluar los crímenes de guerra y los crímenes contra la humanidad perpetrados contra la población de Gaza así como los crímenes económicos yecológicos y entregar a la justicia a los responsables de estos hechos y de los cometidos en el Líbano en 2006. 5. La rehabilitación de la resolución de la ONU nº 3379 que asimila sionismo y racismo y la expulsión de Israel de la ONU. 6. Lanzamiento de una campaña internacional para la reconstrucción de Gaza, el levantamiento del bloqueo y la liberación de los prisioneros políticos.
En cuanto a la lucha anti-imperialista y anti-colonial
1. Los participantes expresaron su apoyo a las dos resistencia, palestina y libanesa, en su lucha contra la ocupación israelí así como a la resistencia iraquí que lucha contra la ocupación norteamericana. Apoyan los esfuerzo del pueblo iraquí para preservar su unidad territorial 2. Los participantes anuncian su apoyo a la autodeterminación del pueblo afgano y su lucha contra la ocupación norteamericana y atlántica 3. Los participantes envían un saludo al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, así como al presidente de Bolivia, Evo Morales, por su apoyo a la resistencia de los pueblos. Y expresan su apoyo total a sus luchas contra la ingerencia de los Estados Unidos en América Latina. 4. Los participantes reclaman el levantamiento del bloqueo a Cuba y la liberación de los prisioneros cubanos detenidos en las cárceles de EE.UU. 5. Los participantes condenan la alianza entre los EE.UU y el Gobierno neofascista de Colombia que desde hace cuatro décadas aterroriza a su propio pueblo y trabaja a desestabilizar los regímenes progresistas de América Latina. Por eso prestan su apoyo a los movimientos revolucionarios en lucha contra este régimen. 6. Los participantes abogan por la constitución de una liga internacional de parlamentarios para defender los derechos de los pueblos a la resistencia y a la autodeterminación. Y para reactivar los acuerdos relativos a la protección de las poblaciones civiles. 7. Abogan por la creación de una red mediática internacional que desenmascare la propaganda mentirosa concerniente a la naturaleza y los crímenes perpetrados por Israel. 8. La prosecución del trabajo del tribunal de conciencia para juzgar los crímenes de guerra, sobre todo la entrega a la justicia de los responsables de los crímenes de guerra perpetrados en el Líbano en 2006. 9. Lanzamiento de una campaña para la aplicación del Consejo Consultivo del Tribunal de Justicia Internacional que atañe al muro de separación racial en Palestina. 10. La fundación de una red internacional con vistas a la coordinación de las representaciones locales en momentos de crisis y de guerras. 11. Rechazo de las amenazas y provocaciones de los EE.UU. a Irán en cuanto a su derecho de desarrollar su programa nuclear civil en el marco de las normas internacionales. Rechazo igualmente a las amenazas bélicas de EE. UU. a Siria y a Sudán. 12. Oposición a las tentativas americanas de vaciar la legislación internacional y humana de su contenido bajo el pretexto de la guerra anti-terrorista.
Los Participantes proponen como alternativas al dictado del mercado :
1. Sacar la agricultura y los sectores ligados a la alimentación de las negociaciones internacionales para liberalizar el mercado (Gatt, OMC,...) 2. Rechazar los acuerdos y las políticas internacionales que permiten a las grandes firmas meter mano en la vida poniendo en peligro la biodiversidad. 3. Crear un Mercado Común Mediterráneo, basado en el principio del comercio equitativo entre consumidores y productores del norte y del sur, así como en el interior de cada país. (Excluyendo a Israel esperando de de solucionar el problema colonial en Palestina), en oposición al proyecto néolibéral de Sarkozy 4. Luchar contra la sobreexplotación practicada por la pesca industrial y favorecer la pesca artesanal, garantizando un coste social. 5. Preservar el patrimonio común de la humanidad y los recursos fundamentales para la vida. Desarrollando la agricultura orgánica y la utilización de las energías renovables.
The Center for Studies and Documentation in Beirut, International Campaign against American and Zionist Occupation (Conferencia del Cairo), the National Gathering to Support the Choice of Resistance (Líbano), The International Anti-Imperialist and Peoples' Solidarity Forum (Conferencia de Calcuta- India), Stop War Campaign (Londres), L'union de la jeunesse démocratique (Líbano), Réseau des organisations de la jeunesse Palestinienne, The Party of Dignity (Egipto), The popular campaign to break the siege on Gaza, KIFAYA (movimiento egipcio por el cambio), Union of Democratic youth (Líbano), Egyptian women issues Association, Palestinian youth organizations network (Palestina), Fédération des Syndicats marocains, AMCI (The Medi terranean agency for International cooperation (Marruecos), Arab youth council- and the walkto the arab parliament (Marruecos), Data and strategic studies center (Siria), El Badil regroupement anti globalisation (Siria), Campaign Genoa 2001 Greece, l'altra lambardia-Sulatesta, Anti- imperialist Camp (Grecia), Socialist thinking forum (Jordania), Organisation des socialistes révolutionnaires (Egipto), Continúa...
El Grupo editor más furibundamente antichavista de Costa Rica en profunda crisis
Grupo Nación en crisis y despide cien trabajadores
Diarios La Nación y Al Día cesan a 16 periodistas
Carlos Salazar, elpais.cr
Redacción, (elpais.cr) - El poderoso Grupo Nación, que hasta hace pocos años controlaba el mercado de los medios de comunicación escritos en Costa Rica, entró en crisis y comenzó a enfrentarla con el despido de 16 de sus periodistas y de 80 trabajadores de diversas dependencias.
Además, cierran el suplemento Zurqui, incorpora Ancora y Compras al cuerpo del periódico y el semanario Vuelta en U solo estará presente en Internet, mientras el recorte de personal se debe a "reorganización de personal" y no se piensan llenar las plazas vacantes, según fuentes extraoficiales de Grupo Nación.
Las bajas ventas de periódicos y publicidad se registran con la caída libre de sus dos principales medios impresos, La Nación y Al Día, a causa del boicot de sus lectores de clase media, promocionado por académicos, profesionales, dirigentes sindicales, empresarios patrióticos y políticos, entre otros.
El Movimiento Patriótico Nacional, que se opone al Tratado de Libre Comercio (TLC), con los Estados Unidos, que obtuvo alrededor de 700 mil votos, perdió la credibilidad con la que pudo contar Grupo Nación en otras épocas, previas al referéndum del 7 de octubre del 2007, de ahí la campaña para dejar de consumir o desayunar con La Nación y Al Día.
TLC y boicot
En fechas anteriores al referéndum del 7 de octubre del 2007, La Nación imprimía un número cercano a los 130 mil ejemplares, pero posteriormente cayó estrepitosamente a unos 96 mil en enero del 2008, y este mes de enero del 2009 se coloca en alrededor de 76 mil ejemplares impresos por día. El diario Al Día cayó en ese mismo período de 70 mil ejemplares a menos de 30 mil.Posterior al 7 de octubre, inició el descontento de los lectores a causa de la manipulación de encuestas, información y el respaldo de esos medios a las amenazas de empresarios y políticos afines al Gobierno que afirmaban que si el Tratado de Libre Comercio (TLC), con los Estados Unidos, no era aprobado cerrarían sus empresas y emigrarían hacia otros países centroamericanos, que ya habían aprobado el Convenio Comercial.
Según cálculos de estudiosos de los medios de comunicación en Costa Rica, la campaña de boicot causó en los primeros meses, después del referéndum, una baja de unos 30 mil suscriptores o clientes diarios que dejaron de comprar La Nación, igual que Al Día.
A inicios de diciembre del 2007, en un fin de semana, en todo el país se ejecutó una campaña de “pintas” o “grafitis” que decían “La Nazi-ón Miente”, “Ni la Patria se vende Ni se compra La Nazion”, que aún se pueden leer en muros, paredes, tapias y hasta en calcomanías pegadas en vehículos particulares.
Esta campaña de boicot, que siguió creciendo, cambió el rumbo de las flechas de los gráficos de ventas, que antes subía y ahora apuntan hacia abajo, sin que se vislumbre un repunte a causa de la crisis económica del sistema capitalista neoliberal, que ha defendido el Grupo Nación.
Al disminuir el número de lectores, tanto en los ingresos por publicidad como ventas al pregón, no se descarta la posibilidad de que la colocación de las acciones en la Bolsa Nacional de Valores muestre de inmediato una tendencia sostenida hacia la baja, que ya se registra desde en los últimos meses.
De acuerdo con publicistas consultados, “era de esperar que Grupo Nación empezara a mostrar fatiga por la disminución de sus ingresos, ya que aunque había bajado el número de lectores no bajaban las tarifas, y por ende la publicidad es más cara, ya que llega a menos gente”.
“Esta situación provocó que muchos anunciantes emigraran hacia otros medios como televisión por cable, correos masivos por internet, radio e incluso a pagar anuncios en vallas a la vera de las carreteras de nuestro país”, explicó uno de los publicistas consultados.
Entre tanto, el despido masivo, por primera vez en un medio de comunicación de Costa Rica, considerado “grande y poderoso”, más la baja de las ventas al pregón y por suscripciones, “de hecho afectará la colocación de acciones en la Bolsa de Valores”, consideró uno de los accionistas consultados sobre la debacle del Grupo Nación.
Sin embargo, dijo desconocer los efectos de la campaña del boicot y manifestó que se debe a la crisis económica internacional que ya está afectando a Costa Rica y a muchas empresas, “y Grupo Nación no es la excepción”.
Por otra parte, a mediados del 2008 un informe especial del director del Diario Nación a la Junta Directiva de la Corporación advertía de la falta de credibilidad del medio y la caída en las ventas.
Como un esfuerzo para enderezar la debacle económica, la línea editorial e informativa apuntó por alejarse de la alianza forjada con el Gobierno de Oscar Arias, por la aprobación del TLC, así como su respaldo durante la campaña electoral del 2006.
Así las cosas, iniciaron denuncias por supuestas irregularidades en los manejos de fondos públicos, como el pago de asesorías a funcionarios y colaboradores privados de la actual administración.
A pesar del esfuerzo, la rectificación no caló entre la población consumidora de medios escritos y ahora con el despido de trabajadores y periodistas, no se descarta que la guillotina alcance al editorialista Julio Rodríguez, ideólogo de La Nación por muchos años, y a directores de ambos medios de comunicación.
“De todo esto se vislumbras más problemas para el Grupo Nación y no se descarta la posibilidad de más despidos selectivos por la errónea política editorial e informativa en torno al TLC”, dijo un analista de Diario La Nación a este medio.
Trabajadores
Entre tanto, poco después de las seis de la tarde de este miércoles, los periodistas de Al Día abandonaron cabizbajos sus puestos de redacción, “sin saber si mañana (hoy) tendremos trabajo”, dijo uno de los comunicadores.
Relató que la decisión de los despidos fue tomada esta semana en Junta Directiva, “posiblemente por las bajas ventas que enfrenta el Grupo Nación desde el año pasado”.
Indicó que los jerarcas de la empresa llamaron al Director Edgar Fonseca, quien se encontraba de vacaciones, para participar en una reunión Corporativa, y así estuvo el martes en diversas reuniones.
Posteriormente, este miércoles se mantuvo alejado de la oficina, llegó hasta las seis de la tarde, no saludó ni habló con los redactores y llamó a reunión a los jefes de todos los departamentos hasta poco después de las ocho de la noche.
“Para este jueves esperamos una comunicación oficial de quiénes siguen o quiénes se van. Esto es como estar en el limbo y se trabaja con desgano”, precisó uno de los redactores consultados.
Campaña de La Nación a favor del TLC, editorial acusador
“Rechazar el TLC implicará un salto al vacío y un serio retroceso”, (editorial de La Nación el jueves 4 de setiembre del 2007).
Porque queremos un país democrático, justo, próspero, integrado al mundo, con mejores oportunidades y mayores recursos para mejorar en educación, salud y otros ámbitos sociales, nos dirigimos a ustedes, lectoras y lectores, con un claro pedido: decir SÍ en el referendo del próximo domingo.
Nunca La Nación ha instado a votar en algún sentido durante los procesos electorales. Nuestra posición siempre ha sido defender principios y proponer ideas, no impulsar candidatos; menos, darles apoyo directo. Pero este referendo es muy distinto. Porque nos obliga a decidir sobre el futuro de nuestro país.
No escogeremos gobernante por los próximos cuatro años. Optaremos por algo mucho más serio. Decidiremos entre dos rutas. Una es decir NO, dar un salto al vacío, poner el carro de nuestro de desarrollo en marcha atrás, dar un cheque en blanco a una serie de dirigentes poco responsables, y arriesgar nuestra gobernabilidad, nuestra estabilidad y la capacidad de mantener nuestras instituciones. Otra es decir SÍ y reforzar nuestras condiciones para consolidar el presente y generar un mejor futuro, apegados a la paz, la estabilidad y las instituciones de la democracia; respetuosos de los avances que hemos logrado y sabedores de que, para que nuestros hijos tengan una mejor vida, debemos abrir mayores opciones de producción, educación y empleos de calidad. Esta es nuestra decisión. Esperamos que también sea la suya.
Cadena de falacias.- Durante la campaña con vistas al referendo, los dirigentes del NO han bombardeado al país con un conjunto de falsedades que muestran un enorme irrespeto por nuestra inteligencia como pueblo. Han mentido al decir que la Caja Costarricense de Seguro Social está en peligro, cuando lo cierto es que, gracias a las inversiones y los empleos que generará el TLC, será más sólida y podrá ofrecer mejores servicios. Han mentido al decir que peligra la educación pública, cuando la verdad es que el TLC excluye por completo ese tema y, más bien, nos permitirá disponer de mayores instrumentos para mejorar su extensión y calidad. Y han mentido al decir que el TLC perjudica el ambiente, cuando lo cierto es lo contrario: el país mantiene total capacidad para tomar decisiones en este campo y, más importante aún, para exigir a los vecinos centroamericanos que cumplan sus compromisos. Todas estas falacias y muchas más sin relación con el comercio han sido despejadas por la Sala IV, cuando declaró constitucional la totalidad del Tratado. Pero, con total irrespeto por la verdad, los dirigentes del NO han insistido en ellas.
En el aspecto comercial, la mayor falacia ha sido insistir en que “este” TLC se puede renegociar, y que no peligra el ingreso preferencial que Estados Unidos otorga a nuestros productos mediante la Iniciativa de la Cuenca del Caribe (ICC). La verdad es muy distinta. No existe posibilidad política alguna de renegociar el TLC; y si, por algún azar del destino, hubiera una renegociación, el país, solo frente al gigante, debería aceptar una serie de imposiciones lesivas a nuestros intereses, cosa que no se dio en este Tratado. Por otra parte, la ICC sí está en serio riesgo porque es temporal y unilateral. Por esto, si rechazamos el TLC, las consecuencias serían catastróficas. No podríamos competir con Centroamérica, perderíamos atractivo para muchas inversiones, y, como resultado, padeceríamos recesión y desempleo. Todos sufriríamos las consecuencias, pero, en especial, los más pobres y las instituciones sociales.
Pero lo más ofensivo en la cadena de manipulación desplegada por los dirigentes del NO ha sido tratar de convertir la religión en un instrumento para infundir temor entre los más humildes. Por desgracia, algunos sacerdotes y hasta obispos eméritos han sido cómplices activos de este grave montaje, con una actitud contraria a la mano generosa, inclusiva y de verdades que implican las enseñanzas de Jesús, y con grave daño para la propia Iglesia.
Instrumento de desarrollo.- No podemos decir que el TLC es perfecto; tampoco, que nos garantiza el desarrollo, que depende de un conjunto de factores, la mayoría nacionales. Pero sí podemos asegurar, con apego a la realidad y a la experiencia, que el TLC es un instrumento indispensable para que los costarricenses mejoremos nuestras condiciones de vida.
El TLC da seguridad jurídica absoluta para el ingreso inmediato a Estados Unidos, libres de impuestos, del 99% de nuestros productos.
El TLC mantiene incólumes a nuestras instituciones jurídicas y sociales; más aún, dotará a estas últimas de más recursos para cumplir sus importantes tareas. El TLC permitirá reforzar nuestra soberanía frente a Estados Unidos y Centroamérica; servirá de escalón para un próximo acuerdo con Europa; nos permitirá competir en igualdad de condiciones con nuestros vecinos; mejorará la calidad del empleo; ampliará la gama de opciones para nuestros jóvenes y permitirá a los hogares adquirir una serie de productos a mejores precios. Sin TLC cerraremos pesadas puertas al progreso, y volverlas a abrir será sumamente difícil y lento.
Por todo lo anterior, lectoras y lectores, los instamos a acudir este domingo a las urnas. Y los instamos a que, en la soledad del recinto electoral, piensen en el futuro, en la democracia, en la paz, en la estabilidad, en nuestros hijos y en el país, y voten SÍ”.
Sumar
A tono con el editorial, el Jefe de Información de La Nación, Armando Mayorga, escribió ese mismo día la columna “Miedo al NO, sí”:
“No hay plan B. Si el domingo ganara el NO, el país quedará con una mano atrás y otra adelante pues las opciones de exportar hacia Estados Unidos, nuestro principal socio comercial, se irán cerrando.
Si triunfa el NO, la decisión más prudente para cualquier inversionista o productor es irse a otro país centroamericano, a Dominicana, a Chile, México...
Desde esas y otras naciones con TLC, sus productos sí tendrán garantizado el acceso a EE. UU., exentos de impuestos. Desde aquí, dependerán de la Iniciativa para la Cuenca del Caribe, con los días contados.
Al perder competitividad, nuestra economía comenzará a enfermarse, la producción decrecerá, las empresas deberán cortar puestos y miles de miles pagaremos las consecuencias.
Los empleados públicos probablemente no verán sus puestos en riesgo. Sí peligramos los trabajadores de la empresa privada pues, si la economía entra en recesión, los patronos deberán recortar gastos y salarios.
Antenoche, la vicepresidenta Laura Chinchilla decía en un debate que el plan B del Gobierno, en caso de ganar el NO, es “salir corriendo” a Estados Unidos –y luego al istmo– a rogar clemencia para que la Iniciativa siga más tiempo… ¿Serán permisivos los centroamericanos con nosotros? ¿Aceptarán que, por ser tan “pura vida” , los ticos sigamos disfrutando de exenciones sin sacrificar nada, como sí lo hicieron ellos cuando negociaron sus TLC? ¡Solo en sueños!
En los del NO, el plan B, precisamente, es de soñadores. En los debates, ninguno de sus expositores pudo precisar idea alguna para evitar la fuga de empresas a otros países y, menos, acciones para dinamizar la producción.
En cambio, hablaron de un futuro de “oportunidades”, “dignidad”, de “patriotismo”, “igualdad”… Palabrería política.
A los costarricenses no nos queda más opción que aprobar el TLC. No es la panacea, pero sí abre oportunidades para que el país siga siendo competitivo.
Si en un futuro no nos gusta, hay posibilidad de salirse. Por el contrario, si triunfa el NO, negociar un nuevo TLC llevaría años, si es que EE. UU. y los países centroamericanos aceptan, pero, con los demócratas a las puertas del poder y el celo de los Gobiernos del istmo, será imposible.
Está claro que en la decisión del domingo pesa el miedo. Tengo miedo al NO porque, de ganar, nadie me ha dicho cómo seguiré cumpliendo mis compromisos familiares, pagando mis deudas... Tengo miedo al NO, sí”.
Consecuencias
Ese llamado del editorialista del Grupo Nación y del Jefe de Información, así como la combatividad de Al Día contra el Movimiento Patriótico, a la vez que fijaron el rumbo del denominado “fraude mediático” para imponer el TLC, le ha abierto un camino hacia el debilitamiento económico de los dos principales medios impresos de la Corporación, pero también los dejó sin credibilidad ante los lectores que ya no desayunan con los dos diarios.
“Hoy con TLC y crisis económica para una empresa en la que su futuro depende de la credibilidad, será difícil recuperar el terreno perdido, máxime si no cuenta con la simpatía de la mitad de la población costarricense”, dijo el analista de La Nación a este medio.
si claro por supuesto voy hacer publicidad en contra de la politica de mi pais, la unica que ha desprivatizado la educaciòn y la salud, ha contruido vias ferreas, metros, segundo y tercer puente sobre el orinoco, que no ha permitido que nos gobiernen desde estados unidos.... pero no te preocupes! voy hacer esa propaganda seguro. me estoy graduando en la UNIVERSIDAD SIMON RODRIGUEZ este año de LIC en EDUCCION menciòn DESARROLLO CULTURAL una carrera que no existia ni remotamente en la cuarta republica y que nos condenaba a quienes nos gusta la gestion cultural as no ser profesionales NUNCA!!! o a tener aque escoger otra carrera, a mi mama la operaron de cataratas en CUBA sin pagra medio! y le operaron el segundo ojo AQUI MISMO EN VENEZUELA, tambien gratis! pues ya està tranferida la tecnologia para acerlo acá. Q tal???? si aqui mismito en mariara
un municipo de Carabobo cercano a nuestro estado Aragua. y bueno que te puedo contar mi nieto LERONARDO nacio hace cuatro años en una sala de parto en Turmero, la mas avanzada en salas de parto y es PUBLICO! vi nacer a mi nieto y pude acompañar a mi hija en todo su proceso de parto... no es clinica privada amigos... es publica es decir del Gobierno! creada por el malvado Chavez!!! Dios sera que me estoy enloqueciendo que todo esto no me pasa a mi... a dos cuadras de mi casa querida Alda tengo un Supermercado UNICASA tu lo sabes por que vivimos en el mismo barrio muchos años, y un MERCAL (si de esos creo el desgraciado Chàvez) y puedo escoger donde comprar que tal???? que dictadura tan ferrea DIOSSSS!! cuando quieras saber mas me escribes x fa!!! Te quiero mucho querida amiga no olvido nunca nuestros compartires victorianos... UN BESO
Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable Visitá http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/
Un adolescente palestino manifiesta cerca de Belén con una imagen de Cháez y la leyenda "El único revolucionario en este tiempo de tiranía"
Credito: AFP
25 de Ene. 2009.-Amina Hazan agradece la solidaridad del mandatario venezolano, quien "respondió los gritos de Gaza" y pregunta cómo se puede "conseguir la semilla de la libertad, la solidaridad, hermandad que nace en Venezuela para sembrarlo en los líderes del mundo". A continuación, su misiva....
Los héroes gritan...no hay quien les escuche... Solo tú comandante...será que todos los héroes se quedaron bajo los escombros de las casas... Desde la tierra de Palestina.. Desde los gritos de dolores... Entre dos niños mutilados...
Y en todos los idiomas del mundo...gracias presidente Chávez
اليوم سيدي : تجملت بأعلامك الرايات وتلئلئت بصورك الساØات Nuestras banderas si visten de gala con tu foto...
اÙاÙتخر بك يا شاÙيز زعيما لنا ÙÙŠ Ùنزويلا ..ونتشر٠بك ÙÙŠ Ùلسطين Orgullosos de ser Palestinos de Venezuela Orgullosos de tener un Líder en Palestina de nombre Chávez
La fuente original de este documento es: Venezolana de Televisión (http://www.vtv.gov.ve)
De: Ricardo Villasana [rvillasana@...] Para: Undisclosed-Recipient: [Undisclosed-Recipient:], SIN DIRECCIÓN []
Cc: Asunto: ojo con esto REDES DE LEOPOLDO LOPEZ VERIFICA SI HAY ALGUIEN EN TU BATALLON Fecha: 26/01/2009 12:46:01 Mensaje:
Subject: Rv: REDES DE LEOPOLDO LOPEZ VERIFICA SI HAY ALGUIEN EN TU BATALLON
Esto circuló a finales del año pasado, revísalo si no lo tienes y agrégale los que se han incorporado.
REDES DE LEOPOLDO LOPEZ VERIFICA SI HAY ALGUIEN EN TU BATALLON
ENVIO MATERIAL PARA SER ANALIZADO Y TENGAN CONOCIMIENTO NUESTROS LIDERES SOCIALES DE LAS PARROQUIAS LAS PERSONAS QUE ESTAN PAGADAS POR LEOPOLDO LOPEZ PARA HACER LA CONTRARREVOLUCION
Explore the seven wonders of the world Learn more!
Discover the new Windows Vista Learn more!
Sin conexión 
Enviar mensaje
