--- En skepticos@yahoogroups.com, Roberto Val <Roberto.Val@...> escribió:
>
> [Emilio]
> En el caso del azucar, ese hace de combustible y si le añades un nitrato, pues
ya tienes una polvora explosiva. Pero el nitrato no es un herbicida, sino un
abono, sea en versión potásica o amónica. Quizá el escitor confundió abono con
herbicida.
>
> [Roberto]
> O acaso el error fue del traductor.
>
> De todas formas, aunque el texto no entra demasiado en detalles, me extraña
que con azucar molida se pueda hacer pólvora de calidad. Me recuerda una vez que
me vendieron nitrato potásico molido a tamaño azúcar en vez de en polvo y salíó
una caca de pólvora. Otra cosa sería con azucar glacé que dejaría una mezcla más
homogenea y, lo más importante, con más superficie expuesta al oxígeno
desprendido por el comburente. De todas formas y para los efectos descritos por
el autor, echo en falta un potenciador como, por ejemplo, aluminio en polvo.
>
> Nunca he encontrado información acerca de los principios que rigen los
potenciadores. A lo mejor me podrías echar un cable para comprenderlos. Desde
que tengo hijos he abandonado todos mis "experimentos", pero la culturilla nunca
está de más.

(Emilio): El Al calentado a alta temperatura reacciona con el aire ambiente (O
el aportado por el propio soplete de calentamiento)y arde para formar óxido de
aluminio en una reacción fuertemente exotermica. Supongo que añadido a una
polvora cualquiera puede aumentar su potencia una enormidad, sobre todo
disponiendo del comburente adecuado.

Recuerdo que en mis edades infantiles se soldaban las vias de los tranvias
utilizando polvo de aluminio mezclado con limaduras oxidadas de Fe. ¡Joer,
producía una luminaria de mil cojones!. Ahí tienes una descripción de la
técnica.

http://es.wikipedia.org/wiki/Soldadura_aluminot%C3%A9rmica

Supongo que otros metales cercanos de la tabla de elementos, deben tener
propiedades parecidas y aun calores de reacción superiores, tales como el Mg, Mn