[Ismael]
A mí me contaba alguien que por aquella época tenía un cargo en Hacienda que...

[Roberto]
Yo también sabía de buena tinta, por mediación de un muy bien colocado sobrino
de la portera de mi tía abuela por parte de madre...

[Ismael]
Me temo que El País, en efecto, jamás publicaría una ristra de insidias tan poco
razonadas como estas. Es un periódico de primera, pese a quien pese, como lo son
también el ABC o La Vanguardia. El Mundo o La Razón, por supuesto, sí que lo
publicarían encantados.

[Roberto]
Los periodistas, hoy por hoy y salvo honrosas excepciones que malviven del
subsidio de desempleo, son vendedores de noticias sin el más mínimo asomo de
escrúpulos. Nada queda de ideales ni de juramentos de verdad ni de hostias en
vinagre de esas que se les suponen a estos "profesionales".

Yo tuve la oportunidad de vivir en las carnes de la empresa donde trabajo el
seguimiento se la "Operación Suéter" que hizo El País: Un linchamiento en toda
regla sin contrastar absolutamente ninguna información y basándose en
suposiciones y rumores. Afortunadamente, al poco, surgió la "Operación Malaya"
que vendía más y el tema quedó cerrado a favor de otro más comercial y rosado.

Saludos.

- Electricity comes from electrons, morality comes from morons.

----- Mensaje original -----

> (Udo Nozt)
> Se me ha ocurrido una maldad, como no podria ser de otra manera.
> A la luz de la politica actual (y de siempre), es imaginable que
> Jesús, considerado el personaje mas influyente de occidente, al
> que se
> le suponia una perspicacia y talento extraordinario, no estuviera al
> tanto de cómo se mueven las cosas en el mundo real, no supiera que la
> unica forma de que su mensaje pasara a la historia y fructificara
> debia ser dentro del Imperio romano y bajo sus corrupta estructura,
> como Iglesia Catolica y Apostolica Romana?. Vamos, que Jesús jamas
> creeria, si tenia dos palmos de frente, que su "cristianismo
> primitivo" iba a ninguna parte y que solo dejaria herencia si su
> mensaje se infiltraba en el poder material y se hacia parte del mismo.
> Como asi fue. Posiblemente no albergaba la esperanza de ser un mero
> reformador del judaísmo.
>
> En definitiva: la ICAR es la religión verdaderamente de Jesús. No me
> cabe la menor duda!. No consideraria a Jesús hijo de Dios (y por tanto
> un chico listisimo) o siquiera personaje relevante si no intuyera y
> supiera este desenlace.
>
> (Hércor)
> Transcribí lo que escribió Udo Nozt en el nickjournalarcadiano y
> un tal
> "sofista" contestó lo que transcribo abajo.
>                      Saludos
>                               Hércor
>
> Pse. Yo daría otra vuelta de tuerca. Cristo sabía que su
> revolución sólo
> sobreviviría si conseguía infiltrarse en la corrupta maquinaria del
> poder, como sabía que muchos criticarían esa infiltración en
> nombre del
> "cristianismo primitivo", del "verdadero mensaje de Cristo". Así, por
> medio de esa astucia, el sagaz Redentor habría conseguido dos
> cosas: de
> un lado, que las generaciones posteriores conocieran su mensaje y su
> figura, aunque fuera de un modo manipulado y corropmpido, gracias
> a la
> propaganda de los poderosos; del otro, que su verdadero mensaje y su
> verdadera figura triunfaran a pesar de todo, gracias a todos los
> críticos que se oponen a esa burda manipulación por parte del
> Poder.
>       
********************************************************************

La "revolucion " de Jesus,EMHO,nunca tuvo lugar. La sustituye la lampedusiana Iglesia del Santo Imperio Romano, que es, como su nombre claramente señala, la continuaciòn del imperio de los Cèsares, ellos tb hijos de dios, bien que este dios se llame Jupiter, Zeus, etc.,.Lo importante es que con este truco se asegura Roma la continuidad del Poder terrenal. Entre los Israelitas jerosolimitanos, los que creian en Jesus, eran los que le erigieron en lider para que los liberase del yugo romano. Competian con ellos 20 otras sectas : Los Mitristas, los zelotes,los primeros gnosticos ..., etc., Cuando Cristo,despues de Constantino se convirtio en dios obligado, mostrarse devoto luciendo una cruz ,era la manera de evitar ser perseguido y compartir espacios de Poder.Tan exitosos fueron los nuevos Cesares, ahora llamados Papas, que impusieron su fuerza por sobre los reyes que unanimemente le rindieron pleitesia..   

Los islamicos tienen de quien aprender.

       
>

>

La siguiente encuesta de skepticos ha concluido. Estos son los resultados
finales:


PREGUNTA DE LA ENCUESTA: El sentido de la vida del escéptico:

OPCIONES Y RESULTADOS
- Jorobar al magufo, 1 votos, 10.00%
- Jorobar al crédulo, 1 votos, 10.00%
- Jorabar al magufo y al crédulo, 1 votos, 10.00%
- La búsqueda del conocimiento y la verdad, 1 votos, 10.00%
- La difusión del conocimiento y la verdad, 1 votos, 10.00%
- La búsqueda y difusión del conocimiento y la verdad, 1 votos, 10.00%
- Sólo magufos y crédulos inventan y adoptan respectivamente sentidos de la
vida, 2 votos, 20.00%
- Las encuestas me dan retortijón en la glándula escéptica, 2 votos, 20.00%

VOTOS INDIVIDUALES
- Jorobar al magufo
      - emili45@...
- Jorobar al crédulo
      - emili45@...
- Jorabar al magufo y al crédulo
      - emili45@...
- La búsqueda del conocimiento y la verdad
      - emili45@...
- La difusión del conocimiento y la verdad
      - emili45@...
- La búsqueda y difusión del conocimiento y la verdad
      - emili45@...
- Sólo magufos y crédulos inventan y adoptan respectivamente sentidos de la vida
      - emili45@...
      - Roberto.Val@...
- Las encuestas me dan retortijón en la glándula escéptica
      - emili45@...
      - Roberto.Val@...


Para obtener más información acerca de este grupo, visite
http://es.groups.yahoo.com/group/skepticos

Para obtener ayuda con Yahoo! Grupos, visite
http://help.yahoo.com/help/es/groups/

En pié flechas de Españaaaaaa... :-O

Udo Nozt escribe:
> RUMASA: al grito de "todo para el pueblo", la estupida y torpe
> aventura "justiciera" del PSOE de Flipe Glz le costo a todos los
> españoles  miles de millones de pesetas.

A mí me contaba alguien que por aquella época tenía un cargo en
Hacienda que los agujeros en RUMASA eran de tal magnitud que
quitársela de las manos a Ruiz Mateos tenía que ser considerado un mal
menor. Cuando RUMASA hubiera "petado", lo cual es algo que iba a
suceder, el estado español iba a tener que pagar bastante más como
responsable civil subsidiario. Desde luego con certeza a un tío tan
liberal como Boyer le tuvo que doler la bilis por tener que hacer
aquello. Es sin duda un episodio "antiestético" de la historia
española, pero en absoluto "doloroso".

> Sin embargo, tras la era Solchaga, es ahora cuando mas se roba en este
> pais y mejores negocios se hace el PSOE. No veas la imagen que España,
> bueno, que ZPSOE ha dado al mundo financiero mundial estos dias
> pasados!. Estan tan flipados que han declarado que ya no es fiable
> invertir en España. Hemos dejado de ser solventes. Gracias ZP, por tu
> talante!.

¿Qué?

>
> El PSOE vuelve a lo que solia. Tal vez como ya no estan tan seguros de
> reenganchar, o muy seguros de hacerlo, estan empezando a dejarse
> notar. Hasta para el mal son torpes estos tios!. Juan Guerra y Roldan
> aun estan calientes y ya comienzan de nuevo!.

¿Qué?

> Las corruptelas de financiacion de su partido asoman un avez mas.
> PSOE: 100 años de Honradez (supuesta y falsa), y 32 años de latrocinio.

Me temo que El País, en efecto, jamás publicaría una ristra de
insidias tan poco razonadas como estas. Es un periódico de primera,
pese a quien pese, como lo son también el ABC o La Vanguardia. El
Mundo o La Razón, por supuesto, sí que lo publicarían encantados.

Un saludo, Ismael
--
Ismael Valladolid Torres  m. +34679156321
La media hostia           j. ivalladt@...

http://lamediahostia.blogspot.com/

Roberto Val escribe:
> PD: "Pienso de que existo".

Yo siempre lo he escrito así:

"No me corro, luego insisto" --Descartes masturbándose

Un saludo, Ismael
--
Ismael Valladolid Torres  m. +34679156321
La media hostia           j. ivalladt@...

http://lamediahostia.blogspot.com/

Udo Nozt escribe:
> Imberbe, aprende de los clasicos: Pitágoras, Cicero, Javier Rigau y
> otros, que apreciaban la belleza por encima de la edad y las arrugas.

Aquí has desplegado una sabiduría indigna de un liberal. :P

> ¿Seguro que no quieres que te insulte un poquito?, venga, bah, un
> poquitin na mas!. Tengo mono!.
>
>

Vaaaaale veeeeengaaaa...

Un saludo, Ismael
--
Ismael Valladolid Torres  m. +34679156321
La media hostia           j. ivalladt@...

http://lamediahostia.blogspot.com/

[Udo]
Si estas aun con esas tonterias de discriminar por razones de la edad es que aun
no tienes desarrollado suficientemente la sensibilidad del la piel del glande,
obviamente. Se te quitara la tonteria con al edad, sin duda.
Imberbe, aprende de los clasicos: Pitágoras, Cicero, Javier Rigau y otros, que
apreciaban la belleza por encima de la edad y las arrugas.

[Roberto]
Me vienen a la mente unos cuantos aforismos para enriquecer enormemente el hilo:

- Abujero con pelo, pa' jodelo.
- Cuando el hambre aprieta, ni el culo'l muerto se respeta.
- La jodienda no tiene enmienda.
- Ahí tienes Troya: Un calentón. (De Mis Putas Citas Vol. III)

Saludos.

PD: "Pienso de que existo".

Otra vuelta:
En realidad Jesus era el redentor  y estaba destinado a hacer de este mundo
el reino del bien,  pero el demonio logro que lo mataran ; y  aseguro su
triunfo haciendo creer que su crucifixion  redimia a la humanidad, en
lugar de condenarla, y montando una Iglesia que celebra su mayor
triunfo satanico, con la cena de la misa.... :-)

Hector Walter Navarro escribió:
>
> (Udo Nozt)
> Se me ha ocurrido una maldad, como no podria ser de otra manera.
> A la luz de la politica actual (y de siempre), es imaginable que
> Jesús, considerado el personaje mas influyente de occidente, al que se
> le suponia una perspicacia y talento extraordinario, no estuviera al
> tanto de cómo se mueven las cosas en el mundo real, no supiera que la
> unica forma de que su mensaje pasara a la historia y fructificara
> debia ser dentro del Imperio romano y bajo sus corrupta estructura,
> como Iglesia Catolica y Apostolica Romana?. Vamos, que Jesús jamas
> creeria, si tenia dos palmos de frente, que su "cristianismo
> primitivo" iba a ninguna parte y que solo dejaria herencia si su
> mensaje se infiltraba en el poder material y se hacia parte del mismo.
> Como asi fue. Posiblemente no albergaba la esperanza de ser un mero
> reformador del judaísmo.
>
> En definitiva: la ICAR es la religión verdaderamente de Jesús. No me
> cabe la menor duda!. No consideraria a Jesús hijo de Dios (y por tanto
> un chico listisimo) o siquiera personaje relevante si no intuyera y
> supiera este desenlace.
>
> (Hércor)
> Transcribí lo que escribió Udo Nozt en el nickjournalarcadiano y un tal
> "sofista" contestó lo que transcribo abajo.
> Saludos
> Hércor
>
> Pse. Yo daría otra vuelta de tuerca. Cristo sabía que su revolución sólo
> sobreviviría si conseguía infiltrarse en la corrupta maquinaria del
> poder, como sabía que muchos criticarían esa infiltración en nombre del
> "cristianismo primitivo", del "verdadero mensaje de Cristo". Así, por
> medio de esa astucia, el sagaz Redentor habría conseguido dos cosas: de
> un lado, que las generaciones posteriores conocieran su mensaje y su
> figura, aunque fuera de un modo manipulado y corropmpido, gracias a la
> propaganda de los poderosos; del otro, que su verdadero mensaje y su
> verdadera figura triunfaran a pesar de todo, gracias a todos los
> críticos que se oponen a esa burda manipulación por parte del Poder.
>
>


>
>

(Udo Nozt)
Se me ha ocurrido una maldad, como no podria ser de otra manera.
A la luz de la politica actual (y de siempre), es imaginable que
Jesús, considerado el personaje mas influyente de occidente, al que se
le suponia una perspicacia y talento extraordinario, no estuviera al
tanto de cómo se mueven las cosas en el mundo real, no supiera que la
unica forma de que su mensaje pasara a la historia y fructificara
debia ser dentro del Imperio romano y bajo sus corrupta estructura,
como Iglesia Catolica y Apostolica Romana?. Vamos, que Jesús jamas
creeria, si tenia dos palmos de frente, que su "cristianismo
primitivo" iba a ninguna parte y que solo dejaria herencia si su
mensaje se infiltraba en el poder material y se hacia parte del mismo.
Como asi fue. Posiblemente no albergaba la esperanza de ser un mero
reformador del judaísmo.

En definitiva: la ICAR es la religión verdaderamente de Jesús. No me
cabe la menor duda!. No consideraria a Jesús hijo de Dios (y por tanto
un chico listisimo) o siquiera personaje relevante si no intuyera y
supiera este desenlace.

(Hércor)
Transcribí lo que escribió Udo Nozt en el nickjournalarcadiano y un tal
"sofista" contestó lo que transcribo abajo.
                       Saludos
                                Hércor

Pse. Yo daría otra vuelta de tuerca. Cristo sabía que su revolución sólo
sobreviviría si conseguía infiltrarse en la corrupta maquinaria del
poder, como sabía que muchos criticarían esa infiltración en nombre del
"cristianismo primitivo", del "verdadero mensaje de Cristo". Así, por
medio de esa astucia, el sagaz Redentor habría conseguido dos cosas: de
un lado, que las generaciones posteriores conocieran su mensaje y su
figura, aunque fuera de un modo manipulado y corropmpido, gracias a la
propaganda de los poderosos; del otro, que su verdadero mensaje y su
verdadera figura triunfaran a pesar de todo, gracias a todos los
críticos que se oponen a esa burda manipulación por parte del Poder.

Se me ha ocurrido una maldad, como no podria ser de otra manera.
A la luz de la politica actual (y de siempre), es imaginable que
Jesús, considerado el personaje mas influyente de occidente, al que se
le suponia una perspicacia y talento extraordinario, no estuviera al
tanto de cómo se mueven las cosas en el mundo real, no supiera que la
unica forma de que su mensaje pasara a la historia y fructificara
debia ser dentro del Imperio romano y bajo sus corrupta estructura,
como Iglesia Catolica y Apostolica Romana?. Vamos, que Jesús jamas
creeria, si tenia dos palmos de frente, que su "cristianismo
primitivo" iba a ninguna parte y que solo dejaria herencia si su
mensaje se infiltraba en el poder material y se hacia parte del mismo.
Como asi fue. Posiblemente no albergaba la esperanza de ser un mero
reformador del judaísmo.

En definitiva: la ICAR es la religión verdaderamente de Jesús. No me
cabe la menor duda!. No consideraria a Jesús hijo de Dios (y por tanto
un chico listisimo) o siquiera personaje relevante si no intuyera y
supiera este desenlace.

Ja ja ja

Bueno, solo estaba de cachondeo, como ya se habra dado cuenta el que
me conozca.



Por cierto, veo una enorme similitud entre el proceso de
cristianiszacion de Europa, que duraria unos 3 o 4 siglos para asumir
el poder, contra el paganismo, y la srtuacion actual de la Iglesia (el
paganismo) con respecto al islam-sumision (el cristianismo). Igualico,
igualico que el difunto de mi agüelico!.

Ismael dijo:
Udo Nozt escribe:
> Pues no, la verdad es que no estaba pensando en Royal en ese momento,
> aunque no me importaria follarmela de nuevo, (esta bien buenorra la
> tonta esta).

Pues aún no tengo edad de pensar en follarme a mujeres de esa
edad. Dicho lo cual ponme delante a la Royal y a la Merkel e imagínate
con cuál me quedo.

Nozt dice:
Con De La Vega?... ;)

Si estas aun con esas tonterias de discriminar por razones de la edad
es que aun no tienes desarrollado suficientemente la sensibilidad del
la piel del glande, obviamente. Se te quitara la tonteria con al edad,
sin duda.
Imberbe, aprende de los clasicos: Pitágoras, Cicero, Javier Rigau y
otros, que apreciaban la belleza por encima de la edad y las arrugas.








...
¿Seguro que no quieres que te insulte un poquito?, venga, bah, un
poquitin na mas!. Tengo mono!.

De temas que no deberiamos olvidar, aunque no comentemos en extension.
  Sirbe para tener uan imagen amplia de lo que el PSOE significa para
España-

RUMASA: al grito de "todo para el pueblo", la estupida y torpe
aventura "justiciera" del PSOE de Flipe Glz le costo a todos los
españoles  miles de millones de pesetas.
Sin embargo, tras la era Solchaga, es ahora cuando mas se roba en este
pais y mejores negocios se hace el PSOE. No veas la imagen que España,
bueno, que ZPSOE ha dado al mundo financiero mundial estos dias
pasados!. Estan tan flipados que han declarado que ya no es fiable
invertir en España. Hemos dejado de ser solventes. Gracias ZP, por tu
talante!.

El PSOE vuelve a lo que solia. Tal vez como ya no estan tan seguros de
reenganchar, o muy seguros de hacerlo, estan empezando a dejarse
notar. Hasta para el mal son torpes estos tios!. Juan Guerra y Roldan
aun estan calientes y ya comienzan de nuevo!.

El asunto de los carteles de Melilla tambien se ha diluido en los
juzgados. Otra bomba de humo.

Loyola del Palacio descansa ahora mas tranquila, cuando a poco de su
muerte se sabe que las acusaciones sobre el asunto del lino se disipan
en los juzgados, que se preguntan por que tuvo que llegar a sus manos
un asunto tan banal y que correspondia claramente a un ambito
administrativo y no a los juzgados. Obviamente el PSOE necesitaba
aventar mierda.

Las corruptelas de financiacion de su partido asoman un avez mas.
PSOE: 100 años de Honradez (supuesta y falsa), y 32 años de latrocinio.

Los remedios "progres" destrozan la educación en España. Es la
comidilla, ya algo asustada, de media Europa.

ELLEN escribe:
> -----Si desean agregar algún comentario pueden hacerlo en el BLOG de
> Pilar, abriendo antes www.pilarrahola.com

Lamento comentar aquí pero figurar como comentarista en el blog de
Rahola es de lo menos apetecible que se me ocurre ahora mismo.

>     hundirnos en el intento. El filósofo alemán gustaba de decir que
>     vivía en el abismo permanente y, en cambio, los grandes
>     místicos, aseguran vivir en la plenitud. ¿Es, quizá, la plenitud
>     espiritual otra forma de abismo? Sea como sea, no parecería

Nietszche se reconocía fascinado por el antiguo testamento, al mismo
tiempo que consideraba una estafa el nuevo testamento. De hecho su Así
habló Zaratrustra es una parodia de este último, y no hay apenas
referencia alguna al primero.

>     En cierto sentido son los anti héroes del hombre que buscaba
>     Albert Camus en Les justes, no dudan como dudaba su personaje
>     Kaliayev, sino, cual émulos de Stepan, matan y mueren sin
>     ninguna fractura interior. Sin ninguna pregunta. Sin alma. Por
>     supuesto, se trata de una socialización de la muerte como
>     paradigma, y solo desde esa socialización, se puede entender la
>     esencia del fenómeno y se puede calibrar su enorme dimensión.

A Camus le fascinaban los primeros terroristas rusos, ateos y
nihilistas a los que se les sorprendía persignándose en el
patíbulo. Que no nos quede Camus y que el terrorismo islámico nos lo
tengan que explicar personas como Rahola es una desgracia como
cualquier otra.

Un saludo, Ismael
--
Ismael Valladolid Torres  m. +34679156321
La media hostia           j. ivalladt@...

http://lamediahostia.blogspot.com/

Udo Nozt escribe:
> Pues no, la verdad es que no estaba pensando en Royal en ese momento,
> aunque no me importaria follarmela de nuevo, (esta bien buenorra la
> tonta esta).

Pues aún no tengo edad de pensar en follarme a mujeres de esa
edad. Dicho lo cual ponme delante a la Royal y a la Merkel e imagínate
con cuál me quedo.

(Si me pones delante a la Rice y a la Clinton ya sí que me creas un
trauma.)

> ¿Como se dice zapatera en frances?.
> Vaya, me acabo de dar cuenta que en ingles zapato es shoe... PSOE...
> PSHOE... PSOE = Zapatero?. Casi se pronuncia igual!, ja ja ja
>

Joder...

Un saludo, Ismael
--
Ismael Valladolid Torres  m. +34679156321
La media hostia           j. ivalladt@...

http://lamediahostia.blogspot.com/

ELLEN escribe:
> ¿ Me equivoco o es ése "progresismo moderno" el que te hace desfilar ?

Chávez o Castro nos gustan bastante menos que Reagan a
vosotros. Lamento que hayas tenido que saberlo por mí.

Un saludo, Ismael
--
Ismael Valladolid Torres  m. +34679156321
La media hostia           j. ivalladt@...

http://lamediahostia.blogspot.com/

Udo Nozt dixit:
>Xan: ahi va otra frase del dia:
>Aunque la mona se vista de futbolista del Barsa_ mona se queda (eso
>si, forrado de pàsta y coca)

¡Ah, bellaco!
¿Pretendes meterte con las mas sacrosantas
figuras mediaticas? ¿Sugieres que los grandes
heroes deportivos de este pais (y de otros) son
meros titeres de los mas bajos instintos
periodisticos?

Maradona (aka el dios) solo tiene una enfermedad
leve producto de su inadecuacion a este mundo
terrenal.
        Salud
--
------------------------
Mail Adress: Xan Cainzos
               Dpto. Analise Matematica - Facultade de Matematicas
               Universidade de Santiago de Compostela
               15782 Santiago de Compostela
               SPAIN

----- Original Message -----
From: Ismael Valladolid Torres
To: skepticos@yahoogroups.com
Sent: Wednesday, April 25, 2007 5:17 AM

Subject: [skepticos] Re: ha muerto el mata-Comunismo Ruso (se conservara en
alcohol, afortunadamente)

[ Ismael a Udo]
>Has querido escribir "los liberales". A otros, ciertas formas de
>liberalismo nos provoca el mismo escepticismo que ciertas formas populares
>de >progresismo tirando a rancias.

El "progresismo" que tira a rancio _ mas que a rancio a vómito, donde se
confunden en el escupitajo las banderas del comunismo con las del fascismo y
el eufemista antiSión_ es el de nuevo cuño, que se enfervoriza con Fidel, el
comandante Chaveta y Mojamé la tohAlla.
¿ Me equivoco o es ése "progresismo moderno" el que te hace desfilar ?
E





--
Estoy usando la versión gratuita de SPAMfighter para usuarios privados.
Ha eliminado 516 correos spam hasta la fecha.
Los usuarios de pago no tienen este mensaje en sus correos.
Obtenga SPAMfighter gratis aquí: http://www.spamfighter.com/les

¿Qué Vicodina tomas? ¿La de [1]Wikipedia o la de [2]Inciclopedia, que
> es más divertida y mata más neuronas?

[Ismael]
Simple Voltarén. Coñazo que es uno.

[Roberto]
Lo bueno del voltarén, excepto supositorio, es que te perfora la
úlcera y el
alcohol llega antes a la sangre... o más bien la sangre al alcohol.


Nozt dice:
nada, nada, QUELEDEN,. Yo me tomo dos al dia y se me la soltado la
lengua bifida que no veas.

Estas al tanto de la nueva medicacion revolucionaria que esta
triunfando: se llama Queledén Te tomas dos y como nuevo!.

Estoy por comercializar un licor espirituoso del tipo Fino o Malaga
con la marca Queleden.

Esta usted deprimido?, un poco agobiado, viene de ,leer mensajes en
cyberateos y ser sancionado por ello?:

No sufra: QUELEDEN y como nuevo!.

QUELEDEN: la bebida preferida de Zapatero!.

Si te estás refiriendo a Francia y a la Royal, no estás entendiendo
una mierda.

Un saludo, Ismael

Nozt dice.
Pues no, la verdad es que no estaba pensando en Royal en ese momento,
aunque no me importaria follarmela de nuevo, (esta bien buenorra la
tonta esta).
¿Como se dice zapatera en frances?.
Vaya, me acabo de dar cuenta que en ingles zapato es shoe... PSOE...
PSHOE... PSOE = Zapatero?. Casi se pronuncia igual!, ja ja ja

Val dijo:
PD: Gillotina para Anne Geddes.

Nozt dice.
Pero de plano, no en vertical. Que le caiga de plano. Lo otro resulta
demasiado aseptico y benevolo...




Xan: ahi va otra frase del dia:
Aunque la mona se vista de futbolista del Barsa_ mona se queda (eso
si, forrado de pàsta y coca)

Udo Nozt dixit:
>¿Que, Pacorro: como se siente uno siendo objeto de tu propia medicina:
>elñ insulto y menosprecio constante?. ¿Estaras a gusto, no?. Pues ni
>sera breve ni agradable. Esto sigue y dura y dura y dura....

Cita del dia: "El mayor desprecio es no hacer aprecio"©Voxpopulivoxdei

--
------------------------
Mail Adress: Xan Cainzos
               Dpto. Analise Matematica - Facultade de Matematicas
               Universidade de Santiago de Compostela
               15782 Santiago de Compostela
               SPAIN

---

Liturgia teocrática, ideología nihilista Por Pilar Rahola

---

¿Puede existir un nihilismo de corte teocrático? Sin duda es un auténtico oxímoron, con notables méritos para formar parte de los grandes opuestos del lenguaje. Pareciera que la exaltación hasta el paroxismo de la trascendencia espiritual, no puede desembocar en la nada absoluta, como si intentáramos juntar a Santa Teresa de Jesús y a Nietzsche, y pretendiéramos no hundirnos en el intento. El filósofo alemán gustaba de decir que vivía en el abismo permanente y, en cambio, los grandes místicos, aseguran vivir en la plenitud. ¿Es, quizá, la plenitud espiritual otra forma de abismo? Sea como sea, no parecería fácil juntar ambas construcciones mentales si no fuera porque, por encima de la filosofía está la realidad, y ésta siempre supera las expectativas. Hoy, el fenómeno ideológico más serio, más trágico, más peligroso y, sin duda, más letal que actúa en el mundo, ha encontrado la fórmula para sumar el amor a Dios con el amor a la nada, y desde la nada, considerar que la vida no tiene otro valor que el valor de quitarla.

 Los guerreros del islamismo yihadista, entrenados en una cultura de odio y muerte, son nihilistas de manual, auténticas encarnaciones del vacío absoluto y, sin embargo, su lenguaje, su liturgia, su escenificación es, toda ella, religiosa.

En cierto sentido son los anti héroes del hombre que buscaba Albert Camus en Les justes, no dudan como dudaba su personaje Kaliayev, sino, cual émulos de Stepan, matan y mueren sin ninguna fractura interior. Sin ninguna pregunta. Sin alma. Por supuesto, se trata de una socialización de la muerte como paradigma, y solo desde esa socialización, se puede entender la esencia del fenómeno y se puede calibrar su enorme dimensión.

Estos últimos meses, algunos colegas, que hasta ahora habían considerado que gentes como quien escribe, interesadas por el yihadismo islámico desde hace años, éramos unos demagogos, o unos alarmistas sin fundamento, o quizás directamente agentes infiltrados del Mossad -como esos vendedores de santos de Olot, que Pere Calders aseguraba que eran espías japoneses-, estos notables colegas acaban de ver la luz y descubrir la amenaza. Y cual setas después de la lluvia, aparecen bajo los árboles y llenan los micrófonos de sesudas explicaciones que, por dar, consiguen dar todas las respuestas que algunos llevamos años buscando. A problemas complejos, soluciones simples, dice el catecismo del buen populista, y debe ser un catecismo muy leído en las cátedras universitarias. Porque si el yihadismo se explicara con los argumentos que he oído estos días hasta la saciedad, especialmente en boca de los intelectuales orgánicos de la progresía, la cosa sería de reírse, mientras lloramos de pena. De entrada, y como era de esperar, parece que el terrorismo islámico no es más que una reacción violenta al imperialismo yanqui, que por supuesto es el responsable de todos los males que acechan al mundo islámico. Al mismo tiempo, el islam no es culpable de nada, más que de sufrir durante décadas y finalmente sublevarse. Todo el enfoque perverso nace de Occidente, y todo el victimismo paternalista se aplica a Oriente, con la clásica mirada buenista hacia el tercer mundo de Quico el progre. Proyectada la mirada maniquea, el planeta se divide entre las responsabilidades americanas, la dejación europea, que vive sin vivir en ella, y los pobres países del islam. Por supuesto, se explica el fenómeno en términos de pobreza, marginación y desesperación. Así cuadran los suicidas del Hamás palestino, los adolescentes entrenados en los campos de Hezbolah, los degolladores de personas iraquíes y hasta los suicidas que aparecen por el sudeste asiático. Se trata de dibujar piezas tópicas para organizar un rompecabezas que no rompa ninguno de los esquemas de la corrección política. Bien. Como una está para incordiar, y tiene la manía de analizar la cuestión desde hace décadas, me permitiré algunos matices sensiblemente correctores del dogma progre sobre el yihadismo. Primero, el fenómeno, como ideología de masas en su versión moderna, nace en la década de 1920 en la Universidad de El Cairo, cuando ni existía Israel, ni Estados Unidos pintaba nada. Los grandes ideólogos fueron condenados a muerte muy pronto, pero sus seguidores, egipcios y sirios en su mayoría, se repartieron por Europa y fueron acogidos por lindos países como Suiza e Inglaterra, que veían en ellos una clara oposición a los regímenes de corte soviético. Muy pronto recibieron decenas de millones de dólares de Emiratos y Arabia, y su actividad, su logística, sus centros de estudios, sus míticas y toda la parafernalia del fundamentalismo islámico creció con extraordinaria rapidez, por todo el ámbito musulmán. Cuando, en 2001, a raíz del 11-S, se cortaron de cuajo los fondos que financiaban desde Europa el fenómeno, los bancos islámicos implicados llevaban décadas de actividad. No hay espacio en este artículo, para recordar lo que significó la guerra fría, pero no se puede explicar el fundamentalismo islámico sin hablar de la Unión Soviética. O sin hablar del terrorismo iraní, que mató a decenas de personas en Argentina. O sin hablar del papel de las dictaduras del petrodólar, activas en la financiación de una mirada integrista del islam. Cuando, en Palestina, empezaron a adoctrinar niños para la muerte, en campos de colonias financiados por Irán y, en su momento, Irak, nadie quiso ver el fenómeno como lo que era: la derivada palestina del nihilismo integrista, un nihilismo que superaba la idea de un Estado palestino, para abrazar directamente la república islámica. Y tuvimos Bali, Beslam, Kenia, Turquía, centenares de muertos hasta llegar al primer atentado en Europa, Madrid, 11-M. Por el camino, Bush cometió el grave error de perpetrar una guerra inútil. Pero para llegar a Atocha, el fenómeno había atravesado mares y se había mundializado. En resumen acelerado: no es una ideología de pobres, sino profusamente financiada. No es una ideología de marginados, aunque use la marginación como munición. No es una ideología liberadora, sino todo lo contrario: su objetivo es el dominio integral del ser humano. No pretende libertar pueblos, sino crear una única Umma musulmana. Y, aunque sea difícil de digerir, no nace de la maldad americana, sino mucho antes, de una mirada regresiva, medieval y furibundamente antilibertaria del propio islam. Usa los errores de Occidente, pero nace de sus propios monstruos. Todo ello, y más, interactúa en el fenómeno, y sin entender la complejidad de décadas, lo único que conseguiremos serán algunas paridas mentales, de esas que quedan tan bien en las tertulias progres, simpáticas, políticamente correctas y totalmente inútiles.

---

[Udo]
Si es este tu modo de razonar, vas de culo. Solo un zoquete redomado puede hacer
tal afirmación.
...

[Roberto]
Me descubro ante tan aplastante argumentación y reivindico el indiscutible
derecho del porquesí, el porquenó y el quetedén. Y nótese que no empleo
emoticones.

Saludos.

PD: Gillotina para Anne Geddes.

Paco R dijo (alguien al que podremos definir como que "se lo pasa
"pipa""): (reproduccion sin su consentimiento, por supuesto, ni falta
que hace)
"Por supuesto que existe (Dios), pero cada vez más pequeño, más
vulnerable. Si vemos que antes era todopoderoso, ahora vemos que "su"
obra, su creación, está siendo modificada, para bien y para mal, por
los hombres.
Dentro de no sé cuántos años o siglos, será solo el recuerdo de un
hecho sociológico.
Paco R."

Nozt dice.
Si es este tu modo de razonar, vas de culo. Solo un zoquete redomado
puede hacer tal afirmación. Muestra tal desconocimiento del ser humano
que despeja cualquier duda. O solo se esta refiriendo al Dios
cristiano de su barrio?. Por que en USA el doios evangelista y
protestante –según los ateos mismos como este fulano,-, esta que llega
  al nivel de teocracia… y del dios musulman no podemos ni hablar de
evidente que esta en plena forma hoy por hoy y por muschos añis (y
siglos, ja ja ja). Sin embargo, para este imbecil con pipa Dios esta
tocado y a puntito de morir. Y es que los hay gilipollas, vaya. Este
es que ni se entera ni lo desea: solo quiere tener la ultima palabra y
quedar de campeon. Si ya me decia yo que era esa R de Pso R: claro:
Paco Rappel!, the Adivine Divine on Pipe

¿Que, Pacorro: como se siente uno siendo objeto de tu propia medicina:
elñ insulto y menosprecio constante?. ¿Estaras a gusto, no?. Pues ni
sera breve ni agradable. Esto sigue y dura y dura y dura....

Roberto Val escribe:
> Pues fíjate que lo único que he entendido yo es "una
> mierda". Dedícanos unas líneas menos herméticas a los que no sabemos
> configurar el oráculo en modo experto.

Pues me refiero a que, al menos en el tema de la inmigración, el
programa de Royal se ha parecido bastante al programa de Sarkozy. Los
políticos franceses saben cómo está el percal y saben también que
frivolizar con esa cuestión es un suicidio electoral/político.

Un saludo, Ismael
--
Ismael Valladolid Torres  m. +34679156321
La media hostia           j. ivalladt@...

http://lamediahostia.blogspot.com/

> Los que decian que Israel o USA se equivocaron cuando apoyaron, por
> utilidad politica, a islamistas radicales y que luego se volvieron
> contra ellos, son incapaces de no aplicar la leccion de entonces
> (vieja leccion, todo sea dicho), y no aplicarsela a ellos mismos con
> el apoyo que estan dando a los islamistas en Europa, buscando sus
> votos frente a la derecha. Estos mismos que ahora procuran su apoyo,
> seran los que les dirijan mañana. Estupidos!.

[Ismael]
Si te estás refiriendo a Francia y a la Royal, no estás entendiendo una mierda.

[Roberto]
Pues fíjate que lo único que he entendido yo es "una mierda". Dedícanos unas
líneas menos herméticas a los que no sabemos configurar el oráculo en modo
experto.

Este Isamel, que siempre nos deja el polvo a medias.

Saludos.