--- En sodalis@y..., "Pau Martinell" <paumartinell@m...> escribió:
> >Ventajas: Atlas saca más dinero y ArM se hace más rentable. Si se
> >hace bien la cosa, se puede atraer a nuevos jugadores, lo que haría
> >que los precios pudiesen bajarse un poco.
>
> No creo que está ventaja sea realista. ArM es y siempre será un
> juego minoritario

Llevas razón, pero incluso dentro de ser un juego minoritario, hay
distintos grados.


> A mi en particular esto me hace sospechar sobre las tendencias
dadoveinteras
> de el Sr. Chart.... ;-(
> Nos conviene no olvidar que Atlas está invirtiendo muchos esfuerzos
en el
> d20.

Sí, claro. D20 vende más. Pero sinceramente, no creo que los tiros
vayan por allí. A pesar de ese suplemento mixto ArM/D20 llamado The
Black Monks of Glastonbury, que se supone saldrá en alguna fecha
futura por determinar, creo que hay bastante consenso acerca de que
un cambio así en las reglas cambiaría la esencia del juego. No sé,
quizás me equivoque, pero creo que no se va a hacer eso. Más bien
creo que la 5ª edición se debe a que con los libros básicos es como
de verdad se gana dinero. No estoy nada convencido de que sea
necesaria otra edición, pero probablemente la harán, por razones
económicas. Sólo espero que si la van a hacer al menos hagan un muy
buen trabajo.



Un saludo,
Álvaro