Mientras esperamos a que "el especialista" (el mismo que empezó diciéndonos que
el teatro de Orange se veía así por una restauración contemporánea...) nos
comunique, para nuestra ilustración, qué "intervenciones recientes" concretas ha
observado él paseando por dicho edificio este mismo verano, y se entere de que
hay una Ley, la de 1985, que puso punto final en España -o ésa era su intención-
a este tipo de restauraciones decimonónicas, me permito recomendar a los demás
esta foto panorámica de agosto de 2005, completamente im-perdible, del teatro de
Sagunto, en la que se aprecia cuán injusta es "la vara de medir utilizada en
Sagunto" (CSM dixit):
http://img477.imageshack.us/img477/1741/vistateatrosaguntor7or.jpg (copyright
Carretero)
Hay que ampliarla y fijarse bien en los asientos de plástico tipo estadio de
fútbol (aunque al menos ésos sí son "reversibles").

También es muy interesante comparar los daños de Eugène Viollet-le-Duc en las
restauraciones, verdaderos falsos históricos, con las que plagó Francia y creó
escuela durante el XIX, por ejemplo la del castillo de Pierrefonds:

antes: http://img156.imageshack.us/img156/7936/pierrefondsantes3op.jpg
después: http://img406.imageshack.us/img406/7339/pierrefondsdespus2ib.jpg

Por este motivo la mitad del patrimonio arquitectónico francés (palacios,
iglesias, monasterios) es falso. Y por ello hubo y hay acuerdos internacionales
de restauración, varios a partir de la Carta de Atenas de 1931, para impedir
esta forma de re-construir. Aunque algunos aún no se han enterado.

P.D.- Es muy clásico de este contertulio el meter por medio continuamente
"pasiones personales", "falsos romanticismos", "fanáticos del musgo", "rencillas
políticas ocultas", "arquitectos en la hoguera", y su demás verborrea esotérica
habitual, destinada a echar balones fuera. Es su forma de suplir los análisis
fríos, los hechos, datos, fotos... todo lo que sea concreto y verificable.


> Sobre pasiones personales no pienso opinar.
>
> El teatro de Orange representa hoy para la cultura viva de Francia, lo que
> representa el de Mérida para la cultura viva de España, lo que nunca podrá
> alcanzar una FALSA RUINA, reconstruida una y otra vez en el s. XIX en
> Sagunto.
>
> Orange está reconstruido, Mérida está reconstruido, pero Sagunto revuelve
> el estomago. (sic).
>
> Sra. Canto este verano me he paseado por el teatro de Orange y por mi
> especialidad he podido comprobar "a pie de obra" que intervenciones
> recientes posee el edificio. No se deje llevar por la bibliografia.
>
> Es una cosa interesante comparar fotografías del teatro romano de Mérida
> del 1910 y de 2007.
> Mérida también está reconstruido pero el resultado final es adecuado a las
> opiniones falsamente románticas.
>
> En Sagunto cualquier ojo puede reconocer lo original de lo contemporáneo.
> En Mérida no.
>
> Recuerda alguien la que se armó con el claustro de los Jerónimos y la
> intervención de Moneo en la ampliación del Prado donde el arquitecto
> estuvo al borde de ser quemado en Neptuno en hoguera pública.
>
> "La ampliación del Prado despierta admiración
> El nuevo Museo del Prado abrió ayer sus puertas al público. Lo nuevo del
> Prado es la ampliación realizada por Rafael Moneo"....
> http://videos.abc.es/informaciondecontenido.php?con=733
>
> Estas historias son tan viejas como el mundo.
>
> Cualquier intervención que implique musealización de un yacimiento
> arqueológico comporta reconstrucción y restitución, si además se propone
> realizar una actividad cultural esto obliga a construcción.
>
> Con la vara de medir utilizada en Sagunto no se salva nada de lo
> ejecutado. Ni los Teatros de Zaragoza y Cartagena, ni el Museo del Prado,
> ni la Muralla de Lugo y Avila....
>
> Carlos Sánchez-Montaña
>
>
>
> > Como bien indica la profesora Canto es un mal ejemplo, lo mismo que el
> > Teatro Romano de Mérida, estemos más o menos de acuerdo con su
> > restauración,
> > en su momento se hizo bastante fielmente y aún hoy se toca lo justo para
> > no
> > arrebatarle ese aire que se respira cuando estás sentado en su graderío,
> > además de la excepcional acústica.
> >
> > Para los que hemos estado en los tres que se mencionan, cada año que acudo
> > a
> > ver una representación, al de Mérida más por su cercanía, se queda en mi
> > cerebro marcado cualquiera de los sonidos emitidos en su escena. Sin
> > embargo
> > sentarse en el graderío de teatro de Sagunto y mirar la escena, a mi solo
> > me
> > revuelve el estómago. Es una opinión personal y posiblemente mediatizada
> > por
> > nuestra enfermiza pasión (en esta profesión o eres un apasionado o estas
> > perdiendo el tiempo).
> >
> > Saludos
> >
> > Pedro A. carretero
> >
> >
> > El día 4/01/08, alicia.canto@... <alicia.canto@...> escribió:
> >>
> >> Lo que produce lástima (aunque no "enorme") es su desconocimiento del
> >> tema.
> >>
> >> La escena del teatro romano de Orange es un 'unicum', porque conserva su
> >> elevación original de 103 m de largo por 37 de altura ("la plus belle
> >> MURAILLE
> >> de mon royaume", según Luis XIV), mientras en Sagunto se conserva poco
> >> más
> >> de 1
> >> m de alto de ella.
> >>
> >> Además de esto, la escena de Orange fue restaurada tal como la vemos...
> >> ¡en
> >> 1825!, mientras el graderío se reconstruyó a fines del siglo XIX, esto
> >> es,
> >> todavía bajo los criterios reconstructivos de Viollet-le-Duc, hoy
> >> completamente
> >> desprestigiados para el que sepa algo del tema.
> >>
> >> Así que lo que se ha hecho en ese teatro, y ya en el siglo XXI, no es
> >> precisamente la restauración del edificio, que es plenamente
> >> DECIMONÓNICA,
> >> sino
> >> simplemente añadirle, en 2006, un tejadillo de vidrio y metal para mejor
> >> protección del muro, y puesto con exquisito cuidado (véase aquí:
> >>
> >>
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/52/Theatre-Antique-Orange.\
JPG/800px-Theatre-Antique-Orange.JPG

> >> ).
> >>
> >>
> >> No han tocado más, como correponde a los tiempos contemporáneos y a los
> >> criterios establecidos por sucesivas cartas de restauración
> >> internacionales.
> >> Cuando no se sabe bien de lo que se habla, un poco de información antes
> >> de
> >> confundir al lector siempre es aconsejable.
> >>
> >>
> >> > En Orange, Francia, la rehabilitación-construción de su teatro romano
> >> ha
> >> > sígnificado la revitalización de su vida "contemporanea". En Sagunto
> >> > parece que se les obliga por la opción del suicidio cultural como una
> >> > opción con arraigo antiguo.
> >> >
> >> > una enorme lástima me produce esta opción.
> >> >
> >> > Carlos
> >>
> >> >
> >> > > La diferencia es que los restos antiguos han dejado ruinas, los
> >> > > contemporáneos solo dejan escombros.
> >> > >
> >> > > Cualquiera que haya estado en Sagunto se dará cuenta del
> >> egocentrismo
> >> > > contemporáneo
> >> > >
> >> > > Saludos.
> >> > >
> >> > > Pedro A. Carretero
> >> > >
> >> > >
> >> > >
> >> > > El día 4/01/08, Carlos Sánchez-Montaña <csmarq@...> escribió:
> >> > >>
> >> > >> Sobre este asunto, como en casi todo, no todos opinamos igual.
> >> > >>
> >> > >> "Y aquellos jueces condenaron a Adriano. Por atreverse a construir
> >> de
> >> > >> nuevo el Panteón." Había levantado a los dioses la más espléndida
> >> > >> arquitectura jamás construida por los hombres. Y además, había
> >> utilizado
> >> > >> materiales nuevos...........Y sus descendientes en Córdoba se
> >> asombraros
> >> > >> al ver una catedral, hecha con nuevos materiales, levantada sobre
> >> el
> >> > >> petrificado bosque de palmeras Omeya. Los jueces, imbuidos de
> >> sopladas
> >> > >> ortodoxias, condenaros a Hernán Ruiz por atreverse a maridar la
> >> Mezquita
> >> > >> con su fantástica Catedral.................Y sus descendientes en
> >> > >> Granada,
> >> > >> se quedaron pasmados al contemplar un palacio renacentista, hecho
> >> con
> >> > >> nuevos materiales, alzándose sobre la llorada Alambra. Los jueces,
> >> > >> investidos de ínfulas nacionalistas, condenaron a Pedro Machuca por
> >> > >> atreverse a implantar el increíble palacio de Carlos V sobre el
> >> paraíso
> >> > >> nazarí de La Alambra................
> >> > >> Alberto Campo Baeza
> >> > >>
> >> > >> "Las Ruinas del Pasado, descarnadas irrevocablemente, ya no son las
> >> obra
> >> > >> que fueron porque su mundo se ha desvanecido, pero su mayor encanto
> >> > >> reside
> >> > >> en que, con su sola presencia, a modo de flechas indicadoras, nos
> >> > >> permiten
> >> > >> imaginar y pensar desde ellas.......Si embargo, a veces y desde la
> >> > >> exaltación romántica y el idealismo metafísico, se las ha colocado
> >> tan
> >> > >> alto, tan alto que, congeladas sobre su suelo nativo en
> >> embalsamados
> >> > >> simulacros, parecen –en su desolación, sin uso- no servir para
> >> > >> nada."Alberto Ustárroz
> >> > >>
> >> > >> Quienes son los bárbaros, no parece que este tan claro. Saludos y
> >> felíz
> >> > >> año.
> >> > >>
> >> > >> Carlos Sánchez-Montaña
> >> > >>
> >> > >>
> >> > >> > Una barbaridad que desaparecerá.
> >> > >> > Una sentencia que ojalá siente precedente.
> >> > >> >
> >> > >> > Juan Blanco
> >> > >> >
> >> > >> > ········································
> >> > >> >
> >> > >> > El País
> >> > >> > 3 dic. 2007
> >> > >> >
> >> > >> >
> >> > >> > El Teatro Romano de Sagunto volverá a ser una ruina
> >> > >> > El Supremo confirma la ejecución de la sentencia contra la
> >> > >> restauración
> >> > >> >
> >> > >> > F. B. - Valencia
> >> > >> >
> >> > >> >
> >> > >> >
> >> > >> >
> >> > >> > La polémica restauración del Teatro Romano de Sagunto se deberá
> >> > >> derribar
> >> > >> > en el plazo de 18 meses. Una sentencia del Tribunal Supremo así
> >> lo
> >> ha
> >> > >> > dictaminado al desestimar el último recurso interpuesto por el
> >> > >> > Ayuntamiento de la población valenciana. Se levantarán las placas
> >> de
> >> > >> > mármol que se superponen a la anterior piedra de las gradas y se
> >> > >> demolerá
> >> > >> > el muro de cierre de la escena hasta una altura de 1,20 metros.
> >> Es
> >> > >> decir,
> >> > >> > desaparecerá el actual escenario reconstruido y el teatro
> >> recuperará
> >> > >> su
> >> > >> > aspecto ruinoso previo a la intervención diseñada por los
> >> arquitectos
> >> > >> > Giorgio Grassi y Manuel Portaceli.
> >> > >> >
> >> > >> > Se pone fin a un litigio de 17 años que ha transitado por el
> >> movedizo
> >> > >> > terreno de la política y del debate arquitectónico de qué hacer
> >> con
> >> > >> las
> >> > >> > ruinas. En este caso, un teatro romano, construido en el siglo I,
> >> > >> > probablemente entre los emperadores Augusto y Tiberio, y
> >> declarado
> >> > >> > monumento nacional.
> >> > >> >
> >> > >> > La sentencia del Supremo confirma el fallo del Tribunal Superior
> >> de
> >> > >> > Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) y recoge que el
> >> > >> Ayuntamiento
> >> > >> y
> >> > >> > la Generalitat están de acuerdo en que las obras de
> >> reversibilidad
> >> son
> >> > >> > posibles y, por tanto, el fallo es ejecutable. La Generalitat
> >> debe
> >> > >> > ejecutar la sentencia, que tendrá un coste de unos seis millones
> >> de
> >> > >> euros.
> >> > >> > El TSJCV consideró ilegal en 1993 la intervención por infringir
> >> la
> >> ley
> >> > >> > estatal de Patrimonio Histórico de 1985. La razón: "El proyecto
> >> de
> >> > >> > restauración y rehabilitación consistía realmente en una obra que
> >> se
> >> > >> > asienta sobre las ruinas de un teatro romano y las oculta,
> >> tratándose
> >> > >> de
> >> > >> > una reconstrucción sobre las ruinas auténticas (...)". El teatro
> >> se
> >> > >> > construyó en el siglo I y sufrió múltiples modificaciones a lo
> >> largo
> >> > >> de
> >> > >> su
> >> > >> > historia. El arquitecto Manuel Portaceli ha reiterado que el
> >> teatro
> >> > >> romano
> >> > >> > ya estaba reconstruido en un 80% antes de la intervención.
> >> > >> >
> >> > >> > El abogado y ex diputado autonómico del PP Juan Marco Molines
> >> inició
> >> > >> el
> >> > >> > litigio en 1993 contra la intervención promovida por la
> >> Generalitat, a
> >> > >> la
> >> > >> > sazón gobernada por Joan Lerma, del PSPV-PSOE. "Se acabó la
> >> > >> posibilidad
> >> > >> de
> >> > >> > recursos", dijo ayer un satisfecho Marco Molines. El PP
> >> valenciano
> >> > >> hizo
> >> > >> > bandera contra el proyecto, si bien con los años la campaña fue
> >> > >> perdiendo
> >> > >> > fuerza conforme la Generalitat, gobernada a partir de 1995 por
> >> los
> >> > >> > populares, dotaba de uso cultural al recinto. El teatro romano se
> >> > >> > convirtió en una patata caliente que se ha ido eternizando en
> >> > >> recursos.
> >> > >> El
> >> > >> > Supremo ha desechado el argumento de que la reversión
> >> "imposibilita
> >> el
> >> > >> uso
> >> > >> > cultural continuado" y ha echado por tierra la opinión extendida
> >> de
> >> > >> que,
> >> > >> > guste o no, demoler el teatro ahora es innecesario. El alcalde de
> >> > >> Sagunto,
> >> > >> > Alfredo Castelló, del PP, afirmó que hay que cumplir la sentencia
> >> y
> >> la
> >> > >> > diputada socialista Ana Noguera se preguntó por qué el PP no ha
> >> > >> derribado
> >> > >> > las gradas del estadio Mestalla declaradas ilegales.
> >> > >>
> >> > >>
> >> > >>
> >> > >
> >> >
> >> >
> >> >
> >>
> >>
> >> --------------------------------------------------------------------------
> >> Mensaje enviado mediante una herramienta Webmail integrada en *El
> >> Rincon*:
> >> ------------->>>>>>>> https://rincon.uam.es
> >> <<<<<<<<--------------
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> Revista Terrae Antiqvae. Editor José Luis Santos Fernández
> >> http://www.terraeantiqvae.com
> >> Enlaces a Yahoo! Grupos
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >
>
>
>


--------------------------------------------------------------------------
Mensaje enviado mediante una herramienta Webmail integrada en *El Rincon*:
------------->>>>>>>> https://rincon.uam.es <<<<<<<<--------------