La consejera de Cultura explica que la Administración no compró las piezas ofrecidas por un coleccionista porque dudaba de la legalidad de su procedencia Foto: Maderas del siglo x. Las vigas de la Mezquita siguen siendo centro de atención. J. M. Arriaza La consejera de Cultura, Rosa Torres, señaló ayer que la Junta de Andalucía no compró las tres vigas supuestamente de la Mezquita de Córdoba que fueron ofrecidas por un particular en 2004 porque no había una "absoluta seguridad" sobre su procedencia legal, y añadió que de haberlo hecho
habría participado en "la misma red de mercado negro". La consejera anunció también que en estos momentos hay abierto un proceso judicial sobre la situación en la que se encuentra este lote de piezas arqueológicas, sobre el que se ha decretado secreto de sumario y en cuyas diligencias previas la Junta se va a personar. Torres hizo esta apreciación durante su comparecencia en la comisión parlamentaria de Cultura, donde informó, a petición del PP, de las gestiones realizadas por su departamento para la posible adquisición de tres vigas ofrecidas por un coleccionista el 29 de junio de 2004 y que podrían corresponder a la Mezquita de Córdoba. La consejera señaló que la Administración tiene que garantizar que los procedimientos "sean claros y transparentes" y que el dinero se gaste "de forma lícita", por lo que reiteró que el papel de la Junta ha sido "el correcto", ya que además ha actuado coordinada con el resto de instituciones relacionadas como el Cabildo de la Mezquita-Catedral y el Ministerio de Cultura. Recordó que el 29 de junio el coleccionista Francisco Cabello Mohedano (profesor de la Facultad de Derecho de Córdoba) ofreció a la Delegación Provincial de
la Consejería de Cultura en Córdoba un lote de piezas compuesto por objetos arqueológicos y por tres vigas que presuntamente pertenecen a la Mezquita, por un montante de 215.066 euros. Con anterioridad, se había encomendado a la dirección del Museo Arqueológico de Córdoba el estudio de estos bienes, que, según Torres, "eran piezas excelentes, pero habían perdido gran parte de su valor al no contar con datos sobre su procedencia y contexto arqueológico". Inmediatamente, según explicó la consejera de Cultura, se procedió a abrir un expediente de protección de los bienes, por lo que se trasladó al coleccionista tanto el informe del Museo Arqueológico como la propuesta de inscripción de los mismos en el inventario general de Bienes del Estado. En agosto de 2005, la Consejería de Cultura de la Junta tuvo conocimiento de que la colección había sido declarada "inexportable" por la Junta de Calificación, Valoración y Exportación de Bienes del Patrimonio Histórico Español, y que tres vigas de madera pertenecientes al mismo lote habían sido "ofertadas en venta" por 320.000 euros. Por tanto, la consejera recordó que mientras se aclaraba la situación jurídica de la colección arqueológica (para, en su caso, poder valorar su adquisición "total o parcial"), la Junta incoó un expediente de inscripción colectiva con carácter genérico de dichos bienes en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz. Así, de manera preventiva se les aplicó el grado de protección jurídica que se otorga a los bienes inscritos, según explicó Torres. Las explicaciones de la consejera no convencieron al diputado cordobés del PP Salvador
Fuentes, quien acusó a la Junta de haber tenido "falta de diligencia y de responsabilidad" en este asunto, en un momento en el que Córdoba aspira a ser Capital Cultural en el año 2016. El diputado popular acusó a la consejera de no haber intentado buscar "fórmulas o soluciones políticas de colaboración" con este coleccionista, de forma que se pudiera alcanzar un acuerdo y que las vigas se hubieran quedado en Córdoba, algo que demuestra que la Junta de Andalucía "no ha estado a la altura de las circunstancias". Fuentes, que advirtió a la consejera que se corre el riesgo de que en próximas fechas puedan aparecer coleccionistas con nuevas piezas, reprochó a la Consejería que en su momento no se dirigiera al afectado para transmitirle su intención de quedarse o no finalmente con las piezas arqueológicas. Estas vigas son distintas de las cinco también pertenecientes a la Mezquita de Córdoba que pretendía subastar la casa Christie's en Londres. Finalmente, la empresa canceló la venta de las piezas para negociar con las autoridades españolas. Fuente: EFE / El Día de Córdoba.com, 21 de abril de 2006
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com | 
Sin conexión 
Enviar mensaje
