Cambiando la Visión del Mundo, Cambiando la Política
Este breve y coherente articulo explica como la democracia está basada en el "viejo paradigma" de la mecánica Newtoniana y como para comprender el "nuevo paradigma" se requiere de una a nueva perspectiva política. Tomado de la Página: http://www.co-intelligence.org/CIPol_Index.html?
por Tom Atlee
Traducción : Abjini Arráiz (elacam@...)
?
Nuestros ideales democráticos, políticos y de gobierno son parte de la herencia del Iluminismo. En siglos anteriores la metáfora para la sociedad fue la de ser un solo cuerpo con el rey (o cualquier otro autócrata). La voz del rey, con la frase “Nuestra Realeza”, era la voz de todos. El Iluminismo cambió todo esto glorificando la individualidad y la libre asociación entre los individuos. La sociedad estimuló a la gente a desarrollarse y a acumular poder, individualmente y en grupo. Esto creó la idea de millones de ciudadanos independientes, de grupos interactuando (como los átomos de Newton) compitiendo por los recursos ( como los animales de Darwin) con un arbitro final, el principio objetivo y matemático de: manda la mayoría. La democracia de Estados Unidos fue creada bajo estos ideales.
Y aunque hace 200 años nuestra política cultural competitiva y atomista fue revolucionaria, siendo parte de una visión fragmentada del mundo, hoy en día la misma fracasa al no tener en cuenta la ínter conectividad, la relación entre nuestro propio contexto con las necesidades del todo. Las “nuevas ciencias”, la ecología, la mecánica cuántica y sistémica, la teoría del caos, demuestran que nosotros (y todo) estamos profundamente conectados. Ignorar esta interconexión genera graves problemas como contaminación, enfermedad y decadencia social.
Como un paso en el desarrollo de nuestra evolución cultural, la política del Iluminismo nos ha dado grupos e individuos fuertes, un respeto plural ( al menos tolerancia) de la diversidad y una comprensión detallada del poder social. Pero como sistema de auto gerencia, ya no cumple al menos con los retos que tenemos enfrente. Es demasiado manipulable y sus suposiciones fragmentarias son parte de una también cultura fragmentada que está debilitando comunidades y ecosistemas, y por lo tanto la viabilidad de la civilización. Inclusive nuestra tan reverenciada regla de la mayoría implica la dominación de una parte de la sociedad sobre la otra, y en algunos casos de una minoría, ya que solo la mitad de los votantes ejerce el voto. Esto genera amargura y batallas que son ahora endémicas en nuestra política.
Todo esto contrasta con procesos que reconocen conexión, contexto y totalidad. Existen formas de consenso por ejemplo, donde los participantes llegan a una decisión unánimemente, no porque sean presionados o por compromiso, sino porque han llegado juntos a una comprensión más profunda de lo que es mejor para el grupo como un todo. Ellos se han escuchado plenamente los unos a los otros, ellos han aprendido y evolucionado juntos. Ellos ahora no solo ven su propio punto de vista, sino la perspectiva amplia del cuadro que han pintado todos juntos. Oren Lyons, Guardián de la Fe del Clan Onandaga de los Iroquíes describe este fenómeno como: “ Nos reunimos y conversamos hasta que no quede nada más que la verdad obvia”
(Jerry Mander, In the Absence of the Sacred, p. 243)
Estas decisiones y comprensión solo sucede después de un diálogo real en el cual la perspectiva de cada quien es honrada y explorada en busca de entendimientos. Los Cuáqueros han practicado esto desde hace siglos y existen procedimientos modernos en los cuales se puede enfocar la atención de los participantes para acelerar el proceso. Nosotros necesitamos mas acercamientos como esos que usan la energía de la diversidad para generar sabiduría y no ganadores y perdedores, formas que sanen las relaciones entre nosotros, nuestras comunidades y con la naturaleza.
Tom Atlee ha sido articulista sobre los temas de la política, democracia y transformación cultural. Tiene dos páginas Web www.co-intelligence.org y www.democracy innovations.org.
Tomado de la Página: http://www.co-intelligence.org/CIPol_Index.html