-------- Original Message --------
Fecha: Wed, 30 Jul 2003 21:01:59 +0200
De: "Joseba del Villar" <jdelvillar@...>
Responder a: fotonatura@yahoogroups.com
A: <fotonatura@yahoogroups.com>

Este mensaje es para Paco y para aquellos que necesiten información sobre la verdad de la implantación de la mayoría de las centrales eólicas en España.

Ya que la preocupación por este tema es tratado ampliamente en otros foros permitidme que responda con parte de otro mensaje sobre mi experiencia personal al respecto en el País Vasco y con otros dos mensajes que reboto muy clarificadores. Como fotógrafos de Naturaleza creo que debiéramos de ser especialmente críticos con lo que está pasando en muchos puntos de nuestra geografía. Ojo que no hablo en contra de la energía eólica sino en contra del modelo de centrales eólicas en entornos de valor paisajístico o natural.
Sobre todo que quede una cosa clara: no sustituyen a nada ni van a cerrar nucleares o térmicas por mucho que invadan España de aerogeneradores de 60 metros.
Son simplemente un negocio más centralizado (y encima subvencionado) por los mismos de siempre que buscan el máximo rendimiento sin tapujos.

Yo he sido miembro de la Comisión de Medio Ambiente del Colegio de Biólogos de Euskadi. En ella se hicieron cursos y debates sobre muchos temas: plan hidrológico, incineradora, ley de medio ambiente,  gestión de los espacios naturales... y propuse hacer un gran debate sobre este tema.
Se aceptó, aunque bastantes de los miembros no veían claro la gravedad del problema. Las jornadas  tuvieron lugar en Vitoria hace varios años. Participaron 13 ponentes: Gobierno Vasco, Gobierno de Navarra, Universidad, SEO, Greenpeace, Gurelur, empresas consultoras, economistas, federaciones de montaña, grupos de Galicia, de aquí... . Tras dos días de ponencias y debates el público asistente estaba más escandalizado que yo de la tomadura de pelo que es este tema y los otros miembros de la Comisión del Colegio me felicitaron por hacerles ver la realidad y haber organizado las jornadas.
Como ya he dicho en algún mensaje en otros foros yo me quedé con dos frases. Una de Eugenio Ruiz Urrestarazu, catedrático de Geografía de la Universidad en Vitoria: "la ocupación de las montañas por centrales eólicas va a marcar un antes y un después en nuestro paisaje"; y la Pedro Costa Morata, físico y famoso líder antinuclear (antiguo trabajador de la central nuclear de Lemoniz, trabajo que abandonó por sus ideas): "el actual proceso de implantación de la energía eólica en España es el mayor gol jamás marcado al movimiento ecologista de este país".

Pues eso, que el debate energético es otro tema que poco tiene que ver en realidad con el negocio redondo de las centrales eólicas subvencionadas en nuestras montañas. Y como dicen que el paisaje es subjetivo y no se puede medir en dinero hacen lo que les sale de los cojones. Y en mi opinión si alguien tiene derecho a exigir que la implantación de una energía sea racional son los que la han defendido (?por qué narices el modelo de energía "renovable" o "limpia" en el país del SOL van a ser CENTRALES  y más CENTRALES eólicas en montañas?).
No me quiero extender más. Saludos múltiples,
Joseba
-------------------------------------------
Reboto este mensaje de avesforum (el de la SEO) clarificador al respecto
omitiendo el apellido del forero ya que no le conozco.

Hola a todos:

Llevo tiempo leyendo con atención los mensajes acerca de la energía eólica y
me ha sorprendido la información parcial que se tiene sobre ella. Siempre me
he resistido a entrar en este debate porque la explicación que debiera dar
es necesariamente larga pero la visión idealista que se manifiesta en los
últimos mensajes me ha animado por fin.

Aún a riesgo de resultar pedante quiero decir que soy ingeniero industrial y
que llevo trabajando en el campo eléctrico los suficientes años como para
saber como funciona. Tengo, a diario contactos con multitud de empresas del
sector entre las que se encuentran generadoras y distribuidoras de energía,
muchas de ellas metidas en la aventura eólica y muy famosas. Con esto quiero
deciros que, al margen de opiniones, lo que voy a describir es la palmaria
realidad de lo que ocurre con la generación de electricidad en España y en
bastantes paises europeos. Inexplicablemente las diferentes asociaciones
ecologistas demuestran un desconocimiento profundo de esta cuestión que
causa más de un malvada sonrisa a mis colegas de profesión.

Me referiré solo a la generación de electricidad a través de la eólica y no
entro para nada en valorar otros aspectos de estas instalaciones.
Comprendereís mi admiración por los aerogeneradores pues son máquinas
impresionantes pero distan mucho de ser "la solución".

Algunos de los últimos mensajes que he leido dan una explicación incorrecta
del sistema de generación y transporte de la energía. En lo referente a
energía electrica hay dos conceptos claves y sagrados PREVISIÓN en el
consumo y EQUILIBRIO en el transporte.

PREVISIÓN
La energía electrica se genera en base a previsiones de consumo a meses
vista. Hechos estos cálculos se preve el nivel de producción que deberán
tener las distintas centrales (nucleares, termicas y en mucho menor medida
las hidroeléctricas)durante un periodo futuro relativamente amplio.
Cualquier alteración o equivocación de esos cálculos supone tener que actuar
en tiempo real y esas acciones inmediatas son muy costosas. Sería demasiado
largo de explicar pero para que os hagais una idea se apura al máximo antes
de actuar, aún a riesgo de corte puntual en el suministro, porque esa
demanda inesperada jamas compensa la acción improvisada sobre una
determinada central.

EQUILIBRIO
Las lineas de transporte de energía deben estar equilibradas potencialmente
en todo momento. Algo parecido a que todas las autovías y autopistas de
España debieran tener el mismo número de coches en todo momento. Esta es una
de las causas que indican la importancia de la previsión del consumo.

¿Y QUE TIENE QUE VER LA E. EÓLICA CON ESTO?
Pues que la energía eólica no es previsible y eso la convierte en un sistema
de producción LIMPIO (el que más) pero inútil en muchos casos. Actualmente
se trata de vender como energía de Puntas, es decir para abastecer esas
demandas inesperadas sin tener que actuar sobre las centrales convencionales
pero para eso habría que construir estos parques en lugares muy concretos
para no crear más inconvenientes que ventajas.

Desde el punto de vista técnico los aerogeneradores se han desarrollado
brutalmente pero en el aspecto de la gestión les queda mucho (si es que
alguna vez llegan). Hoy en día se trabaja en el desarrollo de un programa
que, en base a los miles de anemometros que hay repartidos por la peninsula,
permita hacer previsiones de viento. Pero realmente mis ultimas noticias es
que le está costanto bastante y hay muchas zonas que son imposibles.

Entonces, ¿Porque este boom de las eólicas? Porque se trata de un magnífico
negocio. Las inversiones necesarias tienen muchas ayudas oficiales y la
venta de la electricidad producida esta garantizada por ley, a diferencia
del resto de los sistemas de producción tradicionales.

Y por fin ¿Cual es la realidad de lo que está ocurriendo? Pues que
sencillamente se aprovecha una mínima parte de la producción de energía
eólica que se genera. En muchos casos se mete a tierra (se desperdicia)
aunque se pague. Ya compensamos los ciudadanos a las electricas con los
recibos que pagamos (¡comprobarlo!). El descontrol ha llegado a tal punto
que las empresas de transporte de energía se niegan a ceder sus lineas y
exigen a las promotoras que realicen sus propias lineas de evacuación y
exigen que se acaben las subvenciones a este sector para que se construyan
los parques que realmente aporten energía util al sistema y no se repartan
un sembrado infinito de pequeñas centrales por todo el territorio que, si
bien generan corriente, esta no es útil y hay que pagarla. Y esto,
desgraciadamente, es lo que está ocurriendo. Actualmente hay muchos parques
en marcha cuyos megavatios jamas serán utilizados. Muchos paises ya han
despertado del sueño eólico.
Se que es muy impopular decirlo pero, la energía eólica nunca puede
plantearse como alternativa. Puede servir de apoyo si está bien planificada
pero por ahora solo se plantea como negocio. Tiene que cambiar muchisimo las
cosas para que un día una nuclear deje de generar un solo kilovatio para
cederselo a una eólica. Mientras tanto otras fuentes de generación limpia
más gestionables duermen el sueño de los justos sin ayudas ni apoyo oficial.
Carlos
-------------------------------------------------------------------------
Vázquez Figueroa: energía eólica mayor negocio sucio después droga


El escritor Alberto Vázquez Figueroa denuncia en su último libro que la
energía eólica en España es un "negocio sucio", cuyo porcentaje de beneficio sólo es superado
por el tráfico de droga, según afirmó hoy durante la presentación de su trabajo.

EFE  Publicado: 25/04/2003

Vázquez Figueroa agregó que su denuncia se basa en datos del Gobierno español
y del Instituto para la Diversificación y el Ahorro de Energía (IDAE), disponibles en su página
de internet.
Una duda que le asaltó en Canarias, cuando pasaba ante un campo de molinos de
viento en funcionamiento y se preguntó que, siendo domingo, a dónde iría a parar esa producción
energética, le llevó a escribir su libro, "Vivir del viento", relató.
Los datos que encontró revelaron que el 5,7 por ciento de la energía que se
produce en España es de procedencia eólica, pero ésta sólo supone el 0,5 por ciento de la que
se consume en el país, por lo que se preguntó "¿qué pasa con el 5,2 por ciento restante?".
Su descubrimiento fue que dicha energía "se tira", por lo que se cuestionó
para qué prevé el Ejecutivo duplicar los datos en 2011, lo que significará una producción del
12 por ciento y un consumo del uno o dos por ciento.
El problema -prosiguió-, es que, además de no evitar la emisión de gases, "el
Gobierno subvenciona la energía nueve veces más cara que la normal", lo que supone pagar
millones de euros por "una electricidad que no consumimos y cuyos beneficios se llevan limpios
tres o cuatro empresas".

Las centrales térmicas no pueden bajar su nivel de producción ni de emisión
de gases porque deben mantenerse "cargadas al máximo y no pueden confiar en la energía eólica
para los momentos cumbres", ya que no siempre sopla el viento, argumentó.

"Pero, curiosamente, 144 horas a la semana en las que el país no necesita
energía" los molinos la producen por un precio nueve veces superior, ya que la normal cuesta a
dos pesetas y la eólica quince.

"Esto es un disparate", porque la energía y el dinero "los estamos tirando",
sentenció.

"Esas empresas ganan un 36 por ciento limpio, lo que hoy sólo produce la
droga, todo es un fraude de ley", aseveró.

El novelista, que incidió en que la trama de su novela gira en torno a este
fraude pero no es un texto técnico, sino un libro con el que pretende cumplir su
responsabilidad de denunciar los beneficios que obtienen las grandes empresas a costa de la
sociedad, subrayó que se trata "de un tremendo negocio sucio".

Vázquez Figueroa agregó que el cómputo final lo obtienen estas empresas a
través de un contador que no tiene en cuenta la procedencia de la energía, por lo que acusó a
las compañías de vender al Gobierno energía como procedente del viento cuando en realidad la
producción ha sido la clásica, pero canalizada a través de un parque eólico.

El novelista dijo que denunciar le sirve para desenmascarar un negocio, como
ya ha hecho en otras ocasiones, pero que no le gusta hacerlo sin ofrecer una alternativa o
posibles soluciones.

Por ello, propone que los molinos no lleven incorporado un generador de
energía, sino que se usen para elevar agua a 400 metros y depositarla en colinas, "lo que sí
tiene un potencial energético" disponible para usar en el momento en el que se necesite.

"He escrito bastantes novelas de aventuras y he ganado mucho dinero y
satisfacción, pero me he dado cuenta de que no se puede vivir sólo de eso", manifestó el
escritor canario, quien agregó que decidió aprovechar su editorial, "que publica sin
preguntar", y sus lectores fieles para realizar denuncias.

De hecho, el libro, ambientado en California, donde ya quebró una compañía
dedicada al negocio eólico, lleva en el mercado un mes y "ninguna eléctrica ha dicho nada,
porque saben que es verdad, y el Gobierno también, pero tiene que tomar las medidas
correspondientes", concluyó.

------------------------------------------------------------------------
Carles Solà Pijuan
LLEIDA (Catalunya - SPAIN).
Tel: 973 833 636
mailto:entomofauna@...
http://www.webpersonal.net/entomofauna
------------------------------------------------------------------------