|
A LA OPINION PÚBLICA NACIONAL. A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA DE LA UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES. A LOS PERIODISTAS Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN. Remito la presente que fue enviado a mi email, guardo estricta reserva la identidad del remitente.
El contenido de la denuncia explica la actuación de las autoridades de Universidad Peruana Los Andes, quienes celebraron pomposamente 25 años con el dinero de estudiantes, administrativos, docentes, para encubrir el oscuro manejo y administració n de la UPLA.
Han pregonado EN CADA ACTO CELEBRATORIO y hasta el cansancio: que la UPLA " ES UNA UNIVERSIDAD SIN FINES DE LUCRO", estos señores la han convertido en una universidad con fines de lucro para un grupo, un circulo cerrado de autoridades, docentes, administrativos y representantes del tercio estudiantil que reciben prebendas, gratificaciones, comisiones, EN EL COLMO DE SU ESFUERZO POR ENCUBRIR LOS MANEJOS NADA CLAROS DE LA UPLA, QUE LINDAN CON ACTOS DELINCUENCIALES, VIENEN PROMOVIENDO LA ADECUACION DE LA UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES AL DECRETO LEGISLATIVO Nº 882, LA MISMA QUE PERMITIRA A LAS CUPULAS Y GRUPOS QUE VIVEN A COSTAS DE LA UPLA MANEJARLOS COMO SI FUERA SU
CHACRA, ME REFIERO A LOS DOCENTES ORDINARIOS QUIENES SE ESFUERZAN POR CONTINUAR SU PLAN DE ADECUACION PARA CONVERTIRSE EN UNICOS PROPIETARIOS DE LA UPLA. Los hechos denunciados en la presente , de ser probados con la investigación que realicen, estudiantes, periodistas, egresados, administrativos y docentes contratados, DESCALIFICA A LAS ACTUALES AUTORIDADES Y LOS GRUPOS DE PODER EXISTENTES PARA CONTINUAR ADMINISTRANDO LA UPLA COMO SI FUESE SU PROPIEDAD, Y LO MAS GRAVE ES QUE SE ESTA ESTAFANDO EN LA FORMACION PROFESIONAL DE LOS ESTUDIANTES. ANALICEN EL CONTENIDO DE LA DENUNCIA, Y CONCIENTES DEL PROFUNDO DAÑO QUE SE OCASIONA A LA COMUNIDAD ESTUDIANTIL UPLA; CUMPLIENDO CON LA OBLIGACION DE DESTERRAR LA CORRUPCION, LA INJUSTICIA, LA ARBITRARIEDAD, LA MENTIRA, LOS GRUPOS Y CIRCULOS CERRADOS DE CORRUPCION EXITENTES AL INTERIOR DE LA UPLA Y DE LAS UNIVERSIDADES DEL PAIS. DIFUNDA, REENVIE ESTA DENUNCIA TODOS TUS CONTACTOS Y SE ENTEREN LA REAL SITUACION DE LA UPLA. Y QUIENES SON LOS QUE SIEMPRE SE BENEFICIARON, SE BENEFICIAN Y QUIENES SON LOS PERJUDICADOS. REENVIA ESTE E-MAIL A TODOS TUS CONTACTOS. 02 DE AGOSTO DEL 2008. ¡DESTERREMOS LA CORRUPCION DE LA UPLA, DE LAS UNIVERSIDADES Y DE TODOS LOS ESTAMENTOS DEL ESTADO!
Julio 10, 2008
Denuncia UPLA En el año 2005 durante el rectorado de Cirilo Ortega y el Vice Rectorado administrativo de Dimas Fernández, la Universidad Peruana Los Andes UPLA, ubicada en Huancayo, solicito y obtuvo el crédito # MSM-289264 por US$2,000,000 del Eximbank, de los cuales, la UPLA debería poner el 15% (US $300,000).
El Eximbank es el Banco del gobierno de Los Estados Unidos y otorga estos créditos en forma exclusiva y específica para comprar productos de empresas Norteamericanas y que deben salir desde territorio Norteamericano, el Banco pagador es un Banco Privado, en este especifico caso, el PNC Bank.
Cirilo Ortega dejo de ser Rector y ocupo su lugar Eutimio Jara quien sufrió un accidente y fue reemplazado por el actual rector Dimas Fernández. El hecho es que después de un largo proceso, durante el rectorado de Dimas Fernández, se logro completar las etapas de selección de proveedor y se eligió a LEAFAR CORP, con sede en Florida, Estados Unidos, se emitieron las ordenes de compra, se giro el cheque por el 15% que le correspondía a la UPLA aportar y se llego a cerrar la operación completa con los productos materia de las ordenes de compra (Equipos médicos, ingeniería, computo, etc. para las facultades) ya ingresados en los almacenes de la UPLA, lógicamente, después de haber pasado por el proceso de desaduanaje y nacionalizació n de dichos productos.
El proveedor, LEAFAR CORPORATION, con los documentos de recepción de la mercadería y el cheque de la aportación del 15% girado por la UPLA, cobro el dinero del Banco pagador (PNC Bank) por US $1´780,410 Hasta aquí todo parecía en orden, salvo por un pequeño detalle, LOS PRODUCTOS MATERIA DE LAS ORDENES DE COMPRA JAMAS INGRESARON A LOS ALMACENES DE LA UPLA, es mas, NUNCA FUERON IMPORTADOS, la UPLA no ha realizado ninguna importación desde el año 2005, fácilmente verificable en Aduana, hay serios indicios que la UPLA entrego al proveedor ordenes de internamiento fantasmas + el cheque, también falso, por US$300,000 (15% que debe poner el acreedor del préstamo), el cheque, materialmente es verdadero, genuino, pero, contablemente nunca se registro en los libros de la Universidad; con estos documentos falsos se cobro, en Diciembre 2006, la suma
de $1,780,410 del PNC Bank, luego se depositaron en la cuenta corriente de la UPLA la suma de $699,970 hasta Mayo del 2007, (en 3 depósitos diferentes) manteniendo el proveedor, con el conocimiento y complicidad de Dimas Fernández, Vidal Fernández y Ronald Soto Huaman, ilegalmente en su poder, US $1´080,470, lo cual ha ocasionado una grave perdida a la Universidad que tuvo que pagar los intereses del préstamo por un dinero que no recibió. Esto quiere decir que el monto de 1,780,410 se cobró de forma fraudulenta para atraer lo en efectivo y entregarse los a la universidad el 100%, pero como así se puede entregar el 100 por ciento sin
obtener ninguna ganancia es aquí donde le toca a las autoridades penales del Perú investigar que hicieron con más de $1 millones durante más de un año por qué a finales del 2007 ya terminan de hacer sus negocios privados con el dinero de la universidad y cierran con broche de oro su operación delictiva, le entregan a la universidad más equipos que no estaban dentro de las órdenes de compra a precios muy por encima del precio de mercado y más de $300,000 en Fierro de construcción, aparentemente facturado por empresas relacionadas al Sr. Ronald Soto. ¿Sabían de éstos manejos la asamblea universitaria? , no lo sabemos pero sí estamos seguros que Dimas Fernández y Vidal Fernández junto con su cómplice Ronald Soto si lo
sabía perfectamente, ya que eran tan amigotes disfrutando las fiestas privadas con mujeres y con licor pagado todo con dinero de la universidad. El ex asesor del Mindes, Ronald Eugenio Soto Huaman, hasta ese momento asesor de Dimas Fernández , en el colmo del cinismo y lo delincuencial, trato de cobrarle a la UPLA (no se sabe si lo logro), en merito a un sospechoso contrato, el 50% de un "AHORRO" que el Sr. Soto, con su 'profesional asesoria' había logrado para la UPLA en este crédito de dos millones de dólares; pretendía cobrarle a la UPLA la suma de US$450,000, como consta en la carta enviada por el asesor Soto a Dimas Fernández. El Asesor Ronald Soto ha empezado a demostrar un repentino enriquecimiento que se puede comprobar en los registros públicos y sus cuentas en el Interbank y Banco Continental, así como con el movimiento de sus tarjetas de crédito, Esto tiene relación directa con el millón de dólares que la UPLA dejó de recibir desde diciembre 2006, debe investigarse ese desbalance patrimonial a todos los implicados en este proceso de préstamo. La universidad ha salido perjudicada por mucho dinero, los directivos, presididos por Dimas Fernández, pretenden quedarse en el poder porque temen que si pierden ese
poder, la investigación que se haga sobre las cuentas de la universidad terminarán llevándolos a prisión; una sola pregunta podría terminar con todas las incógnitas, que negocios se hicieron con el dinero que no se entregó a la universidad y a quienes beneficiaron directamente si no fue a Ronald Soto, Dimas Fernández y Vidal Fernández? Después de cinco meses de cobrado el préstamo de $1,780,000 en diciembre del 2006 y haber recibido la universidad $699,000 en sus cuentas corrientes hasta abril del 2007; el contador general de la universidad el Edwin Mayta Cueva, le envía al rector Dimas Fernández un oficio pidiendo el esclarecimiento del proceso de préstamo y los depósitos hechos en cuenta corriente, preguntándole cómo van a recibir el dinero restante, $1,080,000, en dinero o el producto, preocupado porque la universidad ya estaba pagando los intereses del préstamo por un dinero que nunca recibió. Mientras se hacían una serie de negocios entre Leafar y la UPLA (cuyas ganancias serian el pago de comisiones y la utilidad del proveedor), el señor Ronald Soto como asesor, encargado por la UPLA para controlar y cuidar sus derechos, se convirtió en un doble agente, cobraba de la universidad y al mismo tiempo cobraba de LEAFAR como empleado a sueldo, en planilla, este minúsculo personaje es un gigante de la inmoralidad. La historia es larga, y las irregularidades, delitos comisiones en que se ha incurrido en este préstamo, también. Por favor, responda y díganos si su periódico está dispuesto a investigar a fondo y le enviaremos las pruebas que ayuden a esclarecer tan bochornosos hechos que enlutan a la educación de la región, que tan erróneamente ensalza a Dimas Fernández, que esta muy lejos de ser el educador probo que todos, engañosamente, admiran. Por supuesto, Señor periodista que sabemos que Uds. llevaran esta investigación bajo las estrictas normas de objetividad, ética e imparcialidad que el periodismo propugna. |
Sin conexión 
Enviar mensaje