Mozo del “Mamo”, testigo clave de los crímenes de la Brigada Lautaro
Los “delfines” que exterminaron al PC
La investigación del juez Víctor Montiglio descubrió la existencia de un grupo de elite de la DINA, llamado Delfín, creado especialmente por Manuel Contreras y Pinochet para exterminar a la cúpula del PC. Cincuenta procesados abrieron al juez la parte más cruda de la dictadura.
Nación Domingo
Por Jorge Escalante y Javier Rebolledo
El mocito de 15 años recibió la subametralladora Mack-10 y el maletín de manos del coronel Manuel Contreras, y luego inclinó su cabeza ante el jefe operativo de la DINA. Le habían enseñado que así debía hacerlo cada vez que el Mamo llegaba a su casa en Pocuro con Antonio Varas, en Providencia. “Mira, huevón, tenís que estar más atento cuando llega el jefe y te entrega sus cosas. Y de aquí en adelante le vai a hacer una reverencia con la cabeza cuando llegue, porque aquí la huevá no anda al lote. Y lo vai a tratar de mi coronel, nada de señor Contreras. Esto no es un club social, esta huevá es la DINA”, le había gritado furioso el suboficial Olmedo, uno de los escoltas de Contreras, mientras lo agarraba del pelo y presionaba su frente con una pistola.
Después del episodio, el “Mamo” se retiró a descansar y esperó que el mocito sirviera la cena. El joven llegó a la casa un día de 1974, recomendado por la esposa del general Galvarino Mandujano, quien le habló de él a María Teresa Valdebenito, esposa de Contreras.
Luego, todo sucedió muy rápido. Tras una breve preparación militar, el mocito pasó a integrar la Brigada Lautaro de la DINA, primero en un departamento del piso 19 de la torre 5 del complejo San Borja, en el centro de Santiago, y después en el cuartel de Simón Bolívar 8630, en La Reina.
La brigada nació para brindar protección a Contreras y su familia, pero a partir de 1976 ese objetivo se desvió para ayudar a matar comunistas.
Presa del morbo, al mocito le atrajo todo. Presenció torturas, escuchó los gritos de dolor y vio correr la sangre de los dirigentes del PC. Una vez, incluso, tuvo que contener la respiración para no gritar cuando sus jefes utilizaron un soplete para borrarle las huellas dactilares y una cicatriz al cadáver de un militante comunista.
Treinta años después, perseguido por su conciencia, se decidió a contar lo que había vivido. En enero pasado enfrentó a los funcionarios de la Brigada de Asuntos Especiales y Derechos Humanos (BAEDH) de la Policía de Investigaciones, y después habló con el juez Víctor Montiglio, que instruye el proceso acerca del secuestro y desaparición de la primera dirección clandestina del Partido Comunista en mayo de 1976, conocido como calle Conferencia.
Después de él, otros ex agentes también comenzaron a hablar. Así se han ido develando episodios desconocidos de la represión: el exterminio de los dirigentes clandestinos del PC en el cuartel de Simón Bolívar, la existencia de la Brigada Lautaro y, sobre todo, la formación del grupo de elite Delfín, comandado por una de las estrellas de la DINA, el capitán de Ejército Germán Barriga Muñoz.
Con un alicate
“En el cuartel de Simón Bolívar, después que los mataban, a todos los detenidos se les quemaban las huellas dactilares y las cicatrices del cuerpo con un soplete a parafina. Además, se les sacaban los relojes, los anillos y las tapaduras de oro de los dientes”, relató el mocito en el proceso.
A veces, las escenas no tenían nada que envidiar a los campos de concentración nazis. Un ex agente, a quien identificaremos como Vicente Medina, vio a su compañero Sergio Escalona Acuña tendido sobre un cadáver que tenía la boca abierta , con un alicate en la mano. El Negro Escalona, como le decían al infante de Marina, trabajaba afanosamente. “En los camarines, él sacaba a los muertos las tapaduras de oro. Nunca supe si se quedaba con el oro o lo entregaba”, contó. (Salvo el mocito y Medina, el resto de los nombres que aparecen en esta crónica son reales).
Escalona era un comando y fue –junto a otro infante de Marina, Bernardo Daza Navarro, alias “El Chancho”– uno de los primeros refuerzos que la Armada traspasó a la DINA en abril de 1974 para integrar la Brigada Lautaro. Su jefe fue el mayor de Ejército Juan Morales Salgado. Los antecedentes que ha establecido la investigación del juez Montiglio revelan a Daza y Escalona como dos peligrosos asesinos, preparados para todo.
Según declaran otros ex agentes, estos dos personajes se peleaban a los comunistas para torturarlos. Fueron ellos los que, junto a Juvenal Piña Garrido, alias “El Elefante”, mataron al secretario general del PC en la clandestinidad, Víctor Díaz.
Piña ya confesó: fue él quien lo asfixió con una bolsa plástica mientras Daza y Escalona lo sujetaban. Y la teniente de Ejército Gladys Calderón Carreño, que se decía enfermera, esperó a que terminaran y le inyectó cianuro en la vena, para asegurarse de que estaba muerto.
El mocito fue quien recibió el cuerpo, ya envuelto en un saco y con un trozo de riel amarrado al cuerpo. “Trasladé el cuerpo de Víctor Díaz hasta el estacionamiento del cuartel y lo metí en la maleta de un auto”, dijo. Desde ahí lo llevaron hasta Peldehue, al norte de Santiago, y lo subieron a un helicóptero para tirarlo al mar junto a los cadáveres de otros prisioneros.
Navidad de 1976
Las navidades en cautiverio eran tristes, pero aquel 24 de diciembre de 1976, el mocito tuvo un gesto humano. Esa noche, cuando el Chino Díaz llevaba algunos meses prisionero en Simón Bolívar, los guardias Emilio Troncoso y Guillermo Ferrán fueron llamados a prestar seguridad a la nueva casa del “Mamo” en calle Príncipe de Gales, donde se celebraba una regada fiesta. Así, el joven ex agente quedó solo con su prisionero.
“Esa noche en el cuartel nos dieron un pavo asado y algo para tomar. Como quedé solo, llevé la comida al casino del cuartel y fui al calabozo a buscar al Chino Díaz para que comiéramos juntos. Estaba sorprendido por mi corta edad y por las cosas que tenía que hacer y que ver. Después lo llevé de vuelta al calabozo”.
Pero aquel episodio fue sólo un paréntesis en medio del horror que rodeaba al mocito de Contreras. En otra ocasión, mientras torturaban a la dirigente comunista Reinalda Pereira, el capitán Barriga le pidió que le llevara café y bebidas para tomarse un descanso. “A esa mujer la torturaron brutalmente, y ella clamaba para que pararan porque decía que estaba embarazada. La teniente Calderón chequeó que eso era efectivo, pero igual el capitán Barriga siguió con las torturas y la corriente. Estaba en muy mal estado y empezó a pedir que la mataran. Murió unas tres horas después, en el gimnasio del cuartel. La teniente Calderón le inyectó cianuro en la vena para asegurar su muerte”.
Participando en el crimen de Pereira –desaparecida como todos los dirigentes comunistas que llegaron a Simón Bolívar–, el mocito vio también aquella tarde a la agente de la Armada Teresa Navarro Navarro y al oficial de Carabineros Ricardo Lawrence Mires, apodado “El Cachete Grande”, otra estrella de la DINA.
Vicente Medina, también testigo de la tragedia de la mujer comunista, dice que participaron en su muerte “El Elefante” (Piña Garrido) y Claudio Pacheco Fernández, agente de Carabineros. “Poco después de que murió, el agente Pacheco usó un soplete para quemar a Reinalda Pereira sus huellas dactilares”, dijo Medina, quien reconoció a la dirigente en un set de fotografías que le mostraron en el tribunal.
En “Casa de Piedra”
Junto a Fernando Ortiz Letelier, otro de los dirigentes comunistas asesinados en el cuartel de Simón Bolívar, Vicente Medina vio llegar a ese lugar a “cerca de ocho personas”, antecedente que coincide con el arresto masivo de la segunda dirección encubierta del PC, en diciembre de 1976. En este grupo estaban Reinalda Pereira, Waldo Pizarro –esposo de la fallecida presidenta de la AFDD, Sola Sierra– y Fernando Navarro Allendes, entre otros.
“En las fotos que se me muestran puedo reconocer al señor Navarro como uno de los que llegó detenido junto a Ortiz. A Navarro lo mataron con una inyección que le aplicó la teniente Calderón”, dijo Medina.
Hasta ahora se sabía que Augusto Pinochet concurrió un día de 1976 hasta la llamada Casa de Piedra, en el Cajón del Maipo, para ver a Víctor Díaz, que por esos días estaba detenido allí. Pero nuevos antecedentes de la investigación indican que Pinochet habló en ese lugar con al menos otros once comunistas presos.
“Llegué a la Casa de Piedra y vi que estaba el coronel Manuel Contreras, el mayor Juan Morales y el capitán Barriga, junto a once miembros de la cúpula del Partido Comunista. Estaban Víctor Díaz, Pizarro y otro llamado Zamorano [Mario]. Entonces llegó el general Pinochet y conversó con todos ellos, pero especialmente con Díaz, quien le dijo al general que atacar al PC era como sacar el agua del mar con un balde”, declaró Lawrence.
NACE DELFÍN
La nueva fase de investigación de la BAEDH y el juez Víctor Montiglio en este juicio ya suma sobre 50 procesados, transformándose en la causa por violaciones de los derechos humanos con mayor cantidad de agentes encausados hasta ahora.
Entre los múltiples nuevos antecedentes descubiertos se logró determinar el origen del grupo de exterminio Delfín, a cargo del entonces capitán Barriga. Don Jaime, como se hacía llamar Barriga, se suicidó el 17 de enero de 2005 lanzándose desde un edificio en un barrio de Las Condes.
Según coinciden varios ex agentes, entre ellos el mocito, Vicente Medina e incluso Juan Morales, el ex jefe de la Lautaro, la formación de Delfín fue un parto difícil. Su constitución fue una decisión de Contreras y Pinochet, que la formaron para que se dedicara exclusivamente a exterminar a los dirigentes clandestinos del PC.
El grupo llegó a instalarse a Simón Bolívar a comienzos de 1976, y tuvo siempre línea directa con el jefe de la DINA, sin pasar por el jefe de la Lautaro. Eso, según Morales, produjo incluso algunas rencillas internas.
Además de Barriga, lo integraban Lawrence, como segundo jefe, y los agentes de Carabineros Emilio Troncoso Vivallos, Heriberto Acevedo Acevedo, Claudio Pacheco Fernández y Rufino Astorga. Aún falta por precisar los nombres del resto de sus miembros, que no son muchos más. Pero varios integrantes de la Brigada Lautaro, como Daza, Escalona, Piña y otros, colaboraron activamente en los crímenes de Delfín. Sí hay una cosa en que Morales y el mocito coinciden: “Simón Bolívar fue un cuartel de exterminio, desde donde nadie salió vivo”. LND
Los extranjeros envenenados con sarín
Uno de los enigmas más sombríos de la investigación que sustancia el juez Montiglio es la identidad de dos ciudadanos extranjeros presuntamente asesinados en el cuartel de Simón Bolívar en 1976. Una versión señala que ambos serían peruanos, pero otro agente de la Brigada Lautaro afirma que se trataría de un boliviano y un peruano.
Los ex agentes de la DINA sí coinciden en que ambos murieron por inhalación de gas sarín suministrado por Michael Townley, quien habría llevado el veneno mortal hasta el cuartel. “Townley procede a ponerse una mascarilla en su cara, junto a unas antiparras, y saca de un bolso un tubo spray, acercándose lentamente. Espera que estas personas inhalen para aplicarles un toque del tubo. El primer afectado por el gas cayó de forma instantánea y a los pocos segundos dejó de moverse. Consecutivamente le aplica este mismo mecanismo a la segunda persona detenida, a la cual le produce el mismo efecto”, declaró un ex agente en el proceso.
El testimonio agrega que los efectos del gas sarín se extendieron sobre los agentes Jorge Díaz Radulovich y Emilio Troncoso Vivallos, que mantenían a los extranjeros de pie e inmóviles mientras eran envenenados. Al poco rato, Townley también se vio afectado por el gas sarín. “Salió desesperado, gritando desesperado muy fuerte ‘¡me agarró, me agarró!’”, relató otro agente al juez Montiglio.
Tras el accidente, los tres agentes fueron atendidos por la teniente Gladys Calderón, que le inyectó un antídoto a Townley y después, cuando estaba fuera de peligro, aplicó otra inyección, pero esta vez de cianuro, a los dos extranjeros que yacían en el patio del cuartel. El agente Eduardo Alejandro Oyarce declaró que minutos más tarde vio al ciudadano peruano, “percatándome que tenía su rostro totalmente desfigurado y su boca en extremo abierta por el gas sarín”. Oyarce también dijo que antes del asesinato tuvo ocasión de conversar con el peruano, quien le habría dicho que su nombre era Juan Pablo y que el boliviano se llamaba Rafael. El peruano era el chofer del embajador de Perú en Chile de la época, José Carlos Mariátegui, actualmente fallecido.
Según la Comisión de Verdad, Justicia y Reconciliación, existe sólo una denuncia por un ciudadano peruano desaparecido en Chile, y ésta corresponde a la década de los ’80. Consultada por LND, la Embajada de Perú en Chile señaló que no tienen los registros correspondientes a esa fecha. La esposa del malogrado embajador también declinó referirse al hecho, y el Ministerio de Relaciones Exteriores no entregó una versión al respecto.
NOTA DE QUIEN REMITE ESTA NOTICIA:
Uno de los sujetos claves que integro el mando de la Brigada de Exterminio Lautaro fue German Barriga Muñoz, "Don Jaime", que ostentaba el rango de coronel de ejercito al momento de suicidarse lanzandose desde el 18° piso de un edificio, el 17 de enero de 2005. Barriga, cuando era teniente, se graduo del curso de "Lucha Antisubversiva y Contrainteligencia" de la Escuela de las Americas, en la Zona del Canal de Panama; posteriormente, y despues del golpe de estado, con el grado de capitan, se integro a la DINA y cumplio funciones en Tejas Verdes y, mas tarde, en la Villa Grimaldi, donde estuvo a cargo de la represion al Partido Socialista. Al termino de la DINA, en Agosto de 1977, fue integrado desde su inicio a la CNI donde, ahora sabemos, cumplio funciones en el recinto de exterminio de calle Simon Bolivar 8630. A lo largo de su "carrera militar" dejo un rastro de decenas de homicidios y de desapariciones, y centenares --y probablemente miles-- de secuestros, violaciones, y torturas.
Durante sus funerales, en enero de 2005, se hizo presente el entonces Comandante en Jefe del Ejercito, Emilio Cheyre, y actual Director del Centro de Estudios Internacionales de la Pontificia Universidad Catolica de Santiago, quien declaro publicamente en ese momento que Barriga "habia vivido con honor...". Los comentarios sobran.
La noche se hizo más oscura en aquel momento preciso en que el cuarto estalló en un millar de llamaradas azules quemando la piel, remeciendo huesos y todas las frágiles certezas. Porque estando allí, desnudo y vendado, no podía haber sonrisas ni océanos turquesa, ni claveles o puestas de sol amaranto. De repente la vida se había transformado en ese febril instante suspendido en un desesperado y denso soplo de aire fresco, despiadadamente perforado por la electricidad. El mundo había sido dolorosamente reducido a ese breve espacio entre tus ojos y la obscena venda, un recuerdo permanente de que una madrugada de triste rocío nos acribillaron el alma cuando los militares chilenos asaltaron el poder e hicieron lo que hacen los militares: matar.
Y mataron, detuvieron y torturaron a miríadas de hombres y mujeres cuyo único crimen fue pensar distinto. Pensar era peligroso para esta moderna inquisición que no permitía críticas y que, de la noche a la mañana, decretó la obsolescencia de la felicidad. Si embargo, gente valiente y obstinada resolvió pensar y sonreír e incluso tratar de ser feliz en medio del horror circundante. Estábamos convencidos que la vida podía conquistar a la muerte. Además, muchos de nosotros no podíamos creer lo que escuchábamos de boca de los amigos o lo que se decía en la calle. Porque, ¿Cómo era posible que seres humanos cometieran tales atrocidades? ¿Cómo era posible que algo así estuviera sucediendo en Chile? ¿Adónde se habían marchado la montañas de nieves eternas, los hermosos bosques sureños, la lluvia nocturna, nuestra legendaria solidaridad?
Simplemente no queríamos creer que chilenos hicieran eso a otros chilenos, a sus amigos, vecinos, parientes. Pero lo hicieron y ahora, de pie, desnudo y amarrado en medio del cuartel, la verdadera dimensión del golpe de estado me fustigaba con la furia del mar. Como los golpes de electricidad en diferentes partes del cuerpo, haciéndome temblar y gritar con tanta fuerza que las venas parecían explotar entre el dolor y la incertidumbre. No puedes domar la electricidad, te doma ti; no puedes luchar contra la electricidad, te domina a ti; no puedes ignorar la electricidad, pues recorre cada pliegue de tu cuerpo. Te quema la carne, el corazón y el alma. Y, por sobre todo, te hace gritar con tal ímpetu que los pelícanos y las mariposas detienen su vuelo perturbados por el agónico alarido. Es como si alguien más estuviera gritando, un sonido gutural que proviene de tu boca, pero no es tu boca. Un golpe metálico que te toma por sorpresa cada vez, pues no importa cuan preparado creas estar, el fulminante latigazo te recuerda que no tienes el control.
Y ellos lo saben, los torturadores saben que ellos tienen el control y se solazan en su espurio poder. Entonces, el vergajazo golpea nuevamente para estremecerte con la indolente frialdad de la muerte mientras ríen de tu sufrimiento y desconcierto. Como probablemente rían cuando llevan a sus hijos a jugar en la plaza local o cuando besan a sus novias después de hacer el amor. Es la horrorosa constatación de que los torturadores son gente común y corriente que tienen vidas también comunes y corrientes durante el día, pero se transforman en fieras durante la noche, porque tienen el poder. Y lo usan para patearte y golpearte, gritarte, atemorizarte. Han sido desprovistos de toda su humanidad y tratan de desproveernos de toda nuestra humanidad. Pero, en la abrumadora soledad y oscuridad de nuestras celdas, aún sonreíamos y llorábamos, recordábamos a nuestros seres queridos y soñábamos en la libertad. Nos negamos a ser deshumanizados, porque nadie tenía el derecho a pensar por nosotros, respirar por nosotros o convertirnos en meros fantasmas. Esto no lo podíamos permitir, entonces, cuando y como podíamos, forzábamos una sonrisa o nos erguíamos en el umbral del dolor para caminar unos centímetros. Era nuestra propia venganza para enfrentar la brutalidad militar.
Los militares libraban una Guerra contra un pueblo inerme, pero nosotros librábamos nuestra propia guerra: la guerra por la supervivencia. No era ni coraje ni heroísmo, sino que simplemente el instinto elemental de vivir. Para ello necesitábamos creer que existía un mañana después del infierno. Podían despojarnos de nuestras ropas, pero jamás de nuestra dignidad; podían quitarnos todas nuestras posesiones, pero jamás nuestra capacidad de soñar. Teníamos que convencernos que un día terminaría esta locura, que más temprano que tarde nuestro país recuperaría la sonrisa Era la única manera de soportar los gritos, los llantos, el dolor y las angustiantes lágrimas de esas mujeres inermes violadas por marinos hijos de putas que hablan de galeones antiguos y estrellas fulgentes mientras hollan la dignidad de las mujeres del pueblo. Y solo podíamos susurrar una palabra de solidaridad por ellas, aunque sabíamos que nada las salvaría de aquel horrendo sino. Entonces, quisiera haber podido hacer más, pero no podía. Quisiera no haber estado ahí, pero estaba; desearía que los militares no hubiesen derrocado al gobierno de Salvador Allende e instalado una dictadura, pero lo hicieron. Desearía no haber sido torturado, pero lo fui. Quisiera que los torturadores hubiesen sido juzgados por sus crímenes, pero no lo fueron.
Así, treinta años después, muere tranquilamente el dictador entre los vítores de sus seguidores y la vergüenza de los gobiernos de la Concertación que nada hicieron por juzgarlo. La muerte le ganó a la justicia, el tiempo a la memoria, la cobardía a la valentía de los caídos, el engaño a la verdad, la complacencia a la implacable dignidad de la verdad. Mientras tanto, continúan desaparecidos los desaparecidos, torturados los torturados, ejecutados los ejecutados, exiliados los exiliados. Así, a la vuelta de cualquier esquina, en otoño o invierno, podemos encontrarnos cara a cara con todos los torturadores del mundo, quizás riendo a carcajadas por vivir en este paisito con vista al mar donde nadie les juzgará por sus crímenes. Pero que no se olviden de la memoria colectiva que, agazapada en algún rincón de la esperanza, pervive para nacer y renacer la verdad y la justicia.
El Ministro de Relaciones Exteriores, Jorge Taiana anunció que el gobierno Argentino comunicó a Gran Bretaña la cancelación de la declaración de 1995 relativa a la exploración y explotación de petróleo en el Atlántico Sur. Ante tanta entrega organizada esta noticia debería llenarnos de alegría a todos los argentinos.
Taiana argumento y sostuvo la dedición argentina en la violación británica de lo convenido al lanzar en forma unilateral una licitación para explotar hidrocarburos en el área en conflicto.
El canciller aseguró
que la declaración no significó ventaja alguna para nuestro país, ya que la cooperación nunca se dio, y lo expuso a continuas violaciones unilaterales británicas pese a las reiteradas protestas argentinas. La intransigencia inglesa no ha permitido el diálogo franco sobre aspectos prácticos que conduzcan a la cuestión de fondo que es la soberanía, se lamentó el canciller.
Ante tal anuncio, los falsificadores profesionales de la historia y “el coro de querubines” propiciantes de la entrega organizada de nuestra patria, se ven atónitos y perplejos. Alguno de ellos, con aire triunfal dijo: ¡Ahora vamos por la revolución socialista! Y agrego eufórico: ¡Seguro que el 2 de Abril el presidente cancela los tratados de 1989 y 1990, la estatización de Repsol YPF, la puesta en Marcha de
nuestra Marina Mercante, recuperaremos las comunicaciones! Cuando terminaba de decir esto, uno de los funcionarios con bigotes, lo miró y disparó a quemarropa: ¿Este de que carajo habla?¡No vengan con boludeces, si quieren nacionalizar algo váyanse a Venezuela y Bolivia!.
En realidad el “querubín” le metió le dedo en la llaga ¿Como nacionalizar Repsol YPF cuando fue la familia Kirchner a pleno propicio su venta?.
El acuerdo cancelado se firmó hace 12 años atrás, jamás se puso en práctica y su cancelación es en realidad reconocer lo que de hecho ambas partes sabían: Fue un fraso.
Pero debemos reconocer que el presidente tiene muñeca, utilizó este acuerdo para disparar munición de salva. El objetivo tal vez sea
salvar las papas de este 2 de abril que ya lo tiene complicado.
Pese a que reconocemos las dificultades que existen en la relación bilateral, creemos que todo aquello que implique asumir la defensa de la soberanía de nuestra patria, con dignidad e inteligencia nos parece acertado.
EL caso de este tratado su cancelación es inocua. Pero si el presidente Kirchner tuviese algún día la intención de hacer algo seriamente, empezaría a cancelar los convenios de 1989 y 1990 que esos si atentan en forma clara contra el ejercicio de la soberanía nacional y de hecho subordina nuestra nación a Gran Bretaña. Para ilustración de lo nocivo de estos convenios, transcribimos el trabajo realizado por el Dr. Julio C. González en su artículo LA ARGENTINA ENTRA EN EL COMMONWEALTH
25º Aniversario de la Reconquista patriótica de las Islas Malvinas Plaza San Martín, Retiro, Buenos Aires.
Oradores
Contralmirante (R) Carlos Büsser (VGM), Jefe del Operativo “Rosario” de reconquista de nuestras Islas Malvinas de manos del colonialismo británico, el 2 de abril de 1982.
Mayor (R) Jorge Manuel Vizoso Posse (VGM), Oficial de Estado Mayor. Por su actuación en Malvinas: “Cruz de la Nación Argentina al Heroico Valor en Combate”, “Medalla Herido en Combate”, “Medalla del Honorable Congreso de la Nación”; miembro del Consejo Nacional del Foro Patriótico y Popular;
Vcdro. (R) Horacio Ricciardelli (VGM), Oficial de Estado Mayor, miembro del Consejo Nacional del Foro Patriótico y Popular;
Lic. Santiago Tettamanzi (VGM), Vicepresidente del Centro de
Civiles Veteranos de Guerra “Operativo Malvinas”, y miembro del Consejo Nacional del Foro Patriótico y Popular;
Dr. Julio Carlos González, Ex Secretario Legal y Técnico de la Presidencia de la Nación (1973-1976), Director del Instituto de Estudios Nacionales y miembro del Consejo Nacional del Foro Patriótico y Popular.
Coordinarán el acto Sra. Virginia del Valle Martínez de Philippeaux, Dr. Horacio Micucci.
CONCURRIR CON BANDERAS ARGENTINAS (Sin banderas partidarias)
Ver documento de la convocatoria, personas y organizaciones adherentes y convocantes en
A 25 AÑOS DE LA GESTA DE RECUPERACIÓN Y DEL NUEVO ACTO DE USURPACIÓN BRITÁNICA
Comisión de Familiares de Caídos en Malvinas e Islas del Atlántico Sur.
Instituto de Investigaciones Históricas, Políticas y Estratégicas “Malvinas, Patagonia e Islas del Atlántico Sur”.
Asoc. Civ. Combatientes en Malvinas de Buenos Aires
Viernes 30 de Marzo
15:30 hs Acto en el Centro Educativo de Nivel Secundario Nº 66 “Veteranos de Guerra de Malvinas”, Avda. Belgrano 637, Ciudad de Buenos Aires.
18:00 hs Inauguración de la Muestra “Malvinas: Islas de la Memoria” en el Centro Cultural Recoleta, Junín 1930, Ciudad de Buenos Aires.
Lunes 2 de Abril
10:00 hs. Acto en la Municipalidad de Lanús, junto al Centro de Veteranos de Guerra Local.
13:00 hs. Acto en la sede de la UNLA “Por los Héroes de Malvinas y la Unidad de América Latina”, en el marco del III Encuentro Internacional de las Juventudes Políticas de América Latina. Plantación de árboles en memoria de los Héroes en la Plaza “Malvinas Argentinas” de la Universidad.
18:00 hs. Santa Misa en Memoria de los Héroes de Malvinas, Catedral Metropolitana.
Miércoles 2 de Mayo 10:00 hs. Misa en la Capilla Stella Marys, en Homenaje a los 323 Héroes Caídos en el Crucero “Gral. Belgrano”
15:30 hs. Acto en la Plaza Fuerza Aérea Argentina. Ofrenda floral en el Monumento Nacional a los Caídos en Malvinas (Retiro). Traslado hasta la Dársena Norte para abordar nave para realizar ofrenda en el Río de la Plata.
Jueves 10 de Mayo 09:00 hs. Acto de apertura del Seminario “A 25 años de la Gesta de Malvinas: la Unión Suramericana”
Viernes 11 de Mayo
17:00 hs. Acto de clausura del Seminario “A 25 años de la Gesta de Malvinas: la Unión Suramericana”.
"Tenemos que aprender a ser generosos, dejar las trabas atrás; ser sencillamente consecuentes con nuestros principios, con nuestro ser; seguir adelante sin mirar atrás, sin mirar lo perdido; Porque más adelante, en un futuro no muy lejano, tendremos la felicidad de estar juntos, de ser uno sólo y seremos felices; seremos tan dignos de la felicidad".
(Rafael Vergara, Carta a su familia, 1984).
Querida amiga, Querido amigo,
Un año más ha pasado en nuestra historia como pueblo y ha habido malas y buenas noticias o hechos en esta porción de tiempo. Un año que a nosotros, como familia nos ha acercado a marzo, la fecha del asesinato de nuestros amados Rafael y Eduardo Vergara Toledo. Reconocemos que estamos un año más cansados, un año más desalentados, un año más tristes que el año anterior, un año más viejos, sin ninguna certeza de ser más sabios. Ha sido un año duro y difícil, y nos imaginamos que para muchos de ustedes también, en lo que respecta a la situación laboral, económica, social; hay muchos amigos y amigas con enfermedades largas y dolorosas y, nosotros, adicionalmente, con la tremenda carga de hacer que el proceso del asesinato de los hijos se mueva algo en los Tribunales de Justicia (¿). Es cierto que también ha habido momentos alegres, tranquilos, en los que nos hemos sentido de nuevo seres humanos, pero son los menos. Y, por supuesto que a muchos les ha ido bien y nos alegramos, pero esperamos, sinceramente, que eso no les haga olvidar que es la mayoría de nuestro pueblo la que está sufriendo las consecuencias de marginación del sistema económico que nos aplasta.
Compañera, compañero, a pesar de este panorama un poco desesperanzador que acabamos de describir, nos atrevemos a contarte lo que hemos avanzado en el caso del asesinato de nuestros hijos. La verdad ya está establecida por el juez Sergio Muñoz, que confirmó la forma cómo fueron asesinados y quienes son los responsables directos de estos crímenes, cuyos nombres son: Alex Vicent Ambler Hinojosa, Capitán ( R), Francisco Nelson Toledo Puente, Cabo 1ro ( R ), Marcelo Segundo Muñoz Cifuentes, Sargento 1ro (activo), Jorge Segundo Marín Jiménez, Cabo 2do (Dado de baja). Después de esto el caso pasó a manos del juez Carlos Gajardo, a quien le correspondió encargar reos a estos asesinos, acusándolos de cometer crimen calificado con la agravante de premeditación y alevosía en las personas de Eduardo y Rafael. Estos sujetos estuvieron una semana presos en lugares de la institución de carabineros y dejados en libertad bajo fianza pagando $200.000.- Hasta ahí llegó la primera etapa de este proceso que se alargó desde el año 2003, fecha en que el caso llega a manos del Juez Muñoz, hasta la encargatoria de reo que se dictó en el año 2006.
En diciembre del año pasado fuimos llamados por los abogados que llevan el caso de los niños para informarnos de que ahora entramos en una segunda etapa del proceso que puede durar todo el año 2007 y es la etapa de la sentencia, o sea, cuántos años de cárcel les estaría dando el juez Gajardo a cada uno de los criminales. Y, por otro lado, la posibilidad de una querella civil que tendríamos que entablar nosotros pidiendo el pago por la vida de nuestros hijos en dinero.
Respecto de la sentencia que el juez Gajardo dicte, nosotros como padres es poco lo que podemos hacer, salvo apelar si encontramos que es injusta, a través de nuestros abogados. También pueden apelar los abogados de los criminales y en este tira y afloja puede pasar mucho tiempo. Además, todo esto se agrava, porque los asesinos pueden apelar a una instancia que la ley les otorga que es la prescripción media, lo que significa que si el juez los sentenciara a 5 años de cárcel esta pena se rebajaría a la mitad, o sea, a dos años y medio, esto a manera de ejemplo.
Referente a la querella civil, todos ustedes saben desde siempre que nosotros no vamos a recibir nunca un peso por nuestros hijos, lo que queremos es que se haga justicia. Estamos convencidos que recibir dinero es un tapaboca, una coerción y, además, la preciosa vida de nuestros amados hijos no tiene precio. Nosotros no juzgamos a nadie que haya recibido el dinero, pero tampoco vamos a permitir que se nos juzgue a nosotros de ilusos, de puritanos, de orgullosos. Nada ni nadie nos convencerá de lo contrario. ¡Solo queremos justicia!
Queremos contarles también que los abogados nos manifestaron su aprobación respecto de esta decisión nuestra y nos aseguraron su apoyo incondicional, lo que les agradecemos de corazón.
Bueno, amigas y amigos, esperamos no haberlos cansado mucho con toda esta información, pero siempre les hemos contado todo lo que pasa con el caso de nuestros hijos y nos parecía correcto que supieran en qué punto se encuentra.
Esperamos que nos puedan acompañar, una vez más, en esta fecha terrible, a pesar de las amenazas que ya han empezado a enviar por los medios de comunicación las autoridades de este gobierno, que para nosotros es el gobierno más cercano a la dictadura en muchos aspectos, pero sobre todo en el uso de la represión de sus policías contra las manifestaciones legítimas del pueblo.
Comision Etica Contra la Tortura <contratortura@...>
Ya no les basta con gasear y golpear a la poblacion...
A las 7:00 hrs. de hoy miercoles 28 de marzo, un gran contingente policial
civil y
uniformado comenzo su despliegue al interior de Villa Francia, en Santiago de
Chile. Esta
fuerza ha redeado las casas de los dirigentes sociales mas conocidos de la
poblacion y se
mantiene afuera.
Los habitantes tienen miedo de salir y suponen un allanamiento masivo, como en
los
mejores tiempos de la Dictadura.
Llamamos a solidarizar urgentemente con los vecinos de Villa Francia,
esperamos que se
interponga de inmediato un recurso de proteccion.
Esta es la mejor muestra de como el Gobierno pretende resolver los problemas.
Responsabilizamos directamente al Ministro y al subsecretario del Ministerio
del Interior,
de las violaciones a los derechos civiles y politicos que se cometan contra
indefensos
pobladores; porque ellos no solo asuzan a traves de los medios de comunicacion,
sino que
son los que dan las ordenes a los funcionarios policiales.
CECT - V REGION.
25º Aniversario de la Reconquista patriótica de las Islas Malvinas Plaza San Martín, Retiro, Buenos Aires.
Oradores
Contralmirante (R) Carlos Büsser (VGM), Jefe del Operativo “Rosario” de reconquista de nuestras Islas Malvinas de manos del colonialismo británico, el 2 de abril de 1982.
Mayor (R) Jorge Manuel Vizoso Posse (VGM), Oficial de Estado Mayor. Por su actuación en Malvinas: “Cruz de la Nación Argentina al Heroico Valor en Combate”, “Medalla Herido en Combate”, “Medalla del Honorable Congreso de la Nación”; miembro del Consejo Nacional del Foro Patriótico y Popular;
Vcdro. (R) Horacio Ricciardelli (VGM), Oficial de Estado Mayor, miembro del Consejo Nacional del Foro Patriótico y Popular;
Lic. Santiago Tettamanzi (VGM), Vicepresidente del Centro de
Civiles Veteranos de Guerra “Operativo Malvinas”, y miembro del Consejo Nacional del Foro Patriótico y Popular;
Dr. Julio Carlos González, Ex Secretario Legal y Técnico de la Presidencia de la Nación (1973-1976), Director del Instituto de Estudios Nacionales y miembro del Consejo Nacional del Foro Patriótico y Popular.
Coordinarán el acto Sra. Virginia del Valle Martínez de Philippeaux, Dr. Horacio Micucci.
CONCURRIR CON BANDERAS ARGENTINAS (Sin banderas partidarias)
Ver documento de la convocatoria, personas y organizaciones adherentes y convocantes en
A 25 AÑOS DE LA GESTA DE RECUPERACIÓN Y DEL NUEVO ACTO DE USURPACIÓN BRITÁNICA
Comisión de Familiares de Caídos en Malvinas e Islas del Atlántico Sur.
Instituto de Investigaciones Históricas, Políticas y Estratégicas “Malvinas, Patagonia e Islas del Atlántico Sur”.
Asoc. Civ. Combatientes en Malvinas de Buenos Aires
Viernes 30 de Marzo
15:30 hs Acto en el Centro Educativo de Nivel Secundario Nº 66 “Veteranos de Guerra de Malvinas”, Avda. Belgrano 637, Ciudad de Buenos Aires.
18:00 hs Inauguración de la Muestra “Malvinas: Islas de la Memoria” en el Centro Cultural Recoleta, Junín 1930, Ciudad de Buenos Aires.
Lunes 2 de Abril
10:00 hs. Acto en la Municipalidad de Lanús, junto al Centro de Veteranos de Guerra Local.
13:00 hs. Acto en la sede de la UNLA “Por los Héroes de Malvinas y la Unidad de América Latina”, en el marco del III Encuentro Internacional de las Juventudes Políticas de América Latina. Plantación de árboles en memoria de los Héroes en la Plaza “Malvinas Argentinas” de la Universidad.
18:00 hs. Santa Misa en Memoria de los Héroes de Malvinas, Catedral Metropolitana.
Miércoles 2 de Mayo 10:00 hs. Misa en la Capilla Stella Marys, en Homenaje a los 323 Héroes Caídos en el Crucero “Gral. Belgrano”
15:30 hs. Acto en la Plaza Fuerza Aérea Argentina. Ofrenda floral en el Monumento Nacional a los Caídos en Malvinas (Retiro). Traslado hasta la Dársena Norte para abordar nave para realizar ofrenda en el Río de la Plata.
Jueves 10 de Mayo 09:00 hs. Acto de apertura del Seminario “A 25 años de la Gesta de Malvinas: la Unión Suramericana”
Viernes 11 de Mayo
17:00 hs. Acto de clausura del Seminario “A 25 años de la Gesta de Malvinas: la Unión Suramericana”.
A 25 AÑOS DE LA GESTA DE RECUPERACIÓN Y DEL NUEVO ACTO DE USURPACIÓN BRITÁNICA
Convoca:
Comisión de Familiares de Caídos en Malvinas e Islas del Atlántico Sur.
Instituto de Investigaciones Históricas, Políticas y Estratégicas “Malvinas, Patagonia e Islas del Atlántico Sur”.
Asoc. Civ. Combatientes en Malvinas de Buenos Aires
Viernes 30 de Marzo
15:30 hs Acto en el Centro Educativo de Nivel Secundario Nº 66 “Veteranos de Guerra de Malvinas”, Avda. Belgrano 637, Ciudad de Buenos Aires.
18:00 hs Inauguración de la Muestra “Malvinas: Islas de la Memoria” en el Centro Cultural Recoleta, Junín 1930, Ciudad de Buenos Aires.
Lunes 2 de Abril
10:00 hs. Acto en la Municipalidad de Lanús, junto al Centro de Veteranos de Guerra Local.
13:00 hs. Acto en la sede de la UNLA “Por los Héroes de Malvinas y la Unidad de América Latina”, en el marco del III Encuentro Internacional de las Juventudes Políticas de América Latina. Plantación de árboles en memoria de los Héroes en la Plaza “Malvinas Argentinas” de la Universidad.
18:00 hs. Santa Misa en Memoria de los Héroes de Malvinas, Catedral Metropolitana.
Miércoles 2 de Mayo 10:00 hs. Misa en la Capilla Stella Marys, en Homenaje a los 323 Héroes Caídos en el Crucero “Gral. Belgrano”
15:30 hs. Acto en la Plaza Fuerza Aérea Argentina. Ofrenda floral en el Monumento Nacional a los Caídos en Malvinas (Retiro). Traslado hasta la Dársena Norte para abordar nave para realizar ofrenda en el Río de la Plata.
Jueves 10 de Mayo 09:00 hs. Acto de apertura del Seminario “A 25 años de la Gesta de Malvinas: la Unión Suramericana”
Viernes 11 de Mayo
17:00 hs. Acto de clausura del Seminario “A 25 años de la Gesta de Malvinas: la Unión Suramericana”.
EFE En 2004 se encontraron los rieles arrojados al mar junto al cuerpo de Marta Ugarte. Cristián Álvarez está procesado y detenido por orden del juez Víctor Montiglio.
LA OTRA VÍCTIMA DEL “GRUPO DELFÍN” DE LA BRIGADA LAUTARO
El estrangulador de Marta Ugarte
El ex agente de la DINA Cristián Álvarez Morales tiene miedo. Está detenido y procesado por el juez Víctor Montiglio. Es el culpable, o el benefactor, de que la dirigente comunista se convirtiera en el único testimonio de una vía de exterminio, cuando su cuerpo atrozmente ultrajado fue devuelto por el mar en 1976.
Jorge Escalante
Nación Domingo
El agente se dio cuenta de que uno de los sacos se movía. En Peldehue, todos estaban nerviosos y apurados. El ruido del helicóptero Puma, listo para elevarse, aportaba otra cuota de suspenso. El mismo agente sacó un cuchillo y abrió el saco. Marta Ugarte aún sobrevivía a la inyección. Entonces, el miembro de la DINA, con sangre fría, cortó uno de los alambres que ataban el trozo de riel al cuerpo de la dirigente comunista y la ahorcó. Luego, volvió a rehacer la amarra del saco como pudo, porque su jefe, Germán Barriga, gritaba apurando para que cargaran el último cuerpo a bordo de la nave.
Mar adentro, en la costa de la V Región, el piloto hizo una seña y Cristián Álvarez Morales, el estrangulador, tiró unos ocho bultos al vacío. La falta de una de las amarras del riel permitió que en el fondo del mar éste se desprendiera, liberando su cadáver hacia la superficie. Por eso, Marta Ugarte salió desde el océano, transformándose en la única testigo de esa vía de aniquilamiento de casi mil prisioneros de la dictadura.
Ahora, en la nueva fase de la investigación del proceso denominado Calle Conferencia, se conoció que ella también estuvo en manos de la Brigada Lautaro de la DINA, en el desconocido cuartel de calle Simón Bolívar 8630, en uno de los barrios de La Reina, en Santiago. Fue otra de las víctimas del batallón de exterminio, cuya historia recién comienza a develarse.
Cristián Álvarez tuvo valor para matar, pero también lo tuvo después para enfrentarse cara a cara con los que fueron sus jefes, que le dieron las órdenes. No los confundió al identificarlos, como lo han hecho intencionadamente varios otros ex agentes con barbilla trémula. Pero tiene miedo, porque sostiene ante los jueces que “los brazos del Ejército son largos, por eso tengo mucho miedo”.
Cristián Álvarez fue su chapa en la DINA y luego en la CNI. Y aunque fue un criminal frío, si bien por encargo, preferimos proteger su identidad. Hoy se encuentra procesado y detenido por orden del juez Víctor Montiglio por el secuestro y homicidio del secretario general, en la clandestinidad, del Partido Comunista, Víctor Díaz. Pronto debe correr la misma suerte por lo ocurrido con Marta Ugarte.
En las últimas semanas se supo que Álvarez fue uno de los integrantes del grupo de elite del exterminio comunista, gestado al interior o adjunto a la Brigada Lautaro, conocido como el Grupo Delfín, a cargo del entonces capitán de Ejército y agente DINA Germán Barriga.
Finalmente, con los estremecedores nuevos antecedentes descubiertos en esta última investigación, acerca del destino final de un grupo de líderes comunistas clandestinos secuestrados en 1976, que ya tiene 51 procesados, la vida y muerte de la integrante del Comité Central del PC quedó definitivamente ligada a la suerte de las víctimas de la calle Conferencia 1587, y del conocido grupo de “Los 13”.
“DON JAIME”
Cuando “Don Jaime” (alias de Barriga en la DINA) llegó el 16 de enero de 2005 al santuario de Sor Teresa de los Andes para confesarse, nunca se sabrá si de verdad contó todos sus crímenes antes de suicidarse, al día siguiente, lanzándose desde un edificio del barrio de Las Condes en Santiago. Lo que sí se conoce hoy, con las nuevas revelaciones surgidas en el proceso Conferencia, es que Barriga fue todavía más brutal de lo que se suponía, y dirigió la matanza comunista desde el cuartel de Simón Bolívar al mando del Grupo Delfín.
Todo pasó por sus manos, en comunicación directa con su jefe operativo en la DINA, Manuel Contreras. Torturó y mató de propia mano, según los últimos relatos de quienes fueron sus subordinados. “Don Jaime” nunca lo admitió ante juez alguno. Todo lo contrario, siempre quiso pasar como un inofensivo agente dedicado a cuestiones de análisis e inteligencia.
Aquella mañana en que Cristián Álvarez estranguló a Marta Ugarte, en los terrenos del Ejército en Peldehue, previamente los prisioneros fueron inyectados para morir, o sólo para adormecerlos en el viaje final hacia alta mar. Hasta ahora continúan existiendo contradicciones en ese sentido. Dentro del cuartel de Simón Bolívar la norma fue inyectar cianuro para acelerar o asegurar la muerte, a cargo de la “enfermera” teniente de Ejército Gladys Calderón Carreño. Sin embargo, no hay explicación por qué la dirigenta comunista todavía estaba viva dentro del saco.
Cuando el 12 de septiembre de 1976 su cuerpo varó en la playa La Ballena, entre Los Molles y Los Vilos, en la costa de la V Región, en su cuello tenía todavía el alambre con que el agente la estranguló. Prensa de la época que adhería a la dictadura creó la versión de un crimen pasional.
El 18 de noviembre de 1976, Manuel Contreras respondía al juez Rafael Mera que Marta Ugarte “nunca ha sido detenida por personal DINA”. Por otra parte, el ministro de Interior, general César Benavides, había afirmado lo mismo quince días antes al magistrado. Salvo que éste fue más tajante, y le recordó al juez las instrucciones expresas que existían “para que los tribunales se abstengan, por razones de seguridad nacional, de requerir informes a la DINA sobre la situación de personas arrestadas o desaparecidas”.
Otros espacios de la diáspora
=========================================
Diaspora Latina
La diáspora de los latinos en el extranjero.
Para inscribirse desde ahora, escribir a: diaspora-latina-subscribe@egroups.com
Manda
simplemente un mensaje vacío a: diaspora-latina-subscribe@egroups.com Es fácil
!!
=============================================
Diaspora noticias
Este es el espacio de noticias de la diáspora
Es un grupo donde son redirigidos todos los mensajes de
tipo noticioso, mensajes recopiados y al granel, sin restricciones y sin
moderación, los mensajes en HTML, las imágenes y ficheros adjuntos son
aceptados.
Para inscribirse desde ahora, mandar un mensaje vacío a:
diaspora-noticias-subscribe@egroups.com
==============================================
Diaspora chilena No SPAM
La diaspora chilena sin Spams, sin cut& paste, sin mensajes a granel y
moderada. Su misión es agrupar la mayor cantidad de chilenos en el extranjero
posible.
Es un grupo de nivel mas elevado, moderado, en este grupo hay dos reglas de oro:
.
la primera es que no se aceptan ataques personales ni insultos, el nivel se
mantendrá elevado, dos advertencias
significaran la expulsión automática del grupo, y naturalemente, solo se
aceptarán mensajes en texto..
Los mensajes al granel son aceptados solo si vienen acompañados de una nota
explicativa del que lo envía y eso
hasta un máximo de 2 mensajes al granel por día..
Estas reglas de oro no podrán ser cambiadas ya que son la característica
fundamental del grupo. Para inscribirse
desde ahora, escribir a: diaspora-chilenaNoSpam-subscribe@egroups.com Manda
simplemente un mensaje vacío a:
diaspora-chilenaNoSPAM-subscribe@egroups.com Es fácil !!
=================================================
poesia diáspora
Grupo moderado y exclusivo a la poesía, relatose historias.
Para inscribirse
desde ahora, escribir a: poesia-l-subscribe@egroups.com Manda simplemente un
mensaje vacío a:
poesia-l-subscribe@egroups.com
===================================================
Recetas de cocina
Grupo moderado y exclusivo a las recetas de cocina.
Para inscribirse
desde ahora, escribir a: cocina-recetas-subscribe@egroups.com Manda simplemente
un mensaje vacío a:
cocina-recetas-subscribe@egroups.com
=====================================================
Club de cocina
Grupo no moderado y grupo de amigos para echarle el pelo.
Para inscribirse
desde ahora, escribir a: cocinaClub-subscribe@egroups.com Manda simplemente un
mensaje vacío a:
cocinaClub-subscribe@egroups.com
=======================================================
Testimonios de la dictadura
Archivo de testimonios y grupo moderado dedicado exclusivamente al período de la
dictadura
militar en Chile y en América latina.
Para inscribirse
desde ahora, escribir a: testimonios-chile-subscribe@egroups.com Manda
simplemente un mensaje vacío a:
testimonios-chile-subscribe@egroups.com
>From: Editor Equipo Nizkor<nizkor65489@...>
>To: <eri_anam@...>
>Subject: Gtm - Crimen organizado e impunidad.
>Date: Tue, 20 Mar 2007 22:44:34 +0100
>
><html>
><font face=verdana>
>
><body bgcolor="#ffffff" text=#000000" link="#002157" vlink="#0d004c">
><center>
><p><table align=center width=85% bgcolor="#ffffff">
><TR><TD><a href="http://www.radionizkor.org/">
><img src="http://www.derechos.org/nizkor/imgmail/logoradio.gif" width=200
>height=71 alt="Radio Nizkor" align=left border=0></a></TD>
><TD ALIGN="RIGHT"><font face="tahoma" size=+2
>color="#000099"><b>Información<br>Consecuencias de la Impunidad
></b></font></TD></TR>
><TR VALIGN="TOP"><TD COLSPAN="2">
><P ALIGN="RIGHT"><font face=tahoma><b>20mar07 - vi)
>msjes.</b></font></TD></TR></TABLE>
>
>
></center>
><br clear="all">
>
><center>
><table align=center width=85% bgcolor="#ffffff" link="#002157"><tr><td>
><b><font face=arial size=+1>Gtm - Las organizaciones criminales en
>Guatemala están directamente relacionadas con el modelo de
>exterminio militar
>y siguen actuando como consecuencia del modelo de
>impunidad.</font></b></td></tr></table></center>
>
>
><table align=center width=85% bgcolor="#ffffff" link="ffffff"><tr><td>
><hr>
><p><font face=arial>
>
><p><b>i) Las organizaciones criminales están directamente
>relacionadas con el modelo de exterminio militar.</b>
><br>
>
><br>
>
><a name="taskcrime"></a><table align=center width=85% bgcolor="#99CCFF"
>link="ffffff"><tr><td><a
>href="#crime"><img align=left alt="Fichero Audio"
>src="http://www.radionizkor.org/img/audio2.gif" width=16
>height=16></a><font
>face=verdana size=-1 color="#000000"><b>Gtm - Las organizaciones criminales
>están directamente relacionadas con el
>modelo de exterminio militar.</b> (Diario Colatino, San Salvador). Radio
>Nizkor, 20mar07</td></tr></table>
>
><table align=center width=85% bgcolor="#ffffff" link="ffffff"><tr><td>
><font face=verdana size=-1>
>
><p>"La Cofradía", "El Sindicato", "El Estado Mayor Presidencial
>(EMP)", las "Patrullas de
>Autodefensa Civil" y la "Red Moreno y el Grupo Salvavidas", son los cinco
>grupos armados
>clandestinos que dominan el crimen organizado en Guatemala, según la
>Oficina de
>Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA, por sus siglas en
>inglés).
>
><p>La ONG estadounidense sostiene que estos grupos están dirigidos,
>en su mayoría, por
>militares activos y retirados, inciden en el gobierno y actúan desde
>algunas estructuras
>estatales. Durante el conflicto armado (1960-1996) fueron elementos claves
>en la lucha
>contrainsurgente y en la postguerra se dedicaron a narcotráfico,
>comercio de armas y otros
>ilícitos.
>
><p>Según WOLA, estas organizaciones forman una "red secreta y amorfa
>conocida como
>poderes ocultos, que ejercieron influencia en el gobierno de Alfonso
>Portillo y continúan
>operando durante la administración de Oscar Berger". "Sus
>actividades socavan el sistema
>judicial, valiéndose de sus conexiones políticas, la
>corrupción y la violencia", señala.
>
>
><p>En su investigación "Poderes Ocultos. Grupos ilegales armados en
>la Guatemala postconflicto
>y las fuerzas detrás de ellos", WOLA indica que estos grupos
>"perpetúan el clima de
>inseguridad y socavan el estado de derecho", por lo que demanda proceder a
>su
>desmantelamiento inmediato para rescatar las posibilidades
>democráticas en Guatemala...
>
></font></td></tr></table>
>
><p><a name="crime"></a><table BORDER="1" align=center WIDTH="85%"
>link="#ffffff>
><TR VALIGN="TOP><td ALIGN="CENTER" bgcolor="#000000"><font face="tahoma"
>size=-2 color="#FFFFFF"><b>File
>name</b></font></td>
>
><td ALIGN="CENTER" bgcolor="#000000"><font face="tahoma" size=-2
>color="#FFFFFF"><b>Real Media
>format</b></font></td>
>
><td ALIGN="CENTER" bgcolor="#000000"><font face="tahoma" size=-2
>color="#FFFFFF"><b>Mp3
>format</b></font></td><td ALIGN="CENTER" bgcolor="#000000"><font
>face="tahoma" size=-2
>color="#FFFFFF"><b>Duration</b></font></td>
>
><td ALIGN="CENTER" bgcolor="#000000"><font face="tahoma" size=-2
>color="#FFFFFF"><b>Language</b></font></td></tr>
>
><tr VALIGN="TOP"><td ALIGN="CENTER"><font face="tahoma" size=-1><img
>align=middle src="http://www.radionizkor.org/img/audio2.gif"
>width=16 height=16> taskcrime</font></td>
>
><td ALIGN="CENTER"><font face="tahoma" size=-1>Haz click aquí <a
>href="http://www.radionizkor.org/guatemala/taskcrime.ram"><img
>alt="REAL PLAYER" align=middle
>src="http://www.radionizkor.org/img/realb.gif" width=19
>height=19></a></font></td>
>
><td ALIGN="CENTER"><font face="tahoma" size=-1>Haz click aquí <a
>href="http://www.radionizkor.org/guatemala/taskcrime.mp3"><img alt="MP3"
>align=middle src="http://www.radionizkor.org/img/mp34.gif" width=19
>height=19></a></font></td>
>
><td ALIGN="CENTER"><font face="tahoma" size=-1>00:06:49</font></td>
>
><td ALIGN="CENTER"><font face="tahoma" size=-1>ESL/SPA</font></td>
>
></tr></table>
><p>
><hr>
>
><p><b>ii) Declaración de organizaciones sociales y de derechos
>humanos guatemaltecas a raíz del asesinato de tres diputados de El
>Salvador
>y su chofer.</b>
><br>
>
><br>
>
><a name="declar"></a><table align=center width=85% bgcolor="#99CCFF"
>link="ffffff"><tr><td><a
>href="#gtmdeclar"><img align=left alt="Fichero Audio"
>src="http://www.radionizkor.org/img/audio2.gif" width=16
>height=16></a><font
>face=verdana size=-1 color="#000000"><b>Gtm - Declaración de
>organizaciones sociales y de derechos humanos sobre el
>asesinato de tres diputados de El Salvador y su chofer.</b> Radio Nizkor,
>20mar07</td></tr></table>
>
><table align=center width=85% bgcolor="#ffffff" link="ffffff"><tr><td>
><font face=verdana size=-1>
>
><br>Un grupo de organizaciones sociales y de derechos humanos
>guatemaltecas, entre las que se encuentran el Centro de
>Investigaciones Internacionales en Derechos Humanos, CALDH, COS, la
>Comisión de Derechos Humanos de Guatemala y el Foro
>Ecuménico por la Paz y la Reconciliación, entre otras, han
>hecho pública una declaración ante los
>hechos que evidencian las estructuras ilegales dentro del sistema de
>seguridad en Guatemala. Entre tales hechos se encuentra
>el reciente asesinato de tres diputados salvadoreños al Parlamento
>Centroamericano, así como de su chofer, y
>días después, en la cárcel de El Boquerón, de
>los agentes de la Policía Nacional Civil que
>habían sido detenidos como presuntos responsables del asesinato de
>los diputados, ello dentro de la misma cárcel
>y a manos de un comando armado de encapuchados...
>
>
><p>En su comunicado, las organizaciones firmantes declaran:
>
><p>"No es ningún secreto el funcionamiento de aparatos clandestinos
>de seguridad que operan
>directamente vinculados al sistema de seguridad en Guatemala fortalecidos
>ante la falta de
>depuración en la Policía Nacional Civil (PNC) y el
>Ejército.
>
><p>Lo aparentemente novedoso es que dichos aparatos actúan en el
>esquema funcional y
>orgánico de tales instituciones, con el conocimiento, consentimiento
>y el amparo del gabinete
>de seguridad, integrado por los ministerios de Gobernación y
>Defensa, así como por la PNC.
>
><p>Este extremo ha sido del conocimiento de diputados, exfuncionarios y
>precandidatos como
>Otto Pérez Molina y Alejandro Giammatei, quienes durante su
>desempeño guardaron silencio
>cómplice al respecto, mientras que ahora hacen denuncias
>públicas con fines electoreros.
>
>
><p>Las estructuras clandestinas develadas durante el proceso de
>investigación del asesinato de
>diputados salvadoreños y la ejecución de los sospechosos de
>este hecho, han operado también
>en ejecuciones extrajudiciales de jóvenes, mujeres y en ataques y
>agresiones contra
>defensores y defensoras de Derechos Humanos..."
>
></ul>
>
>
></font></td></tr></table>
>
><p><a name="gtmdeclar"></a><table BORDER="1" align=center WIDTH="85%"
>link="#ffffff>
><TR VALIGN="TOP><td ALIGN="CENTER" bgcolor="#000000"><font face="tahoma"
>size=-2 color="#FFFFFF"><b>File
>name</b></font></td>
>
><td ALIGN="CENTER" bgcolor="#000000"><font face="tahoma" size=-2
>color="#FFFFFF"><b>Real Media
>format</b></font></td>
>
><td ALIGN="CENTER" bgcolor="#000000"><font face="tahoma" size=-2
>color="#FFFFFF"><b>Mp3
>format</b></font></td><td ALIGN="CENTER" bgcolor="#000000"><font
>face="tahoma" size=-2
>color="#FFFFFF"><b>Duration</b></font></td>
>
><td ALIGN="CENTER" bgcolor="#000000"><font face="tahoma" size=-2
>color="#FFFFFF"><b>Language</b></font></td></tr>
>
><tr VALIGN="TOP"><td ALIGN="CENTER"><font face="tahoma" size=-1><img
>align=middle src="http://www.radionizkor.org/img/audio2.gif"
>width=16 height=16> declar</font></td>
>
><td ALIGN="CENTER"><font face="tahoma" size=-1>Haz click aquí <a
>href="http://www.radionizkor.org/guatemala/declar.ram"><img
>alt="REAL PLAYER" align=middle
>src="http://www.radionizkor.org/img/realb.gif" width=19
>height=19></a></font></td>
>
><td ALIGN="CENTER"><font face="tahoma" size=-1>Haz click aquí <a
>href="http://www.radionizkor.org/guatemala/declar.mp3"><img alt="MP3"
>align=middle src="http://www.radionizkor.org/img/mp34.gif" width=19
>height=19></a></font></td>
>
><td ALIGN="CENTER"><font face="tahoma" size=-1>00:05:04</font></td>
>
><td ALIGN="CENTER"><font face="tahoma" size=-1>ESL/SPA</font></td>
>
></tr></table>
>
><p>
><hr>
>
><p><b>iii) Un grupo de exterminio ejecuta en la cárcel a 4
>policías presos por el asesinato de tres diputados
>salvadoreños y su
>chofer.</b>
><br>
>
><br>
>
><a name="boqueron"></a><table align=center width=85% bgcolor="#99CCFF"
>link="ffffff"><tr><td><a
>href="#gtmboqueron"><img align=left alt="Fichero Audio"
>src="http://www.radionizkor.org/img/audio2.gif" width=16
>height=16></a><font
>face=verdana size=-1 color="#000000"><b>Gtm - Un grupo de exterminio
>ejecuta en la cárcel a 4 policías presos
>por el asesinato de tres diputados salvadoreños y su chofer.</b> (El
>Faro, San Salvador). Radio Nizkor,
>20mar07</td></tr></table>
>
><table align=center width=85% bgcolor="#ffffff" link="ffffff"><tr><td>
><font face=verdana size=-1>
>
><p>Las policías de Guatemala y El Salvador confirmaron anoche el
>asesinato de los cuatro
>agentes acusados de la muerte de tres diputados salvadoreños al
>Parlamento Centroamericano
>y su chofer. Los policías fueron asesinados ayer por la tarde en el
>penal de máxima seguridad
>El Boquerón, ubicado en Culiapa, Santa Rosa, a 66 kilómetros
>de la capital guatemalteca.
>
><p>El jefe de la investigación criminal (DINC) de la Policía
>de Guatemala, Víctor Soto, confirmó
>
>a las nueve de la noche la muerte de Marvin Langen Escobar Méndez,
>de 31 años; Luis
>Arturo Herrera López, 39; José Korki Estuardo López
>Arreaga, 29, y José Adolfo Gutiérrez,
>37, todos miembros de la DINC. A esa misma hora en El Salvador el director
>de la Policía
>salvadoreña, Rodrigo Ávila, confirmaba lo mismo.
>
><p>Los policías, capturados la mañana del jueves 23 de
>febrero, estaban acusados del asesinato
>de los diputados Eduardo D’Aubuisson, William Pichinte, Ramón
>González y del conductor
>Gerardo Ramírez, secuestrados y muertos el pasado lunes 19 de
>febrero en una finca a 35
>kilómetros de Ciudad de Guatemala.
>
>
>
><p>Tres policías más están acusados del crimen y
>actualmente están prófugos: Marvin Roberto
>Contreras, Geiner Barillas Recinos y otro, cuyo nombre no se ha dado a
>conocer...
>
></ul>
>
>
></font></td></tr></table>
>
><p><a name="gtmboqueron"></a><table BORDER="1" align=center WIDTH="85%"
>link="#ffffff>
><TR VALIGN="TOP><td ALIGN="CENTER" bgcolor="#000000"><font face="tahoma"
>size=-2 color="#FFFFFF"><b>File
>name</b></font></td>
>
><td ALIGN="CENTER" bgcolor="#000000"><font face="tahoma" size=-2
>color="#FFFFFF"><b>Real Media
>format</b></font></td>
>
><td ALIGN="CENTER" bgcolor="#000000"><font face="tahoma" size=-2
>color="#FFFFFF"><b>Mp3
>format</b></font></td><td ALIGN="CENTER" bgcolor="#000000"><font
>face="tahoma" size=-2
>color="#FFFFFF"><b>Duration</b></font></td>
>
><td ALIGN="CENTER" bgcolor="#000000"><font face="tahoma" size=-2
>color="#FFFFFF"><b>Language</b></font></td></tr>
>
><tr VALIGN="TOP"><td ALIGN="CENTER"><font face="tahoma" size=-1><img
>align=middle src="http://www.radionizkor.org/img/audio2.gif"
>width=16 height=16> boqueron</font></td>
>
><td ALIGN="CENTER"><font face="tahoma" size=-1>Haz click aquí <a
>href="http://www.radionizkor.org/guatemala/boqueron.ram"><img
>alt="REAL PLAYER" align=middle
>src="http://www.radionizkor.org/img/realb.gif" width=19
>height=19></a></font></td>
>
><td ALIGN="CENTER"><font face="tahoma" size=-1>Haz click aquí <a
>href="http://www.radionizkor.org/guatemala/boqueron.mp3"><img alt="MP3"
>align=middle src="http://www.radionizkor.org/img/mp34.gif" width=19
>height=19></a></font></td>
>
><td ALIGN="CENTER"><font face="tahoma" size=-1>00:11:03</font></td>
>
><td ALIGN="CENTER"><font face="tahoma" size=-1>ESL/SPA</font></td>
>
></tr></table>
>
>
><p>
><hr>
>
>
><p><b>iv) <a
>href="http://www.derechos.org/nizkor/guatemala/doc/cinco1.html">Cinco
>grupos clandestinos dominan el crimen organizado en
>Guatemala.</a></b>
>
><p>"La Cofradía", "El Sindicato", "El Estado Mayor Presidencial
>(EMP)", las "Patrullas de
>Autodefensa Civil" y la "Red Moreno y el Grupo Salvavidas", son los cinco
>grupos armados
>clandestinos que dominan el crimen organizado en Guatemala, según la
>Oficina de
>Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA, por sus siglas en
>inglés).
>
><p>La ONG estadounidense sostiene que estos grupos están dirigidos,
>en su mayoría, por
>militares activos y retirados, inciden en el gobierno y actúan desde
>algunas estructuras
>estatales. Durante el conflicto armado (1960-1996) fueron elementos claves
>en la lucha
>contrainsurgente y en la postguerra se dedicaron a narcotráfico,
>comercio de armas y otros
>ilícitos.
>
><p>Según WOLA, estas organizaciones forman una "red secreta y amorfa
>conocida como
>poderes ocultos, que ejercieron influencia en el gobierno de Alfonso
>Portillo y continúan
>operando durante la administración de Oscar Berger". "Sus
>actividades socavan el sistema
>judicial, valiéndose de sus conexiones políticas, la
>corrupción y la violencia", señala.
>
>
><p>En su investigación "Poderes Ocultos. Grupos ilegales armados en
>la Guatemala postconflicto
>y las fuerzas detrás de ellos", WOLA indica que estos grupos
>"perpetúan el clima de
>inseguridad y socavan el estado de derecho", por lo que demanda proceder a
>su
>desmantelamiento inmediato para rescatar las posibilidades
>democráticas en Guatemala.
>
><p>A continuación, la caracterización que hace WOLA de cada
>uno de los grupos ilegales
>referidos.
>
><p><b>La Cofradía</b>
>
><p>Es una camarilla de oficiales de inteligencia militar activos y
>retirados, una especie de
>fraternidad interna del ejército. Los dirigentes se vincularon a la
>corrupción administrativa
>durante la dictadura de Lucas García (julio de 1978-marzo de 1982).
>Se dice que los
>principales jefes son los generales retirados Manuel Callejas y Callejas y
>Luis Francisco
>Ortega Menaldo.
>
><p>Durante la guerra civil formaban parte de un grupo de militares de
>línea dura conocido como
>"los estratégicos", que simpatizaba con los métodos de los
>militares taiwaneses. Adoptaron
>una línea de seguridad enmarcada en la polarización total del
>"estás conmigo o contra mí" y
>consideraba a todos los civiles como potenciales opositores.
>
>
><p><b>El Sindicato</b>
>
><p>Surgió de la "promoción 73" de la Escuela
>Politécnica en 1969, y su red de lealtades
>ejemplifica el fenómeno de la "tanda". Su persistencia se atribuye
>al liderazgo del general
>Otto Pérez Molina, negociador gubernamental para los acuerdos de paz
>con la URNG, ex
>aliado del actual presidente Berger y ahora candidato presidencial del
>Partido Patriótico.
><p>Los miembros de "El Sindicato", a diferencia de "La Cofradía",
>eran considerados
>"reformistas" dentro del ejército. También se les
>llamó "contrainsurgentes institucionalistas"
>porque preferían el "esquema 30-70": asesinar sólo al 30% de
>la población y "rescatar" al
>restante 70% con "proyectos de desarrollo".
>
>
><p><b>El Estado Mayor Presidencial (EMP)</b>
>
><p>Este contingente tuvo una doble función: proporcionar
>protección, apoyo logístico y asesoría
>al presidente, y actuar en inteligencia militar y actividades encubiertas.
>Sus actuaciones datan
>desde la época del general Efraín Ríos Montt, en el
>Archivo General y Servicios de Apoyo,
>que más tarde se llamó Departamento de Seguridad
>Presidencial.
><p>Cuando los gobiernos civiles tomaron el control, sirvió como
>vínculo entre las fuerzas
>armadas y la presidencia de la República. Sus miembros están
>implicados en numerosos
>secuestros, desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales y en actos
>de corrupción. Uno
>de sus principales dirigentes es el coronel retirado Juan Guillermo Oliva
>Carrera.
>
>
><p><b>Patrullas de Autodefensa Civil</b>
>
><p>Las Patrullas de Autodefensa Civil, que en un momento de la guerra
>incluían a casi un millón
>de campesinos guatemaltecos, apoyaron al ejército en los esfuerzos
>contrainsurgentes,
>especialmente en los operativos de "tierra arrasada" que eliminó a
>centenares de aldeas
>indígenas, sobre todo en departamentos como Quiché.
><p>Los antiguos jefes de estos grupos están vinculados a actividades
>ilícitas, mientras sus bases
>han servido para la organización de partidos reaccionarios como el
>Frente Republicano
>Guatemalteco (FRG) del general Ríos Montt, y forman parte de la
>"infantería" del crimen
>organizado a nivel local. Uno de sus líderes es el general de
>brigada retirado Luis Felipe
>Miranda Trejo.
>
>
><p><b>La Red Moreno y el "Grupo Salvavidas"</b>
>
><p>Según WOLA, la Red Moreno y el "Grupo Salvavidas" ilustra
>claramente el alcance de los
>poderes ocultos en Guatemala: sus actividades ilícitas, sus
>vínculos nocivos y su estructura.
>Incluye un vasto despliegue de oficiales militares y funcionarios de
>gobierno, que
>pertenecieron a "La Cofradía", "El Sindicato" y al "EMP".
><p>Está encabezada por Alfredo Moreno Molina, de origen
>salvadoreño, quien estableció sus
>estructuras en el sistema de aduanas y otras dependencias de la cartera de
>finanzas públicas,
>desde donde realizó contrabando y fraudes fiscales. El "Grupo
>Salvavidas" integró una
>poderosa red conectada con todas las esferas públicas y
>políticas de Guatemala.
>
>
><h5>[Fuente: Diario Colatino, San Salvador, 13mar07]</h5>
>
><p>
><hr>
><p><b>v) <a
>href="http://www.derechos.org/nizkor/guatemala/doc/declar.html">Declaraci&oacut\
e;n
>ante la implicación de los aparatos de seguridad
>en el asesinato de los diputados de El Salvador.</a></b>
>
><p><b>Las organizaciones sociales y de derechos humanos abajo firmantes,
>ante los hechos que evidencian las estructuras
>ilegales dentro del sistema de seguridad en Guatemala,
>
><p>Manifestamos:</b>
>
>
><p>No es ningún secreto el funcionamiento de aparatos clandestinos
>de seguridad que operan
>directamente vinculados al sistema de seguridad en Guatemala fortalecidos
>ante la falta de
>depuración en la Policía Nacional Civil (PNC) y el
>Ejército.
>
>
><p>Lo aparentemente novedoso es que dichos aparatos actúan en el
>esquema funcional y
>orgánico de tales instituciones, con el conocimiento, consentimiento
>y el amparo del gabinete
>de seguridad, integrado por los ministerios de Gobernación y
>Defensa, así como por la PNC.
>
><p>Este extremo ha sido del conocimiento de diputados, exfuncionarios y
>precandidatos como
>Otto Pérez Molina y Alejandro Giammatei, quienes durante su
>desempeño guardaron silencio
>cómplice al respecto, mientras que ahora hacen denuncias
>públicas con fines electoreros.
>
><p>Las estructuras clandestinas develadas durante el proceso de
>investigación del asesinato de
>diputados salvadoreños y la ejecución de los sospechosos de
>este hecho, han operado también
>en ejecuciones extrajudiciales de jóvenes, mujeres y en ataques y
>agresiones contra
>defensores y defensoras de Derechos Humanos.
>
>
><p>La situación de crisis en el ámbito de la estructura
>responsable de la seguridad ciudadana
>demanda medidas excepcionales y un acuerdo nacional que involucre a todos y
>cada uno de
>los sectores del país, comprometidos con la construcción de
>una sociedad democrática.
>
>
><p><b>Por lo anteriormente expuesto:</b>
>
><p>Demandamos al presidente de la República, Oscar Rafael Berger,
>asumir plenamente, aunque
>sea en los últimos meses, su función como mandatario y que
>enfrente la grave situación de
>seguridad que vive el país.
>
><p>Exigimos a las autoridades de justicia designar una fiscalía
>especial propuesta por una
>comisión de personas notables, libres de toda sospecha, para que
>investigue y persiga
>plenamente a las estructuras señaladas y a las todavía
>ocultas.
>
>
><p>En dicho proceso, investigar a profundidad el origen de las
>informaciones así como las
>fuentes que alimentan las versiones presentadas por exfuncionarios del
>actual gobierno.
>
><p>Al Fiscal General, actuar de inmediato para impedir que la eventual
>renuncia del titular de
>Gobernación, Carlos Vielman o el Director de la PNC, Edwin
>Sperinsen, facilite que los
>mismos evadan la acción de la ley por la responsabilidad en los
>graves hechos denunciados y
>el funcionamiento de las estructuras reveladas.
>
><p>Convocamos a todas las organizaciones sociales, de pueblos
>indígenas, de jóvenes, de lso
>derechos de las mujeres, pro justicia, de Derechos Humanos, partidos
>políticos, dirigentes
>religiosos, medios de comunicación y empresarios, a un proceso para
>analizar la crisis que
>representa el avance del crimen organizado dentro de las estructuras de
>estado, a fin de
>encontrar una salida nacional que permita enfrentar este fenómeno
>para recuperar
>lainstitucionaldad del Estado.
>
><p>Guatemala 28 de febrero de 2007
>
>
><small>
><p>Centro de Investigaciones Internacionales en Derechos Humanos (CIIDH)
><br>Centro para la Acción Legal en Derechos Humanos (CALDH)
>
><br>Colectivo de Organizaciones Sociales (COS)
><br>Comisión de Derechos Humanos de Guatemala (CDHG)
><br>Foro Ecuménico por la Paz y la Reconciliación (FEPAZ)
><br>Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales de Guatemala
>(ICCPG)
><br>Movimiento por los Derechos Humanos de Guatemala
><br>Sector de Mujeres de la Sociedad Civil
><br>Seguridad en Democracia (SEDEM)
></small>
>
><p>
><hr>
><p><b>vi) <a
>href="http://www.derechos.org/nizkor/guatemala/doc/boqueron.html">Asesinan
>a los cuatro policías acusados de la muerte de los
>diputados salvadoreños.</a></b>
>
><p>Las policías de Guatemala y El Salvador confirmaron anoche el
>asesinato de los cuatro
>agentes acusados de la muerte de tres diputados salvadoreños al
>Parlamento Centroamericano
>y su chofer. Los policías fueron asesinados ayer por la tarde en el
>penal de máxima seguridad
>El Boquerón, ubicado en Culiapa, Santa Rosa, a 66 kilómetros
>de la capital guatemalteca.
>
><p>El jefe de la investigación criminal (DINC) de la Policía
>de Guatemala, Víctor Soto, confirmó
>
>a las nueve de la noche la muerte de Marvin Langen Escobar Méndez,
>de 31 años; Luis
>Arturo Herrera López, 39; José Korki Estuardo López
>Arreaga, 29, y José Adolfo Gutiérrez,
>37, todos miembros de la DINC. A esa misma hora en El Salvador el director
>de la Policía
>salvadoreña, Rodrigo Ávila, confirmaba lo mismo.
>
><p>Los policías, capturados la mañana del jueves 23 de
>febrero, estaban acusados del asesinato
>de los diputados Eduardo D’Aubuisson, William Pichinte, Ramón
>González y del conductor
>Gerardo Ramírez, secuestrados y muertos el pasado lunes 19 de
>febrero en una finca a 35
>kilómetros de Ciudad de Guatemala.
>
>
><p>Tres policías más están acusados del crimen y
>actualmente están prófugos: Marvin Roberto
>Contreras, Geiner Barillas Recinos y otro, cuyo nombre no se ha dado a
>conocer.
>
><p>Al cierre de esta nota no había una versión oficial sobre
>lo sucedido. A las doce y media de la
>noche, el director de comunicaciones del ministerio de Gobernación
>de Guatemala, Félix
>Colindres, informó vía telefónica que las autoridades
>darían una conferencia de prensa la
>mañana de lunes. Antes, sin embargo, el ministro de
>Gobernación, Carlos Vielmann, dijo a El
>Periódico que los asesinos de los policías "eran de adentro",
>en referencia a los cerca de 300
>pandilleros de la Mara Salvatrucha que guardan prisión en el
>Boquerón.
>
>
><p>La portavoz de la Policía guatemalteca, María José
>Fernández, aseguró que el narcotráfico
>está detrás de estos homicidios, algo que dos días
>antes había asegurado el mismo presidente
>Oscar Berger en relación al asesinato de los diputados.
>
><p>"Está confirmado, los mataron a los cuatro, no sabemos
>cómo, pero seguro es que detrás de
>esto está el narcotráfico, porque quién más va
>a pagar por una cosa así", dijo Fernández a la
>agencia AP.
>
>
><p>A las siete y media de la noche, el vocero del sistema penitenciario
>guatemalteco, Nery
>Morales, había negado rotundamente que hubiera ocurrido el asesinato
>de los cuatro policías.
>Se presume, además, que un custodio pudo haber muerto en el hecho.
>
><p>Según las primeras versiones, los policías fueron
>degollados y luego rematados a tiros. Varios
>testigos, familiares de los reos que se encontraban en el Boquerón,
>aseguran que escucharon
>disparos.
>
><p>El Periódico tuvo acceso a un vídeo de la cadena Televisa
>en el que se observan los cuerpos
>de los agentes, y narra que la filmación, de aproximadamente 10
>minutos, muestra imágenes
>de los cuatro agentes tendidos en el suelo de la celda donde fueron
>ejecutados. "Se presume
>que existió una pugna entre los policías y sus ejecutores,
>pues en el vídeo se ve una
>habitación en caos, con el mobiliario desordenado y piezas rotas.
>Sin embargo, esta escena
>también pudo ser fabricada para causar esa impresión
>después de que se produjeran los
>asesinatos", dice la nota.
>
>
><p>"Los agentes ejecutados se encontraban ubicados en el sector de mujeres
>de la cárcel. Las
>imágenes muestran una escena en la que aparece uno de ellos
>ejecutado, boca a bajo y con el
>torso descubierto, golpeado y lleno de moretes, con un disparo de bala que
>le ingresó por la
>espalda, a la altura del omóplato. El cuerpo se encuentra vestido
>sólo con un pantalón de lona.
>
><p>"Los otros tres cuerpos también permanecían tirados en el
>suelo, dos parecen haber sido
>degollados y se observa partes del piso de la habitación cubiertas
>de sangre".
>
><p>Un Bombero Voluntario dijo a ese mismo medio que al filo de las 17:30
>horas fueron
>advertidos sobre una balacera adentro de El Boquerón y la
>posibilidad de que existieran
>muertos. Se presentaron en el lugar, pero en la puerta, los guardias de
>seguridad les
>aseguraron que "no había pasado nada", que se trataba de
>pequeños disturbios.
>
><p>En El Salvador, el gabinete de seguridad se reunió durante toda
>la noche para dar seguimiento
>al caso. Porfirio Chicas, asesor del ministro de Seguridad, dijo que no
>tenían detalles de cómo
>murieron los cuatro implicados en la muerte de los diputados, pero que
>tienen información
>que fue un comando armado externo al penal: "Un comando, no se sabe si
>eran policías.
>Llegaron con armamento. También sabemos que hubo un amotinamiento
>antes", dijo Chicas.
>
>
><p>La reunión del gabinete terminó cerca de las diez de la
>noche, y no hay una versión oficial de
>las autoridades.
>
><p>La versión de Chicas coincide con la de algunos familiares que
>llegaron por la tarde a El
>Boquerón a visitar a los reos. A las tres de la tarde, las
>autoridades del centro penitenciario
>suspendieron la hora de visita argumentando una requisa, dijeron a varias
>radios locales
>familiares de los reos.
>
><p>Un testigo dijo a una radio Sonora: "Eran las 3 y 40. De un carro doble,
>siete o seis se
>empezaron a poner máscara en la cara, también guantes. Es
>gente de la policía porque
>andaban botas del ejército o la policía. Yo estaba cuando
>empezaron a sacar a la gente.
>Entraron, iba un gordo algo alto, llevaban armas largas. El carro que los
>llevó se quedó algo
>lejos".
>
>
><p>Los testigos aseguran que luego de que los sacaron de la prisión
>la luz fue cortada en el
>centro. Posteriormente, sostienen, el comando especial entró al
>lugar.
>
><p>Un familiar de los policías asesinados también dio su
>testimonio a radio Sonora: "Hay altas
>esferas del gobierno involucradas en este caso. Mi familiar ya tenía
>su teoría. El jefe de
>investigadores iba de particular. Ya nosotros sabíamos que algo
>así iba a pasar. Son órdenes
>de arriba. Yo estaba de visita y nos trasladaron", dijo.
>
><p>Tras la muerte de los policías, los presos se amotinaron y
>secuestraron al alcaide del
>Boquerón, Vladimiro Russo, y a cuatro custodios, para evitar que la
>policía entrara después
>adjudicándoles el crimen. Los presos pidieron que los medios de
>comunicación entraran al
>penal para comprobar que ellos no habían matado a los
>policías. Al cierre de esta nota, las
>autoridades seguían negociando con los presos y los medios
>continuaban esperando poder
>ingresar en la puerta principal de la cárcel.
>
>
><p>La noticia de la muerte de los cuatro policías llega un
>día después del anuncio del presidente
>Berger de depurar a la PNC guatemalteca. La PNC, según su director,
>Erwin Sperisen, "está
>plagada de males, porque existen más de dos mil agentes que
>están vinculados a bandas de
>secuestradores, tráfico de drogas, robo de vehículos, la
>corrupción y extorsiones".
>
><p>Una fuente policial de El Salvador informó que dentro de la
>investigación a seguir en el país
>está la bitácora de llamadas de los teléfonos de los
>involucrados. Según indicó la fuente, se
>tiene indicios de que hay salvadoreños involucrados.
>
>
><p><b>Una muerte anunciada</b>
>
><p>Desde la captura de los acusados de asesinar a los diputados, realizada
>el pasado jueves, éstos
>hicieron públicos sus temores de terminar justamente como terminaron
>el domingo. Sus
>declaraciones iniciales a la policía, en las cuales afirmaron haber
>sido contratados para
>ejecutar el cuádruple homicidio, no fueron repetidas ante el juez,
>por temor a sufrir
>represalias. "Si hablo me matan", dijo uno de los acusados.
>
><p>El director de la Policía Nacional Civil, Rodrigo Ávila,
>narró que durante su captura dos de
>ellos intentaron suicidarse. "El director de la policía (de
>Guatemala) ordenó una
>reconcentración del personal de las unidades de investigación
>y se reconcentró un personal de
>manera especial donde nunca se había hecho antes, en el ministerio
>de Gobernación. Hubo
>un intento de amotinamiento, los sujetos estaban ahí con otros
>miembros de la institución y
>cuando se percataron de la presencia de nosotros los salvadoreños en
>ese edificio intentaron
>abrirse paso a tiros, no hubo desgracias que lamentar", dijo Ávila
>el viernes en Canal 33.
>
>
><p>"Intentaron suicidarse, dos de los capturados intentaron lanzarse desde
>el tercer piso y los
>detuvieron. Ellos sabían que estaban fritos, ya las pruebas eran
>contundentes en ese
>momento. Uno de ellos dijo que aquí ya ellos no tenían
>ninguna salvación y que mejor se
>suicidaban, y qué bueno que no lo lograron porque si no…
>¿qué hubieran dicho?" agregó el
>jefe policial.
>
><p>Según las primeras declaraciones de los agentes hoy muertos,
>brindadas a sus captores el
>jueves pasado, se formó una unidad de policías para mantener
>una minuciosa vigilancia sobre
>los movimientos de los diputados. El Periódico publica que los
>agentes sabían de la llegada al
>país de los parlamentarios y estaban enterados de su desplazamiento.
>Los vigilaron desde que
>cruzaron la frontera. "A ellos los contactaron para realizar ese trabajo
>desde semanas atrás, y
>fue a través de un policía raso que sirvió de
>intermediario", dice el rotativo.
>
>
><h5>[Fuente: El Faro, San Salvador, 26feb07]</h5>
>
>
><HR WIDTH="85%" COLOR="#000099" SIZE="4">
></font></td></tr></table>
>
>
><p>
><table align=center width=85% bgcolor="#ffffff" link="ffffff"><tr><td><font
>face=verdana size=-1 color="#000000">
>
><center>
>
>
><p>
><table align=center width=85% bgcolor="#ffffff" link="ffffff"><tr><td><font
>face=verdana size=-1 color="#000000">
>
>
><img align=left alt="Paramilitarismo y Politica"
>src="http://www.derechos.org/nizkor/shop/img/debateport3.jpg" width=300
>height=300></a>
><img align=left alt=""
>src="http://www.derechos.org/nizkor/imgmail/dot_clear.gif" height=300
>width=30>
>
>
><font face="tahoma" size=+1><b>Debate sobre política,
>paramilitarismo y narcotráfico en Colombia.</b></font>
><p>
><font face="tahoma"><b>Senado de la República, 18oct06. Documento
>Audio difundido por Radio Nizkor el 14nov06.</b></font>
>
><font face=tahoma size=-1>
>
><p>
><b>Precio: 10 Euros / 13 Dólares USA </b><br>
>
>(IVA y portes no incluidos).<br>
>
>
><center>
><a
>href="http://www.derechos.org/nizkor/finance/shop.php?idioma=espanyol"><font
>size=+1>
><b>Compra este CD-Rom en nuestra Librería on
>line</b></font></a></center>
>
><br>
>
><font face=verdana size=-1>
>
><p><b>Este CD-Rom contiene dos ficheros audio en formato mp3 con una
>duración total de 07h09m33ss. <a
>href="http://www.derechos.org/nizkor//shop/debatecol.html">Más
>información.</a>
>
><p><font face="tahoma" size=-1><b>La seguridad y privacidad al efectuar una
>compra a través de nuestra pasarela de pagos están
>garantizadas por nuestro banco.</b></font>
>
>
></center>
></font></td></tr></table>
>
></font><br>
></blockquote></blockquote>
><HR WIDTH="85%" COLOR="#000099" SIZE="4">
><br><a
>href="http://www.derechos.org/nizkor/guatemala/informes.html">Derechos
>Humanos en Guatemala</a>
><br><br><table width=85%><tr><td>
><a target="_top" href="http://www.derechos.org/nizkor/"><img alt="small
>logo" src="http://www.derechos.org/nizkor/imgmail/derenizkor.gif" border=0
>width=69 height=68></a></td><td><font size=-1><b>This information has been
>disseminated on 20Mar07 by the <a
>href="http://www.derechos.org/nizkor/">Equipo Nizkor</a>, <a
>href="http://www.derechos.org/esp.html">Derechos Human Rights</a> and <a
>href="http://www.radionizkor.org/">Radio Nizkor</a>. In accordance with
>Title 17 U.S.C. Section
>107, this material is distributed without profit to those who have
>expressed
>a prior interest in receiving the included information for research and
>educational purposes.<br><br>
>Información es un servicio editado por el Equipo Nizkor. Esta
>información se envía desde California (USA), está
>sujeta a la
>legislación de ese país y tiene carácter gratuito y no
>comercial. Si no desean recibir mensajes de Información,
>envíe
>un mensaje a <a
>href="mailto:unsubscribe@...">unsubscribe@...</a>. Si
>desea darse de alta envíe un mensaje a <a
>href="mailto:subscribe@...">subscribe@...</a>.
></b></font></td></tr></table>
>
></body></html>
_________________________________________________________________
Charla con tus amigos en línea mediante MSN Messenger:
http://messenger.latam.msn.com/
Juez Montiglio encausó a cuatro ex agentes por el crimen del dirigente PC
Procesan a asesino de Víctor Díaz
Se trata de Juvenal Piña Garrido, “El Elefante”, ex agente de la Brigada Lautaro de la DINA, confeso de asesinar al secretario general en la clandestinidad del PC. Con ello el juez Víctor Montiglio sumó ya 51 procesados en la causa Calle Conferencia.
Jorge Escalante
La Nación
El asesino confeso del secretario general del Partido Comunista en la clandestinidad, Víctor Díaz, fue procesado por el juez Víctor Montiglio junto a otros tres ex agentes de la brigada Lautaro de la DINA, en la causa conocida como Calle Conferencia.
Tras su confesión hace unos días de haber asfixiado al dirigente con una bolsa plástica en la cabeza, a comienzos de 1977, en el cuartel clandestino de calle Simón Bolívar 8630 en la comuna de La Reina, mientras la teniente de Ejército de la misma brigada Gladys Calderón Carreño le inyectó cianuro para acelerar su muerte, el magistrado procesó a Juvenal Piña Garrido, alias “El Elefante”, suboficial de Ejército (R). Éste declaró que le pidió perdón a Víctor Díaz por tener que darle muerte, “pero son las órdenes que me dieron”.
Una de las nuevas procesadas, la ex agente Joyce Ana Ahumada Despouy.
Junto a “El Elefante”, el juez que en esta nueva fase investigativa de esta causa por la desaparición de la primera dirección clandestina del PC en mayo de 1976 ya suma 51 encausados, también declaró reos a los ex agentes Pedro Gutiérrez Valdés, Claudio Orellana de la Pinta, suboficial (R) de Carabineros, y Joyce Ahumada Despouy, suboficial (R) de Ejército.
Todos formaban parte de la Brigada Lautaro que tuvo por misión principal asesinar en el cuartel de Simón Bolívar y luego hacer desaparecer los cuerpos de los dirigentes comunistas durante 1976, incluyendo a su segunda dirección encubierta de diciembre de ese año.
La Brigada Lautaro fue dirigida por el entonces mayor de Ejército Juan Morales Salgado, quien actuaba bajo las órdenes directas del jefe operativo de la DINA, Manuel Contreras, y con la supervisión del dictador Augusto Pinochet.
Con la inicial colaboración a fines de 2006 de un testigo fundamental a quien conocemos con el apodo de “Café para Dos”, el juez Montiglio y la Brigada de Asuntos Especiales y Derechos Humanos de la Policía de Investigaciones, descubrieron un episodio hasta ahora desconocido de la represión de los años ’70 a manos de la Brigada Lautaro, que al final resultó ser la más numerosa, impersonal (por el carácter casi anónimo de la mayoría de sus miembros), pero también la más brutal por sus métodos de exterminio. LN
REENVIO POR TERCERA VEZ LA INVITACION DE MANUEL GUERRERO HIJO. ESPERO QUE EN
ESTA OPORTUNIDAD EL MODERADOR DEL GRUPO TESTIMONIOS-CHILE LO DÉ A CONOCER
From: Anamaría Antonioletti <aantonioletti@...>
Subject: RV: INVITACIÓN: Con memoria y alegría, adelante por la vida
Date: Fri, 16 Mar 2007 11:00:53 -0400
>
>
>-----Mensaje original-----
>De: Manuel Guerrero [mailto:mguerrero@...]
>Enviado el: Miércoles, 14 de Marzo de 2007 15:26
>Para: Manuel Guerrero
>Asunto: INVITACIÓN: Con memoria y alegría, adelante por la vida
>
>
>
>
>
>
>
>
>INVITACIÓN: CON MEMORIA Y ALEGRÍA, ADELANTE POR LA VIDA
>
>
>
>Hace 22 marzos, dos Manueles de poco más de treinta años de edad se
>encontraron a la entrada del Colegio Latinoamericano de Integración, el
>“Latino”, ubicado en Avenida Los Leones con el El Vergel, en la comuna de
>Providencia. La mañana de ese viernes de 1985 era ruidosa por las micros
>que
>se detenían ante el frontis de la escuela para dejar a los niños y niñas
>que
>Manuel Guerrero y José Manuel Parada recibían sonrientes mientras
>intercambiaban noticias sobre los esfuerzos por mejorar la educación que se
>hacían desde la Agrupación Gremial de Educadores de Chile y la manera en
>que
>se podían proteger mejor los derechos de los oprimidos desde la Vicaría de
>la Solidaridad del Arzobispado de Santiago. Muchas cosas sucedían aquellos
>días, meses y años, pero ese viernes lucía normal, todo indicaba que el
>comienzo del año escolar daba la bienvenida a tiempos mejores.
>
>
>
>Sin embargo, no habían alcanzado a despedirse los Manueles cuando un
>silencio abismal se descargó sobre este pedazo de la ciudad, y como por
>arte
>de magia ya no pasaron más vehículos ni peatones. Por segundos se
>escucharon
>los pájaros como cuando la ciudad aún no despierta y por instantes el
>Latino
>quedó solo, desacoplado de la urbe, y los profesores tuvieron que bajar la
>voz al dirigirse a sus estudiantes, pues no había bulla exterior que
>vencer.
>Pero no fue magia lo ahí ocurrido, sino la fugaz aparición de la verdadera
>naturaleza del tiempo histórico dictatorial que, en Avenida Los Leones con
>El Vergel, mostró por segundos su verdadero rostro, el real fundamento de
>la
>“revolución silenciosa” que conduciría a Chile a la Modernidad a través de
>la generosa combinación del know-how de la Escuela de Chicago y los
>manuales
>de “extracción de información” de la Escuela de las Américas.
>
>
>
>Pues fueron Carabineros de Chile quienes interrumpieron el tránsito a plena
>luz del día para que sus funcionarios pasaran raudos a secuestrar a los
>Manueles sin ninguna orden de detención de Tribunales ni nada que se
>parezca
>al mínimo común múltiplo de un Estado de Derecho. Y fueron Carabineros los
>que sobrevolaron en helicóptero el Latino, que a ojos de los agentes
>estatales no era un establecimiento educacional, sino un teatro de
>operaciones militar, donde a la hora 0850 una pareja de enemigos de extrema
>peligrosidad para el orden público intercambiaban información fundamental
>para desbaratar la subversión, mientras dejaban pasar hacia el interior de
>la escuela de cuadros marxista, de nombre de fachada “Colegio
>Latinoamericano de Integración”, a los futuros guerrilleros que iban
>ingresando de uno a uno en uniforme escolar con mochilas portadoras de
>material incendiario, para reunirse en salas con capacidad de 30
>antisociales cada una, a cargo de un instructor que en ese momento pasaba
>lista. “Halcón llamando a Cóndor”; “Afirmativo, le copio”; “Observe cómo a
>Guerrero se le acerca un menor subversivo”; “Sí, afirmativo”; “Infórmeme
>qué
>le dice al oído, debe ser el próximo punto del Frente Manuel Rodríguez”;
>“Entendido, ahora lo oigo… Ya mi teniente, lo pude oír perfectamente, lo
>registro e informo”; “No registre, comuníqueme de inmediato, que mis
>superiores requieren la información para procesarla”; “De acuerdo,
>teniente:
>no le dijo nada, el menor que camina como pingüino, que se parece
>extremadamente a Guerrero, solo le dio un beso en la mejilla, debe ser una
>clave”; “No se preocupe sargento, le consultaremos al Fanta, él decodifica
>y
>sabe de estas cosas”...
>
>
>
>Sí, José Miguel Estay Reino, tú debes saber. Fue el último beso que le di a
>mi padre. Porque como si se tratara de una novela policial se lo llevaron
>junto a José Manuel, a pesar de la oposición del Tío Leo que ustedes
>balearon en la calle. Y los buscamos todo el día, toda la noche, toda la
>mañana. Y tú los condujiste a la “Firma” en la calle 18, donde trabajabas
>de
>agente en la Dirección de Comunicaciones de Carabineros de Chile. En el
>mismo lugar donde en 1976 ya habías participado de las torturas a mi padre.
>Y tenías más profesores encadenados. Y luego de aplicarles tormentos que no
>te condujeron a nada los trasladaste en vehículos estatales a Quilicura,
>donde nuevamente Carabineros de Chile detuvo el tránsito de madrugada para
>que el degüello fuese en silencio y se pudiesen oír claritos los gritos
>apagados de tres seres despojados de cualquier atributo ciudadano, tres
>“nn”
>a quienes, a nombre de la cruzada de la civilización occidental en contra
>del comunismo internacional, la Modernidad neoliberal dejó caer a la tierra
>húmeda tres “paquetes” para que se desangraran.
>
>
>
>No es una historia bella, pero creo que debemos preservar la memoria de
>estas vidas y hechos. Porque, ¿cómo olvidar lo ridículo y burdo que fue el
>destino de tantas personas sencillas, valiosas, algunas destacadísimas en
>sus ámbitos, en manos de un Estado ramplón y matonesco que nos tenía
>reducidos a hablar bajo, a mentir como clave para sobrevivir, a aceptar la
>destrucción de la unidad familiar a través de la prisión, la relegación, el
>exilio o la desaparición, por causa de pensar diferente? Pero, por sobre
>todo, ¿cómo olvidar el presente? Porque no es un ejercicio melancólico
>señalar que éste está construido en buena parte sobre la barbarie digerida
>rápidamente como si ya estuviese superada, mientras decenas de miles de
>personas que aplicaron profesionalmente tortura circulan libres, sin
>juicios
>ni castigos, sin prácticas de resocialización ni rehabilitación, “como si”
>aquí no hubiese pasado nada. No es que no se hayan hecho cosas, pero
>claramente lo hecho es insuficiente ante lo acontecido.
>
>
>
>Y esta insistencia en recordar no tiene que ver con la presencia de un odio
>acumulado, con un mal de archivo, con la compulsión excesiva a la
>repetición, con creer en el primado ontológico del testimonio de la
>comunidad de las víctimas y la cacha de la espada. Simplemente se trata de
>exigir y practicar nuestro derecho ciudadano a construir memoria social, a
>no dejar nunca de conmovernos con lo ocurrido, a repensarlo una y otra vez
>para redescubrirnos, y desde allí asentar nuestros compromisos e invitar a
>tal experiencia a nuestros hijos. Y todo ello sin necesidad de cantar odas
>inconducentes al dolor e inventar héroes y mártires de bronce. Más bien al
>contrario.
>
>
>
>Recordamos porque no queremos olvidar lo que fuimos y somos: Personas que
>vamos a dejar a nuestros hijos al colegio para hablar sobre qué más hacemos
>para superar los problemas de la educación y la manera en que podemos
>defender y mejorar la vida de y con los oprimidos, aunque en eso se nos
>vaya
>la nuestra. Como los Manueles. Sonrientes sembrando ante el absurdo de la
>ilusión de poder de los helicópteros y los expertos decodificadores de la
>humanidad. Adelante por la vida porque simplemente vale la pena.
>
>
>
>TE INVITO A HACERTE PARTE DE ESTE EJERCICIO DE MEMORIA VIVA, ASISTIENDO CON
>TUS HIJOS E HIJAS EL DÍA SÁBADO 31 DE MARZO, DE 16:00 A 20:00, EN AVENIDA
>LOS LEONES CON EL VERGEL, A COMPARTIR UNA TARDE FAMILIAR, EN LA QUE JUNTO
>CON ESCUCHAR DIVERSOS GRUPOS MUSICALES, APRENDEREMOS A ARMAR Y DESARMAR
>BICICLETAS, JUGAREMOS AJEDREZ, COMPARTIREMOS CON CHINCHINEROS, EN FIN,
>DEMOSTRAREMOS QUE CON MEMORIA SEGUIMOS ALEGRES POR LA VIDA.
>
>
>
>Un abrazo, los hijos e hijas de los Manueles estaremos ahí juntos a
>nuestros
>hijos.
>
>
>
>Manuel Guerrero Antequera.
>
>
>
>PD: Si puedes, ayúdame a difundir esta invitación entre tus contactos.
>Gracias!
>
>
>
>http://manuelguerrero.blogspot.com
>
>
>
>
>
>__________ Información de NOD32, revisión 2116 (20070314) __________
>
>Este mensaje ha sido analizado con NOD32 antivirus system
>http://www.nod32.com
>
>--
>Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
>en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
>y se considera que está limpio.
>
>--
>Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
>en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
>y se considera que está limpio.
>
>
_________________________________________________________________
Charla con tus amigos en línea mediante MSN Messenger:
http://messenger.latam.msn.com/
"CON MEMORIA Y ALEGRÍA, ADELANTE POR LA VIDA"
Queridos amigos y amigas:
Les escribimos para saludarlos, y además para contarles que un grupo de
personas vinculadas afectiva y solidariamente al tema de la memoria en
Chile, en general, y al testimonio de vida y entrega de Manuel Guerrero y
José Manuel Parada a la causa de la justicia y la democracia, en particular,
estamos organizando una jornada de conmemoración ciudadana, "Con memoria y
alegría, adelante por la vida", a realizarse el sábado 31 de marzo, en Av.
Los Leones con El Vergel, comuna de Providencia, desde donde fueron
secuestrados hace 22 años, y posteriormente degollados junto a Santiago
Nattino.
Para ello hemos conformado el Comité Pro-Memorial Guerrero-Parada, pues nos
hemos propuesto declarar el lugar del secuestro, el frontis del ex Colegio
Latinoamericano de Integración, como "sitio histórico" por parte del Consejo
de Monumentos Nacionales, para que las nuevas generaciones sepan y no
olviden lo ocurrido, y de ese modo hacer un aporte concreto al Nunca Más.
Será una actividad de tipo familiar, desde las 16 a las 20 horas, con un
escenario en la calle en el que actuarán distintos grupos musicales,
animados por Adela Secall y Jaime Davagnino. Simultáneamente habrá
actividades culturales y recreativas para los niños, ya que el énfasis de la
jornada estará centrada en las nuevas generaciones. La jornada se realizará
con los permisos correspondientes, habrá baños químicos, catering para los
artistas, puesto de cruz roja, etc.
Desde luego están fraternalmente invitados junto a sus familias para que
compartamos, nos reencontremos, recordemos y nos proyectemos.
Sin embargo, como ustedes imaginarán, estas actividades tienen un costo
asociado que tiene que ver fundamentalmente con el arriendo de equipos de
amplificación y luces, los transportes necesarios, papelería para difusión,
y gastos por el estilo. Todos los participantes lo harán en forma gratuita.
Por la confianza que les tenemos nos atrevemos a solicitarles que se
pudieran hacer parte de la realización de esta actividad, ayudándonos a su
materialización con el aporte de un Bono de Cooperación.
Para ello solicitamos que depositen su aporte en la siguiente cuenta
corriente:
Mauricio Andrés Vásquez Morales
Rut 14.425.207-1
Banco Edwards/Chile
Cuenta: 018-61-433793
Por otra parte, los artistas que estén interesados en participar pueden
contactarse al correo mguerrero@...
Quienes viven en el exterior también pueden participar enviando sus saludos,
los que serán leídos durante la jornada, de modo de establecer un vínculo
internacional en este encuentro de memoria viva.
Agradeciendo desde ya su solidaridad, se despide fraternalmente
COMITÉ MEMORIAL GUERRERO-PARADA
"CON MEMORIA Y ALEGRÍA, ADELANTE POR LA VIDA"
Santiago, marzo de 2007.
PD: Se ruega difundir esta información entre quienes consideren que pueden
ayudar. Gracias!
COMUNICADO DE LA FUNDACIÓN PRESIDENTE ALLENDE
Martes, 20 de marzo de 2007
Procedimiento de pago de la indemnización a beneficiarios residentes en Chile
del Fondo
de Ayuda de la Fundación que aún no la han recibido
1) Beneficiarios que han recibido la carta de la Fundación pero que, al
contestarla, habrían
omitido adjuntar la fotocopia de su cédula de identidad en el sobre
prefranqueado
destinado a ese fin.
Pueden acudir personalmente a cualquier sucursal del BancoEstado y presentar su
carnet
de identidad para cobrar su indemnización. El vale vista estará disponible
hasta el 30 de
marzo de 2007.
2) Beneficiarios que han recibido la carta de la Fundación que al contestarla
han remitido
su documentación en forma incompleta o con defectos.
Se les ruega que se abstengan de escribir a la Fundación por ser innecesario, ya
que, a
más tardar durante los meses de abril a julio de 2007, la Fundación se pondrá en
comunicación con cada persona interesada, enviándole una carta personal a su
domicilio
ofreciéndole remitir la documentación faltante.
3) Beneficiarios que NO han recibido la carta de la Fundación y cuya identidad
está
publicada en la nómina general de beneficiarios de CLARIN –para consultarla haga
CTRL
+clic aquí ((http://www.elclarin.cl/fpa/pdf/f_301006.pdf, 1.17MB).
Se les ruega que confirmen su dirección ACTUAL aquellos que aún no lo hayan
hecho-
enviándola al correo electrónico de la Fundación. Una vez recibida, la Fundación
se pondrá
en comunicación con la persona interesada enviándole una carta personal a su
domicilio, a
más tardar, durante los meses de abril a julio de 2007, comunicándole el
procedimiento a
seguir para cobrar su indemnización.
4) Caso del familiar de un beneficiario (acreditado en la nómina general de
beneficiarios
publicada en CLARIN -haga CTRL+clic aquí- que hubiere fallecido, y que aún no se
haya
identificado como su heredero ante la Fundación.
Se le ruega identificarse enviando un correo electrónico a la Fundación Los
familiares de
beneficiarios fallecidos que ya han remitido a la Fundación la documentación
requerida
recibirán una carta personal en su domicilio, a más tardar durante los meses de
abril a
julio de 2007, comunicándoles el procedimiento a seguir para cobrar su cuota
Teléfono de consultas del Banco de Estado: 6002007000, opción 3.
FUNDACIÓN PRESIDENTE ALLENDE
Apartado postal 14.755
Madrid 28080. España
Correo electrónico: indemnizaciones_madrid@...
De: Manuel Guerrero [mailto: mguerrero@...] Enviado el:* Miércoles, 14 de Marzo de 2007 15:34 Asunto: INVITACIÓN: CON MEMORIA Y ALEGRÍA, ADELANTE POR LA VIDA
Hace 22 marzos, dos Manueles de poco más de treinta años de edad se encontraron a la entrada del Colegio Latinoamericano de Integración, el "Latino", ubicado en Avenida Los Leones con el El Vergel, en la comuna de Providencia. La mañana de ese viernes de 1985 era ruidosa por las micros que se detenían ante el frontis de la escuela para dejar a los niños y niñas que Manuel Guerrero y José Manuel Parada recibían sonrientes mientran intercambiaban noticias sobre los esfuerzos por mejorar la educación que se hacían desde la Agrupación Gremial de Educadores de Chile y la manera en que se podían proteger mejor los derechos de los oprimidos desde la Vicaría de la Solidaridad del Arzobispado de Santiago. Muchas cosas sucedían aquellos días, meses y años, pero ese viernes lucía normal, todo indicaba que el comienzo del año escolar daba la bienvenida a tiempos mejores.
Sin embargo, no habían alcanzado a despedirse los Manueles cuando un silencio abismal se descargó sobre este pedazo de la ciudad, y como por arte de magia ya no pasaron más vehículos ni peatones. Por segundos se escucharon los pájaros como cuando la ciudad aún no despierta y por instantes el Latino quedó solo, desacoplado de la urbe, y los profesores tuvieron que bajar la voz al dirigirse a sus estudiantes, pues no había bulla exterior que vencer. Pero no fue magia lo ahí ocurrido, sino la fugaz aparición de la verdadera naturaleza del tiempo histórico dictatorial que, en Avenida Los Leones con El Vergel, mostró por segundos su verdadero rostro, el real fundamento de la "revolución silenciosa" que conduciría a Chile a la Modernidad a través de la generosa combinación del know-how de la Escuela de Chicago y los manuales de "extracción de información" de la Escuela de las Américas.
Pues fueron Carabineros de Chile quienes interrumpieron el tránsito a plena luz del día para que sus funcionarios pasaran raudos a secuestrar a los Manueles sin ninguna orden de detención de Tribunales ni nada que se parezca al mínimo común múltiplo de un Estado de Derecho. Y fueron Carabineros los que sobrevolaron en helicóptero el Latino, que a ojos de los agentes estatales no era un establecimiento educacional, sino un teatro de operaciones militar, donde a la hora 08:50 una pareja de enemigos de extrema peligrosidad para el orden público intercambiaban información fundamental para desbaratar la subversión, mientras dejaban pasar hacia el interior de la escuela de cuadros marxista, de nombre de fachada "Colegio Latinoamericano de Integración", a los futuros guerrilleros que iban ingresando de uno a uno en uniforme escolar con mochilas portadoras de material incendiario, para reunirse en salas con capacidad de 30 antisociales cada una, a cargo de un instructor que en ese momento pasaba lista. "Halcón llamando a Cóndor"; "Afirmativo, le copio"; "Observe cómo a Guerrero se le acerca un menor subversivo"; "Sí, afirmativo"; "Infórmeme qué le dice al oído, debe ser el próximo punto del Frente Manuel Rodríguez"; "Entendido, ahora lo oigo Ya mi teniente, lo pude oír perfectamente, lo registro e informo"; "No registre, comuníqueme de inmediato, que mis superiores requieren la información para procesarla"; "De acuerdo, teniente: no le dijo nada, el menor que camina como pingüino, que se parece extremadamente a Guerrero, solo le dio un beso en la mejilla, debe ser una clave"; "No se preocupe sargento, le consultaremos al Fanta, él decodifica y sabe de estas cosas"...
Sí, José Miguel Estay Reino, tú debes saber. Fue el último beso que le di a mi padre. Porque como si se tratara de una novela policial se lo llevaron junto a José Manuel, a pesar de la oposición del Tío Leo que ustedes balearon en la calle. Y los buscamos todo el día, toda la noche, toda la mañana. Y tú los condujiste a la "Firma" en la calle 18, donde trabajabas de agente en la Dirección de Comunicaciones de Carabineros de Chile.
En el mismo lugar donde en 1976 ya habías participado de las torturas a mi padre. Y tenías más profesores encadenados. Y luego de aplicarles tormentos que no te condujeron a nada los trasladaste en vehículos estatales a Quilicura, donde nuevamente Carabineros de Chile detuvo el tránsito de madrugada para que el degüello fuese en silencio y se pudiesen oír claritos los gritos apagados de tres seres despojados de cualquier atributo ciudadano, tres "nn" a quienes, a nombre de la cruzada de la civilización occidental en contra del comunismo internacional, la Modernidad neoliberal dejó caer a la tierra húmeda tres "paquetes" para que se desangraran.
No es una historia bella, pero creo que debemos preservar la memoria de estas vidas y hechos. Porque, ¿cómo olvidar lo ridículo y burdo que fue el destino de tantas personas sencillas, valiosas, algunas destacadísimas en sus ámbitos, en manos de un Estado ramplón y matonesco que nos tenía reducidos a hablar bajo, a mentir como clave para sobrevivir, a aceptar la destrucción de la unidad familiar a través de la prisión, la relegación, el exilio o la desaparición, por causa de pensar diferente? Pero, por sobre todo, ¿cómo olvidar el presente? Porque no es un ejercicio melancólico señalar que éste está construido en buena parte sobre la barbarie digerida rápidamente como si ya estuviese superada, mientras decenas de miles de personas que aplicaron profesionalmente tortura circulan libres, sin juicios ni castigos, sin prácticas de resocialización ni rehabilitación, "como si" aquí no hubiese pasado nada. No es que no se hayan hecho cosas, pero claramente lo hecho es insuficiente ante lo acontecido.
Y esta insistencia en recordar no tiene que ver con la presencia de un odio acumulado, con un mal de archivo, con la compulsión excesiva a la repetición, con creer en el primado ontológico del testimonio de la comunidad de las víctimas y la cacha de la espada. Simplemente se trata de exigir y practicar nuestro derecho ciudadano a construir memoria social, a no dejar nunca de conmovernos con lo ocurrido, a repensarlo una y otra vez para redescubrirnos, y desde allí asentar nuestros compromisos e invitar a tal experiencia a nuestros hijos. Y todo ello sin necesidad de cantar odas inconducentes al dolor e inventar héroes y mártires de bronce. Más bien al contrario. Recordamos porque no queremos olvidar lo que fuimos y somos: Personas que vamos a dejar a nuestros hijos al colegio para hablar sobre qué más hacemos para superar los problemas de la educación y la manera en que podemos defender y mejorar la vida de y con los oprimidos, aunque en eso se nos vaya la nuestra. Como los Manueles. Sonrientes sembrando ante el absurdo de la ilusión de poder de los helicópteros y los expertos decodificadores de la humanidad. Adelante por la vida porque simplemente vale la pena.
TE INVITO A HACERTE PARTE DE ESTE EJERCICIO DE MEMORIA VIVA, ASISTIENDO CON TUS HIJOS E HIJAS EL DÍA SÁBADO 31 DE MARZO, DE 16:00 A 20:00, EN AVENIDA LOS LEONES CON EL VERGEL, A COMPARTIR UNA TARDE FAMILIAR, EN LA QUE JUNTO CON ESCUCHAR DIVERSOS GRUPOS MUSICALES, APRENDEREMOS A ARMAR Y DESARMAR BICICLETAS, JUGAREMOS AJEDREZ, COMPARTIREMOS CON CHINCHINEROS, EN FIN, DEMOSTRAREMOS QUE CON MEMORIA SEGUIMOS ALEGRES POR LA VIDA.
Un abrazo, los hijos e hijas de los Manueles estaremos ahí juntos a nuestros hijos.
Manuel Guerrero Antequera.
PD: Si puedes, ayúdame a difundir esta invitación entre tus contactos. Gracias!
MENUEL GUERRERO ME ENVIÓ LA INVITACIÓN E INMEDIATAMENTE HICE REENVIO A PERSONAS Y A TESTIMONIOS CHILE. ME PARECE INCREÍBLE QUE NO SEA ENTREGADO AL CONJUNTO DEL GRUPO.
ATENTAMENTE
ANAMARIA ANTONIOLETTI
From: AnaMaría Antonioletti <aantonioletti@...> To: <eri_anam@...> Subject: RV: INVITACIÓN: Con memoria y alegría, adelante por la vida Date: Fri, 16 Mar 2007 11:00:53 -0400
-----Mensaje original----- De: Manuel Guerrero [mailto:mguerrero@...] Enviado el: Miércoles, 14 de Marzo de 2007 15:26 Para: Manuel Guerrero Asunto: INVITACIÓN: Con memoria y alegría, adelante por la vida
INVITACIÓN: CON MEMORIA Y ALEGRÍA, ADELANTE POR LA VIDA
Hace 22 marzos, dos Manueles de poco más de treinta años de edad se encontraron a la entrada del Colegio Latinoamericano de Integración, el "Latino", ubicado en Avenida Los Leones con el El Vergel, en la comuna de Providencia. La mañana de ese viernes de 1985 era ruidosa por las micros que se detenían ante el frontis de la escuela para dejar a los niños y niñas que Manuel Guerrero y José Manuel Parada recibían sonrientes mientras intercambiaban noticias sobre los esfuerzos por mejorar la educación que se hacían desde la Agrupación Gremial de Educadores de Chile y la manera en que se podían proteger mejor los derechos de los oprimidos desde la Vicaría de la Solidaridad del Arzobispado de Santiago. Muchas cosas sucedían aquellos días, meses y años, pero ese viernes lucía normal, todo indicaba que el comienzo del año escolar daba la bienvenida a tiempos mejores.
Sin embargo, no habían alcanzado a despedirse los Manueles cuando un silencio abismal se descargó sobre este pedazo de la ciudad, y como por arte de magia ya no pasaron más vehículos ni peatones. Por segundos se escucharon los pájaros como cuando la ciudad aún no despierta y por instantes el Latino quedó solo, desacoplado de la urbe, y los profesores tuvieron que bajar la voz al dirigirse a sus estudiantes, pues no había bulla exterior que vencer. Pero no fue magia lo ahí ocurrido, sino la fugaz aparición de la verdadera naturaleza del tiempo histórico dictatorial que, en Avenida Los Leones con El Vergel, mostró por segundos su verdadero rostro, el real fundamento de la "revolución silenciosa" que conduciría a Chile a la Modernidad a través de la generosa combinación del know-how de la Escuela de Chicago y los manuales de "extracción de información" de la Escuela de las Américas.
Pues fueron Carabineros de Chile quienes interrumpieron el tránsito a plena luz del día para que sus funcionarios pasaran raudos a secuestrar a los Manueles sin ninguna orden de detención de Tribunales ni nada que se parezca al mínimo común múltiplo de un Estado de Derecho. Y fueron Carabineros los que sobrevolaron en helicóptero el Latino, que a ojos de los agentes estatales no era un establecimiento educacional, sino un teatro de operaciones militar, donde a la hora 0850 una pareja de enemigos de extrema peligrosidad para el orden público intercambiaban información fundamental para desbaratar la subversión, mientras dejaban pasar hacia el interior de la escuela de cuadros marxista, de nombre de fachada "Colegio Latinoamericano de Integración", a los futuros guerrilleros que iban ingresando de uno a uno en uniforme escolar con mochilas portadoras de material incendiario, para reunirse en salas con capacidad de 30 antisociales cada una, a cargo de un instructor que en ese momento pasaba lista. "Halcón llamando a Cóndor"; "Afirmativo, le copio"; "Observe cómo a Guerrero se le acerca un menor subversivo"; "Sí, afirmativo"; "Infórmeme qué le dice al oído, debe ser el próximo punto del Frente Manuel Rodríguez"; "Entendido, ahora lo oigo... Ya mi teniente, lo pude oír perfectamente, lo registro e informo"; "No registre, comuníqueme de inmediato, que mis superiores requieren la información para procesarla"; "De acuerdo, teniente: no le dijo nada, el menor que camina como pingüino, que se parece extremadamente a Guerrero, solo le dio un beso en la mejilla, debe ser una clave"; "No se preocupe sargento, le consultaremos al Fanta, él decodifica y sabe de estas cosas"...
Sí, José Miguel Estay Reino, tú debes saber. Fue el último beso que le di a mi padre. Porque como si se tratara de una novela policial se lo llevaron junto a José Manuel, a pesar de la oposición del Tío Leo que ustedes balearon en la calle. Y los buscamos todo el día, toda la noche, toda la mañana. Y tú los condujiste a la "Firma" en la calle 18, donde trabajabas de agente en la Dirección de Comunicaciones de Carabineros de Chile. En el mismo lugar donde en 1976 ya habías participado de las torturas a mi padre. Y tenías más profesores encadenados. Y luego de aplicarles tormentos que no te condujeron a nada los trasladaste en vehículos estatales a Quilicura, donde nuevamente Carabineros de Chile detuvo el tránsito de madrugada para que el degüello fuese en silencio y se pudiesen oír claritos los gritos apagados de tres seres despojados de cualquier atributo ciudadano, tres "nn" a quienes, a nombre de la cruzada de la civilización occidental en contra del comunismo internacional, la Modernidad neoliberal dejó caer a la tierra húmeda tres "paquetes" para que se desangraran.
No es una historia bella, pero creo que debemos preservar la memoria de estas vidas y hechos. Porque, ¿cómo olvidar lo ridículo y burdo que fue el destino de tantas personas sencillas, valiosas, algunas destacadísimas en sus ámbitos, en manos de un Estado ramplón y matonesco que nos tenía reducidos a hablar bajo, a mentir como clave para sobrevivir, a aceptar la destrucción de la unidad familiar a través de la prisión, la relegación, el exilio o la desaparición, por causa de pensar diferente? Pero, por sobre todo, ¿cómo olvidar el presente? Porque no es un ejercicio melancólico señalar que éste está construido en buena parte sobre la barbarie digerida rápidamente como si ya estuviese superada, mientras decenas de miles de personas que aplicaron profesionalmente tortura circulan libres, sin juicios ni castigos, sin prácticas de resocialización ni rehabilitación, "como si" aquí no hubiese pasado nada. No es que no se hayan hecho cosas, pero claramente lo hecho es insuficiente ante lo acontecido.
Y esta insistencia en recordar no tiene que ver con la presencia de un odio acumulado, con un mal de archivo, con la compulsión excesiva a la repetición, con creer en el primado ontológico del testimonio de la comunidad de las víctimas y la cacha de la espada. Simplemente se trata de exigir y practicar nuestro derecho ciudadano a construir memoria social, a no dejar nunca de conmovernos con lo ocurrido, a repensarlo una y otra vez para redescubrirnos, y desde allí asentar nuestros compromisos e invitar a tal experiencia a nuestros hijos. Y todo ello sin necesidad de cantar odas inconducentes al dolor e inventar héroes y mártires de bronce. Más bien al contrario.
Recordamos porque no queremos olvidar lo que fuimos y somos: Personas que vamos a dejar a nuestros hijos al colegio para hablar sobre qué más hacemos para superar los problemas de la educación y la manera en que podemos defender y mejorar la vida de y con los oprimidos, aunque en eso se nos vaya la nuestra. Como los Manueles. Sonrientes sembrando ante el absurdo de la ilusión de poder de los helicópteros y los expertos decodificadores de la humanidad. Adelante por la vida porque simplemente vale la pena.
TE INVITO A HACERTE PARTE DE ESTE EJERCICIO DE MEMORIA VIVA, ASISTIENDO CON TUS HIJOS E HIJAS EL DÍA SÁBADO 31 DE MARZO, DE 16:00 A 20:00, EN AVENIDA LOS LEONES CON EL VERGEL, A COMPARTIR UNA TARDE FAMILIAR, EN LA QUE JUNTO CON ESCUCHAR DIVERSOS GRUPOS MUSICALES, APRENDEREMOS A ARMAR Y DESARMAR BICICLETAS, JUGAREMOS AJEDREZ, COMPARTIREMOS CON CHINCHINEROS, EN FIN, DEMOSTRAREMOS QUE CON MEMORIA SEGUIMOS ALEGRES POR LA VIDA.
Un abrazo, los hijos e hijas de los Manueles estaremos ahí juntos a nuestros hijos.
Manuel Guerrero Antequera.
PD: Si puedes, ayúdame a difundir esta invitación entre tus contactos. Gracias!
-- Este mensaje ha sido analizado por MailScanner en busca de virus y otros contenidos peligrosos, y se considera que está limpio. -- Este mensaje ha sido analizado por MailScanner en busca de virus y otros contenidos peligrosos, y se considera que está limpio.
"El problema del capitalismo es la desigual distribución de la riqueza, mientras que la virtud del socialismo es la igual distribución de la miseria ".
Winston Churchill.
Ajuste de Cuentas
De Chulos y comunistas
Ángel Rivero
Si alguna miseria de su condición humana no puede disimular, quien sea comunista es su tendencia a comer a costillas de los demás, con el cuento de la solidaridad proletaria para no trabajar y adueñarse del usufructo de quienes producen.
El ejemplo más patético de este caradurismo militante, lo vivió la comunidad ucevista en los años 60, hasta las postrimerías del siglo 20. Época, en la que una pandilla de holgazanes agrupada en la izquierda, saqueó las arcas de la noble institución, al punto
de convertirla en lo que es hoy PDVSA donde, esos mismos chulos envejecidos siguen esquilmando el erario público junto a los nuevos chupacabras, civiles y militares, que medran del delirio mussoliniano de bolivita.
De aquella chuleta de antaño en la UCV, fueron figuras procesaras: Edmundo Chirinos, Eleazar Díaz Rangel, Earle Herrera, Romulito Henríquez, Elías Eljuri, Edgar Navarro, Samuel Moncada, José Rafael Ramírez, Farruco Sesto y Trino Alcides Díaz – entre los muchos profesores- amantes de la papita pelada. Por la FCU: Pável Rondón, Eduardo Semtei, Juan Barreto y el más aprovechador de todos, Jorgito Rodríguez. Además de las dirigenticas de Periodismo Dessire Santos y Helena Salcedo y los encapuchados, con Elías Jajua a la cabeza. Legión de mantenidos, que ahora voltea hacia otro lado cuando bolivita amenaza con intervenir a la
universidad.
Qué decir de su rojo personal administrativo, agrupado en la Asociación de Empleados de la UCV, defensora de estos manganzones, enemigos de la institución, por aquello de: “No regalar el trabajo al patrón. Empleador que los acogió, después de la locura guerrillera. ¡Díganlo ahí! La embajadora Nora Uribe, la diputada Aurora Morales y el ministro José Khan; El Chino, algunos de sus más conspicuos dirigentes, que tampoco nunca cumplieron ni una hora de trabajo.
Fuera de la UCV, mención especial merecen las pequeñas franquicias políticas: PPT, Podemos, el quebrado PCV, el gris MEP, las micro organizaciones de maletín, conformes con las migajas de poder y los alegres comunistas de nuevo cuño, más contentos
que gay Sero Negativo.
Manguangua roja, demasiado evidente en el peinado de la directora de la Radio Nacional -que no va con el pelo desastroso, de Iris Varela. En las botas francesas de Cilia Flores, quien todavía no sabe caminar con ellas, en el vestidito, de su segunda en la Asamblea. En el traje comprado en Nueva York, que le queda nadando a Darío Vivas, en la cirugía de las bolsas en los ojos de Freddy Bernal, recomendable al diputado Roberto Hernández. En el edredón de lujo que el burgomaestre mayor usa como chaqueta, en las 4X4 de los dirigentes medios.Y, finalmente, en lo más descarado: en la Hommer que bolivita destrozó con un tractor, en un ataque de austeridad por el dispendio de recursos del Estado, que hace su familia.
La piara roja de Brasil llegó al olfatear que el delirante paga para que lo quieran y Lula lo engatusó con la venta de un puente, por el doble de lo que cuesta uno hecho aquí. Hasta Evo, con su cara de pendejo le metió la coca virgen, a precio de perico colocado en Nueva York. “Chulerías de camaradas”, diría en lengua aymara el indiecito, muerto de la risa.
El lambucio que se llevó la mejor tajada impresionó a bolivita, con un paso de tango y su pinta de cabrón de burdel porteño. Colocó el paquete chileno de los bonos basura y se llevó lo suyo.
Cerrado el negocio, el camarada narizón se alejó cantando Cambalache: “/Hoy resulta que es lo mismo ser derecho que traidor, lo mismo un
burro que un gran señor/”. Valioso aporte que el caradurismo montonero dejó como propina a los socialistas del siglo XXI. Salida que no le gustó a Fidel, por lo que Raúl recordó al garufa: -¡Che, lamiendo botas, tú no le ganás a los cubanos! ¡Si vas vivir de un pendejo, recuerda que nosotros templamos esas bolas primero! ¡Qué comunismo del carajo!
Este texto se generó en un Despacho de Abogados, su contenido es confidencial y está amparado por el secreto profesional consagrado en las Leyes vigentes que regulan la materia.- Si usted lo recibió por error, por favor elimínelo e infórmenos por esta vía.-
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
LA TIERRA DE RIGOBERTA MENCHU...
EL SIGUIENTE COMENTARIO ES DE RESPONSABILIDAD DE POLITICA CONO SUR:
Según www.elmostrador.cl/ "La Presidenta Michelle Bachelet, instó a las mujeres
guatemaltecas a continuar luchando por sus derechos políticos y económicos, y
advirtió
que sin "paridad de género" la democracia no estará completa."
La nota periodística agrega:
"La actividad, que fue organizada por la Secretaría de la Mujer de la
Presidencia de
Guatemala, contó con la participación de la primera dama de este país, Wendy de
Berger,
funcionarias de Estado, líderes políticas y sociales, activistas humanitarias y
estudiantes."
"Bachelet, la primera mujer en convertirse en presidenta de Chile, fue
ovacionada por las
asistentes al acto, quienes le ofrecieron obsequios de telas multicolores
elaborados por
mujeres indígenas guatemaltecas."
Hacia el final, la nota periodística informa:
"Antes de concluir su visita oficial a Guatemala, Bachelet será distinguida por
la estatal
universidad de San Carlos de Guatemala con un doctorado honoris causa, en
reconocimiento "a sus altos méritos profesionales desplegados en el campo de la
salud,
así como por sus años de lucha política contra la dictadura militar"."
***
Al respecto nos permitimos recordar que como Ministra de Salud, Bachelet fue un
fracaso
pues prometió terminar con las colas de espera en los centros de salud, las
cuales sólo se
alargaron y multiplicaron, y el entonces Presidente Lagos la tuvo que cambiar al
Ministerio
de Defensa para rescatarla. En cuanto a "sus años de lucha política contra la
dictadura
militar" sólo se le conoce una relación de pareja con un miembro del Frente
Patriótico
Manuel Rodríguez, una época que la Presidenta elude recordar.
Con todo, lo que resulta patético e irrisorio es que vaya precisamente a la
tierra de
Rigoberta Menchú a dictar cátedra sobre los derechos políticos de la mujer en
circunstancias que llega atrasada varios años luz en relación a Rigoberta.
Demás está decir que la pequeño-burguesa Michelle Bachelet omitió mencionar a
Rigoberta en todos sus discursos. De hecho, según www.univision.com/ "Bachelet
no hizo
[públicamente] ninguna alusión a Menchú, con quien conversó brevemente ayer [19
de
marzo] en el Palacio Nacional de la Cultura [...]".
El mismo medio www.univision.com/ agrega que "En la actividad [de Bachelet con
mujeres
guatemaltecas] fue evidente la ausencia de la Premio Nobel de la Paz 1992, la
líder
indígena guatemalteca Rigoberta Menchú, quien estaba invitada para participar,
pero que
no llegó, según fuentes de la Fundación que lleva su nombre, "porque debió
cumplir con
otros compromisos importantes"."
Rigoberta podrá ser de origen indígena y modesto, sin mayor educación formal,
pero de
una trayectoria política y humanitaria que sobrepasa con creces todo lo que
pueda haber
hecho la oportunista Bachelet, una figura del marqueteo de imagen chileno.
A continuación una interesante nota sobre Rigoberta Menchú escrita por la
periodista
Verónica Gago que nos ha enviado Melina Alfaro:
En un complejo escenario político –cerca de mil feminicidios en los
últimos cinco
años, más de 35 de guerra civil, 200 mil víctimas entre muertos y desaparecidos
y la
impunidad sobrevolando sobre estas cifras–, Rigoberta Menchú, Premio Nobel de la
Paz en
1992, será la primera candidata indígena a la presidencia en la historia de
Guatemala
Por Veronica Gago/ Las 12/ 16 de marzo de 2007
La guatemalteca Rigoberta Menchú –Premio Nobel de la Paz en 1992– confirmó
hace
algunos días que se postulará como candidata a presidenta por su país para los
comicios
de septiembre. Además de ser la primera candidata mujer en la historia de
Guatemala, de
ser electa, Menchú marcaría un hito: sería la primera mujer indígena de América
latina en
llegar a ese puesto. Hace apenas un mes lanzó el movimiento político maya Winaq,
que
significa "equilibrio e integridad". Menchú irá a elecciones en alianza con el
Partido
Encuentro por Guatemala (PEG), otra fuerza creada también por una mujer, Nineth
Montenegro, diputada y fundadora del Grupo de Apoyo Mutuo que aglutinó desde
1984 a
madres, esposas e hijas de desaparecidos que se fueron encontrando en morgues,
hospitales, cárceles y destacamentos buscando a sus familiares. Montenegro, al
darse a
conocer la alianza, declaró: "No recuerdo que haya habido en la historia del
país un
encuentro de dos mujeres a este nivel (...); es un proceso histórico en el que
asumimos un
compromiso ético y moral para sacar adelante al país, y buscamos ser un ejemplo
de
armonía para conseguir seguridad integral y la reestructuración del Estado".
Menchú, a su
vez, señaló que antes de conocerse su candidatura un 50 por ciento del
electorado había
declarado no querer votar, por desconfianza con los partidos tradicionales; con
su
anuncio, dijo, "se ha producido un terremoto que cambia la fisonomía del país" y
aclaró
que "los guatemaltecos han creado fantasmas y temores. Tenemos que decir que las
mujeres y los indígenas no lo somos".
Menchú, en diversas declaraciones a la prensa, ya empezó a definir el perfil
de su
candidatura: "Nos urge crear un modelo intercultural basado en la inclusión.
Nuestra
candidatura es un termómetro para medir hasta dónde el sufrimiento del conflicto
armado
sigue vigente en la población, para ver si hemos abandonado los pensamientos
radicales
de racismo, de fascismo, de extremos. Queremos ser la referencia de una juventud
que no
es izquierda ni derecha, ni vivió la guerra. Nos toca escuchar", sintetizó.
Asi me nacio la conciencia... La historia de Menchú –hoy de 48 años– espeja
buena parte
de la larga y compleja guerra civil guatemalteca: su militancia la obligó a
exiliarse en 1981
y recién pudo regresar al país en 1996, luego de que se firmaran los Acuerdos de
Paz. Sin
embargo, ya desde 1983 se hizo conocida en el mundo entero gracias a la
publicación del
libro Me llamo Rigoberta Menchú y así me nació la conciencia, que vio la luz
cuando ella
tenía poco más de veinte años. Se trató de un testimonio que esta mujer indígena
maya-
quiché, nacida en una aldea campesina del noroccidente de Guatemala, brindó a la
antropóloga Elizabet Burgos (esposa de Régis Debray, el escritor francés que
participó en
la guerrilla del Che en Bolivia) durante una semana de grabaciones en París. El
texto
funcionó como relato de difusión de la realidad del campesinado indígena
guatemalteco y
los conflictos políticos que envolvían al país desde la década del '60, llegando
a traducirse
en más de doce idiomas. Más tarde, a principios de los '90, este libro también
desató
polémicas sobre la autenticidad de algunos tramos del relato. Menchú fue
respaldada por
decenas de intelectuales que vieron en esas acusaciones una campaña de
descalificación
en su contra. Sin embargo, la fuerza de aquel testimonio en el momento de su
aparición
radicó en que la palabra de Menchú asumía una voz colectiva: "Quiero hacer un
enfoque
(en) que no soy la única, pues ha vivido mucha gente y (este testimonio) es la
vida de
todos". La cultura de los pueblos en el Altiplano guatemalteco es retratada bajo
múltiples
imágenes: la resistencia por los derechos a la tierra, los ritos de nacimiento,
casamiento y
extremaunción, la explotación del trabajo en los campos de algodón y café, la
migración a
la ciudad y la opresión de las mujeres tanto en las culturas ladina (no
indígena, mestiza)
como indígena. Pero también se retratan los caminos de organización y defensa
que las
poblaciones urbanas y campesinas protagonizaron en medio de la ofensiva
represiva.
Asi nacio como candidata... El flamante movimiento Winaq fundado por Menchú
no
busca ser "exclusivamente indígena, sino una expresión multicultural y
multilingüe",
declaró su líder. Además del PEG, acompañan su candidatura diversos
intelectuales,
líderes religiosos, activistas de derechos humanos y representantes de la
mayoría de las
23 etnias indígenas de origen maya que habitan Guatemala y que son más del 40
por
ciento de la población del país.
El contexto guatemalteco es de los más complejos de América latina: el
genocidio tras
casi cuatro décadas de guerra significó, según la Comisión de la Verdad, más de
200 mil
víctimas entre asesinados y desaparecidos. Y la historia militar y paramilitar
de crímenes
sigue estando pendiente en términos de juzgamientos a los responsables.
Otra de las graves consecuencias del conflicto armado que se prolonga
actualmente es el
feminicidio, frecuentemente comparado en su gravedad con el de Ciudad Juárez en
México. Según la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, sólo entre 2001 y
agosto de 2004 fueron asesinadas 1188 mujeres en Guatemala. Las mayoría de las
víctimas fueron mujeres entre los 12 y 25 años, que viven en los barrios
marginales de las
ciudades. Según algunos medios informativos, en los dos primeros meses de 2007
han
sido asesinadas 105 mujeres y otras 578 el año pasado, muchas torturadas y
violadas
antes de morir. Según ha reconocido el propio gobierno, apenas 25 casos fueron
objeto de
una investigación. En este complejo escenario, el diagnóstico que hace Menchú de
la
Guatemala actual tiene como prioridad la "seguridad": el principal problema
–dijo– es
"cómo podemos enfrentarnos al crimen organizado. Junto con la corrupción y el
narcotráfico, ha constituido una fuerza que no es paralela al Estado. Es
realmente un
Estado dentro de él. (...) Si la delincuencia organizada llega a los tribunales,
al rato está
libre, porque no se garantiza la seguridad del juez. Esta situación no se puede
limpiar en
un período de gobierno. Pero sí crear un plan adecuado de trabajo", declaró
Menchú en
Madrid.
Algunos análisis ya señalan un eje indígena impulsado por Evo Morales en
Bolivia y por la
política del presidente Rafael Correa en Ecuador, a la que Menchú podría
sumarse. Menchú
respondió prudente a la insinuación: "Winaq debe usar su propio traje, tener su
propio
corte y confección. Somos hermanos, podemos aprender mucho de Ecuador, de
Bolivia, de
otros países. Occidente nos quiere uniformar, pero no somos uniformados, somos
multicolores, así como somos diversos".
From: AnaMaría Antonioletti
To: eri_anam@...
Subject: RV: INVITACIÓN: Con memoria y alegría, adelante por la vida
Date: Fri, 16 Mar 2007 11:00:53 -0400
-----Mensaje original-----
De: Manuel Guerrero [mailto:mguerrero@...]
Enviado el: Miércoles, 14 de Marzo de 2007 15:26
Para: Manuel Guerrero
Asunto: INVITACIÓN: Con memoria y alegría, adelante por la vida
INVITACIÓN: CON MEMORIA Y ALEGRÍA, ADELANTE POR LA VIDA
Hace 22 marzos, dos Manueles de poco más de treinta años de edad se
encontraron a la entrada del Colegio Latinoamericano de Integración, el
“Latino”, ubicado en Avenida Los Leones con el El Vergel, en la comuna de
Providencia. La mañana de ese viernes de 1985 era ruidosa por las micros que
se detenían ante el frontis de la escuela para dejar a los niños y niñas que
Manuel Guerrero y José Manuel Parada recibían sonrientes mientras
intercambiaban noticias sobre los esfuerzos por mejorar la educación que se
hacían desde la Agrupación Gremial de Educadores de Chile y la manera en que
se podían proteger mejor los derechos de los oprimidos desde la Vicaría de
la Solidaridad del Arzobispado de Santiago. Muchas cosas sucedían aquellos
días, meses y años, pero ese viernes lucía normal, todo indicaba que el
comienzo del año escolar daba la bienvenida a tiempos mejores.
Sin embargo, no habían alcanzado a despedirse los Manueles cuando un
silencio abismal se descargó sobre este pedazo de la ciudad, y como por arte
de magia ya no pasaron más vehículos ni peatones. Por segundos se escucharon
los pájaros como cuando la ciudad aún no despierta y por instantes el Latino
quedó solo, desacoplado de la urbe, y los profesores tuvieron que bajar la
voz al dirigirse a sus estudiantes, pues no había bulla exterior que vencer.
Pero no fue magia lo ahí ocurrido, sino la fugaz aparición de la verdadera
naturaleza del tiempo histórico dictatorial que, en Avenida Los Leones con
El Vergel, mostró por segundos su verdadero rostro, el real fundamento de la
“revolución silenciosa” que conduciría a Chile a la Modernidad a través de
la generosa combinación del know-how de la Escuela de Chicago y los manuales
de “extracción de información” de la Escuela de las Américas.
Pues fueron Carabineros de Chile quienes interrumpieron el tránsito a plena
luz del día para que sus funcionarios pasaran raudos a secuestrar a los
Manueles sin ninguna orden de detención de Tribunales ni nada que se parezca
al mínimo común múltiplo de un Estado de Derecho. Y fueron Carabineros los
que sobrevolaron en helicóptero el Latino, que a ojos de los agentes
estatales no era un establecimiento educacional, sino un teatro de
operaciones militar, donde a la hora 0850 una pareja de enemigos de extrema
peligrosidad para el orden público intercambiaban información fundamental
para desbaratar la subversión, mientras dejaban pasar hacia el interior de
la escuela de cuadros marxista, de nombre de fachada “Colegio
Latinoamericano de Integración”, a los futuros guerrilleros que iban
ingresando de uno a uno en uniforme escolar con mochilas portadoras de
material incendiario, para reunirse en salas con capacidad de 30
antisociales cada una, a cargo de un instructor que en ese momento pasaba
lista. “Halcón llamando a Cóndor”; “Afirmativo, le copio”; “Observe cómo a
Guerrero se le acerca un menor subversivo”; “Sí, afirmativo”; “Infórmeme qué
le dice al oído, debe ser el próximo punto del Frente Manuel Rodríguez”;
“Entendido, ahora lo oigo… Ya mi teniente, lo pude oír perfectamente, lo
registro e informo”; “No registre, comuníqueme de inmediato, que mis
superiores requieren la información para procesarla”; “De acuerdo, teniente:
no le dijo nada, el menor que camina como pingüino, que se parece
extremadamente a Guerrero, solo le dio un beso en la mejilla, debe ser una
clave”; “No se preocupe sargento, le consultaremos al Fanta, él decodifica y
sabe de estas cosas”...
Sí, José Miguel Estay Reino, tú debes saber. Fue el último beso que le di a
mi padre. Porque como si se tratara de una novela policial se lo llevaron
junto a José Manuel, a pesar de la oposición del Tío Leo que ustedes
balearon en la calle. Y los buscamos todo el día, toda la noche, toda la
mañana. Y tú los condujiste a la “Firma” en la calle 18, donde trabajabas de
agente en la Dirección de Comunicaciones de Carabineros de Chile. En el
mismo lugar donde en 1976 ya habías participado de las torturas a mi padre.
Y tenías más profesores encadenados. Y luego de aplicarles tormentos que no
te condujeron a nada los trasladaste en vehículos estatales a Quilicura,
donde nuevamente Carabineros de Chile detuvo el tránsito de madrugada para
que el degüello fuese en silencio y se pudiesen oír claritos los gritos
apagados de tres seres despojados de cualquier atributo ciudadano, tres “nn”
a quienes, a nombre de la cruzada de la civilización occidental en contra
del comunismo internacional, la Modernidad neoliberal dejó caer a la tierra
húmeda tres “paquetes” para que se desangraran.
No es una historia bella, pero creo que debemos preservar la memoria de
estas vidas y hechos. Porque, ¿cómo olvidar lo ridículo y burdo que fue el
destino de tantas personas sencillas, valiosas, algunas destacadísimas en
sus ámbitos, en manos de un Estado ramplón y matonesco que nos tenía
reducidos a hablar bajo, a mentir como clave para sobrevivir, a aceptar la
destrucción de la unidad familiar a través de la prisión, la relegación, el
exilio o la desaparición, por causa de pensar diferente? Pero, por sobre
todo, ¿cómo olvidar el presente? Porque no es un ejercicio melancólico
señalar que éste está construido en buena parte sobre la barbarie digerida
rápidamente como si ya estuviese superada, mientras decenas de miles de
personas que aplicaron profesionalmente tortura circulan libres, sin juicios
ni castigos, sin prácticas de resocialización ni rehabilitación, “como si”
aquí no hubiese pasado nada. No es que no se hayan hecho cosas, pero
claramente lo hecho es insuficiente ante lo acontecido.
Y esta insistencia en recordar no tiene que ver con la presencia de un odio
acumulado, con un mal de archivo, con la compulsión excesiva a la
repetición, con creer en el primado ontológico del testimonio de la
comunidad de las víctimas y la cacha de la espada. Simplemente se trata de
exigir y practicar nuestro derecho ciudadano a construir memoria social, a
no dejar nunca de conmovernos con lo ocurrido, a repensarlo una y otra vez
para redescubrirnos, y desde allí asentar nuestros compromisos e invitar a
tal experiencia a nuestros hijos. Y todo ello sin necesidad de cantar odas
inconducentes al dolor e inventar héroes y mártires de bronce. Más bien al
contrario.
Recordamos porque no queremos olvidar lo que fuimos y somos: Personas que
vamos a dejar a nuestros hijos al colegio para hablar sobre qué más hacemos
para superar los problemas de la educación y la manera en que podemos
defender y mejorar la vida de y con los oprimidos, aunque en eso se nos vaya
la nuestra. Como los Manueles. Sonrientes sembrando ante el absurdo de la
ilusión de poder de los helicópteros y los expertos decodificadores de la
humanidad. Adelante por la vida porque simplemente vale la pena.
TE INVITO A HACERTE PARTE DE ESTE EJERCICIO DE MEMORIA VIVA, ASISTIENDO CON
TUS HIJOS E HIJAS EL DÍA SÁBADO 31 DE MARZO, DE 16:00 A 20:00, EN AVENIDA
LOS LEONES CON EL VERGEL, A COMPARTIR UNA TARDE FAMILIAR, EN LA QUE JUNTO
CON ESCUCHAR DIVERSOS GRUPOS MUSICALES, APRENDEREMOS A ARMAR Y DESARMAR
BICICLETAS, JUGAREMOS AJEDREZ, COMPARTIREMOS CON CHINCHINEROS, EN FIN,
DEMOSTRAREMOS QUE CON MEMORIA SEGUIMOS ALEGRES POR LA VIDA.
Un abrazo, los hijos e hijas de los Manueles estaremos ahí juntos a nuestros
hijos.
Manuel Guerrero Antequera.
PD: Si puedes, ayúdame a difundir esta invitación entre tus contactos.
Gracias!
http://manuelguerrero.blogspot.com
__________ Información de NOD32, revisión 2116 (20070314) __________
Este mensaje ha sido analizado con NOD32 antivirus system
http://www.nod32.com
--
Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
y se considera que está limpio.
_________________________________________________________________
Charla con tus amigos en línea mediante MSN Messenger:
http://messenger.latam.msn.com/
Subject: Una dolorosa noticia - Falleció Anita María Recabarren González
Ana María Recabarren, hija de Anita Gonzalez, hermana de Ricardo, mi cuñada y tía de mis hijos falleció ayer viernes en la noche, a las 22:15 horas. Ana María es hija de Manuel Recabarren, hermana de Luís Emilio y Manuel Guillermo, cuñada de Nalvia Rosa, todos detenidos y desaparecidos en 1976.
Ana María Recabarren González
24 de Julio 1945 - 16 de Marzo 2007
Hija de Manuel Segundo Recabarren Rojas y
Ana de los Ángeles Gonzalez González
Madre, suegra y abuelita de:
Rodrigo Omar, su esposa Jiovanna e hijos Rodrigo (Roro), Iván, Aylen
Jenny Daniela y su hijo Ignacio
Manuel Luís, su esposa Paula e hijos Amanda, Amaranta
René Víctor, su esposa Cristina e hija Kvyen
Leo Alexis, y sus hijos Nicolás, Matías
Max Ricardo , su esposa Romina e hija Isidora
Hermana, cuñada y tía de:
Luís Emilio, su esposa Nalvia Rosa e hijo Luís Emilio
Ricardo Elías, su exAmparo e hijos Nalvia Libertad, Jose Manuel
Vladimir Ilich
Manuel Guillermo, su esposa Andrea e hijos Andrea, Ricardo
Patricia Ethel, su esposo Ricardo Hugo e hijos Pablo Alejandro
y Ricardo Alexis Manuel
Anita María sucumbió ante un cáncer anoche acompañada de su madre, todos sus hijos y nietos, ella trabajó por 40 años como profesora primaria y dedico su vida a sus hijos. El desaparecimiento de cuatro miembros de su familia le afectaron su salud por muchos años. Anita María, la mujer de una sonrisa maravillosa, de un corazón gigante pero muy frágil ante el dolor. La gran amiga de sus amigos. Una artista que siempre estaba tomado algún curso en cerámica, artes plásticas, folclore.
NUNCA te olvidaremos.
Tu corazón está en paz!
Anita María stá siendo velada en casa de su madre - Anita González,
en el paradero 16 de Santa Rosa -Cantares de Chile 6271
desde hoy sábado.
Te quiero mucho, Amparo
/ style="FONT: 10pt arial">
Si desean hacer llegar condolencias pueden hacerlo a las siguientes direcciones:
Madre Ana Gonzalez o hermana Patricia Ethel a: ethel6271@...
El sábado 10 de marzo se plantaron 36 rosales en homenaje a las 36 mujeres
Detenidas
Desaparecidas y Ejecutadas Políticas de Villa Grimaldi.
Los siguientes son sus nombres:
MARÍA ANGÉLICA ANDREOLI BRAVO
• 27 años
• Soltera
• Estudiante Universitaria
• Forma parte de los 119
El 6 de agosto de 1974 agentes de la DINA detuvieron en su domicilio de la
comuna de Las
Condes a la militante del MIR María Angélica ANDREOLI BRAVO.
María Angélica trabajaba en los talleres del Metropolitano, Sigdo Koppers S.A.;
este
comenzaba a las 7 de la mañana y regresaba a su casa alrededor de las 19.30
horas. A las
19.00 horas de l 6 de agosto de 1974, mientras su madre atendía a su padre,
quien había
sufrido un infarto dos días antes, llega Maria Angélica mientras esperaban a una
enfermera.
Después de un momento sonó el timbre y ella salió a abrir. Estuvo cerca de 10
minutos
conversando con un grupo de individuos y una mujer llamada Marcia Alejandra
Merino, los
que viajaban en una camionera Chevrolet amarilla. Mientras conversaban, llegó la
enfermera, lo que Maria Angélica anunció. Al irse la enfermera se dieron cuenta
que ella
no estaba... se la habían llevado.
Ese mismo día la llevaron a casa de su prima María Isabel Eyzaguirre, al
comprobar que
ella no estaba, dejaron la casa bajo vigilancia y control por tres días.
El sábado 10 de agosto, a las 18.00 horas, llevaron a María Angélica a casa de
su tío, la
dejaron pasar al baño y que se tomara una taza de café; luego se la llevaron.
El 15 de agosto su tío recibió una llamada telefónica de ella preguntando por la
salud de
sus padres, e indicándole que estaba bien.
Erika Hennings C. declaró: "Mientras estuve detenida en Londres 38, pude ver y
escuchar a
María Angélica contestar preguntas que le hacían los vigilantes, como si tenia
compañero
o no, donde trabajaba, etc. Como éramos pocas mujeres allí, pude identificar su
voz y
muchas veces escuché que pedía agua o permiso para pararse".
"Permanecí allí hasta el 27 de agosto de 1974, ese día nos agruparon a varios y
se nos
trasladó hasta el Campamento Cuatro Álamos. María Angélica no estaba en ese
grupo y no
la vi más".
* * *
DIANA FRIDA ARON SVIGILISKI
• 24 años
• Soltera
• Embarazada
• Egresada de periodismo, funcionaria de Editorial Quimantú
Diana Frida Aron Svigilsky, egresada de periodismo, militante del MIR, fue
detenida por
agentes de la DINA el 18 de noviembre de 1974, alrededor de las 15:00 horas, en
circunstancias que transitaba por Avda. Ossa.. Al percatarse que iba a ser
aprehendida por
civiles que se movilizaban en una camioneta Chevrolet nueva, intentó huir del
lugar
resultando herida por impactos de bala en el pulmón y en el riñón, según le
refirieron a su
novio Luis Muñoz González los propios agentes cuando éste se encontraba recluido
en
Villa Grimaldi. Tras ser detenida y herida, fue trasladada a Villa Grimaldi y en
horas de la
noche de ese mismo día fue trasladada a una Clínica de la DINA ubicada en calle
Santa
Lucía, desde donde desaparece.
El 10 de diciembre de ese año, fue detenido Luis Alfredo Muñoz González, novio
de la
afectada con quien vivía en el domicilio de Rosita Renard. Tras su arresto fue
trasladado a
Villa Grimaldi en donde fue intensamente interrogado y torturado. En ese
recinto, un
agente, al parecer Capitán, alto rubio, de unos 28 años, le dijo que Diana Frida
había sido
detenida y que él mismo había participado en la diligencia efectuada en Avda.
Ossa de la
capital; le agregó que en la operación Diana Aron intentó huir y que había sido
alcanzada
por 4 disparos, debido a lo cual estaba internada en el Hospital Militar desde
el día en que
ella desapareció. En medio de las torturas de que era objeto, se le dijo que de
él dependía
que su novia viviera, ya que estaba en tratamiento intensivo y él debía cooperar
dando
domicilios de otras personas. Finalmente, alrededor del 20 de enero de 1975, el
mismo
Capitán le informó que Diana había muerto el 10 de enero.
* * *
GABRIELA EDELWEISS ARREDONDO ANDRADE
• 32 años
• Soltera, 1 hija
• Estudiante Bellas Artes
Gabriela Edelweiss Arredondo Andrade, fue detenida el 19 de noviembre de 1974 en
una
casa vecina a su hogar, en Santiago, por agentes de la Dirección de Inteligencia
Nacional,
quienes la llevaron al recinto secreto de detención y tortura de Villa Grimaldi.
Gabriela
Arredondo era estudiante del Bellas Artes, donde se especializaba en grabado y
había
establecido una pareja estable con Abel Norman Tapia Gamboa, con quien tuvo una
hija.
La afectada sabía que era buscada por los servicios de seguridad y la casa de
sus
familiares había sido allanada por una patrulla de Militares dirigidos por un
Oficial de
Ejército, por lo que se había refugiado en una casa frente a su domicilio, donde
fue
detenida en ese lugar el 19 de noviembre de 1974. Desde el día que Gabriela
Arredondo
desapareció, sus familiares la buscaron e hicieron gestiones a diversos niveles,
pero no la
encontraron nunca más. Iris Magaly Guzmán Uribe, sobreviviente de Villa
Grimaldi, señala
que permaneció en ese centro de torturas en noviembre de 1974 junto a sus dos
hijos y
conviviente. Declara "una de las prisioneras era Gabriela Arredondo, militante
del MIR, me
informó haber sido detenida por agentes de la DINA y respecto de la cual no he
vuelto a
tener noticias". El 28 de noviembre fue el último día que la vio, ya que ese
día, la Sra. Iris
Guzmán fue trasladada después de haber sido torturada durante ocho días, al
igual que
sus hijos menores de edad. Según este testimonio, Gabriela Arredondo se
encontraba en
buenas condiciones de salud hasta ese momento.
* * *
CARMEN CECILIA BUENO CIFUENTES
• 24 años
• Soltera
• Cineasta
Pareja de Jorge Muller también Detenido Desaparecido
Carmen Cecilia, nace en Santiago el 16 de julio de 1950, su infancia transcurre
en un
hogar cristiano rodeada del amor y cariño de sus padres, hermanos, familiares y
amigos.
Desde pequeña sobresalen en ella su inteligencia y vivacidad. A medida que va
creciendo,
su simpatía, su alegría de vivir, su belleza no tan solo corporal, van plasmando
en ella sus
dotes y cualidades que la harían un ser muy especial y muy querido. Amiga y
compañera
leal, honesta en sus convicciones. Sus mayores anhelos de justicia se cifraban
en los
postergados de siempre, la miseria de los más humildes le dolía y por ello
lucharía
incansablemente. Quizás todos los que la amábamos no veremos más sus hermosos
ojos
verdes, donde se reflejaba su ternura y toda la hermosura de su ser, pero el tan
solo
recordarlos nos hace sentir su amor, su presencia de vida. Ese día aciago del 29
de
noviembre de 1974 a las nueve de la mañana aproximadamente, cuando iba con su
novio
Jorge Muller Silva, cineasta, camarógrafo, a su lugar de trabajo en los estudios
de Chile
Films fueron detenidos por dos civiles y una mujer y subidos en una camioneta,
según se
pudo establecer posteriormente ya que ella les relató su arresto a otros
detenidos que
estuvieron con ellos en los mismos lugares de detención, "Cuatro Alamos" y
"Villa
Grimaldi". Desde ese momento se encuentran Detenidos Desaparecidos.
* * *
MARÍA TERESA BUSTILLOS CERECEDA.
• 24 años
• Soltera
• Estudiante de Servicio Social
El 9 de diciembre de 1974 fue detenida por agentes de la DINA la militante del
MIR María
Teresa BUSTILLOS CERECEDA. La detención se produjo en un departamento del
centro de
Santiago perteneciente a una pareja
también vinculada al MIR, cuyos integrantes igualmente fueron detenidos pero
finalmente
fueron liberados.
Su madre, con quien ella vivía, sufría -cuando ella fue detenida- de una
enfermedad
mental incurable que la obligaba a permanecer encerrada en su casa, siendo María
Teresa,
quien asumió los cuidados y atención de la enferma. Su padre, al conocer la
detención y
desaparición de su hija, sufrió de un ataque de hemiplejía que lo dejó
paralizado hasta el
momento de su muerte. La difícil problemática familiar que María Teresa enfrentó
y
sobrellevó por varios años, no impidió su decidida entrega y compromiso en la
lucha
contra a injusticia y la defensa de los derechos esenciales del ser humano.
Estas
inquietudes eran muy fuertes en ella, la indujeron a estudiar Servicio Social y,
posteriormente a buscar un cauce a estas múltiples inquietudes, a través de su
ingreso a
organizaciones populares.
Su consecuencia con esos principios fue que la convirtieron en mujer "peligrosa"
para el
régimen. Por información que posteriormente entregaron ex presos políticos que
estuvieron con ella en los centros de tortura, María Teresa fue detenida por
efectivos de la
DINA, el 10 de diciembre de 1974, en el centro de Santiago y conducida a Villa
Grimaldi,
donde fue sometida a las más crueles torturas y fue sacada de ese
establecimiento en
estado inconsciente y con hemorragia, el día 24 de ese mismo año,
desconociéndose su
paradero hasta hoy.
* * *
CLARA ELENA CANTEROS TORRES
• 21 años
• Casada, dos hijas
• Empleada, Ex Estudiante de Ingeniería
Clara Elena Canteros Torres, fue detenida por agentes de la Dirección de
Inteligencia
Nacional DINA el día 23 de julio de 1976, alrededor de las 20:00 horas, en cerca
de su
domicilio, en La Florida. Ese mismo día, en el mismo sector, horas después, fue
detenido
su tío Eduardo Canteros Prado, igualmente Desaparecido. Sin embargo, de Clara
Elena,
desde el día de su detención, no se han vuelto a tener noticias acerca de su
paradero.
Antecedentes de que Clara Canteros estuvo recluida en el centro secreto de
detención de
Villa Grimaldi, los entrega la ex detenida Rosa Elsa Leiva Muñoz, en declaración
jurada del
18 de julio de 1991, en la que expresa que fue detenida por la DINA el 20 de
agosto de
1976 y conducida al recinto de Villa Grimaldi. Al día siguiente de estar
recluida en ese
recinto, vio a Marta Ugarte Román quien días después le contó que el día que
ella había
llegado a ese recinto, iban sacando a tres detenidos (que permanecen
desaparecidos)
Clara Canteros, Oscar Ramos y Mario Juica. Rosa Leiva conocía la familia
Canteros, ya que
había sido secretaria del ex parlamentario Manuel Canteros, tío de Clara Elena.
Cabe destacar que Clara Elena Canteros pertenecía a una familia que había sido
víctima de
variadas acciones represivas desde 1973, eran de connotada y conocida militancia
comunista, tanto su padre Víctor como su tío Manuel, que además había sido
parlamentario. Su padre era buscado en los mismos días que ella fuera detenida,
por lo
que debió asilarse. En el exilio estuvieron por años sus padres, dos de sus
hermanos y un
tío.
* * *
CECILIA GABRIELA CASTRO SALVADORES
• 24 años
• casada – 1 hija
• Estudiante de Derecho
El 17 de noviembre de 1974 agentes de la DINA detuvieron en su domicilio de la
comuna
de Providencia, a los cónyuges Cecilia Gabriela CASTRO SALVADORES y Juan Carlos
RODRIGUEZ ARAYA, ambos militantes del MIR.
La pareja Rodríguez-Castro desapareció en poder de la DINA, habiendo sido vista
por
testigos en Villa Grimaldi. Cecilia Gabriela Castro también fue vista
previamente en el
recinto de José Domingo Cañas.
Cecilia Gabriela Castro Salvadores nació en Santiago de Chile, Desde su primera
infancia
fue amistosa y una excelente alumna, además de tener virtudes musicales y
grandes
aptitudes para el deporte. Pese a ser baja de estatura llegó a ser seleccionada
chilena en
vóleibol. Ingresó a la Escuela de Derecho de la Universidad de Chile, en la cual
ya se
manifestó abiertamente su compromiso social, adquirido desde su infancia, pues
creció en
un hogar en que la política tuvo un lugar preponderante. (Su abuela materna fue
la
primera mujer que firmó los registros del Partido Radical y su abuelo materno
fue
fundador del Partido Socialista). En su militancia en el MIR, conoció a Juan
Carlos
Rodríguez Araya, con quien contrajo matrimonio el 25 de febrero de 1972. El 29
de enero
de 1973 nació su hija, Paula Valentina. Al ser detenida por la DINA, el 17 de
noviembre de
1974, junto a su marido, cursaba cuarto año de Derecho. Sus padres fueron
testigos
personales de la detención de ambos, la que se produjo, a las 3 de la madrugada,
en su
departamento de calle Cano y Aponte 1040, por un grupo dirigido por Osvaldo Romo
Mena.
* * *
CARMEN MARGARITA DIAZ DARRICARRERE
• 24 años
• Soltera
• Estudiante universitaria
Carmen Margarita Díaz Darricarrere, estudiante universitaria, militante del MIR,
fue
detenida por la DINA el 13 de febrero de 1975, alrededor de las 10:30 horas,
junto a Iván
Montti Cordero y del hijo menor de éste, de sólo 5 años de edad. Tras ser
detenidos,
fueron llevados al domicilio individualizado en donde fueron detenidos, horas
después,
Alan Bruce Catalán y Sergio Vásquez Sáenz. Todos ellos fueron trasladados ese
mismo día
a Villa Grimaldi, en donde fueron interrogados, torturados y recluidos en un
lugar llamado
"La Torre". La víctima, como los otros detenidos junto a ella, desaparecieron
desde ese
recinto clandestino la última semana de febrero de 1975. El niño de 5 años,
quien también
fuera llevado a Villa Grimaldi, fue trasladado a un Hogar de Menores donde fue
encontrado
fortuitamente por sus familiares.
Varias de las testigos estuvieron en la misma celda de Carmen Díaz, con quien
pudieron
conversar en varias oportunidades enterándose de las circunstancias que rodearon
su
detención. Es así, que Elena María Altieri Missana relata en su declaración
jurada, que en
una oportunidad divisó fuera de la pieza donde estaba a una mujer parada en el
patio, con
un niño tomado de la mano, estaba vendada, tenía la piel tostada, usaba una
falda de
verano muy corta, pelo corto; después fue ingresada a la pieza con el resto de
las
detenidas. Allí se sacó la venda y preguntó por el lugar dónde estaba, a la vez
que dice
llamarse Carmen Díaz Darricarre, que el niño se llama "CONE" (Eugenio Montti
Araya) y
que es hijo de Iván Montti Cordero, detenido junto a ella. El niño no entró a la
pieza y las
detenidas ignoran qué pasó con él. Carmen Díaz estaba bien, daba la impresión
que aún
no la habían torturado.
Pese a la diligencias y averiguaciones realizadas por su familia, aún se
desconoce el
destino final que corrió en manos de los agentes de la DINA.
* * *
SARA DE LOURDES DONOSO PALACIOS
• 25 años
• Soltera
• Estudiante de Enfermería
Sara de Lourdes Donoso Palacios, estudiante de Enfermería, militante del Partido
Socialista, fue detenida el 15 de julio de 1975, alrededor de las 08:30 de la
mañana, por
dos agentes de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), a la entrada del
Consultorio
del Servicio Nacional de Salud, ubicado en calle Independencia N 1345. Aunque no
hay
testimonios directos de su detención, los testigos no declararon por temor,
consta que
Sara Donoso y sus aprehensores caminaron por Independencia hacia el norte, en
donde
ella fue subida a una camioneta.
El padre de la víctima, Juan Donoso Oliva, se enteró de los hechos a través de
una llamada
telefónica recibida el miércoles 16 de julio del mismo año, a través de la cual
la enfermera
jefe del Consultorio preguntaba por Sara Donoso, quien no se había presentado a
trabajar.
Posteriormente, el padre confirmaría la detención de su hija por medio de las
informaciones que le entregaron compañeros de trabajo de la afectada.
Por su parte, Investigaciones, en una respuesta a una orden de investigar del 8
Juzgado
del Crimen, señaló que las consultas hechas a alumnos y profesores del
Consultorio de
calle Independencia "corroboraron lo expresado por el denunciante (Juan
Donoso)", (25
agosto 1975).
Además, los hechos previos a la desaparición de Sara Donoso, a quien se le había
cancelado su matrícula en Enfermería de la Universidad de Chile, no hacen más
que
confirmar su detención por agentes de la DINA. La afectada vivía en un
departamento
central junto a Rosa Soliz (también militante socialista y detenida
desaparecida). Ambas
trabajaban en el mismo Consultorio y realizaban funciones de enlace al interior
del Partido
Socialista, tanto entre la Directiva central como entre éste y otros partidos
políticos. Sara
Donoso y Rosa Soliz trabajaban partidariamente bajo las órdenes de Modesta
Carolina
Wiff, también detenida desaparecida.
Es así como su detención y desaparición se inscriben en una acción de la DINA,
dirigida en
contra de los más altos dirigentes socialistas de la época, miembros de la
Comisión
Política y de sus enlaces y correos, realizada en los meses de junio y julio de
1975. En
junio se efectuaron las detenciones de Michelle Peña, Exequiel Ponce, Mireya
Rodríguez,
Carlos Lorca, Ricardo Lagos y Modesta Carolina Wiff. En el mes de julio fueron
detenidas la
afectada y Rosa Soliz. Todos ellos permanecen como detenidos desaparecidos hasta
el día
de hoy.
* * *
JACQUELINE PAULETTE DROUILLY YURICH
• 24 años
• Casada
• Embarazada
• Estudiante de Servicio Social
• Desaparecida junto a su marido, Marcelo Salinas Eytel
"Jacqueline Paulette Drouilly Yurich, militante del MIR, fue detenida el 30 de
octubre de
1974, como a las 11 de la noche, desde su casa ubicada en calle Alberto Decombe
1191.
Los que le detuvieron le dijeron a la persona que vivía en el primer piso, que
eran del
Servicio de Inteligencia Militar y que ella, Jacqueline Paulette Drouilly
Yurich, era llevada
como rehén". Se habla casado hacia tres meses con Marcelo Eduardo Salinas Eytel.
30 años
de edad, técnico electricista.
Un comando espero al marido y lo detiene como a las ocho de la mañana junto con
el
taxista que lo traía El joven había avisado que por el "toque de queda" llegaría
en la
mañana.
Hija de Norma Yurich y de Jorge Drouilly era la ma¬yor de 4 hermanas. Su madre
es
Norma Yurich y su padre Jorge Drouilly. Su infancia y adolescencia
transcurrieron en
Temuco, su madre dice : "Los últimos años de enseñanza media los cursó en el
colegio
Bautista de Temuco. Luego entró en la carrera de Servicio social En medio de la
llu¬via del
sur creció mi hija, hasta que volvió a Santiago ya casada".
Amanda de Negri, abogado, relata que el 30 de Octubre fue llevada a la casa de
José
Do¬mingo Cañas para someterla a un nuevo interrogatorio. "Me trasladaron hasta
la pieza
en donde tenían hacinados a todos los prisioneros políticos. Por la forma de mi
cara yo
podía ver echan¬do para atrás la cabeza, en esa forma distinguí sentada en un
rincón, a
una muchacha joven, algo gorda; con un chaquetón de lana y con una falda. Estaba
callada
y permaneció callada durante toda la noche; sólo contó en voz baja que la habían
detenido
junto a su esposo y que se llamaba Jacque¬line Drouilly. Además nos dijo que era
de
Temuco y que estudiaba Servicio social Cuando empezó a amanecer y todos nos
dábamos
ánimo, Jacque¬line permanecía callada, sólo al medio día empezó a hablar y a
decir
co¬sas divertidas que nos hacían reír. A Marcelo lo tenían en el closet y al
pa¬recer los
habían torturado. Pienso que esa alegría y confianza que trataba de infundirnos
era para
ella tal vez un mecanismo de defensa
Cecilia Jarpa Zuñiga el 30 de Octubre, encon¬trándose todavía en José Domingo
Cañas
donde había sido interrogada y torturada, conoció a Jacqueline Drouilly: "Ella
llegó en la
noche. Al ca¬bo de algunas horas la vuelven a sacar y la regresan más tarde.
Durante 15
días estuve con ella, luego nos trasladaron a las dos juntas a Cuatro Álamos.
Allí
estuvimos en la pieza 3. Jacqueline siempre estaba hablando, di¬ciendo cosas
divertidas y
era muy graciosa, lograba hacemos reír; además era ingeniosa, se las arregló
para saber
dónde tenían a Marcelo en Cuatro Álamos, y con un espejito, que no sé de dónde
había
sacado, le hacía se¬ñas con el sol a través de una ventana. Un día empezaron a
llamar por
sus nombres a algunos prisioneros, los llamados salieron de sus piezas y se
pu¬sieron en
fila en el corredor. Era una larga lista. Todos ellos están ahora desaparecidos,
entre ellos
Jacqueline y Marcelo".
* * *
MARÍA TERESA ELTIT CONTRERAS.
• 22 años
• Soltera
• Estudiante de Secretariado DUOC
María Teresa Eltit Contreras, militante del MIR, fue detenida por agentes de la
Dirección de
Inteligencia Nacional (DINA), en la vía pública en una hora y lugar impreciso,
sin testigos,
el día 12 de diciembre de 1974. Su aprehensión está ligada a una intensa
represión
desatada en contra de los militantes del Movimiento de Izquierda Revolucionaria,
que en
gran número estaban detenidos en esa época, y posiblemente a la muerte de José
Bordaz
Paz, importante dirigente del MIR, hecho ocurrido días antes y con el cual la
afectada
estaba relacionada.
Existen numerosos testimonios de ex prisioneros políticos que estuvieron
detenidos en
Villa Grimaldi que aseguran haber visto a María Teresa Eltit Contreras en ese
lugar, Patricia
Del Carmen Guzmán Pardo señala que durante su estada en este recinto compartió
la
celda con varias otras personas entre las cuales menciona a María Teresa Eltit
Contreras :
"En lo que respecta a María Teresa Eltit Contreras, ella, me contó que llevaba a
la fecha de
mi ingreso 15 días detenida. Me señaló, asimismo, que la habían detenido por
haber
vivido con José Bordaz y que su detención había sido en la calle, al ser
reconocida por
agentes de la DINA y que dos individuos vestidos de civil la habían introducido
a la fuerza
a una camioneta C?10 Chevrolet de color rojo con capota negra, llevándola al
cuartel de
Villa Grimaldi. Fue interrogada y maltratada durante dos días completos por el
Comandante Marcelo Moren Brito, alias "El Ronco" y "El Coronta". Después, debido
al
estado que se encontraba la dejaron tranquila durante 10 a 12 días, pero, cuando
el día 8
de enero ingresó a Villa Grimaldi como detenido Emilio Iribarren, alias Joel, la
volvieron a
sacar a interrogatorio.Dos días después de ese interrogatorio, el día 8 de
enero, María
Teresa Eltit Contreras fue sacada de Villa Grimaldi vestida con ropa distinta a
la cual vestía
cuando fue detenida. En esa oportunidad usó una falda azul con dos bolsillos
laterales,
modelo godé, polera y chalas tipo terraplén, de mezclilla piel de durazno, muy
usadas de
color azul. Usaba el pelo corto y tenía el cuerpo lleno de estrías producidas
por la
aplicación excesiva de corriente eléctrica".
Hablando de María Teresa, Olga Cortés señala: "Apenas ingresé a la pieza donde
fui
confinada se me acercó una joven que trató de consolarme...y después he podido
reconocerla. Es una joven muy valerosa, de gran espíritu y muy compasiva. Había
sido
"parrillada" en varias oportunidades y a pesar del gran temor que le tenía a ese
tipo de
apremios, lograba sobreponerse, más aún, podía reconfortar a las otras detenidas
cuando
volvían de los interrogatorios golpeadas, malheridas".
El destino de María Teresa , se desconoce, ella forma parte de los Detenidos
Desaparecidos.
* * *
ELISA DEL CARMEN ESCOBAR CEPEDA
• 42 años
• Soltera
• Obrera
Elisa del Carmen Escobar Cepeda, militante del Partido Comunista, fue detenida
el día 6 de
mayo de 1976 en una "ratonera" montada por la Dirección de Inteligencia Nacional
(DINA)
en calle Conferencia 1587, barrio Estación Central de la ciudad de Santiago.
Agentes de la
DINA iniciaron el operativo represivo contra la Dirección del Partido Comunista
el día 29
de abril en la tarde cuando detuvieron a una de las trabajadoras de la fábrica
de carteras
de cuero que funcionaba en un taller de la casa mencionada en calle Conferencia,
María
Teresa Zúñiga.
Elisa Escobar fue a la casa de calle Conferencia el día lunes 3 de mayo de 1976,
con el fin
de avisar que a las 19:00 horas del día siguiente llegaría Mario Zamorano con
otras
personas. Al igual que en otras oportunidades la afectada dejó dinero para la
comida de
los participantes en la reunión que se llevaría a efecto. María Angélica
Gutiérrez, esposa de
Juan Becerra, no pudo en ningún momento de la conversación avisarle que en la
casa
estaban los agentes de la DINA. Elisa Escobar se fue del lugar, sin saber lo que
verdaderamente sucedía. Incluso desde el interior del hogar se le avisó a los
agentes que
estaban ubicados fuera del inmueble que no la detuvieran, pero que fuera seguida
en todo
momento, según relataran posteriormente los dueños de casa.
El día 4 de mayo, aproximadamente a las 19:30 horas, llegó Mario Zamorano,
inmediatamente fue detenido por los agentes. En el forcejeo que se produjo, uno
de ellos
le disparó al afectado en una de sus piernas. Al rato llegó Jorge Muñoz Poutays,
quien
también fue detenido al instante. Al día siguiente, 5 de mayo, fueron detenidos
al llegar al
domicilio los dirigentes comunistas Jaime Donato Avendaño y Uldarico Donaire
Cortés.
Todos fueron sacados del lugar y trasladados hasta el recinto secreto de
detenidos y
torturas de la DINA, denominado Villa Grimaldi, llamada por dicho organismo
"Cuartel
Terranova", ubicado en Av. José Arrieta 8.200, comuna de Peñalolén. Desde esa
fecha
permanecen desaparecidos.
Finalmente el día 6 de mayo, cerca de las 13:30 horas, llegó a la casa de calle
Conferencia
1587, Elisa Escobar Cepeda. Ingresando al lugar, no terminaba de preguntar por
Mario
Zamorano cuando los agentes la detuvieron. Al rato la sacaron de la casa y se la
llevaron
en un taxi.
El 9 de mayo de 1976 Elisa Escobar fue llevada por los agentes de la DINA hasta
la casa
del dirigente comunista Lenín Díaz Silva. Luego de permanecer en el lugar por un
rato,
salieron en dirección desconocida acompañados de un agente que los esperaba en
la
puerta, desde esa oportunidad ambos permanecen en calidad de detenidos
desaparecidos
(mayores antecedentes pueden ser consultados en caso de Mario Zamorano Donoso).
Según declaraciones prestadas por el militante comunista Isaac Godoy Castillo,
quien fuera
detenido por la DINA en agosto de 1976 y que estuvo recluido "Villa Grimaldi",
allí él pudo
ver a Lenín Díaz y otros detenidos, lo que hace suponer que Elisa Escobar
también fue
llevada a dicho recinto.
* * *
ELIANA MARÍA ESPINOZA FERNANDEZ
• 44 años
• Soltera
• Comerciante
Eliana Marina Espinoza Fernández, soltera, comerciante, militante del Partido
Comunista,
salió de su casa aproximadamente a las 17:30 hrs. del día 12 de mayo de 1976, y
no se
volvió a saber más de ella. En la calle fue detenida por agentes de la Dirección
de
Inteligencia Nacional, DINA, quienes por esos días desplegaban un operativo en
contra del
Partido Comunista.
El 12 de mayo de 1976, momentos antes de salir, Eliana Espinoza, le entregó un
carnet de
identidad a su hermana Ninfa, señalándole que si no regresaba avisara a la
Vicaría de la
Solidaridad.
Cuatro días antes de su detención por agentes de la DINA, en momentos en que la
afectada no se encontraba en su casa, llegó Elisa Escobar (Detenida
Desaparecida)
acompañada por un sujeto joven el mismo con el que ella iría el 9 de mayo a casa
de Lenín
Díaz quien fue detenido ese día y se encuentra actualmente detenido
desaparecido. Elisa
había sido detenida el 6 de mayo en la "ratonera" de calle Conferencia, junto a
otros 4
dirigentes del Partido Comunista, los que también permanecen desaparecidos; ese
día 8
de mayo, ella, quien estaba sumamente nerviosa y fumaba mucho, le dejó recado a
Eliana
Espinoza con su padre, indicándole que "fuera a su casa en Santa Rosa tres y
tanto", ya
que no logró entender muy bien el último número, señalaría don Juan Espinoza
posteriorment
Tiempo después de la desaparición de Eliana, su familia fue permanentemente
"visitada" y
molestada por agentes de la DINA, los que en todas las oportunidades les
indicaban que la
afectada debía estar fuera del país o que podría haber sido víctima de "vendetta
entre
comunistas", también les consultaban si "la Vicaría los asesoraba en sus
trámites, ya que
ellos sólo se preocupan de echarle la culpa de los desaparecimientos a una sola
persona,
al Presidente de la República o a la DINA". En 1977, exactamente el 14 de
febrero, llegaron
a casa de la afectada, dos hombres jóvenes, que dijeron pertenecer al Ministerio
del
Interior y preguntaron por ella (Eliana Espinoza), luego manifestaron a su padre
que si
quería solicitar información sobre su hija desaparecida llamara a Manuel
González
Morales, indicando un número telefónico de la Oficina de Comunicación Social de
dicho
Ministerio.
A pesar de haber realizado numerosas gestiones, la familia de Eliana Espinoza no
ha
logrado conocer su situación, ella actualmente permanece en calidad de detenida
desaparecida.
* * *
MARÍA OLGA FLORES BARRAZA
• 60 años
• Casada, cuatro hijos
• Dueña de Casa
• Su esposo Bernardo Araya Zuleta es Detenido Desaparecido
• Su nieto Wladimir Henríquez Araya es ejcutado político en la "Operación
Albania"
Bernardo Araya Zuleta, casado, cuatro hijos, ex diputado por el Partido
Comunista,
Dirigente Nacional de la CUT, fue detenido el día 2 de abril de en la ciudad de
Quinteros, ,
por alrededor de siete agentes de la Dirección de Inteligencia Nacional DINA los
ingresaron a la vivienda. En el mismo operativo, fueron detenidos: su cónyuge
María Olga
Flores Barraza quien, al igual que la víctima, también se encuentra en calidad
de detenida
desaparecida; su cuñado Juan Flores Barraza y, sus nietos Ninoska Henríquez,
Wladimir
Henríquez y Eduardo Araya. Estos tres últimos, menores de 9, 15 y 9 años.
Fueron trasladados hasta un recinto de detención en Santiago.. Antes de llegar a
Santiago,
a los detenidos les pusieron cinta adhesiva en sus ojos y algodón en sus oídos.
Una vez en
el recinto una casa de dos pisos, con dos ventanas pequeñas en el frontis y una
grande en
la parte de arriba, cercada por rejas y de gran amplitud su fondo los detenidos
fueron
interrogados por separado. En ese lugar, Bernardo Araya, fue llevado hasta el
segundo
piso de la casa, donde fue salvajemente torturado, lo colgaron de los brazos y
le aplicaron
fuertes golpes. Al resto del grupo lo hicieron permanecer en el primer piso de
la
edificación, donde podían escuchar como golpeaban a don Bernardo y los gritos de
dolor
de éste. Fue entonces cuando doña María Olga solicitó ver a su esposo, sus
torturadores
accedieron, cuestión que la afectó mucho. Desde ese momento todos fueron
trasladados
al segundo piso, excepto Juan Flores. Aproximadamente a las 19:00 hrs. del día 3
de abril,
éste último escuchó cuando bajaban, desde el segundo piso, a su hermana a la que
llevaban con destino desconocido, al parecer junto a su cónyuge, Bernardo Araya.
Desde
esa fecha no les volvió escuchar ni supo más de ellos.
Alrededor de las 22:00 hrs. de ese mismo día, Juan Flores y los nietos del
matrimonio
Araya Flores, fueron subidos a un vehículo y puestos en libertad a unas cinco
cuadras de
la casa de Alberto Araya, hijo de Bernardo y de María Olga. Testigo de la
reclusión del
matrimonio Araya Flores fue Carlos Mario Ossandón Cañas, quien fuera detenido el
10 de
abril de 1976 por un comando integrado por efectivos Militares y Carabineros.
Ossandón
que fue llevado a una casa de dos pisos ubicada en un pasaje que tenía entrada y
salida a
la calle Vivaceta, recuerda haberlos visto juntos en el pasillo, ella sentada en
una silla y
don Bernardo Araya hincado en el suelo.
En una ocasión pudo conversar con ellos, por lo que no duda de la identidad de
estos dos
detenidos. El, al igual que otros detenidos en ese recinto, vieron en una sala
de
interrogatorios un plano y un organigrama del Partido Comunista. También escuchó
a uno
de los agentes decir "aquí tengo un viejo del Comité Central", claramente se
refería a
Bernardo Araya. Este testigo señala que mientras el estuvo recluido en el
recinto donde vio
detenido a los Araya Flores, vio también en el lugar al entonces Director de la
DINA Manuel
Contreras Sepúlveda.
* * *
MARIA GALINDO
• 26 años
• Soltera
• Secretaria Administrativa
El 22 de julio de 1976 fue detenida por agentes de la DINA en circunstancias que
se
desconocen, María GALINDO RAMIREZ, militante del MIR. La afectada permaneció
recluida
en Villa Grimaldi, lugar desde el cual se le perdió el rastro en agosto de ese
año, y en el
que compartió la celda con Marta Ugarte, cuyo cadáver apareció posteriormente en
la
playa de Los Molles.
Esta aprehensión pudo haber tenido lugar días antes, puesto que de acuerdo a la
versión
del esposo de Eliana -don Roberto Rojas Alvarez- estampada en ese mismo proceso,
el
último día que fue vista corresponde al 18 de julio de ese año en Estación
Central, lugar
en el cual la afectada y su cuñado se separaron luego de regresar ambos desde la
ciudad
de Coronel. En cualquier caso, debió ser detenida en la calle, puesto que en el
domicilio de
la afectada no se encontraron huellas o indicios de este hecho.
La certeza sobre la detención de la afectada la tiene la familia luego que el
día 2 de
agosto, y encontrándose Roberto Rojas Alvarez en el domicilio común se
presentaron
cuatro agentes -que dijeron pertenecer a la DINA- y realizaron en la casa un
allanamiento
ilegal. Esta visita la describe Roberto Rojas de la siguiente manera:
"...llegaron el día 2 de
agosto personas que sin identificación y sin yo conocerles me preguntan por
María
Galindo Ramírez "la gordita" como ellos la denominaron. Esto me dio la impresión
de que
la conocían con anterioridad..." "...las personas que fueron a mi domicilio a
buscar a María
Galindo efectuaron un allanamiento muy superficial e inquirieron por la ideas
políticas
tanto mías como de ella..." "....por las de ella les dije que, pese a que tenía
tendencias de
izquierda, no le conocía militancia política alguna...".
También la hermana de la afectada dedujo la aprehensión ilegal en razón que los
agentes
señalaron que María tenía las llaves del departamento, siendo ella la única que
podría
haberles proporcionado este antecedente.
Conjuntamente a estos indicios, la familia recibió información respecto de su
reclusión en
recinto secreto de la DINA de Villa Grimaldi. Es así que el testigo don Pedro
Rolando Jara
Alegría,: "En el cuarto próximo al que nos encontrábamos (el declarante y otras
dos
mujeres: Juana Vicencio Hidalgo y Rosa Leiva) estaba Marta Ugarte y María
Galindo,
personas a quienes vi al sacarnos a comer durante esos dos días, ya que debíamos
usar la
misma puerta. Pude también conversar con ellas durante ese tiempo, ya que el
tabique
que separaba nuestras piezas tenía un orificio que permitía hacerlo". Agrega
"...María
Galindo había sido torturada habiendo sufrido todo tipo de abusos en su
persona".
Rosa Elsa Leiva Muñoz, quien permaneció privada de libertad en Villa Grimaldi en
la misma
fecha DECLARA : "Pasé la noche ahí con esta otra señora de nombre Juana Hidalgo
… Se
escuchan ruidos del lugar donde estaban las mujeres; al parecer violaron a
María, la joven
del MIR que lavaba los tachos junto a Marta Ugarte".
Cabe hacer presente que en agosto de 1976 fue encontrado en una playa del Norte
del
país el cadáver de Marta Ugarte con evidentes signos de torturas y mutilaciones.
* * *
CATALINA ESTER MONICA DEL CARMEN
GALLARDO MORENO PACHECO SANCHEZ
• Casada Casada
• 1 hijo Embarazada
• Secretaria Profesora
El 17 de noviembre de 1975 se produjo un ataque armado de miembros del MIR a un
grupo de soldados del Ejército en la calle Bío Bío de Santiago, generándose un
enfrentamiento a consecuencia del cual falleció el soldado Hernán Salinas
Calderón y el
militante del MIR Roberto Gallardo Moreno.
Al día siguiente, fueron detenidos por agentes de Investigaciones los
padres de Roberto Gallardo, tres de sus hermanos, su cónyuge, y dos sobrinos
menores
de edad. Todos fueron conducidos al Cuartel de Investigaciones de calle General
Mackenna, donde fueron interrogados y golpeados.
A las 5 de la mañana del día 19, fueron liberados Ofelia Moreno, Isabel
Gallardo, Guillermo Gallardo y los menores Viviana Gallardo y Alberto Rodríquez,
este
último de tan sólo nueve meses de edad. En ese momento a Ofelia Moreno se le
informó
de la muerte de su hijo Roberto y de que todos los restantes miembros de su
familia
serían puestos a disposición de la DINA "porque ellos sabrían que hacer."
Diversas personas que se encontraban en Villa Grimaldi en la noche del 18
al 19 de noviembre relatan que esa noche fue la peor de todas las que se
vivieron en ese
lugar. Describen un gran movimiento de vehículos y personas y luego una sesión
de
interrogatorios en el jardín, en que se escuchan gritos y pedidos de los
guardias de agua y
aceite caliente seguidos de atroces gritos de los torturados. Testigos señalan
haber visto
en la mañana siguiente a dos mujeres en muy mal estado y cadáveres en el suelo,
entre
ellos el de un anciano.
En la tarde del día 19 fue difundido al país un comunicado de la Dirección
Nacional de Comunicación Social (DINACOS) en donde se dió cuenta de los hechos
de la
calle Bío Bío y se indicó que a partir de ellos la DINA en conjunto con
Investigaciones
comenzaron a realizar numerosas diligencias que permitieron seguir la pista del
grupo de
asaltantes hasta los cerros de la Rinconada de Maipú, donde a las 12 horas se
registró un
violento enfrentamiento a tiros por más de 30 minutos. En ese enfrentamiento
habrían
resultado muertos Catalina Ester GALLARDO MORENO, hermana de Roberto Gallardo,
empleada y militante del MIR, Alberto Recaredo GALLARDO PACHECO, tornero, padre
de
Roberto Gallardo y de militancia Comunista, Mónica del Carmen PACHECO SANCHEZ,
profesora, cónyuge de Roberto Gallardo y embarazada de tres meses, Luis Andrés
GANGA
TORRES, comerciante, militante del MIR, Manuel Lautaro REYES GARRIDO, obrero y
Pedro
BLAS CORTES JELVES, obrero, militante del Partido Comunista. En el comunicado se
indicó
además que uno de los extremista habría huido y que dos agentes de seguridad
habrían
resultado heridos.
* * *
MARÍA ISABEL GUTIERREZ MARTINEZ
• 26 años
• Soltera
• Egresada de la Universidad Católica de Valparaíso, Escuela de Geografía.
• Pertenece al grupo de los 8 de Valparaíso
• María Isabel Gutiérrez Martínez, soltera, egresada de Geografía de la
Universidad
Católica de Valparaíso, militante del MIR, fue detenida el 24 de enero de 1975,
alrededor
de las 18 horas, junto a su novio, Hernán Brain Pizarro, en la calle Covadonga
de la ciudad
de Quilpué, por agentes de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINA), los que
se habían
trasladado especialmente desde Santiago a la zona. De inmediato fueron llevados
al
Regimiento N°2 "Maipo".
Horas después, en la madrugada del 25 de enero de 1975, llegaron hasta su
domicilio en
Valparaíso ?donde María Isabel vivía con sus padres? dos civiles, uno armado con
metralleta y otro con un revólver, quienes registraron su pieza y se retiraron
sin llevarse
nada.
En el "Maipo", la afectada fue vista por numerosos testigos, incluyendo su novio
Hernán
Brain. Incluso, el mismo 24 de enero, María Isabel Gutiérrez fue careada con
Reinaldo
Antonio Erick Zott, quien ya se encontraba detenido en el recinto militar. Por
su parte,
Marta Miriam Aguilar Duarte compartió la misma pieza con la víctima, en el
subterráneo
del casino de Oficiales.
El 28 de enero de 1975, alrededor de una veintena de detenidos por la DINA, los
que
permanecían en el Regimiento "Maipo", fueron trasladados en un camión
frigorífico a
Santiago, e ingresados al recinto secreto de la DINA denominada Villa Grimaldi.
En suma, María Isabel Gutiérrez permaneció en Villa Grimaldi hasta el 20 de
febrero de
1975, fecha en que las 8 personas detenidas por la DINA en Valparaíso fueron
sacadas con
destino desconocido.
La detención y desaparición de María Isabel Gutiérrez se inserta en el operativo
que realizó
la DINA en Valparaíso en enero de 1975. Dicho operativo culminó con la detención
de más
de 20 personas vinculadas al MIR, de las cuales 8 permanecen desaparecidas, y
con la
ejecución de Alejandro Delfín Villalobos Díaz (el "Mickey").
* * *
ALICIA DE LAS MERCEDES HERRERA BENITEZ
• 52 años
• Casada - un hijo
• Labores de Casa
• Son igualmente Detenidos Desaparecidos : su esposo Hugo Vivanco y Nicolás su
único hijo , así como Oscar Orlando Ramos Garrido, y su hijo Oscar Arturo Ramos
Vivanco
-cuñado y sobrino respectivamente
Alicia de las Mercedes Herrera Benítez, militante del Partido Comunista, fue
detenida el día
4 de agosto de 1976, alrededor de las 16:00 horas, en su domicilio -pocas horas
después
de la detención en la vía pública de su cónyuge, don Hugo Vivanco Vega- por
agentes de
la Dirección de Inteligencia Nacional -DINA- los que, además, procedieron a
allanar la
vivienda.
Alrededor de las 17:00 horas de ese mismo día, Nicolás Hugo Vivanco Herrera, el
único
hijo de ambos detenidos desaparecidos, llegó hasta la casa paterna, percatándose
que
todo en la vivienda estaba revuelto y su madre no se encontraba en la misma.
Rápidamente pudo comprobar también la ausencia de algunos enseres de valor, los
que
habían sido sustraídos por los captores de su madre. Momentos más tarde llegó
hasta el
domicilio Genoveva Aurora Ramos Vivanco, sobrina de doña Alicia de Las Mercedes
Herrera Benítez, quien le había pedido a Genoveva que la acompañara en su casa
hasta
que llegara su hijo Nicolás.
Según se pudo establecer posteriormente, a través de testigos que lograron
sobrevivir a
las condiciones a que eran sometidos los detenidos en los recintos de reclusión,
los
aprehensores de doña Alicia de las Mercedes Herrera Benítez, trasladaron a ésta
hasta el
recinto de detención clandestino de la DINA, denominado Villa Grimaldi o Cuartel
Terranova. Desde ese lugar se le perdió el rastro y no se ha vuelto a saber de
su paradero.
Al día siguiente, el 5 de agosto de 1976, fueron detenidos Oscar Orlando Ramos
Garrido,
miembro del Comité Central de Partido Comunista, y su hijo Oscar Arturo Ramos
Vivanco
-cuñado y sobrino del matrimonio Vivanco Herrera- por agentes de la DINA que los
trasladaron a Villa Grimaldi.
Posterior a estos hechos, el día 10 de agosto de 1976, fue detenido en la vía
pública, su
único hijo, Nicolás Hugo Vivanco Herrera, casado, tres hijos, obrero
automotriz, militante
quien en esos momentos hacía gestiones para averiguar el paradero de sus
padres. Fue
trasladado al recinto de detención clandestino de la DINA, denominado Villa
Grimaldi.
Desde ese lugar se le perdió el rastro y no se ha vuelto a saber de su paradero.
* * *
MARIA ISABEL JOUI PETERSEN
• 19 años
• Casada
• Estudiante de Economía de la Universidad de Chile.
María Isabel Joui Petersen,19 años de edad, militante del MIR, fue
detenida el 20
de diciembre de 1974, por agentes de la DINA, en calle Compañía 1741,
departamento 4,
de Santiago.
Ese día se encontraba de visita en la casa de Francisco Javier
Alejandro Rozas
Contador; había llegado 20 minutos antes que se hicieran presente en el lugar
los
efectivos de la DINA, Iban en busca de este y al pedir la identificación de los
presentes, se
dan cuenta que ella era una de las personas que andaban buscando en esos días.
Detienen
a Francisco Javier Alejandro Rozas Contador, a María Isabel Joui Petersen y a
una tercera
persona, Narciso Alfredo Gálvez Fuentes, quien estaba allí por amistad con una
de las
hermanas de Francisco Rozas. De estas 3 personas detenidas, sólo Narciso A.
Galvez
Fuentes recuperó su libertad, en tanto que Francisco Rozas Contador y María I.
Joui
Petersen desaparecieron.
A los tres los trasladaron a una casa, cuya ubicación desconocía,
después de
vendarlos. Estuvo en ese lugar hasta el 30 de diciembre de 1974. Durante su
permanencia,
continúa relatando Reveco, estuvo en todo momento en una pieza con unos 17 a 20
hombres más y al frente de esta misma, había otra pieza con mujeres. En ese
recinto y en
la pieza de hombres, conoció a Renato Sepúlveda Guajardo, quien le manifestó que
era el
esposo de María Isabel Joui. En algunas oportunidades los guardias de la DINA
permitieron
que María Isabel visitara a su marido, incluso en una ocasión les permitieron
tomar onces
a todos juntos.
Recuerda el declarante, el día 23 de diciembre de 1974 como de
especial
agitación. Poco después de las 8 de la mañana llamaron a Francisco Rozas
Contador a un
nuevo interrogatorio. A él también lo llamaron y lo cambiaron de habitación
hacia una
donde había un escritorio y una máquina de escribir. Pudo darse cuenta que en
ese mismo
lugar estaba María Isabel Joui, y la interrogaban sobre su participación
política, y
escuchando como ella reconoció su militancia en el MIR, a la vez que recriminaba
a los
agentes el que tuvieran ideas que calificó de "fascistas".
Ese día 23, es el último día en que Narciso Gálvez Fuentes tuvo
información y/o
vio a las 3 víctimas detenidas y desaparecidas.
* * *
NALVIA ROSA MENA ALVARADO
• 20 años
• Casada - un hijo - embarazada
• Dueña de casa
Nalvia Rosa Mena Alvarado, militante de las Juventudes Comunistas; fue detenida
-en
compañía de su esposo Luis Emilio Recabarren González, del hijo de ambos, Luis
Emilio
Recabarren Mena, de dos años y medio de edad y de su cuñado Manuel Guillermo
Recabarren González- por agentes de la DINA en un operativo montado en el sector
de
Sebastopol con Santa Rosa. Mientras se dirigían a su hogar.
El único que llegó, hasta las proximidades del domicilio, fue el pequeño Luis
Emilio, quien
fue abandonado alrededor de las 23:30 hrs. en el lugar, por un sujeto alto y
corpulento
que se movilizaba en un taxi.
Por averiguaciones posteriores e informaciones de vecinos que fueron testigos
presenciales de la aprehensión, se supo que Nalvia Rosa -con tres meses de
gravidez-
había sido golpeada en el vientre con la culata de una metralleta, a pesar de
sus gritos y
súplicas y, en estado inconsciente, introducida en uno de los vehículos en que
se
movilizaban los agentes.
Al día siguiente, Manuel Segundo Recabarren Rojas, padre de los Recabarren
González,
salió de casa muy temprano, siendo detenido a las 07:10, en los momentos en que
se
disponía a abordar un bus con el propósito de iniciar gestiones tendientes a
ubicar a sus
familiares que habían sido detenidos la noche anterior. Desde ahí, Manuel
Segundo
Recabarren Rojas fue trasladado por sus captores hasta el cuartel denominado
Villa
Grimaldi, recinto de detención clandestino de la DINA, donde pudo ser visto por
otros
detenidos. Algunos de ellos, que recobraron su libertad, declararon ante la
Comisión
Nacional de Verdad y Reconciliación, haberle perdido el rastro en agosto de
1976. Se
consignó en el informe de esa Comisión que, desde esa fecha, de ninguno de los
cuatro
detenidos se ha vuelto a tener noticias.
* * *
ROSA ELENA MORALES MORALES
• 46 años
• Soltera
• Secretaria
Rosa Elena Morales Morales, militante comunista y ex secretaria de los Ministros
del
Trabajo del Presidente Salvador Allende, Mireya Baltra y Luis Figueroa, fue
detenida por
efectivos de la Dirección de Inteligencia Nacional, DINA, el día 18 de agosto de
1976,
alrededor de las 20:00 horas. Rosa Elena se encontraba transitoriamente
viviendo en el
domicilio de Berta Laporte, ubicado en la comuna de Las Condes, desde el 10 de
agosto de
ese año y el día de su detención le solicitó a la señora Laporte que la
acompañara a buscar
unas pertenencias a una vivienda ubicada en calle Lord Cochrane. Cuando se
retiraban en
taxi del lugar este fue interceptado por un automóvil, del cual descendieron
tres
individuos que procedieron a detenerlas y ordenaron al taxista retirarse del
lugar. De
inmediato fueron trasladadas, esposadas y vendadas con parches sujetos por papel
engomado, a un recinto secreto de detención. Durante el trayecto, que duró media
hora,
Rosa Morales fue objeto de mofas e insultos de parte de los aprehensores.
Al llegar al recinto fueron separadas, no obstante, Berta Laporte pudo escuchar
gritos
desesperados de la afectada, los que cesaron momentos después. En tanto, ella
fue
interrogada acerca de la vida y actividades de Rosa Morales, quedando también
registrados los antecedentes de su cónyuge. El interrogatorio se practicó bajo
fuerte
presión y amenazas. Finalmente, alrededor de las 24:00 horas fue llevada a su
domicilio,
el cual fue allanado por los agentes que retiraron unos bultos y una cartera que
buscaban
afanosamente, todos pertenecientes a Rosa Morales. Cabe agregar que la testigo
quedó
aterrorizada por la experiencia vivida y la amenaza de los aprehensores de
volver a
secuestrarla si daba cuenta de lo sucedido.
Rosa Morales estaba siendo buscada por efectivos de seguridad desde mediados del
mes
de junio de 1976, fecha en que dos civiles fueron a buscarla al domicilio de su
sobrino
Nivaldo Miño. En seguida, los agentes, que portaban una fotografía de la
víctima, se
dirigieron al lugar de trabajo del sobrino, ante quien se identificaron como
"policías" y lo
interrogaron acerca del paradero de su tía. Estos hechos se repitieron en dos
oportunidades más y el domicilio del joven quedó con una vigilancia ostensible.
Se puede agregar que en ese mes de agosto cayó detenida casi toda la dirección
del
Regional Norte, al igual que miembros de los Comités Locales dependientes de esa
estructura partidaria, en uno de los cuales ella militaba. Pese a la evidencia
de su arresto y
de que estaba siendo buscada por efectivos de seguridad, los que usaban una
fotografía
suya para tal efecto, las autoridades nunca reconocieron la detención de Rosa
Morales
Morales, la cual se encuentra desaparecida desde que fuera secuestrada el día 18
de
agosto de 1976.
* * *
MICHELLE PEÑA HERREROS
• 27 años
• Soltera
• Embarazada de 8 meses
Michelle Marguerite Peña Herreros, militante socialista, embarazada de ocho
meses, fue
detenida alrededor del 20 junio de 1975, en la población Las Rejas, por agentes
de la
Dirección de Inteligencia Nacional (DINA). Aunque no hay testimonios directos de
su
aprehensión, existen antecedentes que permiten deducir que ésta se produjo en su
domicilio y, posiblemente, junto a Ricardo Lagos Salinas, con quien compartía la
casa y la
militancia socialista. En el momento de su detención, la afectada se encontraba
con un
embarazo de 8 meses. Tanto la víctima como Ricardo Lagos se encuentran
desaparecidos.
Peña.
Posteriormente, el 1°de julio de 1975, cuando el militante socialista Héctor
Eduardo Riffo
se encontraba recluido en el sector denominado "La Torre" en Villa Grimaldi,
escuchó que
a una cabaña vecina ingresaban a dos mujeres detenidas. Escuchó sus voces y
reconoció la
de Michelle, a la que conocía con anterioridad. Michelle Peña estaba siendo
buscada desde
1974. En septiembre de ese año llegaron hasta el domicilio de Gregoria Peña,
ubicado en
Gálvez 143, civiles que se identificaron como Militares, preguntando por la
afectada. Al no
encontrarla, estuvieron alrededor de 15 días vigilando el lugar.
Michelle Peña permanece desaparecida desde que se le viera en Villa Grimaldi en
junio de
1975. A pesar de que tenía un embarazo de más de 8 meses, nunca se ha podido
verificar
si su hijo nació. Sin embargo, su madre recibió un llamado anónimo que le
informaba que
su hija habia dado a luz a una guagua en el hospital El Salvador.
El último dato conocido lo ofreció una detenida que logró salvar con vida,
indicó en la
pared de su celda había una inscripción que decía "yo estuve aquí, Michelle
Peña. Agosto
de 1975".
* * *
REINALDA DEL CARMEN PEREIRA PLAZA
• 29 años
• Casada
• Embarazada de 5 meses
• Tecnólogo Médico; ex funcionaria del Hospital Sótero del Río.
Reinalda del Carmen Pereira Plaza, militante del Partido Comunista, fue detenida
por
Agentes de Seguridad el 15 de diciembre de 1976 en presencia de testigos. Ella
había
salido de su domicilio en horas de la tarde, para hacerse unos exámenes médicos
por su
estado de embarazo.
Alrededor de las 20:30 horas, cuando Reinalda del Carmen esperaba movilización
colectiva en calle Exequiel Fernández esquina de Rodrigo de Araya, de la comuna
de
Ñuñoa, sorpresivamente se detuvo un automóvil del que bajó un hombre de unos 35
años
de edad, que la tomó violentamente por la espalda, aferrándose ella del poste de
un
semáforo, dando gritos de auxilio. En esos instantes descendió un segundo sujeto
del
mismo vehículo, y entre ambos redujeron a viva fuerza a la afectada
introduciéndola al
interior del auto, golpeándose ésta su cabeza en el marco de la puerta, para
luego tirarla
sobre el piso. Reinalda del Carmen mostró gestos de dolor y gritó pidiendo
auxilio,
repitiendo "sálvenme". Intervinieron dos personas que fueron reconocidos como
miembros
de la Escuela Militar -uno de los cuales vivía en el mismo sector de los hechos-
que,
cuando trataron de socorrer a Reinalda del Carmen, fueron repelidos violenta y
verbalmente por los aprehensores, ordenándoles "en esto no se metan".
Los miembros de la Escuela Militar, alcanzaron a seguir un trecho a esos
vehículos, en
tanto los captores les dirigían gestos amenazantes.
Se debe hacer presente que, recién en el mes de marzo de 1977, se llegó a
determinar las
circunstancias de la detención de Reinalda del Carmen Pereira, en virtud de las
propias
gestiones que realizaron tanto su marido Maximiliano Santelices, como su madre
Luzmira
Plaza Medina.
Fue así como, en definitiva, sus familiares establecieron el lugar de detención
de Reinalda
del Carmen, y allí pudieron entrevistarse con varios testigos que presenciaron
su arresto y
otras circunstancias.
Hasta la fecha se desconoce la suerte corrida por Reinalda del Carmen Pereira
Plaza y si el
hijo que esperaba nació.
Las últimas informaciones referentes a Reinalda, son que ella habría estado
detenida en la
casa de Simón Bolívar. Y asesinada por la brigada de exterminio Lautaro.
Su esposo, Maximiliano Santelices, partió a reencontrarse con Reinalda y el hijo
que nunca
nació. Acaba de fallecer el viernes 16 de febrero.
* * *
MIREYA PEREZ VARGAS
• 21 años
• Soltera
• Estudiante universitaria
El 24 de febrero de 1976, murieron los mellizos Pérez Vargas: Iván Renato y
Mireya de
Lourdes, de 22 años de edad. Se encontraban viviendo en un domicilio en Vicuña
Mackenna, junto a Amador del Fierro Santibáñez, su esposa Herminia Uberlinda
Espíndola,
y a la hija de un año de ese matrimonio. Hasta aquí llegaron agentes de la DINA,
produciéndose una balacera. Iván Renato Pérez y Amador del Fierro murieron en el
mismo
lugar. También murió una pequeña que jugaba en el jardín de la casa, Susana
Elizabeth
Sanhueza Salinas. Por su parte, Mireya fue sacada viva de la casa, herida en las
piernas, y
conducida al recinto secreto de detención y tortura de la DINA, conocido como
Villa
Grimaldi. Existen testimonios de su permanencia en ese lugar, en donde se le dio
muerte.
Su cadáver y el de su hermano permanecieron, durante meses, en el Instituto
Médico
Legal, siendo entregados recién a un sacerdote, a un abogado y a una asistente
social, el 5
de mayo de 1976, quienes fueron los únicos en acompañarlos hasta el Cementerio
General. Sus padres ya no podían hacerlo. Osvaldo Pérez se encontraba en el
exilio. Otilia
Vargas y su única hija sobreviviente, no pudieron asistir por motivos de
seguridad. Pronto
viajarían también fuera del país, en junio de 1976.
Su madre regresó en 1991 a interponer acciones judiciales en el caso de sus
cinco hijos
* * *
ANA MARIA PUGA ROJAS
• 25 años
• Casada
• 2 hijos
• Profesora y actriz
El 3 de diciembre de 1974 falleció el matrimonio formado por Alejandro DE LA
BARRA
VILLARROEL y Ana María PUGA ROJAS, cientista político y profesora y actriz,
respectivamente, ambos militantes del MIR y él dirigente de dicha colectividad.
Ese día
fueron emboscados cuando en un automóvil se dirigían a buscar a su hijo a la
salida del
jardín infantil donde asistía en calle Pedro de Valdivia con Andacollo. El
jardín en cuestión
había sido visitado con anterioridad por agentes de la DINA que por esa vía
habían podido
dar con sus víctimas. Se les disparó sin que hubiese habido orden de detención
ni
resistencia por parte de la pareja. Luego fueron llevados a Villa Grimaldi
* * *
MARÍA JULIETA RAMIREZ GALLEGOS
• 65 años
• Casada
• Dueña de casa
El día 30 de noviembre de 1974, María Julieta acompañada de su yerno Juan
Rodrigo Mac
Lead, militante del MIR fue a visitar a sus hijos Marietta y Oscar Castro
Ramírez, quienes
se encontraban detenidos de días antes en "Tres Alamos". Al ingresar al
campamento fue
vista por sus hijos, además de por su nuera Ana María Vallejos. En esos momentos
fue
detenida junto con su yerno sin explicación alguna. De esta detención fue
testigo su hija.
"Marietta fue interrogada junto a su madre hasta que esta fue sacada del centro
de
interrogatorio después de la cual no se supo más de ella. Además hay otros
testigos de la
detención, esta es doña Alejandra Holzaphfeld P. quien estuvo detenida y
posteriormente
dejada en Libertad. Envió su testimonio desde Berlín, en uno de sus párrafos
dice: "María
Julieta Ramírez Gallegos, con quien estuve en la misma pieza, en la casa de
tortura de
"Villa Grimaldi", fue detenida junto a su yerno Juan Mac Lead Trener, el 30 de
noviembre
de 1974 en "Tres Alamos" cuando llevaba la ropa y comida a su hija María
Antonieta
Castro".
DECLARACION
Mi madre Maria Julieta Ramirez Gallegos desapareció en Noviembre de 1974 cuando
me
fue a visitar al lugar de detención de Tres Álamos.
Su « delito » hacer lo que toda madre hace cuando un hijo esta en prisión ir a
visitarlo. Lo
mismo habría hecho si hubiera estado enfermo, habría ido al hospital.
Fueron muchos los testigos que la vieron, cuando tirada por los cabellos era
arrastrada
por los pasillos de ese lugar de detención. El que realizaba esta ignoble acción
era el
Comandante Conrado Pacheco que en aquella época era el responsable de Tres
Álamos…
Luego entrego a mi madre en las manos de la DINA y nunca mas se supo de su
destino.
Oscar "Cuervo" Castro, actor chileno residente en Francia.
* * *
ELIZABETH MERCEDES REKAS URRA
• 27 años
• Casada
• Embarazada
• Esposa de Antonio Elizondo Detenido Desaparecido
Antonio Elizondo Ormaechea, casado, egresado de Ingeniería de la Universidad
Técnica del
Estado y Elizabeth Mercedes Rekas Urra, militantes del MAPU, fueron detenidos
por
agentes de la Dirección de Inteligencia Nacional DINA el día 26 de mayo de 1976,
aproximadamente a las 18:30 horas, en la intersección de las calles Alameda con
Lord
Cochrane.
Dos días antes de la detención del matrimonio Elizondo Rekas, es decir, el día
24 de mayo
de 1976, alrededor de las 15:00 horas, fue detenido Andrés Constantino Rekas
Urra,
hermano de Elizabeth, quien fue aprehendido por agentes de la DINA en la vía
pública, en
la esquina de las calles Alameda con Amunátegui, en los momentos en que éste
descendía
de un bus de la locomoción colectiva, luego de haber sido sometido a un notorio
seguimiento. Sus captores lo introdujeron por la fuerza en un automóvil en el
que lo
trasladaron hasta el recinto de como Villa Grimaldi. En ese lugar, fue
interrogado acerca de
las actividades de su hermana, de su cuñado y de un amigo y compañero de partido
de
éstos, señalándolo como un joven rubio que iba con frecuencia a la casa y cuya
descripción correspondía a Juan Maino Canales (también detenido desaparecido).
Concluido el interrogatorio, Andrés fue llevado por sus captores hasta el lugar
donde
trabajaba su hermana, con el objeto de que éste la reconociera. Para ello
utilizaron el
mismo vehículo en que detuvieron a Andrés Constantino. Una vez en el centro de
la
ciudad, le quitaron a éste la venda y estacionaron el vehículo en la calle Lord
Cochrane,
frente al trabajo de Elizabeth. Aproximadamente a las 18:30 horas, llegó hasta
el lugar
Antonio Elizondo, conduciendo la citroneta en que posteriormente fuera detenido
junto a
su esposa. Precisamente, recogió a ésta y abandonaron el lugar, siendo seguidos
por el
automóvil en que se trasladaban los agentes; pero varias cuadras más allá,
perdieron de
vista al vehículo en que se movilizaban Antonio y Elizabeth, razón por la cual
los agentes y
Andrés Constantino, regresaron nuevamente hasta Villa Grimaldi. Sin embargo,
estando
este último en ese recinto, el día 26, alrededor de las 19:00 horas, pudo
distinguir el ruido
característico del motor de la citroneta que utilizaba Antonio debido que al
detenerse,
seguía emitiendo un ruido la correa del ventilador, asimismo escuchó las voces
de éste y
de su hermana. Ese mismo día Andrés fue puesto en libertad por sus captores.
Desde esa
fecha se ha perdido todo rastro de Antonio, Elizabeth y de Juan Bosco Maino
Canales,
quien fuera detenido horas más tarde del mismo día 26 de mayo de 1976.
* * *
JULIA DEL ROSARIO RETAMAL SEPULVEDA
• 54 años
• Soltera
• Profesora Primaria
Doña Julia del Rosario Retamal Sepúlveda, militante comunista, encargadad de
Solidaridad del Regional Norte fue detenida en horas de la tarde del día 13 de
agosto de
1976, en la vía pública, entre las calles Vivaceta y Nueva de Matte de la ciudad
de
Santiago. Su aprehensión la efectuó un grupo de agentes de la DINA (3) que
viajaban en
auto y llevaban a otra persona detenida, doña Juana del Carmen Vicencio Hidalgo,
quien
presenció el arresto. La testigo describe la detención "Al llegar a Vivaceta con
Nueva de
Matte me quitaron la venda y en el mismo punto, a pocos metros, se concretó el
arresto
de Julia, que iba sola caminando con unos bolsos. La forzaron a subir al auto,
me
preguntaron si era ella y regresamos al centro de detención. Mi reconocimiento,
posterior
al hecho mismo del arresto, era prácticamente superfluo, pues los agentes daban
muestras de conocer perfectamente a su nueva víctima".
Luego la afectada fue vista en Villa Grimaldi, por varios testigos. Una de
estas
personas, don Pedro Rolando Jara Alegría, detenido entre el 18 y el 25 de
agosto, la vio el
día 24 de agosto de 1976 un día antes de ser liberado el mismo y describe este
momento en la forma siguiente: "...fui sacado de mi celda y llevado a una sala
grande
dividida por tabiques y que tenía el piso de una piedra roja. El agente que me
trasladó a
ese lugar me autorizó para sacarme la venda y así vi detenidas a 3 mujeres que
yo
conocía: una de ellas era Juanita Vicencio; otra mujer de chapa "Roxana", de
unos 35 a 40
años a quien yo conocía de antes, por lo que sabía que era profesora. Tiempo
después y
estando ya en Suecia, Haroldo Pérez me comentó que el nombre verdadero de Roxana
era
Julia o Julieta Retamal".
También doña Rosa Elsa Leiva Muñoz, detenida por la DINA con fecha 10 de agosto
de 1976, declara haberla visto : "Julia Retamal era una señora de unos 50 años
de edad, de
pelo teñido rubio, delgada, pintaba en género: tenía taller por calle Suarez
Mujica o Mujica
más arriba de Pedro de Valdivia".
Quien mayores antecedentes aportó sobre el tratamiento que recibiera Julia
Retamal en Villa Grimaldi es doña Juana del Carmen Vicencio Hidalgo, con la cual
mantenía
contacto con anterioridad a ser ambas detenidas, el mismo día 13 de agosto de
1976 y
que presenció este hecho: " En cuanto llegamos me dejaron en una celda en la que
apenas
podía estar sentada en cuclillas. Seguramente oscurecía cuando fui conducida,
por
segunda vez, a la pieza donde estaba "la parrilla". En ella tenían a Julia
Retamal, desnuda,
y en ese preciso momento le estaban aplicando corriente. Querían los
torturadores que yo
recordara o dijera el nombre de una persona por la cual interrogaban a Julia.
Manifesté
desconocer de quien podría tratarse y volví, custodiada, a la celda. Al tercer
día recibí
compañía: los guardias trajeron a Julia Retamal. Ella tenía la cara hinchada,
negra o
totalmente amoratada, moretones y huellas de golpes recibidos en los brazos y
las
piernas. Como apenas cabíamos en la celda, para sentarnos debíamos hacerlo una
sobre
la otra, turnándonos. Mi compañera sólo decía que le habían pegado mucho y
deseaba
morir. Estuvo conmigo dos días con sus noches al cabo de los cuales la
trasladaron a la
celda aledaña. El sector en que nos encontrábamos, era más conocido como La
Torre y
más tarde supe que todo el recinto de incomunicación y tortura era la Villa
Grimaldi, en
Peñalolén".
Hasta la fecha se desconoce el paradero de la afectada, la que continuó en
calidad de
desaparecida.
* * *
ENRIQUETA DEL CARMEN REYES VALERIO
El sábado 1 de noviembre de 1975, alrededor de las 20:30 horas llegó a su
domicilio de
Larraín Gandarillas, la sede de la Congregación de Santiago., el padre Guillermo
Halliden
Howard, de nacionalidad irlandesa, Superior Regional de la Congregación de San
Columbano.
Media hora más tarde llegó allí la Dra. Sheila Cassidy, quien vive en Bilbao
con Larraín
Gandarillas de Santiago, con el objeto de visitar a la religiosa Constanza
Kelly, que se
encontraba enferma. Poco después, el padre Guillermo se instaló en su oficina
en el
segundo piso, donde también estaba la pieza de la enferma. Repentinamente,
sintió en el
silencio de la noche una ráfaga de metralletas y un grito horrendo y prolongado.
Pensó
que la casa estaba siendo asaltada por ladrones. Bajó a la planta baja y al
entrar al living,
vio en el suelo a su ama de casa, ENRIQUETA REYES VALERIO, de 30 años, separada,
4
hijos, quien prestaba sus servicios de la Congregación. A su alrededor había
mucha
sangre. El sacerdote llamó a radio patrullas, dando cuenta del brutal
incidente. Luego
sobrevino una nueva ráfaga de metralletas desde el antejardín que da a la calle
Larraín
Gandarillas. Se escucharon nuevas ráfagas de metralletas. El sacerdote se
dirigió hacia el
rondo de la propiedad y llegó a un pequeño patio interior que deslinda con la
casa del
señor Alberto Balart. Sorpresivamente se encontró con 3 civiles armados de
metralletas
que se aprestaban a saltar la muralla divisoria.
Más tarde subieron los civiles por la escalera al 2º piso y procedieron a
allanar todas
las dependencias. Se encontraron con la religiosa enferma, que estaba
arrodillada
rezando. Le pegaron un puntapié y la hicieron bajar al primer piso con las
manos en alto,
apuntada por sus aprehensores.
El jefe del grupo llamó a la ambulancia para que se llevara el cuerpo de la
señora
Enriqueta, que según la Dra. Cassidy, seguía con pulso. Posteriormente, al
volver al living,
el sacerdote vio a tres uniformados de carabineros. Dos eran oficiales. Se
alegró mucho
pues pensó que eran los que él había llamado por teléfono. Los aprehensores se
llevaron
a al Dra. Cassidy y a su empleada después de dejar cortado el teléfono y los
citófonos. Un
poco antes que se fueran, había llegado la ambulancia llevándose a la moribunda.
* * *
SONIA DEL TRÁNSITO RÍOS PACHECO
• 30 años
• Soltera
• Estudiante de Química, Universidad de Concepción
Fabián Ibarra Córdova, soltero, auditor, militante del MIR y Sonia Ríos
Pacheco,
quienes convivían, fueron detenidos el 17 de enero de 1975, alrededor de las
21:00 horas,
en el domicilio de Rina Mónica Medina Bravo, en Viña del Mar, por agentes de la
Dirección
de Inteligencia Nacional (DINA), los que se habían trasladado especialmente
desde
Santiago con el fin de reprimir las actividades del MIR regional.
Horas antes -al mediodía- Rina Mónica Medina también había sido detenida, pero
en
Santiago, por agentes de la DINA que habían montado una "ratonera" en un
departamento
de las Torres de San Borja. Ella había sido llevada a Villa Grimaldi, desde
donde se la sacó,
alrededor de las 18:00 horas, para ser trasladada a Valparaíso e ingresada en el
Regimiento N°2 "Maipo", de Playa Ancha. Una media hora después, los agentes la
subieron
a un vehículo camuflado y la llevaron hasta su domicilio de calle Jackson, lugar
en que se
encontraban Fabián Ibarra y Sonia Ríos. Se detuvo a ambos. Todos fueron llevados
al
Regimiento "Maipo".
Al día siguiente Sonia Ríos fue sacada del Regimiento y llevada a su casa. Allí
la ve Zott
cuando, el 18 de enero, es llevado hasta ese domicilio junto a Alfredo García
(desaparecido) quien acababa de ser detenido por el Teniente de Ejército y Jefe
del grupo
operativo de la DINA Fernando Adrián Laureani Maturana, alias "El Teniente
Pablo". Sonia
Ríos mostraba huellas visibles de haber sido torturada.
Al día siguiente, 19 de enero, el militante del MIR Alejandro Villalobos Díaz,
"el Mickey",
concurrió al domicilio de Sonia y Fabián Ibarra, siendo de inmediato ejecutado
por los
agentes que allí se encontraban.
El 28 de enero de 1975, los detenidos que permanecían en el Regimiento fueron
subidos a
un camión frigorífico y llevados hasta Villa Grimaldi en Santiago.
En ese lugar Sonia Ríos compartía una pieza en donde había 20 mujeres detenidas.
Se la
veía -según dijo la testigo- psicológicamente mal y nerviosa porque en su casa
habían
matado a una persona (se refiere a la ejecución de Alejandro Villalobos).
Posteriormente, alrededor del 12 de febrero, Fabián Ibarra, Sonia Ríos y otros
detenidos,
fueron llevados al sector de Villa Grimaldi llamado "La Torre", en donde también
fueron
vistos por testigos hasta el 20 de febrero de 1975, fecha en que ambos, junto a
otros
detenidos, son sacados del recinto de la DINA con destino desconocido.
* * *
MIREYA HERMINIA RODRIGUEZ DIAZ
• 33 años
• Soltera
• Secretaria
Mireya Herminia Rodríquez Díaz, soltera, secretaria, militante del Partido
Socialista, fue
detenida el 25 de junio de 1975, alrededor de la 01:30 de la madrugada, junto a
Exequiel
Ponce -alto dirigente socialista y de quien ella era enlace- en la pieza que
arrendaban en
calle Tocornal. Hasta hoy, ambos permanecen detenidos-desaparecidos. La acción
la
practicaron 4 agentes, armados y de civil (DINA), quienes se introdujeron
violentamente en
la casa, mostraron unas placas y se identificaron como "agentes especiales" ante
el dueño
de la residencial, Joaquín Palacios.
Los hechos -según el testigo- se dieron en medio de un escándalo, del
allanamiento de la
morada y, lo que más le llamó la atención, fue que los funcionarios de la DINA
sabían
perfectamente que Mireya Rodríguez y Exequiel Ponce ocupaban la última pieza. Al
irse,
junto con llevarse detenida a la pareja, se llevaron todos los efectos
personales que
poseían. En la calle había, a lo menos, tres vehículos que participaron en la
aprehensión.
Uno de los agentes era chico, de bigote tupido y ancho.
Cuando los individuos se retiraron, Joaquín Palacios constató que el teléfono de
la
residencial no funcionaba. Al parecer le habían sacado alguna pieza para evitar
que se
hicieran llamadas. Distintos testigos han confirmado la presencia de Mireya
Rodríguez y
Exequiel Ponce en Villa Grimaldi. Una testigo -quien permaneció incomunicada 80
días en
ese recinto secreto de detención y tortura de la DINA- declaró que en el mes de
julio de
1975 vio a la víctima. En esa oportunidad, la testigo se encontraba en el patio
de Villa
Grimaldi y vio claramente a Mireya Rodríguez y a Modesta Carolina Wiff paradas,
con la
vista vendada, en dicho lugar.
* * *
ROSA ELVIRA SOLIZ POVEDA
• 23 años
• Soltera
• Estudiante de Enfermería
Rosa Elvira Soliz Poveda, estudiante universitaria de Enfermería que había visto
cancelada
su matrícula, militante socialista, fue detenida en fecha cercana al 7 de julio
de 1975 por
agentes de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), aunque no hay
testimonios
directos de su detención.
Rosa Elvira vivía en un departamento central junto a Sara Donoso Palacios, ambas
eran ex-
estudiantes de Enfermería y habían realizado trabajos en el Consultorio del
Servicio
Nacional de Salud, ubicado en calle Independencia Nº1345, y ambas militaban en
el
Partido Socialista bajo las órdenes partidarias de Modesta Carolina Wiff
Sepúlveda,
realizando funciones de enlace tanto entre la Directiva central como entre éste
y otros
partidos políticos. Las tres son detenidas-desaparecidas.
Es así como la detención y desaparición de Rosa Elvira Soliz se inscribe en una
acción de la
DINA en contra de los más altos dirigentes socialistas de la época, miembros de
la
Comisión Política y de sus enlaces y correos, realizada en los meses de junio y
julio de
1975. En esos días se efectuaron las detenciones de Michelle Peña, Exequiel
Ponce, Mireya
Rodríguez, Carlos Lorca, Ricardo Lagos y Modesta Carolina Wiff. En el mes de
julio fueron
detenidas la afectada y Sara Donoso. Todos ellos desaparecieron después de ser
detenidos
por los agentes de la DINA.
El informe final de la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación consigna su
detención
por la DINA.
* * *
MARTA LIDIA UGARTE ROMAN.
• 42 años
• Soltera
• Profesora
El 9 de agosto de 1976 fue detenida por agentes de la DINA la militante del PC
y miembro de su Comité Central, Marta Lidia UGARTE ROMAN. Según
testigos, la afectada permaneció recluída en el sector denominado «La Torre de
Villa
Grimaldi, muriendo posteriormente a consecuencia de las torturas de que fue
objeto. Su cadáver fue arrojado por sus captores al mar, pero no obstante las
precauciones que éstos tomaron para evitarlo, fue encontrado semidesnudo y
dentro de
un saco amarrado a su cuello con un alambre, el 9 de septiembre de ese año en la
playa La
Ballena, ubicada en Los Molles. Según el informe de la autopsia, la afectada
sufrió en vida
una luxo fractura de columna, traumatismo tóraco abdominal con fracturas
costales
múltiples, ruptura y estallido del hígado y del bazo, luxación de ambos hombros
y cadera,
y una fractura doble en el antebrazo derecho, habiendo fallecido el 9 de
septiembre de
1976.
La Comisión llegó a la convicción de que Marta Ugarte fue detenida y hecha
desaparecer
forzosamente por agente del Estado, quienes violaron así sus derechos humanos,
lo que
se confirma por el hecho de que fortuitamente haya aparecido su cadáver que sus
captores intentaron ocultar arrojándolo al mar.
* * *
IDA AMELIA VERA ALMARZA
• 31 años
• Soltera
• Arquitecto
El 19 de noviembre de 1974, alrededor de las 16 horas, Ida Vera A. fue
detenida al llegar
a su domicilio, resultando herida de bala en una pierna y con un golpe de culata
de arma
de fuego en la cabeza.. Ida se dirigía en su automóvil Dodge Dart de propiedad
del
arquitecto Luis Canobra Bañados, el cual se lo había prestado horas antes del
hecho, como
se verifica en el proceso. Cuando los efectivos de la DINA tomaron conocimiento
que dicho
vehículo era de propiedad del señor Canobra, éste fue detenido ese mismo día
alrededor
de las 20 horas, permaneciendo en esa calidad durante 6 meses en Tres Alamos
(lugar de
detención). También, el mismo día 19 de noviembre, a las 23:30 horas, cinco
personas de
civil que se acreditaron como funcionarios del Sicar, se presentaron en el
domicilio de sus
padres para inquirir datos sobre ella.
Gigi, como llamaban todos cariñosamente a Ida, era un modelo para sus hermanas y
amigos; por su espíritu solidario y la alegría de vivir, su forma de
sobreponerse a los
muchos problemas diarios, el amor con el que trataba a sus semejantes, la
dedicación y
tesón con que enfrentaba las cosas que hacía y la forma sencilla de superar cada
meta que
se imponía. Junto a sus hermanas entró a estudiar ballet, actividad en la cual
se destacó al
extremo de que cuando tuvo que definir su vida, concluyendo sus estudios
secundarios,
pensó seriamente continuar el ballet en forma profesional. Tal vez aquí primaron
sus
sentimientos de solidaridad y compromiso social y decidió finalmente estudiar
Arquitectura, carrera que le permitiría crear y construir cosas tangibles sin
alejarse del
arte. En su corta vida profesional tuvo una destacada actuación en concursos y
proyectos
de arquitectura que acrecentaron grandemente su curriculum profesional.
* * *
MODESTA CAROLINA WIFF SEPULVEDA,
• 34 años
• Casada
• 1 hija
• Asistente Social
Modesta Carolina Wiff Sepúlveda, militante del Partido Socialista, fue detenida
el 25 de
junio de 1975 alrededor de las 16:00 horas en la casa de calle Maule Nº130,
junto a Carlos
Lorca, miembro del Comité Central del Partido Socialista, por 8 agentes de la
Dirección de
Inteligencia Nacional (DINA). El domicilio pertenecía a Yolanda Abarca, quien
fue testigo de
la detención. Hasta allí habían llegado los aprehensores, alrededor de las 13:30
hrs. de
ese mismo día, mostrando a la dueña de casa una tarjeta azul plastificada, y
diciéndole
que iban a esperar allí al doctor Lorca y a una acompañante.
Efectivamente, Maule Nº130 constituía un lugar al que la afectada y Lorca solían
concurrir
por razones partidarias. Según otros antecedentes, los agentes permanecieron en
esa
dirección hasta varios días después de ocurridos estos hechos.
Los testimonios de 6 personas que presenciaron la detención de la afectada, y
que en esos
momentos transitaban por Maule, señalaron que el movimiento de vehículos
particulares y
de distintos colores resultaba muy llamativo, dado que aquella era una calle
tradicionalmente tranquila. Dos de estos declarantes dijeron haber visto sacar a
una
pareja, rodeada por cuatro civiles que los mantenían asidos por los brazos. El
hombre iba
esposado. Ambos detenidos fueron subidos a un automóvil FIAT 125 color rojo que
emprendió marcha hacia Vicuña Mackenna.
A las 18:00 de la tarde de ese día, cinco agentes llegaron hasta el domicilio de
la afectada,
procediendo a allanarlo, a llevarse consigo el pasaporte de Modesta Carolina
Wiff y su
grabadora antigua y a interrogar a la hija de 9 años de la víctima, a su hermana
y a
Carmen Rubilar. Distintos testigos han confirmado la presencia de Modesta
Carolina Wiff
en Villa Grimaldi. Gladys Díaz, quien permaneció incomunicada 80 días en ese
recinto
secreto de detención y tortura de la DINA, declaró que en julio de 1975 vio a la
víctima. En
esa oportunidad la testigo se encontraba en el patio de Villa Grimaldi y vio
claramente a
Modesta Carolina y a Mireya Rodríguez, con la vista vendada, paradas en ese
lugar.
La detención y desaparición de Modesta Carolina se inscribe en una acción de la
DINA en
contra de los dirigentes del Partido Socialista, miembros de la Comisión
Política, sus
enlaces y correos. En este operativo se efectuaron las detenciones de Michelle
Peña,
Exequiel Ponce, Mireya Rodríguez, Carlos Lorca, Ricardo Lagos y de la afectada.
En el mes
de julio de ese mismo año, fueron detenidas Rosa Soliz Poveda y Sara Donoso
Palacios,
quienes estaban bajo las órdenes partidarias de Modesta Carolina Wiff. Todos
ellos
permanecen como detenidos desaparecidos.
* * *
Proclama leída en Uruguay, en la concentración del 9/03 de repudio a la
visita a Uruguay del Presidente estadounidense, George W. Bush, por la
Comisión Nacional en Defensa de la Soberanía (CNDS) conformada por el
PIT-CNT, FEUU, FUCVAM, y otras organizaciones sociales.
Tabaré Vásquez y George Bush
Usted, señor Bush, Presidente de los Estados Unidos, no es bienvenido en
estas tierras de Artigas. Usted no debe estar acá. Usted representa lo peor
que le ha sucedido a nuestro Uruguay, a nuestra América y al mundo entero,
en esta era del imperio y de la avaricia que Usted <>representa con su
investidura presidencial; imperio que ha sometido a <>la injusticia y al
sufrimiento a la mayoría de la Humanidad. Así lo vaticinaba Simón Bolívar
hace casi doscientos años: "Los Estados Unidos parecen destinados por la
Providencia para plagar la América de miseria a nome de la libertad." Usted
representa la codicia voraz de los imperialistas que han condenado a la
miseria, al analfabetismo, al atraso, a las enfermedades, a la muerte
prematura y a la violencia, a cientos de millones de seres humanos en el
mundo, más específicamente en África, en grandes extensiones de Asia y en
las zonas más poes, agredidas y violadas de nuestra América que es, a su
vez, el continente con mayores diferencias sociales entre extremos de
suculenta riqueza y multitudinarias poezas que condenan a vidas deplorables
a poblaciones enteras, principalmente de niños, mujeres y ancianos. Usted
representa los intereses de las grandes corporaciones de las industrias, de
las fáicas de armas y de los pulpos petroleros que están provocando el
calentamiento global del planeta, enfermándolo, contaminándolo, llevándonos,
como nunca antes, a los más graves peligros de desastres en los océanos, en
la atmósfera, en los cascos polares y las selvas tropicales. Usted
representa los más bajos intereses que no vacilan en talar el planeta,
originando desiertos o empoeciendo la tierra con <>monocultivos o utilizando
plaguicidas, fertilizantes altamente nocivos para la vida humana, animal y
vegetal o manipulando la genética con fines meramente comerciales y el
propósito ruin del enriquecimiento y de obtener el poder soe poblaciones
enteras, principalmente indígenas y poes, soe sus vidas y sus descendencias.
Montevideo Usted representa las grandes corporaciones que quieren controlar
el <>mundo, que quieren controlar la riqueza forestal del Amazonas o las
<>reservas de agua del
acuífero Guaraní o las reservas ictícolas de los <>grandes océanos o las
reservas petroleras en Asia y América o las <>riquezas del suelo y del
subsuelo en todo el mundo. <><>Usted es representante de los poderosos y
minúsculos grupos que hacen <>la guerra, que la planifican desde sus centros
militares en el <>Pentágono y le sacan provecho con la industria
armamentista e invaden <>Granada, bloquean a Cuba, bombardean poblaciones
civiles en Irak y en <>Afganistán o apoyan toda agresión al pueblo palestino
o, a nome de la <>paz, que no es otra que la paz de los sepulcros, rompan la
libertad del <>pueblo haitiano o amenazan y agreden a Venezuela o instalan
bases <>militares en Colombia. <><>Usted representa al peor terrorismo del
planeta que no vaciló en <>financiar dictaduras, derrotar gobiernos
democráticos y extender por <>todo nuestro continente y otras
partes del mundo, la doctrina de la <>seguridad nacional que no es otra cosa
que el terrorismo ejercido desde <>los aparatos del Estado. Usted mismo es
el peor terrorista, defensor de <>la pena de muerte, inventor de las guerras
preventivas, promotor de las <>peores agresiones contra poblaciones enteras
en todo el mundo. <><>Nosotros no nos callamos, señor Bush, porque somos
herederos de los <>más caros valores de libertad que nacieron con la
historia misma de <>nuestro continente. José Artigas escribió en ail de
1811:<><>"...los americanos del sud están dispuestos a defender su patria; y
a <>morir antes con honor, que vivir con ignominia en afrentoso
<>cautiverio."<><>Y esos americanos del Sur somos nosotros, señor Bush, que
lo <>declaramos a Usted persona no grata en este suelo mil veces agredido
<>por las políticas imperiales que usted representa,
pero mil veces <>levantados para defender el derecho a decidir nuestro
destino, nuestros <>cambios, nuestras políticas económicas y sociales que
nos garanticen la <>pública felicidad. <><>Nosotros somos los americanos y
las americanas del Sur, herederos y <>herederas de las más caras tradiciones
de lucha, como las heroicas <>mujeres del trágico incendio en la fáica
textil de su país hace casi <>100 años o la huelga de las trabajadoras
textiles estadounidenses o el <>formidable congreso internacional de mujeres
de 1910, todos hechos que <>honran el 8 de marzo como Día Internacional de
la Mujer y todos los <>demás días como los días de la dignidad, de la
solidaridad y de la <>justicia entre homes y mujeres del mundo y
especialmente de nuestro <>continente. <><>Sepa Usted, señor Bush, que nos
asiste la verdad y la razón en todo lo <>que decimos. Ya José
Martí, con su claridad y su talento, nos decía:<><>"...Lo que quede de aldea
en América ha de despertar. Estos tiempos no <>son para acostarse con el
pañuelo a la cabeza, sino con las armas de <>almohada, ... las armas del
juicio, que vencen a las otras. Trincheras <>de ideas valen más que
trincheras de piedra." <><>Trincheras de ideas son las que estamos
construyendo todos los días, <>porque nuestra soberanía no se negocia,
porque nuestra libertad y <>nuestra independencia no se negocian, porque
nuestro derecho a elegir <>los rumbos de nuestra América, no se negocia.
<><>Estamos construyendo en paz nuestro presente, que nos permite edificar
<>un futuro digno, limpio, sano, duradero para todos y para los que aún <>no
han llegado a la vida. Estamos construyendo países con comida para <>todos,
con viviendas dignas para todos, con trabajo y salud para todos,
<>con retiros dignos para nuestros ancianos, con estudios completos para
<>nuestros niños y nuestros jóvenes, con la más vasta creación y difusión
<>de nuestros valores culturales, con la más amplia participación
<>democrática en las decisiones de los rumbos que deben tomar nuestros
<>países. No sólo es un deseo, señor Bush, hoy es una realidad en varios
<>de nuestros países porque tenemos la firma convicción de que es posible
<>en el marco de la justicia social, de la equidad y la solidaridad que
<>pregonamos, prac ticamos y defendemos. <><>Sepa, señor Bush, que América
Latina viene en franco avance para <>construir su unidad porque sabe,
sabemos, que es la única alternativa <>para construir la patria grande que
queremos.<><>Dijo José Martí en 1891: <>Ya no podemos ser el pueblo de
hojas, que vive en el aire, con la copa <>cargada de flor, restallando o
zumbando, según la acaricie el capricho <>de la luz, o la tundan y talen las
tempestades; ¡los árboles se han de <>poner en fila, para que no pase el
gigante de las siete leguas! Es la <>hora del recuento, y de la marcha
unida, y hemos de andar en cuadro <>apretado, como la plata en las raíces de
los Andes." <><>Y agregó:<><>"¡Porque ya suena el himno unánime: la
generación actual lleva a <>cuestas, por el camino abonado por los padres
sublimes, la América <>trabajadora, del avo a Magallanes, sentado en el lomo
del cóndor... <>la semilla de la América nueva!" <><>Nosotros sabemos, como
lo sabía Martí, que: <>"...el lujo venenoso, enemigo de la libertad, pudre
al home liviano <>y ae la puerta al extranjero."<><>Por eso no nos engañamos
ni nos deslumamos con sus espejitos de <>colores ni sus tratados ni sus
acuerdos comerciales que siguen la
misma <>senda de las alianzas para el progreso o los obscenos endeudamientos
<>financieros que tanto daño nos hicieron en el pasado y que aún hoy
<>estamos pagando las infames consecuencias que impiden el desarrollo
<>económico, tecnológico, social y cultural de nuestras comunidades.
<>Nosotros, los Orientales, al igual que la inmensa mayoría de los <>pueblos
latinoamericanos, estamos construyendo los cambios, estamos <>buscando las
vías de participación democrática que los hagan posibles, <>nos hemos echado
a andar por el camino de la construcción de una <>América nueva, unida,
solidaria, capaz de edificar los cambios a la <>manera latinoamericana,
borrando fronteras impuestas y respetando las <>diversidades de cada región.
<><>En 1813, nuestro más genuino latinoamericano, José Artigas, nos
<>hablaba desde el Congreso de Ail:<><>""Orientales: sean
cuales fueren los cálculos que se formen, todo es <>menos temible, que un
paso de degradación: debe impedirse hasta que <>aparezca su soma. Al
principio todo es remediable. Preguntados a <>vosotros mismos si queréis
volver a ver crecer las aguas del Uruguay <>con el llanto de vuestras
esposas y acallar en sus bosques los gemidos <>de vuestros tiernos hijos...
Paisanos: acudid sólo a la historia de <>vuestras confianzas." <><>Sepa
Usted, que hoy, quizás más que nunca, confiamos en nuestras <>propias
fuerzas y en las energías que nos da la unidad latinoamericana.<><>Usted,
por la investidura que ostenta, también es responsable de lo <>que le está
sucediendo en su propia nación a nuestros hermanos <>estadounidenses. Es
responsable de que decenas de millones no tengan <>cobertura de asistencia
médica en su país, el más rico del mundo, que <>la ayuda solidaria
no llegue a las víctimas de los huracanes en su <>país, el más rico del
mundo, que millones de estadounidenses estén <>condenados a la
desinformación, a la tergiversación, a la ignorancia, <>al racismo, a la
segregación, a la frivolidad y a la estupidez en su <>país, el más rico del
mundo. Usted es responsable de que en Irak ya <>hayan muerto más
estadounidenses que en las mismas Torres Gemelas, <>confirmándolo a Usted
como el primer terrorista, a la estatura moral de <>un felpudo, como el peor
terrorismo del mundo, comparándolo e <>igualándolo con los mismos
fundamentalistas que cometieron aquel <>deplorable atentado que no nos
cansaremos de repudiar también. <><>Usted es responsable de haber provocado
y participado en guerras que <>han dejado millones de víctimas muertas o
mutiladas, desde la bomba de <>Hiroshima, hasta nuestros días, y de haber
regresado a
los Estados <>Unidos a decenas o centenas de miles de estadounidenses en las
peores <>condiciones físicas y psicológicas que provocan las guerras
invasoras, <>imperiales y suicidas, como las que usted representa y que ha
alentado <>desde la Presidencia de su país. <><>Bob Dylan canta en su poema
titulado John awn: <>"... Su cara estaba destrozada a tiros y su mano
arrancada por una <>explosión y llevaba una faja de metal alrededor de la
cintura...Estoy <>intentando matar a alguien o morir en el intento. Pero
cuando más me <>asusté fue cuando el enemigo se acercó y vi que su cara era
igual que <>la mía." <><>Eso representa Usted, señor Bush. Representa las
causas del <>sufrimiento a que se han visto sometidos muchos jóvenes
estadounidenses <>yendo a guerras en medio de engaños y mentiras y
originando así nuevos <>sufrimientos en los países invadidos por
el ejército que Usted <>controla. <><>Representa Usted el obstinado interés
de enfrentar a los seres humanos <>para garantizar el poder y la riqueza de
un puñado de magnates. <>Solamente tres conciudadanos suyos, los señores
Bill Gates, Paul Allen <>y Warren Buffet juntos, poseen una fortuna superior
al Producto uto <>Interno de 42 naciones en donde viven 600 millones de
personas. En <>Austria hay un médico cada 400 habitantes, mientras que en
Etiopía hay <>un médico cada 69 mil habitantes y Usted tiene mucho que ver
con esas <>injusticias. Los Estados Unidos de América representan sólo el 6
por <>ciento de la población mundial, pero consume el 42 por ciento de las
<>riquezas del planeta. Casi 2 mil millones de personas en el mundo viven
<>con 2 dólares diarios y mil millones más viven (si es que a eso se le
<>puede llamar vida) con 1 dólar diario. Sin em
bargo, señor Bush, el <>mundo gasta 780 mil millones de dólares en armas,
cifra que terminaría <>con el hame en el mundo rápidamente y Usted no puede
hacerse el <>distraído frente a estas realidades terribles porque Usted
representa <>las causas que originan este estado de situación en el mundo y
la <>mayoría de esos gastos de armamento los origina Usted haciendo votar,
<>entre otras cosas, partidas inmensas de dinero al mismísimo Congreso de
<>los Estados Unidos, con el único fin de invertirlos en armamentos. <><>¿A
qué vino, señor Bush? En realidad debería venir a pagar la deuda <>que Usted
tiene con nosotros desde hace doscientos años.<><>Simón Bolívar nos lo
recuerda siempre: <>"Ya por su antineutralidad, la América del Norte nos ha
vejado tanto. <>Exijámosle servicios que nos compensen sus humillaciones y
<>fratricidios." <><>Es Usted el que debe
pagarnos la deuda que tiene con nosotros. Usted <>debería pagarnos lo que
nos han quitado de nuestros suelos, de nuestros <>subsuelos, de la sabiduría
y el conocimiento de nuestros homes y <>mujeres que le han dado tanto a su
país. Usted debería pagarnos los <>daños ocasionados a nuestras economías, a
nuestra fauna y nuestra <>flora, a nuestros mares y nuestra atmósfera.
<><>Si es que hay una manera de pagarnos, Usted debería pagarnos los daños
<>y el dolor ocasionados con los miles de presos, de torturados, de
<>desaparecidos, de perseguidos, de asesinados que tuvieron nuestros
<>pueblos, causados por las dictaduras que Usted y su gobierno y los
<>gobiernos que le antecedieron en su país, apoyaron en nuestra América.
<>Usted debería pagar los daños ocasionados a nuestro hermano pueblo
<>cubano con este infame bloqueo que Usted se ha encargado de intentar
<>profundizar, aún luego de más de 40 años de acoso y agresión. <><>Le
recordamos que como latinoamericanos estaremos más firmes que nunca <>contra
cualquier agresión cometida contra cualquiera en cualquier parte <>de
nuestro continente y nos levantaremos junto a Cuba en la defensa de <>su
dignidad y el derecho de construir su propio modo de vida. <><>Con Martí
decimos: <>"Quien se levanta hoy con Cuba,se levanta para todos los tiempos
" <><>Y nosotros estaremos al lado de nuestros hermanos y hermanas del
<>continente para todos los tiempos y con el auxilio y la solidaridad que
<>cada situación requiera, como lo hemos hecho siempre, desde la ayuda <>con
medicamentos o ropas para enfrentar calamidades naturales, hasta <>ofrecer
la vida si es necesario, como nos enseñaron nuestros referentes <>históricos
que dieron sus vidas en los tiempos de la gesta
<>independentista de todo el continente. Por todo lo expuesto, Usted no <>es
una persona grata para nosotros. Usted no tiene nada que hacer en <>nuestro
suelo. Usted no es un home de la Paz, sino un mensajero de la <>guerra, de
las injusticias, del engaño, de la dominación, del terror y <>la violencia.
Usted es representante del más execrable de los <>fundamentalismos, el que
concibe que sólo se puede estar con Usted, <>porque si no es así, se está
contra Usted, cerrando toda posibilidad a <>la tolerancia, a la
flexibilidad, a la vida en armonía con la <>naturaleza y entre nosotros
mismos. Eso, señor Bush, lo convierte a <>Usted en un enemigo de la
democracia, en un enemigo de la libertad, en <>un agresor de nuestra
soberanía y nuestros derechos, en un ideólogo que <>está en las antípodas
del mejor pensamiento latinoamericano de paz, de <>libertad y de sobera
nía que construyeron Hidalgo, Sandino, Martí, <>Bolívar, Artigas o
Tiradentes, para citar sólo algunos. <><>Usted está enfrentado a nuestra
lucha por una vida mejor, que desde <>hace décadas llevamos adelante los
mineros, los laadores, las <>maestras, los oeros, los pescadores, los
pueblos autóctonos de <>América, los desocupados, los humillados, los
expulsados de las <>tierras, los homes y las mujeres desde el Río avo hasta
Tierra del <>Fuego. Usted está enfrentado a nuestros poetas, a nuestros
cantores, <>músicos, bailarines, artistas plásticos, escultores y contadores
de <>historias, desde Roque Dalton hasta Víctor Jara. Usted está enfrentado
<>a nuestros investigadores, nuestros científicos, nuestros <>universitarios
que quieren producir sus conocimientos en las tierras <>donde nacieron y al
servicio del progreso de nosotros, los pueblos
<>latinoamericanos, en solidaridad con todos los pueblos del mundo, sin
<>apropiaci&oa cute;n ni patentes del conocimientos, sino con la más
<>amplia democratización del saber humano. <><>Por eso lo declaramos a Usted
persona no grata, no deseada y le <>decimos que se vaya. La humanidad del
siglo veinte y de este comienzo <>del siglo veintiuno ya lo ha juzgado y los
historiadores del futuro, cuando estudien estos tiempos, saán que su
presencia en Uruguay contó <>con un pueblo digno que levanta hoy su voz para
que la oigan en todos <>los rincones del planeta, con un solo grito:
FUERA BUSH, POR LA PAZ Y LA SOBERANÍA, FUERA BUSH.
Usted, señor Bush, se debe ir de nuestro país. Entre nosotros no hay
<>protocolos ni diplomacias, hay un repudio irrestricto a todo enemigo de
<>la vida, de la paz, de la soberanía y de la libertad que Usted encarna
en su persona y en su investidura.
Viva Uruguay y el pueblo uruguayo <>Viva América Latina y los pueblos
Latinoamericanos <>Viva la hermandad entre los pueblos de toda América <>Por
la Paz, por la Soberanía, por la Libertad y el respeto irrestricto <>a la
autodeterminación de los pueblos. <>Por el progreso de los pueblos, con los
pueblos del mundo como <>protagonistas de sus propios destinos. <>"Porque
esta gran Humanidad ha dicho ¡basta! y ha echado a andar y su marcha de
gigante no se detendrá hasta lograr su verdadera independencia"
_________________________________________________________________
Consigue aquí las mejores y mas recientes ofertas de trabajo en América
Latina y USA: http://latam.msn.com/empleos/
14 Marz.
Solo un corto comentario :
!!!! No conoces nada de Mexico,Honduras,Ecuador (mas que nada
Guayaquil).......y no digo ....por qué....uffff. Y si te nombro a Nigeria
te desmayas (en Nigeria se publica incluso un "libro-guia" de cuanto se
debe pagar en las coimas/mordidas)......se publica a nivel nacional y
editan los estudiantes universitarios en las imprentas de lka misma
universidad como una manera de DENUNCIAR y RECABAR FONDOS/Finanzas).
Abraso y ojo a eso de:
......"para comer pescado y hablar cabezas de congrios"....Se debe tener
mucho cuidado o alguien te puede decir oci......
Uno que no está corrupto.
Abrasos y todos menos a x lo menos 10 de esta .
14 Marz.
Copenhagen-2007
>From: Rubén Darío Bustillos <rdbustillos@...>
>Reply-To: testimonios-chile@yahoogroups.com
>To: rdbustillos@...
>Subject: ++ testimonios-chile Gracias a la Robolucion Castro-Chavista
>Venezuela alcanzo el 2do. lugar entre los paises MAS CORRUPTOS DEL MUNDO.
>Date: Mon, 12 Mar 2007 10:29:27 -0500 (CDT)
>
> http://www.transparency.org
> Transparency International Secretariat Alt Moabit 96 10559 Berlin
> Germany
> Tel: +49-30-3438 20 19/45
> Fax: +49-30-3470 3912
> press@...
> Acerca de TI:
> Transparency International, fundada en 1993, es la organización de la
>sociedad civil líder en la lucha contra la corrupción. En la actualidad, TI
>cuenta con 100 capítulos nacionales en todo el mundo, con su Secretaría
>Internacional en Berlín, Alemania. Para obtener mayor información sobre TI,
>sus capítulos nacionales o su trabajo, visite:
> www.transparency.org
> Índice de Percepción de la
> Corrupción de Transparency
> International
> 2006
> COMUNICADO DE PRENSA
> Media Contacts:
> Gypsy Guillén Kaiser, ggkaiser@...
> Tel:+49 30 343820662 / Fax: +49 30 34703912
> Jesse Garcia, jgarcia@...
> Tel.: +49-30 3438 20 667 / Fax: (+49-30) 3470 3912
> Para mayor información sobre detalles técnicos:
> Prof. Dr Johann Graf Lambsdorff
> Passau University, Germany
> Tel: +49 851 509 2551
> jlambsd@...
> El Índice de Percepción de la Corrupción 2006
> confirma la relación entre pobreza y corrupción El
> IPC demuestra que la maquinaria de la corrupción está bien
> engrasada, a pesar de la mejora legislativa
> Berlín, 6 de noviembre de 2006. El Índice de Percepción de la Corrupción
>2006 (IPC)
> publicado hoy por Transparency International (TI) apunta una estrecha
>correlación entre la
> corrupción y la pobreza, que se materializa en una acumulación de
>estados empobrecidos
> al final de la clasificación.
> “La corrupción atrapa a millones de personas en la pobreza,” afirmó
>Huguette Labelle,
> presidenta de Transparency International. “A pesar de la década de
>avances en la
> definición de leyes y normativas anticorrupción, los resultados que hoy
>presentamos indican
> que todavía queda mucho por hacer antes de que podamos registrar una
>mejora
> significativa en las vidas de los ciudadanos más pobres del mundo”.
> El Índice de Percepción de la Corrupción 2006 es un índice compuesto que
>parte de
> múltiples encuestas de opinión a expertos y que sondean las percepciones
>sobre la
> corrupción en el sector público en 163 países de todo el mundo. Se trata
>del planteamiento
> más ambicioso de todos los IPC elaborados hasta hoy. Puntúa a los países
>según una
> escala del cero al diez, siendo el cero el valor que indica los niveles
>más elevados de
> corrupción percibida y el diez el valor que señala los niveles más
>bajos.
> Los resultados del IPC 2006 ponen de manifiesto una fuerte correlación
>entre corrupción y
> pobreza. Casi tres cuartas partes de los países del IPC tienen una
>puntuación inferior a
> cinco (incluidos todos los países con ingresos bajos y todos los estados
>africanos menos
> dos), lo cual demuestra que la mayoría de los países del mundo se
>enfrentan a unos
> niveles graves de corrupción nacional percibida. Setenta y un países
>—cerca de la mitad—
> se sitúan por debajo del tres, lo que indica que la corrupción se
>percibe como una realidad
> extendida. Haití presenta la puntuación más baja con un 1,8; Guinea,
>Irak y Myanmar
> comparten la penúltima posición, cada uno con una puntuación de 1,9.
>Finlandia, Islandia y
> Nueva Zelanda comparten la puntuación más alta con un 9,6.
> Entre los países con un empeoramiento significativo de los niveles de
>corrupción percibida
> se encuentran: Brasil, Cuba, Israel, Jordania, Laos, Seychelles,
>Trinidad y Tobago, Túnez y
> Estados Unidos. Entre los países con una mejora significativa de los
>niveles de corrupción
> percibida se encuentran: Algeria, la República Checa, la India, Japón,
>Letonia, Líbano,
> Mauricio, Paraguay, Eslovenia, Turquía, Turkmenistán y Uruguay.
> Prohibida su transmisión hasta 9.00 GMT,
> 6 Noviembre 2006
> 3
> Al final de la clasificación se observa una concentración de los
>denominados “estados
> fracasados”. Irak ha descendido a la penúltima posición, a pesar de que
>los datos de un
> estudio anterior a la guerra ya no están incluidos en el IPC de este
>año.
> Mientras que los países industrializados registran puntuaciones
>relativamente elevadas en
> el IPC 2006, seguimos observando grandes escándalos de corrupción en
>muchos de ellos.
> A pesar de que en este contexto la corrupción puede tener repercusiones
>menores sobre la
> pobreza y el desarrollo que en los países en vías de desarrollo, estos
>escándalos
> demuestran que no quedan motivos para la autocomplacencia.
> Los intermediarios
> Los magros resultados de muchos países indican que los intermediarios
>quienes actúan
> para facilitar la corrupción siguen ayudando a las clases políticas a
>blanquear, guardar y
> beneficiarse de otras formas de la riqueza adquirida injustamente, lo
>que a menudo incluye
> activos estatales saqueados. La presencia de intermediarios dispuestos a
>colaborar —a
> menudo formados en potencias económicas o que operan desde ellas—
>fomenta la
> corrupción; esto implica que los corruptos saben que habrá un banquero,
>contable,
> abogado u otro especialista dispuesto a ayudarles a generar, mover o
>guardar sus ingresos
> ilícitos.
> El escándalo Anglo-Leasing en Kenia y otros escándalos de este tipo nos
>ofrecen un buen
> ejemplo: en este caso la apropiación inadecuada de fondos públicos fue
>posible gracias a la
> firma de contratos fraudulentos en los que se utilizaron sofisticadas
>empresas fantasma y
> cuentas bancarias en jurisdicciones europeas y exteriores, según John
>Githongo, anterior
> jefe de la agencia anticorrupción de Kenia. Y, de acuerdo con el Índice
>de Fuentes de
> Soborno de Kenia elaborado por el capítulo de TI en Kenia, los sobornos
>cuestan a los
> kenianos cerca de mil millones de dólares cada año, a pesar de que más
>de la mitad de la
> población vive con menos de dos dólares al día.
> Un acto de corrupción implica a quien da (la parte suministradora) y un
>interesado (la parte
> solicitante). TI aboga por la aplicación de medidas contundentes para
>reducir la parte
> suministradora de sobornos, incluida la persecución penal de sobornos en
>el extranjero en
> virtud de la Convención Contra el Soborno de la OCDE, así como de la
>parte solicitante,
> incluida la publicación de activos de los funcionarios y la adopción de
>códigos de conducta.
> Sin embargo, la transacción suele ser posible gracias a la implicación
>de profesionales de
> muchos campos. Los intermediarios corruptos ponen en contacto a donantes
>y a
> interesados generando un ambiente de confianza mutua y reciprocidad;
>intentan dar una
> apariencia legal a transacciones corruptas elaborando contratos
>legalmente ejecutables; y
> les ayudan a asegurarse de que disponen de un chivo expiatorio en caso
>de ser
> descubiertos.
> “Las empresas y asociaciones profesionales de abogados, contables y
>banqueros tienen la
> gran responsabilidad de emprender una acción más firme contra la
>corrupción,” afirmó
> David Nussbaum, director general de Transparency International. “No
>obstante por su parte
> los fiscales, auditores forenses y especialistas en el cumplimiento de
>la ley, se pueden
> convertir en baluartes de una lucha victoriosa contra la corrupción.”
> Transparency International recomienda:
> · El fomento y, cuando sea necesario, la adopción de códigos de conducta
>orientados
> específicamente a evitar la corrupción por parte de las asociaciones
>profesionales,
> o Por ejemplo, la International Bar Association, la International
>Compliance
> Association, y asociaciones profesionales de contables;
> · La capacitación profesional para garantizar que los intermediarios
>honestos
> comprendan mejor su función;
> · Sanciones legales o profesionales para profesionales de derecho,
>economía o
> contabilidad que permiten la corrupción;
> 4
> · Un examen más exhaustivo de la función de los centros económicos que
>presentan una
> transparencia insuficiente a la hora de facilitar transacciones
>corruptas.
> ###
> Transparency International es la organización mundial de la sociedad
>civil que lidera la lucha contra la corrupción.
> Nota a los editores: El 4 de octubre de 2006, TI publicó el Índice de
>Fuentes de Soborno
> (www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/bpi), documento
>que se centra en la parte
> “suministradora” de la corrupción en términos de la propensión a pagar
>sobornos en el extranjero por
> parte de empresas incorporadas en los principales 30 países
>exportadores..
> El 7 de diciembre, TI publicará el Barómetro Global de la Corrupción
>2006
> (www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/gcb), el cual se
>centra en la percepción
> pública del nivel de corrupción en instituciones importantes como los
>tribunales, el parlamento y la
> policía. El Barómetro se publica con motivo del Día Internacional Contra
>la Corrupción, el 9 de
> diciembre de 2006.
> 5
> Rango del país País/Territorio
> Puntuación del IPC 2006*
> Rango de confiabilidad**
> Encuestas utilizadas***
> Finlandia 9,6 9,4 - 9,7 7
> Islandia 9,6 9,5 - 9,7 6
> 1
> Nueva Zelanda 9,6 9,4 - 9,6 7
> 4 Dinamarca 9,5 9,4 - 9,6 7
> 5 Singapur 9,4 9,2 - 9,5 9
> 6 Suecia 9,2 9,0 - 9,3 7
> 7 Suiza 9,1 8,9 - 9,2 7
> 8 Noruega 8,8 8,4 - 9,1 7
> Australia 8,7 8,3 - 9,0 8 9
> Holanda 8,7 8,3 - 9,0 7
> Austria 8,6 8,2 - 8,9 7
> Luxemburgo 8,6 8,1 - 9,0 6
> 11
> Reino Unido 8,6 8,2 - 8,9 7
> 14 Canadá 8,5 8,0 - 8,9 7
> 15 Hong Kong 8,3 7,7 - 8,8 9
> 16 Alemania 8,0 7,8 - 8,4 7
> 17 Japón 7,6 7,0 - 8,1 9
> Francia 7,4 6,7 - 7,8 7 18
> Irlanda 7,4 6,7 - 7,9 7
> Bélgica 7,3 6,6 - 7,9 7
> Chile 7,3 6,6 - 7,6 7
> 20
> Estados Unidos 7,3 6,6 - 7,8 8
> 23 España 6,8 6,3 - 7,2 7
> Barbados 6,7 6,0 - 7,2 4 24
> Estonia 6,7 6,1 - 7,4 8
> Macao 6,6 5,4 - 7,1 3 26
> Portugal 6,6 5,9 - 7,3 7
> Malta 6,4 5,4 - 7,3 4
> Eslovenia 6,4 5,7 - 7,0 8
> 28
> Uruguay 6,4 5,9 - 7,0 5
> 31 Emiratos Árabes Unidos 6,2 5,6 - 6,9 5
> Bután 6,0 4,1 - 7,3 3 32
> Qatar 6,0 5,6 - 6,5 5
> Israel 5,9 5,2 - 6,5 7 34
> Taiwán 5,9 5,6 - 6,2 9
> 36 Bahréin 5,7 5,3 - 6,2 5
> Botsuana 5,6 4,8 - 6,6 6 37
> Chipre 5,6 5,2 - 5,9 4
> 39 Omán 5,4 4,1 - 6,2 3
> 40 Jordania 5,3 4,5 - 5,7 7
> 41 Hungaria 5,2 5,0 - 5,4 8
> Mauricio 5,1 4,1 - 6,3 5 42
> Corea del Sur 5,1 4,7 - 5,5 9
> 44 Malasia 5,0 4,5 - 5,5 9
> 45 Italia 4,9 4,4 - 5,4 7
> República Checa 4,8 4,4 - 5,2 8
> Kuwait 4,8 4,0 - 5,4 5
> 46
> Lituania 4,8 4,2 - 5,6 6
> Letonia 4,7 4,0 - 5,5 6 49
> Eslovaquia 4,7 4,3 - 5,2 8
> Suráfrica 4,6 4,1 - 5,1 8 51
> Túnez 4,6 3,9 - 5,6 5
> 53 Dominica 4,5 3,5 - 5,3 3
> 54 Grecia 4,4 3,9 - 5,0 7
> Costa Rica 4,1 3,3 - 4,8 5 55
> Namibia 4,1 3,6 - 4,9 6
> Bulgaria 4,0 3,4 - 4,8 7 57
> El Salvador 4,0 3,2 - 4,8 5
> 59 Colombia 3,9 3,5 - 4,7 7
> 60 Turquía 3,8 3,3 - 4,2 7
> Jamaica 3,7 3,4 - 4,0 5 61
> Polonia 3,7 3,2 - 4,4 8
> Líbano 3,6 3,2 - 3,8 3
> Seychelles 3,6 3,2 - 3,8 3
> 63
> Tailandia 3,6 3,2 - 3,9 9
> Belice 3,5 2,3 - 4,0 3
> Cuba 3,5 1,8 - 4,7 3
> 66
> Granada 3,5 2,3 - 4,1 3
> 69 Croacia 3,4 3,1 - 3,7 7
> Brasil 3,3 3,1 - 3,6 7 70
> China 3,3 3,0 - 3,6 9
> Índice de Percepción de la Corrupción Transparency International 2006
> Transparency International
> encargó al profesor Dr. J. Graf
> Lambsdorff de la Universidad
> de Passau elaborar la tabla del
> IPC. Para mayores detalles
> sobre los datos y la
> metodología, remítase a las
> Preguntas Frecuentes y a la
> metodología del IPC:
> Notas explicativas
> * Puntuación del IPC.
> Corresponde a las
> percepciones del grado de
> corrupción según la ven los
> empresarios y los analistas
> de cada país. Va de 10
> (altamente transparente) a 0
> (altamente corrupto).
> ** Rango de confiabilidad.
> Proporciona un rango de
> valores posibles de la
> puntuación del IPC. Esto
> refleja cómo la puntuación
> del país puede variar, según
> la precisión de la medición.
> Nominalmente, con un 5 por
> ciento de probabilidad, la
> puntuación se sitúa por
> encima de este rango, y, con
> otro 5 por ciento, per debajo.
> Sin embargo, especialmente
> cuando solo se dispone de
> unas cuantas fuentes, una
> estimación imparcial de la
> probabilidad de cobertura
> media es inferior al valor
> nominal del 90%.
> *** Encuestas utilizadas.
> Hace referencia al número
> de encuestas que
> intervinieron en la
> evaluación del país. Se
> aplicaron 12 encuestas y
> evaluaciones de expertos y
> se requería un mínimo de 3
> para que un país pudiera
> incluirse en el IPC.
> 6
> Rango
> del país
> País/Territorio
> Puntuación del IPC 2006*
> Rango de
> confiabilidad**
> Encuestas
> utilizadas***
> Egipto 3,3 3,0 - 3,7 6
> Ghana 3,3 3,0 - 3,6 6
> India 3,3 3,1 - 3,6 10
> México 3,3 3,1 - 3,4 7
> Perú 3,3 2,8 - 3,8 5
> Arabia Saudita 3,3 2,2 - 3,7 3
> Senegal 3,3 2,8 - 3,7 5
> Burkina Faso 3,2 2,8 - 3,6 5
> Lesotho 3,2 2,9 - 3,6 5
> Moldavia 3,2 2,7 - 3,8 7
> Marruecos 3,2 2,8 - 3,5 6
> 79
> Trinidad y Tobago 3,2 2,8 - 3,6 5
> Algeria 3,1 2,7 - 3,6 5
> Madagascar 3,1 2,3 - 3,7 5
> Mauritania 3,1 2,1 - 3,7 4
> Panamá 3,1 2,8 - 3,3 5
> Rumanía 3,1 3,0 - 3,2 8
> 84
> Sri Lanka 3,1 2,7 - 3,5 6
> Gabón 3,0 2,4 - 3,3 4
> Serbia 3,0 2,7 - 3,3 7
> 90
> Surinam 3,0 2,7 - 3,3 4
> Argentina 2,9 2,7 - 3,2 7
> Armenia 2,9 2,7 - 3,0 6
> Bosnia y Herzegovina 2,9 2,7 - 3,1 6
> Eritrea 2,9 2,2 - 3,5 3
> Siria 2,9 2,3 - 3,2 3
> 93
> Tanzania 2,9 2,7 - 3,1 7
> República Dominicana 2,8 2,4 - 3,2 5
> Georgia 2,8 2,5 - 3,0 6
> Mali 2,8 2,5 - 3,3 7
> Mongolia 2,8 2,3 - 3,4 5
> Mozambique 2,8 2,5 - 3,0 7
> 99
> Ucrania 2,8 2,5 - 3,0 6
> Bolivia 2,7 2,4 - 3,0 6
> Irán 2,7 2,3 - 3,1 3
> Libia 2,7 2,4 - 3,2 3
> Macedonia 2,7 2,6 - 2,9 6
> Malawi 2,7 2,5 - 3,0 7
> 105
> Uganda 2,7 2,4 - 3,0 7
> Albania 2,6 2,4 - 2,7 5
> Guatemala 2,6 2,3 - 3,0 5
> Kazajstán 2,6 2,3 - 2,8 6
> Laos 2,6 2,0 - 3,1 4
> Nicaragua 2,6 2,4 - 2,9 6
> Paraguay 2,6 2,2 - 3,3 5
> Timor Oriental 2,6 2,3 - 3,0 3
> Vietnam 2,6 2,4 - 2,9 8
> Yemen 2,6 2,4 - 2,7 4
> 111
> Zambia 2,6 2,1 - 3,0 6
> Benin 2,5 2,1 - 2,9 6
> Gambia 2,5 2,3 - 2,8 6
> Guyana 2,5 2,2 - 2,6 5
> Honduras 2,5 2,4 - 2,7 6
> Nepal 2,5 2,3 - 2,9 5
> Filipinas 2,5 2,3 - 2,8 9
> Rusia 2,5 2,3 - 2,7 8
> Ruanda 2,5 2,3 - 2,6 3
> 121
> Suazilandia 2,5 2,2 - 2,7 3
> Azerbaiján 2,4 2,2 - 2,6 7
> Burundi 2,4 2,2 - 2,6 5
> República Centroafricana 2,4 2,2 - 2,5 3
> Etiopía 2,4 2,2 - 2,6 7
> Indonesia 2,4 2,2 - 2,6 10
> Papua Nueva Guinea 2,4 2,3 - 2,6 4
> Togo 2,4 1,9 - 2,6 3
> 130
> Zimbabue 2,4 2,0 - 2,8 7
> Camerún 2,3 2,1 - 2,5 7
> Ecuador 2,3 2,2 - 2,5 5
> Níger 2,3 2,1 - 2,6 5
> 138
> Venezuela 2,3 2,2 - 2,4 7
> Angola 2,2 1,9 - 2,4 5
> República del Congo 2,2 2,2 - 2,3 4
> Kenia 2,2 2,0 - 2,4 7
> Kirguistán 2,2 2,0 - 2,6 6
> Nigeria 2,2 2,0 - 2,3 7
> Pakistán 2,2 2,0 - 2,4 6
> Sierra Leona 2,2 2,2 - 2,3 3
> 142
> Tayikistán 2,2 2,0 - 2,4 6
> Transparency International
> encargó al profesor Dr. J. Graf
> Lambsdorff de la Universidad
> de Passau elaborar la tabla del
> IPC. Para mayores detalles
> sobre los datos y la
> metodología, remítase a las
> Preguntas Frecuentes y a la
> metodología del IPC:
> 7
> Rango
> del país
> País/Territorio
> Puntuación del IPC 2006*
> Rango de
> confiabilidad**
> Encuestas
> utilizadas***
> Turkmenistán 2,2 1,9 - 2,5 4
> Bielorrusia 2,1 1,9 - 2,2 4
> Camboya 2,1 1,9 - 2,4 6
> Costa de Marfil 2,1 2,0 - 2,2 4
> Guinea Ecuatorial 2,1 1,7 - 2,2 3
> 151
> Uzbekistán 2,1 1,8 - 2,2 5
> Bangladesh 2,0 1,7 - 2,2 6
> Chad 2,0 1,8 - 2,3 6
> República Democrática del Congo 2,0 1,8 - 2,2 4
> 156
> Sudán 2,0 1,8 - 2,2 4
> Guinea 1,9 1,7 - 2,1 3
> Irak 1,9 1,6 - 2,1 3
> 160
> Myanmar 1,9 1,8 - 2,3 3
> 163 Haití 1,8 1,7 – 1,8 3
> Transparency International
> encargó al profesor Dr. J. Graf
> Lambsdorff de la Universidad
> de Passau elaborar la tabla del
> IPC. Para mayores detalles
> sobre los datos y la
> metodología, remítase a las
> Preguntas Frecuentes y a la
> metodología del IPC:
> 8
> Fuentes para el Índice de Percepción de la Corrupción de Transparency
>International 2006
> Número 1 2 3
> Sigla CPIA EIU FH
> Fuente Banco Mundial (IDA e IBRD) Economist Intelligence Unit Freedom
>House
> Nombre
> Política nacional y evaluación
> institucional
> Servicios de Riesgo del País y
> Pronóstico del País
> Naciones en tránsito
> Año 2005 2006 2006
> Internet
> http://web.worldbank.org/WBSITE/EX
> TERNAL/EXTABOUTUS/IDA/0,,cont
> entMDK:20933600~menuPK:2626968
> ~pagePK:51236175~piPK:437394~the
> SitePK:73154,00.html
> www.eiu.com
> http://www.freedomhouse.org/research/nattra
> nsit.htm
> Alcance de la corrupción en los gobiernos,
> según la percepción del público y en la
> información de los medios de comunicación,
> así como la implementación de iniciativas
> anticorrupción
> Número de respuestas No aplicable No aplicable No aplicable
> Cobertura
> 76 países (candidatos a financiación
> de IDA)
> 157 países 29 países/territorios
> Número 4 5 6
> Sigla IMD MIG
> Fuente
> IMD Internacional, Suiza, Centro para la Competitividad Mundial,
> Lausana, Suiza
> Merchant International Group
> Nombre Anuario de Competitividad Mundial La Dinámica de las Áreas Grises
> Año 2005 2006 2006
> Internet www.imd.ch/wcc www.merchantinternational.com
> ¿A quién se
> encuestó?
> Ejecutivos en alta y media gerencia; empresas nacionales e
>internacionales
> Personal experto y red de corresponsales
> locales
> Tema tratado Sobornos y corrupción en la economía
> La corrupción, desde los sobornos a ministros
> del gobierno hasta pagos al “más humilde de
> los empleados”
> Número de respuestas Más de 4.000 No aplicable
> Cobertura 51 países 155 países
> Número 7 8 9
> Sigla PERC UNECA
> Fuente Political & Economic Risk Consultancy
> Comisión Económica de las Naciones Unidas
> para África
> Nombre Boletín de Noticias de Inteligencia Asiática Informe de sobre la
>Gobernabilidad de África
> Año 2005 2006 2005
> Internet www.asiarisk.com/ http://www.uneca.org/agr/
> ¿A quién se
> encuestó?
> Ejecutivos de empresa expatriados
> Encuesta a expertos nacionales (entre 70 y
> 120 de cada país)
> Tema tratado
> ¿Hasta qué punto considera que es crítico el problema de la corrupción
>en
> el país en que trabaja y en su país de origen?
> “Control de la corrupción”. Esto comprende
> aspectos relacionados con la corrupción en
> los ámbitos legislativo, judicial y ejecutivo,
> además de en la recaudación de impuestos.
> También se consideran aspectos relacionados
> con el acceso a la justicia y los servicios
> gubernamentales
> Número de respuestas Más de 1.000 Más de 1.000 apenas 2.800
> Cobertura 12 países 14 países 28 países
> Número 10 11 12
> Sigla WEF WMRC
> Fuente Foro Económico Mundial
> Centro de Investigación de Mercados
> Mundiales
> Nombre Informe de Competitividad Global Clasificaciones de riesgo
> Año 2005/06 2006/07 2005
> Internet www.weforum.org www.wmrc.com
> ¿A quién se
> encuestó?
> Empresarios experimentados; empresas nacionales e internacionales
>Evaluación de personal experto
> Tema tratado
> Pagos extraordinarios no registrados o sobornos relacionados con
> diferentes funciones gubernamentales
> La probabilidad de detectar funcionarios
> corruptos, abarcando desde una insignificante
> corrupción burocrática a una corrupción
> política mayor
> Número de respuestas 10.993 Aprox. 11.000 No aplicable
> Cobertura 117 países 125 países 186 países
> 9
> Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) 2006
> Preguntas frecuentes
> 10
> ¿Cómo se define la corrupción en el contexto del IPC?
> El IPC de TI se centra en la corrupción del sector público y la define
>como el abuso del servicio público para el beneficio particular. Las
>encuestas utilizadas para la composición del IPC plantean preguntas
>relacionadas con el abuso del poder público para el beneficio particular
>(por ejemplo el soborno de funcionarios, pagos irregulares para la
>obtención de fondos públicos, malversación de fondos públicos) o aspectos
>que demuestran la solidez de políticas anticorrupción, incluyendo la
>corrupción administrativa y política.
> ¿Por qué el IPC se basa únicamente en percepciones?
> Es difícil evaluar niveles generales de corrupción en diferentes países
>a partir de datos puramente empíricos, por ejemplo, comparando la cantidad
>de sobornos o el número de acusaciones o juicios. En este último caso, por
>ejemplo, estos datos comparativos no reflejan los niveles de corrupción
>reales; más bien ponen en relieve la calidad de los fiscales, tribunales
>y/o los medios de comunicación a la hora de sacar a relucir la corrupción
>en cada país. Por lo tanto, un método eficaz a la hora de obtener datos de
>un país es recurrir a la experiencia y percepciones de aquellos que
>afrontan más directamente la realidad de la corrupción en ese país.
> Método
> ¿Cuántos países comprende el IPC 2006?
> El IPC CPI 2006 incluye 163 países. En 2005, el IPC comprendía 159
>países.
> ¿Por qué hay países que ya no se reflejan en el IPC y por qué se
>incorporan otros
> nuevos?
> TI requiere un mínimo de tres fuentes para añadir un país en el IPC. Los
>cambios de cobertura de países en el IPC 2006 están relacionados con la
>incorporación de una nueva fuente, la Evaluación de Políticas e
>istituciones Nacionales (EPIN) del Banco Mundial, al tiempo que se han
>suprimido del IPC de este año dos fuentes (Encuesta sobre la capacidad
> del Estado de la Universidad de Columbia y la Encuesta de información
>internacional de personas de negocios de Oriente Medio) puesto que
>actualmente ya tienen más de dos años de antigüedad.
> La supresión de estos estudios más antiguos ha tenido como consecuencia
>la eliminación de los siguientes países del IPC: Afganistán, Fidji,
>Liberia, Palestina y Somalia. No obstante, la inclusión del EPIN y la mayor
>cobertura de países realizada por la consultora PERC (Political and
>Economic Risk Consultancy), han permitido que el IPC 2006 de TI
> incorporase los países siguientes: Bután, República Centroafricana,
>Dominica, Timor Oriental, Granada, Guinea, Mauritania, Togo y la isla de
>Macao en China.
> ¿Qué países podrían añadirse a futuros IPC?
> Los países o territorios con dos fuentes de datos son: Afganistán,
>Antigua y Barbuda, Bahamas, Bermuda, Cabo Verde, Islas Caimán, Comoros,
>Yibuti, Fidji, Guinea-Bissau, Liberia, Maldivas, Palestina, Puerto Rico,
>Samoa, São Tomé y Príncipe, Somalia, Santa Lucía, San Vicente y anadinas,
>Samoa, y Somalia. Todos ellos precisan como mínimo una nueva fuente de
>datos para poder incluirlos en el IPC. Los países o territorios que
>únicamente disponen de una fuente de datos son: Andorra,
> Anguila, Aruba, Brunei, Guinea Francesa, Guadalupe, Kiribati,
>chtenstein, Martinica, Antillas holandesas, Corea del Norte, Islas Salomón,
>San Cristóbal y Nevis Tonga, Vanuatu e islas Vírgenes (EE.UU.). Todos ellos
>precisan como mínimo dos nuevas fuentes de datos para poder incluirlos en
>el IPC.
> ¿Cuáles son las fuentes de datos para elaborar el IPC?
> El IPC 2006 se basa en 12 encuestas y estudios diferentes que
>proporcionan 9 instituciones independientes. TI se esfuerza por garantizar
>que las fuentes consultadas reúnan la máxima calidad y que la tarea del
>estudio se ejecute con plena integridad. Para poder ser utilizados, es
>necesario que los datos estén bien documentados y sean suficientes como
>para poder emitir una valoración sobre su fiabilidad. Todas las fuentes
>deben emitir una clasificación de naciones y medir el alcance general de la
>corrupción. Este requerimiento excluye aquellos estudios que mezclan la
>corrupción con otros aspectos, como la inestabilidad política o el
>nacionalismo, por ejemplo.
> Los datos del IPC se han proporcionado a TI de forma desinteresada.
>Algunas fuentes prohíben la difusión de los datos que han aportado; otras,
>se pueden consultar libremente.
> En caso de desear consultar una lista completa de las fuentes de
>estudios, detalles sobre las preguntas planteadas y cantidad de encuestados
>para el IPC 2006, consulte el documento detallado sobre la metodología del
>IPC en http://www.transparency.org/surveys/index.html#cpi o
>http://www.ICGG.org
> ¿De quiénes son las opiniones que se sondean para las encuestas del IPC?
> La pericia que se refleja en las puntuaciones del IPC parte de la
>comprensión de prácticas corruptas que comparten aquellos que residen tanto
>en el mundo industrializado como en vías de desarrollo. Los estudios se
>efectúan con empresarios y analistas nacionales. Los
> estudios que se emplean para el IPC recurren a dos tipos de muestras:
>no-residentes y residentes. Es importante observar que la opinión de los
>residentes coincide bastante con la de los expertos no residentes.
> ¿El IPC reproduce lo que difunde?
> El IPC de TI ha cobrado una amplia importancia en los medios de
>comunicación internacionales desde su primera publicación en 1995. Sin
>embargo, este hecho plantea la preocupación de que las valoraciones de los
>encuestados puedan verse influidas por los datos que publica TI, lo que
>introduciría un problema de circularidad. Esta hipótesis se puso
> a prueba con una pregunta de estudio que se planteó a directivos
>empresariales de todo el mundo. A partir de las más de 9.000 respuestas, se
>puede afirmar que el conocimiento del IPC no empuja a los expertos
>empresariales a “unirse al rebaño”. El conocimiento del IPC
> puede animar a los encuestados a concretar sus propias opiniones. Este
>dato es un sólido indicador de que en la presente ocasión no existe
>circularidad.
> ¿Ha cambiado la metodología del IPC 2006?
> Se ha introducido un pequeño cambio en la metodología utilizada para
>2006. El IPC 2006 ya no refleja una media variable de tres años, sino que
>ahora ya sólo comprende los datos de dos años. Por lo tanto, el IPC 2006 de
>TI tan sólo utiliza datos de 2005 y 2006. El motivo de este cambio
>metodológico fue el interés por poder partir de datos más actuales. Si bien
>esta alteración no convierte al IPC en una medida actualizada de políticas
>anticorrupción, sí que puede mejorar la capacidad de las evaluaciones de
>cada uno de los países a la hora de reflejar las últimas evoluciones, sin
>reducir la precisión de la medición.
> ¿De qué forma asegura TI un control de calidad del IPC?
> La metodología del IPC se somete a la revisión de un Comité Asesor del
>Índice compuesto por expertos internacionales de primera línea en el ámbito
>de la corrupción, la econometría y la estadística. Los miembros de dicho
>comité sugieren mejoras del IPC, aunque la decisión final sobre la
>metodología aplicada la toma siempre la dirección de TI.
> Interpretación del IPC
> ¿Qué tiene más importancia, el rango de un país o su puntuación?
> Mientras que la clasificación de países permite a TI elaborar un índice,
>la puntuación de un país es un indicador mucho más importante del nivel de
>corrupción percibido en ese país.
> El rango de un país puede variar por el mero hecho de que se hayan
>incorporado países nuevos en el índice o de que otros hayan desaparecido.
> ¿El país con la puntuación más baja es el país más corrupto del mundo?
> No. El país con la puntuación más baja es aquél en el que se percibe que
>la corrupción es mayor entre los que se consideran en la lista. Existen más
>de 200 naciones soberanas en todo el mundo, y el último IPC 2006 refleja
>163. El IPC no contiene información relativa a los países que no refleja.
> 12
> Ejemplo: ¿Qué implicaciones tiene la situación de Haití en el IPC 2006?
> La corrupción de Haití se ha percibido como la más elevada en el IPC
>2006. No obstante, esto no indica que Haití sea el “país más corrupto” ni
>que los haitianos sean el “pueblo más corrupto”. Si bien la corrupción es,
>de hecho, uno de los retos más imponentes a los que se enfrentan una buena
>gobernabilidad, el desarrollo y la reducción de la pobreza en Haití, la
>inmensa mayoría de sus habitantes tan sólo son víctimas de la corrupción.
>La corrupción protagonizada por un número restringido de individuos
>poderosos, y la incapacidad de los líderes e instituciones a la hora de
>controlar o evitar la corrupción, no implican que un país o
> su gente sean los más corruptos.
> ¿Las puntuaciones nacionales del IPC 2006 se pueden comparar con las de
>IPC anteriores?
> El índice proporciona, en primera instancia, una radiografía de las
>opiniones de empresarios y analistas nacionales para el año en curso o los
>últimos años, poniendo menos acento en las tendencias de un año a otro. En
>caso de efectuarse comparaciones con años anteriores, éstas deberían
>basarse exclusivamente en la puntuación de un país y no en su rango, tal
>como se ha destacado antes.
> Los cambios entre un año y otro en la puntuación de un país pueden ser
>debidos o bien a un cambio en la percepción de la actuación de un país o
>bien a un cambio en la muestra y metodología del IPC. La única forma fiable
>de comparar la puntuación de un país a lo largo del tiempo es recuperar las
>fuentes de estudio individuales, puesto que cada una de ellas puede
>reflejar un cambio de la evaluación.
> ¿Por qué no se registran unos cambios más marcados en la puntuación de
>países concretos, teniendo en cuenta la intensidad o ausencia de reformas
>anticorrupción o la reciente difusión de escándalos de corrupción?
> Es difícil mejorar una puntuación del IPC en un período de tiempo breve.
>El IPC 2006 parte de datos extraídos de los dos últimos años que, a su vez,
>hacen referencia a percepciones que pueden haberse formado aún más allá en
>el pasado. Esto implica que los cambios sustanciales en las percepciones de
>la corrupción tan solo es probable que aparezcan en el
> índice en períodos de tiempo más prolongados.
> Cambios en las puntuaciones entre 2005 y 2006
> ¿Qué puntuaciones nacionales se han deteriorado más entre 2005 y 2006?
> Comparar un año con otro año resulta problemático por los motivos que
>hemos señalado antes. Sin embargo, en la medida en que se pueda seguir la
>pista de los cambios hacia atrás hasta cada una de las fuentes, se puede
>identificar una cierta tendencia. Algunos ejemplos de deterioro dignos de
>mención del IPC 2005 en comparación con el IPC 2006
> son Brasil, Cuba, Israel, Jordania, Laos, Seychelles, Trinidad y Tobago,
>Túnez y los Estados Unidos. En estos casos, se han producido cambios reales
>en las percepciones de los dos últimos años.
> ¿Qué puntuaciones nacionales han mejorado más?
> Siendo igualmente cautos, a partir de los datos obtenidos de las fuentes
>que se han utilizado de forma consistente para el índice, se pueden
>observar mejoras de 2005 a 2006 en el caso de Algeria, la República Checa,
>la India, Japón, Letonia, Líbano, Mauricio, Paraguay, Eslovenia, Turquía,
>Turkmenistán y Uruguay.
> Aplicación del IPC
> ¿El IPC es una medida fiable del nivel de corrupción percibido en un
>país?
> El IPC es una herramienta de medición sólida de la percepción de la
>corrupción. Como tal, el IPC ha sido probado y ampliamente utilizado tanto
>por académicos y analistas. Aún así, la fiabilidad del IPC varía de un país
>a otro. Los países que cuentan con un elevado número de fuentes y pequeñas
>diferencias en las valoraciones proporcionadas por éstas (indicadas por un
>limitado rango de confiabilidad) transmiten una mayor fiabilidad en
>términos de puntuación y clasificación; y al a inversa.
> 13
> ¿El IPC es una medida fiable a la hora de decidir la asignación de
>ayudas?
> Algunos gobiernos han tratado de utilizar las puntuaciones de corrupción
>para determinar qué países reciben ayudas y cuáles no. TI no pretende que
>el IPC se utilice de esta forma. Los países que se perciben como muy
>corruptos no pueden darse por perdidos — precisamente son ellos los que
>necesitan ayuda para poder salir de la espiral de corrupción y pobreza.
>Cuando se cree que un país es corrupto, este dato debería utilizarse como
>una señal de que los donantes deben hacer inversiones que incidan en el
>sistema de ese país para luchar contra la corrupción. Y si los donantes
>tienen la intención de respaldar proyectos de desarrollo a mayor escala en
>países que se perciben corruptos, deberían prestar especial atención a las
>señales de alarma y asegurarse de que se ponen en marcha los procesos de
>control adecuados.
> La lucha contra la corrupción de Transparency International’s y el IPC
> ¿Cómo se financia el IPC?
> Transparency International cuenta con la financiación de diversos
>organismos gubernamentales, fundaciones internacionales y corporaciones,
>cuyo respaldo económico hace posible el IPC. Las herramientas de medición
>de TI cuentan con el apoyo adicional de
> Ernst & Young. TI no aprueba la política de una empresa por el mero
>hecho de aceptar su apoyo económico, así como tampoco implica a ninguno de
>sus patrocinadores en la gestión de proyectos. Si desea consultar más datos
>sobre las fuentes de financiación de Transparency International, consulte
>http://www.transparency.org/support_us .
> ¿Qué diferencia hay entre el IPC y el Barómetro Global de la Corrupción
>(BGC)?
> El IPC evalúa las percepciones de los expertos relativas a los niveles
>de corrupción en el sector público en diferentes países, mientras que el
>Barómetro Global de la Corrupción
> (véase http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/gcb)
>se encarga del estudio de actitudes frente a la corrupción y experiencias
>de corrupción entre el público general.
> ¿Qué diferencia hay entre el IPC y el Índice de Fuentes de Soborno de TI
>(IFS)?
> Mientras que el IPC indica los niveles de corrupción percibidos en
>diferentes países,
> el IFS se centra en la propensión de las empresas de países líderes en
>exportación en practicar el soborno en el exterior —proporcionando un
>indicador de la “parte suministradora” de la corrupción. El último Índice
>de Fuentes de Soborno se publicó en octubre de 2006 y se puede consultar
>en: http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/bpi
>
> __________________________________________________
>Correo Yahoo!
>Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
>Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
_________________________________________________________________
Tips för husbygget på MSN http://alltombostad.msn.se/
La siguiente es la nómina de los procesados por los crímenes de Simón Bolívar, todos en situación de retiro:
Del Ejército: el ex ministro de Interior y miembro de la Junta Militar general César Benavides, los brigadieres Miguel Krassnoff Marchenko, Carlos López Tapia y Antonio Palomo Contreras, los coroneles Juan Morales Salgado y Carlos Mardones Díaz, el teniente coronel Federico Chaigneau Sepúlveda, el mayor Luis Felipe Polanco, la teniente Gladys Calderón Carreño y los suboficiales Pedro Bitterlich Jaramillo, Manuel Obreque Henríquez, Eduardo Oyarce Riquelme, Orlando Torrejón Gatica, Elisa Magna Astudillo, Guillermo Ferrán Martínez, Jorge Escobar Fuentes, René Riveros Valderrama, Carlos Marcos Muñoz y Jorge Pichunmán Curiqueo, además del agente civil Eduardo Garea Guzmán.
De la Armada: Los suboficiales (Infantería de Marina) Sergio Escalona Acuña y Bernardo Daza Navarro los suboficiales Orlando Altamirano Sanhueza y Jorge Manríquez Manterota y las ex agentes Celinda Aspé Rojas, Teresa Navarro Navarro, Berta Jiménez Escobar y Adriana Rivas González.
De la Fuerza Aérea: los suboficiales Eduardo Cabezas Mardones, Jorge Díaz Radulovich, Eduardo Díaz Ramírez y Jorge Arraigada Mora, y la ex agente Ana Vilches Muñoz.
De Carabineros: el teniente coronel Ricardo Lawrence Mires y los suboficiales Heriberto Acevedo Acevedo, Gustavo Guerrero Aguilera, Claudio Pacheco Fernández, Jorge Sagardía Monje, José Sarmiento Sotelo, Emilio Troncoso Vivallos, Italia Vacarella Giglio, Héctor Valdevenito Araya y Orfa Saavedra Vásquez.
Algunos de ellos también están encausados por el asesinato de la militante comunista Marta Ugarte, la única de las víctimas que el mar devolvió y que apareció varada en la playa La Ballena, en Los Molles, debido a que el trozo de riel se soltó de la amarra.
La justicia descubre el enigma de la misteriosa “Lautaro”
La brigada más cruel de la DINA
La existencia de esta unidad de exterminio, que operaba en un cuartel de La Reina, fue un secreto bien guardado por casi 34 años y que recién hoy comienza a develar la investigación del juez Víctor Montiglio. Dueños de una brutalidad inusitada, fueron los agentes encargados de asesinar a la dirección clandestina del PC en 1976.
La Nación
Jorge Escalante
Fue uno de los mejores secretos guardados del dictador Augusto Pinochet y su hombre en la DINA, Manuel Contreras, tanto que no lo rompieron ni siquiera cuando comenzaron a odiarse. Un pacto de silencio mantenido por casi 34 años. ¿Cómo lograron los hombres y mujeres de la Brigada Lautaro que su misión de exterminio no se conociera sino hasta hace unas pocas semanas? ¿Cómo pudo ocultarse durante tanto tiempo la existencia de la unidad más numerosa de la DINA?
Poco más de un par de meses atrás, medio centenar de ex agentes de la Lautaro hacían sus últimas compras de Navidad y se preparaban para celebrar el Año Nuevo en familia. Cumplían sus labores diarias (algunos con tareas directivas en grandes compañías), visitaban los malls y volvían a casa con los suyos. Pero ninguno sabía lo que se venía encima, ni menos sospechaban que un sencillo ciudadano –a quien, para proteger su identidad, llamaremos “Café para Dos”–, había resuelto contar el horror que había vivido como agente de la represión: la existencia de una unidad especial dedicada a matar comunistas y preparar sus cadáveres para tirarlos al mar.
Poco a poco, con especial discreción, los hombres de la Brigada de Asuntos Especiales y Derechos Humanos de la Policía de Investigaciones comenzaron las detenciones durante enero y febrero pasado. Todos fueron llamados a declarar. Todos, por cierto, negaron las acusaciones y alegaron inocencia. Varios, en tono amenazante, protestaron incluso por la “calumnia” que se levantaba en su contra. Pero eso duró algunos días. Pronto, algunos se fueron “ablandando” y empezaron a aportar más y más información al juez Víctor Montiglio.
Reconocieron, por ejemplo, cómo dirigentes y militantes clandestinos del PC habían sido llevados a un cuartel de calle Simón Bolívar 8630, en La Reina, para ser asesinados. Y cómo algunos de ellos estuvieron detenidos durante meses antes de su muerte. Fue el caso de Víctor Díaz, jefe del partido en la clandestinidad hasta mayo de 1976, cuando fue arrestado, y padre de la vicepresidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD), Viviana Díaz.
Los otros comunistas
Los nuevos antecedentes indican que en dicho cuartel, de cuya existencia tampoco se tenían noticias, también fueron exterminados otros dirigentes comunistas. Si bien hasta ahora no hay certeza de sus nombres (debido a hermética forma de operar del juez Montiglio), las pistas apuntan a que corresponden a quienes integraron las direcciones clandestinas del PC de mayo y diciembre de 1976.
Entre ellos, Jorge Muñoz, el esposo de Gladys Marín; Fernando Ortiz, padre de Estela Ortiz; la directora de la Junji, y Waldo Pizarro, esposo de la fallecida dirigenta de la AFDD, Sola Sierra, y padre de su actual presidenta, Lorena Pizarro. Las declaraciones de los ex agentes también coinciden con las señas de Reinalda Pereira.
La investigación del juez Montiglio acerca del episodio conocido como Calle Conferencia no está concluida. Hasta donde se sabe, nadie salió de Simón Bolívar vivo para contarlo.
El comando de exterminio estaba integrado por infantes de Marina, agentes civiles de la Armada, la Fuerza Aérea y Carabineros –entre ellos varias mujeres–, oficiales y suboficiales del Ejército, y decenas de suboficiales de todas estas ramas. Al mando, el jefe de la seguridad de Manuel Contreras, Juan Morales Salgado, entonces con el grado de mayor de Ejército. Treinta y seis ilustres desconocidos, que hasta ahora nunca habían sido procesados, hoy están encausados o presos. Y la lista aumentará en los próximos días. Son los hombres y mujeres de la Brigada Lautaro, la más numerosa y a la vez la más desconocida de la DINA, y a la luz de lo que se sabe de la indagatoria, tal vez la que usó los métodos más crueles para asesinar.
Sumando a otros siete ex agentes que ya habían sido procesados entre los años 2000 y 2005, además del ex ministro de Interior e integrante de la Junta Militar César Benavides, también imputado, la causa de Calle Conferencia acumula hasta hoy 44 procesados, convirtiéndose en el juicio por violaciones a los derechos humanos que más reos tiene hasta ahora.
Curiosamente, y por esas argucias legales a las que suelen echar mano algunos ministros de corte nostálgicos de la dictadura, Manuel Contreras fue beneficiado con un tecnicismo jurídico conocido como “cosa juzgada” y quedó fuera del proceso.
Del sarín al cianuro
La forma de exterminio fue variada. Veamos el caso de Víctor Díaz: primero, los infantes de Marina Sergio Escalona Acuña y Bernardo Daza Navarro le amarraron una bolsa plástica en la cabeza para asfixiarlo, mientras una teniente de Ejército, Gladys Calderón Carreño, le inyectaba cianuro en las venas para acelerar su muerte.
Otros murieron bajo los efectos del gas sarín. Un hecho que se ignoraba, puesto que las víctimas de esta macabra técnica de la DINA se contaban, hasta ahora, con los dedos de una mano.
El mismo Michael Townley, responsable del laboratorio químico que el sindicato criminal de Contreras armó en 1976 en una casa de Lo Curro, estuvo en el cuartel de Simón Bolívar ensayando con sarín fabricado por el químico Eugenio Berríos; ahora se sabe, para también matar comunistas. Según confesó uno de los ex agentes al juez Montiglio, un día tuvieron que sacar de ahí a Townley “porque resultó afectado por el gas”.
Otros testimonios hablan asimismo de prisioneros asesinados a golpes o con refinadas formas de tortura. Las órdenes de exterminio emanaban directamente de Contreras, jefe operativo de la DINA, y eran transmitidas a Morales Salgado, entonces su leal subordinado y ahora uno de los que comenzó a aportar información del caso.
En la investigación hay antecedentes que, inequívocamente, permiten concluir que cada uno de estos crímenes fue perpetrado con el conocimiento y la anuencia de Augusto Pinochet. Fue el mismísimo dictador el que decidió la suerte de las víctimas de Simón Bolívar, convertido en un cuartel altamente selectivo.
Pinochet, señalan los testimonios, siempre estuvo interesado personalmente en el destino final de los líderes comunistas. Tanto así que, según relató el agente Ricardo Lawrence, visitó personalmente a Víctor Díaz cuando éste estuvo detenido en la Casa de Piedra en el Cajón del Maipo, antes de ser trasladado al cuartel de La Reina.
Del Puma al mar
Uno de los procesados es el ex comandante del Comando de Aviación del Ejército (CAE) coronel (R) Carlos Mardones Díaz. La razón, que recién ahora sale a la luz, es que los cargamentos con los cuerpos de los prisioneros asesinados que salieron del cuartel de Simón Bolívar tuvieron como su siguiente destino los helicópteros Puma del CAE, que solían operar desde los terrenos de campaña que el Ejército tenía en la zona de Peldehue, al norte de Santiago.
La “preparación” para este último viaje fue la misma que la DINA utilizó cada vez que hizo desaparecer los cadáveres. Los envolvieron con sacos paperos, les amarraron con alambre un trozo de riel al cuerpo, volvieron a ponerlos en sacos –que ataron con más alambre– y los transportaron en camionetas hasta el lugar donde esperaba el helicóptero. Éstos despegaban con su carga macabra, enfilaban hacia la costa de la V Región y se internaban mar adentro para soltar su carga. Así desaparecieron Díaz y el resto de sus compañeros.
Otro de los procesados es el ex piloto de los Puma brigadier (R) Antonio Palomo Contreras, uno de los que condujo los vuelos de la muerte. Soberbio y arrogante, Palomo era el piloto preferido de Pinochet y por largo tiempo condujo el Puma destinado a su uso personal. El 15 de septiembre, Palomo recibió de Pinochet la misión de trasladar en helicóptero al general Carlos Prats hasta la frontera con Argentina, cuando el recién instalado dictador mandó a su antecesor al exilio, antes de ordenar su muerte. También piloteó el Puma de la Caravana de la Muerte, al igual que Luis Felipe Polanco, otro de los procesados. LND
TAL COMO LO DIJE, MI QUERIDO CASIMIRO SOLAMENTE SE EXPRESA CON GROSERIAS! DE TODAS MANERAS MILICOS Y COMUNISTAS SON TODOS CRIMINALES!
----- Original Message ---- From: Pat Reyes <pato97@...> To: testimonios-chile@yahoogroups.com Sent: Friday, March 9, 2007 9:05:24 PM Subject: Re: ++ testimonios-chile A proposito de conductas desviadas de algunos Oficiales de las FAN... Carta de un Militar a otro Militar
REALMENTE DA PENA QUE AUN HAY GENTE COMO ESTE CASIMIRO DE VILLA SORETALES?
POBRE HOMBRECITO AUN NO A PODIDO SUPERAR SU TRISTE PASADO, ESTA LLENO DE ODIO SEGURAMENTE DEBE SER COMUNACHO POR SU MANERA DE EXPRESARSE CON INSULTOS Y GROSERÍA.... CASIMIRO! POR FAVOR OLVIDA EL PASADO Y VERAS QUE SERA MEJOR!
----- Original Message ---- From: Luis Casimiro Gras <luisgras@hotmail. com> To: testimonios- chile@yahoogroup s.com Sent: Tuesday, March 6, 2007 12:19:00 PM Subject: RE: ++ testimonios- chile A proposito de conductas desviadas de algunos Oficiales de las FAN... Carta de un Militar a otro Militar
¿Y a vos quien carajo te dijo que la patria existe solo si es capitalista? Quien fue el idiota que te dijo que los militares podian tomar partido en las cuestiones politicas? Quien cuernos te dijo que los que estan de tu lado son los buenos y los otros son los malos?
y para ser mas claro´;
¿Quien mierda te dijo que tus ideas son las buenas?
To: rdbustillos@ yahoo.com From: rdbustillos@ yahoo.com Date: Fri, 2 Mar 2007 11:22:58 -0600 Subject: ++ testimonios- chile A proposito de conductas desviadas de algunos Oficiales de las FAN... Carta de un Militar a otro Militar
Juez Fernando GONZALEZ CAZORLA
Noticiero Digital
Carta de un militar a un militar
Estimado oficial:
Creo no necesitar presentación, Yo, como Usted, soy un miembro de la gran familia militar, honroso de portar un uniforme y de empuñar las armas que me dio la Republica para defenderla. Esta carta, se la envío en ocasión de haberlo visto en una parada militar gritando "Patria, socialismo o Muerte" o peor que eso, verlo escrito como slogan en las paredes de su comando.
Yo definitivamente no entiendo nada. Pienso que nos engañaron y por eso necesito que Usted me lo explique. Mire, muchos años atrás, yo ingresé a las Fuerzas Armadas y en un acto frente a la bandera juré "Defender a la patria y sus instituciones aún a costa de la vida". El slogan entonces era "Patria o muerte"
Aun cuando nadie me dijo que era realmente la patria, lo Interpreté como que era el país como un todo. Entonces mi concepción de defensa se circunscribía a entender que se refería a dar la vida en la guerra contra un invasor extranjero que quisiera atentar contra nuestra “soberanía". Entendía igualmente que tenia que defender las instituciones democráticas, el gobierno, la constitución y las leyes.
Pues me gradué de oficial de la Guardia Nacional y me tocó ir al Ejército a luchar contra las Guerrillas con la misión de defender a Venezuela de invasores apoyados desde la Cuba Marxista que querían acabar con nuestras instituciones democráticas e imponernos un sistema socialista. Por lo menos eso fue lo que me hicieron creer.
Me tocó la trágica experiencia de un enfrentamiento contra un grupo de “Bandoleros” en donde perdieron la vida dos de mis compañeros soldados y donde casi pierdo la mía propia y en nombre de la patria y fiel a mi slogan de "Patria o Muerte" me dediqué a perseguirlos por 3 meses, también a riesgo de mi vida, regresando a mi puesto de comando con un delicado cuadro de desnutrición que obligó a mi reclusión en el Hospital Militar. Meses después, regresé a mi Fuerza, la Guardia Nacional, orgulloso de haber cumplido con mi sagrado deber de ofrendar la vida por la patria.
Años después el enemigo fue derrotado. Los traidores fueron juzgados y sometidos a la justicia. Con el retorno de la paz me enseñaron que mi misión militar era solo eso: prepararme para la guerra, para defender la Patria. Me dijeron, que en tiempo de paz mi misión era ahora defender la estabilidad del gobierno, la constitución y las leyes. Pues fui obligado a defender al, en ese entonces, llamado Punto fijismo y al estado de derecho que esa tendencia política diseño para el país.
Créame oficial que sentía que a medida que subía de rango me parecía que el único que defendía la Constitución y las Leyes era Yo; que todos los que estaban en el gobierno la violaban; que nadie en el gobierno pensaba en la Patria… que todos buscaban su beneficio personal, robar, lucrarse, guisar, etc., que todo estaba corrompido y lo peor es que todo sucedía bajo la mirada cómplice de mis superiores.
Entonces me retiré de las FAN, me di cuenta que mi lucha por la Patria no era posible dentro de las Fuerzas Armadas. No aprobé los intentos de golpe pero si la presencia en el ruedo político de compañeros a los que yo creía patriotas.
Pero no entiendo, como es posible que hoy, aquellos a los que perseguí en los primero años de mi vida militar, contra los que arriesgando mi vida luché, esos marxistas, esos cubanos, esos revolucionarios de entonces, sean ahora los que me dirigen y los que dirigen a mi país. El socialismo, el marxismo contra el que combatí a riesgo de mi vida, es ahora el slogan y la política del gobierno. No entiendo. Puede Usted explicármelo? ¿Qué paso? ¿Fue que me engañaron? ¿Entonces? ¿Quien tiene la razón? ¿Quien cambió el discurso? A mi y estoy seguro que a usted, le enseñaron que nuestro slogan era "Patria o muerte", ¿Qué paso con la Patria?, ¿como es eso que ahora es Patria, Socialismo o Muerte?, ¿Quién le puso apellido a la patria? ¿Es que ahora los Militares tienen que dar la vida por
el socialismo? ¿Por la dictadura? ¿Por Fidel Castro? !Como! Si fue contra eso que luché por toda mi vida como militar; si fue contra eso por lo que perdieron sus vidas cientos de mis compañeros. Alguien aquí debe estar loco. Discúlpeme oficial, necesito una explicación, porque pienso que alguien a usted o a mi nos engaño.
Créame compañero, que me da tristeza verlo a usted, un miembro de nuestra Fuerza Armada, en un acto vil que yo podría calificar de servilismo, gritar el slogan de "patria, socialismo o muerte". Créame cuando le digo que, usted es protagonista de un acto indigno, que usted no merece el honor de portar su uniforme; que debería darle vergüenza ante el país el ofrecer ese deshonroso espectáculo; que usted debería ponerse a cambio es un uniforme de payaso y yo le preguntaría? ¿Y es que usted va a dar su vida porque aquí se nos imponga un comunismo? Noooo, compañero, nadie le va a creer eso.
Todos los que lo presenciamos su representació n publica y servil ante la tiranía entendemos que usted no esta actuando realmente como un verdadero soldado, sino que usted esta convertido en la mas viva representació n de un oportunista que lo único que quiere es congraciarse con las políticas del régimen en busca de un mejor cargo o ascenso o en conclusión, en búsqueda de su beneficio personal, todo esto en violación flagrante a lo que debe ser el decoro de un soldado que es mantenerse fiel al sagrado juramento que una vez hizo frente a la bandera de defender a su patria aun a costa de su vida y que todos los días, bien temprano, en un toque de corneta llamado de "oración" se le recuerda.
Este repudio no es mió, es el producto de la critica de cada venezolano que sabiendo que soy militar lo comenta, es general y créame, es histórico porque los gobiernos pasan y las instituciones quedan y así lo recordaremos por años como protagonista de un acto bochornoso y triste que lo condenara a la pena de no poder mirar jamás a los ojos a los que nos consideramos con la frente en alto, un verdadero militar.
Atentamente
Un verdadero Militar
NOTA: Esta carta no tiene nombre ni apellido y para mi, ni remitente; Esta redactada por el sentimiento de todos los venezolanos que aman la Patria y la institución militar y les pido a los que lo comparten que la reproduzcan y la hagan llegar a todo militar que conozcan con el fin de colaborar con la sagrada misión de ayudar a tratar de recuperar la honra de los soldados de la patria, la cual al parecer pareciera ser subyugada y pisoteada en función de intereses particulares.
____________ _________ _________ _________ _________ __ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo. espanol.yahoo. com/
Transparency International Secretariat Alt Moabit 96 10559 Berlin
Germany
Tel: +49-30-3438 20 19/45
Fax: +49-30-3470 3912
press@...
Acerca de TI
:
Transparency International, fundada en 1993, es la organización de la sociedad civil líder en la lucha contra la corrupción. En la actualidad, TI cuenta con 100 capítulos nacionales en todo el mundo, con su Secretaría Internacional en Berlín, Alemania. Para obtener mayor información sobre TI, sus capítulos nacionales o su trabajo, visite:
IPC demuestra que la maquinaria de la corrupción está bien
engrasada, a pesar de la mejora legislativa
Berlín, 6 de noviembre de 2006.
El Índice de Percepción de la Corrupción 2006 (IPC)
publicado hoy por Transparency International (TI) apunta una estrecha correlación entre la
corrupción y la pobreza, que se materializa en una acumulación de estados
empobrecidos
al final de la clasificación.
“La corrupción atrapa a millones de personas en la pobreza,” afirmó Huguette Labelle,
presidenta de Transparency International. “A pesar de la década de avances en la
definición de leyes y normativas anticorrupción, los resultados que hoy presentamos indican
que todavía queda mucho por hacer antes de que podamos registrar una mejora
significativa en las vidas de los ciudadanos más pobres del mundo”.
El Índice de Percepción de la Corrupción 2006 es un índice compuesto que parte de
múltiples encuestas de opinión a expertos y que sondean las percepciones sobre la
corrupción en el sector público en 163 países de todo el mundo. Se trata del planteamiento
más ambicioso de todos los IPC elaborados hasta hoy.
Puntúa a los países según una
escala del cero al diez, siendo el cero el valor que indica los niveles más elevados de
corrupción percibida y el diez el valor que señala los niveles más bajos.
Los resultados del IPC 2006 ponen de manifiesto una fuerte correlación entre corrupción y
pobreza. Casi tres cuartas partes de los países del IPC tienen una puntuación inferior a
cinco (incluidos todos los países con ingresos bajos y todos los estados africanos menos
dos), lo cual demuestra que la mayoría de los países del mundo se enfrentan a unos
niveles graves de corrupción nacional percibida. Setenta y un países —cerca de la mitad—
se sitúan por debajo del tres, lo que indica que la corrupción se percibe como una realidad
extendida. Haití presenta la puntuación más baja con un
1,8; Guinea, Irak y Myanmar
comparten la penúltima posición, cada uno con una puntuación de 1,9. Finlandia, Islandia y
Nueva Zelanda comparten la puntuación más alta con un 9,6.
Entre los países con un empeoramiento significativo de los niveles de corrupción percibida
se encuentran: Brasil, Cuba, Israel, Jordania, Laos, Seychelles, Trinidad y Tobago, Túnez y
Estados Unidos. Entre los países con una mejora significativa de los niveles de corrupción
percibida se encuentran: Algeria, la República Checa, la India, Japón, Letonia, Líbano,
Mauricio, Paraguay, Eslovenia, Turquía, Turkmenistán y Uruguay.
Prohibida su transmisión hasta 9.00 GMT,
6 Noviembre 2006
3
Al final de la clasificación se observa una concentración de los denominados “estados
fracasados”. Irak ha descendido a la penúltima posición, a pesar de que los datos de un
estudio anterior a la guerra ya no están incluidos en el IPC de este año.
Mientras que los países industrializados registran puntuaciones relativamente elevadas en
el IPC 2006, seguimos observando grandes escándalos de corrupción en muchos de ellos.
A pesar de que en este contexto la corrupción puede tener repercusiones menores sobre la
pobreza y el desarrollo que en los países en vías de desarrollo, estos escándalos
demuestran que no quedan motivos para la autocomplacencia.
Los intermediarios
Los magros resultados de muchos países indican que los intermediarios quienes actúan
para facilitar la corrupción siguen ayudando a las clases políticas a blanquear, guardar y
beneficiarse de otras formas de la riqueza adquirida injustamente, lo que a menudo incluye
activos estatales saqueados. La presencia de intermediarios dispuestos a colaborar —a
menudo formados en potencias económicas o que operan desde ellas— fomenta la
corrupción; esto implica que los corruptos saben que habrá un banquero, contable,
abogado u otro especialista dispuesto a ayudarles a generar, mover o guardar sus ingresos
ilícitos.
El escándalo Anglo-Leasing en Kenia y otros escándalos de este tipo nos ofrecen un buen
ejemplo: en este caso la apropiación
inadecuada de fondos públicos fue posible gracias a la
firma de contratos fraudulentos en los que se utilizaron sofisticadas empresas fantasma y
cuentas bancarias en jurisdicciones europeas y exteriores, según John Githongo, anterior
jefe de la agencia anticorrupción de Kenia. Y, de acuerdo con el
Índice de Fuentes de
Soborno de Kenia
elaborado por el capítulo de TI en Kenia, los sobornos cuestan a los
kenianos cerca de mil millones de dólares cada año, a pesar de que más de la mitad de la
población vive con menos de dos dólares al día.
Un acto de corrupción implica a quien da (la parte suministradora) y un interesado (la parte
solicitante). TI aboga por la aplicación de medidas contundentes para reducir la parte
suministradora de sobornos, incluida la persecución penal de sobornos en el extranjero en
virtud de la Convención Contra el Soborno de la OCDE, así como de la parte solicitante,
incluida la publicación de activos de los funcionarios y la adopción de códigos de conducta.
Sin embargo, la transacción suele ser posible gracias a la implicación de profesionales de
muchos campos. Los intermediarios corruptos ponen en contacto a donantes y a
interesados generando un ambiente de confianza mutua y reciprocidad; intentan dar una
apariencia legal a transacciones corruptas elaborando contratos legalmente ejecutables; y
les ayudan a asegurarse de que disponen de un chivo expiatorio en caso de ser
descubiertos.
“Las empresas y asociaciones profesionales de abogados,
contables y banqueros tienen la
gran responsabilidad de emprender una acción más firme contra la corrupción,” afirmó
David Nussbaum, director general de Transparency International. “No obstante por su parte
los fiscales, auditores forenses y especialistas en el cumplimiento de la ley, se pueden
convertir en baluartes de una lucha victoriosa contra la corrupción.”
Transparency International recomienda:
·
El fomento y, cuando sea necesario, la adopción de códigos de conducta orientados
específicamente a evitar la corrupción por parte de las asociaciones profesionales,
o
Por ejemplo, la International Bar Association, la International Compliance
Association, y asociaciones profesionales de contables;
·
La capacitación profesional para garantizar que los intermediarios honestos
comprendan mejor su función;
·
Sanciones legales o profesionales para profesionales de derecho, economía o
contabilidad que permiten la corrupción;
4
·
Un examen más exhaustivo de la función de los centros económicos que presentan una
transparencia insuficiente a la hora de facilitar transacciones corruptas.
###
Transparency International es la organización mundial de la
sociedad civil que lidera la lucha contra la corrupción.
Nota a los editores: El 4 de octubre de 2006, TI publicó el Índice de Fuentes de Soborno
(
www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/bpi), documento que se centra en la parte
“suministradora” de la corrupción en términos de la propensión a pagar sobornos en el extranjero por
parte de empresas incorporadas en los principales 30 países exportadores..
El 7 de diciembre, TI publicará el Barómetro Global de la Corrupción 2006
(
www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/gcb), el cual se centra en la percepción
pública del nivel de corrupción en instituciones importantes como los tribunales, el
parlamento y la
policía. El Barómetro se publica con motivo del Día Internacional Contra la Corrupción, el 9 de
diciembre de 2006.
5
Rango del país País/Territorio
Puntuación del IPC 2006*
Rango de confiabilidad**
Encuestas utilizadas***
Finlandia 9,6 9,4 - 9,7 7
Islandia 9,6 9,5 - 9,7 6
1
Nueva Zelanda 9,6 9,4 - 9,6 7
4 Dinamarca 9,5 9,4 - 9,6 7
5 Singapur 9,4 9,2 - 9,5 9
6 Suecia 9,2 9,0 - 9,3 7
7 Suiza 9,1 8,9 - 9,2 7
8 Noruega 8,8 8,4 - 9,1 7
Australia 8,7 8,3 - 9,0 8
9
Holanda 8,7 8,3 - 9,0 7
Austria 8,6 8,2 - 8,9 7
Luxemburgo 8,6 8,1 - 9,0 6
11
Reino Unido 8,6 8,2 - 8,9 7
14 Canadá 8,5 8,0 - 8,9 7
15 Hong Kong 8,3 7,7 - 8,8 9
16 Alemania 8,0 7,8 - 8,4 7
17 Japón 7,6 7,0 - 8,1 9
Francia 7,4 6,7 - 7,8 7 18
Irlanda 7,4 6,7 - 7,9 7
Bélgica 7,3 6,6 - 7,9 7
Chile 7,3 6,6 - 7,6 7
20
Estados Unidos 7,3 6,6 - 7,8 8
23 España 6,8 6,3 - 7,2 7
Barbados 6,7 6,0 - 7,2 4 24
Estonia 6,7 6,1 - 7,4 8
Macao 6,6 5,4 - 7,1 3 26
Portugal 6,6 5,9 - 7,3 7
Malta 6,4 5,4 - 7,3 4
Eslovenia 6,4 5,7 - 7,0 8
28
Uruguay 6,4 5,9 - 7,0 5
31 Emiratos Árabes Unidos 6,2 5,6 - 6,9 5
Bután 6,0 4,1 - 7,3 3 32
Qatar 6,0 5,6 - 6,5 5
Israel 5,9 5,2 - 6,5 7 34
Taiwán 5,9 5,6 - 6,2 9
36 Bahréin 5,7 5,3 - 6,2 5
Botsuana 5,6 4,8 - 6,6 6 37
Chipre 5,6 5,2 - 5,9 4
39 Omán 5,4 4,1 - 6,2 3
40 Jordania 5,3 4,5 - 5,7 7
41 Hungaria 5,2 5,0 - 5,4 8
Mauricio 5,1 4,1 - 6,3 5 42
Corea del Sur 5,1 4,7 - 5,5 9
44 Malasia 5,0 4,5 - 5,5 9
45 Italia 4,9 4,4 - 5,4 7
República Checa 4,8 4,4 - 5,2 8
Kuwait 4,8 4,0 - 5,4 5
46
Lituania 4,8 4,2 - 5,6 6
Letonia 4,7 4,0 - 5,5 6 49
Eslovaquia 4,7 4,3 - 5,2 8
Suráfrica 4,6 4,1 - 5,1 8 51
Túnez 4,6 3,9 - 5,6 5
53 Dominica 4,5 3,5 - 5,3 3
54 Grecia 4,4 3,9 - 5,0 7
Costa Rica 4,1 3,3 - 4,8 5 55
Namibia 4,1 3,6 - 4,9 6
Bulgaria 4,0 3,4 - 4,8 7 57
El Salvador 4,0 3,2 - 4,8 5
59 Colombia 3,9 3,5 - 4,7 7
60 Turquía 3,8 3,3 - 4,2 7
Jamaica 3,7 3,4 - 4,0 5 61
Polonia 3,7 3,2 - 4,4 8
Líbano 3,6 3,2 - 3,8 3
Seychelles 3,6 3,2 - 3,8 3
63
Tailandia 3,6 3,2 - 3,9 9
Belice 3,5 2,3 - 4,0 3
Cuba 3,5 1,8 - 4,7 3
66
Granada 3,5 2,3 - 4,1 3
69 Croacia 3,4 3,1 - 3,7 7
Brasil 3,3 3,1 - 3,6 7 70
China 3,3 3,0 - 3,6 9
Índice de Percepción de la Corrupción Transparency International 2006
Transparency International
encargó al profesor Dr. J. Graf
Lambsdorff de la Universidad
de Passau elaborar la tabla del
IPC. Para mayores detalles
sobre los datos y la
metodología, remítase a las
Preguntas Frecuentes y a la
metodología del IPC:
Notas explicativas
* Puntuación del IPC.
Corresponde a las
percepciones del grado de
corrupción según la ven los
empresarios y los analistas
de cada país. Va de 10
(altamente transparente) a 0
(altamente corrupto).
** Rango de confiabilidad.
Proporciona un rango de
valores posibles de la
puntuación del IPC. Esto
refleja cómo la puntuación
del país puede variar, según
la precisión de la medición.
Nominalmente, con un 5 por
ciento de probabilidad, la
puntuación se sitúa por
encima de este rango, y, con
otro 5 por ciento, per debajo.
Sin embargo, especialmente
cuando solo se dispone de
unas cuantas fuentes, una
estimación imparcial de la
probabilidad de cobertura
media es inferior al valor
nominal del 90%.
*** Encuestas utilizadas.
Hace referencia al número
de encuestas que
intervinieron en la
evaluación del país. Se
aplicaron 12 encuestas y
evaluaciones de expertos y
se requería un mínimo de 3
para que un país pudiera
incluirse en el IPC.
6
Rango
del país
País/Territorio
Puntuación del IPC 2006*
Rango de
confiabilidad**
Encuestas
utilizadas***
Egipto 3,3 3,0 - 3,7 6
Ghana 3,3 3,0 - 3,6 6
India 3,3 3,1 - 3,6 10
México 3,3 3,1 - 3,4 7
Perú 3,3 2,8 - 3,8 5
Arabia Saudita 3,3 2,2 - 3,7 3
Senegal 3,3 2,8 - 3,7 5
Burkina Faso 3,2 2,8 - 3,6 5
Lesotho 3,2 2,9 - 3,6 5
Moldavia 3,2 2,7 - 3,8 7
Marruecos 3,2 2,8 - 3,5
6
79
Trinidad y Tobago 3,2 2,8 - 3,6 5
Algeria 3,1 2,7 - 3,6 5
Madagascar 3,1 2,3 - 3,7 5
Mauritania 3,1 2,1 - 3,7 4
Panamá 3,1 2,8 - 3,3 5
Rumanía 3,1 3,0 - 3,2 8
84
Sri Lanka 3,1 2,7 - 3,5 6
Gabón 3,0 2,4 - 3,3 4
Serbia 3,0 2,7 - 3,3 7
90
Surinam 3,0 2,7 - 3,3 4
Argentina 2,9 2,7 - 3,2 7
Armenia 2,9 2,7 - 3,0 6
Bosnia y Herzegovina 2,9 2,7 - 3,1 6
Eritrea 2,9 2,2 - 3,5 3
Siria 2,9 2,3 - 3,2 3
93
Tanzania 2,9 2,7 - 3,1 7
República Dominicana 2,8 2,4 - 3,2 5
Georgia 2,8 2,5 -
3,0 6
Mali 2,8 2,5 - 3,3 7
Mongolia 2,8 2,3 - 3,4 5
Mozambique 2,8 2,5 - 3,0 7
99
Ucrania 2,8 2,5 - 3,0 6
Bolivia 2,7 2,4 - 3,0 6
Irán 2,7 2,3 - 3,1 3
Libia 2,7 2,4 - 3,2 3
Macedonia 2,7 2,6 - 2,9 6
Malawi 2,7 2,5 - 3,0 7
105
Uganda 2,7 2,4 - 3,0 7
Albania 2,6 2,4 - 2,7 5
Guatemala 2,6 2,3 - 3,0 5
Kazajstán 2,6 2,3 - 2,8 6
Laos 2,6 2,0 - 3,1 4
Nicaragua 2,6 2,4 - 2,9 6
Paraguay 2,6 2,2 - 3,3 5
Timor Oriental 2,6 2,3 - 3,0 3
Vietnam 2,6 2,4 - 2,9 8
Yemen 2,6 2,4 - 2,7 4
111
Zambia 2,6 2,1 - 3,0 6
Benin 2,5 2,1 - 2,9 6
Gambia 2,5 2,3 - 2,8 6
Guyana 2,5 2,2 - 2,6 5
Honduras 2,5 2,4 - 2,7 6
Nepal 2,5 2,3 - 2,9 5
Filipinas 2,5 2,3 - 2,8 9
Rusia 2,5 2,3 - 2,7 8
Ruanda 2,5 2,3 - 2,6 3
121
Suazilandia 2,5 2,2 - 2,7 3
Azerbaiján 2,4 2,2 - 2,6 7
Burundi 2,4 2,2 - 2,6 5
República Centroafricana 2,4 2,2 - 2,5 3
Etiopía 2,4 2,2 - 2,6 7
Indonesia 2,4 2,2 - 2,6 10
Papua Nueva Guinea 2,4 2,3 - 2,6 4
Togo 2,4 1,9 - 2,6 3
130
Zimbabue 2,4 2,0 - 2,8 7
Camerún 2,3 2,1 -
2,5 7
Ecuador 2,3 2,2 - 2,5 5
Níger 2,3 2,1 - 2,6 5
138
Venezuela 2,3 2,2 - 2,4 7
Angola 2,2 1,9 - 2,4 5
República del Congo 2,2 2,2 - 2,3 4
Kenia 2,2 2,0 - 2,4 7
Kirguistán 2,2 2,0 - 2,6 6
Nigeria 2,2 2,0 - 2,3 7
Pakistán 2,2 2,0 - 2,4 6
Sierra Leona 2,2 2,2 - 2,3 3
142
Tayikistán 2,2 2,0 - 2,4 6
Transparency International
encargó al profesor Dr. J. Graf
Lambsdorff de la Universidad
de Passau elaborar la tabla del
IPC. Para mayores detalles
sobre los datos y
la
metodología, remítase a las
Preguntas Frecuentes y a la
metodología del IPC:
7
Rango
del país
País/Territorio
Puntuación del IPC 2006*
Rango de
confiabilidad**
Encuestas
utilizadas***
Turkmenistán 2,2 1,9 - 2,5 4
Bielorrusia 2,1 1,9 - 2,2 4
Camboya 2,1 1,9 - 2,4 6
Costa de Marfil 2,1 2,0 - 2,2 4
Guinea Ecuatorial 2,1 1,7 - 2,2 3
151
Uzbekistán 2,1 1,8 - 2,2 5
Bangladesh 2,0 1,7 - 2,2 6
Chad 2,0 1,8 - 2,3 6
República Democrática del Congo 2,0 1,8 - 2,2 4
156
Sudán 2,0 1,8 - 2,2 4
Guinea 1,9 1,7 - 2,1 3
Irak 1,9 1,6 - 2,1 3
160
Myanmar 1,9 1,8 - 2,3 3
163 Haití 1,8 1,7 – 1,8 3
Transparency International
encargó al profesor Dr. J. Graf
Lambsdorff de la Universidad
de Passau elaborar la tabla del
IPC. Para mayores detalles
sobre los datos y la
metodología, remítase a las
Preguntas Frecuentes y a la
metodología del IPC:
8
Fuentes para el Índice de Percepción de la Corrupción de Transparency International 2006
Número 1 2 3
Sigla CPIA EIU FH
Fuente Banco Mundial (IDA e IBRD) Economist Intelligence Unit Freedom House
Nombre
Política nacional y evaluación
institucional
Servicios de Riesgo del País y
Pronóstico del País
Naciones en tránsito
Año 2005 2006 2006
Internet
http://web.worldbank.org/WBSITE/EX
TERNAL/EXTABOUTUS/IDA/0,,cont
entMDK:20933600~menuPK:2626968
~pagePK:51236175~piPK:437394~the
SitePK:73154,00.html
www.eiu.com
http://www.freedomhouse.org/research/nattra
nsit.htm
Alcance de la corrupción en los gobiernos,
según la percepción del público y en la
información de los medios de comunicación,
así como la implementación de iniciativas
anticorrupción
Número de respuestas No aplicable No aplicable No aplicable
Cobertura
76 países (candidatos a financiación
de IDA)
157 países 29 países/territorios
Número 4 5 6
Sigla IMD MIG
Fuente
IMD Internacional, Suiza, Centro para la Competitividad Mundial,
Lausana, Suiza
Merchant International Group
Nombre Anuario de Competitividad Mundial La Dinámica de las Áreas Grises
Año 2005 2006 2006
Internet
www.imd.ch/wcc www.merchantinternational.com
¿A quién se
encuestó?
Ejecutivos en alta y media gerencia; empresas nacionales e internacionales
Personal experto y red de corresponsales
locales
Tema tratado Sobornos y corrupción en la economía
La corrupción, desde los sobornos a ministros
del gobierno hasta pagos al “más humilde de
los empleados”
Número de respuestas Más de 4.000 No aplicable
Cobertura 51 países 155 países
Número 7 8 9
Sigla PERC UNECA
Fuente Political & Economic Risk Consultancy
Comisión Económica de las Naciones Unidas
para África
Nombre Boletín de Noticias de Inteligencia Asiática Informe de sobre la Gobernabilidad de África
Año 2005 2006 2005
Internet
www.asiarisk.com/ http://www.uneca.org/agr/
¿A quién se
encuestó?
Ejecutivos de empresa expatriados
Encuesta a expertos nacionales (entre
70 y
120 de cada país)
Tema tratado
¿Hasta qué punto considera que es crítico el problema de la corrupción en
el país en que trabaja y en su país de origen?
“Control de la corrupción”. Esto comprende
aspectos relacionados con la corrupción en
los ámbitos legislativo, judicial y ejecutivo,
además de en la recaudación de impuestos.
También se consideran aspectos relacionados
con el acceso a la justicia y los servicios
gubernamentales
Número de respuestas Más de 1.000 Más de 1.000 apenas 2.800
Cobertura 12 países 14 países 28 países
Número 10 11 12
Sigla WEF
WMRC
Fuente Foro Económico Mundial
Centro de Investigación de Mercados
Mundiales
Nombre Informe de Competitividad Global Clasificaciones de riesgo
Año 2005/06 2006/07 2005
Internet
www.weforum.org www.wmrc.com
¿A quién se
encuestó?
Empresarios experimentados; empresas nacionales e internacionales Evaluación de personal experto
Tema tratado
Pagos extraordinarios no registrados o sobornos relacionados con
diferentes funciones gubernamentales
La probabilidad de detectar funcionarios
corruptos, abarcando desde una insignificante
corrupción burocrática a
una corrupción
política mayor
Número de respuestas 10.993 Aprox. 11.000 No aplicable
Cobertura 117 países 125 países 186 países
9
Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) 2006
Preguntas frecuentes
10
¿Cómo se define la corrupción en el contexto del IPC?
El IPC de TI se centra en la corrupción del sector público y la define como el abuso del servicio público para el beneficio particular. Las encuestas utilizadas para la composición del IPC plantean preguntas relacionadas con el abuso del poder público para el beneficio particular
(por ejemplo el soborno de funcionarios, pagos irregulares para la obtención de fondos públicos, malversación de fondos públicos) o aspectos que demuestran la solidez de políticas anticorrupción, incluyendo la corrupción administrativa y política.
¿Por qué el IPC se basa únicamente en percepciones?
Es difícil evaluar niveles generales de corrupción en diferentes países a partir de datos puramente empíricos, por ejemplo, comparando la cantidad de sobornos o el número de acusaciones o juicios. En este último caso, por ejemplo, estos datos comparativos no reflejan los niveles de corrupción reales; más bien ponen en relieve la calidad de los fiscales, tribunales y/o los medios de comunicación a la hora de sacar a relucir la corrupción en cada país. Por lo tanto, un método eficaz a la hora de obtener datos de un país es recurrir a la experiencia y percepciones
de aquellos que afrontan más directamente la realidad de la corrupción en ese país.
Método
¿Cuántos países comprende el IPC 2006?
El IPC CPI 2006 incluye 163 países. En 2005, el IPC comprendía 159 países.
¿Por qué hay países que ya no se reflejan en el IPC y por qué se incorporan otros
nuevos?
TI requiere un mínimo de tres fuentes para añadir un país en el IPC. Los cambios de cobertura de países en el IPC 2006 están relacionados con la incorporación de una nueva fuente, la Evaluación de Políticas e istituciones Nacionales (EPIN) del Banco Mundial, al tiempo que se han suprimido del IPC de este año dos fuentes (Encuesta sobre la capacidad
del Estado
de la Universidad de Columbia y la Encuesta de información internacional de personas de negocios de Oriente Medio) puesto que actualmente ya tienen más de dos años de antigüedad.
La supresión de estos estudios más antiguos ha tenido como consecuencia la eliminación de los siguientes países del IPC: Afganistán, Fidji, Liberia, Palestina y Somalia. No obstante, la inclusión del EPIN y la mayor cobertura de países realizada por la consultora PERC
(Political and Economic Risk Consultancy), han permitido que el IPC 2006 de TI
incorporase los países siguientes: Bután, República Centroafricana, Dominica, Timor Oriental, Granada, Guinea, Mauritania, Togo y la isla de Macao en China.
¿Qué países podrían añadirse a futuros IPC?
Los países o
territorios con dos fuentes de datos son: Afganistán, Antigua y Barbuda, Bahamas, Bermuda, Cabo Verde, Islas Caimán, Comoros, Yibuti, Fidji, Guinea-Bissau, Liberia, Maldivas, Palestina, Puerto Rico, Samoa, São Tomé y Príncipe, Somalia, Santa Lucía, San Vicente y anadinas, Samoa, y Somalia. Todos ellos precisan como mínimo una nueva fuente de datos para poder incluirlos en el IPC. Los países o territorios que únicamente disponen de una fuente de datos son: Andorra,
Anguila, Aruba, Brunei, Guinea Francesa, Guadalupe, Kiribati, chtenstein, Martinica, Antillas holandesas, Corea del Norte, Islas Salomón, San Cristóbal y Nevis Tonga, Vanuatu e islas Vírgenes (EE.UU.). Todos ellos precisan como mínimo dos nuevas fuentes de datos para poder incluirlos en el IPC.
¿Cuáles son las fuentes de datos para elaborar el IPC?
El IPC 2006 se basa en 12
encuestas y estudios diferentes que proporcionan 9 instituciones independientes. TI se esfuerza por garantizar que las fuentes consultadas reúnan la máxima calidad y que la tarea del estudio se ejecute con plena integridad. Para poder ser utilizados, es necesario que los datos estén bien documentados y sean suficientes como para poder emitir una valoración sobre su fiabilidad. Todas las fuentes deben emitir una
clasificación de naciones y medir el alcance general de la corrupción. Este requerimiento excluye aquellos estudios que mezclan la corrupción con otros aspectos, como la inestabilidad política o el nacionalismo, por ejemplo.
Los datos del IPC se han proporcionado a TI de forma desinteresada. Algunas fuentes prohíben la difusión de los datos que han aportado; otras, se pueden consultar libremente.
En caso de desear consultar una lista completa de las fuentes de estudios, detalles sobre
las preguntas planteadas y cantidad de encuestados para el IPC 2006, consulte el documento detallado sobre la metodología del IPC en
¿De quiénes son las opiniones que se sondean para las encuestas del IPC?
La pericia que se refleja en las puntuaciones del IPC parte de la comprensión de prácticas corruptas que comparten aquellos que residen tanto en el mundo industrializado como en vías de desarrollo. Los estudios se efectúan con empresarios y analistas nacionales. Los
estudios que se emplean para el IPC recurren a dos tipos de muestras: no-residentes y residentes. Es importante
observar que la opinión de los residentes coincide bastante con la de los expertos no residentes.
¿El IPC reproduce lo que difunde?
El IPC de TI ha cobrado una amplia importancia en los medios de comunicación internacionales desde su primera publicación en 1995. Sin embargo, este hecho plantea la preocupación de que las valoraciones de los encuestados puedan verse influidas por los datos que publica TI, lo que introduciría un problema de circularidad. Esta hipótesis se puso
a prueba con una pregunta de estudio que se planteó a directivos empresariales de todo el mundo. A partir de las más de 9.000 respuestas, se puede afirmar que el conocimiento del IPC no empuja a los expertos empresariales a “unirse al rebaño”. El conocimiento del IPC
puede animar a los encuestados a concretar sus propias opiniones. Este dato es
un sólido indicador de que en la presente ocasión no existe circularidad.
¿Ha cambiado la metodología del IPC 2006?
Se ha introducido un pequeño cambio en la metodología utilizada para 2006. El IPC 2006 ya no refleja una media variable de tres años, sino que ahora ya sólo comprende los datos de dos años. Por lo tanto, el IPC 2006 de TI tan sólo utiliza datos de 2005 y 2006. El motivo de este cambio metodológico fue el interés por poder partir de datos más actuales. Si bien esta alteración no convierte al IPC en una medida actualizada de políticas anticorrupción, sí que puede mejorar la capacidad de las evaluaciones de cada uno de los países a la hora de reflejar las últimas evoluciones, sin reducir la precisión de la medición.
¿De qué forma asegura TI un control de calidad del IPC?
La metodología del IPC se somete a la revisión de un Comité Asesor del Índice compuesto por expertos internacionales de primera línea en el ámbito de la corrupción, la econometría y la estadística. Los miembros de dicho comité sugieren mejoras del IPC, aunque la decisión final sobre la metodología aplicada la toma siempre la dirección de TI.
Interpretación del IPC
¿Qué tiene más importancia, el rango de un país o su puntuación?
Mientras que la clasificación de países permite a TI elaborar un índice, la puntuación de un país es un indicador mucho más importante del nivel de corrupción percibido en ese país.
El rango de un país puede variar por el mero hecho de que se hayan incorporado países nuevos en el índice o de que otros
hayan desaparecido.
¿El país con la puntuación más baja es el país más corrupto del mundo?
No. El país con la puntuación más baja es aquél en el que se percibe que la corrupción es mayor entre los que se consideran en la lista. Existen más de 200 naciones soberanas en todo el mundo, y el último IPC 2006 refleja 163. El IPC no contiene información relativa a los países que no refleja.
12
Ejemplo: ¿Qué implicaciones tiene la situación de Haití en el IPC 2006?
La corrupción de Haití se ha percibido como la más elevada en el IPC 2006. No obstante, esto no indica que Haití sea el “país más corrupto” ni que los haitianos sean el “pueblo más
corrupto”. Si bien la corrupción es, de hecho, uno de los retos más imponentes a los que se enfrentan una buena gobernabilidad, el desarrollo y la reducción de la pobreza en Haití, la inmensa mayoría de sus habitantes tan sólo son víctimas de la corrupción. La corrupción protagonizada por un número restringido de individuos poderosos, y la incapacidad de los líderes e instituciones a la hora de controlar o evitar la corrupción, no implican que un país o
su gente sean los más corruptos
.
¿Las puntuaciones nacionales del IPC 2006 se pueden comparar con las de IPC anteriores?
El índice proporciona, en primera instancia, una radiografía de
las opiniones de empresarios y analistas nacionales para el año en curso o los últimos años, poniendo menos acento en las tendencias de un año a otro. En caso de efectuarse comparaciones con años anteriores, éstas deberían basarse exclusivamente en la puntuación de un país y no en su rango, tal como se ha destacado antes.
Los cambios entre un año y otro en la puntuación de un país pueden ser debidos o bien a un cambio en la percepción de la actuación de un país o bien a un cambio en la muestra y metodología del IPC. La única forma fiable de comparar la puntuación de un país a lo largo del tiempo es recuperar las fuentes de estudio individuales, puesto que cada una de ellas puede reflejar un cambio de la evaluación.
¿Por qué no se registran unos cambios más marcados en la puntuación de países concretos, teniendo en cuenta la intensidad o ausencia de reformas anticorrupción o la reciente difusión
de escándalos de corrupción?
Es difícil mejorar una puntuación del IPC en un período de tiempo breve. El IPC 2006 parte de datos extraídos de los dos últimos años que, a su vez, hacen referencia a percepciones que pueden haberse formado aún más allá en el pasado. Esto implica que los cambios sustanciales en las percepciones de la corrupción tan solo es probable que aparezcan en el
índice en períodos de tiempo más prolongados.
Cambios en las puntuaciones entre 2005 y 2006
¿Qué puntuaciones nacionales se han deteriorado más entre 2005 y 2006?
Comparar un año con otro año resulta problemático por los motivos que hemos señalado antes. Sin embargo, en la medida en que se pueda seguir la pista de los cambios hacia atrás hasta cada
una de las fuentes, se puede identificar una cierta tendencia. Algunos ejemplos de deterioro dignos de mención del IPC 2005 en comparación con el IPC 2006
son Brasil, Cuba, Israel, Jordania, Laos, Seychelles, Trinidad y Tobago, Túnez y los Estados Unidos. En estos casos, se han producido cambios reales en las percepciones de los dos últimos años.
¿Qué puntuaciones nacionales han mejorado más?
Siendo igualmente cautos, a partir de los datos obtenidos de las fuentes que se han utilizado de forma consistente para el índice, se pueden observar mejoras de 2005 a 2006 en el caso de Algeria, la República Checa, la India, Japón, Letonia, Líbano, Mauricio, Paraguay, Eslovenia, Turquía, Turkmenistán y Uruguay.
Aplicación del IPC
¿El IPC
es una medida fiable del nivel de corrupción percibido en un país?
El IPC es una herramienta de medición sólida de la percepción de la corrupción. Como tal, el IPC ha sido probado y ampliamente utilizado tanto por académicos y analistas. Aún así, la fiabilidad del IPC varía de un país a otro. Los países que cuentan con un elevado número de fuentes y pequeñas diferencias en las valoraciones proporcionadas por éstas (indicadas por un limitado rango de confiabilidad) transmiten una mayor fiabilidad en términos de puntuación y clasificación; y al a inversa.
13
¿El IPC es una medida fiable a la hora de decidir la asignación de ayudas?
Algunos gobiernos han tratado de utilizar las puntuaciones de corrupción para determinar qué países reciben ayudas y
cuáles no. TI no pretende que el IPC se utilice de esta forma. Los países que se perciben como muy corruptos no pueden darse por perdidos — precisamente son ellos los que necesitan ayuda para poder salir de la espiral de corrupción y pobreza. Cuando se cree que un país es corrupto, este dato debería utilizarse como una señal de que los donantes deben hacer inversiones que incidan en el sistema de ese país para luchar contra la corrupción. Y si los donantes tienen la intención de respaldar proyectos de desarrollo a mayor escala en países que se perciben corruptos, deberían prestar especial atención a las señales de alarma y asegurarse de que se ponen en marcha los procesos de control adecuados.
La lucha contra la corrupción de Transparency International’s y el IPC
¿Cómo se financia el IPC?
Transparency
International cuenta con la financiación de diversos organismos gubernamentales, fundaciones internacionales y corporaciones, cuyo respaldo económico hace posible el IPC. Las herramientas de medición de TI cuentan con el apoyo adicional de
Ernst & Young. TI no aprueba la política de una empresa por el mero hecho de aceptar su apoyo económico, así como tampoco implica a ninguno de sus patrocinadores en la gestión de proyectos. Si desea consultar más datos sobre las fuentes de financiación de Transparency International, consulte
http://www.transparency.org/support_us .
¿Qué diferencia hay entre el IPC y el Barómetro Global de la Corrupción (BGC)?
El IPC evalúa las percepciones de los expertos relativas a los niveles de corrupción en
el sector público en diferentes países, mientras que el Barómetro Global de la Corrupción
(véase
http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/gcb) se encarga del estudio de actitudes frente a la corrupción y experiencias de corrupción entre el público general.
¿Qué diferencia hay entre el IPC y el Índice de Fuentes de Soborno de TI (IFS)?
Mientras que el IPC indica los niveles de corrupción percibidos en diferentes países,
el IFS se
centra en la propensión de las empresas de países líderes en exportación en practicar el soborno en el exterior —proporcionando un indicador de la “parte suministradora” de la corrupción. El último Índice de Fuentes de Soborno se publicó en octubre de 2006 y se puede
consultar en: http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/bpi
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
DISTRIBUIDO POR POLITICA CONO SUR
La ilusión de su excelencia
por Carlos Peña
Es difícil comprender cómo una persona de izquierda (a quien hemos de suponer
socialmente alerta) puede olvidar cuán desigual y subjetivo es el juego del que
participó y
cuán pocos motivos tiene, entonces, para enorgullecerse.
----------------------------------------------------------------------------
CARLOS PEÑA
La molestia que ha causado en algunos becarios la indagación acerca de las becas
Presidente de la República muestra con qué facilidad los seres humanos
atribuimos a
nuestro propio desempeño lo que suele ser producto de circunstancias azarosas y,
a fin de
cuentas, inmerecidas.
Y es que es muy fácil deslizarse hacia la tontera aristocratizante: el olvido de
que casi
todas las ventajas de que gozan las minorías tienen un origen inconfesable.
Todos sabemos que en sociedades tan desiguales como las nuestras, las posiciones
de
privilegio se alcanzan gracias a una mezcla, no siempre bien equilibrada, entre
el propio
desempeño y un conjunto de ventajas simplemente recibidas (y por eso
inmerecidas).
Pierre Bourdieu -un intelectual insomne de esos que hoy ya no florecen- mostró
cómo el
sistema educativo fortalecía a los de mayor capital cultural y acababa
debilitando a los
desfavorecidos por la fortuna. Es lo que Merton llamó el "efecto Mateo" ("pues
al que tenga
se le dará, y tendrá abundancia; pero al que no tenga se le quitará hasta lo
poco que
tenga". Mateo XXV, 29).
No es raro entonces que las desigualdades de rendimiento escolar, en la mayor
parte de
los casos, como ocurre por lo demás en Chile, expresen simplemente desigualdades
de
clase.
Por eso tiene algo de excesivo que una persona que poseyó un alto capital
cultural inicial
atribuya a su solo esfuerzo personal el éxito que alcanzó. Si esa persona es
inteligente y
sensible no necesitará haber leído a Bourdieu para gozar de su posición con una
leve mala
conciencia, que es lo que los cristianos, que en esto llevan toda la razón,
llaman culpa.
Pero si, como digo, tiene algo excesivo reclamar las ventajas que uno recibió
como si
fueran méritos, el asunto es todavía peor cuando se poseyó un alto capital
cultural inicial
y, así y todo, se alcanzó un rendimiento apenas regular en la educación de
pregrado. En
este caso no hay ningún motivo para enorgullecerse.
Ahora, si la persona en cuestión, habiendo logrado un rendimiento regular en el
pregrado,
similar al de cientos de estudiantes, sin embargo obtiene apoyos para cursar
estudios en
el extranjero, la situación es aún peor. Porque en este caso es obvio que tales
oportunidades las recibió no en razón de su rendimiento o de su desempeño, sino
en
virtud de sus lealtades sociales o políticas que alguien podrá considerar
legítimas, pero
que nadie razonable confundirá con el mérito.
Y si, para mal de males, obtuvo luego una beca con recursos públicos en medio de
un
conflicto de interés tan severo que ninguna formalidad podría aminorar, entonces
el
asunto es simplemente intolerable.
Si, en fin, esa persona se pretende de izquierda, el asunto se vuelve ahora casi
incomprensible, uno no entiende nada de nada y la cuestión ya da vergüenza
ajena,
porque ¿de quién esperaría uno mayor conciencia acerca del conjunto de
dispositivos y de
injusticias que subyace a eso que llamamos excelencia que de la gente que se
llama a sí
misma de izquierda?
Pero no, ahora resulta que basta que alguien disponga de una posición
funcionaria, haya
sacado notas regulares en la universidad, tenga un papá así o asá y, gracias a
las redes de
que dispone, se haya conseguido una beca, y luego otra, para que olvide
fácilmente las
condiciones en que se produce y reproduce el capital cultural, ponga en
paréntesis la
endogamia y la injusticia del juego en el que participamos, y del que sacamos
ventaja,
olvide los conflictos de interés y principie a concebirse como único y a sus dos
o tres
condiciones como innatas.
Y que, para colmo, escriba cartas públicas instando a los demás a que compartan
esa
imagen que, por motivos que se nos escapan, logró forjarse acerca de sí mismo.
Es mucho. Comprendo que alguien así sólo quiere responder a la ilusión de su
excelencia.
Lo entiendo; pero es mucho.
***
NOTA DE POLITICA CONO SUR: Con todo, lo anterior es poca cosa en comparación al
caso
del becario Alberto Etchegaray de la Cerda, hijo del ex ministro de la vivienda
en el
gobierno de Patricio Aylwin. El sujeto estudió derecho en la Universidad Diego
Portales.
Según recuerda un docente de esa casa de estudios, era un estudiante promedio,
"ni
pésimo ni excelente". Sin embargo, este alumno promedio, egresado el año 1996,
ya en el
año 1998 asumía el cargo, ni más ni menos, que de Director del Consejo Nacional
"Beca
Presidente de la República" para estudios dentro de Chile. Este alumno promedio
renunció
al cargo el año 2000 para "hacerse acreedor" a la beca "Presidente de la
República" en el
extranjero y hacer un Magíster en la Universidad Georgetown en Washington, D.C.
Curioso
caso, sobre todo considerando que no sabía hablar inglés. Apenas volvió de
EE.UU., se
integró al Comando de Michelle Bachelet. Los comentarios huelgan.
***
SUSCRIBASE A POLITICA CONO SUR ENVIANDO UN MENSAJE EN BLANCO A:
politicaconosur-suBscribe@...
Otros espacios de la diáspora
=========================================
Diaspora Latina
La diáspora de los latinos en el extranjero.
Para inscribirse desde ahora, escribir a: diaspora-latina-subscribe@egroups.com
Manda
simplemente un mensaje vacío a: diaspora-latina-subscribe@egroups.com Es fácil
!!
=============================================
Diaspora noticias
Este es el espacio de noticias de la diáspora
Es un grupo donde son redirigidos todos los mensajes de
tipo noticioso, mensajes recopiados y al granel, sin restricciones y sin
moderación, los mensajes en HTML, las imágenes y ficheros adjuntos son
aceptados.
Para inscribirse desde ahora, mandar un mensaje vacío a:
diaspora-noticias-subscribe@egroups.com
==============================================
Diaspora chilena No SPAM
La diaspora chilena sin Spams, sin cut& paste, sin mensajes a granel y
moderada. Su misión es agrupar la mayor cantidad de chilenos en el extranjero
posible.
Es un grupo de nivel mas elevado, moderado, en este grupo hay dos reglas de oro:
.
la primera es que no se aceptan ataques personales ni insultos, el nivel se
mantendrá elevado, dos advertencias
significaran la expulsión automática del grupo, y naturalemente, solo se
aceptarán mensajes en texto..
Los mensajes al granel son aceptados solo si vienen acompañados de una nota
explicativa del que lo envía y eso
hasta un máximo de 2 mensajes al granel por día..
Estas reglas de oro no podrán ser cambiadas ya que son la característica
fundamental del grupo. Para inscribirse
desde ahora, escribir a: diaspora-chilenaNoSpam-subscribe@egroups.com Manda
simplemente un mensaje vacío a:
diaspora-chilenaNoSPAM-subscribe@egroups.com Es fácil !!
=================================================
poesia diáspora
Grupo moderado y exclusivo a la poesía, relatose historias.
Para inscribirse
desde ahora, escribir a: poesia-l-subscribe@egroups.com Manda simplemente un
mensaje vacío a:
poesia-l-subscribe@egroups.com
===================================================
Recetas de cocina
Grupo moderado y exclusivo a las recetas de cocina.
Para inscribirse
desde ahora, escribir a: cocina-recetas-subscribe@egroups.com Manda simplemente
un mensaje vacío a:
cocina-recetas-subscribe@egroups.com
=====================================================
Club de cocina
Grupo no moderado y grupo de amigos para echarle el pelo.
Para inscribirse
desde ahora, escribir a: cocinaClub-subscribe@egroups.com Manda simplemente un
mensaje vacío a:
cocinaClub-subscribe@egroups.com
=======================================================
Testimonios de la dictadura
Archivo de testimonios y grupo moderado dedicado exclusivamente al período de la
dictadura
militar en Chile y en América latina.
Para inscribirse
desde ahora, escribir a: testimonios-chile-subscribe@egroups.com Manda
simplemente un mensaje vacío a:
testimonios-chile-subscribe@egroups.com
REALMENTE DA PENA QUE AUN HAY GENTE COMO ESTE CASIMIRO DE VILLA SORETALES?
POBRE HOMBRECITO AUN NO A PODIDO SUPERAR SU TRISTE PASADO, ESTA LLENO DE ODIO SEGURAMENTE DEBE SER COMUNACHO POR SU MANERA DE EXPRESARSE CON INSULTOS Y GROSERÍA.... CASIMIRO! POR FAVOR OLVIDA EL PASADO Y VERAS QUE SERA MEJOR!
----- Original Message ---- From: Luis Casimiro Gras <luisgras@...> To: testimonios-chile@yahoogroups.com Sent: Tuesday, March 6, 2007 12:19:00 PM Subject: RE: ++ testimonios-chile A proposito de conductas desviadas de algunos Oficiales de las FAN... Carta de un Militar a otro Militar
¿Y a vos quien carajo te dijo que la patria existe solo si es capitalista? Quien fue el idiota que te dijo que los militares podian tomar partido en las cuestiones politicas? Quien cuernos te dijo que los que estan de tu lado son los buenos y los otros son los malos?
y para ser mas claro´;
¿Quien mierda te dijo que tus ideas son las buenas?
To: rdbustillos@ yahoo.com From: rdbustillos@ yahoo.com Date: Fri, 2 Mar 2007 11:22:58 -0600 Subject: ++ testimonios- chile A proposito de conductas desviadas de algunos Oficiales de las FAN... Carta de un Militar a otro Militar
Juez Fernando GONZALEZ CAZORLA
Noticiero Digital
Carta de un militar a un militar
Estimado oficial:
Creo no necesitar presentación, Yo, como Usted, soy un miembro de la gran familia militar, honroso de portar un uniforme y de empuñar las armas que me dio la Republica para defenderla. Esta carta, se la envío en ocasión de haberlo visto en una parada militar gritando "Patria, socialismo o Muerte" o peor que eso, verlo escrito como slogan en las paredes de su comando.
Yo definitivamente no entiendo nada. Pienso que nos engañaron y por eso necesito que Usted me lo explique. Mire, muchos años atrás, yo ingresé a las Fuerzas Armadas y en un acto frente a la bandera juré "Defender a la patria y sus instituciones aún a costa de la vida". El slogan entonces era "Patria o muerte"
Aun cuando nadie me dijo que era realmente la patria, lo Interpreté como que era el país como un todo. Entonces mi concepción de defensa se circunscribía a entender que se refería a dar la vida en la guerra contra un invasor extranjero que quisiera atentar contra nuestra “soberanía". Entendía igualmente que tenia que defender las instituciones democráticas, el gobierno, la constitución y las leyes.
Pues me gradué de oficial de la Guardia Nacional y me tocó ir al Ejército a luchar contra las Guerrillas con la misión de defender a Venezuela de invasores apoyados desde la Cuba Marxista que querían acabar con nuestras instituciones democráticas e imponernos un sistema socialista. Por lo menos eso fue lo que me hicieron creer.
Me tocó la trágica experiencia de un enfrentamiento contra un grupo de “Bandoleros” en donde perdieron la vida dos de mis compañeros soldados y donde casi pierdo la mía propia y en nombre de la patria y fiel a mi slogan de "Patria o Muerte" me dediqué a perseguirlos por 3 meses, también a riesgo de mi vida, regresando a mi puesto de comando con un delicado cuadro de desnutrición que obligó a mi reclusión en el Hospital Militar. Meses después, regresé a mi Fuerza, la Guardia Nacional, orgulloso de haber cumplido con mi sagrado deber de ofrendar la vida por la patria.
Años después el enemigo fue derrotado. Los traidores fueron juzgados y sometidos a la justicia. Con el retorno de la paz me enseñaron que mi misión militar era solo eso: prepararme para la guerra, para defender la Patria. Me dijeron, que en tiempo de paz mi misión era ahora defender la estabilidad del gobierno, la constitución y las leyes. Pues fui obligado a defender al, en ese entonces, llamado Punto fijismo y al estado de derecho que esa tendencia política diseño para el país.
Créame oficial que sentía que a medida que subía de rango me parecía que el único que defendía la Constitución y las Leyes era Yo; que todos los que estaban en el gobierno la violaban; que nadie en el gobierno pensaba en la Patria… que todos buscaban su beneficio personal, robar, lucrarse, guisar, etc., que todo estaba corrompido y lo peor es que todo sucedía bajo la mirada cómplice de mis superiores.
Entonces me retiré de las FAN, me di cuenta que mi lucha por la Patria no era posible dentro de las Fuerzas Armadas. No aprobé los intentos de golpe pero si la presencia en el ruedo político de compañeros a los que yo creía patriotas.
Pero no entiendo, como es posible que hoy, aquellos a los que perseguí en los primero años de mi vida militar, contra los que arriesgando mi vida luché, esos marxistas, esos cubanos, esos revolucionarios de entonces, sean ahora los que me dirigen y los que dirigen a mi país. El socialismo, el marxismo contra el que combatí a riesgo de mi vida, es ahora el slogan y la política del gobierno. No entiendo. Puede Usted explicármelo? ¿Qué paso? ¿Fue que me engañaron? ¿Entonces? ¿Quien tiene la razón? ¿Quien cambió el discurso? A mi y estoy seguro que a usted, le enseñaron que nuestro slogan era "Patria o muerte", ¿Qué paso con la Patria?, ¿como es eso que ahora es Patria, Socialismo o Muerte?, ¿Quién le puso apellido a la patria? ¿Es que ahora los Militares tienen que dar la vida por
el socialismo? ¿Por la dictadura? ¿Por Fidel Castro? !Como! Si fue contra eso que luché por toda mi vida como militar; si fue contra eso por lo que perdieron sus vidas cientos de mis compañeros. Alguien aquí debe estar loco. Discúlpeme oficial, necesito una explicación, porque pienso que alguien a usted o a mi nos engaño.
Créame compañero, que me da tristeza verlo a usted, un miembro de nuestra Fuerza Armada, en un acto vil que yo podría calificar de servilismo, gritar el slogan de "patria, socialismo o muerte". Créame cuando le digo que, usted es protagonista de un acto indigno, que usted no merece el honor de portar su uniforme; que debería darle vergüenza ante el país el ofrecer ese deshonroso espectáculo; que usted debería ponerse a cambio es un uniforme de payaso y yo le preguntaría? ¿Y es que usted va a dar su vida porque aquí se nos imponga un comunismo? Noooo, compañero, nadie le va a creer eso.
Todos los que lo presenciamos su representació n publica y servil ante la tiranía entendemos que usted no esta actuando realmente como un verdadero soldado, sino que usted esta convertido en la mas viva representació n de un oportunista que lo único que quiere es congraciarse con las políticas del régimen en busca de un mejor cargo o ascenso o en conclusión, en búsqueda de su beneficio personal, todo esto en violación flagrante a lo que debe ser el decoro de un soldado que es mantenerse fiel al sagrado juramento que una vez hizo frente a la bandera de defender a su patria aun a costa de su vida y que todos los días, bien temprano, en un toque de corneta llamado de "oración" se le recuerda.
Este repudio no es mió, es el producto de la critica de cada venezolano que sabiendo que soy militar lo comenta, es general y créame, es histórico porque los gobiernos pasan y las instituciones quedan y así lo recordaremos por años como protagonista de un acto bochornoso y triste que lo condenara a la pena de no poder mirar jamás a los ojos a los que nos consideramos con la frente en alto, un verdadero militar.
Atentamente
Un verdadero Militar
NOTA: Esta carta no tiene nombre ni apellido y para mi, ni remitente; Esta redactada por el sentimiento de todos los venezolanos que aman la Patria y la institución militar y les pido a los que lo comparten que la reproduzcan y la hagan llegar a todo militar que conozcan con el fin de colaborar con la sagrada misión de ayudar a tratar de recuperar la honra de los soldados de la patria, la cual al parecer pareciera ser subyugada y pisoteada en función de intereses particulares.
____________ _________ _________ _________ _________ __ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo. espanol.yahoo. com/
Sin conexión 
Enviar mensaje
