Habría que ver los comentarios originales y el contexto de los mismos. Según
lo ponen aquí a mí me parece una pequeña barbaridad la denominación de
enfermedad a la falta de inteligencia.
Sin embargo estoy convencido y "lo he demostrado estadísticamente" que dicha
falta de inteligencia es hereditaria en al menos un 90%.
Respecto a mejoras genéticas, las veo bien y muy positivas, como el intentar
evitar otro tipo de herencias genéticas, enfermedad o no, como el Síndorme
de Down.
Es cierto que es un terreno muy peligroso por el tema, pero sobre todo
porque a la gente le gusta cambiar las frases, los sentidos, etc en aras a
justificar sus puntos de vista o prejuicios, aunque lo hagan
inconscientemente impulsado por su sistema emocional.
Saludos
José

-----Original Message-----
From: Pérez-Bemporat (Yahoo) [mailto:perezbem@...]
Sent: viernes, 28 de febrero de 2003 18:07
To: tgecv@yahoogroups.com
Subject: [tgecv] Las opiniones sobre evolución y mejoramiento artificial

Otra opinión controversial.
Anabel

----- Mensaje original -----

Polémico descubrimiento
Aseguran que la estupidez es una enfermedad genética

Según opina James Watson, uno de los dos investigadores que descubrieron la
estructura del ADN hace cincuenta años, un logro que le valió el premio
Nobel de Medicina en 1962

Así se manifiesta el eminente científico en un documental de la televisión
británica "Channel 4" que se emitirá este sábado para celebrar el
quincuagésimo aniversario del llamado "descubrimiento del siglo", pero cuyo
contenido se divulgó hoy en el Reino Unido.

Watson mantiene que las personas estúpidas o con un coeficiente intelectual
bajo que no tienen un trastorno mental diagnosticado padecen un desorden que
se transmite de forma hereditaria a través de los genes, como ocurre con
enfermedades como la fibrosis cística o la hemofilia.

"Si eres realmente estúpido, yo a eso lo llamaría enfermedad", dice el
prestigioso profesor, gran impulsor del Proyecto Genoma Humano, la
iniciativa internacional para descifrar el llamado "mapa de la vida".

Watson considera un error asociar la lentitud en el aprendizaje a una
situación de pobreza o a problemas familiares, "como diría mucha gente", ya
que es más probable que exista una causa genética que puede y debe ser
corregida. En opinión de Watson, que a sus 75 años es un abierto defensor de
usar la ingeniería genética para mejorar la raza humana, los científicos
tendrían que desarrollar terapias genéticas y hacer exámenes prenatales para
prevenir el nacimiento de niños estúpidos.

"Es injusto -subraya- que las personas no tengan las mismas oportunidades
(de ser inteligentes). Una vez que se disponga de un método para mejorar a
nuestros niños, nadie puede evitar su aplicación. Sería estúpido no usarlo".
Según Watson, la ingeniería genética también habría que aplicarla a los
genes de la belleza. "La gente -dice- que sería terrible la posibilidad de
lograr que todas las chicas sean guapas. Yo creo que sería fantástico".

Los comentarios del eminente profesor han sido criticados por algunos
colegas y expertos, que dudan de la base moral de sus planteamientos.

Tom Shakespeare, experto en Bioética de la Universidad de Newcastle (noreste
de Inglaterra), señaló que James Watson "está hablando de alterar algo que
la mayoría de la gente ve como algo normal en la variedad humana y eso es
erróneo".

En opinión de John Sulston, responsable de la parte británica del Proyecto
Genoma Humano, el profesor Watson se ha adentrado "en un área extremadamente
peligrosa".

http://www.infobae.com/ "(Diario argentino)





[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]