Entrar
¿Usuario nuevo? Regístrate
tgecv · T. G. Evolución Condicionada de la Vida
? ¿Ya estás suscrito? Entrar en Yahoo!

Consejos de Yahoo! Grupos

¿Sabías que...?
Puedes buscar mensajes antiguos en un grupo.

Mensajes

  Mensajes Ayuda
Avanzado
Hola   Lista de mensajes  
Responder | Reenviar Mensaje #86 de 114 |
Evolución, selección natural y mutaciones aleatorias

Hola Bárbara, aprovecho para darte la bienvenida a ti y a los últimos
incorporados. Hola a todos.
Yo no consigo distinguir muy bien entre "mecanismo" y "fuerza".
Tal y como lo planteas, pienso que estamos más de acuerdo que en desacuerdo,
efectivamente la selección natural no es una teoría de la evolución. El
problema es que cuando se junta con la supuesta aleatoriedad de las
modificaciones genéticas se genera una dinámica que es lo que se conoce
(creo yo) como teoría de la evolución de Darwin.
Por supuesto, estoy más en la línea de Lamarck que de Darwin, ambas
enfrentadas filosóficamente desde el principio. En la página (
http://www.versee.com/tgecv.es/at1-321-darwin.html
<http://www.versee.com/tgecv.es/at1-321-darwin.html> ) intento explicar por
qué la ciencia se decidió por una y no por la otra; también presento casos
claros en que la evolución no se basa ni en mutaciones aleatorias ni en la
selección natural. Lo curiosos es que son sobradamente conocidos y de
acuerdo con el método científico con un solo caso bastaría para destruir la
teoría, pero claro, no cuando existe una filosofía detrás que no está
dispuesta a cambiar por "caprichos científicos".
En el caso que mencionas, en la actualidad se efectúan muchas más y
modificaciones genéticas mucho más precisas de lo que citas. Hace ya
bastantes años que existe la agricultura dirigida. Incluso algunas razas de
animales han sido históricamente dirigidas por el hombre (aspecto que
normalmente se considera "artificial").
El hecho que se realicen pruebas o ensayos en los procesos de modificaciones
genéticas dirigidas no altera que finalmente se hayan obtenido de forma
totalmente dirigida, es más, añade con claridad meridiana lo que yo
denominaría "selección artificial".
Por último te recomendaría leer el libro de la tgecv en profundidad porque
obviamente el tema es complejo y más si la comunidad científica estuviera,
en su mayoría, equivocada.
Saludos
José Molina

-----Original Message-----
From: barbara beyer [mailto:puppy_mb@...]
Sent: miércoles, 07 de enero de 2004 19:43
To: tgecv@yahoogroups.com
Subject: [tgecv] Hola

Hola!.
Me llamo Barbara.Aunque no he tenido tiempo de leer
vuestra teoria,si me he fijado en las criticas que
haceis a Darwin,y me preguntaba si os he entendido
mal(he interpretado otra cosa de lo que realmente
queriais decir),o segun como yo lo veo,vosotros le
habeis malinterpretado.
Por ello,os voy a dar mi opinion,y sinceramente,me
gustaria conocer la vuestra,y llegar a entender
vuestra teoria,que repito,desconozco.
Por lo que he entendido en la critica a Darwin,habeis
mal interpretado el sentido de la seleccion
natural,pues no es un mecanismo de evolucion,como
sugeris,sino una "fuerza" que selecciona el
fenotipo mejor adaptado en unas circunstancias
climatologicas(ambientales en general)determinadas,lo
que NO significa que lo sea para otras dadas.Es
decir,que lo que ahora es beneficioso no tiene por que
serlo dentro de x años.
Segundo:Cito textualmente<<los cambios geneticos que
estan consiguiendo las nuevas tecnicas no tienen
caracter aleatoreo sino dirigido.....>>.Hasta donde
llegan mis conocimientos en este campo,se conocen en
la actualidad los efectos de determinadas sustancias
sobre el ADN(como por ejemplo los rayos gamma),pero
cuando se hace incidir estos rayos(pongamoslos como
ejemplo) sobre una celula, no se sabe DONDE se
producira estas mutaciones.El experimentador,segun el
objetivo de su estudio,utilizara uno u otros mutantes.
Luego no es dirigido,o es dirigido a medias,segun
quiera verse.
Bueno,espero vuestras respuesstas(Jose,tu al menos me
debes una).
Saludos a tod@s.
Barbara

___________________________________________________
Yahoo! Messenger - Nueva versión GRATIS
Super Webcam, voz, caritas animadas, y más...
http://messenger.yahoo.es <http://messenger.yahoo.es>


Las páginas web relacionadas con esta lista son
http://www.versee.com/tgecv.es/ <http://www.versee.com/tgecv.es/>
http://www.versee.com/memint.es/ <http://www.versee.com/memint.es/>

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
tgecv-unsubscribe@yahoogroups.com






Publicidad

La utilización de Yahoo! Grupos está sujeta a su aceptación de las
Condiciones del servicio <http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html> así como
de la Política de privacidad <http://privacy.yahoo.com/es/> .


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]




Do, 11 de Ene, 2004 3:07 am

jossemolina
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje

Reenviar Mensaje #86 de 114 |
Desplegar mensajes Autor Ordenar por fecha

Hola!. Me llamo Barbara.Aunque no he tenido tiempo de leer vuestra teoria,si me he fijado en las criticas que haceis a Darwin,y me preguntaba si os he...
barbara beyer
member; u=17...
Sin conexión Enviar mensaje
7 de Ene, 2004
6:43 pm

Hola Bárbara, aprovecho para darte la bienvenida a ti y a los últimos incorporados. Hola a todos. Yo no consigo distinguir muy bien entre "mecanismo" y...
Globus
member; u=88...
Sin conexión Enviar mensaje
11 de Ene, 2004
3:08 am

Hola, Quería añadir a mi mensaje anterior de contestación a Pablo una puntualización que me parece muy importante y una pregunta a la lista. La primera es...
Molwick
member; u=88...
Sin conexión Enviar mensaje
11 de Ene, 2004
3:27 am

Hola, Quiero comentaros una de las novedades científicas en genética que más me han llamado la atención últimamente, en la sección de Futuro del diario...
jossemolina
member; u=20...
Sin conexión Enviar mensaje
31 de Mar, 2005
4:18 pm

Ya leí el resumen de la noticia, estaba en la misma página de Science que hacían referencia a el hallarzo de tejidos blandos en el interior de un hueso de...
Tomas Lopez
member; u=16...
Sin conexión Enviar mensaje
1 de Abr, 2005
6:55 am

Hola, Tomas: Gracias por la advertencia sobre la forma de conservación de una posible información genética duplicada. El mismo artículo también menciona...
jossemolina
member; u=20...
Sin conexión Enviar mensaje
5 de Abr, 2005
9:51 am

Hola Jose, he estado leyendo la referencia que pasaste, esta muy bien, aunque yo metería algún pansador más. Por ejemplo, parece ser que la idea inicial de...
Tomas Lopez
member; u=16...
Sin conexión Enviar mensaje
5 de Abr, 2005
11:04 am

Hola estoy interesado por la evolución desde una perspectiva lamarckiana, creo que ofrece un visión mas interesante. Tomas....
Lamarckiano
member; u=16...
Sin conexión Enviar mensaje
26 de Abr, 2004
2:54 pm

Hola, Dado tu nick, me parece razonable. Me gustaría que nos contases desde una perspectiva lamarckiana moderna algunos temas como: ¿Qué opinas de las leyes...
Molwick
member; u=17...
Sin conexión Enviar mensaje
28 de Abr, 2004
5:37 pm

*Evolución es cambio y Mendel no explica los cambios sólo como se transmiten los caracteres. *¿Cuáles son los mecanismos de generación de las ...
Tomas Lopez
member; u=16...
Sin conexión Enviar mensaje
29 de Abr, 2004
10:34 am
Avanzado

Copyright © 2009 Yahoo! Todos los derechos reservados.
Política de Privacidad Actualizada - Condiciones del servicio - Directrices - Ayuda