Ummmmm, tres cosas , qué no capturaba un pueblo castillo, con 3800
ip, 100 il y 400 mi, un mando 41 y un trasto de +750? , sí es cierto
eso tendré q hacerle caso a mis compañeros y cambiar de
calculeitor....es un poco viejo, pero suele acertar, en fin...ya veré
lo q hago.

Joer , a ver , lo de traidores no íba por ahí, no lo pensé mucho..yo
q sé , podía haber puesto los pacifistas del RS, o los peludos
renegados de los Beornidas o los del catenacho de Rohan, no sé ,
después de 38 turnos dandonos de ostias, no se me ocurrió otra
cosa...ummm, vale , yo seré el Rebelde sin palabra ni honor, q se
reencarnará en un pelo del cul de un Troll...hay paz o guerra?, elige
guerra plisssss...^^

Y LA PARTIDA ERA A 3 BANDOS!!!!!!!!!, no? por dios, si estuvimos
discutiendo con los sureños 5 turnos para q les entrara q no podían
cambiar de bando...y ahora va a resultar q los engañé...me siento un
poco mal por ello, pero sólo un poco, se me pasará...^^

Y por supuesto espero guerra para la 3ª, y espero q seamos enemigos,
jeje, me gustan los retos...Aunque he jugado con vosotros y mi gusta
bastante lo mucho q participáis y lo bien q jugáis, pero os prefiero
en frente, así me aseguro una buena partida...

Saludos
Angel

PD.Y sí juegas con Belfalas de compañero alguna vez, cambiarás de
opnión....





--- En tierramedia@yahoogroups.com, "Los Gemelos"
<gemelos.ventura@...> escribió:
>
>
> ----- Original Message -----
> From: legnass
>
>
>
> Ups!!! bueno el q aprobaráis o no nuestra forma de jugar , no
creo q
> deba entrar en debate
>
> Ahi es donde difiere nuestra forma de ver el juego, antes la
persona que el pais. Y que conste que el comentario iba
principalmente dirigido a Belfalas, que fue lo que realmente nos
dolio.
>
> ,aunque he de recordaros q había una paralelo
> por en medio en el cual Morthond no había sido tratado , ummm
como
> decirlo, no muy bien por el RS,al igual q otros neutrales, por lo
q
> algo de rencor escondido había...Está claro q el RS intentó jugar
> como si fuera un señor de máxima bondad, pero nosotros tb
llevabamos
> nuestra trama o queriáis llegar sin luchar contra los neutrales
hasta
> el 52?!...
>
> Nosotros actuamos dando todas las facilidades para llevarnos bien
con los neutrales para que hubiese la posibilidad de que alguno
entrase a nuestro bando. Por lo tanto no entendemos que nos
llames "traidores". Eso no fue lo que hicimos nosotros. Lo que
viniese en el paralelo no lo sabemos, pero nosotros esperabamos haber
convencido con nuestros mensajes y actos de haber superado todo
posible pasado adverso con los neutrales.
>
> y en cuánto a eso de q ME DEJASTÉIS capturar Angrenost,
> pues vale si dormis mejor así, pues nada, pero recuerdo q a esa
> altura de partida q un neutral vaya con 3800 ip , pueees no me
los
> llevaba a pasar unos días en el campo, desde el primer ip
reclutado
> de ese ejercito hasta el último iba para Angrenost, además si no
me
> falla la memoria dos turnos antes de llegar os lo advertí,
estoooo,
> perdón Xavi quíse decir dos estaciones antes os puese al
corriente...
>
>
> Con tus tropas no tenias suficiente para quedarte la poblacion.
Si nosotros nos hubiesemos mantenido aparte te estampabas y el turno
siguiente capturabamos nosotros, pero en aras de favorecer el
contacto y las relaciones aceptamos atacar conjuntamente (sabiendo
que te lo quedarias tu). A pesar de ser un punto clave para la
defensa/ataque de Rohan como despues acabo siendo. O al menos eran
los datos que barajaba nuestro bando.
>
> Y por supuesto imaginabamos que si habias reclutado esas tropas
no te quedarias ocioso, por eso intentamos enrolarte en los nuestros
para que atacases a los oscuros.
>
> Hala, Saludos y q haya paz.
> Angel Morthond
> Los Gemelos, RSur.
>
> P.D.: Claro, paz ahora que habeis conquistado la zona :PP. Ya os
daremos guerra en la siguiente ^^.
> .
>
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>