Te contesto aquí arriba pq si sigo por debajo se lia la cosa:

-Aunque intentéis sacarme loco, Angrenost era mia y me sobraban unos
800 tipos, capturandola....era un PUEBLO/CASTILLO, al menos en mi
mapa sale así desde el turno 0 y cuando estoy con vosotros en el T12,
tb .....^^

-Lástima, debiste escoger guerra, por la motivación y eso...^^

-Y no, era una partida cerrada a 3 BANDOS y no veas las medios
discursiones tontas q nos costó eso...Vamos , me hacéis dudar de
todo, pero era una partida sin posibilidad de cambio, SALVO , q lo
autorizara Xavi y eso sólo se daba por causas de mucha
descompensación o currandotelo muxo en el paralelo...
Lo peor es q esto se discutió entre todos antes de empezar, se acordó
hacer la partida a 3 bandos y luego nadie lo sabía...Mi no
entender...unga - unga!!

Saludos
Angel



--- En tierramedia@yahoogroups.com, "Los Gemelos"
<gemelos.ventura@...> escribió:
>
>
> ----- Original Message -----
> From: legnass
>
>
> Ummmmm, tres cosas , qué no capturaba un pueblo castillo, con
3800
> ip, 100 il y 400 mi, un mando 41 y un trasto de +750? , sí es
cierto
> eso tendré q hacerle caso a mis compañeros y cambiar de
> calculeitor....es un poco viejo, pero suele acertar, en fin...ya
veré
> lo q hago.
>
>
> Err. pues no es por llevarte la contraria (bueno, no solo XD),
pero según nuestro cálculos no podias. Podías destruir pero no
capturar.
>
> Con cálculos hechos ahora, tenías una fuerza de aproximadamente
unos 14000 -15000 según un programa y hasta 18500 con otro. Angrenost
era un pueblo / fortaleza con lealtad aproximadada de 80 lo que le
ponia una defensa de unos 22500 (que se ajusta bastante a las
pérdidas sufridas) que en principio evitaría que la capturases.
>
>
> Joer , a ver , lo de traidores no íba por ahí, no lo pensé
mucho..yo
> q sé , podía haber puesto los pacifistas del RS, o los peludos
> renegados de los Beornidas o los del catenacho de Rohan, no sé ,
> después de 38 turnos dandonos de ostias, no se me ocurrió otra
> cosa...ummm, vale , yo seré el Rebelde sin palabra ni honor, q se
> reencarnará en un pelo del cul de un Troll...hay paz o guerra?,
elige
> guerra plisssss...^^
>
>
> Pues elijo paz para llevarte la contraria :P. La verdad es que
desde nuestro punto de vista nos tocó algo la moral el nombre y por
eso saltamos así.
>
>
> Y LA PARTIDA ERA A 3 BANDOS!!!!!!!!!, no? por dios, si estuvimos
> discutiendo con los sureños 5 turnos para q les entrara q no
podían
> cambiar de bando...y ahora va a resultar q los engañé...me siento
un
> poco mal por ello, pero sólo un poco, se me pasará...^^
>
>
> ¿No se podía cambiar de bando? Ahora sí que nos hemos perdido :P.
Hombre, nosotros sabíamos que costaría intentar convencer a alguno,
pero que si nos esforzábamos pues podía caer esa breva. Y partimos de
la idea de que alguno podía cambiar de bando.
>
> Pasados algunos turnos sí que quedó claro que era una guerra a 3
bandos, sobretodo nosotros que en cuanto nos centrábamos en los
oscuros nos daban más fuerte los neutrales o al revés XD.
>
>
> Y por supuesto espero guerra para la 3ª, y espero q seamos
enemigos,
> jeje, me gustan los retos...Aunque he jugado con vosotros y mi
gusta
> bastante lo mucho q participáis y lo bien q jugáis, pero os
prefiero
> en frente, así me aseguro una buena partida...
>
> Saludos
> Angel
>
>
> Los Gemelos.
> .
>
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>