Buen intento, Dani, pero tampoco ha sido por falta de murallas: la población era
una ciudad/fortín.


Puedo añadir algo más. En la página 54 de la Guía de la Tierra Media disponible
en http://www.middleearthgames.com/materials.html se puede leer:
"Failure to destroy or capture a population centre does not necessarily result
in the loss of the attacking army, but it may do so. Furthermore, characters in
the unsuccessful army may be injured or killed."

En la siguiente página, una vez más: "If the assault is unsuccessful, the
character leading the army, and characters with the army, may be killed."

Significa esto que un mando de ejército destruido en el ataque a un CP puede
sobrevivir?

Si alguno de vosotros tuviera tiempo y ganas, podría buscar (con el Explorador o
equivalente) la expresión "cayó el último"; luego, con paciencia, comprobar en
cada uno de los turnos relacionados si el mando del ejército atacante ha
sobrevivido o no.

Salud!

Jose





----- Original Message -----
From: "dani HOTMAIL" <dani_serrano@...>
To: <tierramedia@yahoogroups.com>
Sent: Saturday, June 06, 2009 1:40 PM
Subject: Re: [tierramedia] Gandalf: Asalto fallido a una población


> Buenas!
>
> Y por preguntar......
> Podria ser que la población no tuviera torre o fortin.... y que eso hiciera
> que el mando no muriera (me suena que hace mucho, mucho tiempo circulaba esa
> teoria) ya uqe no tenia donde 'estamparse'?
>
> ----- Original Message -----
> From: "Jose Bilbao" <regenboog@...>
> To: <tierramedia@yahoogroups.com>
> Sent: Thursday, June 04, 2009 10:50 PM
> Subject: Re: [tierramedia] Gandalf: Asalto fallido a una población
>
>
> > Hummm...
> >
> > Creo que son dos casos distintos: si no entiendo mal, en el que tú ofreces
> > el
> > ejército tiene una constitución suficiente como para soportar los daños
> > producidos por la población/fortificaciones, y seguramente el informe de
> > la
> > batalla dirá que "el ejército de [nombre-pj] aguantó el ataque a el/la
> > [tamaño-pob]"; a continuación, el ejército se desbanda por quedar con
> > menos de
> > 100 tropas. Es lógico, pues, que el mando sobreviva aunque el centro de
> > población no llegue a ser capturado.
> >
> > Lo que hemos visto ahora es un ejército "destruido/eliminado" tras el
> > asalto al
> > centro de población y un mando que sobrevive.
> >
> > Gracias!
> >
> > Jose
> >
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Emilio Angulo" <1001@...>
> > To: <tierramedia@yahoogroups.com>
> > Sent: Thursday, June 04, 2009 8:52 AM
> > Subject: Re: [tierramedia] Gandalf: Asalto fallido a una población
> >
> >
> >> A nosotros nos ha pasado que el ejército se estampa, pero no mueren todos
> >> los soldados, sino que se queda por debajo de 100 tíos y desaparece. El
> >> mando, en ese caso, sobrevive.
> >>
> >> ¿Puede ser por esa razón?
> >>
> >> 1001
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> > Holas!
> >> >
> >> > Creo que todos damos por hecho que, cuando un ejército "se estampa", el
> >> > mando
> >> > muere.
> >> >
> >> > Dicho con más detalle: si un ejército intenta capturar o destruir un
> >> > centro de
> >> > población y su constitución es inferior al daño producido por la
> >> > población
> >> > (por
> >> > tamaño y murallas) al defenderse, ese ejército resulta destruido hasta
> >> > "el
> >> > último soldado", lo que supondría automáticamente la muerte del mando.
> >> >
> >> > ¿Alguno de vosotros ha visto alguna vez que el mando sobreviva aunque
> >> > su
> >> > ejército haya sido destruido? Parece que ha ocurrido así en la partida
> >> > 246,
> >> > aunque no lo tenemos muy claro...
> >> >
> >> > Salud!
> >> >
> >> > Jose
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > ------------------------------------
> >> >
> >> > Enlaces a Yahoo! Grupos
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >>
> >>
> >>
> >> ------------------------------------
> >>
> >> Enlaces a Yahoo! Grupos
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >
> >
> >
> > ------------------------------------
> >
> > Enlaces a Yahoo! Grupos
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
>
> ------------------------------------
>
> Enlaces a Yahoo! Grupos
>
>
>
>
>