De: maria aleja <aljamarisa@...>
Asunto: [tipografico] una página
Para: tipografico@yahoogroups.com
Fecha: jueves, 5 marzo, 2009 2:23

Encontre una página muy interesante

espero les guste al igual que a mi

www.ourtype. com
 

  Maria A.    

---

De: Eduardo García <edugar000@yahoo. es>
Para: tipografico@ yahoogroups. com
Enviado: miércoles 4 de marzo de 2009, 9:40:23
Asunto: RE: [tipografico] RE: Resultados TDC2

Hola, César: Gracias por la recomendación. Un abrazo. Edo.- --- El mar, 3/3/09, César Puertas <cepuertas@hotmail. com> escribió: De: César Puertas <cepuertas@hotmail. com> Asunto: RE: [tipografico] RE: Resultados TDC2 Para: "Tipográfico" <tipografico@ yahoogroups. com> Fecha: martes, 3 marzo, 2009 11:31 Un libro muy interesante sobre el tema es While You're Reading (Mientras lees) de Gerard Unger. Como lo sugiere el titulo, se enfoca en el estudio del fenomeno de la lectura, en sus variantes sociales y culturales, asi como fisiologicas. Pone en terminos sencillos mecanismos complejos que sucenden dentro de la cabeza de cualquier lector, con relativa independencia de las circunstancias. Se los recomiendo! - - - - - - - - - - - - - - - - César Puertas C. Type | Flickr | Web | Facebook Telephone +0031 068 1967 145 Address Loosduinsekade 35, 2571 BN The Hague, The Netherlands - - - - - - - - - - - - - - - - To: tipografico@ yahoogroups. com From: edugar000@yahoo. es Date: Tue, 3 Mar 2009 22:04:58 +0000 Subject: Re: [tipografico] RE: Resultados TDC2 Hola, Carlos y demás amigos:   Estoy de acuerdo en que comunicación e ideología son como una hoja de papel, pero más por lo que se comunica (o pretende comunicar) que por el hecho de la comunicación en sí misma. Tambiébn creo que el autor muere cuando es leido, porque la comunicación nunca es eficaz al 100%. También creo que en las sociiedades existen ideologías dominantes. Pero creo que el tema de la legibilidad puede analizarse objetivamente: Es imposible que una persona normal lea un texto de 1 punto de altura en condiciones normales (legibilidad por tamaño), es imposible que leamos en chino si no conocemos lo que significan los caracteres (legibilidad por código), es más difícil, para nosotros, leer un texto e letra gótica que en una humanistica (legibilidad por cultura). Es muy interesante el tema que planteas, pero creo que lo de la legibilidad se puede delimitar y analizar sin perder la objetividad del estudio. Un abrazo, EDUARDO GARCÍA --- El mar, 3/3/09, carlosfabian Camargo <carlosfabiancg@ yahoo.es> escribió: De: carlosfabian Camargo <carlosfabiancg@ yahoo.es> Asunto: Re: [tipografico] RE: Resultados TDC2 Para: tipografico@ yahoogroups. com Fecha: martes, 3 marzo, 2009 9:07 El terreno en el que nos movemos los diseñadores se llama: comunicación. Y en ese sentido coincido en que son 500 años usando las mismas formas básicas para reproducir textos pero desde: "el hacer", ignorando los descubrimientos encontrados en teoría de la comunicación desde Ferdinand de Saussure hasta nuestros días. Parafraseando a Saussure podríamos decir que comunicación e ideología son como los lados de una hoja de papel; no se puede cortar uno sin cortar el otro. Cuando se obvia o se ignora ocurre algo similar a esto: http://socioenlinea .blog.lemonde. fr/2009/03/ 03/el-pais- de-rcn/ No creo posible que pueda llegar a existir un gran acuerdo sobre qué es legible y qué no lo es. No somos maquinas que nos comunicamos mediante una "línea" de ida y vuelta que puede verse afectada por ruidos. Los humanos nos comunicamos mediante redes infinitas de convenciones y acuerdos ideológicos que de tanto usarlos para conseguir sentido a las cosas, se nos vuelven invisibles.  En Roland Barthes el autor muere cuando es leído (podríamos cambiar el termino "autor" por "diseñador", "tipógrafo", "cantante", "artista", "actor", "poeta", etc). No existe mensaje difundido desde el alfabeto latino ni desde cualquier otro alfabeto que pueda escapar de la práctica cotidiana de quienes utilizan el lenguaje para comunicarse. La prueba está en la calle, donde la gran mayoría de avisos, revistas, portadas, libros, etc publicaciones por diseñadores y no diseñadores de a pie no coincide con la ideología dominante de la élite del diseño y sus diseñadores.  Pienso que el diseño gráfico y tipográfico se construye a partir de incontrolabilidades similares a lo que ocurre en la siguiente frase: "Cuando el rio suena, piedras trae. Cuando piedras suenan, ríos trae". En Mijail Bajtin es el lenguaje, no el autor, el que habla.. En cuanto los criterios TDC de selección: originalidad, coherencia formal y un enfoque innovador. Pienso que son argumentos que hacen parte de la ideología dominante que hay que conocer y estudiar a fondo. Saludos, -- CFCG De: César Puertas <cepuertas@hotmail. com> Para: Tipográfico <tipografico@ yahoogroups. com> Enviado: martes, 3 de marzo, 2009 9:55:44 Asunto: RE: [tipografico] RE: Resultados TDC2 A pesar de lo que menciona Fabián, resulta curioso que en el caso del alfabeto latino llevemos ya más de 500 años usando las mismas formas básicas para reproducir textos, como si hubiera un gran acuerdo sobre qué es legible y qué no lo es, un acuerdo superior a cualquier concurso o a los dictámenes de cualquier tendencia. Concuerdo en que la legibilidad es un fenómeno más flexible de lo que nos imaginamos de primerazo, pero también debemos considerar que el criterio de selección de los trabajos en un concurso como el TDC no es la legibilidad per se, sino una amalgama de calidades tipográficas entre las cuales se encuentran aspectos como la originalidad de las propuestas, coherencia formal y un enfoque innovador. Un saludo, - - - - - - - - - - - - - - - - César Puertas C. Type | Flickr | Web | Facebook Telephone +0031 068 1967 145 Address Loosduinsekade 35, 2571 BN The Hague, The Netherlands - - - - - - - - - - - - - - - - To: tipografico@ yahoogroups. com From: carlosfabiancg@ yahoo.es Date: Tue, 3 Mar 2009 14:17:37 +0000 Subject: [tipografico] RE: Resultados TDC2 Ganar TDC debe resultar sumamente útil para los diseñadores que quieran hacerse publicidad a nivel mundial. Pienso que para representar durante un año el miss universo tipográfico las fuentes ganadoras son elegidas porque coincidieron con la ideología dominante compartida por los jueces. Los trabajos ganadores pasan a ser de calidad contra los trabajos que no ganaron y que no ayudan a saber que es lo bueno a la hora de esclarecer la información en un diseño que utilice tipografía. A través de la historia se ha edificado el discurso que dice que existe "una única" legibilidad que permite organizar la información porque así es como debe ser un diseño bien hecho y que comunique. En mi opinión no existe "una única" legibilidad sino que hay tantas legibilidades como humanos en el mundo. La ideología es un instrumento interpretativo. Es un filtro de percepción utilizado por la subjetividad para entender el mundo que le rodea. Por eso el proceso de interpretació n ideológica es inconsciente y crea mitos como el que dice que lo que no puede leerse se convierte en un producto sin sentido y que por eso sólo existe "una única" legibilidad. Saludos, -- CFCG. Stay up to date on your PC, the Web, and your mobile phone with Windows Live

---

Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
Visitá http://ar.mujer. yahoo.com/ cocina/