Entrar
¿Usuario nuevo? Regístrate
tumi · La lista de Peruanos y Amigos del Perú
? ¿Ya estás suscrito? Entrar en Yahoo!

Consejos de Yahoo! Grupos

¿Sabías que...?
Puedes añadir enlaces en tu web relacionados con tu grupo.

Mensajes

  Mensajes Ayuda
Avanzado
AGUA DERECHO:PROYECTOS DE SEDAPAL TIENEN SERIOS CUESTIONAMIENTOS.   Lista de mensajes  
Responder Mensaje #110425 de 118732 |

Visite: www.radioagua.blogspot.com

  

10 de Setiembre del 2008

 

EDITORIAL DEL GRUPO "AGUA DERECHO HUMANO":

 

PROYECTOS DE  SEDAPAL  TIENEN  SERIOS CUESTIONAMIENTOS.
 

"AGUA DERECHO HUMANO"  analizó   la  información que  brindó  el  ingeniero Josúe  Cespedes, en la que expresa  que el proyecto  HUASCACOCHA  tiene serios cuestionamientos,  en tanto, EDEGEL  de capitales  españoles sólo pagarán a SEDAPAL  U$ 22  millones de  dolares por  un servicio  de 30 años de pago de agua  para energía, en lugar  de un pago  de  U$ 7 millones  anuales.HUASCACOCHA   es una  nueva presa ubicado en los limites  de Pasco y  Junin, con un nuevo canal que va a llegar al  sistema de canales  de MARCA III(propiedad  de  SEDAPAL) para  derivarse  por el túnel  trasandino  en Milloc.

 

"AGUA DERECHO HUMANO"   al  revisar   la edición  del lunes 08 de  setiembre del programa televisivo  de la "Ventana Indiscreta" que  se propala por  Frecuencia  Latina,   de lejos uno  constata que  el  equipo  de investigación periodística  no le intereso  analizar   el  contrato, antes  bien  presentar   la  oferta hidrica  que implica  tener  HUASCACOCHA y anunciar  que "lo que  no hay   es mucha  agua" en  Lima y  Callao.
 
"AGUA DERECHO HUMANO" señala  que una  situación similar   ocurre  con el proyecto Planta  de  Tratamiento de  Aguas  Residuales Taboada-Callao y  La Chira-Chorrillos,  que se pagaríaa  el monto  de  S/ 1.50 por  metro cubico  de  agua  tratada  al operador privado  que invierta  en dichas plantas. La  modalidad    es una emulación  de la  experiencia privatista   AQUAZUL   que   se   da en  el cono norte  de  Lima, a  causa  del cual  los usuarios  subsidiamos  a operadores privados, ya  que  pagamos   menos de  S/ 1.50  por  metro cubico.
 
"AGUA DERECHO HUMANO" cuestiona  el  show mediatice  de Cecilia  Valenzuela  que utilizando la coartada  de la injusta  distribución del agua, logró  influir en los usuarios  de  Lima y  Callao acerca  de lo que  significa  la  inversión   en  agua  y sanemiento. Adicionalmente,  el operador  de la hidromafia  Guillermo León  aprovechó  la imagen  televisiva  para  anunciar  la  próxima   apertura    del colector La  Perla- Callao.
 

"AGUA DERECHO HUMANO"   no  comprende  la posición  esgrimida  por  Cecilia Valenzuela,  cuando el  día lunes  8 de  setiembre,  pregunta ¿se puede   desestimar  la  privatización de  SEDAPAL?,  en  circunstancia  que  ha promocionado  la  construcción     de  la  Planta  Desalinizadora de Lurin,  a cargo  del cuestionado  arquitecto  Miguel Romero. 

 

"AGUA DERECHO HUMANO" cuestiona  severamente que Cecilia Valenzuela  haya dejado  presentar  el  caso   de las  500 familias que ocupan  las  áreas  de propiedad   de  SEDAPAL,  en el ámbito  del proyecto  Planta  de  Tratamiento  La Chira-Chorrillos, que   requiere  una solución  para  lograr la  descontaminación.SEDAPAL escogió la vía  judicial para  desalojarlos o  enviarlos  a unos  terrenos  ubicados  en los altos  de  Villa  Maria  del Triunfo.
 
"AGUA DERECHO HUMANO" cuestiona severamenrte  al Ministro  Enrique  Cornejo que no ha logrado   incorporar  en la Ley de Presupuesto  2009 la  importancia  de destinar  recursos para los proyectos  de agua  y saneamiento  de  gran envergadura  de SEDAPAL. Igualmente,   pasará  a la historia como el Ministro  sepulturero  de las EPS  al  no  poner  articulo alguno  en la  Ley de  Presupuesto   2009  respecto  de la capitalización de las  deudas  con  COLFONAVI.
 
"AGUA DERECHO HUMANO" estima que  los  serios  cuestionamientos    a los proyectos   de agua y saneamiento  tienen  consigo  un  compromiso  con el patrimonio    de  SEDAPAL  y  las  tarifas, que  redundará  necesariamente  en un impacto  tarifario   de las  familias  usuarias.
  

"AGUA DERECHO HUMANO" cuestiona  la  consulta que hace  el MEF   respecto del reglamento sobre  "asocio publico-privado" e  invoca  al  FONAFE    adoptar medidas  con cautela respecto  de  lo que significa   conservar el patrimonio de  SEDAPAL. 

 

CARLOS FRANCO PACHECO

Director

ESCUCHE AGUA DERECHO HUMANO DOMINGOS 8-9AM.
Stereovilla 101.7 fm
Radio Superlatina 710 am

 

http://www.carlosfrancopacheco.blogspot.com

 

511-995673992

RPM #801017

 

 




Jue, 11 de Sep, 2008 5:49 am

primerolagente@...
Enviar mensaje Enviar mensaje

Mensaje #110425 de 118732 |
Desplegar mensajes Autor Ordenar por fecha

Visite: www.radioagua.blogspot.com 10 de Setiembre del 2008 EDITORIAL DEL GRUPO "AGUA DERECHO HUMANO": PROYECTOS DE SEDAPAL TIENEN SERIOS CUESTIONAMIENTOS. ...
Carlos Franco Pacheco
primerolagente@...
Enviar mensaje
11 de Sep, 2008
5:49 am
Avanzado

Copyright © 2010 Yahoo! Todos los derechos reservados.
Política de Privacidad Actualizada - Condiciones del servicio - Directrices - Ayuda