Ir a las búsquedas
tumi · La lista de Peruanos y Amigos del Perú

Información del grupo

  • Miembros: 384
  • Categoría: Perú
  • Creado: Oct 26, 1999
  • Idioma: Español
? ¿Ya estás suscrito? Entrar en Yahoo!

Consejos de Yahoo! Grupos

¿Sabías que...?
Puedes añadir enlaces en tu web relacionados con tu grupo.

Mensajes

  Mensajes Ayuda
Avanzado
Mensajes 109245 - 109274 de 142742   Último  |  < Siguiente  |  Anterior >  |  Primero
Mensajes 109245 - 109274 de 142742   Último  |  < Siguiente  |  Anterior >  |  Primero
Mensajes: Mostrar resúmenes de los mensajes Ordenar por fecha ^  
#109245 De: Georgina <aguageorgina@...>
Fecha: Mar, 1 de Jul, 2008 12:35 pm
Asunto: HIDROBOLETÍN FENTAP 01/07/08
geo_r_gina
Enviar mensaje Enviar mensaje
 

Hidroamig@s,

La FENTAP informa:

  • Cinco ministerios elaborarán política para uso eficiente del agua
  • Los proyectos de saneamiento
  • EPS GRAU: Diligencia de inspección judicial se realizará en caso de denuncia penal por contaminación del río Chira
  • Trabajos de agua potable y alcantarillado del sector noroeste de Piura avanzan a buen ritmo
  • Seda Huánuco gestiona préstamo de 12 millones
  • AMAZONAS: El pulmón herido

Hacer Clic aquí

www.fentap.org.pe

Cordialmente

Federación Nacional de Trabajadores del Agua Potable y Alcantarillado del Perú

Telefax (511) 4248080 - Jr. Iquique 061 – Breña, Lima

fentap@... -  fentapperu@...

--
GEORGINA CARLOS PANANA
Periodista
Celular : 998432783
RPM : #900051
NEXTEL : 413*4332
RPC: 994630103
www.liderchancay.com
www.peruprovincias.com

#109246 De: Oscar Blanco <manuelnegro53@...>
Fecha: Mar, 1 de Jul, 2008 1:38 pm
Asunto: (SOCIEDADES) Sin Dioses: en torno a la etica y los valores
manuelnegro53
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Etica y valores entre comillas, se entiende.

Sin embargo, aunque no duela mucho decirlo y no cueste nada aceptarlo, las relaciones humanas estan condenadas al permanente retroceso y no al progreso, pese a la invocacion que se condensa en el ultimo parrafo del articulo de abajo:

There can be no real progress in human relations until everyone's perspectives on ethics and values are acknowledged; then we can finally begin to work out our differences and learn to live together, without fighting over the absolutely stupid question of whose values and desires are "right." For your own sake, for the sake of humanity, cast away the antiquated notions of good and evil and create your values for yourself!

Lo que si es cierto es que sin dioses y sin religiones este planeta tal vez podria haber sido un buen lugar para vivir. Pero ya es demasiado tarde.

Saludos,
Oscar


No Gods

Once, flipping through a book on child psychology, I came across a chapter about adolescent rebellion. It suggested that in the first phase of a child's youthful rebellion against her parents, she may attempt to distinguish herself from them by accusing them of not living up to their own values. For example, if they taught her that kindness and consideration are important, she will accuse them of not being compassionate enough. In this case the child has not yet defined herself or her own values; she still accepts the values and ideas that her parents passed on to her, and she is only able to assert her identity inside of that framework. It is only later, when she questions the very beliefs and morals that were presented to her as gospel, that she can become a free-standing individual.

I often think that we have not gotten beyond that first stage of rebellion in the hardcore scene. We criticize the actions of those in the mainstream and the effects of their society upon people and animals, we attack the ignorance and cruelty of their system, but we rarely stop to question the nature of what we all accept as "morality." Could it be that this "morality," by which we think we can judge their actions, is itself something that should be criticized? When we claim that the exploitation of animals is "morally wrong," what does that mean? Are we perhaps just accepting their values and turning these values against them, rather than creating moral standards of our own?

Maybe right now you're saying to yourself "what do you mean, create moral standards of our own? Something is either morally right or it isn't—morality isn't something you can make up, it's not a matter of mere opinion." Right there, you're accepting one of the most basic tenets of the society that raised you: that right and wrong are not individual valuations, but fundamental laws of the world. This idea, a holdover from a deceased Christianity, is at the center of our civilization. If you are going to question the establishment, you should question it first!

There is no such thing as good or evil
There is no universal right or wrong
There is only you...
and the values you choose for yourself.

Where does the idea of “Moral Law†come from?

Once upon a time, almost everyone believed in the existence of God. This God ruled over the world, He had absolute power over everything in it; and He had set down laws which all human beings had to obey. If they did not, they would suffer the most terrible of punishments at His hands. Naturally, most people obeyed the laws as well as they could, their fear of eternal suffering being stronger than their desire for anything forbidden. Because everyone lived according to the same laws, they could agree upon what "morality" was: it was the set of values decreed by God's laws.. Thus, good and evil, right and wrong, were decided by the authority of God, which everyone accepted out of fear.

One day, people began to wake up and realize that there was no such thing as God after all. There was no scientific evidence to demonstrate his existence, and few people could see any point in having faith in the irrational any longer. God pretty much disappeared from the world; nobody feared him or his punishments anymore.

But a strange thing happened. Though these people had the courage to question God's existence, and even deny it to the ones who still believed in it, they didn't dare to question the morality that His laws had mandated. Perhaps it just didn't occur to them; everyone had been raised to hold the same beliefs about what was moral, and had come to speak about right and wrong in the same way, so maybe they just assumed it was obvious what was good and what was evil whether God was there to enforce it or not. Or perhaps people had become to used to living under these laws that they were afraid to even consider the possibility that the laws didn't exist any more than God did.

This left humanity in an unusual position: though there was no longer an authority to decree certain things absolutely right or wrong, they still accepted the idea that some things were right or wrong by nature. Though they no longer had faith in a deity, they still had faith in a universal moral code that everyone had to follow. Though they no longer believed in God, they were not yet courageous enough to stop obeying His orders; they had abolished the idea of a divine ruler, but not the divinity of His code of ethics. This unquestioning submission to the laws of a long-departed heavenly master has been a long nightmare from which the human race is only just now beginning to awaken.

God is dead—and with him, Moral law

Without God, there is no longer any objective standard by which to judge good and evil. This realization was very troubling to philosophers a few decades ago, but it hasn't really had much of an effect in other circles. Most people still seem to think that a universal morality can be grounded in something other than God's laws: in what is good for people, in what is good for society, in what we feel called upon to do. But explanations of why these standards necessarily constitute "universal moral law" are hard to come by. Usually, the arguments for the existence of moral law are emotional rather than rational: "But don't you think rape is wrong?" moralists ask, as if a shared opinion were a proof of universal truth. "But don't you think people need to believe in something greater than themselves?" they appeal, as if needing to believe in something can make it true. Occasionally, they even resort to threats: "but what would happen if everyone decided that there is no good or evil? Wouldn't we all kill each other?"

The real problem with the idea of universal moral law is that it asserts the existence of something that we have no way to know anything about. Believers in good and evil would have us believe that there are "moral truths"—that is, there are things that are morally true of this world, in the same way that it is true that the sky is blue. They claim that it is true of this world that murder is morally wrong just as it is true that water freezes at thirty two degrees. But we can investigate the freezing temperature of water scientifically: we can measure it and agree together that we have arrived at some kind of objective truth [that is, insofar as it is possible to speak of objective truth, for you postmodernist motherfuckers!]. On the other hand, what do we observe if we want to investigate whether it is true that murder is evil? There is no tablet of moral law on a mountaintop for us to consult, there are no commandments carved into the sky above us; all we have to go on are our own instincts and the words of a bunch of priests and other self-appointed moral experts, many of whom don't even agree. As for the words of the priests and moralists, if they can't offer any hard evidence from this world, why should we believe their claims? And regarding our instincts—if we feel that something is right or wrong, that may make it right or wrong for us, but that's not proof that it is universally good or evil. Thus, the idea that there are universal moral laws is mere superstition: it is a claim that things exist in this world which we can never actually experience or learn anything about. And we would do well not to waste our time wondering about things we can never know anything about. When two people fundamentally disagree over what is right or wrong, there is no way to resolve the debate. There is nothing in this world to which they can refer to see which one is correct—because there really are no universal moral laws, just personal evaluations.. So the only important question is where your values come from: do you create them yourself, according to your own desires, or do you accept them from someone else... someone else who has disguised their opinions as "universal truths"?

Haven't you always been a little suspicious of the idea of universal moral truths, anyway? This world is filled with groups and individuals who want to convert you to their religions, their dogmas, their political agendas, their opinions. Of course they will tell you that one set of values is true for everybody, and of course they will tell you that their values are the correct ones. Once you're convinced that there is only one standard of right and wrong, they're only a step away from convincing you that their standard is the right one. How carefully we should approach those who would sell us the idea of "universal moral law," then! Their claim that morality is a matter of universal law is probably just a sneaky way to get us to accept their values rather than forging our own, which might conflict with theirs.

So, to protect ourselves from the superstitions of the moralists and the trickery of the evangelists, let us be done with the idea of moral law. Let us step forward into a new era, in which we will make values of our own rather than accepting moral laws out of fear and obedience. Let this be our new creed: There is no universal moral code that should dictate human behavior. There is no such thing as good or evil, there is no universal standard of right and wrong. Our values and morals come from us and belong to us, whether we like it or not; so we should claim them proudly for ourselves, as our own creations, rather than seeking some external justification for them.

But if there's no good or evil, if nothing has any intrinsic moral value, how do we know what to do?

Make your own good and evil. If there is no moral law standing over us, that means we're free—free to do whatever we want, free to be whatever we want, free to pursue our desires without feeling any guilt or shame about them. Figure out what it is you want in your life, and go for it; create whatever values are right for you, and live by them. It won't be easy, by any means; desires pull in different directions, they come and go without warning, so keeping up with them and choosing among them is a difficult task—of course obeying instructions is easier, less complicated. But if we just live our lives as we have been instructed to, the chances are very slim that we will get what we want out of life: each of us is different and has different needs, so how could one set of "moral truths" work for each of us? If we take responsibility for ourselves and each carve our own table of values, then we will have a fighting chance of attaining some measure of happiness. The old moral laws are left over from days when we lived in fearful submission to a nonexistent God, anyway; with their departure, we can rid ourselves of all the cowardice, submission, and superstition that has characterized our past.

Some misunderstand the claim that we should pursue our own desires to be mere hedonism. But it is not the fleeting, insubstantial desires of the typical libertine that we are speaking about here. It is the strongest, deepest, most lasting desires and inclinations of the individual: it is her most fundamental loves and hates that should shape her values. And the fact that there is no God to demand that we love one another or act virtuously does not mean that we should not do these things for our own sake, if we find them rewarding, which almost all of us do. But let us do what we do for our own sake, not out of obedience to some deity or moral code!

But how can we justify acting on our ethics, if we can't base them on universal moral truths?

Morality has been something justified externally for so long that today we hardly know how to conceive of it in any other way. We have always had to claim that our values proceeded from something external to us, because basing values on our own desires was (not surprisingly!) branded evil by the preachers of moral law. Today we still feel instinctively that our actions must be justified by something outside of ourselves, something "greater" than ourselves—if not by God, then by moral law, state law, public opinion, justice, "love of man," etc. We have been so conditioned by centuries of asking permission to feel things and do things, of being forbidden to base any decisions on our own needs, that we still want to think we are obeying some higher power even when we act on our own desires and beliefs; somehow, it seems more defensible to act out of submission to some kind of authority than in the service of our own inclinations. We feel so ashamed of our own aspirations and desires that we would rather attribute our actions to something "higher" than them. But what could be greater than our own desires, what could possibly provide better justification for our actions? Should we be serving something external without consulting our desires, perhaps even against our desires?

This question of justification is where so many hardcore bands have gone wrong. They attack what they see as injustice not on the grounds that they don't want to see such things happen, but on the grounds that it is "morally wrong." By doing so, they seek the support of everyone who still believes in the fable of moral law, and they get to see themselves as servants of the Truth. These hardcore bands should not be taking advantage of popular delusions to make their points, but should be challenging assumptions and questioning traditions in everything they do. An improvement in, for example, animal rights, which is achieved in the name of justice and morality, is a step forward at the cost of two steps back: it solves one problem while reproducing and reinforcing another. Certainly such improvements could be fought for and attained on the grounds that they are desirable (nobody who truly considered it would really want to needlessly slaughter and mistreat animals, would they?), rather than with tactics leftover from Christian superstition. Unfortunately, because of centuries of conditioning, it feels so good to feel justified by some "higher force," to be obeying "moral law," to be enforcing "justice" and fighting "evil" that these bands get caught up in their role as moral enforcers and forget to question whether the idea of moral law makes sense in the first place. There is a sensation of power that comes from believing that one is serving a higher authority, the same one that attracts people to fascism. It's always tempting to paint any struggle as good against evil, right against wrong; but that is not just an oversimplification, it is a falsification: for no such things exist. We can act compassionately towards each other because we want to, not just because "morality dictates," you know! We don't need any justification from above to care about animals and humans, or to act to protect them. We need only to feel in our hearts that it is right, that it is right for us, to have all the reason we need. Thus we can justify acting on our ethics without basing them on moral truths simply by not being ashamed of our desires: by being proud enough of them to accept them for what they are, as the forces that drive us as individuals. And our own values might not be right for everyone, it's true; but they are all each of us has to go on, so we should dare to act on them rather than wishing for some impossible greater justification.

But what would happen if everyone decided that there is no good or evil? Wouldn't we all kill each other?

This question presupposes that people refrain from killing each other only because they have been taught that it is evil to do so. Is humanity really so absolutely bloodthirsty and vicious that we would all rape and kill each other if we weren't restrained by superstition? It seems more likely to me that we desire to get along with each other at least as much as we desire to be destructive—don't you usually enjoy helping others more than you enjoy hurting them? Today, most people claim to believe that compassion and fairness are morally right, but this has done little to make the world into a compassionate and fair place. Might it not be true that we would act upon our natural inclinations to human decency more, rather than less, if we did not feel that charity and justice were obligatory? What would it really be worth, anyway, if we did all fulfill our "duty" to be good to each other, if it was only because we were obeying moral imperatives? Wouldn't it mean a lot more for us to treat each other with consideration because we want to, rather than because we feel required to?

And if the abolition of the myth of moral law somehow causes more strife between human beings, won't that still be better than living as slaves to superstitions? If we make our own minds up about what our values are and how we will live according to them, we at least will have the chance to pursue our desires and perhaps enjoy life, even if we have to struggle against each other. But if we choose to live according to rules set for us by others, we sacrifice the chance to choose our destinies and pursue our dreams. No matter how smoothly we might get along in the shackles of moral law, is it worth the abdication of our self determination? I wouldn't have the heart to lie to a fellow human being and tell him he had to conform to some ethical mandate whether it was in his best interest or not, even if that lie would prevent a conflict between us. Because I care about human beings, I want them to be free to do what is right for them. Isn't that more important than mere peace on earth? Isn't freedom, even dangerous freedom, preferable to the safest slavery, to peace bought with ignorance, cowardice, and submission?

Besides, look back at our history. So much bloodshed, deception, and oppression has already been perpetrated in the name of right and wrong. The bloodiest wars have been fought between opponents who each thought they were fighting on the side of moral truth. The idea of moral law doesn't help us get along, it turns us against each other, to contend over whose moral law is the "true" one. There can be no real progress in human relations until everyone's perspectives on ethics and values are acknowledged; then we can finally begin to work out our differences and learn to live together, without fighting over the absolutely stupid question of whose values and desires are "right." For your own sake, for the sake of humanity, cast away the antiquated notions of good and evil and create your values for yourself!




    



Enviado desde Correo Yahoo!
La bandeja de entrada más inteligente.

#109247 De: "h m" <hcmujica@...>
Fecha: Mar, 1 de Jul, 2008 2:27 pm
Asunto: El ridículo y el número 41
hcmujica@...
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
1-7-2008

El ridículo y el número 41

Son tres los párrafos, de un libro de 350 páginas, ¡Estafa al Perú!
¡Cómo robarse aeropuertos y vivir sin problemas!
http://www.voltairenet.org/article148321.html, de mi modesta autoría,
los escogidos para plantear la denuncia por difamación agravada y por
la cual se demanda la suma de S/ 100,000 como reparación. El
protagonista querellante es Jaime Daly Arbulú, asalariado de Lima
Airport Partners. Y de eso tomé debida nota al rendir mi manifestación
ante el 57avo Juzgado Penal de Lima, con no poca sorpresa ante la
miseria jurídica y flaqueza de la querella.

¿Qué dice el tercer párrafo de la página 160?:

"En febrero, por ejemplo, nada menos que el gerente general de LAP,
Jaime Daly Arbulú, acompañado de 40 rufianes, desalojó a la empresa
peruana Cexport Exclusive y la arrinconó debajo de una escalera y en
un lugar de nulo tránsito de pasajeros o turistas a quienes de podía
ofrecer la mercadería que fabrican más de 300 artesanos peruanos, Como
esto no importa a LAP, entonces el caso está pendiente de resolución
en juzgados inmorales para quienes el dinero de LAP si tiene la mayor
rentabilidad". Como cualquier ciudadano podrá colegir, se dice,
categórica y incuestionablemente el nombre y apellido del gerente
general y se alude a 40 individuos. ¿En qué momento hablo de 41? Si la
conciencia inclusiva, personal e instransferible del señor de marras
pretende considerarse a sí mismo como parte de ese grupo (40), es un
tema que pertenece a su ilustre creación intelectual. Yo no he dicho
eso, en ningún idioma. ¿Por causa de qué atribuirme sus deseos más
íntimos –los de Daly Arbulú- y echar la culpa –vía querella por
difamación agravada- a quien sólo expone hechos de absoluto
conocimiento público?

En efecto, en febrero de 2005, sin mandato judicial, a la mala,
premunidos de actitudes matonescas, rufianescas, un grupete desalojó a
la empresa Cexport Exclusive y faltó de hecho y de palabra a las
empleadas. Tan es la "justicia" de Lima Airport Partners que un fallo,
también judicial, devolvió a Cexport un pequeño lugar en el Jorge
Chávez, y el caso, aún se ventila en un tribunal penal, por tanto está
en trámite y vigente. Fue un hecho real, denunciado por múltiples
medios de expresión.

Si algún ciudadano, digamos con un número arbitrario, ¡el 41! cree que
debe incluírsele o se da por aludido cuando se habla de rufianes,
puede ser que esté mal aconsejado por abogángsteres, de esos burros
con orejas largas, bigotes y lentes, que no hesitan en hacer cualquier
adefesio, verbi gracia, querellas por "difamación agravada" con tal de
no perder la vigorosa mesada que cada 30 días gratifica sus servicios,
buenos o malos –o ridículos como en este caso- que involucran a
ciertos asalariados de cuya cultura o intelectualidad no hay la más
mínima sospecha.

¿Cuál es el deber de los periodistas que entienden su trabajo como un
apostolado al servicio de la defensa del bien público y de la
soberanía nacional? Denunciar las imposturas y señalar, con claridad
inequívoca, los desmanes en que incurren empresas e individuos
mercenarios al servicio de éstas.

Dijimos poco tiempo atrás: "Obligado por las interrogantes reiteradas
por el suscrito en el escuchado programa de César Hildebrandt en Radio
San Borja http://www.voltairenet.org/article157147.html, aterrado por
el proceso judicial que va a analizar la nulidad del proceso que
concesionó el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, la empresita LAP
y, sin duda, su gerente general, el perseguidor de periodistas, Jaime
Daly Arbulú, revelaron, vía Travel Update, uno de sus secretos más
escondidos en torno a los US$ 125 millones de dólares que levantó en
el 2003 con bancos norteamericanos y alemanes."

¿Cuál es la verdad de este asunto? ¡Una muy simple! Jaime Daly Arbulú
pretende amordazar el ejercicio de la libertad de prensa porque la
nulidad del acto jurídico de la concesión del Aeropuerto Jorge Chávez
se viene con todo su cúmulo de irregularidades y avalancha de hechos
censurables. Y entonces ¿qué mejor que silenciar a uno de los
periodistas denunciantes (en este caso, el que esto escribe)? ¡Bah! A
este caballero hay que recordarle –mejor dicho, enseñarle- como dice
el poeta: ¡Los muertos que vos matasteis, gozan de buena salud! ¡Vade
retro!

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

#109248 De: EDGAR VALDIVIA ISUIZA <evaldivia87@...>
Fecha: Mar, 1 de Jul, 2008 3:15 pm
Asunto: La UE obligará a reciclar al menos el 50% del papel, plástico y vidrio en 2020.
evaldivia87
Enviar mensaje Enviar mensaje
 

La UE obligará a reciclar al menos el 50% del papel, plástico y vidrio en 2020

El concepto de «usar y tirar» está en crisis. Hace años que la publicidad, los establecimientos y las etiquetas de los productos han dirigido la conciencia de los consumidores hacia lo «reciclable» y quedan pocos años para que esta moda pase a convertirse en un imperativo: en 2020 los países de la UE tendrán que reciclar al menos el 50% del papel, el plástico y el vidrio de los residuos domésticos, y el 70% de los desechos no peligrosos que proceden de la construcción y las demoliciones.
 
Así lo establece la nueva directiva europea de residuos que la semana pasada fue aprobada en el Parlamento Europeo y que establece por primera vez una serie de obligaciones a nivel europeo. Sin restarle todo el mérito a una legislación que no deja de ser un avance novedoso, ya han sido varias las asociaciones de ecologistas que han menospreciado los «escasos objetivos» que establece en comparación con la «urgencia» que requiere la cada vez mayor generación de residuos y el problema del cambio climático.
 
En el conjunto de la UE se generan cada año 1,8 millones de toneladas de residuos, según datos de la Comisión Europea, y cada ciudadano es responsable de la generación de 3,5 toneladas de residuos al año procedentes de actividades comerciales, como restaurantes y hospitales, y de otras como la industria, la agricultura, la construcción y la minería.
 
A nivel urbano, las cifras no han hecho más que crecer en la última década: de los 460 kilos de residuos generados por persona y año en 1995, se pasó a 520 kilos en 2004 y, según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Europeos (OCDE) esta cantidad podría alcanzar los 680 kilos en 2020, lo que supondría un incremento del 50% en 25 años.
La mayor parte de los residuos acaba en vertederos (el 67%) o son incinerados, dos métodos que, sin dejar de ser solución, plantean problemas por los serios daños que causan al medio ambiente. Además de comerse el paisaje, los vertederos son fuente de emisiones de CO2 y de metano que contaminan la atmósfera, el suelo y las aguas de sus alrededores, teniendo consecuencias directas sobre la salud no sólo de animales y plantas, sino también del hombre.
 
Incineración
Las plantas de incineración de basuras para la obtención de energía son otra salida polémica. Estos hornos gigantes que transforman los residuos en combustible han sido tradicionalmente criticados por los ecologistas, que argumentan que son grandes emisores de dioxinas. Después de un intenso debate, estas instalaciones han recibido el respaldo de la UE.
 
Hasta ahora clasificadas como método de «eliminación», Bruselas está dispuesta a reconocer a las plantas incineradoras más eficientes como instalaciones de «valorización», es decir, capaces de reducir el volumen de residuos y transformarlos en combustión de forma controlada y con un nivel de contaminación mínimo.
 
Según la Comisión Europea estas plantas «contribuyen a cumplir los objetivos de eficiencia energética», un análisis que no comparten en la asociación Amigos de la Tierra, desde donde se critica que la nueva legislación «ignora la evidencia de la contribución de la incineración a la emisión de gases con efecto invernadero»..
 
En España existían en 2005 quince plantas incineradoras que trataron cerca de dos millones de toneladas de residuos, siendo Andalucía y Cataluña las comunidades más partidarias de este método con cuatro plantas cada una.
 
La legislación europea enumera cinco prioridades para el tratamiento de residuos y las ordena así: prevención, reutilización, reciclaje, valorización y eliminación. La tercera de ellas, el reciclaje, es la única para la que la UE fija objetivos concretos que España ya está cerca de cumplir. Según datos del ministerio de Medio Ambiente en España se recicló el 44% del vidrio, el 69% del papel y cartón, el 60% de los metales, el 44% de la madera y el 21% de los plásticos en 2005, lo que significa que España apenas tendrá que hacer esfuerzos para alcanzar el 50% que Bruselas fija en el reciclado de plásticos.
 
Los residuos urbanos se componen en nuestro país en su mayoría de materia orgánica (44%), papel (21%) y plásticos (10,6%) y las mayores inversiones públicas para el tratamiento de residuos se destinaron precisamente al reciclaje y recuperación de materias entre 2000 y 2003, cuando el gasto ascendió a 517 millones de euros.En España se reciclan 444.653 toeladas de residuos por año según el ministerio.
 



Enviado desde Correo Yahoo!
La bandeja de entrada más inteligente.

#109249 De: "h m" <hcmujica@...>
Fecha: Mar, 1 de Jul, 2008 6:02 pm
Asunto: La riqueza argentina, tan grande como su estupidez...
hcmujica@...
Enviar mensaje Enviar mensaje
 


---------- Forwarded message ----------
From: Ahoraporellos <ahoraporellos@...>
Date: Jul 1, 2008 12:48 PM
Subject: La riqueza argentina, tan grande como su estupidez...
To: hmujica@...

 

Le vamos a contar algo muy llamativo que está sucediendo en Argentina desde
hace varios años... En el final de este comentario introductorio, daremos a
conocer una cifra que se desprende de esta historia que a más de uno va a
dejar helado... Se trata de un tema poco difundido en los medios masivos.
En realidad, es más probable que aparezca en el National Geographic que en
nuestra TV abierta... Sin embargo, insistimos, al final, llegaremos a un
número que nos dejará atónitos.
Por estos días, la prensa argentina e internacional se ocupa extensamente
de lo que está ocurriendo en Punta Tombo, Chubut, donde miles y miles de
pingüinos llegan hasta esas playas cercanas a la Península de Valdez...
Los llamados 'pájaros bobos' son la atracción para visitantes argentinos y
extranjeros...
De todas formas, desde hace ya varias temporadas a estas pequeñas criaturas
de 50 cm de alto les surgió una 'competencia' que está alterando el mapa de
las aves patagónicas...
Los albatros y las gaviotas se han multiplicado de tal forma en esa
geografía nacional que algunos biólogos del CENPAT (Centro de Estudios del
Medio Ambiente Patagónico) están estudiando de dónde proviene semejante
cantidad de ejemplares alados...
A lo largo de todo el gigantesco golfo San Jorge y en localidades pesqueras
aledañas de Chubut y Santa Cruz, los habitantes del lugar ven el cielo
oscurecerse cuando las bandadas terminan literalmente tapando al astro
rey....
¿De dónde salieron?
¿Por qué son tantos?, se preguntan... Usted, con razón, también se puede
preguntar: ¿y esto que tiene que ver con nuestra realidad? Ya llegamos,
esté atento a la cifra que le vamos a revelar...
Estos gigantes del aire despegan hacia el mar en busca de comida... Los
científicos dicen que cada día encuentran más comida, por eso se reproducen
tanto, por eso son cien veces más que en los cercanos años noventa... cien
veces más.
Resulta que tanto los albatros como las gaviotas encuentran cientos de
toneladas de peces muertos muy cerca de la costa.. ¿Es la contaminación?
¿Es un fenómeno natural? No, es simplemente Argentina...
En el primer mandato de Carlos Menem como presidente, un joven secretario
de agricultura, ganadería y pesca de la Nación , muy promisorio, muy
prometedor, tuvo una desastrosa idea: retirar los inspectores que iban a
bordo de los pesqueros y los fresqueros que buscaban langostinos,
cambiándolos por meros 'observadores', con un casi nulo poder de policía...
Este hecho coincidió casualmente (o no tanto) con otras dos situaciones
desgraciadas...
1. La Comunidad Económica Europea expulsó de sus mares a los
buques congeladores que eran altamente depredadores... Ante la
imposibilidad de trabajar en el viejo continente, las grandes empresas
españolas emigraron hacia Argentina, donde la depredación es una palabra
desconocida, casi sin uso.
2. Las autoridades provinciales de Santa cruz y Chubut en los
noventa completaron el círculo permitiendo a las naves factorías foráneas a
tirar (sí, a tirar por la borda) aquel pescado que no les conviniera....
Desde entonces, los buques que buscan langostinos sólo se interesan por
esta especie, que cuesta en el mercado internacional 18 dólares el kilo.
Escuchó bien, casi 60 pesos el kilo...
Por ello, arrojan al mar la merluza, el cazón, el abadejo, las rayas y
hasta el salmón que caen en sus redes.
Como la merluza es un predador del langostino, ejemplares de muchísimo
kilaje quedan atrapados, son llevados a la cubierta y luego arrojados al
mar...
Como estos peces viven a 80 o 90 metros bajo la superficie, una vez subidos
al barco mueren por una normal diferencia de presión...
Aunque sean devueltos al océano, ya están muertos. ¿Quién se los come?
Acertó...los albatros y las gaviotas...
¿Sabe cuántas toneladas de merluza tira al mar cada uno de estos barcos de
40 o 50 metros de eslora? 10 toneladas diarias... 10.000 kilos... Siga
sumando con nosotros...
10.000 kilos por día, sólo de merluza (no estamos contando centolla, ni
abadejo, ni cazón, ni salmón, ni nada de eso) hay que multiplicarlos por la
cantidad de barcos que salen a buscar langostinos...
¿Sabe cuántos son, cada día, sólo en esa zona? Nunca menos de cien...
Multiplique, cien barcos, que tiran diez mil kilos de merluza, son un
millón de kilos de pescado arrojados al mar cada vez que sale el sol....
¿Sabe cuántos argentinos podrían comer estos manjares gratis cada día? Un
millón de compatriotas, que dejarían de tener hambre, porque un kilo de
excelente pescado es un regalo de los dioses...
¿Sabe cuál es el país que tiene la mejor educación y la tecnología más
avanzada del mundo? ¿Sabe cuál es la base de la comida nipona? No es el
arroz, como nos hacen creer....es el pescado.
¿Hace falta detallar las virtudes que les traería a nuestros chicos
alimentar sus cerebros con fósforo de nuestros mejores ejemplares marinos?
Estos números que causan vergüenza fueron denunciados una y otra vez por
los marineros no nucleados en el SOMU, el sindicato que dirige el
impresentable 'Caballo' Suárez, ese irresponsable titular del gremio marino
que se emborrachó en medio de una gira de Cristina Kirchner por Europa,
generando un escándalo que motivó que lo sacaran de la delegación...
La oposición a Suárez les ha implorado a los empresarios, a los
gobernadores patagónicos y a las autoridades nacionales, que terminen con
esta depredación del recurso y que alimenten a la gente pobre, que también
existe en el sur de nuestro país.
¿Saben cuál fue la respuesta de los dueños de las pesqueras españolas?
Tratan de no contratar personal de a bordo argentino, optando por peruanos
y bolivianos que no se quejan de la depredación, porque, total, la
plataforma continental no la sienten como propia.
¿Saben qué contestan los políticos argentinos? Les bajan los impuestos a
las ganancias para que ganen más y no sigan protestando.
Hace pocas semanas, los marineros opositores se rebelaron y quemaron varias
plantas de procesamiento en Puerto Deseado.
Uno de los pedidos, además del salarial, era que dejen de tirar pescados
muertos al mar.
Los científicos extranjeros que analizan la multiplicación de gaviotas y
albatros señalan con resignación: 'La causa de semejante mutación en la
población de aves no es otra que la enorme riqueza de los argentinos, casi
tan grande como su propia estupidez'.

Alicia Jardel
Profesora
Colaboradora de Investig'Action
Bélgica



#109250 De: EDGAR VALDIVIA ISUIZA <evaldivia87@...>
Fecha: Mar, 1 de Jul, 2008 6:39 pm
Asunto: Yehude Simon considera que paro nacional 'boicotea' a la democracia.
evaldivia87
Enviar mensaje Enviar mensaje
 

Yehude Simon considera que paro nacional 'boicotea' a la democracia

11:11 | Presidente de Región Lambayeque criticó que algunos colegas suyos también resalten la paralización en Moquegua

(Andina).- El coordinador de la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales, Yehude Simon, sostuvo hoy que el anunciado paro nacional del 9 de julio es una medida que boicotea a la democracia y que sólo sirve para echar "leña al fuego" a la situación sociopolítica del país.

"Tengo la impresión de que están boicoteando la democracia. Eso es evidente, nadie se pone de acuerdo y todo el mundo quiere sacar imagen a ver quién es más radical y más caprichoso", sostuvo.

El también presidente de la Región Lambayeque, criticó que algunos colegas suyos también resalten la paralización reciente en el departamento de Moquegua que dejó millones de soles en pérdidas.

Agregó que ese hecho no es nada que "tengamos que aplaudir" porque sólo demuestra que los actores políticos del país están perdiendo la capacidad de diálogo.

"Estamos convocando para este viernes, con el Acuerdo Nacional, a los presidentes regionales para saber si somos capaces de ponernos de acuerdo entre nosotros y hacer los esfuerzos de no hacer este tipo de declaraciones" , declaró.

Del mismo modo, Simon criticó algunas acciones del Gobierno central, como la insistencia de mantener vigente el sistema de votación de las comunidades campesinas, porque el dispositivo es rechazado por la gran mayoría de poblaciones agrícolas e indígenas.

"Todo el mundo le echa leña al fuego y nos volvemos un país sin pies ni cabeza. Debemos ponernos de acuerdo ahora, de lo contrario, veo nubarrones para la democracia", acotó.

http://www.elcomerc io.com.pe/ ediciononline/ HTML/2008- 07-01/yehude- simon-considera- que-paro- nacional- boicotea- democracia. html




Enviado desde Correo Yahoo!
La bandeja de entrada más inteligente.

#109251 De: <sic@...>
Fecha: Mar, 1 de Jul, 2008 7:09 pm
Asunto: El fin de un mundo...
sic@...
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
La República, martes 1 de julio del 2OO8
Carta cordial sobre el fin de un mundo
Hugo Neira  

Don Ortega y Gasset, que es mi autor de cabecera, tanto como Fernando Savater, decía que la cordialidad del filósofo era la claridad. Uno, que no es filósofo, acaso pueda aspirar a la cordialidad de estos artículos quincenales, y una que otra clase universitaria, el tiempo no me da a más. Contadas veces uso el privilegio de este espacio para hablar del quehacer de la Biblioteca Nacional, que podría. Pero prefiero en esta columna dejar paso al hombre curioso que soy,  al ciudadano preocupado. Atento, como dirían los clásicos, al fragor del mundo. No solamente a la nave del Estado, a lo que a ella le preparan en las bodegas sureñas. Por lo demás, me encojo de hombros por el rumor de lo inmediato, tan limeño, tan chismoso, que si este o aquel ministro no pasa los idus de julio. Otros son mis desvelos. Algo enorme pasa en la economía planetaria. Enorme. Y como siempre, ¿ andaremos en babia? Ya decía el barón de Humboldt en los inicios del XIX, y viendo como la nobleza se pasaba la noche en timbas señoriales, que en Lima se domesticaba hasta la peste bubónica.  Pero no sé si al petróleo.
 
Ando semanas tras un extraordinario del “ Newsweek”, que lleva en la portada “ Lo que se viene. El mundo cuando el barril de petróleo llegue a 200 dólares”. La edición en papel no la encuentro por ningún lugar, lo que me lleva a pensar que esta capital que se cree moderna, no tiene revistas internacionales en venta, lo aldeana que es, aunque los diarios nos mantienen informados de cómo le va a Angelina Jolie con su embarazo, o si el Papa usa mocasines rojos fabricados por la casa de modas Prada. Poco importa que “Newsweek”, anuncie el fin de una era industrial. O si no del mundo, al menos el de los viajes a precios cómodos por avión y del auto, ese, con gasolina. Con el barril a 200 dólares “ La onda del tercer choque petrolero no hará excepciones. Unos Estados saldrán ganando y otros perdiendo. Pero los Occidentales deberemos cambiar en la forma de vivir”. ¿ Han escuchado? La forma de vivir. Guau. Los del “Newsweek” han consultado a gente competente, a Stephen Jen, del Morgan Stanley, un banquero: “ con esos precios, las reservas ya probadas de los seis países del Golfo, serán, de por sí, dos veces el valor de todas las acciones cotizadas en las bancas del mundo”. Ciertas naciones calificadas por la revista como “autocracias petroleras incómodas”, saldrán robustecidas: Irán, Venezuela, Rusia ( que además, tiene gas natural y misiles ). Vamos a ver, si les entiendo bien, y al resto de la prensa mundial en el mismo punto ( comentarios de Barrett Sheridan en New York, Stefan Theil en Berlin, Michael Freedman en París, Wehrfritz desde Hong Kong) hay tres consecuencias inmediatas. La primera, es un golpe serio al proceso de mundialización. La segunda es que el comercio mundial probablemente se reorganizará por regiones. La tercera es acaso el retorno a los productos locales, de proximidad, especialmente en alimentos. Pero en cambio se duda de un turismo de masas. Con esos precios..  
 
Es evidente que la globalización era posible, siempre y cuando se contara con energía barata y abundante para desplazar masivamente productos y personas de un extremo a otro del planeta. Esa premisa está ahora en cuestión. Nos olvidamos que la revolución industrial y la sociedad de producción de bienes abundantes a lo que ha dado lugar, sustituyó, hace dos siglos, el carbón por el petróleo, y desde entonces, ha habido muchos inventos, hemos pasado del coche de caballos al automóvil, de la máquina de escribir al ordenador ¡ Pero la fuente de energía es la misma ! Y ahora se agota. La segunda consecuencia puede ser interesante: en los años 70 los americanos dejaron de comprarle al Asia y prefirieron la América Latina por cercana. Por otra parte el retorno a los productos locales implicaría, por ejemplo, que lo del “pan de papa” no sería experimento sino solución. Unos cuantos países producen alimentos en la geografía mundial de necesidades. Estados Unidos, Australia, Francia, Argentina. Acaso del Perú la franja andina, y entonces, estaríamos ante una nueva oportunidad para la biodiversidad indígena, lo digo a ojo de buen cubero. Como se ve,  para eso si tengo tiempo, el que me queda, entre la maraña burocrática, para pensar el Perú, y no para coctelitos, no sé como hacen otros que no se pierden ni uno, “ para que te vean”. Como funcionario trato de convencer a las altas instancias de dotar a la bella arquitectura de la BN de San Borja de equipamiento, obra inacabada, todavía sin scanners que le permitan reproducir sus joyas bibliográficas por virtual. Por lo demás, nos ocupamos de reparar el hermoso local de Abancay, entre otras tareas. Lo que no quita que ahora escriba: se nos viene encima un cambio inesperado del comercio mundial. “Se acaba una Era”, lo dicen afuera,no yo. Y a Max Hernández, que acaba de volver de Washington, le he escrito ( así estamos, ni tiempo para los amigos) para organizar un Conversatorio. Convoquemos ante auditorios abiertos, a expertos. Estamos ya sufriendo del círculo vicioso que se instala por todas partes. Sube el petróleo, suben los precios de pan llevar. De Camboya a Buenos Aires o en Lima. Pero hay más, mucho más. Los pronósticos son siniestros. No nos durmamos. Esto no es 1929 pero bien puede ser los años treinta. Quien tiene orejas, que escuche. 
 



__________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de firmas de virus 3232 (20080701) __________

ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.
http://www.eset.com

#109252 De: Juan Cañedo Venegas <juancv56@...>
Fecha: Mar, 1 de Jul, 2008 10:41 pm
Asunto: ¡Que "Chino",para idiota!
juancv56
Enviar mensaje Enviar mensaje
 


 

Hace poco tiempo escribi un articulo,en la cuál tenía mis sospechas que Fujimori,era un "Titere" en las manos de Vladimiro Montesinos,.Ayer,acabé por convencerme.

Si alguien se dió cuenta, de la estrategia de Vladimiro Montesinos,en la que al parecer defendía a Fujimori,fue Nakasaki, que el día de hoy debe haberle dado un jalón de orejas,por tanto "Guiños" de ojo que le dió,a Vladimiro,pensando que lo estaba defendiendo, cuándo todo resulta al revez,lo ha terminado de hundir,veamos ¿Porque?.

1.-Resulta que exculpa a Fujimori de su responsabilidad en los casos Barrios Altos y la Cantuta,aduciendo que este no tenía conocimiento de nada,pero por otro lado reconoce que fue Fujimori quien le abrio los ojos que Sendero Luminoso,estaba metido en los comedores populares, en las universidades,entonces queda claro indirectamente que siendo Jefe de Estado,y haberlo inducido a averiguar de la incursión de Sendero en estos sitios,es imposible que quien estaba seguro de la presencia de los terroristas en estos lugares,no sea participe de la estrategia a seguir para sacarlos de estos lugares, más aún siendo el propio Presidente de la República,por lo tanto Jefe Supremo de las FF.AA,y a quien señala como el  acusador de la incursión de los terroristas en estos lugares.

2.-En lo que dijo de San Román,y que causó la risa de Fujimori,pensando este, que le estaba haciendo un favor,púes resulta que San Román fue elegido por el propio Fujimori,para su plancha electoral,por lo tanto al decir que San Román,no le daba más el cerebro,es tener un concepto muy bajo de la prepración de esta persona.Entonces, ¿Que pensará del que lo eligió?.

3.-Manifiesta que el SIN,nada tiene que ver con las FF.AA,y que más bien pertenece y da cuenta solamente al Presidente de la República,y es este quien basada en la información del SIN,quien toma las correcciones respectivas.

Bueno, entonces ¿Que hacía despúes del operativo en la Embajada de Japón,pidiendo al grupo de operación que se le informará de los acontecimientos de los mismos?,¿Que hace apareciendo en el famoso videos de los "Gemelos",dando entrevistas,cuándo su trabajo era solo el de informar al Presidente de la República?.

4.-Por último, su forma altanera, es un mensaje a Fujimori,de que no debe temer al tribunal,que asi como él se ha comportado debe comportarse,pues no pasa nada.Lo que no sabe Fujimori, es que él está en este juicio como testigo y no como acusado,por lo tanto no tiene perjuicio,pero en el caso de Fujimori, que esta como acusado, esto si le traería problemas, que es lo que quisiera Vladimiro Montesinos,púes en el fondo le juega a dos ases:

a) Si él va hacer sentenciado a 30 años de prisión,lo único que le quedaría es esperar que los Fujimoristas suban al poder,y esperar algún indulto.

b) El indulto al no ser seguro,púes está supeditado a que asuman el poder los Fujimoristas,tampoco querría comerse él solo todo el pastel,por lo tanto támbien hipocritamente desearía que sea Fujimori el que lo acompañe en los años dentro del presidio.

No sería mala idea,que algunos periodistas sigan discretamente la vida que lleva este asesino, dentro del centro naval,púes al parecer goza la vida adentro, como si estuviera afuera,y su prepotencia de ayer, es un mensaje a Fujimori,que todavía hay gente manejable dentro de los encargados de cuidarlos, y esto se logra levantando la voz como siempre lo hicierón,y que al parecer el "Chino" ha perdido.

                                    Juán Cañedo Venegas

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.yahoo.com.mx/

#109253 De: <sic@...>
Fecha: Mar, 1 de Jul, 2008 10:51 pm
Asunto: Miércoles 2: invitación
sic@...
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
 
Coloquio Internacional

ELECCIONES EN LOS ESTADOS UNIDOS

UNA MIRADA DESDE AMÈRICA LATINA

Lima, Julio 2008

 

 

Organizan                            Cátedra Mariátegui

 

                                               Universidad Ricardo Palma

 

 

Objetivo:                               Identificar cuál ha sido la política de los Estados Unidos hacia América Latina.  Su nivel de influencia en la región. La dimensión de esas relaciones. Prioridades y perspectivas que se avizoran con cada candidato.

 

Fechas:                                    miércoles 2 y jueves 3 de julio

 

Temario:                                I.1 Política Exterior de los Estados Unidos                                      

                                                

                                                I.2 Tráfico ilícito de drogas

                                                          

                                                I.3 Política de Seguridad de los Estados Unidos

                                                                                                                                 

 I.4 Calentamiento Global y Medio Ambiente

                                                          

                                                I.5 Política Económica en América Latina

 

 

INAUGURACIÓN

 

Iván Rodríguez Chávez, Rector de Universidad Ricardo Palma y Presidente de la ANR 

Peter McKinleyEmbajador de los Estados Unidos en el Perú  

 

 

Miércoles 2 de Julio 17:30 Hrs.

Centro Cultural Ccori Wasi

Universidad Ricardo Palma

(Av. Arequipa 5198, Miraflores)

 

INGRESO LIBRE (**)

 

 

(**)Certificados previa inscripción a través de info@...


#109254 De: <sic@...>
Fecha: Mar, 1 de Jul, 2008 10:52 pm
Asunto: ¿Cómo hacer análisis político?
sic@...
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
 

TEORÍA Y MÉTODO DEL ANÁLISIS POLÍTICO

 

 

La Cátedra Mariátegui, cátedra inter-universitaria de estudios políticos y estratégicos, ha programado un nuevo curso de su Diploma en Análisis Político, bajo la conducción del Dr. José Páez Warton, doctor en sociología, docente en varias Escuelas de Postgrado y Escuelas de Inteligencia, y autor de ‘El Análisis Político’, ‘Desafíos a la Pacificación’, ‘Seguridad y Defensa Nacional’, entre otros libros.


El curso - taller, que se iniciará el sábado 5 de julio,  está dirigido de manera  prioritaria a comunicadores sociales, periodistas, analistas de inteligencia, asesores parlamentarios y altos funcionarios del gobierno central y de los gobiernos regionales, especialmente de los sectores que suelen tener conflictos de carácter socioeconómico y político. Tiene como objetivos que el participante se apropie de las categorías del análisis político, con el fin de comprender su importancia para el estudio del vínculo entre actores y discursos políticos; y que aprenda a aplicar  los métodos de análisis político, para interpretar artículos periodísticos y  escritos de diversa índole.


Temas   

Los Medios de Comunicación Social. Características y empleo para el análisis.

El Análisis Morfológico.

El Análisis de Contenido.

El Análisis de Contenido simplificado.

El Análisis de Coyuntura o Análisis de Situación.

Ordenamiento de la información para el análisis.

Elaboración del informe o nota de análisis.


Fecha: viernes y sábados, a partir del 5 de julio (ocho semanas)

Hora: de 6:00 p.m. a 9:00 p. m.

 

Vacantes limitadas


Inscripciones: Teléfono: (51-1) 330-0636

Correo electrónico:catedra@sicperu.org

 

 

AGRADECEMOS SU DIFUSION



__________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de firmas de virus 3233 (20080701) __________

ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.
http://www.eset.com

#109255 De: "UDP - Unidad del Pueblo" <udp@...>
Fecha: Mié, 2 de Jul, 2008 6:51 am
Asunto: MARCHA SANMARQUINA al Congreso: JUEVES 3; 10am; Casona SM
porlaunidadd...
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Nos sumamos a CONVOCATORIA INSTITUCIONAL convocada por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos:
 
Ante la prepotencia y pateo del tablero por parte del Alcalde Castañeda -seudo dueño de Lima :
 
MOVILIZACIÓN SANMARQUINA
         al Congreso de la República      
 
 
JUEVES 03 de julio       10 am  
 
Concentración: Casona de San Marcos
(Parque Universitario)
 
¡ Por la REFORMULACIÓN DEL BY PASS !
¡ NO a la innecesaria mutilación del Campus Universitario !
 
¡ SAN MARCOS ES HISTORIA ; CASTAÑEDA ES ESCORIA !
 
 
La intolerancia y represión policial ordenada por Castañeda -con la complacencia
del Gobierno aprista - NO debe repetirse
 
 
Suscríbete a nuestro grupo de debate en Internet:
 
Visita nuestro blog:

#109256 De: JORGE ENRIQUE RAMAL NIQUEN <jramaln@...>
Fecha: Mié, 2 de Jul, 2008 6:54 am
Asunto: LAS FUNCIONES SE DELEGAN- LAS RESPONSABILIDADES NO
jramaln
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
LAS FUNCIONES SE DELEGAN - LAS RESPONSABILIDADES NO

Este principio elemental debe ser reconocido, manejado y entendido por todos
aquellos que postulan, son nominados para un cargo,  para aquellos que ostentar
el poder, o  establecen su mando a un grupo de personas, o asumen algún tipo de
liderazgo estableciendo compromisos.

Debe ser entendido como un acto de transparencia, respeto y consecuencia para
con sus dirigidos, sus gestiones o administraciones.

La infracción a este principio tiene repercusiones de orden jurídico,
administrativo, moral y ético. También repercute  mellando el principio de
autoridad que es inherente a todo aquel que ostenta poder. Léase, el poder se
debilita ante los dirigidos, repercutiendo negativamente en sus gestiones
institucionales, disminuyendo el liderazgo.

Las excusas para no seguir este principio son múltiples, pero generalmente suele
deberse al querer atornillarse en el poder a toda costa, al ánimo de figuretismo
desmesurado, al deseo de usar el poder mayor tiempo para mantener el status cuo,
casi siempre dominado por la instalación de mafias, hechos de corrupción, y
otros deseos conexos. (Status cuo: mantener el equilibrio, la normalidad, el
continuismo).

La persona con poder que no asume sus responsabilidades al ocurrir hechos por
los cuales tiene la obligación de responder, generalmente las traslada a sus
dirigidos que ejecutan las funciones (trabajadores); Rompiéndose la pita por el
lado más débil y de paso diluir sus verdaderas responsabilidades, esto
constituye una verdadera cobardía.

Pero basta de tratar de argumentar mas este principio fundamental, y sobre estas
bases describir lo que sucede frecuentemente en el hospital “La Caleta” de
Chimbote donde trabajo a manera de opinión:

1. Cuando Aumentan el número de negligencias médicas: Siempre el médico es el
acusado (supuesto delito de función), pero ¿Quien asume la responsabilidad?
Nadie.
2. Si se sobrevaloran equipos, materiales, construcciones, o se deterioran
rápidamente las nuevas adquisiciones, o se paga mas al recibir una cosa por
otra, o no se priorizan los gastos, etc.  Sobre los cuales generalmente no se
dan informes, y quedan como rumores a “vos populi” en los pasillos
hospitalarios, o Cuando salta el pus, se desvía la falta como sanción al
trabajador o no se encuentran culpables. ¿Quién asume la responsabilidad? Nadie.
3. Cuando se producen continuamente robos (Computadoras, fuertes sumas de dinero
de cajas fuertes como hace pocos días) de los ambientes de las oficinas
directorales, inmediatamente se busca culpabilidad en el trabajador del área
afectada o del sector vigilancia que efectúan solo funciones, a los cuales se
les impone inmediatamente un castigo administrativo sin demostrase culpabilidad.
¿Quién asume la responsabilidad? Nadie.
4. Cuando se solicitan informes de gestión y nunca se dan a pesar que esta
obligados por ley, solo se mal entiende el llamado “silencio administrativo”.
¿Quién asume la responsabilidad? Nadie.
5. Cuando la imagen bien ganada del “hospital de los pobres” se deteriora por
denuncias periodísticas y se discute el hecho judicialmente entre una
funcionaria y posesionaría en la adquisición de terreno de estirpe social y del
estado (destinados a aquellos que no tienen vivienda, con problema social de
salud grave, recursos económicos exiguos, o alguna propiedad asentada en la
SUNAR). ¿Quién asume la responsabilidad? Nadie.
6. Cuando hay denuncias penales graves contra el estado al otorgar certificados
de invalidez o facilitar su otorgamiento o la instalación de mafias. ¿Quién
asume la responsabilidad? Nadie.
7. Cuando existen adulteración de documentos o falsificación de los mismos y/o
colusión para elaborarlos. ¿De quién es la responsabilidad? De nadie.
8. Existen otras responsabilidades que no son asumidas a pesar de existir
delitos de función, pero las mencionadas  son suficientemente explicitas de lo
que actualmente ocurre.

Si nadie asume la responsabilidad por supuestos y confirmados delitos de función
en mi hospital, esta debe ser transferida mas arriba. En este razonamiento y al
saber que la responsabilidad se trasmite en una cadena de mando, es lógico
pensar que esta la debe asumir el Dr. Director de la DIREZA, el cual como todo
“Caballero” solo ha expresado y  pedido la renuncia inmediata de mi directora al
haber culminado su gestión por concurso el 31 de marzo de este año (3 años), y
se lo ha hecho saber al gerente de desarrollo social regional, Francisco Vásquez
y por ende al presidente regional, Cesar Álvarez; quienes en última instancia y
según ley les compete autorizar la remoción del cargo a director de la UTES ”La
Caleta” e instauración de un nuevo concurso. Pero ya han pasado 3 meses y
todavía no se manifiestan; mientras tanto la danza de irresponsabilidades
continúa viento en popa.

Tratando de entender que sucede, entro obligadamente en el terreno de los
supuestos, o como diría Magali Medina, por confirmar: ¿Será que el presidente
regional ha convenido con mi directora para permanecer en el cargo, y ha
extendido su mandato hasta diciembre o tal vez mas tiempo?, ¿Alguna autoridad
ciega, talvez eclesiástica, esta participando en este triangulo de poder?
¿Llamaran a concurso o solo denominaran a dedo este cargo para continuar con la
falta de transparencia en la función, la omisión de responsabilidades y el
secuestro político de una institución de servicio social? ¿Es alguna prensa
benévola con lo que esta ocurriendo el HALC o existe de por medio espíritu de
cuerpo? ¿Me sancionaran, acosaran, me sembraran,  o despedirán de mi trabajo por
emitir opinión al defender mi institución y la salud de los mas pobres de
Chimbote? La respuesta a esta última pregunta me tiene sin cuidado y asumo la
responsabilidad por emitir esta
  opinión que espero la publiquen y la difundan valientemente.

Dr. Jorge Ramal N.
Chimbote, 02 de julio 2008.



       ¿No te gusta tu dirección de correo?
Consigue una que te guste de verdad - millones de direcciones de correo
disponibles en Yahoo!
http://es.docs.yahoo.com/mail/nueva_direccion.html

#109257 De: Georgina <aguageorgina@...>
Fecha: Mié, 2 de Jul, 2008 12:55 pm
Asunto: HIDROBOLETÍN FENTAP 02/07/08
geo_r_gina
Enviar mensaje Enviar mensaje
 

Hidroamig@s,

La FENTAP informa:

  • Ministerio del Ambiente tiene pocas facultades sobre su sector. No aprobará los estudios de impacto ambiental ni tendrá gestión del agua. Falta precisar la responsabilidad del ente fiscalizador de esta cartera
  • CUSCO: Las comunidades se reúnen para debatir su problemática
  • Municipio de Lambayeque invierte más de S/. 8 millones en obras de agua potable
  • TACNA: Comuna construirá represa para tener agua en estiaje. Obra demandará una inversión de 20 millones de soles
  • Piden declarar agua y desagüe del sur en emergencia. Mancomunidad integrada por seis alcaldes de esa parte de la capital
  • La depredación de la Amazonía
  • Información sobre la Expo Zaragoza
  • El agua, ese bien tan escaso y necesario
  • Estado venezolano refuerza protección de recursos hídricos
  • El humedal del Pantanet, considerado el más importante del término municipal, está seco por culpa del mal estado de la canalización
  • Tarifas en 2010 de agua y alcantarillado bajarían en ciudades que cuentan con infraestructura
  • Gobierno prepara nuevo estatuto tarifario para empresas de acueducto y alcantarillado
  • EE.UU.: guerra al agua de botella
  • El consumo de agua embotellada aumenta cada año. En EE.UU. se hace una campaña para beber el agua del grifo, buena para el ambiente.
  • Dan plazo hasta el 3 julio para que Evo rechace las represas en el río Madera

Hacer Clic aquí

www.fentap.org.pe

Cordialmente

Federación Nacional de Trabajadores del Agua Potable y Alcantarillado del Perú

Telefax (511) 4248080 - Jr. Iquique 061 – Breña, Lima

fentap@... -  fentapperu@...

--
GEORGINA CARLOS PANANA
Periodista
Celular : 998432783
RPM : #900051
NEXTEL : 413*4332
RPC: 994630103
www.liderchancay.com
www.peruprovincias.com

#109258 De: Oscar Blanco <manuelnegro53@...>
Fecha: Mié, 2 de Jul, 2008 1:11 pm
Asunto: (SOCIEDADES) Deterioro del mercado laboral en EEUU
manuelnegro53
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Esta es, diran los entendidos, logica y previsible consecuencia de todo aquello que se observa en el proceso de descomposicion (cabe el termino?) de la economia global.

Somos en esencia, un numero y a veces varios numeros. Triste destino el nuestro.

Queda  sin embargo, diran los entendidos, la dicha de seguir sentados, discutiendo otros numeros para intentar (cabe el verbo?) resolver los problemas de la economia global.

He ahi el mito.

Saludos,
Oscar



The New York Times
Printer Friendly Format Sponsored By


July 2, 2008

Deepening Cycle of Job Loss Seen Lasting Into ’09

As automakers dropped their latest batch of awful sales numbers on the market on Tuesday, reinforcing the gloom spreading across the economy, the troubles confronting American workers seemed to intensify.

Plummeting home prices have in recent months eliminated jobs for hundreds of thousands of people, from bankers and real estate agents to construction workers and furniture manufacturers. Tighter lending standards imposed by banks in the wake of huge mortgage losses have made it hard for many Americans to secure credit — the lifeblood of expansion in recent years — crimping the appetite of consumers, whose spending amounts to 70 percent of the economy.

Joblessness has accelerated, and employers have slashed working hours even for those on their payrolls, shrinking the size of paychecks just as workers need them the most.

Now, add to that unsavory mix the word from automakers that sales plunged in June — by 28 percent for Ford, 21 percent for Toyota and 18 percent for General Motors — a sharp sign that consumers are pulling back, making manufacturers more likely to cut production and impose more layoffs. Until recently, the weak labor market has been marked more by the reluctance of employers to create new jobs than by mass layoffs.

Among economists, the sense is broadening that the troubles dogging the economy will be stubborn, leaving in place an uncomfortable combination of tight credit and scant job opportunities perhaps well into next year.

“It’s a slow-motion recession,†said Ethan Harris, chief United States economist for Lehman Brothers. “In a normal recession, things kind of collapse and get so weak that you have nowhere to go but up. But we’re not getting the classic two or three negative quarters. Instead, we’re expecting two years of sub-par growth. Growth that’s not enough to generate jobs. It’s kind of a chronic rather than an acute pain.â€

Mr. Harris expects tepid economic growth and a shrinking labor market to persist through the fall of 2009.

The national unemployment rate climbed a full percentage point over the last year to 5.5 percent in May, according to the Labor Department. That does not include people who are jobless and have given up looking for work, or people who have been bumped to part-time jobs from full-time. Add in those people and the so-called underemployment rate rises to 9.7 percent, up from 8.3 percent in May 2007, according to the Labor Department.

Goldman Sachs forecasts that the unemployment rate will peak at 6.4 percent late in 2009 before the picture improves, meaning that the painful process of shedding jobs may be only half-way complete.

“The labor market is clearly deteriorating, and it’s highly likely to keep deteriorating,†said Andrew Tilton, an economist at Goldman Sachs. “It’s clear that the housing downturn and credit crunch are still very much under way. Clearly, there are more jobs to be lost in housing, finance and construction — hundreds of thousands of more jobs to be lost collectively.â€

On Thursday, the Labor Department will release its snapshot of the job market for June. Economists generally expect the report to show 60,000 more jobs lost, marking the sixth consecutive month of decline.

But many anticipate the unemployment rate will nudge down a little bit, swinging back from an abrupt climb that could have been exaggerated by survey glitches in the previous month, when the rate jumped by half a percentage point — the sharpest one-month spike in 22 years.

If the unemployment rate were to hold steady or rise, that would likely spook markets, underscoring the impact of the economic slowdown.

“Slowing wage growth and falling employment is absolutely toxic if your business is selling anything to consumers,†said Ian Shepherdson, chief United States economist for High Frequency Economics.

Recent indications lend credence to the view that the job market is in the grip of a sustained downturn. Three weeks in a row, new unemployment claims have exceeded 380,000, a level generally associated with recession. Construction spending fell in May. The University of Michigan Consumer Sentiment Survey, which tracks attitudes about business and personal finance, has dropped to a depth last seen in 1980.

On the factory floor, a weak dollar has been fanning export sales. The I.S.M. Manufacturing Index — a widely watched gauge of factory activity — nudged up in June to 50.2 from 49.6 in May, entering barely positive territory, which indicates a slight expansion.

But that mostly reflected a buildup of inventories and higher prices for raw materials, and not an improvement in orders for factory goods, said Stuart G. Hoffman, chief economist at PNC Financial Service Group in a note to clients. If business stays weak and orders do not materialize, factory layoffs could accelerate. Indeed, the employment component of the index declined to its lowest level in five years.

The slide in the labor market has become both symptom and cause of a weak economy, pulling many families into a downward spiral. Back when housing prices were still rising, Americans borrowed exuberantly against the value of their homes to finance renovations, vacations and shopping sprees. But that artery of finance has constricted considerably along with access to credit cards, forcing a reversion to the traditional limits of household finance. Millions of American families must now confine their spending to what they can bring home from work.

With job losses growing and working hours shrinking, many paychecks are eroding, prompting millions of families to cut their spending. Soaring prices for food and gasoline are overwhelming modest wage gains for most workers, leaving households with even less money to spend. All of which deprives struggling businesses of sales, prompting them to shed more workers, sending the cycle down another turn. Starbucks announced on Tuesday that it would close stores and eliminate up to 12,000 jobs, about 7 percent of its work force.

The fear of a downward spiral prompted the Bush administration to unleash $100 billion worth of tax rebates in the hopes that recipients would spend money and spur sales. The Treasury has already dispensed more than $78 billion, and the money appears to be finding its way into cash registers, with consumer spending climbing by 0.8 percent in May, according to the Commerce Department.

Economists expect the rebates will continue to help retail sales through the summer, fueling modest economic growth that spares some jobs and prevents an outright contraction.

But few expect these rebate-laced sales to expand the job market, because businesses understand that the one-time surge of money will wear off later this summer.

Many experts expect the economy to then be pulled back into the weeds by the same forces that have led the downturn — declining home prices, tighter credit and leaner paychecks.

“It’s going to be very hard to overcome those headwinds,†said Mr. Harris, the Lehman economist.





    



Enviado desde Correo Yahoo!
La bandeja de entrada más inteligente.

#109259 De: EDGAR VALDIVIA ISUIZA <evaldivia87@...>
Fecha: Mié, 2 de Jul, 2008 1:36 pm
Asunto: El Paro De Los Que Sobran.
evaldivia87
Enviar mensaje Enviar mensaje
 

El Paro De Los Que Sobran

Moisés Panduro Coral.

 

Nuevamente los mismos rostros, las mismas calvas y los mismos propietarios de precariedades ideológicas nos anuncian un paro. Un paro que no tiene más razones que unas cuantas manidas frases que salen de cuando en cuando del vocabulario apolillado de quienes hace tiempo han trastocado el legítimo derecho de la protesta para convertirle en un modus vivendi de la mendicidad política en la que viven o -en el caso de la autoridad regional- en un método chapucero de desviación de reclamos que le corresponde atender sin necesidad de buscar chivos expiatorios o de trasladar culpas al gobierno nacional. Como ya ha ocurrido en otras oportunidades veremos en el escenario al máximo representante de un reducido grupo de empresarios que van a la “lucha” cada vez que alguien cuestiona las exoneraciones tributarias que por cinco décadas vienen percibiendo, pero que se esconden cuando algunos de sus socios de recorrida vocación angurrienta especulan sin ningún escrúpulo con los precios de los alimentos y otros bienes que finalmente le son clavados al pueblo loretano en cuyo nombre piden, cobran y gozan sus reintegros tributarios.

 

Con la banderola al frente, seguramente atentos a los micrófonos y a las cámaras, volveremos a ver a los “luchadores” que no han ganado ninguna batalla por el desarrollo de la nación. Son aquellos que han confundido justicia social con destrucción de bienes públicos, acatamiento de paro con amedrentamiento cobarde de la ciudadanía, movilización popular con matonería en mancha, arenga de marcha con insulto procaz y deslenguado, discurso con letanía insolente, medida de lucha con basura pestilente regada por las calles, jornada de protesta con ociosidad consumada. Aunque mirando el lado positivo, de algún modo estos “luchadores” se han convertido en los referentes de lo que no deben ser las nuevas generaciones: ni torpederos del progreso, ni camorristas, ni charlatanes, ni oscurantistas, ni ociosos. Hay que enseñar a los muchachos que ellos deben ser exactamente lo contrario a todo eso.

 

Y para variar, veremos en el centro de la banderola a nuestro presidente regional. Se abrazará de los “luchadores” con similar intensidad a la de su abrazo a Fujimori en Lagartococha, y se cogerá de la mano con el representante de los beneficiarios de los reintegros tributarios con idéntico entusiasmo con el que seguía por las calles a un ex Presidente de CTAR de la dictadura. No necesitará pelearse los micrófonos ni las cámaras con los demás por que estarán a su disposición pues para eso -y otras cosas- dispone de canon petrolero que sí costó muchísimo sacrificio a los verdaderos luchadores, muchos de los cuales ya no están con nosotros y yacen en sus tumbas olvidados por todos, menos por los que compartimos la auténtica lucha descentralista y autonómica de Loreto. Oiremos de él la sarta de incongruencias “productivas” en la que ha convertido a su electorera “trilogía de la emergencia”, pero negará en todos los tonos que el gobierno de Alan García -el mismo gobierno contra el que promueve el paro- ya ha invertido más de 350 millones de soles en Loreto, siete veces más que lo que el Gobierno Regional que preside ha invertido en todo el año 2007, y diez veces más que lo que está invirtiendo en lo que va del 2008.

 

Y a pesar de eso, helo aquí, financiando un paro que solo dejará millones de soles en pérdidas para Loreto. Un paro que según lo dicen en una carta firmada y difundida por los que en este artículo menciono, es contra “las pésimas condiciones de vida de la gran mayoría de los peruanos, la desocupación y subocupación desesperantes, la corrupción administrativa, la prepotencia como estilo de gobierno, la inoperancia del parlamento, el incremento de la delincuencia y el narcotráfico, los magros salarios de los trabajadores y el proceso inflacionario de la economía”. ¿Las condiciones de vida de los peruanos mejorarán con un paro?. No, al contrario contribuirán a deteriorarlo como ya ha sucedido después de los paros de 48 y 72 horas realizados el año pasado cuando los angurrientos -cuyo representante estará en primera fila- hicieron subir los precios y mucha gente se vio privada de generarse sus propios ingresos.

 

¿La desocupación y subocupación desaparecerán -o se reducirán- con un paro?. Tampoco, ya que eso no depende del número ni de la contundencia de los paros sino del volumen de inversiones públicas y privadas que tengan un alto grado de sostenibilidad y un efecto multiplicador de las oportunidades de empleo. Y por lo que observamos, ni los angurrientos, ni los “luchadores”, ni la autoridad regional contribuyen a ello. Los primeros -con las excepciones del caso- viven de la ubre tributaria, los que tienen una mentalidad destructiva y retrógrada tratan de minimizarla desesperadamente, y el que queda se encarga de frenarla y por eso es que a mayo del presente año ha gastado menos del 15% de su presupuesto de inversiones cuando ya vamos por el séptimo mes del año.

 

¿La corrupción administrativa o la prepotencia como estilo de gobierno se acabará con un paro?. Nada que ver. Ésta es una cuestión de actitud y no se arregla con un paro. El porcentaje de coima que es común en la administració n pública en todos los niveles -lo que incluye a los gobiernos regionales- es producto de la institucionalizació n de una mentalidad de enriquecimiento fácil y de falta de patriotismo que a su vez deriva del individualismo exitista muy enraizado en nuestra sociedad. Se pueden promover 365 paros todos los días del año y los coimeros seguirán recibiendo su 15% o 20%, es más, lo exigirán con mayor desparpajo. Y en cuanto a la prepotencia, permítanme recordarles que una expresión despreciable de prepotencia es que a un trabajador de mercado se le imponga un paro a punta de palazos y de destrucción de su puesto de venta o que se masacre a un motocarrista y se le destruya su vehículo que es su herramienta de trabajo.

 

¿Y la inoperancia del Parlamento, la delincuencia común y el narcotráfico se solucionarán con un paro?. Menos todavía. Mucho hay para opinar sobre este asunto, pero deberíamos empezar por exigir a los congresistas que a ojo cerrado apoyarán el paro que se dejen de exquisiteces legales y aprueben la ley de pérdida de dominio de los bienes de los narcotraficantes que el gobierno nacional propuso y que ellos bloquearon con su voto en el Parlamento. Para decirles en su mismo lenguaje epistolar, estas razones y más justifican mi rechazo al tan promocionado paro.

P.D. Piña, señor editor, pensaba escribir sobre los quince años de Pro y Contra, y ya ve que las circunstancias me obligan a escribir de la coyuntura política. En estos quince años debo reconocer la amplitud democrática del diario y de su director. Sé que soy el más impuntual de los colaboradores, pero con todo ¡salud por los quince años!.

http://www.proycont ra.com.pe/ 2008/07/02/ el-paro-de- los-que-sobran/




Enviado desde Correo Yahoo!
La bandeja de entrada más inteligente.

#109260 De: Jessica Torpoco <jjess_vt@...>
Fecha: Mié, 2 de Jul, 2008 3:20 pm
Asunto: Re: LAS FUNCIONES SE DELEGAN- LAS RESPONSABILIDADES NO
jjess_vt
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Exactamente, UN PRINCIPIO LEGAL muy conocido por los auditores y  cuyo incumplimiento puede llevar hasta a la carcel a muchos. Aqui no existe las frases del jefe, "yo no supe, no conocí, no me entere" por el hecho que alguíen usurpo sus funciones. Las responsabilidades no se delegan y menos se usurpan.

Opiniones de una marciana ecléctica

http://opinionesdeunamarciana.blogspot.com
 


--- El mié, 2/7/08, JORGE ENRIQUE RAMAL NIQUEN <jramaln@...> escribió:
De: JORGE ENRIQUE RAMAL NIQUEN <jramaln@...>
Asunto: [tumi] LAS FUNCIONES SE DELEGAN- LAS RESPONSABILIDADES NO
Para: "RICHARD TAPIA" <rijard15@...>, tdpc-unmsm@..., "Juan Carlos Herrera Tello" <jcherrerat@...>, "andrees TELLO VELAZSO" <andrestellov@...>, terre.madri@..., theheartspace@yahoogroups.com, thereliz2@..., "juan quispe ticona" <apraves@...>, "MARCO ANTONIO HEREDIA TIMANÁ" <marcheredia@...>, "Cesar Tirado" <cesar.tirado@...>, titollb@..., todaslasvoces_todas@yahoogroups.com, "vale todo" <valetodo@yahoogroups.com>, toleranciacero@..., torocastrojuan@..., "william torres" <wiltoca@...>, "Juan de Dios Huanes Tovar" <challwa33@...>, "Ricardo Tremolada" <rtremolada@...>, tumi@yahoogroups.com, uariferza@..., ukhamawa@..., unidad_latinoamericana@yahoogroups.com, universitarios_apristas@yahoogroups.com, urpielvia@..., "erly lazaro v" <inde_gaaproh@...>, "Javier Valle Riestra" <jvalleriestra@...>, "RICARDO MONTOYA VELA" <rimovel@...>, "Peter Velarde" <innova_ventas@...>, "VELASQUEZ QUESQUEN" <jvelasquezq@...>, "Danny Vergel Moncada" <davemon@...>, victoraulhayadelatorre@..., vivianasaravia2004@..., voz_rebelde@yahoogroups.com, w_guti@..., walmax_16@..., wbendezu@..., "RAUL WIENER" <raulwiener@...>, wiliansanchezrisco@..., wilorc@..., wkisif@..., yabasta@..., yquijano@..., yquijano4@..., yuryweky@yahoogroups.com, "marco zamora" <zamora61@...>, "ZUMAETA" <czumaeta@...>
Fecha: miércoles, 2 julio, 2008 1:54

LAS FUNCIONES SE DELEGAN - LAS RESPONSABILIDADES NO

Este principio elemental debe ser reconocido, manejado y entendido por todos aquellos que postulan, son nominados para un cargo, para aquellos que ostentar el poder, o establecen su mando a un grupo de personas, o asumen algún tipo de liderazgo estableciendo compromisos.

Debe ser entendido como un acto de transparencia, respeto y consecuencia para con sus dirigidos, sus gestiones o administraciones.

La infracción a este principio tiene repercusiones de orden jurídico, administrativo, moral y ético. También repercute mellando el principio de autoridad que es inherente a todo aquel que ostenta poder. Léase, el poder se debilita ante los dirigidos, repercutiendo negativamente en sus gestiones institucionales, disminuyendo el liderazgo.

Las excusas para no seguir este principio son múltiples, pero generalmente suele deberse al querer atornillarse en el poder a toda costa, al ánimo de figuretismo desmesurado, al deseo de usar el poder mayor tiempo para mantener el status cuo, casi siempre dominado por la instalación de mafias, hechos de corrupción, y otros deseos conexos. (Status cuo: mantener el equilibrio, la normalidad, el continuismo) .

La persona con poder que no asume sus responsabilidades al ocurrir hechos por los cuales tiene la obligación de responder, generalmente las traslada a sus dirigidos que ejecutan las funciones (trabajadores) ; Rompiéndose la pita por el lado más débil y de paso diluir sus verdaderas responsabilidades, esto constituye una verdadera cobardía.

Pero basta de tratar de argumentar mas este principio fundamental, y sobre estas bases describir lo que sucede frecuentemente en el hospital “La Caleta” de Chimbote donde trabajo a manera de opinión:

1. Cuando Aumentan el número de negligencias médicas: Siempre el médico es el acusado (supuesto delito de función), pero ¿Quien asume la responsabilidad? Nadie.
2. Si se sobrevaloran equipos, materiales, construcciones, o se deterioran rápidamente las nuevas adquisiciones, o se paga mas al recibir una cosa por otra, o no se priorizan los gastos, etc. Sobre los cuales generalmente no se dan informes, y quedan como rumores a “vos populi” en los pasillos hospitalarios, o Cuando salta el pus, se desvía la falta como sanción al trabajador o no se encuentran culpables. ¿Quién asume la responsabilidad? Nadie.
3. Cuando se producen continuamente robos (Computadoras, fuertes sumas de dinero de cajas fuertes como hace pocos días) de los ambientes de las oficinas directorales, inmediatamente se busca culpabilidad en el trabajador del área afectada o del sector vigilancia que efectúan solo funciones, a los cuales se les impone inmediatamente un castigo administrativo sin demostrase culpabilidad. ¿Quién asume la responsabilidad? Nadie.
4. Cuando se solicitan informes de gestión y nunca se dan a pesar que esta obligados por ley, solo se mal entiende el llamado “silencio administrativo” . ¿Quién asume la responsabilidad? Nadie.
5. Cuando la imagen bien ganada del “hospital de los pobres” se deteriora por denuncias periodísticas y se discute el hecho judicialmente entre una funcionaria y posesionaría en la adquisición de terreno de estirpe social y del estado (destinados a aquellos que no tienen vivienda, con problema social de salud grave, recursos económicos exiguos, o alguna propiedad asentada en la SUNAR). ¿Quién asume la responsabilidad? Nadie.
6. Cuando hay denuncias penales graves contra el estado al otorgar certificados de invalidez o facilitar su otorgamiento o la instalación de mafias. ¿Quién asume la responsabilidad? Nadie.
7. Cuando existen adulteración de documentos o falsificación de los mismos y/o colusión para elaborarlos. ¿De quién es la responsabilidad? De nadie.
8. Existen otras responsabilidades que no son asumidas a pesar de existir delitos de función, pero las mencionadas son suficientemente explicitas de lo que actualmente ocurre.

Si nadie asume la responsabilidad por supuestos y confirmados delitos de función en mi hospital, esta debe ser transferida mas arriba. En este razonamiento y al saber que la responsabilidad se trasmite en una cadena de mando, es lógico pensar que esta la debe asumir el Dr. Director de la DIREZA, el cual como todo “Caballero” solo ha expresado y pedido la renuncia inmediata de mi directora al haber culminado su gestión por concurso el 31 de marzo de este año (3 años), y se lo ha hecho saber al gerente de desarrollo social regional, Francisco Vásquez y por ende al presidente regional, Cesar Álvarez; quienes en última instancia y según ley les compete autorizar la remoción del cargo a director de la UTES ”La Caleta” e instauración de un nuevo concurso. Pero ya han pasado 3 meses y todavía no se manifiestan; mientras tanto la danza de irresponsabilidades continúa viento en popa.

Tratando de entender que sucede, entro obligadamente en el terreno de los supuestos, o como diría Magali Medina, por confirmar: ¿Será que el presidente regional ha convenido con mi directora para permanecer en el cargo, y ha extendido su mandato hasta diciembre o tal vez mas tiempo?, ¿Alguna autoridad ciega, talvez eclesiástica, esta participando en este triangulo de poder? ¿Llamaran a concurso o solo denominaran a dedo este cargo para continuar con la falta de transparencia en la función, la omisión de responsabilidades y el secuestro político de una institución de servicio social? ¿Es alguna prensa benévola con lo que esta ocurriendo el HALC o existe de por medio espíritu de cuerpo? ¿Me sancionaran, acosaran, me sembraran, o despedirán de mi trabajo por emitir opinión al defender mi institución y la salud de los mas pobres de Chimbote? La respuesta a esta última pregunta me tiene sin cuidado y asumo la responsabilidad por emitir esta
opinión que espero la publiquen y la difundan valientemente.

Dr. Jorge Ramal N.
Chimbote, 02 de julio 2008.

¿No te gusta tu dirección de correo?
Consigue una que te guste de verdad - millones de direcciones de correo disponibles en Yahoo!
http://es.docs. yahoo.com/ mail/nueva_ direccion. html



¿No te gusta tu dirección de correo?
Consigue una que te guste de verdad - Millones de direcciones de correo disponibles en Yahoo!

#109261 De: Jessica Torpoco <jjess_vt@...>
Fecha: Mié, 2 de Jul, 2008 3:34 pm
Asunto: Re: [revistamasa] Montesinos fue poseido por el espiritu de TRIPITA
jjess_vt
Enviar mensaje Enviar mensaje
 

Lo que dice wikipedia de Bufon:

 

"Se llama bufón al truhán o gracioso que con sus palabras, acciones y chocarrerías tenía por oficio hacer reír a los poderosos"

 

"Se piensa que los bufones son exclusivos de la Edad Media y comienzos de la Moderna pero lo cierto es que los cómicos que han vivido de sus gesticulaciones, chistes y piruetas junto a los más pudientes han existido desde hace milenios."


Opiniones de una marciana ecléctica

http://opinionesdeunamarciana.blogspot.com

 


--- El lun, 30/6/08, Jessica Torpoco <jjess_vt@...> escribió:
De: Jessica Torpoco <jjess_vt@...>
Asunto: [revistamasa] Montesinos fue poseido por el espiritu de TRIPITA
Para: argosis-republicadelperu@yahoogroups.com, aulamagna@yahoogroups.com, boletindiversidad@yahoogroups.com, CGTP-Redjuvenil@googlegroups.com, chimu@yahoogroups.com, ciber_etica_holistico_planetaria@..., clubperuanosenelmundo@yahoogroups.com, diaspora-noticias@yahoogroups.com, dignidadnacional_peru@..., el_soldado_desconocido@yahoogroups.com, foro_centenario@yahoogroups.com, frente_juventudes@yahoogroups.com, gatoencerrado@yahoogroups.com, historiadelperu@yahoogroups.com, interquorum-peru@..., ixpromramiropriale@yahoogroups.com, lgtb_noticias@yahoogroups.com, macroperu@yahoogroups.com, perumanta@yahoogroups.com, Plan_de_Gobierno_PS_DT@..., por_la_unidad_del_pueblo@..., pueblounido_peru@yahoogroups.com, realidad_peruana@yahoogroups.com, revistamasa@yahoogroups.com, soyperuano@yahoogroups.com, tumi@yahoogroups.com, valetodo@yahoogroups.com
Fecha: lunes, 30 junio, 2008 8:33

Un parecido extraordinario entre la actuación de Montesinos y el desaparecido comico ambulante conocido como Tripita, por ratos tambien se parecia mucho a Cantinflas en la elocución verbal, cuando alguien tiene tiempo, todo lo que se puede hacer. 

 

 Es impresionante como la paporreta todavia existe y genera admiración en muchos incautos, así podemos calificar de genio a cualquier actor de cine que interpreta a un personaje brillante, realmente Montesinos se paso de actor.

Opiniones de una marciana ecléctica

http://opinionesdeu namarciana. blogspot. com
 



Enviado desde Correo Yahoo!
La bandeja de entrada más inteligente.




Enviado desde Correo Yahoo!
La bandeja de entrada más inteligente.

#109262 De: CIRO SILVA PAREDES <ligausuariosperu@...>
Fecha: Mié, 2 de Jul, 2008 3:43 pm
Asunto: Rv: Marcha contra CHILENOS en Corso de Wong - Documento al MININTER
ligausuariosperu@...
Enviar mensaje Enviar mensaje
 


--- El mié, 2/7/08, Resistencia Patriotica <resistencia_patriotica@...> escribió:
De: Resistencia Patriotica <resistencia_patriotica@...>
Asunto: Marcha contra CHILENOS en Corso de Wong - Documento al MININTER
Para: RESISTENCIA_PATRIOTICA@...
Fecha: miércoles, 2 julio, 2008 9:52

FRENTE DE RESISTENCIA PATRIOTICA

Teléfonos: 2713169 / 989-634-753

 

 

NOTA DE PRENSA

 

Ante atrevimiento de CHILENO Horts Paulmann:

MARCHARAN CONTRA EL PASEO DE LA BANDERA PERUANA Y VENTA DEL GAS A LOS CHILENOS

 

Ante el prepotente y soberbio desafío del presidente de la transnacional chilena CENCOSUD (dueña de Wong, Metro y Eco), HORTS PAULMANN, el cual se atreve a pasear nuestra sagrada bandera peruana durante el Corso comercial de CHILE-WONG, el próximo domingo 13 de Julio por las calles de Miraflores  (diario La República – Revista DOMINGO del 29 de Junio) el presidente de la Liga de Consumidores y Usuarios del Perú, y coordinador de la RESISTENCIA PATRIOTICA, Ciro Silva Paredes, anunció que ha puesto en conocimiento de la DIRECCION GENERAL DE GOBIERNO INTERIOR del Ministerio del Interior, (no se necesita autorización – Adjuntamos documento), de que el próximo domingo 13 de julio desde diversos puntos de concentración mas de 5 mil compatriotas, marcharán hacia el Corso a fin de MARCHAR CONTRA LA PREPOTENCIA CHILENA, impedir el paseo de la bandera peruana y levantar su voz de protesta contra la venta de nuestras ingentes reservas de GAS natural al Estado chileno, lo cual perjudicará a millones de consumidores peruanos, dado que su comercialización por los chilenos, nos perjudicará con un alza en los precios.

 

Con el ruego de su difusión.

 

Lima, 2 de Julio del 2,008

OFICINA DE PRENSA Y COMUNICACIÓN.

Telfs. 989 634 753 / 2713169  

Patrióticamente,

 

“LA PATRIA NO SE VENDE, LA PATRIA SE DEFIENDEâ€

 

“Los chilenos nos roban todo, el pisco, la papa y ahora nos roban el partidoâ€â€¦.PAOLO GUERRERO

 

¡Guerra avisada no mata gente, y si mata, matará chilenos!

 

¡SACA TU MACHETE PERUANO....AFINA TU LAMPA!

 

 

DIARIO LA REPUBLICA, REVISTA DOMINGO, 29 DE JUNIO DEL 2008.

 

 

Domingo

 

La bandera del corso

 

 

Rojiblanco. Wong se caracteriza por sus colores rojo y blanco, que funde con los símbolos patrios en su corso de julio.

 

Cuando en diciembre del 2007 el grupo Wong fue absorbido por el consorcio chileno Cencosud se abrió un debate entre un sector chauvinista, decepcionado de la decisión tomada por los hermanos Wong, y otro despercudido de cualquier ánimo nacionalista.

El tema desató una tormenta pública y derivó en una sesuda polémica entre sociólogos limeños sobre la peruanidad y los negocios. Incluso no faltaron quienes, consumada la transacción comercial, recordaron que en Fiestas Patrias la cadena de tiendas organiza un concurrido y patriótico desfile por calles de Miraflores, adornadas de rojo y blanco. "¿Qué pasará con el Corso de Wong el próximo año? ¿Seguirá siendo el mismo de antes?", se preguntaban entonces periodistas y blogueros, en serio o en joda. Ese momento ha llegado.

Estamos a fines de junio y ya se escuchan los reclamos para que el Corso de Wong –que se hace en julio– se realice sin mostrar los símbolos patrios. El ex presidente del Club Tacna Nilo Marchand, entre los más cautos, tiene una sola objeción: que la bandera peruana no sea paseada en el corso, como se hace en Tacna cada año.

Marchand creció en esa ciudad durante la ocupación chilena y recuerda que las mujeres tacneñas llevaban una bandera gigante por la ciudad, con mucho patriotismo. "Yo era un niño y junto a otros de mi edad levantábamos la bandera por debajo, porque se hundía de lo grande que era. El paseo de la bandera tiene un simbolismo enorme para el Perú. Eso justifica ahora mi pedido", explica.

 

Paseo de la bandera peruana con el que abren el desfile y que ha provocado la polémica, ya que la empresa hoy es chilena.

 

La familia de Nilo Marchand fue expulsada de Tacna por las autoridades chilenas cuando el padre, dueño de un cine, proyectó una película donde aparecían jinetes peruanos con nuestra bandera. Vinieron a Lima y aquí debieron empezar de cero. Desde entonces don Nilo tiene un respeto entrañable por la blanquirroja. "No estoy contra el corso, pero tengo reparos ante el uso de símbolos patrios por una empresa que ya no es peruana sino chilena.

El tema se podría solucionar haciendo un desfile de banderas pequeñas de todos los países que ponen productos en sus tiendas", plantea. Otras voces se han dejado escuchar, con otro matiz.

El ex ministro de Perú Posible, Juan Sheput, tiene una lectura más política del tema: "Chile no es amigo de Perú, así pretendan decirnos lo contrario. (…) Chile intenta apropiarse de la chirimoya, a la que bautiza chilemoya, de nuestro pisco, del suspiro a la limeña, de la papa, de nuestro mar. Ya compró nuestras principales empresas y ahora pretende utilizar nuestra bandera en el corso de Wong con fines estrictamente comerciales", comentó en su blog "Mate Pastor".

"¿No le parece una actitud patriotera, un exceso de nacionalismo esta protesta?", le preguntamos esta semana a Sheput. "De ninguna manera. Está claro que los nuevos dueños no sienten lo mismo por el Perú que los anteriores propietarios. Entonces el uso de los símbolos nacionales en su desfile solo se justifica con fines comerciales. Estoy seguro de que si una empresa peruana pretendiera hacer un desfile en Chile utilizando sus símbolos nacionales, no se le permitiría. Hay que hacer que los nuestros se respeten".

 

Sentimiento. Arriba, Nilo Marchand, ex presidente del Club Tacna, pide no incluir el paseo de la bandera peruana en el corso de Wong.

 

El más radical de todos los que han protestado contra el corso es el tacneño Ciro Silva, presidente de la Liga de Consumidores y Usuarios del Perú, quien ha planteado un boicot contra las tiendas Wong, Metro y Eco, dejando de comprar sus productos a partir del 9 de julio. Su objetivo –dice– es impedir el paseo de la bandera peruana como parte del desfile o, si fuera posible, impedir el desfile. "Es que se quiere utilizar el sentimiento patriótico para obtener ganancias", señala. Otra de sus propuestas es que el desfile se realice en otro mes, no cercano a Fiestas Patrias.

UN DESFILE TRADICIONAL

En el libro "Mirando la esfera pública desde la cultura en el Perú" el sociólogo Pablo Ortemberg decía el 2006: "Con este corso, Wong intenta patentar y legitimar su empresa, mostrándola como la más peruana de todas". La venta de la cadena de tiendas a capitales chilenos sin duda le ha movido el piso al corso. Pero se realizará de todas maneras. La Prefectura de Lima concedió el permiso para el próximo 13 de julio.

Este año es el corso número 21, un evento ya tradicional en Miraflores. Por eso hay quienes consideran que los cuestionamientos son solo un exceso de patriotismo. Para empezar, la empresa Wong le dijo a DOMINGO esta semana que "como lo han hecho durante los últimos veinte años, los colaboradores de la Corporación Wong realizarán el corso para ofrecer un espectáculo familiar de gran nivel, con el mismo esplendor y calidad que los limeños esperan, conservando sus tradiciones y expresando su amor a la patria".

 

Tradicional celebración patria en Tacna cada 28 de agosto, fecha en que este departamento fue devuelto al Perú.

 

De lo anterior se colige que el corso mantendrá su espíritu, símbolos patrios incluidos. Es una política empresarial. Tras la compra de la cadena el 2007, voceros de Cencosud anunciaron que las tres principales celebraciones de la marca –el corso de Fiestas Patrias, la celebración del 1º de mayo y el Hallo Wong (por Hallowen) el 31 de octubre– se mantenían. "En Cencosud está claro que la cultura de cada país debe respetarse", dijo entonces un vocero de la empresa...

Algunas personalidades han respondido las críticas que se han hecho al corso. Uno de ellos es el escritor y periodista Pedro Salinas, quien señala que los argumentos esgrimidos son de un ‘patrioterismo de pandereta’. "Es absurdo que aún se tenga este odio visceral contra todo lo que sea chileno. Además quienes participan en el desfile son los trabajadores, que son peruanos, y quienes más se divierten con esta celebración son los ciudadanos que acuden, que son casi todos peruanos. Por principio creo que una empresa tiene derecho a realizar actividades que la acerquen a la población".

Salinas pone como ejemplo un caso parecido: Inca Kola hoy pertenece a capitales norteamericanos y aparece –desde siempre– como nuestra bebida de bandera, vinculada a nuestro país y a sus tradiciones. "Y si la Inca Kola tiene derecho a apelar a la peruanidad, ¿por qué no Wong? ¿Porque es de capitales chilenos? Además estoy seguro de que si cancelaban el corso, los criticaban. Y si no lo cancelan, también los critican", comenta.

Para Jaime Becerra, presidente de la Asociación de Comerciantes, Propietarios y Vecinos de Miraflores, el Gran Corso de Fiestas de Wong es una celebración ya arraigada en el distrito y, contra las críticas que puedan haber, no debe cambiar. "El corso es conveniente para el aspecto comercial del distrito. Es un atractivo y, por ejemplo, para los propietarios de restaurantes y bares significa un buen día de ventas. El único aspecto que debe ser mejorado es el del orden y seguridad. Porque vecinos de casas cercanas sufren molestias por la multitud", planteó.

 

A favor. El empresario Horts Paulmann, presidente de Cencosud –nuevo dueño de Wong–, mantendrá las celebraciones de la empresa en el Perú.

 

Pero hay algo más. Los participantes en el corso no sólo son los trabajadores de Wong sino que –de acuerdo con el libro "Mirando la esfera pública desde la cultura en el Perú"– hay un aspecto que legitima el desfile: en él participa gran parte de la comunidad. En el desfile están presentes grupos folklóricos, bandas y delegaciones escolares, miembros de las fuerzas militares y policiales, reinas de belleza, grupos de la sociedad civil. Son ellos quienes junto a los símbolos patrios que aparecen a lo largo del recorrido le ponen ese toque tan peruano a esta parada cívica.

Es el primer año del Corso Wong bajo administración chilena y las preguntas son pertinentes: ¿Tiene sentido pasear una bandera peruana en el corso cuando la empresa es chilena? ¿Debe el desfile seguir exaltando la peruanidad, siendo la empresa extranjera? El respaldo o no de la gente responderá esas preguntas.

DESFILE CÍVICO

 

Periodista Pedro Salinas señala que las críticas al corso son injustas y trasnochadas.

 

-Solo una vez, en 21 años de celebración, el corso de Wong no se realizó. Ocurrió en el año 1992, cuando días antes del desfile Sendero Luminoso perpetró un atentado en la calle Tarata, en Miraflores, que causó la muerte de 25 personas.

-El sociólogo Pablo Ortemberg señala en el libro "Mirando la esfera pública desde la cultura en el Perú" que el corso toma su modelo del que realiza cada año en Nueva York la cadena de tiendas Macy’s por el Día de Acción de Gracias.

-Añade que Wong con el corso "difunde la idea del Perú plural, apuesta al discurso de la diversidad y transmite valores de confianza y optimismo". Es también un espectáculo gratis para la familia y por eso es tan aceptado.

 

 




Enviado desde Correo Yahoo!
La bandeja de entrada más inteligente.



Enviado desde Correo Yahoo!
La bandeja de entrada más inteligente.

#109263 De: "h m" <hcmujica@...>
Fecha: Mié, 2 de Jul, 2008 4:39 pm
Asunto: Defraudación de Cerro Verde y demanda contra Sunat
hcmujica@...
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
DEMANDA CONTRA SUNAT POR MILLONARIA DEFRAUDACIÓN DE CERRO VERDE PONE
AL DESCUBIERTO COPRRUPCIÓN EN EL PODER JUDICIAL

por Dante Aurelio Martínez Palacios, adusela_epq2006@...
30-6-2008

El ciudadano Dante Aurelio Martínez Palacios con fecha 21 de abril del
2008, presentó Demanda Contencioso Administrativa en contra de la
SUNAT ante la inacción de la entidad recaudadora en su denuncia contra
Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A.  por la millonaria defraudación
tributaria por más de US $ 300 millones a través del sistemático ardid
montado con la participación de autoridades y funcionarios del Estado
Peruano, con que impunemente se engaña al Pueblo Arequipeño,
restringiéndole los recursos que legítimamente le corresponden para su
desarrollo socioeconómico.

Demanda en la cual se prueba instrumental e indubitable  y fehacientemente que:

a) El Contrato Ley de Seguridad Jurídica otorgado por el Estado
Peruano en febrero de 1998, quedó resuelto en 1999 al ser absorbida y
extinguida la empresa CYPRUX (Titular entonces del 91 % de las
acciones de Cerro Verde) por PHELPS DODGE, conforme lo dispone
expresamente el marco legal aplicable  así como lo establecía el mismo
contrato referido.
b) Así no hubiera quedado resuelto dicho contrato de seguridad
Jurídica, Cerro Verde, estaba prohibida de reinvertir las utilidades
de las concesiones del "Proyecto de Lixiviación" en las nuevas
concesiones del "Proyecto de Sulfuros Primarios", exoneradas del
Impuesto a la Renta, por disposición expresa de la Ley General de
Minería y sus Reglamentos y el mismo contrato ya referido.
a) Cerro Verde, dispuso el indebido beneficio en fin distinto para el
que  fue otorgado,  como es la compra de Bonos del Tesoro de EEUU, por
mas de US $ 240 millones.
b) Cerro Verde, no pagó indebidamente el Impuesto a la Renta por más
de US $ 44 millones por las utilidades distribuidas en el 2005, bajo
el engaño que el contrato de febrero de 1998 se los facultaba.
c) Que la Resolución Ministerial N° 510-2004-DM/MEM, en ninguna de sus
partes autoriza  exoneración tributaria alguna  ni faculta a Cerro
Verde a dejar de pagar el Impuesto a la Renta u otros conforme a Ley
ni faculta a la SUNAT que vía interpretación conceda dicha exoneración
ni beneficio alguno, lo que además le está prohibido por su propia Ley
Orgánica, el Código Tributario y la Ley del Impuesto a la Renta.

Por lo que SUNAT, debe de abrir proceso de fiscalización y embargar
coactivamente los Bonos del Tesoro de EEUU que la Junta de Accionistas
mandó a comprar, justamente para el caso que el Estado Peruano se
diera cuenta del fraude, tuvieran con que pagar sus obligaciones y
ante la renuencia de la entidad recaudadora de cumplir sus deberes de
función, es que procede dicha demanda.

Demanda que  recayó en el Sétimo Juzgado Civil que despacha el Juez
Carlos Enrique Polanco Gutiérrez, el cual dizque  habiendo laborado
como asesor legal de CYPRUS y PHELPS DODGE (Principales accionistas de
Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A. e implicadas en los hechos
denunciados)  de 1995 al 2000, estaba prohibido  por Ley de avocarse a
la causa,

Lo que  exigía al juez apartarse del proceso y lejos de ello, resolvió
en forma arbitraria por rechazar la demanda, fundándose que no se
había cumplido con agotar la vía administrativa  previa, como lo
dispone el procedimiento 66 del TUPA de la SUNAT, siendo que dicho
procedimiento había sido suprimido por Resolución Ministerial N°
728-2007-EF/10 del 30 de noviembre del 2007,  es decir que el mal
magistrado además cometió el delito de prevaricato al sustentarse en
norma derogada y tendenciosa articulación sistemática de hechos
falsos.

Por lo que el suscrito,  además de debidamente apelar en la vía
jurisdiccional el rechazo de la demanda,  ha quejado al mal juez ante
el Órgano de Control Interno del Poder Judicial  por avocarse
ilegalmente a la demanda y haber cometido el delito de prevaricato.

Sin embargo, la Queja ante el Órgano de Control Interno, recientemente
ha sido ampliada por cuanto descubrimos en su Hoja de Vida, aparecida
en el portal web del Consejo Nacional de la Magistratura, que:

a) Se afilió al Colegio de Abogados de Arequipa en 1994, sin ser abogado
b) Fue nombrado Juez en el 2002, sin el requisito de ser abogado
c) Recién inició sus estudios de derecho en la UNSA en 1996,
terminándolos en el 2003, nueve (9) años después de su colegiación y
uno y medio (1.1/2) años después a su nombramiento como Juez.
d) Gozaba del don de la ubicuidad en el 2001, al ser docente
contratado en la Universidad Federico Villarreal en Lima, estudiante
de derecho en la UNSA en Arequipa y asesor legal del Proyecto "Pampa
Puno II" en Ayaviri –Puno.

Habiendo cometido los delitos de ejercicio ilegal de la profesión,
elección ilegal, contra la fe pública, etc. Con lo cual todos los
actos realizados por el ilegal juez, son nulos de puro derecho,
atentando contra la respetabilidad del Poder Judicial.

Por lo que invocamos al Sistema Judicial, actuar en defensa del Estado
de Derecho y tutela del Poder de Administrar Justicia en
representación del Pueblo Peruano, sancionando con la mayor severidad
al intruso.

Arequipa 30 de junio del 2008


Dante Aurelio Martínez Palacios
DNI 29520791

#109264 De: "h m" <hcmujica@...>
Fecha: Mié, 2 de Jul, 2008 5:03 pm
Asunto: Demanda contra Sunat por millonaria defraudación de Cerro Verde
hcmujica@...
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
2-7-2008

Por considerar éste, un documento importante, el que ha redactado el
ciudadano Dante Aurelio Martínez Palacios, lo ponemos completo y
juzgamos importante su lectura por la explosiva carga que tiene. (hm)

Demanda contra Sunat por millonaria defraudación de Cerro Verde

¡Al descubierto corrupción en el Poder Judicial!

El ciudadano Dante Aurelio Martínez Palacios con fecha 21 de abril del
2008, presentó Demanda Contencioso Administrativa en contra de la
SUNAT ante la inacción de la entidad recaudadora en su denuncia contra
Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A. por la millonaria defraudación
tributaria por más de US $ 300 millones a través del sistemático ardid
montado con la participación de autoridades y funcionarios del Estado
peruano, con que impunemente se engaña al pueblo arequipeño,
restringiéndole los recursos que legítimamente le corresponden para su
desarrollo socioeconómico.

Demanda en la cual se prueba instrumental e indubitable y fehacientemente que:

El Contrato Ley de Seguridad Jurídica otorgado por el Estado peruano
en febrero de 1998, quedó resuelto en 1999 al ser absorbida y
extinguida la empresa CYPRUX (Titular entonces del 91 % de las
acciones de Cerro Verde) por PHELPS DODGE, conforme lo dispone
expresamente el marco legal aplicable  así como lo establecía el mismo
contrato referido.

Así no hubiera quedado resuelto dicho contrato de seguridad Jurídica,
Cerro Verde, estaba prohibida de reinvertir las utilidades de las
concesiones del "Proyecto de Lixiviación" en las nuevas concesiones
del "Proyecto de Sulfuros Primarios", exoneradas del Impuesto a la
Renta, por disposición expresa de la Ley General de Minería y sus
Reglamentos y el mismo contrato ya referido.

Cerro Verde, dispuso el indebido beneficio en fin distinto para el que
  fue otorgado,  como es la compra de Bonos del Tesoro de EEUU, por mas
de US $ 240 millones.

Cerro Verde, no pagó, indebidamente, el Impuesto a la Renta por más de
US$ 44 millones por las utilidades distribuidas en el 2005, bajo el
engaño que el contrato de febrero de 1998 se los facultaba.

Que la Resolución Ministerial N° 510-2004-DM/MEM, en ninguna de sus
partes autoriza  exoneración tributaria alguna ni faculta a Cerro
Verde a dejar de pagar el Impuesto a la Renta u otros conforme a ley
ni faculta a la SUNAT que vía interpretación conceda dicha exoneración
ni beneficio alguno, lo que además le está prohibido por su propia Ley
Orgánica, el Código Tributario y la Ley del Impuesto a la Renta.

Por lo que SUNAT, debe de abrir proceso de fiscalización y embargar
coactivamente los Bonos del Tesoro de EEUU que la Junta de Accionistas
mandó a comprar, justamente para el caso que el Estado peruano se
diera cuenta del fraude, tuvieran con que pagar sus obligaciones y
ante la renuencia de la entidad recaudadora de cumplir sus deberes de
función, es que procede dicha demanda.

Demanda que  recayó en el Sétimo Juzgado Civil que despacha el juez
Carlos Enrique Polanco Gutiérrez, el cual dizque habiendo laborado
como asesor legal de CYPRUS y PHELPS DODGE (principales accionistas de
Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A. e implicadas en los hechos
denunciados) de 1995 al 2000, estaba prohibido por ley de avocarse a
la causa.

Lo que  exigía al juez apartarse del proceso y lejos de ello, resolvió
en forma arbitraria por rechazar la demanda, fundándose que no se
había cumplido con agotar la vía administrativa  previa, como lo
dispone el procedimiento 66 del TUPA de la SUNAT, siendo que dicho
procedimiento había sido suprimido por Resolución Ministerial N°
728-2007-EF/10 del 30 de noviembre del 2007, es decir que el mal
magistrado además cometió el delito de prevaricato al sustentarse en
norma derogada y tendenciosa articulación sistemática de hechos
falsos.

Por lo que el suscrito,  además de debidamente apelar en la vía
jurisdiccional el rechazo de la demanda, ha quejado al mal juez ante
el Órgano de Control Interno del Poder Judicial  por avocarse
ilegalmente a la demanda y haber cometido el delito de prevaricato.

Sin embargo, la Queja ante el Órgano de Control Interno, recientemente
ha sido ampliada por cuanto descubrimos en su Hoja de Vida, aparecida
en el portal web del Consejo Nacional de la Magistratura, que:

Se afilió al Colegio de Abogados de Arequipa en 1994, sin ser abogado.
Fue nombrado juez en el 2002, sin el requisito de ser abogado.
Recién inició sus estudios de derecho en la UNSA en 1996,
terminándolos en el 2003, nueve (9) años después de su colegiación y
uno y medio (1.1/2) años después a su nombramiento como juez.
Gozaba del don de la ubicuidad en el 2001, al ser docente contratado
en la Universidad Federico Villarreal en Lima, estudiante de derecho
en la UNSA en Arequipa y asesor legal del Proyecto "Pampa Puno II" en
Ayaviri –Puno.

Habiendo cometido los delitos de ejercicio ilegal de la profesión,
elección ilegal, contra la fe pública, etc. Con lo cual todos los
actos realizados por el ilegal juez, son nulos de puro derecho,
atentando contra la respetabilidad del Poder Judicial.

Por lo que invocamos al Sistema Judicial, actuar en defensa del Estado
de Derecho y tutela del poder de administrar justicia en
representación del pueblo peruano, sancionando con la mayor severidad
al intruso.

Arequipa 30 de junio del 2008


Dante Aurelio Martínez Palacios
DNI 29520791

#109265 De: EDGAR VALDIVIA ISUIZA <evaldivia87@...>
Fecha: Mié, 2 de Jul, 2008 8:31 pm
Asunto: COLOMBIA RESCATA A INGRID BETANCOURT Y A 14 SECUESTRADOS
evaldivia87
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
COLOMBIA RESCATA A INGRID BETANCOURT Y A 14 SECUESTRADOS
02:41 pm | 02 Jul 2008 | N24

El Ejército de Colombia ha secuestrado hace unos minutos a Ingrid Betancourt, los 3 norteamericanos y otros 11 secuestrados han sido rescatados por el Ejército de Colombia tras una operación de infiltración del Secretariado de las FARC.
El ministro Santos señaló en una rueda de prensa que la ex candidata presidencial colombo-francesa, cautiva desde febrero de 2002, y los estadounidenses Thomas Howes, Keith Stansell y Marc Gonsalves, secuestrados en el 2003, fueron liberados en un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
Añadió que los rehenes liberados viajan en este momento en helicópteros hacia San José del Guaviare, capital de esa región. Más tarde serán trasladados a la base aérea de Tolemaida, en el departamento el Tolima, a menos de 190 kilómetros de Bogotá.
 
Estos son los liberados:
http://www.dailymot ion.com/video/ x5zu90_los- liberados_ news

Así ha sido el operativo militar:
http://www.dailymot ion.com/video/ x5zuhd_asi- fue-la-operacion _news

“Esta operación que se denominó ‘Jaque’, no tiene precedentes y deja muy en alto la calidad y el profesionalismo de las fuerzas militares colombianas”, señaló Santos.
“Mis felicitaciones muy sinceras a nuestros hombres de la Inteligencia del Ejército”, añadió el funcionario y felicitó a los generales Freddy Padilla, comandante de las Fuerzas Militares, y Mario Montoya, comandante del Ejército.
“El país y sus seres queridos no tendrán cómo agradecerles semejante operación de rescate”, que llevaba más de un año en ejecución, dijo.




Enviado desde Correo Yahoo!
La bandeja de entrada más inteligente.

#109266 De: Georgina <aguageorgina@...>
Fecha: Mié, 2 de Jul, 2008 10:34 pm
Asunto: 02/07/08 WWW.PERUPROVINCIAS.COM
geo_r_gina
Enviar mensaje Enviar mensaje
 

Para validar Plan de Desarrollo Concertado se reúnen en Distrito Huaurino de Santa María
miércoles, 02 de julio de 2008

Huaura.- En la víspera se desarrolló con éxito la segunda asamblea de validación del plan de desarrollo concertado 2009, rendición de cuentas del presupuesto 2007 y el primer trimestre del 2008; además de la conformación del comité de vigilancia 2009.

Más de 250 agentes participantes comprometidos con el co-gobierno de su ciudad, asistieron a la convocatoria municipal, realizada en las instalaciones de la sede campestre del club Tennis Huacho.

Tras una breve bienvenida a cargo de la gerente municipal CPC Nora Mendoza Vega, el alcalde del distrito Víctor Zegarra Fernández inauguró la segunda asamblea.

En la primera parte de la asamblea la gerencia de desarrollo urbano y la gerencia de planificación y presupuesto hicieron un recuento de la sobras ejecutadas durante el 2007 y el primer trimestre del año 2008, además se informó detalladamente los recursos con los que cuenta la Municipalidad Distrital.

Durante la segunda parte de los funcionarios ediles respondieron una a una las preguntas de los agentes participantes y recibieron algunas felicitaciones como las del Ing. Alfredo Patroni Boas, quien saludó la transparencia y voluntad de hacer las cosas bien por el distrito de Sant a María.

Finalmente en la tercera etapa; se nombró a los miembros del comité de vigilancia para el periodo 2009, el cual quedó conformado por el Sr. César Farro la Cruz, Marcial Chagray Nicho, Adolfo García Ramírez y Nélida Ibáñez Rodas.

Al promediar las 7:00 PM el alcalde distrital Víctor Zegarra juramentó a los integrantes del comité y se procedió a la clausura de la segunda asamblea

 
Universidad de Ciencias y Humanidades celebra primer aniversario
miércoles, 02 de julio de 2008

Lima.- El jueves 03 de julio la Universidad de Ciencias y Humanidades (UCH) celebra su primer aniversario realizando diversas actividades académicas con invitados como el Ph. D. Jorge Lora Cam, el Dr. Heraclio Bonilla, el Lic. Fernando Caller y el Arq. y caricaturista Carlos Tovar (Carlín).

La UCH se crea por Resolución Nº 185 de la Comisión Nacional para la Autorización de Funcionamiento de Universidades –CONAFU-, emitida el 3 de julio de 2006. Un año después inicia sus labores académicas.

Pese a su corta historia, la UCH ha organizado hasta el momento dos importantes eventos internacionales. El I Seminario Internacional de Investigación Científica, en agosto de 2007, que contó con la participación de los conferencistas Dr. Gabriel Macaya Trejos, presidente de la Academia de Ciencias de Costa Rica; Dr. Raúl Rojas Soriano, evaluador académico de la Universidad Autónoma de México; Dr. Chang-Hun Chou de la Universidad Médica de China; Dra. Ruth Shady Solís, directora del Proyecto Caral, Augusto Mellado Méndez, presidente del Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (CONCYTEC); entre otros.

El I Congreso Iberoamericano de las Artes en la Educación, realizado en junio del presente año, convocó a ponentes de Argentina, Colombia, Chile, Ecuador, Venezuela, México y Rusia. Por Perú, participaron como conferencistas representantes de los grupos Yuyachkani, Pachacámac y La Tarumba.

Además los reconocidos investigadores: Artidoro Cáceres, Francisco Durand, Heraclio Bonilla, Ricardo Gonzáles Vigil, Fernando Caller y Carlos Tovar (Carlín), han sido invitados para dictar conferencias a los alumnos de la UCH en el presente ciclo académico.

Carreras Universitarias

La UCH cuenta con cinco carreras profesionales: Ingeniería de Sistemas con mención  en Telecomunicaciones, Ingeniería Electrónica, Enfermería, Educación Primaria con mención en Interculturalidad, y Contabilidad con mención en Finanzas. Está ubicada en la Avenida Universitaria 5175, cruce con Panamericana Norte en el distrito de Los Olivos y forma parte del consorcio educativo al que pertenecen las academias pre universitarias ADUNI y César Vallejo.



--
GEORGINA CARLOS PANANA
Periodista
Celular : 998432783
RPM : #900051
NEXTEL : 413*4332
RPC: 994630103
www.liderchancay.com
www.peruprovincias.com

#109267 De: "MANUEL JESUS LOPEZ GRANADOS" <corrupcionenelbcr@...>
Fecha: Mié, 2 de Jul, 2008 10:52 pm
Asunto: FUJIMORI Y LA CORPORACION SASAKAWA
zorin47
Enviar mensaje Enviar mensaje
 

FUJIMORI Y LA CORPORACIÓN SASAKAWA

 

 

El ex presidente Alberto Fujimori, esta siendo juzgado por crímenes de lesa humanidad, y de haber organizado al grupo colina un escuadrón de la muerte, se sospecha también la esterilización de 331,600 mujeres campesinas, según el informe de una comisión parlamentaria y que a 25,590 hombres se les practico la vasectomia, esta campaña de control demográfico  para satisfacer al FMI, fue financiada por la agencia Norteamericana para el Desarrollo Internacional (USAID) y por el fondo de las Naciones Unidas para la población.

La Nippon Saidan una de las organizaciones anexas a la fundacion Sasakawa también aporto fondos para esta vasta operación de inspiración Maltusiana, su presidenta Ayako Sono fue la principal protectora del ex presidente mientras estuvo refugiado en el Japón.

Alberto Fujimori, Montesinos, Hermosa Ríos, están en prisión y veo también como los que salían en television acompañandolos, están en el anonimato, recuerdo a Germán Suarez Chavez, presidente del Banco Central de Reserva, a su vicepresidente en el gobierno durante todo el régimen don Ricardo Marquez Flores, que sera de sus vidas, supongo que no tienen nada que decir, volviendo al tema, como Ryoichi Sasakawa crea la corporación Sasakawa, esta es la historia basada en la crónica del periodista Francés Denis Boneau.

Ryoichi Sasakawa nació en 1899 en Minoo, cerca de Osaka. Hace fortuna especulando en los mercados locales de arroz. En 1927 funda el Kokubosha (Sociedad de Defensa Nacional) y luego, en 1931, el Kokusui Taihuto (Partido de Masas de los Pueblos Patrióticos), dos formaciones ultranacionalistas. Así organiza un ejército de 15,000 milicianos que participan en operaciones de saqueo en China, a veces en colaboración con el Kodama Kikan, una organización fascista dirigida por su amigo Yoshio Kodama.

Se trata oficialmente de controlar la producción y exportación de recursos estratégicos. Los «señores de la guerra» amasan así una considerable fortuna en Manchuria y Mongolia con el apoyo del gobierno imperial. Sasakawa y Kodama, gracias a sus ejércitos privados - Sasakawa llegará a crear una unidad aérea compuesta por una veintena de aviones y un aeropuerto en Osaka-, estafan a ricos comerciantes chinos y trafican opio por cuenta propia... Sasakawa será además detenido en 1936, acusado de haber organizado un sindicato del crimen en China, pero es rápidamente liberado.

Paralelamente a estas actividades mafiosas que se entrecruzan con la actividad de la diplomacia japonesa, Sasakawa trata de fortalecer su influencia en los medios políticos japoneses. En 1939, a fin de consolidar la alianza entre Japón e Italia, se reúne con Mussolini a quien describe con entusiasmo como el «perfecto fascista y dictador». Admirador del Duce, hace desfilar sus milicias uniformadas de negro. En 1942 es electo a la Dieta, el parlamento japonés. Su programa, ultranacionalista y militarista, sirve a los intereses económicos de los «señores de la guerra», y consiste en exigir la intensificación de las operaciones bélicas en el sudeste asiático.

Al final de la guerra mundial, los «señores de la guerra» fueron encarcelados con los demás criminales «Clase A» en la prisión de Sugamo. Kodama y Sasakawa frecuentan a Nobusuke Kishi, futuro hombre clave del Partido Demócrata Liberal , y a Shiro Ishii, quien dirigiera los experimentos del Campo 731. El partido Demócrata Liberal es un verdadero partido único que dirige Japón desde la derrota con el beneplácito de Washington. Los servicios secretos norteamericanos, en un informe de 1946, describen de la siguiente forma a los dos jefes fascistas: «[La] larga implicación [de Kodama] en las actividades ultranacionalistas, a veces violentas, y su capacidad para cohesionar a su alrededor a la juventud, hacen de él un hombre que seguramente representará un riesgo mayor para la seguridad. [Sasakawa] se presenta como un peligro potencial para el futuro de Japón (...). Es un hombre rico sin ningún escrúpulo en cuanto al uso de su fortuna (...). Puede cambiar de casaca para aprovechar una oportunidad». La CIA le ofrece esta oportunidad al proponerle convertirse en combatiente de la Guerra Fría.

El general Willoughby, responsable de los servicios secretos norteamericanos, recluta esbirros en la prisión de Sugamo.

Kodama tiene gran experiencia en el espionaje: sus actividades en Manchuria no se limitaron al saqueo, sino que igualmente organizó un eficaz servicio de espionaje que pasó importantes informaciones al ejército imperial. Saskawa, por su parte, dirige un ejército privado compuesto por experimentados soldados entre quienes los servicios secretos norteamericanos reclutarán informantes, rompehuelgas y «agentes secretos».

El ex criminal de guerra, que considera su estancia en Sugamo como «vacaciones ofrecidas por el buen dios» es liberado en 1948 junto a sus compañeros Shiro Ishii y Yoshio Kodama. A cambio de la impunidad, los criminales «Clase A» ponen sus redes políticas, militares y mafiosas al servicio de la lucha contra el comunismo que lleva a cabo los Estados Unidos en Japón y el Sudeste Asiático.

Ryoichi Sasakawa, quien recibe el apodo de Korumaku («el hombre de la sombra ») se convierte entonces en un actor decisivo en la reconstrucción de Japón. Con su amigo Kodama financia el Partido Demócrata Liberal. En varias ocasiones influye en la elección del Primer Ministro (apoya a Sato en el 64 y a Kakuei Tanaka en el 72). Sus contactos políticos le permiten aumentar su fortuna. Así, en 1959, gracias a su ex compañero de Sugamo, el primer ministro Nobusuke Kishi, es nombrado presidente de la Federación de Organizadores de Carreras de Lanchas, que depende del Ministerio de Transportes.

Sasakawa prosigue su carrera de yakusa ultranacionalista. En 1954 se une al Butoku kai (Asociación de las Virtudes Marciales), un grupo de presión militarista y fascistoide que incluía a varios «Clase A», especialmente al ex director de la Mitsubishi, importante compañía de fabricación de municiones y al primer ministro Yoshida Shigeru. Apoya igualmente a organizaciones anticomunistas como Nihon goyu renmei, un grupo de veteranos de la Segunda Guerra Mundial, así como a la federación Zen-ai kaigi.

El Korumaku rompe huelgas y hostiga a los oponentes políticos gracias a sus milicias cuya existencia nunca se da a conocer. Sasakawa pretende ser la cabeza de un ejército de ocho millones de hombres. En todos los casos preside numerosas asociaciones que sirven de cobertura a sus actividades mafiosas. Sus clubes de karate y de danza del sable comprenden a más de 3 500, 000 miembros y dirige igualmente grupos explícitamente fascistas como la Federación Internacional para la Victoria sobre el Comunismo (IFFVOC) que declara 160 000 miembros. Este ejército hace de Sasakawa uno de los yakusas más respetados de Japón. Él y su amigo Kodama dominan el universo mafioso y solucionan los diferendos entre las pandillas rivales.

Por otra parte, a partir de 1963, Sasakawa se convierte en el principal consejero del Reverendo Sun Myung Moon. Estimula la expansión de la Iglesia de la Unificación (secta moon). Con Moon y Chang Kai Chek funda la Liga Anticomunista Mundial (WALC), resultado de la fusión entre la Liga Anticomunista de los Pueblos Asiáticos (APALC) y el Bloque de las Naciones Antibolcheviques (ABN). La organización, que reúne a facciones extremistas de los servicios secretos norteamericanos, surcoreanos y taiwaneses está por detrás de intervenciones militares en América del Sur y Asia.

Sasakawa facilitó el golpe de Estado contra el líder indonesio Sukarno y apoyó al dictador filipino Marcos por medio de una asociación de ayuda mutua.

 

La filantropía según Sasakawa

La influencia política de Ryoichi Sasakawa, conjugada con sus actividades mafiosas, le permitieron construir un colosal imperio con el consentimiento de las autoridades norteamericanas. Así, se enfrascó en una carrera filantrópica, invirtiendo parte de su botín en una fundación, la más rica antes de la poderosa Fundación Ford. Quien se enorgullecía de ser «el fascista más rico del mundo» no ocultó nunca su deseo de obtener, como su amigo Jimmy Carter, el Premio Nobel de la Paz, pero tuvo «que conformarse» con el Helen Keller International Award, el Linus Pauling Medal for Humanitarism y la Medalla de la Paz concedida por las Naciones Unidas

El presupuesto de la Fundación hace olvidar el pasado oscuro de su fundador y atrae a numerosos dirigentes de organizaciones internacionales, con frecuencia vinculados a las Naciones Unidas, deseosos de obtener fondos para financiar sus proyectos. El premio de las Naciones Unidas para el medio ambiente, el premio Sasakawa para la salud y el premio de las Naciones Unidas para la prevención de catástrofes dan fe de los esfuerzos del padrino yakusa.

En febrero de 1978, por medio de su fundación para la industria de construcción naval, transfiere medio millón de dólares a la ONU y, en 1979, un millón a la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), convirtiéndose así en el más importante mecenas de las instituciones de la ONU. Sin embargo, esta generosidad presenta otra cara. El clan Sasakawa (Ryoichi y sus tres hijos) pretende controlar las organizaciones que reciben sus donaciones.

En 1999, cuando la elección de un letrado egipcio al frente de la UNESCO parecía un hecho consumado, representantes africanos votan contra su candidato y aseguran la elección del diplomático japonés Matsuura. Todo parece indicar que la Fundación Sasakawa prometió «donaciones» a cambio de los votos de los delegados africanos. En 1993 y 1996 dos informes internos de la ONU ponían ya en evidencia las irregularidades en la elección de otro japonés poco escrupuloso, Hiroshi Nakajima, al frente de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Una vez más, el clan Sasakawa es acusado de organizar la corrupción. Nakajima, en reconocimiento, hace erigir una estatua de su bienhechor Sasakawa en el lobby de la OMS en Ginebra. La poderosa fundación nipona, principal donante privado de la OMS, sabe hacerse indispensable: en 1996 deposita 10 millones de dólares destinados a un programa para el combate a la lepra .

La Fundación Sasakawa copatrocina igualmente, con la Fundación Jimmy Carter, el «Sasakawa-Global 2000», un programa agrícola destinado a unos diez países de África. Una profunda amistad entre el ex presidente de los Estados Unidos y el padrino nipón es el origen de esta colaboración filantrópica. En Francia, una «filial» de la Fundación fue declarada de utilidad pública en 1990. La misma financia el Instituto de Asia Oriental de Lión, el Festival de Aix en Provence, el museo Guimet, conciertos del Teatro Chatelet y actividades vinculadas al Centro Nacional de Investigaciones Científicas (CNRS).

Ryoichi Sasakawa murió en 1995 sin haber obtenido el codiciado Premio Nobel de la Paz. Sus tres hijos lo remplazan al frente de la poderosa Fundación Sasakawa y continúan los negocios sin romper con las redes y prácticas del padre. Yohei es el presidente de la Fundación: preside el consejo de administración de la filial francesa y se ha reunido en varias ocasiones con el amigo de la familia Jimmy Carter. Takashi mantiene relaciones con el hampa y ha tratado de comprar el Shelburne Hotel Casino de Atlantic City a fin de implantarse en el medio del juego de los Estados Unidos.

La Fundación Sasakawa, demasiado «generosa» para ser amenazada, cubre aún actividades mafiosas y operaciones diplomáticas con objetivos inconfesables.

 

 


#109268 De: Luis Mellet <lmellet@...>
Fecha: Jue, 3 de Jul, 2008 12:54 am
Asunto: Chile le declara la guerra al Peru por el tema maritimo.
lmellet
Enviar mensaje Enviar mensaje
 


--- El mié 2-jul-08, noticias@... <noticias@...> escribió:
De: noticias@... <noticias@...>
Asunto: Chile le declara la guerra al Peru por el tema maritimo.
A: lmellet@...
Fecha: miércoles, 2 julio, 2008, 9:47 am

                - Enviado el Jueves, 26 junio a las 10:16:22
>> Chile le declara la guerra al Perú.
 
CNN. Ayer al medio día Las Fuerzas Armadas Chilenas prueban su artillería muy cerca a la frontera de nuestro país, así informo una radio local al sur del Perú, esto se debe a la controversia por el CONFLICTO DELIMITACIÓN MARÍTIMA ENTRE PERÚ Y CHILE.

Alan García dio una entrevista a exclusiva a RPP y dice estar muy indignado con el tema, comento aparte que el Perú no será intimidado.

Un aficionado grabo un vídeo cuando el ejercito chileno probaba su artillería en la frontera.
 
Descarga video:  Descarga aquí video armada chile
 
youtube: http://www.youtube.com/watch?v=OpzEF0D2xfE

Fuente:
http://www.rafaela.com/portal/modules.php?name=News&file=article&sid=10362


Enviado el Jueves, 26 junio a las 10:16:22

© 2008 Cable News Network. Turner Broadcasting System, Inc. All Rights Reserved.


__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

#109269 De: Luis Mellet <lmellet@...>
Fecha: Jue, 3 de Jul, 2008 12:57 am
Asunto: Ingrid Betancourt
lmellet
Enviar mensaje Enviar mensaje
 


--- El mié 2-jul-08, silvia carolina romo astete <silromoaste@...> escribió:

Espero que les llegue este artículo de ultimo minuto.

Íngrid Betancourt

De Wikipedia, la enciclopedia libre

(Redirigido desde Ingrid Betancourt)




Íngrid Betancourt

Grafiti de Íngrid Betancourt en París
Senado de la República de Colombia
Mandato
20 de julio de 1998 – 23 de febrero de 2002
Nacimiento 25 de diciembre de 1961
Bogotá (Colombia)
Cámara de Representantes de Colombia
Mandato
20 de julio de 1994 – 20 de julio de 1998
Partido político Partido Verde Oxígeno
Ocupación Política
Religión Catolicismo romano
Cónyuge Juan Carlos Lecompte
Hijos Melanie y Lorenzo
Íngrid Betancourt Pulecio (Bogotá, 25 de diciembre de 1961) es una política franco-colombiana que ha sido representante a la cámara, senadora y candidata presidencial.
Íngrid Betancourt fue secuestrada por las FARC el 23 de febrero de 2002 mientras hacía campaña como candidata a la presidencia para las elecciones de 2002. Antes de su secuestro, Betancourt fue reconocida por su insistente lucha contra la corrupción política de su país y siempre defendió la salida negociada al conflicto armado en Colombia.[1] [2]
En mayo de 2008 fue declarada presidenta de honor del congreso internacional de los Partidos Verdes, que tuvo lugar en Sao Paulo.[3]
Betancourt fue rescatada por el ejercito colombiano el 2 de julio de 2008.[4]

Tabla de contenidos

[ocultar]

Biografía

Hija de Gabriel Betancourt, Ministro de Educación y fundador del ICETEX (Instituto Colombiano de Crédito Educativo y Estudios Técnicos en el Exterior) durante el gobierno del General Gustavo Rojas Pinilla y de Yolanda Pulecio, quien fue reina de belleza y Representante a la Cámara por Bogotá. Betancourt cursó sus estudios de secundaria en el Liceo Francés de Bogotá y más tarde ciencias políticas en Francia en el Instituto de Estudios Políticos de París (popularmente conocido como Sciences Po'), se especializó en comercio exterior y relaciones internacionales.[5] Vivió varios años en París donde su padre se desempeñaba como embajador ante la UNESCO.[6] Allí conoció a su primer marido, el diplomático francés Fabrice Delloye con quien se casó en 1981 y se separó en 1990, de este matrimonio tuvo dos hijos, Melanie y Lorenzo.[5]

Carrera política

Regresó a Colombia en 1989 después del asesinato del líder liberal y candidato presidencial Luis Carlos Galán de quien su madre Yolanda había sido colaboradora y amiga.[7] Se divorció en 1990 y se unió al Partido Liberal inicialmente desempeñándose como asesora del Ministro de Hacienda Rudolf Hommes, y de Comercio Exterior, Juan Manuel Santos, durante el gobierno de César Gaviria.[8]
En 1994 se lanza a la Cámara de Representantes haciendo fórmula con Claudia Blum que aspiraba al Senado, Betancourt obtiene 15.800 votos que le permitieron salir elegida, allí se destacó por sus denuncias en contra de la corrupción.[8] Junto con los parlamentarios María Paulina Espinosa, Guillermo Martínez Guerra y Carlos Alonso Lucio, formaron un bloque que se conoció como «Los cuatro mosqueteros» y que hizo importantes denuncias de corrupción.[9] Betancourt inicialmente apoyó al presidente liberal Ernesto Samper, pero más tarde sería una de sus más fuertes contradictoras al destaparse el escándalo del proceso 8.000, que revelaba la filtración de dineros de las mafias del narcotráfico del Cartel de Cali en la financiación de la campaña política que llevó a Samper a la presidencia. Durante esta época y junto con Guillermo Martínez Guerra realizó una huelga de hambre en el Congreso de la República para protestar por la conformación de la Comisión de Acusaciones de la Cámara que absolvió al presidente Samper dentro del escándalo.[2] Betancourt continuaría denunciando en el Congreso los vínculos entre la clase política y los narcotraficantes, razón por la cual recibió en 1996 varias amenazas de muerte por lo que toma la decisión de enviar a sus hijos fuera del país a vivir con su padre.[1] [7] Igualmente se enfrentó a sus copartidarios cuando en marzo de 1997, en medio de una convención del liberalismo gritó "En el Partido Liberal hay intereses mafiosos" y continuó “Desde hace muchos años el Partido Liberal viene teniendo unas relaciones vergonzosas con los delincuentes del país". Íngrid fue abucheada y sacada del recinto.[7]
Para las elecciones de 1998 dejó el Partido Liberal y fundó el Partido Verde Oxígeno, afín a los partidos verdes europeos aunque su principal bandera fue la lucha contra la corrupción.
En 1998 llega al Senado de la República con la votación más alta del país, más de 150.000 votos, durante su gestión como parlamentaria lideró el referendo contra la corrupción con el objetivo de realizar una Reforma Política anticlientelista. Sin embargo esta posibilidad se frustró después de que más de 500 mil firmas fueran anuladas por la Registraduría.[10] Para esta época decide respaldar la candidatura presidencial de Andrés Pastrana con el compromiso de que este realice la Reforma Política una vez que alcance el poder. Pastrana incumplió su promesa e Íngrid dijo haberse sentido traicionada.[2]
Íngrid se casó por segunda vez con el publicista colombiano Juan Carlos Lecompte. Durante este período escribe el libro La Rage au cœur, (La rabia en el corazón), originalmente publicado en francés, sobre su visión de la corrupción durante el gobierno de Ernesto Samper. El libro fue un "bestseller" en Francia mientras que en Colombia fue muy criticado. El ex presidente Samper demandó la publicación del libro en Francia por considerar que presentaba acusaciones sin fundamento en su contra buscando que el libro fuera retirado del mercado. Un tribunal de París resolvió que el libro incluyera la nota de protesta de Samper pero no prohibió su publicación.[11]
En las elecciones regionales de 1999 el Partido Verde Oxígeno obtiene su mayor logro con la alcaldía del municipio de San Vicente del Caguán en Caquetá, parte de la Zona de Distensión en la cual el gobierno celebraba diálogos con la guerrilla de las FARC.
Durante su carrera política, Íngrid despertaría el interés en la opinión pública por su lenguaje directo e irreverente denunciando la corrupción de los grandes caciques políticos del país,[1] y por su forma simbólica de hacer política, desligada de la clase política tradicional, además de la huelga de hambre que realizó en el Congreso, también son recordados los episodios en los que repartió condones en las calles argumentando que "la corrupción es el sida de la política en Colombia" y Viagra para "parar a los corruptos", así como el momento en que daba a conocer su programa montada en una Chiva y cuando inició su campaña a la presidencia dándole tres besos a la estatua del libertador Simón Bolivar en la Plaza de Bolívar de Bogotá.[2]

Aspiración presidencial

En 2001 renunció a su curúl en el Senado aduciendo que era un "nido de ratas" y presentó su aspiración para llegar a la presidencia en la campaña de 2002 por el partido Verde Oxígeno.[5] En dicha campaña, con su acostumbrado estilo polémico, no ahorró calificativos para sus adversarios Horacio Serpa y Álvaro Uribe Vélez, del primero cuestionó el haber estado involucrado en el escándalo de corrupción del proceso 8.000 “¿Cómo una persona que estuvo alcahueteando lo que estaba sucediendo en el gobierno de Samper puede hoy en día decir que quiere luchar contra la corrupción?” dijo. Mientras del segundo cuestionó sus supuestos vínculos con el paramilitarismo: “Yo diría que Alvaro Uribe tolera los asesinatos en Colombia como un método de enfrentar la guerrilla”.[1] De igual forma a la candidata Noemí Sanín le reclamaba el presentarse como candidata independiente mientras hacía alianzas con políticos tradicionales. No obstante, Íngrid presentaba un respaldo muy bajo en las encuestas, antes de ser secuestrada aparecía con un margen del 0,8% de favorabilidad,[12] en parte debido a que la publicación de su libro La rabia en el corazón que había tenido gran acogida en Francia, había generado polémica en Colombia en detrimento de la imagen de Betancourt, puesto que según los sus críticos afectaba la "buena imagen" del país en el exterior.[13]
Como aspirante presidencial asistió a una reunión con los jefes guerrilleros de las FARC en una sesión especial con los candidatos por invitación del gobierno en la zona de distensión, allí increpó a la guerrilla por la práctica del secuestro y pidió que acabaran definitivamente con dicho método. Que liberaran a todos los secuestrados. Que sin ese paso, la paz y la reconciliación entre los colombianos no era posible.[14]

Secuestro

Melanie, hija de Ingrid, en manifestación en Francia, para pedir por la liberación de su madre.
Melanie, hija de Ingrid, en manifestación en Francia, para pedir por la liberación de su madre.
Al suspenderse los diálogos con las FARC en febrero de 2002 el gobierno de Pastrana ordena la toma de la llamada Zona de Distensión por parte del ejército.
Para el 23 de febrero, el presidente Pastrana viaja a San Vicente del Caguán con el objetivo de reconocer la presencia de la fuerza pública nuevamente en el municipio. Íngrid Betancourt, en medio de su propia campaña presidencial decide hacer acto de presencia, según dijo, para solidarizarse con el pueblo de San Vicente y acompañar a su alcalde quien había sido elegido por el partido de Betancourt y a quien había prometido acompañar en las buenas y en las malas.[7]
Íngrid parte hacia San Vicente del Caguán, por tierra desde Florencia, ya que no se le había permitido viajar en un helicóptero militar que se desplazaba hacia aquel lugar, en contra de las advertencias realizadas por el gobierno ante la presencia de guerrilleros y los combates en la zona. Cuando los detuvieron dos retenes del Ejército, uno regular y un segundo al mando de un General colombiano, éste le advierte sobre la presencia de la guerrilla kilómetros más adelante. Íngrid le dice a su conductor que siga su trayecto. Después de avanzar varios kilómetros, Íngrid y su jefe de debate Clara Rojas son detenidas y secuestradas por las FARC, Clara es subida a un vehículo diferente.[15] Los entonces ministros de Justicia e Interior declararon ante los medios que la candidata era responsable de su secuestro, el Partido Verde Oxígeno se declaró sorprendido por estas afirmaciones y respondió en un comunicado: "Reclamamos al Gobierno que asuma su responsabilidad en la búsqueda de la liberación de Ingrid, no sólo porque es su obligación garantizar el ejercicio de la democracia, sino también porque fue por su negligencia que la candidata tuvo que transportarse por tierra hacia San Vicente del Caguán".[12]
Desde el cautiverio, Betancourt se referiría así a las afirmaciones que la señalaban como responsable de su secuestro:
“Se le ha dicho a la opinión pública que fuimos irresponsables, que fuimos imprudentes y que por lo tanto somos culpables de estar aquí secuestradas. Eso es mucha crueldad o mucha ignorancia. Añadir a lo que hemos vivido ese tipo de comentarios”.[16] [17]
Junto con otros congresistas y políticos secuestrados por las FARC, el secuestro de Betancourt y Rojas ha sido catalogado como político. Junto con varios militares secuestrados desde el gobierno de Samper, las FARC esperan canjear estos secuestrados por guerrilleros detenidos en prisiones colombianas, en lo que se ha denominado un Acuerdo Humanitario.
Debe aclararse que los políticos y militares canjeables a diciembre de 2007 según la Fundación País Libre eran 46,[18] de los cuales 20 son policías, 14 militares, y había nueve políticos (algunos de ellos liberados en 2008) y tres estadounidenses, sin embargo, estos no son los únicos secuestrados por las FARC. Las FARC también realizan secuestro extorsivo (por dinero), siendo mucho mayor el número de estos secuestrados que el de secuestrados canjeables. Según cifras de 2006 de la ONG Fundación Nueva Esperanza, las FARC retienen secuestrados a 1.100 personas de diversas nacionalidades de todo tipo de condición social reclamando dinero a cambio de su devolución.[19]

Primeras pruebas de supervivencia

El 23 de julio de 2002, cinco meses después de su retención, el informativo Noticias Uno reveló un video en el que se conocieron las primeras imágenes de la ex candidata durante su cautiverio, en estas pruebas de supervivencia aparecía Íngrid junto a Clara Rojas, aparentemente el video había sido grabado en mayo, 11 días después de las elecciones presidenciales que había ganado Álvaro Uribe. Allí Betancourt criticaba la indiferencia del gobierno Pastrana frente a los secuestrados y reiteraba que debía viajar a San Vicente del Caguán a acompañar a los habitantes de esta zona puesto que les había prometido estar con ellos en las buenas y en las malas desde que Néstor León Ramírez, un miembro de su movimiento había resultado electo. Dijo además que hubo negligencia por parte del gobierno que conocía su propósito y no le había permitido viajar en un helicóptero militar que se desplazaba hacia la zona y a cambio le había facilitado un vehículo del DAS pero que a los escoltas les habían dado la orden de no acompañarla. También pidió al procurador Edgardo Maya Villazón abrir una investigación sobre las circunstancias que rodearon su secuestro.[20] En octubre de 2003 se conoció un nuevo video, en esta ocasión Betancourt no estaba acompañada de Clara Rojas, en este video Betancourt habla sobre la posibilidad de un rescate militar pero siempre y cuando se hagan “milimétricamente y bajo la responsabilidad del presidente de la República” y también plantea la necesidad de un acuerdo humanitario.[21] Después de este video no se volvieron a tener pruebas de vida ni noticias sobre Íngrid y Clara, tan solo existían diferentes rumores que iban desde que Betancourt había muerto hasta que padecía el síndrome de Estocolmo y se había unido a la guerrila, todo esto se vería desvirtuado más tarde.[22] [23] En el 2006 el periodista Jorge Enrique Botero en su libro "Últimas noticias de la guerra" reveló que Raúl Reyes, uno de los comandantes de las FARC había confirmado el rumor de que Clara Rojas había tenido un hijo varón con un guerrillero raso, noticia que fue tomada con escepticismo en su momento aunque se confirmaría tiempo después.[24]

Posible localización, febrero de 2007

En febrero de 2007, el presidente Álvaro Uribe Vélez declaró a la prensa francesa que, "si bien hasta el momento lo que hay son rumores sin confirmar, existe una información reciente de que la ex candidata presidencial podría encontrarse fuera del país". En sus declaraciones también le pidió al gobierno francés colaboración tecnológica para dar con su paradero y pidió a ese país no oponerse al rescate militar de los secuestrados.[25] "Ivan Márquez", del secretariado de las FARC, desmintió dichas declaraciones, asegurando que ella se encontraba todavía en Colombia.[26] Las afirmaciones de Márquez se confirmaría meses después con las declaraciones de uno de los compañeros de cautiverio de Betancourt que logró fugarse.

Prueba de supervivencia, mayo de 2007

El 17 de mayo de 2007, el policía Jhon Frank Pinchao llegó a la ciudad de Bogotá después de haberse fugado de un campamento de las FARC en el Departamento de Vaupés, entonces afirmó haber sido compañero de cautiverio de Íngrid Betancourt durante dos años y haberla visto por última vez el 28 de abril, pocos días antes de su fuga, y confirmó que Clara Rojas tenía un hijo fruto de la relación con un guerrillero sin mando y que el niño se llamaba Emmanuel, dijo además que los guerrilleros eran quienes criaban al niño y ocasionalmente dejaban a Clara verlo, razón por la que ella sufría mucho.[27] También confirmó que Betancourt estaba en un grupo diferente al de Rojas y que la ex candidata presidencial había estado enferma de hepatitis y que había intentado fugarse cinco veces sin éxito, en una ocasión habría logrado escapar pero fue recapturada a los 5 días y después de ese hecho le impusieron como castigo llevar una cadena en el cuello durante las 24 horas, aunque después le fue levantado ese castigo.[28] Dijo que por dichos intentos se le habían suprimido a Betancourt por periodos de tiempo el acceso a la radio y a la prensa y que eran constantes sus enfrentamientos verbales con los guerrilleros. El uniformado agregó que Íngrid se encontraba en buen estado de salud, que leía, escribía y recorta todas las noticias de los periódicos que llegan a ella.[29] Tras hablar con Pinchao, Juan Carlos Lecompte, esposo de la candidata, manifestó que "Íngrid se encuentra bien de salud, hace ejercicios físicos a diario y duerme encadenada del cuello sobre una cama hecha de ramas” y añadió que era tratada como un animal.[30]

Pruebas de supervivencia, noviembre de 2007

Véase también: Acuerdo humanitario
El 30 de noviembre de 2007, días después de que el gobierno diera por terminada la gestión del presidente venezolano Hugo Chávez y la senadora Piedad Córdoba para lograr el acuerdo humanitario, el gobierno colombiano informó que se habían incautado a milicias urbanas de las FARC en Bogotá las pruebas de supervivencia de Íngrid Betancourt y otros secuestrados. La prueba de vida de Íngrid, según el gobierno colombiano, data del 24 de octubre de 2007. En dichas pruebas se podía apreciar a Íngrid demacrada y cabizbaja.[31] Entre las pruebas se encontraba una carta dirigida a su madre, que fue filtrada irregularmente a los medios, en la que relata su situación actual, su pérdida de las ganas de seguir adelante, y da agradecimientos y consejos a amigos y familiares. La carta además hace un paralelo entre la esclavitud contra la que Abraham Lincoln combatió y la situación de los secuestrados.[32]

Revelaciones sobre el cautiverio

Varios detalles de su vida en cautiverio se revelaron después de que varios de los que la acompañaron recuperaron su libertad. Uno de los eventos más traumáticos fue el enterarse de la muerte de su padre quien falleció días después de su secuestro pero ella se enteró un año después. Otro de los hechos relatados han sido sus intentos de fuga, como ya lo había hecho saber el subintendente Pinchao después de recuperar su libertad, Betancourt había intentado fugarse en varias ocasiones. Según información de este y de Luis Eladio Pérez, Betancourt y Clara Rojas habían intentado fugarse en tres ocasiones pero habían terminado de nuevo recapturadas, situación por la cual fueron atadas durante un tiempo a una misma cadena. La relación entre Rojas y Betancourt se deterioró mucho durante el tiempo que permanecieron juntas. Luego de ser separada de Rojas, Betancourt se intentó fugar una vez más con Eladio Pérez con quien alcanzó a estar 6 días en libertad hasta que fueron recapturados. Dicho intento provocó que los guerrilleros decidieran ponerle una cadena al cuello a pesar de los intentos de Íngrid por impedirlo. Por su constante rebeldía frente a sus captores era castigada y maltratada. Desde las pruebas de supervivencia de noviembre de 2007 se le atribuye un mayor deterioro psicológico y desinterés por seguir luchando por su libertad y por su vida.[33]

Gestiones para su liberación

Yolanda Pulecio (der.), madre de Íngrid Betancourt se ha reunido con diferentes líderes mundiales buscando apoyo para la liberación de su hija, aquí junto a Cristina Fernández de Kirchner (izq).
Yolanda Pulecio (der.), madre de Íngrid Betancourt se ha reunido con diferentes líderes mundiales buscando apoyo para la liberación de su hija, aquí junto a Cristina Fernández de Kirchner (izq).
Íngrid es una de las personas que hubiesen entrado dentro de un futuro acuerdo humanitario entre el gobierno colombiano y la guerrilla de las FARC. El gobierno de Álvaro Uribe Vélez, originalmente en desacuerdo con las condiciones exigidas por las FARC para el acuerdo, adelantó nuevas gestiones entre las partes. El presidente de Francia Nicolas Sarkozy ha adelantado conversaciones con la familia de Íngrid y con el gobierno colombiano con el fin de lograr su liberación.[34]
El gobierno colombiano permitió que la senadora Piedad Córdoba y el presidente de Venezuela Hugo Chávez, participaran como facilitadores para el acuerdo humanitario en agosto de 2007.[35] El gobierno suspendió unilateralmente dichas gestiones el 21 de noviembre de 2007, argumentando que el presidente Chávez se había comunicado con un Alto Mando militar colombiano a pesar de que el presidente Uribe se lo había negado previamente.[36] La decisión de interrumpir la mediación ha causado un incidente diplomático entre los dos países. Días después se conocieron, al ser interceptados sus portadores por las fuerzas militares colombianas, las pruebas de supervivencia que habían anunciado los facilitadores Chávez y Córdoba. Más tarde las FARC anunciaron que liberarían a Clara Rojas, a su hijo Emmanuel y a la ex representante Consuelo González de Perdomo como desagravio al presidente Chávez.[37]
El operativo para concretar la liberación se conoció como Operación Emmanuel. Un comunicado de las FARC dado a conocer por el presidente venezolano responsabilizó de las demoras para la liberación a la presencia de actividades militares en la zona.[38] [39] Las FARC, en otro comunicado, admitieron que no tenían en su poder al pequeño, quien fue hallado en el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar.[40] Más tarde vendría la liberación de Consuelo Gonzáles de Perdomo y Clara Rojas quien logró reunirse con su hijo. El día 27 de Febrero de 2008, las FARC liberaron a Luis Eladio Pérez, Gloria Polanco, Orlando Beltrán Cuéllar y Jorge Eduardo Gechem Turbay. Entre las declaraciones de Luis Eladio Pérez, se menciona la gravedad del estado de salud de Íngrid Betancourt, la cual según el liberado, esta aun peor que como se veía en la última prueba de supervivencia. Al conocerse su grave estado de salud el presidente francés Nicolas Sarkozy dijo que estaría dispuesto a ir hasta la selva en la frontera colombo venezolana si es necesario, para lograr su liberación.[41]
Mientras tanto los familiares de Íngrid, su madre Yolanda, su hermana Astrid, su esposo Juan Carlos Lecompte, su ex esposo Frabice Delloye y sus hijos Melani y Lorenzo continúan realizando manifestaciones y gestiones para lograr su liberación.

Rumores sobre su estado de salud

En marzo de 2008 se conoció que Íngrid se encontraba en grave estado de salud por padecer hepatitis B, lesmaniasis y otras enfermedades además de un estado de depresión profunda que ponían en alto riesgo su vida.[42] El gobierno anunció entonces que estaría dispuesto a liberar a guerrilleros presos a cambio de Betancourt además de anunciar que el gobierno francés estaba dispuesto a recibir a los guerrilleros que entregaran prisioneros en su poder.[43]

Liberación

El 2 de Julio de 2008, Ingrid Betancourt fue rescatada por el ejército colombiano en la zona Guaviare de Colombia en una operación de inteligencia militar denominada "Operación Jaque", junto a tres ciudadanos estadounidenses y a once militares colombianos. [44


Invite your mail contacts to join your friends list with Windows Live Spaces. It's easy! Try it!

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

#109270 De: EDGAR VALDIVIA ISUIZA <evaldivia87@...>
Fecha: Jue, 3 de Jul, 2008 1:12 am
Asunto: Las sandías surgen como competidores del Viagra.
evaldivia87
Enviar mensaje Enviar mensaje
 

 

Las sandías surgen como competidores del Viagra

EFE - miércoles, 2 de julio, 00.08

Washington, 1 jul (EFE).- Las sandías contienen ingredientes similares a los del Viagra y su consumo podrían aumentar la libido y la capacidad amatoria de una persona, afirmó hoy un estudio difundido por científicos de la Universidad A&M de Texas.


Las sandías surgen como competidores del ...

El Viagra, así como Cialis y Levitra, son fármacos recetados para prevenir la disfunción eréctil al dilatar los vasos sanguíneos.

"Cuanto más estudiamos las sandías, más nos convencemos de lo asombrosa que es la fruta al proporcionar elementos de fortalecimiento al cuerpo humano", dijo Bhimu Patil, director del Centro de Mejora de Frutas y Vegetales de la Universidad A&M.

"Sabíamos que la sandía es buena para la salud, pero la lista de sus beneficios se alarga con cada estudio", añadió.

 

Según los científicos, las claves de los beneficios agregados del consumo de sandía están en su contenido de citrulina, una sustancia que tiene la capacidad de producir un relajamiento de los vasos capilares.

 

Además, al ser convertida esa sustancia en un aminoácido llamado arginina, "produce maravillas en el corazón, en el sistema circulatorio y mantiene un buen sistema inmunológico", agregó.

 

"Es posible que la sandía no sea tan específica en cuanto a su uso como el Viagra, pero (su consumo) es una buena forma de dilatar los vasos sanguíneos sin producir efectos secundarios", indicó Patil en una conferencia de prensa.

 

Y los beneficios de la sandía no terminan allí. La arginina también ayuda en el ciclo de la urea al eliminar el amoníaco y otros compuestos tóxicos del cuerpo.

 

Existe un problema, sin embargo. Las mayores concentraciones de citrulina están en la parte blanca de la sandía, aquella que generalmente no se consume.

 

El próximo paso es entonces, dijo Patil, trabajar con nuevas variedades de sandías en las que las mayores concentraciones de esa sustancia estén en su jugosa y roja carne, no en la cáscara.

http://es.noticias.yahoo.com/efe/20080701/foto/psc-las-sandias-surgen-como-c2525eb3b5920.html

 




Enviado desde Correo Yahoo!
La bandeja de entrada más inteligente.

#109271 De: Oscar Blanco <manuelnegro53@...>
Fecha: Jue, 3 de Jul, 2008 1:12 am
Asunto: [LO REAL MARAVILLOSO] Chávez, FARC, antiimperialismo bolivariano e Ingrid
manuelnegro53
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Si pues, son las fuerzas "guerrilleras" de Colombia integradas por esos "valientes" y "gloriosos" combatientes" que acaban de ser timados -o sea, lorneados- por las fuerzas pro-imperialistas colombianas, por el avance estrategico de Washington y por el apoyo logistico del resto de los paises mas explotadores del mundo, pues hoy han rescatado a la conocida agente de la CIA, Ingrid Betancourt:




Print
Colombia Troops Free Hostage Betancourt
(Update3)

By Helen Murphy and Andrea Jaramillo




July 2 (Bloomberg) -- Colombian troops rescued former presidential candidate Ingrid Betancourt from Latin America's biggest guerrilla group in an operation that signals the fading power of the rebels to dominate the country's political life.

``Thank you Colombia, thank you!'' Betancourt said in a tearful telephone interview with Caracol Radio from the airplane bringing her to Bogota.

Troops freed a total of 15 hostages, some held by the Revolutionary Armed Forces of Colombia for more than 10 years, after infiltrating its command, Defense Minister Juan Manuel Santos said. The leaders were tricked into combining three prisoner groups, including three Americans, and putting them on a helicopter they thought was going to their leader, Alfonso Cano, he said.

``They are healthy and free,'' Santos told reporters today in Bogota. ``This is unprecedented, and will pass into history.''

The rescue comes as the FARC, as the group is known, has been crippled by the death this year of three of its leaders, the desertion of dozens of its most seasoned commanders and the betrayal of at least one of its chiefs of security. President Alvaro Uribe's policy of attacking the rebels and paying informants has been central to his offensive against the rebels, whose numbers have been more than halved since he took office in 2002.

`Trump Cards'

``These hostages were the FARC's trump cards -- everyone thought they would be the last ones to be freed because that would reduce the FARC's leverage tremendously,'' said Myles Frechette, U.S. Ambassador to Colombia from 1994 to 1997. ``It's a terrific accomplishment for Colombia.''

The FARC today lost most of its bargaining chips with the government and the international limelight that came with holding foreign captives, said Cynthia Arnson, director of the Woodrow Wilson Center's Latin American program in Washington.

Betancourt and the three Americans ``were the most valuable political currency the FARC possesed,'' said Arnson.

The plight of Betancourt has drawn the attention of French President Nicolas Sarkozy who pledged during his campaign last year to free her.

`` It's the end of a six-year struggle,'' Sarkozy said in a news conference in Paris alongside Betancourt's son and daughter. ``To the FARC I say you must stop this absurd, medieval battle.''

U.S. Captives

Betancourt, a presidential candidate, was kidnapped along with her running mate Clara Rojas in 2002 while campaigning against Uribe. The FARC took them captive as they entered the demilitarized zone former President Andres Pastrana set up in 1998 to carry out peace talks. The rebels used the zone to build up arms, run drug-trafficking operations and plan kidnappings.

The three U.S. men, Keith Stansell, Thomas Howes and Marc Gonsalves, were photographing coca fields from a single-engine plane in February 2003 when its engine faltered, forcing a crash-landing into FARC-controlled jungles in southern Colombia.

Disease, desertion and combat casualties have cut the FARC's ranks to about 8,000 fighters from more than 17,000 at its peak, according to government figures.

Uribe's strategy of sending battalions deep into the jungles to seek out FARC hubs and encampments -- instead of the more defensive policies of previous governments -- has helped cut kidnappings by 83 percent to 486 last year and terrorist attacks by 76 percent to 387 in 2007, the Defense Ministry says. He also boosted troop strength by 44 percent.

Uribe is seeking to head off challenges to continued war funding in the U.S. Congress.

As well as fumigating coca crops, the approximately $600 million in annual funding, which began in 2000 under President Bill Clinton, has helped train special anti-terrorist forces, supplied helicopters to drop forces into Colombia's thick jungles and helped support intelligence gathering.

The FARC still holds more than 700 hostages.

To contact the reporter on this story: Helen Murphy in Bogota at hmurphy1@...Andrea Jaramillo in Bogota at ajaramillo1@...

Last Updated: July 2, 2008 18:17 EDT

Print



Pero no se preocupen. El movimiento popular seguira en la lucha y pronto aparecera "la vanguardia que salvara a la Patria Grande (...)  independiente latinoamericana" (sic). Si, la vanguardia compuesta por esas mentes privilegiadas que ya saben lo que hay que hacer. Pronto, muy pronto; apenas terminen de reexaminarse, reorganizarse, reestudiarse, repsicoanalizarse y hasta replantearse lo que (re)quieran.

Una pena pues que el supuesto abanderado del bolivarianismo y del socialismo siglo XXI haya sucumbido ante "los avances estrategicos de Washington", como atinadamente apuntan los compañeros de Tribuna Popular.

Es verdad aunque usted no lo crea.

Saludos,
Oscar

    


--- El mié, 2/7/08, Victor Zamora <victor@...> escribió:
De: Victor Zamora <victor@...>
Asunto: [RA] Hugo Chávez, las FARC y el probable fin del antiimperialismo bolivariano
Para: "Lista Rio-Abierto" <rio_abierto_peru@yahoogroups.com>
Fecha: miércoles, 2 julio, 2008 7:16

Hugo Chávez, las FARC y el probable fin del antiimperialismo bolivariano

Por: Heinz Dieterich


Tomado de Tribuna Popular (Partido Comunista de Venezuela)


El discurso del Presidente Hugo Chávez sobre las FARC es equivalente a la demanda de su capitulación incondicional ante el proyecto continental de Washington: unconditional surrender, como lo llamaron los políticos y militares estadounidenses a fines de la Segunda Guerra Mundial.


Este tipo de discursos es característico de una situación militar en la cual el enemigo tiene, o parece tener, una abrumadora superioridad de fuerzas que aparenta dejar una sola alternativa: la propia inmolación o la rendición sin condiciones. En otras palabras, Hugo Chávez parece interpretar la correlación de fuerzas norteamericanas, latinoamericanas y europeas en su contra, como una situación de jaque mate, en la cual la única salida para su sobrevivencia presidencial a mediano plazo reside en una oferta de alianza estratégica con Barack Obama y los presidentes europeos Sarkozy, Zapatero, Merkel, Berlusconi y Browne.


La oferta consiste en dejar el bolivarianismo como un New Deal latinoamericano, uno de tantos que ha habido, dentro de una política imperial de “buen vecino”, es decir, aceptar un papel subordinado dentro de un proyecto continental de good neighbor policy al estilo de Franklin Delano Roosevelt, que es la esencia del proyecto imperial de Barack Obama.


Tanto Hugo Chávez como Barack Obama se encuentran ante difíciles situaciones electorales e internacionales que los inducen hacia una alianza de beneficio mútuo, sacrificándose en ese poker mundial a las fuerzas guerrilleras de Colombia y a Irán. Sin embargo, aunque esta coyuntura esté jugando un papel central en el escenario latinoamericano actual ---al igual que la derrota del gobierno de Evo Morales/Álvaro García Linera en Bolivia, el debilitamiento del gobierno Kirchner en Argentina y el posicionamiento de Brasil--- la correlación de fuerzas en América Latina solo puede entenderse dentro del contexto estructural de la ofensiva de dominación continental de Washington, de la ceguera estratégica de los gobiernos latinoamericanos y del carácter cortesano de su intelectualidad.


Las grandes ofensivas imperiales que han llevado a la actual situación son, en orden cronológico: 1994, el TLCAN, Tratado de Libre Comercio de América del Norte; 1999, el Plan Colombia, modelado según la Operation Phoenix, en Vietnam; 2002, la creación de la Asociación de Prosperidad y Seguridad de América del Norte, ASPAN; 2008, el Plan Mérida; 2008, las Autonomías oligárquicas; 2008, la activación de la Cuarta Flota estadounidense.


La siguiente gráfica evidencia los grandes avances que Washington ha logrado en su aseguramiento del “patio trasero”, que ponen en peligro la integración latinoamericana independiente y el destino de los gobiernos progresistas latinoamericanos, incluyendo el futuro de Cuba. ¿Dónde y cuándo nacerá la vanguardia que salvará a la Patria Grande?

 

Víctor Zamora
"...siempre seguí la misma dirección, la difícil,
la que usa el salmón..."

www.victorzamora. blogspot. com




Enviado desde Correo Yahoo!
La bandeja de entrada más inteligente.

#109272 De: Oscar Blanco <manuelnegro53@...>
Fecha: Jue, 3 de Jul, 2008 1:25 am
Asunto: (LO REAL MARAVILLOSO) FARCochita
manuelnegro53
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Nuestra profunda tristeza no impide nos hagamos todavia la siguiente pregunta: Y de que revolucion dicen que se trataba esa a la que hay que decirle adios?

Saludos,
Oscar


¿Adiós a la revolución?

by Jorge Castañeda

“Las FARC están acabadas, no importa cuántos hombres y armas tengan todavíaâ€. La lapidaria conclusión del ex líder de la guerrilla salvadoreña Joaquín Villalobos acerca del movimiento narco-guerrillero colombiano es digna de consideración, dado su inigualable conocimiento de la izquierda armada revolucionaria de América Latina. También lo es el casi desesperado reconocimiento de Heinz Dieterich, gurú ideológico del Presidente venezolano Hugo Chávez, de que "el discurso de Chávez acerca de las FARC (en el que las llama a abandonar la lucha armada y liberar a sus rehenes) es el equivalente a una rendición incondicional a las ambiciones hemisféricas de Washington.â€


Con todo lo apresuradas que estas afirmaciones pueden terminar siendo, no hay dudas de que, finalmente, la última y más antigua organización político-militar de la región parece estar al borde de la derrota. La estrategia de “seguridad democrática†del Presidente colombiano Alvaro Uribe parece haber funcionado, apoyada por el Plan Colombia que financia Estados Unidos, así como mucha y pura buena suerte, como el hallazgo hace tres meses de miles de archivos informáticos incriminatorios, en un ataque a un campo de las FARC en Ecuador.


Si lo que acontezca en los próximos meses confirma la caída de las FARC, América Latina se estaría librando finalmente de uno de sus principales azotes del último medio siglo. Al menos desde diciembre de 1956, cuando Fidel y Raúl Castro, acompañados de un joven médico argentino que más tarde se conocería como el Che Guevara, zarparan del puerto mexicano de Tuxpan rumbo a Cuba y a la historia, la región ha presenciado innumerables intentos de pequeños grupos revolucionarios de hacerse con el poder a través de levantamientos armados. Todos han invocado heroicos precedentes del siglo diecinueve y principios del siglo veinte, así como la imposibilidad de utilizar otros métodos bajo brutales dictaduras de derechas, como las de Batista en Cuba, Somoza en Nicaragua, y los complejos militar-oligá rquicos de El Salvador, Bolivia, Argentina, Perú, Uruguay y otros países, incluida Colombia.


En muchos de estos casos, estaban en lo correcto: sin recurrir a las armas, nada habría cambiado en sus países. Lograron sólo tres éxitos: Cuba en 1959, Nicaragua en 1979 y El Salvador, donde hacia 1992 habían combatido a Estados Unidos y al ejército local hasta llegar un punto muerto, lo que generó paz y una creciente prosperidad para el país. En todos los demás países, por diferentes razones –estrategias equivocadas, errores tácticos, teorías erradas, intervención de EE.UU., etc.- sufrieron derrotas, represión y futilidad.


Ya a principios de los años 90, se hizo cada vez más evidente que la lucha armada por el poder en América Latina estaba decayendo. Sólo quedaban unos pocos grupos: Sendero Luminoso en Perú, el Frente Patriótico Manuel Rodríguez en Chile, por un breve tiempo los Zapatistas en Chiapas, México, y las FARC en Colombia. Las transiciones democráticas en todo el hemisferio habían convertido en injustificable la lucha guerrillera: como predijera el Che en su La Guerra de Guerrillas de 1962, dondequiera las trampas (o, uno podría añadir, las realidades) de los gobiernos democráticos prevalecieran, tomar las armas no tenía sentido. País tras país, las guerrillas fueron derrotadas, pacificadas, integradas al proceso democrático, o convertidas en irrelevantes. Hacia fines del siglo veinte sólo las FARC resistían este proceso, junto con un puñado de grupos fragmentados en México.


Así es que si Villalobos y Dieterich están en lo correcto acerca del inminente colapso de las FARC, sería un verdadero hito para la región, y una confirmación de una estrategia -la de Uribe- hacia la cual muchos de nosotros sentíamos desconfianza. Esa estrategia ha sido criticada con razón por violar los derechos humanos, pero parece haber tenido éxito. No es un asunto menor para el hemisferio, para Colombia y para Uribe.


Sin embargo, persisten tres problemas importantes. En primer lugar, a pesar de los altos índices de deserción, la muerte de tres de sus siete líderes y la aparente decisión de Chávez de olvidarse de ellas (al menos por ahora), las FARC han demostrado ser notablemente resistentes a lo largo de los últimos 40 años. Sí, están divididas, son impopulares y carecen de representació n internacional, pero los altibajos de la lucha de guerrillas son bien conocidos; el único guerrillero realmente muerto es el que está enterrado.


En segundo lugar, parecería altamente riesgoso concluir que un solo discurso de Chávez equivale a una afirmación fundamental de principios. No hay dudas de que Chávez es absolutamente crucial para la supervivencia de las FARC, considerando lo debilitadas que se encuentran en la actualidad. Sin embargo, habiendo estado con Chávez en persona una decena de veces, me parece ingenuo atribuir gran significación o convicción a cualquier cosa que diga, ya sea moderada, de izquierda dura, o se pueda calificar en algún punto intermedio entre estos extremos. Bien puede ser que haya optado por una "corrección" táctica menor, sólo para esperar dar la pelea otro día.


Finalmente, suponiendo que Uribe está al borde de la victoria, ¿qué haría con ella? Muchos se han mostrado partidarios de negociar la pacificación con los sucesores del difunto líder de las FARC, Manuel Marulanda. Sin embargo, sin ningún atisbo de repartición del poder, esto es más fácil de decir que de hacer.


Después de todo, los Acuerdos de Paz de Chapultepec de 1992, que pusieron fin a la guerra civil salvadoreña, se firmaron más de dos años después de que quedara en evidencia que ninguno de los lados podía ganar. Y eso ocurrió gracias a la hábil participación de las Naciones Unidas, encabezada por Álvaro de Soto, el talento de sofisticados líderes del FMLN como Villalobos y negociador principal Salvador Samayoa, la fuerte presión de Estados Unidos y su puntero, Bernard Aronson, y las innegables valentía y visión del Presidente salvadoreño Alfredo Christiani.


Pocos de estos ingredientes existen en la Colombia de hoy. Así es que tal vez Villalobos debiera ser un poco más cauteloso, y Dieterich algo menos derrotista.


Jorge G. Castañeda, ex Ministro de Relaciones Exteriores de México (2000-2003), es Profesor  benemérito global de Política y Estudios latinoamericanos en la Universidad de Nueva York.

Copyright: Project Syndicate, 2008. 
www.project- syndicate. org
Traducido del inglés por David Meléndez Tormen


    



Enviado desde Correo Yahoo!
La bandeja de entrada más inteligente.

#109273 De: <sic@...>
Fecha: Jue, 3 de Jul, 2008 6:13 am
Asunto: Jueves 3: invitación
sic@...
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Coloquio Internacional

ELECCIONES EN LOS ESTADOS UNIDOS

UNA MIRADA DESDE AMÈRICA LATINA

                                                                      

                                                                      

TEMA 4

Política de Seguridad de los Estados Unidos

 

Alfredo Barnechea

Alberto Bolívar

Josefina del Prado

Juan Velit Granda 

  

 

 

Jueves 3 de Julio 18:00 Hrs.

Centro Cultural Ccori Wasi

Universidad Ricardo Palma

(Av. Arequipa 5198, Miraflores)

 

INGRESO LIBRE


#109274 De: Oscar Blanco <manuelnegro53@...>
Fecha: Jue, 3 de Jul, 2008 7:24 am
Asunto: (ECONOMIA) Refritazo desde el FMI
manuelnegro53
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Han usado "may" y no "will" asi que... Y si todo es un sueño?

Saludos,
Oscar


Oil, food price spikes may worsen global poverty: IMF

Tue Jul 1, 5:34 PM ET

Rocketing oil and food prices are being increasingly felt around the globe and surging commodity prices could worsen poverty in many poor countries, the International Monetary Fund warned Tuesday.

A new IMF study, looking at the impact of soaring oil and food costs, said many poor and developing countries will likely have to change their economic policies in response to soaring commodity prices.

"Some countries are at a tipping point," cautioned IMF managing director Dominique Strauss-Kahn.

"If food prices rise further and oil prices stay the same, some governments will no longer be able to feed their people and at the same time maintain stability in their economies," Strauss-Kahn said.

The IMF chief called for a "broad cooperative approach" to help tackle higher oil and food prices, and said the multilateral lender and guardian of global financial stability stood ready to assist countries in need.

Strauss-Kahn said the international community would also have to play a role in helping to lessen the impact of commodity price shocks which have triggered protests in some countries.

European truckers have blockaded major roads to protest fuel prices in recent weeks and food riots have occurred in Cameroon, Bangladesh, and Somalia among other countries in recent months.

The IMF report, which echoes food price concerns already expressed by the United Nations, showed that poorer countries are having to pay out billions of dollars more for imported oil and foodstuffs.

Its findings were released as world oil prices continued to roil near record highs of around 142 dollars a barrel.

Higher energy and food costs are eating into the budgets of cash-strapped countries and could significantly dent their economic growth, Strauss-Kahn said.

"Poor countries that are highly dependent on food imports are particularly vulnerable to rising food prices," the report stated.

Poverty campaigners are concerned that rising commodity costs could roll back advances made through anti-poverty campaigns in recent years, particularly because poorer families tend to spend much more of their household income on food.

The IMF report found that poor households are most affected by food price inflation and "warned that the share of undernourished (people) in developing countries could rise rapidly above the current 40 percent of total population."

Energy and food values are still rising and the IMF said its research suggests "the problem is worsening."

The Washington-based fund said it is working closely with its member countries to help mitigate inflationary pressures taking into account countries specific needs.

The report said that global food markets "need to be kept open" and that "restrictive policies," such as export taxes and bans, should be removed.




Copyright © 2008 Yahoo! Inc. All rights reserved.
Questions or Comments
Privacy Policy -Terms of Service - Copyright/IP Policy


    



Enviado desde Correo Yahoo!
La bandeja de entrada más inteligente.

Mensajes 109245 - 109274 de 142742   Último  |  < Siguiente  |  Anterior >  |  Primero
Añadir a Mi Yahoo!      XML ¿Qué es esto?
Mensajes 109245 - 109274 de 142742   Último  |  < Siguiente  |  Anterior >  |  Primero
Avanzado
Añadir a Mi Yahoo!      XML ¿Qué es esto?

Copyright © 2010 Yahoo! Todos los derechos reservados.
Política de Privacidad Actualizada - Condiciones del servicio - Directrices - Ayuda