El señor Walter Espinoza es un soñador ...
inversiones mineras siempre hubo,
explotación minera !!!!uffff !!! y las ganancias que se exportaban al exterior mejor no hablemos .... y de todo eso ¿qué quedo? Nada absolutamente nada para los peruanos... salvo muertes por millares, enfermos en cantidades, relaves por montañas ... mejor no sigamos
Ud. no conoce Cajamarca ... ni las pistas, ni las veredas son signos de desarrollo ...
¿Y qué hay vida nocturna? ... jaaa vaya criterio el suyo para estimar el adelanto de una ciudad ... con una estimativa como la suya Babilonia queda reivindicada ... con su estimativa la degradación humana deviene en un indicador del progreso de una comunidad ...
No se trata de "mentes retorcidas" como Ud. dice ... se trata de aclarar qué tanto se va destruir el
hábitat de los cajamarquinos ... y si esa destrucción vale la pena aceptarla por los "supuestos ingresos" que vamos a recibir, en otras palabras cuánto se van a llevar los de Yanacocha y cuanto va a quedar para el Perú ...
Si es 30% para la minera y 70% para el Perú ... bueno lo podemos evaluar ... pero si es 70% para la minera, 30% para el Perú y encima nos van a destruir nuestro hábitat sin esperanza de que se reponga ... eso señor Walter Espinoza no es "negocio" ...
Daba
--- En vanguardia_aprista@..., WALTER ESPINOZA <wev_consultor@...> escribió:
>
> Estimado Dennis:
> Las Inversiones Mineras son importante porque estas al desarrollarse generan ingentes cantidades de recursos al Estado y a las regiones atravez del Canon minero y ahora con una parte de las Sobreganancias Mineras, conozco Cajamarca desde el año 1988 y era un lugar muy pobre lugubre, sin vida nocturna sin mucho comercio, hoy en dia tienes una ciudad moderna mas dinamica con bastante
generacion de empleos para los jovenes principlamente por el negocio RETAIL, por los diversos servicios que ofrece etc. por otro lado existe aun mucho que hacer por Cajamarca y sus provincias tu sabes que existen cientos de Millones de soles que aun no se han invertido principalmente en obras de saneamiento y salud, carrteras, puentes y otras obras todo ello ayuda a disminuir el costo de sus pobladores pero no es culpa de las mineras sino de sus alcaldes y presidentes Regionales.
>
> En estos momentos el Desarrollo de Cajamarca esta en los ojos de todo el Peru, las obras por realizar no solo ya estan aprobados sino tienen presupuesto, Cajamarca esta llamada a ser uno de los Dptos mas ricos del Peru pero tiene que tener condiciones y principlamente para recibir a los inversionistas sino fijate como con la violencia ha sido afectado el sector Turismo y el de Servicios siestas actividades caen solo genera desempleo.
>
> Finalmente hay quienes tienen la mente retorcida y desean que las cosas sean como antes es decir con la extrema pobreza de los 80's y ello solo es un deseo de mentes obtusas de posiciones de izquierda extrema que desean que la pobreza no desaparezca.
>
> Saludos,
>
> Econ. Walter Espinoza V.
>
> De: Dennis David dennisdaviddp@...
> >Para: "RMCP-org@..." RMCP-org@...
> >Enviado: Jueves 26 de abril de 2012 20:02
> >Asunto: [RMCP-org] Re: ¿Saboteando a Petroperú?
> >
> >
> >
> >Bajo qué evidencia se sostiene que:
> >
> >
> >¿La extracción de oro llevará desarrollo a Cajamarca?
> >
> >
> >
> >¿Si hace más de 500 años que se extrae Oro en el Perú, por qué el Perú no se ha desarrollado?.
> >
> >
>
>Todo indica que el DESARROLLO de Cajamarca no se producirá de ningún modo con la extracción del oro.
> >
> >
> >
> >Lo único seguro es que las regiones (como la Oroya) se quedan con el 100% del desastre ecológico.
> >
> >
> >Señores científicos, defensores del proyecto CONGA, ¿Pueden demostrar lo contrario?
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >Dennis David Dávila Picón.
> >www.ciencias.pe
> >Cel: 996 996 388 (Claro) / 954 858 981 (#009359)
> >
> >
> >
> >From: Rebeca Estela Enciso Zorba reeenzo@...
> >To: rmcp-org@...; amistad-peru-cuba@yahoogroups.com; diaspora-noticias@yahoogroups.com; hist-foropopular foro_popular@...
> >Cc: prensa@...; denuncias@...; panorama@...; denuncias@...; cesar.levano@...; laprimera@...; elbocon@...;
mriepl@...; cescajadillo@...; ggaviola@...; ipuente@...; rumbo_economico@...; vzamora@...; pguzman@...; reportesemanal@...; hcmujica@...; yehudesimon@...; ccapunay@...; abriceno@...; edicartas@...; cuartopoder@...; cesarcamposlima@...; investigacion@...; avillanueva@...; amariategui@...; jparedes@...; editorlima@...; alvarezrodrich@...; alvarezrodrich@...; rmpalacios@...; nosescriben@...; opinion@...; rpphoy@...; tribunaabierta@...;
> reyconbarba@...; lahoran@...
> >Sent: Thursday, April 26, 2012 12:52 PM
> >Subject: [RMCP-org] Re: ¿Saboteando a Petroperú?
> >
> >
> >
> >Acabo de enterarme que un Ph.D. (Julio Canales)puede ignorar la historia y
> >no puede explicar su devenir...y como no puede entender el
> >pasado está incapacitado para formar el futuro crecimiento del Perú!!
> >
> >
> >De 1951 a 1967 el Perú
creció 142%!!!!!!! En libertad y antes
> >de Velasco:
> >http://farm8.staticflickr.com/7159/6824454339_2be932676e_b.jpg
> >
> >Pero desde 1974 hasta 1990 sólo crecimos 1.9%!!!!
> >Desde 1992 hasta 2008 hemos crecido 130%!!!
> >Es similar al período de crecimiento antes de Velasco...
> >
> >Demostrado. Velasco causó la desgracia económica del Perú,
> >sólo tuvo la suerte de morirse en 1975 en lugar de seguir en
> >el poder y ver cómo nos hundíamos a niveles de 1990,
> >por justamente no privatizar.....es decir, Velasco sigue
> >de héroe por regalar pero tuvo la suerte de morirse
> >para que los ilusos pensaran que no tiene responsabilidad
> >en la debacle.
> >
> >Es evidente que Morales Bermúdez y los militares tienen
> >culpa de imponer la Constitución 1979 con
santificación
> >de empresas estatales...las que agravaron el déficit
> >fiscal a extremos intolerables...y perdimos crédito
> >dese 1989 hasta febrero de 1993!!!
> >
> >
> >En mi vida puede imaginarme que una persona PH.D. tuviera
> >esta limitación, pero ya vemos que existe esta realidad.
> >
> >Si un Ph.D. carece de información, no nos puede extrañar que
> >personas sin el empeño suficiente para estudiar hasta ser Ph.D.
> >sean tan simplones como los radicales, ellos "piensan" que
> >Velasco tuvo algo bueno para el Perú, cuando sólo permitió
> >demostrar EL GRAN ERROR DE MARIÁTEGUI Y GONZALEZ PRADA;
> >quienes alucinaron equivocadamente que "EL PROBLEMA DEL
> >INDIO ERA LA TIERRA"...CRASO ERROR...
> >
> >Demostración?
> >
>
>
> >En el 2011 el 30% es pobre y un 65% de esos pobres
> >son campesinos que siguen pobres a pesar de tener la propiedad,
> >cuando el crecimiento del PBI del Perú de 1951 a 1967 fue
> >de 142%, y aseguraba que en pocos años pasarían a tener hijos
> >preparados en universidades modernas y gran cantidad de empresas
> >privadas donde se pueda trabajar....todo se frenó con las estatizaciones.
> >
> >Tengo el reporte del CADE de 1969 como prueba, con todos los datos.
> >
> >También tenemos las series estadísticas del Perú:
> >
> >http://estadisticas.bcrp.gob.pe/index.asp?sIdioma=1&sTitulo=PRODUCCION&sFrecuencia=A
> >
> >
> >Lamentablemente el comunismo hizo su aparición y los apristas
> >querían el poder en 1967, y como todos recordamos la
inflación de
> >46% anual en el período 1945-1948, con el co-gobierno con
> >Bustamante y Rivero fue que los militares dieron golpe en 1962, para
> >salvar el Perú de la inflación que son expertos en desatar.
> >
> >Por eso dieron golpe en 1962, no iban a permitir que el APRA corrupta
> >vuelva a gobernar para destruir los avances logrados por Odría y
> >apuntalado con Prado......LO MISMO QUE EN 1995, 2000 O 2011!!!!!
> >
> >Demostración?
> >
> >http://estadisticas.bcrp.gob.pe/index.asp?sIdioma=1&sTitulo=IPC&sFrecuencia=A
> >
> >
> >El resto de pobres está en las ciudades y es obvio que sin propiedad
> >y sin suficiente empresas para darles trabajo sean pobres.....lo
> >imperdonable es que teniendo tierra sean pobres DEMOSTRANDO
> >EL ERROR DE
AMBOS PERUANOS ILUSTRES.
> >
> >
> >La única explicación para entender que un Señor Ph. D. no sepa
> >el daño ocasionado por Velasco (también produjo algunos beneficios
> >importantes....PERO QUE ERAN IMPLEMENTADOS POR TODOS LOS
> >GOBIERNOS DEL MUNDO...y por tanto no es de su autoría), es que no
> >ha revisado ningún dato que muestra la desgracia productiva de esos
> >años:
> >
> >
> >
> >Debe ser muy jovencito, no ha logrado unir los eventos que relacionan
> >la historia climática, económica, social y legal que produjo el
> >empobrecimiento de Latinoamérica.
> >
> >Vamos a enviar documentos que a grosso modo dará un
> >marco referencial.
> >
> >Beneficios del crecimiento para los campesinos en el Perú:
>
>http://farm7.staticflickr.com/6222/6366127785_29772092f2_b.jpg
> >
> >
> >En los 80s el PBI per cápita (PPA) de chile era similar al de Perú,
> >según los reportes del Fondo Monetario Internacional y Banco Mundial,
> >en dólares norteamericanos corrientes:
> >
> >http://farm8.staticflickr.com/7048/6954053471_1f52902706_b.jpg
> >
> >En la actualidad chile tiene 60% más!!!!
> >
> >Causa?
> >
> >El PBI Per cápita de Chile estaba mejor que Perú en 1963...y el PBI per
> >cápita del Perú era mejor que el de Brasil en 1963:
> >http://farm8.staticflickr.com/7179/6994199519_9ba8b470cb_b.jpg
> >
> >¿Cómo es que chile llega a caer a nivel de Perú en 1980?
> >
> >Fácil, Allende destrozó su capacidad productiva y
ahuyentó
> >la inversión de 1970 a 1973, creando inflación y poniendo en
> >peligro la propiedad de los territorios ganados al Perú si es que
> >terminaba su mandato....fácil le ganábamos con las armas llegadas
> >de Rusia si seguían esta destrucción, observen:
> >http://farm8.staticflickr.com/7022/6812316771_15a7d2f8b2_z.jpg
> >
> >Los suertudos chilenos encontraron minas en los territorios que Perú
> >perdió en la guerra de 1879. Pero, resultó que la explotación de
> >estas minas no evitó que se hundieran con Allende!!!!!!
> >
> >De nada le sirvieron las minas a Allende!!!!!!!!!!! Ergo era muy tonto estatizar
> >las minas o empresas, cosa que hizo Velasco. La Reforma Agraria
> >masiva evitó que los campesinos se conviertan en comunistas
> >ignorantes...y sólo nos quedó ignorantes y
no terroristas.
> >Sólo por eso le reconocemos a Velasco la desactivación del insumo
> >de ignorantes que necesitaba Hugo Blanco, Javier Diez Canseco,
> >Letts Colmenares, animael guzanomán, víctor polay campos,
> >que los necesitaban para tomar el poder por la fuerza de los
> >lacayos ignorantes. Por eso los expulsaron del Perú en los 70s
> >par que no evitaran la transmisión del mando a la democracia.
> >La supuesta "Operación Cóndor" se supone implementada para
> >"matarlos"....pero ya los vemos vivitos y coleando tranquilos.
> >
> >Chile se hundió con Allende, y se sabe que Allende ganó porque no
> >existía 2da vuelta....el astuto comunista ganó con sólo 36% de los votos,
> >tal y como Gregorio Santos sólo ganó con 31% de los votos:
>
>http://farm8.staticflickr.com/7070/6994199517_5d42544671_b.jpg
> >
> >chile crece desde 1973, pero tal fue el nivel de la caída que en la
> >crisis mundial de 1982 el precio del cobre se hundió a tal magnitud
> >que chile recibió menos ingresos por exportación de cobre HASTA
> >QUEDRSE SIN RESERVAS....por lo tanto, incluso luego de 9 años
> >desde 1973 hasta 1982 la recuperación no era suficiente para
> >asegurar su sobrevivencia y atractivo para inversiones privadas.
> >
> >para lograr el potencial diferencial (como la electricidad) que sea
> >suficiente para rellenar chile con empresas que sostengan el país
> >incluso en época de recesión mundial Hernán Buchi implementó
> >más libertad de mercado y promoción de empresas privadas, tal
> >y como Deng Xiaoping hizo lo mismo en China desde
1978.
> >
> >Este incremento de inversiones privadas que administra su dinero
> >de forma libre hizo que Chile se llenara de empresas muy grandes.
> >
> >Para llegar ser desarrollado como Corea del Sur y otros países, los
> >cuales estaban más retrasados que Perú en 1963, se dio a la tarea
> >de multiplicar las facilidades de importación de tecnología y redujeron
> >los aranceles....y comenzaron a firmar los más de 56 tratados de
> >libre comercio con todo el mundo, los cuales permite poner en
> >vitrina a las empresas chilenas que han multiplicado su riqueza y
> >LOS RICOS SE PASARON LA VOZ....
> >
> >La pobreza en chile en 1990 fue de 38.6% según la UNICEF, y
> >la pobreza en el año 2006 fue de 13.7% según la UNICEF.
> >
> >El perú ya está en similar camino, de
1993 al 201o ya tenemos
> >30% de pobreza....en cambio chile en 17 años tuvo 38% de
> >pobreza...vamos mejor!!!
> >
> >Veamos:
> >http://www.unicef.cl/unicef/index.php/Pobreza
> >
> >¿Cuándo chile tenía un PBI Per cápita mejor que el Perú?
> >
> >Antes de Allende.
> >http://farm8.staticflickr.com/7179/6994199519_9ba8b470cb_b.jpg
> >
> >¿Cuándo chile comenzó a bajar hasta tener un PBI Per cápita similar al Perú?
> >
> >Comenzó con las consecuencias destructoras de la economía implementadas por Allende.
> >
> >¿Cuándo chile comenzó a subir hasta tener un PBI Per cápita similar al Perú en 1980?
> >
> >Comenzó en un proceso lento desde 1973 pero aceleró desde que se comenzó
> >a firmar Tratados de Libre Comercio.
Actualmente tiene más de 56 Tratados.
> >
> >La pobreza en chile se redujo al multiplicar las ventas del país al mundo entero por
> >los tratados de libre comercio...se abarató importar maquinaria y robots.....en cambio
> >Velasco evitó lallegada de tecnología AUMENTANDO LOS ARANCELES Y EVITANDO LA
> >LLEGADA DE TECNOLOGÍA Y NIINGÚN PROFESIONAL PERUANO PUDO MEJORAR
> >PARA FORMAR NUEVAS EMPRESAS.....en cambio chile sí promovió el enriquecimiento...
> >con esa nueva riqueza se incrementó el consumo interno.....TAL Y COMO HACE CHINA
> >DESDE 1978 Y ACELERÓ AL IMITAR A CHILE AHORA:
> >
> >
> >Desde 1978 sólo con Deng Xiaoping en China se recobró la cordura
> >y ejecutó el plan de reinserción al mundo permitiendo la inversión extranjera en China.
> >Desde 1978 Deng Xiaoping respetó la propiedad privada y
mejoró hasta que se convencieron
> >de la necesidad de mejorar y en el año 2005 China privatizó 42 empresas estatales en la
> >linea de crecimiento. Las empresas estatales chinas son fuente de masiva corrupción y
> >una carga de empleados mediocres, pero son tantos que pocos empresarios están en capacidad
> >de darles empleo, por lo que el gobierno está obligado a mantenerlos...sólo por eso NO
> >PUEDE DESPEDIRLOS. En el Perú se tienen empresas estatales que ganan dinero y esas empresas
> >son las que se mantienen en China para lo mismo: como garantía de las pensiones pero no
> >es porque sean mejores. Lo evidente en china es que la cantidad de empleados estatales
> >en China se reduce poco a poco y en 5 años son 64 millones mientras que los empleados de
> >las empresas privadas no paran de crecer. La gran cantidad de empleo nuevo lo genera la
>
>empresa privada.
> >http://farm8.staticflickr.com/7040/6917324773_cf1a5999d7_b.jpg
> >
> >China mejoró desde que Deng Xiao Ping aceptó la inversión
> >de las trasnacionales extranjeras y sus dirigentes se prepararon
> >en el extranjero, pasando a respetar la propiedad privada,
> >acelerando el proceso desde que Rusia dejó de ser comunista.
> >Miren la mejora desde 1990 del comercio mundial mejoró la cantidad
> >de trabajo para los chinos que ya habían alentado la inversión
> >privada desde 1978:
> >
> >http://farm8.staticflickr.com/7186/6777373186_c0d3ba0125_z.jpg
> >
> >http://spanish.news.cn/especiales/2012-03/15/c_131468313.htm
> >
> >Ex-Primer Ministro Wen Jiabao desprecia la Revolución Cultural ocurrida en China
> >Todas las trasnacionales tienen sede en china
>
>http://spanish.peopledaily.com.cn/spanish/200208/13/sp20020813_56785.html
> >
> >En china expulsan alcalde de Chongquing, por ser Maoísta!!!!
> >http://noticias.latam.msn.com/co/internacional/articulo_bbc.aspx?cp-documentid=32869635
> >http://www.lavanguardia.com/internacional/20120316/54269164147/regimen-chino-purga-lideres-ambiciosos.html
> >http://www.europapress.es/internacional/noticia-china-pcch-sustituye-bo-xilai-reprendido-primer-ministro-jefe-partido-region-chongqing-20120315124611.html
> >
> >China es el mejor lugar para convertirse en millonario
> >http://www.americaeconomia.com/negocios-industrias/estudio-afirma-que-china-es-el-mejor-pais-para-ser-millonario
> >
> >Chinos millonarios y jovenes
> >http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/244189.chinos-millonarios-y-jovenes.html
> >
> >Comunistas
privatizaron
> >http://www.azc.uam.mx/publicaciones/gestion/num1/doc10.html
> >
> >China era plataforma de producción en los 90s
> >pero ahora son inversiones destinadas al
> >abastecimiento del mercado interno gracias a
> >la inversión privada:
> >http://www.youtube.com/watch?v=g1q_y52G6Hs
> >
> >
> >EL PERÚ COMENZÓ A IMPLEMENTAR ESTAS REFORMAS PERO EL PODER
> >JUDICIAL FRENABA LAS REFORMAS AL BOICOTEAR LA REDUCCIÓN DE LOS
> >ARANCELES CON ACCIONES DE AMPARO, y también evitaba la reestructuración
> >de la planilla estatal.....en cambio Cuba despide sin freno, Grecia despide sin
> >freno, españa despide sin freno, china reduce la planilla estatal también!!!
> >De la página web de china se muestra cómo lentamente se va reduciendo
> >la cantidad de empleados estatales, que son
millones, pero que muchos más
> >millones son DE LA EMPRESA PRIVADA.....es decir, Velasco es repudiado en el
> >mundo entero y sólo nos sirvió para evitar que los ignrantes se convirtieran
> >en terrucos.....ya que no iban a permitir que su propiedad pasara a manos
> >del estado formado por animael guzanomán.
> >
> >RECIEN DESE 1993 SE PUDO APLICAR LAS LEYES QUE EN EL CONGRESO SE
> >HABÍAN FRENADO DEBIDO A QUE ERAN INCONSTITUCIONALES....POR EJEMPLO,
> >LA LEY PROPUESTA ERA PARA DETENER POR 15 DÍAS A LOS SOSPECHOSOS DE
> >NERCOTRÁFICO Y TERRORISMO......y los congresistas decían que era ilegal, claro
> >que era ilegal, POR ESO SE PROPONÍA LA LEY PUES!!! Luego pasaron al
> >Tribunal Constitucional y fue la gota que rebalsó el vaso: los apristas eran mayoría
> >nombrados por alan García y DEROGARON VARIOS DECRETOS QUE
MEJORABAN
> >LA VIDA DEL PERÚ.......sólo porque era inconstitucional....no quisieron reformar
> >la Constitución para aplicar lo necesario, prefirieron anular y SEGUIR CON LAS LEYES
> >QUE HUNDIERON EL PAÍS DESDE 1973 HASTA 1990.....
> >
> >¿Cuándo fue que el Tribunal de Garantías Constitucionales derogó los
> >dispositivos fujimoristas? El 24 de febrero de 1992.....
> >
> >Se acuerda qué fecha fue el golpe? el 5 de abril......justamente las
> >semanas necesarias para planificar el golpe, que resultó finalmente necesario
> >porque el Congreso QUERÍA ANULAR EL ESTADO DE EMERGENCIA EN LA
> >SIERRA.......por lo tanto, los terrucos ya no tendrían obligación de dar sus
> >documentos en la noche, teniendo más facilidad para destruir puentes,
> >torres, secuestrar niños y niñas para violar y esclavizar.....por lo
tanto,
> >el Golpe era inevitable....tal y como, la inflación, el armamento llegado a chile
> >en 1973 para el MIR y la caída de la producción y recaudación de impuestos
> >produjo el golpe de Pinochet.....
> >
> >No fueron golpes para enriquecerse, que finalmente ocurrió por la autocracia,
> >sino para evitar más destrucción. Sólo por eso.
> >
> >chile comenzó el cambio en 1973 y firma tratados desde los 80s, en
> >cambio, el Perú recién va una decena de tratados...Y CRECEMOS!!!
> >
> >http://farm8.staticflickr.com/7060/6923560031_0610f2b775.jpg
> >
> >
> >
> >
> >chile comenzó su sanación lenta en 1973.
> >
> >en 1990 chile tenía 13.7% de pobreza...
> >
> >Cuántos años pasaron entre 1973 y
1990?
> >
> >Fueron 17 años....bajando la pobreza hasta 38.6%:
> >
> >1990 - 1973 = 17 AÑOS....con 38.6% de pobreza...
> >
> >En Perú desde 1993 hasta el 2010 van 17 años....y vamos 30%!!!!
> >
> >Vamos mejor!!!
> >
> >Los beneficios para la pobalción peruana desde el año 2000 hasta el año 2010
> >http://farm7.staticflickr.com/6222/6366127785_29772092f2_b.jpg
> >Perú creció 8.9% el 2010
> >http://gestion.pe/noticia/714086/economia-peruana-crecio78-2010
> >Unas cuantas técnicas y salen de la pobreza, demostrando que su
> >estado se debe a su ignorancia y no a ningún sistema de dominación
> >que los ignorantes comunistas tratan de enseñar a los incautos:
> >Los Yachaqchiqs (Sierra Productiva) y el programa Articulando Myperu
>
>http://www.institutodelperu.org.pe/descargas/2010_12_05_sierra_productiva_2_d_mundo_mrh.pdf
> >http://www.youtube.com/watch?v=aI9kHBH3YpQ
> >http://www.youtube.com/watch?v=QCBuNISXQDM
> >http://www.youtube.com/watch?v=LMoAcrBn7Ps
> >http://www.youtube.com/watch?v=GdTdGEKJQCI
> >http://www.youtube.com/watch?v=Y6R6gVdhmvg
> >http://www.youtube.com/watch?v=GdTdGEKJQCI
> >http://www.losandes.com.pe/Nacional/20120124/60231.html
> >http://www.elperuano.pe/edicion/noticia-programa-articulando-myperu-impulsa-desarrollo-las-mype-36172.aspx
> >Minera Barrick acoge proyecto Sierra Productiva
> >http://www.youtube.com/watch?v=68ToV1Q-IXY
> >
> >Perú crece: Absorción de potencia eléctrica en Perú 2003-2010
> >http://farm8.staticflickr.com/7022/6646712949_c4accd459d.jpg
> >Pobreza Perú 2008 36%
>
>http://www.onu.org.pe/Publico/CentroPrensa/DetalleNoticia.aspx?id=2068
> >http://farm5.staticflickr.com/4034/4427411974_0bb2a9cf9c_z.jpg?zz=1
> >Pobreza Perú 2010 31.3%
> >http://www.youtube.com/watch?v=vs8v7cf7K2k
> >http://radio.rpp.com.pe/pornuestragente/pobreza-en-el-peru-se-redujo-a-313-en-el-2010/
> >Pobreza Perú 2011 30%
> >http://farm5.static.flickr.com/4080/5436486838_89363370b6_z.jpg
> >Este crecimiento aún es insuficiente para dar empleo a todos y
> >necesitamos más inversiones para seguir reduciendo la pobreza.
> >
> >
> >La agricultura produce sin eficiencia y la mayor parte de la población
> >está en dicho sector, por lo que se explica que sean pobres al
> >repatirse el sector que menos aporta al PBI.
> >Pobreza Perú por sector del 2008 (agro, pesca, construccion,
>
>comercio, transporte y otros):
> >http://farm5.staticflickr.com/4030/4426679003_95cccc865b_z.jpg?zz=1
> >
> >
> >Cuántos años pasaron para que chile pase hasta 13.7% de pobreza?
> >
> >2006 - 1990 = 16 años....
> >
> >Por lo tanto, al Perú le deberían faltar 16 años para tener 13.7% de pobreza...
> >desde el año 2010 hasta el año 2028.
> >
> >Desde cuándo el PBI (PPA) del Perú cayó?
> >
> >Desde 1975 se desataron todos los dañinos efectos del socialismo estatista,
> >hasta que el PBI per cápita del año 1993 resultó el mismo que tuvismo en el
> >año 1961......32 años de retraso!!!!!
> >
> >Un tercio de siglo perdido!!!!! Gracias Velasco!!!!!
> >
> >El sector agropecuario se estancó desde el año 1970 hasta
el año 1980
> >al promediar 5400 millones de soles constantes y equivalentes al año 1994.
> >
> >
> >
> >Esto sucede cuando las personas no han armado la historia de manera holística y
> >no ha cruzado los eventos, económicos, sociales y no ha formado nunca parte de
> >un proceso de "árbol de problemas" y "solución por el camino crítico".
> >
> >cualquiera que haya realizado dichos análisis habría armado primero una
> >historia económica del mundo, por hora, por dia, por mes, por año y en
> >una computadora se cruzan todas las referencias de huelgas, devaluaciones,
> >revueltas, asesinatos masivos, nuevas constituciones, nuevos dispositivos legales,
> >eventos climatológicos, porcentaje de variación de la bolsa de valores, precio
> >del petróleo, inversión privada, crédito al sector
privado, inflación, ratio de inversión
> >anual, incremento o decremento de la productividad, idoneidad de los fallos
> >judiciales, disposición al trabajo, ahorro del público y empresas, fuga de capitales,
> >fuga de capital humano, índice de corrupción, ratio de recuperación post
> >crisis, porcentaje de crecimiento post crisis, riesgo-país.
> >
> >Al cruzar estos eventos de Perú y de chile resultó que la formación de los
> >eventos desgraciados tuvieron de base a Allende y a Velasco.
> >
> >Lamentablemente, no sólo se necesita inteligencia para cruzar esta
> >información sino también el tiempo para averiguar los datos, lo cual
> >supongo a este Señor PH.D. no le importó un rábano.....
> >
> >Por qué no le interesó un rábano? No sé. Lo que sí sé, es que para
> >averiguar algo QUE ESTÁ
DISPONIBLE EN INTERNET DESDE HACE
> >AÑOS supone un total desprecio por la programación estratégica
> >que ayude a progresar al Perú...
> >
> >Esta programación sólo se implementó con personas capaces, pero
> >boicoteados por opositores, crisis mundiales y el Fenómenos del Niño.
> >
> >
> >
> >
> >De los 37 decretos urgentes para reordenar el Perú los apristas e izquierdistas no querían la mitad, los cuales
> >eran la base para desarrollar el resto en todos los sectores.
> >El análisis del Tribunal de Garantías Constitucionales determinó que eran anticonstitucionales de la misma
> >manera en que "está probado" que Fujimori mandó matar sospechosos de terrorismo, es decir, derogaron los decretos
> >pòrque les daba la gana y porque SU MAYORÍA HABÍAN SIDO NOMBRADOS EN EL
GOBIERNO DE ALAN GARCÍA y obviamente
> >no iban a perder la mamadera para todos sus correligionarios contratados ilegalmente para engrosar las filas
> >de la planilla y enriquecer al partido. No podían permitir que el Perú se modernizara debido a que se utilizarían
> >buenos profesionales y ya no se podría contatar amigotes. Es así que el gobierno decidió suspender el Poder Judicial
> >lleno de SanMarquinos izquierdistas radicales y apristas que mangoneaban de todo y para todo lo que sus partidos
> >mandaran.
> >En cambio crecimos desde 1993 con nueva constitución:
> >http://farm5.static.flickr.com/4150/4955835028_d7c3cbd467_b.jpg
> >En los 80s el PBI per cápita (PPA) de chile era similar al de Perú,
> >según los reportes del Fondo Monetario Internacional y Banco Mundial,
> >en dólares norteamericanos corrientes:
>
>http://farm8.staticflickr.com/7048/6954053471_1f52902706_b.jpg
> >Perú creció desde 1993...pero nos hundimos 25% entre 1980 y 1992,
> >mientras los chilenos siguieron creciendo hasta 75% más, obteniendo
> >la ventaja que nos llevan hoy, gracias a los 56 tratados de libre
> >comercio que multiplica sus posibilidades de venta:
> >http://farm5.static.flickr.com/4150/4955835028_d7c3cbd467_b.jpg
> >¿POr qué no se creció más en los años 90? Debido a que la confianza
> >de los agentes económicos estaba empeorando, mientras se procesaban
> >las ventajas del liberalismo en EEUU. La confianza de instituciones
> >e individuos se muestra aquí, junto a las Reservas Internacinoales
> >del Perú que terminaron NEGATIVAS en 1990...miren la diferencia:
> >http://farm9.staticflickr.com/8142/6967172764_b2ef4d4401_b.jpg
> >También fue grave el
Fenómeno del Niño en 1997-1998 que obligó
> >a gastar más de US$1500 millones
> >http://farm8.staticflickr.com/7187/6917331385_91efb66eaf_b.jpg
> >La producción en Perú en el 2011 creció más que en el resto
> >de países grandes de América, debido al gran potencial
> >Comparativo de Peru frente a chile, colombia, venezuela y brasil
> >porque tenemos menos producción, no porque seamos mejores:
> >http://farm8.staticflickr.com/7060/6923560031_0610f2b775.jpg
> >El Presupuesto del Estado Peruano 1999 - 2010 crece junto a la
> >mayor cantidad de proyectos, debido a la mayor recaudación:
> >http://farm8.staticflickr.com/7004/6759300051_c39e6da728_b.jpg
> >Evolución del sueldo Mínimo en Perú de 1992 a 1997, gracias a
> >la privatización:
> >http://farm8.staticflickr.com/7004/6759300331_b7fc0409a4_b.jpg
> >Stock de la
Inversión Extranjera en el Perú hasta el año 1997:
> >http://farm9.staticflickr.com/8012/7108203105_cb8327cebb_b.jpg
> >Esto demuestra que la privatización redujo la inflación al mejorar
> >la producción y ofertar más.
> >Evolucion Sueldo Minimo en Perú 2000-2010, sin inflación casi:
> >http://farm7.staticflickr.com/6193/6025028542_5616ba6d9b_b.jpg
> >Gráfico de la evolución del PBI 1950 - 2010 (constitución 1993)
> >http://farm5.static.flickr.com/4150/4955835028_d7c3cbd467_b.jpg
> >Cuadro de la Producción del Perú 1951-2010 muestra una mejora
> >sustancial en los últimos tiempos, mientras que el sector
> >agropecuario estuvo estancado con el socialismo estatista
> >desde 1970 hasta el año 1980, en 5400 millones soles equivalentes
> >y constantes de 1994:
>
>http://farm8.staticflickr.com/7027/6637389485_cc19d7633d_b.jpg
> >si el Perú hubiera mantenido el crecimiento de 1951 a 1967 en
> >la actualidad estaríamos produciendo 704,000 millones de soles
> >en lugar de los 434,000 millones de soles del año 2011. Ojalá
> >no hubieran aparecido los traidores a la patria como Hugo
> >Blanco, animael guzanomán y otros, a quienes no les importó que
> >Belaúnde comenzara la Reforma Agraria en 1964, porque siguiron
> >azuzando junto a los comunistas ALEJANDO LA INVERSIÓN DEL CAMPO Y DEL PERÚ....
> >Demostración con datos del Banco Central de Reserva:
> >http://farm8.staticflickr.com/7044/6962537826_2bcfda7280_b.jpg
> >Sólo los mercantilistas sobrevivían de 1970 a 1990 pero no se generaban
> >los puestos de trabajo suficientes para el pueblo peruano, mientras chile
> >recibía inversiones desde
1973 y multiplicaba el empleo, lo cual se
> >aceleró desde 1984 cuando el liberal Hernán Bucchi planificó
> >alentar la inversión privada desde el Estado.
> >El crecimiento del Perú desde 1951 hasta 1967 fue de 142% y ameritaba
> >impedir la subida al poder de la ideología de resentimiento socialista
> >y revanchista del APRA (ilegal con Odría por haber creado inflación de
> >1945 a 1947 con el co-gobierno hecho con Bustamante y Rivero).
> >Desde el año 1992 hasta el año 2008 el Perú ha crecido 130%, en cambio
> >el Perú creció sólo 1.9% (uno punto nueve por ciento) desde el año
> >1974 hasta el año 1990.
> >Todos son períodos de 16 años que incluyen crisis y corrientes del niño
> >por lo que pueden ser comparados.
> >Junto a los comunistas hacían revueltas y huelgas contra Belaúnde y en
> >vista del engaño
comunista se tenía el peligro de ser comunistas, tal y
> >como Allende logró el Poder en chile.
> >Dicho desorden desalentaba la inversión y frenaba la cración de empleo
> >por lo cual Velasco Alvarado hizo el golpe usando como excusa a la página 11
> >del contrato con la IPC. En realidad la venta del petróleo a un precio
> >más barato que el precio del mercado internacional significaba lo mismo
> >que ahora sucede con el gas natural: LOS PERUANOS ESTAMOS AHORRANDO UNOS
> >13 mil millones de dólares en tarifas de energía menores y las industrias
> >han ahorrado unos 2 mil millones más....por lo cual ese precio más barato
> >iba a beneficiar a la IPC, pero mucho más a los peruanos que iban a
> >recibir MILES DE MILLONES DE DÓLARES DE INVERSIONES PRODUCITIVAS DESDE
> >1968 HASTA LA ACTUALIDAD..SOBREPASANDO A CHILE EN 1989.....pero al
>
>estatizar las empresas PERDIMOS ESA OPORTUNIDAD...
> >Fue lo mismo que postergar la explotación del gas natural de Camisea.
> >Pero lo militares eran radicales en el estudio de Gonzalez Prada y
> >de Jose Carlos Mariátegui y fueron engañados con la prédica de que
> >al problema del indio era la tierra, cuando se ha demostrado falso:
> >LES DIMOS LA TIERA REGALADA Y HASTA AHORA SIGUEN POBRES!!!!
> >El que comenzó la Reforma Agraria fue Belaúnde, no Velasco Alvarado.
> >Incluso Prado habia traído a colación que se debía hacer la Reforma
> >Agraria para evitar el comunismo. Y hasta en Bolivia se realizó en
> >1953, dejando sin piso al CHE Guevara en 1967 y a UCEDA en su
> >aventura de muerte en 1965. Todos engañados con el comunismo:
> >Los comunistas, el engaño:
> >http://www.youtube.com/watch?v=95H1wqh96Ts
>
>ORIGINAL
> >http://www.youtube.com/watch?v=y3qkf3bajd4
> >
> >Luego de la exposición podemos revisar que el PBI del Peru
> >creció 142% entre 1951 y 1967...que es mayor al crecimiento
> >del Perú de 1992 al año 2008!!!!!!!:
> >http://farm8.staticflickr.com/7145/6826078041_e5d414939a_b.jpg
> >
> >Pobreza en Perú se reduce en 4.3 millones:
> >http://www.larepublica.pe/columnistas/claro-y-directo/43-millones-menos-pobres-en-el-2016-09-02-2012
> >
> >Presupuesto del estado chileno 2010 fue mayor a pesar de tener
> >sólo 17 millones de habitantes ($45 mil millones) y Perú con 30
> >millnes de habitantes recién tiene presupuesto de US$35,000 millones:
> >http://farm5.static.flickr.com/4118/4821438847_13ae9628b4_b.jpg
> >Presupuesto del estado chileno 2011 (US$ 55 mil millones):
>
>http://farm8.staticflickr.com/7169/6759320099_75b8555926_b.jpg
> >En el año 2028 estaremos un poco mejor que Chile lo está actualmente, pero
> >obviamente ellos habrán desarrollado más en ese año.
> >Año 2028 - 1993 = 35 años.....que es similar al tiempo que Chile utilizó
> >para reducir la pobreza a 13.7% entre 1973 y el 2006 = 33 años
> >
> >Con 56 tratados de libre comercio venden a más países y ALIENTA A
> >VARIAS EMPRESAS A INSTALARSE EN CHILE A PESAR QUE
> >ALLÍ CUESTA MÁS QUE EN PERÚ.......y no eligen Perú porque apenas
> >tenemos una decena de tratados....
> >
> >Actualmente el terremoto hizo que la pobreza sea de 15% y un PBI
> >per cápita (PPA) de 16000 dólares.....con sueldo mínimo de 380 dólares.
> >
> >
> >Producción peruana el 2010 = US$153,000 millones.
>
>Crecimiento de 5% anual hasta tener un PBI de US$ 330,000 millones, ¿En cuántos años?
> >PBI del año 2010 = US$ 153,000 millones.
> >Factor de crecimiento = (1+5%) = 1.05
> >
> >153 x (1.05)Z = 330
> >(1.05)Z = 2.15686
> >Log [(1.05)Z ] = log [2.15686]
> >Por propiedades de logaritmos:
> >Z x log 1.05 = log 2.15686
> >Z = log 2.15686/log 1.05
> >Z = 15.75 años
> >
> >Año actual 2010, más 16 años = 2026
> >En ese año tendremos 35 millones de habitantes.
> >330,000 / 35 = US$ 9429
> >Actualmente tenemos 30 millones de habitantes:
> >153,000 / 30 = US$ 5100 nominales
> >
> >En términos de paridad de poder adquisitivo estos US$5100 equivalen
> >a US$10,000 en Estados Unidos (cantidad de dinero necesario para
> >comprar todo lo que se puede comprar
en Perú con US$5100).
> >Imaginando que se mantenga el mismo ratio de casi el doble tenemos
> >que en el año 2026 será:
> >
> >US$ 9429 nominales = 9429x10000÷5100 = US$18488.
> >
> >Es decir, estaremos un poco mejor que chile en la actualidad, que
> >tiene un PBI (PPA) per cápita de US$ 16,000.
> >
> >Todo esto es grosso modo....y por crecer a 5% anual promedio
> >que ocurre sólo por tener respaldo financiero al tener superávit...
> >a diferencia de la herencia de Velasco que desató una inflación
> >QUE NUNCA BAJÓ DE 10% DESDE 1973.....ergo, fue la
> >estatización y los revoltosos junto al socialismo estatista de Alan
> >García lo que destruyó al Perú.....y los terrucos sólo lo hicieron
> >con 31,000 millones de dólares (actualizado)...para que vea la
> >limitación que
causó Velasco sólo es necesario que vea algo:
> >
> >La inversión en obras el año pasado es superior a 31,000 millones
> >de dólares juntando estado y empresas privadas.......por lo tanto la
> >inversión en 10 años será 310,000 millones de dólares.....
> >
> >por lo tanto, MÁS GRAVE QUE LA DESTRUCCIÓN DE INFRAESTRUCTURA
> >DE LOS TRAIDORES A LA PATRIA TERRUCOS FUE AHUYENTAR EL
> >CAPITAL, A LOS PROFESIONALES Y A LOS RICOS DEL PERÚ, DESDE
> >QUE VELASCO IMPLEMENTÓ LA COMUNIDAD INDUSTRIAL Y LA POSIBILIDAD
> >DE PERDER TU EMPRESA CON ESTATIZACIONES.....Y ASÍ LA INVERSION
> >FUE A PARAR A CHILE DESPUÉS DEL GOLPE DE PINOCHET...
> >
> >Como Fidel Castro promovía el terrorismo en todos nuestros países y en
> >Africa entonces la zona que recibió la inversión privada internacional
fue
> >el ASIA....
> >
> >
> >Entonces Mao usó a los terrucos para empobrecer Latinoamérica y Fidel
> >usó a los terrucos para empobrecer atinoamérica y Rusia usó a los
> >terrucos para empobrecer a Latinoamérica.....
> >
> >Todos usados como tontos útiles:
> >
> >http://www.youtube.com/watch?v=95H1wqh96Ts
> >
> >ORIGINAL
> >http://www.youtube.com/watch?v=y3qkf3bajd4
> >
> >
> >El caso de la IPC fue suficiente excusa? Fue una idiotez!!!!!
> >
> >Junto a los comunistas los apristas hacían revueltas y huelgas
> >contra Belaúnde, querían el poder y alentaban a los comunistas
> >a formar más columnas terroristas como la de Uceda, aniquilada
> >por los militares para salvar a los peruanos...lo más triste fue
>
>que en esos años HABÍAMOS ACUMULADO 142% DE CRECIMIENTO
> >DE LA PRODUCCIÓN DESDE 1951 HASTA 1967......es decir, los
> >mentecatos COMENZARON A AHUYENTAR LOS PERUANOS
> >INTELIGENTES Y QUE DESEABAN PAZ DESDE QUE FIDEL CASTRO
> >COMENZÓ A ENVENENAR A NUESTROS IGNORANTES COMO
> >JAVIER DIEZ CANSECO, O LETTS COLMENARES, INCLUSO
> >VARGAS LLOSA ERA BURRO EN LOS 60S y apoyó a Fidel
> >hasta ver las violaciones de derechos humanos. Pero se demoró,
> >ya que casi fue director en el gobierno de Velasco, pero una
> >queja de la Junta militar lo vetó por ser intelectual, es decir, SE
> >IBA A DAR CUENTA DE LS PODREDUMBRE DE LOS
> >MILITARES......casi nadie lo sabe porque en ese tiempo los
> >datos no están en internet:
> >
> >RESUMEN DE PRODUCCIÓN FÍSICA DE VENEZUELA DETALLADO POR BANCO
> >CENTRAL DE
VENEZUELA:
> >Alta calidad de imagen
> >http://farm9.staticflickr.com/8145/6962062380_048d3b3341_b.jpg
> >
> >Baja Calidad de imagen
> >http://farm8.staticflickr.com/7057/7105939775_1dd191b86f_b.jpg
> >
> >CIFRAS EN COLOR PARA TODO LO QUE SE PRODUCE MENOS, EN LOS
> >PRINCIPALES SECTORES......MUESTRA UN IMPACTANTE DECRECIMIENTO!!:
> >La producción física de Venezuela en el año 1997 equivale a 100.
> >Al 20/4/2012 la producción es menor de 100, y algunos están en
> >menos de 10, según el BANCO CENTRAL DE VENEZUELA:
> >
> >http://www.bcv.org.ve/excel/5_1_5.xls?id=105
> >
> >A pesar de las Exportaciones de petróleo
> >http://www.bcv.org.ve/excel/2_4_9.xls?id=325
> >
> >En vista del engaño comunista de Fidel Castro y de China en los
> >años 60s, se tenía
el crecimiento de los comunistas entre los ignorantes
> >del Perú, tal y como Allende logró el Poder en chile "democráticamente".
> >Los comunistas esparieron un engaño magnífico:
> >http://www.youtube.com/watch?v=95H1wqh96Ts
> >
> >ORIGINAL
> >http://www.youtube.com/watch?v=y3qkf3bajd4
> >
> >
> >
> >Dicho desorden se ve en Venezuela ahora, y con Velasco se hizo evidente
> >.....sólo sobrevivieron los muy ricos y el resto se empobreció!!!
> >
> >Esto desalentaba la inversión y frenaba la creación de empleo
> >por lo cual Velasco Alvarado hizo el golpe usando como excusa a la página 11
> >del contrato con la IPC. En realidad la venta del petróleo a un precio
> >más barato que el precio del mercado internacional significaba lo mismo
> >que ahora sucede con el gas natural:
LOS PERUANOS ESTAMOS AHORRANDO UNOS
> >13 mil millones de dólares en tarifas de energía menores y las industrias
> >han ahorrado unos 2 mil millones más....por lo cual ese precio más barato
> >iba a beneficiar a la IPC, pero mucho más a los peruanos que iban a
> >recibir MILES DE MILLONES DE DÓLARES DE INVERSIONES PRODUCITIVAS DESDE
> >1968 HASTA LA ACTUALIDAD..SOBREPASANDO A CHILE EN 1989.....pero al
> >estatizar las empresas PERDIMOS ESA OPORTUNIDAD....La Brea y Pariñas
> >ya estaba en manos del Estado!! Nunca habíamos perdido soberanía!!!
> >
> >No me cree?
> >
> >http://www.rpp.com.pe/2010-07-21-usuarios-de-gas-de-camisea-ahorran-en-diez-anos-us$-15-300-millones-noticia_281664.html
> > Lo que sí era verdad es que a veces ni la policía entraba al lugar cuando un
> >delito ocurría, pero eso NO
AMERITABA EMPOBRECER AL PERÚ DESDE
> >1968 HASTA 1990!!!!
> >
> >Para colmo el PBI per cápita recién crece desde el 2004, cuando ya el mundo
> >vio que los burros peruanos idealistas YA NO VOTABAN POR SOCIALISTAS
> >ESTATISTAS....y recién se aceleró la inversión privada.....junto al crecimiento
> >burbuja del mundo.
> >
> >
> >Por lo tanto, el Gral Velasco fue un tonto útil y a la vez nos salvó del
> >comunismo al quitarle a los traidores el insumo de ignorantes necesario
> >para tomar el poder desde el campo, al entregar 5 millones de hectáreas.
> >
> >Pero se debe recordar que la Reforma Agraria fue comenzada por
> >Belaúnde desde 1964...y repartió 320 mil hectáreas
> >hasta que se frenó por culpa del APRA y su alianza con la UNO en el
> >congreso.
>
>
> >Era un proceso que necesitaba capacitación responsable que sí
> >hacía Belaúnde (testigo con mi tío agrónomo pagado por Gobierno
> >para capacitar campesinos).....EN CAMBIO VELASCO NTREGÓ
> >y NO LOS CAPACITÓ como hacía Belaúnde......y siguen pobres hasta la actualidad.
> >
> >El sector agropecuario se estancó en 5400 millones de soles equivalentes y
> >constantes de 1994:
> >
> >http://farm8.staticflickr.com/7027/6637389485_cc19d7633d_b.jpg
> >
> >Hemos tenido que capacitarlos desde 1990 para que pueden salir
> >de la pobreza...
> >
> >Es decir, los peruanos recién tenemos dinero para ayudar desde que
> >se implementó las reformas y la Constitución 1993.....y nos hundimos
> >manteniendo la herencia velasquista con una constitución 1979 que
>
>santificaba las empresas estatales.....LAS QUE PERDÍAN MILLONES
> >Y CAUSABAN DÉFICIT FISCAL MAYOR A 3%...INCLUSO DE 11%...
> >por lo tanto perdimos crédito....
> >
> >Sólo lo recuperamos al reinsertarnos a la comunidad financiera
> >internacinoal en febrero del año 1993....
> >
> >NI SIQUIERA ESTÁBAMOS EN LA COMUNIDAD FINANCIERA DURANTE
> >EL GOLPE DEL 5 DE ABRIL!!!!!
> >
> >ASÍ DE GRAVE ESTABA EL PERÚ.....UNA DESGRACIA....
> >
> >Ahora Venezuela "imita" la desgracia socialista estatista de Perú, aprovechando
> >la ignorancia de los venezolanos...y la masiva cantidad de subsidios que temen
> >perder...de la misma forma que el APRA etmía perder subsidios y puestos de
> >trabajo estatal y frenaban reformas de Fujimori.
> >
> >RESUMEN DE PRODUCCIÓN FÍSICA DE
VENEZUELA DETALLADO POR EL
> >BANCO CENTRAL DE VENEZUELA.
> >
> >Alta calidad de imagen
> >http://farm9.staticflickr.com/8145/6962062380_048d3b3341_b.jpg
> >
> >Baja Calidad de imagen
> >http://farm8.staticflickr.com/7057/7105939775_1dd191b86f_b.jpg
> >
> >CIFRAS EN COLOR PARA TODO LO QUE SE PRODUCE MENOS, EN LOS
> >PRINCIPALES SECTORES......MUESTRA UN IMPACTANTE DECRECIMIENTO!!
> >
> >
> >La producción física de Venezuela en el año 1997 equivale a 100.
> >Al 20/4/2012 la producción es menor de 100, y algunos están en
> >menos de 10, según el BANCO CENTRAL DE VENEZUELA:
> >
> >http://www.bcv.org.ve/excel/5_1_5.xls?id=105
> >
> >A pesar de las Exportaciones de petróleo
> >http://www.bcv.org.ve/excel/2_4_9.xls?id=325
>
>
> >Veracidad ante todo, fuentes oficiales de los países mencionados: venezuela, Perú, rusia, chile, china.
> >
> >SALUDOS!
> >
> >
> >To: RMCP-org@...
> >From: nairijcm@...
> >Date: Thu, 26 Apr 2012 13:18:19 +0000
> >Subject: [RMCP-org] Re: ¿Saboteando a Petroperú?
> >
> >
> >Estimados amigos y colegas:
> >Al sr. Velasco Alvardo le pueden decir lo que sea como lo hace el sr. Althaus siempre en su programa de canal N y cualquier cosa que sea según él algo malo, le hecha la culpa a este valiete militar que justamente recupero para el Perú un recurso estratégico como es el petroleo en 1968.
> >Que hicieron los demas gobernantes , ya lo sabemos o no?
> >Saludos ,
> >Julio Canales,Ph.D.
> >
> >--- En RMCP-org@..., Dario Alberto Zuniga
DAlbertoZ@ escribió:
> >>
> >> Decia que CONGA absorve gran parte de la concentracio de informacion, para dilucidar las RAZONES en conflicto, que genera el " Conga si va " que el presidente con "diferente calzon'' trata ahora de implementar ' si o si ' con un comportamiento nuevamente estupido, de DESMERECER la capacidad de diriguentes y peruanos de CAJAMARCA , al decirles que van hacer el documento " MAS ENTENDIBLE" a la inteligencia provinciana. Todo esto cuando los mismos ministros no saben donde estan parsados y se han contradecido hasta el cansancio con respuestas in coherente ... hasta el MENSAJE "dulcineo" del Presidente. Ayer nos enteramos, que eso de "bajelo del portal del ministerio de la presidencia", fue otro cuentaso , por que no fue de facil acceso a muchos peruanos y NO PODIAN IMPRIMIRLO por estar este sujeto a magnia del ministerio
> >>
> >> Hoy con lo acontecido, sobre el pronunciamiento
de CIUDADANOS POR EL CAMBIO y su ruptura con la presidencia y su cada vez mas clara derechizacion, las piezas de este rompecabeza van tomando su forma. Gobernara descaradamente al Peru, ... la BANCA INTERNACIONAL cuyo VIRREY es MIGUEL CASTILLA , delegando a HUMALA TASSO el papel de mequetrefe con banda bicolor que aceptara todo lo que el NEOLIBERALISMO le ordene ejecutar ... Todo un fujimori sin fijimori
> >>
> >> Viene asi, la investigacion de JAVIER DIEZ CANSECO , sobre situaciones que se nos pasan de largo, porque simplemente carecemos de PERIODISMO INVESTIGADOR y de economia, saben muy poco.
> >>
> >> Aqui otra muestra mas, del ACTUAR de MIGUEL CASTILLA en contra de los intereses del PERU, por buscar su DESARROLLO
> >>
> >> DAZ
> >>
> >>
> >>
> >> ¿Saboteando a Petroperú?
> >>
> >> El precio
internacional del petróleo está en US$ 104 por barril y podría saltar a US$ 150.
> >>
> >> El MEF dijo que, de aumentar a US$ 115 por barril, se requerirían S/. 2.000 millones adicionales para el Fondo de Estabilización del Precio a efecto de evitar el alza del costo de las gasolinas y del transporte y los alimentos.
> >>
> >> Pero producir un barril de petróleo cuesta mucho menos. En Bolivia, producir un barril cuesta US$ 5,77 dólares, menos del 6% de lo que paga Petroperú por barril.
> >>
> >> Y es que, gracias a Fujimori, Petroperú no cuenta más con pozos petroleros propios y debe comprar el petróleo pagando el precio internacional de US$ 104 por barril.
> >>
> >> En México, el costo de Pemex era, en el 2007, de US$ 4,36 por barril y en Petroecuador es de US$ 5,30 el barril, aunque en el 2009 llegó a costar US$ 8,79 producir un barril,
.............. es decir, US$ 95 menos de lo que tiene que pagar actualmente Petroperú por cada barril que compra para su refinería.
> >>
> >> ¿No es un absurdo que se privatizara Petroperú y tengamos que comprar lo que consumimos a precio internacional? Ciertamente, pero hay condiciones para recuperar nuestra soberanía petrolera con Petroperú sin que necesariamente lleguemos a medidas como la adoptada por Argentina e YPF.
> >>
> >> En el Perú hay 18 operaciones de extracción de petróleo. Todas bajo la vigencia de contratos de concesión con empresas operadoras. De este total, siete concesiones están por vencer hasta el 2016. Se trata de Sapet, Unipetro, Monterrico, Pluspetrol, GMP e Interoil en los lotes VII/VI, IX, II, 1AB, V, III y IV, respectivamente.
> >>
> >> En total, estos lotes generan el 35,48% del total de la producción nacional con más de 9 millones de
barriles del total que alcanza 25 millones de barriles.
> >>
> >> En diciembre del año pasado venció el contrato del lote I en manos de GMP, que producía 1,5% del total nacional, pero Alan García renovó anticipadamente el contrato hasta el 2021 sin devolverlo a Petroperú ni asociarla a la explotación.
> >>
> >> Si Perupetro recuperara estas 7 concesiones por vencer, manejaría más de la tercera parte de la producción nacional y podría regular precios y defender la economía nacional.
> >>
> >> También podría asociarse con capital privado y mantener una presencia fuerte dentro de la explotación.
> >>
> >> Pero Perupetro, entidad encargada de dar las concesiones, quiere simplemente volver a licitar los lotes a empresas extranjeras y que Petroperú haga sus propuestas como cualquier hijo de vecino.
> >>
> >> Posición
similar tienen el MEF y poderosos medios de comunicación que sabotean recomponer Petroperú.
> >>
> >> Es decir, una vez más renunciamos a lo que es de todos los peruanos y debe servirnos. ¿Para qué? Para que algunas pocas empresas extranjeras se lleven enormes ganancias.
> >>
> >> Si en los 90 el corrupto gobierno de Fujimori casi liquidó Petroperú privatizando sus lotes petroleros (1996), la refinería La Pampilla (1996), Petromar (1993), Solgas (1992), 11 plantas de venta (1998), 81 grifos (1992), 3 buques de transporte (1993) y la planta de lubricantes (1996), nuestros vecinos –Colombia, Chile y Ecuador– hicieron exactamente lo contrario.
> >>
> >> Ecopetrol de Colombia ha logrado incrementar sus inversiones de US$ 1.760 millones el 2007 a US$ 7.214 millones el 2011 en una empresa de capitales mixtos en que el Estado es dueño del
88,5%. Ha incrementado sus reservas de petróleo en 63% entre el 2008 y el 2011 y hoy perfora 42 pozos en exploración.
> >>
> >> Por su parte, ENAP de Chile sólo produce 8,3% de su petróleo en su país debido a la escasez de este recurso en suelo chileno, y ante ello ha invertido en exploración y explotación en Ecuador, Argentina y Egipto en donde se provee del 91,7% de su producción de petróleo.
> >>
> >> Si Petroperú tuviera los 9 millones de barriles de producción con los 7 lotes cuyos contratos de concesión están por vencer (y que deberían retornar al Estado peruano luego de ello), esta empresa de todos nosotros se ahorraría cada año nada menos que US$ 863 millones y tendría dinero para ampliar sus inversiones y producción, asegurando el crecimiento energético que necesita el país.
> >>
> >> ¡Es hora de recuperar el tiempo perdido, señores de Perupetro y
del MEF; se debe dejar de regalar el país y pensar en el interés nacional!
> >>
> >> JAVIER DC
> >>
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
Enviar mensaje
