En el panteón de las peliculas objeto de culto, no todo es de oro. Algunas obras consideradas como obras maestras desde hace muchos años no han resistido el paso del tiempo. El peso de los años las hace aparecer hoy como envejecidas, sin vida, y probablemente muchas de ellas las vemos con un ojo critico distinto que no poseiamos en su momento. ¿La reputacion de tal o cual pelicula, fue realmente merecida, sigue siendo válida?

 

A continuación una lista revisada de peliculas comentadas por especialistas y gente del medio, al preguntárseles cuál era,según cada uno, la pelicula más supravalorada de la historia del cine. Como ocurre siempre en este tipo de sondeos no cientificos, las opiniones (y ésa es la idea) son totalmente subjetivas, pero he aqui una manera lúdica de revisar nuestros criterios y de mirar con otros ojos a algunas obras que parecieron quedar grabadas en mármol para la historia. ¿Y ustedes qué opinan?

Sean Penn (actor, director y presidente del jurado de la más reciente edición del festival de Cannes):

"Lo que el viento se llevó" (Gone with the wind, 1939): "Es insoportable. Es como comerse un kilo de azúcar en el desayuno, otro en el almuerzo y otro en la cena, el mismo dia".

 

Alain Corneau (realizador)

"El séptimo sello", de Ingmar Bergman (1955): "No me gusta porque me gusta Bergman. En él se encuentran todos los elementos del cine bergmaniano, con la diferencia de que en éste lo dice de manera frontal, y eso me incomoda. Una capucha que voltea hacia el espectador y descubre una cabeza de muerto... no... eso no funciona".

 

Los hermanos Farrelly (directores)

"Ciudadano Kane" (Citizen Kane, 1941, de Orson Welles): "No entiendo este film", dice Peter Farrelly. "No tengo idea de lo que trata de decir. De verdad. La primera vez que fui a verlo, quiera que me gustara e hice todo porque asi fuera. De regreso de verlo me dijo que aquello era un chiste. Este film es numero uno de todas las clasificaciones de los mejores filmes de todos los tiempos y yo no termino de entender por qué". Por su parte, Bobby Farrelly agrega: "Yo ni siquiera puedo dar una opinión. No he podido terminar de verlo nunca".

 

Tilda Swinton (actriz)

"Aviador", de Martin Scorsese (2004). "Tenia ganas de responder espontaneamente 'Citizen Kane', pero es un sentimiento compartido por tanta gente  que yo habria terminado finalmente por defender esa pelicula. Con frecuencia, si un director detesta alguno de sus filmes, ese es mi favorito. Recientemente discutia con Martin Scorsese quien me decia que habia hecho filmes muy malos como "The king of Comedy" (1983), a lo que respondia que ése era su mejor film. Quizá no le gusta porque el film no tuvo éxito en su época. Lo vi hace poco y sí, es tan moderno! En cambio, "Aviador" es una miniserie con niños vestidos de adultos. Yo me atrevo a decir con tacto y todo el respeto del mundo que, si bien no veria de nuevo AVIADOR, podria ver "King of comedy" por la eternidad.

 

Benoit Delépine (actor y realizador)

"Dancer in the dark", de Lars Von Triers (2000). "Me encanta Lars Von Trier, un tipo que posee un muy negro sentido del humor. Pero, "Dancer in the dark", por Dios. Tener a su disposicion una genio como Björk y hacer eso, lo encuentro asqueroso en verdad. La torturó durante 6 meses, la desestabilizó por el puro placer de hacerlo, y todo eso por una auténtica mierda de católico moralista. Y Catherine Deneuve como obrera de fábrica!".

 

Gilles Lellouche (actor y realizador)

"Dancer in the dark", de Lars Von Triers (2000). "Es un film insoportable, miserabilista, llorón.. Tuve la impresion de ver un episodio de la Pequeña casa de la pradera. En general, no me gusta Lars Von Trie. Pienso que es un manipulador, un falso valor".

 

Nick Broomfield, director.

"Kill Bill", de Quentin Tarantino (2003). "Es un pésimo filme. No tiene nada interesante qué decir. Es una fantasia sangrienta de adolescente tipicamente americano".

 

******* Continuará ***********

 

:=== David A. ===: