SPOILERS
.
.
.
.
.
.
.
.
.



>La justificación, en este caso, es que el coche es una antigüedad.
>Nokia no tiene porque seguir existiendo. Ya sé que está un poco cogido
>por los pelos, pero es lo que tiene el "product placement" poco sutil.

Aceptamos barco... :S

>Donde tu ves un robot yo veo un policia con un casco integral.

Bueno, dado que ya sois dos los que
decís eso... supondré que es un humano con casco.
Pero que conste que a mí me sigue pareciendo un robot.
Os pongo el enlace a una foto donde se aprecia esto:

http://wappy.ws/imagenes-articulos/star-trek2009-trailer-escenas-02.jpg

>En la mejor tradición marinera. Si no, que le pregunten al capitán de
>la Bounty o a Jack Sparrow...

Algo hemos avanzado desde entonces... no
digamos en un futuro tan humanista como se supone que es Star Trek.

>Porque en la linea de tiempo que hemos visto hasta ahora los sucesos
>de esta película no han pasado.

Me rerfiero al viejo Spock, no a los
nuevos... Lo "lógico" hubiera sido que les
hubiera convencido para volver al futuro y
hubiera lanzado la gotita de "materia roja" antes
de que el sol se volviera nova, y ni romulanos cabreados, ni nada...

>Bueno es como si vienes a hacer turismo a la Tierra y lo único que
>visitas es el Sahara, el centro de Australia y el desierto de Sonora.
>Parecería que la Tierra está vacía. Tampoco hemos visto tanto Vulcano.

De todas formas, yo juraría que Vulcano
nunca ha parecido estar tan habitado... pero vale. Podemos aceptar eso también.


>A mí no me ha salido ni un espacio, pero como la he visto...

El caso es que le he dado unos cuantos.
Creo que Yahoogroups se los come si estima que no
tienen nada útil entremedias. Esta vez va con puntitos, a ver si sale mejor...

>No será por las peleas, como la de la tasca al principio. Horrible
>horrible. No se ve nada. Por q hay tantos primeros planos a lo largo de
>la pelicula en las q no se ve na de na de na?

A mí me han gustado la escenas del
espacio, la estética de la nave, la "sensación de
estar ahí" que transmite. Claro que puede ser
también por mis ganas de estarlo... A todo
esto... la transición entre exterior y llamadas
entrantes es un poco... liosa visualmente, ¿no?

>¿Por q se lo han cargado? Tal vez se hayan cargado personajes vulcanos,
>pero siempre se puede decir q nacieron en el nuevo planeta. (Incluso
>todo todo todo lo demas puede volver a ocurrir... o no)

Bueno... si con lo que ha pasado ya
Scott es un desterrado, Spock un resentido y Kirk
un delincuente juvenil... Las posibilidades
cósmicas de que ni siquiera nazcan Picard o Sisko
son remotas. Desde el punto de divergencia, ambas
"realidades" deberían separarse más y más
exponencialmente... Pero claro... como he dicho
antes, peores cosas hicieron en Star Trek IV

>No va a salvar la galaxia. Simplemente hay una llamada y salen ellos
>como de practica. Por eso los pillan a todos de sorpresa.

Lo siento, pero eso no me lo trago. Una
persona en formación sin supervisión no es
operativa. El porcentaje de gente "en prácticas"
para que una nave funcione debe ser mínimo.

>¿Como te crees q aprenden? ¿Sabes lo q era la armada invencible? Naves
>comerciales q se les puso cañones. Es, mas o menos, lo mismo.

Sé lo que era la Grande y Felicísima
Armada (lo de Invencible se lo pusieron los
ingleses...) y distaban de ser naves comerciales
con cañones. Otra cosa es que, además, hubiera
mercantes que hacían de transporte de tropas para
el desembarco... Pero creo que nos vamos del
ámbito de esta lista de correo (aunque me entusiasma la historia naval).

>Q remedio. ¿Cómo crees q aprenden los médicos? Hay hospitales
>universitarios para eso.

Por supuesto, pero vuelvo a indicarte lo
que decía antes sobre el porcentaje de personas
en prácticas sobre el total de la tripulación. En
este caso, del equipo médico. No tienes a un
estudiante observando y, tras muchas
observaciones, haciendo las incisiones que el
médico le indica. Aquí son una panda de alumnos
de cuarto (¡esperemos que sean de cuarto!) que se
reparten para meter mano a un cerebro que creen conocer...

>¿Será porq las comunicaciones estaban bloqueadas? Será porq no esperaban
>q fueran a la tierra? Lo explican claramente en la pelicula

¿Las comunicaciones en Atomarpoculo
estaban bloqueadas? De eso no me enteré. Porque
cuando el Enterprise desactiva la perforadora,
ellos ya son capaces de comunicar...

Esto me lleva a otra duda... Si la
"materia roja" es capaz de crear un agujero negro
instantáneo... ¿qué necesidad había de perforar
hasta el núcleo planetario? Con tirarlo cerquita
de la órbita ya debería bastar...

>Pues no me he fijado si estaran contentos, la verdad. Tendria q hablar
>con los personajes para ver si estan contentos, cosa q no he hecho. ¿Los
>asientos llenos? si, como los de mi aula, y mis alumnos vienen
>contentisimos a mis clases de matematicas, no hay q ver mas q como se
>rien en clase, y lo bien q se lo pasan.

Vuelvo a lo de antes: de cinco naves al
rescate, sólo vuelve una. Por tanto, cuatro
quintas partes de la Academia se han ido al
garete... Creo que debería ser algo bastante
traumático para cualquiera, más aún para chavales
jóvenes y en formación. Y no es que hayan pedido
la baja diez o doce y no se van los huecos... Es
que salvo los tripulantes del Enterprise, todos HAN MUERTO...

>Bueno, los barcos se construyen en tierra...

...Y las naves en los astilleros orbitales de
Utopia Planitia (Marte) o en el astillero orbital de San Francisco...

>Del calabozo Kirk se escapa seguro, y Spock lo sabe. Lo q hace es
>deshacerse de el.

Si tienes un calabozo del que presumes
que tu detenido va a escapar, o mejoras su
seguridad o lo habilitas como cuarto de recreo...
No me lo creo. Spock no conoce (aún) tanto a Kirk.

>Lo de Scott si es mas casualidad. Pero no tampoco mucho mas.

Me sigue pareciendo toooooda la escena
del planeta cogidísima por los pelos. Excesivamente.

>Enchufe. Eso se llama enchufe. Ocurre en la vida real. El capitán de la
>Enterprise hizo su tesis (o algo así) sobre el padre de Kirk. Sabiendo
>como es el padre, y viendo como ha salido el hijo, lo apadrina para q
>ascienda.

Que en el siglo XXIII siga existiendo el
nepotismo me desilusiona bastante. Aún así sigo
pensando que, con la formación, experiencia y
antecedentes, no sólo debería ser uno de los
peores capitanes, sino que llevaría a todos la
destrucción en poco tiempo. Pero claro...

>Ser el primero y unico en pasar la "Kobayashi Maru". Creo q eso pesa
>bastante, aparte de toda la aventura (y haber terminado la carrera de
>cuatro años en tres, cosa q tb pesa mucho)

¿Hacer trampas y estar a punto de ser
expulsado es algo positivo? Bueno... yo no lo veo
así. Aunque el temita de la expulsión lo veo
también excesivo, dicho sea de paso.

>¿De q nave hablas? Ahi mas pillado, esa parte de la pelicula no la
>pillo. A no ser de q hables de esa batalla final contra la nave
>Romulana, pero no puede ser esa, no cumple lo q pones...

Hablo de la nave romulana cuando, en
pleno proceso de creación del agujero negro, Kirk
llama para decir que si quieren evacuación y Nero
dice que no... (también haría falta saber qué
piensa su tripulación). Está claro que el
Enterprise está en condiciones de rescatarlos y,
no solamente no lo hacen, sino que les atacan...

>¿De verdad has visto Star Trek? Pregunta para Trekker: ¿cuando se
>descubren los viajes temporales en la saga Star Trek? (no creo q el
>viejo Spock quiera cambiar el futuro... ¿o si?)

El viejo Spock conoce perfectamente el
viaje en el tiempo... Y hablo de él. Además, no
cambia el futuro, sino que RESTAURA EL PASADO. Diferencia más que notable...

>¿Pena? Bueno, a mi me ha gustado. A mi mujer tb

Me alegro. No está bien sufrir en el
cine. Para eso ya tenemos la vida cotidiana...

Un saludo.