uss-virtual : Mensaje: Re: [uss-virtual] Crítica Star Trek 2009

Vi hoy la pelícla y me diverti tanto, tanto, tanto que todos esos
detalles aunque son claramente raros raros y difícilmente
justificables.... ¡pasaron desapercibidos!

Saludos Digitales,

--Alvy
\\//_

El 13/05/2009, a las 22:13, Santiago Agustín Cárdenas Martín escribió:

>
>
> Yo estoy básicamente de acuerdo contigo en lo que cuentas.
>
> Pero a mi sobre todo lo que no me ha gustado es que pienso que a la
> película le falta espíritu Startrek.
>
> Lo que diferencia a Startrek de otras pelis es que los capítulos y
> las películas de Startrek suelen plantear dilemas éticos que te
> hacen pensar.
> Y esta peli... no tiene nada de eso.
>
> >>> eduardo0@... 13/05/09 18:54 >>>
> Advertecia. SPOILERS POR UN TUBO... SI NO HAS
> VISTO LA PELI NO QUIERES SEGUIR LEYENDO.
>
> Bueno, creo que ya le he dado bastantes espacios a esto... vamos al
> tajo.
>
> Ví la peli el viernes, y he querido dejar pasar
> unos días a ver si se me pasa el cabreo, pero no
> hay manera... ¡Ay de mi Star Trek que me lo han
> desgraciado! Y como las críticas que he leído por
> ahí casi todas ponen la peli por las nubes, voy a
> poner mi granito de arena para equilibrar la balanza.
>
> Vamos por partes... Primero, lo bueno: La peli es
> visualmente muy impresionante. La música más que
> decente (ya me he hecho con la BSO), y la
> interpretación de muchos actores, aún viéndola en
> español, que siempre pierde, casi sobresaliente.
> Especialmente McCoy. En cambio Scott me ha dejado
> un poco frío, la verdad, con tanto histrionismo...
>
> Y ahora, lo bueno... Acepto que se hayan cargado
> cientos y cientos de horas de canon de un
> plumazo. Adios a Picard, Sisko, etc... Vale. Un nuevo comienzo. De
> acuerdo.
>
> ...Pero luego empiezan los despropósitos: en el
> siglo XXIII la economía ya no es capitalista...
> ¿Qué hacen compañías como Nokia existiendo? ¿Qué sentido tienen?
>
> ¿Un policía robot? ¿Por qué? ¿No era Data el
> primer androide funcional? ¿Para ser poli vale
> una inteligencia limitada, como la de un robot de
> cocina? Pero no lo parece. Salvo por su aspecto
> físico, parece inteligente como un... androide.
>
> ¿Si la flota está lejos, los CADETES cogen las
> naves que hay en órbita y van corriendo a salvar
> la galaxia? ¿Cabe algo más absurdo? Es como si
> mañana van a la Escuela de la Armada en Marín y
> ponen a los guardiamarinas a mando del Principe
> de Asturias. ¿Sabrían qué hacer? Una cosa es la
> teoría (si es que ya la saben) y otra la
> práctica. O como si mañana van a la facultad de
> medicina y coger a los universitarios a hacer
> operaciones de neurocirugía. ¿Vosotros os dejaríais?
>
> Y a pesar de todos los problemas y la masacre de
> cuatro quintos de los cadetes, la flota sigue en
> el sistema Atomarporculo sin mover un dedo...
> Masacre que a nadie le importa, dado que luego
> están todos tan contentos llenando el inmenso
> salón de actos sin que haya ni un hueco.
>
> Tampoco veo lógica la construcción de naves en superficie, que esa
> es otra...
>
> Sigamos... ¿En el Enterprise no hay calabozo?
> Porque eso de expulsar a alguien porque sí de la
> nave... no parece muy lógico. Menos mal que había
> un planetita clase M ahí al lado... En el que
> casualmente están Spock (del futuro) y Scott. Que
> mira que es grande un planeta para caer al ladito
> de Spock (del futuro)... Y mira que es grande el
> universo para caer justo en ese planeta...
>
> Y ya, de traca final que Kirk pase de cadete a
> capitán... ¡¡saltándose todos los pasos previos!!
> Que digo yo qué cuales son sus méritos, aparte de
> recibir más bofetadas que Bruce Willis en
> cualquiera de sus películas y resolverlo todo de
> pura chiripa... ¿Y a todo el mundo le parece
> bien? Seguro que cualquier teniente en primera
> línea se ha jugado más veces la vida y tiene
> mucha más experiencia y aptitudes que ese niñato-Kirk...
>
> Por cierto... ¿dónde ha quedado el espíritu Trek?
> Si una nave está en peligro, y más si ha sido
> derrotada por el Enterprise, su OBLIGACIÓN es
> salvar a la tripulación, no ayudarles a que
> mueran estando desarmados e indefensos... Quieran o no.
>
> Y... ¿ya se han olvidado del efecto honda? En
> cualquier Star Trek que se precie habrían viajado
> al futuro para solucionar el problema antes de
> que ocurra... Que vamos, para salvar dos
> ballenitas vuelven al pasado, causando cientos de
> alteraciones, que no pasa nada (literalmente:
> NADA), pero para salvar a seis mil millones de
> vulcanos no... Además... ¿tanta gente en Vulcano?
> Pero si siempre parece vacío y sin ciudades...
>
> En resumen... ¡qué pena de historia, con lo bonita que podía haber
> quedado!
>
>
>

Consejos de Yahoo! Grupos

¿Sabías que...?

Mensajes