Un libro con disparates de la Selectividad muestra que la guerra y la
dictadura les queda lejos a los jóvenes. Al fin y al cabo, la
contienda se llevó a cabo «en el continente africano»

ISABEL IBÁÑEZ/BILBAO

¿Cuándo desaparecerá la persistente línea que aún separa a los
españoles en 'rojos' y 'nacionales'? Ese momento anda cerca. La
respuesta está en 'Historia de España contada por estudiantes' (La
esfera de los libros, 2005). Una de esas recopilaciones de disparates
de los exámenes que muestran cómo la memoria de los más jóvenes va
discriminando aquello que marcó la vida de sus padres. Ellos, que de
niños ponían letra al himno español -«Franco, Franco, que tiene el
culo blanco porque su mujer lo lava con 'Ariel'»- ven ahora cómo sus
hijos apenas saben el nombre de aquel militar bajito y con bigote que
gobernó las vidas de los españoles durante cuatro décadas, hasta hace
sólo 30 años. Y qué decir de la Guerra Civil. Hoy es sólo otro
capítulo a estudiar.

El libro, escrito por el periodista bilbaíno Javier Serrano y el
profesor gallego Julio Reboredo, recoge un montón de barbaridades de
las pruebas de Historia, también en colegios, pero sobre todo en
Selectividad (1996-2004), de la que Reboredo es corrector. Llama la
atención cómo jóvenes de 17 y 18 años saben tanto de Franco como de
Felipe II. Es decir, nada.

Lo primero de todo, una aproximación a la personalidad del
caudillo: «Franco se caracterizaba por hablar muy lento y tardar
mucho en contestar, lo que desconcertaba mucho a sus enemigos». Los
capítulos dedicados a la contienda y la dictadura ponen de manifiesto
que todo esto a algunos les suena a chino (los textos están
transcritos tal cual aparecen en los exámenes): «La guerra civil
española tuvo su comienzo al caer la dictadura de Primo de Rivera la
2ª República y poco más tarde la guerra civil española duró alrededor
de dos o tres años finalizó en el año 37, con la llegada de la
dictadura franquista, llevada a cabo por un personaje importante de
la guerra Civil». Por si no ha quedado claro, otro chaval sitúa con
precisión el conflicto con esta pincelada geográfica: «La guerra
civil no se lleva a cabo en el territorio de la península ibérica
sino que es en el continente africano».

«Fase A Y Fase B»

No faltan los apuntes escorados, esas frases cogidas al vuelo en
conversaciones domésticas, bodas y bautizos, o sea, en riñas
familiares, o aprehendidas de los dogmas paternales que, a falta de
estudio, bien valen para salir del paso: «Habrá una durísima
represión en España contra todo hijo de vecino que no fuese
franquista», y esta otra: «Este tema no es mi preferido, debido a que
yo soy más partidario de hablar del franquismo que de la oposición al
franquismo». También puede leerse: «Franco busca en el ciudadano
español la formación del soldado desde joven y la incrustación en la
sociedad formado y preparado».

Hay algunos que, lejos de dar palos a ciegas, prefieren aportar datos
precisos: «Durante la II Guerra Mundial, Franco se entrevistó con
Hitler y Musulmán para unirse a luchar en Rusia». Éste también: «El
franquismo era la época de franco, al principio Franco estaba todo
convencido de que iba a ganar la posesión de los Estados Unidos y de
que iba a ganar la guerra a Filipinas; pero luego se dio cuenta de
que EEUU se independizará y de que perderá la guerra con Filipinas,
pero Franco no se quería mostrar perdedor».

Una vez superados los desastres de la guerra, viene el desarrollo del
franquismo. Algunos, sin embargo, no están de acuerdo en dar por
acabada la contienda: «En la época de Franco la situación de vida era
bastante difícil, debido a las guerras, la gente quedaba sin sus
casas, las mujeres se quedaban solas ya que sus maridos tenían que ir
a la guerra y muchos ya no volvían porque morían en las guerras».
Claro que no todos tienen una visión tan catastrofista: «En los años
50 el pueblo español comienza a revolucionarse, pero sin dar grandes
auges, viendo cómo la economía de España se mantenía estática, pero
es a partir de los 60 cuando lentamente, la economía española,
comienza a evolucionar, con la entrada de nuevas modas, como la
música».

En el fondo, lo mejor es recurrir a la sencillez en los
argumentos: «Primeramente Franco no tenía prácticamente a nadie en su
contra, pero poco a poco se fueron sumando y al final a Franco ya no
le apoyaba casi nadie». ¿Por qué ocurrió tal cosa? Quizás fuera
porque «la Economía durante el franquismo, al igual que la literatura
fue una fase de decadencia o depresión. Es importante destacar para
comprender esta idea que Franco era ante todo y principalmente
militar. En la economía existen siempre dos fases importantes a
destacar: FASE A; FASE B. Con el franquismo la economía no se vio
nada favorecida».

Parece probado que la figura de Franco genera distorsión con el paso
de los años: «Franco tubo que idear el funcionamiento de su gobierno,
él mismo dijo que era una monarquía pero la opinión pública no lo
entendió puesto que para ser monarquía devería tener un rei». Sí,
quizás de la misma forma que un rei necesita una 'y griega'. Pero hay
también una cierta nebulosa en el entorno del dictador: lo mismo da
Carrillo que Carrero, al parecer tenían más en común de lo que nunca
sospecharon: «De un sector del PNV nacerá ETA un grupo terrorista que
atacará al régimen mediante los atentados. El PSOE no opondrá
demasiada resistencia pero sí el PC liderado por Carrero Blanco»,
dice uno. «El 1973 la ETA hace un atentado contra Carrillo, que muere
y Franco se queda sin su mayor representante que sigue con la
dictadura», recuerda el otro.

Calvo Sotelo, «severo»

En un ambiente tan complejo, siempre existe el riesgo de que a uno le
acusen de dictador, aunque sea presidente de una democracia: «Como
nada es eterno, la dictadura tenía que tocar a su fin. La oposición
se organizó de manera rápida para atacar lentamente lo que sería el
fin de la dictadura y el comienzo de otra más dura que la de Franco:
el testigo pronto le iba a tocar a Calvo Sotelo. Quien prometía otra
dictadura más severa». Hombre, lo cierto es que siempre se puede ser
más severo, y eso que «durante el franquismo en España estaban
prohibidas muchas cosas, y a quien se le ocurriese hacerlas sería
mandado matar», se hace saber.

Los chavales también destacan el papel que jugó la Iglesia católica
en estos años: «Siempre estuvo en desacuerdo con la Segunda República
y con el Franquismo. No es que no quisiera estar bajo las órdenes de
algún fascista, lo que le importaba era que la gente le hiciese más
caso a un dictador que a ella». Las posiciones encontradas entre
obispos y dictador quedaron patentes en que «la misa antes de la
llegada de Franco se daba en latín, con la llegada de éste y con una
dura represión la iglesia pasó a dar misa en castellano». Claro, otro
gallo les hubiera cantado si llegan a ganar la guerra los 'rojos'.

De este modo, «las personas comenzaron a darse cuenta que podían
valerse por sí, sin que nadie les estuviese mandando lo que hacer, o
qué no hacer, y no empezaron a hacer tantas prácticas, tantas
manifestaciones a favor de la Iglesia, es decir, no dejaron
radicalmente de ir a la Iglesia, pero eso de ir a las procesiones, de
hacer ofrendas a favor de algún santo, o de ir de peregrinaciones, ya
estos actos se acabaron, la Iglesia ya no tenía nada que ofrecer, y
el Estado ofrecía muchas cosas difíciles de negarse, y la gente
decidió hacerle caso al Franquismo y a la República y 'olvidarse' de
lo que le prometía la Iglesia». Menos mal que con Rodríguez Zapatero
los obispos vuelven a respirar.

«Yo no viví esos años»

Cuando la pregunta es cómo llegó todo esto a su fin, una opción es
hacer un ejercicio de síntesis, un resumen que ventila de un plumazo
40 años de dictadura: «Una vez acabada la guerra Franco, héroe por
excelencia, comenzó a ser criticado debido a su alianza con el eje
por lo que su liderazgo comenzó a debilitarse para dar lugar a unos
años más tarde el final de la dictadura, y con su muerte el principio
de la transición a la democracia». Si es que, en realidad, no fue
para tanto. ¿O sí?: «El directorio militar de Franco acabará a su
muerte, gracias a Dios». Aunque esto mismo también se puede ver desde
una perspectiva diferente: «Tras la muerte de Franco España está
sumida en un auténtico caos, la gente no cree la muerte de Franco, e
incluso se puede decir que fue una auténtica agonía».

Pero lo mejor es ir siempre con la verdad por delante, como este
estudiante, sin duda abrumado por la complejidad del tema: «Yo no
puedo Calificar muy bien estos años, porque no los viví, pero por la
información facilitada a cerca de ellos tampoco hubiera deseado
vivirlos; y después de todo lo acontecido me alegré cuando por fin
muere Franco, aunque para algunos ya era demasiado tarde», dice el
chaval, que a lo mejor acabó haciendo una carrera de Ciencias.