--- En valdenoceda@yahoogroups.com, "paco_de_jerez@..."
<paco_de_jerez@...> escribió:
>
> Bejarano, habitual de "Diario de Jerez", es un postfranquista irredento,
> reconvertido en revisionista acomodaticio antirrepublicano y antiRMH. Lo
> tiene todo. Es una joya, el amigo.
>
> El día 8/09/08, manoloernegro <manoloernegro@...> escribió:
> >
> > Sé que este artículo puede causar profundo dolor en los
familiares de
> > las víctimas del fascismo pero creo también que se debe dar a conocer
> > el nombre de los fascistas de hoy día y veamos que son los mismos a
> > los que los anarquistas de los años treinta llamaban cavernícolas y
> > que no han cambiado absolutamente nada en sus ideas y en su forma de
> > actuar, hoy escriben en periódicos y mañana quizás vuelvan a empuñar
> > las armas...
> >
> > HABLANDO EN EL DESIERTO
> > La renta de los muertos
> >
> > Francisco Bejarano | Actualizado 08.09.2008 - 01:00
> >
> > * 1 comentario
> > * 4 votos
> > * enviar
> > * imprimir
> > * incrementar
> > * disminuir
> >
> > Los muertos no sólo dejan herencias, cuando tienen posibles, sino
> > rentas. Los muertos de la Guerra Civil dejan rentas a los más
> > descarados. Unos dirán con gesto compungido: "Esta tibia es de mi tío
> > abuelo". Unas ancianas, niñas durante la guerra, vestidas de luto, se
> > llevarán un pañuelo blanquísimo a los ojos para enjugar una lágrima
> > inexistente: "Esta calavera es la de mi bisabuelo, que ya el pobre
> > había sufrido lo suyo en la guerra de Cuba." Todos van sacando huesos
> > desperdigados que algo les reportarán: una foto en los periódicos para
> > el eterno olvido de los dolientes sin causa, quizá una pensión
> > ridícula, un homenaje del pueblo al difunto para que rabien las
> > hidalgas cervantinas, quizá el nombre de una calle. Algo darán por los
> > huesos. "Mis muertos tienen todos el esqueleto completo porque
> > lucharon en el bando franquista", dirán los que insisten en no hacer
> > amistad con los rojos.
> >
> > Las verdaderas rentas serán políticas y favorecerán a los partidos que
> > han apoyado la danza macabra de la guerra. En algunos pueblos
> > primitivos los guerreros adornaban sus chozas con las calaveras de los
> > que habían matado en las guerras tribales, o se hacían collares y
> > abalorios de hueso humano para demostrar su valor y adquirir el del
> > difunto. En España es también así porque la humanidad cambia muy poco,
> > cambian los rituales. Ha cambiado mucho el concepto de guerra, pero
> > como todos los cambios que van contra la naturaleza humana, es una
> > impostura, una falsedad. En las guerras, como en las catástrofes
> > naturales y en los accidentes, no puede morir nadie. La guerra
> > correcta sería una especie de desfile brillante y al final se
> > sortearía quien es el ganador. El vencido recibiría compensaciones,
> > pero hasta el próximo desfile sería el vencido. El fin de las guerras
> > es el de siempre: el vencimiento del enemigo y, si es posible, su
> > exterminio.
> >
> > Los gobernantes, los partidos y los magistrados saben que la guerra
> > del 36 está estudiada por tirios y troyanos hasta la náusea. La masa
> > votante no lo sabe y su juicio es simple: un general malo se alzó en
> > armas por capricho para matar a sus compatriotas buenos cuando estaban
> > construyendo una España ideal, mejor que Utopía y el País de la Cucaña
> > juntos. Un Paraíso Terrenal republicano. La masa se lo cree, se olvida
> > de sus verdaderos problemas y va a recoger el hueso para roer que le
> > toca, como a los perros, que resulta ser el peroné de un primo hermano
> > de su abuelo. Los huesos humanos alimentan y distraen tanto como los
> > de los demás animales. La raza humana es así y la antropofagia aún se
> > práctica. En un pasado no tan lejano era una manera común de
> > alimentarse. Sacaremos todos los huesos, sólo los de los muertos
> > republicanos, pero con las montañas de osamenta que hagamos no va a
> > cambiar un ápice la Historia. La guerra la perdieron quienes la
> > pierden siempre: los torpes y los irresponsables.
> >
> >
> >
>He leido este articulo,bochornoso,y en lo primero que se me ocurre
es la idea viva de las dos españas,pero no la de la nacional y los
rojos, sino la de las personas y la de los animales;
como español de la españa actual es decir la del año 2008, y
victima indirecta de repesalias del franquuismo,.En lo referente
a que los huesos de fusilados,sean enterrados como cualquier ser
humano,es una accion que hace muchos años que se debia haber echo,
o esque acaso muchos de esos que yacen en las cunetas y en fosas
comunes,¿que delitos cometieron?
El de pensar distinto y no dejarse someter a la barbarie
por uno u otro lado, quiza.
Me parece justo o mas bien necesario reconocer que el asesinato
no tiene ninguna justificacion politica.
para todo el mundo ,igual.

manuel vargas.