Saludos.

Muchas gracias, Jaime, ese documento de las imágenes es una joya. En
cuanto a las disposiciones del ejercito nacionalista, me es suficiente
con las referencia s que me aportas. Muy agradecido por tu utilísima
ayuda.


José Cabañas

Hola a todos, me gustaría saber si alguien de este foro me puede ayudar
a encontrar algo sobre represaliados en estos dos pueblos de la
llamada "sierra pobre de Madrid"(Braojos y La Serna)
Muchas gracias

Extraído de

http://www.laverdad.es/murcia/20080623/sociedad/supervivientes-espanoles-holocausto-nazi-20080623.html

 

TORTURA. Campo de concentración nazi. / REUTERS

 

Víctimas españolas que sobrevivieron al holocausto nazi han dado el primer paso para sentar en el banquillo a cuatro miembros de las SS que han localizado vivos, refugiados en los Estados Unidos. Si la Audiencia Nacional admite a trámite la querella presentada el pasado jueves, será el primer proceso abierto contra el III Reich tras los juicios celebrados en Núremberg en 1946. Les acusan del asesinado sistemático de, al menos, 4.460 ciudadanos españoles en los campos de concentración de Mauthausen (Austria) y Sachsenhausen y Flossenbürg (Alemania) entre 1940 y 1945.

Un superviviente español del centro de exterminio de Mauthausen, David Moyano, y tres familiares directos de otros republicanos torturados por los nazis en los dos campos de concentración presentaron el pasado jueves en la Audiencia Nacional la querella por delitos de lesa humanidad contra cuatro esos destacados miembros del Batallón de la Calavera (Totemkopf-Sturmbann) de las temidas SS, que trabajaron en esas fábricas de la muerte. El Gobierno de Washington les ha retirado la nacionalidad tras conocerse su pasado nazi, por lo que podrían ser extraditados a España si prospera la demanda, que hoy será repartida al juez de instrucción que por turno le corresponda.

Colaboración franquista

Detrás del intento de poner en marcha el primer juicio contra el nazismo en la historia de España está el Equipo Nizkor, el colectivo de juristas y especialistas de defensa de derechos humanos curtido en este tipo de batallas. Entre sus obras, casi consiguieron que el Reino Unido extraditara a Augusto Pinochet a España, sentaron en el banquillo al represor argentino Adolfo Scilingo y que lograron que México entregara, también a España, al torturador Ricardo Miguel Cavallo.

El Equipo Nizkor ha logrado, tras varios años de trabajo, reconstruir buena parte de los archivos sobre los españoles que pasaron por los campos nazis de concentración. Presentan todos un perfil similar: combatientes republicanos huidos a Francia en 1939 y capturados por los alemanes un año después cuando, bajo bandera gala, se enfrentaban a la Wehrmacht de Hitler y a su guerra relámpago en el frente del oeste. Muchos fueron hechos prisioneros en la inútil línea Maginot y otros tantos quedaron atrapados en la bolsa de Dunkerke, porque los españoles eran siempre los últimos en ser evacuados.

Los combatientes republicanos corrieron peor suerte que sus compañeros de armas británicos o franceses. Con la aquiescencia y a veces colaboración activa del régimen de Franco, fueron enviados de inmediato a los campos de concentración, donde recibieron un trato aún más terrible por su condición de exiliados españoles, sólo comparable a las interminables vejaciones a las que sometían las SS a los soldados rusos capturados.

El as en la manga de Nizkor en este proceso es que ha logrado tener acceso a un documento inédito: el Libro de la muerte o Totembuch de Mauthausen. Los especialistas han localizado al menos 400 nombres y filiaciones de españoles asesinados. Es la primera vez que se documenta a este nivel el exterminio masivo de republicanos españoles en un campo de concentración.

La querella revela que a Mauthausen, donde fueron exterminadas 200.000 personas, llegaron al menos 7.000 españoles, de los que sólo sobrevivieron 2.700. En Sachsenhausen, el primer campo en recibir prisioneros del Ejército Francés, murieron entre 85 y 100 republicanos. Francisco Largo Caballero, presidente del Gobierno de la República entre 1936 y 1937, sobrevivió a su paso por estas instalaciones, aunque murió un año después de su liberación por las secuelas de las torturas. En Flossenbürg, las tropas norteamericanas que liberaron el campo certificaron que de los 155 internos españoles fueron asesinados 60.

Extraído de

http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008062100_19_768865__Vega-Baja-investigacion-localizara-fosas-campo-concentracion-Albatera

Extraído de

http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Vivir/20080622/gen/diablo/ACAF3BCE-1A64-968D-5923E56CEA6EC851

Tras el gen del diablo

Hace ahora 70 años, el campo de concentración burgalés se convirtió en un laboratorio en el que se trató de saber qué deformación derivaba en el pensamiento marxista

Reclusos en el campo de San Pedro de Cardeña.

S.B.H.A.C.

R. Pérez Barredo/ Burgos

Aunque no se alcanzaron los niveles de perversión y maldad que, años más tarde, sobrepasarían con creces los nazis para escribir la página más siniestra de la historia de la Humanidad, durante la Guerra Civil española también se intentaron desarrollar experimentos psicogenéticos con seres humanos que hoy ponen los pelos de punta. A la vanguardia de este tipo de ensayos, un prestigioso médico: Antonio Vallejo Nágera. Y el laboratorio escogido, un campo de concentración: el de San Pedro de Cardeña, a las afueras de la ciudad de Burgos. En 1938, hace ahora 70 años, el monasterio llevaba casi dos años en funcionamiento como centro de reclusión. Aunque había prisioneros nacionales, la mayoría pertenecían a las Brigadas Internacionales, que padecían infames condiciones de vida, como denunciaron algunos brigadistas norteamericanos que fueron intercambiados en aquella época hasta que las autoridades rebeldes abortaron ese tipo de acciones.

Aquel año se hacinaban en la cárcel-abadía cerca de 700 reclusos, según diversas fuentes. Profundamente influido por la rama de la psiquiatría alemana, Vallejo Nágera, que cuando estalla la contienda es profesor de Psiquiatría de la Academia de Sanidad Militar, fue pronto nombrado jefe de los servicios psiquiátricos del ejército de Franco, creando en 1938 el Gabinete de Investigaciones Psicológicas de la Inspección de Campos de Concentración de Prisioneros de Guerra, cuya dirección asumió personalmente, y estableciendo su centro de operaciones cerca del campo de concentración burgalés.
Según explican los profesores Javier Bandrés y Rafael Llavona en su estudio La psicología en los campos de concentración de Franco, el pensamiento médico de Vallejo Nágera en la época se sostenía desde principios de higiene racial y moral católica. Así, el doctor consideraba que donde faltaba una adecuada dotación genética resultaban inútiles los esfuerzos dirigidos a moldear un hombre espiritualmente sano por muy cuidado que fuera el conjunto de influencias ambientales. En resumen, pretendió analizar qué tipo de malformaciones -físicas y psíquicas- derivaban en el marxismo, ideología que los sublevados quisieron extirpar como si del mismísimo espíritu del diablo se tratara.

«Vallejo Nágera negó siempre ser un geneticista ignorante de la importancia de las fuerzas ambientales para la mejora de la raza, pero subrayaba sistemáticamente la preeminencia de los factores genéticos. Consideraba equivocada una política racial que promoviera a los inferiores con perjuicio de los selectos, pues pensaba que los esfuerzos prioritarios debían dirigirse al cruzamiento de los individuos con genotipos psicológicos adecuados para lograr el mayor número posible de superdotados».

Bandrés y Llavona señalan que la Guerra Civil significó para Vallejo Nágera una oportunidad más que propicia para avanzar estas tesis. Así, llegó a reclamar que se clasificara a la población en castas, utilizando como criterio de clasificación los valores espirituales que cada individuo hubiera manifestado durante la contienda. Sostenía la tesis de que un cuidadoso análisis biopsicológico de la población «podría servir de guía a una política de clasificación y orientación prematrimonial que produciría a la larga una lenta pero segura mejoría en el genotipo psicológico de la nación».

Y se dispuso en Burgos a desarrollar su teoría. El gabinete constaba de dos médicos y un criminalista que se encargaban de aplicar los tests. Los autores de La psicología en los campos de concentración de Franco creen probable que la idea de la creación del gabinete, así como la inspiración de sus trabajos, no fuera enteramente original de Vallejo. «Los brigadistas supervivientes recuerdan la presencia en San Pedro de Cardeña de miembros de la Gestapo que tomaban mediciones antropométricas e interrogaban a los prisioneros. También recuerdan la presencia de dos científicos alemanes».

Bandrés y Llavona indican que el único trabajo documentado de este laboratorio fue una investigación dirigida por Vallejo y denominada genéricamente `Biopsiquismo del Fanatismo Marxista' y desarrollado entre 1938 y 1939. El doctor publicaría un artículo en que describía las características del proyecto: «Iniciamos investigaciones seriadas en individuos marxistas al objeto de hallar las relaciones que puedan existir entre las cualidades biopsíquicas del sujeto y el fanatismo político-democrático-comunista», escribiría.

Los historiadores revelan en el estudio cuáles eran los postulados de trabajo: la relación entre determinada personalidad biopsíquica y la predisposición constitucional al marxismo; la alta incidencia del fanatismo marxista en los inferiores mentales; y la presencia de psicópatas antisociales en las masas marxistas.

clasificación. Los sujetos del estudio se clasificaban, según el proyecto originario, en cinco grupos: miembros de las Brigadas Internacionales prisioneros en el campo de San Pedro de Cardeña, presos españoles -en dos grupos: varones y mujeres-procesados por actividades políticas, separatistas vascos y marxistas catalanistas.

Vallejo diseña una metodología consistente en la exploración biopsicológica individual de los sujetos de todos los grupos y propone diagnosticar el biotipo, reacción temperamental primaria (introversión-extroversión), temperamento e inteligencia del sujeto. «En cuanto a los factores ambientales se investigan, como factores de formación de la personalidad, la posición económica familiar e individual, formación política y religiosa del sujeto y medio ambiente familiar político y religioso. Se estudian los fracasos profesionales, sociales y sexuales del sujeto, que, para el psiquiatra, `resultan siempre de la desproporción entre sus aptitudes y dotes y sus aspiraciones y ambiciones; pero, en todo caso, fomentan complejos de rencor y resentimiento que se traducen en una conducta antisocial (sic)'».

Vallejo entendía por personalidad social media la que se desenvuelve sin crear conflictos, sin que una persona sea delincuente, alcohólica o pervertida sexual. Denominaba revolucionarios natos a los «esquizoides místicos políticos y a los sujetos que `inducidos por sus cualidades biopsíquicas constitucionales y tendencias instintivas, movilizadas por complejos de rencor y resentimiento o por fracaso en sus aspiraciones, propenden, en cierto modo congénitamente, a trastocar el orden social existente' (sic)». Y va más allá. Califica como imbéciles sociales a los `seres incultos, torpes, sugestibles, carentes de espontaneidad e iniciativa, que contribuyen a formar la gran parte de la masa gregaria de las gentes anónimas' (sic).

conclusiones.

Bandrés y Llavona apuntan que el psiquiatra concluyó la presentación de su siniestro proyecto con un comentario que, dicen, da alguna clave del verdadero objetivo de esos estudios: `La reacción social más interesante al objeto de nuestro estudio es la transformación político-social del fanático marxista, posibilidades de transformación que deducimos del estudio de su psicobiograma y reacción psicológica a la prisión' (sic).

Y así fue: en los campos de concentración franquistas se ensayó un programa de reeducación política con el fin de tratar de reutilizar a estos presos en las filas del ejército franquista. «En este contexto, parece probable que el gabinete de Vallejo ejerciera labores de asesoramiento científico del programa. En el caso de los prisioneros internacionales, tal vez las pesimistas conclusiones de Vallejo, unidas a la delicada situación de las relaciones internacionales del momento, hicieron que el objetivo final del programa se descartara», indican.

De esta manera, el trabajo de reeducación de estos prisioneros se limitó básicamente a obligarles a desfilar, entonar gritos franquistas y a un cursillo religioso de seis semanas que nadie superaba y que se repetía continuamente durante el periodo de cautiverio. «Entre diciembre del 38 y octubre del 39 se publicó una serie de informes con los resultados de la investigación. Cinco de ellos se refieren a brigadistas internacionales y uno a presas políticas españolas. No se publicó ningún otro informe relativo a los presos españoles, a pesar de lo anunciado en el proyecto inicial», apostillan los autores.
Como conclusión, en La psicología en los campos de concentración de Franco se apunta que el trabajo de Vallejo planteaba una vez más la dificultad de la separación radical de psicología científica, política y estereotipos sociales y sexuales. «En manos de Vallejo, los instrumentos de diagnóstico psicológico de la personalidad se convirtieron en armas de propaganda política y difusión de estereotipos sexuales. Mientras que psicólogos norteamericanos mostraban su solidaridad con la República, sobre la base de que fascismo y psicología científica eran incompatibles, Vallejo lanzaba el mensaje de que la psicología podía ponerse al servicio de cualquier ideología, incluyendo las totalitarias».

Al finalizar la guerra, el psiquiatra ocupó la cátedra de Psiquiatría de la Universidad de Madrid, convirtiéndose en una de las figuras más influyentes de la psiquiatría y la psicología de los años 40 y 50.

Saludos, amigos.

Espero no abusar de vuestra amabilidad, y de vuestra bien probada
eficiencia.

¿Os suena, o recordais una noticia de hace unos años según la cual se
habían exhumado de una fosa común, en un pueblo, los restos de cinco o
seis, tal vez siete, republicanos, de los cuales y de la fosa se supo
y se localizó porque uno de los soldados que había sido entonces
obligado a formar parte del piquete de ejecución, ahora, con más de
ochenta años, había escrito al alcalde de ese pueblo indicándole la
existencia y la ubicación de la fosa?

Para la investigación sobre mi tierra en la que estoy trabajando me
interesaría hacerme ahora con la referencia de esa noticia, y para
ello me atrevo a solicitar una vez más vuestra ayuda.

Gracias una vez por vuestras tan valiosas aportaciones.


José Cabañas

Saludos, y mil gracias otra vez, a todos los/as participantes en el
Foro, y en esta ocasión muy especialmente al amigo Jimi Jiménez.

A la eficiencia de siempre habeis sumado ahora la rapidez...

Desde luego, la referencia no podía ser más interesante y completa; me
será muy útil.

Gracias de nuevo, y a vuestra disposición.


José Cabañas

Extraído de

http://www.franjadigital.com/page.jsp?noticia=22099

Extraído de

http://www.diarioaxarquia.com/noticia/882/

Se presenta en el Exilio un estudio sobre la Guerra Civil en Vélez-Málaga

Extraído de

http://www.elpais.com/articulo/madrid/Carabanchel/in/memoriam/elpepuespmad/20080622elpmad_1/Tes

Extraído de

http://www.diariodeleon.es/se_leon/noticia.jsp?CAT=111&TEXTO=6927770

Encina Cendón, Francisco Álvarez y Matías Llorente, en el acto de homenaje en Jabares de los Oteros

Carmen Tapia león c. tapia | león  

Extraído de

http://www.deia.com/es/impresa/2008/06/22/bizkaia/iritzia/477486.php

Currículum vasco y memoria histórica

Marcelo Alvarez, Sonia Polo Y Javier García

Extraído de

http://www.eldia.es/2008-06-22/canarias/canarias10.htm

Las nietas de la memoria

Extraído de terra.es

http://actualidad.terra.es/provincias/huesca/articulo/murilgallego-guerra-civil-2572677.htm

La localización de los cadáveres de los fusilados en Murillo de Gállego en la Guerra Civil concluirá en julio

La localización de los cadáveres de los 16 ciudadanos republicanos fusilados por soldados fascistas en una saca perpetrada el 24 de octubre de 1936 en la localidad altoaragonesa de Murillo de Gállego concluirá en los primeros días del próximo mes de julio, según indicó a Europa Press el representante de los familiares, Toño Ubieto.

Ayer, lunes 23 de junio, fueron localizados un fémur y una cadera en el lugar exacto donde el saber popular ubicaba el lugar de fusilamiento, un emplazamiento que llevaban mes y medio rastreando los investigadores y que ayer repasaban prácticamente por última vez.

Ubieto indicó que si los restos hallados son de los fusilados en la Guerra Civil podrán ser identificados. Algunos, como un maestro, por medir 1,93 metros de altura; otro por ser un anciano de 71 años. Los demás por las pruebas de ADN que se cotejarán con el de los familiares de sangre actualmente vivos.

El director de la excavación es Javier Navarro y el arqueólogo forense es el bilbaíno Javier Ortiz, miembro de la Fundación Aranzadi. Ambos están asistidos por varios voluntarios, que emplearán unos 10 días en sacar los restos. Después de identificarlos los entregarán a sus familiares.

El 24 de octubre de 1936 fueron fusilados tres vecinos de Murillo de Gállego y otros 13 ciudadanos republicanos de diversos pueblos de la provincia de Huesca que fueron detenidos durante los primeros meses de la Guerra Civil y encarcelados en las prisiones de Huesca y Ayerbe.

Extraído de terra.es

http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/psoe-pp-memoria-historica-ddel-2571330.htm

memoria historica 24-06-2008

PSOE acusa al PP de no aplicar la ley Memoria Histórica ante el D.del Pueblo

El diputado socialista por Alicante Carlos González ha pedido amparo hoy al Defensor del Pueblo ante el supuesto incumplimiento de la Ley de Memoria Histórica en el Ayuntamiento de Villena (Alicante), donde el PP se negó a anular la concesión de la medalla de oro de la ciudad al dictador Francisco Franco.

En declaraciones a los medios antes de depositar su queja ante el Defensor, González ha afirmado que en 'muchos alcaldes y alcaldesas' del Partido Popular en la provincia de Alicante 'se aprecia que son tibios', que se sienten 'cómodos' y que 'no hacen nada' para eliminar la simbología franquista de sus municipios.

Según el diputado socialista, este 'no es un caso único', ya que en muchos ayuntamientos del PP no se cumple esta ley.

Ha querido denunciar así la 'tibieza' y, en muchos casos, 'complicidad' de muchos alcaldes y alcaldesas alicantinos del Partido Popular 'en relación con la simbología franquista y su exaltación'.

Además de Carlos González, han presentado la queja el portavoz del grupo socialista en el ayuntamiento de Villena, Carlos Beltrán, y la secretaria general del PSOE en esta localidad, Vicenta Tortosa, quien ha calificado de 'sorprendente' lo sucedido en el pleno en el que se debatió la moción de su partido para retirar la concesión de la medalla al dictador.

Extraído de http://www.regiondigital.com/modulos/mod_periodico/pub/mostrar_noticia-id-79899.htm

Castuera acoge las primeras pruebas con tecnología de infrarrojos del Proyecto para la Recuperación de la Memoria Histórica en Extremadura

Gracias a este método se realizarán prospecciones en los terrenos donde se ubicó el Campo de Concentración de Castuera y en zonas aledañas del Cementerio Municipal.

24/06/2008     El Proyecto para la Recuperación de la Memoria Histórica en Extremadura, en su línea de investigación de fosas de la Guerra Civil, comienza este miércoles 25 de junio en Castuera, las pruebas para experimentar por primera vez en España la realización de fotografías con máquina de infrarrojos colocada en un globo de helio cautivo a baja altura en la prospección de fosas. Según ha informado la Junta de Extremadura en una nota, con este método, que permite detectar estructuras arquitectónicas y/o arqueológicas no visibles, se realizarán prospecciones en los terrenos donde se ubicó el Campo de Concentración de Castuera y en zonas aledañas del Cementerio Municipal. El Ejecutivo regional destaca que este nuevo método viene a mejorar y optimizar el trabajo de prospección en fosas y vestigios relacionados con la Guerra Civil Española que realiza el Proyecto para la Recuperación de la Memoria Histórica en Extremadura en búsqueda de fosas y restos relacionados con la Memoria Histórica, a demanda de familiares de las víctimas. Hasta ahora se ha venido empleando el Geo-Radar, una técnica de prospección que está resultando válida y operativa en espacios de terreno reducido. Por todo ello y con la colaboración de la Empresa Cóndor-Georadar, el Proyecto para la Recuperación de la Memoria Histórica en Extremadura estudia y experimenta esta nueva metodología técnica de infrarrojos para hacer búsquedas sin necesidad de emplear elementos mecánicos, tales como retroexcavadoras, palas, etc. Cabe destacar, que el Proyecto para la Recuperación de la Memoria Histórica en Extremadura está apoyado en un convenio firmado por las Diputaciones Provinciales de Badajoz y Cáceres, la Universidad de Extremadura y la Consejería de Cultura y Turismo, que es la entidad desde la que se actualmente se coordina el proyecto.

Extraído de terra.es

chile 24-06-2008

Joan Saura dice que los monumentos contra la tortura son 'una vacuna para cualquier tentación antidemocrática'

SANTIAGO, 24 (De la corresponsal de EUROPA PRESS Claudia Riquelme)

El consejero de Interior, Relaciones Institucionales y Participación de la Generalidad, Joan Saura (ICV-EUiA), dijo hoy que los monumentos que recuerdan a las víctimas de violaciones a los Derechos Humanos, como la tortura, son 'una vacuna para cualquier tentación antidemocrática'.

En el marco de la visita que inició hoy a Santiago de Chile, Saura concurrió al parque de La Paz Villa Grimaldi, situado en la zona precordillerana de la capital de este país sudamericano, lugar que fue utilizado como centro de detención y tortura por la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990) y que hoy recuerda a las víctimas del régimen de facto.

Villa Grimaldi, que estaba a cargo de la disuelta Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), órgano represivo de los militares, recibió a cerca de 4.500 prisioneros, hombres y mujeres, 450 de los cuales no sobrevivieron y, además, se encuentran hasta hoy en calidad de detenidos desaparecidos. En este lugar, donde se aplicaron las más crudas técnicas de torturas contra los partidarios del derrocado gobierno del socialista Salvador Allende, también permaneció arrestada la actual presidenta chilena, Michelle Bachelet, junto a su madre, Ángela Jeria.

Tras firmar un convenio de colaboración entre el Memorial Democrático de Cataluña con la fundación que está a cargo de Villa Grimaldi, Saura dijo que ambas instancias son parte de la tarea de recuperación de la memoria histórica de España y Chile y que, además, aunque en el pasado representaron 'un referente de horror, de represión, hoy son un referente de futuro'.

Visiblemente emocionado con el recorrido por el hoy llamado Parque de La Paz, especialmente al conocer las réplicas de las celdas en las que eran mantenidos los prisioneros, los objetos personales de algunos de ellos, los relatos de sus historias personales y, especialmente, al ver los restos de los rieles ferroviarios con los que los cadáveres de los prisioneros eran lanzados al mar, Saura hizo un llamamiento 'a no aceptar del olvido', pues, según explicó, 'en estos casos, el olvido no sirve para nada'.

El convenio de colaboración entre los memoriales catalán y chileno contempla el permanente intercambio de información sobre proyectos y actividades, especialmente en aquellas referidas a la constitución de archivos de memoria oral; la facilitación de la asistencia de especialistas en calidad de observadores; la realización de conferencias y seminarios y la promoción del intercambio sobre experiencias comunes, como el exilio.

INTENSA AGENDA

Joan Saura desarrollará en Chile una intensa agenda, que este martes incluye un encuentro con la diputada socialista Isabel Allende, hija del derrocado mandatario, y encuentros con la Fundación Salvador Allende y los directivos del futuro Museo de la Memoria que recordará a las víctimas chilenas de la dictadura.

Asimismo, mañana miércoles viajará Valparaíso, a 120 kilómetros de Santiago, para homenajear a los 2.000 exiliados españoles que llegaron a este país sudamericano en 1939, a bordo del 'Winnipeg', a quienes también recordará con una ofrenda floral el jueves, en el Cementerio General de Santiago.

El consejero de Interior de la Generalidad también asistirá, el jueves por la noche, a una actividad encabezada por la presidenta Bachelet, en el Centro Cultural del Palacio de La Moneda, en el que se conmemorarán los 100 años del nacimiento de Salvador Allende.

Extraído de terra.es

http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/molina-quiere-potenciar-conocimiento-difusion-2573677.htm

guerra civil 25-06-2008

Molina quiere potenciar el conocimiento y la difusión de la guerra civil

El ministro de Cultura, César Antonio Molina, ha dicho hoy que quiere integrar iniciativas que potencien el conocimiento y la difusión de lo ocurrido durante la Guerra Civil española.

El ministro ha respondido en el Pleno del Senado a una pregunta del senador del PNV Iñaki Anasagasti sobre si tiene previsto el Gobierno alguna iniciativa en relación con el setenta aniversario de los bombardeos de Alcoy (Alicante) por parte de la aviación italiana.

Molina ha recordado que su Departamento desarrolla un programa dedicado a la Guerra Civil española, que conmemora el setenta aniversario y en ese contexto 'es posible' integrar otras iniciativas que potencien la investigación y difusión de hechos históricos, como los bombardeos de Alcoy.

El senador, que ha recordado que se produjeron 64 muertos y siete bombardeos en la zona, ha aludido a la conmemoración del setenta aniversario del bombardeo de Gernika el año pasado.

Ha indicado que hicieron gestiones con el ex presidente de Alemania Roman Herzog, para que el embajador fuera a Gernika y reconociera 'lo que fue aquella barbarie' y que el ex presidente envió un escrito que fue leído allí, en el que reconoció la culpa de los aviones alemanes involucrados.

Anasagasti ha sugerido al ministro que haga gestiones ante el presidente de Italia, Giorgio Napolitano, 'para que algo parecido se pudiera hacer' y que facilite la investigación en los archivos de ese país 'todo lo que fue aquel horror' en toda la costa de Cartagena a Barcelona, al final de la Guerra Civil.

Ha precisado que lo que se busca 'no es revanchismo, sino generar una cultura de paz y conseguir que no se vuelva a repetir nunca más'.

Molina ha indicado que estudiará las sugerencias del senador y ha insistido en valorar el programa de conmemoración del setenta aniversario, que honra no solo el fin de la guerra sino también el principio del exilio.

Ha agregado que el Ministerio ha participado en la producción de dos películas, en colaboración con Elías Querejeta, que incluyen imágenes de bombardeos sobre la población civil española en Madrid, Barcelona, Bilbao, Almería o la costa levantina.

El ministro ha recordado que, después de los bombardeos de Alcoy, se constituyó una Junta de Defensa, 'que fue un ejemplo de organización civil colectiva', por lo que conocer ese episodio contribuye a recuperar el nombre de más de medio centenar de víctimas.

Extraído de http://www.europapress.es/andalucia/noticia-editada-obra-aborda-recuperacion-memoria-historica-perspectiva-reflexion-teorica-20080625164054.html

Editada una obra que aborda la recuperación de la memoria histórica desde la perspectiva de la reflexión teórica

Extraído de

http://www.elpais.com/articulo/espana/Garzon/pide/Gobierno/informe/desaparecidos/franquismo/elpepunac/20080627elpepinac_10/Tes

Garzón pide al Gobierno un informe de los desaparecidos del franquismo

El juez estudia las denuncias presentadas por asociaciones de toda España

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón solicitó ayer al Gobierno, a través de una providencia, un informe sobre el número de desaparecidos "a partir del 17 de julio de 1936 como consecuencia directa del denominado alzamiento nacional y la situación de Guerra Civil que provocó y la posguerra bajo el mandato del nuevo régimen en España". Garzón se dirige al Ministerio del Interior y al de Defensa, a los que pide, en caso de no poder atender su requerimiento, que identifiquen al organismo competente para realizar tal informe.

Baltasar Garzón Leal

A FONDO

Nacimiento:

26-10-1955

Lugar:

(Torres)

Audiencia Nacional

A FONDO

Sede:

Madrid (España)

Directivo:

Carlos Divar Blanco (Presidente)

 

La fiscalía solicita el archivo porque en 1936 no existía delito de lesa humanidad

Esta petición del juez se enmarca en las gestiones que está realizando para decidir si admite a trámite las denuncias presentadas desde hace un año por asociaciones de Recuperación de la Memoria Histórica de toda España y que piden esclarecer el paradero de más de 1.200 desaparecidos, la mayoría en Cataluña. Garzón también reclamó ayer a los responsables de estas asociaciones -que consideran que el delito imputable en estos casos es el de lesa humanidad y por tanto no prescribe- que detallen "en la medida de lo posible" las circunstancias de las desapariciones.

La fiscalía de la Audiencia Nacional se ha pronunciado en contra de admitir a trámite las denuncias. Sostiene que el delito de lesa humanidad no se puede aplicar a este caso porque no existía cuando ocurrieron los hechos (en España entró en vigor en 2004). Las asociaciones se preguntan, sin embargo, cómo es posible que la Audiencia pueda investigar los asesinatos cometidos durante los genocidios maya o ruandés y no tenga competencia para hacerse cargo de los desaparecidos en la Guerra Civil española y la dictadura.

"Los familiares están muy esperanzados e ilusionados con el gesto del juez Garzón. Nuestro objetivo es documentar al máximo el número de desaparecidos, localizar sus restos y conocer la verdad de lo que ocurrió. El Estado tiene que asumir esa reparación", explicó ayer Fernando Magán, el abogado que representa a los familiares de las víctimas.

Uno de ellos es Juan Pérez Silva, de 72 años, hijo de María Silva, La libertaria de Casas Viejas. "No me acuerdo de ella porque la última vez que estuvimos juntos yo tenía 15 meses. Nos llevaron a los dos el 19 de agosto de 1936 a la cárcel de Paterna. A los tres días, a mí me llevaron a casa de mi tía, que fue la que me crió; y no volví a saber nada de mi madre. Desde entonces la estoy buscando. No he dejado de preguntarme un solo día dónde está", explicó Pérez Silva el día que puso la denuncia en la Audiencia Nacional.

Perdió a 26 familiares durante la Guerra Civil y la dictadura, entre ellos también a su padre, un conocido sindicalista. "Él está en el cementerio de Cartagena. Lo que más deseo es encontrar a mi madre y poder enterrarlos juntos. Si no lo hacemos ahora, no lo haremos nunca", añadió Pérez Silva

Extraído de terra.es

http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/municipios-republica-garzon-2582173.htm

memoria historica 28-06-2008

Municipios por la República ayudarán a Garzón para investigar desapariciones

La Red de Municipios por la Tercera República se pondrá a disposición del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón para que investigue las desapariciones durante el franquismo y la Guerra Civil.

El coordinador de esta Red, el dirigente de IU Antonio Romero, se ha expresado de esta forma durante un receso de la Conferencia Política que el PCE celebrará entre hoy y mañana en Madrid.

Romero, en declaraciones a Efe, ha subrayado que esta Red de Municipios la forman principalmente una veintena de ayuntamientos gobernados por IU y aproximadamente un millar de cargos públicos.

Todos ellos colaborarán con Garzón tras conocer que el juez ha pedido a los ministerios de Interior y de Defensa que le remitan los informes que posean sobre las desapariciones acaecidas en el franquismo y en la Guerra Civil.

También ha pedido a un total de ocho asociaciones de familiares de desaparecidos que reseñen las identificaciones correspondientes de las personas de las que se desconoce su paradero.

Romero ha recordado que la Junta de Andalucía, a finales del año pasado, subvencionó la elaboración de un mapa de fosas comunes en la comunidad autónoma, el cual reveló la existencia de cerca de 650 lugares de enterramiento.

Para el coordinador de esta Red de municipios, es necesaria 'una investigación de verdad' porque 'no se entiende que se investiguen las desapariciones en Argentina y no en España'.

Extraído de

http://www.eldia.es/2008-06-30/canarias/canarias0.htm

Las asociaciones de la memoria histórica denunciarán el incumplimiento de la ley

Extraído de

http://www.elpais.com/articulo/espana/Gobierno/carece/registro/desaparecidos/franquismo/elpepuesp/20080628elpepinac_16/Tes

El Gobierno carece de un registro de desaparecidos del franquismo

Los investigadores se ofrecen a enviar a Garzón un mapa de fosas y fusilados

NATALIA JUNQUERA - Madrid - 28/06/2008

Excavación de una fosa común con restos de fusilados- MABEL GARCÍA

El informe sobre los desaparecidos durante la Guerra Civil y el franquismo que el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha solicitado al Gobierno no existe. Lo dice el "exhaustivo informe general" elaborado por la Comisión Interministerial de Víctimas de la Guerra Civil y el franquismo que creó el propio Gobierno para preparar la Ley de Memoria Histórica.

Baltasar Garzón Leal

A FONDO

Nacimiento:

26-10-1955

Lugar:

(Torres)

Audiencia Nacional

A FONDO

Sede:

Madrid (España)

Directivo:

Carlos Divar Blanco (Presidente)

Ver cobertura completa

La cifra supera los 20.000, según el historiador Julián Casanova

La presidía la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, que sin embargo ayer, tras el Consejo de Ministros, preguntada por la petición de Garzón se limitó a decir: "Sin comentarios".

Aquel trabajo concluía: "Dispersión de enterramientos por toda la geografía de España, cuyo número y ubicación precisos aún se desconocen. Inexistencia de un censo de personas desaparecidas". Y añadía: "El informe del doctor Lorente Acosta del Instituto de Medicina Legal de Granada se refiere a una cifra de entre 30.000 y 40.000 personas".

El informe global no está hecho, pero se puede hacer. Y hay bastante trabajo adelantado. La Junta de Andalucía, por ejemplo, ha financiado la elaboración de un mapa de fosas en la comunidad, un esfuerzo de 675.000 euros para localizar a cerca de 10.000 víctimas en más de 300 enterramientos. El mismo proyecto recopiló información sobre cerca de 75.000 represaliados. La Generalitat de Cataluña calcula que hay más de 9.000 personas enterradas en 157 fosas de la Guerra Civil y el franquismo.

La mayoría de las víctimas del bando nacional fueron exhumadas tras el conflicto, aunque, según el historiador Julián Casanova, "todavía podrían quedar familiares de muertos por el terror rojo que reclamen también una investigación".

"Estamos preparando un dossier con toda esta información para enviárselo a Garzón. Queremos demostrar que no eran desapariciones aisladas sino un método sistematizado para eliminar al enemigo. Un delito de lesa humanidad", explicó el presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Emilio Silva. De momento, Garzón tiene sobre su mesa denuncias de familiares de más de 1.200 desaparecidos, la mayoría de Cataluña.

Casanova estima que el censo de desaparecidos de la Guerra Civil y el Franquismo asciende a más de 20.000 personas, casi todas asesinadas en el verano de 1936, "el año del terror caliente". No incluye en esa cifra a los fusilados tras Consejos de Guerra, de los que sí hay registros.

El historiador entiende que "desaparecidos" son las decenas de miles de hombres y mujeres que fueron paseados hasta un monte para ser ejecutados y a los que salieron en una saca de la cárcel donde se encontraban presos. Coincide en esa interpretación el historiador Santos Juliá. "Los Consejos de Guerra fueron una farsa, pero suponían pasar un proceso y quedar registrado. La mayoría de los que sufrieron esa justicia al revés en la que los rebeldes condenaban por rebelión a los leales al Gobierno de la República, fueron enterrados en fosas comunes en los cementerios. En cuanto a los desaparecidos, no hay un registro global, pero se puede hacer con un equipo de investigadores que trabaje por zonas y de manera sistematizada. Se puede hacer y es hora de que esa información se organice, se clasifique, y se pueda consultar".

Para Casanova, la petición de Garzón es el primer paso para "poner en marcha una especie de Comisión de la Verdad" al estilo de la que se hizo en Argentina, cuyo Gobierno, motivado por la petición de un fiscal, creó comisiones de la memoria para elaborar un censo de los desaparecidos de la dictadura. Un trabajo que continúa hoy y que recientemente trajo a España a un equipo de forenses para recoger muestras de ADN de familiares de víctimas y poder identificar cadáveres exhumados de fosas comunes argentinas. Con una diferencia: "El proceso de búsqueda de verdugos en España se resolvió en la Transición. Esto sería una retribución sentimental, para los familiares, la única y última reparación posible", añade el historiador.

Extraído de

http://www.kaosenlared.net/noticia/62139/churchill-franco-no-intervencion

Churchill-Franco y la no-intervención

 
Los adversarios de la revolución en la República, aducieron que ésta era inoportuna porque nos podía enajenar el apoyo de las "democracias occidentales", en particular de Gran Bretaña.

Pepe Gutiérrez-Álvarez (Para Kaos en la Red) [28.06.2008 10:50] - 169 lecturas - 4 comentarios

ampliar Churchill Los adversarios de la revolución en la República, aducieron que ésta era inoportuna porque nos podía enajenar el apoyo de las "democracias occidentales", en particular de Gran Bretaña. En realidad, los conservadores británicos apoyaron a Franco hasta el final… Según narra el historiador inglés Richard Wigg  en su libro Churchill y Franco: la política británica de apaciguamiento y la supervivencia del régimen (Madrid, Ed. Debate, 2005), el estadista británico Winston Churchill fue un gran líder para Gran Bretaña durante la Segunda Guerra Mundial, pero "no fue amigo de España" en ese período por no haberse opuesto al general Franco, o dicho de otra manera: fue amigo de la España de Franco.  Gig declaró en una entrevista que "aunque el agotamiento del pueblo español, la represión del régimen, la ayuda de Alemania e Italia y la habilidad de Franco permitieron al dictador mantenerse en el poder, yo creo que hubo otro factor que facilitó la permanencia de Franco: la actitud de Churchill". Para el historiador británico, la tolerancia de Churchill hacia Franco en el período 1940-1942 era "justificable por la marcha de la Guerra Mundial', pero entre 1943 y 1945 no es explicable, puesto que 'el primer ministro británico desoyó los consejos de su Ministerio de Exteriores, de los jefes de las fuerzas armadas y frustró además una colaboración con Estados Unidos de Roosevelt para presionar al régimen de Franco". Sin embargo, cuando Churchill estaba en una condiciones inmejorables para presionar a Franco, "optó -recuerda Wigg- por una política de apaciguamiento, que además resultó en vano, porque entonces Franco ya había optado por acercarse a EE UU".  Una de las novedades que aporta el libro sobre Churchill y Franco, resulta ser una carta secreta del general Antonio Aranda, adversario político de Franco, enviada a Churchill en octubre de 1944 y recientemente desclasificada por los Archivos Nacionales británicos. En la carta, "(el general monárquico) Aranda no llega a pedir una intervención, pero sí que Gran Bretaña deje de apoyar a la dictadura y comenta significativamente que 'sólo pedimos que no sostengan en España lo que rechazarían indignados en el Reino Unido''. En la misiva secreta el general Aranda es especialmente duro con Franco, de quien dice "carece de argumentos para defender su continuación, y por eso recurre al dilema "o Franco o el comunismo''. En ella asegura Aranda que "la opinión nacional es absolutamente antifalangista en un 95% y el Partido es tan sólo una pobre creación artificiosa y servil de un dictador, hoy ya en plena descomposición". El demócrata Churchill hizo caso omiso además de la opinión de su embajador en Madrid, Samuel Hoare, diplomático en España entre 1940 y 1944, con un historial en el que consta además como ex ministro de Exteriores y del Interior en los gobiernos de Chamberlain antes de 1939 y rival del primer ministro en el partido conservador, un partido que sigue –históricamente- fuera de toda sospecha. Wigg cuenta también que en una entrevista que mantuvieron Hoare y Franco, el embajador echó en cara al español la represión del régimen franquista, que veía como "un obstáculo para la entrada de España en la Sociedad de Naciones", sin embargo, en una carta posterior de Churchill a Franco, "en ningún momento el estadista británico apoyó la posición de Hoare", precisa Gig quien de esta manera, contradice la  actual "leyenda dorada" sobre el estadista británico, parte inequívoca del peso que ha alcanzado el pensamiento neoliberal en nuestra sociedad. Uno de los máximos exponentes de esta "leyenda" es la monumental biografía  que le dedicó el "new-labor" Roy Jenkins (Churchill, Barcelona, Península, 2002), en la que las referencias a su relación con Franco y el Franco quedan reducidas a tres pequeñas alusiones, lo cual no fue obstáculo para que las recensiones efectuadas desde El País, el diario independiente  "de izquierdas" (Walter Oppenheimer, El mejor primer ministro, 24-XI- 02; Antonio Elorza, Un hombre para la guerra, 30-XI-02) se limitaran a glosar sus bondades  a lo largo de una página entera, sin ver la necesidad de  realizar la menor reflexión sobre este aspecto de su biografía. No hay que decir que los demás diarios hicieron lo propio. La referencia a Churchill en la voluminosa recopilación de Edward Malefakis, La guerra civil española (Madrid, Taurus, 2006), edición ampliada del "coleccionable que le dedicó El País a la guerra en 1986 (año cumbre de la política de olvido), queda limitada a una única página, aunque eso sí, sobradamente  significativa. Se trata de la página 223, que corresponde al apartado firmado por Ángel Viñas, Intervención y no intervención extranjera. En ella se cuenta que Churchill se negó a darle la mano al embajador republicano Pablo Azcárate, y tras volverle la espalda se alejó murmurando imitando a su muy odiado Gandhi: "Sangre, sangre…". De los cada vez más numerosos estudios que se han dedicado al tema que abarca por ejemplo, Jean-François Berdha, con el título de La democracia asesinada, y con el subtítulo de "La República española y las grandes potencias, 1931-1939 (Barcelona, Crítica, 2002), todos coinciden en una diagnóstico que bien podría resumirse en aquella famosa frase de "Ni quito n pongo rey, pero sirvo a mi señor", y que podía traducirse en lo términos siguientes: en relación al territorio español, Franco protegía mejor sus intereses, mientras que en relación a su dimensión internacional, dichas potencias siguieron prefiriendo Hitler al comunismo hasta que empezaron los bombardeos de Londres. En la presentación de su libro,  Wigg señaló que "la monárquica Gran Bretaña no se decidió por la opción de Don Juan de Borbón, porque en su actuación durante la Segunda Guerra Mundial no dejó claro si se presentaba como alternativa o si estaba dispuesto a llegar al trono de la mano de Franco". Por lo demás, añade: "nunca Churchill mostró arrepentimiento por haber apoyado a Franco, e incluso después de abandonar el gobierno, criticó desde la oposición a los gobiernos laboristas cuando criticaban al régimen franquista'. Y a la pregunta "¿Cómo pudo superar el régimen de Franco la derrota del Eje en la Segunda Guerra Mundial? ¿Cuáles fueron las relaciones diplomáticas entre Franco y Churchill? ¿Ayudó la democrática Gran Bretaña a la consolidación de la dictadura militar en España?", la respuesta es que sí. Es más, ni tan siquiera trabajaron para atenuar la represión  fascista como sí hicieron en otros países donde la derecha ganó una guerra civil como Finlandia o Grecia. Richard Wigg también examina las relaciones diplomáticas y económicas entre España y Gran Bretaña y explica cómo la política de apaciguamiento seguida personalmente por Churchill hacia Franco ayudó significativamente a la supervivencia del Régimen al final de la Segunda Guerra Mundial. Después de analizar con detalle tanto la documentación existente como la desclasificada por el Foreign Office en 2005, Wigg reconstruye la relación entre el dictador y el primer ministro británico, la implicación de ambas embajadas en la normalización de las relaciones y, sobre todo, los intereses económicos y políticos que subyacían a esta extraña complicidad. Repleto de datos poco conocidos –como la carta secreta del general Aranda a Churchill pidiéndole que se distanciara del régimen de Franco– y de personajes como Samuel Hoare, embajador en España, o el Duque de Alba, representante ante Gran Bretaña, este libro ofrece la posibilidad de conocer con detalle una etapa crucial de la historia europea, y de la intrahistoria del franquismo. Un libro que,  a pesar de su moderación liberal a la antigua, también ilustra de cuatro cosas a tener muy en cuenta: 1)      el total irrealismo de la política "realista" de "aplazar" la revolución para no "asustar" a las potencias occidentales, 2)      sobre cómo los mismos que propiciaron la farsa de la no-intervención dieron su apoyo a la continuidad del franquismo después de la victoria contra el eje; 3)      de cómo en la película sobre los "buenos" y los "malos" de su tiempo, a Churchll le han otorgado el papel del primero entre los primeros; 4)      y finalmente, pero no por ello menos importante, sobre como nuestros historiadores de la izquierda oficialista no entran en este terreno porque, de hacerlo, se desvelaría el tremendo error de esperar cualquier cosa de dichas potencias que no fuese anteponer sus propios intereses a cualquier otra consideración democrática y humanista que para eso, ya tienen a los periodistas e historiadores como Edward Malefakis