Entrar
¿Usuario nuevo? Regístrate
valdenoceda · Valdenoceda Prisión Guerra y Postguerra
? ¿Ya estás suscrito? Entrar en Yahoo!

Consejos de Yahoo! Grupos

¿Sabías que...?
Puedes añadir enlaces en tu web relacionados con tu grupo.

Mensajes

  Mensajes Ayuda
Avanzado
Mensajes 2897 - 2926 de 4496   Primero  |  < Anterior  |  Siguiente >  |  Último
Mensajes: Mostrar resúmenes de los mensajes   (Agrupar por tema) Ordenar por fecha v  
#2926 De: "julian_dela_mancha" <Julian.Morena@...>
Fecha: Do, 7 de Sep, 2008 5:15 pm
Asunto: PLATAFORMA POR VICTIMAS DESAPARICION FORZADA DEL FRANQUISMO
julian_dela_...
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
http://memoriadesaparecidos.blogspot.com/

PLATAFORMA POR VICTIMAS DESAPARICION FORZADA DEL FRANQUISMO
Este blog se crea por la Plataforma por Victimas de Desaparición
Forzada del Franquismo. La plataforma está constituida por las
Asociaciones del estado Español personadas en la Causa presentada en
los Tribunales cuyo principal objetivo es la búsqueda y la recuperación
de los restos de los desaparecidos durante la Guerra Civil y el
Franquismo víctimas de la represión.

#2925 De: valdenoceda@yahoogroups.com
Fecha: Do, 31 de Ago, 2008 8:59 pm
Asunto: Se ha cargado un nuevo archivo en valdenoceda
valdenoceda@yahoogroups.com
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Hola,

Este mensaje sirve para notificarle que se ha cargado
un archivo a la sección Archivos del grupo valdenoceda.

   Archivo     : /Dia internacional desaparecidos_DEF.pdf
   Responsable : julian_dela_mancha <Julian.Morena@...>
   Descripción : Artículo de Miguel Ángel Rodríguez, Investigador del Instituto
de Derecho Penal Europeo e Internacional de la Universidad de Castilla-La Mancha

Puede acceder al archivo en la dirección

http://es.groups.yahoo.com/group/valdenoceda/files/Dia%20internacional%20desapar\
ecidos_DEF.pdf

Para más información acerca de cómo compartir archivos con su grupo,
consulte nuestra sección de ayuda en

http://help.yahoo.com/l/es/yahoo/groups/files

Atentamente,

julian_dela_mancha <Julian.Morena@...>

#2924 De: "jiminiego" <jiminiego@...>
Fecha: Vie, 29 de Ago, 2008 10:59 pm
Asunto: La ARMH exhumará dos fosas comunes en Izagre (León) el 2, 3, y 4 de septiembre
jiminiego
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
LA ASOCIACIÓN PARA LA RECUPERACIÓN DE LA MEMORIA HISTÓRICA (ARMH)
EXHUMARÁ DOS FOSAS COMUNES EN IZAGRE LOS DÍAS 2, 3 y 4 DE SEPTIEMBRE
**********************************
A propósito de la preparación, en el año 2003, del homenaje tributado
en Jiménez de Jamuz a las víctimas de la represión franquista en este
pueblo y a todas las víctimas de la violencia en el municipio de Santa
Elena de Jamuz el 20 de septiembre de aquel año, en la primavera y
verano del mismo se reactivó en la cercana ciudad de La Bañeza el
interés por saber también aquí de los represaliados por el franquismo
en el tiempo de la guerra civil y la posguerra. Decimos que se
reactiva entonces el interés, puesto que ya había habido antes
actuaciones públicas, como la del recuerdo y la reivindicación de la
memoria de las víctimas bañezanas mediante la publicación de una
esquela-recordatorio en el semanario local El Adelanto Bañezano, en
diciembre de 1986.

Se produjeron entonces contactos entre familiares de las víctimas de
La Bañeza e investigadores de la represión franquista ejercida sobre
bañezanos y quienes habíamos indagado sobre la represión en nuestro
pueblo de Jiménez, fruto de los cuales fue ampliar el conocimiento de
lo sucedido en aquel periodo histórico en ambos lugares

Ya en el mes de agosto de 2003, familiares e investigadores bañezanos
se desplazaron a algunos de los lugares en los que se suponía habían
terminado varios de los asesinados de La Bañeza en el otoño de 1936,
Maire de Castroponce e Izagre entre ellos. Además de confirmar en
ambos lugares y por diversas fuentes la certeza de la suposición que
allí les había encaminado, es decir, la existencia en uno y otro lugar
de fosas de "paseados" naturales de La Bañeza, les informaron, en
cuanto al pueblo de Izagre, de la existencia también allí de otra
fosa, cuya ubicación también les señalaron, y en la cual se hallarían
11 estudiantes de la Escuela de Veterinaria de León. Se confirmó así
la existencia en Izagre de dos fosas comunes: la de los bañezanos, y
la de los estudiantes.

FOSA DE LOS BAÑEZANOS – IZAGRE

Por lo que respecta a la fosa de los bañezanos, una vez que se puso de
manifiesto la voluntad de algunos de los familiares de bañezanos
asesinados en el otoño de 1936 cuyos restos, según los avances en las
investigaciones, se hallarían en las fosas de Maire de Castroponce e
Izagre, de exhumarlos y recuperarlos para sus respectivos panteones
familiares, con la ayuda de la Asociación para la Recuperación de la
Memoria Histórica (ARMH), cuya intervención para ello solicitaron, se
procedió desde la Asociación a incluir la posible exhumación de estas
fosas en la programación de las exhumaciones a emprender a lo largo
del presente año 2008, después de una reunión mantenida con dichos
familiares en La Bañeza a mediados de diciembre de 2007, a la vez que
se continuaba con la investigación previa a la misma, tratando de
profundizar en el conocimiento de las identidades de las personas que
en ellas terminaron y en las circunstancias que a ellas las condujeron.

En febrero de 2008 el Secretario de la ARMH, Alejandro, y una de las
Arqueólogas colaboradoras de la Asociación, Nuria, acompañados por
familiares de alguno de los asesinados bañezanos, se desplazaron de
nuevo a estos lugares, para ubicar las fosas con toda la exactitud
alcanzable, recabar de personas de los pueblos más datos relacionados
con las mismas, y estudiar la viabilidad efectiva de las exhumaciones
solicitadas por los respectivos familiares. A ellos les facilitaron
una vez más los datos de la existencia en Izagre de la fosa con restos
de 9 bañezanos (ocho varones y una mujer) además de la otra con los 11
estudiantes de Veterinaria de León, pero ningún dato sobre las
posibles identidades de aquéllos ni ningún otro que permitiera tratar
de esclarecerlas.

En los primeros días de julio de este año me desplacé personalmente a
Maire de Castroponce y a Izagre, para tratar de completar las
informaciones disponibles sobre las fosas de uno y otro lugar, recabar
datos concretos que pudieran facilitar los procedimientos de las
exhumaciones, y ultimar lo necesario para proceder en su momento a las
mismas, y de nuevo en Izagre me aportaron los datos sobre la fosa de
los bañezanos y también sobre la allí conocida como fosa de los
estudiantes.

De lo indagado hasta la fecha, y del cruce de multitud de datos,
documentales unos y de aportaciones de testimonios orales otros,
podemos concluir lo siguiente respecto a la fosa de los bañezanos,
situada en las cercanías del punto kilométrico 275 de la carretera
N-601 León- Valladolid, ya en esta provincia, y a la izquierda en
dirección a Valladolid:

En ella terminaron diez bañezanos, nueve hombres y una mujer, sacados
en la noche del día 9 de octubre de 1936 de San Marcos de León donde
algunos ya se encontraban desde antes de esta fecha, y otros habían
sido llevados a media tarde de ese día desde la Prisión del Partido de
La Bañeza, en la que ya se encontraban encarcelados desde finales de
julio o primeros de agosto. Llevan este día, viernes, para San Marcos
de León a estas personas de la cárcel bañezana, y se les dice que es
para "sumariarlas", y efectivamente, todas o la mayoría estaban
incursas en el Proceso o Sumario que se les había incoado por los
"hechos de julio" en La Bañeza, es decir, por defender la legalidad y
al gobierno legítimo que el pueblo, en Elecciones Generales, se había
dado; por oponerse al fascismo y defender el estado de derecho y la
democracia. Los trasladan a San Marcos en un autobús de la Empresa
Ramos al que siguen un cierto número de vehículos, particulares y
requisados, con las fuerzas de custodia, falangistas, y otras
personas. Ese día, viernes, toca hacer las guardias en la Prisión de
La Bañeza, hasta la mañana del sábado, a los falangistas de la villa.
Algunas mujeres, familiares de los trasladados, pretenden e intentan
seguirlos a León en otros vehículos para interesarse por a dónde los
llevan, pero no lo consiguen; no encuentran ni encontrarán en los tres
días siguientes quien las acerque o permita que viajen hasta León; no
hay en La Bañeza transporte para ellas… (Las hermanas de uno de los
trasladados, Julio Fernández Martínez, si consiguieron presentarse en
San Marcos a la mañana siguiente; les dijeron que ya no estaban allí
los bañezanos, y que preguntaran en la Prisión de Astorga…)

En San Marcos, al grupo de bañezanos lo sacan ya en la madrugada del
día 10 de octubre para Izagre; 10 personas, de las cuales se
encontraban ya allí desde el 16 de agosto Abraham Becares Rodríguez y
José Simón Alejo Barrios, y parece que también desde antes del día 9
Juan María Vegué Arjona. En la mañana del día 10 de octubre son
encontrados sus cadáveres, en el campo, en la cuneta a un lado de la
carretera León-Valladolid, por los primeros campesinos que se dirigen
a las labores de la sementera. Conocido el hecho en el pueblo, acuden
al lugar el cura, el maestro, y otras personas del mismo pueblo de
Izagre. Entre las víctimas hay una mujer, una bañezana, María Alonso
Ruiz; lleva aún el pelo corto por el rapado que le han aplicado en la
cárcel bañezana y se cubre la cabeza con una gorra. Vegué Arjona,
Registrador de la Propiedad, es el único que porta Cédula de
identificación, y una estilográfica y un anillo de boda que uno de los
vecinos que acuden a enterrarlos, en el mismo lugar donde los hallan,
se apropia.

Algunas familiares no consiguen viajar hasta León y desde allí a
Izagre hasta pasados tres días desde que los trasladaron, "para
sumariarlos", desde La Bañeza. Llegan, pero nada pueden hacer sino
tomar nota y memoria de dónde se encuentra la fosa en la que han
terminado sus seres queridos, señalada con piedras, y cuya zona no fue
labrada en muchos años, pagando para que así se hiciera a los dueños
de la finca. Ya en los años de la Transición, cuando una de las hijas
de Vegué Arjona alcanzó cargos políticos y en el Tribunal
Cosnstitucional, recuperó la familia los restos del Registrador,
depositados una temporada en el cementerio de Izagre y llevados
después a su panteón en Madrid, y también la estilográfica y el anillo.

Las identidades que hasta la fecha conocemos de los integrantes de
esta fosa, 9 después de haber sido retirados los restos de Vegué
Arjona, son:

• MARÍA ALONSO RUIZ
• ISAAC NISTAL BLANCO
• ABRAHAM BECARES RODRIGUEZ
• JULIO FERNÁNDEZ MARTINEZ
• ÁNGEL GONZÁLEZ NADAL
• JOSÉ SIMÓN ALEJO BARRIOS
• EUMENIO CARNICERO ALONSO
• PATRICIO MARTÍNEZ CASTILLO

De ellos, cuatro estaban procesados en el Sumario que se instruía por
"los hechos de julio" en La Bañeza (por la mera contestación al golpe
militar, por la escasa organización de una resistencia que ni siquiera
llegó aquí a materializarse), María, Isaac, José Simón, y Abraham, y
el "paseo" de algunos de ellos pudo obedecer a que los represores
consideraran que no iban a poder achacarles en el proceso cargos
suficientes como para "justificar" su asesinato "legal", como
asesinarían fusilándolos el 18 de febrero del 37 en León a 17 de los
con ellos procesados. Sus últimas declaraciones en el Sumario llevan
fecha del 3 de agosto las de José Simón, del 6 las de María, del 7 las
de Isaac, y del 28 de julio las de Abraham; el 3 de septiembre
declaraba Vegué Arjona, y en dicho Sumario, del que sustraen y
desaparecen a varios procesados no hay ni el más mínimo rastro de
pesquisa o interés del Juez militar que lo instruía por saber que
ocurrió con aquellos justiciables a su cargo…

• María Alonso Ruiz era Presidenta del partido Unión Republicana,
tenía 32 años, estaba soltera y era hija de Lucas y de María. Fue
encarcelada en los primeros días de agosto. tenía cinco hermanas,
Josefina, Nela, Eloísa, Victoria, Eudosia (esposa de uno de los
fusilados de La Bañeza, Joaquín Perandones Franco), y un hermano,
Ignacio, que pasó cinco años escondido, de "topo", en la casa familiar
de la calle Astorga. La familia tenía un negocio de guarnicionería.
Sus hermanas y su madre fueron encarceladas varias veces como
represalia por la "huida" de Ignacio, que había sido de las Juventudes
Socialistas.

• Isaac Nistal Blanco tenía 54 años, estaba casado con Baldomera
González Castro y tenía 8 hijos, seis varones y dos mujeres. Era
natural de Villamañan. Había sido emigrante en Nueva York y Cuba. Era
albañil y socialista. Fue Concejal en el Ayuntamiento de La Bañeza,
por la minoría socialista, en todas las Corporaciones desde 1931, y
Alcalde desde abril de 1936. El 28 de julio estaba ya encarcelado en
la Prisión de La Bañeza.

• Abraham Bécares Rodríguez era tipógrafo en la imprenta de Doña
Julita. Natural de Canales (Coomonte). Tenía 29 años. Casado con María
Cubero Rubio. Tenía 2 hijos, María Luisa y Juan Manuel. Fue quien
parlamentó, por orden del Ayuntamiento, ante el Jefe de las tropas
rebeldes que tomaron la Bañeza. El 28 de julio estaba ya encarcelado
en la Prisión de La Bañeza.

• Ángel González Nadal estaba casado y tenía un hijo (al menos), era
trabajador de La Azucarera. Natural de Astorga, donde tenía una
hermana. Fue encarcelado dos días después del asesinato del Alcade de
Astorga, Miguel Carro Verdejo, en cuya fecha él regresó de allí a La
Bañeza.
• Julio Fernández Martínez trabajaba en La Azucarera de La Bañeza. Era
albañil. Vivía en el barrio de El Polvorín. Estaba casado con
Francisca Nadal García (un hermano de ella, Felicísimo, fue también
paseado en otra fecha y lugar); habían tenido un hijo que les murió al
poco de nacer. Tenía 32 años.

• José Simón Alejo Barrios tenía 20 años. Natural de Zaragoza y vecino
de La Bañeza Soltero y de profesión jornalero.

• Patricio Martínez Castillo. Uno de sus hermanos, Agapito, fue
fusilado en León el 18 de febrero de 1937 con el grupo de los 17
bañezanos.

• Eugenio (o Eumenio) Carnicero Alonso. Nada sabemos de él hasta ahora.

• Juan María Vegué Arjona, era natural de Bujalance, en Córdoba,
estaba casado con una bañezana, Olimpia Cantón, procedente del cercano
pueblo de Requejo de la Vega; tenía tres hijas, Olimpia, María Luisa,
y Gloria, y un hijo, Juan María; era Registrador de la Propiedad y
había ocupado esta plaza en La Bañeza, además de en Pola de Laviana
(Asturias) y en Guía de Gran Canaria, su último destino. Se encontraba
en La Bañeza con baja por enfermedad cuando se produjo el golpe de
estado. Fue detenido el 23 de agosto. Había sido avalista años antes
para la construcción de la Casa del Pueblo bañezana, así como para la
adquisición de un proyector de cine para la misma. Del Sumario se
deduce que no se le perdonó en La Bañeza que siendo de clase acomodada
se hubiera acercado al socialismo y hubiera tomado partido por los
humildes. Consta estar en la Prisión de La Bañeza en la fecha del 3 de
septiembre de 1936.


FOSA DE LOS ESTUDIANTES - IZAGRE

Los pormenores recogidos en los testimonios de Izagre sobre la fosa de
los estudiantes los trasladé, ya el pasado mes de julio, a
investigadores reconocidos de la represión en León, como son el
profesor de Historia Contemporánea de la Universidad de León, Javier
Rodríguez González, y los responsables de la Asociación para el
Estudio de la Represión en la provincia de León (AERLE), quienes
desconocían la existencia de una matanza colectiva de estudiantes en
León de la envergadura que habría tenido la que supuestamente en las
fechas de mitad de agosto de 1936 en Izagre se habría producido, como
era desconocida para quienes hasta ahora han historiado la represión
franquista en León, y que muy gentilmente se prestaron a consultar
sobre rastros o pistas de esa posible matanza en los ámbitos cercanos
a la actual Escuela de Veterinaria de León, y también en el de
antiguos profesores de dicha Escuela, con el resultado de ser en ellos
también del todo desconocido el hecho de esa posible matanza de
estudiantes. Por otra parte, el testimonio de las personas del pueblo
en cuanto a la ubicación de la fosa, fechas, circunstancias e
integrantes de la misma resultaba sólido….., pero sin identificación
de ninguno de los allí asesinados, y sobre todo sin petición alguna a
la Asociación de nadie de los familiares o descendientes de ellos, la
posible exhumación de los restos ni siquiera se contemplaba. (La ARMH
solo emprende exhumación de una fosa cuando ello es posible, y si
previamente ha habido petición expresa de algún o algunos de los
familiares de los que la integran, y sin oposición a ello por parte de
otros).

En la ARMH existía desde hace tiempo petición de una familia de
Villarroañe, la de Hermenegildo Martínez Francisco, de recuperación de
los restos de su tío, DIOMEDES FRANCISCO BLANCO, que había terminado
en una fosa de Izagre a la altura de septiembre de 1936, sin precisar
mucho las fechas, junto con otro vecino del mismo pueblo, CASIMIRO
IBÁN, y en un primer momento llegamos a suponer que estas dos
personas, sacadas de San Marcos, como los bañezanos, habían sido
asesinados con éstos y echados en la misma fosa, pero, contactados con
Hermenegildo, las fechas que él nos aportaba no cuadran con las que
tenemos como ciertas y contrastadas por diversas fuentes para el
asesinato y el enterramiento en la fosa de los bañezanos, situada en
las cercanías del kilómetro 275 de la carretera León- Valladolid…, y
entonces comenzó a cuadrarnos por vez primera algo en cuanto a la fosa
de los estudiantes: Diomedes y Casimiro, de Villarroañe, fueron
asesinados y terminaron con otros hasta el número de 11 en la fosa de
los estudiantes de Izagre, situada en un punto, precisamente
localizado, de la carretera de Albires a Saelices.
Las edades de Diomedes y Casimiro, 24 ó 25 años, nos han dado la clave
del porqué en los testimonios orales de Izagre quedó asentado que
todos los asesinados de esa fosa eran estudiantes de Veterinaria
(ahora vamos dilucidando que lo eran algunos, pero no todos), y
también se nos hace más entendible el silencio histórico que en León
se ha dado sobre este acontecimiento: no fue tan numeroso como
suponíamos el grupo de estudiantes efectivamente asesinados, lo cual
con factores como que algunos de ellos estudiaran en León pero fueran
naturales de localidades alejadas de esta capital podrían haber
ayudado a que tal hecho represivo hubiera pasado aquí más o menos
desapercibido o con poco impacto social en su momento…. Por otra
parte, los compañeros y amigos responsables de AERLE, que tan
gentilmente nos han ayudado proporcionándonos valiosas informaciones y
documentos, nos hacían notar haber encontrado en sus trabajos sobre
las huellas de la represión en los Registros Civiles de la provincia
diversas anotaciones de fallecimientos en este periodo de "personas
desconocidas" jóvenes en algunos de los lugares del entorno más o
menos cercano a Izagre, con lo que la hipótesis de que lo ocurrido con
Diomedes y Casimiro, de Villarroañe, pudiera haberse repetido con
jóvenes de algunos de esos otros pueblos, y sean algunos más de éstos
los que acompañen en esta fosa de los estudiantes a los que
ciertamente lo eran.

La novedad y el avance introducidos ahora en la investigación en torno
a esta fosa han venido a hacer que la misma, tratando de satisfacer la
solicitud de Hermenegildo de recuperación de, al menos, los restos de
su tío Diomedes, sea factible de exhumar, como así se hará, a la vez
que se exhuma la fosa de los bañezanos, en los próximos días. A la
fecha actual y mientras seguimos en la pretensión de ampliar lo que
sabemos en torno a esta fosa y a quienes en ella están, esto es lo hoy
conocido:

Once son los asesinados, todos jóvenes, en las fechas de mitad de
agosto, en el tiempo en que en Izagre se estaba haciendo la labor de
la "limpia" en las eras del pueblo, situadas a unos escasos 300 metros
del lugar del asesinato, las cercanías del Arroyo de la Vega, en la
carretera de Albires a Saelices de Mayorga. Gentes del pueblo que
dormían en las eras oyeron los disparos en la madrugada, y por la
mañana hallaron los once cuerpos, que fueron allí mismo enterrados por
vecinos del pueblo. Algunos eran estudiantes de Veterinaria de León,
reconocidos por un joven de Izagre que también lo era en la misma
Escuela. En ese grupo de asesinados pudieron estar ya también Diomedes
Francisco Blanco y Casimiro Ibán, sacados de San Marcos a donde habían
sido llevados detenidos a primeros de agosto, o tratarse de los dos
jóvenes que aparecieron asesinados unos quince días después que los
once, a unos metros del lugar de los anteriores, y que fueron
enterrados en la misma fosa y a continuación de aquellos. Es decir: se
hallan en esta fosa, por lo que muy recientemente hemos descubierto,
los restos de un total de 13 personas.

Diomedes había sido detenido por la Guardia Civil que lo va a buscar a
su casa, pero él está en el campo con las vacas, y se lo llevan desde
allí. Parece ser que el motivo de la detención y asesinato de los dos
jóvenes de Villarroañe fue haber asistido antes de la sublevación
militar a un entierro civil en el pueblo de Villaturiel, cabecera del
Ayuntamiento, portando una bandera comunista.

LOS PASEADOS BAÑEZANOS DE MAIRE DE CASTROPONCE

En la fecha del 23 de septiembre de 1936 aparecen asesinados en el
paraje de Maire de Castroponce situado al inicio del monte que se
halla en el "camino de La Bañeza", al lado de dos negrillos, los
bañezanos Toribio Santos Santos, conocido como "Pajarica", y Ángel
González González, ambos fueron sacados de la Prisión de La Bañeza en
la madrugada de este día o en la noche del día anterior. Fueron
enterrados por los vecinos de este pueblo (después del correspondiente
funeral) en el cementerio del lugar, en una zona del interior del
mismo que, creemos a la fecha actual, ha sido removida varias veces y
en la que se habrían realizado nuevos enterramientos con el paso de
los años, por lo que los restos de estos dos bañezanos asesinados no
podrían ser ahora recuperados, muy a pesar de la voluntad de la
familia de Ángel González González, que así desearía hacerlo, ya que
los mismos habrían quedado depositados bajo los panteones construidos
en la zona con el paso de los años. De los familiares de Toribio
Santos Santos no hemos obtenido hasta la fecha rastro alguno.

• TORIBIO SANTOS SANTOS. (Apodado "Pajarica"). Desconocemos hasta la
fecha todo sobre este asesinado.

• ÁNGEL GONZÁLEZ GONZÁLEZ. Natural de Saludes de Castroponce.
Socialista. Tenía 51 años. Casado, cuatro hijos. Jornalero. Concejal
por la minoría socialista durante todo el periodo republicano.
Teniente de Alcalde en varias ocasiones, y Primer Teniente de Alcalde
desde abril de 1936. Alternó el cargo de Alcalde accidental con su
titular, Isaac Nistal Blanco, en los días del 19 al 21 de julio. Uno
de sus hijos, Ángel González González fue también detenido, procesado,
y fusilado con los otros 16 bañezanos en León el 18 de febrero de
1937. Su otro hijo, Gabriel, fue uno de los jóvenes bañezanos que
acompañó a los mineros asturianos en su vuelta a Asturias, haciendo
toda la guerra en el Ejército Popular de la República.

************************************

OTRAS VÍCTIMAS BAÑEZANAS Y OTRAS FOSAS

Hubo muchas más víctimas asesinadas por la represión franquista en La
Bañeza, bien paralegalmente ("paseos"), o legalmente (fusilamientos
tras Consejos de Guerra). Entre las de una y otra modalidad disponemos
de un extenso listado, entendiendo siempre que el total de víctimas
fue bastante más amplio que el número de las que a fecha actual vamos
conociendo; es más, a medida que avanzan nuestras indagaciones vamos
descubriendo nuevas víctimas que hasta ahora nos eran desconocidas.

Este es el listado de las que hasta la fecha conocemos:

• 1) Fernando Nicolás Alba Florez. Fusilado el 18 de febrero de 1937
en León . 39 años
• 2) José Simón Alejo Barrio. En Izagre.
• 3) Maria Alonso Ruiz. Fue paseada junto a nueve bañezanos más en
Izagre, el 10 de octubre de 1936.
• 4) Abrahán Becares Rodríguez. En Izagre.
• 5) Eugenio Carnicero Alonso. En Izagre.
• 6) Laureano Castro Martínez. Fusilado en Madrid el 14 de junio de
1939, con 82 más.
• 7) Ambrosio de Diego.
• 8) Elías Falagán Martínez. Fusilado el18 de febrero de 1937 en León
• 9) Nemesio Fernández Sorribos. 44 años, fusilado junto a 7 personas
más en el cementerio de León el 4 de marzo de 1938.
• 10) José Fernández García ("Tutero").
• 11) Valentín Fernández González. Paseado junto al grupo de Jiménez
de Jamuz.
• 12) Francisco Fernández ("Limpia").
• 13) Julio Fernández Martínez. En Izagre.
• 14) Manuel Florez López.
• 15) Ángel González González (padre). Concejal socialista desde la
proclamación de la Republica. Llego a ser alcalde accidental.
Enterrado en el cementerio de Maire de Castroponce junto a Toribio Santos.
• 16) Ángel González González (hijo) ("Muletas"). 23 años. Fusilado el
18 de febrero de 1937en León.
• 7) Eulogio García González ("Mulona"), de 32 años. Fue fusilado el
18 de febrero de 1937 en el cementerio de León, junto a los demás
bañezanos asesinados ese día.
• 18) José García González. Fusilado el 18 de febrero de 1937 en León.
• 19) Joaquín González Dúviz. Concejal desde el 13 de abril del 36.
Fusilado el 18 de febrero de 1937en León. Sus restos fueron
trasladados a La Bañeza.
• 20) Emilio García Collar ("Abisinio"). Fusilado el 18 de febrero de
1937en León.
• 21) Manuel Gutiérrez Vidal. Fusilado el 18 de febrero de 1937en León.
• 22) Ángel González Nadal. En Izagre
• 23) Santiago Huelmo Vilado. Fusilado en el cementerio de León el 18
de febrero de 1937. Natural de Valderas.
• 24) Severino Jañez Casas. Posiblemente en Pinilla de la Valdería o
Nogarejas.
• 25) Agapito Martínez Castillo. Fusilado en León el 18 de febrero de
1937. 30 años.
• 26) Mariano Medina Alvarado. Fusilado en el cementerio de León el 19
de febrero de 1937.
• 27) Pablo Martínez Ferrero. Fusilado en el cementerio de León el 19
de febrero de 1937.
• 28) José Merino Alonso. Vecino de La Bañeza, anotado el 29 de julio
de 1938 en el cementerio de León, fusilado junto a otras dos personas.
• 29) Patricio Martínez Castillo. En Izagre.
• 30) Francisco Miranda Toral. Sacado de su casa y "paseado".
• 31) Antonio Núñez Valderrey. Posiblemente sus restos estén en el
cementerio de La Bañeza, junto a los de otra persona desconocida.
"Paseado" en Villafer el 12 de octubre de 1936.
• 32) Isaac Nistal Blanco. Concejal desde abril de 1931. Izagre.
• 33) Felicísimo Nadal García. "Paseado".
• 34) Bartolomé Otero Calleja. Fusilado el 18 de febrero de 1937 en
León. Natural de Argentina y de 30 años.
• 35) Emilio Perandones Franco. Fusilado el 18 de febrero de 1937 en
León, sus restos fueron trasladados a La Bañeza.
• 36) Joaquín Perandones Franco. Fusilado en León el 18 de febrero de
1937 León, sus restos fueron trasladados en la posguerra a La Bañeza
• 37) Manuel Raigada Ferrero. Asesinado en las calles de La Bañeza.
• 38) Manuel Raigada Cabello. En Asturias.
• 39) José Rodríguez Fernández. En el Registro Civil de Valverde del
Camino, natural de la Bañeza, Paseado el 12 de octubre de 1936 junto a
33 personas más en la matanza del Campo del Fresno. Valverde del Camino.
• 40) Salvador Rua González. Muerto en combate en Asturias.
• 41) Eugenio Sierra Fernández. Fusilado en León el 18 de febrero de 1937.
• 42) Eugenio Sierra Redondo. Asesinado por garrote en Oviedo en 1954.
Guerrillero en Asturias y León desde 1945 a 1948.
• 43) Tomas Sierra Fernández. En Asturias.
• 44) Eumenio Santiago Herrero. Fusilado el 18 de febrero de 1937 en
el cementerio de León.
• 45) Toribio Santos Santos ("Pajarica"). Paseado junto a Ángel
González González (Padre) en Maire de Castroponce.
• 46) José Hermenegildo Santos Pernia. En Asturias.
• 47) Juan Vegué y Arjona. Paseado en Izagre, sus restos fueron
exhumados en la posguerra por sus familiares.
• 48) Manuel García ("Katiuska"). Fue asesinado en las calles de la
Bañeza por un matón conocido como Erineo "el portugués", quien a su
vez fue posteriormente ejecutado, dado que Katiuska se había alistado
a la legión. La Bañeza

**********************************************

Continuamos descubriendo lugares en los que habría fosas comunes con
restos de "paseados" bañezanos. Esto ocurriría en Pinilla de la
Valdería, donde habrían terminado en fosas de su cementerio algunos,
cuyos restos son hoy irrecuperables; en otros lugares de los pinares
de Nogarejas; en alguna zona o zonas del antaño conocido como "Monte
de Don Gaspar"; en algún lugar próximo a Castrocalbón; en los términos
de Quintanilla de Justel y en San Román del Valle,….

No resultaría descabellado conjeturar un número total de víctimas
mortales en La Bañeza causadas por la represión franquista durante la
guerra y la posguerra cercano a los ochenta. Solo hubo una víctima
entre "las derechas" bañezanas, el día 22 de julio de 1936, tomada ya
la ciudad por las tropas sublevadas: el falangista José Ramos, y ni
siquiera fue causada por persona o personas adscritas o relacionadas
con las izquierdas, con "los rojos"…..

**********************************************

Nota.-
Desde la ARMH queremos agradecer, también en nombre de los familiares
de los asesinados cuyos restos se pretenden ahora recuperar, la
excelente disposición a ayudarnos y las facilidades dadas para ello en
una y otra fosa (la de "los bañezanos" y la de "los estudiantes") que
siempre hemos encontrado en todos a cuantos vecinos de estos pueblos,
Izagre y Maire de Castroponce, nos hemos dirigido, y muy especialmente
la importante ayuda prestada por los propietarios de las fincas donde
se hallan las fosas, y por personas como Don Ángel Garrido, Don
Aquilino, y Don Claudio Puertas y sus familias, en Izagre, y Don David
García y el señor Alguacil del Ayuntamiento, en Maire de Castroponce.
También agradecemos la colaboración y la ayuda brindadas desde el
colectivo AERLE y por el profesor Javier Rodríguez González, cuyas
labores respectivas tanto están aportando al conocimiento y a la
recuperación de la historia de nuestro reciente pasado en esta
provincia. Nuestro singular agradecimiento también a los Ayuntamientos
de La Bañeza y de Izagre y a sus respectivas Corporaciones Municipales
y Equipos de Gobierno por la ayuda y los medios puestos a nuestra
disposición para cumplir por fin el anhelo de los familiares de los
asesinados bañezanos de traer a casa a los suyos, en unas fechas tan
cercanas, por cierto, a la del 30 de agosto, considerada por los
organismos y movimientos internacionales pro derechos humanos como el
día de la desaparición forzada, jornada de recuerdo especial para las
víctimas que fueron hechas desaparecer, y de lucha por la abolición de
tan aberrante práctica.

Solicitamos, por último, la ayuda de todas cuantas personas puedan
aportarnos información que nos permita continuar completando la nómina
de las víctimas bañezanas de la represión franquista.


José Cabañas González
Ourense, 29 de agosto de 2008.

#2923 De: manuel perez <manoloernegro@...>
Fecha: Jue, 28 de Ago, 2008 4:08 pm
Asunto: Re: ¿censura en diario de Jerez?
manoloernegro
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
La verdad es que hoy no he leído el periódico,la noticia me ha llegado al correo vía Jerez Recuerda

saludos

--- El jue, 28/8/08, paco_de_jerez@... <paco_de_jerez@...> escribió:
De: paco_de_jerez@... <paco_de_jerez@...>
Asunto: Re: [valdenoceda] ¿censura en diario de Jerez?
Para: valdenoceda@yahoogroups.com
Fecha: jueves, 28 agosto, 2008 4:51

Amigo Manolo: por fin, en el día de hoy 28 de agosto publica el "Diario de Jerez" en su sección de "cartas al director" el escrito de réplica de Manuel Herrero Villanueva al hermano mayor de la Hermandad del Rocío. Réplica fundamentada, sentida y rotunda al exhabrupto franquista de Morenés. Un abrazo.
 

 
El día 28/08/08, manoloernegro <manoloernegro@ yahoo.es> escribió:

SALUD Y REPUBLICA.

Secretaria General del Ateneo Republicano.
www.ateneorepublica no.org

El pasado dia 11 de Agosto el Diario de Jerez publicó una tribuna
libre con el título "10 de Agosto una fecha para el recuerdo" podéis
leerlo en este enlace
http://www.diariode jerez.es/ article/opinion/ 201562/agosto/ una/fecha/ para/recuerdo. html,
firmado por Felipe Morenés, hermano mayor de la hermandad del Rocía de
Jerez, a mi modo de ver muy parcial contando la historia de la guerra
civil española y hasta ofensivo para las víctimas del lado
repúblicano. El señor Morenés no escribió utilizando su cargo pero si
lo cito es porque estoy seguro que el mismo ha sido tenido muy en
cuenta por la dirección del periódico para favorecer su publicación.

Como en otras tres ocasiones anteriores escribí una replica que mandé
el mismo dia al periodico, via email. A los pocos dias viendo que no
era publicado llamé a la redacción y me dijeron que es que no recogían
el correo electrónico porque no tenían personal, que mandara de nuevo
el artículo y al dia siguiente lo publicarian para que no perdiera
actualidad. Como en las dos veces anteriores, no me lo publicaron.

Es notorio el giro hacia posiciones de derechas que el grupo Joly está
dando en los últimos tiempos, nada más que hay que asomarse a las
tribunas libres, los colaboradores, las cartas al director o el
enfoque de las noticias, el relevo del director parece haber agravado
esta tendencia, y lo pero es que parece que a los poderes públicos de
Jerez o a los ciudadanos parece darle igual, o al menos eso es lo que
tratan de hacernos ver, quizá hay muchos casos más como el mío y están
silenciando una oposición a la linea "oficial" del periódico y a los
poderes locales que le apoyan.

Lo más lamentable es que personas como ésta sean aupadas a cargos de
representació n en Jerez, que estemos dando esa desagradable imagen sin
que nadie haga nada, que la Iglesia Católica permita comportamientos
como éste en su nombre y representació n, que un periódico que se jacta
de imparcial deje sin contestación semejante exabrupto.

Por fortuna en estos tiempos tenemos medios para poder repartir
nuestra opinión al margen de estos cotos cerrados, y eso es lo que
estoy haciendo, si estás de acuerdo conmigo en parar esta oleada de
neo facismo que amparada en su cuota de poder pretenden crear una
imagen de glorificación para una parte de los españoles que murieron
en la guerra relegando al olvido e incluso la ignominia a quienes
defendian la legalidad, la democracía y la libertad de todos, ayudame
a hacer que llegue esta respuesta al máximo de gente posible, para que
el director de la nueva Voz del Sur vea que hay muchos que no estamos
de acuerdo con su línea editorial más propia de tiempos muy pasados y
casi olvidados por nuestra historia.

Aqui está mi contestación:

Respuesta a la tribuna libre de Felipe Morenés, "10 de Agosto una
fecha para recordar"



Si mi abuelo viviera, no encontraría motivos para celebrar el 10 de
Agosto de 1936, lo recordaría escondido en la sierra evitando como
muchos otros a los que les perseguian por los horribles hechos de
representar a sus vecinos en un ayuntamiento democrático, defender a
los trabajadores en sus reivindicaciones o enseñar libremente en las
escuelas públicas.

Si mi abuelo viviera, le podría contar como en nuestra provincia llegó
el ejercito moro el mismo 18 de Julio y como en un escaso y aciago mes
se llenaron las cárceles, las cunetas y las tapias de los cementerios
de unos mártires que por no ser de la jerarquía de la iglesia católica
ni cercanos al movimiento o las familias pudientes de la época se
perdieron en el olvido o pasaron a la historia como delincuentes.
Muchos de ellos eran católicos y también amaban la familia y se
sentían españoles, muy españoles.

Si mi abuelo viviera, sentiría, como yo, orgullo de pertenecer a una
España que en este Agosto de 2008 se codea con las naciones que
respetan los derechos humanos, defiende las libertades y la igualdad
ante la ley, una España donde alguien como usted puede escribir una
carta tan ignominiosa sin temer a que lo encarcelen o ser represaliado
en su trabajo, una España imperfecta, pero que se acerca mas a la que
soñaron aquellos que dieron su vida, libertad, familia y todo lo que
tenian en una guerra que empezaron unos militares rebeldes aliados a
la jerarquía católica, las clases pudientes, la alemania nazi y la
Italia fascista.

Si mi abuelo viviera le diria a coro conmigo que ser patriota español
es algo más que llevar una banderita en la pulsera o lanzar gritos a
favor de que vuelva Franco en las manifestaciones que convocan los
obispos, muchos de aquellos martires civiles le podrian enseñar que es
ser un patriota español, con dos pares… no como aquellos que viendo
llegar la guerra se fueron con su familia y volvieron cuando el
ejercito les garantizaba a hierro y fuego sus posesiones y la
docilidad de los trabajadores.

Mi abuelo vive en mí, y por ello yo, muchos abuelos y padres muertos y
sus herederos queremos que mediante la ley de la memoria histórica o
la que sea, sean reconocidos como personas, que intentaron contribuir
a la mejora de su familia, de su pueblo o de su estado, no como
martires para rezarles ni llenarles de estampitas, exvotos, placas de
mármol o jaculatorias, no, tan solo personas honradas, trabajadoras,
comprometidas y luchadoras. Ciudadanos ejemplares. Y que aquellos que
se aprovecharon del conflicto y escalaron cargos, obtuvieron prebendas
o se vengaron de rencillas personales, matando torturando o
simplemente callando, no tengan hoy monumentos, placas ni calles
dedicadas que hieren la sensibilidad de cualquier padre de familia
honrado.

Quizás la única diferencia entre usted, señor Morenés y mi abuelo es
que él estuvo dispuesto a perder la vida por defender que usted
pudiera escribir su lamentable carta o presidir una hermandad con su
trasnochada ideología y usted es de los que le metieron en la cárcel
por ello.

Manuel Herrero Villanueva




__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.yahoo.es

#2922 De: "paco_de_jerez@..." <paco_de_jerez@...>
Fecha: Jue, 28 de Ago, 2008 2:51 pm
Asunto: Re: ¿censura en diario de Jerez?
paco_de_jerez
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Amigo Manolo: por fin, en el día de hoy 28 de agosto publica el "Diario de Jerez" en su sección de "cartas al director" el escrito de réplica de Manuel Herrero Villanueva al hermano mayor de la Hermandad del Rocío. Réplica fundamentada, sentida y rotunda al exhabrupto franquista de Morenés. Un abrazo.
 

 
El día 28/08/08, manoloernegro <manoloernegro@...> escribió:

SALUD Y REPUBLICA.

Secretaria General del Ateneo Republicano.
www.ateneorepublicano.org

El pasado dia 11 de Agosto el Diario de Jerez publicó una tribuna
libre con el título "10 de Agosto una fecha para el recuerdo" podéis
leerlo en este enlace
http://www.diariodejerez.es/article/opinion/201562/agosto/una/fecha/para/recuerdo.html,
firmado por Felipe Morenés, hermano mayor de la hermandad del Rocía de
Jerez, a mi modo de ver muy parcial contando la historia de la guerra
civil española y hasta ofensivo para las víctimas del lado
repúblicano. El señor Morenés no escribió utilizando su cargo pero si
lo cito es porque estoy seguro que el mismo ha sido tenido muy en
cuenta por la dirección del periódico para favorecer su publicación.

Como en otras tres ocasiones anteriores escribí una replica que mandé
el mismo dia al periodico, via email. A los pocos dias viendo que no
era publicado llamé a la redacción y me dijeron que es que no recogían
el correo electrónico porque no tenían personal, que mandara de nuevo
el artículo y al dia siguiente lo publicarian para que no perdiera
actualidad. Como en las dos veces anteriores, no me lo publicaron.

Es notorio el giro hacia posiciones de derechas que el grupo Joly está
dando en los últimos tiempos, nada más que hay que asomarse a las
tribunas libres, los colaboradores, las cartas al director o el
enfoque de las noticias, el relevo del director parece haber agravado
esta tendencia, y lo pero es que parece que a los poderes públicos de
Jerez o a los ciudadanos parece darle igual, o al menos eso es lo que
tratan de hacernos ver, quizá hay muchos casos más como el mío y están
silenciando una oposición a la linea "oficial" del periódico y a los
poderes locales que le apoyan.

Lo más lamentable es que personas como ésta sean aupadas a cargos de
representación en Jerez, que estemos dando esa desagradable imagen sin
que nadie haga nada, que la Iglesia Católica permita comportamientos
como éste en su nombre y representación, que un periódico que se jacta
de imparcial deje sin contestación semejante exabrupto.

Por fortuna en estos tiempos tenemos medios para poder repartir
nuestra opinión al margen de estos cotos cerrados, y eso es lo que
estoy haciendo, si estás de acuerdo conmigo en parar esta oleada de
neo facismo que amparada en su cuota de poder pretenden crear una
imagen de glorificación para una parte de los españoles que murieron
en la guerra relegando al olvido e incluso la ignominia a quienes
defendian la legalidad, la democracía y la libertad de todos, ayudame
a hacer que llegue esta respuesta al máximo de gente posible, para que
el director de la nueva Voz del Sur vea que hay muchos que no estamos
de acuerdo con su línea editorial más propia de tiempos muy pasados y
casi olvidados por nuestra historia.

Aqui está mi contestación:

Respuesta a la tribuna libre de Felipe Morenés, "10 de Agosto una
fecha para recordar"



Si mi abuelo viviera, no encontraría motivos para celebrar el 10 de
Agosto de 1936, lo recordaría escondido en la sierra evitando como
muchos otros a los que les perseguian por los horribles hechos de
representar a sus vecinos en un ayuntamiento democrático, defender a
los trabajadores en sus reivindicaciones o enseñar libremente en las
escuelas públicas.

Si mi abuelo viviera, le podría contar como en nuestra provincia llegó
el ejercito moro el mismo 18 de Julio y como en un escaso y aciago mes
se llenaron las cárceles, las cunetas y las tapias de los cementerios
de unos mártires que por no ser de la jerarquía de la iglesia católica
ni cercanos al movimiento o las familias pudientes de la época se
perdieron en el olvido o pasaron a la historia como delincuentes.
Muchos de ellos eran católicos y también amaban la familia y se
sentían españoles, muy españoles.

Si mi abuelo viviera, sentiría, como yo, orgullo de pertenecer a una
España que en este Agosto de 2008 se codea con las naciones que
respetan los derechos humanos, defiende las libertades y la igualdad
ante la ley, una España donde alguien como usted puede escribir una
carta tan ignominiosa sin temer a que lo encarcelen o ser represaliado
en su trabajo, una España imperfecta, pero que se acerca mas a la que
soñaron aquellos que dieron su vida, libertad, familia y todo lo que
tenian en una guerra que empezaron unos militares rebeldes aliados a
la jerarquía católica, las clases pudientes, la alemania nazi y la
Italia fascista.

Si mi abuelo viviera le diria a coro conmigo que ser patriota español
es algo más que llevar una banderita en la pulsera o lanzar gritos a
favor de que vuelva Franco en las manifestaciones que convocan los
obispos, muchos de aquellos martires civiles le podrian enseñar que es
ser un patriota español, con dos pares… no como aquellos que viendo
llegar la guerra se fueron con su familia y volvieron cuando el
ejercito les garantizaba a hierro y fuego sus posesiones y la
docilidad de los trabajadores.

Mi abuelo vive en mí, y por ello yo, muchos abuelos y padres muertos y
sus herederos queremos que mediante la ley de la memoria histórica o
la que sea, sean reconocidos como personas, que intentaron contribuir
a la mejora de su familia, de su pueblo o de su estado, no como
martires para rezarles ni llenarles de estampitas, exvotos, placas de
mármol o jaculatorias, no, tan solo personas honradas, trabajadoras,
comprometidas y luchadoras. Ciudadanos ejemplares. Y que aquellos que
se aprovecharon del conflicto y escalaron cargos, obtuvieron prebendas
o se vengaron de rencillas personales, matando torturando o
simplemente callando, no tengan hoy monumentos, placas ni calles
dedicadas que hieren la sensibilidad de cualquier padre de familia
honrado.

Quizás la única diferencia entre usted, señor Morenés y mi abuelo es
que él estuvo dispuesto a perder la vida por defender que usted
pudiera escribir su lamentable carta o presidir una hermandad con su
trasnochada ideología y usted es de los que le metieron en la cárcel
por ello.

Manuel Herrero Villanueva




#2921 De: "manoloernegro" <manoloernegro@...>
Fecha: Jue, 28 de Ago, 2008 12:13 pm
Asunto: artículo de diario de jerez
manoloernegro
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
10 de agosto, una fecha para el recuerdo

| Actualizado 11.08.2008 - 01:00

     * 12 comentarios
     * 6 votos
     * enviar
     * imprimir
     * incrementar
     * disminuir

EL tiempo pasa veloz. De nuevo tenemos ante nosotros otro 10 de
agosto. Una fecha de tristes recuerdos para nosotros los jerezanos,
pero necesaria su imperecedera memoria. Fue la fecha del martirio de
nuestro paisano Antonio Molle Lazo, que como he recordado en
anteriores ocasiones fue asesinado por milicianos del Frente Popular
el 10 agosto de 1936 en el pueblo de Peñaflor por no querer hacer
apostasía de su religión católica y sus firmes convencimientos cristianos.

El momento actual para el mundo no es bueno. La economía después de
unos años de bonanza desconocida se ha sumergido en un periodo de
depresión desconocido por su magnitud. Este grave asunto para el
bienestar de los ciudadanos es motivo de preocupación para los
políticos, incapaces de controlar la situación. Pero ha paralizado en
cierta medida los vientos de la venganza y el revanchismo que presiden
al Gobierno actual. La historia continua inmutable. Pasarán los
tiempos, las modas, las tendencias políticas, mas los cimientos sobre
los cuales se edificó nuestra historia, la del mundo, permanecerán
inmutables. Arrancar de las calles les los rótulos, derribar estatuas,
deformar los hechos, no producen el éxito perseguido por los que los
realizan. La historia necesita el beneficioso paso del tiempo la para
que se analicen con objetividad los acontecimientos y obtengan
conclusiones razonables.

El diez de agosto, amén de otros, se conmemoran dos hechos notorios,
con una cierta interconexión. El primero era el levantamiento
fracasado (10.08.1932) del general José Sanjurjo, conocido como la
Sanjurjada, premonitorio de la Guerra Civil Española (1936/1939) que
terminó con la deportación al Sahara (Ifni) de los sublevados y el
exilio voluntario (1934) del General a Portugal. No regresaría hasta
que se produjo el segundo levantamiento el 17 de julio de 1936 para
tratar de tomar el mando en el Gobierno provisional de Burgos, pero
murió en un accidente de aviación, lo que dio un giro importantísimo a
la historia, pues propició que otro general, Francisco Franco
Bahamonde, asumiese esta responsabilidad que duró cuarenta años. José
Sanjurjo (Pamplona 1872 -Portugal 1936) era huérfano de un coronel
carlista. Ascendió por méritos de guerra hasta el generalato. Conoció
y combatió en Cuba bajo las órdenes de don Miguel Primo de Rivera.
Secundó su pronunciamiento colaborando estrechamente con el mismo en
el Desembarco de Alhucemas, que acabó con insurrección de Abd­el- Krim
consolidando el Protectorado Español en Marruecos. Fue director
general de la Guardia Civil con el Gobierno de la II República con
Azaña y en tal cargo estaba cuando el Rey Alfonso XIII dimitió y
marchó voluntariamente al exilio.

El segundo hecho a recordar el 10 de agosto es el asesinato con
torturas y martirio de nuestro paisano Antonio Molle Lazo, cuyos
restos mortales descansan en un mausoleo en la Basílica del Carmen en
olor de santidad. Ante su sepulcro rezan aún muchos jerezanos que lo
consideran santo. Nació el 2 de abril de 1915 en Arcos en el seno de
una humilde familia. Su padre era representante del comercio. Cuando
tenía cinco meses sus padres se trasladan a Jerez. Se educó primero en
un parvulario y luego en el Colegio de la Salle. Era activo,
trabajador, estudioso, sociable y con grandes convencimientos
católicos heredados de sus padres. Practicaba y defendía con ahínco su
religión católica que entrañaba entonces un grave riesgo. Fue
encarcelado junto con su hermano por defender el Convento de Santo
Domingo de su profanación. Junto a sus hermanos (tres) Carlos y
Manolete, se incorporaron voluntarios al Tercio de Requetés de Ntra.
Sra. de La Merced para combatir por sus ideales en la guerra civil de
1936.

Su martirio ocurrió en Peñaflor el 10 de agosto de 1936. Estando en
dicha población junto con otros (escasos) requetés defendiendo el
Convento de las Hermanas de la Cruz, se quedaron sin municiones.
Antonio fue prendido por los milicianos cerca de la estación, golpeado
y maltratado ferozmente. El jefe de la estación fue testigo de
excepción. Le intimidaron para que hiciese apostasía de su fe y para
que gritase "! Muera España y viva Rusia!", a lo que respondía "! Viva
España! ¡Viva Cristo Rey". Le cortaron las orejas, le vaciaron un ojo
con un machete y el otro de un puñetazo. Le cortaron la nariz sin
conseguir sus propósitos.

Recientemente he estado en Melilla. Tuve la oportunidad de visitar el
acuartelamiento donde está el Regimiento de Caballería Acorazado
Alcántara N° 10, unos de los regimientos de mayor glorioso pasado de
España. Fue creado el 19 de febrero de 1656 en Flandes y ha recibido
distintos nombres hasta el actual.

Visité los panteones de los héroes en el cementerio de Melilla. Era
una soleada mañana del mes de junio. Reinaba el silencio en medio de
la solemnidad de tanto español muerto heróica mente y tristemente
olvidado. Sólo unas flores secas sobre un altar eran el exiguo tributo
que la Historia les ofrecía. Docenas de la lápidas los recordaban.
Sentí un respeto enorme por todos ellos. Me arrodillé y recé a Dios
por sus almas y les prometí que mientras pudiese, su sangre derramada
por la patria española permanecería caliente y su recuerdo fresco.

Por eso asevero que el 10 de agosto es una fecha para recordar y
reflexionar. España ha sido una nación importante en el concierto
mundial, protagonista de un pasado glorioso al que le debemos nuestro
presente.

La Historia hay que conocerla, amarla y valorar sus protagonistas que
no son otros que los hijos del pueblo español.

#2920 De: "manoloernegro" <manoloernegro@...>
Fecha: Jue, 28 de Ago, 2008 12:09 pm
Asunto: ¿censura en diario de Jerez?
manoloernegro
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
SALUD Y REPUBLICA.

Secretaria General del Ateneo Republicano.
www.ateneorepublicano.org






El pasado dia 11 de Agosto el Diario de Jerez publicó una tribuna
libre con el título "10 de Agosto una fecha para el recuerdo" podéis
leerlo en este enlace
http://www.diariodejerez.es/article/opinion/201562/agosto/una/fecha/para/recuerd\
o.html,
firmado por Felipe Morenés, hermano mayor de la hermandad del Rocía de
Jerez, a mi modo de ver muy parcial contando la historia de la guerra
civil española y hasta ofensivo para las víctimas del lado
repúblicano. El señor Morenés no escribió utilizando su cargo pero si
lo cito es porque estoy seguro que el mismo ha sido tenido muy en
cuenta por la dirección del periódico para favorecer su publicación.

Como en otras tres ocasiones anteriores escribí una replica que mandé
el mismo dia al periodico, via email. A los pocos dias viendo que no
era publicado llamé a la redacción y me dijeron que es que no recogían
el correo electrónico porque no tenían personal, que mandara de nuevo
el artículo y al dia siguiente lo publicarian para que no perdiera
actualidad. Como en las dos veces anteriores, no me lo publicaron.

Es notorio el giro hacia posiciones de derechas que el grupo Joly está
dando en los últimos tiempos, nada más que hay que asomarse a las
tribunas libres, los colaboradores, las cartas al director o el
enfoque de las noticias, el relevo del director parece haber agravado
esta tendencia, y lo pero es que parece que a los poderes públicos de
Jerez o a los ciudadanos parece darle igual, o al menos eso es lo que
tratan de hacernos ver, quizá hay muchos casos más como el mío y están
silenciando una oposición a la linea "oficial" del periódico y a los
poderes locales que le apoyan.

Lo más lamentable es que personas como ésta sean aupadas a cargos de
representación en Jerez, que estemos dando esa desagradable imagen sin
que nadie haga nada, que la Iglesia Católica permita comportamientos
como éste en su nombre y representación, que un periódico que se jacta
de imparcial deje sin contestación semejante exabrupto.

Por fortuna en estos tiempos tenemos medios para poder repartir
nuestra opinión al margen de estos cotos cerrados, y eso es lo que
estoy haciendo, si estás de acuerdo conmigo en parar esta oleada de
neo facismo que amparada en su cuota de poder pretenden crear una
imagen de glorificación para una parte de los españoles que murieron
en la guerra relegando al olvido e incluso la ignominia a quienes
defendian la legalidad, la democracía y la libertad de todos, ayudame
a hacer que llegue esta respuesta al máximo de gente posible, para que
el director de la nueva Voz del Sur vea que hay muchos que no estamos
de acuerdo con su línea editorial más propia de tiempos muy pasados y
casi olvidados por nuestra historia.

Aqui está mi contestación:

Respuesta a la tribuna libre de Felipe Morenés, "10 de Agosto una
fecha para recordar"



Si mi abuelo viviera, no encontraría motivos para celebrar el 10 de
Agosto de 1936, lo recordaría escondido en la sierra evitando como
muchos otros a los que les perseguian por los horribles hechos de
representar a sus vecinos en un ayuntamiento democrático, defender a
los trabajadores en sus reivindicaciones o enseñar libremente en las
escuelas públicas.

Si mi abuelo viviera, le podría contar como en nuestra provincia llegó
el ejercito moro el mismo 18 de Julio y como en un escaso y aciago mes
se llenaron las cárceles, las cunetas y las tapias de los cementerios
de unos mártires que por no ser de la jerarquía de la iglesia católica
ni cercanos al movimiento o las familias pudientes de la época se
perdieron en el olvido o pasaron a la historia como delincuentes.
Muchos de ellos eran católicos y también amaban la familia y se
sentían españoles, muy españoles.

Si mi abuelo viviera, sentiría, como yo, orgullo de pertenecer a una
España que en este Agosto de 2008 se codea con las naciones que
respetan los derechos humanos, defiende las libertades y la igualdad
ante la ley, una España donde alguien como usted puede escribir una
carta tan ignominiosa sin temer a que lo encarcelen o ser represaliado
en su trabajo, una España imperfecta, pero que se acerca mas a la que
soñaron aquellos que dieron su vida, libertad, familia y todo lo que
tenian en una guerra que empezaron unos militares rebeldes aliados a
la jerarquía católica, las clases pudientes, la alemania nazi y la
Italia fascista.

Si mi abuelo viviera le diria a coro conmigo que ser patriota español
es algo más que llevar una banderita en la pulsera o lanzar gritos a
favor de que vuelva Franco en las manifestaciones que convocan los
obispos, muchos de aquellos martires civiles le podrian enseñar que es
ser un patriota español, con dos pares… no como aquellos que viendo
llegar la guerra se fueron con su familia y volvieron cuando el
ejercito les garantizaba a hierro y fuego sus posesiones y la
docilidad de los trabajadores.

Mi abuelo vive en mí, y por ello yo, muchos abuelos y padres muertos y
sus herederos queremos que mediante la ley de la memoria histórica o
la que sea, sean reconocidos como personas, que intentaron contribuir
a la mejora de su familia, de su pueblo o de su estado, no como
martires para rezarles ni llenarles de estampitas, exvotos, placas de
mármol o jaculatorias, no, tan solo personas honradas, trabajadoras,
comprometidas y luchadoras. Ciudadanos ejemplares. Y que aquellos que
se aprovecharon del conflicto y escalaron cargos, obtuvieron prebendas
o se vengaron de rencillas personales, matando torturando o
simplemente callando, no tengan hoy monumentos, placas ni calles
dedicadas que hieren la sensibilidad de cualquier padre de familia
honrado.

Quizás la única diferencia entre usted, señor Morenés y mi abuelo es
que él estuvo dispuesto a perder la vida por defender que usted
pudiera escribir su lamentable carta o presidir una hermandad con su
trasnochada ideología y usted es de los que le metieron en la cárcel
por ello.

Manuel Herrero Villanueva

#2919 De: "paco_de_jerez@..." <paco_de_jerez@...>
Fecha: Do, 24 de Ago, 2008 3:39 pm
Asunto: Re: saber sobre mi abuelo
paco_de_jerez
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Amigo Esteban:
 
Tu abuelo aparece mencionado en las bases de datos del Ministerio de Cultura español en las que se conservan las copias de las publicaciones en Boletines Oficiales y Diarios del Ministerio de Defensa de los nombramientos, ascensos y nuevos destinos de los oficiales y suboficiales del Ejército Popular Republicano y del Cuerpo de Carabineros. En concreto, esta base de datos recoge los nombres de las personas que estuvieron al servicio de la República en las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Orden Público o Cuerpo de Carabineros durante la Guerra Civil Española (1936-1939) y cuyos nombramientos aparecieron durante los años del conflicto en las siguientes publicaciones oficiales:
  • Gaceta de la República
  • Diario Oficial del Ministerio de Defensa
  • Boletín Oficial de la Generalitat de Catalunya
  • Boletín Oficial del Instituto de Carabineros
  • Boletín Oficial del Ministerio de Marina y Aire

Se relaciona únicamente el personal que en las Fuerzas Armadas obtuvo un empleo o grado militar de, al menos, suboficial, durante el periodo comprendido entre el 18 de julio de 1936 y el 1 de abril de 1939, así como los que ingresaron como miembros de las Fuerzas de Orden Público o del Cuerpo de Carabineros. En la base de datos NO figura el empleo o grado militar obtenido. Si deseas conseguir ese dato deberás consultar la publicación correspondiente o dirigirte al Archivo General de la Guerra Civil Española solicitando la reproducción de la misma mediante el formulario que aparece en la última columna de la respuesta a cada consulta que se realiza.

El resultado relativo a tu abuelo puedes encontrarlo introduciendo sus nombres y apellidos en el formulario de búsqueda de la base de datos: ( http://www.mcu.es/militarrepublicano/militarRepublicanoLoadSearchForm.do?layout=mrConsulta&cache=init&language=es). Te proporcionará el siguiente resultado: 

Búsqueda de militares republicanos

Resultados 1 - 1 de 1
1er Apellido 2º Apellido Nombre Publicación Año Número Página Solicitud reproducción
GUEVARA HERRERA CECILIO Gaceta de la República 1937 001 0336 CECILIO

 

Fuente:
Archivo General de la Guerra Civil Española-Salamanca. Centro de Información Documental de Archivos (CIDA)

 

Verás que a la derecha aparece un enlace para solicitar una reproducción de la publicación del nombramiento de tu abuelo como oficial o suboficial del EPR. Te deseo mucha suerte en la búsqueda. Un abrazo.


 
El día 22/08/08, ESTEBAN <estebanguevara@...> escribió:

Hola soy Esteban Guevara de Argentina nieto de CECILIO GUEVARA
HERRERA..que estuvo en la guerra civil española como guardia de asalto
creo?.. yo tuve la suerte de conocerlo pero nunca quizo contarnos nada
al respecto... pero yo quiero saber sobre el ... adonde estuvo , con
quien lucho o que hizo..? cualquier informacion me seria muy util..
desde ya muchas gracias ... SALUDOS



#2918 De: "paco_de_jerez@..." <paco_de_jerez@...>
Fecha: Do, 24 de Ago, 2008 3:12 pm
Asunto: Re: lesa humanidad
paco_de_jerez
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Efectivamente, Gustavo. Dura y arriesgada. Muy interesante el artículo de José Pablo Feinman. Gracias por aportarlo. Un abrazo.

El día 24/08/08, Gustavo Morbello <gusgab2003@...> escribió:



 
Interesante, esclarecedora nota, sobre delitos de lesa humanidad.
Saludos
Gustavo
 
Pagina 12
Por José Pablo Feinmann
Durante el gobierno de Raúl Alfonsín se produjo un hecho histórico notable: el Juicio a las Juntas de gobierno que implementaron en el país un proyecto de corte genocida. Hoy, eso o se está negando o se pretende –en lo esencial– equiparar los crímenes cometidos desde el Estado con los crímenes cometidos por ciertos grupos civiles que se alzaron en armas alegando fundamentalmente el motivo de la liberación del país de "las garras del imperialismo", por recurrir al lenguaje que se utilizó. Incluso se esgrime un eslogan que exige una "memoria completa" ante los hechos del pasado. La memoria está bien completa, nada deja ni dejará de lado. Lo que se está juzgando (con enorme cautela y con la resistencia de los medios de comunicación más militaristas de la Argentina, más militaristas que los propios militares) es la responsabilidad del Estado argentino en crímenes de lesa humanidad, que son los crímenes cometidos desde el Estado contra la población, contra la civilidad. Aquí, el que está siendo sometido a juicio es el Estado. Esta tarea empezó en Nuremberg, en 1945, cuando los jueces de los tribunales se encontraron con que, por la dimensión de su horror, no se hallaban tipificados por jurisprudencia alguna. Se fijaron leyes fundamentales. Se anuló la obediencia debida. "El Estado criminal no debe excusar a los que en su nombre cometieron crímenes" (Paula Croci, Mauricio Kogan, Lesa humanidad, La Crujía, Buenos Aires, 2003, p. 184). Los tribunales de Nuremberg fueron minuciosos y claros en dejar establecido que nadie podía librarse de su responsabilidad en los crímenes, "ya que los crímenes habían sido cometidos por hombres y no por entidades abstractas o por instituciones" (Croci y Kogan, Ibid., p. 184). Queda claro lo siguiente: siempre es alguien, siempre es una persona, un individuo, el que dispara el revólver. También en casos de fusilamientos colectivos. Si son 13 individuos los que hacen fuego sobre 50 a los que han alineado contra un paredón, cada uno de esos trece es culpable. Uno por uno, individualmente, ha hecho fuego. Uno por uno, individualmente, es culpable. Nadie puede alegar inocencia por haber recibido una orden. La "orden" no reemplaza la conciencia moral ni la responsabilidad judicial del que hace fuego. La "orden" no transforma en "inocente" a nadie. El que mata, bajo un sistema de criminalidad estatal, por orden de otro es también culpable. "En diciembre de 1951, la Convención Internacional sobre Genocidio calificó el genocidio –el exterminio de grupos nacionales, étnicos, raciales y religiosos– como un 'Crimen de Lesa Humanidad'. La decisión fue votada por unanimidad por las Naciones Unidas" (Ibid., p. 186).
De aquí la aberración de las leyes de punto final y obediencia debida impulsadas bajo el gobierno de Alfonsín. Es mi opinión que ese gobierno dio un paso fundamental en América latina al juzgar por primera vez a militares responsables de matanzas multitudinarias. Si el juicio no se trasmitió por televisión corresponderá analizar, sobre todo, la relación de fuerzas existente en ese momento. Nadie ignora que el "posibilismo" fue la bandera que marcó la debilidad del gobierno alfonsinista, pero no habría que olvidar la otra cara de la cuestión: de haber ganado el candidato peronista Italo Luder, firmante del célebre decreto de "aniquilación" de la guerrilla, no habría habido directamente juicio. La relación de fuerzas me atrevería a decir debiera ser aplicada al estudio de la promoción de las leyes de obediencia debida y punto final. El gobierno peronista de Carlos Menem en nada importunó a quienes cometieron crímenes desde el Estado. Ni hablemos de De la Rúa. Y conviene reflexionar acerca de las dificultades que tiene el gobierno de Cristina Fernández para continuar con los juicios por delitos de lesa humanidad ante una derecha colmada de soberbia y de furia que tiene como fundamento de su lucha –disfrazada por otros motivos o utilizándolos para nuclear poder– conjurar, dificultar y, desde luego, impedir la realización de esos juicios. También, en lo propagandístico, esos juicios le sirven para calificar al Gobierno de "terrorista", de "montonero" o de "un grupo de gente que está llena de odio y sólo desea venganza". La "gente", en proporciones más que considerables, ha venido cediendo ante esta versión de los hechos.
Conviene aclarar algo fundamental. Admito que escribo desde un diario que quiero mucho, del que me siento parte, pero que no tiene, ni puede tener, la potencia de canales de televisión, radios y otros periódicos de mayor tirada. Un movilero sagaz, que sabe qué tiene que decir para que le aumenten el sueldo, puede influir más sobre la desprotegida conciencia de los ciudadanos que una nota escrita por un intelectual voluntarioso pero relativamente eficaz ante adversarios tan desbordantes de poderío. De todos modos tenemos algo que ellos no tienen: tenemos razón. Paso entonces a aclarar cuestiones centrales. Los crímenes de lesa humanidad son los que se cometen desde el Estado. Sólo tres sinónimos de la palabra "lesa": "herida", "dañada", "agraviada". De modo que cuando decimos "lesa humanidad" refiriéndonos a los crímenes del Estado estamos diciendo que ese Estado, con sus crímenes, ha herido a la humanidad, la ha agraviado, la ha dañado. Los crímenes cometidos desde el aparato del Estado tienen que ser juzgados desde el Estado mismo. El Estado tiene una Justicia y esa Justicia debe juzgar los crímenes que comete. Por eso no tiene fundamento jurídico hablar de los "derechos humanos" de un policía abatido por un delincuente. El policía es parte del Estado y es el Estado el que lo protege, el que lo cuida. Las organizaciones de derechos humanos no se hicieron para eso. Se hicieron para proteger a los ciudadanos de los crímenes, de los excesos, de las violaciones del Estado. Han sido un gran avance en la seguridad de los individuos que comparte la vida comunitaria. Cuando se crea la idea del Estado (Hobbes) la figura a la que se apela para metaforizar su poder y la eficacia de su acción es la del Leviatán, una bestia bíblica. Si el Estado es el Leviatán, ¿quién nos protege de las furias del Leviatán? Para eso se han hecho los derechos humanos. Aquí, en nuestro país, y la entera humanidad que estudia estos casos lo sabe, se ha cometido un genocidio, no contra un grupo miliciano, como se pretende, sino contra la sociedad argentina, contra hombres desarmados, científicos, profesores, obreros, chicos de 16 años del Nacional de Buenos Aires, en fin, lo sabemos.
Los crímenes de lesa humanidad son los que comete el Estado sobre los ciudadanos. El Estado no puede actuar como una fuerza miliciana, como un mecanismo terrorista. El Estado está para aplicar la Justicia. Esto se hizo en Italia con las Brigadas Rojas, se sabe. El Estado del Proceso no juzgó a nadie. Desapareció a los que consideraba culpables o presumía que lo eran (o aun a "los tímidos" según célebre y macabra frase). Cuando los procesistas de hoy piden que se juzgue a los guerrilleros igual que a los militares olvidan, ante todo, una realidad abominable: los guerrilleros ya fueron juzgados. Los tiraron vivos al Río de la Plata. ¿Qué otro juicio piden? Si señalan a algún responsable de algo lo utilizarán para la teoría de los dos demonios. Hay un solo demonio: el Estado criminal, el que mata desde su poder, el que ignora las leyes que debiera aplicar. Es a ese Estado y a sus servidores a quienes el Estado democrático debe juzgar. Porque ciudadanos rebeldes o grupos de milicianos habrá siempre, o no. Pero no son ni serán el Estado. Los crímenes de lesa humanidad son los cometidos por esa entidad que tiene la misión de gobernar civilizadamente una sociedad civilizada, democrática y apartar de ella a quienes delinquen. Pero por medio de la ley y del precepto fundamental que dice: "Toda persona es inocente hasta que se demuestra su culpabilidad". Todavía, en nuestro país, se tortura a un detenido antes de saber qué hizo.
Si se emprende alguna acción judicial contra grupos civiles que hayan ejercido la violencia, habrá que diferenciarlo tenazmente de la teoría del "empate", que es el fundamento de la de "los dos demonios". Los crímenes de lesa humanidad –que no prescriben, que nunca prescriben– son los cometidos por el Estado de terror. Los juicios a grupos civiles, que no instrumentaron para sus fines al Estado, prescriben. Eso diferencia una situación de la otra. Y eso es acaso definitivo. Por lo tanto, la tarea esencial del Estado democrático es juzgar y establecer jurisprudencia en los juicios de lesa humanidad. Para eso, sin embargo, tiene que nuclear el poder necesario. Y en este mundo volcado a la derecha esa tarea será dura y riesgosa.



¡Buscá desde tu celular! Yahoo! oneSEARCH ahora está en Claro
http://ar.mobile.yahoo.com/onesearch



#2917 De: Gustavo Morbello <gusgab2003@...>
Fecha: Do, 24 de Ago, 2008 1:34 pm
Asunto: lesa humanidad
gusgab2003
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 


 
Interesante, esclarecedora nota, sobre delitos de lesa humanidad.
Saludos
Gustavo
 
Pagina 12
Por José Pablo Feinmann
Durante el gobierno de Raúl Alfonsín se produjo un hecho histórico notable: el Juicio a las Juntas de gobierno que implementaron en el país un proyecto de corte genocida. Hoy, eso o se está negando o se pretende -en lo esencial- equiparar los crímenes cometidos desde el Estado con los crímenes cometidos por ciertos grupos civiles que se alzaron en armas alegando fundamentalmente el motivo de la liberación del país de "las garras del imperialismo", por recurrir al lenguaje que se utilizó. Incluso se esgrime un eslogan que exige una "memoria completa" ante los hechos del pasado. La memoria está bien completa, nada deja ni dejará de lado. Lo que se está juzgando (con enorme cautela y con la resistencia de los medios de comunicación más militaristas de la Argentina, más militaristas que los propios militares) es la responsabilidad del Estado argentino en crímenes de lesa humanidad, que son los crímenes cometidos desde el Estado contra la población, contra la civilidad. Aquí, el que está siendo sometido a juicio es el Estado. Esta tarea empezó en Nuremberg, en 1945, cuando los jueces de los tribunales se encontraron con que, por la dimensión de su horror, no se hallaban tipificados por jurisprudencia alguna. Se fijaron leyes fundamentales. Se anuló la obediencia debida. "El Estado criminal no debe excusar a los que en su nombre cometieron crímenes" (Paula Croci, Mauricio Kogan, Lesa humanidad, La Crujía, Buenos Aires, 2003, p. 184). Los tribunales de Nuremberg fueron minuciosos y claros en dejar establecido que nadie podía librarse de su responsabilidad en los crímenes, "ya que los crímenes habían sido cometidos por hombres y no por entidades abstractas o por instituciones" (Croci y Kogan, Ibid., p. 184). Queda claro lo siguiente: siempre es alguien, siempre es una persona, un individuo, el que dispara el revólver. También en casos de fusilamientos colectivos. Si son 13 individuos los que hacen fuego sobre 50 a los que han alineado contra un paredón, cada uno de esos trece es culpable. Uno por uno, individualmente, ha hecho fuego. Uno por uno, individualmente, es culpable. Nadie puede alegar inocencia por haber recibido una orden. La "orden" no reemplaza la conciencia moral ni la responsabilidad judicial del que hace fuego. La "orden" no transforma en "inocente" a nadie. El que mata, bajo un sistema de criminalidad estatal, por orden de otro es también culpable. "En diciembre de 1951, la Convención Internacional sobre Genocidio calificó el genocidio -el exterminio de grupos nacionales, étnicos, raciales y religiosos- como un `Crimen de Lesa Humanidad´. La decisión fue votada por unanimidad por las Naciones Unidas" (Ibid., p. 186).
De aquí la aberración de las leyes de punto final y obediencia debida impulsadas bajo el gobierno de Alfonsín. Es mi opinión que ese gobierno dio un paso fundamental en América latina al juzgar por primera vez a militares responsables de matanzas multitudinarias. Si el juicio no se trasmitió por televisión corresponderá analizar, sobre todo, la relación de fuerzas existente en ese momento. Nadie ignora que el "posibilismo" fue la bandera que marcó la debilidad del gobierno alfonsinista, pero no habría que olvidar la otra cara de la cuestión: de haber ganado el candidato peronista Italo Luder, firmante del célebre decreto de "aniquilación" de la guerrilla, no habría habido directamente juicio. La relación de fuerzas me atrevería a decir debiera ser aplicada al estudio de la promoción de las leyes de obediencia debida y punto final. El gobierno peronista de Carlos Menem en nada importunó a quienes cometieron crímenes desde el Estado. Ni hablemos de De la Rúa. Y conviene reflexionar acerca de las dificultades que tiene el gobierno de Cristina Fernández para continuar con los juicios por delitos de lesa humanidad ante una derecha colmada de soberbia y de furia que tiene como fundamento de su lucha -disfrazada por otros motivos o utilizándolos para nuclear poder- conjurar, dificultar y, desde luego, impedir la realización de esos juicios. También, en lo propagandístico, esos juicios le sirven para calificar al Gobierno de "terrorista", de "montonero" o de "un grupo de gente que está llena de odio y sólo desea venganza". La "gente", en proporciones más que considerables, ha venido cediendo ante esta versión de los hechos.
Conviene aclarar algo fundamental. Admito que escribo desde un diario que quiero mucho, del que me siento parte, pero que no tiene, ni puede tener, la potencia de canales de televisión, radios y otros periódicos de mayor tirada. Un movilero sagaz, que sabe qué tiene que decir para que le aumenten el sueldo, puede influir más sobre la desprotegida conciencia de los ciudadanos que una nota escrita por un intelectual voluntarioso pero relativamente eficaz ante adversarios tan desbordantes de poderío. De todos modos tenemos algo que ellos no tienen: tenemos razón. Paso entonces a aclarar cuestiones centrales. Los crímenes de lesa humanidad son los que se cometen desde el Estado. Sólo tres sinónimos de la palabra "lesa": "herida", "dañada", "agraviada". De modo que cuando decimos "lesa humanidad" refiriéndonos a los crímenes del Estado estamos diciendo que ese Estado, con sus crímenes, ha herido a la humanidad, la ha agraviado, la ha dañado. Los crímenes cometidos desde el aparato del Estado tienen que ser juzgados desde el Estado mismo. El Estado tiene una Justicia y esa Justicia debe juzgar los crímenes que comete. Por eso no tiene fundamento jurídico hablar de los "derechos humanos" de un policía abatido por un delincuente. El policía es parte del Estado y es el Estado el que lo protege, el que lo cuida. Las organizaciones de derechos humanos no se hicieron para eso. Se hicieron para proteger a los ciudadanos de los crímenes, de los excesos, de las violaciones del Estado. Han sido un gran avance en la seguridad de los individuos que comparte la vida comunitaria. Cuando se crea la idea del Estado (Hobbes) la figura a la que se apela para metaforizar su poder y la eficacia de su acción es la del Leviatán, una bestia bíblica. Si el Estado es el Leviatán, ¿quién nos protege de las furias del Leviatán? Para eso se han hecho los derechos humanos. Aquí, en nuestro país, y la entera humanidad que estudia estos casos lo sabe, se ha cometido un genocidio, no contra un grupo miliciano, como se pretende, sino contra la sociedad argentina, contra hombres desarmados, científicos, profesores, obreros, chicos de 16 años del Nacional de Buenos Aires, en fin, lo sabemos.
Los crímenes de lesa humanidad son los que comete el Estado sobre los ciudadanos. El Estado no puede actuar como una fuerza miliciana, como un mecanismo terrorista. El Estado está para aplicar la Justicia. Esto se hizo en Italia con las Brigadas Rojas, se sabe. El Estado del Proceso no juzgó a nadie. Desapareció a los que consideraba culpables o presumía que lo eran (o aun a "los tímidos" según célebre y macabra frase). Cuando los procesistas de hoy piden que se juzgue a los guerrilleros igual que a los militares olvidan, ante todo, una realidad abominable: los guerrilleros ya fueron juzgados. Los tiraron vivos al Río de la Plata. ¿Qué otro juicio piden? Si señalan a algún responsable de algo lo utilizarán para la teoría de los dos demonios. Hay un solo demonio: el Estado criminal, el que mata desde su poder, el que ignora las leyes que debiera aplicar. Es a ese Estado y a sus servidores a quienes el Estado democrático debe juzgar. Porque ciudadanos rebeldes o grupos de milicianos habrá siempre, o no. Pero no son ni serán el Estado. Los crímenes de lesa humanidad son los cometidos por esa entidad que tiene la misión de gobernar civilizadamente una sociedad civilizada, democrática y apartar de ella a quienes delinquen. Pero por medio de la ley y del precepto fundamental que dice: "Toda persona es inocente hasta que se demuestra su culpabilidad". Todavía, en nuestro país, se tortura a un detenido antes de saber qué hizo.
Si se emprende alguna acción judicial contra grupos civiles que hayan ejercido la violencia, habrá que diferenciarlo tenazmente de la teoría del "empate", que es el fundamento de la de "los dos demonios". Los crímenes de lesa humanidad -que no prescriben, que nunca prescriben- son los cometidos por el Estado de terror. Los juicios a grupos civiles, que no instrumentaron para sus fines al Estado, prescriben. Eso diferencia una situación de la otra. Y eso es acaso definitivo. Por lo tanto, la tarea esencial del Estado democrático es juzgar y establecer jurisprudencia en los juicios de lesa humanidad. Para eso, sin embargo, tiene que nuclear el poder necesario. Y en este mundo volcado a la derecha esa tarea será dura y riesgosa.



¡Buscá desde tu celular! Yahoo! oneSEARCH ahora está en Claro
http://ar.mobile.yahoo.com/onesearch

#2916 De: "ESTEBAN" <estebanguevara@...>
Fecha: Vie, 22 de Ago, 2008 12:39 am
Asunto: saber sobre mi abuelo
chapu2206792000
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Hola soy Esteban Guevara de Argentina nieto de CECILIO GUEVARA
HERRERA..que estuvo en la guerra civil española como guardia de asalto
creo?.. yo tuve la suerte de conocerlo pero nunca quizo contarnos nada
al respecto... pero yo quiero saber sobre el ... adonde estuvo , con
quien lucho o que hizo..? cualquier informacion me seria muy util..
desde ya muchas gracias ... SALUDOS

#2915 De: "lecerano gmail" <lecerano@...>
Fecha: Do, 17 de Ago, 2008 2:03 pm
Asunto: Trayectoria. Recuardos de un artillero
leceranogce
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Felicidades a Ángel Viñas por la publicación de las memorias de Antonio Cordón: http://actualidad.terra.es:80/cultura/articulo/publican-santuario-cabeza-2687835.htm
en este caso con textos no recogidos en anteriores ediciones.
Saludos,
Jaime Cinca
 

Publican memorias del general republicano que tomó el Santuario de la Cabeza


Las memorias del sevillano Antonio Cordón (1895-1969), único general de carrera español que militó en el comunismo y el que dirigió el asalto y la toma del Santuario de la Cabeza, en Andújar (Jaén), han sido publicadas íntegramente, y no como en dos ediciones anteriores, que no incluyeron todo el texto.


Cordón, que tras la Guerra Civil fue también general de los ejércitos yugoslavo y soviético, no vio publicadas sus memorias en vida, ya que salieron a la luz en París en 1971 y posteriormente se publicó otra edición en España en 1977, semanas antes de la legalización del Partido Comunista, ambas con prólogo del entonces secretario general del PCE, Santiago Carrillo.

En ese prólogo, Carrillo comparaba a Cordón con el teniente general Manuel Gutiérrez Mellado por considerar ambos que las Fuerzas Armadas están ahí 'para garantizar la independencia y la soberanía del país y para defender la libertad, obedeciendo a todo gobierno legítimo'.

Incluida ahora en la colección 'España en Armas', de la editorial sevillana Espuela de Plata, las memorias llevan el título de 'Trayectoria. Recuerdos de un artillero', en edición del catedrático de la Universidad Complutense Angel Viñas, quien las considera como uno de los testimonios más importantes jamás escritos por un militar profesional al servicio de la República.

Cordón, que en tiempos de la dictadura de Primo de Rivera abandonó el Ejército tras haber participado en las campañas de Marruecos -donde se cruzó con el entonces comandante Francisco Franco y presenció cómo herían de un disparo al entonces coronel Millán Astray-, para reintegrarse voluntariamente a sus filas tras el pronunciamiento de julio de 1936.

Durante el primer año de la Guerra Civil, Cordón llegó a ser el máximo responsable militar del frente Sur, que incluía desde Andújar (Jaén) hasta Pozoblanco, y posteriormente dirigió la ofensiva republicana de Aragón, con la toma de Belchite que mantuvo en jaque a las fuerzas franquistas ante la posibilidad de perder la ciudad de Zaragoza.

'Trayectoria' cuenta con detalle cómo fue el asedio al Santuario de la Virgen de la Cabeza, donde se refugiaron con sus familias varias guarniciones de guardias civiles de la provincia de Jaén, y cómo, hasta el asalto final, el asedió costó cien bajas a las fuerzas republicanas y veinte a los guardias declarados en rebeldía.

Cordón relata cómo los sitiados se comunicaban mediante heliógrafo con la vecina localidad de Porcuna (Jaén) y con palomas mensajeras con Córdoba, en manos franquistas, cómo eran asistidos por la aviación, que les dejaba caer comida, armas y medicamentos, cómo les fue respetada la vida a los guardias que depusieron las armas y se entregaron y cómo fue el asalto final mediante un ataque frontal a cuerpo descubierto con táctica de guerrillas.

El general también detalla cómo el teniente coronel Joaquín Pérez Salas dirigió la defensa del frente de Córdoba en Pozoblanco y el enfrentamiento de este militar, al que la República siempre consideró injustamente sospechoso de deslealtad, con el poeta cordobés Pedro Garfias, mientras que éste actuaba como comisario político.

'Trayectoria' repasa igualmente la Batalla del Ebro, en cuya estrategia Cordón ya no intervino, la retirada de las Brigadas Internacionales y cómo se desplomó el frente en Cataluña.

Además de la crónica bélica y de la aventura colonial africana, las memorias de Cordón también retratan la España del primer tercio de siglo en lo social y lo político, ya que Cordón, por ser hijo de funcionario de aduanas, recorrió buena parte de la geografía española durante su juventud.



Terra Actualidad - EFE


#2914 De: valdenoceda@yahoogroups.com
Fecha: Vie, 15 de Ago, 2008 9:49 pm
Asunto: Se ha cargado un nuevo archivo en valdenoceda
valdenoceda@yahoogroups.com
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Hola,

Este mensaje sirve para notificarle que se ha cargado
un archivo a la sección Archivos del grupo valdenoceda.

   Archivo     : /LAS FOSAS DE FRANCO DE MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ.pdf
   Responsable : julian_dela_mancha <Julian.Morena@...>
   Descripción : Excelente trabajo del profesor del Instituto de Derecho penal
europeo e internacional de la Universidad de Castilla-La Mancha.

Puede acceder al archivo en la dirección

http://es.groups.yahoo.com/group/valdenoceda/files/LAS%20FOSAS%20DE%20FRANCO%20D\
E%20MIGUEL%20ANGEL%20RODRIGUEZ.pdf

Para más información acerca de cómo compartir archivos con su grupo,
consulte nuestra sección de ayuda en

http://help.yahoo.com/l/es/yahoo/groups/files

Atentamente,

julian_dela_mancha <Julian.Morena@...>

#2913 De: "julian_dela_mancha" <Julian.Morena@...>
Fecha: Vie, 15 de Ago, 2008 5:04 pm
Asunto: Estudios sobre Guerra Civil Española
julian_dela_...
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
MEMORIA HISTÓRICA / Interés internacional
Desde California en busca de la memoria
La Universidad de San Diego (EEUU) busca en el Bierzo testimonios de
la Guerra Civil


Diana Martínez Ponferrada.

La recuperación de la memoria de la II República, la Guerra Civil
española y la Posguerra interesa mucho más allá de las fronteras
nacionales.
Un grupo de estudiantes de la Universidad de California-San Diego,
que componen un equipo multidisciplinar han viajado a España con el
objetivo de recoger testimonios orales audiovisuales sobre víctimas,
afectados o familiares de represaliadosdel Franquismo.
Su objetivo escompletar la colección `Southwot', con la que ya cuenta
la Universidad, compuesta de dibujos realizados por los niños de la
Guerra o carteles propagandísticos de la II República.
Varias personas del equipo están en Madrid y otras más en Sevilla,
donde han recogido más de 30 testimonios. Pero dos miembros del
grupo, Omar Pimienta y Jéssica Córdoba han preferido desplazarse
estos días al Bierzo al conocer las tareas de exhumación de fosas en
las que está trabajando la Asociación para la Recuperación de la
Memoria Histórica (ARMH).
De este modo, pretenden recoger testimonios `in situ', quizá todavía
más profundos de los que hasta ahora tienen, por tratare de
familiares que observan en ese momento la recuperaciónde los cuerpos
de los suyos "aunque todos los testimonios que tenemos son muy
interesantes", apunta Omar Pimienta.
"Nosotros no hacemos muchas preguntas", explica Jéssica
Córdoba, "preferimos que las personas narren sus historias y nosotros
recogerlas, sin más" .
Su tarea, según explican, forma parte de un proyecto de su
universidad detres años de duración. "Está coordinado por el profesor
Luis Martín Cabrera, que es español y estamos implicados en él seis
alumnos de distintas disciplinas". Posteriormente, los testimonios
serán colgados en Internet. En su llegada al Bierzo se han sentido
muy bien recibidos por la ARMH.
Ayer, grababan historias relacionadas con una nueva fosa de Magaz de
Abajo que comenzó a abrir la Asociación.
En ella yacen los cuerpos de José Merayo Reguera, miembro de la
primera Junta Vecinal de Flores del Sil, Ángel González Fernández,
vecino de Ponferrada y otro hombrecuya identidad se desconoce hasta
el momento apodado `El de la catorce', asesinados el 6 de octubre de
1936 por pistoleros falangistas y enterrados al borde de la
carretera.

#2912 De: "julian_dela_mancha" <Julian.Morena@...>
Fecha: Vie, 15 de Ago, 2008 5:02 pm
Asunto: Estudios sobre Guerra Civil Española
julian_dela_...
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Huelva.-  La Universidad de California y San Diego (UCSD) desarrolla un
estudio sobre la Guerra Civil española y la represión franquista que ha
comenzado con las primeras entrevistas en la localidad onubense de
Zalamea la Real.
Un grupo de alumnos de la universidad estadounidense, tras contactar
con la Asociación de la Memoria Histórica de Andalucía, han comenzado
el proceso de documentación, que finalmente irá a parar a un archivo
digital para la biblioteca universitaria, han explicado a Efe fuentes
del proyecto.

En la localidad de Zalamea, situada en el centro de la provincia de
Huelva, el trabajo de campo durará tres jornadas, en las que
entrevistarán a varias personas para recoger sus testimonios y
vivencias.

Los investigadores se han interesado especialmente por la exhumación el
año pasado, tras más de un año de gestiones de la Asociación de la
Memoria Histórica, de un matrimonio asesinado durante la contienda.

#2911 De: Gustavo Morbello <gusgab2003@...>
Fecha: Do, 10 de Ago, 2008 3:34 pm
Asunto: Un cacho de Historia
gusgab2003
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 

No tengo posibilidad dde chequear la informacion, pero es muy probable.
Si aqui, nosotros tenemos como nombres de Calles, monumentos y demas enseres a roca,lugones,rivadavia,etc. etc,no es de extrañarse.
Aunque como ya lo conté 88 veces, estoy leyendo sobre la guerra civil española, el franquismo, y no es comparable , lo nuestro, con lo que se vivió en España del 36 al 39,  luego la tiranía de franco hasta su muerte, y también el post franquismo
Saludos
Gustavo
 
Rebelion.org, Sabado 9 de Agosto
 
Francisco Franco en todas las capitales de provincia

Público


1. A Coruña
Francisco Franco fue nombrado Hijo Adoptivo y Predilectísimo de esta ciudad gallega. La Comisión pola Recuperación da Memoria Histórica (CRMH) ha organizado numerosas marchas cívicas para solicitar la revocación de este título, algo que asegura no haber conseguido todavía.
2. Albacete
En 1975 le otorgaron a Francisco Franco la Medalla de Oro de Campollano (un polígono industrial de la ciudad). Esta concesión fue promovida por el entonces gobernador civil Federico Gallo.
3. Almería
El caudillo fue nombrado Alcalde Honorario de la ciudad de Almería en 1943; galardón que desapareció al morir por no tener la calidad de Título Perpetuo. Fue en 1950 cuando se le concedió por fin.
4. Ávila
Francisco Franco fue condecorado con la Medalla de Oro de la ciudad y, de momento, nadie ha reclamado su revocación. En la oposición están PSOE e IU, que no sabían nada a este respecto.
5. Alicante
Franco ostentó, desde 1940, el título de Hijo Adoptivo y Predilecto de la ciudad; y Alcalde Honorario Perpetuo desde 1964. También se le concedió la Medalla de Oro de la ciudad de Alicante en 1966. Además su mujer Carmen Polo fue nombrada Almendro en Flor.
El Pasado mes de julio, el grupo socialista presentó una moción para retirar estos títulos. El grupo popular, con mayoría en el pleno, rechazó la moción. El alcalde de Alicante, Luis Díaz Alperi condicionó entonces la retirada de los títulos concedidos al dictador a que se consiguieran reunir a favor de esta propuesta la firma de más de 25.000 vecinos empadronados en la ciudad levantina.
Pero este reto quedó en nada cuando dos semanas después de la negativa popular, la Diputación de Alicante anunció que los títulos estaban vacantes desde la muerte del dictador, según el Reglamento de Honores y Distinciones de 1986.
6. Badajoz
En el Ayuntamiento niegan que exista ningún título honorífico.
7. Barcelona
Según el Archivo Histórico de la Ciudad de Barcelona, existe una anotación en un libro de registro del año 1939 en el que se anuncia que se le va a conceder a Francisco Franco una Medalla de Oro de la ciudad, pero no consta ningún expediente. Y cuando se celebran los 25 años de Paz, en el año 1964 hay una nueva propuesta para concederle dicha medalla. Sin embargo, parece que ninguno de los dos intentos llegó a materializarse.
8. Bilbao
El 5 de febrero de 1938 se concedió a Francisco Franco la Medalla de Oro (que ostentan casi todos los alcaldes) de la ciudad. El 15 de junio de 1938 se le nombró Alcalde Honorario y el 12 de mayo de 1962 se le otorgó una Medalla de Oro Especial. Desde el Ayuntamiento no saben con certeza si estos títulos han sido retirados; de hecho los datos los han encontrado "apuntado a bolígrafo en un libro"
9. Burgos
Francisco Franco fue coronado en 1946 con la Medalla de Oro de Burgos y con el título de Alcalde Honorario de la Ciudad. Durante este mandato del PP se ha retirado la expresión "capital de la cruzada" en el Nuevo Reglamento de Protocolo por una moción del Grupo Socialista. Antes de esta retirada, "cabeza de Castilla y capital de la cruzada". Pero los títulos concedidos a Francisco Franco siguen vigentes.
Hace dos legislaturas, con Gobierno tripartito de PSOE, IU y TC (Tierra Comunera-Partido Nacionalista Castellano) y después de la presión de Iz.Ca (Izquierda Castellana, actualmente Castilla Republicana), se quitaron los nombres de algunas calles.
10. Cáceres
En esta ciudad Francisco Franco fue propuesto para ser Hijo adoptivo, pero se desconoce que tuviese lugar el acto oficial. La única condecoración que tiene es la Medalla de Oro de la provincia de Cáceres.
11. Cádiz
El caudillo ostentó desde 1975 la Medalla de Oro de la ciudad. La Comisión de Honores y Distinciones del Consistorio gaditano aprobó en mayo de este año con los votos a favor de todos los partidos políticos (PP, PSOE e IU) retirar este título.
12. Castellón
Actualmente Franco posee la Medalla de Oro de la ciudad, que le fue concedida al caudillo en una visita a Castellón (también poseen los títulos de Hijo Adoptivo y Alcalde Perpeto el ex ministro Ramón Serrano Súñer). El Partido Popular de Castellón impuso su mayoría en abril de este año para evitar que la corporación local retirara estos honores.
13. Ceuta
El Archivo Histórico de la ciudad ceutí defiende que "desde comienzos de los años 80 no queda nada de memoria franquista en la ciudad". En 1939 se concedió a Franco el título de Hijo Adoptivo y Predilecto y en 1951 la Medalla de la ciudad, cuya concesión desapareció con su muerte. En el archivo histórico no tienen notica de que el título haya sido revocado pero aseguran que "nadie tiene conocimiento de él; si preguntas a cualquier ciudadano muy pocos tendrán conocimiento de la concesión de este título".
14. Ciudad Real
En el Archivo Histórico no les consta ningún título honorífico concedido a Franco.
15. Córdoba
En el Archivo Municipal no les consta ningún expediente que haga referencia a títulos honoríficos concedidos a Franco por el Ayuntamiento de la Ciudad.
16. Cuenca
Ni a la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica en Cuenca ni al Archivo Municipal le consta que Francisco Franco haya ostentando algún título honorífico de la ciudad.
17. Girona
El 9 de abril de 1964, la ciudad nombró a Francisco Franco Alcalde Perpetuo y Honorario d ela Ciudad. Este título fue revocado el 12 de septiembre 2006 con los votos del Partido Popular en contra.
18. Granada
En la primera visita del caudillo a la ciudad de Granada, éste fue nombrado Hijo Adoptivo. Aún sigue manteniendo el título.
19. Guadalajara
En el Archivo Municipal de la ciudad no consta ningún título concedido a Francisco Franco.
20. Huelva
Con ocasión de la ofrenda de la Espada de la Victoria en 1943, a Franco le concedieron los títulos de Hijo Adoptivo e Hijo Predilecto de la ciudad y Alcalde Honorario de la misma, concediéndole además la Medalla de Honor de la Ciudad de oro y brillantes. Actualmente estos títulos siguen vigentes.
21. Huesca
La Chunta Aragonesista (CHA) presentó en noviembre de 2003 una moción para reclamar a la Fundación que lleva el nombre de Francisco Franco la devolución del pergamino con el que se le otorgó el título de Alcalde Honorario Perpetuo en 1958 así como el Escudo de Oro de la ciudad. El consistorio de la capital oscense rechazo la moción.
En noviembre del año pasado, se aprobó, con carácter de urgencia, iniciar un expediente de revocación del título. Sin embargo, antes del verano todavía no se habían solicitado los informes pertinentes para ello.
22. Jaén
En el ayuntamiento no consta que Francisco Franco tuviera algún título honorífico en esta ciudad
23. Las palmas de Gran Canaria
En Las Palmas de Gran Canaria, Francisco Franco no tiene ningún título. El último vestigio de algo parecido era una placa en el Gobierno Militar que se quitó en el mandato del anterior Delegado del Gobierno, el socialista José Segura.
24. León
En el Archivo de la ciudad no se tiene constancia de que Francisco Franco haya ostentando algún título honorífico.
25. Lleida
El Ayuntamiento de Lleida acordó en un pleno municipal la retirada de la Medalla de Oro la ciudad concedida al dictador en 1941. El 27 de enero de este año comenzaron los trámites para retirarle esta condecoración.
26. Logroño
En diciembre de 1936, Logroño concedió, en acuerdo plenario, a Francisco Franco la Medalla de Oro de la ciudad. En ese mismo pleno se decidió nombrar a una calle con el nombre del dictador. Esta calle se retiró en la década de los años 80', pero en el Ayuntamiento no consta que la medalla haya sido retirada.
27. Lugo
Francisco Franco fue nombrado Alcalde Honorario en 1939 y Alcalde Perpetuo 15 años más tarde. En abril de 2006, se aprobó una moción presentada por BNG en pleno municipal para retirar esta distinción al dictador.
28. Madrid
El Grupo Municipal de Izquierda Unida de Madrid desconoce que Francisco Franco ostente algún título honorífico por lo que no ha llevado a cabo ninguna moción al respecto. Lo que sí ha hecho ha sido reivindicar la retirada de símbolos y nombres de calles franquistas en la capital madrileña.
29. Málaga
La ciudad de Málaga nombró Hijo Predilecto e Hijo Adoptivo de la Ciudad a Francisco Franco en 1937. El 29 de noviembre de 2007, los votos de Izquierda Unida y PSOE y la abstención del Partido Popular fueron suficientes para revocar estos títulos del dictador. Previamente, la propuesta había sido rechazada por el PP, argumentando que la petición se hizo en base a la Ley de Memoria histórica, que todavía no estaba en vigor.
30. Mallorca
El Consell de Mallorca condenó en el pleno de enero de 2007, con los votos a favor de Unió Mallorquina, PSOE, PSM y EU-Verde, y el único en contra del PP, el "golpe de Estado de 1936" y aprobó "negar validez a la distinción otorgada a Francisco Franco en el año 1953". La propuesta surgió del Partir Socialista de Mallorca (PSM)
31. Melilla
El Archivo Histórico no tiene constancia de que se le concediera algún título al caudillo. En cambio señalan que sí que se mantiene una escultura de Franco aunque añaden que en ella "no es considerado como el Jefe del Estado sino como el comandante que visitó la ciudad tras el desastre de Anuar".
32. Murcia
El Archivo Histórico no tiene recogido ningún título honorífico concedido a Franco
33. Orense
En los archivos municipales no les consta que a Francisco Franco se le haya concedido título honorífico ninguno en esa ciudad.
34. Oviedo
Francisco Franco es Medalla de Oro de la ciudad desde 1955 e hijo adoptivo desde 1934. PSOE y la Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda han pedido la retirada de estos títulos honoríficos, y el alcalde de la capital del Principado, Gabino de Lorenzo (PP) ha delegado en una comisión creada para aplicar la Ley de Memoria Histórica. El dictamen de esta comisión aún no se ha debatido en el pleno.
35. Palencia
Izquierda Unida no tiene conocimiento de que se le otorgara ningún título honorífico a Francisco Franco. Lo que si que ha logrado la oposición, PSOE e IU, es quitar el nombra de las calles relacionadas con la dictadura y han solicitado que se retire un escudo franquista que permanece en una cristalera del edificio de la diputación provincial.
36. Pamplona
Sesenta años después de su aprobación, el pleno del Ayuntamiento de Pamplona revocó en marzo de 2007 los acuerdos por los que Francisco Franco fue nombrado Hijo Adoptivo y Predilecto de Pamplona. En esta votación el UPN se abstuvo.
37. Pontevedra
El 14 de febrero de 1944 se concedió al caudillo la Medalla de Oro de la ciudad. Franco fue la primera persona a la que se concedió esta medalla ya que se creó especialmente para esta ocasión.
38. Salamanca
Actualmente, Francisco Franco posee el título de Alcalde de Honor a Perpetuidad, concedido por la corporación municipal en 1964. El PP, que gobierna en Salamanca, rechazó el pasado mayo una moción del grupo socialista para retirar este título.
39. San Sebastián
En San Sebastián se le concedió la Medalla de Oro de la ciudad. La coalición EA-PNV presentó una moción para retirarla, que se hizo efectiva el 29 de noviembre de 2002. Por su parte, la formación Donostiako Sozialista Abertzaleak (la Herri Batasuna de entonces) hizo una rueda de prensa para declara que esa medalla ya había sido anulada en 1993. En cualquier caso, a día de hoy la familia no ha devuelto aún dicha medalla, aunque oficialmente está retirada.
40. Santa Cruz de Tenerife
No hay constancia de que haya en vigor ningún título honorífico a pesar de ser una de las capitales de provincia con el callejero más posfranquista que existe. El pleno del Ayuntamiento de Santa Cruz acordó crear una comisión para estudiar cómo se pueden ajustar a la normativa de la Ley de Memoria Histórica y quitar los más de 33 nombres de calles franquistas que existen en la ciudad.
41. Santander
En el Ayuntamiento no les consta ningún registro de que Franco haya ostentado algún título honorífico de la ciudad.
42. Segovia
El 17 de mayo de 1939 se le concedió la "medalla de oro de la ciudad". Hasta el momento, nadie ha reclamado quitar este título.
43. Sevilla
En esta ciudad Francisco Franco no tiene ni ha tenido ningún título nobiliario, según el Archivo Municipal. Lo que si aprobó por unanimidad el Pleno del Ayuntamiento de Sevilla en julio de este año fue la retirada del título de Hijo Adoptivo y la Medalla de Oro de la ciudad al general Gonzalo Queipo de Llano, así como el proceso para cambiar el nombre de 40 calles con referencias franquistas, conforme a la Ley de Memoria Histórica.
44. Soria
En el registro municipal no consta que actualmente Francisco Franco tenga ningún título
45. Tarragona
A Francisco Franco se le concedió la Medalla de Oro de la ciudad el 29 de mayo de 1952. En febrero de 2001 se celebró una votación de carácter secreto en el pleno municipal para retirársela, pero hubo dos votos en contra así que la situación no se modificó, ya que se requería una respuesta unánime para la revocación del título.
46. Teruel
Francisco Franco fue nombrado Alcalde Honorífico de la ciudad en 1967. Desde la Chunta Aragonesista (CHA) en Teruel se afirma que este título sigue vigente y explican que ya han llevado a cabo iniciativas para cambiar el nombre de algunas calles de la ciudad y, en este sentido, se intentará revocar este título en adelante.
47. Toledo
Al caudillo le concedieron la Medalla de Oro de la ciudad el 26 de septiembre de 1939 y la primera Medalla del Alcázar de Toledo el 29 de Octubre de 1961 aunque no la recibió hasta el 10 de Febrero de 1965. Ambas se la dieron por unanimidad en el peno del Ayuntamiento. Aún las mantiene, y nadie ha llevado a cabo ninguna iniciativa para retirárselas.
48. Valencia
Ricard Camil Torres Fabra, el doctor en geografía e historia vinculado a Accio Cultural del Pais Valencia, afirma que Franco no tiene ningún título honorífico de la ciudad de Valencia.
49. Valladolid
La ciudad de Valladolid concedió la Medalla de Oro de la Ciudad a Francisco Franco con carácter vitalicio en 1950 y de momento no se ha revocado. "Franco sigue vivo y presente entre nosotros", denuncia la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Valladolid.
50. Vitoria
Franco ostentó el título de Hijo Adoptivo de la capital vasca desde 1936 hasta el 20 de octubre de 2000, cuando se le retiró con un acuerdo unánime en el pleno. El caudillo también obtuvo el título de Padre de la Provincia en 1939 y lo mantuvo hasta que en noviembre de 1999 el PNV reabriera el debate en Juntas Generales con una moción condenatoria explícita del alzamiento militar franquista, a lo que EA añadió una enmienda para anular los acuerdos por los que la Diputación alavesa concedió este título. En esta votación, sólo el PP se abstuvo.
Por su parte, la mujer de Franco, Carmen Polo, mantiene aún una Medalla de Oro desde el año 1953 que nadie ha solicitado retirar.
51. Zamora
En abril de 1943 Zamora concedió a Francisco Franco el título de Alcalde de Honor, e incluso le hicieron entrega de las llaves de la ciudad. Seis años más tarde, "el Pleno de la corporación Municipal de Zamora acordó por unanimidad crear la Medalla de Oro de la Ciudad" para recompensar los servicios que fueran prestados por el caudillo.
El PSOE en el Ayuntamiento de Zamora ha reclamado el cumplimiento de la Ley para la Recuperación de la Memoria Histórica y propone que se revoque el acuerdo de abril de 1943 por el que se otorgó a Franco el título honorífico que sigue ostentando.
52. Zaragoza
En los registros del Ayuntamiento de Zaragoza, donde conservan información desde los años 60`, no consta que se le concediera ningún título honorífico ni Medalla de Oro, pese a que realizó una visita como Jefe de Estado. Desde la corporación aventuran que, muy probablemente, al caudillo se le entregaran las llaves de la ciudad, como se hacen con todo Jefe de Estado que visita Zaragoza.
Zaragoza fue una de las primeras ciudades que no esperó a la aprobación de la Ley de la Memoria para modificar el nombre de la calle General Franco por el de Calle del Conde Aranda: "no esperamos a que se aprobara la Ley de Memoria Histórica", afirma Paco Vallés desde el Ayuntamiento de Zaragoza.

 




¡Buscá desde tu celular! Yahoo! oneSEARCH ahora está en Claro
http://ar.mobile.yahoo.com/onesearch

#2910 De: eva bernalte <ebernalte@...>
Fecha: Mié, 6 de Ago, 2008 10:22 pm
Asunto: Re: Otra carta de capilla
ebernalte
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Hola, yo también os deseo felices vacaciones a los que aún estéis disfrutando de ellas. Eva, yo también las recibí y te agradezco que las hayas subido a la carpeta, pues a mi se me había pasado. De hecho la puse en el foro y descubrí horrorizada que se habían perdido un montón de fotos que teníamos alojadas en imagenes.pro. No he tenido tiempo para más que eso.
Os dejo el texto, es un documento fantástico. Un abrazo a todos.
Eva B.
 
Mis queridos padres:
Cuando leáis estas lineas yo no seré más que un recuerdo. Hombres que se dicen cristianos lo han querido así y yo que nunca hice daño a nadie a sabiendas me someto a esta prueba con la misma tranquilidad de conciencia que presidió mi vida entera.
Vosotros en vuestra sencillez religiosa no os explicaréis como un hombre que ningún crimen cometió - el propio fiscal lo reconoció así en su informe- y sobre el que no existe tampoco acusación de hecho vergonzoso alguno, pueda sufrir la muerte que me espera. Para comprenderlo, recordad a mi hemano Javier. Él también era bueno, trabajador y noble y ya sabéis lo que hicieron con él. Pero la muerte de los hombres justos no debe producir pena. Vosotros creéis en una Divinidad llena de amor y mal podría serlo si castigara a los buenos, mucho más cuando Cristo murió martir de sus doctrinas. Miles de hombres han seguido después su ejemplo y nosotros vamos por la misma vía, dando la sangre por nuestras ideas que también quieren el amor y la fraternidad humana, pese a cuanto digan los calumniadores.
Yo os ruego que me perdonéis si alguna vez -también sin pensarlo- deje de cumplir mis deberes de hijo. Me voy sin rencor. He recibido muchos agravios en el cuerpo y en el espíritu; pero yo los he olvidado todos.
Quedan mi mujer y mi hijito Abel. Sé que mientras viva Obdulia será capaz de sacar adelante al niño y hacer de él un hombre como yo; pero quisiera que vosotros le profesaráis cariño y os ayudaráis mutuamente. Obdulia tiene el corazón muy generoso y el nene promete un caracter como el de mi mujer y el mío. En la última carta que me escribía me decía que recibieron la foto de la mamá y que Abelito la llamaba "abela". Queredles porque lo merecen.
Dejo unas cuantas fotos del nene y de Obdulia. Encargaré que os las mandaran a vosotros. Es mi último recuerdo. Una foto de la mamá, de mi compañera y de mi hijito me acompañaran a la tierra.
Por respeto a vuestras creencias guardé entre mis papeles la estampa que Carmen me mandó hace meses. Allí se quedó: ya véis para lo que ha servido.
Queridos padres: valor y ánimo. Mis hermanos os ayudarán y consolarán. Voy a unirme a Javier en la paz del martirio y del descanso. El pulso firme con que os escribo, os dirá cual es el estado de mi conciencia. Ella es una juez incorruptible y me dice que soy inocente. Os envío todo mi cariño en un abrazo.
Ricardo.
En Capilla 24 de Febrero de 1940."


(Gracias a su hijo Abel Zabalba que nos ha facilitado esta carta y nos ha permitido su publicación)
 
Mis queridos padres:
Cuando leáis estas lineas yo no seré más que un recuerdo. Hombres que se dicen cristianos lo han querido así y yo que nunca hice daño a nadie a sabiendas me someto a esta prueba con la misma tranquilidad de conciencia que presidió mi vida entera.
Vosotros en vuestra sencillez religiosa no os explicaréis como un hombre que ningún crimen cometió - el propio fiscal lo reconoció así en su informe- y sobre el que no existe tampoco acusación de hecho vergonzoso alguno, pueda sufrir la muerte que me espera. Para comprenderlo, recordad a mi hemano Javier. Él también era bueno, trabajador y noble y ya sabéis lo que hicieron con él. Pero la muerte de los hombres justos no debe producir pena. Vosotros creéis en una Divinidad llena de amor y mal podría serlo si castigara a los buenos, mucho más cuando Cristo murió martir de sus doctrinas. Miles de hombres han seguido después su ejemplo y nosotros vamos por la misma vía, dando la sangre por nuestras ideas que también quieren el amor y la fraternidad humana, pese a cuanto digan los calumniadores.
Yo os ruego que me perdonéis si alguna vez -también sin pensarlo- deje de cumplir mis deberes de hijo. Me voy sin rencor. He recibido muchos agravios en el cuerpo y en el espíritu; pero yo los he olvidado todos.
Quedan mi mujer y mi hijito Abel. Sé que mientras viva Obdulia será capaz de sacar adelante al niño y hacer de él un hombre como yo; pero quisiera que vosotros le profesaráis cariño y os ayudaráis mutuamente. Obdulia tiene el corazón muy generoso y el nene promete un caracter como el de mi mujer y el mío. En la última carta que me escribía me decía que recibieron la foto de la mamá y que Abelito la llamaba "abela". Queredles porque lo merecen.
Dejo unas cuantas fotos del nene y de Obdulia. Encargaré que os las mandaran a vosotros. Es mi último recuerdo. Una foto de la mamá, de mi compañera y de mi hijito me acompañaran a la tierra.
Por respeto a vuestras creencias guardé entre mis papeles la estampa que Carmen me mandó hace meses. Allí se quedó: ya véis para lo que ha servido.
Queridos padres: valor y ánimo. Mis hermanos os ayudarán y consolarán. Voy a unirme a Javier en la paz del martirio y del descanso. El pulso firme con que os escribo, os dirá cual es el estado de mi conciencia. Ella es una juez incorruptible y me dice que soy inocente. Os envío todo mi cariño en un abrazo.
Ricardo.
En Capilla 24 de Febrero de 1940."


(Gracias a su hijo Abel Zabalba que nos ha facilitado esta carta y nos ha permitido su publicación)

http://server2.foros.net/viewtopic.php?t=286&start=15&mforum=memorialibertad
 
 
_________________


----- Mensaje original ----
De: coloradocamuas <coloradocamuas@...>
Para: valdenoceda@yahoogroups.com
Enviado: miércoles, 6 de agosto, 2008 22:02:00
Asunto: [valdenoceda] Otra carta de capilla


Hola a todos, he incluido en la carpeta de fotos de Cartas capilla
Ricardo Zabalza la que dirigió a sus padres, que hace ya unas fechas
envió su hijo Abel.

Para todos, felices vacaciones, Eva Colorado



¿No te gusta tu dirección de correo?
Consigue una que te guste de verdad - Millones de direcciones de correo disponibles en Yahoo!

#2909 De: "coloradocamuas" <coloradocamuas@...>
Fecha: Mié, 6 de Ago, 2008 8:02 pm
Asunto: Otra carta de capilla
coloradocamuas
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Hola a todos, he incluido en la carpeta de fotos de Cartas capilla
Ricardo Zabalza la que dirigió a sus padres, que hace ya unas fechas
envió su hijo Abel.

Para todos, felices vacaciones, Eva Colorado

#2908 De: "lecerano gmail" <lecerano@...>
Fecha: Mié, 6 de Ago, 2008 1:54 pm
Asunto: Re: [SPAM]Re: RE: Entre poetas , documento historico
leceranogce
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 

Hola
 
Por si es de vuestro interés, y aunque seguramente ya lo sabéis, Marcos Ana tiene un libro titulado "Decidme cómo es un árbol. Memoria de la prisión y la vida", prologado por José Saramago, ISBN: 978-84-89367-40-1. Contiene numerosas fotografías y recortes de prensa. Poco más puedo decir de esta obra, pues me la acaba de regalar una íntima amiga del autor (a quien agradezco la dedicatoria personal que Marcos Ana me ha hecho); hoy he comenzado a leerlo con gran interés.
 
Saludos,
Jaime Cinca
 
 
----- Mensaje original -----
Enviado: miércoles, 06 de agosto de 2008 14:39
Asunto: [SPAM]Re: [valdenoceda] RE: Entre poetas , documento historico

Paco:
Marcos Ana es el pseudónimo de Fernando Macarro, no al reves.
Seguro que ha sido un lapsus.
Un abrazo
Julián.

--- El mar 5-ago-08, paco_de_jerez <paco_de_jerez@yahoo.es> escribió:
De: paco_de_jerez <paco_de_jerez@yahoo.es>
Asunto: [valdenoceda] RE: Entre poetas , documento historico
A: valdenoceda@yahoogroups.com
Fecha: martes, 5 agosto, 2008, 6:44 pm

Amigo Gustavo:

 

Si me lo permites y por si aún no tienes conocimiento de su existencia, te recomiendo que visites el blog de imágenes "Todos los Rostros", htp://todoslosrostr os.blogspot. com, que mantengo en la red desde hace un par de meses y medio. En la entrada de la pasada semana, miércoles 30 de julio, subí y colgué en el blog la reproducción de "Muro", periódico manuscrito de un sólo número publicado por los presos antifranquistas en la Prisión Central de Burgos (España) en 1961. Gran parte de este trabajo clandestino, hecho con enorme riesgo para sus autores, fue llevado a cabo por Fernando Macarro, pseudónimo de Marcos Ana. En "Muro" se incluyen numerosas poesías de Marcos Ana, entre ellas "Decidme cómo es un árbol...". Además, en otra entrada del blog figura una imagen de Marcos Ana en el interior de la prisión.

 

Un abrazo.

 


--- En valdenoceda@ yahoogroups. com, Gustavo Morbello <gusgab2003@. ..> escribió:
>
>
>
> Me lo mando una  norteña española,lo comparto, es un documento...
> Quien no escucho hablar de Marcos Ana, googlee, vale la pena..
> Saludos
> Gustavo
>  
>  
>  
> CARTA DE MARCOS ANA, PRESO EN UNA CÁRCEL DE ESPAÑA, A OTTO FRANK (padre de Ana Frank) año 1961
>
> Herr Otto Frank :
>  
> Muchas habrán sido las cartas recibidas por usted en estos años en los que el diario do su hija ha conmovido a millones de hombres y mujeres. Sin embargo esta carta le resultará, con toda seguridad, inesperada.
> Es la carta de un preso político español. Le escribo desde una cárcel franquista donde llevo sepultado en vida 22 años, para comunicarle que durante los días 25 y 26 de marzo se va a celebrar en París la Primera Conferencia Europea pro-Amnistía, para los presos y exiliados políticos españoles.
> He pasado por la emoción de leer el diario de su hija Ana. Lo tuve unos días escondido en mi petate y era como compartir la celda con un corazón vivo. Lo leí y releí tres o cuatro veces y me conmovió profundamente, como a cualquier ser humano que tenga el corazón en su sitio. Después pude ponerlo en el amor de otras manos, y en otras, y así sucesivamente, hasta que la palabra de Ana Frank llegó a todos los presos como un mensaje no sólo de dolor sino, a la vez, de fe y esperanza.
> Y hoy, en nombre de esa esperanza y recordando aquellas horas, he pensado en usted y me he decidido a solicitar su apoyo a esta conferencia a la que asistirán múltiples personalidades de la jurisprudencia, la política y la cultura universales. Su presencia, o su adhesión, tendría un significado singular: Ana Frank un símbolo contra la intolerancia. Su martirio es nuestro martirio. La esperanza en la fraternidad humana que su hija legó al mundo, es nuestra esperanza.
> Como usted sabe, señor Frank, el fascismo español llenó las cárceles de mi país antes de que sus amos abrieran las fosa de Auschwitz y Belsen. Pero lo más triste, lo más inconcebible es que aún seguimos encarcelados. Estamos ya en 1961 y en las prisiones de España quedamos todavía centenares de españoles, hombres y mujeres, presos políticos, después de 15, 18, 20 o -como en mi caso particular- 22 años de ininterrumpido cautiverio. Lo que para ustedes es hoy una lejana pesadilla, sigue siendo para nosotros una terrible realidad. ¿Hasta cuándo?
> No es posible mirar el bosque de los abetos simbólicos de Israel sin pensar en nosotros. No se puede leer el diario de Ana Frank sin reparar en el dolor y en los muros que aún padecemos .Hemos recibido y estamos recibiendo pruebas conmovedoras de la fraternidad universal. Si la pequeña Ana viviera estaría a nuestro lado, lucharía por nosotros, porque su diario es, ante todo, "una acusación contra la inhumanidad del hombre para con el hombre".
> Estamos igualmente seguros de que nuestro llamamiento encontrará eco en su corazón, marcado también con el sufrimiento y el amor a la libertad, y que contaremos con su adhesión a esta gran Conferencia que pretende proyectar la luz de los derechos humanos sobre el drama inaudito que vivimos los presos políticos españoles.
> Con anticipado agradecimiento le saluda desde una cárcel de España
>
> Marcos Ana
> ***
> Carta de Pablo Neruda a Marcos Ana, recién liberado.
> Santiago de Chile, Enero de 1962
> Quiero enviarte, Marcos Ana, algunas palabras, y qué poca cosa son, qué débiles las siento cuando se enfrentan a tu largo cautiverio, que poca y pequeña luz para la sombra de España. Desde aquellos días en que perdimos-Los pueblos y los poetas-la quena, perdimos también todos gran parte de la poesía y muchos perdieron o la vida o la libertad Así se me murieron muchos poetas y sufrimos también nosotros tormento y muerte. Añadimos una cruz y otra cruz a la necrología de los tiempos y estas cruces las trazamos en nuestro propio pecho para que no pudieran olvidarse. Le reprochamos a todos el olvido que nosotros no aceptamos, nosotros los que continuamos sangrando.
> Por eso cuando sales a respirar la pobre libertad española que poco significarían estas pocas palabras si no llevaran en ellas tu propia pasión, la misma lucha tuya, y nuestra común esperanza. Tú eres el rostro que esperábamos, resurrecto, resplandeciente como si en ti volvieran a vivir luchando los que cayeron.
> Te recibimos en la ardiente poesía militante que seguirá peleando porque no sólo siente sílabas sino sangre. te abrazamos con infinita ternura y con la viva fraternidad de quienes siempre te esperaron.
> Pablo Neruda
> ***
>
> Y al fin, el poeta conoció al poeta, y la poesía fue vínculo de letras y de almas, de esas tan especiales, que se enamoran de las palabras y las convierten en música, en futuro
>
>  
>
>
> ____________ _________ _________ _________ _________ _________ _________ _________ _________
> ¡Buscá desde tu celular!
>
> Yahoo! oneSEARCH ahora está en Claro
>
> http://ar.mobile. yahoo.com/ onesearch
>




Yahoo! MTV Blog Rock
¡Cuéntanos tu historia, inspira una canción y gánate un viaje a los Premios MTV!
Participa aquí http://mtvla.yahoo.com/


#2907 De: Federico Urales <vadillo903@...>
Fecha: Mié, 6 de Ago, 2008 12:39 pm
Asunto: Re: RE: Entre poetas , documento historico
vadillo903
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Paco:
Marcos Ana es el pseudónimo de Fernando Macarro, no al reves.
Seguro que ha sido un lapsus.
Un abrazo
Julián.

--- El mar 5-ago-08, paco_de_jerez <paco_de_jerez@...> escribió:
De: paco_de_jerez <paco_de_jerez@...>
Asunto: [valdenoceda] RE: Entre poetas , documento historico
A: valdenoceda@yahoogroups.com
Fecha: martes, 5 agosto, 2008, 6:44 pm

Amigo Gustavo:

 

Si me lo permites y por si aún no tienes conocimiento de su existencia, te recomiendo que visites el blog de imágenes "Todos los Rostros", htp://todoslosrostr os.blogspot. com, que mantengo en la red desde hace un par de meses y medio. En la entrada de la pasada semana, miércoles 30 de julio, subí y colgué en el blog la reproducción de "Muro", periódico manuscrito de un sólo número publicado por los presos antifranquistas en la Prisión Central de Burgos (España) en 1961. Gran parte de este trabajo clandestino, hecho con enorme riesgo para sus autores, fue llevado a cabo por Fernando Macarro, pseudónimo de Marcos Ana. En "Muro" se incluyen numerosas poesías de Marcos Ana, entre ellas "Decidme cómo es un árbol...". Además, en otra entrada del blog figura una imagen de Marcos Ana en el interior de la prisión.

 

Un abrazo.

 


--- En valdenoceda@ yahoogroups. com, Gustavo Morbello <gusgab2003@. ..> escribió:
>
>
>
> Me lo mando una  norteña española,lo comparto, es un documento...
> Quien no escucho hablar de Marcos Ana, googlee, vale la pena..
> Saludos
> Gustavo
>  
>  
>  
> CARTA DE MARCOS ANA, PRESO EN UNA CÁRCEL DE ESPAÑA, A OTTO FRANK (padre de Ana Frank) año 1961
>
> Herr Otto Frank :
>  
> Muchas habrán sido las cartas recibidas por usted en estos años en los que el diario do su hija ha conmovido a millones de hombres y mujeres. Sin embargo esta carta le resultará, con toda seguridad, inesperada.
> Es la carta de un preso político español. Le escribo desde una cárcel franquista donde llevo sepultado en vida 22 años, para comunicarle que durante los días 25 y 26 de marzo se va a celebrar en París la Primera Conferencia Europea pro-Amnistía, para los presos y exiliados políticos españoles.
> He pasado por la emoción de leer el diario de su hija Ana. Lo tuve unos días escondido en mi petate y era como compartir la celda con un corazón vivo. Lo leí y releí tres o cuatro veces y me conmovió profundamente, como a cualquier ser humano que tenga el corazón en su sitio. Después pude ponerlo en el amor de otras manos, y en otras, y así sucesivamente, hasta que la palabra de Ana Frank llegó a todos los presos como un mensaje no sólo de dolor sino, a la vez, de fe y esperanza.
> Y hoy, en nombre de esa esperanza y recordando aquellas horas, he pensado en usted y me he decidido a solicitar su apoyo a esta conferencia a la que asistirán múltiples personalidades de la jurisprudencia, la política y la cultura universales. Su presencia, o su adhesión, tendría un significado singular: Ana Frank un símbolo contra la intolerancia. Su martirio es nuestro martirio. La esperanza en la fraternidad humana que su hija legó al mundo, es nuestra esperanza.
> Como usted sabe, señor Frank, el fascismo español llenó las cárceles de mi país antes de que sus amos abrieran las fosa de Auschwitz y Belsen. Pero lo más triste, lo más inconcebible es que aún seguimos encarcelados. Estamos ya en 1961 y en las prisiones de España quedamos todavía centenares de españoles, hombres y mujeres, presos políticos, después de 15, 18, 20 o -como en mi caso particular- 22 años de ininterrumpido cautiverio. Lo que para ustedes es hoy una lejana pesadilla, sigue siendo para nosotros una terrible realidad. ¿Hasta cuándo?
> No es posible mirar el bosque de los abetos simbólicos de Israel sin pensar en nosotros. No se puede leer el diario de Ana Frank sin reparar en el dolor y en los muros que aún padecemos .Hemos recibido y estamos recibiendo pruebas conmovedoras de la fraternidad universal. Si la pequeña Ana viviera estaría a nuestro lado, lucharía por nosotros, porque su diario es, ante todo, "una acusación contra la inhumanidad del hombre para con el hombre".
> Estamos igualmente seguros de que nuestro llamamiento encontrará eco en su corazón, marcado también con el sufrimiento y el amor a la libertad, y que contaremos con su adhesión a esta gran Conferencia que pretende proyectar la luz de los derechos humanos sobre el drama inaudito que vivimos los presos políticos españoles.
> Con anticipado agradecimiento le saluda desde una cárcel de España
>
> Marcos Ana
> ***
> Carta de Pablo Neruda a Marcos Ana, recién liberado.
> Santiago de Chile, Enero de 1962
> Quiero enviarte, Marcos Ana, algunas palabras, y qué poca cosa son, qué débiles las siento cuando se enfrentan a tu largo cautiverio, que poca y pequeña luz para la sombra de España. Desde aquellos días en que perdimos-Los pueblos y los poetas-la quena, perdimos también todos gran parte de la poesía y muchos perdieron o la vida o la libertad Así se me murieron muchos poetas y sufrimos también nosotros tormento y muerte. Añadimos una cruz y otra cruz a la necrología de los tiempos y estas cruces las trazamos en nuestro propio pecho para que no pudieran olvidarse. Le reprochamos a todos el olvido que nosotros no aceptamos, nosotros los que continuamos sangrando.
> Por eso cuando sales a respirar la pobre libertad española que poco significarían estas pocas palabras si no llevaran en ellas tu propia pasión, la misma lucha tuya, y nuestra común esperanza. Tú eres el rostro que esperábamos, resurrecto, resplandeciente como si en ti volvieran a vivir luchando los que cayeron.
> Te recibimos en la ardiente poesía militante que seguirá peleando porque no sólo siente sílabas sino sangre. te abrazamos con infinita ternura y con la viva fraternidad de quienes siempre te esperaron.
> Pablo Neruda
> ***
>
> Y al fin, el poeta conoció al poeta, y la poesía fue vínculo de letras y de almas, de esas tan especiales, que se enamoran de las palabras y las convierten en música, en futuro
>
>  
>
>
> ____________ _________ _________ _________ _________ _________ _________ _________ _________
> ¡Buscá desde tu celular!
>
> Yahoo! oneSEARCH ahora está en Claro
>
> http://ar.mobile. yahoo.com/ onesearch
>




Yahoo! MTV Blog Rock
¡Cuéntanos tu historia, inspira una canción y gánate un viaje a los Premios MTV!
Participa aquí http://mtvla.yahoo.com/

#2906 De: "paco_de_jerez" <paco_de_jerez@...>
Fecha: Mar, 5 de Ago, 2008 5:19 pm
Asunto: Sepulcros blanqueados
paco_de_jerez
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Ultimamente, este foro de Valdenoceda está plagado de informaciones que atestiguan la rectitud de nuestros jueces en la defensa de los derechos humanos (EN EL EXTERIOR).
 
Si utilizamos el buscador de mensajes del foro de Valdenoceda e inteoducimos criterios de búsqueda como "Audiencia Nacional", "Jueces", "Yugoeslavia", "Argentina", "Chile", "genocidio", "Garzón", etc., etc., etc., veremos cómo se prodigan nuestras, o sus, señorías en la legislación, "normativización" y persecución de los delitos de lesa humanidad, FUERA DE ESPAÑA. Pero aquí, en el interior, nada de nada. Al menos de momento.
 
Sigue sin existir el registro único, no hay acceso libre e inmediato a los documentos, los archivos están todos dispersos, sin catalogar y sin conservar, encontrándose muchos de ellos en estado ruinoso y los documentos que custodían en gran deterioro y franca destrucción, muy pocos de estos archivos estan eacaneados y referenciados, casi ninguno permite la consulta digitalmente y a distancia, las pesquisas e investigaciones han de hacerlas exclusivamente los propios interesados y sin apoyo estatal, siguen existiendo archivos de propiedad pública ocultos e impenetrables en cuarteles y ministerios (y en propiedades particulares de los descendientes del dictador Franco, de sus generales y ministros), que en muchos casos contienen el historial de unidades militares y cuerpos de seguridad franquistas con informes detallados de actos de represión (fechas, filiaciones, etc), decenas de miles de republicanos de los que nunca se encontró el menor resto humano siguen desaparecidos, suponiéndose que pueden encontrarse en fosas vagamente localizadas por los vecinos del lugar en declaraciones que éstos hicieron ante memorialistas investigadores pero que ni por asomo interesan a ningún juez, las exhumaciones en las fosas halladas y las identificaciones genéticas tienen un coste importantísimo que el gobierno se niega a asumir y que sólo lo repercute a asociaciones y grupos que previamente han solicitado las subvenciones, han recavado apoyos, han localizado forenses y arqueólogos, han conseguido permisos y han gestionado las peticiones, y un largo rosario de despropósitos a cuál más descabellado.
 
Y mientras tanto, damos conferencias y pontificamos en Méjico, en Santiago de Chile, en Buenos Aires y en La Haya, pero aquí en casa, blanqueamos los sepulcros y no queremos saber nada de lo que contienen.  ¡¡¡Qué vergüenza!!!
 
 
Extraído de Público
 
Derechos humanos

Medidas contra la represión

España anuncia que aprobará en diciembre un plan para garantizar los derechos humanos
 
ANA PARDO DE VERA - ACAPULCO (MÉXICO) - 04/08/2008 21:33
A las siete y media de la mañana mexicana (dos y media de la tarde en España), la vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega, se reunió con un sonriente y afectuoso Ban Ki Moon, secretario general de la ONU, y le comunicó la decisión del Gobierno español de aprobar el Plan de Derechos Humanos en diciembre. Ambos coincidieron en Ciudad de México, donde se celebra la XVII Conferencia Internacional del Sida.

Esta iniciativa fue anunciada por María Teresa Fernández de la Vega a principios del pasado mes de mayo, durante su primera intervención en el Congreso, recién comenzada la novena legislatura. España se suma así a los 13 países que disponen de un plan de este tipo: Australia, Malawi, Letonia, Filipinas, Brasil, Canadá, Indonesia, México, Sudáfrica, Venezuela, Bolivia, Perú y Suecia. Colombia lo tiene en proceso de aprobación.

Ban Ki Moon, según confirmaron fuentes asistentes al encuentro, felicitó a España por su compromiso "largamente demostrado" en este ámbito y aceptó de buen grado el deseo del Gobierno de cofinanciar la celebración del 60 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que tendrá lugar el 15 de diciembre en la sede de la ONU de Nueva York, con un concierto de la Orquesta de las Tres Culturas dirigida por el israelí-argentino Daniel Baremboim. Nuestro país aportará la mitad de los más de 130.000 dólares que costará el evento; los otros 65.000 dólares correrán a cuenta de la ONU.

Legislación española

El futuro Plan de Derechos Humanos constituye una iniciativa que, según explicaron fuentes de la vicepresidencia, tiene trabajando a la mayor parte del Gobierno, "siete ministerios", que se ocupan de revisar la legislación actual en materia de derechos humanos para recogerlo todo e ir "más allá".

Esto incluiría, por ejemplo, los principios de una ley futura detallados por la vicepresidenta en su último viaje a África sobre lucha contra la trata de seres humanos, ya sea con fines económicos o sexuales, o los llamados derechos de cuarta generación, relativos, por ejemplo, al medio ambiente.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se comprometió el pasado junio ante la presidenta de Amnistía Internacional (AI), Irene Kahn, a poner en marcha el plan antes de fin de año. Kahn puso encima de la mesa las recomendaciones de su organización. La mayoría de los consejos están relacionados con el departamento de Interior. AI exige la instalación de cámaras de seguridad, bajo control judicial, en todas las zonas de custodia de las comisarías para evitar los casos de tortura policial que se puedan producir.

Amnistía Internacional exigió a Zapatero la creación de un registro policial específico de las agresiones racistas y el desarrollo de las ayudas de la Ley de la Memoria Histórica para la reparación de los represaliados del franquismo.

Seguridad y terrorismo

Durante su reunión, De la Vega y Ki Moon repasaron otros asuntos clave de la política de Naciones Unidas y, por tanto, española. Uno de ellos fue el terrorismo y, en concreto, sus víctimas, que el próximo 9 de septiembre se reunirán en Nueva York llegadas de todas partes del mundo. Por parte española, según confirmó la delegación española que viaja con Teresa Fernández De la Vega, acudirán representantes de las asociaciones de víctimas del terrorismo de ETA y del atentado del 11 de marzo de 2004.

La vicepresidenta acudió en diciembre de 2007 a la sede de Naciones Unidas, donde se aprobó el Fondo de Ayuda para las Víctimas del Terrorismo, en el que España es el primer país contribuyente, con 160.000 euros. Por su parte, Ban Ki Moon pidió a la vicepresidenta que España proponga una persona para la terna de candidatos que podrían ocupar el cargo de subsecretario general de Seguridad e Inteligencia de la ONU, puesto que será elegido por la Asamblea de Naciones Unidas.

#2905 De: "paco_de_jerez" <paco_de_jerez@...>
Fecha: Mar, 5 de Ago, 2008 4:54 pm
Asunto: "presos y muertos por defender lo que hoy todos disfrutamos"
paco_de_jerez
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 

Extraído de INFORMACION.es

http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008080500_8_784802__Opinion-Franco-memoria-historica-puerto-Alicante

Franco. La memoria histórica y el puerto de Alicante

 
Imprimir
Aumentar el texto
Reducir el texto

No es ninguna broma, ni menos una cuestión baladí el recurso al régimen franquista del que hacen uso algunos representantes públicos del PP en esta provincia. No es algo que debiera pasarse por alto y ser tratado como una anécdota y sí, por el contrario, descalificado expresamente y rechazado con toda firmeza. Nadie con un mínimo de sensibilidad democrática puede siquiera insinuar simpatía por un régimen político autoritario, condenado por las instituciones internacionales y por el mismo Congreso de los Diputados. Nadie que haya interiorizado los elementos básicos de la democracia puede sentirse identificado, ni siquiera parcialmente, con el franquismo y si lo hace debe abandonar de manera inmediata sus cargos de responsabilidad en los partidos e instituciones democráticas. Quien justifica, ampara, protege, mantiene aunque sea simbólicamente o califica orgullosamente una forma dictatorial e inhumana de regir la convivencia, como fue el franquismo es, sin duda, una persona inhabilitada para constituir cualquier tipo de organismo constitucional. Quien, para conseguir algunos votos nostálgicos, sostiene el recuerdo de unos años duros, en los que los derechos humanos eran sistemáticamente violados, en los que las prisiones estaban repletas de personas por el solo hecho de su ideología, en los que la pena de muerte se aplicaba sobre la base de procesos espurios y sin garantías, etcétera, es, sencillamente, cómplice del terror. Y digo terror con todas las palabras, aunque muchos españoles de entonces no lo padecieran, pues no llegaron nunca a cumplir la mayoría de edad, esa que concede derechos; esa inmensa mayoría nunca ejerció los de libre expresión, opinión, reunión, manifestación, etcétera. Quienes renunciaban a su ejercicio vivieron en paz. Aquellos que, por el contrario, lucharon por lo que hoy disfrutamos con normalidad, experimentaron en sus carnes el miedo, el terror, la cárcel, el expolio de sus bienes y la discriminación de sus familias. Muchos habrá que nieguen estos hechos y lo harán obviando la realidad; tan empecinados están algunos en justificar sus creencias sobre la base de la falsedad que no dudan en falsear la misma realidad, incluso mintiendo a quienes no vivieron aquellos años y fabulando sobre sus supuestas grandezas. Son tan irresponsables que pueden estar transmitiendo el germen del odio, de la división, de la falta de respeto al prójimo. Negando que entonces sólo había una ideología, la oficial y que quien mantuviera otra era, sencillamente, un delincuente y como tal era tratado. Que una concejal, en este caso de Orihuela, ose calificar el franquismo como el exponente de la España "grande y libre", no es sólo una estupidez que como tal la califica, sino la expresión de que la democracia no ha calado en quienes se encuentran más a gusto en el ámbito de la "grandeza y libertad" del partido único, de la imposición al otro. Si para alguien la negación de los derechos y libertades es expresión de esa grandeza y libertad, ese alguien debe ser inmediatamente excluido de los ámbitos representativos de un régimen democrático. Entiéndaseme bien, no excluido de sus derechos, los que reconozco y respeto, pero sí de la representatividad democrática, pues no cree en ella. O, al menos, de la que defiende un partido, como el PP, cuyos estatutos son democráticos e incompatibles con quienes admiran o respetan siquiera el autoritarismo. Es, pues, el PP el que debe actuar con firmeza y no tolerar actos como los que cito en estas líneas. Que los ayuntamientos de Alicante y Benidorm, así como la Diputación Provincial, mantengan los títulos de hijo predilecto a Franco, constituye una ignominia que sobrepasa el hecho del incumplimiento de la ley de la memoria histórica y quien vota a favor de esa perpetuación de la dictadura un irresponsable con inclinaciones autoritarias, por muchas justificaciones que busque en argumentos que en otro país le descalificarían absolutamente.


La reconciliación sólo puede ser plena cuando se reconozca la realidad, cuando se acepte la cualidad dictatorial del régimen franquista sin paliativos, cuando se asuman sus injusticias, cuando se honre a sus víctimas. Nadie busca ya una condena de los vencedores. Ellos ya han sido condenados por todos, menos por sus nostálgicos. Pero sí el respeto a los vencidos, ese respeto merecido por el hecho de que lo que defendieron es el conjunto de valores que hoy presiden la convivencia democrática. Mayor prueba de su razón es imposible. Se niega el Puerto de Alicante a ubicar en sus instalaciones un monumento a los últimos republicanos que partieron de España o no lo lograron en su mayoría siendo trasladados a miserables campos de concentración. Para ello, no tiene empacho su junta en argumentar normas administrativas que no son de aplicación al caso en una actuación jurídicamente lamentable o en el mejor de los casos susceptible de ser tomada en broma si no fuera porque habrá sido inspirada desde la nostalgia más incomprensible, obviando otras normas, tal vez desconocidas dolosamente, bajo cuyo amparo es imposible negar el recuerdo de la ignominia. Incluso, para oponerse al reconocimiento de los que padecieron la represión, no duda el Puerto en crear una especie de ordenanza posterior a la petición, de caso único, con la que intenta cubrir la realidad de su actuación, que no es la reconciliación como afirman, sino la protección del franquismo. Esa y no otra es la razón que indirectamente amparan los que siempre se encontraron a gusto en la represión de los que hoy son sus adversarios y osan incluso gobernar esta piel de toro. Si uno va a Europa verá sus ciudades plagadas de homenajes a quienes lucharon contra el fascismo y el nazismo. Muestran con orgullo la resistencia frente a regímenes autoritarios. No sucede lo mismo en España aun cuando el franquismo fue un régimen similar a aquéllos. Negarlo es estulticia o una muestra de proximidad a lo que nunca debe suceder. Qué pena que haya que haber dictado una ley para que la verdad se haga luz, pero mayor pena es que incluso esa ley sea obviada. A todos ellos, a los que quieren perpetuar e idealizar un régimen vergonzoso, les recrimino públicamente su conducta y les llamo a la cordura.

 

Muchos presos y muchos muertos por defender lo que hoy todos disfrutamos, incluso ellos mismos con su conducta ilícita, llaman desde el recuerdo a la honestidad. Y digo honestidad en el sentido más amplio de la palabra. Y quien conteste a este artículo debe saber que en los tiempos de su admirado General no hubiera podido hacerlo; le hubiera costado la cárcel oponerse al Gobierno.


Nota: Qué pena. Cada día es mayor la huella del abandono de Miguel Gutiérrez. Saber que no va a leer estas líneas me entristece. Intentaremos algunos seguir su camino. Mucho nos dejó aunque no seamos capaces de acercarnos a la absoluta fidelidad a lo que pregonó.

José María Asencio Mellado es catedrático de Derecho Procesal de la UA.


#2904 De: "paco_de_jerez" <paco_de_jerez@...>
Fecha: Mar, 5 de Ago, 2008 4:49 pm
Asunto: El genocidio, un delito de definición variable
paco_de_jerez
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 

Extraído de soitu

http://www.soitu.es/soitu/2008/07/31/actualidad/1217539040_781408.html

El genocidio, un delito de definición variable

Por CLOÉ LEPRINCE (RUE89*)
Actualizado 31-07-2008 23:17 CET

Radovan Karadzic llegó el miércoles al centro de detención del Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia (TPIY) de La Haya. El que fuera líder de los serbios de Bosnia, en fuga desde hace más de 12 años, está acusado de "genocidio, crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra" por el TPIY.

http://www.soitu.es/soitu/imagenes/2008/07/31/actualidad/1217539040_781408_fotonoticia_normal_0.jpg

El horror del nazismo (en la imagen, el campo de concentración de Auschwitz) dio origen al concepto.

Sin embargo, el primer cargo de la acusación no cubre todas las masacres étnicas o religiosas perpetradas en la Historia, y continúa siendo objeto de interpretaciones divergentes... y de reivindicaciones. En Derecho, la noción resulta flexible, en la medida en que es la jurisprudencia la que determina el reconocimiento del genocidio, el delito más grave para el derecho internacional.

1. El genocidio en los diccionarios

Definición de "genocidio" del Petit Larousse: "Crimen contra la Humanidad encaminado a la destrucción de todo o parte de un grupo nacional, étnico, racial o religioso". La RAE apuesta por definirlo como "exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad".

El término aparece en 1944. En aquel momento, era un neologismo: al final de la Segunda Guerra Mundial, Raphaël Lemkin, judío de origen polaco, profesor de Derecho en Estados Unidos, acuñó la palabra "genocidio" uniendo la raíz griega "genos" ("nacimiento", "género", "especie") y el sufijo de origen latino "cidio", que implica la idea de matar.

Inicialmente, la palabra "genocidio" se asoció a la Shoah, antes de que su acepción se ampliase en los años 70. No obstante, entre 1946 y 1948 persistió cierta vacilación, especialmente en las Naciones Unidas, donde se había empezado incluyendo la destrucción de un grupo de naturaleza política en la definición de genocidio, antes de eliminar este aspecto de la definición de la ONU de 1948. Algunos historiadores explican que esta supresión es fruto de las presiones de la URSS sobre el conjunto de las Naciones Unidas.

2. El genocidio en derecho

Fue en 1948, con la Convención para la prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, cuando la Asamblea General de las Naciones Unidas lo reconoció oficialmente. En vigor desde 1951, el texto precisa:

El genocidio, ya sea cometido en tiempo de paz o en tiempo de guerra, es un delito de Derecho internacional que [las Naciones Unidas] se comprometen a prevenir y sancionar.

La Convención condena también "la asociación para cometer el genocidio" y "la instigación directa y pública a cometer genocidio".

A escala nacional, un Estado puede decidir juzgar un genocidio de acuerdo con sus propias leyes. Pero éste es también competencia de los tribunales supranacionales, que, considerando el genocidio un cargo, ratifican de facto su reconocimiento.

http://www.soitu.es/soitu/imagenes/2008/07/31/actualidad/1217539040_781408_fotosumario1_normal_0.jpg

Karadzic, el presunto verdugo de Srebrenica, junto al rostro de las víctimas

Durante mucho tiempo, no hubo más que jurisdicciones puntuales creadas para cada ocasión. Fue el caso del Tribunal de Nüremberg, del Tribunal Penal Internacional para Ruanda (TPIR) o del TPIY, que juzgará a Karadzic. Ha habido también jurisdicciones 'ad hoc' creadas localmente por las instancias internacionales, por ejemplo, en Sierra Leona o la República Centroafricana.

Pero, en julio de 1998 se creó la primera jurisdicción permanente: la Corte Penal Internacional (CPI). Con sede en La Haya, Países Bajos, juzga "los crímenes más graves de trascendencia internacional", a saber, "el crimen de genocidio, los crímenes de lesa humanidad y los crímenes de guerra".

La CPI es competente para calificar los genocidios, y presenta la particularidad de intervenir sólo cuando los tribunales nacionales no se hayan atraído determinado caso o cuando "los procesos no se lleven a cabo de buena fe", se precisa en su sitio web.

Como todos los tribunales internacionales nacidos desde 1945, la CPI no puede sentenciar a pena de muerte. El plazo máximo de encarcelamiento es de 30 años, excepto para delitos "de extrema gravedad", como por ejemplo los genocidios, para los que el estatuto autoriza la prisión a perpetuidad.

Reconocida por 106 países desde su entrada en vigor el 1 de enero de 2002, la CPI ha registrado desde entonces la presentación de cientos de denuncias. A mediados de julio, un nuevo caso ha resultado en el reconocimiento con inculpación del presidente sudanés Omar al Bashir, para quien Luis Moreno-Ocampo, el procurador de la CPI, ha cursado una orden de detención internacional.

Las instancias dependientes de la ONU pueden también reconocer ciertos genocidios. Es el caso de la Corte Internacional de Justicia, "tribunal mundial" de la ONU, que puede emitir dictámenes y reconocer así acontecimientos históricos como genocidios. Esto es lo que sucedió el año pasado en el caso de Srebrenica: la CIJ ha confirmado la decisión del TPIY, que había calificado de genocidio, el 2 de agosto de 2001, la masacre de entre siete y ocho mil bosnios en Srebrenica.

Por último, también es competente la Comisión de Derechos Humanos, que, por ejemplo, ha declarado genocidio la masacre de Sabra y Chatila en Líbano en septiembre de 1982.

3. El genocidio, a debate

El término "genocidio" sigue siendo con todo una noción elástica. Hay quienes, incluso en medios universitarios o en la red, afirman que la ONU reconoce sólo tres genocidios. Sin embargo, Jacques Sémelin, investigador del Centro de Estudios e Investigaciones Internacionales (Ceri, por sus siglas en francés), desmiente la existencia de una lista establecida definitivamente y recuerda que el genocidio sigue siendo susceptible de interpretación. Creador de la enciclopedia en línea de delitos de masas, Massviolence.org, subraya ante todo que "el derecho es en primer lugar político":

Cualquiera, tanto Usted como yo, puede valerse del texto de 1948 y emprender diligencias en el sentido del reconocimiento de un genocidio. Es lo que sucedió en Francia con el genocidio armenio, hoy día reconocido por la Ley francesa.
Otras reivindicaciones surgen en una dimensión conmemorativa, por ejemplo, el reconocimiento de las masacres en Ucrania de 1932-33, que causaron de seis a siete millones de muertos, la masacre en La Vendée en 1793, o incluso la de los galos por Julio César, ¡en el que trabaja un historiador! A continuación, las jurisdicciones internacionales se pronuncian y deciden la legitimidad del término.

Y se da también la utilización de la palabra fuera del ámbito jurídico. Por ejemplo, en boca de quienes hablan de "genocidio cultural". En la red, numerosos internautas recuerdan también que Patrick Le Lay, entonces director de la cadena pública francesa TF1, habló de "genocidio" para denunciar la erradicación de la lengua bretona. Fue en la revista Bretons en el verano de 2005.

* Artículo originalmente publicado en el medio digital francés Rue89.


#2903 De: "paco_de_jerez" <paco_de_jerez@...>
Fecha: Mar, 5 de Ago, 2008 4:44 pm
Asunto: RE: Entre poetas , documento historico
paco_de_jerez
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 

Amigo Gustavo:

 

Si me lo permites y por si aún no tienes conocimiento de su existencia, te recomiendo que visites el blog de imágenes "Todos los Rostros", htp://todoslosrostros.blogspot.com, que mantengo en la red desde hace un par de meses y medio. En la entrada de la pasada semana, miércoles 30 de julio, subí y colgué en el blog la reproducción de "Muro", periódico manuscrito de un sólo número publicado por los presos antifranquistas en la Prisión Central de Burgos (España) en 1961. Gran parte de este trabajo clandestino, hecho con enorme riesgo para sus autores, fue llevado a cabo por Fernando Macarro, pseudónimo de Marcos Ana. En "Muro" se incluyen numerosas poesías de Marcos Ana, entre ellas "Decidme cómo es un árbol...". Además, en otra entrada del blog figura una imagen de Marcos Ana en el interior de la prisión.

 

Un abrazo.

 


--- En valdenoceda@yahoogroups.com, Gustavo Morbello <gusgab2003@...> escribió:
>
>
>
> Me lo mando una  norteña española,lo comparto, es un documento...
> Quien no escucho hablar de Marcos Ana, googlee, vale la pena..
> Saludos
> Gustavo
>  
>  
>  
> CARTA DE MARCOS ANA, PRESO EN UNA CÁRCEL DE ESPAÑA, A OTTO FRANK (padre de Ana Frank) año 1961
>
> Herr Otto Frank :
>  
> Muchas habrán sido las cartas recibidas por usted en estos años en los que el diario do su hija ha conmovido a millones de hombres y mujeres. Sin embargo esta carta le resultará, con toda seguridad, inesperada.
> Es la carta de un preso político español. Le escribo desde una cárcel franquista donde llevo sepultado en vida 22 años, para comunicarle que durante los días 25 y 26 de marzo se va a celebrar en París la Primera Conferencia Europea pro-Amnistía, para los presos y exiliados políticos españoles.
> He pasado por la emoción de leer el diario de su hija Ana. Lo tuve unos días escondido en mi petate y era como compartir la celda con un corazón vivo. Lo leí y releí tres o cuatro veces y me conmovió profundamente, como a cualquier ser humano que tenga el corazón en su sitio. Después pude ponerlo en el amor de otras manos, y en otras, y así sucesivamente, hasta que la palabra de Ana Frank llegó a todos los presos como un mensaje no sólo de dolor sino, a la vez, de fe y esperanza.
> Y hoy, en nombre de esa esperanza y recordando aquellas horas, he pensado en usted y me he decidido a solicitar su apoyo a esta conferencia a la que asistirán múltiples personalidades de la jurisprudencia, la política y la cultura universales. Su presencia, o su adhesión, tendría un significado singular: Ana Frank un símbolo contra la intolerancia. Su martirio es nuestro martirio. La esperanza en la fraternidad humana que su hija legó al mundo, es nuestra esperanza.
> Como usted sabe, señor Frank, el fascismo español llenó las cárceles de mi país antes de que sus amos abrieran las fosa de Auschwitz y Belsen. Pero lo más triste, lo más inconcebible es que aún seguimos encarcelados. Estamos ya en 1961 y en las prisiones de España quedamos todavía centenares de españoles, hombres y mujeres, presos políticos, después de 15, 18, 20 o -como en mi caso particular- 22 años de ininterrumpido cautiverio. Lo que para ustedes es hoy una lejana pesadilla, sigue siendo para nosotros una terrible realidad. ¿Hasta cuándo?
> No es posible mirar el bosque de los abetos simbólicos de Israel sin pensar en nosotros. No se puede leer el diario de Ana Frank sin reparar en el dolor y en los muros que aún padecemos .Hemos recibido y estamos recibiendo pruebas conmovedoras de la fraternidad universal. Si la pequeña Ana viviera estaría a nuestro lado, lucharía por nosotros, porque su diario es, ante todo, "una acusación contra la inhumanidad del hombre para con el hombre".
> Estamos igualmente seguros de que nuestro llamamiento encontrará eco en su corazón, marcado también con el sufrimiento y el amor a la libertad, y que contaremos con su adhesión a esta gran Conferencia que pretende proyectar la luz de los derechos humanos sobre el drama inaudito que vivimos los presos políticos españoles.
> Con anticipado agradecimiento le saluda desde una cárcel de España
>
> Marcos Ana
> ***
> Carta de Pablo Neruda a Marcos Ana, recién liberado.
> Santiago de Chile, Enero de 1962
> Quiero enviarte, Marcos Ana, algunas palabras, y qué poca cosa son, qué débiles las siento cuando se enfrentan a tu largo cautiverio, que poca y pequeña luz para la sombra de España. Desde aquellos días en que perdimos-Los pueblos y los poetas-la quena, perdimos también todos gran parte de la poesía y muchos perdieron o la vida o la libertad Así se me murieron muchos poetas y sufrimos también nosotros tormento y muerte. Añadimos una cruz y otra cruz a la necrología de los tiempos y estas cruces las trazamos en nuestro propio pecho para que no pudieran olvidarse. Le reprochamos a todos el olvido que nosotros no aceptamos, nosotros los que continuamos sangrando.
> Por eso cuando sales a respirar la pobre libertad española que poco significarían estas pocas palabras si no llevaran en ellas tu propia pasión, la misma lucha tuya, y nuestra común esperanza. Tú eres el rostro que esperábamos, resurrecto, resplandeciente como si en ti volvieran a vivir luchando los que cayeron.
> Te recibimos en la ardiente poesía militante que seguirá peleando porque no sólo siente sílabas sino sangre. te abrazamos con infinita ternura y con la viva fraternidad de quienes siempre te esperaron.
> Pablo Neruda
> ***
>
> Y al fin, el poeta conoció al poeta, y la poesía fue vínculo de letras y de almas, de esas tan especiales, que se enamoran de las palabras y las convierten en música, en futuro
>
>  
>
>
> ____________________________________________________________________________________
> ¡Buscá desde tu celular!
>
> Yahoo! oneSEARCH ahora está en Claro
>
> http://ar.mobile.yahoo.com/onesearch
>


#2902 De: Gustavo Morbello <gusgab2003@...>
Fecha: Mar, 5 de Ago, 2008 12:06 am
Asunto: Entre poetas , documento historico
gusgab2003
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 

Me lo mando una  norteña española,lo comparto, es un documento...
Quien no escucho hablar de Marcos Ana, googlee, vale la pena..
Saludos
Gustavo
 
 
 
 
Muchas habrán sido las cartas recibidas por usted en estos años en los que el diario do su hija ha conmovido a millones de hombres y mujeres. Sin embargo esta carta le resultará, con toda seguridad, inesperada.
Es la carta de un preso político español. Le escribo desde una cárcel franquista donde llevo sepultado en vida 22 años, para comunicarle que durante los días 25 y 26 de marzo se va a celebrar en París la Primera Conferencia Europea pro-Amnistía, para los presos y exiliados políticos españoles.
He pasado por la emoción de leer el diario de su hija Ana. Lo tuve unos días escondido en mi petate y era como compartir la celda con un corazón vivo. Lo leí y releí tres o cuatro veces y me conmovió profundamente, como a cualquier ser humano que tenga el corazón en su sitio. Después pude ponerlo en el amor de otras manos, y en otras, y así sucesivamente, hasta que la palabra de Ana Frank llegó a todos los presos como un mensaje no sólo de dolor sino, a la vez, de fe y esperanza.
Y hoy, en nombre de esa esperanza y recordando aquellas horas, he pensado en usted y me he decidido a solicitar su apoyo a esta conferencia a la que asistirán múltiples personalidades de la jurisprudencia, la política y la cultura universales. Su presencia, o su adhesión, tendría un significado singular: Ana Frank un símbolo contra la intolerancia. Su martirio es nuestro martirio. La esperanza en la fraternidad humana que su hija legó al mundo, es nuestra esperanza.
Como usted sabe, señor Frank, el fascismo español llenó las cárceles de mi país antes de que sus amos abrieran las fosa de Auschwitz y Belsen. Pero lo más triste, lo más inconcebible es que aún seguimos encarcelados. Estamos ya en 1961 y en las prisiones de España quedamos todavía centenares de españoles, hombres y mujeres, presos políticos, después de 15, 18, 20 o -como en mi caso particular- 22 años de ininterrumpido cautiverio. Lo que para ustedes es hoy una lejana pesadilla, sigue siendo para nosotros una terrible realidad. ¿Hasta cuándo?
No es posible mirar el bosque de los abetos simbólicos de Israel sin pensar en nosotros. No se puede leer el diario de Ana Frank sin reparar en el dolor y en los muros que aún padecemos .Hemos recibido y estamos recibiendo pruebas conmovedoras de la fraternidad universal. Si la pequeña Ana viviera estaría a nuestro lado, lucharía por nosotros, porque su diario es, ante todo, "una acusación contra la inhumanidad del hombre para con el hombre".
Estamos igualmente seguros de que nuestro llamamiento encontrará eco en su corazón, marcado también con el sufrimiento y el amor a la libertad, y que contaremos con su adhesión a esta gran Conferencia que pretende proyectar la luz de los derechos humanos sobre el drama inaudito que vivimos los presos políticos españoles.
Con anticipado agradecimiento le saluda desde una cárcel de España

Marcos Ana
***
Santiago de Chile, Enero de 1962
Quiero enviarte, Marcos Ana, algunas palabras, y qué poca cosa son, qué débiles las siento cuando se enfrentan a tu largo cautiverio, que poca y pequeña luz para la sombra de España. Desde aquellos días en que perdimos-Los pueblos y los poetas-la quena, perdimos también todos gran parte de la poesía y muchos perdieron o la vida o la libertad Así se me murieron muchos poetas y sufrimos también nosotros tormento y muerte. Añadimos una cruz y otra cruz a la necrología de los tiempos y estas cruces las trazamos en nuestro propio pecho para que no pudieran olvidarse. Le reprochamos a todos el olvido que nosotros no aceptamos, nosotros los que continuamos sangrando.
Por eso cuando sales a respirar la pobre libertad española que poco significarían estas pocas palabras si no llevaran en ellas tu propia pasión, la misma lucha tuya, y nuestra común esperanza. Tú eres el rostro que esperábamos, resurrecto, resplandeciente como si en ti volvieran a vivir luchando los que cayeron.
Te recibimos en la ardiente poesía militante que seguirá peleando porque no sólo siente sílabas sino sangre. te abrazamos con infinita ternura y con la viva fraternidad de quienes siempre te esperaron.
Pablo Neruda
***

Y al fin, el poeta conoció al poeta, y la poesía fue vínculo de letras y de almas, de esas tan especiales, que se enamoran de las palabras y las convierten en música, en futuro

 



¡Buscá desde tu celular! Yahoo! oneSEARCH ahora está en Claro
http://ar.mobile.yahoo.com/onesearch

#2901 De: valdenoceda@yahoogroups.com
Fecha: Lun, 4 de Ago, 2008 9:31 pm
Asunto: Se ha cargado un nuevo archivo en valdenoceda
valdenoceda@yahoogroups.com
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Hola,

Este mensaje sirve para notificarle que se ha cargado
un archivo a la sección Archivos del grupo valdenoceda.

   Archivo     : /subvencion.pdf
   Responsable : julian_dela_mancha <Julian.Morena@...>
   Descripción : Subvención 2008

Puede acceder al archivo en la dirección

http://es.groups.yahoo.com/group/valdenoceda/files/subvencion.pdf

Para más información acerca de cómo compartir archivos con su grupo,
consulte nuestra sección de ayuda en

http://help.yahoo.com/l/es/yahoo/groups/files

Atentamente,

julian_dela_mancha <Julian.Morena@...>

#2900 De: German Yeste <djsem1@...>
Fecha: Lun, 4 de Ago, 2008 8:53 pm
Asunto: RE: Concedida subvención 60.000 € Identificación restos Valdenoceda
lydialafuent...
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
me alegro mucho compañeros!!!! poco a poco la labor va dando sus frutos.un fraternal abrazo.lydia lafuente


To: valdenoceda@yahoogroups.com
From: coloradocamuas@...
Date: Mon, 4 Aug 2008 20:35:07 +0000
Subject: Re: [valdenoceda] Concedida subvención 60.000 € Identificación restos Valdenoceda

Qué buena noticia!!!! Algo se va consiguiendo aunque sea lentamente. Felicidades a todos
 
Un saludo,  Eva Colorado


----- Mensaje original ----
De: paco_de_jerez <paco_de_jerez@yahoo.es>
Para: valdenoceda@yahoogroups.com
Enviado: lunes, 4 de agosto, 2008 19:25:18
Asunto: [valdenoceda] Concedida subvención 60.000 € Identificación restos Valdenoceda

Amigos:
Por casualidad y a través de la página de "Todos los Nombres.org" , he podido acceder a la Resolución 13018 del Ministerio de la Presidencia de 24 de julio de 2008, por la que se publica (en el BOE nº 183 de 30 de julio de 2.008, páginas 32.849 a 32.855) la concesión de subvenciones destinadas a actividades relacionadas con las víctimas de la guerra civil y del franquismo, convocadas por Orden PRE/3542/2007, de 4 de diciembre. Esta Resolución está siendo notificada individualmente a las entidades solicitantes. Entre los beneficiarios se encuentra José María González Díaz-Medino, Presidente de la Agrupación de familiares de los represaliados en la Prisión de Valdenoceda, al que le ha sido otorgada una subvención de 60.000 €uros para la "Identificació n genética de los restos humanos en Valdenoceda" , con un plazo de ejecución hasta noviembre de 2.008.
Entre los beneficiarios de estas últimas ayudas se encuentra el Forum per la Memoia del Pais Valencia, la ARMH del Exilio Republicano, Fundación las Trece Rosas, Fundación progreso y Cultura, Ateneo Republicano de León, Foro ppor la Memoria del Oriente de Asturias, ARMH de Jaén, Nuestra Memoria de la Sierra de Gredos y Toledo, UGT, CGT, Asociación de Expresos y represaliados políticos, José María Rojas Ruiz, ARMH de Castilla y León, Foro por la Memoria de la Comunidad de Madrid, Julián Dueñas Méndez, Asociación Salamanca Mempria y Justicia, Asociación Geureak 1936, Centro de Estudios Comarcales del bajo Llobregat, ARMH Palencia, ARMH Cuenca, ARMH Alto Palancia, Fondacio Joan XXIII (¡¡¿?!!), Asocaicón Foro por la Memroia de Segovia, Asoc. Amigos BB.II. Fundaciçon Andres Nin, la Gavilla Verde, Amical Mauthausen, ARMH Valladolid, Isabel Mª Pérez Pérez, Antonio Gutiérrez Dorado, AMH del PTE y de la Joven Guardia Roja, los Caminos de la Memoria, la Asociación de Mujeres Gitanas Romi, AMHYJA (Todos los nombres), Foro por la Memroia de León, Foro por la memoria de Aragón, ARMH Roca Mar, Aranzadi y muchas más.
En la resolución publicada en el BOE pueden verse además la denominación de los proyectos subvencionados, el plazo de ejecución y las cantidades concedidas, que ascienden a casi 4.000.000 de €uros
Enhorabuena a todas las Asociaciones subvencionadas (ver más en http://www.todoslos nombres.org/ doc/documentos/ documento251. pdf)




Enviado desde Correo Yahoo!
La bandeja de entrada más inteligente.



¡Es tiempo de inaugurar tu piscina! Entra en Eventos e invita a todos tus amigos, crea paneles de discusión y sube las fotos más divertidas Eventos

#2899 De: German Yeste <djsem1@...>
Fecha: Lun, 4 de Ago, 2008 8:54 pm
Asunto: RE: Concedida subvención 60.000 € Identificación restos Valdenoceda
lydialafuent...
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
me alegro mucho compañeros!!!! poco a poco la labor va dando sus frutos.un fraternal abrazo.lydia lafuente


To: valdenoceda@yahoogroups.com
From: coloradocamuas@...
Date: Mon, 4 Aug 2008 20:35:07 +0000
Subject: Re: [valdenoceda] Concedida subvención 60.000 € Identificación restos Valdenoceda

Qué buena noticia!!!! Algo se va consiguiendo aunque sea lentamente. Felicidades a todos
 
Un saludo,  Eva Colorado


----- Mensaje original ----
De: paco_de_jerez <paco_de_jerez@yahoo.es>
Para: valdenoceda@yahoogroups.com
Enviado: lunes, 4 de agosto, 2008 19:25:18
Asunto: [valdenoceda] Concedida subvención 60.000 € Identificación restos Valdenoceda

Amigos:
Por casualidad y a través de la página de "Todos los Nombres.org" , he podido acceder a la Resolución 13018 del Ministerio de la Presidencia de 24 de julio de 2008, por la que se publica (en el BOE nº 183 de 30 de julio de 2.008, páginas 32.849 a 32.855) la concesión de subvenciones destinadas a actividades relacionadas con las víctimas de la guerra civil y del franquismo, convocadas por Orden PRE/3542/2007, de 4 de diciembre. Esta Resolución está siendo notificada individualmente a las entidades solicitantes. Entre los beneficiarios se encuentra José María González Díaz-Medino, Presidente de la Agrupación de familiares de los represaliados en la Prisión de Valdenoceda, al que le ha sido otorgada una subvención de 60.000 €uros para la "Identificació n genética de los restos humanos en Valdenoceda" , con un plazo de ejecución hasta noviembre de 2.008.
Entre los beneficiarios de estas últimas ayudas se encuentra el Forum per la Memoia del Pais Valencia, la ARMH del Exilio Republicano, Fundación las Trece Rosas, Fundación progreso y Cultura, Ateneo Republicano de León, Foro ppor la Memoria del Oriente de Asturias, ARMH de Jaén, Nuestra Memoria de la Sierra de Gredos y Toledo, UGT, CGT, Asociación de Expresos y represaliados políticos, José María Rojas Ruiz, ARMH de Castilla y León, Foro por la Memoria de la Comunidad de Madrid, Julián Dueñas Méndez, Asociación Salamanca Mempria y Justicia, Asociación Geureak 1936, Centro de Estudios Comarcales del bajo Llobregat, ARMH Palencia, ARMH Cuenca, ARMH Alto Palancia, Fondacio Joan XXIII (¡¡¿?!!), Asocaicón Foro por la Memroia de Segovia, Asoc. Amigos BB.II. Fundaciçon Andres Nin, la Gavilla Verde, Amical Mauthausen, ARMH Valladolid, Isabel Mª Pérez Pérez, Antonio Gutiérrez Dorado, AMH del PTE y de la Joven Guardia Roja, los Caminos de la Memoria, la Asociación de Mujeres Gitanas Romi, AMHYJA (Todos los nombres), Foro por la Memroia de León, Foro por la memoria de Aragón, ARMH Roca Mar, Aranzadi y muchas más.
En la resolución publicada en el BOE pueden verse además la denominación de los proyectos subvencionados, el plazo de ejecución y las cantidades concedidas, que ascienden a casi 4.000.000 de €uros
Enhorabuena a todas las Asociaciones subvencionadas (ver más en http://www.todoslos nombres.org/ doc/documentos/ documento251. pdf)




Enviado desde Correo Yahoo!
La bandeja de entrada más inteligente.



¡Es tiempo de inaugurar tu piscina! Entra en Eventos e invita a todos tus amigos, crea paneles de discusión y sube las fotos más divertidas Eventos

#2898 De: eva colorado <coloradocamuas@...>
Fecha: Lun, 4 de Ago, 2008 8:35 pm
Asunto: Re: Concedida subvención 60.000 EUR Identificación restos Valdenoceda
coloradocamuas
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Qué buena noticia!!!! Algo se va consiguiendo aunque sea lentamente. Felicidades a todos
 
Un saludo,  Eva Colorado


----- Mensaje original ----
De: paco_de_jerez <paco_de_jerez@...>
Para: valdenoceda@yahoogroups.com
Enviado: lunes, 4 de agosto, 2008 19:25:18
Asunto: [valdenoceda] Concedida subvención 60.000 EUR Identificación restos Valdenoceda

Amigos:

Por casualidad y a través de la página de "Todos los Nombres.org" , he podido acceder a la Resolución 13018 del Ministerio de la Presidencia de 24 de julio de 2008, por la que se publica (en el BOE nº 183 de 30 de julio de 2.008, páginas 32.849 a 32.855) la concesión de subvenciones destinadas a actividades relacionadas con las víctimas de la guerra civil y del franquismo, convocadas por Orden PRE/3542/2007, de 4 de diciembre. Esta Resolución está siendo notificada individualmente a las entidades solicitantes. Entre los beneficiarios se encuentra José María González Díaz-Medino, Presidente de la Agrupación de familiares de los represaliados en la Prisión de Valdenoceda, al que le ha sido otorgada una subvención de 60.000 EURuros para la "Identificació n genética de los restos humanos en Valdenoceda" , con un plazo de ejecución hasta noviembre de 2.008.

Entre los beneficiarios de estas últimas ayudas se encuentra el Forum per la Memoia del Pais Valencia, la ARMH del Exilio Republicano, Fundación las Trece Rosas, Fundación progreso y Cultura, Ateneo Republicano de León, Foro ppor la Memoria del Oriente de Asturias, ARMH de Jaén, Nuestra Memoria de la Sierra de Gredos y Toledo, UGT, CGT, Asociación de Expresos y represaliados políticos, José María Rojas Ruiz, ARMH de Castilla y León, Foro por la Memoria de la Comunidad de Madrid, Julián Dueñas Méndez, Asociación Salamanca Mempria y Justicia, Asociación Geureak 1936, Centro de Estudios Comarcales del bajo Llobregat, ARMH Palencia, ARMH Cuenca, ARMH Alto Palancia, Fondacio Joan XXIII (¡¡¿?!!), Asocaicón Foro por la Memroia de Segovia, Asoc. Amigos BB.II. Fundaciçon Andres Nin, la Gavilla Verde, Amical Mauthausen, ARMH Valladolid, Isabel Mª Pérez Pérez, Antonio Gutiérrez Dorado, AMH del PTE y de la Joven Guardia Roja, los Caminos de la Memoria, la Asociación de Mujeres Gitanas Romi, AMHYJA (Todos los nombres), Foro por la Memroia de León, Foro por la memoria de Aragón, ARMH Roca Mar, Aranzadi y muchas más.

En la resolución publicada en el BOE pueden verse además la denominación de los proyectos subvencionados, el plazo de ejecución y las cantidades concedidas, que ascienden a casi 4.000.000 de EURuros

Enhorabuena a todas las Asociaciones subvencionadas (ver más en http://www.todoslos nombres.org/ doc/documentos/ documento251. pdf)




Enviado desde Correo Yahoo!
La bandeja de entrada más inteligente.

#2897 De: "paco_de_jerez" <paco_de_jerez@...>
Fecha: Lun, 4 de Ago, 2008 5:25 pm
Asunto: Concedida subvención 60.000 € Identificación restos Valdenoceda
paco_de_jerez
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 

Amigos:

Por casualidad y a través de la página de "Todos los Nombres.org", he podido acceder a la Resolución 13018 del Ministerio de la Presidencia de 24 de julio de 2008, por la que se publica (en el BOE nº 183 de 30 de julio de 2.008, páginas 32.849 a 32.855) la concesión de subvenciones destinadas a actividades relacionadas con las víctimas de la guerra civil y del franquismo, convocadas por Orden PRE/3542/2007, de 4 de diciembre. Esta Resolución está siendo notificada individualmente a las entidades solicitantes. Entre los beneficiarios se encuentra José María González Díaz-Medino, Presidente de la Agrupación de familiares de los represaliados en la Prisión de Valdenoceda, al que le ha sido otorgada una subvención de 60.000 €uros para la "Identificación genética de los restos humanos en Valdenoceda", con un plazo de ejecución hasta noviembre de 2.008.

Entre los beneficiarios de estas últimas ayudas se encuentra el Forum per la Memoia del Pais Valencia, la ARMH del Exilio Republicano, Fundación las Trece Rosas, Fundación progreso y Cultura, Ateneo Republicano de León, Foro ppor la Memoria del Oriente de Asturias, ARMH de Jaén, Nuestra Memoria de la Sierra de Gredos y Toledo, UGT, CGT, Asociación de Expresos y represaliados políticos, José María Rojas Ruiz, ARMH de Castilla y León, Foro por la Memoria de la Comunidad de Madrid, Julián Dueñas Méndez, Asociación Salamanca Mempria y Justicia, Asociación Geureak 1936, Centro de Estudios Comarcales del bajo Llobregat, ARMH Palencia, ARMH Cuenca, ARMH Alto Palancia, Fondacio Joan XXIII (¡¡¿?!!), Asocaicón Foro por la Memroia de Segovia, Asoc. Amigos BB.II. Fundaciçon Andres Nin, la Gavilla Verde, Amical Mauthausen, ARMH Valladolid, Isabel Mª Pérez Pérez, Antonio Gutiérrez Dorado, AMH del PTE y de la Joven Guardia Roja, los Caminos de la Memoria, la Asociación de Mujeres Gitanas Romi, AMHYJA (Todos los nombres), Foro por la Memroia de León, Foro por la memoria de Aragón, ARMH Roca Mar, Aranzadi y muchas más.

En la resolución publicada en el BOE pueden verse además la denominación de los proyectos subvencionados, el plazo de ejecución y las cantidades concedidas, que ascienden a casi 4.000.000 de €uros

Enhorabuena a todas las Asociaciones subvencionadas (ver más en http://www.todoslosnombres.org/doc/documentos/documento251.pdf)


Mensajes 2897 - 2926 de 4496   Primero  |  < Anterior  |  Siguiente >  |  Último
Avanzado
Añadir a Mi Yahoo!      XML ¿Qué es esto?

Copyright © 2009 Yahoo! Todos los derechos reservados.
Política de Privacidad Actualizada - Condiciones del servicio - Directrices - Ayuda