Entrar
¿Usuario nuevo? Regístrate
valdenoceda · Valdenoceda Prisión Guerra y Postguerra
? ¿Ya estás suscrito? Entrar en Yahoo!

Consejos de Yahoo! Grupos

¿Sabías que...?
Puedes añadir enlaces en tu web relacionados con tu grupo.

Mensajes

  Mensajes Ayuda
Avanzado
Mensajes 3808 - 3837 de 4492   Primero  |  < Anterior  |  Siguiente >  |  Último
Mensajes: Mostrar resúmenes de los mensajes   (Agrupar por tema) Ordenar por fecha v  
#3837 De: Aurora Montejano <auroramtj@...>
Fecha: Lun, 16 de Mar, 2009 1:57 pm
Asunto: Pruebas de Genética
auroramtj
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 

Hola,
 
El motivo de esta consulta es que hemos recibido un sobre de Laboratorio de Genética Clinica, S.L. para que mandemos nuestras muestas.
 
Agradezco me informeis si el envío y por consiguiente la aceptación de esta prueba genetica está subvencionada a los familiares de Valdenoceda.

Muchas Gracias.
 
Un saludo,
 
Aurora.


#3836 De: "pedromolinarn" <pedro.molina@...>
Fecha: Do, 15 de Mar, 2009 6:10 pm
Asunto: Hombre abatido
pedromolinarn
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Un dictador fue un caudillo y un golpe de estado, un alzamiento. Ver entrada en Fuentes de la Memoria

#3835 De: "paco_de_jerez@..." <paco_de_jerez@...>
Fecha: Do, 15 de Mar, 2009 4:40 pm
Asunto: Nueva entrada en "TODOS LOS ROSTROS" CON fotografías de brigadistas víctimas de la guerra y de los franquistas
paco_de_jerez
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Amigos: esta madrugada he podido por fin subir una nueva entrada al blog "Todos los Rostros", titulada "Harry W. Randall, jefe de fotógrafos de la Unidad Fotográfica de la 15ª Brigada Internacional". La entrada está dedicada al Archivo "ALBA" que se custodía en la Universidad de Nueva York y la he ilustrado con una decena de expresivas fotografías de brigadistas víctimas de la guerra y de los franquistas, extraídas de este archivo americano. Espero que os sea muy interesante. Un abrazo.

#3834 De: "paco_de_jerez@..." <paco_de_jerez@...>
Fecha: Sáb, 14 de Mar, 2009 1:37 am
Asunto: Re: RE: FOTOS DEL PENAL DE VALDENOCEDA
paco_de_jerez
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Amigo Fernando: encantado de saludarte. Traslada mis respetos a tu padre, con el que --como sabras-- he hablado (al igual que el preso ya fallecido Ernesto Sempere, o nuestro presidente José María González) en numerosas ocasiones para comentar temas relacionados siempre con Valdenoceda, y para ofrecerle y solicitarle colaboración y ayuda, ya que tu padre poseía --posee-- una copia completa del archivo penitenciario de Valdenoceda que se custodía en Burgos. De hecho, en marzo de 2007 tuve ocasión --tras hablar extensamente con él-- de remitirle, porque así me lo solicitó, una relación nominal de 890 presos liberados condicionalmente en Valdenoceda y en marzo de 2008 le envíe otra de 1.200.

Sin embargo, y a pesar de las optimistas expectativas generadas por aquellas extensas conversaciones y correos cruzados, es una pena que tu padre Fernando nunca haya tenido ocasión de remitirnos ningún material (lo achaco, evidentemente, a un olvido impremeditado), ya que a buen seguro esos datos hubieran contribuido a que los hijos y nietos de los represaliados hubieramos podido acentuar nuestro escaso conocimiento de las condiciones de vida y muerte en el penal, puesto que un simple listado, una copia de las fichas o una transcripción de otros documentos nos hubiera representado una valiosísima aportación, que sólo sería justamente valorada por los familiares de los presos.

En este caso se encuentran las fotografías que solicitas a los foreros de Valdenoceda. Como sabes, en el foro disponemos de cerca de 15 antiguas imágenes de grupos de presos, en unos casos cedidas amablemente por presos y familiares (Ernesto Sempere, Isaac Arenal, María Martín, etc) para su publicación exclusiva en el foro de Valdenoceda y en el blog "Todos los Rostros" y en otros halladas en internet. Excepto de dos de ellas, yo mismo no poseo los derechos de reproducción de las imágenes aunque sí los permisos, cuestión que es baladí cuando se trata de replicarlas en sitios de internet desprovistos de propósito de lucro (como el foro o el blog arriba mencionados), pero que no lo es cuando se trata de reproducirlas en una publicación que será puesta a la venta con un PVP en circuitos comerciales del mundo editorial.

Por ello, antes de remitiros instantáneas y recabar autorizaciones para su publicación, sería bueno que nos especificarais qué tipo de fotografías precisa tu padre (B/N o color, antiguas o modernas, de paisajes o personajes, etc), en qué soporte van a ser publicadas, con qué propósito, etc. Y mientras quedamos a la espera de vuestras noticias, es posible que puedas refrescar en tu padre la idea de que nos sigue siendo extremadamente necesaria su colaboración para completar el censo de la prisión de Valdenoceda y todos cuantos datos pueda aportar para aumentar nuesto conocimiento de la prisión, que nos son tan precisos y preciosos ahora, como cuando se los solicitamos --sin demasiado éxito-- hace ya bastante años.

Gracias y saludos a tu padre.

paco_de_jerez@...




El 11 de marzo de 2009 10:09, julian_dela_mancha <Julian.Morena@...> escribió:

Amigo Fernando:
Tengo algunas fotos que puedo hacerte llegar mediante fichero electrónico. Si quieres me indicas una dirección de e-mail para hacértelas llegar. Mi correo es: Julian.Morena@....
Saludos,



#3833 De: eva colorado <coloradocamuas@...>
Fecha: Mié, 11 de Mar, 2009 9:43 pm
Asunto: Re: "Todos los Rostros" supera las 75.000 visitas
coloradocamuas
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Después de 10 días sin ordenador. ya puedo volver a conectarme y comunicarme. Felicidades Paco por el magnífico trabajo realizado. Aunque pueda parecer que lo que nos decimos por internet le interesa a muy poca gente (los políticos también se empeñan en este argumento del poco interés), estos datos indican lo contrario. Me alegro de que tanta gente esté interesada, incluso en Japón!!!
 
Saludos, Eva Colorado



De: "paco_de_jerez@..." <paco_de_jerez@...>
Enviado: miércoles, 4 de marzo, 2009 18:05:51
Asunto: "Todos los Rostros" supera las 75.000 visitas

"Todos los Rostros" supera las 75.000 visitas

El blog "Todos los Rostros"
http://todoslosrostros.blogspot.com/ alcanzó el pasado martes 3 de febrero las 75.000 visitas. Este blog, que fue creado a principios del pasado mes de junio como homenaje a los represaliados por el franquismo y el fascismo en la España de la guerra civil y la postguerra, se ha ido consolidando como una plataforma de difusión pública de las instantáneas de la represión, mediante la recopilación de cientos de fotografías coetáneas a los hechos.

 

Las imágenes de los presos y de los responsables de su sufrimiento han concitado la atención no sólo de aquellos historiadores atraídos por el proceso histórico vivido en España entre 1936 y 1975, sino que también han polarizado las miradas y han merecido las visitas de miles de personas interesadas en el proceso de recuperación de la memoria y la dignidad de los perseguidos por el general Francisco Franco y por las fuerzas militares, eclesiásticas y civiles que le apoyaron.


De entre estas 75.000 visitas, cerca del 60% --es decir, unas 45.000-- proceden de territorio español, mientras que el resto --unas 30.000-- tienen su origen fundamentalmente en las naciones que dieron cobijo a los cientos de miles de refugiados que consiguieron huir de España antes de la victoria de los golpistas y sus aliados, y también en los estados que fueron receptores de emigración tras el fin de la Segunda Guerra Mundial. Así, entre ellas destaca México, con cerca de 10.000 visitas; Argentina, con casi 4.000; Francia con más de 3.000; Colombia, Venezuela y Chile, cada una de ellas con más de 2.000 visitas; y el Reino Unido, Costa Rica, Puerto Rico, Alemania, Guatemala, El Salvador, Italia, Perú, República Dominicana, Uruguay, Bolivia, etc., y otros países, cada uno de ellos con más de 500 visitas. También son frecuentes las visitas que se originan en Portugal, mientras que destacan por su rareza las que proceden de Japón, Israel, Brasil o Australia.


En general, las visitas chequean el contenido global de la página, aunque llama la atención cómo suelen centrarse especialmente en la lectura de las entradas dedicadas a los campos de concentración franceses (http://todoslosrostros.blogspot.com/2008/08/los-campos-de-concentracin-franceses.html) y a los refugiados (http://todoslosrostros.blogspot.com/2008/09/refugiados-sin-refugio-algunos-hombres.html).


En éstas y en otras entradas, los visitantes pueden apreciar grupos de republicanos y antifranquistas en el momento de ser detenidos en las calles de pueblos y ciudades o hechos prisioneros en los frentes de batalla, y pueden contemplar los rostros de los represaliados en el interior de las prisiones, durante las preceptivas formaciones en los patios, alineados en las misas de obligada asistencia, posando antes de participar en algún acto deportivo con motivo de las festividades de Ntra. Sra. de la Merced, patrona de los presos, o haciendo un breve descanso durante el duro trabajo forzado de los Batallones Disciplinarios de Soldados Trabajadores, y todo ello teniendo como escenario las ciudades, campos de concentración, prisiones y batallones disciplinarios de Albatera, Madrid, Llerena (Badajoz), Talavera (Toledo), Badajoz, San Pedro Cardeña (Burgos), Barcelona, Nanclares, Santander, Arucas (Gran Canaria), Fyfees (Tenerife), Ciudad Real, Valdenoceda, El Puerto de Santa María (Cádiz), San Miguel, Miranda de Ebro, Algeciras, Burgos, Oropesa (Toledo), Les Corts, Santurrarán, Ocaña, Porlier, Isla de San Simón, Fuerte de San Cristóbal, Villanueva de Alcardete, Mauthausen, Academia de Infantería de Toledo, Canal de los Presos, Valle de los Caídos, Marruecos, Batallón Disciplinario de Empuries, Colonia Penitenciaria Villanueva de la Barca, Lérida, B.D.S.T. Minas de Almadén (Ciudad Real), en los Talleres Penitenciarios de Alcalá de Henares y en decenas y decenas de lugares más.


Por último, señalar que el blog también está dando cabida a las imágenes remitidas por familiares y amigos de represaliados que aparecen fotografiados en cáceles, batallones, penales y prisiones, por lo que el administrador de la página (paco_de_jerez@...) acogerá de buen grado cualquier fotografía y textos adjuntos que puedan remitírsele.




#3832 De: "julian_dela_mancha" <Julian.Morena@...>
Fecha: Mié, 11 de Mar, 2009 9:09 am
Asunto: RE: FOTOS DEL PENAL DE VALDENOCEDA
julian_dela_...
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Amigo Fernando:
Tengo algunas fotos que puedo hacerte llegar mediante fichero electrónico. Si
quieres me indicas una dirección de e-mail para hacértelas llegar. Mi correo es:
Julian.Morena@....
Saludos,

#3831 De: "alvarez.xose" <pepalva@...>
Fecha: Mar, 10 de Mar, 2009 8:39 pm
Asunto: RE: FOTOS DEL PENAL DE VALDENOCEDA
alvarez.xose
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
--- En valdenoceda@yahoogroups.com, fernando cardero <fernandocardero@...>
escribió:
>
>     Hola, mi nombre es Fernando Cardero, mi padre y yo estamos a punto de
concluir una novela sobre el Penal de Valdenoceda que esperamos se publique a lo
largo de este año. Para ilustrar el libro hemos considerado interesante incluir
en el mismo fotografías del penal, por ello me dirijo a ustedes con el fin de
que si tuviesen fotografías del penal me las pudieran remitir bien por e-mail
(fernandocardero@...) o bien a mi dirección ( C/ CIUDAD DE HARO Nº 2. 4º A.
MIRANDA DE EBRO-BURGOS), comprometiéndome a sacar una copia y devolverselas en
perfecto estado.
>     Esperando su contestación, un cordial saludo.
>

Un saludo a Fernando Cardero (padre) con el que hace algunos años tuve contacto
a raíz de una documentación sobre Manuel Gama, pontevedrés preso en Valdenoceda.

#3830 De: fernando cardero <fernandocardero@...>
Fecha: Mar, 10 de Mar, 2009 6:06 pm
Asunto: FOTOS DEL PENAL DE VALDENOCEDA
fernandocardero
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
    Hola, mi nombre es Fernando Cardero, mi padre y yo estamos a punto de concluir una novela sobre el Penal de Valdenoceda que esperamos se publique a lo largo de este año. Para ilustrar el libro hemos considerado interesante incluir en el mismo fotografías del penal, por ello me dirijo a ustedes con el fin de que si tuviesen fotografías del penal me las pudieran remitir bien por e-mail (fernandocardero@...) o bien a mi dirección ( C/ CIUDAD DE HARO Nº 2. 4º A. MIRANDA DE EBRO-BURGOS), comprometiéndome a sacar una copia y devolverselas en perfecto estado.
    Esperando su contestación, un cordial saludo.


#3829 De: "paco_de_jerez" <paco_de_jerez@...>
Fecha: Lun, 9 de Mar, 2009 11:38 am
Asunto: Aranzadi rompe el silencio de la fosa de Magallón
paco_de_jerez
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Extraído de NOTICIASDEGIPUZKOA.com
http://www.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2009/03/08/sociedad/gipuzkoa/d08gip6.1433024.php

Simplemente, democracia

Bajo las faldas del Moncayo, la localidad zaragozana de Magallón acoge estos días la última de las exhumaciones de la Guerra Civil realizada por Aranzadi. Su historia es la de tantos pueblos. Su silencio es el de siempre. Sus víctimas son las de todos

Una de las expertas limpia la tierra que cubre uno de los cuerpos desenterrados.

decía hace escasas fechas Paco Etxeberria, profesor de Medicina Forense de la UPV y director del Departamento de Antropología de la Sociedad de Ciencias Aranzadi, que la exhumación de fosas de la Guerra Civil se hace, simplemente, para construir democracia, ya que a ésta "no se llega de un día para otro". "Nosotros, como colectivo, debemos ser imparciales. No somos parte de la discusión y tenemos que ser objetivos. Pero, en ningún caso podemos ser neutrales. Se tienen que poner recursos para que esas cosas no sigan ocurriendo", aseguraba, en una conferencia ante los alumnos de Derecho de la citada universidad. Detrás de aquellas palabras no se escondía una reflexión cualquiera, sino años de implicación, conocimiento y entrega.

Por eso, sus palabras surgen inevitablemente cuando se asiste a una de esas exhumaciones. Más allá de ideologías, sentimientos o pasiones, cientos de personas trabajan a diario para recuperar los restos de víctimas sepultadas bajo el olvido. Sobre todo de un bando, pero también del otro. Y en el eco que dejan sus esfuerzos, resuenan las palabras de Etxeberria. Es una tarea silenciosa, no siempre bien entendida, pero que responde sólo a una cuestión democrática. "Es mentira que se estén reabriendo heridas. Más bien, sucede todo lo contrario. Se cierran", agregaba el antropólogo.

Bajo las faldas del Moncayo, con apenas 1.300 habitantes y una historia similar a la de tantos pueblos, Magallón (Zaragoza) es testigo estos días de ese trabajo en silencio. Su cementerio, pequeño, junto a la carretera, como tantos otros, alberga la última de las exhumaciones que se están llevando a cabo por parte de Aranzadi. En su interior, Jimi Jiménez (director), Susanna Llidó, Carme Coch, Almudena García y Berta Martínez se emplean mañana y tarde para levantar los cadáveres que van apareciendo bajo la tierra.

acompañados

Silencio pese a las palabras

Ellos cinco conforman el equipo de trabajo, pero no están solos. No siempre, aunque casi, alguien les acompaña. A menudo, Olga Alcega, presidenta de la Asociación de Familiares de Asesinados en Magallón y autora de la solicitud que ha propiciado la exhumación. Y en muchas otras ocasiones, los familiares de aquellos que recibieron el tiro de gracia. Todas esas personas que buscan, por fin, un final para la historia que les ha perseguido desde pequeños. Desde el terreno que circunda las zanjas en las que fueron enterrados los muertos, observan con detenimiento el trabajo de los técnicos.

No hablan mucho. Miran. Piensan. Recuerdan. Y agradecen. Agradecen a Olga, que también es nieta de un fusilado, su implicación. Agradecen a los antropólogos, que les escuchan, su dedicación. Agradecen a los otros familiares, que van llegando desde diversos municipios, su compañía. Y agradecen, también, el silencio.

Porque, por encima de todo, la escena se ve dominada por el más absoluto silencio. Y no sólo porque no haya palabras, sino porque, aunque las haya, sigue habiendo silencio. Sigue habiendo muertos en las zanjas, sigue habiendo bolsas de plástico con huesos recuperados y sigue habiendo tapias con fusilamientos a sus espaldas. Sigue habiendo Guerra y sigue habiendo represión.

una historia de tantas

Disparos junto a una tapia

La historia que se esconde tras la exhumación no es muy diferente a la del resto de actuaciones. Hace 73 años, entre el 27 de julio de 1936 y los primeros días de enero de 1937, decenas de personas -la asociación que preside Olga Alcega ha documentado 85 casos- tildadas como rojos o de izquierdas fueron sacadas de sus casas y llevadas en furgoneta hasta el cementerio de Magallón, donde, en la parte trasera de una de las tapias, fueron fusiladas y, más tarde, enterradas. Eran vecinos de esa localidad y de otras muchas cercanas, tanto de Aragón como de Navarra -un total de 26 víctimas son de esta comunidad-, que fueron sepultados en el interior del camposanto aprovechando las zanjas que ya se encontraban abiertas para acoger los cuerpos de los fallecidos por muerte natural (a medida que se iban rellenando se iban abriendo nuevas fosas).

Los trabajos de exhumación, que comenzaron hace tres semanas y se prolongarán durante al menos otra más, se están llevando a cabo en una franja en la que ya se han localizado y levantado varios restos, pero es posible que no todos los fusilados estén allí. Según los testimonios recogidos, podría haber otra fosa a escasos metros de ésta, junto a la entrada del cementerio antiguo (la ampliación hace años del recinto hizo que esa zona quedara después en el interior del camposanto), aunque eso es algo que aún se desconoce con certeza. De hallarse ese segundo enterramiento, además, no es nada seguro que se pudiera abrir, toda vez que las dificultades técnicas son elevadas debido a la colocación encima de ese terreno de nichos o tumbas recientes. Los trabajos actuales se centran, en cualquier caso, en la primera parcela.

Allí, Jimi Jiménez dirige los desenterramientos, que se realizan zanja a zanja y que ofrecen, por sus características, indicios sobre lo sucedido hace siete décadas. "Hay una separación bastante importante que permite diferenciar perfectamente los cuerpos de uno u otro día, y eso nos puede dar pistas a la hora de establecer si se trata de unas personas u otras. Nos puede ayudar en su identificación", explica el arqueólogo, que afirma que el mes fijado para acometer la exhumación es sólo una previsión. "Tenemos planteado ese periodo, pero puede variar. Puede ser que se alargue porque las zanjas se compliquen y haya grupos grandes con cuerpos superpuestos, o puede que se acorte porque encontremos menos restos de los esperados", comenta.

el levantamiento

Hueso a hueso

Junto a él, las otras cuatro profesionales, dos valencianas y dos madrileñas (todas ellas han colaborado antes con Aranzadi), completan las labores de exhumación. "Una vez que se determina el formato, la extensión de la fosa, cuántas personas hay enterradas y demás, se utiliza la metodología arqueológica. Se va retirando la tierra hasta dejar los esqueletos prácticamente en la misma posición en la que fueron alojados y se va viendo cualquier evidencia o incidencia que tenga relación con los cuerpos. Por ejemplo, se comprueba si hay proyectiles u objetos personales. Y, una vez que se ha registrado, documentado, medido y fotografiado, se levanta el cuerpo hueso a hueso", explica Jiménez.

Los restos de cada fallecido, haya sido enterrado solo o acompañado, se introducen en una caja individualizada, en la que se guardan los huesos y los posibles objetos encontrados en bolsas etiquetadas. A partir de ahí, en una siguiente fase posterior a la exhumación, las cajas serán llevadas a un laboratorio para analizar las características de la víctima: sus patologías, tanto relacionadas con la muerte como anteriores a ella, y otras cuestiones encaminadas al objetivo final, a través del ADN, de la identificación.

En ese momento, el proceso habrá concluido pero, para llegar a él, antes habrá sido necesario escuchar el silencio de Magallón. Ese silencio no tan incómodo como necesario que obedece, simplemente, a una cuestión de democracia. Porque, cuando acabe la exhumación, las palabras de Etxeberria volverán a resonar más altas que nunca. Volverán a resonar más allá de la imparcialidad. De la objetividad. Volverán a resonar en nombre, sólo, de la neutralidad.



#3828 De: "pedromolinarn" <pedro.molina@...>
Fecha: Do, 8 de Mar, 2009 6:49 pm
Asunto: Estáis invitados
pedromolinarn
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Presentación del proyecto TOTS (memoria, conocimiento y patrimonio intangible). Ver Fuentes de la Memoria 

#3827 De: Gustavo Morbello <gusgab2003@...>
Fecha: Sáb, 7 de Mar, 2009 1:44 pm
Asunto: Rejas en la memoria
gusgab2003
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 


 
A quien le interese.
Saludos
Gustavo
 
Año 2004 Género Documental Duración 80 m.
Dirección Manuel Palacios
Guión Manuel Palacios Pite Piñas
Fotografí­a Eduardo Mangada
Música Álvaro de Cárdenas
Montaje Pite Piñas

El Congreso de los Diputados de España condenó en el año 2002 el golpe de Estado de 1936 contra el Gobierno democrático de la República. Habí­an pasado 28 años desde la muerte de Franco y el paí­s habí­a logrado una transición pací­fica a la democracia. Sin embargo, la voz de los vencidos, olvidados y borrados de la geografí­a española durante cuarenta años de dictadura no ha alcanzado la memoria colectiva democrática del paí­s. El exilio interior, formado por miles de presos contrarios ideológicamente a la dictadura franquista, comienza en 1936 en el devastador conflicto fraticida que fue la guerra civil española y concluye prácticamente con la muerte del dictador en 1975.


#3826 De: "julian_dela_mancha" <Julian.Morena@...>
Fecha: Vie, 6 de Mar, 2009 10:15 pm
Asunto: ARMH Cuenca
julian_dela_...
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
ARMH Cuenca:

Queremos con este comunicado mostrar nuestro apoyo y solidaridad para con el
ayuntamiento de Mota del Cuervo, ante la polémica suscitada por la retirada de
la cruz de los caídos, que a nuestro entender se limita a cumplir lo establecido
en la ley. Creemos que esta polémica responde a una cierta hipersensibilidad por
parte de algunos sectores sociales, en lo que a la memoria de la dictadura, sus
símbolos y sus víctimas, se refiere.

El obispado de Cuenca, sin intencionalidad política alguna, considera que dicha
cruz no es simbología franquista, evocando sólo la figura de Cristo. ¿Qué
Cristo? ¿El Cristo de Ellacuría o Ernesto Cardenal? ¿O el Cristo de la cadena
COPE o el de monseñor Williamson, expulsado de Argentina por negar el
Holocausto? No, representa al Cristo de la Cruzada, por eso la cruz incluye el
escudo franquista, y el símbolo del partido fascista español, Falange. Por ello
aparece la leyenda caídos por dios y por España. Es de dominio público que esta
es la simbología de una dictadura que pisoteó los derechos humanos en nuestro
país durante cuarenta años. ¿No ha visto estos símbolos el obispado en Mota?
¿Tampoco ha visto el nombre de José Antonio Primo de Rivera en la cruz de la
catedral o los símbolos franquistas en el monumento a Cruz Laplana?

Nadie duda que las muertes conmemoradas fueron injustas e injustificables, nadie
niega, ni les ha negado nunca, su derecho a rememorar a estas víctimas. Ahora
bien, algo muy distinto es afirmar su apoliticismo o que murieran meramente por
causa de sus creencias religiosas. El estudio de la conspiración para el golpe
del 36 en nuestra provincia lo demuestra.

Ciertamente la ley de memoria Histórica declara que se honre y recupere la
memoria de quienes padecieron injusticias. Es un hecho que este monumento, como
los muchos más que hay en nuestra provincia, llevan ahí décadas. Tampoco se
puede obviar que la dictadura nacional-católica honró, homenajeó y exhumó a sus
víctimas con fondos del estado, quien lo dude puede consultar el BOE del primer
lustro de los cuarenta para constatarlo. Y así hasta hoy. ¿Qué olvido han
sufrido estas víctimas? ¿Les ha faltado un espacio digno de duelo y memoria en
los últimos setenta años?

A quienes sí les ha faltado es a las familias de los vecinos de Mota víctimas
del franquismo (datos documentados pero incompletos) Ramón Reguillo Martínez,
asesinado en Cuenca; Faustino Cruz López, en Ocaña; Andrés Perea Contreras,
Faustino Tirado Tirado, Isidro García García, Juan Lopezosa Ruiz, Laureano Cruz
López, Lorenzo Izquierdo Valverde, Francisca Punteros López, y Victoriano Tirado
Peñalver, en Uclés. Y a casi todos ellos aún  hoy les falta.

El Partido Popular, en su línea, vota en contra de la retirada de símbolos
anticonstitucionales. Unos pocos vecinos se amotinan en defensa de los mismos,
otros organizan un "Acto de desagravio" con velas, en la estela de la también
apolítica Acción Católica de los años treinta. Resultaría pintoresco y
anacrónico, si no fuera por que muestra el apego de algunos sectores dentro de
este partido a un régimen antidemocrático.

Ciertamente nadie tiene, pide o demuestra intención de retirar símbolos
católicos. No confundamos, de hecho si se hubiera eliminado, en lugar de
defender, la simbología franquista de estos monumentos, la polémica  no habría
surgido. Recordamos a monseñor Del Hoyo anunciando en el verano de 2004 su
intención de retirar la cruz de José Antonio del muro de la catedral; Qué
diferencia.

Concluimos, reiterando nuestro apoyo al ayuntamiento de Mota del Cuervo y
solicitando a las instituciones regionales y locales que, superando el
generalizado daltonismo simbólico, sigan el ejemplo de este ayuntamiento y
apliquen la ley de memoria sin dilación.

ARMHCUENCA

#3825 De: "Fusilamientos Madrid" <lokuvin@...>
Fecha: Jue, 5 de Mar, 2009 4:09 pm
Asunto: RE: "Todos los Rostros" supera las 75.000 visitas
lokuvin
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Enhorabuena. Datos así son los que hacen animan a seguir, a pensar que esta
labor es lo más útil y desinteresado que hemos podido hacer en la vida. Un
fuerte abrazo y a por las 100.000

--- En valdenoceda@yahoogroups.com, Federico Urales <vadillo903@...> escribió:
>
> Enhorabuena por todos estos exitos.
> Desde luego que la memoria ya no va a volver a ser pisoteada.
> Un fraternal saludo.
> Julián.
>
> --- El jue 5-mar-09, German Yeste <djsem1@...> escribió:
>
> De: German Yeste <djsem1@...>
> Asunto: RE: [valdenoceda] RE: "Todos los Rostros" supera las 75.000 visitas
> A: valdenoceda@yahoogroups.com
> Fecha: jueves, 5 marzo, 2009, 10:05 am
>
>
>
>
>
>
> yo tambien te doy las grácias Paco compañero,por la magnífica labor que
haceis.seguiremos  luchando,buscando y cavando!!!!un fraternal abrazo!! 
>  
>
>
> To: valdenoceda@ yahoogroups. com
> From: Julian.Morena@ uclm.es
> Date: Wed, 4 Mar 2009 18:28:44 +0000
> Subject: [valdenoceda] RE: "Todos los Rostros" supera las 75.000 visitas
>
>
>
>
> Mi más cordial enhorabuena a Paco de Jerez en alcanzar las 75.000 primeras
visitas de su web "todos los rostros".
> Se aprecia la magnitud del hombre por su sombra, una sombra de valores
democráticos, sociales, de libertad y justicia, que, sin duda, sus padres
supieron germinar y cuidar en su desarrollo. De tal árbol tal astilla, reza el
dicho popular. Y en el caso de Paco adquiere justa y plena dimensión el dicho.
Algún día se valorará en su justa medida la labor que, gente como Paco, viene
prestando a la tarea de la "memoria", poniendo su grano (que germinará) en lo
que debería servir en esta España de nuestros dolores, como ejemplo, de cómo
deben hacerse las cosas y qué cosas no pueden ni deben, nunca, jamás-amén,
volver a repetirse, aunque se invoquen "sinrazones" de "salva-patrias" y
"salva-almas" en el nombre de Dios y de la Patria.
> Salud Paco y vamos a por la 150.000 y tantas miles de visitas más se puedan,
por lo menos hasta que se agoten los digitos de los contadores más amplios de
cualquier sistema telemático.
> Con admiración,
> Julián de la Mancha.
>
>
>
>
>
>
> Nuevo Windows Live, un mundo lleno de posibilidades Descúbrelo.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>       ¡Sé el Bello 51 de People en Español! ¡Es tu oportunidad de Brillar!
Sube tus fotos ya. http://www.51bello.com/
>

#3824 De: Federico Urales <vadillo903@...>
Fecha: Jue, 5 de Mar, 2009 11:12 am
Asunto: RE: RE: "Todos los Rostros" supera las 75.000 visitas
vadillo903
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Enhorabuena por todos estos exitos.
Desde luego que la memoria ya no va a volver a ser pisoteada.
Un fraternal saludo.
Julián.

--- El jue 5-mar-09, German Yeste <djsem1@...> escribió:
De: German Yeste <djsem1@...>
Asunto: RE: [valdenoceda] RE: "Todos los Rostros" supera las 75.000 visitas
A: valdenoceda@yahoogroups.com
Fecha: jueves, 5 marzo, 2009, 10:05 am

yo tambien te doy las grácias Paco compañero,por la magnífica labor que haceis.seguiremos  luchando,buscando y cavando!!!!un fraternal abrazo!! 
 

To: valdenoceda@ yahoogroups. com
From: Julian.Morena@ uclm.es
Date: Wed, 4 Mar 2009 18:28:44 +0000
Subject: [valdenoceda] RE: "Todos los Rostros" supera las 75.000 visitas

Mi más cordial enhorabuena a Paco de Jerez en alcanzar las 75.000 primeras visitas de su web "todos los rostros".
Se aprecia la magnitud del hombre por su sombra, una sombra de valores democráticos, sociales, de libertad y justicia, que, sin duda, sus padres supieron germinar y cuidar en su desarrollo. De tal árbol tal astilla, reza el dicho popular. Y en el caso de Paco adquiere justa y plena dimensión el dicho. Algún día se valorará en su justa medida la labor que, gente como Paco, viene prestando a la tarea de la "memoria", poniendo su grano (que germinará) en lo que debería servir en esta España de nuestros dolores, como ejemplo, de cómo deben hacerse las cosas y qué cosas no pueden ni deben, nunca, jamás-amén, volver a repetirse, aunque se invoquen "sinrazones" de "salva-patrias" y "salva-almas" en el nombre de Dios y de la Patria.
Salud Paco y vamos a por la 150.000 y tantas miles de visitas más se puedan, por lo menos hasta que se agoten los digitos de los contadores más amplios de cualquier sistema telemático.
Con admiración,
Julián de la Mancha.




Nuevo Windows Live, un mundo lleno de posibilidades Descúbrelo.



>¡Sé el Bello 51 de People en Español!
¡Es tu oportunidad de Brillar! br>Sube tus fotos ya http://www.51bello.com/

#3823 De: German Yeste <djsem1@...>
Fecha: Jue, 5 de Mar, 2009 9:05 am
Asunto: RE: RE: "Todos los Rostros" supera las 75.000 visitas
lydialafuent...
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
yo tambien te doy las grácias Paco compañero,por la magnífica labor que haceis.seguiremos  luchando,buscando y cavando!!!!un fraternal abrazo!! 
 

To: valdenoceda@yahoogroups.com
From: Julian.Morena@...
Date: Wed, 4 Mar 2009 18:28:44 +0000
Subject: [valdenoceda] RE: "Todos los Rostros" supera las 75.000 visitas

Mi más cordial enhorabuena a Paco de Jerez en alcanzar las 75.000 primeras visitas de su web "todos los rostros".
Se aprecia la magnitud del hombre por su sombra, una sombra de valores democráticos, sociales, de libertad y justicia, que, sin duda, sus padres supieron germinar y cuidar en su desarrollo. De tal árbol tal astilla, reza el dicho popular. Y en el caso de Paco adquiere justa y plena dimensión el dicho. Algún día se valorará en su justa medida la labor que, gente como Paco, viene prestando a la tarea de la "memoria", poniendo su grano (que germinará) en lo que debería servir en esta España de nuestros dolores, como ejemplo, de cómo deben hacerse las cosas y qué cosas no pueden ni deben, nunca, jamás-amén, volver a repetirse, aunque se invoquen "sinrazones" de "salva-patrias" y "salva-almas" en el nombre de Dios y de la Patria.
Salud Paco y vamos a por la 150.000 y tantas miles de visitas más se puedan, por lo menos hasta que se agoten los digitos de los contadores más amplios de cualquier sistema telemático.
Con admiración,
Julián de la Mancha.




Nuevo Windows Live, un mundo lleno de posibilidades Descúbrelo.

#3822 De: "julian_dela_mancha" <Julian.Morena@...>
Fecha: Mié, 4 de Mar, 2009 6:28 pm
Asunto: RE: "Todos los Rostros" supera las 75.000 visitas
julian_dela_...
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Mi más cordial enhorabuena a Paco de Jerez en alcanzar las 75.000 primeras
visitas de su web "todos los rostros".
Se aprecia la magnitud del hombre por su sombra, una sombra de valores
democráticos, sociales, de libertad y justicia, que, sin duda, sus padres
supieron germinar y cuidar en su desarrollo. De tal árbol tal astilla, reza el
dicho popular. Y en el caso de Paco adquiere justa y plena dimensión el dicho.
Algún día se valorará en su justa medida la labor que, gente como Paco, viene
prestando a la tarea de la "memoria", poniendo su grano (que germinará) en lo
que debería servir en esta España de nuestros dolores, como ejemplo, de cómo
deben hacerse las cosas y qué cosas no pueden ni deben, nunca, jamás-amén,
volver a repetirse, aunque se invoquen "sinrazones" de "salva-patrias" y
"salva-almas" en el nombre de Dios y de la Patria.
Salud Paco y vamos a por la 150.000 y tantas miles de visitas más se puedan, por
lo menos hasta que se agoten los digitos de los contadores más amplios de
cualquier sistema telemático.
Con admiración,
Julián de la Mancha.

#3821 De: "paco_de_jerez@..." <paco_de_jerez@...>
Fecha: Mié, 4 de Mar, 2009 5:10 pm
Asunto: "Todos los Rostros" supera las 75.000 visitas
paco_de_jerez
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
"Todos los Rostros" supera las 75.000 visitas

El blog "Todos los Rostros"
http://todoslosrostros.blogspot.com/ alcanzó el pasado martes 3 de febrero las 75.000 visitas. Este blog, que fue creado a principios del pasado mes de junio como homenaje a los represaliados por el franquismo y el fascismo en la España de la guerra civil y la postguerra, se ha ido consolidando como una plataforma de difusión pública de las instantáneas de la represión, mediante la recopilación de cientos de fotografías coetáneas a los hechos.

 

Las imágenes de los presos y de los responsables de su sufrimiento han concitado la atención no sólo de aquellos historiadores atraídos por el proceso histórico vivido en España entre 1936 y 1975, sino que también han polarizado las miradas y han merecido las visitas de miles de personas interesadas en el proceso de recuperación de la memoria y la dignidad de los perseguidos por el general Francisco Franco y por las fuerzas militares, eclesiásticas y civiles que le apoyaron.


De entre estas 75.000 visitas, cerca del 60% --es decir, unas 45.000-- proceden de territorio español, mientras que el resto --unas 30.000-- tienen su origen fundamentalmente en las naciones que dieron cobijo a los cientos de miles de refugiados que consiguieron huir de España antes de la victoria de los golpistas y sus aliados, y también en los estados que fueron receptores de emigración tras el fin de la Segunda Guerra Mundial. Así, entre ellas destaca México, con cerca de 10.000 visitas; Argentina, con casi 4.000; Francia con más de 3.000; Colombia, Venezuela y Chile, cada una de ellas con más de 2.000 visitas; y el Reino Unido, Costa Rica, Puerto Rico, Alemania, Guatemala, El Salvador, Italia, Perú, República Dominicana, Uruguay, Bolivia, etc., y otros países, cada uno de ellos con más de 500 visitas. También son frecuentes las visitas que se originan en Portugal, mientras que destacan por su rareza las que proceden de Japón, Israel, Brasil o Australia.


En general, las visitas chequean el contenido global de la página, aunque llama la atención cómo suelen centrarse especialmente en la lectura de las entradas dedicadas a los campos de concentración franceses (http://todoslosrostros.blogspot.com/2008/08/los-campos-de-concentracin-franceses.html) y a los refugiados (http://todoslosrostros.blogspot.com/2008/09/refugiados-sin-refugio-algunos-hombres.html).


En éstas y en otras entradas, los visitantes pueden apreciar grupos de republicanos y antifranquistas en el momento de ser detenidos en las calles de pueblos y ciudades o hechos prisioneros en los frentes de batalla, y pueden contemplar los rostros de los represaliados en el interior de las prisiones, durante las preceptivas formaciones en los patios, alineados en las misas de obligada asistencia, posando antes de participar en algún acto deportivo con motivo de las festividades de Ntra. Sra. de la Merced, patrona de los presos, o haciendo un breve descanso durante el duro trabajo forzado de los Batallones Disciplinarios de Soldados Trabajadores, y todo ello teniendo como escenario las ciudades, campos de concentración, prisiones y batallones disciplinarios de Albatera, Madrid, Llerena (Badajoz), Talavera (Toledo), Badajoz, San Pedro Cardeña (Burgos), Barcelona, Nanclares, Santander, Arucas (Gran Canaria), Fyfees (Tenerife), Ciudad Real, Valdenoceda, El Puerto de Santa María (Cádiz), San Miguel, Miranda de Ebro, Algeciras, Burgos, Oropesa (Toledo), Les Corts, Santurrarán, Ocaña, Porlier, Isla de San Simón, Fuerte de San Cristóbal, Villanueva de Alcardete, Mauthausen, Academia de Infantería de Toledo, Canal de los Presos, Valle de los Caídos, Marruecos, Batallón Disciplinario de Empuries, Colonia Penitenciaria Villanueva de la Barca, Lérida, B.D.S.T. Minas de Almadén (Ciudad Real), en los Talleres Penitenciarios de Alcalá de Henares y en decenas y decenas de lugares más.


Por último, señalar que el blog también está dando cabida a las imágenes remitidas por familiares y amigos de represaliados que aparecen fotografiados en cáceles, batallones, penales y prisiones, por lo que el administrador de la página (paco_de_jerez@...) acogerá de buen grado cualquier fotografía y textos adjuntos que puedan remitírsele.



#3820 De: "pedromolinarn" <pedro.molina@...>
Fecha: Mar, 3 de Mar, 2009 11:08 pm
Asunto: Inauguración de la exposición Presas de Franco en Madrid
pedromolinarn
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
#3819 De: "paco_de_jerez" <paco_de_jerez@...>
Fecha: Do, 1 de Mar, 2009 8:49 pm
Asunto: "Genocidios gratuitos"
paco_de_jerez
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Extraído de ELPLURAL.com
http://www.elplural.com/tribuna_libre/detail.php?id=30901

Genocidios gratuitos


Durante toda la historia de la humanidad se han sucedido matanzas y masacres impropias de una inteligencia tan avanzada como de la que goza el ser humano. Innumerables son los hechos conocidos en este sentido, pero siempre existe la primera vez para conocer un término, en mi caso cuando escuche hablar a un profesor de historia, que en primero de B.U.P. califico de genocidio a la campaña de conquista de America por parte española, llevando prácticamente a la desaparición de las razas autóctonas.

A esta información recibida le sucedieron desgraciadamente muchos más casos, tales como las campañas llevadas a cabo por los Tercios Españoles en Centroeuropa, de hecho a fecha de hoy en ciertas de estas poblaciones a los niños se les sigue diciendo la célebre frase de "duérmete niño, que viene el Duque de Alba" 


Pero sin duda el genocidio que más repercusión ha tenido, por la cantidad de victimas que ocasiono fue el sucedido durante la II Guerra Mundial en los campos de exterminio judíos del III Reich, con aproximadamente 5,8 millones de victimas.

Parece formar parte de nuestra naturaleza esta agresividad y violencia con la que en innumerables ocasiones individuos en posición de poder, con el beneplácito o el ausentismo del resto de individuos bajo su mandato, han desarrollado en países propios y ajenos.

Uno de estos genocidios, llevado a cabo en Camboya por el régimen de los Jemeres Rojos (1975-1979), termino con la vida de aproximadamente 1,7 millones de personas, siendo de ellas al menos 16.000 brutalmente torturadas bajo la acusación de se espías de la CIA, cuando eran simplemente ciudadanos, en la mayoría de los casos sin implicaciones políticas y muchísimos niños.

Este sistema de aniquilación sistemática de todos los individuos que en el momento de guerra pueden plantearse como enemigos resulta mucho más ventajoso que asumir su rendición y su tratamiento como prisioneros de guerra, simplemente estas asegurándote que nunca más les vas a tener de oposición, con su muerte desaparece su pensamiento, su ideología, raza, religión o cualquier distinción que sea suspicaz a volverse en tu contra en un futuro.

Llegados a este punto es cuando se plantea lo sucedido en España durante y después de la Guerra Civil, donde obviamente existieron muertos en los dos bandos, pero lo que si que es cierto es que a medida que el ejercito nacional conquistaba nuevas plazas, en los días posteriores se producía una limpieza de todo aquel que no había suscrito el nuevo régimen, estamos hablando de al menos de 120.000 ajusticiados, sentenciados a muerte sin juicio previo y enterrados en fosas comunes construidas a tal efecto o abandonados en las cunetas de múltiples carreteras.

A diferencia de otros casos, el causante de tanto derramamiento de sangre española continuo en el poder durante cuatro décadas y a su fallecimiento, con el fin de evitar otra confrontación armada, se inicio algo parecido a una amnistía política, que saco de la cárcel y devolvió la legitimidad a todos los españoles no afines al régimen.
Este proceso, en mi opinión, no fue del todo justo, puesto que a su vez también otorgo legitimidad política y social a todos los que durante este periodo estuvieron administrando justicia y habían sido participes, cuando no cómplices de innumerables injusticias, persecuciones y ejecuciones.

Felicito con cierta envidia el proceso iniciado en Camboya, con la apertura del juicio contra el Duch (Kaing Guek Eav) responsable del centro de interrogatorios y torturas, puesto que contra el principal responsable de este genocidio, Pol Pot, falleció en 1998 y nada puede hacerse en su contra, aunque lo que si que es cierto es que este proceso no tendrá ningún sentido si el pueblo de Camboya no entiende su verdadero significado, que a mi juicio es el poder devolver a todos los asesinados la legitimidad como seres humanos que un buen día alguien decidió arrebatarles.

En nuestro país en cambio, a fecha de hoy andamos retirando estatuas, nombre de calles, intentando levantar cadáveres de fosas comunes, mientras los herederos del bando nacional, iglesia incluida, nos van diciendo que todo esto forma parte del pasado, que hay que pasar página y dejar que lo sucedido con nuestros familiares caiga en el olvido.

Espero que lo sucedido en nuestro país jamás se olvide, ya sabemos que un pueblo que olvida su historia esta condenado a repetirla y en este caso, como en tantos otros, fue un genocidio gratuito, puesto que en su momento el Gobierno de la II República intento en vano una rendición generosa con Francisco Franco, Caudillo de España por la gracia de no se muy bien que Dios.

Vicente Sepulcre Vicente (Diplomado en Ciencias Empresariales. Miembro de Izquierda Socialista. PSOE)

#3818 De: "paco_de_jerez" <paco_de_jerez@...>
Fecha: Do, 1 de Mar, 2009 8:45 pm
Asunto: Santos Juliá, contra anulación juicios franquismo
paco_de_jerez
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Extraído de DIARIDETARRAGONA.com
http://www.diaridetarragona.com/revista/027824/el/gobierno/republica/planifico/persecucion/religiosa

`El Gobierno de la República no planificó la persecución religiosa'

Santos Juliá (El Ferrol, 1940), doctor en Ciencias Políticas y Sociología por la Universidad Complutense y catedrático del Departamento de Historia Social y del Pensamiento Político de la UNED, autor de distintos libros, colaborador habitual de `El País' y Premio Nacional de Historia otorgado por el Ministerio de Cultura en 2004, fue ayer el encargado de abrir el congreso sobre la Guerra Civil y la Iglesia en la URV

Isaac Albesa - 25/02/2009 21:31

¿Cuál es la valoración general del congreso?
He felicitado a los organizadores por el interés y el sentido que ofrece su iniciativa en los tiempos que corren. En la actualidad cada cual reivindica su propia memoria y es necesario este tipo de foros en los que se pueden oír voces distintas que escuchan civilizadamente lo que dice el otro.


La Iglesia de Tarragona se ha implicado en el congreso. ¿Cómo lo valora?
De forma muy positiva, porque la Iglesia tiene o ha tenido dificultades para el debate abierto sobre la Guerra Civil. No digo que no haya reflexionado internamente pero no recuerdo otro coloquio parecido. Me tengo que remontar a muchos años atrás en el Instituto de Fe y Secularidad en Madrid, pero era entre especialistas.


¿Fue anticlerical la República?
En esa época la República tenía un proyecto de secularización del Estado, que estuvo acompañado de movimientos populares con un elemento anticlerical manifiesto. Hubo quemas de iglesias en los primeros días de la República y ataques a personas del clero. El anticlericalismo, desde la revolución liberal de 1830, tiene un elemento iconoclasta y clerofóbico muy notable en España, es ancestral. No se trataba sólo de suprimir el peso de la Iglesia en el Estado, también tenía un componente de ataque.


¿Los incontrolados explican la represión que sufrió la Iglesia?
Entre la planificación y el descontrol hay términos medios. El Gobierno no planificó la represión e incluso vio con horror lo que ocurría. El término incontrolado tiene la connotación de que nada lo anima ni lo organiza. Hubieron grupos que fueron a por los curas, muchas veces viniendo de otros pueblos. Esa actitud requiere una organización. No se mataba al primero que se cruzaba por el camino. Algunos líderes políticos, no sólo anarquistas, llamaron a la aniquilación total del enemigo.


¿La postura de la Iglesia posterior al conflicto está justificada por esa represión violenta?
La Iglesia de la democracia ha tenido su propia historia. Hay un primer momento en el que se da por clausurada la Guerra Civil con una especie de olvido. Ya durante el franquismo hubieron intentos de beatificaciones  y el Vaticano los frenó. Desde hace unos años, tal  vez como parte de un movimiento por reivindicar los asesinados en su propio campo, la Iglesia se ha metido en este tema con toda su fuerza.


¿Hay pocos grises en el debate?
Hay poca predisposición a reconocer la responsabilidad propia en las matanzas. No ha habido una asunción de responsabilidades propias en las matanzas en el propio campo. Azaña tuvo las palabras de condena contra la rebelión militar sin ninguna ambigüedad, pero también palabras de condena por los crímenes que se producían en campo republicano.  


¿Juzgar al franquismo, como pretendía Garzón, aporta algo?
Abrir una causa penal contra unas personas que están muertas no tiene sentido. Procesalmente no tiene posibilidades.


¿Es partidario de anular los juicios del franquismo?
Los términos en los que la ley de Memoria Histórica abordó esa cuestión, al declarar su ilegitimidad para la reparación moral y política de las víctimas, es el camino. La anulación tendría que ir caso a caso y eso es imposible. No puede existir una declaración genérica de anulación de todos los juicios.


¿Es partidario de la ley de la Memoria Histórica?
Creo que hay algunos aspectos que no requerían esa ley mal llamada de la Memoria Histórica,  porque la definición es la de derecho a la memoria personal y familiar, no a la memoria colectiva. La legislación vigente de enterramientos ya permitía abrir las fosas para satisfacer el derecho de los familiares para enterrarles legalmente.  La ley tiene elementos positivos, pero no puede pretender abarcar todo el pasado.




#3817 De: "paco_de_jerez" <paco_de_jerez@...>
Fecha: Do, 1 de Mar, 2009 8:40 pm
Asunto: Libros que refrescan la memoria de un país
paco_de_jerez
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Extraído de ELMUNDO.es
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/27/cultura/1235729513.html

Textos que ayudan a la Memoria Histórica

Los libros que refrescan la memoria de un país

'La dictadura franquista (1936-1975)', de Manuel Sabín

Este libro de Manuel Sabín, editado por Akal y que Fernando Olmeda cita en la bibliografía de su obra, recoge una cuidada selección de documentos, acompañados de sus pertinentes introducciones y explicaciones, que nos permiten acercarnos a una época convulsa en la historia de España.

'Toda España era una cárcel. Memoria de los presos del franquismo', de Daniel y Rodolfo Serrano

[foto de la noticia]

Editado por Santillana, 'Toda España era una cárcel. Memoria de los presos del franquismo' recoge en su título la esencia de sus letras. La Guerra civil y sus consecuencias se ven en este libro en el que también se habla de esos presos republicanos que trabajaron en la construcción del Valle de los Caídos.

'1936: Los mitos de la Guerra Civil', de Enrique Moradiellos

La editorial Península nos acerca otro título sobre el análisis social de la España en guerra, en este caso se trata de '1936: Los mitos de la Guerra Civil', en el que el historiador Enrique Moradiellos quiere esclarecer las causas el desarrollo y el desenlace final de la contienda española que fracturó la sociedad.

'Franquismo: El juicio de la historia', de varios autores

Mirar hacia atrás y comprender lo que supuso el franquismo en nuestra historia es lo que pretende 'Franquismo: El juicio de la historia', un libro editado por Temas de Hoy y firmado por varios autores que pretenden arrojar más luz sobre aquel periodo.

'Franco, mi padre', de Jesús Palacios y Stanley G. Payne

Otro éxito de La Esfera de los Libros es 'Franco, mi padre', donde Carmen Franco Polo, hija del caudillo, habla por primera vez de su padre en una entrevista, concedida en exclusiva, realizada por los historiadores Jesús Palacios y Stanley G. Payne, quienes han trazado una biografía de Franco que puede ayudar a entender mejor todo lo que ocurrió en España.

'Miedo a la Memoria: Historia de la Ley de reconciliación y concordia', de Octavio Alberola

[foto de la noticia]

En este libro (Flor del Viento), Octavio Alberola realiza un repaso completo a la historia de nuestro país a través de los episodios más destacados que tuvieron lugar desde la muerte de Franco hasta la aprobación de la Ley de Memoria Histórica. Además, en él el autor realiza un análisis de las causas por la que esta Ley no ha llegado aún más lejos.

'La gestión de la memoria', de J.S. Pérez Garzón, Eduardo Manzano, Ramón López Facal y A. Rivière

¿Qué historia de enseña en el colegio? Esto es lo que trata de resolver 'La gestión de la memoria' (Crítica), un libro que, a través de la investigación trata de hacer ver la necesidad de superar los nacionalismos de una vez por todas "para abrir nuevos horizontes que liguen la enseñanza de la historia de España a las auténticas necesidades de los hombres y mujeres del siglo XXI".

'La vida cotidiana durante la guerra civil. La España republicana', de Rafael Abella

Editado en dos volúmenes por Planeta, 'La vida cotidiana durante la guerra civil. La España republicana' nos muestra el mosaico de vidas y de formas de vivirlas que se desplegó en cada uno de los dos bandos tras el comienzo de la Guerra Civil. Rafael Abella nos trae un cuadro de costumbres y actitudes a ambos lados de la guerra.

'Maestros de la República. Los otros santos, los otros mártires', de María Antonia Iglesias

También sobre colegios, pero sobre aquellos en los que los profesores republicanos tuvieron que impartir clase, nos habla la periodista María Antonia Iglesias en 'Maestros de la República. Los otros santos, los otros mártires' (La Esfera de los Libros), donde la periodista aborda "Diez historias heroicas, ocurridas en distintos pueblos de España, de las que dan testimonio, con dolor y rebeldía, hijos, nietos, amigos y, sobre todo, antiguos alumnos de las víctimas. Todos ellos aceptaron generosamente el reto propuesto por la autora: hablar con ella acerca de la vida ejemplar y la muerte, alevosa y cruel, de los maestros".

[foto de la noticia]

Lea las primeras páginas de este libro

'Historia de las dos Españas', de Santos Juliá

Para quien quiera remontarse un poco más allá en la historia de nuestro país, el experto en Historia Social y Pensamiento Político Santos Juliá nos ofrece 'Historia de las dos Españas' (Taurus), un recorrido a través de "El pueblo en guerra por su independencia y su libertad; la muerte y decadencia de España; la nación dormida, inconsciente de que un poder ajeno le impide crecer; la vieja y nueva España; el romance del pueblo en guerra contra invasores y traidores; el mito de la única España verdadera contra la anti-España espuria y extranjera", como explica su propio autor. Un paseo por los grandes relatos de nuestra nación desde la Guerra de la Independencia hasta el final del franquismo.

'La verdadera historia del Valle de los Caídos', de Daniel Sueiro

Para terminar, un guiño a 'La verdadera historia del Valle de los Caídos', de Daniel Sueiro. Se trata del único estudio que se ha hecho sobre el Valle de los Caídos desde la muerte de Franco que aborda temas desconocidos sobre el monumento y que Fernando olmeda tomó como referencia. Editado por Sedmay en 1976 será difícil encontrarlo, aunque siempre quedan las bibliotecas.



#3816 De: "paco_de_jerez" <paco_de_jerez@...>
Fecha: Do, 1 de Mar, 2009 8:30 pm
Asunto: Reeditan "Los grandes cementerios bajo la luna", de Bernanos
paco_de_jerez
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Extraído de DIARIODEMALLORCA.es
http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009022700_16_439965__Cultura-Lumen-reedita-ensayo-Bernanos-retrata-Guerra-Civil-Mallorca

publicaciones

Lumen reedita el ensayo de Bernanos que retrata la Guerra Civil en Mallorca

 
Enviar
Imprimir
Aumentar el texto
Reducir el texto

M. ELENA VALLÉS. PALMA.

El libro francés que más impacto produjo entre los republicanos españoles no fue La esperanza de Malraux sino Los grandes cementerios bajo la luna, un ensayo de Georges Bernanos publicado por primera vez en 1938 que acaba de reeditar Lumen.

El libro del galo constituye un testimonio de la rebelión de los nacionales en Mallorca, donde el monárquico y conservador escritor se había instalado con su familia paralizado después de un accidente de tráfico. Allí fue testigo de la llegada repentina de la violencia a la isla. A lo largo de las páginas de este ensayo, Bernanos confiesa que estuvo al lado de los republicanos al quedarse horrorizado por las atrocidades cometidas por las derechas españolas, que contaron con la connivencia de la Iglesia Católica, una colaboración que el escritor denuncia.

Nostálgico de una Edad Media de jerarquías estables y convivencia respetuosa, Bernanos encontró en Mallorca un mundo parecido a la vieja Europa, alejado de las acometidas de la modernidad.

El escritor francés simpatizó rápidamente con la ideología falangista. Fue huésped del marqués de Zayas, líder de la Falange en Mallorca, y su propio hijo Yves ingresó en sus filas. Sin embargo, a medida que van pasando las páginas, Bernanos va ahondando en la explicación de la degradación de las ideas que inspiraron la guerra.
Bernanos relata una larga lista de atrocidades, la instauración de un régimen basado en la sospecha y la delación y la sistemática organización del terror.


Tras Los grandes cementerios bajo la luna, publicó Carta a los ingleses (1942), Escritos de combate (1944) o Diálogos de Carmelitas (1949), donde da respuestas comprometidas a la dimisión de las elites francesas, a la Guerra Civil española, al pacto de Múnich, al gobierno de Vichy y a la resistencia francesa. En sus obras, el dolor del mundo, la fidelidad a Dios, la dignidad humana y el satanismo del mal constituyen los temas clave.



#3815 De: "paco_de_jerez" <paco_de_jerez@...>
Fecha: Do, 1 de Mar, 2009 8:27 pm
Asunto: "Van a por él": Baltasar Garzón
paco_de_jerez
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Extraído de

REPORTAJE: OBJETIVO GARZÓN

Van a por él

LUIS GÓMEZ Y JOSÉ YOLDI 01/03/2009

 

Después de 21 años de carrera brillante y polémica, a Baltasar Garzón le quedan pocos apoyos. En cuanto toca asuntos de corrupción, la parte afectada de la política se remueve para apartarle del caso; ayer, desde las filas del PSOE; hoy, desde el PP. El juez lo sabe y está preparado

Utilizando un símil deportivo, el partido se está jugando en el terreno que mejor domina el juez Baltasar Garzón: sumario polémico, indignación de los afectados y feroz campaña solicitando su recusación. Estamos en una nueva edición del acoso a Garzón. Conocidos la existencia de la instrucción y los apellidos de los primeros imputados, llega el contraataque. Nada nuevo en las portadas informativas cuando este magistrado entra en acción. Nada que el personaje no tenga perfectamente asumido ni sepa administrar, como reconoce en un libro que recoge buena parte de sus pensamientos y sus respuestas (Un mundo sin miedo, Plaza y Janés, 2005): "Atraes la atención y a partir de ahí te conviertes o te convierten en 'estrella', 'vedette', 'protagonista', 'mediático', 'polémico', 'controvertido'. Es decir, en alguien que actúa a impulsos de popularidad o de encuesta, en alguien que delinque, prevarica. Miente o conspira para mantenerse en alza, para que le reconozcan o le premien. En fin, en un monstruo, sólo que para algunos es un monstruo bueno y para otros malo, pero siempre monstruo".

Siempre ocurre igual: conocidos la instrucción y los primeros imputados, llega el contraataque

"Hay expertos en la coacción mediática que usan al periodista como mercenario o para lograr ventajas del poder"

Policías de todas las épocas, socialistas o populares, son los que más aprecian el trabajo de Garzón

Profesa admiración al juez Falcone, que tuvo amplios poderes contra la Mafia italiana. Hasta que fue asesinado

Nunca ha gozado de apoyos suficientes en el Poder Judicial, cualquiera que sea el color político dominante

Rajoy debería tener en cuenta que quizá esté jugando en el terreno que mejor domina Baltasar Garzón

Deberían tenerlo en cuenta Mariano Rajoy y sus asesores en el Partido Popular si no quieren verse reflejados en las hemerotecas, dentro de unos años, como personajes secundarios que han servido para realzar la ya abundante y fuera de lo común trayectoria de un juez que, a la vista de sus propios escritos, parece convencido de que ha venido a este mundo a interpretar un papel. La cuestión es que, dado el escenario, Baltasar Garzón se interpreta a sí mismo. Así que domina el personaje. Y conoce el guión, que parece escrito para él. Son los demás quienes ejercen labores de actores de reparto. Si hubiera que juzgar la serie judicial que tiene a Garzón como protagonista y que se mantiene 21 años en cartel, habría que reconocer que, siendo la trama un tanto monótona, sigue cosechando elevados índices de audiencia. ¿Quién no está interesado en conocer qué es lo que realmente ha sucedido en las entrañas del Partido Popular allá donde ha disfrutado de un poder absoluto? ¿A cuántos españoles no les gustaría saber el paradero de los cuerpos de sus familiares represaliados durante la Guerra Civil y el franquismo?

Los primeros calificativos dirigidos a Baltasar Garzón como juez estrella datan de hace casi 20 años (Garzón accede a la Audiencia Nacional en enero de 1988, desde la inspección del Consejo General del Poder Judicial). Y fue por el caso Amedo. El 13 de julio de ese año ordenó la prisión de los dos policías, el propio Amedo y Michel Domínguez, acusados de varios asesinatos frustrados de los GAL, que años más tarde supusieron su condena a 108 años de prisión para cada uno. Ese caso fue el detonante, porque por primera vez un juez se atrevía a investigar a la cúpula del Ministerio del Interior por hacer la guerra sucia contra los terroristas de ETA. El Gobierno de Felipe González digirió mal el asunto.

Paralelamente, el magistrado instruía varios sumarios por actividades terroristas de ETA y los GRAPO. A finales de 1989, el magistrado había procesado al entonces jefe del aparato militar de ETA, Santi Potros; había sido el primer juez español en desplazarse a Francia para interrogar a presos etarras (entre ellos, al número uno de la banda, Josu Ternera), y había experimentado sus primeras polémicas con el Gobierno socialista a consecuencia de sus indagaciones sobre el destino de los fondos reservados del Ministerio del Interior. Las presiones desde el Ejecutivo obligaron a Garzón a pedir amparo al Consejo General del Poder Judicial, que, con mayoría de vocales elegidos por los socialistas, "tomó conocimiento de la importancia de los hechos", pero no le respaldó. Era la primera vez. Ha habido otras. Un periodista, por entonces 20 años más joven, escribía estas frases sobre la incipiente carrera de un juez de 34 años: "Ya hay quien dice que tiene gafe. Baltasar Garzón, uno de los cuatro jueces que instruyen causas por delitos de terrorismo en España, no tiene mucha suerte. Le tocan todos los huesos duros de roer".

Hay una leyenda de que Garzón elige los casos. No es verdad. Ocurre que los policías valoran su osadía para intentar llevar la investigación hasta el final y cómo respalda sus pesquisas, por lo que aprovechan las fechas del calendario para judicializar las operaciones cuando Garzón está de guardia. Son los policías, altos cargos de todas las épocas, socialistas o populares, los que mejor aprecian su trabajo.

Así que un año más tarde, nadie hablaba de gafe. Garzón dirigía la actuación de 350 agentes de policía contra el narcotráfico gallego desde la comisaría de Villagarcía de Arousa, donde firmaba decenas de órdenes de registro. Su imagen se hizo famosa al abordar un barco o al montar en un helicóptero. Era la Operación Nécora. Luego, vinieron otras más. Otros sumarios. Todos ellos impactantes. Entre los casos de Garzón figuraban tanto éxitos policiales como actividades que ponían de manifiesto la corrupción en las fuerzas de seguridad, tal y como sucedió con la UCIFA, la unidad antidroga de la Guardia Civil, cuyos miembros pagaban con droga a confidentes. El contraataque de los imputados fue feroz, contra Garzón y los mandos de Interior. Hubo una campaña de desprestigio, pero el juez salió incólume.

Los sumarios de Garzón tocaron al Gobierno socialista de la época. Y en alguna menor medida, al poder financiero (casos Privanza, Expo, Tele 5 o BBV). Unos le criticaban y otros le alababan. Era ya el monstruo. Como él dice, bueno para unos y malo para otros, pero monstruo al fin y al cabo. Sentó en el banquillo a terroristas, narcotraficantes, traficantes de armas, altos cargos; y pretendió que el Tribunal Supremo lo hiciera con ex ministros como José Barrionuevo y el propio Felipe González, cuando ya no era presidente del Gobierno. Todos han sentido deseos de eliminarle, de alguna u otra manera. Han sido los personajes secundarios de la trama, que han ido abandonando la serie (unos, para purgar sus penas en la cárcel; otros, para retirarse de la actividad pública con mayor o menor decoro), mientras el titular del número 5 de la Audiencia Nacional ha seguido siendo Baltasar Garzón. Lo curioso del caso es que el guión no se ha modificado. Cambian los personajes, pero no el protagonista.

Eso debe tenerlo en cuenta Rajoy. Todo cuanto está sucediendo durante estas últimas semanas está escrito en el guión de Garzón. Así escribe en su libro: "Hay casos en los que la vida del juez no vale más que el precio que estés dispuesto a pagar al sicario de turno. Aunque lo más normal es que el juez sea neutralizado a través de medios de comunicación afines, mediante campañas de desprestigio y descrédito que acaben con la ecuanimidad de su juicio, con su tranquilidad familiar o personal, y desemboquen en su silencio, inactividad o retirada. (...) Pienso que los ataques a la independencia de los jueces siempre existirán cuando investiguen a responsables políticos o económicos, pero lo importante es superarlos y rechazarlos. Al menos, yo lo he intentado cuando me han presionado, denunciado, recusado maliciosamente, expedientado, y me han odiado y despreciado. Miro a mi hijo y recuerdo todos y cada uno de los ataques sufridos desde dentro y desde fuera en unas y otras investigaciones, las denuncias, las presiones, las recusaciones instrumentales, los expedientes abiertos sin haber intentado siquiera una indagación previa, los odios, los desprecios".

Garzón ya no tiene 34 años. Tiene 53. Ya no es un joven juez. Y no le ha faltado suerte. Tras cada caso complicado en el que investigaba a poderosos había alguien que le necesitaba. El Partido Popular celebró que Garzón instruyera la segunda parte del caso GAL para acabar con el último Gobierno de Felipe González, y que quisiera acabar con ETA atacando su vía de financiación (con los papeles del Proyecto Udaletxe en la mano, Garzón sostuvo que ETA no sólo son sus comandos, sino todo un entramado de estructuras y plataformas creadas para apoyar a la banda y perseguir sus fines desde la legalidad o alegalidad). Al PSOE le pareció maravilloso, sin embargo, que Garzón procesase y pidiese la extradición del ex dictador chileno Augusto Pinochet, y que atacase públicamente a José María Aznar por su apoyo a George W. Bush en la guerra de Irak.

No parece un hombre cansado aunque haya ingresado en un hospital el pasado fin de semana aquejado de una crisis de ansiedad. Hace 15 años respondía con firmeza a todas aquellas entrevistas que le interrogaban por la eventualidad de una retirada de la Audiencia Nacional. Hace 15 años ya. No se ha producido ese hecho. Sus intentos de acceder a la presidencia de la Sala de lo Penal han fracasado por idéntico motivo: sea la mayoría socialista del Poder Judicial o la mayoría conservadora, nunca ha gozado de los apoyos suficientes. Ahora tiene intención de presentarse a la presidencia de la Audiencia Nacional, pero le faltan apoyos. Nadie le quiere. Otros jueces de la Audiencia, sin embargo, señalan que sería la forma más fácil de desactivarle, porque como presidente de la Audiencia no tiene función jurisdiccional, es decir, no podría investigar nada, ni meter a nadie en la cárcel.

Ha ganado enemigos y ha perdido amigos. El número y trascendencia de los casos instruidos por este juez son tan amplios que han terminado por traspasar fronteras. Recuérdense el caso Pinochet o la imputación a Berlusconi. O su orden de detención sobre Osama Bin Laden, en el caso de la célula española de Al Qaeda. Una de sus aspiraciones ha sido ser fiscal en el Tribunal Penal Internacional: él está convencido de que su escaso dominio del inglés ha sido un factor determinante en el fracaso de su candidatura -con ese fin estuvo año y medio en Estados Unidos-; otros piensan que el estilo Garzón, tenido en algunos foros por una especie de justiciero, es demasiado arriesgado para darle rienda suelta a escala internacional. La cuestión es que, mientras su trayectoria pública ha sido espectacular, su biografía personal y privada se ha mantenido muy discreta.

En ese sentido, Garzón es un monolito. Todas las referencias a su vida personal permanecen invariables en el tiempo: su mujer, Yayo, es su novia de toda la vida; sus tres hijos (el primero de los cuales le permitió eludir el servicio militar), sus aficiones: el esquí, el fútbol (donde juega de portero), las coplas, las sevillanas (se lanza con estilo al escenario en cualquier tablao improvisado); su torpeza al inundar de chistes fáciles a la audiencia de cualquier reunión social, la asistencia a capeas. Es curioso: ninguno de los cientos de perfiles escritos en la prensa durante años da importancia a su actividad como cazador. Le gusta el campo, cierto (es hijo de agricultores de Jaén), pero poco se sabía de la caza hasta que saltó a las portadas la noticia de su coincidencia en una cacería junto al ya ex ministro de Justicia Mariano Bermejo.

Esa coincidencia ha acabado con Bermejo, pero no con Garzón.

Entre otras cosas, porque Garzón conoce el riesgo al que está expuesto. Violentaron su domicilio en varias ocasiones: en una de ellas drogaron a su perro, un pastor alemán, y le dejaron una piel de plátano sobre la cama de matrimonio a modo de aviso. Le han seguido. Han confeccionado dossiers infamantes sobre su vida privada. Tiene permanentemente auditadas sus cuentas corrientes para evitar ingresos de dinero de sospechosa procedencia que puedan implicarle. Vive desde hace 20 años bajo una fuerte escolta policial. Conoce las reglas del juego en el que se ha metido y hasta ahora nadie ha podido demostrarle nada.

Su vida pública es otra cosa. Le han criticado. Le han etiquetado, como a los actores con demasiado éxito a los que se acusa de un exceso de afectación: busca el espectáculo y no instruye adecuadamente. Sin embargo, la opinión generalizada de magistrados que han trabajado a su lado, no siendo amable, abunda en sus claros y oscuros de otra manera. "Garzón probablemente sea el mejor jefe de prensa de sí mismo, pero no es cierto que instruya mal. Eso es una leyenda urbana. Es un juez que sabe manejar los papeles y exprime a los fiscales, que son quienes generalmente llevan la instrucción. Gestiona bien el sumario, maneja bien los tiempos. Sabe crear equipos, que no le duran mucho tiempo porque es autoritario, arrogante y vanidoso. Agota a los equipos y no reconoce su trabajo. Trata mal a los funcionarios. Pero tiene olfato. Huele cuándo un caso puede dar mucho juego, puede serle útil. Lo que pasa es que es un mal político metido a juez de instrucción".

La política. No siempre Garzón ha sido un personaje incómodo para los Gobiernos. Para el poder político. Algunos le reprochan su falta de contundencia con el poder económico: no ha sido tan duro con los grandes empresarios como con los altos cargos, sostienen algunos críticos. Pero sí los de calado político. Durante un año (entre 1993 y 1994) dejó la judicatura y pasó a la política: participó en las elecciones legislativas de 1993 con el PSOE. Cuentan que ambicionaba crear una especie de FBI a la española. Que ésa ha sido su máxima ambición, la de ser un fiscal a la americana. Algo de ello se desprende de sus libros. Por ejemplo, su admiración no disimulada -quizá la única que profesa- al juez Giovanni Falcone, que tuvo amplios poderes para combatir a la Mafia en Italia hasta que fue asesinado. Aquella ambición no fue satisfecha. No hubo amplios poderes para Garzón. Regresó a su trabajo y se convirtió en el martillo de aquel Gobierno socialista a consecuencia de los GAL y los fondos reservados.

Odiado por los socialistas y alabado por los populares. Ésas fueron las condiciones de juego durante varios años. Con el PP en el poder, su trabajo para arrinconar a todo el entorno de ETA rindió grandes frutos. Conocida fue su gran relación con el ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja. Luego vino el caso Pinochet, que incomodó a Aznar. Y finalmente, su crítica pública a la participación española en la guerra de Irak.

Actualmente, con el caso de la Operación Gürtel (Correa, en alemán), el Partido Popular se ha revuelto en contra del juez. Los términos se han invertido. Son los populares quienes le critican descaradamente, emitiendo frases muy parecidas a las que proclamaban los socialistas en su momento. Se le acusa de filtraciones interesadas, de manipulación, de prevaricación. Los argumentos para recusarle, antes y ahora, se parecen como dos gotas de agua. Nada nuevo.

Nada que Garzón no tenga en su guión. De nuevo, el libro El mundo sin miedo (escrito hace cuatro años) resulta esclarecedor. Son sus palabras: "¡Cuántas veces las imputaciones de filtraciones a la prensa se hubieran paralizado de inmediato con la simple comparecencia del juez explicando los hechos! En mi caso, en muy contadas ocasiones he podido hacerlo, pero no he dudado en dar explicaciones en situaciones límite y cuando la información era paladinamente falsa y manipulada. Si no he acudido -sólo una vez lo hice- en más ocasiones a los tribunales, ha sido porque desconfiaba de mis propios compañeros. No estaba muy seguro de que fueran capaces de enfrentarse a eventuales campañas de presión mediática, con lo que estoy afirmando que esa circunstancia se ha producido. Hay expertos en la coacción y extorsión mediática que utilizan la profesión de periodista como mercenarios o para obtener ventajas del poder político. Son falsos profesionales, cuya ética profesional es similar a la de los capos mafiosos".

La actualidad en los albores de 2009 está marcada por un nuevo acoso a Baltasar Garzón. Es la tercera parte, luego de la experimentada durante el denominado caso Sogecable y la que protagonizaron los socialistas mediados los años noventa. La orquesta recusadora la dirige hoy Mariano Rajoy al frente de los populares.

La Operación Gürtel ha destapado una trama de corrupción que ha alcanzado a varios aforados, entre ellos, el presidente valenciano, Francisco Camps, y el tesorero del Partido Popular, Luis Bárcenas. La réplica del PP no es nueva: es la misma que siguieron en CiU (caso Banca Catalana) o en el PSOE (caso Filesa). El mismo estribillo en todos los casos: primero, la defensa (todos como una piña, no hay familias, sino defensa a ultranza del partido y los afiliados imputados), y luego, el contraataque (se ataca al juez, se le acusa de parcialidad y se le presiona para que abandone el caso).

Como hasta ahora no ha dado resultado, los populares han presentado una querella por prevaricación contra el juez. No parece que vaya a tener éxito, pues hasta un enemigo irreconciliable de Garzón, el ex juez Javier Gómez de Liaño, la ha criticado. Y es que los querellantes no han tenido en cuenta la doctrina del Tribunal Supremo sobre inhibiciones. Garzón la conoce bien, pues el alto tribunal le dio un sonoro varapalo cuando por segunda vez dirigió una exposición razonada por si los hechos que supuestamente implicaban a Felipe González en los GAL eran constitutivos de delito. El Supremo dijo entonces que los jueces tienen la obligación de determinar bien los delitos (es decir, instruir la causa hasta que no quede más remedio que llamar a declarar como imputado al aforado).

Posteriormente, el PP ha ampliado la querella por revelación de secretos, porque Garzón desmintió que Esteban González Pons fuera uno de los aforados a los que estaba investigando. La queja es que, al negar los hechos respecto a Pons y no hacerlo respecto del tesorero, Luis Bárcenas, estaba confirmando que le tenía por imputado. Una especie de comisión por omisión que no tiene ningún futuro, salvo el ruido de un partido político que pretende ocultar que está siendo investigado por corrupción. Otro varapalo: el vicepresidente del Consejo del Poder Judicial, De Rosa, atacó a Garzón por haber imputado a su ex jefe político Francisco Camps. El Poder Judicial le ha obligado a pedir disculpas al juez.

Buscan la recusación.

Pero Garzón se inhibirá en próximas fechas.

Garzón lo tiene escrito hace cuatro años: "Además, era consciente de que, en muchas ocasiones, los ataques eran parte de una estrategia de provocación de los propios afectados con el fin de inutilizarme como instructor".

Por eso, Rajoy, también aficionado a los símiles deportivos, debería tener en cuenta que quizá esté jugando en el terreno que mejor domina Garzón.

El juez Baltasar Garzón
El juez Baltasar Garzón- GORKA LEJARCEGI
Baltasar Garzón
Baltasar Garzón- MARISA FLÓREZ


#3814 De: "paco_de_jerez" <paco_de_jerez@...>
Fecha: Do, 1 de Mar, 2009 8:19 pm
Asunto: Evocan años de exilio en México
paco_de_jerez
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Extraído de SDPNOTICIAS.com El Sendero del Peje (México)
http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/2009/02/25/339639

Evoca los años de exilio en México por la Guerra Civil Española

25 de Febrero, 2009 - 13:38 —

México, 25 Feb (Notimex).- Amparo Batanero llegó a México en 1937 a los cinco años de edad, vino desde España entre un grupo de 454 niños para refugiarse de la Guerra Civil en su país.

En ese entonces fueron conocidos como los "Niños de Morelia". Este año, la historia vuelve a revivirse con la publicación del libro "La letra en que nació la pena", que reúne cartas de las madres de aquellos pequeños.

"La situación, por lo menos en Madrid, estaba muy dura, porque la mitad la tenía Franco (Francisco) tomada y la otra mitad era republicana. Entonces ahí sí hubo mucho bombardeo, mucha hambre y mucha necesidad", recuerda Batanero en entrevista.

En aquel tiempo, su padre luchaba en el frente con el Ejército Republicano y su madre, con la promesa de que la guerra (1936-39) terminaría en seis meses, inscribió a cinco de sus seis hijos a la expedición de México, sufragada por el Comité de Ayuda a los Niños del Pueblo Español. Esa experiencia se prolongó por varios años; en algunos casos, vidas enteras.

Acogidos provisionalmente en Morelia, los niños comenzaron a recibir cartas de sus madres desde el otro lado del mar. "Recuerdo la época en que llegaba la persona, era un mayor del Ejército y nos gritaba: cartas de España", cuenta Batanero.

"Corríamos todos a la puerta y ya empezaban a nombrar: fulano de tal, mengano de tal. Y cuando acababan de repartirlas todos nos arremolinábamos alrededor de alguno de los que habían recibido carta para preguntarle: Qué te dice tu mamá?, No te dice nada de mi mamá?, como si todas las mamás se conocieran".

De esa infancia, Amparo conserva imágenes de muchas niñas que lloraban y se angustiaban. Su hermana mayor, entonces de 11 años, recibió tres cartas durante los cuatro años que estuvieron en Morelia. La censura y carestía eran causa de esa comunicación esporádica entre madres e hijos.

"Hay algunas cartas verdaderamente, que yo las he empezado a leer un montón de veces, hasta que después de muchos intentos logro acabarlas. Casi siempre me pongo a llorar antes de tiempo", explica la mujer conmovida por el dolor de muchos textos.

Las misivas eran dirigidas a María de los µngeles Chávez Orozco, presidenta del Comité de Ayuda. Varias misivas fueron escritas en plena batalla. "Hay alguna que dice, disculpe que haya cortado la carta en ese momento y ahora continúo, pero es que se fue la luz porque en ese momento empezaron a bombardear", señala Amparo.

En otra carta, escrita sobre un pedazo de papel desgastado y feo, una madre le dice a la señora Chávez Orozco: "Perdone el papel en que le escribo estas letras, pero es que no tenemos ni papel, ni tenemos nada para poder escribir".

Más de 70 años después, 32 de estos mensajes aparecen reunidos en el libro "La letra en que nació la pena. Cartas a la Presidenta del Comité de Ayuda a los Niños del Pueblo Español, 1937-1940". De su lectura, Amparo Batanero obtuvo una experiencia desgarradora.

"Imagínese a una madre que manda a sus hijos, que no sabe qué ha sido de ellos, que no sabe si viven, si mueren, si comen, si no comen y que no tiene ninguna noticia. Esto no se lo deseo a nadie, a ningún país le deseo que sufra lo que hemos sufrido los 500 niños y esas madres", sentencia.

Amparo Batanero se reencontró con su padre en México en 1950 y con su madre en 1960, pero cuenta que hubo casos en que padres e hijos jamás se volvieron a llevar bien. "Yo pienso que se necesita mucho amor, mucho valor para deshacerte de un hijo, entonces no sé cómo calificar a mi madre, si por lo que yo siento o por lo que ella sintió".

"La letra en que nació la pena. Cartas a la Presidenta del Comité de Ayuda a los Niños del Pueblo Español, 1937-1940" se presentará este jueves en el Museo Nacional de los Ferrocarriles Mexicanos del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.

Participarán Belén Santos, del Ateneo Español de México; Amparo Batanero, representante de los Niños de Morelia, y el escritor Enrique de Jesús Pimentel.




#3813 De: "paco_de_jerez" <paco_de_jerez@...>
Fecha: Do, 1 de Mar, 2009 8:09 pm
Asunto: "Franco inventó la memoria histórica", para EL PAIS
paco_de_jerez
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Extraído de ELPAIS.com
http://www.elpais.com/articulo/reportajes/Franco/invento/memoria/historica/elpepusocdmg/20090301elpdmgrep_4/Tes


REPORTAJE: MEMORIA HISTÓRICA

Franco inventó la memoria histórica

El dictador encargó censos de desaparecidos y exhumaciones desde 1936. El BOE prueba su preocupación por honrar (sólo) a su bando

NATALIA JUNQUERA 01/03/2009

 

La Ley de Memoria Histórica la inventó un dictador, Francisco Franco, cuando sólo era un general golpista. No la llamó así, pero no hay, en el texto arrancado con esfuerzo a las fuerzas democráticas en 2007, nada que el Caudillo no hubiera hecho 70 años antes. Fue Franco el primero en pedir un censo de desaparecidos de la guerra; el primero en encargar a un grupo de expertos un protocolo de exhumación, y el único en preservar por ley las fosas comunes para que no se construyera sobre ellas. Todo únicamente para las víctimas de su bando.

Foto

Censo desaparecidos

DOCUMENTO (PDF - 131,22Kb) - 01-03-2009

Foto

Actas de exhumación

DOCUMENTO (PDF - 117,97Kb) - 01-03-2009

Foto

Actas exhumación (II)

DOCUMENTO (PDF - 74,09Kb) - 01-03-2009

Foto

Subsidio para familias de combatientes

DOCUMENTO (PDF - 122,8Kb) - 01-03-2009

Foto

Incautación de bienes

DOCUMENTO (PDF - 138,04Kb) - 01-03-2009

Así se lee en la fuente más fiable posible, al menos, la más oficial. Múltiples leyes, decretos y órdenes publicadas en el Boletín Oficial del Estado dan cuenta, desde casi el principio de la contienda, en 1936, de la preocupación de Franco no ya por ganar la guerra, sino por honrar a sus víctimas. Así lo han constatado cuatro investigadores de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) tras dedicar más de 400 horas a bucear en una fuente tan generosa como inabarcable. "Sólo hemos podido arañar el BOE analizando algo más de 3.000 páginas", reconoce Carlos Agüero, coordinador de la investigación.

Franco vigiló que todas sus víctimas fueran inscritas en un censo de desaparecidos o fallecidos acompañando las palabras "muerto gloriosamente por Dios y por España". Y quiso atender "tan justas aspiraciones de los familiares de aquellos que gloriosamente cayeron víctimas de la barbarie roja"; esto es, recuperar los cuerpos de las fosas comunes donde yacían.

Para llevar a cabo la "piadosa finalidad" de devolver a las familias los cadáveres de sus seres queridos, una ley de mayo de 1939 facultó a los Ayuntamientos para no exigir los impuestos que "gravan las inhumaciones, exhumaciones y traslados de cadáveres víctimas de la barbarie roja", obedeciendo a "la verdadera necesidad de rendir el postrero homenaje de respeto a los restos queridos de personas asesinadas en circunstancias trágicas o muertas en el frente y cuyo enterramiento se ha verificado muchas veces en lugares inadecuados". Otra orden de 1940 publicaba el "modelo de acta de exhumación" que había elaborado su comité de expertos, en este caso, el Consejo General de los Colegios Oficiales de Médicos. El protocolo de exhumación incluía la expropiación temporal de un terreno cuando los restos se hallaran en fincas privadas y la declaración del lugar de "tierra sagrada".

Además, en abril de 1940, el Ministerio de la Gobernación ordenó a todos los Ayuntamientos que adoptaran "medidas que garanticen el respeto a los lugares donde yacen enterradas las víctimas de la revolución marxista". Y explicaba: "Con el fin de evitar posibles profanaciones y guardar el respeto debido a los restos sagrados de los mártires de nuestra Cruzada, los Ayuntamientos acotarán y cerrarán, de modo provisional, pero que reúna las precisas garantías de seguridad, aquellos lugares en donde conste de manera cierta que yacen restos de (...) asesinados por los rojos".

Y para los casos en que nada de lo anterior fuera suficiente, Franco estableció medidas drásticas: "Para defender este camposanto (Paracuellos)", recordaba un decreto de marzo de 1951, "fue desviado en 1941 el torrente de San Miguel, afluente del río Jarama, y se llevó a cabo una variante de la carretera provincial de Barajas a Fuente el Saz".

Quiso preservar (y lo logró) los lugares donde yacían sus muertos para que pudieran ser devueltos a sus familias. Mientras, muchas de las fosas de republicanos eran sepultadas para siempre por autovías y edificios. Y concedió, desde 1936, generosas pensiones vitalicias a sus viudas, algo que las esposas del bando enemigo no lograron hasta 1979. "Hemos encontrado pensiones de más de 1.200 pesetas, un fortunón para la época, y eso, en la España de la posguerra, generó unas élites de vencedores, poderosas y ricas", afirma Agüero.

Para Emilio Silva, presidente de la ARMH, esta investigación derriba la tesis de que Franco diera un "golpe espontáneo" porque "comienza a legislar desde el primer momento" y demuestra lo "absurdo" del debate sobre la ley de memoria: "quienes decían que habría que reparar a los dos bandos deberían haber sabido que uno de ellos se autorreparó durante años". Silva lamenta no haber podido investigar más. "Hemos gastado más de 1.000 euros en las consultas al BOE. Prefiero usar ese dinero para ayudar a familiares a recuperar a los suyos". Como hizo Franco. -

La factura de la guerra

Franco fue tan generoso con las víctimas de su bando como cruel con las del contrario. Mientras concedía "medallas al sufrimiento por la patria" y pensiones vitalicias a unos, vaciaba por completo las casas de otros. Primero, de gente, llevándose a padres y maridos republicanos a cárceles o fosas comunes. Y después, de todo lo que les quedaba, arrebatando a los supervivientes su profesión y sus bienes. De hecho, lo uno hubiese sido imposible sin lo otro.

Franco empezó a conceder ayudas y pensiones a sus víctimas en 1936. ¿De dónde salía el dinero? En 1937, Franco estableció por ley el procedimiento para la incautación de "bienes pertenecientes a las entidades de carácter político", esto es, todos los partidos e instituciones democráticas. Después lo hizo familia a familia. "Se juzgó incluso a personas ya muertas para poder requisar sus bienes y pagar la factura de la guerra", asegura Emilio Silva, presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica.

Todo eso está también en la investigación sobre el BOE: "Las comisiones depuradoras", las "incautaciones", las "requisitorias" convocando a cientos de personas ante el juzgado más cercano; las partidas para mantener los abarrotados "campos de concentración"... "Por eso le enviamos el informe a Garzón", afirma Carlos Agüero, coordinador de la investigación. "Era la prueba más contundente e inapelable de la feroz represión de Franco". -

Si te ha interesado esta información, te recomendamos:


#3812 De: "paco_de_jerez" <paco_de_jerez@...>
Fecha: Do, 1 de Mar, 2009 7:41 pm
Asunto: "El rey pudo evitar el 23-F, pero tuvo miedo de la CIA"
paco_de_jerez
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Extraído de LAREPUBLICA.es
http://www.larepublica.es/spip.php?article14618


Juan A. Romero Sánchez

El rey pudo evitar el 23-F, pero tuvo miedo de la CIA

11:28h. del Viernes, 27 de febrero.

Este 23 de Febrero hizo 28 años que unos nostálgicos del franquismo calgaron con casi toda la culpa de aquella intentona golpista que todos conocemos como el 23-F, pero ellos sólo representaban una mínima parte de los golpistas y después del tiempo transcurrido aún desconocemos al verdadero organizador de aquella sublevación y tenemos muchas dudas sobre la participación de varias organizaciones y numerosas personalidades de la vida civil y militar.

Aquellos hechos conmovieron de tal modo a la sociedad española que ningún demócrata se ha creído en serio la versión oficial y publicada que desde entonces vienen emitiendo la prensa y ciertas personas que de ello escribieron, hablaron y juzgaron. No obstante. La verdad de aquel entramado sigue buscándose y todo el mundo quiiere saber quienes fueron sus organizadores, que pretendían los golpistas, cuantos eran entre civiles y militares y que fue lo que consiguieron.

La verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero, y toda persona que conozca bien la historia de España sabe a fondo que los franquistas vencieron a la República cuando Estados Unidos estableció relaciones diplomáticas con españa y que desde entonces a esta parte todo el proceso político español ha sido aprobado y controlado por los muchísimos espias que la CIA norteamericana ha introducido en la sociedad civil y militar de nuestra nación. Siendo esto así, como lo es, a ningún experto le cabe la menor duda de que aquella asonada cívico-militar estuvo organizada por Estados Unidos.

Demostrar esta tesis que implica a la CIA no es nada fácil y pocos analistas son los que se atreven a investigarla, pero el 23-F fue tan chapucero que puso en evidencia tal posibilidad. ¿Que ejército del mundo se ha movido por su cuenta, toda vez que fue infiltrado y dirigido por los Estados Unidos?. Esta pregunta bastaría para llegar a semejante conclusión, pero las cosas son más complicadas de lo que aparentan y todo proceso político o social debe ser explicado de una manera objetiva y razonada.

1. ¿Contra quien se hizo aquella intentona golpista del 23-F?. Aquella intentona golpista del 23-F se hizo contra la Soberanía Nacional, que encarna el Congreso de los Diputados, y muy especialmente contra la política de la UCD y el Presidente del Gobierno?.

2. ¿Y no atentaron contra la monarquía y la autoridad del Rey?. Todo indica que aquellos golpistas del 23-F en ningún momento atentaron contra la monarquía española, ni pusieron en duda la autoridad del Rey.

3. ¿Y para que se sublevaron contra los Diputados de España y el Gobierno Estatal?. Para combatir el terrorismo, mejorar la economía, respetar ciertas tradiciones culturales y religiosas, eliminar la política internacional, de neutralidad activa, que Suárez y la UCD estaban defendiendo y potenciar la autoridad del Rey después que los parlamentarios vaberzales la pusieran en duda cuando el 4 de Febrero visitó el País vasco.

4. ¿Y todo eso quería corregir aquel pequeño grupo de militares fascistoides que no aceptaban la democracia española y añoraban volver al franquismo? Sí. Claro que sí. Es muy posible que todo ello fuese pretendido por aquel pequeño grupo de militares franquistas que no aceptaban la democracia, pero todo indica que ese grupo fue utilizado, engañado y traicionado.

5. ¿Y quien sabía en España que algunos militares estaban preparando una sublevación armada contra Adolfo Suárez y la política nacional é internacional que defendía la UCD?. Lo sabía mucha gente. Lo sabía Suárez, el Rey, el CESID, la JUJEM, la CIA, el Vaticano, los servicios secretos de Alemania, Francia y el Reino Unido, el PSOE, el PCE, Alianza Popular, El PSA, la CEOE, el presidente de la Agencia EFE, numerosos periodistas y distinguidas personalidades españolas y extramjeras.

6. ¿Y cuando supo Suárez que algunos militares estaban preparando una sublevación armada?. Adolfo Suárez informó al Rey de la insurrección militar que se estaba preparando, dimitió cuando supo que el Rey no era partidario de la política internacional que defendía la UCD y fiel a sus convicciones democráticas propuso que el próximo presidente fuese Leopoldo Calvo Sotelo.

7. ¿Y el Rey sabía, de verdad, que unos militares estaban planeando un golpe de Estado?. Sí. Lo sabía antes de que se lo comunicara Suárez, pero la CIA movía ya sus hilos y Juan carlos tuvo miedo de que esa organización mandara más que él en las Fuerzas Armadas Españolas. Esa creencia lo descolocó un poco y solo exigió que unos enlaces lo tuviesen bien informado.

8. ¿Y cuando supieron el CESID y la JUJEM que numerosos militares planeaban dar un golpe de Estado para quitar a Suarez y enderezar la política interior y exterior de la UCD?. Desde antes que dichos militares franquistas se tomaran en serio la posibilidad de triunfo, ya que fueron ellos, con ayuda y orientación de la CIA, quienes les hicieron creer que el Rey los apoyaba y que todo el ejército estaba de su parte.

9. ¿Y todo ele ejército español sabía que aquellos militares se iban a sublevar contra la democracia y Adolfo Suárez?. No. sólo lo sabía una parte muy pequeña, pues el principal objetivo era meter a España en la OTAN y el éxito de la operación dependía de que el el presidente de gobierno dijera sí y lograra la correspondiente votación parlamentaria.

10. ¿Y cuando lograron los auténticos golpistas del 23-F su verdadero objetivo?. En varias fases. Al conseguir que dimitiera Adolfo Suárez, cuando amedrentaron a la izquierda parlamentaria y cuando estuvieron seguros de que el nuevo presidente de gobierno decía si a la OTAN y tenía los apoyos parlamentarios.

11. ¿Y peligró, o no peligró, la democracia española aquel 23-F?. Sí, Aquella democracia española estaba supeditada a que el próximo gobierno dijera sí a la OTAn y mientras que eso no estuvo claro los golpistas tuvieron las armas en sus manos. La CIA siempre controló la situación y se dió por satisfecha cuando Fraga y Fernandez Ordoñez mostraron sus apoyos al nuevo presidente del gobierno.

12. ¿Y que papel jugó, entonces, el General Armada y esa otra autoridad militar denominada el elefante blanco?. El elefante blanco era un Teniente General y nunca apareció porque sólo debería presentarse en caso de que los diputados de la UCD no hubiesen aceptado que España entrara en la OTAN.

Alfonso Armada, por su parte, fue un engañado, igual que tantos otros, y prueba de ello es el gobierno de concentración nacional, al igual que lo venía defendiendo el PCE, que le comunicó a Tejero:

  • Presidetente del Gobierno, Alfonso Armada Comyn, General de la JUJEM y hombre de confianza del Rey.
  • Vicepresidente de Asuntos Políticos, Felipe Gonzalez Marquez, Secretario General del PSOE.
  • Vicepresidente de Asuntos Económicos, Jose Maria Lopez de Letona, banquero y ex ministro franquista.
  • Ministro de Asuntos Exteriores, Jose Maria de Areilza, masón y ex ministro.
  • Ministro de Defensa, Manuel Fraga Iribarne, presidente de Alianza Popular y ex ministro franquista.
  • Ministro de Justicia, Gregorio Peces Barba, diputado del PSOE.
  • Ministro de Hacienda, Pio Cabanillas Gallas, diputado de la UCD.
  • Ministro de Interior, Manuel Saavedra Palmeyro, General.
  • Ministro de Obras Públicas, Jose Luis Alvarez, diputado de la UCD.
  • Ministro de Educación y Ciencia, Miguel Herrero de Miñon, diputado de la UCD.
  • Ministro de Trabajo, Jordi Solé Tura, diputado del PSUC-PCE.
  • Ministro de Industria, Agustín Rodriguez Sahagún, diputado de la UCD.
  • Ministro de Comercio, Carlos Ferrer Salat, presidente de la CEOE.
  • Ministro de Cultura, Antonio Garrigues Walker, empresario y colaborador de la CIA.
  • Ministro de Economía, Ramón Tamames Gomez, diputado del PCE.
  • Ministro de Transportes y Comunicaciones, Javier Solana, miembro del PSOE.
  • Ministro de Autonomías y Regiones, Jose Antonio Saénz de Santamaría, General.
  • Ministro de Sanidad, Enrique Múgica Herzog, diputado del PSOE.
  • Ministro de Información, Luis Maria Ansón, presidente de la Agencia EFE.

13. ¿Y cuantas personas había implicadas en el golpe militar del 23-F y cuantas fueron arrestadas y condenadas?. Muchas y pocas. Muchas son las que participaron en aquel golpe de Estado. Y muy pocas las que sufrieron arresto y fueron condenadas. Civiles hubo muchos golpistas, pero solo uno fue condenado. Y de los militares y guardias civiles solo fueron condenados aquellos que tenían el grado de teniente o superior, excluyendo a quienes formaban parte de la División Acorazada Brunete. La trama civil y militar nunca fueron suficientemente investigadas y muchos son los políticos y las voces que están satisfechos con aquello que se juzgó y esas 33 condenas que se emitieron.

14. ¿Y es verdad que el Rey Juan Carlos salvó la democracia española aquel 23´F?. No. Eso no es verdad. El Rey pudo evitar el 23-F, pero tuvo miedo de la CIA y le pasó como al General Castaños en la batalla de Bailén, que llegó cuando todo había terminado, y se apuntó la victoria contra los franceses. Juan Carlos se dirigió a los españoles cuando la CIA consiguió su objetivo de meter a España en la OTAN y aquellos militares que no se dieron por satisfechos sólo consiguieron la merecida condena que correspondía a su aptitud.

Los golpistas tampoco sabían lo que pasaba. Ya lo dijo Adolfo Suárez; "Un presidente no puede decir que conoce bien lo que está pasando, porque ve los atascos de tráfico desde el helicóptero". (Magazine de El Mundo, de 11/5/2008)

He dicho: Salud y buen trabajo.



#3811 De: "paco_de_jerez" <paco_de_jerez@...>
Fecha: Do, 1 de Mar, 2009 7:39 pm
Asunto: Reseña: "Idealistas bajo las balas" de Preston
paco_de_jerez
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Extraído de LAVANGUARDIA.es

 
 

Homenaje a los idealistas

Enric Castelló
 | 27/02/2009 - 13:52 horas

En El viejo en el puente Ernest Hemingway dialoga su encuentro con un anciano, se entiende que de Sant Carles de la Ràpita, en pleno avance de las tropas franquistas para superar el Ebro. El viejo está sentado a un lado de la carretera, exhausto, y le cuenta que ha sido el último que ha dejado el pueblo porque estaba cuidando de los animales: un gato, dos cabras y cuatro pares de palomos. Si no voy errado el escrito se inspira en la experiencia de Hemingway durante la guerra civil, cuando junto a otros periodistas siguió la retirada del ejército republicano de Tarragona hacia Barcelona. Pero esto no se explica en el relato.

El contexto lo he encontrado ahora en Idealistas bajo las balas, la formidable historia de Paul Preston sobre el trabajo de los periodistas extranjeros en la guerra civil española. En la página 154 Preston explica que los reporteros Jimmy Sheean, Herbert Matthews, Henry Buckley y Hemingway cruzaron el río con una barca que chocó con unos espinos. Gracias a la corpulencia y a la fuerza de este último, el incidente quedó en un susto. Matthews describiría poco después para el New York Times la terrible escena de cómo las riadas de gente que seguían lo que hoy conocemos como N-340 eran bombardeadas a la altura de El Vendrell. Así es como Franco entró en Catalunya.

Entereza profesional
El corresponsal del periódico neoyorquino describió más tarde cómo enfermos y heridos eran confinados en campos de refugiados insalubres en Francia. Después de la guerra se sintió también vencido y traumatizado, tal como explica, además de padecer claustrofobia tras haber quedado atrapado en un refugio de Tarragona durante un bombardeo, pero su firmeza profesional no decayó: "Aún entonces, abatido y desanimado como estaba, algo silbaba en mi interior. Al igual que los españoles, había librado mi guerra y había perdido, pero no podrían convencerme de que había dado un mal ejemplo".

Leyendo el libro de Preston he podido comparar cómo han cambiado las cosas en la profesión periodística por lo que respecta a la cobertura de conflictos bélicos. Hoy, en la era de internet, los periodistas están quizás aún más controlados que entonces. A menudo se nos explican las dificultades de los corresponsales para llegar hasta el lugar de los hechos, los ejércitos impiden el acceso de cámaras y de informadores a las zonas calientes y se recluye a los corresponsales en lugares "protegidos" más bien con el fin de controlarlos.

No digo que esto no sucediera en cierta manera en los tiempos de la guerra civil; de hecho Preston explica cómo trabajaba la censura, cómo se expedían los permisos para ir al frente o se ofrecía propaganda a la prensa extranjera. Pero ya les digo, tras leer este libro se me presenta la idea de que un periodista de entonces tenía cierta maniobra, hoy complicada, para presenciar escenas bélicas e informar sobre ellas.

Historia e intriga
Pero volvamos al libro. Idealistas bajo las balas se distribuye en tres partes. En la primera se relata el trabajo de los reporteros durante la resistencia de Madrid, historias de relaciones amorosas y profesionales entre corresponsales y también se dedica un capítulo a explicar el maltrato que los periodistas sufrían en la zona rebelde. La segunda parte se destina a explicar los casos de diversos periodistas, entre ellos el ruso Mijaíl Koltsov o el corresponsal estadounidense Louis Fischer. Cierra el libro una tercera y breve parte sobre periodistas que sobrevivieron a la guerra y siguieron escribiendo sobre España años más tarde.

En general, la obra se puede leer como un libro de historia pero en ciertos momentos se aproxima al género de intriga, de relato de espías o bélico. En este sentido cabe apreciar el hecho de que Preston nos va ofreciendo datos históricos a medida que nos expone las historias de unos personajes totalmente novelescos, pero que existieron. Encontraremos relaciones amorosas, misterios de desaparecidos y ejecutados, trama político y militar, momentos de acción...

Preston ha sabido urdir los hechos en una narrativa viva e interesante. Un ejemplo claro es el relato del caso Robles, por el que los escritores John Dos Passos y Ernest Hemingway se enemistaron profundamente. Es un episodio un tanto extenso pero en el que he disfrutado mucho, por su trascendencia paraliteraria pero además porque me ha ayudado a comprender mejor la complejidad del momento y los extremos absurdos a los que siempre llega una guerra.

Crítica a la crítica
Esta obra de Preston ha recibido principalmente dos críticas. Una por ofrecer una visión filorepublicana y otra por centrarse demasiado en los periodistas de lengua inglesa. La primera cuestión me suscita la duda de si cabe responderla. Hoy en día no se puede dar un argumento a favor de la República sin levantar la correspondiente crítica. Parece obvio que fue una guerra y en los dos bandos se cometieron atrocidades, pero si no sabemos distinguir lo que fue la defensa de un gobierno legítimo de un golpe militar creo que no vamos por buen camino.

Si colectivamente no aceptamos la desproporción de injusticias del bando rebelde, que al final ganó y se mantuvo en el poder cuarenta años aplicando la represión política, no creo que este país pueda autoafirmarse democrático del todo. Quizá esta sea una narrativa gastada, pero cuestionarla por simple moda es una irresponsabilidad, cuando no una actitud revisionista. Toda historia contiene una perspectiva ideológica y Preston no parece esconder en ningún momento su punto de vista, por lo que encuentro su posición correcta, además de obvia.

En la primera página del prólogo Preston rescata las palabras de Louis Fischer: "Solo un imbécil desalmado podría no haber comprendido y simpatizado con ella [la República]". Más tarde cita al corresponsal del New York Times, Herbert L. Matthews: "Siempre me pareció ver falsedad e hipocresía en quienes afirmaban ser imparciales; y locura, cuando no una estupidez rotunda, en los editores y lectores que exigían objetividad o imparcialidad a los corresponsales que escribían sobre la guerra. Al condenar la parcialidad se rechazan los únicos factores que realmente importan: la sinceridad, la comprensión y el rigor".

Diversidad de trato
Los periodistas en la zona republicana tenían cierta libertad de movimientos a tenor de lo que se explica aquí. Muy pronto las autoridades se dieron cuenta que lo mejor que podían hacer para fortalecer su causa era no censurar demasiado ni atosigar a los periodistas. En el libro se explican numerosos ejemplos de cómo los responsables de prensa de la República facilitaron los trabajos de los corresponsales. Está claro que hubo censura y propaganda, pero menos amenazas y agresiones que en el bando nacional, donde Preston explica que el responsable de controlar a los corresponsales extranjeros, les obligaba a formar en filas como si fuesen soldados. Hasta los reporteros filonacionales británicos y norteamericanos llegaron a detestar los métodos del bando franquista.

Sobre la segunda crítica, tampoco la comparto del todo. Es cierto que la mayor parte de periodistas sobre los que habla Preston son británicos y norteamericanos. Pero el libro explica extensamente el caso del cronista ruso Koltsov y puntualmente el de algún periodista francés como Louis Delaprée. Por lo demás, comentar que parece ser que durante la guerra civil cerca de mil periodistas llegaron a España para escribir sobre el conflicto, ¿por qué no dedicar un libro a los de lengua inglesa? Hablar de todos los casos seria inabastable. El trabajo realizado con los personajes tratados en el libro ya lo encuentro titánico.

_________

Ficha de lectura
Idealistas bajo las balas. Corresponsales extranjeros en la guerra de España
Paul Preston
Trad. Beatriz Anson y Ricardo García Pérez
De Bols!llo. Madrid 2008 (también en Ed. Debate)
538 págs

#3810 De: "paco_de_jerez" <paco_de_jerez@...>
Fecha: Do, 1 de Mar, 2009 7:36 pm
Asunto: Nieta Negrín: “Este país es el único que no se arrepiente de su fascismo”
paco_de_jerez
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Extraído de ELPLURAL.com
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=31080

POLÍTICA

El Supremo acaba de rechazar su querella contra los magistrados que paralizaron las exhumaciones

La nieta de Negrín lamenta que "este país es el único que no se arrepiente de su fascismo"

ELPLURAL.COM

El Tribunal Supremo archivó ayer la querella por prevaricación presentada por Carmen Negrín -nieta del ex presidente del Gobierno de la II República Juan Negrín- contra los diez magistrados de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que paralizaron el inicio de las exhumaciones de fosas comunes ordenadas por el juez Baltasar Garzón en el marco de su investigación sobre los desaparecidos de la guerra civil y el franquismo. En una entrevista en Público, Negrín no habla directamente de esta querella, aunque advierte de que la investigación de Garzón sobre el franquismo "no es tiempo perdido" y lamenta que "España tiene el triste privilegio de ser el único país que ha sido fascista y que nunca se ha arrepentido de serlo".

Carmen Negrín reivindica la figura de su abuelo en una entrevista a Público. Juan Negrín fue un científico con formación internacional, discípulo de Ramón y Cajal y profesor de Severo Ochoa que se comprometió con la política y tras la Guerra Civil fue víctima de los reproches franquistas pero también de los socialistas. Fue expulsado del PSOE y rehabilitado en 2008.

"Lo que más le dolió fue la ruptura con Prieto"
Cuando llegó a la presidencia de la República durante la Guerra Civil, Negrín "logró resistir dos años más" –explica su nieta- y lo creyó necesario "según se acercaba el comienzo de la II Guerra Mundial", ya que "si lo hubiera conseguido, España no habría tenido 40 años de dictadura". Apunta que de las críticas, "lo que más le dolió fue la ruptura con Indalecio Prieto, porque eran compañeros, aunque nunca le escuché atacarlo", mientras que "las otras le daban igual, tenía un caparazón muy fuerte". También tacha el envío del oro del Banco de España a Moscú como "tonterías", ya que "los papeles están en España desde 1956 y demuestran con cuánta mala fe lo trataron".

"España nunca se ha arrepentido" del fascismo
En cuanto a la Ley de Memoria Histórica, Carmen Negrín cree que "se queda un poco corta y tiene algunos defectos" aunque reconoce que "el Gobierno ha hecho un gran esfuerzo, pero quedan muchas huellas del fascismo". En este punto compara Alemania con España: "tuvieron dos gobiernos fascistas que practicaron el genocidio. En Alemania sí han tomado conciencia y se ha prohibido fomentar esa ideología. Aquí no; aquí es parte de nuestra vida cotidiana. España tiene el triste privilegio de ser el único país que ha sido fascista y que nunca se ha arrepentido de serlo".

"La investigación de Garzón no es tiempo perdido"
En cualquier caso, Carmen Negrín, que explica que personó en la causa iniciada por el Garzón contra el franquismo porque "es lo mínimo que podía hacer por la historia de mi familia", advierte que "la investigación del juez no es tiempo perdido".

Regreso del archivo a España
Negrín explica que está negociando con el ministerio de Cultura el regreso a España de los archivos de su abuelo, donde figuran documentos tan importantes como "la carta en la que el presidente de México Lázaro Cárdenas aceptó que pudieran ir todos los refugiados españoles a su país".

Paralización de exhumaciones avaladas por el TS
Por otra parte, el Tribunal Supremo archivó ayer la querella por prevaricación presentada por Carmen Negrín contra los diez magistrados de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que paralizaron el inicio de las exhumaciones de fosas comunes ordenadas por el juez Baltasar Garzón en el marco de su investigación sobre los desaparecidos de la guerra civil y el franquismo.



#3809 De: "paco_de_jerez" <paco_de_jerez@...>
Fecha: Do, 1 de Mar, 2009 7:09 pm
Asunto: Revista A. Guerra exige a Defensa abra archivos franquistas
paco_de_jerez
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Extraído ecodiario.ELECONOMISTA.es
http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/1063636/02/09/La-revista-de-guerra-exige-a-defensa-que-abra-los-archivos-franquistas.html

La revista de Guerra exige a Defensa que abra los archivos franquistas

19:33 - 26/02/2009

MADRID, 26 (SERVIMEDIA) La revista Temas, cuyo Consejo de Redacción preside Alfonso Guerra, exige en su editorial al "Ministerio de Defensa que se decida, alguna vez, a abrir los archivos en los que se remansa la represión sistemática que desarrolló el aparato militar de la dictadura" franquista.

El número de marzo de la revista está dedicado a desmontar los "mitos franquistas de la Guerra Civil" que en los últimos años ha intentado revivir un "pequeño grupo de propagandistas".

Desde la revista de Guerra se advierte al Gobierno de que continúan esperando "con impaciencia la anunciada Ley de Archivos" que haga posible abrir los legajos del Ministerio de Defensa al público.

El editorial de la revista, reconoce que en la tarea historiográfica de esclarecer los "mitos" construidos desde el régimen "aún quedan dimensiones por esclarecer".

"Del estudio de los Consejos de Guerra de la época y de los 20 años sucesivos, se desprenderán lecciones que los demócratas españoles no podemos, ni debemos, olvidar", explica el texto.

Temas recuerda que "la elaboración de una auténtica historia de la guerra civil" intramuros "hubo de esperar al fallecimiento del dictador y la recuperación de las libertades democráticas".

Según la revista que preside Guerra, tras la victoria del Partido Popular en las urnas, en 1996, se ha generado "una extraña revitalización de los viejos mitos franquistas" y una "distorsión" del período de la Segunda República.

"Por amor a la democracia", dicen los autores de Temas que han recopilado en este último número de la revista artículos de diferentes historiadores para "poner los puntos sobre las íes" a los "vocingleros" que se han propuesto resucitar los "mitos" y la "historietografía" propagada por "los vencedores".

El editorial sostiene que "el pasado se ha reinterpretado a la luz" de la "pugna política" presente para "hacer frente al Partido Socialista" y "cortocircuitar" las iniciativas de la "sociedad civil" que pretende "recuperar la memoria de los vencidos, poner al descubierto las fosas del silencio, identificar a los verdugos y sacar a la luz el dolor diferido de los nietos de las víctimas de aquellas salvajadas".

Este editorial reprocha a la Iglesia Católica el "discretísimo silencio" que ha guardado "sobre su responsabilidad en la configuración ideológica de la Cruzada y en la violencia franquista, más aterradora, masiva y duradera que la de sus oponentes".

En Temas, se recuerda a la Iglesia "las beatificaciones masivas de las víctimas de la violencia republicana", a la vez que "su papel en la represión tras la guerra está empezando a ser desvelado", algo de lo que esta institución no puede "sentirse orgullosa".

(SERVIMEDIA) 26-FEB-2009 LDC/jrv



#3808 De: "paco_de_jerez" <paco_de_jerez@...>
Fecha: Do, 1 de Mar, 2009 7:03 pm
Asunto: Curas obreros en la Valencia franquista
paco_de_jerez
Sin conexión Sin conexión
Enviar mensaje Enviar mensaje
 
Extraído de LASPROVINCIAS.es
http://www.lasprovincias.es/valencia/20090301/vida-ocio/sacerdotes-tajo-20090301.html
Vicent Amargós o Ramiro Reig son dos de los curas valencianos que en los años del franquismo decidieron cambiar la sotana por el mono de trabajo

01.03.09 -

Sacerdotes en el tajo
Vicent Amargós, recogiendo hortalizas con jóvenes en proceso de rehabilitación.
http://www.lasprovincias.es/valencia/prensa/noticias/200903/01/fotos/17489656.jpg
Demetrio Orte, que trabajó en la construcción, celebra la eucaristía con el grupo cristiano del colectivo Lambda, en 2007.
El dicho de "A Dios rogando y con el mazo dando" encaja con la filosofía de los curas obreros. Son sacerdotes que cuelgan los hábitos, renunciando al sueldo del Estado, para ir al tajo, bien enfundados en los monos de una fábrica de vehículos o encaramados a un andamio. Pero no por ello renuncian a impartir los sacramentos, que realizan en las parroquias o comunidades cristianas populares comunes en la España del franquismo. Así lo recoge el libro De la misa al tajo (Publicaciones Universitat de València), el valenciano Xavier Corrales, que se ha presentado en Valencia.

La obra de este licenciado en Filología Hispánica pretende sacar a la luz una realidad que ha pasado inadvertida en las numerosas películas y documentales sobre la dictadura franquista. Lo hace de la mano de algunos de los protagonistas de este movimiento: 16 sacerdotes obreros y una monja vinculados a Valencia por origen o adopción.

Ellos fueron sucesores del dominico Jacques Loew, que en 1944 se puso a trabajar de descargador en los muelles de Marsella. Una década después, ya eran casi un centenar los sacerdotes franceses que trabajaban manualmente. El Papa Pío XII advirtió en 1953 contra la lucha de clases y los curas obreros, pero no fue hasta seis años después cuando se prohibió a los sacerdotes trabajar en fábricas.

La constatación de que la Iglesia caminaba de espaldas a la sociedad llevó al Papa Juan XXIII a levantar el veto, algo que dio alas al movimiento francés, que alcanzó los 800 curas obreros en 1979.

En España, no fue la guerra mundial sino la civil la que estuvo tras el origen de la misión obrera. Corrales lo vincula al apoyo de la Iglesia española al Estado franquista, algo que "le supuso una gran pérdida de influencia y fieles en áreas urbanas e industriales", indica en el libro.

No obstante, también había voces en contra en el seno de la Iglesia española, aunque no se hicieron audibles hasta bien entrados los años 60. Comienzan a emerger los obreros cristianos. No obstante, las primeras piedras del movimiento se pusieron antes; en 1946 nació la HOAC (Hermandad Obrera de Acción Católica). Poco después comenzaron a integrarse en la clase obrera, trabajando codo a codo con ellos, con el objetivo de conocer mejor sus problemas e inquietudes. Estos primeros curas obreros españoles buscaban trabajo en los meses de verano, no tanto con el objetivo francés de evangelizar sino para "dar testimonio de una religión más viva y menos ritualista". Pero no era una opción fácil. Pese a que las mejores relaciones con la Iglesia permitieron fundar el movimiento Misión Obrera (donde no había sólo sacerdotes), el trato no era igual con el Estado. En los años 60 el franquismo habilitó en Zamora una prisión ocupada casi exclusivamente por curas. Había hasta 70 sacerdotes presos.

En 1963, en Valencia y su área metropolitana funcionaban hasta 43 grupos vinculados a este movimiento. Alrededor de 40 sacerdotes dieron el paso de incorporarse a la clase obrera. Buena parte trabajaron como empleados metalúrgicos cualificados, en construcción o en limpieza de edificios y calles, y se dedicaron a ello entre 5 y 10 años, aunque ocho de ellos acumularon hasta 30 años de experiencia.

La obra no se centra en todos ellos, sino sólo en 16 sacerdotes que mantuvieron la opción obrera hasta su jubilación o su fallecimiento o se mantienen aún en el tajo. Otros, como por ejemplo el ex coordinador general de CC. OO.-PV, Joan Sifre -que prologa el libro-, se secularizaron con el tiempo.

Una de las trayectorias vitales que refleja Xavier Corrales es la de Vicent Amargós, párroco de la parroquia Madre del Redentor del barrio de La Coma. Ya está jubilado de sus oficios de pintor, empapelador y encargado de una cooperativa agrícola en el barrio del Cristo. Descubrió de niño su vocación sacerdotal casi por casualidad, cuando asistía a hurtadillas a clases de catequesis. Posteriormente, ya estudiando en el seminario -al fallecer su padre se veía obligado a dedicar los veranos a trabajar en los campos de arroz de la familia- descubrió la vía que podía ayudarle a combinar su labor evangelizadora con la manual. Lo hizo en una visita junto a otros seminaristas a la fábrica de Unión Naval de Levante, de la mano de un miembro de la JOC francesa, monsieur Azcón. Y siguió su ejemplo. Junto a otros jóvenes sacerdotes fundó la JOC (Juventud Obrera Católica) en Valencia, a mediados de los 50.

Después de regresar de Madrid, en los 70, funda Misión Obrera en Valencia y comienza a buscar un empleo. Tras tantear en la Ford, donde no pudo entrar por cuestiones de edad, se hace empapelador de paredes. Trabaja para varias pequeñas empresas pero, al final, decide hacerse autónomo. Pero dejó este trabajo para crear una cooperativa agrícola de inserción sociolaboral. Desde que se jubiló, en 1999, es párroco en La Coma, donde ha vivido de cerca la lacra de la droga en numerosas familias.

En secreto
Otro ejemplo es el de Ramiro Reig, jesuita y profesor de la Universitat de València. Se forma en la Compañía de Jesús y, posteriormente, imparte clases en las Escuelas Profesionales de San José, donde "había una dinámica, casi una mística, de formar líderes obreros", según relata en el libro.

Posteriormente se vincula a la Misión Obrera y, después de trabajar en algunas empresas, se centra en la ebanistería. Él, como otros muchos colegas, prefirió mantener su faceta sacerdotal en secreto. "No sé si hubiera sido mejor o pero que lo supieran, pero desde luego habría viciado la situación", confiesa. En una ocasión le descubrieron y, cuando acabó los tres meses de prueba, lo despidieron ante el temor de que "armara jaleo". Poco a poco fue politizándose, hasta entrar en 1971 en el Partido Comunista y vincularse a CC. OO., donde fue elegido secretario de Relaciones Institucionales en el I Congreso de CC. OO. en Valencia. En 1979 deja sus responsabilidades sindicales y pasa a ser profesor de Historia e Instituciones Económicas en la Facultad de Económicas de la Universitat de València, donde continúa desarrollando sus funciones docentes e investigadoras. Para muchos de ellos, "la verdadera fe era el compromiso, la lucha".


Mensajes 3808 - 3837 de 4492   Primero  |  < Anterior  |  Siguiente >  |  Último
Avanzado
Añadir a Mi Yahoo!      XML ¿Qué es esto?

Copyright © 2009 Yahoo! Todos los derechos reservados.
Política de Privacidad Actualizada - Condiciones del servicio - Directrices - Ayuda