El Sábado, 2 de Octubre de 2004 13:09, Martí Serrano escribió:
> Alberto,
> deberías informarte mejor antes de llegar a ciertas conclusiones.

(ROTFLOL)

> Internet tiene sus normas y se espera de los participantes que colaboren
> a mantener la casa en orden.

Los RFCs y la ley. Lo demás, como la moral, va por modas, y no hay normas que
las regulen.

> Por otro lado las listas negras no
> funcionan a base de falsas denuncias como tu dices.

Yo no he hablado de falsas denuncias, sino de denuncias efectuadas sin unos
mínimos criterios de seriedad. ¿O acaso crees que los mantenedores de esas
listas negras indagan a fondo todas y cada una de las inclusiones, valorando
los perjuicios producidos a terceros, y calibrando si su lista negra no
produce daños mayores que los que intenta evitar?

> De verdad, informate
> antes, cualquier lista negra mantiene una web indicando los criterios
> que aplica y los procedimientos de alta y baja en la lista

En ningún momento he discutido la existencia de esas páginas, ni que los
criterios aplicados sean los que ellas dicen. Yo lo que digo es que
configurar un servidor de correo para que rechace tráfico en base a listas
negras es de BOFHs vagos y chapuceros.

Alabo por otra parte los ISPs como ONO que ofrecen la posibilidad, decidida
por el cliente, de que el correo entrante sea filtrado o no. Yo, el filtrado
lo hago en mi sistema con SpamAssasin (sin consultar listas negras, claro
está), y va de coña. Practicamente no me da falsos positivos, y sólo algún
que otro correo de spam salta esporádicamente el filtrado. Y bajo mi punto de
vista, eso es preferible a perder correos porque algún corresponsal mío ha
tenido la desgracia de usar el mismo ISP que un spamer.

> y en el par
> de casos que he vivido el ISP se ha eliminado de la lista tan pronto
> como ha rectificado (y además le han hecho un favor al hacerle ver que
> sus sistemas estaban mal configurados y podían ser explotados por los
> spammers). Si te lees de nuevo la explicación dada por la lista negra
> verás que el motivo era fundamentalmente el pasotismo de Telefónica para
> hacer nada que pusiera fin al problema.
>

Sigo viendo injustificado que, por presionar a T., los perjudicados deban ser
los destinatarios de los correos que se emiten desde el amplísimo rango de
IPs de T.

Y dicho sea de paso, todo esto es _mi opinión_, y no una verdad absoluta... y
como reza el dicho: "las opiniones son como el culo, que cada uno tiene el
suyo".

Hala, un saludo.

Alberto.